■現行組だけど今年ロー受ける人集合！■

いる？
択一後でも出願間に合うし。

相当多いぞ。

２で現行合格！

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

今年は昨年度とは時期が違うんだよね？
適性もロー入試も。

二股かける奴は既にローに行ってると思うが。
わざわざ今年二股かけるメリットがない。

新たに決意する人もいるでしょーが。

まったくだ。

今から決意するやつは遅すぎｗ

一年目は様子見た現行組も多いんじゃない？

いるかな？追加措置があったからね。

いるよ。
既修があんなにザルだとは思わなかった。
2chだとクソヴェテと言われてしまうような人が何人も受かってる。

それでも去年の既修はロー史上最高レベルになるだろなｗ

ベテどころか択一落ちでも慶応程度なら行けるよね

既修がザルだと断言できる奴は今年最終合格絶対にできるだろ。

>>15
毛並みがよけりゃ灯台でも行けるさ

某予備校の某校舎のクソヴェテチューターも某ローの既修に受かってた。
驚いたよ。

ヴェテにないのはポテンシャルだけだから。
法律の試験をやれば普通に受かるのは当たり前。

去年受ければよかった・・

>>20
もうおせーよｗ

既修合格＝司法試験合格ではないぞ！

法科大学院を1年間にしてくれたら、絶対に受験するのに。
２年はやっぱ長いよ。今年受験で3年だよ。俺何歳になるんだよ

>既修がザルだと断言できる奴は今年最終合格絶対にできるだろ

おまえ買いかぶりすぎｗ
つうか択一落ちの既習だろww

んじゃ適性の出願だけしとくかな。

慶應既修の平均年齢２７、６歳だぞ。

ＴＯＥＩＣも受けととかないとダメなのかな。

適性は出願しても損はないでしょう。気が散るけど、気分転換になるかも

別にいらん、東大慶應じゃなきゃ。

しかし2年も大学に拘束されるのか・・

良スレの予感・・

>>24
一期生の既修はそこそこ優秀。

まあ、司法試験3回受験していたら、法科大学院受験できない制度キボン

>>32
いずれは学部卒そく既習という時代が来るだろうから
１期生の既習が一番優秀であるだろうね。

>>23
大半の糞ヴェテはあと２回いないに現行に受かるわけないのだから謙虚にローへ行くべき。

>>35
両方受験するに決まってんだろが、

さらにいえばローでも未修に入って一から謙虚にやり直すべき。
シケタイと答練で受験生になったつもりかもしれないが、実際にはまだ基礎が出来ておらず、
受験生の域に達していない者が多い。

一期生の既習は択一落ち含む、ですが？？
現行がダメで既習へ、のヘタレがほとんどでしょう。
そもそも去年toeicだ適性だと準備できた階層は。。。

慶応だって択一落ちokなんでしょ？
しかもtoeicだなんだと余計な勉強できるのは閑人だけじゃないですか？

>>37
当然最終合格したんだろうなwww

>>37
ﾊｹﾞﾄﾞｳ　生で学者に食らいつく経験がないとね。

TOEICというけど、あんなものは文法も単語もごく平易であり、あれが650点取れないというのは
英語よりはむしろ司法試験にも必要な言語能力の最低水準を欠いているといわざるをえない。

あと二年で4万人のなかの３０００に入れるかが問題だ。

とにかく両方受験するしかないな。まちがいない

現行の受験暦などを書いて真剣に相談しようぜ。

つうか現行まじめにやっていた人間はtoeicなど出願すらしていないね。
ヘタレだけ。

5月に択一と適性試験
個別のロー入試はいつなの？

>>44
もう悩む時期じゃないぞｗ

>>40
そうなんだよ。司法試験はしょせん、学者の学説や判例評釈にもとづいて学者が出題する試験なんだ。
学者という存在をバカにするのは自由だが、司法試験突破という局所に限って考えれば、
学者の思考様式や喜ぶツボを知る必要がある。

>>46
秋頃と言われているが

んじゃ個別のロー入試は現行組みにもヒマな時期にやりそうだね。
ただ適性の勉強をする時間はない。

論文うかったらどうする？

ロー受けるとしたら択一合格経験ってどうやって証明するの？

俺はロー行くつもりはなかったけど、一切準備せず、ぶっつけ本番で適性
だけ受けておいた（７６点）ら、絶対受かっていると思ってた論文で１点差
落ちしてしまった。抜け殻状態だったけどローの既習受けたら国立の上位ロー
うかっちゃったんで行くことにした。わからんもんだね。でも現行も今年だけ
受ける。だから現行組みも適性は受けるだけでも受けた法がいいよ。別に
準備しなくても７０点台とれればどこかひっかかると思うから・・・

>>1の

＞択一後でも出願間に合うし。

ってソースある？

>>52
論文受験票とか。
下位ローではこの枚数が多いほど喜ばれるが上位では多いほどバカ扱いされる罠
注意

今年から3年間は、まさに司法試験史上最初で最後の｢大バーゲンセール｣
確かに受験回数3回だけど、その全てを使っても良いほどのバーゲン。
現行2回+新1回
これで受からないようならその後も受からないと思う。

>>56
バーゲンといっても丙案持ちと変わらないし。
自称優秀な人がローに行って少しは楽になったかなｗ

>>56
新試験１回目受けるやつは現行は受けれても１回だけだろう。
２回受けちゃうと新試験は１ぱつ勝負になるからなー

age

age

２００６年三振第１号は何人くらい出るのか？

ノ
俺は今年三回目で今院生なんだけど、親が無職で司法試験やることは認めないと言われてて、
正式に昨日、今年だめならローに転向することを約束しました。
択一落ちてもいいやって思わないように、択一直前のこの時期まで万が一落ちたときは
ローっていう意識しないようにしてたけど、もう残り二ヶ月ないから・・・。
ただ、そういう人にとっては、択一で落ちたほうが楽といえば楽なんだよね・・・
ま、今年受かって何も気にせず研修所逝こう！

本スレage

現行でそこそこできればローは楽勝だろ？

今年だめなら、ロー転向組は多いんだろうね。
来年以降は新司法試験勝負か。

みんな、何が何でも現行だとか、何が何でもローだとか思ってる奴なんて
いないよ。自分にとって一番合格の可能性が高いルートを選んでるだけだろ

現行択一合格とロー既習上位校ってどっちが難しいと思う？

>>67
一概に比べられないよ。適性が取れなくて択一合格組みでも
上位ことごとく脚切りになってロー諦めた奴多数いるし・・・

既習者試験って現行試験のノウハウが通用するの？

>>69
既習者試験は、現行敗北者救済的な位置づけみたい。
というより、現行で論文でそこそこのレベルなら必然的に受かっちゃうみたい。

>>70
当たり前だろう、既習者というのは法律の既習者だぞ、現行論文で
そこそこっていうのは現行4万人受験生の中でも2千番、3千番前後
なんだから・・・むしろ、そういつ奴等が落ちるようでは法律家養成
機関としてはまずいだろう。ただ、適性とれない現行実力者は上位ロー
既習は苦しいな。

適性ってはっきりいって運もかなりあるよねー。１０点ぐらいなら条件次第だよ。結局ロー入試は「運」試験。風水やってる奴が勝ち。

択一餅のDNC平均が71だっけ？
予備校の出口調査だから、不出来な椰子は出さないもんだし。
現行組みでもロー受験でマトモな勝負が出来るのは半分以下、
残りは法曹諦めるか、全国下位ローめぐりツアーを組むか、だな。

適性とれないのに、既習者の法律論文が書けるのか？
甚だ疑問。丸暗記勉強で取れるもんなの？
適性試験の点数が高くないとそもそも法律書を読みこなせないんじゃないの？

そんな便利な試験を発明したらノーベル賞ものだよ。

適性試験の点数が悪い人は理解がやや遅いに過ぎない。
点数の良い人より少し時間をかければ法律書でも読みこなせる。
もっとも点数が悪いといっても２０点３０点は別。

ほとんどのロー合格者が適性なんてほとんど勉強しないで、センスだけで高得点
叩き出した現行試験受験者なんだよな

>>74
お前はなんでそんなに適性信者なの？
今年始まったばっかの適性の出来と法律試験の出来の因果関係は
なんにもまだ証明されてないだろう。

時間か・・・・？

適性が凄く良くても、小論とか文章要約とかの能力が低い奴とか当然いるわけだが、そういう奴の能力はどう思うわけ？

>>74
適性取れるし、既習者試験楽勝なんて一杯いるんじゃない？
丸暗記で司法試験受かるなんて考えてるの？

>>79
誰に聞いているの？

ALL

74痛すぎ
司法試験の母集団のレベルって、冗談抜きですごいよ。
それがローに転向するとすれば・・・。ぞっとするよ・・・。

>>78
ロースクールの本場アメリカで充分証明されてるよ。アホか。

今年ロー合格者の中で、適性試験最低点って何点くらいだろう。

一年前に見た議論を繰り返してる
タイムマシン・スレッド

＞74痛すぎ
＞司法試験の母集団のレベルって、冗談抜きですごいよ。
＞それがローに転向するとすれば・・・。ぞっとするよ・・・。

>>74は適性試験が悪い人の話をしているのであって、レベルの高い人の話をしているわけじゃないんだけど。

まじめに議論するだけ無駄なようだな。
だって、適性試験含め制度設計がめちゃくちゃなんだから。
これは証明不要でしょう。
そんな中での「解釈論」はもう意味無し。

>>85
大宮ローで４０〜５０点くらいの合格者がいたような気がする

>>89
何がウリで合格したの！！

適性と銘打ってるだけで、ただの入試のための点数にすぎない
あんまし神格化すると入試で泣きを見るよ
行き場のない高得点者のスレでも見ておけばいい

>>90
大宮なら医者じゃねーかなぁ。よく知らんけど。

>>84
アホか？アメリカの学生の質と日本の大学生の質が同質で、
アメリカの適性試験と日本の適性試験の難易度質などが同じという
前提が立証されないと、なんの参考にもならんだろう。現に適性試験元年
の我が国で、日弁連試験と大学入試センター試験で出来が個人レベルでも
かなり開きがあるという現状なの解ってねーだろ。

>>85
俺の知り合いで適性５０点代前半で既習合格した２人いるよ。
両方とも択一合格ありだけどね。

医者なのに、適性が40点か50点かよ・・・
択一合格者なのに、適性が50点代前半かよ・・・

つまり適性試験もある程度の能力は図れても万能ではないということでしょう。

>>93
制度の輸入と言うことをわかってないアホ。
法制史とかやったことないのか。

>>85
適性６０点台合格ならうじゃうじゃいるよ

医者は馬鹿でもなれるからな（私立）

そもそも７５点以下は無条件で不合格にしたらいいのに。

適性順位のみの単純計算だと、７５点以下は入れないくらいの計算になるハズ
ところが６０点台でも合格してる奴がいるのだ
彼らは上の奴ら数千人を追い抜いたことになる
抜かれた奴の一部は無論行き場がない
その辺が適性の真実だろうか

まぁ二次の配点を考えれば当然のことではあるのだが
適性は高いに越したことはないが決定的な要素ではないというだけの話

>>97
でも、お前はローに入れなかったんだろ

人間なんていろんな能力があるのになんで適性試験なの？意味不明。

ただ６０点台合格は全国でも１００人とかであって欲しい。
ましてや４０点台５０点代合格は５人くらいであって欲しい。

>>103
うん、そういうことだな
名称が悪いのだ
統一一次試験とでもすれば混乱はなかったろう

>>103
だから一発の試験受かったくらいで威張るなってこと。

>>104
DNC60台でも日弁連７０台の椰子はどう計算すりゃいいの？

適性70点前後が受験の要件みたにに考えればいいんだろう。
適性では何も測れないよ。ただ本当の馬鹿を炙り出す役割くらいかな

正直７０未満は池沼だと思うけど、別に池沼が弁護士になってもいいと俺は思うのだ。

>>103
おまえのように、常識で自信をもっていろいろ語る能力がある奴が必要とされてるわけよ。この世の中。
おまえの様な素朴な疑問を持つ椰子こそ法曹にふさわしいとホントに思う。是非とも頑張ってくれ。

今年から「適性試験」の名称を「パズルと国語の試験」に変えて欲しい。
内容は変えなくていい。名称だけを変えて欲しい。

>>109

＞正直７０未満は池沼だと思うけど、

この「池沼」を訳してください。

ガラリとスレの流れが変わったな。なかなか。

くだらん
ここはアホの集まりか？

まあ池沼法曹がいてもいいんだけどさ、得意な経験とか気概とかのあるね。
でもマジョリティはやっぱり事務処理力や論理力の優れた効率的な仕事する人間でないと
社会が回らない。だから適性をやる。そんだけだろ。早稲田だったら６０台の池沼でも受かってるんだから
文句ないだろ。

法科大学院に入学するためには「パズルと国語の試験」を受験しなければならない。

この言い回しは良いと思うんだけど。

「国語」という文言を入れると、理系の椰子が受験しなくなるからダメです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by DNC

>>117
「パズル」→理系が好む
「国語」→文系が好む

バランスあり。

受験数学ってのは思いつきと暗記の世界で、あまり論理力と関係ないんだな。
だから、本質的な定理の証明とかおろそかにしてる人は理系でも適性取れなくて当然。
反省すべきだろ。

現行組だけど「去年の」適性も受けた人も紛れ込んでる悪寒。
勝負にならない点数で受験自体を闇に葬った・・・

ここ馬鹿麦価

>>118
むしろ両方減るのでわ・・？

早稲田なぁ
それこそ色んな奴が受かってる

ロー合格者なら混じってるよ。
もう適性の勉強は御免だな。あまりに不毛だった。

スレ違いの話題うざい

>>125
どの辺がスレ違いなんだよ。

適性なんて勉強するだけ無駄

>>1

今年の受験者は意外に研究してないんだな
去年の今頃と大差ない感じだわ
せっかく膨大なサンプルがあるのだからよく学べ

>129
ここは現行さんスレだから皆さん忙しいぽ

そのわりにはこんなじかんまでしょうもないことをうだうだと

ローは負け犬の墓場

>>132
これからの法曹はみんなロー出身ですが・・・

夜中にこんな議論やってるとはｗ
冷静に考えれば現行よりリスク低いのはロー一期生だけだろ。
現行バーゲン終わってからローに行くつもりの奴は考え甘過ぎ。

>冷静に考えれば現行よりリスク低いのはロー一期生だけだろ

はぁ？

ローは最高だ。
専用机はあるし、学食はあるし、判例資料室もあるし、おまけになんといっても
履歴書に穴が空かない！！

しかも奨学金まであるし、生協にも加入できるし、うまくいったら学部生の彼女もできるし、
おおよそ悪いところを見つけることすらできない。

浪人ｶﾜｲｿｰ。

理解できないのが、新卒なのに現行を目指すといって今年ローを回避した奴ら。
択一持ってない奴が今後合格できる見込みはほとんど無いのに、なぜローを目指さなかったのか。
ローには奨学金だって用意されてるのに（あと2年以内に合格できる奴なら間違いなく奨学金も取れる）・・・
あんたら無職ですよ？

３年生で択一合格したりしたら調子こくのもわからんではないけど、択一だけは１０連勝とか
いうのがいっぱいいるのが司法試験。あと２回のチャンスに賭けるなんて、論文ＡＢくらいでないと
ありえんよ。

そのくせ、択一連敗者があっけなく論文通ったりする罠。


ほんま恐ろしい。

>>139
そう考えればベテがあっさり通る既修試験の方が当たり前なのかもな

司法試験ってのは1年ぐらい本気で勉強すると、
謙虚な心が身についてくる。良い経験だと思う。
ただ、もう結構って思いがある。

>>141
ホントそうだよ。

>>141
同意。俺もだいぶ謙虚になった。今では卑屈にならないように努力してる。

奇襲写試験はどこまでべんきょうすればいいんだー？

141がいいこといった

既習者の資料請求した。
ホント今年受ければよかったよ。
orz

>>146
もう、資料とか請求したほうがいいの？

　

>>147
4月16日出願受付終了・19日必着(願書提出)
急いだほうがいいですよ。

え？マヂ？
どういうことですか？
来年度入学の試験の願書が
今年の四月受け付け終了？
ほんとですか？

おい放置かよ

自分で調べる気はないのか？
自助努力！

おまえなんかには教えてやらない

>>150
その程度の情報も自分で収集できない奴は
適性以前に一般人としての能力に欠如が見られるから
悪いことは言わないから法曹は諦めた方がいいよ。
これ煽りじゃなくてマジで言ってるからそこんとこよろしく。

ねた

ローの定員は過去の司法試験の実績で配分されてる。
いわば国が認めたローランクみたいなもん。
今一番信頼できるのはそこだろう。
私怨交えた序列表は信じられん。


もちろんこれは現状のみを示すのであり、新試験以降は未知だがな。

こっちが本スレと判断されたね。

総宅いかなきゃいけないのにィ
明日提出の課題が終わらないよ〜〜〜〜ん

ts

適性申し込む金が無い

>>141
ほんとに。
この前立ち読みした「今日も明日も明後日も」（？）
という漫画にも同じような４コマがあった。

「司法試験やると性格変わるよ」
「え？だってAさんもBさんもすごくいい人じゃん」
「いや、性格が丸くなるんだよ...」

おすすめ。おもろかったよ。

今年のローの入試はいつごろになるのかご存知の方いらっしゃいますか？
まだどこも未定となってますよね。
やはり今年の年末辺りになるんでしょうか・

>>162
大学によって違う。
もう発表されているところもあるから、自分でＨＰをめぐったりしる。
予備校の頁とかに一覧があるかもしれん。

>>163
ありがとうございます。予備校などチェックしてみます

＜2005年東京上位ローの入試スケジュール＞　※既修コース

・東大：出願10/22-28＞一次選考＞二次試験11/28

・一橋：出願10/末＞一次選考＞二次試験11/28＞三次試験12/18,19

・早稲田：出願7/26-8/3＞書類選考＞9/18-20面接＞既修者認定試験'05 2/12,13

・慶応：出願8/16-20＞筆記試験9/12

ロー生だけど、二又はお勧めできない・・。

併願age

おそろしい資料がupされようとしています。
予備校（LEC)も２００５年が５００人合格体制になることを認めました。
現行は阿鼻叫喚になりつつあります。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

702 ：氏名黙秘 ：04/05/05 15:35 ID:???
>>602
択基礎の最終回に「岩崎より愛をこめて」ってレジュメもらったでしょ。
あれに、「今年1500名、来年500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。
講義でも、それ以降の合格は非常に厳しくなるって言ってた。

現行組のみなさん、由々しき事態となっております。
それは、２００５年の現行が５００人（または３００人）枠になるというのです。
LECと伊藤塾はいつのまにか講義録やパンフを変えた模様。
みなさん、情報を持ち寄って議論しましょう！
このままでは、また我々が被害者です。

【国策か人権か】２００５現行は５００人枠？　２

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083748766/

age

こんなん見つけたよ。

【締切５／１１】ローの併願を今から考えるスレ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083852081/l50

　日弁連法務研究財団主催　適性試験
　　　■試験日　2004年6月13日(日)
　　　■出願受付期間　2004年4月1日(木)〜5月10日(月)・11日(火)消印有効
　　　※ウェブサイト・セブンイレブンでの申込みもできます。

　大学入試センター主催　適性試験
　　　■試験日　2004年6月27日(日)
　　　■出願受付期間　2004年4月21日(水)〜5月11日(火)当日消印有効
　　　※※ウェブサイトでの申し込みもできます。

今年日弁連受ける奴っているの？

>>173
ノ

当方糞ヴェテ。今年含めてあと２回現行うけて吊るのと、
下位ローに入って三振してから吊るのどっちがいいだろ…。
まあ、下位ローにすらけられて己を知ることになるかも試練が。

去年一応追試受けたけど73しかなかったぽ…。
本試験の方がはっちゃけた点を取れるみたいだから去年は保留した。

>>175
去年択一何点でした？
適性と択一の難易度比較キボンヌ

>>176
去年は42で死んだぽ＿|￣|○
そのまえは43で受かったぽヽ(‘∀‘)ﾉ
そのまえは4…いくつだったか忘れたぽで落ちたぽ＿|￣|○
そのまえは親に諭されて就職活動して、
同期が歯牙にもかけないような企業を落ちまくったぽ＿|￣|○
そのまえは慶応爆撃で頃されたぽ＿|￣|○
…何年か抜けてるか？
まあ漏れにとってはここ数年何もなかった年だから忘れてていいよな。

ようするに、もれは択一にUPUPしてるクソヴェテの癖に今こうして
２ちゃんしてる人間ってことだ…。オマイは若手っぽいから参考にならんかもな

適正は本当に何もやってなかった。ていうか、現場で問題初めてみたからな。
それから、本試の方はあとでといたら84だったよ。
まあ、自宅で落ち着いてといたからかも知れんけど、本紙のほうがすっきり
答えが出せるって印象がある。まあ、あくまで漏れの個人的な印象だけど…

そういう人多いだろう。集合！！！

国策、法科大学院age

全ては国民の権利保護に資する司法制度改革のために。
全ては国民の要請に応える新しい法曹養成のために。
そして、全ては国家５０年の大計、法科大学院の船出のために。

つか今一昨年受かったやつと話してたけど、
事務所周りの雑談でローの人は採用しないって言ってたって。

で現行終わったらローの中で学歴差別してくらしいよ。

頑張って東、京目指せ。

○適正試験のための参考書

○法貨大学院の仕組みなどがわかるHP


きぼん

>>181
お前中学生か？自分で調べろ。

去年落ちたローを受けたら、また落とされるかな？

うちのロー（未修）に、１年で択一合格、上三法論文Ａまで行きながら、
現行やめてロー来た人がいる。
その人に「せっかくそこまできたのにもったいない。」って言ったら、
「１年やっても受かんないものは２年やっても受かんないよ」だって。
そういうもんなの？
ちなみに未修にきたのは、訴訟法が苦手だからとか。

>>184
そんなこといったら誰も受からんよ
１年で現行に受かる奴が何人いるよ
普通２年以上やってる

＞「せっかくそこまできたのにもったいない。」

その辺の馬鹿女のセリフと変わらん。

　そこから先が大変だってことを早く実感したんだろう。司法試験のおそろしさ
って合格レベルの人間の中での競争の恐ろしさは択一・論文を問わず、経験した
者しかわからないよな。

前年論文Ａでも、翌年論文Ａとれるとは限らんからな。
下三法の成績が上がって、上三法のどれかが成績落として・・・みたいな繰り返しじゃないかな。

>>184
とりあえず、苦手科目がある時点で受かるのはかなり厳しいと思うよ。
1科目Ｇで大抵落ちるから。
その人の選択は賢明だったと思う。
新試験も早い内の方が受かりやすいんだし。

>188
　おまえ、どうして俺の秘密を知っているんだあっっっ

>>190
ﾜﾛﾀ

択一受かりそうなんだけど、
適性試験の勉強どうしよう・・・

>>192
まず、心身ともに充実している朝に適正をやる(１〜２時間程度)。そのあと、論文をやる。
現行全入は、危険すぎる。

現行心中組の揺さぶりに惑わされるな！

>>194
そうじゃなくて、僕はロー生で、今年はパスしたけど、来年現行も受けてる(ちなみに、前回は論文B[2100位以内])。
やっぱり、適正の点数良くないと、東京早には入れない。僕は適正悪くて��だけど、やっぱ上位校とはローの雰囲気違う。それに、1〜2時間だと、そんなに足を引っ張らないでしょ？
とにかく、変な揺さぶりではありません。ちなみに、適正対策は、辰巳が一番良いですよ。

「受けてる」じゃなくて、「受ける」ね。

ageとこう

ageとこう

択一うかったけど　いまから適正の勉強まにあう？
答練もあるし　きついんだけど・・・

適正なんて勉強しなくてもイイ。
上智中央あたりなら専門科目が出来れば受かる（しかも、そのレベルも論文受かるつもりで勉強すれば大したことない）。

tekisei nante 85 areba juubun desyo?
sorenara maenohini yattemo maniausa

>>200
そうなの？
でも今年までだよな。
来年はみんな移行するからかなりレベル上がりそうだ・・・

つらいよね、択一受かったのに、
適性対策十分にできないせいで差ついたら。

択一受かってるなら適正はかなりのアドバンテージだよ。
ガンバ！

これから直前答練だよー
適正なんて暇　ホントにない。うちの非司法試験ゼミの法律素人が
のんびり適正の準備してやがるのみるとむかむかする。
ロー神話を信じて現行を馬鹿にし、ローに入ったら猛勉強するんだぜ　みたいな
アホが本当に目障り　審でくれ。

それは異常にウザイな。

今のんびりしてる奴がローに入ったからって猛勉強できるわけないんだがな。
努力できるかどうかも才能だから。

適性対策なんて予備校に騙されてるだけだって。
１回過去問やればそれで十分

過去問って主催団体のHPにのってる？

今年択一受かって適性受ける奴多いの？

俺はそのパターン。

>>210
それじゃ、来年は現行受けないの？それとも未収はいるの？

>>211
うざい

あのねぇ　択一受かったら当然奇習よ。

択一落ちてしまって、ショック受けてたら
もう適性なのね。ってか出願してないし。
もうダメポ。

ロー行っても現行併願で、未収いくやつだっているだろ。

まぁ　そりゃそうだが　しかし短期合格のつもりが自動的に修習所入所まで
４年を要する事になるのはつらい

うん。究極の選択かもね。
・現行併願で未収→うまくいけば現行合格
・既習→堅実に２年後新司法合格

http://society2.2ch.net/test/read.cgi/giin/1086392938/l50
★参院選で自民党・公明党を全滅させるスレ★

邪魔を承知で宣伝させてください。
勉強の合間でいいので、ここに是非援軍に来てください。
あなた方のような志のある方々を必要としています。
このままこの国が滅びるのを黙って見ていてはダメです。
ただ、今議員選挙板は「人大杉」だから直リンできないかもしれないのでご了承ください。
ただ、議員選挙板の上位に位置していますので、直リンでなければ見れると思います。

択一合格者で、適性受けるひとってどのくらいいるの？
少ないなら適性多少悪くても、希少価値で何とかなるかな、、

とか甘いこと考えてる。

とりあえず、日弁連受けてくるよ、あした過去問検討してから。

>>219
同志発見。
俺も明日午前中過去問買ってやる。それだけ。
午後は論文。二兎追うものにならないようにお互い頑張ろうな。

俺も択一合格。センターの適性だけ申し込んだ。既習者試験も受けたけど
点がいまいちなので出さないかも知れん。
適性は択一受かるやつならまず大丈夫、というカキコを信じて無勉強。
つーか実際として適性の勉強時間なんか取れない。
前日に過去門くらいはやるかも知れん。

>>221
220だけど、俺はＤＮＣについては二週間前から最悪一時間はやろうと思ってる。
過去問は一応やった。得て不得手があるから、その点だけでも早めに確認しとくと、
精神衛生上いいかもよ。

>>222
そんなに時間は確保できん。しかし、早めに確認しておく必要性はその通りだな。
１週間くらい前に見てみるよ。既習は適性あんまり見ないってのを信じよう。

アマゾンで過去門注文しようとしたら在庫切れ・・

うーん。２００点も取れないかもしんない。
てか過去問といたけど、配点がよくわからん。

200はなんとかとれたけど、こんなんじゃ意味ないな・・・

択一落ちの友達が必死に適性の勉強してるんだけど、これで俺の方が点がよかったらそいうしぬかも。

>>227
「必死に適性の勉強してる」時点で君に勝機があるｗ

　

択一落ちがローに入れるわけないだろバカ。

むしろ択一落ちしか入ってないのだが。

現実知らない香具師を231に発見

現実とは？
今年のロー入学者の択一合格経験者率は何％だ？

具体的パーセンテージなぞ知るか。

択一落ちでﾛｰ行った人なんてやまほどいるぞ。
どっちが現実分かってないんだか・・・

476 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 19:53 ID:???
Ｗニュース５月号
上智の既修合格者の話
４年生の５月に択一受験さんざんな点数をとる
そして、本当に一生懸命勉強し
年が明けて受けた択一合格答練会で
６０点満点中、「２０点」
だけど既修合格　　　　　ちなみにトイック５７５点

Ｗニュースより
関東国立ロー既修合格者
これまで択一試験を１０回受験し１回しか合格しなかった
現行試験に対して行き詰まりを感じていた

既修１期生　２００６年新司法試験受験可能

743 ：氏名黙秘 ：04/06/08 13:13 ID:???
Ｗニュースより
中央既修（授業料半免）合格者　　　　　Ｈ１５　択一不合格

明治既修合格者　　　　　　　　　　　　Ｈ１５　択一不合格

既修のレベルも大した事ないぞ　頑張ろうぜ！

択一落ちも択一持ちもいるから>>230>>231どっちも馬鹿。

前年度択一ホルダーはいないでしょうよ。

なんで？

知っている限りでは一橋には択一合格者はいない。口だけ。

>>240
＞口だけ
ﾜﾗﾀ
俺の先輩も一橋既習逝ったけど、択一五連敗だったぞ。まじで。

適性の問題を少し見てみたけど、数字が出てくるのが苦手そうだったから
過去門と問題演習がついてるの買ってきたよ。全部で３００ページくらいの。
前日に４時間くらい割けばできるかな。

>>240-241
偏差値４５の和田未修以下じゃないか…。
あの結果は芋既修上位数名と和田未修下位数名が受けた結果か？
単純に択一落ちがホルダーに勝てるとは思えんが。

彼らは全員「択一１点差で落ちた」人たちだから、ポテンシャルは択一保持者と同等だよ。

>>244
いや、俺の先輩、平然とダメだったわーって感じ。
そんな見栄を張るタイプではない。
おそらく択一合格経験などありませんが？何か？的なノリだとおもうよ。

５連敗で平然と開き直られても困るが。

芋の実情が本当だとすると結論は二つ。
�@例の予備校の試験はデータとしては意味がない。
�A所詮択一ホルダー。論文では択一落ち以下なのが多数いる。

�B択一ホルダーレベルは芋を避け、��や総計に行った。

>>248
その前提が早慶中＞芋ならば
例の試験は早慶中のカスが金欲しさに受けただけで
全くデータとしては役に立たないってことでＯＫ？

じゃあいってきます
昨日過去問やったら、
８０ｵｰﾊﾞｰ　なんとかなりそうだ

↑この人は、なんとかなったんでしょうか？

なってないでしょう

なってねー（笑）
死にました。６６。でもわりと、平均低めなの？かな。
だったら、去年の７０くらいに位置するのかね。

まあ、現行がんばります。

>>253
おつかれ〜。
素直に点をさらす態度に好感を持ったよ。
体調管理に気をつけて勉強していこうぜ。
現行頑張ろうな！

>>253
去年より10点以上低かった人がほとんど。
だから悲観することはない。

>>253
本人ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*
でも、66ならいいほうじゃないか。

模試で上位だった人も
５０点台，４０点台の人もいるみたいだし。

俺も現行組で適性受けてきた。６９だっは。
とりあえず択一を評価してくれるところに出願するよ。

立命館は択一合格だと適性の点に４０点＋だって（既出だろうけど）

あまりにも評価しすぎだよな

>>259
そういう情報はどこから入手してくるの？

>>261
お前、そんなことじゃ戦う前に負けてるぞ

募集要項みたひとからきいた

リッツは今年もやるのかよ
見境無しだな

リッツは新司法試験合格者数増やしたいんだろうね。

現行司法試験と、ロー入試を比べたら、現行司法試験のが難しいことは、
自明なことだけれど、ロー入試の志望動機とかすっげえ面倒だな。
そういう意味で現行司法試験のが変な神経使わなくってすむ気がする。

その程度の違いかよ

かなり違うな

現行はシンプルだよ。必要最小限で法曹になれる。
そこがよかった・・・

ローは女との付き合いを憶えざるを得ない
これは現行に行政法足すよりも大変なこと

>>257
呼んだ？
Lの直前模試で85だったが、本番は50切った＿|￣|○
ヽ(`Д´)ﾉ・゜・(ノД`)・゜・(´д⊂)

>>271
ちなみに受ける予定のとこ教えてくれ

やっぱり現行専念続行にした人いる？

>>272
入れるロースクール島があったらおしえてほしい＿|￣|○

>>266
そだね。
ローは入学後も人間関係とか大変。

志望動機とか萎えるよな
どんな動機だって関係ねーだろ

推薦書とかなんてさらに

動機？
合コンや同窓会で「弁護士なんだ〜へぇ〜〜」と言われたいから、
とか？

現行組だけど、今年ロー受けられない人になりますた。

なんで？
適性すべったから？
択一は受かったの？

>>280
適性で首ちょん切られ

【JLF】法科大学院既修者試験（法学既修者試験） 2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085000841/l50
法科大学院総合スレ○81校目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087389988/l50
ロー対策の模試専用スレ（ネタばれあり）第3部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087798788/l50
【JLF】法科大学院統一適性試験 ６
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087377738/l50
【DNC】法科大学院適性試験 8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088396346/l50
☆★☆法科大学院　適性試験の勉強方法１１☆★☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087671014/l50

68点じゃ上位ローは厳しそうだから、今年現行落ちても来年も現行受けることにした
しかし模試と日弁連は調子良かったんだけどな・・・・

私立だったら中央、国立だったら地底の既習なら受かるぞ。とりあえず受けて、受かったら入ったら？

来年の入試は激戦必死。今年のうち最低限の席は確保すべき。いざとなれば、ローに籍置きながら、更に上位ローを受ければいいんだし…。

>>284
おまい、「ある一期既習生」だろ。改行ぐらいしろ。

おせーよ

285 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/28 19:56 ID:???
>>284
おまい、「ある一期既習生」だろ。改行ぐらいしろ。

286 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/07/02 05:30 ID:???
おせーよ

論文終わるまで保守

ウザいからロー来んな糞ヴェテ

>>289
俺は今大学３年だけど。論文だめだったらローいくよ。
たぶん君の方が年上だけど、俺から見たら君こそ法律知識のない糞ヴェテ。
恥を知ってね。

大学４年、来年も現行受けたい。
三年はいいね、来年も受けれて

>>290
おまいは受かるから安心しろ。
ロー入っただけで、天下でも取ったのかのように現行生こき下ろしてる奴なんぞ、
最低レベルだろ。

文章にはその人独自のリズムというものがある。
　

>>293
貴方は気持ち悪いリズムですね。

見事な自己ﾚｽだろｗ

>>294
1/fの揺らぎといって心地よいはずなのですが。

>>296
それ、海洋深層水のようにブームは過ぎました。

次のﾌﾞｰﾑはなんですか？

ナタデココがまたきます

ナタデココは常時愛食していますが

来年には、ロー受験が爆発的に流行る、間違いないｗ

大学受験で１年浪人しましたね、はい。
司法も卒２（４回目）でやっと択一受かって、今年は二回目の論文受験ですよ。まあ、だめでしょうから、来年もだめならロー行きますよ。

ロー浪人なんてしたくないですけどね、来年くらいからローも厳しくなるんでしょう。
何とか入れたところで、そこから３、４年かかるんでしょう。

もう３０こえますよ。そのころにゃあ。しにてえ。

ふとおもた。
働きながら、現行に最後まで突っ込むのも悪くないなと。
それでダメならローへ。
その頃なら合格者数も増えて，現行の強者も合格するなり
三振するなりしてるだろうし。
だけど、ローそのものが整理されて入学困難な状況になってるかも…

>>303
お前の寝言をいちいち書き込むな。

>>304
随分気性のお荒い方でつね。
あと一週間論文まで頑張りましょう。

>>305
でつとかいってんなよ。アホ会社員か？

ここはほのぼのとしたスレでつね

皆さんのご意見お待ちしてます。

【秋の初陣】北大と新潟大どっち受ける？【9月5日】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089520711/

>>308
そんな辺境には原住民しかいかん。

68東京・文科一類［前］
67慶應義塾・法Ｂ（2）
67京都・法［前］
66早稲田・政治経済　政治66
66立命館・国際関係ＩＲ（1）
65上智・法
65早稲田・法65
65一橋・法［前］
65大阪・法［前］
64中央・法−フレＡ
64早稲田・教育　社会−社会科学64
64同志社・法
64筑波・第三学群［前］ 国際総合学類
64名古屋・法［前］
64神戸・法（昼）［前］
63国際基督教・教養
63早稲田・社会科学63
63東京都立・法［前］（３）
63筑波・第一学群［前］ 社会学類（４）
63東北・法［前］
63九州・法［前］
61北海道・法［前］
60広島・法（昼）［前］
58新潟・法［前］

age

当方現行論文組なんですが、２チャンでの議論を見て
早くも不合格を確信しました…。
そこでローも視野に入れて行こうと思ってます。
すごい初歩的な質問なんですが、
現行を受けると、
３回しか受けられない新司法試験の回数に数えられると聞いたんですが、
今年・来年と現行に落ちてローに行った場合、新司法試験は１回しか
受けられないということでしょうか？

早稲田政経行った中学の同級生は中学の算数さえ５がとれずひたすら教科書を写経して社会だけ得意だった
なんか周りみても早慶より滋賀大の人の方が知能高そうなんだけど

>>313
なにこれ？田舎者のバカの誤爆？

漏れ母校の聾学校に転校するわ

滋賀大なんてあるんだねぇ。

滋賀大はほんまあかぬけん香具師ばっか

滋賀だか佐賀だか、よくわからんよ。電気通ってるの？

滋賀ってＤＱＮ町長が
裁判所無視して校舎ぶっ壊そうとしたところだっけ？

>>312
回数制限を受けるのはローに入ってから。
だからローに入る前はカウントされません。
ただし3年課程の1年目に現行を受けてもカウントされません。
これは例外。

解ったよ
早慶一般は賢いけど
いつまでも受からず田舎に戻ってきた人だけが頭悪いことにしとくよ

>>321
田舎者は消えろよ

>>320
ありがとうございます。
そうなんですか。それでは、ローも選択肢に入りますね。
これから両方の対策していこうと思います。

>>323
ところで、ちゃんと適性試験は受けたんだろうね？
いや、あまりローのことを知らないみたいなんで一応。

>>324
適性試験って何でしょうか？
それを受ける必要はあるのですか？

あると言えばある。
無いと言えば無い。

適性試験とは、一種の知能テストです。
法科大学院は一般に、法律のできる奴より知能の高い奴を欲しがるようです。
ちなみに、受けてないとどこも入れてくれません。さようなら。

>>327
知能テストって何でしょうか？
それを受ける必要はあるのですか？