【怒り】現行試験500人枠体制に抗議５！！【抗議】

2006年の新司法試験1回目の合格枠は1000人あると言われています。
しかし今年の既習者の合格者数は3000人程度です。とすれば新試験一回目の
倍率は３倍程度ということになります。
二回目の新試験の倍率がもっと高くなることに鑑みれば、これは甚だ不当に低い競争率です。
新試験一回目の受験生が不当な利益を得る反面、諸事情により法科大学院へ行けず、現行試験
に専念している受験生が不利益を被ります。果たしてこれで公平性が担保されているといえるのでしょうか。

この無関心が蔓延している世の中､声を出した者が勝ちだと思います。
また､権力者にとって一番怖いのは自分の政策を批判されることです。

ですから、このまま何もせずして諦めずに､勉強の合間にでも要望を出していきましょう。
そして2006年現行司法試験合格者枠1000人を勝ち取っていきましょう！！

司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html
各種マスコミ
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
参考：司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
　　　との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

ロースクールが設立され、新たな法曹育成制度が確立しました。
なのに現行司法試験がなんと２０１１年まで続くらしいのです！
信じられません！何故でしょうか？猶予・移行期間といわれていますが、長すぎると思いませんか？
法科大学院の下、新制度がスタートすることは昔からわかっていたはずです。猶予は必要ないでしょう。

考えても見てください。法科大学院卒業者が司法試験を受けられるのはたったの３回ですよ。
プロセス重視でしっかり学んだ者でもたったの３回しか受験できないのです。
予備校で論証を丸暗記し、細かい知識を詰め込んだ者が２０１１年まで受け続けられるなんて絶対おかしい。
現行司法試験は法科大学院卒業者が出るまでの２回でおしまいにするべきです。
現行司法試験で合格者枠が取られるので、法科大学院卒業者の合格者数が減らされてしまうのも大きな問題です。
一発試験で法曹になる人間をこれ以上増やすのは愚かなことです。
あと２回で現行試験を廃止し、その分の合格者枠を新司法試験枠に回すべきなのです。

そこで、ネットの力で現行試験早期廃止の論調を巻き起こしていきましょう！！
【マスコミ各社の連絡先】
マスコミ等の送信先総合
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
法務省への 要望メール[email protected]
自民党に物申す！！http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
※なおくれぐれも威力業務妨害罪等の構成要件に該当しないように注意してください。

前スレ1 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062425666/
前スレ2 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063180080/
前スレ3 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063968856/l50
前スレ4 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067878546/　

おれも抗議するよ！多すぎる300にしろ

そーだ！
現行廃止しろ

>>1
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　乙クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

2006年からいきなり現行1500、ロー1500でいいよ。

前スレの最後の方で意見まとまったと思ったが。
現実を見ようよ。１５００人が2年もあれば、まとまな奴は受かるよ。
それで受からん奴は、もとから無理なんだって。新規参入ないのに、２００６年
に１０００人もいらんよ。

976 ：氏名黙秘 ：04/02/09 19:28 ID:G3+6d/uJ
最近の合格者の急激な増加で弁護士がかなりだぶついてるらしい。特に都市部でひどい。
だとすれば、２００６年以降の定員増計画が、かなりペースダウンする可能性も考えら、
つれて、元寇は大幅に減ると見るのが妥当だろう。　　
　　２００４年　　１５００人（元寇のみ）
　　２００５年　　１５００人（元寇のみ）
　　２００６年　　１６００人（元寇５００、新郎紀州のみ１１００）
　　２００７年　　１７００人（元寇２００、新郎１５００）
こんな具合かな。２００８年以降は恐くて書けないよ。




977 ：氏名黙秘 ：04/02/09 19:30 ID:???
新郎紀州のみ１１００

これが多すぎ


978 ：氏名黙秘 ：04/02/09 19:32 ID:???
２００６年　　１８００人（元寇７００、新郎紀州のみ１０００）
２００７年　　２０００人（元寇５００、新郎１５００）

これくらいキボンヌ

現行イラネ

981 ：氏名黙秘 ：04/02/09 19:43 ID:???
一回目は既修しか受けないんだから1000人ではゆるゆるになってしまう。

987 ：氏名黙秘 ：04/02/09 20:09 ID:???
>>982
そう。だからこそへタレを合格させちゃいけない。
もし一回目の合格者が研修所でヘタレぶりを発揮したら
ローの評判が悪くなる。
競争率が質を決めるんだから二回目の合格者はある程度優秀なのが
期待できる。よってそっちでローの真価を判断させるべき。

>>8
ん？新規参入あるぞ？ロー制度にあきれてる人は意外に多い。

ロー受かったし、現行なんてなくてもいいよ。

>>8

そうであっても、新試験一回目1000人にするより、現行試験1000人にする方が
優秀な奴を法曹にできると思うが。

954 ：氏名黙秘 ：04/02/08 20:14 ID:???
（ややスレ違いですが）
LS制度そのものに反対。
表向きの理由が何であれ、
大学潰さないためにこんな制度にしたのは確か。
受験期間の短縮化とか、幅広い人材から法曹への道を…っていう目的はいいとして、
現行の試験のやり方で、科目合格制にするとか、択一合格の有効期間を設けるとか、
半年ごとに試験やるとか、もっといい手段はいくらでもある筈。
ロー行きが決まっても、問題意識のある人は、浮かれちゃいませんよ。
時間とカネの無駄遣いさせられてるのは明らか。実務界からの評価も低そうだし。

俺は今年現行ダメなら、ローに転向する。
だから今年の１５００さえ確保されてれば、２００６年なんて現行ゼロでOK。
むしろ新司法の枠は最初から大きくとってくれ。
こういう意見の現行受験生は、少なくないぞ。
なぜ現行と運命を共にせねばならんのか？受かりやすい方を選べばいい。

今年からずっと５００人でいいけどな。新司試より遙かにキツイのにバーゲンと思われるのはイヤだし。

>>16
今年はロー入試と現行を平行してやるつもり？すごいな。

もう廃止で良いじゃん
諦めが悪いな〜
だからベテに（ｒｙ

916 ：氏名黙秘 ：04/02/07 21:52 ID:???
金もそうだが、一番問題なのは時間だ。人生の貴重な2年間を無駄な宿題などで
潰すのは自分にとって大きな損失だ。どうせ在学中は教員に拘束されて予備校へ
行く事もままならないだろうし。金払って受験資格だけ得られるのなら、俺は
そっちの方がいいな。


917 ：氏名黙秘 ：04/02/07 21:55 ID:???
でもさ、どう考えても、初回の新司法の合格率は低すぎだと思うよ。
現行合格者との間に差が出来すぎると思う。そうなれば実務家や司法研修所の
教官がここぞとばかりに叩いてくるだろうし。これは是正しなきゃなんないと思う。

942 ：氏名黙秘 ：04/02/08 11:37 ID:???
公正な競争を！　新司法試験を受けるためには法科大学院を卒業しなければならない。
その法科大学院入試において不透明な選考が行われていては、司法が信頼を失うこと
につながる。
地理的、金銭的にロースクールにいけない者の為にも、新司法試験は誰でも受験できるように
してください。
司法になぜ大学が絡んでくるのか？


943 ：氏名黙秘 ：04/02/08 12:20 ID:???
独立行政法人化はロー制度導入を見越して行われたと推測される。
現行制度もやや不透明な部分はあるが、ロー制度よりはるかにマシだ。
大学に大量の裏金を渡せばドキュソでも入学から試験合格まで導いてくれる
と疑われても仕方がない。
このままでは今以上に法曹は堕落する。

ロー卒枠は最初っから3000ぐらい取ればいい。
あとは勝手に淘汰されるよ。

>ロー制度にあきれてる人は意外に多い。

じゃ、好きにすれば。
２００６年からは５００人と前もって告知されてるのに、あえて現行選ぶのに
何で抗議すんの？抗議するってことは、現行にも「あきれてる」んじゃないの？

>>19
おまえもロー連続不合格のうちに諦めたほうがいいよｗ

>>18
適性なんて対策いらんでしょ。
既習は、適性よりも法律で決まるみたいだから特に問題ないよ。

今生きている受験生との関連で言えば、私は予備試験を2006年度から
実施することがもっとも緊要な課題かと思うのですね。これをやらないのは
まさに、予備校との競争を排除したい法科大学院利権の陰謀としか言いようが
ない。同じ土俵で戦いたくないから、今の浪人生は現行で頑張ってくれって
話になるのだと思いますね。

>>22
一応マジレス。
いきなりそれでは、淘汰されるまでの間、司法修習やその後の実務で
いろいろと迷惑する人が出てくるわけだが。
最も迷惑なのは、無能弁護士に弁護される（広い意味での）顧客。
その中には、弁護士を選べない刑事被告人も含まれる。

>>22

じゃ｢ロー卒」ってレッテルをどっかに貼り付けなきゃな。
そうでなければ依頼者は判断できない。

>同じ土俵で戦いたくないから、今の浪人生は現行で頑張ってくれって
話になるのだと思いますね。

君の言う通りだよ。
だから
「今の浪人生は現行で頑張ってくれ」ってこと。
そうしなよ。

既修生は既に予備校の教育を受けてるから、未修生の一期生のデキでローの評価が決まるかな。

>>29

そうであるなら､現行受験生の枠も同じように確保しなきゃならないって
結論になるはずだが。

そもそも「優秀な者を選ぼう」などと思ってないだろ。
本音と建前って知ってる？
とにかく国家プロジェクトとしてローは動き出した。
大学も学者も弁護士会も予備校も、それに乗っかって儲けたいだけ。
お前等が切腹しても、制度は変わらんよ。

>>1 乙
大体今年の法科大学院既習者コースの競争率も低かったんだろ？
その上､新試験でも優遇されちゃ、法曹の質の確保という面からして
妥当でないと思うけどな。

いつまで同じ議論してんだ？
２０１０年までやってなさい。w

>>34
了解ｗ

>>32

一回目の試験の新試験合格者枠を少なくするだけなら、制度を変える必要は
ないだろ。だったら大学も学者も弁護士会も予備校も儲かることに変わりは無いはず。

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料や入学料･授業料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

受かった今となっては、ロー制度も現行もどっちでもいいが、
合格者の人数だけは今くらいで抑えて欲しいｗ

>>38

実際いまも多いの？2010年には3000人になる予定だけど、どんな感じになると
みてる？

>>36
1回目の合格者が少なかったら、誰が高い金出してローに行くんだよ！
１回目は、あえて甘くしてるに決まってるだろ？
ローが根付くかは、1回目2回目の合格率にかかってる。
お上の立場になって考えれば、分かりそうなもんだが。
何が正しいかなんて、誰も気にもしてないよ。そんなのは答案の上だけの話だよ。

>>39
弁護士は儲かる人はすごく儲かるし、儲からない人は廃業者がごろごろ
出るような時代になる気がする。
2010年よりも先の話だとは思うけど、今でも破産者が出てるらしいしね。

>>39

金儲けがしたいなら、弁護士なんかになるより起業した方がいいよ。

>>40
> 何が正しいかなんて、誰も気にもしてないよ。そんなのは答案の上だけの話だよ。

現行ヴェテみたいな考え方だなｗ
オレはローに行くけどロー制度自体には反対だ。

＞弁護士は儲かる人はすごく儲かるし、儲からない人は廃業者がごろごろ
出るような時代になる気がする。

それはどの仕事でも当たり前のことじゃないの？
そういう状況を作り出すのも、今回の司法制度改革の目的の一つでしょ。
弁護士になりさえすれば、一生食えるってのがそもそもおかしい。

>>1
お疲れさまです。
ローに受かったやつが必死になって茶々いれてきますがｗ
ロースクールが失敗することを見越したような動きが出てきています。
参議院選挙もありますし、このスレに賛同するもので票を取りまとめて
みるのもありかもしれませんね。

>>44
> 弁護士になりさえすれば、一生食えるってのがそもそもおかしい。

んなこたーない。公益が絡む職業に競争を持ち込む方がおかしい。

で、結局2006年度の枠はいつ発表されんの？？？
1月中に審議会開くんちゃうかったんかい？？

＞んなこたーない。公益が絡む職業に競争を持ち込む方がおかしい。

それは君の個人的な意見でしょ。
現実はどういう方向に進んでる？
シケタイばっか読んでないで、新聞も読もうね。

>>47　入学して実力を見てからに決まってんじゃん。

>>45
そうですね。議員候補者で司法試験合格者など、関心をもっていそうな方に
要望メールを送ってみるのもいいかもしれませんね。
ローに受かったやつの無意味な一行レスは無視していきましょう。

>>44
当たり前の事じゃないんだよ。
弁護士の業務の中には、破産管財業務や刑事弁護業務など、金になるか
どうかだけでなく、公益のためにしなければならないものが数多く
含まれている。
経済学を少しでもかじっているならわかると思うけど、そういうところには
競争原理が働かないんだよ。

>>46

んなこたーない。公益が絡む職業に競争を持ち込まずに
安閑とさせてサービスを向上させないほうがおかしい。

　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）
　　（　　　　）
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
　　　∧
￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
現行司法試験は潰れるんじゃない。無に帰るんだ。
今まで人と話すことが出来なかった人。自分に鍵をかけてしまった人。
君らが手にした司法試験という世界はいわば夢の世界だった。
六法全書をひろげる、ただそれだけでもう一つの世界へと繋がる
夢の世界へと繋がる扉だった。君らはこれを望んでいた。
受験界に来れば、年齢、性別、性格、そんな物関係無しに、皆同じく
法学という扉から話すことが出来た。
自分に鍵をかけてしまってからずっと人と話すことを忘れてしまった人
そんなでも、誰だろうがかまわずにみんなで本音で話し合える場所。
君らはここで人生を学んだんだ。もう鍵を外しても良いんじゃないかな？
君らが学ぶには現行試験が必要、でもいつかは帰らなくてはいけない。
元の世界へ。今君は元の世界へ戻るんだ。
もう君は現行試験がなくてもやっていける。君はもう充分勉強したよ。
最後に、現行試験へ・・みんなへ一言言おう。
肝心なのは「さようなら」や「またね」じゃない。
「ありがとう」ってね。

>>52

公益が絡む仕事にどうやって競争を持ち込むの？例として､貧乏人の国選弁護や
対企業の公害訴訟や､大病院相手の医療過誤訴訟ではどうするの？

＞んなこたーない。公益が絡む職業に競争を持ち込む方がおかしい。

道路公団民営化に反対する抵抗勢力と同じこと言うねｗ

>>52
弁護士が競争をするモティベーションが働く業務だけをしているのなら
それでも結構。
しかし、弁護士が行う公益的業務の中にはそのような競争原理が
非常に働きづらい者が数多く含まれている。
そのことを認識すべきだ。

＞５３
感動した！！

医者なんかがQOMLを重視しだしてるのを見てもわかると思うけどなぁ。

>>54
同意見だが、例は不適切だね。
貧乏人の国選弁護以外には競争原理は働くと思うよ。
実際、勝訴したときのペイがかなりいいしね。

>>58
Ｍは何の略？

＞しかし、弁護士が行う公益的業務の中にはそのような競争原理が
非常に働きづらい者が数多く含まれている。
そのことを認識すべきだ。

どんな職業だって、そういう側面はあるよ。
あんたの言ってることは、国鉄民営化、電電公社民営化に反対してた連中も言ってた。
弁護士が特別だと思いたい気持ちは、わかるけどね。

>>56
私も同じ意見です。あまりにも弁護士が増えすぎると個々の弁護士の
余裕がなくなって弁護士しかできない公益的業務ができなくなると思います。
日本はアメリカみたいな訴訟社会には程遠いですから､一定量稼ぐのに相当の
エネルギーを使って、自分のこと以外考えられない弁護士が急増すると思いますね。

>>59

日本ではまだアメリカみたいに多額の賠償金は取れないと思うんですが､
それでもペイがいいんですか？

競争で勝ち残るのは金儲けの上手い奴なのよね。
資金が尽きた時点で脱落なのだから。
で、金儲けが上手いってのが誉め言葉になるのは民間企業ぐらいってこと。
優秀な弁護士＝金儲け上手が成り立つならバンバン競争させればいい。

厳しい競争の結果で資格を与えて、あとは個人の考える理想を追求させた方が
結果的に全体のレベルは高くなると思う。
金儲け競争は優秀な奴への負担が大きすぎるよ。

>>63
負けたときに比べて…という意味で。

>>61
具体例を摘示しないと説得力が全くありません。

>>61
いや、鉄道にせよ、電話にせよ、お金を出してそれを利用する人が
確実に相当たくさんいる以上、明らかに金になるでしょ？
しかも、サービスの質を向上させれば、利益の向上も見込める。
でも、貧乏人の刑事弁護なんて、お金を出すのは国だし、
サービスを向上させれば利益が向上するという訳じゃないんだよ。
むしろ金額は一定なんだから、サービスの質が一定以上なら、
低いほど利益が上がる仕組みなんだ。
そこをよく理解する必要がある。

>>60
My

俺は弁護士になったらがんばって救急車を追いかけるぞ

>>64
＞あとは個人の考える理想を追求させた方が
＞結果的に全体のレベルは高くなると思う。

どう高くなるの？

弁護士の競争が激しくなると、公益業務がおろそかになる。
これを防ぐには、司法試験合格者を絞るのが最適だ。
とすると、ＬＳ制度が軌道に乗りつつある以上、現行試験は可及的速やかに廃止すべきだ。


そうか！！
現行枠が５００もあるとマズイじゃん。
公益的理由で現行枠５０人弱にしれ。

だいたい競争競争って、民間でも能力給制度は失敗してるだろｗ
ある程度の給与の保障があった方がシステムはうまく回るんだろ。

漏れは、葬式場の前で名刺配りする。

弁護士って名義だけ貸したりすれば食っていくことぐらいできるよね？

>>70
より依頼者の利益になる弁護を出来るレベルが、ということだろう。
実際、経営を考えると、必ずしも依頼者にとって最高のレベルの弁護を
する人が、最も経営に成功する、という関係は成り立たないよ。

まあ、公益がどうとか言うのはおれには関係ないね。

犯罪者の弁護なんか毛頭やる気もないし。

ロー合格者は、ここくらいほっといてやれよ。
学者にも大学にも予備校にも見捨てられた現行受験生が、かわいそうじゃないか！
このスレでくらいは、夢を見させてやろうよ。

現行は続くよ。
むしろ合格者も増えるよ。
議員に働きかけてごらん。すぐに動いてくれるさ。

ほら、いい気持ちになってきたろ？

>>71
その前にローを廃止すればいいじゃん
どうせローなんてろくな教育しねえんだからよ。

>>74
すぐに弁護士会による懲戒の対象となりますが、何か？

現行は続くよ。
むしろ合格者も増えるよ。
議員に働きかけてごらん。すぐに動いてくれるさ。

>>76
準弁護士がやってくれるｗ

現行は続くよ。
むしろ合格者も増えるよ。
議員に働きかけてごらん。すぐに動いてくれるさ。

貧乏人は、弁護士になどならんでよい。

>>67
別に犯罪者の弁護なんてどうでもいいじゃん。宅間みたいな奴弁護したくないし。
俺らがやんなくても人権派がやってくれるでしょ。どうせ競争原理働かないの刑事弁護
だけだろ？

>>76
だからさ、それも弁護士のしなければならない業務の一環なの。
弁護士が得ている様々な特権も，そういう公益的業務と表裏一体なんだよ。
まあ、東京・大阪クラスの大都市なら、刑事弁護をしなくても
やっていけるんだろうけど、中小規模の弁護士会に所属したら、
そういう奴は絶対にやっていけない。
むしろ、大都市だっていろいろと問題にされているのが現状だ。

>>84

ここ前スレから見てるけど､ローの奴の知性が極めて低いな。
大学の金儲けのためとはいえ､こんな奴らを法曹にして良いものなのだろうか。

＞まあ、東京・大阪クラスの大都市なら、刑事弁護をしなくても
＞やっていけるんだろうけど、中小規模の弁護士会に所属したら、
＞そういう奴は絶対にやっていけない。

ようは、大都市で働けば問題ないんだな。

>>87
君、国語能力ないね。
いろいろと問題にされていると書いてあるのが読めんの？

何が問題にされているの？

別に弁護士増員自体は構わないが
多くのロー生がほとんど苦労もしないで
親の金だけで弁護士になるのはちょっと悲しいな。

昔の弁護士は、難関を潜り抜けたからこそ
弱者のために仕事をするという使命感を持っていたのに。

結局、弁護士会内部の自浄作用に期待するしかないのかな。

>>77

ローに入って教授に尻尾でもふっていて下さい。
一生権力者に媚売る人生を送るの人がいるのも悪くはない。

>>90
現行の奴らだって、親に金もらって予備校いってるだろうが。

>>89
ロー志望の連中は公益的業務を避ける傾向にあるが、
それでいいのか？という問題。

>>93
そんな傾向、初耳だが…。どこで統計取ったの？

このスレの>>53は、何気にすごいこといってるぞ！
かなりの人生経験者＆人格者とみた。もしかしてまこと本人か？

>>93
そうじゃないでしょ。弁護士が増えれば競争が激しくなって､その分､
競争原理が働かない公益的業務をやるインセンティブがなくなるんじゃない？
って問題でしょう。

歴史的に弁護士は裁判官や検察官よりも低い地位にあったのが、
戦後そのような公益的業務を行うことが義務づけられるようになり
（個々の弁護士に出はなく、弁護士自治の観点から弁護士業全体に）、
そのことと表裏一体に司法修習も一括して行われ、裁判官・検察官と
同等の地位を占める様になった。
それが、公益的業務をしない弁護士が多々現れて、営業的業務のみに
精を出す様になれば、ひいては弁護士業全体の地位が低下する恐れもある。
実際、様々な理由で司法修習から弁護士志望者だけを排除すべきだ、
と言う意見が既に見られ、実質的にロー制度導入後も、弁護士になる者
だけには給料でなく貸与にする、という意見も出ている。
そう言う意味で公益的業務を果たすことは弁護士の現在の地位確保の
ためにも必要性があると考えられる。

>>92
ロー生は「親の金だけ」で弁護士になれるだろ。
要するに、一部の人を除いてロー生は苦労知らずってこと。
現行試験は苦労しないと絶対に受からないからね。

100?

>>95
コピペだろ。前スレでも見た。

釣れない・・・

>>53へ。
あなたの言うことはかなりの本質をついてると思うよ。
でもね、もう元の社会には戻れないんだよ、いい歳して社会人経験
無い人間は受け入れられないのさ。
　社会人経験なんてビジネスマナー（三日で習得可）の有無くらい
の意味しかないのにさ。

>>92

予備校など余計な講座をとらなければ年に10万も使わない。
択一模試４回→15000円　論文直前答練→40000円　その他書籍→30000円程度

ローの場合は
受験料300000円　入学金300000円　授業料5000000円

親にかける負担がどちらが大きいかは火を見るより明らか。
それに学部生のうちに合格することは制度的に不可能だから、
卒業後３年間普通に働く分の逸失利益も5000000円程度あるだろう。

>>102
社会人経験とは、自分を売って、他人の命令に従って自分の貴重な
時間を消費するという経験を言います。
たかだかビジネスマナーの問題ではありません。

>>104
それってサラリーマン経験では・・・

>>104
そうでもないよ（´ー｀　）

あと新司法試験対策の予備代も現行と同じようにかかることも忘れちゃいけない。

>>103
三振アウトしたときの経済的損失は・・・考えたくもないな。
現行組もあと２回以内に受からないと同じ運命か。

>>104
採用する側からしてみれば同族意識みたいなもんね。
自分を売って他人の命令に従って自分の貴重な事件を消費した
経験のない奴は採用したくない、と。

>>103
それで受かる奴はまずいないだろう？

井藤塾本科生の場合、現行でも合格までに最低120万はかかる。

（入塾料10000円　授業料960000円　過去問集等書籍教材代30000円　択一模試50000円
論文とうれん150000円）

　

医科大を各県に配置し、医者が過剰気味といわれ出してから既に久しい。
しかし、医者が路頭に迷ったというのは、余り聞かない。
ローができて弁護士は増えるだろうけど、それなりに社会が吸収していく
だろうから、心配するこたぁーないと思われ。
法曹人口の拡充は、国策なんだから。

>>104
それなら、自分の命令に従って自分の貴重な時間を消費する経験
をつんでいる司法べテ経験のほうがはるかに優越すると考えるが。
自己規律がいかに難しいかは人類の経験則

>>110
今どきそんなの一括で買う馬鹿はいないだろ

>>111
必死で需要を喚起しまつ。

>>112
いいこと言いはじめたと思ったら途中で送信かよｗ

>>97現役合格者

公益的業務って刑事弁護のほかに何があるんですか？
今までの経験からでも、見聞きした事でもいいので教えて下さい。

>>113
すみません。去年の春、まこつの在宅ＤＶＤを本科生一括で購入して（親の金）、
結局民法の10回目あたりで挫折して見なくなって、ローに切り替えました。

もう現行教材なんて不要なのに、いまだに教材が送られ続けてきて困ってます。

>>117
つД｀）

>>111
去年、潰れる医者の件数が過去最高だったらしいが。

>>111

医者の場合は人間がいる限り､需要があるだろう。でも､紛争を訴訟に持ち込む
という意識の薄い日本人にとって､法曹人口の拡大は供給過剰の何者でもないと
思うぞ。
国家がなんとかしてくれるだろうなんてめでたい奴だな。昔から親に何でもかんでも
世話してきてもらってきたのか？
国家が何も考えていないのは､>>1にある記録を見れば明らか。

>>116

>>97ではないけど
行政訴訟の多くはもともと勝ち目が薄く収入は望めない。
むしろ、行政の運営のあり方や政策の改善を視野に入れた公益的業務といえる。

行政相手でなくても、民事で大企業や社会的権力を相手にする場合も似たようなもんかな。

>>110

セミナは基礎講座代全部300000円だ。基礎講座は一年目しか使わないだろう。
まあ､これに択一答練50000円いれてもローの入学金くらいだわな。

というか、ローの人の金銭感覚にｶﾞｸﾌﾞﾙ｡
奴ら入試だけで何十万もつぎ込めるのがスゴイ。

>>121

そうですか。自分だけよければ制度がどう改悪されてもいいと考えている
ロースクール生には､そういった社会的権力に立ち向かう仕事はできないでしょうな。
3年間教授に媚びを売ることになるロースクール生には反骨精神は育たないでしょうな。

>>123

俺は学部生だし､家が特に貧乏というわけではないんだが､３人兄弟で長男だから
あまり親に負担かけたくない。だからローに行かなかった。弟も今年大学入試で
もし落ちたら浪人代とか金かかるだろうからな。弟が80万くらいで親と交渉しているのを
尻目に､ローの学費500万出してくれなんて言えるわけがない。

>>119
>>120
医者が潰れたというけど、滅茶苦茶経営の病院や法人か、あるいは、金も貯まったし、そろそろ
潰しても食っていける個人医院だろうよ。都市圏を離れればいくらでも口はあるもんだよ。
最近の報道では、北海道や東北などは、医者不足の病院が箒で掃くほどあるというじゃないか。
弁護士３０００人というのは的を射た政策だよ。
弁護士がふえれば、それだけ圧力団体としての力も増すしな。

>>126
どうして医者の食い扶持があることが弁護士3000人でも弁護士の食い扶持がある
ことに帰結するんですか？まあ､弁護士が増えれば圧力団体としての力が増す事は賛成しますが､
それでもアメリカみたいに国策に影響を与えるほど大きな力にはならないでしょう。

弁護士の数が増えると、一人あたり収入が減る。
これを防ぐには、司法試験合格者を絞るのが最適だ。
とすると、ＬＳ制度が軌道に乗りつつある以上、現行試験は可及的速やかに廃止すべきだ。


そうか！！
現行枠が５００もあるとマズイじゃん。
経済的理由で現行枠５０人弱にしれ。

>>127
法務省や裁判所、弁護士会が、法曹に毎年３０００人を送り込んでもそれだけの需要
喚起が可能であろうと計算して決めたんだろうよ、３０００人という数字は。
もっとも、実際に蓋を開けてみないとわからんけれども、欧米と比べてもかなり少ないし
将来的にはむしろ増えていくんじゃないかな。
医者同様、定年のない職業として長い目で見れば弁護士はオイシイ商売と思うし、
ローができてボンクラ息子にも事務所を世襲できるようになったし、
３０歳前半ぐらいまでに合格すれば十分元取れるんじゃない、この商売。

>>129
> 欧米と比べてもかなり少ないし

これは嘘だろ。

一番少ないフランスと比べても１／７くらい。
制度が違うから単純比較難しいけど。

５００００人のうち3千人しか救われないのか・・

5万人といっても、まともに答案書けるのは1万人もいないでしょ。
択一で合格ラインー３以下の人数は、無視していいよ。
そう考えると、そんなに厳しくはない。ローよりは厳しいが、それは仕方ない。
甘い方がいいなら、ロー受ければよし。誰も止めない。

あんた達は、何ヶ月おんなじ議論を繰り返してんだよ？
本当は、現行もローもどうでもいいんじゃないのか？
ただ、このスレで馴れ合ってたいだけなんだろ？

>>134
同じじゃないよ。2006年の数を減らすってのは最近出てきた話だよ。
いやなら見なければいいだけ。

>>134
誰もがわかってることを
わざわざ口に出してぶちこわしにする
あなたは誰？ｗ

ヴェテって何ですか？？？

>>131

知ってるとは思うが､諸外国は日本と違って行政書士･司法書士･税理士などの､
隣接法律職種(うろ覚え？)が存在しないのね。そんで弁護士がそれらの仕事を
やってるわけ。だから一概に弁護士数だけで単純比較はできないよ。

もうロー最初から合格者多くてもいいよ。どうせ現行の方が有利だし。常識的に考えて､大手事務所が誰でも
受かるようなロー卒の奴を採用するわけないしな。
俺らはチャンスをつかんでるんだよ。あと２年1500人も合格するってチャンスをな。
そして､ロー卒しか出てこなくなる今､合格すれば末永く優遇されるってチャンスをな。
だからもうローのことなんて無視しておこうぜ。

現行なら勉強しろ

>>139
これ読んでると8月適性の1部1問目を思い出す。

>>1
遅ればせながら、乙！
現行組に幸多かれ〜♪

まぁ少なくとも公的資金つぎこまれても高い給料がもらえる銀行員
の方がボラティリティもリスクも小さいってことさ

弁護士5万人時代に見合う訴訟社会には日本はならんだろ？
医者と一緒で先に開業してる一握り以外うまみのない世界になるのは
もれもうすうす分かってる。。。あんまり考えないようにはしてるけどさ

昔から言われていますが、日本は全ての面でアメリカの１０年あとを追いかけていると。
実際そのとおりになっています。
日本も弁護士の数を増やしていけば、間違いなく訴訟社会になるんです。
泣き寝入りをしない。もらえる物は全てもらいたい。良し悪しは別として、こういう
国民の権利意識は急速に高まっており、拝金主義の蔓延はそれに拍車をかけています。
１０年前は予測もつかなかったくらいに、離婚件数などはうなぎのぼりに増えています。
弁護士志望の皆さん、将来は明るい。是非頑張ってください。

>そして､ロー卒しか出てこなくなる今､合格すれば末永く優遇されるってチャンスをな。

これそうでもないよ。「ロー卒なんて認めん！」と言ってる人も多いが、そういう人は
１５００人合格のバーゲンも認めてくれないようだ。「Bで落ちてるはずの奴が！」と
言われます。
どっちにしろ、「優遇」されることなどない。しばらくは、ロー卒よりマシな扱いは
受けると思うが。

>>145
丙案貴族の連中に言われてもな〜

俺は2011年の現行９人合格を狙っている。

>>147
そこまで来ると受験レベル云々よりも精神力に脱帽するわｗ

丙案にしたって、散々就職で差別されると言われてたが、実は大手は丙案から
積極的に採用したというトラウマが…。
ま、丙案の場合は、丙案＝短期合格者、非丙案＝ヴェテ、という図式があった
から仕方ないけどね。

>>144

>>144
アメリカの10年先おっかけるんだとするとロー卒の進路は
起業家＞政治家＞投資銀行＞ファーム＞町弁になるわけだね

もう近いんじゃね？

法曹の形態そのものが、ここ十年くらいで大きく変わるのは確かだろうね。
企業内弁護士がかなり増えるだろうし、151の言うようにロー卒の進路は多様化
するだろう。
大きな流れでは歓迎すべきことだが、現行受験生としてはやめてほしいなw

町弁が負け組みたいでやな感じ

町弁は負け組だろ？

＞大きな流れでは歓迎すべきことだが、現行受験生としてはやめてほしいなw

改革にはこの種のジレンマが伴うな。
誰かが痛みを感じなきゃいかんのは分かるが、自分が感じるのはイヤなんだよな。

実質、平成２２年まであるんだよな。あと７回か…

内閣府の司法制度改革推進本部に「ご意見募集」ができました！！
この機会を利用して2006年の合格者枠を増やしましょう！！
このコピペも色んなとこに貼り付けて、輪を広げていこう！！

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

さらにＬＳ増えるのに現行枠減らないほうがおかしい


２００５年度ロースクール開校予定大学一覧　　LS-NAVIより

岩手大学 筑波大学 信州大学 静岡大学 佐賀大学 北九州市立大学
北海学園大学 秋田経済法科大学 立正大学 亜細亜大学 国士舘大学
成城大学 帝京大学 東京理科大学（日経によると、断念） 京都学園大学
大阪経済法科大学 摂南大学 桃山学院大学 東亜大学 九州国際大学

これプラス今年の不認可４校
龍谷、東京法科、北陸、愛知学院
全部認可が出れば定員は１０００増える。

LS枠は一期生の実力次第だから。

大学の政治力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現行受験生の政治力

裁判員制度といいロー導入といい
いやはやすごい司法制度になりそうでｗ

>>161
準弁護士制度もねｗ

>>162

それは、なんでつか？まじ知らん。

>>163

乾パン，SP（副検事）に関西での弁護士資格を与えること。

すごい弁護士がでてくるな。刑事事件に物凄く強いけど、
民事事件で判決貰っても保全かけてなくって、債権あぼ〜んとか。

アホな日本国民に裁判員がつとまるかってーの

アホなアメリカ人に陪審員がつとまってるから、
つとまるんでないないな。

>>167
務まってるって言えるのか？ｗ＜アメリカ人
有罪無罪は気分次第って感じだぞ、ホントに。

現行増やしたらロー枠が減るから、無理だよ。
鋭角的に減らすに違いないよ。
当局が現行を続けるメリットなんて無いんだから。

門下の回し者が（ｒｙ

めちゃめちゃ偏屈・頑固・無知なおっさんおばさんに
裁判員の半分占められた場合のことを考えるとおそろＣよ…

>>171
それを説得するのが弁護士の仕事だろ。
法律しか知らない法律ヲタには勤まらん。
アメリカの弁護士みたいに、弁護士が
専門学校で演技やプレゼンを勉強するようになってくるかも知れんな。

なぜ現行に拘るのか理解できん。

>>172
おまえはよほど周りに恵まれてるんだろうな。
世間を知らない

裁判員制度って高卒ドキュソが判事と合議するわけ？
んなバカな（ｗ

>>175
「裁判官さん、もっと分かりやすく言ってよーー。
　こいつ態度悪いから死刑がいいなーー。」

あくまでもイメージだが、アメリカだと有罪か無罪かって、
けっきょくは弁護士の話術にかかっているように思える。
テレビで裁判が報道されているのを見るとね。

裁判員は仕事がある人なら金も時間もなければできないから、
かなり高学歴・高年齢・高収入の人に固まるだろうね。
選別の段階でかなり作為が入るだろうし。

逆に怖いな。

>>158 もはやギャグにしかならん顔ぶれだな。

なぜローに行くのか理解できん。

現行で受かる自信ある人が、ロー行くメリットってなんかあんの？

>>158
筑波ってまだできてなかったんだ。意外だな。

>>178
選挙人名簿から無作為抽出で、出頭が義務で、一応手当が出る
…という条件なので、検察審査会の面子を見ると参考になるのかな。
どんな人が検察審査会やってんだろ。

…と、スレ違いにマジレス。

386 ：氏名黙秘 ：04/02/11 13:07 ID:???
ロー入試において早稲田、慶応、中央などは不利なのではないか？
東大をはじめ各ローにおいていろんな無名大学から１名づつ合格させているが
早稲田、慶応　中央などは３、４名程度。
受験者の数から考えると、何らかの優遇措置が取られていることは確実である。
このことは、新司法試験に早稲田、慶応　中央に進学すると受験資格すら得られなく
なる可能性が高いことを表してはいないだろうか？
大人数の大学に進学することは必然的に新司法試験の受験資格を得にくい
ことになる。
これは、大学受験生にも教えてやらないとな。

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

内部者枠60％
早慶枠5％
京大枠2％
中央・一橋枠1％
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（その他の一流以下の大学30％）

マジで大学毎の枠が決まってそうなほどきれいな合格者数だ。

>>185
東大か。女性３割も多いねぇ。

＞なぜローに行くのか理解できん。

金が無ければ理解はできないと思われ。。。

根本には金銭感覚の違いがあるから、現行オンリー組とロー組は理解し合えないと
思う。
現行組「何百万も払って、２〜３割の合格率しかない。」
ロー組「たった何百万かで、こんなに合格率上がるなら安いもの。」
まぁ、それぞれが自分の経済力に見合った道を行けばよい。

来年、ローの追加新設で、さらに定員が１０００人増える見込み。そのため２００７年
以降の新司試の合格者を増やさざるを得ない。とすると、その煽りで現行の合格者は
減らさざるを得ない。そこで、
「法務省としては、２００６年までの向こう３年間は、現行合格者を１５００人とし、
そのかわり、２００７年以降は２００人程度に激減させる。従って、現行を希望する
ものは、２００６年までに大方合格するよう、受験生の尻を叩く考え」
これくらい、思い切ったことを言ってくれないかな、法務省さん。

>現行組「何百万も払って、２〜３割の合格率しかない。」
ロー組「たった何百万かで、こんなに合格率上がるなら安いもの。」

俺完全に後者だ。
ロー入試は金かかった。
受験料だけで25万くらい。押さえで無駄にした入学金２０万。
もし国立受かれば、今押さえてるとこの入学金２０万も無駄になる。
ただ、それについて親には一言の苦情も言われてない。
おそらくすごく恵まれてるんだろうな。親に感謝しつつがんばるよ。

ロー組「たった何百万かで、こんなに合格率上がるなら安いもの。」＋三振アウトが
あることをお忘れなく！

いや、マジレスすると、三振したとしても投資がこの程度ならそれ程痛くない。
むしろ、強制的に別の進路に進むしかなくなるんで、有難いくらい。
3回受けてダメなら、才能ないとあきらめます。
泥沼にはまるのが、一番怖い。

三振したって二打席目も予備試験もあるし余裕だね。

＞１９３
あなたみたいな考えだと三振確実ですね。

倍率、たったの３倍！！

来年、ロー受けようかな？

もう今年受けないとそれとも無理？？

＞１９５
今年入学予定じゃないと無理だろ。
でも安心しろ、１０００人も合格者でないから。
０６年は現行と仲良く半々だ。

>>196
実際どうするか、早く決めてもらいたいよな。
全然、参考にする資料が無いんだが、医者の国家試験で類推できるんじゃないか？
野口英世の時代は、大学に行かなくても医者になれた。
しかし、おそらく明治30年代だと思うが、現代のような制度になったと思うが、
そのとき、いったいどう移行したんだろう。

>>188
> 現行組「何百万も払って、２〜３割の合格率しかない。」
> ロー組「たった何百万かで、こんなに合格率上がるなら安いもの。」

金だけの問題じゃないぞ。ロー制度による選抜は公正さが劣る。
法曹を目指す身であんな制度を利用するのは適性が疑われる。

辰巳で見かけるロー組もDQNばかりだしな・・

200!

>>191
今年か来年に必ず現行受かるという自信を持った者だけが
その言葉を言う資格がある

２００６年
新司法受験者２０００人、合格者８００人、合格率４０.０％
現行受験者３５０００人、合格者８００人、合格率　２．５％
これで喧嘩両成敗とはならんかい。

>>202
ははは

あり得ねえｗ
平成２２年まで形だけでも現行が存在することを有難く
思うしかないね。

はっきり行ってロー入学者より優秀な現行受験生は3万を超えてるよ。

いずれにしても早く2006年度の内訳決定して欲しいよな。
当初は1月中には決まるはずだったのだが。
現行受験生って目の敵にされているみたいで悲しいな・・・。

>>204
ははは

じゃあローに入るなり、現行受かるなりすれば
いいんじゃないかな？

>>204
ある意味それが問題なんだよ。日本社会としては、それだけの
人材を活用できていないでいるという事なんだから。
かと言ってロー制度も改悪だが・・・。気骨のある弁護士は
いなくなり、富裕者の世襲制になるという事だな。

>>204

優秀×→知識がある○

ロー枠の人数はロー卒の成績によるところが大きい。
初年度からＤＱＮを合格させてしまうと、非難ＧＯＧＯＧＯ。

現行における優秀：知識がある
ロー入試における優秀：知識を入れる余地がある

いいから貧乏人どもは粟を食いたまえ。
僕達ローの星がこれからの法曹を担うのだよ。
現行受験生は脳死してる。記憶力だけは良さそうだがな。

>>204
ソースは？

>>206
2・3年後には来るよ、どっとね。
おまえは3振だろう。

>>213
ソースは？

>>214
ないよ。文句あんの？

例えあなたの周囲の人達が、あなたを嫌って離れていっても
犬はあなたのそばにいてくれるよ
例えあなたにお金が無くても、何も自慢できるものが無くても
他人から認めてもらえるものが、何一つなくても
犬はあなたのそばにいてくれるよ

あなたが家に帰ってきた時、オミヤゲなんか無くたって
犬はあなたが帰ってきたこと、ただそれだけが嬉しくて
一生懸命、尻尾を振ってあなたを迎えてくれるよ

犬はあなたのそばにいてくれるよ

>>216
なんだかわからんが、犬っていいやつだなと素直に思ってしまった
私みたいなやつが裁判員にならないように、きぼんぬ

現行が金かからないと言うのは大嘘だよ。
予備校の学費に加え、会社に行っていれば得られたであろう賃金を考えると・・・
違うのはローの学費と予備校の学費だが、奨学金やローンが得られるローの
方が貧乏人に優しい。

ロー入学者より優秀な現行受験生は3万を超えてるよ

それはないだろ
3000人くらいかもよ

適性はロー組に勝てる気しないな。

【チンコのレス】

〓〓〓〓〓
　｜〓｜
　｜〓｜
　｜〓｜
　(⌒⌒)
　 ＼／
　　〓
　【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者！
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ！
すでにいる人は超〜ラブラブ　みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを１時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたは離婚やエイズになります

386 ：氏名黙秘 ：04/02/11 13:07 ID:???
ロー入試において早稲田、慶応、中央などは不利なのではないか？
東大をはじめ各ローにおいていろんな無名大学から１名づつ合格させているが
早稲田、慶応　中央などは３、４名程度。
受験者の数から考えると、何らかの優遇措置が取られていることは確実である。
このことは、新司法試験に早稲田、慶応　中央に進学すると受験資格すら得られなく
なる可能性が高いことを表してはいないだろうか？
大人数の大学に進学することは必然的に新司法試験の受験資格を得にくい
ことになる。
これは、大学受験生にも教えてやらないとな。

合格者３２５人のうち、

東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040210AT1G1001K10022004.html

内部者枠60％
早慶枠5％
京大枠2％
中央・一橋枠1％
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（どっかの一流大学0.5％）
（その他の一流以下の大学30％）

マジで大学毎の枠が決まってそうなほどきれいな合格者数だ。

初年度からＤＱＮを合格させてしまうと、非難ＧＯＧＯＧＯ。


非難するのは、現行受験生だけだろう。
世間は、法曹の質などに興味ない。もっと安く雇いたいから、数増やせ！ってだけ。

結局、文句言ってるのは現行受験生だけという状況は、今と何も変わらないはず。

ロー組は　煽ったつもりで　馬鹿晒し

>>224
「もっと安く雇いたい」のも、「数増やせ！」と言っているのも「世間」なんですか？

>>224
「世間は、法曹の質などに興味がないから制度に対して文句を言わず、
現行受験生だけが文句を言っている」
として、その状況が続いたとしましょうか？
あなたは、司法制度のあるべき姿が、世間が文句を言うか否かによって決めればいいとお考えですか？
それとも、そうではないけれど、どうせ何も変わらないから主張しても無駄だ、とお考えですか？
あるいは、司法制度がどうなろうが、自分には関係ない、とお考えですか？

>>227
小ミス。４行目の最後のほう。「決めれば」ではなく、「決まれば」。

>>218
この春就職する大学四年生です。
仕事しながらローも視野に入れつつ現行の勉強します。

金がないからローにいけない。
予備校だって行けてません。

こういう貧乏受験生ってあんまいないのかな？
現行組もロー組も親に金出してもらってる人がほとんどなのかな

＞現行組もロー組も親に金出してもらってる人がほとんどなのかな

ほとんどそう。現行組もかなり裕福なのはたしか。
東大、京大、早稲田、慶応あたりの学生の親の平均年収は、一般のそれより
はるかに高い。

>>230
おいおいいっしょにするなって。無職専業なんか一握りだっつーの

金持ちロー組は氏ね＆ｈｅａｒｔｓ；

♥

この人、図らずもロー受験生のレベルを体現してるねｗ
うん、あなたはきっと星になれるよ。
三振して星にねｗ
三振法務博士の御苦労を担ってください。

211 ：氏名黙秘 ：04/02/12 00:21 ID:???
いいから貧乏人どもは粟を食いたまえ。
僕達ローの星がこれからの法曹を担うのだよ。

>>211
貧乏人は小鳥か

きっと211は三振して泡を吹くと思うよｗ
貧乏人は粟を食い、
無能金持ちは泡を吹く。

ローって今のままじゃいいことないね。

いずれにしても早く2006年度の内訳決定して欲しいよな。
当初は1月中には決まるはずだったのだが。
現行受験生って目の敵にされているみたいで悲しいな・・・。
俺も前の彼女が飯作るとか言って、いきなり出てきたのが皿の上のウンコてんこもりで、
「今まで隠したけど、私そっち系なの。食べて」
って言われた時は、瞬間的にマジでこいつとは違う星で生活したいと思ったよ。
つうか、嘘だと思いたいよ、今でも。
ぜんっぜん普通の女の子だと思っていたのに、前振りなしでウンコ食べてって言われてもさ。
「あのね、いつか話さなければいけないし、どうせわかる事なんだし、多分凄く驚いてると思うけど、
私、好きな人には食べて欲しいの。勿論○○のも私食べるよ。全然嫌じゃないし。
やっぱ、驚いた？私もね、黙っていようと…」
あの皿のウンコと臭いが目と鼻に焼き付いて、半年くらいの付き合いだったけれど
走馬灯のように思い出されて、俺がキスしたあの口でウンコなんてあいつ食っていたのかって
思うと、馬鹿みたいだけど涙が止まらなくて、駅から電車なんだけど車中でもずっと泣いていたよ。

＞あるいは、司法制度がどうなろうが、自分には関係ない、とお考えですか？

はい。ひとまず決められた制度での合格をめざします。それが受験生。
いろいろ文句はあるが、それは合格した後でしか口にしません。
合格してない今の自分が何を言っても、言い訳にしか聞こえないでしょうから。
ちなみに俺は、現行受験生だよ。
家に帰ってみたら、なんかロー組のアオリととられてたようだ…。
ま、ロー制度の根本的なトコでは、反対ではないけどね。
さすがに１５００人合格が2年続いて合格できなければ、才能なかったとあきらめる所存。

238だけど、

ま、ロー制度の根本的なトコでは、反対ではないけどね。

この部分でイロイロつっこまれると思うが、スルーしてください。
今は議論してる暇がないんで。
朝見ててつい書き込んでしまったが、俺のような立場の人間はここに書き込むべきでは
なかった。今スレ全体を読んで、場違いなことに気付いた。あしからず。

現行って試験として失格なんだよね
ダメ試験なんだよね
だからローができたんだよね
ベテに気を使わずにすぐに無くせば良いのにね
ダメ試験なのにね
おかしいね

というか、アンカー打ってよ。

>>240
ね♥

ロー賛成論者は、このスレから出て行ってくれ！

現行ベテのロー・ルサンチマンうざいよ。

>>243
現行大好き人間は、ロー大好き人間を大事にしましょう。
受験生をローの方に一人でも多く逝っていただくためにも。

なんで制度が変わることになったのか、
ホントの理由知らないで、有難がってロー行く人が後を絶えないなんて、
おかしいね。ってゆうか、マジ、かわいそうだね。
まあ、今年か来年受かる自信がないから行くんだろうけど････
その後が････

私の場合、ベテラン受験生じゃないし、お金に困ってるわけでもないけど、
現行で行きます。
私の友達もそうです。

お金で資格が買えるのら安いものだね。

>>248
ご自由に

就職考えたとき、現行とローは、どっちが有利なんだろう？

現行の方が有利な気がするけど、ローが出来て現行の合格レベルが
さがってしまったら、ローの方が、使えるなんて思われてしまうんだろうか？

なんだか、自動車免許を試験場で受けるか、教習所に通うか
に似ている様な気がする。やっぱ、一通り教えられて、穴がないから
教習所の方がよいのかな・・・

どうなんだろう？

試験場で受けたけど、仮免チョー厳しいぜ。
でもおかげで一度もこすった事ない。
簡単に身に付けられるってことは・・・・

現行は，即時廃止

>>250
ロー卒の実力がまだわからないから何とも言えないでしょ。

というか，現行が終わって3000人合格時代になったらかなりの就職難になると思うんだけど。
今でも修習受け入れ限界の単位会が増えてきてるのに。
それでもさらに合格者増やして欲しいなんて言ってるやつがいるのは何も考えてないからなのか？

がんがろう☆現行試験組

一堂礼＆hearts;

国策に協力してるロー生が就職に困るのはいかんから、
現行廃止

現行マンセー＆hearts;

現行試験とローの関係は自動二輪の限定解除試験に似ているな。

昔、大型バイクに乗るためには合格率3％未満といわれる試験場での一発試験に合格するしかなかったが、
アメリカが日本で米国産大型バイクが売れないっていちゃもんつけて、教習所で取れるようになった。

おかげで女やクソガキでも金かけて教習所行けば大型バイクに乗れるようになったが、
鈍くさいライダーは増加の一方で、質、マナーの低下も目立つ。

能力的にも一発試験合格者と教習所試験合格者の差は歴然としていて、
一発試験合格者は神とされている。

>>255
現行が廃止されても新試験合格者が増えすぎたら同じだろ。

就職はあくまで、個人の総合的な努力の成果である、
という前提（orタテマエ）を置いた上で、あえて分類すると、
2007年以降、何年間かは、

Ａ.現行短期合格
Ｂ.現行ヴェテ合格
Ｃ.ロー（一流大）卒
Ｄ.ロー（その他）卒

が就職戦線に登場することになる

（>>255　そういうことを言いたい気持ちは分かるが、
採用する主体が誰であるのか等、具体的事情をもっと考えて…）

http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/2003/report/0577.html
●合格者は１０００人
「新司法試験の合格者は将来は三千人ですが、
当初はせいぜい千五百人。申請されるのは構いませんが…」。
受け付け開始二週間前の五月末、文部科学省の担当者が、
事前協議に訪れた私立大学の教授に言った。

以前から言われていたことだけど、
かなりハッキリしてきたね。

ローだと、合格以前に、卒業が難しくなるという説がある。
大学の威信がかかってるから、受かりそうのない奴に試験は受けさせたくない。
そのために、なかなか卒業させないんだとか････
勿論、授業料を余計に取るためでもあろうが････
まあ、そういうことはとっくに承知の上でローに行くんだから、
心配には及ばない、といったところだろうが････

つうか、現行式試験を存続させる積極的な理由付けを皆の衆
考えてくださいまし。まじで、一定限度の現行式存続は必要だと思うので。

692 名前：氏名黙秘[] 投稿日：04/02/16 03:13 ID:hdzvVn8B
５７期でも微妙に就職活動に苦労してる人もいるようですね
これから人数がどんどん増えたらどうなるんだろうね
初任給４００万円ももうすぐそこかもしれないですね


693 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/16 03:18 ID:???
初任給４００万円なら一般企業に勤める人も多そうですね。
財界の思う壺ですな。

2006年の現行合格者数発表マダー？？

ね？

300-500の間で検討中だそうです

750前後きぼん

一定限度の現行枠確保に向け
エイエイオー！

現行合格枠がすでに再来年500人に確定したわけではない。
深刻そうな状況なのでもう少し詳細を示すと、新司法試験が導入される再来年の平成18年
の合格者枠は1500人でほぼ確定で、この1500人のパイを現行・新司法試験に振り分けるん
だけど、新司法試験の初回は、�@既修者しかいないこと、�Aロースクールの卒業生は７〜8割
以上は合格させること（でも、この構想は既に破綻している。8割の合格なんか絶対無理。東大、
京大の難関上位ローはともかく、地方を含めた全体では5割いくかいかないかと個人的には予想
している。 最後に�B、研修所の受け入れ能力。ローを春に卒業して、夏に新司法試験で合格した人間を
秋から研修をはじめさせるとすると、現行型の残りの修習生と受け入れ定員がバッティングする
ことを考慮すると、現行：新司法＝５００：１０００が妥当だと言われている。
しかし、初年度の既修者ローは認可が下りなかったところもあるし、当初予定されていたよりも
全体の定員が少ないため、上記の論理から言えば若干は現行型の合格枠を増やすほうが公平と言
われているから、多少は増えるかもしれない。 どちらにせよ、現行で行くと決めたら今年と来年が勝負どころというのには変化なし。
まぁ、一ヶ月の勉強で択一1点差で惜敗するくらいなら、今年、来年で受かる可能性は残されてい
るんじゃないかなぁ？
ガンバレ！

そうだね「現行式」には問題もあったが、ロー全ての方式はまずいね。

弁護士の俺にとって、１００円と言う単位は君等の１０円のようなもの。
弁護士の俺にとっては金銭感覚が皆とは違う。
君達は物価の安い国に海外旅行の経験はあるだろうか？？
あちらの国では日本で１０００円するものが１００円だったりする。
まあ弁護士の俺にとって、物価の高い日本に居ながらにして、
商品の値段が高いと感じないところが自分自身怖いところである。
まあこの事はお金が無いのに衝動買いして、ある一方では消費を削る
ような人間とは違う。君等にとっての１００円ショップは弁護士
の俺にとっては１０円ショップであり、３００万円する新車が３０万
程度にしか見えないという恐ろしい金銭感覚の持ち主なのである

ポルシェ乗って、海の見える所に住んで、モデルと付き合っている
そんな　受験生　を、ぼくは知っている。
ちなみに、福山雅治似の香具師だある。

>>272 ３００万する新車が・・・ってちんけな新車だなｗ
例えがあまりにも庶民的じゃねーか。

>>274
ｗarota

てか弁護士は儲かるなんて妄想してるやつまだいるの？

弁護士業界はもうかっている人もいる，という世界だよ
お金がほしいなら違う道に進むほうがいいね
苦労と努力のわりにはもうからんからね

金儲けしたいんなら大人しく民間に就職してるだろ

噂の枝野さん、テレビ出てる！裁判員イイネ！

レクーの適正試験とかの会場本当に玉石混合だな。特に若い
姉ちゃんが目立つ。それも現行ではあり得ないような今時の娘。
あんな娘と修習一緒になりてぇ（もっとも貧乏人の漏れは現行
しか道が無いけどね）。一方で、あんな裁判官には裁かれたくねぇ。
「えぇ〜、私お金で資格買ったようなものだしぃ。宅建とあんまり
変わらないと思って始めたしぃ。法律も実はあんまり好きじゃない
しぃ。とりあえず、今日はデートで忙しいから死刑！！」とかかな？

間違って研修所までは行っても任官は無理だろう。

今日の成果：司法制度改革推進本部･枝野へメール。他板へコピペ

ロースクール問題は､国会議員の関心があまりなかったため､大学関係者だけで構成された
司法制度改革審議会の意見が､そのまま法案となり､国会の議決を受けました。
しかし､このロースクール問題は多くの問題をはらんでいます。誰も報道していない
この権力の横暴を報道して､不正を正していただきたいです。

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度です。
ロースクールへ行くには生活費などを含めれば､1000万円程度かかるため、普通の所得の人は
なかなか行くことができません。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ません。
しかし､ロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度しかありません。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１です。努力家で実力があっても金がない人間
は弁護士になれませんが、多少頭が悪くても､金さえ払えば楽に弁護士になれることになります。

そして､あまり知られていない事実ですが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度です。下のＵＲＬを踏んでいただければ､そのことが明らかに分かります。大学教授の権威を
復活させるために大学関係者が無理やり成立させたものです。現に､ロースクールのおかげで､大学は受験料や入学料･授業料
で金を稼いでいます。
大学の利益のために､教育システムが大幅に改変され､多くの貧乏人が不利益を被ることになるのです。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆﾔﾆﾔ
ﾆﾔﾆﾔ　　　　ﾆﾔﾆﾔ
　　　（＼＿／）　　　　　　　　　　ﾆﾔﾆﾔ
　　　（　 ・∀） 　　　　ﾆﾔﾆﾔ　　　　　　　　　　　糞ベテが
　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　（_（＿＿つ⊂(・∀⊂⌒｀つ （・∀・　）＿人＿_） ))

おっさんたちがグズグズごねてるスレはここですか？

司法試験挫折して今は会社員やってる者ですが
もの凄い改革が起こってますなぁ。
再来年は現行500〜600人なんて凄いすぎ。
現行の人は恨むなら大学関係者を恨みなよ。
ローという制度ができたのだから金がある人はローに行くのが普通。
楽を取るのが人というもの。

金のない奴、家族がいない奴、地位も名誉もない奴・・・
こういう連中は、失うものがない。
だから、怒らせたら何をするか分からない。
非常に危険な奴らだ。

現行一本の受験生もそう。
何も失うものがない。
不当に合格者数を減らしたりして怒らせたら、何をするか分からない。
非常に危険な奴らだ。

閏年age

閏日だな。

今日は本来無かった日だから、一日中オナッって過ごした。
優雅な一日だった。

>>290
人生に本来無かった日などはないよ。
すべての一日が、人生の中でかけがえのない一日だ。
ま、優雅な一日を過ごしたみたいだからうらまやしいけど。

休んでいいのはうるう秒だけ。

って、この板では意味不明だね。すまんかった。

まだ2005年以降の合格者の内訳はでないの？

そんなこと気にしないで勉強しなさい！！

そうはいっても、金ない奴でも優秀な奴は授業料全額免除で
ロー受かってるからな。
しかもかなりの数で。
それよりも今年と来年の3000人ボーナスをカンガリましょうよ。
ローに択一合格者が1000人以上抜けてしかも優秀な学生の新規参入の
ない中で、トップ3000人に入れい奴を救済しようなんて誰も思わない
でしょう。

時代の流れ

>>295
うんだから優秀な人は２・３年間の生活費・３００万前後と
卒一費用１００万前後であわせて４００万前後の借金で入所できるよ。

ちなみに研修時の給料は貸与になったから、弁になるときは６００万前後の借金をかかえるだけですむよｗ

優秀な奴でもそれくらいの借金ですむよｗ

>>296
おまい、良いこといった。そういうこと。全ては時代の流れ。
読み損なえば己一人の人生くらい誰も構ってなんてくれない。
大切なのは奇策を講ずることじゃなく大勢から外れないように、負けないように頑張ること。

自民党議員に働きかけて
予備試験の早期実施・充実・拡大を実現する運動をやらない？

>>299 俺は、絶対やりたい。
ローが自宅から通えるとこにない県にすんでるやつ　
ローに家庭の事情で通えないやつ
その他いろいろな理由で現行を受けざるを得ないやつはいる。
こういった事情を無視しローに通えるやつだけが合格率数十パーセントの試験を
受けられ、その他の者は合格率３％の試験を受けざるを得ない。
通信制の法科大学院も設置されていない状況では、開かれた司法などといえるのか？
ロー生も自分達が不安定な状況におかれていることを認識するべきではないか？
新司法試験の合格者数も決まらないままうやむやな情報をもとに進学するんだろう。

現行存続させる意味が無いって言うんだったら早く予備試験１０００人枠でやった方がいい。

>>301
それいいね。

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

　･　速読
　･　論理的思考
　･　潜在能力開発（右脳開発）
　･　記憶力・脳
　･　文章力
　･　コミュニケーション力
　･　東大受験
　･　司法試験

皆さん勉強がんばっていますか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
勉強がどうしても進まない・・・
やる気がしない・・・
問題が解けない・・・　　　　　　
勉強法がさっぱりわからない・・・
そんな人は必見！
勉強ができないのは、頭が悪いんじゃない！　　　　　　
勉強方法や、時間の使い方、さらには脳の使い方が悪いんです。
そんな能力開発に超役立つ本を集めて見ました。
限界を感じてるあなた！　　　　　　
もう一度人生やり直すチャンスです！
試験に受かって、思い通りの人生を歩みましょう！！　　　　　　　

http://www3.to/nouryoku

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─　

情報マダー？

問題先送り？

age

エイエイオー！がんばりまっしょい！！

21 ：氏名黙秘 ：04/03/05 02:07 ID:???
>>20
研修所も修習所も同じように使うけれど、なにか？？

「しね」とか言ってるから、さっき通報しておいた。
殺人教唆ってもちろん知ってるよね？


これが今年ローの既修に入ったレベル。
殺人教唆・・・・

>>308
http://www.geocities.jp/goukaku415/
これがいまさら現行にしがみついてるレベル。

２００６年の現行は、２００人らしいよ
まさに現行はタイタニック

１人でいいよ

マジレス。
２００人とか。
おれのオヤジが政府関係者だがそう言ってた。
ちなみに初年度の真摯法試験は合格率３わり程度で話がまとまってる。
夏までに正式決定するってさ。

いい病院紹介してやるぞ

煽りやジョーが政府関係者云々と・・（ｒｙ

>>312
もまいのオヤヂは国立小の用務員だろｗ

>>312
お前、計算もできない馬鹿か？
現行200人なら新司法は1300人だろ合格率は3割なわけねーだろ。
逆に真摯方が２００でもそうだ。

>>315
国立小の用務員以下だろｗ

アホに突っ込み入れるとかわいそすぎ。

本当に２００人だよ

>>283
大変面白かった。やはりロースクール制度に間違いはないと確信した。時代の流れを感じた。
今年入れてよかった。

何言ってんだよ。ローが１人だよ。

>>319
2006年の現行、新試合わせて1500人だから、現行が本当に２００なら
新司法試験は6割以上は受かる計算だが・・・・

２００人だったら、来年の論文発表直後に自殺者続出だぞ

ピロシは新試合格率は全体で25％程といってた。

2006年以降は論文1500人合格口述50人合格でいいよ。

＞＞３２４
それは、ローが軌道にのってからの話でしょ。一回目は25％ってことは
ありえないよ。

君は１０００％

一回目ということでアドバルーン（合格率５割とか７割）をあげるかどうかが今は問題になているわけだけど・・

１回目は慎重だろ。質があまりに落ちると逆アドバルーンだよ。

おいおい一回目でなんで質がわかるんだよ・・・

君に胸キュン

試験結果の質と法曹としての質を混同してないか？

研修所の教官や修習先の実務家も馬鹿相手にしたくないだろ

質は2年後のローの教育終わった後での質が問題になるわけだから
現時点で新司法の合格者人数を少人数にするってことは、ローの
教育は実効性のない教育だと認めることになる。しかし、これから
ローを我が国の法曹養成機関として成熟させていこうとする国家
としては一回目のロー卒合格者を少なくするなんて考えてないと
おもうぞ、常識的に・・・ちなみに俺は現行組。

そうかといって問題なのは、１回目と2回目で合格率が違ってもいいのかって問題があるよね。

大きな差のことね。
そんなこと誰も気にしてないのかな。

>>335
丙案だって相当無理がある制度だが、
堂々と続いていたんだから、
1回目と2回目の合格率の差なんて
法務省は気にしてないさ。

>>335
2回目と3回目が違うのは問題かもしれないが。どんな制度でも1回目は仕方ない
だろう。極端な話東大入試でも第一回目は浪人生はいないし、合格率は2回目と
は違ってただろう、まー明治時代の話だがｗ

とりあえず、審議会でいわれてた話題は一番極端な意見と思った方がいい。
これから徐々に妥協したものになっていくはず。
だから1000名より減ることも十分あり得る。
それでも20％合格できるなら得に問題はない。
とばっちりを受けるのは下位層だろう。

ロー卒の新司法合格率が低い場合文科省と法務省のバトルということになるのかな？

>>339
妥当な線といいたいところだが、これは「受験生常識」の類ではないかな。

つまり、２０％じゃ親御さんやロー教員（特に下位）からクレーム来るよ。２０％じゃローの教育能力に問題が・・・

>>342
>>つまり、２０％じゃ親御さんやロー教員（特に下位）からクレーム来るよ。２０％じゃローの教育能力に問題が・・・
むしろ、逆だろう、50パーセントで、上位ローの合格率が70パーセントとかで、
下位ローの合格率が、20パーセントのほうが、下位ローにとっては辛い。

>>343
綺麗にそうでるとは分からんよ。
下位ローは少人数だから、合格率は高めに出るかも。
上位でも必ずドロップアウトする椰子っているからな。
漏れの知り合いでも早稲田高校→帝京平成の椰子がいるし。

>>345
>>下位ローは少人数だから、合格率は高めに出るかも。
もし、そうなったとしたら、その時点で、下位ローでなくなるんじゃないかな。
まあ、これは、下位ローの定義しだいだが。

おれも下位上位ーはあんま関係ないと思う。
試験方式がちょっと変わるだけで、上位既修でもできなくなる椰子とか沢山いそうだよね。

っていうか、2006年の現行合格者は数百人って当局が明言しているのだから
常識的にかんげて900人とかはないだろう。500人＋−100人っていうのが
常識的人数だろう。

数百って、字義通りに解釈すれば２，３００人を指すわけだが。

>>347
>>常識的にかんげて900人とかはないだろう。500人＋−100人っていうのが
>>常識的人数だろう。
それはそうだが、ローに関する限り、常識は通じないような気がする。

２００６年は２００人だよ
ローの一回目が２０パーセントのわけないよ
少なくとも４０パーセントはいくよ
それでも、最初の予定より低い数字になる

既修者が２０００人として、４０％って８００人よ。＋現行２００じゃ１０００ですが・・・・

>>350
新司法の合格率が40％だとしたら、2000人卒業するから800人が合格。
そんで現行が200人なら合計1000人にしかなんねーだろ。２００６は
1500人なんだよ。計算合わないぞ。

既習者は、約２５００人だよ
４０パーセントで１０００人合格
ローソ卒業生が減れば、合格率自体は高くなる

あのー、今年の既修者数はこっち↓でやってますが、２０００人切るっぽいですよ・・・

【新司法】今年の既修者は何人？【第１回】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077829274/

今年、既修者は何人入学したの？

既習者は約２５００人
４０％で１０００人合格
最近の議論で、現行２００　ロー１３００人と決定
よって、新司法一回目の合格率は、約５０％になる模様

みんな、昔のアメリカ映画で、ハーバード？のロースクールが舞台の映画があったが、
知らないか？（タイトル忘れた）
そこでは、確か入学式で、君の左右を見たまえ、そのうちのどちらかは途中でいなくなるだろう。
そうでなければ、君がいなくなっているだろう。というような場面があったが、
（つまり、3分の1は卒業できないってこと）
日本のロースクールもそこまでやるとすれば、グーンと新司法試験の合格率はあがる。
何も合格者を増やすこと無いじゃない。

>>356
今年の既修は２０００切るんだってば・・・

ペーパーチェイス

>>357
レインメーカーじゃない？

>>358
２０００は切らないよ

既修入学者が当初の予想より少ない上に
留年、現行合格（04・05）抜け、受け控え
があるから初回新司試の受験数は少ないだろね。

２００６年の現行試験の合格者を増やすということは考えられないの？

世間一般では未だに、ローでたら医学部みたいに70％以上で
合格できると思っているひとが多いから、仮に一回目50％
受かったとしても、驚くどころか少ないとおもうだろうな。
それくらい、マスコミ情報ではローについて当初の理想の
情報を強調しすぎた感はある。

>>361
ソースは？つーか最終的な入学者数は↓によれば２０００を必ず切る計算なんだが。
【新司法】今年の既修者は何人？【第１回】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077829274/

【新司法】今年の既修者は何人？【第１回】
これの５４２・５４３見てみ
既習枠と内部振り分け既習足すと、今でも２４００人だよ

いずれにせよ３５％以上５０％以下の高確率

今年４月に入学できるローってもうないの？

>>366
見落としてたけど、これって複数合格について考慮されてないように思うんだがいかが？
受かる奴は重複して受かってる可能性が高いからね。

もうない

既習入学者約２５００人
一回目受験者２２００人
合格者１３００人
合格率約６０％
というのが、予定として決定された

今年受けておけばよかった・・・

既習入学者約２５００人
一回目受験者２２００人
合格者１３００人
合格率約６０％
というのが、予定として決定された

＞３６９
ほとんどの大学で補欠が繰り上がってるから関係ない

ずいぶん自信がりますねぇー。おれは２０００人程度に賭けますが。

>>373
現行受験生と不公平極まりないね。
６０％の合格率って・・・
法務省とかは「ロースクールの理念に適ってます」とか言うんだろうか。

>>369
５４２の既習枠１９２０人は重複合格者の数は関係ないよね
５４３のほうは、重複合格者数がいるね、確かに
それでも２０００人は超えそうじゃない？

>>376
それはお門違い。
ロー生はお金を払った上に講義と宿題に縛られて時間を失うんだからそれぐらい当然。

>>376
制度って、そんなもの
泣くのはいつも受験生
平安のときも泣いたのは受験生
だから漏れはローに行くことにした

>>376
適性試験からのロースクール合格率を乗じないと意味ないだろう。
そうすれば合格率は10パーセントくらいなんじゃないの。

>>378
ていうかロー入学時点で３万５千人から５５００人に絞られてるわけで。
誰で設けられる現行と率がいっしょじゃ

>>377
よくわからんな。そのスレの運営者らしき人がその辺掌握してるっぽいけど・・・

>>378
現行受験生だって５年も勉強すれば１５０万位つぎ込んでいるんじゃない？

>>383
適性試験からのロースクール合格率を乗じないと意味ないだろう

新司法試験一回目が若干合格率が高くなるのは初めから解っていたことだよね。
ここで、文句いってる奴は、今年ローの既習者試験に落ちた奴？
解った上で現行を選んだ奴等はうだうだ文句いわないんじゃねーの。

適性試験の受験者が約３５０００人、新司法試験の合格者が約１０００人とすれば、合格率３％をやや下回る。
現行試験も新司法試験も同じ。

キーワードは自己責任です。

入り口で絞っただけってのはあるわな

>>382
５４２の既習枠１９２０人は、実際の合格者数でなく、大学の予定する入学者数だよ
だから、重複合格者が何人いても関係ないよね、基本的に動かない数字
だから　１９２０人プラス内部振り分け既習で、今年のおおよその奇襲者の数がわかる
そこから、今年の既習者は約２５００人と予想

納得し難い理由は、択一落ちがローに合格して、低倍率の新司法試験を受ける点にあるのだろう。

>>386
そういうことだわね。法曹になりたい奴の競争はロー受験から
すでに始まっているってことだわね。結局現行試験と合格率は変わらん
狭き門ってことですね。

既習入学者約２５００人か２０００人かは知らんが、
こやつらが順調にローを修了できるとは限らない。
さらに分母について絞りをかける可能性がある。
まさかと思うかもしれないが、ありうる話だと個人的に思う。

そうすると７割届くこともあるかもなぁ。

>>389
既修者をずいぶん取らなかったローもあるみたいだけど・・・内部振り分けもしかり

>>390
第一回新司法試験でも50％以上は、落ちるわけで、択一落ちは新司法試験でも
落ちる方の集団に入る可能性が高いわけで、もし受かったんならそいつが
努力したわけで・・・お前も今年既習者としてローに入るチャンスは与えられて
たわけで・・・・

>>392
初年度（第一回目新司法試験）は、大学側も新司法試験を積極的に受けさすんじゃないの？
自校の合格者確保のために。試験ってやっぱり水もんだから。

>>395
逆でさ、数ではなく率を確保するために間引くことがあり得る
自身のないローほどその傾向は強いだろう

今年のロー入試は終わったわけだから
今年の既習者を羨んでも意味ないよ。
むしろ来年以降のロー入試や2007年以降の現行の話したほうが・・・・

平安の時点で、制度変革期に現役受験生がダダこねても無駄だっていう事が分かったのに、現行試験に固執した馬鹿は3年後に地獄を見るぞ。
いや、もう手遅れか。奨学金も用意されていたのに、国立のローだってあったのに、今年法科大学院を受験しなかったベテは泣きをみるな・・・

どんなに不公平な制度でも、国がヤルといえばヤルんです。
誰が文句言っても無駄なんです。

何％になるのかは誰もが関心をよせることだけど謎が多いね。

５００人も受かるなら十分だと思うが。

これから年々ローに入学するのは難しくなるよなぁ

いや、もう何％でもいいよ・・・
既に11月適性で、何も信用できなくなった。

>>401
下駄はいて受かった気分はどうだ？

今年ロー入学を回避したのはハズレだね・・・

>>399
不公平ではないだろう、事前に告知してあるわけだし、奨学金制度や
私立なら免除せいど、貸与制度もある訳で・・・違う教育過程、違う
科目数、問題数なんだから合格率だって違うのが当たり前だし・・・

>>406
あなたは今年ローに入学する人？

いまさらながらだが、やっぱり国のやることは
なんでもありって感じだよな。

入学しまっせ
４０６じゃないけど

自動車免許でも、金をかけずに教習所に行かずに直接公安委員会で実技学科を
受けて取るひともいますその代わり合格率は低いです。教習所でシッカリ習った
人は合格率も高い。って感じじゃないの？これからは・・・

>>407
現行です。

なんのかのいってもロー最高だよ。

社会の注目と期待。
高き権威。

そしてここちのよい図書館に恵まれた自習設備。
潤沢な奨学金。

４月からも浪人続ける人たちってかわいそー。

今年でも遅くないからロー受けろよみんな。文句ばっか言ってないで

>>412
嫌いな椰子でもロー浪人決定したか？？

理解できないのが、新卒なのに現行を目指すといって今年ローを回避した奴ら。
択一持ってない奴が今後合格できる見込みはほとんど無いのに、なぜローを目指さなかったのか。
ローには奨学金だって用意されてるのに（あと2年以内に合格できる奴なら間違いなく奨学金も取れる）・・・
あんたら無職ですよ？

とはいえ、これからは入学することすら難しくなるそうですね

＞＞４１４
嫌いな香具師でもロー合格したか？

ローに行ったほうがいいというのは激しく同意だが
ここまで連続カキコする様は病的なものを感じる

>>418
スマン、俺は>>415＝>>398だが、他は別の奴が書いている。
でも確かに上二つの発言だけでも病的だ。現行組は気合入れて頑張ってください。

これからは司法試験受験生になる時点で振り分けが始まったってことでしょ。
今までは、レックやセミナーに通った時点で司法試験受験生になれたけど、
独学でも良いが・・・これからはローに受かってはじめて司法試験受験生に
なるってことでしょう。

>>417
いや、おれの嫌いな椰子がロー浪人決定したから。

現行で在学中に受かればいいじゃん。
５００人も受かるなら、４６期のころと同じだし、若手がローに行くことを考えれば楽だと思うが。

>>415
はげどう。

>>422
４６期のころとは受験者数が倍以上違うだろうが
合格者数のみで難易度は図れないぞ

ローでの「教育」は完全無視ですか・・・

ロー受験せず現行に絞った香具師の大半は、５月９日に後悔するんだろうな
ほとんどが不合格だし
今年の適正の出願しなかった香具師はもっと悲惨
漏れは勝ち組み

ロー受験しなかった椰子てどんぐらいいんの？

これからは司法試験受験生になるために浪人するのか・・・

現行試験
択一試験４５０００人受験して、最終合格者１５００人。約３％

新司法試験
適性試験３５０００人受験して、最終合格者１０００人。約３％

どっちにしろ優秀です。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/863/1021994688/l100
おまえらなんて低学歴くさいんだよ！！追手門に入りなおせ！！

>>426
原稿やってる香具師は、自分は合格すると思っているのが多いからな
保険に適正の出願ぐらいすべきと思うけどね

合格者の人数増やすと質が落ちる。
現行１０００人合格になってから変なのがいっぱい。
もう増やすのやめようよ。マジで

つーか５００人時代の法曹でも負け組、使い物にならん椰子、ヤクザに身を売るDQNがゴロゴロいるんだぜ？結局、新司法時代でも、
試験は所詮試験にすぎないんだよ。

>>433
漏れのことだな。

やっぱ純粋未修の立場では島根は選べんかったなー
田舎は嫌いじゃないけど、島根だと30人が世界の全てになるしね
金の問題も多少はあるけど、選んだ私立は実家からチャリで通えるし
家賃の分を予備校に回して新司法試験合格への道を目指すよ
どっちが良いかは分からんけど、みんな悔いの無いよう頑張ろうぜ！


749 名前：氏名黙秘 ：04/03/19 14:15 ID:???
>>748
そうかぁ。。。ひじょうに残念だ。。
俺も純粋未収なもんで不安はあるんだよね。。
でも予備校通信で頑張ろうかと。
さようなら、修習所で会いましょう！

結局みんなよびこういくんだよねー。
はりきってるのは教授だけ。

試験からだいぶ経つのに純粋未収を名乗る恥ずかしさ。
基本書の3冊や4冊は読んでてもいい頃だろう。

一応、現行受験生の友達に入門講座のテープ借りて聞いたりして、
少しはわかってきたつもりです。
今は下3法のテキストもらったので、テープと一緒に聞いているところです。

２ちゃんねるも気になるが現行に集中しないと。最近はりつきすぎ。択一には、負けるわけには、いかないんだから。ｵﾚﾓﾅｰ

現行のためにはエンヤーコーラ！！

で、今年の既習入学者は
「勝ち組」の蓋然性ありで、
よろしいのでしょうか。
っつうか、「勝ち組」(断定)。

法曹になる前に勝ち組断定って空しくないか？
先のことはわからんからな。
たぶん大丈夫だとは思うけど、何が起こるかわからん世界。
それになれたらなったで、勝ち組負け組の呼称なんて興味すらなくなるだろうし。

まだ、初回の奇襲が勝ち組かなんて言ってるあほがいるのか？もう、次の勝負が始まろうとしてるのに。ロー奇襲は入学。ロー受験者も対策を一通りし現行も択一間近。うだうだ言って全く結果残せない奴は負け組な事だけは確かだよ。

確かに、勝ち組はまだわからんよ。でも、負け組は、上の人の言うとおりだと思う。

バカだな、おまえら。
ハルウララを見ろよ。
これからの時代は負け組だよ。

ちなみに、俺は、後輩たちに陰でハルウララと呼ばれている。
理由は言うまでもない。

>>444
ワロタ

ぬるぽ

たしかに俺もベテランに話すときは、大器晩成型の人ですかとオダテて
酒奢ってもらったりするんだが、今度からハルウララ型の人ですかと
いうことにしよう。

ちょっと前までビンラディンとか、アルカイダとかいう言葉を頻繁に使ってたりしません？

春ラララ

新司法試験の人数より選択科目が何になるかの方が興味ある。

スレ違い

誰も、死ぬまでは勝ち組か負け組みかわからない。
俺が神だとして、ある人間を陥れるとすれば、
まず、勝ち組だと得意満面にさせておいて、それから、どん底にまで突き落とすな。
そのほうが効果が高い。

外人書き込み禁止

>>452

なかなかおもしろいことを言うね。
煽りとかじゃなく、そうおもた。

勝ち組負け組は周りがいうことであって、自分で言ってちゃ駄目だろ。

法学教室の巻頭あいかわらずピロシだったねｗ

ある一時期勝ち組にいたとしても
その後負け組に行くこともあるだろうし
また、その逆もありうるわけだ。

君は、さっきから面白いね。勝ち組なんて存在しないよ、現段階では。負け組は、上で誰かが言ってた通りだと思う。

漏れはマゾだから、もし（古）紙だったら、進んで落ちるな

>>456
「良質の法学部」ってどこまで？
中央はアウト？

漏れしゃんは負け組志願か

それは勝ち組みというものの概念についての相違によるな

漏れしゃん受験生してるのもマゾだからか

灯台兄弟まで。

漏れしゃん禿しく脱糞

ゆっくりした方がいいよ。なんか、少しかわいそうだよ。見てて。

>>464
じゃあ私立の法学部生は法学教室買うなってことか。
買わね（ｗ

>>467
現行組も対象外らしいｗ

正直どうすべきかというよりも行政の面子の方が
大きく影響すると思うよ。

走り出してしまったローをいまさら失敗させるわけには
いかない。ゆとり教育が勧められたようにry)

間違いない

一年目から失敗はできんだろ

禿煎

砂糖工事がへたうったということ

一番の被害者は純粋未修者だろう。
２００７年に彼らが初受験するわけだが、この年には２００５年入学の既修組
が参戦してくる。彼らは、今年ローを受験し入学までの間にしっかり新司法試験
対策をしてくるだろう。知り合いが、既にロー既修にいるケースが多いので情報も
得られるだろう。
それを知らずにローで必死に頑張る純粋未修者達。
２００７年　BOTTLED　VIOLENCE　

473>>
人の心配せんで、自分の心配しな。
現行受からん椰子より、確実にＬＳミシュウ者
のほうが有利ですよ。受かるかは別としてだが、
受かる可能性は高いのは明らか。
「被害者」と断定できる君はおめでたいにゃ〜。
今年か、来年の現行で滑り込めることお祈りします。

>確実にＬＳミシュウ者
のほうが有利ですよ。受かるかは別としてだが、
受かる可能性は高いのは明らか

はぁぁぁぁ？？？

>>474

騙され切るのも、素敵な生き方、ですよね？未修さん。

age

未収さんは、現行司法試験でどれだけ通用するか
を検証されたわけではないからねー。もしかしたら
箸にも棒にもかからないかもしれないしね。
少なくても、倍率どうりに計算しても現行で
短期で受かれる人は極少数ですが

age

age

＞現行受からん椰子より、確実にＬＳミシュウ者
＞のほうが有利ですよ。受かるかは別としてだが、
＞受かる可能性は高いのは明らか。

この人の適性の点数が知りたい。

>475
確率論くらいわかりますよね。
2007年：現行300ＬＳ卒1700（案）
純粋ミシュウ者だけではないのだよ。
まあ、今年か来年の各1500人に入って受かればいいんだから、
ミシュウ者程度に煽られて怒らないでね、ベテさん。
>476
また今年も択一の季節ですかね？ベテさん。

>481
そのとおり。
ミシュウ者も、ピンきりでいろいろいるのさ。
その点を忘れているやし（ベテ）がいるみたい。
漏れが言いたいのは可能性論。
もっとも、潜在力が高いミシュウ者が大前提ですので
全ミシュウ者のことは指しておりません。
ちなみに適性はまあまあ･･･DNC91点です。
宮廷ＬＳいってきやす。

>>482
そのＬＳ卒１７００人の中に既修者は何人おるねん？

2006
入学:04既習1500＋04未収3500　計5000　
合格:1000（04既習合格1000＋04未収0）

2007
入学:05既習2000＋05未収3500＋06既習1500　計6500
合格:1700（04既習不合格500＋04未収500＋05既習700）
※大甘ですが、04既習06不合格全員合格として

2007以降の既習者はＬＳ用のゆるい勉強しかしないで入学してくる
から現行やっていた椰子のレベル（04・05あたりの既習）より低いでしょ。
まあ、冷静に考えても20％くらいじゃないの？未収合格率は？
でも、現行のベテ合格率３％より高いんじゃないのかい。
つまり、確率が高い、ということ。

すまそ、2007入学　計7000

誰も５００人枠に対して抗議しなくなった。
納得したと言うことか。

まだ決まってないし、ここで抗議しても仕方ないのでは？

>>488
それを言っちゃったらこのスレの存在意義が…

入学:04既習1500ってほんとか？２３００じゃないの？

age

「潜在力」
かわいいね。
「適性９１点」　「宮廷LS」　がお前の自慢か？
頑張れよ！　
先輩合格者より。

>>488
それはちがうぞ。
予防的に抗議しておくことは意味があるし、
受験生に問題意識をもたせることもできる。
また受験生の意識の高さを感じた予備校が積極的に情報収集してくれることも考えられる。

現行の人のようだ。

独立しろ

そのわりに、ローにくわしい。だんだん、わかってきたのか？

しかも、ローの既修への煽りが多い。

クソスレ上げんなよ

分母の数と犠牲にする年月を考えず倍率だけで「不当に低い競争率」
なんぞと喚いているアホは糞ヴェテになって当然ｗｗｗ

500ｹﾞﾄ

age

こむずかしい香具師

うすバカな香具師

このスレ板見てどう思います？？？

　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

>>492
自慢ではなく、事実です。
かつ、481への返答です。
あんたへのメッセージではない。
ＬＳ初年度入学に先輩後輩もないんじゃないの？
先輩面の、ベテランさん。
頑張ってね、今年で○○回目の択一。
未収者ごときに噛みつかんで、自分の将来のこと考えなさい。
あと2回しか大チャンスはないよ。

予備校の宣伝文句に踊らされて、大チャンスとか言ってるバカがいるけど、
実質的には平安のあった去年とさほど変わらない。合格率も3％未満だろう。

>>505 現行司法試験合格者だよ。
　　　２回目で合格。
　　お前は、馬鹿っぽいから受からないよ。
　　ベテランとか言ってる時点でアウトだな。
　　新司法試験は、ノーパソでも持ち込めるのか？
　　お前が頑張れよｗ

>>507
相手にするなよ。
ロー未収なんて、もはや煽る価値もないかわいそうな奴等なんだから。
しかも、ロー生＞＞＞＞現行受験生とか意味不明な思考の持ち主・・・。
ロー受かっただけで、俺優秀。よって、合格したようなもの・・・。
現行合格者の凄さはみんなが認めてるよ。

私ノーパン

別に本気で思ってるわけないよ。

エイエイオーage!

de dounatta？

つうか、会う先生皆、ロースクールの悪口を仰るのだが、
日弁連は推進しているんだよね。

話題提供

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040415it01.htm

５００人、結構じゃないか。
これくらいの人数でこそ、合格に価値があるってものだ。
中途半端な馬鹿はローに抜けて、知識のベテランと勢いの若手が入り
乱れての真剣勝負。
このヒリヒリ感がたまらない。

勝つのは、俺だ。

>>515
そうだ。ガンバレ。

２００人、１００人と減っていくんだが・・・
この点につきおかしなことがある。
ローに進学できないものはこの人数の枠で戦うわけだよな。
予備試験も行なわれてないので新司法試験は受験できない。
とすると、ローに進学できる奴は合格者２５００人や２９００人という
枠で戦えるが、そうでない者は圧倒的に不利な状況に置かれる。
家庭の事情や経済的理由などで進学できない者もたくさんいるだろう。
また、自宅からローに通える者とそうでない者との経済的負担の格差も
かなりあるといえる。新司法試験の合格率が当初言われていたほど高くは
ならない状況では、ローがない県からは生活費の負担を考えて進学を躊躇
する者もいるだろう。
おかしい。

甘えたこと言ってんな。
いいか、司法試験っつうのはな、ギャンブルなんだよ。
だから、買った奴が尊敬されるんだよ。
ヒリヒリドキドキの真剣勝負が嫌なら、ロー行け。
ロー行って、ドンジャラでもしてろ。
来年？そんなこといってんじゃねーぞ。おい。
今年だよ。今年。
真剣一発勝負に来年なんかないんだよ。
わかったか？

全財産をかけてルーレットしたどこぞのイギリス人みたいなもんですな。

＞５１９
確か自前はパンツだけ。

誰か今までの情報をまとめてくれ　age

一　数字上の確率からいえば、ロー未修者の合格率のほうが、現行の合格率よりはるかに高い
二　ただ、そもそも現行司法試験は一種のギャンブルなのだから、確率論にこだわるのは無意味。計算する暇があるなら、自分は絶対合格すると信じて、努力して、結果を出した香具師の勝ち。
三　2006年の現行合格者数は未定なのだから、微力ながらこのスレで1000人確保を訴えよう。
四　ロー卒業後の新司法試験の合格率も、当初言われていた7割、5割と比べるとかなりの低率（2割台）になりそうなので、ローに行っても人生バラ色という訳ではない。
五　土井香苗と猿田佐世のいずれがより美人かについては、国論を二分する大論争となっており、いまだ定説が確立されていない。

おちにワラタｗ

ローに逃げたというイメージがある時点で、ローはよくない。

ローに逝っても、受験資格を得るだけなのに。

私自身、今年で専業は卒業です。現行の勉強は続けますが。。

この時期になると、精神的な疲労の方がつらい。早く、試験日がきてほしい。

早く消えろ、旧司法試験。

>>522

warota

早く消えろ、ロースクール

５２７＝vete

保守age

現行ワッショイ！がんばろ貧乏！！

2006年の新司法試験1回目の合格枠は1000人あると言われています。
しかし今年の既習者の合格者数は3000人程度です。とすれば新試験一回目の
倍率は３倍程度ということになります。
二回目の新試験の倍率がもっと高くなることに鑑みれば、これは甚だ不当に低い競争率です。
新試験一回目の受験生が不当な利益を得る反面、諸事情により法科大学院へ行けず、現行試験
に専念している受験生が不利益を被ります。果たしてこれで公平性が担保されているといえるのでしょうか。

この無関心が蔓延している世の中､声を出した者が勝ちだと思います。
また､権力者にとって一番怖いのは自分の政策を批判されることです。

ですから、このまま何もせずして諦めずに､勉強の合間にでも要望を出していきましょう。
そして2006年現行司法試験合格者枠1000人を勝ち取っていきましょう！！

司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html
各種マスコミ
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
参考：司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
　　　との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

くぁｗせｄｒｆｔぐｈｊｐ；

くぁｗせｄｒｆｔぐｈｊｐ；

２００５年は合格者５００人になるらしいね。
つまり、ボーナスは今年まで。
ご愁傷さまです。。。。ホントに。

↓以下参照
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

気持ちはわかる。
でも、流れはＬＳだよ。
漏れも現行推進の気持ちあるが。
今年か、来年で滑り込めってことよ。
頑張ろうぜ。
某有力筋によると、9月の答申まで、
ＬＳ合格人数増やし、あっという間に、
メジャーにするってさ。
へたすりゃ朝日リーク案より最悪の結果の可能性あり。
9月に人数発表→10月2回目のＬＳ入試。
よく出来てるストーリーじゃない。

法科大学院協会の役員って↓だぞ。
政治力無視できんのか？

奥島孝康（理事長）、佐藤幸治、川村正幸（以上、副理事長）
田中成明（専務理事）、永田眞三郎、伊藤眞、加藤哲夫（以上、常務理事）
大村雅彦、瀬川信久、高橋宏志、多田利隆、中森喜彦、平良木登規、深田三徳（以上、理事）
中谷実、前田重行（以上、監事）、小島武司、井上正仁、田口守一（以上、検討委員会主任）
長谷部恭男（事務局長）、山野目章夫（事務局次長）、中川丈久、笠井正俊、大貫裕之（以上、常務委員）
欠席：磯村保（理事）（順不同、敬称略）

現行試験には回数制限ないんだよね。
だったら3回という回数制限がある新試験の合格率が高くないと誰もローなんて
いかないと思う。

論文Ｃ落ち位なら、
回廊既習行けば、東大老純粋未習より、合格確率上だろ。

なんかがんばって現行組の不安を煽ってるけど、ローの人たちも相当不安なんだね。

不安煽ることもない。
2005年も1500でしょ。
例のネタスレ以外で500なんて話聞いたことないし。
ロー生はもっと余裕あるよ。
たぶん、ローにもいけず、現行でどうしようもない落ちこぼれが周りの現行受験生
に対してひがんでるんでしょう。

>>540
もれもそう思う。
現行の方は、今年か、来年で受かればいいんだよ。
3000位以内に入れば受かるんだから。
がんがれ。応援します。
ＬＳ生皆が現行嫌いしている訳じゃない。
もれは、チキンなんで、新司で入ります〜。

純粋未臭ロー浪人が煽ってるだけだな。

そうでしょ。
でもたち悪いね。
純粋未収ロー浪人って。

赤日新聞のソースについては無視？

司法試験第二次試験の出願司法試験第二次試験の出願者数は，
昭和５３年度の２万９，３９０人をピークにその後は減少傾向となり，
平成５年度は２万８４８人まで落ち込んだが，同６年度（２万２，５５４人）
からは司法試験改革等の影響により増加傾向となった。
本年度の出願者は，昨年度に比して１７５人減，減少率で０．３％減の
４万９，９９１人となり，昨年に同様，女性の出願者が１万人を超えた。

ほらね。チャンスなのよ。今年と来年は。

ロー生としても優秀な人にはロー来る前にとっとと抜けてほしい
が、今年来年で合格出来ないような人がロー来ると・・・どうなんだろう？
恐いような、恐くないような・・・

�@惜しくも現行無理だったがＬＳ転向→最短でＨ２０年受験（既習）
�A申し訳ないが、ＬＳは入れず→少数席を地道に…但し、Ｈ２２年で打ち止め。
のいづれかとなります。
そういう意味では、怖くない。
既習なら、Ｈ１７年に合格。翌年法曹。
未収なら、Ｈ１８年に合格。翌年法曹。
なぜなら、我々の後輩になるから…（順調に行けばという条件付で）

8 名前：氏名黙秘 ：04/05/05 11:49 ID:???
まず、問題点として
　（１）ローの無い地域から新司法試験を受験するためには、「生活費」という
　　　　負担がかかるため必然的に受験者が減ってくる。
　（２）視覚障害　聴覚障害などがある場合にローに通うのは困難である。
　（３）多様な人材を集めるといいながらも、社会人が参入することは難しい。
　　　　特に、家庭を有する者にとって２年間、３年間をロー通学に費やすのは
　　　　非常に困難である。
　　
　　　以上のような問題点がありながら、現行枠は２００人、１００人と大幅に減らされ、
　　　予備試験が行なわれるまでとても不利な状況に追いやられる。
　　　受験資格を餌にロー制度を成功させるのではなく、実務家や一般市民等様々な者が法律
　　　を学べる場としてロー制度を利用すればいい。

>>547
基本的にはそうだね。
といっても、順調にいかん人の方が圧倒的に多いだろうから、何とも言えんが。

おそろしい資料がupされようとしています。
予備校（LEC)も２００５年が５００人合格体制になることを認めました。
現行は阿鼻叫喚になりつつあります。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

702 ：氏名黙秘 ：04/05/05 15:35 ID:???
>>602
択基礎の最終回に「岩崎より愛をこめて」ってレジュメもらったでしょ。
あれに、「今年1500名、来年500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。
講義でも、それ以降の合格は非常に厳しくなるって言ってた。

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/coffee_back.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

現行組のみなさん、由々しき事態となっております。
それは、２００５年の現行が５００人（または３００人）枠になるというのです。
LECと伊藤塾はいつのまにか講義録やパンフを変えた模様。
みなさん、情報を持ち寄って議論しましょう！
このままでは、また我々が被害者です。

【国策か人権か】２００５現行は５００人枠？　２

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083748766/

長期的展望に立ったプランこそ聞きたい
少なくとも５年先〜１０年先〜

だね

５５５

現行に幸多かれ！

お金の無い人のため、エイエイオー！

517 ：氏名黙秘 ：04/04/15 07:25 ID:???
２００人、１００人と減っていくんだが・・・
　この点につきおかしなことがある。ローに進学できないものはこの人数の枠で戦うわけだよな。
予備試験も行なわれてないので新司法試験は受験できない。
　とすると、ローに進学できる奴は合格者２５００人や２９００人という枠で 戦えるが、
そうでない者は圧倒的に不利な状況に置かれる。
　家庭の事情や経済的理由あるいは身体の障害などで進学できない者もたくさんいるだろう。
　また、自宅からローに通える者とそうでない者との経済的負担の格差もかなりあるといえる。
　新司法試験の合格率が当初言われていたほど高くはならない状況では、ローがない県からは
生活費の負担を考えて進学を躊躇する者もいるだろう。
　おかしい。

2006年以降は15人くらいで十分だろ。予備試験枠だってそんなもんだろうし。

予備試験は枠制にすらならないだろう。
七法（「行政法」を含む）　＋　「法律実務基礎科目」　＋　「一般教養科目」
新司法試験法５条参照。

こんな試験にうかる人間はそれこそネ申だ。　
予備試験は教習所に通わず運転免許試験受けるようなものだ（合格率１％未満）といった
奴がいたが、それ以上の阿鼻叫喚だな。
しかも、予備試験は新司法試験の「受験資格」に過ぎないし。
さらに三振の恐怖に怯えることになる。

>>558
試験委員も15人のために択一・論文・口述やるの嫌がるだろｗ

500人説が正しい気がしてきた。

俺もそう思う。

１）ローの無い地域から新司法試験を受験するためには、「生活費」という
　　　　負担がかかるため必然的に受験者が減ってくる。
　（２）視覚障害　聴覚障害などがある場合にローに通うのは困難である。
　（３）多様な人材を集めるといいながらも、社会人が参入することは難しい。
　　　　特に、家庭を有する者にとって２年間、３年間をロー通学に費やすのは
　　　　非常に困難である。
　　
　　　以上のような問題点がありながら、現行枠は２００人、１００人と大幅に減らされ、
　　　予備試験が行なわれるまでとても不利な状況に追いやられる。

　　　自民党や財界からは、予備試験に制限を設けるべきはないと
　　　主張されている。

これで今年のロー入試は阿鼻叫喚の難易度だろうな。
滑り込んでおいて良かった。

敬天愛人

>>565
京セラだろ？
俺働いてたから知ってる。

西郷隆盛だろ

京セラの稲盛名誉会長は薩摩出身（鹿児島大）

岩波文庫でも嫁

487 名前：リスク・マネジメント ：04/05/06 22:00 ID:???

現行試算

２００５年　１０００人（１５００人説と５００人説の中間値を採用）
２００６年　５００人
２００７年　４００人
２００８年　３００人
２００９年　２００人
２０１０年　１００人
２０１１年　廃止（口述試験のみ実施）

合計であと「２５００人」しか合格しません。
現在の司法試験受験生は５００００人なので、４７５００人は路頭に迷うことになります。
ちなみに、ローに毎年６０００人抜けますが、同程度の新規参入者がいるとの前提です。

０５年と０６年の落差が凄いなｗ
１０００→７５０で、現行≒予備試験枠を維持してほしいものだ。

2006年も実はあんまり変わらんという話もある。
秋の発表で祭り状態になるかもな。

2006のしんしほう試験は何人合格なの？
それによるんじゃない？

500人なら合格者はおめこ券くらい貰わんとやっとれんな。

>>574
>おめこ券

おこめ券の間違いでつ。

>>571
認識甘すぎ。予備試験はあくまで例外中の例外ルート。
そこからの法曹養成はそもそも予定していない。

558 ：氏名黙秘 ：04/05/06 18:54 ID:???
2006年以降は15人くらいで十分だろ。予備試験枠だってそんなもんだろうし。


559 ：氏名黙秘 ：04/05/06 19:21 ID:???
予備試験は枠制にすらならないだろう。
七法（「行政法」を含む）　＋　「法律実務基礎科目」　＋　「一般教養科目」
新司法試験法５条参照。

こんな試験にうかる人間はそれこそネ申だ。　
予備試験は教習所に通わず運転免許試験受けるようなものだ（合格率１％未満）といった
奴がいたが、それ以上の阿鼻叫喚だな。
しかも、予備試験は新司法試験の「受験資格」に過ぎないし。
さらに三振の恐怖に怯えることになる。

２００６

新司法試験　　現行
�@１０００　　　　　　１０００
�A７５０　　　　　　　７５０
�B５００　　　　　　１０００
�C１０００　　　　　　５００
�D１５００　　　　　　５００
�E１０００　　　　　　１５００
�F５００　　　　　　　１５００


さて何番でしょうか。

おめこ券
おめこ券
おめこ券
おめこ券
おめこ券

>>577
新司試上限が1000なわけないだろ。1200ぐらいまではありうる

とりあえず来年も現行は１５００なわけだし、平気だろう。

２００６

新司法試験　　　　現行司法試験
�@１０００　　　　　　１０００
�A７５０　　　　　　　７５０
�B５００　　　　　　　１０００
�C１０００　　　　　　　５００
�D１５００　　　　　　　５００
�E１０００　　　　　　１５００
�F５００　　　　　　　１５００
�G１２００　　　　　　１５００
�H１２００　　　　　　１０００
�I１２００　　　　　　　５００


さて何番でしょうか。

�Eが通説だよな。

>>580
甘い香具師だｗ

552 ：警告 ：04/05/05 19:03 ID:???
現行組のみなさん、由々しき事態となっております。
それは、２００５年の現行が５００人（または３００人）枠になるというのです。
LECと伊藤塾はいつのまにか講義録やパンフを変えた模様。
みなさん、情報を持ち寄って議論しましょう！
このままでは、また我々が被害者です。

【国策か人権か】２００５現行は５００人枠？　２

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083748766/

＞1200ぐらいまではありうる
就職なさそうだよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>581
４番に5ﾍﾟﾘｶ

>>578
　　　　　ｵﾒｺｹﾝﾓﾗｴﾙ!!　ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ!!
　　 　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧ ))
　　　　 　(ﾞﾞヽ　ﾟ∀ﾟ）') ('（ﾟ∀ﾟ　/ﾞﾞ)
　　　 ((　 ＼　　　　/　ヽ　　　　/
　　　　　　（(⌒) 　(　　 )　 (⌒)）
　　　　　　　　｀｀ヽ＿,)　 (,__,ﾉﾞ

通説の�Eによると２５００人も受かるのか。

�Dあたりじゃねーの。

妥当なところで�Aだな。

２００６から３０００人時代突入という罠はないの？仲良く１５００：１５００でいいじゃん。

◆みんな！　ロースクールにいこう！◆

1 ：名無しさん＠明日があるさ ：04/04/23 18:48
現在の司法試験は誰もが知っているように超超超難関。
東大や早慶などの超がつくエリート達が受けて合格率わずか３％弱。

しかし・・

ロースクール（法科大学院）は超超超超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。

締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。
ここでも合コン三昧。パラダイスは続く。

新試験の他に５００人受かるなら十分じゃないか。
ガタガタｳﾙｾｰな。うかんねぇのは自分の責任だろうが。甘えてんじゃねえよ。

５００〜７５０人くらいで、ローとは違う道を設けるのが吉。
本当に、お金がある人しか行けないよ〜
現行生は兎も角もガンバなり。
現行＆ローで儲け様とする大学・予備校に喝！

ローの将来を考えると
新１５００　現５００　　じゃないかなぁ。

最初にドでかいアドバルーン上げとかないと客が来ないよ。
初年度既修は優秀なベテがイパーイいたとかなんとかいっときゃ十分。

学歴主義の緩和のために東大ロー以上の権威を作っておいた方がいい。
現行300ぐらいで残してそこから任官任検しる。

おまえらがどんな情報で何を信じてもいいけど、
やっぱ�Eが真実だよ。

つまり�Dね。

519 名前：氏名黙秘 ：04/05/06 23:16 ID:???
ロースクール万歳！
てか、俺も試験場だった。
仮免１０回うけた
事故はない
自信があるというより、基礎的技術がある
ただ、ドリフトとかは出来ない
ローは、ドリフト級の技を教えてくれるから
実務ではぶっちぎり！

これを見て思った
ローは、基礎力もないやつに高度なことやらせるが
実務に出て迷惑かけるんじゃないだろうか
ジミーを見ているとそう思う

すいません、今年ローを受けようと思っている者です。
ここで、ローに煽っている人がたくさんいるみたいですが、ローにはこないでください。
本気でお願いします。
お互いルートは違えど、住み分けて精一杯がんばりましょう。

わっしょい

>>1
政治家に要望を出すのが、効果的なんじゃない？

数が絞られて受かりそうにないなら黙ってロー逝け。
受験生が何を言っても何も変えちゃくれん。丙案も然り。権力なんてそんなもん。

そうは言っても、参議院議員選挙前だからな。

新司法試験が平成１８（２００６）年から開始し、現行司法試験が平成２２（２０１０）年
に終了するまでの間、新旧司法試験が併存しますが、両試験の合格者割合については現在のところ未定です。
現在明らかとなっているのは、平成１６（２００４）年の現行司法試験合格者数が１５００人程度になること、
平成２２（２０１０）年ころに新司法試験合格者数３０００人が目標とされていることだけです。

なお、この問題については平成１５（２００３）年９月９日に開かれた司法制度改革推進本部の法曹養成検討会において議論がなされ、
現行司法試験合格者数については平成１７（２００５）年も１５００人程度とし、平成１８（２００６）年には５００〜６００人に減少
させるべきであるとの点で意見が一致しました。最終的に合格者を決定するのは
司法試験委員会ですが、法科大学院進学に法曹志望者を誘導する方向での政策判断が行われたと見ることができるでしょう。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

>>581
とすると、�Dが濃厚ではないかい？

ん〜

ってことは今日30点しかとれなかったような漏れは行き場がないっちゅうことか・・・ロー行く金ないポ・・・

ロー一発目試験は、ドハデなことやらんとな。合格者８割とかやってちょっとしたニュースにすれば５年はもつよ。

国策、法科大学院入試が間もなく開幕します。
人生もうちょっと上手に生きませんか？？


【締切５／１１】ローの併願を今から考えるスレ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083852081/


ＤＮＣ（大学入試センター）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みも５／１１まで。

ＪＦＬ（日弁連）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みは終了。

平成16年度　刑法第1問

　法科大学院開校に伴う新司法試験開始により、現行司法試験による合格者数
が大幅に減らされるのではないかと危惧した現行司法試験受験生である甲は、
法科大学院の学生を皆殺しにすれば新司法試験は実施されず、現行司法試験の
合格者数は現行のまま維持されるだろうと考えるに至った。そこで、甲は、Ｘ
法科大学院の学生食堂で調理師をしている友人乙に、500人分の致死量にあたる
砒素化合物を手渡し、同食堂で作っているカレーに混入させ、Ｘ法科大学院の
学生300人を死に至らしめた。下記の各事情があるとして、それぞれの場合に
おける甲の罪責について論ぜよ。
1.甲は、砒素化合物を調味料であると偽って乙に手渡したが、乙は当初から
　手渡されたものが砒素化合物であることを知っていた。
2.甲は、砒素化合物を調味料であると偽って乙に手渡し、乙は当初は手渡さ
　れたものが砒素化合物であることに気付かなかったが、カレーに混入する
　直前に砒素化合物であることを知った。
3.甲は、砒素化合物であることを打ち明けて乙に手渡したが、乙はこれを
　聞き落とし、最後まで調味料だと思っていた。

論文がんばろ〜！！

微妙な点数ですが論文の勉強再開します。
エイエイオー！現行生の呟き

ロー以外の地道なルート確保（５００人/年）きぼん

>>613
地道にダメ弁護士を輩出したルートだろ？

司法試験がなくなったら俺のようにローにいく金がない人間はどうすればいいんだよ。セーフティーネットを整備せよ。

公共工事があるぞ。

公共工事キボンヌ

そうだな。
鹿児島湾に50万トンの船が止まる港を作ってもらおうか。
青森には、国際空港を。
フランクフルト位の大きなやつを、ね。

ソーセージくらいでいいか？

>>618
ミンチにしてやろうか。ｗ

ロー制度は、学者の保身と嫉妬から生まれた制度。
龍谷ローにしても、役人の側の反対者は一人もいなかったのに
学者の徹底的な反対によって不認可となったことは法曹関係者
や予備校関係者は誰でも知ってること。
それにしても、バリバリの実務家や最高裁、法務省を事実上、
無視したカタチで、
実務を全く知らない学者連中と霞ヶ関の御殿女中とバカにされ
てきた文科省の役人が将来の司法の命運を決める時代になろう
とは。
いちばん不幸なのは、一般国民なんだろうな、結局。

よく分からないんだけど、現行試験はどういうところが
すぐれているの？いや、金がとかは分かるけど合格者の
検事、裁判官、弁護士としての能力というか資質という点で。

↑　ロー出が検、裁、弁になっていないのに比較自体無理と思いますが、。

早く発表してくれーっ

>>623
とすると、ロー出のが優れている可能性もあるということで
いいの？ほんとに？

>>625
つーか、あれだけ金かけて現行より劣ってもいいの？

私が悪かったです。みんなもうローの批判をするのはやめましょう。
できてしまったものは仕方ないんです。私もそれに従います。

なぜ同じようなスレが腐るほどあるのか

新聞でも下位ローは学生・講義の質を上げて、合格者を上げていくしか
生き残る道はないと、学者に言わせていた。
結局若くて鍛え甲斐・伸び代のある人材しか採らないのか。
それならなぜ４８歳の医師など大宮は入学させるのかな。
新司法それほど年配に対応可能とは決して思えないが。授業＋新司法は
現行よりかなりハードと見た。
医学部生の自殺率はかなり高いということで、ロー生の自殺率高いなんて
いうことにならなければいいが、ね。

あげ

http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/l50

【国策】２００６新司法枠は１３００人？

1 ：勝ち組 ：04/05/24 23:22 ID:???

２００６年の新司法試験合格者枠は１３００人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者２３５０人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は６５％となるとのことです。

言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。

このスレは勝ち組となった私たち既修１期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・！


詳細は、日本経済新聞５月２４日朝刊１８面参照。

現行がんば！

この国で、うまくいってる国策なんてあるの？
失政の連続じゃん！
自分の都合に引き込んで、非論理的な話を平気でしてては
法曹になれません

法貨大学院の不透明さは如何ともしがたいが、
かえって現行式のほうが良く思えてくるのは何ゆえか？
幅広い人材を法曹へなどというが、財力のある人材の
方が有利なことは目に見えている。

■法科大学院では、その理念に合うような教育をする余裕もなく・・・・背に腹は代えられず、
水面下では受験勉強に専念させるだろう。しかし、それなら予備校の方がよほど有能である。

■裁判官は、質問されてもまともに答えず、判決に一方的なことを書いても、
判決期日を延期しても、後で何を批判されても、痛くもない商売である。
人生をかけて、熱心に学ぶ法科大学院の学生から質問攻めにあって、降参するだろう。
これでは、「老」ないし「労」スクールである。大学教授の仕事は簡単だ等と思って就任すると、
苦労するはずで、私はその時ざま見ろと思う。

■・・・そうした、「実績」を作れない無能教授が「有力大学法科大学院」の教授に「昇格」した
のである。これは泥棒に刑法を作らせる愚であった。

■学生は、誰のどの科目でどんな成績を取ったかを情報公開すべきである。
今は、顧客には情報がないため、行政法のイロハも知らないのに、
行政事件を受任しては勝つべき事件で負けている弁護士が少なくない

■大学教授は、これまでは、待遇が悪いため志願者が少ない中で選んでいたので、
高レベルの者は少ないが、これからは多数の法科大学院卒業生の中から選べるので、
そのレベルがアップするだろう。これこそが、法科大学院の唯一の功績となるかもしれない。

ttp://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/lawsmond.htm

もうローは見放されているのだから、やめたらどうだ。


http://www.dnc.ac.jp/houka/16/shigan.html

最高裁・法務省は軌道修正→一定程度（５００〜１０００人）の現行制度を
　　　　　　　　　　　　　　死守すべきではなかろうか。
　　　　　　　　　　　　
あまりにも文部科学省の無策に「法の番人」たる立ち場にある人間は
プロテストすべきかと思う。

ローの奴って変なの大杉！
漏れの知り合いがロー生なんだけど態度デカイし最悪。
低級私大のローは金さえあれば法曹になれるんだもんな、羨ましいこって。

漏れは現行で逝く以外選択肢がないからなぁ、不安だよ。

◎現行式の存続運動

【マスコミ各社の連絡先】
マスコミ等の送信先総合
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
法務省への 要望メール[email protected]
自民党に物申す！！http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党へのご意見メール　[email protected]
あなたの声を公明党に　https://c.fresheye.com/p/access_page/access_page.asp?d=komeitou&id=question
日本共産党中央委員会のメールアドレス　[email protected]
※なおくれぐれも威力業務妨害罪等の構成要件に該当しないように注意してください。

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローができれば大学は受験料や入学料･授業料でウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

現行の矛盾解決にロー制度が発足したんじゃあなかった？
京都の憲法学者に濃い１時間（ｒｙ

予備校が気にくわない＆大学の復権

現行ワッショイ！

適正試験受験者激減を受けて、大手事務所の採用担当者は、実力者はまだ相当数現行試験に残っていると考えるだろう。
となると、当然大手は現行合格者を優先的に採用するだろうから、
ロー卒合格者なんて、医師免許でも持ってるような人でない限り、ろくな事務所に就職できないだろうね。

現行の問題点をクリアすることなく新たな争点を
生み出したのが蝋なのかいな

ていうかさ、ローがもうとっくに始まって、これからに規制が受験しようっていう
この時期になってまでいまだに合格者数も決められないって、ヴぁかですか？

司法試験あきらめたなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。
国立医でも学士入学できる所があるから、４年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。
医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月１０万以上。医者に
なったらすぐ返済できるよ。
これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は
長期安定だ。弁護士並みには稼げる。

国立大で狙い目医学部（編入含む）を
きぼんぬ＜板違いだがｗ＞

奥島の恰幅の良さはいったい・・・

>>636
見放されてるからこその穴場なんだよ

>>636
随分減ったな。
勘違いで受ける奴がいなくなったってことかな？

下がごっそり消えたんだろ

まんずまんず

335 名前：氏名黙秘 ：04/05/29 18:58 ID:???
法曹版研修医制度はどう？
司法試験合格後に、２年ないし３年実際に実務経験を積んで
一人前の法曹になるというのは。

こういう方向がいいと思う
既にローに入学した者は、試験だけ受かれば良し（三振枠無）

　───現行ヴェテの御意見は実態に反映されませんので御了承下さい───



　　

ぼくらはみんな生きている〜♪

【志望校】有害なロー教授を実名で！【選択基準】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085831250/l50

あげ

現行式のメリットをしみじみ味わいながらage