【国策】２００６新司法枠は１３００人？

>>887
おれの周りだと、ロー制度を知ってる椰子すら少数派なんだが・・
新試験について「楽勝」とか中吊り広告出ても、世間では「弁護士ですかすごいですねぇ〜」で終わりだと思うけど。

ごめん、それはムリ！
今弁護士にどうすればなれるかって
おバカなねえちゃんたちまでいろいろ語りつくされている。
仮に１期紀州が１３００だとしたら
週刊誌でたたかれて、まともに合格したものまで一緒にされる。
そして弁護士バッジつけただけで仕事も少なく
クライアントの財産を横領して一巻の終わり

>>889
いや、そういうおねーさんたちだからこそ詳しかったりするｗ

ロー卒のやつらは、『先生』じゃなくて『法務博士』って呼ぶように
みんなで運動すればよい

博士のほうが偉そうだし、文句ないんじゃないの

つーかおまえらＳＰＡとかくだらねー雑誌読み過ぎ。

SPAに載ってるのか？
詳しいな＞892よ



と希望通りに突っ込んでやる優しい漏れ

アエラ、ＳＰＡあたりはロー卒弁護士のことボロクソ書いてくるかもな。

SPAってAERAみたいなもん？

ＳＰＡはダメリーマンが読む雑誌。記事もレベルも低い。ポパイみたいなもん。

エロ本化してた頃のポパイね。

ＡＥＲＡはヨン様ファンが読む雑誌

ＳＰＡは、下品だよ。金とセックスの話ばかり。
現代とかポストみたいに、ヌード写真がないだけマシか。

ＡＥＲＡは、キャリア女性の話題が好き。定期的に出てくる。
転職や資格に迷う女性、未婚の女性など。

ＡＥＲＡは、わりと高学歴な30台女性をメインターゲットにした
不満・不安・幻想・悲嘆の代弁雑誌だからね。

>>900
悪趣味だな。オレも大好きだｗ

キャリア女性はいいよ
甘えたい邦題だわｗ
忙しいから適度に遊べるし

７５０人−８５０人くらい。

「博士」と呼ばれるのか・・・
遠い昔、アラレちゃんが則巻千兵衛のことを「博士」と呼んでいたな。

現行落ちは「ヴェテ」と呼ばれるのか・・・

夢を追いかけた「フリーター」として扱われます。

1800人かもしれないよ。有力情報あり。

書士ベテに対するご意見・ご要望は以下のスレまでよろしく！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1079511650/

何にしても未修の俺にとっては初回は多ければ多いほどいい
ゴソっと抜けてほしいね

今年の既修者試験が平均以下。日弁連適性も去年以下。２期以降はマジ馬鹿軍団の予感・・・

意味不明

>>889
週刊誌は資格とか大学の序列とか好きだからね。

新司法の合格発表後はそれこそアサヒ芸能から日経ビジネスまで
好き勝手に書いてくれるよ。楽しみだねw

女弁護士はもてないというレスがあったが、適当に日本ヲタの白人
（じゃなくても可）ゲットして、日本かその他働きたい国に
連れてくればいいんじゃないか？

>>914
ttp://www.popjapantravel.com/comiket2004.html

こういうツアーで日本に来る外人でもいいですかね？

【社会】１万２０００人が受験−法科大学院の適性試験
　日弁連法務研究財団の法科大学院「適性試験」が１３日実施され、
１万２２６１人が受験した。昨年の約１万８０００人から約６０００人減った。
志願者のうち実際に受験した人の割合（受験率）は８７・６％。適性試験は
法科大学院の志願者全員に課される。同財団のほかに、大学入試センターが
２７日に実施する。平均点や最高点、最低点は３０日に公表する予定。

http://www.sanspo.com/sokuho/0613sokuho048.html

一期は1300
二期は1700
だろ。

>>917
一期は700〜800
二期は1200〜1500
あたりが、落としどころと言われてるよ。

だから一期は1000-1200だと何度言ったら(ｒｙ
二期は2000-2200ね。修習の準備整えばもう少し増えるから、
二期のほうが流動的(増加方向にね)。

何度言ったら、といっても公式なソースはないからね。
あんたもソースは出せないんだろ？

そうなんだよなー。
まぁ、ソースっていっても公式なものは
出し様がないしな。ないから。
非公式に聞いているだけだから。

真偽はわからんが、仮に>>919の言うとおりだとすると
第一期は合格率50％程度、
第二期は（未収一期＋既習二期＋既習二度目＝6500程度として）
合格率30〜33％程度、

まあ一期がやや高いけど、二期は未収が混ざるので
それより厳しくて良いと考えれば、高すぎず低すぎず
妥当な線じゃないのかな？

>>918が正しい。

>>923は誤り

>>924を撤回する

>>925は植物

いろんな怪情報が飛び交っているが
いずれにしても、第一期の合格率がそこそこ高く、第二期（以降）は
低くなることは確かなのだろう。

それはそれで正しいことだ。
なぜなら、第一回試験は既習しか受けないのだから、それなりのレベルが
保障されており、大勢合格させることは正当化される。もちろん既習でも
ひどいのも混ざっているわけだが、そういうのが落第するだけのことだ。

第二回以降は、未収という学力的にあまり期待できない層が多数となるので
当然、レベルを維持するため、合格率を下げることが正当化される。
未収でも優秀なのはもちろんいるが、そういうのは上の一部だけだから
問題ない。

一期の合格者はたぶん信じられないくらい多いよ。
もうロー制度自体破綻しかかってるからな。

だから、８００人くらいだって。
裁判官に聞いてみろよ。

７科目
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/score/tokuten_01.html


５科目
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004k/score/tokuten_04.html

裁判官が決めるのではない。

民間シンクタンクの調べだと、よっぽどのうま味を出さないとローは経営的にヤバイってさ。

採算無視で乗らざるを得なかったのが実際だからな。
黒字は期待してないだろう。

一年目なんであんなに合格率上げるのかなあ。
ちょっとやりすぎな感はあるんだけどなあ。

>>920
いいじゃん。
どうせ誰も本当のことはわかってないんだし、適当に楽観論書けばいいんだよ。

今のところ一番信憑性高いのは
1000-1200→2000-2200だな。

ローで先生が新司法の話をするというのは本当だよ。
ここでの書き込みに嘘も多いが。