【怒り】現行試験500人枠体制に抗議３！！【抗議】

理論中心でもいいじゃん
わかりにくいのはダメだけど、理論中心はオナニーでもなんでもない

理
　論
　　中
　　　心
　　　　と
　　　　　は
　　　　　　な
　　　　　　　ん
　　　　　　　　ぞ
　　　　　　　　　や
　　　　　　　　　　？

実務では使えないけど、理論的にすっきりしてる見解とかの
ことなんじゃないの？

つまり、実務ではつかえないけど、理論的にすっきりしてる
学説を書けば良い点がもらえる・・・ってことではなかろうか。

交付契約説よりも創造説の方がきっといい評価をもらえるんだよ！

・・・終わりだな。ろーすくーるマンセーマンセー

そんな君には、中島みゆき「ひとり上手」がお似合い。

合格者数５００人の発表は、やっぱり受験生を新制度に移行させるため？
ま、正式発表じゃないみたいだけど。

だからこそ、現行受験生は不安になる。
未確定情報を、新聞などを使って流す・・・

なんか、首を真綿で締め付けられているみたいな感覚だ。（鬱

丙案みたいな制度を平気で実行してしまう連中だ。
正式発表でないことへの期待は持ちたいけど、持つべきではないと思う。
連中は何があっても絶対に自分の否を認めない。自分のやることが絶対に
正しいと思っている連中であるがゆえに・・・。

エイエイオー！

現行試験500人枠でもいいが、2006年の新司法試験の受験資格くれ。

ロースクールも単なる噂だったのに
あっという間にできちゃったしね。

特例で受験資格くれ。

>>907
実務家を養成するための職業教育の大学院が
「実務で使わない理論を学習する」なんてのは
ある意味、自己矛盾だな

>>915
そもそも実務につけるかどうかさえアヤシイ。
摸擬法廷や現場経験なんて、寸劇のおけいこにもならない。

以前から疑問だったけど、
なぜ現行司法試験制度で合格枠だけ3000人とかにしなかったのかね？
人数増やしたいならこっちの方が簡単なのにねー。

>H18から現行枠激減は覚悟してましたけど，
>H17はせめて現行1500人確保してほしいなあ。

ん？・・・Ｈ１７（２００５）は１５００人ですよね。
そういう意味じゃないんですか？（なんか間違ってます？）

>司法受験生が自殺をして、社会現象にでもなれば別でしょうけど。

これ、結構効果ありそうな気が・・・それに「予告」でも十分効果あると思います。
なんせ官僚は責任を取りたがらないですから。

威力業務妨害に当たらないように慎重に、あくまで自身の感情の吐露として、
「もし合格者が５００人ということなれば、私は今まで命をかけて取り組んできた
司法試験を諦めなくてはいけません。そうなったとき、私は自分の生命をこれ以上
維持できる自信はありません」という風に１００人以上がメールします。
手紙・電話だとなお効果的。もし一人で直談判に行く勇気ある人がいれば
その一人で政策を動かせる可能性もゼロではないと思います。

ともかく、１００人がメールでそのように訴えた場合、少なくともその中から
「実際に自殺者がでた場合」の責任の所在について何らかの議論にはなるはずです。
更に「俺が責任を持つから」とＧＯサインを出す人間は現れないはずです。

・・・っていうか僕自身、最近なんかもう生きててもしょうがないかなーというくらい
悲観的な気分なので、ひとつ法務省と文科省あたりに訴えてみようかな。。。
別に嘘じゃない訳だから。。。

それでは予備校に金が入って大学にメリットが皆無だから。

>>917
さんざんＬＳスレで既出だが

佐藤幸治の最初のもくろみは

　・東大京大等のわずかなローを作り、学部授業にまじめに出た学生だけ
　　入れて、演習だの講読だのをやらせて卒業させる
　・卒業さえできれば新司法試験に70％以上うかるようにする

・・・という制度により、予備校を絶滅させることだったから。

しかし、少子化不景気時代の地方大学や私立大学の生き残り策として、
文部科学省が途中から介入し、ロー乱立・合格率低そう・・・という状況に
なった。

不合格者が相当出る試験なら、なんらかの試験対策は必要だから
絶対に予備校はなくならない。

かくして、グロテスクな新制度ができあがり

1500人・・・駆け込みの人続出。現役生も今のうちに（ロー行かずに）受かろうと必死
500人・・・前年までの上位層が追い込みをかける。論文AやBで諦め切れなかった人向け
400人・・・前年上位層＋現役の天才
以下略

砂糖工事は、よほど自分が予備校よりも良い教育ができる自信がないのだろうね。
予備校に対してのコンプレックス丸出しであるところから、そう感じる。なんで
そんなに予備校嫌いなんだろう。

>>かくして、グロテスクな新制度ができあがり

上手い表現だなぁ。ほんとグロテスクだよね。

昼前の番組で砂糖工事がテレビに出てたよ。
司法改革制度について語ってた。
裁判の迅速性が必要なんだってさ。

彼の目って誰かに似てると思ったのだが
今日わかった。
以前、朝生に出ていた西部なんとかって人、
下の名前が出てこないや。
冷たい目の人だ。

裁判の迅速性が必要だなんて、一般人でも知ってるよね。
工事は学者のくせにテレビでそんなことしか言えなかったのかね？

裁判の迅速性と、ロー制度にしたことって何の関係があるなかな。

>>924
関係ないと思われ。
ただ単に大学の権威を取り戻したかっただけだろ。

>>923
西部のことか？

１１／２朝の関口宏の番組で
石原都知事が『日韓併合を１００％正当化するつもりはない』といった発言を
語尾が聞き取りにくく放送し、テロップで
『日韓併合１００％正当化するつもりだ！』
と表記しました。

ソース
ttp://up.isp.2ch.net/up/44af2d2fb9be.avi


TBS捏造問題 1/2 (ビデオシーン：MS-MPEG4 V2)
ttp://up.isp.2ch.net/up/5ae46839ff06.avi
TBS捏造問題 2/2 (スタジオシーン：MS-MPEG4 V2)
ttp://up.isp.2ch.net/up/5cae98cd62b4.avi

左がサンデーモーニング　右が直後の番組、サンデージャポン
ttp://no.m78.com/up/data/up055666.jpg


まとめサイト：http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/

動画を落とせない人はこちらを：ttp://my.reset.jp/~abon/download/NO_20031102110646.avi.html
探偵ファイルの動画：http://www.tanteifile.com/download/news/2003/1102_01.rm

2get

＿|￣|○ 　　だれかツッコミ入れて

エイエイオー！

ロースクール開校
　　↓
　？？？
　　↓
迅速な裁判

どう繋がるんだ？
論理飛躍しまくってるだろ！

ロースクール開校
　　↓
法曹数の増大（裁判官）
　　↓
迅速な裁判

んじゃ現行で増やせばいいじゃん？
自分で仕切り直ししたいんでしょうな。
取りあえず。21世紀の司法制度改革の父となりますから。

表向きの意図を読みたかったら審議会の資料を読めば？

改革の父になりたいのが本心だとしたら
それに翻弄される俺達って一体・・・

学者に取っての法曹ってのは観察する対象であって感情移入する
対象じゃ有りませんから，法曹を人間とは見ておらず，「司法統計」
或いは「現象」としてのみ把握してるんでしょうな。

>>923
西部　邁（にしべ　すすむ）

>>932
>法曹数の増大（裁判官）

この財政状況で大幅な増員は難しいのではないでしょうか・・・・。

>>937
ロー作るのに動く様々な資金などを考えたら、
全然難しく無いのではないか？

ビラ配りしてたね＜ドラマ・ビギナー

ロー反対ビラ配るか？

そこまで熱心な香具師はこのスレにはいないだろうなｗ

上の方のカキコで、ビラ配りした人いましたね。勇気或る人でつ。

>>940
>>790>>823が頑張ってますが、何か？

漏れは、今某選挙区の立候補者（前衆議員）のお手伝いをしているが、そこの仲間（２０人位）との会話で
司法の在り方について論じてみた。もちろん、ローについての意見が話題に上る。
侃々諤々の意見はあったが、いわゆる現行式を一定程度の人数で、並行させるのがいい
というのが総意となった。つまり、あまりに特別なルートを固定化すると、多様な人材などが
集まらず、さらに司法を一般社会から遠ざけるのではないかということが理由。
経済的な理由をしきりにあげて意見したのは、漏れともう一人の論文Ａ落ちの香具師だけでしたｗ。

>>940
ロー反対ビラ？
といっても、ローそれ自体は、もう反対するような段階の
話じゃないだろうから

>>943のいうように、現行制度（の名残）も、500名程度でいいから
当面、特に期限をもうけず、試行的に平行させて残すとか

あるいは現行制度を消すとしても、予備試験ルートを
500名以上枠として確保するとか

そこらへんだな

９４３ですが補足。
議論の際に、並存方式を続行すべきとの総意にいたりましたが、
人数はローの三分の一程度が妥当との声が多かった。
要するに、【３０００名合格＝ロー/２２５０人　:　現行/７５０人】案ということでした。以上

>>945
750人なら十分だね
というか500人でも現行制度が永久に残るなら
漏れはいいよ・・・

とりあえず砂糖は14条について勉強し直せ馬鹿。

建前＝裁判の迅速性
本音＝砂糖と犯罪者中坊の改革の立役者という名のため

いや、おまいらの話でまとまっても、現実はなくなるんだから、しょうがないんだよ。

まったく

500とか750が良いとかahoですか？

消滅するのが決まっててもう変えようがないんだろーが

>950
つーか政権が変わればそうでもないぞ。
今度の選挙では小泉が勝つだろうが後3年も
続くかな。

ローで大学人事・予算が大幅に動いている。
社会的地位と権力のある大学及び大学教員と，単なる無職である
司法浪人，どっちが勝つかはやる前から分かった勝負である。

無駄な議論ほど面白いんだよ。

次スレが立ってるようですな

【怒り】現行試験500人枠体制に抗議４！！【抗議】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067878546/l50