【ロー】京大法学部生限定スレッド５【前夜】

ﾏﾀｰﾘ進行。
と言いつつも、ローの足切りにｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ!(((（゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

【ﾏﾀｰﾘ】京大法学部生限定スレッド【ﾏﾀｰﾘ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1008132472/
【的場】京大法学部生限定スレッド２【LOVE】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033880106/
【ｻﾄｺｳ】京大法学部生限定スレッド３【ﾔﾏｹｲ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062385461/
【時計台】京大法学部生限定スレッド４【復活！】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071243855/

2

>>前スレ927

乙。

>>1
乙カレー。来年は是非一緒に潮見先生らにソクラテスメソッドで苛められましょうｗ

>>4
そうでつね ⊃д｀）

とりあえず明日の神戸Ｇに向けて…って気合が入らん。

　　　　　　　　_, ;-:=:=ー-　 ー=;-;-;-;, , _
　　　　　　,; ';";; ;;`-' '""　　 ,;＝"ヽ_ ; ; ;:丶
　　　,,_　　!;_<"　　　　　o从o　　　　　/; /　　,,.;- ,
　　(; ; ";''-ヽ 丶,,　　　ノ;; ;;:;丶　　 ／／-;';";" ／
　 , -"'' -';;";;' ー:ニ;人 ;;; ;; ;:ﾉヽ／／,,-;''" ,,-"-=-,,
　 ' -";;;"' -; ,二',-:（;;; ;;;ヽ; ;/; ;; ;）;" ',, - 二-- '' "_ノ
　　　,ー"';--;;,;;_,二| ;; ;; ;;);:( ;; ;; ;| ""二"--,-二""
　　　 "'' '-;- ;;:;__ ,,,ヽ;;; ; ;:; ;;; ;; ;丿'""二二;---"
　　　　　　ヾヽ,　,,- ="'-,;;__;;,-',' '''=二,,_,/i
　　　　　　　 '--- '" 　　　　　　 "'''''-- -'

京大４回生、落ちろ人生の階段から転落しろ

>>7
京大に入ってからの４年弱で既に廃人になりかけてますが何か？

>>8
それが普通だ

京大の脚きり方法を盗聴しました

まず内部性の成績をみるそうです
一定の基準を満たせば即合格
次に残った内部性の適性をみます
９０以上なら即合格
次にその他と内部性を混ぜます
適性７５以下は即不合格
あとは単純に適性、成績等を計算します
そして４２０人になるまで選ぶそうです


言っとくがこれマジだよ

未修は？

今日は出願者数更新なしでつか？

無いな。明日休みだからもうこれで最終出願数まで無いかも。

>>927は今日東一条の郵便局で為替はもうダメよと言われてｶﾞｸﾌﾞﾙしてた人？

>>10
一部、真実が混じってる。喪前、六法系のＳ先生が指導教官
orゼミの先生？

１次はまあまあの適性の点数があって、
京大法学部生で、学部の成績も特別悪くないなら
大抵うかるだろ。
問題は２次試験。

留年されてる方がたくさん申し込んでるのかな？
学内にいても読めないな。。。

ぎりぎりに東京中央で出したよ！
ほかにも緑の封筒１人いました。
ぎりぎりに出した人けっこういるかも。

全く話変わるけど、京大法学部って２０代の助教授がいるの？
漏れの出身大学では考えられない話だ。

北大・東北・神戸・岡山みたいなところにもいそうだけど。
助手から講師を経ないで助教授になるからな。

しかも大学院すっとばして学部卒業後すぐ助手になったりするからな。

京大には常識的には考えられない天才がいる
オレは少なくとも二人見て来た

>>19
最短で２７才で助教授、３７歳で教授になれる。

>>19
私は中高一貫私立出身なのだが
自分が中一の時、高２だった先輩が
自分が大学二回の時に助教授になった。
正直、唖然。

>>23
学卒助手は3年なので、助教授は最短で25歳。

願書が京大に到着したようだ。一安心

地震だ！

どこ？中京区は揺れて無いよ

左京区平安神宮の近くは揺れまちた

>>29
今から遊びに行くわ

>>30
居留守使いまつ

願書が京都中央郵便局で止まってる。
まあ、長旅で疲れたのかもしれないけど。

Eカップの内山理奈似なんだけど

>>29
大学も揺れた

漏れは池脇千鶴似の子が好きでつ

もういい　河原町で逆ナンされてくる

>>36
ナンパ……女の子がされるもの
逆ナン……男の子がされるもの

Ｅカップの内山信二似の間違えだったりして・・・

>10
一切内部と外部の差はつかないのが、
公式見解。

>>39
公式見解としては出てないと思いますが。

>40は、某出版社から出ている、教授と河合塾某との対談本をよんでいない。
あれは、公式じゃなくても、準公式見解だな。

>>41
本の対談で内部性優遇しますなんて言えるわけねーだろが
ホンネとタテマエくらいわかれよ、カス

差はつかないっていっても、現実に差がついている成績基準の是正は行われなければならないし、
実際行われるでしょう。点数を取るのが楽な大学がとりづらい大学に実力以上に有利なのは自明なわけで。

公平性という観点から考えたら成績の調整は行わなければいけないですよね。
もしくは成績をいっさい考慮しないか。考慮してると明言して以上調整はあるよ。

>>43-44
調整はない。公平性の観点からいくと授業全ての難易度を調査しないといけない。
そんなデータはないのでやらない。将来的には知らないけれど。
確実に勘違いな人は人目見ればはねられるので、その辺は気にせず加算するかと。

何を根拠に語ってるのかわからない。
そもそも点数化するかどうかもわからないと思うのは俺だけか（笑）
二次試験で平均点75を超えれば合格だと思うのは俺だけか(笑)

3人くらいで資料見て○×付けていって，○が三つのは一次通過。
○が二つのは保留。これを複数回繰り返して通過者を決める。

とかいうアバウトなやり方では。

現実的なラインとして京大生は

71〜　　　優
70〜61　　良
60　　　　可

として扱うとかじゃない？

>>45
少しでも公平にするために調整するってことでしょ。

>>48
それはやりすぎだけどな
でも、そのままGPAで計算するようなことは絶対無いだろ
ていうか４６，４７が言うとおりかな〜りアバウトな方法でやりそうな気がする
>>10が言ってるのも実は正解に近いかもよ

GPAの計算なんかしないって。
ありえねえよ。面倒でしょうがないよ。
やるなら東大神戸みたいに最初から書かせるって。

まあ、優５つあれば上位２割には入るような京大と優５つなければ下位二割にはいるような関関同立の成績を
同等に扱うのはあまりにも不公平すぎるわな。

>>49
何をもって公平というの？
大学の平均的な単位の認定の難しさと
個人のそれとは全くの別物でしょ。
実学系(東大なら政治経済をあげている)の単位持ってたら
加算とかいうのはあっても、
何の根拠もなく調整するってことはありえない。DQNローはともかく。

調整する前に。同じ俎板に載せないってことだよ。

>>53
は感官同率か？
君は実力で入れないから得点調整は無関係

外部は信頼できない以上、二次での高得点が合格要件だろう。
普通レベルの京大生も二次で高得点とらないと合格できないと思うけどね。
ただ、そのときに、京大採点に慣れてる京大生が有利になるかもしれないね。

マジレスです。
早稲田法現役４年ですが、京大ではどのレベルにカウントしてくれますか？
阪神？地底？ナンバー？感官同率？

適性順にダーっと並べてだな。

んで　合格　保留　不合格　にぱっぱっぱと振り分けるとかだな。

例えば適性凄く良くても無職10年とか桃山学院とかは不合格に入れたりだな。

なんかそういう信じられないくらい適当な方法だと思う。

出願者数次第だろ。
どんくらい増えたんだろうか？

そっちのほうが基準や配点話し合うより速そうだな

>>57
マジレスです
まぁ、和田ならちゃんと書類読んでくれるだろ。適性７０とかじゃない限り

おまいらちゃんと宿とったか？
ホリデイ・インまだ受験生の宿が残ってるぞ
大学入試の日は既に満杯だが
センターも終わってないっちゅうのに

まぁ取れてなくても美人女子大生受験生ならうちに泊めてやるよ。
。。東大受けに行ってるかもしれないけど

>>58
俺もなんかそんな気が…それで足きり定員になったら終了と。

京大生いっぱいいそうなので質問でつ。
専門科目に優何個あります？
漏れは１個でつ。
実定法では０個。

>>62
大学受験は親や学校が世話してくれたりして楽なことが多かったなぁ・・・

３個。実定法では１個

>>67
すげー。
おれはALL良だよ。。。

ただ可が４っつ・・・

おれは可が二つです。しかも両方６法・・・。（死

ところで、このなかに、成績表が素点で書かれている香具師はどのくらいいるの？
漏れは京大文系だが、有料化の３段階で書いてあるぞ。

同じコマに重複登録が可能で試験受けずに来る京大の単位と
一緒に評価されたらかなわんなぁ。
実際は適正でほとんど判断するんでねーの。

９個で３４単位ある。
７法では５個で２０単位。

>>71
このスレの主である京大法は素点だと思うが。

>>72
何の話をしてるのか理解に苦しむ。

>74
模前　厳封の１個ほんとにあけてみたか？
俺は強打意法だが、優良可だったぞ。

>>76
開けたよ。現役4回です。

ふーん。
同じ学部なのにねえ
どういう基準なんだろう・・・。

>>76-77
通報しますた。
上手くいけば二人消える（￣ー￣）ニヤリ

なんか他校の流れ見てると適性８０で成績並以上なら逝けそう泣きが仕手北

出願者数予想（既修）
865（根拠なし）

>>81
1000は超えると思う（根拠なし）

漏れも開けたけど素点でつよ。

既卒が優良可で現役が素点とかかな？

>>79
開けたの提出しなけりゃ大丈夫よん。マズレス

60点ちょうどとか70点ちょうどの科目が結構あるからむしろ優良可で表示してほしいでつ・・・

>>86
御情け与えてもらったのに、文句いうな。
（ま、60の御情けは非常に微妙だが。←最近その類の文句を非常によく聞く。）

>>85
京大に通報→京大卒の警察官僚に操作依頼→>>85ｱｳﾄ!!

そもそも開けないと提出できない大学もあしまちね・・。
市大とか。

Ａ群で１０単位も60点をとってしまたのが痛かった・・・。
専門でも憲法と民３で１０単位が６０点・・・。

>>90
パンキョウの成績は考慮されませんが、何か？

999 氏名黙秘 sage New! 03/12/24 09:13 ID:???
京大は入試が難しいだけの同志社ってのが定説。




と母校をのっとられそうな神戸大学学生がおっしゃっています

>>91
漏れが受験予定の大半の大学では考慮されまつが、何か？

>>84
私は既卒だが
ちゃんと素点で書いてあるぞ。
ちなみに一通余裕を持たせて申請して
その中身を見た。
封を閉じたヤシで出願してある。

a

出願状況がホムペから消えてるわけだが。

ほんまや。
満足したんかな？
ぎょうさん出願来たから。

７０００円ずつしか集められんからな
あの報告は金集めのための虚偽のものだと思われ

金集めというより人材集めのと思われ。
外部から入る人材のレベルを上げたいのでは。

明治の脚切り見てたらとても通る気がしなくなってきた
一橋の願書用意しておきます・・・

>>99
あれを見ていきなし出願するような香具師に優れた人材はいないだろ

>>100
逆に獨協の一次選抜基準見たら、自分の志望理由書ちゃんと書けてるかなあ、
と思い返してしまう。
適性点数の10点分くらいは簡単に逆転したらしい。
要は選抜方針次第だ。

>>102
確かに。大学受験のように上から順に並びまへんな・・・

私学の脚きりはどこもぶっ通し
国大と比べるのがおかしい

でも私大ローは成績の扱い方がちょっと画一的過ぎるところがあって、怖いところがある。
その点、京都・神戸ラインはわりと安心。

ていうか京大生で私学の脚きり落ちたやつっている？
知ってる香具師適性データも含めて報告汁

志願者数更新まだー？
ってか、あの中間発表はなにがしたかったんだろ？

京大法学部事務に迅速性を要求するのは無理ってもんだ。

明治で未習がばっさりやられたな。英語なし、資格なしの純粋未習は厳しかったようだ。
京大は学部成績最悪なやつは落ちたなこりゃ。阿鼻叫喚だろう。

最悪なやつというか、基本的に「悪」だろ。GPAはともかく、優の割合ってなんなんだ？

京大法の5回生だけど、専門の成績が優1割、良8割、可1割って
どんなもんかな。単位はほとんど実定法で揃えて
政治系は一つか二つしかとってない。

鏡台は３段階で評価しないだろ
みんな良ばっかなんだし
良の内容で勝負が決まると思う
７９点と７０点じゃ大きな差があると思うしな

何かホント京大法学部生可哀想だな。
母校に蹴られたら行くところ無いじゃん・・・

>>113
だからこそ内部優遇をしてるわけだが

>>113
それでも関西の上位ローは鏡台生が占領しそうだがな
ちょうどいいハンデだよ

>>114より>>115の方が頼もしいな。（ｗ　
頑張っておくれ。

適性取れて法律も出来りゃそれなりのとこに行けるよな
GPAなんて一要素でしかないからな

中森ｾﾝｾのお言葉
「大学の建物というのは、圧倒的に汚い…マァ、ですよねぇ。
特に工学部の建物なんぞは、恐ろしく汚くて、なんで法科大学院がああいう所にいかなきゃいけないのか、というのが、理解ができないのですが…。
何年か前に総長に、マァ、『法科大学院は、市内の小学校に行ったらどうですか』とか言われてですね、『小学校っていうのは、先生、ちょっと聞こえが悪いんで勘弁して下さい』とか言ったんですが、今になると小学校に行っといた方がよかったんじゃないかとか思うわけです。
あのー、マァ、ね？
法学部、学部ごと全部がどっかの…。
今市内の小学校というのがいくつか空いてるんですよね。で、どっかの独立研究科がどっかの小学校に移るんじゃないかとかいうことが言われてるんですが、今からでも我々が替わりたいというか、本部を離れたいという気もせんでもないんですが…。
…あのー、いやマァ、どうでもいいです。」

ﾜﾗﾀ

汚くて何の問題があるのだ
実験するわけでもなし

汚いとダメだよ。
そういうことにこだわらないのなら、法廷だってパイプいすと折り畳みテーブル
でやればいいわけだし。

比較的綺麗な法経北館でもパイプ椅子と折りたたみテーブルだな

当方京法卒ﾘｰﾏﾝで出願した者でつが、工学部の建物ってマジ？

工学研究科が桂に移転するからそこに入るんじゃ。
VBLの建物くれよ。

>>123
マジだったのか＿|￣|○
パンフや要綱見ても情報開示度ほぼ0％、
やる気なさそうだな・・・母校なので一応出願はしたが。
ｺｰｽﾞｨｰを追っかけて近大にすべきか

願書受領証の到着した人から、
番号をさらす指令！

わたしは、１６５０番台。

>>125
いつ提出した？

漏れは最終日の午前に京都からだしたのにまだこないよ

こないな。速達で来るんだっけ？

>>128
５０円切手しかはってないから普通郵便

一斉発送してるとしたら市内だから来てもおかしくないんだが

>>125
１６５０ということは、
だいたい７倍から８倍か

既修と未修は番号違うんだろうか？
封筒同じだから通番かな

０次シュレッダーの人には、受領証は来るのかな。

受領証はお布施有難うの印だから来るだろ。
法卒未修・他学部既修で情報収集して無い人は年明けにばっさり
切られて苦情言ってくるのもいるんじゃないか。

>134
両方ともに　不利益扱いされるだけ（＝適性マイナス１０点とか）
で　決してシュレッダーではない。

そう信じたいのは分かるが

>134=136
まあどうでもいいや。
漏れは純粋他学部だし。

原符ｱｹﾞ。

気まぐれの出願状況のHP掲載はなんだったのか？

めちゃくちゃ策士だったな、あれは。

なんだ、穴場と煽っておいて最終発表はなしか？
さすがはキチガイの巣屈狂大。

>>141
煽ったのは２チャンねらー
少し脳みそのある香具師なら穴でもなんでもないことはすぐ判断できる
釣られた香具師はよっぽどの馬鹿だったってことだろ
どうせそいつらは脚きりやし

まだこないぽ・・・

>>143
なにが？

現時点でこない香具師は出願の受理を拒否されてるんだけどな

さげ

火曜に到着してるから水曜発送」したとして明日には届くくかな・・・

>145は
煽り。
月曜消印ギリの香具師は、まだ　とどかんだろ。

阪大　　　３２１、８０．２
名大　　　２１２、７７．２
千葉既習２０９、７７．５
横浜　　　１９５、７４．３
神大既習１９３、７９．０
灯台既習１８５、８２．０
兄弟既習１８４、８０．６
灯台未修１７６、８０．７

　　　　　　人数、点


奇襲でおそらく出願者は約１８４*５＝９２０人
出願者の平均は約８０点（これより低いと予想）
とすれば単純に考えれば４６０人は適性８０以下
脚きり通過は約４２０人
したがって８０付近であれば十分一次通過の芽はある！！
よって８０以上の香具師は二次に専念汁

兄弟未修は？

>149
は　何に基づいて何を主張したいのだ？？？

経済OBなんだけど、割れてる便器とかあったよ
廊下から丸見えだったり

なんて、法学部の人の仲間に入れて欲しい俺

勉強する気しね〜
是が非でも京大目指してた高校時代がなつかしいな〜

私もそうなんですが、年齢が進むにつれてだんだん無気力になっちゃうんだよね。

>153,154
きみらは不合格だな。

すいません、法学部の事務室って今日開いてますか？

age

>>156
開いてるはずだよ

ちわす。
受領証やっと届きました。
消印を見ると昨日ですね、受領証が投函されたのは。
で、既卒で14☆☆番です。
ちなみに、私は最終日のギリギリで出したので
かなり遅めの番号かと思います。
大体、早稲田と同じくＬＥＣの
リサーチの１．３倍くらいの出願数かなと思います。
それでいくとアシキリは純粋に適性だけだと
既習は80ちょうどくらいじゃないかな？未修は75くらい？

勘違いを除いてしまえば脚切りはないんじゃねえの？

>>160
絶対勘違い出願多いよな
大学入試と違ってどことでも併願可能なんだから
まぁ、早稲田と逆で二次は厳しいものになりそうだが。。。

未修の脚きりは高くなるでしょう。

受領証届かない〜　何故だ・・・
未修は後回しかな？

受領証来ない・・・・

俺も来ないよ＠京都

50円切手貼り忘れにつき不受理、じゃないかなー？

受領証きますた。1100番台ですた。結構少ないでつね。

受領証って既修と未修を区別してんの？

受領証の収入官吏の名前で合否がわかるよ。

>>168
区別してる
奇襲は１から
未修は２００１から
よって>>159より奇襲は１４００人以上いるってことになる

>>169
ﾁﾐはなんて名前のひとﾀﾞﾀｰ？

>>170
2000番台の報告がないけどマジで？

>>172
ウソです

>>172
未修なんてこの板にほとんどいないからじゃない？

他学部なんで未修で出しましたが、まだ来てません
来たら報告します

２８○○でした
どうやらマジみたい

残念ながら奇襲スタートは４００からだと思われます。
だって先週火曜提出で先週の金曜の段階で
すでに受領証きてたおらですら４００番だいだもん。
あの時まだ１６９人とか言ってたでしょ！！
１４００−４００＝１０００人

未収きたよ、900番台で

このまま脚切り発表までホムペ更新なしの予感・・・

結局未修・既修あわせて1500人程度みたいだね

もう教授どもは休んでるのか？

>>158
遅くなったけどありがとう！

なんだ受領証は区別なしか。
で、400番スタートってのは何？
まさか他の試験ともゴチャゴチャにして
受領証を出していないか？
まぁ、左京区在住の私で昨日に受領証を出して今日届いたのだから
今週にまとめて願書がやってきたのだろうな。
途中経過の数字は全く役に立たない。

>>177
前書いたけど、おれ未修で400番台。未修既修は分けてないみたいだ。
確かにスタートは300か400。1〜ではない。
合わせても1500程度となるとかなり少ないが…。

漏れ金曜に出したけど900番台、
てことは月曜までで最大2000位？
かなり少ないような予感

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003dec/26/W20031226MWC1K100000083.html

1973人ね。

未修も結構な数いるだろうから既修は1000前後っつうところか。

1973÷200＝9.865
隠し条件トラップに引っかかって更に倍率低下かな？

>>186
フォービドゥンになってるよ。

>>187
純粋未修しかうけつけない京大はそんなに未修はいないんじゃない？

既修1300　未修700

と予想

1973人のうち、680（420＋240）が肢切り突破

したがって
おおよその計算として
既習　１３１０人　第１次倍率3.11倍　最終倍率　 9.36倍
未習　 ６６０人　第１次倍率2.75倍　最終倍率　11..0倍　　

2000人が受験ということは、
適性上位全員が受けたとして８０点台はOKつぽいな。

2000なら何とか脚切り超えられるかな？
ってか受領票はいつ来るんだ。

>>191
適性オンリーで脚きりとはかぎらないよ

　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

>>193
だな。他大学の流れ見てるとこればかりはわからん

基本的に出願者数から足切りを憶測することは不可能だな。

kyoto-u.comの和田落ちども悲惨だな
もちろんここの香具師は通ったよな

京大生が和田を受験すること自体、はずかしい。

和田は願書出すだけでも大変なのに
脚切りでも3万5千円取られるようだから
落ちると散財と疲労感のみが残り
まさに踏んだり蹴たりだな。

自己評価手抜いちゃったな
和田を見てると恐ろしい

>>200
俺もだ。もっかい書き直させてほしい・・・

和田受かって10日に指定された京大生でつ。慶応も11日に受けます。
京大も受けます。神戸も。
早慶の滑り止め要らんかったかも。

>>176
超遅レスでスマソが･･･騙りやめれ

まだ葉書来ない。何かもんだいあったかな。心配。

>>204
行きも帰りも普通郵便だし、
祝日を挟んだので普通に月曜に着くと信じてます

帰省しちゃうよバカバカ

神戸ローにひっかからない香具師は回廊まっしぐら。
京大の既習の用件すら満たせない京大生は回廊しかない。

ま、泣いても笑っても年明けには脚きり発表されるんやから
みんな、年末年始もしっかり勉強しる！
受領葉書も月曜には来るYO!

>>208
と自分に言い聞かせてるのか？

受験葉書昨日までにこなかったやつ本当に大丈夫なのか？
いくらなんでもおそすぎないか？

いや、仕事納めまで
願書の処理に追われているのは
確実だから
今日か明後日に届く人もいるだろうよ。

もう仕事納めすんで来年まで届かないかもよ

実数は大学側にも分からんだろうが
定員は択一くらいは受かってる香具師で占められんのか？

択一通過者＝京大法の問題が得意、であれば。

>>214
つうか出願者の法律のレベルがさっぱり分からんのよね。
周囲には現行で頑張れば来年･再来年には確実に受かりそうなのも結構出願してるんだけど
そんなんが何百人も受けに来るとも思えんしなあ。

>>215
まぁ、下を見れば勘違い出願が多数を占めると思われ
上を見れば全くわからんな
実はたいしたことないかも知らんし物凄く難しいかも知らん

>>213
ヴェテはシュレッダーだし現役にはそんなに択一合格者いないんじゃない？
そもそももし出題傾向が学部試験と似たような感じだと司法試験の勉強はほとんど役に立たないだろうし。

「思うに」であぼーん

｢この点｣であぼーん

｢蓋し｣であぼーん

他学部で法律勉強した証明書っていうのは、
レックの黄色い受講証明書でいいんですよねえ。
私はそれのコピーを提出したんですが。

>>221
シュレッダーｹﾃｰｲ。ってつまらんﾈﾀはやめろ

ネタとしては7点くらい。

ネタじゃない。
それしかないから仕方ないだろ。

・・・冗談だろ？
冗談だといっておくれ。

来年神Gロー未修から京大ロー既修へのロンダ考えてんだけど、
ロー未修１年次修了ってのは京大の既修条件として認めてくれるのかな。

択一受かっても既修としてみとめられないのにＬＥＣで認めれられるわけがなかろう

>>226
無理だろ。学位授与機構で学士（法学）取ってくるしかないな

行書ももってないんだし、未収は嫌。
せっかくレックに１００万払ったのが無駄になるからね。

レックの証明書以外でなんかいいものありましたか。

>>229
ネタにマジレスすれば最近はHPに載せてないが以前に要件として
上げられていたのは法務専門職としての職務経験か法学の著作。

普通の人は無理。

>>228
だとすると法学士でない奴は法務博士取っても未修しかうけられないのか

>>231
法務博士は流石に受けられるんじゃないか。
第二打席まで待つのか。気の長い話だな。

>>229
法務で長年働いてたとか司法書士の実務経験があるとかじゃないと無理。

２打席目やるならせめて神戸以上にしたいよー

第二打席なら中央や明治や立命館が喜んで取ってくれるんじゃないのか（ｗ

ああ去年１年遊んでたからなあ。せめて近大の通教で法学部出ればよかった。

レックの受講証明書で駄目ならどういう扱いになるんだろう。
門前払いなら受験料くらい返して欲しいよ。

ってか京大生でも七法の半分以上をまともな成績で取ってないと
受験出来ないんだからある程度以下の大学はそもそも法律を履修
したとすら看做さないんじゃないのか。酷い話だが

>>237
22000円帰ってくるよ。

>>237
書類見ないと他学部卒かは見れないから受理されたことになるから一次でシュレッダーで
２３０００円は返ってくるよ。

>>238
そりゃねえだろー。共産や近大でも司法試験受かってるじゃん。

>>237
かえってくるよ

でも京大はこんな奴多いだろうね。外部向け説明会もほとんどしなかったから。
併願できないぶん法学部卒で未修に出してる奴はもっと多そう。

既修を全部法学部で埋めると法新卒未修の入る余地が無いからな

経済系で債権法とか会社法とか取ってことごとくCついてるから
未修でもｶﾞｸﾌﾞﾙ

未修は他学部としての実績がある限り法律取ってようが取ってまいが気にしないみたいよ
法学部のばっかり取ってたら嫌がるかも知れんけど

>>243
だいたい説明会が内部限定ってありえねえよふつう。

1/3以上実定法の科目があると未修とみなされないんじゃなかった？

内部限定どころか法学部3･4年限定だよ
掲示の前を通って唖然とした他研究科院生の俺

>>247
まあ、内部限定とは一言も書いてなかったけどね。大学内に張り出すだけで、平日開催だったから
実質内部限定だけどｗ

来年の受験を予定している。
ホームページを見る限り、京阪神で唯一受験できると思っていたのに。
阪大は小論文があるから駄目。
神大はベテラン排除っぽいから駄目。

>>251
既修で受けたいなら半年で単位を取り巻くって学位授与機構から
学士（法学）貰うしかないな。これで一応形式要件は満たす。

京大も普通にヴェテ排除を公言してるぞ。

留年や無職は1年くらいまでですよ的な発言があるな。

>>254
その発言はあくまで大学の成績の平均が８０超えるような一部の内部向きの気がするのだが。
学卒助手を出したり
大学院の定員を満たさない伝統のある大学なので
内部の人間でも普通の成績だと法律試験のレベルがかなり求められると思うけど。
よって、外部でも試験ができれば普通に入れてくれると思うよ。

>>255
あまり意味がわからない

>>256
おれもｵﾓﾀｗ
内部外部の話じゃなくてヴェテがダメ話だよね？

なにが「よって」なんだ？

>>255は京大生じゃないよな？
こんな馬鹿っぽいのが同じ大学なんてやだぞ

おーい>>255出て来い。

>>259-260
まぁまぁ・・・いいじゃないですか。
また荒れますよ。
書いてあることには同意なので、眠かっただけかもしれんよ。
・・・ただ、もっと文章よく読まないと確実に落ちるだろうな。

↑この文章も意味がよくわからんが。

本人が出てきたんだろう。

本人降臨きぼんぬ。

内部のダメな人間があせっていますね。
京大はバカには冷たい大学だから
内部だろうと外部だろうと
ヴェテだろうと４回生だろうと
バカは入れてくれないだろうよ。
そして、上の方の連続カキコミでわかるように
残念ながら京大法学部でもバカじゃない人間は
数少ない。
とりあえずローの試験を
学部の成績で優遇してもらうには
七法科目の単位がほとんど揃っていて
平均点は限りなく80に近い70台後半でないと無理だろうね。
そんな人間、二十人いるかどうかじゃない？
大学側が認めている一留までの人間をいれても数少ないだろう。
その成績がなければ
他の大学の人間やヴェテと同じスタートラインだ。
実質、内部優遇とまではいえない状態。

本人出てきたがやっぱり電波だな

まあヴェテはシュレッダーなわけだからスタートラインにすらたてないわけだが

なんでそこまで熱弁する必要があるのかわからん。
内部優遇じゃないならよかったじゃない。頑張って受けてくれ。
むしろ、GPAとかいうもので括らず同じスタートラインなら内部生有利だが。

適性60点台だが学部成績が75点くらいある奴なんじゃないか。
そんなのいると思えないが

京大既修の出願資格を満たしてる内部性はそれなりに法律ができると考えていいしね。
司法論文合格者が可しかとれないような科目もあるなかで満たしてるんだから。

>>269
君、頭悪いな。
私の情報を明らかにしておくと（といっても大体どんな立場か想像つくだろうが）
とりあえず大学の成績は忘れたくらいのヴェテだよ。
京大のローは受けない。
どうしても、私の存在を許してくれない教官がいるからな。
受けるとしたら同志社に行く。
そちらには私が尊敬している先生方がおられる。
あそこも入れてくれないかもしれないけどね。
>>268
ＧＰＡで括らなくても
内部生が有利とか不利はないと思われるが。
あのテストで可である人間は所詮他の大学行っても
ロクな成績じゃないよ。
逆に言うと他の大学の人間も
好成績を並べられる人間は一部の女子大を除いて
そんなにいないよ。
素直に試験勉強しておけ。
私は今度こそ現行で受かることを目指す。
>>267
シュレッダー好きだね。
よほど、ヴェテの人間が怖いのかい？
別にシュレッダーしなくても
司法試験に落ちる程度の人間だから
まず、間違いなく法律試験で落ちるよ。
京大の先生たちもそういう意見だと思うね。
そんなのわかりきったことさ。

受けないならごちゃごちゃ言いに来なきゃいいのに。
人格までヴェテになってどうする。

ここって一応法学部生限定スレッドだよな？

変なのが一人来ただけで急に空気が澱むな。

京大ロースレにしとけば良かったのに。
東大は分けてるみたいだし。

ってか京大生でも七法の半分以上をまともな成績で取ってないと
受験出来ないんだからある程度以下の大学はそもそも法律を履修
したとすら看做さないんじゃないのか。酷い話だが
↑
オレはこの発言に怒ったヤシだと思う
これはかなりレベルが低い発言

>>275
ロースレ立てていいですかね？　学部試験情報ほしいですし。

なんか痛いのであげときまつ

>>277
小津

落ちこぼれﾀｿ久しぶり

最近必死でつ。
手形法・小切手法と商法総則・商行為の教科書をはじめて読んでまつ。
京大ローにはいらない刑訴も後期試験と他大ローのためにやらないといけないし・・・。
でも１日１時間くらいしか勉強できてない・・（死

そりゃあ高三の彼女と毎日ｾｸｽしてたらなぁ。

高３の彼女は大阪に住んでるんで週１くらいでしかあえまてん・・

高３とやりまくってたら淫行条例に違反しない？

合憲限定解釈で無問題でつ・・・。

高三の子と付き合うなんて、おかしくない？

集中攻撃されてるな。

>>286
漏れが１回生のときその子が中３でカテキョがきっかけで知り合いまつた・・。

いや、やっぱり高３とやりまくるなんてムカツくじゃん。
検察官になってそういうのは牢屋に入れたいね。

落ちこぼれﾀｿは彼女が１４歳の時に処女をいただいてます

合コン開けよ

中３のときにやったの？

おまいら








うらやましいのか？

あの生協の前で勧誘してる怪しいカテキョか。
俺には男しか紹介しないくせに・・・

>>292
中３のときは普通に先生と生徒の関係だったので何もありませんでちた・・・。

うらやまちい。

つまりその高三の子は処女も初フェラも初クンニもぜんぶ落ち京ﾀｿが
奪ったわけだ。全部落ち京ﾀｿが仕込んだわけだ。

一応さぁ、品位は保とうよ。

品位以前に法を犯してるし。

いいなあ。

親にばれてない？

アナルもいただいてまつ・・・

>>297
フェラはしたことありまてん・・・。してほしいとも特に思わないし・・・。

>>299
真摯な恋愛なので合法でつ・・。

>>301
親公認でつ。

フェラしないの？？！！！！

堕落者はロースレへ行って下さい。立てましたから。
【京大ロー】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072533146/

飲んでもらうのきらい？
俺、好きだけどなあ

出願受付終了でこのスレも緊迫してまつねw

380 ：世直し革命 ◆VusFwhSMUE ：03/12/23 21:53 ID:Bq3r0df4
「日本が生き残りをかけて世界的に競争力ある国になるために今、われわれがしなければならないことはなんだろう？」

たしかに、真の個人主義は当分先だと思う。
しかし、小泉の構造改革で、日本はアメリカ型の弱肉強食の社会に近づくし、
それにともなって、無能な奴が、いくら滅私奉公しても無駄だっていうことに
気づくようになる。
そうすると、馬鹿馬鹿しいと思うようになる人間が、かなり増えてくるはず。
自分を犠牲にしてまでしても見返りはないと。
そこで、個人主義はかなり加速されると見ている（ここ3年くらいの間に）。

それと、これからの時代、日本が世界に通用するのは、日本の知的文化以外にない。
たとえば、部品の生産コストを考えれば、中国は日本の10分の1以下。
Ａ型がいくら、従来型集団主義で生産性を高めてもまったく到底勝ち目はない。
これからは、Ｂ型の発想力・アイデア力が重宝されるようになろう。

その知的文化をよりいっそう開花させるためには、多様性を認める世の中を形成することが急務になる。

フェラ無しで二回目どうやって勃たせるんだよ

落ちこぼれﾀﾝは許容範囲として、それ以上にエロ話にしようとするなって。
落ちこぼれﾀﾝが有名人になってしまうだろ。

もう有名固定だろ。

エロ話じゃなく秋霜烈日な話だし。

２回目のフェラって洗う？
おれいっつも洗ってるけど。

明日には関大の足切り結果の通知がきまつね。ﾄﾞｺﾄﾞｷ

もう来てるひといるよ

>>313
なんだよそれ。俺にとって秋霜烈日だよこんな話。学部試験とロー入試の前に・・・。

>>315
明治とかは出してないんですね

落ち京の併願は全て高三の彼女中心です。

>>316
マジでつか？特別評価項目に本当に何も書くことがなかったからたった216点しかない日弁連の
適性無理やり書いたから微妙でつ・・・。

>>318
近大、関学、関大、市大、京大、阪大の予定でつ。

>>319
なるほど
確かに18歳の彼女となるとそう簡単に手放せませんもんね

>>321
うーん阪大あたりで出会ってしまいそうな（汗

ほんとだよ。
でもかなり少数みたい。
まあ明日の朝イチにはくるよ。

>>322
認めたくないものだな，自分自身の若さゆえの（ｒｙ

です。

なんで同志社出さなかったの？

阪大は推薦書書いてくれる人いなくて困ってまつ・・・。
ゼミのＳ教授もいそがしい時期だろうし３回の時のゼミだから漏れのこと忘れてるかもしれないしな・・・（死

なんだよ、このコテハンの集いぶりは。皆京大関係者なのか？

>>326
平々凡々な家庭でつので正直私立で下宿はきついでつ・・・。

>>327
彼女に真摯な恋愛について書いてもらえ!

>>328
一応DNCが85以上だったら出す予定のローだったもので･･･

>>331
まぁいいけど、、

ロースレ立てたんで、ローの話題はそちらでやるようにもしてくださいね、みなさん。

実家どこ？
京都通えないぐらい遠いの？

>>327
Ｓ教授って誰？

宿

ｼｬｹさんかな

>>333
大阪の南部でつ。京大・同志社まで２時間ちょっとかかりまつ。

>>334
しおみ教授でつ。どっちかはご想像におまかせちまつ・・・。

shiyake

ゼミ暴露して大丈夫なのかよ　汗

>>339
まあ、去年だしみんな覚えてないはず・・・

大丈夫だろ。

そろそろ一時間だけ勉強しまつ。今日中に手形・小切手法読み終わらないと・・・・。
た志望理由書とかいろいろあったにしてもたった270ページに１カ月以上かかってるし・・・。

カナーリ特定に近づきはするけど、本人が気にしてないっぽいな。

>>343
まあ、誹謗中傷異常系のコテじゃないから特定されてもそんなに問題ないんじゃない？

そうだな。

あちらは荒れているのに
こっちは荒れてないな。
なぜだ？
さっきのひどいのはこっちのスレのような気がするのに。
で、新スレできてそっちが荒れるって、何？

>>346
新スレが荒らしやすいんですよ。
人が少ないうちにつぶしてしまおうとしてたんでしょう。

辰巳から再現答案の依頼がきまつた。
でも１校たった2000円から10000円・・・。
ＬＥＣの50000ﾏｿとはえらい違いでつ・・。

>>348
なんかバイトの話盛り上がってるけどなんか講座とってたの？
俺現行の講座はとってたけどちっともそういう話こないんだが

>>349
ＬＥＣは適性の模試受けたのとリサーチをだしたのくらいでつ。
辰巳はリサーチだけでつ。

俺も一つもこねえ。
・・・脚切られると思われてるな畜生。

でも、人数多いと抽選って書いてるからクジ運悪い漏れはハズレの悪寒・・・

落ちこぼれ京大生、まえ関関同立のうち一校しか受けないって言ってたのに、
関学も出してんじゃん。どうでもいいけど。

>>348
50000ﾏｿとは太っ腹な。５億か。

>>353
彼女に両方受けろといわれてきめまつた・・・。
でも関大は併願の場合は２ﾏｿずつとられると思ったてたのに両方あわせて２ﾏｿでよかったので
ちょっと助かりまつた。

5ﾏｿでつ・・・

・・・高三の彼女に言われて決めるなよ

高三の彼女はどこ受験するのさ

>>357
兵庫の某女子大にもう推薦で合格ちまつた。

神戸女学院か
神戸女学院の女子大生を蹂躙するのか

落ちこぼれﾀｿの彼女もはれて女子大生かぁ
豪根逝きまくりでいろんな男とやるんだろうね
落ちこぼれﾀｿのHはいまいちだし

>>358
落ちこぼれﾀｿはもうレックから返事きたかい？

>>361
まだでつ

京大からやっと葉書キター。

今夜も盛り上がってまつねえ

彼女彼女うるさいよ。まったりしてるのはいいんだけどさ。

>>365
まー、いいじゃないですか。年末やし（意味不明）

ＬＥＣから抽選はずれの葉書が来たぽ・・・。
銀行口座まで書かせておいてはずれなんてもう二度となにも協力してやらないぽ・・・。

>>367
これがロー全滅の悲劇の始まりだな

LECから不合格認定もらったか･･･

>>368
>>369
反応早いな

こんなことなら辰巳の応募しなければよかったぽ・・・。
ＬＥＣのついでだと思ったからだしたのに辰巳の安い金額だけじゃ書くきがしない・・・。
でも辰巳からも不合格認定もらうかも・・・（死

>>371
まぁまぁ。やってしまったことを今更嘆いても仕方無いYO!
自分は適性の点良いんやし、ＬＥＣとかを見返してやるつもり（？）で
勉強がんがれ！

>>372
がんがりまつ。

ところで京大法学部生に質問でつけど政治思想史は４回生以上は100％通すってﾏｼﾞでつか？

>>373
100％は聞いたことないなぁ。ちなみに社会保障法も実は
がんがん落とす。

>>374
社会保障法も卒業保障法とかいったのに落とすらしいでつね。
８単位なんて微妙な単位残すんじゃなかったでつ・・・。

俺も去年保障法落とされたな。民法と行政法でかろうじて卒業できたけど。
残り８単位って微妙に苦しいね。

みんなあと何単位よ？
俺は５改正で６単位だ
今年の現行受かる気だったから前記試験受けてないんだよな
あんなに暇だったんだから１科目ぐらいうけりゃよかったよ
俺は後期は社会保障法、刑事学、行�U、商�V受けるよ
京大ロー受かって卒業できないなんてオチはないようにしないとな

>>377
何でそんなに通りにくい科目を多く登録してるん？

漏れは刑訴と民訴二部と商法１部と国法学と社会保障法と国際法二部と政治原論と政治思想史
と証券取引法とアメリカ政治でつ。
どれを受けるべきか迷ってまつ。刑訴と民訴二部と商法１部は確定として、
残りは国法学と社会保障法と政治原論と政治思想史が有力でつ。
これだけうければ８単位はとれまつよね。
でも勉強する時間がもったないからもっとしぼりたい気もするし留年も怖いし・・・

>>379
受けすぎだろ５個で十分

>>379
刑訴、商法１部はしっかり勉強されたし。
刑訴は――去年は初めてだったからかもしれないが――採点が
他の科目に比べて辛い。
まぁ最終合格者の受験者が多かった分、全体のレベルが上がっていた
せいかもしれんし、単純に漏れの答案が糞だったせいかもしれんけど。

商法１部は、森本先生なので、言うまでも無く、しっかり勉強されたし。
特に、脚きりを実施されるなら嫌らしい所から出ることがある。

hozen

最近ぐっと書き込みが減りましたね。
やっぱり、二段階選抜ですこし心配なのかな？

てすと

てすと

みんな実家帰ってんじゃない？

二段階選抜心配してる人はともかく、２次試験は圧倒的にベテ有利だから、若手がっびびっているのか？

だって、若手有利っていうのは、極論すれば馬鹿から順番に合格させるってことでしょ？
さすがに大学自体はこんなことできないでしょ。
まぁ、大学３改正の俺には関係ない罠

京大落ちは神戸へどうぞ。

>>379
>>380

１０科目ですか？　別に多いとは思いませんが・・・。
私は１２科目受けますが。

５科目では少なすぎます。

>>389
残単位数考エロ
８単位なら５科目が妥当だろ

>>387
大学がするって言ってるんだからしょうがないでしょ。
まあ、現行でも優秀な奴は２年必死で勉強すれば合格するんだからそういう優秀な
若手がほしいってことでしょ。
適性で地頭が馬鹿な奴を切って法律試験で最低限の知識もない奴を切っておけば２年
あればなんとかなると考えてるんでしょ。

択一合格ヴェテと択一なし現役で２年後どっちが法律ができるかなんてわからないしね。

まあ、一年程度では不利に扱わないって中森先生も言ってたから、２年でも減点されても
即シュレッダーはないだろうから法律試験が相当できたら大丈夫だろうからそんなに心配しなくても
いいと思うよ。もしかしたら２年でもボーダーにならんだら現役を取る程度かもしれないし。
３年以上は確実に減点されるだろうから覚悟したほうがいい。４年以上なら京大に出すなとは言わないが
同日試験の他大学にも願書を出しておくことをお勧めする。
いずれにしても、無職ヴェテ、二年以上の留年・休学は不利に扱うと内部向け説明会でも外部向け説明会でも
公言してるからどうしようもない。

京大ローに入った気でこのスレに参加してみる。。そんな馬鹿集合

ローなどどうでもいい。
取りあえずは卒業できるか否かだ。

ローなどどうでもいい。
取りあえずは童貞卒業できるか否かだ

ﾛｰなどどうでもいい。
取りあえずは学校と童貞、どちらも卒業できるかどうかだ。

>>396-397
松島か飛田でも行け。

age

age

おい、落ちこぼれくん！
女子高生の彼女の写真でもアップしる！

高校の時、全国トップだった人が、MITでPh.D.をとり、京大理系で助手してる。
２７歳なんだが。

そんな言われても。

>>402

誰のことですか？　助手になったくらいの人なら実名をあげてもOKでしょう。
もしまずければ、削除人に削除されるはずなので実名を挙げてください。

甲陽卒。当時1位連発してた。学部卒業後すぐにMITだ。最近になって研究室のホムペ見たら
はや助手になっていた。理学部のH研究室。化学だよ。

ひとつしたの学年で数オリ金メダリストはハーバードだしな。優秀者は海外の院にいってるな。

市大の願書提出完了しまつた。五校目にしてはじめて締め切りより前の日に出せたぽ

落ちこぼれﾀｿ久々の登場
しかし誰も相手にしない・・・

>>407
えっと、それまでの４校は締め切りを過ぎてたってコトでいいのかな？

>>408
こんなもんでいいかい？

>409
締め切り当日に出したってことでしょうな。

今日、手帳に予定書いて日程確認してたらなかなかしんどいでつ・・。
10日から５週連続土日が入試。さらにパンキョーのレポート提出や
学部の後期試験も間にあってやること多すぎでつ・・・。
２月２０日に市大と京大合格発表同日にあるんでつね。両方掲示で10：00から市大で12：00から
京大だからいったり来たりしないと。両方落ちてたら疲れが倍増・・。

age

京大の足切り発表いよいよ明日か。
緊張するな。
京大の足切りは、大学で掲示したりはしないんだっけ？

受験するまで人数とかは分からないの？

上げ万

通過者に受験票を、不合格者にはその旨の通知を発送するとあるから、
掲示とかはないやろね。人数は足切りの目安が要項にあったような。

既修420（3倍）　未修240（4倍）。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙして同志社の勉強できん
京大脚きり、同志社二次オチだったりしたら・・・・

私は８５でしたが、いま郵便が来て、京大足切り不合格でした。
私の家は神社の参道に面しているので、1月上旬は深夜配達なのです。

>>418
？？ネタ？

>>419
おまい適性ないな

245 氏名黙秘 sage 04/01/07 23:25 ID:???
今日、ルネにいったら
法学部の先生たちが２階で　８５にしようか８６にしようかと
パフェを食いながら、足切りについて
侃々諤々だったよ。



これ４２２と同一人物だろ？

422だけど何か？

ｗ

東大出身の高山（かなちゃん）先生に質問にいったらすげー馬鹿にされた。所詮おれらばかさ。ふん。
さて、かなちゃんどう思う?のっぺり顔?

ていうか高山って結果無価値？
なんで京大の助教授に採用されたの？
中森に人事権はないん？

>>424
外書？

>>425
結果反価値です。採用された理由は実績……かな。山口先生のお弟子さん
という点が全く影響しなかった言えば嘘になるかもしれない。
ちなみに中森先生の影響力は相当大きい。

学者同士で行為無価値と結果無価値の仲が悪いみたいなことってないのかな？
そーいえば中森は前田批判はよくするけど山口批判はあまりしないしな

一次きたきたきたきたきたきた？きたきた

まだだろうよ。俺西陣管内だけどまだだよ。

あ〜、早く帰ってきた２３０００円で雄琴にでも遊びに行きたいな〜
２３０００円じゃ少ないから寝台も脚きりだったらいいのにな〜

4万６千円で雄琴　　　　　　　















・・・・・・・・・・（・∀・）ｲｲ!!

雄琴ってゴールデンゲートとかいうところ？

ttp://ogoto1.com/ogoto/
コレか

４マソあれば新地で２回あそべるぞ。

リリアンの店か？

ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

中森ﾀｿの刑法各論って絶版でつか？
あれ薄いから直前の確認用にいいかなとおもったんだけどルネにも旭屋にもフィスミー
にもおいてませんでちた。

改訂中でんがな

図書館に山ほど置いてある
http://kensaku.libnet.kulib.kyoto-u.ac.jp/cgi-bin/exec_cgi/ibibdet.cgi?CGILANG=japanese&MODE2=1&U_CHARSET=utf-8&ID=TW86274197&HOLSERKEY=&HOLSERKEY&

改訂中でつちたか。
図書館は入学以来、総人図書館のパソコン部屋しかいったことないでつ・・・。

＞440
あんたどないしたんや。

4回生は今日やっと財政学が出ましたよ。

＞436

強大を恐れる学歴コンプ灯台性か？
司法の大学別合格率みてみろ。合格数じゃなくて合格率な。
灯台も強大も差ないぞ。

マルチにレスしないでよ

時間もったいないから明日、関学未修受けるのやめまつた。
2ｃｈしてる時間のほうがよっぽどもったいないでつけど・・・

>>445
あらまあ！で、その時間を２ｃｈに当てると。

>>446
必死で勉強する予定でつ。あくまでも予定でつけど・・・

>>443
東大の近年の現行司法試験合格者数のアベレージは京大にダブルスコア以上で圧勝。
ロー定員は東大３００、京大２００で１．５倍。（つまり、現行司法試験実績を
各大学の上位層と見なすと、東大では京大よりも自校ローに入学出来ない割合が高い）

故に現行実績を上位層の基準にとれば、新司法合格率では
東大が京大に１．３倍以上の合格率で勝つことになる。

京都の人間はそんなことも理解できないのか？

おまいら暇そうだな。
法律は自信満々なのか？

京大刑法って、行為無価値なんですか？前田説だと、うかんないんですか？

>>450
中森教授が結果無価値のはず

ぬぁんと、明日でも届かない可能性あるんだってよ！！
京都は今日の夕刻出したため、遠方の人には明日ではなくあさってになる可能性が高いとのこと。
まじいてーな。

＞＞４５１
ありがとうございます。

oioi

>>451
マジレスするが、それは違う。
中森先生は行為反価値です。

ありゃ大変失礼しました
どっかの予備校本に嘘書いてたのね

中森は行為無価値などよね。
しかも中森は普通の教授なら他説のことを〜だから妥当でないというだろうところを
〜だだから間違いですって断定することが多いから他説書くとどうなんだろう。
まあ、学部試験では筋が通ってればかなり甘めに採点してくれる先生で有名だけど。

中森ちゃんは他説で書くと落とします。

と、昔は言われたものだが。
丸くなったのか。

>>450
前田説で受からないかどうかはわからんが前田説は中森先生がもっとも小馬鹿にしてる説ではある

前田なんて井田にも林にも山口にも馬鹿にされて生きてて恥ずかしく無いのかね

恋人とのセックス・ひとりエッチに飽きちゃったらココ！
必ず新しい発見があるはず☆ていうか私にはあった！
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1073584102
私のオススメは「ラッシュ」セックスが１０倍楽しくなっちゃうよん♪
女性でも楽しめて色んなグッズあり〜☆

避難あげ

避妊アゲ

ｺﾈｰ

今回、学部成績が利用された痕跡はあるのだろうか？

おれ、考えたのだけど、ステートメントは絶対読んでないぜ。
一人につき1分読むとしても、2000分。
これを10人で分担したとしても、一人の教授が200分＝3時間20分。

年末年始の忙しいときにねえ

>>465
でもそうすると８０以上で落ちてる香具師がナゾな存在になる。
ネタならありうるが。

>466
１．ネタ
２．既習・未習要件アウト
３．成績が顕著に悪い
４．留年アウト

なのではないか？

でも法卒未修も他学部既修も受かってたぜ。

>>465
「成績」は極一部の受験者に対してのみで利用してます。
「単位」は全員チェックしてます。

ステートメントは、既習は要件がぎりぎりの人を篩い分ける時に使用してます。

>>467
３留でも合格の例があるので４はないね。
で変わりに
４書類不備

ネタと現実とが分からない以上判断の使用がないけれど、

法卒未修と他学部既修は
明確に「不利益な扱いを受ける」ことを言明されているのに
よく出願するよねえ

受かっておめでとう！

あと、不備に含めていいかもしれないけど、単位系の数字書き忘れとかありそうじゃないか？
後で考えてから埋めようと思って、そのまま出しちゃった香具師。
何せ、漏れも一度は書かない状態で封しそうになったからねｗ

そういえば
六甲大学での、優良可のパーセント計算は
思わず間違えそうになったよん。

書類不備の場合って不合格じゃなくて返却されるんじゃないの？

不備は電話掛かってくるかそのまま返却だな

ステートメントに、パソコン書きで提出しようとして、
貼り忘れた場合は、どうなるんだろう

そりゃｼｭﾚだろう

あれ、新スレか？

郵送遅延とはひどいな。

age

森本先生・商法第一部の学部試験の過去問持ってる人、
持ってるだけアップしてください、お願いシマッス。
2000年度のは持ってるんで結構です。

あげ

おまいら明日どこ受ける
やっぱリッツが一番多いか？

関大受けるよ。結局京都府内では京大しか出願しなかった。
京大落ちたら即刻引越し。まあ立命でも引っ越さないといけないが。

>>483
同志社の日はどこ受けたん？

>>484
関西学院。
実家が神戸だからってことと、つわものの京大生が同志社
受けてそうなんでそちらは避けました。

そういやゼミが来年度から変わるけど、新３、４回生は履修するんだろか。
ゼミとらないと単位を余分にとらないといけないという定めもなくなるようで・・・。
ゼミが半期ってのはなんか中途半端だなーという気がする。
今まで通りコンパやったりゼミ旅行したりするのかな。

神戸大の未習出願者と、京大の未習出願者はどの程度重なり合うのだろう。

卒業できねぇぇぇぇぇｯ!!

d

やっと規制解除された！
おまいらローと学部試験どっちに重点置いてる？
漏れはどっちに重点を置こうか迷うのに重点置いてるな

明日はイギリス近現代史のレポート提出期限なのになにも書いてないぽ・・・。
ロー前日の23日には教育なんたらの試験もあるし・・・。
ローの勉強できないぽ・・。

>>491
おまいはもう京大捨てて卒業にかけたほうがいいぞ

卒業できないと姫毒でも入学できないしな

修士はもういいか。。

明日はイギリス性現代史のレポート提出期限なのになにも書いてないぽ・・・。
ロー前日の23日には性欲なんたらの撮影もあるし・・・。
ローの勉強できないぽ・・。

レポート終わりまつた。

>>496
お疲れ
２４日までゆっくり休んで下さいな

>>496
お疲れ
２５日までゆっくり休んで下さいな

マジで卒業できないと入学取り消し？　もう疲れた。

学部４年は大変だね。

入学金捨てることになりかねんし・・・20以上残ってるしw・・・はぁ・・・

社会保障法ってどんなとこでるか誰か教えてー

卒業できないと東大ロー受かっても水泡に帰す。

>>502
先生の分厚い教科書がルネに出てたよ。
昨年度あれがあったら、大分楽だったろうな。
頑張って読んでください。

なんか寂れてる

今日から、入試の日までここを代用スレにさせてください。
















よろしこ。

日曜日に一気に使い切っちゃうだろうな

誰かロー専用たてろ
ここは京大性専用だぞ

みんな何の勉強してる？

学部生スレは板分割後は大学生活板に移動だけどな

京大ローに入れば
おたべを食べられまつか？

なんだかんだいって受かったけど卒業できない京大法学部現四回生って多そう

みんな！
現行組をおびやかすため、
未収なら今年と来年は現行受けよう！！

スレ立ててきますよ

【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074693709/

どうぞ

漏れあと８単位なんだけど卒業がはげしく不安
例年就職決まったけど卒業できない香具師ってどれくらいいる？
ローどころじゃない・・・

8ならいけるだろ。

>>517
授業出席してないし５回だからノートの入手も苦労してる
結局全部昔のノートと教科書で勝負なんだが・・・

労働、刑事、比較政治、国際政治、国際機構、中国法あたりならいけるでしょう

京大生専用スレなのに他大生（しかも非司法試験受験生）がカキコして
大変恐縮なのですが、質問させてください。
国際公共政策研究科志望なんですが、ここの出願は研究計画書の提出は
必要なんでしょうか？（東大公共政策はいらないですよね？）
また、こういう専修系の院でも研究室訪問はすべきなんでしょうか？
親切な京大法学部生さん！アドバイスください!!

>>520
たぶんここにいる香具師でそんなこと知ってる香具師はいないと思われ

>>521
ですよね・・・ｗ
みなさんは法科大学院で手一杯でしょうし。
他行きます。でも、もし知ってる人いたらご教示ください！

ていうか、出願書類に書いてありました。すいません。。

京大の法学部って法学部Lvどれくらいでしょうか？

教育的関係論入門試験あげ

↑パン京残してる時点でウンコ以下決定だな

パンキョー残してる人は結構多いよね。

>>522
ちょっと興味あったけど、周りに志願者が全くおらず且ついつのまにか試験が終わってた。
あの試験、内部生で受けた奴はいるんだろうか？
情報少なすぎ。

ロー教員を見ると国際法担当に位田先生の名前がないので、彼はあっちに力入れてるんだろうな。

学年関係なくＪで固められたから居心地悪かった・・・

>>526
２回までは単位調整用にわざと残してたんでつけど・・・。
そのままにとれずに４回後期まできてまいまつた・・・。

今から京都にむかます
みなさん、おてやわらかに

来年度から前期試験日程が、夏休み前になるそうだが
例年夏休みにあった集中講義はどうなるの？

あの…本当に申し訳ないのですが､ﾛｻﾞﾝの宇治原さんはどんな感じですか？
確かあと1単位なんですが､卒業できるんでしょうか。。。

今度の試験受けるらし

司法試験の願書ってもうもらえるの？

近大半額免除ゲットできまつた。
あとは卒業デットできるかだ・・・・。
哲基礎のレポートしないと・・

社会保障法おとしたー
土俵際に追い込まれたぜ
ローどころじゃない

卒業失敗してローの枠をどんどん空けてくれ。

間違えた。社会保障法は明日だ
落としたのは西洋法制史
問１が全く不明だった。。。
「良き古き法」論争って何なの？

京大ってそんなに卒業むずかしいの。留年っていつきまるの？

落ち京大氏、近大以外
どこなら行くの？
ちなみに俺は、関大、関学うけてます。

あげ

落ち京、おめでとう。

現役京大四回生が100人も受けているというのは
本当ですか？

ていうかローうけてない４回生はどうしてるの？
現行？

近大に？

京大ローすれの１０００突破により
しばらくここを借地します。

１００人といったら学部定員の４分の１だからね。
それくらいは受けてるだろ。脚きりで落ちた人を除いても。

>>544
就職組みのほうが多いでしょ

>>544
就職か公務員だろ

>>545
さすがに現役四回生で
近大を受けている人は
いないでしょう。

なんとなく留年、という奴もいる。
司法試験受けるとかじゃなくて。

いくら京大生でも四回生なら、べテのほうができそうだな。

やっぱ京大行きたい！
頼む・・・

>545,550
前前さん！

>>554
？？

速く次のスレをたてましょう。

制限中だからねえ

＞５５７
ごめん、制限中って何？

なんだろうな。

あれ？だれもいないの？

あ

い

似た事案だから似た論点って感じで先のスレでもいくつも
論点でてたけど、それはちがうんではないかい？っていうの
が結構あった。
やっぱり、予備校型の答案を読み込んでいるような人を排除し
たかたったのかなぁ？

似た事案だからこの論点って感じで先のスレでもいくつも
論点でてたけど、それはちがうんではないかい？っていうの
が結構あった。
やっぱり、予備校型の答案を読み込んでいるような人を排除し
たかたったのかなぁ？

テスト

みんな卒業テストでいそがひいの？

テケテケはテクテクなの？

そういえば、試験会場で伊藤塾の教材使っている人多かったね。
伊藤塾って人気あんだね。

>>567
本当だ！名前変えてもた。でもトリップ変わらない。
トリップって名前じゃなくて＃の後だけに意味あるんだね。

＞予備校型の答案

そうかもね。
同志社とかもそうだったね。

テケテケは予備校どこ？

どうでもいい話だけど、昨日の朝刊に前田でてたね。
そこで、なんと、最近の犯罪が増えていることの
対策として国民の道徳的な規範意識をあげてたｗ
やっぱり前田って行為無価値なんだねｗ

>>571
ちゃんぽん。

＞似た事案だからこの論点って感じで先のスレでもいくつも
論点でてたけど、それはちがうんではないかい？っていうの
が結構あった。

こうゆう感覚、どこで身につけたの？
ベテ？

>>574
?

京大の既習者試験、難しかったですよね？民法の２問目とか、
譲渡担保の法的構成を担保的構成にするか、所有権的構成に
するかで、答案構成が違う気がするんですが、
どっちがいいのかなあ。

結構素直に頭使うなあって思った。
法律やってると凝り固まるもんじゃなーい？
普段は柔軟に考えれる人でも。

５７７はテケテケへのレス。

民法の二問目が一番難問でした。
さすが京大！ってかんじでした。
でも、商法の一問目は主語のない悪問でした。

>>576
どちらの説をとるにしろ問題が生じるんだよね。
むずい。。。

>商法の一問目

そお？
問２のこと？

>>576
そこらへんに気づいているんだったらＯＫじゃん！
と重いたい・・・
結構、612条中心で論じちゃった人が多いと思ふ。

>>580
どう考えたんですか？
できれば両方お願いします。

：：「

>>581
問いの解釈の仕方で場合わけしなければならないような
問題はだめでしょ。

>>582
え！なんで612条？

>>583
私の法学の知識は大したことないので・・・
それで書いて間違いを指摘されると
激しくダウンしそうなのでやめときます。

>>585
主語はＰ社じゃないの？

前の前アレさん最近見ないけど、どうしたんでしょうね。京大ローで
手応えがあったので、もう２ちゃんやめたんでしょうか？？

Ｐ社は拒むことができるか。

>>589
最近ってｗ

>>576

時間に余裕があったので、
「所有権的構成だったら、○○の結論。
しかし担保的構成。そして結論」
と２通りの構成そのまま答案に書いてきました。

加点事由になればラッキー　ぐらいの感覚で。

>>591
この１日ぐらい。

>>592
どちらの説をとっても、結論は変わらないと重いマひた。

>>579
レスありがとう。
商法の一問目って、なんか変わった問題でしたね。
普通、譲受人の権利行使が拒めるか？という形ででますよね？
でも、あの問題は譲渡人の権利行使を拒めるかって聞き方で、
面白かったです。さすが、京大ですね。
民法の２問目は、担保的構成すると、他人名義の建物所有で土地賃借権を
対抗できるかって、問題に発展しますよね。そこが、題意かなあと
思ったんですが、考えているうちに時間なくたって変な答案でおわちゃいました。

>>594
わたしもです。

>>595
所有権的構成でもですよ。

続きで、所有権的構成だと、名実ともに、譲渡担保権者に
建物所有権も土地賃借権も移転するから、建物にすんでる人は、
譲渡担保権者の土地賃貸借を援用して、退去を拒めるのかなあと、
思いました。
どうなのかなあ？

譲渡担保権者の土地賃貸借？

>>595
さすが京大、全部ひねってましたね。商法の一問目の
問１はまさに良問。それだけに小問2がの問い方がひど
かった。
なんだみたことある問題ばかりじゃんと思った人は
やばいでしょうね。
民法は登記あるもので所有権は移転済みのやつに
建物しゅうきょ土地明け渡し請求できるかってやつ
あるけど、あれとも違うんだよね。登記がない。
考えれば考えるほどよくできて悩ましい問題だ。
でも、俺は立ち退き認めたよ。
売買契約に基づく所有権移転登記だから。
これが譲渡担保に基づくだったら、ちがう結論も
ありえたけど。

＞譲渡担保に基づくだったら

すみません、こうゆう登記できるんですか？
まだ勉強が浅いもので。

>>601
できるみたいです。私は入門でならひました。

あ、そうなんですか。
ありがとうございました。

正確には、譲渡担保を原因とする所有権移転登記

でもこの点はあんまり関係ないと思います。

>>599
所有権的構成だと、建物が譲渡担保権者に移転しますよね。そしたら、
従たる権利たる土地賃借権も付随して移転しますよね。それが、土地
賃借権の無断譲渡になって、解除権が発生しないか問題になりますよね。
信頼関係破壊がないとして、解除権が発生しないとすると、
土地賃借権は、建物所有権に付随して移転しますよね。そうすると、
土地について、その所有者と譲渡担保権者の間に土地の賃貸借契約が移転し、
はじめの建物所有者は土地賃貸借契約から離脱し、はじめの土地所有者と
譲渡担保権者との間で何らかの建物所有についての利用権（使用貸借）が
成立する。譲渡担保権者は、土地の利用権について、土地の譲受人に
対抗できる。だから、はじめの建物所有者はこの対抗できる賃借権を援用して
退去をこばめるのかなあと、思うんです。

>>600
商法第１問の問１が良問で問２が悪問って、逆じゃないの？
問１はよくある論点で平凡だけど、問２は譲渡制限が絡んでいて難問だった。
あの問い方で問題文の趣旨がわからんというやつは、ローに来なくていいよ。

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

>>譲渡制限
この点は大した問題じゃないよ。イージー。

会社の事務的便宜　会社の利益か
本質的な株主の利益の
差だから。
でも、小問1は反対説も有力。
株主名簿は会社の利益だけでなく
株主の便宜のためでもある。

ところで、みんな神戸もうけるの？

>>609
その反対説とるのはどうかと思う。
小問２が死んじゃうよ。

憲法一問目って、２６条でかいたらだめなの？
２ちゃんみてたら、２５条って人がおおかったんだけど・・・
教えてください。

>>612
26条が正解。でも、25条で書いても間違いではないと思う。
前のスレ見てちょうだい。いろいろソースはってるから。

>>612
俺は両方書いたよ。子供三人の学習権とＸの生存権を侵害しないかって。
社会権だからまとめて、書いた。

>>605
なるほど。でも俺だったら

＞所有権的構成だと、建物が譲渡担保権者に移転しますよね。そしたら、
従たる権利たる土地賃借権も付随して移転しますよね。

ここ、移転しないって書くかも。
すごい便宜主義だがｗ

>>612
14条でも25条でも26条でも論旨一環していたら悪い点は
つかないような気がする。
でも、あれで合憲にした人はよっぽど、説得的な論証が
ないと厳しいかなとは思う。憲法は結論関係ないという
人もいるけど、やっぱりあると思う。

テケテケさん、返事ありがとう。
商法２問目の問２よくわからなかったです。
おしえてください。

>>613
みたけどわかりませんでした。
なんで26が正解なのですか？
神戸の解答が２６だからですか？」

商法二問目は有名な判例だから内容は簡単。
判例六法でも載ってるよ。ただ、問いの形式が
おかしいと思う。小問1を受けるのか、受けないのか
わからない。あれは出題ミス。

>>608
譲渡制限がたいした問題がじゃなかったら、小問２の意味がないじゃんｗ
取締役会の承認がなく、（会社との関係では）Ｂが株主とはなり得ない場合に
小問１と違いが生ずるかどうかを問うているのに。

>>619

訂正
×商法二問目

○商法一問目の問い2

>>譲渡制限がたいした問題がじゃなかったら

ごめん。
譲渡制限自体はむちゃ重要だよ。権利日なんてのは
あくまでもジム処理の問題から。
そういう意味じゃなくて簡単だからみんなわかっている
から大した問題じゃないんじゃねーの？って意味

>>622
で、あんたはその簡単な小問２をどう答えたんだ？

まだまだ勉強不足ということを思い知らされました。
それだけで京大には満足してまふ。
多分、不合格でしょうが、ここの問題に刺激された
モチベーションで現行のほう、がんばります！
さいなら！

途中答案でも、採点してくるのかなあ？
難しかったよう・・・

>>623
会社はこばむことはできません！
それは会社の利益ではなく、株主の
権利だからですとか書きました。

まじめにテケテケの相手した人ご愁傷様でした。
さ、俺も寝るわ。

>>子供三人の学習権

２人目から支給されるんだから、
制約されるのは、２人目と３人目だけでしょ。

細かいけどさ。

商法第一問の小問１，２を切り離して考えてる香具師は題意つかめてないぞ
比較の視点出さなきゃ
会社支配の公正を害する手段となるか否かで

だからテケテケは釣師だったわけで

テケテケさん、大学の講義出てました？
先生方の仰ってることと反対する点が幾つかあるんですが……。





とマジレスしてみました。

商法一問目。
第一問
名簿書換してないから譲渡を会社に対抗できない
→しかし名簿書換は専ら会社の便宜
→便宜を自主的に放棄し譲渡を会社自ら追認することも可
→よって会社はＢを株主であるとしてＡの議決権行使を拒否できる
第二問目
一問目と違い譲渡制限のため譲渡は当事者間でも効力なし
→議決権行使拒否できないはず
→しかし譲渡制限は経営に好ましくない者を排除するためという会社所有者つまり株主のための便宜
→この便宜を株主が自主的に放棄するなら株主が株主総会で当該譲渡を追認することも可
→ただし反対株主の利益も考慮し特別決議が必要
→よって株主総会で特別決議により譲渡を追認したなら議決権行使拒否できる
どうよこれで？

>>632
>>一問目と違い譲渡制限のため譲渡は当事者間でも効力なし

確かに、仰っていることと同じ旨の学説も存在しますが
当然に効力無し、と書くと多少のマイナス評価があるかもしれません。
(恐らくは当然に効力無し、とはお書きになっていないと思いますし、
マイナス評価されるとしても微々たるものだと思いますが)

現在の判例(百選１３事件)、多数説は相対的有効説を支持しておりますし、
２０４条の５が定められたことからしましても、当然無効説は若干
苦しいかと思われます。

その点以外の部分は、筋の通った、とても分かり易い答案構成だと
私は思います。

>>632
商法一問目は俺もそういう感じで書いた。
でも会社が拒めるとしたら、
会社は名簿上の株主と真の株主の両方の権利行使を拒める事になるのが問題だと悩んだ。
結局、そう言うのは矛盾挙動禁止で封じられる、て書いたけど。
簡単に信義則なんか持ち出しちゃったよ…。

>>634
前田雅弘先生は、信義則で処理すべきだ、と仰いますよ。

会社が拒む場合は、必ず実質株主に権利行使をさせなければいけない。
でないと、権利の空白が生じる。

で、名簿に載っていない実質株主に権利を行使させる場合には、
全ての失念株主について同様の扱いをしなければいけない。
でないと、株主平等に反する

と言う風にしてかなり限定的にしたなぁ。

逆に、>>634の弊害を指摘して一切名簿外の株主の権利行使を許さない、
という見解もある。これはどっち書いても問題ないだろう。

>>632
ちょっと気になったんだが、
本門では、Ａが「自分が名簿上株主なんだから権利行使させろよ！」と
いっているわけでしょ。多分２０６�Tを根拠にするんだと思う。
これに対して、会社が「名簿は会社の便宜のためなんだから、放棄するよ」と
いうのは、なんか筋がちがうんじゃないかい？
こんなこと会社が言い出したら、株主名簿に載ってようがいまいが、
会社としては、権利行使させたくない人には常にさせないことができてしまうよ。
会社の便益を放棄して・・云々という話は、「権利行使させろよ！」といってきた
株主に対して、会社が「名簿に載ってない人だけど、ま、いいよ」という場面。
本門の場面はこれとは違うでしょう。

>>637
あんたがあってるよ。
でも上で書いてるひともそこは答案ではちょこちょこ
修正してるんじゃない？

>会社は名簿上の株主と真の株主の両方の権利行使を拒める事になるのが問題だと悩んだ。

これがポイントじゃないの？

テケテケ自信満々だなｗ
幸せでなにより。

ひさびさに既習の話題が出てきたと思ったら
やっぱりレベル高いことを実感・・・
ところで京大ローの新スレはまだできてないの？

まだみたい。
立てて〜

じゃあ、立ててくるよ？
何か注意点とかある？

というか、もう立ってるね。

【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/l50

図書館混みすぎ〜。

確かに。行って一回りして席がなくて帰ってきた。
指定席が欲しい。

刑訴終わらないぽ（´д｀；）

結局刑訴の範囲はどこまでなのでつか？

>>640
テケテケっていつもあんな具合なの？

漏れも範囲教えてほしいでつ。どうも上訴とかは入らないっぽいけど・・。

>>651
新島ミサイル事件はよんどけ。

>>650
知らないけど、すごい自信だと思わない？
知識ないの自覚してる割に。

刑訴終わらねえよ・・・

森本先生の採点は辛いのですか？
留年、4回生にも容赦ありませんか？

刑訴、証拠法出なくてよかった・・・。

>>655
二回のとき商法二部とったが甘かったよ
俺は洲崎の採点知りたい

１問目見当違いのこと書いてまいまつた・・・。
ﾏｼﾞで卒業危ないかも・・・・。

どなたか国法学って授業で何やったのか教えてくだたい・・・。
初宿先生なら単位くれそう・・・。

>>658
一問目って強制採尿と強制採血の話ぐらいしか書けなかったけど・・・。

司法試験よりも事例問題の割合が多くて、びっくらこいたんですけど
これじゃあ予備校依存はなくならない気がするんだが。
ロー入学のためには、学部講義よりも予備校講義のがよっぽど有用（少なくとも今年度の試験では）

これについて予備校批判派の先生方はどう考えてるのかね？

>>655
採点は辛くないですが、たまに問題がイヤラシイ。

>>657
やや甘めです。思いっきり主観ですが。

>>660
全予備校の講義を聞いた事があるわけではないから、
しっかり比較はできないんだが、予備校講義より遙に
良質な講義もあるとは思うんだが。
特に商法の前田先生は秀逸だと思う。まぁ、比較対象が
Ｉ塾のＯ講師では誰でも秀逸になるかもしれんがｗ

>>661
良質な講義かどうかっていうよりも、きちんとアウトプットを意識した
つまり試験を意識した講義をしてるか否かの違い。

そりゃ超一流の先生が教える授業と、場合によっては修習にも行ってない合格者が教えるそれでは
質の点では雲泥の差だと思うけどね。

>>662
つーか、アウトプットは自己の問題では？

そこまで手取り足取り指導してもらいたいなら、そりゃ予備校に
軍配が上がるわな。

>>663
そんなつんつんしないで。
結局はアウトプットの指導があるかないかの違いということだね。

事例問題の代わりに１行問題にしたからといってそれで事態が変わるとも
思えないんだけどな。
事例問題が多かったのは、○○先生のこの授業を聴いていたら有利になるとか
いう不公平を排したかったからじゃないかな。

本気で卒業ヤヴァイーーーーーーーーーーーーー！！
ロー受験生のみんな卒業余裕あるの？
あと８単位で４個受けたがどれも中途半端な出来
１個は撃沈
残すは１科目だが・・・

京大生の四年で卒業できる確立ってそんなに低いの？

席が空きましたよー
誰か座りませんか？

>>666
おいおい、どうして５科目しか登録しなかったんだよ。だめじゃん。

>>669
登録したが日にちかぶって捨てたの一科目
もうひとつは税法で受けても無駄という話
教科書も売ってないしノートもない
ていうかローに専念してたせいでどれも準備不足なんだって
あなたは余裕あるの？

>>670
こっちはもう少し単位残ってるよ。
余裕はないね。ただ登録は最大限までしといた。
経済系の中で楽と評判の科目も入れといた。
京大ローの試験終わってからはほんとにかつかつです（；´Д｀）
６単位の刑訴がまあまあ書けたから、なんとかいけるかなーと
期待してます。というか、通ってないとマジでやばい。

>>671
まぁ、お互い様ですな
でもなんだかんだ言って採点甘くて
みんな卒業できるみたいやけど

漏れも後８単位でつ。
刑訴死んだからもうがけっぷち・・・（´д｀；）
でもノートゲットしてきたのでがんばりまつ。

卒業は普通に勉強してひたすら書いてこれば大丈夫
４回以上は採点甘いし
確かにみんな不安にはなるけど（一流企業決まって留年なんてシャレにならんからな）
不本意で留年する香具師はもともと単位とってないような香具師ら

留年率６５％超の京大法学部

>>675
不本意留年はそのうち５％くらいだろ

5%ってけっこうでかいような。
ちなみに俺は20以上残ってるのにロー受けてます。

>>677
先に単位とっとけ。
ロー、うかってもいけへんで。

>>677
１００人に５人はどーしょーもない香具師いるだろ
俺は知ってるだけで２人いる

二回のとき、初級語学の再履修クラスにいたが、
法学部以外の留年の方が多かったな

　　　　　 ｌ⌒ｌ　　　　　　　（~~ヽ、　　　　（~~ヽ／）ヽ_)ヽ_）　　　（＼　　／）　　　　　＿＿＿＿
　　　　＿」　Ｌ＿　　　　　　ヽ､_ﾉ　　　　　>　／　　　　　　　　　> `ー'　<　　　∩　(＿_　＿＿）◎
　　　（＿_　　＿_）　　　　 ,／￣￣ヽ 　／　 <　　 ／）　　　　　/ ∧ <~/　ヽ、　l ｌ　＿」　Ｌ＿
　　　　＿」　Ｌ＿　　　　 /　/￣~ヽ │（_／l　l　／／　　　　　 l　l　ヽＶ /ヽ l　 ｌ　ｌ （＿　　＿_）
　　　（＿_　　＿_）　　　 L__」　　 ││　　 l　l　ヽ'　　　　　　　 l　Ｌ/ ∧）　l l　ｌ　ｌ　　 」　Ｌ_
　　　　　 ｌ　 ｌ　　　ｌ⌒ｌ　　　　　 / ／　　　l　l　　＿＿／）　　　ヽ＿/　　 （/　　ｌレ, /　　　 ＼
　　　　　 ｌ　 ヽ＿ノ　/　　 ＿／／　　　　 l　l　（＿＿_／　　　　　　　　　　　　　レ'　ｌ　○ /ヽﾉ
　　　　　 `ヽ､＿__／　　　(＿／　　　　　　U　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'ｰ-'''"

不本意留年は確かに二、三年前なら５％位だっただろう。
しかし不本意留年でない留年者のなかに本当に卒業できない司法試験留年といういいわけの傘を着た奴がどれだけ多いことか。
司法試験留年ができなくなった現在不本意留年者の数はもっと多数になるはずだ。

>>682
司法試験留年できなくなることと不本意留年が増えることとの間に因果関係あるか？
司法試験留年できないってことはただ学費払わなきゃいけないってことにすぎない
別に単位認定が厳しくなったわけではないし
むしろ簡単になったという話も聞く

375 名前：氏名黙秘 ：04/01/31 18:27 ID:???

＞大体ロー卒か現行かなんて所でしか判断できないような事務所に
＞未来があるとは思えないけれど。

現行試験がある間は現行試験組しか採らないと明言している大手渉外をはじめ、
多くの法律事務所はそういう事務所です。
彼らのほとんどは、新司法試験なんて馬鹿が経済力で受かる試験だと思ってます.

目を覚ませ！

話をわざわざ難しくしてる気がするが､
そもそも留年者が減るから、留年にしめる不本意留年の率が上がるんだろ。

全ては>>681が言い表してるよ。

司法受験生で不本意留年なんてほぼ皆無だろ
六法系でちゃんと稼げるんだから
不本意留年は全く勉強してなくて２，３回で単位を取れなかったような香具師

誰も司法受験生に府フォン慰留年が多いとか言ってないと思うが。
府フォン慰留年は就職決まった奴だろ。基本的に。

　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　ｼ´　←卒業決定した漏れ
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　／
　 　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　 ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　 　 　 }ﾘ　ﾚヽ　 ヽ彡';,､-l ･　･゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　 ヾ　``_　　_　 〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {
　　　 　Ｖ　~^￣ ／/,├'" 　Ｖ／　　　　　　　　､、ﾝ'ｋ　　＝-‐ ''j
　　　　　}　　　　　　/ |　　　　 Y　　　　　　　　　〃,;'{ﾆ二　jﾆi￣]

>>689
オメこ

>>688
ていうか知り合いにいた？
漏れの知り合いは苦しみつつあっさり卒業していったが
いいとこ内定とったにもかかわらず留年した香具師ってどうするんだろう？

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣

まあ内定もとらず司法試験に本腰もいれず40近い単位残して後期試験だけで卒業しようとしている意味不明な人間を知っているがな。

>>691
自分は4回生で苦しんでるところなんで、まだよくわからない。
上の話は噂では時々聞くけど、数はわからんね。
まぁでもこれからは、ローのルートができるから、４回生はローへ行くか就職になって､
不本意留年の「率」は増すのかもしれないね。
採点が甘くなってるから「数」は減るかもと思うけど。

おまえらなんで卒業するの？　京大法学部という最高の環境に
いるんだから、このまま止まって現行の勉強すればいいじゃん。

>>695
京大法科大学院というもっと最高の環境に移るためだ

学費無駄に払わなきゃならんという理由もあるんだろう。
現行・新司法試験狙っている奴はそもそも一般企業なんて更々行く気ないしな。
失敗したときは地方公務員に逃げるやつも多いし。

>>697
けっこうあっさり現行やめて一般企業に行く香具師も多いよ

５・６回で逃げ→一般企業
７回以上で逃げ→地上

確かにロー受けた時点で卒業は絶対にしなきゃならないんだよな。
京大の発表、後期試験終わった後だし

>>700
在学生なら掲示確認。
したくなかったらしなくていい。今年は。

特例措置な。
落ちてたら遠慮なく適用させてもらうけどね

あの特例措置ってさ、結局１年しか留年できないんでしょ？
そりゃないよりはましかもしれないけど、まともな民間就職は
間に合わないよな。公務員かＤＱＮ企業しか道なし。
公務員受けられるだけでありがたいと思わないといけないけど。

>>703
後期試験終わったら就活すればいいんだよ。それいうんなら。

agr

後期試験終わってからでも十分一流企業いけるだろ？
マスコミは無理かもしれんが

四回でローを受けているやつって何人いるんだろ？

俺自身は去年就活してないからはっきりしたことはわからんけどさ、
去年就活してた友人は２月に面接がいっぱい詰まってた。だから
２月からというのではちょっと遅いのかな、と思ったんだよ。
希望する会社は受けられない可能性が高いけど、あまり限定
しなければ確かに３月くらいからの企業もあるかもなあ。
まあ単位そろったら卒業しないといけないのが当たり前だから、
過ぎた要求かもしれません、はい。

ていうかリクルーターで大概決まるだろ

>>707
既習150名
未修40名

>>707
150人位でねーの？

>>710
それはちょっと多すぎ

すまんかぶった

四・五回生あわせたらそんなくらいの数になるんじゃない？

>>711
同じ読みだね。
>>712
そうかなぁ・・大体だけどね。

未修受けてる人は勉強出来ないから未修なの？
単位足りないから未修なの？

>>714
あわせたらもっといくでしょ。

１２０〜３０人既修に出願して２次１００人受験くらいかな。

・第一段階選抜合格者数
既修者枠 ５２５人

でも、この中に残っている四回生は100人ぐらいしか
いなそう。

>>719
で、最終合格できるのは20人くらいかな？

>>718-719
今すぐルネの前で待ち合わせて結婚しろ。

純粋に未習狙った現四回法卒見込み生っているんかいな？
既習にだせるなら既習にだしてるだろうし。

俺は５回だが４回生はほとんど受けに来るって思ってたんだがそうでもないんだな
他の香具師はどうしてんの？

あの問題は四回生には厳しいと思う。他大学のべテが相当
京大に入ってきそうで鬱。

>>723
俺の知ってる人だと、司法組のうち４割程度は現行一本という感じだよ。

20人は幾らなんでも少ないだろう。50人くらいは通してあげるのでは。

>>720
もちっと多い気がするがな。
40人位で倍率と同じくらいになるんじゃない？
ある程度若手に下駄履かすとか言ってたし

２０人だと研究者志望だけで埋まってしまいそう・・・。

・第一段階選抜合格者数
既修者枠 ５２５人

このうち何人ぐらい欠席したんだっけ？

既修

京大現役4･5回生　50人　6回生以上　30人　卒　30人
東大阪大神戸　30人　総計中上カンカンドウリツ　30人　他　10人

未修

京大現役他学部・院生　25人　卒・修了　15人　他　20人

こんな感じ？　

>>729
初日で１割程度だったような。
２日目休んだ人を入れても１割５分くらいだと思う。

>>倍率と同じくらいになるんじゃない？

四回生の力では司法浪人に歯が立たないよ。
同じというのは難しい。
下駄を履かせて20人ぐらいと思ったんだけどね。

そんなベテだらけになることはない。
そもそも入学してから鍛え上げるというのがロー構想の一端だろ？
極端に若手減らしてベテ増やし長い間勉強してきたベテに同じことを教育し直すのだから非効率。
ベテ入学者はは三分の一か四分の一あたりで落ち着く

>>730
おいおい既習の定員140だぞ。
オーバーしてるぞ。

>>733
そうなのかなー。学内ベテランみたいな人が法図に一杯おるかんねー

>>734
ごめん単純に間違えた。140-60だな。

それはご愛敬。10人位ずつ既習、未習で人数オーバーして欲しい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　_
　　　　　　　　　　　　　　　,´--ヽ　　/　／／／
　　　　　　　　　　　　　　/ヽヽ　　＼| / │/　_─-
　　　　　　　　　　　　　　_ ＿-＼　│| 　│／／￣
　　　　　　　　　　　　／ 　　_二　　　　　　　// ￣￣ ヽ　　　　　　　　　　燃えたよ・・・
　　　　　　　　　　／／￣￣　　　　　　　　　　　＜─丶
　　　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　 　／／　_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶
　　　　 　　／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ＿- -　　　　　　　　　　　燃え尽きた・・・
　　　　　/ ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　／　　　　　 　　　　 　从　　　　　/⌒ヽ　　　　　　　　_ ＼ヽ
　　　　　/　　　　　　　　　　　　 ﾉ〃＼_＿　i'（⌒ ヾ　　　　　　　＼ヾ
　　　 ／ /　　　　　　　　　　 　ﾉ_＿_ヾ_　 ＼丶つ `i　　　　　　　 ヾ
　　 /　 /　　　　　 　　　　　　/ｿ⌒_ ｀､〃　ヾ　∪ │　　　|ヽ-ヽ　ヽ＼
　　|　 / 　　　　　　　　　　　/〃 ,＿ノ　ﾐ ミ　　　`､人　　　＼　 ヽ丿　ヽ＼
　│ │　　 ／/　　　　　　 /ミﾐ 　- 'ミ　　　〃ミ　ヾヾ＼＿_ -　　ヾ　　　　　＼
　 ││　 /　/ 　　　　　　/| 〃,´〃彡,'　　ヾ彡`i　　ミ　　ミ　　　　彡　　　　　　＼　　　　　真っ白によ・・・
　　 │　/　//　　　　　　/丿,´　　　　 ﾉﾉ　`､〃〃　　ミi'　彡　　　　　　　〃　　　　＼
　　 │/　ノ/　　　　　／　( _ -ヽ_ 　／,'　　,´　/　　　彡　 〃　　　　,´　　,'　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　／ミ　　　　　　⌒ヽ_ ,´　〆ｿﾐ　　　ﾐ　　　〃　,´　　　　,'　　,´　〃　　＼
　　　　　/　　　／／彡ﾐ　｀､`､彡ﾐ〃 丶＿ノ＼i'彡　　　　　ミヾヽ,'　〃　ミミﾐ 彡,´　　　　ヾ
　　　　/　　／／　|ヾ　,´　`､ヽ　ミ彡ヾヽ｀､　　ミ〆　,´,〃`､,´彡ﾐミ〆〃彡,´,'`､,´　｀､　　

実質3.25倍　三人に1人が合格する。

京大は水増し合格ないのかな？

４回生は丙案ということで上位２分の１に入ってれば合格としてほすぃ。

関西の受験者層考えれば半分以上京大現役卒でも文句はでまいが
7年生8年生ばっかりとかだったらちょっとなあ。汗

正直、伊藤塾に通っているような四回生にあの問題は酷。

>>741
京大が半分以上なのは多分、問題があると思う。
そうなると他大に下駄をはかすことになる。

>>739
せいぜい１０人くらいか？
関東の人で中央の学費免除もらったりしてれば
そっちにいく人がいないとも限らない。

既修
京大　50　阪神　30　他宮廷一　20　総計カンカンドウリツ　20　他　20

未修
京大　20　宮廷一神　20　他　20

>>745
阪神の30は多すぎないかい？
京大はそんなもんだろうけど。

他大だから下駄はかすとかいうのは京大の教授の普段の行い見てるとなさそう…。
そういう変なところはシビア。
当人達からすれば入学者が京大100％にしても気にしないとおもふ

>>746
25日阪大無かったし結構来るかなと
ようわからへんけどな

>>744
一応ロー受かったけど、現行行くって人とか。
早慶受かった関東人とかは辞退しそうだが。

平安的な扱いはあるだろうね
別に内部優遇ではなく優秀な学生をとるためにさ
ベテ減点は確実にありそう

京大辞退が出るとすれば・・・

・早稲田既修（レア）
・早稲田稲門（レア）
・慶應全免（レア）
・中央未修全免（レア）

期待できねえ（つд｀）

「君たちは京大以外のローにはいけない」とか言っておきながら他大を半数以上入れるのは教授の配慮が足らん！！

若手に下駄をはかなさないと、今の四回生でローに進学できる
奴が10人ぐらいとかいう異常な自体になりかねんからな。
さすがにこれは問題だろう。

まあ辞退するにしても４月になって退学にするよな。
兄弟１人消せば確実に新司法の枠が１個空く。

>>751
関東人で全面なら辞退するんじゃない？
今まで関東住んでて京都に来るのって都落ちってことで抵抗あるだろうし

>>751
早稲田、慶応出身者は余裕で蹴ってくるでしょう。
レアってことはないと思う。

>>752-753
「他大学や卒業生に負けるような現役生ならいらん」
「留年して出直せ」とか（つд｀）

そもそも>>751みたいなのはもとから東京にいたやつだろうしな。
あまり期待しない方がいい。

>>750
ベテ減点は確実にあります。
ゼミで教授がいってた。
若手下駄履かせはどうかしらないけど

>>755-756
いやいや　数自体が少ないってことでね
25日は東大受けてる方が圧倒的に多いだろうしね・・・

６回生以上はマイナス評価、というのは固いようだけど、
５回生が微妙な立場なんだよな。留年１年程度なら不利にはしない
と言っていたけど、もし４回生と同列に扱えばどうしても
５回生有利になっちゃう。１年の差は大きい。

>>756
そもそも早稲田だか慶應だかの人は受けてないと思うし。
関西から早慶行った人ってたいしたことない人多いし。

学部のトップ100人なら、多分うちは早稲田、慶応に負けていると思う。

>>759
ベテ減点＝若手下駄博士ってことだろ

早計にそんなに言うほど母校愛なんてないよ。
みんな国立落ちを紛らわすために仮のアイデンティティに浸ってるだけだから。
いままででも東大京大一橋の院に受かれば喜んですっとんで行ったよ。

>>754
入学金期限の時点だろ。

総計は馬鹿が多いからな
優秀な香具師には抵抗あるんだろ

総計から京大の院を受けるなんて今まであんまり無かったから
さっぱり読めない

早計卒の文系学者で有名な人はロンダの方が多いんじゃないかな。
法科大学院はまた少し違うかも知れないけど、いずれにせよ私大の
学費払うくらいの人間なら下宿で関西来るくらい何の抵抗もない。

六回生以上→ベテ減点
五回生→通常扱い
四回生→若手下駄履かせ
なのでは？

＞みんな国立落ちを紛らわすために仮のアイデンティティに浸ってるだけ

　　　　, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょっと待って！今>>765が鋭いこと言った!!
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

べテ減点も若手下駄履かせも本当だったら問題になるんだろうな。

>>772
公言してるし。とりあえず、ベテの不利益扱いは。

>>767
早稲田はとくにわけわからん入試してるし。受かってても国立行きたい
奴は多いよ。

>>769
逆にいえば、早計出身で京大に学歴的コンプレックスを
持っているのは学者ぐらいだろうね。

>>775
なんでそういうウザイことを話に来るんですか・・・
めんどい話の展開に・・・

京大ロー設置理念の「公平性」の理念に基づくベテ減点らしいな。

いや、勘違いしている人がいるようだからね。学歴の話をしたいわけではない。

>>775
まあ企業とかなら数の力で京大あたりともタメを張れるからね。
だけど、法曹は個人プレーだから学者に近いんじゃないの。

>>778
早慶の人のことなんて知らないよ。来たいなら、どこ出身とか誇示せずに来てほしいものだ。

いや、別に俺も学歴云々の話じゃないから。
早計で京大受けてる変人もいるということで。

>>779
数だけでないでしょ。数だけでは。
個でもたいてい負けている。
学会を覗けば、早稲田＞京大だよ。

>>782
あのねー・・・
一応、学部生スレなんで、ろーすれでやってもらえない？

これこれ　序列ネタやめなさい。

総計の灯台コンプが知らず知らずの内に染み込んでしまい、他国立大の話をしていても自然と普段の言動に現れてしまっているな

【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/
↑
早慶出身の方、こちらへ

研究や学問の分野以外の政治、経済、法曹、文学、スポーツ、マスコミ、芸術
ありとあらゆる分野で
早稲田＞京大ですが？所詮関西地域限定の大学ですよね？京大は

>>785
おまいもやめい・・・

ＯＢの活躍がすべて
早稲田＞京大

>>787
そうですね。終了。

>>789
御意。終了。

終了

何かどっちでもないのに便乗して煽ってる御馬鹿さんがいるな。。

>>786
荒らしてすまんな。
早計出身者は蹴るのではないかという話なので、かならずしも
そうでもないという情報を提供したつもりなのだが。

明日、京大に電話して、若手優遇という差別的措置に対するクレームを
言います。もちろん、朝日新聞にでも電話します。

京大教授の脳内勉強曲線だとベテランは現行に受かってて当たり前
なので受けにくるなとかそういうことなのでは

学部に関していえば、10年前は京大蹴り早大入りは結構いたそうだが、
今現在は年に5人もいないらしいぞ。

ベテ減点は公言されてんだぜ？
意味ねーだろ。
むしろ当然の処置

とつられてみる

べテ減点は社会問題になる。

自校ベテにそんな仕打ちしてていいのだろうか。新司法も一発で
受からなければ机一つ使わせてくれなさそうだな。

>>797
法蹴り・理系蹴りに関しては少ないね。基本的に。

年齢によって差別しないってのは日本の高等教育期間の常識的
前提だからね。６０歳の東大院生なんてのもときどきテレビに出るわけで。
ベテ減点なんかありえないと思うが。

>>今現在は年に5人もいないらしいぞ。
全学部あわせるとそんなことはない。

ベテ減点っていいかたは、やめようや。
現役枠にしよう。
40くらい。

明日、京大に電話してべテ差別、自校若手優遇が本当か確認してやる！

ベテ減点ではなくて、

学部の履修態度を考慮するということで
法学部６７回生に対する減点でしょ。

>>800
教授達は新司法試験初年度合格率100％を目指しているらしい。
合格しなかったらゴミ扱い間違いなし

年齢差別ではなく、経歴差別だろ？
卒業してor留年して何やってた？と言われてるの。不本意だが。

ベテを切るなら１次で切ってるでしょ。ステメンと違って単に履歴を
みるだけで済む話なんだから。いまさらベテ冷遇はないと思うな。

2ちゃんねるで京大ローの差別的扱いに抗議しょう！
アファーマティブアクションなら、逆に年配層に
加点すべきだろう。社会経験があるので加点は
当然だ。

年配層いうなｗ

>>810
社会経験があるなら、社会人枠に入る可能性もあると思う。プラスだろ。

社会経験のある人は、べてとはいわんやろ。
なんもしてへん司法浪人をべてというんちゃうの？

９８年卒業
以降特に職につかず

とか
９７年入学
現在も在学中

とかそういうのはアウチだろうなぁ。
いま頃そういう作業されてると思うよ。

>>809
法卒未修を切ってないところから見ても、
そのあたり後回しになってる可能性がある。

>>808
それもどうなんだか。法曹になるのに積極的に役立つ経験を加点するのは
可能だろうけど、ただ働いてた人よりベテを冷遇するのは無理でしょ。
世の中いろいろと事情があるんだし。

>>815
２次の答案はいちおう平等に扱われるでしょ、受験番号と切り離して。
いらないはずの答案まで採点してんのかな？

ベテラン減点というより相対的に不利になるだけじゃないの？

べテを生産したのは、試験委員が変な出題をしてきた責任が
大きい。それを予備校とべテの責任だけに押し付けるとは。
氏ね佐藤工事。難しい言葉を使う以外才能ない糞学者が！

>>817
答案は平等だろ。
しかし、AO入試だから最後は総合的に判断だ。

卒業可能年度（四回生）からの換算によって決定。
ようはその年令になるまで何をしていたか。
職歴がなく司法試験の勉強ばかりしていた人がテストできるのは当たり前という考えがあるようだがな。
中央とかベテが優利になる学校もあるからベテはそちらにいって欲しいというのが教授達の本音

まーベテラン大歓迎の立命館あるしね。

>815に同意。

>817
採点作業がすんだ後、　履歴やステメンとつき合わした「総合考慮」があるのをお忘れ？

京大って情報公開請求できたっけ？
ローによってはできると募集要項に書いてあるところもあるよね。
ベテで落ちた人は情報公開請求しよう！

>>821
学校の考え方を上手くあらわしてますな。。
このとおりだと思う。

あと、裁判官・検察官になりうる人間を増やしたいのかもしれん。

>824
ステメンまたは履歴書考慮の点数が低くされていたとしても。
その考慮事態は、印象点であり、明確な基準なし　なのだから
文句のつけようがないと思うが。

べテ排除だのえらそうなこといっているが、
四回のオマエラは論点吐き出して終わったんだろ？
論証パターンとか問研とか。
教授達が一番受からせたくない連中はべテじゃないんだよ。
ピンクや黄色のファイルを持った連中を落としたいんだよｗ

>>826
文句というより、どういう選考をしたかの裏を取るんだよ。

世代間喧嘩しなさんなや・・・

　　　　, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょっと待って！今>>827が鋭いこと言った!!
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>828
個人一人の情報をもらったところで　裏が取れるか？

中森せんせは、「初めてのAO入試」を強調しておられたよ

「京大自体が始めて経験する　総合考慮という形の試験ですので」

>>831
なんで一人に限定すんねん。お前以外と頭方院やな。

伊藤塾の答案や論証を教授達は入手しているようです。
これを正確に再現すれば、するほど減点されるようです。

内部現役としては他大冷遇とかベテ冷遇とか希望するのはとうぜんだろうけど、
どう考えても無理だと思うんだよね。バレたら文科から文句付くようなことでしょ。

ベテ減点などされて頭にくるのはわかるが公平性を保つ京大ロー理念を貫くめにはしかたなかろう。
現に発表もされてないのにグダグタ言ってもしかたない。
以外と発表後にベテが多いことが判明するかもよ

>>836
でも、それをしないと現四回生のロー進学者は10人程度に
なってしまう。

喧嘩すなって。
それぞれの世代で優秀だと思われれば取るよ先生だって。

>>836
他でも当たり前にやってると思うけど。
私大を見てみろ。

だから

ベテが冷遇すれるのではなくて、
１「卒業後長期の期間があるにもかかわらず何もしていないもの」
２「卒業まで６年以上（＝２留）かかっているとき」
のような場合、総合考慮上、不利益を受ける。

なぜ、これが不満なのか・・・・・

四回生が20人以上いたら、差別的措置をとった疑いが高い。

　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょっと待って！今>>835が鋭いこと言った!!
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

未修の面接だって受験案内や掲示にまったく記載がないから
やらない可能性が高いよ。総合考慮なんて言っても実際そのノウハウが
皆無なんだから無理でしょ。

>840,841に同意

>844（やらない可能性が高いよ）

電波キター！！！！！！！！！

>>844
教授が会議で決めれば総合考慮だと思いますがｗ

試験中、鉛筆の音がうるさいよ。もう

>>836
　内部優遇をやると認証評価のときに問題になるね。

ルネササミは未修なんだからあんまり引っ掻き回さないの・・・

世代間闘争はやめようや。
若手もべてもうかるやつはうかるよ。

>>総合考慮
教授の恣意の危険あり。
内部優遇、若手優遇は試験公平性の理念に反する。
よって、京大教授陣は今から教授会を開いて
採点基準を見直しなさい！

>>841
たとえば無職や留年だって原因が病気や怪我の場合もあるんだよね。
留年を減点するというなら、そのへんの事情の証明書まで取らないと
できないでしょ。経歴を点数化する名大は全記載事項に証明書を
要求してるよ。そうでない限りそういうことは無理なんだよ。

>>849
内部優遇と成績評価上の区別は紙一重ですが。
そういうものは、灰色は白だとみなされると思うよ。

年金みたいだなｗ＜世代間闘争

>850
ごめんなさい。

>851
に同意。


でも、ベテが不利益扱いを受けるというのはかなり前から分かっていたのに
なぜいま騒ぐのだ？
やっぱ　ピリピリする時期だにゃー。

>>853
抗弁したい者が出せばいいだけ。

ルネササミって未修だっけ？

>>836
だーかーらーどのようにベテと若手間を補正するかはしらんがベテ若手の補正をすること公言されてるんだってば。
まあ二十日になればどんなことになってるかわかるだろうし。
だいたいなんで若手合格者を無理にへらすんだよ？
ふつう学校側としたら若手の方をとりたいだろうが

>>852
あんた、メール欄が特殊だから判別可能だよ。
ここは学部生スレッドだから。

>853
病気・怪我・留学・家族の都合
などがあれば

履歴書に書けばよかった。
もしくは　ステメンでも。


−−終わり−−

>>856
> でも、ベテが不利益扱いを受けるというのはかなり前から分かっていた
受験者の半分以上は知らないと思われ。

伊藤塾排除は是非やってほしい。
試験会場でも伊藤塾教材を使っている
奴の多いこと、多いこと、
教授連中はこれでいいと思っているわけ？
京大ローはこのままだと伊藤塾生だらけに
なるぞ。論点ブロックだらけだ。
採点はきっちりやれ。伊藤塾の教材は
ちゃんとチェックしておけよ。

ルネササミも多額武なんだから慎むように。

>>862
ここのスレのやつなら知ってるだろ。以上。

京大ロー受験済み生の中に、
説明会の趣旨を理解していないものが多すぎるのには、ぞっとしない。

>>865
ここのスレのやつが受験者の半分以上いるというのかw

ルネササミって素直だから好感もってる。
若いんだからみんな大目にみてやれ！

なんで今更学内で喧嘩してるのよ〜

>>867
京大法学部生なら知ってるだろうという意味。

まあ夢見るのは勝手だがそんな調整措置はありえないね。
発表が出れば現４回生２０人未満でもなんらおかしくはない。
大学としては助手候補の優等生が落ちなければ十分だろうし。

ロー１年目入試においては、説明会においてあらゆる制度運用・制度趣旨が語られてきたが
それを知らなかったことは　抗弁できないのでは？

知らなかったこと事態　重過失。

>>871
そのとおり。
あとは
【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/
で。

何をもって不利益を与えるかも明示されないところで抗弁もへったくれもない。

あるとかないとか不安に思ってる奴は教授に直接ききな。
説明会に行ってない奴がこんなに多いとは…

なんかここも東北大スレと同じ雰囲気。
田舎帝大並みに淀んでるんだな京大も。

水戸黄門の印籠並みの
「あらゆる事情を以って総合考慮します」という一言により片付けられて、
それ以上の加点減点情報を得られなくて、
既習未習ベテ４回問わず　苦しんできた。

あと２０日の辛抱ですね。

>>860
へへばれたか・・・
できれば話をでかくしたかったのよね。
このスレチェックしているようだしね。

学部生以外はロースレへ。
何のためのロースレか。
【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/

>>879
てかもともと学部生スレってのが板違いだし。

内部優遇はないだろう多分

他の文系理系の大学院においては、
採用枠２人で　受験生７人とかで
生徒の成績がどっこいどっこいの場合、
教授が面接での印象論や　履歴書での経歴で選んできた。
そこに公平性も信頼できる指標も何もなかった。

それが、普通の大学院入試ではないか。
公平を期待するのが間違い。










そこは、国家資格を与える　司法試験とは　根本的に　違う。

>>880
そういう話はローカルルールができてから言ってください。
そういうこというのは無理。

ふーん

学部生以外はロースレへ。
何のためのロースレか。
【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/

「ロースレ」
問題検討スレ
「このスレ」
雑談スレ

という運用をしては　いいのだろうか。






やっぱりだめだろうな。

>>882
研究者養成課程ではもともとそれが常識だし、その方が指導の継続性
うんぬんからみてもよいから文科も容認してる。その上で、法科大学院
をつくるにあたっては、既存の院と同じでは困りますよということを文科は
わざわざ口酸っぱく注意してんだよね。

所詮京大四回生の溜まり場だな。馬鹿ばっかりだｗｗｗ

これから、ここは俺が自治することにした。
おまえらは俺に従え。ｓ

それやったら
各大学が総合考慮したりせずに

適性試験（５時間　３００点満点）
択一式共通試験
論文式共通試験
共通提出ステメン（共通の加点基準による）

みたいなので全ての大学が、雑念を入れる余地のない入試をした方がよかったかもねえ。

>>875
俺は関東の外部生だから説明会に行ってないが、
そういうのがあるなら何故ＨＰや要項で明示しないんだ？
また、そういうことがしたいなら少なくとも一次で足切ってくれ。
二次受けさせておいてそういう基準があります、はいさようなら
じゃ不快になるのは当たり前というものだろう。
君らにはこういう気持ちが分からんか？

>889
宣言する前に、自治方針を示せ。

どうせ職歴なし七回生以上になっても現行にうからんようなアフォを京大はとるきないから安心しろよ。

おまえらみんな塾生の分際ｄ

関西勢が、説明会に出たことのない関東の大学を受験するときも
同様の不安を抱えている。

関東勢が、関西の説明会にこなかったとしても、お互い様ではないか。

つか京大の説明会の様子は京大スレに殆ど全部書いてあったぞ。
嘘無しに。それは読んでおくべきだろ。

>>895
小泉ですか？w

それやったら、もうローなんていらんやん。

>896
禿同

公示されていた１１月説明会の直後に、２ちゃんにくれば全て片付いたよ。

【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/

>>892
よし、まかせろ！
まず、京大生かつ塾生は京大生ではなく塾生とみなす
つぎに、不公平な選考を打破しアファーマティブアクションの
理念を実現すべく、京大生の枠を40人以下にしろ。そのなかで
の若手優遇は裁量の範囲だから勝手にやれ。

>>899
京大ローに入るには２ちゃんみとけってか（ｗ
そりゃないだろう（ｗｗｗ

補正をするのは若手とベテどちらかが極端に偏らないようにするための措置でしょう？
ベテが死ぬほど不利に扱われるというわけではないはず

>900,885,879,873
このスレも後１００を切っているのに、
誘導で消費するなよ。

>>902
別に説明会情報2chで見るのは京大だけじゃないじゃん・・・

京大枠40人案採用に向けスレの意思統一を図る！反対意見のものは
以後、このスレに書き込みしないように！

【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/







【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/

おまえらは２ちゃんの情報をもとに京大に入れというのか？
２ちゃんにくる京大生って結構強烈なんだな。
話にならないからもう寝るわ。スレ違いでごめんな。

塾生は京大生ではないのでこのスレに書き込みしないように！

>902
第一志望なら
あらゆる情報収集するのが普通。
普通の大学院なら、事前訪問とか。
説明会に出れなかったら、自分でそれを補うのは当然。

【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/







【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/

もう事態は、我々の手から離れたのだよ。
あとは、因果の流れにまかせようや。

ルネマンコささみチーズ臭よ。
おまえは塾生か？
正直に答えろっ！

結局憤ってたのは
>908=902=891
の一人だけではないのか。

内部枠は作ってないっての。
蓋開けたら自然と半数以上京大生

京大法学部コンプの持主はここから去れ

>913
烏丸四条です。

あの京大がロー入試で不公平選考！明日のゲンダイの一面はこれだっ！

>>914
同意。平常に戻そう。

>918
ワロタ

>>918
まだいるのか。

なんで京大だけ説明会情報が入ってこなかったら怒るんだかわからん

京大枠は既習未臭合わせて40人とする。
不公平防止のための明確な基準だッ！

今日は、あずまおとこ　一人のせいで　楽しませてもらったぜ。

HPには載っていないが、説明会では語られる情報がある。


これは全てのロー共通ではないのか。
彼は何を憤っていたのか。

>>923
まだいるのか。

おまえらは京大ローは諦めて、応用マスターでも聞いてろ。

>>925
分からん。しかも別に聞きに行った人は隠すでも無く
スレに書いてたしLSNにもあったしu.comにも書いてあったのに。

>>926
おまえ！やるな！俺が特定できるのか？
くく、おまえが塾工作員だな。で、塾長とは寝たのか？

京大枠は既習未臭合わせて40人とする。
不公平防止のための明確な基準だッ！

>>929>>930
まだいるのか。

伊藤塾＝京都大学

ｓage

二十日の結果発表を待ちましょうや。
まあ四・五回が半数きることはないと思うが

すごいね！

>>931
ケケケ。Ｓ　あげ
ばぁああかめ

【京大ﾛｰ】京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/

>>まあ四・五回が半数きることはないと思うが

あまいな、合わせて30人いたら上出来だよ。
司法試験の怖さをしらないな。

京大生っていいね！

>>934>>938
蒸し返すな。

>>938
司法試験並みの採点ならね〜

京大法学部は所詮伊藤塾の植民地

>>942
そうなの？龍谷とおなじなの？

>>943
そのとおり。

>>942
伊藤塾の植民地じゃない大学ってあるのか？

>>945
わらいが止まらんだろうなあ

誰か新スレ立ててちょ。

【鴨川】京大法学部生限定スレッド５【銀閣】

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075527524/l50
少女の死
http://www.tanteifile.com/diary/2004/01/28_01/index.html
少女の死２
http://www.tanteifile.com/diary/2004/01/30_01/index.html
高校教師レイプ魔を断罪する
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/07/21/index.html
わたしが死んだら悲しい？
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/07/22/index.html
返信
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/07/24/index.html
レイプ先生の肉声（Ｉ先生の画像追加）
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/08/25/index.html
最終段階　（学校への取材と音声ファイル公開）
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/08/28/index.html
http://www.tanteifile.com/download/news/2003/0828_01.mp3
http://www.tanteifile.com/download/news/2003/0828_02.mp3
http://www.tanteifile.com/download/news/2003/0828_03.mp3
http://www.tanteifile.com/download/news/2003/0828_04.mp3

549 ：氏名黙秘 ：04/02/01 00:21 ID:???
あいつらまだ若いよ。
学問は優秀なのかもしれないけど、人として重要なものが欠けてる。
彼らがローにいって法曹になるときにはちゃんとした人になっていてほしいものだ。

>>947
ローの話題（特に未修を含めた総合的なもの）はロースレでということを明記した上で。

で、行政法二部はどこが出そうですか？　おまいら。

　　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・∀・）　　 　寒いしダルいので布団に入って勉強してた。
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　おやすみなさい。