【サトコウ】京大法学部生限定スレッド3【ヤマケイ】
1 :
1 :
2 :
氏名黙秘:03/09/01 12:05 ID:???
2
3 :
氏名黙秘:03/09/01 12:05 ID:???
乙。
4 :
氏名黙秘:03/09/01 12:47 ID:???
あ、ようやく立ったね。
1乙。
5 :
氏名黙秘:03/09/04 07:26 ID:???
6 :
氏名黙秘:03/09/04 07:28 ID:???
で、みんな適性試験の結果どうやったん?
俺の周囲は、2ちゃんで言われてるほど、
みんながみんな高いわけではないよーだが……
7 :
氏名黙秘:03/09/04 10:32 ID:???
法学部ってどこも女の子少ない?
8 :
氏名黙秘:03/09/04 12:25 ID:???
>>6 漏れは80台前半でした。
適性試験に関しては自分としては十分合格点のつもりなんだが。
とりあえず今は前期試験のことでいっぱいいっぱいだ・・・。
>>7 京大はだいたい3割くらいかな。
9 :
氏名黙秘:03/09/04 22:44 ID:???
>>8 ネットでは色々言われてるけど、充分合格点だと思います。
前期試験、お互い、頑張りますか。
10 :
氏名黙秘:03/09/04 22:44 ID:???
11 :
氏名黙秘:03/09/04 23:26 ID:???
伊藤塾によると、80後半とれてないと安心できないみたいですよ。
12 :
氏名黙秘:03/09/04 23:52 ID:???
>>11 まぁ中森先生も言ってたけど、内部生には学部成績考慮があるしね。
しかも魔骨。プ
13 :
氏名黙秘:03/09/05 17:59 ID:???
>>12 >内部生には学部成績考慮
1) 経済学部で憲法などを経済学部科目としてとった場合は?
2) 他学部で憲法などを法学部科目としてとった場合は?
3) 他学部で民1・刑1を全学共通科目としてとった場合は?
なお、(1)、(3)の場合、法学部科目としての登録は配当外科目として拒否される。
14 :
氏名黙秘:03/09/05 23:31 ID:???
>>13 ここで言う内部生っていうのは法学部生のことだろ?
15 :
氏名黙秘:03/09/05 23:32 ID:???
県民系で全部優ね
16 :
氏名黙秘:03/09/05 23:38 ID:???
>14
なんと!
同じ京都帝国大学に学びながら法科以外の者は外部扱い!
排他的にもほどがある!
17 :
氏名黙秘:03/09/06 17:25 ID:???
>16
それが法学部の本性だな。
京大全体に閉鎖的で外部の者を排除したがる
気風があるが法学部は特にそれが強い。
18 :
氏名黙秘:03/09/06 17:28 ID:???
同志社から京大ローは、無理か・・・
19 :
氏名黙秘:03/09/06 17:31 ID:???
>18
ほぼ不可能だろうな。
20 :
氏名黙秘:03/09/06 17:35 ID:???
>>16 いや、そうじゃなくて、内部生って言うのはもちろん兄弟製全員を含むけど、
既習者コースで学部成績考慮がされるのは法学部生しかおらんやん
21 :
氏名黙秘:03/09/06 17:35 ID:???
法学部の屋上に出る階段に、京大受からなかった受験生達の
恨みつらみが延々と落書きされてるのは、まだ残ってるいのだろうか。
あと総合人間学部の壁に俺がした落書きも。
22 :
氏名黙秘:03/09/06 17:37 ID:???
>>18 足切りさえクリアできれば、あとは実力次第。
23 :
氏名黙秘:03/09/06 17:37 ID:???
>20
つーか総合人間とか経済とかの場合
専門科目の大部分を法学科目で埋められる
けどその扱いはどうなるの?
24 :
氏名黙秘:03/09/06 17:39 ID:???
>>23 問題が違うし、採点基準も違うから、法学部製と同じ基準ではないと思う。
ただ、「同じではない」っていうだけでプラスになるかもしれんし、何にも身ならんかもしれん。
ま、結局、先生方しか分からんわな。
25 :
氏名黙秘:03/09/06 17:43 ID:???
送陣の場合は法学部と同じ基準なんじゃ
ないの?
26 :
氏名黙秘:03/09/06 17:45 ID:???
>>25 どーなんやろな。
つーか、総人の人って、法学部生と同じ日時に同じ問題を受験してるの?
27 :
氏名黙秘:03/09/06 17:48 ID:???
つーか送陣の場合医学部以外の全学部の科目を
履修できるので同じ日に同じ教室で受験してるんじゃ
ないの?
28 :
氏名黙秘:03/09/06 17:55 ID:???
29 :
氏名黙秘:03/09/06 23:38 ID:???
>24-25
問題が完全に違うのは以下のケース
・経済学部生が受験する憲法、刑法1、民法1〜3、商法1〜3、行政法1
・法経以外の学生が受験する刑法1、民法1(強制的に全共になる)
採点締め切りの違いから別扱いされうるのは以下のケース
・教育学部生が受験する憲法、行政法1
出題の違いから別扱いされうるのは以下のケース
・法経以外に対する岡周出題の行政法(法学部以外用の選択問題が出る)
上2つのケースは法学部科目(科目コードとして)にならない。
岡周の行政法を含め、上記2つ以外の法学部科目は他学部生でも法学部科目としてのコードで履修・修得する。
なお、>23の主張は総人・経済では問題にならない。
総人は他学部履修が意外にしにくい(聴講願を強要される)。
経済は上記の如く32単位対象の科目の多くが経済学部のコードになってしまう。
寧ろ、無制限に法学部科目を聴講でき、かつ法学部科目として取りうる余地の多い文・教育学部がこれに該当する。
30 :
氏名黙秘:03/09/06 23:53 ID:???
ところで、みなさん白線流し見ますたか?
確か前回のスペシャルが「ファイナル」だったはずなんだけどw
中3の時に白線流しを見てて、なんとなく京大に憧れて
入りましたが、なかなか長谷部くんのようにはいかんわー。
31 :
氏名黙秘:03/09/06 23:55 ID:???
長谷部には司法浪人べテになって悲惨な人生になってほしかった
32 :
某2回:03/09/07 00:31 ID:Xhdw8JIV
とある事情があって前期講義がほとんど受けられなかったんです。試験登録は
してます。一応試験は一通り受けてみますが、期待薄です。
よくわからない教科書を勉強するよりも、単位は取れなくてもいいから独学で
基本をマスターしておきたいのですが、何かアドバイス下さい。
それと平均的には2回生ではどのくらい専門の単位をとってるものなのでしょう?
33 :
氏名黙秘:03/09/07 00:39 ID:5Bt0+9MC
>>30 白癬流し今回も終わりあっけなかったな〜長谷部くnの登場回数多目で良かたよ
このシリーズまだ続きますぞい
34 :
氏名黙秘:03/09/07 10:29 ID:???
>>32 >>よくわからない教科書を勉強するよりも、単位は取れなくてもいいから独学で
>>基本をマスターしておきたいのですが、何かアドバイス下さい。
すまん、これは多分、何を勉強したいのかにもよると思う。
大雑把に言えば六法系なのか政治系なのか。とりあえず六法系として話をしてみる。
まず、いきなり脱線するんやけど2回生のときに知っておくべきことは
自分には予備校系のテキストが向いているのか、基本書が向いているのか、だと思う。
どらちも大丈夫な人もいるんだけど、どちらか一方が致命的に駄目な人もいるので
今のうちに分かっておいた方がいいと思うよ。
閑話休題。
基本をマスターする為には、最初から全範囲を精読するのではなく(もちろん最終的には
精読が必要ですが)、全体をざっと読んで、その後は重要論点だけを精読するという方法が
有益かもしれません。
比喩的に言えば、木全体の幹と根を大まかに描いて、部分部分に葉を精密に描写する方法です。
こうすれば比較的短時間に、その木(=法律)の全体像と特質が分かるのではないでしょうか?
35 :
氏名黙秘:03/09/07 10:30 ID:???
>>34 東大の憲法の長谷川先生も仰っているように、法律学は膨大な知識の上に初めて成立
する学問です。つまり、条文、制度、体系、判例、学説を理解・記憶して、ようやく
スタートラインに立てます。
しかも、円環構造になっていることが多く、教科書の後半の内容を理解することによって
前半の内容が本当に理解できるようになることもあります。
従って、一部の極めて優秀な方々を除いて、最初から精読していくという方法はあまり効率的ではありません。
全体 → 部分 →全体 → 部分 →……という勉強を繰り返していく方が効率的だと思います。
但し、注意すべきことは、ただ漫然と繰り返せば良いというのではなくて、理解できない部分は
ちゃんと消化する必要があるということです。
最初から消化する必要はありませんが、どこかの段階では必ず理解する必要があります。
図書館で調べるなり、友人に聞くなり(特に友人と議論する方法はとても有益です)、何とか
して理解せねばなりません。もし、後期は講義に出られるのでしたら、先生に聴くのが1番良い
とは思いますが。
以上、参考までに。あくまで参考です。自分に合った1番良い方法を探して見てください。
36 :
氏名黙秘:03/09/07 21:47 ID:???
あげ
37 :
氏名黙秘:03/09/07 21:51 ID:RU0NJKV3
長谷部は修習中のはずだぜ
38 :
氏名黙秘:03/09/07 22:18 ID:???
39 :
氏名黙秘:03/09/07 22:41 ID:???
40 :
氏名黙秘:03/09/08 07:15 ID:???
41 :
32:03/09/08 11:34 ID:tnGMrK+L
>>34 >>35 アドバイスありがとうございます。九月の間は自分のスタイル作りをしたいと思い
ます。
42 :
氏名黙秘:03/09/08 22:55 ID:STyQm2y+
さあ、宇治原は今回こそ卒業できるか!
残り4単位に合格するか!
43 :
氏名黙秘:03/09/09 08:41 ID:???
高市早苗あげ
44 :
氏名黙秘:03/09/10 03:29 ID:???
なお、日弁連法務研究財団が実施した適性試験の成績は、
入学者選抜の資料とならない。
せっかく日弁連がよかったから
参考資料として出そうと思っていたが
それもできないのか・・・
45 :
氏名黙秘:03/09/10 09:00 ID:???
>>44 だからみんな受けてないねんって。
……まぁ、漏れはDNC低いけど。
いくら内部生優遇でも90点近くないと辛いなぁ……
46 :
氏名黙秘:03/09/10 12:37 ID:XMO6Bnuh
田中成明逝ってよし
47 :
氏名黙秘:03/09/10 12:44 ID:???
未修25日か。これで京大東大連戦は無くなったわけだ。
48 :
氏名黙秘:03/09/10 13:00 ID:???
うーん、京大受けられなくなって残念。
49 :
氏名黙秘:03/09/10 13:03 ID:???
そうすっと24日は北大に殺到か?
50 :
氏名黙秘:03/09/10 23:28 ID:6nNNPmDK
横山先生の家族法、どこら辺を重点的にやったか教えてくれ。
範囲は全部終わらせたのだろうか?
51 :
氏名黙秘:03/09/10 23:32 ID:???
>>50 後見以外は全部やった。
「重点的」と言えるほど「重点的」なとこは特に無い。
まぁ、内田先生の説に切れてたとこはあったがw
52 :
氏名黙秘:03/09/10 23:37 ID:6nNNPmDK
>>51 どの説に切れてたか教えてくれ。
脚きり問題はむずかしめ?
53 :
氏名黙秘:03/09/10 23:40 ID:???
>>52 秘密w
民4の時は、足切りは引っ掛けがあった。
54 :
氏名黙秘:03/09/11 09:08 ID:???
民3、受領遅滞・特定・弁済の提供が出るとみたが、どーよ?
55 :
氏名黙秘:03/09/11 09:27 ID:???
3年次編入ってどうですかね?
56 :
氏名黙秘:03/09/11 10:58 ID:???
民Vしにました。
債権譲渡特例法ってなんやねん!!
せっかく脚きり簡単だyp!
とおたのに・・・
57 :
氏名黙秘:03/09/11 11:04 ID:???
松岡センセは4回に甘いですか?
このままじゃロー以前に卒業できないyp!
58 :
氏名黙秘:03/09/11 11:09 ID:???
去年の民1も松岡センセにやられたyp!
クーリングオフや消費者保護法やらでて。
良くれたからまだよかたけど
59 :
氏名黙秘:03/09/11 11:26 ID:???
>>56-58 あんたはそれ以前に日本語どうにかしなさい。
俺も松岡民1にはやられたけどね。
60 :
氏名黙秘:03/09/11 11:54 ID:???
漏れは民1の時の経験を生かして特別法にヤマをはった。
おおあたり。
61 :
氏名黙秘:03/09/11 18:04 ID:???
あへ
62 :
教えて君:03/09/11 18:16 ID:???
民5は6法持込不可ですか?
脚きりありですか?
親族から1問、相続から1問ですか・
教えてちょんまげ
63 :
今更遅いかも:03/09/11 21:23 ID:kTNj/4pJ
6法持込不可
足切りあり
親族・相続の両方から出題するらしいが、
出題形式は、必ずしも1題ずつとは限らないとのこと。
つまり、両分野をうまくmixできた問題ができたら、その1題だけかもしれないし、
mix問題を2題かもしれないし、mix問題1題に親族から1題かもしれないだとさ。
いわく「2題出題したからといって、親族1題、相続1題と決めつけてかからないでね」だって。
くわばら。くわばら
64 :
氏名黙秘:03/09/12 13:10 ID:ijE00Fni
さてさて前半戦も終わりましたが、みなさんいかがでしたか?
65 :
氏名黙秘:03/09/12 13:13 ID:???
66 :
氏名黙秘:03/09/12 13:26 ID:ijE00Fni
>>65 今日の出来が最悪だったから、他人のことが気になるんだろうが。
そんぐらい察してくれ。
67 :
65:03/09/12 13:36 ID:???
>>66 すまんのぉ
民五か、俺は足きりが問題だった。
今年の後期は、たくさん登録しやすいから
それで頑張ればいいよ
六法系って単位取るだけなら、論文の森で用足りない?
68 :
氏名黙秘:03/09/12 13:44 ID:???
民5って論述は当否を論ぜよだから
結果はどうあれ
理屈が通ってりゃ(教科書レベルの理屈が書けりゃぁ)点数付くんじゃない?
69 :
氏名黙秘:03/09/12 14:03 ID:???
>>68 それって、結論があまりに不合理じゃない限りは、何でもそうだろ。
70 :
氏名黙秘:03/09/12 14:23 ID:???
てか民5全く歯が立ちませんでした。
第二問(1)って、強制認知以外になんかできんの?
第三問は簡単だったけど、時間が30分足らずしか残っておらずかなり劣悪な答案になっちまった。
先生、恨みますよ。
71 :
氏名黙秘:03/09/12 21:07 ID:???
>>70 俺なんか、第三問、残り8分で突入しますた……。
第2問は強制認知の可否を、子供の年齢等を考慮して決すればいいだけでは?
つーか6歳てまた微妙な年齢……。
72 :
氏名黙秘:03/09/13 14:10 ID:???
テスト期間あげじゃ
73 :
氏名黙秘:03/09/13 15:40 ID:???
潮見佳男『債権総論T〔第2版〕』が,書店に並んでたわけだが。
誰か読みました?
74 :
氏名黙秘:03/09/13 18:32 ID:???
残念ながら漏れには潮見語がわかりずらいのでパス。
75 :
氏名黙秘:03/09/13 18:40 ID:???
総論ばっか出すな!!!!!!!!!!
76 :
氏名黙秘:03/09/13 23:29 ID:???
>>74 英語みたいな構造してるわな、確かに。
要するに修飾部が長いってことなんやけど。
あと、単語が独特。
77 :
氏名黙秘:03/09/14 14:09 ID:84lS0rMG
後半も、行政法、民訴、国際法が残ってるよ。
ああ辛い。
78 :
氏名黙秘:03/09/15 01:42 ID:???
昼間暑くて勉強が手につかねえ
79 :
氏名黙秘:03/09/15 02:55 ID:???
俺もすっかり夜型の人間になってる。
夜は涼しくていいよなぁ。
しかし試験開始は9:10という罠。
ちょうどおねむの時間なのに……
80 :
氏名黙秘:03/09/15 03:48 ID:???
民訴のヤマおしえてくらはい
81 :
氏名黙秘:03/09/15 17:51 ID:HgXldGPU
>79
3コマ目の試験科目、即ち経済科目で単位修得せよ。
82 :
氏名黙秘:03/09/15 17:58 ID:???
潮見先生の相続法の本ってどうですか?
83 :
氏名黙秘:03/09/15 18:32 ID:???
司法試験をこれから始めようと思ってるんですが(激戦時代?に突入しても
自分を試してみたいのでローは考えてません)、司法試験ってどの点が難しい
んですか?
初心者目には、六法の基本をザッとやって問題演習をひたすらやればOKのよう
にしか見えないのですが・・・
「司法試験はココが難しい!」ってのを教えて下さい!!
84 :
氏名黙秘:03/09/15 18:36 ID:???
5年後に無職になった自分を振り返れば分かるよ。
85 :
氏名黙秘:03/09/15 18:38 ID:???
86 :
氏名黙秘:03/09/15 18:49 ID:XWM5jEw6
9月に試験って今って年2回試験あるんですか?
荒れた高校では試験回数が多いけど、それは試験がないと勉強しないのと、試験中は暴れないかららしいが、まさか京大もその路線へ?
87 :
氏名黙秘:03/09/15 18:51 ID:???
>86
バカは病院に帰りなさい。
88 :
氏名黙秘:03/09/15 18:58 ID:???
89 :
氏名黙秘:03/09/15 19:00 ID:???
>>83 絶対的評価(○点以上なら合格)ではなく相対的評価(上位○人)で合否が決定する点。
まぁ、いずれにせよ、キミの実力が充分なら合格する。法の基本をザッとやって問題演習を
ひたすらやって合格する人もいる。だから、がんばれ。
マジレスしてみた。
90 :
氏名黙秘:03/09/15 19:21 ID:???
>85、88
そうですかありがとう御座いました。
91 :
氏名黙秘:03/09/15 20:05 ID:???
他学部からロー未修社枠ねらいのオイラはここにいてもいいれすか?
92 :
京大卒:03/09/15 20:07 ID:8a5LomiL
阪神も優勝したんだから、
法学部に限定という、恥ずかしい行為はやめてほしい。
93 :
氏名黙秘:03/09/15 20:08 ID:???
あ、「未修”社”」になってる・・・・・(鬱
94 :
氏名黙秘:03/09/15 23:28 ID:???
徳田先生は旧訴訟物理論ですか?
95 :
氏名黙秘:03/09/16 10:01 ID:YY2Ce4Ae
有償したね。高坂教授が生きておられたら・・・・・(涙)。
96 :
氏名黙秘:03/09/16 11:27 ID:???
芝池たん……2問目、あれはないだろ〜
過去問研究したのになぁ。
97 :
氏名黙秘:03/09/16 13:03 ID:???
行政法第一部二問目
○公表
・公表の機能には制裁としての公表と情報提供としての提供があること
・制裁としての提供には見せしめ的だとの消極的評価があること
・根拠規定がある場合、目的を明記していない場合も多いので、その場合は情報提供としての運営を考えるべきこと
・根拠規定がない場合は制裁としての公表は行うべきでないこと(この部分わかってたのに、書き忘れちまった)
○行政サービスの拒否
・給水拒否は水道法上、正当な理由がある場合にのみ許されること
・正当の理由は水道法の趣旨目的に照らして判断すべきこと
・よって違法建築物に対しては原則として拒否は許されないこと
・行政指導の不服従に対しては、そもそも違法性がないため、許される余地はさらに狭まること
以上に適当に肉付けして提出した。
終わったときは、「もしかして80いくかも」とも思ったけど
痛恨の書き落としを発見してしまった。
1番に時間かかりすぎて、答案に直に書き始めたのが失敗だったな。
こういうのって、ほんともうやめよう。
98 :
氏名黙秘:03/09/16 20:31 ID:3J5fs6Xh
>>97 えっ、マジ?
芝池さん違法建築物への給水拒否OKの立場じゃなかったっけ?
99 :
氏名黙秘:03/09/16 20:33 ID:???
>高坂教授
バカウヨ高坂はくたばってよかったんだよ。
ざまあみろ。
行政法の二問目・・・あんなもん解けるかよ。ハア・・・
ああ、俺も。
行政手続のあたりやってなかったから、第二問なんか見てもハア?って感じだったぞ。
行政裁量とか無理に書いたけど、意味無いんだろうな、鬱だ…。
まだ給水拒否の判例を目的拘束の法理関係で覚えてのだけが救い。
でも、ちょっとしか書いてないしな。
既判力でるぽ
既判力でなかったぽ・・・
もう、だめぽ。卒業やヴぁいぽ。
既判力出てたらアウトだったな。
書くだけは書いてきた。
例の「イージス艦」「師団」男は今回は何を出すのだろうか。
107 :
氏名黙秘:03/09/17 22:34 ID:9CfCM0xd
民1何がでますか?
潮見先生ですから、ヤマ張りは無駄です。
>>108 的を射た指摘かと。
満遍なく勉強されたし。
>>108 こんなことするから嫌われることが分からないのか、潮見は。
生徒に好かれるようにやる価値も別にないだろがよ。
民1簡単でしたね
潮見は試験中うるさいよね。
つまんないことばかり言って。
さあて明日はいよいよ国際法ですよ。
国際法量が多すぎ。間に合わん。
116 :
氏名黙秘:03/09/19 00:37 ID:YnCjyxnM
国際法教科書だけで大丈夫?
宇宙空間まで?
国際法と国内法との関係、国家承認、宇宙空間にヤマはるぽ
>116
俺は昨日から始めたからノートを主にして教科書は参照程度で。
それでも、まだ半分以上はあるんだけど・・・。
ていうかあんな分厚い教科書全部読めん。
杉原センセは甘いという噂を信じてがんがるぽ
>119
そうだな。書けば四単位もらえるかもしれんのだから。
世界経済論は国際法終わった後で本読んで駄目元で受けるかなあ。
もうダメぽ・・・
>>117 じゃあ私は人民の自決権と深海底にかけましょう。
あと二時間だけど、読みまくるぞー。
>>99 高坂教授は中道でしょ。
ウヨ(右翼ではなくてあえてウヨ)は、騒人にいるあの人でしょ。
124 :
氏名黙秘:03/09/19 08:59 ID:IU5R9FHx
長らく稼働していない教授がいるようだが
血税をなんと心得るのか
>>124 稼動してても、どうしようもない教授もいるという罠
人民の自決権も深海底もマターク出ませんでした。
これで留年決定です。
京大法って、合格率も平均点も、東大法に、ほんの数ポイント及ばないで
いつも、全国2位なんだけど、東大法に勝てないのはどうしてなの?
>>127 何年か前、京大が一位だった事あるよ。
よって終了
シャケ先生・・・
131 :
氏名黙秘:03/09/20 01:16 ID:ApOJnSgL
国際法第一部
○第一問 国際法の適用における国連憲章の地位
103条の「憲章義務の優先」以外に何を書けばいいのか思いつかなかった。
1ページで終わってしまった。
○第二問 条約の国家承継
条約国家承継条約の成立過程の話をちょこちょこ、
あとは承継問題の5つの発生形態それぞれに対応した条約承継制度、
さらに国境等の例外や、国家実行との不一致に対する批判やそれへの擁護論などを書いてたら
相当な分量になってしまった。
○結論
微妙だ。
>↑
残念ながら問1で1ページしかかけない時点で落ちた確率60%。
あとは祈れ
>>132 いや受かってることは確実だと思うんだけど
何点ぐらい行くかなと思って。
第一問は103条以外に触れるとこあった?
ノート読み返してもわからない。
杉原先生甘いって聞くから131で通ると思う。
ていうかそうじゃなかったら、それより内容薄い俺はまず無理。
5ページ書いたけど、スカスカの内容だしなあ。
agetemiru
136 :
氏名黙秘:03/09/21 23:03 ID:Rd8K9iz1
今ってこんな時期にも試験あるの?
法学部の前期試験は9月です
なんか最近は7月あたりに試験をやって9月は夏休みにする
方針と聞いたが、法学部はまだ9月が試験なのか。
司法試験の論文試験があるからだよ。
140 :
氏名黙秘:03/09/22 00:21 ID:PzT+mG6L
いや前期に試験ある科目ってあまりなかったような
>140
意味わからん。
142 :
氏名黙秘:03/09/22 00:54 ID:PzT+mG6L
今って試験年二回なの?
当たり前のことをなぜ聞く?
セメスター導入前卒のヴェテランさんなのでしょう・・・
ただ、他学部からは何で法学部だけ9月なんだ、と言われてるらしい。
>139だからだろ。九月なのは。
>>145 職員はともかく、他学部生はたいてい
>>139で( ´_ゝ`)フーンって感じだと思うけどな。
実際論文受けるなら七月試験なんて無理だろ
現役(4年まで)で
択一に受かる人って
そんなにいたっけ
>>150 択一くらいなら真面目に勉強してたやつは普通4年で受かるぽ
>151
付属図書館でみーんな司法試験の勉強いそいそとやってるよなぁw
あの光景みてると自分にいい感じに危機感がわいてくる
153 :
氏名黙秘:03/09/22 20:38 ID:PzT+mG6L
生徒が勉強しなくなると試験の回数を増やすものなのだよ。学校はw
age
北海道出身で、引きこもってる香具師の為に連絡するとw
今朝、北海道釧路沖で震度6の地震があったぞ
みなさん、有意義な夏休みをお過ごしください
age
sage
あー夏休み終わっちまったよ・・・
あげじゃ
山本教授の民法各論の教科書って出た?
161 :
落ちこぼれ:03/10/06 22:07 ID:kluP0/6U
4回になって大学入学当時の熱意を思い出し、数ヶ月前から司法試験の勉強してます…
俺は弁護士になるために京大に来たはずだったのに…今まで全く勉強してこなかった…
そのツケで、ここ数ヶ月勉強してるんだが、いっこうに受かる気がしない…
ローは行けないから現行で受からなければいけないのに…
現行で受かるとすれば後二回しかない…
そう考えると不安だ…不安でたまらない…
余りに不安すぎて9月頃思いっきり泣いた。
不安だ…怖い…
>>160 出てたよ。
>>161 島が見えないときに島が無いと考えるの者は、良い船乗りではない。
――フランシス・ベーコン
泥舟で出航するのはどうかとおもうが
165 :
落ちこぼれ:03/10/06 23:11 ID:kluP0/6U
>>162 ありがとう。
>>163 泥船か…確かにそうだけど、もう泥船で行くって決めたんだ。もう引き返さないって決めたんだ。
>>164 お金がないから。
砂の船が往く〜♪
ロースクール入るには学部の成績が平均80必要って本当?
今年の入試は敬遠して、学部試験の点数上げに燃えようかな。
六法系で77点くらいって話じゃなかったっけ?
>>168 そうなんだ。
どっちにしても、4年前期までの成績じゃ無理だなあ。
今期は学部試験頑張って(卒業しない程度に)、ロースクールは再来年受けることにするか。
>>169 再来年からはもっと厳しくなる「可能性」もあるよ。可能性だから断言はできんけど。
科目が増える可能性がある。特に、再来年からは8月に入試をするから、面接を実施する
かもしれへんし、最大の変更点は科目が増える可能性がある。
京大、成績考慮とか云々の前にとりあえず適性80点未満は全員落とすってほんと……?
十分有り得るんじゃない?80以上でも1000通以上書類見なくちゃいけないし。
82じゃ非常にやヴぁいな
入試基準とか結局わかんないからさ、とりあえず突っ込むよ。爆死覚悟。
灯台鏡台併願で脚きり待ちのつわものはいるかぁ?
>>176 結構たくさんいるんでネーノ?
漏れは24、25は京大+東大・京大以外の旧帝大1コだけど。
初心者で、あと現行2回で受かるのはきついんじゃない? 受験6回のクソベテの俺みたいのがうようよいるからなー。
>>178 そもそも今の学部1〜3回生には大学側もローを勧めてるしねぇ。
中森先生も今年の講義の最初に、いきなりそう仰ってた。
そのお陰で、みんなめっちゃ真面目に講義出てる。
東京大 197 3180 6.19%
早稲田大 176 5585 3.15%
慶應義塾大 124 3057 4.06%
京都大 121 1831 6.61% ★京大がトップ!
中央大 108 5413 2.00%
一橋大 42 832 5.05%
明治大 40 2157 1.85%
東北大 39 684 5.70%
大阪大 35 75 4.64%
同志社大 29 1409 2.06%
神戸大 28 669 4.19%
上智大 26 681 3.82%
北海道大 23 509 4.52%
九州大 18 593 3.04%
名古屋大 14 494 2.83%
関西学院大 13 604 2.15%
関西大 11 1051 1.05%
大阪市立大 11 397 2.77%
日本大 10 1058 0.95%
10人くらいしか受けない大学から1人受かったらトップかな
>>181 それは、プロ野球の規定打席と同じ発想で、
トップとは認められないでしょう。
おっ!トップか。やったね。俺は落ちたわけだが…。
現役でもけっこう受かっている模様
184 :
:03/10/10 19:46 ID:???
オラも落ちた
ほんとに受かりそうなのに
毎年ダメダ。チキショウ
財務って京大生の志願者が少ないよね。
まぁ不利なのは間違いないけど。
官庁説明会でも財務省って全然人気無い
論文乙。
トップか。まぁ俺もやっと合格したしな。
今まで論文合格率下げててごめんなさい。
>>189 口述ガンガレ。現役生、結構受かってるね
官庁なんて東大のもんなんだから
実力なんて関係なし
司法は実力ないと受かんないからね
まぁ、俺は合格率を下げてしまったわけだが・・・
誰か今年の刑事訴訟法のレジュメ(堀部)、コピーさせてくれ。
謝礼(1000円ほど)はするので。
194 :
↑:03/10/12 12:50 ID:???
「堀江」だろ。
>>194 そうそう、堀江。
で、誰もレジュメは持ってないわけなんだな。
かなり受けてる人少ないみたいだから、全回出席者を2ちゃんで探すのは無理か。
2ちゃん見てる奴、多いと思うんだけどなあ。
今年、伊藤塾組やたら受かってない?
198 :
氏名黙秘:03/10/15 17:54 ID:zv2Rs5fC
で、先週あったらしいカリキュラム変更説明会の要旨をご存知の方はいらっしゃるかな?
京大答練入会テストそろそろだよね
どこの教室でテストあるの?
>>198 ・民法5部がなくなる
・憲法が1部と2部に分かれ、4単位×2に
・国法学がなくなる
・刑訴が4単位に
・民訴が4単位に
・商法も削減(単位数は覚えていない)
・国際機構が2・3回生配当に
・司法制度論が1回生配当に
・ゼミを半期制に(同一教官のゼミを2回まで取ることが出来る)
以下は16年度入学生から適用
・単位キャップ制(単位取得数に上限を設定・半期○単位以下、年間×単位以下という具合)
・政治系、基礎法など各分野ごとに2科目8単位以上取ること
手元に資料がないので覚えている範囲で…。
民事訴訟法四単位って、破産法分野が無くなって
今ある一部と二部の範囲が一緒になるって事?
来年、6回生でゼミの単位取ってないんだけど
取ることって可能?
>202
肩身せまくなければ
成績表はいつもらえるの?毎年10月30くらいだっけ?
205 :
200:03/10/17 21:19 ID:???
資料をゲット。
>>201 具体的な授業範囲については、何も書いてないのですが、
・現行「民事訴訟法第1部〜第3部」を新「民事訴訟法」に改める。
・移行措置として、
1)現行民訴第1部既習者は、新民訴を履修できない。
2)現行民訴第2部・第3部既習者は、新民訴を履修できる。
だそうです。
あと、
>>200に追加として、
・商法は第1部(総則・手形)、第2部(会社)の4単位×2に
・経済法、国際私法、労働法、社会保障法はそれぞれ現行4単位を2単位に
・行政法第2部(救済法)
・民法第1部(総則・親族)、民法第3部(債権総論・相続)
・「公共政策」という科目を新設
・平成16年度以降入学生・転学部生・第3年次編入生の卒業要件
1)基礎法・政治学関連科目及び公法・民刑事法関連科目から、
それぞれ2科目6単位以上修得すること(
>>200のは記憶違いでした)
2)卒業に必要な単位は、専門科目を計84単位(演習2単位を含む)に改める
教養科目は現行46単位のまま
>>205 3回生以下および留年予定者には、いい事無いようですね・・・・
来年までに民訴と刑訴の単位を取らなきゃならん。
授業時間が重なってたら悲惨だな。
今年の刑訴は、前期重なってる講義を選択したために履修できないし。
科目変更や新時間割の適用も、新一回生からにしてくれと言いたい。
(教官が足りないから、事実上不可能だろうけど)
>経済法、国際私法、労働法、社会保障法はそれぞれ現行4単位を2単位に
4単位(週2回)がちょうどだと思うんだがなあ。
労働法なんか特に範囲広いし。
ローで本格的にやるんですね。
逆に税法なんかはローではあまりやらず学部でやる方針だとか。
>>209 学部段階で中途半端になるようなら、やらんほうがましだな。
単位出すために残したような科目に成り下がるのかな。
>>208 その科目、他の大学ではどうなんだろう?
結局京大は、学部の教育力を落としてその分をローに充てるという事なのか
212 :
氏名黙秘:03/10/21 14:33 ID:ERTNaURs
hozennage
>>212 スレ保全は最終書き込みの日時で決定され、age・sageは無関係らしい。
214 :
氏名黙秘:03/10/21 23:29 ID:0UT/5A8b
平成7年入学で10月卒業決定者が2人おったが、
宇治原はこの2人に入っているのだろうか。
H7入学ってことは9年生ってこと?
8年を越えてどうやっているんだ?
あと2ちゃんで名前晒すなよ。
>>215 通りすがりのものだけど。氏原はいいんじゃない。吉本のお笑いコンビ
ロザンの片割れだろ?H7年入学京大在学中は公知の事実だし(自分で
もテレビで言っている)、公人だからいいんじゃない?
>>215 もうちょっとテレビとか見たほうがいいぞ
いや、テレビを見るのを勧めるのはいいが、ウッジーの出ているようなテレビについては僕は無理には勧めない。
漏れ他学部出身だけど、留年4年に休学4年、計12年いけたはずだが。
なんか学部ごとに違うという話も聞くが。
そうなんだが、最近は休学してるとその年の単位が取れんのだよ。
だから卒業する年は復学してなきゃいけないわけで、宇治原は復学して
単位を落とすと放り出されてしまうのだよ。
>>217 てか関西ローカルでしか見ない芸人なんだから、知らなくても無理ないだろ。
関西人以外じゃまず知らないし、関西人でも知らないのが普通。
>>221 >>関西人でも知らないのが普通。
これは言いすぎw
京大オープン2位の氏>>>おまえら
京大オープンって何?京大答練?
>>225 俺も最初わからなかったよ。
大学入試の模擬試験だね。
あんなくだらない試験にヒーヒーしてた昔が懐かしいなあ。
京大ローの説明会あるね。
質問コーナーあるんだろうか。
平日にやって欲しかった
外部の迷惑顧みずに
1日だよな。京大内部性のみですか?
231 :
氏名黙秘:03/10/25 14:46 ID:zGWwKKB8
age
成績表いつもらえる?
233 :
氏名黙秘:03/10/25 14:58 ID:zGWwKKB8
11月中旬でネーノ?
>>232 風の噂で、11月13日らしい
まぁ自己責任で
>>234 風の噂やなくて、掲示にはそう書いてあるよ
今年の国際機構は予定通り返却されるのかな・・・
237 :
236:03/10/25 20:34 ID:???
すいません勘違いしてますた。逝って来ます・・・。
法科大学院の選抜試験で考慮される学部成績の科目は、六法+行政法ということだが
憲法、国法学
行政法一、行政法二
民法一、民法二、民法三、民法四、民法五
刑法一、刑法二
民訴一、民訴二、民訴三
刑訴、刑事学
商法一、商法二、商法三
以上の平均が70台後半であればいいのか?
それとも上のうち、考慮されない科目もある?
上記以外の法律科目(国際法等)は政治系や教養科目と同列?
age忘れ
>238
でもそれもおかしな話だよなぁ
バカ大学いってみんなに優くれるようなとこだったら明らかに
京大出より有利っしょ
おかしい
というかうちがきつすぎるのか
241 :
氏名黙秘:03/10/25 21:31 ID:TpkJ7asw
>>240,238
だから、既習はDNC足切り、決め手は法律試験だとゼミの先生がいってたよ。
>>240 説明会では、他大学の成績とどう折り合いをつけるかに苦心してると言っていたよ。
ただうちの成績の厳しさは十分考慮して判断するってさ。
>>241 中森氏に言わせると、「一度の試験で良い点を取った者より、何度もある学部試験の平均が良い者の方が信用できる。そちらを取りたい」みたいなこと言ってたぞ。
そのゼミの教授って誰?
>>240 なんだかんだ言って東大、京大生なら有利な判断要素になるんじゃない?
・・・・と適正で死んで中堅ロー狙ってる俺は期待してるが
>>238 うーんと、今のところ、六法系は「単位として必要」であることは確定してるけど
平均点をどの科目で算出するかは正式なアナウンスはされていないはず。
来週の説明会でされるのかもしれへんけどさ。以前の話では、及第平均点は77点。
>>242 中森先生の意見に賛成する先生方と、
>>241の言う意見に賛成する先生方で意見が
分かれてるらしい。
で、今年は採点する時間が少ないので、
>>241の意見の方が通るかもしれへんってさ。
>>238 >>244 学部成績の平均の点については、誰か先生がおっしゃっていたんですか?
学部成績の平均が何点あれば、というのは今の時点ではまだまだわからんでしょう。
一定の点をこえた京大在学生は合格できるというのなら、ロー志望者の京大学部成績如何で
ロー入学者が京大生ばかりになってしまったりとか、逆に京大生がやたら少なかったりと
いうことになって不都合でしょうから。出願時以降ならそういう議論が出てくるのもわかりますが。
>>243 やっぱ大学名も考慮要素だと思います。大学間の格差を調整するのが難しいことを理由に、大学名を
考慮しないところもあるっぽいけど、そういうところは学部成績自体のウェイトが小さかったりするし・・・。
>>245 名前を出すわけにはいかんから、挙げてないんだが……。
まぁ、確かにそれではソース無しと一緒だから説得力無いわな。
それに、先生もまだ確定したとは言ってなかったから、変わる可能性は
普通にある。だから「以前の話では」って断ってあるやんw
あと
>>一定の点をこえた京大在学生は合格できるというのなら
これは誰も言ってないと思われw
まぁ、あんまり向きにならないで、マターリマターリ
司法制度論や基礎法入れたらなんとかなるかもしれないが
六法だけで77はまず無理だ・・・・・
248 :
245:03/10/25 23:33 ID:???
>>246 上のほうで70後半だの77だのという数字が出ているんだが。
及第平均というのは違う意味で書いているのか。まあいいや。マターリマターリ。
来週の説明会ではいろいろ期待してるんだが、外部参加可ということもあり、
あんまり突っ込んだ説明はないかもと心配してみる。
>>238 国法学、刑事学は実定法単位には入らないから、どうだろうね。
250 :
氏名黙秘:03/10/26 05:04 ID:INBG0tyJ
>249
刑事学、数少ない優なんで、入ってて欲しい…
でも、成績悪いんで意味ないや…
単位数で考慮される「六法+行政法」が成績評価でも考慮されると
考えるのが自然じゃないかなと思う。
>>251 漏れも六法+行政法はかなりの確率で考慮されるとむ思う。
ただ、中森先生方は他の科目も可及的に考慮に入れたいらしい。
ま、土曜待ちですな。
刑訴の判例百選がルネに売ってない
>>253 年明けに新版が出るから増刷が無いんちゃう? 自信は無いけど
>>251 自分京大じゃないんだけど、単位数で考慮されるって何?
単位取ってるもん勝ちってこと?
4年で刑訴・行政法やる予定だと、試験日の関係上考慮されなくなっちゃうじゃん?
京大ローは内部的には既修は六法行政法の科目が一定数を
超えて居ないと受験不可(シュレッダー)。
逆に未修は一定数を超えているとシュレッダー。
>>257 既習は六法+行政法で32単位以上必要。
でも、この要件が適用されて、篩にかけられるのは
あくまで内部進学者だけやで。
259 :
氏名黙秘:03/10/30 00:01 ID:dcXgW9t+
32…!!
俺今憲法、民法123、刑法2、行政法2、だけだ…
今で26単位か…
前期民訴、商法、家族法と三つ受けた。
民訴は会心の出来だったので取れてるとして、残り2単位か…
商法と家族法ダメっぽいんだよなぁ…
(;´Д`)
260 :
259:03/10/30 00:04 ID:dcXgW9t+
ゼミは入んないのかな?
ゼミ入れたら32行きそうなんだけど…
ゼミは入らんだろー。
>>259 ゼミは入らへんけど、今回の六法系+行政法の4回生以上の採点は、
ローのその要件を考慮して、甘めにつけた先生が比較的多かったみたいやで。
だから、諦めずにローの科目の勉強しる!
しかし京大生にこれほど厳しい要件を課すのに外の人間を入れる気が
どれほどあるのかと・・・ 事実上内部選抜で終わるんだろうなあ。
内部選抜でもここまで厳しければ外の人間も納得しようというものだ。
内部生の上位層の争いになるだろうな
適性80きった俺はもう出願はするが心は中堅ローに行ってるし・・・
>>262 そんな・・・・三回生は?
ショボイ点のまま受かるぐらいなら来年の受けなおすほうがマシだよ。
>>262 来年度のみ4回生前期の成績を考慮して、再来年度からは前年後期までの成績しか考慮してくれないんだよね?
それでも、必要単位数は32単位のままなのか?
あと民五、民訴三、商三って単位数に含めていいの?
>>266 民5は○
民訴3は×
商3は○
だったと思う。民訴3は破産法で六法の範囲をこえてるから。
東大スレ行って、生意気な東大生をこらしめようぜ。
>>265 3回の採点は当初からローを見越してあるから、元々かなり甘い。
あれでいい点とれんのなら、その先生と合わないのか、勉強の仕方に
改善の余地があるか、のどっちかちゃうかな?
みなさん、今日はロー説明会ですよ。
留年はマイナス評価されるらしいが、浪人の俺はどう評価されるんだろう?
あああ 行くの忘れてた
情報キボソ
説明会報告期待上げ
司法試験短答の合格や論文の成績をもって、既修者と認定することはない。
「その他の書類」として提出してもよいが、選抜の資料として積極的な評価は行わない。
だそうです。
今の三回生は、今期までの成績しか見ないってことなのか?
じゃあ四回生時のどうでもいいのか。
お,神光臨。
他は何を言っていましたか。
適性の話はありましたか?
>>272 笠井教授は、入学年度からの経過期間が重要だと言っていたから、浪人は特に減点の対象ではないのでは?
よくわからんが。
>>277 適性試験については、「それなりに」考慮するそうです。
>>272 笠井先生が、入学年から4年を超えると卒業するはずなのにまだ卒業していないの
ならマイナス評価になる(ただし1年くらいなら大したマイナスではない)と言って
らしたので、浪人は関係ないと思う。入学年から何年かが基準になるみたい。
「それなりに」かあ・・・。
あと何か具体的な話が御座いましたら書き込んで下さると嬉しいです
今日はカンカンドウリツも説明会やってるんだよねえ
>>279 ただ最後の質問者(留学したために留年してしまった云々の人)への回答で
「一年程度の留年‘ないし浪人’はマイナス評価致しません」と言っていたような気もするぞ。
この浪人っていうのが、学部試験を浪人した者を指すのか、ロー試験を浪人した者を指すのかわからないけれど。
つまり現行を受け続けている7年生8年生は歓迎しませんよということ?
>>277 質問者「第一段階選抜を実施するようですが、適性試験の結果というのは重視
されるのでしょうか。そうするとかなり厳しいのですが」
笠井先生「適性試験の成績や提出書類を総合的に判断して決めますが、適性試験は
かなりというか相当というかそれなりに大きいと思います」
>かなりというか相当というかそれなりに大きいと思います
どう取られても大丈夫な言い方を・・・ 苦笑
事実上シュレッダーラインがあると考えて良い感じかな
>>284 個人的な感触では、他の提出書類が極めて優れているような特別の場合を除いて
適性試験で足切りはほぼ決まるかのごとく聞こえた。
>>285 ナルホド。お決まりの英語やら学部成績やら資格・学位についてはどうでしたか?
質問者「第一段階選抜で不合格になった場合、受験料は返還されますか」
笠井先生「他の書類もじっくり見て判断しますので、返還事由にはあたらないと思います」
>>283 三回生なんですけど、学部試験は何回生までの成績が考慮されるんでしょうか?
上の方(
>>266)では、四回生の成績は考慮されないという話も出ているんですけど。
>>285 第一段階選抜では、学部成績もそれほど考慮されないようでしたか?
>>286 質問者「語学力を示す書類はコピーでもいいんでしょうか」
笠井先生「コピーでも結構です。ただし、改ざんなどがあった場合は……
そういうことはないと信頼しております」
質問者「司法試験の短答合格は積極的に評価しないというお話でしたが、
他のいわゆる資格、行政書士であるとか、そういったものは積極的に評価される
のでしょうか」
笠井先生「それも短答式と同じです。積極的には評価しません。その他の書類で
専門的資格と書いているのは実務に携わる人であれば当然持っているような資格と、
そういう意味で書いてあるわけです」
>>290 硬派だなぁ。
会計士やら鑑定士やらを持っていても,それは実務経験を伴わなければ意味がないと。
>>288 出願時点に公的に証明できる(?)かどうかが基準の模様。「当然のことながら、
提出する書類は、あくまで出願時点において提出できる書類に限られます」らしい。
ロッカーとか個室とか,勉強環境についてはどうですか?
図書室,夜までやるようになるんでしょうか(今でも他の図書室に
比べたら結構遅くまでやってますけど)?
新司法対策については何かありましたか。
あの説明会を聞いて
「京大無理なら、北海道大にしよっかなあ」
とか思った京大生多数。
>>292 四回生前期の成績って、11月頃でますよね。
願書提出が12月ってことは、四回生前期の成績も考慮されると考えていいのかな。
安心した。
>>293 質問者「施設についてですが、図書室は新設されますか」
先生「新設されます」
質問者「自習室について、北海道大学のように24時間使用できるところから
東京大学のようにそもそも設置しないところまでありますが、京大はどうですか。
また卒業後から新司法試験まで自習室は使用できますか」
先生「北海道大の話は知りませんでした。自習室は作りますが、24時間使用と
いうわけではありません。300席から拡大する予定はないので、卒業生に開放
できるかどうかは現状では判断できません」
>>293 自習室(300席らしい)や図書室は作っているそうだよ。
ただ質問者から北海道大が24時間個室使用可能との情報を聞いて
中森教授曰く「うらやましいですなあ」の一言。
24時間が可能かはわからんが、なるべく遅い時間まで対応するそうだ。
>>299 え、日程が変わるっていつになるんでしょう?
>>297-298 有難う御座います。
内部優遇やら,純粋未修者/不真正未修者の取り扱いについてはどうでしたか。
又,博士進学とかロー卒助手についてはありましたか。
香ばしい質問はありましたか。
質問ばかりでスイマセン・・・
>>301 どこかの掲示板で8月になるとかいうのを見た気がする。
全然公的な情報じゃないので、あまり信じないでね。
>>302 外部からも結構来ていた(東北大とか)ので、内部優遇の露骨な話はありませんでした。
>>303 マジですか。
かなりきびしい・・・
今期相当頑張っても無理かも。
>>302 質問者「私は東北大学(違うかも?)経済学部卒の者なのですが、学部時代に
法律科目を26単位修得しています。既修者として出願できますか?」
先生「まず、(形式的な)出願資格については未修者も既修者も同じで問題
ありません。しかし、既修者として即認められるというわけではありません。
その法律科目の26単位の内容を見せていただいて……それでも26単位というのは
法学部生の修得する法律科目の単位数と比べると多くはありませんよね。確かに
既修者が免除される単位は26単位ですが、それは学部の単位を圧縮したような
もので。そういう意味では厳しいのではないか。経済学士として専門性を見せて
いただいて多様性に貢献していただく方が法科大学院の理念にかなうように思います」
>>306 丁寧な回答再現有難う御座います。
学士に専門性ってまたキツイことを言いますなあ。
文系じゃ最上位の子でも卒論を学会発表できるかどうか。
>>306のあたり曖昧なんだよね。結局のところ、基準は法学の基礎的知識が
特に大学の履修を通して身についているかどうかということらしいんだけど、
具体的に何単位以上とか何点以上とかいう話はなかった。ただ、六法+行政法の
全ての分野を履修している必要はないということらしい。
ちなみに、博士進学とかロー卒助手についての話は一切なかった。
逆はどうかしら。
他学部で専門やりつつ法学部の単位も持っている場合,喜ばれるのか,
嫌がられる(東大はそう)のか・・・
310は未修で受ける場合ね
>>310 私が理解した限りでは↓ということらしい。間違ってたら誰か訂正よろしく。
他学部から出願する場合、原則として既修者枠よりも未修者枠に出願してもらい、
多様性に貢献していただく方がよい。ただし、法学部科目、特に政治学系などを
除いた実定法科目の単位を一定数以上(明言していないが、六法と行政法で32単位
以上?)優秀な成績で修得しているなど、大学における学修により法学の基礎的学
識を有すると認められるような特別の事情がある場合はこの限りでない(しかし、
他学部でこの要件を満たすのは難しいだろう)。なお、実定法科目を履修している
ことは、他学部の者が未修者枠で出願する場合にはマイナス評価とはならないが、
法学部の者が未修者枠で出願する場合はマイナス評価となる。
>>312 >実定法科目を履修していることは、他学部の者が未修者枠で出願する
>場合にはマイナス評価とはならないが
これが聞きたかった!有難う御座います!
>>313 ちなみに、笠井先生がそれがマイナス評価にならないとおっしゃっていたのは
>>306の質問者(法律科目26単位修得者)に対して。
>>312に書いたような
特別な場合にまで適用されるルールかどうかは分からない。
英文の書類などは和訳を必ずつけないといけないってさ。
量が多い人は今から準備しておいたほうがいいかもね。
未修者には面接があるが、面接を受けるのは40名程度で面接なしで
合格する人もいるそうだ。面接受験の基準は不明。
>>314 なるほど。まあ出してみるしかないですね・・・
>>315 英語の論文もですかね・・・かなり骨だなあ(;´Д`)
論文は勘弁して欲しいなあ
>>316 面接無しで合格か不合格か分からないってのも生殺しですなあ・・・
今日の説明会、キモイ感じとか、おどおどした感じの質問者が多かったんだけど、
ああいうのはどこかでふるいにかかるのか?未修なら面接か。
>>317 論文は全文和訳じゃなくてもいいそうだ。
でも、和訳添付の限りで判断するとか言っていたので、多い方がいいかも。
じゃあアブストラクトだけ和訳するかぁ。
英語論文軽視ってのは法学ならではだなあ。
内部生でゼミを履修している人は、ゼミの先生に聴いてごらん、
今日の時点での適性試験の足切りライン(仮案)。厳しいよ……
>>298 8号館の地下が自習室になる予定です。
>>301 今年のように1月に行うと、受験者ばかりでなく先生方も大変
(学部試験もあるし、大学入試の採点もある)なので、来年からは
年内に実施したいみたいです。
まだいつ実施するかは確定していませんが、ひょっとしたら
他の院試と同じように夏〜秋に実施するかもしれないとのことです。
未確定ですけどね。
文学部生ですけど、既修者枠を目指して六法科目を数多く履修しています。
一部を除いて増加単位にしかなりませんけど、2年コースに出願しても大丈夫ですか?
成績証明書はあります。
>>322 8号館じゃありませんでした。6号館でしたっけ? 今、改修中のとこ
増加単位について。
質問者「たとえば刑法第一部を3回生で履修した場合、増加単位にしかなりません
けど、それも成績として既修者枠の考慮要素になりますか」
笠井先生「以前の説明会でも同じ質問がありましたが、なる、ということでいいと
思います」
>>326 3回生は通常単位になねだろ? 増加単位は4回生以上では?
中森先生「既修者試験はあれ、合否が出るんですか? よく知らないんですけど。
ともかく、日弁連の既修者試験で何点得点したとか、そういうことで既修者という
認定はいたしません。選抜材料としても積極的に評価することはしません」
こんなことも言ってらっしゃいました。
>既修者試験はあれ、合否が出るんですか? よく知らないんですけど。
すげえ,ゴミ扱いしてるな。笑
中森さんが、「以前の説明会でも言いましたが……」という言い方をするところがあったけど、
外部の人にとっては今日が初めての説明会だったんだよねぇ?
外部の人に聞きたいんだけど、今日の説明会って満足の行くものだった?
内部のものとしては、4月にやった内部向け説明会の時のほうがいろいろはっきり言ってくれて
有用だったような気がする。
>>321 80は超えてるよねえ?
他の書類って何点分くらいまで逆転可能なんだろうか。フー。
書類を提出することでマイナスの評価になるということはあり得るのでしょうか。
たとえば、TOEICのスコアが低いのに証書を提出した場合、提出しなかった場合と
比較して不利益に取り扱われるということはありますか。
択一も行政書士も意味ねえと言って来るんだから,外国語資格
なんてDEA奨学生で留学したとか,通訳5年やってますとかじゃ
ない限り見る気無いんじゃないだろうか・・・
外国語に関してはコピーでもいいから提出とか、ちょっと他の資格とは
感触が違ったような気もする。外国語関係の質問があまり無かったから
不明確だけど。
提出させる気があるならTOEICを出せとかTOEFLを出せとか
言って来る様な気もするのだが。学部入試があれ(和訳と英訳だけ)
なのに今更マーク式の口語英語を重視するとは到底思えない・・・
神戸大学は書類を提出したことでの不利益は一切無いと明言してるね。
極端な話、英検5級を提出しても無提出と比較してマイナスは無いわけだ。
・・・プラスも無いだろうけど。
英検の合格証明書は1通1000円くらい掛かるんだぞ。
5級は勿体無い(w
卒業見込とか成績の証明書ってどうやってもらうの?
341 :
氏名黙秘:03/11/01 20:33 ID:t0Phpj7o
私も英語の提出書類は気になります。
TOEIC600点台は提出したくない。提出必須でしたっけ?
本学出身だけど学部の英語の成績も悪い。
過去に出ている情報から実質的な出願要件をまとめてみた。こんな感じかな?
[法学既修者枠]
(1a)京都大学法学部生または出身者で出願時点における六法と行政法の
修得単位数が32単位以上、かつ、それらの平均点が77点程度に達し
ている者。
(1b)他大学の法学部生または出身者で(1a)に準ずる成績を修めている者。
(1c)京都大学他学部生または出身者で法学部科目の自主的な履修等によ
り、同学法学部生に要求される基準(1a)と同等以上の成績が認定され
ている者。
(1d)他大学の他学部出身者であっても、法学の修士課程を修了するなど
法学の基礎的学識を有すると認められる特別の事情のある者。
(1e)社会人として法律実務等に携わる者。
[法学未修者枠]
(2a)京都大学法学部生または出身者で政治学系の科目等を主として履修し
たため(1a)の基準を満たさない者。
(2b)他大学法学部生で(2a)に準ずる者。
(2c)一般的な他学部生または出身者。
別に必須じゃないよ。志望者平均点も大して高くない。
未修でLECリサーチ720くらい。
>>340 専用の機械で発行するか教務掛に請求するかじゃない?
>>344 現行みたいにまとめてやってくれんのかな。
外部です。六法+行政法で32単位とか平均が77点以上とかは
>>168-あたりから
言われていますが、この基準は内部向けの説明会で言われたことなのでしょうか?
今日の説明会では、具体的に何単位とか何点とかは説明がありませんでした。
京大は結構前から法学部3・4年生以外お断りという黒ミサのような
説明会をやってるから。
>>347 なるほど。ありがとうございます。自分の大学の成績と比較して参考にします。
349 :
氏名黙秘:03/11/01 21:15 ID:S8eVjuPy
だいたいここには何人ぐらいの人が出入りしてます?
>349
2人
すべからく自作自演
>>346 学部生で学内の説明会にも行ってましたが、
平均が何点以上とかいう話は聞いたことないです。
六法行政法で32単位以上というのは確定のよう。
ま、これは外部の人には直接は関係しませんが。
つーか、ゼミ教官経由だろ?>平均何点以上
教官って・・・w なんか新鮮だな
そうだよなぁ 教授かつ教官なんだよな
いっつもゼミ飲みとか教授室で話し込むとき
とかタメ口に近いからおいらのなかじゃダンナ
って感じばっかだな。話し込めるし。
気をつけんと
356 :
法律命:03/11/02 01:23 ID:iQoMRZmh
今日の説明会で,なんだかんだいって学部試験よりも適性試験重視ということがわかったけど。
あと,未習志望者で,論文を提出するとか著作を提出するとか行っているヤツは,そんなもの教授が審査する暇があるとでも思っているのだろうか。
アホかと思った。
理系で本当に優秀なヤツは,法曹を目指すはずがない。
法曹を目指す理系のうち優秀なのは1000人に一人いるかいないか。
357 :
氏名黙秘:03/11/02 01:26 ID:81oy8HI9
文系でも法律やる奴って優秀とはいえないような。
理系で優秀な奴は医学部には行かないのと同じで。
>355
こういうやついるんだよ
いちいち人の揚げ足とるやつ
一生人から重く見られないタイプ
>>359 過ちは誰にでもあるもの。素直に認めるのも大事だよんw
>360
荒れるからそういうこと書くのはどうか今日はやめてください
ロー情報入手したいので
363 :
301:03/11/02 16:02 ID:???
>>322 丁寧なレスありがとうございます。
年内となると、四回生後期の成績が考慮されるか微妙だなあ。
かなり憂鬱。
ただ結局、試験日は東大にぶつけるんでしょうから、東大の発表待ちですね。
東大様、どうか今回と同じ日程で実施してくださいって感じだな。
364 :
301:03/11/02 16:03 ID:???
失敬。
四回生前期の成績が考慮されるか否かが問題となっているのでした。
後期の成績は考慮されるはずはありません。
>>342 平均77点程度って既習者枠の出願要件なんですか・・・。
それ以下なら出願さえできないんですね。厳しい・・・。
>>342のようなものは要件でない。
点数とか単位数とか。
もちろん、「実定法の半分以上を取ってない人」は既習枠では厳しいし、
「専攻が法律学でない」といえないひとは未修では厳しいでしょうが。
でも、適性試験が他の資料より公平性が担保されているものとして重く扱われるわけだから。
形式的な要件は大卒(見込み)だけで足りるけど、実際に合格の可能性が
あるかどうかが問題だからね。その辺どうなんだろ?
学部成績何点以上とかはっきり言ってくれれば別のところに出願するんだけどな。
>>366 半分以上ってどういう意味だ?
実定法というのが、六法+行政法のことだと解すると
合計70単位だから
(憲法6、行政8、民法20、刑法8、商法12、民訴10、刑訴6)
その半分の35単位もなきゃいけないの?
じゃあ32ってどっからでてきたんだ?
卒業生の場合でも四年の前期までしか考慮されないの?
単位は揃っていて、今年は受けないんだけど、一応後期に
残っている六法系受けようと思うんだけど、無意味?
>>366 単位数は要件だよ。内部生の。
されば,内部生より外様を優遇する理由など何処にも無い。
>>368 366じゃないけど、説明会で中森先生が
「法科大学院1年目で免除される科目(六法+行政法)を全部履修している
必要はありませんが、(他の先生とちょっと話して)えー、現実的な問題として
そういうことですが、前回の説明のとおり半分も履修していないのではお話に
ならないと、そういうことですね」
とかおっしゃっていた。誰も突っ込まなかったので詳しい意味は不明。
32単位というのは、
>>351の書き込みを見るに、内部向け説明会で確定した数値?
民訴は3部(4単位)が除外。
さらに2部は範囲内だが2単位。
で、計66単位でその半分は33単位。
32単位というのは誤記でしょう。
今回は内部用の単位数を言わなかった代わりに、「半分」が目安的なことを言っていた記憶がある。
結構人多いね。びっくりした。
366ですが、未修の要件というものを突っ込みたかったこともあるので、
書き込みの趣旨がややぼやけてしまいましたが、
絶対シュレッダーにかかってしまうような人(既卒等で)が出ていいのかということで、
配慮がある可能性も否定できないでしょう。そのため、要件とまでいえないと書きました。
>>369 出願時に公的に証明できることが要件ですから、卒業生の場合は4回生の後期も
当然考慮されます。4回生後期が考慮されないというのは、卒業見込みの人は
出願時にその成績証明書がまだ無いからです。
てゆーか1月24、25の時点じゃ後期試験も終わってないしなw
>絶対シュレッダーにかかってしまうような人(既卒等で)が出ていいのか
そんなのいないでしょ。どっちかで受ければいいじゃん。
既卒で,法律系単位採らなくて政治系と経済学部の振り替えで楽してたような奴,欲しいと思うか?
最初のほうに質問した人で、中森せんせに喧嘩売ってた人おらんかった?
他学部の人は択一に受かっていても既習者枠では無理みたく言われたあとで、
「法学部出た奴がみんなしっかり勉強しているとは思わないが」
みたいなこといってて、
なんでこいつは説明会で教授に喧嘩売ってるんやろ、って思った。
対人関係がへたくそそうな奴ばっかりだったな。
内部向けの説明会の時はそうでもなかったが、外部の人が来ると……
>>378 要件の話と関係ないでしょう、それは。どっちかで受ければいいというのには異論はないが。
32単位未満なら未修って言うのは間違いだし。
来年は8月とかいう噂もあるけど、4回生前期の成績証明さえ無い時期に
出願期間が設定されたら結構厳しい人が出てくると思う。
大学側は配慮してくれるんだろうか。東大の試験日次第?
内部は纏めると
既修の要件33単位(半分)以上
未修の要件22単位(3分の1)以下
ってことか?その間の人はどっちも来るなと。偉いことになってるな。
>>380 そうなの? 実定法32単位未満なら未修者枠で出願した方が良いみたいに
聞こえたけど、解釈間違ってる?
「半分も取ってないようでは(既修者枠では)お話にならない」って言ってなかった?
384 :
383:03/11/03 01:00 ID:???
すまん、かぶった。3分の1が基準になってたのか。そんなこと言ってたっけ?
>>376 そっか、ありがとさん。頑張っときますわ。
>>383 未修枠の趣旨のほうでも、多様性なんかを重ね重ね言ってたので、
自分の専攻をはっきりできないような人は厳しいでしょう。
(京大ならゼミが専攻の目安にもなりそうだと思う。=これは個人的な妄想)
「出願したほうがよい」的な発言はないですよ。
でも、内部向けの説明会の時に、
既習なら六法単位の半分以上とってないとだめだし、
未習なら六法単位が20以上あってはいけない、
みたいなこと言ってなかったっけ。
以上から判断するに、少なくとも京大法学部を出たもので、
かつ六法系単位が20〜33の奴は
未習も既習も無理てことにならへん?
LSNの昔の記事から。3分の1じゃなかったね。ごめんごめん
★京大内実定法の単位33以上が
2年制を受けることの出来る基準です。
★実定法の単位20以上の所有者は
3年制を受けることは出願は出来るが
趣旨に反するものとみなして不利益な扱いとなります。
>>387 だから、その間を完全拒否する<要件>じゃない可能性があると思ったの。
不利になるけど、適性や本試験で相当頑張れば・・・ということで。
>>387 六法系もいい加減にしかやってない∧政治系もいい加減にしか
やってない奴はカエレ!!
ということならそれはそれで正しいが厳しい。
391 :
383:03/11/03 01:04 ID:???
実定法と政治系の単位をどっちつかずで取ってたら未修も既修も厳しそうだね( ´・ω・`) ショボーン
LECのリサーチで京大在・卒合わせて167人が京大未修志望なんだけど
(勿論既修と両方書いてる人もいるだろうけど),これのかなりの人が
不利益を受けるとしたら純粋他学部の俺はやりやすい。
つーかあれだけ既修を法学部以外殆ど無理なように要件を設定したら,
3割要件を満たすために未修も法学部以外で揃えないといけない。という
数字上の問題もあるのだろう。
>>392 他学部の人は、法律科目26単位取ってた人(東北経済卒?)の質問で、
その程度なら未修者枠でも不利益扱いは無いと明言されてたからね。
法律科目というのも六法+行政法に限っていってたのか、国際法とか労働法
みたいなのを含んでるのかよく分からなかったけど。(多分後者)
140対60でちょうど3割。計算しやすいもんな。
あとは既習に社会人法務、未修に政治系。簡単w
>>394 他学部で六法を33単位以上ってのは尋常じゃないよ。
自分はかなり取ってるほうだと思うが(「法律科目」なら50以上)
六法行政法に限れば20単位ちょっとしかない。
( ´∀`)<理系枠とかある?
だから多額部に逝ってる以上、そこの勉強を評価するってことでしょう
東大は理系枠10人を明言してるけど、京大はそういう話聞かないね。
部局間配慮で京大各理系学部から何人かは採りそうだけどね
400ゲット!
>>396 六法+行政法20単位ちょっとでも結構すごいね。法学部でも政治系や
経済学部科目ばかりで実定法ほとんど履修せずに楽して卒業する人いるし。
>>402 知り合いの京大法卒官僚は民法を総則しか履修していない・・・
>>403 国Tって結構民法の比重大きいよね。
まあ、公務員試験対策と大学の講義は違うか。
説明会はキモイのが多かった。男も女も。特に男。京大生のルックスってあんなに低いの。
明らかに外部の香具師もきもかったが。
それと著作が10センチとか。どうすんねん。CD-Rで焼け。
おれもキモイルックスなんですが、あの中だと違和感なかったす。藁
そういえばCD-Rの話題も出たっけ。でも、紙で提出するのが原則と笠井先生も
おっしゃっていたので、著作・論文が分厚い人も何とか工夫して紙で出すほうが
いいみたいだよ。
紙・日本語で出せ
とりあえず俺自身は今年は無理だということが判明した(涙涙
卒業するよりは留年して、もうちょっといい点取った方がいいかな。
一応受けるだけ受けはするが(3万円は高い模試代と思おう)
唯一気にかかることは、俺浪人なんだよなあ。
司法制度改革ってつくづく罪作りだな。
ただ来年は8月に実施というのが堅いなら、今のうちに単位揃えといた方がいいのかな。
うーん、悩む悩む。
10cmって凄いな。どこかの大学教員か?
自分も修士にしちゃ頑張って色々書いてるほうだと思うが
それでも1cmにもならん。
町田亜土て京大法卒でブッシュの補佐官してたんだけど。イェール卒だったかな?米国弁護士の資格もある。
米国生まれ。補佐官ってすごいな。
ほんまあの説明会著作がどうたら多かった。
ソフトウェアの著作やら、出版前に出版が約束された著作やら。
未習はこんなんばっか。
適性のウェートが高いと正直言ってくれ。あの表情じゃ相当なウェートだろ。
総合的に考量して決めるというが、脚きりは適性だろうな。85点くらい。
京大生でも入れないのが少なからずいる。アーメン。
>>371 そうです。この要件は内部生にだけ適用されますので、内部性向け説明会で正式にアナウンス
されてます。
>>372 32単位です。仰る通り、半分だと33単位なんですが、取りやすいように32単位にしてあります。
つまり、六法系+行政法は通常1科目4単位ですから(除・憲法・刑訴・民訴2部)、それらの
科目が8単位分あれば良い、という訳です。
>>383 残念ながら、
>>387氏の発言が正しいです。
>>388氏も書いておられますが、単位が中途半端な人は、事実上
道を閉ざされます。
ただ、極めて良い成績なら別の予定なので(少なくとも以前はそうだったので)
>>389氏の言うように、絶対的な要件では無いと思います。
>>397 今のところ、話題にはなっていません。
上記は全て、過去形です。これから先、変わる予定は幾らでもあるので鵜呑みには
しないで下さい。
堀江先生の刑事訴訟法について
出題形式は一行問題でしょうか、事例問題でしょうか?
去年受けた人教えてくれ。
>>414 ちゃうわ、一行問題2問やったかな。うろ覚えでスマソ。
少なくとも、1問は一行問題あった。
>>414-415 ということは鈴木先生の頃の過去問で対応可能かな。
ともあれありがとうございます。
>>416 基本的に対応可能と思われ。あと、講義の範囲がどこまで進んだか、も
かなり重要。去年は補講でようやく先生のご専門の伝聞法則に入った。
>>411 >公表された著作等で学業・研究上の実績・能力を示すもの
ってまともな公刊論文(公募に添付出来るような)のことだけじゃないの?
プログラム著作ってなんだよ。
新しい情報を元に
>>342を改造してみました。間違いがあれば訂正お願いします。
◆ 京都大学法科大学院における既修者・未修者振り分けの実質的要件(β2)
〔法学既修者枠〕
(1a)京都大学法学部生で出願時点における六法+行政法の修得単位数が32単位
以上、かつ、それらの平均点が77点程度に達している者。【点数は非公式】
(1b)他大学の法学部生。【(1a)の基準は内部生のみに適用】
(1c)京都大学他学部生で法学部科目(六法+行政法)の履修により、同学法学部生
に要求される基準(1a)と同等以上の単位数及び成績を修めている者。
(1d)他学部出身者であっても、法学の修士課程を修了するなど法学の基礎的学識
を有すると認められる特別の事情のある者。
(1e)社会人として法律実務等に携わる者。
〔法学未修者枠〕
(2a)京都大学法学部生で出願時点における六法+行政法の修得単位数が20単位
に満たない者。【20単位以上32単位(1a)未満の者は不利益な扱いとなる】
(2b)他大学の法学部生で、政治学系の科目を主として履修するなどしたため、未
修者枠で出願するのが相当である者。【(2a)の基準は内部生のみに適用】
(2c)一般的な他学部生。
【注意】
司法試験短答式、法学既修者試験、その他の法律系資格試験等の合格をもって
法学既修者と認めることはない。
ちゃんと書いてあるもんな。
>入学者選抜に当たっては、学部における法律科目(基礎法学科目を含む)
>の履修状況および成績を重視するとともに、学部における法律科目以外
>の分野に関する学識の修得にも積極的な評価をする。
実定法と政治学の単位を中途半端(実定法20〜32未満)に取っている場合は
不利益になるということだけど、その不利益を甘受してでも出願したい場合、
未修者枠で出すべきなんだよね?
>>421 ちゅーか3割要件満たすためには他学部で法務実務に携わっている
人が一人受かってくれて初めて法卒未修が一人入れるからなあ。
殆ど無理なんじゃないの。
423 :
421:03/11/03 23:58 ID:???
だって大学側からしてみれば今までサボってて今更ココロ入れ替えて
法曹になりたいですって言われても信用出来ないだろ・・・
>>419 人数はこんなもんかな。まったくの憶測だけど。
既修
(1a)100人、(1b)20人、(1c)5人、(1d)5人、(1e)10人
未修
(2a)10人、(2b)5人、(2c)45人
426 :
421:03/11/04 00:14 ID:???
>>424 こんなことなら、もっとラクして政治・経済だけ取っておけばよかった
と負け惜しみを言ってみる。(´・ω・`)
一応、未修者枠で出願だけはしてみるけどね。相談にのってくれてありがとう。
>>426 間くらいの人はポリシースクールに逝ってくれと思ってるんじゃないかなあ。多分。
政治・経済で固めても政治・経済系のゼミに入ってちゃんと卒論書いたとかじゃなきゃ
状況は同じと思われ。法学部生は法律をちゃんと勉強しろ,という極めて真っ当な
要求のように思えるが,まあこんな建前を本当に実行できるのは京大ならではの
殿様商売(放っておいても優秀な子が来る)なんだろうなあ。
>>425 社会人で法律実務やっている人で既修を戦えるほど法律のペーパー
出来る人ってそんなにいないんじゃないだろうか?現行仮面してる人
なら別だが,司法書士(憲法刑法素人)や弁理士(どれも素人)じゃ
とてもとても無理だろう。法務部は理論をまともに勉強したわけじゃないし。
京大しか考えてなかったけど、よく考えれば別のところに出願するという
方法もあるね。阪大とか。
他大学のシステムも調べてみます。
阪大は適性90くらい無いと無理ぽ
>430
自分の勝手な想像で書き込むのはやめてくれ
迷惑だ
432 :
氏名黙秘:03/11/04 04:18 ID:hd77JZmp
成績平均77点って無理ッスよ…
その基準ホンマなんスか!?
(;´Д`)
>>431 想像でもなんでもなくて通説だが・・・
阪大は300人くらいしか受験出来ないんだぞ。
>>432 以前の情報ですし、その時もあくまで一応の「及第点」という意味で仰られていたに
過ぎませんので、この点以下だったら絶対不可、という可能性は高くないと思います。
もってまわった言い方で申し訳ありませんが。
>>433 適性上位300人が出願するわけではなかろうが
まぁ、飯台には出願しないが
>>435 ・DNC失敗したがJLFが高得点の人
・11月
を考慮すると90近くなっても全然不思議では無い。
85では先ず切られるだろうと言うのが下馬評。
というのも,阪大は脚切り通過即合格の公算が高いから。
ていうここにいる香具師の適性はぶっちゃけなんぼよ?
俺は82、学部成績は平均75、英語なし
もう京大は諦めて市大あたりを目指しております
>>437 適性成績:85
学部成績:72
英語成績:資料なし
学部成績は、民法が60点台多すぎでやばい。
国際法や法制史入れたら、かなりアップするのに・・・。
適性がそれほど重視されるなら、対策立てればよかったよ。
文字通り「全く」対策立てずに受けたからなあ。
適性91、文系他学部卒成績71、英語無し、択一合格あり。職歴無し
取りあえず卒業することしか考えてなかったよ。
母校は無理か…既修で受ける資格もないし、未修じゃ脚切りくらうだろうし。
阪大か神大、同志社あたりか?
>>439 それだけ適性あるなら適性でほぼきまるとこ受けたほうがいいんじゃない?
となると阪大
>>440 そう思って神戸、同志社を滑り止めにするつもりなんだが…
阪大の方が滑り止めよりもむしろ合格しやすそうな予感が。
私立は学費が高そうだから、名古屋大学とかどうだろう。
名大行くなら同志社行くな〜
京阪神併願可ですか?
>>444 そりゃ併願は可能だろ。実際に受けれるのは一つにしろ(既修)
未修なら阪大と京大or名大の併願は可能。
神戸は日程違うから京都&神戸を両方受けるのは可能だっぺ。
>>443 エエ!?
ローの話でしょ?
同志社はちょっと(ry
もうすぐ前期の成績交付。
泣いても笑ってもこれで「学業成績」は確定ですね。
どれくらいの比重で考慮されるかわからないから、
結果に一喜一憂しても仕方ないのかもしれませんが。
やっぱみんな大学受験でおわっちゃってるんかなぁ
おいらは違うが
あのころは意地でも京大って気迫あっちゃんちゃうの?
同志社やら名古屋大やら眼中なかったっしょ
まぁ年とると大逆転してやるって気迫もなくなるんか。
だって、AO入試初めてだからどうなるかわからん、って先生もいうほどの入試だよ
>>451 本当に気迫のある奴はこんなところ見ずに勉強しているという罠
kyoto-u.comが酷いことになってるので避難してきました。よろしく。
>>455 なんか2ch以上に不毛な所となってるね。取捨選択する情報すらない。
外部の困ったちゃんだろうね。そうじゃなかったらいやだぽ。
京大法学部に所属する教授も、またOBにも、
保守系が多いのは何故でしょう?
大学自体は左翼の巣窟なのに。
所詮は公務員だからでは?
>>458 バランス感覚がない人間は政治学でも法学でも京大法の教官にはなれません。
よって偏った人はいないと断言できます。
>>459 何言ってんの?
ところで、K先生が未だに助教授なのは誰かに嫌われているからだろうか?
25で助教授になったのに未だにそのままってのは、何らかの妨害があるとしか思えないんだが。
ただし卒業生については知らん。
そんなのピンからキリまでいるだろう。
騒人にもテレビによく出てるおかしな人がいるね。
462 :
氏名黙秘:03/11/10 21:30 ID:LQBV3cE6
あげとくか…
ロー狙いのみんな調子はどうよ?
俺は早くも絶望しています。
(;´Д`)
ちなみに…
適正 86
六法平均 71
英語 なし
GPA 2.5
落ちこぼれの一発逆転は無いか…
誰かアドバイスおくれ。
ホント、どうしたもんかなぁ…
(;´Д`)
>>462 他受ければ良いじゃん。
京大既修は受験資格すらなさそうだけど。
他受けるにしたら英語がないのが厳しいな
東大 英語アリ。無理
一橋 英語アリ。無理。
京大 受験資格危ない。
九大 英語アリ。無理。
神戸 事実上英語必須。厳しい。
他は大丈夫じゃないの。北大・東北・名古屋・阪大
旅にでにゃならんな
467 :
462:03/11/10 22:23 ID:LQBV3cE6
はぁ…やっぱ母校はダメか…愛着あるんだけどな…
(;´Д`)
他受けよう。
挙げられたとこは未習と既習一緒に採るとこばっかなんで、適正で足切られることもあるんじゃないかと思うし…(特に阪大)
学業成績があんま重視されないところって無いっすかね…?
君の場合学業成績より英語のスコアを持って無いのが絶望的だと思うが
受験資格がもらえれば、本番重視っぽいのは京大だが。
470 :
氏名黙秘:03/11/10 22:36 ID:KnqqO1Hs
京大の他研究科院生だけど未修者で受けようかなと思って
適性試験受けたところ、結果は散々80ぐらい。勘違いしまくって。
一応マスターを二分野(一つは予定)もってるけど、こんなの有利な条件でもなんでも
ないんだろうな。
足切りで門前払いなのだろうか?
ローならある程度のところならどこでもいいけど、できれば親しんだ京大構内で
勉強したいし、家からチャリで数分だし、
それに授業料のこともあるからなおさら京大にしたいけど。
マスター二つって何で又。
472 :
氏名黙秘:03/11/10 22:51 ID:KnqqO1Hs
>>471 全くばらばらな分野ではなくそれぞれ関連する分野だから、それぞれを
習得しておこうと思い両方に進んだということ。
それはともかく、適性アウトでもなんとかいろんな要素を考慮してもらわないと
やりきれない。やっぱり京大の雰囲気が気に入ってるし、
京大周辺の下宿から京大を通過して他大に通うっていうのは、若干抵抗がある。
>>465 > 神戸 事実上英語必須。
何故?俺英語なしで神大行く気まんまんだったのに
>>473 俺も俺も
でも適性6割その他4割だからなあ
適性の6割は単純換算らしいし
>>472 え,で,両方中途半端なまま(D取らずに)今度はロー行くの??
476 :
470:03/11/10 23:09 ID:KnqqO1Hs
ロースクールっていうのは、将来はわからないが見切り発車の段階なので
最終学歴という扱いをされないと思うので、どこでもいいと割り切って
関大あたりにしとこかな。
神戸もこの調子じゃ難易度は京大よりちょい下というぐらいで難関である
こと間違いなさそうだし、市大といってもなんだか覇気がなさそうだし。
といっても京産、龍谷じゃ抵抗あるし、同志社、立命はなんだか気にいらんし。
>>474 でもその他4割の内容は明らかにしてないじゃん
だからどうともわからんよ
俺は学部成績それなりにいいからなんとかなるかと思ってるが
ちなみに適性は81
だって英語700以上は「段階的に加点」って言ってるんだから
100点刻みでも2点 50点刻みでも4点まで差が付くんだよ
0.5点刻みにするのかも知らんと言われればそうだけどさ
480 :
474:03/11/10 23:15 ID:???
>>477 そこがネックなんだよね
俺は適性が禿しくよかったが
学部成績はいまいち
この話題はスレ違い?
481 :
470:03/11/10 23:15 ID:KnqqO1Hs
>>475 ドクターに進むということはその道を選択したことになって
おいおい修正なり変更がなかなかきかなくなる。
進学した当初も初めからドクター行こうとしていたわけではないし、
周りは行くんだろうと思っているけど、ドクターを途中でやめることのほうが
リスクはずっと高くなると思う。
自分がある程度納得いくまで研究したくて入って今はそれなりに満足している。
ただ研究室が少々息苦しくなってきていることやその他いろんな事情があって
ロースクールで勝負してみようと決心したわけ。
スタディルンペンを地で行ってるな。
まあ京大には転部を繰り返し続けて年間学費12000円のままずっといるような
人もいるので珍しくは無いが
>>482 >スタディルンペン
なんか高度な学術語かとオモタ
484 :
470:03/11/10 23:23 ID:KnqqO1Hs
まだ25(もうちょっとで26だけど)なんで、思い切りなんでも
できそうだと考えて好きなことやっているわけで、そろそろ地に足着けて
職業技術を身につけようと思い始めての決断なんですよ。
でもスタディルンペンとなると・・・確かにいるけどね、特に北部キャンパスには。
法律全く素人だと今から5年ほど勉強してそれから研修所で32になりますが。。
486 :
470:03/11/10 23:32 ID:KnqqO1Hs
司法と公務員試験は違うと思うけど、学部出るとき進学か就職か
一応迷って念のため国T(法律職)を受験して合格してたので
全くの素人と言うわけでなくて憲法、民法、刑法、行政法などの
基本的なところは今も覚えてる(といっても普段から勉強している
人からみれば素人同然だけど)ので、まっさらで勉強するわけでは
ないのじゃないかな、と考えてる。ちょっと甘いかな?
未習なら十分じゃない?<国T法律合格程度の法律知識
でも国T憲法民法刑法のマークは現行択一5割程度でも9割解ける。
488 :
470:03/11/10 23:44 ID:KnqqO1Hs
でも3年以上前の話だからね。
と、能書き言ってても適性が悪いのでやはり足切りされるんだろうなあ。
研究するなら大学にこだわるべきだけど、
ロースクールにこだわりもっても大してメリットなさそうだから
あきらめようと思えば簡単だけど、多少ひっかかるもんがどうしても
ある。これはこだわりがあるということに思われるんだろうけど。
4年も大学院にいれば国際学会発表から査読論文まで,本になるくらいの
量になってるでしょうに。それつけてビビらせたら通るかもよ。
490 :
470:03/11/10 23:54 ID:KnqqO1Hs
論文あわせりゃ本になるけど、理科系の論文って文科系のそれとは
異なり意外と短いんですよ。
だから学会発表した論文や紀要論文などになると本にはならない。
そんなぼこぼこ出せるものでもないし。
第一足切りされちゃ、そんなの読むどころかシュレッダー行きで
門前払いだろうし。
でも国際学会3・4本はあるでしょ??
493 :
470:03/11/11 00:07 ID:qF6okRmU
未修者希望している人はかなりの数いるはずだから足切りラインもかなり
行くかもね。
そうすると、高い受験料払うからにはどこら辺がボーダーなのかの目安
があれば便利。一応リサーチ出しておこうかと思うけど、リサーチ出した人
いる?
495 :
氏名黙秘:03/11/11 04:18 ID:fm6tv0ON
410 名前:東大文一現役合格者 :03/11/11 03:58 ID:???
京大はエリートじゃないだろ。
岡山大学に毛がはえた程度
法学部の序列で言えば、東大法学部>>>>>>>一橋法、早稲田法、慶応法>京大法、東北法>神戸法>岡山法>大阪法
だろう。
俺は中国地方出身の田舎者だが、田舎者ほど地方の国立を高く評価しすぎていると思った。(特に年寄り)
東大に入って不明を恥じました。
>>407さんもそんなこといってるとお里が知れちゃうよ
山本先生の債権各論の教科書、続きの巻出た?
>>478 ローの課程を修めたら、「法務博士(法学博士ではない)」だから
マスターよりは上じゃないのか。
J.D.(法務博士)はLL.B.(法学士)と同格だよ。
>>500 そうなんだ、適当なこと言ってごめん。
ところで法学士ってのは法学部卒?
そもそも博士、修士、学士ってのが、どういう効果をもたらすのかすらわからん。
法学部卒業=法学士,学士(法学),LL.B.
法学研究科修士課程修了=法学修士,修士(法学),LL.M.
法学研究科博士課程修了=法学博士,博士(法学),LL.D.
ロースクール修了=法務博士(専門職),J.D.
効果:
修士(法学) 教授の奴隷の資格がある。
博士(法学) 奴隷の元締めの資格がある。
>502
おまえさぁ
どうでもいいけど自分勝手な想像だけでそういうこと書くのやめてくれやね
>>503 基礎法の某先生の門下の人ですか?
気に障りました?
マターリマターリ行こうや
なんで現行うけないんですか?
>506
人それぞれの道ってもんがあんだろ
みなさん何回生くらいなんですか?
私、四捨五入すると10です。
こんなカキコハケーン
415 :氏名黙秘 :03/11/08 02:17 ID:???
「ロー狙い」のみなさんに聞きたいんですけどー。
3000人時代になったとしますよねー。
しばらくは現行も残るから、
ロー出だと2500人くらいですかー。
上から2500人ですよー。
現行試験で言うと、択一にちゃんと受かって、
論文で総合Bとるくらいの力は必要なんですねー。
言っときますけど、総合Bってそんな簡単じゃないですよー。
そういう総合B(2500位)くらいの力をねー、
最終的に身につけるつもりなんだったらねー、
なんで来年再来年の現行(1500人合格)受けないんですかー?
問題の先延ばしするだけじゃないんですかー?
煽りじゃないです。
まじ疑問。
留年あるいは無職として惨めに勉強するよりはロー生として
煽てられながら勉強したいから。俺は昔から褒められると伸びる子なんだ。
漏れの先輩達、
みんな楽しそうに留年してる…。
ロー出で落ちないようにがんばってください。
本日は最終合格者発表也。
同輩に幸あらんことを!
明日は成績発表かあ
GPA2.9になったぽ。
>>514 それってどうやって出すの?
「優=3、良=2、可=1」の平均?
不可の扱いは?
79点だったらどうすんの?
そもそもその点数には何の意味があるの?
優4 良3 可2 不可1の加重平均
>>516 ありがとう。
不可の数わかんないから出しようがない。
で、上にも書いたけど結局その数値は何の基準になるの?
京大ローでは素点で表かするっぽいからおそらく関係がないだろうけど、他大学ではそれを基準にするところも多いのか?
各大学で色んな評価の仕方があるので一概には言えないが
(神戸なんかは独自の表がある),一般的に留学する時に出す
数字なので成績の基準として皆が論じてるだけだよん
519 :
氏名黙秘:03/11/13 18:48 ID:1I6Aw6qt
成績遅れ常連の棚瀬は今回はまともに成績を出したのかいな?
それ以外に遅れたバカタレはいるのかいな?
今回は(も?)遅れが非常に多いね。
ちなみに私には厳しい裁定が下りました。
「優=3、良=2、可=1」であってるよ。
お前ら優どれくらいあるよ。
俺専門で3個しかない
六法は1個だけだ
524 :
氏名黙秘:03/11/13 20:30 ID:6YgLbhjI
六法で0、専門で2…
負けた…
法科大学院で問題になる成績は六法と行政法だけ?
527 :
524:03/11/13 21:23 ID:6YgLbhjI
>>526 できれば京大がいいんだけど、すでに諦めてます…
一応京大に出願はする予定ですが、北大を目指しとります…
>>524 専門ってのは法学入門や司法制度論も入れて?
上記科目を含めずに3個あるならまあまあじゃん。
やっぱ京大は優少ないな
そーいえば、今日民法3部62点だった・・・
なんか特別法でてきて意味不明だったのに何故リタイヤしなかったんだろ・・・
卒業できねー・・・
>>531 しないんじゃなくて出来ないのは辛いな。
民3悪かった人結構いるみたいですね。
成績評価が甘くなったと一方では言われているけれど・・・。
債権譲渡特例法なんて書けないよ・・・・鬱。
民三60点のせいで六法平均が一気に落ちたよ_| ̄|○
>534
いや、それは頻出
対抗要件に関する民法特例法でしょ?
法人限定のやつ
>>535 今回民三の成績悪い人多いのはこれのせいでしょ?
司法試験やってる人には債権譲渡特例法なんて・・・って感じだろうな
まじめに授業でた人にはできたんじゃない?
俺は誰の授業かすらわからんが・・・
538 :
527:03/11/13 23:58 ID:6YgLbhjI
>529
どうして95オーバーになるんっしょ?
残念ながら87というあんまり良くない点数です…
(;´Д`)
>>538 わざわざ北大とのことなので適性優先枠を狙ってると思われたんだろ、多分。
北海道出身?
北大24時間営業だからかな? でも暖房ないと寒そうだな。
神戸も自習室の環境がいいんだっけ・・・
541 :
527:03/11/14 00:09 ID:/OX8AV+c
まさに24時間営業だからっす。
自宅では勉強できないんスよ…
既習コースで受ける自信がないんで、内部振り分け方式の方がいいってのもあります。
(;´Д`)
適性87って悪いの?
悪くはないでしょ。まずまず。
それよりも他の要素が問題。
どんなたか京都市内、四条三条あたりでいい図書館しってる人いませぬか?
自習できそうなとこ
おいらも自宅じゃちょっと・・
>>543 優2つって少ないのか?
別に普通だと思うけど。
なんていうか、研究者目指してるような人は
優2桁くらいとってたりするけど、
そういう人はあくまで例外だわな。
漏れは優は西洋法制史だけ・・。
しかも民3の可で六法に可が二つになっちまいますた・・・。
549 :
氏名黙秘:03/11/14 10:34 ID:sP4AF7aj
優三つっていい方?
下手に東大京大法に行くとロー段階で他にも自校にもいけなくなるという
アメリカそっくりの現象が起きているな。
「79と82との差」も「60と63との差」も同じに扱われるんだろうか?
だとしたら、努力した奴は納得いかないよな。
そこそこの点で単位を揃えた奴が勝ちなのか。
80と90の差を2次まで持ち越してくれとはかけらも思わないがせめて受けさせてくれ。
受験資格さえ与えられないとは。
>>552 どうでもいいことだが、学部試験で90は有り得ない。
恐らく上限は80台後半。
大石先生が教授就任以降につけた最高点は88点だそうだ。
非の打ち所のない惚れ惚れするような答案だったらしい。
(だったら100点付けろよって感じだが)
>553
>だったら100点付けろよって感じだが
ワラタ
結局京大ローには適性試験何点、学部平均何点必要なんだ?
最近気になってしかたない
たしか85点以上つけるには教授会の承認がいるんじゃなかった?
>556
いる
くだらねぇよなー。そこらへんの私立とか100点とかザラなのにな
>>555 適性85点、学部平均75点(京大法学部生なら)くらいじゃない?
俺らが他大受けるのにこのへん考慮してくれるのか?
優何個とかなら明らかに不利じゃん
東大ロー(受ける香具師いるのか知らんが)以外は考慮されるんじゃね?
学部平均76あったのに民3の62点で74.5まで下がった_| ̄|○
適性悪い(79)から学部にかけてたのに・・・
>>560 市大の説明会いったいけど大学間格差は考慮しないっていてたぽ・・・_| ̄|○
慶應は考慮するって言ってたよ。
ただでさえ金かかるのに東京なんていけない・・・_| ̄|○
_| ̄|○ ばっかじゃねえか
寝台は考慮するってよ
同一日程なら寝台のほうが京大生にとっちゃ有利かも
でも寝台は未修と既修の併願できないからな〜
慶應は学校が保証人になって学費貸してくれる制度があるよ・・・
後は・・・択一合格者なら関学・立命が大幅加点なんだが
>>553 100点とかつけちゃうと簡単に学士助手要件に達しちゃうので,
85点以上は教授会懸案にしてるようだ。
健康診断の結果捨てたんだけど再交付ってしてもらえるのかな?
>>569 どの点が?書いてあること自体は厳しくないと思うが・・・
あれって法学部卒以外は受験殆ど認めませんって言い直してるんだな
2次の法律試験ってどんくらいの重みがあるんだ?
>>573 あしきり免れたら二次勝負って言っても過言じゃない
ていうかふと思ったが二次の時期は学部試験の時期だし
ローとおっても卒業できない香具師でてきそうじゃねえか?
漏れもあとパンンキョー4単位、専門8単位(12単位かも・・・)ものこってるからな〜
>>575 4回生ならもっと苦しいのいるだろ
俺は5回生だから余裕なんだけどね
一応前期卒業は避けといたけど
>>572 東大法学部三類(つまり政治コース)なんだけど既修者枠で大丈夫だと思いたい。
一類や二類の奴らと同じ教室で同じ講義受けたんだし、政治学科で法律科目を
履修してもダメというのには当たらないよな。
修得単位の内訳から考えて未修者枠出願は京大LSの理念に合わないと思うし。
自分のところは英語の関係で諦めたので、ぜひ京大に行きたい。
>>577 六法+行政法を半分以上履修してるかどうかが一つの分かれ目の
ようですよ。京大だと32単位。
>>578 ありがとう。その基準はクリアしてます。
問題は下のQ&Aですが、政治学科(三類相当)における法律科目履修ではダメだと
いうのは、法律学科(一類二類相当)とは異なる講義を独自に開講している場合を
想定していると考えました。東大では同じ講義を受けるので、自己評価書にその旨
記入して既修者枠で出願してみようと思います。
>Q4−5 経済学部(学科)や政治学部(学科)で、一般教養科目あるいは専門
>科目として法律科目の単位を修得していることは、法学既修者枠での選抜におい
>て、考慮されますか。
>A.一般論としては、それらの学部(学科)に在籍しながら一定の法律科目を履修
>したことをもって、法学の基礎的な学識を有すると認めることは難しいといえます。
http://kyodai.jp/lawschool/Q&A.htm
>>579 「一般論としては難しい」だけで,六法一杯取ってるときは
大丈夫だと思いますよ。
京大から東大ロー行く香具師っている?
>>581 漏れのまわりにはいないね。やっぱり行くとしたら関東出身者くらいじゃない?
未修だけど一応願書だけは出します
こっちでやってるプロジェクトがあるから関東帰りたくないんだけどなあ・・・
誤爆?
>>580 それで安心しました。東大では、たとえば経済学部で六法を独自に履修して
かなりの単位数を修めていても、そのようなケースは既修者でも未修者でも
歓迎しないとはっきり言われているので。その人は、法学部生並の基準を満
たしていたのに、どちらの枠でも入学できそうにないと嘆いていました。
法曹に興味を持って六法の単位を独自に修得するというのは、むしろ評価さ
れるべきことだと思うんですけどね。やはり東大法学部は閉鎖的というか。
その点、京大は柔軟ですね。合格できるかどうかは分かりませんが、頑張って
みようと思います。
>>581 第一段階選抜での足切りもありますし、うちでは、とりあえず東大京大の両方に
出願しておいて、合格できそうな方を受験するという話を結構ききます。
京大も別に柔軟じゃないですよ。法学部でも六法まともに大学で
取って無い奴はいくら司法試験の勉強してても氏ねというわけですから(w
>>586 Q&Aによると、そういうケースは「法学未修者枠での選抜が望ましい」とか
「『大学で法律学以外の学問分野を専攻した者』として扱われることがあり得」る
と書かれているので、まだ道が開けていると思います。
東大では、他分野の専攻なのに法律をかじった者はいらない(未修者でも既修者
でもダメ)と公式の説明会で明言してますから(笑)
東大受けるってやつ聞かないな〜
京大来てるやつってあえて京大を選んだってやつ多いからかな
理系はけっこう東大行くのにな
京大で厳しいのは法学部で中途半端に法律取ってる人。
>>588 理系は併願して希望の研究室に入れないと東大に移ったりするからねえ。
成績のいい香具師は東大行って
俺を楽にさせてくれ
東大生は京大をどんどん併願するように
鏡台の教授に灯台うぜえみたいな雰囲気ってあるの?
東大の奴は東大受けた方が合格しやすいし、
京大の奴は京大受けた方が合格しやすいだろ。
特別な事情がなければいまのところを受けるのがよいかと。
>>593 鏡台出身鏡台教授は対等だと思っているが東大出身鏡台教授は
東大にコンプレックスアリアリ
O教授もかな
598 :
400:03/11/15 15:56 ID:clXj6HHj
73から79は
みんな千葉大を受けれ!
アシキリされないよん。
213 :氏名黙秘 :03/11/14 11:53 ID:???
>>211 ・東京(東部)から通える
・医学部まで付いてる総合大学(つっても医学部は別キャンパス)
・附属小学校中学校があるのでロリにはたまらない
214 :氏名黙秘 :03/11/14 11:57 ID:???
三点目から俺の中で千葉大急浮上
215 :氏名黙秘 :03/11/14 11:59 ID:???
>>214 千葉大行って、法教育の推進とかなんとか言って、
教授に出張授業をやってもらおう。
助手としてくっついて行けば、小中学生に(*´Д`)できるw
216 :氏名黙秘 :03/11/14 12:09 ID:???
お前ら・・・(・∀・;)
千葉大は既習の要件がちょと厳しいけどな・・・。
学部で六法と行政法を広く履修してないといけない。
未習でいくつもりなら案外狙い目なのかも。
age
602 :
氏名黙秘:03/11/15 23:05 ID:uSSdxTzB
専門の成績がすべて80点以上で、司法試験に合格していれば、ローの始まるこの時点でも学卒助手になれるのでしょうか?
京大の学卒助手は、東大の学卒助手よりも難しそうなので心配です。
そういう心配を「杞憂」という。
>>602 >専門の成績がすべて80点以上
京大生でそんな香具師存在するのか?
>>602 原則として学卒助手は廃止され、ロー経由になります。
但し、法理学等の科目については例外的に学卒助手は残されます。
>>604 おられます。
ちなみに学卒助手の要件は平均点が82点以上です。
法経北館の助手室におられる方はこの要件をクリアしています。
首席入学・首席卒業の方が多いので当たり前なのかもしれませんが。
>>605 「平均が82点」と「全科目80点以上」は違うだろ。
でも平均82点なんてありえん
そもそも学卒助手なんて言葉自体俺は初耳
それは無知。
このスレにいる方で京大答練受けてらっしゃる方いますか?
今年俺受けてるんですが答練スレ見ててちょっと迷いが。
いまさらもう遅いですが。あんな人ばっかりなのかな。
答練受けて役に立ったって人どのくらいいますか?
平均78以上って説もきいたことがある。
>>609 京大答練ネタは荒れやすいので……。
こっちではマターリ。あっちで……w
>>610 78.5点がロー以前の院試の筆記試験免除の
基準じゃありませんでしたっけ?
>>607 と言うか、法経北館2階に助手室ありますよ。
勿論、院卒で助手になられる方もおられますが
例えばTさんは今年度からの学卒助手ですね。
卒業式では法学部総代ですた。
613 :
609:03/11/16 00:35 ID:???
>611
大変申し訳なかったです。
ただあちらで聞こうとしてもヘンな人ばっかりで・・・
あれが答練に出席してる人ならすごいショックです。
簡単でいいですからどなたか経験者いらっしゃいません
でしょうか?すいません無理いいまして。
ただもうお金は払い込んでしまってるので、どうし
ようもないのは確かなんですが。
>>612 あぁ、知ってる。
京大模試で一番とってた人だよね?
616 :
609:03/11/16 00:42 ID:???
>615
あ、すいません。
いや、京大答練に今年出席してるのですが、どうもその効果に疑問が・・
答練出席してもなんだか「必死」って感じが伝わってこないですし、
京大答練スレみてても、去年も今年も論文合格するような人が試験に
不合格になってたり。あげくのはてに合格者を罵倒するような人まで
いるみたいで。ああいう人と一緒に答練受けてきたのかと思うと、自分が
背水の陣でやってる分すごく不安になるんですよね。
答練経験者でこのような状況経験された方いらっしゃらないかなと思い
ました。
>>614 そー言えば、京大オープンとかで1番でしたねー。今は昔の話……鬱w
>>616 そんなにヘンな人ばっかじゃないと思いますよ
一部の人が、しかもネタであんなこと書いてるんじゃないかな
民訴からは学者出題もあるし、受け続けたらよいのでは?
>616
無駄だと自分で思うようになったのならやめたほうがいいと思うが。
金払ってようが払ってまいが、自分のいやなもん続けてたって
そっちのほうが不幸のような気もする。
620 :
616:03/11/16 01:05 ID:???
>618
返答ありがとうございます。
僕もそういう学者出題とかに興味を持って答練申し込んだんですがね。
今年入会試験落ちて司法試験には最終合格したって人僕も知り合いでいる
のですが、そういう事情もあいまって今回少し疑問を感じました。加えて
人格を疑うような答練生と思える人の書き込みがあったものですから。
同じ環境にいる人と思うと恥ずかしくなってしまいました。
お手間とらせてすいませんでした。
>619
返答ありがとうございます。
そうですね。自分で見極めて結論だしたいと思います。
常に自分自身を勉強に最もいい環境に置いておきたいので。
>620
今年はちょっと受けてる人が若返った気がします
そのため必死さが少し薄らいでいるような気もします
まぁ受ける人の気持ちひとつではないでしょうか
>620
>今年入会試験落ちて司法試験には最終合格したって人
あいつだろww
あんたと俺は知り合いかもな。おいらは司法試験は回避だが。
>620
>学者出題とかに興味を持って
これは価値あるとは思うぞ
>人格を疑うような答練生と思える人の書き込み
一日何時間も勉強やってるとイライラもしてくる。八つ当たり的な
書き込みはスルーしる
624 :
620:03/11/16 01:24 ID:???
>621
返答ありがとうございます。
僕も受けてる人の気持ちはひとつだって信じたいです。
でも数週間、外答案という形にして会場受験を控えようかな
と考え中です。自分で考えて結論だしたいと思います。
625 :
620:03/11/16 01:28 ID:???
>623
返答ありがとうございます。
そうですね。ただ今日は答練スレの答練生と思われる人の書き込み
をみてすごく悲しくなりました。僕も今一日10時間以上は勉強してま
すが、とてもああいうことを書き込むほどは落ちぶれていないつもり
なんです。だからこそ残念でした。自分でどうすべきか考えてみます
ね。
このスレは「京大答練を語ろう」に趣旨変更となりました。
っていうか所詮私的サークルのやってることだろ。深く考えんで
利用できるとこだけ利用したって、あとは放置。これでいいんだよ!
2ちゃんと同じ。考えてる暇あったら勉強したら?
なんか神経質なやっちゃな、と思った。そんだけ。
>618=>621
答練スレ見ましたが、スレ違いのなか事務局or受験生の方も弁解大変ですね。
私的サークルのしょーもない争いごとをこっちで大きくしないでくれないかな。
レスあんたが返すだけでうざいの。 わかる?
もうこちらのスレには書き込まないでくださいよ。
ローの情報でも持ってくるんなら歓迎ですが。
辰巳の祝賀会へいざ出陣!
みんなマターリしる!
今日はいい天気やし……。
みんな、知ってる?
初宿先生と的場先生は親戚なんやって。
こないだ講義で仰ってた。
……ま、どうでもいいことですが(中森先生風)
中森先生の授業はどうでもいいことだらけらしい・・・
あげ
ガルシア 2003/11/15(土) 09:26:37
おそらく適性の比率はそんなに高くないでしょ
内部性の学部成績が重視されると思う
よって70後半なら逆転可能じゃない?
まぁ、俺が70後半だからそう思い込んでるんだけどな
マルケス 2003/11/15(土) 10:30:32
まあ80以上ならほとんど関係なく扱われると予想。
真実味 2003/11/15(土) 23:31:22
ちょうど80でアシキリちゃうかな。
↑ 2003/11/16(日) 00:20:01
えーと、いずれも若干異なります。
この間の教授会で足切りラインとその他の措置は
一応決まったみたいです。先生に聞いてみて下さい。
予想にしかなってないやん
今、東京にいるんだけど
謝礼はするから、去年の堀江刑訴のレジュメ送ってくれ。
>>635 そんな頼み方するようなやつには送ってやらん
>>636 そんなこと言わずに頼むよ。
卒業懸かってんだ。
>>637 と言われてもおととしの三井の刑訴とったから持ってないし
age
640 :
400:03/11/20 15:05 ID:rvXMSHMO
京大のアシキリは
既習86
未習83
ぐらいだとおもわれます。
>>640 やったー
そんなに高いってことは
けっこう適性重視?
ウッ!あと一問で切られるとは...!
で、ソースは?
ソースは好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。
644 :
400:03/11/20 15:38 ID:SjUxV/EL
ソースは私の頭の中
適性何点であしきりなんてのはない
あくまで総合評価なんだし
まず学部成績から見ていくよそしてふるいにかけてその中から適性悪い香具師を落とす
もちろん教授の自由裁量も十分働きます
647 :
400:03/11/20 16:28 ID:wXTKKI7O
>646
そんなわけないじゃん。
京大にいれてください
適性重視は説明会でもいってたしな。そもそも学部成績があてにならんことは教授自身が一番わかってること。
というか、定員の3倍4倍と決まってるのになぜ脚きりの点数がわかるんですかw
最悪・・・。弥長の手形法・小切手法買ってきたのに落丁してるし・・・。
ルネってNF期間中もあいてる?
>>650 適性失敗したの?具体的数字をだしてる奴はただの予想だろ。
多分82前後になるんじゃない?
652 :
650:03/11/20 18:08 ID:???
なんで俺が失敗したことになるんですか・・・ 客観的に考えておかしいっていうことですわ。
脚切りの人も受験料3万円(だっけ?)全額とられるのか?
取られる。「ちゃんと書類見るから審査料だ」そうだ
すばやい解答ありがとう。
うーん・・・そうか。
脚切りの場合、受験料の一部を返すといってるローは皆無のようだな。
D死者大は分割だね
>>649 N森教授は学部成績が一番あてになる旨のことをおっしゃってたが・・・
説明会では繰り返し「総合評価なので…」と言っておられたのでまだ誰も予想がつかないのでは
ないかな。あの感じでは適性90でもアシキリは安心できないよ、その他の事情によっては。
「方針」「理念」に合致しないタイプの人は書類段階で終りになりそうだ。
結局何もかも不透明なままで入試に突入かー。
だから結局は教授の自由心証で決まるんだよ
結局は、白い虚等のような教授会で云々して決まるのかな・・・
大河内先生が棚瀬先生にちょっと似てるからか
今更ながらゼミをまじめにやっておけばと思う
【8月適性】 【11月適性】 適性試験
得点 人数 累積人数 人数 累積人数 総累積人数
94┃ 40 97 │ 5 12 ┃ 109
93┃ 42 139 │ 8 20 ┃ 159
92┃ 73 212 │ 10 30 ┃ 242
91┃ 78 290 │ 18 48 ┃ 338
90┃ 136 426 │ 19 67 ┃ 493
89┃ 135 561 │ 24 91 ┃ 652
88┃ 197 758 │ 27 118 ┃ 876
87┃ 191 949 │ 26 144 ┃ 1093 __ 1000人の壁
86┃ 237 1186 │ 42 186 ┃ 1372
85┃ 276 1462 │ 48 234 ┃ 1696
84┃ 317 1779 │ 49 283 ┃ 2062 __ 2000人の壁
83┃ 385 2164 │ 54 337 ┃ 2501
82┃ 369 2533 │ 81 418 ┃ 2951
81┃ 415 2948 │ 81 499 ┃ 3447
80┃ 470 3418 │ 85 584 ┃ 4002 __ 4000人の壁
このデータから推測すると
半分未修者。半分灯台その他志望
よって80点以上のうち1000人が京大に出願することになる
そして420人が一次通過だから・・・
結論は
>>665
京大出願者はもっと少ない。んじゃないかな?
足切りなんかの点数気にしてる暇があるなら、さっさと2ちゃん
切り上げて本番の勉強しなよ。足切り通った後、慌てて勉強した
りしてたら泣くに泣けんだろ? まったくもー。まぁ、今夜ぐらい
は最後の2ちゃんでいいけどさー。まぁ口述落ちで適性悪い人は泣きっ面に
蜂だろうけど、そういう人は来年に向けてがんがれ。きっと今が人生の
重大な分かれ目なんだからさ。という訳で3回生は学部の勉強!
四回生はロー本番の勉強!
>>666 灯台で英語もってない香具師と
飯台、寝台で下克上おこそうとする香具師がどのくらいいるかだな
まぁ、後者はかなり少なそうだが
まぁ、京大内部の優秀層の争いと見ていいんじゃない
そしておちた香具師は寝台に植民地を作れ!
留年生は現行の勉強。
6回生で京大ロー目指してますが何か?
著しく不利ですよ。
5回生まではほとんど不利でないよ。
多少は不利ですよ。
5回生 ちょっとだけ不利
6回生 やや不利
7回生 けっこう不利
8回生 かなり不利
1留程度なら無問題です、と俺は聞いたが。
679 :
400:03/11/21 08:56 ID:cOH1SWt2
早慶に本気で行きたい奴とかで、東大も京大も受けない奴ってぜったいいるはず。
留年してるくらいならアジアアフリカ研究科とか人間・環境学研究科
で適当な修士でも取って置けばよかったのに。馬鹿だねえ。
681 :
氏名黙秘:03/11/21 10:16 ID:zPlRw8DF
大○学院の者ですが京大ローを受けようと思います。
DNCは90です。受かりますか?
>>681 大学名だけ見てシュレッダー逝きの可能性が高いです
まぁ、適性90もあるなら出願するのもありでしょう
絶対、受かります。
>>681 鏡台は適性だけじゃあかんからな〜
飯台の方がいいんじゃない?
685 :
氏名黙秘:03/11/21 14:05 ID:8zifZ95O
>681って大阪学院大学?
当方神戸学院大なんですが、やはりシュレッダー粉砕になりますでしょうか?
適正わたしも90なんですが。
京都大学にいきたいです。大学受験でダメだった(センター528点)ので、
あこがれてます。
687 :
氏名黙秘:03/11/21 14:25 ID:zPlRw8DF
阪大のがいいのでしょうか?
>686
一刀両断やめれw
京大法、受験予定の工房です
ぶっちゃけ京大ってモテますか?
君次第
あんまり学校に頼らないほうがいいよ。
692 :
689:03/11/21 14:44 ID:???
京大男子学生の彼女の供給元って、だいたいどこらあたりですか?
>692
某ドコモショップ(素
サクールはいりゃーいいんよ。
あとバイトか。
コンパもするやつはするのか。
以上三大水源
695 :
689:03/11/21 15:00 ID:???
けっこう普通なんですね
京大生って京都中でもっとブイブイいわしてんのかと思ってました
おじゃましました
ブイブイいわすってバブル期の言葉じゃないの?
当然だけど認可下りますた(200人)。
ただ、阪大しだいでどうなることやら・・・
阪大入試日程変更決定で京大難化決定・・・
>699
きみが言ってるのは冬とはいつからいつまで?って言ってるのと
同じではないのか?
やっぱり龍大あかんかったみたいやな
おいおまいら!
NF行ってください。
まぁ、逆に言えば京阪神の3校が併願できるようになったわけだ
もともと適性いいやつで飯台確保しようとする奴ってそのほかが優れてないやつだし
適性よくてほかも優れてる奴ならもとから京大狙ってるからそんな変わらないと思う
飯台寝台等の侵攻が怖いんだろ。
>>705は京大生には当てはまるね。
707 :
400:03/11/21 17:20 ID:4R6RRfYC
京阪神併願可能 祝!!!!!!!!!!!!!
イカ京コンテストっていつでつか?
結局飯台も鏡台の植民地になるのか・・・
710 :
400:03/11/21 17:33 ID:4R6RRfYC
ほんとにこわいよーこわいよー
阪大組がぜんぶ京大受けるじゃん。
ぼくたん 泣きそうだよー
適性88、GPA2,9、京大現役入学法学部4回、足切り通りまつか?
GPAがネックだけど京大法学部生てみんなこんなもんでつよね?
>>711 ダイジョウブだろ
適性は無問題
GPAは標準よりもいいほうじゃない?
俺の経験からは・・・
ちなみに7法の単位は46単位で可が二つで残りは良でつ。
>>713 鏡台って7法の成績でみるんじゃなかったっけ?
良と可の区別って何点?
>>714 7法重視だけどonlyではないはずでつ
>>715 60〜69が可
70〜79が良
80〜が優
しかし脚きり点が上がるのは必至だな
まぁ、優秀層はもともと京大ねらいだろからそんなに急激に難しくなることはないだろけど・・・
718 :
400:03/11/21 18:01 ID:urtzthbK
京都大学既習 89
京都大学未習 84
大阪大学一般 88
以上のように アシキリ予測が変更になりました。
>>718 既習のほうが考慮要素多いし低くてもいけるんじゃない?
逆に高くても落ちる可能性があることになるが・・・
720 :
氏名黙秘:03/11/21 18:06 ID:urtzthbK
>
それを考慮してもこの数字です。
>>718 89以上全員が受けても定員の3倍にはとどかんだろw
てめーら京大生ならこんなのに釣られてる時点でやばいぞ
この程度のつりを見抜けないようでは包装としての的確が疑われるぞ
【8月適性】 【11月適性】 適性試験
得点 人数 累積人数 人数 累積人数 総累積人数
94┃ 40 97 │ 5 12 ┃ 109
93┃ 42 139 │ 8 20 ┃ 159
92┃ 73 212 │ 10 30 ┃ 242
91┃ 78 290 │ 18 48 ┃ 338
90┃ 136 426 │ 19 67 ┃ 493
89┃ 135 561 │ 24 91 ┃ 652
88┃ 197 758 │ 27 118 ┃ 876
87┃ 191 949 │ 26 144 ┃ 1093
86┃ 237 1186 │ 42 186 ┃ 1372
85┃ 276 1462 │ 48 234 ┃ 1696 上位圏
84┃ 317 1779 │ 49 283 ┃ 2062______
83┃ 385 2164 │ 54 337 ┃ 2501
82┃ 369 2533 │ 81 418 ┃ 2951 中位圏
81┃ 415 2948 │ 81 499 ┃ 3447
80┃ 470 3418 │ 85 584 ┃ 4002______
↑見る限り83〜85くらいかな
724 :
氏名黙秘:03/11/21 18:27 ID:eIUzVByK
>722-723
おまいらは、同一日程にも併願するブルジョアがいることを考慮していないな
>>724 少なくとも上位層は併願する必要ないだろ
あるとすれば85以下くらいだろ
まぁ、金ある香具師は念のためとかで出願するのかもな
受験料がえらく高いのは国立でも願書出しまくりが出来るからだろう
729 :
また必死村マルノ?:03/11/21 23:16 ID:myQQu1Ge
真相はこうだよ。
730 :
氏名黙秘:03/11/22 11:52 ID:W/RlpcQ9
京○大学は、
自校出身枠 定員の8割
阪神地区枠 定員の1割
他地方枠 残り
のように きまっているから、
みなさん 安心してけれ!!!
731 :
氏名黙秘:03/11/22 12:02 ID:naSLVt4/
京大ローの校舎ってどれよ?
今出川通り沿いの建物を改築中って説明会で言ってたが。
今の法経本館のまっすぐ北にいったとこで工事してる建物?
なんか工学部の一部を桂に追い出して、そこを占拠するとか言ってたから
そのへんじゃないの。化学研究科のあったあたり。
ローでは「他学部」と「社会人」は一定数入れないと文科の指導があるみたいだけど
「他大学」も一定数入れなきゃいけないとかいうのはあるのか?
なんかパンフレット見たら感官同率はめっちゃいい施設できるみたいだな
ちょっぴり心が浮気してしまった
735 :
時計台合格者:03/11/22 12:47 ID:hH7QOLQo
しかし模擬法廷ってよく考えると コドモのおもちゃだよねえ
普通のゼミ部屋でいいじゃん。
私学では専用ロッカー、専用机もらえたりするけど鏡台はどうだろ?
200人もいるしな〜
建設中の建物ってでっかいのか?
737 :
氏名黙秘:03/11/22 16:19 ID:cy0Rizxa
留意事項が二つもあった京大は
留意事項なしの大阪市立と神戸に 負けてるな。
詳しくは産経新聞本日朝刊
NFいこっかな
>>736 地下にロー専用の図書館ができます。
で、そこにロッカーを用意する予定です。
ただ、地下だと日光が取り辛いので、学習環境としてはやや問題が
あるかもしれず、現在鋭意対策中です。
>736
「建設中」ではない。あくまでも工学部のお古を改装しているだけ。
741 :
氏名黙秘:03/11/22 23:58 ID:U2Qe2/tY
京大の一次選抜アシキリ仮想配点
以上115点満点でドン!
適性試験(100)+諸書類(5)+成績表(10)
742 :
氏名黙秘:03/11/23 00:00 ID:t9tnGI91
以上で
95点以上を有するもの。
>>741 そりゃないな。
神戸大でも適性は約6割
京大もそれ相当かさらに低いと見てもいいだろう
ゼミ取ってなかったら不利に扱われるのかな?
745 :
氏名黙秘:03/11/23 11:17 ID:OuAkflnI
>743
おいおい743は適性にでていないのか。
アシキリ配点と、最終選考配点は 別だよ。
746 :
氏名黙秘:03/11/23 15:33 ID:V36JvtJ9
TOEICむずすぎ
747 :
氏名黙秘:03/11/23 15:46 ID:wLsRZZ1g
toeic 785 だったよ。
10月の。
・・・・
寂しいな
>>745 アフォでつか?
神戸は脚きりに適性6割、その他4割なんだが
まあ正直、手遅れな高齢で・・・
・・・だろうな。
馬鹿にしてるような香具師が。。。
10代から始めてて自分達の1000倍も2000倍も先に進んでるのが悔しいんだろうな・・・
>751
753 :
氏名黙秘:03/11/23 22:43 ID:darWNtq5
あげ
755 :
氏名黙秘:03/11/26 16:12 ID:KyAsTOPX
今回は、試験の時間割表の配布はしてないのだろうか?
今日行ったが見つけきれんかった
756 :
氏名黙秘:03/11/26 23:22 ID:6oxeTV7K
ローの自己評価(志望理由)書って
1000字とか
2000字とか
3000字とか
いろいろバージョン必要で、めんどいな。
共通企画をつくってほしいよな。
757 :
氏名黙秘:03/11/27 02:45 ID:pA6pb+XD
>>757ってものすごく頭が悪そうに見えるのは俺だけ?
759 :
氏名黙秘:03/11/27 13:27 ID:/Qb2Baym
どういうところが?
第一段階選抜自体がすでに総合評価だからアシキリラインなんてないんだよ。
適性だけよくてもダメ。
適性だけ良い→駄目
駄目じゃない→適性だけ良いわけではない(少なくとも適性は良い)
手コキは出るのか?
763 :
氏名黙秘:03/11/27 16:41 ID:evpofWjV
そりゃあ 適性試験の点数そのものでアシキリされることはないだろうけど
適性試験+成績+・・・・って総合考慮される以上、
あんだけの人数 京大志望の80点以上がいるってことは
びくーりに 変わりないでしょ。
764 :
氏名黙秘:03/11/27 16:56 ID:evpofWjV
追記すると
学部入試で ボーダーという用語がどういうふうにつかわれていたのか
>760 は 考え直すべきだな
>>764 学部入試は純粋にセンター脚きりでしたが何か?
ローは一次も総合評価ですが何か?
>765
おまいさ
何か?とか言って恥ずかしくないのか?俺らと同じ京大生?
同じ京大の人間ならくだらんレスつけるために「何か?」とか
幼稚な言葉つかって2ちゃんねらーぶるのやめてくれ。
>>766 お前さ
「おまい」とか言って恥ずかしくないのか?俺らと同じ京大生?
同じ京大の人間ならくだらんレスつけるために「おまい」とか
幼稚な言葉つかって2ちゃんねらーぶるのやめてくれ。
766は高度な釣り
768は低度な釣り
京都大学法学部的『白い巨塔』
財前 : 山本敬先生
里見 : 土井先生
大河内 : 木村先生
他は……?
772 :
氏名黙秘:03/11/27 23:22 ID:H+A3G/eZ
>771 おまえ、うざい。
わっはは
大河内:棚瀬先生
で。
775 :
氏名黙秘:03/11/27 23:33 ID:Wa912fnG
おまいは2ch用語じゃなくて東京弁。落語聴いてりゃ分かる。
>775
うーん、俺も実は悩んでたw
おまいって普段からオフで使ってたから。
「おまいさん」とかって使うよねぇ
777 :
氏名黙秘:03/11/27 23:48 ID:H+A3G/eZ
ポルノさん、ハァハァ…
キャラが違いすぎてどうしても受け入れられん
それに大河内と違って風が吹くとかなり大変なことになる髪形
教授の一部も見てるから本人が気にするような発言は少し自粛汁
782 :
氏名黙秘:03/11/28 07:30 ID:rjmJjG50
へー教授が見てるんだ。
じゃ カキコしてくれてもいいのにね。
783 :
N森:03/11/28 09:22 ID:???
みなさん、おはようございます。
まっ、どうでもいいんですけどね
ツマンネ
785 :
氏名黙秘:03/11/28 10:49 ID:gjt6rYi1
おまいらの日常的言動をすべて総合的に考慮して選考に加味するからな
786 :
氏名黙秘:03/11/28 18:30 ID:CNan/SVe
ロザン
??
ロースレできる気配がないな
788 :
131:03/12/03 18:36 ID:rREyWht/
131 :氏名黙秘 :03/09/20 01:16 ID:ApOJnSgL
国際法第一部
○第一問 国際法の適用における国連憲章の地位
103条の「憲章義務の優先」以外に何を書けばいいのか思いつかなかった。
1ページで終わってしまった。
○第二問 条約の国家承継
条約国家承継条約の成立過程の話をちょこちょこ、
あとは承継問題の5つの発生形態それぞれに対応した条約承継制度、
さらに国境等の例外や、国家実行との不一致に対する批判やそれへの擁護論などを書いてたら
相当な分量になってしまった。
○結論
微妙だ。
132 :氏名黙秘 :03/09/20 18:04 ID:???
>↑
残念ながら問1で1ページしかかけない時点で落ちた確率60%。
あとは祈れ
>>132 今日結果が出ました。
優だったぞ。
ざまあみろ!
>>131の発言を読み返しても何のことか全くわからない。
よく覚えていない。
優の価値ってこんなもんだよね。
というか国際法亜麻亜麻
まじか?俺諦めてて取りにいってないが単位くれてたりするかな?
60台は勘弁してほしいが・・・
792 :
氏名黙秘:03/12/03 22:52 ID:flAXZ42l
>>789 「杉原」国際法は確かにその通り。
しかし、「浅田」国際法は正反対。
従って月3・水3は中森か村中にするのが良かった。
>>792 そのとおりだね。
亜麻亜麻は今日出た国際法の結果についての表現であります。
なお、亜麻亜麻予想だったS行政法教授が意外にアレだったようですね
794 :
錦どおり ◆8g9v8Oi8Us :03/12/05 13:29 ID:kB2MKmsP
願書届いたし、そろそろこのスレも盛り上げていきましょ
ガーン、健康診断書いるのかよ。カネないのになぁ。
健康診断調書ってどうやってもらうの?
漏れも知りたい。
>>796-797 病院行けば作ってもらえるが、保険利かないので1万円ぐらい取られる。
もっと安く済ませる方法はないですか?
京大のロー担当教員って、どこで公開しているの?
>>799 今の時期になっても公開されていないのは変だね。
そうね。
803 :
錦どおり ◆8g9v8Oi8Us :03/12/08 12:11 ID:JkDWrWyH
左京以外のどこの保険所でも受けられる。
どこの保健所でも、週1しかやってない
暇な曜日を探して、やっている保健所を探すべし。
インフルエンザとセットで受けて7000円くらいだったよ
>804
インフルエンザ痛くねぇ?
>>805 1月24日にインフルエンザにかかるともっと痛いぞ!
おまいら京大生なら保険診療所で健康診断書書いてもらえよ。
1000円位らしい。
>>798 いや、今年受けた結果を大学でもらう方法をしりたいの。
保険診療所いけばもらえるの?
>>808 発行には予約が要る。電話して予約すれ。
早くて一週間、遅いと年明けになる。
>>809 年明けじゃマニアわねー
電話番号何かにのってる?
俺だいぶ書類捨てちまった
要綱には各学部の教務でもらうように書いてあるけど教務でもらえないの?
去年は前期の成績と一緒にもらった気がするけど今年はもらったっけ?
漏れは捨ててしまっただけ?
ていうか神大にも健康診断書いるから他の国立も受ける香具師は病院で検査したらいんじゃない?
新たに病気持ってるかもよ
漏れは神大じゃなくて市大うけるからなぁ。市大は健康診断書不要になったし。
健康診断でOUTになる香具師なんて殆どいないだろうから
合格決定後でいいと思うんだが・・・
誰が担当教員か分からないのに、大学院の願書出すのは初めてだな
>>816 適性は88でつ。市大は未習と既習の併願ができるので逃げますた。
まだ現役の4回だから法律知識に多少難ありなんで。
>>817 俺は81で京大、神大以外考えてないぞ
贅沢言うな
>>808 >
>>798 > いや、今年受けた結果を大学でもらう方法をしりたいの。
> 保険診療所いけばもらえるの?
今年受けた結果をまだ受け取っていなかったら,学生部に行けばもらえると思うし,
保健診療所に行っても再発行してもらえるよ。
電話で予約が必要だけどね
今、教務いったら健康診断結果通知書をアポなしで30秒でもらえたyp
てめえらにうかるわけねええええええええ
おまえもな
おれは並の京大生ではない
じゃあ、特上か上だな。
スルーしよう
おまえら択一に受かったか
>>829 大学の池の真中にある看板がたってるがなんて書いてあるか答えよ
スルーしましょ。人に聞けばわかるしね。
あほはすぐ絡んでくるな、あほが
わらた
>>832 答えはトリビアの泉でつ。裏にはへぇ〜と書いてあるぽ。
他大学から京大ローはなかなか厳しいとおもうけどがんばってくだたい
ほんまにうちの教務は態度わるいわ。
今日健康診断結果通知書を俺様に渡したあのあほ、なんちゅう名前やねん。
ちゃんと挨拶せーよ。こっちが会釈してんだからな。
俺様を誰やと思っとんねん。対抗戦の野球大会、来年はどうなるんやろな?
あー。東大行きたかった(泣
俺は並の京大生ではない。東大に匹敵する実力を持つ。
並みの京大生なら東大にも合格できる実力あるわなw
今年、択一に受かった4回生って、どのくらいおる?
甲陽@4回生は自称東大生の私大卒ヴェテの適性超低得点のかわいそうな奴なので
以後スルーで
東大コンプきたーー
京大法の、センター試験の占める割合は?
いや、836を読め。内部生やろ。
>>939 割とおると思う。おれのゼミだけでも4、5人はいたし。
50人いってるかな?
>>842 トリビアの泉答えれてないし。教務いったんだったら通ってるだろうし。
自分の知ってることを書いただけでしょ
関西では東大=京大
>>844 それくらいはいるんじゃない?
まともに勉強してた奴ならまず落ちないだろうし。
東京大学法律相談所と年に一回、交流のあるサークルって、どこやったっけ?
関西であろうが関東であろうが東大>京大。もちろん個別で見たら大半の京大生は東大に
もごうかくできただろうけど。
京大のなかで東大に勝てるのは甲陽と東大寺出身者だけや
灘>東大寺>洛南>甲陽
>848
おっ、いいとこきたねえ
>851
おい、灘は東大
甲陽は京大やろ
洛南出身なんて糞
灘の文系→東大
甲陽→京大
東大寺のトップ→京大
洛南のトップ→神大
>ほんまにうちの教務は態度わるいわ。
>今日健康診断結果通知書を俺様に渡したあのあほ、なんちゅう名前やねん。
>ちゃんと挨拶せーよ。こっちが会釈してんだからな。
貼ってきました
灘の京大法が陰口を叩かれているのは真実
「あいつ同窓会いけないやろなー」
>>853 灘からも毎年50人前後京大に来てるよ。
四谷大塚偏差値
灘:72 ちなみに開成は69
東大寺:69
洛南:69
洛星:66
西大和:65
甲陽:65
星光:63
並の京大生は京大ローに来るな!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
日能研偏差値
灘:70
洛南:67
東大寺:66
甲陽:65
京大コンプはスルーで
東大法律相談所と交流しているサークルって?
825は荒らし耐性がないぞ。もっとがんばれ。
864 :
氏名黙秘:03/12/09 23:00 ID:+JjKqk63
適性91 TOEIC670で
京大既習あしきりされますか?
>>864 学部成績しだい
ちなみにTOEIC670は全く加算されんだろ
おまえら全員五年後三振して発狂してるねw
劣等京大生が哀れだな
ロースレないとこのスレが荒らされるのかもしれんな
京大は少数精鋭。東大はピンきり。
870 :
氏名黙秘:03/12/10 02:18 ID:EsvVPV5x
適性92 TOEIC680で
京大既習あしきりされますか?
ちょっと微妙だね。
ぎりぎり通過するかどうかってとこじゃないの?
872 :
氏名黙秘:03/12/10 02:30 ID:vlO36PpW
このスレがいかにテキトウで当てにならないかがよくわかるな
彡ミミミヽ ノ彡ミミ)
((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ 誰が弁護士になってもいいんじゃないの?
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
彡ミミミヽ ノ彡ミミ)
((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ 京大生?いいね〜賢いんでしょ?
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
結局京大は学部成績だからな
おまえら全員気違いと認定する
ここは脚きり判定スレでもないし、罵倒する場所でもないんで、よそしく
京大4年を名乗るやつが、ロー関連のスレで煽りまくっているらしいから。
同志社から京大ローでロンダねらうやつが大挙して押し寄せてくる。
京大から京大ローに入れないやしは。かわいそうだな。
私立をはじめとする他の大学は学部生のバカさが半端じゃなく、勉強する環境ではない。
あの雰囲気になじめない京大生は多いぞ。
ダイジョウブだ
受けてもせいぜい受かるのは数人
結局京大ローは内部生の争いになるんだし
ただ、それでも溢れる奴はたくさんいるがそいつらのことはシラネェ
おまえあほやなー
京大ローに行けずに私大ローに行く京大生の話をしているんやろ
おまえが言っているのは京大ローの話。
頭悪いな。
ぷ
こんな論点整理力じゃ、京大を名乗ってもらっては困るわな。
結局脚きりの適性の割合ってどれくらいなんやろ?
説明会の雰囲気では適性:その他が8:2くらい?
GPA2.9って京大じゃ平均以上だよね?
平均以上かな? 微妙なところだと思うぞ。パン教入れるかどうかもあるが。
887 :
885:03/12/10 10:17 ID:???
漏れはパンキョー入れたほうがGPA下がりまつ・・・
指摘しているのにまだわからんのか。あたまわるっ。
京大生がよその私大に居心地悪い、だからよその私大ローに行く
京大生が可哀相だという話をしとんねん。
お前の話は、京大ローにくる他大生の話。わかったか、あほが。
>同志社から京大ローでロンダねらうやつが大挙して押し寄せてくる。
おまえの「ダイジョウブ」はどこに掛かっているのか。
間違いを認めないのもあほな証拠だが。
>>885 そんなに適性の比率高くないんじゃない?
神大も6割だし京大もせいぜい6割程度だと思う
何よりあの大学が大学入試センターが実施した試験に比重を置くとは思えない
やっぱり学部成績が重要になってくると思うよ
>>890 >同志社から京大ローでロンダねらうやつが大挙して押し寄せてくる← コ コ
間違いを認めないのもあほな証拠だが。
>同志社から京大ローでロンダねらうやつが大挙して押し寄せてくる
ダイジョウブだ
受けてもせいぜい受かるのは数人
京大クラスはやっぱりあほやな。おれの同級生たち(もちろん東大やけど)
とは議論の質が落ちるわ。
お前は他人と会話するときに冒頭の一文を取り上げるわけか。
>>891 学部成績重視すると京大生が不利になるからね・・・。教授自身も扱いが非常に難しいっていってたら
適性重視すると思ふ。説明会でかなり重視するって言ってたし。
おそらく昨日甲陽を名乗ってた奴と同一人物だろうけど東大生なら京大の心配してないで東大スレに逝ってくれ。
>>896 不利って言っても京大の教授は当然その事情はわかってるだろ
形式的にGPAで計算したりはしないと思う
くさい。○タ
辺乳性が大挙して京大法に押し寄せるがごとく、
同志社をはじめ立命館等から押し寄せるだろう。
編入の出身大学みたら同志社、立命、関学、関大。つまりだな、こいつらはここぞとばかりに
京大ローに押し寄せるわけだよ。説明会で本を提出していいでしか、なんて言っていたやつが
いたが。京大ローというブランドを手に入れるためには分厚い本を願書に同封してくるような
あぐれっしっぶな連中だぜ。
編入が入ってきて明らかに雰囲気がばかっぽくなったが、これ以上の変革いや改悪が
京大に押し寄せる。アホキャンパスだよ。
しかも説明会に来ていた連中のキモイこと。
ベテルックスだな。それとも京大生のルックスは灯台並みに悪いのかな。
脚切りは一橋既修が参考になるんじゃない?
あそこは適性40既修者試験40英語20だけど
既修者試験が学部成績、英語がその他特記事項に変わるくらいでは?
京大はかなりの人数の出願が予想されるから足切りは客観的に簡単に判断できる適性重視でしょ。
最低6割は占めると思う。
最高6割だと思う
うーん・・・あんだけ学部成績重視と言ってるのに
他大生がそんなに受けに来るんかな?
>>904 神戸のほうが出願が殺到しそうだが神戸は6割だよ
>>906 24,25開いてる香具師はチャレンジしてくんじゃない?
>>907 間違いなく京大のほうが多いでしょ。
神戸は市大と日程が被ってるけど京大は関西ではどことも被ってない
>>909 そんなに京大目指してくるやつっていないと思うけどな
神戸なら上からの滑り止めや感官同率あたりのチャレンジャーが殺到してくると思うけどな
まぁ、全くの推測にすぎないが
>>910 模試での志願者は京大と阪大の日程が同じだったときですら京大のほうが神戸より多かったよ。
東大と京大は学内優先などせずに横一線だと聞いたよ
関関同立クラスなら学部成績も調整しないよ
京大ローは京大生有利なんて根拠は実はないよ
既修なら法律試験で決まるね
力がある人が受かる
京大生で力がある人は心配の必要がないよ
学内優先せずとも結果的に学内で殆ど埋まるだろ
関西出身の東大総計クラスはかなりくるらしいけどね
学内は計120くらいと予想されているよ
計120くらいらしい。
現役は40
実質社会人枠は京大卒ばかりらしいが
とにかく優秀な人間の囲い込みをしたいのが本音だから
その点、東大を見習うとは聞いた
すごいです、あしぎんの株価が急騰しています。
昨日の終値12円に対して、現在22円です。
ということは12万で買った人は一日で22万円に、
120万で買った人は一日で220万円になっています。
あしぎん潰れて喜んでいる投資家が多数です。
なにせまさに稼ぎ場を与えてくれたわけですから。
最安値1円のときから株価22倍ですからね。
1円で1万円購入した人は今22万円になっています。
10万円購入した人は220万円。
ロースクールの1年分の学費がほぼ出ます。
902 :氏名黙秘 :03/12/10 12:26 ID:???
しかも説明会に来ていた連中のキモイこと。
ベテルックスだな。それとも京大生のルックスは灯台並みに悪いのかな。
オマイもキモいイカ京なんじゃねえのか?
そうでなければ何様なんだい。
イカ京はキモイのか?イカス京大生の略じゃないのか?
さっそく釣られたな。でもまじでベテルックスがデフォルトだね京大生のルックスって。
そうは言っても、女子大食いまくりだろ。
925 :
氏名黙秘:03/12/10 17:22 ID:CdyZNfTH
適性67 TOEIC450で
京大 肢切りされますか?
今年はわかんないよ。出してみることを勧める
うむ、420人にみたないことを祈れ
25日は旧帝以外では駒沢くらいしかない。おまけに重複出願も自由だ。
どう考えても85ないと足切りだろ。
自己評価書,書くこと何にも決められて無いな。どうやって書く?
とにかく自分をべたぼめ
名大は書くこと全部に証明書付けないといけない。京大の方が
書類に関しては楽。
早稲田で作った公開論文リストがそのまま使えるのは楽だな
Wordで打って貼ったらいけないのかな。
名大はOKだけど。
和田大出したか?
ノシ
京大前の郵便局から出しました
ていうかみんな滑り止めどこうけるんだ?
灯台
まあ近所にある偽帝大が沈没したので25日はここに出さざるを
えないな。
立命、同志社、神戸うけるぞ
京大ははっきしいって脚きりを覚悟してる
京大・神戸では国公立全滅の危険が高いので市大にせざるをえない。
阪大の最終決戦は読めないしな。
942 :
939:03/12/10 21:45 ID:???
944 :
943:03/12/10 22:07 ID:???
あ、間違えた。939-940ではないっす、すまん。
まぁまぁ、みんなマターリマターリしようや。
適性試験の足切りとかはゼミの先生に聞いてみ。
先生にもよるけれど多少の情報は得られなくは無い(遠回しな言い方でスマソ)。
あと、他力本願で申し訳ないけど、どなたか次スレ立てきぼん。
946 :
氏名黙秘:03/12/10 23:40 ID:XQ1e8hUv
適性98で、全国2位なのですが、
これで京大確実ですか?
一次はね
一次もわからんよ
適性98は全国二位じゃないからね。
六位だからね。
とりあえず足し算はできるようになってから書き込もうね。
同じ98として恥ずかしいからね。
950 :
氏名黙秘:03/12/11 02:46 ID:IeVimcRd
11月を除外して、8月だけでは2位ですよ。
適性94で、他大学なのですが、
京大一次確実ですか?
952 :
氏名黙秘:03/12/11 13:28 ID:F6oQzOEe
>951
他大学生が京大を受ける場合、20点減点され、
あなたは74になるでしょう。
京大は他大卒を差別しますか?
入学試験で。
なんで98点だと二位だと思い込んでるのか‥
もしかしたら99っていう数字をしらないんだろうか。
だとしたら深刻だ
京大はあんまり差別ないんじゃないの。3年編入で40人も採ってるくらいだから。
近大から編入した人もいたよ。
内部(しかも法学部)オンリーの説明会を何回もやってるからねえ
健康診断書を要求するのも、他学生を排除する意図ではないかと思うのだが・・・。
>>957-958 まあでも願書見たら写真票に大学学部名書くんんだよね。
こりゃ私大卒の俺に目はないか(w
編入製はローにはあがってこれないから内部生にとってローはパラダイス。
961 :
氏名黙秘:03/12/11 20:03 ID:qeIRBFEG
診断調書を出した人には5点加点
診断書を出した人には 5点減点
これで内部外部の差がつくのか・・・
>>961 漏れ健康診断サボったから民間病院なんだよ
勘弁してくれ。。
LECから再現答案のきまつちた?
あれは全員に送ってるのかな?
京大と神大で10マソはおいしいな〜。
964 :
氏名黙秘:03/12/11 23:43 ID:BHaZm6fk
都立大学受けようと思っていました、DNC94ですが、
試験がなくなったので、京大受けに行きます。よろしく。
94ってことは京大生換算で74か。脚きりの悪寒
近大生は佐藤幸治加点が15点あるから75点でも足切り突破可能。
今日は何人も94点がいるんだな
俺は適性24点だから、京大生換算で4点か。
てか、京大生換算って何だよ。
俺も都立なくなって、25日どこ受けようかなーな人なんだけど、
今から京大まにあうかな?
適性は85
>971
英語ないから・・
どっちにしても85では落とされるのだから、
『いやー、実は東大に落ちまして…』
と言った方が世間を欺ける。
>>973 別に落ちた言い訳今から考えなくてもイイジャン。
京大落ちても、『いやー、実は東大に落ちまして…』
と世間(?なんだそれ?)を欺けるw
東大の願書も取り寄せたけど志望理由も自己評価も何も無いのな。
なんなのあそこは。
>>976 つーかそれであたりまえだと思うが。作文ごっこで手間増やされるのは
ウザいだけ。普通の人間の自己評価なんて金太郎飴に決まってるのにさ。
願書の写真欄やけにでかいんでつけど3×4でいいんでつか?
志望書を書こうとしたせいで、自殺願望が出てきました。
>>977 何の売りも無い奴は可哀想だな。(ゲラ
1000
うりならマンセー
みんなが東大と京大併願したら足切り五の実質倍率は2倍くらいに
なりそう。
東大はただ欄埋めて出すだけだから楽だよ。
どうせ脚切りされたら2万くらい戻ってくるんだろ。
7000円なら飲み一回だ
>>985 願書は15分で書けるな。あそこまで楽なのは関学と東大しかない。
写真は・・・・
定められた枠内に貼り付けすること
だからなんでもいいんじゃない。
私は東大生に力をかすつもりはありませんが、東大のみなさん京大に願書だしてください・・・。
そして受験しないでください・・・。
991 :
灯台生:03/12/12 01:53 ID:???
受験料プラス報酬一万五千円で手を打とう
ああ
俺も友達に3万払って脚切り突破しておいて貰おうかな
そいつ一橋受けに行くから京大来ないし
>>992 そいつのせいで自分が足切りされたりしてw
1000
1000
1000
なんだか受かりそうな気がしてきたw
1000
1000 :
氏名黙秘:03/12/12 02:11 ID:txbe1vYL
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。