1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:03/12/10 18:49 ID:???
3 :
氏名黙秘:03/12/10 18:50 ID:???
4 :
氏名黙秘:03/12/10 18:50 ID:???
2getしてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ・∀・)
( )
| | |
(__)_)
5 :
氏名黙秘:03/12/10 18:50 ID:???
6 :
氏名黙秘:03/12/10 18:50 ID:???
7 :
氏名黙秘:03/12/10 18:51 ID:???
8 :
氏名黙秘:03/12/10 18:51 ID:???
9 :
氏名黙秘:03/12/10 18:52 ID:???
【初学者用入門書】
<憲法>
「憲法概説」(書研)、戸松「プレップ憲法」、芦部「憲法判例を読む」
高橋「立憲主義と日本国憲法」(放送大学テキスト)、佐藤(幸)「国家と人間」(放送大学テキスト)
横田他「ブリッジブック憲法」、日笠「憲法がわかった」、棟据他「基本的人権の事件簿」
<民法>
道垣内「ゼミナール民法入門」、米倉「プレップ民法」、山野目「初歩からはじめる物権法」
池田「スタートライン債権法」
我妻「民法案内」「民法1〜3(ダットサン)」
<刑法>
井田「基礎から学ぶ刑事法」、大谷「刑事法入門」、大塚「刑法入門」
小林充「刑法」、西田放送大学テキスト
井田他「ケーススタディ刑法」、島他「たのしい刑法」、船山「刑法がわかった」
<商法>
岸田「ゼミナール会社法入門」、「ゼミナール商法総則商行為法入門」
長瀬「ファーストステップ会社法」、木俣「VIRTUAL会社法」、木内「プレップ手形法」
<民訴>
小林「民事訴訟法がわかる」、小林「ケーススタディ新民事訴訟法」
岡「理解する民事訴訟法」、中野(哲)「わかりやすい民事訴訟法概説」
中野(貞)「民事裁判入門」、小島「プレップ新民事訴訟法」、山本「よくわかる民事裁判」
<刑訴>
安富「やさしい刑事訴訟法」、三井他「入門刑事手続法」、山中「刑事訴訟法への招待」
藤木他「刑事訴訟法入門」、小林充「刑事訴訟法」
10 :
氏名黙秘:03/12/10 18:52 ID:???
【憲法】
〔メジャー〕
芦部=高橋……定番。補訂小規模。
有斐閣1&2……共著。2冊あわせて900ページ超。
佐藤(幸)……文章難解。
浦部……塾テキスト。左翼的独自説多し。
戸波……芦部系。改訂遅れる。しかも改訂待ちのため在庫切れ。
〔その他〕
伊藤(正)(元最高裁判事)、松井(プロセス的憲法観)、高橋放送大学テキスト、
辻村(15年第1問種本との噂)、阪本(古典的リベラリスト)、長谷部(定跡+新たな視点)、
粕谷(判例豊富)、アルマ、ファンダメンタル憲法(昔の種本)、など
11 :
氏名黙秘:03/12/10 18:52 ID:???
【民法1】☆全般
《伝統的通説》 我妻(神。不法行為法・相続法の『民法講義』は未出版だが、全範囲にわたって著書がある)
《シェアNo.1》 内田(何だかんだ言っても最メジャー。ケースメソッド重視。自説を通説の如く記す悪癖あり。理論は鋭いが、やや粗い)
《そ の 他》 松坂(元名大総長。我妻説のコピペ多し。20年分の判例・議論の補充要)
鈴木(独自の体系による名著)
北川(前京大教授。記述平板ながら詳しい。契約責任説の主唱者。自説僅少。判例豊富。潮見&山本は北川ゼミ出身)
星野(契約法まで。但し版元の良書普及会が出版終了。家族法は放送大のテキストあり。我妻以後の東大民法学の総帥)
近江(契約法まで。早大教授。内田以前のシェアNo.1)
川井概論1〜3(債権総論まで。自説主張が弱く、学説・判例を詳細に紹介。が、読み難い。同種の山本の方が良いか?債権各論として民法教室が存在)
加藤(雅)(担物、債総・契約以外。債権総論は連載中。かなり独自の説を唱える)
田山(債権各論中巻まで)
平井(一)[編](債権各論まで)
大村(コンパクトな記述。担物・債総はまだ)
《知識確認用》
S(物権と債権総論が好評。基本的に外れは無い)
双書(事実上の国定教科書。長老陣が書かれており良質だが、記述が平板)
ダットサン(名著復活!全3巻。最新の改正対応済み!)
他にプリメール、新民法学、アルマ(まだ物権・担物のみ)等
12 :
氏名黙秘:03/12/10 18:53 ID:???
【民法2】★各 分 野(1)
〔総 則〕山本(有斐閣 自説を抑え、解説に徹する。但し、微妙に自説はある)
四宮=能見(弘文堂。能見の改訂は賛否両論。分かりやすくなったとも、格調下がったとも)
佐久間(緻密な論理展開。初学者への配慮あり)
野村(豊)(シンプル。物足りない感はあるかも。キーワードのまとめがあり、確認に便利。)
平野 (詳細)
辻正美(遺作。京大学派が補訂。本質論重視、判例や既存の学説を踏まえつつも鋭い問題指摘)
〔物 権〕鎌田ノート(良書。含担保物権の論点解説書)、山野目(含担保物権。簡潔だが内容もやや薄)、広中(絶版・入手困難)平野論点
〔担保物権〕高木、道垣内(古いのが難だが有斐閣から新著近刊の予定)
〔債権総論〕奥田(前最高裁判事。伝統的通説)
潮見1・2(有力説。学者向け。2分冊)
前田(達)、平井(宜)、内田(勝)(スタンダードな教科書)、平野、淡路(ブ厚い)
※奥田以外の本――特に平井――は、判例・通説を理解した上で読む方が効果的。
13 :
氏名黙秘:03/12/10 18:53 ID:???
【民法2】★各 分 野(2)
〔債権各論〕広中 『債権各論講義』(独自の理論により一世を風靡)
石田(穣) 『民法5(契約法)』(古いが、名著)
水辺 『債権各論』(コンパクト。文章に難ありという声も)
平野 『契約法』(債権法は良い。学説整理についてはピカ1。とにかく詳しい)
潮見 『契約各論1』(理論の洗練度はかなりのもの。但し、体系書&潮見語)
〔不法行為〕平井(宜)『債権各論2不法行為』(自説多いが名著)
潮見 『不法行為』(判例・学説を詳細に整理している。但し、体系書&潮見語)
〔事務管理・不当利得・不法行為〕
四宮『事務管理・不当利得』・『不法行為』(独自説だが、理論水準の高さには定評)
沢井『事務管理・不当利得・不法行為』(不法行為部分が詳しい。参考書に最適。先日逝去された)
〔親族相続〕二宮 『家族法』(全24章からなる教科書。練習問題付。価値観に同意できるか?がポイントか)
大村 『家族法』(親族法のみ。内容は有力説が多いが、極め細やかな解釈であり評価高い)
潮見 『相続法』(初学者〜中級者向き。ケース多用。師の他の著作と趣き違う)
伊藤昌司 『相続法』(有力だが、独自の解釈多し。司試向きではない?)
中川=泉 『相続法』(ほぼ通説。重厚だが、ヘビー。平成12年10月刊)
14 :
氏名黙秘:03/12/10 18:55 ID:???
【刑法】
《行為無価値》
〔メジャーどころ〕
大谷「刑法講義」シリーズ……改訂(改説)頻繁。学説の一貫性に疑問の声も。 各論が来年夏頃改訂の予定。
大谷「刑法総論」「刑法各論」……通称「薄いほう」。「講義」シリーズよりも大谷説を理解するのに向いているとの声あり。
書研……判例通説ベース。やや薄い。
川端……体系書は「総論講義」「各論概要」(成文堂)。中・上級者向けの論点本として「集中講義」シリーズ。「論点講義総論」は「講義」のダイジェスト版。
大塚(仁)……やや古い。とくに総論は最新の議論に対応し切れていないという声がある。
団藤……行為無価値のドン。古い。一応、改訂中らしい。
〔その他〕
斎藤(信)……学説紹介が詳細。巻末にユニークな設例つき。総論では「社会心理的衝撃性」という特殊な用語を用いて考える。
板倉……判例を重視した学説。ケイソウ書房「総論」と有斐閣プリマ「刑法」(総論+各論)がある。
小林充……自説僅少。判例の考え方を平易かつ丁寧に説明。総論と各論が1冊にまとめられている。
藤木……夭折の天才。有斐閣からオンデマンド版「各論」発売中。(弘文堂「総論」「各論」は入手困難)
井田(「論点講義各論」)、中森(各論のみ。改訂中。)、佐久間、福田
15 :
氏名黙秘:03/12/10 18:56 ID:???
【刑法2】
《結果無価値》
〔メジャーどころ〕
前田……最メジャー。試験委員辞任の影響で凋落の兆し?
西田……各論のみ。文体が簡潔で分かりやすいと好評。(総論で使っている基本書との食い合わせに注意)
山口……普通の「総論」・「各論」(2003年12月より発売中)と「問題探究」シリーズの総論・各論がある。いずれも基本的に山口説で逝く人向けの本。
平野……結果無価値中興の祖。 出版社在庫切れの模様。
〔その他〕
堀内……結果無価値を簡潔に解説。無難な体系。 2003年11月より各論が発売中。
木村……前田門下。総論と各論が1冊にまとめられている。
大越(S)……結果無価値を端的に解説。特に総論の評価が高い。
山中……総論のみ。2分組で合計1000ページ超。
曽根……独自説をあっさりとした記述で流すことがあるので注意。
中山……口述刑法総論・新版が2003年10月より発売中。
林、内藤など
【注】 副読本として大塚裕史「刑法総論の思考方法」がおすすめ(2003年12月、ついに「刑法各論の思考方法」が発売!)
16 :
氏名黙秘:03/12/10 18:56 ID:???
【商法1】―〔会社法〕
★15年改正対応
神田[第4版補正版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
宮島[第3版補正版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
前田[第9版第2刷] ……厚い。手形と違って少数説ではない。 第1刷向けに、有斐閣のHP(
http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html)で補訂PDFがdownload可能
弥永[第7版第3刷] ……割と厚い。論点的。第1刷2刷向けに有斐閣のHP(
http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20031017.html)で補訂PDFがdownload可能
加美[第8版]……評価待ち
石山[第1版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
龍 田[第9版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
アルマ[第4版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺[第8版]……評価聞かれず。
丸山[第4版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法」。
★14年改正対応
江頭[第2版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。
末永[第3版] ……薄くてコンパクト。
SU[第6版] ……コンパクト。知識確認用。
近藤[実質第3版]……評価聞かれず。
エッセンシャル[第7版]・・・評価聞かれず。
※15年秋にも小規模な改正(株券不発行制度、電子公告制度等)が予定されている
《その他》竹内=弥永(2001年7月)、関[新版](2001年5月)、森本(2001年3月)、
河本[新訂第8版] (1999年5月)、鈴木[新版全訂第5版](1994年11月)など
17 :
氏名黙秘:03/12/10 18:56 ID:???
山口……普通の「総論」・「各論」(2003年12月より発売中)と「問題探究」シリーズの総論・各論がある。いずれも基本的に山口説で逝く人向けの本。
平野……結果無価値中興の祖。 出版社在庫切れの模様。
〔その他〕
堀内……結果無価値を簡潔に解説。無難な体系。 2003年11月より各論が発売中。
木村……前田門下。総論と各論が1冊にまとめられている。
大越(S)……結果無価値を端的に解説。特に総論の評価が高い。
山中……総論のみ。2分組で合計1000ページ超。
曽根……独自説をあっさりとした記述で流すことがあるので注意。
中山……口述刑法総論・新版が2003年10月より発売中。
林、内藤など
18 :
氏名黙秘:03/12/10 18:56 ID:???
【商法2】
〔手形〕
田辺……独自説多め。権利外観理論で大体一貫しているので、答案に使い易くはある。
川村……通説に近い。読みにくさを指摘する声も。徹底した権利外観法理。コンパクト版として「基礎理論手形小切手法」
弥永……独自説が多い。
前田……厚い。創造説。文章は分かり易い。
坂井……創造説、有因論、白地補充権概念不要論。通説的に考える部分も。
書研……判例ベース。ただし出題範囲を超える記述もあるので注意。
末永……非常に薄い。
《その他》
双書、SV、宮島、木内、丸山など
〔総則・商行為〕
近藤 「商法総則・商行為法」(第4版) (2002年2月)
大塚他 「商法総則・商行為法」(アルマ) (2001年9月)
弥永 「リーガルマインド商法総則・商行為法」(補訂版)(2001年09月)
落合他 「商法1」(全訂)(Sシリーズ)(2001年3月)
上柳他 「新版商法総則・商行為法」(双書)(1998年3月)
関 「商法総論総則」(2003年10月)
江頭 「商取引法(第3版)(2002年4月)
森本他 「商法総則講義」(第2版)(1999年4月)
鴻 「商法総則」(新訂第五版)(1999年4月)
鈴木 「商行為法・保険法・海商法」(全訂第二版)(1993年3月)
《その他》田邊、丸山、山下など
19 :
氏名黙秘:03/12/10 18:57 ID:???
〔メジャーどころ〕
大谷「刑法講義」シリーズ……改訂(改説)頻繁。学説の一貫性に疑問の声も。 各論が来年夏頃改訂の予定。
大谷「刑法総論」「刑法各論」……通称「薄いほう」。「講義」シリーズよりも大谷説を理解するのに向いているとの声あり。
書研……判例通説ベース。やや薄い。
川端……体系書は「総論講義」「各論概要」(成文堂)。中・上級者向けの論点本として「集中講義」シリーズ。「論点講義総論」は「講義」のダイジェスト版。
大塚(仁)……やや古い。とくに総論は最新の議論に対応し切れていないという声がある。
団藤……行為無価値のドン。古い。一応、改訂中らしい。
〔その他〕
斎藤(信)……学説紹介が詳細。巻末にユニークな設例つき。総論では「社会心理的衝撃性」という特殊な用語を用いて考える。
板倉……判例を重視した学説。ケイソウ書房「総論」と有斐閣プリマ「刑法」(総論+各論)がある。
小林充……自説僅少。判例の考
20 :
氏名黙秘:03/12/10 18:57 ID:???
【民訴】
上田……自説主張が弱く、網羅的。2003年11月に法改正対応第4版。
伊藤……旧訴訟物理論。少数説が多い。
大学双書……網羅的でいいという声がある一方、多人数による共著のため、一貫性がないという評も。無難。
S……薄い。通読用。
〔その他〕
書研……掲載されている論点が豊富。ただし試験に関係ない記述も多数。13年本試験に対応できなかったの声有り
林屋……読みやすさが評価されているが、論点落ちがある。新訴訟物理論だが前面には出ていない。増刷版は13年改正対応。
新堂……新訴訟物理論。独自説が多い。
三谷……薄め。判例重視。
松本=上野(15年改正対応済)
小林他「論点講義」など
〔補充用〕
高橋重点講義……一部の論点を取り上げて深く論じている。近年、この本からと思われる出題が続く。未完。続編出版予定あり。
小林プロブレムメソッド……判例の事案を中心に学べる本。 結構面白い。
ケーススタディ新民事訴訟法
など
21 :
氏名黙秘:03/12/10 18:57 ID:???
【刑訴】
※近年の法改正は平成13(2001)年。平成12(2000)年大幅改正&犯罪被害者保護法成立。平成11(1999)年通信傍受法成立。
〔メジャー〕
田口……やや薄い。基本は押さえてある良書。
田宮……厚めで詳しい。著者死去のため12年以降の法改正未対応。
〔その他〕
白取……左翼的。読みやすくはある。
光藤……3冊組。下巻未刊。中刊は10年以上改訂がない。
松尾……2冊組。記述の厚さにムラがある。 下巻改訂中?
渥美……独自説多し。文章難解。
アルマ……コンパクト。穏当な見解でまとめてある。
書研……実務寄り。学説より条文、定義、手続を淡々と説明。捜査が薄い。最新版は15年7月。
土本……検察出身。実務刑訴。論点落ちあり。10年以上改訂なし。
石丸……裁判官出身。判例ベースで判例引用多数。全体の半分弱を証拠関係が占める。10年以上改訂なし
福井(プリマ・入門・講義)、S、三井(1)・2(3も予定)、平野、平良木「捜査法」など
22 :
氏名黙秘:03/12/10 18:57 ID:???
弥永……独自説が多い。
前田……厚い。創造説。文章は分かり易い。
坂井……創造説、有因論、白地補充権概念不要論。通説的に考える部分も。
書研……判例ベース。ただし出題範囲を超える記述もあるので注意。
末永……非常に薄い。
《その他》
双書、SV、宮島、木内、丸山など
〔総則・商行為〕
近藤 「商法総則・商行為法」(第4版) (2002年2月)
大塚他 「商法総則・商行為法」(アルマ) (2001年9月)
弥永 「リーガルマインド商法総則・商行為法」(補訂版)(2001年09月)
落合他 「商法1」(全訂)(Sシリーズ)(2001年3月)
上柳他 「新版商法総則・商行為法」(双書)(1998年3月)
関
23 :
氏名黙秘:03/12/10 18:58 ID:???
【行政法】
田中二郎……「新版 行政法 上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法 T・U・V」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法 総論講義 救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法T(総論)」元東北大教授。現最高裁判事。
「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。
その他 双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など
24 :
氏名黙秘:03/12/10 18:58 ID:???
書研……判例ベース。ただし出題範囲を超える記述もあるので注意。
末永……非常に薄い。
《その他》
双書、SV、宮島、木内、丸山など
〔総則・商行為〕
近藤 「商法総則・商行為法」(第4版) (2002年2月)
大塚他 「商法総則・商行為法」(アルマ) (2001年9月)
弥永 「リーガルマインド商法総則・商行為法」(補訂版)(2001年09月)
落合他 「商法1」(全訂)(Sシリーズ)(2001年3月)
上柳他 「新版商法総則・商行為法」(双書)(1998年3月)
関 「商法総論総則」(2003年10月)
江頭 「商取引法(第3版)(2002年4月)
森本他 「商法総則講義」(第2版)(1999年4月)
鴻 「商法総則」(新訂第五版)(1999年4月)
鈴木 「商行為法・保険法・海商法」(全訂第二版)(1993年3月)
《その他》田邊、丸山、山下など
19 :氏名黙秘 :03/12/
25 :
氏名黙秘:03/12/10 18:58 ID:???
【政治学】(仮)
北山俊哉,真渕勝,久米郁男『はじめて出会う政治学』2003年、有斐閣
加茂利男,大西仁,石田徹,伊藤恭彦『現代政治学 新版』2003年、有斐閣
伊藤光利,田中愛治,真渕勝『政治過程論』2000年、有斐閣
川人貞史,吉野孝,平野浩,加藤淳子『現代の政党と選挙』2001年、有斐閣
阿部斉『概説 現代政治の理論』1991年、東京大学出版会
佐々木毅『政治学講義』1999年、東京大学出版会
内田満,内山秀夫,河中二講,武者小路公秀『現代政治学の基礎知識』1975年、有斐閣
26 :
氏名黙秘:03/12/10 18:58 ID:???
鴻 「商法総則」(新訂第五版)(1999年4月)
鈴木 「商行為法・保険法・海商法」(全訂第二版)(1993年3月)
《その他》田邊、丸山、山下など
19 :氏名黙秘 :03/12/
23 KB [ 2ちゃんねるも使っている 完全帯域保証 専用サーバ Big-Server.com ] 30,000円/月
★ 転送量無制限タイプも新登場。
27 :
氏名黙秘:03/12/10 18:58 ID:???
【政治学2】(仮)
北山、真渕、久米…入門書。
加茂、大西、石田、伊藤…最新教科書。範囲全般。
伊藤、田中、真渕…政治過程論が主。やや高度。
川人、吉野、平野、加藤…政党&選挙が主。やや高度。
阿部…政治理論の教科書。古い。
佐々木…高度で難解。
内田、内山、川中、武者小路…かつてのネタ本。かなり古い。
28 :
氏名黙秘:03/12/10 18:59 ID:???
29 :
氏名黙秘:03/12/10 18:59 ID:???
30 :
氏名黙秘:03/12/10 18:59 ID:???
31 :
氏名黙秘:03/12/10 19:00 ID:???
32 :
氏名黙秘:03/12/10 19:00 ID:???
33 :
氏名黙秘:03/12/10 19:00 ID:???
34 :
氏名黙秘:03/12/10 19:00 ID:???
35 :
氏名黙秘:03/12/10 19:00 ID:???
改訂情報に反映しろよ
36 :
氏名黙秘:03/12/10 19:00 ID:???
憲法=この点芦部→しかしはしょりすぎ(´・ω・`)ショボーン
→他方有斐閣→しかし2冊も読めねーよヽ(#`Д´)ノ
→思うに1冊でそこそこ詳しいのが(・∀・)イイ!! →よって戸波
民法=この点内田→しかしケースメソッド(゚听)イラネ
→他方近江→しかしΣ(゚Д゚;≡;゚д゚)
→思うにパンデクテンで適度な分量が(・∀・)イイ!! →よってS
刑法=この点大谷→しかし学説コロコロコロコロ変わる(;´A`)
→他方山口西田→しかし山口ワケワカラン(´・ω・`)ショボーン
→思うに総論はシンプルかつわかりやすいのが(・∀・)イイ!! →よって書研西田
会社=この点神田→しかしはしょりすぎ(´・ω・`)ショボーン
→他方江頭→しかし分量多すぎ(;´A`)
→思うに会社法なんて毎年コロコロ変わるんだから金かけたくない→よってCブック
手小=この点川村→しかし日本語が(゚∀゚)アヒャ
→他方弥永→しかし違う意味で(゚∀゚)アヒャ
→思うにシンプルイズベスト→よって川村の薄いヤツ
民訴=この点シケタイ→しかしヒロシ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
→他方ヒロシ→しかしヒロシ(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
→思うに薄い基本書+百選で(・∀・)イイ!! →よってS
刑訴=この点渥美→しかしΣ(゚Д゚;≡;゚д゚)
→他方田宮→しかし。・゚つД`)゚・。
→思うに薄い基本書+百選で(・∀・)イイ!! →よってアルマ
37 :
氏名黙秘:03/12/10 19:01 ID:???
あのぉ司法試験の勉強始めたばかりなんですが良い基本書っていうのはどういったものでしょうか?
一応大学の先輩に聞いてはみたんですが「まず憲法からだな、芦波先生の基本書嫁」とちょっと
怒った感じで答えてくれました。芦波先生ってのは初めて聞く先生の名前なのでその先輩にもっと
詳しく聞きたかったんですが先輩はかなりイラついてるみたいなのでその場はとりあえずお礼を言って別れました。
その後図書館に行って検索して家に帰ってからPCで検索しても「芦波先生」は見つかりません。
もう埒が明かないので「憲法」「芦」「波」で検索しました。すると「戸波先生」という見たことある
名前が見つかりました。先輩に芦波先生じゃなくて戸波ですよと言うべきでしょうか?
ちなみにその先輩は常に怖いです。
39 :
原型:03/12/10 19:02 ID:???
240 名前: 氏名黙秘 03/09/30 14:11 ID:j8f87HOS
あのう、司法試験の勉強開始しようと思い、
大学の先輩に相談したら、
「刑法は団塚先生で十分だ」
と言われたので、書店に行って探しましたが、
団塚先生の刑法の教科書が見当たりません。
検索しても訳のわからないサイトしかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか?
それとも漢字が違う?
その先輩は厳しい人なので、聞き直す勇気もないです。
40 :
氏名黙秘:03/12/10 19:02 ID:???
なんだか、
大学の後輩が、特に勉強始めたばかりの受験生諸君が、
俺の周りでビクビクしてて、挙動不審なんです。
そういえば最近、誰ともまともに会話してないな、俺。
択一7連勝中で法職答練上位キープの俺に、
たまに後輩が話しかけてきてくれたとおもたら、
「この科目のお勧めの基本書はなんですか?」
だ。
もうね、俺は移動式【初心者の質問に中上級者が答えるスレ】か?と。
俺は受験以外の普通の会話がしたいんだ!(怒
42 :
氏名黙秘:03/12/10 19:02 ID:???
38 :先輩のテンプレ :03/12/10 19:01 ID:???
あのぉ司法試験の勉強始めたばかりなんですが良い基本書っていうのはどういったものでしょうか?
一応大学の先輩に聞いてはみたんですが「まず憲法からだな、芦波先生の基本書嫁」とちょっと
怒った感じで答えてくれました。芦波先生ってのは初めて聞く先生の名前なのでその先輩にもっと
詳しく聞きたかったんですが先輩はかなりイラついてるみたいなのでその場はとりあえずお礼を言って別れました。
その後図書館に行って検索して家に帰ってからPCで検索しても「芦波先生」は見つかりません。
もう埒が明かないので「憲法」「芦」「波」で検索しました。すると「戸波先生」という見たことある
名前が見つかりました。先輩に芦波先生じゃなくて戸波ですよと言うべきでしょうか?
ちなみにその先輩は常に怖いです。
39 :原型 :03/12/10 19:02 ID:???
240 名前: 氏名黙秘 03/09/30 14:11 ID:j8f87HOS
あのう、司法試験の勉強開始しようと思い、
大学の先輩に相談したら、
「刑法は団塚先生で十分だ」
44 :
AA:03/12/10 19:02 ID:???
lニ|ニl | ヽ ノ ー十┐┌ー┐ , 、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ー十一 三l三 .| / | | ー十一 ー十一, ヽ' '
|二二| /|ヽ ヽ| ノ / | | | ー十一 | |
|二二| / | ヽ ノ| ヽ < / | | 、 l / |
_ノ ヽ_ | 、| メ └一┘ ヽ__, / 、l
, - - 、 /ヽ
/ O \グヒャッ ! /ヽ、 / ヽ
,, : ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ; ∴_ノゝ ゝ /o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ( ヽ
_ノ| ;;'';;'';;'';;'' | / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト、 | /
/ ヽ ヾ ヾ ヾ、 \ノ ノ
ノ\_ヾ ヾ /⌒ヽ、 ___/、
ノヾ ヾ_ _/ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ、 ノ ノ、 ノ ゝ | )
ー─一'´ ゝ、 l'´
) /
| |
| ー十一 ヽ、 ーナ一 ー一 ┬  ̄フ 十-
|--一 | ヽ、 '⌒メ⌒  ̄三 ̄ニlユ く / |ヽ
| / ヽ、 (_ ロ ロ O_) .α
|
45 :
氏名黙秘:03/12/10 19:03 ID:???
46 :
1:03/12/10 19:03 ID:???
さっきからageで書いてるヤツ、いい加減にしてくれ。
俺はテンプレサイトの最新情報を書いたんだから。
やっぱりかなり邪魔された。。。
47 :
氏名黙秘:03/12/10 19:04 ID:???
48 :
氏名黙秘:03/12/10 19:04 ID:???
そういえば最近、誰ともまともに会話してないな、俺。
択一7連勝中で法職答練上位キープの俺に、
たまに後輩が話しかけてきてくれたとおもたら、
「この科目のお勧めの基本書はなんですか?」
46 :1 :03/12/10 19:03 ID:???
さっきからageで書いてるヤツ、いい加減にしてくれ。
俺はテンプレサイトの最新情報を書いたんだから。
やっぱりかなり邪魔された。。。
49 :
1:03/12/10 19:04 ID:???
51 :
1:03/12/10 19:05 ID:???
もう二度とスレ立てはしないよ。
52 :
氏名黙秘:03/12/10 19:06 ID:???
テンプレ無駄に多すぎるぞ
53 :
氏名黙秘:03/12/10 19:07 ID:???
>>50 人のいない時間まで旧スレが持たないだろう?
>>52 オマエも邪魔したんだろ?俺は25ほどしか貼ってないぞ。
54 :
氏名黙秘:03/12/10 19:08 ID:???
もっと、まとめろよ
だから1のような択一落ちはダメなんだよ
55 :
氏名黙秘:03/12/10 19:10 ID:???
56 :
氏名黙秘:03/12/10 19:18 ID:???
2003年受験生が選ぶ基本書大賞
ノミネート
憲法 芦部 戸波 4人組 佐藤
民法 ダットサン 内田 近江 双書 S
刑法 前田 木村 山口 堀内 曽根 書研
川端 大塚 西田
商法 神田 江頭 弥永 田邊 宮島 前田
民訴 大学双書 伊藤 上田 書研 新堂
高橋
刑訴 田宮 田口 白取 書研
57 :
氏名黙秘:03/12/10 19:21 ID:???
58 :
氏名黙秘:03/12/10 19:30 ID:???
おい、スレを立ててくれた
>>1に、少しくらいは感謝しようではないか。
59 :
氏名黙秘:03/12/10 19:31 ID:???
事務処理能力のない択一落ちが
スレ立てるとダメだということが
立証されたな
60 :
氏名黙秘:03/12/10 19:32 ID:???
1が糞だったということで
今回はあきらめようよ
61 :
氏名黙秘:03/12/10 19:34 ID:???
もういちいちテンプレはらんでもいいんじゃないの?見たいヤシだけ
メガのほうみりゃーいいと思うが。
62 :
氏名黙秘:03/12/10 19:35 ID:???
無駄な作業ばかりしやがって・・・
1の基本書はマーカーだらけなんだろうな
63 :
氏名黙秘:03/12/10 19:35 ID:???
この糞ながいテンプレは基本書スレの伝統です
64 :
氏名黙秘:03/12/10 19:37 ID:???
悪しき伝統を後世に残すなよ
65 :
氏名黙秘:03/12/10 19:38 ID:XWCtWc+Y
なんのためにテンプレスレつくってんだか分からんな
66 :
氏名黙秘:03/12/10 19:39 ID:???
他人に厳しく己に甘い奴ばかりだな。
67 :
氏名黙秘:03/12/10 19:41 ID:???
無駄なテンプレと罵倒で10分の1も
使ってどうする気なんだよ
68 :
氏名黙秘:03/12/10 19:43 ID:???
前スレのテンプレも長かったけどな
69 :
氏名黙秘:03/12/10 19:43 ID:???
70 :
氏名黙秘:03/12/10 19:45 ID:???
1を産んだ母親が悪い
71 :
氏名黙秘:03/12/10 19:47 ID:???
私は悪ぅごじゃいましぇん
72 :
氏名黙秘:03/12/10 19:47 ID:???
73 :
氏名黙秘:03/12/10 19:47 ID:???
横さんが立てたの?
74 :
氏名黙秘:03/12/10 19:50 ID:???
75 :
氏名黙秘:03/12/10 19:52 ID:???
76 :
氏名黙秘:03/12/10 19:52 ID:???
前スレで刑訴の基本書が最後話題に上がってたが、
漏れ的には、田口本が刑訴版ダットサン並に良く出来てると思うが。
だから前スレの
>>912は田口を使いこなすようにすればよいのでは?
直前期まとめ用としては、
田口本ベースのセミナーの超速を使えば整理に丁度いいし。ま、これはスレ違いだろうが・・・
そういやセミナーのフェア今日で終わりだったね。
時間切れ近くなると、なんだかものすごい人だかりだったよ・・・
77 :
氏名黙秘:03/12/10 19:54 ID:???
憲法 芦部
民法 ダットサン
刑法 書研 西田
商法 弥永 書研 神田
民訴 書研
刑訴 書研
78 :
氏名黙秘:03/12/10 19:54 ID:???
79 :
氏名黙秘:03/12/10 19:55 ID:???
>>77 書研人気だな
民法はダットサンで決まりだろ
80 :
氏名黙秘:03/12/10 20:05 ID:???
81 :
氏名黙秘:03/12/10 20:27 ID:???
基本書スレ最重要テンプレ
司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2=446=◇ヴェテ◇=ヴェテ◇Y846hIMa=ヴェテ ◆8a.PHUmgUI
年齢 36
住所 吉祥寺の牟礼6−OO−OO 207(昔船橋に住んでいた)
出身 関学法(自称)
剣道部に所属。彼女との出会いの場。(本人談)
受験回数 13(本当はこの2倍くらい?)
択一合格回数 0
彼女 あり(こう言い張ってる、かなりの年増らしい)
「相手ブスだしやる気も起きんww」(本人談)
職歴 なし
現職 コンビニアルバイター
趣味 剣道(女子中学生に触れるから続けている)
資格等 司法書士試験合格
もちネタ ブリトニー聞きながらウンコをぶりっとね!「寒いなw」(本人談)
団藤:10回、平野:5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン:20回、民法講義:飽きるほど 内田:何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。 民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。
だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。(本人談)
目的が受かることじゃなくなってきちまったんだよ!(本人談)
82 :
氏名黙秘:03/12/10 21:02 ID:???
浦部法穂先生の「憲法学教室」ってここの人たちにはどんな評価なんでしょうか?
書店で立ち読みしたらめちゃくちゃ分かりやすかったので・・・
83 :
氏名黙秘:03/12/10 22:11 ID:???
内田Wp382
「通常の扶養は特別受益にはあたらないが、成年になって働こうと思えば働けるのに、
職に就かず親がかりの生活を続けていた息子の場合には特別受益といえよう」
内田読んでてちょっとワラタ
84 :
氏名黙秘:03/12/10 22:13 ID:???
85 :
氏名黙秘:03/12/10 22:21 ID:???
>>84 どのへんが駄目と思いました?
そして現在使っている憲法の基本書は?
86 :
氏名黙秘:03/12/10 22:22 ID:???
>>85 ダメとかそういう判断じゃなくて、芦部だけで十分受かるなと思ったから
それなりにいいところもあるんじゃないの?
87 :
氏名黙秘:03/12/10 22:28 ID:???
>>82 確かに、浦部憲法は大変わかりやすい。
しかし、わかりやすい本読まないとわからないようでは
司法試験は合格できないという罠。
88 :
氏名黙秘:03/12/10 22:29 ID:???
89 :
氏名黙秘:03/12/10 22:41 ID:???
90 :
氏名黙秘:03/12/10 22:44 ID:???
>>87 んなことない。
基本書読まずに合格する人はいくらでもいるんだから。
91 :
氏名黙秘:03/12/10 22:52 ID:???
江頭、良い本だと思ったけど、司法試験には出ないの?
92 :
氏名黙秘:03/12/10 22:54 ID:???
>>76 俺は田口と過去問が良い組み合わせだと思うね
田口は「論点」が足りない。過去問は「一本の幹がない」
それを補うには田口は非常に良い
まあ、田宮でも良いのだけどね
田口以上にお奨めなのは、鈴木茂ですが
93 :
氏名黙秘:03/12/10 23:09 ID:???
>>92 京大生かな?
漏れもコウジ先生と一緒にどっかいってしまうまでは鈴木先生の本好きだったけどね。
けどあれやたらと訴訟関係人の箇所が分厚いんだよね。
んで肝心要の証拠法が薄い。
ちょいと偏ってるように思うが。
94 :
氏名黙秘:03/12/10 23:14 ID:???
>>93 それが鈴木先生の良いところでもあるのさ
証拠法に関しては、判例と過去問で補充すれば良い
同じく捜査についてもね
95 :
氏名黙秘:03/12/10 23:16 ID:???
>>92 過去問の幹をブットイ田口で補うというのは禿同。
けど、漏れの田口、初版なんだよね・・・・・
第3版、本屋で立ち読みしたけど、判例の補充と、盗聴法関係、被害者論が厚くなっただけで、
根本的には初版と変わってないからボロボロに使い込んだ漏れの田口サンで逝きます。
ま、いまさらまっさらの第3版買うのもなんだし・・・
そういや民訴の上田も漏れの第2版だよ・・・
旧法の条文が分かってしまうアレだよ・・・
あれも使い込んでボロボロだから買い換えずに逝くぞ・・・
96 :
氏名黙秘:03/12/10 23:18 ID:???
97 :
氏名黙秘:03/12/10 23:19 ID:???
>>92は過去問は何使って潰してるの?
漏れはLIVE本でやるつもりなんだけど、
LIVE本は問題数少ないし、ちゃんとセミナーの過去問で補充したほうがいいかなぁ?
民訴はセミナー過去問ローラーしたんだけど。
98 :
氏名黙秘:03/12/10 23:20 ID:???
>>95 それでいいじゃない?田口先生も、初版でおおよその自説を固めているし
版を変えたら根本までかわるなんて技はO谷しかつかわないのだから
改訂されたら買い換える方がお馬鹿さんでしょ(w
99 :
氏名黙秘:03/12/10 23:21 ID:???
俺はセミナーの奴つかってる
あと、図書館にLIVE本も併用(これはあくまでサブ)
一応38年以降くらいから全部の過去問は潰した方が良いとは思うのでね
100だボケ
>>81 >
>団藤:10回、平野:5回、大谷・前田・大塚・山口。
>ダットサン:20回、民法講義:飽きるほど 内田:何度も。シケタイも使用。
>芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。 民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。
>
>だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。(本人談)
>目的が受かることじゃなくなってきちまったんだよ!(本人談)
あらためて13ベテよく見ると、
この基本書読破情報がマジだとすれば、
そりゃ目的が違う罠。
学者にでもなりゃよかったのに・・・
102 :
氏名黙秘:03/12/10 23:40 ID:VziStISb
>>102 俺もしらんけん、ちゃんと誰かに聞いとくんじょ。
第2版補訂だよ
106 :
氏名黙秘:03/12/10 23:47 ID:VziStISb
そうだよ
>>102 載ってるだろ
民法2物権 第2版補訂 有斐閣Sシリーズ 淡路剛久,鎌田薫,原田純孝,生熊長幸/著 2000(円) 近刊 −
民法3債権総論 第2版補訂2版 有斐閣Sシリーズ 野村豊弘,栗田哲男,池田真朗,永田眞三郎/著 1700(円) H15/04 ○
民法4債権各論 第2版補訂 有斐閣Sシリーズ 藤岡康宏,磯村保,浦川道太郎,松本恒雄/著 2500(円) H14/04
なんで「s尻」っていうの?
初心者な質問でスマソ。
>>101 ただ読書しているだけだと学者も無理だよ。
単なる学者ヲタでしかない。
民法2物権 第2版補訂 有斐閣Sシリーズ は12月28日だったような
お年玉で買うか
113 :
氏名黙秘:03/12/11 00:08 ID:TJ5C2mBO
114 :
氏名黙秘:03/12/11 00:12 ID:TJ5C2mBO
0時過ぎるとID変わるんやな
>>113 漏れは讃岐じゃ。
高松市だけど屋島の方じゃ。
田舎じゃ。
そんなの知らないよ
うどんでも食って寝ろ!
>>116 おう、うろんはおいしいぞ。
屋島じゃ、わら屋が有名じゃ。
ここの釜揚げうろんは最高じゃよ。ちょっとメジャーになり過ぎとる嫌いがあるがの。
今日も屋島の夜景が真っ暗で綺麗じゃw
ほなまぁ、おやすみ。
118 :
氏名黙秘:03/12/11 01:23 ID:oNf5WmaK
>>36の改訂版
刑法(行為無価値)=この点井田→しかし基本書にするには薄すぎ(´・ω・`)ショボーン
→他方大谷→しかし学説が(゚∀゚)アヒャ
→思うに、実務家試験委員はみんな(・∀・)コレ!!→よって大塚
刑法(結果無価値)=この点平野→しかしいささか古すぎ(;´A`)
→他方山口→しかし内容がΣ(゚Д゚;≡;゚д゚) Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
→思うに、なんだかんだ言って合格者が一番使ってる→よって前田
弾道はだめ?
カビの生えた歴史書やトンでも学者の商売本使うのなんかやめなよ。
ちゃんと今活躍なさってる学者の本よみなって。きちんと昔の学説もフォローされてるし。
行為無価値なら大塚がいいんですか?
改訂してくれれば団藤サンでもいいんだけどね。
>>36 民訴の改訂も必要だな
ピロシいなくなったし
団藤さんを軸にして、大塚で補充するという方法もいいと思う。
うーん、山口先生もちょっと興味あるんですが、あまりメジャーじゃないんですよね。
弾道先生の基本書と思考方法で大丈夫でしょうか?
民訴=この点真→しかし眞(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
→他方眞→しかし眞(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
→思うに薄い基本書+百選で(・∀・)イイ!! →よってS
>>118の改訂版
刑法(行為無価値)=この点団塚→しかし改訂が見込めない(´・ω・`)ショボーン
→他方大谷→しかし学説が(゚∀゚)アヒャ
→思うに、実務家試験委員はみんな(・∀・)コレ!!→よって川端
刑法(結果無価値)=この点平野→しかしいささか古すぎ(;´A`)
→他方山口→しかし内容がΣ(゚Д゚;≡;゚д゚) Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
→思うに、なんだかんだ言って合格者が一番使ってる→よって前田
山口とか井田は最先端過ぎ。
この手の基本書は10年後の議論の礎となるか時代の仇花で終わるかという性質の本。
少なくとも試験用にはオーソドックスなタイプの本のほうがいい。
行為無価値では川端先生が優れていて
結果無価値では曽根先生が優れている
吉田義明の憲法使うとわかりやすい上に受かるよ!
実務契約法講義
弁護士・米国公認会計士佐藤孝幸著(民事法研究会)
この本って実務的観点から新しい角度で契約法を見るって感じで
なかなか斬新だと思うんだが、どう?
>>131 君は昨夜ヴェテの部屋にいた駒沢君だね。
585 :氏名黙秘 :03/12/10 00:22 ID:???
間接正犯は?
あと憲法吉田義明っていう人の基本書買ってしまったんですが大丈夫でしょうか・・
>133
ちがいますけど・。
なんでよ〜
>>134 失礼しました。
駒沢君を演じた13年目サンだったんですね。
素振りしてくる。
他のスレまで書き込まないでね
不愉快だよ
素読してくる
なにさー
136 名前:( ・(ェ)・ ) :03/12/11 02:27 ID:???
他のスレまで書き込まないでね
不愉快だよ
136 名前:( ・(ェ)・ ) :03/12/11 02:27 ID:???
他のスレまで書き込まないでね
不愉快だよ
136 名前:( ・(ェ)・ ) :03/12/11 02:27 ID:???
他のスレまで書き込まないでね
不愉快だ136 名前:( ・(ェ)・ ) :03/12/11 02:27 ID:???
他のスレまで書き込まないでね
不愉快だよ
136 名前:( ・(ェ)・ ) :03/12/11 02:27 ID:???
他のスレまで書き込まないでね
不愉快だよ
よ
おまえがうざい
139 名前:(・仝・) :03/12/11 02:30 ID:???
おまえがうざい139 名前:(・仝・) :03/12/11 02:30 ID:???
おまえがうざい
139 名前:(・仝・) :03/12/11 02:30 ID:???
おまえがうざい
139 名前:(・仝・) :03/12/11 02:30 ID:???
おまえがうざい
139 名前:(・仝・) :03/12/11 02:30 ID:???
おまえがうざい
139 名前:(・仝・) :03/12/11 02:30 ID:???
おまえがうざい
「う〜〜っ」
∧_∧ ∧∧ ∧_∧
( ・仝・ ) (・仝・) ( ・仝・ )
( つ⊂ ) (つ⊂) ( つ⊂ )
ヽ ( ノ ( ( ) ヽ ( ノ
(_)し' U U' (_)し'
「不愉快♪」
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∩ ・仝・)∩∩ ・仝・)∩ ∩ ・仝・)∩
〉 _ノ ヽ _ノ 〉 _ノ
ノ ノ ノ て ,) ) ノ ノ ノ
し´(_) U´ ヽ⊃ し´(_)
141 名前:(・仝・)凸 :03/12/11 02:34 ID:???
「う〜〜っ」
∧_∧ ∧∧ ∧_∧ かわいいねこだね
( ・仝・ ) (・仝・) ( ・仝・ )
( つ⊂ ) (つ⊂) ( つ⊂ )
ヽ ( ノ ( ( ) ヽ ( ノ
(_)し' U U' (_)し'
「不愉快♪」
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∩ ・仝・)∩∩ ・仝・)∩ ∩ ・仝・)∩
〉 _ノ ヽ _ノ 〉 _ノ
ノ ノ ノ て ,) ) ノ ノ ノ
し´(_) U´ ヽ⊃ し´(_)
143 :
氏名黙秘:03/12/11 02:38 ID:3UnN7WMw
爆笑したw
あまりにも馬鹿すぎて。
まあ、これも才能の一種だな。うんw
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
>143
なにに?
13年目のアラシぐらい大目に見てよ。
また13年目がやったんだw
| | *、、、、
| | | | | |
| | _|_|_|_|
| | 〈〈〈〈 ヽ
| |___∩〈⊃ }
| |ノ ヽ ! !
| | ● ● | / <偽者ごときが…
|_| ( _●_) ミ/
|熊| |∪| /
| ̄| ヽノ /
| ̄| /
149 :
氏名黙秘:03/12/11 02:43 ID:3UnN7WMw
∩___∩ ∩___∩ .∩___∩
| ノ ヽ | ノ ヽ | ノ ヽ
/ ● ● | / ● ● | / ● ● |
| ( _●_) ミ | ( _●_) ミ | ( _●_) ミ <俺たちも準備OKだぜ
彡、 |∪| 、`\、 |∪| 、`\、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´>_) ヽノ /´>_ ) ヽノ /´> )
(___) /(___) /(___) / (_/
| / | / | /
/ /\ \ /_/\ \ / /\ \
.( ( ) ).. (_  ̄T ̄^..) ( ( ) )..
/^^ ) ( ^^\  ̄ ̄\|/ /^^ ) ( ^^\
(YY^Y/ \ ^Y^Y) (YY^Y/ \^Y^Y)
おまえら…岩崎スレに帰れ!
>>119 有斐閣Sシリーズの意
Sとはスペキュレィションのこと
153 :
氏名黙秘:03/12/11 03:02 ID:3UnN7WMw
しかし、ここって昔は有益スレだったよな。
なんでこんなになっちまったんだか。
今年、いっきに合格しちゃったからな
1が悪い
156 :
氏名黙秘:03/12/11 03:11 ID:3UnN7WMw
まあ、他の板にこういうスレがあったらお腹いっぱいなんだが、
頭のいい奴が多いこの板にあるところがいいねえ。
AAだらけの荒れたスレなのに、どことなく品格が漂っているじゃないか。
>>152 確かStandardのはず。
少なくともSpeculationなんて縁起悪い名前を教科書には付けんやろw
刑法各論の思考方法と過去問で択一はいけそうだ。
大谷は前田と川端を薦めて
井田は前田と大谷を薦めてる
>>161 まだ発売されたばかりで読んでないだろうよ。
アーチクルで読んでたなら別だが。
ま、アーチクルで読んでて今買う香具師は思いっきり択一で失敗したか論文でこけたかどちらかだから、
いいか悪いか判断つかんと思われ。
>>36 そろそろ商法総則・商行為も視野に入れたほうがいいんでねぇ?
商法総則・商行為は基本書も手薄だからね
刑法各論の思考方法、平安京ではみつからないんどす
166 :
氏名黙秘:03/12/11 13:35 ID:yq0yAGHZ
test
167 :
:03/12/11 13:35 ID:???
168 :
氏名黙秘:03/12/11 13:41 ID:twzWCwCb
若宮バブルがおきてるな。普通の体系書読めば充分な気もするが。
各論で思考方法もへったくれも。。。
171 :
:03/12/11 14:01 ID:???
若 宮 必 死 だ な ! (藁
くっそぉーー、博多ジュンク堂まで電車で往復2時間、電車代2000円も
かかるぜ。ちくしょお
>>172 それならばいっそネットで取り寄せたほうが安いかと・・・・
175 :
172:03/12/11 14:30 ID:???
>>173 >>174 淡路先生の債権総論の本がちょっと気になって、パラパラみて見たいんです
買う前にじっくりいろんな本を立ち読みしないと。
ポンポンお金出せないし(´・ω・`)
>>172 時間と金を考えたら、
入手時期を遅らせてもネットを使って送料ただのを選べばよい。
立ち読みに2000円か・・・
気になるならいっそのこと買ったほうがいいんでないの?
しかし、往復2時間で2000円って高いね。
漏れは大阪まで往復2時間かけて予備校行ってるが、MAXで1000円で済むよ。
>>175 立ち読みして買うとなると大変だね
コレ!って決めてるならネットでもかえるけど
179 :
172:03/12/11 14:35 ID:???
>>177 九州は電車代高いんですよ。
ちなみに、ローカル線で、一駅200円です。
>>176 2000円なら新品買って、
綺麗に読んで、要らなくなったらヤフオクに出す方が若干安上がり。
気長に待てば定価の3割減で売れるだろうから、
損失1000円強におさめることが出来ると思う。
153 :氏名黙秘 :03/12/11 03:02 ID:3UnN7WMw
しかし、ここって昔は有益スレだったよな。
なんでこんなになっちまったんだか。
大 分 前 か ら 糞 ス レ で す が 何 か ?
もともと万年択一落ち糞ベテの雑談所だし。
去年の戸波AA濫発あたりからは完全に糞スレになってたと思う。
こんな糞スレでも誤植情報や新刊情報は教えてくれる人がいるし、
糞ベテの雑談・ギャグをスルーすればそれなりに有益スレでは?
個人的にはAA全面禁止にして、かつ ↓ みたいなのも削除対象にすべきだと思う。
127 :氏名黙秘 :03/12/11 01:59 ID:???
民訴=この点真→しかし眞(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
→他方眞→しかし眞(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
→思うに薄い基本書+百選で(・∀・)イイ!! →よってS
でも、こういうのを貼って愉しんでる(逃避してる)糞ベテもいるわけだし、
そういう人たちがダベるための雑談所(墓場)も必要だと思う。
できれば糞ベテの方々はコテハンになって欲しい。
NGワード指定にすれば糞レスを読まずに済むので。w
常駐してる糞ベテの皆さん、ご検討よろしくお願いします。m(_ _)m
>>172 ジュンク堂は立ち読みならぬ座り読みが出来るからね。
ちゃんとそのための椅子と机も用意してくれてる。
ま、これは大阪難波のジュンク堂の話だが。
そこで1日潰れてしまうことを考えれば、
>>180の言うようにネットでとりあえず購入して、
読んでみて気に入ればボロボロに使い込めばいいし、
気に入らなければヤフオクに出せばいい。
>>181は人にモノを頼む姿勢という人間として根本的な部分に欠けとるな。
オマエがスルーされるであろうことに気づけ。
長々とご苦労さんなこったw
184 :
氏名黙秘:03/12/11 14:45 ID:l4L7ZZSt
>>183 スルーされてないじゃん。w
君が相手をしてる。w
乙!
気になる本はとりあえず買うのが基本だと思う。積読でもいいんだよ。何気ない
一文で視野がパーと開けることもあるし。本にだけは金は惜しまないな。
しかし基本書高いよな
>>185は正しい。
本に金惜しむ香具師はダメだ。ダメだ。ダメだ。
>>189 そういう時の優先順位。気になる本を自分なりに順位つけてリストアップして
本当に気になる本から金の許す範囲で買うだけのことさ。あとは図書館をフル
活用するとかね。情報がどこにあるかを確認しておくだけで、大分違う。実際
実務家はそうしているらしいし。
>>189 でもさ、気になる本のうち、
試験に必要な本と、読み物として一度読んでおきたいという本とがあると思うが。
たとえば、団塚とか、我妻の民法案内とか、箱入りのハードカバー本は法律の学徒としては一度は読んでおきたいもの。
でもそれって今読むものじゃネーベ。
合格後か、少なくとも論文試験後の暇な時期に読むようにしないと。
それでも気になってしかたがないってのは、
多分この基本書スレにいるからだと思われ。
2ちゃん断つべし。
民法で、これからも内田を使って行くか
激しく迷ってる
>>191 >2ちゃん断つべし。
言ってる自分が(ry
194 :
189:03/12/11 15:07 ID:???
とか言いながら昨日も書研注文しちゃったしw
優先順位かー、それがムズイよね
確かにこのスレ見てたら止まんねーって気がする
>>192 とりあえず内田ってのは間違いではない。
ただ、何をプラスアルファするか、だ。
漏れはダットサンで行く。
あと、悠々社の判例講義TUと。
いまさら大村買う気にはなれん。
だいたい、そんなので合否は決まらん。
司法試験受けるなら1科目2種類までだな
論理矛盾起こしたら終わりだし
>>196 禿同。
ま、2種類といえ、大谷と前田を併用してる漏れって・・・w
憲法 芦部 戸波
民法 内田 ダットサン
刑法 前田 木村
商法 弥永 丸山
民訴 伊藤 書研
刑訴 白取 書研
>>197 エキサイティング刑法と、
刑法総論・各論の思考方法で補えば問題無し。
漏れの場合、
憲法 芦部 佐藤幸治 百選
民法 内田 ダットサン 判例講義
刑法 前田 大谷 判例講義
商法 弥永 双書 百選
民訴 上田 書研 百選
刑訴 田口 書研 百選
書研はフェアでも安くならんから痛いよな。
202 :
氏名黙秘:03/12/11 15:23 ID:l4L7ZZSt
>>201 あんないい本はほかにない。
漏れは、10冊以上持ってる。
民法入門、総論、物権、担保物権、刑法入門、刑法、刑訴、民訴、家族法、刑訴入門、手形小切手法・・・
憲法入門と商法は持ってないが・・・
裁判所だろ。
205 :
氏名黙秘:03/12/11 15:36 ID:l4L7ZZSt
そう。
地裁(高裁と一緒だが)で買ったよ。
喫茶コーナーに置いてある。
売店には、法学セミナーとかの雑誌がある。
206 :
194:03/12/11 15:46 ID:???
漏れは弁護士会館ブックセンターってトコで注文したよ
田舎者はつらい、って簡易裁判所でも売ってるのかな?
有斐閣のサイトで近刊のところリンクできなんだけど、俺だけかな?
208 :
氏名黙秘:03/12/11 15:53 ID:l4L7ZZSt
岡山地裁にもなかったんだから、簡裁、家裁にあるとは思いにくいなあ。w
ある程度大きな裁判所ならあると思う。
簡裁、家裁でも、東京ならあるのかな?
刑法は迷うなら次の順に読むべし
行為無価値なら 団藤→大塚
結果無価値なら 平野→山口
>>206 B会館なんて行ったら大学の同期・後輩・先輩といった知り合いに絶対逢いそうで鬱・・・
行為無価値なのに前田・木村読んでる漏れって一体・・・
試験委員推奨で論理一貫性重視
行為無価値 団藤大塚
結果無価値 平野山口
受験界痛切
前田木村
>>211 漏れもそうだよ。行為無価値だけど択一用に前田買って読んでる。
論文直前期に演習問題のネタ無くなったから、とりあえず木村の演習刑法も買って自分なりに答案構成したし。
んで論文結果、刑法Aで返ってきたし。
何を読むかじゃなくって、どう使うかだよ、基本書は。
>>213 もちろんどう使うかも大事だけど、何を読むかも大事だと思われ。
特に内田から解放されたときの爽快感は全然違う。
まあここの連中は本のコレクションを披露してるだけだと思うから、
どう使うかが大事というのは良い助言だろうけどね。
書研っていくらぐらい?
簡裁にもある?
>>169 各論こそ思考方法が大事ですよ
生の事例と直に向き合う各論は
具体的妥当性の確保と法的安定性の確保の調整を
「どのような思考方法ではかるのか」が問われることになる
>>214 内田、良い本じゃん
>>217 そうか?
内田みたいに読みにくい本を根性出して読むぐらいなら、
もっと読みやすくて内田以上に効果が期待できる本はたくさんあると思うが。
わざわざ非効率な勉強をする必要はあるまい。
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってーーー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∩___∩ ∩____∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩____∩
/ ● ● | | ● ● ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ
彡、 |∪| 、`\ / |∪| 彡 (_●_) u |
/ __ ヽノ /´> ) ( く ヽ ノ / u |∪| ミ
(___) / (_/ \_ ) ( く ヽ ノ ヽ
>>218 君は読みにくいと感じるが、俺は読みやすいと感じる
あの本は「読み手を選ぶ」タイプだと思うよ
それ以上に読み手を選ぶのはダットサンだと思う
書研刑法は e-hon で買えるよ。
>>220 人それぞれかも知れないね。
漏れは条文からスタートする性分なので、
内田はイライラして読めない。
それに他説の記述が少なくてその場で対照できないから、
考える勉強に不向きだし、学説の経緯も端折りすぎてて
それを調べるのにまた時間がかかる。
>>222 条文からスタートする性分な人なら
何読んでるのさ?
>>224 あれは基本書じゃないだろ
頼むよ 初学者みたいなこと言わずに
もっとまじめにレスしろよ
漏れが本物の222だが、コンメンタールは確かによく使ってる。
日評のがいいね。
あとは川井概論を中心に、
一覧で定評のある本を補助においている。
>>221 要件・効果は頭に入ってて
学説の紹介はある程度類型化して欲しい俺としては
内田がぴったりなんだよね。判例への言及が多い(1除く)のが
一番嬉しいのです。
まあ、人それぞれだよね〜。
>>223 いちいち条文からスタートしてたらわかりにくいこともある。
224はちゃんときみの質問に正面から答えてると思うよ
川井概論を読んだ感想教えてね
民法入門は評判いいけど
概論は評価別れるんだよね
>>230 概論は最初が辛いと思う。
そこで根性を出して、論理構造から利益衡量という順に考え抜くと
先が見えてきて読み方も分かってくる。
まあ従来の本とよく似たオーソドックスな印象だな。
やっぱ民法は双書でしょ
あと百選を加えて、OK牧場
>>232 おれも内田を読んだ後に同じ結論にたどり着いた。
しかも双書だと、Lの択一六法と内容が合致してるんだよね。
>>233 内田を読んでいた時間が無駄だったと感じなかった?
漏れスゲー人生の無駄だったと思ったよ。しかも丙案時期に重なっていたし。
内田本を焼きたいっていっていたヤシがいたけど気持ち分かるな。
引っかかったのは自分が悪いんだけど。
235 :
233:03/12/11 18:56 ID:???
ああ、そらもう。
402-3条あたりの金銭債権の話でなぜか出てくる
日銀法の話とかよくもまぁ必死こいて覚えたもんだw
労働契約関係のところなんか、4ページくらいで「条文を読むが良い」
程度しかかいてなくて、その頃からナンカチガウって思い始めてたな。
論文に使う・・くらいしか使い道ないで。しかも、部分的に。
>>234 じゃ、ウッチー本で焼き芋でもやらないか?
内田が燃えるときの温度は,きっと華氏451度。
ブラッドベリか
>235
申し訳ないが、それは基本書に問題があるのだろうか?
内田本読んで受かったって香具師の方が多いと思うが・・・
>>240 それは合格した香具師の多くがたまたま読んでただけであって、
「内田を読むこと」と「最終合格」との間には「アレナケレバコレナシ」の条件関係はない。
条件関係がない以上、因果関係もない(判例)。
以上
普通はいろいろな本読んでいて
合格体験記には代表的な基本書
を書くものなのさ
シケタイメインに使ってても内田と書きたい罠
今年の合格者で、上三法で内田一冊しか持っていなくて、しかも94条の
部分しか読んでない人がいた。あとは予備校のテキストだと・・・。
脳みそ取り替えて欲しい。どうすればいいのか、訳わからなくなってきた。
毎年恒例の受験新報の基本書特集に出てくる合格者が、
全員、民法の使用書にダットサンを挙げてるのが笑えた。
本当は、双書と内田だろうとw
>>240の文章を解析するに、
「内田本読んで」→「受かった」
といった香具師はほんの一握りだと思うぞ。
正しくは、
「過去問中心に演習こなして条文判例も潰して予備校本も読んで、ついでに内田本も読んで」→「受かった」
合格しても、合格に本当に必要な核の部分は教えないモンだ。
それは金になるからな。
判例通説か受験界通説の基本書を読むべし
共著は論理矛盾している場合が多いから
単著で論理一貫性を持たせるべし
つまりダットサンか・・
漏れが知りたいのは、
いろいろな基本書を読んで、最後に内田と心中して合格したヤシの存在。
こんなヤシ、周りの合格者でいる?
内田を使っていたヤシの大半は抜群の地頭の良さや、
内田を持っていただけのどちらかというのが漏れの周りの状況だが。
>>244 どうすればいいのか。
過去問解け。
s38〜H15まで徹底的に潰せ。セミナーの過去問集でもいい。
なら何とかなる。
内田なんぞ使わなくても合格するという証ではないか、その合格者の話は。
何を迷う必要がある?
ひたすら演習を重ねて処理能力を高めろ。
今年の問題なんか、2問とも典型的な事務処理能力を試す問題だったではないか。
ちなみに漏れも内田は読まずに過去問潰しまくって受けたが、
ちゃんとAで返ってきたぞ。
つーか東大生なら大抵持ってんじゃないの。
短期合格者ほどシケタイやプロヴィなどを
使ってるんだよ。
俺を含めこのスレにいる奴のように基本書を
何使うかずっと迷っている奴は長引くよ。
絞らないとな。
>>250 漏れの周りも同じ状況だよ。
そんな程度だろ。内田本。
心中するバカいないよ。
このスレに東大生がいるとは驚いた
いつも思うが過去問の潰し方がポイントだろ?
ただ過去問解けって言われてもなー
>>253 そう。隣の庭は青く見えるもの・・・
基本書だけでなく、人生何事も決め打ちが大事。
激同
論点理解するためにチョコチョコ色んな基本書を参照するのはいい。
しかし一冊だけチョイスするのに迷うのはあまり利益がない。
通読するなって事でつか?
はぁ?256はいまさら何言ってるの?
ロー行ったほうがいいぞ
>>251 そうなんだよなぁ。その合格者も演習中心だったらしい。短期ではないが、
まあ平均的合格者だった。民法については過去問で穴を潰せって言ってたな。
君と同じ発想だった。内田離任だし、あんま基本書にこだわる時間はないよね。
なんか今日人多いな
真剣に過去問や答練・模試などに取り組んでいれば、基本書を何冊も通読する時間など無いはず。
ロー行きてー!
けど金がねー!
通読もいいんじゃないの。
ただ「眼光紙背に徹す」とか「葦編三絶」的な勉強法だけではマズいわけで。
>>256 漏れは
>>251だが、潰し方としては、
自力で解いた後、貞友LIVE本で解説を丁寧に読む、
んでもってポイントを押さえる、って作業をしたよ。
じゃあ何か見えて来るんだよ。
本試験特有の隠された出題意図みたいなのがさ。
今年だと、
第1問は、動物占有者の意義や、使用者責任の成否の基準、(←ま、これは普通に気づく罠。)
第2問は、賃借人の保護手段として何が考えられるか、で混同の例外とか、
それが本試験会場で見えてくる。
だから答錬との乖離が著しい本試験民法でも、別に怖くなくなる。
確かに漫然と解いても地力は身に付かないというのはアナタの意見に禿同ですよ。
短期合格者は予備校の基幹講座に通って
言われたことを忠実にやってるよ。
俺らみたいに「そんなことだけで受かるかよ」
って基本書読み出したのはいいが
「このところ載ってないじゃん」とか
「2ちゃんで別の基本書が話題になってる」とか
言い出して次から次へと基本書を買いまくり
中途半端にしか読まない上に
最後は方法論を求める旅へと永遠にさ迷ってる奴は
確実にベテになるね。
270 :
256:03/12/11 20:04 ID:???
>>251 レスども
あんたは男だーっ!
男の中の男だーっ!
貞友LIVE本持ってるし・・・
マジで積読状態の本多すぎる・・・鬱だ・・・
269みたいなベテいっぱい知ってるよ (((゚д゚)))ヒィーブルブル
273 :
270:03/12/11 20:06 ID:???
俺は今週20冊近く基本書を捨てたよ。
もう1年半しか実質ないのに迷ってる
暇なんてあるはずないじゃん。
少数精鋭で行くよ。
つまり問題を解く辛さから逃げているヤシが多いんだろう。
で、基本書コレクションをして、談話室で品評会。
後輩には方法論の説教。
こんなことやっていては・・・
276 :
:03/12/11 20:12 ID:yun5EIFJ
論文は、できるだけ判例の立場で書きたいんだけど、
いい本があったら、紹介してください。科目は問いません。
書研
結局司法試験なんてどうでもいいんだよね。
難しい基本書を読んだり法律の勉強を
していることが楽しいんだよね。
だって本当に司法試験に受かりたかったら
真剣に司法試験と向き合って過去問を解くだろうし
過去問から合格に必要な知識の範囲を考えて
勉強方法を考えるもんね。
俺なんて「内田読んでる」とか「山口読んでる」
という自分がうれしくて毎日基本書読んでるよ。
学者本読む自分に酔ってるのか?
紀要とかも読むタイプか。
司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2=446=◇ヴェテ◇=ヴェテ◇Y846hIMa=ヴェテ ◆8a.PHUmgUI
年齢 36
住所 吉祥寺の牟礼6−OO−OO 207(昔船橋に住んでいた)
出身 関学法(自称)
剣道部に所属。彼女との出会いの場。(本人談)
受験回数 13(本当はこの2倍くらい?)
択一合格回数 0
彼女 あり(こう言い張ってる、かなりの年増らしい)
「相手ブスだしやる気も起きんww」(本人談)
職歴 なし
現職 コンビニアルバイター
趣味 剣道(女子中学生に触れるから続けている)
資格等 司法書士試験合格
もちネタ ブリトニー聞きながらウンコをぶりっとね!「寒いなw」(本人談)
団藤:10回、平野:5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン:20回、民法講義:飽きるほど 内田:何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。 民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。
だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。(本人談)
目的が受かることじゃなくなってきちまったんだよ!(本人談)
283 :
279:03/12/11 20:25 ID:???
基本書読んでないと法曹になったのち苦労するらしいがな。
イソ弁してる先輩はボス弁から「お前は基本書読んでないから
こんな答弁書しかかけないんだ」とかいわれてるそうだ。
マジ耳が痛い話題ばかりだな
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってーーー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∩___∩ ∩____∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩____∩
/ ● ● | | ● ● ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ
彡、 |∪| 、`\ / |∪| 彡 (_●_) u |
/ __ ヽノ /´> ) ( く ヽ ノ / u |∪| ミ
(___) / (_/ \_ ) ( く ヽ ノ ヽ
何だか今日は反省会みたいな雰囲気だな・・・
試験委員は最近の合格者はろくに
基本書も読まずに予備校本ばかり
読んでると言ってるが逆に言えば
受かりたきゃ予備校本読めという
ことだ
>>284 学者本だろ?
なんで学写本読んでないと苦労するんだ?
要は論文書けたら法的思考力があるんだから問題ないはずだが
>>288 逆がなぜ成り立つのか知りたい。
適性が低いタイプなことは間違いないな。
こうやってたまには厳しく自分に向き合うということを
今までやってきただろうか?
帰納的アプローチ or 演繹的アプローチ
今日のまとめ
1 基本書を読むのは問題ない。通読もOK。
ただ
2 司法試験と正対せよ。問題演習から逃げるな。
3 「俺の理想の一冊」を希求するな。むしろ問題点が出てきたときは数冊を並行的に読んで解決せよ。
み ん な 、 今 日 は 大 い に 反 省 す る べ き 日 だ 。
試 験 と い う 現 実 か ら 逃 げ て ば か り じ ゃ ダ メ だ 。
現行は実質2回で残された勉強時間は
1年半なのに俺は何を読もうとしているのだろう
初学者のころ「論文では基本書の記述を書き写せ!」と教わった漏れは一体・・
♪よーく考えよー、時間は大事だよー♪
なんか今日はいつになく熱いレスが多いな
多分雨降ってるからだろうなw
オレは今日この12月11日を忘れないだろう。
バースデーとしたい。
できれば10時9分に書き込みたかったが・・・
皆、研修所で会おう。
そこで基本書話で盛り上がろう。(盛り上がるかどうかは別として・・・)
まずはこの試験に合格することだ。
今日は俺の中でパラダイムシフトが起きたよ
>>300 おう!
研修所で、修習生の分際でも思う存分学者本のうんちくを垂れ合おう!
305 :
297:03/12/11 20:41 ID:???
>>295 漏れなんて、あと1回だ。
来年ダメなら就職する約束。
実質半年だ。
基本書ふらついてられん。
今日は俺の命日だ。
今夜の間に基本書を片付けて
明日を復活祭とするよ。
基本書自体は有益だけど使い方次第なんだよね。
>306
きみは来年必ず受かりますよ、がんばれ。
>>295 俺は基本書主義も予備校本主義も否定しない。ただ自分のどこかで、基本書を
読むだけで満足していた部分があると思う。それでもこのスレの住人には遠く
及ばないが。ただ、現実としてあと実質1年半しかないという現実を前にして
どうすればいいのか呆然としている節がある。どうにかせねばとは思っている
のだが。
多分今日雨降ってるから人多い&ダットサンが期待ほど凄い本じゃない事に皆気付いたから
こういうスレ展開になった悪寒
気合を入れるために、自衛隊に短期入隊したいんだけど、
そういう制度ってあるのかな?
317 :
311:03/12/11 20:45 ID:???
俺もダットサン買って損した。
双書で十分だろ。
どうせ我妻買うなら、民法講義の分厚いほうを買ったほうがよかったですね
>>315 体験入隊はあったはず。ただしグループじゃないと駄目だったと思う。
ちょいと調べてみよう。
>>319 おながいします。
ちなみに、あったら一緒に逝きませんか?
>>315 日本じゃ無理。
自衛隊っても公務員だし。
アメリカ行け。
志願兵として登録してこい。
帰って来た頃にはローしかなくなってるだろうが・・・
322 :
313:03/12/11 20:48 ID:???
>>318 ダットサンの悪口を言うと
民法の神様に見放されるぞ
>>315 永平寺とか比叡山もいいよ。
後者はなべやかんの親父に聞くがよろし。
精神論に頼るなよ
毎日、麻原の写真拝むはめになるぞ
327 :
313:03/12/11 20:50 ID:???
ダ、ダットサン最高です。
ぼくを見捨てないでっ
>>320 俺、実は体験入隊経験あり。結構カルチャーショック。でも敬礼とか国旗掲揚は
結構楽しかったりする。まあ人によるだろうけど。あと体力テストとかあるから
かなりきついよ。俺吐いたし・・・。
330 :
313:03/12/11 20:52 ID:???
>>327 こらこらw
ダットサンは今2巻の途中でつ
もうちょいでダットサン通読から解放されるって感じだな
ダットサンは法学徒の聖書です
893の事務所行って「1日体験」してこいよ
>>329 スレ違いだけど・・・さすがに銃は撃てないよ。朝6時にたたき起こされて
2分くらいで着替えて5分以内に外に整列しないといけないとか、結構
ハード。実際の研修部隊とかと一緒にやる時もあるけど、体験入隊のヤシが
こっそり着替えていて、そいつらより早くでていったら、研修部隊の方の
教官が「素人に負けてんじゃねえ!」って隊員をぶっ飛ばしてたのが印象的。
やっぱ軍隊だよ・・・。撃てるとこあるのかも知れないけどさすがに知らん。
体験入隊するのはいいけど
アナルヴァージンは守れよ
やべー、俺腕立て伏せできないんだよな
銃が撃ちたいなら韓国の済州島でもいっておいで
カジノもできるぞ
剃髪して寺に3日でもいいから修行に行って
自分と司法試験を見つめ直してくるよ
カジノで一儲けしてロー行くか
今までのいい話がだいなしだな
>>332 ヤクザと覚醒剤は一度やったら辞められないらしいな
合格前は基本書ベテとはあまりお付き合いしたくないが、合格したら、
そういう人たちと基本書談義はしてみたい。楽しそう。大学のゼミみたいで。
オナニーも一度やったら辞められない。
ヤクザはオナニーと同じレベルか。
ブラックマネーでロー行かせもらうかな
結局受かるヤツは何読んでも受かるんだな
>344
そうでもないんだな
合格する奴はシークレットルールを
知っているんだよ
ダイヤモンドルールなら知ってるんだがな。
>シークレットルール
10万までなら出す。教えてくれ〜!
論文のシークレットルールなら知ってる
某大学の法職で話題になっているのを
今年の合格者からもらったからな
ロバート・キヨサキのなら夜中の
テレビショッピングで売ってるぞ
Q ちゃんと監督の秘密の特訓なら知ってるけど
段々このスレらしくなってきたなw
デューク更家のウォーキングダイエットなら
ねーちゃんがやってるけど
>>268 普通のLIVE本シリーズじゃだめなのか?
刑法各論の思考方法
カンソウきぼん
カップめんを一気に3つ食べたんだけど、激しく気持ちが
悪くなってきた。食わなきゃ良かったよ、トホホ・・
ここは俺達のホスピスなんだよ
あと1年半しかないんだし今更どうなるものでもない
楽しく基本書談義しながら集団自決しようぜ
田口刑訴買ってきた。
ちょっと読んでみた。
文章ヘタだな。。。
田口刑訴買ってきた。
ちょっと読んでみた。
田口刑訴買ってきた。
ちょっと読んでみた。
田口刑訴買ってきた。
ちょっと読んでみた。
>>364 下手というのは、この文章のことですか?
367 :
氏名黙秘:03/12/11 22:25 ID:ZtBCXwmz
( `;) ノ 、
ヽ ` ζ ;)
( ⌒ ;) _ ノ
( ( (. ;)
ヽ_)(_ノ
[_::: _]
l:: l
|:: |
l:: l
_|:: |_
|_ _ _ _ _ _|
( )
_ ):: ::( _ _ _
/_ _./::: ヽ_ _/l
l=========l |
|:: _________ :| |
l: ||从::)从(幸治i\\:l .l ゴオオオオオオオ
|: || 前田人从从 ! \\!::::::::::::::::::
[:::::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\о| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三三三三三三三 \|__|::::::::::::::::::::::::::
""""^^^。 __
/内田/〜 ポイッ
∧∧ __ /民法/ ミ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.( ,,゚Д)/重点 / ミ と(Д゚,, )ミ< 焚書だゴルァ!!
| []⊃講義/ ミ と[] ´ ヽ \_____________
. 〜‖_| ヽ__ヽ〜
∪.∪ `J`J
【問題】
>>367の図を見て、○に入る適当な文字を入れよ。
焚 書 坑 ○
下3法総入替。吉と出るか、凶と出るか。
今まで 来年に向けて
憲法 戸波 → 戸波(改訂マダー?)
民法 内田 → 内田(要件効果は択一六法で十分)
刑法 前田 → 前田(今更変えられないし・・・、木村と迷ってる)
会社 宮島 → 神田(薄くして過去問等の演習)
手形 弥永 → 川村(上に同じ)
商総 なし → 片木(今まで読んで無かったので)
民訴 伊藤 → 書研(流れがつかめる。論点は判例講義で補充)
刑訴 白取 → アルマ(百選に時間割くためコレ)
芦部戸波
ダットサン井上
前田思考方法
近藤鈴木神田田辺
上田プロメソ
田口田宮
憲法 芦部 四天王 百選
民法 ダットサン デバ 百選
刑法 弾道 大谷
商法 弥永 前田 田邉
民訴 伊藤 ピロシ 百選
刑訴 田口 百選
俺の本棚(基本書用)の左上から。ネタにしか見えないだろうがマジだす。
【三ヶ月】
法学入門
【団藤】
法学入門
【芦部】
国家と法T
憲法、憲法 新版、憲法 新版補訂、憲法 第三版
憲法学T、憲法学U、憲法学V、憲法学V増補版
演習憲法、憲法判例を読む
【野中他】
憲法T、憲法U 、憲法T[新版] 、憲法U[新版]
憲法T[第三版] 、憲法U[第三版]
【佐藤幸】
憲法、憲法[新版]、憲法[第三版]
【樋口】
憲法
【我妻】
民法総則(民法講義T)、物権法(民法講義U)、担保物権法(民法講義V)
債権総論(民法講義W)、債権各論上(民法講義X1)、債権各論中1(民法講義X2)
債権各論中2(民法講義X3)債権各論下1(民法講義X4)
事務管理・不当利得・不法行為
民法1、民法2、民法3
民法案内1私法の道標、2民法総則、3−1物権法上、3−2物権法下
4−1担保物権上、4−2担保物権下
5−1債権総論上、5−2債権総論中、5−3債権総論下、6−1債権各論上
【星野】
民法概論T序論・総則、民法概論U物権法、民法概論V債権総論、民法概論W契約法【松坂】
民法提要 民法総則、物権、債権総論、債権各論、親族法・相続法
【内田】
民法T、民法T[第二版]、民法U、民法V、民法W
【川井】
民法概論1総則、民法概論2物権、民法概論3債権総論
【四宮】
民法総則 第四版
【四宮・能見】
民法総則 第五版、民法総則 第六版
【平井】
債権総論、債権各論U
SシリーズT、U、V、W、X
双書1、2、3、4、5、6、7、8、9
【高木】担保物権法
【道垣内】担保物権法
【平野】
刑法総論T・U
刑法概説
【団藤】
刑法綱要 総論、刑法綱要 各論
【大塚】
刑法概説 総論、刑法概説 各論
【前田】
刑法総論講義 、刑法各論講義、
刑法総論講義[新版] 、刑法各論講義[新版]
刑法総論講義[第三版] 、刑法各論講義[第三版]
刑法演習講座
Lesson刑法37
エキサイティング刑法総論、刑法各論
【山口】
問題探究 刑法総論、刑法各論
刑法総論
【西田】
刑法各論T、刑法各論、刑法各論 第二版
商訴もおんなじくらい有る。今C−bookしか使ってねからヤフオクだしたいけど書き込みまくりで売れねな。
>>372 おーい
佐藤功と橋本公旦と小林直樹がないぞー
この程度はこのスレじゃ案外普通なんかね。
>>377 他はたいして驚かないですが、
佐藤憲法を初版から三冊ってのはすごいですね。
歴史を感じます。
>>377 商法以下も是非ご披露ください。
とても興味があります。
伊藤正巳も入れて欲しかった
>>378 ネタじゃないとして読んでて、
俺はもう十分に驚いてるぞ。
何だ?何をやらかそうとしてるのだ?
ただの本の虫か?
司法試験の論文、ちゃんと処理して書けるのか?
それより何より、金持ちなんだね・・・
383 :
:03/12/12 01:21 ID:???
>>373 日本評論社の我妻事務管理不当利得不法行為を持ってるのか?
【商法総則・商行為】
鈴木 商法
鴻
リーガルマインド
Sシリーズ商法T
田邊
【会社法】
鈴木 第四版・第五版
鈴木=竹内
前田 会社法入門第六版、第八版、第九版
神田 会社法、第二版、第三版
奥島 会社法の基礎
リーガルマインド
関
森本
【手形小切手】
鈴木
前田 入門、現代手形法小切手法
関
坂井 手形小切手法の理解
丸山 概論
リーガルマインド
川本・田邊
たんすの中にしまってる分がまだまだあるけど
385 :
氏名黙秘:03/12/12 01:52 ID:7tD7imSK
>>383 日本評論社の我妻事務管理不当利得不法行為は、平成6年ころに一度5000円以下の
手頃な価格で復刊されたことがあるから、国家と法Iとか佐藤幸憲法初版とか持ってる
世代なら入手していてもおかしくない。
>>384 鈴木商法なら書き込みありでも買いたい。
>>372 樋口は青林の憲法1か創文の憲法か?
論文集はどれくらい集めた?(ネタだろうがおつきあい)
財前みたいに教授になったと思ったら胃癌で死んだら終わり
昔のドラマだから財前教授が最後胃癌で死ぬと知ってるかと思った
昔の白い巨塔も見てたのか?
DVDになったのを見たんだよ
これでドラマ観なくても良くなっただろ
感謝してもらいたいよ
最悪な奴だなw
振り返れば奴がいると同じ結末なのか…
まぁ、振り返れば奴がいるが白い巨塔と同じと言った方が良いのか
これを他のスレにも貼ってやりたい気分…
「財前みたいに教授になったと思ったら胃癌で死んだら終わり」
ドラマ白い巨塔の元の小説の方は最初は財前が教授になるところで終わりだったんだけどね
今回放送された教授婦人と愛人の会話の
「次は財前の葬式で会いましょう」で
今回も胃癌で死ぬに決定だな…
結末を聞いても見てしまうんだなぁ、これが
結末知っているほうが楽しめるだろ
教授選だって勝つに決まってるんだし
まぁすぐに死ぬわけじゃなし
財前の話は始まった頃から外出じゃなかったのか?
みんな解ってて見てるもんだと思ってた
他にも教えてやろうか?
鵜飼教授のこととか…
基本書スレ見るんじゃなかった
その後、口うるさい里見はガンセンターに飛ばされる。
他方、財前の方は、医療ミスで裁判に。
最初は財前に味方していた人も、次第に慢心の財前から離れていく。
そして、財前は癌に。それを嘆く里見。
里見は東に財前の手術を頼む。
里見の頼みということで東は執刀を引き受けるが・・・
俺は毎回見てるわけじゃないしいいけど、楽しみにしてる人もいるだろ。
>>408は下劣な人間だな。
怒りに任せて他のスレに貼ってしまった
白い巨搭の結末なんてネタバレの対象になりえないだろ。
犬神家の一族の犯人をバラすようなもんだ。
教授になったところで終わって欲しかったよ
三国志のドラマで「関羽は最後騙されてしんじゃうんだよ」というようなもんだ
「2年後にまさかの択一落ちでしんじゃんだよ」と同じだな
わかってたけど、財前の決選投票の時はどきどきした
>>413 話はそれるが最近、関羽は実は味方からはそんなに好かれてなかったんじゃないか?と思う。
周倉とか一部の取り巻きから熱烈に信奉されてただけで。
じゃなかったらあんな味方に見殺しにされるような死に方はしないよな。
418 :
:03/12/12 05:04 ID:ct5rqCu2
民訴の伊藤対策として、伊藤の本は必要ですかねえ?
民訴は大学双書でOK牧場
>>416 関羽も後世の神格化が激しいからな。
伝説ほどの能力がないとすると、
劉備との特殊関係により、常に別格扱いされるのが、
他の武将には納得いかなかったんかもな。
って、話それすぎ。
421 :
氏名黙秘:03/12/12 08:32 ID:m1Tf41qs
初学者です。
芦部先生の『憲法判例を読む』、読みました。
めちゃいい本ですね、これ。
422 :
270:03/12/12 09:22 ID:???
>>268 貞友ちょっと読んだが、いいっ!
しかし漏れの持ってるの初版(昭和60年〜平成9年)なんだけど
第3版(昭和60年〜平成13年)買った方がいいかな?
平成9年までの分も大幅に手を加えたって書いてあるんだけど・・・
>>422 お前、昨日の話をなにも聞いてなかったのかよ・・・
張飛はやっぱり、って死に方だったが
425 :
422:03/12/12 09:52 ID:???
>>423 過去問解説本だからいいじゃん!と言ってみるテスト
財前先生を助けるために「医事訴訟入門」を買ってきました。
最近、財前先生の調子が悪いので心配です。
まさか胃癌じゃないでしょうね。
まさか里見先生は大阪大学を辞めさせられたりしないでしょうね。
その後、口うるさい里見はガンセンターに飛ばされる。
他方、財前の方は、医療ミスで裁判に。
最初は財前に味方していた人も、次第に慢心の財前から離れていく。
そして、財前は癌に。それを嘆く里見。
里見は東に財前の手術を頼む。
里見の頼みということで東は執刀を引き受けるが・・・
刑法の結果無価値の教科書は、前田先生と山口先生のどっちが
いいでしょうか?そして理由は?
>>429 前田だね。
けだし、学説分類と判例分析は一級品。
山口使用者も択一対策では結局前田に頼ることになる。
現在山口で勉強してる香具師も、前田を一通り終わったので
山口で論文対策してる場合が多い。
>>430 早レス、詳レスありがとうございます。
前田をメインにし、評判の山口先生の問題探求を使うなんてことしても
いいものでしょうか?
>>431 前田か山口かと聞かれたので、
前田と答えました。
その組み合わせだと、貴方の脳力次第ですが、
多分挫折するだろう。
ワロタ
これ、どう思う?
美しさ 受験政策 楽に書く
団藤9 大谷8 書研9
大塚7 書研8 大谷7.5
川端4 川端6 団藤7
大谷3 団藤6 大塚5
書研4.5 大塚5 川端6
----------------
山口8.5 山口6 平野6.5
平野8 西田6 前田6
西田8 平野5.5 西田5
林 7 前田5 山口4.5
山中7 林 2 山中3
前田2 山中2 林 2
美しさ 受験政策 楽に書く
団藤10 大谷9 書研9
大塚7 書研8 大谷8
川端4 川端6 団藤7
大谷3 団藤6 大塚3
書研4.5 大塚5 川端3
----------------
山口8 山口6 平野6
平野8.5 西田6 前田8
西田8 平野5.5 西田5
林 7 前田9 山口4.5
山中7 林 2 山中3
前田1 山中2 林 2
田口刑訴文章ヘタクソ。3500円損した。
刑法各論の思考方法って一般の本屋でまだ置いてないのか?
美しさ 受験政策 楽に書く
団藤A 大谷A 書研A
大塚C 書研A’ 大谷A’
川端C 川端A 団藤B
大谷C 団藤C 大塚B
書研C 大塚C 川端C
----------------
山口A 山口C 平野A’
平野A’ 西田B 前田B
西田B 平野B 西田B
林 B 前田A 山口D
山中? 林 C 山中D
前田D 山中D 林 C
木村も評価キボンヌ
団藤先生ってそんなにきれいな文章書かれるの?
他書で見ただけだが、言われるほど結論の不当性を感じないんで読んでみようかな。
各論思考方法,中大生協でゲットしました。
木村光江に決まってるだに
木村龜二のことだに
>>437 田口刑訴は素晴らしい日本語で簡潔に書かれた名著ですぞ。
刑訴版ダットサンとでもいおうか。
田口刑訴は主語に対する述語が一致してなかったり
論証が弱かったり文章のまとまりがうまくできていない。
☆ベテラン度チェック 当てはまるものが多いほど合格から遠ざかります。
●有名講師の批判が大得意
●若手講師には「〜は法律を知らない」
●試験委員の批判も大得意「変な問題だすな」
●自分が理解できない本は「難解だ」「読みにくい」「日本語が変」
●答練の採点には耳を貸さない
●すぐに新しい本に飛びつく
●やたらマニアックな本を愛用
●学者の話には異様に詳しい
●自分の気に入らない意見にはワンパターンな煽り「択一落ちが!」
●合格体験記は嘘ばかりと信じない
まぁ、刑訴は適当に薄めの田口でも読んで
あとはしっかり百選潰して規範覚えて、
あとは仕上げに過去問をS38〜H15までの全部今のうちに解いとけ。
昔のは構成するだけでイイ。
平成のは答案書いとけ。
んでもって、択一終わってからは新作問題潰しとけ。
これで合格だ。無論、全教科な。
☆ベテラン度チェック☆これ一つでアナタもベテラン。
●自分が理解できない本は「難解だ」「読みにくい」「日本語が変」
452 :
氏名黙秘:03/12/12 21:57 ID:Gnue1w5O
>>439 美しさを、「文章」と「学説」に分けたほうがよいと思う。
そうすると団藤はA、Cとかになりそうだし、
林はC、Aになるだろう。
一時期あれだけ話題になった斉藤はどこにいってしまったんだ?
>>451 >☆ベテラン度チェック☆これ一つでアナタもベテラン。
>
>●自分が理解できない本は「難解だ」「読みにくい」「日本語が変」
もっとも、この本はよいと薦めている場合でも中身を理解しているわけではない。
(理解していたらベテになってない)
内田とか前田とか弥永とか批判してるのベテばっかだもんな。
基本書ころころ変えてる人は
>>456 内田・前田・弥永は学者がおもに批判しているよ。
批判すらしないであんなに売れてるのに全く無視決め込むとか。
学者が批判しないものを選んでたら一生合格できない。
学者が批判してない本なんてあるのか?
自分の書いたもの以外が売れてると批判してそう。
460 :
氏名黙秘:03/12/13 00:00 ID:JqL4SVSo
内田は大村をはじめとして学者の間では評判はいいんですけど。本当、バカなベテはダメだね・・・
>>460 どちらかと言えば、評判が悪い方だろう。
特に関西を中心として基本書に用いることは避けるべしという学者が多いと思うが。
458はベテ丸出し
内田、学習用には良いと思うけど・・・
厚いけど、説明のための文章が多いので、繰り返して読む(フレーズを覚えたりする)
必要がある記述は、意外と少ないんだよね。大変なのは1回目の通読だけ。
内田の読み込み講座だか解析講座だかがあるそうですが、内田を読むのに、
この種の講座が必要なのでしょうか・・・
どんな風に講義をやってるのか、知っている人がいたら、教えて下さい。
>>461
具体的には誰でつか?
>>461 関西を中心として?
東大以外には学者と呼べるようなまともなのは一人もいませんよw
内田が嫌なら双書を読めばいいが
前田が嫌いでもほかに読む基本書がない・・・
大村も基本民法の「はしがき」に
しっかりと反内田をうたっているよ。
>465
メリハリ付けだろ。記述が薄いところの補充と試験的に不要な部分の指摘。
>>467 以前、結果無価値スレッドに、
東大マンセーの恥ずかしいキチガイがいたが、あんたか。
総則:内田が嫌なら・・・四宮=能見
物権:内田が嫌なら・・・近江?
担物:内田が嫌なら・・・双書
債総:内田が嫌なら・・・双書
債各:内田が嫌なら・・・双書
親族:内田が嫌なら・・・双書
相続:内田が嫌なら・・・双書
山口は一通り勉強して読む本が
なくなったような奴が読む本だよ
前田が嫌いなら何読むんだよ!
まんが日本昔ばなし
坊や〜 良い子だ 寝んねしな〜♪
転じて、
大谷〜 良い子だ 説変えな〜〜♪
大谷の厚いのと薄いのではどちらがいいの?
予備校の過去問で参照ページに載ってるのは
厚いほうがよね。
小野清一郎と清宮一郎でつ
>>472 担物は高木、債権総論は川井あたりでどう?
厚い方がいい。
大谷説べったりで逝くなら、体系を掴むには、薄い方が大谷説がよくわかるらしい。
(+択一・辞書用に厚い方ね)
けど、それ以外の人は、択一のことを考えても、辞書的に使うことを考えても、厚い方がいい。
体系は、シケタイでサクッと押さえれば良いと思うよ。
結果無価値なら、前田が嫌いなら、
曽根基本書+曽根重要問題でしょ。
山口の刑法各論が、あんなに厚いのはどうしてなの??
記述が詳しいってことなのかな・・・
山口「厚」だから
結果無価値の場合、曽根(まあ読める)と山口(難解)との間のギャップが多いということなのか。
>>483 ワロタ。
刑法の学習は、総論より各論が大事だってことでしょ。
教科書はそうはなってないけど(w)、前田や大谷もそう言ってる。
総論の判例(論点)は、奇怪な事件が多すぎますよ・・・
ってか、それを扱うのが法曹の仕事なのか。
大谷はイメージが悪いんだよね
完全に2ちゃんの影響なんだけどね。
大谷はミスター改説
川端はロンリー異端
団塚はオールド改訂なし
奇怪な事件はごく一部で、大半はルーチンワークだと思うよ。
行為無価値論の先生の本で近時議論されているところまで、
ある程度分かりやすく、しっかりフォローしてくれている体系書
ないよね?
ないから前田や西田がはやった。
そしてシケタイがはやった。
492 :
氏名黙秘:03/12/13 02:24 ID:XArbmIGX
>>489 ある程度知識あるなら諸賢に限る
セミナ大塚からコンバートしても可
ぴろ紙退任しる以上、重点講義はゴミか?
堀内の各論の話題は皆無に等しいな…
何を読むかは特別奇異な基本書以外なんでもいいんだよね。
それより、どういう意識で読むかが大切なんだよね。
496
当り前だけど、禿道。
某教授のサイトのところに
「偽結 木村 光江」とあった。
これは何を意味するのだろう…
「偽結 木村 光江」で検索掛けてみなよ
しかしニセ結果無価値扱いするとは…
前田と林は擬結になってる・・・
しかも某教授は現在司法試験の試験委員
伊東先生、やるねぇw
木村も擬結と書こうとして誤字になったんじゃないの。
ニセじゃまずいでしょw
前田本人はまずいから弟子の木村を「偽」にしたんだよ
>>502 林、前田は結果無価値に擬する
で、木村は偽結果無価値か。
508 :
氏名黙秘:03/12/13 06:03 ID:AgRqXm7P
民放の平野債権走路ウン各論ともに読みやすくていい本だと思うんだけど人気無いのね
見た目厚いけど 平易な文章で書いてあるから分量が多くなってるだけで
心配要らないよ。
>>498 斎藤信治は行でも結でもない・・・
社会心理衝撃性説は分類不能ということか。
>>492 行為無価値では斎藤信治の本が何気にいいよね。
辰巳の答練での講義は、渥美に負けて司法試験2番だったとか、
判例の年号を記憶しているとかくだらん話で時間延長しまくりだったけど。
大谷は説がどうより、とにかく読みにくい。。。
ああ、説羅列しているだけじゃこの人の基本姿勢はなんだろう?と思う
しかも、はしがきで述べてることと本文中の姿勢すら違ってる
正直、予備校本と同等の評価しか出来ない。
まあ、あまり読めてないので、実は違うのかもしれないけどね
>>510 東大でも、M先生とか、講義で普通に腐してるし。
東大で、ある講義を取ってるんだけど、その教授は自分のノート
を黒板にただ丸写しながらブツブツ言ってるだけ。
俺たちはひたすらそれを書き写すだけ。それで講義終了。
後ろから生卵を投げつけたくなってくるよ
威力業務妨害
>>510 松岡センセって今試験委員だったっけ?
ここの「民法主要文献案内」に内田無いですやんw
「主要」じゃなかったのねw
それにしても、
5.債権総論
○潮見佳男『債権総論』、○前田達明『口述債権総論[第3版]』、平井宜雄『債権総論[第2版]』、
◎奥田昌道『債権総論[増補版]』、川井健『民法教室 債権法T/U』、水本浩『民法セミナー4 債権総論』、
林良平・高木多喜男・石田喜久夫『債権総論』、鈴木禄弥『債権法講義(2訂版)』(各論を含む)、
古いが於保不二雄『債権総論(新版)』
○・◎ついてるの、京大系教授ばかりじゃんw
>>512 大谷先生の文章は、
問題の所在→学説の状況→自説の説明
という流れを採らずに
自説の説明をまず頭に持ってくる場合が多いような気がする。
で、あとは自説の根拠づけと他説批判に移行する感じ。
だから、その論点の問題の所在とか大谷先生がどのような体系的思考を取ろうとしているのかは分かりにくい構造になっている。
ましてや他説の体系的な背景なんて・・・
と個人的には思うのですがどうでしょうか。
>>460 関係契約理論とかは評判よろしいが、
「民法T〜V」はすこぶる評判わるいぞ。
特に東大の教官はウッチー本バカにしすぎ!
>>520 ウッチー批判をするのは構わないけど、学習者としては、それなら代替案を
出して欲しいなーと思います・・・
初学者なら、道垣内のゼミナール民法入門は良書だと思うけど、これだけじゃ、
司法試験は無理ぽ。
論文Aの上級者なら?
>>523 入門であんな分厚い本を読む気しないよ。
アレ読むくらいなら、塾長の入門書読んで、すぐに双書に
移ったほうがマシだと思う
内田本嫌なら教科書に指定しなきゃいいのに
本来なら刑法は団藤系の大塚と平野系の山口を読むべき
だが両者とも司法試験の基本書としては評価しにくい部分が
あり受験生を基本書探しへと旅立たせるんだよね。
そこで行き着くのが…
偽行 大谷
偽結 前田
読んでいく内に脱力感に襲われ、また旅立つことに…
>>527 旅立つ前に真剣に試験勉強に取り組んでさっさと合格しなよ。
前田から始めて、刑法が嫌になった。
大谷を読んでみた。同じ気持ちだった。
山口を読んでみた。一瞬、気分が高揚したが、疲労感ばかり残った。
書研を読んでみた。読みやすかった。もう、書記官でもいいかと思った。
団藤を読んでみた。やはり、書記官よりも裁判官の方がいいと思った。
>>529 書研で司法試験程度なら十分合格できます。漏れがその1人。
勿論、各論は別個必要だけどね。
>>530 各論のお勧めを是非ご教授たもれ。m( )m お願いします。
教えて偉い合格者さん!
532 :
530:03/12/13 13:21 ID:???
>>531 うるせーよ、それくらい自分でなんとかしろ。
はげがっ
>>532 冷たいな。氏んでいいよ。つーか、この板くんなボケ!合格者は58期スレで
グダグダしてろハゲ!!
>>532は偽者です・・・・・・
>>531 各論のお勧め・・・正直、各論でお勧めできる本はないというのが現状です。
各論で漏れが持ってたのは、
大谷(ほとんど読まず・・・)
前田(これは読みこんだ)
エキサイティング刑法各論(暇潰しに・・・)
あと、木村刑法演習。
これくらい。
ちなみに、これでも行為無価値ベースです。
はっきり言って、刑法各論は何読んだかなんて、参考にならんですよ。漏れが聞きたいくらい。
何か、セミナーから刑法各論の思考方法なるものが出版されるみたいですが、
普通の基本書に飽きてきたりしてるなら、あれでも読んでみたらどうでしょう?
総論の方が何だか評判良さそうなので、どんなもんか、とりあえず買って読んでみるつもりですが。
結局、問題演習に尽きますわ。各論は特に。
>>534 これは失礼しました(汗。ギャップが激しかったので、つい頭に血がのぼりまして。
なるほど。大谷・前田は持っているんですけどね・・・。最後の一文説得力あります。
各論はなんだかんだ言って判例親衛隊の前田がベター。
総論と違って非判例通説で突っ張っても意味がない分野だし。
山口の各論って、判例にケチつけてる内容なのだろうか?
538 :
氏名黙秘:03/12/13 13:58 ID:DPm2Qr22
まあ確かにいつも便所ばかりだと感覚も鈍って飽きてくるかもしれないな。
何事にもメリハリは大切だからな。
539 :
氏名黙秘:03/12/13 14:00 ID:DPm2Qr22
誤爆した
公衆便所スレに書くつもりがタブ切り替えたの忘れたた、
30 氏名黙秘 03/12/13 13:10 ID:???
各論は判例に近いの?
各論の思考方法って本屋で売ってる?
週明け位?
>>541 25日からのクリスマスフェアで買ったほうがよいのでは。
数百円しか変わらないぞw
544 :
541:03/12/13 14:56 ID:???
田口は鈴木ファン。鈴木は団藤、高田卓爾ファン。
白取は田宮ファン。田宮はアメリカ、フランスファン。
松尾は田宮の仲良し。でも、ドイツファン。
平野のファンは結局いないね。面白いことである。
松尾と田宮は平野ファンだぜ。
「読書百遍意自ら通ず」
どんなに難しい書でも何度もくりかえして読めば、意味が自然に明らかになる。熟読の必要を説いた言葉。
君たちにこの言葉を贈る
斎藤信治って2番で通ったの?
十分すごいじゃん。
百遍も読むに値する本なんてどれだけあるというのか・・・・
2番多いな・・・
長野(元財務、弁護士)
升永(弁護士)
小林(上智)
山口(東大)
斎藤(中央)
誰か1番はいないのか・・・?
渥美東洋
1番だと天狗になるといけないので、2番が最上位。1番の人はいない。
中森(京大)も二番
まるで、TOEICの満点が1000点じゃなくて、990点なのと同じですね・・・
百万遍には住んでたけどな
坂本弁護士って1番じゃね?
オウムの青山元弁護士
中森(京大)が二番の年、同じ京大で誰だったか忘れたけど、その教授がトップ合格で、
悔しがった中森が翌年受け直してトップ合格果たしたのは、京大では有名な話。
もうね、変態の領域ですわ。
>>551 藤木先生説を前に見たことがあるぞ。
我妻と岸みたいなもので真相は闇の中かw
中森狂っとる……
どういう勉強をすれば司法試験1番で合格できるのか教えてください。
>>559 それって最終合格してもやったんだよね?
司法試験を何だとおもってんだか。
最終合格者は受験資格ないんでしょ?
っていうか最終合格したら受けれないんじゃ?
たぶん方法論の問題じゃないと思う
難しかった2002年の択一も高得点取ってる奴いたしな。
やっぱりトップクラスは凄いよ……。
568 :
565:03/12/13 17:09 ID:???
昔は受験できたんじゃないの?
某有名講師は弁護士になってからも択一受けてたみたいだし。
その年のトップと最下位との能力差って
どれくらい違うんだろ
マジ、この話聞いたときは、中森全く何考えてんだと激しく思った。
あの世代の法学部教授っていったら、
とりあえず司法試験合格しておくのは当り前の世界だったわけで・・・
実務化登用試験なんて考えは無くって、
単に法学徒にとって一番難しい試験だというだけだったんだろね。
しかし、それでもまぁエライよ。
最近の若手の教授・助教授じゃ、司法試験合格してない香具師多いし。
京大じゃ、予備校嫌いで有名なヤマケイとかもそうだな。
合格してから文句言えといいたい。
ま、老齢年代ではボスの佐藤幸治が司法試験合格してないがなw
>>559 ちなみにこれは尾鰭がついた逸話。
もともとの逸話は、2年連続2位合格。
が、本当に中森先生が2年連続受験されたかは不明。
普通に卒業されて一旦、修習に行ってるので。
ちなみに前田達明先生が司法試験トップ合格。
夭折された辻先生が2回試験トップ合格。
山本克己先生は伊藤塾長と同期。
スレ違いsage。
能力って色々あるからな……。
上位で受かっても対人インターフェイス壊れてたら仕事にならんだろうし。
学者か裁判官になりゃいいんだろうけど。
京大って、最近は司法合格してから研究者に進んでないの?
東大だと、助手・院生とも、司法受かった人が行っているというイメージがあるけど。
オウムの青山もまつこと同期だったな。
青山も京大だし山本克己と面識あるんだろうな……。
>>572 前達ってそんな凄かったのか・・・
全然知らなかった。
学部試験のときも何だかふらふらと人の答案覗き込んだりしてきたり
「口述債権総論」しか書いてないから大したことない人だとてっきり思ってた。前達、スマソ。
於保先生は、2回試験トップ合格って・・・さすがというか、何というか・・・
合格後は一度先生の債権総論読んでみたいものだ。
昔よりエネルギーが要るというのが主たる要因らしい。
頭の問題というより時間をとられすぎて馬鹿馬鹿しいみたいだね。
>>578 東大だと、司法合格→助手とかってパターンが多い気がする。
院生でもそういう人がかなりいるらしいし。
>>574 むしろ、司法合格できなくて院に進んでる人メチャ多い。
>>577 司法試験トップ合格という話を聞いて色眼鏡をかけるお主の器はしれてるな。
司法試験の合格順位はその後のキャリアについてまわるのか。
>>583 ま、丙案なんておぞましいものは無くなったんだし、気楽にいこうやw
>>581 そうなの?ゼミの先輩が、助手院生で司法受かってる人が多いって言ってたから。
専攻によって違うとか、そういうことなのかな。
司法試験合格すると助手試験が筆記免除だからね
>>583 とりあえず任官・任検は2回試験とあわせて合格順位(成績)関係するでしょ。
けどまぁ、弁護士やるなら別にキャリアについてまわることもない。
もっと別の能力が必要。
>>586 そうなの?
それで院生も皆とりあえず司法受けるのか。
前田だって頑張って4回受けたんだろ?
>>589 どの前田???前田って名前の教授大杉。
>>588 違うんじゃないか?
助手試験ってそもそもあるのか?論文提出はあるらしいが、それは司法合格してても
免除されないはず。
合格順位って、合格者はわかるの?
今は、東大or京大主席と司法トップ合格を兼ねるのは無理だろうな。
>>587 任官任検に司法試験の順位は関係ないよ
起案と2回試験がすべて。
>>592 情報公開請求したら分かるんでね?
成績は教えてくれるらしいが、順位までは知らん。
>>595 起案って、前期修習での起案も考慮?
実務訓練積んだ後の後期修習だけじゃなくて?
>>596 合格順位は一切非公表。
去年辺り、それで行政訴訟起こそうとかいう動きすらあったんじゃなかったっけ?
>>596 順位を教えてくれた人とダメだった人がいるみたいだね。
来年からは丙案が無くなるから順位も教えてくれるんじゃないかな。
昔は口述の受験番号が成績順だったときいたけど。
>>587 ってことは、現役合格(丙案あり・1500番合格)よりも、もっと勉強して、
結果として2年浪人して合格(丙案なし・10番合格)の方が、長い目で見れば良いということか・・・
>>594 刑法・前田ですら4回試験受けたのか。
勇気が湧いてくるな。
とはいえ実質あと2回しかないわけだが・・・
丙案の対象になって中途半端に現役合格してしまうよりも・・・って意味ね。
もちろん、現役でトップ合格できれば良いに決まってるだろけど、
それは置いといて。
>>577 基本書スレらしくレスすると
前田先生の『口述債権総論』『不法行為法』『不法行為帰責論』は評価が高い。
特に、『不法行為法』は、違法性一元論者の主著。
605 :
595:03/12/13 17:38 ID:???
>>597 前期だろうが起案が考慮されないことはないでしょう。
>>601 前田の基本書の文章を見ると、この人、論文試験で苦労しただろうな・・・と感じますね。
>>601 ついでに言うと、前田は択一4連敗で退散というのが2ちゃん情報。
どこまで真実かはしらん。
平野に六法を投げつけられたという書き込みもみたが、
これも真実かどうかわからん。
>>602 でもあれでしょ、
合格者の上位10番は、丙案枠アリの若手がほとんどなんでしょ。
>>608 そういう上位者って、予備校の入門講座なんか受けないで、法学部の講義・ゼミ・自習で、
楽々合格しちゃうタイプなんだろうな・・・もう、突き抜けているっていうか。
平野にビンタされたっていう情報もあるが未確認
知り合いの学部卒助手は学者論文コピって勉強してた。
灰皿を投げつけられたとも聞いたが……
学者論文とか判例評釈とか読んだ方が良いのかなあ・・・
紀要読んでる奴はこのスレなら多いだろうけどな。
刑法で堀内と曽根ならどちらがお薦めですか?
どうも前田は読んでも合わないようなので
教えてください。
予備校の入門講座とかって、「底が浅い」よねえ。まあ、そういうものなのかもしれないが。
択一4連敗撤退後、六法にビンタに灰皿か・・・
本を書けば日本語がおかしいと非難され・・・
前田可哀相・・・
でもワロタw
620 :
611:03/12/13 17:50 ID:???
司法試験用だよ。
司法試験に3年で受かったときは法学教室とかまだかわいいもんだったが,
4年のときには図書館でひたすら論文集読んでた。
>>617 たぶん曽根。
堀内は注がなくて不便だし、
自説が少ないので自分が整合性のある学説をとっているか不安になる。
しかし、その頃の択一って、ホントに簡単だったんでしょ?
そりゃ4連敗もすりゃガラスの灰皿で殴られても文句は言えん罠。
コピー代が凄そう・・・
624 :
ヴェテ:03/12/13 17:52 ID:???
おれはもっといろんな本読んでるけど
受からんぞ
なんでよ〜
>>620 3回生合格の時点で神なのに、
その後の一年間、まさに鬼神だな。
前田もそうだけど堀内も自説を前面に出していないのか
刑法の場合、ある程度、自説を全面的に
論じてくれないと困るのに…
>>620 東大でも、3年合格→学士助手って限られるな。
ここ数年の人間なら、簡単に特定できそうだ。
コピー代はかかるよ。
俺は他分野の院生だったけど。
13年基本書ヴェテは、今日は反省すべき点多いんじゃないか?
でもま、関学のヴェテと東大京大じゃ、地頭が違いすぎるから仕方ないか・・・
大学の傍に安いコピー屋があればいいですね・・・
>>626 前田は灰皿で殴られたショックで、自信喪失、気後れしてるのだろう。
基本書って、幕の内弁当だから、基本書だけ読んでいても、本当の味は良く分からんってことかな。
料理の良さは、一品料理で判断されるってか・・・
>629
そんな本当のこと言ったらだめ
かわいそうだよ
>>631 その後、団藤のお茶くみをしたこともあるので、湯飲みは大切にしているのかも。
刑法で学説がフリーチャートになってるのないかな?
もちろんシケタイ以外でね
>>632 前田の一品料理はなんぞや?
まさか実質的故意論とか言うんじゃ(ry
川端のフローチャートって他説もフォローしてる?
>>635 フリーチャートなら漏れでも寝ながらでも作れるぞw
フローチャートは論理展開追わないとダメだけどなw
凡人が天才の真似事すると大怪我するぞ
>>640 禿同。
身の程をわきまえて、しっかり過去問を料理して一歩一歩進んでいきましょう。
誰か、幕の内弁当のAAを作って欲しい・・・ヨロシク
具は、条文、趣旨(ちょこっと)、制度の背景(ちょこっと)、要件(ちょこっと)、効果(ちょこっと)、
問題の所在(ちょこっと)、学説の状況(ちょこっと)、規範定立・自説(ちょこっと)、判例(ちょこっと)、
図解(ちょこっと)・・・
真似しようとすら思わん。
>643
きみは賢い
>>640 俺の知り合いも、過去問は殆どやらなかったが、論文は読みまくってた。
で、2回目で最終合格。
天才じゃなくてもそういうパターンはありそうだ。
>>642 んなもん自分で作れ!!!!!!!!!!!!!
論文を読むメリットとは、何であろうか・・・
司法試験合格との相当因果関係があるのでしょうか?(条件関係はあり?)
>>647 ま、凡人の漏れ等には想像もできんことなんだろうさ。
たぶん論文を読めば合格するのではなくて、
短期で合格するようなヤシだから論文が読みたくなるのだろう。
基本書選択で迷っているようなヤシが真似すると大変なことになると思われ。
基本書なんて多くの合格者が
使ってるのを選んでおけばOK牧場
ok
OK
ok
OK
ok
牧場〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪
学者論文は出題範囲外だろ
出題範囲は、司法試験用法文、これでOK牧場
つまり学者論文を読んでいるようなヤシは、
我々の領域をとっくの昔に超えているってことだろ?
アホ発見
司法試験に合格して広末と結婚しようと思っていた
俺の夢が終わってしまったよ。
次のターゲットは加藤あい
ナポリタンスレで見たが,13年基本書ヴェテってこれまで独学だったそうだ。
なんか予備校行こうかどうか悩んでたよw
>>656 加藤あいもそろそろ孕むだろ。
その次のターゲットを考えておくことをお勧めする。
くぅぅぅ!いいなぁ!!あんな子らの中でナマ中田氏できるなんて!!
どこの予備校に光臨するの?
小野真弓がいいぞ
イラクで殺害された外交官、2人とも美人妻だよな。
弁護士は美人妻ゲットできるのかな。
>広末涼子が電撃結婚、妊娠も
このタイトルは
電撃妊娠、結婚も
とすべきだな。
さて、何年持つかな?
ヒロスエって客観的にはやっぱ美顔だよな。。。。プッツンで淫乱だけど・・・
>>656 夢は大きく持たなきゃな
たとえ実現不可能でも・・・・夢は夢だから・・・
844 :( ・(ェ)・ ) ◆8a.PHUmgUI :03/12/12 02:16 ID:???
渋谷怖いからいかないw
ギャルとかにいじめられそうだからな・・
昼は淑女で夜は淫乱なんて最高の女だろ
漏れも昼は勤勉家で夜は野獣
>>668 俺は逆がいいな。
すなわち、普段は明るくあっぴろげなのに、
ベッドでは恥じらいがある女の子。
(;´Д`)ハアハア
昼は2ちゃんねらーで夜も2ちゃんねらー
ヒロスエってメンヘラーだと思うYO!
俺はバイブぶっ壊しちゃう女が好き
また中出し婚か
みんなエッチね〜
も〜
ちょい待ってくれ
前田雅英って司法試験受かってないの?
受かってませんが 何か?
マジで!?
なんで?どうして?
訳分からんポー!!!
前田は,昔出題されてた憲法の純粋国語問題が苦手だったんじゃないか。
前田が受けたのって、昭和何年頃なんだろう・・・
前田先生は本がたくさん売れたから
司法試験合格なんてどうでもいいんじゃない
山口各論。
ついに前田各論を参考文献に挙げてたけど、
総論では参考文献に挙げなかったのには理由があるのかな。
前田くらいの年代って司法試験受けてない学者多いよ。
いまはもっと少ないだろう。
完全に住み分けがなされたね。
>>683 言ってる意味が分からない。
教科書の最初のほうにあげている文献略語の中には、前田総論も当然に入っているのだが。
それ以外に参考文献というのがあるのか?
>>686 住み分け?
東大系じゃあ、今でも、司法受かって学者って言うのが当然だとされているが。
>>689 東大系の学者だけを挙げて全体を語られても・・・
山口に前田のことを質問すると
はっきりと「行為無価値」というよ
山口って前田より年上?
>>693 前田教授=1949年生
山口教授=1953年生
筑附vs筑駒 だったかな?
二人とも賢いね〜
漏れなんか名もなき県立高校卒
ローが始まったらこのスレも終焉か・・。・゚・(ノД`)・゚・。
ローで使っている教科書、演習書スレになりそうw
来年は現行受験者は数万は減るな。
山口厚は教駒
俺がもし総理大臣になったら、ロースクールを廃止にしてあげるよ。
前田:教育大附属(現・筑附)
山口:教育大駒場(現・筑駒)
魔骨:学芸大附属
大塚(神戸大):湘南(神奈川)
池田(慶応):開成
伊藤(民訴):駒場東邦
試験委員セレクション
演習書もふくめてきぼん
木内(中央、故人):日比谷
井田(慶應義塾):慶應義塾
後藤(辰巳所長):日比谷→早稲田法
『クローズアップ刑法総論』 山口 厚 編著
本体価格2,800円 成文堂
どうよ?
さて、ウルトラQみよ。
>>709 ほんとだ、あった!
でも、総論は有斐閣から出てるのに、なぜまた別の出版社から
同じような本だすんだ?
>>710 「編著」だから、だれが書くかが問題だ。
アルマみたいに結果無価値・行為無価値が混ざっているのは
それはそれで面白いが使いにくい。
山口教授の弟子大集合!
(たとえば責任は高山佳奈子助教授、とか)
っていうのがいいかな。
出版の目的がよくわからないね。
山口先生の名が落ちない本だといいんだけど・・・
いつ出るんだよ。
漏れ買うことにしました。
>>712 全体を論じる基本書じゃないからだろ。
重要な問題をピックアップしてそれを深く掘り下げるタイプの本だし。
お前らいい加減山口離れしろよ。
もちろん俺は離れている。
っていうか1度も近づいたことがない。
問題探究とクローズアップとはどう違うのかと小一時間(ry
☆ベテラン度チェック 当てはまるものが多いほど合格から遠ざかります。
●すぐに新しい本に飛びつく
いまさら山口の各論とか
新しいクローズアップ何とかを
読み始めるのか。
すごい余裕だな。
神田会社法は試験対策としてはどうですか?弥永会社法とどっちがいいんですか?
司法試験は前田でいいんだよ
初学者は別として、来年本気で受かろうとしてる人がこれから買っていい基本書があるとすれば、
民法の物権改正対応版か、伊藤民訴改訂版くらいな気がする。
|| | | || \ 前田教授の総回診で〜す::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
.  ̄ ̄  ̄ /□○∧∧_∧∧_∧∧_∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
(゚ー゚(゚Д゚(・∀・ ( ´∀` ) ´_ゝ`)゚Д゚ミ ∀‘)::::::::: |
(y[(|<v( <v> ( <V> .) <v> )v>|) : ) |::::::: |
|_ |_ |_:_||_:_||_:_| _| _ ゝ |::::: |
_ ∪ U (_(_(__)_)_)_) U ___) i::: |
/| / ∧ \|::: |
| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 病んでる皆さんがいるスレはここですか?
今から山口君の基本書読んでちゃ無理ですよ。
私の基本書読めば択一も論文も大丈夫ですよ。
>>721 伊藤民訴まだでてないよな?
あと半月くらいかかるか
|| | | || \ 山口教授の総回診で〜す::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
.  ̄ ̄  ̄ /□○∧∧_∧∧_∧∧_∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
(゚ー゚(゚Д゚(・∀・ ( ´∀` ) ´_ゝ`)゚Д゚ミ ∀‘)::::::::: |
(y[(|<v( <v> ( <V> .) <v> )v>|) : ) |::::::: |
|_ |_ |_:_||_:_||_:_| _| _ ゝ |::::: |
_ ∪ U (_(_(__)_)_)_) U ___) i::: |
/| / ∧ \|::: |
| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 病んでる皆さんがいるスレはここですか?
いまだに前田君の基本書読んでちゃ無理ですよ。
私の基本書読めば択一も論文も大丈夫ですよ。
ローが始まったら誰も基本書なんか読まないだろうな・・
|| | | || \ 大谷教授の総回診で〜す::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
.  ̄ ̄  ̄ /□○∧∧_∧∧_∧∧_∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
(゚ー゚(゚Д゚(・∀・ ( ´∀` ) ´_ゝ`)゚Д゚ミ ∀‘)::::::::: |
(y[(|<v( <v> ( <V> .) <v> )v>|) : ) |::::::: |
|_ |_ |_:_||_:_||_:_| _| _ ゝ |::::: |
_ ∪ U (_(_(__)_)_)_) U ___) i::: |
/| / ∧ \|::: |
| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 病んでる皆さんがいるスレはここですか?
いまから山口君の基本書読んでちゃ無理ですよ。
私の基本書読めば択一も論文も大丈夫ですよ。
改説王大谷
|| | | || \ 大谷教授の総回診で〜す::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
.  ̄ ̄  ̄ /□○∧∧_∧∧_∧∧_∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
(゚ー゚(゚Д゚(・∀・ ( ´∀` ) ´_ゝ`)゚Д゚ミ ∀‘)::::::::: |
(y[(|<v( <v> ( <V> .) <v> )v>|) : ) |::::::: |
|_ |_ |_:_||_:_||_:_| _| _ ゝ |::::: |
_ ∪ U (_(_(__)_)_)_) U ___) i::: |
/| / ∧ \|::: |
| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 病んでる皆さんがいるスレはここですか?
いまから私の古い基本書読んでちゃ無理ですよ。
新しい基本書読めば択一も論文も大丈夫ですよ。
大谷って改説が多いって悪評が有るけど、これまでの改説の経緯は別として
これから初めて大谷で刑法の基本書に挑戦しようとする人にとっては別にいいんじゃないの?
これからも頻繁に改説しまくるなら嫌だけど。
いい改説もあれば、悪い改説もあるよね。
>>708 見てしまったじゃないか。知らなければ見なかったのに(涙)。
刑法は前田がいいよ
文中に大塚説にも触れているから
行為無価値の人も使える
>>733 >行為無価値の人も使える
併用ならね。
どうせ答練の解説レジュメや過去問集の解説読むんだろ?
だったら前田で大丈夫だよ
>>737 ソクラテスメソッドでは当然に基本事項の予習が前提になるが、
そのために結局基本書が必要になるのでは?
|| | | || \ 内藤教授の総回診で〜す::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
.  ̄ ̄  ̄ /□○∧∧_∧∧_∧∧_∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
(゚ー゚(゚Д゚(・∀・ ( ´∀` ) ´_ゝ`)゚Д゚ミ ∀‘)::::::::: |
(y[(|<v( <v> ( <V> .) <v> )v>|) : ) |::::::: |
|_ |_ |_:_||_:_||_:_| _| _ ゝ |::::: |
_ ∪ U (_(_(__)_)_)_) U ___) i::: |
/| / ∧ \|::: |
| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 病んでる皆さんがいるスレはここですか?
いまからでは薄い基本書読んでちゃ無理ですよ。
分厚い基本書読めば択一も論文も大丈夫ですよ。
|| | | || \ 藤木教授の総回診で〜す::::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
.  ̄ ̄  ̄ /□○∧∧_∧∧_∧∧_∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
(゚ー゚(゚Д゚(・∀・ ( ´∀` ) ´_ゝ`)゚Д゚ミ ∀‘) ::::::::: |
(y[(|<v( <v> ( <V> .) <v> )v>|) : ) |::::::: |
|_ |_ |_:_||_:_||_:_| _| _ ゝ |::::: |
_ ∪ U (_(_(__)_)_)_) U ___) i::: |
/| / ∧ \|::: |
| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 病んでる皆さんがいるスレはここですか?
現在発売中の基本書読んでちゃ無理ですよ。
絶版の基本書読めば択一も論文も大丈夫ですよ。
|| | | || \ 書研教官の総回診で〜す::::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
|| | | || | | |:::| |:::::::::::::::|
.  ̄ ̄  ̄ /□○∧∧_∧∧_∧∧_∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
(゚ー゚(゚Д゚(・∀・ ( ´∀` ) ´_ゝ`)゚Д゚ミ ∀‘) ::::::::: |
(y[(|<v( <v> ( <V> .) <v> )v>|) : ) |::::::: |
|_ |_ |_:_||_:_||_:_| _| _ ゝ |::::: |
_ ∪ U (_(_(__)_)_)_) U ___) i::: |
/| / ∧ \|::: |
| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 病んでる皆さんがいるスレはここですか?
学者の書いた本読んでちゃ無理ですよ。
書記官研修所の講義案読めば択一も論文も大丈夫ですよ。
>>738 絶対いるだろうね。
しかも、何冊か読み込まないといけない。
アメリカのローでは教科書どころか机の上にコンメと判例集も積むのが基本なんだとか・・・
ソクラテスメソッドを教授が予習してない生徒のことを親切に誘導してくれるラクチン勉強法と思ったら大間違い。
>>743 制度設計は、現在の大学制度と同じ前提でしている。
つまり、講義時間の3倍の予復習を前提に。
ま、誤解している学生も教員も多数いるから駄目なところはすぐ破綻するよ。
>>744 だろうね。
半分雑談になったり、呑み会でつぶれたりする
現在のゼミのような調子でやっていたらどうもならんだろうな。
けっきょく血尿出るぐらいのスパルタ教育がなされるローが勝利するのではなかろうか。
年金目的のじじい教員を集めたローは早々に破綻するだろう。
>>745 確かに・・・
そうやって下位ローやヤル気無しローは潰れていって、
10年後くらいにようやく当初の目的である合格率7、8割の試験になるのかもね。
地方の国立が一番没落するのが早そう。
なんだかんだで私立は大学全体の経営面での浮沈がかかった金看板だから。
地方の国立ってどこレベルのことでしょうか。
>>748 宮廷じゃないところは全般的にヤヴァそう。
あえて絞るなら四国と九州の大学(九大除く)が一番手かな。
750 :
氏名黙秘:03/12/14 17:00 ID:QLqV06/i
>747
そういう意味では中央は意地だね(地方国立出の私には中央法というのは,何故か
かなりのブランドを感じる)
ロー受けない私には関係ないが
>>750 中央は郊外移転という大失敗をやらかしているからな。
あれがなければ早慶と上智の間にはいっていたかもしれない。
民事法研究会の実務契約法
これイイ!契約の実態から
>>752 その著者は、市販されていた辰巳の合格体験記(99年版)に出ていました。
98年に一発合格。
使っていた基本書
憲法:伊藤(正己)
民法:我妻、内田
刑法:団藤、前田
会社:前田、論点講義
手形:田辺、前田
珪素:書研
破産:西澤、論点講義
民法の我妻と刑法の団藤ってマジ?
>>754 内田と前田を併用したんなら別におかしくないだろう
これで刑法はOK牧場
入門刑法の読み方(カトシン)
↓
刑法(木村)
↓
刑法総論(前田)
刑法各論(前田)
↓
演習刑法(木村)
↓
刑法(木村)
入門刑法の読み方(カトシン) ・・・ 刑法って面白そうと感じる。
↓
刑法(木村) ・・・ えっ?この程度で良いの?と感じる。
↓
刑法総論(前田) ・・・ 何か違和感を感じてくる。
刑法各論(前田) ・・・ 総論と同様、違和感が。
↓
演習刑法(木村) ・・・ 誤植の多さに怒り爆発。
↓
刑法(木村) ・・・ 密かに山口にしようかと思っている段階。
「入門刑法の読み方」も戸波と同じく絶版だよ
これで民法はOK牧場
民法入門 (尾崎 哲夫)
↓
民法T総則物権(内田)
初歩からはじめる物権法(山野目)
スタートライン債権法(池田)
↓
民法総則(四宮=能見)
物権法(Sシリーズ)(補助として民法ノート物権法(鎌田))
債権総論(内田勝)
民法U債権各論(内田貴)
民法 親族・相続 (アルマ・松川)←イイのが無いので、まだ出てないけど期待してる
↓
ダットサン
民法入門 (尾崎 哲夫) ・・・ 尾崎って沢山本出しているよなーと感じる。
↓
民法T総則物権(内田) ・・・ 何か要件効果が分かりにくいんだけどと感じる。
初歩からはじめる物権法(山野目) ・・・ はしがきを読んで亜細亜大コンプな著者を感じる。
スタートライン債権法(池田) ・・・ 本文よりも周辺の雑談に惹かれる。
↓
民法総則(四宮=能見) ・・・ なんて良い本だと感動する。
物権法(Sシリーズ)(補助として民法ノート物権法(鎌田)) ・・・ 民法ノートの対抗要件の説明に開眼。
債権総論(内田勝) ・・・ こんな本もあるのねーと感心する。
民法U債権各論(内田貴) ・・・ 不法行為にはまる。
民法 親族・相続 (アルマ・松川) ・・・ 実は親族相続が大好きである。
↓
ダットサン ・・・ もっと早くこれを読めば良かったと感じる。
各論出したのに話題にならない堀内って…
>>761 山口各論のインパクトに負けたから仕方なし
各論で話題になってるのは、
山口でも堀内でもなく若宮思考方法な罠
そもそも、今からまったく出た新しい基本書を
これから買う現行受験生は、あまり多くはないだろうな。
765 :
氏名黙秘:03/12/15 01:32 ID:KMezpEaw
これで刑法はOK牧場
刑法総論(前田)
刑法各論(前田)
その他(前田)
これで憲法はOK牧場
伊藤真の憲法入門― 講義再現版
↓
憲法(芦部)
↓
憲法判例を読む
演習憲法
↓
佐藤工事、伊藤、佐藤功、4人組、内野、浦部、戸波、S、
粕谷、渋谷、高橋、長谷部、辻村、松井、阪本、棟居、〜 〜 〜
↓
憲法(芦部)
百選
これで司法試験は放牧
シケタイ
1ってか山野目って亜細亜大学出身だったの?
東北大卒だよ。
難解な山口よりも堀内だろ
芦部→死
佐藤→ウザ
有斐→厚
浦部→左
↓従って
戸波が妥当
憲法:芦部(戸波)、伊藤
民法:<東大ラインなら>
内田(四宮、星野
<早稲田ラインなら>
近江+双書
刑法:<行為無価値ラインなら>
大谷+書研(厳格責任説は福田を読め
<結果無価値ライン(123のいずれか)>
1 平野+山口
2 前田
3 曽根
会社:鈴木、竹内、前田、弥永
手形:<創造説ライン>
鈴木、前田(絶対的有因論)、平出(相対的有因論)
<通説ライン>
木内、田辺、弥永、川村、双書
民訴:1 伊藤+書研
2 新堂+高橋
3 上田
刑訴:<東大ライン>
平野、松尾、田宮、井上講議案
<実務ライン>
書研、青柳
<渥美ライン>
渥美、椎橋、中野目
<その他>
田口、白取、光藤
これで憲法はOK牧場
伊藤真の憲法入門― 講義再現版 ←読みやすかです。
↓
憲法(芦部) ←シンプルすぎてよく分からんです。
↓
憲法判例を読む ←あぁ、こういうことね、と。
演習憲法
↓
佐藤工事、伊藤、佐藤功、4人組、内野、浦部、戸波、S、 ←流浪の旅・・・そして
粕谷、渋谷、高橋、長谷部、辻村、松井、阪本、棟居、〜
↓
憲法(芦部) ←還る場所はやっぱり、ココですた
百選
これで結果無価値はOK牧場
平野概説
↓
山口総論各論
↓
問題探求
後藤真希が好きなら結果無価値
安倍なつみが好きなら行為無価値
伊藤眞が好きなら旧訴訟物理論
小川眞が好きなら新訴訟物理論
でつ〜♪
やっぱり内田民法は読む必要あるだろ
憲法は4人組
民法は内田
刑法は前田と問題探究
商法は弥永
民訴は伊藤と高橋重点
刑訴は田宮
絶対に外せないな、合格したいなら必読。
>>779 残念ながら、全部よんでませんが一発合格です
刑法
大塚刑法入門
↓
書記官研修所講義案(総論)
前田雅英刑法各論講義
百選+重判とこれらの本だけでOK牧場
刑法各論の思考方法の書店販売まだー?
口述では他説も聞かれる。
よって他説の理解もしておく必要あり。
そういう意味でも学説整理のしてある
4人組、前田、内田は必須だな。
>>783 内田が学説をそんなにきれいに整理できてるとは思えねーンですが・・・
4人組みと、前田が必須というのには賛成ですが。
民法の学説整理は近江だろ
実際に内田が出る前は近江がNO1だった
内田は外観が良さそうで
一応民法全体をおさえてるっていう理由で
流行っただけだもんな。
>>782 セミナーHPより
セミナー書籍に置いてから
一般書店に並ぶまで2,3週間かかります、ってさ。
セミナー行って買え。
>>786 内田は外観が良さそう
内田は外観が良さそう
内田は外観が良さそう
内田は外観が良さそう
内田は外観が良さそう
内田は外観が良さそう
内田は外観が良さそう
内田は外観が良さそう
ホントにそれだけだったね・・・
>>788 んなこたーない。
東大教授・東大出版会と権威がかってなんか凄そうだし、
余談も面白いし、
厚いから他者を威嚇できる。
法律の勉強には無駄だけどね。
Uを出す前の早い段階でVを出したから、
民法全体をカバーするんだ、という期待感を煽ったのも良かった。
792 :
782:03/12/15 11:41 ID:???
ま、学者も商売ということで・・・
消費者の我々がもっと自律的にならねば!!!
売れ筋本って二通りあるな。
最初にやたら煽って外観だけで売れた本と、
細々と売っていたのが口コミでヒットするような本。
思考方法が後者の典型だろうけど、こっちの方が実力で上り詰めたみたいで格好いいな。
>>794 禿同。
思考方法は完全にそうだね。
ありゃ良書だ。
藤木先生の「刑法講義」がオンデマンドででましたね(弘文堂の)。
>>783 憲法の教科書で
学説の整理という観点から
いい本を挙げるとすれば、
やはり佐藤幸治だろ。
四人組よりコンパクトだし。
797 :氏名黙秘 :03/12/15 12:47 ID:???
>>783 憲法の教科書で
学説の整理という観点から
いい本を挙げるとすれば、
やはり佐藤幸治だろ。
四人組よりコンパクトだし。
798 :氏名黙秘 :03/12/15 12:50 ID:???
>>797 禿同。
>797
俺も佐藤先生の教科書いいと思うよ。
佐藤説は採らないけど・・・
>>801 漏れもアナタと同じ使い方してるわ。
特に統治は最高に良い。
佐藤って読みにくいんでしょ?
>802
そうそう。
改訂がなくて補う必要があるけど
司法「試験」のための教科書としては
芦部先生の本より使えると思った。
ただし佐藤先生の学説は難しすぎ。
おれには全部理解できないわ。
藤木刑法講義っていつ刊行されたものなの?
法改正にも対応してないし修習に行ってから
読むべき書籍じゃないの?
私がこの世を去って、はや20年以上が過ぎた。
その間、違法性の実質を巡るいわゆる行為無価値と結果無価値の論争は、大きく後者の優勢に傾いてしまった。
いまや、行為無価値の立場をとりつつ刑法を学ぼうとする諸君は、その基礎とすべき教科書の選択にも苦労する有様と聞く。
これはひとえに私の死によるところが大きく、責任を痛感している次第である。
そこで、いささか遅きに失した感はあるが、法科大学院開校をを来春に控えた今、絶版して久しい拙著「刑法講義総論」を、「刑法講義各論」とともにオンディマンド版として再び地上に送り出すこととした。
私の両著作が、時を越え、新世紀の法曹界を担う諸君の役に立てば幸いである。
恩師との再会を待ち詫びつつ
藤木英雄
恩師って団藤御大か?
808 :
氏名黙秘:03/12/15 14:05 ID:o5Ip+aNA
>>806 泣いた・・
藤木先生の総論・各論だけで勝負する奴とか出てくるかな?
809 :
氏名黙秘:03/12/15 14:09 ID:DMrMvXLV
>恩師との再会を待ち詫びつつ
藤木英雄
団藤御大歯、早く氏ねという事ね。
>>808 少なくとも司法試験という領域においてそんな負け戦挑む香具師はいない。
811 :
氏名黙秘:03/12/15 14:18 ID:o5Ip+aNA
負け戦か、ワロタ
ところで今浦部さんの憲法学教室って言うの読んでるんですけど
結構読みやすいと思う。司法試験経験者の皆さんからしてはどうですか?
憲法好きなんで、次は伊藤正巳元判事の緑色のを読むつもりなんですけど
結構難しいらしいんでちょっと躊躇してます。
憲法でお薦めってあります?
ちなみに民法はダットサン。刑法は平野先生の概説を使ってます。
>>811 合格者ですか?
受験生なら、芦部読み込みで精一杯だよ。浦部・伊藤読んでる暇
があるんなら他の科目やってます。
私も浦部先生の本を一読したけど、確かに読みやすいですね。
また、通説とは違う意見を述べられており、読み物としてはおもしろい。
しかし、試験という目的にはまったく不必要ですね。
そう、
読 み 物 と し て の 価 値 と 、
受 験 対 策 上 の 有 益 性 と い う 価 値 と、
切 り 離 し て 論 じ る べ き だ 。
憲法における試験に必要な要素って何でしょうか・・?
ただ暗記して知識を詰め込むのが憲法の勉強では無いと思うんですが。
また、そういう勉強方法をすることが試験に合格する最短の道とも思えない。
憲法の勉強は憲法というもののあり方・平和や人権を考え、また考え、考え抜いて
理解を深めて行く事じゃないでしょうか。そして、それが試験合格にも繋がると思います。
綺麗事のように聞こえるかもしれませんが、それが事実なんです。
ただそういう勉強方法をしてる人があまりにも少ないため、綺麗事扱いされてるだけなんです。
>>811 > 憲法好きなんで、次は伊藤正巳元判事の緑色のを読むつもりなんですけど
> 結構難しいらしいんでちょっと躊躇してます。
よみやすい。が、伊藤説・判例しかない論点が多い。
判例理解にはいいと思った。
ただ、伊藤説にそこまでのめりこむ必要があるだろうかと考え、断念。
微妙。いい本だとは思う
816 :
氏名黙秘:03/12/15 14:44 ID:WiT8fLvk
>>811 私の頭が悪いのかも知れないが。(前提です)
芦部憲法を読んでるときには、あちこちで、「何で?」とか、思う時が多かった。
だが、伊藤正巳憲法の場合は、納得しながら読んでいけたと思います。
不勉強ゆえ、行間が読めないというのもあったのでしょうか。
なにか、納得行かない違和感が、芦部憲法には、私は感じられました。
ある程度厚い本の方が、そういう違和感は少ないのではないでしょうか?
上手く言えませんが・・・
受験対策上有益
憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
商法 弥永
民訴 伊藤
刑訴 田口
>>817 暗記詰め込み勉強じゃ一生かかっても受からんと思われ
これは受験界で一種の通説にもなってる
浦部だけで受かったって人知ってる
弘文堂からの藤木復刊は各5200円。
有斐閣のオンデマンドに比べて、随分良心的だと思う。
>>817 伊藤塾推奨基本書じゃないか。漏れはどーも、内田・弥永・伊藤が肌に
合わん。この私法系3科目はシケタイでいくか・・・。
>>821 経営体力の問題だろう。
弘文堂はマコツの恩恵を受けているから、
優良書籍を値上げせずに済んでいるのだろう。
山口各論初めて、見てみた。項目の立て方気に入った。
ただ、今出されてもな。あと半年早ければ読んだかも。
そ、もう現行組みの漏れ等には時間がない。
>>825 時間なら今まで随分あったんじゃないか?
怠け続けて来たツケがようやく回って来たんだよ糞ヴェテ君w
まぁ俺はこれから親の金でロー行って、弁護士になって
悠々自適の生活を送らせてもらうよ。ああ〜何か未来が輝いてるぜ!
取り合えず弁護士になったら
美人の秘書雇って、毎日やりたい放題する
仕事なんぞはやりたくもないけど、一応部下に全部やらす
家の親は議員だから何でもやりたい放題だよ。
828 :
氏名黙秘:03/12/15 15:37 ID:WiT8fLvk
>>824 問題探究各論読んでなかった?
あれを苦労して読み込んでおけば、
山口各論は最初からスラスラ読めたのに
>>827 :氏名黙秘 :03/12/15 15:36 ID:???
>取り合えず弁護士になったら
「取り合えず」で受かる試験じゃないからやめとけ。w
夢は大きくもてばいいだろうが、
オマエの場合は本当に醒めてしまう夢だな。もっと現実的になれ。
>>829 アンタやな人だねぇ。
今さら問題探究読む暇もないし、
ましてやその後山口各論なんて読んでたら、
>>824はただの基本書ヲタで人生終わっちまうよ。
そういうどうにもならないアドバイスしてあげるなや。
>>799 藤木総論、注文したところ、リストに入らないのは何故?
オンデマンドだから。
読み物として良好な基本書を科目別にあげるとすればどうなりますか?
>>834 憲法 佐藤幸司
民法 双書
刑法 前田
会社 弥永
手形 川村
民訴 伊藤
刑訴 渥美
uo
837 :
氏名黙秘:03/12/15 19:54 ID:CnNLJcA4
>836
うお?
Sシリーズの商法はどうでっしゃろ?
>>768 亜細亜大で教えていた時に書いた本みたいです。
亜細亜の学生に失望しているせいか、はしがきに無力感が出ています。
>>811 亀レス失礼
浦部の本は、かなり使える。
ただし、浦部説にのめり込まないのが前提。
憲法の制度や歴史的背景に関する記述は、芦部教授の本の行間を埋めるものとして最適。一応浦部も芦部教授の弟子なので、その点で親和性はある。
学説や判例の評価はまったく使い物にならない。論点の前提部分だけ読む分には、相当いい。
あくまで参考程度。芦部教授の本を自力で読めるなら、読む必要なし。
Sシリーズの債権総論って、今年の4月頃に改訂されたみたいですが、
旧版と比べてどうなのでしょうか?
改訂前の旧版は読んでいますが、買い換えるほどのものでしょうか・・・
買い換えた方がいいと思います。
これでも合格できました
憲法 戸波
民法 双書
刑法 前田
商法 弥永
民訴 伊藤
刑訴 白取
>>844 「これでも」というようなラインナップじゃ無いと思う
普通だろう
普通が1番ってことだろ
つまり悩むだけ時間の無駄だってことだよ
2chにくるのも時間の無駄
誰か、漏れをアク禁にして、書き込みどころか
2chを読むことさえできないようにしてくれないかなあ
>>848 ひろゆきに直接イタズラしてアク禁にしてもらえばいいじゃないか。
>>840 最近出した演習書のはしがきとは正反対ですねw
>>700 なっちゃんの彼氏キタ━(゚∀゚)━!!!
>>753 遅レスだけどサソクス
体験記読んでクレバーな人だとは思ってたが。
スレも立ってるけどSシリーズと双書の違いが分からんぽ
>853
表紙のデザイン、冊数、著者 etc .
855 :
853:03/12/16 11:14 ID:???
>>854 予想通りのレスだ・・・
内容及び使用法の違いキボンヌ
>>855 予想通りのレスするけど
両方のスレみれば
双書の執筆者の年齢>S尻の執筆者の年齢
違った?
我妻有泉(祖父)、双書(父)、S尻内田(子)
双書を読んで、Sシリーズ分ぐらいに要約できれば、
論文に合格できる実力が十分あると思う。
>>857 そうそう。おおまかに言って、戦前/戦後。
択一は双書、論文はSって感じですね。
>861
そうっすね
入門:内田
択一:双書
論文:S
口述:ダットサン
合格後:我妻、注釈民法
>863
先輩、それは違うっすよ
入門に内田はやっぱマズイっすよ