2004年法科大学院 開校○59校目

2004年法科大学院 開校○59校目

謙譲の３げと

真の参

3!!!

司法試験板でもっとも歴史のあるロースレ ver．59

前スレ
2004年法科大学院開校○58校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069132300/

あ、できてる

まこつは死

過去ログ等は
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi

初歩的な質問する前に、新司法試験Ｑ＆Ａを読んで下さい。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html

司法試験板でもっとも歴史のあるロースレ ver．59

前スレ
2004年法科大学院 開校○58校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069132300/

過去ログ日程その他重要テンプレは
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi

初歩的な質問する前に、新司法試験Ｑ＆Ａを読んで下さい。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html

ﾏｺﾂがいなければロー制度自体できてなかっただろう。

焦って立てたので前スレ・テンプレなどを貼り忘れますた･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。
そんなもれは飯台第一志望･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。

かぶりまくってるな。

テンプレは誰でも編集可能なシステムなので、
情報古いぞ、と思ったら、気づいた人がなおしてください。

どっちが本ｽﾚ？

2004年法科大学院 開校○59校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069403330/l50

2004年法科大学院 開校○59校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069403453/l50

>>13
こっちの方が2分はやいのでこっちが本スレ

>>14
了解

あっちの法がインパクトあるし、上にいるよ

　　　　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ノ `i:::::::::::::l 　　＜ドラゴン店は閉鎖します。
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__
　

>>16
インパクトとか恣意的な要素は除外して形式的に行けよ。
ロースレなんだから。

>>18
むしろロースレだからこそ（ｗ

なんだか裁判官と話してるみたいだな
やっぱり裁判員制度が必要だな（ry

18 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：03/11/21 17:37 ID:???
>>16
インパクトとか恣意的な要素は除外して形式的に行けよ。
ロースレなんだから。

19 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/11/21 17:37 ID:???
>>18
むしろロースレだからこそ（ｗ


タイムリーでいい

>>21
ﾜﾛﾀ

龍谷も「形式」だけなら認可されても良いはずだが。

> ■来春新設の法科大学院、６６校の設置認可を答申
>
> 　法律家の養成機関として来春新設される法科大学院（ロースクール）について、大学設置・学校法人
> 審議会（会長＝丹保憲仁・放送大学長）は２１日、設置に名乗りを挙げた７２校のうち６６校の設置を
> 認めるよう、河村建夫文部科学相に答申した。
>
> 　大阪大と専修大は「保留」とされ、一部の補正で来春開校が可能だが、龍谷大など４校は「不可」で、
> 来春は開校できなくなった。現段階の定員数は５４３０人となった。
>
> 　国の認可対象は公私立大だけだが、国立大も全く同じ審査を受け、教育課程や教授の陣容、施設
> などが法科大学院設置基準を満たしているかが判定された。
>
> 　認可の答申を受けたのは、私立大４５校と公立２校。国立大は１９校が設置を認められた。不可と
> なったのは、龍谷大のほか、青森大が東京に設置を予定していた東京法科大学院、北陸大、
> 愛知学院大の４校。
>
> 　以下略
>
> (2003/11/21/15:48　読売新聞　無断転載禁止)
>
> http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031121i206.htm

所詮一予備校にすぎない塾と提携しただけで不認可なのか。
門下官僚は塾の授業受けたようなやつはいないのか？
計算とかには結構いると思うが。

> 【続報】６６校を認可　法科大学院　（産経新聞）
>
> 　不可の４校は、東京に夜間専門の大学院を予定していた青森大のほか、北陸大、愛知学院大、
> 東京・京都双方で開設を目指した龍谷大。文科省が定めた設置基準を満たしていないとされ、
> 来春開校の道が断たれた。
>
> 　不可の理由として、青森大や北陸大は教育課程の編成不備を、愛知学院大は教員組織の不十分さを
> 指摘された。また青森大と龍谷大は司法試験予備校との提携をめぐり、当初提出の申請書に記載
> しなかったことが問題視され、業務委託関係の内容が不明確などとされた。
>
> 　保留は大阪大と専修大。法律基本科目の各１分野で必要な専任教員が未配置とされた。補充した
> 教員が再審査で適当と判断されれば１月末に認可される。この場合、入試は２月以降になるが、
> 来春には開校できる。
>
> http://www.sankei.co.jp/news/031121/1121sha070.htm

> 【続・続報】　法科大学院、６６校が来春開校へ　４校が不認可に　（朝日新聞）
>
> 　青森、龍谷の両大は大手司法試験予備校との連携や協力を打ち出していた。審議会は公表した
> 不認可の理由で、青森大には「司法試験の受験対応に偏った教育課程の編成方針が是正されたと
> 判断できない」と指摘。龍谷大についても「（予備校との）委託関係が不明確で、知識偏重型教育を
> 否定する新制度の理念にのっとった教育を実現できると判定できない」と結論づけた。
>
> 　北陸大は教育課程の体系的な編成ができていないこと、愛知学院大は必要な専任教員を配置
> できていないことを理由に認可されなかった。
>
> http://www.asahi.com/national/update/1121/025.html

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031121k0000e040072000c.html
法科大学院：
優秀な学生確保へ授業料全額免除　私大が作戦展開

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

>門下官僚は塾の授業受けたようなやつはいないのか？
受けたからかもな

**ロースクール申請大学**

2004年度開校の設置認可申請（計画）をした全72大学

◆国立大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
▽北海道(100)▽東北(100)▽千葉(50)▽東京(300)▽一橋(100)
▽横浜国立(50)▽新潟(60)▽金沢(40)▽名古屋(80)▽京都(200)
▽大阪(100)▽神戸(100)▽島根(30)▽岡山(60)▽広島(60)
▽香川(30)▽九州(100)▽熊本(30)▽鹿児島(30)▽琉球(30)
以上20校

◆公立大
▽東京都立(65)▽大阪市立(75)
以上2校

◆私立大
▽青森(150)▽東北学院(50)▽白鴎(30)▽大宮法科大学院(100)
▽駿河台(60)▽独協(50)▽青山学院(60)▽学習院(65)▽慶応(260)
▽国学院(50)▽駒沢(50)▽上智(100)▽成蹊(50)▽専修(75)
▽創価(50)▽大東文化(50)▽中央(300)▽東海(50)▽東洋(50)
▽日本(100)▽法政(100)▽明治(200)▽明治学院(80)▽立教(70)
▽早稲田(300)▽神奈川(50)▽関東学院(60)▽桐蔭横浜(70)▽北陸(60)
▽山梨学院(40)▽愛知(40)▽愛知学院(35)▽中京(30)▽南山(50)
▽名城(50)▽京都産業(60)▽同志社(150)▽立命館(150)
▽龍谷(100)▽大阪学院(50)▽関西(130)▽近畿(60)
▽関西学院(125)▽甲南(60)▽神戸学院(60)▽姫路独協(40)▽広島修道(50)
▽久留米(40)▽西南学院(50)▽福岡(50)
以上50校

日弁連既修者認定試験採用大学 ver.09/30 17:30

【必須】
東北（既修），白鴎（既修），一橋（既修），駒沢（既修），明治（既修），
明治学院（既修），東京法科（既修）， 山梨学院（既修），中京（既修），
南山（既修），甲南（既修），香川・愛媛（既修），西南学院（既修）

【考慮】
北大*，都立（既修・未修），國學院（既修），上智（既修・未修），専修（既修），
法政（既修），立教（既修・未修），関東学院（既修）

【履修免除考慮】
成蹊（既修）

【受験免除検討中】
愛知（既修） *

*法学検定2級（一般コース・司法コース）も可

京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003nov/21/CN2003112101000219C2Z10.html
> 【龍谷大】司法試験予備校である法学館・伊藤塾との業務委託関係の内容が不明確で、
> 大学として教育を主体的に実施する体制ではないとの疑念を払しょくできない。
> 毎年法学館に支払う５０００万円の算定根拠が示されていない。
> 知識偏重型教育を否定し、自ら思考する法曹を養成する教育の実現が可能と判定するのは困難。
> 当初提出した設置申請書には、法学館との関係を何ら記載していなかった。

**日弁連既修者試験採用大学科目別内訳** Ver.10/9 15:40

☆７科目必須（行政法・憲法・民法・刑法・商法・民訴法・刑訴法）

　明治、駒沢、甲南、中京、関東学院（前期）、山梨学院、白鴎、
　四国（？）

☆６科目必須（憲法・民法・刑法・商法・民訴法・刑訴法）

　南山、東海、明治学院、

☆５科目必須（憲法・民法・刑法・民訴法・刑訴法）

　一橋、東北、

☆４科目必須（憲法・民法・刑法・商法）

　久留米、

☆３科目必須（憲法・民法・刑法）

　専修、西南学院、

☆その他

　成蹊（訴訟法のみ参考にする場合あり）

既修コース法律試験 ver.09/10

【六法＋行政法＋α】
東大（公法・民事・刑事・基礎法から3）

【六法＋行政法】
東北，北大（上三法＋行政・商訴から2），青学，上智，創価，中央
法政（上三法＋行政・商訴から2），立教，東京法科（公法・民事・刑事から各1）
山梨学院（公法・民事・刑事），関西（公法・民事・刑事），神戸

【六法】
都立，慶應（上三法マーク，六法記述），大東文化，東洋（訴訟法選択）
日大（マーク，記述），明治（上三法商法＋訴訟法検討中），関西学院（上三法論述，下三法マーク）
同志社


【上三法】
白鴎，千葉（親族相続除く），一橋，駒沢，成蹊，明治学院，関東学院
立命館A，甲南，神戸学院，姫路獨協，西南学院，熊本

【その他】
専修（民法＋憲法刑法商法から1），京都（上三法＋商法），立命館B（上三法＋訴訟法から1）
大阪市立（憲法・民法・商法・民訴・刑事法）

【未定】
駿河台，学習院，國學院，東海，北陸，名城，福岡，久留米

**新試験合格率 ver.3.1**

仮定条件
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。
・再受験者と新規受験者の合格率は同じ（合格者数を比例分配している）。
・全員が卒業と同時に受け始め，三振アウトまで受験する。
・当初のロースクール定員は6000で，未習・既習は5割ずつ
・2005年度以降2010年度まで，新規認可校により定員が200人ずつ増える。
・2011年開始の予備試験からの新司法試験受験者を300人とする。
A案
2006年0.333333333
2007年0.209876543
2008年0.169291339
2009年0.158858504
2010年0.177835698
2011年0.171917136
2012年0.166408384
2013年0.163440925
2014年0.162183849
2015年0.161877768
2016年0.161774809
2017年0.161746425
2018年0.161737609
2019年0.161735064
2020年0.161734295

テンプレははらなくていいんだよ

過去ログ日程その他重要テンプレは
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi

ＴＢＳでロー特集キタァー！

テンプレ貼らなくてもここにあるよ。

http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi

>>31-32
それは>>9の
過去ログ日程その他重要テンプレは
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi
にあるからもういいんじゃないか？

了解

>>38
今やってるの？？？
みてー

龍谷大についても
「（予備校との）委託関係が不明確で、知識偏重型教育を 否定する新制度の理念にのっとった
教育を実現できると判定できない」と結論づけた。


　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念
　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念
　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念
　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念


　　偏差値主義批判、公立週休２日制、ゆとり教育、教育課程削減、円周率は３・・・・

　　まだこの路線か、文部科学省は。アホやな。

>>38
マイケルジャクソンですが何か？

龍谷、伊藤塾に毎年5000万円払うことになっていたんだと。

ネタじゃないぞ。
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003nov/21/CN2003112101000219C2Z10.html

>>42
今はマイコー特集。冒頭でロースクルーの明暗みたいなのをやるっていってたぽ

http://www.asahi.com/national/update/1121/025.html

>>45
別スレにもあったが、安すぎないか？

>>45
ﾜﾛﾀ！！！！！！！！

▽不可、保留の理由要旨
　▽不可
　【青森大】法律基本科目の半数以下しか必修科目としておらず、適切な履修確保に問題がある。
教育目的と教育課程が不整合で、応用の科目群の講義内容の説明がほとんど同じものが多い。
設置基準に反する実質的欠陥が多々存在し、施設・設備も準備が不十分。大学のホームページには
辰巳法律研究所との提携など申請書に記載されていない内容があり、判定の基礎となる適正な資料
自体が提出されていない。

　【北陸大】教育課程の編成が設置目的との対応を欠き、一貫性がない。法律基本科目の基礎的部分の
科目数が過大。専任教員の年齢構成が著しく偏っている上、専任教員の補完が必要な科目が４科目あり、
教員組織の編成が脆弱（ぜいじゃく）である。

　【愛知学院大】法律基本科目の行政法、民事訴訟法の２分野で、必要な専任教員を配置していない。
教員組織が不十分と判断せざるを得ない。

　【龍谷大】司法試験予備校である法学館・伊藤塾との業務委託関係の内容が不明確で、大学として
教育を主体的に実施する体制ではないとの疑念を払しょくできない。毎年法学館に支払う５０００万円の
算定根拠が示されていない。知識偏重型教育を否定し、自ら思考する法曹を養成する教育の実現が
可能と判定するのは困難。当初提出した設置申請書には、法学館との関係を何ら記載していなかった。

　▽保留
　【大阪大】刑事訴訟法の分野で必要な専任教員が配置されていないが、総合判断すると、
あらためて補正審査をすることが適当。

　【専修大】民事訴訟法の分野で必要な専任教員が配置されていないが、総合判断すると、
あらためて補正審査をすることが適当。

http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003nov/21/CN2003112101000219C2Z10.html

>>46
ｻﾝｸｽ
間に合いそうにないや

塾の教材を指定して売っていけば、かなりの稼ぎになるかと。
ついでにロー生から塾に引っ張ってきてダブルスクール。
これで充分に稼げるかと。
そう思えば毎年５０００万というラインも頷ける。

ついでに

辰已
センター適性試験　第２次志望校調査
ttp://www.tatsumi.co.jp/houka/sensibo/form.htm

ロー特集はじまった！

TBSｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!

ＴＢＳきたー！！

ﾏｺﾂ出るか？

もうおわりかよ

どこが特集だーー！

東京法科が晒されてますた

NHKｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!

aomori/hokuriku/aichigakuin/ryukoku....

NHKでやってる

ＴＢＳニュース、東京法科の吉野教授が「不認可は寝耳に水」と言っていたな。ウソつけｗ

osaka/sensyu...

NHKもTBSも予備校にはふれずかよ。

魔注意ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!

ＮＨＫも終わったー！

今は江本。大阪終わってるな。

大阪大学申請が保留か。

大阪はいずれも駄目ぽ

阪大どうなんの？

阪大と専修大は今から必死で教員を探すんだね。

>50を読めや！

不認可校から引き抜くんだろ

今回不認可になったところって、
もともと法学部あるの？
法学部ないようなところ、あっても小規模なところって
教授就任予定者はどうするんだろ？

龍谷、伊藤塾に毎年5000万円
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003nov/21/CN2003112101000219C2Z10.html

>>76
少なくとも、ドラゴンにはあった。実績0だが

阪大はいくらでも連れて来られるだろうに
金がないのか教授会が了承しないのか

>76　再来年の開校を目指して、来年再度申請する。
　　　それまで、せっかく確保した人材を他に引き抜かれないように、必死に囲い込む。
　　　金だすから、研究でもしててよ、て感じ。

もう龍谷ネタはいいよ、龍谷スレでやってくれ。

>>79
きっと東教授ともめてｒ（ｒｙ

ドラゴンって去年の司法試験合格者０だぜ？
そんな大学にローができるわけねーだろ。

まあ龍谷にできようが、できまいがどーでもいいけど。

和田はマコツ引き抜け。そしたら名実ともに最強。
東大抜くチャンスだぞ。

名古屋の脚切りって何点になるんだろ？
マジで２倍で切るんなら…((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

阪大志望でした
名古屋か北大にながれます
適性は９２です

>>84
それで翌年認可取り消しか？

>>83
建学いらい合格者ゼロなんてローいくらでもあるぞ
龍谷はまだいるじゃん。塾と組んだってことだけが却下理由だし。

>>87
龍谷はつぶせても、和田だったら黙認。
強いものにはまかれるのが役人根性。

>>83
論理力以前の問題だな

２ちゃんのアイドル、totoroタンが危ない。
奥さんが気の毒なのはとうぜんだが、そんな事態になってもtototoタンの文章は何かおかしい。


法科大学院の情報続出
　　　各法科大学院の情報が沢山出てきだしましたね。多くの情報を集めて、自分に最も適したＬＳを選ばねばなりません。
　　もっとも、相手（ＬＳ側）に選んでもらえるかという問題の方が大きいのですが・・。まるで「お見合い」みたいですね。
　　我が家は昨日早朝、妻が急に歩行不能になって大騒ぎ。妻は救急車で市民病院へ運ばれていったので、ＬＳ受験に黄信号がともってしまった。
　　来週末の息子の大学入試にも、ついて行けないかも・・。小さい頃から、東京へ連れて行くときはいつも車だった。
　　だから、息子は電車に乗った経験が無い。僕の分をキャンセルし、東京での宿泊場所や大学への行き方等について、
　　これから地図を広げて教えてやらねば・・。
　　なお、法科大学院に関するニュースが、２１日午後７時の「ニュース７」と
　　午後１０時の「ニュース１０」で放送予定だそうです。ＮＨＫ社会部　山本恵子さんが知らせてくれました。

認可が通った大学の
留意事項は
どこに載ってるの？？？？？？？？








？？？？

>>92
漏れも気になる

>>91
ひょっとして今日トトロ出演したりして？

>>91
この人有名なの？
なんか、息子がすごいバカそうですな。

初年度認可入学者数は

５４３０人となった。初年度はまさにボーナス・イヤー

不可になるともう追完不可能なの？？？
龍谷これでｱﾎﾟｰﾝ？

法律家の養成機関として来春新設される法科大学院（ロースクール）について、大学設置・学校法人審議会は
２１日、設置に名乗りを挙げた７２校のうち６６校の設置を認めるよう、河村建夫文部科学相に答申した。
　大阪大と専修大は「保留」とされ、一部の補正で来春開校が可能だが、龍谷大など４校は「不可」で、来春は開校できなくなった。現段階の定
員数は５４３０人となった。
認可の答申を受けたのは、私立大４５校と公立２校。国立大は１９校が設置を認められた。不可となったのは、龍谷大のほか、青森大が東京に
設置を予定していた東京法科大学院、北陸大、愛知学院大の４校。
設置を認められた法科大学院は次の通り。
【国立】北海道（１００）▽東北（１００）▽千葉（５０）▽東京（３００）▽一橋（１００）▽横浜国立（５０）▽新潟（６０）▽金沢（４０）
▽名古屋（８０）▽京都（２００）▽神戸（１００）▽島根（３０）▽岡山（６０）▽広島（６０）▽香川・愛媛（連合大学院、３０）
▽九州（１００）▽熊本（３０）▽鹿児島（３０）▽琉球（３０）
【公立】東京都立（６５）▽大阪市立（７５）
【私立】東北学院（５０）▽白鴎（３０）▽大宮法科大学院（１００）▽駿河台（６０）▽独協（５０）▽青山学院（６０）▽学習院（６５）
▽慶応義塾（２６０）▽国学院（５０）▽駒沢（５０）▽上智（１００）▽成蹊（５０）▽創価（５０）▽大東文化（５０）
▽中央（３００）▽東海（５０）▽東洋（５０）▽日本（１００）▽法政（１００）▽明治（２００）▽明治学院（８０）
▽立教（７０）▽早稲田（３００）▽神奈川（５０）▽関東学院（６０）▽桐蔭横浜（７０）▽山梨学院（４０）▽愛知（４０）
▽中京（３０）▽南山（５０）▽名城（５０）▽京都産業（６０）▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽大阪学院（５０）
▽関西（１３０）▽近畿（６０）▽関西学院（１２５）▽甲南（６０）▽神戸学院（６０）▽姫路独協（４０）▽広島修道（５０）
▽久留米（４０）▽西南学院（５０）▽福岡（５０）

>97

来年開校は無理。再来年に向けて再申請だ。

見事に首都圏ばっかだな。
まあ通うの楽でいいけど。

ひょっとして阪大脂肪は逆に得したかもな
同じく適性重視の北大、名大あたりを確保して阪大うけることもできるし
だめもとで鏡台に朝鮮することもできるし

だめもとなら金の無駄
鏡台には受けに来ないでくださいませ

俺は東大受けるよ。落ちたら阪大出す。

>99
それじゃ龍谷は少なくとも来年はLSなしなんんだ？
責任問題とかに発展するんかなー？

阪大は場所が不便だからなぁ。。。

そっかぁ
関東勢も　みんな　阪大受けに来るね。

予備校絡みを嫌う割には予備校との競争は徹底的に避けてるね。

出願の準備とかだなぁ。。。
法曹目指そうとして言うのも難だが、
書類書くのめんどくせー

阪大は、正直併願で出しにくかった。何しろ推薦状があるので、
推薦状を書いてもらって二次試験欠席というのは信義上やりにくいので。

でも、出願時期が他の宮廷の試験日より後になるということなら、
全然話は変わってくる。だいぶ出願しやすくなった印象。
とはいえ、みんな同じことを考えるからハルマゲドンになるんだろうな。

> 知識偏重型教育を否定する新制度の理念
ということは、新制度は俺みたいな択一5連敗の人間を望んでいると言ってもいいよな。

不統一適性試験に合格枠縮小。
文部可楽章は逝ってよし

(´・ω・｀)。O（…法曹三者は知識のある香具師にまかせて漏れはロー出てから他のことしようかな・・・)

新司試に１回は落ちる人が多そうだね。

新司以前に入学後、留年しないことを祈る。

多分、具本２種で万部じゃなかった？
過去ログ読むとそんな感じ
今年の夏前ぐらい

ttp://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/kenkai200311/index.html
ttp://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/info/event/setumeikai1122.html

ごめん・・・あげた、申し訳ない＿|￣|○ﾉｼﾉｼﾉｼﾉｼ
お詫びの品もない＿|￣|丸ﾉｼﾉｼﾉｼﾉｼ

>>117
別にあげてもいいんだけどね
自分のID出るだけだから

阪大は上位校落ちた奴の敗者復活戦で暴騰間違いないな。
で、1/25は他の宮廷が高騰？

元々阪大を受けに行こうという人は適性以外特に売りが無い人が
多いんじゃないの？

名古屋の足切りラインが９０点に近づくな。

>>119
でも、所詮他大学を落ちた奴が受けるだけだからな。
一番影響を受けるのは京大だろうな

>>120
いや、適性もできるが東大京大がビミョーなので
（この２つは何を見て切るかわからん）、
阪大併願噛まそうと思っていたのだが、それができなくなった。

25日の併願戦略を練り直さねばならないが、一橋だと確実とは行きにくく、
どこの足切りなら確実に通れるかを熟慮しなければ…うーむ。

京大が既修要件で受けられなくて阪大を狙おうとしていた法卒未修京大生
が全部名古屋や一橋に流れるぞ。

東京放火以外は全部、日弁連の適性も採用してるとこだな。
東京放火は龍谷落とすなら落とさざるを得なかっただけで
他は日弁連を使ってただけで審査が厳しくなったんじゃないの？

門下の日弁連法務研究財団潰しっていうか法務省との利権争い
も絡んでるんだろな。

まじ門下最低だ。

新司試初年度は何割くらいの合格率だろうね
後にも先にもありえないほど「ボーナスイヤー」だろうな

その代わりLS入学が少し厳しくなったから総合的にはあまり変わらないけどな

京大生だけど

＞既修要件で受けられなくて阪大を狙おうとしていた法卒未修京大生

こんな奴聞いたことないぽ

>>119-120
難しいよなぁ。
元々適性だけの人間が多かったはずが、上位落ちリベンジ組が
増えて、結局学生層が結局上質になるかも知れん。
逆に欲しかった上質層が先に上位受かってしまって
学生の層が下がる可能性も相当ある。

>>117
丸ﾜﾛﾀｗ

>>125
それか！！　阪大までケチ付けられた理由は。

明日の北陸大説明会はどうなるんですか。
大阪城ホールなんか押さえちゃって。

とりあえず、幻の記念品をもらいに行きまつ。

やるんですかね？やるんなら俺も行きます。笑

北陸大、東京は虎ノ門パストラルで。明日１３時から

>130
え？北陸大学って大阪城ホールで説明会やる予定だったの？？？

>>126
試験はボーナスイヤーかもしれないが、就職が・・・

Webサイトはフォアビドンされてますが（ｗ

http://www.hokuriku-u.ac.jp/lawschool/

阪大の試験日程が変更になることによって適性上位者はチャンス
が増えるね。　国立はほぼワンチャンスだったところが、名古屋と
阪大の2箇所受けることが出来る。　適性の脚きりは両方とも上がる
可能性が高いけど、適性上位者には2回受験出来る分、確立ＵＰ。

>>134
まこつから来た葉書によると大阪城ホールコンベンションホールで13時からです。

>136
やることはえーなー。北陸

>>125
ぶっちゃけ問題としてはやはり試験作成のノウハウとリソースが
豊富なＤＮＣの方がＪＬＦよりも格段に優れてたと思う。

よかったよ、阪大と母校が併願できるようになって。

北陸大学未来創造学部ってかっこいいな・・・

まあJLFにはひどい目に遭わされて８月じゅう胃が痛かったので、JLFが
いびられるのは爽快な気分だが

>>142
わけわからん学部だなｗ

>>137
いや、25日は阪大受けようとしてた適性上位陣が他国立に散って
少なからず合格してしまうことによって、阪大自体の難易度は下がるよ。
倍率自体は、リベンジ組が受験するので高くなるだろうけど、脚きりライン
は確実に下がるはず。適性上位陣ほど他国立に合格してしまってる
可能性が高いからね。　ある意味チャンス。

名古屋は確実に難易度アップだろね。

不認可になった大学はやっぱ来年の学部入学志願者激減することになるのかな？
まぁ・・・行きたくはないか

阪大の刑訴って補正できるんですかね？
村井先生に札束積んで連れてくるとか（ｗ
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0315&rs=958&re=958&rf=no&al=on

　　　　　　　　/二二ヽ
　　　 　 　　　|　龍 　|
　　 　 　　　　|　谷 　|
　　 　 　　　　|　法　 |
　　　　 　 　　|　科゛ .|
　　　　 　 　　|　之 　|
　　　　　　　__|　墓　 |__
　　　　　 ／ └──┘ ＼
　　　　　|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
　　　　　ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
　　　／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
　　　|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
　　　|:::::::::::::::| 　 　　 |::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
　 　 .￣￣￣|__＿____|´

うーん、村井先生ですか。革新の旗手…でしたっけ？

>>136
来年以降の認可に向けて頑張れよ…

>147
そりゃー予算再編成してでもやるでしょ。
っていうか保留はあっても阪大不可には役所がしないでしょう。ありえへん。

誰か明日龍代の説明会行って、訴訟起こせ訴訟！と煽ってくれ

>>148
誰かー、お花ぐらい供えてあげてー。

って一橋定年退官した村井先生じゃ年齢的に無理か。
さーどうするんだろ刑訴。今頃×ついたところの刑訴の人には
連絡行ってるんでしょうけどねー。泥舟から脱出するのを×ロー
が許すか？！

>>140
まあ点数高いほど適性試験に対する能力が高いのはどっちも同じだ。

論点は利権争いに関してなんで、それには否定的な立場を取らせてもらうよ。
天下り先の保護による争いで受験生が右往左往させられるのには納得は
いかない。　もっとより良い法曹を選別するためにお互いが協力して尊重
しあって行政を行って欲しい。

なんか権力争いとか利権争いに巻き込まれてるってのが納得いかないね。

　　　　　　　　/二二ヽ
　　　 　 　　　|　北 　|
　　 　 　　　　|　陸 　|
　　 　 　　　　|　法　 |
　　　　 　 　　|　科゛ .|
　　　　 　 　　|　之 　|
　　　　　　　__|　墓　 |__
　　　　　 ／ └──┘ ＼
　　　　　|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
　　　　　ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
　　　／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
　　　|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
　　　|:::::::::::::::| 　 　　 |::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
　 　 .￣￣￣|__＿____|´

・中央
「市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること、
スペースに限界があることなどに伴う学生の図書等の利用の便、
教員の負担、自習室の確保等についてさらに工夫すること。」
・・・自習室もないんじゃタフになるわ、そりゃ。
http://www.houkadaigakuin.com/x/archives/000808.html

北陸大の準備室に電話した。
一応大阪の説明会はするそうです。

龍谷法学部は学部入学試験定員割れ真剣に危ないな

>>158
何の説明会するんだよw

>>160
わかんない。あんまり鎮痛で聞けなかった。
教員は派遣することになっているので何らかの説明はする，そうです。
夢見ちゃった代償とは言えやや可哀想。

>>161
で、記念品もらいに行くの？

>>160
いかに日本の役人が腐っているかだろｗ

どーしよ。司法板の誰かいらっしゃるなら行きます。（ｗ

未来創造大学院

東京会場に行きます。

北陸ローの説明会行ってオリジナルグッズ貰っちゃおうかなｗ

北陸ももうちょっと伊藤塾の影を出すのを遅らせればよかったものの・・・

これで阪大は別日程で受けれるようになったんだね

オリジナルグッズって、ニュートンの？
あのＣＭキモイ

大阪会場行く人いませんか。
こんなレアな機会無いと思いますよ。幻の法科大学院。

法科大学院の認可一覧表
http://www.asahi.com/national/update/1121/029.html

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|　　　　　　　　　　
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:..

>>170
でも実際は謝って終わりな気がする。

>>173
阪大に移ります，って刑訴の教員がニコニコして名刺くれるかも。

これで、北陸の法科大学院は金沢大学（40）だけか。

>>174
つーかそれたぶんマジっぽいよなｗ

龍谷からは専修に民訴の教授が行くのか・・・

　不可のうち龍谷大と青森大（校名は東京法科大学院）は司法試験予備校との
提携校で、同審議会は「司法試験対策に偏重している」などと指摘した。短大や
大学院も含め大学の設置が不可となるのは極めて異例。

　同審議会は司法試験予備校大手の法学館（学校名＝伊藤塾、東京・渋谷）との
提携を打ち出した龍谷大を「従来の司法試験対策教育の持つ弊害を排した教育を
確実に実現できるという十分な説明がなかった」と判断。同様に予備校の
辰巳法律研究所（東京・新宿）との提携をうたった青森大についても「全般的に
新司法試験の受験対応に偏った教育課程の編成が是正されていない」と結論付けた。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20031121AT1G1902V21112003.html

まあ人身御供なんでしょうな。

これから先も予備校と提携してるの見つけたら認可取り消しだよ？
これから先も合格率悪かったら認可取り消しだよ？
これから先も教員揃わなくなったら認可取り消しだよ？

という脅し。

そうやって、独法化後もモンカは権威を護ろうとするのか・・・

>>178
そんなこといったらほとんどのローが取り消（ｒｙ

毎年合格率下2校は認可取り消しで2校認可するJリーグ方式とか

あぼーん校、漏れは受ける予定じゃなかったが・・。
東京法科はいろんな意味で怪しかったけど、ドラゴンは完全に潰されたなあ。
しかも、かなり金使わせた上で、このタイミングであぼーん。
受ける側も11月追試の件につづいて大迷惑。

ＪＬＦ採用校狙い撃ち説が正しいなら日弁連がドラゴンにつくかな？

そもそも、司法試験に受かってない教員が数多くいる法学部の教授が
司法試験に受かって指導キャリアも充分かつ市場原理も働く予備校の講師に
なにエラソーに言ってるんだって話。自戒しろよな。

大宮、龍谷からの引き抜き激化するのか？
それとも認可されたところは手出さないのかな。

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
・・・原則認可じゃなかったのか・・・

ローに入っても勘違い教授が無意味に厳しい授業をやりそう・・・

これで新司法も「知識偏重」になったらお笑いだが・・。

門下の役人だって国家一種受けるときにLECやらセミナーやら
使っただろうにねえ。笑

>>184
大宮？

>>184
引き抜かれると来年の認可もやばいんじゃねーの？

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : : :::: :: ::: : 　∧＿∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::::::: __（・∀・　）ﾆﾔﾆﾔ:::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . ::／＿　 　　_⌒i::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）（＿_＿｀ヽ 　:|　|::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i .　|｀∪　::|　|::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ: .│　　 :::|　|:::::::::::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣　（u　⊃￣￣

>>181
それいいね。

過去に最も多くの法曹を輩出したのは、東大でも中央でもなくＬＥＣやセミナーなのは
間違いないわけでｗ

■中央
　　「市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること、スペースに限界があることなどに伴う
　　学生の図書等の利用の便、教員の負担、自習室の確保等についてさらに工夫すること。」
■明治
　　「総合指導について、授業の内容・方法の充実をさらに検討すること。」
■慶應
　　「教員の補充を必要とされた１授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■成蹊
　　「教員の補充を必要とされた３授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■近畿
　　「教員の補充を必要とされた４授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■甲南
　　「教員の補充を必要とされた８授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■名城
　　「教員の補充を必要とされた１０授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■千葉
　　「法律基本科目の民事訴訟法分野については、理論的教育を担う専任教員を配置すること。」
　　「教員の補充を必要とされた３授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■京都
　　「クラスの適正規模のあり方について、さらに検討すること。」
■島根
　　「教育課程の編成と内容について、さらに質的充実を図ること。」
　　「『地域と法』について、その構成・責任体制等をさらに検討すること。」

>>193
まあその今までの方針を否定するってのがあちら側の理念だからな。
それにしてもやりすぎ。予備校全否定ってのは頭固すぎ以外の何者でもない。

別に予備校の講義が素晴らしいとも思いませんが，公務員や
司法書士の過去問研究して新司法の択一問題作ってくれる機関
は予備校しか無いだろうしねえ。全国規模で実力確認しようと
したら大学内じゃ無理だし。何でそう目の敵にするのかねえ。

「専任教員の年齢構成に偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。

■日本
　（専任教員２９名中、１０名が６５歳以上）
■白鴎
　（専任教員１５名中、８名が６５歳以上）
■駿河台
　（専任教員１４名中、９名が６５歳以上）
■東洋
　（専任教員１４名中、４名が７０歳以上）
■姫路獨協
　（専任教員１９名中、６名が７０歳以上）
■大阪学院
　（専任教員１４名中、１２名が６０歳以上うち６名が６５歳以上）
■山梨学院
　（専任教員１７名中、７名が６５歳以上）

>>189
間違えた。東京法科だったね。

>>194,197
これってソースどこ？

>>194
どこもいちゃもんつけて潰せそうだね

>>197
教員側がシルバー人材センター化してるな（ｗ

姫路獨協凄いな。高齢化社会に向けてのアピールのために認可したのか？

ゆとり教育にせよ法曹改革にせよセンター導入初年度の混乱といい、モンカが積極的に関わった
改革が成功したのを見たことがない気がするのは、気のせいか？

センターなんて科目間のレベル差があっても平気で修正なしが当たり前になってるし。

真面目な話、現在の法学部教育ってどうなの？

法律の基礎から、判例理論、通説を丁寧に教えられる様になったのか？

内田民法でさえ、ダットサンや双書を一通り理解してないと偏りがちになりそうだと思う。
俺の大学（宮廷）の教授は、憲法、訴訟法が学会少数説だった。
商法なんか理念説明だけで終わってしまわないか？

予備校が気に入らないのはわかるが、六法プラス行政法プラスαを実務風味に講義できるのか？

龍谷大についても
「（予備校との）委託関係が不明確で、知識偏重型教育を 否定する新制度の理念にのっとった
教育を実現できると判定できない」と結論づけた。


　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念
　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念
　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念
　　知識偏重型教育を 否定する新制度の理念


　　偏差値主義批判、公立週休２日制、ゆとり教育、教育課程削減、円周率は３・・・・

　　まだこの路線か、文部科学省は。アホやな。

姫路獨協って、日本中にある私立大学法学部の中で、最も偏差値が低い（偏差値４０）
ところなのに、よく認可されましたね・・・

これです。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho3.html

知識偏重型教育を 否定する新制度の理念＝現行試験の出来の悪い人ほど有利
知識偏重型教育を 否定する新制度の理念＝現行試験の出来の悪い人ほど有利
知識偏重型教育を 否定する新制度の理念＝現行試験の出来の悪い人ほど有利
知識偏重型教育を 否定する新制度の理念＝現行試験の出来の悪い人ほど有利







こんな妄想ダメですか？

>>206
どうせ世間じゃ何の影響も無いから勝手にしろってことじゃない？
それより予備校とＪＬＦを潰したいと。

「今より科目が倍に増えるのに知識偏重型じゃない択一試験」
なんて難しいものを作れる能力があるのなら何で今まで司法や
国一に投入してこなかったのかと聞きたいのですが。

今までは手抜きですか？

国�Tはあれでいいっしょ。完全にわりきってるやん。
司法の刑法が糞。くだらーんあれ。

＞２０６
うち来るんなら，勉強なんかできんでもええ。知識なんていらん。
それがローの理念や。学びたいゆうもんに広く門戸を開放せなあかん。
ただ，わかってると思うが出すもんは出してもらわんと，な。

適性70とかじゃ姫路独協なんだろうね。

司法の刑法みたいなのを刑訴でやられたら大変ですなあ。
弾道説・平野説・東洋説・白取説と・・・

年配の実務家は、今回の文科の不認可に内心喝采送ってる人は多いと思う
儂もその一人だが
ロースクールが素晴らしい制度だとは決して思わないけどね

>>212
７０までなら累計で1万人超えてるが大丈夫なのか？

　２２日の説明会は、審議会糾弾の全学集会に変更になりました。
こうなったら決定権を持つ文科大臣に文教族を使って圧力をかける
しかありません。真宗門徒の力で出来るでしょう。

>>216
俺も一応西本願寺派の門徒ですが

一向一揆の檄を！

>>217
一向一揆だな。

>>213
勘弁してください・・・ｗ

石山本願寺にたてこもりますか？

そうだ！
かつて信長最大の敵は信玄でも謙信でもない。
彼の天下布武士を阻んだのは本願寺だ！

現行試験並に暗記主義な日弁連既習者試験を考慮するローこそ排除すべきでは？

>>197
教員審査の方法がジジイ有利になってるだけじゃん。
若手の研究者、壮年の実務家なんていくら有能でもまず無理だろ。

敵は本願寺にあり！

ｓ学会は認可されたのにね。
こうなれば○鮮法科大学院を作るニダ！

願書ってどこでてにいれるの？私立

誰か竹槍持って来てー

おまえら落ち着いて英語の勉強でもしましょう
http://www.moetan.jp/moetan.html

やはり他力（魔骨）本願はまずかったのかな・・・

>>213
刑訴法は法ほど強烈な体系があるわけじゃないので、
択一刑法みたいな問題にはなりにくいんじゃないかと思う。

むしろ、択一刑法化が恐いのは民訴理論。
あれはやろうと思えばいくらでもパズルになりそう。

お東さんは、ほくそえんでるかも？

先週のバガボンド読んで百姓の戦い方を学ぶんだ！

>>226
別に俺はドラゴン志望ではなかったが糞S価が認可されて本願寺が
認可されないのは門徒として許せんな！
選挙で本願寺票を結集せないかんな。

中央ローのパンフが送られてきた。

教授陣、学外からも掻き集めていますね〜

現行試験並に暗記主義な日弁連既習者試験を考慮するローこそ排除すべきでは？

>>232
うるさい大谷

今日LECいって見たんだけど上智のロー安すぎない？
全部込みで年130万きってるよ

>>234
たぶん今このスレにいる半分以上は実はドラゴンの存亡は関係ない奴だぞ。
ただ、追試の件といい、文科省のやり方がムカつくんだよー！！

層化がカルト，極悪である理由について教えてください

中央は、入学金３０万、授業料１４０万、施設設備費３０万　計２００万円也！

>>238
私立の学費は補助金を前提としてる所と
そうじゃない所があるからまだよくわからん

同意。

>>237
大谷はキリスト教徒では？
と、ピントのずれたことを言ってみるテスト。

>>235
国際取引法，柏木先生ですよねえ。

>>241
ゲ！　貧乏人の大学中央らしくないな。

>>242
高いと思っても奨学金との兼ね合いもあるしねえ。

>>231
実際新司法の択一でパズルやるんですかねえ・・・
七法でパズルやられたら面食らいそうですが。
次の日が論文だしなあ。

知識偏重型教育を 否定する新制度の理念って、何？

昔、新進党があった頃友人が新進党の青年部長やってたが
層化の連中は、批判する連中に対する嫌がらせ脅しはひどい
と聞いたことがある。
埼玉では女の市議が殺されたしな。立件はされなかったが。

>>245
そうそう、東大卒→三菱商事法務部→東大教授の先生ですね。

>>231
禿同。

新訴理論と旧訴理論、
どっちもキッチリモノに出来るくらいにスマターせねばなるまい・・・
民訴の択一なんて･･･地獄だよ･･･


っつーか、手続法だから、お上の嫌う「知識偏重」の試験になるんじゃネーノ??どうやったって・・・

>>249
ひらめき重視

ロー開校、司法制度改革は、暴挙である！！

我々はこのような暴挙を許さない。必ずや粉砕してみせる。
日本を金持ちと権力者、無能なブルジョワの国にしようという、かような暴挙を、
必ずや粉砕してみせる。

立ち上がれ、持たざる者よ。立ち上がるときは今しかない。

奴らを殺せっ！！血祭りに上げるのだっ！！国民を愚弄し、責め苦を与えるあの
無能なブルジョワに、正義の鉄槌を下すのだっ！！

>>250
やばいことを言うな（ｗ
それを雑誌まで作って糾弾したのは幸福の科学だけだった気がする。
毒を以って（ｒｙ

>>253
ってことで、ひらめきを養成する為に
終身名誉教授：長嶋茂雄
推薦ゲーム：スパロボ
推薦番組：ファーストガンダム

>>255
今は、慎重と層化の泥試合が楽しい。

>>250
半島の人みたいですね

司法制度改革委員を殺せ、司法試験委員を殺せ、ローに賛成した連中を殺せ、小泉を殺せ、
法務省を殺せ、教授も学者も弁護士も、ローに肯定的な連中はみんな殺してしまえ。

あいつらは自分の儲けだけのために、日本の未来を闇に葬り、多くの司法浪人と貧乏人を
地獄に送ったのだ。

今なら、まだ開校前の今なら間に合う。日本を救うには革命を起こさなければならない。
武器を持て！！立ち上がれ！！死を恐れるな！！
正義の殉職者は我らが生き神様が天国へと送ってくれるのだから。

中央での３年間（未習者の場合）

１年目：２００万（入学金、授業料、施設設備費）
２年目：１７０万（授業料、施設設備費）
３年目：１７０万（授業料、施設設備費）

計５４０万・・・　その他に、書籍代など多数・・・　嗚呼！！！

これで三振アウトしたら・・・死

>>256
名誉教授に答案見せたら
「もっとズバッと、シャキーンと…」
とか言われんのかｗ

ニュータイプ（東大学士助手）VSコーディネーター（京大学卒助手）ですか（ｗ

選挙になれば、痛感することだが、
創価学会と公明党の体質は、
「他に対しては、激しく口汚く批判し攻撃するが、自らが批判されることは激し
く拒否し、批判を回避するために相手が根負けするまで執拗に敵視攻撃する」と
いうことである。
　
（したがって、選挙で味方にすればこれほど楽に選挙をさせてもらえる方々もい
ない。自民党は、この旨みを満喫している。ただし、この旨みの匂いを嗅がせる
ことも彼の戦術である）
　
　そして、この体質で一糸乱れず動く集団が、不買運動を展開して企業であるマ
スコミを倒産に追い込むこともできる力を蓄えているどころか、いまや、与党と
して財力どころか政治的権力も握っているではないか。
　したがって、この一文も、覚悟して書いているのである。
　日本の第四の権力と言われるマスコミが、
その機能を果たさず、創価学会と公明党のことを無視して二大政党制という幻想
を振りまき、国民が実態を見れないような情報操作を、続けているように見える。
　　これは、わが国の民主主義の危機である。
　私は、領土であれ、国民の拉致被害であれ、国の危機を認めれば必ず立ち上が
る。それが、議員の使命と心得ているからだ。
さーて、これから、私に対して、執拗なる○○○○○が起こるんだろうな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ西村

試験日の一覧ってありますか？
あと私立の願書ってどこで手に入るのですか？？？？

>>259
その前に層化を殲滅せよ

新司法試験は知識を問われないんだろうな。

知識要らないって言うなら適性で合格者決めれや。笑

我々は日本を没落させる奴らの暴挙を許さない。
皇紀2663年、我々は真の日本を復活させるために立ち上がる。

司法制度改革の、いや、司法制度改悪の頓挫はその第一段階に過ぎない。
さあ、志ある者は我々に加われ。

あの、腐った台座から我々を見下している無能な白豚どもを引きずりおろし、
権力を今こそ取り戻すのだ。

>>260
中央の学費は補助金を考慮してない金額みたい。
（早稲田は補助金前提でHPにアップしてるよね）

>>249
>>207

中央高すぎ。いちびってんじゃねえの？

>>261
そう。
「論述は調子がいいとズババババーンと来る」
「この試験はまるで司法試験みたいですね」
くらいは言えなきゃ合格できない。

ある種のひらめきが大事なのはわかるが、
しかしそれは電波を意味しない。

ローを潰せ！金持ちを殺せ！金持ちを殺して財産を取り戻せ！
政治家を取り戻して権力を！法曹を殺して法を取り戻せ！

奴らを、無能なブルジョワを殺して日本を取り戻せ。
我らの国は、このような腐った金満国家ではない。神国だ。

ローなど実現させてはならない。このまま、このまま開校させてはならない。
潰すべきだ。自爆テロだ。

>>267
まあ新司試合格者と適性試験の相関関係ぐらいは公表されるんでないか？

５４０万あったら、トヨタのセルシオが欲しい・・・に１０００カノッサ。

>>264
>>2-10くらい適当に見て

>>267
禿同。センターに志望校提出してそこで得点順に振り分けて終わりにしろ。

芸術は爆発だ！！

>>276
そんなオヤジカーに乗りたいか？

>>275
相関公表されても、上位以上のローはことごとく80点以上なわけで、
あんまり意味のある数字になるとは思えんけどなー。
80点台後半から上はかなり運の要素も絡んでくる試験っぽい印象だし。

我々の革命行為により、以下の場所が炎に包まれることになるだろう。

各マスコミ本社ビル。首相官邸。国会議事堂。各省庁の庁舎。最高裁判所。
司法修習所。東京タワー。東京都庁。東京大学。早稲田大学。慶応大学。

そして、革命の最終段階は核爆発だ。

間違えた。中位以上…ね。

「この試験は偉い人には分からんのです。」

>>280
セル塩のすごさを知らないな？

専修大学もダメだったんだね。もしかして、予備校講師（中央法研の杉山先生）を
入れたからだったりして・・・

>>282
通報しますた

>>285
しらねーな。越後のどこがすごいんだ？

我々は暴挙を許さない。
今に見ていろ。我々は必ず、このブルジョワのブルジョワによるブルジョワのための
政治を粉砕してみせる。

すでに地下で活動は開始されているのだ。革命開始の日は近い。
白豚ども、今の内にクビを洗っておくがいい。貴様らがあわてふためき、無惨な姿で
最後を迎える姿が今から目に浮かぶ。

我々は必ず勝利する！
ローは始まらない。2004年、日本は新生の年になるだろう。

セルシオに一票。

>>286
専修と阪大は保留だから、どっちかというと○

すでに我々はM16やスティンガー、携行迫撃砲などの小型火器を多数手に入れている。
地雷、クレイモア、手榴弾、グレネードランチャーもだ。TNT火薬なども大量にある。

都庁程度のビルならいくらでも粉砕できるのだ。

スーツケース型核爆弾も近いうちに手にはいる。

敵前逃亡がたかだか懲役7年の自衛隊など敵になるものか。
我々は全員が死を覚悟し、神の威光を背負って突撃するのだ。誰も止められはしない。

我々の名前を覚えておけ。そこの低脳ブルジョワたるゴミどもよ。
貴様らは二世か？まとめてあの世に送ってやる。肉片すらこの世に残すものか。

我々は、　　大　　日　　本　　革　　命　　党　　

この名前を忘れるな。

セルシオはいいぞ。外見は、ベンツを意識しているのがバレバレだが・・・ｗ

内装は極めて上品。

セルシオはカバドン

大学のホームページぐらい見ましょう
上智　諸経費全部込みでどのコースも　年134万8000円−α円
α＝助成金補助金で変動　5〜20万程度か

>>293
金満な車センスを疑う。

>>292はﾂﾊﾟｸアマルとは関係ないの？

>>297
バカがうつるからあまり関わらんほうがいいぞ

ん
サッカーの解説者って名前なんだったっけ？（素

MRTA？

>>299
セルジオ越後

>>299
中西哲生

>301
あーそうやそうや。THX

>302
は？ｗ

セルシオage

パンチョage

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　もうだめぽ
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣
　　　　　　　　　　￣￣￣

　　　　　　　　　　　 ））
　　　　　　　　　　　（（
　　　　　　　　　　　＿＿　　　(:::.:)
　　　　　　　　　　　|ニ　|　　(:::;;)(;;;::)(;;::::)
　　　　　　　　　　　|　ニ|　＼￣￣￣￣／
　　　　　　　(ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ／￣￣＼
　　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ ／　／￣~　￣"　ー _
　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ /　 /,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/::::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::`(:::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　／ヽ――────────────────" 　/::::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-___＿,, ----- ―"

>>292は代紋ＴＡＫＥ２の読み過ぎ。

どうせ予備校排除するなら、宮廷・早慶上・マーチ・関関同立だけ認可すりゃよかったのに・・・

予備校だけじゃなしに権威主義官僚主義学術中心主義も排除しろ。
認可は京大と中央だけで十分。

>>286
大阪は刑訴１人
専修は民訴１人
補充すればＯＫだそうだ。
１人なら何とかなるだろ。
龍谷や東京法科からもってくればいいんだし。

>>311
一人が何とかなるなら二人でも何とかなるだろ。愛知学院も保留で認可してやればいいのに。
根本的態度が間違っている青森と龍谷はダメだが（ｗ

門下が知識偏重はローの理念に反すると言ったところで
試験は法務省が作る。　今の大学教育と司法試験の関係
と何一つ変わらない。　これこそ本末転倒っしょ。
門下が教育内容指導するなら法務省とも話し合って
司法試験を調整すべきでしょ。　それにしても、3000人しか
合格出せない以上、試験は相対評価にせざるを得ない。
相対評価では差をつける試験をせざるを得ないから知識偏重
にならざるを得ない。　ローの教育理念は良いと思うんだが
知識を詰め込む部分もないと結局予備校に頼らざるを得ないし
それだと大学教育と予備校の間のジレンマが結局ローに
持ち越されるだけ。

門下はアフォかと。

東大ロー300人だけでいいよ。
あとは現行続行。

　 　 　 　 　 　 　┌───────────────‐
　 　 　 　 　 　 　│…ほう、君は具体的に龍谷ローの
　 　 　 　 　 　 　│どこが問題だと思ってるんだい？
　 ┌────　└────────ｖ───────
　 │具体的にどうこう言うまでもなく、提携先は伊藤塾だし、
　 │ロー設置の理念に反しているし
　 │言うまでもないじゃないですか。
　 └──────ｖ───────────

　 　 　／⌒） 　 　 　 　 　　　　　　　　　　（⌒＼
　　 ／ 　 　）.　　∧＿∧ 　 　 　 　 　　∧∧　　＼
　／ 　 　／■ヽ（,　@∀） 　 　 　　　　(゜Д゜ ) 　　　＼
　|￣） 　（　´∀）（　　　つつ 　 　□⊂)　y~ >　　（￣|
　|　 ）　と　　〈i:つゝ 　 | |／三　　三＼/~~~ゝ ヽ゛（ 　|
　| 　｀ ￣￣）　） ）　ヽ　）| |￣￣￣￣| |し（￣￣ ´゛　.|..　　
　`-------'　ＪＪ　　　　　　　　　　　　　　 `-------'
　 　 　 　 　 　 　┌─────────ゝ─────────
　 　 　 　 　 　 　│伊藤塾塾長の話を見聞きした事はないのか？
　 　 　 　 　 　 　│実態を確かめないで大丈夫なのか？
　 ┌───────ゝ────────　 ────────
　 │そんなことは必要ありませんよ。
　 │自明の理なのに何でわざわざ？
　 └──────────────────ゝ───

bssmCj6rって又吉イエスだろｗ

阪大から流れてくる受験生を待ち受けている
関関同立はほくそ笑んでるだろうな。

ハイエナローだな

315,hagewara

というか、詰め込みじゃない教育って何するんだ？

>>317
逆にカンカンドウリツ神戸市立は後になって阪大で抜けられるから
補欠の心配しなくちゃいけなくてたまらんのじゃないの？

>>312
大阪、専修が保留で、愛知Ｇ、北陸が不認可だったのは、司法実績も絡んでるんじゃないか？
後２校は恐らく１人も合格者出してないだろ。

中京って合格者出したことないんじゃ

ドラゴンって合格者過去いるの？

東京法科の不認可は、（表向きは）直接の原因が辰巳でないのに対して、
龍谷の不認可は、表向きからして直接の原因が魔骨なんだなｗ

まあセルシオを馬鹿にしてるヤシも
レクサスブランドが日本に上陸して数年も経てば
「イイよねー、アレ」とか言ってんだろうなあ
とか思ってみる

>>322
専修は毎年３人くらいじゃないのか。それに認可されたところで史上累計でゼロか１、２人のとこも
あるだろう。

>>324
3人いるはず。一人は全盲。京大に入れるほどの秀才だったのを，
龍谷が点字の六法全書と点字のテキスト，点字ブロックを作るので
是非来て下さいと連れてきた人。

>>323
そういう意味じゃない
本来なら６校ダメだったところ、司法実績のある２校は救済されたんじゃないか、ってこと。

>>326
んなわけねーだろ

マジで、新司法試験の合格率ってかなり低くなるのでは？
本当に70％もあるのか？？？

かといって、法曹の数が多くなればそれに比例して淘汰される
法曹人口も激増するって言われてるけど、みんなはこの意見は
正しいと思う？

なにやら、現行の司法試験合格組みが派閥や既得権益を主張して
ロー出身者を見下しそうな気がする。
たとえば法務省に入り、そこで出世するのは司法試験組だけ、みたいな。

>>331
何を今さら・・
７割も受からないし、現行組より少なくとも上に見られることはないと思われ。

>>331
半年前にもどったようなレスでつね

ななわりぃ？
>>36見れボケが！

ＤＱＮＣの丸山工作が死んだ。
これも何かの縁かｗ

ttp://www.yomiuri.co.jp/obit/news/20031121zz23.htm

>>331
どこから紛れ込んできた人ですか？

>>335
適性試験で受験生の抗議が殺到したので、心労が・・・

NHKｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!

>>335
天誅（ｗ

>>335
ネタだと思ったらマジかよ。ビビッた。
こうさくーーーーー











以下自粛

全国に恥をさらした龍谷

故人のことをあまり悪く言いたくはないが（ｒｙ

芦部憲法と…なんだ？

芦辺憲法

かなりの歳だな

前田もあるね

民法のコンメンタールと前田刑法だな

ってかこの人家族巻き込んで・・・大丈夫か。

芦辺と前田があった

ＮＨＫ総合見れ！

河合塾キター

横山さーんこのスレ見てますかー？

３８歳でねえ
無理だと思うけどねえ

わぁ…条文をノートにまとめてる。
ああいう勉強したことがない（ぉ

totoroくるか？

東京法科は不認可なのに…

吉田さーん！

伊藤眞・田宮裕・判例六法

法務博士ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

NTT東の法務部？
東京法科なくなっちゃったなあ

会社やめるより続けながらのほうが
まだセーフティーネットがあって
いいんじゃないんか

夜間はなくなったよどうすんだろｗ

totoroって居酒屋のオヤジだっけ？
そういう香具師がきたら・・・ｗ

大宮は遠いけどがんばってね

大宮があるぞ＞夜間

テレビなんか見ていないで勉強しな。

お父さんも頑張ってるんだ

アイウィッシュアイワーアベテ

将来路頭に迷う家族が写ってますね

ああ、この人たちも5年後に激しく後悔するんだろうな・・

みんな芦部憲法新しいんだなぁ。
漏れの部屋にはまだオレンジの新版補訂版が・・・。

乗り遅れたー
こいつは誰だ？

吉田さんは素人じゃねえな
山口刑法持ってたぞ

芦部、前田

お前ら誰か工作ヤッタだろ？

怒んないから正直に言え

中間決算キター！！！！

山口刑法・・・ｗ
仮面未修か、灯台卒だな

森永卓郎が資格に金をかけるのはオオバカと言ってた

totoroこないじゃん

眞もあったね

＿|￣|○　夜間行けないのか（吉田さん）

適性試験受験者5万人？
倍率10倍？
NHKはいったい何いってんだ！？

>349
中間決算とかやってますが・・・

ホントだ。山口刑法あるね。
まぁ、法務部だから素地はあるんだろな。

>>375
法務部だからねえ。現行からの復帰組みでしょう。（ｗ

>>380
ＤＮＣからの圧力で・・・ｗ

日弁連とDNCを足して重複を除くと５万人になるんじゃないか？

>>380
JFLとDNCの延べ人数を言ったのだろう・・・

延べ5万か？JLFとDNC足したんじゃないの？

法務部といってもやってるのは六法に関係ないだろう

>>384
TBS並みの意図的誤報だな（ｗ

>>376
その前に、ご自分がインフレターゲットを主張したり、デフレ時代を年収300万で
生き抜くといってみたり支離滅裂ですが。

JLFだけ受けてDNC受けてない香具師なんて、まずいないよな。

夜間のロースクールって、もしかして不認可になった･･･

何で十人に一人？？？ほんとは何倍なの？？

>>385
なわけねえだろ

工作・・・あれだけの8月受験者の生霊背負ってしまえば・・・。
思えば彼も文科の人身御供であった。合掌。

えっ、夜間のとこってどこ？

山田

たつみと提携した青森･･･

工作逝ってよし！

しかし愛知学院ってつくづく乗っかるよね

>>399
もう逝きますた（ｗｗｗｗ

>>399
言われなくても逝きますた

まあ、法務部で山口刑法を使う機会は、まずないよな・・・

しかしローに向けて会社辞めちゃった人ってどれくらいいるんだろう
エンジニアなら2chくらい見られそうなものなのに

で実質何倍でふか？？？

>>405
単純倍率なら超概算で6000/36000＝16%

>>404
最低でも適性の結果見て辞めろよなって

>>404
辞めて、現行に専念していますが・・・

今回の不認可４校分マイナスしたとして・・・
残りのローも人数引かれたりしてないのかな？

東京法科を当てにして会社辞めた人はかなり居る。適性で80点超えて、
イケルって思った人が夏以降辞めたパターンが多い。

>>407
あの人既修だったみたいだけどねえ。完全未修から会社辞めて
既修狙いって物凄く無理な戦略じゃないかと

>>408
御武運を。

>>410
会社辞めたんなら、東京法科いかなくて済むじゃん

社会人なら初年度初物を掴む必要はないんだけどねぇ。
棚ぼた狙いなら、今ある地位を最後までキープして狙えばいいのに…。

企業法務で憲法・刑法・刑訴なんか使うんか？

そういえば、少し前にＬＥＣで記入台の上にあるパンフを間違えて
見たら反町の親族が講座申し込む書類だった。タダじゃなかった。
40歳近かったと思う。

>>414
使わないだろう。でも、あの人自身が法学部出身の可能性があるし、
民事法領域に馴染みがあるなら、他の領域もとっつきやすいよ。

工作は11月試験確定を見て逝ったのか・・。

>>404
まだ辞めてませんが。3月までは居残るつもりです。

>>414
あまりないが、社員が不祥事を起こしたときは使うこともある。

某県庁の法制係で働いておりまつ。
仕事での使用法律ランキングは、「行政法諸法＞民法＞＞│壁│＞＞民訴＞憲法＞商法」でつ。
刑事法はﾏﾀｰｸ使いません。
でも、法制執務の研究ということで、手の空いた時は自由に法律の勉強ができまつ。

>>412
東京法科「も」受ける人っていうのが正確だった。
既習者向け講座にたくさん来てたよ。適性8割で安心して会社辞めた
40歳〜50歳の人。

さっきのＮＨＫで映ってた説明会、ナレーション通り中高年やたら多かったけど、
あれ東京法科じゃねえだろうな？

４０以上がいるなんて安心だ。おれはジジイ狩りに合うんじゃないかと心配してた。

適性8割で安心して会社辞めるって・・・ありえん。
8割が良い悪いは別として、40や50になって家族もちで、まだ夢を追いつづけるのかよ。

>>422
うーん…新宿区といっていたけど、あの会場どこだろう。

>40や50になって家族もちで、まだ夢を追いつづけるのかよ。

たしかにリスク大きすぎるね。
三振アウトになったらどうなるのかよく考えもしないで。。。

【12/7(日)　法科大学院入試・司法試験　入門講座説明会】
『これから法律家になるための王道はこれだ！！』
〜伊藤塾 入門講座 新機軸発表〜
<時間>15：00〜17：00　<実施校舎>東京校（渋谷）　<講師>伊藤真塾長

まあ辞めていいラインは択一合格＋適性８５以上だな。

マコツの新機軸って何？

>>425
早稲田です。NHKきてたから確か。

>>424
実際、親にそれやられたら適わんよな。
ならば子供を作るなと(ry

択一合格∩適性８５∩社会人て
１００人もいないだろ

青森山田が大本命だった社会人、どうするんだろう。
撤退するのか、昼間部に鞍替えするのか。

>>432
ﾉｼ
もう辞めたけど

>>430
早稲田にあんな部屋あったっけ…。
白くて丸い・・・大熊昇降道？

っつかよ、社会人やりながら受かるようなやつはほとんどいないだろな。

ＮＨＫに出てた３９歳の大手通信会社法務部リーマン、
年収１０００万くらいありそうだしリストラもなさそうなんだけど。

>>435
中央図書館になかったっけ・・・？

>>431
この前、テレビで見たんだけど、45歳くらいで東海大学医学部に編入した
人の生活はかなり大変。
学資だけで5000万円払って、妻はパートに出て家計を支えてた。
中学生くらいの子供も可哀想だった。

国際会議場はもっとすり鉢状だから、違うと思うんだよね。

>>433
そっち系の板だと成蹊とか大宮が上がってるな。
でも、学力的なハードルも両校の方が明らかに高いだろうし、
大宮の学費に至っては・・。
どうするんだろうね。

適性72で会社辞めてしまった…。

>>442
そのまま人生も辞めちまえばｗ

>>441
青森山田は母体をカムフラージュするいい名称つけたから
志願者集まったのに、もったいないな。
既に難民発生ってことだね。

>>442
ウチに来ませんか？


大阪学院と申します。

大阪学院　＝　OBのＱちゃんを呼んで下さい。

スポーツ法律学のゲストスピーカーとして。
彼女、自分のマネジメントをIMGと契約しているし、
専属の代理人もいることでしょう・・・

ま、エリートかdeleteか知らんが、サラリーマンもこの結果は
予測できなかったんだろうな。
後出しじゃんけんとか予兆はあったけど、全て結果論。

大阪学院は適性と面接・資料だけだよ。適性一発に近い。

ＱちゃんはＯＢでなくＯＧです

まあ、仕事やめて東京法科第一志望の社会人なんて、
そんな居ないんじゃない？居るならかなりＤＱＮだ。
ほんとに優秀な奴が勝負に出るなら、もっと上狙ってるだろうし、実際
そういうとこにうかる可能性ももってるだろうから。

>>448
自前で入試問題の作成・採点ができないからだろう。

>>449
いいえオバケです

>>451
おまけに初年度は既習者認定試験なし。

みんな、ゴチャゴチャ言ってないでウチ来いよ！！
設置審から「留意事項なし」のお墨付きを頂いた
優等生ロースクールだぜぃ！

今年受験と来年受験で要するエネルギーを比較したら、10倍以上違わないか？
今の3年生は、霧も晴れて線路も整備されたところを走るのか。
俺たちは、枕木しくところからせっせとやって、新司法でも同じ作業を強いられる。

>>454
どこにあるの？

正直入れてくれるならどこでも喜んで行く。

>>455
その代わり、来年からは偏差値戦争だ。善し悪しだよ。

>>448>>453
マジで？
学費全額免除だったら受けてもいいんだけどな

>>456
西武池袋線だと思う。

>>456
樹海の真ん中

>>414
絶対要るよ。どんな会社でも人事・総務関係では必ず。
金融・保険・証券では本業で普通に必要。

>>455
来年の入試が難易度高まるのは明らか

亀レス
>>442
私も先月会社辞めて９日受けたら７６でした（多分）
即登録しましたhttp://next.rikunabi.com

来年からはみんな
成績・法律・英語・適性・小論文・その他資格
全部そろえてくるだろうからな

>>462
最近はコンプライアンスとか言ってるしナー
意外と使われる機会はあるかもしれん

民訴刑訴大学で０単位なんだけど既習はダメかな・・・

>>465
それだけあれば普通に就職したほうがいいようなｗ

ひょっとして、文科省は受験者を舐めてる？

文科省は統制教育

>>467
普通どっちかは大学で履修するもんだと思うけど、
ローによるんじゃね？既修試験通ればＯＫなところもあれば、
単位取得状況を厳密に見てくるところもあるようだから。

大阪学院
「専任教員の年齢構成に著しい偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。
（専任教員１４名中、１２名が６０歳以上うち６名が６５歳以上）」・・・。

どないせえっちゅうねんｗｗ

>>467
今年は大学側既修者試験だけでOKにしたり
先週末の法研既修者試験の成績で単位認める所もあるから安心しる。

それ以降はロー受けるなら取ってて当たり前になるだろうから
段々厳しくなるんだろうな

天下りを受け容れることで認可を取ったんだからな

さすがに阪大でもジジイばっかなら行きたくねえなあ

ところでこのスレは６６校目で終わるの？それとも６８はあるの？

来年は各ローも推薦状取り付け必須になるようですしね。特に国立。

>>472
しかもそんな年寄りを夜間に授業させるとは鬼畜

鬼畜系よりも和姦系が好みだ

>>478
そうでなくても商法の田邊センセは死にかけたようなしゃべくり(ry

今日来たTOEICもパッとしなかったし、論文書く勉強でもするかな。

>>478
某大学の奉職なんて、夜９時近くまで80近い御大が講義してっから、
年齢的なところは本人のやる気次第で何とかなるんじゃないかと。

ロースクールは体力いるだろ

お迎えの近いご老体の授業なんて聴きたくねーよ

伊藤塾は現行勧めてるぞ。

>>485
現行の方が儲かるからね。

>>482
秋葉原の電気屋さんのこと？

>>487　そうそう。でっかい電気屋さん。

>>485
ローで稼げなくなったからだろ

老老老スクールｗｗｗｗ

現実問題として開講までに人員不足になるローもあるんだろうね、
自然の摂理ってやつで・・・そういう時に認可はどうなるんだ

>>491
お迎えがくるってこと？
一度下りた認可は取り消せないんじゃない？

遡及禁止論を適用します。

メールマガジンサービス開始のお知らせ　　って題して来た。

さて伊藤塾では、これまでの「法学館Law Journal」「在宅便り」「司法書士試験科
通信」などに加えて、新たに「司法試験通信」「法科大学院通信」「塾便り通信」
「合格後〜あなたはどんな法律家になりますか〜」などのコンテンツを揃え、皆さん
により役立つ情報を発信すべく、メールマガジンのサービスを一新しました。

これから受験をお考えの方、合格目指して猛勉強中の方、見事合格して新たな道を歩
みはじめた方…、どんな方にもお役に立てる情報を発信していきたいと思います。
ご興味がある方はぜひ下記URLよりご登録ください。

でっかいぞ！

毎年５０００万円の　上納金を期待していた　イトマコは
どうなるんだろう

しかし、こうなってくると社会人、他学部３割ってのも各ローかなり厳密に
守らざるを得なくなるだろうな。
門下に逆らうとどうなるかわかっただろうし。

TBSみろ！

西南・久留米あたりが認可されたってことは、
新司法試験でもう一度選抜って方針が固まったわけだな。

法科大学院「不合格」に反発。開校の認可に漏れた大学は困惑、
「基準はどこにある」「だまし討ちだ」と不満の声も。

産経速報より

>>TBSみろ！
大阪府知事選が何か？

北陸の今日の説明会いったよ
おもろかった

感動秘話もTBSが報道すると自虐史観になるのね。

>>502
午前０時開始で謝罪して１分で終了か（ｗ

まあ、ろー自体が国家的詐欺行為だからな。

>>499
そんなことは最初から決まってるよｗ
新司法は法務省
ロー認可は門下省
ちなみに現行試験は法務省
結局最後は法務省の求める基準になるんだよ

どうりで、純粋適性でとるとこ減ったわけだ

法務省はロー自体に懐疑的だったような。

ローの話は法務省から来たんじゃなかったの？

補正もあるし。来年・再来年の参入もあるが、とりあえず
やっとデータが出た。報道によれば「６６校の定員数は計５４３０人」。
既習（２年コース）と未習（３年コース）の割合は３対２？
２００４年入学生（ロースクール１期生）の入試時期となる２００６年〜
２００９年の受験者−合格者数予想してみ。新試験絡みの数字は適当に仮定しろ。

２００６年・７年あたりも熾烈だが、その後は、溜まりに溜まった
受験者１万２千人に対して合格者３千人？

数百万払って受験資格剥奪される脱落者は必ず出る。というか、出なければ困る。
どんどん受験者膨らむ。毎年毎年卒業生６千人新規参入。こりゃすげえべよ。
激しくガイシュツだが改めて実感した。

１年目はそう厳しくはないだろー
卒業までこぎつけるのが５０００人で、
Ａ案だったか何かで最初の合格者２０００〜２５００人ぐらいだったっけ？
その後２回も受けられるんだし

Ａ案の最初の合格者は1000人だよ。
100人ぐらいは前後するかもしれないという話だが、そのぐらい。

法科大学院「不合格」に反発。開校の認可に漏れた大学は困惑、「基準はどこにある」「だまし討ちだ」と不満の声も。

阪大と専修は「留保」なんて、どう考えてもヒイキだろW不認可でいいじゃんWWW

>>510
でも、数百万も払うんだから脱糞者の救済方法も考えておかないと
受けるのを躊躇する人も出る。
税理士の資格あげるとかなら、問題ないかもしれんが。

>>515
ムリムリ。そんな免除制度はできないよ。法務博士で観念しようぜ。

専修、梅本じゃダメなの？

>>515
漏れはそれも考えて、ローの選択科目は租税法を選びます。
簿記1級はもってるんで。

法務博士、２年の実務経験で司法書士へ

>>518
リスクヘッジも考えてるってすごい。
自分が落ちるなんて考えずに参入してヴェテになってる人も多いんだから、
多額債務抱えた脱糞者って身分を自分が背負う可能性を考えねばならないと
本気で思い始めてる。新司法でもこういう理不尽が多発しそうだし。

>>517
民訴？

法務博士に都道府県庁の受験資格をぜひ！

専修って阪大のおかげで助かったような気が。

>>511
ﾒﾁｬｸﾁｬでﾜﾗﾀ

>>520
そりゃあ漏れも新司法受かる気でやるけど、合格率見たら
甘いもんじゃないってことくらい分るからね。
１年時は択一受けるの止めて司法書士でも受けようか、とも思ってるよ。

脱糞者って何さ？

現行試験択一合格者の論文合格率は２０％。
新司法試験の合格率も２０％。
でもロー入学者の大半は択一未合格者。
しかも大半は田舎で役に立たないカリキュラムに追われる。
つまり現行択一合格者にとって新司法試験は超ラク！

>>519
（･∀･）ｲｲ!

北陸、説明会のときに
「びっくりするような大物が着任するから、設置認可を楽しみに。」
といっていたのだが、誰が着任予定だったんだろう？

すまん。変換ミスした。

>>529
明日の説明会行きましょうよ。

ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

法科大学院進学相談会
http://www.yomiuri.co.jp/adv/lawschool/

これって正直、微妙だな･･･
早中明日パンフのみだし、慶應に至っては不参加。。

>>509
>ローの話は法務省から来たんじゃなかったの？

佐藤幸治が最初に言い出した元凶だってことを
知らないのか？
法務省はね、もともとは司法研修所で教育するからということで
大学院うんぬんには無関心だったんだよ。

>>517
ほんと、専修、梅本教授がいるのにどうしたんだろ･･･
「新堂のお気に入りで新堂民訴の改訂やったからピロシに妬まれて・・・」と
基本書スレで読んだことがあるけど、そのせいかも、とか書いてみる。

司法研修所は最高裁の管轄じゃないの？
イマイチどこが何に絡んでるのかようわかってないんだけどね。

>>525
それで司法書士受かると思うのも甘いと思うが・・・

>>532
早中明以外は行きたいローがないな。

みんなが動揺してるスキに、私は神戸一次突破に向け
23日のTOEIC受けまつ

>>533

じゃあ、法務省も機嫌良くない罠。
司法修習期間を減らされて。

大宮法科が認可されたってことも
驚くべきだね

北陸の説明会は、おそらく冒頭で開校できなくなりましたと言って、
数分で終わるよ。
どうせ、グッズなんてマコツの「やればできる」ルーズリーフだから、
オークションで売っても100円にしかならない。
そんな暇あったら、論文基礎力感性講座の復習でもした法がいいよ。

>>536
昔司法書士事務所で働いてたんでつ。
不動産登記・供託は自信あり。商業登記はずいぶん変ってしまったが。

>>540
そりゃあ二弁を敵に回すわけにはいかないだろ。

法務省は幹部が国�T組じゃないせいか、
セクショナリズムがあんまないのかね。
他の省庁の言うとおりでいいですよっていう投げやりな感じがする。

>>540
二弁に粘着されるのが面倒だったんだろ＜文科省

法務省の幹部は検察出身がほとんどだもんな

親が土地買った時に司法書士呼ばれてたが、不動産屋のオッサンに
顎で使われてたぞ。
客が少ないって愚痴言ってたし。
不動産屋は｢じゃ、今度仕事やるよ」とか言って威張ってた。
司法書士は「ははー」とか言ってた。
ここは殿中か？って思ったが。
不動産鑑定しか公認会計士がいいな。

法科大学院の認可校決定、不可や保留も
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20031121/20031121-00000048-jnn-soci.html

>>547
司法書士に限らず、不動産鑑定士も公認会計士も大臣商売じゃないよ。
不動産鑑定士は、その地域の「大御所」でないと仕事が回ってこない。
公認会計士は、補から公認会計士になるには2年の下積みが必要だが、
年下の香具師にあごで使われる始末。（荷物持ちとか）
雑用ばっか廻されて、12時過ぎになることもしょっちゅう。
サムライ業って言っても、楽な商売なんてないんだよ。
一番マシなのが弁護士。

>>549
税理士は？
去年、学生ながら事情があって確定申告したんだけど、
自営業で楽そうだったよ。

鑑定士は別に大御所でなくても経験年数だけで公共から仕事が舞い込んでくる。
独立して2000万程度稼ぐには美味しい資格。

ああ、税理士はよく知らないけどほかに比べれば楽そうかな。
でも自営はそれなりに大変。漏れが税理士とったとしたら、企業はいるな。

弁護士に聞いた話だと、不動産鑑定士は裁判所とつるむと競売の評価で
下手な弁護士よりも年収多いって聞いたの。

>>551
昔KOの巨乳美女が予備校で鑑定士の勉強してるのを見た
今ごろは体も懐も豊かに暮らしているのか

>>551
地域によってはその「経験年数」がやたら長いんじゃなかった？
>>553
それは確かにそう。でも新人がつるむのは大変だよ。

鑑定士になって5年程度すると裁判所の競売評価人になれます。
年齢制限があって新規は35歳から55歳くらいまで。
競売評価と固定資産税評価で年間1500〜2000万強までは一人で稼げます。

新司法試験のときにこんな状況が再発するんだよね。
2年目の人は楽でいいね。

いや、形式的な要件のこと言ってるんじゃなくてさ・・・
まあ場所にもよるのかもしれないけど

>>544
どんな奴がどんなローを卒業してこようと、
新試験と修習で切ればいいだけだから。

>>556
それって町の弁護士より年収高いよね。

ところで、今、今年のボージョレーを飲んでるんだけど、めちゃくちゃ
美味しいって思うのは自分だけ？

＞558
場所にもよるのだろうけど、私の周辺は5年で評価人に任命されて忙しくしています。

>>561
そういうとこもあるんだ。
じゃあ鑑定士も射程圏内に入れとこうかな。

>>560
史上最高の当たり年だとか。俺は飲んでないけど。
スレ違いにてsage

三振時の対策
不動産鑑定士、税理士、公認会計士、社会保険労務士

社労士は取っても・・・（ｒｙ

>>560
激マズだよ。
まあ、初めからこんないい加減なワインにはさほど
期待していないが。

>>563
そうなんだ。3月に美味しいお酒が飲めるといいね。

＞562
そのかわり、鑑定士は鑑定士になって独立するまでが丁稚と同じ扱いで総じて待遇も悪いですよ。
逆に待遇の良いところで働くと忙しすぎて体を壊したり3次試験に受かりません。

>>564
会計士は高齢だと監査法人への就職は無理

三振対策をマジで考えようよ。じゃないと不安抱えて2年過ごすことになりそう。
独立スレ立てた法がいいのかな？

>>568
まあそれくらいは覚悟してます。

若くて優秀なら会計士、30くらいなら鑑定士がお勧め。
どちらも難関だから甘く考えると焼けどするよ。

>>569
三振してると高齢というか新卒とは違うから困る。
すると、会計士より税理士のほうがいいの？
それとも会計士でも自営できるの？

ボジョレーボー買いたかったけど、高くて買えなかった。

>>570
そんなことしてたら肝心の新司法試験に落（ｒｙ

>>566
あんなてぬきの初物なんてありがたがる奴の気がしれねえよな。
熟成された深みがまったくない。

>>574
よく探した？
2700円って値札見て驚いたけど、他で探したら1700円とか1800円だったよ。

法務省自体も法曹人口増加の必要性は感じてるので
ロー制度に賛成したものの、
ローと門下省の理想主義っぷりに
法曹の質の低下の懸念を抱きはじめたってとこじゃない

手抜きの初物ってロー制度の事？

>>576
あなた、年増のエロチック女優好きでしょ。
片瀬梨乃とか。ｷｬｰ。

ボジョレはデパ地下とかで買うと高いけどハナマサだと１５００円
だったよ。

>>579
今年のワインのことを皮肉ってるの。

1700円とか1800円でもきつい。
今飲んでるのも480円（フルボトル）。

>>579
鋭い。だからといって別に寝かせただけの現行ベェテを擁護
する意図はありません。

>>581
1500円、最安ｹﾃｰｲ。

ところで、新司法目指しながら出来る三振対策は他に無いの？

>>576
いや、それでも今年は美味いらしい。

>>580
きりっとした黒木瞳や高橋恵子は好きですが、
体の線くずれた女は嫌いです。

若いのでは水野美紀や中谷美紀や小雪等が好きですね。

>>585
弁理士が一番効率いいと思うんだけど。
新司法の選択科目は知財とればいいし、民法も選択できるしね。

>>586
フランスの猛暑のおかげで甘味が例年より増し
まろやかなできとは聞いてるが。

>>576
山岡士郎が同じようなこと言ってた

>>585
予備試験の勉強。

>>591
予備試験の勉強だなんて。
10年も先の話でしょ。自分たちがヴェテって言われちゃうよ。

>>587
むかつく！
白石美帆の方がいいって言ってよ。

>>592
癒されたい方ですか？

>>593
"若いのでは”って言いながら30近い人ばっかだったから。
むかつく！は撤回します。

結局、新司法では1500名の枠を5400名で競うってことだよね。

「ボジョレーヌーボー」って田代まさしがＣＭやってたやつだろ。

>>592
ロー卒業までに3年　新司法受験に三振5年（最大）
予備試験対策始めてもさほどおかしくないわけだが

>>596
懐かしいな＞ぬーぼー
アレ、そこそこうまかったよな。

さんざん既出だが、ロースクール合格して卒業するってことは
今で言えば、択一に受かって論文を受けられる程度の
競争率より少しだけゆるやかになるってことだな（爆

>>595
このｽﾚの上の方から読み直した方が良い

>>599
でも、択一は3科目。ローは入るのに7科目＋英語＋作文＋嘘だらけのアピール。
入学しても試験に関係ない科目。

ヌーボーはあと1ヶ月もすれば船便が届くので、
値段は半分以下になるよ。

ボジョレー大好き。
そんな漏れは幼女も大好きでし。

>>603
アールヌーボーも好き？

>>601
あと、ローに払う大金もなｗ

>>603
子煩悩なﾔﾂめ

月末の辰巳の自己アピール講座で、受ける嘘の書き方でも
学ぼうかな。　このスレで受ける人いる？

一方、愛知県日進市に１６億円を投じて新校舎を建設中の愛知学院大。
行政法と民訴法の専任教員の業績不足を指摘されたが、
湯浅道男・法学研究科長は、「不可の理由となった教員評価は納得がいかない」と、憤まんやる方ない様子。

　「これ以上の適任者はいないと思った。１人は７３歳だが、
司法試験委員も務めた私大の現役の先生だったのに」とも話した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031121ic32.htm

誰？

>>607
ノｼ

>>605
大金、それ実はかなり問題。
私立の学費ケチって国立にしたのに、結局、高い金を払わせてしまう。
国の援助がどうなるのかもよく分からないしね。

>>609
小論講座ではケチいっぱい付いたけど、こんどは無料講座だから
嘘の書き方をたくさん学んで活かしましょ♪
こうなったら、三振したら予備校講師でもやろうかな。

>595, 599, 600
新しいスレを立てるべきか。もう少しわかりやすく数字が書いてあったところがあったはずだが。
1/100スケールで話を進めるぞ。既習・未習無視して話を単純化する（複雑にやりたいなら御自分で）
初年　：１期生が６０人卒業。そのうち３０人合格。３０人浪人。
翌年　：２期生が６０人卒業。浪人３０人と合わせ９０人で受験。３０人合格。６０人浪人。
　　　　 浪人の内訳（１期生２０人、２期生４０人）
３年目：３期生が６０人卒業。浪人６０人と合わせ１２０人受験。３０人合格。９０人浪人。
　　　　 浪人の内訳（１期生１５人脱糞、２期生３０人、３期生４５人）
４年目：４期生が６０人卒業。浪人７５人と合わせ１３５人受験。３０人合格。１０５人浪人。
　　　　 浪人の内訳（２期生２０人脱糞、３期生３５人、４期生５０人）
５年目：５期生が６０人卒業。浪人８５人と合わせ１４５人受験。３０人合格。１１５人浪人。
　　　　 浪人の内訳（３期生２５人脱糞、４期生３５人、５期生５５人）
おかしい。１００倍で戻すと、５期生の現役合格は５００人しかいない。ましてや３期生の受験
資格剥奪者は２５００人。そりゃないべ。計算違いを修正（掛け率の調整）してくれる勇者求む。
　

>>597
ボジョレヌーボーって一番話題だった頃に、
航空便で届いた最初の１ケースをひっくり返した人がニュースに写ったことなかった？
毎年この季節は憂鬱だろうね、あの人･･･

>>612
そのモデルでは、期ごとの合格率がもともとえらく違っているね。

1期生＝1年目30/60、2年目20/30、3年目5/10
2期生＝1年目20/60、2年目10/40、3年目10/30
3期生＝1年目15/60、2年目10/45、3年目10/35
（以下略）

学年ごとに学力が違うってことかい？

>>614
合格と浪人を間違えていないか？
1期生＝1年目30/60、2年目10/30、3年目5/20
2期生＝1年目20/60、2年目10/40、3年目10/30
3期生＝1年目15/60、2年目10/45、3年目10/35

いずれにせよ、あとの方がきつくなってくるのは変わりないし。
浪人の強と弱みというか。２年目、３年目のふんばり具合と、浪人の参入がない初期に余裕が比較的ありながら合格しなかった
という意味での無力さみたいなものを考えつつ。
いずれにせよ、５００人単位で楽しようと計算してるからあまり意味がない数字だけれども。

>>616
だったら、君の計算でいいんじゃないの
あとになるほど悲惨ってことで

>>612
こんな感じ？
１期生　３０／６０　１０／３０　０５／２０
２期生　−−−-　２０／６０　１０／４０　０７／３０
３期生　−−−-　−−−-　１５／６０　１０／４５　０７／３５
４期生　−−−-　−−−-　−−−−　１３／６０　１０／４７　０８／３７
５期生　−−−-　−−−-　−−−−　−−−-　１３／６０　１０／４７
６期生　−−−-　−−−-　−−−−　−−−-　−−−-　１２／６０

>>104
形式的には可能だが、文科省の方針で一旦不認可になった学校には再認可はおこなわない方針。
これからさらに絞り込んで、最終的には40校程度にまで減らすのが目的。

龍谷はあぼーん決定。

定員もそのうち補正がかかるんじゃないの？
下位ローの新司法合格率、一割切ってくるところもありそうだし。

わかりやすく、また、少し調整していただいて感謝。

１期生の剥奪が４分の１だけれども、果ては４期生以降の剥奪アボンが半分になってるよ。

計算違いであることを望むほどに、何かがおかしい。
どこかで毎年６０人出るというところを減らすのか。（しかし、今回の認可だけでも５４人）

ロースクールが毎年６０００人を入れて儲けて（そして法学部でも数万人の入学者を誘って経営維持できたとしても）
毎年３０００人の脱落者（卒業後３年がんばっても基本的に正規のルートで法曹になれない）なんていうの
は、ものすごい社会問題でしょう。
でも、この表だけを見ただけでも、それを調整すると、現役合格率をガクンと落とさざるをえない。
なぜそんなに認可したのか。大学院経営市場への過度の市場規制を嫌ったか。
ガイシュツだが、定員を絞らなければ、実績を見て減らすという方針が控えていなければ、おかしい。

>>621
だから、おそらく大学側が途中で脱落者をどんどん放逐して
母集団を下げ、合格率を上げるようにするでしょう

>622
安心しますた。おやしゅみ。

>>623
安･･･心･･･なのか？ｗ

無事卒業して三振するか、卒業できず放逐されて受験資格を
失うか、の差だぞ

>>622
最初の足切は5年後（三年学生が卒業してから3年目）。
この時点で一定の合格者数を出していないLSは、「教育内容が
ふさわしくない」として認可取り消しとなる。
おおよそこの「一定」は10名前後が予想される。
関東では駒沢・関西では京産が生き残れるボーダーラインといわれている。

将来的には認可取り消しってありうるの？
何十億円も使った挙句取り消しではひどいと思うが。
こんなことならはじめから旧帝早慶中だけにしとけばよかったのに

>>626
それを危惧してローに移籍しない教員もいる。
法学部所属のままなら、ローに関係なく身分が確保されるから。

認可取消っていうより、自主撤退だろ
同じ日に１６大学２短大の設置も認可だぞ、この少子化で。
完全に多産他死の自由競争原理導入。

>>626
文科省の狙いが「東大を中心とする学歴ピラミッドの再構築・国立大至上主義の
復活」にあるので、そんなこといっても無理。
DEF私大あぼーんのための制度なんだから。
で、今回龍谷があぼーん、専修が保留（といってもほとんど再認可は難しい）された
ことによって、関東ではMARCH、関西では関関同立以下の学校はあぼーんしてくれという
無言のメッセージに思えて仕方ない。

なるほどねえ。自由競争か。
すると学部の話に変わるが、地方駅弁も競争原理に組み込ませるべきだな。
とっくの昔に存在意義を失ってる地方国立は多いわけだから。
弱小私立から死んでいくってのはフェアじゃない。

教えてくれ！

認可確定の６６校全部の大学名を知りたいのだが、
誰か教えてくれ

そんなのすぐわかるだろ
そのていどのことがわからないのはてきせいひくすぎだ
どっかのしんぶんのさいとでもみれ

地方国立も独立行政法人化で業績ないとこは潰し（再編）たいんだろうが、
地方国立は地域経済の目玉だから地元財界と政治家がタッグ組んで死守。

地方国立は国策による設置だから自由競争の枠外。
医学部と同じことだろう？
四国とか山陰とかマジでお買い得だと思うが。

国策っていったて明治時代ならならともかく
現代には通用しないとも思うけど。
門下はまだそんなこと考えてるのかね。
俺は地方出身だけど、そこの駅弁は地元進学校からも
見放されてたけどな。

京大、駒沢、上智、駿河台、慶応、北大、東北、東大、東北学院、琉球、
熊本、神戸、明治学院、日本、明治、國學院、九大、京都産業大、立教、
名大、法政、早稲田、都立、大阪市立、岡山、広島、大宮法科、香川、一橋、
独協、創価、帝京、横国、千葉、
・・・３４。これが限界だ・・・
　　　きみはいくつ言えるかな？

その国策が変わったんだからしょうがねーじゃん。
田中角栄の「一県一医大」と絡めたばらまき認可だったわけだし。

98 ：氏名黙秘 ：03/11/21 18:27 ID:???
法律家の養成機関として来春新設される法科大学院（ロースクール）について、大学設置・学校法人審議会は
２１日、設置に名乗りを挙げた７２校のうち６６校の設置を認めるよう、河村建夫文部科学相に答申した。
　大阪大と専修大は「保留」とされ、一部の補正で来春開校が可能だが、龍谷大など４校は「不可」で、来春は開校できなくなった。現段階の定
員数は５４３０人となった。
認可の答申を受けたのは、私立大４５校と公立２校。国立大は１９校が設置を認められた。不可となったのは、龍谷大のほか、青森大が東京に
設置を予定していた東京法科大学院、北陸大、愛知学院大の４校。
設置を認められた法科大学院は次の通り。
【国立】北海道（１００）▽東北（１００）▽千葉（５０）▽東京（３００）▽一橋（１００）▽横浜国立（５０）▽新潟（６０）▽金沢（４０）
▽名古屋（８０）▽京都（２００）▽神戸（１００）▽島根（３０）▽岡山（６０）▽広島（６０）▽香川・愛媛（連合大学院、３０）
▽九州（１００）▽熊本（３０）▽鹿児島（３０）▽琉球（３０）
【公立】東京都立（６５）▽大阪市立（７５）
【私立】東北学院（５０）▽白鴎（３０）▽大宮法科大学院（１００）▽駿河台（６０）▽独協（５０）▽青山学院（６０）▽学習院（６５）
▽慶応義塾（２６０）▽国学院（５０）▽駒沢（５０）▽上智（１００）▽成蹊（５０）▽創価（５０）▽大東文化（５０）
▽中央（３００）▽東海（５０）▽東洋（５０）▽日本（１００）▽法政（１００）▽明治（２００）▽明治学院（８０）
▽立教（７０）▽早稲田（３００）▽神奈川（５０）▽関東学院（６０）▽桐蔭横浜（７０）▽山梨学院（４０）▽愛知（４０）
▽中京（３０）▽南山（５０）▽名城（５０）▽京都産業（６０）▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽大阪学院（５０）
▽関西（１３０）▽近畿（６０）▽関西学院（１２５）▽甲南（６０）▽神戸学院（６０）▽姫路独協（４０）▽広島修道（５０）
▽久留米（４０）▽西南学院（５０）▽福岡（５０）

オマイラ、
推薦書ってワープロ書きで署名のみ自筆＋押印で、それを厳封してもらえば
いいのかな？いざ依頼する段階でふと気になったよ。
手書きで頼むには今回は出願期間が短すぎる。
手書きだって偽造は容易だし、本物でも淡白で短い内容だと意味ない気がするし。
ワープロなら説得力のある内容を書いてもらえるのにな。

今日の朝日新聞３８面見ろ
明治の伊藤進が２００６年から駿河台ローの教授就任と書いてあるぞ

iyoiyoda

まだまだ混乱は続くなぁ。
これで終わったと思う奴は居まいて。

読売新聞の調べでは、法科大学院設置を申請した７２校のうち、
少なくとも３３校は９月末からの約１か月間に、
５４人以上の教員を他大学から新たにスカウトしていた。
教員争奪が土壇場まで続いていたことになる。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031121ic32.htm

モンカ様のつけた「留意事項」
あれいかんで認可校もこの先どうなるか分からんよな

伊藤進と言えば、明治の説明会では、
まるで自分がすべて責任持つかのように偉そうに話していたが、
翌年から駿河台に行くのか・・・

>>640

河上和雄先生もいるな。

イト進は、明治の法科大学院長になるんだろ？
もう転出先が確保されてるの？

伊藤進　明治大学法科大学院長就任予定者退任後駿河台大学法科大学院教授就任予定者
ttp://www.isize.com/study/cgi-bin/conv_suhtml.cgi?CMM_HTML1=/daigaku/yom/dai_yom_law_09.html&D=D&SYSTIME=20031122062047&SCRIPT=%2fdaigaku%2fyom%2fdai_yom_law_index.html

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031122i201.htm

>>541
ですかねー。行くのに1時間くらい掛かるので迷い中
龍谷の方が近い・・・どっち行こうかなあ

>>前の前のアレさん

期待してます。
でも北陸は謝って速攻終わり、一方ドラゴンは切れまくりってのは容易に想像がつくけど。

駿河台大学、専任教授14人中65歳以上が9人。
姫路独協大、専任教授19人中70歳以上が6人。
（11/22日経新聞）

マジで笑った。

>>651
東京会場は誰か行くといっていたので龍谷にしようかなあ。
あっちなら30分掛からないし。

つーかさ、実績あって要件満たす人を集めたら老人ばっかになっちゃうんだろ。
各ローとも少なからず老人学者は多いみたいだし。

マジで６５歳以上の香具師の授業を毎日ダラダラ聴くのか？
いや、老人の授業が必ずダメとは思わないけどさ・・・ローってそんなところなのか？

あのさあ、不認可の私大にもどうせロー開設の為の補助金は下りるんでしょ
その金があれば修習生の給料十分払えるんでないの？？

絶対に現行を単純に増やしたほうがいいんだけどな・・・・修習所も大きくしてさ。

でも、もう狂った列車は全速力で走り出してしまった。

マジで知りたい
１．新司法試験に熱心なロー
（関係ないことは最小限にしてくれるロー、他の大学院研究科で取得した単位を認めてくれるローなど）
２．予備校と上手に提携し、そのノウハウを活かしてくれるロー
（ノウハウを安く調達、夏季講座などの提供、終了後も勉学の場を格安で提供等）
３．双方向は主に論文添削で
（ソクラテスメソッドと銘打って調べればわかることをグダグダ時間をかけて質問したりしないこと）
４．授業を各担当教授に丸投げしないロー
（各教授の自治を認めると、自説の強要など好き勝手な授業をされる）

予備校との委託関係が不明確で、知識偏重型教育を否定する新制度の理念に
のっとった教育を実現できると判定できない・・・・・
↑
多分こういうこと言う奴は英語に関しても「単熟語や文法を覚えてはダメだ
アメリカ人の赤ちゃんは文法なんか知ってるか？」とか言うんだろうな

>>656
美貴同
ローのためにどれほどの予算を使ってるんだろう。その金で研修所を整備して
司法研修所の中でプロセス教育すればいいのにな

司法研修所の定員を増やさない限り，ミクロ経済的には最悪のAlternative
である数量規制が変わることは無いんですな。死重損失が一番多い。

研修所の定員そのままに間を増やすってのは，そりゃ産地直送から
卸・小売が山ほど挟まれる形になるわけで，儲かる人は増えるんですけど（苦笑

>>659
はげどう

しかし、なんだな・・

はげどう＝禿げ同
藤本美貴＝禿げ
↓
禿げ同＝美貴同

金がないなら例えば研修所を半ば有料化して、ロー教育でやりたかったことを任意でやればいい
貸与だけじゃなくてね
なにもローで何とか教育なんてやる必要はなかったのかもなぁ
現行試験を讃えるわけじゃないが、ローは見切り発車しすぎなんだよ

何度も既出だが、この先恐ろしいよ

ミキティを禿だなんていうな！プンプン！

司法研修所中心の法曹要請されたんじゃ、大学は商売あがったり。
大学のレベルの低い法学教育では、予備校には全然かないません。
これでは予備校からお客さんを取り戻すことは到底不可能です。

また、文科官僚の天下り先のDCNも商売あがったり。
老後の保険はしっかりとかけておきたいものです。

したがって、どうしてもロースクールが必要なのです。
有無を言わせず大学人･官僚の正当な利益を守ることが必要なのです。

適性７８
中央大学法学部卒27歳
職歴なし、司法試験受験5回（内択一2回合格）
ＧＰＡ3.2
TOEIC2003/11/23に初受験の予定（大学受験以来全くやってない。適性終了後
から今日まで少しだけ・・）

背景にあるのは少子化に伴う大学のふところ事情の悪化だろ
おまけに今は入学金返還問題等もあるし
結局は税金を大学に落としたいんだよな。究極の無駄遣いだよ
でもジャーナリストじゃあよくわからないからテレビでやることもねえんだろうな

授業の上手さが人気講師と大学教授とじゃ天地の差だもんな。

まぁ予備校排除もいいが、その予備校まんせーな状況を作ってきたのは
ほかならぬ大学とモンカなんだがなぁ
これまでの手抜き教育の成れの果て、間接的にとはいえ、きわめて強烈に
その辺の事情を吹き飛ばそうとしても、はたしてこの先どうなるだろうね

うわー。すげー。
名古屋の新聞じゃ第１面の第１記事で「愛知学院大学など４校不認可」
だって。関連記事が他に３面、５面、３３面にも（地元シェアトップの
中日新聞）。
３３面じゃ「愛知学院大学　ショックだ。絶句」だって。
こりゃ、大学のイメージ悪くなるぜ（もともと３流ＤＱＮ大学だけど）。

俺んちも厨日取ってる

司法試験も一昔前の行政書士試験並みの難易度に。
書士の難易度アップにより、社会的イメージは逆転。
それを背景に、書士に民事弁護への完全開放とかなりそうな予感。

どうでもいいが、ミキティは全然はげてはいないと思うんだが・・・普通にかわいいし

「美貴同」気になってしまった。

だいたい、塾や予備校に通った経験がない大学生なんて少数派だからな。
受験に合格するには塾や予備校へ、とアタマに刷り込まれてる。

砂糖工事が予備校および司法受験生の「芦部憲法マンセー」が気に入らなかったんだろ。
マジで全てそれがローへ急移行した原因だと思っている。

愛知学院なんてＤＱＮしかいないだろ。
就職先もＤＱＮ企業しかないしな。

中学･高校･大学などの正規教育のレベルが低すぎる。
予備校を使わざるを得ない。

砂糖工事は日本語を勉強しなおせ

>>668
あるロー担当教授と話して気付いたんだが
まず前提としてあるのが、司法試験のための勉強なんかしなくても
本読んでたら択一論文口述全部さっと受かちゃうよっていう考え
彼自身司法試験のための勉強は一切せずに学者になるための箔付けくらいの考えで
受けて大学4年で受かったといってた。
そもそも司法試験のために勉強なんていらんよ、予備校なんて行く奴が馬鹿
このくらいの考えは持ってるみたい

何はともあれ、認可を受けた大学は

カネヅルを確保できて、ホッとしていることでしょう。

白い巨塔ロースクールバージョン作ったら面白いだろうな
「これまでお尽くし申上げてきた私めを、まさか」
「いやいや、モンカたるもの、君のような下賎の者に意見される覚えはない」

>>678
ロー開校後も思いやられるなぁ（笑

伊藤進先生は辰巳の専任講師じゃなかったのかよ（笑）
まぁ、俺が合格できたのも伊藤先生の民法のカセットと安富先生の刑訴の
カセットのおかげだな。
予備校の講師じゃなくても、大学でも教えられる先生はちゃんといるのよ。

ただ、それで評価されないだけ。

読売新聞のシンポで、ロー推進派大学人が、
エリート意識丸出しの説明していた。
あんな人たちに司法の将来を任せて大丈夫なのか?

新制度なら斎藤信治は生まれなかった

どこで質問したら良いのか分からずココで質問します。
分かる人がいましたらお答え、or正しいスレに導いて下さい。お願いします。

ＴＯＥＩＣ　はＩＰ（団体特別受験制度）のスコアシートは
ローの提出書類に認められますか？
やはり公開テストの公式認定書でないと駄目でしょうか？
間違ってＩＰを受験してしまいました･･･

おはよ。着目すべき数字だが、
　１　志望校の倍率、DNC足切り点、合格点その他
しかし、スクールに入るだけ、学費払って法務博士の称号もらえるだけが目的じゃないだろ、となると
　２　新司法試験の倍率（これは既に見た通り）
　３　各スクールの合格率（俺だけは違うという気概を持って入っても、所詮one of them...雰囲気はあなどれない）
気づいたのは、在学中２年〜３年をどう快適に過ごすか、ということであれば、　
　諸経費、通学時間などの見えやすいところはもちろん、
　４　毎日顔を合わす諸先生の年齢
　は意外に重要か。モンカの「御指導」は、そんなデータへの着眼を促してくれた。

漏れの友達は口述の最後に
司法制度改革についてどう思われますか
って聞かれたらしい。
どうしようもないダメな改革と思ってたが、そんなこといえない。
国民の利益からど〜たらこ〜たら改革は望ましいと答えたといってた。
受験生は怖いから黙ってるしかない。

>>685
「写真が付いた証明書」を要求するローが大半なので、
IPは辛いでしょね。

>>684
ああいう叩き上げはいなくなるだろうね
哀しいことに

>>686
うん、しかし３と４は蓋を開けてみないと分からん
という感じもする
とはいえ、色々しっかり見ていきたいところだ
といいつつ、もう11月も終わりなんだよな・・やれやれ

>>687
就職面接とおなじだな

上位ほど書類の形式資格に厳しい。
下位なら優しく受け入れてくれるかもよ。

まあ数年したらＦランクローが続出するんだろうけどな。

５　就職の難易度

↑これも重要だろ。東大・京大・早稲田・慶応・中央、
こんだけで現行分くらいいるのに、あえて中位以下からとるか？

>>693
でも、そこを何人卒業できるか。
でもってそこから何人受かるかがまた問題だよなー。
特に未修者。

>>629
>文科省の狙いが「東大を中心とする学歴ピラミッドの再構築・国立大至上主義の
>復活」にあるので、そんなこといっても無理。

大学政策（とくに理系）一般はともかく、ロースクール制度に関して言えば、それは少し違う。

佐藤幸治らは、少数国立大学（＋例外的上位私大）による
ロー完全独占、少数学生だけによる新司法試験７割合格を
狙っていた

しかし、これに対して、少子化不況時代の生き残り策として
私大が、文科省といっしょに口を出してきて便乗した、というのが
今回の流れでしょ

文部科学省としては、私大連中に対しても、それなりのうまみを
分けてやらなきゃ、というのが本音だろう
私大を排除してしまったら、文部科学省の言うことを大学がきかなくなって
しまうし、天下りで世話になることもあるからね。


>DEF私大あぼーんのための制度なんだから。

これは正しい。さすがにあまりに駄目なところや予備校頼りは排除しないと
建前として、文部科学省の立場がないからな。

伊藤進は1936年3月生まれ。
明治は70歳定年なので、2005年度一杯で定年。
その後の就職先として、駿河台大学を選んだのだろう。

多くの大学に課された「留意事項」ってどこで見れるの？

今朝の新聞は見ておいた方がいい？

早くも定年後のことを考えてるのか。十分カネ貯めてるだろうに

駿河台は辰巳と提携か？
伊藤進と伊藤眞は勝ち組。
伊藤真と伊藤塾は負け組。

愛知学院と愛知大学を勘違いしてた。
民訴の新堂先生がいったのは愛知大のほうだったんだな。

>>698

各紙論評付きで面白いよ。

ふだんは日経くらいしか読まんが
今日は全紙買って見るかな

>>702
さんきゅ！図書館行ってくるよ。

>>688
大半のローが要求ですか･･･なるほど。よく分かりました。
しかし、間違えてＩＰを受けてしまったことが悔しいので、
一応、自分の受けたいと思うローについてのみ調べてみることにします。
ありがとうございました。

形式的な書類を揃えるのもこの世界の必須能力だしな、、、、

訴状却下になる弁護士は論外，と・・・

漏れはある大学（理系）で事務やってるけど、文科省の認可って結構
いい加減。新しい学科の設置申請では、教員の業績とか出すんだけど、
論文の中身とか内容なんてまず見ない。概ね、発表数と年当たりの数
なんかでしか評価しない。ノーベル級の基礎研究やってると、そんな
に論文書けないから不利。仮に、あの田中さんを挙げたとしたら、ノ
ーベル賞貰う前なら不可で、後なら桶だったりすると思う。だいたい、
官僚が学者の評価を下すところに無理がある。

門下の役人に中身なんて分るわけないしな

>>709
中身を審査したのは役人自身じゃないよ。
学者などによる委員会だか会議だかが
判断した。
まあ、役人の意向もなんらか反映されているのだろうけど
すべて役人が独断で決めてわけでもないだろう。

>>708
門下の役人が理系の論文の内容を理解するなんて無理ぽだろ。

評価に無理なんてどこにでもあるよ。
でも誰かがやらないとしょうがないわけで。
>>706じゃないが、形式的に満たすというのも一つの手続きとして
重要かとは思う。

分析数値を改竄して世紀の発見に仕立てた論文が
審査の厳しいとされるネイチャーに掲載されたことだってあるし。




やることたくさんあると吟味なんて難しい。

竄と鼠ってなんとなく似てる

まあ、宮廷＋上位私立以外は形式的にばっさり切った方が
下手に審査するよりも正確だったろうな・・・

>>708
>>709
違うんだって。見るのは門下の役人じゃなくて、
設置審委員の各分野の専門家なんだよ。
ただ、膨大な数の教員を審査する必要が
あり、個別の論文の中身まで見ることは
不可能。それで、論文の数＋どの雑誌に
載ってるか（理系の場合には査読付の
国際学術雑誌はポイントが高い）で決
めることになる。法律の場合には、
査読付雑誌ってないから、もっぱら
論文と著書の数によって決めることになる。

>>714
少数精鋭で行くなら、旧帝なんて実績から言ったら全部はいる訳ないし。
すくなくとも北大・名大・九大はアウトだろ。４帝大＋早計中＋一橋神戸＋上智同志社etc.から２〜３
というかんじだろうそれだと都市集中になるわけで、結局こんだけ膨れあがったのは
「司法過疎解消」なんてどうせ無理なことのために駅帝はおろか駅弁まで強引に認可したから。
島根や新潟を入れたら日大や甲南だって落とせなくなるだろう。

■中央
　　「市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること、スペースに限界があることなどに伴う
　　学生の図書等の利用の便、教員の負担、自習室の確保等についてさらに工夫すること。」
■明治
　　「総合指導について、授業の内容・方法の充実をさらに検討すること。」
■慶應
　　「教員の補充を必要とされた１授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■成蹊
　　「教員の補充を必要とされた３授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■近畿
　　「教員の補充を必要とされた４授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■甲南
　　「教員の補充を必要とされた８授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■名城
　　「教員の補充を必要とされた１０授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■千葉
　　「法律基本科目の民事訴訟法分野については、理論的教育を担う専任教員を配置すること。」
　　「教員の補充を必要とされた３授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
■京都
　　「クラスの適正規模のあり方について、さらに検討すること。」
■島根
　　「教育課程の編成と内容について、さらに質的充実を図ること。」
　　「『地域と法』について、その構成・責任体制等をさらに検討すること

駅弁に作ったところで修習でさいたまに集めたら地方に帰ってこないのにねえ。

>>717
それ、留意事項？
宿題いっぱい出されたねぇ
おなかいっぱい

開校を絶対に止めてみせる

ローなど絶対に実現させない。
お前達クズに法曹の道など開かせない。
金持ち優遇、貧乏人切り捨て政策の第一番手ローは必ず潰す。

>>718
現行＆予備試験組はさいたまで修習
LS組は各ローで修習にすればよかったのにねぇ

中央＞「学生の図書等の利用等の便」

演習科目みたいなのだと、図書の便宜は結構大事だよね。
判例集・解説＋雑誌論文が基礎文献みたいになるし。多摩は遠すぎ。
自習室という形ではなくとも、図書館で本を開いて時間をつぶせるとか、
そのぐらいはできないと普通に辛い罠。

司法過疎解消したいなら自治法科大学でもつくるしかない。

>>721
それはいいけど、どうやって潰すのか
具体的作戦を検討しないか？

>>723
司法試験に図書なんていらんだろ。判例だってどうせ百選しか読まないし、最高裁判例は
ネットですら見れる。研究大学院じゃないんだから、３年間基本書とシケタイと百選回すだけ
のことだ。文科はバカ。

>>726
>３年間基本書とシケタイと百選回すだけ

新試験は、百選では足りないようになるかも試練ぞ

>>726
いやまぁ、試験的にはそうなんだけど、
３年もあればその中には１つや２つゼミ形式の演習もあるんだろうから、
講義で指定された文献を手に入れるのに無駄な苦労がかかるのでは困る。
そこで無駄に手間がかかると、結果として試験対策に支障が出るからね。

>>728
ゼミ形式がメインだろ

>>728
たしかに、本来の法科大学院らしくゼミで七法以外とかをまじめにやるとそうなるだろうな。
中央の場合、学部は多摩に残るんだろうから、ごっそり都心へ持ってくるわけにも
いかんだろうし。

新試験はシケタイ読んでる香具師を落とすような罠をはるﾖｶｰﾝ

なんか講義にシケタイ持っていったら嫌われるらしいし。
学参持っていったら怒る中学の教師並みだな。

>>731
そうはいっても、シケタイは別に学者の一般的基本書と
違うことを書いているわけじゃないのだが。
シケタイ読んでる奴を落としたいのなら、それこそ
学説の対立が今も先鋭で流動して複雑怪奇なところを
出すか、歴史関係でも出すしかないのでは？

校舎内に予備校本なんて持ち込んだ日には廊下に立たせられるぞ

踏み絵です。
新試験の際にはシケタイを踏んで入室します。

>>733
シケタイは学説のつまみ食い的記述が多いから、ワナを張ることも可能かと思われ。
現行試験の民訴はそういう傾向にあるが。

>>735　思想良心の自由に反しないか？

新試験は入室の際に所持品検査されるんだよ。
当然シケタイ持ってるヴァカは門前払いだが、
ダットサン持ってりゃ入室許可されるんだよ。

>>737
それを制御しようというのがローだろう
放牧は禁止ってことで
まぁ最悪だけど

新司法って言ったって、3000人も受かる試験だからな。
しかも3年でできることは限定されている。
せいぜい判例は百選までだよ。親族相続・民執・破産・行政法とかが増えるくらい。
逆に科目が増えて基本ができていないやつが増えそう。

内部告発が推奨されるようになるんだよ

「レッドパージ」ならぬ「マコツパージ」が各ロースクールで横行

授業を受ける学者の本ぐらいはお布施のつもりで買わないとな・・・

百選も突き詰めれば色々出てくるけどな。どのぐらいやるんだろ。
事実経過と判旨だけで済むんなら楽なもんだけど、なかなか。

教授の本を使い込んでないと怒られるんだぜ
まぁ、まんせーちゃんが一クラスに数人はいて、「〜〜教授信者、ごますりうぜー！」
とかってスレが立つのだ

いったんLSに入ってしまえば授業の満足度は案外高そうだけどな。

憲法の授業で使う判例集はもう決まっている。
有飛核の「憲法判例」（青の表紙の）だよ。
事案と判旨しか載ってないあんなに不親切な判例集見たことが無い。
あれを叩き台にして「ソクラテスメソッド」するんだろ。

この判例の結論は妥当ですか？
妥当です
妥当です
妥当です
・
・
・

>>747
あれって双書の憲法判例を大判にしただけの本だろ。あんなもんでやるのか……

>>747
>事案と判旨しか載ってないあんなに不親切な判例集見たことが無い。

余計な解説がないんだから、親切じゃん。

>>748
あれのはしがきにＬＳでの教材として使うことを視野に入れて･･･とか記述があったよ。
京大ＬＳではあれ使うんだろうね。
初宿センセが編纂に関わってはるから。

ｼｬｹさん研究もろくにやらずそんなの出して。。

>>750
京大生だけど学部の教科書指定にもなってるぽ・・・。

百選には批判的な教授が多い。

>>749
禿同
百選なんかは主要科目はともかく、マイナーな分野になると、人手が足りないせいで
解説が素人が読んでもおかしいと分かるほどめちゃくちゃだったりする。

>>749
ローでは「親切」だろうね。
けど、現行試験受けてる漏れにしたらどうしようもない判例集だよ。
百選に漏れてる下級新判例やマイナー判例を択一直前に補充するくらいしか用途が無い。

百選は東大系だからねぇ。
解説は色々だが立場がばらばらなので、
基礎知識なしに真に受けるとワケわかんなくなるかもだし。

まぁ、基礎知識なしに百選って人はあんまいないか。

>752
単に主流に反発したいだけなんだろうがな

佐藤幸治監修の憲法判例は評価どうなの？
出版社忘れちゃったけど、同シリーズで民法は奥田昌道監修、
刑法は大谷實監修、民訴は小林監修の、あれの憲法版。

潮見ｾﾝｾも解説はおかしいから読むなとはっきり言うし

教授があげる百選のダメなところは

1.載ってる判例の量が少ない
2.解説がおかなりなものが多々ある

おかなり→おかし・・・

量が少ないってのは私大と違って司法試験を念頭においてないってのもあるかもしれないけど

>>759
まぁ、百選のダメポな所はその２点に集約されるな。
少ないってのはマイナーな判例や古すぎる判例を淘汰してるからだろう。
学習効率の点からすればＯＫだろうと思うがね。
しかし、解説がイタダケナイってのはイクナイ。ホントにイクナイ。
だからこそ誰かマトモな人が首尾一貫して書いた判例集が必要になって来るんだよなぁ。

>>754
漏れも現行試験受けてるけど、あの判例集が気に入ったので
百選を捨ててあれにしているよ。
解説いらないじゃん。必要なら基本書で見ればいいんだし。
事案分析だけできればいいんだからさ。

ケーススタディやると判例集が役に立たない・・・。
有名判例ドンズバのパターンが出てくると作業が減るから無茶苦茶
嬉しい

>>754
漏れは百選とユウヒｶｸの併用だな。
民法も百選と民法判例�T�U（奥田昌道）の併用。
百選共通判例はその該当ページを書いておいて、クロスレファレンスできるようにしてる。
これで穴無し。
ドンと来い。

>>765
よっしゃ　じゃあキルビー事件判決と三国志III事件判決と目隠しシール事件判決
について語ろうぜ

？キルビー事件って特許だよな。

なんでイキナリそんな畑違いな話に…。

フィッシング･･･

いや　ローだと特許だ著作権だ独禁法だといったところの判例も
憲法民法並みに語れるようにしなきゃいけないのかなと
あんまり教材の選択肢も無くて大変だなと揶揄してみただけ。。笑

従来型の暗記編重の日弁連既修者試験を考慮するローも排除すべきでは？

>>506


その後、最高裁が元締めの研修所の二回試験が待ってるんだろ？

もうムチャクチャ。誰か責任とってハラを切れ。

＞「教員の補充を必要とされた授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」

訳「教員の補充を必要とされた授業科目については、科目開設時までに天下りを受け容れること。」

>>766
じゃあまずキルビー事件について語ってやるよ。
権利濫用論という構成により、今まで特許の有効性につき判断してこなかった状況をひっくり返した。
特許無効審判の時間がやたらかかる日本の現状ではやむをえない判決と思われる。
しかし、キルビー抗弁は裁判所には特許に関する審査能力が十分あると示したのであるから、
旧来の審決取消訴訟に関する諸判例との整合性の面で大きな問題を残していると考えられる。
（以下ｒｙ）

大学教授の生活のために、
官僚の老後のために、
俺たちが苦労しなくちゃいけないのか･･･。
やってらんない。

>>775
年金負担額も増えるしな・・・

もう、ダメぽ。

自衛隊派兵で、アル会堕によって東京テロがおきれば少しは変わるかもね。

>>772
工作が死にますた（マジ

交錯は８月組の呪い。

年間いくらかかるか、まとめたサイトない？
某国立は７８万らしいが。

学生は30代40代の中年
先生は60代70代の老人
ばっかの老スクールの予感でつ

学費安いとこほど、ヤバイ
安いのには訳がある

　　　　　　　　/二二ヽ
　　　 　 　　　|　北 　|
　　 　 　　　　|　陸 　|
　　 　 　　　　|　法　 |
　　　　 　 　　|　科゛ .|
　　　　 　 　　|　之 　|
　　　　　　　__|　墓　 |__
　　　　　 ／ └──┘ ＼
　　　　　|´￣￣￣￣￣￣| ｿ
　　　　　ｿ::::::::::::::::::::::::::::::::ｿｿ
　　　／ ｿ￣|;;;;;;;lll;;;;;;;|￣ｿ ＼
　　　|´￣￣ |. ［廿］ .|´￣￣.|
　　　|:::::::::::::::| 　 　　 |::::::::::::::|
　　　|:::::::::::::::|￣￣￣|::::::::::::::|
　 　 .￣￣￣|__＿____|´
http://mytown.asahi.com/ishikawa/news02.asp?kiji=6082

中央は、毎年１７０万だっけ？

>>781
いやー阪大の助教授って３４歳だろ。正直認可すべきでないよ（ｗ
ほとんど歳の差ない若造に教えられるのは屈辱（ｗ

>>785
人によっては30代で初弟子とる学者もいるんじゃない？

少人数ゼミ形式の授業で事案と判旨だけしか載ってないもので済むと思っている奴がいるのか、
あるいはそれで済むようなふざけた法科大学院があるのか・・・

>>787
それで済まないようなゼミやってるローは合格率下がる

>>783
＞金沢大では
＞法曹に向かないと判断した学生に進路変更を促す「肩たたき」もある。

(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

はっきり言ってゼミの発表担当のときは前10日はまるまるとられるよ
模擬裁判とかやるときにゃ１ヶ月はそれにかかりっきり

>>789
学者が判断するのもなんだかなぁ

ゼミの教授が「大学4年のうちに受からないなら適性がないんじゃないですか」
と生徒に向かって言いました

>>792
君、灯台法学部？

生徒ですか？

阪大の若造がダメだったのは、助教授就任４年目だったから。
門下の内規では５年以上の経験を要求していた。


実際は、法学部縮小に本腰をいれなかったことへの報復だろう．．．．

法曹に向かない学生
↓

ノ

若僧ってまた　えらそうに
みんなよってたかって

>>785
相手の年齢が低いだけで見下すのはアフォ
そんなくだらないことにプライド持ってるヤシは今の仕事でも続けてたら？

２ｃｈネラーは法曹に向かない。

柴田より若い受講生すら少数派なのに何を今更・・・・

「ビギナー」の修習生は法曹に向かない

>>799
確かに、>>785はイタ過ぎる。
予備校講師だって、34以下で教えている香具師なんてたくさんいる。
年齢で区別するのが妥当とは思えない。
また、阪大の刑訴助教授は、京大出のかなり優秀な香具師と聞いている。
実情を知らないで叩くというのは、馬鹿の初歩か？

>>800
2chに来たこと無いヤツも法曹に向かない。

まあ２ちゃんは今月で辞めるから俺は。次に来るのは弁護士を引退する40年後くらい。

>>803
正論すぎ。そんな青い考えじゃローの中だと生きていけない。

ピロシも法曹に向かない


あ、>>800で既に述べられていたか

>>803

そんな青い考えじゃ2chの中だと生きていけない。

>>806
論理の初歩も知らない馬鹿よりは、生きていきやすいと思うけどな。

俺はこっちの方が嫌だぞ
　↓
■日本
　（専任教員２９名中、１０名が６５歳以上）
■白鴎
　（専任教員１５名中、８名が６５歳以上）
■駿河台
　（専任教員１４名中、９名が６５歳以上）
■東洋
　（専任教員１４名中、４名が７０歳以上）
■姫路獨協
　（専任教員１９名中、６名が７０歳以上）
■大阪学院
　（専任教員１４名中、１２名が６０歳以上うち６名が６５歳以上）
■山梨学院
　（専任教員１７名中、７名が６５歳以上）

＞確かに、>>785はイタ過ぎる。
確かに痛いが、助教授は早くて２８，９でなるかた、若手はダメというのが
門下の方針なのだが。
新聞に阪大のコメントがのっていたが、「若手でも実績がある人なら、五年の
内規にこだわらないという回答だったのに」とのことだった。
だましうちだな（にやり）

>>810
「高齢化社会と法」

>>811
京大系は、東大学士助手ほどじゃないが、割りに就職早いから、34ともなればかなりの教歴があると
思ったんだが、珪素助教授の場合は違うのかな？

>>810
養老スクール？

>>810
３０代のおばさんでもﾊｧﾊｧしてもらえそうな教授陣だなｗ

34の若手に教わるのと
75のベテに教わるのとどっちがいい？？

だから、門下の内規を形式的に満たそうとすると老人クラブになるんだって。
無理に独自性をだそうとせず、門下のいうとおりにしていれば択一合格者すら
いなくても認可されていたのさ。

>>816
どう考えても前者。

>>810
ロー開校まで生き残れない人がいそう・・・

>>816
絶対若手。

丸山　工作さん（まるやま・こうさく＝大学入試センター理事長、前千葉大学長）１９日、食道がんで死去、７３歳。
http://www.asahi.com/obituaries/update/1121/003.html
より

70過ぎた定年後の余暇を楽しむ元大学教授が1/3を占める大学院に行って
どうやって柔軟性溢れる実務家養成ができるの？？？

柴田先生はどこのロースクールに来てくれますか？

＞810
数年後には廃止されるロー予備軍だね

大阪大学のコメント
「研究成果がしっかりしていれば、原則（就任５年以上）を満たしていなくても認める
という話だった。実績は申し分ないのに．．．．．厳しい。」

>>810
こりゃヒドイ。

独立行政法人化した大学は、定年制残るんだっけ？

810に挙げられたローって、ダメローばかりじゃん。
金に任せて引退した有名な教授を連れてきたのかな？

>>810
救急車、毎日きそう。

>>810
駿河台ってモロに予備校主体の大学じゃんｗ

▽青山学院（６０）▽学習院（６５）
▽国学院（５０）▽駒沢（５０）▽成蹊（５０）
▽創価（５０）▽大東文化（５０）▽東海（５０）▽東洋（５０）
▽日本（１００）▽法政（１００）▽明治（２００）▽明治学院（８０）
▽立教（７０）▽神奈川（５０）▽関東学院（６０）▽桐蔭横浜（７０）
▽山梨学院（４０）▽愛知（４０）▽中京（３０）▽南山（５０）▽名城（５０）
▽京都産業（６０）▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽大阪学院（５０）▽関西（１３０）
▽近畿（６０）▽関西学院（１２５）▽甲南（６０）▽神戸学院（６０）▽姫路独協（４０）
▽広島修道（５０）▽久留米（４０）▽西南学院（５０）▽福岡（５０）


↑こういうところに行く奴らもやっぱり東大京大早計とかの奴らが多いのかな？

でもそういう大学の奴らってプライド高い奴が多いから受けないかな？
となると結局受かりそうもない奴らが集まってヒドイ合格率になるのか？

で、数年後に閉鎖　→　合格率7割確保？

だいたい定刻どおりに講義を始めるという社会の常識が行われていないから、
大学を脱出して予備校に行くようになったんじゃなかったけ、みんな。
３０分待たされたあげくに、本日は休講とかさ。
事務室に休講の通知をしておくことすら忘れるんだから、じいちゃん達は・・・。

▽慶応義塾（２６０）▽上智（１００）▽大宮法科大学院（１００）

▽日本（１００）▽法政（１００）▽明治（２００）

▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽関西（１３０） ▽関西学院（１２５）

私大はこれで十分だな。

＞833
実績の無い関学は微妙

若くても年寄りでもやる気ない先生は勘弁してほしい。 おれの学部のケイ素の司法試験委員やってる先生は授業にやる気なさ過ぎでまじ萎える。

>>834
関学は相当強力な実務家教授陣を揃えましたし
鏡台落ちの択一合格者を相当確保しまつ

数年後は大化けでつ

>>833
藻前が和田大嫌いなのは分かったが、中央までないのは何故だ？

▽慶応義塾（２００）▽上智（１５０）▽大宮法科大学院（８０）

▽日本（５０）▽法政（５０）▽明治（１００）

▽同志社（１００）▽立命館（５０）▽関西（１３０） ▽関西学院（４０）


現在の合格者実績、及び教育の質高めるローの理想から言えば、本来はこんなもんだろ。

情痴工作員ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━ｯ!!

中央がないのがおかしい。

>>837
▽中央(300))▽早稲田(300)

これって多過ぎない？

設置と定員があとであれこれ言っても負け犬の遠吠えにすぎん。
認可定員数と合格率がロースクール序列の指標になる。
現時点で100人未満のローは上位校への途が絶たれた。

和田どころか��にまでコンプを持つ情痴ｸｿｗ

>>841
新試験合格者数の増加割合からすると妥当と思われ。
むしろ、東大あたりが不当に少ない。

▽慶応義塾（２００）▽中央（２００）▽上智（１３０）▽大宮法科大学院（６０）

▽日本（５０）▽法政（５０）▽明治（１００）

▽同志社（６０）▽立命館（４０）▽関西（１００） ▽関西学院（４０）


ま、こんなもんだろ。

設置と定員が決まったあとであれこれ言っても負け犬の遠吠えにすぎん。
認可定員数と合格率がロースクール序列の指標になる。
現時点で100人未満のローは上位校への途が絶たれた。

多いほうがいいでしょ。

関東私大
▽中央(３００)▽早稲田(３００)▽慶応義塾（２６０）

関西私大
▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽関西（１３０）

これが上位校でＦＡ？

情痴ローは残念ながら急落するよ。
早慶中と同じ日なんだから。
この３校のおこぼれが期待できる明治の方が伸びるかも。

▽東京（４００）▽京都（３００）▽一橋（２００）

▽慶応義塾（３００）▽早稲田（３００）▽中央（２００）


これが妥当だな。

ま、学部生の数との兼ね合いもあるからな。灯台は早稲田中央みたいなマンモス校とは違うし、三百で十分。

一橋の200は多すぎだろ。
一橋150、中央250ってとこでは？

>>848がまぁ妥当なラインだな。
関西私大は、同志社・立命は実績奮わないけど、
他にまともな私大ＬＳ無いもんだから仕方ない。

関東のローは、上智までだな。
あとは下位

東京の大学ばっかだな

京大は３００もいりません。
そもそも京大法学部の入学者数が４００人なのですから。
発表で２００人と聞いても漏れは多いと思ったくらい。
はじめは１７０くらいでイイ。
徐々に増やしていけばイイ。

同志社やリッツが上位校なら、明治も上位校になってしまうぞ。

実際東京に来なければまともな大学なんてないだろ。

関西でさえ私大トップは何の実績もない同志社立命だろ。

大阪の法曹のレベルが下がるのか。

>>856
鏡台は少数精鋭がモットーだからな。
３００人は確かに多い。
でもま、合格者数増に合わせて２００人でもいいんじゃないか？

>>858
現在は例えば大阪弁護士会は、京大の連中で占められてるからね。
それはこれからも変わらんと思うよ。
ただ２流私大ＬＳ出身が加わることで、大阪の法曹の底辺層のレベルが下がって、
相対的に質が落ちるかもしれんが、それは多分大阪に限ったことではないと思う。
ＬＳの導入で、全国的に下がるっしょ。下の方が。

貼っとくね。

“特捜の鬼”宗像検事長勇退へ、法科大学院教授に転身
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031122i201.htm

>>861
中央にいかなくてよかった・・・
特捜の鬼なんて怖いでつ

法曹が必要な地域は地方なのに・・・

中央の学生ではないですが・・・
宗像さん自身は穏和な方みたい。ただ仕事については厳しい態度とか。

ニュー速【社会】法科大学院、７２校のうち６６校認可　龍谷大など４校不認可
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069454726/

さっきヤフーのニュース見て知ったんだが１１年から放火大学院出てないと
司法試験受験できないのかよ。中年になってから心機一転
司法試験目指す人間に不利すぎるだろ。いかんなーこの制度

放火大学院行けばいいじゃん。

>>866
そうですよ。
遺憾ですよ。この制度。
あなたの身の回りの方々にも
このブルジョワな制度のダメな点を伝えて行って下さい。
この板にいる人で、法科大学院制度に賛同してる人なんぞ１人もいません。

法科大学院マンセー

>>868
貧乏人（ﾌﾟ

北大志望なんだがＨＰのＦＡＱに
「飛行機整備士で整備士資格持ったますが、社会人特別選考受けれますか？」
って質問あったな・・・答えは可。
もう何でもありだなぁ。。ｗ

立命と同志社の逃げ争いでスタート。
京都産業と甲南が追走先行。
関大最内待機で直線スルスル抜けてくる。
京大絶好位キープで横綱競馬。
関学は上がって来る素振りを見せて折り合い欠いて失速。
神大は京大の後ろピッタリとマーク。
大阪学院と神戸学院はスタートで関大関学にこすられて終始後方。
姫路獨協中団に位置して結局沈んで存在感ゼロ。
阪大馬体検査で外枠発走の上ゲートで暴れてレースにならずタイムオーバー。
龍谷除外ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ


こんな感じだろうな。
順位書くのはやめとくわ。

　　　　　　_,..--------..._
　　　　　;(　　　　　　　　　);
　　　　　| ｀` ------- '´´.|
　　　　　|⊂⊃　　⊂⊃　　| 　　　　俺達には
((__))　　,|､__　　　　　_,...--'7　　　 　　　職業選択の自由があるのだから
　||　 ／ `--`-v--'´--''´~＼
　``=|,,,,,;;　　　　　　　;;;;;;;;;　;;; > 　　どんな人間にも平等に
　　 └'´|;;;;　　O　　　;;;;;;;;;;;|`'|| 　　　　　　チャンスがあるべきだと思うぜ
　　　　　|;;;;　　O　　　;;;;;;;;;;;;|　||
　　　　　| ;;;; 　∧　 　;;;;;;;;;;;;;|((~))
　　　　　't--､_ハ__,... ----┤
　　　　　 ｀｀||~```~~~~||~￣

京大以外ゴミだろ

>>872
っていうか



　　京　　大　　独　　走　　阪　　大　　珍　　走　　だ　　ろ　　

辰巳の受験校直前リサーチ
http://www.tatsumi.co.jp/houka/sensibo/form.htm

リサーチ結果は１２月１０日発送です。

>>872
あ、近大忘れてた。
位置的には京産と甲南の後ろくらいだな。

適性７０で行書・法検２級もってたら、どこか入れるローはあるだろうか？？？

立命と関大どっちがいいだろ？
同志社はすんなり決まったがこのふたつは迷う

>>866
予備試験あるじゃんｳﾝｺ

産経新聞　紙面に　留意事項の一覧表あり。
さすが。

>>878
姫路独協

京都府のロースクール認可組の皆さん
　　　　　
　　　　　
　　　　　／京＼
　　　　　( ´∀｀ .)　＜えー、龍谷不認可ぁ〜
　　　　 ∧同∧ﾍ立∧
　　　　(・∀・　)‘∀‘)＜京都の大学の恥だよねー！
　　 　∧産∧ノ　つ
　　　(´∀｀　)＜産近甲龍の恥さらしが！(´´
　 　 (　つ　つﾉ　　　　　　 (´⌒(´
　　／／>　>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　 (＿_)(＿_)　(´⌒(´⌒;;

>>881
upすれ

>884
紋蚊にオフィシャルでそのうち載るだろう。

地味でつが、金沢大認可で、試験日が1月31・2月1日でつね
皆さん千葉とどっち受けまつ

私は金沢好きなのでちょっとだけ興味あるんでつが

司法試験予備校は、これからどうなっていくの？
参考書の出版社？

金沢は認可の件で最後までｺﾞﾀｺﾞﾀしてたから、いいｲﾒｰｼﾞないな。
今年は一人も合格者を出していないようだし。
お山の大将意識も強いようですよ。

千葉大の方がはるかにいいでしょうな。

択一の問題作ってくれたり（こんなの自分で作ってたら手間過ぎる）
答案採点してくれる機関が無い（これはローの教官によっては
やってくれるかもしれない）限り予備校は滅びないでしょう。

>>887
法科大学院受験予備校
新司法試験予備校
予備試験予備校

ｱﾚさんは一貫性がないですね

え？予備校滅ぶべしといったことはないですよ
好きでもないですけど。

金沢受けるぐらいなら東京の私立受けた方がいいだろうよ
下宿費その他考えたら、何だかんだでバカ高い
２００万以上は一年かかる
それに東京私大のがネームバリューある
骨を田舎で埋める覚悟がないといけん

>>887
前も書きますたが、これで数年後に最大1万4000人の新司法浪人
（受け控えすれば2万人？）が存在する体制が確立しますたから大丈夫でつw

新司法試験に１回で受からない人は、予備校いかなきゃなんないのか。

結局予備校逝くんなら
都市にいないと損じゃん
同じポテンシャルでも都会の方が合格率高い
取り残されていく

じゃあ、結局今と同じじゃん。
２年間大学行かないといけなくなっただけで。

>>894
それでも現行の市場よりずっと狭いんですよね。
多分現行は受験者5万で，勉強してるけど択一前にやめる人とか
入れると10万人市場だと思うのですが，ローは漸増しかしませんし，
商売成り立つのか疑問です。

10万人規模の他の試験としては初級シスアドや基本情報処理が
あります。これが5万だと，同じ情報処理試験で言えばテクニカルエンジニア
（ネットワーク）の規模になります。初年度なんて一番受験者の
少ないテクニカルエンジニア（エンベデッド）*注：組込みシステムの試験
くらいなのにちゃんと新司法答練は機能するんでしょうか。

>>893
よく考えたら、JLF使いは千葉受けるしかないのですた
ころっと忘れてたw

>>897
まったくだな
いったい何だったのか

>>899
確かにそうでつね
司法市場の優良顧客は入門生数万人でつし
択一合格前後の1万数千人は答練等で使うお金は年50万以下でつから
やはりロースクール入試の方が市場大きいでつね

>>901
そう，予備校も大学と一緒ですよ。
儲からなくても新司法の講座を止める訳には行かない。
大学が法学部維持のために儲からなくてもロースクールを維持しなければならないように。

適性の講座に人を呼ぶためには完全に赤字の新司法の講座を
し続けなければならない。法選なんて20科目くらい出来るとか言われてて，
一科目に付き500人もうけないかもしれないのに答練をしないといけない。

大赤字。
さて，予備校はこれに耐えて新司法対策講座を作れるんでしょうかね（ｗ

>>898
基礎講座の話をあまり聞かない辰巳が生き残っているところを見ると、
答練と模試と中上級講座でも何とかやっていけるんじゃないかと。

答練の市場規模は今もそんなに大きくはないし、
択一模試も各校5000人そこそこ、直前模試で１万を超える程度なので、
全員が真剣に司法試験を受ける新制度ならそれほど大幅に縮小はしないかと。

その先は消耗戦だろう
パイが少なくなったのなら、少ない予備校で食えばいいということになる
いま既に始まってるけどね

＞前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k

どこらへんのローを受験するの？

>>903
辰巳は司法試験中上級者というニッチ市場に的を絞り、かつ適正な規模なので
生き残っているんでつ

妙に校舎の多いところは、正直維持できるか疑問でつ

まあ、資格予備校はいろんな資格で食っているんだから、看板として
新司法も残すでしょうが

>>903-904
今4つありますが，新司法は二つ程度しか対応出来ないのではないかと思います。
東大後期模試を維持しているのは代ゼミだけですが，そんな感じで。

在学中に受かる学生が戦力になる現行と違って「合格者スタッフ」という
のが殆ど勘案出来ないスケジュールになっちゃってますし。

あ，三振法務博士の経歴隠して講師にするところは出るでしょうけど。

>>905
極めて微妙なラインなので宮廷総計一神あたり出しまくって，
通ったところを受けに行きます。二つ三つ通ればどこかは行ける
かと楽観的に。

＞彼女が神戸
どこのローうけます？

>>909
JLFが使えるところを総ナメで・・・・
後はコテハン通り神戸一次に賭けまつ

>>910
岡山も出しますか？新幹線で新神戸一駅ですが。

>>911
実家が横浜なので、青学の方がいいでつね
こっちは脚きり微妙でつが

ﾅﾙﾎﾄﾞ

さてはてちゃんとしたドッキング判定はどこかの予備校やるんですかね。
辰巳のは英語もGPAもJLF既修試験も記入する欄無くて，あんまり意味の
なさそうな第二次調査ですが。

願書と配点出揃ったらやって欲しいものです。

・「留意事項」について「特になし」
神戸、広島、大阪市立、大宮法科、青山学院、学習院、
駒澤、法政、立命館、関西、関西学院、久留米、西南学院

・中央
「市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること、スペースに限界があることなどに伴う学生の図書等の利用の便、教員の負担、自習室の確保等についてさらに工夫すること。」
・明治
「総合指導について、授業の内容・方法の充実をさらに検討すること。」
・慶應
「教員の補充を必要とされた１授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
・成蹊
「教員の補充を必要とされた３授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
・近畿
「教員の補充を必要とされた４授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」

>>914
あれ、最高水準のハコを用意した明治の留意事項は何なんでしょうね

レス遅れてしまいますたw

・甲南
「教員の補充を必要とされた８授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
・名城
「教員の補充を必要とされた１０授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
・千葉
「法律基本科目の民事訴訟法分野については、理論的教育を担う専任教員を配置すること。」「教員の補充を必要とされた３授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
・京都
「クラスの適正規模のあり方について、さらに検討すること。」
・島根
「教育課程の編成と内容について、さらに質的充実を図ること。」「『地域と法』について、その構成・責任体制等をさらに検討すること。」

以下、ヤバ目
・日本
「専任教員の年齢構成に偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員２９名中、１０名が６５歳以上）」
・白鴎
「専任教員の年齢構成に偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員１５名中、８名が６５歳以上）」
・駿河台
「専任教員の年齢構成に偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員１４名中、９名が６５歳以上）」
・東洋
「専任教員の年齢構成に偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員１４名中、４名が７０歳以上）」・・・。
・姫路獨協
「専任教員の年齢構成に著しい偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員１９名中、６名が７０歳以上）」
・大阪学院
「専任教員の年齢構成に著しい偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員１４名中、１２名が６０歳以上うち６名が６５歳以上）」
・山梨学院
「専任教員の年齢構成に偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員１７名中、７名が６５歳以上）」

中央の自習室は確かにひどい
ついでに汚いトイレも改善しろ

彼女が神戸って自分はどこにすんでんの？

しかしこれを見てると、ローを準備する側は私達以上に大変ですな。

これだけヤバイ注文を付けられつつ、通ったところと、消されたところ
まぁ何らかの意図が働いたと見て間違いはないかな、と

それと、通ったところでもヤバイところは・・まぁ察してくれと

5年後には廃止見込みのローがかなりあるね。
老人を集めて作った形ばかりのローあたり。

「ローが出来ない法学部」というスティグマを避けたくて無理しちゃった
ところが多かったんですな。別に気にしなくていいと思うんですが。
アムハーストカレッジの例もありますし。

>>919
日大以外のローは全ておとり潰し予定かｗ

>>921
今は阪神間で一人暮らしでつ

>>920
市ヶ谷の近くに勉強用の部屋借りたほうがよさそうでつね。
目白とか

彼女が神戸の彼女誰に似てるの？
俺は中央ローいくから同じになったら紹介しろ

漏れも中央既修第一志望でつ

彼女が神戸って、ネタだな。言ってることが適当だ。。

>>927
目白は決して市ヶ谷に近くはないと思うが。
直通する路線もないし。

中央既習おおいな。
みんな択一はクリア　英語だめだめくんかな

俺は彼女が神戸と前々なんとかというコテハンが好きだ

>>932
ﾉｼ
つーか、今年の択一受かってたら、英語のスコア上げる時間なんてないだろ？

近畿、甲南、名城もよく見るとヤバイかね
充足要求された科目が多すぎるよ
どうなることやら

ひやー、今日の阪大の法科大学院入試説明会で、受験生怒り爆発で
大学側はおろおろしたらしいよ。　産経新聞ＨＰより

>>931
バイクならまぁ近いよ。
でもそんなもどろっこしいことしないで、住吉町とか河田町に借りればいいと思うが…

＞＞９３４
ﾉｼ ってどんな意味？

ちなみに「なるべく語学出せ」って言ってるところには、
恥ずかしながら独検３級出す予定でつ・・・

>>931
目白好きなんでつよ
中野よりはいいでしょう
乗り換えても

>>938
手を上げている図を表す絵文字

＞大阪学院
＞専任教員１４名中、１２名が６０歳以上うち６名が６５歳以上

>>932
論文後にすぐ適性をはじめて、ドタバタで適性を受けたあと、
学部試験に追われながら英語をやって、何とかトイクはＢランク。
時間的にこれ以上は無理ですた。

しかも今は後期答練受けててまとまった休みがゼロなもんで、
これでロー落ちて来年の現行ってなったら精神的にヤヴァいです（ｗ

独検３級も英検三級よりましだろ

>>936
うへー。龍谷は龍谷スレに報告したとおりでした。あまり怒り爆発は
見られず。北陸大の説明会は誰か行った人いますかね？

北陸大からは謝罪文が届いてました（資料請求してみた）。

前の前サンいろんなことに詳しそうだね
てゆうかどんな人かよく知らんけどｗ

前の前さんも理系でしょ？
前にちらっと見たことあるような

>>946
理系院生

>>944
英語だと「２年以内のもの」って条件ついてるとこが多いしね。
昔取った準１級ならあるんだけど。

産経のHP、記事どこでつか？
家で民訴やってて説明会には行ってない

阪大説明会　そりゃ併願戦略崩れるから怒るわなあ
ドラゴンや北陸で怒る人はあんまりいなさそうだけど
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e23nat002.htm

>>951
ミャー大受験生にもいい迷惑でつ

>>951
サンクスでつ
「欠席率が高くなる」････これで脚きり300人はなくなりますたね

２月下旬〜３月にやるんなら、漏れも飯台出そうかなー
でも88じゃ厳しそうだな・・・

阪大「試験は他大学院での合格発表後なので、受験生の欠席率は高くなるはず。ぜひ受験してください」
と、受験生離れ封じに終始した。

まぁこの台詞は上に出てる留意事項のついたローも言うべきことなのだが、
はたして入試はどうなることか。

阪大不認可は、カモフラージュに思えるのだが。

不認可じゃねーって

適性高くて他の大学院落ち捲くったやつばっかりで純粋適性脚切りしたら本当に
適性馬鹿しか残らないような気がするのだがそれでいいのか阪大。

>>958
他落ちたから飯台、とは限らないけどね。

>>958
飯台なら関西で２番目の大学でしょ？
京大は落ちたけど、他受かった香具師でもくるんじゃない？

そうだった。逆に北大や名大が抜ける心配しなきゃいけないのか。

ミャー大は枠の2.5倍くらいの合格者出しておかないとヤヴァいんじゃない？

>>962
受験できるのが2倍（160人）しか居らんでよ〜

関東在住で阪大受ける適性上位層がどれだけいるかでつね
下手すりゃ3年以上の生活費がかかりまつが

>>963
知ってるよ。
だから言ったのさ。
ミャー大関係者に注意を喚起させるために。

JLFメインの人は関東で受けられる宮廷無いから九大阪大コースでしょう・・・

>>964
神戸ﾀｿは適性のスコアいくつなん？（ＪＬＦならＤＮＣ換算で）

>>965
ﾜﾊﾊ
見てるのかねえ。あそこだけ頑固に2倍だな

>>967
74

>>964
上位は選択肢が狭すぎるから、需要は大きいと思われ。

>>970
しかも後半の日程にずれこんだから美味しいよな。
88で受けられるんなら受けに行くぞ。

>>967
87.6でつ
25日なら阪大一次はギリギリ通過と読んでいたんでつが････

ＤＮＣの丸山工作さん、亡くなったんだね。
南無阿弥陀仏。

>>972
おっしゃ、ギリ勝った！
もし漏れが受けに行っても怨まんといてね〜

>>974
神戸受けに来なければそれでいいでつよ

神戸は行かない

彼女が神戸って既習？

今までなら25日校で被ってたので良かったが
25日校合格者でも北大・東北・名大・九州・都立だと蹴って阪大
受けに来る可能性があるからな・・・　90超えでも厳しいかもしれん
まさに適性地獄

test

test

>>978
関東ならまだしも、関西人なら京大合格以外は飯台受ける可能性大だからな
もともと適性が高いハードルだったのに、さらに高いハードルとなってしまった

次ｽﾚこれ使わない？
↓（同名重複）
2004年法科大学院 開校○59校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069403453/l50

>>982
いいんでない？

阪大を受けるのは、

適性上位者ー（東京一合格の６００名）または（関西に行きたくない）人

だろうな。それなりに多いのではないか？

ＤＮＣだけなら射程圏内なんだが、ＪＬＦありだから自分より上に
何人いるのか全く読めないんだよな〜

ところで阪大は募集予定は何人だったの？

100でしょう

募集予定が１００で二次受けられるのはその三倍くらい？
だとすれば９０点あれば大丈夫だと思われる。

今日は色んなとこの説明会があったから、夜は繁盛するよ。
次スレは>>982でいいかね？

ＤＮＣにして87〜89くらいの人がやきもき

次スレ誘導

2004年法科大学院 開校○59校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069403453/l50

※実質60校目

>>989
ok

で、話の流れからすると出願期間が上位の発表前だよね？
だとすれば、ちょっと多めに一次合格させるだろうから、言われてるほど高くないかもね。
＞あしきりライン

>>992
後が残り少ないので向こうに移動しませう。

うめ

sage ume

はやくしる

１０００！

１０００だよ

>>992
大阪の出願締め切りは24･25日組の合格発表より後だぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　,､_　　__,....,＿　 ＿,...、　　　　　　　 ■　■
　■　　　　　 ■■■　　■■■　■　　　　　　　,} {｀i;:r,;'ﾆ (;;;;､`　,　r'　　　　　　 　　■　■
■■■■　　■　 ■　　　　　　　　　　　　　　　 ｛i'　 i:.'ー<.･)}:ﾑ　ヾi,　　　　　　　　　■　■
　　■　　　　■ 　■ 　■■■■　■■■■■ﾉ ／/ -r　/:::ミ　('ｰヽ■■■■■　■　■
.■■■■ ■　■■　　　　■　　　　　　　　　　iﾞ　i:/ /二./ /',=､__ﾉi/　　　　　　　　 ■　■
　　　■　　　　　■　 　　　■　　　　　　　　　　ヽ ヽ! {:::} //::::''´`'7!/ 　　
　　　■　　　　　■　　　　■　　　　　　　　　　　ヽ､__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ　　　　　　　　　　●　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､`ー""ヽ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'ｰ-'''"

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。