1 :
氏名黙秘:
「はい、それでは第三回目です。
で、あのー経験上ですね、三回目までは皆さん出席なさるんですよ
四回目位から徐々に厳しくなりますから、、」
(新保クラス憲法 第3回授業冒頭より 引用)
ということで三回目です。
2 :
氏名黙秘:02/10/25 00:57 ID:???
2げと
3 :
氏名黙秘:02/10/25 00:57 ID:???
3げと
4 :
氏名黙秘:02/10/25 00:57 ID:???
しげと
5 :
氏名黙秘:02/10/25 01:00 ID:???
6 :
氏名黙秘:02/10/25 01:08 ID:???
何人くらい受けているん?
7 :
氏名黙秘:02/10/25 01:10 ID:???
8 :
氏名黙秘:02/10/25 01:10 ID:???
漏れは、通信カセットをまとめて買った。
半年で3科目全部聴いたよ。約230本ね。
要するに、本気でやるかどうかの問題ですな。
やる気ない奴は、どんなに良い講義があってもダメっしょ。
9 :
8:02/10/25 01:11 ID:???
もちろんですが、早聴きしてます。
先生は、しゃべるのがちょっと遅いから、1.5倍速くらいでも十分ついていける。
10 :
7:02/10/25 01:21 ID:???
>>8 確かにDQNが多い
休憩中、漫画読む奴は
ホントになめてると思う、、、(ちなみにモニター室ネ)
11 :
氏名黙秘:02/10/25 01:35 ID:???
月曜(第2回)ゼミの関係で遅刻してしまったんだけど、
HWの回答誰かUPしてくれませんか?
12 :
1代理:02/10/25 01:37 ID:???
14 :
氏名黙秘 :02/10/26 09:56 ID:???
女は多いのか?
新保と迷っている基礎講座があるんだが、
美人がいるなら新保クラスを申し込む。
15 :
氏名黙秘:02/10/27 23:46 ID:???
16 :
氏名黙秘:02/10/27 23:48 ID:???
17 :
HW :02/10/28 03:56 ID:???
第3回ホームワーク( 回 答 編 )
1公共の福祉は人権の外にあって制約する原理と考える見解があるが
次は、その批判となっているか?
@法律の留保を認めたのと同じになる ○
A22条、29条が無意味になる ○
B新しい人権の根拠を失わせる ×(内在外在二元説への批判)
2「公共の福祉」とは何か(一元的内在説から)→覚
すべての人権相互の矛盾衝突を調整する原理としての全ての人権に内
在する実質的公平の原理
3(1)人権制約立法の違憲審査基準における比較衡量論とは何か
回答あり
(2)比較衡量論の欠点は何か
・人権の重要性や性格が考慮されていない
・客観的基準とはいえない(裁判官ごとの価値観で結論がぶれる)
4(1)人権制約立法の違憲審査基準における二重の基準論とは何か
・精神的自由権に対する規制立法は経済的自由権に比べて
厳格な基準で審査されなければならない。(D131p参照)
(2)二重の基準論の根拠は何か
・精神的自由権は自己実現の価値に奉仕する度合いが高いから
・精神的自由権は国民の自己統治の価値に奉仕する度合いが高いから
・経済的自由権の場合は裁判所がその制約の妥当性を審査する能力に乏しい
5(1)明確性の原則とは何か
人権規制立法の規定内容があまりに曖昧(不明確)だから違憲無効とする(憲法が明確性の原則を要求しているのに反するD140p)
(2)明確性の判断基準→覚
通常の判断能力を有する一般人の理解において、具体的場合において当該行為がその適用を受けるものかどうかの判断を可能ならしめるような基準が読み取れるかで判断する(D142p)
18 :
HW:02/10/28 04:01 ID:???
6LRAの原則とは何か→覚
(表現行為の内容中立規制に対し)立法目的達成のために、より制限的
でない他の選びうる手段があるときは違憲とする基準(D146p)
7(1)新しい人権とは(回答あり)
憲法に規定されていないが憲法解釈上承認されるに至った人権
(2)13条は新しい人権の根拠規定とされる。その権利の性格は
@包括的、A具体的(主観的)、B補充的
8(1)プライバシー権の定義
自己に関する情報をコントロールする権利
(2)「私生活をみだりの公開されない自由」とする説との差異は(回答あり)
@対象が広い
A請求権的な性質
(3)出版物の表現が個人のプライバシーを侵害して違法(民709)となる場
合につき、どのように考えるか
原則として、等価値的利益衡量
例外的に、公共性ある事項についての言論の場合は表現の自由が
プライバシーに優先する
〈参考:民法709の問題に置き換えると〉
原則プライバシーの侵害があれば違法
例外として公共性ある事項ならば、プライバシーの侵害にならない
以上
19 :
HW:02/10/28 04:06 ID:???
第4回ホームワーク【 答 案 編 】
1 14条の平等原則が憲法以前の自然法に基づくものと考えると
次はどのように解するか
(1)立法者を拘束するか・・・する
(2)14条は例示か・・・例示である
(3)絶対に差別を許さないものか・・・許さない
2 14条1項後段の「社会的身分」とは
出生によって決定される社会的な地位ないし身分をいう
3 19条の思想および良心の自由に関し、信仰・世界観・人生観・思想など
人格形成に役立つ内心活動に限られるとする説では、下記は正しいか
@謝意を表明する謝罪広告は合憲・・・正しい(回答あり)
A事実の知、不知について沈黙する自由は憲法上保障されない・・・正しい
B過去の政治活動歴を告白させることは合憲・・・誤り
4(1)宗教の自由における内容(3つ)
・内心における信仰の自由
・宗教的行為の自由
・宗教的結社の自由
(2)宗教とは何か
超自然的、超人間的存在を確信し、畏敬崇拝する心情と行為
5(1)政教分離原則は何条に定められているか
20条1項後段、3条、89条前段
(2)政教分離の意味は
国家の非宗教性ないし中立性を言う
6(1)政教分離の内容につき緩やかな分離で足りるとする見解の根拠は何か
福祉国家として他の団体と同様に平等の社会的給付を与える必要性
(2)目的効果基準とは
@その行為の目的が宗教的意義を持ちAその効果が宗教に対する援助、
助長促進または圧迫、干渉になるような行為か否かで判断する基準
20 :
HW:02/10/28 04:09 ID:???
7(1)学問の自由の内容(3つ)
・学問研究の自由
・研究発表の自由
・教授の自由
(2)大学の自治とは
大学における学問、研究、教育の自由を保障するため大学の運営につい
ては大学の自主決定に任せ、外部勢力の干渉を排除しようとすること
(3)学生の集会は大学の有する学問の自由と自治を享有するか
学問的な研究またはその結果発表のためであれば、大学教授の有する学
問の自由と自治の効果として、享有する
以上
21 :
↑:02/10/28 09:51 ID:t+hzdcXj
このひと、なんでこんなことしてんの??????
22 :
氏名黙秘 :02/10/28 11:12 ID:???
>>17-20 サンクス!!
俺、今日から新保ちゃんクラスでさ〜、
息抜きにカワイイ子ウォッチングでもしてこよ。
司法ブスが多い気がするが、期待はしてないが。
23 :
HW:02/10/29 00:43 ID:???
第4回ホームワーク【 正解編 】
1 14条の平等原則が憲法以前の自然法に基づくものと考えると次はどのように解するか
(1)立法者を拘束するか・・・する(内容の平等を求めることになる)
(2)14条は例示か・・・例示である
(3)絶対に差別を許さないものか・・・許す
2 14条1項後段の「社会的身分」とは→覚
出生によって決定される社会的な地位ないし身分をいう
3 19条の思想および良心の自由に関し、信仰・世界観・人生観・思想など
人格形成に役立つ内心活動に限られるとする説では、下記は正しいか
@陳謝を表明する謝罪広告は合憲・・・正しい(回答あり)
A事実の知、不知について沈黙する自由は憲法上保障されない
・・・誤り(19条ではなく21条で保障される)
B過去の政治活動歴を告白させることは合憲・・・誤り
4(1)宗教の自由における内容(3つ)
・(内心における)信仰の自由
・宗教的行為の自由
・宗教的結社の自由
(2)宗教とは何か(D232p名古屋高裁)
超自然的、超人間的本質の存在を確信し、畏敬崇拝する心情と行為
5(1)政教分離原則は何条に定められているか→覚
20条1項後段、3条、89条前段
(2)政教分離の意味は
国家の非宗教性ないし中立性を言う
24 :
HW:02/10/29 01:13 ID:???
(4回つづき)
6(1)政教分離の内容につき緩やかな分離で足りるとする見解の根拠は
(前回レジュメp6の表参照)
・政教分離は制度的保障である。
・現代社会では国家と宗教の係わり合いは避けられない
(説明:20C型の国家観は積極的国家観であるから国家が国民の生活
関係に介入することは避けられない、その際宗教との係わり合いも
生まれざるを得ないから)
(2)目的効果基準とは→覚
@その行為の目的が宗教的意義を持ち
Aその効果が宗教に対する援助、助長促進または
圧迫、干渉になるような行為か否かを基準とする
7(1)学問の自由の内容(3つ)
・学問研究の自由
・研究発表の自由
・教授の自由
(2)大学の自治とは
大学の運営について大学の自主決定に任せ、外部勢力の干渉を排除すること
(3)学生の集会は大学の有する学問の自由と自治を享有するか(D264p)
真に学問的な研究またはその結果発表のためのものでなく、実社会の政
治的、社会的活動に当たる行為をする場合には学問の自由と自治は享有
しない。(それ以外の場合享有する)(東大ポポロ事件 判例)
以上
なお、当回答のうpは「2ちゃんしてる暇ねーなー」
→→→「2ちゃんしてたら小テスト満点だったYO」も夢ではない
2ちゃんねらーの「私的自治」企画ですので
適当に利用してくださ〜い。
25 :
氏名黙秘:02/10/29 23:06 ID:???
正直うざくない?
26 :
氏名黙秘:02/10/29 23:21 ID:???
>>25 喜んでいる人もいるみたいだから、いいんじゃない?
27 :
氏名黙秘:02/10/29 23:59 ID:???
28 :
氏名黙秘:02/10/30 02:12 ID:???
第2回HWの回答誰かUPしてくれませんか?
29 :
氏名黙秘:02/10/30 02:42 ID:???
30 :
氏名黙秘:02/10/30 04:11 ID:???
∧_∧
( ・∀・)<許可!
( )
| | |
(__)_)
31 :
氏名黙秘:02/10/30 04:21 ID:???
∧_∧
( ・∀・)<俺はもう寝る
( )
| | |
(__)_)
32 :
28:02/10/31 12:12 ID:???
>>29
dat落ちしてて見れない・・・。
33 :
氏名黙秘:02/11/01 02:31 ID:???
憲法 第5回ホームワーク【正解編】
1表現の自由は人権の中でも優越的地位を占めるとされるがそれは表現の自
由の現代的価値を重視するからである。現代的価値とは何か
・自己実現の価値(個人の人格形成に役立つ)
・自己統治の価値(立憲民主主義の維持発展に不可欠)
2表現の自由の優越的地位を認める立場では、人権制約立法の合憲性判定基準
はどうなるか
・(経済的自由よりも)厳格な基準
3次の中で他の性格と異なるものを一つ選べ
(1)知る権利(請求権的性格を含むから)
(2)ビラ貼り規制(内容中立規制だから)
4 (1)選挙の自由が特に表現の自由の中でも重要とされるのはなぜか
・代表民主制の下では選挙は主権者たる国民がその意見を政治に反映
させる最も重要な手段であり、そのためには有権者に必要かつ十分
な判断資料に接する機会が保障されなければならないから(D288p)
(2)選挙の自由も無制限ではありえない。制約の目的は何か
・選挙の公正の確保のため
5(1)「検閲」21条2項とはなにか(佐藤説)
・回答あり
(2)選挙活動とはなにか
・回答あり
(3)連座制
・当選者以外の主宰者らが買収などの選挙犯罪を犯した場合にも当選
を無効とする制度(D299p)
(4)事前抑制禁止の法理の「事前抑制」とは
・表現行為に先立ち公権力が何らかの方法で抑制することおよび実質
的にこれと同視できるような影響を表現行為に及ぼす規制方法(D308p)
34 :
氏名黙秘:02/11/01 02:34 ID:???
(つづき)
6判例の検閲の概念によると次は検閲にあたるか。あたらない場合その理由も
答えよ
@裁判所がプライバシー侵害の出版物を差し止める・・・あたらない
・主体が行政権ではないから
A知事が青少年に有害な図書を指定し販売を規制する・・・あたらない
・検閲には事後の規制は含まないから(但し事前にすればあたる)
(D307p)
B教科書検定・・・あたらない
・網羅的一般的ではないから(一般図書としては販売可だから)
C税関検査・・・あたらない
・網羅的一般的ではないから(一般に国外で発表済み)(D310p)
以上
35 :
HW:02/11/01 02:40 ID:???
憲法 第6回ホームワーク?答案?
1知る権利について、次に問いに答えよ
(1)知る権利の現代的機能として何があげられるか(2つ)
・情報源から情報を自由に受け取る(自由権的側面)
・情報源に情報の開示を求める(請求権的側面)
(2)知る権利は、具体的権利といえるか
・自由権的側面については具体的権利である
・社会権的側面については憲法上保障された抽象的権利である
2(1)アクセス権とは何か
・不法行為たる名誉毀損に対する救済方法としての反論権(狭義)
・国民がメディアに対して自己の意見の発表の場を提供するよう要求する権利(広義)
(2)アクセス権を法的権利と見ることには何が問題となるか?
・マスメディアの表現に自由に対する規制となるのではないかが問題となる(回答あり)
3(1)手段行動に自由について憲法上の根拠は何か
・動く集会として「集会の自由」に含める(多数説)。「表現の自由」に含める説もある
(佐藤)(回答あり)
(2)集会の自由、集団行動の自由に対する制限根拠は何か
・人権相互の調整という内在的制約
(3)公安条例における許可制は届出制とどこが異なるか
・許可制では一般的に禁止され、許可、不許可の裁量がある
・届出制では一般的に許され、単に届け出ればよい
(4)集会の自由、集団行動の自由の制約に対する合憲性判定基準は何か
・内容中立ならば厳格な基準による(LRA)
4(1)居住・移転の自由は多面性を持っているとされるが、3つの性格を挙げるげよ。
・経済的自由の性格
・人身の自由の性格
・精神的自由の性格
(2)海外渡航の自由は何条で保障されるか
・22条2項
36 :
HW:02/11/01 02:43 ID:???
(つづき)
5 (1)営業の自由は何条によって保障されるか
・22条1項
6 経済的自由権の規制について@消極目的による内在的規制とA積極目的による政策的規制とに分け、
@の規制は必要最小限であり、Aの規制は必要かつ合理的であれば許されるとする説がある。
(1)この説をなんというか。
・規制目的二分論
(2)この説の根拠は(2つあげる)
・消極目的規制は、警察目的であり、社会国家的公共の福祉とは直
接関係がないから裁判所の人権保障機能が優先する。
・積極目的規制は高度の政策的判断に依存するから、立法府の広汎
な裁量が認められ、優先される。
(3)次は@Aのいずれにあたるか
a食品衛生法の規制 @消極
b独占禁止法の規制 A積極
c公害防止の規制 @消極
以上
37 :
HW:02/11/01 02:54 ID:???
>>28,32
憲法 第2回ホームワーク(回答編)
1 空欄の人権を埋めよ
@自由権
A参政権
B社会権
2、(1)外国人とは
日本国籍を有しない者
(2)外国人に人権保障が及ぶか
権利の性質が許す限り及ぶ
(3)外国人に認められない人権は(判例) @BC
@国籍離脱の自由・・・認められない
A政治活動の自由・・・認められる(マクリーン事件)
B再入国の自由・・・認められない(多数説は認める)
C参政権・・・認められない
D裁判を受ける権利・・・認められる
3、(1)法人に人権保障が及ぶか
性質上可能な限り及ぶ
(2)法人に政治活動に自由が認められるか争いがあるが何が問題となるか
国民の(または構成員の)政治的意思決定に影響を及ぼさないか。
(国民主権の建前と矛盾しないか)
4、(1)私人間効力についての間接効力説とは何か
私法規定(民90条、709条など)の解釈において憲法の精神を斟酌すること
(2)間接効力説からも直接適用される人権は
労働基本権28条 (奴隷的拘束苦役からの自由 18条など)
(3)回答あり
38 :
HW:02/11/01 03:04 ID:???
(つづき)
5、(1)特別権力関係論とは デバイス106p 120選 40p○
公法上の特別の法律関係に基づき一般的権力関係とは異なる特殊な支配服従関係に
ある者については、@法治主義は認められず、A人権を制約するについて法律上の
根拠を要せず、B人権を制約する処分についても司法審査は及ばないとする理論で
ある。
(2)問題となる具体例
受刑者の在監関係、公務員の公務員関係
(強制入院患者の在院関係、国立大学学生の在学関係)
(3)特別権力関係論および修正された特別関係論に対する批判 デ107p
それぞれの法律関係の性質において実質的に異なっているのに、
これらを形式的、画一的カテゴリーにより把握することは問題である
(説明:公法上の権利関係だから当然に人権が制約できるとか、同意が
あるから当然に人権が制約できるという結論を出すことは問題である。
つまり、公法上の権利関係や同意だけでストレートにどんな人権も制
限できるという考え方に問題がある(芦部説))
(4)判例は猿払事件で人権制約立法が合理的で必要やむをえない範囲かを判断する
基準として何をあげるか
@禁止の目的
A目的と禁止される政治的行為の関連性
B政治的行為を禁止することにより得られる利益と禁止することにより
失われる利益の均衡
(合理的関連性の基準)→覚
以上
39 :
28:02/11/01 07:57 ID:???
さんくす。
40 :
氏名黙秘:02/11/02 22:05 ID:???
HWさん、サンクス。ほんま助かるわ。
で、新保クラスの美人可愛い子情報キボ〜ン。
41 :
氏名黙秘:02/11/03 01:32 ID:???
かわいいとは違うけど漏れ好みの熟女はいるYo。
42 :
氏名黙秘:02/11/03 18:30 ID:???
Part1スレの1です。
あまり見てる人もいないかと思いますが、
自分と同期だった人の結果がどんなカンジなのか気になりました。
よかったら結果教えてくださいな。
ちなみに自分は、
2000年度新保ちゃん基礎講座→2001年度論文講座など→2002年論文総合Gです。
前スレの終盤で論文受かったって言ってた人も同期だったりするのかな。
やっぱり、新保ちゃんクラスから毎年一発合格が数人はでてそうな気がする。
43 :
氏名黙秘:02/11/04 00:01 ID:???
>>40 特定を唆すようなことするなよ。
本人が見てる可能性も高いんだからさ。
44 :
氏名黙秘:02/11/05 17:42 ID:???
44ゲット!
45 :
氏名黙秘:02/11/07 18:06 ID:???
風邪引いて今週お休みしてます。ううう。あせります。
新保講師の講義は、眠気なんか起こらないから私に合っている。良かった。
日曜日にまとめていかなくちゃあ。
46 :
HW:02/11/08 03:09 ID:???
第6回ホームワーク(正 解 編)
1知る権利について、次に問いに答えよ
(1)知る権利の現代的機能として何があげられるか(2つ)D330pB
・思想の送り手と受け手が分離した現代において表現の自由を
実質的に保障する。(意見の発表には情報の獲得が前提)
・行政国家現象に歯止めをかける
(2)知る権利は、具体的権利といえるか
・自由権的側面については具体的権利であるが
社会権的側面(請求権的側面)については抽象的権利である
2 (1)アクセス権とは何か
・一般国民がメディアに対して自己の意見の発表の場を提供するよ
う要求する権利(最広義)
(2)アクセス権を法的権利と見ることには何が問題となるか?
・マスメディアの表現に自由に対する規制となるのではないかが問
題となる(回答あり)
3(1)手段行動に自由について憲法上の根拠は何か(回答あり)
・動く集会として「集会の自由」に含める(多数説)。
・「表現の自由」に含める説もある(佐藤)…こちらで覚
(2)集会の自由、集団行動の自由に対する制限根拠は何か D353p
・道路公園などを利用する結果、公衆の利用という社会生活上不可
欠の要請と衝突する
(・道路、公園などの安全確保)
(・公共の秩序維持)
(3)公安条例における許可制は届出制とどこが異なるか
・許可制では一般に禁止され、例外的に許可される。
(つまり許可、不許可の裁量がある)
(4)集会の自由、集団行動の自由の制約に対する合憲性判定基準は何か
・厳格な基準による(LRAの原則)
47 :
HW:02/11/08 03:13 ID:???
(続き)
4 (1)居住・移転の自由は多面性を持っているとされるが、3つの性格を挙げよ。
・経済的自由
・人身の自由
・精神的自由
(2)海外渡航の自由は何条で保障されるか
・22条2項
(解説:国内は22条1項、海外は22条2項と覚える)
5 (1)営業の自由は何条によって保障されるかD368p
・22条1項
6 経済的自由権の規制について@消極目的による内在的規制とA積極目的に
よる政策的規制とに分け、@の規制は必要最小限であり、Aの規制は必要
かつ合理的であれば許されるとする説がある。
(1)この説をなんというか。
・規制目的二分論
(2)この説の根拠は(2つあげる)D372p
・積極国家(社会国家)の下では裁判所は立法府の判断を尊重すべき
・裁判所は社会政策的な資料の収集、判断の能力に乏しい
(3)次は@Aのいずれにあたるか
a食品衛生法の規制 @消極
b独占禁止法の規制 A積極
c公害防止の規制 @消極(or@+A混在)
以上
48 :
HW:02/11/08 03:18 ID:???
第7回ホームワーク(正 解 編)
1 (1)29条3項「公共のために用いる」の意味は
・公用収用、公用制限に限らず、公共の利益のために財産権が制限
される場合を広く含む
(2)ため池保全条例によって、水害防止のため池の堤とうに竹林の植栽を
禁止した場合補償を要するか(=特別の犠牲か)
・不要である
(解説:特定の人に対する規制で形式的には要件満たす。しかし、
内在的制約であり、かつ財産権の本質的制約ではないから不要)
(3)特別の規制にあたりながら、法律が補償規定欠いている場合その法律は有効か。
・有効である
補償請求はできるか。
・憲法29条3項を根拠に補償請求できる
2 憲法31条は科刑手続きの法廷だけでなく、もっと広い内容を保障する
それは何か
・手続きの適正(告知・聴聞の機会の保障)
・実体の法定(罪刑の法定)
・罪刑の適正(罪刑の均衡) (D403p)
3 (1)適正手続きの要件は何か
・告知・聴聞の機会の保障をすること
(2)行政手続においては上記要件が必要とされるか(判例)
・原則必要であるが、例外として必要ない場合もある
(成田新法事件判例)
49 :
HW:02/11/08 03:22 ID:???
(7回つづき)
4 社会権(生存権)は自由権とどこが異なるか。(回答あり)
・20世紀に登場
・国家に対して積極的行為を要求
5 語句を入れよ
憲法25条を@(プログラム規定)と解したとしても国会の立法義務を
否定するだけで具体化する法律の規定の解釈基準となることを否定す
るものではない。また、憲法25条が権利の主体、内容等において合理
的かつ客観的に確定可能なものとみて、生存権をA(具体的権利)と
解したとしても、具体化する法律がなければ国家に生活保護給付を求
めることを認められるわけではない。生存権がA(具体的権利)か、
B(抽象的権利)かは結局、C(不作為違憲確認訴訟)を認めること
ができるか否かの差異に過ぎない
6 (1)併給禁止規定は憲法何条との関係で問題となるか
・25条
・14条
(2)判例の見解はどうか
・合憲
7 下級教育機関の教師に教育の自由が認められるとしても相当の制約を受ける。
制約を受ける理由をあげよ。D446p
・大学教育の場合は学生が一応教授内容を批判する能力を備えている
と考えられるのに対し、普通教育においては、児童生徒にはこのよ
うな能力がないから
・教育の機会均等をはかる上から、全国的に一定の水準を確保すべき
強い要請があるから
以上
50 :
HW:02/11/08 03:30 ID:???
>>45 お大事に〜
ちなみに第8回講義は D U にはいるよ
51 :
氏名黙秘:02/11/08 09:52 ID:???
HWさん、色々とありがとうございます!感激!
52 :
氏名黙秘:02/11/09 01:45 ID:/kAFAc/p
もう半年になるけど友達できない。そういう雰囲気でもなさそうだし。
実際みんなはどうなんだろ?俺はこんなものだと思ってたんだけど、
どうも他のクラスでは結構和気藹々としているという話も聞くんで。
まぁそういうのもかえって嫌だけど、もう少し軽い知り合いぐらい
は欲しいなぁと最近思うんだよね。
53 :
氏名黙秘:02/11/10 20:17 ID:???
休んだときの為にテープコピーさせてくれるヤシは欲しいかも。
普通の友達はいらねーや。
54 :
氏名黙秘:02/11/11 07:08 ID:???
成績競い合っても恥ずかしくない友達はほしなー。
今日は新保ちゃんクラスねー。
52さんとは違って私は10月生、もう一ヶ月が過ぎたよ。
55 :
HW:02/11/12 05:13 ID:???
ホームワーク 憲法8回(正 解 編)
1 労働基本権について次は正しい記述か
@憲法28条は私人間に適用される 正しい
A正当なストは刑事責任を免れるが、民事責任を負うことがある 誤り
B公務員は憲法28条の労働者にあたる 正しい
C政治と経済は不可欠であり、政治ストは許される 誤り
2 公務員の争議権の一律禁止を定める現行法を合憲とする判例の根拠は何か
(3つ以上)
・公務員の職務の公益性
・議会制民主主義(勤務条件法定主義)
・代償措置の存在(人事院)
3 次の判例の要旨について空欄に語句を入れよ
(@立候補の自由)選挙権の自由な行使と表裏一体の関係にあり、
自由かつ公正な選挙を維持する上で極めて重要である。したがっ
て(@立候補の自由)もまた、(A15条)によって保障される重要な
基本的人権のひとつと解するべきである
4 (1)近代的選挙の原則を5つ述べよ
普通選挙
平等選挙
自由選挙(任意選挙)
秘密選挙
直接選挙
(2)そのうち憲法の要請はどれか
普通選挙 平等選挙 秘密選挙
(5以下の問は9回講義内容につき、次回になりました)
以上
56 :
HW:02/11/12 05:18 ID:???
ホームワーク 憲法8回 後半(答案です)
5 (1)「国権の最高機関」(41条)の意味について政治的美称説があるがど
のような内容か
・「最高」といっても法的意味はなく、重要な国家機関であること
を政治的に強調したにすぎない
(2)政治的美称説は民主主義と自由主義のいずれを重視するものか
・自由主義
6 (1)憲法41条は国会を唯一の立法機関と定めるが、いかなる原則を意
味するか(2つ)
イ 国会中心立法主義
ロ 国会単独立法主義
(2) (1)の2つの原則についてその意義を述べよ
イ 国会中心立法主義…国会が立法権を独占すること
ロ 国会単独立法主義…国会の手続きのみで立法がなされること
(3) 次は二つのいずれの原則の例外にあたるか
@裁判所規則 国会中心立法主義
A内閣の法律案提出権 国会単独立法主義
B条例 国会中心立法主義
7 「国の立法」41条の意味について、広義説(一般的抽象的法規範)をと
る場合の根拠となるものはどれか
@国会の最高機関性 ○
A民主行政の理念 ○
B権力分立 ○
C行政国家現象の歯止め ○
以上
57 :
HW:02/11/15 02:31 ID:???
ホームワーク 憲法8回 後半 <正 解 編>
5 (1)「国権の最高機関」(41条)の意味について政治的美称説があるがど
のような内容か
・「最高」といっても法的意味はなく、単なる政治的美称に過ぎない
(2)政治的美称説は民主主義と自由主義のいずれを重視するものか
・自由主義
6 (1)憲法41条は国会を唯一の立法機関と定めるが、いかなる原則を意
味するか(2つ)
イ 国会中心立法主義
ロ 国会単独立法主義
(2)(1)の2つの原則についてその意義を述べよ
イ 国会中心立法主義…国会が立法権を独占すること
ロ 国会単独立法主義…立法は国会の手続きのみで行うこと
(3)次は二つのいずれの原則の例外にあたるか
@裁判所規則 国会中心立法主義
A内閣の法律案提出権 国会単独立法主義
B条例 国会中心立法主義
7 「国の立法」41条の意味について、広義説(一般的抽象的法規範)をと
る場合の根拠となるものはどれか
@国会の最高機関性 ×
A民主行政の理念 ○
(国会の立法権限を強化し、行政へ民主的のコントロールを強化することになる)
B権力分立 ×
C行政国家現象の歯止め ○
(立法による肥大化する行政権の抑止)
以上
58 :
HW:02/11/15 02:38 ID:???
ホームワーク 憲法9回 <正 解 編>
1 (1)委任立法が認められるとする説の根拠は何か
@専門的技術的事項の関する立法の要求の増大
A緊急事態に即応した立法の要求の増大
B地方の特殊性に応じた立法の要求の増大
C73条6号但し書き
(2)委任立法はどこまで許されるか(限界)
・包括的一般的委任は許されず、個別的具体的委任に限り許される
2 内閣の法律案提出権を認めるかにつき何が争点とされているのか
・41条の国会単独立法主義に反しないか
3 (1)憲法が二院制を採用する理由は何か
・民意の忠実な反映
・議会の専制の防止
(2)憲法が跛行的二院制(衆議院の優越)を採用する理由は何か
・国家の意思決定を容易にするため(跛行的の理由)
・民主政治の徹底(衆議院の優越の理由)
(3)下院は上院に比べてより民意を議会に反映させる役割を担っている。こ
のことは、任期に付きどのような影響があるか
・衆議院の方が任期が短い。(4年、参議院は6年)
・衆議院の解散がある
4 (1)国会の議事・議決の定足数は
・総議員の1/3 (cf総議員の定義に付き法定議員数説)
(2)国会の議決数は
・特別の定めある場合を除き出席議員の過半数。
可否同数の場合は議長の採決による。
5 (1)国会に条約承認権(73条3号)を認めた趣旨は何か
・国会による民主的コントロールを内閣に及ぼす趣旨
(2)国会の条約承認は事前であることが原則か
・その通り
(3)国会による条約修正権を認めるかの問題は何が争点とされるのか
(回答あり)
59 :
HW:02/11/15 02:40 ID:???
(つづき)
6 議員の不逮捕特権について(50条)
(1)刑事責任を免除するものか
・しない
(2)内閣の請求に対し逮捕の許諾をするのは誰か
・議員の所属する議院
(3)休会中も不逮捕特権はあるか
・ある(休会は閉会ではない)
(4)国会に釈放要求を認めた理由は
・会期前から逮捕し続けるという、50条の趣旨を没却するような事
態に対処する
(5)地方議会議員に不逮捕特権はあるか
・ない
(7から次回に回答発表)
以上
60 :
氏名黙秘 :02/11/15 05:47 ID:???
池袋の新保ちゃんクラスって行ったことないが美人いるかい?
61 :
オセ―テ:02/11/15 15:23 ID:VdAlIIeJ
チンポの(新保の)クラスのカッセトをカセット・フェア―で買っても
講義オリジナル・レジュメがついてきません。オイラは、ワセダに友達いない.
レジュメ手に入れるのにはどうしたらいいんだろうね.帰るのかな?
おせーて!!!!
62 :
氏名黙秘:02/11/15 20:42 ID:42/9aqFV
セミナーのカセットは配布物等は全て付いてる筈。
オリジナル・レジュメが付いてないという情報はどこから聞いたの?
63 :
氏名黙秘:02/11/16 02:37 ID:???
61は煽り、厨房と思われ
64 :
氏名黙秘:02/11/16 10:25 ID:???
しんぼうー
65 :
HW:02/11/19 02:25 ID:???
(憲法9回 前回未発表分)
7 (1)国政調査権とは何か
・両議院がその権能を行う上で必要な資料を収集するために広く
国政を調査する権能を言う
(2)国政調査権に関する次の記述は正しいか(補助的権能説で答える)
@国政調査に付随して、個人の犯罪が明るみに出たとしても、直
ちに国勢調査を逸脱したとはいえない・・・正しい
A物価問題に関する国民の知る権利を行使するための国政調査は
許されない・・・正しい
B裁判に関する国政調査は司法権の独立を害するから許されない・・・誤り
以上
66 :
HW:02/11/19 02:28 ID:???
ホームワーク 憲法10回(正解編)
1 (1)84条の租税とは何か
・国民の自由意志に基づかず一方的に徴収される金銭的給付
(2)そのように広義に解する理由は何か
・財政民主主義(83条)の徹底
2 (1)予算とは何か
・一会計年度における国の財政行為の準則
(2)予算の法的性格について、いかなる学説があるか D266p
・予算を行政とみる説(予算行政説)
・予算を法律とみる説(予算法律説)
・予算を法律とは異なる国法形式とみる説(予算国法形式説)
(3)予算国法形式(通説)によると、
@予算と法律の不一致が生じるか
・生じる
A国会に予算修正権を自由に認めるか
・増額修正は原案との同一性を有する範囲で認められる(通説)
・自由に認められる
(二説ある)
3 89条後段の「公の支配」の解釈について判例の見解を述べよ
(1)89条後段の趣旨
・公費の濫用を防止
(説明:なお、私的事業の自主性確保は強調されるべきではない)
(2)「公の支配」の意義
・一面自主性を持ちながら、他面ある程度の監督に服するものを
広く含む(回答あり)
(3)私立学校に対する助成は合憲か
・合憲である(回答あり)
67 :
HW:02/11/19 02:37 ID:???
(憲法10回つづき)
4 (1)政党とは何か
・(一定の政策の実現を目的として)政治権力への参加およびその
獲得を目的として活動する団体
(2)憲法は政党を予定しているといわれる理由は何か (D27p判例)
・政党は国民の政治意思を形成する媒介であるから、議会制民主
主義を支える不可欠の要素であるから
5 (1)独立行政委員会とは何か
・特定の行政を内閣から独立的な地位で職務を行う行政機関
(2)独立行政委員会の合憲性につき次の説がある
a憲法65条は「すべて行政権は」と規定しない
b委員の任命に国会の同意を必要としたり、国会への報告義務
が課せられている
c内閣は唯一の立法機関ではないが行政各部を指揮監督している
d行政には性質によっては準司法作用を持つ場合がある
@最も合憲性を説明するのが困難な説は・・・c
A最も民主行政の理念を重視する説は・・・b
6 (1)議院内閣制とは何か
・議会と政府の関係において、政府の存立と存続が議会の信任
に依拠する制度
(2)責任本質説と均衡本質説はどこが異なるか
・衆議院の解散権を本質と見るか否か
7 (1)衆議院の解散とは何か(定義)
・衆議院議員全員に付きその任期満了前に議員としての資格を失わせる行為
(2)69条限定説は議院内閣制の責任本質説・均衡本質説のいずれに馴
染みやすいか
・責任本質説のほうが馴染みやすいともいえるが、論理必然ではない
以上
昨日は先生がマイクを落とすして気づかない、というハプニングがありますた〜
ビデオクラスは途中の数分声が聞こえないかも、、、、
某スレより流れてきたんですが
新保先生の論文基本問題120選の話は
ここでしていいんでしょうか?
69 :
氏名黙秘:02/11/19 20:52 ID:???
70 :
693:02/11/19 22:21 ID:???
おじゃまします。。。
ν添削者 さん、よろしくおねがいします。
とりあえず、ぱっと答えられそうなところから
>債務者の不測の不利益って??
>「えっ、時効消滅してたんでないの?中断してたなんて知らなかった・・・」
>という時効消滅期待を裏切るってことですか・・・
ぶっちゃけこういうことだと思います。具体的事例を想起すると、理解しやすいかと
すなわち、中断が実際にはあったのだが、それを全く知らなかった場合
債務者としては、もはや請求されないだろうし、仮に請求されても時効を援用
すればよいと考えて、当該債務の支払いに充てるべき金銭を別の用途に回す
ことが考えられます。この場合に、中断があったことをしらせていないと、その
ような、請求されないし請求されても払わなくてもよいであろうという債務者の
期待が裏切られることになってしまうといえるでしょう
私見ですが、利益状況的には、508条に近いともいえるのではないでしょうか
即ち、同条は、対立する両債権が相殺適状にあるとき、当事者はあえて自分
の債権の消滅も考えずに自動的に決済されたように考えて過ごす事情を顧
慮して、当事者間のこのような信頼を保護すべく、時効消滅した債権による相
殺を認めています。そして、本問においても、中断事由があったことを知らない
債務者は、中断がなかった場合の時効期間が満了した場合、あえて時効を援
用するまでもなく、当事者間で時効完成の暗黙の了解があるものと考えて過ご
すことが多々あるだろうという事情を考えれば、信頼を裏切らないように、中断が
あるのであれば、中断を知らせるべきであるといえるのではないでしょうか
72 :
693:02/11/21 08:41 ID:???
>>71 どうもありがとです。
ですね・・・。
そういえば、508条にも利益状況は似てますね。
73 :
氏名黙秘:02/11/22 01:13 ID:???
教科書出さないでにたにたしているキモイ奴、頼むから後ろの方に行ってくれ。
74 :
氏名黙秘:02/11/22 03:44 ID:???
モニター室で
授業中に、鈴ちりちり鳴らすアホも去ってくれ
気が散るよ!まったく
75 :
HW:02/11/22 03:53 ID:???
ホームワーク 憲法11回(正解編)
1(1)憲法76条2項が禁止する特別裁判所とは何か
・最高裁判所を頂点とする通常の裁判所の系列に属さない裁判所をいう
(2)家庭裁判所は特別裁判所には該らないとされるが何故か
・任命、上訴などから通常裁判所の系列に属するから
2(1)司法権の独立とは何か(定義)
・司法府が他の二権から独立していること
・個々の裁判官が独立していること
(2)憲法76条3項の「良心」とはどのような意味か
・裁判官としての客観的良心
(3)裁判官の罷免事由には何があるか(3つ)
・心身の故障(78条)
・公の弾劾(78条、64条)
・国民審査(最高裁判所裁判官)(79条)
(4)下級裁判所裁判官の「再任」を自由裁量とする説の批判として何があるか
・裁判官の身分保障が害される
(・最高裁判所の裁判官との均衡を失する)
3(1)司法権に対する民主的統制はなぜ必要なのか
・司法の独善化防止
(2)民主的統制を及ぼすことにはどのような問題があるか
・司法権の独立を侵害する恐れがある
76 :
HW:02/11/22 03:58 ID:???
(憲法11回続き)
4 現行の国民審査の方式を合憲とする見解では、国民審査の性質をどのように理解するか
・国民解職制度の一種(リコール制の一種)
そのように解する学説の欠点はなにか
・79条2項の「裁判官の任命は…国民審査に付し」の文理に反する
(D197p)
5(1)裁判の公開原則の趣旨は何か
・裁判の公正を図る(民主的コントロール)
(2)裁判の公開原則の例外はどのような場合か
・@対審であること
A裁判官全員一致による決定
B公の秩序を害する場合、を満たす場合。
但し、人権に関する裁判は絶対公開
6 陪審制度の導入が議論されているがそのねらい(目的)は何か
・司法権に民主的コントロールを及ぼす
(・司法の独善化防止)
7(1)司法権の要件(=「一切の法律上の争訟」)を述べよ
・@当事者間の具体的権利義務ないし法律関係の存否に関する争いで
A裁判所が法律を適用することにより終局的に解決しうること
(2)信仰の対象または宗教上の教義に関して裁判所が判断できない
どの要件を欠くのか
・Aの要件
(3)仮定的または抽象的に法令の解釈を争うことができない。
どの要件を欠くのか
・@の要件
以上
77 :
氏名黙秘:02/11/22 20:05 ID:???
依頼上げ
78 :
氏名黙秘:02/11/22 20:09 ID:???
79 :
氏名黙秘:02/11/22 21:14 ID:???
ここで叩いてる奴いるみたいだけど、
新保先生はいい先生だと思うよ、熱心だし、教え方うまいし。
80 :
氏名黙秘:02/11/24 02:31 ID:???
age
81 :
氏名黙秘:02/11/24 02:55 ID:???
わかっていないのに、わかったような気にさせてくれる、IのI先生、
わかった気がしないのに、わかってしまっているらしい、WのS先生?
82 :
氏名黙秘:02/11/24 04:25 ID:???
>>73 授業開始直前に教壇の上を通って着席する♂のこと?
(近頃はたいていモニターの前に座っている。)
あいつ、休み時間もニヤニヤしてるよな。
83 :
氏名黙秘:02/11/24 08:00 ID:???
IのI先生は,自分自身,頭が良すぎる。
WのS先生は,本人がいたって凡人であるため,
(地方の平凡な高校を卒業して,国立大に落ちて中央大卒)
本人に分からないような事項は話さない(話せない)ので,
分かりやすく聞こえるのだろう。
84 :
氏名黙秘:02/11/24 09:52 ID:???
I塾の在宅生(通信生)です。
教材が重複してしまいますが、商、民訴は新保先生の
マスタ講座を取ろうかなと考えています。
珪素もやって貰えたらなと思っているのですが、
今年の珪素は桃谷先生ですよね?
新保先生、珪素の講義はやらないのですか?
85 :
氏名黙秘:02/11/24 09:59 ID:YugOqH5N
多分、やらないでしょう。
自分の得意分野が民事系だからね。
まったく掲示系がダメというわけでもないだろうが・・・・。
まぁ、講義の日程がうまくつかないというのもあるかもね。
個人的には、出刃刑法じゃなくて、出刃民法を担当執筆して欲しいけどなぁー
ついでに刑法100選はやく出してほすぃ・・・
86 :
氏名黙秘:02/11/24 10:11 ID:???
I塾の在宅生ですけど、通勤時は憲・民の120選読んでます。
いいっすよねー、あの本。
簡潔にまとまっていて、しかも初心者でもよくわかるし。
87 :
氏名黙秘:02/11/24 10:36 ID:YugOqH5N
禿同としておこう
なにげに隠れた良本(そうじゃないかもしれんが・・・)だとおもう
ただし、Wセミ本お得意の誤植さえなければの話だが・・
88 :
↑:02/11/24 15:06 ID:jiOsZ5sf
チンポ
89 :
氏名黙秘:02/11/24 15:16 ID:MVFvTmRB
>ただし、Wセミ本お得意の誤植さえなければの話だが・・
120選は、誤植が多いんだよな・・・
90 :
↑:02/11/24 16:05 ID:mafrZ7SL
チンポは民法・民訴はgood
商法・けいそは誰?
91 :
氏名黙秘:02/11/24 23:44 ID:???
新保先生は1回の講義で教える情報量が多いから
一回でも復習サボったら取り戻すのが大変。
継続してやれる香具師、ほんとにやる気のある香具師
じゃないと向いてないと思う。
講義と復習の間長い時間空けるのも効率悪いしね。
92 :
マスター:02/11/25 16:20 ID:jYS0Ve/7
商法、民訴受けました。(通信)
う〜ん、講義の時間数をもう少し増やして
もう少し初めて学ぶ受講者向けにわかりやすく説明して欲しい部分が
結構あった。それとこれだけの情報量の多さであるが、
過去問を書くのに必要な知識がすべて入っているわけでも
無い事が最近論文過去問を勉強していてわかった。(特に一行問題)
しかしこれは論文問題が、わざと代表的基本書でも薄いところから
聞いてくるケースが多く、デバイスではそもそも無理があることに
起因していると思われる。しかし同じ箇所をシケタイやCで調べてみたが
やはり記述が無かったので、予備校本全体に言えることなんだろう。
もっとも、答連レベルで答案を書けるようになるには
必要十分な優れた講義、資料だと思う。
93 :
氏名黙秘:02/11/25 23:45 ID:???
今日休んでしまいました。
統治編は今日で一応終わりましたか?
木曜はデバイス人権編だけ(あと120選)持っていけば平気でしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか。
94 :
氏名黙秘:02/11/26 00:26 ID:???
95 :
HW:02/11/26 00:29 ID:???
>>93 本日、統治 終了デス。
木曜ライブはデバTと120戦デOK。
96 :
HW:02/11/26 00:38 ID:???
97 :
氏名黙秘:02/11/26 00:51 ID:???
>>93です。
HWさん、ありがとうございました。
98 :
氏名黙秘:02/11/26 01:05 ID:???
なぜかテスト問題がレジュメに入っていたのだが…?
99 :
氏名黙秘:02/11/26 01:11 ID:???
赤線!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
赤で括る!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
赤で二重丸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
テストのこと、すっかり忘れていた・・。欝。
101 :
HW:02/11/26 02:05 ID:???
ホームワーク憲法12回 <回 答 編>
1 (1)統治行為とは何か
・法的判断は可能であるのに、高度に政治的であるがゆえに司
法審査の対象とされない行為
(2)統治行為論は、自由主義に基づくか。民主主義に基づくか
・民主主義
(3)統治行為の観念を認めることにはどのような問題点があるか。
・基本的人権の保障、司法審査の必要性を無視しないか
(・自由主義を没却しないか)
2 統治行為・自律権・裁量行為論のうち、憲法に条文の根拠を有しない
ものはどれか
・統治行為
3 (1)違憲立法審査権とは何か
・裁判所が法令が違憲か否かを審査する権限をいう(回答あり)
(2)違憲法令審査権の性格について具体的審査制説(判例)とは何か
・具体的争訟裁判の際に必要な限度で法令の合憲性を審査する
(前回レジュメ2p)
(3)抽象的審査制説にはどのような問題点があるか
・三権分立に反しないか(41条に反しないか)
(・憲法上、提訴権者の範囲、裁判手続きの大綱、違憲判決の効
力等につき何らかの規定があるはず。D216p a−B)
102 :
HW:02/11/26 02:12 ID:???
(憲法12回続き)
4 (1)違憲判決の効力について個別的効力説(判例)をとる根拠は何か
・81条の違憲立法審査権は具体的審査権と解される
・一般的効力説は消極的立法作用を認めることになり三権分立に反する(D250p a)
(2)個別的効力説の問題点は何か
・憲法の平等原則(14条)に反しないか
5 条約と憲法の抵触がある場合に憲法が優位する説の根拠となるものはどれか
@条約締結権は憲法により認められた(61、73B)
A憲法81条は条約を除外している
B硬性憲法である(96@)
C国際協調主義(前文)
・@とB
6 立法不作為違憲確認訴訟を認めることは憲法上何が問題となるか
・41条の立法権を侵害しないか
・81条に「立法不作為」が含まれていない(回答あり)
7 次の憲法判断の方法は司法積極主義によるか、司法消極主義によるか
@合憲限定解釈 消極
A適用違憲 消極
B法令違憲 積極
C憲法判断回避の準則 消極
8 (1)合憲限定解釈とは何か
・憲法判断を回避はしないが法律を合憲的に限定解釈する
(前回レジュメ7p)
(2)合憲限定解釈にはどのような問題点があるか
・法文に書き込まれないので法文の不確実性が残る
(表現の自由などの重要な人権につき萎縮的効果がある)
・裁判所による実質的立法がなされたのと同じことになる
(41条に反することになる)(D244p)
以上
(ホームワーク 憲法13回 END は全問回答付き)
新保ちゃんの訴訟風景が見たい。激しく弁論するのかな・・・
準備書面にも、相手方に赤線を引かせるのかな・・・
豚系ブスだが服装が派手なネーチャンを発見。明日も楽しみだ。
105 :
氏名黙秘:02/11/28 23:54 ID:m3KBVMDf
来年から新保クラスなくなっちゃうの?
>>105 おっ、ついに、本人が希望していた講師引退ですか?
107 :
氏名黙秘:02/11/29 00:00 ID:eJc/vUg6
来年のパンフから消えてる・・・
論文講座の合格答案完成講座だけは続けるのかな?
マ〜ジ〜 商訴講座も??
110 :
氏名黙秘:02/11/29 08:15 ID:k5Z1gj/H
この10月に募集してたから、その生徒が終了したらお終い?
111 :
氏名黙秘:02/11/29 10:59 ID:08D9Mrch
刑法から行こうとおもったのに・・・
もうだめぽですか?
112 :
氏名黙秘:02/11/29 20:34 ID:k5Z1gj/H
10月生は全てライブ
後はビデオでは?
つまり
来年9月でライブは、おわーりーでは?
東京本校に来年の3、4月生基礎講座の薄いパンフがありました。
その中に新保先生はなかった・・・。
代わりに、池袋校は工藤洋治先生。
新保の時代も終わったね・・・
熱心で良心的で受講生思いのいい先生だった・・・
ほんと、いい先生だよね。
漏れ、新保先生の講義を受けられて良かった。
来年も先生の講義MDを聞いて勉強をかんがるよ。
118 :
氏名黙秘:02/12/01 12:04 ID:5rlW522O
さる筋からの話
商法、民訴マスターも来年で終了
ライブの1月生募集(刑法組)は行わず
論文講座の合格答案完成講座は不明
とのこと
刑法から逝くつもりだったのに・・・
新保先生には、今まで講義に割いていた労力を実務に向けて、
もっともっと活躍して欲しいです。講義では本当にお世話になりました。
>>119 合格してから言えよ。
新保の受講者は,最終合格する者が本当に少ない。
121 :
氏名黙秘:02/12/01 15:49 ID:IhP//6wg
>118
通信なら取るってこと?
122 :
118:02/12/01 16:54 ID:5rlW522O
ごめん、通信は未確認。
でも9月で契約終了することは確実。いまからでもライブは入れないかなぁ・・・
こんなことなら10月にはいりゃ、よかった
123 :
118:02/12/01 17:03 ID:5rlW522O
>>121 ごめん、意味勘違いしたかな折れ
最悪、通信だが、できれば、ライブがいいなぁ。
通学できる範囲だし
テープだと聞き返せるけど、板書との相関を確認するの
結構、大変だからなぁ
125 :
氏名黙秘:02/12/01 19:15 ID:IhP//6wg
>123
ご返答、ありがとうございます。
新保氏は板書が多いのでしょうか?
12月生か1月生で通信での受講を考えています。
新保氏がダメとなると、
あとは伊藤塾の通信になりそう。
2003年1月からの刑法と、5月からの民法までは続くの?
つまり2003年の10月からの憲法からがなくなっちゃうの?
127 :
氏名黙秘:02/12/02 00:12 ID:tU9Zj/Kt
こうなると新保氏は選択から外れますね。
やはり全科目、同じ講師から学びたい。
白鳥クラスも3・4月生のパンフになかったが、なくなるのか?
129 :
118:02/12/02 09:17 ID:qAiYTrbQ
>>125 すまん、一度確認してみる。
通信なら、10月生扱いで憲法-刑法-民法で一回りしてくれるんじゃないかな?
昨日、Wセミの無料月刊誌みたら随時入学OKみたいなこと、書いてあったので
もしかしたら、憲法は欠席フォローORテープで処理させるなどして、ライブへいけるのかも・・・
1月から入れるのか、池袋校に正式に確認します。
>新保氏は板書が多いのでしょうか?
折れは受講してないのでわからないけど、
友人は中身が濃いから気が抜けないといってるので
そこそこはあるんじゃないだろうか?
ただ、板書の時間を節約するために、レジュメをつくってるという
話もあるので、なんともいえないですね。
惑わしてすまんが、よろしく
>>126 そのようです。
板書はそんなに多くないと思う。
内容が濃いって言うのはたぶん説明が丁寧ってことだと思うよ。
板書はそこそこ。レジュメは一回につき4,5枚。
話すスピードは比較的ゆっくり。
>>125 新保氏と伊藤氏では全然タイプが違うと思われる。参考までに。
10月生ですが、今まで事情で結構欠席が多かったのですが・・。
今度の木曜日から欠かさず行けるようになりました。
昨日の月曜日から憲法マスター編が始まっていますが、
テストは実施されましたでしょうか?
通信講座も併用してとっていこうと思います。お金が掛かりますががんばります。
女性や年輩の方が結構居るので励みになります。>新保先生クラス
>>132 テストは次回5日(木)実施ですよ。授業の残りの30分でやると思います。
>>125 板書は一講義あたり4ページ程度ですが、殆ど解説用の図です。
134 :
118:02/12/04 08:39 ID:???
聞いてみました。
やはり、10月生扱いとのこと。憲法は欠席フォローで処理してもらうみたい。
ただ、無制限に受け入れる予定はなくて、ごく少人数、上限に達したら締め切るとのこと。(当たり前か)
そんなに受け入れる予定はないみたい。
通信については聞き忘れちゃったが、上記から10月生扱いと推測されます。
ていうことで、間に合えば申し込む予定です。入れたらよろしくお願いします。
135 :
:02/12/04 23:35 ID:???
明日は小テストですよー
と
ageてみる
136 :
氏名黙秘:02/12/05 00:38 ID:lFje/7kK
えっ?やめられちゃうんですか?
せっかく4月から行こうとしたのに・・・・
刑法100選は来年3月発売に延期された
みたいやね。
139 :
氏名黙秘:02/12/05 22:21 ID:DfXpySAG
何かWのHPを見たら、
新保講師の4月生基礎講座の案内があったのですが
それは来年ではなく今年のものということになるんですかね。
今から申し込むと通信になるんですか?
初学者ですが、友人からいいと勧められて、
基礎講座とろうと思ったのに。
141 :
↑:02/12/09 05:30 ID:ikzWfW4K
チンポがだめでも木村がいるじゃないか。
木村 木村 これからは木村の時代だぞ.
『だいじょうぶ、必ず落ちますよ!!!!!! 』
142 :
↓:02/12/11 00:20 ID:???
月曜日は、くしゃみだか咳だか咳払いだかしらんが
カナーリ五月蝿くやっている司法ブスが教室後方にいた。
「ガーッ」
「ガーッ」
「ガーッ」...
ハンカチで口ぐらい塞げや。
まぁ、風邪ひいてるんだし、お手柔らかに。
144 :
↑:02/12/11 10:42 ID:mEARD2oW
チンポは民事に強いと聞いたので、民法はチンポにしてみようと思う.
刑法と憲法はチンポどう?
先生たちも科目ごとにえてふえてがあるので、科目ごとに先生を変えるのはどう?
ちなみに木村はどう?『だいじょうぶ、必ず落ちますよ』
マジやめるのか?新保タン。
こりゃ講義の収録テープが激しく値上がりしそうだな。
147 :
受験生:02/12/12 19:35 ID:GtdhH7HY
頼む オセ―テ
セミナーのフェアでチンポのカセット憲・民・刑を買おうと思う.
チンポは民事得意で刑事はやらないと言うことだから刑法はどうかな。
ミンナ.アドバイス頼む.
148 :
氏名黙秘:02/12/12 20:11 ID:3m6qYo4Y
>>147 他の先生の講義を聞いていないから比較はできないけど、
刑法も民法・憲法に違わずわかりやすかったよ。
行為無価値も結果無価値もやってくれた。
基礎編では主に団藤・大塚説をやって、マスタ編では
前田説や大谷説もやってくれたよ。
往来危険罪などの細かい分野までフォローしてくれるから
知識不足になる心配も無いと思う。
基礎編だけでは、択一対策の細かいところはやらないのかな?
マスタ編いってから、細かいところやるのかな?
教えて>
>>149 基礎編でも択一プロパーやるよ。
マスタ編は主に論文対策だよ。
151 :
受験生:02/12/13 08:22 ID:eFHzlGRD
やっぱり木村よりチンポだな.
そのくせ木村は顧問先を70社も持ち稼いでいるのはなぜだ?
受験指導はチンポ、カネもうけは木村かな?
152 :
氏名黙秘:02/12/13 09:21 ID:C7A9spZJ
風邪ひいてたんで
1週間ぶりにきたら、なにげに人が減った気がする・・・
それはともかく
小テストの解説とかはもうしたの?
オシエテ君でスマソ
小テストは解説ないよ。
テスト終わった後に配られた解答と、近いうちに返却される自分の解答を
見合わせて復習してください。
154 :
152:02/12/14 18:24 ID:???
赤線!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
156 :
:02/12/17 00:54 ID:???
今後の展開判明!(昨日の基礎講座で本人談)
来年度につき
基礎講座は9月民法で終了。
商 民訴マスタ、合格答案は実施。
みなさんには迷惑かけません、とのこと。
>>156 ほー、そうなんだ。
新保ちゃんクラスの講師になると、引退の波及効果が大きいからねー。
>>156 流石だな、パンフに記載している事実と違うことやって受講生を
騙してるどっかの講師とは大違いだ。
>商 民訴マスタ、合格答案は実施。
これは有り難い。民事系の講座は最強だからね。
age
厨房大卒のチンボの講義が最高?(w
162 :
:02/12/20 00:31 ID:???
やっぱ千葉ちゃん!東大卒でしょ
今日はことさらに出席者が少なかったので、
ついに新保先生より注意刑法が発令されました。
刑法は一度講義を休むと憲法ほど取り戻せないって。<特に初学者
サンクス!
俺は通信で全部聞いたけど、通学で挫折する香具師って多いの?
基礎講座で挫折してるようじゃ、合格は無理に決まってるじゃん。
本日で憲法終了。
>>167 挫折組に加え、刑法の始まる1月は学生は試験があるので欠席者が増える。
憲法終わってないジャン。
>>169 スマソ。少々疲れていたためフライングしてしまいました。
先生ゴメンナサイ。
訂正: 憲法は26日(木)の補講(2時間くらい)で終了でつ
>167
恐らく挫折組は学生に多いはず。
基礎講座で挫折したら試験自体諦めてさっさと就職活動始めるんでせう。
172 :
氏名黙秘:02/12/27 09:30 ID:PxRIE8zn
私も3.4月生として新保先生の基礎講座を通学で考えていたのですが、1月の刑法からはじめて、
憲法はフォローアップしながらって、実際問題、厳しいですよね。しかも、初学者、社会人。
通信って言うのも、かなり不安があって躊躇してしまうんです。
新保先生にこだわったので、回避策として塾の高野のLIVEを受けつつ、新保先生の通信を受けるなんて、無意味ですよね。。。。
基礎が大事だって言うのは明らかだし、ここで先生の選択を失敗するのは辛いんですよね。
どなたかお知恵を拝借できないでしょうか。。。。(マジレスでおねがいします)
173 :
1月生=社会人・初学者:02/12/27 11:17 ID:0Zm7OoXH
1月生=社会人・初学者
うーん、大変ですね。あえていえば、どちらかに絞った方がいいような気がします。
高野先生がどういう授業するのか知らないけど、両方というのはどっちつかずで共倒れの可能性が高いと思います。
わたしはライブ生でしたが、一度休むと本当大変です。民法やってる7月に入院して一度挫折しそうになりましたし・・・。
結局、憲法と同時並行してビデオブースでひぃひぃ言いながら、何とかしましたけど。
もっとも10月から2ヵ月半ちかく、毎日通う羽目に(まぁ、合間に商法・刑訴もあったしね)。まぁ血肉になるのは先になりそーですが・・・。
もし>>●さんが、自分が続ける意志が固い方だと思えるのならライブ+ビデオでもOKではないでしょうか。最初の2ヶ月間、毎日通う気で
やれば取り戻せますよ。もっとも繰り返しどこでも聞けるカセットも捨てがたいですけど。
でもビデオのC時間って5:40-9:10って感じだから、社会人にはきついよね。俺は残業シカトでダッシュだったけど。
ところで、通信生でもほかのライブ生同様、事前に学校に連絡すれば、ライブ授業にでられるんじゃあ
なかったけ? もし何だったら、セミナー本校の相談電話に聞いてみたら?
もし工作員の方、いたらおしえてプリーズ!!
174 :
173=元1月生:02/12/27 11:19 ID:0Zm7OoXH
1行目の1月生=社会人・初学者の前に「>>」を挿入
●は172です。
メンゴ
社会人で受講する人ってよく時間取れますよね。
時間は作る物だって言うけどやっぱり24時間しかないし。
時間の都合がつくなら新保先生の授業はお勧めです。
あれほど良心的な先生を僕は知らないから。
176 :
172:02/12/27 14:24 ID:PxRIE8zn
皆さん、ご丁寧な回答感謝いたします。
早速、セミナーにうかがったところ、やはり通信でも、何度でもライブ受講可能とのことでした。
憲法が終わってしまって、それを補いながら、追いつくって言うのも過酷ですが、
新保先生に基礎講座の評判はとてもよろしいようで、何とかならないものかと思案にくれているわけです。
セミナーに実際に行って相談して来ようかと思っています。
また、社会人でよくもまあ。。。って、確かにそのとおりですよね。
でも、30歳超えての学習意欲って馬鹿にしたものじゃないんです。
どんなことをやるにしろ、時間的に振りな分だけ、追い詰められるので、
効率とか要領とかで工夫するしかないんです。でも、不利なことには変わりないんですけどね。
177 :
173=元1月生:02/12/27 15:56 ID:0Zm7OoXH
俺も30代開始組だった。まぁ必要に迫られてやってるわけだが・・・。
時間は意外につくれるもんだぜ。
俺は昨日オーラスの1月生だったんで、
>>172とは会うこともないだろうが、
>>172にはガンガレといいたい。
できれば、一度会ってみたいもんだが。ま、民訴には通わなきゃいけないから、
もしかしたら顔ぐらい合わすこともあるかもな。
じゃあ、よく考えて決めてナ
セミナー通う社会人のひとって普段どんな仕事しているのだろう??
漏れはいたって普通の会社員です。
講義のある日は朝8時から働いています。終業時間になるとジャストで消えるので、
当然ながら上司には快く思われていません。
勉強時間は、睡眠時間・他の教科(英語等)の勉強時間・余暇時間をカットして捻出しています。
>>他の教科(英語等)
これ何??
>回避策として塾の高野のLIVEを受けつつ、新保先生の通信を受ける
これ、けっこういいかもyo!
いきなり新保は、初学者にはかなりきついから。初歩的なことはすべて予習してきている
ことを前提にしてる授業ですので。
ただし、高野先生が、LEC時代のような、初学者にやさしい授業してるなら、の話しですが。
>初学者にはかなりきついから。初歩的なことはすべて予習してきている
>ことを前提にしてる授業ですので
んなこたあない、お前だけだよ。
そんなことじゃ先が思いやられるな。
チンポの生講義ってどこで受けられるの?
186 :
172:02/12/29 11:54 ID:X664iaHD
皆さん、いろいろなご意見、ありがとうございました。
新保先生の講義のビデオも(民法の初回)実際拝見してきまして、
(千葉先生と比べたんですが)話し方もゆっくりで、大変わかりやすいように感じました。
ただ、これは最初だからそう感じただけで、後々、ハードになってくるわけですね。
結果的に、2005年受験目標に新保先生の通信で、フリースクーリングで刑法からはじめるか、
5月からの塾の高野先生に通うかの選択ですが、お正月じっくり悩んでみようと思います。
あと、社会人の方のレスも多かったようですが、お互い、仕事とのしがらみや不安でいっぱいかと思いますが、
がんばりましょうねっ。173の方の応援もうれしかったです。ありがとう。
>話し方もゆっくりで、大変わかりやすいように感じました。
話し方、遅すぎです・・・。
伊藤真や羽広政男みたいに早すぎても困るが。
188 :
氏名黙秘:02/12/29 14:20 ID:WLPQ6Qgl
人それぞれ
新保先生はですね、他の先生の講座のこともよく知っておられますよ。
一般的には、週2回・1年で6科目の入門講座が多いところ、あえて、
週2回・1年で3科目にしているのは、週2回・1年で6科目だと、
時間の関係上、どうしても、講義の進め方が端折る(雑になる)こと
を知っているのです。
したがって、1年で6科目やりたい人は、別にマスタ講座を通信などを
受講すれば良いわけです。そうすると、週3回くらいのペースになる
でしょう。
やめないで!ちんぽちゃん。おれが合格するまでは・・・
191 :
氏名黙秘:02/12/30 18:33 ID:Zacv1lOg
本坑に来年のパンフが出ているよ。78.79ページを見れば全てがわかる。
来年の10月聖から本坑の新カリキュラムの起訴高座を担当される。新起訴高座は、全部6科目回しとなるみたい。で、移行期として、明、眠素、将は部黒、県、警、珪素は本坑というクラスも設置される。ただ、本坑の新起訴高座は、6科目やる分、各科目の回数が減っていた。
チンボは民訴、破産法選択でしょ。
なぜ刑訴の講義ができるのか?
いずれにしても国立落ち・中央大卒の
チンボに講師の資格なし。
いいかげん大学がどこそこだから頭がいい悪いって
いう考え捨てきれないといつまでたっても受かりませんよ。
ヴェテ受験生さん(藁
>>192 新保は、刑訴の講義はしないよ(刑訴は別の講師)。
でも、デバイスの執筆だけは、セミナーから強く要請されたので、引き受けたみたい。
あ、これは今までの話ね。今度は珪素もやるんですね。別にいいじゃん。
196 :
192:02/12/30 21:57 ID:???
既に実務家になっていますが、何か。
新保は合格者の間では評判が最悪だね。
合格してみると、あの講義のアホさが良く分かる。
まぁ、誉めすぎの感はあるな。
先生もあほくささは承知でしょう。割り切ってるよ。
金融法務のエリート弁護士、新保義隆にとっては、受験指導なんて所詮・・・プッ
200 :
氏名黙秘:02/12/30 23:08 ID:UGnbw0Kr
あれ、セミナ、やめるんだじゃなかったの。
よかったーーーーーーー。ばんざい!
エリート?
世間では、留学、大学院、論文書いたりしてるのがエリートというのでは?
>>192 実務家が年末のその時間に2ちゃん巡りですか(藁
ヴェテのやつって煽るとすぐ自分は実務家だって
ほざくよね。思い切り図星だったんだね。 ぷっ。
まあ俺は新保って人はよく知らないんだけどね
203 :
192:02/12/30 23:39 ID:???
思い切り実務家ですが、何か。
新保の存在価値
凡人でも弁護士になれるという励みにはなる。
でも新保のクラスって東大生が多いんでしょ?
セミナーで各講師について職員の人に聞いたら、
『新保先生のクラスには東大生が多くいますよ。』と言われたけど・・・。
206 :
名無し@お腹いっぱい:02/12/30 23:53 ID:b1NJdn1F
そうですよ。ちなみに私も東大生ですが。
207 :
192:02/12/31 00:09 ID:???
すいません。うそついてました・・・・
>>205 単純なウソ。
そもそも東大法でWに通う奴が何人いると思ってるんだw
209 :
192:02/12/31 00:26 ID:???
>>207 俺を装うとは、
本物だと認めざるをえなかったのだな。
210 :
205:02/12/31 00:28 ID:???
>>208 そうですか・・・。言われて見ればそうかもしれませんね。
福田先生を『一番人気がある先生です』とか、
熊谷先生を『二番目に人気のある先生です』とか説明していたから・・・
今思い返せば、かなり怪しい・・・。
だから、どうした!
212 :
氏名黙秘:02/12/31 00:31 ID:Xe5YEuQO
>208
立地がいいから池袋校の自習室を利用している東大生は意外と多いよ。
彼の講座を受けているとは限らないけどな(w
やれ実務家だ、ヴェテだという議論は
証明できない以上2ちゃんでは無意味。
ここではみんな同類。
214 :
192:02/12/31 01:28 ID:???
実は宅建主任者です。
大晦日の夜になんでこんなに盛り上がってるのだろうか?
結局,理屈の問題じゃないんだよ。
理屈じゃ講師の学歴なんか関係ない
(少なくとも講師としての資質を評価する
一つの材料でしかない)
ということは分かってるんだ。
それでも,単調な作業を強いられる受験勉強の
プロセスでは,講師を信頼できるのかということが
大きいのだ。
そこで,学歴が問題となる。
東大生が中大学卒の奴のしゃべることを
心から信頼できるかね。
理屈は抜きにして,心情ではやはり無理だろう。
そのことを話してるんだよ。
>>216 自分より高い学歴の人しか信用できないですか?
あなたのような人を生んでしまう今の世の中はやっぱり
ちょっと問題あるかもしれないですね。
あなたももっといろんな人と出会ったほうがいいですよ。
ただ私も(あなたと同じように?)大学受験は成功組
なんでそういう「心情」はわかります。
ただ、その考えを早めに捨てた方がいいでしょう。
あの試験はあの瞬間の勝負強さを測ったにすぎないのです。
少なくとも新保という人は何らかの形で絶大なる信頼を勝ち
えています。素直に認めるべきです。
そこに学歴など関係ありません。講師能力が大事なのです。
もっと広い視野を持ちましょう。そうすればきっとあなたも
合格できますよ。あなたの来年度の合格をお祈りします。
218 :
216:02/12/31 09:57 ID:???
とっくに合格してるよ(苦笑)。
ちなみに,俺の書斎の机の上には
「日弁連新聞」2002 DECEMBER NO.347がある。
内容を言ってもいいが,君も実務家なら
俺が本物だと分かるだろう。
俺は,自分より高学歴の人しか信用しないなんて言ってないよ。
司法試験受験という苦しい環境のもとで,俺が短期合格できたのは,
俺と同じく東大法卒の講師に「カリスマ」を感じ,
その講師が要求する単調な作業をやってのけることが
できたからだと思っているので,
上のような発言をしただけだ。
受験で成功する能力が,
人間として備わっている能力の
ごく一面でしかないことくらい
当然,理解しているよ。
余計なお世話だ。
>ちなみに,俺の書斎の机の上には
>「日弁連新聞」2002 DECEMBER NO.347がある。
>内容を言ってもいいが,君も実務家なら
>俺が本物だと分かるだろう。
朝からアホな実務家が何を話してるんだかw
日弁連新聞の所持が実務家であることの証明になるのかね
情況証拠のひとつにすぎんw
立派な実務家だわい
おれは受験生だが、リブラを購読してる。何か?
リブラって市販してるのか。
俺は東弁じゃないので知らないな。
>>222 申し込めば誰でも送ってくれるよ。
すでに弁護士やってる連中の消息も
わかるし。あ、引っ越したな、とか。
日弁連新聞だって誰でも購入できるでしょ。
このなかの「北から南から」は
ほのぼのしてて好きだな。
おまえまえにもこのすれにいたな(藁
おまえ親父が弁護士でなかなか二世になれない
バカ息子だろ?朝から親父の書斎荒らすなって(藁
本当の実務家ならいちいちムキになって反論しねえし
朝から晩までなんであえて新保スレなんかチェックしてんだ?
はっきり言ってこの状況なら誰もお前の事信じないって
そういうことするからお前の宣伝したい講師のイメージは
悪くなったんだよ。
>>224 貧困な想像力だな。
ひがむなよ。哀れだぞ。
>>224 お前、自分が釣られてるってこと、
分かってて書き込んでるよな(藁
念のため
いつの間にか、下らないスレになりましたね・・・
チンボだからな・・・・
229 :
173=元1月生:02/12/31 14:51 ID:0etvKrga
>>172 遅レスだが・・・。礼をいわれる程ではないけど、こちらこそ、ありがとう。
ついでにヒトコト
念のためにいうけど、刑法は1月6日スタートだからな。
スクーリングするにしても早めに決断したほうがいいぞ。
まぁ1回目は、学校に連絡すれば、無料公開してた気がするが・・・
一回生で受けてみたほうがいいと思うよ。
でわみなさん、よいお年を
東大卒の講師の講義を受けて既に合格した人間が
わざわざ新保スレを荒らすこともなかろう。
東大卒講師しか信用できないと主張するのが目的なら、
スレを立てたら?
>>230 お前だけだよ。
スレ立てるほど2chに入れこんでるのは(藁
232 :
氏名黙秘:02/12/31 16:02 ID:PZp0R+Bx
みなさん。気持ちはわかりますが放置でお願いします。
荒らしに発展すれば私が責任もって対処しますので。
何か一日で書き込みの量が激増してるね
このスレは、合格ネタや学歴ネタに釣られる
アホがホントに多いからね。
236 :
氏名黙秘:03/01/02 13:34 ID:wgTJcxo+
良い講師だとは思うけど、彼の話すギャグはつまらない
えっ、刑法って1月6日スタートなの?
論文基本問題集の刑法100っていつでるの??
セミナーのホームページ見ると近刊らしいけど。
239 :
氏名黙秘:03/01/06 00:01 ID:VnRAm5HM
新保先生。講義終了なの?!
申し込みできない?!
セミナで最高の講師って聞いてたのに、あまりに残念。
伊藤塾いくことにします。ネタじゃなくてマジで。
伊藤塾へ行って、配布される資料の山に埋もれて下さい(w
241 :
氏名黙秘:03/01/06 08:17 ID:Kk7mvf1e
>>239 というか、過去ログ読んだ?
>>191を見れ!!
>移行期として、明、眠素、将は部黒、県、警、珪素は本坑というクラスも設置される。
ということだ
218 :216 :02/12/31 09:57 ID:???
とっくに合格してるよ(苦笑)。
ちなみに,俺の書斎の机の上には
「日弁連新聞」2002 DECEMBER NO.347がある。
内容を言ってもいいが,君も実務家なら
俺が本物だと分かるだろう。
俺は,自分より高学歴の人しか信用しないなんて言ってないよ。
司法試験受験という苦しい環境のもとで,俺が短期合格できたのは,
俺と同じく東大法卒の講師に「カリスマ」を感じ,
その講師が要求する単調な作業をやってのけることが
できたからだと思っているので,
上のような発言をしただけだ。
受験で成功する能力が,
人間として備わっている能力の
ごく一面でしかないことくらい
当然,理解しているよ。
余計なお世話だ。
また粘着質が過敏に反応するから晒し上げはやめれ
244 :
山崎渉:03/01/08 12:27 ID:???
(^^)
245 :
氏名黙秘:03/01/09 08:28 ID:ou6LmWja
風邪で休んじゃったんだけど
刑法1回目はどーだった?
刑法90選なんかの話はした?
>>243 また厨房大卒の奴らがうごめいてきたな。
我慢を覚えろよ。
247 :
:03/01/10 00:53 ID:???
>>245 休まない方がいいよー。どんどん進む。
(90選の話はなし)
今日でライブ2回だけど
相当因果関係
不真正不作為犯
間接正犯まで進んだよ、、、、
「休むと空回りするらしい、、、、」
248 :
:03/01/10 02:28 ID:???
マスタ編で使う刑法100(90)選は、
2月下旬〜遅くとも3月10日頃までに発売するという連絡が
1回目のときにあったような。
うろ覚えでつ。
憲法(基礎編)と(マスタ編)のテープ、どこかで安く購入できるところは
あるのでしょうか?
ヤフオクを覗いたのですが、出品されてませんでした。
池袋校の掲示板には、中古テープの中古売買の書きこみ自由と聞きましたが、
さすがに新保先生のテープって、売りに出されてるの見たことあります?
あと、神保町?か水道橋?とかの中古テープ屋ってあるのは聞きましたが、
なんという店のテープ屋でしょうか?
親切な人教えて下さいませ。
ホームワークの答えまだ?
待ちくたびれちゃった。。。
251 :
245:03/01/10 07:55 ID:AGniLFvY
252 :
氏名黙秘:03/01/14 17:31 ID:D1wrF0Qm
新保先生のクラスの皆さんは、デバイスが熊谷先生で分かりにくいとの
ことですが、民法、憲法では自作ノートを作っている人が多いのですか。
民法は論証集だとか、120選とか、散在しているので、作ってしまったのですが。
通信者なの教えてください。
253 :
童貞:03/01/15 22:32 ID:Yes0iSSS
チンポのクラスにはなんで
処女と童貞がおおいのか?
きもちわり〜!!!
>>253は童貞
って書こうとしたら自ら童貞だって名乗ってたな(藁
IDも変だし、この試験やってると頭変になる奴多いんだなあ
256 :
童貞:03/01/15 23:13 ID:o18h2jfg
>>253 254
おまえらこそ、童貞 包茎だな。
あ〜 くせ〜
>>256 恐らくお前は後期試験に焦っている私大二年生だろ?
ストレス溜まったからといって他人に迷惑かけんなボケ!
といってストレス解消するのが俺。
刑法の説明、わからなくね?
259 :
氏名黙秘:03/01/16 05:53 ID:j5czzAgE
○○はもう最近の議論にはついていけないよ。
厨房大卒だからね。
自学自習では理解できないよ。
>>258 今日は難しかったなぁ。
けど、まだ基本書読めば何とかなるレベルだと思う。
261 :
山崎渉:03/01/18 10:01 ID:???
(^^)
262 :
氏名黙秘:03/01/27 15:57 ID:sUh1LsRq
hozenn
263 :
:03/01/28 01:37 ID:???
昨日は錯誤、誤想過剰防衛まで終わってしまった、、、、
マジやばい。置いていかれた感じ、、、
事実の錯誤であってほしい、、、
ところで、いったい何説とればいいんだYO
264 :
ななし:03/01/28 01:50 ID:???
バラバラバラバラ・・・・(脱落者が落ちて逝く音)
ヤバイ。
月曜の分のビデオって明日何時からですか?
減ってきたねー
というか
民憲に比べ、わかりにくいかも。
翌日になると
「一体何が起こったんだ?!」状態になっていて欝。
268 :
氏名黙秘:03/02/09 01:38 ID:WrHNYWtY
刑法は伊集院さんが一番いいと言うやつがいたが、本当か?
でも、だいたい自分の受けてるのがいいと思うもんだしな。
俺は論文重視のざっくり加減が
好きだけど、、、
司法試験の受験料ってめちゃくちゃ高いのな。
携帯持参の諸氏は講義が始まる前に携帯の電源OFFをチェックするように。
前々回では先生のピンマイクにもノイズが入っていたぞ。
それもそうだけど、
風邪ひいてる人
咳するときは、気使ってくれよ。
赤線 青線か聞き取れねーよ。
モニター室の君だよ
>赤線 青線か聞き取れねーよ。
warata
>>272 激しく同意させてもらう
複数だな、それも。とくに年配者。
ライブクラスの場合、黒板に向かってどのあたりが静かな受講生が
集うエリアでしょうか。
>>275 そんなこと今聞いてどうするの?
フリー受講で受けるとか?
4月からの受講を考えいるのならば、受講生もだいぶ入れ替わるし
参考にならないのでわ?
静かな受講生が集うエリアなんてないと思われ。
授業中にしゃべってる人なんていないし、その日の体調にもよるんだから、
運なんじゃないでしょうか。
やる気のある奴は早いうちからきて席取りしているから、前のほうに行けば静かな奴がいるんじゃない?
あとは、友達同士で座っている奴の近辺とかは必然的にうるさくなる。
2〜3回授業でればわかるんじゃない?
ホゼン
刑法90選はまだか?
行為無価値の答案なのかな?
課題論文の第6問って詐欺罪だよね?
まだ授業でやってないのに、自分で調べて書けってか。
俺は基礎講座で刑法初めて勉強してるんだよー・゚・(ノД`)・゚・
あげわすれた
↑ねた?
ねた?って何が?
284 :
大学2年生:03/02/21 20:32 ID:hFSv7hDf
去年は大学の憲民刑講座を一通り受けていたのですが、
改めて一通り復習したいのですが…
そこで、新保先生の「6科目パック」をとろうか考えています。
これって、入門講座+商法&訴訟法マスター講座なんですよね?
あと、彼の「合格答案完成講座」っていつ開講するのでしょうか?
(高田馬場で探してみましたが、パンフが見あたりませんでした)
こうやってsageてる行為
>>284 >これって、入門講座+商法&訴訟法マスター講座なんですよね?
そうです。ただ名称は「基礎講座」ね。あと「マスタ講座」ね。細かいけど。
>あと、彼の「合格答案完成講座」っていつ開講するのでしょうか?
論文講座という論文答練のおまけ講義です。
内容的にはおまけではありませんが。
また今年もやるでしょうから、前期は6月の開講からでしょう。
池袋校、工藤先生歓迎age
288 :
氏名黙秘:03/03/05 01:57 ID:ESofoo67
刑法100選はいつでるのでしょうか?
情報キボンヌ
289 :
氏名黙秘:03/03/05 23:59 ID:i5csrO+l
新保先生の6科目パックを考えているのですが、いくつか気になっていることがあ
ります。
・下三法のマスタ講座は初心者でも受けれるものなんですか?
・各科目で120選シリーズを使うとパンフにあったのですが、まだ出ていないもの
もあるので気になります。120選の元となる問題集があってそれを使うのでしょ
うか?
・法科大学院を考えていて、入試用に論文の典型問題を入門時から解いていきたい
のですが、新保先生は120選とかを使って多くの問題を入門時からやりますか?
質問が多くて申し訳ないのですが、お願いします。
頼む。妹の命がかかってるんだ。お願いだ。このとおりだ。
>下三法のマスタ講座は初心者でも受けれるものなんですか?
できれば、刑法・民法終わらせてからの方がいいが、いまからなら間に合うだろう。
というか、初心者とかは関係ない。やれ!
>各科目で120選シリーズを使うとパンフにあったのですが、まだ出ていないもの
>もあるので気になります。
120選の元となる問題集はない。刑法100選が発刊されてなければ、昨年同様
先生が書いた参考答案がレジュメと一緒に配られるだろう。
>新保先生は120選とかを使って多くの問題を入門時からやりますか?
やるといえばやるが、それは10月生までのパターンでいえば、マスター編に
入ってからだったから、今度の6科目パックで120選を使い込むかは
パンフの説明からみて正直微妙と見ている。
いちおう答えたが、セミナーでちゃんと確認したほうがいいぞ。
特に今度のパックは過渡期の特別編成だからな。
くいの無いように調べれるものは調べておくべきだな
現役受講生がいたら答えてやってくれや
292 :
d:03/03/06 21:44 ID:M14Ph67V
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のURLがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい!
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<
http://www.blacklist.jp/i>
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
<
http://www.blacklist.jp/>
リンク⇒危険な裏情報
http://www.123456789.jp/>
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮24時◆危険!!!
293 :
氏名黙秘:03/03/07 22:57 ID:FoL6DvbP
新保先生の120選はどうですか?えんしゅう本・Aプラス?120選のどれを、入門講座
を平行してやるか迷ってます。
294 :
293:03/03/07 23:02 ID:???
すみません。文章直します。
<新保先生の120選はどうですか?えんしゅう本・Aプラス・120選のどれを、入門講座
と平行してやるか迷ってます。>です。
明日の日曜ライブから真面目に行く予定の女子受験生です。
通信もとって遅れた分を取り戻した方がいいでしょうか?
それとも独学で取り戻し可能でしょうか?
孤独もつらい。友達も欲しいのでよろしく。
凄い美人だから声かけてね♪美人女優レベルよ♪
296,297
勉強したらこんな時間になりました。日曜日は無理っぽい。
月曜日のライブor2時からよろしくね!
300 :
氏名黙秘:03/03/09 13:36 ID:iHqfXBAT
なんか新制司法試験の評で、高野と比較して、新保の人気は作られたもので、授業は
説明の前提になる説明に費やされてて、肝心の論点の説明が全くだめ!しかも、公法系
は意味不明!てかかれてたんだけど、実際の受講者の方はどうおもいますか?教えて!
http://www3.kiy.jp/~hyo/
301 :
氏名黙秘:03/03/10 08:24 ID:vrVjR1r3
僕は新保先生を4月から受けてますが辰巳の模試で
47〜50点は取れてます。択一は次回が初受験です。
刑法はまだ講義中なのであらかじめ自力で勉強しました。
新保先生の人気の秘密はよくわかりませんが
初学者に究極の近道を与える「魔法の杖」を持ってる人では
ないと思います。むしろ不明な点とかこれでいいのか?とか
思わせられることも多いので自分で予習復習をする習慣が
早くから身につきましたが。
新保先生はのあのぶ厚いの無駄な部分を割愛してくれるので
そういう意味では勉強の助けにはなりました。
ただ、予習してないときついですね。授業中によく気が散って
違うことを妄想してしまうタイプには厳しいです。同じ事の
繰り返しの説明がありませんから、一度聞き逃すとあとが全部
わからなくなるかもです。僕は講義のテープはとらない主義
(あとで聞けるという安心感が集中力をそいでしまう、そして絶対に
あとで聞きなおさない)ですからすごく集中しています。
講師とかはよほどやる気のない先生でない限りあまり変わらない
のではないでしょうか。大学受験とは違い、あくまで本人のやる気だと
思います。新保先生で僕は十分論点は理解できてるつもりですけど。
どうですかね?
302 :
氏名黙秘:03/03/10 08:26 ID:vrVjR1r3
>>301 >新保先生はのあのぶ厚いの無駄な部分を
新保先生はのあのぶ厚いデバイスの無駄な部分を
でした。今日も昼から授業です。お互い頑張りましょう。
303 :
氏名黙秘:03/03/10 12:56 ID:dSAKILHb
>301
択一がんばってください!
☆ ☆ ☆
一粒社「民法1〜3 全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。
この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
「復刊ドットコム」というHPで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156 心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
☆ ☆ ☆
305 :
氏名黙秘:03/03/11 23:27 ID:CCX2doVk
新保先生の基礎講座では120選とかを使って論文を意識した授業をしますか?
後、刑法は行為無価値でしょうか?
新保先生を取るか考え中です。
306 :
山崎渉:03/03/13 12:46 ID:???
(^^)
omekoage
おれもそれ聞きたい。
基礎講座のマスタ編で使います。
刑法は両方教えてくれます。
でも刑法は教え方がよりいっそうヘタクソ。
もともと分かりやすく教える力がないが、刑法はさらにキツイ。
予習復習はもともとキツイが刑法はさらにがんばれ!
刑法、弾道大塚、大谷、前田、と一応全部説明してくれる
だから、ますますわからなくなる・・・
312 :
氏名黙秘:03/03/14 03:21 ID:3udv3Osm
富山大学法経学部に落ちて中央大学に入学
昭和60年くらいに卒業
その後実務の傍らに他の講師のテープなど聴いて勉強してきた。
これで他人に分かりやすく最新の学説の解説ができたら
そちらの方が不思議だ。
法経学部じゃなくて文理学部かな?
どっちでもいいけど。
315 :
氏名黙秘:03/03/14 07:15 ID:nFmHB4zV
あげといてやるか
とりあえず100選シリーズは評価でしょ〜
誤植多いけど
318 :
氏名黙秘:03/03/18 22:25 ID:ObxzVKr8
新保の問題集はそんなにいいんですか?
買い?
刑法マスタ編でこのあいだ出たばかりの刑法100選は使ってますか?
新保のショウソは買いか?
321 :
氏名黙秘:03/03/23 22:59 ID:YKKDV3vs
ショウソて問題集のこと?まだ出てないから、講座の事だよね?
テープだよ。ショウソマスタ。
千葉の基礎講座受けてたんだけど、早すぎで。
どう思う?
新保ちゃん説明が論理的でわかりやすい
必ず論理的に解決つけてくれるし
どの講師もそうなんじゃないのか>323
新保ちゃん左脳が優れているのではないかと
新保先生、萌え〜
新保はいいが、デバイスがメッチャ糞。
デバイスはプロびよりはいいと思うけど。
デバイスは憲法と刑法がひどくて印象を悪くしてるな。
他の科目は良くまとまっていて中々いいと思うのだが。
>>329 民法は、項目(細目次)が細かすぎて、読みにくい(文章のキレが悪い)と思うなり。
331 :
氏名黙秘:03/03/24 19:23 ID:4FCShuwQ
新保の問題集は、もともと基礎講座で復習のために配られた答案と聞いたのですが、
上三法は最初の基礎講座で配ってるんですか?それとも、マスタ編で?今は120選
シリーズかもしれませんが。下三法の基礎講座はマスタ編のみですよね?
後、この答案例で早い段階から論文を意識したインプットが出来ましたでしょうか?
新保を取ろうか考え中なのですが、今回の4月からのがカリキュラム変更の過渡期に
当たるものなので心配です。
新保の百二十選って誤植が多いんだってな”!!
誰か新しいスレたてて、みんなで誤植を直していこうぜ!!
新保ちゃんも東京の受験環境で勉強してたら東大行けてたかもね
334 :
氏名黙秘:03/03/29 23:01 ID:h45Bl/AD
新保の論証集は論証多すぎ!
age
>>333 地元富山県の高校の
進学クラスに入れなかったのに?
せめて地元のトップクラスの高校に進学しないとねえ。
田舎の県だって、トップクラスの受験生は灯台に入ってるでしょ。
刑法マスタ編2回補講らしいんだけど?
情報キボーン
>>338 2回補講だよ。
ところで、論文の課題ってもう返却されてますか?
340 :
338:03/04/01 01:01 ID:???
>>339 THANKS
それぞれ模範答案を使用する回に返却では
>新保の百二十選って誤植が多いんだってな”!!
はっきりいって、新保先生が講義で扱った問題以外は使えないよね。
問題自体が破綻してるような誤植があるんじゃ危なくて・・・
校正もしないで出版するなよ。けっこう高い本をさ。
たしかに校正してなさそう、
すぐ気づきそうな誤植も多い。
所詮本業の片手間につくった本なのか〜
鬱
地元の進学校に入学できず、
富山大学にも合格できなかったとは。。
刑法の学説の説明ができるわけないよね。。。。
新保先生は刑事系より民事系のほうが強いの?
というよりも、刑事系は本人が理解していない。
前田の本を読んだ方がはるかに分かりやすい。
そんなーことはないよ。
ただ前田、大谷、大塚、団藤の同時解説だから全くの初心者には難。
他の先生がイイでしょう
法学部出身ならかなり使える!
>>345 俺もそう思う。
それと、ここ数年の択一の問題は
見たこともないようですな。
この一年で
スタッフに顔覚えられた、
名のらなくても 答案返ってきた、、、
みんなもそうなの?
349 :
:03/04/14 23:58 ID:???
刑法もうすぐ終わるね。
日曜減ってきたけど、
ライブってまだ満席なの?
ギュウギュウ詰め・・・
351 :
山崎渉:03/04/17 09:49 ID:???
(^^)
来週月曜日に第三回目の補講が急遽追加されました。
1時間半程度で終了の予定だそうです。
ホントに?
最後だから気合入ってるのかね?
1年間お疲れさまです。
かと思ったら、もう1回あるのね。
新保基礎とった方は、
今年何の講座受けるのか決めました?
商訴マスタは受けようかと思ってるけど、
あとが未だに決まらない。(-.-)ハァ…
講義に通うだけで終了してしまった1年でした。
講座の受講予定は今のところありませんが、
可能であれば論文講座を受講したいと思います。
356 :
山崎渉:03/04/20 04:43 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
保全〜!
>今年何の講座受けるのか決めました?
マスタ編の方が不発だったので、そういう悩みが出てくるね・・・
>>358 不発とは、どういうことですか?
(当方商法マスタだけ受講済)
マスタ編、ことしの講座からなくなりましたよね。
>>359 >不発とは、どういうことですか
役にたたん、ということでしょ。
新保ってどこか上位ローに誘われてる?
363 :
新人:03/04/29 01:04 ID:???
今年の横地クラス4月生だけど
新保クラスのフリー受講ってできんのかな?
アンド民法混み具合ど〜う?
刑法@池袋のときに、新保クラスのフリー受講はできないと事務方が言っていた。
(記憶違いだったらすまん。)
テキストに赤線、青線だけだった。しかも、知識を断片的に。
思考方法は身につかないじゃん。
366 :
氏名黙秘:03/05/01 00:15 ID:/Vzz05uL
スケジュール見たんだけど
民法マスタ編はなくなったの?
民法120選どうよ
>民法120選どうよ
どの科目も使えませんよ
板書する先生なんですか?
ミンソ買おうと思ったけど通信だと板書多いとやだな
もう新保先生の時代は終わったのですよ。
やっぱり今は工藤先生でしょう。
板書はほとんどないよ
おなかいっぱいのレジュメがつきます
商法・民訴マスターだけ受講しても違和感ないでしょうか?
問題ありません
374 :
氏名黙秘:03/05/07 17:12 ID:Jb1Y8Cqi
新保は駄目だ。
駆動にまけるなage
377 :
新保&rlo; テスト:03/05/13 05:18 ID:1f80OoJD
日曜はどうだった?
test
379 :
氏名黙秘:03/05/13 11:20 ID:UbNRyypd
去年の5月生もしくは10月生あたりで今年の択一受けた方いますか?
どんな結果だったか教えてホスィです。
>>381 去年の新保クラス生でゼミ組んだ
5人全員が30点台でした…
>>382 えっ、ゼミなんか組んでたんだ。
新保クラスってあんまりクラス内の交流がない感じだったんだけど、
組んでいる人は組んでたんだね。
因みにオイラは15 10 9 の34でした。
激しく鬱。
入門講座受講中に、受講生連中でゼミやっても意味ないっしょ
仲間増やすという重要な意味はあるけど。
新保クラスって民法長すぎじゃねぇ?
半年もかけてやってるんだもんなー。
丁寧にやってくれるのはいいけど、サクサク進まないから
何か散漫な感じになると思いまつ。
新保いまいち。冗長。あんなショボイ講義だったとは・・・愕然
>>379 去年の5月生でフリー受講してました。
択一は43点ですた。ダメっぽいですが。
個人的には新保先生は択一対策には(・∀・)イイ!!とオモフ
しかし、今年、どの講座取ったらいいのだろう。
基礎講座→論文講座に進んでついていけるのだろうか。
土曜日のガイダンスに行ってきました。
もう来年からはマスタ講座をやらないそうです。どうしよう、取ろうかな。
そんなことより、マスタ講座のパンフの合格者の声、
中村聖人(ナカムラノリヒト)さん・松木大輔(マツキダイスケ)さん
って、パリーグかよ!あきらかに実在しないだろ
え、マスター講座
ことし限りなの?
390 :
ビーバップ予備校:03/05/18 17:54 ID:QYAWQ4bX
新保講師のマスター商法受講者いますか?
良かった点、イマイチな点、できたら聞かせて。
391 :
山崎渉:03/05/22 00:42 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
駆動にまけるなage
来年からは工藤先生が商法も訴訟法も教えます。
だからお払い箱です。
民法の論証集使ってるの?
保全 age
保全 sage
397 :
山崎渉:03/05/28 15:14 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
頼むよまったく
Wで合格率NO1のクラスなんだから
ageといて
ナンバーワン?
根拠は?(煽りなし)
400ゲット
398じゃないけど
前々年の基礎講座からはフリー受講も入れるとかなり多い
と言うのは背皆の職員から聞いた。
hozen
商法マスタの
受講人数キボーーン
405人。。。
406 :
405:03/06/06 16:26 ID:???
なんてことはないだろーな・・・
民訴マスターカセット届いた。
でもまだ聴く気無い。 民法さえ終わってないのに聴いてもわからんよな。
>>388 論文のパンフみてみれ。写真つきで載ってるから。
新保の講義は無駄な精神論がないのもあって、非常に淡々としていると思う。
そこを良いと思うか、悪いと思うかは人それぞれだが。
ただ、他の講義に比べて本人がかなり、講義のための予習をしてきているのは
わかる。
基礎をずっとまこつ塾で受けていたので、新保の商法マスタ受けたときは、
正直ペースの違いに愕然とした。
が、何度か受けているうちに慣れた。そんなもんだ。
411 :
氏名不詳:03/06/08 12:56 ID:JAWarncs
新保の手形、会社に比べるとイマイチかも。
412 :
氏名黙秘:03/06/08 22:59 ID:ecNxr/qz
新保1.5年基礎講座に通学してたんだけど、商法両訴マスター講座は別途に申し込みがあ必要
なの?誰か教えてください。もし必要なら数回タダで受講してしまった。
413 :
実務家 ◆PDL4SmSPMo :03/06/10 17:05 ID:MUepgxTJ
良スレみっけ。
>>407 > 民訴マスターカセット届いた。
> でもまだ聴く気無い。 民法さえ終わってないのに聴いてもわからんよな。
関係ないよ。実体法と訴訟法は全然違う。どっちからやっても可。
新保先生の講義は、非常によかった(だいぶ昔だけどね)。
そのころ、破産法ってのがあって、そのときの講義録、何と・・・・・今でも使える。
非常に実務寄りの講義です(学説はやや弱い。しかし、研修所教官・所付きとか
と関わると採点者がいかに学説知らないかわかるよ)。
新保先生は今でも実務で破産をずいぶん手掛けているとか。
やはり、実務もやっていないとそれなりの説得力がでないのか。
age
商・訴訟法マスタ講座ってどういうレベルのひとを対象にしたものなの?
あと、テープの本数・講義時間も教えてください。
えい
>>416 前に新保ちゃんはこんな風に言っていました。
「えー、基礎講座という名前は基礎講座以外使えないんですよ。
だからマスタ講座という名前をとっていますが、
基礎講座の商訴編と思っていただいてかまいません」
>>413 実務で昔の予備校の教材を使い続けてるのかw
俺も新保の破産法の講義を受講したことあるが,
少なくとも,現在,俺がやってる破産・管財業務に
使える代物ではない。
君も,まじめに実務書を購入しろよ。
>>413 予備校時代のレジュメを使い続けているとは。。。
研修所で何してたんだ、このおっさんは。
まっ、よほど簡単な自己破産の申立しか
破産関連の仕事がないんだろうな。
421 :
_:03/06/22 06:55 ID:???
422 :
氏名黙秘:03/06/22 14:48 ID:2LBxi2m9
破産法話題で続けさせてもらうが、もまいら、頼むからもっと責任もって破産扱ってくれ!!
漏れは実務家でなく事務方だが、申し立て書類のひどいこと!
債権者があれみたら、絶対異議だしてくるぞ。そこまでチェックするやつらはいないが。
どんな教材使ってもいいが、不備ありすぎ書類はださないでくれ。
自己破産の案件が多すぎるからやむをえない。
424 :
氏名黙秘:03/06/22 17:17 ID:kY5Smaos
件数が多いからやむえないっつうのは、破産に限らないだろ?
依頼者多いからっつって、手抜くのか?
管財事件はとくに特定の依頼者がいないし、裁判所もどんどん手を抜いてるからある意味やりたい放題だな。弁護士倫理が問われるところなわけだ。
忙しいからっつって、被弁活動する奴もふえているわけだが。
なあ、実務家どもよ。
うお、変換ミスった
非弁活動な
>>390 新保講師のマスター商法カセットを全部やったことあります。
メチャクチャよかった。
新保先生の言われたことをすべてデバイスに書きこんだので
時間がかかったけど、
単に論証や問題解いただけではけっして得られない深い理解が得られた。
だから長い目で見て、やっぱり早道だと思う。
427 のつづき
>>413 実務家さんの視点から見ても賛同してくれたので、
新保カセットをやってる事が間違いでないって分かったので、嬉しいです。
ありがとー。
やる気が出ました。
428のつづき
>>411 新保の手形こそよかったです。
手形法は会社法よりも特殊な世界なので、
手形実務の経験のない私には
メチャクチャ助かった。
参考答案もたくさん付いていたし。
428 のつづき
>>385 386
実は私も最初に聞いた時、冗長だなって思いました。
でも勉強を続けていくうちに
そこまできちんと長くやってくれるのは
授業の内容をはしょらないで
きちんと全部説明しようっていう
新保先生の誠実さの証なんだって気づいたんです。
内容(とくにコメント)を続けてよく聴いてみてください。
分かるはずですよ。
たぶん運転免許の試験と同じで、
実務の内容のほうが予備校の教材の内容よりもレベルが低いってことね。
それでも勉強しないでプライドだけ高い弁護士が多いってことでしょう。
工作員も必死ですね。
新保の実力が「評判」とは
ほど遠いことは、常識だと思いますが。
>>432 あなたのようなひねくれた人には
絶対に使って欲しくないです。
434 :
432:03/06/24 19:46 ID:???
とっくに合格してるよ。
新保の基礎講座を受講したが
その後,伊藤塾,辰巳などの講座を受講してみて,
いかに新保の評価が作り上げられたものか
実感した。
435 :
氏名黙秘:03/06/24 22:50 ID:4PFm+8VV
下手な精神論で特殊な思想を植え付ける予備校よりは
よほどましだと思うが。
436 :
氏名不詳:03/06/24 23:06 ID:XWdr2abY
明らかな工作はもうやめろ
イイとこ、ワルイとこ、客観的に書け
新保先生の講座を採る採らないは個人の自由だけどさ、
どこがイイとこでワルイとこなのかを全く指摘せずに
単に非難中傷したいだけの
434=432は
ウザイから去れよ。
439 :
氏名黙秘:03/06/25 09:08 ID:CxsyvFm0
まま、
みんな熱くなるなって
新保すぇんすぇーは
かもなくふかもない。
440 :
氏名黙秘:03/06/25 09:17 ID:CxsyvFm0
確かなのはデバイスは受験で最も優れているということ!
これだけで択一50点は確実です!
もう一つ確かなのは120選シリーズの参考答案は30点答案のオンパレード!
これを10回読めば論文突破間違いなしです。あっさり答案の極意も身につきますよ!
皆さん新保先生を貴びましょう。
新保の手が加わっていないと
いいものができるな。
442 :
_:03/06/25 09:25 ID:???
443 :
ゲボッ:03/06/25 23:14 ID:2dV8gDoB
デバイスが受験で最も優れているとか、
120選が30点答案のオンパレード・・・
10回読めば・・・
バカくさくてこのスレも終わったな。
工作するにしても、もう少し頭使えよ。
なるほど。
両極端な工作員がいるとなかなか奇妙なスレになるわけだ。
工作員、工作員って言ってるヤツのスレって
人をけなすだけで内容ないんだよ。
もうちょっとましなスレしろや。
俺はもう合格してるから言えるが,
新保の基礎講座を受講して
非常に後悔した。
具体的に指摘しろと言われてもねえ。。。
そんな面倒なこと言わなくても,
LECか伊藤塾にしとけということ。
特に,予備校に多くを依存している受験生なら
きっと分かるでしょう。
>>447 少なくとも論文・択一まで,
すべての講座を同じスタンスで講義できる。
新保にできるか?
>>448 新保というより セミナーにできるか? だな
それを言っちゃあ
身もふたもないが。
新保先生いいよ。
LやIは高いだけ!答練含め最悪。
120選もいい!
マコツがいいかどうかなんて興味ないし
レス違いだろ。
それよか新保の悪いところとか
新保の講座止めた理由あるんだったら
それを言えよ。
453 :
氏名黙秘:03/06/28 15:59 ID:4GUJ60rt
まこと塾の工作員さん今年も落ちたのか藁
いつもこの時期だな藁藁
漏れは結構いろいろ予備校にお世話になったが、
LE○は、ひどいよ。特に答練の問題とか。全国模試で間違えるなよ。
マコツは、抗議の合間の偏った思想がうざい。
「韓国には紀元前2000年の時点で罪刑法定主義を記した石版があるんですよ」
と真顔で言っていたのには唖然とした。
そういったこともあって、漏れは新保の余計なトークのない
淡々とした講義は悪くないと思う。
内容的には可もなく負荷もなくといったところか。
新保民訴マスタの感想
イイ!(・∀・)点
1.実務話が随所に入るので、飽きずに聞くことができる。ex.管轄
2.”知識的には”ゼロから合格レベルまでの物が身に付くため、
余計な講座を取らなくて済む。
3.無駄話が少ない。
人による点
1.良くも悪くもデバイス。(テキストだけ比較するならCの方が良いかも)
2.線引きは赤青のみ。
3.答案の書き方・答案の使い方は教えてくれず、別途補充する必要がある。
イクナイ!点
1.生講義だけで全て理解するのは困難。(テープならOK)
2.デバイス+講義だけでは分かりにくい箇所がある。
総評
目から鱗は落ちないが、必要な知識は身に付く。
>>454 455
こけだよ。これ。
当然意見の違う部分は出てくるとは思うけど、
こういったレスってとっても具体的で
レスした人の知性や誠実さがにじみ出ている。
サンキュー。
458 :
氏名黙秘:03/07/01 07:11 ID:uCeASqiZ
セミナの両訴受けるなら独学のほうが100倍効く
以上
だから、その理由をかけよ。
どんなんじゃ、どうやって人を納得させるんだよ。
460 :
氏名黙秘:03/07/02 11:35 ID:9hPDuVjO
だぁーからー
それを知りたかったら新保をとってみる!
新保の良いとこ悪いとこ身をもって体験できるぞ!
まぁー新保先生には悪いとこなど存在しないのだが。
新保先生には腹筋が足りない。
そのぐらいだ。
463 :
氏名黙秘:03/07/02 20:05 ID:L7pNDECK
最近法律の勉強を始めたけど、僕も新保先生の授業はわかりやすいって感じるし、進むペースもちょうどよくて勉強しやすいと思うよ。
新保もせめて国立大に合格するくらいの頭があればねえ。。。
学歴は全然関係ないだろうが。
そもそも国立受験してねえんだから受かるわけないんだが。
商法マスタと民訴マスタを取ろうかと考えてるのですが
まったくの初学者でも大丈夫でしょうか?
>>465 富山大学法文学部(?)を受験して不合格。
昔、本人が言ってたよ。
469 :
_:03/07/03 21:09 ID:???
商法マスター講座って120選使うの?
新保先生って白タイツが似合う王子様って感じ。
472 :
氏名黙秘:03/07/04 18:53 ID:HvbUM5+5
>>471 おまえ、池袋校を退校処分になったストーカーだろ
おぇっ
誰それ?
そりゃすまんかったな。
やり直し。
うげがあぁぁっ
新保王子様ーー。
478 :
氏名黙秘:03/07/05 02:10 ID:naI/6gZx
ストーカーで退校処分に
なったひとなんているの?
誰の?
なんだそれ?
ストーカーに限らずあまりに迷惑な行為をすると
退校処分になるよ。
四ヶ月以上働いているスタッフなら最近のは知っていると思う。
池袋校でもいるんだから、伊藤塾はもっと
ひどいんじゃないかな。
新保先生の六つの基礎講座で
どれが良いんでしょう。
だれか受けた人いますか?
特徴教えてください。
482 :
氏名黙秘:03/07/09 19:53 ID:at7i8RIk
新保先生の憲法、民法、刑法の基礎講座の特徴って
どうなんでしょう?
民訴、商法と同じ感じで
実務の目からのコメントってけっこうあるんでしょうか?
形式は同じですか?
フェアで新保先生の商訴マスタを購入しようかと思っています。
そこで質問なのですが、新保先生の商法はやけに巻数が多いのですが、
これって通常の基礎講座の基礎編マスタ編みたいに繰り返しているのですか?
新保って中央の学卒でしょう。
専門って何だ?
♪ジンボボジンボ、♪
♪ジンボボジンボ、♪
♪ジンボボ〜ン ♪
専門はどうやらサンバのようだ。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
491 :
(○´ー`○):03/07/18 02:11 ID:Pzfdf5Ix
専門はどうやらサンバのようだ。
曲名「ジンボDEアミーゴ」
♪ジンボボジンボ、♪
♪ジンボボジンボ、♪
♪ジンボボ〜ン ♪
新保センセ 民事系は相変わらず人気だね(^^;
曲名「ジンボDEアミーゴ」
♪ジンボボジンボ、♪
♪ジンボボジンボ、♪
♪ジンボボ〜ン ♪※
基礎講座からマスタ講座
そつなくこなすA級講師
ここ赤セーン ここ青セーン
今日も元気にジンボボ〜ン
※繰り返し
ここ赤マルーここ2重マルー
あっ、失礼しました、ごめんなさい。
素直なところが好感持てる
デバイス著者だジンボボ〜ン
>>494 のつづき
※繰り返し
いつも東武デパ地下で
買った何かを食べておく
これで講義の準備は万端だ
池袋の法曹実務家ジンボボ〜ン
♪ジンボボジンボ、♪
♪ジンボボジンボ、♪
♪みんな大好きジンボボ〜ン♪
誤解を避けるために。
新保先生は大好きです。
そんな思いで作りました。
新保センセ、飯食うのすげー早いよな。
それにしてもそうか、池袋校スタッフは東武デパ地下で
彼の夕飯を調達しているのか。
499
500イットク?
刑訴マスタどうでした?
刑訴マスタは新保ちゃん担当ではありません。
著作があれだけ悪くて講義はいいの?
商法120選、どんな感じですか?
民訴、刑訴120選(近刊)はいつ頃出るのでしょうか?
情報きぼんぬ
刑訴はでないだろ。
>>504 そんな来年の秋に終わる講座受けて
どうやって06年の500人合格枠に入る気なんだ?
06年合格枠は300人です
刑訴の120選もでますぜ。
民訴は8月中かな、そろそろ出る予定のはず
510 :
氏名黙秘:03/08/03 10:50 ID:NJ8RDMcR
あげ
新保も少しでも今のうちに稼いどこうと
必死だな。
W予備校の安い講師料も印税もたかがしれているわけだが。
それはともかく、今後はロースクール生対象の
講座が繁盛するとおもうんだけど、どうよ?
513 :
KAO:03/08/06 17:49 ID:QZPtbuvF
10月から新保先生のクラスに入ろうか迷っています!とりあえず択一合格を
第一に考えたいのですが、新保先生は基礎講座で、択一演習をたくさんこなすタイプ
ですか??
今から基礎講座受けても間に合いません
515 :
KAO:03/08/07 11:03 ID:???
>>514 そうかもしれないですね。ただローも考えていて、志望校が択一合格を判定の材料
にしそうなので・・・
新保先生の基礎講座は
択一対策とかもあるの?
2001年、2002年度あたりの新保先生の基礎講座とってた人で、
今年択一合格して論文まで行った人ってどれくらいいるのかな。
択一対策はやっていなかったと思う。
まあよく知らんが。
基本的には万遍なく網羅的にこなしていくので
その都度復習して範囲の過去問を自分で解いてみるのが良いかと。
択一って解き方うまい講師って誰だろう。
村西とか最年少択一合格者だけど。
羽広は論文強いけど択一はどうかな。
山田とか木村とか工藤とか若手のほうがやっぱ最近の傾向押さえていて
無難かなあ。
520 :
完全理論武装論者:03/08/12 08:40 ID:t+RMqv/e
ここわコピー人間の巣窟だな。オリジナル人間はおらんのか?つまらん
コピー史ばっか語って楽しいのかおまいら
コピー人間VSオリジナル人間との永遠の闘い
>>1〜
>>60はもちろんコピー人間であり、オリジナル人間はここでは無しです。
コピー人間は自らのコピー元を守ろうと必死になり、
オリジナル人間は自らをコピーしてくれる人を増やそうと必死になる。のはずが、いないぞここわ
ガリレオ裁判の焼き直し版だなこりゃ。のはずが、ここでわ古典的な人間ばっかだわ
基礎講座を受けるなら択一は判断材料にしない方が良いと思われ。
あまり択一対策を扱っている講師はいないのではないかな。
あくまで山は論文だから。
択一は別に講座をとるのがよいのでは?
ただ漏れが今まで受けた択一講座はあまりノウハウ的なものは扱っていなかったな。
ノウハウなら本が出てるし。
いまマスタ民法やっています。論文マスタの120選+過去問で
いこうと思います。余力があれば予想答練を潰そうかと。
これで十分でしょうか?
民法マスタって基礎講座のことだっけか?
いずれにせよ、漏れ自身受かってないからなんとも言えんが、
十分とは言えないような、言えなくないような。
結局本人次第なんだろうけど、例えば講義が終わった後に
その範囲の択一が解けるようになったか、
その範囲に出てきた論点がなぜ問題になっているか、
内容が理解できて論証ができているか、
そのくらいまで毎回復習できればその計画でもよいんでないかと。
よーするにまあ、漏れの反省点なわけだが。
あくまで人それぞれなんで漏れには大きなことは言えません。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
実際、新保クラスから、どれくらい
合格者が出ているんだろうね?
お前が新保クラスなら知らないほうがいいと思うぞ
油断につながるからな。
論証Lecture刑事訴訟法 「読んで分かる」刑事訴訟法
って桃谷のレジュメと大体中身は同じ?
基礎編だけ聞いたけど真コツより丁寧だった。
まこつは択一用とかいって飛ばしすぎ。トークと顔はいいけど。
>525
そのまま論文講座に流れる人間の少なさがある事実を示してると思うよ。
>>529 で、飛ばして後でやるのかなぇと期待していると、
手付かずのままだったりするんよね、これがまた。
講座だけで受かるわきゃないだろっ!!
新保は入門にはいいからな!
民ソ120戦 どう?
柴田さんと新保さんの選択で迷っています。
いずれにせよ、論文基本講座だけは受けようと思っていますが、
この講座今年初めてだそうですが、どのようにお感じになりますか?
ageておこう
>536
誰に尋ねているんだ?
やっぱ新保ちゃんいいね。
今聞き返してるけど、あの網羅性はたまらない。
刑法だけはいまいちだけども
新保の講義聞いて合格した奴いるの?
不合格者に人気の講座だからな
合格答案完成講座受けてる人います?
>>540 > 新保の講義聞いて合格した奴いるの?
だいぶ昔ですが、破産法と民訴をとりまつた。
とってもよかったでつ。
>>543 破産法でつか?
ちなみに何年合格ですか?
新保は民訴が有名だけど、民法と商法のできはどう?
>>546 新保クラス出身の合格者は、論文以降の講座をどうしたの?
548 :
…:03/10/03 19:54 ID:???
テープ借りただけだが、民法はわるくない
ほかの講師しらんから参考外だがな・・・
刑法がダメなのは痛い
憲法もダメ。
論理的思考能力が問われる
公法系の科目はきついようですね。
551 :
sage:03/10/05 18:17 ID:hEUMNNBA
民訴も公法なので新保はダメということですね。
552 :
_:03/10/05 18:18 ID:???
>>550 つーか、学者じゃないから・・・・だろ。
実務知識で押せる、民法、民訴(+昔は破産法)は新保がイイ!
憲法、刑法は、マコトだろ、やっぱ。
憲法刑法商法は福田
福ちゃん 憲刑 いーねー 超コンパクト
でもビデオがおすすめ
>>555 板書がベラボーに多いからねぇ。
去年度版カセットでもいいかも
憲法も結構いいと思うよ。
淡々と網羅的に進んでいくし。
憲法で網羅性のある講師って少なくないか。
あのまこっちゃんだって統治やらないじゃん。
人権だけは脱線含めて厚くやるけど。
カトシンの芦辺解析なんて統治6時間だっけ?
>>557 > あのまこっちゃんだって統治やらないじゃん。
え?今やらないの?どして?
>>554 > 憲法刑法商法は福田
だいぶ昔、超短期で合格する講座をやってた福田さんという人が
居たが同一人物かな?航空会社かなんかのご出身。
いや〜今年もかなり我が後輩が合格してますなあ
折れが知ってるだけでも2ケタ?
新しい論文用の講座どうよ。感想きぼんぬ。
新保は憲法・民法・刑法とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
会社法と刑法は終わってるよ
>>563 それはおまいがアフォなだけ。
今年も、S保が稼ぎガシラ。あの実務センスは出題傾向にばっちりだ。
もっとも、W事務局は、その合格者を小塚枠に回す−−−のが不思議だ。
趣旨には禿胴なのだが(爆藁
>>565 > 今年も、S保が稼ぎガシラ
これだと「騙して稼いでいる」ように読めるぞ
Wでは、新保先生クラスからの合格者がほとんど
他予備校と比較しても一人勝ち
その勝因は実務系問題(民訴とか)
つーことだろ?
もれは、Wの工作員ではないが、上記は他予備校も異論あるまい。
>>566 > もれは、Wの工作員ではないが、上記は他予備校も異論あるまい。
俺は伊藤塾だが、悔しいがチンポの実力は認めざるを得ないな
(つーか、岡、暗すぎ)
だが、Wのやる、姑息な操作(チンポ合格者を羽広とか小塚クラスに回す)
のはおかしいぞ
やめれ
S保をチンポと言うのは止めてくれ。
LECの方と区別がつかなくなる。
俺も岩崎の話してるのかと思った。
新保スレは工作員が多すぎる。
>>568-569 不自然。
ここ、おすすめスレじゃなくて、ティンポ専用スレだぞ。
おまいらこそ「LEC工作員」だろ〜がっ!!(w
565や566がセミナー工作員じゃん。
最近、セミナーって基礎講座出身の合格者数発表できなくなったもんな。
総数でどんどん減ってるってことだよ。
573 :
氏名黙秘:03/10/18 22:24 ID:v+aVWGay
>>571 シンポがチンポと似てると気づかなかったのよ。
ほぜんしとく?
もと 受講生 より
いらない
不要
中大卒はロー時代に生き残れない。
保守あげ
一応アゲ
arigato
この講師駄目だ。
デバイスをタラタラ読んで線引かせてるだけ。
赤線は意味無いね 元々太字になっているところにひかせるから
猫に小判、バカに新保。
柴田よりまし
age
柴田の方が頭がいいと思うが。
東大法 v.s.中央大法
下三法は実務経験がものをいう。
そうかなあ。
新保の民訴、評判ほどじゃなかったけど。
憲法、刑法はマジで悲惨。
>>586 頭が良い→いい講師 とは限らない。
偉大なスポーツ選手でも監督として無能な人がいるように。
>>589 一応,両方の講義をライブで取ったことあるけど。
新保だと,質問に対する回答が酷いと思った。
正直言って,論理的思考能力が弱いなと。
貴重な意見だね。
はいはい
誰か14年度の基礎講座のカセットをダビングさせてくれませんか〜?
馬場あたりで。謝礼はします。
2005年度の法科大学院既習コースの勉強をしている、一応塾生です。
と言いつつ、岡先生はどうも合わず、商法:柴田先生(LEC)、刑訴:山本先生(塾)と
先に刑訴をやって、最後の民訴、誰の講座で勉強しようか迷っています。
その上で、年内に、一応、六法の基礎マス・入門・基礎講座は終了させたいと思っている
のですが、一応塾生なので岡先生で行くか、新保先生でじっくり勉強するか迷っています。
来年度の法科大学院の既習コース試験対策を目指す者にとって、どちらがbetterなもので
しょうか? 現在の予定では、塾の法科大学院法律科目対策講座7科目を取るつもりです。
>>594 女性なら、一晩付き合ってくれたら全部ダビングしてあげるよ。
もうすぐ基礎マス・入門講座・基礎講座ごった煮で入門系の六法を終わる者です。
次の段階を考えていたら、セミナから新保先生の「論文基本講座」なる講座のパンフが
届きました。 受講された方いらしたら、是非、感想をお聞かせ下さい。
特に、基本問題120選に添った形で進められるのか、お教え下さいませ。
よろしくお願いいたします。m(__)m
598 :
593:03/11/18 00:30 ID:???
今デバイスを読んで勉強してるのですが、効率が悪くて。
ほんとに誰か貸してくれるなりしてくださるなら、捨てアドとって貼るんでお願いします。
13ならある
600 :
593:03/11/18 01:01 ID:???
13年度のものでも構わないです。お持ちの科目はなんでしょうか?
今、携帯からなので、明日の夜にでもパソコン開いてメアドお知らせします。
14年度持ってるけど、いくら出す?
602 :
593:03/11/18 22:38 ID:???
>601
全教科お持ちですか?
それは、ダビングの賃料ということですよね?
603 :
593:03/11/18 22:42 ID:???
↑
ダビング料ってことです。
(譲ってくれるということでなく、ということが言いたかったのです。)
604 :
596:03/11/18 23:52 ID:???
>>593 塾の基礎マスでいい?6法、全部ダビングしてあげる。
実費は払ってね。その代わり、ダビングしている時間は
オレと付き合ってね。
新保さんの基礎編マスタ編を受講しようと考えてるんだけどさ・・・ここ見てるといいのか悪いのか分からん。
正直上3法はどうなのよ?誰か正直に!
憲法・刑法 悲惨
民法 ごく普通〜いい!
というのが定着した評価だと思うけど。
刑法も新保たんいいよ。両無価値の対比が分かりやすい。
憲法はデバイスがね〜
私は 芦部の読み込みで対応した。
(ただ120戦が出たから憲法も論文対策はOKでは)
憲法も はひ とか ふく よりは、、、、
新保はなんか硬いし古い
授業だけでは他の奴に先んじることなんか
できないからな・・・
あげ
数年前の新保クラス出身合格者なんだよねー
久々帰省したらスレさびれてるね、、、
商法 民訴 はよかったなーでも今は若手の時代か〜
ll
614 :
氏名黙秘:04/01/02 19:36 ID:479yflmG
今でも「ナウい」とか使いますか?
SiF4は水分と容易に反応してHFを発生するよ。
ちなみにHFの最初の発見者は発見してすぐ死んだらしいぜ。
商法マスタの購入を考えているのですが、
手形は契約説無因論、創造説有因論のどちらでしょうか?
ライブ受講生は、200人を突破。
619 :
氏名黙秘:04/01/19 20:37 ID:xvMJIILi
ライブより通信のほうが得じゃないですか?私は通信にしました。
age
セミナーで合格率ナンバーワンの講座
論文講座の講評会「合格答案完成講座」は今でも新保先生ですかー?
いい講師は内緒にしておけ
4月から基礎講座ないね
下三法マスタ今年はないのか?
裏メジャー
基礎講座は今年9月で終了
新保先生基礎講座引退って本当ですか?
その関係で今年の4月生新保クラスは募集しないと聞いたんだけど。
4月から民法スタートで切りがいいのに新保基礎講座が募集していないから
妙に信憑性あるんだけどご存じの方いらっしゃいます?
本当
新保引退ってまじかいー!!!!
他の講座の継続・中止情報教えてくれん
>>628 セミナのホームページにも新保は無い。
基礎講座は無いと考えていい。
民法の改正に対応した授業を受けようと思っていたんだけど。
詳細キボン
>>631 ???
1月スタートのところにあるけれど?
新保クラスでは、講師の豊富な講義経験に基づき全6科目の軸を
効率的・効果的にマスターしてもらいます。
(以上ホームページ引用)
ということは、基礎講座はこれまでの憲民刑基礎・マスタが憲民刑商両訴となるの?
6科目基礎・マスタやるの?
現行対策は終了したのか
終了
そもそもシンボは辞めたかったらしい。
惜しい人を亡くしました。
本当に終了なのか
新保はなー。
淡々と全部やるから。
前者は欠点となりうるが、後者がどれだけ重要か・・・。
いかに適当な講師が多いかよく分かった。
弁護士業に専念したほうが儲かるってこと?
そんなに少しのギャラだったんかね。
それとも伊藤真みたいに塾をたちあげるとか。
新保塾
チンポ塾
テープ購入しようと思うけど板書とか多い?
板書なんて無い。だって座って授業するんだもん
645 :
氏名黙秘:04/03/26 10:09 ID:zdxhAkF0
新保の刑訴はどう?
セミナーの講師が総じていい加減なだけで、新保もたいしたことないぞ。
デバイス民法の評判が良いのは、新保の講義で補充されたデバイスが最高って意味なんだね。
刑法はダメらしいね
♪
ヽ(´д`) <ハイハイ!ポンチョ!
へ/_/ゝ ♪
< ♪
刑法がお薦め
651 :
氏名黙秘:04/03/27 04:51 ID:vTH6LFPS
お前ら
チンポ、チンポ
うるさい!
ほんと最近の新保工作員は目に余るな
このスレなんてほとんど新保の話題で埋め尽くされているし
1つのスレに1人の講師の話題が集中するなんて偶然にしてはできすぎている
司法板には700個のスレがあるのにこのスレだけ新保の話が連続、不自然極まりない
もっといろいろなスレに分散して工作活動した方が効率的だし工作活動だとばれませんよ
ここは新保スレですが?
コンパクトデバイス買い替えたが
書き写すの大変だな
刑法は前田で教えるの?
刑法は山口
行為無価値だよ
新保は刑法が得意らしく実務の話も多い
コンパクトデバイス使いにくい
民法からコンパクトデバイスになるのかな
660 :
氏名黙秘:04/04/03 23:28 ID:2hxnXnJL
間に合って良かった。
中大卒ではLS対策は無理だと思われる。
662 :
氏名黙秘:04/04/04 02:43 ID:2KKm/xhn
憲法と刑法総則のコンパクトデバイス、それぞれ1回回してみたが、相変わらず
憲法はまとまりが無いなあ。この程度の内容の改訂だと、民法もあまり期待出来ない
かもね。
セミナー受講生の合格率がイマイチなのは、デバイスのせいではないかと・・・
コンパクトデバイスの憲法に移行した人いる?
新司法試験対策講座を担当するのか
やめたとか言ってたの誰だよ
行政法も教えるのか
ロー対策がナウいんですよ。
デバイス棄ててオリジナルレジュメで教えるのか
民法のコンパクトデバイス間に合ってよかったな
ま、講座が粗製濫造でだめにきまってる
参照ページをぱっと言うのが凄いよね
「○ページ○行目見て下さい」
憲刑のメモをコンパクトに写してるが
だんだん面倒になってきた
チンポ義隆
デバイスをメインにして問題ないかな?
デバイスの憲法・刑法がやばいらしいんだが、
新保の講義でデバを訂正しても、なおヤバイの?
新保の憲法・刑法もやばい
新保:理論的思考が要求される公法系は非常に弱い。
意味が良く分からんが、公法系に強いという講師自体、ほとんどいないと思うのだが・・・
伊藤真
公法がわからないから講義受けてるのに、
公法が弱いんじゃ話にならないじゃん。
民法を制すれば司法試験を制したことになるから、公法が弱くてもいいの。
それに公法でも民訴はいいよ。
基礎講座なんてテキストに書いてあること理解するためにあるような
もんだから。すべてを依存しちゃ到底受からないよ。
その点では新保センセの基礎講座は非常にわかりやすかった。
今でも感謝してます。
>民法を制すれば司法試験を制したことになるから
いつの話?
まあ,合格してみないと,伊藤真と新保との間の
越えられない壁は理解できないかもしれないが。
赤門と白門の差
菊門が最強
なんだ、ただの学歴馬鹿か
もっと実質的な根拠が知りたいよ。
チンポ義隆
692 :
氏名黙秘:04/05/12 04:25 ID:ptTh5GdD
120線はどうよ?どうかつようしてる?
新保哀れだな。
糞。
695 :
氏名黙秘:04/05/16 21:36 ID:bVgBt7YB
ま、非常に真面目な凡才 という感じはするかもな。
俺からすれば超優秀だけども。
論文講座の合格答案完成の評判は?
民訴マスタって初級者が受けて為になりますか?
通信受講を検討しているんですが。
受講経験がある方がいましたら教えてください。
これを聞けば論文もある程度書けるようになりますか?
また、商法マスタはどうでしょうか?
>>697 民訴マスタは今年は新保は担当しないよ。
新保はあのコマ数で全範囲網羅して、おまけに論文対策までやっちゃうし、
結局は内容が浅くなるんだよね
論文まで手回さなくていいからその分もっと基礎講義の内容を深くして欲しい
テープ売ってるべ。
商法マスタも民祖マスタもある程度かけるようになるよ。
いや、これ真面目にうけて(120選も言われた通りつぶして)
書けない奴はいないだろ。
ただ、新保は語尾がききとりにくいわな。
民法は新保より熊谷のほうがいいと、
合格者がいってたんだけど、そこんとこどうなの?
解説は新保の方がぜんぜんイイよ
でも熊谷の方が深い
>>702 熊谷センセは「深い」というと学説ヲタってことですか?
ベテ製造機なんすかね?
夏のフェアで新保か熊谷の民法の基礎講座を買おうと思ってるのですが・・・
新保よりは深いという意味だよ
つまり新保は解説が浅いと言いたかった
新司法試験対策は新保と羽広だけど、どちらがいいですか?
706 :
氏名黙秘:04/05/18 09:20 ID:7uCwDx7a
だけど新保先生の基礎講座は難しい。。。
707 :
氏名黙秘:04/05/18 09:26 ID:MMR+OT48
蝉ナーの、今年のローの論文問題集ってのがあるみたいだけど、
もう発売されたの?
>>703 熊谷先生は民法専攻で早稲田院卒。
それなりに深みのあるというか、頭を使わせる授業をするよ。
聞いてみるといい。
なんでデバイスの憲法と刑法を熊谷先生が作ったのかは疑問だが。
新保先生のデバイス刑訴もそうだが…
で、新保はレジュメ配ってデバイスに赤線と青線引いてく授業。
復習の時便利っていえば便利なんだが、授業であんまり頭を使わない。
その弊害として知識が頭に定着しないんだ。これが。
とは言っても新保先生の網羅性は捨てがたいものもある。
要は、学者チックなのが熊谷、実務予備校路線なら進歩ってことだ。
ただ、学者路線なら辰巳で井上英治のテープを買うのが一番。
実務路線なら貞友(お奨め)だろう。と思う。
熊谷クラスで、講義を削って合格者の体験談が行われた時、合格者の女(カワイイ)が
「熊谷先生の基礎が終わった後、小塚先生の合格講座に行きました。
小塚先生の立法趣旨からの発想に目からうろこが落ちました。
みなさんにも合格講座をおすすめします。」と受講生たちの前で
喋ったときは、どうしようかと思った・・・
>>709 おまえ嘘つくなよ。カワイイ子は
「新保」
の商、民訴、刑訴マスタ編に進んだはずだ。
もうひとりの男は、
「福田」
のゼロからの商、訴訟を通信で速聴したはずだ。
ちなみに、かわいい子とは、前のセミナのパンフの表紙子ね。
そして、漏れは新保の商法マスタを選択した。
チンポ義隆
712 :
氏名黙秘:04/05/23 19:50 ID:T2peblT4
漏れが聞いた感想。
新保(マスタ)→満遍なくやる。まあ一応デバ全部潰せるからいんじゃない?
声も個人的には眠くならず集中できる。
羽広(百選)→棒読み。苦痛。眠気を誘う。何で人気あるのか分からない。
>>710 俺と同じコースを歩いてるなw
熊谷は…デバイスに鎌田の本をあげてるように、
鎌田説に熱いところがなければ一流なのだが
師匠にゴマすってるのかな?
新保(マスタ)の感想
デバイスが赤線だらけになってしましました。
青ペンも使用すればえかった。
講義はデバイスちょびっと読んで微妙にコメント。
で、120銭の何番みといて。
みたいな感じ。ペースメーカーなのかな?
人任せはイクナイね。
チンポ義隆
チンポ義隆
択一だけがネックだな
勇気だけが友達さ
718 :
氏名黙秘:04/05/30 22:22 ID:JoVcC/va
愛も友達さ
新保は宮武の噂を聞いて真似をしてるだけの講師。
所詮2流。あ、もちろん、3流の熊谷、成、森、福田、矢田、白鳥、千葉よりはいいけどね。
チンポ義隆
723 :
氏名黙秘:04/06/11 15:25 ID:375wpoLX
新保の商法マスタ聞き終わった。
新保の専門分野が倒産and金融だから話が具体的でわかり易かった。
ほぼデバ全部やって、線引きもするから復習もしやすいし。
724 :
氏名黙秘:04/06/11 16:39 ID:em1ioHol
新保ちゃんの行政法ってどう?
新保の刑訴ってどう?
チンポ義隆
>>725 イマイチ
商法・民訴が得意。特にマスタ講義はもうやらないから貴重。
そう、今度はデバイスを使わない講義
マスタ講義は過去の遺産として糞貴重
730 :
氏名黙秘:04/06/24 21:37 ID:sfZs86LH
120選を使った講義どうすか?
新保先生は最高ですよ。
ddddd dd
644 名前: (*゚Д゚)さん [sage] 投稿日: 04/06/27 01:41 ID:???
ゞ彡' 〜ミヽ 三〜ソ ノヾヽ
/ ノノ ( ゝ
, ソヾミュ (( ソ
l j マ@ヽ =彡へミヽ (( /
>>1 |/ ー- )‐-√`@ヽ、_, ヘ r‐、ノ 聖徳太子ぐらい知ってる!!!
j`ヽ- ノ {!  ̄` ヽ=-''^ Y /
! /ゝ \__ ノ '' ,6 ノ 当たり前じゃないかそんな事!!!!
フウフウ-' | ゚ l!  ̄ l ・⌒ ; ! j
-───'^ /| ,r-=ミヽ、 | r‐'\
ノ \ ⌒ `ヽ /ノ ヽ
く \ ⌒ヽ プルプル ノ.: `ー
チンポクラス
7月25日から東京本校で基礎講座始めるらしいね。
ロー既習者向けの講座やるっていってなかったっけ?これのこと?
チンポ義隆
新保の民訴マスタ、ヤフオクで出るかな
こないだ落札し損ねて鬱・・
特定しました
よかったね
ところで、石原先生ってどうして今年は基礎講座担当しなかったの?
チンポ義隆
あげ
さげ
新保ってサヨクなの?
120選に自衛隊は定着していないうんぬん書いてあったんだけど。
チンポ義隆
商法のレジュメがえらく薄いんですが・・。
120選の答案も自分で書いてるとしたら、とんだ勘違い講師。
ま、熊のライバルって感じだな。
まあ実績があるので大丈夫でしょう。
何の実績やら>クマ、チンポ
参考答案もこの人がせめて監修してるんだろうか?1時間でとても書けないし、論理展開もひどいと思うけど。
1時間で書いたなんて、どこにも書いてないぞw
あのー、秋から基礎講座受けようと思うんですが…日曜日のライブの奴。
受けるに当たって何でも良いのでアドバイスお願いします。
休まず池
復習しる
以上
行政法どう?
>>753 了解!ただ12:00〜20:00って集中力切れそうなんで
録音機能付のMDもっていって、次の講義までに倍速で聞いて
復習しようかと思ってマス。なんか民法刑法の講義が先で憲法が最後ってのが
気になりますが…ここでの評判どおり憲法は外で補充する必要あるんでしょうか?
756 :
氏名黙秘:04/08/25 20:06 ID:gFs5cD/W
新保が一番
757 :
氏名黙秘:04/08/26 01:28 ID:H01xmCiW
今年の新保の刑法、どないでっか?
どの立場が中心で解説されてます?
9月から再受講する
日程的に民訴はダブルな
>>755 全科目にいえるけど、ある程度知識が定着してきたら
メジャーな基本書を読んだ方がいい。
線を引いたり書き込んだりとかはしなくていいから、
その科目の全体構造をつかむことを意識して
一回読むと思考力がつくよ。
>>755 憲法が最後なのは本格スタートは4月開講だから
よってテキストも憲法まではレジュメで対応
ペースメーカーに再受講しようかな
このペースじゃ民訴が後期答練に間に合わない orz
ねえねえ、120選ってサイキョー?
120選欲しい・・・
新論文過去問集欲しい・・・
受講生少なすぎて書き込んだら特定されそう
来年法改正が多い民事系から普通スタートするか?
768 :
755:04/09/07 00:27 ID:???
民法第一回の講義聞いてきました。
レジュメのことを「デバイス」と呼ぶこともあり、
来年にはこれが本になるのかなぁという感じです。
受講生のレベルはバラバラで、10年選手やらロー生やら
ゼロの人から色々いる感じです。
講義は民法1条から逐条解説?ぽく順番に30条台まで解説してました。
もちろん900条とか必要に応じて後の条文も解説してましたが…
シケタイ1回通読したぐらいで受けるとちょうど良い感じかな?
ゼロだと復習に膨大な時間をかけないと大変だと思います。
確かに4回目ぐらいで脱落しそう…
講義聞きながらノート作れる奴が勝利する(w
受講生何人くらいいた?
さっそく仲良くなったグループでゼミ組んだよ
>>770 ひょっとしてKさん?次回のゼミの課題はMLで送りました
772 :
755:04/09/12 22:16:09 ID:???
>>759 毎週7時間講義で頭がオ−バーヒート気味です。
来年択一チャレンジ!とか受講前は考えてましたが…
基本書も準備しときます
774 :
755:04/09/13 23:46:43 ID:???
>>773 ゼミ…ですか?参加していません。
たぶん時間的余裕がなくて、あっても参加できないかと…
電車の中でICレコーダー1.5倍速回しで復習するのがやっとです
今は…事情が許せばもっと積極的に取り組みたいのですが…
「あか」なのか「あお」なのか聞き取りにくい時がある
RED or BLUE にしてくれ
復習と120選と基本書で精一杯
基本書は新保ちゃんが推薦してたやつ
さすがに講義とマッチしてる
6科目そろえて一気に読むのもありかな
憲法 佐藤
民法 松坂
刑法 福田
商法 鈴木
民訴 新堂
刑訴 渥美
782 :
779:04/09/18 12:50:50 ID:???
>>781 あん? マジで? 俺受講生なんだけど・・?
寝てたのかな。
飽きてきたの講義中にカキコ
チンポ義隆
現行の入門講座をする能力しかない講師(中大卒)は
ほとんど相手にされなくなっていると思われるが。
民訴が答練に間に合わなくなってきた
チン保
新保ちゃんのロー未修者向け、基礎講座どう?
本格的なロー未修向け基礎講座はこれしかないけど・・・
790 :
営業、乙!!!:04/10/07 01:01:34 ID:D4kmnhnN
Wセミナー工作部隊の方々
元Wセミ内部者 - 04/10/6(水) 14:51 -
予備校のネット対策、その手の内を、もう無関係で利害も無いから、ここで明かしておくよ。
工作部隊に今もいる同志よ。2チャンネルやここで、無料広告をやらなければならない悲哀は
分かる。また受験生はまだ良いか悪いかの判断能力がない人が多いし、ばれそうに
なったらブチ切れた振りをすれば引く人がほとんどだしね。たまに自虐的なWセミ
批判を展開すれば、もうばれないなんてたかを括っているんだろうね。地方受験生
や孤独な受験生が鵜呑みにするから一定の営業成果も上がるよね。LECにも同じ
く仕事熱心な人たち=『事実上の』工作部隊があるから、まぁライバルに乗り遅れ
まいとする気持ちはわからないでもない。 しかし、そんなんでいいの?僕も実際
に1ヶ月位やっていたからあまり強くはいえないけどさ。久々に覗いてみたら、こ
こもWセミの営業掲示板になりつつあるよね。皆さん、くれぐれも騙されないよう
にね。
もちろん、WセミにもLECにもいい書籍や講義はあるんだよ。だけど、自分の
目で見てね。掲示板だけ見て決めないように。Wセミの書籍・講義評はよくよく注
意して。自分の目で確かめることを忘れないようにネ。これだけ繰り返しても駄本
を購入する人は絶えないのだろうなぁ。
受講生の便宜のためとか言い訳すんなよ。Mさん。
LECの工作員醜いなw
だから犯罪犯すんだよ。
チンポ義隆
あげ
新保さんに望むこと、
B5版デバイスの改定(全科目)
保守
基礎講座の去年の新保クラスを通信で受けようと思うけど
デバイスは必要ですか?
去年の通信のクラスの教科書はデバイスらしいんだけど、
デバイスが今年、コンパクトデバイスに変わってて買えないし
コンパクトデバイスの方が安いので・・
休まず池
復習しる
以上
チンポ義隆
800 :
氏名黙秘:04/10/30 21:52:21 ID:b+l2rlsM
通信で新保受けてるが、分かりにくいような気がするんだが・・
この先生わかりにくくない?棒読みだし。
確かに初級レベルまたは予習してないときついね。
しかし新保先生についていけるレベルになれば合格ですよ。
商法わかりにくい。
初級レベルには新保は辞めといたほうが無難。
知識のまとめには最高だと思う。
>>801 つまづくとこなく、すんなりリアルタイムでほぼ全部理解できた講師ってこの人だけなんだけど
まあ、ある程度は知識入れてたってのもあるんだろうけど
復習もやること明確でしやすいし
セミナー万歳!
>>805 それはおまえが頭いいだけ。
独りでデバイス読んでもわかんないところは、新保センセの講義聞いてもわかんない。
質問に行く丁寧に教えてくれたから問題はなかったが。
あと、授業はガンガン進むじゃん。
線引きに追われながら理解するのは至難でございます。
曲がった線を引くのが嫌で定規使ってた俺がわるいのもあるが。
中上級者がデバイスで一気にまとめるにはいい先生だと思うが、
初心者は国語力に自信がないならやめといたほうが無難。
まあデモ変に雑談入れたりする講師より
デバイスをまわせるから良いよ。
この先生の基礎講座で合格レベルの知識は完全だよ。
線って、赤線と青線だけじゃん。
1.5倍でも十分間に合ったで。
細かい色塗りは復習段階に回すし。
物権の後半と債権総論の最後は圧巻
ハイレベル基礎講座
たしかに
812 :
氏名黙秘:04/11/22 20:11:26 ID:2MkRInk/
新保先生の論文基礎って、採点甘すぎない?
すでになされた中間省略登記の有効性の問題で、最後まで書けなかったのに24点だったんだけど
813 :
氏名黙秘:04/11/23 13:58:48 ID:tjbDMrV2
論文基礎講座は120選の解説は詳細にやってますか?
解説時間1時間半で、昔のマスタ編とかの方が詳しかったという話も聞くのですが。
でも従来の下三法はマスタ編一本だけだったから、下三法は今の方が論文やってんのかな。
教えていただきたいです。
814 :
氏名黙秘:04/11/23 19:37:45 ID:jRxN1jKo
120選は、問題文と参考答案を流してく、って感じですかね。
2時間の解説で14題+レジュメ問題3問なのであまり詳しくは無いと感じました。
自分は他の講師を受けたことないんで、よくわかりませんが・・・
新保先生の民訴の基礎講座、全く分かりません・・・
あの先生の講義ってぜったい予習してった方がいいよね。。
過去のテープ(基礎編、マスタ編)の感想
メリット
・デバイスを使える形にしてくれる。
・網羅性は相当なもの。
・基礎講座で論文の型を作れる。
・予習復習でやることははっきりしているからやりやすい。
・キーワードを線ひかせるから問題集に移りやすい。
デメリット
・憲・刑は評判どおりわかりやすくはない。
・予習、復習をやれるタイプじゃないと線引くだけになるおそれ。
・120選の答案、論証は手直しが必要。
・ひととおりの概観をつかんでないとキツイ。
818 :
氏名黙秘:04/11/24 21:24:14 ID:PuB2DmDz
>>817 120選の論証ってどう手直しが必要だと思いますか?
初学者なもんで、冗長で縮めた方がいいのか・論証の内容自体に問題があるのかわかりません・・・
uo
820 :
氏名黙秘:04/11/28 12:33:10 ID:PL/0DGne
あげ
>論証の内容自体
論証なんて何使ってもかわんない。
120選はなるたけ色々な説で作れとのことだったので、
問題が違うと説が違う場合がある。
まずそういうのに注意すること。
次に誤植。本当に多い。が、これは気づくだろう。
そんで次に答案。120選の答案は解説もかねているため答案が長い。こんなのは書けない。
その省略すべき部分(逆に言えばなにを書かなくてはいけないか)は講義を聴け。
論証の手直しについて
>冗長で縮めた方がいいのか
まず、書かない部分を決める。次に長いところを纏める。最後に文章力で縮める。
ただ、これは120選でやるべきことではないと思う。
こういうのはスタンとか辰巳の再現とか答練の優等とか読んだほうがいい。
結論を述べる。
1.手直しなんてしてたら終わんない。(科目120個だよ・・・一日10個手直ししても、手直しだけで2ヶ月以上かかる
2.手直しなんて使い方によっては不要。
3.手直ししたいなら答案読まないほうがいい。
4.それでもなんか作業しないと気がすまないなら答案構成でも作れ。
822 :
818:04/11/29 02:30:46 ID:???
>>821 うおお!ありがとうございます!
とりあえず120選を使って、他にいいものがあったら早々に乗り換えたいとおもいます。
通信でこの先生で基礎講座とったあとの
論文系講座って論文基礎以外の方はどれにいかれてます?
論文基本講座は答練メインらしいので講義メインの講座にしようと思ってるのですが。
新保先生の論文基礎講座あるじゃん
講座名が似ていて紛らわしい
チンポ義隆
先生って行為無価値?
民事系以外苦手らしいがマジか?
>>828 たしかに憲法と刑法の講義はいまいちだった。
それを表すかのように120の憲法と刑法もよくない。
論文基本問題120銭をつかって講義してくれる講座で今すぐ
6科目そろうのってあるのでしょうか?
831 :
氏名黙秘:04/12/09 09:20:46 ID:oaMC4UtW
デバイスは最高!
棒読み
商訴は素晴らしいと聞いたが。
下三法を上手に教える講師が少ないからか。
憲法と刑法は本当にいまいち。
(カトシンの講義はわかりやすかった。)
しかしレジュメやデバイスは最高なので
あとで自分で考えながら論証を読めばよい。
やはりこの先生の講義はレベルが高いよ。
この講義についていければ先ず合格でしょう。
旧デバイスを使ったインプット講義としては最高じゃないかと。
憲法・刑法の講義で足りない部分は、
基本書なりで理解すれば足りる。
憲法・刑法も網羅性はかなり高いし。
(今のコマ数では不明)
論文基礎講座どうですか???誰かとってますか?
新保の論文基礎講座に可愛い女がいる。(LIVE)
俺がいただく。
>>839 ザーメンパンマンかも・・・w大学生活板のコテハンだぞ
あの子立教だよ。
843 :
氏名黙秘:04/12/25 22:44:01 ID:LQgz3Vj+
知り合いってか生活板のスレで見た。
ライブで新保論文基礎講座受けてるかわいいコテらしいから、多分そうかな、と。
で、おまえはそのクラスなのか?と。
かわいい子のコテハン名がザーメンパンマンなのか?
なんて下品な名前なんだ・・
とりあえず顔を写メってきてもらいたいわけだが。
つうかザーメン好きなのか。パンにはさんで食べてるのか。
そこんとこ木になる。
とりあえず今度覗いてみるから
849 :
氏名黙秘:04/12/26 05:24:41 ID:+Epjagwh
あいつは俺の女だ。
セックルしてるの?
ザーメンパンマン効果
優秀答案を検討する講座の正式名称・感想などを教えてください。
ここに書くだけならただだな。w
まずおまえらには無理だろう。w
明治 青山 立教 法政
専任 48 15 16 21
兼担 21 9
兼任 13 23 13 17
定員200 60 70 100
定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。
ザーメンパンマンって何なんだ?通信で受けてるのでわけわからん。
大学生活板でネナベをしてた固定だよ
顔を晒して人気が出てた
>>853 俺おない歳だし、普通に無理とかそういうのじゃないし。
自分で顔うpしたのか。神だな。
誰かうpしてください。
LIVEクラス受けてるからみてみなって。
で、そのザーメンなんたらは処女なのか?
それはいえない。
あの顔で処女なわけねー
コンドーム膨らませてたし
コンドーム膨らませた画像うpしたのか・・
そんな奴どうでもいいからチンポ先生の講義の話しようぜ
ザーメンパンマンの出てくるスレ貼ってください。
お願いします。
大学生活板全部だよ。
ザーメン大好きなのか
ザーメンパンマンってかわいい?
けばいけど、かわいいかった
だろ?
見たい見たい
ザーメンパンマンがトリップつけたよ
ザーメンパンマン ◆DIORms1VIs
あの子可愛い、まじ可愛い。
なんだこの自演スレは
どこが自演だよ。
ロー入試意識してるのか、デバイス小さくなったねー復習しづらい…>基礎講座
今の基礎講座で使ってるオリジナルレジュメはどうなんだ?
レジュメとか要らない。一元化を妨げる。
つーかデバイスの変わりに自作レジュメ(テキスト)でやってるんだろ?
論文講座のレジュメを体系化したビッグデバイス発売キボン!
これが実現すれば他の究極のはず。
通常デバイスの10倍以上の厚さになるはずだが。。。。
新保著の「基礎シリーズ」が近刊なんだって。憲法・民法・行政法。
今の基礎講座で使ってるテキストらしい。熊担当のデバイスの代わりって位置づけか。
自分の担当だけデバイス使ってるもんな。
他の講師と違ってレジュメ作る能力あるからな。
行政法のテキストはちょっと興味ある。
熊さんが嫌いというよりは自分に誇りがあるという表現のほうが近い
熊さんにとっては屈辱的だろうけど
でもできれば全教科デバイスよりさらにいい新テキストを作って欲しかった。
熊のデバイスだけ受験生は使ってない現実を考えると、
新保が新訂した方がいいと思う。
だから
>>883なんでしょ。
刑、下三法も「基礎シリーズ」に名前変えて事実上デバ終了にするんじゃない?
しかし基礎シリーズって名前がなんか嫌だな。
>>888 名前よりも内容が大事でしょ
でも確かに味気の無い名前だとは思うね
その基礎シリーズってやつ、民法口語化対応だったら売れるな。
いっそのこと全部基礎シリーズになって欲しいね
今度は民法と商法は赤太字ではなく青か緑を太字にして
892 :
氏名黙秘:05/01/13 17:43:49 ID:iRO0Sr9v
全教科基礎シリーズ化キボン
この人のレジュメ分厚いよね
多分受験界で12を争うくらい。
誰か基礎シリーズの発売日キボン
誰かセミナーに聞いてくれ。
ザーメンパンマンカワイイし。
それらしい可愛い子ってまじでおるの?
898 :
氏名黙秘 :05/01/18 02:56:27 ID:6KoS720h
新保先生、質問に行ってもしゃべるの早くて理解できない‥。
TAの人は分かりやすいから粋。
899 :
氏名黙秘:05/01/18 03:28:26 ID:l4mCIEJB
>894 2月中旬だそうです。セミナーで聞きました
>>899 サンクス。てことはフェアには間に合うのか
新保レジュメは気になるな
レジュメ作るのうまいよこの人
基礎シリーズ民法は口語化対応なのか、そこが重要。
あげ
ザーメンパンマン誰かみつけた?論文基礎のライブクラスに通ってるんだけど。
立教の女子大生だよ。
ザーメンパンマン ◆DIORms1VIs
ちなみに、こいつです。
ザーメンパンマンと美樹どっちがかわいい?
美樹って誰や
ザメ。
俺ザメと知り合いかも。
ざめあげ
この人の講義むずかしいのかな?よく網羅的な講義とか自分で言ってるけど。だれか教えて
912 :
氏名黙秘:05/01/28 16:26:48 ID:y49STyIX
>>911 かなり難しい。
恐らくハイレベル基礎講座だろう。
しかし小塚とかになると法律の解釈の仕方しかしない。
つまり網羅性のあるほうを取るかないほうを取るか。
バランスの良く教えてくれるわかりやすい先生はいないよ。
別に難しくないけど、情報量多いから、うまく復習こなさないと混乱するかぽね
網羅性ありすぎるから、問題集なりで知識のブラッシュアップするとか
みなさんありがとう。新保ちゃんの論文基本講座はどうかな?テキストの論文基本問題の刑法100選
なんかだいたい2説で答え書いてあるけど、どうなんでしょう?役立つかな?
ザメが受けてるよ
早春フェアのお知らせ(05.01.23)
Wセミナーでは講義カセット、サブノート等を特別価格でご提供いたします。 期間 : 2/10(木)〜2/26(土)
実施校 : 東京本校・渋谷校・お茶の水校・池袋校・立川校・中大駅前校・大宮校・津田沼校・横浜校・札幌校・名古屋栄校・京都校・梅田校・なんば校・神戸校・広島校・福岡校・熊本校 ※ 期間中の対象品目、営業時間等については各校に直接お問い合わせください。
皆様のご来校をお待ち申しあげております。
通信フェアも開催[期間:2/21(月)〜3/25(金)]
レジュメの最後の確認テストは活用してるかい?
新保レジュメの憲法はよいか?
ごちゃごちゃして使いにくい。
他はよいけど。
いかんせん憲法は論証が必要かどうかも疑問。
結局判例規範だけ覚えておけばいいんじゃないか・・。
ザメは?
ライブクラスの受講生ってどれくらいいるんですか?
この先生って声高い?
922 :
氏名黙秘:05/02/13 19:53:13 ID:oHGYaerw
声は高くは無いと思うよん
普通の高さでわりと通る感じ
ザメと話した。
924 :
氏名黙秘:05/02/21 04:48:08 ID:YMy6fE8i
02/10/25(金)からのスレですか・・・
司法板では珍しく長寿なスレですね。
顔写真見ると甲高い印象を受ける。
写真映りで損しているよね。この先生。
ラーメンバンマンどうした?
名講師age
この人の商法と刑法どう?わかりやすい?
レジュメ
ザメ最近どうよ?
931 :
氏名黙秘:05/03/20 04:27:26 ID:SOaIOcKk
これってライブドアの弁護士?
現行組は皆無?
新保ちゃん、新しいテキスト出すんでしょ??
法律学テキスト基礎シリーズね。
新保先生、あまり公法系のイメージないんだけどなぁ(汗)
どっちかっていうと、民事系の講義ウマイって思ってたけど。
これから続刊でるのかな??
935 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:04:32 ID:???
ザメ可愛いの?
936 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 02:53:10 ID:QT7SfGGu
通信受講生って、どれくらいなんだろう?
937 :
氏名黙秘:2005/03/30(水) 21:57:38 ID:???
どれくらいってなに?人数?
938 :
氏名黙秘:2005/03/31(木) 03:35:00 ID:S6KsTtaQ
受講人数とか、その中での合格者の数とかです。又ライブだと、何人で合格率どれくらいなんだろう?新保クラス実績あるみたいだけど?
939 :
氏名黙秘:2005/03/31(木) 07:07:17 ID:???
>>938 セミナーに聞けばいいじゃん。
通信生の人数なんて、一般人が知るわきゃないじゃん。
940 :
氏名黙秘:2005/04/06(水) 03:47:23 ID:9e7vyGA4
な〜るほど。ごめん。相手してくれて、ありがd
941 :
氏名黙秘:2005/04/13(水) 01:34:58 ID:YlVJk3zx
あげ
942 :
氏名黙秘:2005/04/13(水) 18:06:18 ID:???
昔は、華やかなスレだったけど、今は寂れてるね・・・
ていうか、司法試験板自体、法科大学院受験板になっちゃってるから、
しょうがないか・・・
943 :
氏名黙秘:2005/04/13(水) 18:07:39 ID:???
仮団長はもういないのかな。
民祖機器初めで新保軍団に入りたいのですが。
944 :
氏名黙秘:2005/04/17(日) 23:12:33 ID:Wtt5G9Nt
とりあえず、あげ
945 :
氏名黙秘:2005/04/19(火) 19:09:23 ID:???
彼は、まだ講師やってんの?
こないだ、事務所変わったという案内が来た。
946 :
氏名黙秘:2005/04/19(火) 19:53:54 ID:???
∧_∧ ハァハァ
シコ ( ´Д`/"lヽ < ……1本いっとく?
/´ ( ,人)
シコ ( ) ゚ ゚| |
\ \__, | ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
| | ̄ヽ \
| | \ ヽ
| ) | )
/ / / /
/ / (___)
(___)
947 :
氏名黙秘:2005/04/25(月) 15:29:22 ID:???
このスレ、俺がゼミに入った時期に建てられたのか…
あれから3年、いろいろあったな。
948 :
氏名黙秘:2005/04/26(火) 04:33:50 ID:???
基礎講座一日で7時間連続講義は嫌だなぁ。
3.5時間ずつを二日に分けて欲しかったのに。
水曜日生
日曜日ビデオ(水曜日の分)生
というようにして。水曜の生と日曜日の生の組み合わせでも
取れるし、日曜日にまとめて受講できるようにもしてくれれば
使い易い。仕方無いから、千葉・堤当たりで検討するか。。
949 :
氏名黙秘:2005/04/29(金) 22:44:54 ID:LGCJESUE
hujo
950 :
氏名黙秘:2005/04/30(土) 00:00:04 ID:???
そろそろザメとも売買か。
951 :
氏名黙秘:2005/04/30(土) 01:14:15 ID:???
基礎シリーズ憲法ってどう?
入門検討しているんだけど、憲法、きっちり統治まで
一通りやってくれるかな。
952 :
氏名黙秘:2005/04/30(土) 05:05:31 ID:Y9Kogfed
あげ
953 :
160:2005/05/02(月) 22:07:57 ID:MohE27TC
っつ
954 :
氏名黙秘:2005/05/06(金) 02:38:19 ID:FtACIjQq
5日にWセミナー横浜校で基礎講座の説明会をしていたよ!
955 :
氏名黙秘:2005/05/06(金) 22:26:11 ID:???
あっそ
956 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 21:35:13 ID:???
>>954 基礎講座のテキストに指定されている憲法「法律学テキスト・基礎憲法」をさらさらと見てみたけど、
コンパクトにまとまっていて良い感じ。
行政法が先に出版(公務員志望向け?)されて、民法と刑法がまだ出版されてないというのが気に
かかるけどね。あと、民法と刑法のテキストの分量はどのくらいになるんだろうか?
957 :
氏名黙秘:2005/05/11(水) 12:28:23 ID:???
958 :
氏名黙秘:2005/05/20(金) 02:57:41 ID:???
959 :
氏名黙秘:2005/05/20(金) 19:12:10 ID:BbSraUYJ
age
960 :
氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:53:56 ID:???
961 :
氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:42:34 ID:???
>>956 >民法と刑法がまだ出版されてないというのが気に
>かかるけどね。あと、民法と刑法のテキストの分量はどのくらいになるんだろうか?
それがわからないのが基礎講座受講に踏み切れない決定的な理由。
あと、基礎講座のレベルってどの程度なんだろ。
いっそ、新保駄目なら独学か辰巳の通信にする積りなんだが。
962 :
氏名黙秘:2005/05/27(金) 04:36:05 ID:???
963 :
氏名黙秘:2005/06/05(日) 10:33:07 ID:???
964 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 21:45:13 ID:???
965 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 03:48:38 ID:???
966 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 22:43:21 ID:???
あげ
967 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 05:42:39 ID:???
968 :
氏名黙秘: