「秀吉は残忍」としっかり学校で教えろ！

>>67
普通普通

家康だって一揆連中を皆殺しにしてるしねえ
一揆連中を皆殺しにしないでいたら城を落とされちまうじゃねーかｗ

>>65
>>秀吉は天下取ってから現在まで一貫して日本史上最高の英雄扱い
ほんまかいなw テキトーなこと言うな。

俺が子供の頃は信長と家康の中継ぎ扱いで一番扱い軽かったな
世間的な人気は
信長＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞家康≧秀吉
ぐらいじゃないの？

>>67
武田信玄なんかむちゃくちゃ残忍だぞ。
野戦で打ち取った首を籠城しているヤツらへの見せしめに
ずらりと並べるわけだから。

まぁおかげで平定しては反乱のいたちごっこになったけど。

世間の人気は
信長＞秀吉＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞家康だろ
大河ドラマの視聴率なんか見ててもわかる

>>72
最近大河で得た知識乙ｗ


まぁ事実だから別にいいけど

>>73
正解

>>71
ねーよｗ

>>71は今現在進行形で子供なんじゃないか？
最近の戦国時代の創作では秀吉を悪役に描くのがトレンドだからな
利家とまつや功名ヶ辻の秀吉はかなりダークだったし
それでも家康以下はないと思うが

実は信長は悪人扱いされすぎてきた武将である
実際の残忍度
秀吉≧家康＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞信長
信長悪人説なんてほとんど江戸時代に捏造されてきた卑劣なでっち上げ
だったのだ

56へ
嘘だよ
残忍な武将スレ検索してみろ
圧倒的に秀吉だから
秀吉は世界でも最も残忍な刑罰串刺しの刑を好んで使った悪魔だったのだ

バカな朝鮮人どもが秀吉を嫌いなのは分かるが
日本の掲示板でわざわざ朝鮮人のアホさを晒す事はないと思うんだ
朝鮮に帰って朝鮮人相手に朝鮮言葉で罵って自己満足に浸ってればいいのさ

ちょっと秀吉にお仕置きされたからって逆ギレしちゃって、見苦しいよｗ

秀吉の権力を酷使した虐殺行為はほとんど虐めに等しい
ある話によると幼少期なんでも父親に虐待をされていた
みたいではないか？そう言う奴が権力掌握してしまうと
こういった曲がった権力酷使をしてしまうのかね！
本当に怖いよなぁ　この男はよ

>>77
いやいやまだ秀吉の残忍性を描くには
甘すぎる。恐るべき秀吉の残忍ぶりは
ドラマで描き切れていない。

なぜ秀吉は嫌われるスレで散々馬鹿にされた串刺しクンはこっちに逃亡してきたのか。
あわれな奴だ。

ID:FTYqhHxI　晒し揚げ

別に授業で教えなくても知ってるよ。
晩年はボケてたんじゃないかな？
信長の一向一揆殲滅や信玄の生首３０００は戦争の後の行き着いた結果だかた政治的に相手に恐怖与えて
屈服させるという意義あるが秀吉の晩年の秀次一族皆殺しは後味悪いいやな感じだ。
家督相続で我が子守ると言う我欲ばかり目だって女子供数十人虐殺は朝鮮出兵で切り落とした耳大量に日本に
送ってきた事実よりキモイ。
百姓の立身出世の英雄譚も晩年の残虐さの凄まじさで泡と消える感じ。
誰も暴走止められなかったのかな？
面白みにかける常識人家康が輝いてみえる。
朝鮮との関係修復したり活版印刷取り入れたり武田の遺臣多く抱えたりまだ
戦馬鹿でなく教養人な感じ。
秀吉は所詮百姓出身の学問ない人間だったのか。
刀狩断行して百姓圧迫したのも百姓出身だから下層階級の反乱の恐ろしさ一番知ってたかららしい。

ボケてたというより、絶大な財と権力を手にして
理性が麻痺したのだろう。元々秀吉に備わっていた
強欲さや残酷さが一気に発露した結果だと思う。
秀吉の残酷さは若い頃から垣間見られる。

＞晩年はボケてたんじゃないかな？

晩年の秀吉の行動や体調を記録した文献を現代医学の観点から見ると”まだらボケ”の症状と診断されていたぞ。
どのテレビ番組や雑誌等のマスコミも、いろんな医者や医学博士に聞いても一致した意見だった。
ボケてても秀長がいれば世の中は平穏に動いただろう。
秀吉のブレーキ役の秀長が秀吉より先に死去したのが運のつきだったよ、豊臣家にとって。

「まだらボケ」
あることは忘れても、ほかのことはしっかり覚えていたりする。抑うつ症状のほか、喜怒哀楽が激しくなるなどの変化も。

検索したらこんな説明が引っ掛かったが、まさに最晩年の秀吉がこれだな

ボケ老人のたわごとで殺された人々が気の毒だ。

露ときえにし

だが晩年の行いがあったからといって秀吉が当時の人々に
嫌われていたわけではなく、関ヶ原後徳川家康が実権を
握り、豊臣家の権力が失われた後の秀吉の七回忌には、諸大名が
家康をはばかって何もしなかったのに対し、京都や大阪の町人たち
が多数参列して大いに盛り上げたという。

豊臣政権で甘い汁を吸ってた人たちだからね

>>91-92
の流れに激ﾜﾛｽw

数万人の民衆に甘い汁吸わせるってのはそれはそれで大したもんだ

秀吉軍は虐げられた朝鮮民衆の解放軍として迎え入れられた。
多数の朝鮮民衆が倭軍（秀吉軍）に従軍した。
平壌の役で、明軍が斬ったのは、「首級半ば皆朝鮮の民」だった。

「人心怨叛し、倭と同心」
「賊兵の数、半ばは我国人というが、然るか」
『宣祖実録』

「倭奴幾ばくもなし、半ばは叛民、極めて寒心すべし」
『鶴峯集』金誠一

日本軍は朝鮮上陸後わずか二十日間で首都漢城を占領した。
快進撃の背景には日本軍を解放軍として迎えた朝鮮民衆の支援もあったのだ。
『秀吉が勝てなかった朝鮮武将』貫井正之

景福宮などの焼失は、大部分の韓国の観光案内板によれば、
「壬辰倭乱(文禄・慶長の役)の兵によるもの」と書かれているが、それは嘘だ。
李恒福の『白沙集』によれば、秀吉軍の入城前にはすでに灰燼となっていた。
それは、民衆が兵乱と聞けばすぐに蜂起して、宮廷を襲い略奪したからだ。
ことに奴婢は、秀吉軍を解放軍として迎え、奴婢の身分台帳を保管していた掌隷院に火を放った。
それが歴史の史実だ。
『龍を気取る中国　虎の威を借る韓国』黄文雄

てかこいつの城攻め見てたら人間性が垣間見えるだろう

三木の干殺しで時間がかかったのに懲りて鳥取の餓え殺しで工夫して
3ヶ月で落としたことには頭がいいなと思っても人間性云々は別に。

>>96
オマエは城を力攻めして味方をコロス指揮官の部下になりたいのか？

つーか、兵糧攻めや、水攻めなんて古今の戦史では基本中の基本なんですが何か？

>>96
戦国時代の基本から勉強して来い

そんなに熱くなんなくてもいんじゃねーか！そんなのこの時代じゃみんなやってんだろー

>>98
よかったな、日本が徴兵制じゃなくて。
きっと先陣切らされてるぞ。

>>101
徴兵から逃げ出してきた在日の言葉には説得力があるなぁ。

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

いちいち現代の価値観と重ね合わせて秀吉の行状を批判する奴がいるんだよなあ
過去の戦争の犠牲者たちの苦しみを我がことのように考えられるのは立派なことだが
それじゃあ客観的に歴史を省みて考察することなんてできないでしょうに
何百年も前にくたばった人間を残虐と罵る感受性があるのなら
それを今現在実際に戦争で苦しんでいる人たちに向けてボランティア活動でもすれば如何か

>>95が本当なら李舜臣って教科書で最も過大評価されてる武将決定だな。
かなり記憶薄いが高校時代に【日本軍の大群を次々に打ち破り】みたいな事が書いてあった気ガス。
チョンの教科書じゃあ間違いなく↑だろうが
来年の卒論は李舜臣の愚将ぶりを述べてもいいかもしれないな

いてもうたろか コラッ

秀吉の残忍さは天下をとってから如実に表れてきてるよね
民を相手に大量虐殺とか家臣に虐殺を命じたりとか
信長がやっていたことと大差ない。

立身出世で天下をとった点で人気はあるが、やってきたことに問題も多い。
講談が美化してるのも問題だな。

あと日本史上最高の英雄と聞けば、義経や竜馬が主流だと思うけどｗ

オレは楠正成を押すけどね

俺は平将門かな

わしはアナル市原やね

日本史の英雄なら断トツでヒロヒトだな

神武天皇一択。

なんで西国大名やらないんだ

俺が絶対主人公にしてほしい人

・島津義弘
・立花宗茂
・鍋島直茂
・加藤清正

なんでこれだけのすごい人物をスルーするNHK
朝鮮征伐が絡むものを意図的にスルーしているとしか思えないぞ



【配役候補者】

立花宗茂：　キムタク
島津義弘：　渡辺謙



李舜臣：　出川哲郎

「秀吉はデブ専」

何故これほど秀吉誹謗スレが乱立するのか。

なぜ秀吉は嫌われるのか
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1173961178/l50
「秀吉は残忍」としっかり学校で教えろ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1183155742/l50
悪代官秀吉
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1174632673/l50
秀吉と家康はどちらが悪者か？　その２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1171970930/l50
信長と秀吉はどちらが悪者か
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1177584817/l50
豊臣秀吉＝金正日（笑）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1179490823/l50
糞猿秀吉を三傑からはずすべきだ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1179571458/l50

豊臣秀吉は日本史最悪の暴君
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1182325269/l50

日本の歴史上の英雄はいまでは誰もが大悪人

扶桑社以外の教科書では豊臣秀吉は天下を統一した英雄ではなく、韓国を侵略した大悪
人として描かれています。伊藤博文もわが国の近代化を進めた初代総理大臣というより
も、韓国侵略の張本人で暗殺されても当たり前という雰囲気です。さらに聖徳太子を「厩戸
皇子うまやどのおうじ(聖徳太子)」とわざわざ表記する教科書が現れました。また、吉田
松陰は「安政の大獄で処刑された人」とあるだけで、明治維新への功績が説明されること
などはありません。


誰も知らない教科書の中の英雄たち

沙也可、シャクシャイン、ラクシュミー=パーイー、李舜臣、安重根、柳寛順。これらは7社
の教科書に出てくる英雄ですが、ほとんどが知らない人ばかりで、読み方さえ分からない
というのが正直なところです。7社の教科書では、善玉と悪玉がはっきり色分けされていま
す。すなわち、中国･韓国が善玉、日本が悪玉、一揆･反乱･打ちこわしなどの指導者が善
玉で、支配者（朝廷･幕府･政府･国家など）が悪玉と描かれています。歴史はこんな単純な
善悪二元論で説明できるのでしょうか。
http://www.tsukurukai.com/02_about_us/02_maso_01.html

>>1が朝鮮人なら言っていることは正しい。
隣国の英雄は自国に害なす悪人だからだ。
その意味では、日本の英雄は朝鮮では極悪人、その通り。

ただ常識として、そういうことは韓国（か、北朝鮮かは知らんが）へ帰って言いなさい。
ここ日本では英雄は英雄として扱われるから、失礼だぞｗ
日本人は、仮に脅されて思ってもいない事を言わされても（本心では英雄だと思っていい）


>>115
在日朝鮮人の大半は、朝鮮人のくせに 朝鮮（韓国）語読めない・書けない・話せない からさ。
その代わり日本語は分かる。

たとえ日本語で書いてあっても、自分達（在日朝鮮人）用の教科書だけを韓国史観に合わせるのなら
当然の事かもしれない。

だが、外国（日本）で外国語（日本語）の教科書全てに 価値観真逆の敵国（韓国）史観を強要し、
その国（日本）の民族教育を破壊する、という暴挙に出る 反 社 会 勢 力 （小朝鮮軍団）が
日本中に跳梁跋扈してるせいで、今の日本人の子供達には不幸な事になってしまってるようだな。

あげ