郵政民営化を議論しよう(その13)

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 06:43:26 ID:+pP1CBYU
小泉政権のニセ郵政民営化の目的は財務省理財局の貸し手責任を隠蔽することである

Q:本当に官から民に資金を流したいのであれば、なぜ郵貯・簡保の規模縮小ならびに廃止を主張しないのでしょうか?

A:それは小泉政権のニセ郵政民営化の目的が、特殊法人への財務省理財局の貸し手責任を覆い隠し、形だけの民営化を行い、自主運用の名の下に引き続き国債・財投債を引受させることだからです。
改革の本丸は郵政資金による財投債の買い入れを禁止し、財務省理財局の財投債発行を止めることです。

山崎養世氏(シンクタンク山崎養世事務所代表 前ゴールドマン・サックス投信株式会社社長) 衆議院郵政民営化に関する特別委員会に参考人として出席
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=27211&media_type=wb&lang=j&spkid=8395&time=00:53:24.4
世界最大の国営金融機関 財政投融資の仕組み
http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050607_sankou.pdf
小泉郵政改革の対案
http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050614_koizumi.pdf
山崎養世のBLOG 推理「郵政民営化を強行しなくてはいけない理由」
http://blog.livedoor.jp/zackyamazaki/archives/19006991.html

Q:なぜ強権的に民営化を急ぐのでしょうか?

A:財投に貸し付けた郵貯・簡保資金の残高177兆円は、「2007年」までに郵政公社に返済されます。また「2008年」には1998年に当時の小渕政権が発行した大量の国債(10年債で40兆円)の償還期限がきます。
それらの借り換えのために新たに発行する国債・財投債を引受させるために郵政資金350兆円を財務省の管理下に置くことが必要だからです。

Q:郵政が民営化されれば自主的に資金は運用され「官から民に資金が流れる」のではないですか?

A:郵政持ち株会社は「郵便貯金銀行と郵便保険会社の全株式を売却し、完全民営化を目指す」としながら、株式を完全売却した直後に持ち株会社がこの2社の株式を買い戻すことを認めることで「郵政グループの一体経営」が温存されることになりました。
つまり民営化されても郵政資金350兆円は財務省の管理下に引き続き置かれることになるのです。

郵政問題は「財投改革」と「国債管理政策」と表裏一体であり、民営化されても何の問題解決にもなりません。


953名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 07:29:58 ID:oFyoyPzI
ご参考スレッド
「参院は衆院の判断に従うべきか、議論しよう」
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124056911/
954古賀と言います:2005/08/15(月) 07:39:03 ID:zOq525CE
民営化は良いことだが、今回の法案では、だめだ。
今のままの法案で行くなら、私は民営化反対で良い。
だって、赤字にも陥っていないし。
そして、審議を見てると、小泉党の如き振る舞いには、
がっかりだった。だから、彼が出て行くのが正しいのでは
ないのかな。
立候補予定者に、
当選したなら、小泉さんを総理に指名しますか?
彼に、意見することは、どんなことがありますか?
を、聞け、自民よりマスコミよ。
955名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 07:43:31 ID:iHPEJYI5
どっちもどっち。小泉の方が、気合が入っているから、俺は小泉に一票。
956郵政民営化は確かに暴論:2005/08/15(月) 08:07:35 ID:1dKBsvHf
郵政民営化に反対です。

だって特定郵便局長がかわいそうでしょ?
もともと生れたときからある権利を奪うなんてひどいじゃないですか?
賛成派は僻んでるだけじゃないですか?
反対派のリーダー民主党岡田代表だって生まれたときから金持ちだったんだし
ジャスコを解体する法案なんて暴論でしょう?ちがいますか?
私たちの払った税金で食わせてやってるんだ!って広い心で利権を守ってあげませんか?
957名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:17:01 ID:bmuPxaNN
>947
  フィナンシャル・タイムズも同じことが書いてあったな。

 もっとよけいなお世話は、8月15日靖国行った方が支持が
あがるから行った方が良いだと・・・。

    外国から圧力かけられていることは絶対だな。
 
    ところで、今日、サプライズで靖国行くのか?


958名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:24:22 ID:nHRsAzS5
>>782
再度衆議院に回しても可決の可能性が無いと判断したから即解散したんだろ、
再度衆議院で否決して解散なら結局同じだから問題ない。
959名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:30:23 ID:ic52R9iD
参院で否決されて、衆院を解散。
次、自民が勝っても、参院では通らんだろ。

焦点を郵政に絞るなんてのは、
ペテン小泉のまやかし以外のなにものでもないな。
960名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:30:53 ID:6kXc/HAw
中華の言いなりになって、靖国参拝しない小泉はダメだな。
これでだいぶ支持率下がったな。
国家の基本は何なのか全然わかってないんだろ。

選挙負けたら亀井らに土下座して謝るんだろうなw
961名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:32:36 ID:YsmWOnbl
>>956
やっぱりそのレベルか?
962名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:32:36 ID:oB0UCn1U
>>956
自民党さん、この書き手クビにした方がいいと思います。
絶対逆効果だよ。
963名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:45:56 ID:+pP1CBYU
小泉政権のニセ郵政民営化の目的は財務省理財局の貸し手責任を隠蔽することである

Q:本当に官から民に資金を流したいのであれば、なぜ郵貯・簡保の規模縮小ならびに廃止を主張しないのでしょうか?

A:それは小泉政権のニセ郵政民営化の目的が、特殊法人への財務省理財局の貸し手責任を覆い隠し、形だけの民営化を行い、自主運用の名の下に引き続き国債・財投債を引受させることだからです。
改革の本丸は郵政資金による財投債の買い入れを禁止し、財務省理財局の財投債発行を止めることです。

山崎養世氏(シンクタンク山崎養世事務所代表 前ゴールドマン・サックス投信株式会社社長) 衆議院郵政民営化に関する特別委員会に参考人として出席
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=27211&media_type=wb&lang=j&spkid=8395&time=00:53:24.4

世界最大の国営金融機関 財政投融資の仕組み
http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050607_sankou.pdf

小泉郵政改革の対案
http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050614_koizumi.pdf

山崎養世のBLOG 推理「郵政民営化を強行しなくてはいけない理由」
http://blog.livedoor.jp/zackyamazaki/archives/19006991.html

Q:なぜ強権的に民営化を急ぐのでしょうか?

A:財投に貸し付けた郵貯・簡保資金の残高177兆円は、「2007年」までに郵政公社に返済しなければなりません。また「2008年」には1998年に当時の小渕政権が発行した大量の国債(10年債で40兆円)の償還期限がきます。
それらの借り換えのために新たに発行する国債・財投債を引受させるために郵政資金350兆円を財務省の管理下に置くことが必要だからです。

Q:郵政が民営化されれば自主的に資金は運用され「官から民に資金が流れる」のではないですか?

A:郵政持ち株会社は「郵便貯金銀行と郵便保険会社の全株式を売却し、完全民営化を目指す」としながら、株式を完全売却した直後に持ち株会社がこの2社の株式を買い戻すことを認めることで「郵政グループの一体経営」が温存されることになりました。
つまり民営化されても郵政資金350兆円は財務省の管理下に引き続き置かれることになるのです。
964名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:46:35 ID:+pP1CBYU
郵政問題は「財投改革」と「国債管理政策」と表裏一体であり、民営化されても何の問題解決にもなりません。問題の本質は、官僚と自民党内部の権力抗争に郵政が政争の具として使われ、肝心の財投改革が全く進まないということです。

旧大蔵省(財務・金融)vs旧内務省(郵政・警察・自治)
福田派→森派       田中派→橋本派ならびに亀井派

小泉は橋本派と亀井派を叩くため財務官僚と結託したために、財投改革を棚上げにしてしまった。そして郵政利権を攻撃したが、財務省理財局と特殊法人との利権構造は黙認してしまった。それどころか財務省の星、片山さつきを擁立するなど財務官僚に完全に屈服してしまった。
965名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:47:07 ID:lOnJLAmQ
>>962
本人も分かっててやってるような・・(笑)
oB0UCn1Uさん、次スレ立てようとしたらなんかエラーなってしまって
せっかく作ったんで、以下使ってやってください〜。

郵政民営化を議論しよう(その14)
郵政民営化を議論しよう
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1118033459
郵政民営化を議論しよう(その2)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120625263
郵政民営化を議論しよう(その3)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1121172294
郵政民営化を議論しよう(その4)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1121776696
郵政民営化を議論しよう(その5)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1122893139
郵政民営化を議論しよう(その6)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123250549
郵政民営化を議論しよう(その7)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123415398
郵政民営化を議論しよう(その8)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123478551
郵政民営化を議論しよう(その9)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123513608
郵政民営化を議論しよう(その10)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123615812
郵政民営化を議論しよう(その11)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123704373
郵政民営化を議論しよう(その12)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123852681
郵政民営化を議論しよう(その13)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1123945467
966名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:47:17 ID:jCRT04my
なんだかんだいっても釣られてるわけですがw
967名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 08:49:58 ID:ic52R9iD
小泉は「民間に出来ることは民間でやった方がいい」程度の認識。
別にわかりやすく言おうと思って、言ってるわけじゃない。
彼の頭の中の考えがそのまま出ているだけ。
968名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 09:05:23 ID:HNA4+1Vq
>>956
つまらんことするなID:1dKBsvHf
969名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 09:07:53 ID:nHRsAzS5
>>959
だから造反者は公認しないで対抗馬を立てているでしょ、
再度衆議院で否決されても衆議院で3分の2を取る可能性がでる、
何れにしても投票するのは国民だ。
970名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 09:13:48 ID:/w8MgfE0
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=nan-demo&p3=&th=968
ここの議論何?多数が正しいみたいな雰囲気だけど
狭い価値観で何言ってんだか┐(´ー`)┌
971名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 09:21:33 ID:oB0UCn1U
>>965
ゴメン、俺もたてられないんよ。
誰か他の人立てて。
972名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 09:25:47 ID:jCRT04my
973名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 09:30:30 ID:j6xsziRY
民営化がまた否決されたとして、民主党が与党になっても公務員
削減なり歳出削減なりして現状の国の赤字を減らす為の政策を打ち出す
のは目に見えてて、どこかが痛みをともなう。

今回については中途半端に改革終わらすより経過を見ていきたい。
何故なら法案通っても即完全民営化にはならないから。


974名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 09:43:29 ID:Np4IHeCN
>>973
民主党になった時点で日本は潰れるよ
民主党のバックに特殊法人と公務員の労働団体ついてるから

しかも民主党は増税しないって言ってるしwww
975973:2005/08/15(月) 09:52:13 ID:j6xsziRY
>>974
@無党派層ですが今回の民営化は賛成してます。三位一体の改革の経過も見てみたいですし。

A前回の参院選には民主にかけてみようと後援会の手伝いしてましたしわかります。
976974:2005/08/15(月) 09:53:39 ID:Np4IHeCN
>>975
後援会の手伝いまでしてるのか。
俺と違って真面目なんだな。
2chに毒されるなよ〜
がんばれー
977名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 11:33:04 ID:Sm3ddxX3
民主党のアホンダラ患部
今朝の日経5面「核心」を読めや

民主大敗決ま〜〜り!!
978名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 15:31:08 ID:VZCKC36a
>>961
IDも見れないのはどうかと・・・www
979名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 15:32:19 ID:OypBxfgO
それで、インディペンデンスデイをあんたは理解してるとでも
980名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 15:57:15 ID:ftQGB64c
結局、暴論君は勝利宣言して逃走か。
981名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:00:01 ID:XzZhKqRn
2ちゃん国営化
982名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:03:11 ID:ftQGB64c
今回の法案に欠点が多いのも、財務省を改革しないといけないのも、
外資による乗っ取りの心配も、どれもまあその通りかも知れん。

しかし、できることから始めていかないと何も出来ないよ。
ここで民営化を潰せば後十年はだれも郵政改革なんて出来ないと思う。
山崎案のような手法も含めて。

一度変ここでえれば、もう一度変える事はできると思うが、ここで変えられ
なかったら、何も変えられないよ。だって相手は公務員や労組の既得権益を
守るために、何も変わって欲しくない人たちだから。
983名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:04:23 ID:OypBxfgO
よく寝ることだ
984名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:05:53 ID:OypBxfgO
じゃない、練る
985名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:06:40 ID:vtw0wJPk
一番理解できないのは、デフレが続いているのに
コイズミなんかに説得されて
郵政を民営化すれば経済が良くなると思ってるオバカが居る事。
日本には、口先三寸に騙されるヴァカが多すぎる。

986名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:06:50 ID:+GAw3bgo BE:40884236-
小泉自民党が税金の無駄遣いをしてるのに、それを応援する馬鹿がいる。
987名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:09:08 ID:qc3V37LS
可哀想に、こんな愚国に生まれたばかりに、とうとう「否」の一言も発することが出来なくなった典型的な愚羊集団、郵政職員。
この実態は、まるでタブーであるかのように世の表に出ることはない。
なぜなら、郵政労働組合こそ組合員を国に売り飛ばした張本人だからである。
愚国の労組など、所詮は愚民の親玉が猿知恵働かせてせせこましい出世の手段に利用されていたに過ぎない。
愚国愚民は真に戦うことを教えられてはいない。
今、郵政の現場では生き残りをかけた必死の身売り(笑)が押し付けられている。
低予算の劣悪な商品を法外な価格でセールスさせる悪徳商法を職員は義務付けられ、連日悪銭苦闘(笑)を繰り返している。虐めと脅迫、肉体的精神的疲労の末に自殺者が後を絶たない。
民主党も自民党も、これを知りつつ、決して表面に出そうとはしない。
部落タブー、在日タブーに郵政タブーも仲間入りするのか?
988名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:10:43 ID:XzZhKqRn
うましかってお前のことか?
989名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:18:56 ID:UVWAU2k3
難しいことは分からないが、民にできることは民にだと思う。
民営化したところはみんなうまくやっているじゃないか。
どんな赤字郵便局でも郵便局長は世襲制で、1300万円ほどの収入だという。
これはおかしくないか。まるで郵便局は城で、大名だよ。
こんなおいしい生活手放したくないよね。

俺は誰が何と言おうと、小泉自民党に投票します。
990名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:21:23 ID:vtw0wJPk
>>989
だからって、
郵政を民営化したらそのぶんキミの生活がよくなるわけじゃないぜ。
991名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:24:15 ID:+GAw3bgo BE:20442233-
>>989
郵政の公務員は税金を使ってない。
世襲制は改善され一般公募に変わってる。
350兆円は民間に流れた分だけ、民間から吸収することになる。
なぜなら自民党が無駄遣いで借金増やすから。

↓おまけに法案は欠陥だらけ。

郵政民営化法案では、実質国営のメガバンクが誕生する。
地域の金融機関は経営が圧迫され破綻が相次ぐ。
業務拡大を図った国営メガバンクが破綻すれば巨額の税金投入。
分社化で経営幹部のポストが増えて天下りが増える。
郵便局は分社化でコストアップになる。
低採算の郵便局は閉鎖され、地域によっては不便になる。
必要最低限の郵便局は地域の決定で残せるといっても、
別会社になる郵貯簡保などの金融サービスが残る保証は無い。
郵貯・簡保が保有している大量の国債が放出されれば国債暴落。
政府が郵貯簡保のカネを使う抜け道が残ってる。
郵政会社に移行するとき、現在の郵貯簡保に不良債権があった場合、
郵政民営化法案では、税金で穴埋めされる仕組みになってる。

これで小泉自民党に投票しますって言うんだからB層扱いされんだよ。
992名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:37:41 ID:lV9oOC+h
>>989
手詰まり感がアリアリ。
特定局の一点突破で、他の問題から関心をそらす。
993名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:51:29 ID:cIHBZWF3
他の先進国と違って、民主党は党としては大きいが。
自民党に変わって、政策を安定させ明確な方向に向わせるには。
政権を取ってから、少し時間が必要だと思います。
政権を取らせないと、いつまでたっても日本は成熟しないでしょう。
対抗し安定政策が可能な党は必要であると思います。
重要なのは、いつかは絶対に必要と認識しますが。
今それをさせる時期なのかです。
本当の改革は、何年か遅れると思います。
悩みます・・・。
他自民は腑抜けで、選択の余地無しですし。
始めた内容を、一切変えずになんて・・・。
そんな、子供のケンカじゃないんだ。
郵政民営化法案の内容だけにとらわれつつくのでなく。
(それこそ、反対派の毛嫌うパフォーマンスにはまっている)
小泉改革なのか、民主党改革なのか。
その方向性を見極めるべきでは?
994名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:55:47 ID:wFDg5XSN
1000
Getします
995名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:56:19 ID:wFDg5XSN
1000
Getします
996名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:56:50 ID:wFDg5XSN
1000
Getします
997名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:57:39 ID:wFDg5XSN
1000
Getします
998名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:59:00 ID:wFDg5XSN
1000
Getします
999名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:59:19 ID:VZCKC36a
それにしても公明党が一番馬鹿だな
F票のみでの選挙にかなりの危機感を持ってるようだ
頼むから下野してくれwww
1000名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 16:59:40 ID:wFDg5XSN
1000
Getします
10011001
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/