●自由民主党と日本共産党どっちがいいの ２票目

自由民主党と日本共産党の理念、政策を比較して、両党の今後の進むべき道を論理的に議論しよう。

前スレ
●自由民主党と日本共産党どっちがいいの
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1098268315/l50

ここの馬鹿、障害者だろ？
ほかにやることあろうに、、、しね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.-────--､
　　　　　 　　　,イﾉﾉﾉﾉﾉﾉ￣￣￣ハ　　　　　　　　　　　　　ﾉ 　　　　　　　　 从
　　　　　　 　薄 ○。　　　 　　 　　薄　　　　　　　　　　　ﾉ ○。　　　 　　 　　薄
　　　　　　　ﾉﾉ)　　　　　　　　　　 　从　　　　　　　　　ﾉﾉ)　　　　　　　　　　 　从
　　　　　　( i从〓〓　　　　　　〓〓从　　　　　　　　( i从〓〓　　　　　　〓〓从
　　　　　从从-=・=-　　　　　 -=・=-从　　　　　　　从从-=・=-　　　　　 -=・=-从
　　　　　从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 　从）　　　　　　从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 　从）
　　　　　（从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）　　　　　（从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）
　　　　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）　　　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）
　　 　 （人人|　∴!　　　￣　　　!∴｜从人）　　　（人人|　∴!　　　￣　　　!∴｜从人）
　　　　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从人）　　　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从人）
　　 　（人人人＿＿＿＿＿＿＿　人人　　　　　（人人人＿＿＿＿＿＿＿　人人
　　　　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　　　　　　　　　　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　
　　　　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　()　　　l)
　　　　　　　　　　l　()　　　　()　l)　　　　　　　　　　　　　　　　l　()　　　　()　l)
　　　　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　()　　　l)
　　　　　　　　　 〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕　　　　　　　　　　　　　　　　〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕
　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　.〉　　　　　　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　.〉
　　　　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l　　　　　　　　　　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l
　　　　　　　　　　｀ー――――'　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ー――――'

＜＜＜＜政治板厨房の傾向 ＞＞＞＞
・議論に弱い
・浅知恵を披露することに至上の喜びを感じる
・出展を引用すれば説得力が高まると本気で信じている
・過ちを素直に認めない
・他人に厳しく自分に甘い
・窮地に追いやられると豹変して低俗な罵倒を展開し始める
・議論の相手を「〜工作員」「〜信者」と仮想敵にすることで論難する
・ＩＥを使っている
・なぜか嫌いなコテを見つけてもNGワード登録せず積極的に応酬する
・１日中２ちゃんねるに張り付いている
・ネット中毒の自覚がない
・精神的立ち直りが遅い
・立ち直れないのは他者のせいだということにする
・他者を叩けば理想郷が実現すると本気で信じている
・幼稚で辛抱が足りない
・釣られやすい
・傷つきやすい
・自分が負け組なのは政治のせいだと本気で思い込んでいる
・妄想と現実の区別がつかない
・希望的観測と論理的予測を混同する
・唱えれば願いは叶うと思い込み不毛なスレをたてることに至福の喜びを感じる
・他所の板から「政治板は程度が低い」と言われても自分のことではないと真剣に思っている
・毎晩刺激的なレスに反応し興奮するのでいつも不眠症である
・職場や学校にいても政治板で何を書き込もうかで頭の中がいっぱいである
・書き込みに夢中になるあまり食事を抜いたことがある
・２ちゃんねるをしながら夜明けを迎えたことが何度もある
・以上の箇条書きを読んでも、まるで動揺しない

前スレ
>>979
>何の事はない。
>正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に
>論議してはどうかという考えをもった。

たぶん、そういう切り口で語りだす奴がいるだろうとは思った。
共産党が、拉致に熱心に取り組むか、もしくは中立的な立場であったなら、
そういう言い分も仮定として成り立つんだよ。
だけど、彼らは妨害して邪魔してたよな？　もしそういうご立派な見識の
上でからの不破の発言なら、何も邪魔する必要はないわけだ。

党の秩序を乱されるから、という理由で北朝鮮との関係を絶った（兵本に
よれば）とはいえ、それまではつながりがあり社会主義だから、イメージ
を落とされると自分たちまで害を受ける、と考えて、この問題を「まあ
たいしたことないよ。騒がない、騒がない」というレベルにするのが
あざとい共産党の目的だった。それ以外ないよ。

そうなんだw

そうらしいねｗ
そんじゃ終了ー。

>>4
妄想おつ！

>>5
なんつー反応の早さｗ

自分の間違いを認めたくなければ、そうやって無理に
余裕を装っていればごまかせると思ってるんだろうねぇ…。
うんうん、若いｗ

>>6
どのへんが妄想？

つーかさー。キミらこそ、共産党が拉致に熱心だったとか、
共産主義国に批判的だったとか、オウムのヘッドギアつけた
信者みたいに共産党のご託宣信じてるの？
前スレでさんざん実証されてたじゃん。宮本が、上田が、
何を発言しどう振舞ってきたか。
それでもまーだすっとぼけますかぁ？　かよわき子羊さん。

はい、乙です。
不破が何言おうとするしないは与党の胸先三寸。
拉致問題にしろ何にしろ、行政権（執行権）を持っているのは与党だよね。
所詮野党は外野なんだろ？

はやく自民党公明党さんに拉致問題をさっぱりと片づけてもらいなよ。

なにを停滞しているんだ？

>>9
あんたは誤解している。共産党は、確かに組織の内部に手を入れられた
ことによって、労働党とは仲が悪かった。でも、

「関係修復に向けて努力していた。」

キミの好きそうな共産党の広報誌には、そう記されているかい？

99年12月、村山訪朝団に共産党も参加。
01年11月、日本共産党の党大会に朝鮮総連を来賓として招待（手打ち）。

「拉致問題を棚上げすることによって、日本国政府より先に北朝鮮と
　関係正常化を図る。いち早く良好な関係を築けば、利権の確保も狙える。
　こういった目論見があれば、拉致被害者の存在など日本共産党にとって
　邪魔者でしかない」

　2002.12　文藝春秋／「不破共産党議長を査問せよ」兵本達吉


これでも>>4が妄想なのかねぇ…。

>>10
はぁ？なんのことでしょう？

僕よくわかんな〜い・・

>>12
乙！　ビラくばりがんばれよ！！

>>1
共産党

兵本さんって共産党のことを裁判所に訴えた人？














裁判所から門前払いくらったらしいね。

>>15
いーから、ほら、ビラくばり励め！
サボってちゃ、偉大なる党中央のペットにはなれないぞ。

>>16
オレは不破志位「共産党」大嫌いですから・・残念！

>>17
ふーん。じゃあ何で前スレで>>979から共産党擁護なの？
全部、見当違いもいいトコだったけど。

共産党の政治ポリシーには感心しないが、警察に厳しい点だけは高く評価している。
自民党議員なんか警察の不祥事に関しては何もツッコミ入れないし。

北は犯行をみとめたが、横田めぐみさんの合成写真を出してゴマカす。それが現在の到達点。
共産党支持者諸君、到達点にふさわしい交渉の仕方があるんだろ。現在の到達点には経済制裁がふさわしいのではないか。

不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

○会長（野呂田芳成君）　時間が終了いたしました。

○不破哲三君　日本外交は大変な立ちおくれと、袋小路に陥る心配がある、そのことを申し上げて質問を終わります。

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

htm


979 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 08:17:43 ID:gWnpZbf+
>>978
何の事はない。
日本共産党は、遅々として進まなかった拉致問題（非公式の赤十字会談では、「拉致」という文言を切り出しただけで北側が退場していた）を進展させる切り札は、正式な対話と交渉と考えた。
拉致があったと断定して交渉を決裂させるより、正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に論議してはどうかという考えをもった。
その見解を具現化したのが例の党首討論。
だから政府を糾弾・追及型ではなく、提案型の討論をしている。
なお、平壌宣言や６カ国協議では共産党の主旨とほぼ同じ考え方になっているということを付け加えておこう。
それと北朝鮮と関係を断絶している日本共産党が北の肩を持つ必要もメリットもない。したがって北よりなどという指摘はあたらない。

981 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 09:00:11 ID:SFnQY0HF
>>979
>それと北朝鮮と関係を断絶している日本共産党が
　　　　　　　↓　　　　飛躍
>北の肩を持つ必要もメリットもない。
　　　　　　　↓　　　　飛躍
>したがって北よりなどという指摘はあたらない。

982 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 09:22:53 ID:gWnpZbf+
>981で「飛躍」であると断定した理由を詳しく説明してください。
まったくわけがわかりません。
友好関係になく、逆に断絶関係にある相手の肩を持つ必要がないことは常識ではないですか？

986 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 12:39:57 ID:Ewk53kV7
>>982
飛躍がないように、途中を補った例を紹介しよう。

>北の肩を持つ必要もメリットもない。
　　　　　　　　　↓
【補足】　　共産党は損得勘定のみで行動する政党である
　　　　　　　　　↓
【補足】　北の肩を持つ行動はしなかった
　　　　　　　　↓
>したがって北よりなどという指摘はあたらない。

補足部が事実かどうかはわからんよ。論理を通すために便宜的に仮定しただけ。

共産党は損得勘定のみで行動する、との指摘あたりでID:gWnpZbf+ が顔文字を貼ったところで議論が止まったまま。

>>17
>オレは不破志位「共産党」大嫌いですから・・残念！

損得勘定のみで行動する（君の論理の流れからの推測）からかい

俺が979でカキコしたことに対する反論がまるでなっていない。
それと
まともに反論できないからって、悔しい感情むきだしは格好悪いよ、客観的に見て見たまえ。

それに政権与党の自民党公明党さんは拉致問題は解決できていないことにはお咎め無しというのも胡散臭いなおまえらw

晒しアゲしとくか

979 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 08:17:43 ID:gWnpZbf+
>>978
何の事はない。
日本共産党は、遅々として進まなかった拉致問題（非公式の赤十字会談では、「拉致」という文言を切り出しただけで北側が退場していた）を進展させる切り札は、正式な対話と交渉と考えた。
拉致があったと断定して交渉を決裂させるより、正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に論議してはどうかという考えをもった。
その見解を具現化したのが例の党首討論。
だから政府を糾弾・追及型ではなく、提案型の討論をしている。
なお、平壌宣言や６カ国協議では共産党の主旨とほぼ同じ考え方になっているということを付け加えておこう。
それと北朝鮮と関係を断絶している日本共産党が北の肩を持つ必要もメリットもない。したがって北よりなどという指摘はあたらない。

980 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 08:45:40 ID:SFnQY0HF
>>979
>日本共産党は、遅々として進まなかった拉致問題（非公式の赤十字会談では、「拉致」という文言を切り出しただけで北側が退場していた）を進展させる切り札は、正式な対話と交渉と考えた。
>拉致があったと断定して交渉を決裂させるより、正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に論議してはどうかという考えをもった。
>その見解を具現化したのが例の党首討論。

これは君独自の勝手な解釈だよな。
党首討論で「正式な対話のテーブル」に言及した部分が見当たらない。


981 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 09:00:11 ID:SFnQY0HF
>>979
>それと北朝鮮と関係を断絶している日本共産党が

　　　　　　　↓　　　　飛躍

>北の肩を持つ必要もメリットもない。

　　　　　　　↓　　　　飛躍

>したがって北よりなどという指摘はあたらない。

982 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 09:22:53 ID:gWnpZbf+
>>980
>これは君独自の勝手な解釈だよな。
>党首討論で「正式な対話のテーブル」に言及した部分が見当たらない。

相変わらず重箱の隅が大好きだな。
党としての基本方針は、党首討論に先立って平成１１年の衆議院代表質問ですでに述べている。
平成１１年の衆議院代表質問
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-18/05_0301.html

>981で「飛躍」であると断定した理由を詳しく説明してください。
まったくわけがわかりません。
友好関係になく、逆に断絶関係にある相手の肩を持つ必要がないことは常識ではないですか？


983 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 09:48:03 ID:gWnpZbf+
大辞林 第二版 （三省堂）
ひやく 【飛躍】<（名）スル
(3)論理や考え方などが、順を追わないで飛び越して進むこと。
「話が―しすぎる」

984 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 12:30:18 ID:Ewk53kV7
>>982
飛躍しているんだよ。
>日本共産党は、遅々として進まなかった拉致問題（非公式の赤十字会談では、「拉致」という文言を切り出しただけで北側が退場していた）を進展させる切り札は、正式な対話と交渉と考えた。
>拉致があったと断定して交渉を決裂させるより、正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に論議してはどうかという考えをもった。

上の部分の主張はとりあえず否定しないよ。

>その見解を具現化したのが例の党首討論。

その主張が党首討論のどこにも見当たらない。だから党首討論でそれを具現化したことにならないだろ。
党首討論のどの部分に、「正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に論議」が書いてあるの。

。


985 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 12:31:57 ID:Ewk53kV7
>>992
>>　>981で「飛躍」であると断定した理由を詳しく説明してください。

>それと北朝鮮と関係を断絶している日本共産党が

　　　　　　　↓　　　　飛躍

>北の肩を持つ必要もメリットもない。

メリットがある場合もあるでしょう。関係改善したい、米国批判の手段、など。

986 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 12:39:57 ID:Ewk53kV7
>>982
飛躍がないように、途中を補った例を紹介しよう。

>北の肩を持つ必要もメリットもない。

　　　　　　　　　↓

【補足】　　共産党は損得勘定のみで行動する政党である

　　　　　　　　　↓

【補足】　北の肩を持つ行動はしなかった
　
　　　　　　　　↓

>したがって北よりなどという指摘はあたらない。


補足部が事実かどうかはわからんよ。論理を通すために便宜的に仮定しただけ。


987 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 12:48:10 ID:gWnpZbf+
>>984
>その主張が党首討論のどこにも見当たらない。だから党首討論でそれを具現化したことにならないだろ。

前述したとおり、拉致断定ありきでは交渉すらできなかったという前歴があるわけなんですよ。
ですからとりあえず「疑惑」という形にしておいて、総括的な交渉を提案したのではないでしょうか。
議会では疑惑であれなんであれ相手に訴えかける場合、「根拠」が必要なんです。
その根拠を警察の発表に基づいたわけです。
役人にはわかるだろうけど、議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。
役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。

988 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 12:51:43 ID:Ewk53kV7
>>982
>友好関係になく、逆に断絶関係にある相手の肩を持つ必要がないことは常識ではないですか？

すまんけど、世間の常識でないと思うよ。
友好、断絶と無関係に、党などの理念に従って行動し、断絶している相手が正しいならば肩を持つのが政党の本来の姿だと俺は思うし、他の人もそうだと思うから。

次のように訂正してもらえないか？

訂正案
友好関係になく、逆に断絶関係にある相手の肩を持つ必要がないことは　「共産党の」　常識ではないですか？


989 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 13:01:46 ID:Ewk53kV7
>>987
>議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。

本当ですか。本当だとして、だから何ですか

>役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。

本当ですか。本当だとして、だから何ですか


990 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 13:05:44 ID:gWnpZbf+
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ


991 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 13:08:56 ID:Ewk53kV7
>>990
非論理的な書き込みだな。

992 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 13:12:43 ID:Ewk53kV7
>>987
>議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。

それと不破発言の関係は何ですか

>役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。

精通していることの基準は何ですか


993 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 13:16:44 ID:gWnpZbf+
>>992
くやしいかw

ID： 6Q9rWNiP
の涙目状態が伝わってきて痛い・・・

自民党も汚職とは不正だけではなく、たまには拉致問題くらい解決して見せて欲しいところだ。
公明党のお題目と実現力も借りてさ。

>>25
＞俺が979でカキコしたことに対する反論がまるでなっていない。

979に対する前すれ最後の私の発言は

992 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 13:12:43 ID:Ewk53kV7
>>987
>議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。
　　それと不破発言の関係は何ですか
>役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。
　　精通していることの基準は何ですか

それに対するあなたの発言は

993 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/04 13:16:44 ID:gWnpZbf+
>>992
くやしいかw


で終わっています。前スレ９９２に対する回答をお願いします。

>>33　前スレで回答いただいてない下記質問にお答えください。

>議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。

それと不破発言の関係は何ですか

>役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。

精通していることの基準は何ですか

>>議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。
>　　それと不破発言の関係は何ですか
>>役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。
>　　精通していることの基準は何ですか

この質問は思考力と想像力の欠如が顕著ですよね。
中傷ではなく、真面目な話で申し訳ないけど、頭の悪さが際立ちますね。

あはは、979を書いた当人が「思考力と想像力の欠如が顕著」ですかｗ
ドツボですな。

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

>>37
典型的な詭弁ですな。

>この質問は思考力と想像力の欠如が顕著ですよね。
>中傷ではなく、真面目な話で申し訳ないけど、頭の悪さが際立ちますね。

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする

誤解がないように

>　　それと不破発言の関係は何ですか
>　　精通していることの基準は何ですか

この質問は思考力と想像力の欠如が顕著ですよね。
誹謗中傷ではなく、頭の悪さが際立ちますね。

答えてよ。
>議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。

それと不破発言の関係は何ですか

>役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。

精通していることの基準は何ですか

>>43
思考力がある人は議事録を読めば分かる。
説明を求めるという発想がでる時点で頭脳が○○。
（人格攻撃になるため伏せ字）

こういうニュアンスにかかわる言葉にいちいち説明を求めるなんてまったくナンセンス。おたく仕事できないんだろうな・・・
「なんでなんですか〜？」とかいってんだろ、どうせｗ

☆日本人なら、頭の悪さが際立ち『自覚を持って、気を付けろ！』子供の暮らしを　守るために
今立ち上がる　若き力
石野真子いはほとなりて頭の悪さが際立ち
子供の心を　はぐくむために
あなたの応援が日本人なら、『自覚を持って、気を付けろ！』サッカー　必要だ教育改革

もうそれで良いですから、
もうね、それが一般的ですから歌い方は、

http://zenkyoto68.tripod.com/kyoikucyokugo01.htm
不破発言貧困なるチーム戦精神(232)　偽右翼の脅迫に屈した集英社

>>44,45
>議会ではオブラートに包んだり、遠回しな言い方が多用されます。

だから何ですか

>役人とか政治家のやりとりに精通していないと分からないかもしれませんが。

だから何ですか

この度の金正日閣下の朝鮮労働党総書記ご就任に際し公明党を代表し心より
の・・・・・金正日閣下の指導体制の下でのご繁栄が・・・
「公明新聞１９９７年１０月１０日付」
ttp://f41.aaa.livedoor.jp/~upfile/up/img/up131.jpg

公明党が金正日に賛辞

まさに敗北宣言だな

>>4
>だけど、彼らは妨害して邪魔してたよな？　

遅レスすまそ。
激しく同感。不破の質問に対すして森もそう感じたようだし。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

>>49
君の前スレ979発言
>それと北朝鮮と関係を断絶している日本共産党が北の肩を持つ必要もメリットもない。したがって北よりなどという指摘はあたらない。
の飛躍の件、下記で納得したかい。

>北の肩を持つ必要もメリットもない。

　　　　　　　　　↓

【補足】　　共産党は損得勘定のみで行動する政党である

　　　　　　　　　↓

【補足】　だから北の肩を持つ行動はしなかった
　
　　　　　　　　↓

>したがって北よりなどという指摘はあたらない。


補足部が事実かどうかはわからんよ。論理を通すために便宜的に仮定しただけ。

おたくがどのように解釈しようと知ったことじゃない。
>44-45で前述したとおりおたくの頭脳の中身の問題だ。

982 名前： 名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 04/12/04 09:22:53 ID:gWnpZbf+
>>980
>これは君独自の勝手な解釈だよな。
>党首討論で「正式な対話のテーブル」に言及した部分が見当たらない。

相変わらず重箱の隅が大好きだな。
党としての基本方針は、党首討論に先立って平成１１年の衆議院代表質問ですでに述べている。
平成１１年の衆議院代表質問
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-18/05_0301.html

>981で「飛躍」であると断定した理由を詳しく説明してください。
まったくわけがわかりません。
友好関係になく、逆に断絶関係にある相手の肩を持つ必要がないことは常識ではないですか？



988 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 04/12/04 12:51:43 ID:Ewk53kV7
>>982
>友好関係になく、逆に断絶関係にある相手の肩を持つ必要がないことは常識ではないですか？

すまんけど、世間の常識でないと思うよ。
友好、断絶と無関係に、党などの理念に従って行動し、断絶している相手が正しいならば肩を持つのが政党の本来の姿だと俺は思うし、他の人もそうだと思うから。

次のように訂正してもらえないか？

訂正案
友好関係になく、逆に断絶関係にある相手の肩を持つ必要がないことは　「共産党の」　常識ではないですか？

経済制裁きぼう。

＜拉致問題＞北朝鮮側説明　増元るみ子さんの結婚日に矛盾
　先月の日朝実務者協議で、北朝鮮側が説明した拉致被害者の増元るみ子さん（行方不明時２４歳）と市川修一さん（同２３歳）の結婚したとされる日付が、
蓮池薫さん（４７）の妻祐木子さん（４８）の政府への証言内容と矛盾していることが分かった。「結婚日」とされる７９年７月は、祐木子さんが増元さんと招待所で同居していた時期と記憶しているためだ。
今回の協議での北朝鮮側の説明で、事実と異なる可能性がある点が明らかになるのは初めて。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041204-00000048-mai-soci

北は犯行をみとめたが、横田めぐみさんの合成写真を出してゴマカす。それが現在の到達点。
共産党支持者諸君、到達点にふさわしい交渉の仕方があるんだろ。現在の到達点には経済制裁がふさわしいのではないか。

不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

○会長（野呂田芳成君）　時間が終了いたしました。

○不破哲三君　日本外交は大変な立ちおくれと、袋小路に陥る心配がある、そのことを申し上げて質問を終わります。

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

>>55
経済制裁を求めたいのなら相手が違うだろ？
経済制裁をするもしないも決定権は共産党にはない。

自民党・公明党の政権与党にあるのではないか？
違うか？

そうだよな？

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾞﾊｯ！

言ってやれよ「自民党何やってんだ！弱腰外交！」

>>56
共産党の主張を決定権にスリカエていますな。

>>57
非論理的

>>58
弱腰は自民党でなく、政権だろう。

共産党の拉致事件解決具体案はあるの

経済制裁を求めたいのなら相手が違うだろ？
経済制裁をするもしないも決定権は共産党にはない。

自民党・公明党の政権与党にあるのではないか？
違うか？

そうだよな？

で、政権与党の自民党の拉致問題解決策は機能しているのか？

>>61　決定権の話は当方から持ち出してない。

>>4
なるほど。拉致事件が盛り上がる前は、正式な対話テーブルに拉致事件は入ってないみたいだよ。
この後で、国会の議事録を貼るよ。

4 名前： 前スレ883 投稿日： 04/12/04 15:14:18 ID:TJ+WEdk7
前スレ
>>979
>何の事はない。
>正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に
>論議してはどうかという考えをもった。

たぶん、そういう切り口で語りだす奴がいるだろうとは思った。
共産党が、拉致に熱心に取り組むか、もしくは中立的な立場であったなら、
そういう言い分も仮定として成り立つんだよ。
だけど、彼らは妨害して邪魔してたよな？　もしそういうご立派な見識の
上でからの不破の発言なら、何も邪魔する必要はないわけだ。

党の秩序を乱されるから、という理由で北朝鮮との関係を絶った（兵本に
よれば）とはいえ、それまではつながりがあり社会主義だから、イメージ
を落とされると自分たちまで害を受ける、と考えて、この問題を「まあ
たいしたことないよ。騒がない、騒がない」というレベルにするのが
あざとい共産党の目的だった。それ以外ないよ。

不破委員長（当時）の平成11年01月21日 衆 - 本会議における質問。「拉致」には一言も言及してない。

今のガイドライン問題にも関連することですが、ここで、北朝鮮をめぐる問題について、質問と提案を行いたいと思います。
　北朝鮮と日本の間には、今、複雑で重大な状況が進んでいますが、私が特に懸念を禁じ得ないのは、日本と北朝鮮との間に交渉ルートが存在しないまま、
対立的な雰囲気、特に軍事的な対応の悪循環ともいうべき事態が拡大していることであります。
　日本では、北朝鮮からの一方的なミサイル攻撃があり得るのではないかという心配が語られ、それに対する軍事的な対応措置が問題になっています。
一方、北朝鮮の昨年来の対外的な声明や国内での報道を見ると、アメリカが韓国や日本を率いて北朝鮮に先制攻撃を加えるという予想が既定の事実とされ、
攻撃があったら反撃するぞという戦争前夜のような言明が連日のように行われています。
　世界政治のいろいろな経験に照らしても、互いに先制攻撃を懸念し合うこの状況が悪循環的に拡大することは、大変危険なことだと言わざるを得ません。
しかも、関係諸国の中で、韓国もアメリカも北朝鮮との間にそれなりの交渉ルートを持っているのに、日本だけは正式の交渉ルートを持たないまま、
対立的な関係だけが先行していることは、問題をとりわけ深刻にしています。
　北朝鮮の政権あるいは政権党が、国際社会におけるルールについて、我々と共通の常識を持たないことは私たちもよく知っています。
日本共産党自身、北朝鮮の側から国際的な道理を無視した不当な攻撃を繰り返し受けたために、一九八二年以来、北朝鮮の政権及び政権党と、
いかなる関係も持っていません。

　しかし、国際的な平和と安全のためには、また、不測の事態を未然に防止するためには、相手がそういう状況にあればあるだけ、
日本の側が国際的な道理を踏まえ、問題を平和的に打開する態度を尽くすことが重要であります。その見地から、二つの提案を行いたいと思います。
　第一は、北朝鮮と正式の対話と交渉のルートを確立する努力を、本腰を入れて真剣に行うべきだという問題であります。
対話と交渉の場を持たないまま、すなわち日本側の真意を相手に伝える場、相手側の意思や認識を公式に聞く場を何ら持たないまま、
対立的な関係や雰囲気だけが拡大するという悪循環は、早急に断ち切らなければなりません。
　中断している国交正常化交渉を改めて軌道に乗せる問題に、今こそ本格的に取り組むべきではありませんか。また、そのほかの方法を含め、
両政府間の接触、対話、交渉の場を開く問題に、日本の側から積極的な対応をすべきではありませんか。
　第二に、今日の軍事的対応の悪循環では、どちらの側でも、相手側が先制攻撃に出るのではないかという心配が問題とされています。
ここに重大な点があります。私は、この悪循環を絶つために、日本がいかなる国に対しても先制攻撃の立場をとる意思を持たないことはもちろん、
先制攻撃的な性格を持つ第三国の軍事行動に参加したり、これを支援したりする方針を持たないことを、アジアと世界の平和に対する
日本政府の基本的な態度として、今明らかにすることが重要だと思います。
　そういう立場を宣言することは、悪循環からの暴発を防止する上でも、北朝鮮との関係で日本が日本にふさわしい平和外交を展開する上でも、
大きな支えとなるであろうことは疑いありません。北朝鮮問題に対する政府自身の見解、方針を改めて伺うとともに、
この二つの提案に対する首相の見解を求めるものであります。（拍手）

前スレ979の再掲

979 名前： 名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 04/12/04 08:17:43 ID:gWnpZbf+
>>978
何の事はない。
日本共産党は、遅々として進まなかった拉致問題（非公式の赤十字会談では、「拉致」という文言を切り出しただけで北側が退場していた）を進展させる切り札は、正式な対話と交渉と考えた。
拉致があったと断定して交渉を決裂させるより、正式な対話のテーブルをつくり、そこで拉致やその他の問題を包括的に論議してはどうかという考えをもった。
その見解を具現化したのが例の党首討論。
だから政府を糾弾・追及型ではなく、提案型の討論をしている。
なお、平壌宣言や６カ国協議では共産党の主旨とほぼ同じ考え方になっているということを付け加えておこう。
それと北朝鮮と関係を断絶している日本共産党が北の肩を持つ必要もメリットもない。したがって北よりなどという指摘はあたらない。

>63
あんた、どの議事録貼ってんだ？
しっかりしろよ・・・

平成１１年１１月２日火曜日
第１４６回国会本会議第２号
○不破哲三君　私は、日本共産党を代表して、小渕首相に質問いたします。
・・・・略
日本自身、北朝鮮との間には、ミサイル問題、拉致問題など幾つかの紛争問題を持っていますが、それは交渉によって解決すべき交渉の主題であって、
その解決を交渉ルートを開く前提条件としたり、すべてを他の国の外交交渉にお任せするといった態度では、問題は解決できません。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000114619991102002.htm

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
残念だったなw

64、65に示したように平成11年01月21日 の質問では不破氏は「拉致」に言及せず、「交渉ルート」を提案している。
したがって、時系列としては、「交渉ルート提案」→「拉致の話し合い」

>>62　決定権の次は自民党に話題そらしか？、共産党についての議論を終わらせてからなら、自民党の話はやぶさかでないよ。

拉致事件が盛り上がる前は、正式な対話テーブルに拉致事件は入ってないみたいだよ。

↑
これはどう説明する？

日共の子供でも、日共は嫌いさ。

>>67
第145回　国会　 衆議院 本会議 3号 平成11年01月21日 　だよ。

>>68
何が残念なの？

>>72
格好わるいねw

必死で議事録を検索してコピペしたんだろ？
労力が無駄になったのを思うと同情すると同時に・・














笑いが止まらない。

ではおやすみなさい。

>>67
>あんた、どの議事録貼ってんだ？
>しっかりしろよ・・・

いい問題提起だ。俺が貼った64-65で貼った議事録と君の指摘する議事録を比較しよう。

平成11年01月21日の国会本会議　　（64-65)　　不破氏「拉致」に言及せず
平成11年11月02日の国会本会議　　(67)　　　　　不破氏「拉致」に言及

１月には言及せず、同年の１１月には拉致に言及。この間の主な出来事は次の通り。

2月22日 国会で北朝鮮のミサイルに日本製の部品が使われている事を政府否定せず。
3月 　　　小渕首相、拉致被害者家族と会う。
3月23日 日本の領海内に北朝鮮の「工作船」が侵入、工作船へ自衛隊威嚇射撃。
5月2日 　日比谷公会堂で「北朝鮮により拉致された日本人の救出を国政の最重要課題にするための国民大集会」に1900人集まる。
6月15日 黄海で北朝鮮と韓国の艦船間で銃砲撃
9月　　　 「横田めぐみさん等被拉致日本人を救出する京都会」発足、名誉会長に今村要道氏。(堀川同窓会会長)

工作船はテレビでも放映されましたな。

前スレ883氏流に言えば、平成11年１月時点では拉致事件は沈まない船で、同年１１月時点では沈む船ということか。

なんだまだ張り付いていたのか？ご苦労なこった。

>>75
それがどうした？
だから何？

ちなみに工作船と言っているのは、例の撃沈した工作船ではなく、当時能登半島沖を航行して逃走した「不審船」といわれた工作船の案件。
北の工作船と断定できていない時点。

ちなみに日本共産党は、「危害射撃」を認める海上保安庁改正案（２００１年１０月２９日成立）に賛成した（社民党は反対）。
「不審船」に対する立ち入り検査などは必要だし、停船命令に従わずに逃亡する場合には、危害射撃によって逃亡を阻止することが必要との立場から法案改正に賛成したのだろう。

>>77
>>75
>それがどうした？
>だから何？

イ　不破氏は1999/1から1999/11の間で不破氏の主張が変わった。
ロ　その間、北朝鮮関係のニュースがあった。特に、工作船はテレビに映った。


なぜ、不破氏は1999/1では拉致に言及しなかったのかい？政策の変更があったのかい？

経済制裁すれば拉致問題　核問題解決するの？？
どうなの

誘導

経済制裁すれば拉致問題　核問題解決するの？？
どうなの
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102179942/l50

なぜ、不破氏は1999/1の国会では拉致に言及しなかったのかい？今と政策が違ったのかい？

民主党はパルプンテを唱えた。
未納大家族が現れた。
自民党は混乱した。
民主党も混乱した。
小泉はマホカンタを唱えた。
靖国の壁が小泉内閣を覆った。
民主党はメダパニを唱えた。
しかし靖国の壁が跳ね返した。
民主党はさらに混乱した。
福田はメガザルを唱えた。
福田は砕け散った。
未納閣僚は生き返った。
小泉内閣は回復した。
自民党は回復した。
自民党は我を取り戻した。
菅はメガンテを唱えた。
しかし靖国の壁が跳ね返した。
菅は砕け散った。ネクスト内閣は砕け散った。
民主党に180のダメージ。
民主党は混乱している。
そこへ小沢が馬車から飛び出した。
すかさず小沢は「未納の剣」を装備して攻撃しようとした。
しかし小沢は「管の呪い」にかかったようだ。
どうやら「未納の剣」は呪われていたようだ。

民主党はパルプンテを唱えた。
未納大家族が現れた。
自民党は混乱した。
民主党も混乱した。
小泉はマホカンタを唱えた。
靖国の壁が小泉内閣を覆った。
民主党はメダパニを唱えた。
しかし靖国の壁が跳ね返した。
民主党はさらに混乱した。
福田はメガザルを唱えた。
福田は砕け散った。
未納閣僚は生き返った。
小泉内閣は回復した。
自民党は回復した。
自民党は我を取り戻した。
菅はメガンテを唱えた。
しかし靖国の壁が跳ね返した。
菅は砕け散った。ネクスト内閣は砕け散った。
民主党に180のダメージ。
民主党は混乱している。
そこへ小沢が馬車から飛び出した。
すかさず小沢は「未納の剣」を装備して攻撃しようとした。
しかし小沢は「管の呪い」にかかったようだ。
どうやら「未納の剣」は呪われていたようだ。

>>81
情勢をみてみろよ
拉致問題がこれほど大きく扱われた時期ではないだろ。
他の党はどうなんだ？

話題そらし乙。
なぜ、不破氏は1999/1の国会では拉致に言及しなかったのかい？今と政策が違ったのかい？

>>84
話題そらし乙。
なぜ、不破氏は1999/1の国会では拉致に言及しなかったのかい？今と政策が違ったのかい？

自民党の金丸信は朝鮮系の人間。
その縁で北朝鮮から金の延べ棒もらったとさ。

自民党の大幹部。
これが自民党ｗ

頭がわ○いな
代表質問は政党を代表して内政外交全般のうちその時々の情勢で焦点となっている問題をとりあげて、基本的な方針、政策を質問し答弁を求めるものだ。
（こんな常識の前置きがいるんだよな、基礎基本がない連中には）
そこで前述の・・・

情勢をみてみろよ
拉致問題がこれほど大きく扱われた時期ではないだろ。

驚くほど無知だな

これでもまだ言及しなかった理由がわからなかったら強度の○呆だぞ。

>>88
>情勢をみてみろよ

いつの、何の情勢だ？

>拉致問題がこれほど大きく扱われた時期ではないだろ

これほど大きく、とは何を指す？現時点の報道の規模のことか？

◆極左テロ◆
ttp://mltr.e-city.tv/faq10.html#left

>>90
頭ワ○・・

>>88
>情勢をみてみろよ

いつの、何の情勢だ？

>拉致問題がこれほど大きく扱われた時期ではないだろ

これほど大きく、とは何を指す？現時点の報道の規模のことか？

>>93
頭○ル・・

NGワード登録推奨

>75を読めば>88の意味がわかる

学力の無さまで人の責任にするなよ

>93NGワード登録推奨

>>1,共産党＝護憲
　　自民党＝憲法改悪

色々問題はあるが上の比較を見て護憲は決定的に優勢だ。
頼むぞ。共産党！！！！！！！。

>>94
意味不明。

>>96
わからん。

>>98
なぜ93をNGワードに登録することを推奨するの？

>>88
>情勢をみてみろよ

いつの、何の情勢だ？

>拉致問題がこれほど大きく扱われた時期ではないだろ

これほど大きく、とは何を指す？現時点の報道の規模のことか？

>>88
>情勢をみてみろよ

いつの、何の情勢だ？

>拉致問題がこれほど大きく扱われた時期ではないだろ

これほど大きく、とは何を指す？現時点の報道の規模のことか？

1999/11に拉致に言及した不破氏が1999/1には拉致に言及しなかった理由は何だ？

この間に政策の変更があったのか？

不破氏が1999/11に拉致事件に言及したといっても、根拠ない決め付けだろ。

第１４６回国会本会議第２号 （抜粋）
○不破哲三君　
日本自身、北朝鮮との間には、ミサイル問題、拉致問題など幾つかの紛争問題を持っていますが、それは交渉によって解決すべき交渉の主題であって、
その解決を交渉ルートを開く前提条件としたり、すべてを他の国の外交交渉にお任せするといった態度では、問題は解決できません。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000114619991102002.htm

？？？拉致問題解決を交渉ルートを開く前提条件にする態度では問題は解決できない？？？

理由もなしに断言されてもな。根拠なしの決め付けだろ。

どうやらアスペルガー症候群の毛がありますよ。

>>104
頭悪いなw

>>106
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする (>>40)

>>104
その頃には朝鮮労働党っていう、元からのオトモダチに仲直りしたがって
いたんだよｗ　わかってやれよ、共産党のキモチを。

北朝鮮問題はもういいよあとは読んだ人が判断したらどうなの。。。
しかしずっとやりたい人もいるのはしかたがない。

そういうわけで生活にひきつけて政治語りたい人はこちらにどうぞ

■自民党政治と日本共産党、庶民の味方は？？？
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102304625/l50

イラクへの自衛隊派兵の継続。年金の保険料引き上げと給付の引き下げ。消費税を中心とした増税論議。深刻な不況と就職難。三位一体改革。自民党政治と対立する日本共産党。
どっちが庶民のこと考えてんの？？

↑共産党？ぷ
庶民の味方のわりには、庶民から得票できないね　それが共産党の正体だ

ちらっと立ち読みしてきた程度だが。
今月の雑誌「正論」に、かつての日本共産党の原水禁運動などのことなど
触れられていた。社会党は、日共よりはわりと中立的だった？　一読すべし。

雑誌「正論」は保守派の平和への取り組みの弱さは指摘しないな。

軍備拡張専門誌だからか？

>>112
平和への取り組み自体は悪いことじゃないけど、それを恥ずかしげも
なく口にする団体なり組織っていうのは、大概はキナ臭いところばかり
だったね。

成長の家とかも馬鹿が多い

>>109
>どっちが庶民のこと考えてんの？？

拉致被害者も庶民なんだけど。不破氏は拉致被害者のことを考えているのか？

不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。


ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

成長の家ってカルトだなヨゴレだし・・

>>109
>北朝鮮問題はもういいよあとは読んだ人が判断したらどうなの。。。

北朝鮮問題について共産党の対応に自信があるなら堂々と論じればいい。
共産党がおかしいと思うなら、改善案を出せばいい。

憲法擁護なら絶対、共産党。自民の憲法改悪は軍国主義の亡霊だ！
これをきっかけに自民党、公明党を政権の座から引きずり降ろせ！

憲法擁護なら絶対、共産党。自民の憲法改悪は軍国主義の亡霊だ！
これをきっかけに自民党、公明党を政権の座から引きずり降ろせ！

>>111
原水協が分裂したのは共産党が原因でしょう。

原水協はもともと、「あらゆる国のあらゆる核に反対」だったのに、
ソ連の核実験を共産党が肯定したのがきっかけで分裂しと理解している。

ちなみに社会党はソ連の核実験を否定した。
今ではどちらも、一応、あらゆる国のあらゆる核に反対しているタテマエだから合一すればよさそうだが。
社民党はスレ違いなのでsage

>>111
原水協が分裂したのは共産党が原因でしょう。

原水協はもともと、「あらゆる国のあらゆる核に反対」だったのに、
ソ連の核実験を共産党が肯定したのがきっかけで分裂しと理解している。

ちなみに社会党はソ連の核実験を否定した。
今ではどちらも、一応、あらゆる国のあらゆる核に反対しているタテマエだから合一すればよさそうだが。
社民党はスレ違いなのでsage

>>121
俺ですらあやふやだから、共産党のデマゴギー鵜呑みにするしかない
子羊さんたちは、何言ってるかわからないと思うよ。
良かったら、もう少し詳しく。

>>122　　れんだいこ氏のHPからの抜粋です。まずは背景から。
●が反核運動関連項目。
年表（戦後）
１９４６（昭和２１）年
　　７．１日（６．３０日）米国がビキニ環礁（ミクロネシア）で原爆実験シリーズを開始
１９４８（昭和２３）年
　　４．１４日、米国がエニウェトク環礁のEngebi島、Aomon島、Runit島で核実験を実施。
　　６月、ソ連がプルトニウム生産原子炉を完成。
１９４９（昭和２４）年
　　４．２０日、●パリとプラハで、第１回世界平和擁護大会が開催され、原子兵器禁止を要求。
　　８．２９日、ソ連がセミパラチンスクで、最初の核実験 実施。
　　９．２５日、ソ連が２年前から原爆を保有と発表。
　１０．２日、　●平和擁護広島大会、原子爆弾の廃棄を要求。
１９５１（昭和２６）年
　１０．１８日、ソ連がセミパラチンスクの上空で核実験を実施。
１９５２（昭和２７）年
　１０．３日、英国が最初の核爆発実験 をオーストラリアのモンテベロー諸島Trimouille島で実施。
　１０．３１日、米国、エニウェトク環礁のElugelab島で、最初の水爆実験を実施。１１．１５日も。
１９５３（昭和２７）年
　３．１５日、ソ連が核搭載IRBMの発射実験を開始。
　３．１７日、米国がネヴァダで、核実験実施。３．２４、３．３１、４．６、４．１１、４．１８、４．２５、５．８、５．１９、５．２５、６．４も。
　８．１２日、ソ連がセミパラチンスクで、初の水爆実験実施。８．２３、９．３、９．８、９．１０日も。
１９５４（昭和２９）年
　３．１日、米国のビキニでの水爆実験
　　　　　　静岡県焼津港のマグロ漁船第五福竜丸が放射能被災した。
　　　　　　「死の灰」を２３名の乗組員があび、火傷・下痢・目まい・はき気などの急性放射線症にかかった。
　（月日未記載）焼津港・三崎港・東京や大阪の漁市場ではマグロの廃棄処分がつづけられ、魚屋や寿司屋は客が減って「マグロ恐慌状態」が生じた。
　　　　　　　　東京の中央卸売市場ではコレラ流行以来はじめてセリを中止するにいたった。
　　　　　　　　また、気流にのった「死の灰」は雨にまじって日本全土に降り注がれ、イチゴ、野菜、茶、ミルクのなかにまで放射能が発見されはじめた。
スレ違いにつきsage　

>>122　れんだいこ氏のHPからの抜粋です。
●が反核運動関連項目。
１９５４（昭和２９）年
　３．　１日、米国のビキニでの水爆実験
　４．２３日、●日本学術会議、原子力平和利用三原則声明。この年、日本、原子核研究所設立準備委員会発足。
　５．　９日、●東京都杉並区の婦人団体、読書サークル、ＰＴＡ、労組の代表３９名が杉並公民館で「水爆禁止署名運動杉並協議会」を結成。
　７．　１日、防衛庁・自衛隊が発足。
　８．　８日、●東京で原水爆禁止署名運動全国協議会結成大会。代表世話人に湯川秀樹京大教授、片山哲・元首相。寄せられた署名は４４９万人。
　９．１４日　ソ連がTotsk上空で核実験を実施。
　９．２３日、第五福竜丸の無線長久保山愛吉さんが国立東京第一病院で死去。４０歳。死因、放射能症。米原子力関係者は死因に疑問と発表。　

スレ違いにつきsage　

れんだいこ氏のHPからの抜粋です。

１９５５（昭和３０）年

　１．１９日、●原子戦争の準備に反対するウィーン・アピール発表。
　１月、　　　●「署名運動全国協議会」の全国大会が開かれ、「８．６日に広島で世界大会を開く」ことを決める。
　２．１８日　米国がよりネバダ上空で核実験を開始。
　５月　　　　●「８．６日に広島で世界大会を開くための「日本準備会」が結成された。そして広島大会の目的と性格を、
　　　　　　　　（1）・過去1年間の署名運動を総括し、世界の運動と交流して今後の方向を明らかにする。
　　　　　　　　（2）・あらゆる党派と思想的イデオロギー的立場や社会体制の相違をこえて、原水爆禁止の一点で結集する人類の普遍的集会、と規定した。
　７．　２日、●原水爆禁止広島県民運動連絡本部が発足。
　７・　９日、●世界の１１人の学者がロンドンでラッセル・アインシュタイン宣言を発表。核兵器の全面禁止を訴える。
　７．２９日、ソ連がセミパラチンスクで、核実験を実施。８．２日、８．５日にも。
　８．　６日、●広島市公会堂で初めての原水爆禁止世界大会が開かれた（第１回原水爆禁止世界大会）。
　　　　　　　　３０００万署名と、１０００万円募金を土台に、全国各地域、職場の代表５００名と、海外代表３５人を含む約２０００人が参加。
　　　　　　　　浜井広島市長があいさつ。鳩山首相祝辞。この大会では、原水爆被害者の救済運動を呼び掛ける大会宣言が発表された。B・ラッセル、シュバイツアー、J・P・サルトルなど著名な人々も全面的にこの大会を支持

スレ違いにつきsage　

１９５６（昭和３１）年
　２月、　　　　ソ連共産党大会でフルシチョフがスターリン批判をおこない、資本主義諸国との平和共存、社会主義への平和移行などの方針を打ち出した。
　　　　　　　　これに対して、中国は「修正主義」だと批判していくことになり、中ソ対立が発生する。
　４．　３日、●世界平和アピール７人委員会、原水爆実験禁止について米英ソに勧告。
　５．２７日、●広島県被団協の結成総会。
　８・　９日、●第２回原水爆禁止世界大会が長崎市で開会。原水爆実験禁止協定を米英ソ三国に要求するなど１１項目を決議。
　８．１０日、●長崎で、被爆者団体の全国組織である｢日本原爆被害者団体協議会｣ （日本被団協）が結成される。
　８．　６日、●第３回原水爆禁止世界大会開催。「戦争そのものの根絶」というスローガンが掲げられた。
　９．２９日、ソ連、ウラル核惨事。
１０．４日、　ソ連、最初の人工衛星スプートニク１の打ち上げに成功。アメリカに衝撃を与える。
１０．１０日、英国、ウィンズケール核工場で原子炉炉心溶融事故。
１１．　７日、ソ連の核搭載IRBM・SS-3 Shysterが赤の広場軍事パレードで披露される。
（月日未記載）岸信介首相「自衛のための核武装は合憲」と発言。

れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco_akahatasajyutuco.htmから辿れます）からの抜粋です。

れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco_akahatasajyutuco.htmから辿れます）からの抜粋です。

１９５８（昭和３３）年
　３月　　　　ソ連は核実験の一方的停止を宣言し、米英への同調を求めた（不成功）。
　８月、　　　●原水爆禁止沖縄県協議会結成。第４回大会が開かれ、学生たちの間から原水禁運動は「勤評問題をとりあげよ」という主張がでてきた。
１１月、　　　米国、英国、ソビエトの３国、水爆実験を停止する。
１１．２８日、米国、ICBMアトラスＢの飛行に成功。
（月日未記載）、ソビエトの最初の戦略ミサイル潜水艦ホテル級が完成。ソビエト、IRBM・SS-4 Sandalの配備を開始。

１９５９（昭和３４）年
　７．２１日、●日本原水協が原水爆禁止世界大会について、「原水爆禁止を実現するため核武装、海外派兵の道を開く安保改定に反対するのは当然」と声明した。
　７．２２日、●全国都道府県議長会が、原水禁運動に関して「政治色をぬぐい去るべきである」と決議。保守陣営からの平和運動への政治の持ち込みを拒否する声明が為された。
（月日未記載）●第５回原水爆禁止世界大会が開かれ、「平和の敵を明らかにせよ」、「原水禁運動は安保反対そのものをとりあげよ」という主張がでてきた、
が、このときは「あらゆる党派と立場をこえた、原水爆禁止の一点で結集する人類の普遍的運動」という原則をつらぬきとおして、これらの提案をとりあげなかった。

１９６０（昭和３５）年
>>122れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。
●が反核運動関連項目。

１９６０（昭和３５）年
　１．１６日、●第六回原水爆禁止世界大会広島開催について原水禁広島協議会、広島市などが検討にはいる。
政府、自民党の原水協批判、地域団体の消極化などから慎重論が台頭。
２．１３日、フランスが最初の原爆実験をアルジェリアのサハラ砂漠で実施。
　８．１日、●民社党の原水爆禁止運動全国代表者会議で「第二原水協」の組織化を決める。
　８・８日、●東京で第６回原水爆禁止世界大会。

１９６１（昭和３６）年
　６．１０日、●日本原水協の有力メンバー全国地域婦人連絡協議会（７００万人）と日本青年団協議会（４３０万人）が「原水協は独善的な方をとっている」と声明。
　８．１４日、●第７回原水爆禁止世界大会が開かれた。
この時共産党系諸団体が、
｢�@・平和の敵・アメ帝打倒、�A・中ソ軍事同盟は平和のための防衛条約、
�B・軍事基地・民族独立闘争を原水禁運動の中心にせよ｣と主張し、｢核戦争政策を進める勢力と決然と対立するべきときがきた」との宣言を採択、
「今後、最初に核実験を行なった国・政府は平和の敵、人類の敵として糾弾する」と決議した。
　これに対し、社会党やその他の団体は、
｢�@・原水禁運動の敵は核実験、核政策そのものである。�A・党派の政治的主張や、特定のイデオロギーをおしつけるな。
�B・一致できない活動は、各団体の独自行動で補強せよ｣という意見を述べ、共産党方針と真っ向から対立した。

スレ違いにつきsage　

>>122れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。
●が反核運動関連項目。

１９６１（昭和３６）年
　６．１０日、●日本原水協の有力メンバー全国地域婦人連絡協議会（７００万人）と日本青年団協議会（４３０万人）が「原水協は独善的な方をとっている」と声明。
　８．１４日、●第７回原水爆禁止世界大会が開かれた。
この時共産党系諸団体が、
「今後、最初に核実験を行なった国・政府は平和の敵、人類の敵として糾弾する」と決議した。

　８．１３日、ベルリンの壁建設開始。
　８．１５日、民社党・同盟系労組などが「核兵器禁止平和建設国民大会」を東京で開催。１１．１５日｢核兵器禁止・平和建設国民会議（核禁会議、松下正寿議長）｣が発足することになる。歴史的意味は、｢原水禁運動の左傾化を嫌う趣旨の反核運動の登場｣ということになる。
　８．３０日、ソ連が「ベルリン危機」を理由にした一連の大型水爆実験を開始し（セミパラチンスクとノバヤゼムリヤ上空で核実験を再開）、これが原水爆禁止運動混乱の発端となった。　
　９．１５日、米国がネバダで核実験を再開。
１１．２５日米国、攻撃型原子力空母エンタープライズ就役。
１１．２４日、国連総会、核兵器使用禁止決議。


スレ違いにつきsage　

>>122れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。
●が反核運動関連項目。

１９６２（昭和３７）年
　３月、 ●全国理事会で、１２０対２０という圧倒的多数で、次のような「原水禁運動」の基本原則を決定した。　
「原水爆禁止運動は、原水爆の製造・貯蔵・実験・使用・拡散について、
また核戦争準備に関する核武装・軍事基地・軍事研究その他各種の軍事行為について、いかなる場合もすべて否定の立場をとる。
この立場にたつ原水爆禁止運動が現実にその目的を達成するためには、原水爆政策や核戦争準備について、たんに表面的な現象をとらえるにとどまらず、
その根源を客観的に深く究明し、国民大衆とともにその真実を明らかにしなければならない」。

８． ４日、●第８回原水爆禁止世界大会本会議が東京で開幕。海外１１ヵ国８６人を含め約１万人が参加。
大会の最中の二日目８．５日にソビエトはまたも核実験を行なう。
　 これをめぐって抗議するか否かで大会は大混乱に陥った。社会党系代表と共産党系代表が再び昨年と同じ衝突を起したが、
多数によって「抗議しない」ことになった。社会党・総評・日青協・地婦連など１３団体が退場、大会は宣言・勧告を報告するにとどめ、
一切決議しないまま流会することとなった。結局大会は混乱のままに終った。日本原水協の機能は完全にマヒするにいたった。
８・ ６日、●社会党、総評など１１団体が声明。「今度の大会はソ連の核実験に何の意思表示もできない状態で終わった。
　　 大会の基調報告は『いかなる国のいかなる理由を問わず核実験に反対である』ことを述べている。
　　　 大会の実態を極めて遺憾だと考える。原水爆禁止の幅広い国民運動を再建するために新たな決意をもって対処する」。
１０．１６日、キューバがミサイル基地を建設していることが発覚、キューバ危機が発生した。
１２．３日、●社会党・総評など１０団体が中心の「原水爆禁止と平和のための国民大会」が広島市で開幕。
基調報告で共産党の原水禁運動を非難し、社会党の積極中立論を強調。　　

http://www.fileup.org/file/fup2917.wmv　（3MB）

「コキントウはチベット虐殺の本人ですよ。
あれは1988年の12月から1999年の10月までの約4年間
チベット地区共産委員会の書記、つまり我々の言葉で言うと
総督をしてるわけです。そのときに彼は酷かったんです。
10〜20万人あの時チベット人を虐殺を行なってるんです。
それを全部指揮したのがコキントウです。」

「向こうは（中国は）大虐殺やってまーす。
その大虐殺やった人が首相になってまーす。」

動画内発言の訂正
首相→主席
1999年→おそらく1992年（1988年からの4年と言ってるので）

>>122れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。
なお、小生は、原水禁系よりの記述を極力削除して抜粋したつもりです。
●が反核運動関連項目。

１９６３（昭和３８）年
　２．２１日、●日本原水協が常任委員会を開き、社会党系と共産党系の間で運動統一へ向け妥協が成立。この担当常任理事会はそれまでの経過から、あらためて運動の性格と原則を確認することにし満場一致で、
�@・いかなる国の原水爆にも反対し、原水爆の完全禁止をはかる。
�A・社会体制の異なる国家間の平和共存のもとで達成できる立場にたつ。
�B・多年の努力の成果をふまえ、国民大衆とともに真実をきわめる。
ことを骨子とした「２．２１声明」を決定、安井理事長が声明した。これと同時に実務的「協定事項」を確認した。　
　２．２８日、●３．１ビキニ集会に先だって日本原水協が静岡市で全国常任理事会を開き、
「すべての国の核実験に反対」を３．１日のビキニ・デー宣言に入れるかどうか討議したが、社会党と共産党が再び対立。
安井郁理事長も収拾不可能と判断、辞意を表明し、担当常任理事も全員辞任するにいたり、
日本原水協としては、統一したビキニ集会を開催できなくなった。
　３． １日、●安井郁理事長が担当常任理事総辞職を宣言。
　３． １日、●ビキニ集会が日本原水協として開催できず、二つに分かれて開かれた。

>>122れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。
なお、小生は、原水禁系よりの記述を極力削除して抜粋したつもりです。
●が反核運動関連項目。

　６．２１日、●「担当常任理事会」」を経て「第６０回常任理事会」が開かれ、「３者申合せ」を骨子とした方針が提案され、全会一致でこれを決定、新しい担当常任理事を選出した。
６．２１日 ●アカハタで「わが党はいかなる核実験にも反対することを認めた事実はない」（内野統一戦線部長談）を発表
８．２−７日、●広島市で第９回原水爆禁止世界大会が開かれたが、大会は「いかなる国の核実験にも反対」かどうかをめぐって紛糾した。
● 国際会議で部核をめぐり中ソ激論となった。(共産党)党中央が中共代表団を支持し、社会党．総評系はこれを認めず、途中で退場し脱退となった。
　８・　６日、●社会党・総評系が広島市内で独自集会。７０００人参加。これが発展して「原水爆禁止日本国民会議」（原水禁）が結成されていくことになる。
スレ違いにつきsage　

>>122れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。
なお、小生は、原水禁系よりの主観的記述を極力削除して抜粋したつもりです。
●が反核運動関連項目。

１９６３（昭和３８）年
　２．２１日、●日本原水協が常任委員会を開き、満場一致で、
　　　　　　　　�@・いかなる国の原水爆にも反対し、原水爆の完全禁止をはかる。 　略　ことを骨子とした「２．２１声明」を決定、安井理事長が声明した。
　２．２８日、●３．１ビキニ集会に先だって日本原水協が静岡市で全国常任理事会を開き、
　　　　　　　　　　「すべての国の核実験に反対」を３．１日のビキニ・デー宣言に入れるかどうか討議したが、社会党と共産党が再び対立。
　６．２１日 ●アカハタで「わが党はいかなる核実験にも反対することを認めた事実はない」（内野統一戦線部長談）を発表
　８．２−７日、●広島市で第９回原水爆禁止世界大会が開かれたが、大会は「いかなる国の核実験にも反対」かどうかをめぐって紛糾した。
　　　　　　　　　● 国際会議で部核をめぐり中ソ激論となった。党中央が中共代表団を支持し、社会党．総評系はこれを認めず、途中で退場し脱退となった。
　９．　９日、●「たとえ『死の灰』の危険があっても、核実験の再開という非常手段に訴えることはやむをえないことです。『小の虫を殺して大の虫を生かす』というのはこのことです」（９．９日付けアカハタ、野坂議長談）と主張した。
　９．１６　　　●「ソ連の核実験再開は世界の平和を守るものだから、わが党は「この措置（ソ連の核実験）を断固支持する立場にたっている。われわれの態度は共産主義者がとるべき当然の態度である」（９．１６日付けアカハタ）

スレ違いにつきsage　

　１０．１６日、中国が自ら核兵器生産に乗り出し、初の原爆実験。フランス、インドがこれに続く。
　１０．３０日、●日共参議院議員・岩間正男が参議院予算委員会で
　　　　　　　　●「このたびの核実験によって少なくとも次のような大きな変化が起こっております。これは私の一つの把握をもってしてもこれだけのことは言える。
　　　　　　　　まず第一に、世界の核保有国が五カ国となった。ことに世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
　　　　　　　　世界平和のために大きな力となっている。元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
　　　　　　　　常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。これが第一」

>>135もれんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。

>>122
れんだいこ氏もHPのご一読をお勧めします。

1999/11に拉致に言及した不破氏が1999/1には拉致に言及しなかった理由は何だ？

この間に政策の変更があったのか？

１９５５（昭和３０）年
　５月　　　　●「８．６日に広島で世界大会を開くための「日本準備会」が結成された。そして広島大会の目的と性格を、
　　　　　　　　（2）・あらゆる党派と思想的イデオロギー的立場や社会体制の相違をこえて、原水爆禁止の一点で結集する人類の普遍的集会、と規定した。

１９５９（昭和３４）年
　７．２１日、●日本原水協が原水爆禁止世界大会について、「原水爆禁止を実現するため核武装、海外派兵の道を開く安保改定に反対するのは当然」と声明した。

１９６２（昭和３７）年
８． ４日、●第８回原水爆禁止世界大会本会議が東京で開幕。大会の最中の二日目８．５日にソビエトはまたも核実験を行なう。
　 これをめぐって抗議するか否かで大会は大混乱に陥った。社会党・総評・日青協・地婦連など１３団体が退場、大会は宣言・勧告を報告するにとどめ、
一切決議しないまま流会することとなった。

１９６３（昭和３８）年
　６．２１日 ●アカハタで「わが党はいかなる核実験にも反対することを認めた事実はない」（内野統一戦線部長談）を発表
　９．　９日、●「たとえ『死の灰』の危険があっても、核実験の再開という非常手段に訴えることはやむをえないことです。『小の虫を殺して大の虫を生かす』というのはこのことです」（９．９日付けアカハタ、野坂議長談）と主張した。
　９．１６　　　●「ソ連の核実験再開は世界の平和を守るものだから、わが党は「この措置（ソ連の核実験）を断固支持する立場にたっている。われわれの態度は共産主義者がとるべき当然の態度である」（９．１６日付けアカハタ）

上記れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。

原水協分裂直前の昭和３６年。

昭和36年7月、第8回党大会が開催されました。そして、同大会で
「現在、日本を基本的に支配しているのは、アメリカ帝国主義とそれに従属的に同盟している日本の独占資本である」とする現状規定や、
民主主義革命から引き続き社会主義革命に至るという「二段階革命」方式等を規定した現綱領を採択しました。
　また、両党大会や綱領論争の過程における党中央を代表して行われた様々な報告の中で、
革命が「平和的となるか非平和的となるかは結局敵の出方による」とするいわゆる「敵の出方」論による暴力革命の方針が示されました。

ttp://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_01.htm

誰のための質問よ？
拉致よりも自己弁護か自己宣伝と公明攻撃が大事？

衆議院 本会議 3号 平成14年10月22日

○志位和夫君　　（略）

　拉致問題は、生存が確認された被害者の方々の一時帰国が実現しましたが、生存が確認されていない方々の消息を初め、
真相の究明、責任者の処罰、被害者の方々への謝罪と補償などを今後の交渉を通じて解決することを強く求めるものであります。

（ここから↓は自己弁護か自己宣伝と公明党に対する攻撃）

　昨日、公明党の代表が、拉致問題を利用して、事実をゆがめる、我が党への不当な中傷をこの壇上で行ったことは断じて黙過できません。
　公明党の代表は、我が党を北朝鮮と親密な関係を続けた党であるかのように述べましたが、我が党は、
　北朝鮮が一九七〇年代に金日成の個人崇拝を押しつけてきたときにも、八〇年代に入って数々の国際的な無法行為を行った際にも、
　それに最も厳しく批判を貫いた党であります。そのために、朝鮮労働党と我が党の関係は長く断絶状態となっております。
　この問題をあえて取り上げるなら、北朝鮮の国際的に異常な行動が問題になった時期、一九七二年に北朝鮮に党の委員長を団長とする代表団を送り、
　金日成の個人崇拝に迎合する共同声明を出した公明党の行動こそ反省が求められるのではないでしょうか。
　公明党の代表は、我が党が拉致疑惑という言葉を使ったことを問題にしましたが、
　当の公明党自身が、首脳会談直前の八月末まで拉致疑惑という言葉を使い続けてきたことをどう説明するのでしょうか。
　拉致問題という深刻な問題を党略の手段に利用するようなやり方は、国民に責任を負う政党として自戒すべきだということをはっきりと述べておきます。（拍手）

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=24537&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=6929&DPAGE=1&DTOTAL=2&DPOS=2&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=24711

議事録にもあるように、前日に公明党が同じ壇上でいろいろと言ったから反論したんじゃないの？
自己の主張を述べるのは政党として当然。

公明党も北朝鮮マンセーだし
この度の金正日閣下の朝鮮労働党総書記ご就任に際し公明党を代表し心よりの・・・・・金正日閣下の指導体制の下でのご繁栄が・・・
「公明新聞１９９７年１０月１０日付」
ttp://f41.aaa.livedoor.jp/~upfile/up/img/up131.jpg

>>l10ZxGNP

遅れてすまない。
いま読んだ。ありがとう。

ただ、この、れんだいこ氏のHPって開かないな？
悪質な連中からのアタックでも受けたのだろうか？
気がかりだ。

「あれはスターリンが悪かったのだ。共産主義は間違ってない」
との言い訳がなされたとき（今ですら滑稽に言われているよう
だがｗ）、この本を読んで琉飲をさげた覚えがある。


○1994年「社会主義とは何だったか」頸草書房／塩川伸明

「社会主義敗北」論に対抗するかのように、一部の人によっ
て強調されているのは、「崩壊したのは社会主義そのもので
はない、スターリン的な（あるいはソ連型の）社会主義だ」
という見方である。

しかし、それから三五年にもわたって「スターリン的ではな
い社会主義」の模索が様々な形で繰り返されてきたにもかか
わらず、それが成功をおさめていないという事実をどうみる
のかという深刻な問いに答えない限り、これは単なる護教論
といわれても仕方がない。

自民党がダメな党だから

やっぱり共産党もだめな党です

表裏一体二つで一つの党です

みんな気付いてないけど

>>142
入れる
ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htm

特定船舶入港禁止法というのは問題の多い法律らしい自由法曹団の声明には説得力がある。法案の審議しているときのものなので時期のずれがあるが法律の性格を考えるには充分だろう

１　自民党・公明党・民主党の与野党３党は、６月１日、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に対する制裁を念頭においた「特定船舶入港禁止法」を提出し、
同日午前、衆院国土交通委員会において可決し、本日にも衆議院本会議で可決し参議院に送られる予定だと報じられている。
　自由法曹団は、以下の理由により、特定船舶入港禁止法の制定に強く反対する。

２　特定船舶入港禁止法は、北朝鮮に対する敵意をむき出しにした準戦時法である。
　もともと国際慣行として、国際港として指定された港への外国籍船の入出港は自由とされ、航行の自由、入港の自由が原則的に認められている。
北朝鮮籍船も同様である。例外的に、ポートステートコントロール（ＰＳＣ）による安全検査制度による規制が存在するのみである。
　ところが今回の特定船舶入港禁止法は、「我が国の平和及び安全の維持のため特に必要がある」と認めるときには、特定の船舶の入港を禁止できるとする（３条）。
これは、自由航行の原則を、わが国独自の判断により制限するものであり、北朝鮮に対する敵意をむき出しにした世界に類例のない悪法と言わざるをえない。

特定船舶入港禁止法２

３　拉致問題解決に特定船舶入港禁止法は役に立たない。
　報道等によれば、先に成立した外為法改正とともに日朝間における拉致事件の全面解決のカードとして提案されたとされている。
　しかし、内閣が入港禁止を決定できるのは、?我が国の平和および安全の維持のため、特に必要があるときとされており、日本という国家の平和や安全上において看過しがたい事態であって、かつ、特別の必要のある場合に限定されているのである。
したがって、拉致事件の未解決をもって我が国の安全が脅かされたとはいえず、対応措置の発動それ自体が不可能なのである。

４　特定船舶入港禁止法は北東アジアの平和に新たな緊張を持ち込む。
　日朝平壌宣言において日朝両国は、「国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認」（３項）し、「北東アジア地域の平和と安定を維持、強化するため、互いに協力していくことを確認」（４項）した。
８月の第１回６カ国協議における「平和的解決のプロセスの中で、状況を悪化させる行動をとらない」旨を合意し、本年２月の第２回協議における議長総括でも「相互尊重と対等な立場での協議」「対話を通じた平和的解決」をうたっている。
　今回の特定船舶入港禁止法は、外為法による経済制裁の実施とともに、その後の「海上封鎖」や「武力攻撃」に連なるきわめて危険な選択である。
　北東アジアの平和を維持・前進させるための二国間合意や多国間協議が進行している中で、我が国が北朝鮮に対する制裁を定めることは、日朝平壌宣言や６カ国協議という平和の努力に逆行し、新たな緊張を北東アジアに持ち込むものに他ならない。

特定船舶入港禁止法３
特定船舶入港禁止法はとてもじゃないが無条件で賛成できるものではないようだ
詳しくは下記のところでどうぞ
http://www.jlaf.jp/seimei/2004/sei_20040616.html

>>146-148
＞　もともと国際慣行として、国際港として指定された港への外国籍船の入出港は自由とされ、航行の自由、入港の自由が原則的に認められている。

入港の制限は国際条約で認められています（＊）が何か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊法案提出時は発効の見通しの段階

＞２　特定船舶入港禁止法は、北朝鮮に対する敵意をむき出しにした準戦時法である。

この法律がなぜ準戦時法なの？説明きぼん。

＞３　拉致問題解決に特定船舶入港禁止法は役に立たない。

拉致問題以外に使ってもいいでしょう。

＞４　特定船舶入港禁止法は北東アジアの平和に新たな緊張を持ち込む。
＞今回の特定船舶入港禁止法は、外為法による経済制裁の実施とともに、その後の「海上封鎖」や「武力攻撃」に連なるきわめて危険な選択である。

なぜ武力行使に連なるのでしょうか？説明きぼん。

>>143
社会主義の失敗の要因をすべてをスターリンにしているよな。
ポルポトの虐殺、北朝鮮の拉致、ベトナムのカンボジア侵攻など、
アジア社会主義国の失敗、失態はスターリンのせいではないだろうに。

覇権主義は別として、純粋に経済面だけみれば
東独、ソ連が社会主義国の中で一番うまく行った部類だと思う。

「私は普通の文章でも読解力がありません」ってこと？
馬鹿坂現をアピールする新手のネタか？

>>142
もう一度、れんだいこ氏（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htm ）のＨＰの原水協分裂について簡単にまとめると、

原水協はもともと「（2）・あらゆる党派と思想的イデオロギー的立場や社会体制の相違をこえて、原水爆禁止の一点で結集する人類の普遍的集会」だった。

しかし「わが党はいかなる核実験にも反対することを認めた事実はない」との党がいたので

「原水爆禁止の一点で結集」ができなくなった。

専守防衛から世界へ
自民党の憲法改正案起草委員長が自衛隊に案を依頼

日本が攻撃されていなくとも、米国等が攻撃された場合に米国等の防衛（日本以外を標的とするミサイルの迎撃を含む）「有志連合軍に参加しての戦闘行動（アフガン、イラク等）」が可能。
その他
軍隊を設置（日本軍？）
国民は国防の義務を負う（徴兵制の法的根拠となりうる）
http://www.asahi.com/politics/update/1205/005.html

>>153　共産党が国防を語るの？その前に下記を解説してくれよ。言い訳なしで。

１９６２（昭和３７）年
８． ４日、●第８回原水爆禁止世界大会本会議が東京で開幕。大会の最中の二日目８．５日にソビエトはまたも核実験を行なう。
　 これをめぐって抗議するか否かで大会は大混乱に陥った。社会党・総評・日青協・地婦連など１３団体が退場、大会は宣言・勧告を報告するにとどめ、
一切決議しないまま流会することとなった。

１９６３（昭和３８）年
　６．２１日 ●アカハタで「わが党はいかなる核実験にも反対することを認めた事実はない」（内野統一戦線部長談）を発表
　９．　９日、●「たとえ『死の灰』の危険があっても、核実験の再開という非常手段に訴えることはやむをえないことです。『小の虫を殺して大の虫を生かす』というのはこのことです」（９．９日付けアカハタ、野坂議長談）と主張した。
　９．１６　　　●「ソ連の核実験再開は世界の平和を守るものだから、わが党は「この措置（ソ連の核実験）を断固支持する立場にたっている。われわれの態度は共産主義者がとるべき当然の態度である」（９．１６日付けアカハタ）

上記れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。

共産党の赤旗の今日の記事で太平洋戦争開戦の記事を載せているが
この中で各国の死者数でアメリカの死者数を載せていないところに
共産党らしい意図を感じる。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-08/26_01.html

>>155　小泉首相の靖国参拝も批判しているが、その理由がおもしろい。
Ａ級戦犯がまつられているからだと。
共産党は東京裁判を認めるのかね。

共産党は制裁に慎重なの？？
制裁よりも良い具体案があるなら教えてよ。


北朝鮮は許し難い−民主　共産、社民は制裁に慎重

　北朝鮮が横田めぐみさんの「遺骨」として提供した骨が別人のものだったことについて、民主党の岡田克也代表は８日、国会内で記者団に対し「許し難い。
日朝が協議することに意味があるのかと思わせるようなひどい結果だ」と述べ、北朝鮮を厳しく批判した。
　同党の鳩山由紀夫「次の内閣」外相は談話を発表し、小泉純一郎首相の対北朝鮮外交を「自ら電撃訪問したが、その後、拉致問題、核問題に進展はない。
認識の甘さを厳しく問う」と批判。今後については「人道支援の凍結措置を政府に強く求める。経済制裁を視野に、毅然（きぜん）と交渉していくべきだ」と強調した。
（共同通信） - 12月8日19時54分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000218-kyodo-pol

日本が経済制裁すれば拉致問題解決するの？

日本が経済制裁しなければ拉致問題解決するの？

するとも

共産党は制裁に慎重なの？？
制裁よりも良い具体案があるなら教えてよ。

田口さん、「死亡」以降も目撃情報　地村富貴恵さんが証言

　拉致被害者の田口八重子さん＝拉致当時（２２）＝について、北朝鮮側が「死亡した」と説明した一九八六年七月以降も目撃情報があることが八日、分かった。
拉致被害者の地村富貴恵さん（４９）が帰国後、周囲に証言していた。「北」の説明との食い違いがまたひとつ表面化した。
　北朝鮮側は田口さんは「八六年七月三十日、黄海北道の峠で交通事故で死亡」としているが、関係者によると、地村さんは「田口さんの運転手だった男性から、
死亡したとされる時期の三カ月後に平壌のデパートでみかけたと聞いた」と証言。デパートは平壌市大同江区域にある大星外貨百貨店とみられる。
　田口さんは大韓航空機爆破事件の実行犯、金賢姫元死刑囚の日本人化教育係だった「李恩恵」とされているが、「北」はこれを否定。
だが、金元死刑囚も韓国当局の調べに、田口さんと平壌の外貨百貨店で買い物をしたと供述している。
　また「北」は、田口さんは拉致被害者の原敕晁（ただあき）さん＝同（４３）＝と「八四年十月に結婚」としているが、
地村さんは「八六年七月の時点で独身だった」とも証言したという。
　地村さんは拉致された直後の七八年九月から約一年間、田口さんと同じ招待所で一緒に生活していた。地村さんの証言内容は田口さんの家族にも伝えられている。
（産経新聞） - 12月9日4時59分更新

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041209-00000001-san-soci

>>152
サンクス。ニュー速+とかでは、共産党を天使のように誤解してる
アホがうじゃうじゃいるよ。このあたり、いずれ知らしめたほうが
いいな。

>>150
143には続きがあって、書くのは大変だから…。
かいつまんでいうと、社会主義って、様々なバリエーションが
あって。ハンガリーとか、資本主義的な要素もとりいれつつの、
かなり柔軟なものだったらしい。でも、それが「社会主義だった」
という根本の理由で、共産主義は根こそぎダメになった。
なんで、日本共産党だけが正しいの、とそういう話（笑）。

つーか、自分のケツもふけない政党にあれこれ言われたくないよな。

>>156
共産党は日和見なんだよ。
敗戦後、アメリカが自分たちによくしてくれるのでは、と見計らった
時期があるらしい。でも、ＧＨＱが冷たかったから、その後だと、
反米は。
ついでにいうと、自衛隊反対とか防衛に批判的なのは、上がソ連で、
日本を攻めてきても自分らは傀儡にありつけばいいだけだから（笑）。

だいたい、共産党って自衛隊廃止したあとで軍を持つっていう主張、
なんでわざと宣伝しなかったのかねぇ。

>>162
>共産党を天使のように誤解してる
>アホがうじゃうじゃいるよ。このあたり、いずれ知らしめたほうが
>いいな。

了解。きみの前スレの赤旗等の記事もコピペしたほうがいいよ。

>なんで、日本共産党だけが正しいの、とそういう話（笑）。

同意。共産党の思考はあさはかだよ。
スターリンだから駄目だった、我々はスターリンでないから大丈夫とか笑っちゃうんだよな。もっと深く、
「なぜスターリンが出てきたのか」、「どうすればスターリンが出現しないのか」、「仮に出現したとしてもどうすればリコールできるのか」
などを語ってほしいんだけど。

>つーか、自分のケツもふけない政党にあれこれ言われたくないよな。

同意。暴力革命路線は分裂時代だったとか、苦しい言い訳ばかり。

>>162
蛇足だけど、現在の原水協は北朝鮮の核開発に抗議してないみたい。
原水禁や長崎、広島市ははっきりと抗議している。

「わが党はいかなる核実験にも反対することを認めた事実はない」の精神は今でも健在なのか。

共産党、少しはマシになってきたか。


共産、参院では対北決議に賛成＝制裁求める世論に配慮？

　共産党は１４日午後の参院拉致問題特別委員会で、北朝鮮への制裁発動の検討を求める決議に賛成した。
同党は「制裁は交渉による問題解決の道を閉ざす」として、１０日の衆院特別委では同様の決議の採決を棄権したが、
北朝鮮への経済制裁を求める世論の高まりを無視できなくなったという側面もありそうだ。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041214-00000485-jij-pol

ちなみに共産党、衆院では棄権


衆院拉致特別委、全会一致で北への制裁求める決議

　衆院拉致問題特別委員会（赤城徳彦委員長）は１０日、北朝鮮に対する経済制裁を検討するよう政府に求める決議を全会一致で採択した。

　共　産　党　の　委　員　は　採　決を　退　席　し　た。

　決議は、北朝鮮が拉致被害者の横田めぐみさんの「遺骨」として提供した骨が別人のものと判明した問題について、
「北朝鮮の不誠実な対応は、我が国の尊厳を著しく損なうとともに、拉致被害者の心情をもてあそぶもので、強い憤りを禁じ得ない」と強く批判した。

　そのうえで、「（北朝鮮への経済制裁を可能にする）改正外国為替・外国貿易法、特定船舶入港禁止特別措置法など、国内法制上、
取りうる効果的な制裁措置の積極的発動を検討する」よう求めた。

　さらに、〈１〉人道支援を凍結する〈２〉北朝鮮に対し、拉致問題関係者の厳正な処罰、再発防止と、被害者への補償を求める――などを挙げている。
（読売新聞） - 12月10日23時8分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041210-00000215-yom-pol

創価公明党も似たようなことしてるけどな。

>>167
話題そらし乙。

特定船舶入港禁止法案に反対した志位君、ようやく目が覚めたようだ。
褒めてやるぞ。


対北制裁、容認の考え＝「国民の怒り当然」−志位共産委員長

　共産党の志位和夫委員長は１５日夕の記者会見で、拉致問題をめぐり与党内で発動を求める声が強まっている北朝鮮への経済制裁について、
「交渉による解決のために必要になる場合があり得る」と述べ、容認する姿勢を示した。志位氏は、北朝鮮が拉致被害者消息に関して虚偽の資料を提供したことで
「新しい重大な局面が生まれた」と指摘。「国民の強い怒りは当然だ」と強調した。　
（時事通信） - 12月15日19時2分更新

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041215-00000735-jij-pol

小泉も重い腰をあげそうだ。

首相、北への制裁に言及…日韓首脳会談

　小泉首相と韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は１７日、鹿児島県指宿市のホテルで約２時間１０分、会談した。

　首相は、北朝鮮が拉致被害者の横田めぐみさんの「遺骨」として提供した骨が別人のものだった問題について「多くの日本国民は強い憤りの念を持っている」
と指摘したうえで、「北朝鮮の対応を見極める中で、将来の圧力、制裁の問題を考えなければならない」と述べた。北朝鮮が不誠実な対応を続けた場合、
経済制裁の発動を視野に入れざるを得ないとの考えを示したものだ。

　経済制裁に慎重な姿勢を示してきた首相が、制裁の可能性に言及したのは初めてだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041217-00000014-yom-pol

＞志位氏は、北朝鮮が拉致被害者消息に関して虚偽の資料を提供したことで
＞「新しい重大な局面が生まれた」と指摘。「国民の強い怒りは当然だ」と強調した。　

２００２年の時にも虚偽の説明があったわけで、何をいまさらという感じ。

ところで、何でアメリカは軟化したんだ。

アメリカの何が軟化したの

志位君
８割以上（文字ベース）が共産党の言い訳、宣伝、公明批判だ。
拉致事件解決のことより共産党の言い訳、宣伝、公明攻撃のほうが大事なのか。

衆議院 本会議 3号 平成14年10月22日

○志位和夫君　　（略）

　拉致問題は、生存が確認された被害者の方々の一時帰国が実現しましたが、生存が確認されていない方々の消息を初め、
真相の究明、責任者の処罰、被害者の方々への謝罪と補償などを今後の交渉を通じて解決することを強く求めるものであります。
（ここまで　112　文字）　
（ここから 497文字）
　昨日、公明党の代表が、拉致問題を利用して、事実をゆがめる、我が党への不当な中傷をこの壇上で行ったことは断じて黙過できません。
　公明党の代表は、我が党を北朝鮮と親密な関係を続けた党であるかのように述べましたが、我が党は、
　北朝鮮が一九七〇年代に金日成の個人崇拝を押しつけてきたときにも、八〇年代に入って数々の国際的な無法行為を行った際にも、
　それに最も厳しく批判を貫いた党であります。そのために、朝鮮労働党と我が党の関係は長く断絶状態となっております。
　この問題をあえて取り上げるなら、北朝鮮の国際的に異常な行動が問題になった時期、一九七二年に北朝鮮に党の委員長を団長とする代表団を送り、
　金日成の個人崇拝に迎合する共同声明を出した公明党の行動こそ反省が求められるのではないでしょうか。
　公明党の代表は、我が党が拉致疑惑という言葉を使ったことを問題にしましたが、
　当の公明党自身が、首脳会談直前の八月末まで拉致疑惑という言葉を使い続けてきたことをどう説明するのでしょうか。
　拉致問題という深刻な問題を党略の手段に利用するようなやり方は、国民に責任を負う政党として自戒すべきだということをはっきりと述べておきます。（拍手）

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=24537&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=6929&DPAGE=1&DTOTAL=2&DPOS=2&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=24711

創価撲滅を誓う、この一点で共産を支持するぜ

>>174
公明党のえげつなさがよく分かるソースだね。
情報サンクス！

>>176
もっと教えてやるよ。

衆議院 本会議 2号 平成14年10月21日

太田昭宏（公明党）氏の発言（北朝鮮についての部分のみ抜粋）

　まず初めに、私は、朝鮮民主主義人民共和国、いわゆる北朝鮮の日本人拉致問題並びに日朝国交正常化交渉についてお伺いいたします。
　去る十五日、五名の拉致被害者の方々を故国日本に迎えることができました。私は、心より歓迎申し上げるとともに、二十数年の歳月の間、被害者、
御家族の方々が味わってこられた苦しみ、悲しみを思うとき、胸の引き裂かれる思いであります。
　今般の一時帰国は、総理も述べられたように、問題解決の第一歩にすぎません。私たちは、今日までの拉致問題解決へ向けた政府、外務省、
さらには国権の最高機関である国会の取り組みについて、反省すべき点があったことを率直に認めるとともに、今後、その反省に立ち、
一致結束して、真相究明など残された課題に全力を傾けてまいらなければなりません。
　そこで、今月二十九日から再開される日朝国交正常化交渉についてでありますが、両国がさきの日朝平壌宣言の精神と原則にのっとり、
誠実に協議し、日朝間の新たな関係構築を目指すことは、北東アジアの平和と安定、ひいては世界の安定のためにも極めて重要なことであります。
　ただ、その交渉に当たっては、日本人拉致問題の真相解明は言うまでもなく、新たに浮上した核開発や大量破壊兵器などの安全保障問題、
この二点を最優先課題に据えることであります。
　まず、一時帰国されている拉致被害者五人に関する真相究明はもとより、生存が確認されていない方々についての真相究明についても、
さらなる情報の収集と、御家族への迅速な情報提供等を強く求めていくべきであります。この件については、第二次政府調査団を早急に派遣し、
解明へ向け全力を挙げるべきであると考えます。さらに、拉致された方々並びに御家族の今後の生活問題については、あくまでも御本人、
御家族の意思を尊重した形で、御家族一緒の帰国、さらには、今後の生活等について希望に沿えるよう総力を挙げるべきであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=23738&SAVED_RID=3&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=6928&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=24557

　第二は、安全保障上の問題であります。北朝鮮が核開発を進めていることが明白になりましたが、この問題は、我が国の安全保障のみならず、
世界の平和と安定にとって重大な問題であります。北朝鮮が核開発を認めた以上、米韓両国と緊密な連携をとりながら対応することはもちろん、
核開発を即時中止するよう、毅然とした態度で交渉に臨むべきであります。
　以上、日朝交渉に当たっての政府の方針と決意を小泉総理にお伺いいたします。
　なお、北朝鮮と親密な関係を続け、結果として拉致の事実に重いふたをし続けてきた一部野党の対応にも言及しておきたいのであります。
　社民党は、旧社会党時代から、拉致はないとして北朝鮮を擁護する姿勢をとり続け、最近まで、「新しく創作された事件」との論文をホームページに
掲載し続けていました。
　一方、日本共産党は、かつて北朝鮮を地上の楽園と賛美し、また、拉致問題について、疑いのある段階から出ていないとし、
拉致事件解明を国交正常化交渉の前提条件とすべきでないと、政府の方針とは正反対の主張を繰り広げてきたのであります。
　社民、共産両党は、拉致問題への対応について、国民に対して明確な総括を行うべきだと思います。（拍手）

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=23738&SAVED_RID=3&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=6928&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=24557

>>177
サンクス！
>朝鮮民主主義人民共和国、いわゆる北朝鮮

ハァ？北朝鮮、いわゆる朝鮮民主主義人民共和国だろ・・・
ったく北の提灯もちだな公明党

共産党はひどい政党だな。

　一方、日本共産党は、（略）、また、拉致問題について、疑いのある段階から出ていないとし、
拉致事件解明を国交正常化交渉の前提条件とすべきでないと、政府の方針とは正反対の主張を繰り広げてきたのであります。

ラクでアメリカのを支援して戦争している自民党よりも日本共産党がいいな

イラクでアメリカのを支援して戦争している自民党よりも日本共産党がいいな
(再）

拉致問題を利用して軍拡すすめようとする話にも困ったものだ

>>1
野党の共産党と比べるなら与党の公明党と比べなきゃ変だろ。
創価学会公明党と比べてみろよ。

>>185
共産よりも、格段に公明党の方がマシだろ。
公明党は特定船舶入港禁止法案に反対したからな。

〇朝鮮総聯中央常任委がメッセージ／日本共産党第２２回大会
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj2000/sinboj2000-11/1124/82.htm
、「相手がどう出るかではなく、侵略戦争と植民地支配の反省に立ち、日本側の歴史的責任として、自ら補償を行うという立場で前向きに対処すべきだ」と、強調した。
また、「『ソ連の脅威』が消失して、その代用として『北朝鮮の脅威』が煽り立てられてきたが、朝鮮半島に起こった劇的な平和への動きのもとで、『何のための安保』かが根本的に問われている」と、指摘した。

不破委員長、朝鮮総連代表と懇談
２０００年１１月２１日（火）「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/diet/KOKKAIGIIN/SYUGIIN/FUWA/fuwa-file/201121_22_fuwa_souren.html
「在日朝鮮人の生活を守っていく上で、日本共産党の協力がえられることに大変期待しています」とのべました。

共産党の不破哲三委員長（当時）の国会での発言。
「“拉致”、“拉致”と騒ぐけれども、何も証拠はないではないか。
　単なる推測、憶測の類でこんなことはいい加減にして、
　早く日朝国交回復の交渉をせよ」
（平成１２年１０月　衆議院）

※各社新聞社説
------------------------------------
　●「共産党も『政府は確たる証拠を示していない』などとし、拉致事件を国交交渉の前提とすべきではないと主張した。……結果的に拉致事件の解決を遅らせ、悲惨な結末につながった」(読売新聞「社説」9月19日付)
　●「兵本達吉さん。64歳。日本共産党所属参院議員の元秘書。……彼は党の爆弾質問の『材料』を手に入れるために走り回っていた。その彼が98年、党から除名された。原因は『拉致事件』だった」(毎日新聞夕刊「牧太郎のここだけの話」同24日付)
　●「共産党も謙虚に反省すべきだ。……拉致被害者の……親族は北朝鮮が犯行を認めた直後の記者会見でこう問いかけている。『この問題を無視し続けた……共産党の方々、我々に言うことがあったら連絡してほしい』
　社民、共産両党はこの声に、真摯にこたえる重い責任がある」(読売新聞「社説」10月11日付)

　●「拉致事件で、公党の責任を問われるのは社民党だけではない。共産党は……平成12年の国会で、不破哲三委員長(当時)は『政府は(拉致の)確たる証拠を示していない』と発言した。
……拉致事件に冷ややかだった過去を謙虚に反省してもらいたい」(産経新聞「主張」同8日付)
　●「野党は何をしてきたか。何もしてこなかったのである。……共産党の不破哲三委員長(当時)は『政府は(拉致の)確たる証拠を示していない』『日本の捜査の実力では袋小路に陥る心配がある』
などと発言し、被害者家族の訴えや警察当局の努力をコケにし……せっせと北朝鮮に塩を送っていたのである」(「文藝春秋」11月号誌上で、産経新聞「産経抄」担当の石井英夫氏)
　●「百万言を費やして言い訳しても、(拉致被害者の)家族会の皆さんの社民、共産両党に対する憤りはすさまじいものがある」(10月22日の衆院本会議代表質問で、拉致議連の一員として被害者家族に接してきた保守党の小池百合子議員)

>>186
警察の不正には知らんフリの公明党は、率直に言ってゴミだと思う。

>>187-191
サンクス。共産党の実態が良く判る。

>>192
それはけしからんな。
共産党も公明党もどちらもけしからん政党だな。
ただし、公明党の話題はスレ違いです。

共産党の不破哲三委員長（当時）の国会での発言（森総理との答弁）。
「“拉致”、“拉致”と騒ぐけれども、何も証拠はないではないか。
　単なる推測、憶測の類でこんなことはいい加減にして、
　早く日朝国交回復の交渉をせよ」
（平成１２年１０月　衆議院）
---------------------------
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nisichan/011/492340087890625.html
救う会全国協議会ニュース
■共産党への公開質問状にまだ回答なし
　先日お知らせした日本共産党不破委員長（発送当時）への公開質問状ですが、正式
の回答はなく、11月10日に次の内容のファックスが届きました（原文ママ）
---------------------------
佐藤勝巳さま。
　あなたの「公開質問状」を一〇月二七日に受け取りましたが、
その五日後に、私の言明を非難したあなたの文章を拝見しました。
質問を出す一方で、その回答を待たないで、相手の立場について結論を出し、
一方的な非難をくわえるといったあなたのやり方を見て、回答の必要なしと判断した次第です。ご了承ください。

　なお、いわゆるら致疑惑についての私の立場は、一〇月二五日の国会・
基本政策委員会でおこなった質問のなかで、明示しておりますので、必要があれば、そこからお汲み取り下さい。
　二〇〇〇年一一月一〇日
不破哲三

２大政党のどっちにもクズ政党が付いているんだから
クズ（共産党）はクズ（公明党）と比較しなけりゃおかしいだろ。

そりゃそうだ。
どっかにそんなスレあったような・・。

公明党は自民党政治とおなじ独自なものは感じられない
ここは自民党の利権政治と
清貧な日本共産党のどちらがいいかスレ

>>194
サンクス。二〇〇〇年一〇月二五日の国会・ 基本政策委員会でおこなった質問から汲み取ってみようｗ

＞　なお、いわゆるら致疑惑についての私の立場は、一〇月二五日の国会・
＞基本政策委員会でおこなった質問のなかで、明示しておりますので、必要があれば、そこからお汲み取り下さい。
＞　二〇〇〇年一一月一〇日
＞不破哲三

○不破哲三君　日朝交渉の中でいわゆる拉致疑惑の問題というのは非常に重要ですけれども、外交交渉としては非常に難しい問題なんですね。
それで、そのことについての森発言以来のこの六日間の政府の対応の慌てふためきぶりを見ますと、
どうもこの難しい外交交渉を本当にやり切れるんだろうかという心配が絶えません。
　それで、少し角度を変えて伺いたいと思います。
　まず、政府が北朝鮮側に提起しているいわゆる行方不明者の問題ですが、三年前の与党代表団として訪朝された際に、
行方不明者のリストを相手側に渡されていると聞いています。何名のリストをお渡しになったんですか。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10758&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4371&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=10841

○不破哲三君　私がその参加者から伺っている話だと、三十二名のリストを出されたと伺っているんですね。
　それで、もう一つ伺いますが、今政府が北朝鮮側に提起している行方不明者の数というのは、今言った七件十名ですか。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10758&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4371&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=10841


○不破哲三君　そこら辺でも随分日本側からの提起のあやふやさというものを感じるわけですね。
　それから、私、非常に心配しますのは、この七件十名について政府が国会で説明するのを伺いますと、
例えば、外務大臣は国会で、北朝鮮による拉致の疑いがあるという判断ができるのは七件十名ですという言い方をされています。
それからまた、別の場合には、拉致の可能性がある事案が七件十名だというふうに言われています。
　それで、国内の捜査の問題ですと、こういう疑いがあるからそういう方向で捜査するんだというので済むんですよ。
しかし、国家間の外交交渉の場合に、どういう根拠でこの問題を提起するかというのは、これは随分違ってくるんですね。
それで、特に拉致というのは、相手の国が国家として国際犯罪を犯したということを言うわけですから、
よほどの足場を固めていないと問題提起できないはずなんです。
　一体、七件十名という事件の中で、捜査当局として、もう結論が出た、これは北朝鮮による拉致だと結論が出た、
それからまたその証拠もある、物証もあるというように判断されているケースはどれぐらいあるんですか。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10758&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4371&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=10841

○不破哲三君　森さんは今警察白書を引かれましたけれども、この警察白書も、「北朝鮮による日本人ら致の疑いのある事案」
それからまた「北朝鮮にら致された可能性のある行方不明者」、全部その表現ですよ。
私どももこれは非常に心配になりまして、外務省の関係者からも警察庁の関係者からもずっと伺っているんですけれども、
やはりどれも結論は出ていない、結論が出ているものは一件もないという答えが返ってくるので、私たち非常に心配になるんです。
　つまり、国内ではこの疑いがあるがという説明をするならわかりますよ、
相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
それからまた、専門家に聞きましても、例えば、国際司法裁判所がある、国際司法裁判所に問題提起するときに、
これは外交交渉ではないのですけれども、問題提起するときに、疑いがある段階で提起しても、これは門前払いだと。
つまり、その点をしっかり足場を固めないまま今ずっと交渉を進めようとしているところに、私は日本政府の交渉態度の一番の問題点がある。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、
やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。
それからまた、問題が、結論が出ている、明確で、こんなに証拠もあるじゃないかというものがあるのだったら、
それにふさわしい交渉のやり方と、それにふさわしい結論の出し方があるはずなんですね。
　ところが、どうも今の交渉というのは、それを全部ひっくるめて、拉致問題だ、北朝鮮側に言うときには行方不明者だといって、
大ざっぱに交渉しているんだが、その肝心の中身は定かでない。この点、私は非常に心配しているんですけれども、いかがですか。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10758&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4371&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=10841

○内閣総理大臣（森喜朗君）　不破議員のそういう御指摘も一つの考え方だろうと思いますが、少なくとも我が国としては、
北朝鮮の国に対して、拉致問題につきましてきちっと根拠を明確に説明をしていると私どもは承知をしています。
　　　　　　　　　　　　　　略
不破さんのそのお考えからいうと、不破さんのそういうお気持ちも私はわからぬことはないですよ。
そういうお気持ちはわからぬことはないですが、それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10758&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4371&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=10841

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　それで、今あなた読まれましたけれども、捜査当局の総合判断の結果、疑いがあるというのが今の結論なんですよ。疑いがある段階から出ていないんです。
だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10758&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4371&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=10841

○不破哲三君　日本外交は大変な立ちおくれと、袋小路に陥る心配がある、そのことを申し上げて質問を終わります。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10758&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4371&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=10841

不破君の立場をボクが汲み取ると

「拉致は不問にして、 　早く日朝国交回復の交渉をせよ」

ですな。

なるほど、不破の言うように、「拉致したのではないですか？」
という交渉方法はもう限界だったのかもしれんな。
「知りません」と言われればそれまでだから。。
だから交渉ルートを開いてそのなかで懸案事項を協議するという方法を
提示したわけか。なるほど・・・。

スレちがい拉致問題でやってくれ
自民党は拉致問題解決党じゃないだろう

ここは自民党の利権政治と
清貧な日本共産党のどちらがいいかスレ

>>205
＞交渉ルートを開いてそのなかで懸案事項を協議するという方法を 提示したわけか

１０月２５日の質問でそんなこと提示してないだろ。交渉をやめろと森君は受け止めたみたいだよ。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　
それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

なぜ共産党？ｗ
比較にならんだろう。共産党に政権運営は無理だよ。

日本の共産党は消滅した。

だから、、、
非公式会談（赤十字）で拉致を持ち出しても北側が退席して交渉は難航
したまま膠着状態だっただろ。

当時の情勢下で何か解決の糸口が見いだせる状況があったのか？

当時どの党かが有効と思われる対案を示したのかソースきぼん。

>>205
＞交渉ルートを開いてそのなかで懸案事項を協議するという方法を 提示したわけか

１０月２５日の質問でそんなこと提示してないだろ。交渉をやめろと森君は受け止めたみたいだよ。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　
それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

政策だけで見るならば、社会保障だけは共産のほうが良い。

>>212
>交渉をやめろと森君は受け止めたみたいだよ。

おかしいね。
水産高校の練習船が沈没しても、ゴルフをやめろと森君は受け止めなかったのにね。

話題そらし乙です。

全会派で拉致解決に向けた決議を上げている
スレちがい拉致問題でやってくれ　これくらいでいいだろう
自民党は拉致問題解決党じゃないだろう

ここは自民党の利権政治と
清貧な日本共産党のどちらがいいかスレ

一つ覚えみたいに拉致問題だけ??

サラリーマン、中小事業所経営者は、いつでも倒産、解雇される不安定雇用に身を置き、低賃金と失業の不安が常につきまとう。
一方大企業の経営者、大株主はその制度を利用して自由に生産調整ができるようになり、収益力が向上。
所詮リーマン、零細は、大企業の捨て駒であることが次第に明白になりつつある。
また経済界は、利権と資金力を背景に政治強力に影響力を行使し、経済界の意向に忠実な政治を行なうようコントロールする。
現在の政権を担当している自由民主党が政治資金の依存度、法人税引き下げをはじめ経済界優遇政策を実行する経済界の代弁政党である。

共産主義思想とは、こうした資本主義の根本を分析し、経済を利潤追及の道具から、国民の幸福に寄与する制度へ転換することを目的として産まれた思想である。

ソ連のように独裁、統制経済のために産まれた制度では無い。

読売新聞のコメントの人、コメントお願いします。

今回は、地方交付税削減ができていないという主張です。
そもそも交付税削減は、補助金と税源移譲、交付金を三位一体で見直すという
小泉の政策。
補助金と交付税は削減しても、税源移譲が伴っていないことには触れずに
交付税削減ができていないことばかり取り上げています。
この新聞社は馬鹿ですか？

２１９同意
この新聞社は馬鹿ですか？　同意

>>216
＞清貧な日本共産党
>>218
＞国民の幸福に寄与する

その実態がこのザマ。

平成14年10月22日 衆 - 本会議 - 3号
○小池百合子君　
百万言を費やしてエクスキューズはされますけれども、家族会の皆さん方の社民党、共産党に対する憤りはすさまじいものがあるのであります。（拍手）

１２月２２日付・読売社説　［介護保険改革］「制度の検証と改善が先だ」

、、、　四十歳以上から保険料を徴収し、高齢者にサービスを提供する介護保険は、当初二百万人だった要介護認定者が四百万人近くまで増えた。費用も３・２兆円から５・５兆円に膨らみ、このままでは、十年後に１０兆円を超えてしまう。
　一方で、若い障害者のための「支援費制度」も膨張している。必要な福祉サービスを障害者が自分で選ぶという、昨年から始まった制度だ。
国と自治体が年間７０００億円の税金を投じているが、利用が予算を上回り、今年度は２００億円以上もの財源不足が見込まれている。、、、、

＜＜＜＜＜コメント
　徹底した弱者切りすて。道路改革で話題となった公共工事の見直し、大企業と高額所得者を含めた税負担と支出の見直し論はない。
介護保険の財政赤字を繰り返し述べ給付の切り下げと、保険料の徴収範囲の拡大と引き上げに道を開く布石を打っている本日の読売社説というところか。

　　●〜 国境の無い世界 〜●
　　　　　 ヽヽ〃 /
　　　　　　 ヽ〃 　 ﾌﾟｼｭ！　　　　
　　　　　　（ ＿）
　　　　　　　|　|　 ｼｺｼｺ･･･ ｼｺｼｺ･･･
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜イマジン・地球市民・リベラル！あッ！うっ、逝く！
　　　　　/　　ゝ 　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ﾊｧﾊｧ…
　 /　　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）←反政府・世界統一理想主義者・サヨ
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

志位君
８割以上（文字ベース）が共産党の言い訳、宣伝、公明批判だ。
拉致事件解決のことより共産党の言い訳、宣伝、公明攻撃のほうが大事なのか。
これだから、家族会が怒るのかも。

衆議院 本会議 3号 平成14年10月22日

○志位和夫君　　（略）

　拉致問題は、生存が確認された被害者の方々の一時帰国が実現しましたが、生存が確認されていない方々の消息を初め、
真相の究明、責任者の処罰、被害者の方々への謝罪と補償などを今後の交渉を通じて解決することを強く求めるものであります。
（ここまで　112　文字）　
（ここから 497文字）
　昨日、公明党の代表が、拉致問題を利用して、事実をゆがめる、我が党への不当な中傷をこの壇上で行ったことは断じて黙過できません。
　公明党の代表は、我が党を北朝鮮と親密な関係を続けた党であるかのように述べましたが、我が党は、
　北朝鮮が一九七〇年代に金日成の個人崇拝を押しつけてきたときにも、八〇年代に入って数々の国際的な無法行為を行った際にも、
　それに最も厳しく批判を貫いた党であります。そのために、朝鮮労働党と我が党の関係は長く断絶状態となっております。
　この問題をあえて取り上げるなら、北朝鮮の国際的に異常な行動が問題になった時期、一九七二年に北朝鮮に党の委員長を団長とする代表団を送り、
　金日成の個人崇拝に迎合する共同声明を出した公明党の行動こそ反省が求められるのではないでしょうか。
　公明党の代表は、我が党が拉致疑惑という言葉を使ったことを問題にしましたが、
　当の公明党自身が、首脳会談直前の八月末まで拉致疑惑という言葉を使い続けてきたことをどう説明するのでしょうか。
　拉致問題という深刻な問題を党略の手段に利用するようなやり方は、国民に責任を負う政党として自戒すべきだということをはっきりと述べておきます。（拍手）

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=24537&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=6929&DPAGE=1&DTOTAL=2&DPOS=2&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=24711

８人のために何百億も使う必要は正直ないんじゃない？
国内には500万の返済ができなくて会社を潰して自殺する人もいるんだからさ。

ビラ配りで逮捕だって・・・気の毒に・・・　ｸｽｸｽ　
笑うよな　

もっとがんばれ　警察！　国民が味方だぞ　

来年から警察官が増員されるらしいが、
こういう政府への批判勢力の封じ込めに使うつもりかな？
それとも、テロか？
外国人犯罪、凶悪犯罪の歯止めにはどれくらい使われるのか？
裏金づくりにさらに励むのか？

１億円もらってもわかんなくなる人もいるんだよね。警察にもっと調べてもたったほうがよくないか。

１２月２６日付・読売社説　［０３年政治資金］「派閥や労組の不透明さが問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041225ig91.htm

政治にカネがかかるのは、やむを得ない。大事なのは、資金の流れを透明にして、政治への信頼を損なわないようにすることである。
、、、、　政党や政治資金団体への献金にも上限を設けることや、「迂回（うかい）献金」の防止策も検討すべきだ。より実効ある法案に練り直さなければならない。

＜＜＜＜＜コメント
　もっともらしく読める。しかし本論を抜かしていないか。まずは日歯連事件の徹底解明。そして利権政治の一掃のため企業団体献金の禁止。政権党である自民党の金権体質への批判ではないか。もっとも本日も読売社説が自民党の広報を担当しているのであれば理解できる。

●企業・団体献金（参考）
　企業、労働組合、財界、業界団体、宗教団体などの各種団体が政治活動に関して政党や政治家に提供する政治資金を企業・団体献金といい、団体には政治団体を除くすべての団体が含まれる。
度重なる構造的腐敗、特にリクルート事件を契機に、改正政治資金規正法が９５年１月から施行され、腐敗の根幹原因とされる企業や業界団体から政治家個人への献金を禁止（５年間の猶予期間を設定）する代わりに、
税金を政党に投入する政党交付金（助成金）制度を（政党助成法）設けることになった。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kennkin.htm

>>226
まあ、どうせ無罪だけどな。

その人が賠償請求した場合、賠償金を支払うのは違法逮捕した
警官ではなく、国民の税金。
わかったか?　バ〜カ

つまり、おめえの嫌いな共産党員に税金が使われるわけｗ

警察は氏んだほうがいいね

>>227　性犯罪やテロ予防の為に警察官を増員するんだろう
共産党のビラ配りを逮捕することで、テロや革命の予防になる
イスラム教徒に職務質問することで、テロの予防になる

純粋な共産主義者やイスラム教徒にはお気の毒な話だが、
何よりも住民の平和と安全が優先されるべきだ。止むを得ない

ビラ配って逮捕してもそりゃ無罪だよｗ
控訴しても結果は同じ。北朝鮮じゃないんだからｗ
http://www.asahi.com/national/update/1223/007.html

警察は表現の自由って言葉を理解できないらしいｗ

ガチの議論をききたければ、この2党制がベストなんだけどねぇ。
まあ、無理だろうけど。
国会答弁で、自民ＶＳ共産しか興味が沸かない。
小泉ＶＳ岡田って、もう小泉の圧勝だし。岡田情けない。

何よりも住民の平和と安全が優先されるべきだ。
警察？おれも嫌いだが、１１０番通報受けて、赤を逮捕。
別に間違った行動ではないぞ　

それより、こんな些細な事で話題になり、逮捕され、国民が怒らずに、警察の応援をする・・・
この事の方が共産の退潮ムードを物語り、問題視すべきだとおもうぞ

こんなじじいからべき論がでるとは、情けない

>>233
>何よりも住民の平和と安全が優先されるべきだ。

ビラを配ると、住民の平和や安全が侵されるわけ?ｗ

ｱﾌｫの考えてることはわからん(ﾌﾟ

１２月１７日付・読売社説　［米情報改革法］「他人事でない『安全』への法整備」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041216ig91.htm
、、、、日本には、安全保障に関する機密情報の漏洩（ろうえい）を厳罰に処す「スパイ防止法」がない。それが、重要な情報の提供を受けるうえで障害になる、との指摘も以前からある。
　法制化の検討も含め、情報活動で総合的な対策を打ち出すときだ。

＜＜＜＜＜＜コメント
　軍事機密の名で言論の弾圧、報道の自由の抑圧が行われたのが戦前の歴史ではないか。スパイ防止法の検討を促し戦時体制作りを進めようとする本日の読売社説と言うところか。

参考
「スパイ防止法」案は民主主義にとってかかすことのできない言論や報道など表現の自由を統制しようというねらいをもっています。この法案は国民の基本的人権を侵す憲法違反で、かつてのファッショ立法であった軍事機密保護法の復活に結びつく危険なものであります。
つごうの悪い情報を秘密にし、つごうの悪い報道を規制しようとする自民党のファッショ的姿勢は、財界の徴兵、武器輸出論と軌を一にするものです。
日本を再び戦前のような暗国時代に逆もどりさせようとする政府・自民党と財界の陰謀を断じて許してはなりません。 日本労働年鑑　第51集
http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/51/rn1981-407.html

　福田官房長官は「集会や報道の自由」が認められるのは「あくまでも『公共の福祉』に反しない限りだ」（九日）と言明し、戦争反対の集会や報道の自由まで、権利制限の対象になりうるとしました。
また、「（有事法制を）万全にするため、国家的な必要最小限度の秘匿は考えなければならない」として、スパイ防止法（国家機密法）の制定を示唆。「罰則も考えていくべき問題だ」と、罰則付きで国民の知る権利を奪うことも検討課題としました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-05-23/09_0301.html

http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/991010_faq_kenkei.html

公安委員会の仕事は、警察を管理することにあり、都道府県公安委員会は都道府県警察を管理すると決められています。
しかし、実際の権限はあまりないのです。

都道府県警察の指揮監督は警察庁長官がおこなっており、警視総監（東京都）や道府県警察本部長など警視正以上の
幹部警察官の任命・罷免は、都道府県公安委員会の同意をえて国家公安委員会がおこないます。
それ以外の都道府県警察職員の任免は、警視総監や道府県警察本部長がおこなっており、都道府県公安委員会はそれに
ついて意見を聞かれたり、懲戒、罷免について勧告できるだけです。しかし幹部警察官の任免について都道府県公安委員会が
異議をとなえたことは一度もありません。

都道府県公安委員会には、風俗営業適正化法、銃刀法、道路交通法、公安条例など、各種の法律による許可、取り消し、
指定などの権限があります。しかし、公安委員は非常勤であり、事務局もなく、実際は警察が代行しています。
公安委員会は、県警本部が作成した原案等を追認するだけとなっており、たとえばある県の公安委員会の審議は月二回、
各二時間程度で、処理件数は年間八千件、一件につきたった二十一秒で処理されている事実が、日本弁護士連合会
人権擁護大会で報告されています。

都道府県の公安委員には、日弁連調査によると、大半が財界・企業関係者が選ばれており、医師、大学教授、各団体
役員などがつづき、平均年齢は六十八歳です。議会の同意をえて知事が任命しますが、それ以前に警察が同意できる人が
条件といわれ、市民の人権を守り、警察活動をチェックしうる人は少数です。

日本共産党は、都道府県の公安委員会に都道府県警察を民主的にコントロールできる権限をあたえ、警察から独立した
事務局を設置するとともに、選出にあたっては住民の推薦制度や公選制を導入し、リコール制を確立することを検討
すべきだと考えています。

>>235
俺は反共派の程度が分かって安心したよ。

共産党は嫌いだけど、この件は許せないという良識派ってもういないようだね。

◆高橋史朗氏とは／教育基本法改悪狙う、統一協会と深い関係
埼玉県教育委員に選任された高橋史朗・明星大教授（５４）は、
「新しい歴史教科書をつくる会」結成に参加し、
最近まで副会長をつとめてきたほか、
右翼団体や教育基本法“改正”を主張する団体で中心的な役割を担ってきました。
霊感商法や“集団結婚”で問題になった統一協会とは、
関連団体の講師を務めるなど関係が深い人物。
右翼団体関係では、改憲を主張している「日本会議」の関連団体「日本青年協議会」の創立に参加し、
「日本教育研究所」では初代事務局長を務めました。
教育基本法“改正”をかかげる「『日本の教育改革』有識者懇談会（民間教育臨調）」の運営委員長のほか、
ジェンダーフリー教育反対の急先ぽうとしても知られ、
副会長として参加した東京都荒川区の男女共同参画条例づくり懇談会では、
働く女性の子育て支援を否定する持論を展開しました。(後略)
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-24/04_03.html
.

民主党がいい。

民主党も気に入らない所はあるが、消去法で行くと民主党しかない。

＞＞ビラを配ると、住民の平和や安全が侵されるわけ?ｗ

住民は共産ビラに対して不安感や嫌悪感、恐怖感を感じたとする。住民の利益を害すると
本人が感じたのだ。本人にとっての平和が侵害されるに等しい。そして通報。

すごく自然な話だと思うが？何か？あなたも赤旗のビラが郵便受けに入っていたら怖いでしょう？

警視庁四谷署は３０日、朝日新聞東京本社地域報道部員脇本慎司容疑者（４４）＝東京都
渋谷区神宮前２丁目＝を強制わいせつ容疑で逮捕した。

　調べでは、脇本容疑者「賊」は同日午後１１時５０分ごろ、新宿区の路上で、帰宅途中の女性に
強姦目的で背後から抱きついて倒し、胸を触った疑い。女性にケガはなかった。通りかかった
男性が、無様にも逃げ出した脇本容疑者「賊」を鮮やかに取り押さえ、四谷署に引き渡した。

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1096601032/l50

http://www.asahicom.com/asahistory.htm

脇本容疑者「賊」は、とんでもない不細工で
毘沙門天に踏み付けられてる妖怪のようだったと言う。

>>242
日共宮本リンチ殺人のビラよりマシだと思うけど

>>242
俺は創価のビラがな〜んとも思わないけどね。
ゴミ箱に捨てるだけだからｗ

民主主義社会には表現の自由があるわけ。
それを理解できないようじゃ、北朝鮮にいくんだなｗ

放火はドンキホーテの株売ってるやくざが犯人で〜す

>>246
おお間違えた。

俺は創価のビラがあったってな〜んとも思わないけどね。
ゴミ箱に捨てるだけだからｗ

政党助成金を貰わないのは共産党だけだよね
これは偉いと思うよ
３００億円くらい拒否してるんでしょ。スゴイよ

俺の親もゴミ箱に捨ててたけどｗ
俺ならちゃんと、古新聞と一緒にリサイクルに出すよ

>>248
党員から巻き上げているだけでしょ。

社会主義が憎い
北朝鮮が憎い

いま、仕事くれてるのは「官」。政策を創っているのも「官」。政党や首長・議員は
承認するだけの型式民主主義のお飾り。
自民は将来展望無しでｽｰﾊﾟｰゼネコンがお客様。
日共は口先民主主義的スターニズムで「民商」がお客様。
選挙の時は「自民党でなきゃねー」で動員には応じるが、
投票行動まで社員には縛らない。僕は民主党に入れてる。
自民も日共も、単独愛国主義、富士山大好きの
一卵性双生児みたいなモンで、どっちもどっち。

政党助成金は貰わないほうがイイから
共産党のほうがいいと思うよ

>>252
スーゼネが受注する港湾、高架橋などの公共工事は、ばく大な受注額の割には、一次二次下請けの中堅以下のマージンは少ないはず。
入札の競争激化と、元請けの利益確保があるから。

その一方で、不足気味の福祉施設建設、耐震改修が急がれる公民館、校舎の工事は、予算不足で進捗しない。

これは予算配分が、土木偏重で、福祉部や教育委員会に薄いから。
（国のひも付き財源の問題でもある）

この仕組みを改革して、港湾、道路建設を縮小して、福祉施設や小規模ハコモノの建設、生活道路建設を促進したほうが、総額を抑制したうえで不況の打撃を受けている地場の中堅、零細に仕事と金が落ちる。

俺は支持政党なしだけど、この点は共産党の政策のほうが理にかなっていると思うよ。

共産党を支持したところで
それは『自民VS民主の時代』に意味がない

むしろ　自民を助ける結果となる

つづき・・・
つまり　俺は、利権政治の自民党が嫌いだから
共産党も応援しないことにする　

鬼畜AV業者バッキー栗山龍のまとめ
http://bakky-vakky.hp.infoseek.co.jp/


【購入不要】鬼畜ＡＶバッキー起訴前夜祭Part6【洒落で落とせ】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104150618/


AV撮影という口実で女性を監禁拷問しています。
被害者は4ヶ月の入院と人工肛門を死ぬまで強いられることになりました。
他の女性も全身打撲で一ヶ月の重症。

覚せい剤を無理やり飲ませて拉致監禁レイプして撮影したことで逮捕されています。

バッキーのサンプル動画を見てください。やらせではありません。
女子高生コンクリ事件と同じショックを受けることは間違いありません。

>>255
共産党と公明党を間違ってるぞ

不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

>>258
私達一般人から見て、共産と公明は酷似しているＹＯ！　共通点は以下の通り。
�@盲目的に信じている点。
�A新聞の売上が多い点。
�B自民に選挙で結果的に協力している点
�C平和平和と口にする点。
�Dおばちゃんが勧誘する点。

�E自分たちが正しいと考えている点

>>260
どっちも宗教だからな。

�F個人からの献金や寄付が多い点

�G友人に支持者がいる場合、本人の前では政治の話を避けている点
（でも最近は共産信者に出会う機会が減ったが）

�H異常気象だ　なんだで　悲観主義な点。

254さん、あんたは偉い！！
ウチらみたいなスーゼネや県内大手以外の業者の本音を良くご理解頂いてます！
有難う御座います。
でも、反論を。
２５４さんは日共支持者しい。
僕は、「日共に投票する位なら、棄権した方がマシ」です。
彼らは、そもそも共産主義者じゃないでしょう？
プロ独やプロレタリアインタナショナリズムを放棄し、
韓国光州民主要求蜂起の時、「日本を韓国にするな」と言う
驚くべき民族拝外主義的差別主義を連日「赤旗」でのたもうた
自称「前衛党」を、何が悲しゅうて支持せないかんのですか？
本来なら「前衛なき蜂起は危険な冒険主義だが、武装蜂起無条件支持！
韓国全学連結成無条件支持！日帝による軍事独裁政権への支援阻止！」と
アンタ等が言わにゃ移管のでしょうが！
スターリン主義者には絶対反対ですが、存在自体をウヨみたいに
否定はしないが、スターリン主義者であることを
「民主主義」を隠れ蓑にしてプロパカンダするのはもっと罪深い。

建設業を取り巻く情勢分析はそうなんでしょう。
長野スタイルもしょうがないと思います。
でも、自民や日共が主体的にその状況を創った訳じゃない。
結果、自民も日共も同じ穴の狢に替わりはない、、、。

>>266
鞄で殴りつけたろか、土建屋でもほんまに狭い範囲でしか
見てないやん

政党助成金を拒否してるのは共産党だけ

俺は共産党では無いけどねえ、大学でもマルクス経済学は
やってないし

竹中経済学ですか

竹中経済は輸出系企業と巨大金融機関中心の経済学

経済学ほど役に立たないものは無い

経営工学ってな分野だったかな
分散表とにらめっこするもの、当時はですけどね

>>272
×　経済学ほど役に立たないものは無い
○　マルクス経済学ほど役に立たないものは無い

マル経も他経も一緒
この世にイラネえ唯一の学問

文学もいらんだろ

観念の結晶だよねｗ経済学って

>>266
全共闘世代のおじさんですね。
７０年代の匂いがプンプンするのですが。

>>266
土建屋さんは北朝鮮狙ってるんだろがｗ

売国奴。

>>278
全共闘は７０年代の臭いはしないって。
７０年代はシラケとかニューファミリー。全共闘は６０年代後半。

>>255->>256
短文かつ論理的な主張ありがとう
だが何故に自民嫌いなのかが説明
されてないのでまだこの板覗いて
いるなら説明を求む！（利権政治＝自民党とはあるが）

一番いらない きちがい公明党キンマンコ池田大作

経済学ほど役に立たないものは無い＝竹中ほど役に立たないものは無い？

共産党と比べるなら公明党だろ。
創価学会公明党。
影の党首は池田大作。

創価学会の最近の勢力拡大スピードはもの凄い。
このまま公明党が与党に居座ると取り返しのつかないことになるぞ。

>>284
もう乗っ取ってるだろ。

官庁　司法　マスゴミ。
層化の多いこと。多いこと。

>>284-285　激しくスレ違い。共産党と自民党を比較しよう。


不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡.
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　 | 金総書記は信頼できる人物。
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ 　 ＜　
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　 　| 私は２度も会ったから分かる
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 / 　　　　
　　　　　＼／▽＼／

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_12/t2004122201.html

スレッド重複です！


■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

企業献金を受け取らない共産党は偉いね

>>289
税金が政党に還流（デジカメ購入など）している事実を知らずにせっせと
納税している国民のほうが偉い！

政党助成金でデジカメ購入、料亭、ホテルで飲み食い
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-11-02/15_01.html

>>289-291 いくらクリーンに金を集めても主張が悪ければ意味がない。


不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

企業や業界団体からお金をもらっていればまともな政治はできないだろうな

>>293　いくらクリーンに金を集めても主張が悪ければ意味がない。


不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

>>293
スポンサー（献金元）からみればまともな政治なのかもしれんぞ。
法人税減税とかリストラ支援とか・・・

そうすると世の中は金持ちが勝ちということかな
それとも権力者が金持ちになるのかな税金を私物化して、、、

>>296
ハァ？何を今更？？

まあそうだけど、そんな政治家にせっせと票を入れれる国民も国民
公明党は宗教だから理解できるけどね。鰯の頭にも票入れそうだから。
利権のおこぼれに預かるものもいるからね、世の中は一筋縄ではいかないなあ。

>>297
権力者（官僚）か金持ち（民間の）かどっちが偉いんだ？ってことでは？

１２月２６日付・読売社説　［０３年政治資金］「派閥や労組の不透明さが問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041225ig91.htm

政治にカネがかかるのは、やむを得ない。大事なのは、資金の流れを透明にして、政治への信頼を損なわないようにすることである。
、、、、　政党や政治資金団体への献金にも上限を設けることや、「迂回（うかい）献金」の防止策も検討すべきだ。より実効ある法案に練り直さなければならない。

＜＜＜＜＜コメント
　もっともらしく読める。しかし本論を抜かしていないか。まずは日歯連事件の徹底解明。そして利権政治の一掃のため企業団体献金の禁止。政権党である自民党の金権体質への批判ではないか。もっとも本日も読売社説が自民党の広報を担当しているのであれば理解できる。

●企業・団体献金（参考）
　企業、労働組合、財界、業界団体、宗教団体などの各種団体が政治活動に関して政党や政治家に提供する政治資金を企業・団体献金といい、団体には政治団体を除くすべての団体が含まれる。
度重なる構造的腐敗、特にリクルート事件を契機に、改正政治資金規正法が９５年１月から施行され、腐敗の根幹原因とされる企業や業界団体から政治家個人への献金を禁止（５年間の猶予期間を設定）する代わりに、
税金を政党に投入する政党交付金（助成金）制度を（政党助成法）設けることになった。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kennkin.htm

>>300読売批判はスレ違い。

>>295-299 いくらクリーンに金を集めても主張が悪ければ意味がない。


不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

>>300
なるほど、汚職腐敗がまん延する根源となった企業団体献金頼みを絶ち切るための政党助成金という税金投入だったわけか。

しかし相変わらず自民党民主党は、政治資金を企業に委ねている。

国民は騙されていることに気づかず・・・か。

重複違反ですな。

■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

>>300 クリーンに金を集めても主張が悪ければ意味がない。


不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

興味なし。

>>306
５W1Hをはっきりさせた文を書こうな。

企業献金をやめろ

改革だ改革だと言って道路改革をやっても
結局道路計画を変えることできないのは利権政治のせいろう
献金もらってれば便宜を図りたくなるのは人情というもの

利権政治のせいろう　 ×
利権政治のせいだろう　　○

この比較自体に意味があるのかねぇ。
自民と比べるなら民主だろ。
共産と比べるなら公明だろ。

自民と民主は元は同じ、利権政党
公明党は政党としては自民に魂を売っている元は宗教団体
だから自民と共産党を比べるしかない、このスレのテーマでもあるしね

>>311
自民党の有力議員たちが口を揃えて、いずれは自共対決の時代がくるといっている。
将来国民の経済格差が二極化することをにらんでの発言だろう。

>>312
自民党の利権は民主党の利権の５０倍くらいあるし。

共産は暴力政党だろ。比較された他党が失礼だよ。

思想の暴力
創価学会

イラクに自衛隊を派遣してアメリカ軍の殺人を助けれるのは自民党公明党の内閣じゃないの。

正義のアメリカ軍
http://www.antiwar.com/news/?articleid=2444

>>317
自公が米軍を通じての殺人ですか？
しかし共産党はもっと直接的なのではないかな。
「白鳥警部射殺事件」は殺人でないのですか。


以下コピペ

　ところで現在、日本共産党は、当時の暴力的破壊活動は「分裂した一方が行ったことで、党としての活動ではない」と主張しています。
しかし、同党が20年代後半に暴力的破壊活動を行ったことは歴史的事実であり、そのことは「白鳥警部射殺事件」（27年1月）、
「大須騒擾事件」（27年7月）の判決でも認定されています。

ttp://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_01.htm

>>319
５０年前の話かよ・・・
もっと最近のはないの？

○小川半次君　私は、最近頻発する派出所あるいは税務署襲撃事件について、法務総裁並びにこれに関係ある各大臣にお尋ねしたいのであります。
　北海道では白鳥警部が射殺され、東京では印藤巡査が惨殺され、長野県においては数名の警官が集団暴行を加えられた上に短銃を強奪されたという
恐るべき事犯が起つて以来、各地において警察官に対する集団暴行や派出所の襲撃、あるいは鶴見、川崎、横須賀等を初め各地の税務署の破壊等が頻発して、
国民の不安をつのらしておるのであります。すでに伝えられておるごとく、この悪質な破壊的行動を煽動する最も根拠的なものは、日共の非合法機関紙と目されている
球根栽培法三十二号の示すところにあると思うのであります。たとえば、その内容の一部には、警官の一人々々を居住地において各個に撃破して行くことであるとか、
あるいは家庭における警察官を包囲し、彼らをして番犬であることにいたたまれなきまでに追い込んで行く意識的、計画的大衆工作が重要であるというような意味で
煽動しておるのであります。


http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=1&DOC_ID=11925&DPAGE=4&DTOTAL=216&DPOS=76&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=16834

>>320
５０年前の話をしてはいけないのでしょうか。
いけないなら、その理由を説明してください。

５０年前のことにそんなに関心があるのに今現在の殺人や戦争には関心ないの
イラクに自衛隊を派遣してアメリカ軍の殺人を助けてるのは自民党公明党の内閣という現実には見解なしなの。

77 - 衆 - 内閣委員会 - 7号 昭和51年05月13日

○石山説明員　ただいま先生お話しの白鳥事件と申しますのは、昭和二十七年の一月二十一日夜に、
当時札幌市警察署の警備課長をいたしておりました白鳥一雄警部が自転車で帰宅の途中、背後から何者かに拳銃で撃たれて殺されたという事件でございます。
この件につきましては、共犯者といたしまして、当時の日共札幌委員長でありました村上国治なる者が犯人であるということになりまして、
一審、二審、三審と公判審理が進みまして、三十八年に有罪裁判が確定いたしました。
それに対します共犯者の一部の者が当時中国に逃亡しておったということがわかりましたので、
最近それに関します共犯者の数名を目下札幌地検において捜査中であるという状況でございます。
　その捜査の状況を簡単に申し上げますと、大体新聞報道等に出ております主犯と申しますか、現在の捜査の中心になっている者を事例的に申し上げますと、
植野という者がおりまして、この人につきましては現在三つの被疑事実、すなわち昭和二十六年の十二月中ごろから二十七年の二月初めごろまでの間に、
先ほど申し上げました当時の村上委員長らと共謀して米国製の拳銃一丁を不法に所持しておったという事実。
二番目といたしまして、二十七年の一月上旬ごろから中旬ごろまでの間に、同じく村上委員長らと共謀いたしまして、人の財産、身体を害する目的で爆発物三個を所持しておったという爆発物取締罰則違反の被疑事実。
三番目に、昭和三十年ごろに中国に密出国をしたという事実。
以上の三点につきまして、現在札幌地検が、ただいま申しましたように捜査中であるという経過でございます。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

>>323
５０年前のことは議論の対象にならないのでしょうか。
ならないなら、その理由を説明してください。

>>325
今の共産党議員って、その時代からの生き残りが何人くらいいるの？

>>326
質問の意図がわかりません。
話題逸らしの疑いを持っています。

77 - 衆 - 内閣委員会 - 7号 昭和51年05月13日

○石山説明員　ただいま先生お話しの白鳥事件と申しますのは、昭和二十七年の一月二十一日夜に、
当時札幌市警察署の警備課長をいたしておりました白鳥一雄警部が自転車で帰宅の途中、背後から何者かに拳銃で撃たれて殺されたという事件でございます。
この件につきましては、共犯者といたしまして、当時の日共札幌委員長でありました村上国治なる者が犯人であるということになりまして、
一審、二審、三審と公判審理が進みまして、三十八年に有罪裁判が確定いたしました。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

企業献金貰わないのは偉いよね

>>824
P6xA0Krb

銀行強盗はスパイの仕業
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/990308_faq.html

飯塚盈延（みつのぶ）というスパイ
（通称スパイＭ）が強盗事件の首謀者。

>>330
話題そらし乙。
白鳥警部射殺事件の犯人として判決が確定したのは日共札幌委員長（当時）の村上国治氏でしょうか。

自民党が名前を変える前の大政翼賛会時代は、すさまじい暴力、謀略政党だったことを忘れているのではないか？
何百万人殺したと思っているんだ？

当時共産党は、侵略戦争反対、男女平等、自由選挙権を唱えたために拉致され拷問で殺されたわけだが。

>>332
結論は何だ。
白鳥警部射殺事件は正しいことであるとでも言いたいのか？

＜話題そらし乙。
５０年前に話しそらしておいてよく言うよ
＜イラクに自衛隊を派遣してアメリカ軍の殺人を助けてるのは自民党公明党の内閣という現実には見解なしなの。

確かこの犯人って仮釈放で出たすぐ後に、火事に見せかけた放火で死んだんだっけ。

>>334
>５０年前に話しそらしておいて

５０年前のことを論じることが話しをそらしたことになるのか。殺人の話だろ。
しかも「米軍による殺人」とちがって、直接的な殺人だ。
殺人を主題にするなら、議論してしかるべき話題。

>>335
共産党が訴えていた仮釈放が逆効果になったな。

>>330
話題そらし乙。
白鳥警部射殺事件の犯人として判決が確定したのは日共札幌委員長（当時）の村上国治氏でしょうか。

＜５０年前のことを論じることが話しをそらしたことになるのか。殺人の話だろ。
＜しかも「米軍による殺人」とちがって、直接的な殺人だ。
＜殺人を主題にするなら、議論してしかるべき話題。

国民の税金を使って行っているところに罪が重い
間接的に殺人してることを認めるの
殺人に直接も間接もあるのか？？
たしかに武器や兵隊を運んでおいて関係ないとは言えないだろうな

>>338
＞国民の税金を使って行っているところに罪が重い

また話題そらしですか。
再度質問します。

「５０年前のことを論じることが話しをそらしたことになるのか。」

つうか、現在の日本共産党と、戦前の共産党は似て非なるものだったのだが。

良くも悪くも。

ちょい調べてみたけど、この白鳥警部を射殺したのは共産党が悪いね。
司法の伴わない殺人は、どんな理由があろうとも正当化できない。
この白鳥警部には、もっと合法的な制裁をするべきだった。

>>340
結論を書こうぜ。

ちなみに白鳥警部射殺事件は戦後だよ。

>>341
>司法の伴わない殺人は、どんな理由があろうとも正当化できない。

同意。

>この白鳥警部には、もっと合法的な制裁をするべきだった。

制裁をする理由は何だろう。白鳥警部が何かひどいことをしたのか。

>>311
民主党は企業献金の使途を政策立案に限定する方針である。
・・・と朝日新聞は報道している。
経団連なども献金の使途をそのようにしたい意向があるとのことだ。
http://www.asahi.com/politics/update/0104/002.html

しかし、よく考えてみたらいい。
裏をかえせば、企業、経団連などが、政党の政策を自由にあやつる仕掛けができたということになりはしないか？
（スポンサーの意向に反する政策など作ることはできなくなる）

こういう本質を見抜けない朝日新聞はもうジャーナリストとしての値打ちはないな。

>>344
民主党も朝日新聞も激しくスレ違い。

344=322　　ID:6k0fhjSXか。ID:6k0fhjSXに再度問う。
>>332
結論は何だ。
白鳥警部射殺事件は正しいことであるとでも言いたいのか？

>>338
>殺人に直接も間接もあるのか？？

殺人とは、刑法の殺人罪の殺人罪のことをさすのか。
殺人罪なら君の言うとおり直接も間接もない。

日共札幌委員長（当時）の村上国治氏は殺人罪で有罪になったのは歴然とした事実。

>>346
>白鳥警部射殺事件

なにそれ？
松山事件とか三鷹事件とか下山事件みたいに共産党を犯罪者に仕立て上げるための警察とアメリカのジサクジエンによる謀略犯罪の一種ですか？
（詳しくはGoogleで検索してみてください）

自民党が名前を変える前の大政翼賛会時代は、すさまじい暴力、謀略政党だったことを忘れているのではないか？
何百万人殺したと思っているんだ？

当時共産党は、侵略戦争反対、男女平等、自由選挙権を唱えたために拉致され拷問で殺されたわけだが。

>>348
>松山事件とか三鷹事件とか下山事件みたいに共産党を犯罪者に仕立て上げるための警察とアメリカのジサクジエンによる謀略犯罪の一種ですか？

白鳥警部射殺事件の判決は最高裁で確定している。再審も却下されている。それが事実。君は司法の判断を認めないのか。


>自民党が名前を変える前の大政翼賛会時代は、すさまじい暴力、謀略政党だったことを忘れているのではないか？
>何百万人殺したと思っているんだ？
>当時共産党は、侵略戦争反対、男女平等、自由選挙権を唱えたために拉致され拷問で殺されたわけだが。

３３２の繰り返しじゃないか。結論がない。結論は何だ。

>>348
>自民党が名前を変える前の大政翼賛会時代は、すさまじい暴力、謀略政党だったことを忘れているのではないか？

すさまじい暴力、謀略政党とは、例えばこういう事例のことか。

○赤松委員　
名古屋の事件は実は私も関係しまして、現に私の演説中火焔びんが飛んだのです。
私も攻撃された一人なんです。あの場合だれがあの事件を防いだかといえば、
これは名古屋市警と、それから私どもの指導しておりまする愛知県労働組合評議会の諸君が、あの

共産党の火炎びんの事件

を押えたのです。これは治安状況に関するわれわれの対策の中では、非常に大きな問題です。名古屋の大須事件なんかは、国警やあるいはその他の検察庁あたりが、
これに対応して防備したようなことをもしお考えになつておるとすれば、これは大きな認識不足である。あの場合に第一にあの事件を防いだのは、
労働組合の力である。すなわち

共産党の暴力行為

に対して敢然と戦つたのは、あの地区の民主的労働組合であるということを十分御認識願いたい。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=19786&SAVED_RID=3&SRV_ID=1&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=1&DTOTAL=52&DPOS=18&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=956

>>349
>当時共産党は、侵略戦争反対、男女平等、自由選挙権を唱えたために拉致され拷問で殺されたわけだが。

拷問とはこんな事例か。


抜粋
○政府委員（安原美穂君）　
共産党宮本氏に係るいわゆるリンチ事件のような事件が実際にあったのかどうかというお尋ねでございますが、
昭和二十年五月四日に確定をいたしました宮本顕治氏らに対する東京刑事地方裁判所の判決によりますると、
その判決の原本によりますると、

宮本氏らが大泉、小畑両氏をアジトに監禁して、暴行を加えて小畑氏を死に至らせたという事実などにつきまして、
いわゆる不法監禁、傷害致死等の罪名によりまして、宮本氏が有罪の判決を受けたという事実は明らかでございます。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/077/1380/07704301380007c.html

>>348
>当時共産党は、侵略戦争反対、男女平等、自由選挙権を唱えたために拉致され拷問で殺されたわけだが。

拷問とはこんな事例か。


抜粋
○政府委員（安原美穂君）　
共産党宮本氏に係るいわゆるリンチ事件のような事件が実際にあったのかどうかというお尋ねでございますが、
昭和二十年五月四日に確定をいたしました宮本顕治氏らに対する東京刑事地方裁判所の判決によりますると、
その判決の原本によりますると、

宮本氏らが大泉、小畑両氏をアジトに監禁して、暴行を加えて小畑氏を死に至らせたという事実などにつきまして、
いわゆる不法監禁、傷害致死等の罪名によりまして、宮本氏が有罪の判決を受けたという事実は明らかでございます。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/077/1380/07704301380007c.html

>白鳥警部射殺事件

なにそれ？
松山事件とか三鷹事件とか下山事件みたいに共産党を犯罪者に仕立て上げるための警察とアメリカのジサクジエンによる謀略犯罪の一種ですか？
（詳しくはGoogleで検索してみてください）

それとも当時大政翼賛会（現自民党）直属の特高警察による共産党員や反戦活動家への拷問虐殺の類ですか？

>>353
>松山事件とか三鷹事件とか下山事件みたいに共産党を犯罪者に仕立て上げるための警察とアメリカのジサクジエンによる謀略犯罪の一種ですか？

白鳥警部射殺事件の判決は最高裁で確定している。再審も却下されている。それが事実。共産党は司法の判断を認めないのか。


>自民党が名前を変える前の大政翼賛会時代は、すさまじい暴力、謀略政党だったことを忘れているのではないか？
>何百万人殺したと思っているんだ？
>当時共産党は、侵略戦争反対、男女平等、自由選挙権を唱えたために拉致され拷問で殺されたわけだが。

348,３３２の繰り返しじゃないか。結論がない。結論は何だ。

白鳥事件が日本共産党の組織犯罪だと言う新説を一般人にわかるように書かれたらどうか

俺は警察の腐敗っぷりがどうしても許せん。
警察の敵が共産党なら、俺は共産党を応援する。

>>355
>白鳥事件が日本共産党の組織犯罪だと言う新説

新説じゃないよ。既出だ。判決で認定されているそうじゃないか。以下コピペ。

　ところで現在、日本共産党は、当時の暴力的破壊活動は「分裂した一方が行ったことで、党としての活動ではない」と主張しています。
しかし、同党が20年代後半に暴力的破壊活動を行ったことは歴史的事実であり、そのことは「白鳥警部射殺事件」（27年1月）、
「大須騒擾事件」（27年7月）の判決でも認定されています。

ttp://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_01.htm

>>356　警察を襲いたいの。

○猪俣委員　平の騒擾事件につきましては、新聞その他において大略アウト・ラインは御承知のことかと思うのでありますが、
私ども衆議院法務委員会によつて派遣されました者が各党から四名参りまして、現地におきまして四日間にわたりまして調査をいたしたのであります。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（略）
　そこで事のありようは、この六月三十日の午後二時過ぎより七、八十名からなお多いときは四百名、
あるいは五百名と称せられる群集が平の自治体警察に突入いたしまして、これを占拠し、
その時刻からおよそその日の午後の十一時半ごろまでの間占拠されまして、平市は、無警察状態を呈したというのであります。
そうして巡査及びこの押し寄せた群集の中にも数名の負傷者を生じまして巡査の一名は四週間の傷を負わされ、
なおまた警察署自体は投石及びいすでもつて留置場の扉をなぐるというようなことで、窓ガラス及び扉、
いずれも破損の箇所が見受けられたのであります。なお留置場に檢束せられておりました一人が、
留置場からかぎをたたきこわして他へ救い出され、その看守をしておりました堀井という巡査が、
その携帶しましたピストルを奪われ、あべこべに留置場の中へぶち込まれたという状態があつたのであります。（略）

ttp://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=4000&SAVED_RID=4&SRV_ID=1&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=1&DTOTAL=15&DPOS=2&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=4772

どーでもいいけどもっと短く改行しろやー。

共産どもは元々暴力革命を主張していた団体だからな。

「……７人の日本共産党員がしばり首にされ、２００人が警察の取調べ中に拷問で死んだ。
多くの女性は取調べのきつさに耐えかねて死を選んだ。
約２００人が栄養失調とひどい仕打ちのため死ぬ……」。また１９４５（昭和２０）年１０月７日付『朝日新聞』は、「血に彩られた゛特高゛の足跡‐‐『文化も人権も蹂躪』‐‐言語に絶する拷問」と題して次のように報じた・・・・
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/TIANIJIHO.html

>>361
警察による拷問が事実かどうかは分からんが仮に事実としてもスレ違い。
自民党が拷問した事例はないのか。

抜粋
○政府委員（安原美穂君）　
共産党宮本氏に係るいわゆるリンチ事件のような事件が実際にあったのか
どうかというお尋ねでございますが、 昭和二十年五月四日に確定を
いたしました宮本顕治氏らに対する東京刑事地方裁判所の判決によりますると、
その判決の原本によりますると、

宮本氏らが大泉、小畑両氏をアジトに監禁して、暴行を加えて小畑氏を
死に至らせたという事実などにつきまして、 いわゆる不法監禁、
傷害致死等の罪名によりまして、宮本氏が有罪の判決を受けたという事実は
明らかでございます。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/077/1380/07704301380007c.html

>>362
>自民党が拷問した事例はないのか
大政翼賛会（現自民党）が殺したも同じ。

>大政翼賛会（現自民党）が殺したも同じ。

殺したも同じというのはあなたの主観です。
事実を確認しましょう。
大政翼賛会もしくはそのメンバーが殺したのですか。

小林が今村を顧みて『かうなれば最後だ、お互いしつかりやろうぜ』と励ました
これを聞いた彼らは一斉に桜のステッキや野球のバットで小林を殴りつけたり、
金具が裏についた靴で体を滅茶苦茶にふみにじつたりした
そして小林が気絶すると留置場へかつぎ込んで捨てて行つた、
間もなく小林は寒気で意識を取戻し
『俺はとても苦しくてこれ以上生きてはいられぬ、死んだら母にそのことを
伝えてくれ』と遺言し『便所へ行きたい』と訴えたさうである、
そこで留置人がみんなで便所までかついで行つたが、
肛門と尿道から血だけが出て便所が真赤になつた、
そして連れ帰つて十分もすると死んだといふことであつた、
血の便が出たのは靴のまゝでふみにじられて明らかに腸出血をしたからだ、
引渡された死体は拷問虐殺の証拠湮滅のためその時は綺麗に血が洗はれてあり、
築地署の説明は心臓麻痺で急死したといふことであつた、
寝台車で阿佐ヶ谷の自宅へ連れて帰り、安田博士（渋谷の開業医）指揮で
同志が立会つて死体の検査をしたが、驚くばかりに蒼ざめた顔は烈しい
苦痛のあとを残して筋肉の凹凸がひどいため到底平素の小林とは思えぬほどで
あつた、殊に頬がげつそりとこけてひどく眼が窪んでゐる、
そして左のこめかみには一銭銅貨大の打撲傷があり、
それを中心に数箇所の傷痕があつた、首にはぐるりと一まき深く
細引の跡がくい込んでゐた、余程の力で締めたらしく、
くつきりと細い溝ができ、皮下出血が赤い無残な線を引いゐた、
左右の手首にも同様円く縄のあとがくひ込み血が生々しくにじんでいゐた、
帯を解き着物をひろげてズボン下を脱がせた時、
余りのむごたらさに思わず顔をそむけた安田博士は、
同志一同に『これですこれです』と沈痛な口調で告げた。」

>>365
その拷問が仮に事実として、自民党の犯罪である根拠は何ですか。

>>363
>大政翼賛会（現自民党）が殺したも同じ。

殺したも同じというのはあなたの主観です。
事実を確認しましょう。
大政翼賛会もしくはそのメンバーが殺したのですか。

>>361

なんだ。共産党員は７人しか死んでないのね。ｗ

宮本顕治氏は日本共産党を代表して朝鮮労働党第四回大会で演説し、以下のように北朝鮮を美化した。
（「赤旗」昭和３６年９月１５日掲載）
http://www.ne.jp/asahi/makoto/kurosaka/bika1.htm
「親愛な同志のみなさん！日本共産党中央委員会ははえある朝鮮労働党第四回大会と、
この大会をつうじて、貴党の全党員と英雄的な朝鮮人民にたいし心から兄弟としてのお祝いをおくります（あらしのような拍手）。
同志のみなさん。われわれ両党の共同コミュニケで課題の一つとなっていた在日朝鮮公民の祖国への帰国問題はすでに完全に実行に移され、
今日までに七万一千人の人々が希望にしたがって朝鮮民主主義人民共和国に帰国することができました（あらしのような拍手）。
それから今日なお希望にみちた人びとが日本各地からあなた方の国へ向かって出発しています。
この問題がこのように解決されたのは、あなた方の党とあなた方の政府の正しい外交路線、在日朝鮮公民をふくむ朝鮮人民のねばり強い努力によるものであります。|||||||||||||||||||||||
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
宮本顕治氏らのこうした宣伝を信じて希望に満ちて北朝鮮に渡った在日朝鮮人や日本人妻を、強制収容所や公開処刑、餓死の運命が待っていたのだ。

〈総聯第２０回全体大会〉　小泉純一郎自民党総裁の祝賀メッセージ
http://www.chongryon.com/2004-20T/0-200405-T20/2004-T20-2j.htm

>>367
>大政翼賛会もしくはそのメンバーが殺したのですか。

大政翼賛会が戦争を推進し、君主制国家を民主主義国家へ改革することや戦争に反対する勢力を弾圧する法律、組織を作ったことを知らないのか？

不破委員長、朝鮮総連代表と懇談
２０００年１１月２１日（火）「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/diet/KOKKAIGIIN/SYUGIIN/FUWA/fuwa-file/201121_22_fuwa_souren.html
「在日朝鮮人の生活を守っていく上で、日本共産党の協力がえられることに大変期待しています」とのべました。

〇朝鮮総聯中央常任委がメッセージ／日本共産党第２２回大会
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj2000/sinboj2000-11/1124/82.htm
、「相手がどう出るかではなく、侵略戦争と植民地支配の反省に立ち、日本側の歴史的責任として、自ら補償を行うという立場で前向きに対処すべきだ」と、強調した。
また、「『ソ連の脅威』が消失して、その代用として『北朝鮮の脅威』が煽り立てられてきたが、朝鮮半島に起こった劇的な平和への動きのもとで、『何のための安保』かが根本的に問われている」と、指摘した。

小泉総理から朝鮮総連へのメッセージ

国交正常化に向けて、互いに努力していくことを申し合わせました。

食糧２５万トン及び１０００万ドル相当の医薬品等の人道支援を行う考えであることを表明しました。

在日朝鮮人の方々に対して、差別などが行われないよう、友好的に対応する考えを伝えました。

http://www.chongryon.com/2004-20T/0-200405-T20/2004-T20-2j.htm

>>371
話題そらし乙。
再度きく。
大政翼賛会もしくはそのメンバーが殺したのですか。

>>368
いや、宮本氏らによる査問中、スパイ嫌疑をかけられた小畑氏も死んでますから合計８人です。

>>375
>大政翼賛会もしくはそのメンバーが殺したのですか。

大政翼賛会が戦争を推進し、君主制国家を民主主義国家へ改革することや戦争に反対する勢力を弾圧する法律、組織を作ったことを知らないのか？

結論
大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。
しかも徴兵という名の強制殺し合いで
数百万人の邦人（戦闘員、非戦闘員）
数千万人の外国人（戦闘員、非戦闘員）も殺している。

共産党の不破哲三委員長（当時）の国会での発言（森総理との答弁）。
「“拉致”、“拉致”と騒ぐけれども、何も証拠はないではないか。
　単なる推測、憶測の類でこんなことはいい加減にして、
　早く日朝国交回復の交渉をせよ」（平成１２年１０月　衆議院）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nisichan/011/492340087890625.html
救う会全国協議会ニュース
■共産党への公開質問状にまだ回答なし
　先日お知らせした日本共産党不破委員長（発送当時）への公開質問状ですが、正式
の回答はなく、11月10日に次の内容のファックスが届きました（原文ママ）
---------------------------
佐藤勝巳さま。
　あなたの「公開質問状」を一〇月二七日に受け取りましたが、その五日後に、私の言明を非難したあなたの文章を拝見しました。
質問を出す一方で、その回答を待たないで、相手の立場について結論を出し、一方的な非難をくわえるといったあなたのやり方を見て、回答の必要なしと判断した次第です。ご了承ください。　
なお、いわゆるら致疑惑についての私の立場は、一〇月二五日の国会・基本政策委員会でおこなった質問のなかで、明示しておりますので、必要があれば、そこからお汲み取り下さい。
　二〇〇〇年一一月一〇日
不破哲三

>>378
>「“拉致”、“拉致”と騒ぐけれども、何も証拠はないではないか。
>　単なる推測、憶測の類でこんなことはいい加減にして、
>　早く日朝国交回復の交渉をせよ」（平成１２年１０月　衆議院）

ねつ造乙！
議事録に該当する発言は無い。
ねつ造発覚！

治安維持法は自民党の前身が制定したものだ。
これにより特高警察が、思想に問題があるとして、共産党員を処刑または
死に至る拷問をした。
最終的な死者の数２００人余り。
自民党や警察の過去の方が、格段に罪深いと思われる。

>>377
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

根拠は。
それから、大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのかも教えて。

>>379
>ねつ造乙！

これの要約だろ。不正確ではあるが、捏造ほどではないと思う。


不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

>>377
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

根拠は。
それから、大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのかも教えて。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

>>380
>自民党や警察の過去の方が、格段に罪深いと思われる。

何に比べてか書いてないが、共産党との比較か。
それなら、共産党が罪深いことは認めるのか。

救う会全国協議会ニュース
　森総理の発言に関し、テレビでの志井書記局長の発言、不破委員長の国会クエスチョンタイムでの発言、
「赤旗」の報道などについて、拉致問題を国交交渉で取り上げることに問題があるとの主張が度々なされています。
共産党は昭和63年3月の橋本敦参議院議員の質問で拉致問題を正面から取り上げ、政府に解決を迫っています、この質問は当時秘書をしていた兵本達吉さんの努力によるものですが、
後世に残るものと言えるでしょう。それと現在の姿勢との関係はどうなのか、以下のような公開質問状を本日アピールに同封して送りました。
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200010/00-10-26.htm

＜イラクに自衛隊を派遣してアメリカ軍の殺人を助けてるのは自民党公明党の内閣じゃないの。

はじめはイラクの自衛隊の話から５０年前の事件がでてきて。それでイラクの自衛隊はどうなの？
自民党の公明党の戦争責任はどうなるの。

http://www.ne.jp/asahi/makoto/kurosaka/rati.htm
　不破氏「いわゆる拉致問題の宣伝だけ聞いていると、百パーセント証明ずみの明白な事実があるのに、
相手側はそれを認めようともしない、日本政府も弱腰で主張しきれない、そこが問題だ、と言った議論になりやすいのですが、
実態はそうじゃないんですね」
緒方氏「そうなんです。外務当局に聞いても警察当局に聞いても、全体としては疑惑の段階であって、
｢七件十人」のうち物証のあるものは一つもない、と言っています」
（「赤旗」日曜版　平成１３年１月１４日号より）

どちらでも構わない。

強いて言えば共産党員は怪しい工作員にマークされやすく
時折「怪しい教義を信奉していて自殺行為に及んだ」
「マゾプレイ体験中の不慮の事故死」と言う名目で死亡しやすくなる。

イラクの自衛隊派遣の話から、はちゃめちゃになってるんじゃないか。

>>389
自公が殺人を助けたって話から、殺人の議論をしているんだ。
自共の殺人の有無について論じようじゃないか。

>>377
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

逃亡したのか。断定する根拠は。
それから、大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのかも教えて。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

>>380
>自民党や警察の過去の方が、格段に罪深いと思われる。

何に比べてか書いてないが、共産党との比較か。
それなら、共産党が罪深いことは認めるのか。

>377
しかしそのような防共政策がとられたおかげで、戦後日本には
共産革命も起こらず、自由民主党の下で国民に自由と富がもたらされたので
して、さもなければ今頃日本は共産党一党独裁下で、下手したら何百万人もの
日本人が餓死して国民の殆どが極貧生活を強いられていたかもしれないから、
ある意味では今のわれわれの生活があるのも治安維持法のおかげと
僕は感謝してます。日本が北朝鮮や中国みたいになっていたらと思うとぞっと
するよ。

>>393
概ね同意だが、治安維持法は、文字通り治安維持にも役立ったと思う。
平の騒擾事件など、暴力活動もあったから。



○猪俣委員　平の騒擾事件につきましては、新聞その他において大略アウト・ラインは御承知のことかと思うのでありますが、
私ども衆議院法務委員会によつて派遣されました者が各党から四名参りまして、現地におきまして四日間にわたりまして調査をいたしたのであります。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（略）
　そこで事のありようは、この六月三十日の午後二時過ぎより七、八十名からなお多いときは四百名、
あるいは五百名と称せられる群集が平の自治体警察に突入いたしまして、これを占拠し、
その時刻からおよそその日の午後の十一時半ごろまでの間占拠されまして、平市は、無警察状態を呈したというのであります。
そうして巡査及びこの押し寄せた群集の中にも数名の負傷者を生じまして巡査の一名は四週間の傷を負わされ、
なおまた警察署自体は投石及びいすでもつて留置場の扉をなぐるというようなことで、窓ガラス及び扉、
いずれも破損の箇所が見受けられたのであります。なお留置場に檢束せられておりました一人が、
留置場からかぎをたたきこわして他へ救い出され、その看守をしておりました堀井という巡査が、
その携帶しましたピストルを奪われ、あべこべに留置場の中へぶち込まれたという状態があつたのであります。（略）

ttp://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=4000&SAVED_RID=4&SRV_ID=1&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=1&DTOTAL=15&DPOS=2&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=4772

>>393
概ね同意だが、治安維持法は、文字通り治安維持にも役立ったと思う。
治安維持法廃止後、平の騒擾事件などの暴力活動もあったから。

よくわからないけど、だからイラクに自衛隊を派遣しても、利権政治でもかまわないとするわけ？そしていまも戦争準備をしている自民党政治をこれ以上応援できるのかねえ。。

●１月４日付・読売社説　［『戦後』を超えて］「新憲法へ大きく踏み出す時だ…国家目標を定めよ」

、、、、現行憲法の権利と義務の規定は、権利に偏重している。そのバランスを正すための議論も必要である。
　自民党が昨年十一月にまとめた憲法改正草案大綱案は、国民に国家の独立と安全を守る「責務」を課している。
　国家には、国民の生命・財産を守る義務がある。だが、国家が国民の生命・財産を守ることが出来るのは、国家の独立と安全があってこそだ。

＜＜＜＜コメント
『 国民に国家の独立と安全を守る「責務」』をかすとは具体的には徴兵制による軍隊を作ることと読めないか。集団的自衛権だけでなく徴兵制も実施できる憲法に変えようとしている自民党政治と応援する読売社説と言うところか。

●徴兵制をしませんと自民党は発言しいるが、それならばどうして憲法に（国民に国家の独立と安全を守る「責務」）を書かなくてはいけないのかと突っ込みたくなる。

>>389
自公が殺人を助けたって話から、殺人の議論をしているんだ。
自共の殺人の有無について論じようじゃないか。

>>377
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

逃亡したのか。
断定する根拠を出せや。
それから、大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのかも教えて。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

>>380
>自民党や警察の過去の方が、格段に罪深いと思われる。

何に比べてか書いてないが、共産党との比較か。
それなら、共産党が罪深いことを暗に認めているわけかい。

企業献金を貰わないのは当たり前だよね

>>399
なんか、勝ち誇ったようにしつこいバカだな。
お前の言うとおり、共産党は罪深いよ。
ただし、自民党はその２００倍罪深いっつーんだよ。
ＯＫ？

>>399
どうせお前は共産党憎しの警察関係者か創価学会会員の公明支持者だろ。
残念だったな。
50年も昔の事で政党を判断する（マトモな）奴はいないっつーの。

それを承知で敢えて50年前に言及するのなら、思想が政府の意向と反目すると
いうだけで拷問をし、200人を死に至らしめた当時の警察と、それを容認した
現自民党は明らかに共産党以上の極悪人と言えるだろうよ。

>401
そうかな。日本共産党なんてはじめから政権を担う気もなくて、
非現実的な公約を掲げて、現実に疲れた有権者からせこく票を稼いで
国会にもぐりこんで高い給料にありついてる政治屋のことでしょ。
そんな詐欺師みたいなやつらより、日本の発展を支えてきた自民党が
２００倍罪深いなんて、どうやっても考えられないね。
ちなみに中共は文化大革命で日本軍が殺害した数倍の自国民を虐殺、
もしくは餓死させているからね。日本が共産主義国家になっていたら
、太平洋戦争を上回る２００万人以上の虐殺や餓死者出たかもしれない
ぞ。共産主義という思想自体が文明に対する詐欺だとおもうよ。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!☆日本の８点を支えてきた自民党☆ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

日本を支えてきたのは技術者と勤勉な労働者だろが
馬鹿じゃねえーの

各政党の１０年間の政党助成金受け取り額合計

自民党 １４７０億円 ０４年度 １５５億３，４００万円

民主党 ６１９億円 ０４年度 １１８億２，０００万円

社民党 ２６７億円 ０４年度 １１億１，１００万円

公明党 ２２６億円 ０４年度 ２９億８，７００万円

共産党 ０円 ０４年度 ０円

その他 ５４３億円

合計 ３１２６億円

どっちがイイかはこれを見て決めろ

その上、企業献金で二重取り

>>377
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

逃亡したのか。
断定する根拠を出せや。
それから、大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのかも教えて。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

殺人でなく、傷害致死の例。

抜粋
○政府委員（安原美穂君）　
共産党宮本氏に係るいわゆるリンチ事件のような事件が実際にあったのかどうかというお尋ねでございますが、
昭和二十年五月四日に確定をいたしました宮本顕治氏らに対する東京刑事地方裁判所の判決によりますると、
その判決の原本によりますると、

宮本氏らが大泉、小畑両氏をアジトに監禁して、暴行を加えて小畑氏を死に至らせたという事実などにつきまして、
いわゆる不法監禁、傷害致死等の罪名によりまして、宮本氏が有罪の判決を受けたという事実は明らかでございます。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/077/1380/07704301380007c.html

>>402
>50年も昔の事で政党を判断する（マトモな）奴はいないっつーの。

なぜですか。

政党助成金でデジカメ購入、料亭、ホテルで飲み食い
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-11-02/15_01.html

自民党は俺らの税金でやりたい放題。

政党助成金は良いんだよ
企業献金が問題

>>408
情報サンクス！
自民党と共に大政翼賛会に参加して、国民を殺しまくった民社党が
戦後も相変わらず、反戦活動家を殺しまくった特高警察の立場で発言しているというソースか。
情報サンクス！

>404
その技術者と国民の大半を占める勤勉な労働者が共産党主義より
自民党に投票したから与党になれたんでしょ。
自民党は国民に選ばれて期待通り日本を焦土から世界第二の経済大国に
まで発展させた政党。
少なくとも共産党とは比較にならないほど日本に貢献してるよ。
ていうか今時なんで共産主義なんか信じるの？？？
どこがいいわけですか？？？

>>412
>国民を殺しまくった民社党

民主党の「誰が」「誰を」殺したの。事実を示してくれ。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

>>413
今の自民党は創価学会の坊主頭になってますが

>>412　
>特高警察の立場で発言

宮本氏が小畑氏を取り調べしたこと、その時に小畑氏が死んだことは、共産党も認めている。

以下、昭和51年01月30日 の不破氏の発言（抜粋）。

宮本顕治氏が当時のあの戦争中の法廷でもあらゆる事実を挙げて詳しく述べたように、
当時の党中央がそういうスパイを発見したときにとるべき処置はただ一つでありました。
これはスパイであるかどうかを当人を問いただして明白にして、明白になったならば、
党から追放してこれを公表することであります。これは党の明瞭な方針であります。
その調査が行われました。しかし、不幸な偶発事件として、

その調査の過程で小畑という人物が急死をした。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=2563&SAVED_RID=3&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=4&DOC_ID=10275&DPAGE=1&DTOTAL=3&DPOS=3&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=3942

＞４１５
そうだな。しかしだからといって共産主義がいいというのは
極論すぎるだろ？
ちなみに僕は今の自民党は全く支持していない。しかし共産党
とは比較にならないくらいまっとうな政党だと思うよ。

>>417
答えに成ってない
　
共産党以前に脅迫行為がすぎる、自民党の手法は

>>401
>お前の言うとおり、共産党は罪深いよ。

共産党は罪深い政党であることで合意しましょう。

子供を巻き込む自民党の手法に矛盾が大きすぎる

>>377
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

逃亡したのか。
断定する根拠を出せや。
それから、大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのかも教えて。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

子供を巻き込む自民党の手法に矛盾が大きすぎる

こんだけ自殺者増加や、不況が続く事を考えると、共産党や社民の連立に与党になって欲しい。

>大政翼賛会もしくはそのメンバーが殺したのですか。

そんなの常識！
大政翼賛会が戦争を推進し、君主制国家を民主主義国家へ改革することや戦争に反対する勢力を弾圧する法律、組織を作ったことを知らないのか？

結論
大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。
しかも徴兵という名の強制殺し合いで
数百万人の邦人（戦闘員、非戦闘員）
数千万人の外国人（戦闘員、非戦闘員）も殺している。

>>424
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

ソースを示さずに断定しても、主観による決め付けに過ぎない。
大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのか。人事実を示せよ。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

自民党はＡ級戦犯の児玉誉士夫が資金提供してできた。

まさに売国右翼政党。

共産党を応援したいのですが、
「共産党が発案したといえる法案」
を一つでも良いのでご紹介下さい。

>>427
サービス残業をなくし解雇を規制する３法案を提出
http://www.haruko.gr.jp/policy/kurasi/kaikokiseian2.html

なあ、428=424　ID:XCr9iSZ1よ。逃走したんじゃなかったのか。
それなら答えてくれよ。

>>424
>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。

ソースを示さずに断定しても、主観による決め付けに過ぎない。
大政翼賛会の「誰が」、「誰を」殺したのか。人事実を示せよ。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

>大政翼賛会もしくはそのメンバーが殺したのですか。

自民党（当時の大政翼賛会）はものすごい大量殺戮をやってのけたことは事実。
例えば
橋本欣五郎
http://www.history.gr.jp/tokyo/HasimotoKingoro.jpg
大政翼賛会創設者の一人で東京裁判で終身禁固刑。

白鳥敏夫　終身禁錮刑　
大政翼賛会総務になり４２年衆議院議員⇒４９年６月獄中で死亡

松井石根
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tokyosaibann.files/image009.jpg
大政翼賛会興連総本部統理⇒東京裁判で３８の訴因を持って起訴され､南京大虐殺の責任者として断罪される。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tokyosaibann.htm

結論
大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。
しかも徴兵という名の強制殺し合いで
数百万人の邦人（戦闘員、非戦闘員）
数千万人の外国人（戦闘員、非戦闘員）も殺している。

>>428様、
お手数を御掛けしました。有難う御座います。
私も調べてはいるのですが他にも参考になる法案か発案はありますでしょうか？

>>430
橋本氏が誰を殺したの。
白鳥氏が誰を殺したの。
松井氏が誰を殺したの。
性格に書いてよ。

例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく。

>>431
159通常国会　（2004年1月19日〜）　国会議員団

ＤＶ法改正案
参院の与野党プロジェクトチームでとりまとめ
全会一致で可決

消費者基本法
共産党も衆議院内閣委員会として提案
全会一致可決

児童虐待防止法改正案
各党と共同で提案
全会一致

被災者支援法案
修正案を提出（衆議院では日本共産党、民主党、社民党の野党三党共同参議院では日本共産党単独）
政府原案に賛成

共産党提出法案・おもな提案
http://www.jcp.or.jp/diet/nittei/159/rippo/rippo.html

433様、
ありがとう御座います！大変判りやすい表です。
お世話になりました。

>>432
>橋本氏が誰を殺したの。
>白鳥氏が誰を殺したの。
>松井氏が誰を殺したの。

靖国神社の戦没者として祀ってあるから勝手にしらべたら？
膨大な死者数だから大変だろうけど。

>>435
橋本氏が誰を殺したのか、具体的なソースを提示できないのですな。
それでは、>>377の「>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。 」は
現時点ではネタとしてスルーします。

再度問う。
自民党、もしくはそのメンバーが犯した殺人はありますか。
例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく具体的に教えて下さい。

>>436
>>>435
>橋本氏が誰を殺したのか、具体的なソースを提示できないのですな。
>それでは、>>377の「>大政翼賛会（現自民党）が殺したと断定する。 」は
>現時点ではネタとしてスルーします。

大政翼賛会の応援乙！

>>437
私は応援などしてないよ。
大政翼賛会が人を殺したとする君の主張が立証されてないから、その主張を却下したのだよ。
誰が誰を殺したのかを明示すれば議論に応じる。だから436に「現時点では」と限定をつけてある。


再度問う。
自民党、もしくはそのメンバーが犯した殺人はありますか。
例えば、
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

のごとく具体的に教えて下さい。

>>438
>大政翼賛会が人を殺したとする君の主張が立証されてないから、その主張を却下したのだよ。


あんた面白い！
東京裁判をしらないの？まじ？
「誰を」ってあんた・・個人を殺傷したくらいのレベルの話ではあるまいし・・。

橋本氏らが「人を殺した」ことが東京裁判で認定されているのか。
例えば>>430の松井石根大将を見ろよ。「責任者として」と書いてあるだろうが。
殺害とは書いてない。そこまで「殺す」ことの解釈を拡大するわけかい。

>>440
>「責任者として」と書いてあるだろうが。
>殺害とは書いてない。

何いってんの？
戦争って殺し合いだろ？違うか？
戦争って殺し合いだろ？違うか？
戦争って殺し合いだろ？違うか？
数千万人殺害したその殺し合いの総指揮官たちを擁護するわけだ？ほう・・・

■教育に「愛国心」憲法に「国防の義務」それで軍国少年をつくろうとしているのか？？
憲法と教育基本法を変えて戦時体制をつくろうとしている。自民党政府と読売新聞か。

１月５日付・読売社説
　［『戦後』を超えて］「『ゆとり教育』の“呪縛”断ち切れ…基本法に新たな針路」

、、、、　自民・公明の両党は、改正案に、これまでの基本法になかった「教育の目標」を掲げることで一致している。
そこには「真理の探究、豊かな情操と道徳心の涵養（かんよう）、健全な身体の育成」や「正義と責任、公共の精神の重視」、「生命を尊び、自然に親しみ、良き習慣を身に付ける」などが列挙されている。
　「愛国心」についても、「伝統文化を尊重し、郷土と国を」の後に、「愛し」か「大切にし」の言葉が入るはずだ。、、、、

＜＜＜＜コメント
　またしても「愛国心」などと説いている。まさか政府のやることを無条件に受け入れる国民をつくろうというわけではあるまいに。教育の場にわざわざ持ち込む必要があるのかと言いたくなる。
　昨日の社説の憲法に「国防の義務」を明記する事と併せて読むと、軍国少年をつくろうとしている読売社説と言うところか。

なんで自民党と公明党政権はそんなに戦争準備がしたいのかね

自民党は一つの党の中にいろんな派閥があっていろんなことをいう
やつがいてバラバラだ。
それに対して共産党はよくまとまっている。組織として強いのは結
束力のあるほうだ。

>>444
思想が統制されているかね


君も12月23日は休むのかい？肩の力抜けよ　たまには・・・
http://www.asahi.com/politics/update/0106/006.html

>>445
思想の統制というより思想の自由がないからだろ。
ちなみに日本共産党の支持者は本当に日本を共産主義の国にするつもりなの
かな？
共産主義のおかげで全世界の半分近くの人が半世紀以上発展から取り残
されきて、今やっと共産主義体制から開放されて自由主義を謳歌しようと
している時に、何で日本が共産主義化しないといけないのかな。
中国ですら資本主義を導入して急激に経済発展しているって言うのにね。

どっちがイイかきいてるだけで、どっちに投票すればイイ？とか
どっちが政権党に相応しい？かとかは聞いてないじゃん
客観的に見ると
共産党にアレルギーがある人は大勢居る
かと言って自民党がやり続ける事は不可能
いずれ民主党やら、他の党が政権を担うことになる
結論としては
共産党の方がイイに決まってるけど、自民党を崩すて
政権を取るのは田中康夫辺りじゃないかと思われる

今の自民党なんてクズの集まり。
俺は自民党以外ならどこでもいいよ。

共産党は創価と連立していない。
よって共産党＞＞＞越えられない壁＞＞＞自民党。

>>441
あなたの解釈では、殺意や被害者が不明で、直接殺害したことが証明されてなく、
しかも裁判で「殺人」と認定されてない案件でも「人殺し」に含まれるのか。

>>450
俺は反共だが、もうやめておけ。
どう考えても戦犯は殺人犯以上の道義的責任がある。

>>451
なぜ戦犯に殺人犯以上の同義的責任があるのか。
論理的説明きぼん。

戦犯になったのは、何らかの責任を持っていた人間で、かつ責任を全うせず多くの人命の犠牲を招いた人間だろ
道義的責任は単純殺人より大きいね　明らかに

>>453
「きぼん」とか書く奴に、真面目に説明しても無駄かと。

>>453
>道義的責任は単純殺人より大きいね　明らかに

それは君の主観による決め付けに過ぎない。

>>454
スリカエですな。論理的から真面目に。

>>454は典型的な詭弁だ。


　　　９：自分の見解を述べずに人格批判をする (>>40)

>>451
オウムの麻原と実行犯ではどちらが責任が重いと思うか？

戦争犯罪人を弁護してるの？？

ごめん思いっきりスレ違いなんだけど、何で世間では自分の意見を持っていることはいいことって言われてるんだろう。
ふと自問自答しようとしてみたら答えがパッと浮かばなかったからさ。

>>458
人殺しの定義を議論しているのだ。
俺は殺人罪で有罪になった人間のみを対象にしている。たとえば
「日共札幌委員長（当時）の村上国治氏が白鳥警部を射殺した」との判決が確定
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834
のように。450の定義を用いるのならそれでも結構だが。

以下450のコピペ
＞殺意や被害者が不明で、直接殺害したことが証明されてなく、
しかも裁判で「殺人」と認定されてない案件でも「人殺し」に含まれるのか。

>>460
>人殺しの定義を議論しているのだ。
>俺は殺人罪で有罪になった人間のみを対象にしている。

ブハ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>461
君は450の定義に賛成なのか反対なのかどっちだい。

殺人に「直接手を下したかどうか」という狭い議論にもっていくのに必死だな。

その作戦は成功しないと思う。

窮地に立たされているのは分かるが、すごく痛々しい。

>>463＝461
繰り返し聞く。
>>461
君は450の定義に賛成なのか反対なのかどっちだい。
たった２文字だ。ハッキリ書いてよ。

>>463
>殺人に「直接手を下したかどうか」という狭い議論

違う。殺人罪として有罪になったかどうかだ。

>>465
その作戦は成功しないと思う。

>>466
典型的な詭弁ですな。

　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める (>>39)

466=463＝461
繰り返し聞く。

君は450の定義に賛成なのか反対なのかどっちだい。
たった２文字だ。ハッキリ書いてよ。

77 - 衆 - 内閣委員会 - 7号 昭和51年05月13日

○石山説明員　ただいま先生お話しの白鳥事件と申しますのは、昭和二十七年の一月二十一日夜に、
当時札幌市警察署の警備課長をいたしておりました白鳥一雄警部が自転車で帰宅の途中、背後から何者かに拳銃で撃たれて殺されたという事件でございます。
この件につきましては、共犯者といたしまして、当時の日共札幌委員長でありました村上国治なる者が犯人であるということになりまして、
一審、二審、三審と公判審理が進みまして、三十八年に有罪裁判が確定いたしました。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=15444&SAVED_RID=2&SRV_ID=4&PAGE=0&TOTAL=0&DPAGE=9&DTOTAL=216&DPOS=167&SORT_DIR=0&SORT_TYPE=0&FRAME=2&MODE=1&DMY=16834

>>467
無理無理、その作戦

>>469
またも典型的な詭弁ですな。

　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める (>>39)

469=466=463＝461
繰り返し聞く。

君は450の殺人の定義に賛成なのか反対なのかどっちだい。
たった２文字だ。ハッキリ書いてよ。
もし明確な答えがなければ450の定義に反対とみなすよ。

本当にラストサムライはいたんだね！ヘンリーシュネル

>>450
>しかも裁判で「殺人」と認定されてない案件でも


ハァ？
東京裁判の罪状
第２類　殺人（訴因第３７−第５２）

大政翼賛会　松井石根
（判決理由）「捕虜及び一般人に対する国際法違反（南京大虐殺）」

殺人と認定されているわけだがなにか？
　

>450の定義そのものが間違っていたわけだが、さてどうする？

「誰を殺したのか」とか苦肉の策を持ち出すのか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

どーでもいーけどマルチコピペやめてくれない？
サヨクさんたち。


＞■■　低　脳　馬　　鹿　ウ　ヨ　の　書　き　込　み　が　　開　始　さ　れ　ま　し　た　■■
＞中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
＞彼らは徹底的に放置しましょう。
＞彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。
＞ローカルルール違反です！！
＞誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ
＞■ウヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103969031/57　04/12/31 04:59:14 ID:ApRGvkmF

>>470
カッコわるい・・・おまえカッコわるすぎるよ・・・

アハハハハハ・・・ああ・・腹痛い(^o^)

>>475
オマエも似たようなもんだろ。
つーか、オマエが先だろこの基地外コピペ野郎

>28 名前： 名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 05/01/08 21:01:55 ID:gzhx9dUf
>スレッド重複です！
>
>■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■
>
>中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
>彼らは徹底的に放置しましょう。
>
>彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。
>
>ローカルルール違反です！！
>
>誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ
>
>■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

>>472
殺人と認定されているのか。それなら450は撤回するよ。

殺人の判決が確定したのは
共産党札幌地区委員会　村上国治委員長と大政翼賛会の松井石根氏の少なくとも２名か。　
　　　　　　　　

>>476
詭弁ですな。

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする (>>40)

共産党と同じ主張をする共産党以外で良い
田中康夫とか
しかし古いヨーロッパがあらゆる進歩派に対して共産主義者呼ばわりして弾圧したように
田中康夫も赤のレッテルを貼られるに違いない
彼奴らは恐ろしいのだよ
変革が自分達の専横を許さない事に
脅えているのだよ
イデオローグで共産党を拒絶しているのではなく、
宗教的に共産党を嫌っている者に関しては、案外容易いかもしれんが
このスレに居るような反共連中の事だが

>>479
476は批判に値するかもしれないが、詭弁というのとはちょっと違うな
多分、意味もわからずになんでもかんでも「詭弁ですな」と言ってるだけと見た
議論に値する相手ではないような気がするね

>>481
>476は批判に値するかもしれないが、詭弁というのとはちょっと違うな

どう違うの。

>多分、意味もわからずになんでもかんでも「詭弁ですな」と言ってるだけと見た

その理由は。

>>480
俺はあんたの言う反共の連中だけど、共産主義の方がカルトだと思う。
共産主義は宗教かフィクションでこれで現実問題に対応することはできない。
だからいろんな問題が生じて、国民の不満が高まる。共産主義は自分たちが
最高だと思っているから、他政党への政権交代を認めず一党独裁体制をしく。
国民が不満を訴え改革を求めると「人民」の敵というレッテルを貼られ
弾圧されてしまう。こういう悪循環に陥るのが共産主義の実態。
他方自民党を中心とした戦後のシステムは、計画経済そのものだったと思うが、
それが世界で唯一成功した計画経済だった。共産主義の政策を最もうまく運用
できたのがその対極にあるイデオロギーの政党だったという事が、現実を物語っている。
共産主義の国で今の日本ほど、国民が自由で豊かで福祉政策の充実した国がある
と思うか？共産主義で成功した国はまずないとしても、国民が不幸にならなかった
国があったか？
あんたの言う反共の連中は、歴史から学ぶことができるという最低限の判断力を
持ちあわせた連中だと思うぞ。
共産主義というのは「人民」という共産主義者の理想の人間像を信仰する宗教
で、その人間像を現実の人間に無理やり押し付けて、縛り上げるというカルト
信仰だと思う。

>>482
君は右とか左とか、政治の話をする前に基本的な学力というか
一般常識を学習したほうが良いと思う。

煽りとかではなく・・・真面目にそう思います。
ウヨからもサヨからも呆れられてるのが分かるから。

a

小林多喜二を殺した警察はいいのかい?

>>483
これからはおまえも「負け組」だよｗ

「貧しいものははますます貧しく」

これ、誰かさんの言葉。これが現実になるんだよ。怖ろしいことにね。

>>487
共産主義は恐喝の為の詭弁だからね

>>488
日本の借金いくらあるかわかってるわけ?

これからは増税ラッシュだぜ。

おまえら貧乏人はホームレスになれってことだｗ

>>489
おいそこ
象税だ、間違えるな

>>489
共産党なら国の借金（国債など）を上手く減らせるという保障はない
また、日本は内外に対して巨額の債権もあれば、債務もある。
俺も国債買ったけどね。

それより、過去十年、共産党を除く、全ての政党が政権与党（連立でだが）を経験したが、
共産党は一度でもいいから、政権とってみろよ　連立組む相手がいればの話だけどね・・

つづき・・
まあ　本音は自民であろうが、民主であろうが、
共産であろうが、政治なんて所詮は、それほど　生活にかわりないと思うけど

最近は
創価学会の手法は、共産党に成ってしまってるけどなあ

民主が天下取っても　社民は連立組むが、志井は組まないと思う
永遠に与党になれないぞ　

ところで、右傾化した最近の民主党は30代・40代に人気がある

共産党に興味がない人間を、無理矢理共産党にしあげようと
するのは、共和党系のマフィアがよくやる事だ
念仏のように唱えてるが、その実共和党が（オイル・老いる）共産
主義とはあまり知られて居ない

もっと国債買え。
貯金全部を国債にしろ。ｗ

>>483
ソ連や中国のやり方をもっとも批判してきたのは日本の共産主義者である事
自民党が日本の地位を築いたのではなく、有能な技術者や労働者が築いた事
戦後の日本経済は共産主義のような計画経済とは言わない、日本を発展させた経済システムは
まぎれもなく資本主義の市場経済であること
まずはこの３点を言っておく。共産党がやってたらどうこうの、たらればは無しとする。
共産主義を嫌うのは自由であるし、共産主義を標榜するソ連や中国のような
国を見たら気持ちは十分理解できる
共産主義の本質とはどういうものか、ソ連や中国が共産主義の本質であったのか、
共産主義が嫌いな人に共産主義を理解してもらえるとは思えないので、そこは置いておこう。

反共というものが、どういう所から出てくるのか、これを見極めなければいけない
それは大きく分けて２つあると思う、１つはソ連や中国を見て感じたことがそのまま反共になる。
もう１つは、市場主義経済のなかで利害を得る人達が、反市場主義経済をとなえる人
を当然許せないから反共になる。
１つ目の場合は、執着が共産主義そのものにあるわけで、上でも書いたように
共産主義の本質を見て嫌って無いという事。たとえ共産主義者が賛同できる事でも
共産主義者でなければ良いと思える人達だ。
２つ目のが厄介で、共産主義者じゃなくても自分達の利益に反するものに、共産主義の
レッテルを貼って、あたかもソ連や中国のような主張と関連付けようとする人達だ
そういう人達が大資本家に多いし、メディアの中枢に居たりもする
そういう意味で共産党を嫌う理由にも違いがあるということだね。
実体や本質は関係なく、共産党だから全て嫌い、これは宗教的だろ
共産主義の実体が嫌い、本質が嫌い、これはイデオロギーだ
万民にとって、あるべき社会、政治が、共産主義の本質と重なる事も考えられるだろう
その時には、イデオロギーで反共の人と、宗教的に反共の人では対応が違うはずだ
例えば、長野県では共産党が支持を得ている訳ではないし、共産党にアレルギーがある人も多い
しかし、それは本質を見て共産党を嫌いと言ってるわけではないから、共産党じゃない
田中康夫は支持するということだ。
要は、親も反も共産主義に固執する必要は無い。執着する人はカルトｏｒイデオローグ
それが、共産主義者なのか反共イデオロギーなのか、共産信者か反共信者かの違いだ。

共産党が良い事を言ったとする
しかし自分には共産党アレルギーがあるから
共産党を支持するわけには行かない
もしかしたらソ連や中国の様に豹変するかもしれない。共産党は信じられない。
そこで、共産党とは全く縁の無い人が同じ主張をした
この逆でもイイや。共産党とは全く縁の無い人に共産党が同調した
この共産党と全く縁の無い人物を支持することが出来るか
ここが、カルトと一般的な共産アレルギー持ちの人との差だな

>>492
増税になれば生活に直撃すんだろ。

ｱﾌｫですかｗ

>>491
＞共産党なら国の借金（国債など）を上手く減らせるという保障はない
自民党でも国の借金（国債など）を上手く減らせるという保障はない
民主党でも国の借金（国債など）を上手く減らせるという保障はない
社民党なら国の借金（国債など）をずる賢く増やすという保障がある

>>494
＞永遠に与党になれないぞ
なれないのではない、ならないのだ。
政策協定無しの協力は、悪質な野合にすぎないからだ。

近年だけでも、閣外協力で与党になる事を非公式打診した例は何度かある。
だが閣外ではなく閣内でも日本共産党は断っただろう。

>>497
あなたの言うとおり！
スターリン政治に代表されるソビエトや、中国共産党がやってきた事は、
共産主義政治や社会主義政治であることを装った、独裁政治に過ぎない。
独裁専制政治だから、失敗した。

>>500
増税になれば生活に直撃する。その点で激しく同意。
だが、日本共産党による政権の政治が進展すれば、むしろ減税だろ。
田中康夫もやっているように「無駄な」公共事業を辞めたりすれば
かなり税の使い道はへる。
公共事業の受注の際に建設業者間で行われている「談合」による価格上げも
適切な取締りをするだけでかなり減らせる。
（そもそも入札をする役所のロビーのような
誰でも入れる誰でも見れる場所でも談合しているのだから）

かといって、建設業者が全般に窮地に陥るというわけでもない。
意味の無いダムや、価値に乏しい長大橋、などは建設抑制だろうが
必要なダムや橋は、利権につながりにくい、小さいものでも積極的に作るし、
それこそ利権につながりにくくウマミが少ないため、
ダムなどよりずっと後回しにしてきた老人養護施設などは、
今以上に積極的に作るようになるだろう。
そして、社会全体で利便性が高まるが、支出全体は減る。
談合などの犯罪や利権によるウマミにたよってきた人は、
窮地に陥るだろう。困るのはそういう人だけ。

>>502
共産党はさ、公務員のリストラはいわないよな。

そこがネックだよ。

>>503
ついでに自民党も言ってないよな。
新規採用をほんの僅か減らすという計画を提示しただけ。
実際にはまだなんにも行動していない。

おい、共産党やるなら、これやれ。

【西武】小泉政権、総退陣へ【ｽｷｬﾝﾀﾞﾙ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1105252751/
この春にも堤逮捕必至と言われているコクド・西武グループのインサイダー株取引疑惑だが、
西武との“特別な関係”が指摘されている小泉純一郎に飛び火して、小泉政権は年内に崩壊する可能性が高いらしい。
ソースは関西ローカル「たかじんのそこまで言って委員会」内、
「小泉政権退陣」のコーナーで、三宅久之が躊躇しながらも遂に暴露。
あまりに危険な内容のため、放送では音声カットされる異常事態
*公式HP：http://www.takajin.tv/
なお、番組映像はいつもどおり、下のスレでupされます。

【反中】たかじんのそこまで言って委員会11【認定】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1103511609/

【テレビ映像up】
1 http://49uper.com/up20/download.php?no=15332 Keyword : zentoika
2 http://49uper.com/up20/download.php?no=15331 Keyword : vaizeora
3 http://49uper.com/up20/download.php?no=15335 Keyword : thiokenr
4 http://49uper.com/up20/download.php?no=15336 Keyword : dan.vufe
5 http://49uper.com/up20/download.php?no=15342 Keyword : bioguthu
6 http://49uper.com/up20/download.php?no=15338 Keyword : thifia.m
7 http://49uper.com/up20/download.php?no=15344 Keyword : suadunri

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1103511609/242

>>498　
>そういう人達が大資本家に多いし、メディアの中枢に居たりもする
>そういう意味で共産党を嫌う理由にも違いがあるということだね。
>実体や本質は関係なく、共産党だから全て嫌い、これは宗教的だろ

赤旗読者の共産信者こそ、米国、大企業、自民党を生理的宗教的に嫌っているじゃないか。
私達、一般人は親や社会、学校から『戦争や喧嘩はやめなさい、他人に迷惑かけるな・・・
共産主義や全体主義、は間違っていた・・』という道徳で教えられた。反共は道徳だ。戦争くらい嫌いだ
君は私を恨むなよ　親や社会が私達にそういう教育をしたんだ。　
結果的に歴史は民主的に国内外において共産主義を否定したが。選挙でね。

ある大学の先生は「日本人には二つｱﾚﾙｷﾞｰがある　戦争と共産主義である｣と言っていたが、何か？

>>506
>ある大学の先生は「日本人には二つｱﾚﾙｷﾞｰがある　
>戦争と共産主義である｣と言っていたが、何か？

そいつの主観だろが。
それを間に受けるおまえってｗ

日本の借金いくらか知ってるか?
日本の一日の自殺者何人いるか知ってるか?

おまえも晴れて「負け組」だ。おめでとうｗ

共産党？消費税下げるとか言ってる時点でダメだね。

>>506
「ヤミ金被害→ホームレス」急増　路上で法律相談
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050109-00000019-san-soci

嗚呼、素晴らしき世界ｗ

>>507　＞＞日本の借金いくらか知ってるか?
　　　　＞＞日本の一日の自殺者何人いるか知ってるか?
その事と共産党に何か関係があるの？
つまり言いたかったのは、私達の反共の原因は親や社会の教育やマスコミに理由がある。
別に自由主義陣営側の日本だから、それでいいと思っている。反共は正義と思う訳だ。歴史もそう言っている。

ただ、日本の共産党が言うように、戦争や消費税に反対したり、公共事業減らすこと、それらには私は同意する
残念なのは共産が言うから、ｱﾚﾙｷﾞｰとﾏｲﾅｽｲﾒｰｼﾞが生じる。ただそれだけだ。君もわかるよね。

君も政治に関心あるのなら、そして、利権政治を根絶したいなら、共産党では絶対に無理である　わかるよね
むしろ逆効果。

例えば渋谷やミナミ（大阪）で自衛隊派遣反対！
とは言えるが、共産党万歳！とは言えないよね　変態扱いされるよ

つまり　自衛隊派遣に反対する事自体は悪いとは思わんよ　ただ　私達はひたすらに共産党が嫌いなの
去年のイラク人質家族への批判は、自衛隊派遣に対する批判ではないよ　裏にいた共産系に対する批判だよ

>>503
実質的に公務員的な問題と同じ問題を多く出している特殊法人の廃止は、
どこの党よりも言いまくっているよね。

>>505
その件では、結局小泉の逮捕も無い見込みだし、
自民党内でのたらいまわし新政権が誕生するだけの見込みだろ。
だったらあんまり興味ないなぁー。別に俺は、
小泉や自民の誰かを嫌いだから私怨で自民を叩いている
とかじゃないし。

去年のイラク人質家族への批判は、高遠さんたち人質、本人に対するものではなかったよね
家族の左翼的言動が国民感情を怒らせた。これも日本人特有の共産アレルギーの一つだ。
ただ、自衛隊派遣に反対する事自体は悪くないと思うが、みんな、共産アレルギーには敏感なんだよね
中国人に日帝ｱﾚﾙｷﾞｰがあるのと一緒

>>506
俺は赤旗も市立図書館とサイトでしか読んだ事がない、党員でもない
共産党支持者だが、
米国や大企業や自民党を、米国・大企業･自民党であることだけを理由に
嫌ったりしていないぞ。
実際、県議選の1人区の地域に住んでいるが、
自民の候補と、組合（自治労）出身の民主の候補の、2人が立候補して、
俺は自民の候補に票を入れたぞ。

>>508
今の日本共産党は、消費税を下げるとは言わなくなってしまった。
俺としては極めて残念。逆進性のある消費税は、
少なくとも現在の日本には、かなり有害。
今すぐ下げるべきだと思うのだが。

「公共事業減らすこと」は共産党は主張していない。
無駄な公共事業を減らし、必要な公共事業を増やすことを主張している。
さっき俺が書いた>>502あたりも読んでほしい。

>>511
＞イラク人質家族への批判は、自衛隊派遣に対する批判ではないよ
このへん、自分でもう一度読み直してみなさい。
自分がいかにおかしな事を行っているかわかるはずだから。

イラク人人質家族への批判は、
むしろ自衛隊派遣に賛成する考えから生じるものであって、
自衛隊派遣に対する批判とは、もともと正反対のものだ。

>>513
日本人の多くだって、日本は好きでも、
「日帝」（日本帝国主義）は嫌いだと思うぞ。

>>506
アメリカには緑の党がある
民主党のハワードディーンの支持者には若者が多くて草の根で頑張っている
バーモント州では革新無所属が民主、共和候補を破って、過半数を得票した。
貧しい黒人街ではイラク戦争反対が多かったり。
共産主義者はアメリカ人を生理的に嫌いだろうと思うのは、自分は共産党を生理的に嫌ってるから
共産主義者もそうなんだろうと、勝手に決めつけてるだけだよね。
大企業でも自社の利益追究だけじゃ無しに、社会貢献を考える企業もあるだろうし
地方では自民党や保守とも共闘してる自治体は多くあるし、自民党議員らに推されて
町長になった共産党員も居る
反共が道徳とは思わないが、過去の歴史を見て共産主義にアレルギーを感じるのは普通のことだが
中身を見ることが大事だと思わないか
これは、どちらにも言える事だ

>>515　バーモント州じゃないが、どこの世界からも、革新勢力が無くなる事はない
むしろ、無くしてはならない。批判勢力が無くなれば、北朝鮮みたいな独裁状態になる

世界の歴史を見ても、与党にブレーキをかける野党がいる。革新勢力は無くなることはない
●ただ、歴史から共産主義や共産党が消滅する可能性はある。韓国なんて初めから、共産党を違法にした。

何度も言う。革新的な発想は好きだよ。共産党が嫌いなだけ　勘違いしないでね

共産党＞自民党である。
理由
*自民党はアメリカに媚びている。
*減政権下の軍事費が高すぎる。国が破産して何の国防か。
*自民党は大衆政党のレベルに達せず、名望家政党に過ぎない。

イラクの自衛隊を撤退させるには、日本共産党に支持を集めるのが早いだろう。
アメリカの戦争（殺人）の片棒担ぎはゴメンだ。

>>497
あんたの言うことはもっともなんだけど、あんたの言う勤労で有能な技術者や
労働者が自民党を支持したから今の体制があるのと違うか？共産党を支持したのは
労働とは無縁の左翼学者や知識人、それに扇動された一部の学生、労働者だけだろ。
政官業労が一体となったから日本が高度成長できたんだと思うぞ。
人民公社やコルホーズが失敗して日本が成功したちがいはここにあるとおもうぞ。
ついでに言うと労使対立が激しかったヨーロッパは経済成長が停滞していたし、
共産主義国家では恐怖政治が敷かれていた。
一つ疑問に思うのは共産党による一党独裁体制以外に共産主義国家を維持する
方法があるのか。国民に自由な発言の権利と政治活動が許されていて、計画経済
なんかできると思うか。結局真の共産主義を実現するためには国民を「再教育」し思想を統一し、
国家に強力を集中する「民主集中制」をとるしかないんじゃないの？
世界中の共産主義国が独裁国家なのはそういう理由からでしょ。言論の自由が
ないのも、共産主義体制を批判する知識人は再教育施設や強制収容所で善良な
「人民」になるよう再教育（洗脳）されてしまうからでしょ。
日本共産党は綱領の最後のほうで、党の最終目標は高度に資本主義が発達した
日本を共産主義国家に変え生産手段の「社会化」する、それが「世界史的な取り組み」
だと述べている。資本主義の次代の後に共産主義の時代が来るという「唯物史観」
をいまだに信じている。中国や北朝鮮の独裁支配の正当性原理になっている民主集中制を
フランスやイタリアの共産党は放棄し現実路線に転換したの日本共産党はいまだに
それに固執している。そういう日本共産党の宗教的なところ原理主義的なところに国民が
胡散臭さや嫌悪を感じてもしかたないだろう。

急いで書いたので、誤字が多くなってしまった。
読みにくくしてしまってごめんなさい。

>>519
だけど、革新支持が国民の３〜４割いたから、政府だって所得の再分配に
力をいれたし、日本が世界でまれにみる貧富の格差の少ない国になった
わけだ。６０年安保以降は憲法改正や戦前回帰を留保し、経済成長と所得の
再分配に力を入れたのも、左傾化する国民の支持を取り入れ、左翼運動を
沈静化させる目的もあった。これが成功した。

>>410
社民まで吊し上げられたんで爆笑。

>>521
そのあたりの点は認める。

>>519
赤旗読むと、むかつく・・共産党にはあきれた
すべて小泉総理が悪いみたいに書いてあるが、総理がだれであろうと関係ない
大切なのは自分自身だと思うぞ

批判や悪口、言う前に、共産党が与党になって見て欲しいものだ。志井が口だけで、
無能であるとすぐに分かると思う。弱い犬ほど吠えるが、批判だけなら誰でもできる。
昔の共産党は元気で良かった。今の共産党は支持率２％だから、革新政党を名乗る資格さえ無くなったと思う

例えば、自衛隊イラク撤退の為に・・・・共産党を応援しない

もっと二大政党を進めよう　自民ＶＳ民主だ　二つを切磋琢磨させれば、無駄がへる
公明共産みたいな弱小政党の存在が自民を助けている　もし、米国並みの二大政党なら
民主が政権を取り、イラクから自衛隊を撤退させるはずだ。今の日本には政党が多いから
連立と言う逃げ道を使う　支持率5％以下の政党に固執する必要はない

共産も党内はガチガチな綱領で統制してるようだけど、
結構いいかげんなところもあるからなぁ。
学会以上に、極貧の人たちをリードする力があれば、
少しは支持率は上がるかも知れない。

>>525
>米国並みの二大政党なら
>民主が政権を取り、イラクから自衛隊を撤退させるはずだ。

相手の逆をやれば違いが鮮明になるからか？
とんだ茶番劇だなw
戦争の本質をわかっていない幼稚な議論だ。

>>521, >所得の再分配・・・・・・

・・・・超過利潤による国民の大半の買収、と言え。

>>510
>私達の反共の原因は親や社会の教育やマスコミに理由がある。

それが原因とは俺には思えない。
共産主義国の経済的失敗、虐殺などの事実自体が反共の原因ではないのか。

>>516
おまえにとっては、
いつでもどこでも　批判勢力＝革新勢力　なのですか？

どうしてそこまで馬鹿なの？そんな馬鹿なおまえが支持しているのは何党？
参考にしたいのでぜひ教えてください。

>>525
二大政党制に、良い点がたくさんあるのは認める。
根本的な政策、だが、
国民の間で大きく意見が分かれる項目に関する政策において、
自民党や民主党に違いがほとんどなく、
違うのは、顔ぶれだけ。という現状では、
日本の国会をその２党だけにするのは、極めて危険だと思う。

自民と共産の二大政党制や共産と民主の二大政党制みたいに、
明確な違いがある2党による二大政党制なら、他の政党はいらないかもしれないが。

＞支持率5％以下の政党に固執する必要はない
議席占有率や、世論調査の支持率だけではなく、
得票率にも注目してみる事をお勧めする。
きっと君の想像とかなり違う数字だと思うよ。

>>497
>ソ連や中国のやり方をもっとも批判してきたのは日本の共産主義者である事

君は大嘘つきだな。ソ連、中国の核開発を肯定したんだよ。

以下れんだいこ氏のHP（http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gensuikinnundoco.htmから辿れます）からの抜粋です。
なお、小生は、原水禁系よりの主観的記述を極力削除して抜粋したつもりです。


１９６３（昭和３８）年
　９．１６　　　●「ソ連の核実験再開は世界の平和を守るものだから、わが党は「この措置（ソ連の核実験）を断固支持する立場にたっている。われわれの態度は共産主義者がとるべき当然の態度である」（９．１６日付けアカハタ）

　１０．３０日、●日共参議院議員・岩間正男が参議院予算委員会で
　　　　　　　　●前略　「世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
　　　　　　　　世界平和のために大きな力となっている。元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
　　　　　　　　常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。　　」後略

>>526
共産党には極貧の人をリードする力なんか無いよ。
そもそもリードしようとなんかしないし。
極貧の人をいっぱいサポートはしているけど、
リードなんて態度のでかい事しない。
公明党はそういうの大好きみたいだけど。

>>529
虐殺は、「共産主義国」によるものばかりが強調される傾向があるよね。
実際は、世界大戦に参加した国のほとんどが、
虐殺する側を経験しているよ。

訂正
>>532岩間正男氏の発言は昭和３９年１０月３０日です。

○岩間正男君　略
　このたびの核実験によって少なくとも次のような大きな変化が起こっております。
これは私の一つの把握をもってしてもこれだけのことは言える。
　まず第一に、世界の核保有国が五カ国となった。ことに世界の四分の一の人口を持つ
社会主義中国が核保有国になったことは、世界平和のために大きな力となっている。
元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。　略
　第二には、今日、中国の国際的地位は非常に高まっている。
いまや人民中国の存在を無視して世界の政治を論ずることは不可能であり、
その国連加盟も間近に迫っているといわれている。政府はこの目の前の厳然たる事実を一体どう見ているのか。　略
中国の提案に賛成し、これを支持し、進んで世界平和への道を切り開くべきであると思うのでありますが、
これに対する外相の見解をあらためて伺いたいと思います。

＞＞ソ連の核実験再開は世界の平和を守るものだから、わが党は「この措置（ソ連の核実験）を断固支持する立場にたっている。
＞＞われわれの態度は共産主義者がとるべき当然の態度である」

やっぱり赤旗新聞って最低だね　鬼だね　核兵器大好き共産党！！

>>519
その通りだね

歴史を見れば、大半の日本人が反共になるのは当然のこと
いっそう韓国並みに非合法にして欲しい

＞得票率にも注目してみる事をお勧めする。
＞きっと君の想像とかなり違う数字だと思うよ。

支持率2％で得票率8％だろ　君は総有権者に占める得票率が8％で満足なの？
共産党と公明党は得票率が高いねｗ　選挙は必死だからね

＞＞自民と共産の二大政党制や共産と民主の二大政党制みたいに

あほ？そうなる為には選挙で勝たなきゃだめだよ・・・
民主主義の選挙でね。

>>535,この後、ソ連のアフガニスタン侵略や中国のヴェトナム侵攻など
社会主義にあるまじき行為を旧社会主義国がとった為に日本共産党は社会主義国の
核をも悪であると断じたのだ。
それまでの旧社会主義の核は防衛的、正義で帝国主義国・資本主義国の核は侵略的、悪であると言う
定式から方針を180度転換した事は有名だぜ。
何故、この事実を無視するのか！？。
勿論、私は党員ではないが。

>>538
いや、資本主義体制下においては、民衆の意識も資本主義化
されている。ブルジョア選挙をいくら繰り返しても選挙で共産主義
政権が誕生することはありえない。
暴力革命で現体制を打倒し、そのうえで民衆の意識を社会主義化
させていく必要があるのだ。

>>539
日共スターリン主義こそ諸悪の根源。
ソ連のアフガン侵略を待つまでもなく、１９５６年のハンガリー革命への
軍事介入を見れば、スターリン体制の反革命性はわかろうというものだ。
６０年代初頭に革命的共産主義者同盟が「米ソ核実験反対」を主張した
当時も、共産党はソ連の核保有を支持していた。
これが許されることか。

>>540, 暴力革命何てもう古い。議会制民主主義を通じて
社会主義に人類は到達する。
第一、暴力革命何て誰も望まない。誰も支持しないよ。
議会制度を徹底的に活用・民主化して院内院外の広範な大衆運動を基盤に
社会主義革命は到達する。
その際、一国社会主義革命は失敗する。資本主義の総本山、米国において
社会主義革命がおこる事が必要十分条件だ。世界同時革命が真の革命の姿だ。

>>542
バリバリの共産党かとおもったら違うのね。
＞院内院外の広範な大衆運動を基盤に
大賛成！
共産党はこうした運動を押さえ込んで、議席拡大のみに運動を集中させようと
してきたからな。

日本マスコミ「臆病」の構造―なぜ真実が書けないのか ベンジャミン・フルフォード
http://satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/041206asyura-benjaminfulford.htm
（貼り付け）
　取材生活を通じて次第に分かってきたことは、まず、記者クラブというギルドを形成し、政・官・業と度を越した馴れ合い関係を持っているメディアの癒着構造。
もうひとつは、日本の社会には書いてはならない「タブー」が驚くほど多いということだった。
具体的に言えば、皇室、警察、ヤクザ、検察、被差別部落や在日韓国人など差別に関すること、創価学会など。
　しかし、それらに切り込まない「真実の報道」などフェイクに過ぎないと分かっていても、あえてそれには触れない。
これは読者、国民に対する重大な裏切りと言わざるを得ない。

　これまでにも何度か書いてきたように、私はかつて日経の英字紙「The Nikkei Weekly」で仕事をした経験がある。
だが、不良債権とヤクザに関する記事などに対し、「もうそのような記事は書かなくてもいい」という上司からストップをかけられるようになった。
「なぜお前はこのような記事を書かなければならないのか」と問われ、「正義のためです」と答えたとき、彼らは笑った。「正義ってなんだ？」。
私はその極度の「事なかれ主義」を軽蔑し、それ以来、日本の大手新聞、テレビの報道にかけるスピリッツをさほど信用しなくなった。
　だからいまでは、日本で信頼できるのは、まず右翼の街宣車。
次に週刊誌と夕刊紙。そして大手紙や民放テレビ、最後がNHKという、
一般的日本人とはかなり異なる基準を持っている。

これが外部からみた日本の情勢。ＮＨＫの受信料を払うのをやめないか?

>>519
どこを支持してもいいけど、大事なのは労働者が優秀だったこと
＞労働とは無縁の・・・
これを言い始めたら、スターリンと同じになる。中ソにはそういう自由もない。
何度も言ってるように、市場経済だから日本は発展した。
経済成長の時の労使対立は日本も激しかったが、それとは関係なく
輸出でも内需でも儲かったと言える
未来の社会を云々言うのは自由だ、それが共産主義でも何主義でもだ。
その時に決めるのは国民。共産主義じゃなくても、別の、良い未来社会になると思う
共産党は共産主義の党だから共産主義と言ってるだけ、簡単な話だ。
その共産主義が何であるかは、嫌いな人には教えようが無いといってる。
共産党は民主集中制だが、他の党は単なる集中制
党幹部が裁決のさい議場を出るくらいのものだね。自民党議員でも、反対と言って賛成票を入れてるよ。
党で決まった事にはある程度拘束される、これは組織として普通のことだから、
それに嫌気が差すなら、組織と離れて行動する人も多い、逆に左系の方がそういう人は多いんじゃないか
共産党や共産主義を嫌いなら、それでいいんじゃないかと思う。

>>532
誰にでも失敗はある。共産党の失敗は致命的である、その失敗が組織として体をなさないと言う
のが、れんだいこ氏の持論であると理解しているけど。この人有名だからね
ＧＨＱの憲法に反対したり、共産主義国家に対して、盲目的になったりしたこともあっただろう。
君は党首れんだいこ氏が率いる、共生党に入党してはどうか？

地方でやってるような連帯が、国政でもできるようになれば良いのだが。
いかんせん、共産党単独では敵が多過ぎる。
あと６年

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
自民党衆議院議員候補・小倉さんの秘密・・・・・
http://www.h3.dion.ne.jp/~jtm-js/ogura.htm　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>548
選挙違反だなｗ

日本より金
金より日本

議論が盛んだね。歴史が証明したじゃないか。共産主義の成功例は原始時代を除いて無い。
自由なまともな選挙を通じて、共産政権が誕生した例さえ無い。
人類が最後に到達するものが社会主義共産主義や全体主義ではないことは、20世紀の世界大戦と
冷戦という二つの戦争で証明されたじゃないか。何を今更、言ってるの？

共産主義やら政権がどうこう言ってるのはお前だけだろ
自民党か共産党どっちがいいかのスレだからな
冗談は顔だけにしとけ

共産主義を嫌うのは自由だから、勝手に嫌ってればいいけど
このスレで声高に「私は共産主義が嫌いだー！」と言って何になる
共産主義は悪い考えだから、共産党なんか支持しちゃダメ！と言いたいのだろうが
ソ連やら中国の体制が好きな奴なんて居る訳無いじゃん
それでも共産党を支持する人は何を考えてるんだ？と思わないのか
人として。哲学が無いのかね？
それでも共産党を支持する奴をバカだと思うか？
それなら、その馬鹿に共産主義は悪いんだよーと、言って通じると思うのも相当な馬鹿野郎だ
「馬鹿の壁」１回読んでみたらどうだ。それとも何らか、ネガティブキャンペーンにでもなると思ってるのか
自民党が好きな人の気持ちはよく分かる。自民党の政治で何らかの利害を得る人間である事が考えられる
それか、金満政治家、金満政党に騙されてる事にも気付かない大馬鹿者か
要するに共産主義だろうが何だろうが、どうでも良いんだよ。
共産主義についての、自己主張は一人一回にしよう。

>>551
人類が最後に到達するものってのは、なんなんだ？
共産主義以外にもあるだろ
俺には、なんぼでも思い付くけど。反共にはいつもそれが無い
共産主義批判は多いが、めぼしい共産党批判が無い
共産党が政権を担う場合を妄想して、やれソ連はどうだ、やれ中国を見ろ
何を言っとるんだ。
共産党の政策を批判しなさい。自民党の政治を発表しなさい。
共産主義についての持論は、もう飽きたよ

>>551
議論は盛んでも無いようだ
そもそも>>1の提案してる議論はいっこうに行われていない

５４１さん、、、、。
　★日共スターリン主義こそ諸悪の根源。
　　　バリバリの反スタ主義！カ〜ｯ、なっかし！
　　　出身は早稲田、東大、東工大、日大三島、
　　　それとも國學院か、学習院ですか？白ﾍﾙ、赤いﾗｲﾝのにくい奴！
　　　Zのﾏｰｸの革マル派ってか！　　
　★ソ連のアフガン侵略を待つまでもなく、１９５６年のハンガリー革命への
　　軍事介入を見れば、スターリン体制の反革命性はわかろうというものだ。
　　　「反帝！反スタ！」トロッキーの1905年的弱さを批判しつつも、ガッチリと
　　　　その世界革命へのパトスを我がものとし、ってアジまで聞こえそう！
　★６０年代初頭に革命的共産主義者同盟が「米ソ核実験反対」を主張した
　　当時も、共産党はソ連の核保有を支持していた。
　　　　そのころは革共同（山本派）、正しくはマル学同でしょう？
　　　　赤の広場、国際学連大会期間中でのビラまきは、今は知ってる
　　　　人も少ない、、、。余談ですが、全学連結成時の国際学連旗は
　　　　今も革マル全学連が所有。民青全学連が正統を主張してますが、
　　　　革マルの諸君に指摘されるとﾀｼﾞﾀｼﾞだったのを思い出しますﾈ。
　　★これが許されることか。
　　　　許せないけど、通ってしまう。ちなみに革マル派に現役なら、
　　　　05年段階での日共批判を政策的に論じなさい。
　　　　般教　政治学概論　評価・・・・可　　単位認定に関し30pのﾚﾎﾟｰﾄ提出。

共産党が女性天皇容認
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050111i311.htm
もう共産党の存在理由はないと思う。
「進むべき道」（>>1）を放棄した共産党には何の期待もしない。

>>556
>もう共産党の存在理由はないと思う

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
存在理由が天皇を男系にするということか？

両党落ち目

>>553
必死だね　世界を見れば、日本が見えるぜ。
歴史を学べ、そうすれば現実が見える

君はＡ型の生真面目さんだろ　まあ　気にするな　いつか　共産党が国民に
理解してもらえる日が来るかもしれない　

何度も言うが、国民は共産主義は悪魔であるが、日本共産党の主張は悪とは言っていない
正しい主張をしても、支持されないだけだ　　いつか分かってもらえるよ　個人的には党名さえ変えれば、いいと思うが

>>546
>君は党首れんだいこ氏が率いる、共生党に入党してはどうか？

もともとは共産党がソ連、中国を厳しく非難したとの主張の真偽についての議論だった。
それを「れんだいこ氏批判」にスリカエていますよ。

>>553
>ソ連やら中国の体制が好きな奴なんて居る訳無いじゃん
>それでも共産党を支持する人は何を考えてるんだ？と思わないのか
思う是非教えてくれ。
>人として。哲学が無いのかね？
>それでも共産党を支持する奴をバカだと思うか？
それでもって、どれのことか教えてくれ。
＞それでも共産党を支持する奴をバカだと思うか？
＞それなら、その馬鹿に共産主義は悪いんだよーと、言って通じると思うのも相当な馬鹿野郎だ
とか言うあんたの意見もいまいち何が言いたいのかよく分からん。
>人類が最後に到達するものってのは、なんなんだ？
>共産主義以外にもあるだろ
>俺には、なんぼでも思い付くけど。反共にはいつもそれが無い
たぶん共産主義以外の人は人類が最後に到達する社会システムなんていう怪しげなこと
について考えたりしない。世間一般の人は今のうまくいっている体制の下で不具合を
民主的な手続きを通して解決していくことを考えていると思うよ。
人類が最後に到達する社会システムなんてものを考え付いたと思って実際にそれを実践しようと
するのは共産主義の人達だけでしょう。しかも革命思想なんかもって。

あとね政治という最終暴力装置（警察とか軍隊）を備えた支配システムについてみんな論じて
いるんだけど、あんたはなんかそれを一人の人間の中で完結してしまう哲学とかと一緒にしているね。
もちろん哲学も政治には絶対必要なことなんだと思うけど、多くの人間の生命と人生を巻き込む支配
システムについて論じるんだから、もう少し何というのか落ち着いて考えをまとめてかいてほしいな。

俺は、ソ連中国と日本共産党の違いは理解してるけど
日本共産党を、共産主義が嫌いな人に理解してもらおうとは思わない、と言ってるんだね
共産主義を議論したければ共産党板でやってほしい、
丁寧に教えてくれる人も居るだろうから
ここでは、自民党と共産党どっちがイイのかを言うんだと思ってるが
俺はどっちが、どう良い悪いと言ったことは無いかもしれんね
漠然とした共産主義批判をしてるから、本質的な共産党批判になって無いんじゃないかと思っただけだ
ソ連中国が何をしたかなんて誰でも知ってる事だからさ。今更何を言ってるんだろう？と思う。それだけだね。

>>561
その時代において民主主義を貫くのは当たり前の事だよ、これを否定する人は居ないから。そこは理解しよう
それとは別に、未来の社会を展望する事もやるというものだ。
共産党の場合は、共産主義（ソ連中国とは違う）を未来論として持っている
持たない事に、とやかく言う事はしない。
そもそも政治とは、社会の実体に沿って対応するものだから、哲学が無くても可能なものだ（とは本気では思わないが）
共産党の場合は、未来社会についての哲学を持ってるという、ただそれだけの事。
共産党は、決して、支配システムについて共産主義を論じてるわけじゃない。そんなものを論じて何になるんだろうか？
俺には分からん。たぶん、共産主義＝全体主義＝抑圧社会＝支配システム、こういう風にとらえてるんだと思うが
ここが誤解の柱になってるんだろう。
オレは共産主義者も反共も理解してるつもりだが、共産主義者ではない
進歩さえすれば良いと思うから、進歩するなら誰が政治をやろうと支持する
その上で、共産党が政権を取ったらという想定は無視して、自民党と共産党
どちらが進歩的であるか、それは共産党であろうと。
そこでソ連や中国を出して、共産主義はどうだこうだ言われても、そうか、としか言いようが無い。
それよりも、今の共産党が何をしているのか、そういう事を議論するべきだと思う
何か、共産党が政権を取る（有り得ると思う？）事を、想定して議論してる様に見える
議会の一勢力（今は弱小だ）として、何を主張しているか、何が悪いか良いか
ここが重要だと思うんだけど。

>>560
れんだいこ氏は、組織としての共産党を批判してるけど、彼の主張は自民党などよりかはかなり進歩的だとは思う
共産党がソ連や中国を批判したのも、それらに対して盲目的になった時期があった事も事実だと思う
摩り替えてるんじゃなくて、認めてるんだよ

>>559
どこが生真面目なんだ？俺ほど、日和見ではない臨機応変な考えの持ち主は居ないと思うが。
いつかは分かって貰える人も多少は居るだろうが、それが多数派としてではなく
連帯の一角として支持されるだけだろうし、その方が日本にとって、共産党にとっても良い気がする
共産党以外にも、金ではなく日本人の事を考える政治家は多く居るべきだ。まだかなり少ないけど。
俺としては、党名変えたら、この党は終りだと認識してる
共産党が主軸になる必要性に、絶対的な物は微塵も感じないが
日本に共産党が居る事は重要だ。いろいろな思想や考え方があるべき。統一されるのはあまり面白くない。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041231AT1E2900L30122004.html
公務員改革
自治労や日教組など、制度改革に反発している官公労組は民主党の支持団体。
自民、2006年以降に先送りし、民主党と対決する

　自民党内で公務員制度改革の実現を2006年以降に先送りし、民主党と対決する
次期衆院選の争点に据える構想が浮上してきた。自治労や日教組など、制度改革に反発
している官公労組は民主党の支持団体。「官業の構造改革」を推進する自民党と、
反対する民主党・連合ブロックとの構図を鮮明にする狙いだ。

　公務員制度改革は国家公務員への能力等級制導入や天下りの規制強化をめざしている。
先の臨時国会に関連法案を提出する予定だったが、人事院や連合など関係方面の合意が
得られず断念。2005年の通常国会への提出も見送る方向だ。

　政府が先に決定した「今後の行政改革の方針」（新行革大綱）では、
「制度設計の具体化と関係者間の調整を更に進め、改めて改革関連法案の提出を検討する」
との表現にとどめ、2006年度に新人事制度に移行すると明記していた2000年の前回大綱から
大きく後退した。

・・・・・・・公務員改革に反対してるのは、やはり民主党だったか

青色LED発明して対価が２万円！？和解が八億！？　ふざけるな　少な過ぎる

いまだに、日本企業は社会主義的な要素を持っている　
一生懸命働いても、世紀の大発明をしても報酬はほぼ一律。変な平等主義だ。
アメリカなら400億はもらえると言うが。どうせ大発明しても、給料一緒なら、努力しないで
楽をしよう・・・という社会主義の悪い論理が出てしまう。

市役所に勤める兄なんか、特にそういう姿勢だ。適当に頑張る。そんな体質だからうちのＡ市は赤字なんだよな

>>565
労働力（創造力）の搾取だから激しく資本主義的なわけだが。

これは、昨年アメリカの雑誌に掲載された、アメリカでのブッシュ〜小泉会談の中身（＝約束）です。
「 日米投資イニシアティブ２００３ 」
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004068/

　この、日米合意 ＝ 日本売り渡し契約は、２００３年５月２４日、ブッシュ牧場にて 小ブッシュ〜小泉で調印されました。
既にこの時点までに、内容の７割方は達成しており、その結果をもっての牧場招待と相成った訳です。実に小泉総理大臣立候補前から準備が着々となされていたようです。
この内容に沿って、「 構造改革 」の名の元、７４法案が上程され、既にそのほとん
どが国会を通過しています。その中でもとりわけ良くぞこんなものを国会議員は承認
したものだ。しかも波風ひとつ立つことなく。という極めつけの核心が２００３年６月２０
日に成立した新商法です。これによって、三角合併が可能になりました。
日本の銀行・企業は、すでに内堀まで埋められてしまった格好です。
その構造改革の主たる内容は、アメリカ企業による日本企業の買収を促進することだったのです。
冷静に考えると非常にむちゃくちゃなことが、構造改革という美辞麗句のもとで堂々と展開されているのです。

-----------------------------------------------------------------------
ＮＹ株式ダウ ＝ １万ドル　　　　
東証日経平均 ＝ １万円（昨年１０月時点）
　アメリカ企業の株価は日本の企業の１００倍。株券を印刷すれば、日本の企業を簡単
に購入できる。これを法制化。ソニーもトヨタも簡単に購入できるようになる。防戦側企業
は日銀からお金を借りるしかない。（しかしその日銀のオーナーとは。。。。。）
　このシステムは長期信用銀行買収に於いて実験され、そのシステムをより強固にしたものがこの三角合併です。長銀買収では、リップルウッドは１０億円を支払いました。
　しかし、これからの三角合併では、アメリカ企業は印刷屋で株券を印刷する印刷代だけが日本企業の買収コストとなります。
　しかも、２００５年以降（つまり竹中平蔵がいなくなって後）は管轄大臣の許可なくても
自由に敵対ＴＯＢを掛けることが可能になりました。
　自社の実勢価格分の実弾を用意しなければならない日本企業ｖｓ印刷代金だけのアメリカ企業の買収戦争となります。

経済を国全体で見ると、生産から消費を差し引いた残りが貯蓄です。日本に米国国債を買わせる為には日本人が製造したものを全部自分で消費したら米国国債を買うお金がありません。
だからハバードだのサックスだのといったブッシュの使い走りが日本に来て、財政政策をするな！日銀はカネをドンドン刷れ！米国国債を買え！なんて要求してきたのです。そして小泉政権はブッシュ政権の要求を実に忠実に実行しているのです。
今年はともかく、昨年、一昨年と、日銀はベースマネーをジャブジャブに発行していますよ。

現下の日本に必要な政策は、高齢者の動かないお金は放って置いて、お金を必要としている世代の人達にお金が廻るようにすれば、景気が良くなり、税収も増え、財政状況は改善する。
もし逆にすれば景気が悪くなり、税収が減って却って財政状況は悪化するという試算があるのです。


一昨年米国から次々とやってきた政治家達が言った共通項は
�@財政政策止めろ！�A日銀は量的緩和をしろ！�B外債を買え！です。

何が言いたいかといえば、
�@内需を抑制しろ！�A金余り状態にしろ！�B米国国債を買え！です。

�@内需を抑制すれば製造したものは輸出に振り向けるようになります。
�A銀行にカネを押し込めば、内需が抑制されているから運用先に困ります。
�Bだから米国国債を買って運用せざるを得ないのです。

もし下がり始めれば日本政府が米国国債をドンドン買ってくれますから、暴落しないのです。
ここ２年間は日本政府は毎年20兆円くらい買っています。その他に、日銀も買っています。

日本に米国国債を買ってもらう為には米国の金利が日本より高くなければなりません。
しかし、米国は景気を維持する為に金利を低く抑えています。
だから日本は更に金利を低くしているのです。

小泉総理は5月の訪米でブッシュ大統領と「日米投資イニシアティブ・2003年」＝日本売り渡し契約に合意した。これはアメリカの対日経済略奪戦略と小泉構造改革の整合性を確認したものである。

合意書が示す中身を要約すると、１）邦銀の不良債権査定を厳しくして国有化を促進する、２）株式の日米国際交換を促進、３）保険、医療、介護等産業の規制緩和、４）労働市場開放、５）農業、林業分野の規制緩和、等をうたっている。
ところが、こともあろうに、長銀（現新生銀行）を日本政府からたったの10億円というただ同然の上に「ドロボーに追い銭」の瑕疵条件付（買収後2年間に損失が出た場合政府が保証する）
までつけさせて買収した（日本にしてみれば奪われた）米ハゲタカファンドの代表リップルウッドの例を見本として紹介している。
小泉氏はブッシュからアメリカのハゲタカファンドに日本国内での略奪行動の自由を求められ、喜んで同意したのである。

１）は、不良債権処理の名の下に、厳しい業務改善命令で邦銀を窮地に追い込み、国有化に追いやった上で、米資本へ邦銀を売り飛ばすことの同意、

２）は、日米株価の格差がニッケイ平均1万円に対して、NYダウ平均が約100万円の１：１００であることからこの株価格差を利用して、
アメリカ企業が株券を刷り、日本の優良企業株100株を１株で交換することにより、「米企業が輪転機を回しながら、日本企業を買収する」ことを可能にするもの。
このように邦銀だけにとどまらず日本経済を支える優良企業をアメリカに売り渡そうとしている、

３）この分野は国民の命に関わる分野でいわば国家の聖域。しかし小泉氏は正に国民の命を支える産業までアメリカに売り渡そうとしている、

４）は、今日本が産業の空洞化に悩まされている中で、今なお世界一の金持ち国でいられるのは日本人の頭脳に負うところが大きいという日本の力にアメリカは着目、社会問題の元凶となる安い外国人と世界一高質の日本人の頭脳とをトレードしようとする意図。日本人頭脳の拉致！

5）の分野は正に日本が自然から与えられた恵みである。これをアメリカ資本の餌食にするたくらみ。他に重要なものとして、不動産取引における「取引条件の簡素化」などがあるが、
これは邦銀が持つ優良債権を金融庁の超厳格な査定で不良債権に格下げし、簿価の5％以下でアメリカ資本に売り渡そうとするもの。
「日米投資イニシアティブ・2003年」に書かれている条項の裏に潜む売国的意図を公表せず、「構造改革」を錦の御旗として振り回す小泉純一郎の姿こそが「亡国日本」を象徴している。
過去に日本が危機に瀕した時は何時も人気独裁者が「正しい道」を叫び、感謝しながらその道を走った国民は奈落の底へ落とされた。

小泉総理は、ブッシュからアメリカのハゲタカファンドに日本国内での略奪行動の自由を求められて、喜んでこれに同意したも同様のことをしていたのである。
　このことからも認識できるように、小泉構造改革とは、日本市場を、アメリカ資本の草刈り場とするというこの事実を、私たちはしっかりと認識することが重要である。

平成１５年中の国際収支状況は
貿易・サービス収支が　　　　８兆３,６６１億円（前年６兆４,６９０億円）
所得収支（利子・配当など）８兆２,８５８億円（前年８兆２,６６５億円）
資本収支（日本への投資）　８兆１,３２０億円（前年-８兆４,７７５億円）
外貨準備増　　　　　　　　２１兆５,２２８億円（前年５兆７,９６９億円）
《参考　今年に入ってからの１月から６月までの上半期合計は７兆８,６１１億円　》


ここで注目は資本収支が日本からの流出超から流入超へ変わっていること。
それだけ外国に日本が買い取られていると言うこと。
外貨準備といっても大半が外国証券。日本政府は外国人に低利の貸付でカネを貸してやり、
日本を買収させている。
日本経済をマクロで見てみると、そういう姿が浮かび上がる。

○岩間正男君　
ことに世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
世界平和のために大きな力となっている。
元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。
その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。

- 参 - 予算委員会 - 閉2号 昭和39年10月30日

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=27344&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=3&DOC_ID=2144&DPAGE=1&DTOTAL=3&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=27446

>>571
>昭和39
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

笑うなら、むしろ下記の部分でしょう。

>元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
>常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。

>>573
例え昔の話でも、核兵器を認める政党は偽の平和政党ですから、ザンネン〜

サマ和の住民、80％が自衛隊駐留継続に賛成　　BY　共同通信

NHKのアナウンサー、100％が海老沢会長に賛成　BY　NHK

野蛮人　小泉

○岩間正男君　
ことに世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
世界平和のために大きな力となっている。
元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。
その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。

- 参 - 予算委員会 - 閉2号 昭和39年10月30日

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=27344&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=3&DOC_ID=2144&DPAGE=1&DTOTAL=3&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=27446

【集団結婚式】統一協会【霊感商法】
カルト宗教に反対します
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/

核兵器大好き政党

>>580
核武装検討派を党派別に見ると、自民党は当選者２４０人中６３人（２６％）、民主党は同１７７人のうち１７人（１０％）だった。
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/japan-nuke1.html

>>581　おいらは自衛の為の核武装なら議論があってもいいと思う　今時、侵略するわけないし・・・
ただ、日本にとって社会主義国の核ほどの脅威はなかった　それらを擁護した共産党。恐ろしいよ

ところで岡田は今朝、次の選挙で政権交代できなかったら辞めると言ってたぞ
自信か賭けか・・・志位さんも見習うべきだ　選挙で大敗しても責任取らないなんて、
民間企業なら・・・株式非公開の一族会社（同族会社）くらいなもんだ

>>582　日本の危機だった、中ソの核武装。それを擁護した共産党、コミンテルン日本支部。
学生運動以来、共産党が衰退し、社会党が伸びたのは、この当りに理由があったのだろう

こんなことじゃあ、真の平和政党とは呼べない

>>584
いや、平和政党だよ。現／元共産主義国にとっての平和政党だけど。
安保破棄、自衛隊解消だと。

共産党は平和政党だよ

日本はアメリカの

「不沈空母」

だと発言した日本の総理大臣がいたなww

>>582-584
必死だなｗ

>>586
これでもか。

○岩間正男君　
ことに世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
世界平和のために大きな力となっている。
元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。
その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。

- 参 - 予算委員会 - 閉2号 昭和39年10月30日

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=27344&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=3&DOC_ID=2144&DPAGE=1&DTOTAL=3&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=27446

>>589
>>586
これでもか。

あぼーん君　
ことに世界の四分の一の人口を持つあぼーんあぼーんが核保有国になったことは、
世界平和のために大きな力となっている。
元来、あぼーん国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。
その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。

- 参 - 予算委員会 - 閉2号 昭和39年10月30日

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=27344&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=3&DOC_ID=2144&DPAGE=1&DTOTAL=3&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=27446

>>590　都合の悪い部分を「あぼーん」で隠蔽したわけでしょうか。

そうだね
あぼーん君が大昔何を言おうと、共産党は平和政党
諦めろ
これは事実だ

北朝鮮の核に対して抗議もせず、自衛隊解消、安保破棄を目標にしているんだろ。
「日本のみ非武装主義」なら理解できるが。

核問題解決へ前進期待　志位委員長が談話
第三回六カ国協議が、朝鮮半島非核化への第一歩を早急に踏み出す合意に至ったことを歓迎する。全体として実質的で真剣な議論がおこなわれ、米国と北朝鮮も直接会談し、北朝鮮は米国の提案を積極的なものとして検討を表明した。
　わが国にとっても、北東アジアの平和と安定にとっても、重要な課題となっている北朝鮮の核問題の解決にむけて、協議が前進することを期待する。

>>594
それがどうした。
北朝鮮へ抗議してないことの反論のつもりか。

おっと訂正。
北朝鮮の核に抗議していないことへの反論のつもりか。

【集団結婚式】統一協会【霊感商法】
カルト宗教統一協会にご注意！
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/

若者は、サヨク本に接する。いかがわしいサヨク本には、世間一般の常識とかけ離れた珍奇な主張が盛り沢山だ。
この珍奇さがくせ者だ。若者はまず、その珍奇さに惹かれる。そりゃそうだろう。主張は珍奇なほうが面白い。
さらにサヨク本の内容は一般に晦渋だ。おうおうに西欧のだれそれを口移した奇怪な用語に溢れ、内容はひどく抽象的である。若者はこれも気に入る。
ムツカシー本を解らないなりに読んでいると、ムツカシー本の解る思慮深い人間になったかのような気がする。
おおむね、こういうサヨク本の晦渋さは、単に著者であるエリートサヨクの虚勢と文章能力の欠如の所産なのだが。
珍奇で晦渋な主張をする先輩サヨクを、「かっこいいなあ。ボクもああなりたいなあ。」などと若者は思う。

やがて、若者はサヨクから吹き込まれた珍奇な主張を、あたかも自分の主張であるかのように大上段から主張するようにになる。
奇をてらった普通の世間一般の常識とかけ離れた主張をしていると、なにやら自分が世間一般の人間と異なる、偉大な人間であるかのような気分がしてくるではないか。
後は、他人から主張の珍奇さを指摘されたら、
世間の馬鹿は俺を理解できないと嘘ぶいて優越感に浸ればいいというわけだ。
もちろん優越感に浸ろうと必死で懸命に努力するこの有り様は、劣等感の裏返しにすぎない。

【集団結婚式】統一協会【霊感商法】
カルト宗教統一協会にご注意！
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/

＜訂正放送＞名誉棄損認めず、共産党の請求棄却　東京地裁

　北朝鮮による拉致問題を巡るフジテレビの番組で名誉を傷つけられたとして、
共産党が訂正放送などを求めた訴訟で、東京地裁は１７日、請求を棄却した。
土肥章大裁判長は「放送全体を見れば、共産党の社会的評価を低下させるものとは認められない」と述べた。
　問題とされたのは、０３年９月１２日に放送された番組「金曜エンタテイメント　完全再現！北朝鮮拉致　２５年目の真実」の一場面。
拉致問題解明に取り組む同党国会議員の元秘書が「党をクビになるかもしれん」と語り、
妻が「拉致問題ですね」と確認する場面を、俳優が演じた。この場面について、
共産党は「元秘書だけが拉致問題に取り組み、党が消極的だったとの印象を与えた」などと主張したが、
判決は「一般視聴者を基準にすると、そのような事実を示した場面とはいえない」と退けた。【坂本高志】

　▽フジテレビ広報部の話　当社の主張が認められた妥当な判決だ。
　▽市田忠義・共産党書記局長の話　判決に厳しく抗議する。控訴し、フジテレビに報道機関としての社会的責任を果たすことを強く求める。
（毎日新聞） - 1月17日15時25分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000036-mai-soci

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

野党が潰れるか
自民党が潰れて公明党員総理大臣に就任するか

の
どれかだ
(本音です

１月２３日　２４時２５分〜２４時５５分　
[急増！ネット依存の恐怖] 制作＝日本テレビ

ネット人口が7000万人に達した日本で大きな問題が現れ始めた。
チャットやオンラインゲームにハマリ、社会生活すら営めない人たち…「ネット依存」の恐怖だ。
この２年間、仕事もせず一日１６時間パソコンに向かう３５歳の独身男性。
薄暗い部屋で画面に向かい独り言をつぶやく。
専門家は「バーチャルとリアルの区別がつかなくなっている」と指摘する。
一方Ａ子さんは夫が家庭も顧みずにゲームにのめり込んでいった。
ゲームの邪魔になると妻に手を挙げる夫。Ａ子さんはそんな生活に耐えかね、離婚した。

あなたは直視できるか！ｗ

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

俺には、元秘書だけが、拉致問題で活動してるように見えたけどね
だからと言って、共産党の名誉を傷つけたとは思えない
大手メディアの不公平非中立な報道といった所か
社民党よりも露出をさせない、民放の不公平さと同じような問題だと思うべ
今に始まった問題じゃないね
共産党は律儀だと想うが、こりゃ妥当な判決だべ
マスコミの不公平非中立報道と、共産党への名誉毀損、これは別の話だね
今回の件は不公平の方だと思うよ

拉致問題を取り上げたら解雇されるのなら、木島、橋本両議員も即刻首だべ

>>592　>>共産党は平和政党 諦めろ これは事実だ

共産党が眞の平和政党か偽者の平和政党かは、有権者国民が決めることだ
最終的に共産主義を目指す党が平和政党かよｗ　破壊活動防止法を適用したくなる位、危険だよ
有権者はほとんど支持していないから、真の平和政党ではないと私は考えている。

あっそ

小泉くたばれー　とか言ってるヤシよ　
勘違いしないでくれ。小泉なんてどうでもいい
ただ　反小泉＝共産支持とは絶対に違うから

小泉総理は、思想無き無自覚に進む、保守路線という、
もっとも、国の進み方として最悪な方針の下
現在の北朝鮮の様な国家へ日本をシフトさせよとしてるからな。

共産党、今や最も民主的な党になってしまったわけだが
民主党は今や最も極右な政党なわけで
名は体を現さないとは良く言ったものだ

>>606
兵本氏除名のあとの、橋本、木島両議員が拉致問題を追求したのか。

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

「日本人拉致問題に消極的」とはこんなことか？

不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

○不破哲三君　その到達点にふさわしい交渉の仕方、ふさわしい結論の出し方があると言っているんですよ。
　疑いがある段階から出ていないんです。だから私は、この問題でその段階にふさわしい交渉のやり方をしないと……

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

>>614
なるほど、非公式交渉で「拉致疑惑があるではないか」と言って交渉してても北は退席して
しまい話しにならなかったから、拉致前提ではなく、公式な交渉ルートをまず設けて拉致も核も包括的に交渉するべきという提案なわけだ。

>>615
＞公式な交渉ルートをまず設けて

614ではそんな発言をしていないだろ。
もう一度、森のレスを貼っておこう。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

>>615
スルーでよろしい
彼等は騒ぎたいだけだ

>>616
>614ではそんな発言をしていないだろ。

あなたはアスペルガー症候群【4e】に分類されます。
http://www.asahi-net.or.jp/~fe3s-mrkm/as-sindan.htm
神経外科を受診されることをお勧めします。

>>618

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする (>>40)

>>611　＞共産党、今や最も民主的な党になってしまったわけだが

どこがやねん　幹部人事が変わらない党や会社は民主的とはいえません
民主党は確かに西村とか一部、勘違いウヨがいるね　うざいけど・・

朝日とってるけど　やめようかな
事実歪曲で信用がた落ち・・・誘導取材ってやつだな

これがＮＨＫだからＴＶを使って反論できるが、会社や役場なら
誤報が命取りになり、反論もできない　左翼新聞の取材は怖いね

やめろよ

やっぱり公め…いやなんでもない。

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

=============================================================================
「日本人拉致問題に消極的」とはこんなことか？

不破氏の国会におけるやりとり（抜粋）

○不破哲三君 　相手の国に対して、疑いがある話がこれだけあるんだと言って外交交渉をするという例は、世界にほとんどないんですね。
　それで、ずっと七〇年代に起こった事件で、二十年たってそれ以上捜査が進まないなら、それが到達点であるなら、やはり疑惑だという段階にふさわしい交渉の仕方と、疑惑だという段階にふさわしい解決の仕方があるはずなんです。

○内閣総理大臣（森喜朗君）　 それじゃ拉致問題を交渉すべきではないということになってしまうのじゃないでしょうか。

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/008815020001025001.htm

○岩間正男君　
ことに世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
世界平和のために大きな力となっている。
元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。
その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。

- 参 - 予算委員会 - 閉2号 昭和39年10月30日

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=27344&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=3&DOC_ID=2144&DPAGE=1&DTOTAL=3&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=27446

>625
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/japan-nuke1.html

報道２００１　ttp://www.70i.net/data/70i3950.wmv.html　最後のみ３４秒

島田：「中川さん、安部さんはこの番組で、『謀略を感じる』と言う風におっしゃったんですけど、
　　　中川さんはそういった認識はございますか？」

中川：「全体的に感じますね。
　　　例えば、抗議に来ている人の6割が　共　産　党　系　の　婦　人　団　体　であったりですね、
　　　あるいは北朝鮮系の人もいっぱいいらっしゃいますし、
　　　そういうその集団的な抗議のアレを見ますと、いくつかの点が結んでいくような感じがしますね。」

中川・安部両氏が番組内容改変をかけた疑惑ですが・・・

私個人としては、両氏が「政治的に」「圧力を」かけたわけではなく、ただ、
ＮＨＫに「天皇を戦犯扱いするな」「国家を女性を従軍慰安婦として強制連行
した犯罪者にするな」と言っただけに過ぎないと思いますが・・・。
（ちなみに、安部氏は間接的に介入を認めています。）
（無視したところで、両氏が制裁を加えられるわけではない、ということです。）

そもそも、政治家が放送局に干渉してくる事が、民主国家にあるまじき行為と
いいたい。国家が民主主義を破綻させることのないよう、制度を整備すべきです。
（国会開会中議員が逮捕できないのは、政府が反対派を追放する圧政を抑えるため。
米国は、大統領は議会解散の権限を持ちません。立憲君主制ではないからです。）

圧力・介入を「事実無根」とうそぶく前に自民党にとって不名誉なことが無いよう、
検討しようとしないのでしょうか。馴れ合い・従属で成らしてきた政党の悲しさです.

もうひとつ。朝日新聞は、決して左翼的ではありません。
朝日は、記者クラブに入り、政治家と縁を深くした上で、ネタを提供されています。
記者クラブを追い出されれば、興味深い情報を得られません。
権力と深く結びついた存在、それが大新聞なのです。

>>627
中川、本音の敵対心丸出しｗ

>>629
あんな裁判茶番劇を共産党も擁護するの？

>>629
北朝鮮系の方お静かに

共産党や北朝鮮はバカの固まりだから擁護などしないが、中川が避難の矛先を
変えようとしているのは確実だからな。
中川よ、お前のやった行動が問題にされてるんだっちゅーに、往生際の悪い奴だ。

「圧力を受けた」「受けていない」なんてどちらが
本当なのか、それは本人の内心の問題だから議論の余地はない。


放送まえの番組に政治家がコメントを発し
それに基づいて改変を加えた。

これを政治圧力、政治介入という。

>>633　君に同意するぜ　　おいおい、日本は社会主義国じゃないぞ　政治家は放送の自由を奪うな！

NHKは国営放送であり、国民から徴収するだけでは足りず、政治家が予算を決める
NHKは社会主義的要素が強いわけだ　放送に国が介入するわけだ

一方、民放はｽﾎﾟﾝｻｰがつく　国民から金を取るわけではない　発言も自由だ
国や政治が介入することもない　NHKのｼｽﾃﾑを改革すべきだ　例えばｱﾒﾘｶABCみたいに
ｽﾎﾟﾝｻｰをつけるべきだ　放送料金を国家予算や国民に依存するから介入されるわけだ

>>633
>それに基づいて改変を加えた。

詭弁ですな

　４：主観で決め付ける (>>39)

━　朝日新聞（擁護含む）の特徴　━
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
A　脳内ソースを持ち出し. 　　　┃B　落ちる時は自分の都合を
　　根拠の無いことをわめく 　　┃　　告げる
　　 　∧＿∧.....　 　 　 　 　 　 　┃ 　 　│　　　　　|　　 │彡
　　　.(＃@Д@)O 朝日の部数は┃ 　 　│　　　��.i|○　│彡＜ちょっと
　 　 Oー、　／/|世界一なの! .　┃ 　 　│　　　　　|　　 │　　　すりあわせしてくる
ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ＼ （;;V;;）/ 　 　 　 　 　 　 ┃ 　 　│　　　　 └― ┘
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
C　なぜか学歴にうるさい　　　　┃D　　論破され大型コピペ
　　　从_从人_从_从人_ 　 　 　　┃　　　荒らしを始める
从从ゞ早稲田はもうダメだ !/,　 ┃　　　　 ∧＿∧　＜２ちゃんﾉﾔﾛｫー!!
高卒ｳｻﾞｲ∧__∧ 　从_从人__ .... ┃ 　　　(＃@Д@┌―――┐
⌒WWY´(＃@Д@)駅弁よりﾏｼ! .┃ 　 　 　/　 　　.|　i￣￣i　|
　从_从（　|　　 |　）⌒WW⌒⌒Y..┃　　　　jm==== |　i　：： i　|
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
E　ムキになると訴訟アタック　 .┃Ｆ　２ちゃんねるが気になって仕方が無い
　 　　　((((（　）))))) 　 　　　　　　┃　　　　
　　　　 　　|　|　　　　　　　　　　 .┃　　 　 　　 。．：*・゜
　 　 　 　∧__∧ 　 　从_从人__....┃　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧
　　　∩.(＃@Д@)''） ﾌｻﾞｹﾔｶﾞｯﾃ┃　　　　 .(@∀@-)
　　　ヾ　　　　 　ノ　　WW⌒⌒Y ┃　　 ＿|￣￣||＿）＿
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━

志井は、十三日の国会内で記者会見でDQNぶりを発揮したみたい。

伝聞だけで安倍氏、中川氏を批判している。

主張の一部の要旨

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。

>>632
どこが問題なんだ?

中川は朝日の馬鹿に引っ掛けられた被害者だろが。

�太平洋戦争の開始前から日本軍は占領地での慰安所設置を計画していた。
すでに 1941 年７月陸軍省内の会議で蘭印調査から帰ってきた
深田軍医少佐が「村長に割当て厳重なる検梅の下に慰安所を設くる要あり」と報告し、しかも村長に事実上、強制的に集めさせることを提案している。
42 年９月の陸軍省の会議では、慰安所について、「北支 100 ケ、中支 140 、南支 40 、南方 100 、南海 10 、樺太 10 、計 400 ケ所」を作ったと報告されている（金原節三「陸軍省業務日誌摘録」）。

マレー進攻作戦においては、その作戦中から慰安所の設置がおこなわれた。
占領後、 42 年夏ころまでにはマレー半島の日本軍が駐留していた主な町に慰安所が設置された。その町の数は 30 以上にのぼると見られる。

東南アジアでは朝鮮や台湾、日本本土から連れてこられた女性もたくさんおり、
また中国本土の女性もビルマなどに連れてこられている。
しかし東南アジア地域の日本軍慰安婦の多くは現地の女性であったと
推定されている。
東南アジア各地での日本軍慰安婦の徴集方法の特徴は次のように整理できる（吉見義明・林博史編著『共同研究 日本軍慰安婦』大月書店）。

第一にマラヤでは残っていた元からゆきさんに慰安婦集めを委託したケースである。
クアラルンプールでは日本軍の兵站の担当者が市内に残っていた元からゆきさんたちを集めて慰安婦集めと慰安所の管理を任せた。

第二に新聞などで募集したケースがある。
シンガポール占領直後に日本軍の宣伝班のもとで刊行された新聞『昭南日報』には「接待婦」（慰安婦）を募集する宣伝が掲載されている。
この場合、応募してきた女性は仕事の内容を承知していたと見られるが、その場合でも想像を越える過酷な扱いを強要されたケースもある。
たとえば、シンガポールのある慰安所では、応募してきた女性が「予想が狂って悲鳴をあげ」拒否したのに対して、その女性の手足をベットに縛り付けて、「慰安」を強制したことを当時の将校が証言している（総山孝雄『南海のあけぼの』叢文社）。

第三に日本軍が駐留する地元の住民組織の幹部に慰安婦集めを命じたケースである。
マレー半島の町クアラピラーではそうして女性 18 人を集めさせて将校用と兵士用の慰安所を設けている。この方法はインドネシア、フィリピンなど各地でおこなわれている。

第四に詐欺による募集である。
いい仕事があるから、事務員やタイピスト、看護婦にするからというような
口実で集めて、結局は強姦してから慰安婦にするというケースである。
第一〜第三の場合もこの詐欺による場合が多かったのではないかとみられる。

第五に暴力的な拉致によるケースである。
日本兵が家に押し入り、暴力的に若い女性を拉致し、兵士たちが輪姦した後に
慰安婦にした例はフィリピンで数多く報告されているがインドネシアやマラヤでもそうした事例が報告されている。

徴集にあたって、物理的な暴力が使われていない場合でも連れてきた女性を
慰安婦にさせる時に強姦がおこなわれ、彼女たちの自由が奪われるケースが
一般的であった。また東南アジア地域での徴集の特徴としては、
占領地の住民に対する一連の残虐行為の中で、あるいは並行して慰安婦集めがおこなわれたことである。植民地朝鮮や台湾では、日本が植民地支配のもとで育てた人身売買のシステムを利用して女性を集めることができたが、
東南アジアのような占領地では、中国での占領地と同じように、軍による暴力・強制力がむき出しになる傾向が強かった。

中国での事例としては、山西省盂県で、日本軍が女性たちを拉致して連行し、
監禁してくりかえし強姦をおこなったことが知られている。
その部隊は独立混成第四旅団傘下の部隊であった。独立混成第四旅団はのちに第六二師団歩兵第六三旅団となり沖縄に派遣され、ほとんどが戦死している。
沖縄戦における日本軍の沖縄県民に対する行動は、こうした日本軍占領地における行動と密接に結びついている。

また戦争末期の 1944 年以降、ジャワの女性がマラヤやボルネオなどに
慰安婦として連れて行かれている。

地元の女性ではないが、インドネシアで日本軍に抑留されていたオランダ人女性 200 〜300 人が慰安婦にさせられている。
慰安婦にさせられた女性は、日本の公文書、日本側と地元の証言・回想録などから判明しているかぎりでは、
日本人、朝鮮人、台湾人、中国人のほかにマレー人、華僑、タイ人、フィリピン人、インドネシア人、ビルマ人、ベトナム人、インド人、ユーラシアン
（欧亜混血）、オランダ人、その他太平洋諸島の島民があげられる。まだ資料的には確認されていないが、ラオス人、カンボジア人も慰安婦にされていた可能性は大きい。

�慰安所における状況は、軍の上級機関が管理し、業者に経営をさせていたケース（大都市に多い）、警備隊が直轄しているケース（小都市に多い）などによって
異なるが、総じて自由を拘束され、軍人に対する性的「慰安」の提供を強要された。

日本軍兵士による地元女性に対する強姦事件も多かった。
被害者やその目撃者の証言も多いが、陸軍中央でもそのことは問題になっていた。陸軍省の会議ではとくにフィリピンで日本兵による強姦が多いことが問題にされていた。
1942 年８月になっても「南方の犯罪 610 件。強姦罪多し。
シナよりの転用部隊に多し」と報告されている。こうした事態に対して、軍中央は慰安所の開設・増設によって対処しようとしたのであるが、
1943 年２月の会議でも、これは東南アジアだけのことではないが、「強姦逃亡等増加せる外将校の犯罪増加せることに注意を要す」と報告されている（金原節三「陸軍省業務日誌摘録」）。

占領地の女性に対する強姦は慰安所の設置によってもなくならなかった。慰安所という性暴力のシステムと強姦という性暴力は並行して占領地の女性に向けられたのである。 ��������

慰安所　軍関与示す資料
防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌
部隊に設置指示　募集含め統制・監督
「民間任せ」政府見解揺らぐ
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/a_92.1.11.jpg

朝日とNHKの問題なのに
なんで赤旗をはじめ、共産党系列の婦人団体とか北朝鮮系が口を出すのだろうか？

本当のところは当事者しか知り得ないはずなのに。第三者が決めてかかって口を出すべきではない

>>644
政府＆ＮＨＫと朝日のケンカだろ。
安倍が一番クソ

>>644
共産党は中川氏がNHK幹部を事前に呼んで圧力をかけたとして批判している。
共産党にとっては事実なんてどうでも良いのだろう。

ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

>>645

安倍、中川がNHK幹部を放送前に呼んで圧力をかけたとの旨をNHKが報道したことが、ことの発端。

志井は、十三日の国会内で記者会見で、伝聞だけで安倍氏、中川氏を批判している。
共産党は伝聞で批判するの。


主張の一部の要旨

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

慰安所　軍関与示す資料
防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌
部隊に設置指示　募集含め統制・監督
「民間任せ」政府見解揺らぐ
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/a_92.1.11.jpg

俺は朝日を信じるね

>>649

ここは自民VS共産スレです。
朝日の件はスレ違い。
たとえば、こんなことがこのスレの議題です。


志井は、十三日の国会内で記者会見で、伝聞だけで安倍氏、中川氏を批判している。
共産党は伝聞で批判するの。


主張の一部の要旨

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

>>649
>俺は朝日を信じるね

もしかして、このことから話をそらしたいのかい。

志井は、十三日の国会内で記者会見で、伝聞だけで安倍氏、中川氏を批判している。
共産党は伝聞で批判するの。


主張の一部の要旨

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

NHK擁護派＝自民支持派ピンチ

慰安所　軍関与示す資料
防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌
部隊に設置指示　募集含め統制・監督
「民間任せ」政府見解揺らぐ
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/a_92.1.11.jpg

>>652
ここは自民VS共産スレです。
慰安所はスレ違い。
たとえば、こんなことがこのスレの議題です。


志井は、十三日の国会内で記者会見で、伝聞だけで安倍氏、中川氏を批判している。
共産党は伝聞で批判するの。


主張の一部の要旨

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

>>652
>NHK擁護派＝自民支持派ピンチ

もしかして、このことから話をそらしたいのかい。

志井は、十三日の国会内で記者会見で、伝聞だけで安倍氏、中川氏を批判している。
共産党は伝聞で批判するの。


主張の一部の要旨

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

共産党は、伝聞で政敵批判をするのか。

政権をとったら、伝聞だけで政敵を粛清しそうな予感。


１月十三日の国会内で記者会見での志井発言の一部

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

>>655
>民主主義破壊の行為である。

　自己レスだが、伝聞だけで他人を批判する人間の使う言葉でないな。

NHK擁護派＝自民支持派ピンチ

慰安所　軍関与示す資料
防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌
部隊に設置指示　募集含め統制・監督
「民間任せ」政府見解揺らぐ
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/a_92.1.11.jpg

>>657
>NHK擁護派＝自民支持派ピンチ

ここは自民VS共産スレです。
もしかして、このことから話をそらしたいのかい。

１月１３日の国会内で記者会見での志井発言の一部

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

>>658
＞ここは自民VS共産スレです。

じゃあ、共産党板に行きましょう。ｗ
ローカルルールに有りますように、共産党議論は共産板にＧＯ！！

貴方のその発言から、このスレッドを総括する対象に認定しました。

■　誘導します　■
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかに移動してください　■
■ローカルルール違反です■ どうしてもなら共産板に行きましょう　■
☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009415120010316008.htm
○松尾参考人　まず放送時間の問題でございます。
　これは一つの時間帯の目標、例えば四十四分、これは決めてございます。
ですが、いろいろな事情で、内容がそれだけのものを持っていないとか場合によっては延びてしまうというのは、日常茶飯で起こっております。
そのときには、例えば一分の広報番組をやめたり、視聴者の方はほとんど気づいてはおられないと思いますけれども、さまざまなそういう手だてをとっていくのが編成でございます。
　したがって、今回、現場からは短いという情報を得たので、編成は、それでいいですよ、それでは、違う広報番組をそこにちょうど入れるのがあるから、どうぞその範囲で結構ですという返事をしたということが事実でございます。

>>659
すりかえですな、>>1の主旨の議論を共産党議論に。

>>657
>NHK擁護派＝自民支持派ピンチ

ここは自民VS共産スレです。
もしかして、このことから話をそらしたいのかい。

１月１３日の国会内で記者会見での志井発言の一部

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

>>662
おまえ・・・何度論破されてもくじけないその根性は買ってやるよ。

>>664
君が俺を論破したのかい。
それなら俺を論破してみろよ。

俺の主張。
「志位君は伝聞で他人を批判する。」


ソース

１月１３日の国会内で記者会見での志井発言の一部

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html

>>662

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました　 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

>>666
挑発に乗らないんです。


さて、共産党が政権をとったら、伝聞だけで政敵を粛清しそうな予感。 共産擁護派から反論なしか？


１月十三日の国会内で記者会見での志井発言の一部

政権・与党の政治家が、テレビ番組の内容について事前に放送中止や内容の変更を求めるということは、
憲法二一条と、放送法第三条に反する民主主義破壊の行為である。
　こうした行為をおこなった政治家とその圧力に屈したＮＨＫ関係者は、責任をきびしく問われなければならない。

しかも、中川、安倍両氏が、自らのおこなった行為について、「公正中立な放送を求めただけ」だなどと居直り、
憲法・放送法を蹂躪するものだという自覚をもっていないことは、きわめて重大である。


ソース

従軍慰安婦番組改ざん/憲法と放送法踏みにじった責任は重大/日本共産党 志位委員長...
2005年1月14日(金)「しんぶん赤旗」. 従軍慰安婦番組改ざん. 憲法と放送法踏みにじった ...
日本共産党の志位和夫委員長は十三日、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組の改ざん問題について ...
晋三自民党幹事長代理(当時内閣官房副長官)、中川昭一経済産業大臣(当時衆院議員)は、ＮＨＫの ...

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_02.html