★☆★２ちゃん党★☆★第3回

http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1056702853/l50

ある程度の就労所得（消費税や酒、タバコ税は払ってるうちには入らん）によるシバリは必要

制限選挙でいいよ

>911　こんちは。共産党板の住人、共産党板＠2chに涌いた　蝿　です。
共産党／共産主義の、何処がどう時代錯誤なのかを、ご教示いただけませんか？

２ちゃんねらーの定義は？
例「１日１時間以上、２ちゃんやってる人」
　「ただし、３時間以上やってる人は、ほぼ変質者へ移行」
　　　　　　　　　　　　　　　　とか。

>>920
>２ちゃんねらーの定義は？

２ちゃんねら以外の人全て。

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1057369291/
の>265は２ちゃんねらー？

　いってきた：
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1056702853/526-

>>739
　ま、一発目ということで。

　　　相手の兵糧攻めに遭ってるから、マジやばいかも。
絶対的に、「秋に総選挙」なら間にあわねぇ。
　ま、その前に、フォークゲリラジャンボリーを仕込みてーもんだ。
>>919　さん　はじめまして。
　中学生のころからの疑問なんだけど、共産主義ってマルクス以降の新アイディアじゃなくって、
「公地公民の制」のぱくりなんじゃないっすか？
　資本家の息子であろうが、労働者の息子だろうが、労働者いじめする中間管理職にはなりうる。
　オーナーが個人資本家（投資家？）だろうと、生協出資者であろうと、「人民の国家」であろうと。
　トップと最下層という階級闘争論より、最下層と下から２段目の階級闘争の方が必要とされている。
　私見ですけどいかがでしょう↑

このような書き込みで議論参加者を募るような
スレが果たして議論に値するものか疑問です。

493 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2003/07/07(月) 21:48
>>491
ではここに行きなされ。
２ちゃん党なるものができあがっているから。
２ちゃんねるのスレッドだからそんな心配はない。
萌しの会とも友好関係にあるしね。
これも拒否するのかな？

http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1051897155/l50

509 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2003/07/07(月) 22:16
>>500
仲間がいないところで対決するのが怖いんだね。
腐った根性をお持ちのようで何よりですよ。
言い訳しないで早く行ってらっしゃい。

>924　どもー。
　発想としては似ているのかもしれませんねー。＞公地公民
ただ、分析の深さではマルクスの方が優れていることでせう。
公地公民の事をよくしらない僕が、なぜそう言えるかといえば、
大化の改新ではブルジョアすら存在していない時代ですから、
今日的な問題意識など、持つ術すらないだろうからですー。

階級闘争とは、トップと最下層との闘争では無いと愚考いたします。
私がブルジョアだとしたら、採るべき妥当な選択が、搾取です。
個人の背徳に帰結する問題ではなく、階級と言う枠組が、
人類を滅亡の危機に追いやる正体なのではないか、と思っておりまする。

>>915　(ﾎﾛﾖｲｶｹﾞﾝﾅﾝﾃﾞ ﾏｽﾞｲﾖｳﾅｷﾓｽﾙｶﾞ ﾊﾔﾒﾆｶｲﾄｲﾀﾎｳｶﾞｲｲ!!ﾄ ｵﾓｳﾉﾃﾞ)
私への批判でも意見でも遠慮なくどうぞ。（信頼してもらうのは嬉しいんですが
あんまり信用しなくてもいいです。たまに本人が疑うときもあるんで）

>この文章はチト危険ですね・・・公務員の中にも現行ｼｽﾃﾑに怒りを
感じている人は多いはずで、 ２ちゃん党の潜在的賛同者もいるのでは？

・・・そう思います。そうした人達に内部改革を推し進めて欲しいと思ってます。
けど私の意見の支持者でなくても良い訳で、そちらはPhysiker さんが担当して下さい。

別の機会にするつもりでしたが、私は幼い頃と高校生の時 田舎で過ごしており
（ﾀｲｼﾀ高校ｼﾞｬﾅｲ）ｸﾗｽﾒｲﾄの約半数が官公庁などに勤める公務員、その1/3が
教師をしています。（彼らはみんな真面目でいい香具師がほんと多かった）

田舎って日本中どこもそうなんでしょうけど、企業と呼べるようなものは皆無。
地元に残ろうと思えば公務員関係か医療関係くらいしかそこそこ給料貰える
就職先がなくて、特別出れない事情がない限り 高校卒業後地元には残りません。

（たぶん銀行に現地採用された一人以外全員、首都圏か政令指定都市か
県庁所在地へ進学・就職したと思う。その後、実家が商売してたりで1/3くらい
帰ったんじゃないかと思われ）・・・なので香具師らの気持ちはもろ理解できます。

身分を明かせない大きな理由のひとつがこれで、こうした話をしているのが
私だと判ったら田舎の友人達はいなくなるでしょうね。親戚に公務員や
公務員ﾓﾄﾞｷもいるし、田舎に住んでる親しい友人の多くが公務員だし

夫々の事情も知っているので非常に辛いですが、ここで私が柔な事を言ってても
しょうがないし、日本の再生に大規模な行政改革は避けられないと思います。

>「給料がｳﾞｧｶ高い」と言うなら、高級官僚・天下った役員・等々でしょう。

・・・そうとも言えるのですが、一般の公務員の給料も仕事の内容に対して
高すぎるのが日本凋落のひとつの原因だといえると思います。

（ここで公務員ﾓﾄﾞｷとは電力会社やNTT・各JRなどの わりかし国の政策で
守られた業種で、そのｺｽﾄが高いので国際競争力に劣り 国内・外国の資本投下が
し難い原因のひとつだと言いたかったのﾀﾞﾀ。ﾁｮﾄ文章を短く端折り過ぎﾏｽﾀ）ﾂﾂﾞｸ

>>916 924 ﾄﾞﾓ
ヲチしてる人数が測れたら面白いですね。ｽﾚや板にｶｳﾝﾀｰ付けるのって難しい
んだろか？ｾﾒﾃ政治板ｦﾁの日計数が判ると嬉しいんだが。（ﾔﾀﾗｽｸﾅｶｯﾀﾘｼﾃ）

>すべての公務員が、「俺のやってる仕事は給料に見合ったものになっている。」
と、そう、言い切れる世の中にしなくちゃいけやせん。

・・・そうでなければヘンだと私も思います。


ヽ（´∀｀）ノ　蝿 さん こんちは。m(_ _)m
>共産党／共産主義の、何処がどう時代錯誤なのかを・・・

・・・（従来型の）共産主義の破綻は誰の目にも明らかなのではないでしょうか？
（特に実質共産主義を捨てた中国の目覚しい発展を考えると）

共産主義本来の考え方は素晴らしいと思いますが、現実の人間社会で
残念ながら一度も目に見えて成し遂げられていないですよね？
私は人間社会の捉え方がﾏｽﾞｲ気がします。（欲とか）

共産党は今に合わせてﾘﾆｭｰｱﾙすべきで、ずいぶんとﾀｲﾐﾝｸﾞを逃しましたが、
欧州共産党のように形を変え、社会民主党みたいなものへ党名変更し
衣替えの時期に来ていると思います。（過去の過ち？の清算もすべき）

私は日本の改革には共産党の協力が欠かせないと考えており、２chにおいて
ずっと民主・自由・共産・社民各党の選挙協力による政権交代を主張しています。

実際 長野ほかの選挙では反与党勢力の重要な存在となっていますし、
東京12区においても自民公明に次ぐ第三勢力だと思うので、民主党・自由党と
共に選挙協力できれば、博之氏が出なくとも当選の可能性はあると思います。

比例代表の為に各選挙区へ候補者を立ててますが、共産党社民党票が民主党
候補や自由党候補へ集まれば、与野党逆転は確実となるのではないでしょうか？
（議席は減るが、閣外協力すれば国民には信頼され必要な勢力として生き残れる？）

日曜午前の田原総一郎ショーで感化された口ですか？

ブルジョアかどうかが問題なのではない。
雇う側か雇われる側か、それだけが問題だ。

それと、セカンド、無駄に長い。連続で３っつもいれては、１０００に入ってしまうのでは。
メインスレッドなくして、水滸伝の１０８宿星とか南斗六聖拳みたいに散るってのもよさそうだけど。

>階級闘争とは、トップと最下層との闘争では無いと愚考いたします。
　　↑↓話に脈絡なさすぎ
>私がブルジョアだとしたら、採るべき妥当な選択が、搾取です。
　自身でブルジョアと思うなら思えば？でも、言葉の定義があやふやすぎ、意味空転。
　私は、中国奥地で実際の計画経済に虐げられた遊牧民らと暮らしてきた。
　カータルは所詮カータルにすぎない。
>個人の背徳に帰結する問題ではなく、階級と言う枠組が、
　？？実際の中国の住民が言う階級てのは、「人民」と「カータル＝党幹部」なんだ。
　分析の深さ？マーケティングやってからいってくれ。
　もの動かなきゃひとは飢えるんだ。
　「あんたはこれを売るべきだ、あんたはこれを買うべきだ、」そんなでものが動くわけない。
　唐王朝の公地公民の制は実践された。日本はさておき、唐王朝治世以前から、流通シンジケートも発達してたし、根本的に雇う側と雇われる側の力関係はあった。
　看過しては手から水が漏れることになる。
　マルクスは空想の域を出なかった。それをぱくりと気づかずにしがみ付いてどうする。
ゲバラの言葉を送ろう。２０世紀に「実現」された「社会主義」にたいして
　「それでも、先進国が工業を独り占めし、後進国に工業化をさせないとぃうなら、搾取としかこの構造は呼べない」
そう言い切っていたのだよ。

長いので略されました。http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1046940986/l50

あと>>925　さん。　どこが引用なのか、どういう主張してるのか、補足希望。

共産主義は精神論としては見逃せない部分が多々あるけど、共産党は
そろそろなんとかしろという気がしないでもなく。

あと、共産主義というと「いわゆる赤い連中」が出てくるのが現状の
最大の問題かもね。懐古主義的な奴らは共産党の邪魔をしている気が
する。

あとヽ（´∀｀）ノ 蝿氏へ。
とりあえず自分の思う共産主義を説明せんことには話にならん気が。
なに言ってるのかわからん。
競争が発展を産み、社会主義は経済競争に負けて消えていったという
史実（すでに歴史だろう）をふまえて説明して欲しい。

929>２ちゃん党員Ｎｏ．２さん
ども。ソ連は、国家資本主義であったとする分析があるほどです。
私は共産板で、崩壊直前のソ連を理想視する間抜けは、ネタですら見た事がありません。
　共産党さんは、ソ連も中国も(共産主義社会ではないし)社会主義ですらない、という主張です。
標榜と実態が一致しない事は、北の民主主義の国を見ても、明らかでしょうｗ
＞欧州共産党
　欧州の共産党といえば、自主的に解体し、政権入りしたイタリア共産党などが有名ですね。
その選択が本当に妥当だったのかどうかは、極めて疑問です。疑問の根拠は、後ほど他の話題と併せて
指摘いたします。
＞衣替え／過去の過ちの清算
　共産党は、日本で最古の政党ですから、過ちの量も、誤りの深刻さ、深刻なものがある事は
2ch共産板住人として様々な事実がある事を否めません。これは、私も期待しております。
＞選挙協力
　有効性が疑問です。共産党を含め、党議拘束するような阿呆な風習が元凶ではないでしょうか。
議員の認識能力と良心に従った判断能力を妨げずに補助する機能が確立すればいい、と
個人的には思いますので、頭が変る事自体は本質的改善ではないと愚考いたします。

932>John AappleSeedさん
　ども。言葉足らず申し訳ない＞話に脈絡なさすぎ
階級闘争の敵／責任が、トップ個人に帰結する類ではない、という脈絡を示したつもりだったのです。
人民と党幹部の対立ですか。統制経済を行う主体が有産階級に堕す、国家資本主義と言われる所以ですね。
　(日本)共産党に対する誤解の最たるものが、統制経済を引くという邪推です。
彼らは、綱領でそれを否定しています。今度改定される新綱領でも、(今のところ)それは変っていません。
　チェの言葉をこの板で聞くとは…(ｗ

933さん＞自分の思う共産主義を説明せんことには話にならん
　自分の思う以前に、古典的な、マルクスやエンゲルスが謳っていた共産主義自体が誤解されています。
ですから次に、社民主義への批判とともに、共産主義が時代錯誤どころではなく、今もなお時代を先取りした観念であることを
簡単に＝大雑把に説明したいと思います。(数時間後にアップ予定)

共産党シンパがいる・・・。
ここも末期症状を起こし始めたか。

>>932

>>925
　このあたりだね：
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1056702853/487-

>>935
　まあ、判断は
>>934
＞共産主義が時代錯誤どころではなく、
＞今もなお時代を先取りした観念であることを
＞簡単に＝大雑把に説明したいと思います。(数時間後にアップ予定)
を見てからにしようじゃないか。

＞934　我々は何年ほどのスパンで経済システムを見ているか？新卒者の就職傾向、雇用は確保されつづけるか？
不安がありませんか？　…どんなゲームでも、ルールが定まれば、強い戦略が何かは自ずと定まるものです。
そして、ルールによっては、仮にどのプレーヤーもベストを尽くしてゲームに参加したとしても、
悲劇的な顛末に至る事が明らかな、破綻したゲームである可能性もあります。

　マルクスは、今から200年ほど過去、当時の人類が獲得した知識を駆使し、資本主義経済のシステムを
分析しました。その結晶が、資本論です。彼は、なぜ搾取という状況に至るのかを説明するモデルを作り、
また、“資本という自己増殖する存在”の性質を明かし、その奔放な経済システムである資本主義経済が、
失業や不況、恐慌を招きかねない危険なものである事を示しました。

　産業革命で顕著に表れましたが、技術の進歩は一定の使用価値を製造するために必要な労働力を減少させます。
技術の進歩は、消費者をより豊かにしますが、不幸な事に、人がみな消費者で居続ける保障はありません。
資本家は、資本を増殖させる事にのみ留意し資産を運用するのであり、その立ち居振舞いには、本来
環境(自然環境、人類の状況、財布の違う者の恩恵や損害)など無頓着です。また、資本に主観を置いた競争では、
足を引っ張り合う事も妥当な選択であり、今もなお、他国へ5000トンもの劣化ウランを以って殺戮を繰り広げた
先進国が存在した事は何ら不思議ではありません。（→プリズナーズディレンマ）

　主観を資本ではなく社会におき、適正なルールの元で経済行為はなされる方が、富の総量は大きくなると考えます。
また、統制経済は共産主義に於ける必然的帰結ではありません。レーニンはネップと呼ばれる市場経済導入という
一大事業の半ばで倒れ、ソ連は市場経済の導入に失敗しました。中国が最近になってその試みを始めた事は
評価すべき事です。つまり、統制経済ではなく、開かれた市場で、社会主義が一流の商売人へと進歩し、資本主義に
闘い、勝てばいい。左様な挑戦を認める度量が、むしろ資本主義経済側にこそ欠如している事は遺憾であります。

　阿呆な妨害をせずに、堂々と競えばいい。だが、それをしないのは誰か。第二次天安門事件などを
取り上げて、共産主義が強権的な物であるという喧伝が行われます。では、スペインや、チリで平和裏に
選挙で獲得された左翼政権に対し、内政干渉な工作を以って民主勢力を武力で封殺し転覆させた国は
どこだったのか。自国の経済的メリットのためにガテマラの大統領を暗殺し、偽造の証拠を以って
石油産出国を侵略する国、その侵略を援助する国、それらが現代的常識ではないでしょうか。
　左様な横暴で凶暴な列強のまえで、相手の良心や人道主義という妄想に期待して人々の防衛する力を
捨て去る事が良識などと言えるのか？！
ここまで議論が来れば、夢想家の社民主義が欺瞞であり、労働者を防衛する共産主義こそが妥当である事は、
説明するまでも無いでしょう。
以上です。　長文で失礼しました。

>>ヽ（´∀｀）ノ 蝿
マルクスの考えたことは当時の世界情勢を背景にしたものでしかない。
彼の見た資本主義は当時の資本主義であって今の資本主義ではない。
実際、現在の資本主義は当時の資本主義を思想面からもシステム面からも大きく変えてしまっている。
彼は現在のような単なるサラリーマンも大金を持っている社会を想像できただろうか？
古い考え方から固執し、妄信していては何も変えられないんだよ。

自国の利益のために他国に干渉し妨害してきたのは資本主義の国ばかりか？
ソ連や中国をはじめとする社会主義や共産主義の国々も同じ事をやってきた。
それどころか自国の国民までに手をかけ虐殺したのは誰だ？
君の信じる共産主義を実現した国々ではないのか？

940＞彼は現在のような単なるサラリーマンも大金を持っている社会を想像できただろうか？

　なんら不思議な事ではありません。また、階級間に流動性があることは、
社会の健全性が失われておらず、破綻までの猶予が伺える嬉しい状況ですね。

＞ソ連や中国をはじめとする社会主義や共産主義の国々も同じ事をやってきた。

　ハラッパーは、蛮族に滅ぼされた文明の遺跡らしいですね。
資本主義の蛮国の前では、自らも蛮国に堕したモノしか生き残れなかったのは皮肉ですね。。。

＞それどころか自国の国民までに手をかけ虐殺したのは誰だ？
＞君の信じる共産主義を実現した国々ではないのか？

　共産主義を実現したところは無い、というレスを書いたつもりでしたが。。。
また、北朝鮮を見たとき、あなたは民主主義を全否定しますか？
＃　標榜する者の失敗は、忌避すべき負の先例以上の意味は持ちません。

>　なんら不思議な事ではありません。
その根拠は？

>　共産主義を実現したところは無い、というレスを書いたつもりでしたが。。。
それは君達の勝手な考えでしかない。
彼らは彼らの信じる共産主義を実現した。
それを不定するのは勝手だがね。

>また、北朝鮮を見たとき、あなたは民主主義を全否定しますか？
彼らは民主主義を捨てている。
もはや守るべき憲法も蔑ろにしている。
北朝鮮を持つ出す理由は？

>根拠
むしろ、マルクスのが想定できないという根拠は？
農業は古くからありますが、富農などは、昔から居ましたよ。

>それは君達の勝手な考えでしかない。
>彼らは彼らの信じる共産主義を実現した。
>それを不定するのは勝手だがね。

彼らを持ち出す理由は？

>彼らは民主主義を捨てている。
>もはや守るべき憲法も蔑ろにしている。
>北朝鮮を持つ出す理由は？

それはキミの勝手な考えでしかない。
彼らは彼らの信じる民主主義を実現した。
それを不定(ﾏﾏ)するのは勝手だがね

とかいう

>むしろ、マルクスのが想定できないという根拠は？
答えられないから聞きなおしているのですか？

>農業は古くからありますが、富農などは、昔から居ましたよ。
それが古いと言っているのがわからないのかね？

>彼らを持ち出す理由は？
彼らも社会主義や共産主義を理想として実現させていたからだよ。

>それはキミの勝手な考えでしかない。
>彼らは彼らの信じる民主主義を実現した。
>それを不定(ﾏﾏ)するのは勝手だがね
共産主義者の考える民主主義が捻じ曲がっている証拠だな。
君達の言う民主主義は独裁政権らしい。

＞ヽ（´∀｀）ノ 蝿

とりあえず、共産主義は実現されていないからという理由で共産主義を
擁護しておきながら、民主主義や資本主義を否定する際に過去の過ちを
持ち出しているあたりが説得力に欠ける。

環境などに無頓着で自らの資本を増やすことだけに注力するのは、短絡
的な思考に基づいた「間違った」資本主義であり、永続的資本主義とは
環境などにも考慮した、長期的・永続的な儲けを考えていかなければな
らないとされている。昨今になって環境問題がクローズアップされてい
るのは、公害裁判だけが理由じゃないんだよ。

なんにでも長所はあるし、短所もあると思う。上述のように、お前が指
摘した部分は資本主義の短所が強く発現した結果だろう。同様に、他の
みんなが指摘している部分は社会主義の短所が強く発現した結果ではな
かろうか。

でだ。
今のお前の理屈は、共産主義の長所を説明するのではなく、資本主義の
短所をあげつらってるだけ。ならばその解決策は、短所の是正でもいい
はず。つまり共産主義を推す理由としてはもひとつだと思う。

だから、まずお前の考える共産主義を説明すればと提案したのだが・・・
未来像というか、目指すべき目標を出してみた方が良くないかい？

なぜ資本主義の矛盾や短所を訂正する手段が共産主義なんだろうね。
理解に苦しむよ。
むしろ資本主義の足を引っ張っているのが社会主義的、共産主義的な
考え方である官僚主義や独占主義なわけだが。
資本主義の論理が純粋に実行されれば問題はない。

>>539
　所論にさしたる間違いはないように見えるが、
バランスの取り方としてはやはり
>>945
のような形に拠った方が優れてると思う。

　結局双方、「「それ」を何と呼んでいるか、の話」なのか
その辺が聞きたい。

結論としては今の資本主義社会を捨ててまで実現すべきことではない。
資本主義のルールを改善することで十分対応できる問題である。
ということでいいですか？

だって資本主義って人間の経済活動の基本だろ
それが何故共産主義じゃなくてはならんのだ？

狂ってる。。。

>942(944)　941-943の説明が言葉足らずのようだから、表現を変えます。
§なんら不思議な事ではない根拠
「単なるサラリーマンも大金を持っている社会」
＝競争の中で富みが集積されて、豊かな者が現れると言う現象は
単なる平民も大金を持っている社会＝(封建制ではなく)ブルジョア社会においては、
(富農の登場のように)珍しいものではありませんよー。

>944　942-943　の　皮肉が通じないようだねー
｜　彼らは共産主義を棄てている。
｜　もはや守るべき思想も蔑ろにしている。
｜　旧共産圏を持ち出す理由は？
という言及をなぜ考慮しないんだぉ？　ねじ曲がっているのは
俺らの民主主義の定義ではなく、おまいさんの根性だぉｗ

>945　基本的な誤解があるようですねー
共産主義は、資本主義を全否定する観念ではないっす。
資本主義の弊害を取り除いたシステムであり、そこには
資本主義社会に培われた遺産が継承されているべきものなのでぃす。
　端的には共産党の綱領を読んで頂ければ明白なのですが、
当面、彼らが求めているものはルールある資本主義での競争ですｙｏ。
つまり、まさに“短所の是正でもいい”…というか、むしろ
採るべき方法はそれだというわけでぃす。
未来像というか、目指すべき目標も、綱領を読んでもらった方がいいでせうね。
新綱領草案：http://ime.nu/www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-22/B1_02.html

＞946　釣りですか？　真面目ならマジレスしますが。
＞947　…単なる呼び名アレルギーかもね。
＞948　北朝鮮のような社会ならおいらだって　ねがい下げですわな。
＞949　狂ってるという解釈のモデルで安堵できるとはお幸せですね（ぷ

共産党は、将来的にも複数政党制を採ると公言しています。共産党にも
２ちゃん党にもがんばってもらい、よりより日本になればイイですね。　では。

説得力があるかどうかは党員おのおのが判断するわけで

いっぱい稼げる人が生活の苦しい人を応援するのは当然で
それに喜びを感じられるようになればもっといいな。
共産主義では結局一部の人がいい思いをしてそれも資本主義のように
努力をした人でなく単に政府の要職にあるというだけで、やっぱり
共産主義は人間の権力欲が強くなるだけで共産主義が掲げるみんなの
幸せは実現不可能だね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

◎堀内　学といいます。１日１１０円で
宣伝でき、年間広告費４０，０００円
クーポン＆お店の宣伝を専門サイト。
あなたの手助けをします。
■■《１１０円×３６５日＝４万円》■■
http://www.c-gmf.com/h16002.htm

アフリカの、王政の蔓延る土人を相手に、民主主義の理念を伝えようとしたら、
北朝鮮を以って民主主義を非難する可笑しさが952にはある。
他人の話を聞かずに、自分勝手な主張のみを繰り返すことが、２ちゃん党の作風なら
残念ですね。

>自分勝手な主張のみを繰り返すことが、２ちゃん党の作風なら
とのことですが、
２ちゃん党というのは、別に独自の作風とかも持たない、かなりゆるいグループと見たほうが良いと思います。
今、長いレスしようとしてたのに、ちょいとまちがえてぶっ飛んだら４っつも書き込み増えてるからびっくり。
ちょうどいいし、ライブで語って３回目に１０００をもたらしましょうか。

>未来像というか、目指すべき目標も、
>綱領を読んでもらった方がいいでせうね。
　　　　とのことですが、
あたしの「花粉症撃滅・杉切り党」の綱領より長いから、いや。
http://JohnAppleSeed.tripod.co.jp/
特に、日本共産党なのか、どこの共産党のことなのか区別してもらわんと。
中国共産党綱領なら、中国語だからなおさら、いや。

それは失礼しました。私の言う共産党のデフォルトは日本共産党・俗称代々木、です。
日本には共産党は幾つかあり、日本共産党行動派、日本共産党日本の声、日本共産党革命左派
などがありま・す（／した）が、一般に共産党といえば代々木の事を指しますですー。

資本主義が成熟した姿が社会主義
それを発展させたのが共産主義と言いながら
脱資本主義を掲げている左翼が多いこと多いこと。
共産主義者は何かを誤解しているようだ。
資本主義社会を衰退させてでも共産主義社会を
実現しようなんて考え方では誰も信じないよ。
脱資本を掲げ共産主義を目指すのではなく資本主義の成熟を
手助けすることが必要なんでしょうが。

今959がｲｲこと言った

>>ヽ（´∀｀）ノ　蝿 の話は理解に苦しむと思っているのはわたしだけ？

>>960
禿同

現状の諸問題を、経団連に責任転嫁して、奴等を血祭りに上げれば
問題が解決した夢の世界が実現するなどと考える奴が居ると思うなら、
そいつの論理構造にこそ破綻がある事は明白だとおもう。

　幼稚園児が、小学生、中学生、高校生、大学生、大学院生、研究者(成人)
へと成長する事がわかっても、幼稚園児がいきなり研究者になる事は出来ない。
発展はあくまで段階的に行われるので、いかに日本が先進国といえども、
即座に共産主義を実現する事は無理です。
　精神的幼児ならば、自分がすぐに研究者になれると夢想していても不思議ではありませんが
共産党(代々木)の人たちは、もっと冷静に現実を見ていますよ。

　将来的には、資本主義を内包しなくなる時代が来るだろうが、
そんなスパンの長い話は、政策には反映できないだろうね。

　そんな感じで、共産党(ヨヨギ)が、資本主義の枠内での改善／成長を
謳う事から、(極左からは　宮本修正主義者集団　などという蔑称を
受けているが)　何が正論かを考えれば、共産党が妥当な線をいっていると思うズラ。

>>962
資本主義の短所を突いて共産主義を賛美してるの誰よ？
共産主義は資本主義に取って代わるものではない。
資本主義が極限まで発展し成熟した姿だ。
だからこそ今は資本主義の発展を急がねばならない。

　★見て見てマムコ★
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

>>925
>このような書き込みで議論参加者を募るような ｽﾚが果たして議論に値するものか

・・・２ちゃんねるにはいろんな思惑をもって活動している人がいるようです。
（自作自演とか何人かで演技したり・・・私ならｺﾃ･ﾄﾘｯﾌﾟで書き込みますし、この場合
名無しさんなわけで、こうした書き込みをして貶めたい人がやったとも考えれる）

>>926　
>公地公民の事をよくしらない僕が、なぜそう言えるかといえば、
>大化の改新ではﾌﾞﾙｼﾞｮｱすら存在していない時代ですから、
>今日的な問題意識など、持つ術すらないだろうからですー。

・・・大化の改新の頃でもﾌﾞﾙｼﾞｮｱ（豪族）はいたし階級もあった。ｺﾈやｴｺﾞも蔓延ってた？
（人間の住む世の中って、昔も今もさほどの違いはないんじゃないか？）

天皇親政を上手くやる為に、官僚や貴族（豪族）らにﾃﾒｰﾗｻｶﾗｳﾝｼﾞｬﾈｰｿﾞ ｺﾞｫﾙｧ!!ｯﾃｺﾄﾃﾞ
「元気よく♪ﾐﾝﾅﾃﾞ守ろう♪ お約束 17」 を決めて、十七条の憲法を作ったんでしょ？

>>941
>ハラッパーは、蛮族に滅ぼされた文明の遺跡らしいですね。資本主義の
>蛮国の前では、自らも蛮国に堕したモノしか生き残れなかったのは皮肉ですね。。。

・・・ﾊﾗｯﾊﾟｰはどの民族が作ったのかまだ特定されていないし、滅ぼしたのが蛮族
だって 簡単に断定しちゃっていいんでしょうかね？（推定ﾊｻﾚﾃﾙ。周辺国との関係や
気候変動によって、交通の要衝から外れたので捨てられたとも考えられる）

あの辺りは暑期に50℃ともなる酷暑地帯。数千年前とは若干の違いがあると思うが、
度々起こる気候の小幅な変動でもｲﾝﾀﾞｽ水系の流れが変わりがちで、日常的に同系
小部族間や周辺他民族とでも、水利権や交易権（徴税権）争いはあったと思う。

なによりこの文章が凄いのは、ﾊﾗｯﾊﾟｰは「共産主義」で優れていて、滅ぼした方は
「資本主義の蛮族」だと決め付け、根拠のない理屈を持ち出して、共産主義が正義だと
擦り込もうとしてる点。そうしたいなら、もっとﾊﾞﾚにくい例をもってくればいいでしょうに？

質問なんですが、蛮族という基準はなんですか？
（高度に文明化？してても、自殺したり野宿してる同族に冷たい民族はﾔﾊﾘ蛮族ﾅﾉｶ?）

>>942-943
普通に考えれば共産党という名前を使っている限り、ｿｳﾞｨｴﾄ共産党や中国共産党と
おんなじじゃん？ってなるんじゃないの？

>>955 ヽ（´∀｀）ノ　蝿 さん、このあたりの論調はおかしいですよ。
>アフリカの、王政の蔓延る土人を相手に、民主主義の理念を伝えようと・・・

・・・これって地域差別および人種差別ですね。こんな考え方が 我々の主張は正しい、
けれどｱﾎな民衆ﾄﾞﾓは何度説明しても分らない・・・理想社会を作る為には一時的に
武力でもって抑えるのも致し方ない。それが愚民ﾄﾞﾓにとっても幸せな事なのだ。

って感じの、思い込みの激しい勘違いしたｴﾘｰﾄ達の暴走が、これまでの共産主義の
歴史ではなかったでしょうか？（しかも親子兄弟と呼び合うほど仲がよかった）

>他人の話を聞かずに、自分勝手な主張のみを繰り返すことが、２ちゃん党の
>作風なら残念ですね。

・・・これはかなり作為的な書き方ですね。この文章はあなたの書いている文章に
そのまま適用できる気がします。（それともここらは・恣・意・的な解釈なんだろか？）

２ちゃん党は色んな考えを持つ人達が参加してますから、一部の人達だけを見て
判断しないで下さい。（少なくとも私は聞く耳を持っているし、できるだけ誠実に
答えるよう勤めてきました。過去ﾚｽご覧下さい。ご理解頂けると思います）m(_ _)m

私は>>952 aSrKAkS8 さんが仰る通りだと思います。

>>966 　ﾁｮﾄ訂正。
>なによりこの文章が凄いのは、ﾊﾗｯﾊﾟｰは「共産主義」で優れていて・・・

・・・共産主義とは書いてないが、>蛮族に滅ぼされた文明の遺跡らしいですね。
と書いた後に、>資本主義の蛮国の前では・・・
と書いているので、なんだか資本主義がよくないような感じを受けかねない。

なので、　×　ﾊﾗｯﾊﾟｰは「共産主義」で優れていて、滅ぼした方は 「資本主義の蛮族」
　　　　　　○　ﾊﾗｯﾊﾟｰは「資本主義ではなかったから」文明的で優れていて、
　　　　　　　　　滅ぼした方は「資本主義だから蛮族」　　　　　にして下さい。　m(_ _)m

資本主義の短所を是正したのが社会主義？
短所を是正したのは正しい資本主義以外のなんでもないだろう。

共産党の綱領とか出してきてるけど、共産党が資本主義の原理原則を踏襲
した上で共産主義の概念の良いところを導入すると書いているようにしか
読めない。つまり、共産主義に学ぶつもりはあっても資本主義は資本主義
のままであるってことだと思う。

っていうか、共産主義を説明しろという問いの答えがコレかよ・・・
マルクスからナニを学んだんだか。

ってことで、俺には蠅語は理解不能なんでもういいや。

そろそろ新スレよろ。＞党員の誰か

私は資本主義の未来に絶望もしていなければ
左翼のように共産主義社会の実現を急ぎすぎているわけでもない。
ただ言える事は今の社会において共産主義を実現することは非現実的であるということ。
資本主義の成熟した姿が社会主義、それを発展させたのが共産主義だとするのならば、
資本主義は未だに未成熟すぎる。
脱資本を掲げることが余りにも愚かなことであるとわかるはずだ。
本当の共産主義者なのならば資本主義を否定するのではなく
どうやって共産主義へと発展させるのかを考えるべきだろう。

>>969
>資本主義の短所を是正したのが社会主義？
>短所を是正したのは正しい資本主義以外のなんでもないだろう。
社会主義は資本主義が極限まで成熟した姿だと私は考えている。
正しい資本主義　＝　社会主義　とは言わないが否定される覚えも無い。

>共産党の綱領とか出してきてるけど、共産党が資本主義の原理原則を踏襲
>した上で共産主義の概念の良いところを導入すると書いているようにしか
>読めない。つまり、共産主義に学ぶつもりはあっても資本主義は資本主義
>のままであるってことだと思う。
ここが認識の違いが色濃く出ている部分だと思う。
共産党はその行ないこそが社会主義へと発展させる一歩だと考えているのだろう。
しかし、貴方は違った認識を示した。
これは共産党が曖昧な表現を使ってしまったことでの悪い例だと考える。
共産党幹部はそれで支持者が増えれば喜ばしいことだと思っているのかもしれないが。

>>970
　しばし待て：
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1057585058/13-

★☆★２ちゃん党★☆★第4回
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1057846881/

963>資本主義の短所を突いて共産主義を賛美してるの誰よ？
何を言いたいんだ？　あらゆる問題解決に於いては、現状の的確な認識が必要なのであり、
資本主義の短所／問題点を指摘する事は、何ら疚しい事ではないだろーが。

共産党のれんちうにしろ、科学的社会主義を謳うが、今はまだ　はるか未来の
絵空事の共産主義社会を振りかざしたアジなんて言ってないだろーに。　幻聴か？

965>大化の改新の頃でもﾌﾞﾙｼﾞｮｱ（豪族）はいたし階級もあった。
　えー　そうなん？　ブルジョアの意味を伺いたいですわー。
966＆968>共産主義が正義だと擦り込もうとしてる
　印象操作しているのは誰ですかねぇ？スペインやチリの文脈はもう忘れたんですか？
武力で他者を屈服させるやり方が存在する事は、現代のイラク侵略をみても明らかと思いますが。
967>地域差別および人種差別ですね
　土人が差別ですかー。まー、おまいさんがそういう意図でその言葉を使う人だというのはわかりました。
「ｱﾎな民衆ﾄﾞﾓ」とか、「理想社会を作る」とか、可笑しい世界観に住まわれているんですね(ｹﾞﾗ
しかも親子兄弟と呼び合うほど仲がよかったんですか。よかったですね♥(ｹﾞﾗ
ご自分の言葉で自省されたらいかがですか？
＞・・・これはかなり作為的な書き方ですね。この文章はあなたの書いている文章に
＞そのまま適用できる気がします。（それともここらは・恣・意・的な解釈なんだろか？）

>952 aSrKAkS8
あなたは(偽医者が、本当の医者を詐欺しだと吹聴したとき、それに騙された)おひとよしだとおもいます。

969>短所を是正したのは正しい資本主義
どの深さまで改善を進める事ができるかに拠りますよ。
株券の所有者名が、個人であるのか、国家であるのか、社会であるのか。
　…とはいえ、この文脈で、生産力が物凄く発達したときに、
貨幣がなくなるような未来社会が来る可能性を論じる事に、
どれほどの意義があるのかは疑問ですが。

971>共産党幹部はそれで支持者が増えれば喜ばしいことだと思っているのかもしれないが。
…彼らは科学的社会主義を標榜しているのですが、宣伝が下手な事は否めませんです(苦笑

以上です。

>>973
法制局員さん、お疲れさまです！

・・・楽しそうな議論が続いていますが、参加はまたの機会にします。ﾏｼﾞｲｿｶﾞｼｲ

共産主義など妄想だろ

君主、信教、私有財産の否定。馬鹿馬鹿しい

977>
>共産主義など妄想だろ
>君主、信教、私有財産の否定。馬鹿馬鹿しい

キミの脳内共産主義は、妄想だろうと僕も思うよ。　けらけら

　できれば、本を読むか　ググる事をオススメするわ。
政治思想板なり共産板で教えて君になって笑われるのも自由だけれどね〜

>>978
君にとって共産主義の実現とは資本主義の何なんだ？

978 ：ヽ（´∀｀）ノ 蝿 クン
質問を一つ、第４回にかきこむ。レス希望

＞979
ポスト資本主義。

芋虫＝資本主義
蛹＝社会主義
蝶＝共産主義

資本主義のままでは　ヤバイ。
いずれは(呼び名はどうあれ、実質は)共産主義的な社会に至るだろう。

★☆★２ちゃん党★☆★第4回
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1057846881/

★☆★２ちゃん党★☆★第3回
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1051897155/
★☆★２ちゃん党★☆★第2回
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1044517881/
★☆★２ちゃん党★☆★
http://money.2ch.net/seiji/kako/1036/10361/1036135667.html

>>981
意味わからないこと言うなよ。
答えになってない。
共産主義の実現は資本主義の何なのかを聞いてるんだが。

　従来の発想の限界を超えた、全く新しい解が現われる可能性を否定は出来ないが、
共産主義社会は、おそらく人類が到達するであろう未来像であり、
資本主義というやり方は、人類史の中で通過する一つの過程に過ぎない、と。
共産主義の実現は、資本主義が抱えた問題の克服でもあろう。

>>984
私の考えは少し違うな。
共産主義の実現は資本主義の発展であると考えている。
つまり、共産主義は資本主義に取って代わるものではなく
資本主義が成熟しきった姿であると考えているわけです。
だからこそ左翼が高らかに掲げる脱資本主義は理解できない。

余談だが、共産主義の実現が君主制の廃止であると考えている人々も多いようです。
思うに君主制とは資本主義や共産主義の枠を超えたものであり
共産主義が君主制を否定しなければならない理由は全くない。
ここも左翼の主張で疑問に思うことです。
日本のような君主制の資本主義国家があればアメリカのような共和制の資本主義国家もある。
同じように君主制の共産主義国家があってもなんら不思議ではない。

＞985　政治システムとしての議論であれば、
確かに民主共和制と君主制が対になる観念であり、
経済システムでは、資本主義と社会主義が対になるはずですね。
　共産主義者の厄介なところは、
それらを含めたもっと広い枠組みを論じるところだ、とも
いえると思います。
　共産主義が、もしも共産主義社会という意味で論じるのであれば、
(数多のＳＦと同じく)国家が解消した状態だと考えられていますので、
君主制とはあいいれないであろう、と思われますですー。

>>986
国家が解消した状態？
それこそ妄想であると言っておこう。
この世から国家が存在しなくなるとすれば核戦争の後ぐらいだろう。
人類が滅亡した時だ。

＞987　何年のスパンで見てますか？

例えば、EUのという存在を、100年前に論じたとすれば、妄想に思えたでしょう。
数年ではなく、相当な未来(数十年か、数千年かは今後の人類の発展次第)の話ですから、
今の国際情勢から生き生きと想像できなくても不思議ではありませんズラ。

>>988
EUは全く本質が違いますよ。
何年のスパンで見ようが国家という単位がなくなることは有り得ない。
共産主義者以外でそのような妄想を抱いている方々はいないと思いますがね。

　誤解はないと思いますが、EUを以って国家解体だと言っているわけではありませんよ。
何を根拠に｢有り得ない｣とお考えなのかは存じ上げませんが、
僅か数百年で、戦国時代のクニが、今の日本では県に成り果てていますよ。