1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/04/08(水) 22:05:48 フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は
>>2-10 辺り
※前スレまでのまとめ
検出力 AntiVir>avast!
軽さ AntiVir>>avast!
日本語有り avast!
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:06:39
■テスト結果
■av-comparatives2月テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf のP7〜8
総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.1% 少 並 McAfee VirusScan+
98.7% 少 速 Norton Anti-Virus
97.6% 少 並 NOD32 Antivirus
97.1% 少 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.7% 多 並 AntiVir Premium (無料版有り)
98.2% 多 速 avast! Professional (無料版有り)
98.0% 多 遅 eScan ISS
98.0% 多 遅 BitDefende (無料常駐無し版有り)
97.1% 多 遅 TrustPort AV
93.4% 少 遅 F-Secure Anti-Virus
STANDARD
89.6% 少 並 Sophos Anti-Virus
87.1% 稀 並 Microsoft OneCare
TESTES
88.9% 多 並 Command AM
87.8% 多 遅 Norman AV+AS
84.9% 多 速 Kingsoft AntiVirus
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:06:56
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:07:15
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:07:35
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:07:56
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:08:26
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:08:51
スレ立て終了
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:09:01
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:09:09
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/08(水) 22:09:13
↓これこそ正統派 ClamWin Free AntiVirus
>>2 810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・
AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf 30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねw
ちなみにカスペは27,480個検出
誤検出はESETの方が少ないが
ESET 7個
Avira ?個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ?
VB100は2008までESETがスポンサーだったし
あ〜あやっちゃった
またか
990越えてから改めて立てればいいよ ここは廃棄の方向で
先に立てたスレなんだからここを使うべきだろ
はいはい オナニーは一人でするものだからね 俺は付き合っていられない
はいはい オナニーは一人でするものだからね AVG厨のオナニーには付き合っていられない
_,. -―――- 、 /: : ‐: : : : : : :‐- 、: :\ /: : /: : : : : : :\: : : : \: :\ /: :/: :.|: : : : : ! : : : \: : : :.ヽ: : ヽ /: /: : 八: :!: : :|\: : : : ヽ: : : :',: : :.', ,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :! /: :.|: :./ V\: ! ヽ: :!: :.|\|: : : :.\__, /: : :ハ: :| ヾ ∨!∨: : : : : : : : :ヽ /: : : : :.V:! x=ミ x=ミ. !: : : : ハ: : : : : :.ハ /:/: : : : /: :! 、、 、 、、 !: : !: : :!: : : : : : :.} // |: : : /| :八 - 、 ,ィ: :/: : /: :ハ: : :|V {! 从: i'´ ̄::::>、 `ー ' イ!V /: : /: / |: :/ _人_ /N::::_:::::/::| ` r ' //:/: /‐く V ウンコン♪ ウンコン♪ `Y´ /::::::://:::/:::::| >< /:::丁´:::::::::::::V゚}∩ * /::::nんh_::∧:::::}/八. ∨::::::」::::::::::〈ヽ.ノ///〉 . /:/| ! // 〉:::::>ヘ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::} っ //:::::::\__ノ〉::〈:::::::|/ ∧〉::::〉::::::::/::::∧ , ィ´ /:::::::::::::::::::::/::::::::\::! /:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/ |::::::::::::::/ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/ * `ー七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::/ //:::::::::::::::::::::::<>::::::::::/::::/ ヽ:::::::::::/ /⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/ `ー‐' *
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 14:49:03
ClamWin Free AntiVirus
日本語で無料ならAVGが最高ですね まずインターフェイスがシンプルで 使いやすく初心者でもわかりやすい 簡単 ちゃんと働いてるの?か忘れるくらい軽い 世界で7000万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心 Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP 新種のウィルスなどにも いち速く対応しており 当然毎日アップデートがあります ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります 設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません AVGは最初から軽いから それに1年ごとにユーザー登録が必要なため めんどくさいですし AVGなら登録しなくても使えます 今となってはavast!は使う理由がありません 検出率が良いの使いたいなら英語ですけど いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし 軽くて高性能ならAVGがあり avast!は中途半端な存在です AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです
カスペが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた 早速ウイルスを10個見つけた カスペって本当にゴミですね
>>30 ノートンは圧縮ファイル完全無視
見地率も低いしFW性能は圏外
NOD?30w
IPアドレス 123.230.91.241 ホスト名 123.230.91.241.er.eaccess.ne.jp IPアドレス割当国 日本 ( jp ) 市外局番 該当なし 接続回線 xDSL 都道府県 静岡県 静岡のAVG厨が必死に削除以来(笑) 前スレなんざほとんど残ってねーだろうがw理由になんねよw AVGが入ってないから気に入らないって素直に言えやカスwwww
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。
>>32 これからはAVG厨を静岡といえばいいのですね(笑)
GDATAが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた 早速ウイルスを10個見つけた GDATAって本当にゴミですね
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592 The results
1.AntiVir Personal Edition Classic- 99.16%
2.Avast! Home Edition- 98.94%
3.BitDefender Free Edition- 97.44%
4.McAfee by AOL- 94.21%
5.Moon Secure Antivirus BETA- 90.93%
6.1-2-3 Spyware Free- 81.87
7.AVG Antivirus Free Edition- 78.34
8.PC Tools Antivirus Free Edition- 74.95%
9.Comodo Antivirus BETA- 74.43%
10.Spyware Terminator with Antivirus- 73.98%
11.ClamWin Antivirus- 66.94%
12.a-squared Anti-Malware- 65.96%
13.AVG Anti-Spyware-61.23%
The Results/Paid Versions
1.AntiVir Personal Edition Premium- 99.33%
2.Kaspersky Antivirus- 98.85%
3.Sophos Antivirus- 96.48%
4.Nod32 V3- 90.61%
5.Nod32 V2.7- 89.94%
6.ThreatFire Pro- 88.69%
ここまでデータ出してやればわかるだろ
統合ソフトではカスペ一択
ソ ー ス も 出 さ ず
無意味に煽ることしか出来ないゴミソフトとはわけが違う
AVG?相手になりませんねw
Firewalls' ratings
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php Excellent
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99%
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98%
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95%
ProSecurity 1.43 93%
Privatefirewall 6.0.19.29 90%
Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free FREE 89%
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87%
Netchina S3 2008 3.5.5.1 FREE 86%
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 FREE 85%
Good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78%
System Safety Monitor 2.3.0.612 77%
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71%
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70%
以下、非推奨ソフトは省略
カスペやGDATAが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた 早速ウイルスを10個見つけた カスペとGDATAって本当にゴミですね AVG最強すぎる!!!!!
日本語で無料ならAVGが最高ですね まずインターフェイスがシンプルで 使いやすく初心者でもわかりやすい 簡単 ちゃんと働いてるの?か忘れるくらい軽い 世界で7000万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心 Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP 新種のウィルスなどにも いち速く対応しており 当然毎日アップデートがあります ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります 設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません AVGは最初から軽いから それに1年ごとにユーザー登録が必要なため めんどくさいですし AVGなら登録しなくても使えます 今となってはavast!は使う理由がありません 検出率が良いの使いたいなら英語ですけど いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし 軽くて高性能ならAVGがあり avast!は中途半端な存在です AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです カスペやノートン、マカフィーは糞すぎて使い物になりません
IPアドレス 123.230.91.241 ホスト名 123.230.91.241.er.eaccess.ne.jp IPアドレス割当国 日本 ( jp ) 市外局番 該当なし 接続回線 xDSL 都道府県 静岡県 静岡のAVG厨が必死に削除以来(笑) 前スレなんざほとんど残ってねーだろうがw理由になんねよw AVGが入ってないから気に入らないって素直に言えやカスwwww
7.AVG Antivirus Free Edition- 78.34 ← 何このゴミ
AVGが糞すぎるから バスターに変えました^^ サクサクで検知率も抜群ですw
AVGをやめてNODにしたら すごい数のウイルスが見つかりました・・・ ひどいソフトですね!
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:26:47
7.AVG Antivirus Free Edition- 78.34 ←プギャーwwwwwwwwwwwwwww AVGが軽いのは中身がすっかすかだからじゃないですかあ?wwwwww
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:28:46
どっちがひどいの? AVG or NOD
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:29:43
やっぱ市販ソフトではKasperskyだな あとのはゴミすぎて使いもんにならんw 金を出す価値がない ま、俺はフリーで固めるけどね
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:30:19
日本語で無料ならAVGが最高ですね まずインターフェイスがシンプルで 使いやすく初心者でもわかりやすい 簡単 ちゃんと働いてるの?か忘れるくらい軽い 世界で7000万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心 Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP 新種のウィルスなどにも いち速く対応しており 当然毎日アップデートがあります ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります 設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません AVGは最初から軽いから それに1年ごとにユーザー登録が必要なため めんどくさいですし AVGなら登録しなくても使えます 今となってはavast!は使う理由がありません 検出率が良いの使いたいなら英語ですけど いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし 軽くて高性能ならAVGがあり avast!は中途半端な存在です AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです カスペやノートン、マカフィーは糞すぎて使い物になりません
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:31:00
もしかしてAVGはキングソフトよりしょぼい?
うむ、分相応だなw良い心がけじゃw
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:31:56
カスペやGDATAが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた 早速ウイルスを10個見つけた カスペとGDATAって本当にゴミですね AVG最強すぎる!!!!!
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:32:45
AVG>>>>>>>>>>ゴミ>>>>>>>>>>カスペ(笑)
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:33:46
中身がすっかすかでサクサクのAVGって最高ですねw
カスペは高いから買わんけど他の有料ソフトって糞ばっかじゃん これだけソース出されて他の使うバカいるの?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:35:39
つまりAviraとavast!とBitDefenderしかないってことですね
まだ存在していたのか…AVGNOD
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:37:06
静岡AVGうざすぎ
イェーイwwwwwwwwwwwwwwww 中身が空っぽのピーマンAVG厨見てる〜?wwwwwwwwwww
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:37:47
AVG>>>>>>>>>>ゴミ>>>>>>>>>>カスペ(笑)
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:38:18
IPアドレス 123.230.91.241 ホスト名 123.230.91.241.er.eaccess.ne.jp IPアドレス割当国 日本 ( jp ) 市外局番 該当なし 接続回線 xDSL 都道府県 静岡県 静岡のAVG厨が必死に削除以来(笑) 前スレなんざほとんど残ってねーだろうがw理由になんねよw AVGが入ってないから気に入らないって素直に言えやカスwwww
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 22:39:29
7.AVG Antivirus Free Edition- 78.34 ← 何このゴミ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 23:14:08
あげ
あぼーん
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___ /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \ /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 | . /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な |!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら 丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` / ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・ ,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・ f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・ ," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・ ;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l / ( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/ ;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶 "~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
今夜もAVG大人気w愛されてるねぇwww
あぼーん
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 23:48:25
ソースも出せないカスペ叩きの低能さワロスwwwwww
「何でカスぺ叩いてる人はソース出せないの?」 「根拠がないからだよ」
カスペ厨乙www
カスペ信者くやしいのうwww
カスペ(笑) ウイルスバスター(失笑) AVG(爆笑) Kin糞(糞尿)
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/10(金) 07:03:44
「何でカスぺ叩いてる人はソース出せないの?」 「人間がいい加減だからだよ ああはならないようにしようね」
AVGやめてキングにしました すごい性能いいですねw AVGはもうやめます
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/10(金) 09:53:07
粕屁たたきが多いのは粕屁厨がいろんなスレで業者まがいに宣伝しまくってるからだろうな 実際うざいし 入れてたけど素人が必死に宣伝する意味がわかんない いいなら黙ってつかえばいいじゃん 他のソフトのユーザーのように だーら業者って言われんだよな
割れ厨板じゃカスペマンセーばかりなのが謎
カスペ厨が常駐してるからなw
??? ?? ? ?? ?? ?? ????? ??:: ? ? ????? ? ? ? ::?? ?? ??? ?? ??:: ????? :::?? カス屁 ???? ????????? ? ??:: :: ??? ? :: :::?? . ????? ?? ????? ? ????:: ??? ? ::::??? プギャーーーッ ?? ?? ?? ???? ?????:::: :: ??? ? :: ::::??? ?? ?? ?? ?? ? ??????:::: :: ??????? :::????
/ /\ __ /\ \ カス屁 | .| | | __o i⌒ヽ | | | .| | 二|二'' _ |⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ__ヽ | ノ | ヤ ッ | | | ヽ_ノ .\ . l l /
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/11(土) 17:44:04
カスペとAviraとGDATAとノートンとNOD32がゴミ過ぎるので世界最強のAVGにしました
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/11(土) 17:49:26
AVGとAviraとGDATAとノートンとNOD32がゴミ過ぎるので世界最強のカスペにしました
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/11(土) 17:50:54
AviraとGDATAとノートンとマカフィーとavast!とNOD32がゴミ過ぎるので世界最強のAVGにしました
おっぱい揉みたい
おっぱいみたい なおれのおいなり ω _ ∩ ( ゚∀゚)彡 おいなり! おいなり! ω⊂彡
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/11(土) 21:17:37
おいなりさん舐めたい
↓↓ チェコ:人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出 ↑↑ どう見てもAVG(笑)は負け組の劣悪ソフトです
日本語で
ずれまくったままコピペすんなよ
どう見てもAVG(笑)は負け組の劣悪ソフトです
必死だなw
どう見てもAVG(笑)は負け組の劣悪ソフトです
カスペ厨乙w
どう見てもAVG(笑)は負け組の劣悪ソフトです
↓↓ チェコ:人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出 ↑↑ どう見てもAVG(笑)は負け組の劣悪ソフトです
荒らし規制またしてくれないかな
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/12(日) 20:40:58
韓国ってすごいよな 日本人ならもれなく使ってるGOMプレーヤとかフリーのアンチウィルスソフトまで出してる 島国根性はやだね 日本語版や日本語化する人が他国と違ってきわめて少ない 利用できるもんは利用して自分のことだけ 他国では2ちゃんのように他人をなじって馬鹿にする掲示板はないよ 女は十代のうちから父親ぐらいの相手に体を売ってAVに出たがり 数多くの男性遍歴をして性病キャリアが多く世界じゃ堕胎先進国っていわれてる モラルがまったくない名ばかりの先進国
韓国(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
<丶`Д´> アイゴー
要約すると 韓国って モラルがまったくない国
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 01:55:18
キングダウンロードして今朝からずーっとスキャン繰り返してるが 一向にkido.ihがなくなりません
キングの呪いだ
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 02:07:52
今はキングvsマカフィ大差がFWでネットに接続しようとしてる怪しいプログラムがあると 罵り合ってます
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 02:19:35
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| | | | ● ● ::::::::::::::| 何ここ・・・ | | .| :::::::::::::| | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 08:29:56
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 13:54:15
日本は韓国に支配された方がいいよ 日本人も中国人韓国人に大虐殺されて日本人消滅すべき 日本は韓国人中国人のもの
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 14:01:14
世界が必要としてるのは中国韓国北朝鮮であって日本は必要ありません 日本は世界の嫌われ者、日本は地球のゴミ
メールスキャンやmalwareのダウンロードとかフリーで防御するのないの?
キムチ臭いスレですね^^
>6.重複スレ 重複じゃない件について やっぱ静岡AVGは低脳
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 18:44:14
反日マスゴミが居座るスレはここか
韓国(笑)
プロ名無しと言うのもいるからなw
朝日規制は終了?
うん!
こ!
うえん
つ
ネタがないからって遊ぶなお前ら
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 17:28:54
いかがわしい質問で吸いません 人からそのファイルをウィルスだぞって言われてからアンチウィルスソフト入れて検疫しました。 以前から何度かフリーソフトをとっかえひっかえ入れてはスキャンしていたので、 ウィルスがどうなったのか、感染していたのかさえわかりません。 もしかしたら感染後駆除していたのかもしれません。 今何もウィルスがヒットしなければ問題ないですか?
もうだめだろう
かわいそうに
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 18:18:32
ぜんぜん平気ですよ?
じゃあ、いいんじゃね? 俺のじゃねーし
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 22:01:15
AVG8.5入れてみた なかなかいいじゃん
またお前か静岡
違う、埼玉だ
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 22:26:49
北海道はまだ寒いけど最近のAVGはいいね
Aviraとavgはどっちが軽い?
>>130 嘘をつくな
ならfusianasanしてみろ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 11:08:39
fusianasanできないやつは小心者でおk
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 11:48:31
最近のAVGは糞だね
みんな小心者ですねプ
USBから感染してしまいました(´・ω・`)
PCを窓から投げ捨てて二度と使おうと思わないことにしろ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 19:53:46
AVG8.5入れてみた なかなかのゴミじゃん
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/15(水) 20:16:17
AVG8.5入れてみた なかなかいいじゃん
だから来るなよ静岡
148 :
137 :2009/04/15(水) 21:04:03
マジレスしてください
ここは全く中身の無いスレですね。
スキャンに引っ掛かって削除されただけです。
sage
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 09:25:33
age
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 13:29:11
Avira最強wwwww
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 16:04:23
AVG最低wwwww
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 16:13:21
菌糞最強wwwww
AviraもAVGも糞だから思い切ってThreatFireに乗り換えた
パシャッ パシャッ パシャッ パシャッ ∧ ∧ ∧ ∧ パシャッ Σ【( ) パシャッ パシャッΣ【( ) └ヽ ヽ └ヽ ヽ パシャッ く ̄ \ く ̄ \ 英雄が来たぞプ 英雄が来たぞプ
>>156 マジレスしちゃうと種類が違う
ThreatFireは補助に使え
人は自分にふさわしい言葉を好んで使いたがるそうだ
>>156
辛い別れをした男は女の最後の捨て台詞を忘れられないそうだ
>>156
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/23(木) 14:24:38
Morro
使用上の注意点 1.レジストリの肥大化、体験版に抵抗がある人は製品版を購入するかフリー版にしましょう 2.使える日数や動作環境はまちまちです。システム要件(対応OSなど)を事前に確認しましょう 3.製品名だけで内容を判断せず、搭載されている機能を事前に確認しましょう 4.ソフトによっては他社のスパイウェア対策やファイアウォールソフトとの共存が出来ません 5.共存出来ない場合はそのソフトのみを使うか共存出来るソフトに切り替えましょう 6.競合ソフトを後から再インストールする方法もありますが自己責任になります 7.現行版に限らず、旧年度版への選択肢もあります 8.体験版と言えど、定義ファイル更新、定期的なスキャン、ファイアウォールを併用しない、などの一般的なルールも守りましょう 9.安易に質問する前に、まずは 体験版 試用版 無償版 無料版 トライアル版 などで検索したり、過去ログや後述のFAQを確認しましょう 10.あくまで体験版ですので製品版の様なサポートは受けられない事を肝に銘じて使用するように
ご親切にありがとうございます
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 13:00:11
,:::-、 __ ,,r 〈:::::::::) ィ::::::ヽ 〃 ,::::;r‐'´ ヽ::ノ ,'::;' /::/ __ l:::l l::::l /:::::) ,:::::、 ji |::::ヽ j::::l、ゝ‐′ ゙:;;:ノ ,j:l }:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;! . {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/ ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/ `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ `ー-"
うまいパンダだ
食うなよ
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 23:03:21
WWF
365 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 13:37:04 カスペのバグてんこ盛りにはもううんざりです! さようならカスペ 366 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/04(月) 13:43:00 カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。 正直言ってノートンの方が軽かったです。 あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。 367 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 14:09:44 カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の パソコンでは怖くて使えない。
レスのコピペって頭悪い奴が好んでやりたがるそうだ
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 13:41:50 ノートンなら使ってもいいけど カスペは全く論外だな カスペはウイルス並みに不具合が・・・
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 03:59:09
フリーソフトのAvastを入れてるんですが、ウイルスデータ更新の表示が、4/12日以降変わりません。 更新ボタンを毎日押してダウンロードとかインストールの進捗とかのダイアログは出るのに何ででしょうか? 使ってる人の最新更新日はどうなってるでしょうか? すいません、教えてください。
>>175 Product version 9.0.0.394 2009/04/17
Search engine 8.02.00.160 2009/04/29
Virus definition file 7.01.03.157 2009/05/05
Control Center 9.00.00.16 2009/01/30
Config Center 9.00.00.21 2009/02/20
Luke Filewalker 9.00.03.05 2009/04/28
AntiVir Guard 9.00.01.26 2009/03/02
Filter 9.00.03.12 2009/04/28
Scheduler 9.00.00.06 2009/04/28
Updater 9.00.00.46 2009/04/28
177 :
175 :2009/05/06(水) 08:00:24
>>176 レス有難うございます。
すいません、その情報はどこから見れるのでしょうか・・・。
ずっと色々見てるんですが、未だに分かりません。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 08:14:15
176はaviraの情報だろw
179 :
175 :2009/05/06(水) 08:22:16
>>178 ええっ そうなんすか・・・・。
178さんは分かりませんか?
>>178 ではないが
タスクトレイのavastの "a"のアイコンを右クリックしてavastについてをクリック。
原因はあたりかな?
1 登録キーの更新期限が切れている。
2 時計がずれている。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 11:05:52
>>175 自分も更新表示が変わらなかったけど、全てのプログラム→avast→修復インストールで直ったよ(^-^)/
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 11:09:38
あぁ、顔文字がうざい
(・∀・)
184 :
175 :2009/05/06(水) 11:25:33
俺の巣はカスペスレだ!
やっぱチンカス厨かw
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/07(木) 20:47:47
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/07(木) 20:54:05
カスペ厨はわかりやすいなぁw
バカス乙w
365 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 13:37:04 カスペのバグてんこ盛りにはもううんざりです! さようならカスペ 366 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/04(月) 13:43:00 カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。 正直言ってノートンの方が軽かったです。 あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。 367 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 14:09:44 カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の パソコンでは怖くて使えない。
フリーのスレでいつまでかすっぺの話を続ける気だお前ら
萩本欽一
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 20:59:01
呆け老人
Rank Detects Missed Product (2009年5月9日)
1st 90% 83 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 89% 93 TrendMicro
3rd 85% 134 F-Prot
4th 84% 139 Authentium
5th 84% 143 AVG
6th 83% 152 AntiVir
7th 82% 154 Microsoft
8th 82% 155 Ikarus
9th 80% 177 BitDefender
10th 80% 178 Norman
11th 78% 192 F-Secure
12th 77% 199 Kaspersky
13th 76% 210 Symantec
14th 75% 216 GData
15th 75% 221 Avast
16th 73% 236 DrWeb
17th 73% 237 AhnLab-V3
18th 73% 240 ClamAV
19th 72% 243 CAT-QuickHeal
20th 72% 246 VBA32
21st 71% 250 Rising
22nd 71% 252 eTrust-Vet
23rd 71% 256 Fortinet
24th 69% 275 McAfee
25th 69% 276 Panda
26th 68% 277 VirusBuster
27th 64% 313 TheHacker
28th 47% 467 Ewido
29th 12% 776 Webwasher-Gateway
30th 10% 801 NOD32v2
31st 7% 821 Prevx1 (*´○`)ノ゙[889 malware]
こんにちは。あたしはカウガール。 AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。 __ ヽ|__|ノ モォ ||‘‐‘||レ _)_, ―‐ 、 /(Y (ヽ_ /・ ヽ  ̄ヽ ∠_ゝ ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ _/ヽ /ヽ ̄ ̄/ヽ
ちょっと待て 俺が他板のスレで見たときは豚インフルガール(?)だったはずが 何時の間にカウガールにw
トンカツ美味いよね
なあ、複数のソフト導入ってやっぱ駄目なのかね メインのデスクの方の期限が切れるから、フリー2本とか入れようかと思って一応検索かけたら、 実体験で問題ありってのは皆無だけどどれも辞めろって言う記事ばっか 一応、たまにしか使わないノートは2本いれっぱで問題無しなんだが検出したときに問題出たりするのかな
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/14(木) 18:31:15
avast使ってるんだが、検出したあとの駆除ってどうやんの?
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/14(木) 18:31:57
しまった!スレ違いだった!ごめんなしあ
AVGってメモリ使用量的には少ないけどいちいちモッサリだな… おまえらにだまされた。avastのほうが上じぇん。
(´,_ゝ`)プッ
毛が生えてるよ
それひげだろ
217 :
208 :2009/05/16(土) 16:24:44
>>211 テストしてみたけど、両方普通に検出するだけで特に問題ないみたい
しばらく使って様子見てみるわ
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/16(土) 16:33:52
AVGは検出率がZEROより低くてGDATAより重い こんなゴミ使う奴って基地外?
>>216 そのAV-Comparativesのテストでは
OSの起動時間とファイルの圧縮解凍ではavast!の方がが軽く、
マルチメディアファイルののエンコードではAVGの方が軽い、
ファイルのコピーでは殆ど同じという結果になっているよ
AVGは色々付けないで軽ければ今でも高評価だったのに 去年リンクスキャナ問題とかWin誤認とかあったけどさ
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/16(土) 16:39:20
AVGって無駄な機能ばかりつけて肝心の性能はザルww
○○って無駄な機能ばかりつけて肝心の性能はザルww ↑ ○○に当てはまる単語を答えなさい。
もともと軽くて対応が早いのがAVGの売りだったんじゃないの? たしか初期のGENOウイルスは対応が2〜3日遅れたんじゃなかった? 今のGENOウイルス対応は大丈夫だろうか、検体送る人減ったのかな?
>>223 > もともと軽くて対応が早いのがAVGの売りだったんじゃないの?
実際は軽くないのに軽いっていう情報流してる人がいて
混乱してるんでしょ
>>225 CoGen Mediaは8も軽いとのたまってますが
営業トークだからなw おまけに中国企業だしw
代理店だから案外使ったことなかったりして
商品のこと知らないで売りつけるなんて最低 詐欺に近いよ
冗談を事実のようにすりかえるなよ
AVG代理店さんの言うことは話し半分以下に聞かないとね
てか日本語版扱ってる代理店は普通に多いんだが
>>232 それは販売代理店だろ
いま言ってるのは正規の日本総代理店
販売代理店も売ってるんだから一緒 区別する理由はどこにも無い
あほか
確かにAVGなんてどうでもいいな
アホがいるスレと聞いてN速から来ました
>>233 よっぽどやることがないんだね
そんなんでいちいち突っかかるなんてw
某代理店の社員必死だなw
こんばんは ウイルス感染しました Dr.Web CureIt! これを起動しようとしても出来ません 強力なウイルスです 対処法お願いします。
マルチ
圧縮ファイル内のウイルスファイルのみを 削除できるソフトってどんなのがありますか?
いくらでも
マカフィーのアンチウィルスソフトっていいんですか?
何でフリーのスレでそんなこと聞くんですか
マカフィーに決めました。
自分は時々同人関係の趣味でshareでファイル交換します。ソフトに興味もないし割れ厨ではありません。 たまに音楽をライムで落とします; でもshareをやると同人関係のファイルにきん玉ウィルスのような困ったファイルが偽装してあったりします。 割れを使う勇気もなく買うお金もなく、これまで殆どフリーソフトで済ましてきました。 そこで今まで使ったフリーAVソフトは、ノートンお試し、マカフィーお試し、NOD32お試し・・・と続けてきて、 インストールとアンインスコがいい加減うっとうしくなり、AVG、Aviraと移行して参りました。 結局自分にとっては、どれがいいのかわからなかったですが、軽くて使いやすいのがよかった感じです。 そこで質問なのですが、きん玉のようなshare特有のウィルスを防御してくれるおすすめフリーソフトをお求めになります。 おすすめをよろしくお願いいたします。
WinAntiVirus
そういうんじゃなくて
ここも糞スレw
2ちゃんだし まともな人間ならネットでまともなサイトをググっとる
まともじゃない人間をインターネットから排除しようぜ
> 同人関係の趣味でshareでファイル交換します。 > 割れ厨ではありません。 > たまに音楽をライムで落とします; > フリーソフトをお求めになります。
↑実に普通だ
>たまに音楽をライムで落とします 違法すぎww
251 釣りにしても酷すぎる
Rank Detects Missed Product (2009年5月19日)
1st 90% 41 TrendMicro
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 89% 44 Sophos
3rd 84% 69 F-Prot
4th 83% 71 Authentium
5th 70% 129 AVG
6th 69% 133 Microsoft
7th 68% 137 Ikarus
8th 67% 140 AntiVir
9th 62% 160 F-Secure
10th 62% 160 Panda
11th 62% 162 Symantec
12th 62% 163 Norman
13th 62% 164 BitDefender
14th 59% 173 Kaspersky
15th 59% 173 VBA32
16th 57% 183 Fortinet
17th 57% 184 CAT-QuickHeal
18th 57% 185 AhnLab-V3
19th 56% 187 GData
20th 55% 192 Avast
21st 55% 193 eTrust-Vet
22nd 55% 194 McAfee
23rd 54% 195 DrWeb
24th 54% 197 VirusBuster
25th 51% 207 Rising
26th 51% 211 ClamAV
27th 46% 229 TheHacker
28th 30% 301 Ewido
29th 10% 386 Webwasher-Gateway
30th 9% 388 NOD32v2
31st 3% 415 Prevx1 (*´○`)ノ゙[429 malware]
で?
残念ながら世の中、金で動いてる見本ってこと。
262が何のランクかわかって言ってるんだろうか
実は下の方がいいランキングなんだぜ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/24(日) 04:10:30
Rank Detects Missed Product (2009年5月23日)
1st 89% 38 TrendMicro
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 89% 40 Sophos
3rd 82% 66 F-Prot
4th 81% 67 Authentium
5th 66% 122 AVG
6th 65% 125 Microsoft
7th 64% 130 Ikarus
8th 63% 132 AntiVir
9th 59% 149 F-Secure
10th 58% 152 Panda
11th 57% 155 Symantec
12th 57% 155 Norman
13th 57% 156 BitDefender
14th 55% 164 VBA32
15th 54% 166 Kaspersky
16th 52% 175 Fortinet
17th 51% 177 GData
18th 51% 177 CAT-QuickHeal
19th 51% 178 AhnLab-V3
20th 49% 185 Avast
21st 49% 186 eTrust-Vet
22nd 48% 187 McAfee
23rd 48% 188 DrWeb
24th 47% 191 VirusBuster
25th 45% 198 Rising
26th 44% 203 ClamAV
27th 42% 209 TheHacker
28th 22% 281 Ewido
29th 8% 332 Webwasher-Gateway
30th 8% 334 NOD32v2
31st 3% 351 Prevx1 (*´○`)ノ゙[363 malware]
で、GENOウイルスを防げたのはどれ?w
俺が知ってるのは Symantec Kaspersky BitDefender GData AntiVir←今これのPre使ってる
>>269 アンチウィルスなんか入れなくても防げるよ
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 06:58:14
492 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:13:50 このソフトは重すぎるので削除した。 フリーの入れたら、スパイ2、ウイルス2. フリーの方が高機能?? 大丈夫か?カスペ 493 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:26:51 またエクスプローラ落ちますたw 3〜4回目かな?ageとくね 495 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/16(土) 01:04:24 不具合といえばカスペ
フリーのスレも濃度32厨のカキコだらけじゃん…。
バカスでたw
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/29(金) 17:41:46
帰れ
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/31(日) 22:16:14
パンダ使いの返しはこの程度か
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/31(日) 23:44:49
AVG(笑)
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 00:12:21
カスペ(嘲笑)
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 00:21:31
キバヤシ(滅)
あ
Rank Detects Missed Product (2009年6月04日)
1st 89% 36 TrendMicro
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 88% 38 Sophos
3rd 82% 61 F-Prot
4th 81% 62 Authentium
5th 69% 103 AVG
6th 66% 112 Microsoft
7th 66% 113 AntiVir
8th 65% 115 Ikarus
9th 61% 130 F-Secure
10th 59% 137 Panda
11th 58% 138 Symantec
12th 58% 138 Norman
13th 58% 139 BitDefender
14th 56% 146 VBA32
15th 55% 148 Kaspersky
16th 53% 157 Fortinet
17th 52% 159 GData
18th 52% 159 CAT-QuickHeal
19th 52% 160 AhnLab-V3
20th 50% 166 eTrust-Vet
21st 49% 169 DrWeb
22nd 49% 169 Avast
23rd 49% 171 VirusBuster
24th 48% 172 McAfee
25th 47% 175 Rising
26th 45% 184 ClamAV
27th 44% 186 TheHacker
28th 22% 260 Ewido
29th 8% 306 Webwasher-Gateway
30th 8% 308 NOD32v2
31st 3% 323 Prevx1 (*´○`)ノ゙[334 malware]
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 11:53:40
どれ使おうかなー 性能はどれが一番良いと思う?
Sophos
288 :
285 :2009/06/05(金) 20:02:42
よせやい…照れるぜ
∋oノハヽo∈∋oノハヽo∈ (〜^◇^) (^◇^〜) ___(_ つ/ ̄ ̄ ̄/つ/ ̄ ̄ ̄/__ \/ YAGU/\/ YAGU/ 助けてくれ、実は今までソースネクストのウイルス対策ソフト 使ってたけどこれめちゃ悪評だから別のソフトに乗り換えようと 思うけどどれがお勧めなのか分からない 今Avastで試しにスキャンしてるけどこのフリーはファイヤーフォール とかそれらの機能が付いてないって話だけど・・・ どれがいいんだ?
質問スレにでも行けヴァカ
┌──────┐ │ そ、そんな │ └──┬┬──┘ ││ ≧oノハヽo≦ .(〜^◇^)| ノ う|
AA使ってる時点で問題外 本当に困っているようには見えない
他人を罵倒する余裕があるなら自力で何とかなるな
====== n n ズザーッ
======= ( ノノハヽ
>>293 はデタラメです
======= ヽっ〜^◇^)っ 助けてください><
質問スレにでも行けヴァカ AA使ってる時点で問題外 本当に困っているようには見えない
☆みんなを照らすよ☆ .(\ / \\ /) ((\\ /)″ ( (_ヾヽ /)″ ..( ( ヾ ) ⊂⊃ /ヾ) Why never help??? . し し//ヽノノハヽヽ(ノ You should avice for me し//ヽハ.|||*^◇^)ヾ″ where? good security soft??? し(///( つ つ ヾ″ i can`t understand lol (/(/___|″ (/ (/
極めて托イのが湧いてるな
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/08(月) 08:19:14
王道はAntiVirフリー+comodo( FWのみ)フリー +それでも心配ならマイクロソフトの駆除ツール
更にavast!(Webシールドのみ)+SSMがいいな
Rank Detects Missed Product (2009年6月09日)
1st 88% 37 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 88% 37 TrendMicro
3rd 81% 61 F-Prot
4th 80% 63 Authentium
5th 71% 91 AVG
6th 68% 100 Microsoft
7th 68% 101 AntiVir
8th 67% 105 Ikarus
9th 62% 119 F-Secure
10th 60% 126 Symantec
11th 60% 127 BitDefender
12th 60% 127 Norman
13th 59% 130 Panda
14th 58% 132 VBA32
15th 57% 136 Kaspersky
16th 53% 147 Fortinet
17th 53% 147 CAT-QuickHeal
18th 53% 148 GData
19th 53% 149 AhnLab-V3
20th 51% 154 eTrust-Vet
21st 50% 157 DrWeb
22nd 50% 157 Avast
23rd 50% 159 VirusBuster
24th 49% 160 McAfee
25th 48% 164 Rising
26th 46% 172 ClamAV
27th 45% 174 TheHacker
28th 23% 245 Ewido
29th 9% 287 Webwasher-Gateway
30th 9% 289 NOD32v2
31st 3% 307 Prevx1 (*´○`)ノ゙[317 malware]
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 18:20:48
メモリ使用量、という点で最も消費量が少なそうなのは何でしょうか? AVG8.5,AntiVir,Kingsoft,avast,MoonSecureをそれぞれ試してみたのですが、 常駐させると50〜100MBくらい消費している模様。 古いXP機でメモリ残量が心許ないため、せめて常駐保護ありで 20MB以内程度で済めばもう少し楽になりそうなんですが…。 PFW機能はこの際カットしてもOK(検出率も一桁台とかでなければ不問)、 多少の英語版のみでも可なのですが、もしおススメがありましたらお教え下さい。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 18:29:48
メモリ買えよボケ
Windows2000 366Mhz 192MBなんですが軽いソフトを探しています。 XP以上とかOSの制限にも引っかかるようになり良いソフトがなかなか見つかりません。 今avast使っていますがPCを起動して5分くらいでバチン!とPCが落ちます。 これが2,3回くらいなるのでavastはPC起動時に何かPCに負担がかかる作業を 裏でやってるのかな?と思っています。 ウイルスソフトの性能は高くなくても良いので 何か軽いものがあれば教えてください。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 19:17:03
>>305 ウイルスセキュリティZEROお勧め、マジお勧め
Comodoは Firewallを外して AntiVirusだけ入れると劇軽
avira_antivirとpc_toolsではどっちが軽い?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 19:49:43
>>305 PCを起動して5分くらいでPCが落ちる
ウィルスってマジで有るんだが・・・・
PCToolの方が圧倒的に軽いが 検出率は期待しないでね 常駐5M フルスキャン時20〜25Mくらい
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 20:11:26
dクス
古杉
>>305 一般的に5分ぐらいで電源落ちるなら
オーバーヒートかもしれない。
パソコン内部の埃とりとCPUFANが回っているか
確認してみた方が良いかも。
366MhzってことはCeleronか?
Pen2(3) K6-3あたりか?もう10年か。
>>316 fanは回ってる・・・熱い風が出てる。
フィンにほこりがたまってたら冷却効果ないぞ
電源自体ヘタってそう
そこまで古いと2万くらい出して中古のノートパソコン買った方がよさそうな気がする
321 :
303 :2009/06/11(木) 07:46:10
Comodoは試してませんでしたが、今度ぜひトライしてみます。 ありがとうございます。
フリーのウンチウィルスを教えてください
こんにちは。 AntiVirは日本では製品化されてないので知らない人も多いですが、海外では非常に有名なソフトですね。 地元ドイツではトップシェアのソフトということです。 検知率の高さは有名で、現在G DATAと双璧をなしていると言われています。 実際、各有力検査機関のテストにおいて、2つのソフトの検知率は毎回拮抗、激しいトップ争いを繰りひろげています。 (なお、最新バージョンのフリー版については、今までAntiVir有料版から省かれていたスパイウェア対策機能が新たに付加されました。) また、未知のウイルス検出能力に特化したテストでも毎回トップの成績を残しており、この点でも安心度は高いと思います。 ただ、日本語がないので設定等がやや大変です。 デフォルトでも十分なのでしょうが、ルートキット検索設定がオフになっていたり、その他もいろいろ細かな設定ができるので、各自でやられた方がベターだと思います。 おっしゃる通り、インターフェースは良く言えばシンプル(いかにもドイツ的?)といえますが、市販品やそのほかのフリーソフトに比べるともの足りなさを感じるかもしれません。 扱いが他のソフトに比べると厄介なので(日本語がないことも含め)、日本国内においては、avast!やAVGに比べると使用者は相当少ないと思います。 ただ、最近は多くのパソコン誌やパソコンサイトがこぞってこのソフトを大きく紹介・解説しており、その影響から使う人が増えているのも事実のようです。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/11(木) 21:39:56
Microsoftが、SymantecやMcAfeeの製品と競合するPC向けの無料ウイルス対策サービス
を発表する準備を進めている。
Microsoftの広報担当者は6月10日、社内で初期バージョンのウイルス対策サービスを
テストしていると語った。「間もなく」β版をWebサイトで提供するとこの担当者は
付け加えたが、具体的な日付は明らかにしなかった。
〜
Microsoftは、Morroは幅広いウイルスに対する基本的な防御機能を提供するとしている。
おそらくは、SymantecやMcAfeeの年額40ドル程度のローエンドコンシューマー向け
製品に匹敵するものとなるだろう。
〜
「Microsoftの無料製品は基本的に、販売終了になったOneCareの縮小版だ」とSymantec
のコンシューマー部門社長ジャニス・チャフィン氏は言う。「消費者が今身を守るため
に必要としているのはフル機能のセキュリティスイートだ」
McAfeeの広報担当ジョリス・エバース氏は、既に無料のウイルス対策製品が出回って
いるが、それでも同社は好調に伸びていると語る。
「公平な競争の場では、当社は市場に参入してくるどんな企業とも戦えると自信を
持っている」
Trend Microはコメントを控えた。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/11/news020.html
Rank Detects Missed Product (2009年6月13日)
1st 88% 43 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 85% 52 TrendMicro
3rd 80% 70 F-Prot
4th 79% 74 Authentium
5th 75% 86 AVG
6th 73% 95 Microsoft
7th 73% 95 AntiVir
8th 69% 107 Ikarus
9th 65% 123 BitDefender
10th 65% 123 F-Secure
11th 64% 124 Symantec
12th 63% 130 Norman
13th 62% 132 Kaspersky
14th 61% 137 VBA32
15th 60% 138 Panda
16th 57% 149 CAT-QuickHeal
17th 57% 151 GData
18th 57% 151 AhnLab-V3
19th 55% 156 DrWeb
20th 55% 157 eTrust-Vet
21st 54% 160 Avast
22nd 53% 163 Rising
23rd 53% 164 McAfee
24th 52% 169 VirusBuster
25th 49% 179 TheHacker
26th 48% 183 ClamAV
27th 21% 276 Ewido
28th 11% 312 Webwasher-Gateway
29th 10% 315 NOD32v2
30th 3% 339 Prevx1 (*´○`)ノ゙[350 malware]
>>303 『Panda Cloud Antivirus』
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/19(金) 18:37:27
Microsoftの無料セキュリティサービス、6月23日にβ版リリース
Microsoftの無料セキュリティサービス「Microsoft Security Essentials」は、Symantecなどが提供するローエンド製品と同等の機能と品質を備えるという。(ロイター)
2009年06月19日 11時46分 更新
Microsoftは来週、無料のPCセキュリティサービスを立ち上げる。年間数十億ドルを売り上げているウイルス対策企業にとって、これまでで最大の挑戦になるかもしれない。
このサービス「Microsoft Security Essentials」を内覧した業界アナリストは、機能や品質はSymantecやMcAfee、Trend Micoが年額40ドルで提供しているウイルス対策製品と同等だと話している。
「消費者にとってはいいニュースで、ライバルにとっては悪いニュースだ」とEndpoint Technologies AssociatesのPC業界アナリスト、ロジャー・ケイ氏は語る。
Microsoft Security Essentialsはウイルス、スパイウェア、トロイの木馬、rootkitなど数種類の不正ソフトからPCを守る。マルウェアとして登録されていないが不審なファイルを検出すると、Microsoftに通報して詳しい調査を要求する。
セキュリティ企業はMicrosoftの脅威を低く評価してきた。SymantecとMcAfeeの幹部は、Microsoftのサービスは、両社が売れ筋セキュリティスイートで提供しているフル防御の軽量版でしかないと片付けていた。
Microsoftのサービスは不正ソフトに対する防御のみを提供する。競合企業が提供する売れ筋製品は、暗号化やファイアウォール、データバックアップ、ペアレンタルコントロールなどの機能も搭載している。
セキュリティ業界の動向を追うEnderle Groupのアナリスト、ロブ・エンダール氏は、消費者はそうした多用な機能をすべて必要としているわけではないと指摘する。
「『十分間に合う』レベルの製品が無料であれば、お金を払う理由を付けられるだろうか?」
Microsoftは6月18日、Security Essentialsのβ版を23日からダウンロード提供すると明らかにした。同社は今秋に正式版をリリースする予定だ。
同サービスの前に、Microsoftは「Live OneCare」というセキュリティスイートを販売しようとして失敗している。Microsoftは3年前に立ち上げた同製品を、11月に販売終了すると発表した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/19/news032.html
へぇ
入れるとPC乗っ取られそうな気がする
>同サービスの前に、Microsoftは「Live OneCare」というセキュリティスイートを販売しようとして失敗している。 >Microsoftは3年前に立ち上げた同製品を、11月に販売終了すると発表した。 俺にとってはこっちの方が興味深い内容だったw へぇ〜
無知を自慢しなくてもw
失敗ってとこだろ
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/21(日) 15:54:43
以前はAVG悪くなかったと思うんだけど、 最近は駄目になってるの?
うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい
それはうそ
Rank Detects Missed Product (2009年6月20日)
1st 87% 55 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 83% 73 TrendMicro
3rd 81% 81 F-Prot
4th 80% 85 AVG
5th 80% 86 Authentium
6th 78% 93 Microsoft
7th 78% 96 AntiVir
8th 74% 111 Ikarus
9th 71% 123 BitDefender
10th 71% 124 Symantec
11th 70% 129 Norman
12th 69% 133 Kaspersky
13th 68% 139 F-Secure
14th 66% 145 VBA32
15th 64% 154 DrWeb
16th 63% 157 CAT-QuickHeal
17th 63% 157 AhnLab-V3
18th 63% 158 GData
19th 62% 161 Fortinet
20th 61% 166 eTrust-Vet
21st 61% 169 Panda
22nd 60% 173 Rising
23rd 60% 173 Avast
24th 59% 177 McAfee
25th 57% 184 VirusBuster
26th 56% 187 TheHacker
27th 54% 196 ClamAV
28th 18% 355 Ewido
29th 10% 388 Webwasher-Gateway
30th 9% 391 NOD32v2
31st 3% 418 Prevx1 (*´○`)ノ゙[432 malware]
なんとまあ・・・ クソスレになって・・・
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/22(月) 01:43:44
どなたかMulti Virus Cleanerっての使われた事がある方いますか?
>>324 Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、
その製品のユーザーを悪者にした荒らしの正体が、
運営の芋掘りで主犯格が大阪在住のNODユーザーだと判明。
★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型コピペマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47 >47 :ちきちーた ★ :2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>_BBS_sec_ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>規制
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音センセイでしたか。フウ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/ >
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/23(火) 09:25:59
Microsoft Security Essentials
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/23(火) 10:47:17
見せびらかす物ではないからありふれたやつで十分
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/23(火) 18:09:35
Microsoft Security Essentialsの時代が来るのか
Rank Detects Missed Product (2009年6月28日)
1st 86% 74 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 84% 86 AVG
3rd 83% 90 Microsoft
4th 83% 91 F-Prot
5th 82% 92 AntiVir
6th 82% 96 Authentium
7th 81% 100 TrendMicro
8th 80% 106 Ikarus
9th 77% 121 BitDefender
10th 76% 125 Norman
11th 76% 127 Symantec
12th 75% 134 Kaspersky
13th 73% 143 F-Secure
14th 70% 156 DrWeb
15th 70% 157 VBA32
16th 70% 160 GData
17th 70% 160 CAT-QuickHeal
18th 69% 166 AhnLab-V3
19th 67% 173 eTrust-Vet
20th 67% 175 Fortinet
21st 66% 182 Rising
22nd 65% 187 Avast
23rd 64% 192 VirusBuster
24th 64% 193 TheHacker
25th 64% 193 McAfee
26th 62% 203 ClamAV
27th 61% 206 Panda
28th 13% 465 Ewido
29th 9% 483 Webwasher-Gateway
30th 8% 487 NOD8%
31st 3% 517 Prevx1 (*´○`)ノ゙[534 malware]
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/30(火) 15:36:54
フリーで、スパイボットとかアドウェアを使わなくても、スパイウェアも駆除してくれるアンチウイルスソフトって何かありますか?
AVGとか
>>349 アンチウイルスとアンチスパイ、素直に両方使って老いた方が無難だと思うがなぁ
老いたらいけないだろ・・
老いてもなお益々盛ん
72歳で女を孕ませるほど盛ん
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/02(木) 18:35:11
ここでも嘘言ってる それアンチウイルスじゃないから
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/02(木) 21:09:02
あっ
と驚く
ためごろう
であった
かいコーヒーを
私と一緒に
かけあいっこ
熱々熱々熱々!
Rank Detects Missed Product (2009年7月02日)
1st 86% 75 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 84% 85 AVG
3rd 83% 87 Microsoft
4th 83% 90 AntiVir
5th 82% 96 F-Prot
6th 81% 101 Authentium
7th 80% 104 Ikarus
8th 79% 110 TrendMicro
9th 77% 119 BitDefender
10th 77% 123 Symantec
11th 77% 124 Norman
12th 76% 129 Kaspersky
13th 73% 142 F-Secure
14th 72% 150 DrWeb
15th 70% 160 GData
16th 70% 160 CAT-QuickHeal
17th 70% 161 VBA32
18th 69% 166 AhnLab-V3
19th 68% 172 eTrust-Vet
20th 66% 178 Fortinet
21st 66% 180 Rising
22nd 64% 189 Avast
23rd 64% 192 VirusBuster
24th 63% 194 TheHacker
25th 63% 197 McAfee
26th 61% 205 ClamAV
27th 60% 211 Panda
28th 12% 468 Ewido
29th 9% 484 Webwasher-Gateway
30th 8% 488 NOD32v2
31st 3% 519 Prevx1 (*´○`)ノ゙[535 malware]
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 08:33:31
もうフリーソフトの時代だよ 金払ってんのに性能低いウィルスバスター NOD32は消えろ
キングソフト Avastのうちどっちが性能がいいですか?
どっちもくそ
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 11:34:09
フリーでも性能低い中華製のAVG(笑)は論外だろwww
グリソフト
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 11:39:24
AVGはZERO以下のゴミだから仕方ない
やはりカスペはAVG以下なのか・・・orz
何となく パンダ=中国 のイメージがあって 気持ち悪くて試す気にもなれないな
パンダの原産地はチベットです
Pandaにしたら ニートの息子が働きだしました
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 22:35:51
オンライン信用認証か…あれは運営側の態度如何でとんでもない被害をうける。
MSEの方がいい
AVG も頑張っているがmicrsoftもここにきて頑張りすぎ。 修了間際の最後っ屁なのか、はたまた、モロこのまま突っ走って行くのか?
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 14:29:30
AVGはウンコだろww
とりあえず、今初めてネット繋げたわw 新しいPC買ったから有料のアンチウイルスソフト買う金もねぇ オススメでなんか無いかね?
ネット解約オススメ
>>385 なるほどね。じゃあ早速…
ってマテマテw
一年以内に解約したらPS3の額が解約金と+で請求されるからマジ勘弁w
>>387 いやそれがガチなんだ…
今までネットやりたいたびに友人宅にお邪魔してて初めは優しかった友人も今では白い目なんだお(>_<)
けど、今日から情弱卒業なんだお!
あと、サンクス!
>>388 情弱卒業したいならオススメの評判を調べてみ
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 18:21:11
パンダの大群アンチビールス最高だお(´・ω・`)
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 18:23:45
フリーのウンチウイルスソフト Part21
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 18:24:27
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 18:29:47
中国にまかせておけばエブリシングおkだお(´・ω・`) ついでに天安門もハジいてくれるお(´・ω・`)
395 :
389 :2009/07/05(日) 22:02:10
入れてみたら、タスクトレイのアイコンもwww 萌
BitDefenderもそろそろ常駐&クラウド機能付きフリーを出せばいいのにな そしたら効率よく検体が集まってBitDefenerの検出率も更にアップで一石二鳥なのに Pandaはこれを狙ってフリーを出したんだよね
>>396 BitDefenderを非常駐のサブスキャナとして使っているモノとしては、むしろ常駐なんぞされると邪魔で困る
>>387 つコマンドライン版
があるでしょ非常駐として使いたい人は
AVGはアンチウイルスソフトではなくウイルスそのものだろ。 入れたとたんPCが重くなった。そして3ヵ月後にPCの電源がつかなくなった。
>>401 avast!にしとけばよかったのに・・・
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/06(月) 12:34:49
>>398 コマンドラインはDOS知らないと使えないから困る。
BitDefenderのコマンドラインをGUIで使えるフロントエンドを有志の方が作ってくれんかのう。
おれ今週末釣りにいくんだぁ
いってらっしゃい
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/06(月) 16:53:50
>>403 そんなに手間かからんぞ
「BitDefender コマンドライン版」でググってみろ
細かいスイッチで設定したいのなら合わないかも知れないが
ウイルスを検出するたびにダイアログが出てこずに後で一括で処理できるやつないかな? AVGはアーカイブサイズ制限が面倒なんだよね
Avira
>>409 avast!でダイアログが出たら「すべて削除」を選択
avastで一括自動処理するならブートタイム検査をかければOK 見つけたらチェストに移動するようにしとけば誤検出の時にも元に戻せるしね
>>410-412 ありがとうございます!とりあえず色々試してみることにします
ただ僕は64bitなのでブートタイム検査はできない模様・・・
64bitに対応すればavastで問題ないんですけどね
ていうかどれが一番いいんだ? スレに名前出てくるたびダメとか叩かれているみたいだが
>>414 ウィルスの検出率が高くても誤検出したり、重くなり過ぎて実用性に欠けるとか、軽いけどザルとか
このてのソフトはそれぞれ環境が違うので一概どれとは言えないのが実情だと思う
良いと思って入れてても新手のウィルスに感染する場合もあるし賭けみたいな側面もある
自分の環境に合うのを探して試すしかないんだよな
>>414 何かあったときに文句が言いたいなら、金払って市販のアンチウイルス買うのが一番
フリーの時点でそういうリスクも背負ってるんだよ
文句言ったところでどうにかなるもんでもなし
トレンドマイクロなんかは有料ソフトしか出してないのに 問題ばっか起こしてる支那
AVGも問題起こしまくりだけどなw
>>414 ↓見て好きなの選べばいいと思う
■av-comparatives2月テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf のP7〜8
総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.1% 少 並 McAfee VirusScan+
98.7% 少 速 Norton Anti-Virus
97.6% 少 並 NOD32 Antivirus
97.1% 少 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.7% 多 並 AntiVir Premium (無料版有り)
98.2% 多 速 avast! Professional (無料日本語版有り)
98.0% 多 遅 eScan ISS
98.0% 多 遅 BitDefende (無料常駐無し版有り)
97.1% 多 遅 TrustPort AV
93.4% 少 遅 F-Secure Anti-Virus
STANDARD
93.0% 多 遅 AVG Anti-Virus (無料日本語版有り)
89.6% 少 並 Sophos Anti-Virus
87.1% 稀 並 Microsoft OneCare
TEST
88.9% 多 並 Command AM
87.8% 多 遅 Norman AV+AS
84.9% 多 速 Kingsoft AntiVirus (無料日本語版有り)
つまりAviraとavast!しかないわけですね、非常駐にBitDefender
avast!はリアルタイムで監視してくれないから使い物に
↑これが中華AVG工作員の捏造です
中華?
冷やし中華うますぎ
中華製AVG糞杉
Rank Detects Missed Product (2009年7月08日)
1st 85% 82 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 85% 85 AVG
3rd 84% 88 Microsoft
4th 83% 93 AntiVir
5th 83% 95 F-Prot
6th 82% 100 Authentium
7th 81% 106 Ikarus
8th 78% 119 BitDefender
9th 78% 119 TrendMicro
10th 78% 122 Symantec
11th 77% 125 Norman
12th 76% 133 Kaspersky
13th 74% 144 F-Secure
14th 73% 147 DrWeb
15th 71% 160 CAT-QuickHeal
16th 71% 160 VBA32
17th 71% 161 GData
18th 70% 166 AhnLab-V3
19th 69% 172 eTrust-Vet
20th 67% 181 Fortinet
21st 67% 183 Rising
22nd 66% 190 VirusBuster
23rd 66% 190 Avast
24th 65% 196 TheHacker
25th 64% 201 McAfee
26th 63% 207 ClamAV
27th 62% 213 Panda
28th 11% 495 Ewido
29th 9% 506 Webwasher-Gateway
30th 9% 510 NOD32v2
31st 3% 544 Prevx1 (*´○`)ノ゙[560 malware]
>>420 は古すぎるな。
アンチウイルス業界は一週間でガラッと変わるからね。
そんなに都合の悪い結果だったの?
AVGが酷すぎるのが気に入らないのかな?
>>427 みたいな信用されて無いテストの成績が
良くてもダメだしね
AVGの成績が良いテストは信頼できるテスト(SRI) AVGの成績が悪いテストは信頼できない糞テスト(AV-Compratives)
>>429 半年毎に更新してるんで
9月頭ころにまた最新の結果が出るよ。
>>414 ↓見て好きなの選べばいいと思う
■av-comparatives2月テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf のP7〜8
総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.1% 少 並 McAfee VirusScan+
98.7% 少 速 Norton Anti-Virus
97.6% 少 並 NOD32 Antivirus
97.1% 少 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.7% 多 並 AntiVir Premium (無料版有り)
98.2% 多 速 avast! Professional (無料日本語版有り)
98.0% 多 遅 eScan ISS
98.0% 多 遅 BitDefende (無料常駐無し版有り)
97.1% 多 遅 TrustPort AV
93.4% 少 遅 F-Secure Anti-Virus
STANDARD
93.0% 多 遅 AVG Anti-Virus (無料日本語版有り)
89.6% 少 並 Sophos Anti-Virus
87.1% 稀 並 Microsoft OneCare
TEST
88.9% 多 並 Command AM
87.8% 多 遅 Norman AV+AS
84.9% 多 速 Kingsoft AntiVirus (無料日本語版有り)
なんだノートンの方がザルNODより速いんだな。
ザルより速い高検知って凄いな。
>>427 のテストは信用できる。
ただし、そのテストはウィルス検出力のテストではない。
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/07/11(土) 21:09:13 なんだノートンの方がザルNODより速いんだな。 437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/07/11(土) 21:09:56 ザルより速い高検知って凄いな。
バカスが必死過ぎてワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/11(土) 21:47:19
やはりカスペはAVG以下なのか・・・orz
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/11(土) 21:48:33
静岡うぜー
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/11(土) 21:59:44
492 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:13:50 このソフトは重すぎるので削除した。 フリーの入れたら、スパイ2、ウイルス2. フリーの方が高機能?? 大丈夫か?カスペ 493 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:26:51 またエクスプローラ落ちますたw 3〜4回目かな?ageとくね 495 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/16(土) 01:04:24 不具合といえばカスペ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/11(土) 22:00:54
カスペ叩きに必死な静岡AVGwwwwwwwwwwww
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/11(土) 22:06:03
IPアドレス 123.230.91.241 ホスト名 123.230.91.241.er.eaccess.ne.jp IPアドレス割当国 日本 ( jp ) 市外局番 該当なし 接続回線 xDSL 都道府県 静岡県 静岡のAVG厨が必死に削除以来(笑) 前スレなんざほとんど残ってねーだろうがw理由になんねよw AVGが入ってないから気に入らないって素直に言えやカスwwww
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/11(土) 22:08:28
バカス必死wwwwwwwwwwww
Rank Detects Missed Product (2009年7月11日)
1st 85% 83 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 85% 84 AVG
3rd 85% 86 Microsoft
4th 84% 91 AntiVir
5th 83% 95 F-Prot
6th 82% 100 Authentium
7th 81% 108 Ikarus
8th 79% 118 BitDefender
9th 78% 121 Symantec
10th 78% 121 TrendMicro
11th 78% 126 Norman
12th 77% 131 Kaspersky
13th 75% 143 DrWeb
14th 74% 144 F-Secure
15th 72% 157 CAT-QuickHeal
16th 72% 160 VBA32
17th 71% 161 GData
18th 71% 164 AhnLab-V3
19th 70% 170 eTrust-Vet
20th 68% 179 Fortinet
21st 68% 182 Rising
22nd 67% 186 Avast
23rd 67% 188 VirusBuster
24th 65% 196 TheHacker
25th 64% 201 McAfee
26th 64% 205 ClamAV
27th 62% 213 Panda
28th 11% 504 Ewido
29th 10% 513 Webwasher-Gateway
30th 9% 518 NOD32v2
31st 3% 552 Prevx1 (*´○`)ノ゙[569 malware]
カスペw
そもそも主たるデータが海外であろうウイルスの検出率を競っても意味無いと思うんだ。 ここは日本なんだから、日本の目で見たら全然違ってくるだろうから。
ウィルスを作ってるのが外人
>>453 日本も外国も無いだろ
ネットで繋がってるんだから
雑誌の情報に踊らされすぎw
>>454-455 キンタマ、山田
だから外国のローカルなスパイウェアやCookieなんか含まれてるこんなデータは余りアテにならんよ。
またおバカが「日本固有のウイルス」とか言って騒いでるのかw
>>457 日本人が世界のサイトを一様に見ているわけじゃなし、
日本初のウイルスもあれば、地域により流行している物とそうでない物あるぜ
なるほどね。 436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/07/11(土) 21:09:13 なんだノートンの方がザルNODより速いんだな。 437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/07/11(土) 21:09:56 ザルより速い高検知って凄いな。
>>458 本当に学習しないアホだな
海外から日本のサイトに仕込むんだよ
海外で出回ってるものが多いに決まってるだろうが
今日もカスペ厨が必死だな
あ 釣れたw
と話をすり替えるわけですw
釣れる釣れるwww
何このつまんない流れ
これが2ちゃんねるなのさ
トロイに対応しているのってAVG以外ありますか?
>>468 逆に対応していない奴を知りたい
昔からどのソフトもトロイはウイルスと同じ扱いだろ
av-comparativesとかこの手のは確か「二カ国以上で発生が確認された」ウイルスが対象だったはず ワイルドリスト?とかなんとかいう基準なのらしい で、主に日本産限定での性能ということなら、しばらく前に日経での比較記事が出てたはずで 過去ログに入ってるはず。 ただ毎年実施してるわけではないのでもう古いデータかもね。
日本産のマルウェアが確認されたら警察が動いて 作った奴を逮捕してくれないと困るな こっちは税金もちゃんと納めてるんだし
Rank Detects Missed Product (2009年7月16日)
1st 85% 87 Sophos
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 84% 92 Microsoft
3rd 84% 94 AVG
4th 84% 96 AntiVir
5th 83% 103 F-Prot
6th 82% 109 Authentium
7th 80% 117 Ikarus
8th 79% 124 BitDefender
9th 78% 129 Symantec
10th 77% 135 Norman
11th 77% 135 TrendMicro
12th 77% 137 Kaspersky
13th 76% 141 DrWeb
14th 73% 158 F-Secure
15th 72% 164 CAT-QuickHeal
16th 72% 168 VBA32
17th 71% 170 AhnLab-V3
18th 71% 171 GData
19th 70% 177 eTrust-Vet
20th 68% 188 Fortinet
21st 67% 194 Rising
22nd 67% 194 Avast ★ (*´○`)ノ゙[601 malware]
23rd 66% 204 TheHacker
24th 65% 208 McAfee
25th 64% 214 ClamAV
26th 63% 223 Panda
27th 11% 532 Ewido
28th 10% 539 Webwasher-Gateway
29th 9% 545 NOD32v2
30th 3% 583 Prevx1
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/29(水) 18:26:59
2nd 85% 97 Microsoft \0 3rd 85% 99 AVG \0 4th 84% 99 AntiVir ¥0 金無いから この辺で我慢しく
金余ってても この辺で行くのが良サゲな気も
>>476 >3rd 85% 99 AVG \0
これ有料版だろ.フリー版はエンジン違うし
>>478 8.5から一緒になったんじゃなかったっけ?
Win32:tracur てウイルス検出されたんですが、(ファイル名「setup.exe」) ググってもよく分かりませんでした。 このウィルスの詳細分かる方いたら教えてください。
>>478 スパイウェアも一緒の同じエンジン。
ルートキットとWEBシールドの有無の違い。
ルートキットは既に埋め込まれたものは当然検出できないが、新たに感染させられる時点では仕組み上検出出来ると思う。
実用上今やフリート有料の差は殆どないな。
[100点] ‖∧∧ ∩・ω・`) ( ) `u-u´
[1点] ‖∧∧ ∩・ω・`) ( ) `u-u´
何を今更…
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/11(火) 22:20:24
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product (2009年8月16日)
1st 86% 101 Microsoft
2nd 86% 102 AVG
3rd 85% 104 Sophos
4th 85% 104 AntiVir
5th 84% 117 Ikarus
6th 83% 119 F-Prot
7th 82% 125 Authentium
8th 81% 133 BitDefender
9th 81% 136 DrWeb
10th 80% 140 Kaspersky
11th 80% 145 Symantec
12th 79% 152 Norman
13th 76% 169 TrendMicro
14th 76% 174 F-Secure
15th 76% 175 CAT-QuickHeal
16th 74% 186 AhnLab-V3
17th 74% 189 VBA32
18th 74% 190 eTrust-Vet
19th 73% 194 GData
20th 72% 202 VirusBuster
21st 72% 204 Fortinet
22nd 72% 204 Avast
23rd 70% 218 Rising
24th 70% 219 McAfee
25th 68% 229 TheHacker
26th 68% 230 ClamAV
27th 67% 241 Panda
28th 11% 644 Ewido
29th 10% 651 Webwasher-Gateway
30th 9% 658 NOD32v2 (*´○`)ノ゙[728 malware]
>>490 を使ってみた。
現時点で
2473 People are connected to the Immunet Cloud
You are protected from 3,452,681 threats
スキャンはFlashScanのみでドライブの選択や、フォルダの選択等は一切無し。
>>495 >2nd 87% 109 Microsoft
この時点でワラなので終了でしょ
農奴ユーザ乙
なんで?
麦茶飲んでたからだろ? 俺はアイスコーヒー吹いた
俺はキャベツ太郎
パンダwwwwwwwwwwwwwwwwww
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/10(木) 17:16:02
1. Panda: 99.4% 2. Avira: 98.9% 3. Avast: 98.2% 4. MSE: 97.8% 5. AVG: 95.8% ←(笑) フリー新参のPandaとMSEに惨敗のAVGwwwwwwwwwwwwwwwww
本のテスト結果見たけどAVGはトロイの木馬とスパイウェアに弱いな それにスキャンスピードも遅い
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/10(木) 17:54:12
ぱんだwww。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
極悪パンダ
ミンスなんか一年ももたんだろ というかミンスが4年ももつようになったら日本どころか世界中がボロボロになってる(シナチョンもな)
Pandaは老舗だぞ 業界初を歌ったクラウド型アンチウイルスが成功しているけっかなのだろうか?
歌ってどうするw
アホンだから漢字変換は仕様が無い
ノートンから初めてフリーに乗り換えてみようと自分なりに調べてみた・・・ どれも一長一短あると思うけど、一般的にはAntiVir、avast、AVGって所が無難(!?)なのかな? ここに来る人もやはりこの辺のユーザーが多い!?
>>515 Aviraとavast!しかないよ
あとはMSE
>>515 タダなのだから
全て試すの事を薦めるよ
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 18:36:49
間違ってもフリーでもComodoとAVGとPCToolsは選んじゃいけないがな
Comodo AntiVirus + PCTools AntiVirus FreeEdition + Windows Defender 3重常駐保護で、安心度300%
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 18:41:30
>>516 >>517 >>518 色々情報dです!
使えばわかる・・・と言われるかもだけど、やはりこの辺どれもノートンなんかと比べたら“重さは段違いに軽い”と解釈して間違いないのかな!?
>>521 どーかな?
今のノートンもかなり軽い方だからな
ってかAVGだったらノートンより重い、avast!も重くはないが軽いソフトではないという評価
AviraとMSEだったら間違いなく軽いが
523 :
515 :2009/09/15(火) 18:46:02
>>519 ありがd
このように複数入れると不具合なんかは出ないものなのかな?
>>521 アンチウイルスを装ったマルウェアには気をつけろよ
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 18:47:39
>>523 複数入れるのは絶対に出来ないことではないが・・・・
まあそんなことは止めとけ、まず良いことない
526 :
515 :2009/09/15(火) 18:47:51
>>522 なるほどー。フリーだからといってみな軽いというわけじゃないんだねー。
>>526 ってか有料版だけど各社の体験版使ってみたら?
今の2010版で軽いソフトはあっても重いソフトなんてまずない、何なら各ベンダーの体験版リンク貼る?
>>524 ランキングの上位ソフトなんかのメジャーどころならその辺は大丈夫って解釈でおkかな・・
>>525 なるほど・・
529 :
515 :2009/09/15(火) 18:54:51
>>527 それも考えてみたんだけど、期限切れの後の入れ替えとか諸々のわずらわしさなど想像してしまいためらってました(;´Д`)
でも今のは軽いんなら試してみようかな・・
>>531 スレチ
強引にリンクを貼るところが中国人らしい
と、朝鮮人が申しております
534 :
515 :2009/09/15(火) 19:11:16
avastはほんと神だな
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/17(木) 02:30:16
>>535 AviraもMSEも対応してるが??
アンタって情弱??
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/17(木) 02:45:27
情報弱者 乙
>>537 Microsaoftは認めてないよ
頭 大丈夫?
メーカーが公認しているのと 非公認でも入れて見たら動いたでは 話がまったく違うってお話
535のリンク先のESETなんて Windows7どころか 未だにVistaSP2に未対応なのだが・・・ マカフィーだって対応してないだろ ちなみにMSEはドコの製品だろね?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/17(木) 22:29:28
先週か今週の週間アスキー見た? 5社ぐらいフリーアンチの特集してたけど検出率100%はAVGとAvastだけだった。 評判良いAviraも日本語特有の奴は検出出来なかったとか。
av-comparativesはもう死んでしまったん?(´・ω・`)
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/18(金) 15:00:32
MSEは無い comodoは入ってたけどこれも不検出有り Aviraは単に軽いだけ AVGは他の不具合が多いので必然的にAvast一択 色々不満も有るだろうが文句はアスキーにいっとくれ
MSEにしとくよ
MSE正式版が出たら avast!なんて瞬殺でしょ
avast!よりAVGが真っ先に死ぬだろ
avast!(笑)
(笑)つけるだけじゃなくてちゃんと批判してみろよwww
なにも反論出来ないからそれで済ませてるんだろ かわいそうだからいじめるなよ
avast!瞬殺したらGDATAもやばいだろ・・・ GDATAはavast!から別のに乗り換えたら話しは別だけどGDATA経由で稼げるからavast!側にも美味しいもんな
海外ユーザーはしっかりしてるからね AV Comparatives, VirusBulletin, AV Test, SC Magazine....とかの 信頼できる情報でユーザーは判断してるよ 2chや教えてgooとかで流される偽情報信じるような情弱は 海外では少ないよ
557 ← この情報は信じていいんだろうか
自分で判断しろ
>>558 分かってる奴はその通りだと思うし
お前のように情報操作で利益を得ようとする馬鹿どもは
今まで通りに偽情報を流し続ける
ただそれだけだ
つまんねぇレス
分 前 で れ
ALYacは日本語版出ないのかなあ…。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/19(土) 13:14:11
ロイの木馬SHeur2.BENX C:\Users\*username*\AppData\Local\Temp\kwzclydn.exe というのをAVGが検出したんですが、何をしでかす輩でしょうか? ウイルス名でググって見ましたがよくわかりませんでした。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 16:35:08
CyberDefenderってどうなの?
568 :
↓av-comparativesの更新が来てたよー↓ :2009/09/26(土) 19:25:27
■av-comparatives 8月テスト結果
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf の6〜7ページ
総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.8% 少 並 G DATA AntiVirus
98.4% 少 速 Norton Anti-Virus
98.0% 少 速 avast! Professional (無料版有り)
97.9% 少 遅 F-Secure Anti-Virus
97.8% 少 並 BitDefender AV (無料常駐無し版有り)
97.7% 少 遅 eScan ISS
97.2% 少 並 NOD32 Antivirus
ADVANCED
99.4% 多 速 AntiVir Premium (無料版有り)
98.7% 多 並 McAfee VirusScan+
94.7% 少 並 Kaspersky AV
94.0% 少 遅 AVG Anti-Virus (無料版有り)
STANDARD
97.6% 多 遅 TrustPort AV
90.0% 少 遅 Microsoft OneCare
TESTED
91.3% 多 並 Sophos Anti-Virus
86.4% 多 速 Kingsoft AntiVirus
84.8% 少 遅 Norman AV+AS
・avast!、BitDefenderが誤検出率を低下させてついに総合評価でAdvanced+入り。
・AVGが検出力挽回でAdvanced復帰
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 19:37:22
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
avast!とBitDefenderが揃って誤検出大幅減ってGDATAのホワイトリストと関係してるの? GDATA2010は誤検出を減らすためにホワイトリストを導入したといってるけど・・・ avast!とBitDefenderはGDATAのホワイトリストの情報共有できるの?
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html 著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。
カスペはボッタクリなくせに不具合も多く検知率はフリー以下です。
俺、カスペ使いでは無いけど 粕屁叩きウザすぎると思うのだが・・ ジャストシステムに個人的恨みが有るとか? ロシアンパブで、酷い目にあったとか? カスペスレで続きをやってくれょ
どう考えても「AV-Comparatives」は ESETやカスぺなど
検出率があまり高くないベンダーのソフトびいきの判断基準作ってるよな
今回はサンプルマルウェア数が156万体以上だから
検出率が1%違うだけで1万5千体以上捕獲数に開きが出るのに
それに比べて比較にならないほどの微々たる誤検出数でも
総合成績を大幅に下げるような基準にしている
いっぺんに156万体のマルウェアが襲ってくることなど日常ではないし
その数に比べて比較にならないようなわずかな誤検出数でも大幅な格下げ
ここは独立調査機関のはずなのに、その基準自体が?のつくものばかり
どう考えても検出率がそんなに高くないベンダーのソフトを
強引に上位に格付けするための評価方法だとしか思えないわ
ttp://blog.fideli.com/gdata/?vm=r
avast!が名実共にフリートップの座を確定、か
>>578 >576
朝鮮アンラボ以下で
中華Rising並の
21位乙
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/28(月) 21:38:30
AVG 8.5 94.0% 。゚(゚^∀^゚)゚。プハハハハハハハハ !!!
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/28(月) 21:38:43
AVG 8.5 94.0% 。゚(゚^∀^゚)゚。プハハハハハハハハ !!!
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/28(月) 21:38:59
AVG 8.5 94.0% 。゚(゚^∀^゚)゚。プハハハハハハハハ !!!
,.――――-、 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 | | (・)。(・)| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに | |@_,.--、_,> 検知率はフリー以下のザルだったでござるの巻 ヽヽ___ノ
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/28(月) 22:42:38
AVG 8.5 94.0% 。゚(゚^∀^゚)゚。プハハハハハハハハ !!!
実績あるAvira、AVG、Avast クラウドのPanda どれが今後M$に立ち向かって生き残れるでしょうね
>589 いつも通り、EUと中国で独禁法に引っかかり手直しが必要になるのか
>>590 なんでそこまでMSが強いと思ってるんだろ
無知な人たちにはブランド力があるのか
無知相手だと最初に淘汰されるのがバスター、ノートン、マカフィー辺りだな、これらは考える事捨てたユーザー対象だし 反対にキラーやZEROが中途半端に意識している層相手だから切り崩しは地味に時間掛かるだろうな
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/29(火) 21:13:16
>>593 逆だろw
真っ先に死ぬのがZEROだろw
ユーザー側に選択肢がある物でも、独禁法に引っかかるの?
>>590 Pandaもアンチウイルスの老舗なわけで
GDATAと連携してるavast!は生き残るだろうけどAviraとAVGは厳しいような
特にAVGなんて性能低下が止まらないしMSEでシェア奪われて検体拾えなくなってますます検出率下がってで悪循環の一途を辿るだろうなw
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/29(火) 21:21:44
糞性能のCAが2010を作ってるんだから結局MSE登場で各ベンダーが淘汰されるということはなかったりして ちなみにそのCAインターネットセキュリティ2010の改善点、機能強化点はこんなところらしい ・分かりやすい管理画面 ・アンチウイルスとアンチスパイウェアエンジンの統合 ・クイックスキャン ・増分バックアップ ・ペアレンタルコントロール(インターネットメッセンジャーやP2Pのフィルタも可能に)
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/29(火) 21:34:48
ペアレンタルコントロール? こんな機能はいらんだろw
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/29(火) 21:42:29
つか改善点があまりにも時代遅れ過ぎるんだがw
MSE軽すぎる、今までの重いソフトは何だったんだ・・・
検知率結果ってでてます?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/30(水) 01:40:42
ありがとう
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/30(水) 10:55:01
ファイアウォールで質問です。 AVGfree、Ad-Aware、SpywareBlasterを併用してます。 ルーターについてるファイアーウォール機能と、WindowsのファイアーウォールをONにしています。 ファイアーウォールソフトを入れる必要性ってあると思いますか?
,,,,,,,.,,,. ,.';;": : : : :`:;、 /: : : : : : : : : .ヽ .{:::r ⌒ ⌒'i; : :} !::| II II ', : :} '、:i ,...;;;...、 :!::/ \ ヽ!゙ヽ二ノ /' \ /⌒ ̄ `ヽ \ | 抜 | \,/ 〉 ' (ヽ_. | / | /\ \ / \____> | | \\ 〈____.ノ______〉 / 〉 /__〉 ~ ̄ ̄
入れたほうがいいと思う
Vista/7ならWindows Firewallをきっちり設定すれば不要 XPなら「お前に使いこなせるなら」サードパーティのPFWを入れるのも手 使いこなせないならWindows Firewallで充分
必要性はあるが お前には使いこなせないから無いかも
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/01(木) 04:51:09
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/01(木) 08:02:51
AVG+PCTools入れてた古いFMVのデスクトップに、AVGの代わりに入れたらフリーズした。
アンチウイルスソフトにMS無料ソフト参入 この先生きのこれるソフトはどれなんでしょうかね?
先生きのこってうまいの?
先生のきのこはうまいょ
ちがうだろwww この先なまキノコ大丈夫かって話だろ。ちゃんと嫁
>>613 ZERO死亡で終わりだと思うよ
大手ベンダーの殆どは法人で稼いでるからあまり影響ないだろうし
ただ、MSEのおかげで全セキュリティベンダーの総合セキュリティソフトの値段が大幅に下がったらMSグッジョブといいたい
知ってるかZEROの開発元はM$の影響受けにくい国だ 他にEU圏も必要以上にM$が動くとさらなる制裁金発生するだろうな
>>618 ってことは逆にMS涙目か・・・
大手ベンダーの殆どはEU圏にあるし・・・
Windowsという自社商標を交えて優位性を主張するようなことすると指導が来る可能性があるな
個人的にはWindowsに標準装備装備でいいと思うけどな。 世の中にはセキュリティソフト入れてなかったり更新してないどころか、 セキュリティソフトの存在すら知らないやつが山ほどいる。
OS-X の最新版Snow Leopard(wも マルウェア対策機能が標準装備らしい M$だと訴えられるのかな?
>>621 それ、事実だもんな
ある調査会社のデータみたとき愕然としたよ
更新できないソフトをそのまま使っているやつも多かったし
何と言っても、何も入れてないというやつの割合の多いこと
そういうやつらがP2Pとか平気でやってんだぜ
今回MSが無料で新ソフトを出したのは、こういう奴らを少しでもなくす目的も
含まれてるんじゃないか?
今後はLinux・Appleだけではなくそれ以上に強力なライバルGoogleがOSにまで進出してくるから必死なんだろ ネットアプリで未完成なもののOffice互換も既に出されていたり、ブラウザもChromeとビジネスが思いっきり被ってきてるしな
標準装備装備
avastをインストールしたんだけどアップデートできません。サーバーに接続できません・・・だと そのときIEも接続できなくなります。 オンアクセスを停止するとIE接続ができます。 一体どういうこと?
そういうこと
どうすれば、オンアクセスでアップデートできるのかな教えてください。
FWでavastの通信許可しろ
FWを解除してもだめだよ。どうしてかな?
avastスレでどうぞ
>>623 銭取っているウイルスソフトが唯のに負けるって詐欺だ
金取るアンチウイルスは、それ相応に無料アンチウイルスの検出率を超え、 誤検出率も低くないといけない。てかそれ当然だ。 無料に負けてるとかどんだけー。
というか1位でも10%素通しするって事実に驚いた。 まぁどういう形式のテストか知らんからアレだが。
sriのテストは完全なる捏造ランキングだけどな 半年か一年ぐらい見続けると爆笑物だよ トレンドマイクロが金出して1位取った事もあるし
つかsriとかあんな内容でよく恥ずかしげもなく公表できるよな セキュ板に貼り続ける奴がいるって事は情弱釣るには充分ってか でもトレンドマイクロはsri1位が逆効果だと気づいて撤退したよね その辺は賢い判断だ
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:17:17
今のAVGが首位というのも逆効果だろww 現実はAviraやavast!に遠く及ばないZERO以下のゴミなんだしw
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZERO以下
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
※誤検出が多いと減点される
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:23:26
>>639 ちょwwww
ぼったくりのくせにカスペ糞過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:28:01
#6 K7 Computing 883,943 97.35% #9 AVG(Free) 873,719 96.22% ZERO以下って時点で価値ないよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:29:30
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:38:15
avast! Pro 4.8 98.0% BitDefender 13.0 97.8% AVIRA Premium 9.0 99.4% AVG 8.5 94.0% ←何このゴミ
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:41:36
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:43:12
AVG倒産マダー?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:43:44
#6 K7 Computing 883,943 97.35% #9 AVG(Free) 873,719 96.22% ZERO以下って時点で価値ないよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
カスペユーザーは悔しいだろうなwwwwwwww
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:47:10
AVG信者は悔しいだろうなwwwwwwww
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:47:22
AVG信者は悔しいだろうなwwwwwwww
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:47:37
avast! Pro 4.8 98.0% BitDefender 13.0 97.8% AVIRA Premium 9.0 99.4% AVG 8.5 94.0% ←何このゴミ
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:47:58
AVG(カス)
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:48:37
Avira、avast!>>MSE>>>>>>>>>>>>>>ZERO>>>>>>>>>>>>>>>AVG(うんこ)
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:49:04
これからはAviraとavast!とMSEのフリー御三家だね
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:50:50
AVG厨が涙目でカスペ叩きwwwwwwwwwwwwww
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:51:11
>>655 AVGが糞なのがばれて悔しいのぅwwwwwwwwwwwwwwwwww
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:51:31
>>655 涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:51:58
AVGの撤退マダー???
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:52:18
ZERO以下のAVGなんていりません
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:52:20
カスペ厨顔真っ赤WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:52:35
avast! Pro 4.8 98.0% BitDefender 13.0 97.8% AVIRA Premium 9.0 99.4% AVG 8.5 94.0% ←何このゴミ
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:52:55
Avira、avast!>>MSE>>>>>>>>>>>>>>ZERO>>>>>>>>>>>>>>>AVG(うんこ)
>>655 カスペ(笑)も糞だが、スレも糞でわらた
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:54:49
ノートンとGDATA糞杉手ワロタ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 11:55:21
AVG>>>>ZERO>>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、自慰出た
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 12:02:02
GDATAからAVGに変えたらトロイが100個も見つかった GDATAって検出率が低すぎなんですね
トロイ100個も入る使い方を疑った方がいい
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 12:07:48
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZERO以下
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
※誤検出が多いと減点される
インプレスで紹介された、聞いたことも無いソフトが怪しすぎて困る 自作の捏造ランキングにリンクしてるけど、サイトの作りがチャチで偽ソフト以下
>>670 なんの話かさっぱり分からないよ
ちゃんと書けよ
そんな内容なら日記にでも書いてくれ
>>672 ちょっと試してみたけど
F-Prot のエンジン使ってる見たいね
悪くはなさそうだけど高すぎ
>>674 それってPCのセキュリティ状態をスキャンするだけじゃないの
Windowsのセキュリティセンターのようなものでしょ
>>672 Its unique twin engines provide:
● Twin sources of security updates
● Comprehensive protection
● High speed scan
G DATAみたいなもんじゃね?
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/05(月) 22:12:24
681 :
680 :2009/10/06(火) 11:30:44
速攻削除w
>>682 興味ある、おもしろいね
ただ、対応がWindows Vista は Business SP1のみってどういうこと??
説明見た感じだと要するにHIPSだな リークテストとかで検証しないと実際の防御力はわからん
windows vista ホムプレにはダウンロードできないの?
Ultimateには可能だと思うぜ?
>>668 >AVG 8.5 94.0%
>Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
AVGとカスペでは、カスペの方が0.7%検出率が高いように見えるんだが。
まあ、あんまり高くないことは確かだが。
おめえもマルチコピペするなよ 反論してもらいたいのか 自分でやれよ
>>682 vista home basicにも入れられたよ
ただ、よく理解できないw
誰か入れてみた人いますか?
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/07(水) 21:50:06
キャノンのお試しが終了するから またアンブレラマークにお世話になろうかなw 名前忘れた (:D)| ̄|_
>>690 XPで動作中。俺も最初わかんなかったけどpdfダウンロードして読んだらわかった。
難しくない
>>691 Avira AntiVir。もうすぐ日本語版も出るらしい
せっかくVirus Bulletinに最新結果が出てるのに、このスレに貼られてないとはどいうことだ?
Virus Bulletin 2009年4月〜2009年10月 最新テスト結果
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml 日本語フリー版の4つ&Avira
発生直後 3週間後
Avira 高い 高い
AVG 普通 高い
avast 低い 低い
MSE 高い 低い
King とてつもなく低い とてつもなく低い
こんな感じだな。
>>694 RAPテストが何なのかを理解して無いだろ?
RAPテストはVB100のために提出されたバージョン以降に出現したウイルスに対する検出率
要するに最新ウイルスに対して旧バージョンで対抗するわけだな
>>694 を書き直してみると
日本語フリー版の4つ&Avira
提出期限から 1週間後(旧verで対抗できるか) 3週間前〜1週間前(最新に対応してるか)
Avira 59% 92%
AVG 62% 91%
avast 56% 93%
MSE 66% 91%
King 7% 18%
RAPテストはVB100のオマケみたいなテストだから、VB100の成績には影響しない
因みに今回のVB100は
合格 AVG avast MSE
不合格 Avira king
片や本家本元のHPからデータを持ってきた
>>696 片や何故かavastの成績が良い1テストのみを貼り付けている個人ブログ「avast!おじいちゃんメモ」を持ち出す
>>695 >>697 どちらがデマを流したいのかは明白
iso-g.comとvirusbtn.comでは信頼性が段違い。
>>700 だがiso-gの情報は有料購読者に公開されてる内容の引用w
貧乏人はまともな情報も得られないという典型的な例だな 結局、安物買いの銭失いでバスターを買って感染してるw
■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html >2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 00:48:29
AVG9.0重すぎ糞杉ワロタ
>>704 VB100の参加は自由だし
それにIn-the-Wildの内容は一般に公開されてるよw
>>705 同意。 aviraのが日本語版で12月に出るから、このままだと真っ先に駆逐されて終わりだな。
無料のアンチウイルスで一番重い。
トレンドマイクロ涙目w
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 00:59:16
結局カスペが一番優秀なんだね
AVGは低性能・低負荷がウリだと思ってきたら、いつの間にか中性能・高機能・高負荷に変わってきたんだな。 しかしMSEが出た今となっては、おそらくこの路線しか、この先生きのこれない。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 01:01:43
ZEROとAVGならどっちがカス?
高性能&低機能&低付加の見本がAviraだな
aviraちゃんを愛用しているぜえ
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 01:08:00
高性能&低機能&低付加の見本がESETだな
【本末転倒】民主党長妻厚労大臣 新型インフルエンザ対策予算を執行停止
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1255002115/ 災害予備費を母子家庭に
政府は母子加算復活の財源として、21年度予算の予備費を充てたい考えだが、
予備費は本来、災害などの不測の事態に対応するための資金として積まれており、
財務省が難色を示している。
ただ、当初は10月からの復活を目指していた長妻昭厚労相は
「1日も早く復活させたい」との考えを変えておらず、
年内復活を実現するためにも早期決着を図る意向だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000510-san-bus_all 長妻厚労大臣 子供手当の為に新生児集中治療室を整備する予算を執行停止
厚生労働省は、政府の行政刷新会議から今年度の補正予算をさらに見直すよう指示されたのを
受けて、地域の医療機関で医師を確保するためなどに設けた基金の一部を執行停止にすることを
検討することになりました。
今年度の補正予算をめぐって、政府の行政刷新会議は7日、執行を停止する予算の総額をさらに
上積みするため、各省庁に対し、あらためて検討し、9日までに回答するよう指示しました。
これを受けて厚生労働省は、地域の医療機関で医師を確保したり、新生児の集中治療室などの
医療設備を整備したりするために設けた「地域医療再生基金」は、ほかの政策に比べて緊急を
要するものではないとして、一部を執行停止にすることを検討することになりました。
ただ、省内には、地域の医療態勢の維持に悪影響が出かねないとして、来年度必要な予算を
確保できるめどがつかない現状では執行を停止すべきではないという意見もあり、さらに調整を
進めることにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015975961000.html#
アンチウイルスといって良いのかアレだが、Returnil Virtual System2010 Freeに F-Protのreal-Time Virus Protectionが載ってるな
719 :
707 :2009/10/09(金) 12:30:10
本日avastに戻した。レスポンスが確実に向上。インターフェイスは見やすいのにあんなにパフォーマンス落ちるんじゃどうしようもない。 特にインストーラーたくさん保存してるフォルダを開くときと、共有利用時は最悪。異常なほど遅い。 俺のPCはそんなに悪くは無いが、(E8400搭載)これより低スペのPCの人は発狂ものだと思うわ。
現実、ご家庭に限定するならもうMSEしかないのかな って感じがしない?
ご家庭用まじチャンピオンナンバーワン
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 20:42:26
馬面w
しかしAVGって本当に立ち位置がなくなったよな 8.0が出てから狂った感じがする 7.5までは使ってたんだけど 次回から御三家にMSE入ってこんな感じになりそうだな 検出力 AntiVir>avast!>MSE 軽さ AntiVir=MSE>>avast! MSEを選ぶ強みはOS作ってる会社が提供してるので OS関連の誤検知を起こして起動不能とかの最悪な結果になることがまずないということで選択にはいりそうだ
検出力 AntiVir>avast!>MSE 軽さ AntiVir=MSE>>avast! false positive MSE>>avast!>Antivir
>>723 確かにな
先日AVG8.5でMSのシステムの復元機能がバックアップしたファイルをウィルス検出した
さすがに乗り換え考えたよ
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 01:38:40
AVGとカスペはバスターよりも劣化が激しくなってるよな
不具合多かろうが、検知率がガタ落ちしようが なりふりかまわずぼったくる時点でカスペは極悪非道だけどねw
>>728 のランキングでAVGが1位になって以降、AVGに対する中傷が激しくなってきたな
2chなんて叩きたい輩の巣窟だし話半分に見てれば十分
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:08:12
AVGもZEROに負けたから論外 カスペとバスターとAVGはキングと同程度の検出率低すぎなゴミソフトだろwwww ついでに脳豚と馬鹿フィーもカス ZEROはGDATAやAviraを超える優秀なソフトだぞ
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:10:23
カスペはヨーヨー ゼロはケンダマw
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:11:09
追記: バスターは糸の切れた凧なw
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:13:16
ZERO>>>Avira、GDATA>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー>>avast!>>AVG、カスペ、バスター、キング ZEROを叩くやつは情弱か基地外
>>735 カスペってどん底じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:15:49
ゼロはビー玉w
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:16:15
ZEROはダイヤモンド AVG、カスペ、バスターはただの石ころ
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:17:08
キングはラッパ(対象年齢5才以下)もちろん中国製
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:17:58
軽くてどんなウイルスも検出して誤検出しなくて不具合がないのはZEROだけ 糞重くてどんなウイルスもスルーで誤検出だらけでシステムファイル破壊して不具合だらけなのはAVGとカスペとバスター
カスペ(笑)とかフリーにも及ばないゴミだろw 話にならんw
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:18:26
塀にぶつけて粉々→ゼロ
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:18:39
ZEROは優秀な日本製 AVGとカスペとバスターは粗悪な北チョン製
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:19:19
カスペ>>>>>>>>>>>>>>>AVG(カス)
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:19:55
ZERO>>>Avira、GDATA>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー>>avast!>>AVG、カスペ、バスター、キング
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:20:06
ZERO>>>Avira、GDATA>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー>>avast!>>AVG、カスペ、バスター、キング
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:20:19
>>735 カスペ・・・ついにソースネクストにも負けたのか
これはもうだめかもわからんね
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:20:22
AVG(ゴミ)
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:20:56
キングソフト以下のAVGは存在価値なし
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:21:18
ESETより優秀な製品はないよ
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:21:45
こうだろ! Avira、GDATA>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー>>avast!>ZERO>AVG、カスペ、バスター、キング
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:22:12
ZERO>>>Avira、GDATA>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー>>avast!>>AVG、カスペ、バスター、キング これはガチ
カスペの劣化が酷いなwwww
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:22:30
ZEROより優れてる製品なんてない
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:22:57
ZEROより良いソフトなんてあるの?
>>729 AVGとか、もともとそんなに話題にならなかったのが最近人気だと思ったらそういうことか。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:23:33
ZERO>>>Avira、GDATA>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー>>avast!>>AVG、カスペ、バスター、キング
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:24:00
ZERO(神) AVG(ゴミ)カスペ(糞)バスター(カス)
>>735 カスペ終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:24:50
AVG倒産
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:25:51
ZEROの検出率は不正だろ
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 11:29:32
とうとうカスペはZEROにも負けたのかよ 買わなくてよかった 元々カスペって怪しいなとは思ってたけどな
WIN2kの古いPC(PenV)を自宅鯖にして、とりあえず avast!を入れておこうかと思うんだけど、このフリー ソフトでも大丈夫なのかな? フリーのJetico Firewallは入れておいた。
自宅鯖って、公開鯖か?
鯖で使うのは「個人かつ非商用」の基準的に微妙だな まあ鯖OSにはインスコできないんで、蔵OSで個人サイトなら許容範囲かね
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 14:53:55
>>729 AVGが粉かけてるインチキ評価ページかw
>765 NIS とか入れたら起動に15分くらいかかりそうだけど インストしてみたら意外と軽いのには驚いた PenVじゃ限界があるからしょうがないよね? しかし、14ヶ月無料って凄いよなー >765-766 Dynamic DO(無料)の非公開鯖 出先から覗けるようにしてあるだけなんだ ノートなんで、容量も100GBしかないし FREE のダイスで、全部無料にしてみた Jetico のルール設定は kis2010 より面倒だね
外から見えるのに非公開とはこれ如何に
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 19:34:03
#6 K7 Computing 883,943 97.35% #7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けてるよ 。゚(゚^ヮ^゚)゜。プハハハハハ
ウワーーーーン、俺金払ってカスペ使ってるんだが(T_T)
カスペ・・・・世界一って言ったじゃん・・・。 俺はそれを信じて2年間も使ったと言うのに!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 無料か!!無料でいいのかもしかして!!!!!!!!
>>778 何が信じられないかって、
俺はマカフィー入れててウィルス感染したから、カスペにしたんだ。
マカフィーより高かったのに。
それがZEROに負けるってどういう事よーーー!!!!!
ロシア製だからってKGBばりのすげーのかと思ったのに!!!!!!
俺もどっかから金もらって捏造検出率サイト作るかな 情弱の騙されっぷりを見てると俺でも出来そうだしw
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 11:16:15
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35% ←ZERO
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←カスペ
ZERO >>>>>>>>>>>>>> カスペ
。゚(゚^ヮ^゚)゜。プハハハハハ
カスペは確かに数年前は確実にトップクラスの検出力だったので 導入がそのころなら別に間違った選択ではないよ。 ただ、その当時から、(確定した根拠はないものの)あまりにも常にぶっちぎりトップの検出力を 出し続けていることに多少疑問の声も無かったわけではないが。 まぁ噂話レベルの話だがね。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 11:23:59
それいつの話かね?3年以上前?でランクは1〜2位? アンチウィルスはPCに害はないが、上位のインターネットセキュリティ も当時から一癖あったんじゃないのかい? 2年前からトラブルメーカーなんだが…
今は検知率も低いがそれ以上に不具合が酷く やむなく他のソフトに乗り換える人も少なくない あの酷さで他社より高い値段で売ってるというからこれまた酷い話だ まぁ通常の感覚で考えれば論外だな
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 11:26:56
激しく納得したw
>>783 Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html 著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
〜 ESET は「注意」と評価されている。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 12:20:46
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←カスペw
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←カスペw
>>769 そういえば以前PEN3のPCに入れてたよ。とりあえず問題なく動くとは思う。
aviraも軽いと定評が有るけど、英語。12月に日本語化される予定。
>>789 カスペって他社より高価なくせに成績は最悪だな・・・
買わなくて正解だった
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 13:03:20
バカス涙目wwwwwwwww
つか、ウイルス対策に金払う事自体意味無いと思うんだよね・・ 無料で十分すぎる。
フリーのスレだからな なんか変なやつがずっと自演してるが
いくら宣伝しようが誰もカスペ(笑)みたいなゴミは使わないのになw
お前のことだろ
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 15:50:14
ウイルス対策に金払う事自体意味ある人もいると思うよ そして、金を払ってる人と払っていない人にサービスの差が明らかにある どちらも保護はされるけどね
有料の総合セキュリティソフトだったら各機能の連携があるけど無料だったらそれがないかもね 例えばアンチフィッシングやFW、振る舞い検知などで検出した脅威を即時ベンダーに送信する機能とか フリーだったら仮にフリーで全て揃えたとしてもベンダーがバラバラだからこういうことは出来ないとか avast!やAVG9.0には自動送信機能自体はあるんだけどね
G Data 無料体験版でも最高だけど優良体験版は恐ろしいらしい
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 16:17:07
まあ、ドイツプロデュースだからね AVIRAと共に勝ち組だね
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 16:20:24
勝ち組:インド 負け組:ロシア、スロバキア、台湾、アメリカ、ドイツ、チェコ、ルーマニア、スペイン、英国、中国、韓国 ZERO以外は屑なんだよ、てめーらもさっさとウイルスセキュリティZEROを買え!!
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ > DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 19:59:32
誰か、マトウから情報を買いませんか〜
>>790 昼過ぎに、PENU(366Mhz) + 2Kpro + avast! で実験して
みたら問題なく動いてる。
ちょっと負荷かけてもカクカクしないし大丈夫みたいだ。
流石に YouTube は無理っぽいがw
Celeonの850mhz+Win2k+avast これでも使えなくもない。 さすがにロースペックだけど。
アホはほっとけよ
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/12(月) 21:06:39
AVGスキャンが二時間かけても終わりません。 余計なツールバーも入るし、ただ同然で買える ウイルイチェイサー(DrWeb) の方がずっとまし。
好きなのを使えばい
AVG9って糞重いのは改善されてる?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/12(月) 22:24:22
改源
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/12(月) 22:27:44
>>815 了解。ありがとう。それさえ改善してくれれば使えるのにな。
AVGからAntiVirに変えたらPCが軽くなって本当にウィルスチェックしてるのか不安
AVIRAの軽さに慣れると他に移れないから困る
>>811 俺の環境(Quad)だとAntiVirフルスキャンで16-17分程度で終了
Fortinetの無償版入れたらIMEで漢字変換ができなくなった…。
日本語変換なのにコストケチってIMEのラボって日本にないしな
AVGでも日本語変換でアクセスランプがつきっぱなしになることもあったな
ATOKだとそんな不具合出たことないな
>>820 Aviraはマルチプロセッサ対応なんだからコア数関係あるじゃん
クロックもCPU名もなく比較対象のソフトを出すでもなくコア数だけ書かれてもどうにもならん スキャン対象のファイル数も書かれてないしQuadって言いたいだけちゃうんか
検出率はバスター並だから AVGやavast使う方がよさげ
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 15:59:28
AVGはバスターよりもっと糞だろww 正しくは「avast!やAvira、MSE使う方がよさげ」
>>830 AVGはバスターより優秀だよ
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% (9fp)
Symantec Norton 17.0 98.4% (13fp)
avast! Pro 4.8 98.0% (5fp)
F-Secure 10.00 97.9% (4fp)
BitDefender 13.0 97.8% (4fp)
eScan 10.0 97.7% (4fp)
ESET NOD32 4.0 97.2% (12fp)
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4% (21fp)
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% (41fp)
TrustPort 2.8 97.6% (42fp)
AVG 8.5 94.0% (8fp)
Kaspersky 9.0 94.7% (8fp)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0% (5fp)
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3% (26fp)
Kingsoft 2009.08 86.4% (47fp)
Norman 7.10 84.8% (42fp)
※TrendMicroは検出率が最低ラインに達していないため評価外
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 16:12:09
>>832 http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG(Free) 873,719 96.22% ←バスター以下wwwZERO以下のゴミwwwwww
#10 Rising 794,194 87.46%
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 16:13:20
ESET>>>カスペ>>>バスター>>>>>>>>>>>>>>>>AVG(カス)
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 16:14:18
AVG 8.5 94.0% (8fp) ←94%とか何このゴミwwwwwwwww
>>828 は
>>821 で言ってた奴か
AVとFWだけ入れて試したけど、メモリ消費は少なく軽めで日本語表示と好印象、IMEも普通に使えた
FWのルールはアプリごとに内部外部で送信受信を設定する初級〜中級者向けのよくあるインターフェース
しかし何故か知らんが常駐監視がシステムファイルをHybris認定したがるw挙句に固まった
評価:物好きな人柱向け
IMEで時間を食うってのは辞書でもスキャンしてたのかな
>>828 10月6日に発表されてて最強スレでも一応話題には上がってる
全く相手されないだけ
なんども貼り付ける価値無し
フリーとしては統合型は選択肢はComodoとそれしかないから まあ価値はあるか どっちもアンチウイルスがあんまり良くないけど
デュアルエンジンなので2倍重く、誤検出も2倍 しかし、軽めで誤検出率も高くないエンジンを2つなんで、 シングルエンジンの製品と比べても大きな差は無い 有料製品なのでスレ違いという致命的欠点はある
誤検出は少ないってことはないな よく見るテストでは少ないことになってるけど
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/15(木) 22:01:24
重くて検出率低すぎで誤検出多すぎなAVGよりは遥かにマシだろ
キングソフトは神だよ。
あばすとーがないぞ
2位にいるだろ
すまんかった
さすがにCOMODOとかPCToolsのアンチウイルスは使う気にはならないな・・・
>さすがにCOMODOとかPCToolsのアンチウイルスは使う気にはならないな・・・ 二つともやばい奴だねw AOSもやばいねw
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/16(金) 01:56:14
avg の新作でたな
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/16(金) 02:55:25
>>842-844 なるほど、ありがとう。製品の値段が安いから買おうかと思っててさ。
実際迷うなぁ。
フリーで良いんじゃないかという気がしまくってるけど、
お金払った方が安心なんじゃないかみたいなのもあるし。
AVGフリーにはビヘイビアブロッキングないのかよ、終わってるな これが一番重要な機能なのに、となるとビヘイビアで検出した検体をAVGに自動送信できないじゃないか こんなんだとシグネチャでの検出率が上がる可能性が薄くなってきたな
. . . . "信頼できる無料のウイルス対策? そのような製品を待っていました" マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ Microsoft Security Essentials . . . . ""値踏みをすれば数千円"" . .
これからは、シグネチャ、ヒューリスティクスと来てクラウドも併用する三本柱の時代
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG(Free) 873,719 96.22%
#10 Rising 794,194 87.46%
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ > DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/17(土) 01:57:33
865 :
864 :2009/10/17(土) 10:21:19
Pandaの性能の 真偽は別にして 社名とロゴ?変えるべきだな・・ 中華系だと思って敬遠される 気持ち悪くて入れる気にもならない
. . . . "信頼できる無料のウイルス対策? そのような製品を待っていました" マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ Microsoft Security Essentials . . . . ""値踏みをすれば数千円"" . .
アホを釣るタイプのトロイって もはや対処療法でやるには限界が近い気がするよ G Dataのホワイトリスト的なのをガンガン拡充する方が 遠回りに見えて近道かもしれん
それがheuristicからcloudへのある意味回帰なんじゃ?
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/17(土) 12:09:19
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
CloudPandaは、ユーザー数を稼ぎ続ける為に個人利用ではβテスト終わっても無料で使い続けられるんだな
すげーなゼロ もうセキュリティゼロとわいわせない
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/18(日) 01:19:44
PC WorldとAV-Test.org 1. Panda: 99.4% 2. Avira: 98.9% 3. Avast: 98.2% 4. MSE: 97.8% 5. AVG: 95.8% 6. Comodo: 74.6%
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf ■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←(ノ∀`) アチャー
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35% ←ZERO
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←\(^o^)/オワタ
Avira AntiVir日本語ベータ版 来たぁあああああああああああああああああああ
日本語版じゃなくてもあんまり困らないのにねぇ
んだね
フリーのアンチウィルスソフトって物によって 広告があったりライセンスキーが必要だったりするけど こんなん↓で合ってる? 広告 ライセンスキー avast 無 有 AVG 無 無 Avira 有 無
Aviraは一応 広告とキー(自動更新)がいる
AVGは9.0になって次スレからテンプレ復帰できそうな感じだと思ったら 突然起きる謎アクセスが曲者で無理そうだなと感じた あれさえなければかなりよくなったんだがな
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 22:54:19
AVGはZERO以下のゴミだからイラネ
手軽さでAVGが人気なのか ゴミだけど
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:06:38
やっぱりavgが最強だね
>>891 ホントだ!
AVGテンプレに入ってないじゃねーかよ!
フリーのユーザー数が日本国内No.1だから妬まれてんのか?
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:08:13
Computerworld.jp
マイクロソフト、「Security Essentials」のメリットを強調
Security Essentialsについては9月下旬、SymantecでNorton製品エンジニアリング担当バイス・
プレジデントを務めるジェンス・メガーズ(Jens Meggers)氏が、「Security Essentialsは、提供が
終了したWindowsデスクトップ向けセキュリティ『Live OneCare』の使い古しに過ぎない。
つまらないソフトウェアだ」と痛烈に批判していた。
「『Norton AntiVirus 2009』とSecurity Essentialsの比較テストを行った結果、マルウェアからの
保護ではNortonのほうが約2倍優れていることが判明した。Security EssentialsはOneCareから
不要な部分を削ぎ落しただけだ」(メガーズ氏)
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/163809.html
avgはごみ共に妬まれて大変だな
妬む? いいと思ったら使うだけだろ 誰も妬まん
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:11:40
やっぱりAVGが最低だね
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:11:58
AVG(笑)
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:18:01
× avgはごみ共に妬まれて大変だな ○ avgはごみ過ぎて大変だな
MSE〔笑〕
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:18:48
中華製AVG
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:19:20
MSE>>>>>>>>ZERO>>>>>>>>>>>>>AVG(糞)
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:19:38
カスペ(神) AVG(カス)
MSEってうんこなんだね 使うのやめよ
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:20:51
AVGってうんこなんだね 使うのやめよ
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:21:09
AVGってうんこなんだね 使うのやめよ
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:22:15
ウイルスを検出できないで誤検出ばかりするAVG
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:23:52
AVGがゴミ過ぎたのでESETを使うことにしました
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:26:09
IPアドレス 123.230.91.241 ホスト名 123.230.91.241.er.eaccess.ne.jp IPアドレス割当国 日本 ( jp ) 市外局番 該当なし 接続回線 xDSL 都道府県 静岡県 静岡のAVG厨が必死に削除以来(笑) 前スレなんざほとんど残ってねーだろうがw理由になんねよw AVGが入ってないから気に入らないって素直に言えやカスwwww
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:26:39
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592 The results
1.AntiVir Personal Edition Classic- 99.16%
2.Avast! Home Edition- 98.94%
3.BitDefender Free Edition- 97.44%
4.McAfee by AOL- 94.21%
5.Moon Secure Antivirus BETA- 90.93%
6.1-2-3 Spyware Free- 81.87
7.AVG Antivirus Free Edition- 78.34
8.PC Tools Antivirus Free Edition- 74.95%
9.Comodo Antivirus BETA- 74.43%
10.Spyware Terminator with Antivirus- 73.98%
11.ClamWin Antivirus- 66.94%
12.a-squared Anti-Malware- 65.96%
13.AVG Anti-Spyware-61.23%
The Results/Paid Versions
1.AntiVir Personal Edition Premium- 99.33%
2.Kaspersky Antivirus- 98.85%
3.Sophos Antivirus- 96.48%
4.Nod32 V3- 90.61%
5.Nod32 V2.7- 89.94%
6.ThreatFire Pro- 88.69%
ここまでデータ出してやればわかるだろ
統合ソフトではカスペ一択
ソ ー ス も 出 さ ず
無意味に煽ることしか出来ないゴミソフトとはわけが違う
AVG?相手になりませんねw
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:27:00
Firewalls' ratings
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php Excellent
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99%
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98%
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95%
ProSecurity 1.43 93%
Privatefirewall 6.0.19.29 90%
Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free FREE 89%
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87%
Netchina S3 2008 3.5.5.1 FREE 86%
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 FREE 85%
Good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78%
System Safety Monitor 2.3.0.612 77%
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71%
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70%
以下、非推奨ソフトは省略
>912 今年の結果を示してくれないか?
avastもうんこだしやっぱりAVGだな
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:31:15
うんこ=AVG
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:31:34
全角使う奴にまともな奴はいない
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:33:31
AVGをマンセーする中国人は消えろ
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:34:32
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG(Free) 873,719 96.22% ←バスター以下wwwZERO以下のゴミwwwwww
#10 Rising 794,194 87.46%
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:35:02
AVG 8.5 94.0% (8fp) ←94%とか何このゴミwwwwwwwww
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:35:20
ESET>>>カスペ>>>バスター>>>>>>>>>>>>>>>>AVG(カス)
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:36:38
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:46:26
AVG? ComodoやCAと同レベルの糞ソフトでしょw
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:55:02
AVGはZERO以下のゴミだからイラネ
MSにしとくわ
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:56:20
↑何このカステスト
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:57:14
MSE最強すぎて工作員必死すぎww
Anrivirでいいや。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:59:25
avest!にする
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 23:59:38
AVCにしました
Comodoがいいな
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:00:44
PCToolsもいいね
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:01:09
Risingにしてくる
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:05:04
今日からオナニーした後、自分のザーメンをペットボトルに入れて保存する事にした。 満杯になる日が楽しみだ。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:05:49
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:07:43
AVG(笑)
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:08:09
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:08:23
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:08:35
次スレ早すぎだろw 立てちまったのは仕方がないがMSE辺りは追加してよかったんじゃね
MSEはうんこだね
F-Prot for DOSなんてとっくの昔になくなってるしな
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:18:18
AVGはうんこだね
追加するとしたらこんな感じか? 検出力 AntiVir>avast!>MSE 軽さ AntiVir>MSE>avast!
あばすともうんこだね
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:22:19
AVGが一番のうんこだね
>>945 検出力 AntiVir≧avast!>MSE
こんな感じ
今のavast!の検出率と安定感は相当なもの、AV-Comparativesでもそんな結果が出てる
avastなんてごみだから
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:31:23
AVGなんてごみだから
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 00:31:35
うめ
たけ
バイ
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/25(日) 15:24:43
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/02(月) 21:09:49
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 13:52:15
avast使ってんだけど更新したくてメールアドレス入れているのに、 だめになっちゃうの。アドレスはあっているのに。 期限が12月1日できれるからまだ安心なんだけど・・・ どうして更新できないのかなぁ?
Avira、AVG、M$SEなら そんな悩みはナッシング〜!!
AVGってZERO以下のゴミでしょ
今はAviraとMSEの2強だな
Aviraって検出した脅威の自動送信機能あったっけ? なきゃこの先厳しいな、AVGですら搭載したのに(でもAVGの機能詳細見ると微妙だけど)
アホか 検出するなら問題ねえだろ
>>965 そういう問題じゃない
この機能があるかないかで検体収集効率がたいぶ変わる
どういう問題なんだよw ど素人が偉そうに間違った情報流すなよ
偉そうに煽ってるやつほど大したこと言ってないんだがなw
検出できるから検体送らなくても問題ないってのは違うぜ ウィルス定義じゃなくてヒューリスティックで検出された場合だと 誤検出か新型ウィルスとか色々と調査しないといけないし それにどんなウィルスが流行してるのかの統計を出してそれに亜種に対しての対応もいち早くできる まあ、検体は多ければ多いほどいいのは確か
まあAviraも将来的には検体自動送信機能は搭載されるでしょ(ってか既に搭載されてるなら無知でゴメソ) 今じゃどのベンダーにも当たり前にある機能だし
>>968 間違いを間違いと言ってるだけだからな
大したことは言ってない
MSEとフリーのファイヤーウォールソフトで快適 もうソフト買う必要ないくらいの勢い
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 03:41:28
検体の自動送付機能をいち早く採用したKingSoftの検出力が微妙なのはなぜ? 情報が集まっても処理能力がなければ何にもならない。 その会社の能力に依存するだけだよ >964は何ら根拠無し。
>情報が集まっても処理能力がなければ何にもならない。 >その会社の能力に依存するだけだよ >何ら根拠無し。 検体収集能力が落ちたら余計に状況が悪くなるでしょ
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 14:50:52
AntiVirは最近アップデート重すぎ。夜間だとまずできない。 広告うざいんでavnotifyを例のツールでアクセス拒否にしても、 アップデートで元に戻るしな。
>>975 広告はどうでも良いんだけど
アップデートに繋がらないのは同意
昼でも繋がらないとき結構あるからな
このままの状況じゃ日本語版出ても終わりだよ
フリーの鯖は重くしとくってのは方針だろうからなあ。 フリーでうpがホイホイできたら、金払うやつが減るだろ。w だから夢見るのは止めとけ、うpが軽いのがいいなら他のに移ることを勧めるぜ
企業規模の割にフリーのユーザー数が多すぎるってのも原因のような気もする
てす
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/11(水) 19:30:04
あ
バ ス ト
パンツだ
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/13(金) 18:33:07
>>977 定義ファイル落としてきて手動アップデートにしてる。
広告をワンクリックの方が楽そうな・・・
初めてフリーの存在を知ったんだけど、有料の方が 性能良かったりしないの?
しますよ、その差別化でこそ無料版をだせるのですから
>>990 同社製品なら性能の違いはあるでしょう
でもウィルスDBは同じ物を使っているところも多い
有料だから優れているとは限らない
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/14(土) 21:48:06
※最新情報 検出力 Panda>AntiVir>MSE>avast! 軽さ AntiVir>Panda,MSE>>>avast! スキャン速度 MSE>AntiVir,avast!>>>>Panda 日本語有り MSE,avast! まもなくPanda,AntiVirも対応
総合でAntiVirだろ
さて
ノンビリと
埋めるか
糸冬
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。