【フライング】F-Secure総合 Part12【フィン】
質問、報告するときに利用して下さい。 ◆◇◆ 報告・質問用テンプレ ◆◇◆ ■製品名とのバージョン 『』 ■OS 『』 例:xpSP2 2kSP4 ■PCスペック 『CPU: メモリ: 』 ■回線の種類 『』 ■ルーターの使用 『YES/NO』 ■常駐アプリ 『』 ■症状と発生時期 『』 ■症状発生時の操作または再現方法 『』 ■これまでにとった措置 ■その他
∧ ∧ |1/ |1/ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 / ヽ / ⌒ ⌒ | | (●) (●) | みなさん / | / | ( _ | (ヽ、 / )| | ``ー――‐''"| ヽ| ゝ ノ ヽ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ |1/ |1/ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 / ヽ / ⌒ ⌒ | | へ へ | ふふ、あとよろ♪ / | / | ( _ | (ヽ、 / )| | ``ー――‐''"| ヽ| ゝ ノ ヽ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Part11は991でDAT落ちか・・・ ムーミンの呪いか?
+ ∧∧ + . /´ ヽ + / ^^| ウフフ / ) + + / ―、 ん′ | + + 人 ノ . + ∋'´ i__ェt;;ェ´ + + + + + + ∧_∧ + (`( ) ドコイクンダヨー + ヽ、 ) + ヽ ヽ,ノ + (_) +
大河ドラマ「森脇健児」 森脇健児:北村一輝 山田雅人:堤真一 森口博子:黒木瞳 中山秀征:佐藤浩市 ヒロミ:宇崎竜童 中居正広:中村勘三郎 木村拓哉:北大路欣也 香取慎吾:千葉真一 稲垣吾郎:松本幸四郎 草なぎ剛:田中邦衛 森且行:緒形拳 松本人志:江守徹 浜田雅功:石立鉄男 小川菜摘:白川由美 黒柳徹子:清川虹子 美輪明宏:西田敏行 大鶴義丹:唐十郎 吉田栄作:小林旭 タモリ:渡鉄也
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(●), 、(●)、.|
>>1 さん
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| ふふ、呼んでみただけ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(><;)すいません
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/07(水) 19:48:48
∧ ∧ |1/ |1/ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 / ヽ / ⌒ ⌒ | | (●) (●) | F-Secureさん / | / | ( _ | (ヽ、 / )| | ``ー――‐''"| ヽ| ゝ ノ ヽ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ |1/ |3/ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 / ヽ / ⌒ ⌒# | | へ へ | / | 2009で僕ら出るよね? / | ( _ | (ヽ、 / )| | ``ー――‐''"| ヽ| ゝ ノ ヽ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
カスペから乗り換えようと思って30日体験版インストールしたけど スパムの設定がめんどくさい。必要なメールまで勝手にスパム扱いするし 製品版買おうと思ったけどどうしようか・・・
カスペから乗り換えようとすること自体が間違い。 カスペ以上の物は世界中探してもどこにもない。
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
>>15 さん
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | どんなウイルスよりも、
/ | カスペルスキーを
/ | 使っている方が恐ろしい♪
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
F-Secure 2008をVista SP1に突っ込んでみたら、 OS自体がブラックアウトしたままうんともすんとも言わなくなった orz
セーフモードでも反応しない・・・
あーその手があったか 実はもう諦めてOS再インスコ中 しかし普通にインスコ終わって再起求められたから再起したら起動不可ってマジ原因わけわかめ
64bit版Vistaとか・・・
>>22 さあ、Reportを送る作業に戻るんだ!
みなさんコンニチワ ウイルスバスターが今月末で切れるのでいろいろ探した結果F−SECUREにしました。 スエーデン製と言うことでエロそうなのも素敵です これからよろしくお願いします
>>25 (;><)北欧はスェーデンだけじゃないんです!
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/08(木) 23:19:45
わけわかめ
わかめ酒
画像ビューアの ACDSee32 バージョンアップせずに 1999 年から継続利用しているのですが、
つい数分前から唐突に F-Secure がウィルス警告を出すようになってしまいました。
画面上には Trojan-PSW.Win32.Ganhame.jp 名が表示され、リンクをクリックすると
F-Secure Malware Information Pages: Barok
http://www.f-secure.com/v-descs/barok.shtml に飛びます。
「何もしない」を選択後、念の為 ACDSee32 を再インストールしたりしてみましたが、
インストール完了と同時に同様に再検出されます。
誤爆の可能性が大きいかと思うのですが、F-Secure って最近使いはじめたばかりで
判断に迷っています。
何か有用な情報はありませんでしょうか?
>>31 _人人人人人人人人人人人人人人人_
> そんなあなたに ノーフューチャー <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
,.r:'ニヽ、 `゙ヽ、 ,.r:''´ ,r'',ニ,ヽ、
/;:'゙ ゙lノl `ヽ, / N´ `ヽ,ヽ
/:/ .l: ! ゙:、__,:' l゙:l ゙、゙:,
/:/ l: :! .○三○ l :l ゙!l'、
;',:l゙ l:: :l ゞH'K _ .l :l リ゙ヾ,
.リ l .l: : l, _,r'´>ト':゙'<:_ `ヽ、 .l: :゙、 |
' l: :: :l ,.r':'_,r' l:(::l :):l`ヾ、:゙ヽl::/:リ
゙ヾ: l/:/ !゙l : :l':l \ :l :l'
゙=r''´ l: ; :l `ー'.
34 :
31 :2008/05/09(金) 20:05:56
>>33 うほっ
そんなまっとうな手段を思いつかないほど焦っておりました。
さっそく検体を送付してみました。反応が楽しみです。
もし誤爆でしたら、再報告に参ります。
ありがとうございました。
クライアントセキュリティとインターネットセキュリティってどう違うの?
知らん
知らんがな
知らんぷり
クラセキュとISの違いならF-Secureのサイト見ればいいじゃん。
しかし、いつになったらVista64biにt対応するんだ。 乗り換えしかないか。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/10(土) 14:21:04
これ、Linux用があるらしいけど安定性とか性能はどうなの?
SecureかSecureで探していてぜんぜん見つからなかったぜ 落ちてから今日まで検索しても出てこなかったから 皆どこかに行ってしまったのかと思っていたぜw VistaのSP1で起動しないというエラーが出ているのか・・・
・起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法 下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行 REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run] "F-Secure Manager"="C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE" 2回やったけど出来ません。止める方法を教えてください
2009は9月頃に発売ですか?
去年の見ると9月ごろだな ところでずっと使っている人に聞きたいのだが これは2008→2009にする時に新パッケージを買わないといけないタイプ? それとも買わなくてもバージョンアップさせてくれる?
>>44 C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE
を
C:\Program Files\F-Secure Internet Security\Common\FSM32.EXE
へ変更すればどうかな
>>47 ありがとうございます。下をコピペして保存しましたがどうも駄目なようです。どこが悪いのでしょうか?
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="C:\Program Files\F-Secure Internet Security\Common\FSM32.EXE"
レジストリエディタ使って直接[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]まで行って、 "C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE" /splash /splashを消した方が早いかも。
あーこれはまたテンプレのやつが間違ってるww 次スレたてる人は直してね 以下修正版 REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run] "F-Secure Manager"="\"C:\\Program Files\\F-Secure Internet Security\\Common\\FSM32.EXE\""
>>49 ありがとうございました。素人でも何とか出来ました!
でもちょっと怖いので
>>50 が出来れば無難ですが・・・。
msconfigつかって、チェック外すの方が安全で早くない?
インターネット防御の警告 侵入試行が検出されました。Nmap TCP scan リモートアドレス:203.135.164.2 リモートアドレス:222.222.67.94
野茂が投げれば大丈夫
楽天行くのかなぁ やっぱお金かな
これとWindowsの Live OneCarとどっちがFWいいかなぁ? 親のPCに入れたいんだがルータ付いていないんだよ・・・
ん?うちのPC買った時もルータなんて付いてこなかったが。
Windows Live OneCare(笑)
>>57 いや、去年までは一緒に住んでいたんだが
単身赴任で東京に出張になったんだ
んで今まではウイルスバスターだったが
これを気にWindowsのやつかこれか迷っている
Windowsの奴は相性が良いが機能が残念
これは団体企業向けだからあまりWeb上に情報が載っていない・・
親父のはVista sp1なんだが入れるかどうか・・・
ウイルス検出機能ならF-secureの方が上だから 迷うまでもないと思う。 FW単体の性能を聞いてるの? FWは、ソフトごとのポート開閉の操作や設定がしやすいかどうかだろうけど、 これは慣れやユーザーのスキルレベルが絡むからなあ。
61 :
31 :2008/05/15(木) 13:13:15
反応やっときました。 > 日本エフ・セキュア サポートセンターでございます。 > 日頃より弊社製品をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。 > > 検体のご提供まことにありがとうございます。 > 頂いた検体について、弊社ウィルスリサーチチームで調査を行ったところ、 > 弊社スキャンエンジンの誤検知であることが判明致しました。 > > 現在の最新のパターンファイルで、当該誤検知は修正されておりますので、 > パターンファイルを最新のものに更新してご利用ください。 > > このたびは弊社製品の誤検知によりご迷惑をおかけし、まことに申し訳ございません。 > > > 以上、宜しくお願い致します。 落着ってことでご報告_| ̄|○
うむ、俺もエフセキュアがもっとがんばるように 多分「システムの制御」だと思うんだがポップアップがあったときに ファイルをエフセキュアに送るってあるから 毎回送っている
>>14 です
2週間くらい使ってみての感想
カスペから乗り換えてみたのですが
光回線が急に早くなりました
いままで30MBPSだったのが75MBPS位になった
重さはそれほど変わらない感じ
スパム対策もう少し簡単になればなぁ
TCP/IPが1時間くらいで切断される不具合がいつのまにか直ってた。 これでリモートデスクトップとかネットワーク共有のファイルをExcelで開きっぱなしとかしても問題なくなった。
ああw そういえば俺もこのスレに来た時に 目にしたがいつの間にか気づかなくすらなっていたな
>>64 これに限らずスパム対策は専用のソフトがいいよ、POPFileとかおすすめ
>>67 サンクスです。
カスペはその点ボタン一つで振り分けできたから楽でした。
専用ソフト導入してみます。
159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 00:16:54 ID:b5t7gyfw0 (PC) nxml2merge.exeがUPX圧縮のせいでウイルス扱いされるみたい。(F-secureの誤爆っぽいけど)
nxml2merge.exeとやらをググって落としたが反応しないぞ それどこだ?
本日F-Secure Internet Security Technology Preview をVista32bitSP1に入れてみました。よろです。 ファイヤーウォールの設定で全てのOutboundをAskにしてルールを作りたいのですが ホームやオフィス、モバイル等に変更しても基本的なOutboundは許可されていて ルールが作れない感じです。多分見落としてる点が有ると思うので教えて下さい。
カスタムという設定はやったのかね?
>>73 レスありがと。インスコの時もカスタムは選べず、ペアレンタルコントロールはインスコしない選択肢のみ。
ファイヤーウォールの設定の選択肢は、すべて許可 モバイル ホーム オフィス 全て遮断 です。
>>74 >F-Secure Internet Security Technology Preview
って言うのが気になったが
それはBeta版じゃないか?
76 :
74 :2008/05/20(火) 16:46:45
>>74 PFWプリセットルール「高」設定無くなったのね。
FIS2009買うのやめる鴨。
FIS2008のPFWってリークしすぎだし「高」設定でどうにか使える代物
それが改悪されたと言うだけで要らないなぁ。
だいたいF-Secure自慢のルートキット対策
全然駄目じゃん最近は…
マイクロソフト社のセミナー参加してから少しおかしいんじゃ寝?
mixiでもいろいろ言われているしもう少しがんばれよ
>>76 そうか・・・
俺の使っている奴2008だから
カスタムあると思っていたんだよ
しかしこのソフトよく分からないから
アプリケーション制御って言う機能がソフトウェアの送受信の動きを監視する奴なんだが
それはあるかな?
そこにはじめてのアプリケーションに対してプロンプトを表示って言うやつにしておけば
ホームやオフィス、モバイルにしていてもどうするか聞いてくれるぜ
>>77 FIS2009だとFWがもっとカスになるのか・・・
安い奴だとマイクロソフトの奴も良いって言う話しだが
あれは設定が出来なくてだめなんだよな・・・
80 :
74 :2008/05/21(水) 10:41:32
>>78 アプリケーション制御はプロンプト表示にしてあります。
ファイヤーウォールの設定タブの隣にサービスがあり、
そこに削除出来ないルールが複数あってFTP WEB finger(使う人いるのかな・・)等
が許可されていて普段の使用ではaskのプロンプトは出てきません。
VNCのJAVAポートやIPメッセンジャーを稼働させたらプロンプトが出てきました。
>>80 迷惑だから出て行け。
分からない事を聞きたければ、購入してサポートを利用しろ
>>81 お前大丈夫か? β版購入方法あったら教えてくれ
βテスターないがしろにするのはいかがかと・・・
>>83 残念でした。
日本F-Secureはβテスターにはタッチしないとなっている(すでに確認済み)
ほいでもって
> 購入してサポートを利用しろ
どうやってどこからβ購入してどこでサポート受けるの?
支離滅裂すぎw
とりあえず、あんた
>>81 >>83 の脳みそにインスコされている
アプリケーション全部消してOS再インスコから開始した方が
よいとおもわれ。レジストリいじった程度では直らんよ
is2009でようやく64ビット対応するのか
リアルタイムスキャンの「Webトラフィック」をONにすべきか、 OFFにすべきか迷います。 再インストールして確認したら、標準だとデフォルトはOFF? みたいでさらに迷いが深まりました……
>>84 日本F-Secureで提供していないんだから、タッチしないのは当然だろうが。
しかも、確認してるお前ってwww
βのテスト報告は大歓迎だ。
しかしながらお前の書き込みは質問に過ぎない
したがって速やかに、このスレから消えよって事だ!
>>86 再インストールする手間より試すの簡単じゃね?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 19:54:59
>>87 アホか?
私は74じゃないし全然的外れだよw
彼
>>74 が出した2009情報が役に立って
>>77 書いた者だよ
だから74の名誉を守るために
>>84 >>82 を書いた
> 日本F-Secureで提供していないんだから、タッチしないのは当然だろうが。
そんなの当然だろ? こっちは知ってて質問という形式で意見を伝えただけ
Linuxにしろオープンソース関連にしろ日本ユーザーが積極的に
βテスターとして参加してないしづらい現状を少し憂いて
Fに確認したんだよ
もしベータテストについてサポートを日本でしてくれるならば
ここのスレだけでなくいろいろな人が参加しやすくなるだろ?
>>89 君が
>>77 っていうのはわかった。
でも2009を使っていない君が何故質問に答えてるの?
はぁ?
>>90 私を
>>74 と勘違いしベータテスター
>>74 の名誉を傷つけ
さらにβなのに購入してから書き込めと主張している支離滅裂な方が
何かこのスレで存在できると思っているわけ?
というかネット使っていること自体身分不相応なことですね
そろそろ退散してくれよ
自らの間違いを訂正できないで粘着している相手に
かまってられないんだわ。そんなにかまってもらいたいならば
何か人のために有益なことをしてからやって(主張して)よね
92 :
90 :2008/05/21(水) 20:15:39
>>91 こちらこそ、はぁなんですけど
誰かと勘違いされているようなので一応言っておく。
つーか、なんで他人の名誉の為に基地外と戦ってるの?
荒らしや基地外にレス入れてる君が退散してくれ
そんな事よりバグが大杉る ユーザが少ないから騒がれないだけだろうけど・・・
>>92 即レスで返している時点で他人の振りした
>>81 >>83 なのはバレバレなんですが?
全部お見通し何だけだけれどねぇ
まあ日本F-Secureにはもうちょっとがんばって欲しい。 インストーラの文字化け程度ならまだいいんだが…
96 :
90 :2008/05/21(水) 20:25:54
>>95 何を指しているのか分からんが、細かいバグの修正への対応はクラセキュの方がいい。
何しろインストされてるPCの数が違うから本家に強く言えるんだろう。
なんかスレ伸びてるなwwwwwwwwwwwww
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 20:31:32
ヒント:全部俺の自演
>>96 >レスした時刻みてみろよ
ちみはレスした時刻とFISとが関係性として重要なんだね
板違いand基地外は帰れよ
やっぱりそうかwwwwwwwwwwwwwwww
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 20:33:33
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/21(水) 20:34:53
>>104 なんでバレたんだ????????????教えてくれ〜〜〜〜〜
>>100 俺も帰るから、ちみも帰れ
そして二度と来るな
俺はまた来る
>>105 よく考えろよわかっただろ?ん???わからんか?ん???どう???
>>93 具体的に何?
「大杉る」と言うくらいなんだから数個挙げてみてくれよ
検知力テスト(2008年5月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 188 CAT-QuickHeal
9th 89% 190 Norman
10th 88% 219 Sophos
11th 86% 248 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 276 Microsoft
14th 83% 298 VirusBuster
15th 83% 299 eTrust-Vet
16th 83% 305 DrWeb
17th 80% 359 TheHacker
18th 79% 367 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 451 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 71% 528 NOD32v2
>>108 > 775 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 12:25:00
> 今しがたサポ電してみた
>
> サポ電の人とやりとりしてわかったのは
> 1.FIS2008のシステム制御とアプリ制御は、フローチャート的に
> (順に)「主従」の関係で有る為、システム制御で許可になっているとPFWを
> アプリ制御飛び越えてセッションがつながる。(リークする
>
> 2.アプリ制御内の制御指示内容が時々システム制御側から変更によって
> 無効化する場合がある。対策としては「システム制御」および「アプリ制御」に
> 列挙されているアプリリストを真っさらにすることで回避できる
>
> 3.またフォルダ下層においてもアプリ制御を完全に動作させたいならば、下記を実行すること
> →「新しいアプリケーションにはプロンプト〜」をチェックオン(○)
> 且つ「許可されているアプリケーションにはプロンプトを表示しない」を
> チェックオフ(×)した状態にする
珍しくスレがのびていると思ったら 荒れているのか この荒くれ者め
>>109 Kasperskyエンジンも積んでいるから
Kasperskyが上がるとF-Secureも上がるんだな
>>88 書き方悪くてすみません。試したらOFFでした。
気持ち的にはONにしたいんだけど、
なんか送信関係のとき、めっちゃ重くなるんで
ON-OFFどちらがいいのか迷っていました。
今は、とりあえずOFFにしています。
>>95 私の環境では、ヘルプがところどころ文字化けしていますが
我慢の範疇かなーと思ってます。
>>112 個人で購入してますが
それも1ライセンスだけ。
個人向けはおまけ扱いだから手抜きしてるんだろうなw
>>177 ヘルプの文字化けはもう直ったんじゃないか。
まだ文字化けしてる箇所あるの?
私の環境だけかもしれませんが、一部、点と丸を使ってるところが 妙な漢字になっています。
122 :
74 :2008/05/22(木) 10:52:19
気分を害してしまったなら申し訳ない。ここで教えて貰った事を含めて WEBフォームから報告してみました。fsdiag.tar.gzは中身見たらイベントログや レジストリ等パッキングされてたので送らなかったけど・・w
ネームで、「表示」をエスケープ(表\示)し忘れて「侮ヲ」になってしまってるとかの類かな? おいらはCGIからHTML吐かせる時とか、そういうの日常茶飯事だから慣れてしまったなw
教えてください。インターネットセキュリティ2008を使っています。 過去レスなどを拝見すると、「システム制御を有効にする」を 外すと動作が軽くなるとあり、実際、そんな気がしています。 外した場合、リスクは大幅に増すのでしょうか? 一般的なインターネット利用をしていますが、週に1回ほどの スケジュールスキャンでリスクが軽減できる(相殺できる)レベルなら 外して使いたいと思っています。よろしくお願いします。
最近、RootKitだとかBotNetだとか複合化脅威が急増してきているので、自己責任でどうぞ。 0-dayでレトロウイルスとか放り込まれたら、週一のスケジュールスキャンもクソもないと思う。
>>127 > 外した場合、リスクは大幅に増すのでしょうか?
サンドボックス(仮想OS上でプログラムコードを実行する機能)が
無効化されてリスクは増える。システム制御切ると言うことは
FIS2008の大きな利点の一つを失うに等しい。
> スケジュールスキャンでリスクが軽減できる(相殺できる)レベル
相殺できません。サンドボックス無効でルートキットがインスコされてしまえば
スキャンかけても検出不可能です。
メモリ増設して対処した方が良いよ
>>127 2GBくらいな
そんなに軽いのがほしければ ノーガード戦法の超有名なNOD32(ESET InternetSecurity)でも逝けば? NOD32買うよりおれだったらまだKINGSOFTの方がマシ
中国人乙
北海道が中国だったとはしらなんだw どっちかというと露西亜(カスペ)に近いかなぁ ノルディックバランス?
さて、今月末にFISのライセンスが切れるんだが、どうしたもんだ… 更新したら今のライセンスキーは変わるのか?
変わるけれど、2008→2009への移行は出来るはず
>>127 システム制御は危険なプログラムがあってもそれが起動されてからの検知になるし
検知しても削除・駆除は出来ないし、ブロックしてもプログラム自体は実行されっぱなし。
ということはrootkit検出やサンドボックスとは別の機能のはずなので、リアルタイムスキャン有効で
定義ファイル更新、ファイアウォール有効、WindowsUpdateという基本も守っていれば
オフにしてもそれほど変わらないと思う。
安心が欲しいならF-Secureに直接問い合わせてみる方がいいよ。
>>127 システム制御は2008まではDeepGuardとは別なのでそこまで増さない。
BlackLightのRootkit Scanはまったく別モノですので、軽減はできるとは思う。
(プレビュー中の)2009ではシステムコントロールがDeepGuard 2.0と統合された形になるのでまた違う話になると思われる。
137 :
127 :2008/05/23(金) 13:44:48
127です。皆様、コメントありがとうございました。 たいへん参考になりました。 システム制御は有効にしました。 その上で、F-Secureに問い合わせてみます。 ちなみに、スレを読んで、「Webトラフィック(HTTP)をスキャン」の チェックを入れるかどうかも迷っていたので一緒に問い合わせてみます。 ありがとうございました。
http://www.av-comparatives.org/seiten/avlist.html 1… ArcaVir
2… Avast (Alwil)
3… AVG (Grisoft)
4… AVIRA (AntiVir)
5… BitDefender
6…CA (VET)
7…CounterSpy (Sunbelt)
8… eScan
9… ESET (NOD32)
10…F-Prot
11… F-Secure
12… GDATA (AVK)
13… Kaspersky
14… McAfee
15… Microsoft
16… Norman
17… Panda
18… PC Tools
19… Rising
20… Sophos
21… Symantec (Norton)
22… TrendMicro
23… TrustPort (AEC)
24… VBA32
25… VirusBuster
141 :
127 :2008/05/24(土) 13:00:59
127です。サポートから回答をいただきました。 かいつまんでお伝えしますと、 a)システム制御はオフにしても構わないそうです。 (最終的にリアルタイムスキャンで保護されるため) b)Webトラフィック(HTTP)をスキャンもオフにしても構わないそうです。 (同上の理由) オンにした方がより安心というところで、 あとは、自己責任で選択すれば良さそうです。 初サポート利用でしたが、対応が良く、素晴らしいと思いました。 スレの方々もアドバイス、ありがとうございました!!
検知力テスト(2008年5月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 80 BitDefender
4th 95% 84 Webwasher-Gateway
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 173 AVG
8th 89% 186 CAT-QuickHeal
9th 89% 189 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 231 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 282 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 359 TheHacker
18th 80% 360 F-Prot
19th 79% 376 AhnLab-V3
20th 78% 401 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 73% 481 Panda
26th 71% 518 NOD32v2
あっちこっちで宣伝すんな 【NG推奨】 mtc.sri.com
144 :
梶原氏 :2008/05/25(日) 10:47:18
社員3名の小さな会社の経理事務を担当しております。 現在、ロースペックなPC2台(セレロン2Ghz、mem512M)にノートン2008を入れています。 今度、新たに1台パソコン購入する予定で、セキュリティソフトを何にするか迷っています。 購入予定のPCスペックは、 OS:Win xp cpu:Pentium Dual-Core E2220 メモリ:2Gです。 よく使うのは、Word、Excel、会計ソフト、暇なときのニコ動くらいです。 PCが合計3台なので1ライセンスで3台使用でき、かつ複数年更新版の総合セキュリティを探してココにたどり着きました。 現在候補に挙がっているのは、 ・AVG Internet Security 3-Pack Edition ・F-Secure インターネットセキュリティ2008 ・今のノートンの余っている1台分のライセンスを使う。 なるべく軽めなソフトにしたいと思っています。よろしくお願いします。
知ったこっちゃねーから好きにしろよw
>>144 藻前の文の意味が分からない。何しに来たのかな?
選んで欲しいのか、意見だけでいいのか、ハッキリ言わないと伝わらないよ。
>なるべく軽めなソフトにしたいと思っています。 ここでアウトだと思うぞ・・・ 体験版使ってみればわかると思うが、、、人によってはノートンより重いと感じるかも
Nortonの10倍重い。 CPU使用率が100%切った事が無い。 カスペのコピペじゃないけど、ウイルス飼っていた方がよっぽどマシ。それぐらい重い。 重いと言うか何も作業できない。 普通にシャットダウンすら出来なくなる。電源OFFはPCの電源を直接OFF。 当時(というか昨日)、マジで怒り心頭でしたよ。 OSのロールバックで何とか元に戻したけど、それでも何か調子悪い。 Intel Core2 CPU T7200 @ 2.00GHz, 2.0GB RAM, ATI Mobility Radeon X1600 HDD使用率(130GB/188GB)
最新版のHotFix当ってないからじゃね?
起動時にCPUがくそ高くなるぐらいだな それ以外だったら不満はない。
新しいパターンファイルを拾ってきてから2〜5分後が最も重く感じる。 具体的には、 コンピュータを起動し、落ち着いたかなと思った数分後 → その2時間後 → そのまた2時間後 → そのまた2........
>>151 同じだな
データ更新するといちいちスキャンか何かやってるみたいで
CPU食うしHDDもカリカリいって2分くらい動作に支障をきたすぐらい重くなる
このとき以外はそれなりに快適なんだがな
自分はノートPCをモバイル環境下で使っているので、バックグラウンドで処理は電池を消耗され てしまうと影響大きい。そこで自動更新は OFF にして、余裕がある時に手動で更新してるよ。
154 :
148 :2008/05/25(日) 16:50:49
とりあえず頭冷やしてサポートにFSDiagを送ってみますわぁ。 VMwareとか、普通の人は余り使わないツールも入っている事だし。 Nortonみたく、アホ中国人がサポートやっていないだけでも連絡する価値はあると思う。 サポートの評価は高いみたいだしね。 しかし、、FSDiagの取得、一体何時間掛かるんだ?? 何かもう取得ツールが死んでる気がするな・・・
>>154 System Idle Process以外でCPU100%使い切ってるならfsdiagの実行も時間かかると思う。
セーフモードで実行した方がいいかも。
あとは一度削除して、以前ほかのウイルス対策ソフト使ってたらそちらの完全削除
(ノートンとかはそういうツールがある筈)をして入れ直してみるとか。
参考になるかわかりませんが……。 私の環境でも多少重く、いろいろ聞いて……、 (1)1回全部消して→(2)CCleanerというフリーウェアでレジストリとか不要ファイルを整理 →(3)デフラグ→(4)再導入 としたら、けっこう軽くなった“気が”しています……。
重い重いと言ってるのは、ディスクアクセス関係じゃないの? 古いHDDか、新しくてもnotePCの2.5インチHDDなら チェックに時間がかかると思うよ。 148のようなCPU使用率100%ってのは別の原因だろうけど。
159 :
148 :2008/05/26(月) 02:01:17
みなさん、ありがとうございます。 実は、Norton削除ツールは既に実施済みなんです。 でも、ダメなんです。 しかし、不思議と今頃になってから安定してきました。 再起動後はどうなるかは分かりません。 今は普通に安定して使えてます。 後はサポートに送ったFSDiagの結果待ちですね。 何か怖くて再起動できない感じ。
いや、何回かの再起動を経ないと最新HotFixに辿り着かないかもしんまい
162 :
148 :2008/05/26(月) 22:03:41
何か、今は全然大丈夫っぽいですよ。調子良いです。 サポートからも連絡有りました。実にご丁寧。 ご丁寧だけに気が引ける。今日になったら大丈夫になってました。って連絡するのが。
163 :
148 :2008/05/27(火) 01:30:00
お礼の返事をしておきました。 Nortonの中国人とは偉い違いでしたよ。実に気持ちの良いサポートでした〜。 Nortonのサポートの場合、 最後は 「Windowsの不具合です。OSを再インストールしてください」 だったもんな。 この一言で呆れちまったよ。 色々アドバイスしてくださった皆さん、アリガd!
ヘルプファイルの文字化けあったり無い項目があったり訳分からん パケットやトラフィック無効にするにはどうすりゃいいんだ・・・ アプリケーション抑制で許可してるのにたぶん変なフィルタしてるから困る
セキュレベル「高」にするとIEが落ちる。 (HTTPをオンにしても) なんかあるんかなぁ
IEはSpybot-S&D(SDHelper)の常駐下でも落ちることよくあるし、結構イミフ\(^o^)/
/\___/\ /'''''' ''''''::\ |(●), 、(●)、.| ID:FkiFJlpL0さん | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | `-=ニ=- ' .:::::| \ `ニニ´ ._/ (`ー‐--‐‐―/ ).|´ | | ヽ| ゝ ノ ヽ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /\___/\ /'''''' ''''''::\ |(へ), 、(へ)、.| ふふ、呼んでみただけ♪ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | `-=ニ=- ' .:::::| \ `ニニ´ ._/ (`ー‐--‐‐―/ ).|´ | | ヽ| ゝ ノ ヽ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
誤爆した もうしわけない
気にするな
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
>>167 さん
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、呼んでみただけ♪
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(●), 、(●)、.|
>>170 さん
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| ふふ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
以前にこのスレでInternet Security Technology Previewについて質問したモノです。 アプリケーションの通信をaskするポップアップが出ない事でサポートとメールの やり取りをしてて話がかみ合わなかったのですが、アプリケーションコントロールに Advancedの欄が有るはずとの事。それが何故か無いのが原因だったみたいです。
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(●), 、(●)、.|
>>169 さん
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| アリガト♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/02(月) 01:25:12
>144 デュアルコアのCPU メモリ 1G だったら、良い選択肢ですが、 セレロンじゃ、ちょっと不満に思える重さと思います。 (前のサブPCがAthronXP @2.2Ghz だけど、重かった) でも、個人的には ・安い ・エンジンがまぁまぁ ・お手軽設定 ・サポート親切 とは思います
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php Company / Product / ProActive detection (Number of false positives)
ADVANCED+
AVIRA / AntiVir PE Premium / 72% (few)
ESET / NOD32 Anti-Virus / 57% (few)
ADVANCED
McAfee / McAfee VirusScan+ / 32% (none)
AVG Technologies / AVG Anti-Malware / 32% (few)
G DATA Security / AntiVirusKit (AVK) / 29% (few)
Microsoft / Microsoft OneCare / 29% (few)
STANDARD
BitDefender / BitDefender AV / 44% (many)
Norman ASA / Norman ISS AV+AS / 35% (many)
Alwil Software / Avast! Professional / 28% (many)
VirusBlokAda / VBA32 Anti-Virus / 25% (many)
Kaspersky Labs / Kaspersky AV / 21% (very few)
Symantec / Norton Anti-Virus / 18% (very few)
POOR
MicroWorld / eScan Anti-Virus / 6% (very few)
F-Secure / F-Secure Anti-Virus / 6% (very few)
Sophos / Sophos Anti-Virus / 74% (very many)
AEC / TrustPort AV WS / 64% (very many)
>>175 167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/01(日) 21:36:59
2位のESETって、
よく見たら、肝心のWindows上で動くウイルスを24%しか検知できてないじゃん。
他の検知で点数上げているだけで。
2位は2位でも、クソ役に立たない2位じゃん。
この機関の公表結果って、気をつけないとすぐ騙されるな。
ヒント マルウェア
ついさっきウイルスバスター2008で検索し、何も出ませんでした。 ついでにSpybotも何も出ませんでした。 この状態から現在オンラインスキャンかけています。 もし大量に何か見つかるようなら、こちらに移籍します。
>>176 396:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/01(日) 23:26:13 [sage]
>>395 ×Windows上で動くウィルス
○Windows viruses
今の御時世Windows virusに限定して話ても無意味
>>176 792:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/01(日) 22:10:01 [sage]
>>791 あちこちにコピペしてるようだが一応書いとくと、
AV-comparativesは順位は付けてない。
あと、今回はProActiveテストであってOn-demandテストはしてないから注意な。
何か更新キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
http://wktk.vip2ch.com/vipper80723.png 更新後
Internet Security Technology Preview 8.40 build 128
F-Secure アンチウィルス 8.10 build 14190
F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2798
F-Secure ユーザ インタフェース 7.26 build 1050
F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12726
F-Secure ペアレンタル コントロール 8.0 build 14212
F-Secure スパム制御 1.02 build 7040
F-Secure インターネット防御 6.20 build 132
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397
F-Secure システム制御 2.09 build 125
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1110
カスタム機能 F-Secure/ISTP 1.20.24
F-Secure サイドバー ガジェット 1.00 build 149
http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml はまだ、Latest version (8.30 build 139) released on April 28, 2008.になってる。
Release Notesマダー?
>>178 です。
何も見つかりませんでした。移籍すべきかどうか悩みます。
>>180 793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/01(日) 22:25:44
ADVANCED+ とか、順位よりも、もっと紛らわしいラベル貼っているし。
まじ要注意な組織だね。
検知力テスト(2008年6月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2
わかったから、いい加減にしろよ
毎朝これだけが楽しみなんだからほっといてやれよ
君が?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/03(火) 21:16:05
なんでこれ売れないんだろ〜 付加機能がなんとなくアホだが、 うまい(カスペほかのエンジン) 安い (更新料3台で\3000くらいなんてすばらしい) かんたん (設定簡単でアホでもあるていどすぐ使える) のにな・・・・・・ おっと、 早い・・の項目がないか・・・・ 重いからなw
>>189 中途半端な製品と言うことと、営業が弱いが最大の欠点。
営業は金も掛かるから今後も無理だろうね。
ぶっちゃけ法人で売れてるから、あまり力入れてないんじゃないだろうかw
なんで法人はこれを入れているのかが気になる
入れていないよw 何故かダントツはバスター
明日の昼飯の事でも考えてろ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/03(火) 22:02:46
>193-195
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/04(水) 00:23:12
194 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 21:46:11
明日の昼飯の事でも考えてろ
195 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/06/03(火) 22:02:46
>>193-194 196 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 22:10:04
>193-195
197 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 22:36:40
>>193-196 198 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 23:18:43
>>192-198 新着レス 2008/06/04(水) 00:22
199 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/04(水) 00:17:24
>>192-1000
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/04(水) 00:23:44
194 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 21:46:11
明日の昼飯の事でも考えてろ
195 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/06/03(火) 22:02:46
>>193-194 196 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 22:10:04
>193-195
197 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 22:36:40
>>193-196 198 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 23:18:43
>>192-198 199 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/04(水) 00:17:24
>>192-1000 新着レス 2008/06/04(水) 00:23
200 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/06/04(水) 00:23:12
194 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 21:46:11
明日の昼飯の事でも考えてろ
195 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/06/03(火) 22:02:46
>>193-194 196 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 22:10:04
>193-195
197 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 22:36:40
>>193-196 198 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/03(火) 23:18:43
>>192-198 新着レス 2008/06/04(水) 00:22
199 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/06/04(水) 00:17:24
>>192-1000
何故このスレには唐突にMACのレスが貼られるのか
ワロタ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/08(日) 00:06:26
過疎age
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/08(日) 12:21:10
F-secure Automatic Update Agent ってのがいつの間にかうちのパソに入ってて 大体30分〜1時間に一回英語でよくわからんが ウィルスはありませんみたいなのがでてきてうざいんだけどこれって必要? 必要じゃないならアンインストールしたいんだけど… 返答おね
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/09(月) 23:30:14
ユーザー数少なすぎ・・・
過疎ってるのは、使用していて格別な問題がないからジャマイカ?
安定して使えてます。
Vista64に対応してくれないかな…
シリアル紛失したらしいのでとりあえず、カスペ試用版に乗り換えてみた 印象は ・F/Wがしっかりしている ・もっさり(キーボードがもっさりする) ・学習モードが使えない ・スキャンが驚異的に遅い(まじめにFIS2008の三倍↑トロイ) FIS2008+フリーF/Wが最強な気がする。。。 とりあえず、カスペ使いながら良いF/W探してくるよ そしたらムー民に戻ってくる。
・カスペのヒューリスティック及びルートキット検出は残念ながらFISの方が遙かに下 ・2008のマルチエンジンスキャン書いている人は多分天才 あと、最強というところはつっこみを入れないでね 早く2009だしてくれたまえ
(2008年06月03日) HotFix FSAVCS711_HF01 による変更点
http://www.f-secure.co.jp/support/html/FSAVCS711_HF01.html 本ホットフィックスは、以下の問題を修正するものです。
現象
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver7.10/7.11をインストールしている環境で、ドメインにログオンする際に、
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver7.11/7.10をインストールしていない環境に比べ、時間がかかることがあります。
対策方法
ホットフィックス FSAVCS711_HF01 を適用してください。
備考
コンピュータの再起動が必要です。
◆対象製品・対象プラットフォーム
対象製品
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver7.10 / Ver7.11
対象プラットフォーム
上記対象製品がサポートする全てのプラットフォーム
赤×でスパムエラーと頻繁になる何故だ
ペアレントと除いてインストしたらどれくらいか軽くなるんですか?
FISって今2008買ったら2009出た時にアップデートしてもらえるんですかね?
それは問題ない。
2009はどう変わるのかな 2007から2008は殆ど変わらなかった
6/15からアップデート出来てないんだがアップデート鯖死んでますか?
>>227 生きてる。
現在最新と思われるものは
パターン 2008-06-17_03
スパイウェア定義 2008-06-16_08
>>3 スプラッシュスクリーン抑止法は相変わらず訂正されてないな。
今2009のBeta落としてリリースノート読んだけどXPx64はスルーされてるな orz 公式声明はないけど動くか試してみるか。マイナーOSはつらいよー
>>233 まったく情報を出さない会社だからな
試してみる価値はありそうだ
ベンダーが対応しているとアナウンスしてないのに、 「動いた動いた」→「なんだ動いてるじゃんか」→(M$_HotFix)--→(FS_HotFix)→「あれ、なんか変だぞ?気のせいか?」 --→(M$_HotFix)--→(FS_HotFix)→--------→(M$_HotFix)→(FS_HotFix)→「あれ、PC我、、、訴えてやる、、、、、」 ┐(´ー`)┌
beta版をしかもXPx64に入れようという人がその考えは無いと思う。
考えが有るかどうかじゃなくて、動くかどうか考えている時点で間違っている。 当り前の話。
ここはServer系OSを除いてx64対応遅いからね。 特にここは企業向けが主力なわけだし。 コンシューマー向けのBetaプログラムにXPx64対応とか考えないほうがいい。
そりゃそうだよな。志摩様はるーときと仕掛ける張本人だもnうわなにをするやめれくぁwせdrftgyふじこlp;」「
シマンテック(笑)
F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード 1年版 5,775円(税込) F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード 2年版 8,400円(税込) F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード 3年版 11,550円(税込) F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード 更新ライセンスキー 3,990円(税込) 更新3990*3年=11970円>3年版11550 やっぱり2年3年単位の更新キーを追加して、価格を抑えて欲しいなぁ・・・
www
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php matousecのファイアーウォール・リークテスト最新。
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
>>245 コピペにマジレス
今、便宜的にカスペ使っているけれど・・・
PFWの質が全然違う。FIS2008はアウトバンドパケットが
全て許可されるているからぱんぱんルーターから警告来ていた。
カスペにしてそれがほとんど無くなった
来る警告にしても135ポート開けている馬鹿が
飛ばしているパケット破棄しているだけになった
ただ、カスペはOSインストールにバグがあると
ブルースクリーンがスクリーンセイバーのごとく
発生する。
FIS2008に別途FW追加でよい気がする
>FIS2008はアウトバンドパケットが全て許可 デフォが許可してログ取る設定だからちょっと疑問だよね。 おいらは、アウトバウンドはダイアログ咬ませるように変更して使ってるけど。
XPは問題なかったがVistaに入れたら メール内容が消えて見えない・・・ 右下にずっとエラーが出たままだし、再インストールしても変わらない・・・・
>>246 F-Secureは家族用、カスペをメインに入れてる漏れ
やっぱりF-SecureのFWはちょっと弱いのか・・・どうもそんな気はしていたんだけど
ESETのSS(NOD32の総合セキュリティ版)はどうなんだろ・・・とちょっと気になってる
>>249 NOD32のPFW付き=ESETはもっとPFWがひどい
その上検出しない。
というか・・・GIGAZINEでESET紹介している時点で地雷決定 GIGAZINEはマイクロソフト社から大量の広告費もらっているし 最近腐敗臭がひどすぎる いずれアソコのアフィブログ無くなると思うよ
だって、ネトランの編集者が作ったところだもの
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/26(木) 21:47:16
>>253 GDATAの自慰ランキング乗せて楽しいの?
しかもマイクロソフト社のアンチウィル製品が
上位に来ている時点でおかしいやん
裏読みしてマイクロソフト社がスポンサー受けているギガジンが
濃いにランキングを水増ししたどうでも良い内容に
こっそりマイクロソフト社製品を忍ばせたと言うことか・・・
いよいよ、ギガジン破滅の時だな
以上、農奴32厨雑音のボヤキでした(w
256 :
254 :2008/06/27(金) 00:47:26
クライアントセキュリティ版かワークステーション版を使ってる方にちょっと聞きたいんだけど 現在、avast!かF-Secureの上の二つのうちどちらかの導入を検討していて F-Secureと併用してCOMODO Firewall ProとPeer Guardian2とIceSwordを使う予定なんですが これらのソフトはF-Secureとの相性はどうでしょうか? 特に問題がなければクライアントセキュリティ版の導入を予定 また、avast!と比較しての検知力の高さや動作の軽さはどの程度の差がありますか?
クライアントは他社のFWと相性が悪いことが多いね。 自分はSygateを使ってるが今のところ問題ない。 でもSygate・・・・・ってすすめられないよなw
というよりもこのソフトが他社を受け付けない。 FWはもちろんフィッシング対策ソフトでさえね。 サポセンによるとこのソフトだけにしてほしいみたい。残骸も残してはだめだと。 強気みたいだけど、ほんとにこのソフトだけで十分なのかな? Sygate・・・久し振りに聞いた。いいんじゃないか?好きなもの使えばいい。
>>258 ,259
助言ありがとうございます
取り合えずワークステーション版を入れてみて、上のソフトとそれ以外にも少し動作の相性を
見てみて使い続けるか他のアンチウィルスに移るか検討してみます
やっぱセキュリティをひとつのソフトに任せるのはちょっと怖いんで…
スレをざっと読んだけど、あまりその辺に触れてるものがなかったから
一応導入後にまた報告に来ますね
別途F/Wを追加したい人のために良いコマンドを教えよう (これでF/W機能完全アンインストールできる) fsuninst.exe /uninstregkey:"f-secure internet shield" -a でOK。。。サポートの人から直接教えてもらった。 もちろんカレントフォルダはCDコマンドで f-secure\uninstall\へ切り替えてよね 以上 追記だけれど、ヒューリスティックが良いのか 仮想OSによるサンドボックスが良いのかは 私はわからないがバグの少なさでは 後者の方が良いみたいだ>>リアルタイムスキャン そういうわけでサンドボックス型のFWとは 相性問題が起きる可能性がある。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/01(火) 01:46:01
本棚から2006年版のパッケージがひょっこり出てきました。 おまけのムーミンのイラストにつられて買って忘れてたやつ。 これって2008年度版にアップデートできるんでしょうか?
できますん
>>261 本当に大丈夫なんだろうか? F-SecureをアンチウィルスでインスコしてZoneAlam無償版インスコすると
競合するソフトPC-clinがインスコされてます、案インスコしてクレヨンと言われる。PC-clinは酷いんじゃないかとw
もちろん逆も試したけど駄目だった。
他の火壁ソフトは分からないけどね。
ワロタ そりゃバグだ、報告してやれw
PC-clinはねーよw ZoneAlarmに対してめっちゃ失礼じゃん。
>>265 いやZoneAlamがF-SecureをPC-clinだとw
>>267 勘違いしてごめんなさい。
ってか、もっと失礼じゃねーかソレってw
何でそれなりに認知されてるアンチウィルスソフトがPC-clin扱いされてんだよw
ネットに繋げられない状態で10日くらい放置しておくと、 今度はWindowsセキュリティセンターあたりが、「PC-Cillinが最新の状態ではありません」とか言ってくれる鴨
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/08(火) 20:02:16
競合ネタに便乗させていただきます。 最近、VBからF-secureに乗り換えて、 更に、spybotやad-awareSEをインストールしたんだが、 この2つってf-secureと競合してる?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/08(火) 20:03:39
adの方はしてるっぽいが 以上は特にないけど
Spybot S&DのResident-常駐保護は切っておかないとわけわかめになる。 常駐物対常駐物だから当然だが。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/08(火) 23:56:05
まじでか。 早速、spybotの常駐きります トンクス
ネットに常駐しないようにしたら、アンチウイルスがいらなくなった
いつのまにやら7.12が出てるな
>コンピュータ起動時(再起動時を含む)にfssm32.exeがCPUリソースを著しく消費し、コンピュータが使用できる状態に至るまでに長時間を要してしまうことがある問題を修正しました。 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
えっ、fssm32.exe問題が解決したのか?
これってオンラインスキャナかけるとfsaua.dataというのが出来る? なんか勝手に出来てるのじゃが・・
今avast+AVG+spybot+jeticoを使ってるんだが、乗り換え先にどう思う?
>>270 つか、Ad-Awareベースのスパイウェア専用エンジン積んでるんだが。
F-secure は Windows Me に対応してないよね? サブ PC のセキュリティソフトで何入れるか迷っていて。 ルータ噛ますからそこまで気にする必要はないんだけど。 持っているインストーラは fsav710j.exe です
>>284 ありがとうございます。そちらのスレも参照します
>>281 いつもの鯖のいつもの所、あっ今回ファイル名違うからね。
晒せyp 情報共有してなんぼだろ
普通に検索すれば、本国のページでヒットするよ
いっぱいHITはするけど日本語で使えるのかい?
fscs712.exe も普通にマルチ言語(日本語含む)だねぇ
>>201 まぁ今日一日使い続けて、なんというか、正直困った。
何が困ったかと言うと、こいつはとてつもなく自由な事がだ。
この携帯はひとにものすごく価値観を押し付けてくるが、
人に対する奥深いまでの許容というか心の広さも持ち合わせてる。
昔、キャプテンハーロックが「俺は俺の旗の元、自由に生きる」と
言っていたが、それと同じかもしれない。
俺である事、アップル製品である事のアイデンティティをこれでもか
というほどに押し付けてくるのだが、その心はとてつもなく自由で寛容的だ。
だからこそその元に多くの人が集まる。
一日使わなかったメインの携帯を使ってみた。
その瞬間、これはなんと原始的で悲しいまでの排他的な
機械なんだろうと軽く絶望した。
今まで当たり前と受け入れてきた価値観を根底から変える
物なのかもしれない。
( ゚д゚)
ウイルスバスターから乗換えを考えています。 現在こちらが最有力候補なのですが、 ファイアーウォールの性能に少々難ありとの評価が気になっています。 実質VBのFWと比較して性能的には良いのでしょうか、悪いのでしょうか? よろしければ参考までに教えて下さい。お願いします。
使い方にもよるだろうけど、ごく一般の人が普通に使う分には問題ないと思うよ ただ知識があるなら設定を高にして、自分で細かく設定したほうがなんぼかマシになる
295 :
293 :2008/07/16(水) 23:04:47
>>294 レスありがとうございます。
現在のVBFWの設定は高にして、
意味の無さそうなデフォルト設定を修正したり、
危険があるポートを追加で塞いだりして使っていますので、
それと同じように設定すれば問題無さそうですね。
ウイルス検索性能はこちらの方が格段に上のようですし、お陰様で安心して乗換え確定(予定)にできました。
とはいっても他に何か問題の出る可能性も無きにしも非ずですので、
とりあえず期限が切れたら直ぐに体験版でいろいろ試してみようと思います。
どうもありがとうございました!
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/17(木) 21:40:29
総合セキュリティの評価にリークテストは無意味ダす、 リークテストには所謂スパイウェアが使われるのヂすが、 それが勝手に駆除や隔離されてしまってはテスト続行は不可能ヅす、 故にリークテストはウィルス・スパイウェアのリアルタイム監視を停止してから行うのデす、 ★リークテストの過程★ →ファイアウォール以外停止 →テスト実行 →リーク成功 →駄目セキュリティの烙印捺す&終了w 最後に他の機能で検出できるか試すべきドす、 他の機能でスパイウェアを99%検出出来ればリークも99%防げるはずダすから、 同ベンダーならファイアウォールで防げるものは普通にスパイウェア監視機能で防げる気がヂる、、、、 他で検出出来るなら防御力より軽快さを重視するのも賢い考え方ヅす、 今日はヅで終わった、、、、
>>296 言いたいことはわかるけれど、、、、
PFWで警告出て防いだ時点でマルウェアとして検出しなくても
結果的にはPCの状態を正常に保てられるよ。
マルウェアなどに対する検知自体、対応が最近遅れ気味だから
PFWで防いでいるという側面がある。
例えば、F-Secure2008の場合はDivxムービー見るごとに
Divxコーデックが外向きのパケット飛ばすけれど、
これ自体動作としては完全スパイウェア。だから、
それに反応しないF-Secureのセキュリティポリシーは
少しずれているし、カスペだとちゃんと遮断する。
FF11アカウントクラック関連の一連の騒動に巻き込まれた自分としては
PFWの重要性をかなり痛感させられた。
>Divxコーデックが外向きのパケット飛ばすけれど、 >これ自体動作としては完全スパイウェア。 そのアウトバウンドを脅威と感じるユーザにとってはスパイウェアだが、「完全」と豪語するほどではないと思う。 >それに反応しないF-Secureのセキュリティポリシーは >少しずれているし、 本当に必要であれば、その時点でポリシー追加してくると思うけど ・・・と思っている自分には、カスペルスキーは宝の持ち腐れだということだよね?
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/18(金) 10:26:48
私も
>>293 さんと同じようにウイルスバスターからの乗り換え組です。
デフォルトの設定だとネットワークドライブを認識しなかったので、
とりあえずネットワークアダブタを信頼済みにしたのですが、
これだと進入が容易になってしまいそうで、何かおすすめの設定はありますか。
ファイアウォール以外でも教えて頂ければありがたいです。
現在の状況
パソコン3台+ネットワークハードディスクをLAN接続
NTT光回線、ルーター使用
WINDOWSは全てXP Proです。
ちなみに完全チェックをするとスパイウェアが70程出てきて、怖いを通り越して
笑ってしまったのですが、今考えると全て推奨で駆除してしまってよかったのかなと。
システム自体が不具合になる恐れも考えると今は駆除したことが逆に不安です。
>>298 セキュリティが厳しいということは安心かもしれないが同時に不便でもあるからね
俺は自分専用のメインはカスペ使ってるけど、サブとノートと家族用はF-Secureを標準設定で使ってる
なぜ標準かってゆーと、「設定が楽」とか「家族が不便を感じずに使うには標準が都合がいい」から
>>299 詳しく知りたいなら、F-Secureのサポに問い合わせてみるといい
試用中でもOK。きちんと対応してくれる
マジカヨ・・・これまでMP3は実質的にスルーしてたんだがorz
>>302 なんで今更そんなレガシーなワームが話題になるの?
WIN98時代は普通にあったぜ?
アドレスの着信拒否はアウトルックだけなの? thunderbirdはだめなのかな
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/19(土) 09:23:50
F-Secureは"マイクロソフト社ベッタリ派"だから ファーストパーティ(マイクロソフト社)のメーラー以外は全部完全スルーです ブラウザ? Firefox? 時たま、子プロセス監視してないよね マルウェアなアドオン入れても全然リアルタイム 検出しないときがある
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/19(土) 17:38:23
もうすぐ更新なんで、久しぶりに弄ったら eicarすら反応しなくなってる・・・ ガクガクブルブル
/\___/\ /'''''' ''''''::\ |(●), 、(●)、.| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | `-=ニ=- ' .:::::| \ `ニニ´ ._/ (`ー‐--‐‐―/ ).|´ | | ヽ| ゝ ノ ヽ ノ
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/20(日) 09:41:20
>>297 様
総合セキュリティの場合リークテストで防げなかった脅威も
他の機能次第でその性能為りに防げるはずダす、
だから☆リークテストの結果=そのセキュリティの性能☆は間違いヂす、、、、、、
ファイアウォールも弱いより強い方がいいと思いますヅす、
ただ重複する機能は削って通信速度を優先させるという方針のベンダーがあったとして
そんな方針を受け入れるユーザーも多数いると思うのデす、
防御が失敗に終わったテストに関して
他の機能で防げるのか防げないのかを謎のままにしておくことは
真実を報せないままただユーザーに不安を与えているだけの状態ドす、、、
勿論フルスペックでも100%はないダすので、
ある特定の脅威を検出できるできないは別の問題だと思うのヂす、、、、、
DivXはもうスパイやってないっち噂ヅすが、
どうなんデすかね、、、、、
今日はデで終わった、、、、
310 :
299 :2008/07/20(日) 11:03:08
>>300-301 ありがとうございます。
参考URLも見ながら設定してみましたが、繋がりません。
何かが足りないのかな。。。
まだ試用期間ですけどサポートに確認してみます!
311 :
299 :2008/07/20(日) 11:20:50
繋がりました! IPアドレスの設定範囲の単純な打ち間違いでした。 ご迷惑おかけしました。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/21(月) 23:41:41
/\___/\ /'''''' ''''''::\ |(●), 、(●)、.| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | `-=ニ=- ' .:::::| \ `ニニ´ ._/ (`ー‐--‐‐―/ ).|´ | | ヽ| ゝ ノ ヽ ノ
F-SecureのrootkitとSysinternals社のrootkitが、MS用の同じHackingtoolを rootkitと認識するようになったんだけど、これってMS軍門に入ったということでしょうか。
日本語でおk
とっくに軍門に下っているよ。 確か、ビスタ用にアンチウィルス製品各社への ビスタ情報が公開された各社にF-Secureが入ってたはず マイクロソフト社のセキュリティセミナーにも参加しているし ベッタリしすぎ。。。カスペも死マンテックすらも入ってないというのに 糞杉
>>315 レスありがと。ダブルエンジンだけ有り難く使わせてもらうよ。
>F-SecureのrootkitがMS用の同じHackingtoolをrootkitと認識 って何
>>317 F-Secureのrootkitの検出を目的として開発されたWindows向けツール
<\ _.. ---- .. [二..斗彡_ ニニ._‐ミーミ/> _ ┌_ニ ァ':/ィ7.ィ: イ:| |:.ト:.「`ハ: :.ヽ二ユ_ { ⌒} />‐//:/=冬フ'´{バトl_七、ト!: :..:ト、ー-二7 (` `i /イィ/:/:..イrっ==` ≪´ ̄ |: :.:N_:..`ヾ┘ {__,、_ァ- ′/ {`>|':Y´ /> -- ‐- 、`ヾつ!:. :ト }:..:..:..ヽ /´X //く/ 八 { } jレヘ⌒}小:..:| {://:\'ィ、_Y__> ミ - .. __ノ _.. イ トヽ:.Vハl!:.ト:| そんなことわからないよ〜〜うわぁぁぁぁん〜〜 /V: : : :ト|:ヽ>、_ノ {:|: :フ_=ァ 7//_ ヽ>イ:小lリ r‐v‐ 、 { ハ:..:ノ l: :.ト.ハ` r、!lV∠ --:彡'′ ニ <イ/ |ハ r' } r'⌒ヽ-、|! /:ヽ ヽ=-:\=キトユ ̄ ‐ ´ //'7-、|| ヽ_ィ フ r' j | ヽ-:.\ ト、:ー: :`ヽ、 ヽ、 ァァー----Ll_/ー' ー' 7 i′ l! \_:..\|__>=ニ: : {、 / ー^ー ′ _l!.斗‐.< | :. :.リ/ ハ、: : : : :..} _ j:. :/´ ヽ:_ヽ__:.⊥<_ノ‐ ′
ようじょには萌えない 萌えるけど、萌えない それが俺のジャスティス
リークテストはPFWの性能を比べているのではないよ Firewall Challenge で None の常連 look’n’Stop の主張 〜Look’n’Stop Firewall is a pure firewall, which filters at TDI & MDIS levels. Look’n’Stop is not an HIPS application and therefore is not designed to block most of the leaktests considered by the ''Firewall Challenge'' project from Matousec.〜 要するに ”このプログラムはHIPSではなくPFWであるのだから 元々ここで行われているようなリークを 防ぐ為の設計はされていないのだ” と言っている ここもあの成績からしてDeepGuardが切られているのではないか? FWじゃないから 詳しい人教えろ
コピペ秋田
オレのばーすでー岩手
FIS2007の3年版買って、ノートPCと、自宅のデスクトップ2台に入れてたんだけど、 ノートPC(XPマシン)を中古で売って、新しいのノート(Vistaマシン)買いました。 新しいノートにFIS2007って入れられますか? 確か3台までOKだと思ったんですが、 私のこの状況の場合は3台目とは見なされませんか?
で結局 でーぷがーどは使い物に奈良んてこと?
>>324 古いノートのフルコンピュータ名を使えばいけるんでないの?
>>321 自己レスですが
リークテストでKasperskyが上位に食い込めるのは
2008からHIPSをPFWに統合したからだと噂に聞いた
それならばDeepGuardもFWと統合させてしまえば
それなりの成績が出せるのではないのか?
詳しい人教えろ
詳しい人教えろw
教エロ
着エロくれ
Getter1 の実行ファイルを >Trojan-Dropper.Win32.Aqent.ulv ウィルス と検出する誤動作、直らないんでしょうか?
普通、そういったこと解決して欲しい場合はベンダーにファイル送らないか?
FIS2006の体験版いんすとーるした。 PCが重くなった。
なんで2006だよw
>>336 ムーミンがかわいいから。
P!!! 1GHzのnoteにはちょっとキツイですね。
インターネット制御とスパム制御を切ったら軽くなりますかね?
ムーミンが見たくなったらググレばいいのでは?
印刷しておけば医院で内科医?
うちのクラセキュにもムーミンくれませんか?
評価版入れて現在お試し中ですが、これ思いですね。 なんか空母みたいな感じがしますw
理由はわからないんだけど、 評価版入れて重かったけど、評価期間いっぱい使うつもりで使っていたら だんだん軽くなってきた。不思議。 それで購入して今使っていますが、不満は感じないレベル。
スキャン後に検出されたファイルが、 どこから見つけた代物か表示されんから、 消して良いのか否かが判断つかんのだけど、 どうすればいいんだ? 諦めるべきなのか?
あーもう鈍重すぎて笑うしかない 地雷踏んだ クソだFsecure
体験版も使わないおとこの人って…
クラセキュ7.12使ってるが、ESSほどじではないにしても全然軽い 重いとか言ってる人はクラセキュ使うか、それでも重いってんのなら そのシオテクPCを窓から投げ捨てろ
Kaso-Secure
一週間ほど前から、PC起動時に、毎回こんなのが出るようになりましたが。。。 新しい接続の試行 Windows Genuine Advantage Notification アプリケーション:WgaTray.exe 場所:C:\WINDOWS\system32\ IPアドレス:131.107.115.28 プロトコル(ポート):TCP(80) 方向:送信用 crl.microsoft.com M$め!........('A`)
2009はどうなりそうですか?
>>350 割れてなければ許可でいいんじゃないの?
2009は軽くなりますか? 2009は軽くなりますか?
設定次第でなります
フルスペックだと重いですか? 2008と比べてどうですか?
試せ
一台しかないから無理
パソコン持ちの人求む
釣れますか
「釣れた?」「オマエ自演ww」 こういう人がいるから普通に質問も出来ん だから2chはゴミタメって言われるんだ
貧乏人がマジギレですか 小学校卒業できましたか
>>360 なら見なきゃいいんだよ。よそで聞けば?
360は別人です 釣りじゃないですか? ついでに353も別人です 便乗してスマン パソコン持ちの人求む
でも360の気持を理解出来なくもない
検知力テスト(2008年8月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure ★
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w
わかった。NOD27w買う。
検知力テスト(2008年8月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 254 AVG
6th 92% 260 F-Secure
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Norman
9th 88% 373 Sophos
10th 85% 474 Kaspersky
11th 85% 476 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 513 CAT-QuickHeal
14th 84% 532 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 651 Rising
17th 80% 663 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 772 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 896 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1009 NOD27w
起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法 下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行 REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run] "F-Secure Manager"="C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE" 出来ない 訂正きぼん
>>368 できるけど・・・。
どんなメッセージ出るの?
>>368 一つ前のスレで全く同じ質問があった気がする。
371 :
369 :2008/08/22(金) 12:26:20
>>371 書いたのが結構前だから一つ前のスレかと思ったら、このスレだったか。
検知力テスト(2008年8月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure ★
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/25(月) 20:38:11
クライアントセキュリティ 7.12なんだけど、 WinRAR.exe(3.80 beta 4)をウイルスとして検出するぞ。
>>376 うちも出た。
仕方ないんで3.71にバージョン下げてる。
結構前にKasperskyで同じトラブルがあったみたいだね。
海外のフォーラムで少し話題になってた。
PC Protectionだがうちも出た。 明日の仕事始めまでに直るかなぁ…
パターンファイル:2008-08-25_05 まで検出されてた。 2008/08/26 06:05 リリースの 2008-08-25_07 では検出されなくなったよ。 | |wrar38b4j.exe(日本語版 size=1381180byte, MD5=1e1ffbd0e8672fcc5f93484331f8f1b3):検出 →Backdoor.Win32.Ceckno.cth |wrar38b4.exe(英語版 size=1234511byte, MD5=8b6a4cb1c7880c219e56a9bfdf3553f0):検出せず | スキャン レポート 2008年8月26日 6:10:06 - 6:10:07 スキャンの種類: ターゲットをスキャン ターゲット: C:\〜〜〜\wrar38b4j.exe 結果: マルウェアは見つかりませんでした 設定: パターン ファイルのバージョン: ウィルス: 2008-08-25_07 スパイウェア: 2008-08-25_07 スキャン エンジン: F-Secure AVP: 7.00.171, 2008-08-25 F-Secure Libra: 2.04.04, 2008-08-25 F-Secure Orion: 1.02.37, 2008-08-25 F-Secure Draco: 1.00.35, 2008-07-08 スキャン オプション: すべてのファイルをスキャン 圧縮ファイルの内部をスキャン
昨日の午前6時前に返事来てたからまさにその時間 Hello. Sorry,this was a false detection. It will be fixed in the next updates. Thank you for your help.
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/28(木) 17:34:16
このソフト、av-com.の新種ウイルス検知率で、6%で失格って、どんなんじゃ。 (総合成績トップだったAviraの72%に比べると、12倍の開きがあるじゃん)
9/3にF-SecureR Internet Security 2009来るのか!
2009Betaから2008に戻しておこう
検知力テスト(2008年8月31日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 91% 271 F-Secure ★
7th 89% 359 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 482 ClamAV
11th 85% 486 Kaspersky
12th 84% 513 CAT-QuickHeal
13th 84% 514 Microsoft
14th 83% 551 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 669 Fortinet
19th 79% 682 Symantec
20th 79% 692 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 887 McAfee
24th 73% 890 VBA32
25th 72% 937 Panda
26th 71% 964 Authentium
27th 69% 1018 NOD27w
結構高いんだね カスペがどんどん落ちていくw
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/01(月) 13:43:01
F-Secureの体験版を使っていますが、このまま使うか決めかねています。 このスレを見ていると、PFWが弱いと聞きますが、実際はどんなもんですか? アンチウイルス機能だけインストールして、PFWはCOMODOなどを使った方が いいでしょうか? ESET使ってたら知らない間に感染してた orz カスペは悪名高きantivirus2008 2009 に後手にまわっていりょうだし。
他社FWの相性の悪さは既出です
知らない間にウイルスに感染したり、体験版使っても分からないならどれ使っても同じじゃね?
>>387 そうなんですか。スレの上のほうに+他のPFWがよさげと書いてあったので。
>>388 ESET使用
↓
知らない間に感染 再インスコ
↓
F-Secureの体験版インスコ
↓
いまのところ感染してない
という流れです。
見つけたのはF-Secureのオンラインスキャナ
だからF-Secureの体験版をインスコしてみたわけなんですがね。
俺はPFWの性能はルータかましとけば、そうそう何かになるとは思えない認識だが間違ってる?
ルータにもよる
ルーターと名の付くものは今までヤマハのRT54i、RT56v、 バッファローのBHR-4RVってのを使ってきてるけど ソフトウェアのファイアーウォールが反応したのを見た事ないです。 これはルーターがそこそこ防いでくれてるって事でしょうか?
ルータの設定による。 通常、宛先不明の通信パケットはルータが廃棄してくれるから、 無作為のポートスキャンなんかには、FWと同等の効果と考えてもいい。 ただ、ゲームなんかだとこれじゃ不便な時があるから、 宛先不明の通信は無条件でデフォルトのPCに送る、 というルータ設定になってることもある。こうなると直付けと変わらない。 あと、ルータのセキュリティ自体が穴だらけとか、 PCにトロイが入ってるとか、そういう場合はもちろん論外。 トロイが古かったりして、運がよければ、ルータやFWが 遮断してくれることもあるけど。
検知力テスト(2008年9月01日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure ★
7th 89% 357 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 508 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 83% 547 VirusBuster
15th 82% 570 DrWeb
16th 80% 652 Rising
17th 80% 659 F-Prot
18th 80% 661 Fortinet
19th 79% 677 Symantec
20th 79% 683 eTrust-Vet
21st 76% 774 TheHacker
22nd 73% 875 McAfee
23rd 73% 879 AhnLab-V3
24th 73% 884 VBA32
25th 72% 929 Panda
26th 71% 947 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
85% 483 Kaspersky+80% 659 F-Prot=91% 269 F-Secure? うちはF-Secure環境にAVGとAvastをスキャン用に入れた。これで99%くらいまでいけないかな。
C2D E8500で自作PC組んでこれ入れてみたらやっと軽くなった ハイパワーPC専用だなこりゃ
んなこたぁない
F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 148 F-Secure アンチウィルス 8.10 build 14240 F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2876 F-Secure ユーザ インタフェース 7.26 build 1070 F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12726 F-Secure スパム制御 1.02 build 7040 F-Secure インターネット防御 6.20 build 134 F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397 F-Secure システム制御 2.09 build 129 F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1110 カスタム機能 F-Secure/IS 1.21.17
2009はどう変わるの?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/03(水) 22:42:03
2009の更新料高い!
日本のサイトから2008で更新すれば今まで通り
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/04(木) 16:25:26
F-Secure Internet Security 2008と信長の野望onlineの組み合わせで問題発生してる人いない? 2008起動後1時間ごとに信onが回線エラー01で落ちるんだわ。 3台のPCにこの2つのソフトを組み込んでるんだが、E7200のPCだけに発生してる現象なのでよくわからん。 2008をアンロードすれば発生しないし、再ロードすると直後に落ちる。 いったいなんなんだこりゃ・・・
マイナーすぐるw
店に売ってない・・・
1時間ごとに通信が切れるってバグあったけどしばらく前に修正されてる。 別のバグがまだ残ってるのかね?
>>405 一年しか使わないの別にパッケージ要らなくない
>>405 ムーミンのパッケージがあった頃にヨドバシで買ったなw
ミスチルヲタが「電通が総力を挙げてミスチル復興計画をした」とかいって 自慢してたのがウザかった
>>406 復活かどうかわからんが、テイルズ何とかっているゲームでも同じ症状がでるね
sysinternals の tcpview で見ると1時間居座っているセッションをガッツリ切りやがる
ルータの設定じゃねぇ
>>410 is2008のfirewall機能のみOFFにすれば、全然切れなくなるから、
ルータのせいじゃないだろ
1時間でセッション切れる症状は一度アンインストールしてからインストールすると出るね・・・ 解決法はなし・・・ 別のソフトにしたよ・・・
マジレスするとサポートに聞け、ってもう遅いか
マジレスが、サポートへの誘導w
実際それが一番いいものw
サポートのお姉さんええで
どこが一番安く売ってんだ 楽天か?
楽天7/31までだったら4620円だった
2009で値上がりするのかな
>>416 結局、Q&Aとか出て来ない以上、聞くしかないよね。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/06(土) 18:36:29
サポートは割とマトモだから、 気軽に電話しちゃえば? そういう電話が続けば、 対策してもらえるかもしれないし。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/07(日) 03:42:49
ども403です。 そういや確かにアンインスコしてますわ。 でもする前から症状出てたような気もするし、もう良くわかんね。 サポートに聞いたらFWの問題だと解答がありました。 解決方法は・・・orz
検知力テスト(2008年9月06日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w
除外設定とかしろよwwwww
>>424 >解決方法は
立て、立つんだ。気になるぞー
ひょっとして、xDSLじゃないかな? 当方、フレッツADSL モア(12M)。 FISアンロードすると切れないから、てっきりFISのせいかと思ってたんだけど、 Air-H"(128k)接続下ではFISロードしたままで全然切れなかったりする。 根とげって、ベスト・エフォートの上で成り立ってる最たるものだから難しいよね。 パケットロスの欠番部補填とかが引っかかったりして、複雑っぽい。 つーか、Air-H"(128k)で根とげって、どないせーと.... orz
自分も似たような症状でてたからFWは別のにしました
430 :
410 :2008/09/07(日) 19:00:21
>.>428 そう言われれば、モア2だな… しかし、xDSLの時だけ、セッションをぶった切るって随分器用なFWだなw
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro
432 :
403です :2008/09/09(火) 13:34:58
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/09(火) 15:27:01
何かいきなり2009が発売になってるんですが…
ねーよwww釣り乙ww
435 :
盛り上がって下さい :2008/09/09(火) 15:47:05
あれ、マジじゃねーかwwwwwwwwwwwwww
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/09(火) 15:49:36
2009発売記念あげ つーかよ、まだHP整理ができてねーみたいだなw
俺もMHFやってると1時間ごとに切断された。 サポートに連絡し、いろんな回答をもらったが、全部意味なかったわ。 最終的にサポートから 「FW切れば?」というありがたいお言葉をいただきました。 びっくりだね!
単体でAnti-Virusが追加されてるな 糞FW要らないから、更新やめてこっちにしようっと!
サポはよくやってくれてると思うが1時間切断の件については遺憾だわ。 しかも前に言った修正されたって話を知ったのがこのスレだし…
2009では、1時間で切断はどうなったんだろ…
2009ってエンジンどういう形で統合したんだっけ
FWの不具合はネトゲの時だけですか? 楽天証券のMSで不具合出た人います? 2009からF-Secireにしようと考えています。 Anti-VirusにHIPS付いてれば+WinFWで十分ですかね?
ブラウザとかメールソフトはもともと短時間でセッションが終了するから問題が出ない。 1時間以上セッションを張りっぱなしにするようなアプリというとネットゲームが多いから ネトゲの報告が多いんだと思う。 証券関係のソフトもモノによっては張りっぱなしだからFWに不具合があれば切れるだろうね。 俺はリモートデスクトップで1時間使ってて切れてた。
1時間で切断されるやつって不具合だったのか・・。 信頼済みの所をオンにしてやってたけどAnti-Virus 単体のみにしとくかなぁ
>1時間で切断されるやつって不具合だったのか・・。 不具合というよりは同じセッションをはり続ける事に セキュリティ的な問題が起こりやすいからかと。 ホワイトリスト的なものを積んでくれればいいかな。
GetASFStreamていうソフトで生放送のネットラジオを4時間連続で落としてみたけど、 途中で切断されることはなかったよ。使ってるのは2009の体験版。
それって途中でretryしてるんじゃね?
皆さんありがとうございます。 不具合じゃなくて仕様ですね、失礼しました。 447さんからすると2009で改善されたのかな?
よし、今から人柱になるお( ^ω^)
指定されたパスが見つかりません。… とか言われて人柱にすらなれないよ ;
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/09(火) 23:00:38
何か更新が間に合ってないのかわからんがHPすら完成してないようだから もう少しまてい
HOME SP3(自作機)ですが、INTERNET SECURITY 2009 不具合発生。 インターネット防御->アプリケーション制御->設定の 許可されているアプリケーションにはプロンプトを表示しないのチェックをオフに してFirefoxを立ち上げると通信の拒否、許可するプロンプトが表示されない。 従って接続できず。IE7 Jane等もすべてダメ。 Firefoxを閉じてもタスクマネージャにはプロセスが残ったままで削除もできず 再起動するしかない。 私だけ?・・・、2008に戻したよ。週末にすりゃよかった。以上、人柱より。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/09(火) 23:09:44
>※新バージョンでは、カスペエンジンなどの他社エンジンは使用しない見通し。 コレはどうなんでしょうか・・・? エフセキュアの自社製エンジンって評価はいかほど? 来年の7月までのライセンスと未開封のパッケージが1本あるんだけど もう見切りを付けたほうがいいのかな?
>>454 自分はなんとなく上書きで被せるのは嫌な予感がしたので
アンインストールツールで完全削除してから2009を入れ直したけど
>>454 氏はどのようにアップグレードしましたか?
もう2008に戻したとの事だけど2009で許可アプリケーションを
手動追加で不具合回避できませんかね?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/09(火) 23:44:39
2009年物では業界最速リリースかな? その割には過疎ってるけど・・・。
458 :
454 :2008/09/09(火) 23:53:57
>>456 プログラムの追加と削除でアンインストール後、ProgrmFilesに残ったフォルダを削除。
CCleaner,Free Regisry Cleaner等でレジストリの掃除後に2009をインストールしました。
>手動追加で不具合回避できませんかね?
どうでしょうね。それだと未定義アプリに勝手に接続されるでしょう?。
2008に戻して問題ないから、2009バグですか〜と問い合わせてみます。
あ、診断情報を取らなかった。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 00:12:44
>>457 ここが過疎なのはいつものこと。
2009リリースで若干いつもより人いるみたいだけど。
セキュ板って叩くネタとかねーと人あつまらねーからなぁwwww
セキュ板の他の荒れ様見てると、F-Secureスレのマターリ具合はいい。 こんぐらいの過疎が普通じゃないかい?
エンジン減ったけど、性能的には2009が上?
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947 AV-Test.org比較テスト 2008年 9月 2日
検体数 1,164,662 34製品
01 AVK 2009 (G Data) 99.8% avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira) 99.8% AntiVir 有料版
03 WebWasher-GW 99.7%
04 Ikarus 99.5%
04 TrustPort 99.5%
06 Avast! (Alwil) 99.3% avast
07 F-Secure 2009 99.2% エフ・セキュア 2009
07 AVK 2008 (G Data) 99.2% avast+Kaspersky
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7% ノートン 2009 ベータ版
10 Kaspersky 98.4% カスペルスキー
11 F-Secure 2008 98.2% エフ・セキュア 2008
カスペエンジン使わなくなったけどカスペの定義ファイルは一応使ってるし新機能でより上なのは確かだろ
Internet Security売り出してからから値上げされたのが、少し値下げされた! アンチウィルスの更新ライセンスがいくらになるのか気になるところ ずーっと体験版使わせてもらっていたが、買うかなww ダウンロード版 <製品一覧と標準価格(税込)> インターネットセキュリティ アンチウィルス 3PC/1年パック 4,580 3,780 3PC/2年パック 7,770 6,400 3PC/3年パック 10,080 8,300 1PC/1年パック 4,200 3,390 1PC/2年パック 6,980 5,780 1PC/3年パック 9,180 7,480 更新ライセンス1年 3,280 なし 更新ライセンス2年 5,450 なし
2009の体験版がインストールに失敗する これ仕様?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 02:56:22
F-Secureの2009年版個人向け製品、ゼロデイ対策を強化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html 日本エフ・セキュアは9日、個人向けのセキュリティ対策ソフト
「F-Secure Internet Security 2009」「F-Secure Anti‐Virus 2009」を発表した。
同日からダウンロード販売を開始し、20日からはパッケージ販売も開始する。
対応OSはWindows Vista/XP/2000。
サーバー連携で未知の脅威に対抗する「DeepGuard 2.0」
「2008年版に比べて、システムの完全チェック時間は約半分に短縮された」という。
また、ペアレンタルコントロール機能を強化。サイトのカテゴリーを拡充した。
さらに、初心者でも使いやすいように、インストールやチュートリアルを改良した。
自動インストールを選択すれば、既存のセキュリティソフトのアンインストールから
本製品の登録までを簡略化できる。
このほか、新たにWindows Vista 64ビット版にも対応した。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 02:59:32
F-Secureの2009年版個人向け製品、ゼロデイ対策を強化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html 社会貢献活動として人間へのワクチンも提供
「F-Secureでは、マルウェアを発見してから、その情報をソフトに反映させる
までの時間を短縮することに注力しており、ゼロを目指している」という。
この考えの元、今回「DeepGuard 2.0」を導入。「通常はPC内にマルウェアの
情報を入れて判定するが、DeepGuard 2.0では、最新情報をサーバーで参照
できるようにした」。また、自動インストールやパフォーマンスの向上について説明し、
「すべてに速く、使いやすくなった」とアピールした。
このほか、F-Secureコンシューマ製品の売上の一部を認定
NPO法人「世界の子どもにワクチンを日本委員会」へ寄付する活動
「ワクチン for ワクチン」を行う。「PCウイルスのワクチンを
提供している企業だが、社会貢献として、人間へのワクチンも提供したいと考え、
開始することにした」とのこと。対象製品は「F-Secure Internet Security 2009」
「F-Secure Anti‐Virus 2009」の全ラインナップで、これらを販売している期間中は継続して寄付を行う。
販売戦略については、オンラインショップと家電量販店での販売に重点を置く。
オンラインでは、ソフトダイレクトやベクター、楽天など、10サイト以上で提供する予定。
店頭では、ヨドバシカメラに加え、計4つの家電量販店で取り扱われる予定だ。
今後1年で8万ライセンスの販売を目指す。
F-Secureの2009年版個人向け製品、ゼロデイ対策を強化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html 検知エンジンは6つから3つに統合
「エンジンを統合することで、データベースを縮小し、オーバーヘッドも小さくして、
動作を速くした」とのこと。「ただ、複数あることのメリットもあるので、検知エンジン
を1つにすることはない」という。
「DeepGuard 2.0」では、未知のプログラムを検知すると、サーバーにプログラムの
ハッシュ値(フィンガープリント)を送る。フィンガープリントがデータベースと一致
すれば、当該プログラムは危険と判断される仕組みだ。データベースに無ければ、検体を
F-Secureに送信して、解析が行われる。F-Secureのセキュリティリサーチチームが新たな
脅威を発見してから、世界に点在するデータベースに通知されるまでの時間は約60秒だという。
なお、「F-Secure Internet Security 2009」のペアレンタルコントロール機能は、他社のフィルタリングソフトと併用できない。
未知のプログラムの定義がわからないけど、、、 ハッシュがサーバのデータベースに無ければ… なんでもかんでも送っちゃうんでっか? (´・ω・`)
検知力テスト(2008年9月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 263 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 88% 359 Sophos
9th 88% 363 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 502 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 637 Rising
17th 80% 645 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 664 Symantec
20th 79% 676 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 73% 867 VBA32
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 996 NOD27w
28th 47% 1695 TrendMicro
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 06:06:14
2009のインストールができね〜
2009をVM上のVistaに入れるとBSODで死ぬ…
>>452 日本語全角ログオンユーザーアカウントでは
インストールでこけるみたい。
半角英数ユーザーアカウントを一時的に作成して
インストールしないとダメポ。
先月末にアカウント切れてたけど、 更新しなくて良かった。
476 :
473 :2008/09/10(水) 10:27:52
>>452 アンインストールは、日本語全角ログオンユーザーアカウントでも無問題。
スキンの入れ替えは、FIS2008と同じ方法で桶。
477 :
403です :2008/09/10(水) 14:16:58
現在出張中の為2009のFWが1時間でセッションぶった切るかどうか未確認です。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 15:17:13
>>461 カスペは足を引っ張ってたのね
>01 AVK 2009 (G Data) 99.8% avast+BitDefender
ダタにも見捨てられてる・・・
アンチウィルス難民でESETの体験版使用中だったけど、F-Secu2009入れてみた。 以前2008の体験版入れたことがあるせいで2009体験版はイキナリ期限切れorz 期限共通って何さ…… ESETに戻すのも面倒だしライセンス買ったよ。 2008体験版入れたときは何故かFirefox2が動かなくなって試用止めたんだけど 2009は今のところの何も問題なし。非常に快適。 とりあえず完全スキャン中。遅いのか速いのかよく分からん。
2009、確かに速くなってる感じはするのだが、2つもエンジン減ってる?Ad-aware Dragonが取り除かれたのは分かるんだけど。 KAV AVP、F-secure Hydra、Blacklight、Norman Pegasusは少なくとも走ってるよねぇ。 Orion+Libra→Hydraになったからあわせて2つ減少なのか?
● 検知エンジンは6つから3つに統合 日本エフ・セキュアの八木沼与志勝テクノロジー&サービス部長は、「F-Secure Internet Security 2009」 「F-Secure Anti‐Virus 2009」の具体的な機能について説明した。 F-Secureのセキュリティソフトは、マルチエンジンを採用している。 2008年版では6つのエンジンを搭載していたが、2009年版では3つになった。「エンジンを統合することで、 データベースを縮小し、オーバーヘッドも小さくして、動作を速くした」とのこと。「ただ、複数あることのメリットもあるので、検知エンジンを1つにすることはない」という。
体験版の3ヶ月ってヤツはなくなっちゃったの?
>>479 テンプレにある強制アンインストーラーは使ってみた?って遅いか。
インストールした履歴も綺麗に掃除してくれるはずだよ。
2009入れた! そのまま上書きインストールしたが、不具合もなく快調。 やっぱり、スキャン速度が上がっている!(・∀・)イイ!!
軽くなったよ 安くなったよ 買ってよ
2009、2009って。 ベータと製品版の情報が錯綜してる? ベータ使ってる椰子は、突然ブルーバックに見舞われても自力で戻って来れるくらいの余裕がないとだめだよ。 つーか、来年の11月まで2008のライセンス買ってる私は、、、乗り換えようか悩むところだな。。。('A`)
>>490 ヒント トライアル版と製品版の中身は同じ
ベータとトライアル版って一緒なのか?
>>482 カスペは外されたのでは?
>>450 >従来はKaspersky Labsなどの他社製も含め5つのウイルス対策エンジンを搭載していたが、自社製の3つのエンジンに絞ることで、PCのパフォーマンス向上を図っている。
2009がインストールできねえ
他社の混じってないと3つに分ける意味ないし、どうなんだろうな
>>72-80 の辺りはどうなったのかな?
PFWの設定はβ当時のままで、カスタムでは弄れない?
cnetのミスかな
検知力テスト(2008年9月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 91% 261 F-Secure
7th 89% 344 Avast
8th 89% 357 Sophos
9th 88% 361 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 501 CAT-QuickHeal
14th 83% 536 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 635 Rising
17th 80% 644 Fortinet
18th 80% 647 F-Prot
19th 79% 662 Symantec
20th 79% 674 eTrust-Vet
21st 76% 761 TheHacker
22nd 73% 866 VBA32
23rd 73% 868 McAfee
24th 73% 873 AhnLab-V3
25th 71% 913 Panda
26th 71% 926 Authentium
27th 69% 994 NOD27w
28th 47% 1692 TrendMicro
2009がインストールできねえ
AVPが自社製になったてこと? 昔の名前で出ています?(古)
オサーン ハケーン
スキャン終わるとイベントビュアにエラーが出てる。 ↓内容的にはエラーじゃなくて情報に分類されそうな感じだけど何故エラーなんだ…… \Administrator F-Secure Anti-Virus Manual scanning was finished - spyware was found in the system.
FWオワタナ
>>505 SPAM判定がアレだったんだが、設定項目はほとんど同じですか?
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/11(木) 22:50:24
更新料が安いんで2008買ったんだけど、 2009っていいの?? ここまでのスレの流れから読み取ると、 更新買うのギリギリまで待ちたいなぁ・・・・・
2008ユーザーは2009が出たら追加料金なしに2009使えるよ だから気にすることはない
ああごめん2009が悪いってことか? そんなことないでしょ
>>473 とかだと思うけど、報告あればすぐ改善されそう
Mcafeeとどっちがいいんだろう。。。
2009使いたくてもこける
2009出てたのか、いつもより早いな ではさっそく
さっそく入れてみたが起動に関してはNIS2009より20秒速いぞ・・・・ 軽くなったのか マジ?
検知力テスト(2008年9月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 91% 258 F-Secure ★
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 342 Avast
9th 88% 358 Norman
10th 85% 470 ClamAV
11th 85% 478 Kaspersky
12th 84% 494 CAT-QuickHeal
13th 84% 498 Microsoft
14th 83% 532 VirusBuster
15th 82% 551 DrWeb
16th 80% 625 Fortinet
17th 80% 633 Rising
18th 80% 638 F-Prot
19th 79% 652 Symantec
20th 79% 658 eTrust-Vet
21st 76% 757 TheHacker
22nd 73% 838 McAfee
23rd 73% 863 VBA32
24th 72% 867 AhnLab-V3
25th 72% 893 Authentium
26th 71% 897 Panda
27th 69% 966 NOD27w
28th 48% 1640 TrendMicro
517 :
505 :2008/09/12(金) 09:58:34
?
2009のメモリ使用量とかどうですか? 以前のように100Mくらい消費するんでしょうか?
@性能よい A1ライセンスで3台使える Bサポが日本人 Bサポが改善の努力する もうエフしかねーべ
値下げしてる嬉しいー 3pc更新ライセンス2年版 5450円でいいのか
ダウンロード標準価格 製品 価格 F-Secure Internet Security 2009 1PC 1年版 4200円 F-Secure Internet Security 2009 1PC 2年版 6980円 F-Secure Internet Security 2009 1PC 3年版 9180円 F-Secure Internet Security 2009 3PC 1年版 4580円 F-Secure Internet Security 2009 1PC 2年版 7770円 F-Secure Internet Security 2009 1PC 3年版 1万80円 F-Secure Internet Security 2009 3PC 更新ライセンスキー 1年版 3280円 F-Secure Internet Security 2009 3PC 更新ライセンスキー 2年版 5450円 F-Secure Anti-Virus 2009 1PC 1年版 3390円 F-Secure Anti-Virus 2009 1PC 2年版 5780円 F-Secure Anti-Virus 2009 1PC 3年版 7480円 F-Secure Anti-Virus 2009 3PC 1年版 3780円 F-Secure Anti-Virus 2009 3PC 2年版 6400円 F-Secure Anti-Virus 2009 3PC 3年版 8300円
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 14:14:20
おかしくね?破格すぎるんだけど。
バスターは1ライセンス3PC用しかない。 FISは1PCと3PCから選べれる どっちを選んでもバスターより安価ですね
>F-Secure Internet Security 2009 1PC 1年版 4200円 >F-Secure Internet Security 2009 3PC 1年版 4580円 てか1PC選ぶ奴いるかな 380¥
>>525 いるよ。
ひとりぼっちの俺には1PCで十分だから
安くなったのはうれしいけど、ライセンスキーは自己管理で再発行はしてくれないんだよね。 それはF-secureだけじゃないの。。
買おうかどうしようか以前に体験版がインストできまへんがな
システム完全チェックが約半分に短縮ということだけど、殆ど変わらない感じだけど・・・・
F-Secure2009に上書きしてみた やっぱりムーミンは帰ってこなかった 何が変わったか わからないところがいいw ノートンとか 毎年毎年変わり杉
個人的には見た目もうちょっと変わって欲しかった
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 20:41:23
>>531 カスペルスキーおじさんも驚く価格wwwwwwwwwwwwwwwww
>>534 3PCだからそうでもないな。1PCの人から見れば高いだろうが。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 21:48:34
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 22:37:48
総合セキュリティとしてはどれが最強なのかな? KasperskyはアンチウィルスでAntiVirに負けるけど AntiVirPremiumはファイアウォールが弱いと言うし... BitDefenderのアンチウィルス以外の機能の能力が知りたい
Kaspersky Internet Security 2009 優待版 パッケージ製品 希望小売価格:6,800円[税別] MyShop価格:5,985円[税込] ダウンロード製品 希望小売価格:4,680円[税別] MyShop価格:4,914円[税込] Kaspersky Internet Security 2009 3ユーザー優待版 パッケージ製品 希望小売価格:14,800円[税別] MyShop価格:13,125円[税込] ダウンロード製品 希望小売価格:12,000円[税別] MyShop価格:12,600円[税込]
539 :
403です :2008/09/12(金) 23:57:01
2009で1時間ごとにおちるの治ってます。
重さとかメモリ消費量はどうですか?
>>541 そんなに早く返事来る?w 今日か月曜日か・・・・?
検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro
なんか安いので買おうかな。 Pen3 512MB XP で問題無いレスポンスで動いてくれるといいんだが。 どうかな
極貧スペックには Avira Freeか、Moon Secure Antivirusがお薦め
マジすか・・・ サンクスです。
>>544 Celeron420のサブマシンで普通に動いてる。
avast+ZoneAlarm+Spybotで恐ろしくモッサリだったが
2009にしたらサクサクってほどじゃないがイラっとすることは
なくなった。
ただメモリは4Gだから512Mだと分からん……。
あー体験版入れて試せばいいじゃんか!
>>547 そうですか、それならなんとかなるのかなぁ。 Firefoxくらいしか使ってないので。
色々インストールしてあるアプリをアンインストールして、メモリの空きを作って試してみます。
ありがとさんです。
アプリをアンインストールしてもメモリの空きは増えないぜ!!
常駐減らすって意味だろ
>>552 わざわざめんどくせえやり方教えてくれてあんがとう
>>553 スマンテックの場合、再ダウンロード権という別商品として提供されていたよ。
最近の状況はしらないけど。
まぁとにかく、ダウンロードしたらCDにでも焼いて、ライセンスキーを書いておけばおK
>>452 『パスが見つかりません』だったので administrator で
ログオンしなおして、落としてきたファイルも C:\ に置い
てインストールしたらうまくいった。
ちなみにインストールできなかった時のユーザー名は
確かに全角文字を含んでいて、落としてきたファイルは
そのユーザーのデスクトップにおいていた。
で2009入れたんだけど、それほど軽くなったとは感じ
ない。P4-3GHz / 1GB /XPsp2
>>555 そこそこ性能のいいマシンじゃないか? それだと体感できる違いは少ないんじゃないかと思う。
検知力テスト(2008年9月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 210 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 341 Sophos
8th 89% 352 Avast
9th 88% 364 Norman
10th 85% 473 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 504 Microsoft
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 630 Fortinet
17th 79% 647 F-Prot
18th 79% 647 Rising
19th 79% 658 Symantec
20th 79% 662 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 74% 840 McAfee
23rd 72% 873 VBA32
24th 72% 873 AhnLab-V3
25th 72% 897 Authentium
26th 72% 901 Panda
27th 69% 970 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro
重い・・・
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/14(日) 12:44:47
ccれもん使ってるよ
ノートPCで2009版使ってる人がいたら聞かせて欲しい。 定義ファイルの更新後、自動的に主要ファイルのスキャンを始めてしまう癖は変わらないかな? 外出先でのモバイル環境でこれが始まると重くて困ってしまうよね。
主要ファイルのスキャンというより、ダウンロード後のエンジン・パターンファイルをインストールする2〜3分の動作でそ? 慣れたよ。手動で更新してる。orz
購入したのに未だにインストールができない。 すばらしい製品です。
うち6台あるから、安くなって助かるわ。 これで、相性問題出なければ買うわ。
2009で大幅変更だけど、本家で出ている クラセキュ7.12も大幅変更するのかね? 日本で出していないと言うことは8.0とかの 予定があるのかな・・
しかしこんなヘッポコなインストーラーで販売していいのかな w
なにもかもがしょぼいのでたまにフリーソフトと間違えて消しそうになる
いい加減GUI周りをなんとかしようぜ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/15(月) 16:31:24
前の方でしょぼいPCだと・・・って話あったけど、 前にサブにしてたのが athronXP 2Gにメモリ512KBだったけど、 起動がえらく遅かった。 メモリはとにかく1Gないと、使い物にならんと思います。 でも、3台2年約\5500ってまじ? @1台/1年で\1000切ってますがなw
KB→MBな。KBじゃWindows動かないぞ。 F-Secureはメモリ1Gはないとつらいよ
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/15(月) 22:16:06
760MB 起動はやい、スキャンは遅い
574 :
名無しさん@お腹いっぱい :2008/09/15(月) 22:58:09
日本の社長頭ぼさぼさw
クラセキュ8.0来たね
どこに来てる? URLきぼん
ファイルを右クリックからスキャンするとF-secureが落ちるようになった。 再インストールし直した方がいいかな? クライアントセキュリティ7.11+vista
Sept12 のニュースが消えてクラセキュ8が消えたなw 既に日本語対応していてマニュアルのPDFだけが エラーだったからなのかな? すでにDownしておいてよかった。 GUIも変わらずウイルス、スパイスキャンがエンジン減ってただけw
>>578 ヴィスタンが問題な気もするが・・・メモリ足りないんじゃないの?
2009をXPsp2にペアレンタルコントロール有りでインストールして おいて ペアレンタルコントロールをペアレントにする ⇒アンロードする ⇒再ロードする とやるとペアレンタルコントロールが無効になってしまうみたい。なん かFWも動いていないような感じがする。
オレはもう最初からAACに抵抗があって・・・ ずっとMP3派なんだけど。互換性とか、いろいろ考えて。 MP3にするなら、iTunesのエンコーダは絶対やめたほうがいいと思う。 もう3・4年前に開発終了した代物だから。 はっきり言って音悪い (特に高音)。 Lameの可変(VBR)が一番いいと思うけど。 世界中にいるコントリビューターの耳と波形分析で、現役でチューニングされ続けているから。 Lameも今は固定(CBR)は避けたほうがいいのかな?。もう現在進行形ではないし。 Lame3.98/VBR-New/192〜256Kbps/q=0/VBR 0 by CDex ってのが自分の設定だけど。 ま、詳しくはエンコ板でってことで。。
ホントだなw でも消したのには何か訳あるんだろう・・・
いつになったら2009がインストールできるのか・・・・
2009のインストール前に競合ソフトをアンインストールしようとするから、 そこのチェックで引っ掛かってたりするのでは?レジストリを綺麗にしてみよう!
>>560 のいいと思うよ、4台のPCで何度か使ったけど一度も不具合なし。
初めて使った時は明らかにbootやshutdownが速くなって感動した。
2009はだいぶ軽くなったような気がするけどどう? システム制御をオフにすれば快適
アプリケーション制御のダイアログ表示モードにしたら ネットにまったく繋がらなくなった by F-Secure 2009
>>582 アンロード→リロードをした後は、
ペアレンタルコントロールは無効になるけど、
FWは無問題で動いてるみたいだけど。
FIS2009 「よくある質問」のページできたみたいだけど インストール前・時… Coming Soon! 現在準備中です。 ってなに
F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 148
F-Secure アンチウィルス 8.10 build 14240
F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2876
F-Secure ユーザ インタフェース 7.26 build 1070
F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12726
F-Secure スパム制御 1.02 build 7040
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397
F-Secure システム制御 2.09 build 129
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1110
カスタム機能 F-Secure/IS 1.21.17
Portions
Copyright (c) 1996-2001 Intel Corporation
(
http://www.intel.com )
For the full license information please see licenses-CDSA.txt
in the product installation directory.
Copyright (c) 1993-2008 F-Secure Corporation. All Rights Reserved.
This product may be covered by one or more F-Secure patents,
including the following: GB2353372, GB2366691, GB2366692, GB2366693,
GB2367933, GB2368233.
F-Secure Anti-Virus Copyright (c) 1993-2008, F-Secure Corp.
Portions:
Copyright (c) 1991-2008 Kaspersky Labs, Ltd.
Copyright (c) Yooichi Tagawa, Nobutaka Watazaki, Masaru Oki, Tsugio Okamoto
Copyright (c) 1990-2002 ARJ Software, Inc.
Copyright (c) 1990-2003 Info-ZIP
Copyright (c) 1996-2000 Julian R Seward
Copyright (c) 1996-2007, Daniel Stenberg, <
[email protected] >
Norman SandBox copyright by Norman
Portions
Copyright (c) SSH Communications Security Ltd.
(
http://www.ssh.fi/ ) 1997-2001.
595 :
454 :2008/09/17(水) 22:30:45
>590さん、>454にも書きましたが、下記の条件の時でしょうか?。 アプリケーション制御のログにアプリが登録されてない かつ 新しいアプリケーションに対してプロンプトを表示 チェックオン 許可されているアプリケーションにはプロンプトを表示しない チェックオフ 今、サポートとメールでやり取りしてますが、再現しないそうで解決してません。
>>591 FIS入れると上り速度が低下するが、リロード後は速度低下してないんだわ。
FWの問題ではないかもしれないが、とりあえずサポートに連絡いれとくわ。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/17(水) 22:52:01
スキャン早くなったか試してみたw > スキャン レポート > 2008年9月17日 20:50:39 - 22:48:18 > 統計 > スキャン済み: > * ファイル: 444608 > * 未スキャン: 75 以前は20万ファイルで2時間だったから まあまあ、早くなったかなという感じ・・・
599 :
454 :2008/09/17(水) 23:09:24
>597 私のだけじゃなかったんだ。なんでサポートでは再現しないんだろな。 情報は多いほうがいいと思うので590さんもサポートに診断情報を送ってくださいよ。
てか他の人はプロンプト表示有効にしてちゃんと表示されるの?
なんか動作が逆っぽいね。チェック外したらプロンプト出るので、「ま、いっか…」で使ってる。
去年も同じようなこと言ってたよな
”新しいアプリを許可してログ”にすれば普通に使えてるから別段困りはしないな
F-Secure IS2009入れてみた クラセキュ8と全く一緒。 クラセキュにペアコントロールとスパム機能プラスね。 クラセキュ消えたのは、全スキャンしてるとメモリが暴走して 他のアプリの動作がノロくなるからみたいだね。確認したw 犯罪者にとってはクラセキュ様々だわw
言ってる意味がわからん。
日本語が不自由なんだよ。 ほっといてやれよ。 今から、FIS09にするか
なー 重いとか重くないとか書く人 必ずスペックも書いてくれ なんの参考にもならん
軽いのはスペックなど関係なしに軽い 重いのもそう
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 23:11:07
んなこたねえ。 関係あるだろうが。
まー確かにNODあたりと比べたら どんなスペックだろうと重いだろうが・・・・ そういう意味じゃないんだよね
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 23:43:18
次のノートンはかなり軽いよ
最スペックでも軽いのは分かるだろ 分からないのは鈍感なだけ
鈍感だからこれ使ってるんだろ F-secureでさえ重いの認めてるから改良してるのに 重いというと馬鹿みたいに非難するからな
CPU2.4G .766MB 25000ファイルスキャンするのに1時間半以上掛かったので止めた。おそい 2008の時は60万ファイルが6時間くらい
615 :
598 :2008/09/19(金) 00:29:02
>>614 それはないわwww
>>598 の中にはXPSP3の本体やゲーム本体とかDVDのISOが入ってて
それら内部スキャンして含めて40万ファイルだぜ?
ドンだけ遅いんだよw
>>615 何でだろうな 自分のパソじゃなんだが・・・・
でも起動は速くなった
ノートン2009軽くておすすめ 一度使ったら二度とF-Secureには戻れないw
NOD32軽くておすすめ 一度使ったら二度とF-Secureには戻れないw
>>617-618 2台以上あったら帝スペックでも安いのでF-secureから離れられないんです
最スペックてなに? なんでスペック隠したがる?
>>620 アスロンXP1.7G, 735MBですが・・・・・。
重いセキュリティソフトを動かすにはCPUが最低でも デュアルコアじゃないとキツい時代になってきたのは確かだな
623 :
598 :2008/09/19(金) 02:10:30
F-Secureのは大体最低スペックは Pentium4 2.0GHzかつメモリ1GB以上を 満たしていれば、無問題だよ ただし、グラフィック共有となっているメモリは除いての話
>>622 もう、それ自体浸透しているんだし、それで買い換えを起こさせるというのもソフトメーカーの役目か
どちらしろ、はた迷惑な事だな。
傍迷惑といえば、Vista。 いらね。
いらなきゃ使わないければいい おまえに迷惑なんてかけるわけない
検知力テスト(2008年9月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure ★
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro
Vistaで思い出したけど、2009のマニュアル見ると64bitに対応しているよって明記されてない? 164bitと変に誤字ってるがな。 この様子だとXP64はもうあり得ないか
AthlonXP3000+&メモリ2GBのクソ低スペックでもぐりぐり動いてるよ? XPsp3で。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 13:03:47
最新のノートンは本当に軽い 今までなんだったのかと。。。 F-Secureももう少し頑張って欲しいよ 重いのが当たり前なんて思わず軽くしてよ
2009インストできないからノートンの体験版入れた ノートンにするわw
ノートンの時代が来たようだな
6th 91% 279 F-Secure 18th 80% 655 Symantec
毎日毎日代わり映えしないsriの結果そこらじゅうに張る奴アク禁にしろや
新しいのが出ると毎回変な奴が出てくるな
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 19:42:27
638 :
591 :2008/09/19(金) 20:10:27
F-securre2009 108352 1時間 ノートン2009 235490 55分 どちらも完全スキャン これはどういう意味ですか? ノートンが108352時点の時間は30分経過していました。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 20:57:32
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 21:04:50
>>641 つまり、圧縮ファイル内の検出が出来ない糞しようなのね>>NIS2009
駄目すぎる
>>640 速度じゃなくて数の方の質問じゃない?
>>642 圧縮ファイル内のウィルスを駆除って、いちいち再圧縮するの?
数え方の違いじゃないの
ノートンは圧縮ファイル検索できないのか〜
ノートンスレでやれ
>>648 > 簡単にいうとBitDefenderみたいにウィルスファイルを削除しながらスキャン続行ってことは
端的に出来る
ノートン2009がかなり軽くなったらしいことは色々なレビューみて分かっても、 やっぱ設定楽で価格も軽いムーミン万歳 それがワープアクヲリティ
俺は3PC対応ならどれでも良かったんだが サブPCがWin2000だからバスターとかノートンはダメだ。 F-Secure万歳。 まあ1PCならESET勧めるな。あれは軽かった。
クラセキュ8 完全に消えちゃったw
クラセキュ8持ってるけど、
>>604 が怖くて使ってないぜ
正式にリリースされるまで待つか
ノートン2009 圧縮ファイルの中のウイルスファイルだけ削除出来るが、 検出が弱いので結局解凍してからスキャンしないと信用出来ない。 F-secure 圧縮ファイル内のウイルスファイルだけ削除は出来ないが、 圧縮のままでも検出力はいい。 結局、圧縮ファイルのままスキャン出来るF-secureの方が楽。 多重ZIPの実験(ウイルスファイルを新しいフォルダに入れそれをまた圧縮の繰り返し) ノートン2009は2重ZIPですら無理。 F-secureは5重ZIPまで判定する。 追記 F-secureは普段使ってるものでやったので2009では無いですが2009でもたぶん同じかと思われます。
圧縮ファイルのスキャンに強いのがまた欠点 ものによっては凄い時間が掛かる 圧縮されたヘルプファイルもスキャンするから大きなファイルはとんでもなく時間が掛かる その辺どうにかうまく作って欲しいね
検知力テスト(2008年9月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 223 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure ★
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 362 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 Microsoft
13th 84% 507 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 560 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 660 Rising
20th 80% 662 eTrust-Vet
21st 75% 807 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 73% 879 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 898 Panda
27th 71% 959 NOD27w
28th 53% 1558 TrendMicro
>>604 おいらも確認した。
完全スキャン中、後のメモリが異常に食うバグはよくあるな>F-Secure
正式版が出れば、キー探したり、認証クラックしなくても簡単に使える
クラセキュはたしかに犯罪者にはもってこいかもw
圧縮ファイルばっかりあって 速さ重視→ノートン 安全性重視→F-Secure って選べばいいだけだろ。 そんな理屈も分からない奴ばっかりなのか。
>>658 安全性でなんでF-Secureなのかが疑問だな
ノートン使ってみたけれど遅いな お前らにだまされたわ
F-Secureより遙かに軽いし速いよ F-Secureもまだまだ改良が必要だな
「遙かに」ってどれくらい? こっちは遅いと言っているのに?
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 17:09:03
定量的に「速さ」を示すことが出来ないノートン信者はもう来なくて良いよ
セキュリティは信頼だろ 速さに拘る必要あんの?
これの体験版入れてみたら ZIPファイルたくさんあるフォルダでエクスプローラが固まったり IEコンポのソフトが終了できなくなったりした。 後スケジュールスキャンが動いてないか動いていても完全にバックグラウンドで行われているような気がする
>>660 F-Secureのスレだからだよ。
だから頭を使えと何度言ったら(ry
鈍感力とかいう本が悪いのか…
信頼性というか検出力については F-Secureの圧勝に決まっているだろ
>>664 ノートン信者なんて関係なしに
カスペのスキャンは遅いのは常識なの
当然これも
そんな事実にムキになって反論するなよ
何と戦ってるの?
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 18:33:22
>>670 ここ、F-Secureスレなんですが・・・
>>673 だから何?
遅いとか言っちゃいけないのか?
完璧ですねこのソフト
最高です
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 18:38:21
>>674 ここのスキャンエンジンは
> F-Secure Anti-Virus Copyright (c) 1993-2008, F-Secure Corp.
> Portions:
> Copyright (c) 1991-2008 Kaspersky Labs, Ltd.
> Copyright (c) Yooichi Tagawa, Nobutaka Watazaki, Masaru Oki, Tsugio Okamoto
> Copyright (c) 1990-2002 ARJ Software, Inc.
> Copyright (c) 1990-2003 Info-ZIP
> Copyright (c) 1996-2000 Julian R Seward
> Copyright (c) 1996-2007, Daniel Stenberg, <
[email protected] >
日本人も関わっているカスペスキーエンジン改造したスキャンエンジンですぜ?
独自エンジンだよ
>>666 信頼性抜群のこのソフトは
そんなこと起こりませんよ
安定度抜群
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 18:39:31
>>666 まずは↓でも埋めて来いよ
◆◇◆ 報告・質問用テンプレ ◆◇◆
■製品名とのバージョン 『』
■OS 『』 例:xpSP2 2kSP4
■PCスペック 『CPU: メモリ: 』
■回線の種類 『』
■ルーターの使用 『YES/NO』
■常駐アプリ 『』
■症状と発生時期 『』
■症状発生時の操作または再現方法 『』
■これまでにとった措置
■その他
>>675 改良?
改良かどうかは疑問だが
ファイルサイズの大きいカスペの定義ファイルを使う以上
そう速度が増すなんてことはないだろうな
改造だったか 失礼 いずれにせよスキャン速度に関しては 何の工夫もないぶんカスペよりも劣ってるよ
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 18:42:54
>>679 君、もうグダグダだからかえって良いよ
このウソツキ
糞認定
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 18:49:48
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947 AV-Test.org比較テスト 2008年 9月 2日
検体数 1,164,662 34製品
01 AVK 2009 (G Data) 99.8% avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira) 99.8% AntiVir 有料版
03 WebWasher-GW 99.7%
04 Ikarus 99.5%
04 TrustPort 99.5%
06 Avast! (Alwil) 99.3% avast
07 F-Secure 2009 99.2% エフ・セキュア 2009
07 AVK 2008 (G Data) 99.2% avast+カスペルスキー
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7% ノートン 2009 ベータ版
10 Kaspersky 98.4% カスペルスキー
11 F-Secure 2008 98.2% エフ・セキュア 2008
12 ZoneAlarm 97.8% ゾーンアラーム
12 Norton 2008 (Symantec) 97.8% ノートン 2008
15 Microsoft 97.7% Microsoft
15 BitDefender 2008 97.7% BitDefender 2008
17 BitDefender 2009 97.6% BitDefender 2009
18 Sophos 97.5%
20 AVG 95.8% AVG 有料版
22 Nod32 (Eset) 94.4%
23 McAfee 93.6% マカフィー
25 K7 Computing 92.1% ウイルスセキュリティZERO
26 Panda 2009 91.8%
27 Trend Micro 91.3% ウイルスバスター
30 ClamAV 88.5% オープンソース
31 Panda 2008 86.4%
32 Dr Web 84.9%
33 Rising 83.4% ウイルスキラー
34 CA-AV (VET) 65.5%
魅力は値段だろ 安くなければこんなの使わない
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 20:50:49
スキャンがちと遅いだけだ あとは満足だ
起動時の処理をもうちょっと軽くしてほしいな、ムーミンは・・・ 能ー登でちょっと起動時が重い
スペックを書いてくれよ・・・
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 00:51:32
遅いとか書いてる奴にきちんとスペック書いている奴見たこと全く無いな
信者化が進んでるね・・・
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 00:58:27
>>690 ボーヤはスレッドに報告用のテンプレがあるのを見たこと無いのかい?
信者って、ノートン、Macfee等、店頭に並びまくっている製品の方が多いだろ このスレには工作員が来まくるだけ
>>692 工作員はスレッド読む暇無いからテンプレ読まずに書くんだよ
でも今度は工作員が報告用テンプレに虚偽報告して書くようになるから
困ったモノだと言うことになるかもね
検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro
ええい!クラセキュ8はまだか
昔はあんなにまったりといいスレだったのに… 最近どうした?
買い換え時だからな 他の優れた製品を使ってた人が間違ってこれを試してしまうのだろう
Nimdaの時はここの駆除ツールにお世話になったなあ。
×2 4200+Vista 、×2 5600+xp 、Q9300+Vistaのどれにも2008はインスコ出来るんだけど 2009はエラーが出てインスコ出来ない、参ったorz
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 14:02:16
>>696 まったりしてたのは、インターネットセキュリティが出る前まで
個人向けに新製品が出るとこれだよ!
>>696 ちょっと名前が知れてくるとそうなる。
実質、個人向けにISが出し始めた時からだな。
ふと思い出して、G DATAスレを見たら同じような感じだな あんなにまたーりしたスレだったのに
日頃相手されない糞ソフトってことだけどな
クラセキュ、迷走してるみたいだなw 8.20、8.30、8.40V2・・・・ どうなるんだろw
セキュリティ面を考えれば、メジャーにはならない方がいいんだけどね。
>>707 それって検索すると出てくる中華の掲示板では?
今出てくるので一番新しいのは8.40V6・・・?
『バージョン番号(A)』で表示される個別のプログラムのビルド番号で比較すると、
以前まで公式から落とせたFSCS8(RTM)のものよりビルド番号古いよ
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 20:04:17
ってか、 なんでセキュ板って、 すぐ荒れるんだ? ほかのPC関係の板でも 基地外は居ることにはいるが、 セキュ板は、 レスの半分以上が 基地外じゃないかと思ってしまう・・・・ あームーミンが復帰すれば、 もっとマターリできるのにw
各社の工作員が多いんでないの
fscs8.50 .exe もあるけど・・・?
さんざ貼られてるランキング見てバスターが不安になって これのベータ版入れてみたけど重いね フレッツセキュリティ対策ツールに比べて ■OS 『xpSP3』 ■PCスペック 『CPU:へ飲む 9750 メモリ:2G マザー:A780GM-A』
クラセキュ8どこにあんの?
少し前なら落とせたけど、今は消滅 正式リリースまで待たれよ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 21:10:50
でも、まあバスターよりは重いんじゃね? バスターは2006から使ってないし、何が重いのか知らんが
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 21:19:21
今回の件でわかったこと
・「重い重い」と書く奴はスペックを書かない
・書いたとしても
>>714 =
>>716 のように嘘を書く
>>719 普通にシリアル送ってきましたけど
試しもしないでうそつき呼ばわりすか
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 21:23:09
>>722 試した俺が言うけれど、正規ユーザー以外はSubmitできないよ
残念
そもそもバスターの重い軽いがわからんw F-Secureは初回起動時は若干重いけど、使い続けると軽くなるよ
>>723 >>716 ではないが、普通にメールで送ってきたよ。半年前の事だけど
何をそんなに煽ってるんだ
726 :
714 :2008/09/21(日) 21:27:38
それこそアンチの工作かと思えるほどだなこれはw
IDがないといいたい放題で楽でニャ
メール出してもシリアルなんて届かないよ DLする先のURLが表示されるだけだよ 実際、シリアル無くしたときにベータ版使おうと思ったけれど 失敗してシリアル買い直した・・・orz
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part9 みたいなスレに製品版ないと動かないURLがはってあるわけないだろw
731 :
725 :2008/09/21(日) 22:21:01
>>728 また試したらばバッチリ送られてきたんだが
送られてきたメールのリンクを見ると、もう一つメールが届き
>Your subscription number is:
>
>ここにシリアル
>
>Your beta subscription is valid until: 2008-有効期限
リリースノート、インストーラー、アンインストーラー、サポートページのURLとともに、こんな形式で届く
フレッツセキュリティ対策ツールって簡易ウィルスバスターでしょ
>>725 さん
フェアな比較じゃないね
あれなの周りが皆敵に見える病気なの
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 22:28:56
なんだなんだ? みんな誰と戦ってるんだ??
・工作員の幻術 ・見えない敵
・アンインストールしたのに残っててF-Secureのライセンス認証を邪魔するノートン
重いと書き込むと信者が激怒しますので注意してください
オオ!! 我がF-Secureにも工作員が湧くとは!!!! やはり、F-Secureは 「 このツボはイイものだ。 」 by マ・クベ だということだな!
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/22(月) 00:32:02
こうも工作員沸いてくると、 ウイルスのいくつかは、 自分らの売り上げのために、 セキュリティ会社が作っているって説も、 あり得るんじゃないかと思っちゃう業界ですねw
セキュリティ会社のマッチポンプですよ。 ウイルスなんて。 セキュリティ会社同士が他のセキュリティ会社の製品を攻撃してるんでしょう。
>>741 携帯か?
どっちにしろ、作っている可能性はある。
作成者が事後になってセキュリティ会社に入ったりしているから
全部719のアホのせい
F-Secureのカスタム機能ってどうやってインストできるの? クラセキュ7.12です。
マッチポンプで思いついたんだけど、 Linuxを対象としたウイルスってのは あまりメジャーじゃないの? 素人考えではオープンソースなんだし セキュリティ対策してないマシンも多いイメージだから うまく隙を突けば一発で大流行しそうなもんだけど・・・。 儲からないからウイルス作る気も起きないのかな?
>>746 LinuxとWindowsのシェアを考えればわかるだろ?
もうからないじゃないか Linuxなんてマイナーなものを標的にしたって。
IEとFirefoxのシェアだってそうだろ?
コストとリターンを考えればシェアが大きいほうがいいわけだ。
だから、マイナーなのは相手にされてない。
セキュリティホールが無いんじゃなくて、魅力が無いんだろう。
つまらん
・工作員の幻術
なんか素人がここに触れようとしているのか 素人はメジャーの方使えばいい。
オープンソースは対応早いからね。
F-Secureみたいな売れてないものでも信者がいるんだね
今回の件でわかったこと
・「重い重い」と書く奴はスペックを書かない
・書いたとしても
>>714 =
>>716 のように嘘を書く
・見えない敵
どんなマイナーな物でも信者ぐらいいるだろw
>753 売れてるウイルスバスターでも買っとけよ。 なにしろこういうアプリは自分が良ければいいわけで、人に何言われようが売れて無くても関係はない。 なんかあれだな。アンチウイルスの本当の敵がウイルスじゃなくて他の信者と工作員とは笑える。
>>757 それでも結局は工作員やアンチはいるんだよ。
無視してればいいのに何故か戦う奴がいる。
・見えない敵
・ハンゲーム
922 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/09/23(火) 16:02:57
>>879 おいおい、知らんで言ってるのか?
F-Secureはファイルによってエンジン使い分けてる
必ず、カスペエンジン通るわけではない
モリタポを使えとな?
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/23(火) 18:03:45
自社のエンジンだけで勝負できない会社の話なんかもういいよ
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/23(火) 22:15:42
>>927 そもそも、カスペエンジンのOEM販売第一号はF-Secure
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/23(火) 23:28:19
>>935 自社でメインのエンジンを開発出来ないから、カスペからのOEMに頼ってる訳で・・・
>>655 設定項目等を見れば分かると思うが、初心者やものぐさなユーザーをターゲットにしているソフトなので
これに、そういうものを求める事もどうかと思うぞ
圧縮ファイル云々の設定を弄りたいのであればカスペを使えって事になるな。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/23(火) 23:48:24
., '´  ̄ ̄ ` 、 |i r-ー-┬-‐、i | |,,_ _,{| N| "゚'` {"゚`lリ /`ー、ゝ iト.i ,__''_ ! ;;|,r'~`ヽ、 ,.ィ" ri l i トヽ l\ ー .イ|、 !7、 、 y; ヽ、_ ,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト- ~` ー- 、_ , ィ ´ ,ゝ、_ `r' l | 、レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、 / , -' ,、 `、_) l,i, i // (/ ...,,;;;;:` 、 ヽ ;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ、_、_\ _ _ノ l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ` '''' '" ,. -- .,_ \ :;,. ;' V ;! `; /;: ノ ,.ィ'"XXXXヽ /XXX;iXXミ;:-,、 ヾ '" ''' /./! ヾ / ,. - '"XXXXXXXX;i! ,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、 i 、. / ;:::゙i ;: , | ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l! |XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、 ,! ,'や: :| ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l! !XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i ` ;! :ら i! / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX| XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::! |:: な | i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX| XXXXX/ \XXソ::::::::::/ i!:: い ノ i!::::::::::::ゞXX:/ lXXXXXXX| XXXX:/ `ヾ::;;;;;:ツ ヾ;:::かノ ヾ:;;:::::::ゝ'" ヾXXXXX | XXX/ `ヽ 、 _ゝく _,,. -`''" i!XXXXX:| XXX7
FISのFWはカスタム設定にして、 必要な物を許可 -> 最終的に All IP Traffic を送受信ともに拒否。 という設定状態で、少なくともDHCPとDNSについては、 明示的に許可していないにもかかわらず機能している。 アプリケーション制御のリストに svchost.exe とか lsass.exe が出てこない。 …と、そんな感じだよ、これのFWは。
935 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/09/23(火) 22:15:42
>>927 そもそも、カスペエンジンのOEM販売第一号はF-Secure
936 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/09/23(火) 23:28:19
>>935 自社でメインのエンジンを開発出来ないから、カスペからのOEMに頼ってる訳で・・・
937 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/09/23(火) 23:49:21
ESSが大変です!!!
新着レス 2008/09/24(水) 00:53
938 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/09/24(水) 00:16:31
>>936 開発できないというかする気がないというか
頭悪いから理解できないだろうけど
あっちのスレURL貼るだけで良いのにコピペはしつこいぞ
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 02:52:31
〃 i, ,. -‐ r' ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈 / ! :l ,リ|} |. } / .や . {. | ′ | } l レ-、{∠ニ'==ァ 、==ニゞ< | ら !∩|.}. '"旬゙` ./''旬 ` f^| | l(( ゙′` ̄'" f::` ̄ |l.| | な . ヽ.ヽ {:. lリ | . }.iーi ^ r' ,' ノ い !| ヽ. ー===- / ⌒ヽ . /} \ ー‐ ,イ l か __/ ‖ . ヽ、_!__/:::|\ ヽ 、 ヽ |ヽ ト、 ト、 ト、 、.`、 /|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l /' j/ ノ|ル'/レ〃j/l | -‐7" ヾー---┐|_.j  ̄ ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ :: ,.,. |ヽ 」9L.` K }.| l' """ l ) / h、,.ヘ. レ'/ レ′ r.二二.) / ≡≡ ,イ . / ! \ / ├、 ::::::` ̄´ / !ハ
自動更新→ダウンロードをみるとpcengっていうのがインストールされていませんってあるんだけどこれはいいの?
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 10:56:46
Windows update SP2→SP3 インスコ失敗 2009アンロード→SP2→SP3 成功 おつかれさまでした
スキャンレポート 2008年9月24日 17:50:40 - 19:37:14 ファイル: 488759
>検知力テスト(2008年9月20日) >6th 91% 282 F-Secure >11th 85% 493 Kaspersky カスペエンジンの供給元よりも検知率が良いのな。 よく分からんけどスゴイ事の様に思える
誤検出多けりゃ意味ない
>>774 とゆうかウイルス対策ソフト走らせたままでSP2から3にしようとすること自体信じられないのだが・・・
アンロードしないままでSP3に移行したぞ?
実際切らずにupdateする人のが多いだろ しらんけど
>>780 しらんのやったら黙っとけよな!あほんだらが!!
>>780 しらんのやったら黙っとけよな!あほんだらが!!
>>780 しらんのやったら黙っとけよな!あほんだらが!!
すいませんF-Secure Internet Security 2009 には、avastのwebシールドみたいなのはついてるんでしょうか?
リアルタイムスキャンのWeb トラフィック スキャンが相当
>>785 ありがとうございます!
試用版を使ってみようと思います。
本家から落とすのも一行
788 :
弱 :2008/09/25(木) 20:40:06
AV Comparatives 2008/9/15 F-Secure 91.1%
俺もIS2009が謎のエラーでインストールできなかったけど
結局
>>473 の通りに半角英数の管理者権限のユーザを作ってインストールできた。
で、2008のライセンスがあと半年残ってたんだけど、
さっき買った2年分のキーを入力しちゃったら有効期限が2年分しかない!
後から元のキーに変更したら、ちゃんと半年足されて2011年3月までになったよ。
焦った焦った。
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティをご利用のお客様へ 新バージョン -Ver7.12- リリースのお知らせ 以前のバージョンからの変更点は以下のとおりです。 ■変更点 ・Hotfix FSAV749_01 への対応 Hotfix FSAV749_01 で公開したホットフィックス (コンピュータ起動時にfssm32.exeが CPUリソースを著しく消費してしまう事象の修正)をプログラムに反映しました。 ・セキュリティ勧告 FSC-2008-2 への対応 セキュリティ勧告 FSC-2008-2 で公開したホットフィックス (特殊加工された圧縮ファイルスキャンの脆弱性の修正)を プログラムに反映しました。 ・Hotfix FSAVCS710_HF08 への対応 Hotfix FSAVCS710_HF08 で公開したホットフィックス (WEBブラウザがクラッシュしてしまう事象の修正)をプログラムに反映しました。 ・Hotfix FSAVCS711_HF01 への対応 Hotfix FSAVCS711_HF01 で公開したホットフィックス (ドメインにログオンする際に時間がかかってしまう事象の修正)を プログラムに反映しました。 クラセキュ8はまだ先みたいね。
8はどしたんだ8は
今更7.12って・・・・・・ 日本法人は対応遅すぎじゃね? 本家がインストーラ公開してから何ヶ月経ったよ?
でもファイルの日付が9/25なんだよねぇ
F-Secure Client Security 7.12 build 108 F-Secure アンチウィルス 7.44 build 14251 F-Secure 自動更新エージェント 8.22 build 2302 F-Secure ユーザ インタフェース 7.01 build 1080 F-Secure 管理エージェント 7.90 build 13000 F-Secure インターネット防御 6.18 build 40 F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 379 F-Secure システム制御 2.04 build 139 F-Secure オンライン マニュアル 1.34 build 1030 カスタム機能 ファイルサイズもすべて同じ。 本家が8を早めにあげていたから出さない予定でいたはず(F-SecureJは次Verの見通しがあるとよくある) その8がいかんせんバグ持ちで未だ解決できず、挙げ句に消したくらいだから時間掛かるんだろうな。
日本法人の新verへの対応遅さはこのスレでは既に周知だと思ったが、更に新規来たのか
前回5.72から6を飛ばして7になったから今回も8をスルーするかも。
メイン機(カスペ)を2009に移行完了。不具合無し。 てーことは、能ー登とサブ(F-S)を2009にしても多分大丈夫、だよな・・・・ もうみんな、アップデートしているの?
カスペを使ってるようなやつはこのスレにくるな
マジキチ
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/27(土) 00:08:08
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/27(土) 00:10:59
検知力テスト(2008年9月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 95% 169 Webwasher-Gateway
3rd 94% 182 Ikarus
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 270 AVG
6th 91% 292 F-Secure ★
7th 90% 345 Sophos
8th 89% 371 Avast
9th 89% 375 Norman
10th 85% 487 ClamAV
11th 85% 505 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 531 CAT-QuickHeal
14th 83% 567 VirusBuster
15th 83% 574 DrWeb
16th 81% 633 Fortinet
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 669 Symantec
19th 80% 674 Rising
20th 80% 685 eTrust-Vet
21st 75% 831 McAfee
22nd 75% 835 TheHacker
23rd 74% 893 Authentium
24th 73% 900 AhnLab-V3
25th 73% 907 VBA32
26th 73% 929 Panda
27th 69% 1053 NOD32v2
28th 55% 1529 TrendMicro
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/29(月) 16:39:49
>>802 仮にWeb監視が強化されたとして、FSとなんの関係が?
まさかフィンランド繋がりってだけじゃw
どーせならこっちを
USBメモリで感染か:宇宙ステーションがマルウェアに感染
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/28/news023.html 国際宇宙ステーションのノートPCにパスワードを盗み出すマルウェアが感染した。
国際宇宙ステーション(ISS)のコンピュータがマルウェアに感染したと、セキュリティ企業各社が8月27日、報道などを引用して伝えた。
F-Secureのブログによれば、感染したのはオンラインゲームのパスワードを盗み出すマルウェアだった。
もっとも、ISSではインターネットに接続することができないため、パスワードが盗まれる術もなかった。
マルウェアは、USBメモリを通じてISSのノートPCに感染したもよう。
英Sophosの研究者グラハム・クルーリー氏がブログで伝えたところでは、幸いマルウェアはウイルス対策ソフトで検知され、感染が拡大することはなかった。
しかし、「なぜ宇宙へ持っていく前にウイルスチェックをかけておかなかったのか」とクルーリー氏は疑問を呈している。
予算が無かったんだろ
パターンファイルが古かっただけでね?>ISSのウイルス対策ソフト 常駐はしていたみたいだから。
ISSの能ー登パソコンのOSって何だろう Linuxかな
うーん。Unix.Penguinとかではなく、マルウェアだっていうからなあ… 起動したら、思いっ切りカイルが居座ってたりしてw
>>808 ISSのノートPC(まだThinkPad)は用途別にOS違うからなぁ。コミュニケーション(メールとかあるの)向けのはWindows 2000だったけど今はXPなのかな。
実験計測系では昔SolarisとNetBSD(ベースの)があったけど今はWindowsも使ってるかも。ミッション系はまた別のはず。なにしろ寄り合い世帯なので。
>>810 がISSの中の人なのはわかった。
それはそうとして、オンラインゲームのパスワードを盗み出すマルウェアが感染できるOSって、なんなのよさ?
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/30(火) 16:51:49
F-Secure2009ってカスペエンジン?
らしいけど。 よく知らない。
日本の発表会では「3つに減って全部自社製」て言ってたようだが
(; ・`д・´) ナ、ナンダッテー !! (`・д´・ (`・д´・ ;)
かすぺ見たいに軽くなったらいいな 来年期待
全部自社製になって(あるいは自社製とは関係ないかもしれないが)、これまでと変わったなと思うこと列挙 ・起動時にCPUあまり喰わなくなった(C2Sの1.4Gで100%状態がしばらく続いていて操作できなかったんだけど、数秒に) ・定義体のダウンロードの成功率が上がった(前はしょっちゅうエラーでてた) ・全体的にちょっと軽くなった、と思う ・設定画面は変わらないので大きく変わった印象はないけど、これまでと同じように設定できるから楽 変わらないこと ・起動時にスプラッシュが出るのを抑止できないのは相変わらずらしい 分からないこと ・肝心の検出力がどうなったのか分からないけど、まぁ不具合なく使えているから多分大丈夫なんだろう カスペは軽くなったけど、設定も変わりすぎ。特にアクセスコントロールは分かりやすいけど複雑になった気がする。
×自社製じゃないよ ○全部自社製ってわけじゃないよ
>>817 >カスペは軽くなったけど、設定も変わりすぎ。特にアクセスコントロールは分かりやすいけど複雑になった気がする。
アクセスコントロールなんてインストールしなくても軽くなってるんだよ
軽いというのはそんな機能こといってるわけじゃない
あー、F-Secureには是非「更新ライセンス2年分」とか「3年分」を出して欲しい
他社のでも、1年更新しかしたことないな ソフトの出来不出来によっては、乗り換えたくなるだろうから 複数年契約を否定するつもりはないけど
ヨド梅の店頭でパッケージ見てきたんだが、なんかでかくなってたw しかも在庫が潤沢(当社比)にあったのには驚いた ムーミンが生きてた頃の貧弱で申し訳程度しかなかった頃が うそのようだ…
店舗販売、しかも本体の横で売る戦略だと言ってたぞ。 OneCareの本体抱き合わせ販売戦略以降、すでにOneCare/Baster/Nortonがいるのを知らないのか?
アンチウイルスのみで検討すれば、F-secureよりAVGじゃね? それでもF-secureを選ぶ理由ある?
相変わらず重いんでしょ。
AVGよりはF-secureだろ なんでなんか選ぶんだ
F-secureはAVGよりはるかに重く検知率も劣りしかも有料 選ぶ理由が見当たりませんってばw
AVGは重いだろ 検出力も良くない なぜかテスト機関の結果は良いみたいだけど
もっとまともなのがいくらでもあるのになんでAVGなんか持ち出すんだよ
軽くて検出力重視ならAVGじゃなくてAntiVirだろ
AntiVirは良いね AVGは論外だけど
F-secureはAVGにすら負けるのか・・・
検知力テスト(2008年9月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 94% 182 Ikarus
3rd 94% 195 Webwasher-Gateway
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 269 AVG
6th 91% 293 F-Secure
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 368 Avast
9th 89% 375 Norman
10th 85% 486 ClamAV
11th 85% 509 Kaspersky
12th 85% 516 Microsoft
13th 84% 534 CAT-QuickHeal
14th 83% 571 DrWeb
15th 83% 572 VirusBuster
16th 81% 636 Fortinet
17th 80% 669 F-Prot
18th 80% 670 Symantec
19th 80% 677 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 75% 832 McAfee
22nd 75% 837 TheHacker
23rd 74% 893 Authentium
24th 74% 901 AhnLab-V3
25th 73% 907 VBA32
26th 73% 930 Panda
27th 68% 1079 NOD2.7w
28th 56% 1522 TrendMicro
F-Secureすらも買えないような貧乏人は、このスレにこないでくれ迷惑だからな。
なんだ。やっぱりいいとこ無しかよ。 今度はもっと頑張って、せめてAVGには勝とうね!
AVGがいいんだよ F-Secureなんてクソだよクソ、カスペ以下
この代わり映えのない連投いつになったらアク禁にしてくれんの
F-Prot採用時代から継続して使ってるだけだし。ヨドバシ新宿でも並んでたな。まあスもたくさん並んでて微妙なんだが。
F-Secure信者は馬鹿ばっかりだな ゆとりが多いのかねw
バカでもゆとりでもなんでもいいよ ある程度検出力があり、重いと感じることがない程度に軽く、安いAVソフトならな
確かに何でも良いけど、煽っている奴の頭が幼稚なのは間違いないけどな。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/01(水) 13:07:01
F-Secureはもう少し軽くしても罰は当たらない。 ノートン2009より軽くとは言わないが、少しで良いから軽くしてよ。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/01(水) 15:22:32
>>844 一体どんなスペックのPC使ってんだよw
全く重さを感じないんだがね
ねね、なんでこのソフトって17個もプロセス常駐するの?
F-SecureのFWって何か心配です。やはり他のFWを使った方がよろしいと思いますが 何かおすすめはありますか?
>>823 ホント? よかった〜。少しでも安くなる方が嬉しいから・・・
以前はノートンとかバスターとか乗り換えたけど、最近はもう面倒になってしまってさ
>>845 FS2007をPen4の1.4、メモリ630、Win2kで使ってたころは重かった
動作ギリギリの環境だと重く感じる。まぁやることにもよるだろうけど
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/02(木) 01:49:49
2009って安くなってないよね ソフトダイレクトだと、頻繁にキャンペーンやって、3PC4200円で販売してた訳だし。
検知力テスト(2008年10月01日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 112 AntiVir
2nd 94% 185 Ikarus
3rd 93% 227 Webwasher-Gateway
4th 93% 235 BitDefender
5th 92% 271 AVG
6th 91% 294 F-Secure ★
7th 89% 351 Sophos
8th 89% 368 Avast
9th 89% 378 Norman
10th 85% 488 ClamAV
11th 85% 507 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 536 CAT-QuickHeal
14th 83% 568 DrWeb
15th 83% 573 VirusBuster
16th 81% 632 Fortinet
17th 80% 665 Symantec
18th 80% 670 F-Prot
19th 80% 677 Rising
20th 80% 689 eTrust-Vet
21st 76% 832 McAfee
22nd 75% 841 TheHacker
23rd 74% 891 Authentium
24th 74% 901 AhnLab-V3
25th 73% 904 VBA32
26th 73% 928 Panda
27th 68% 1109 NOD2.7w
28th 56% 1498 TrendMicro
3台持ちだと、この安さは 神クラスなんだけどね・・・ 重いけど、いまどき、 そこそこの使い方すんなら、 2G積まない方がおかしい。 だし、よけいなのがあんまり入ってなくて シンプルでいいじゃない。 ノーdやマ力ヒーやバ★よか・・・ (まあ、シンプルすぎてFWがバカだけど) あと、サポートに電話して シロウトじゃない人が電話取ってくれるのが 頼もしい。 ↑ あ、それメリットだとおもってるから あんまり売れすぎない方がいいなーw 要は、アウトレットショップやジャンク屋で 上手に買い物できる人だけ買えばイインダヨー
1Gのノートでも使ってるけど動作に不便を感じたことはなかったです はい
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/03(金) 09:13:40
>>854 こんにちは。
日本語は難しいでしょうけど、頑張って勉強に励んでくださいね!
FWそんなに糞なの?AVにしとこかな
2009インスできねえ
質問させて下さい ずっと上の方で1時間毎に通信が遮断されてしまうと書いてありましたが その現象は設定を変更して回避出来ないでしょうか? 若しくはアプリケーション毎に許可出来たりしないでしょうか? 全てのアプリケーションに対してでしょうか? 動画サイトの長時間モノなども途中で遮断されてしまうのですか? 質問多くてすみません
とりあえずFWがクソな根拠をさらせ
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/03(金) 17:44:21
>>859 そりゃ2008までの話だろ
2009では改善されてっぞ
862 :
859 :2008/10/03(金) 20:39:49
>861 ありがとうございました
>>860 多分リークテストのこと気にしてるんじゃないかな?
ノートで1.5GBだけど、別に重いとはおもわねえわ 2009はずいぶんいいソフトになった 2010はどうなるかわからんけど
>>864 OSインストールしたらもういっぱいいっぱいだな。
あなたまさか!リークテストなんてお気になさってたの? 馬鹿やわ〜ん
>>864 1.5GBだけどって別に貧スペックじゃねーじゃん
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/04(土) 16:48:40
2008で完全スキャンしたら、スキャンファイル数が約12万 ところが2009で完全スキャンしたら、スキャンファイル数が約5万になった サポートにも問い合わせてるが、この差ってなんなんだろ? もちろん同じPCであることは言うまでもない。 まさか、スキャン時間が約半分に短縮されたから、スキャンファイル数も約半分 ってことはないよねー
>>868 複数ドライブとかZIPファイル内部とかだったりしないか?
アーカイブのスキャンとか設定おなじなの カスペのiSwiftとかiCheckerってOEMでもあんのかな
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/04(土) 18:24:44
>>869 いいや ドライブは1つだけだし、ZIPファイル内部とかの可能性はないと思う
2008と2009を入れ替えて、マイコンピュータの完全スキャンを行っただけ
入れ替えた後にも先にも、何もPCの設定などは弄ってない
純粋な比較だよ
ブラウザのキャッシュ削除したとか?
>898 同様で問い合わせたことがあるが、マニュアルスキャンのスキャン オプションの設定が違ってない?
間違った >868へだ
アンチウイルス単体で使用してるんだけど、自動更新をOFFにすると タスクトレーのアイコンに!が現れるんだけど、警告を無視って いう設定できないよね?手動更新は許してもらえないよね? 更新は手動にしておきたい方なんだけどな〜
876 :
868 :2008/10/04(土) 21:11:52
>>873 両方ともに完全チェック(すべてのファイル)を行っての比較
「完全チェック」は、ドライブやフォルダなんかの「範囲が完全」ってことで スキャン対象ファイルが「全て」っていう意味じゃなかったはず。 対象ファイルの設定を、デフォルト設定から全てを対象にするように変更して スキャンした、という意味なのかな。
>>868 2008でも2009でも110万,111万ファイルだったおいらには「クマー」でしかないな。
これのFWって1世代おくれてんじゃねーの?
>>868 ま、2008でフルスキャンしたあとに2009にしてフルスキャンして大丈夫だったんだろ
なら大丈夫だろ。気にしないのも一つの解決策
881 :
859 :2008/10/05(日) 13:02:46
また質問させて下さい 上の方にもう一つ気になる書き込みがありました IEやOE以外のブラウザやメーラーだと HTTPやメールの検査がキチンと機能しないと書いてありました この点2009で改善されているのでしょうか 自分はSleipnirを使っています 出来れば使い続けたいです 度々すみません
インストは、地デジコマ落ち無しで観られるぐらいハード自慢してから、 FX3のアドイン入れ捲くっても軽いよ、とか何時の時代のPC使ってるのとか 古いスペックを罵倒しつつFセキュまんせーするのが真のFセキュ遣い
日本語でおk
試用版を入れてみた。 F-Secure Anti-Virus 2009インストールしたら、メモリ使用量が150MB増加 F-Secure Internet Security 2009インストールしたら、メモリ使用量が200MB増加 プロセスは15個動いてるのかな Firefox3だけど、HTTPトラフィックはスキャンされてるのかなぁ? 一応チェックボックスはチェックしたけど。 Windowsエクスプローラ使用時にexeがいっぱいあるフォルダへアクセスした時の重さは、AVGよりも軽くavastよりも重いかな でも、これくらいなら、このマシンでは問題無いかな メモリは結構食うので、512MBのマシンだと環境によってはきついかも F-Secure Anti-Virus 2009インストール後のメモリ使用量は、300MBになった F-Secure Internet Security 2009インストール後のメモリ使用量は、350MBになった
Firefox3で、HTTPトラフィックはちゃんとスキャンされてました。 HTTPトラフィックのスキャンを有効にした時の重さというか反応速度というかは、 速い 遅い avast F-Secure AntiVir ただ、avastは連続でクリックしてるとひっかかったようにレスポンスが止まったりするので、 見かけと実際の時間は、そんなに変わらないかもしれません。
乙
恐ろしくデタラメなレポートだな。 いくらなんでも今時そんなにメモリーを食うのがあるわけないなw どっかのウイルス対策ソフト比較レビューで、FISで68MBとなっていたぞw
どこよ
脳内
いくらなでも今時、って、エンジンの一つに カスペの昨年版を使ってるわけだろ。 エンジン減らしたとは言え、最低でも昨年のカスペ並みの メモリ常駐量はあるはず。どれくらいかは知らないけど。
てゆーか、入れた人は自分のメモリ使用量を見れば、わかるじゃん そのマシンごとの設定かなんかが、影響して、違いが出るのかもしれないけどさ
ノートンすげ〜、メモリ使用量7MB以下かよ。 羽のように軽いノートンってか?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/05(日) 20:28:38
ノートンは本当に軽い かなり良い出来だ F-Secureも軽くできるはずだ
例え軽くてもあの会社の製品は使えない。
F-Secureよりはマシだよ まあ来年カスペの技術で軽くなるかもしれない
F-Secure 2009 のカスペエンジンって、カスペ2008のやつなんですか?
7.0じゃなかったかな
なるほど! ありがとん
クラセキュ8はどうなっちゃったんでしょうねえ。 手元にあっても恐ろしくて入れられん。
>>891 これベータ版だね
正式版ならもうちょっと軽くなってるのかしら
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/06(月) 00:46:43
日経の記事には裏がある、信用したら泣く
2chより体験版がいいですよね、そうですよね。
俺んちの正式版FIS2009はアイドリング時は60MBぐらいだな。 かなり頑張ったみたいだな。
うちのベータ版は59Mバイトぐらい 差はないぽい
試しにF-Secure 2009入れてたPCにNorton 2009入れてみた 確かにF-Secureより全体的に動作が軽く、シングルコアPCなんでその差が顕著にわかる ただ気になったのはブラウザの立ち上げだけ若干F-Secureよりもっさり風味 あと検出率は多分F-Secureの方が上だろうね 15日後には期限切れるわけだが、切れたらどうしようかねぇ・・・
検出率は、ノートンの方が上という比較サイトの方が多いと思う 2009年度版は、迷わずノートンだな
ノートンでブラウザの立ち上げが遅くなるのは アンチフィッシングとか何かが機能してるんじゃないか 比べるならそういう機能はオフにしないと駄目だよ
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/06(月) 07:56:34
トンは土日・祝祭日・年末年始は電話繋がらねでチャットだけ 全機逝ったらキツイ Fは365日
>>908 ホントだ・・・
IDセーフとフィッシィング対策無効にしたらブウラザの起動ちょっぱやになった
ってここF-Secureスレなんで以降自重します
ノートンはファイアウォールに問題があると、とある天才管理人が 報告していたので、自動で使う素人にはお勧めできませんてか?
人格障害ってひどいな。 ノートンはまだしも、FWの話ぜんぜんしてないのになんだこりゃ。
FISのファイアウォールはノートンよりいいの?
FISのFWが良いとはあまり聞かないな どうなんだろ
自動設定で使えばどこも同じようなもの、ザザ漏れ ちゃんと設定できる人じゃないと無意味 っていうか、一般向けのFWなんてほとんど役に立ちません これが真実
最近のマルウェア作者は素人のいたずらじゃなくて プロの仕事だからね
こんなんあったよ 1. Online Armor Personal Firewall Free 2.1.0.19[FREE]…9625 Excellent - 100% 2. Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266…9625 Excellent - 100% 3. Comodo Firewall Pro 2.4.18.184[FREE]…9475 Excellent 4. Jetico Personal Firewall 2.0.0.35…9375 Excellent 5. ProSecurity 1.40 beta 1…8875 Very good 6. ZoneAlarm Pro 7.0.408.000…8600 Very good 7. Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)…8500 Very good 8. Kaspersky Internet Security 7.0.0.125…8475 Very good 9. System Safety Monitor 2.4.0.617 beta…7975 Very good 10. Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware[FREE]…7750 Very good 11. Privatefirewall 5.0.8.11…7625 Very good 12. Ghost Security Suite [BETA] 1.110…7500 Very good 13. Dynamic Security Agent 1.0.8.8[FREE]…7375 Good 14. Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151…7000 Good 15. F-Secure Internet Security 2007 7.01.128…6625 Good 16. G DATA InternetSecurity 2007…6100 Good 17. PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36[FREE]…5825 Poor 18. BlackICE PC Protection 3.6.cpv…5750 Poor 19. Sunbelt Personal Firewall 4.5.916…5200 Poor 20. FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0…5125 Poor 21. Look 'n' Stop 2.06…4300 Poor 22. Safety.Net 3.61.0002[FREE]…4000 Poor 23. Norton Internet Security 2008 15.0.0.60…3600 Very poor 24. Avira Premium Security Suite 7 build 98…2450 Very poor 25. SensiveGuard 1.06[FREE]…2350 Very poor 26. Sygate Personal Firewall 5.6.2808[FREE]…2350 Very poor 27. McAfee Internet Security Suite 2006 8.0…2325 Very poor 28. Blink Personal Edition 3.0.8.1496[FREE]…2250 Very poor 29. ZoneAlarm Free 7.0.302.000[FREE]…1500 Very poor 30. CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196…1000 None
ノートン駄目じゃん
kasperskyとnortonはfirewall challegeで好成績を修めんが為 ある日突然hipsをfirewallの一部なんだと言い出した根性無しです
>>916 あほ。このFWに設定してもざるはざる。
何でもダメだと思うなよw
>>918 ソースだせよw
Product Product score Level reached Protection level Recommendation Report
1. Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99% / 73 10 Excellent GET IT NOW! pdf
2. Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98% / 73 10 Excellent GET IT NOW! pdf
3. Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+ Excellent GET IT NOW! pdf
4. ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent N/A pdf
5. Privatefirewall 6.0.19.29 90% / 73 10+ Excellent GET IT NOW! pdf
6. Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10 Very good
7. Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
8. Netchina S3 2008 3.5.5.1FREE 86% / 73 9 Very good
9. ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000 86% / 73 10+ Very good
10. PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45FREE 85% / 73 10+ Very good
11. Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78% / 73 7 Good
12. System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
13. Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good
14. Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7 Good
15. Dynamic Security Agent 2.0.11.22FREE 62% / 71 7 Poor
16. Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7 Poor
17. Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 55% / 73 7 Poor
18. Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
19. G DATA InternetSecurity 2008 19% / 73 3 None
20. FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2 None
21. Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2 None
22. McAfee Internet Security 2009 10.0.209 12% / 73 2 None
23. F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
24. Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
25. Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
26. Rising Personal Firewall 2008 20.59.10 11% / 73 2 None
27. BitDefender Internet Security 2009 12.0.10.2 7% / 73 1 None
駄目じゃん 。
カスペやノートン2009よりも下だよ F-SecureがPoor以下のNoneって・・・
>>918 これどんだけ古いんだよ。今年は何年だ?
じゃあF-Secureは2008から悪くなったと。
ま、もともとFWは別のもの使ってた俺には関係ないね。
だな。総合セキュリティソフト買うのは初心者だけだろ?
平日の昼間じゃ仕方ないか かなり核心突いてる人もいるけどな わっはっは
いや、カスペルスキーは総合的でなくては駄目だと主張している 素直にカスペルスキー・インターネットセキュリティにしろよ
なんだ、カスペ厨の自演か、つまらん。
個人レベルじゃそれなりのルータつかえば ファイアオールなんかいらねえよ
どうもロシアは好かん 台湾製にしとくわ
F-Secureインターネットセキュリティ2008を買ってアンチウイルスだけインストールすることはできますか?
ロシアよりソビエトの時だったほうが好きだ
枠捨て版だと手頃な価格のがないんじゃね?
なんで、FAV2009じゃ駄目なの?
KAV2009じゃないから
ISの2008の投売りを見つけたんじゃなかろうか?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/07(火) 08:09:33
FIS2009てインスコする時好きなのだけ選べます? ペアレンタルとスパム要らないんだけど
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/07(火) 09:15:44
>>942 ペアレンタルは含まずできっけど、スパムはできん
インスコした後、無効にするっきゃない
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/07(火) 09:55:41
サンクス
まだユーザーじゃないんだけどここのサポートいいね ライセンスのことで質問メール送ったら約2時間後に返信来てた 今使ってるとこだと2〜3日掛かるんだよね
そんなに早いんすか・・・ 漏れも乗り換えようかな・・・
マイナーだから、暇なんだろうね そこが狙い目かも知れん 初心者にはいいかも
でもメモリ使用量はノートンの10倍以上だよ?
人それぞれと思うが、2GBで3000円切ってるご時世には メモリ使用量とかどうでもいい
でもノートン軽いのってホワイトリストでガンガンチェックから外してるって大丈夫かね? イマイチ信用できん 確かここにも書き込んであったけど週末は電話が通じんというし
>>950 平日も混んでて繋がらないことよくありましたよ
運良く繋がっても中国の人っぽくて話通じなかったりもしました
チャットサポートだけは最近365日になったみたいですが
そんな電話とかするか
初心者にはF-secureがお勧めですね
今メモリ安いしなぁ
1PCで暮らしてる身としては電話繋がらないのはちょっと不安ですけどね
F-Secureにメール送ったことあるけど、丁寧な返信・対応だったよ つーかメールで対応してくれるかどうかだけでも結構便利なもんだと思う 以前はシマンテックだとメール駄目だったと思う(今は知らんけど)
aviraなら英語かドイツ語でフォーラムで聞けと言われるな。 社員が常駐しているからだが。
みごとに信者ばっかりですね^^
Keygenをトロイだって検出すんのやめてくんないかな・・・最近のノートンもそうだけど
>>959 必要なら除外すればいいじゃない
なんて検出される?
こんなとこで要望しても始まらん 直線要望しろ基地外
初心者以外はカスペがお勧めってことですね?
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/08(水) 01:32:21
edmaxで受信のたびにエラー出るから
>>3 の通りにフォルダ除外したら出なくなった
でもちゃんとメールスキャンしてんのかも分からんね
ムーミンの頃は静かだった気がするけど、なんで急に賑やかになったんだ?w
上の方にもあるがムーミンが出てからだよ 新しいのが出ると、毎回どこからか人がわく
>>959 てかこの犯罪者を普通に擁護してるあたり、このソフトのユーザーの程度も知れるな
袈裟着てりゃ坊主も憎いか。 大した2ch脳だ。 そのまま突っ走れ。
袈裟って坊主以外に誰が着るものなの?
袈裟着てりゃ坊主も憎い
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/08(水) 03:28:40
>>968 どうでも良いだけど
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのまつがいでわw
まつがえて恥ずかしいからお前が突っ走らなきゃw
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/08(水) 08:39:43
どーでもいいことに過剰反応するなよ969で十分だろ
968を読んでどうやったら間違えてると思うの? ゆとりなの?
一言一句合ってないと駄目、と本気で考えてるなら ゆとりどころじゃないような。
行間から真意を汲み取ろうとせず無意味な揚げ足取りを繰り返してしまうのですね。 リアルな生活ではさぞかし孤独でしょうね。わかります。
割れは泥棒と同じ 誰かが金払って成り立ってるモノをこっそり無料で使ってるんだから レストランで隣席の料理に手を出すくらい意地汚い でもKeygen持ってるからって割れ房とは限らんけどね
割れは泥棒と同じ 誰かが金払って成り立ってるモノをこっそり無料で使ってるんだから レストランで隣席の料理に手を出すくらい意地汚い でもKeygen持ってるからって割れ房とは限らんけどね
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/08(水) 12:07:04
錠前やさんじゃないけど、なぜかピッキングツール持ってる人いるよ。 よく鍵をなくすから持つのかな。ふしぎだね。
カスペの方がやっぱりいいな
ほととぎす
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/08(水) 20:34:34
確かにノートンの最新版は軽くて速いよ 完成度の高さはナンバーワン F-Secureは2010が期待できる
何故なら、彼もまた、特別な存在だからです
疑わしきは罰せず
>>984 だよな。そういう選択肢(拡張設定)がノートンには残されてないんだよな。
冤罪(誤認)だったらどうすんのよ。って話ね。
検知力テスト(2008年10月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 186 Ikarus
3rd 93% 242 BitDefender
4th 92% 258 AVG
5th 91% 304 F-Secure ★
6th 90% 347 Webwasher-Gateway
7th 89% 355 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 89% 381 Norman
10th 86% 488 ClamAV
11th 85% 508 Kaspersky
12th 85% 516 Microsoft
13th 84% 538 CAT-QuickHeal
14th 84% 558 VirusBuster
15th 83% 566 DrWeb
16th 82% 603 Fortinet
17th 81% 652 Symantec
18th 81% 665 Rising
19th 80% 673 F-Prot
20th 80% 690 eTrust-Vet
21st 76% 818 McAfee
22nd 75% 854 TheHacker
23rd 75% 861 Authentium
24th 74% 887 AhnLab-V3
25th 74% 892 Panda
26th 74% 904 VBA32
27th 66% 1180 NOD32v2
28th 59% 1424 TrendMicro
988 :
868 :2008/10/09(木) 12:42:16
>○○様 >いつも大変お世話になっております。 >日本エフ・セキュア サポートセンターでございます。 >日頃より弊社製品をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。 >ご連絡が遅くなりまして、誠に申し訳ございません。 >お問合せ頂きました件につきまして、ご連絡申し上げます。 >IS2008とIS2009でスキャンファイル数が異なる件につきまして、弊社開発側へ >確認致しましたところ、IS2009より、スキャンエンジンの Hydraが持つホワイト >リ ストへ項目が追加され、その項目とマッチしたファイルについてはスキャンがさ れ なくなっているという事でございました。 >その為、IS2008と比較して、IS2009はスキャンするファイル数が減少しておりま す。 >ご不明な点などございましたら、ご遠慮なくお申し付け下さい。 以上、よろしくお願い致します。 事実だったろ?
どうしたの?
fssm32.exeって、結構メモリを食ってる時あるね 90MB超えてる時あるよ なんで?
ホワイトリストなら審査済み 問題ないってことだろ
ここも無視リストか・・・ 軽くなるのは歓迎だけど大丈夫かね?
>fssm32.exeって、結構メモリを食ってる時あるね >90MB超えてる時あるよ メモリイーターはこいつか
そう。 Fクラ8で再発w 未だに出てこないトコ見ると重傷なのかもね
じゃあ、
>>884 の
>試用版を入れてみた。
>F-Secure Anti-Virus 2009インストールしたら、メモリ使用量が150MB増加
>F-Secure Internet Security 2009インストールしたら、メモリ使用量が200MB増加
は本当なの?
やっぱりメモリ消費量をグッと軽減したノートンがお勧め
なんだ。ノートン厨の自演か
z
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/10(金) 21:32:10
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。