【ウイルス】F-Secure総合 Part11【対策】

法人がメインで個人はオマケにすぎないからね

法人の方のシェアってどれくらいなの？結構頑張ってたりするのかな？

これと、ウイルスバスターと、どっちが重いですか？

F-secure と AVG Free + ZoneAlarm の比較をしたことがある方はいらっしゃいますでしょうか？
今まで AVG Free + ZoneAlarm を使ってきたのですが、会社から F-secure を使うように言われ、
現在 F-secure の使用を検討しています。

>>943
クライアント数だけで数えれば国内はバスターが多いかな。
鯖ベースだとカスペとか

確か法人は結構緩やかに人数とれるから、少しは売れてるんじゃない。（認知度が低いけど）
うちのところはバスターからF-secureに変わってた。（使うかどうかは自由だけど。）

うちの会社もFSecだわ

>>945
何の比較だよ？

＞現在 F-secure の使用を検討しています。

ここで反対されたら、「２ちゃんねるが................って言ってました」で通るのか？

何にキレてるのかわからんわ

>>949
比較というのは、例えば AVG と F-secure の検出精度、誤検出精度における比較を意味します。

また、F-secure の使用はあくまで任意ですし、
そもそも自宅にどのセキュリティソフトを入れたかを会社が把握するのは不可能です。

AVG Free + ZoneAlarm でいいじゃん
会社から怒られたって知らん

>>945
会社の命令では、F-Secureの導入も仕方ないんじゃないか？
個人的には、会社でNotron -> Trend Micro -> McAfee と使って、自宅ではNotron -> F-Secure IS
と使ってきて、その経験では FISは悪くないと思う。確かにメモリ消費は多いけど、品質の安定性は
一番いいと思うよ。自宅ではモバイル環境なのでF-Secure ISがファイヤウォール兼、アンチウィルス
としてPCとデータを守ってる。

会社に言われたとおりにして問題が出たら会社の責任
自分でやった事で問題が出たら自分の責任
人に聞く話じゃないな

おまえら冷たそうで実は優しいなｗ

>>952-954
アドバイスありがとうございました。
とりあえず AVG や ZoneAlarm をアンインストールし、
F-secure を試用することにしました。GW あたりにまたこちらへ伺おうと思います。

2009のBetaバージョンが来たね、やっとVista64bitにも正式対応だ

他社はもう64bitでているの？

F-Secure Internet Security Technology Preview 2008-10-28まで無料(IS2008には適用不可)
http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml

F-SECURE Internet Security 2008/8/15まで無料シリアル
https://www.edv-buchversand.de/f-secure-estore/url.php?cnt=chip

F-Secure Internet Security 2009 Beta

Latest version (8.30 build 139) released on April 28, 2008.

F-Secure Internet Security provides a complete and easy-to-use protection against all Internet threats, whether they are known or previously unidentified.
This beta (technology preview) version will introduce some of the new features of our upcoming version.
Please check the “New Features” section for details.

New features:

* Core technology improvements, such as:
o Improved malware and spyware detection and removal
o Fast and carefree Scan Core maintainability
* DeepGuard 2.0: DeepGuard can now make a query over the network as part of the proactive protection
* Sidebar gadget showing protection status
* 64-bit Vista support for Parental Control, Spam Control and Email Scanning
* Optimized, easier and improved Parental Control
* Install-time Performance Control for systems with less resources
* Improved Firewall which is easier to use
* Improved 3rd party interoperability in Parental Control and Web Traffic Scanning
* Easier installation
* Progress bar during malware scanning

Release Notes http://support.f-secure.com/beta/downloads/IS2009Beta_ReleaseNotes_b139.rtf

http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml

↑
これって日本語対応？

日本語だったよ

設定にパフォーマンスってのがあった。
これを有効にすると「電子メールスキャン」「システム制御」が無効になるよう(アンチウイルスとアンチスパイのリアルタイムスキャンは有効)

ttp://nullpo.vip2ch.com/ga19080.png
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga19081.png
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga19082.png

Internet Security Technology Preview 8.30 build 139

F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2702
F-Secure ユーザ インタフェース 7.24 build 1020
F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12718
F-Secure ペアレンタル コントロール 8.0 build 14140
F-Secure スパム制御 1.02 build 7040
F-Secure インターネット防御 6.20 build 116
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397
F-Secure システム制御 2.09 build 119
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1060
カスタム機能 F-Secure/ISTP 1.20.24
F-Secure サイドバー ガジェット 1.00 build 149

しばらく入れてなかったから比較はできないが、スキャンも軽くなったと思う
完全チェックで、CPU使用率が平均30〜40%ほど、圧縮ファイルをスキャン中は100%になる。

Windows XP SP2
Pentium 4 631 (3.0GHz)

>>963
for Serverで一足先にリリースされた8.0世代にAVエンジンが更新されたんね。
で、既存のシステム制御は捨てて、Vista SP1/W2k8 server向けAPIに対応したDeepGuard 2.0と連携動作する2.0に入れ替えられたそうで。
それで64bit環境でもそこら辺がちゃんと動作するようになったみたい。

>>963
起動時にfssm32.exeがCPUをかなり使用するとか最大メモリ使用量は
どうなった？

>>964
それってx64でインスト可能なのか？

大学で買わされたノートPCの中にこのソフト入ってて自分のPCとLANディスクに行くためにいちいちファイアーウォール切らないといけないんだ
設定でいじれば何とかいけるのかもしれないけどやり方が全くわからん。教えてください＞＜

ファイヤーウォールに穴を開けるのが簡単になったよね。
指定したポートをTCPとUDP同時に開けるだけだけどw

プログラム毎のFWだったらマイクロソフトの標準並だよな
ポート空ける奴も有るけど、あれだとずっと開けっ放しだから
逆に危険だしな

64bit対応欄見たけど、Vistaしか対応してねえ。

コケ確定のVistaよりXPだろ

64bitなら今後のことを考えても普通にVistaでしょ・・・
ドライバもVistaの方が揃ってるし。
64bitXPはレアだし今更シェアも伸びないし・・・

XP64はXPって名前ついてるだけのほとんど別物でしょ。 vistaに対してのＸＰの利点がことごとく
消えてるし。vistaより低スペックPCに突っ込めるってとこだけでしょ利点は。

>>972
DAWソフトは結構XP64対応だから是非とも欲しいな
ビスタはマイクロソフト社すら見限って居るんだから
むしろ要らないのはビスタ=ME

ビスタ南無

低学歴はスレ違いすらも理解できない

ここで要らないとか吠えてないでメールでもしたら？
なんでびすたｗなんかに対応するんだって要望でも送らないと
いつまでたっても対応はされませんよ。しても対応されないと思うが。

>>975
最後の一文で結論づけてる時点でメールする意味無いだろｗ

>>975
Macは一つのソフトで操作（ショートカット）を覚えればそれが全てのソフトで通用します
（Appleがガイドラインを決めてそれにそってメーカーがソフトを作ります）。
Winではソフトごとに操作を覚えないといけないですし、おなじソフトのバージョンアップで
さえ操作が違う事があります。
それに同じ事をするのにいくつも違うやり方を覚えないといけなかったり妙な造語を増やして
パソコンを使いにくくしているのはWinです。

Windowsもガイドラインはあるよ
無視するところがあったりするだけで
まあ混沌として自由であるのも良いところだよ

>>978
MS内部でも守ってないからねぇ

それを言うならAppleだって、自分で作った
Human Interface Guidelineを自分で反故にしたし。
どいつもこいつもだよな。

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　>>980さん
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（へ）, 　 　、（へ）、.| 　ふふ、呼んでみただけ♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

あまりのスレ違いっぷりにﾜﾛﾀ

>>965
起動時は10秒ほどで、落ち着くようになった
メモリ使用量はこんな感じ。
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga19140.png

>>982
サンクス、しかしメニューの表示からいろいろ出して
最大メモリ使用量と言うのを教えて。

>>983
全機能有効にしてスキャンしてる最中ってこと？

>>984
いや、俺の場合起動して1時間ぐらい
ネットサーフィンをしただけで
fssm32.exeが150.600kとか行く
ネットだけなのに明らかにメモリ食いすぎじゃね？と思って

だから普通に使って（ウイルス検索しないで）それが直っているかなと思って。

>>985
ごめん、最大メモリ使用量ってのを理解してなかった

ブラウザ起動した状態で、いろいろやった後はこれ
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga19153.png

多くてもfssm32.exeはぜいぜい37,000Kほどしかメモリ使わない。
一度、起動時に70,000Kほど使ったこともあったがすぐ元に戻ったよ


＞fssm32.exeが150.600kとか行く
これはちょっと異常じゃないか？2008以前でもこんな事は無かったと思う。
サポートに連絡してみたらどうかな

>>986
サンクス
そうか、かなり少ないな、それとも人それぞれか・・・
過去レスでメモリ使用量がかなり有るって報告があったから
そういう仕様だと思っていた。

>>987
ブラウザを終了してもそのままなら確実に異常だと思う

■(2007年4月17日)HotFix FSAVWK710-01 による変更点
http://www.f-secure.co.jp/support/html/fsavwk710-01.html
＞プロセス fssm32 は80MB〜100MBのメモリを常に消費してしまっていましたが、
＞本ホットフィックスによりプロセス fssm32のメモリ使用量が軽減されます。

>>988
最大メモリ使用量だから常にじゃないぜ
今は42..892kぐらい。

fssm32.exeは結構メモリ使用量の変化がおきるね
（っつってもタスクマネージャのメモリ使用量で見ただけだけど）。

fssm32.exeがCPUパワー食いつぶしてる時にずっと見ていたら
20M〜50Mくらいをいったりきたりしてた。

>>986
あと、FWがどんな感じになったのかも教えて。
アプリケーション毎のポート設定できるようになった？