【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレ
【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182592735/
フリーのファイアウォール一覧
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=57655
AS3 Personal Firewall ttp://216.120.255.16/~softwar/index.htm
Comodo Personal Firewall ttp://www.comodogroup.com/
CORE FORCE ttp://force.coresecurity.com/
Filseclab Personal Firewall ttp://www.filseclab.com/eng/
GoldTach ttp://www.goldtach.com/index.htm
Jetico Personal Firewall ttp://www.jetico.com/
Kerio Personal Firewall Ver 4 ttp://www.sunbelt-software.com/
Kerio Personal Firewall Ver 2.1.5 ttp://download.kerio.com/dwn/kpf/kerio-pf-2.1.5-en-win.exe
Look 'n' Stop ttp://www.looknstop.com/En/index2.htm
Outpost Firewall ttp://www.agnitum.com/index.php
R-Firewall ttp://www.r-firewall.com/
SoftPerfect Personal Firewall ttp://www.softperfect.com/
Sygate Personal Firewall ttp://www.sygate.com/
ZoneAlarm ttp://www.zonelabs.com/store/content/home.jsp
一覧 ttp://cowscorpion.com/Software/secu02f.html
【解説サイト】
Firewall 解説サイト Fire & Forest
http://eazyfox.homelinux.org/
セキュリティについて説明するページ
http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm
Snort 解説サイト
http://www.port139.co.jp/ntsec_snort.htm
FreeFireWall@Wiki
http://www6.atwiki.jp/firewall/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:30:20
Firewall Leak Tester
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:32:16
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20070731
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション
        文字  メモリ     指定  フィルタ
続行 英語           ×   ○        AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○ 20,000k  ×   ○    ○  Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語   ○ 32,000k  ×   ○    ○  Comodo Firewall 2.4
続行 英語     27,000k  ○   ○    ○  CORE FORCE R0.95
続行 英語   ○ 23,100k ×   ○    ○  Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○ 9,000k  .×   ○    ○  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○ 8,100k  ○   .○    ○  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ × 5,600k  .×   ○    ○  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ × 28,000k . ○   .○    ○  Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※ × 5,500k  .×   ○    ×  Look’n’Stop Lite 1.0.4
続行 英語           ○   ×    ○  NetVeda Safety.Net 3.61
終了*.日本語 × 9,000k  ○   .○    ○  Outpost 1.0.1817.1645
続行 日本語 ○ 10,200k  ×   ○    ○  PC Tools 2.0.0.21
終了 英語※ ○ 13,000k  ×    .○    .○  R-Firewall 1.0 build 53
終了 英語           ×            SoftPerfect 1.4.1
終了 英語※ × 10,000k  ×   ○    ○  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×       ×   ○    ○  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○ 22,100k  ×   ×    ○  ZoneAlarm 7.0

※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
SygateはSymantec社に買収
Filseclab リソース修正
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:33:25
Firewallleaktester.com
ファイアーウォール リークテスト 2006年3月版

01位 (85.2%) Jetico 1.0.1.61 無料 開発終了
02位 (74.0%) Outpost 3.5.641.6214 有料
03位 (74.0%) Look'n'Stop 2.05p3 有料
04位 (72.2%) ZoneAlarm Pro 6.1.737.000 有料
05位 (70.3%) Norton 2006 有料
06位 (55.5%) PrivateFirewall 5.0.3.9 有料
07位 (40.0%) Sumbelt Kerio 4,2,3,912 有料
08位 (35.2%) comodo 1.1.005 無料
09位 (33.3%) McAfee Desktop Firewall 8.5 有料
10位 (33.3%) NetOp Desktop Firewall 3.0.0.180 有料
11位 (18.5%) McAfee Personal Firewall Plus 7.0.152 有料
12位 (18.5%) NetVeda Safety.Net 3.61.0002 無料
13位 (14.8%) ZoneAlarm Free 6.1.737.000 無料
14位 (11.1%) Filesclab Pro 3.0.0.8686 無料
15位 (00.0%) Windows Firewall (SP2) 無料
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:34:30
@Comodo:2バイトの文字は文字化けします。ewido、Spybotのアップデートを認識しませんでした。
       カレーにスルーアップデート。
       Comodoの信頼するソフトは検出しないにチェックが入ってるのがデフォ。はずすと反応する 
AGoldTach:XPが発狂しました。ただクリーンインスト後では問題なしとの話もある
BJetico:マウスに連射機能があれば問題なし。
      知識の無い人、知識を身につけるのが嫌な人は使ってはいけない。
CR-Firewall:アイコンがキモがきもい。シールドアップで全部ステルスにならない。ほとんどクローズ
DAshampoo FireWall:コイツもシールドアップでほとんどクローズ。
              windows関係の通信は独自の設定が入っていて編集できない
EFilseclab:英語がデメリットとなり非常にもったいない
        操作方法は日本語になっていれば容易に初心者でも使えるのがうれしい
        リソースはぞねより重いが(23.100kだったか忘れた)インスト方法で
        R-Firewallより低くなると思うけど、いかんせん情報なし
        なお ポートを範囲で指定できない
FPC Tools Firewall Plus:Look'N'StopLiteのような設定
                P2Pソフトでルール作れないって人はいいかもしれない
                試しにShare_NT版でログからルール作成→
                ルール編集→ポートの指定のチェックをはずすで繋がった 
                P2P以外のソフトならルール作成だけの1回の動作で多分OK
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:37:55
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料

論外(うんこ) XP標準FW   
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:38:38


次スレ建てる前に埋める奴は死んでこい
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:40:16
コピペちょっとだけミスったが余計なものがあるだけなので問題ないが
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:44:37

   PCTools ええなぁ
101:2007/07/31(火) 09:49:36
表の関係消しましたが

Sygate Personal 24位
ZoneAlarmフリー 27位
Outpost Firewall 28位
Filseclab Personal Firewall 35位
Ashampoo FireWall Pro 37位

と結果報告となっています。本当にぞねの差って大きいぞ!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 13:02:08
FWがきちんと働いてるかチェックできるようなものはあるんでしょうか?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 13:05:48
>>4>>6 どっちを信じれば・・・・?

>>10 ってことは PCTOOLSの21位はマシなほうじゃないですか。。。よかった。。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 13:06:48
11 ノートンオンラインセキュリティチェック
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 13:06:59
>>11
↓にあるLeak Test 1〜19のコンセプトファイルをDLして実行する(コンセプトファイルだから無害)
ttp://www.firewallleaktester.com/index.html

どれくらいリークしてるか自分で確認できるよ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 13:07:19
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 13:32:16
>>12
古い表なので>>4は合っていない。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 17:26:20
PC TOOLS フリーでは comodo jetico に次いで3位か 
まずは 開発終了の jeticoを抜こう。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 17:34:22
フリーだけの順位

  最高位
1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
グッドジョブ
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
がーん!
21位PC Tools Firewall Plus 無料
24位Sygate Personal 
27位ZoneAlarm
28位Outpost Firewall 
35位Filseclab Personal Firewall
37位Ashampoo FireWall Pro
   (うんこ) 
XP標準FW
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 17:37:39
次は キングソフトのランキングも 御願いします。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 17:50:58
有料で最安値の
ウィルスキラー
ウィルスセキュリティ
のFWは 何位あたりになるんだろう・・・
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 18:16:00
PC Toolsって海外でも人気ないよね
なんで?フリーでは3位の優秀なソフトなのに…
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 18:21:01
はげどう
ZA使うなら断然PC Tools使う
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 18:26:50
>>6
Dynamic Security Agent はいつから有料になったんだ?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 18:28:07
Safety.Net も有料になってるのか?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 19:19:35
>>23-24
仕方ねえだろ。意見聞く前に厨房が埋めてしまった
そのためベータ版が正規表になった

文句言うなら埋めた馬鹿家朗にいってくれ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 20:02:27
>>18

>37位Ashampoo FireWall Pro
こいつは有料ジャマイカ?
無料は Ashampoo FireWall Free のはず
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 20:46:18
PC Toolsいいね
しばらくこれでいくわ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:06:51
Comodo重いしJetico分からん
俺にはPCToolsしか無いな
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:21:27
スキルのないやつが、なんとか使えたってだけでレポートしても、
このスレ的にはなんの価値もないんだな、これがw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:43:50
使う人によって何がベストかは違う
俺は操作の簡単さでPC Tools。
きっとこれから伸びるツールだと思う。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:44:45
はげどう
今まで使ってきたツールの中で一番よさげ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:47:01
ほめ殺し継続中ですか?なかなか古典的手法ですね。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:54:01
ひねくれてるなぁ
PC Tools使った事ない癖に
バランスいいよ、これ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:56:09
はげどう
これはいいね
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:58:14
はげどうはげどううっせーよw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:00:08
軽くて簡単なの探してたけどGoldTach、Outpostだと落ちちゃう
でもPC Tools、こいつだけは俺を裏切らなかった
まさにベストチョイス
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:14:45
さっそくPCTools房の自演が始まったかw

>>18
Jetico1未だに優秀なんだね

Sygateが既に24位か
そりゃ、某S社はSygate買収しても上位ランクにこないわけだww
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:30:26
PCTools最高^^
使ったこと無いけど
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:35:25
NGワード PCTools
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:42:18
マジレスかましとくと
実はPC Toolsの良さは、※分かってる者のみ実感できる※
ソフトに頼る以外にセキュリティの心得ない初心者や
ちょっと背伸び気味のお前には、このバランスの良さは分からないし危ないんで
Comodoでも使ってるのがベストチョイス

PC Toolsは最強ではないがバランスがいい
これに気がついて「ニヤッ」と出来る奴には手放せないツール。

ちなみに自演だの無駄に最高だのちゃかしてる奴は
前スレからいるただの荒らしなんで無視。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:46:40
がーん!
21位PC Tools Firewall Plus 無料
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:49:01
PC守るなら
Comodoより軽く
Tinyより新しく
outpostより安定してて
o
l
saiko-
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:50:31
論外(うんこ)に毛が生えた程度のPCToolsなんて使う気にもならん。w
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:53:52

多少慣れてくると Safety.Net の方が良いとオモ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:55:01
だったらcomodo jetico使っとけ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 22:56:41
フリーファイアウォールの順位

1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184
2位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61
3位 PC Tools Firewall Plus

4位 Sygate Personal 
5位 ZoneAlarm
6位 Outpost Firewall 
7位 Filseclab Personal Firewall
8位 Ashampoo FireWall Pro
9位 XP標準FW
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:00:55
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料

     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料

    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料

     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料              ←←←←←←←←ココねw

論外(うんこ) XP標準FW   
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:03:26
うん、ランク低いのはわかるから。
だから最高とも言ってないし、お勧めもしない。
普通はComodo選んでおけばいいとおもうよ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:03:57
荒れる時は極端に荒れるな
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:04:39
>>47
スレ違いが多く含まれているので
このスレ的には>>46が正解
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:05:24
PCToolsという一言が引き金になるキチガイが約1名粘着してるから
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:05:53
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:06:14
これでまたComodo使いが増えそうだな
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:09:40
PC Tools は21位なのか・・・orz
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:10:38
ルーター使っていて
PCが貧弱で
知識の無い奴はPCTools
って事でいいじゃん、もう
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:14:26
フリーだけの順位 修正版

      最高位
1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
    グッドジョブ
2位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
      普通
3位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料 PFWl?
      がーん!
4位 Safety.Net 3.61.0002 無料
5位 PC Tools Firewall Plus 無料
6位 Sygate Personal  無料
7位 ZoneAlarmFree  無料
8位 Outpost FirewallFree 無料 
9位 Filseclab Personal Firewall Free 無料
   
最下位 XP標準FW
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:18:03
× がーん!
○ 癌
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:34:01
Comodo!!!
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:38:08
3位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料 PFWl?
      がーん!
4位 Safety.Net 3.61.0002 無料
は 軽い?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:40:03
3位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料 PFWl?
      がーん!
4位 Safety.Net 3.61.0002 無料
は 軽い?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:41:04
Dynamic Security Agentってぐぐり入れても当たらん
なんかの付属ソフトなのかわからんがマイナーすぎるや
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:59:08
Dynamic Security AgentはPrivatefirewallの販売元で
配布されてるソフト。ユーザーは少ないみたい。

PCmagazineのレビュー
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1759,2073057,00.asp
CNETDownload.comの感想
ttp://www.download.com/Dynamic-Security-Agent/3640-2092_4-10544098.html?v=1&sb=1

あとWildersSecurityフォーラムでもいくつかトピックがあったよ。
もっともDynamic Security Agentは使用許諾に少々問題があるようなんだが……
現時点ではちょっとお勧めできんかな……

>>60
Safety.Netはこっちへ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1126223872/l50
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 00:00:19
>>56 3,4位の 根拠の無いもん入れるのは よくない。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 00:02:55
>>63
そうか…スマソ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 00:06:58
PC Tools ええよぅ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 00:25:19
PCTools止めてComodoにした
Comodoいいわ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 01:02:16
pctoolsに餌をあたえて十余年
やっとなついてきました
明日は一緒に海にいってきまあす
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 10:04:05
>>64 ゴメりんこ 根拠あった。。
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
>>6のレスを完全に信じていた。。。
 2つ無料のはずなのに有料になってるんで
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 10:05:05
>>56が正解。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 10:32:28
>>62
ありがトン。なんか癖があり日本人向けじゃないや
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:15:52
SygateやZA FreeやOutpost使うなら
順位低くてもPC Toolsにしろって事だね
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 13:03:02

 PC Tools ええなぁ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 13:05:10
いやいや

COMODOが ええよぉ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 13:33:04
ほんま Comodo ええわぁ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:12:52
俺はJetico(Free)のままでいい
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:14:51
スパイウェア認定されたツールバー作ってた所や
詐欺まがいのスパイウェア対策ソフトをだしてる所なんて信用できん

俺はJeticoで通す
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:15:02
>>71 おかしい。。
sygate outpost  はpctoolsより下位。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:21:01
具体的に何処が悪いとか書いている人が少ないな
今のところComodoの性能が良いらしいくらいしか読み取れない
Keiro4から乗換えを考えていたんだけど実際使ってみるしかないのかな
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:22:04
とりあえずSunbelt氏ね
話はそれからだ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:34:46
時代はComodo やねぇ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:36:31
最高位
1位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
    グッドジョブ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 18:22:36
>>78
kerioならcomodoがいいかもね
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 18:36:22
Comodo ええねぇ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 18:49:20
こもど いいです
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 19:02:13
こども かわいいー
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 19:14:54
せがれ かわいいー
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 20:25:03
やっぱ こもどだわぁ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 21:40:52
コモドは早く寝なさい
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 22:22:51
コモド デフォルトで十分?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 22:34:07
おK
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 22:44:48
>>71
ZAは別にして、PC Toolsは比較的新しいので
まだましというレベル
このまま開発で停止すれば結果はさらに下がるし
開発が進めばあがる可能性もある
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 23:11:08
コモドできまりだね!
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 00:10:19
コモドは爬虫類ぽくって生理的に受け付けないの・・・
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 00:28:57
zone comodo 軽さだけで言うとどっち?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 00:30:56
コモド ちょーかるいよぉ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 00:35:39
                        ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|      あうちんぽ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 01:08:11
あうぽ軽いけど、通信速度だけみるとなぜか遅い。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 03:32:16
PC Tools入れたらネットに繋がらなくなった。
もちろんアプリ設定でブラウザとかの許可はしました。
avastもつながらなくなり、見てみるとネット自体に繋がらなくなったもよう。
OSはVistaです。
誰か助けてください。
9998:2007/08/02(木) 03:34:46
無線LANで接続しています。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 03:36:11
専門スレがあるからそちらの方で。

PC Tools Firewall Plus
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173830827/
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 03:43:21
>>98
マルチ

【PFW】ファイアウォール総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167117926/320
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 10:11:23
>>98
Comodo使ったらどうですか?
不具合無いし簡単だし、強力に守ってくれる。
http://www.comodo.com/
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 10:17:05
>>102
Comodoも試しましたが vistaじゃ動作しませんでした。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 10:32:21
>>98 無理なら kingsoftにしな。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 10:36:36
マルチは放置
これ鉄則
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 11:03:03
答えてやりゃ それで終わり。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 11:04:34
コモド ええなぁ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 11:51:10
答えたら同じ過ちを繰り返すだろ
答えないのが親切
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 12:26:45
コモドの有料版ってないの?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 13:50:33
>>103
Ver.3.0まで待て

>>109
ない
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 13:55:02
もう7、8年前の事だけど初めて「マルチポスト死ね」って言われたときは
意味分からないし怖かったなぁ・・・そんな酷い事しちゃったのかって
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 13:59:02
マルチポストが悪っていう文化はその倍以上昔からあるからね
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 15:13:27
マルチ駄目って言うけど・・・
どれくらい時間空けたらいいの?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 15:19:39
断りを入れれば無問題。Aというスレに質問したなら
『ここでは答えを得られないので違うところで質問します。ありがとうございました』
とでも書いて、違う場所で質問すればおk
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 17:44:42
マルタイポスト
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:00:27
ぶっちゃけ、操作感はコモドとPCToolではどちらが軽いですか?
XP Pen4 2G メモリー512 でつ
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:03:24
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88
マルチポスト(Multi-post、Multiple posting)とは、
同じ内容の記事を複数の電子掲示板やメーリングリスト等に別々に投稿すること。
コンピュータ・ネットワーク上のマナー違反であるとして嫌われることが多い。
(以下略)
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:16:52
>>116  100パー pctools
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:20:56
PCTools糞杉笑っていいですか?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:22:12
>>116
両方試してみたけど、
軽さはPCToolsだったと思う

自分は細かいルール作りたかったから、
使いやすいと感じたComodoにしたけど
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:23:34
>>118,120
トンです。
日本語だしPCToolsからいってみまつ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:27:05
やっぱ コモドで きまりだね!
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:29:18
ルール次第だろ
軽さだけでFW選ぶなら全通信許可にしとけバカ
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 19:13:45
マルタイプルポスティング
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 20:07:00
>>123
軽さだけで選んで全通信許可なら
最強はノーガードだろw
126120:2007/08/02(木) 20:09:31
>>121
もう入れちゃったかな?

インストールするときに
PCToolsの別製品のSpywareDoctorってソフトを一緒に入れるか聞かれるけど、
入れないようにした方が良いかも

グレーツールの可能性があるらしい
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147405865/

とりあえず、FWの方はおかしいことはしていないっぽいけど
127121:2007/08/02(木) 20:15:17
>>126
ありがとです。
目ざといのでちゃんと避けましたよw
いまのところ問題なく動いてます、重たくなった感じもないのでしばらく使ってみます。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 20:30:00
コモドにしておけば まちがいない!
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 20:43:58
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ      PCTools(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 20:55:51
コモド!!!!!!!!!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 23:09:40
ZoneAlarmって7.0.362でも VISTA 対応と書いてあるけど使ってる人いる?
やっぱ7.1使ってる人のほうが多いのかな。

ttp://www.download.com/ZoneAlarm-Windows-2000-XP-/3000-10435_4-10698360.html?tag=lst-0-3
ttp://www.download.com/ZoneAlarm-Windows-Vista-/3000-10435_4-10710111.html?tag=lst-0-2
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 01:29:51
zone 使う意味がなくなったな。。。
軽くて、日本語で、テストも上の pctools が世間に知られてしまったから。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 01:39:29
なのにどこのサイトでも評判悪いよなぁ
なぜ???
あいつらちゃんと使ってねーんだろうけど
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 01:42:02
バカには良さがわからないツールなのさ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 01:44:13

 pctools ええなぁ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 01:49:55
PCTools = Very Poor
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:00:31
初心者には良さがわからねぇから星3つとかなんだろうな
上級者なら最低でも4個はつける
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:06:58
PCToolsって評判悪いし評価も低いね
初心者には丁度いいかも
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:12:16
PCToolsって評価が両極端だなw
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:27:53
使ってない人はDoctorのイメージもあるのか印象わるいから辛口だし
実際使ってる人は機能的にも操作性からも案外高評価してるね
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:30:28
初心者にわからないというより
ナンチャッテ上級者に理解されない←実はこの層が一番2chに多い(笑)
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:39:08
SpywareDoctorの影響だろうな。
ソフトがどうのっていうより、ベンダーが嫌だ、みたいな。
普通にZAよりはいいだろ
そりゃ知識あるならComodoとかの方がいいだろうけど
ZAとは比べ物にならないよ(笑)
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:40:21
はげどう
悪くない
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:41:51
zone と比べたら どう見てもpctoolsになるだろ
安全性重視なら comodoでいいんだろう。。

フリーの日本語対応=zone っていうのが代わったな・・・
とはいえ cow のダウン数は  zone 35000  pctools 3300
ってんだから 知名度の差は凄い。。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 02:43:30
これからくるよ
まだ新しいソフトなんだろ?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 15:03:40
PCTools厨は、すごいな、と思いまた。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 15:46:45
>>124
マルタイよりモルタイのほうが近い、発音的には。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 16:01:21
すいません、PCToolsを導入したのですが、WinXP標準のファイアウォールが有効になったままです。
2つのファイアウォールが同時に動いてるわけですが、このままでも問題ないでしょうか?
大丈夫なら、一応WinXP標準の方も有効で行こうと思うのですが。アドバイスください。お願いします。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 16:08:47
Windowsの標準PFWは外しなされ

ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx
>他のファイアウォールをインストールして実行する場合は、Windows ファイアウォールを無効にします。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 16:14:43
分かりました。ありがとうございます。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 16:34:30
つか、入った時点で外れてないのことが不思議だ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 16:35:57
>>
PCToolsFW関連の質問は専用板でしろ
ここはベストスレ
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 17:09:57
ここの方がPC Toolsに詳しい人が多い件
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 17:19:16
ベスト気取りはやめろ。
ここは ただのフリーFWすれです。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 18:14:14
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 18:54:39
PCTools 超上級者向け専用スレ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1185841789/
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 19:43:29
PCTools糞杉ワロタwwwwwww
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 19:48:35
完全にPCToolsに乗っ取られたなこのスレ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 20:40:55
PCTools厨にな。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 21:02:58
PCtoolsがベストって事で ベストすれ終了。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 21:10:11
あ〜 ペスト菌な
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 00:58:24

また変なやつが湧いてるな
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 01:35:29
  ァ   ∧_∧ ァ,、  
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'` PCtoolsがベストw
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 01:49:14
COMODOアルファ版ってVISTAでも使えるみたいですが、
実際に使ってる人います? ちょっと感想を聞きたげ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 08:19:19
  ァ   ∧_∧ ァ,、  
 ,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'` kerioがベストw
  '`   ( ⊃ ⊂)  '`
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 11:29:22
PC Tools糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 15:01:24
vista対応で日本語化でき
そこそこ評価の高いファイアウォールってありますか?
できれば遮断or許可のポップアップを一括拒否したり
ソフトの設定をいじれないように鍵が付けられたりすればなおよいです
よろしくお願いします
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 16:00:45
ザルですが、PC Toolsオススメです!!

ここでの評価はそこそこ高いようです。

繰り返しますが、ザルです。

私は使ってませんが。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 16:02:44
なんか某NOD32叩きみたいになってきたなw
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 16:35:52
初心者なんですがwindowsのファイアウォール使ってるんですが変えたほうがいいんですか??
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 16:56:00
変えなくていいです。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:00:43
そうですか。ありがとう
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:23:23
>>172
171はキミをからかってるんだよ。変えた方が良いよ。さしあたりzonealarmを試してみたら。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:31:52
>>172 zoneより pctoolsの方が軽くていいよ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:45:55
初心者は全部入りのキングで十分
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 18:28:48
ZoneAlarmを使うにせよ、PCToolsを使うにせよ、
ルーター咬ませずに使うのはお勧めできない。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:44:33
コモドならルーターいらんって言えるのかい?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:55:30
>>177が何を言ってるのか分からない
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:31:10
PFWの良し悪しってどうやって評価してますか?
アンチウイルスなら、エロサイト見てて防いでくれたりとか、感染を発見しても削除できないのに違うソフトだとできたりとか・・
それに対しPFWって働いてること自体実感しにくいと思うんです。
みなさん、良いPFWだなと思うときはどのような場合でしょうか?

軽い重いってのも
@ネットの通信速度がPFW使わないときより落ちる
A通信に関係なく全体的にもっさりになる
Bある特定の動作の時(侵入かけられてるとき)に急激に重くなる
の、どれなんでしょうか? そして体感的にわかるほどの差なのでしょうか?

XPsp2ですが(ルーター、ADSLです)、OS標準からフリーのPFWにしようか迷ってるところなんです。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:41:39
良し悪しは他人の評判かどこかのサイトのランキングを鵜呑み
軽い重いはそんな分解能で考えられない

って人が大部分だと思う
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:42:48
堅くて軽いJeticoに決めたよ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:45:39
リークテストが何をテストしたものかすら理解せずに
順位の上の方が無条件にいいPFWだと信じてるやつばかりだしな
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:47:40
>>182
じゃ、いいPFWの条件を教えてクレヨン。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:51:15
>>182 俺にも教えて〜
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:55:01
自分が通したい通信が通せて通したくない通信を防げるのが条件に決まってるだろ
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:57:18
だめだこりゃ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:59:41
自分がどういう通信を通したくてどういう通信を通したくないのかすら
理解できてないやつが大部分だからな
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:00:38
ワロタ
189187:2007/08/04(土) 21:01:42
じゃComodoにしとく
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:08:50
ぉゎ・・・・・・。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:09:34
ちゃんとした知識のある人間がFWを構築するときは
まずセキュリティポリシーを作る
ポリシーは通信の制御だけじゃなくて監査のためのログとかも含む
予想される最大トラフィックに耐えられる性能も考慮する
その後でそれを実現できるFWを選定する
どういうポリシーにしたいか抜きで何がいいFWかを論じるのはナンセンス
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:15:59
>>191
んでちゃんとした知識とやらを持った人間が使ういいFWとは?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:18:06
HWFW
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:18:16
このスレは日本語が理解できないやつが大部分だからな
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:19:34
>>192
PC Toolsの一択
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:21:06
知識がない人→PC Tools
ある人→comodo
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:22:32
やっぱりこうオチかwww
わかりやすいなぁ(笑)
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:23:37
>>194
自己紹介はしなくていいから。w
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:28:56
PCToolsは論外
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:29:45
人気のPC Toolsスレ見てたら、面白いとこがあった
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173830827/74-77
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:29:50
マジ教えて欲しいんですけどPCtools論外の理由は?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:31:22
まんこが臭い〜!><
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:33:06
>>201
聞くだけ無駄だよw
今までそれに答えた事が1度も無い。
あまり深く突っ込み過ぎるとAAで荒らされるしww
204201:2007/08/04(土) 21:34:09
>>203
了解しましたw
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:35:04
PCToolsはDHCPでIPアドレスを振ってて固定しない環境で
特定の相手との通信に関するルールを作りたい時
MACアドレスで指定できるから便利だよ
Comodoは使ったことないけどJeticoはこれができなかった
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:37:06
PCToolsは確かに論外だな
207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:39:08
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料

     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料

    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料

     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料 ←←←←←←←←ワロタwww。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
論外(うんこ) XP標準FW  
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:40:19
>>182の見本が来たw
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:42:57
comodoは日本語化できない&2バイト文字に対応してないんじゃなかったっけ
オワタ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:43:36
2バイト未対応?ダメじゃん
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:43:48
日本語化できない×
日本語化するとエラーが出る○
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:43:53
>>6の結果に納得がいかず屁理屈こねる哀れな>>182
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:44:38
PC Toolsはじまったな
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:45:35
PC Tools厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:47:16
>>206
お前の脳でPCToolsを理解するのは無理だろw
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:47:47
このままじゃまともな評価スレにでもなるんじゃないかと思って心配したけど
またいつものこのスレらしくなって安心した
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:50:16
もっと話題になってもいいソフトだよな。
みんなスパイドクターの会社だからって敬遠し過ぎ
ソフト自体を見なきゃ
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:50:28
>>216
評価に関しては>>6で結論出てるからな
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:51:10
>>182の見本が来たw
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:53:18
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:56:46
PC Toolsはお馬鹿さんに優しいFWですよ。^^
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:59:00
PFWってのはアプリごとにパケットフィルタ(ルール)を設定できて
ナンボだと思うので、それが出来ないやつはわざわざ入れる意味があまり感じられない。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:01:10
仲良くしようぜ!
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:03:34
>>222
>それが出来ないやつ = PCTools厨
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:05:37
まあ素直にComodoかJeticoにしとくわw
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:06:31
素直にWindows Firewallにしとくわ
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:12:43
>>225
ナニが素直にだよww
お前のPC、そこまで守り固める意味も価値ねえだろww
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:13:55
PCToolsを普及させたいならまとめサイトのひとつも作れよ
なんの情報もないから敬遠されるんだろ
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:13:55
リークテストってファイアウォールの隙をついて無理やり禁止されてる通信をやろうとする
悪意のあるプログラムにどれだけ耐性があるかってことでしょ?
それってウイルスみたいなのに既に侵入されてる人にしか関係ないんじゃない?
その前にまず普通のプログラムの通信を制御する能力を見るべきだと思うんだけど
そういうランキングってないの?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:16:21
>>227
ん?悔しかったの?www
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:18:27
>>229
仮にその普通のProgramとやらの通信をかっちり細かく制御したとして
一体、何の意味があるの?w
何が外へ流れて、それが一体どうヤバイのか詳しく説明Plz、www
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:19:30
そう思う奴は丸裸でいいだろ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:21:51
このスレの大部分はFWに一体何の意味があるのかすら分かってないからな
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:22:14
>>232
そうじゃなくって。
ちゃんと説明してよw

かっちり制御したいし、その方がBestなんでしょ?
その理由は何故?って聞いてるのw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:31:12
まいっちゃうなw
知った風な口聞くから
何故そうすべきなのか?それは根拠あっての事だと思っちゃうじゃないw
一般家庭のPersonalなPCで何故そこまでアプリ通信制御に拘るべきなのか
俺みたいな馬鹿にもわかるよう解説してよww
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:31:28
何かが外に出ていくのを心配しているみたいだけど
インバウンドを防ぐ方がPFWの典型的な使い方じゃないの?
外部のホストからNetBIOS系のポートへの接続を防いだり
たまに接続されるだけで任意のコードを実行される脆弱性が見つかるからな
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:37:21
135アタックとか受けたくないし。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:56:23
エロ動画しか無けりゃ、出ようが壊されようがかまわんだろうに・・・
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:56:49
PersonalなPCにおいて
普通のプログラムの詳細な通信制御の必要性について
いまだ、回答ないんだけどwww

例えばさw
ブラウザーねw
80と443以外をとおしちゃうと、何かとてつもなく怖いことでもおこるの?ww
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:58:05
>>238
えええええええええ
通信制御がよわいとPC壊されちゃうのーーーーーーーwwwwwwバカスwwww
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:59:05
>>239
試してレポートしてくれw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:00:43
どうやら本物が降臨したようだな
今までのPCTools厨ネタなんか目じゃない
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:00:51
そんなにセキュリティーに気を使うとはげちゃうよ
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:01:32
>>241
とっくにとおしてるおw
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:03:14
ブラウザはどこのポートでも通っていくよw
ただ相手先のサーバは80とか443とかしか受けつけないけどね
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:07:23
・日本語が理解できない疑い
・インバウンド/アウトバウンド/ソース/デスティネーションが理解できない疑い

こういうのとどうやったら意思疎通できるんだろうね
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:09:38
ワームだのスパイウェアだの満載で情報垂れ流しっぱで
いつでもDDoSとかの踏み台OKなPCなんて世界中に何万と存在する。
それもポリシーだから無問題だけど、このスレで自分のPCをクリーンに
保つことすら前提にしないで話をすすめようというのは無謀すぎ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:09:46
夏でいいんじゃないか
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:10:41
一般使用の個人PCで
何故そこまでリークに拘るのか
何故そこまで普通のアプリ通信制御に拘るのか
確度の高い危険性と必然的理由あってとおもったんだ。
俺、馬鹿なんで理由しりたくってねwwww

でも
誰も理由を答えてくれないんだねw

>>246
そうかw
Comodo使ってるんだねw
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:17:38
>>247
それはPCの使い手によっては可能性の高い危険性ではあるよねw
俺みたいな馬鹿は注意はしないとねwww

聞いているのは、そうじゃないんだけどww
あ、そうか、ヤバイ物いれちまった後の保険っていみ?w
それならやることは他にもあってFWなんかよりそっちのほうが重要なんじゃないかなwwバカスww
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:20:40
PCがクリーンに保ててる確証がないから、万が一に備えてるんじゃないの?
俺はそうだと思ってきたし、備えが不要だとは思わんが。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:21:56
この人は「そこまでやってどうすんのw」って考え方に人だから
最初から接点がないんだよ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:24:40
もともと>>229の挙げ足を取りたかったんじゃないの?
いつのまにか>>229と同じこと言ってるぞw
久々に面白いからちゃんと軌道修正してもっと楽しませてくれ
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:25:41
>>252
そんなことないよw
馬鹿なりに考えてるよww
バランスよくねwwwwww

ただ、何が何でもガチガチにしようってのがねw
とても理解できなくてねwwwwwwwwwwwww
一度理由聞いてみたかったんだw
馬鹿でごめんねw
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:28:14
>>251
>>PCがクリーンに保ててる確証がないから
使い手によるよねwwwwwwwwwwww
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:31:06
ウィルススパムも使い手によるの?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:37:32
ま、結局
知った風な口聞いて危険煽ったり、あれこれ注文や評価したりしてるわりに
返ってくる回答レベルとしては 自信無いから 保険 です ってかwwwwwwwwwwwバカス

DDoSねぇwwwwwwwwwwwww
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:40:55
あと、メッセンジャースパムってのもあるでしょ。
Windowsのメッセンジャーサービスのヤツ。
普通にネット見てる人がWinFixer系の偽ソフトに感染したりするのは、
アレを悪用したスパムの所為だという話もわりと聞くけどさ、
ああいうのはファイヤーウォールで防げないの?

サービス弄れる人がすべてじゃないと思うんだけど。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:41:26
やっぱりPCTools使うの止めるよ(´・ω・`)
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:43:04
>>256
>>ウィルススパムも使い手によるの?
だっておwwwwwwwwwwwwwバカスwwwwwwww
なかなか変則的かつ的確な、いい突込みではあるなwwwwwwwwwスパムwwww
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:45:43
夏だねぇw
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:46:26
>>260
おいおいつまらなくなってきてるぞ
最初の方向性で頼むよ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:46:34
自信無いから保険ですって、セキュリティってそういうもんだろ?
やっぱり根本的に考え方が違うんだな。
264260:2007/08/04(土) 23:46:53
wがwwww多すぎるとwwwwww
頭wwww悪く見えるwwwwww
俺様wwwww、アホ杉wwwwwwwwwwwwwww
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:51:39
夏にファビョられると余計に暑苦しいなw
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:53:27
けっきょく>>200の4レスで終わる話だな
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:53:28
>>262
そろそろ疲れてきたおww
誰かバトンタッチしてくれよww

>>263
そういうもんだろ?といわれればそうでもあるが
わけもわからず無駄に情報に振り回され騒ぎ煽りすぎw己を知れよwww
>>191が良いこといってる。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:56:04
>>267 = >>191
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:58:12
>>268
違うってwwwwwwwwwww
俺は>>191ほど知識ねーおwwwこれはガチwww

つことで、だれか役柄バトンタッツよろwwwwwww
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:58:52
結局PCToolsの自演か。w
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:01:45
>>269
心配するなw
>>191も俺らと同じで知識のない「しったか君」だからwww
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:09:31
童話「きつねとぶどう」
      ↓
   「>>191とComodo」
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:09:41
ネスペ(今は名前変わったんだっけ?)持ってる人とか
このスレにどれだけいるのかね?
俺は持ってるけど
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 01:31:53
おスペなら知っているのだが・・・
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 01:45:55

  PCTools ええよう
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 02:26:50
分かんねー何で今更PCTOOLS?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 04:33:53
オナニー覚えて毎日チンコいじくってる猿みたいなもんだろ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 05:11:22
一人キチガイが現れただけで、エセPC Tools厨ドン引き
弱過ぎるぞ
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 06:16:26
ネスペってこれだよ
今は名前が変わってるからテクネって呼ばれることもあるけどな
ttp://www.jitec.jp/1_11seido/h13/nw.html

ファイアウォールベストスレなのに
ネスペ程度も持ってないどころか名前すら知らんとはな
小説のコンクールに漢字が読めないやつが来てるようなもんだな・・・
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 07:33:41
↑ おスペも知らんの ?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 07:36:47
>>279
カスぺだかコスパだか知らんがうんこは消えろ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 12:02:46
うんこに失礼だぞ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 12:10:05
ブハハハハーー、おはよう諸君
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 19:31:35
フリーもので評判良いのはcomodoだよね?
でも日本語化したらバージョンアップできないというのは致命的かな(もう直ってるの?)

で、zone、goldtach(なぜかオラはメールができなくなる)、PCtoolsが手ごろだろうけど、
このレベルならWinXPsp2のFWよりはましっていう程度?
言ってしまえば、普通人にとってはルーター繋いでるならどれでも同じようなもん?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 19:55:07
ものすごい質問攻めだな
勃起した
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 19:59:51
ろくに英語が読めないくせになんで英語版のソフトが選択肢に入ってるんだ?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 20:03:44
>でも日本語化したらバージョンアップできない
バカじゃねーの?(´,_ゝ`)
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 23:05:55
comodoのほうがPCToolsより動作が軽い、こっちで行く
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:18:50
んなわきゃない。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:31:27
固めても、対戦ネトゲとかやるとあけなきゃいけないからなんか萎える
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:39:10
俺の環境だと
ルーター+XP標準+SSMで十分だ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:39:42
>>279
CCNAしか持ってません
でもエンジニア気取ってます、ごめんなさい
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 01:17:58
受けてないだけで受けりゃ受かるだろ?
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 06:23:56
>>291
その場合XP標準の役割ってなに?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 07:04:58
>>294
万が一ルータを抜けてきた奇跡的なパケットを遮断するための転ばぬ先の杖
みたいなもんなんだよ、きっと・・・・
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 07:26:11
>>293
右からっ 右からっ
左へ受け流すゥ〜
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 08:00:24
いやまて、ルーターは言葉通りルーターなのかもしれないぞ


まあルーターの内側に2台以上マシンがあった時に
1台が変なexeを踏んだりして感染した時に
他のマシンは侵入されるのをブロックできることがあるかもしれないかな
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:15:34
ルーターって 無線使うために買ってきたのを ただ繋いでるだけで
セキュリティに効果あるんですか?
ルーター買うのと いいセキュリティソフト どちらかを買うとすれば
どちらが 効果あります?  備考 セキュリティソフトの期限は無いとした場合;;
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:19:32
XPのおまけのファイアウォールで充分だな
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:21:54
まずはXPのFWを使いこなしてからステップうpしろと。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:28:33
なぜフリーファイアウォールのスレで買う話をするのか

お前が使っているルーターが何かも書かずに分かるわけないだろボケ
セキュリティに効果って何の効果かも書かずに比べられるわけないだろボケ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:32:31
ルーターはインバウンドを防御(モノによってはアウトバウンドも?)
アウトバウンド防御のためにPFWを併用
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:38:01
そろいもそろって
ここ、セキュリティー板1の知ったかスレだなw
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:41:05
アウト側を完全防御は不可能
よって元から無い方が良いと思われ
305:2007/08/07(火) 10:42:54
ルーターって、無線使うために導入して、ただ繋いでるだけで
セキュリティに効果あるんですか?
ルーター噛ますのと優秀なファイアウォール、どちらか一つを導入するとすれば
どちらが、効果あります?  備考 ソフトの期限は無いとした場合;;
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:55:36
>>305
セキュリティ的には優秀なファイアウォールの方が効果的
フリーならComodo、有料ならJetico2

だが初期投資だけで済むことを考えれば、
ルーターを購入して、Comodoを入れとくのがベスト
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:00:02
うひゃ〜、ここまで予想通りの答えが返ってくるとは(;´Д`)
こうやって馬鹿増産していくんだな。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:04:19

何も知らない馬鹿
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:05:17
しかたないな…

ルーターとセキュリティソフトの両方とも
入れないでセキュリティを上げるのがリーズナブル
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:09:37
>>305
コラ〜おめえ1じゃねえだろ!
勝手に1を名乗るなよ
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:09:42
物事には知識の付け方の順序がある、ステップアップにしても1段1段上がる。
3段飛び4段飛びしまくるとお前らの様な知ったか馬鹿が出来上がる。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:12:18
>>310
自作乙
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:15:07
ベスト1のFWを組み込んだら最強と勘違いする奴もでてくるからな。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:24:53
>>311
一段ずつ上がって行ったのでは100年かかるw
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:28:27
軽さベスト1なんて言うので選んだらとんでもないことになるな
そういう馬鹿はいないと思うが
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:30:18
軽さ第一と言うなら亡霊になるかね
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:31:01
そうでもないよ
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:36:03
WindowsFWは軽いです
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:42:51
だから、そこが馬鹿だっていってるんだよね。
お前らがxxx1位なんて語る器じゃないんだよ。
馬鹿が得意がって語り入れて、それを入門者が真に受けて
醜い循環になってるワナw
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 11:50:40
面白そうだからあげ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 12:00:38
バカバカ言ってるやつのレスは情報価値ゼロだな
なんか中身のあること言えば?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 12:16:37
ん?悔しかったの?w
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 12:55:39
情報価値なんて知った風な事いうなよ、恥ずかしい。
所詮おまえらの気に入る情報なんて
どっからか危険煽るニュースでも引用してきて
こんな危険あるからやっぱComodoだね。とかその程度だろw
入り口と結論しか無いのがお前らの奇怪な ゆとり脳 だからな。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 13:33:41
で、君は何故Comodo使ってるの?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 13:43:28
で、君は何故PC TOOLS0使ってるの?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 16:06:04
低脳に自由を与えると、かえって世がカオスになるという良い見本だなw
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 16:29:24
焦ったil|_| ̄|○|li
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 17:11:13
死ね馬鹿お前うざいんだよw
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 17:11:47
根性の曲がった奴ばっかだな
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 17:12:57
ふだん苛められてるからだろ
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 17:14:44
Comodo
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 19:20:46
Omniquad Personal Firewall ってのが出てますが、使ってるしてる人いますか。
軽いらしいけど、どんなものかね。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:02:26
>>330
あまり核心を突いてやるな
ネットだけがストレスのはけ口なんだから見守ってやろうぜ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:35:47
>>333
その中にきみも含まれてるけどな
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:41:13
どうせここで暴れてるのはComodoもPC Toolsも使ったことのない連中だろ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:41:21
ワロタw
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:42:50
>>332
http://cowscorpion.com/Firewall/OmniquadPersonalFirewall.html
みるとシェアウェア化しているので興味なし
それプラス日本語非対応というのもデメリットありすぎ

すれ違いソフトはゴミ箱にぽい〜
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 22:23:31
いや=なんて〜のかね
器の割りにプライド高・妄想癖
特技・能力あっての俺俺主義なら許せるが
そうじゃないからね、鈍感力の凄さは政治家以上だね。諸君w
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:19:39
PCTools ええよぉ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:20:57
だから?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:32:00
Comodoに決めた。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:40:23
二者択一のところ悪いけどAshampooもなかなかええで
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:50:46
好きなの使え
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:51:27
終了
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 00:00:06
再開
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 01:09:58
***THE END***
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 02:11:27
>>342 テスト結果だけで言うのも何やけど,....
テスト結果は悪すぎhttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

しかも これはフリーではなく有料の製品の結果だw
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 05:17:23
スペックでがちがちの製品選ぶより、普段からログとか見るほうが重要
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 06:49:57
ここの住人がログを見て意味が分かるほど知識があったら
こんなひどいスレにはならない
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 07:03:52
軽いのでお勧め教えろ人生のセキュリティが危うい奴らめ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 07:23:36
>>349
言えてるな、世間にはアンチウイルスとFWとの基本的な違いでも誤認してる香具師が存在するし。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 08:05:57
ウィルス貼りまくって不正アクセスしまくるキチガイが居る現実
粘着厨は手段を選ばないから怖い
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 11:14:24
別に怖くないけどお。
くだらね、はいはい終了
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 13:08:32
ん?梅しかったの?w
355名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 14:16:07
***THE END***
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 15:06:02
***BEGIN***
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 19:17:31
ハジマタ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 20:45:19
オワタ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:19:47
モッカイハジマタ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:43:36
NEC ルーターhttp://121ware.com/aterm/
で説明書通りに無線で繋いでます。 
この製品は 普通に繋いでるだけでセキュリティとしては効果ありますか?
設定変えないとだめなんでしょうか?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:11:49
取りあえず説明書読んだら分かろうとせず
何もしらないまま考えず2〜3年そのまま使ってみるといいと思います。
で、2〜3年後にまたその説明書を読み返してみるといいと思います。
さようなら。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:31:22
***DEAD END***
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:50:45
>>360
NECのものはデフォルトでもセキュリティーは高い
別に変えてもいいけど穴ができたり、最悪ネット接続や
機械を壊して起動できなくなる恐れあるよ

聞いている時点で止めろ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:01:45
セキュリティ効果があるのか?ないのか?ただそのまま言われた通りしか
受け取れない様な人に [お前の感覚] で回答しても無駄w
そういうのは親切とは言わない。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:18:31
まぁ最初は誰だって知識無いんだし、知識集めようとする行動自体は悪くない
ただし、2ちゃんあたりで聞くのは間違ってるけどな

セキュリティ対策ってのは本人の知識と判断力の集大成だから
間違った知識を信じればそこを突かれる。信じたら負け、他人を頼ったら負け

「無線LAN セキュリティー」とかをキーワードにしてググって見るといいよ
あと↓とかな。基本的には自分で調べろ
http://www.so-net.ne.jp/security/pc/w_lan.html
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 03:45:09
まあ>>365のいう事ももっともなんだけど……
まずは説明書をよく読んだ方が良いのは間違いない。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 10:15:44
他人の書いたものを読むことは他人に頼ることにならないのかな?
などと野暮な突込みをしてみる

思考がずさんだとそういう突っ込みされるよ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 10:54:37
思考がずさんだとそういう突っ込みしちゃうんじゃないのか?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 10:56:38
FWを外しても ノートンセキュリティチェックで安全と判定されれば
ルーターは機能してるって事でいいでしょうか?
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:01:32
いいえ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:03:54
ええええええええええええええええええええええええええええええええええ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:13:33
アンチウイルスソフトはすごく選ぶ人おおいけど
ファイヤーウォールは、大して選ぼうとするスレッドないね。
どれも同じと言うことかな
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:31:42
感染後のことは考えないことにしてますが何か。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:37:11
だから、くだらね〜事だべってんなよ
初心者は初心者らしく、いま一つ良く分かってない奴は分かってないらしくそれなりでいいんだよ。
大体何でこんな奴がルーターなんて持ってるの?とか
なんでこんな奴がイキナリJeticoに興味持つの?意味わかってるの?とか多すぎ。
まず、おめーらは守る事より何度か痛い目みる方が先。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:37:28
スレが多ければいいって理由がワカンネ
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:44:08
ほれ。
熱く語らえやろうども↓
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:45:07
なんでルーターもってるのって
今プロバがレンタルするモデムはほとんどがルータータイプだからだろ
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:47:13
アンチウイルスはウイルス=悪と基準が分かりやすいけど
ファイアウォールはある通信が悪かどうかは
環境次第だし使う人の好みも入るので万人に共通する基準がないから
意見がバラバラになって盛り上がらない

しかもウイルスならどこかのアンチウイルス会社がウイルスと判定した結果を
そのまま鵜呑みにしてもたいてい問題ないけど
ファイアウォールは環境次第だから自分で判断しないといけない
判断するためにはそれなりに知識がないといけないので
そもそも意見を出し合う土俵にすら上れないやつがたくさん
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:49:11
>>377
だったらプロバに

「このるーたーせちゅりてぃたかいんでちゅかあ?」って聞けよ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:52:53
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ∧_∧
 ( ・∀・)
 ( 建前 )
__________________
 ( 本音 )
 ( 。A。)
  ∨ ̄∨
____∧_______________

381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:54:04
>>378
その土俵にすらあがれないはずの奴が今は2chなどという
ある意味安易で便利な場所があるおかげで
味の違いも分からずに結果だけ見てComodoやJetico入れて最強いってる。
それならバスターでも入れて満足してる奴のほうが遥かにマシに思える。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:58:13
偉そうなことを言う人が多いわりには
中身のある書き込みが極端に少ないなこのスレ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 11:59:56
>>382
見本乙
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 12:04:25
23や445portなどを全開にするって気持ちいいよね
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 12:04:40
>>382
おまえの様な馬鹿のプライド持ちが一掃できれば
ちゃんと中身のあるスレになるから安心しろ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 12:07:35
なんでこんなギスギスした人たちばっかなんだろう
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 12:08:59
もっとポジティブになろう
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 13:12:21
やっぱくだらないので

    終了
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 16:09:18
>>369 OKです。
ルーターなしでFWなしだと 危険になる。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 16:47:42
ネットの速度が一番落ちないのはどのソフトでしょうか?
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 16:49:04
終了
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 16:52:57

===== 糸冬 =====

  ..THE END
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 16:54:31
\(^o^)/オワタ
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 16:54:43
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 17:21:27
信じれん、説明書の通りにデフォに近い設定で使う馬鹿がまだいたんだ?
ま、2CHだからね、今更って感じだ
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 17:23:49
ログの話が一切出ない時点でどの程度の次元の奴らか見抜けよ
馬鹿だな
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 17:26:39
説明書ってなんだよwww
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 17:28:49
シラネ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 17:29:46
スクショ撮って送ってやれ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 19:01:09
>>390
ぞね以外
細かく設定できるものなら速度を落とさずにできるけど
あまり差がないようにも個人的には思う

俺の感想なので違うじゃんといわれそうだが
401390:2007/08/09(木) 19:07:14
>>400
レスdです
ぞね以外は大差なしですか、順番に試すのも時間がもったいないので、他のやつからやってみます
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 19:45:25
ぞねに特定かw
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 04:02:07
Sygate 並に軽くて設定が簡単なのってなに?
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 04:28:51
outpost
405名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 10:18:16
なるほどくだらないので

    終了
406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 19:10:05
zone compdo 以外
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 23:45:51
>>404
outpostってSygateより早く開発終了してますよね?
セキュリティ面での不安はないのでしょうか?
408名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:19:14
現代のもっとも悪質なコンピューターウイルスである
ヲチ板をつぶしましょう。

2ちゃんねるのヲチ板を通報してきました
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186658270/

個人情報を使った、脅迫、中傷、
さまざまな犯罪行為が行われています。
WEB管理人などの情報も色々とここでさらされています。
迷惑に感じたら皆さんも通報しましょう。
http://www.internethotline.jp/index.html
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:43:43
>>407
>>404じゃないけど、最近来た人?
2chはOutpost Free信者がいて、サポートしてないOSでも
Outopost Freeを奨めるから要注意

嘘を嘘と見抜けない人は2chを利用しないこと(これは常識)
最近は2ch以外でもデマが多いから、注意した方が良い
知恵袋とか教えてGooとかもデマが多いから2chと同じだと思わないと馬鹿を見る
(工作員は反論するだろうけどねw)
410名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:01:34
>>407
不安以前にインストできる可能性が低い
まだFilseclabのほうがましだよ。それに奴には古すぎて穴がある

番外だが有料版AVGにFWついているものがあるので
そいつなら比較的軽く使える
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:08:45
あえてあうぽっぽ使おうぜw
412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:16:02
                        ,、ァ
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|      あうちんぽ
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:16:51
だからくだらないので

    終了
414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:23:12
俺はあうちんぱーになる!
415名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:24:31
だからくだらないので

    終了
416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:27:03
良スレあげ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:28:59
お前が一番くだらない

    終了
418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:33:33
この野郎! おっぱいみせやがれ!
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:42:41

===== 糸冬 =====

  ..THE END
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 02:00:42
>>409
>>410
この板には最近来ました。
アウポスレを見てみたら、変に荒れてて嫌な予感はしたのですが、
そういうことでしたか。
ご親切にどうもありがとうございます。
開発終了ということで不安ではありますが、引き続きSygateを使うことにします。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 09:26:58
PC toolsにしときな これから伸びるよ。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 10:31:23
>>421
やだよ、そんなの。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 10:35:20
いつものループ開始
   ↓

(中略)

   ↓
  終了

次の話題どうぞ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 10:37:53
毒まんじゅうって美味しいの?
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 11:19:44
PCtoolsってまだ歴史が浅いんやろ?
それにしては テスト結果も comodo jetico以外では 多少いい方。。
これからだ。
開発終わってるのは悪くなる一方だからな・・・
426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 15:11:52
XPであうぽフリー使ってる俺に謝れ!
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:10:31
ひどくくだらないので

    終了
428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:10:46
そんな・・・。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 02:14:11
>>425

ひどくくだらないので

    終了
430名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:25:48
ま、待ってくれ・・・。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:29:43
いつまで待てばいい?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:35:52
明日のうp立てまで。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:37:54
今回だけだよ?
434名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:41:07
悪いな、めちゃ助かるわ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 13:18:33
    ._
     \ヽ, ,、
      `''|/ノ
       .|
   _   |
   \`ヽ、|
    \, V
       `L,,_
       |ヽ、)      ,、
      /        ヽYノ
     /        r''ヽ、.|
    |         `ー-ヽ|ヮ
    |           `|
    |.            |
    ヽ、          |
      ヽ -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、ノ
      / /" `ヽ ヽ  \
    //, '/     ヽハ  、 ヽ
    〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
    レ!小l●    ● 从 |、i|
     ヽ|l⊃     ⊂⊃ |ノ│
      |ヘ  、_,、_,   j   |  .|      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
      | />,、 __, イ;||  |  |      d⌒) ./| _ノ  __ノ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 14:09:40
PCTools\(^o^)/オワタ
437名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:03:45
にょろ〜ん
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:17:41
>>6
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
>>3
終了*.英語※ ○ 8,100k  ○   .○    ○  Jetico 1.0.1.61

開発終わってんの?成績良くても駄目じゃん・・・



続行 英語   ○ 32,000k  ×   ○    ○  Comodo Firewall 2.4
     ~~~~~俺的にアウトー!
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:24:10
むずかしっぺ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:28:57
jeticoは来年PCtoolsに抜かれる。


441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:29:49
んなわけない
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:34:51
開発停止したものが優秀なままというアプリは確かにあるが
セキュリティ分野に関してはやっぱり進化できるやつでないと苦しくないか?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:36:24
そんなの後続に抜かれまくって話にもならなくなってから言えばいいこと
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:36:37
>>442がいくら進化しても優秀な開発停止に勝てない事実がここに存在しないか?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:37:39
厨房ばっか
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:39:30
ネットの技術事態がたいしてかわってないからじゃないのか?
結局は不要なパケットは遮断して、必要なものは許可するだけだしな
447名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:41:55
>結局は不要なパケットは遮断して、必要なものは許可するだけだしな

このスレの住人にはその要不要を代わりに判断してくれるFWが必要なんだぜ?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:42:58
アンチウィルスは新しいものの方がいいが
ファイヤーウォールは少々古くなっても大丈夫ってことか?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:52:04
アンチウイルスっていうのは対症療法なんだよ
だから症状Aに聞くように作っていても
微妙に違う症状A'が発生すると効かなくなる

ファイアーウォールは症状が発生する仕組み自体を制御するから
症状AだろうがA'だろうがA''だろうがブロックできる
たまに仕組み自体が異なる症状Bが発生することって
これには効かないんだが
これはAにA'が発生するより非常に稀なので
アンチウイルスよりは問題にならない
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:58:33
500ゲッター
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:59:14
焦るなまだ450だよ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:00:17
500ならこれから職安行く
453名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:27:11
1000なら職安で門前払いされる
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:48:14
>>452 1500なら >>452 >>453 面白くない
455名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:49:50
ぐじゃぐじゃ言ってないで
早くニートを卒業しろ!
456名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 19:39:05
結局ファイアウォールっているのか?
パソコンに何の情報があるっていうんだ?
ばれても問題ないだろ
ウイルスは他のソフトで殺せるし

ファイアウォールってどういうことを防げるの?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:10:14
>>449
分かりやすい説明ありがと。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:01:39
PC Tools Firewall Plusで指定のport開きたい時はどう設定すればいいですか?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:25:23
評価としてこれはどうなの?
X-GUARD Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166724966/
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:27:37
PC Toolsはウンコだそうな
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:55:21
>>458
PCTools専用スレあるからそっちで聞いてみたら?

PC Tools Firewall Plus
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173830827/
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:55:23
いやだから>>459はと
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:59:48
評価が高いcomodoスレを見てみたが
あれはあれで問題がきっちりあるね
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:39:51
まじくだらないので

    終了
465名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 02:04:34
よっしゃ再開
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 02:30:55
と、いうことで

    .....THE END
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 04:22:30
PCTools糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:46:34
VISTAで使えるフリーの軽いファイアウォールソフトある?
469名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:55:26
ない
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:55:52
そうか
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:58:48
Comodo Firewall 3がbetaテスト中
vista 64bitにも対応
472名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:00:10
Comodoは良いけど重いダロ
Vistaなら標準でもそこそこ使えないか?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:04:33
>>468
PCTools
474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:11:04
どうだろ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:51:28
PCToolsはちょっとね
476名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 21:25:19
PCTOOLSのいいところとだめなところを教えてくれ
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:47:20
一番強力に流出防止できるのはどれだろうか?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:56:03
ケーブルを抜く
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:58:47
流出ならスレに出ているものでお好きなものをどうぞ
アンチウィルスソフトと込みのものは対応が早いので
嫌いでなければそれに移行するのも悪くない

なおウィルスに感染してしまうとどんな強固なものでも無意味
そのため一番重要なのはFWよりそれを見つけるアンチウィルスソフト
だったりするので片方だけよくてもだめだよん
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:26:18
>>476
良い
・それなりに軽い
・初心者には易しいGUI、操作も簡単な方
・正式にVista対応
・アップデートの簡単さはもっと評価されていい
悪い
・アプリケーションごとのポートの指定ができない
・細かい設定をするとなると意味がわかんない (用語が変にカタカナ化されてる)
・微妙に日本語がおかしい点が少々(気にならないレベル)
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 03:32:36
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料

論外(うんこ) XP標準FW   
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:32:00

  PC Tools  ええなぁ・・・
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:37:38
>>476
いいところはない
ろくなルール作れないんだからせめて軽くなきゃしゃあないだろってレベル
初心者に使いやすいというのが曲者
Outpost入れて解説サイト見て勉強したほうが良い
そんなに難しいわけでもないんだから
そうすれば他のも使えるようになる
初心者でPctools入れちまったら一生スキルはあがらない
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 05:22:53
こういうふうに次々にアンチが沸くところが
PC Toolsの人気っぷりを証明しているよね
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 07:45:52
>初心者でPctools入れちまったら一生スキルはあがらない

これ自体が思い込みw
486名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 08:53:43
GoldTach日本語化できる上にめちゃ軽いな
しょっちゅう落ちるけど
487名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 08:54:45
pc-tools入れてみた
いいね!
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:22:07
pc-toolsはいいよ
ルーター使っている人には最良
489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 11:08:21
PCToolsは初心者専用ですよ。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 11:27:27
PCToolsは厨房専用ですよ。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 11:37:10
                  くだらないので
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 11:40:48
>>491の肛門が閉鎖されそうです
493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 12:39:27
仲良くしようぜ
肛門兄弟
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 13:39:39
子供虫ウゼーwwwww
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:20:21
やっぱComodoにします。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:27:35
docomo辞めようか迷ってるけど、auはCMがむかつく。
docomoも最近むかつくけど…
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 17:53:22
子供虫てww
ワロw
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:11:28
ああ、なるほど
Comodo厨=Codomo虫か
499名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:25:30
今 Kerio 4.2.2 を使っているんだけど、そろそろ旧いかなと思い変更を検討中。
Kerio くらいに細かく設定でき、なおかつ開発も継続中のものといったらどれがいいですかね?
500名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:26:00
PCtool
501名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:31:32
Comodo
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:32:57
夏厨うぜえ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:49:57
Comodoくらい高性能でpctoolsみたいに簡単で軽くて日本語使える奴ないですかね?
ないですね、はい
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:51:24
終了
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:58:55
PC鶴
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:09:16
Comodoスレには昔から陰険なのが住み着いてるのね
507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:22:16
いや、初めは色々手探りだったよ、リークテストで上位に来てから自称上級者達が住み着きだした
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:26:40
PCToolsスレには昔から被害妄想の酷いメンヘラが住み着いてるのね
509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:40:27
>>507
こいつについてはどう思う?

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/03/29(木) 00:48:15
まあきちんとルール作ればポップアップだらけにはならなくなるわけだが
510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:40:48
>>507
だったら知ってるだろ
Comodo Personal Firewall 01の時からいる
精神病院仮退院な奴w

「設定すればでなくなるわけだが」

これ言わず、何一つ中身ある事言えない奴www
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:42:38
>>509
そうそう、そいつだ。過去LOGないから思い出して書いてたよw
Comodoスレでも嫌われ者
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:45:00
>>481 そのコピーいい加減やめろ

ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
    グッドジョブ
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料
24位Sygate Personal  無料
27位ZoneAlarm 無料
28位Outpost Firewall  無料
35位Filseclab Personal Firewall 無料
37位Ashampoo FireWall Pro 無料
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:45:22
いまどきComodoってwwwwwwwwwwwww
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:46:45
Comodoスレの嫌われ者が都合悪くてスレ流してるようですよw
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:53:36
子供虫ウゼーw
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:10:14
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料

論外(うんこ) XP標準FW   
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:21:11
無料ソフトが有料になってるぞ。

13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料
19位Safety.Net 3.61.0002 無料
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:26:02
どっちも聞いた事ねえな
無料でそれないにカタけりゃもう少し知名度あっても良さそうなもんなのに
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:08:33
Safety.Netはルーターでは使えるけど、設定ややこしすぎ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:10:33
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:22:46
エロゲから音声を抜き出すツールはあるけど逆に戻すツールってないんだな
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:23:32
こんな所に誤爆した
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:31:29
判明、ここでPCTools出汁に荒らしてたのバスター厨ですた
つことはComodoスレのあの粘着もバス厨か・・
PCTools使いのみなさんバスター厨には注意してください
524523:2007/08/16(木) 00:37:55
スマソ
誤爆した
525523:2007/08/16(木) 02:29:48
更に524を誤爆した
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 02:32:06
リークテストの古い結果でしかも一部消したりして改ざんしてあるのを貼ってるやつは
どこの厨?

誤爆した
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 02:57:56
お前らみんなキチガイだな
すまん誤爆した
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 03:15:08
誤爆した

すまん誤爆した
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 04:24:20
誤爆誤爆ってうるせーよおまいら !

                                                             
すまん誤爆した
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 04:26:50
誤爆位いいじゃない!人間だもの間違いはあるさ!!!

すまん誤爆した
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 05:08:20
PCTools最高!

すまん誤爆した
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 05:25:23
テポドンが韓国を誤爆しますように。

すまん誤爆した
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:45:24
最近、張って痛いのよね。

ごめん 爆乳でした。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 09:24:03
うp汁!
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 09:24:51
( ゚∀゚)o彡°おっぱい!おっぱい!
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 10:30:15
メガワロス
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 11:33:30
 
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 12:32:54
結論
ノーガード最強
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:01:50
必死さにワロタ

すまん誤爆できなかった。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:06:48
俺は今日賭博してきたよ

捕まったけどな。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:06:59
ウンコを見るとPCToolsを思い浮かべてしまう・・・


すまんこ 誤爆した
542名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:50:50
もうそれ秋田
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:05:09
くやしいのうwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwww
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:13:37
くやしいのうwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwww に一致する日本語のページ 約 26,400 件中 1 - 50 件目
545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:21:18
ワロタw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:29:23
VMwareやVirtualPCのゲストからの通信をコントロールできるファイアウォールはどれですかね?
ホスト側のセキュリティを下げずにゲスト側だけの通信の許可/拒否をしたいのだが…
547名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 04:04:22
仮想マシン単位でいいなら
できないのはウイルスバスターくらいじゃない?
ここで出てるPFWならどれでもできると思うけど

逆にゲストの中のアプリ単位の制御はできるやつはないと思う
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 04:06:32
子供虫大暴れwww
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 10:22:37
あてがわれているんだよ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 10:24:42
第三者に工作されたと言い張る腐れですね
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 12:51:23
安物ルーター使ってます。
XPsp2なんですが、馬鹿にされがちなZA、PCTools(使い方が簡単&日本語)でもXPおまけのFWよりは良いのでしょうか?
「ルーター使ってるならZAやPCTools程度なら意味なし、それならXPのを使っとけ」なのでしょうか?
すけべサイトにを頻繁にご鑑賞いたします。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 14:49:49
うん、ZAでもPCToolsでも入ってたほうがいいよXPのはほんと糞だから
Vistaのはまだ少し意味あるみたいだけど
553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 15:55:49
>>547
いやJeticoとか出来ないはず。
Kerioみたいにgateway mode持ってるPFWは少ないと思った。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 17:06:00
XPならZAとかPC Toolsでも入れておいた方がいいね
555名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 18:04:47
PC Toolsは止めとくわ
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 18:34:30
なんで?????
ZAよりリークテストの結果良かったんだよ???
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 19:38:49
フリーの中では中々良い
軽いのが良い人、日本語しか駄目な人、難しいのが苦手な人には丁度良かろう
558名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 20:15:06
ただルータ通してない人はPCToolsはやめたほうがいいのは本当
ある機能が省かれてるから
559名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 20:19:20
何々?
なにが省かれてるの??
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 21:10:31
Stateful Packet Inspection
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 08:08:48
サーバーでもたてていない限りSPIが機能する場面なんてないだろうに。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 13:34:05
LAN端子にコンドーム被せておけば大抵はダイジョブですよね?
563546:2007/08/18(土) 15:46:58
レスありがとうです。

>>547
はい、ウイルスバスター2007でホスト側を含めたセキュリティ設定を下げないと
ゲスト側が通信できなかったので、他に乗り換え先はないのかなぁ、と思ってます。

さすがにホスト側からゲストの中のアプリ単位の制御は無理でしょうね (^^;
この場合はゲストにもファイアウォールを入れることにします。

>>553
Kerioは大丈夫そうなのですね。ありがとうございます。
取り敢えずPC Toolsで様子見していますが、
許可するゲストをIPアドレスの範囲で指定できないようなのでイマイチ…。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 02:26:08
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 07:45:54
セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

強制IDや強制リモホ表示の是非について投票募ってます。
ある程度意見溜まったら申請出しますのでご協力お願いします。
コピペで失礼しました。m(__)m
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 15:22:50
outpostのフリー使ってたんだが最近やたらOS巻き込んで落ちる・・・
outpostの代わりならPCtoolで十分かねぇ?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 15:54:37
なんでもいいよもう
568名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 17:04:31
メインに使ってるパソをXPからVISTAにしたらOutPostFREEが互換性がないとかで、インスできなくなってる。
鍛え上げた設定をまだ使いたいので、Proを試しにいれてみたら今度はインスト後の再起動したらエラーでて窓が起動できねーよ。
しばらく窓付属の防火壁でがんばるしかない。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:10:48
comodo3試して味噌
β版だが今のところ不具合出てない
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:42:38
comodo3 に一致する日本語のページ 5 件中 1 - 5 件目 (0.16 秒)
571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 09:51:24
>>568 pctools がピッタリだよん
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 22:47:54
世界平和とは対抗しないこと。
ネットワークではファイアウォールがあるから攻撃されるのです。
防衛は戦争なのです。


大津市のように 『無防備宣言』 をすべきです。
すべてのポートを開いて誰でも自由にアクセスできるようにする。
この心掛けが重要なのです。


これが世界平和へと通じるのです。

さあ、
みなさんもファイアウォールを無効にして
ルーターも取り払いましょう。
世界平和のために。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:23:44
あほか
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:29:43
ばかか
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 00:03:52
まあ、それでも無防備宣言に共感する人が少なからず存在するから、
議会で可決されるんだろ?
好きなようにさせたらいいよ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 00:11:09
FW入れると回線速度落ちるよね。
落ちないFWってあんの?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 06:46:06
ルールが増えればどうしても落ちていく
578名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 17:28:11
PC Toolsってwindows終了時に正しく終了してくれないんだが。
既出?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 17:37:27
誤爆した、すまそ
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 17:44:07
既出
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 18:32:32
518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 17:38:18
PC Toolsってwindows終了時に正しく終了してくれないんだが。
既出?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 18:36:17
既出です><
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 18:39:18
なにをぅ〜
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 20:52:08
PC鶴いいね。これ軽くてとってもよろしい。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 22:00:52
PCTOOLs が原因かい?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 09:13:03
>>576
これはネタでも工作でもなんでもない
でも、俺の環境ではってコトを念頭においてもらって…

comodo使ってるけどまったく速度落ちないよ?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 11:07:52
↑えっと、CPUは?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 13:27:56
C2DE6850
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 15:30:55
良いCPUだな
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 15:52:32
PenM1.6Gでも落ちないな
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:17:43
>>586
これは俺だけだと思うが、logoffしてlogonしなおしたら、Comodoが終了したままだったよ。

CPU: C2D E6550
Mem: 型番失念(三星のPC2 6400 1GB *2)
OS: WinXP Home SP2 DSP
ウィルス対策: Avira AntiVir(Freeのやつ)

ほかにいろいろ突っ込んでるから、どこかで競合してるのかも(w
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:31:19
>>586書いた者です
環境書いてないか…

CPU AthlonXP 3000+
メモリ 1G(512MB×2)
LAN オンボード(10/100)
NTTのルータ搭載モデム(SV3)
フレッツADSL 47M(モアスペシャル)

以上の環境で、COMODOナシでもアリでも、上り下り共に速度変化ナシ
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 23:31:22
↑ わざわざ書かせてすまぬ。。
  じゃあ〜俺も試してみる。
  現在は、jeticoやけど。

  CPU AthlonXP 3000+
  メモリ 512MB
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 01:31:41
サブのノート
PenV845MHz
メモリ256MB
jetico使ってるけど、速度落ちないよ
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 11:51:06
FW入れて無いからそこらへんでは速度が落ちないよ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 13:17:00
計測サイトと、
FW越しの速度と素の速度の数値も
597名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:02:34
・フリーFW P2P相性ランキング

1位 kerio 2.1.5
2位 outpost (しかし青画面吐きすぎ)
598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:04:11
〜〜〜越えられない壁

3位 ZoneAlarm (切れすぎ)
4位 PC tools (もっと切れすぎ)
5位 Comodo (論外 意図的に遮断してるとしか)
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:11:27
P2Pやらんし
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 04:01:39
comodoはネットワークルールにもルール追加しなきゃそれこそ意図的に遮断してるよ
601名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 10:12:40
>>597-598
単に使い方分かってないアホじゃん
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 10:18:30
禿同
603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 10:39:13
切断よりブルースクリーンの方が上なんだな
604名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:26:35
切れるって何が?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:28:43
P2PってFWによって切れる切れないの差が出てくるのか?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:45:01
切るように設定されてたら当然切るだろ
本人が使い方分かってなくて知らないうちに
切る設定になってるとかはあるだろうけど
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:53:47
Perfect Dark + ZoneAlarmの場合
ZoneAlarmごと落ちて接続不可になることが多々ある
608名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 12:31:23
みなしゃん、FW入れててよかったと思うときってどんなとき?
わたしゃあ、一回だけだけんど、心当たりのなぁアプリが通信しようとしたと聞いてアンチウイルスでスキャンしたらウイルスだったことがあるわ。
(でも、入るときに見つけて防いでくれよな、avast君)

結局アンチウイルスがばっちしならFWなくてもだいじょぶ?
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 12:41:18
アホな
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 13:13:05
>>606
切るように設定なんてするのかいな。。
pctoolsデフォルトでポート開く設定だけしてる、俺には無関係かな?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:49:55
P2Pのポート塞いでたらそら切れるわ。
そういう設定にしてるんだもの。
初期設定でそうなってるなら開けてやらないと切れて当然。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 00:46:24
>>597 >>598 
の切れるってポート開かずに切れるとかホザイテたん?ww
613名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 01:38:45
ファイアウォールソフトのアップデートって不具合修正以外にはどんなことが行われるの?
ウイルス対策ソフトのように、常に新しい情報なんてのが必要なのでしょうか?
開けても問題ないポートやプログラムの情報なんかを取得して
ユーザーに面倒がないような設定変更…なんてことはないだろうし。

基本は全ての通信を通すようにしておいて、
セキュリティ上問題があったプログラムやポートを塞ぐなんてアプローチじゃないよね?
基本は全て閉じておいて、必要に応じて開けるんだったら
アップデートって必要なの???うーん…
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 01:46:21
他のソフトとの相性問題
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 02:02:17
性能向上とか機能追加とか
まあ不具合修正が大部分だろうけど
616名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:51:50
トラフィックのパターン照合するタイプだとパターンの蓄積量が重要。
パケットの中身見てトロイによる通信か否か見る奴もいる。
これもトロイによるパケットの特徴のデータベースが鍵。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:01:34
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61とZoneAlarm6.1
使うならどっちがおすすめ?
618名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:08:20
その程度のことを自分で決められないやつには
Jeticoを使うのは無理だからZAにしとけ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:24:51
じぇちこはいろいろとウルサイ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:29:21
じぇちこおすすめ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:13:34
>>617
 za 使うぐらいなら pctoolsにしな
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 01:24:53
>>616
それって、ポートは塞がないけど全てのパケットを監視していて
危険!と判断したらそのパケットを弾くって感じの動作なの?
例えばポート80を開けてはおくけどパケットを監視していて
ポート80経由で悪意のあるパケットがあったら弾くとか?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 02:14:48
SPI?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 04:04:35
>>622
そういうのもあるけどそういうのは普通
ファイアウォールって言わないでIDSって言うんじゃないか
SPIじゃないよ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 14:22:53
ルーター有りの場合はPCTOOLS
    無しの場合はCOMODO っていうことかな?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 14:28:48
ルータ有りでも無しでもcomodoがいいんじゃね?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 14:44:55
ルーター有りでも無しでも自分の力量で使いこなせるやつがいいんじゃね?
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:58:43
>>624
なるほど。んじゃ、>>616はどういうこと?

ちなみに、IDSって個人レベルでも有効なものなのかな?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 13:08:56
フリーで検知してるのは茂人さんぐらい?
ノートンやだと結構検知してたな、ログ見てると
630名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 16:05:08
PCTOOLS 2.5 から 3.0 バージョンアップ
ttp://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=48719

成長を続けます・・
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:11:35
>>630
3.0になってアプリ毎に詳しく設定できるようになった。
Expert User Modeいいね。
SPIもついたみたい。
ステルスモードってのも追加されたみたいだけど使ってない。
アプリ毎の通信状態も見れるようになった。前は無理だったよね?
全体的に良くなってるようですが、設定方法が複雑になったので少し人を選ぶかもね。
まあ分からない人はNormal User Modeにすればいいのか。
あとまだβだからか英語版しかないね。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:29:17
これだけ高機能なのに、国内外で評価があまり高くないのが気になる。
圧力でもかかってるとしか思えない
良ツールなのに…
633名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:34:05
圧力www
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:55:30
>>632
海外での評価は高い
日本語版がないから国内ではユーザーが少ないんじゃない
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:56:09
裏モノ10月号にwinnyの流出特集が掲載されたぞ。
ちゃんとセキュリティ対策しないと、流出してから一年以上経っても祭られ続けるってことだな。

835 名前:名無し草[age] 投稿日:2007/08/28(火) 14:45:44 ID:mxoetSdF0
>>827 裏モノJAPAN10月号掲載写真です。
ttp://up.spawn.jp/file/up46100.jpg
ttp://www.vipper.net/vip320553.jpg
ttp://up.spawn.jp/file/up46101.jpg
ttp://www.vipper.net/vip320554.jpg
ttp://up.spawn.jp/file/up44269.jpg
ttp://up.spawn.jp/file/up43109.jpg

347 名前:名無し草 メール:sage 投稿日:2007/08/28(火) 10:34:06
裏モノ10月号の記事うpしておきましたので
画像DLに間に合わなかった方どうぞ。
ttp://wiki.livedoor.jp/mosamosa4/d/%b7%c7%ba%dc%bb%ef%a1%a6%b4%d8%cf%a2%bd%f1%c0%d2
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:56:25
評価高いか?
ダウンロードサイトとか見る限りでは普通だが。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:03:43
どうせCNETとかペディアだろ
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:29:38
PCTOOLS   SPIが無いっていってた奴ら どうするんやろw


機能増えて重くなったとかは感じない?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:31:24
βってどれくらいで取れそう?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 20:33:52
>>630
アウトポストをくびにして実験的に使ってみるか
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 20:40:32
これでシェアが伸びるのは間違いないね
comodoとか言ってたやつ涙目www
642640:2007/08/29(水) 20:50:30
奴にはクビ宣告w
インスト時日本語出るけど実は英語w

リソース
FirewallGUI 6144K
FWservice 12588K
前のバージョンは知らないけど今のぞねより100倍もいい
>>631も書いてあるが設定方法が複雑になってきたが
初心者が困るパターンではないけど若干癖があるかも

現状・・・正式日本語バージョンになったら使う予定
なんか面白いぞーー!
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 20:53:07
まだベータ版なのか。
正式版になったら試しに使ってみよ。
644640:2007/08/29(水) 20:56:15
後ひとつ
ぞねのようにLEDタイプの流れメーターも搭載しているので
ぞねのメーターが好きジャーという人もお勧めします

参考画像
http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper44394.jpg
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 21:05:37
騒ぐなら専用スレで騒げよ鬱陶しいな・・・
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 21:20:42
まさに無敵だね!
comodo中哀れw
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 21:46:34
早く日本語対応しないかな
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 21:53:03
>>642 
リソース
2.5
FirewallGUI 6144K
FWservice  6144K 

3.0
FirewallGUI 6144K
FWservice 12588K


ここはベストスレだろw 
ベストのPCTOOLSの話しして何が悪いw?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:10:05
今後成長するFWは PCTOOLSしかないな。。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:29:35
俺comodo使ってたけど、PCTOOLS使ってみるわ。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:30:47
>>649-650
自演乙
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:36:55
キタコレwww
日本語に対応すれば文句なく最強www
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:45:52
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料


21位PC Tools Firewall Plus 無料
論外(うんこ) XP標準FW   
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:25:35
バージョン3のテスト結果が出れば一気に上位だろうな
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:28:53
恥ずかしいから結果が出てから言いなよ
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:35:17
IDが出ないからといい気になってる君
承認の欲求でもググれ
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:37:09
ちょっと前まで「そんなに固めてどうすんのw」とか言ってたのに
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:50:58
comodo 2.xにも負けてる有料ソフトは大変だなw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:55:48
初心者でも上級者でも使えるソフト、それがPC Tools
次回のテストで5位以内にはくるな
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:13:32
10位前後くらいじゃねえの
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:18:52
俺の予想では15位くらい。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:02:23
PC Toolsはまだまだだね。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:07:56
>>653のリストもPC Toolsが最下位に見えるようになってるけど
実はPC Toolsより下のFWを全部削除して編集してあるだけなんだよね
アンチ涙目w
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:09:12
>>663
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:30:08
俺、comodo使ってたけどPCTOOLS使ってみるわ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:32:52
PCTOOLSいいね。
マジ抜けなくカスタマイズできるし。。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 03:38:02
PCTOOLS始まったな。
簡単で高性能のFWが手に入る。
COMODOとか初心者にはつかいこなせないって。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 03:40:37
裏モノ10月号にwinnyの流出特集が掲載されたぞ。
ちゃんとセキュリティ対策しないと、流出してから一年以上経っても
祭られ続けるってことだな。
こういう場合でも、PC TOOLS入れておけば、防げるのだろうか?

835 名前:名無し草[age] 投稿日:2007/08/28(火) 14:45:44 ID:mxoetSdF0
>>827 裏モノJAPAN10月号掲載写真です。
ttp://up.spawn.jp/file/up46100.jpg
ttp://www.vipper.net/vip320553.jpg
ttp://up.spawn.jp/file/up46101.jpg
ttp://www.vipper.net/vip320554.jpg
ttp://up.spawn.jp/file/up44269.jpg
ttp://up.spawn.jp/file/up43109.jpg

347 名前:名無し草 メール:sage 投稿日:2007/08/28(火) 10:34:06
裏モノ10月号の記事うpしておきましたので
画像DLに間に合わなかった方どうぞ。
ttp://wiki.livedoor.jp/mosamosa4/d/%b7%c7%ba%dc%bb%ef%a1%a6%b4%d8%cf%a2%bd%f1%c0%d2
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 10:33:45
糞ソフト扱いで2ちゃんですら無名。本スレも過疎だったPCTOOLSが
今ではメジャー製品に。。。
広めたかいがあった・・・・ 
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:19:12
PCToolsはわしが育てた
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:51:57
>>669
社員乙
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:16:34
>>1-671
自演乙wwwwww
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:49:17
結局SpywareDoctorと同じように悪名だけが広まっていくw
関係者ももっと違うアプローチでソフトの優秀さを伝える工夫をすればいいのにな
まあ、優秀さってのがあればの話だが
674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:55:24
頭のおかしい信者がつくとNODと同じことになるよ。
ソフトの優劣とか関係なくイメージは醜悪。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:10:32
2chでのイメージなんてどうでもいい。
自分が実際に試して気に入ったのを使うだけ。
まぁ今時、基地外信者や工作員の多い2chでの評価など鵜呑みにしてる奴はいないと思うが。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:39:39
ほう、PCToolsにSPIが搭載されたか
ここや向こうのスレがおもしろいことになる以前に使っていたが、これが不満でやめたんだよな
今更戻る気はないけど
677名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:45:39
ノーガード戦法
678名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:50:20
>>676
今は何を使ってるんだ?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:57:42
PCTools2使ってる
680名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:37:38
>>675
逆逆
自分で試す能力があるやつの方が少ないのが2ch
681名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:43:38
はげどう
どうせスパイウェアヅクターの会社だから使わないってやつが多いと思う
実際い試してから文句言えよなw
682名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 10:09:53
Stateful Packet Inspection
683名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:30:37
こっちでは試す報告無かったので試してみた
comodo3ベータ
リソース cfp.exe11344k
     ctfmon.exe 3916k
利点
前バージョンより軽くなり、かなり見やすくもなった。
自分の環境のせいか、インストした時点では安全のためか一切のポートは開かず
カスタム設定してからようやく動くタイプなので安全性は高い
説明がへたくそだが勘弁

欠点
カスタム設定という利点が初心者にはわからずこの時点でアンインストする人もいそう
また現状は英語のみなので日本語がいいんじゃーという人にも向かない

>>14のチェックは見事OKだけど他のチェックはしていないや

参考にならない画像
http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper44658.jpg
684名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:34:15
ctfmon.exe?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:28:39
糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
686名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:59:22
>>683
俺の環境だと、
cfp.exe 6,116KB
cmdagent.exe 544KB

ctfmon.exeは見つからなかったwww
687名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:32:06
ctfmon.exe、comodoと関係ないだろw
windowsのテキストサービスだろ何勝手に追加してるんだw
688名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:35:58
β3

cfp.exe 6,072KB
cmdagent.exe 268KB
ctfmon.exe 2,464KB
689名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:12:39
>>687
ワロタw
690名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:25:38
ctfmon.exeは違うって言ってんだろw
691名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:28:27
ほっとけって
いずれ自分でググッて顔真っ赤にするに違いない
692名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:09:58
693名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:22:54
>>683
ほんとに参考になりませんでした。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:11:15
カウ&スコーピオン のダウンロード数っていつ更新されるの?
PCTOOLSがドッカーんと増えてるのが早くみたい。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:13:15
Comodoにしました
かなり快適です
696名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:48:32
快適なわけがないw
697名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:55:40
快適かどうかなんて環境依存だろうが
698名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 19:04:26
快適快適
699名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:39:33
快適だよね〜Comodo
700名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:11:58
まったくもって快適でござる
701名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:43:26
PCToolsだけど、
FirewallGUI.exe 6,144k
FWService.exe 6,144k
だよ。

Comodoより多いのか。
でもctfmon.exeが無いのでトータルではメモリ消費量は少ない。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:16:27
>>701
つっこんでいいのかどうか迷うなwww
703名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 06:48:12
やらしいこと言うな
704名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 08:04:27
>>701
ctfmonはWindowsのサービスだと何度…
705名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 11:28:00
何のソフト立ち上げてもcomodoのdefense+がまずctfmon.exeについてのアラート出すから
脳みそに刷り込まれてしまったんだろう。かわいそうになあ.....
706名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:42:03
comodoよりpctoolsのほうが より快適
快適さ  zone<<<<<<<< comodo<<<<   pctools
性能   zone<<<<<<<< pctools3.0  < comodo
707名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 14:09:32
快適でもハァハァできねーからだめじゃん
コモドタソ ハァハァ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 14:16:41
コモドオオトカゲ ハァハァ
709名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:34:07
PCToolsはちょっとな・・・
710名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 19:05:37
スパイウェアドクターの会社だから…だろ?
いいから使ってみろよ
マジで良いソフトだぜ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 19:07:08
俺も最初は躊躇ったけど、使ってみたらまじで良くて
pctoolsに完全移行しますた
712名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 19:12:03
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186594483/l50#tag169

ほとんどPCTOOLSです comodoなんてほとんどいない
713名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 19:38:20
> #tag169
なにこれ?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 21:09:13
2chの新機能です
715名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:29:23
日本語前提で選んでるだけだろ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:36:07
PCToolsを使い出したら彼女ができました!
                     18歳男フリーター
717名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:59:21
>>715
それも1つにあるけど、軽いんだよ。
例えば

メーラーでThunderbirdt使いが物は試しにっと
1度でも秀丸メール入れてみたとするだろw
アイコンだぜーは、名前やUIだせーので有名でずっと躊躇してたが
あれ?なに?この快適さはwっと
戻れなくなるのと似てるんだよw

Comodoは良いがComodo程ガッチリ固める必要性無いと判断したら
PCToolsはガチで求めていたソフトだったりする。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:07:56
なんでComodoかPCToolsの二択しかないみたいな流れになってんの
719名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:11:30
他の知れたFWは開発終わってるのが多いからだろ。
後はマイナーなFWのレポが少ないだけ
720名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:12:40
簡単バランス型VS複雑究極型
の代表なんじゃね?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:14:14
じぇちこに比べれば複雑なFWなんて
722名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:15:24
jeticoは異端児型
723名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:51:26
PCToolって親と子の区別はしないの?
呼び出し元ごとにルール設定したりとか
724名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:59:11
別途SSMでも入れるかはじめからCOMODOかJeticoにしたほうがいい
725名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 02:04:04

それも、pctools 3 使えば 全く問題ないってことだろ。
3のベータが取れれば comodo使いも 結構流れてくるだろう。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 02:04:24
JeticoのUIが嫌になってでSSMとの併用が面倒になってComodoに乗り換えて
日本語パスが使えないことに愕然としてPCToolに乗り換えてみた俺はどうすれば良いですか
727名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 02:08:07
それでええやん。
俺も同じや
728名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 10:10:20
PCTool3に期待。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 14:38:11
betaとれたら3に移行だな
730名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 15:03:49
ZA入れるぐらいならPCToolsっていうのは正解
731名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:20:15
622 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2007/09/04(火) 13:47:40
3.0βに2.0.0.25のLangFilesとLuLngの日本語ファイル入れれば一応日本語対応になるね
半分くらい英語だけど
732名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:56:57
Sygate使ってる俺が正解
733名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:57:31
マジ好きなのでいいよ…
734名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 19:04:28
Comodoが良いのは理解できるが、ctfmon.exeとの連動が嫌だな。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 19:57:42
w
736名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:17:51
もう許してやれよ
737名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:55:45
sygate IMEツールが二重になるから駄目
738名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:02:19
イレイザーで消すのは論外?
739名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:34:54
邪道でしょ。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:37:55
sika最強
741名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:44:47
>>739
常道じゃね?
742名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:00:57
尿道だろ
743名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:05:04
尿道プレイっすか
744名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:08:25
風呂で石鹸で洗ってる時に気持ちよくなってきちゃってそのままオナニーしちゃって
尿道がチクチク痛くなっちゃうのも尿道プレイですか?
745名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:17:25
comodoとPCtoolだとどっちが軽い?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:24:12
PCtool
747名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:24:51
メモリ消費量の低さならPCTool
748名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:26:44
ありがとう
PCTool、どのくらいメモリ食ってる?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:28:55
FirewallGUI.exeとFWService.exeがそれぞれ6000くらい
750名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:32:31
d
PCtool入れてみることにした
AVGと併用してみる
これでバスター地獄から抜け出せるぜ・・
751名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:32:51
752名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:48:30
>>750
バスターからの乗り換えなら
その組み合わせなら、まさにビックリ仰天な軽さだろう・・
753名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:56:40
2chはレベル低すぎw
糞の役にもたちゃしねぇ
ま、2chは半島人の巣窟だから当然だけどなw
754名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:03:23
>>753
え?何がそんなに不満なのお?w
なにならいいのお?
え?

ウイルスバスターだって??

聞こえなかったよ Im ソーリー
755名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 09:51:30
>>753
おや?あぼ〜んって聞こえるw
756753:2007/09/05(水) 14:43:31
釣れた釣れたwwww
757名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 14:54:40
    从人人
  从;;;;;;;;;;;;;;;;;;从
 从;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人
从;;;| ̄ ̄ ̄. ̄ ̄
|;;;;;;;〉 /' .H. \ |
|;;;;/  ,-・-.  -・-ノ
(6;;|      ,)   ) <みんな仲良くしろ!!1 流出被害者の俺様が良いこと言った!!1
 ヽゝ   ┏━┓/
  ヽ:::.   ┃〜┃i
  ヽ:::;  ┃┃┃!
 i"/  ::::::_;;;;;;;;;ノ',ヽ
 ヽi          iノ
  ',   、;;;;;;;;;   /
   ヽ  (.υ)  /
    ',   i!  /
   (___/ \___)
758名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 03:26:51
カウ&スコーピオン
zone alarm 30000
pctools 3000
古すぎる。早く更新しろ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 08:58:49
comodo悪くないんだけど自分のノートにはかなり重くなっちゃう。
jetico使ってたときゃ3Dゲームもまあまあ出来るくらい軽快に動いてくれたのに。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 09:14:51
comodo は3.0に期待だな
761名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 11:36:28
pctools3.0の勝ち
762名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:40:52
pctools3.0
763名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:44:32
pctools入れてる人って、元cyberhawkだったなんたらfireもいれてるのか?
764名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:47:36
ハ?
PCToolsは、同じことを何度も繰り返すような会社じゃない
普通に信頼できる
765名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:52:11
信頼できるかどうかは知らんが俺はいマンと子問題なし
766名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:09:32
信頼できるじゃなくて信頼したいだろw
767名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:13:10
じゃ、お前の主張の方を信頼しろと?( ´,_ゝ`)ププッ
768名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:19:14
まーた始まった
769名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:21:38
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ      PCTools(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:23:23
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ    コモド ワロタ
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
771名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:26:21
コドモハジマタ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:27:59
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ      PCTools糞わろた
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
773名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:29:00
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ    コモド糞ワロタ
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
774名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:31:08
775名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:33:57

    /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ コモド糞杉テラワロタ
  /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____   
/       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ―  -\ 
.       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /  (●)  (●)       
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /     (__人__) \   
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |       ` ⌒´   |
 .   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \           /   
                    ノ            \   
                  /´               ヽ  
                r──|   l              \
           / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
          /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
776名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:48:38
    /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ PCTools糞杉テラワロタ
  /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____   
/       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ―  -\ 
.       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /  (●)  (●)       
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /     (__人__) \   
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |       ` ⌒´   |
 .   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \           /   
                    ノ            \   
                  /´               ヽ  
                r──|   l              \
           / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
          /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
777名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:50:50
    /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ZoneAlarm不具合大杉テラワロタ
  /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____   
/       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ―  -\ 
.       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /  (●)  (●)       
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /     (__人__) \   
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |       ` ⌒´   |
 .   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \           /   
                    ノ            \   
                  /´               ヽ  
                r──|   l              \
           / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
          /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
778名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:53:13
くだらねぇ・・・みんな氏ね
779778:2007/09/07(金) 00:53:45
すまん、誤爆した。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:54:39
おいZA、急に割り込んでくるなよw
781名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:09:21
5年前のBlackice最高だよ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:22:44
ZA影薄くなったなぁ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:24:07
PCToolsの登場で存在意義がほぼなくなったZA
784名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:24:07
ここはPC Tools VS Comodoのスレですか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:25:04
いいえ
もうPCTools厨しかいません
786名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:25:12
Comodo vs PCTools決死の争いをワンカットでしらけさせちゃうんだもんなw
787名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:32:57
無理やりComodoと比較ですか?w
Leak Testの結果をみれば、ZA vs PC Toolsでしょ
788名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:34:45
                     /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ     コモド(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
789名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:43:19
           /ニYニヽ
          / (0)(0)ヽ
         / ⌒`´⌒ \
        | ,-)    (-、.|
        | l  ヽ__ ノ l |  Pctools(笑)
         \ ` ⌒´   /
        /、.         ヽ
       /            |
       |           | /
       ヽ_|  ┌──┐ |丿
         |  ├──┤ |
         |  ├──┤ |
790名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 06:21:09
キチガイにネタにされるようになったら一人前
791名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:16:52
ありがとう、PCtools
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3192080.html
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:10:41
>>791
これは酷いwwwwwwwwww
793名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:18:16
困っていますPCTools
794名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:22:58
\(^o^)/オワタ
795名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:56:32
PCToolswwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
796名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:13:57
すげえ悪質w
797名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:19:35
PCTools使いはもちろんこのことを承知の上で愛用しています
798名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:35:06
初心者に勧める時は注意書き汁
調べない方も悪いが勧める方も悪い

俺ならそんなマンドクセなPFWはイラネ
Comodoも以前はグレーウェアつけていたらしいからそこらは覚悟して使う事だな
799名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:40:30
                     /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ   スパイウエアといえばコモド(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂
800名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:40:59
>>798なら何をすすめますか?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:01:53
PcTools酷いな。
2ちゃんでぼろくそに叩いてこらしめてやれ。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:11:00
>>800
好きなものを使え
分からないなら自分の要求するところを見直してそれに合うものを探せ
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:27:39
自動継続で勝手にクレジット計上なんて糞ースネクストだってやってるわ
もちろん、ゴルァして取り消させたけど
804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:29:54
>>791
でも PCtools の話ではないよねぇ?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:37:18
SpywareDoctorなんて買う時点でアホw
806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:41:43
え?まさかSpywareDoctorのこと知らないで使ってる人いるの?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:42:54
いるんだな、これがさ。www
808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:45:10
つまりこのスレであまり上がらないソフトを使えばいいのですね
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:55:04
>806-807
これ自演なら相当寒いな
810名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 16:04:02
やっぱjeticoだな
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 16:52:36
>>802
なんだよ結局はったりかよ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:15:24
ZA使うの何かメリッとあるか?
昔からあるだけだろ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:18:30
>>811
意味が分からなければクレクレ言っていれば良い
無意味なレスがつくだけだから
814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:36:54
>>813
ん?悔しかったの?w
815名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:38:23
comodo3は2バイトパスでもおkになりました?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:42:51
Safety.Netなんかは使いやすかったぞ
Sygateっぽくて
リークテストもZAやPCToolsより上だし
英語でも良ければお勧めかな
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:48:16
巡り巡ってなんだかんだケリ2+SSMがいちばん使いやすい
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:49:53
魚を釣るには道具は何が良いですか?w
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:51:50
釣竿
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:55:06
どんな釣竿が良いですか?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:11:34
>>800
PCTools、SpywareDoctorつきがお勧めです
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:27:21
PCTools糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:30:01
コモド糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:38:01
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位

 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料     ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
論外(うんこ) XP標準FW   
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:41:55
>>824
     /_ノ  ヽ、_\
   o゚((●)) ((●))゚o    
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \         馬鹿じゃねーのwwww
  |     |r┬-|     |    (⌒)     
  |     | |  |     |   ノ ~.レ-r┐、
  |     | |  |     |   ノ__  | .| | |
  |     | |  |     |〈 ̄   `-Lλ_レレ
  |     | |  |     |  ̄`ー‐---‐‐´
  \      `ー'´     /
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:46:53
PCTools厨涙目wwwwwwww

くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwww
827名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:48:15
機能的には良さそうだけど、さすがにSpyware Doctorの会社っていうだけで
使う気にはなれんな
828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:50:14
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位

 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料     ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料
論外(うんこ) XP標準FW   
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:52:13
スマンがPCTOOLSは止めとくわw
830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:54:11







     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus(笑) 無料
論外(うんこ) XP標準FW 







 












831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:58:56
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位

 最高位
01位 PC Tools Firewall Plus 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位 F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位 BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位 Look 'n' Stop 2.06 有料
19位 Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位 Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
論外(うんこ) XP標準FW   
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:02:01
>>831
(;^ω^) うわ、ついに捏造かよ。 恥ずかしいからその辺で勘弁してくれ。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:06:07
発狂は勝手にすればいいが捏造はな・・・
834名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:07:14
なぜかアプリケーションのところでAdobe Reader 8.1が二つ表示されるようになりました。
で、面倒なので両方とも削除したのですが数秒後にかってに登録されます(ダイアログもなにも出ない)。
PC立ち上げてから一度も起動していないのに・・・・
そして、その画面で通信禁止にしてもまた数秒後にかってに許可になります。

これってPCToolsがなにかべつなもの(Winのシステム周りとか)と誤認してしまってるのでしょうか?
なんにしても、気にする必要はないですかね?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:07:49
教えて君には丁度良いんじゃね?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:09:02
    /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ コモド糞杉テラワロタ
  /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____   
/       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ―  -\ 
.       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /  (●)  (●)       
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /     (__人__) \   
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |       ` ⌒´   |
 .   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \           /   
                    ノ            \   
                  /´               ヽ  
                r──|   l              \
           / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
          /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:12:44
ttp://www.xxxvogue.net/
による順位

 最高位
01位 PC Tools Firewall Plus 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位 F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位 BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位 Look 'n' Stop 2.06 有料
19位 Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位 Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
論外(うんこ) XP標準FW
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:13:39
          ,  -‐- 、             
   ♪    /,ィ形斗‐''' ´  ̄`''‐- 、
       //ミ/           ヽ   ♪
     , - 、!({ミ/             ヽ
    / 、ヽ⊂!´/ ''''''    ''''''     「i「i}i、     コモド糞杉テラワロタ♪♪
  /冫┐ i'´.l (●),   、(●)  ,{  ノ
   ̄  l  l l    ,,ノ(、_, )ヽ、,,    ーゝ 'ヽ、   ♪
        !  l ',    `-=ニ=- '     /ヽ \
       l  ヾ,、    `ニニ´    / -‐、‐ヽ  >
      t     /` ー- 、___,ォュ'´   ヽ、  /
         ` ー-!    、`ーi 「´     , -‐'´
          ` ー- 、l  l」     <
839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:35:26
PC Tools駄目駄目じゃんwwwwwwwwwwww
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:36:05
ZoneAlarmの無料の方は順位どうなの?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:38:05
Very poor(笑)
PC Tools Firewall Plus(失笑)ZoneAlarm Free(爆笑)
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:44:05
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位

     がーん!
20位 Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位 PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25 無料
22位 Avira Premium Security Suite 7 build 98 有料
23位 SensiveGuard 1.06 無料
24位 Sygate Personal Firewall 5.6.2808 無料
25位 McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 有料
26位 Blink Personal Edition 3.0.8.1496 有料
27位 ZoneAlarm Free 7.0.302.000 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
     論外(うんこ
28位 Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
29位 CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 有料
30位 TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 有料
31位 Norman Personal Firewall 1.42 有料
32位 BitDefender Internet Security 10.108 有料
33位 Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 有料
34位 AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 有料
35位 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 無料
36位 Ashampoo FireWall Pro 1.14 有料
37位 Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 有料
38位 Windows Firewall XP SP2 無料
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:47:11
01位 PC Tools Firewall Plus 無料   ←←←←←←←←←Greit!

20位 Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位 PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
22位 Avira Premium Security Suite 7 build 98 有料
23位 SensiveGuard 1.06 無料
24位 Sygate Personal Firewall 5.6.2808 無料
25位 McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 有料
26位 Blink Personal Edition 3.0.8.1496 有料
27位 ZoneAlarm Free 7.0.302.000 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
     論外(うんこ
28位 Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
29位 CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 有料
30位 TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 有料
31位 Norman Personal Firewall 1.42 有料
32位 BitDefender Internet Security 10.108 有料
33位 Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 有料
34位 AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 有料
35位 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 無料
36位 Ashampoo FireWall Pro 1.14 有料
37位 Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 有料
38位 Windows Firewall XP SP2 無料
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:52:10
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料     ←←←←←←←←←Greit!

20位 Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位 PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
22位 Avira Premium Security Suite 7 build 98 有料
23位 SensiveGuard 1.06 無料
24位 Sygate Personal Firewall 5.6.2808 無料
25位 McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 有料
26位 Blink Personal Edition 3.0.8.1496 有料
27位 ZoneAlarm Free 7.0.302.000 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
     論外(うんこ
28位 Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww
29位 CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 有料
30位 TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 有料
31位 Norman Personal Firewall 1.42 有料
32位 BitDefender Internet Security 10.108 有料
33位 Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 有料
34位 AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 有料
35位 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 無料
36位 Ashampoo FireWall Pro 1.14 有料
37位 Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 有料
38位 Windows Firewall XP SP2 無料
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:03:00

朝鮮人の火病を思わせるPCTools厨の発狂ぶりにワロタ

しかし相当悔しかったみたいだな・・・
ここまでくると哀れ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:04:56
未だにOutpostフリー使い続けてる人がいるのが謎
847名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:05:42
>>843
>01位 PC Tools Firewall Plus 無料   ←←←←←←←←←Greit!
>
>20位 Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
>21位 PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25 無料   ←←←←←←←←←糞ワロタwwwwwwwwww

wwww
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:06:04

このスレには下位ランクのPC Toolsの話題は必要ないみたいですので
PC Toolsネタはこちらでどうぞw

↓↓↓↓↓↓↓↓

PC Tools Firewall Plus
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173830827/
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:11:42
Greatだろって突っ込みはなしなの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:13:07
ネットワーク環境によりPCToolsでも十分な場合もあるかもしれない
そこらを抜きにして性能だとかお勧めだとか言うから叩かれる
それにSpywareDoctorを作っている会社(会社の体質が問題)とかを隠して
マンセーするのがタチが悪い
851名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:24:59
Anti-leak Level Score     Product
Excellent      9475      Comodo Firewall Pro 2.4.18.184
Very good.     7750      Jetico Personal Firewall 1.0.1.61
Good          7375      Dynamic Security Agent 1.0.8.8
Poor.          4000      Safety.Net 3.61.0002
Very poor      2625      PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25
Very poor      2350      SensiveGuard 1.06
Very poor      2350      Sygate Personal Firewall 5.6.2808
Very poor      2250      Blink Personal Edition 3.0.8.1496
Very poor      1500      ZoneAlarm Free 7.0.302.000
None          1000      Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645
None.           500      Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686
None.             0      Windows Firewall XP SP2
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:33:21
>>850
まぁ何にせよベストじゃないしな、PCToolsは
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:41:53
Dynamic Security Agent 1.0.8.8以上じゃないと意味ねー名
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:44:04
誰か緑も青も同じポイントとして計算し直してくんね?
デフォのまま使うなんて無いと思うんだよね。

カスペの順位が上がる気がするんだが。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:47:34
ここはフリースレ
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:25:28
カスペ(笑)
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:16:03
トレンズよりはまともだがな
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:39:26
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475 Excellent
Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 9375 Excellent
ProSecurity 1.40 beta 1 8875 Very good
Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 8700 Very good
ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 8600 Very good
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500 Very good
Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 8500 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 8375 Very good
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975 Very good
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750 Very good
Privatefirewall 5.0.8.11 7625 Very good
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500 Very good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375 Good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625 Good
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750 Poor
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200 Poor
Look 'n' Stop 2.06 4300 Poor
Safety.Net 3.61.0002FREE 4000 Poor
Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 3100 Very poor
PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25FREE 2625 Very poor
859名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:42:09
このスレID表示してみてえww
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:43:44
ZAのフリーは比較表にさえ入れてもらえないのか・・・
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:53:54
>>860
入ってるけどその結果は悲惨でVery poor
スコアはPC Tools Firewallよりも低い 1500
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:02:06
上のほうで上がってるランキングは全部
PC Toolsを最下位に見せかけるために
それ以下のFWを削除してるからな
863名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:02:36
Very poor同士、底辺争いでもしててくださいw
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:34:54
まあリークテストでファイアウォールの良し悪しを決めるような
無知を遠ざけることが出来てちょうどいいな
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:37:23
>>864
で、君は何でPFWを評価するのかな?
Shield Upの評価はどれも同じだし、
ブロードバンドルーターを入れれば
Shield Upのテストを気にする必要がないんだけど
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:43:32
自分がやりたいルールを設定できるかどうかに決まってるだろ
俺はノートで持ち運ぶしDHCP環境でも使うから
ルーターとかあてにしないしMACアドレスでルールが作れることが必須
それが出来ないFWは俺にとっては機能不足
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:47:51
ステルスの意味も分からずに
なんか見えないっぽい?俺安全wwwww
とか思ってるやつ多いよな
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:55:09
>>865
なんで気にする必要がないんだ?
Shield Upでテストする内容に関しては
外から見た時にあるIPアドレスを持ったノードがどう反応するかが問題なのであって
それがブロードバンドルーターだろうがPCだろうが同じことだけど?
869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:02:13
FWの基本機能は単純に順位付けできるようなものじゃないからな。
リークテストも本来はそうなんだけど独自の基準で点数付けするサイトがあったせいか
ランキングが出来上がってそれが一人歩きしてしまった。
リークテストで評価してるような機能はFWとしてはどちらかというと副業であって
もっと基本の通信制御の機能を最初に見るべきなんだけどな。
そこで十分な機能を持つのを確認した後で初めてリーク耐性がどうこういう話になるわけで。

リークテストの順位でFWを決めるのは
PCを買うときにCPUとかメモリとかを見ずに筐体の色でPCを選んでるようなもんだな。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:11:01
>>869
上の話はともかく最後の例文はめちゃくちゃ
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:12:03
せめてクロック数とかそんな例えを
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:21:50
なんだか知らないけど
トレンドマイクロ厨が必死なのが笑えるw
ウイルステストで成績の悪いトレンドマイクロは
PFWくらいしかとりえがないしW
どこのPFWもShieldUpくらい、どこのPFWもクリアしてるのにw
873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:26:27
5〜6年前?のクロック数神話か
数字に惑わされて種類が違うCPUでも
クロック数の数字が大きい方が速いと信じてた人が多かったな
言われてみればどっかのサイトが勝手に作った点数に踊らされてるリークテストの状況と似てる

Shield Upのテストに対しては
ICMPでUnreachableを返すとかTCPでRSTを返すとか無視するとか
自分で設定できるのが一番いいんだけど
そこまで設定できるPFWって知らないんだけど何かある?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:40:49
ShieldsUpでOpenはともかくとして、
Stealthだと安全でClosedだと危険なことって
具体的には何?

Stealthにしてたって途中のルーターがHost Unreachableを返してこないことから
そこに何かがいることはバレるよな?
だったらClosedと同じじゃね?
通信できないという点ではClosedもStealthも同じだし
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:49:33
ステルスじゃないと危ないっていうのは広告文句だよ。
まだ無料のFWがほとんどなかった頃、
実質的な被害は発生しないけど不安にさせてFWを売るための脅しに使われたのが元。

無料診断!とかで釣って使わせておいて、
「あなたのマシンのセキュリティに問題があります。この製品を買えば安全になります。」
っていうメッセージを出して脅かして買わせる手法があるだろ?それと似たようなもの。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 02:37:33
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
 最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
03位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
    グッドジョブ
04位 ProSecurity 1.40 beta 1 8875 有料
05位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
     普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 有料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位Look 'n' Stop 2.06 有料
19位Safety.Net 3.61.0002 有料
     がーん!
20位Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位PC Tools Firewall Plus 無料

論外(うんこ) XP標準FW   
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 05:57:11
オリジナルルールでどんだけ使いこなせてるかだろ
標準設定で何でもOKしてる奴は子供でも大貧乏じゃね
878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 06:24:42
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 06:46:33
>>868
PCtools厨くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwww
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 12:38:35
PCT房哀れ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:40:52
有料のもんなんか買うのがアホ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:42:51
Comodoは無料で1位ですw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:59:33
PC厨ールス
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:00:20
ああ、あのFirewawallかw
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:20:30
煽るにしても流れとかせめて煽り先の文章の意味くらいは理解しないと恥ずかしいぞ・・・
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:51:55
順位晒すのもいいけど、ここは日本なんだから2バイトで使えるのを出してくれ
comodoなんか2バイトのパスはルールに記憶出来ない
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:56:50
comodoが2バイトに対応して無いという奴は、初心者ww
888名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:57:05
2はすぐに投げたが、ベータのPCTools3を使ってみたけどいい感じだよ
俺の直感だけど、Expert Userモードにするとkerio4みたいな感じ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:57:57
デフォで2バイトのパス記憶できないぞ、マニアックな変更はお断りだ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:06:03
Comodoは何かあるとフリーズするのでそれさえなければ
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:07:42
ルータ使ってXP付属のファイアウォール使うのが最強
892名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:49:00
コモドはすぐにフリーズするよね
メモリ食うしね
通信速度激遅になるし
ポップアップでまくって巡回どころじゃないしね
893名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:55:49
comodoってこどもって時々読んじゃうよな?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:05:19
Application Behavior Analysisの機能が全然熟していないしね
設定きつくすると年中Allow押してないといけない状態になるしね
そもそもApplication Behavior Analysis自体いらない機能だよね
うざいだけでさw
このうざい機能あるおかげでりーくてすといいんだけどさw
895名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:07:26
ルーター入れてる場合
xp標準入れるより pctools など入れたときのメリットは
何かありますか?
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:13:05
xp標準気に入ってるの?^^;
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:29:29
XP標準では、OutBound通信を監視できないのでウィルスを仕込まれた場合に
対処できない。
よって、お勧めできない。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:50:36
インバウンドの送受信だけを考えた場合はわざわざ他のFW入れなくてもOK?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:58:00
ウイルスを仕込まれた場合とか、それ以外にメリットないの?
900名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:03:48
インバウンドの送受信?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:05:54
もうSSMだけでいいや
902898:2007/09/08(土) 17:10:40
×インバウンドの送受信
○インバウンド
すいません
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:32:11
また馬鹿が埋めかねないので修正モノ
>>3
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver β20070908
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション
        文字  メモリ     指定  フィルタ
続行 英語           ×   ○        AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○ 20,000k  ×   ○    ○  Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語   ○ 32,000k  ×   ○    ○  Comodo Firewall 2.4
続行 英語     27,000k  ○   ○    ○  CORE FORCE R0.95
続行 英語   ○ 23,100k ×   ○    ○  Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○ 9,000k  .×   ○    ○  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○ 8,100k  ○   .○    ○  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ × 5,600k  .×   ○    ○  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ × 28,000k . ○   .○    ○  Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※ × 5,500k  .×   ○    ×  Look’n’Stop Lite 1.0.4
続行 英語           ○   ×    ○  NetVeda Safety.Net 3.61
終了*.日本語 × 9,000k  ○   .○    ○  Outpost 1.0.1817.1645
続行 日本語 ○ 10,200k  ×   ○    ○  PC Tools 2.0.0.21
終了 英語※ ○ 13,000k  ×    .○    .○  R-Firewall 1.0 build 53
終了 英語           ×            SoftPerfect 1.4.1
終了 英語※ × 10,000k  ×   ○    ○  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×       ×   ○    ○  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○ 22,100k  ×   ×    ○  ZoneAlarm 7.0

β版
続行 英語 ○ 12588K ×   ○    ○  PC Tools Firewall v3.0.0.29 beta
続行 英語 ○ 11344k ×   ○    ○ Comodo Firewall 3.0.8.214BETA
※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
SygateはSymantec社に買収
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:33:15
>>4
http://www.firewallleaktester.com
ファイアーウォール リークテスト 2006年4月11日版

1位 (85.2%)Jetico 1.0.1.61 無料 開発終了
2位 (74%)Outpost 3.5.641.6214(458) 有料
3位 (74%)Look'n'Stop 2.05p3 有料
4位 (72.2%)Zone Alarm Pro 6.1.737.000 有料
5位 (70,3%)Norton 2006 (9.0.0.73) 有料
6位 (59,2%)KIS6 6.0.0.297f 有料
7位 (55,5%)PrivateFirewall 5.0.3.9 有料
8位 (40%)Sunbelt Kerio 4.2.3.912 有料
9位 (35,2%)Comodo 1.1.005 無料
10位 (33,3%)Desktop Firewall 8.5(260) 有料
11位 (33,3%)NetOp 3.0.0.180 有料
12位 (18,5%)Personal Firewall Plus 7.0.152 有料
13位 (18,5%)Netveda 3.61.0002 有料
14位 (14,8%)Zone Alarm Free 6.1.737.000 無料
15位 (11,1%)Filseclab Pro 3.0.0.8686 無料
16位 (0%)Windows Firewall (SP2) 無料
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:35:07
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
による順位
最高位
01位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
02位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 有料(試用版)
グッドジョブ
03位 ProSecurity 1.40 beta 1 有料
04位 Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 有料
05位 ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 有料
06位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 有料
07位 Online Armor Personal Firewall 2.0.1.204 有料
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 有料
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 有料
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11 有料
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110 有料
    普通
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30 有料
15位 F-Secure Internet Security 2007 7.01.128有料
    しょぼーん
16位 BlackICE PC Protection 3.6.cpv 有料
17位 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 有料
18位 Look 'n' Stop 2.06 有料
19位 Safety.Net 3.61.0002 無料
     がーん!
20位 Norton Internet Security 2007 10.2.0.30 有料
21位 PC Tools Firewall Plus 2.0.0.25 無料

論外(うんこ) XP標準FW 
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:35:48
>>904
どうしてそんな古いの使いたがるのかな?(笑)
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:37:49
>>906
多分>>904より新しいのがないんだろ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:40:32
「昔はこうだった」と言いたいんだろ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:42:04
だからcomodoは2バイトは○じゃないって、△か?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:42:46
書けないのでランク外フリーもの
23位 SensiveGuard 1.06 無料 
24位 Sygate Personal Firewall 5.6.2808 無料
26位 Blink Personal Edition 3.0.8.1496 無料
27位 ZoneAlarm Free 7.0.302.000 無料

意味なし
28位 Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 無料
35位 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 無料
うんこ Windows Firewall XP SP2 無料

ぜんぜん順位変わらず・・・・・

なお体験談はβということで書きません。
間違っていたら書いてほしいです 
9111:2007/09/08(土) 17:44:46
>>906
どこにも新しい表がない。俺だって何回も目を皿にして調べた〜〜
わかったら教えてほしい。すぐに訂正表を書く
912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:17:46
似たような質問、前にも出てたけど、
実際、ZAやPCToolsみたいなランクの低いPFWじゃなくてcomodoとかの評価の高いPFWにしていて具体的に良かったことってどんなこと?
ウイルスなら、友人のAVG搭載PCだと○○というウイルスに侵入されたけどおいらのavast4君は防いでくれた!とかあるんだけど、そんな感じの具体的な違いは?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:21:29
かわいい彼女ができる
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:33:06
avastが既知のウイルスにも100%対応できるのであれば何でも良いよ
でも現状ではそんなソフトはないね?
じゃあどうするか
入り込んでしまった新種・亜種ウイルスが持ちだそうとするデータ送信を教えてくれる
アウトバウンド制御のできるFWで守る
そのためにcomodoやjeticoなどの制御能力の高いFWを入れるのでは?

もちろんその送信が正しいものかどうか判断できるくらいの知識は当然必要になってくるが
まぁ普通の国内サイトを閲覧するくらいならそこまでセキュリティ固めなくてもいいかもね
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:47:48
SSMでJw0rdの強制インスコを防ぎました
916名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:50:50
ぷw
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 18:52:03
3億円当たりました
918名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:21:27
comodoって日本語化パッチあるんでしょ?
なんで印ついてないのかな。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:23:38
どうせPC Tools厨だろw
920名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:23:52
>>914
実際問題としてまずないもんね、その新種のウイルスとやらとの遭遇が
あったとしても、多くは自らが引き入れたケースばっかり
921名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:26:28
>>918
日本語化パッチがβ版でアップデートできないとかの不具合もあるため
以前X-WORKSにて日本語化は行われたがその後進展なし
922名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:31:48
>>912
リークテストの結果をFWの評価だと思ってるような無知君に
そんな違いが認識できるわけないだろ
せいぜい根拠のない安心感を勝手に感じるくらいじゃない?
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:45:43
>>920
危険なのがP2P
セキュリティを怠った人、及びセキュリティを信頼しすぎてる人が
セキュリティをすり抜けるウイルスに知らず知らずのうちにやられるってパターン

そしてエロサイト
リンクや画像をたどりワンクリック詐欺サイトくらいなら問題ないが海外サイトに飛ばされるとき
自分の意志でダウンロードしたつもりはなくとも画像、リンクのクリックなどで勝手にダウンが始まる場合がある
そういうところによくトロイなどが仕込んである

もちろん「自らが引き入れたケース」ではあるが・・・

9241:2007/09/08(土) 20:33:38
>>918
β版だから
丸つけるとどこにあるんじゃーということになるし、つけないと今のような質問来るし
うーん微妙なんだよな、このパッチの存在は・・・・・

なんか考える・・・・うむ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:40:18
  ☆       || o        ||   ☆
,       o   ||     。       ||     o
  。        ||  , ァ         ||           。
      ★   || //   。   ゚   ||  ☆  ゚
,         ゚ / i.          ||  
    o   /  i   .   ☆   || o   。   ゚
 。      |    i,  _  _   .||
   ☆    |     ;, /〜ヽ/〜ヽ゚.||     。   ★
       |    '(・-・;(・-・*)||   
       'i    ゚し-J_o#c.ノ ||_.,ャ ゜   。  
 o        'i          ^`゜   ,;'´
         丶,        ,/   ☆
           'ー- - - r '´
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:08:24
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ      PCTools(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:27:33
>>922 じゃあ comodoも いいかどうかわからんな
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:28:46
comodoを入れ替えてみろ!暗号だ!
929名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:56:34
cmdooo
930名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:04:57
docomo?
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:10:29
つまり、PC Tools最強ってことでおk?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:16:49
ok
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:20:50
>>931
PC Toolsやzoneあたりなら大差ないから別にどれでも良いよ
934名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:38:15
>>931
そだね
PCTOOLSやZAは君みたいな初心者にとっては最強かもね
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 04:38:52
コモドこそ初心者御用たつだよ
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 05:36:06
PC Toolsこそ上級者が好んで使う
まあ初心者はComodoで喜んでなさいってこった
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 05:41:51
上級者はね
何が必要で何が不必要か見て分かるから
必要最小限のシンプルで良いものを好むんだよ。
最強に拘ってチラシのランキングに集ったり
あれもこれもと機能てんこ盛りを好むのは素人さん
よって
★★★ド素人はコモド使っておけば安心★★★
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 05:47:02
おっと、追加で
PCTools使いだからってコモドしらないとおもったら大間違いw
コモドも使った上でPCTools選んでます。
それとコモド使いの8割方は

Application Behavior Analysis

の意味しらないし各詳細の説明意味不な馬鹿ばかりだからwww
それでも馬鹿はコモドつかっておけば安心。
そこがコモドの凄いところw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:13:10
PC Toolsが上級者ってwww
まぁ上級者ぶってるところが笑えたから許すw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:20:26
>>939
どういう危険が日常のネットライフで高確率で危惧されて
それをどう考えるからComodoの持つこういう機能でこう制御してる
というのをきっちり説明してよw
ニュースサイトなんかの貼りぺたは無しでさwww
日常どこかで耳にするようなあまりにも漠然としたのはなしでさwww
馬鹿に期待はしてないけどw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:24:34
逆だよw
警告も出ないザルでどう必要不必要判断するんだ?
まさか毎回わざわざファイルチェックしてるわけじゃないよな?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:33:56
>>941
馬鹿がごまかしてないで
>>940の質問に答えてよ。
でPCTools警告だすけどさwwwwww
お前のいう警告って何の警告??www


少しずつお前の低脳っぷりあぶりだしてやるからさ
ちゃんと答えてねw
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:35:07
答えになってないよw
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:41:10
>>943


質問してるのは僕です>低脳

945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:46:06
ComodoとJeticoで悩む・・・
どっちも2バイトパス使えるみたいだしなぁ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:52:38
ま、みなさん、コモド使いがみんなこんな馬鹿じゃないんだけど


このスレでのたまわってるのは所詮こんな程度の馬鹿です→>>939
思考が受け売り型で大雑把です
・知識もなく漠然と危険を感じてるだけ
・自分が使用してるソフトへの知識無し
・何をどうしたいからこれを使ってるとい考え方が大雑把
・知識ゼロの癖に無駄に神経質
--->必要以上に自分で自分を疑ってるようなもん、これも無知から来る結果
・味の違いを比べる知能無いので広告のランキングに突き動かされる

これが悪いとはいわない
ランキング通りコモドつかってて正解

何が悪いのかというと
身の程を知って、馬鹿がこういう所で他の製品にけちつけた意見するなよwww

よって、みなさん何が糞とかじゃなく
自分で必要な程度と思える物の中から好きなものを選びましょう。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:58:34
笑い話はもうやめとけよw
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:06:54
こいつのレスくれた内容に中身がが一切ない件w
(全部はぐらかし)

あなたが詳しいならPCTools使いが納得いくよう説明願います。
>>939

---------------------------
● 939:名無しさん@お腹いっぱい。 sage [2007/09/09(日) 07:13:10 ]
PC Toolsが上級者ってwww
まぁ上級者ぶってるところが笑えたから許すw

● 941:名無しさん@お腹いっぱい。 sage [2007/09/09(日) 07:24:34 ]
逆だよw
警告も出ないザルでどう必要不必要判断するんだ?
まさか毎回わざわざファイルチェックしてるわけじゃないよな?

● 943:名無しさん@お腹いっぱい。 sage [2007/09/09(日) 07:35:07 ]
答えになってないよw

● 947:名無しさん@お腹いっぱい。 sage [2007/09/09(日) 07:58:34 ]
笑い話はもうやめとけよw
---------------------------
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:11:46

>>939様は、セキュリティ良し悪しを全部100%Softから発せられる
ポップアップで判断してるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前のセキュリティ意識って程度低いなwwwwwwwwwwwwwwww
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:15:15
おい!おまいら!
ここは、Comodo VS. PC Tools じゃないんだぜ!

スレタイが不味い。

次は立てずに、↓に合併でよくない?
【PFW】ファイアウォール総合
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167117926/
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:19:04
警告でないザルだろうが
リークに強いソフト使おうが

もーーーと前にいろいろ考えるべき事・やる事あるんじゃないの?w >>939

その度合いによって不要な物ははし折って少々性能落ちても
負荷の度合い少ない・手間の少ないこっち使おうとか考えられるんじゃないの?w
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:22:55
>>950
>スレタイが不味い
そうそうw

おれも自粛するw
953939:2007/09/09(日) 08:25:35
>>951
この意見には賛成しとくよ
>>950
この意見にもね
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:46:23
PC Toolsは使ってないが
子供とJetico使いはほとんど
ポップアップall alowだろ
垂れ流しじゃ意味ないし
リモートポート指定も不可
正直中途半端だな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:00:17
>>953
comodoってだけでpctoolsに優越感持ってるみたいだが、

肝心のお前が低脳じゃあ何使っても一緒だわなwww
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:08:53
>>954
>リモートポート指定も不可
それはさすがに自分が使い方分かってないだけって気付けよ・・・
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:10:43
おれなんて入れてない
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:22:06
PCTools使いの者だけどw
コモドがリモポ指定できないわけないだろw
それにコモドは設定をhighにするとアホなくらい細かくってすんげーぞw
フィルターが普通にアプリ個別とネットワークとバックグラウンドのアプリの挙動を
監視制御するものまでついてる。
それぞれが孤立してユーザー側分かりやすい形でいじれるな。

ま、おれにはそれでもコモドよりPCToolsが良いわけだけど。
そこまでの機能いらないし
なんといっても理由は軽いw これが1番の理由ww
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:34:11
だな
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:23:02
>956
肝心のお前が低脳じゃあ何使っても一緒だわなwww
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:24:35
>958
PCTools使いの者だけどw 低脳じゃあ何使っても一緒だわなwww
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:25:43
お前ら子供使ってねえだろ本当は
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:50:06
>>933 大差ないわけないやろ、、
 どっちが重いかわかってたら zoneなんて薦めない
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 13:26:56
でもそんなの関係ねー!でもそんなの関係ねー!
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 13:50:07
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:14:35





PC Toolsが上級者ってwww
まぁ上級者ぶってるところが笑えたから許すw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 16:57:14
COMODO使ってるけど別に重いとも思わない。
Application Behavior〜やAdvanced Attack〜のところはみんなチェック入れてるけど
回線速度が特に落ちるということもない。

何に噛みつきたいのかよく解らないけど、
今のPCToolsは特定のアプリの特定の通信だけ許可しないというのは出来なかったと思う。
アプリごとの制御が出来るようになるVer.3にはちょっと期待してる。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:37:59
JeticoってFTPを通すSPIないのね
PC Toolsでもv3では付いてるっていうのに・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:41:54
F・・・T・・・P・・・・?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:54:18
FTPのPORTコマンドで指定したポートを読み取って
自動的にそこのinboundを開けてくれる機能だよ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:46:40
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:03:12
・・・
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:57:59
このスレ無知すぎワロタ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 01:54:13
         ____
       /      \
      /  ─    ─\
    /    ( )  ( ) ((●  ((●
    |       (__人__)    |
    \      |   |   /
     ノ      |   |   \
             |r┬-|
             `ー'´
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 04:44:56
SPIって許可する機能というより遮断する機能じゃなかったっけ?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 05:32:39
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:30:30
>>975
SPIが何の略か考えろ

ほんとアホばっかりだな・・・
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:35:38
就活のときのアレだろ?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 12:28:49
>>977
じゃ説明してやれよ
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:18:39
Synthetic Personality Inventory
Software Process Improvement
Stateful Packet Inspection
Serial Peripheral Interface
Service Provider Interface
Software in the Public Interest
Susie Plug-In
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:40:44
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 15:59:17
>>980
SPIっていうと、Susie Plug-Inが一番最初に思いつくw
今でも新しいPlug-Inとか作ってんのかな?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:32:19
Susieは昔良く世話になったなあ
今はVix使ってるけど
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:09:17
XnViewがお奨め
985975:2007/09/10(月) 19:38:09
で、結局のところ(大雑把でも、代表的なでもいいけど)
不正なパケットを「遮断する」んでいいんかな?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:03:03
そういう非効率なのに、あまりセキュリティの役に立たない機能を実装しようと思っちゃう
PCTools開発陣の頭の悪さに少し同情するな
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:54:21
>>985
「不正なパケットは」 ね。
パケット内容に応じて動的にポートを開放・ 閉鎖する機能がSPI
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:56:16
SPIの解説が必要だったり解説しても役に立たないとか言い出しちゃうファイアウォールスレ・・・
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:29:09
今まで漏れて困るようなものがなかったのでノーガード党だったのですが、
初めて買った仕事用のノーパソは何とかしないとと思いとりあえずAVGは入れた。

ファイアウォールはとりあえずコマンドーとかいうのを入れればいいのかな?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:33:44
何か強そう
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:38:12
本気で漏れて困るのだったらまずはなにかの製品版を買うべき
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:41:53
>>991
> 本気で漏れて困るのだったらまずはなにかの製品版を買うべき

アホかw
本当に漏れて困るんだったらPFWの設定の仕方を覚えるべき
もちろん必要な通信とそうでないものを見分けられるようになることも大事
製品買っても設定がヘタレなら穴だらけだろうが
993989:2007/09/10(月) 23:44:39
>>991
d とりあえず個人情報は自分の以外全く扱わないので製品版までは・・・
会社の人に「ファイやウォールソフト入ってないの?」といわれたので、
ちょっと気になっただけ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:45:38
今まで何もやってこなかったやつがいきなりそんなことできる可能性があるか?
995989:2007/09/10(月) 23:51:16
>>994
MXのころはoutpostは使ってた。
というか、バスター使ってるやつ「にファイヤウォールはXPの使ってるの?」
って言われたのがなんかむかついたから相談に飛んできました。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:55:28
次スレマダ?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:57:07
とっくに立ってる
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:57:14
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:58:28
1000なら



1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:59:11
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。