A.D.200X@Random (14) 〜Office逮捕へ〜
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:33
大きく報道されたな〜
おっきいなぁ〜
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:33
・経歴追加
河合家の華麗な遍歴
長男:仁氏(外科医)
次男:公氏(内科医)
三男:雅雄氏(元京大霊長類研究所教授)
四男:迪雄(歯科医)
五男:隼雄氏(元京大教育学部長)
六男:逸雄氏(元京大医学部精神科助教授)
・四男の息子であるOfficeの遍歴
京都教育大学附属幼稚園
京都教育大学附属京都小学校
私立洛星中学校
私立洛星高校
京都大学理学部
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:35
四男の息子って確定?
小さいうちに出っ歯治してもらえばよかったのにね
と〜ちゃんに
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:37
エリートの家系だね。
凄いね。
ナリタブライアンみたいだ。
でもオイラはオグリキャップみたいなのを応援したい。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:37
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| I will be back
|.. \. .~└┴┘~ / .|
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:40
:::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::: |:::: -=・=- -=・=- :::| . .:::
::::....::....:::::::::::::゜/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ..:::::
....:::::::゜:::::::....:....| |/ / ヽ || ::::::::
.:::::。 ☆彡:::::ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ::::::::::::
.::::: .:::::。:。: \ :::::::::::::U:::::::::::: プッ / .............
:::::::::::::: . . . ..::: |\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| .............
........ ......................... |. \. └┴┘ ./ .| ...............
.... ...... .. ... .. .... . ..... .... .. ..... ............. ........... .. ..... .... .............
::.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... ..:.. .. ..... ............. .. ........ ......
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. :.:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . .............
.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ サヨウナラ オヒス・・・......
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:41
猛寝る。おやちゅみ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 02:52
しかし、マスコミの報道のされ方は完全にOfficeは犯罪者という
感じだったな〜
頭からジャンパーを被って新幹線に押し込まれている所かんて哀れなもの
だった
で、結局、ACCSに売られたのかね。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 03:09
不正アクセスはともかく、業務妨害の方はACCSが妨害されたと言わなければ警察も
手の出しようがないだろう。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 03:22
まあ、目立ちたがりの部分はあるとしても、善意(大きなお世話)な香具師だったのだろう。
これで有罪になれば、脆弱性の指摘が無くなって悪意のある人間はアクセスし放題だな(w
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 03:24
へぇ、罰則があるのにアクセスし放題なのかww
塀の中から念波でアクセスってかwwwwwww
罰則があるからといって犯罪が無くなったことなど無い。
ボケボケの管理者は不正アクセスなど指摘されない気づかないだろ。
×ボケボケの管理者は不正アクセスなど指摘されない気づかないだろ。
○ボケボケの管理者は不正アクセスなど指摘されない限り気づかないだろ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 03:31
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 03:40
ピッキングのやり方がラジオライフに載ってたとかと同じ話だな。
していい理由には全くならない。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 03:50
河合隼雄文化庁長官の甥なのか。
(´ー`)腹を〜切ってぇ〜死ぬ!べきだ!わらい。
>>19 poox
ピッキングとセキュリティ問題は大体一緒
>ピッキングのやり方がラジオライフに載ってたとかと同じ話だな。
>していい理由には全くならない。
ピッキングのやり方をその雑誌で公開してたのと同じって意味だよね?>>Office
他人の家の鍵が開いていたからって
家の中の物取ってきたら駄目だろ
そこらへんの感覚は忘れてはいけないと思う。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 05:13
>>22 ピッキングの仕方を公開し、実際にピッキングを行い、知らない人の家のパンティーを盗撮して公開した。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 05:22
>>19 ちょっとちがうぉー。
ラジオライフが「実際に他人の家をピッキングしている写真でやり方」を公開する
ってなもんだぉー。
オヒースはハンジャイシテマーツ って言ってる様なものだったぉー。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 05:29
>>24 ちょっとちがうぉー。
ACCSがパンティーを撮って、誰も見ないと思われるTVの61chで公開していたのを、
Officeが61chに合わせてパンティーを見て、集会で公表したんだよお。
くだらねぇ例え話はよそでやってくださいYO
被疑者officeと犯罪に荷担していたかもしれないAD関係者(+UG集会参加者)の晒しアゲを頼むYO
>>27 (・∀・)シ
下らないと言いつつ自分で何もしない人ハケーン
>>26 ちょっとちがうぉー。
ACCSがパンティーを撮って、誰も見ないと思われるTVの61chで公開していたのを、
Officeが61chに合わせてパンティーをビデオに撮って、集会で公表した(生写真付き)んだよお。
その上「ACCSに行って61chに合わせればまだ見れるぞ〜」と宣伝したんだよお
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:08
>>30 ちょっとちがうぉー。
ACCSが女子高生から預かっていたパンティーを撮って、誰も見ないと思われるTVの61chで公開していたのを、
Officeが61chに合わせてパンティーをビデオに撮って、集会で公表した(生写真付き)んだよお。
その上「ACCSに行って61chに合わせればまだ見れるぞ〜」と宣伝したんだよお。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:08
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:24
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:36
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:44
>34
つか、それってADにパソコンを持ち込んでいる奴じゃないの?
俺の推測だがOfficeのプレゼンを見ながら検証したんだと思われ。
しかし、参加者にしたらとんだ酷いとばっちりだよなー
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:45
>>35 記事の引用ですが
>不正侵入の疑いが持たれている2人は、閉鎖の前にサイトに入ったとみられる。
>侵入経路の特定を防ぐためか、国内から、アメリカやポーランド、リトアニアにある
>サーバーを経由して接続していたという。
これって、まずくない?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:49
現状脆弱性の指摘が不正アクセスになるか否かは行為の可罰性の有無で
判断されている。
例えば自転車で歩行者にぶつかって軽い怪我をさせた場合、これは過失傷害という
犯罪を構成するけれど当人同士が謝って納得し、その後問題がなければ
立件されることはない。これは可罰性を持たない場合の代表例。
脆弱性の指摘が社会的に問題ない方法で行われていれば問題はなかった。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:50
http://www.askaccs.ne.jp/houkoku3.html ・ASKACCSのサーバーに記録が残っていた平成15年10月6日以降の
アクセスログを解析した結果、合計4回、外部から相談者の個人情報に
アクセスされた形跡が認められた。情報提供者に確認したところ、
これら4回のアクセスは、いずれも情報提供者自身によるものとの回答が
なされた。なお、アクセスログの情報によれば、これらのアクセスは、いずれも
同一の種類の回線、OS、ブラウザを利用したものであるため、同一人物による
アクセスの可能性が高く、情報提供者の回答に合致している。
・上記4回以外に、外部から個人情報を取得されたことを示すアクセスログは
認められなかった。
ACCSの報告と矛盾してるね
ACCSはウソをついていた訳だな
でもACCSは4回のアクセスログがあって
4回ともオヒスだって報告書でいってるよね
その2人のアクセスについては触れられてないし
矛盾してるね
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:52
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:52
>これって、まずくない?
普通にPROXY使っただけじゃないの?
>>41 ようは悪いことをしてるという自覚があって
自分の身元を隠してるってことで
より悪質ってことなんじゃない?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:55
確か、ADって朝までやっていたんだよね。
ACCSのサイトが閉鎖したのがADの翌日の午後
状況から考えるとADにパソコンを持ち込んでいた人間のうちの誰かが
Officeのプレゼンを聞いて実行したと考えるのが順当だよな・・・
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:56
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:07
何かACCSって嫌らしい団体だな
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:09
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:09
>>38 嘘じゃないよ。ログもろくに取れない無能なんだよ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:10
ここまで話が大きくなれば警察はメンツをかけても
残り2人の逮捕に乗り出すだろうな
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:18
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| 留置所は一人部屋で寂しい。2人友達が
|.. \. .~└┴┘~ / .| 増えるのを待っているよ
52 :
& ◆bDHUJ9nAcI :04/02/05 07:35
54 :
& ◆bDHUJ9nAcI :04/02/05 07:37
>>18 ここの点はその記事を書いた香具師が勘違いしている。
officeはそのサーバー業者と契約していない。
セキュリティホールを利用してcvsmail自身のソースを表示させて
そこから保存されている個人情報の在処を調べた。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 08:23
:::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::: |:::: -=・=- -=・=- :::| . .:::
::::....::....:::::::::::::゜/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ..:::::
....:::::::゜:::::::....:....| |/ / ヽ || ::::::::
.:::::。 ☆彡:::::ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ::::::::::::
.::::: .:::::。:。: \ :::::::::::::U:::::::::::: プッ / .............
:::::::::::::: . . . ..::: |\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| .............
........ ......................... |. \. └┴┘ ./ .| ...............
.... ...... .. ... .. .... . ..... .... .. ..... ............. ........... .. ..... .... .............
::.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... ..:.. .. ..... ............. .. ........ ......
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. :.:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . .............
.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ サヨウナラ オヒス・・・......
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 08:35
みんなでガラス越しに接見しに行くオフきぼん
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 08:45
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| 俺って少しだけ松田優作
|.. \. .~└┴┘~ / .|
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 09:12
>>59 んー、確かにニュースで見たときはちょっと引いたな。
普通におっさんやん。それに、ケーブル直してるときの
あのうれしそうな顔、秋葉で紙袋持って裏通りこそこそ
歩き回ってるオタと少しも変わらんやん。
人間、やっぱ顔は大事やでー
62 :
1月4日朝日新聞インタビュー:04/02/05 09:35
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=146273&op=Reply&threshold=1&commentsort=0&mode=thread&startat=&pid=465357 (記者、以下記)なぜ個人情報を持ち出し、公開したのか?
(河合、以下河)今回のCGIは広く使われている。個別に通告するよりも、騒ぎを起こして、全サイト運営者に手直しを迫る必要があった。
それには「証拠」を見せることが必要だ。ネットのセキュリティー問題を扱う民間団体に、さまざまなサイトの欠陥を指摘しても、
「証拠を出せ」と門前払いされるばかり。だから、だんだん指摘の仕方が過激になった。
欠陥は7月に発見した。11月の集会で参加者と一緒に、インターネットで個人情報が見えることを実演したかった。
(記)違法行為では?
(河)このCGIには外部からの侵入を防ぐ工夫がなく、全ての情報が公道に放置されているような状態だった。弁護士にも
相談したが、不正アクセスではないと思う。
(記)ネットの安全性に関心を持ったきっかけは?
(河)01年に官庁や大企業のサイトを調べたら欠陥だらけで、警鐘を鳴らす必要があると思った。
(記)サイト運営者の依頼を受けて安全性を検証すればよかったのでは?
(河)一度バイトで引きうけたが楽しくなかった。脆弱さを指摘した相手の対応の仕方に興味がある。(サイトに入るための)
攻撃コマンドが決まったときはすかっとする。
(記)反省点はないのか?
(河)今回は消費者の味方と言い切れない部分があり、コンピュータソフトウェア著作権協会にも出向いてわびた。
利用者の個人情報は全て削除した。深く反省している。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 09:55
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 10:00
226 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/05 00:28
河合一穂先生と言えば
彼が京都大学大学院工学研究科化学工学専攻の荻野研究室で助手をしていた頃、
俺の指導教官だったよ。
よくお世話になっていたので、今回の件は残念。
(まぁ、そのときから少しおかしい先生だったが。)
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 10:13
http://www.asahi.com/national/update/0205/007.html 著作権協サイト、別の2人も京大研究員と同手法で侵入か
コンピュータソフトウェア著作権協会(東京都文京区)のインターネット
サイトから利用者の個人情報が引き出された事件で、京都大学の研究員
河合一穂容疑者(40)=不正アクセス禁止法違反などの疑いで逮捕=
と同じ手法で、別の2人が同協会のサイトに侵入していた疑いのあること
がわかった。警視庁は、同法違反の疑いがあるとみて捜査している。
ハイテク犯罪対策総合センターの調べなどでは、河合容疑者は昨年
11月8日夜、東京都渋谷区で開かれたネットの安全対策担当者や
ハッカーの集会で、参加者二百数十人に侵入方法を具体的に紹介した。
さらに協会のサイトに相談を寄せた数人の氏名や住所、相談内容など
の個人情報を会場のスクリーンに映し出した。警視庁は、2人もこの
集会に参加していたとみている。
河合容疑者は8日夜、協会にサイトの欠陥を指摘。協会は翌9日午後
にサイトの一部を閉鎖した。不正侵入の疑いが持たれている2人は、
閉鎖の前にサイトに入ったとみられる。侵入経路の特定を防ぐためか
、国内から、アメリカやポーランド、リトアニアにあるサーバーを
経由して接続していたという。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 10:16
>セキュリティホールを利用してcvsmail自身のソースを表示させて
>そこから保存されている個人情報の在処を調べた。
そうなのか?
CGIプログラムのソースコードを表示させるという話は覚えが無いで。
>>56
> こうしたなか、経済産業省は情報処理推進機構 (IPA) に委託し、
> ぜい弱性対策の研究を始めた
office逮捕で得をするのは園田
>>66 そう。
ファーストサーバや森川の名前がofficeの口から出てきたのも
ソースのコメントを見て知ったから。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:15
>>51 2004年2月4日逮捕、だな
オヒスはジャンパーの下で何を考えていたんだろうか?
堂々と顔を晒さなかった辺り、もうだめぽな感じが・・・
取り調べで何でも喋っちゃいそうだね
オヒスのパソコンには炉画像がいっぱい詰まってるからそっちでもタイーホのヨカーン
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:27
>>70 Officeだしそんくらい対策してるだろ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:28
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:53
別に7件の不正アクセス
集会参加者によるものと思われ
警察が捜査中。ソースはフジのニュース。
イベント関係者だったら笑える。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:54
あの、ケーブルいじってる河合タンの映像は、どこで撮ったんだろうね?
それから2月2日にも突撃取材を行ったようだがその時点で逮捕近しという
情報が行き渡っていたみたいね。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:55
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 12:09
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 12:23
あのさぁ、通りすがりのど素人なんだけど。
とりあえず判らんなりに前スレ読んだ。
で、管理者の意図しない方法で管理者の意図しないファイルを誰かが読んだら
不正アクセスなんすか?
これWeb割れに使えるじゃん。
ACCSさまでもやるようなこと、個人サイトならウッカリしちゃうよね?
被害者をタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!なんてとんでもないよね?
公安からご注意がきたらそのとき対策とればシロだよね???
読んだ内容を管理者の意図しない形で公開したら、ほとんど真っ黒。
それに第三者の個人情報等が存在したら有罪。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 13:48
>>81 それ、一回限りで、しかも全然関係ない連中の間ならともかく、
どこか別の場所で相談した記録が残っていて、継続的にやりとり
されていたという記録が有れば、明らかに違法じゃん
office関係者の談話
www.strangeworld.cx/strangeworld/up/cx2677.mp3
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:14
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:16
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:33
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| 叔父さん達が何とかしてくれるさ、
|.. \. .~└┴┘~ / .| ククククッ
まぁ実際、何人もの実力者が擁護に動いてる品
はいはい
自称「実力者」ごと、ブタ箱いき。
いや、もう、底は割れちゃっているの。そうでなくても一族の問題児だったわけだし。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 15:09
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 15:15
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 15:17
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
--------------------------ー)
|
http://www.office.ac/ |
(:----------------------------/
(::::::::::/ ヽ:::::::::::)
|:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ;;;;;;;;;;;;;,,, |:::::::::::|
|::::: :::::|
|:::: -=・=- -=・=- :::|
/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ
.| |/ / ヽ ||
ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::: プッ /
|\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| 逮捕に怯えて痩せました
|. \. └┴┘ ./ .|
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 15:53
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 15:57
不正アクセスに関する論点を想像してみる
警察側
管理者によってアクセス制御されている、つまり通常の方法
ではアクセス不可能な個人情報ファイルにCGIの脆弱性を
使うことにより、アクセス制御を回避してアクセスしたのは
不正アクセスにあたる
弁護側
CGIの脆弱性といっても通常URLの一部と認識される
CGIの引数にファイル名を入れただけで全てのファイルに
アクセス可能な状態だった
つまりアクセス制御されていたとは言い難いので
不正アクセスにはあたらない
おそらくこんな感じか
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:16
まあ、実際の裁判などどうでもよい。もう既にofficeは社会的に抹殺
されたからな。漏れらのように、その他大勢なんかではなく、名門一族
においての逮捕者だからな。その立場のなさたるや、漏れの想像を
絶するものがあると思うぞ。
officeも悪いが、その後ろでマニア程度の技術力しか持たない、
育ちのいい馬鹿息子を操っていたのはだれだ?それを考えろ。
officeを焚きつけたのは、セキュリティを研究ネタにしたり、
商売にしたり、あるいは施策としていた多くの連中じゃないのか?
漏れの目からみるとofficeは世の中の汚いものを背負い込まされた
だけにしかみえん。本当に悪い連中は他にいる。安全なところで、
ほくそえんでいる連中だ。漏れ本当にofficeがかわいそうに思える。
ネタじゃないぞ。
2ちゃんねらーなら本当の悪を見抜け。
>>83 いや、「神」になりたいダウソ民はnyなんか捨てて
このCGIで自鯖立てろって話。
IDやパスやハッシュをよそでやり取りする必要もない。
Winで使えるスクリプト無料配布とかで出回れば、
ほんとに善意のウッカリさんも出るだろうし、
区別つかないべ?
・・・と思ったんすけど、遅レス&ど素人発言スマソ。
>>96 AD200Xの面子も内心では馬鹿にしたんだろ。
同じイベントの題目に「officeにもできる〜」などというのがあったぐらいだ。
officeのしでかしたことは言い訳が利かないし、奴の偉そうな命令口調は大嫌いだが
それでも踊らされたピエロであった一面については同情を禁じ得ない。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:28
>>96 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: / 昔はセキュリティで商売する奴を
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| 軽蔑していましたが2、3年ほど前から
|.. \. .~└┴┘~ / .| 容認するようになりましたククククッ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:33
>>98 とりあえず鵜飼・松田・xcorpは河合の人生を滅茶苦茶にしたんだから
弁護士費用でも立て替えるべきだな
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:34
Office=善
ACCS=悪
AD面子=偽善
ってことだ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:40
ファースト鯖=おこちゃま
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:40
>>100 ばか。そいつらもまだ雑魚だ。もっと巨悪がいる。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:41
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:44
語の十全な意味において確信犯というより自爆テロだな。
スラドの office トピックのコメントが全消しされてるわけだが...
河合に手口を教えて実行させた高木ひろみちゅが責任を取って
研究所で非常勤職員として雇うべきだな。
彼もまたXSS脆弱性を調べて回った報告書を出しているんだが
やっぱり不正アクセスで捕まるんだろうか。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:55
>>107 XSSは、自分のブラウザの方に紛らわしい表示がされるという奴なので
不正アクセスにはならないでしょ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:57
>>95 不正アクセスはこの際オマケの議論であるべきでしょう。
問題なのは、その後のオフィスの取った行動の全て
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:11
>>111 ファーストサーバ → レンタル鯖屋
ヨセフアンドレオン → サイトの作成代行
>>95 >CGIの脆弱性といっても通常URLの一部と認識される
>CGIの引数にファイル名を入れただけで全てのファイルに
CGIの引数だけど、POST METHODなのでURLの一部じゃないんだな、これが。
FORMのINPUT TYPE=HIDDENな値を書き換えたHTMLをブラウザで読ませるか、
POST METHODを使ってデータを取り出すツールを作らなきゃダメなんだな。
1200件のデータはツールで取り出されたんだな。だから不正アクセスだ、って
言われているんだな。わかったかな?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:52
FREE OFFICE!!!
FREE OFFICE!!!
FREE OFFICE!!!
FREE OFFICE!!!
FREE OFFICE!!!
>>114 > FORMのINPUT TYPE=HIDDENな値を書き換えたHTMLをブラウザで読ませる
officeがやったのはこっちの方だよ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:58
>>111 やるかやられるかって感じで力入ってるなぁ
メール全部公開とかすんのかね。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 18:19
力入ってるけど頭悪そうな文章だな。
>>118 あそこだろ、かぎ括弧付きの言い訳の部分。
一企業の声明とは思えん稚拙な表現だよな、こんなことだから(ry
なんで河合隼雄文化庁長官のこととか必死になって書いてるんだろ?
誰も政府からヨセフアンドレオンに圧力があったなんて思ってないと思うが
つーか、ヨセフアンドレオンなんてアウトオブ眼中だろ。
ここで話題になったことあったっけ?
>>121 >つーか、ヨセフアンドレオンなんてアウトオブ眼中だろ。
そうだけどあまりにも書かれている文章が稚拙で痛面白い
>ASKACCS「著作権・プライバシー相談室」を閉鎖に追い込んだ憎っくきサイバー
>テロリスト、「officeこと、河合一穂」がついに逮捕されました!中川社長の
>声明文はこちらです。
>
>それにしても、私、どうしても納得がいきません。officeは「脆弱性を指摘する
>ためにやった」と言っているみたいですが、社長と面会したときには全然違うことを
>言っていたし。だいたい「脆弱性を指摘するため」なんて、犯行の動機として
>あまりにも脆弱です。そんなことのために一線を越える人なんているわけがありません。
>きっと、他にもっと切実な動機があったんだと思います。ただ、それを口にすることが
>できないんで、「脆弱性」とか言っているんでしょう。
>とにかく、裁判になったら社長も法廷に立つようですから、みんなでお弁当を持って
>傍聴に行きましょう。
おまいも法廷に来い。
どんなアホズラしてるのか見にいってやるから。
>ASKACCS「著作権・プライバシー相談室」を閉鎖に追い込んだ憎っくきサイバーテロリスト、「officeこと、河合一穂」がついに逮捕されました!
こんなこと現段階で書いていいの?
ついでに会社案内で
>打ち上げ
>神楽坂で派手にやります!
痛い!!
多分officeが良くやる
○月○日○時までに適切な返答なき場合は
この件について御社の対応まで含め全て
公表させていただきます
ってのを脅迫っていってるんだろうな
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 19:21
>>96 お前のいう「本当の悪」がこれから芋づるになると思われ。
大体9.11以降この業界完全に戦争状態なのにのうのうとしてるの連中だけだし。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 19:30
>>125 ていうか、officeはこいつにもACCS行ったときにヘコヘコ謝ったんだろ(笑)
どんな顔してたか見てみたかったな
>>126 >こんなこと現段階で書いていいの?
名誉毀損でアウトでしょ
社員全員がWEBの脆弱性だけではなく法律もよく理解してないんじゃない?
ACCSもそんな会社によくサイト管理まかせたよな
身内かな?
>だいたい「脆弱性を指摘するため」なんて、犯行の動機としてあまりにも脆弱です。
先ずは自分の会社が関わっていたサイトの脆弱性についてちゃんとしてから言えと小一時間(ry
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 19:41
>>124 一応名誉も脅迫罪は保護しているので使えないということもないのだけど。
そもそも、問題の脆弱性の修正義務は顧客との契約上の義務であって河合容疑者
は赤の他人だからねえ。まあ何言われても耐えた方が心証良くなりそうだよ。
>ASKACCS「著作権・プライバシー相談室」を閉鎖に追い込んだ
これって完全な責任転嫁だよな
officeが脆弱性を指摘したことで少なくとも「これから先」にASKACCSを利用しようとしていた人間の個人情報は守られたわけだろ
それとも今回は情報が流出したことで公になったので閉鎖に追い込まれたとでも言ってるのかな?
なら、officeが先にASKACCSに脆弱性を伝えてその後その脆弱性が公開されなかったらユーザーには伝えずにこっそりスクリプト入れ替えてのほほんとASKACCSを運営してたってことなのか?
office以上にこの会社の声明とかムカツクな
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 20:35
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 20:42
不正アクセスもいがんが、名誉毀損、侮辱罪もいかんだろー。
officeも名誉毀損や侮辱罪で刑事告訴しる!!
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 20:45
すんません、officeタイーホスレのものです。事件テンプレ作ってます。
事実関係でいくつかわからないとこがあるんで、よければお詳しい方に
フォローしていただければと思い、お邪魔しました。
●office氏がexploit方法をAD2003で公開したことをACCS側が知った日時
今のところそれらしい情報が見あたらなかったので、ご存じの方に
お教えいただければと。
●実際のexploitでoffice氏が取った方法
cgiの引数を書き換えたのではなく、投稿用htmlをダウンロードし、
formの引数を書き換えた後にブラウザでロードして投稿した、
ということでいいのでしょうか? 今はこんな感じ↓にしています。
■office氏は具体的にどんな方法で情報にアクセスしたの?
ASKACCSの投稿フォームで、投稿内容の最終確認用として投稿内容を表示する
CGIを利用した。このCGIが表示するHTMLの、INPUT TYPE=HIDDENの部分の値を
書き換え、このCGIの引数としてそのCGI自体を渡すHTMLをブラウザで読み込ませて
実行すると、CGIのバグでCGIのソースが表示される。 そのソースを見て投稿内容が
格納されるファイル名を確認し、次にCGIの引数に投稿内容が格納されるファイル名を
渡すと、CGIのバグですべての投稿内容が表示される。この方法でファイル内容を
取得した。
ACCSは、今回の事件で自分の命綱を切っちゃったね。
もし今度、ACCSが困ったとき、何人の人が手を貸してくれるかな?
>>139 ぴろゆきとまったく同じこといってる人ハケーン
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:03
>>136 誤報だな。↓情報提供者ってのはOfficeのことな。
http://www.askaccs.ne.jp/houkoku3.html >・ASKACCSのサーバーに記録が残っていた平成15年10月6日以降のアクセスログを解析した結果、
>合計4回、外部から相談者の個人情報にアクセスされた形跡が認められた。情報提供者に確認したところ、
>これら4回のアクセスは、いずれも情報提供者自身によるものとの回答がなされた。
>なお、アクセスログの情報によれば、これらのアクセスは、いずれも同一の種類の回線、
>OS、ブラウザを利用したものであるため、同一人物によるアクセスの可能性が高く、情報提供者の回答に合致している。
>
>・上記4回以外に、外部から個人情報を取得されたことを示すアクセスログは認められなかった。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:04
>>139 ACCSが困ることなんかないんだろ。
解散して別団体作ればいいだけだし。
うーん。バカな下請けにログ解析でもさせたんだろ。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:12
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:13
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:17
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:20
>>145 asahi.comとACCSが自分で言ってるのと、どっちが信頼できるか?
asahi.comはACCSのログなんか見ないで書いてるんだぞ。
多分事実は
>>143だけど。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:20
>>146 そういうことか。なら2chにIP保存されて一件落着だな。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:23
AD200XにはACCSの関係者もいたわけだから
当日知ったとしてもおかしくないんだが
漏れもその辺よーわからん
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:24
>>147 >同じ手法で、別の2人が同協会のサイトに侵入していた疑い
>のあることがわかった。警視庁は、同法違反の疑いがあると
>みて捜査している
朝日が捏造しているような書き方してるけど、警視庁の方が
先に動いているんじゃないの?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:25
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:28
>>149 CGIにその引数を与えるのは不正アクセスです。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:31
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:31
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:33
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:37
きちんと書くなら「インターネット上でofficeと
名乗っている河合一穂容疑者(40)」だろ。やっぱり。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:38
マンドクセーだろ
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:42
>>157 原タダアキさんを拉致した北朝鮮工作員、シンガンスの釈放に署名した菅直人
なんて言わないだろ、普通の文では。
>>143 バカな下請けじゃなく、バカで嘘つきな下請け。
ACCSは騙されたマヌケ。
「河合一穂容疑者(通称「office」。以下office氏)」じゃダメ?
>>160 ファーストサーバーとヨセフアンドレオンは使ってはいけないということでよろしいか?
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:20
>>161 officeこと河合一穂容疑者(以下河合)でいいじゃん
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:22
>>161 氏はいらないな officeと呼び捨てで十分だろ
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:26
ところで、officeってまだAD200Xのメンバー除名になっていないよな
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:29
イベント主催者の責任は何故追求されないのですか?
ところで、ダウソ板の諸君。
今、ACCSから漏れた個人情報といってNYにダミー流せばACCSが追跡してくるだろうから、
京都府警の解析手法とやらを調べるチャンスだよ。
生贄を差し出したからメンセキメンセキだろ
とりあえずofficeとの間でどのような交渉があったのか知りたい。
文面がヤワなのは末端の編集プロだからだろうね。
そういう知識のない相手にいつもの調子で出張っていったがために
こういう結果になった。アカデミックの内に籠もり世間離れしちゃだめという教訓だな。
>>169 パソコン二台用意して、片方を疑似proxyにしただけでないの?
これならパケットモニタだけで拾えるぞ。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:40
>>167 除名以前にAD200xは解散してるのですが何か?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:41
>>174 いや、皆無の一般ユーザだからこそ、河合容疑者の犯罪が俄然現実味を帯びて
くるわけだ。
これが、ファーストサーバの技術担当者が直々に運用していたならば、欠陥
を持ったものをそのまま使っているのは技術がある癖にけしからんとなるが、
実際には今回はそうではなく、全く何も知らない一般ユーザが与えられた
ツールをそのまま使っていたら事件に巻き込まれた、というシナリオが成立
する。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:42
>>175 解散はしてませんよ。無期限休止というだけで。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:42
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:44
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:47
>>180 ぢゃなんで鵜飼はまだAD200X実行委員代表とか名乗ってるの?
とりあえず晒しキボンぐ>メール
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:47
>>179 恥ずかしい内容を通り越して、書いた人間を真面目に原発の炉心で燃したいんですが。
>>176 すると、ACCSは何も知らないユーザに個人情報扱うサイトの運営を委託していたことになるが。
>>176 >すると、ACCSは何も知らないユーザに個人情報扱うサイトの運営を委託していたことになるが。
関係してくるのは個人情報保護法のこのあたり?
(安全管理措置)
第二十五条 個人情報取扱事業者は、その取り扱う個人データの漏えい、滅失又はき損の防止その他の個人データの安全管理のために必要かつ適切な措置を講じなければならない。
(委託先の監督)
第二十七条 個人情報取扱事業者は、個人データの取扱いの全部又は一部を委託する場合は、その取扱いを委託された個人データの安全管理が図られるよう、委託を受けた者に対する必要かつ適切な監督を行わなければならない。
中川って誰?
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:09
>>186 それ来年からだろ?ってか、個人情報取扱事業者の定義は?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:15
何かと今AD大変なんだね。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:17
今日の晩御飯は『ご飯』『餃子』『チンじゃおロース』
とても美味しかった。半分くらい分けてあげたい。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:17
しっかしまぁ…こんなよく冷える時期に捕まらんでも。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:25
>>181 すまん 鵜飼一人を残して ほかのメンバーは解散だと
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:26
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:27
(´ー`)y-~~
しかし すっかり息を潜めたな
旧ADメンバーのかえるあおりも
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:27
本当の勝ち組は京都府警
>>195 BEAMZ煽りどころでもなくなったようだなw
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:29
>>197 (´ー`)y-~~
まー俺たちにはどうでもいいことだがなw
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:29
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:30
>>194 Prisoner Langley = 掛橋明?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:32
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:35
>>194 こいつの書いたoffice擁護文消えた?
>>194 足下に火がついてやけになってる様に見える(w
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:46
内部から崩壊するのは組織として基盤がなっていない証拠。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:47
とりあえずオヒス=47氏と勘違いしてる奴らを連れてこいw
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:50
拘置所内での会話
凶悪犯A「おい…お前さん何をやらかしたんだい?」
凶悪犯B「いやぁ…あっしは放火ですよ。この時期はついつい火をつけたくなってね…」
凶悪犯A「ほぉ…そりゃまたでっかい事やったんだな」
凶悪犯B「お宅さんは何をやったんで?」
凶悪犯A「俺は殺人未遂よ…」
凶悪犯B「そりゃ凄い!!!……ところであっちの方は?」
凶悪犯A「ん? あぁ…あれな。ありゃハッカーってやつらしい」
凶悪犯B「なんすか?ハッカーって?」
凶悪犯A「痴漢と同じような犯罪らしい…」
凶悪犯B「ふーん…」
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:53
蜘蛛の子を散らすように皆消えちゃったんだな
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:55
ADの収益で保釈金を払うべきと思う奴はいないんだろうな。きっと
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 00:12
今、何を考えているんだろぅ……
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 00:34
>>212 極めて不謹慎というか、2chなら許されるかもだがこういうことを堂々と
書かれるというのは個人情報漏らされた被害者にとっては怒り心頭だろう
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 00:38
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 00:39
ADは永遠に不滅です
おいおい 俺を忘れるなよ
217 :
河合 一穂:04/02/06 00:41
今や私の時代ですな
はははは
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 01:55
でさぁ、「ノーガード戦法でない奴」なんていんの?
おまえら防弾ベストとかいつも着て歩いてるわけ?
防犯ブザーを持って歩いていますよ。
赤信号は渡りませんが?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 02:32
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/|
>>220 I am a security hole
|.. \. .~└┴┘~ / .|
224 :
日本セキュリティ情報流通協議会:04/02/06 02:37
僕たちADやめてこんなことしてます
http://www.siss.jp/info.htm 日本セキュリティ情報流通協議会
- SISS (Security Information Sharing System) -
理事 川合アユム イーディーコントライブ株式会社
廣瀬光伸 ゼロエクス株式会社
和納勉 株式会社クイック
林城 株式会社アイ・キュー
谷口星彦 株式会社アイ・ソリューションズ
杉浦隆幸 ネットエージェント株式会社
渡部章 株式会社アークン
藤村厚夫 株式会社アットマーク・アイティ
蜷川真夫 株式会社ジェイ・キャスト
監事 松田誠司 イーディーコントライブ株式会社
園田道夫 株式会社アイ・ティ・フロンティア
事務局長 上野宣 ゼロエクス株式会社
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 02:37
じゃあ、武装や防具を常時携帯していない者は
警察に負担をかけ、税金を食いつぶす不届き者って事でOK?
ついでに警鐘を鳴らすためにそいつに攻撃してもOK?
>>225 具体的にどのような攻撃をするお積りですか?
で、黒幕はだれだ?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 03:11
欠陥があったのは,Webページに質問を記入して送信する質問フォーム
から呼び出されるメールフォームCGIプログラム。質問フォームで「送る」
ボタンを押すと,処理を実行するCGIプログラムが呼び出される。記入デ
ータに入力漏れなどがあった場合,CGIプログラムは,記入の不備を示
すメッセージが記述されたファイルを表示する。CGIプログラムは,セキ
ュリティ・ホールが存在していたため,このメッセージ・ファイルの代わり
に,個人情報を含んだログ・ファイルを指定して表示させることが可能に
なっていた。
ファイルを表示させるには,該当ファイルのファイル名を,CGIプログラ
ムを呼び出す際のパラメータとして指定する必要がある。一般的なファ
イル名であったため,推測される可能性があった。また,同CGIは
「ASK ACCS」をホスティングしているサーバー業者が,契約ユーザー
向けに提供しているもので,同CGIを使用した経験があればファイル名
も知ることができた。
サーバー業者によれば,今回問題となったCGIプログラムの問題は,
最新版では修正されている。また,問題がある古いバージョンのCGIプ
ログラムは,ASK ACCS以外には稼働していないという。ASK ACCSの
CGIプログラムが最新版に更新されていなかった原因については調査
中である。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 03:22
>226
クロスボウでペネトレーションアタックとかw
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 03:23
「同CGIを使用した経験があればファイル名
も知ることができた。」≠同CGIを使用した経験があればファイル名
も『誰でも』知ることができた。
「同CGIを使用した経験があればファイル名
も知ることができた。」=「同CGIを使用した経験があればファイル名
を知る事も不可能とは言い切れなかった。」
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 03:41
XSS脆弱性のあるサーバーを
彼に報告なさってた人達がいましたけど,
その人達も警察に逮捕されるのかしら
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 03:45
>>232 ひろみちゅタイーホ祭ですか?
RFID業界が威力業務妨害で訴えたら笑うな
>>232 XSSじゃ逮捕にはならない。
横文字が並んで聞こえは良いがタグを埋め込んでそれが表示できるかどうか試すだけで
実際にcookieを盗むようなことまではしていないから。
「こんなんで逮捕されていては脆弱性が指摘できない!」
って騒いでいる諸兄はなぜ自分の客でもない無関係サイト
の事がそんなに気になるのですか?
ほっときゃいいのに。
自分が利用しているサイトでそんなケースを発見したら
堂々と被害者として通知っすりゃいいし、
一方契約の上で監査してるならそもそも訴えられるリスク
なんてとっくの昔に線引き完了してますよね。
俺のボランティアを邪魔するなといいたいのでしょうか?
それって押し売りになったりしませんかね。
かくいう私もOfficeの横暴メールのおかげで他部門の
サイト修正にひっぱりだされ数日潰された経験アリです。
お子様が一人逮捕されたくらいでそこそこ経験豊富な
連中がなんでここまで騒ぐのかまったく不思議ですわ。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 11:04
>>242 >この辺も隠滅の恐れあり
ACCSは隠蔽はしないでしょ
むしろ何でもかんでも報告出しすぎて自分たちの立場と情報流出したユーザーを危険にしていくのが仕事らしいし
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 11:24
>235
>って騒いでいる諸兄はなぜ自分の客でもない無関係サイト
無関係と言い切れる理由は?
>一方契約の上で監査してるならそもそも訴えられるリスク
なんの契約でなんの監査?
>サイト修正にひっぱりだされ数日潰された経験アリです。
あたりまえ。
>>243 たしかにヨセフアンドレオンよりはまともだから可能性は低いけど
ただ用心するに越したことなし。
どこまで権限があるか知らないけどヨセフはACCSサイト管理者ですよねー
>無関係と言い切れる理由は?
一方的な押し売りでなく、適正な契約の下で実施
するセキュリティ監査の場合は、一連の作業内容の明確化
と顧客との合意書、個人情報アクセスに対するNDA、
要件によっては当該cgiを別環境に設置して検証する、などの
いくつもの線引きがされるので、それを遵守する限り係争に発展
することはまずない、とういうことです。
そのような合意がなされていないならばそれは
あなたの業務上「無関係なサイト」といって差し支えないかと。
>なんの契約でなんの監査?
客→うちのサイトにセキュリティ上の脆弱性があるかも
しれんからチェックしてくれないか?
監査側→ではこのような条件でこういう監査を致しましょう。
ま、自治体なんかだとこのパターン最近多いですけど
そんな案件があること自体ご存知ないわけありますまい。
質問の意図がべつにおありですか?
>あたりまえ。
なぜあたりまえと?私が書いたコードで動いてるわけじゃ
ないですし、他部門とはいえ無償奉仕をあなたに強要
されるいわれなんかないと思いますが。
>>247 ありましたね、確か。設立以来のお付き合いですとか
ASKACCSのサイト構築をお手伝いしてますとか
書いてあった気がする。
今更そんな火消ししたら傷が深くなるだけなのになぁ。
お、キャッシュdクスです。
<tr align="left" valign="top">
<td width="200"><font size="-1"><a href="
http://www.askaccs.ne.jp/" target="_blank">社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会</a>
<br>
<br>
</font></td>
<td width="250"><font size="-1">・設立当初からお世話になっていて、「著作権・プライバシー相談室」の制作は当社で請け負いました。が・・・</font></td>
</tr>
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:22
>>247 うお、今自分の PC で Reload したら、ACCS の項が消えた!
まったくこの会社の意図が理解できん。
声明文消すのは予想の範囲内だったが。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:28
あわてて消したんで、空行が残ってるw
あわてたって言うか、ファイアワークスで書いてるらしいんだけど
単にセルの消し方知らないだけかもw
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:33
>>244 >>246 俺246じゃないけど、引っ張り出されたのをofficeのせいにするのはお門違いでしょ。
office以外の人が指摘した場合や、自分たちで穴に気づいたときにも結局借り出され
るんでしょうが。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:34
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/06 12:09
こういう場合、誰が不正アクセスでアウツなの?
1.河合氏のプレゼンを見て、個人情報が取れてしまうようなHTMLファイル
(例のhiddenタグを書き換えて、formのactionをACCSのcgiに指定したよう
なやつ)を、なんとなく個人的な実験用のディレクトリに設置。
このディレクトリはどこにも公開していない。
設置者本人は一度も使ったことがないし、公開する意図もなかった。
2.どっかの誰かが、ディレクトリをたまたま掘ってたらフォームが
でてきたYO!と、そのURIを2ちゃんねるに貼り付ける。コイツも何なのか
分からず、使ってもいない。
3.そこに現われた2ちゃんねらがフォームでボタンをポチリ。
個人情報らしいものが表示されますた。
4.その2ちゃんねらが、なんか個人情報みたいなのが表示されるんだけど、、
これ何?、と2ちゃんねるに投稿(本当に何なのか分からなかった、と)
5.他の2ちゃんねらが、これってACCSの個人情報じゃね?と投稿
6.祭り発生
ちょっと確認したいのだけれど。
officeがある鯖のCGI(どこだか失念)に欠陥を発見
↓
そのCGIはファーストサーバのCGIである事を確認
↓
ユーザーが多く、officeからユーザー全てに対して報告しきれないので、ファーストサーバに対応を依頼
↓
ファーストサーバはこっそり修正、ファーストサーバ内のCGI入替
CGIのユーザーには新しいCGIへ入替を行うよう連絡(ただしCGIの欠陥については触れず)
↓
officeが対応を確認してみると、ACCSのCGIが入れ替わっていない事を発見。
↓
ファーストサーバとのやり取りの経験から、即時対応が期待できないと判断。
ケツを叩く意味で事前報告無しにAD2003で発表。
大元から行くとこんな経緯じゃなかったっけ?違う?
もし大筋でこの通りなら、ファーストサーバ等に対する報告時に、ボタンの掛け違えがあったんじゃね?
言い回しの問題とかで、お互いに険悪になっちゃったとか。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:38
>>235 >自分が利用しているサイトでそんなケースを発見したら
>堂々と被害者として通知っすりゃいいし、
「証拠はあるのか?業務妨害で訴えるぞ、この野郎」といわれておしまいだ。
お前だったらそうやって済ますだろ。
>「証拠はあるのか?業務妨害で訴えるぞ、この野郎」といわれておしまいだ。
>お前だったらそうやって済ますだろ。
古今東西そんなこといわれたのはOfficeくらいかと。
やり方も口調も態度もゴロに分類された結果でしょ。
客商売上、お客様のご指摘には「ありがとうございます」
が基本かと。
一応いっときますが「セキュリティホール突いたら判明した」
として通知するのは無用心すぎるっつーかバカじゃないかと
思いますけど。
今回の逮捕をきっかけにそういう逆切れされるレアケースが
今後メジャーになっていくはずなのでとっても危険だ、
という仮説をぶち上げるのでしたら先にその根拠をどうぞ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 13:59
officeさんは今ごろ何を思っているのだろうか・・・・
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:05
不正アクセス: 京大を家宅捜索 警視庁
京都大知的財産企画室研究員、河合一穂容疑者(40)=不正アクセス
行為禁止法違反容疑で逮捕=が社団法人「コンピュータソフトウェア著作権
協会」のサイトから個人情報を入手した不正アクセス事件で、警視庁は6日、
同容疑で河合容疑者が勤務する京都大を家宅捜索した。
捜索は河合容疑者が勤務していた知的財産企画室の机を中心に行われ、
警視庁は河合容疑者の使用していたノートパソコン1台を押収した。
警視庁はこのパソコンが不正アクセスに使用されたものとみて、解析する。
同大によると、河合容疑者は昨年9月、同大国際融合創造センターの
産学官連携研究員(非常勤職員)として採用され、別組織の同企画室で
勤務していた。主にシンポジウムやセミナー開催の準備事務を行っていた。
【田中義宏】
[毎日新聞2月6日] ( 2004-02-06-13:03 )
※とうとう大学にまで捜査の手は及んでしまった
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:14
おまいら 教唆 って忘れてねぇか?
pc押収されてもサイトはまだ生きてるのね
>>262 不正アクセスは自宅から行ったという話だけれど
転送メールの転送先は京大のアドレスだったそうだから
脆弱性指摘メールを送りつけたり返事を書いたりは
学内で、そのノートPCでも行っていた可能性があるからね。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:18
一族のコネで京都大学の研究員という見栄えのいい肩書きは持てたけど、
って感じか。本当に悲しいやつだなofficeって。
ネットワーク上では常に人を見下したような態度を取っていたが、今と
なっては、どうしてそんな態度に出ていたか、officeの気持ちがわかる。
わかったところで”おまえ人生なめてんじゃねぇぞゴラァ”なわけだが。
>>262 そろそろ... 見つかりますね...
発表は... 明日あたりまで... 延びるかもしれないが...
知ってる人は... もう用意できていると思いますが...
一般の方は... 何が出てきても...
驚 か な い よ う に 。
>>266 > 一族のコネで京都大学の研究員という見栄えのいい肩書きは持てたけど、
事務員でした(笑
|勤務していた。主にシンポジウムやセミナー開催の準備事務を行っていた。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:22
>>268 そんなあからさまに言うなよ。地道に仕事している事務員をなんか
見下しているみたいじゃないか。それじゃofficeと同じになっちまうぞ。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:24
主にシンポジウムやセミナー開催の準備事務を行っていた。
主にシンポジウムやセミナー開催の準備事務を行っていた。
主にシンポジウムやセミナー開催の準備事務を行っていた。
雑用って事ですかね( ´,_ゝ`)プッ
271 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/02/06 14:29
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい :04/02/06 14:22
>>270 >>2ちゃんねらーなら本当の悪を見抜け。
確かに,すでにあちこちのセキュリティー関連BBSでも禿げ
ガイシュツながら,今回のタイーホは,例の国税庁サイトでの赤の他人
への詳細な課税関係個人情報誤送信や,住基ネットがらみの
「なりすまし」不正発行などなど,国の公式サイトのセキュリティー
がいかにいい加減かが暴露されてきたタイミングに,ねらい
すましたように来ているからな.
総務省を初めとして国は今,何がなんでも住基ネットを
押し付けようと躍起になっている.そこで,ネットセキュリティー
関係の Whistle Blowers が活動して様々な欠陥が暴露される
のを恐れて,そういう人たちに対する暗黙の「脅し」的な意味合いを
こめて今回のタイーホに出てきた,とも見られる.
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:30
本当に左翼はこれだから。ちょっと文面かえちぁる。
officeも悪いが、その後ろでマニア程度の技術力しか持たない、
育ちのいい馬鹿息子を操っていたのはだれだ?それを考えろ。
officeを焚きつけたのは、セキュリティを研究ネタにしたり、
商売にしたり、あるいは施策としていた多くの連中じゃないのか?
漏れの目からみるとofficeは世の中の汚いものを背負い込まされた
だけにしかみえん。本当に悪い連中は他にいる。安全なところで、
ほくそえんでいる連中だ。漏れ本当にofficeがかわいそうに思える。
本当の2ちゃんねらーは、そんな連中を糾弾するのが役目じゃねぇのか?
>>270 京大でも助教授クラスでも雑用に追われるものだよ。
事務員数人雇っていても学生にも仕事を押しつけても尚、ね。
>>273 > 京大でも助教授クラスでも雑用に追われるものだよ。
でも「主な仕事」が雑用ではねw
officeの無修正裏本コレクション出てくると良いんだが
さすがに警察が来る前に処分してしまっただろうなあ。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:49
officeのサーバが動いてるのへんだな
サーバを置き場所としてる可能性に警察気づいてないのかな
俺ならネット上に分散させるよ>警察
トランクWEBをよーく調べな
>>273 助教授や学生には未来の可能性がありますが、事務員にはありません。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:52
>>271 逮捕された後でもofficeは左翼に反政府のシンボルに
祭り上げられて利用されるのかと思うとちょっとかわいそう
になってくる。口では左翼っぽいことをいってても、本当は
ノンポリの餓鬼なんだぞofficeは。
人に利用される星の下に生まれたんだなofficeは。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/02/06 14:52
>>271 Whistle Blowers(「警鐘を鳴らしてくれる人達」)と言うと
いかにも正義の味方みたく聞こえるが、officeが果たしてそんな
(・∀・)イイ!!ものだったのかどうかは大いに疑問ありだな。
ただ、271が言ってるような背後状況は今回絶対あると思う。
デジタルBS放送開始の直後に、録画ダビングして、まだ放送開始
されてない地域に住んでるヤシに渡したごく普通のお姉さん
がタイーホされた一件があったが、あれなんかまさにデジタルBSの
新奇性の企業価値を守るためだけの「見せしめ」タイーホそのものだ
もんな。
今回のofficeタイーホ劇にも、似たような背景が考えられるな。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:59
officeのサーバ預かってる奴
君も事情聴取だね
>>281 1st鯖だったら本当に面白かったのになぁ
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:21
>>278 >ノンポリの餓鬼なんだぞofficeは。
>人に利用される星の下に生まれたんだなofficeは。
今更そんな同情めいたこと言っても全然説得力ないんだがね
本人の掲示板の6年分だかのログ見ておけよ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:31
>>258 >大元から行くとこんな経緯じゃなかったっけ?違う?
まだこんな寝言言ってる奴がいるんですね〜 藁
河合容疑者はイベントで発表するネタのために見つけた穴を4か月も温存
して、その上でプレゼンに使ったんだっての。
河合容疑者はスケープゴートだという情報操作を盛んに行っている者も
いるが、ここは開始直後からAD200Xを糾弾するためのスレで、河合容疑者は
その一員ということを忘れちゃいけない。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 16:01
>>258 追加。
おひすの謝罪文の中に書かれていたことだから、真相はわからないが
ファースト鯖の森川(CGIの作者と思われる)からメールにて
>「 該当のCGIにつきましては、弊社でも脆弱性(洗浄不足)を認識しており、
>昨年末にお客樣へ通知の上、対応版をリリースし、また、今年には
>構造をまったくかえたCGIを新規にリリースして、該当のCGIの使用を
>やめるように指導しておりました。
という内容の返事を貰ったそうな。
ただ、ユーザーには、そんな通知はなかったという事実がある。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/997111619/ を一度読み直せば、概要はわかるはず。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:26
昨日そちらの銀行の●●支店に侵入し、金庫室にドリルで穴空けてみたのですが
簡単に空いてしまいました。
警報装置の解除、ピッキング、金庫室に穴の空くドリルの刃、いずれも
業界関係者なら容易に入手できるモノです。
顧客の安全性を考えるのでしたら至急金庫室の扉の改善をするべきです。
しない場合は侵入法を公開する事も辞さないつもりです。
なんてメールもらったら、普通告訴するよなぁ?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:44
メールもらった時点で脅迫・強要。
侵入法を企業の同意無く公開したら威力業務妨害。
報告した奴が実際に侵入してたらもう一つ罪状追加。
ドリルで穴あけるようなもんじゃなくて、
普通にドアあけたら金庫室だったみたいな感じれす
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:48
松田ってだれやん?w
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:53
つか、お前ら机上の空論を並べすぎ
officeが幼稚すぎてやり方がまずかっただけだと思うが
アイツをよく知っている奴なら俺の言っている意味がわかるだろ
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:53
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:53
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:55
>289
「俺たち業界人にとってはあんなもんドアノブひねるのと一緒だよ」
と言ってるのと同じ。
そんなに簡単で合法だというならおまえが今すぐ同じ事をやって見せろ。
おまえでも出来るくらいに簡単で誰でも出来るんだろ?
「普通にドア開けたら」って言えるくらいに簡単なんだよな?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:56
>>290 いや、松田はもうさすがにオヒス弁護はできないだろー
オヒス逮捕で他のメンバーが今何を考えているだろうなw
>>291 ダウソ厨こんばんわ
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 17:59
>>296 はっきりいえるのは 他力がカレーのことしか考えてないってことだな
>>287 >顧客の安全性を考えるのでしたら至急金庫室の扉の改善をするべきです。
>しない場合は侵入法を公開する事も辞さないつもりです。
普通の人/社会の感覚では、すでに恐喝なんだってば。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:01
>>293 AD2003当日のスケジュールから
「officeでもできる!合法&完全匿名(?)のインターネット」
中満英生
>>294 まあ、貸ロッカー業者と、鍵業者と、利用者の関係だべ言ってみれば
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:05
>>299 なんかこいつキモイね>773
なんでそんなにオヒスが可愛いの?ん?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:07
と言うかcgiのキーを探るぐらいで「アクセス制御機能を突破した」と言えるのか?
それ言い出すとIPアドレス・ポートスキャンまで不正アクセス禁止法違反の対象にならないか?
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:09
officeの行を一言で表現すると
「親切の押し売り」
カンチガイ系のアカデミズム君がよく陥る罠だな
office氏のことは全然しらんのよ。
名前も昨日か一昨日知ったくらいで。。。
まぁどっちでもよいが。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/02/06 18:09
中規模の企業ですが、いちおそこのネットワーク管理全般を
任されている者です。
ネットワークセキュリティー関連の情報収集に限って、会社の
PCからネットを見ることが許可されていますので、こうして
来ております。
今回の問題は非常に重大な問題点をいろいろとはらんでいる
ものと認識しております。
271さんがご指摘のような背景は、私もそういう関連無きに
しもあらずと感じております。
こちらはネットワーク・セキュリティー板ですので、専門的な
見地からのご意見を伺うことができ、大変参考になります。
ただ、一部にあまりに安易な比喩(「万引き犯」ですとか
「金庫破り」ですとか)を乱用されて misleading な話を
される方があるようですが、そういう比喩は今回の事態の
理解に資するよりもむしろネットワーク・セキュリティー
に直接関係を持っていない方々からの「冷やかし」的な書き
込みを誘発する弊害しかないと思います。
どうかこちらでは問題の技術面、法律面をも含めて、
専門的見地からの議論に的を絞って頂けると大変ありがたい
と思います。
一般的な見地からの議論は、「ニュース速報+」板や「ビジネス
news+」板の方でやって頂ければと思います。
今回の件に関する突っこんだ議論は非常に重要だと思いますので、
どうかよろしくお願い致します。
擁護というか無罪を主張している奴は
擁護というよりofficeをモルモットにして自分の理論が正しいことを
証明しようと実験台にすることを促しているようにしか思えない。
小島も、自分のところで紹介している中日新聞の社説
http://www.chunichi.co.jp/sha/index.shtml を読んでもまだわからないのかな。
情状酌量の余地はあるが行きすぎた行為だったという意見だよそれ。
事情を考慮に入れて執行猶予付きが妥当。
MLでの逆転裁判ごっこよりも出てきた後の仕事の斡旋とか仲間内で考えてやれよ。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:09
>>304 cgiのキーってなんでつか?
どーせこのスレでは11月9日の時点からoffice逮捕のカウントダウンが
開始されていた以上、ここでそんなこと言っても無駄
>IPアドレス・ポートスキャンまで不正アクセス禁止法違反の対象にならないか?
もっと意味不明
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:10
ねえねえ聞きたいんだけど
邪悪神父さんとBEAMZさんって仲いいんじゃないの?
なんで上のほうで煽りあってるってことになってるの?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:11
>>307 >271さんがご指摘のような背景は、私もそういう関連無きに
>しもあらずと感じております。
おいおい、セキュメモMLのDQNまで出張ってきたよ・・・ここはそういう
スレじゃないから。スレタイテンプレ空気嫁
>>311 あちこちのofficeスレに同じ内容をコピペしてるアフォ
ほっとけw
つかオヒスを叩く=ACCSの擁護と
勘違いしてるアフォがいて笑えるんだが
オヒス何様スレのこいつとか
257 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 04/02/06 12:45
お、ここか?
ACCSのバカ殿様、クボタの取り巻きが
立てたoffice叩きスレは?
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:19
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| 大学で勤務中にエロ画像を閲覧していた
|.. \. .~└┴┘~ / .| のがばれてしまいました
315 :
307@お腹いっぱい:04/02/06 18:20
>>311さん
「セキュメモML」の存在自体は仕事柄もありいちお
知ってはおりますが、私は全く関係ございません。
>>312さん
「あちこちのofficeスレ」とのことですが、こちらと
もう一つだけ、主要と思われるスレに書き込みさせて
頂いただけですが。
できればこの2つのスレは一つに統一してもらえると
よいと思うのですが。
また私は、この問題は重要な件だからこの板では安易な
「たとえ話」を持ち出さないで、専門的見地からきちんと
議論して頂きたい、と言っているだけですが・・・
この主張がどうして「アフォ」と言われてしまうのでしょうか?
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:21
>310
揉め事を増やしたい奴が面白半分で煽っているんだろう
>>315 専門的議論がしたいなら自分から振りなさい
そうしたくないなら黙ってヲチしてなさい
ここはあんたの板じゃないんだから
ここではこういう議論をしろ
ここではこういう議論はダメ
なんてあんたに指示される筋合いはない
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:23
>>258 >officeがある鯖のCGI(どこだか失念)に欠陥を発見
> ↓
>そのCGIはファーストサーバのCGIである事を確認
> ↓
>ユーザーが多く、officeからユーザー全てに対して報告しきれないので、ファーストサーバに対応を依頼
> ↓
じゃ、一部にいわれる暗黙のルールとやらに従って事前に管理者に連絡してるじゃん。
> officeが対応を確認してみると、ACCSのCGIが入れ替わっていない事を発見。
管理者であるファーストサーバに連絡してる以上、管理者というよりユーザーにすぎないACCSにいちいち連絡するまでもない。
>もし大筋でこの通りなら、ファーストサーバ等に対する報告時に、ボタンの掛け違えがあったんじゃね?
>言い回しの問題とかで、お互いに険悪になっちゃったとか。
じゃなくて、officeはやるべきことをやって、あとはACCS側の問題。で、ファーストサーバが一方的に悪。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:24
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:29
>>315 >この主張がどうして「アフォ」と言われてしまうのでしょうか?
>>51-55までテンプレ有るから過去ログ読めや。手間取らせんなよ
>>319 お前も菜ー 向こうのスレでもお前は叩かれてるが、オヒスを擁護するなら、
無知な発言繰り返すとかえって本人のマイナスなんだから黙っとけばー?
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:31
ACCSさん家の扉は錠前がついていて、ACCSさんやACCSさんに鍵を渡された人以外には入れないようになっていました。
ところがオヒスは、ACCSさんの家の構造に詳しかったので、扉でない壁の部分のどこかを叩くと隠し扉が出て、その隠し扉から
ACCSさんの中に入れる事を知っていました。そこで、お節介なオヒスは、ACCSさんの家が危ないと思って、壁を叩いて
隠し扉を出現させ、隠し扉を開いてACCSさんの家に無断で入り、家の中にあったACCSさんの日記を持ち出して、
その日記を公衆の面前に晒して、ACCSさん家は危ないと吹聴して回りました。
こう書けば、オヒスが有罪なのは間違いが無いことが分かるだろう
有体物の家屋が不法侵入罪によって無断侵入されない保護法益がある構造と、
不正アクセス禁止法によってサーバー等の内部に無断侵入アクセスされない保護法益がある構造とは
全く同種の構造である。
よってオヒスは有罪
>>323 >>62 >>(河)このCGIには外部からの侵入を防ぐ工夫がなく、全ての情報が公道に放置されているような状態だった。弁護士にも
>>相談したが、不正アクセスではないと思う。
ACCSさん家は(隠し扉があるため)外部からの侵入を防ぐ工夫がなく、家全体が公道に放置されているような状態だった。
弁護士にも相談したが、不法侵入罪ではないと思う。
と言ってるのと同じですね。オヒスもその担当弁護士も致傷と言うことです。
つか弁護士に相談すればいいってもんじゃないのは
「行列の出来る・・・」をみれば良くわかるな
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:45
>>325 弁護士は依頼された件に都合の良い論理を組み立てるのが仕事であって、
自分自身の意見はまた別だからね。常に反対説を念頭に置きつつ、結論
がこうなれば良いという意図の元に論旨を組み立てることは、法の世界
では何もやましいことではない。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:46
一方でACCS側が↓の努力義務に違反していた事も明白だがな
(アクセス管理者による防御措置)
第五条 アクセス制御機能を特定電子計算機に付加したアクセス管理者は、当該アクセス制御機能に係る識別符号又はこれを当該アクセス
制御機能により確認するために用いる符号の適正な管理に努めるとともに、常に当該アクセス制御機能の有効性を検証し、必要があると認め
るときは速やかにその機能の高度化その他当該特定電子計算機を不正アクセス行為から防御するため必要な措置を講ずるよう努めるものと
する。
>>327 そんな当たり前のことを今更
つか必死にならなくても別にここにACCSマンセーなんかいないよw
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:50
>>327 そりゃ「努力規定」というやつで、義務じゃないですよ。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:51
>>328 AD200Xの松田タンも上野タンもACCSマンセーな方々だしな 笑
>>329 努力義務規定って知ってるか?言葉遊びしてる場合じゃないよACCS社員(プゲラ
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:56
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:59
つか単に罰則規定がないってだけ
ファースト鯖もACCSも間違いなくアフォ
不正アクセス禁止法自体が糞鯖管に有利な法律ってのは
今更議論するまでもないこと
で、そのことと
officeが40過ぎたとっちゃん厨房
だってこととはまったく関係ない
単にそれだけの話
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:00
>>335 そしてその地雷を踏んだカズホ40歳はもっとア(ry
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:08
>>324 2ちゃんで貼られている変なURLをクリックして情報盗み出したら逮捕される
こともあり得るってこった
良く注意することが必要だな
>>333 まだ言葉遊びに必死だなACCS社員 ( ´,_ゝ`)プッ
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:13
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:16
┌──────────────────────―─┐
│ |
│ |
│ |
│ |
│ /~~~~~~~~~\ │
│ .( 人____) :: │
│ |ミ/u (゚) (゚) ) │
│ (6 u (_ _) ) : │
│ | ∴ ノ ▽uノ (^▽^ハァハァハァハァ │
│ ゝ u ノ ぜ、ぜんぶ2chが │
│ (つ * *∩) 悪いんだっ! │
│ ( u 丿 :: |
│ ( u ψ ノ : : |
│ しノ (_) |
│ 情報操作中んちんシュッ!シュッ!シュッ! |
│
http://dmnz.org |
│ |
│ 鎮静化まで松田誠司でお待ち下さい |
└───────────────────────―┘
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:18
>>212 これもACCSの努力義務違反を痛烈にあげつらっている記事だろ
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:20
>>342 Prisoner Langleyの匿名記事は社会倫理を無視したもので、見るに値しません。
そして、Prisoner Langley「も」チミと同じで努力規定を罰則を伴う強行規定
であると誤解した坊やであると、あなたは言いたいわけですね? :-)
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:22
>>342 ええ、オヒスのバイト先の同僚がオヒスを庇ってますね。それがどうか
しましたか?
よせ不安奴隷庵の工作者がいるスレはここでつか
投稿者: 投稿日:2004/02/06(金)01時43分34秒 ■ ★
(´Д`) office氏がプレゼンのとき使用したと思われるパワーポイントの
ファイルを拾ったので見てみたんだけど、最後のページがこんな感じ
だった。office氏は ちょっと厨房臭いですね。
┌────────────────────┐
│ │
│ 通報しまス……た? │
│ │
│ さぁ JPCERT/CC どうする(激ワラ │
│ │
└────────────────────┘
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:28
業務妨害が成立するとなると、他のADメンバーの立場もかなりアレになって
くるな。
民事裁判で責任を負わされる可能性は出ないのかね? 河合一人で賠償が
払えないとなると。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:46
おひすへの差し入れは何がいいですかね?裏本?
>>347 ACCSは、そのさらなる拡散防止に取り組むほか、該当者への謝罪を行う方針だ。
なぜ今まで謝罪しなかったのかを知りたい。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:58
>348
そりゃあファイルの中身知っててダウソ出来る状態にしたんだから、
威力業務妨害の共同正犯だよね。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:59
>352
犯罪者officeのしでかした行動は犯罪者officeの責任だから。
人質取った強盗が人質に危害を加えたら強盗の責任。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:15
射精したあとはスカッとする
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:25
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:31
>>323 >ACCSさん家の扉は錠前がついていて、ACCSさんやACCSさんに鍵を渡された人以外には入れないようになっていました。
あのなー、、、家の場合、錠前がついてようがついてまいが、家宅侵入は罪。
鯖の場合、アクセス制御機構がなきゃアクセスは無罪。
ACCSの鯖(に限らずインターネットの全てのウェブサーバ)のファイルは、鍵なんかなしに読める。
比喩がまったく成立しないのさ。
>ところがオヒスは、ACCSさんの家の構造に詳しかったので、扉でない壁の部分のどこかを叩くと隠し扉が出て、その隠し扉から
家の設置者が知らない「隠し扉」があるって前提が不思議だね。
>>358 なんとなくまったく理解してないのが丸分かりの文章だな
>ACCSの鯖(に限らずインターネットの全てのウェブサーバ)
この辺とかw
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:38
無理矢理なこじつけ話をして「うまい例えだな」と誉められたい厨は放置。
ACCSさんの家は公開されていて、誰でも見学可能だったとでもいうのか?(プゲラッチョ
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:44
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:57
>>46 海外の串鯖は、ほとんど蜜壷。
自分の契約しているバイダが用意してくれたものなら話は別だが・・・
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:03
まぁ
所詮officeだからな
>>358 > ACCSの鯖(に限らずインターネットの全てのウェブサーバ)のファイルは、
> 鍵なんかなしに読める。
こんな嘘をしたり顔で言われてもなあ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:37
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:48
黙秘してるそうだから、あと2週間あまり耐えたら、確実に起訴だろうなー。
裁判には、ヨセフアンドレオン中川の他に、鵜飼とかも出るんだろうな?
写真が撮れないのが惜しいが、時間あったら見に行こうかなー。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:55
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:03
>>366 教授も裁判に呼ばれるのですか?
証人として?重要参考人として?
傍聴席で写真撮るならシャッター音のしない携帯カメラが必要だよ。
ところで今日DELLからパソコン届いたんだが、でかくて寝る場所が無い。
かといって今から組む気にもなれない。どうしよぅ
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:05
きっとオフィスさんは仲間を巻き込むことを嫌がって黙秘してるんだよ(黙秘してたらの話だけど)。
きっと深い自責の念で一杯なんだよ。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:06
明日から俺のパソコンの解像度もあがるってわけだ
>368
便所か風呂場にでも放り込んでおけばいい、俺はそうした(w
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:18
>368
DELL箱の上で寝る。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:24
>>371-372 ありがとう。一時はベランダにでも出そうと思ったけど風呂場に置く事にする。
明日あさいちで組み立てよっと。やっとDVDがパソコンで見れるよ。
起訴が決まるかワイドショーでドクロマークと炎に暗い部屋の3点セットで
ショーアップされるか、或いは串のログ解析が終わり
共犯の家のドアを早朝に警察がバンバンするまでは
このまままったり進行になりそうだな。祭りの後ってか。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 00:07
オウムの時みたいに
おしゃべりな広報部長が記者会見したり
口封じで幹部が殺されたりしないから
つまらんなぁ
jbeefあたりは今頃((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル だと思うけど。
おーい、千葉県と静岡県の君。
今のうちに記念カキコしとけ。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 00:22
おちんちーん!
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 00:23
記念カキコ
>>378 漏れは東京都だから大丈夫だな
(`・ω・´)
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 00:33
俺のパソコンに送ってほしいんやけど
うちの親がコンテンツアドバイザの設定を有効にしよってスーパバイザパスワードを入力
しな解除できへんねんけど教えてくれへんねん
強力じゃないウイルスがいいねんけど
簡単に駆除できるやつ
[email protected] とりあえず今かなり腹立ってて親をびびらしたい(笑)
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 00:45
_,,.--==r--y-==、、
_,,.. - '';;;;;;;;;;;;:= '' " ̄_ ̄`""'''' =_
ヾ;;;;;;;;;;;;;/ .!.|| l|!iヽ、
>;;;;;/l /!||lミミrr彡シ{iヽ ヽ
,,.-'';;;;/ll| //.l、lr ll| l! li,
_,,.-'';;;;;;;;;;/ l| i /// l、l `{{i 、彡'、
ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{ ヽ`ニ=彡/ {{i´ `{{i iヽ ヽ
ヾ/ '、_,,ノ>ミニシ--、,,_'' `'' _,-i ヽ !
/ / ((彡ミ, ミ=r=≧;;- /≦=ヤ|彡ミ)
{! / >ミ=ヽ ゝヾ;;シ`` l"k;;シチ.|ミ=ヽ
lヽ、 ,' (彡ヾ) ^^^` i ´^^`/ミヾ) ひろみ
>、ヽ| ヾミイ '、 /ヾミイ あげれるものなら
/,.- ヾミ、 (=ミ / /.(=ミ あげてみなさい
.l/=-'´ ̄ヽ、 (彡||) _ _ ._ ー-==-.' / (彡||) _ _ ._
/´/ ,,. ‐={ヽ、 >ミ(彡ミ彡ミ ヾ ニ.'' ,.イ >ミ(彡ミ彡ミ
/´/ ,,. ‐={ヽ、 (ミ=ヾ⌒ ⌒ ` 、 ,.イ (ミ=ヾ⌒ ⌒
l/ ,r=f//´ ̄ト、 ` ((彡) `´ .! ((彡) 、ヽ
/〃/ f/ - ― ->ミ=、___`ヽ .! /⌒ヾヽヽ}`ヽヽ
!{{l {'、 //´ _,,,..{/´_, ==`! |l/ ,.==、ヽヽ}⌒ヽリ
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:37
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:43
_,,.--==r--y-==、、
_,,.. - '';;;;;;;;;;;;:= '' " ̄_ ̄`""'''' =_
ヾ;;;;;;;;;;;;;/ .!.|| l|!iヽ、
>;;;;;/l /!||lミミrr彡シ{iヽ ヽ
,,.-'';;;;/ll| //.l、lr ll| l! li,
_,,.-'';;;;;;;;;;/ l| i /// l、l `{{i 、彡'、
ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{ ヽ`ニ=彡/ {{i´ `{{i iヽ ヽ
ヾ/ '、_,,ノ>ミニシ--、,,_'' `'' _,-i ヽ !
/ / ((彡ミ, ミ=r=≧;;- /≦=ヤ|彡ミ)
{! / >ミ=ヽ ゝヾ;;シ`` l"k;;シチ.|ミ=ヽ
lヽ、 ,' (彡ヾ) ^^^` i ´^^`/ミヾ) かずほ
>、ヽ| ヾミイ '、 /ヾミイ あげれるものなら
/,.- ヾミ、 (=ミ / /.(=ミ あげてみなさい
.l/=-'´ ̄ヽ、 (彡||) _ _ ._ ー-==-.' / (彡||) _ _ ._
/´/ ,,. ‐={ヽ、 >ミ(彡ミ彡ミ ヾ ニ.'' ,.イ >ミ(彡ミ彡ミ
/´/ ,,. ‐={ヽ、 (ミ=ヾ⌒ ⌒ ` 、 ,.イ (ミ=ヾ⌒ ⌒
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:44
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| ウホッいい犯罪者!
|.. \. .~└┴┘~ / .|
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:45
:::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::: |:::: -=・=- -=・=- :::| . .:::
::::....::....:::::::::::::゜/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ..:::::
....:::::::゜:::::::....:....| |/ / ヽ || ::::::::
.:::::。 ☆彡:::::ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ::::::::::::
.::::: .:::::。:。: \ :::::::::::::U:::::::::::: プッ / .............
:::::::::::::: . . . ..::: |\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| .............
........ ......................... |. \. └┴┘ ./ .| ...............
.... ...... .. ... .. .... . ..... .... .. ..... ............. ........... .. ..... .... .............
::.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... ..:.. .. ..... ............. .. ........ ......
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. :.:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . .............
.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ サヨウナラ オヒス・・・......
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:46
>>382 【激しくガイシュツ、危険なサイト一覧=ウイルス、ブラクラ系2】
15. //skyscraper.fortunecity.com/laser/928/uirs_pak.lzh (ウイルスつめあわせ)
16. //sakashita.strangeworld.org/source/up0768.jpg (以前はブラクラ:mailto ストーム、現在は2ちゃんねるのトップに飛ばされます。)
17. //windows3000.virtualave.net/Toolz/marburg.zip (ウイルス:W95.Marburg)
18. //www.angelfire.com/sd2/voyage/images/list01.exe (exeファイルDL:実行するとHDDあぼーん=Cドライブのファイルを削除されます)
19. //www.sidserver.no-ip.com/samurize/source/up0102.exe (上記のexeと同じもの、リネームしURLをかえてあります)
20. //uk.briefcase.yahoo.com/bc/poke_1677/vwp2?.tok=bcAAAAAAxkSzDD5z&.dir=/&.dnm=pokemon.zip&.src=bc (ヤフー ブリーフケースのpokemon.exeはHDDあぼーんexe)
21. //www.geocities.com/jc173/ (ウイルス:ハップタイム)
22. //www.kogalu.com/sou/girls/index2.htm (ウイルス:ブラクラ&ウイルス)
23. //www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi(ブラクラ:環境またはタイミングによって掲示板だったりブラクラだったりします)
24. //www2.strangeworld.org/uedakana/sahra****.*** (****は番号違い、拡張子違いなど:ブラクラ&ウイルス:HTML_SUAR.)
25. //zone.cside.com/asobi/kiken/a/a2.htm(ブラクラ:私ってきれいでしょという文字とグロ画像ウィンドウオープン)
他の奴は絶対踏むな。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:46
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:47
なんていうか、不正アクセス禁止法はともかくとして威力業務妨害違反は免れそうにないな
というわけで誰か234っていうゲーム作れw
(刑法234条:威力業務妨害違反)
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:47
\
::::: \ 両腕に冷たい鉄の輪がはめられた。
\::::: \
\::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
|| | < __)_ゝJ_)_> こんなことしちゃったのかな?」
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|_t_|_♀__|
9 ∂ 「その答えを見つけるのは、(以下略)」
6 ∂
(9_∂
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:00
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:06
ででで〜ん♪ で♪ ででででん♪ でででっでっでっでっでっで〜ん♪
YOUはショック! 逮捕されて〜♪ 顔晒す〜♪
YOUはショック! ジャンバー被り〜♪ 家を出る〜♪
無罪を求め調書に応じても〜 今は無駄だよ〜♪
邪魔する奴は〜 プレゼン一つで〜 逮捕〜♪
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:14
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::)
.. (::::::|.. ~~~ . ノ ヽ ~~~~ ::::|
.. (/::|.. / ヽ :::::|
... (| (.o⌒o .) .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: /
|\ :::::;m┬┬┬m- ;::::/| 俺は既に死んでいる
|.. \. .~└┴┘~ / .|
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:14
なんていうか、不正アクセス禁止法はともかくとして威力業務妨害違反は免れそうにないな
というわけで誰か234っていうゲーム作れw
(刑法234条:威力業務妨害違反)
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:22
>>394 確かに不正アクセス禁止法はきついかな?
検察がどう判断するか見ものなんだけど。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:25
今日7000枚も出ました。
うはうはです。
後1回連荘していればラオウを倒せたのですが…
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:27
>>397 この期に及んで、まだ不正アクセス防止法に触れないとか言ってるキチガイがいるのか
世間は広い
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:40
>>401 あいたたたたw じゃねぇだろ。
禁止法じゃなくて防止法だから、399の脳内で施行されてる法律なんだよ。
わかってやれよ。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 02:50
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ 「・・・黙秘します」
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 04:53
Office・・・留置所で泣いてるのかなぁ〜。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 07:57
誰もが好きなファイルにアクセスできる鯖で個人情報を収集し、しかも管理者(ファースト鯖)がその事実を知ってた。
これは不法行為であって、業務ではない。
ACCSの不注意も重大な過失であって正当な業務とは認めがたいことは、ACCSの事故調査委員会報告からも明らか。
この論点だけで威力業務妨害はふっとぶし、不正アクセス禁止法も危ういな。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:04
>>406 んなこと刑法には書いてありまっちぇん
っていうか、起訴確実だろ、黙秘してるし。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:20
>>407 刑法以前の法律用語の常識。
厨向けに簡単に言うと「泥棒」は業務じゃないってこと。民事上の不法行為も同じ。
>んなこと刑法には書いてありまっちぇん
刑法には「業務」を妨害するのが罪としか書いてないから「業務」でないものを威力で妨害しても「威力業務妨害」にはならん。
警官が泥棒を捕まえても威力業務妨害にはならん理由の一つ。
不正アクセス禁止法第五条は努力義務だから無視していいと思ってただろ(w
さらに(一部未施行とはいえ)個人情報保護法もあるからな。
今回の場合そもそも「妨害」もないんだけどな。
AD2003のプレゼン資料(ppt)のハッシュ希望!
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:20
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:25
408だか327、331じゃないぞ。
恥かくのは警視庁だし。
不正アクセス禁止法だけでは弱いが、今回ACCS側が漏洩させたのが個人情報だったことが致命的だろ。
一時はそれを理由に逮捕したかのような印象をマスコミに与えて根拠薄弱をごまかしてたわけだが。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:27
>>410 それ以前に、
>>406が不正アクセス禁止法で問題となるオヒスの行為を、
業務妨害罪で問題となるオヒスの行為と同じで完全に重なると思っている時点
で終わってる。それを受けて展開された
>>408の主張は(ry
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:42
>それを受けて展開された
>>408の主張は(ry
おいおい、何を勘違いしてる。
今回の件でofficeが指摘し止めようとしたのは個人情報の漏洩だ。
そのあおりで正常業務が阻害されても、それは100%不法行為やった側の責任。
それとも、麻薬販売の利益で社会福祉活動やってる組織の麻薬販売を威力で妨害したら社会福祉活動の威力業務妨害になるとでもいいたいのか?
>今回の件でofficeが指摘し止めようとしたのは個人情報の漏洩だ。
で, Office 自身が個人情報を漏洩してしまったのですから、罪に問われるのは当たり前ですね?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:49
で、いつからセキュリティホールを持った CGI を使い続けることが不法行為と見なされる用になったのですか?
詳細教えてよ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:57
>「Office 自身が個人情報を漏洩してしまったのですから、罪に問われる」
根拠条文は?
>「セキュリティホールを持った CGI を使い続けることが不法行為」
不法行為がそれだけじゃないのが致命的。
>>416 >不法行為がそれだけじゃないのが致命的。
具体的には?
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:15
>>413 >今回の件でofficeが指摘し止めようとしたのは個人情報の漏洩だ。
>そのあおりで正常業務が阻害されても、それは100%不法行為やった側の責任。
根拠条文は? 「あおり」とか新しい概念を持ち込んでくれたようだけど
誰も理解できないからもっと詳しく説明してくれ。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:17
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
--------------------------ー)
|
http://www.office.ac/ |
(:----------------------------/
(::::::::::/ ヽ:::::::::::)
|:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ;;;;;;;;;;;;;,,, |:::::::::::|
|::::: :::::|
|:::: -=・=- -=・=- :::|
/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ
.| |/ / ヽ ||
ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::: プッ / 一部地域ですっかり
|\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| おなじみのヒーローです
|. \. └┴┘ ./ .|
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:22
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:24
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
--------------------------ー)
|
http://www.office.ac/ |
(:----------------------------/
(::::::::::/ ヽ:::::::::::)
|:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ;;;;;;;;;;;;;,,, |:::::::::::|
|::::: :::::|
|:::: -=・=- -=・=- :::|
/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ
.| |/ / ヽ ||
ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::: プッ /
>>421 私のために一生懸命活動して
|\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| 下さってありがとう「ハウス!」
|. \. └┴┘ ./ .|
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:28
2chにうpした奴の逮捕まだーーーー?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:32
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:36
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::)
(::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ \:::::::::::::::)
(:::::::::;::;;/ノヽノ...|.|.|.|.| ヽ::::::::::)
|::::::;;:/, |.|.|.|.|.|.|.|.|.|.| |:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::)
|::::::| -==- i ^..: -==- j:::::::::)
.. (::::::|..ヽ,.~U~~.... ノ ヽ ..~|.|~~..ノ..::::|
.. (/::|.. ; U .. / ヽ.. |.| ;.. :::::|
... (| ..| U (.o⌒o .).. U |.. .|ノ
\ :::::::::::::U:::::::::::::: .... /
|\ :::::;m┬┬┬m-::::: ;/| 半泣きでジャンパーをかぶった40の冬
|.. \. :::: .~└┴┘~:::::::::/ .| 叔父さん、東京の風は冷たいです
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:38
>>425 喪前は他のニュース見とらんのか?その侵入者はAD2003参加者だっての。
>>425 河合容疑者以外にも逮捕者が増えるだけでは
それとその他の不正アクセスの時刻は河合の発表後数時間以内のもの
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:53
なんか、鯖管理者にとっては、うまい口実だよね
入ったものがいけないんです・・・・って
でもさ・・・我々の個人情報を管理する責任って
誰が持っているんだろうね・・・特に今回の場合
よりによって、ソフトの不正使用を 告発した人の
情報が 漏れまくっていたわけでしょ?
逆ギレもいいところだと思わない?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:55
浜本、小島らが中心となり、Free! Officeキャンペーンと称してM
S Office XPの認証不要版をWinnyで共有し、
ACCSと警察に抗議の意思表示をする運動を展開することを期待している
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:57
>>429 >逆ギレもいいところだと思わない?
逆ギレ上等、悪賢い奴の方が勝ち!
というのが、office先生率いるAD200Xのポリシーですから、全然問題有りません。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:59
>>430 429だけどさ、office言い訳できないくらい悪いよ。
だって・・・もう少し、きちんと対応しておけば
ひどい管理者のサイトだって 告発できたかもしれないのに
ひいては、社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会を
追い込めたかもしれないのに・・
>ひいては、社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会を
>追い込めたかもしれないのに・・
社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会が追い込まれますと、松田誠司
さん達がお困りになりますので、どのみち河合一穂さんは粛清されてしまう
運命だったと言うことになります。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 11:11
A C C S 必 死 だ な
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 11:22
>>435 __,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな げーむに まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 11:46
んー、小島を道連れにしてくれるなら Office 応援しちゃうぞ!!
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:00
>>438 あのテンプレートなるものを作ると言っていた奴、擁護派丸出しだったが
やっぱりそういうことだったのか
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:18
タイホされるときってさ、
警察に無理やりジャミラ姿にされちゃうの?
俺は堂々と顔さらして歩きたいんダヨ〜とか言っても?
宅間は顔出して連行されてたな。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:20
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:30
>あのテンプレートなるものを作ると言っていた奴、擁護派丸出しだったが
とんでもない。
最後のほうでだいぶ態度ゆらいできてたが、まだまだ批判派だよ。
なんせ、検察と弁護って、起訴前提じゃん。
>>443 officeが黙秘作戦を敢行していることからもわかるように
彼らの間では起訴前提で作戦を練っているのでは。
お仲間内で専門家を仕立てあげて弁護の手助けをするんじゃないの。
そのために予め想定される争点をピックアップしておこうと
一介の名無しのふりをして情報を仕入れに来た。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:51
>>444 どーだろーな、その「テンプレサイト」を辿ってこのスレの性格にも
気付かずにやって来た狂信者みたいな「不起訴になるに決まっ
てる」「公判維持は困難」というお題目を繰り返す連中はともか
く、他の連中は河合容疑者が勝てると本気で信じている奴いるのかね?
河合容疑者を支持してボロ負けしたら面目丸つぶれだろ。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 12:54
ACCSで情報を公開された個人が、ACCSに訴訟でも起こしたら
どうなるんだろうね・・・
office擁護する気はないし、業務妨害は成立して欲しいが、アレが不正アクセス禁止法に抵触すると、
自分で自分が利用したいと思っているサイトの検証するときに困ってしまうなあ。
検証を禁止するなら、個人情報漏らしたサイトへの罰則や賠償も法制化しないとバランスとれないだろう。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:00
まあ訴える以前に、ACCSは一人1万円くらいは1200人の相手に払うんじゃない
かな。4人の被害者については、もっと払うかもしれないが。訴訟にすると
自分の名前が出てしまう恐れがあるので、個人情報公開されていた人間は
和解に応じる用意がある。
その損害を埋めるために、今度はACCSが河合ならびに他の今後逮捕されるで
あろう模倣犯に損害賠償を求めることになる。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:31
formmailを似たような使い方したことあるなぁ。
GETだPOSTだformの改造だってのは何かナンセンスな話な気がする。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:50
おまえら、河合一穂容疑者であって、まだ裁判で判決が出たわじゃないからな、
その辺、理解しておけよ。で、本題。
>>448 サイト側に軽いのは、それは立法時に業者側から反対があったから。
サイト側に甘く河合一穂容疑者側に厳しいのは、そもそも立法過程から
してそうなっているの。さらにcgiでアクセスできるから不正アクセスじゃ
ないというのも立法主旨を理解していない典型。ゲーム機や昔のパソコン
のようなものを除いたものを指すために入れた文言。まさかゲームボーイを勝手に
使って、「不正アクセスだ」というのはありえないからね。
[つづく]
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:51
[つつき]
cgiの瑕疵は、あの場合、ソースコードを解析して初めて知りえて、まだ自分でPOSTを
して始めて動作するスクリプトをアクセス目的のために作成したという
2点において、とてもまずい。偶然とか、単純に試してみたという
のならまた話はべつだが、河合一穂容疑者の場合、その特殊なアクセス方法
をわざわざ壇上で発表としたことは、1)意図的である。2)独自性
がある。3)結果を理解している。を明確にわきまえていたということで、これはとってもまずい。
やってみました、できちゃったじゃないからね。
さらにこの法律の主旨として今後の不正アクセスを抑制するというのが
あるので、相手が対策するまえにばらしちゃって、さらに他から
不正アクセスがあるとするなら、だめじゃん、というわけ。
[つづく]
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:51
不正アクセスも業務妨害も成立すると思うよ。
裁判官のインターネットに対する理解力を考えれば、そうなるだろ。
不正アクセスは確かに抵触しないで欲しいのは欲しいが、無理だろうな。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:52
[つづき]
不正アクセス禁止法は、河合一穂容疑者のような勘違いした正義で
不正アクセスをすることを想定していたりするので(アメリカでの
同様な犯罪を法制局は既に議論し、国会審議時にも同様な質問に
対し、答えている)、このようなケースは想定内だったりするんだな。
河合一穂容疑者は黙秘を続けているようですが、軟弱だった
過去の犯罪者とは違い、最高裁まで戦ってくれると嬉しいですね。
時間がかかっても裁判費用は金持ちの親が出してくれるでしょうから、
問題ないだろうし。自分がアルバイト待遇でも親が金持ちだといいなぁ。
この間に立法時に積み残した「ホスト側の不備」についても法制化が
進むでしょうし、そうなれば不正アクセス禁止法も少しはよくなる期待は
あるよな。
あ、そうそう。法律違反はいかんぞ河合一穂容疑者(40)よ。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:54
そういや河合一穂が連載「セキュリティゴロになろう」をやっていた
恥ずかしい雑誌ハッカージャパンに、ACCSとセミナーやったAD200Xメン
バーで割れ野郎上野宣の上司でゼロエクス社長のMichaelこと廣瀬光伸
もなんか書いてたなあ
>>455 出所後でもハッカージャパンなら連載持てるんじゃない?
割れ物販売で前科のある橋本君も書いてるでしょ。
「れいみ」も「はまもと」も昔からofficeとつるんでる連中だし
まぁ必死に擁護するだろうなw
たぶんテンプレの人とは別人だと思うよ
テンプレの人は両方の主張を冷静にまとめようとしてる
だけだと思うな
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 14:39
>>454 > 過去の犯罪者とは違い、最高裁まで戦ってくれると嬉しいですね。
そうですな。
AD参加者で模倣した人も、ログ全部消してた上でOS入れなおしてセキュリティホール
満開の状態にして、「自分がやったんじゃない、侵入されたんだ」と主張して
みて欲しいもんです。
悪意をもって個人情報を漏らしたい場合は2ちゃんねるに書き込みするよりも
わざとセキュリティホールを残したサーバを公開すればいいわけですな
さすがACCS様は悪でございますな
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:04
そういうお前もな。ウェーハハハハ。
つか、マスコミは派手に騒いでるけど、実際やったことはたいしたことじゃないし、
黙秘なんかしてないで、さっさと喋ること喋って、
罰金でも払うほうが得策なんじゃないの?
オヒスは自分がやったことは正しいと信じています。
オヒスはきっと最高裁まで争ってくれることでしょう。
オヒスは日本のグレイハットの希望の星です。
オヒスは永遠に不滅です。
グレイハットなんて昨今テロリスト扱いだというのに。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 16:40
OFFICE=善
ACCS=悪
AD面子=偽善
ファスト=お子ちゃま
AD聴衆=カモ
OFFICE=悪
ACCS=悪
AD面子=偽善
ファスト=お子ちゃま
OFFICE=悪
ACCS=乞食
AD面子=ギャラリー
ファスト=チンコ丸出しのお子ちゃま
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:06
今回の一番の被害者はADに参加してofficeのプレゼンを聞いてACCSに
アタックした奴だろうな
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:09
OFFICE=実行犯
ACCS=脱法
AD面子=教唆&共犯
ファスト=重過失
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:09
>>468 ハッカー気分味わったんだから、それで相殺だな。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:15
>>470 だからハッカーの意味が違うだろと何度いったら...
おまえも河合一穂容疑者と同じだな。ハッカーを間違えてる所は。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:17
しかし、officeネタもそろそろ飽きてきたな
これからはsageの方向で進めましょう
ACCS乞食にネタあげる。カコワルイ
cgiいぢって表示されたデータは
ACCS知らなかったのだから、それでいいじゃん。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:29
お前ら本当に人の不幸が大好きだな
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ ADの次は、これ。
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! DEFCON JAPAN で
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | や ら な い か
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:54
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:58
officeって掲示板で度々、女を観察した話を脈略もなく持ち出しているけど
実はムッツリ・スケベっぽいな〜
あの顔でじーっと見つめられた女は背筋に悪寒が走るだろうね
>>474 >お前ら本当に人の不幸が大好きだな
( ´∀`)σ)Д`)プニプニ
そのセリフを貼り付けたくウズウズしてたんだろ(w
>>471 ADのカモになった厨房が「これがハッカーだ」と思って実行したんだから、正しい。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:28
υ即+のスレ終了したが、厨房立ち入り禁止。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:43
>>481 河合容疑者が、間違った「ハッカー」を体現したものを本物のハッカー
だと信じ込んだカモが真似したということでしょ。
話は2000年ごろに遡るが、崎山伸夫という似非左翼が「「ハッカー」と
「クラッカー」を区別する運動」を展開したところ、邪悪神父こと松田誠司
の掲示板に出入りしていた河合一穂容疑者(当時は助手)が、崎山の活動は
阿呆臭いとせせら笑ったことがあった。ところが、後日河合容疑者が
崎山伸夫と被るところへ活動を移そうという段になって、河合容疑者は
突然態度を豹変させ、崎山のご機嫌を取ってうまく話を収め、以降
崎山と河合容疑者はつるむようになった(この辺昔のMLや掲示板のログ
に何か載ってるかな)。そんな事情から、河合容疑者自身が実はハッカー
に憧れたスクリプトキディだったというのは皮肉な話ではある。
おまいらハッカーハッカーって
( ´∀`)ノ⌒[アメ]
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:39
いまだにofficeを擁護してる声明文載せたり、blogで書いたりMLに投稿してる
香具師がいるのは理解に苦しむし。個人情報を何より意図的に晒した部分ではどう
いい逃れようとしても犯罪確定やん。
今回の件の事件報道の主語を、「河合一穂、office」から京都市在住のA(40)
に置き換えてみはったら誰も擁護しーひんのとちゃう?
例えばインターネット上で特に表に出て活動してへんし、サイトも持ってないし、
当然掲示板やMLでも発言してへん、まして雑誌に記事を書いたこともないよう
な人物の犯行やったら、今擁護発言してる香具師はここまで擁護するん?
結局officeのサイトやADとか似非セキュリティ方面での繋がりで面識があったり、
メールしてたり、掲示板でレス付け合ったり、チャットをやってたり、イベントで
会ってたり、オフ会で会ってたりしてるある種の馴れ合い連中が擁護してるだけちゃうの。
あと黙秘しているようだけど、起訴されたいんだろうな、きっと(藁)
あとバガボンドのメアドを持った香具師がどこかの総合ニュースサイトで逮捕後にも関わらず
officeがどうのとかセキュリティがどうのとか書いてあったのは、久々にネットは便所の
落書きって言葉を思い出して笑わせてもらったな(´∀`)
個人情報をさらしても不正アクセス禁止法には触れない
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:42
>>485 そりゃ次に逮捕されそうな人はofficeは冤罪!ってアピールだろ
それはもう仕方ないことだから大目に見てやれw
>>486 オヒスの真似してダウソしたら不正アクセス禁止法違反の容疑者だけどな(藁
いあダウソしても問題ない。実はw
>485
いや大部分の人は単純に擁護してるんではなくて、
「ゴルァ!俺の恥ずかしい●●●を勝手に公開しやがって!」と、
個人から訴えられる部分については当然有罪と思ってるみたいだよ。
(刑事と民事の違いとかあるけど)
不正アクセス禁止法の適用がおかしいと議論してるだけ。
俺も彼は有罪だけど不正アクセスとするのは変だと思うし、
それよりはサーバの管理者の責任を問うべきだと思う。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:50
>>485 >いまだにofficeを擁護してる声明文載せたり、blogで書いたりMLに投稿してる
>香具師がいるのは理解に苦しむし。個人情報を何より意図的に晒した部分ではどう
>いい逃れようとしても犯罪確定やん。
そんな容疑だったか?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:52
>>490 民事で敗訴しても有罪とはいわないような気がする
>>489 ダウソした人発見!
逮捕時にはジャンバー被って、手にうまい棒持って現れてくれ。
記念スレ立ててあげる。
だからダウソしても逮捕されないっつの
よっしゃ!アメ玉はみんなで共有しような
独り占めはいかんぞ
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:55
>>450 俺、formmailで送信先のアドレスをformにハードコーディングするのが嫌で
ラッパーになるCGIを介してごにょごにょして・・・ってのやってたなぁ。
特殊な使い方とは思わんが。
何をうれしがってるのかわからん
>>494 ま、ぶっちゃけダウソしただけじゃ逮捕されないだろうね。
でも警察はダウソした人のリスト押さえて、いろいろ調べてるだろうね。
それで叩けば埃が出そうだったらとりあえず不正アクセス禁止法でしょっぴく、と。
まぁダウソしただけの小物はとりあえずリーチってことでガクブルしとけ。
大物はもう確定してるだろうから身辺整理しとけと。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:01
真似して逮捕されるであろう奴はADを相手に損害賠償請求できないのかな?
>>498 それって不当逮捕じゃないの?ようわからんが
まあ現実にはありうる
>>485 あんたの文章、特徴あるね(ワライ
もう少し賢くなれ
どうも法廷でACCSと戦うみたいだな。
ACCSとは戦わないと思うが
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 21:11
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || ドラえも〜ん、刑事裁判で
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} 被告が争うのは検察官
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ だってことも知らない知恵
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ 遅れの
>>503を見つけたよ〜
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
FREE UNYUN!のバナーが洒落にならない日が近付いている
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:04
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || ドラえも〜ん、知恵遅れを
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} いちいちかまってる
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ もっと知恵
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ 遅れの
>>505を見つけたよ〜
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:14
>>508 smoker久しぶり!
高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!
高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!
高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!
高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!
高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!高校くらい行けよ!
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || ドラ(ry
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
>>508を見つけたよ〜
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:32
芋づる式にまだ捕まるのかい?
最高のプレゼンだな。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:33
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || ドラ(ry
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
>>510を見つけたよ〜
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:48
鵜飼の謝罪会見まだぁ〜?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:16
ADなんてメンバー全員から尿検査すりゃ間違いなく…
あら、釣れちゃったよ。
_・)ぷっ
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:28
AD2003参加者は個人情報を鵜飼に握られてるから全員事情聴取の可能性が
あるね。ってか、あとからダウンロードした人間に消してくれと頼んだ
って、イベント後も個人情報大事にとっておいたんだな(藁)
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:31
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 00:47
2/6以降ニュース流れてないの?
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 03:15
奥さんと子供は今頃どうしているのかな
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 04:12
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 06:15
773はこれで完全論破された模様。
論破も何もN速板に繋がりませんがな。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 07:04
サーバー設置後can'tが成立したあと、officeが侵入可能canを知覚できずに
いる時間は決してゼロにする事は出来ず、officeは何をどのようにしても
can'tをcanに変えた事にならざるを得ない。
>>516 鵜飼らに個人情報握られるのは危険だな
危険性を煽るだけ煽って不安にさせセキュリティの名のつく商品をぼったくりで売りつける
統一教会真っ青のセキュリティゴロのカモリストだからな
( ´,_ゝ`) 誤爆?
はあ〜
トイレの後に手を洗うの忘れちゃった。
朝飯買いに逝くので落ちます。
AD関係者やpptダウソした奴らの家宅捜索ってやってないのか?
オフィスだけじゃつまらねぇよ。
officeはスキル自慢をさせて感心したふりをしていれば
そのうち別件や仲間の犯罪行為もうっかり喋ってしまうんじゃないかな。
以前2chから大量に逮捕者が出た不正アクセス事件では
スキル自慢厨が結構いたという話だった。
とりあえず刑事の手腕に期待。
まだ黙秘してるのかね?
オヒスもACCSの穴見つけたときは金鉱掘り当てた気分だったんだろうな。
勝って冑の緒を締めろとはよく言ったもんだ。
論破論破か、青草w
青いね、彼は。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:13
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:17
MORITA Kojiさんもkjmなので紛らわしいね.こだいすき
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:24
ウホッいい釣り!狙ってやってるのかな?>KJM
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:27
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:46
>>541 どっちかというとofficeは「頼むから直し方教えてくれ」と頼まれても
それは自分のやることじゃないとつっぱねてたよ。
まぁ、コード読めないからたとえ金貰っても出来ないという説もあるが(w
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:02
>>543 他人の発見したのまで自分で相手に報告してたような(藁
いまごろ「スターダスト」とかもガクブル?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:13
>>543 なあ、オヒスってコード読めないのにどうやってバグみたいの見つけたの?
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:27
>>545 HTTPリクエストをいじくるツール使ってformのパラメータとかを
ひたすら見当で試したんだろ。どんなHTMLにどんな特殊文字があるか
とかそれらに対してCGI等のwebアプリが取る手法だとかを一通り覚えれば
(掲示板荒らしでもすればすぐ覚える)、あとはそれを一通り試すだけ。
まぁよっぽど暇な時間があったか、大学で勤務中にシコシコやっていた
か(笑)
よし、俺もオヒスみたいなテクニック身に着けたい
何から始めればいい?
掲示板荒らしは捕まりそうで嫌だ
ホームページに意見を寄せたユーザーことアリスリデルをを神扱いしていただけあって
やってたことは掲示板荒らしの延長線上だからね。
特にXSSなんてタグ埋め込む荒しと原理は一緒。
自分の掲示板(TCUPの方)でも試していたしね。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:35
>>549 確かその頃slashcodeにXSS脆弱性を発見したと得意げに騒いでいたよ。
そしてサイト上で報告がなかったか遅かったとかで例のごとく難癖つけていた。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:03
>543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/02/08 17:56
>>541 どっちかというとofficeは「頼むから直し方教えてくれ」と頼まれても
それは自分のやることじゃないとつっぱねてたよ。
まぁ、コード読めないからたとえ金貰っても出来ないという
これは事実ですか?
>>551 おそらく事実だろう。
XSSのサニタイズは結構難しくて、直し方教えて、やっぱ直ってなかったなんてことも
あるから、逃げたんだろう。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:26
おヒスのWEBからリンクが張ってあった彼の昔のBBSログを見れば判る
とおり、彼のネット人生の入り口はアングラ指向のただのwannabie。
決して「無知なお坊ちゃんが祭り上げられて」こうなったわけでわない。
単に自己顕示欲が強すぎて一線を越えているかどうかの判断が付かなくなっ
ただけ。
つまり 自 業 自 得 。
>>553 というか、jbeefとかADのメンツとか全員含めてワナビーだろうに。
>>554 確かに。
単にセキュリティ関係の会社をやってるかそうでないかの違いだけやね。
同じ穴の狢だってのが判ってないから、
「おヒスは単に利用されてるだけ」とか勘違いするヤシがうぢゃうぢゃと。
自称凄腕クラッカーの集まるスレはここですか?
>>556 他のスレにはRC4を鍵長のリニア時間で解読できるハカーが来ています。
>>556 ここに集うのは放送エリア外でコンピュータのディスプレイ上で極めて特殊な方法で
鑑賞したり海外で勝手に字幕を付けて鑑賞したりできるアニオタハカーばかりだ。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:40
ガディウスってゲームにそんな名前のやついたな。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:51
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 00:03
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 00:04
タイーホスレが終わった訳だが、誰か次立てる?
チキンをNGワードにしたらすっきりして見やすくなった
試してみよう。
>>569はチキン野郎に論破された負け犬。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 01:36
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 05:22
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
>● smoker(中卒。元掲示板荒らし、ノースキル。松田誠司にけつを貸す)
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 08:27
国会会議録検索システム使ってみたら、不正アクセス禁止法審議の再の国会答弁にこん
なやりとりあるから、立法趣旨からみてofficeは無罪だな。
政府委員の「ID、パスワードにGUEST等を入力すれば利用が可能となるような初
期設定をしているもの」と、アクセス管理者が初期設定がどうなってるか知らず結果的
に誰でもログインできても「利用の制限をしていないという状況」とになり、今回のフ
ァースト鯖の「初期設定」をそのまま使ったaccs/レオンとぴたり同じ。プライバシー
情報の保護にも言及してるし。
[002/051] 145 - 参 - 地方行政・警察委員会 - 19号 平成11年08月06日
○山下八洲夫君
典型的な例がID、パスワードともGUESTと打ち込めば一定期間あるいは一部だけ
サービスの利用ができる、こういうやり方。試しに打ち込んだら侵入できちゃった。ち
ょっとしたのぞき見もこの法案では不正アクセスになってしまうのである、そういう懸
念がある。見るだけなら本来は犯罪性はないはずだ、またプライバシー情報やデジタル
データの保護などを法律で先に定めるべきではないか、これを後回しにするのはおかし
いんじゃないかと。
○政府委員(小林奉文君) このGUESTの問題につきましては、コンピューターに
よりましてはID、パスワードにGUEST等を入力すれば利用が可能となるような初
期設定をしているものがございます。また、ホームページ等を設ける方々におきまして
はGUESTという入力をすればホームページ等を閲覧したり利用することができるよ
うな状況になっております。
この場合にはアクセス管理者がそのような行為をすることを認めるということでござ
いますので、これは、アクセス制御機能をアクセス管理者が設置しているわけでござい
ますが、利用の制限をしていないという状況じゃないかと考えております。そういった
意味で、その範囲内におきましては不正アクセス行為に該当しない、こういうふうに考
えておるわけでございます。
>この場合にはアクセス管理者がそのような行為をすることを
>認めるということでござ いますので
全然違うw
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 08:46
政府委員が聴かれもしないのに「初期設定」っていってるのが致命的なんだよ。
なんかいろんなところから、いろんなソース探してきて必死だね
法曹界では結論はもう出てるのに
>>573 >今回のファースト鯖の「初期設定」をそのまま使ったaccs/レオンとぴたり同じ。
全然ちゃうやん・・・どうやったらそんな読み方が出来るんだよ。相当
切羽詰まってるのか?w 初期設定とかどう関係有るんだよ。
ファイル表示CGIのスクリプトの名称だのログファイルの名称だのが
GUEST GUESTと同一視できるわけない。
しかも
>この場合にはアクセス管理者がそのような行為をすることを認めるということ
>でございますので
ということは、管理者の意思の推定を裁判官がやるということであり、
ここでは行為を認めているのと逆に、オヒスのやった行為は管理者は
元々認めていなかったという意思が推定され、結論的には認められな
いということになる。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 09:47
>>577 ぴんぽん正解。
今までofficeがやったようなことは殆どが捕まえることができたのよ。
ただ「管理者が許可した場合を除く」という条件があって、今まで
誰も「許可していなかったぞ!」と叫ぶヤツがいなかっただけ。
あれでofficeもpptが流出しなかったら「まあ許してやんべ」という
範囲だったのだが。なんにしろ「許可していないぞ」と告訴したら
たぶんだめぽ。
もう結論は出てるというのに
条文の隙間を突っついたり、
頑張って有利なソース探したり
必死すぎて笑える
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 09:57
ここまであからさまだと普通は情状酌量で略式起訴にしてもらうという
戦術になるんだろうけど、河合一穂容疑者は黙秘だろ。
裁判の判決文に「自らの歪んだ正義感を振りかざし」「虚栄心を
満たすため」「犯罪を助長し」「反省の色を見せない」なんて
言葉が並ぶのが既に想像できる。このまま黙秘をつづければ、
執行猶予なしの判決になる可能性が大だと思う。
さらにいえば、たとえ河合一穂容疑者が黙秘しようとも、今回のことで
芋づる式につかまるだろう何人かのAD200X参加者は、過去にも河合容疑者と
つながりがある可能性が高いだろう。(誰とはいわんが)ぜんぶゲロ
って、さらに余罪が増えてどうしようもなくなるという気がする。
中には「自分じゃねぇよ、それ河合だよぉー」なんて罪を被せる
ヤツも出てくるだろうし。
>>578 > 今までofficeがやったようなことは殆どが捕まえることができたのよ。
これ以外は同意。なぜかといえばXSS脆弱性検査といっても
Javascriptでポップアップが表示されるタグを埋め込むことだけしかしていない、
正確には、他のサイト宛に発行されたcookieを実際に盗むことまでは
技術を持たない彼には出来なかったのさ。
XSSの方ではなく今回彼がやったことでさえ今まで殆ど捕まえられることはなかった。
という意味だったのか。誤解してしまった。それなら納得。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 10:00
>>579 有利なソースというのに、まだ出ていないソースをみつけて、
それを使って詭弁を弄すってとこだろ。で、すぐに論破されて
また違うソースをみつけ...
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 10:04
>>581 もしofficeに技術があったら、あいつの性格からして実際に
やって、しかも、プレゼンをするだろうからな。
>>582 納得してますたか?
確かに不正アクセス禁止法はきついかな?
検察がどう判断するか見ものなんだけど。
いちいち嗅ぎ突きの家の例え話にまで落とさないと
今回の事例を理解できない池沼くらいだろな。
まだ不正アクセス防止法に抵触とかいっているのは。
>>580 弁護士との打ち合わせも逮捕前に済んでいるようだし、それでも尚というのは信じ難い。
有罪にせよ無罪にせよ判例を作るための礎としてofficeは弄ばれるだけ。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 10:28
漏れは検察側は最後は「電子計算機損壊等業務妨害罪」を
主張する可能性も否定しないぞ。こっちは5年以下の懲役だ。
不正アクセス禁止法よりハードルは高いが、こっちの方が
法律論争的には面白い。
ところで
>>586 は馬鹿ですか?
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 10:30
>>587 まあ因果が巡ってきただけだろofficeの場合。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 10:30
>>588 俺も初めは>586を見て、はぁ?と思ったけど、前半部分はどこかの引用ではないか?
寄席婦の那珂川とそこの例の馬鹿社員の掛け合い漫才のようなスレだな
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 10:48
今日はチキン野郎はまだ出てきてないのか?
もしかして、事情聴取かなんかで忙しいのかな
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 10:55
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー ADまんせー
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 11:47
ヨセフさん急に静かになりましたね(w
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 11:57
>>595 ヨセフって誰?
まさか、聖母マリアの旦那?
「officeこと、河合一穂の逮捕にあたって」
という声明文をだされたおじさまでつよ
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 12:51
>>580 電波系ですか?
黙秘すんのは当然でしょ。
最後の方も分け分からんし。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 12:53
>>597 「ユーザの個人情報を盾に、われわれを脅迫した人物でもあります。」
のフレーズは強烈でした。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:01
それで、
>>595 はその本人がここへ書いていると脳内妄想を全開にして
喜んでいるわけ?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:10
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:17
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:24
姓名文にて:「なお、今回の事件に関して「河合やAD200Xとの交渉の経過も含めてジャーナリストとして明らかにせよ」との声を多数頂戴しております。」
ヨセフじいさんは実はジャーナリストなの?
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:30
>>598 黙秘すんのは当然でしょ。
なぜ黙秘するのか説明しないで、当然と言い切る脳内くん
こんにちは。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:55
>>605 黙秘するのは容疑者の当然の権利という意味なんだが、
いちいちここまで書かないと分かってもらえないのか?
>>606 >>605ではないけど、書いている文に
特に異論はないんだけど
前後の文が特になくて
黙秘するのは当然
って文を
黙秘するのは当然の権利
っと解釈するのはキツイと思うが?
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 14:15
>>607 ちょっと違って、
(黙秘するのは当然の権利だから)黙秘するのは当然
ということです。
まあ、どうでもいいことなんで、これ以上やめときますね。
>>608 権利があっても多くの人間は、黙秘をしない。
それを、よ〜く考えよう。
権利を持っているから、それをずべての人間が行使すると考えるのは
短絡的すぎです
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 15:16
>>609 もちろん普通は黙秘できません。警察の取調べとは想像以上に厳しいですから。
強靭な精神力の持ち主しか黙秘は不可能です。
で、
>>609 は一体何が言いたいの?
全々意図が分からないんだけど。
きまぐれコラム 2004年2月4日(マチルダ)
ASKACCS「著作権・プライバシー相談室」を閉鎖に追い込んだ憎っくきサイバーテロリスト、
「officeこと、河合一穂」がついに逮捕されました!本日の逮捕にあたっての声明文は、こちらです。
Back Number
それにしても、私、どうしても納得がいきません。
officeは「脆弱性を指摘するためにやった」と言っているみたいですが、
社長と面会したときには全然違うことを言っていたし。
だいたい「脆弱性を指摘するため」なんて、犯行の動機としてあまりにも脆弱です。
そんなことのために一線を越える人なんているわけがありません。
きっと、他にもっと切実な動機があったんだと思います。
ただ、それを口にすることができないんで、「脆弱性」とか言っているんでしょう。
とにかく、裁判になったら社長も法廷に立つようですから、みんなでお弁当を持って傍聴に行きましょう。
>>610 >608に「(黙秘するのは当然の権利だから)黙秘するのは当然 」と書いてる
部分への反論
権利があってもそれを行使するとは限らないと言いたいだけだけど、
なんか変か?
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 15:38
ずべての人間
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 15:39
まぁ誰かさんの脳内では
犯罪者は全員黙秘するのが当然で
警察の追求が厳しくてしょうがなく口を割る
と思い込んでるのでしょう
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 15:59
>>616 分からん。どうしてそう他人の意図をねじ曲げて理解しようとするのだろう?
不思議だ。
議論しても意味ないんで、もう書くのやめとく。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:07
>>618 こんどは引きこもりか(藁
>>616 漏れはofficeが黙秘するのが嬉しいぞ。なんせ自分で情状酌量の余地
を捨てているんだからな。裁判官もこうなれば実刑を出さざる得ない
だろう。まあそこが頭が回らんofficeらしいところだけどな。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:11
で
>>619 は、不起訴になったりして、赤っ恥じなわけだが。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:14
警視庁の意図は、功名心の暴走どころじゃなくてもっとヤバい。
サイバー犯罪条約批准立法が今期中に提出される予定。崎ちゃんの
言う通り、これの後押しのためにぶつけてきた検挙だと思われる。
この事件と報道操作で、ネットの公安活動に関して警察と法が
主導する、ハカさんは官の決めた手続きに従って報告だけしてね、
余計なことするとヤっちゃうよ、っていう「形」を決めちゃいたい
んだと思うよ。そういう動きに格好のお墨付きを与えてしまった
時点でofficeタンとADのうっかりぶりはいくらなじっても仕方ないくらい。
「漏れらは誰の音楽に合わせてダンスしてるのか」といえば、たぶん
警視庁なんじゃないかなぁ。
>>620 >619じゃないけど、『不起訴になったり』と根拠も何も無い妄想をして
楽しいですか?
この手の逮捕では、事前に警察と検察で十分に立件できるかどうか検討し
確証があるから逮捕してる。
もし、違うというのなら警察が逮捕した理由を教えてくれ。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:16
> officeタンとADのうっかりぶりはいくらなじっても仕方ないくらい
これはこの板の共通認識でよろしいでつか?
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:24
>>622 いろいろ検討した結果の俺の予想。
予想するのは楽しいよ。
あと、そりゃ検討し確証があるから逮捕したんでしょ。
でも不起訴になるというのが俺の予想。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:30
センターが動いた経緯は、池袋署が、ネットのことだから専門部署にと、
センターに協力を仰いだために、池袋署とセンターが動いたことになって、
センターとしては威力業務妨害主体で身柄確保し、
取り調べ段階で出てくると予想されるものに対して不正アクセスを並べる、
その程度のつもりだったと思われ
従って、予想通り、威力業務妨害で起訴、
他罪状は追起訴内で可能かの充分な検討をする
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:31
>>627 確かに不正アクセス禁止法はきついかな?
検察がどう判断するか見ものなんだけど。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:32
>>629 Officeの違法性が確実である根拠(1)
・件のCGIは任意ファイル表示機能を実装していた
→任意ファイル表示機能を実装していようが、UNIX等OSのファイルシステムの
ユーザー管理機能およびそれを援用して運用されるhttpdの公開・非公開の決定
の総体を以てなされるアクセス制御機能によりアクセス制御をうけているファ
イルにアクセスするためにはそのファイル名が必要であり、Officeはアクセス
制御を回避するための特殊なファイル名を探り当てることによりアクセス制御
機能を回避した。これは不正アクセス禁止法3-2-2「アクセス制御機能を有する特
定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の
制限を免れることができる情報(識別符号であるものを除く。)又は指令を入
力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る
状態にさせる行為」に抵触し、違法である。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:33
>>629 Officeの違法性が確実である根拠(2)
・件のCGIは設置と同時に全ファイル公開状態である
→「同時」は物理的に不可能である。設置の時刻とアクセス制御をうけている
ファイル名を知る時刻の間にはゼロより大きい時間間隔が存在する。このゼロ
より大きい時間間隔が存在している間はアクセス制御が成り立っている状態で
あり、その後にOfficeがアクセス制御をうけているファイル名を含んだCGI引
数を与えたときに、不正アクセス禁止法3-2-2「アクセス制御機能を有する特
定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の
制限を免れることができる情報(識別符号であるものを除く。)又は指令を入
力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る
状態にさせる行為」に抵触する状態変化を引き起こす事になる。
管理者が設置した瞬間には回避方法を知っている人間が
世界に一人もいないのだから、その瞬間には必ずアクセス制御機能は確立する。
その状態を変化させてアクセス制御機能の回避を行う事が違法になる。
そしてその手段が何であるかは計算機に送る指令の範囲内であれば
何であろうと問わずに違法となる。
管理者が設置した瞬間には回避方法を知っている人間が
世界に一人もいない理由はなぜか。
情報の伝達速度が有限だからだ。
たとえサーバー管理者のいる部屋の天井裏にOfficeが張り付いていて、
設置完了後「すぐに」侵入方法発見・侵入開始したとしても、設置完了の情報が
Officeに知覚されるまでにはゼロでない時間がかかる。
それ故アクセス制御機能が確立している状態からアクセス制御機能が回避される
状態への状態遷移がOfficeの行動によって起こる事になり、不正アクセス禁止法
3条2項の2の用件を全て満たし、違法となる。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:36
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:38
>>627 officeが不起訴になることを一番危惧しているのはだれでしょうね?
その答えがこのスレ(の必死さん)にあったりして(w
おっと、誤解がないように書いとくと、
確実に違法性はないと言いたいわではなくて、
両方の意見は十分に検討されており、
そんな一方的な解釈をコピペされても相手にされないということ。
>632
そのテンプレレベル低すぎ。
でも法律家の間ではほぼ確定みたいだよ
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:42
>>634 今回、不起訴になって困るのは警察だけだよ。
逆に不正アクセス禁止で確定したら、困る奴の方が圧倒的に多くない?
>635
管理者が設置した瞬間にアクセス制御機能が成立しないという
事が物理的にあり得ないという事に対する反論・検討がなされていないレベルの
ものはテンプレにする価値がないからはずした。
> し、違法となる。
ここの読点って必要なのかな? ねぇ(クスクス
けーさっちょの人は別に準備状態含まなくてもいいやって
思ってるみたいっすよ。
http://www.npa.go.jp/hightech/fusei_ac1/gaiyou.htm >以上のことから、不正アクセス罪が成立するためには、
>● 特定電子計算機、すなわちコンピュータ・ネットワークに接続されている
>コンピュータに対して行われたものであること。
>● コンピュータ・ネットワークを通じて特定電子計算機へのアクセスが
>行われたものであること。
>● 他人の識別符号又はアクセス制御機能による特定利用の制限を免れる
>ことができる情報又は指令が入力されたものであること。
>● アクセス制御機能によって制限されている特定利用をすることができる
>状態にさせたもの(一部のセキュリティ・ホール攻撃のように、特定利用を
>することができる状態に止まらず、特定利用をしてしまう行為をも含む。)
>であること。
>が必要となります。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:44
>>638 困るのは人んちの鍵調べてまわるのが趣味の奴くらいじゃないの?
>>638 >不起訴になって困るのは警察だけだよ。
そうかな? 例の声明文をだしたところとかは?
>>640 管理者が設置した瞬間にアクセス制御機能が成立しないという
事が物理的にあり得ないという事に対する反論・検討がなされていないレベルの
ものは返答する価値がないな。
>641
設置と同時刻にアクセス制御機能が崩壊ってのは
物理的にあり得ないってのは含めてくれたかな?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:49
>>644 民事で提訴してたのなら困るだろうけど、告訴してそれを警察が
受理した時点で非はないし、そもそも当事者が全面的に非を認めて
謝罪までしている行動に対する事が、刑事罰になるかならなかいと
いうレベルの問題。
コテハン変えたかw
ごめんですんだら、けいさついらない。
まぁ素人ほど条文にこだわって条文の隅を突っつくけど
裁判官の判断ってのには「社会通念」ってのが大きく影響
するからね
まぁそのうち結果は出るしマターリ待つべ
つかそれより今後の動きの方が気になる
第2、第3のオヒスはまだか?
1は自分のスレから出ないでよ。
まぁ裁判官が論理・集合のプロだったりして
証明並みの判決文出しても誰も理解できんだろうしなw
>651
そんな義務はないな。
強要行為か?w
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:56
不正アクセス禁止法で4条が疑問なんだけど、
これってID/Passを流布する事を禁止してるわけだけど、
それを回避する手口の流布は含まれないのね。
>>647 そんなことないでしょ
不起訴になったらあの声明文やコラムは完全に名誉毀損ですよ>ヨセフアンドレオン中川さん
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:00
>>655 詳しく読んでないからなんとも言えないけど、ある事無いこと書いてた?
それとも、文章は悪いけど事実関係を書いてた?
それに、名誉毀損は起訴/不起訴関係なく提訴できるよ。
本人にその気があればね。
>>654 どっかで紀藤弁護士がそーゆー風にまとめてました。
>>646 >>631は同時性というタームにこだわりすぎて
法廷論争で繰り広げられる常識的なロジックからは
乖離してるような気がするんですけども。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:05
>>655 おふぃすが名誉毀損で訴えても、逆に名誉毀損で訴えられるに1票。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:15
>658
そうなったら、色んな企業が便乗で訴えるにCD10枚
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:16
>>641 しっかり書いておるわな
セキュリティ・ホール(アクセス制御機能のプログラムの瑕疵、アクセス管理者の設定上のミス等のコンピュータ・システムに
おける安全対策上の不備)
>>アクセス管理者の設定上のミス等
>>アクセス管理者の設定上のミス等
>>アクセス管理者の設定上のミス等
ただ、あくまでも刑殺の解釈であって、検事や判事の段階でハネられる可能性も0%ではないが。
>657
俺も乖離してると思うが、
「設置と同時に公開状態でアクセス制御機能は成立していなかった。
故に無罪」って主張が存在する以上
それに対する反論はもはや物理的限界まで考慮するしかない。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:17
取引先企業との仕事の中で業務上で知りえた内容を外部に
あんな形で漏らすという方が企業人としてのモラルがいちぢるしく
低いという問題がある。いくらなんでもマズイだろ。
つまり無罪派が同時性を問題にする以上そこを反論せざるを得ないって事だな。
法廷でそこまでバカな事やるかどうかは知らないが。
ものすごくわかりやすく書くと、
「故意にアクセス制御機能を崩壊させようと管理者がたくらんだのでない限り、
管理者がアクセス制御機能を構成した瞬間には必ずそれが確立する」
ってことかな。
まぁテンプレは割と公平だしいいんじゃないの?
そういう意見もあるってことで
警察の見解も
>>641だし、法律家の間でも
社会通念上セキュリティホールのあるCGIの設置を
持ってアクセス管理者がアクセスを許可したってのは
無理ありすぎでしょって感じだし
条文弄くりまわして、カナーリ無理な解釈してるのはみえみえ
なんであんなに必死なのか分からんが
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:25
(1)によると、特殊なファイル名の場合に限ってのみ不正アクセスになるようだ
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:26
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:27
威力業務妨害を不正アクセスに絡めたのは、何も不正アクセスが成立するか
どうか怪しんでいるということではない。威力業務妨害3年、不正アクセス1年。
もうわかったろ。officeにはなるべく重い罪を被せたかっただけだということだ。
電子計算機損壊等業務妨害で+5年って線はあり得るかな?
234条の1によって234条の2もカバーしてるとはこの場合言えないよね。
>>656 892 :Name_Not_Found :04/02/06 16:04 ID:???
officeこと、河合一穂の逮捕にあたって
2004年2月4日
有限会社ヨセフアンドレオン
代表取締役 中川文人
●本日、警視庁より「officeこと、河合一穂を逮捕した」との報告を受け
ました。河合一穂は、当社がコンテンツ制作及び運営を行っている
「ASKACCS 著作権・プライバシー相談室」に寄せられたユーザの個人
情報を不正な方法で入手し、それをイベントという不特定多数の人間の
集まる場で公開し、さらにその情報をネット上に放置して流出、拡散を
招いた人物です。また、この間、ユーザの個人情報を盾に、われわれ
を脅迫した人物でもあります。
われわれは河合一穂をこのように見ておりますので、捜査当局が逮捕
に踏み切ったのは当然のことと受け止めております。
●本日、河合の身柄が拘束されたことで、河合の手から個人情報が
流出する可能性は小さくなりましたが、個人情報の安全が完全に保障
されたというわけではありません。われわれは今後とも個人情報の保全
を第一の課題とし、情報の流出、拡散の防止に努めてまいります。
また、捜査当局に対しては事件の全容解明とともに、河合一穂の入手
した個人情報が流出、拡散しないよう、その保全を強く求めるものです。
●また、当社といたしましては、今回の事件の犯人がセキュリティの
専門家を自任する人物で、その犯行の現場がセキュリティ関係者による
イベントだったという事実を重く受け止めています。
現在、ASKACCSの再開に向けた作業を進めていますが、 セキュリティ
の専門家やセキュリティ技術に依存しないセキュリティのあり方、
セキュリティに依存しない情報社会のあり方を模索していかなければ
ならないと考えております。
893 :Name_Not_Found :04/02/06 16:05 ID:???
●また、現在、一部マスコミの間で河合一穂と河合隼雄文化庁長官の
関係が取り立たされておりますが、河合一穂と長官の関係については
事件発生の直後より承知しておりました。これまで特にその件を問題
にしてこなかったのは、40歳を過ぎた人間のしたことを「おじさんの
せいにする」「おじさんに言いつける」というのは適当ではないと判断
したからで、政府から圧力があったわけではありません。
●本日の河合の逮捕によって事件は大きな進展を見たといえますが、
当社の運営上の瑕疵が今回の事件の一因であることに変わりは
ありません。ASKACCSに情報を寄せられたユーザのみなさま、及び
ACCSのみなさまには重ねてお詫び申し上げます。
●なお、今回の事件に関して「河合やAD200Xとの交渉の経過も含めて
ジャーナリストとして明らかにせよ」との声を多数頂戴しております。この
件につきましては、ユーザの個人情報の安全が確認されてからとして
きましたが、同様の事件の再発防止につながると思われる事実に関して
は、今後、一つひとつ明らかにしていく所存であります。
以 上
2日で消したってのが笑えるよなぁ
弁護士か誰かから怒られたんだろうなw
言ってる事に問題はないと思うが、officeの弁護士が
そこの声明につっこむ事で判決引き延ばしとかし出すかもしれない罠。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:47
>>670 日本では量刑の加算はありません。
どちらか重い方を採用されます。
>675
後半終了まで待って新たに起訴しちゃいけないの?
別事件だし。
あ、公判終了ね…
>>674 また、この間、ユーザの個人情報を盾に、われわれを脅迫した人物でもあります。
ここもダイジョブでつかね?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:52
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 17:52
>>678 脅迫を、それに対した人物が「脅迫された」と感じたらそれは脅迫です。
>>676 DQNハッカー相手にさすがにそこまでやらんだろw
そこまで警察も暇じゃないし
>678
「直さないと公開するぞ」
これ明らかに脅迫・強要。
>679
不正指令送った事件と、不正アクセスした事件と、
個人情報公開して威力業務妨害した事件は全部別だろ?
同じ日に同一人物が三件強盗に入ったとかと同じだ。
あぁでも不正指令と不正アクセスはほぼ同時刻か。
んで3+5とかにして欲しいなぁ。
別々に起訴して。
>684
バカはオマエ。無知すぎ。
脅迫かどうかを決めるのは加害者ではない。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:01
>>682 火事の通報を脅迫といわれてもねぇ(クスクス
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:02
ハードなら欠陥品作ったらリコール対象じゃないか。
楽だのうソフトは。
刑事訴訟法見る限り公判終了まで待って別事件で
新たに起訴って手段で刑を増やすのは禁止されてないように見えるな。
馬鹿同士で争ってんじゃねえよププププ
このスレ自体馬鹿の集会場みたいなもんなんだからよ
>687
どこに通報したの?(ププ
知らせただけなの?(ププ
>>686 >脅迫かどうかを決めるのは加害者ではない。
ではだれが決めるんですか?
まさかあなたではないでしょう?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:04
>690
釣りか。。。
>692
被害者だっつーのバーカ。
そんなん質問してる奴は消えろ。
気持ちはわかるが
>>1ちょっと必死すぎ
まぁモチツケ
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:07
ヨセフじいさんと語ろうの会場はこちらでいいのですかな? ゴホッゴホッ
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:08
>>692 被害者です。
例えば、元恋人に「お前の個人情報をネットに晒す」これでも
脅迫は立件です。
今回の件も、セキュリティホールがあるという事実を公開すると
言われている時点で、脅迫です。
>>695 >被害者だっつーのバーカ。
やぱーり唯の馬鹿だったようだ(w
>>698 またお馬鹿さんがでてきたようですね。
ヨセフさんはXXの人材にはことかかないようで(w
>699
バカはオマエwww
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:13
>>698 >セキュリティホールがあるという事実を公開すると言われている時点で、脅迫です。
そんな判例はない
>700
無知すぎww
ところで1さん、河合容疑者の住所や電番までカキコしてしまっているけど。。。
大丈夫?(w
>704
おれはこのスレの1じゃなくて別のスレの1だが、
それは合法だ。
無知無知無知無知〜
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:21
(イ)脅迫の意義
脅迫とは、人に恐怖心を生じさせるに足りうる加害の通知である。通知事項
が、通常の人を畏怖させるに足りるときは、具体的に被通告者が畏怖心を生じ
なかったとしても、脅迫にあたる(判例)。ただ人を困惑させ、脅威を覚えさ
せるに止まる程度のものは、脅迫とはいえない。脅迫罪の成立のための害悪の
内容は、被害者自身か、その親族の生命・身体・自由・名誉・財産に対する加
害に限る。村八分の通告も、名誉に対する脅迫となる(判例)。これ以外の者
の当該法益に対する加害の告知は、被告知者の意思を制圧し、恐怖心を生じさ
せるものであっても、脅迫罪としては成立しない。
告知する害悪の内容は、それ自体、不法であることを要しない。通告者の正
当な権利に属する事項−例えば、告訴し、あるいは、上司に通告する旨の通知−
であっても、真実その権利を行使する意思がなく、もっぱら相手方を畏怖させ
る目的でしたときは、脅迫罪の成立を免れえない(判例)。
害悪が告知者の意思で左右しえない事項−天災地変、他人の害意など−であ
るとき、脅迫と単なる警告との区別が問題となる。みずからが直接、加害の意
思をもつことを要しないが(判例)、自己が加害者の決意に影響を及ぼしうる
地位にあるか、あるように装うことが必要である(判例)。
名誉や財産に関する事が対象でも脅迫は成立
内容が正当な事であっても相手を畏怖させる事が目的なら脅迫は成立
ていうか実家住所の番地まで書いても合法だけどな。
電話帳ソフトで調べていい?w
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:23
┌──────────────────────―─┐
│ |
│ |
│ |
│ |
│ /~~~~~~~~~\ │
│ .( 人____) :: │
│ |ミ/u (゚) (゚) ) │
│ (6 u (_ _) ) : │
│ | ∴ ノ ▽uノ (^▽^ハァハァハァハァ │
│ ゝ u ノ ぜ、ぜんぶ2chが │
│ (つ * *∩) 悪いんだっ! │
│ ( u 丿 :: |
│ ( u ψ ノ : : |
│ しノ (_) |
│ 情報操作中んちんシュッ!シュッ!シュッ! |
│
http://dmnz.org |
│ |
│ 鎮静化まで松田誠司でお待ち下さい |
└───────────────────────―┘
「信用を落とすための情報を権限のないものが公開する」
ことは事実であれば信用毀損には問われない。
でも脅迫・威力業務妨害には問われるな。
公開実行前の通告が脅迫罪で、実際に実行した事が威力業務妨害にあたる。
707の書いたとおり、「直さなければ公開する」は、権限のない事を使って
信用という財産に害を与える事を通知したもので、明らかに罪を問われる。
>裁判の判決文に「自らの歪んだ正義感を振りかざし」「虚栄心を
>満たすため」「犯罪を助長し」「反省の色を見せない」なんて
>言葉が並ぶのが既に想像できる
ほんとに、まーなんつーか
裁判で厳しく断罪されるだろうなぁ
警鐘を鳴らすなんて動機が認定されることはまずない。
てめーのパワポファイルを見りゃたんにACCSをコケにせんがために
やったことは明白だろーが、と言われること間違い無い
(見てないけどそんなようなことが書いてあったらしい)
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:28
http://www.geocities.jp/officeandaccs/ >●その他、この事件に関するコメントなど
載せるなら、コメントした奴のポジションについて書いておいてほしいよな
officeと親交があった
AD関係者
AD参加者
ACCS関係者
無関係
とかさ
関係者は知らん顔して都合の良いことしか書いてねぇんだし
AD関係者や参加者には、社会に迷惑を掛けていると考えてる奴すらいねー
>>712 ヤダ
コットダト、200Xめんばーガツレルノデ、オモシロイ
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:36
>>711 漏れ今回の資料は持ってないけど
オヒスの作った資料いくつかもってるよ
なんつーか、オヒスの性格そのままだよw
直接セキュリティに関係ないことまで含めて
該当サイトのこと言いたい放題
スタンスは斜に構えてせせら笑う感じ
指摘自体は何の罪にも問われないからなぁ。
「指摘が罪に問われるとやりにくい」ってのはデタラメ。
>>716 検察としては
故意の立証は楽チン、つーことだね
パワポファイル集めるだけで、OKって(藁
確かに脅迫罪はきついかな?officeがやったことは警告だし。
検察がどう判断するか見ものなんだけど。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 19:17
http://www.geocities.jp/officeandaccs/ 「telnetでwebサーバにアクセス」は変。
「telnetコマンドでwebサーバにアクセス」なら分かる。
正確な記述としては、
「たとえばtelnetコマンドなどでwebサーバにアクセスしてリクエストを送信すれば明白であるが、
両者の送信ストリームは、引数の置かれる位置が変わるだけで、本質的には同一のものである。」くらいか?
つまり、「telnet」だけでは、コマンドなのかプロトコルなのか分からないし、
そもそも telnetコマンドを使おうが使うまいが、本質的に同一であるという事実は変わらない。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 19:49
不正アクセス禁止法=スカートめくり禁止法
スカートは簡単にめくれるんだけど、めくってパンツを見るのは禁止。
オフィスたんは、ACCSの超ミニスカートは簡単にめくれるよって言って、
実際にめくってパンツを見ちゃったの。
ACCSは不正アクセス禁止の元締めの一つなんだから、超ミニスカート
なんかはくな。パンツが見えないようにきっちりとズボンをはけ。
という主張はわからなくも無いが、少なくとも日本では法律がある限り
オフィスたんに勝ち目は無い。
>スカートめくり
オヤジ
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:00
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:10
個人情報保護法の施行時期をもっと早めたほうがいいと思う。
実際ACCSとかヨセフなんとかとかいい加減な企業が多過ぎる。
少なくとも法整備でいい加減な事業主は淘汰されるはずだから。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:15
>>722 というか、accsタンをめくってみたらノーパンどころかヴァイブまで入ってたわけだね。
これでofficeを猥褻物陳列罪に問うのは酷。
さらに、今後日本でスカートめくりやってくれる人がいなくなるのも困る罠。
なぜそうやって「あの」オヒスを庇おうとするのか小一時間(ry
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:19
>>726 しかもそのヴァイブのリモコンを握っていたのがヨセフというわけだね。
これでヨセフがofficeを猥褻物陳列罪に問うのは酷。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:20
で、逆切れしたaccsたんがofficeを痴漢で告発したら、警察が被害者側の一方的言い分を100%認めて逮捕しちゃったと。
痴漢の冤罪はよくあること。冤罪じゃない場合もあるみたいだけどね。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:20
さぁ2ちゃんらしくなってまいりました!
漏れ彼女にリモコンバイブつけてデートすることあるけど
かといって彼女のスカートめくる奴いたら普通にボコるよ
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:24
>>731 その彼女がバイブを強要されているとしたら?
つか俺が強要してるわけだが
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:26
漏れ=第一鯖ということ。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:26
リモコン操作はヨセフ。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:29
>>734 いや今回の事例にあてハメるなら
ヴァイブ=第一鯖
じゃね?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:29
オヒスタイーホ3!の「1」は無視。
あのスレ、1-2があまりにキてて、前スレから移った人はともかく、まともな新参者は引いてるから。
保護されたのは幼女
結構Mっけがあっていいんだわこれが
歩きながらスイッチ入れたり、スタバにラテ買いに行かせて
注文してる最中にスイッチいれたり
まぁおまいらも下らん議論してる暇あったら試してみ?
萌えるから
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:32
つまり今回の事件をまとめると
公園でACCSに第一鯖をハメて楽しむヨセフをみつけたオフィスが
猥褻物陳列罪ですよと警告したところ逆ギレされてボコられた
でFA?
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:37
で、告発を受けた警察が痴漢も追加してタイーホしちゃった。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:38
>>741 ワラタよ、OK!
残る疑問はアサシ新聞の正月早々の記事。
ヨセフとアサシってなにか関係あるのか?
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:42
テンプレの人、よろしく。
どっちかというと
公園でACCSに第一鯖をハメて楽しむヨセフをみつけたオフィスが
俺にもハメさせろと(;´Д`)ハァハァとしたところボコられた
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:57
まったく、ミニスカートでチラチラさしてんじゃねーよ
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 21:21
S業界の識者のコメント:
羞恥プレイかどうかはちょっと詳しい人間には明白だが、
プレイ中のスカートめくりは、リモコン握ってる椰子に
羞恥プレイが晒されてもいいのか事前に確認とるのが業
界の暗黙のルール。
KC丁のコメント:
たとえスカートの下からリモコンコードが伸びてること
は公然の事実でも、accsタンがスカートをはいていたこと
より羞恥プレイ当事者には猥褻物陳列の意図はなかった
ものと推察される。また、accsとレオンの羞恥プレイは
継続反復的なものであり業務なので、オフィスのスカー
トめくりは威力
業務妨害。。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 21:52
河合一穂の人相はいかにも変質者風だな。
>>1のビデオはもう全部どっか
行ってしまったようだが。「全国紙一面を複数回飾ったスーパーハカー」として
長く語り継がれることだろう。
>>726 めくる必要性は皆無。
めくる奴は一人残らず絶滅させるべき。
なぜならスカートの長さはメジャーで測定できるのだから。
>>741 警告なんかで捕まるわけ無い。
写真取ってばらして脅した。
>>751 脅す前に投稿写真雑誌で掲載されてしまっていた、と。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 22:13
>>749 officeは銀行やら公的組織やらをねらい打ちしてたが、結局最後は自分が
最も嫌っていた類のヨセフとかいうチンカスみたいな鯖屋に罵倒されつつ、
かつ世間ではあの人キモーイと後ろ指さされつつ沈没していったんだから
因果なもんだ。セキュリティみたいな汚れ仕事に一時の夢でも見たか?
>752
投稿コーナーのコメントが、
「盗撮が決まるとスカッとする」w
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 22:22
>>753 >セキュリティみたいな汚れ仕事
これは実感だな、これほど見返りがない仕事は少ない。
客先担当からは面倒くさいといわれ、客先ユーザーからは使いにくいといわれ
客先経営陣からは金がかかるのに成果がないと罵倒され・・・
>755
オヒス逮捕で成果が主張できるようになって良かったねw
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:01
>>757 賢い顧客だろむしろ(藁 セキュリティには実はそんなに高度な技術は
必要ではないにもかかわらず、面倒は面倒なので乗せられて無駄金使ってし
まうところも多い。ましてや、盗聴器探知屋みたいなのが来た日には...
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:02
:::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::: |:::: -=・=- -=・=- :::| . .:::
::::....::....:::::::::::::゜/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ..:::::
....:::::::゜:::::::....:....| |/ / ヽ || ::::::::
.:::::。 ☆彡:::::ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ::::::::::::
.::::: .:::::。:。: \ :::::::::::::U:::::::::::: プッ / .............
:::::::::::::: . . . ..::: |\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| .............
........ ......................... |. \. └┴┘ ./ .| ...............
.... ...... .. ... .. .... . ..... .... .. ..... ............. ........... .. ..... .... .............
::.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... ..:.. .. ..... ............. .. ........ ......
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. :.:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . .............
.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ サヨウナラ オヒス・ADは中卒すもえかが存続させるよ
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
>>758 技術だけでセキュリティの目的が達成出来ると考えている馬鹿は巣へ(・∀・)カエレ!!
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:45
>>1 の動画がみれないんだがどんなのが映ってるの?
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:52
>>テンプレな人
> なぜ京都府警ではなく警視庁が検挙にあたったのか
ACCSが大塚にあって池袋警察署に被害届を出したから。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:55
カッコイイ人って妬まれて色々言われるのね。
>>761 カッコイイ河合一穂さんが「業務の邪魔になりますのでお帰り下さい」
とビクビクしながら言ってる姿とかニヤニヤしながらケーブル引いてる
姿とか黒ジャンパー被ってガクブルしてるところとか。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:16
>>727 むしろ「あの」オヒスにこだわってるのはちみだけだよ
「あの」オヒスが殺人で逮捕(たとえ冤罪でも)されても漏れはわざわざ擁護しないよ
(冤罪は(・A・)イクナイ!!くらいは主張するかも知れないけど)
不正アクセスと威力業務妨害に問われてることが問題なの
>>766 全然問題じゃないだろー。不正アクセス禁止法ができたのは
2000年であるが、それから現在まで、こういう自称専門家の勇み足
を検挙という事例が無かったのは何故かを考えてみろ。騒いでいる
のは後ろめたい事柄がある奴らだけだ。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:26
>765
そんなこと知らなかったんかいな
やっぱあんたの情報収集力足りないぞ
一部でちゃんと報じられてますわ
さかのぼって、記事へのリンク全部浸けてみなされ
新しい発見できるかも
>>758 盗聴器探知屋、関西方面で人材募集していたから
そっち方面の人は追い返す対策よろしゅう
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:28
AD関係者で、共犯・幇助・教唆にあたりそうな人挙げてみそ
>>767 お前、Webサービス使用しようとするとき業者信用するの? めでたい奴だな。
ディレクトリ掘ってみるとか、cgiのファイル名を.cgiから.datや.logに変えてみるとか。
これで、何度か利用止めた事あったぞ。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:35
>>767 だから後ろめたいとか関係ないんだってば
>>768 そりゃ足りないよー。知識も時間も足りてないっす。
wikiみたいに知ってる人が自由に足せるシステムだったらいいのになぁ。
報道関係はまとめてみたいけど気力が持つかどうか。京大内部見解の
報道は入れなきゃな、と思ってるんだけど。
浜本という人ですか?>テンプレの人(1)
>>766 別に問題ないと思うが
中年厨房ハッカーなんぞはお灸据えられて当然
つかここはオヒスとゆかいな仲間たちを
生暖かく見守るスレなんだがw
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:02
夢の中へ
探しものは何ですか
プレゼン用の個人情報ですか?
ACCSのサイトも TCUPのサイトも
探したけれど捕まらないのに
まだまだ探す気ですか?
それより僕と任意同行願いませんか?
留置所の中へ 留置所の中へ
行ってみたいと思いませんか?
ウウフ…
ウウフ…
ウウフ… サーアー
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:14
何で必死に条文弄りまわしてまで不正アクセス
否定しようとしてるのか理解できん
グレイハットによる指摘がなくなることが問題なら
CGIがどーのとかじゃなく不正アクセス禁止法の
構成要件に目的犯の規定がないことを問題にすべきだし
糞鯖管がのさばることが問題なら、個人情報保護法
での罰則規定の方を問題にすべきだし
条文弄くりまわしてたまたま今回のCGIを使った
不正アクセスを否定したって本質的になにも
変わらんのだがなぁ
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:22
>>750 >なぜならスカートの長さはメジャーで測定できるのだから。
でもスカートをはいてる女性のサイズの問題があるだろ
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:24
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:26
夢の中へ
探しものは何ですか
プレゼン用の個人情報ですか?
ACCSのサイトも TCUPのサイトも
探したけれど捕まらないのに
まだまだ探す気ですか?
それより 不正アクセス禁止法違反 威力業務妨害 の容疑で逮捕します 僕と署まで同行しなさい?
留置所の中へ 留置所の中へ
行ってみたいと思いませんか?
ウウフ…
ウウフ…
ウウフ… サーアー
>>774 だれそれ
>>778 目的犯規定はやっぱりあったほうがいいのかなぁ。紀藤弁護士は
そう言ってたね。ただ目的犯規定を入れると「そーゆーつもりじゃ
なかったよ」的な言い逃れの可能性が出てきて、今回みたいな
勝手なセキュリティ監査とアタックの線引きがますます難しく
なるんじゃないかなぁという気もした。
>779
そもそも女の子が履いてる状態で計る事自体やばげ。
マネキンに同じものを着せて閉鎖環境でパンチラするかどうか試すべき。
めくっちゃうヒトをを全員逮捕したところで
誰も困らない罠。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:42
管理者が公開する意図を持っていなかったと言ったら不正アクセス?
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:47
>>783 >マネキンに同じものを着せて閉鎖環境でパンチラするかどうか試すべき。
でもACCSの場合パンチラどころか具まではみ出てたんでしょ?
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 02:03
・・・と、痴漢キモオヤジの
>>786が主観を語っておりました。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 02:41
office逮捕スレとこのADのスレのどっちに発言書くか迷う。
どうやって区別してる?
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 02:55
>>788 どっちもオフィス私怨スレ。違いはない。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 03:01
>>788 俺はoffice逮捕スレはofficeの行動が違法かどうかの話すところで、
ADスレは全般と解釈してる。
>>789 もともとスレ分ける必要ないな。。。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 08:04
つまりここまでのみんなの議論をまとめると
いいとこのおぼっちゃん、おじょうちゃん達も遊ぶ公共の児童公園にて
自分の女ACCSに第一鯖製電動ヴァイブをハメてリモコンで楽しむ変態ヨセフをみつけたオフィスが
ヴァイブが見えてますよ、猥褻物陳列罪ですよ、児童への悪影響があるのでやめてください
と警告したところ興奮の絶頂に水をさされたヨセフに威力風俗妨害やでと逆ギレされてボコられた
でFA?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 08:05
>>789 そんなこと言ったら
>>51の皆さんに失礼だろw
ここはセキュ板では初心者スレッドに続く最長寿スレだしな
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 08:06
>>791 なんかすぐまとめたがりますね。そんなにオヒスが可愛いの?
>いいとこのおぼっちゃん、おじょうちゃん達も遊ぶ公共の児童公園にて
この前提が前時代的認識。
>>793 セキュリテーは技術だけじゃないが口癖のお馬鹿さんですか?(w
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 08:21
>>788 >office逮捕スレとこのADのスレのどっちに発言書くか迷う。
>どうやって区別してる?
ここに書くと、鵜飼裕司を始めとしたAD200Xメンバーが24時間交代で
監視しているので、すぐ返事が来る。ちょっとした煽りにもすぐ反応
するので退屈しない。
790 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/10 03:01
791 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/10 08:04
793 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/10 08:06
2分で速レスですか。
ヨセフさんは速記術でもお習いですか?w
本当にADのメンバーがこのスレに書いてるとしたら、
すげぇDQN集団にしか思えないな。
>>797 そのとおり、ADなんて落ちこぼれDQN集団ですよ。
ただ世の中にはそれを上回る企業もあるみたいですがね。
>>797 このスレの初期には名前を出して書いていたよ。
最近でも個人情報のファイルがアップされたときに鵜飼が書き込んでいた。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:13
:::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::: |:::: -=・=- -=・=- :::| . .:::
::::....::....:::::::::::::゜/|::: ~~~~ ノ ヽ ~~~~ |ヽ..:::::
....:::::::゜:::::::....:....| |/ / ヽ || ::::::::
.:::::。 ☆彡:::::ヽ| ⌒ (. o⌒o .) ⌒ .|ノ::::::::::::
.::::: .:::::。:。: \ :::::::::::::U:::::::::::: プッ / .............
:::::::::::::: . . . ..::: |\ ヾ─┬┬┬─ :::: /| .............
........ ......................... |. \. └┴┘ ./ .| ...............
.... ...... .. ... .. .... . ..... .... .. ..... ............. ........... .. ..... .... .............
::.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... ..:.. .. ..... ............. .. ........ ......
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. :.:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . .............
.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ サヨウナラ オヒス・もう、二度とシャバに出てこないでね
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
>>797 全くその件に関してはお答えできません。
先生の業務の邪魔になるんで帰ってください。
先生って誰?
業務って2chへの書き込み?
いいな〜俺も仕事で(ry
>>802 オヒスが捕まったときのTBSのニュースから引用
>>804 テロップでは省略されていただけ。他にも表現が間違っていた。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 11:17
>めくっちゃうヒトをを全員逮捕したところで
>誰も困らない罠。
見せたい女性が困る。
今までのオヒスぶりから1は女と思ってたが、誰にもめくってもらえないブサイク女とケテー。
>>807 中身まで見せたいのではなく、注目を引きたいだけ。
その女心が判らないチミは一生童貞
もうミニスカネタは秋田
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 11:37
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 11:37
もうミニスカネタのまとめにはいろうよ。
いいとこのおぼっちゃん、おじょうちゃん達も遊ぶ公共の児童公園にて
自分の女ACCSに第一鯖製電動ヴァイブをハメてリモコンで楽しむ変態ヨセフをみつけたオフィスが
ヴァイブが見えてますよ、猥褻物陳列罪ですよ、児童への悪影響があるのでやめてください
と警告したところ興奮の絶頂に水をさされたイスラム教徒のヨセフに威力風俗妨害やでと逆ギレされてボコられた
でFA?
>>811 こっちが正解
いいとこのおぼっちゃん、おじょうちゃん達も遊ぶ公共の児童公園にて
自分の女ACCSに第一鯖製電動ヴァイブをハメてリモコンで楽しむ変態ヨセフをみつけたオフィスが
ヴァイブが見えてますよ、猥褻物陳列罪ですよ、児童への悪影響があるのでやめてください
やめないと、私がそのヴァイブを操作しますよと警告し相手が悩んでいる隙に操作してニヤニヤした。
その結果興奮の絶頂に水をさされたイスラム教徒のヨセフに威力風俗妨害やでと逆ギレされてボコられた
Officeがめくるまでは見えてなかったんだから
Officeがプレイをじゃました。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 12:01
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 12:14
>第一鯖製電動ヴァイブ
外部から利用可能な飛びっこ機能を備えていることをヨセフに教えてなかったのも問題だな
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 13:14
そのADからの声明文ってないの?
ACCSの買った、結果的には外部から利用可能だった飛びっこは
まだ外部から利用可能である事は誰にも知られていなかった。
というのは同じメーカー製とはいえカスタム仕様もあり得るわけで、
そもそも欠陥のある型番自体を知っているヒトがほぼ皆無な状況だった。
ところがofficeが不法電波を使って外部から利用可能である事を突き止め
(最初の不正利用)その方法をばらしちゃった。
欠陥のある型番そのものも、第一と契約を結んだものでなければ知る事は出来なかったのだから、
準秘密保持契約で非公開になっていた事になる。
これを契約外の人間が突き止めてばらしたのは明らかに不正利用。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 13:32
>>820 誰か意見とか送ったりしてるんですかね?
あるいは意見を纏めたり・・・・
逮捕者を出したイベント主催者側としてのコメントが欲しい
っつーか威力業務妨害の幇助とかで
団体自身が検挙されそうだけどなw
民事でも責任問われる可能性あるし。
主催者かどうかはわからないが、参加者か参加者から伝え聞いた奴
である可能性はほぼ確実なのでは?
で、主催者は発表内容を知りながら発表後に参加者に発表内容の
ダウンロードを許可していた。
だから「著作権協サイト、別の2人も京大研究員と同手法で侵入か」
の幇助をしたといえるだろう。
>>823 いつ接続したのかもはっきりわからんしな。
なんとも言えないよ。
officeが発見できた穴を、他の誰かが発見できないなんてことはありえないからね。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:40
>>825 まさしくそうですね。あのオフィスでさえ発見できたということから、
少なくとも日本国民の1割はすでに知っていたと考えるのが普通だろう。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:42
>>825 串まで特定されてるんだから、何時ってのはログで判る。
なんで、いまさら「いつ」なんて疑問形を使ってるんだ(w
そんなにADと今回の事件を切り離したいのか?
ここは馬鹿な1が完全無視されてるインターネットですね
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:45
>>825-826 今回の事件にADは関わっていませんって声明文だせよ(w
それか、イベント主催者と参加者に逮捕者が出てるんだから
なんらかの声明は必要だぞ。
オマイらはこんな風に至急の対応ばかりを他人に求めてきたんだ
自分達もそれなりの対応をしろよ。
>>829 まぁ勢い込んで出した声明文を2日で引っ込めるどこぞのヘタレさんよりはマシですがね
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:50
イベント主催者と参加者に逮捕者が出てるんだから ←ほんと?
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:12
まだイベント主催者と参加者に逮捕者が出てないじゃないか
いい加減なこと書きおって
だから信用ならねーんだよここ
わざわざ串を通していた奴は身元を隠すために利用したとして
印象が更に悪くなるな。犯罪であることを認識していたとされるだろう。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:20
>>830 セキュリティ関係の仕事ってのは、極論すると企業に企業倫理を求める
仕事ですよね?
それと求め活動しているグループが、この数日間なにもしていないのは
如何なものでしょうか・・・
もし、警察の取調べを受けていて現時点ではコメントできないなら、出来ないと
出す必要はありますよ。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:22
>>833 少なくとも主催者側の逮捕者じゃないんですか? < 河合容疑者
上のリンク先を見てそう判断しました。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:36
>836
参加者からまだ逮捕者が出てないじゃないかと言ってるみたいだよ
そんな言葉尻にこだわるんだったら、河合容疑者も参加者ではあるのだから、
イベント主催者と参加者に逮捕者→命題としては真
ということでいいんじゃないの?
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:42
言葉尻ではないのではないかな
主催者、参加者を「と」で結ぶから両側から逮捕者が出たと読むのは正解
>838さん頭冷やして
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:44
「山」と「川」で遊ぶ人を見たと書いたら両方に遊ぶ人がいるんだなーと思うだろ
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:47
ADに意見を出したいというか、色々聞きたい事があるんだけど
どんな文面がいいかな?
なんで逮捕後に声明を出さないのか?
今後の活動予定は?
今回の逮捕劇に関しての責任をどう感じてるか?
誰か、文面は丁寧だけど痛烈な内容を誰か考えてくんない?
>838-840
どうせ、参加者のタイホも時間の問題だから無問題
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:51
庶民がそんな質問だしても↓こんな返事でおしまいさ
ご意見は今後の活動の中で活かさせていただきます。
ありがとうございました。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:53
参加者の逮捕はほんとうにあるのかという検証はされていない
逮捕があったとしたらおひすにはその逮捕容疑の教唆が加算される
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:56
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:57
AD主催種は聴取されてるだろうね
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:02
いつまで黙秘できるかなぁー
黙秘で心証悪くなるわ交流伸びるわいいことないんだけどな
>>847 既にベラベラしゃっべているに、エロDVD2枚
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:05
負けていいからエロDVD2枚 ほすぃ
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:06
まぁ勢い込んで出した声明文を2日で引っ込めるどこぞの二枚舌さんよりは
最初からじっと沈黙を守っているADの面々のほうが多少男らすいですがねw
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:07
でも、おひすも自サイトでごめんなさいしちゃってるからかっこいいとは思えない
852 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 16:08
どっちにしても起訴は確実って事w
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:10
おひすは、やっぱりやばかったと思って
自サイトでごめんなさいしつつ
京大で検証委員会設置させて
ある種の「みそぎ」でなんとかしのごうしとていたところが
あたしから見るとすんごい不快
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:11
>>850 つり?
途中まで中途半端な声明出して、実際にタイホされたら沈黙の方が
カッコ悪くない?
855 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 16:12
有罪確定w
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:20
858 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 16:23
>>856 笑っちゃだめだよw
それオヒス擁護派がいつも持ち出してたソースなんだから
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:30
ま と め
┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌
河合は犯罪者
京大も犯罪者に加担
ADは犯罪者の集まり
ADイベント参加者は犯罪者予備軍
┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌
これでFA?
>856
「パスワードなどを
盗むなどする「不正アクセス」には当たらない」
これは解釈次第ではあながち間違いではないぞ
不正アクセス禁止法の不正アクセスは3種類あって(3条2項)
3条2項の1〜3にそれぞれかかれている。
最大限に解釈してやるとw、
京大が主張しているのは「3条2項の1には触れません」って事じゃないの?w
まぁ3条2項の2に触れまくりな訳だが。
多分京大はもうちょっとちゃんと釈明してたけど
記者が理解できなかったんであんな記事になった
と信じたいw
もし河合が起訴されなかったらヨセフじいさんはどんな声明をだすのだろう?
まさかだんまり?
気合の入ったw声明文2日で消したぐらいなんだから
なにが起きてもあとはダンマリだと思われ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:41
>>856 これを京大の見解そのものだと思う方がおかしい。
>>862 そうだろ。一応京大だぞ。3-2-2 の条項を検討しなかったという方が無理が
ある。
しかし、記者会見だけにして、ちゃんとした声明文をWEBに載せたりしない
京大が一番悪い。何言われても仕方ない。
866 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 16:45
偽1がつまらん理屈を言ってゴメンナサイ・・・
つか、なんで京大が悪い事になってるんだよw
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;//;;;;;;/ /;/ /;;;;;;;;;;;;;;;;;/'i;;;;;i i;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; i;;;;;;;;;;;ヾ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;/=/;;;;;/=ミ,,,__/;ム /;;;;;;;;;;;;;;;;;/ i;;;;;i i;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;; i;;;;;;;;;/ /;;;;;/ ____~フ"~~フ;;;;;;;;;;;;;;;/ i;;;;i i;;;;;;|;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;i
;;;;;;; |;;;;;;;;;;i;;;;;;ム=ニi;;;r=;i;;;;;;r-r=ミ_/;;;;;;;;;;;/ i;;ト==,,,__i;;;;;;l`i;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;i
;;;;;;;i;;;;;;;;;;l;;;/ ~~'/;ム`-イ`~' ゚リ,,,`V;;;;;;;;;/ -i;/--、_ i;;;;;ト,l;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;i、;;;;;;;;;;;;;i
;;;;;;i;;;;;;;;;;i;;/ /' `~~''''''~~ /;;;;;;/ //t'て);;;ミ,,l;;;;;i i;;;;;;;i;;;;;;;;;l;;;;;;ii;;;;;;;;l ヾ;;;;;;;;;;i
;;;;;;i;;;;;;;;;;i/ ノ /;;;;/ .::: {,ノ" ~`'-~゚rく|;;;i_i;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;i;;;;;iヾ;;;;;l ヾ;;;;;;l
;;;;;;|;i;;;;;;iv ' /;;;/ .::::::.. l `~ l;;i~i;;;;;;;/;;;;;;;;;;l;;;i;;l i;;;;;i i;;;;;;;i
;;;;;;i;i;;;;;;i;i, // .:::::::::.. ! i;ノ i;;;;;/;;;;;;;;;;;i;;;;ll;;l i;;;;i 'i;;;;;;i
;;;;;;|;;i;;;;;;l;i, /" :::::::::::::. ヽ, i//;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;l;ll i;;;i i;;;;;i
;l;;;;i;;;;i;;;;;lゞi ' .:::::::::::::: / ノ/;;;;ノ;;;;;;;;;;;;/|;;;;i;;| i;i i;;;i
;l;;;;;!;;;;i;;;;;iゞゝ, / ' /;;;;イ;;;i;;;;;;;;/ l;;;;i;;;! i;i i;i
;|i;;;;;;;;;;;i;;;;i `''、_ ノ;イ i;;/|;;;;;;/ i;;;i;;;;;l リ リ
;l;l;;;;;;;;;;;;l、;;i ~`- --==---、 /" ノ i/.l;;;;;/ .i;;;i、;;;l
;|;i;;;;;;;;;;;iミ、;i --' ' ,/ /' l;;;;/ i;;i ヾ;;i
京 大 の 釣 り も 見 事 な も の だ わ
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:52
>>865 なぜ、京大は訂正依頼をしてない?
そして、ちゃんと結果をだすべきでは?
それが出来ない以上は、あれが京大の声明
>>863-864 必死さが伝わってきますw
>865
結果的にも犯罪に当たらないと書いてる。
その根拠が上の奴だw
その推理こそ無理がある
ていうか、お前は京大の人間なのか?
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:04
ま と め
┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌
河合は犯罪者
京大も犯罪者に加担
ADは犯罪者の集まり
ADイベント参加者は犯罪者予備軍
┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌
>>869 まったく反論の余地なし。
京大がどういう結論を出したか明らかにしないから腹が立つ。
>>870 違う。
俺は正確なことが知りたいだけ。
873 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 17:10
正確な事。
それはオヒースが有罪になると言う事だけだw
河合が有罪になった場合って京大の中の人も大変だね〜
調査委員会まで作って、その結果として犯罪には当たらないと容認したんだから
どんな言い訳をするんでしょ
今更、調査して回答しますってのは効かないし、再度調査って事になったら
前回は形式だけで調査してないと認める事になる。
一番、悪いのはアノ声明なんだけどね
もしかしたら、何人かの首が飛ぶんじゃない?
875 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 17:23
>>874 バーカw
法の解釈は人それぞれだろ?w
日本は京大が裁判所なのか?ww
有罪になったら「誠に遺憾であります」で終わりに決まってんだろwww
>>874 おまい、よく読め!
あれは、センター長の会見なんだよ
実際に刑が確定する前に、学部長か学長が出てきてこう言うんだ
「皆さんのご意見を元に、前回はセンターでの調査委員会設置でしたが、
再度、学内の有識者を加えて調査検討した結果、遺憾ではありますが
研究員の行為は犯罪行為にあたると判断せざる得ません。ペコリ」
そして、前回のセンター長は窓際へ・・・
877 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 17:44
>>876 それでー、
今度は窓際へと移動されたセンター長が京大を告訴するんだろ?w
確か別の記事では
「最終的には司法の判断にゆだねます」
とか逃げが書いてあったと思った
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:59
>>878 普通の大人の組織でしたら当然そういう逃げを用意しておくでしょうね。
いまはまだ有罪とも無罪とも確定したわけではないわけですから。
ところで河合有罪を前提にしてガチンコ勝負の声明文を出されていた人がいましたね。
なんていいましたっけ?あのひと
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 18:00
オヒスが自分のサイトの謝罪文消したのはいつ頃だっけ?
あの声明文は、それまでの3ヵ月ほどの間よほど悔しかったんだろう
ということがよく伝わってくるイイ文章だったよね。
きっときちんとした物書きの訓練を受けた人が書いたものだろうね。
なんで引っ込めてしまったんだろふ?
882 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 18:12
>>878 逃げじゃなくて当たり前だw
逮捕された人間の事を、司法以外の何が判断して判決するんだよww
>>882 >逮捕された人間の事を、司法以外の何が判断して判決するんだよww
那賀川は断罪していましたねぇ
>>853 朝日新聞の一面に載らなければ逃げるつもりだったんだろうな
あの記事はやっぱり意味があったと思うよ
>>856 だたそれも「学内でそういう意見が多数を占めた」という微妙な言い回しをしている
ことを書いている記事もあるのでどれが本当かは確定できない。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 18:33
米カリフォルニアの控訴裁判所が、「eBayは、自社のオークションサ
イト上に虚偽あるいは名誉棄損の疑いのある情報が掲載されても、そ
れを削除する義務はない」との判断を示した。
同裁判所は2月5日、1996年の米通信品位法(CDA)に合わせて、
eBayや同様の「双方向コンピュータサービス」企業を保護する目的
で制定された連邦法を引き合いに出し、フィードバックのコーナーに
掲載された情報が中傷的だからだと訴えられても、eBayはその情報
を無理に削除する必要はないと判断した。
この訴訟は、ネットにありがちなささいな論争から始まっている。
eBay利用者のロジャー・グレース氏は、複数の商品をティム・ニー
リー氏から購入。グレース氏は、訪問者全員の目に入るニーリー氏
のフィードバック欄に否定的なコメントを書き残し、これを受けたニー
リー氏はグレース氏のプロフィールに報復コメントを打ち込んだ。
グレース氏は、eBayが同氏のプロフィールから否定的なコメントを
削除するのを断ったことから、eBay提訴に踏み切った。
http://www.itmedia.co.jp/news/ (ITmediaニュース)
>>886 ヲチ歴浅いな。もっと前からあったと思うぞ。
889 :
1 ◆WcOPOStIKg :04/02/10 18:45
>>883 個人の見解内での断罪だろがw
ここは法治国家でつよww
>>888 トップを残して全消去
最近pgp.htmlへのリンクを復活させた
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:08
テンプレ見たら、池袋署に被害届出したことになってるけど、これ
裏は取れてる?
いや、俺もそうかもしれんとは思うけど。
事実なら ACCS のヴアカさ加減がますます身に染みいるわけだが。
なお不正アクセス禁止法違反も威力業務妨害も親告罪ではない。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:12
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:12
河合が謝罪文消してPGPキーだけ載せるようになったのも、松田がPGPキー
出したのも、朝日の報道があった1月4日以降だったと思うけど、逮捕を
予期して証拠隠滅と精一杯の抵抗に出たんだろうな。
>>891 >テンプレ見たら、池袋署に被害届出したことになってるけど、これ
>裏は取れてる?
>いや、俺もそうかもしれんとは思うけど。
>事実なら ACCS のヴアカさ加減がますます身に染みいるわけだが。
電波? 池袋署に出してなんか問題有るの?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:24
>>889 >個人の見解内での断罪だろがw
アフォウですか?
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:26
>>893 問題あるか、と聞かれたら、問題はない、と答えるが。
俺が言いたかったのは、第三者のあんな内容の報告書を自分のHPに載せて
おいて、威力業務妨害で訴えるってヴァカか?ということ。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:27
>俺が言いたかったのは、第三者のあんな内容の報告書を自分のHPに載せて
ACCSが被った被害については何も書かれていないようだが。(しかも
AD200Xの嘘が発覚する前だし)
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:29
>>893 JARKのサイトがPGPだけになったのはイベントの前から
デザインは変わったけど朝日の報道とはタイミングがずれてる
JARKとしては今回のイベントでADやめるつもりだったとかじゃないかな?
イベント当日も「ADはいらないのではないか?」って言ってたしな
>>897 イベントの前から変わっていたときは、女が背を向けた画像で
Under Constructionになっていた。その時はPGP無かったよ。
その後で、今のに変わった。
>>898 コンテンツがある頃にもPGP掲載してたと思うよ
今のと同じかどうかは知らないけどな
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:03
>>896 被害が書いてないことも、AD200Xでのことが明らかになっていたか否かも、
どうでもいい。テンプレ見て。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:14
>>900 >>51-55にはACCSのことなんか載ってないな
警察が受理したんだからいいじゃん。何そんなに怒ってるんだ?
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:23
>>834 >わざわざ串を通していた奴は身元を隠すために利用したとして
>印象が更に悪くなるな。犯罪であることを認識していたとされるだろう。
単に不当逮捕を免れるためだろ。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:24
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:27
>>904 のリンク先を読んだ。
こいつ頭おかしいんじゃないか。こういうのを、為にする議論っていう
んだろうな。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:45
>>906 まぁでも例の声明文よりは100倍マシだと思うけど、どうよ?
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:59
officeの行為は、不正アクセス禁止法3-2-2の「当該アクセス制御機能による特定利用の制限を免れる」が、
「「当該アクセス制御機能による特定利用の制限」を免れる」なら疑問の余地なく合法。
「「当該アクセス制御機能による「特定利用の制限を免れる」」が警視庁の解釈らしいが、日本語としてありえない。
つまり京大のいうとおり、officeの行為は合法。
京大と警視庁と、どっちが正しいかなんて、そもそも考えるまでもないことだが。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:05
>908
君法律系単位とりなおしてきなさい
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:09
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:12
>君法律系単位とりなおしてきなさい
漏れは東大で取ったが、なんなら京大で取り直そうか?
>>911 法律系単位取ってるなら逐条解説で解説されてる立法理由その他理解して
書いてる?
言葉尻を捉えるだけが法解釈じゃないって話は特別刑法の解釈では最初に
出てくる物だと思ってたが。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:19
>>908 >「「当該アクセス制御機能による「特定利用の制限を免れる」」が
>警視庁の解釈らしいが、日本語としてありえない。
どこにそんなこと書いてあるよ?
>>911 >漏れは東大で取ったが、なんなら京大で取り直そうか?
刑法第一部、第二部はそれぞれ何先生の単位を取ったんだ?
>漏れは東大で取ったが、なんなら京大で取り直そうか?
ワラタヨ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:33
>>912-913 藻前ら、東大の法学系単位の内容、理解してないだろ。
とりあえず東大入ってみな。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:49
ねぇねぇ、オヒスの反省文もってる奴居る?
長いんでスルーしたんだが
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:58
ネットに反省文書いたからって、あんまし関係ないよね(ワラ
逮捕逃れの命乞いだったの?その反省文って。折れも見てみたい。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:58
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:59
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:10
>>916 先生くらい調べりゃすぐわかってしまう。
なので、駒場キャンパス内の売店入って右の壁の陳列棚の商品をおおまかに述べてもらうか。
手前のレジ側から奥に向かって。
さぁどうぞ。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:20
>>922 随分次元の低い言い争いしてるな。
キャンパス内部なら誰でも入れる罠。
売店のおっさんでも答えられるw
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:23
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:26
難癖つけて結局答えない人がいますね(w
それ自体がある意味答えになってるわけだが(www
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:34
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``! なんかもう必死でしょう
r''ヾ'::::::::::/ :: | 最近の擁護派
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
/ `ヽ、 `/
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:45
早く、ADとしての声明だせよ!!!
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:38
関係者全員タイーホであらためて声明出すつもりかも
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 00:09
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
小 A // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) A え
学 D L_ / / ヽ . .D |
生 が / ' ' i !? マ
ま 許 / / く ジ
で さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 00:47
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 08:00
>キャンパス内部なら誰でも入れる罠。
今現在の内部なら誰でも調べればわかるけど、逆に卒業生は知らない。
>>931 officeはスキル無いから許してやれと読めるな
>>891 業務が妨害されたという認識は、ACCSしかもてない。警察単独じゃ無理だろ。
どっかのパネルでの警視庁の中の人の発言らしい。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 12:31
今日もAD200Xは、動き無しですか・・そうですか
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 13:20
>>932 「*年前当時は」って一言書けばいいだけ。
誰でも入れるとか言ってるけど、結局答えないあたりが(ry
つか漏れ自分の大学の生協の棚なんかおぼえてないぞ
けっこうデカい生協だったし
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 20:03
とりあえず、東大印のトイレットペーパーを盗ってきて
ヤフオクに出してくれ。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:49
刑法第三十五章二百三十四条の二(電子計算機損壊等業務妨害)
人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、
若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、
又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、
又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、
五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
別に擁護はしてないんじゃないの?
脆弱性を報告して期待通りの対応をしなかった事にキレたのはオヒスなのだが。
で、現在オヒスさんはどうされてるんですか?
>>941 これもマスコミの偏向報道の典型例なんだよな。
横柄で一方的な態度でセキュリティゴロと呼ばれていたofficeの実態に触れずに
他のまともな人の例を持ち出して類推させる論法は誤解を与えるに十分過ぎる。
よりによってofficeが敵意を抱いていたJPCERT/CCを例に挙げているのは笑ったが。
>>945 起訴が確定したんだな、よかったよかった。犯罪者への道まっしぐら
でも京大は擁護してたから職は失わなそうだな
日弁連サイバー犯罪条約の研究
第3章 逐条検討 ※条数はサイバー犯罪条約に対応
第1条 定義(北沢義博)
第2条 不正アクセス(高橋郁夫)
第3条 不正な傍受(稲垣隆一)
第4条 データの妨害(稲垣隆一)
第5条 システムの妨害(高橋郁夫)
第6条 装置の濫用(高橋郁夫、稲垣隆一)
第7条 コンピュータに関連する偽造(稲垣隆一)
第8条 コンピュータに関連する詐欺(稲垣隆一)
第9条 児童ポルノに関連する犯罪(奥村徹)
第10条 著作権及び関連する権利の侵害に関する犯罪(北沢義博)
第11条 ほう助、教唆又は未遂(北沢義博)
第12条 法人の責任(北沢義博)
第13条 制裁及び措置(北沢義博)
第16条 蔵置されたコンピュータ・データの迅速な保全(藤原宏高)
篇17条 通信記録の迅速な保全及び部分開示(藤原宏高)
第18条 提出命令(稲垣隆一)
第20条 通信記録のリアルタイム収集(山下幸夫)
第21条 通信内容の傍受(山下幸夫)
第22条 裁判権(高橋郁夫)
>>948 罪が確定したら無理
国家公務員扱いだからね
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:37
>>950 非常勤の研究員だったから、日々雇用の1年契約だろう。
普通は3月30日で契約が切れ、4月1日に再雇用だが、どうかな?
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 20:08
個人情報を故意に漏らしたことが倫理的な問題になっている以上
職場に留まれるわけがない
ところがそこは親からの圧力で(ir
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:47
>>953 だろうね、圧力がなけりゃあんな見解を京大側が出す訳ない
お父様は故人ではなかった??
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 15:19
>>955 長男:仁氏(外科医)
次男:公氏(内科医)
三男:雅雄氏(元京大霊長類研究所教授)
四男:迪雄(歯科医)
五男:隼雄氏(元京大教育学部長)
六男:逸雄氏(元京大医学部精神科助教授)
こんだけ要るんだ、誰か生きているだろうし影響力もあるさ
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 14:39
>>956 てゆーかね
確か
三男:雅雄氏(元京大霊長類研究所教授)
の人のインタビューみたいなのが
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!された日の朝日新聞に載ってた(藁
それくらい名門なんだね〜
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 14:42
たしか、家族が映画化されてもいるぞ。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 14:54
Infoseekで検索したら、いきなりヒットするな
河合雅雄さん講演会 サル学に学ぶ子育て
<中略>
◆内容
「サル学に学ぶ子育て」
河合先生はサル学の権威で数々の著書を出しておられます。このたび、
サルの生態研究から現在の人の子育ての原点を考える話をしていただ
きます。
おふぃすタンはサル以下って事か?
タイトルの化学工学専攻っていうのはもうやめちゃったの?
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:46
これも最後まで使いきってないし
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 17:59
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 1000 取れますように…
/ ./\ \________________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
?
(・∀・)
スレ埋め立て隊。
(・∀・)イイ!(・A・)イクナイ!( ´Д⊂(;´Д`)
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 04:30
hige
s
私は27歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんとっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵な掲示板♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
あやしい所とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、
これ全部1人の方が管理しているんですか?(@@;)すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
メル友に、なってくれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン
なってくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!( ゜▽゜)=◯)`ν゜)・;'パーンチ
(>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
(+_+) 気絶中。。。。・゜゜・o(iДi)o・゜゜・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! ??゜□゜;ハウッ!
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///)
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の掲示板も色々見てきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘
(*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★
(゚д゚)
ポカーン
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
ウホッ
?
(*^ー゚)b グッジョブ!!
埋め
埋め
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 17:02
でもage
埋
め
梅