1 :
白夜φ ★@転載禁止 :
2014/05/12(月) 22:02:50.32 ID:???
最近、雰囲気変わったけど何でだろ 殺伐としてるな 前のように適当にいい加減に時には熱苦しく話し合いしてーなあ
西村と西村のポチが悪あがきしてるうちはしゃあない
てすとん
よろしく〜。
6 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/14(水) 21:14:51.03 ID:wMmBBWCo
>>6 ひとつは誘導していますし、もう一つは同時ですが。
何か不満でも?
>>6 上は他板の依頼の誤爆だし
秒差の重複はしょうがない
10 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/15(木) 00:42:01.15 ID:VS4/PjpK
叩いてるのは他の記者
11 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/15(木) 00:43:23.30 ID:VS4/PjpK
白夜が戻ってきたとたんになぜか他記者叩きが始まる
たかだか重複でここまでとは思わなかった。 ずいぶんシビアですな。 そんなだとスレ立てする記者がいなくなるよ。
13 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/15(木) 13:54:08.97 ID:lLdE59Y+
>>12 重複は誰にだってあることで、気にする必要はない
だが科学ニュース+独自の文化として、原論文と公式プレスリリースがある場合は、できるだけリンクをつけるというものがある
次回からチャレンジしてみてくれ
それと、ブログソースにスレ立てするのはガイドライン違反だぞ
15 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/15(木) 15:41:39.23 ID:C8nBoUxv
>それと、ブログソースにスレ立てするのはガイドライン違反だぞ 別にいいだろ。管理人が変わったんだし、もう少し緩くてもいい気がするが。
>>13 ならあなたが記者をすればいいのではないの?
攻めるのは簡単ですな。
> @DARIUS「これからも重複スレ立てまくってやんよ!」 これは酷い
重複スレは立てないように気をつけるよ。
まあ、ソースを貼り付けてスレを立てる間に他の方が立ててしまうのは、+板でなくてもよくある。
21 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/15(木) 21:08:21.76 ID:muuAyslx
小保方の一件で科学がワイドショーになってもうた
キチガイもろきみのせいだな
「Carthago delanda est.」〜Cato Censoriusのひそみに倣えば 「○○○○ delanda est.」と言いたい。 水は低きに流れる。今にこの板は滅びるぞ。
>>23 そもそもSTAPって科学の話題じゃないの?と思うんですが、そういうのはここではスレ立て不可なの?
てっきりこの板で立てていい話題だと思って立てたんだけど。
じゃあ面倒くさいから立てるのやめまーす。
いや、これはSTAPに関する科学的ニュースではなくて 小保方の "スキャンダル" のニュースでしょう 分かりませんか?
>>26 だって「科学実験をしている中でのスキャンダル」でしょう。それって科学ニュースそのものじゃないの?
俺的にははっきり言いますが「ビックリ」です。
というより、率直に言って「ど真ん中」なスレだと思ってたので、これで不可です、というなら、
たぶんことごとく判断を間違えると思うので、たぶん今後ここでは立てないです。
キャップもらったし、STAPなら科学ニュースだよねと思って立てただけだし。それではごきげんよう。
わからないならいいです もうここでは立てないようなのでさようなら
>>25 STAPスレは伸びるでしょうし、立ててはいけないというルールにあるわけでもないので私の意見は気にせず好きにしていただいて結構です
ただ理研へのヘイトを煽るだけのスレはちょっと板違いかなと思いますが、、
あと個人的にはSTAPは存在自体が強く疑われてるのでもはや科学ではないと思ってます
>>28 はい、かなりの認識のズレがあるので(N速+の自治スレで、「科学の外から見ると…」とおっしゃってる方がいましたが、たぶんそれです)、
お互いにとってこれ以上やり取りしても無意味かと。
>>29 理研の研究院が明らかにおかしな研究結果を出しています、ってのは「ヘイト」なんですか?
研究費や、あるいは組織的な隠ぺいがあったのではないか、という雑誌報道も?
「そうです」ということなのであれば、たぶん相当に認識にズレがあるので、「あ、こりゃ来る場所を間違えたようです」という感じです。
まぁ、もともと理系じゃなくて文系人間ですし、別に研究機関にいるわけでもないし。
雑誌報道に科学的な誤りがあるなら、スレで指摘したりとか、そういう感じのやり取りがされるのかなぁ、と思っていたので、
正直自治で呼び出しが来て、「これ科学じゃありません」と言われてる時点で「?」という感じです。
まぁ、そんなわけで、門外漢が踏み入れてはいけない場所だったようです。失礼しましたー。
>>30 あくまでも末端のの一キャップの私の意見なので好きにされてください
呼び出しのつもりはなかったのですが、自治ではなく雑談の方に書くべきでしたね
大変失礼しました
>>23 >>29 これは酷い。他の記者に干渉しすぎ。
理研が大々的に不手際をやらかしているのだから、批判ニュースが集まるのは当たり前。
理研批判でも、論点が違えば独立したニュース。
STAPの存在を疑うのも科学。科学系研究機関の理研が粘り続ける限り、科学であり続ける。
>>27 >>30 他の板での発言や名無しへの絡みは支持しないが、今回の科学ニュースに対する見解は
まともだと思う。
このスレは、世間一般の感覚を失った研究馬鹿の巣窟だから気にするな。
分からないなら調べよう。 認識がずれてるなら、一晩おいて考えよう。 おk?
>>34 いや、そもそも「じゃあ調べるか」と思っていちいち調べようと思うほど興味がないから。
そんなにハードル高いなら、最初からN速+で立てます。以上。それでよろしいですよね。いい加減話を終わらせましょう。
そもそもあなた自身が終わりと言ったのだからレスをしなければ良いだけの話では?
>>36 じゃあすんませんが、N速+でグダグダまだ言ってる人をこっちに引き取ってもらっていいですか。
Jimさんは、色々試してみて、 結果を見てみようやって言ってはりますな
なにがどうして、じゃあと繋がるのか分かりませんが?
ん? 何を試すと
>>40 新しいスレがあまり立っていなかったし
読者が増えるならいいし、科学もいろんな側面があるし、両方がOKだと。
だから、両方でテストしてみようって。
(超意訳)
(全文)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1400042509/318 318 :Grape Ape ★:2014/05/16(金) 02:10:07.16 ID:???0 BE:771182284-2BP(666)
I hate to say it, but it seems that science was being buried with no new threads.
This article is about politics inside science, and asahi published it. There is a substantial
increase to the readers of scienceplus since more reporters started paying attention to
it. I am not a scientist either, but I read Scientific American every month. They have both
hard and soft stories on science. I think it is ok. Let's test it and see what the results are.
>>41 そんなもん、ヘイト値高いスレが伸びるに決まってるだろうに
見越した上でわざとやって既成事実作ろうってか?
なんだかなぁ
>>43 その辺は、記者と読者の良心次第じゃねーの?
あんまりこの板の記者と読者を馬鹿にしないほうがいいかと
もうこの板も終焉を迎えるか・・・・
ほのぼの+で嫌われ、ビジネス+で嫌われ、東亜+で嫌われ、当然ニュース速報+でも嫌われている諸君が、 とうとう科学+にまで三行半突きつけられて草生えるw
48 :
◆TensaIV0XQ @ 甜菜屋 ★@転載禁止 :2014/05/16(金) 07:18:18.49 ID:???
今晩、いろいろと書くので、待っててちょ。
49 :
TwilightSparkle ★@転載禁止 :2014/05/16(金) 07:23:15.17 ID:???
科学にまつわるスキャンダルや科学者が起こす騒動なんかも、当然この板の扱いだと思うけどなあ。 この板に関するローカルルールがどこにも無いのが如何ともしがたいところだ。 まあ管理人が「過疎ってるから色々試そうぜ」(>42)と言いつつ、実際記者キャップもばら撒いてるんだから、 暫くは記者判断で色々好きに試してみて良いんじゃないの?あまり出る杭を叩かずにさ。
50 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 07:42:59.16 ID:7zuY9bWR
住人とかキャップとかが言ってるのは煽るだけの変なスレをやめてほしいってことでしょ? 過疎ってるからなんでもありっていうならやってることは対立煽ってスレを伸ばすアフィとなんら変わらないよ 事務が絶対なのはわかるしどんどんスレを立ててほしいけど、長年の板の住人の意見を完全無視されるとなんだかなあと思うわ
>>33 おいおい、いつものお前らしくないな。
今のままなら残ってくれよ。
根拠のない馬鹿のアピールを認めるような流れにして欲しくない。
>>50 「煽るだけの変なスレにしか見えない」って、冷静に読めてないだけ。
他の板にあるような、ニュースの主旨とは全く異なる、
スレタイを主張したいが為だけのスレが乱立しているようには見えない。
長年の板の住人w 正当性をアピール出来ないから古参面w
52 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 08:11:33.95 ID:7zuY9bWR
幼稚な煽りは雑談スレでやってね
名無し自演 乙!
キチガイもろきみはあらゆる板で揉め事を起こすなあ ぶっ殺したほうが世の中のためになるわコイツ
つーか、出てくるのやめようと思ってたんだが、「いまだにグダグダとN+で文句を言ってる奴がいる」ので
そいつがあっちに書くのを止めるまでひたすらこっちに反論書きますね。
そいつが向こうで書くのを止めたらこっちで書くのを止めます。
「向こうにとってはスレ違いな話題」をこちらに誘導するためですのでご理解よろしく。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400142398/89-n >>49 …と思って立てたわけなので、はっきり言って「ど真ん中」だと思って自分はスレ立てしましたが、
この板の「総意」(なのか、それとも一部の方なのかは知りませんが)は、「外れも外れ、大外れだコノヤロウ!」という感じで
「こんなもんニュースじゃねぇよ!この荒らしキャップをどうにかしろ!」
って運用板にまで言われてるわけです。ここまで認識に差があると、「議論」になどならないかと。
なので、「俺はこの板では今後、一切スレ立てする気はない」です。
そして、「N速+で文句を書き続ける奴が消えれば、ここにも書き込む気はありません」。
N速+でグダグダまだ文句言ってる奴は、早く消えてね。スレ違いだから。
まぁ、キャップ貰ったし、STAPなら科学+で取り扱うべき話題だろう、程度にしか考えずに立てた俺が「門外漢」だったということで、
門外漢がいきなり理系の実験室でスレ立てしちゃった(まるで小保方ですね)みたいなものなので、
「あ、こりゃまた失礼しましたー、次から来ませんね」と最初から言ってるにも関わらず(
>>25 )、未だにグダグダ言ってるわけです。
文句言ってる人は、俺が科学論文かなにかを「今から」読みだして、それで俺がこの板に立てるようになるとでも思ってるんですかね?
ありえねぇよ、そんなもん。だから「お互いにとって時間の無駄」だから、「じゃあ立てません」って言ってるんだからさ。
>>50 よくわからんけど、理研が不正疑惑をもみ消してます、というのはどこが「対立を煽るアフィ」と変わらないの?
たぶん、もうその辺から「俺の常識」と「あなたの常識」はズレまくっているかと。
であれば、今後は「俺の常識」に近いN速+で立てれば良いだけの話です。
「煽るだけの変なスレ」をしっかり定義付けすればいいのに。 こちらは定義付けして、それが見られないと主張している。 君の場合は、定義のない主観による批判。 科学板の自称古参がそんなザマでは、馬鹿にするしかない。 揚げ足取って逃げるのは、馬鹿の上塗りw
>>51 別に科学ニュースにそこまで興味あるわけじゃないので「どうでもいい」です。それこそN速+で今後立てれば良いだけのお話。
向こうの方がはるかに伸びも良いし、「こんなもんニュースじゃねぇよ」と言われることもない。お互いにとって幸せです。
というより、今回のも最初からN+で立てればよかったな、というのを、このやり取りをして1回2回目ぐらいで思ったので
「じゃあ撤退します」とさっさと言っています。まだN速+でグダグダ文句言ってる奴がいるからこっちに書き込んでるだけ。
荒らし呼ばわりしてるくせに、しつこく「お前は改めろ」ってレスつけてる奴は何がしたいのか意味不明です。
荒らしなら板にもう来ねぇよ!って言ってるのだから、「最上級の大勝利」なのでは?
別にJIMからOKが出たとしても立てる気もないですよ。そのまま過疎ってればよいと思っています。
そこまでこの板に思い入れがあって立ててるわけでもないので。
>>32 >このスレは、世間一般の感覚を失った研究馬鹿の巣窟だから気にするな。
まさにこれだな。ふだんNatureやScienceのニュース欄などを読んでるお堅い読者には週刊誌ソースの記事は刺激が強すぎた
サイエンスライターが書く記事と週刊誌の記事では記事の作り方からして違うわけで、ひと目して違う世界の文章に見えてしまう
今回、板住人が問題のスレを板違いと感じたのは、STAP細胞の話題だったからでなく、週刊誌流の煽り口調の記事だったからだろう
オレ個人的には週刊誌ソースでも夕刊紙ソースでもスレ立てしていいと思ってる
例えば、今他のニュースを流し読みしてた中で、こういうのがあったりしますが、
「これ」はここではニュースなんですかね、それともニュースではないんですかね?
より批判されるべきは理研か東大病院か 同じ国が管轄する機関なのになぜこれほどの差が生まれたのか
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40686 たぶん一部の方にとっては、これは「対立を煽るだけのアフィカス」と変わらないとか言い出すんだろうな、と思っています。
だったら最初から面倒くさいからN+で立てりゃいいだけの話だよね、という。
向こうで「これニュースじゃねぇよ!こんなスレ立てるな!こんなスレを立てる奴は荒らしだ荒らし!」って叫ぶ人が出るのは
あんまり想定できないし、おそらくは「ただの変人」と見なされるだけで賛同も得られると思えないので。
60 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 08:44:09.38 ID:VbFMcRt4
それをここで言われても、何が何やら せめて雑談の方に移動してもらえませんかね
例えばこれはどうなんですかね?一般紙です。
認知症リスク、毎日の緑茶で低減 「飲まない人」の3分の1
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140516073949851 「医療は科学じゃねぇよカス!」って言われるかもしれないし、そうでないかもしれません。
で、よくわからないので「迷ったら立てない」ということで、ここには立てないという結論になるかと思います。
「ニュースかどうか」で言っちゃえば「まぁニュースだよね」ということで、N+あたりなら一切迷わずスレ立てできちゃうしね。
とりあえず俺は「このぐらいのレベル」なので、まぁお互いに「もうこねぇよ!」「もう来るな!」でサヨナラした方が大団円かと思います。
62 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 09:01:59.30 ID:VbFMcRt4
うーん、 それで良いんじゃないですかとしか(苦笑
今までの科学ニュース+板にふさわしいスレかどうか、という基準だと、
>>59 は×で、
>>61 は○
>>61 は科学誌(PLoS One)に発表された研究内容なので100%科学ニュース+の領分
>>59 が×の理由は説明が難しい。ポピュラーサイエンス誌や新聞の科学欄に載りそうにないタイプの記事だから、といったところ
オレ個人的には、両方ともスレ立てしもいいと思ってるけどな
>>63 それってつまり、「不祥事について」の話題はここではほぼタブー視されてます、って言ってるのに近いと思うのだけど。
例えば今回の小保方氏の事件だと、ネット上で「これおかしいよ」って言われ始めた頃というのは、
「この板では立てられない」ということになるんではないですか?
何故なら、J-CASTあたりが話題にはしていても、サイエンス誌とかでは完全に理研の調査が終わって、
発表されるまではおそらく掲載されないだろうから。
それで需要的に特に問題になったこととかないんですかね?よくわかんないんだけど。
住民的にそれでコンセンサスが取れてるんであれば、それでいいんじゃないすかね。
科学のニュースと、科学者や研究機関のニュースを混同するなよ。 立てるべきか立てざるべきか、その違いはそこだ。
>>65 というか、科学者の話題は、その科学なくして成り立たないわけだから、そもそも「板違い」と言われても「はあ」というのが率直な感想で、
「それを混同するな!」と言われても、「はあさようですか」という感じでしかなかったりします。
別に今後ここでスレ立てするわけじゃないので(最初から俺はそう言ってますよね?)、
ではN速+でどちらも区別なく立てられるようですので、そちらでどっちも立てますねというか。その方が判断も楽だし。
まぁ、こちらはこちらで、私は別の場所で、それぞれ立てるだけの話ですんで終了ということでよろしいかと。
>>64 そんなことはない
たとえば小保方事件でNature誌のニュース部門は、PubPeerで疑惑が出始めてすぐの2/17を端緒に10本以上の記事をコンスタントに出してる
まぁ、オレ的にはJ-CASTソースでもなんでもスレ立てしていいと思ってるけどな
おお、科学+が躍動してるw
躍動つーより混乱だろ
>>67 俺は「!」なんか使ってないぞ?勝手に付け足すな。
キミが先走ってスレ立てした結果こうなったんだろう?
にもかかわらず「申し訳ない」の一言も言えないのかね?
>>68 でも文句を言われる可能性も高いわけでしょ?
そして俺は別に理系の研究者でもなんでもない文系卒のパンピーですし、理系を今から学び直そうとも思ってなかったりしますので、
「じゃあ面倒くさいからいいや」
…ということを何度も既に言ってるだけだったりします。
萌+でスレ立てしないのと同じ理由ですよ。「自分はよくわからないから、今後立てない」。それ以上の解決策ってないと思うんだけどな。
>>65 それは違うぜ
科学ニュースには科学誌に掲載された研究の解説記事と、科学界にまつわるニュースの2つがある
Science誌のニュース部門では前者をScienceNOW、後者をScienceInsiderとして区別してるし、
Nature誌のニュース部門でも両者の記事は明らかに区別されてる
(Natureの場合、引用文献をつけてるかどうかが一つの見分けポイント。本紙のニュース欄には後者の記事しか載らない)
どちらの種類の記事も、科学ニュース+では多くのスレが立ってきた
あれだな おいっらっわぁ〜ドラマ〜♪ ってやつw
>>71 既にJIMさん裁定で「これはニュースだよね」「あんまこういうこと言いたかないけど、科学+ってあんまスレ立ってないよね」とか
言われてしまっているというのに(
>>41-42 )、俺は今の段階で、一体なにについて謝る必要性があるんですかね?
「ニュースだと思うけど、板の基準をよく知らずに立てちゃってごめんね」って言えばいいの?じゃあそれでいいですか?
というより、「さほど興味がない話題」なのでいつまでもグダグダ続けられても「ウンザリ」というのが率直なところです。
別にこの板の基準(正直、
>>73 さんのレスの内容とかチンプンカンプンです)を今後覚えようともあんま思ってないので。
だから「今後立てない」と言ってるわけで。
諸君が、 俺を怒らせやがったな、こんな板潰してやる! だってさ。 オラオラ、エタ沈お前のせいだぞw 何とか言えやwww
別に俺が何か「潰そう」とか動くまでもなく、あんまり動きがなくてスレも立たない板なら「必要性が少ない」とみられて 自ずからなくなるだけじゃないですかー、と言ってるだけなんだけど。 まぁ、俺は基準もよくわかんないので立てませんけど、基準をよくご存じな方々がいっぱいスレを立てればいいんじゃないですか。 そしたらきっと必要性も出てきて、潰れないでしょうし。 ではそんな感じでよろしいでしょうか。この板の繁栄をよそから見守っております。ごきげんよう。
>>75 「ニュースだと思うけど、板の基準をよく知らずに立てちゃってごめんね」。
これを初めに言ってたらこんなことにはならなかったと思うよ。
俺は君の事は好きじゃないけど、スレを立てているという点で、記者としては評価してる。
ただ如何せん、言葉が足りなさ過ぎ。あちこちで叩かれているようだけど、それは
キミの謝意の無さと言い訳の多さに原因があると思う。
意地を通しても窮屈なだけだよ。そのあたりを見直してみては?
だから、諸君はもうJimのお墨付きが出たんだから手遅れだって 今後はjimの印籠片手にブイブイゆわすんだろうさ
自作自演の書き込みかな? 嵐行為やないか...
83 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 13:55:49.40 ID:hlBNScOz
デジモンのアニメの続編を放送して欲しい デジモンのアニメの次回作を放送して欲しい デジモンのアニメの次期作を放送して欲しい デジモンのアニメの最新作を放送して欲しい デジモンのアニメの完全新作を放送して欲しい
85 :
◆TensaIV0XQ @ 甜菜屋 ★@転載禁止 :2014/05/16(金) 15:28:24.95 ID:???
>>57 どうでも良いなら、いちど黙れ全レスは余所でしろ
純粋に科学を楽しみたい人もいるって事も受け入れてください。
広義では、今回のスレは問題無いけど狭義では疑義が残る。
その上で言えるのは、今後同様のスレが立って需要があるのか、問題があるのかだけど、そこらへん各自意見書いて話し合ってちょ。
だけど、この意見は自分の考えを書くのであって他人の意見のレスはやめて。どっちの意見も正しいから。
記者は住民の公僕であれ。
そうじゃないなら俺は記者様だといってデカイ顔する現実の記者や、ひろゆきの足舐めまくりのたもんと愉快な仲間たちと同レベルになっちゃうから。
>>85 だからと言ってお前に従うつもりはないがな
まーたもろきみのせいで板が荒廃していくのか 何回目だよ ほんと、ぶっ殺したほうが2chのためになるわこいつ
88 :
TwilightSparkle ★@転載禁止 :2014/05/16(金) 17:41:59.48 ID:???
>>85 勝手に仕切りだしたようだが、話し合う必要がどこにある?
Jimの判断が出たのに。
Jimに反する意見を出して粘っている側が、どうしてそこまで態度がでかいのか。
>>88 狭義(笑)に固執する科学馬鹿にとっては、脊髄損傷のニュース以外はアウトだろう。
91 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 20:06:07.32 ID:MOVYuk8k
ビジネスニュースとワイドショーばっかりじゃねえか
test
94 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 21:07:38.07 ID:MOVYuk8k
仮に広義としてどんなふうに科学的対象なのか説明してくれ
・ニュース全般の中での科学に関するニュース(事象・科学者・研究所etc) ・科学に関するニュースの中で科学的観点で語ることができるニュース どちらがscienceplusの許容範囲かということでしたら後者を含む前者で良いのではないかと思います。 スレの進行などを考えると科学とはかけ離れるのだろうなと思われるものでも それは利用の仕方の問題で ソースが“科学”であればスレ立てには問題ないかと。 関係ないですが良くも悪くも想定外のレスが付くのが楽しみだったり致します。
>>94 Jimのようにサイエンティフィックアメリカンを読めば、分かるようになる。
私の余計な一言でスレが荒れてしまい申し訳ございません
以後気をつけます
>>88 たくさんのスレ立てお疲れ様です
どれも大変興味深く読ませていただきました
個人的にはFacebookソースはどうかなとは思いました
>>92 ご無沙汰ですね
99 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 22:16:31.76 ID:MOVYuk8k
広義の科学なら経済物理や金融工学もありかな
ジムの考えてる事と利用者との間にかなりの落差がある事は今回よくわかった
101 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 22:30:05.31 ID:MOVYuk8k
人文科学として音楽理論や哲学もありかな
>>85 はじめまして
よろしくお願いします
>>95 おっしゃる通りですね、さすがです
103 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 22:46:57.30 ID:mh6YgZNZ
>>85 自治で意見を言うのは良いことやと思う
でも今は某記者みたいに議論をすっとばしてジムに持ってけば終了やし意味なくね?
104 :
TwilightSparkle ★@転載禁止 :2014/05/16(金) 22:50:23.79 ID:???
>>95 そう言ってくれるとホッとします。
>>97 今後はもう少し慎重にスレ立てします、といっても普段は各板依頼スレを巡るだけのコピペマシーンですが。
>>98 ありがとうございます。FaceBookは問題有りですか。
専門性の高い板なので、科学者個人が発信した見解や研究も有りかなと思いましたが。
>>104 いえ、個人的な意見ですし、気になさらずどんどん立ててください
>>100 △ジムの考えてる事
○世間一般の科学ニュースに対する認識
×利用者
○ここにいる科学馬鹿
>>104 Facebookはその見解で問題ないだろう。
>>98 はまた馬鹿なことを言ってるんだから、もう無視していい。
107 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 23:13:37.43 ID:mh6YgZNZ
JIM信者キモ過ぎ
108 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/16(金) 23:20:14.86 ID:MOVYuk8k
科学が権威主義に堕ちるとダメだね
109 :
◆TensaIV0XQ @転載禁止 :2014/05/16(金) 23:27:43.81 ID:xVys5D0/
>>104 慎重かつ大胆に!
冥王星で有名な渡部潤一先生もよく天文イベントをfacebookで流しているし、特に天文学は一般人が世界レベルの観測してたりするから難しいところ、考えておきます。。。
>>103 Jimは議論と自治を尊重して裁定してるわよ!
>>99 >>101 人文科学と社会科学はあっても良いと思うがな
自然科学板じゃないんだからな
あと科学と工学はもともとは別物だったが
今じゃ日本では合体して科学・技術ではなく
科学技術になってるから、応用分野もありだと思うな
特に社会科学関係はそうだな
哲学はちょっと違うかなと思う
検証可能性がないからな
>>85 こういう方だったのですね
知らずに失礼しました
46 甜菜屋 ★@転載禁止[] 2014/05/16(金) 22:31:54.56 ID:???0
>>45 すいません、新参ながら挨拶が遅れました。。。
わたくし甜菜屋と申します。
元記者です。
記者やその他いろいろやってます。
多忙なjackさんや日本語をまだまだお勉強中のjimさんやcodemonkeyさんやその他の方と皆様を橋渡しするのが私の役割です。
その他の活動は支援的な裏方なので割愛します。
どうぞみなさまよろしくお願いします。
113 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 09:01:46.29 ID:2g41PNG7
まあ何はともあれHi Everyone★とかいうやつが居つかなくてよかったんじゃね? よく知らんけど荒らしみたいなやつみたいやし
名無しで片っ端からネトウヨ書き込みしてる記者をどうにかしてください
科学ニュースは4日ルールいらない気がする。 ええスレでだったらちょい前でも立ってると ありがたいんですよ。
まったり後で見返したり出来るから 過疎っててもこの板は嫌いじゃぁないぜぇ
117 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 10:27:40.86 ID:2g41PNG7
4日ルールも確かにもう少し長くてもいいよな そもそもソース元の大手新聞さえもネタがないからか一か月前の論文を無理やり拾ってきて 記事買いるときもあるし この板は過疎ってると非難する連中もいるけど、なんだかんだでじわじわレスがくし わりとまれにガチ専門ポイひとも降臨するし嫌いじゃない そもそも新聞でも科学欄なんて読む人は限られてるし過疎って当たり前だよな STAPみたいなのをネタにすれば人は若干増えるんだろうけどね
えーと、、、w 相手してほしいならして欲しいと素直に言えば良いのにw
これで終わり、もう来ません、何度同じような事言うのかと(苦笑
>>119 そら、板に書きませんねーって言った後にキャンキャンと犬の遠吠えされても何だかなぁ、というのが正直なとこなので。
「殴り合いは場所を変えてやれ」というなら、堂々と表でやりましょうや、とケンカのお誘いに来ただけです。
まぁ、「立てるな」とギャーギャー騒いでた人間の思惑とは真逆に、色んな記者さんが色んなスレを立てるようになって
こちらは本当に喜ばしい限りです。
↓これとかは科学的観点からやはり反論すべきものでしょうし。
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1400228655/ >>103 一応反論しておくが、運営板に持ってったのは「俺をクビにしろ」って言った側で、単に勝手に自爆してるだけなんだけどw
俺が持って行ってるみたいに認識してるならそれは大間違いです。
>>33 は「既に結論出ちゃったみたいだが」と言ってるだけ。
まぁ、持って行った人間は、いかに己自身が常識ないかをさらけ出してるかと思うので(
>>66 )、
負ける要素が最初からないというか。勝手に自爆してキレられても何だかなぁ、というのが正直なところです。
では、鼻血のスレをN速+に立ててきますのでごきげんよう。
もう何度目のこれで終わり宣言だかw えーと、彼は有名な荒らしですから皆さん触らないように 荒らしに触る人も荒らしですよ
>>113 そいつは数いる記者の中でも飛び切りのキチガイだからな
>>114 連呼リアンには逐一報復しとけ
124 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 13:32:15.44 ID:2g41PNG7
Hi everyone! ★ってホントキモいな なんなんこいつ 荒らし専門のキャップなんかな? 荒らしのルールにのってスルーがよさそう 触れたやつも荒らしってことで
125 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 13:32:42.17 ID:zuKkeDot
>>121 誘導したんならもう十分だろ。
お前さん自身の宣言通り二度と来んな。
126 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 13:34:49.56 ID:3b6sUVxF
ニュース板だからage進行ルールも追加してくれ
甜菜屋さんは自身の事をjimさん側との橋渡し宣言してるのであればきちんと役割果たしてくださいね。 取り急ぎはHi Everyone!記者の異常性をjimさんにキチンと説明する役割じゃないでしょうか。 それをキチンとやれないなら、何度も何度も終わり宣言したにも関わらずいつまでも居つく荒らしさんと同じようなものですよ。
もういいから、お前さん達も触るなって 荒らしに構う人も荒らしですよ
129 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 13:51:15.59 ID:3b6sUVxF
反論、反証はいいんだが生産性の無い話題は嫌いだ
>>124 在日朝鮮人が記者やってるんだよ
日本や日本の掲示板を破壊することしか頭にないキチガイ
そう言う話も入りません 触られれば触られる程喜んで、居着いちゃうパターンでしょうから ほんとお願いしますね
リアルでぶっ殺すくらいしか止める手段がないからな
133 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 19:41:38.65 ID:6Qx34ZPP
134 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 22:01:20.98 ID:qxL3Le72
この板自治厨がごちゃごちゃ言うばっかりで スレが立つのは異常に遅いし、立つ量な少ないしダメすぎ。
135 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 22:02:29.23 ID:3b6sUVxF
いえ、乱立しすぎです
(狭義の)科学のニュース自体が1日数本程度しかないからな ジャーナルを自分で漁れば別だろうけど
このペースで十分ですよ
138 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 23:00:41.36 ID:qxL3Le72
スレが立つのが遅すぎてニュー速がメインになる。 ここの存在意義がない。
139 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/17(土) 23:03:57.83 ID:3b6sUVxF
結論ありきですね
140 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/18(日) 00:16:11.99 ID:IvOmFJ9f
白夜うざい
またーりやってもいいじゃない
URLを貼れば記事を自動で整形してくれて、 過去のスレから類似スレ探して重複チェックしてくれて、 かつボタン一つで投稿できるツールがあれば、 もう少し沢山立つと思うんですけどね。
そこまでやるならRSSで科学ニュース集めて そこにコメント付ける機能をマッシュアップした方が良さそう
そこまですると、人が介在することによって得られる価値が激減してしまう気がするが
147 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/18(日) 12:00:08.51 ID:RNmt8FUc
スレ立て基準がゆとり仕様
148 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/18(日) 18:32:03.37 ID:Zj/jOPnY
世の中科学ニュースなんてそんなないでしょう
149 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/18(日) 19:01:10.06 ID:Zj/jOPnY
野良ハムスターっていいスレたてするよな 自治とか雑談に来てほしい
150 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/18(日) 22:45:59.01 ID:a+QfWckZ
>>146 TwilightSparkle って奴マジキチやな
>>149 こんばんは。ふだんはニュー速+で変態スレ立てて遊んでいます。
科学ニュース好きなのでN+に立ててもしょうがないようなスレはこちらで。
よろしくお願いします。
>>150 そいつとかもろきみみたいなキチガイのせいで板が崩壊するんだろうな
チョン並みの疫病神だわ
遅レスですみません
>>88 自分ならどうするかと考えてみました
カテゴリですが、ニュー速+なら県名もありですが
科学+では当てはまる分野名を探します
これはかっぷらの住民さんは
検索に分野名を使うことが多いという配慮からです
あとFBはソースとしては使わず、他のソースを探して
必要ならFBは追加リンクとしてリストします
FBはアカウントがないと読めないので
ソースの確認がしにくいという理由です
でも科+はJAXAのツイートでのスレ立てOKなど
独自のローカルルールも以前からあったので
その辺は記者判断かなと思いますが
>>151 はじめまして
いつもスレ、興味深く拝見してます
よろしくお願いします
TwilightSparkle ★ こいつ追放しろ またクソスレ立てやがった
人間動物園のことなら感心しないが誤爆じゃないの? 普通の科学のスレも立ててくれてるんだしあまりに排他的なのも考えものだぞ
誤爆なら相応の謝罪をしろ そしてしばらく自粛しろ
158 :
TwilightSparkle ★@転載禁止 :2014/05/19(月) 17:42:49.04 ID:???
159 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/19(月) 17:58:38.90 ID:WaZYSiJt
もろきみ並みのキチガイだなこいつ
161 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/19(月) 19:19:48.80 ID:aTkr2lHC
削除ルールを追加してくれ
こんばんは〜 住民の皆様、記者の皆様、はじめまして宜しくおねがいします!
>>161 キチガイ記者を削除するためのルールも必要だな
N+よりお知らせですー
★住人の皆様、これからの+板のルール作り議論にご参加お願いいたします★
詳しくは、N+の自治スレをご参照下さいませ
474 : 名無しさん@13周年@転載禁止
>>473 ここで草案作る→社説+で全板的な議論とツッコミ→Jimスレに通して掲示してもらう
の3段階ぐらいかね
叩き台はここでいいというかもう出しちゃってるけど
後で他板の★が「聞いてねーぞ!」とならないようなプロセスは踏む必要があるかと
あと統一ルールの策定に合わせて各板でもローカルルールの見直しや成文化を進めてもらえればベスト
せっかくキャップもらっても他板の不文律が分からなくて活動できなかったり揉めたりというのを解消していきたい
2014/05/19(月) 20:28:18.71
ID:gpL13E/k0
481 : 名無しさん@13周年@転載禁止
>>477 ご自由にどぞー
共通ルールに関しては明文化されたローカルルールで上書き可能だと断っておけば
全板的な合意形成がしやすいんじゃないかな(そもそも社説+は書き下ろしOKというLRあるわけだし)
ローカルルール作成を促す効果もありそう
>>167 ありがとうございます
何が書いてあるのか気になったんで訳してみたんですが
発表するあてもないのでここに・・・
>>146 産経ソースで科学ニュースとかありえんな
バカにキャップを与えるとこうなるといういい例
173 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/20(火) 18:53:53.45 ID:phHcCQwP
サーバーが深刻な壊れ方をしたようだ
174 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/20(火) 19:27:03.82 ID:phHcCQwP
復活した
175 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/20(火) 21:14:49.60 ID:viZW30Bk
pureが復帰した?
>>172 板チかどうかじゃなく旧日本軍の蛮行露呈スレに発狂してるやつが多いという
177 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/20(火) 23:31:33.11 ID:lqPZqCJe
178 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/21(水) 03:24:17.84 ID:IUzVKh/1
>>172 TwilightSparkleって何でこんなにイカレてるの?
>>176 板違いの上に捏造だからダブルでアウト
このクズを追放したほうがいい
731部隊や人体実験一般は科学史の暗い一面であることには違いないから ここでやるのは科学論文に基づくニュースだけで そういうニュースは扱わないというローカルルールでも作らない限り Jimに言ってもSTAPの時同様「それもscienceの話題」で一蹴されて終わると思う それより普通の科学スレを無理やり韓国叩きに持って行く住人の方をなんとかして欲しいわ
既に運営に持ちこんでJimにガン無視されてるみたいだな。
新スレが少なすぎる状況よりは、多少ゴミが混ざってもそれなりの数のスレが立つほうがいいと思うけどな ゴミスレが多すぎて読みたいスレが見つけられない、って事態になったら手を打てばいいと思う
ゴミ記者を追放できる制度が必要
184 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/21(水) 20:20:17.95 ID:bWLtH/rm
白夜 キャップなしだと元気だなw
>>180 同意
韓国ニュース見たきゃ東亜に住んでるよ
それより普通の科学スレを無理やりネトウヨ叩きに持って行く住人の方をなんとかして欲しいわ
187 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/21(水) 22:23:35.97 ID:IUzVKh/1
188 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/21(水) 22:58:00.54 ID:lZWrrvtl
189 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/21(水) 23:04:45.58 ID:xoDL2KWB
レスが増えればええってもんじゃないと思うが
190 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/21(水) 23:08:50.97 ID:5c1pD/3p
おれは過疎のほうが居心地いい
191 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/22(木) 00:19:53.92 ID:1kL/1MCR
>>187 あたりからはもう完全に難癖だな
新人さん気にせず頑張れー
いや叩かれるのはチョンモメンだから
>>189-190 過疎であっても、ためになる板のほうが万倍いいわな
ところがJimはアクセスが増えればいいっぽい。 一連の騒動の発端を考えれば、当たり前の考えだが。
浪人はそんなに売れてないらしいけどな しかも、1年コースではなく1か月コースを選択する人の割合が圧倒的に多いらしいし まあ、ここが潰れるのも時間の問題だろうよ 潰れたら潰れたで別の個所に移動すればいいだけだけどさ
197 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/22(木) 19:43:31.26 ID:1kL/1MCR
いい記者が来てくれたね
どうせまたチョンモメン御用達のウンコスレを立てるんだろ
200 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/22(木) 21:29:49.98 ID:Z5NXw9+b
twilliteは自治スレくるし、いいやつっぽいね スレは??って感じのが多いけど、まあええんちゃう 野良ハムとcancerはいいスレ立てるね スレ立て経験者かな
いいやつがバカチョンホルホルスレを立てるわけがないだろ
202 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/22(木) 21:55:27.37 ID:Z5NXw9+b
それよかtwilliteのスレタイのさいごの [ソース名] っていらなくね? ここの住民はあまりソースは気にしないし、そのスペース使うなら他の情報盛り込んで欲しいな
キチガイもろきみのように、荒らすだけ荒らして去っていくんだろうな
”あす会見”とかでスレッドを立てるのはおかしい。 会見の後でいいし、後でも既出の情報しかないなら立てなくていい。 そもそもSTAP関連は立てすぎ
情報が純粋に科学と関係ないのであれば立てなくていい
>>202 一次ソースのソース名なら入れるかどうか議論してもいいが
二次、三次のソース名は意味がない。論外
207 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/23(金) 19:23:17.83 ID:CTmmWY6i
スレの乱立の仕方が無能な働き者で落ち着かん
科学ニュース+にふさわしいニュースをどんどんスレ作成依頼に書き込んでいくしかないんじゃない? 低質なニュースを減らすより、良質なニュースを増やす方向でいこうぜ
依頼のスルーも多い。依頼より酷いスレを立てる記者もいる
そういうゴミ記者を追放する制度が必要だ
212 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/24(土) 02:27:30.03 ID:aoaKVm1o
大して伸びないクソスレばっかり量産して 何がしたいのか
記者増えた結果、新聞系ソースのポピュラーサイエンス、応用科学、科学業界スレといった 一見さんも参加できるようなスレが増えて原理主義者はおこのようだが板としては彩り良くなったな 小保方のゴシップで乱立みたいな流れにはなってないしいいんじゃね STAPは小保方が脱いだみたいなゴシップはいらんが 理研の追試結果、小保方の解雇、Nature論文の撤回ぐらいは決まったらスレあっていいかと
そうやって甘くすると例のキチガイがまたチョンモメン御用達のスレを立てるんだろうな
216 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/24(土) 14:58:24.63 ID:XfRYCPkJ
SFの科学考証はありだと思うが STAPはまともな科学考証が出てこない STAPはSF以下
例のキチガイ記者は今日は大人しくしてたようだな いいことだ できれば消えてくれれば有難い
218 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/24(土) 21:53:39.18 ID:JYp5tddR
エタチンが身を呈してもろきみを追い出したのは正解やったな
もろきみのようなゴミクズが粘着したら ここも崩壊するからな 疫病神のようなもんだし
TwilightSparkleってキチガイはいらない このまま消えてほしい
キチガイじゃないじゃん くだらない
本人擁護乙 散々チョンモメンホイホイ記事を立ててきたというのに
叩いてるやつの尻尾が見えてきたな この手の馬鹿が一番要らん
まーたTwilightSparkleか
人を否定する必要はないし、しようとしたら反発を生んで 目的から遠ざかるよ。目的はおかしなスレ立てを減らすこと。 誰かを追放することじゃない。 ちょっと面倒だが、変な行動を全部指摘すればいい。 行動が改まらない場合に行動禁止にすることができる手段を 作っておく必要があるが
>>226 だからさ、投票で追放する制度が必要なんだよ
Jimは作る気がないようだけどな
こんなのを野放しにしておいたら
いずれは.net全体が衰退していくことだろうよ
TwilightSparkle自体が嫌儲出身なんだろ だからチョンモメンが大喜びするようなスレを量産してんだよ
あ〜ヘイトヘイト レイシズムレイシズム
議論を前提としない投票制度って独裁とおんなじだよ 議論で解決できるのなら、その方がいいし、 議論が成立しない相手なら、いない方がまし、 投票以前の問題なのに、投票だの何だのってなんか変
投票は諸刃。投票率が低ければ少数派でも組織動員できる一派が 勝つのでかえって危険な面もある。
むしろ投票こそ民主主義だろ それに例のキチガイは「議論が成立しない相手」のようだしな
今日も現れてないようだ いいことだな
そう思い込みたい連呼リアンなのであった
ID:NZIpuxuZ ってTwilightSparkleだろw
スレ全然立たないな
女子サッカーで忙しいんじゃ。
土日は研究機関がプレスリリースを出さないからな あとナショジオをはじめ、土日に更新を休むサイトも多い
>>238 だろうな
悔しくてここを荒らし始めたか
ID:KAWmjLThってTwilightSparkleだろw
HAARP閉鎖のスレは良いですね
cancerってやつはそんなに悪くないな
いやそいつはどう見ても悪性 名前見ただけで分かる
良性だな
249 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/26(月) 20:34:04.94 ID:GCg2YEJ3
腫瘍かよ
地震兵器HAARPも幕を閉じたか。
252 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/27(火) 00:05:23.64 ID:AncRLkKZ
ついでに削除してくれ
>>251 何でもかんでも量産すりゃいいってもんじゃないだろ
TwilightSparkle「ウリ達にとって都合のいいスレを立てまくるニダ」「科学とか関係ないニダ」
完全にチリ人の負の遺産だよ、↑みたいなの
チリ人はチョンモメンだったのか
258 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/28(水) 01:41:48.53 ID:WfSiuRcV
twinkle氏は雑音を気にせずスレ立ててねーがんばれ
TwilightSparkleのような雑魚記者がいないほうがマトモに機能するじゃんこの板
>>259 ご指摘の頂いた通り、本文にも5年前に発見されたと記載されてます
> なかでも2010年にサンプソンらがコスモケラトプス・リカルドソニと名づけた種は、トリケラトプスの近縁種。サイほどの大きさで、その頭部には記録破りの15本もの角が生えていた。
スレタイがあたかも最近発見されたかのようなものなので誤解を招いたかもしれません
お詫びします
(ソース元のナショジオのタイトルをそのままコピペしてます)
記事自体はその2010年に発見されたコスモトリケラトプスを含めたその他の発見をまとめた総括的な話ですし、
2014/5/2と少し古いですが(これは
>>1 に記載してあります)、スレ立ては特に問題ないと思いますがいかがでしょうか
Cancer ★氏のレスをコピペさせていただきます(勝手にすみません)
10 Cancer ★@転載禁止[sage] 2014/05/28(水) 06:43:11.75 ID:???
>>8 ソースはユタ州産の後期白亜紀の恐竜化石を概説する記事で、最近Naturwissenschaften誌に記載された新種恐竜の話ではありません
5年前のKosmoceratopsが新種記載された話題とは別のトピックで、発表時期も今月のものです
重複スレにも古すぎるソースのスレにも当たらないはずです
私は
>>1 さんのスレ立てにまったく問題があるとは思えません
スレタイ頭は分野を入れてるつもりなのかな。 だとしたらおかしいのが多すぎる。別におかしくても かまわないのかもしれないが、2chが軽く見られる原因の 一つにはなるだろうな。
265 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/28(水) 19:01:47.43 ID:piQF/kd/
STAP捏造騒動の発端となった11jigenは2ちゃんねらじゃなかったのか
267 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/29(木) 22:18:55.86 ID:pH0WEGck
古参()の糞コテが新人キャップに絡んでるんか そいつNGでいいよ、気にすんな
268 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/31(土) 15:03:40.21 ID:zDjUvnwv
【+板】この機会に新しいルールなどを明文化しまとめよう
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1400922679/344 >>338 まぁ、スレ違いだが「外国ソース」だってわかってんだからその辺は東亜+でやってくれよ、と思うわけだが
それはさておき。
>>339 日付をつける板は「スレが自動で落ちない板」であって、古いニュースがいつまでも残ってる板なのだね。
それで「できればつけて」という話だったりする。
>>343 「めんどうくさいな」と思う板は、放置して過疎化させて枯れさせればいいんですよ。 
別にN速+で大半の場合は用が足りてしまうのだから。
つまりそうすることによって、「面倒くさい」種類の人間が面倒くさいことを言わないようにすることが大切なのだな。
日付の有無で糾弾会とかあまりにもアホ臭いっしょ。
科学+の「STAP細胞だけど、これは理研を取り扱ってるのだから科学+ではない」とかさ。
過疎る板には過疎る理由があんのよ。
面倒くさいというか自分を受け入れなかったから、ここ過剃らせて潰すんだってよ
こいつ、まえもN+で気に入らない板は過疎らせて潰す言うてたよな?思うようにならないと2ちゃん潰すのも厭わない奴やろ
誰か英訳してジムに教えたってくれ
俺は英語できんから無理
ゴミクズもろきみは相変わらずだな コイツが死ぬだけでどれだけ+板が安定することやら
270 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/31(土) 19:30:58.14 ID:IDYWwrUE
バカの価値観は過疎と渋滞しかないんか
そもそも純粋な科学系ニュースがそんなに多くないって知らないんだろうなコイツ 無知の癖に出しゃばるなよクズ
272 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/05/31(土) 23:30:57.80 ID:AMoW2kSt
そいつは運営公認の荒らしだよね
この板では4日ルールはいらない もうちと長くしてもいいなぁ
274 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/06/01(日) 12:16:59.20 ID:DgmlGRw1
275 :
名無しのひみつ@転載禁止 :2014/06/01(日) 12:32:08.23 ID:1LPrOwV0
過疎は馬鹿除け
ゴシップ記事でスレを立てられるよりはマシ
278 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/02(月) 22:47:04.04 ID:vLXbqOC+
過疎過疎言ってるやつは運営の手先でしょ スルーでおk
タダで使っておいてその言いぐさw そんな運営が嫌なら出て行けばいいのに
280 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/03(火) 07:26:15.80 ID:F8T+JHQr
Cancerは久しぶりの大型新人だね いいスレ立てしてるね
相当な物好きだな 正直そのひm…翻訳力はWikipediaに使った方が世の為になると思う 英語版と格差ありすぎだからね
ウィキペなんてどーでもよろしい ニュースのチョイスも面白いし良いと思う がんばり過ぎて息切れせぬよう適当に続けてね〜
・翻訳が下手くそ ・温暖化記事大好き これが特徴だな
STAP細胞のES&TS細胞混入とNature論文の全撤回のスレも立ってないのか 潔癖もここまで来ると病的だな
ワイドショースレを乱立する病人がいたからだろ
重要な局面のニュースですら、STAPなら何でもワイドショー扱いしてきた自治厨のせい
すわきちはもどらねの?
細胞混入と主論文撤回のニュースでSTAPの新スレ2本立ててみました。
乙
>>286 違うよ
285の言う通りで行き過ぎてたそいつの弊害だったんだよ
現在のSTAP細胞のさらなる捏造検証を科学+板でスレタテするほど 何が重要なのかがわからんのだが。。。 自分にはわからんが、多分重要なのだろうと理解してみる
そそ、この板はこれまで通りネイチャーを神と崇めていればいいのさ
そそ、ネイチャー、サイエンス、セルを神と崇めていればいいのさw しかしBBRCやFEBS let.にも魂のこもった論文はあるし、データー貯めてまとめてJBC、さらにENBOもあり。 がんばってそれ以上もあり。 でもな、STAPは現時点で新発見なのか否かってことなのよw 悲しいかな、これって研究発表じゃないのよ… わかんねーよなw では (ry
293 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/04(水) 23:54:07.82 ID:rTmZ6JF1
STAPはネイチャーにまだ掲載されている=ネイチャーが存在を認めてる、という解釈ではないか リトラクションして始めて仮説に戻る、ということで
>>293 STAPはネイチャーにまだ掲載されている=ネイチャーが存在を認めてる
それはネイチャーにあんまりだろよのさ、あっちょんぶりけ
295 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/05(木) 00:00:38.96 ID:kAHGejVT
科学と権威が混同されているな
その手の論文をニュースだつってスレ立てても 9割方は検証も実現もされず結局あれなんだったんだろで終わるわけだしな 「〜年には実用化!」が実現したのをまず見ない STAPは極端な例にせよフォロー報道も大事だな
>>295 違うだろw
んじゃSTAPにTCR再構成させることができるとか新発見があるのかいな
じゃなきゃ、ただのワイドショーネタだろ
>>296 理解してないだろw
いいんだって、無理やり科学+に来なくても…
299 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/05(木) 00:07:28.81 ID:mzr6bMEt
今の科学はCNSが権威だからしゃーなし
過疎版とかだから舐めてるだろ、、、 まあ、いいけどな。 んじゃノシ
このスレの権威主義原理主義っぷりと 科学、特にバイオが不正の温床なのも表裏一体な部分があるんだろうな
酸っぱい葡萄理論乙 自分の思うようにならない存在を貶めるなんて最低の行為だ この板に着てスレで議論したりレス読む者にとってはワイドショー的なノリはむしろノイズで要らない情報なんだよ 落ち着いた空気感の談話室でボリュームMAXにしてミヤネ屋見ながら騒ぎ立てられたら迷惑だろ
原理主義的でなければ他の板と差別化できなくなるだろうがよ
そんな寝言ほざいて内に籠もってる連中だから、R4にやられ、おぼこにまでやられるんだよ
305 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/05(木) 16:23:32.13 ID:SD7S7A6m
「間口を広げて板を活性化したい」って人たちと 「レス数は住民に無関係、過疎過疎いう奴は運営の手先」って人たちに別れてるんだなあ。 じゃあ、第三の案。 科学技術全般の関心事を広く引き受ける「科学技術総合ニュース+」を新設して貰って、 ここを信頼性の高いソースに限定した学術研究発表専用の板にするのはどうだろう。 制度的にソースを限定すればスレ乱立も防げるから記者制度は不要になるし、 記者制度から解き放たれれば、それぞれが持ち寄った信頼性の高いニュースソースで 様々なスレが立つので、こちらも活性化が見込まれる。いいアイデアと思いません?
>>304 無関係の例を持ち出して何が言いたいんだこの基地害
むしろちゃんと内にこもらないとR4にもおぼこにも更にやられてただろ それ関係のスレばかり量産することになってたろうからな 馬鹿すぎ
308 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/05(木) 19:41:22.56 ID:kAHGejVT
科学ニュースがダメなら、ニュース二軍でいいじゃない STAP関連は痛いニュースで良いんじゃないかな なぜ、科学ニュースにこだわるのか分からん
科学業界の人は小保方みたいのが例外の例外だと思いたいんだけど 現実にはあれがデフォルトと考えた方がいいぐらいらしいね そのぐらい無謬神話と無批判が罷り通ってる 科学唯一の武器の反証可能性を見ての通りの権威主義と身内性善説で押し潰してるから
310 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/05(木) 20:59:18.76 ID:kAHGejVT
じゃあ、ますます締め付けを厳しくして、過疎にする必要があるな
それでいい
じゃあ論文リリース記事限定でスレタイも改変不可にするかw
それでいいよ 少なくとも社会面や政治面に書かれてるような記事はいらない
日本語訳下手な記事多いな
科+って"言い得て"使うやつ多いよな 流行ってんの?
言い得て、の後に妙以外の言葉が入るのかな。
他の掲示板に流れているようにも思えないのに、人が減ってるの?
1年前と比べたらスレ数と書き込み数は明らかに減ってる タラコちゃんねるができて記者が減ったのはあるだろうが、科学ニュース+の場合もっと前からスレが減ってるから原因は不明 チリ人によるSTAPスレ乱立と、自治厨の跋扈が関係していると見てる その後5月中旬にJIMが新規キャップ配布をして新スレが立つようになったが、自治厨が新人記者を総ノックアウトして過疎に逆戻り
基地害チョンモメン記者が排斥されるのは当たり前 それとも、もろきみレベルの池沼が跋扈することを望むのか?
質の高いスレを立てることで定評のある野良ハムスターを最近見ないなと思ったら、別のプラス板でスレ立てしてる しかも、昔なら科学ニュース+に立てていたと思う内容のニュースでどんどん立てているのを見てショックを受けた 最近の科学ニュース+は自治厨がウザくて記者に見捨てられ、スレ数もレス数も壊滅してる状況に見える
頭の悪い記者が来るよりはマシ
俺も科学+は遠慮するようになった。 自治厨が騒がしい。 ここは過疎るだけだね。
ここでもらったキャップで、他の板でもスレ立てられるの?
325 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/13(金) 19:02:22.54 ID:iCo84t8G
自浄作用
328 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/13(金) 21:31:46.96 ID:5IaytFbO
cancer+αがいればいいよ 過疎の何が悪いんだか 運営の手先は消えろよ
クソスレ量産されるよりは過疎のほうがマシ
運営が雇った記者の名前持ち上げて 運営の手先とか言ってるのか。 馬鹿もここまでくるとあれだな。
危険な板だなあ、いつSCや養分に寝返るか解ったもんじゃない。
>>330 記事に科学的原理の解説が足りないと思ったら、補足レスをつけるなりリンクを貼るなりして議論を誘導すればいいじゃないか
お前の興味が科学じゃなく記者叩きにしかないと表明してるようなもんだぞ
科学に興味があるからこそ科学的な記事のスレを求めるんだろうに 勝手に決め付けるのはもろきみレベルのキチガイだぞ
偏った自治厨はどうにかしてほしいわ。 嫌ならば自分で記者になってスレ立てすればいいじゃない。
偏ったスレを立てまくってた池沼記者がいたから警戒してるんだろ
Twilight Sparkleがキチガイすぎた
338 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/14(土) 22:42:58.71 ID:LdLFagEY
ジムに変わってから急に過疎連呼厨が出てきたよな 以前から過疎ってるのは変わらんけど前の体制では一回も過疎が話題になったことないし運営の手先なんやろな 何ら現状で不満はないし無視でおk
Jimはアクセス数を増やそうと必死だからな
また運営の工作か それともTwilight Sparkleが名無しで粘着してるのか
運営ガーw そんなに嫌なら出て行けば? 過疎でも困らない奴には、コメント欄のない科学ニュースサイトがあるぞ
343 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/06/15(日) 11:42:36.07 ID:FYkvUAGp
少産少死
嫌なら出て行けば? ってのは過疎に対して不満を持っている側にこそ言えることだろw 本来は、過疎だろうが過密だろうがどうでもいいんだよ 純粋に科学的な記事でスレが立っているかどうかが問題なだけ まあ、何度言われようとも理解できないんだろうなぁ・・・
そりゃタラコチャンネルに来いと必死になってる訳だからな
>そんなに嫌なら出て行けば? こんなこと言ったら更に過疎化が進行するじゃんwウジテレビと同じ末路になるぞ 自分で何を言ってるのか理解できてないだろww
過疎化して潰れた板ってあるのかな?
その前にJIMの資金不足で潰れそうだな
JIMの資金不足で潰れそう(笑)
笑い事じゃないんだよなぁww
何一つ論理的に反論できない馬鹿がいるんだよね 価値がないから死ねばいいのに
誤爆のASKAスレがトップとかいくらなんでも終わりすぎだろ
丑田滋のことだから意図的に立てたんだろうな 誤爆じゃないわ
>>351 馬鹿だから「自分で何を言ってるのか理解できない」んだろうね
openの科学板は真面目なスレがほとんどだが、ここの過疎なんて問題に ならないような過疎
それでいい
Cancerがいなくなったら終了じゃないかwww
そんなことはないな
じゃああとは誰に依頼するんだよ。
依頼じゃなくてもスレが立ってればいいよ
白夜と野良ハムスターはほのぼのニュース+でいきものスレ担当みたいになってるが、科学ニュース+でも良質なスレを立ててる エタ沈はニュー速+と芸スポ+に行ってしまったが今でも現役記者だ 新記者が入るって話もあるし大丈夫だろう
何だか最近の科学+って、以前より、スレ内容と関係ないのに、やたら韓国が〜とか言う人が多くなった印象を受ける。 同じ内容のスレならニュー速+の方が、知識もあるような人の書き込みも見られる事があるし、 住人が以前と変わったのかな? 小保方さん辺りから?
ジャップ連呼リアンが湧き出した反動だな
>>363 そこから
作文撒き散らして悦に入ってたチリ人の責任
>>364 みたいなネトウヨの中でも全然流行らなかったフレーズ使うのが粘着するていたらく招いたからな
まともに日本語を書けないウンコリアンネトウヨは早く祖国に帰れよ 召集かかってるぞw
ネトウヨ脊髄反射www 国勢透視して勝利感浸るヤカラはオカルト板が相応しいよ
こういう朝鮮人ネトウヨが跋扈しているからどこも衰退していってるんだよなぁ 早く絶滅させないと
ホラホラこういうのがいるから報復のためにチョン叩きが行われるんだよ 正当防衛だね