【古生物】角が１５本もある草食恐竜＝過去最多、新種化石発見−７６００万年前・米ユタ州

体の骨も早く見つけて復元してほしい

>>31
ケラトプス類の角竜は胴体各部はみんな似通ってるから、
近縁属の胴体を参考にすれば、ある程度正確な復元は可能。
（でも金子氏はこの考えが嫌いらしい、理想が過ぎると思うが）

>>32
んな学者でもない奴の…いや正直彼のいうのも本当はただしいんだけどな。
という先入観でやってる結果実は幼体を混同してましたなんてことになってたりして、トロケラトプス説。

これ角が伸びると自分に刺さらないか？

新種だと思っていたものが幼形だったとか個体差だったとか
この種には多いんでしょ？

スネオ。

階級章の星みたいなものだ

古世界の住人来ました〜！
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/5218/kosumokeratopusu.html

スティラコサウルスの親戚ですね
これは

>>9
進化生物学のお手本のようなレスだ…うちの生徒にも見習わせたい

>>39
カスモサウルス類だから、系統的には遠い。

スティラコサウルスのように、セントロサウルス類はフリルの棘が装飾的！ｷﾘｯ
という意見があるが、カスモサウルス類でも、ペンタケラトプスやアンキケラトプス
等は結構装飾的な棘を持っていたりするので、この分け方はあまり根拠が無い。

>>41
フリルが派手、鼻の上の角がこぶになってるあたりはエイニオサウルス、パキリノサウルスあたりと同じような道たどってるね。
目的が武器からディスプレイに変るような平行進化があったんだろうか。

にしてもグループの結果的な最後の属がシンプルなフリルで
（≠トロサウルスの場合だが、＝トロサウルスも大きいだけでペンタケラトプスやアンキケラトプスのような飾りはない）
鋭利で大きな目の上の角で仲間同士の生傷が耐えなかったトリケラトプスだというのまたなんか不思議だ。

>>27
俺もその番組見た

キモいモルモン教とかいう州だろ　病気はお祈りで直します、薬はつかいませんって（笑）

確か斉藤由紀もモルモン教信者だよな。　マジキモいっす

女子高生の宗教になっている「キモい教」というのもやめてほしいけどな。

>>27>>43
ナカーマ
それで必死に検索してたどり着いたｗ
どんな名前かワクワクしてたけどちょっと？な感じだ

>>44
モルモン教の宗教大学、ブリガムヤング大学（ソルトレーク）は、
恐竜研究も盛んだから困る。
彼らの神話と恐竜って相反する気がするんだが、何故なのか。

空飛ぶスパゲッティモンスターの化石を見つけるしかないですね

スパゲッティが化石になるわけないだろ....

>>47
指導者の名前が付いちゃってるくらいのモルモンの中心みたいな大学ですが、
個別の学問には教義は持ち込まないような感じみたいです。
宗教は宗教、科学は科学と割り切ってるんじゃないでしょうか。
それが出来てない統一、ものみは本当に怖いですがモルモンより日本には多いんですよね。

日本でも宗教系大学でも普通に生物学やってるところはありますよね日本だからか特に否定的ではないですし。

首に噛み付いたら怪我しそうだな…(´；ω；｀)

この恐竜にしろスティラコサウルスにしろ、実際に噛み付かれたら
ティラノサウルス類の顎の方が強いのだが、実際には噛む場所を
躊躇させる位の牽制にはなっていると思う。

素人 ◆GD..x272/.さんは、いろいろ詳しいの？
ここ一年前くらいから古生物にのめり込み出したんだけど
参考になる文献とかあれば教えてください。

詳しくないです。特にないです。
ホント。

恐竜の本は多いけど、ホ乳類型爬虫類の本は少ないね

もののけ姫のシシ神みたいのを想像したが、違うのか。

そういえば来月7日に恐竜復活について新たな方法を提示する本の日本語版がでるよね
ホーナーが関わってる割りに偉くポジティブな話だw

>>55
実は研究は恐竜より盛んなくらいなんだけど派手さが無いからマスコミ受けしないってのが理由かな。

日本における単弓類（旧・哺乳類型爬虫類）の本って、
金子氏が出したの位しか見た事がないな。
それですら新書みたいなもので、専門本とはいい難い。

ちゃんとした本が見たいわ。

ちなみに>>59の本も今じゃ手に入らない。
アマゾンで中古がちょっとある位。

ティラノの場合多分追いかけまわす狩りはできず
待ち伏せから忍び寄って一撃必殺てタイプだと思うんだ。
力士みたいに巨体かつ俊敏だけど持久力は無いてイメージを抱いてる
その場合獲物側は最初の一撃さえ大したダメージ無ければ逃げ切れる可能性がかなり高まる。
襟は破壊されても一撃目で頸椎を守れればかなり有効な防御なのでは？
もちろん想像てか妄想の域を出ないが

>>59
単弓類とか、名前が地味すぎ。「恐竜」には敵わない。

>>62
それは>>59の本でも指摘されている。

当時はまだ哺乳類型爬虫類という呼称が使われていたが、
それでも恐竜と比べると地味だって言われていた。

獣（ケモノ）竜ってピッタリなんだけど、これって獣脚類の事
だから使えないしね。

単弓類はビジネスにしにくいね。市場原理が全ての資本主義だから仕方ない。

>>63
あの足みて獣脚とつけたマーシュのセンスっていったい…
でもライバルコープよりはるかに種に名前が”残ってるん”だね。

先日なんでコープはダメなんだみたいなのがＮａｔｕｒｅ　Ｎｅｗｓにあったが。

ケラトプス類の角の多様性は、新生代で言えばシカ科動物のそれみたいだな。

恐竜絶滅してなかったら、奈良公園で売ってたのはケラトプスせんべいだったろうな。
対戦車地雷みたいに大きなやつ。

獣類ではだめなのか。

>>67
哺乳類の中のグループ名としてすでに使用しちゃってるんだよそれも。

子供みたいだけどタイムマシーンが存在してたら
きっと図鑑とは全然違うんだろうな恐竜達

この前テレビで恐竜の色を調べる技術を紹介してたな。
図鑑や資料に掲載される姿も
少しずつ変わってくるだろうね。

>>60
もう手に入らないのか……
手持ちがボロいので新しいのが欲しかったんだが。

「コズモケラトプス・リチャードソニ」

リチャードってｗ

発見した人の名前？

>>73
どうやらそういうことのようだ。

Etymology. The generic name refers to kosmos (Greek),
meaning ornamented, and ceratops (Greek), meaning horned face.
The specific name honors Scott Richardson, who discovered the
holotype and many other significant fossils from GSENM.

>>38
角っていうか棘だよね

　　　　　　A＿_A
　　　　A∧　∧　∧A
　　　＜＜∧AA∧＞＞　
∠!￣￣＼（ﾟдﾟ）／
　/入＼　U￣U

新たな情報なしだな

まったく無関係だが新種の角竜がまた見つかったもよう。

レプトケラトプスに近いようで角はなさそうだが。
「A New Leptoceratopsid (Ornithischia: Ceratopsia) from the Upper Cretaceous of Shandong, China and Its Implications for Neoceratopsian Evolution」
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0013835;jsessionid=2EB4A3BD1BD25C5980FFA8850F1CD788.ambra02
除星も忙しいな。

実は歯と角が逆で口が上についてたり

ダンターグさん