1 :
白夜φ ★:
2 :
【関電 68.4 %】 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(2+0:8) :2013/05/16(木) 21:48:49.49 ID:zuIE1p5b
3 :
名無しのひみつ:2013/05/17(金) 03:20:40.30 ID:UzHoCFPs
意図的な重複があっても何の反応も出てこなくなったか。
この自治議論スレも終わったな。
8 :
名無しのひみつ:2013/05/19(日) 13:48:50.75 ID:i7S/PbzS
チリ人は相変わらず科学的じゃないな
出て行けばいいのに
>>5 同じネタを別角度から書き上げられたソースなので許容する。
先行スレに記者キャップをつけて話題提供追加が良かったが、
アクティブなスレが駄スレで落ちるという事態にはなっていないので。
内容的には「食文化」だった昆虫食が科学の土俵に載ったということで、
悪くないです。
>>6 いつもじゃわからん。
>>9 科学は科学だけで完結しているのでは無く、そこから先がある。
これは新たな医療技術が生んだ新たな誤診。
あと、前スレにあったpureφ ★さんの製品紹介は、注意します。
>>10 >同じネタを別角度から書き上げられたソースなので許容する。
別角度ってのは「世界の食用昆虫、人気ベスト8」って所か?
ニュース性もないし、情報元の個人的なベスト8の何処が別角度?
あと、出生前診断は2011年のだが。
それの何処が「新たな医療技術が生んだ新たな誤診?」
しかもその誤診自体を科学的に取り扱ったわけではないのに。
この、すわきちφφ ★ っての大丈夫か?
チリ人にチンポでも握られてるのか?
ダウン症か?
昆虫は「詳細判明」という続報スレ。有名人急死→死因は自殺だった、みたいなもの。
だからスレの流れも違ってくる。
前者は有名人の死を惜しみ、後者は自殺の背景や日本での自殺者数の多さを論じる、みたいに。
ダウン症訴訟は今だから立てた科学倫理スレ。ダウン症児を天使と持ち上げる理想と現実、そして少子晩婚化。
こういう問題が出るからこそ、新出生前診断にも慎重さ、確実さが求められる。今回は人のミスだけど。
「世界初、新事実の発見」というのは科学の一面。科学が生み出した問題にも興味を持って欲しいんだけどねぇ。
>>11 君は他人を無駄に罵倒しないと気が済まないのか。
「何の反応も出てこなくなった」のは君自身の態度に一因がある。「指摘が的外れ」というのもあるが。
13 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 08:08:30.51 ID:m8HMVH82
>>10 > これは新たな医療技術が生んだ
阿呆かお前。ニュースの件は従来の羊水検査であって、新型出生前診断じゃねーぞ。
お前本文読んでないだろうお馬鹿さん。
14 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 08:09:51.86 ID:m8HMVH82
すわきちの役立たずッぷりは半端ないな。
新型が話題になっているので「従来型」などと呼ばれているが、
羊水検査によるダウン症検査は古い技術ではない。
むしろ、産科婦人科学会の科学倫理面での決着から見れば新しい話。
ニュースの中身は、「市内」の出来事なので記事以上によく知っているよ。
少し「科学」の殻が固すぎる。ここは世界初や新発見板では無い。
さじ加減は記者の技量で、間違いがあれば、みんなで指摘していく。住人はスレを伸ばさない。
16 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 13:27:15.65 ID:gmtiK8DK
おまえらすわきちに噛み付くなよ
すわきちが偏向したことなんて、そうそうないし。
まぁなんだ‥この件じゃないけど、チリ人には言いにくいとこもあるんだろ。分かれよソレぐらい
チンポのくだりはワロタけど
17 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 15:49:23.15 ID:m8HMVH82
>>15 何十年も前からやってる技術を「羊水検査によるダウン症検査は古い技術ではない(キリッ」とかよくも言えたものだなwww
18 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 16:18:12.11 ID:kc5NqKjG
その技術が何十年も前と同じなわけ無いし、技術の周辺事情がもっとも変化している分野。
19 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 16:31:49.29 ID:kc5NqKjG
科学で火中の栗を拾う唯一の存在なんだから、大事にしようよ。すわさんがいなくなったら、文句をつける相手さえいなくなる自治スレの状態を支局長や他記者もどうにかして。
20 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 21:54:23.91 ID:CQGnc2rB
どっちかというと科学教育ネタ。カテゴリに教育入れときゃよかった。
22 :
名無しのひみつ:2013/05/21(火) 22:06:11.36 ID:CQGnc2rB
>>21 名無しに反応するな、前にも言われてた。
科学教育の現場を知らなさすぎる。これは教育でも何でも無い。せいぜい「啓蒙」。
小学生が小型ロボ動かす簡単なプログラムを作るラボ活動もあるなかで、
「ロボすげー」スレに【教育】などつけない方が良い。
それでも作り手の熱意は本物だし、こういう活動が科学者・技術者へ進むきっかけ
になりうることは事実。
ロボがパワーアップしたのがスレを立てた本意?
「物作りの面白さを子供たちに伝えたい」ではないのか?
24 :
ベガスρ ★:2013/05/21(火) 23:01:18.13 ID:???
はいはい
大サービスでキャップ付けてレスしますね、
>>21 どこかで名無しでレスしましたが、とりあえず息抜きにteitterアカウント取得してDMして下さい。
そこで愚痴でも言い合いましょうぞよ
でわ
ノシ
25 :
ベガスρ ★:2013/05/21(火) 23:05:52.04 ID:???
眉間にしわ寄せてギルソン握って細胞に試薬振りかけても
いい結果なんて出ないってさw
それよか、目の前のPBSにLPSがコンタミしてないかの方をきをつけなよw
でわ
ノシ
26 :
名無しのひみつ:2013/05/22(水) 07:24:42.44 ID:mopZiEu5
>>21 知育玩具の話でこの板的にはありだと思うし、広義の「教育」かとも思うけど、それより、名無しに反応して
補佐を無視するような流れはちょっとね。(´・ω・`)
記者は「上の人と対話可能かどうか」が重要。勝手な解釈&暴走で二軍に落ちたことを忘れずに。
>>26 すわきちさんが指摘した前スレの件(↓かな?)も含めて、技術ニュースがどこまで認められてるのか
もう一度はっきりさせた方がいいのかな。
「世界初の技術を開発、初公開」というニュースならまず問題ないだろうし、そこをスレタイで強調すればいいと
思ってるんだけど。(´・ω・`)
【技術】スポークがない自転車「Loopwheel」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1368326357/
>>27 技術ニュースが認められないわけでは無く、どんなに線引きをしても
「これはビズ向きかな」というものは残るので、そこはスレタイで方向性を上手く引っ張る。
それができないなら、グレーゾーンからは手を退く。
【技術】スポークがない自転車「Loopwheel」
今まで構想があっても実現出来なかったものがカーボ複合素材の登場によって、
次々と実用化に向かって動いている。これもその流れの上にある。
そういうところにスレタイで踏み込めば良いのにと思います。
29 :
名無しのひみつ:2013/05/23(木) 07:54:31.94 ID:ouHjPU4P
名無しも同意するすわさん
流石やで(ヽ´ω`)
30 :
名無しのひみつ:2013/05/23(木) 08:05:28.50 ID:z1MfQWVB
微妙なスレを立てるとき、記者が言い訳できる(いじれる)場は
スレタイのみ、ここで勝負ということになるのかな。
31 :
名無しのひみつ:2013/05/27(月) 17:25:46.13 ID:CrvJnhJh
>>30 微妙だったときは、グダグダ言い訳しようが、すわきちが冷静に指摘、指導するのでなんら問題ありません。
おわり
33 :
名無しのひみつ:2013/06/02(日) 08:26:26.56 ID:1JNZyBMY
いつものキチガイpure
34 :
名無しのひみつ:2013/06/19(水) 13:15:30.67 ID:m7c1hJ54
>>34 >都内の公立小学校で用務員を務める男性Y氏の話
>(文・編集部)
>ブッチNEWS編集部 有志で運営しております。
内容以前の話です。
以前、科学+で禁止ソースについて論じたときに、
出所・編者が判らなかったり、隠されているようなソースは使うべきはで無いと結論しています。
おもしろネタをネットにあげたいだけなら、科学+は使わないでください。
36 :
名無しのひみつ:2013/06/19(水) 15:14:11.88 ID:zSCMXDpY
>>36 【水族館】と書いているから、きちんと理解されていると思いますよ。
この記事の大事な部分は「3色の変色個体を同時に展示」です。
アウトじゃ無いです。
>>36 >>37 お手を煩わせてしまって申し訳ありません。
以後気をつけます。
>>40 歩いていこうφ ★さん
私が書き間違いているので紛らわしくなっているが、>>をよく見て。
歩いていこうφ ★さんにダメとは言っていない。
・水族館が希少性を積極的にアピールして展示している。
・「科学館に行こう」という記事である。
という2点において、良いソースですよ。
>>39 >>39 呼び出し。
「ひゅうがにオスプレイが着艦した」
このニュースの最も重要な部分はどこで、
どんな技術なのか補佐が判るように説明すること。
44 :
名無しのひみつ:2013/06/19(水) 18:30:42.72 ID:rcPIgwIf
45 :
名無しのひみつ:2013/06/19(水) 19:55:15.82 ID:5jecDyBe
何でスレッド作成依頼スレの次スレ立てないの?
48 :
名無しのひみつ:2013/06/21(金) 17:16:44.68 ID:y5MCXJ00
いつも名無しには反応してくだらん応戦するのに、だいじな話してる補佐はスルーするピュアさん
49 :
名無しのひみつ:2013/06/21(金) 17:27:35.77 ID:w6punQKz
今言い訳考えてるところだからちょっと待て
>>42 「こんな事もあろうかと昇降口を広く作っておいた」という技術的目論見がうまくいった、というのがニュースのベースで、
スレタイにも入れたけどメインは着艦より格納ですね。ひゅうががオスプレイのヘリ空母として運用可能ってことが示された。
着艦自体は揚陸艦の「しもきた」でもやってますし。
立てる動機になったのは、着艦から折りたたみ、格納に至るプロセスがわかる動画が公開されていたので
「どうやって格納してんのよ」という技術的興味に応えられるものだったから。
>>34 これは、ソースはどっちかというとビジネスインサイダー。
なんじゃこれと思ってビジネスインサーダーのソース元を追ってたらぶっちニュースだったと。
ロケットニュースは使えないんで、経緯が詳しく書いてあるぶっちニュースを使って立てた。
でもロケットニュースの内容も2あたりに貼っときゃよかったな。
ロケットニュースにある通り世界的な話題になってるので、ネタ元が怪しいからって避けるよりも
みんなでワイワイ検証してもらった方がいいと判断した。
+板のスレ立てってそういうもんだと思ってます。
37 名前:ひろゆき 投稿日:01/10/17 04:59 ID:fiScrXl5
えっと、スレッドの基準としては、
「***という事実がある」という情報が基準になりますです。
正しいかどうかという価値判断は、2以降のレスに任せるってことで、、、
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1003260705/37 それにネタ元の真偽は別にして、眼球舐めに対する専門家の指摘は医療情報として有用。
52 :
名無しのひみつ:2013/06/23(日) 02:05:05.58 ID:GQGLtrTc
凄いだろこいつ
皆目反省してないんだぜ
>>50 >ひゅうががオスプレイのヘリ空母として運用可能
そう、このニュースは運用や機構の話題。
この板で取り上げている科学技術とは差があります。
>>51 その後、各板が記者や住人の手によって違った進化をしている。
科学+が禁止ソースがひとつ多いのは、ソースの真偽について厳しめに向いたから。
ここに持ってこられる要因をきちんと考えないと、
単なる自治スレのお騒がせ記者という、つまらない事になって、
pureφ ★さんも面白くないでしょ?
54 :
名無しのひみつ:2013/06/23(日) 11:24:15.15 ID:qZyvO8Ny
なんでpure復帰させたの。
学習能力のない人間に何言っても無駄なのに。
55 :
名無しのひみつ:2013/06/23(日) 11:33:24.57 ID:xh/NM2lq
>>51 この説明で納得出来る人は"貴方以外"だれもいません
問題点が分からないなら素直にここで訊いてみたらどうですか
56 :
汗かき恥かき支局長φφφ ★:2013/06/23(日) 22:14:15.31 ID:???
すわきちさん、指摘書き込みなどありがとうございます。
57 :
名無しのひみつ:2013/06/24(月) 15:32:52.01 ID:lcONJF0s
歩いていこうさんは新人さんなのかな
スレ立てが凄い雑
コピペ職人に徹するっていうならそれでもいいけど
それならスクリプトで足りるよね
58 :
名無しのひみつ:2013/06/24(月) 15:52:57.05 ID:XRFzRZ+J
歩いていこうさんは…
意外と前からいる記者さんですね………
59 :
名無しのひみつ:2013/06/24(月) 15:56:41.35 ID:TsIhEgY7
なん……だと……
61 :
名無しのひみつ:2013/06/24(月) 19:14:17.09 ID:qqGk7IJR
>>57 どうでもええwなんでそんなどうでもいいとこに着目して文句いうんですかあ?くだらん小姑か
おまえみたいなんがいるから名無し=自治厨クズの式ができるねん
おっ死ね
62 :
名無しのひみつ:2013/06/25(火) 09:43:27.61 ID:ll6/Cdy8
またpureか
63 :
名無しのひみつ:2013/06/27(木) 13:14:30.85 ID:X+ozgY39
自治厨ウザすぎでワロタ
64 :
名無しのひみつ:2013/06/27(木) 16:57:11.54 ID:QOHTQzuW
pure必死だな
おいコラ、しゅーるくんφ ★って記者居るか?
66 :
名無しのひみつ:2013/07/09(火) 23:15:13.00 ID:/lVDBSzQ
地に足 改め 地に足 さんはじめまして(ゝω・)vキャピ
67 :
汗かき恥かき支局長φφφ ★:2013/07/10(水) 19:57:11.12 ID:???
68 :
名無しのひみつ:2013/07/10(水) 20:21:50.84 ID:28jQLgdf
>>67 ほのぼの+の補佐ですよね?
ほのぼの自治に顔出して下さい。記者募集の件で皆困ってるようです。
69 :
名無しのひみつ:2013/07/10(水) 20:45:18.86 ID:x4tNWxAD
70 :
名無しのひみつ:2013/07/10(水) 21:24:48.74 ID:ORtDvpaA
歩いていこうさんはポンコツもポンコツだからなー
>>69 流石に句点前の改行は単なるミスだと思いますよ。
1行の文字数については個々の環境によって読みやすさが異なりますので自治で取り上げても解決はしないかも。
そしてそのスレのどこが雑なのかよく判りませぬ。。
>>67 二軍では改行について編集長以外は指導しないということになっていると漏れ聞きますが科学+でもそれに準拠しませんか?
単語の途中で改行しないなど見やすさについてについての考慮は鯔の判断にお任せ
途轍もないときには汗かき恥かき支局長が注意するぐらいのゆる〜い感じで。
>>69 >>71 ご指摘ありがとうございます。
改めて見直し己の雑さ加減に辟易してしまいました。
科学+は私のような未熟者にとって不似合いの場のようですので
キャップを返上させていただこうと思います。
短い間でしたがありがとうございました。
>>72 名無しのひみつさんを構っただけで歩いていこうさんには何も指摘しておりませんが…。
>>73 ですね、すみません。(どうもこの辺からして雑なんだなぁ・・・)
訂正しますね
>>72 >>69 >>71←ここは無かったことにしてください
ご指摘ありがとうございます。
改めて見直し己の雑さ加減に辟易してしまいました。
科学+は私のような未熟者にとって不似合いの場のようですので
キャップを返上させていただこうと思います。
短い間でしたがありがとうございました。
その程度のことで“雑”とは誰も思わないですよん。
こっぷらに比べると厳しい発言をなさる方も多いので気になるのかもしれませんが
ここ最近の話題についてもスルーして構わないものばかりでしたし。
76 :
名無しのひみつ:2013/07/11(木) 01:26:42.76 ID:7wLuv4u5
>>40-41 と同じこと繰り返してる辺り、注意力も学習力も無いのは確かだけどなー
訂正なさっているので問題はないかと。
自治スレに名前が上がると心臓バクバクなので大目に見てあげてくださいませ。
78 :
名無しのひみつ:2013/07/11(木) 11:53:59.08 ID:su2fQgH4
>>69 こいつのせいで、優良記者失った
改行ごときで文句いうのお前しかいないんだが。
難癖付けておもしろい?
無償ボランティアにくだらん文句付けてる障○者思い出したわ
79 :
名無しのひみつ:2013/07/11(木) 13:08:49.19 ID:OYm4+1tC
80 :
名無しのひみつ:2013/07/11(木) 13:36:26.12 ID:JBe/JBRV
死んでしまった歩いていこうさんの為に追悼スレを立てるべきだな
81 :
名無しのひみつ:2013/07/11(木) 14:07:43.20 ID:su2fQgH4
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ うむ。
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i
歩いていこうφ ★君はわしも一目置いてる良記者。
つまらぬことで撤退させないでくれ。
だが、本人の意思が固ければ仕方ないが。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
83 :
汗かき恥かき支局長φφφ ★:2013/07/11(木) 22:56:12.28 ID:???
84 :
白夜φ ★:2013/07/11(木) 22:58:46.35 ID:???
85 :
汗かき恥かき支局長φφφ ★:2013/07/11(木) 22:59:47.45 ID:???
>>71 改行については、それでいきましょうか。
>>74 まぁ、そんな慌てて返上しなくても。
そのまま持っててください。
>>85 励ましご苦労さん!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
87 :
白夜φ ★:2013/07/13(土) 00:44:01.50 ID:???
>>85 改行の件どうもありがとうございます。
雑談スレ立てますね。