【物理/IT】今、見ちゃいけない量子の情報――量子検査による反事実量子計算
1 :
pureφ ★ :
2006/02/26(日) 05:51:46 ID:???
2 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 05:53:47 ID:muYYMnf4
誰か分かり易く説明して
3 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 05:53:55 ID:bHMAJSvS
2ゲトズサー  ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ ⊂(゚Д゚⊂⌒^つ≡3
4 :
◆//AA//hk6w :2006/02/26(日) 05:54:36 ID:oyuEt0o8
_ n |三| ┼ __ ― _|__ ナ ヽ ! .l |! ノ l__, | 、__ (_ (_ d、 し l o
5 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:00:02 ID:xQXlM0WQ
「生きているか死んでいるか分からない状態の猫」から、「死んでいる状態の猫」を減算すると 「生きている状態の猫」が得られる・・・ってこと?
6 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:00:26 ID:n+jTKfR7
何を言ってるのかさっぱりだ。
7 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:06:33 ID:uur4AqHf
>1 相変わらずさっぱりなスレタイ付けてくれるのー 持ってくる記事は面白いんだが…
8 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:09:35 ID:4xYFglo/
pureタンの和訳ネタは好きなのだが、まったくわからん。 > 実際にはそれをまったく「見ていない」ようにして詳しく調べるというトリック なんのこっちゃ
9 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:16:55 ID:hCzIFPoL
ここまでわけわからんと哲学だな。そうに決まっている。
10 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:19:19 ID:1ESggJ7a
簡単に言うと 0の状態と、1の状態と、0も1も無い状態と、0でも1でもどちらでもいい状態、この4状態を考えてみよう。 実際にはそれを考えなくてもいい。あなたは生きているだけで素晴らしいのだ。
>>8 これは私が訳してるわけじゃないんです。
>>6 仲間仲間
12 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:47:08 ID:xLd2CTnr
13 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 06:55:09 ID:UwkeKdU5
∞数の宇宙か
14 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 07:04:07 ID:oXDXuqjc
6メートルの6分の2はきっちりと2メートルになる 1メートルの3分の1は永遠に半端な33.33333センチ しかし6分の2と3分の1は完全にイコールとされている これは数学では無く、便宜的解釈かはたまた天狗の仕業?
15 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 07:28:11 ID:E/A+flqw
その計算が行われる"可能性"を整えるだけで、実行しなくても状態の性質に影響するから、その計算と同等のことができるということか? たしかにできそうではあるな。
16 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 08:42:38 ID:HkHU+tiL
意味が分からない、と言っている人たち。 単に量子の知識がない人は、「見てはいけない」の意味が分からない だけだろ。これは「量子が分かっている人」用のニュースだから・・・
17 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 08:44:39 ID:g/8qcDZF
出力に、「答えのすべての可能性」が含まれている、というのだったら、単なるノイズとおなじ。 この量子コンピューターは、人間の側から言えば、単なるノイズを出力するだけではないか?
18 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 08:59:14 ID:irkVxUDr
シュレディンガーの猫?
19 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:01:16 ID:nKCKaBmw
>これは「量子が分かっている人」用のニュースだから
お前に佐野量子の何が分かってるっていうんだ!
量子タンは永遠にオレだけのもの・・・・
>>17 ノイズのなかから答えを選択すれば良いだけ。
計算時間>選択に要する時間
なら十分実用になるな。
20 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:02:35 ID:UQitQLfj
量子の概念を理解していてもこのニュースの意味がわからない。
21 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:02:42 ID:5V0AHPsk
訳 者 本 人 が 原 文 の 意 味 を 理 解 し て い な い 模 様 で す。
22 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:03:16 ID:P1VcZJ1x
フランダースの犬?
23 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:11:51 ID:y/CHOS/c
24 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:12:08 ID:wdH3+vvP
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/quantumcom/4.htm 量子コンピュータは重ね合わせの状態を利用することで超並列計算を行ない、
これが量子コンピュータの強みとなっている。
しかし、この重ね合わせの状態というのは、電子や光子をぶつけるなどして外部から
観測することで、ある一つの状態へ解消されてしまう。この現象を「デコヒレーンス」という。
そのため超並列計算を可能にするには、デコヒーレンスが起こらないように処理中に観測をしてはいけないことになる。
つまり、計算が終わってからはじめて観測するというのが、量子コンピュータの正しい手順といえる。
ところが実際は、そう簡単にはいかない。
なぜなら、量子コンピュータを外部環境から完全に分離することは難しく、
処理を行なっている最中に外部から光子や電子がフラフラと入ってきて「観測」したことと同じになり、
デコヒーレンスが起きてしまうからだ。
これが環境に対してデリケートすぎるという理由だ。
25 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:16:42 ID:91OR0wKm
>19 武豊キター 1の内容はまったくわからん。
26 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:18:07 ID:K8sAf3/B
量子えろす
27 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 09:59:11 ID:V0QAI2a5
道楽だなw
28 :
天狗 :2006/02/26(日) 10:05:07 ID:22XlrZP7
>14 数を10進数で表わすか、3進数で表わすかの問題。1/3は10進数では無限小数だが、3進数では0.1になる。
29 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 10:08:40 ID:IEQID45E
佐野量子はかわいかったなぁ。
30 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 10:34:03 ID:+vVrJ9qY
とりあえず、↓の部分だけ理解して他の喩え話は無視すればいいような気がする > O. Hostenらが、光ビームを使う実験装置を組み立て、光子(光の粒子)の量子状態により > 符号化した情報を使って量子計算を実行し、簡単なデータベース検索を行った。この実験 > では、グローバーの検索アルゴリズムとよばれるよく知られた量子計算アルゴリズムが実 > 現された。
31 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 10:38:14 ID:mrrJ0AKP
見ちゃいや〜ん
32 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 10:41:52 ID:FcZUi5QN
まず完全に防音の、フタのある箱を用意し、この中に「ぬるぽ」と言うかも 知れないやつを一人入れる。箱の中には他に、「全自動ガッ!装置」を入れ ておく。もし箱の中で「ぬるぽ」という音声が発せられた時、装置はそいつを ガッ!するが、音声が発生しなかった場合は叩かれずにすむ。この実験にお いて、中の人が「ぬるぽ」と言うかどうかは完全に確率の問題である。仮に中 の人が我慢できずに1時間で「ぬるぽ」と言う確率が50%として、この箱のフタ を閉め、1時間放っておくと、彼は叩かれているだろうか? 無事でいるだろう か? 確かに確率を用いて記述することもあるが、原理的には「中の人」の状 態は二通りしかない。量子論においては、その状態は原理的に死と生の重ね 合わせであり、どちらか一方だけをとるのではない。つまり、箱の中の人は半 分無事、半分叩かれているという奇妙な状態が続いていると考える。そして観 測者が箱を開けた瞬間、中の人の状態群が一つの状態に収束する。このよう な考えは論理的には誤っていないが、余りにも日常感覚とかけ離れているため、 物理的実在と日常的実在をどう統合させるかが、現代哲学において大きな問 題となった。これを「シュレディンガーのぬるぽ」と言う。 _____ /:\.____\ |: ̄\(∩( ;゚∀゚) |: |: ̄ ̄ ̄∪:|
33 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 10:50:13 ID:Te6zG3cm
りょうこ 〜〜〜 かえってきてくれぇ〜〜〜
34 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 10:51:48 ID:Te6zG3cm
>>32 ヌルポが4個
ガッが2個
・・・なので、とりあえず、ガッ ガッ
・・・これで相殺終わり。
35 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 10:53:56 ID:Te6zG3cm
あ、もう1個あった。 ガッ
36 :
(o_O) :2006/02/26(日) 10:54:14 ID:4FYPvU7r
37 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 11:14:16 ID:3EvvSIxc
背理法みたいなこと?
38 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 11:20:15 ID:Fx1qr+zZ
ハイリハイリ フレ ハイリホー ハイリハイリ フレ ホッホー(大きくなれよ)
39 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 11:30:17 ID:PSu6uQ8Z
おまいら量を精に置き換えて読んでみろ SUGEEEことになるから
40 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:10:11 ID:YLyu1NyG
オレは世界一の天才だぁぁ!!! って引きこもりが自分の部屋の中でわめいていても そいつが家から一歩でも外に出ない限りそれはウソとは断言できないって話か?
41 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:25:57 ID:7XQ4S2Zw
見ちゃいけない精子の量かとおもた。
42 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:26:58 ID:yLM4i/+3
わめいている引きこもりとわめいていない引きこもりが同時に存在するってことじゃないか? そして宅急便の兄ちゃんが玄関のドアを開けた時点でどちらかに決定されると。
43 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:33:12 ID:YLyu1NyG
オレが宅急便の兄ちゃんなら そんなひきこもりなんかどーでもいいから そいつの妹か姉ちゃんの様子を知りたいなw
44 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:33:32 ID:g3PP6AM6
45 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:37:26 ID:ffCWmppU
>14 >6メートルの6分の2はきっちりと2メートルになる >1メートルの3分の1は永遠に半端な33.33333センチ 6メートルの3分の1はきっちりと2メートルになるんだが
46 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:40:13 ID:IZl8vgQY
なんだ、あみだくじじゃないか。
47 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:41:27 ID:g3PP6AM6
48 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:52:01 ID:wcNeds36
45 :名無しのひみつ :2006/02/26(日) 12:37:26 ID:ffCWmppU >14 >6メートルの6分の2はきっちりと2メートルになる >1メートルの3分の1は永遠に半端な33.33333センチ 6メートルの3分の1はきっちりと2メートルになるんだが
49 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 13:31:23 ID:LLJvhDmz
瞬間移動の研究をしていた人が結局、量子コンピューターになったという話をNHKでやっていた。
50 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 13:56:11 ID:2bgCS0+j
_____ /:\.____\ |: ̄\(∩( ;゚∀゚) ぬるぽ! |: |: ̄ ̄ ̄∪:|
51 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 14:00:54 ID:EdXobUuz
>>1 の説明を読んで「宇宙の果てのレストラン」とかを思い出した
52 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 14:30:10 ID:s7mG2BHZ
量子の確立の問題は、量子が観測されるのは外界の因果関係が成立する ことで答えが成立という意味じゃないのか? つまり外界が存在しない完全な閉じた空間ならば結果すら存在しない。 理由:観測そのものの行為が無いわけだから。 観測による答えが成立することで世界のバランスや秩序の状態が変わる。 これが次の世界のバランスや秩序の状態の一因になる。 複雑系の学問に類似している概念じゃないか? 観測では複雑に見えるが、すべては物の秩序が原因にあるのがカオス理論 かと思う。
53 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 14:36:58 ID:snPTPcha
この調子だと無限不可能性ドライブとかも実際に出てきそうだな。
54 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 15:16:34 ID:Sm+YyO3W
アルゴリズム推進ですか・・・
55 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 15:44:41 ID:CgSsFHbN
量子コンピュータができれば、PGはデスマから開放されますか? 仕様はあるかもしれないし、ないかもしれない。 「仕様がない」という状態を、干渉しないように調べれば、 仕様がある状態がわかるわけですね。 同様に、コードを書いていない、という状態を調べ(ry
56 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 15:49:51 ID:bvdDgJ1B
世界は不思議に満ちている、それでいいじゃないか
57 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 15:51:25 ID:MhM2mJva
58 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 16:05:09 ID:cJC6CPQo
>計算をしなくても結果が出てくるという点では似ている 人間の直感のようなものか。 そういや、NHKアインシュタインロマンで、ジョセフソンが 直感の仕組みを解明したいとか、そんな計算機を作りたいとか、そんなこと言ってたような。
59 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 16:14:11 ID:qLpUyMCY
60 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 16:14:34 ID:BIqifwc6
61 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 16:15:09 ID:Zo7cTH9V
これって結局、 真偽値として1bit分の答えを求めているなら、 0 or 1が結果として出てくるから、 どちらかが満たすわけで、結局は何も答えていないのと同値というオチでは?
62 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 16:39:15 ID:Fz7OBZeF
見ちゃいやん、ってなんかエロイな
63 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 16:41:02 ID:Pa/E76Jg
量子コンピューターは、予測されない詐欺の世界に踏み込みました。 詐欺の状態と詐欺で無い状態の重ね合わせ = 量子コンピューター
64 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 16:48:44 ID:MhM2mJva
命名 「鶴の恩返し」効果
65 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 17:22:18 ID:/ZoTw4vz
これってエヴェレットの言う所の「多世界」に存在する コンピューターがみんな一緒にせ−ので計算するって事? あれ・・だいぶ違う? (^^;
66 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 17:28:13 ID:dJnXEosB
概念だけじゃ難しいよね。 神降臨キボン
67 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 17:43:30 ID:CgSsFHbN
ネ申は降臨するかもしれないし、しないかもしれない。
68 :
かみ :2006/02/26(日) 17:44:23 ID:7iQox/dG
69 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 17:49:01 ID:0elDHnus
I/0
70 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 18:02:23 ID:FqNm/PX+
>>67 それを決定するには観測しなければならない
71 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 18:05:25 ID:Zo7cTH9V
>>70 それを決定するには観測しなければならない
72 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 18:06:51 ID:A9HJuhY/
>71 人類の観測と同時に宇宙も発生した。
73 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 18:19:40 ID:snPTPcha
>>68 おお、我らが敬愛する神よ。
願わくば日本の科学関連予算を倍にしてください。
74 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 18:24:28 ID:ljaki5fp
すげー。なんかタイムマシンコンピュータを思い出した。
75 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 19:06:14 ID:Pa/E76Jg
見ちゃいけない、見ちゃいけない、見ちゃいけない、見ちゃいけないんだーーーーー
76 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 19:47:20 ID:bfgnjQxa
佐野量子は武豊の妻、見ちゃいけない量子の情報
77 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 19:59:19 ID:Zo7cTH9V
>>1 の要約:
ぁあ…答え出るっ、答え出ますうっっっっっっっっ!! !!!!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!!!!!
いやああああっっっ!!実行しないで、お願いぃぃぃっっっ!!! !!!!!
ブジュッ!ジャバアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!リッ、リョッ、リョウシィィィッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!答えッ!!コッ、コタッ、コタエッッ!!!キュービット見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱい答え出してるゥゥッ!
ぶいびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
78 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 19:59:57 ID:LlPeYWTJ
79 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 20:11:16 ID:/+LBHKye
何言いたいのか意味わかんね^^;
人間原理宇宙論キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
81 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 20:20:36 ID:Pa/E76Jg
予算獲得のために、理解できないような内容を理解できないように言って煙に巻く手段です。
82 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 20:43:32 ID:hQ+vFKFg
女とエッチできたならばそうなったであろう状態を、 エッチできなかった状態を観察するだけで再構成できたのだ...orz
83 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 21:02:57 ID:LlPeYWTJ
エッチできた場合 ....>自己嫌悪 エッチできなかった場合..>自己嫌悪
84 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 21:09:54 ID:1z4l9TRf
植木等の世界観に通じるものがあるな。 「そのうちなんとかなるだろう〜♪」
85 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 21:12:17 ID:KvsmUjyi
86 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 21:48:05 ID:snbHNBCE
アルゴリズムそのものが実行された状態と実行されなかった状態の重ね合わせ を生成するってこと? それはいいんだけど >このような状態の性質を詳しく調べることにより、アルゴリズムが実行された >ならばそうなったであろう状態を、アルゴリズムが実行されなかった状態を観察するだけで >再構成できたのだ。 これをどうやってやるのかがわからん。 実行された状態と実行されなかった状態をエンタングルさせることができるのかな
87 :
名無しのひみつ :2006/02/26(日) 22:02:24 ID:1z4l9TRf
全出力から消去法で答えを残すってやり方? 消す対象になる「答えじゃない状態」を判別する手段はなんだろう?
88 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 00:13:20 ID:EbYZwjDo
量子での計算は、観察した時点で結果が決まってしまう
何かの干渉を受けると、重ね合わせの状態が解けるってやつな。
で、今までは量子ビットってのを作って、
それに並列処理で計算をさせて、結果の部分を観察してたんだけども
この人らは、どういうわけか「観察をしないで詳しく調べると言うトリック」を使うらしい。
詳細は
>>1 には書いてないから、俺達の知るところではないと思う。
しかし、「観察をしないで詳しく調べる」事はできるが
詳しく調べた際に、欲しかった結果を得られるかどうかは解らない。
欲しかった結果が得られるまで、何度も「観察しないで詳しく調べる」のだと思う。
ようするに量子の重ね合わせの状態を崩すことなく、
詳細を調べる事ができるんじゃないか?
89 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 00:19:22 ID:jpWUhrNa
>消す対象になる「答えじゃない状態」を判別する手段はなんだろう? 「答えじゃない状態を判別する行為」そのものだよ この辺は屁理屈じゃねーねか? と思うような考えが沢山出てくるので、 ある程度まとまった書物で調べたり勉強した方がいいぞ
90 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 00:33:43 ID:/5b7X9d+
どれくらいの確率で答えが見つかるの?
91 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 00:42:55 ID:Iw1BwgFK
見つかるまで調べるから100%かと。
92 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 00:55:17 ID:vVGrqxZJ
量子情報 : 今、見ひゃいぃけにゃいぃのぉおお 量子コンピューターから答えを得る新しいぃ方法が報告しゃれたのぉおお。まず、量子コンピューター をコンセントにちゅにゃぎ、スイッチを入れるのぉおお。やることはそれらけれ、プログラムを実行しゅるのぉおお 必要はにゃいぃのぉおお。運がよければ、とにかくこれれ答えを手に入れることがれきるのぉおおら。 このぉおお方法はバカ!バカ!まんこ!!げていぃると思われそうらが、O Hostenたちはこれれうまくイっくぅぅふぅんことを明ら かにしたのぉおお。彼らは光ビームを使う実験装置を組み立て、光子(光のぉおお粒子)のぉおお量子状態により 符号化した情報を使って量子計算を実行し、簡単にゃデータベース検索を行ったのぉおお。このぉおお実験 れは、グローバーのぉおお検索アルゴリズムとよばれるよく知られた量子計算アルゴリズムが実 現しゃれたのぉおお。 重要にゃのぉおおは、実際にはそのぉおお計算が行われにゃいぃことれぁあああ あぉるのぉおお。そのぉおお代わり、光を利用した量子 コンピューターがとりうる状態を、計算が行われた状態を含めて、実際にはそれをまったく 「見ていぃにゃいぃのぉおお」ようにしてぇぇぇぇ゛詳しく調べるといぃうトリックを使っていぃるのぉおお。これによって、探してぇぇぇぇ゛いぃるのぉおお 答え、しゅにゃわち探してぇぇぇぇ゛いぃる項目がぁあああ あぉる場所が常に得られるとは限らにゃいぃのぉおお。しかし、場合に よっては得られることがぁあああ あぉるのぉおおら。 このぉおお一見無意味にゃふるまいぃは、「コンピューター」が量子法則に従って動くからこそ可能 ににゃるのぉおお。量子力学系れは同時に2ちゅのぉおお状態が存在れきるのぉおお。量子コンピューターに処理能力 が大幅に高められる可能性がぁあああ あぉるのぉおおは、このぉおおためにゃのぉおおら。今回のぉおお場合にゃら、コンピューター はこのぉおおアルゴリズムが実行しゃれた状態としゃれにゃかった状態のぉおお両方をとることがれきるといぃ うわけれぁあああ あぉるのぉおお。このぉおおようにゃ状態のぉおお性質を詳しく調べることにより、アルゴリズムが実行しゃれたのぉおお にゃらばそうにゃったれぁあああ あぉろう状態を、アルゴリズムが実行しゃれにゃかった状態を観察しゅるのぉおおらけれ 再構成れきたのぉおおら。 ひぁっ!!
93 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 01:18:58 ID:V5S2njS/
全然意味がわからんが、その猟師の中には全てがあるってことか。 なんだっけか、あれだ。 「賢者の石というのは、手に入れれば全ての情報が手に入るというわけではありません。 言ってみれば、無限のページがある辞書のようなもの」
94 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 01:42:45 ID:RLyQrHnC
問1)1+0=? A.1 B.0 C.1でも0でもない D.1と0
95 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 01:58:42 ID:jpWUhrNa
>>94 もまえが前提としている系が判らんと答えようがない
一例だが俺の答え
0+0=0
0+1=1
1+0=1
1+1=1
96 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 02:09:57 ID:KCYQ9tRn
やぱ、こうゆうのを考えると、空間は3次元以上あると思う。
97 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 02:28:27 ID:DeDk56As
人が確認した時点で、答えが一つも存在しない状態から答えが一つ出来上がる もしくは複数の答えが存在していて、そのうち間違った答えが全て消えて一つになるということか? 質問者にとって「1+1=」という質問の答えが「2」であり、「田んぼの田」でもある状態で 回答者の出現によってどちらが答えか確定するようなもの?
98 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 03:01:01 ID:OHX8WXFQ
で、これで何を計算するの
99 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 03:08:38 ID:5Z8sKifL
>>98 今普通のコンピュータで計算されてるようなもの
量子コンピュータで計算させるととんでもない速さで計算できるんでしょ
100 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 03:31:16 ID:A+4vmUHc
誰かわけががわからないのAA持ってきて
101 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 03:58:22 ID:iS/GRFs+
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○ このレスをみたあなたは・・・3日から7日に ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに 5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて ほしくないことが起きてしまうでしょう。 コピペするかしないかはあなた次第... ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
>>99 今のところ速く解けることが分かっているのは因数分解ぐらいだよ
たとえば
>>1 に出ている検索アルゴリズムとかも入力時間を含めれば速くなってないし
僕は馬鹿だから言っている意味がよく解らないんだ、でも何となく解る
簡単じゃね?これ。 計算出来た・出来なかった・分からない の3つがあって、前2は対だからいい。 つまり、その計算結果はどうでもいいわけだし、計算する必要ない。 だから、どんな計算でもいいから 計算結果が分からない場合をシミュレートして、理論を確立出来るようにしよう ということじゃないのかなぁ だから答えそのものは見ちゃいけない んじゃないかと・・
オメガトライブで 「行くか行かないか、確率は50%だろ」 「みんな、馬鹿でありがとう」 ってのがあったなw
106 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 11:27:58 ID:vXlIO840
107 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 11:51:03 ID:K9AZ8++y
観測した時点で状態が決定してしまうから 観測しないようにして観測する???
非破壊検査
シックスセンスの法則2が該当しそうだね。 「死者は、自分が見たいものは見える」 「観測者は、自分が欲しい答えを得る」
>>107 恐らくそうだと思う。
どんなトリックかは解らないが、観測せずに結果を得るっぽい
でも得た結果が、望んだ結果かどうかは解らないから、何度もそのトリックを使うっぽい
>>109 三菱のやつだったら出来るかもしれないね
量子テレポーテーションを応用した通信だったら無理かも
112 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 15:35:04 ID:wjnlB5I9
ブラケットってエロい響きだよな なんとなく
113 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 17:00:46 ID:VYaptH8q
見ちゃだめえええええ!!
115 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 17:13:30 ID:yE7U+cia
かつて弟子の配膳ベルギング三世が学生の頃教師に、 物理にはもう発見できるもにょはにゃいと言われたのが、 奴は頑張り漁師力学を作った。分子原子そして漁師と、 どこまでミクロな世界までいくのか余にも分からぬ。 ただその知識応用し、ワープできるやうに一層精進すること、許可する。
>>111 観測せずに結果が得られたら、量子力学の前提(?)が崩壊しないか?
結果が得られるって事は、観測される前に結果が決まってるって事に
なっちゃうんだから。
最期には観察してるよ 結局媒体が違うだけでやってること自体は従来型の量子コンピュータと同じ
量子泣いても蓋取るな
なんか自分でも判ったか判らないのかよくわからんな。 たとえば将来、俺らの使ってる電子式PCが量子式に置き換わったとするだろ、 そしたら 1.2chブラウザ起動 2.過去スレ読む 3.レスをつける という作業はどう変化するのかな?
ブラウザを起動したら、既に自分のレスがついてる状態のログを 見ることになる。
121 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 20:05:45 ID:YGpPZKh0
これって結局何が言いたいの?
122 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 20:19:07 ID:bTWtr9Ye
狐に包まれたような感じだな
123 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 20:33:39 ID:9ymf1lij
実際には計算されないってのは 現在のやり方である順序を持った計算が行われる訳じゃないって事か? 量子ってのは ようするに粒子が複数重なり合った状態で存在する。 それぞれの粒子が0と1の状態を持ちえるから 見た目には一つなのに0もあり1でもある状態になっている。 これをつかって計算させると並列計算に近い事が起こって 膨大な量の計算が可能になる。 ただ、一つの計算をさせるとさまざまな可能性に従って 複数の計算結果を返すから 望む計算結果を判別できる手段が必要とされる。 見たらいけないってのは 観測するという行為(光を当てて中身を識別する行為)が その計算過程に重大な影響を与えてさまざまな可能性が消えてしまうため。 ・・・やっぱよく分からんな。つか間違ってるかも分からん。
>>88 >ようするに量子の重ね合わせの状態を崩すことなく、
>詳細を調べる事ができるんじゃないか?
つまりこれを発展させれば量子対による超光速情報伝達ができてしまう、ということか?
124がついにタイムマシンの原理を発表した
126 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 21:09:57 ID:3eCg4uX2
この記事のポイント 量子的重ね合わせをアルゴリズムに応用する。 全てのアルゴリズムは、セルオートマトンの理論で記述できる。 「無限に長い0/1の連鎖テープ」 「それを読み取る事で変る内部状態を持った記憶装置」 「内部状態により無限テープに0/1/何もしないを書き込む出力装置」 「無限テープを前後に動かす装置、」 で構成される。 ここで、人間が観測できるのは0/1の連鎖テープだけ。 その0/1の列から、所望のアルゴリズムが行われた時には絶対に出てこない0/1のデータ列を「特異的」に観測する。 すると、あらふしぎ! テープに残った0/1の記号列が、求めるアルゴリズムとその答えになっている、という話なのだ。 この核心は、光量子の観測問題(ベルの定理)に関係してくる。 2つのコンプリメンタリな光量子ペアがあったとして、片方を1と観測すると、もう片方は0と観測される。 2つの光量子がどんなに離れていても(光の速さで何年もかかる距離に離れても)、一瞬で確定する観測事実である。 これは、観測するまでは光量子がそれぞれ0/1の状態を相補的・確率的に保有しているために起こる現象である。 つまり、先の連鎖テープから、答えとしてはありえない記号列を観測できれば、残った未観測の光量子列が、求める 答えとして存在しているという事になるのだ。
神経衰弱の最後の二枚 みたいなもんか ってことはやっぱり、エンタングルさせるんかね
もっと簡単に言うと、相補的光量子ペアは、互いにNOTやEXORの関係にあるから、 これを使えば演算回路が組めるということ。
129 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 21:44:56 ID:bRyCpX/7
もっと簡単に言うと、チョッパリは謝罪しる!
所望のデータに観測できたら超光速で通信できちゃう
131 :
124 :2006/02/27(月) 21:56:52 ID:gHT4pNxS
重ね合わせの状態のもつれたペアを生成してそれを重ね合わせの状態に有るか無いか が確認できれば超光速通信になる?
いや、重ね合わせの状態の片方が、調べる前に1であると分かれば。
>>131 の超光速通信ができる。
>>95 こっちのが俺は好み
a+b=b+a
1+1=0
1+0=1
0+0=0
135 :
133 :2006/02/27(月) 22:20:18 ID:1HImp4wI
まて、
>>133 は間違っている可能性が高い、すまん。orz
>>131 もう少し超光速通信を説明してください・・・・・・・・orz
↓こういう解釈でいいの? 子供が出来ると人間老けるとよく言われるが、これが本当に起こるとする。 A君が誰かとセックルして(妊娠)、どっかすんげー遠くの星へ移動したとする。 光でも二年かかるような場所だ。その星へ移動した後、 A君の子供が無事生まれたとする。…そうすると、どうなるか? A君は子供が生まれたのを知らないから、老けるわけがないんだが、 なぜだかしらないが本当に老けてしまった。 原因を突き止めてみるものの、わからない。原因を知ったのは三年後、 自分に三年前、子供が出来ていたことをようやく知るのだよ。 子供が生まれただけで老けてしまうこの不条理。 量子のエンタングルってこういうことなのか?
実は宇宙に存在する全ての量子は、宇宙発生時にエンタングルしてて、 適当な量子を上手く観測すれば、世界に今まで起こったこと〜これから起こる可能性があることを読み出し可能な、 アカシックレコードになってたりして。
139 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 23:26:55 ID:AULyngBn
非破壊検査とほとんど同じなように思えるが。 直接検査しないだけで、検査しているのは間違いない。
140 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 23:43:43 ID:OiTdEIB0
エンタングルは人間が系を見るから生じてるように見えてるだけであって、 宇宙が一つの波動関数で書ける量子ならエンタングルなど生じようがあるはずがない。 と か い っ て み て い い で す か ?
つーかさ デコヒーレンスが起こったか起こらないかを証明することなんて永遠に不可能だろ 悪魔の証明だろ それならどうすればデコヒーレンスを起こさずに済むかを研究するのはまっとうな科学じゃないのか
142 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 23:45:08 ID:OiTdEIB0
系を見るから→部分系に分けて見る
143 :
名無しのひみつ :2006/02/27(月) 23:49:56 ID:OiTdEIB0
デコヒーレンスは人間が系を分けて見るから生じてるように見えているだけであって、 宇宙が一つの波動(ry
量子論による超光速通信はすでに可能です アリスさんは1という数字を入力しました ボブさんは1のコピーを受け取りますがまだ中身をしりません ボブさんは1のコピーを開封した瞬間にコピーが1であることを知り、アリスさんが入力したのが1であると悟りました コピーを開封しただけで、入力したものが1であるということが瞬時に伝わりました これはまさに超光速通信です 量子テレポってこんな感じw どうみても疑似科学です 本当にありがとうございましたw
145 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 00:19:49 ID:xrVUGA1h
>今後再構成の確率が上がれば100%の超光速通信ができる日も 来るでしょう。 きません
>>136 そうですね量子テレポーテーションについてはクグってみてください↓
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/qteleportation/index.htm http://www.kurejbc.com/quantum/qic002.htm 通信とは送られた信号なり振動なりで受信側が変化した状態をどのよう
に取り出すかということになりますが量子もつれを利用する場合、送るとは
言わないかもしれませんが距離は離れても量子テレポーテーションで瞬時に
伝わりますから通信と同じ意味です、
で受け手側の量子状態も変化しているんですけど量子もつれの状態ですから
取り出して特定できませんでした。ところが今回
>このような状態の性質を詳しく調べることにより、アルゴリズムが実行された
>ならばそうなったであろう状態を、アルゴリズムが実行されなかった状態を観察するだけで
>再構成できたのだ。
つまり混沌とした状態からでも処理手順が実行された結果を再構成できたということで、
そんなバカなとは思いますけど
>>1 はそういことです。
量子コンピューターの技術は今後もいろいろ出てくるでしょうけど
計算結果がされた未来とされなかった未来の重ね合わせが現在でわかる(構成)できる
なんて・・・もうSFだよなあ。
ぜんぜんわからん
>>146 量子テレポと今回の記事はなんも関係ないですよw
量子論は現実的な科学と疑似科学が混在してますからね
絡み合いという現象の研究と量子観測技術などの研究はまさに科学分野ですが
量子テレポとか、量子コンピュータは似非科学です
今回の記事は量子コンピュータの理論的な部分の話です
つまり似非科学w
実際観測されてたり、まだまだ実用的でないとしても実現されてるのに似非科学?
超光速で通信できるとなると絶対時間を考えないといけなくなる?
量子コンピュータ理論はひらたく展開すれば連想記憶アルゴリズムと呼ばれるものがすでにあります トランジスタの反応速度では遅すぎるので量子の絡み合いを利用しようというのが量子コンピュータです 実現するためには、絡み合った量子の数を増やしたり、同期を可能にするために観測結果を得るタイミングを うまくあわせないといけません それらに関する物理的な研究はまさに科学です 今回の記事は、この観測結果を得るタイミングをいかにして得ようかという部分ですが なかったことにしてしまおうとか言っちゃってますw もう笑うしかありませんw
152 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 00:59:41 ID:aWlv+N5p
アイインシュタインが生きてたら名おrz なんかいったろな
似非科学といったり、まさに科学といったり、忙しい人だな。
例えば量子コンピューターで量子テレポート通信をしたら今までは 送られたのが文字なのか、写真なのか、音声なのか?そのアルゴリズムは わからない、無意味なノイズのようなものになるはず。なのに今回それが意味ある 情報に再構成できる(できた)ということが、 「量子コンピューターから答えを得る新しい方法」として注目してるわけで あくまで通信に使えればの話ですよ、これは。
それが可能ならマイクのノイズ拾ってgoogle検索とか一瞬で出来るわけだなw
現実的にこれをやるならおそらくこういうことだろう 1.タイムスパンを設定 2.無アルゴリズムによる観測 3.アルゴリズムによる観測 4.無アルゴリズムの状態からアルゴリズムが正常に完了したかを推測 5.アルゴリムが未遂行の可能性が高ければタイムスパンを変更し2へ 6.一応完遂されたようだがそれでもなお間違ってる可能性もあるがまあしょうがないので出力
>>1 が理解できたら、起こしてください。
お休みなさい。
量子コンピューターは妄想だ!とか言う人が何人か居るけど 気づいたら現実になってたりするんだろうなぁ 人間の妄想はその内現実にできるっていう金言もあるわけだしw
スレ全部読んで見たが、さっぱり分からんので、 アルゴリズム体操踊ってから寝ます。
>>158 つーか、既に実現はしてるでしょ。全然実用レベルじゃないだけで。
161 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 02:00:36 ID:aWlv+N5p
>>160 量子コンピューターにおいては、まだ類似科学だ!って言われても
しょうがないくらいしかできてないと思う
少しの量子ビットでアルゴリズム計算とかはできてるけど
これ以上のレベルにいくなら、今のやり方を研究して高めていくでなく
全く違うやり方で、デコヒーレンスしないようにとか、
量子ビットの集積化とかしないといけない訳だしなぁ。
でもまぁ、そのうち類似なんて言わせないくらい、しっかり実現して
気づいたら実用レベルになってて、起きてTVつけたら
>>161 みたいな感じになってそうだw
今の所 7bit計算までは出来てるね ビットが増えるごとに指数的に難易度が上がるから コストに見合うような技術レベルに達するのは当分無理ぽ
わかんなけど、問題を考える前に答えが出てくるの? 宇宙を破滅させる方法を求めようとしたら宇宙が破滅しちゃったり?
165 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 02:43:55 ID:aWlv+N5p
>>164 問題を解くより問題を考える方がむずかし
現在の気象データを入力。 5ヵ月後の8月1日午後2時に気温が35度以上になる確率振幅を測定。 70%→今年の夏は猛暑でしょう。(長期天気予報)
>>1 の記事を読むと、じゃあ、電源を入れただけの状態の量子コンピューターは「あらゆるものの解答」
の重ね合わせになってるのか? と思うんだけど・・・
そういう解釈でいいのかな
気温が例えば38度になる経路には(○○現象が起きるせいで、あるいはそれは起こらず××の影響で等)様々なものが考えられるが、38度になる確率振幅を測定すればそれら全ての経路の重ね合わせが測定される。 途中のパスを考慮する事なく確率振幅の値だけ利用すればよい。
169 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 03:42:06 ID:UIEZTChD
__,ノ ヽ 、 、 / _;.-‐- ._ :.:.... ヽ 〉 ヽ ` ̄ { .....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ー-:.r''´ ′_ ヽ r' ヽ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{{ r‐ヘ. ',:.:ヲ `ヽヽ、 { ′.ノ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{ 〈 ヽ' -_ <´こハ`モ.ノ ,tテ'′ `ーヽ:.:.:.:.:.、__:ヽ `ー' ´  ̄/ ′ Yヽ `ヽ._:.:.:.: ̄,へ ヽ ,r V ,r冫rヾ / ヽ ヽ-、 } __, -‐/r ヽ l〈 l / `「 ::::::/:::::ヽ ヽ l ヽ l / ___/ ::::〈:::::::::::::ヽ ヽ l ヽ l { '´ ̄___,,.ノ さっぱり分からんぞ、少佐。 :::::::ヽ::::::::::::ヽ \ `丶 . ` '´ ̄__Y とりあえず装備A2で永田をおさえろ。 ´ ̄::ヽ::::::::::::丶 \ ヽ \_,.-'´ ̄ ト、 この線はメールの真贋判定に関係がありそうだ。 :::::::::::::ヽ::::::::::::::\ \ 、 rヘ:.:..:. . .:,ノヽ:\ :::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::\ \ } l´^'ヘ'´:::::::::::|:::ヽ
量子コンピューターでは回路とアルゴリズムが一対一だから 電源を入れた瞬間に計算は終わってる あとは入力をいれて結果を見るだけ
量子オセロ回路を組むと オセロの最終局面で全部白になるケースはあるかな?→0.00…1%→あります。(この場合は確率の数値自体は問題にしない) 黒がアルファベットのAのパターンに並ぶケースはあるかな→測定にかからず→ありません。 田んぼの田の字に並ぶケースはあるかな→… とか出来るのかな。
気象庁は来年度予算で天気予報量子システムにエルニーニョ回路を増設する事を発表。 予算は○○億円で、これにより予報にエルニーニョ現象も加えた、より確度の高い予報が可能になるとしています。 って感じか?
>>173 ツイスター理論で有名な数学者のペンローズは、
「意識・思考とは脳内にある微細管の上での量子演算が元になっている」
という仮説を出してたと思う。
量子力学の話って説明がこなれてないよな。いろいろ混同されてる感じ。 量子コンピュータの実物ができて、しばらくたつと↓こんなこと言われてそう。 「数年前は『観測するだけで答えが出る』なんてトンチンカンな説明してる 人もいました。普通に考えればできるわけないですよね(笑)」
176 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 08:35:42 ID:HHsrV4Bc
今まで見たなかでもトップクラスの意味不明さだな。
177 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 09:02:46 ID:IPR2Kyr8
逆算固定だ!
俺は今
>>1 が理解出来る状態と出来ない状態の重ね合わせの状態である。
俺は、誰かに観測され自分の状態を確定するためにこのスレに書き込むのである。
179 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 10:14:04 ID:WZN4Fx84
>>148 もまいがつかってるPCはメールやネットができんのか?
>量子コンピュータは似非科学です。
ハアッ?実現してるだろ何いってんだ。バカだなこいつ。
180 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 10:19:02 ID:RMSNAGqW
で、この量子コンピュータなる物では、 Windows Vista が動くんでしょうか?
量子コンピュータができた瞬間に、それは神と同義になります。 演算から答えを得るのと同時に、答えから演算を定義できます。 つまり、世界を定義することができるのです。
ウィザードリィのどれかに「世界を記すペン」があっただろ? あれに似てる気がするんだがな。
183 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 11:06:08 ID:BasSwwiM BE:81742234-
何だかわからんが、きっと完成した瞬間にそこからじわじわ宇宙が消滅していくんだろな。
>>179 いつ実現したんですか?
Windowsが動いてる写真よろw
185 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 11:37:56 ID:WvOZshmp
要約すると スゴイ研究してます!請ご期待! だから研究費よこせ。
今風にすると メールの真偽? あなたが証明してください。
仮に実現したとしてもこの理論を使うことは永遠にないだろうよw あまりに実用的じゃない 初期に出来るのはコンピュータではなくプリプロセッサとしてチップ化される グラフィックエンジンがCPUとは別エンジンであるような感じ 素因数分解だけできるチップね しかもしょっちゅう間違うw 現状のCPUではやれないようなことで、負荷がでかいものにしか使えない 人工知能とかパスワード解析とか しかもしょっちゅう間違うw
188 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 14:05:50 ID:+cr16kg2
>>186 この一方的な攻撃。この確定。
こんなところで理論を証明しろと言われたらかなわないと感じるのは当然。
>>184 7qubitの量子計算機で15(5*3)の因数分解を行うことができたという論文が出てると、wikipediaにすらのってる。
実用には程遠いが、量子コンピューターは実際に作れたというわけだ。
Windowsにあらねばコンピュータにあらずってことか???
電卓をコンピュータと呼びたきゃ呼べばいいさ ほとんどの場合は通じないだろうがw
>>191 電卓が作れりゃ、それ以上のものはすぐにできる。
実際、シリコンチップのCPUがそうだったじゃん。
>>148 反証可能性の点では、これは反証可能だと思うが・・・・?
ここ科学板だってのに何で
>>191 みたいなアホがいるの?
つりじゃねーの?それとも本当にbakaチョソなの?
答えは42
>>187 同じようなことがかつて言われてたなあ。
トランジスタの論文が出たときとか、4ビットマイクロコンピュータが創られたときとか。
いま百円均一で買える10桁電卓も、かつては月収以上の高額機器 だったからなぁ。時代によってモノの定義はころころ変わるよ。
>>196 ああ、なるほど。なんか昼間もカキコしてたみたいだしスルーってことでry
200 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 20:22:30 ID:wMv6/Qlo
薄目で見ればいいんだよ
動かない時計からは1日2度の正確な答えが得られる。 猫の箱にこれを使ってみるかのぅ さておきブラウン運動コンピュータなんての作ったら量子コンピュータと確度左程に変わらないんでなかろーか …なんてな結果になっちゃったりして〜
>>1 ……スレタイの量子、「りょうし」と「りょうこ」が掛かっていることに、今、気がついた。
>>201 そこまでは分かるんだが、出た結果が正しい結果なのか違う結果なのか
いかに判断するのかが分からない?
ノイマン型コンピュータで検算するんだよ。 少なくともパスワード解析なら一発で正しいか判断できる。
205 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 22:03:54 ID:yzHRwX5j
一つはっきりした事 人に難解な理論を分かりやすく教えるという事はとても難しい
>>204 ランダムアタックとどう違うのか説明してもらえるかな?
難解な理論というのはえてして似非科学者が良く好むw
208 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 22:22:28 ID:yMuRc4d0
どんな動画ファイルも結局のところ、0と1の大量に並んだ数列と考えることができる。 無限に続く円周率を二進で表して適当なところを切り出し、拡張子を.aviにするだけで 宇宙のすべての惑星のすべての時代のすべての映像を見ることができるはずだ。 解けない方程式の解法も未発表のベートーベンの交響曲もあややの盗撮入浴映像も明日 の日経新聞株式欄もπの中に含まれている。 ただ、どこにあるかがわからないだけ。
>>189 まて、いまだかつて7個も作れたなんて話は聞いたことがないぞ
まさかオープンソースでキュービットシミュレーションがあるがあれで7個か?w
>>208 円周率が、無限のランダム数列であると証明はされていません。
漏れの感では、総ての映像は無い。
>>208 πの数列偏りに一定の傾向がない場合はそうだが、本当にそうだろうか?
世の中に無理数は沢山あるが、数列の分布という点からすると、違いがあるかもしれない。
完全なランダムだと映像になりませんがねw
213 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 22:31:30 ID:yMuRc4d0
言ってみただけだから、そんなにマジにならないでね
>206 こんな感じか? トリップからトリップキーを割り出す場合 探すトリップを「OG1aBoTN」とする。 トリップキーの入力として先頭文字を「A」に、残りには全状態を与える。 出力に「OG1aBoTN」のトリップをかけて確率がゼロになるかをチェック。 ゼロにならなければ先頭が「A」で確定。 ゼロなら「B」をチェック。 「C」→「D」→「E」と順に確率がゼロにならない出力が出るまでチェック。 これで1文字目確定。2文字目以下も同様に解析。 こうすると256×8の時間で解析ができる。 一方普通のノイマン型で全探索すると256^8の時間がかかる。 検算は得られたトリップキーをノイマン型で変換して「OG1aBoTN」になるかを確認するだけ。
まぁ∞歩譲って考えてみるわけだが、此処に量子PCがある。…と思いねぇ。 漏れっちの演算行程がアルゼンチンの演算結果に影響与えちゃったりせんもんだろかー …てか入力しなくていいんだっけ。 電源投入するだけだっけ?? (不謹慎にもユリゲラーに使わせてみたい衝動が押さえられんとオモタのは漏れだけだろか....
>>214 なるほど、了解しました。が、今回
>>1 の方法よりは、普通の量子コンピューターのような感じですが・・・
(正直言うと
>>1 が完全に理解できていない・・・・・orz
>>214 実際にはトリップハッシュの逆算アルゴリズムをノイマンで実装になるのでもっともっとコストがかかります
218 :
名無しのひみつ :2006/02/28(火) 22:48:21 ID:AirimtNc
阿部リンが変なこと言ってた。 Tunneling without tunneling なんか禅問答みたい
219 :
名無しのひみつ :2006/03/01(水) 01:19:07 ID:SYD9ygNI
量子力学の話題を見るたびに思うんだが、何で二つの状態にこだわるんかね? 状態が不確定なら、二つと言わずに四つも八つも状態を作れそうな希ガスるんだが
220 :
名無しのひみつ :2006/03/01(水) 01:19:46 ID:SYD9ygNI
あ、ごめん、何でもないわ あるか無いかの二つなのか
221 :
名無しのひみつ :2006/03/01(水) 01:26:14 ID:AFNsMlMW
qudit
ニューロンコンピュータはどこいった?
223 :
名無しのひみつ :2006/03/01(水) 01:49:49 ID:AFNsMlMW
量子アニーリング
224 :
名無しのひみつ :2006/03/01(水) 07:49:22 ID:a1jjHVhq
ほんと量子論って難解ですね^^ 誰か優しく教えて(´д`;)
量子論がわかんない奴は物理を建前でしか見てない奴
228 :
名無しのひみつ :2006/03/01(水) 17:48:50 ID:AFNsMlMW
お父さんスイッチを二つ同時に押すと 重ねあわされたお父さんができるのではなかろうか
なんか俺、中学校の理科からやり直した方がいいようなきがしてきた わけわからん
>>229 まぁこのスレの人たちみんな頭いい気がするからな
しかたないさ
考えてしまった瞬間に理解出来たか出来ないか確定してしまうので 何も考えてはイカン
おっかあに見られたら おっとおのあそこの部分の波動関数が収縮しちゃった
まったくわからん 猫が箱を開ける前の箱の中の俺はどんな状態なの?
そうだよなあ、シュレーディンガーの箱の中に猫じゃなくて人が閉じ込められてたらどうなるんだ? いわゆる並行世界説になっちゃうのかな
238 :
名無しのひみつ :2006/03/01(水) 22:56:48 ID:S3x2iM0z
やっぱ波紋エネルギーがポイント ジョジョは偉大だった
箱の中の観測者には箱の外が霧なのね?
240 :
名無しのひみつ :2006/03/02(木) 00:30:37 ID:XpKkU2/g
別にネコか人かは関係無いんじゃね? シュレーディンガーの猫は一つの物の例えだろ。 この例えであるような事が量子レベルで行われていたと。 実際はネコも人も詰められる前に外部からの干渉受けてるので 存在は確定されてるし、箱に詰めた所で確率が生じる事は無く。 でも量子レベルだと物理的?に存在が変化する可能性があると。 ・・・よく分からんが。
シュレディンンガーの奥さん・・・
つまりアレだろ さっさと実用的なもの作れよ、ハゲ ってことで
俺は今のメーカー製PCで十分満足してるがな
>>219 スピンとか偏光を使ってるから自由度が2になるというだけ
洋物の最新3Dゲームやら無きゃ余裕だろ。
多量のXML文書の処理で現代コンピュータの遅さに腹が立っています。
248 :
名無しのひみつ :2006/03/02(木) 18:02:29 ID:XpKkU2/g
しかし量子コンピュータが本格的になったら 量子暗号化できない今のコンピュータは淘汰されるんだろうな。 ネットに繋げた途端クラックされてあぼんとか。 テラコワス
秘密鍵暗号は量子コンピュータでも解読できないから心配しなくてもいいよ
量子コンピュータ専用ネットワークとかになるんじゃね? 旧コンピュータは昔のパソコン通信みたいな扱いになるとか
>>248 すでにそんな状況ですが何か?
量子暗号って情報を暗号化すると思ってるやつ多いなw
認証だけだからSSLに近い
早い話パソコンぱくればいいだけw
仏像戦艦マダー?(AAry
, -─ 、__ / ヽ / i ノi_l|__|l__i_) | ;6](i] i])[l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | .| |、'''_(フノl.|l < 今は量子のこと見ちゃ駄目です ノ (リゝ. Y`iゝ! l \_____________ < /l ,入ヽ/ノ,/L.l ` `/vv`(ノ)>、  ̄TTT ̄ || | (、ヽ,ヽ、 `~~ ~~
254 :
名無しのひみつ :2006/03/03(金) 00:24:49 ID:prTWxa+D
255 :
名無しのひみつ :2006/03/03(金) 01:05:28 ID:a5kqIq6H
俺はいまだに量子力学には壮大な欠陥があると思っている。
256 :
名無しのひみつ :2006/03/03(金) 01:15:26 ID:u5p4UZ/C
257 :
名無しのひみつ :2006/03/03(金) 02:13:36 ID:wEnWif3H
量子力学では数学を使っている 不完全性定理をみればわかるように数学には矛盾がある よって量子力学には壮大な欠陥がある
>>258 何も量子力学に限定しなくてもいいじゃん・・・
700系のぞみの設計には流体力学が使用されている 流体力学では数学を使用している 不完全性定理をみればわかるように数学には矛盾がある よって700系のぞみの設計には壮大な欠陥がある
アネハの物件のs(ry
>>258 >不完全性定理をみればわかるように数学には矛盾がある
第一不完全性定理:体系が無矛盾ならば、体系内に証明も反証もできない決定不能な文が存在する
第二不完全性定理:体系が無矛盾ならば、その体系が無矛盾であることを主張する文は、体系内で証明も反証もできない
流体力学といえばいまだに最適解の計算方法はみつかってない だから新幹線は動物にヒントをもらって作られる あくまで以前よりはよくなったということが実測実験でわかるだけ
>>262 厨房の頃「欄外に命題其の物が偽である」と書いて0点喰らい
「その証明の証明は何処にあるのよ!」と食い下がった数学教師に睨まれ、其の後の数学の点数がボロボロになった漏れは
今、とっても清々しい気分だー
もまえらなあレーザーもリニアモーターもインターネットも加速器も・・・ みな量子力学の世話になってるっちゅうに欠陥はないだろ、欠陥なら目の前の パソ内のCPU動かんだろうが。 欠陥や矛盾ではなく量子力学は「まだ不完全、確立途上の理論」と言えよ。
別に世話にはなってないだろ いろいろ説明のつかない現象がでてきたので別枠が必要になってできたのが量子論であって 世話してもらってるほうw
268 :
名無しのひみつ :2006/03/03(金) 20:28:22 ID:wWazsmBy
おれ、波動関数の収縮を伴わずに観測する 上手い方法を思いついたんだけど。
>世話してもらってるほうw つまり世話になってるってことじゃねーか おまえ日本語だいじょうぶ?www
270 :
名無しのひみつ :2006/03/03(金) 21:22:06 ID:PaSnm9kC
>>257 だが、それを語るには2chのリソースが不足している
自分にはよくわからないということはよくわかった。 よくわからないということがよくわかったという状態と よくわかったということがよくわからなという状態の両方をとることができると仮定すると、 よくわからないことがよくわかったという状態を詳しく調べることによって よくわかったということがよくわからないという状態を再構成できるというわけだ。
☆○◇Δ等のさまざまな形が存在している中から、 中の見えない入れ物に、欲しい型(たとえばΔ)の篩いの蓋をして 篩にかけると、答え(Δ)が出てくるが、 途中であけると、こぼれてしまい、篩いから出て来なくなってしまう(答えが見つからない)。 ということ? ぜんぜん違うような気がする。OTL
273 :
名無しのひみつ :2006/03/04(土) 01:25:31 ID:cdcKDrxb
>>148 量子テレポがエセ科学w
テレポこそエンタングラーの性質の発現だろ
文系はオカルト板にでも帰れ
…と自称理系が申しております おまえみたいの恥だからヤメレ
275 :
名無しのひみつ :2006/03/04(土) 02:46:23 ID:07ZvkclF
批判厨のオツムのキャパでは、到底理解も解釈も出来ないんだろよ。 不完全性理論を間違って理論・解釈してるし、もっかい一から読み返してこいや(*゜Д゜)ゴルァー!!
文系ってか、元理系、中途半端理系な気がするが。
277 :
名無しのひみつ :2006/03/04(土) 03:38:05 ID:PA/ACNyn
ここの住人と物理板住人ってどっちが賢いの?
またがってる住人は多いと思う。
279 :
トビ :2006/03/04(土) 14:22:50 ID:pF7+WFhy
アトリたいへんだよ! スレがあれてる!
ほんとうにかしこいひとは、分野を問わずに謙虚かつ紳士だよ。
ノエインだな・・・
誰にでもわかる言葉で語れないやつはそれを理解してないこことと同義 今のところひとりも理解していないw
まあなんにしてもだ次世代コンピュータの最有力候補でありかつ現実的なものは 光コンピュータしかないのだ 量子コンピュータなど倉庫にでもしまわれる運命にしかない
285 :
名無しのひみつ :2006/03/04(土) 16:26:29 ID:O7ikEZaC
量子コンピュータの完成には龍のトルクが必要だ!
286 :
名無しのひみつ :2006/03/04(土) 16:34:58 ID:LzLG1jXY BE:190730674-
まったくわけわからん。具体的にいってくれ。 例えば「人間」について調べるとき、ダイヤモンドについての答えが出ているかどうか をみて、それが出ていなければ人間について調べられてるかもな!みたいなか?全然だ!
あとはこんなか! 「嫌いな要素」をチェックリストにして結婚相談所に持ってくと、別にどういうのが好みか 教えなくても自動的に好みの女が出てくるというわけか! 違うな!
スパムフィルターでスパムを排除すると必要なメールだけ残るというわけか! どんどん離れるな!
もっと日常的なもので「見たり調べたりしたら状態が変わっちゃうもの」考えないとな! そうだ! あれか! はじめちょろちょろで中パッパなんだが、我慢すればおいしいご飯にありつける! 違うな!
「何だか予想もつかずわからないもの」を「観測せず」に「中身を確定する」んだな! 職場で漏れの悪口言ってるかも! でも本人が見に行ったらどうでもいい話題に変わるよな! だから見に行っちゃいけない! でも悪口言われてるかどうか確かめないと! わからん!
何を言ってるんだ、お前は
だるまさんが転んだ! で、みんなが動いてる様子を見たいわけだ! でも振り向くと止まっちゃうよな! ますますわからん!
近いかも
まじ!?
だるまさんがころんだで振り返るタイミングを知るには だるまさんをやってない人の動きを見てればわかると そんな具合じゃね?
これって、知りたい解に必要な情報の入力ってどうやるんだろ。
全ての情報を入力して知りたい解を観測すると必要な情報が入力されています
いまある状態の式や関数をすべて逆にして計算するんでねえか?
299 :
名無しのひみつ :2006/03/04(土) 20:56:09 ID:S393GLko
> プログラムを実行する必要はない。運がよければ、 >とにかくこれで答えを手に入れることができるのだ。 2nn+ から来マスタ‥! 量子コンピュータに無学な者です☆ 最近の計算は「運がよければ」とか「運が悪ければ」とかいう占いの的中率クラスの話になってるんでしょうか? そもそも、「運がよくて」正解に達しているか、「運悪く」誤答になのかはどうやって確かめるのでせう?? ぜーん然、分からんな〜。ようするに、量子コンピュータの計算結果は「アテにならない」で正解???
>>300 それ、どういう曲調なのか見当がつかないw
曲調云々というアレじゃなかったな。
もうレスは無いのか? 全レス読んでも、誰も理解できなかったと読める。(漏れ含む
あらゆる状態が混在した量子情報だから、最初からあらゆるデータが入ってるという ことなのかな? だから、あらゆるデータの、あらゆる計算結果が、全て記録されている筈だから、あとは それをうまく読み出せればいいと。 で、それをうまく読み出す方法を考えたと。つまり「読み出さないことを積極的に選択する」 という方法。 そして僕は途方にくれる。
>>299 よくわからんが、確かに確定より確率はアテにはならなそうだ。
しかし、まあ確率だからといって使えないモンでもないかも、とも思う。
好みの女がいないかな、って検索するとき、20年くらいかかってその好みの要素全てに
正確に合致した女をやっと1人探してきてくれるより、なんか「こんなんはどう?」ってな
感じで一瞬で100人くらいズラっと並べてくれたほうが便利といえば便利かもとか。
何いってんだろね。多分、全然関係ない話。
308 :
名無しのひみつ :2006/03/06(月) 00:16:12 ID:BL1eYFyZ
1234567890 ↑ 整数で表されるもののあらゆる答えがこのなかに入っている。 だから、あらゆる計算をする必要はなく、この中からうまく読み出せばよい。 同じ数字を複数回使っても良い。
310 :
名無しのひみつ :2006/03/06(月) 00:34:25 ID:IgRDb0kQ
わかったのは量子力学=哲学ということだけということでいいですか?
311 :
名無しのひみつ :2006/03/06(月) 00:36:50 ID:Tw4jeuG4
うちのぬこの名前はシュレディンガーですよ
ターゲットととしている計算は計算しないで、他の計算する必要のない アルゴリズムを実行したら残ったのがターゲットである。というやり方ですか? たしかにターゲットのアルゴリズムには手をふれてませんが、実行してないので 解も出ないと思うんですが。
>>311 が人造人間を飼ったら名前はフランケンシュタイン
1・観客にカードを引かせる。 2・そのカードを量子コンピューターの中程に入れる。 3・スナップする。 4・術者は、「みなさんごめんなさい、解答が出てくるまでに12時間ほどかかっちゃうのよ。」と言う。 5・「あぁ、そうそう、こっちに、ちょうど12時間たったのがあるから、これを見てみましょうね、ほら、昨日お客さんが引いたカードは確かハートの10だったから・・・」と言う。 6・術者は画面上のカードをめくり、「あ!ほら、解答きてるでしょ?ね?」と言って、そのカード(ハートの10)を観客に見せる。 7・ここで、術者は、カードを引いた観客に、「えっと、さっき引いたカードは何でしたか?」と聞く。 8・観客が「スペードの3」と言ったとすると、術者は、「え?スペードの3?じゃあね、明日またここに来てみてよ。多分、スペードの3という解答が出ていると思うから。」と言ってこの演算を終わります。
ある種の非循環小数を適当に切り抜けば、それがあなたの求める解であるかもしれません。 というのと、どう違うのかいまいちわからない漏れがいる。
>>1 の理論で、何もプログラミングしなくても、完全なマルチAIが出来る!
きっと、ワープやタイムマシンの設計図も出てくるに違いない。
夢が広がりんぐ。
要は量子コンピュータをつかった新しいアルゴリズムが見つかったという話。
321 :
名無しのひみつ :2006/03/06(月) 17:23:59 ID:bRqcB8/N
問題:反事実量子計算、量子非破壊検査と反実証的思考実験の関係を述べよ。 ところで、量子テレポーションは、少なくとも今のところは古典情報伝達が 必要だから超光速にはなりえない。
ようするに結果が正しいと思えばすべて正しいのだ 何歳から言葉をしゃべったかを調べたければその人にサイコロをふらせればいい 出てきた数字が答えであることもあるから答えでもいいでしょ 信ずるものは救われる ってことだなw
つまり、 其処に、量子演算デバイスが組み込まれていると云われる横たわった未起動のマルチが居ても 分解した瞬間それがまやかしであったかどうかが確定してしまうし あまつさえ努々起動スイッチなど入れてしまえば真偽が確定してしまうと。 しかしそのマルチに何もしさえしなければ外から見たマルチから得た情報の組合せで永久にハァハァ出来るわけでんな。 (この見解を見てしまったあなたは今すぐ10コのスレにマルチでハァハァと以下略)
>>321 今のところ、はね。
量子もつれの状態でも遠く離れたベル測定の結果がわかれば・・・
つまり量子コンピューターに電源を入れた時点で、 すべての事象に於ける答えが出来上がるのだから それを取り出す作業をすればいいって事だな。 わずらわしい計算の待ち時間がいらないというのは素晴らしいねぇ。 アカシックレコードを思い出すわ
出来上がるって変な表現だな
329 :
名無しのひみつ :2006/03/07(火) 04:15:40 ID:VIysQ/CN
おまいら 幾何学で語ってくれまいか 言語だと おいらの脳みそじゃよくわからんちんちん ∧,,∧ (;´ω`) ウーム・・・よくわからん / ∽ | し-u-J
一々計算してるようなレベルじゃないって事よ すべての答えがすでにある辞書みたいなものと化す。
>>330 そうそう。
そして、明らかに答えでないもの (例えば偶数ページはNG、3の倍数はNG、7の倍数+1はNG・・・・など) を
間引けば、残りが答えとアルゴリズムになってると。
332 :
名無しのひみつ :2006/03/07(火) 05:38:16 ID:TL0LU6Ie
神の出現も近いってことか
量子は小人さんで、 寝ている間に仕事をしてくれるんだよ
>>285 >量子コンピュータの完成には龍のトルクが必要だ!
全国レベルで考えると「ノエイン」はマイナーアニメの部類に入ります。
「龍のトルク」が何のことやら理解できない人が多数を占めるでしょう。
なんかこの分野の研究を進めていくとヤバイような気がする
336 :
名無しのひみつ :2006/03/07(火) 10:26:24 ID:jpLQW3MS
>>1 何言ってんのか、サッパリ分からん。
この記事書いた香具師も、絶対に理解してないぞ。
337 :
名無しのひみつ :2006/03/07(火) 10:32:14 ID:neZmExxc BE:108988782-
全ての答えがある、つまり、現在は開発解明困難な、難病の完全治療法から 寿命の無限化、若返り法、テレポーテーション法、空間を自由にいじる方法、 そして、あらゆることの予知も可能と。
その無限とも思える事象から有益なものを選別することが馬鹿みたいに時間食うだろうから、 従来どおりにアルゴリズムをこちらから指定して、事象を限定していく作業をしなければならず 実際には計算が速くなるって程度に思っとけば確実?
(´Д`)義務教育受けてりゃわかるだろうが 例えば朝の食卓にサンマが出たとする それこそ量子の仕事なんだよ
>>338 実際速くならない
今のところ速くなるのが分かっているのは因数分解ぐらいしかない
>>335 今まで時間をかけないと解けなかった問題が解けるってことは
時間の代わりに何かヤバいものを消費してる気がするんだよな
重ね合わせ状態が発生しづらくなるとか、不確定性が減るとか
>>341 たしかに。
おれも初めて「のぞみ」で広島いったときは
駅弁のエビフリャーが小さくなってたでよ。
ぼくちんの脳みそでは理解できません」><
>>341 ナノセイバーのごとく時空相転移で宇宙が終わってしまう?
駄菓子屋の ババアは当りを 知っている
ハッパをやると今まで見えなかった物が見えてくるってことは ヤバいものを消費することによって脳神経の微小管がぇーっとなんだっけ… はっぱで思い出せるかな〜〜〜
>>337 あらゆる事の予知も可能(というか、その答えは入っている)が、その他にも「あらゆる人の予知的想像」も
同レベルで無限に入っているから、それらを峻別するのが大変で、その方法がここまで書かれているような
ことで、むちゃくちゃ困難だったりシンプルだったり、要するによくわからん
>>337 それらの事象が全て無理という解が出るかもw
俺なりに考えてみたんだが・・・こういう事じゃないだろうか 例えばブーン( ^ω^)がクイズを考えてたとする。 「甘くて黄色くて皮をむいて食べる果物はな〜んだ」 ブーン( ^ω^)は考えてもわからなかったので100人の園児を使って答えを見つけようとする 最初( ^ω^)は園児に、甘くて黄色くて皮をむいて食べる果物は何かを聞く。 園児はまだ知力が低いので誰も答えれない(従来法) 仕方ないので( ^ω^)は園児に何も考えさせずに とにかく何でもいいから果物の名前を紙に書かせる 紙を集めてその中から甘いもの、黄色いもの、皮をむくものを絞っていって、 答えがバナナだと気付く(量子何とか法) 違うかも知らん
甘くないもの、黄色くないもの、皮をむかないものを
353 :
名無しのひみつ :2006/03/10(金) 01:02:05 ID:g5YpZ7ab
答えは量子コンピュータの中にある。 しかし、答えのデータにたどり着くために、 やはり長大なスクリプトを書いて、検索しなければならない。
354 :
名無しのひみつ :2006/03/10(金) 01:19:05 ID:32kvQamR
全世界の明日の天気を厳密に計算するにはスパコンで何年かけても足らない。 でも明日の天気は明日になればわかる。 これがリアルタイム地球シミュレーター(つーか地球そのもの)の威力である。
355 :
名無しのひみつ :2006/03/10(金) 01:37:10 ID:zTxDMBPp
量子を追う前に言っておくッ! おれは今量子コンピューターをほんのちょっぴりだが体験した い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが…… ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| 『量子コンピューターに計算させて答えが出たら i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 実際は計算していなかった』 |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった… ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった… // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
状態を変えずに計算したんだろ
まあそれぐらいすごいコンピューターってことだよ。
358 :
:2006/03/10(金) 02:40:43 ID:8gxrkUFf
359 :
名無しのひみつ :2006/03/10(金) 21:36:56 ID:RB+ZjoQW
答えを全部吐き出させて、消去法で消していくってこと?
計算したと宇宙に悟られないように計算する量子回路だろ
『俺の持っている量子コンピュータ』 実は俺、既に自分で発明した量子コンピュータを持っているんだ。 規模は現在最大能力のスーパーコンピュータの、十の二千乗倍くらいなんだ。 俺は早速、量子コンピュータで地球の将来予測を計算させた。 そしてあっという間に量子コンピュータは、2006年度ワールドカップの優勝チームから、 温暖化が進むのか、或いは氷河期に突入するのか。核戦争は起きるのか、新型インフルエンザの大流行はいつなのかなど、 現在から遠い未来、あの太陽が燃え尽きる五十億年後までに、この地球上で起きる全ての出来事を 100%の信頼性で完璧に予想し終えたことがわかった。 …しかし残念ながらその結果をいまここで話すわけにはいかない。 なぜなら計算結果を見ようとする行為により答えが破壊されてしまい、情報は永遠に失われてしまうからだ。 しかしいま私の手の中にある量子コンピュータのメモリには、今後五十億年間の地球の歴史全てが予言されているのだ。 疑ってはいけない、これは真実である。
362 :
名無しのひみつ :2006/03/10(金) 22:00:11 ID:zTxDMBPp
「カネはどこだ!」 「・・ちょっ、待ってください!お金は、ここに・・」 「なんだこれは?」 「量子コンピュータです。中には、この世の全てが入っています」 「・・全てって・・・ カネも入ってんだろな?」 「もちろんですよ!」 「・・んー、なかなか頑丈そうだ。さぞたんまり・・・ 早く開けろ!」 「ちょっと待ってください。開けたら、変わるんです」 「・・何言ってる! 早くしろ!」 「知りませんよ。開けたら、変わるんですから・・」 「いいから早くッ!」 「・・こうやって・・ うーん、ここを・・・」 カチャッ 「・・・」 「・・ 何だこりゃ?」 「ん・・ 何というか」 「くっ、臭いッ!」 「あーあ、開けたから・・」 「おめー、ネコの死骸なんかで騙しやがってッ! この野郎!」 「ちが・・痛っ、違うんです痛い、量子論的に・・ いてて、許して、本当な・・ 痛いッ」
王様専用 愚か者には見えないコンピューター
量子コンピューターって可能性しか入ってないんでしょ。 あるかもしれない、ないかもしれないというまるで当選発表前の宝くじのような。 でもさ、当選発表前の宝くじは大金に化ける可能性があるというだけでやっぱり紙切れなんだよ。
時間さんが扉をあけるというわけね。
>>365 その状態が量子重ね合わせとかもつれた状態というわけだ。当選発表が「観測」な
わけで、今回は絶対に当たらなさそうな番号を観測することで当たり番号を推理
したようなもの。この場合当たり番号を「観測」したわけではない、ので「再構成」
なのだ。
>>367 なんか分かった気がする・・・
開けてはいけないパンドラの箱の中身を予測する方法のひとつが見つかりましたよ〜と。
そういうニュースな訳だ。
しかし分からんのはなぜ「観測」してはいけないかだ。
結局事象は我々の住んでいる次元では1つしか起こらないのではないのか?
そのひとつを特定することがダメで可能性のままにしておくのがいいとはどうも分からん。
1つの物の可能性どうしを演算できたり、まだ可能性でしかない出力を作為的に観測することで入力を求めたり
>>369 何か巧いところを突いているようでそうでなかったり、またはそうであったり
近い将来量子コンピューター実現に必要な重大なブレイクスルーができるかも、 だから来年度予算を付けて、って、 実現できることと、実現なんてできない状態を重ね合わせて、 とりあえず来年の教授職に首が繋がる毎年なわけで…
つまり、どうすれば教授職が維持できるかについて、量子検査でそのような答えが出たと。
分り易い不確定性原理の実例を見た。 自分の作ったWebページのカウンターがいまどれくらいか確認しようとアクセスした。 するとどうだろう、私が確認する度にカウンターの値が変化しているではないか! 私が観察したことによって、状態が変わってしまったのだ! ちなみに現在のカウント数は846999だった。 流石に自分で1000台のキリ番を踏むつもりにはなれないので今日はもう確認せずに寝ようと思った。 847000を踏んだ方、連絡くだぴぃ。
>>373 うーむ。
つまりそれは、法則がわかっているから、自分が確認したときに変化していても、変化前の状態がわかると。
>>374 ああそうか……、宇宙項導入は人生で最大の誤りだった!!!
今、見ちゃいけない精子の情報 と読み間違えた
私でも解る、両氏コンピュータの日本語サイトあったら、教えて栗。
>>371 量子コンピュータ研究予算は因数分解アルゴリズムが発見された10年前がピーク
それ以降10年間なんら成果が出なかったので国の研究予算は年々減らされてるよ
未だに量子コンピュータでは因数分解以外出来ません
この分野、化学者ががんばんないとダメ
数学者とか哲学者は活躍の余地はないの?
数学者は10年がんばったけど無理だった 哲学者は30年がんばったけど無理だった
哲学者は2500年がんばって答えを見つけようとしているが、無理だったっぽい。
>>374 >つまりそれは法則がわかっているから自分が確認したときに変化していても、変化前の状態がわかると。
そうそう、量子力学の法則がわかっているからはずれそうなことも、当たりそうなことも
計算できる(確率だけどね)
だからその精度を高めていけば正解率99.999・・・%イコール「正解」に
たどりつけるわけだ。この考え方は間違いではない、微分や積分だってそうだろう
デジタルとか細分化とか確率とか計算はたいへんだけどその分正確さはあがってゆく。
現時点で例をあげれば「地球シミュレーター」。Nスペ見たけど あれは地球全体の膨大な量の気象データを解析して天気を予測する。 まだ起きてない未来の気象を予測する。しかも当たってた! 未来は観測もしてないしできないのに過去のわれわれがこれから出現する気象状態を 再構成できたわけだ。 量子コンピューターの計算力は地球シミュレーターも軽く凌駕するわけで、 実現すれば天気どころか経済も政治もひょっとしたら文化とか流行も・・ 未来を再構成できるかもしれない。 え、膨大なデータ入力はどうするかって? インターネットに繋げればそれで完了。森羅万象、夕飯のおかずまで ほっといても無料で情報は得られる、量子コンピューターはそれを処理して まだ見ぬ未来の地球を予測する。ネット人口が増えれば増えるほどより 正確な未来が計算できるのだ。
哲学に答えは無い
>>386 φ(x) = xに答えは無い
xはだいたいのものなら入れられる。
便利だな。
答えに答えは無い
見た瞬間に皆嘘つきになるクレタ人
390 :
名無しのひみつ :2006/03/19(日) 15:16:44 ID:b8pJXFiX
白色雑音はすべての解だ! みたいな
さすがゴッグだ、答えは無いがなんともないぜ
392 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 05:41:16 ID:ayN+JeR8
量子コンピューターだけでなく計算を数学の力だけでなく別の方法を 利用してやることの意義全般を考えてみるべきだと思う。例えば、 1.コップAとコップBにはそれぞれ水が入っているのだがコップの形が それぞれ違うためどちらが多いかあるいは同じなのかわからない。 どうやったらこの二つのコップの水のどっちが多いかわかるか・・・ 馬鹿まじめにそれぞれのコップの水位の部分までを積分で求めてあるいは そこまで行かなくてもそれぞれ数字でどれだけあるかを何ccとか数字に 出して見なくても、同じ形の空のコップを二つ並べて移し変えて水位を見 れば、ビーカーのようにメモリが無くても瞬時に多いか少ないかはわかる。 今思いついた例なのですごく大雑把で突っ込みどころ満載だとは思うけど、 数字で計算をしないでも最後にA>B、A=B、A<Bの答えを出す方法はある ことになる。 不等号で表現できる時点である意味ちゃんと”計算結果”と呼べるものが 数学的計算をしないでも得られたことになるわけだ。 これってどうよ?もっとこういうの無い?量子コンピューターみたいな 日常的でないものの話をいきなりされても僕にはわけわからなくなるから、 量子コンピューターでなくてもいいから、まずは数学的な方法以外の力を 使った計算?もどきの例をいろいろ知りたい。そういう例が一杯あれば ロジック以外の計算も少しはわかるようになる気がする。。
アルゴリズムによって複雑な計算の解答を出す、っていうのをどっかの原始的な部族が やってた希ガス 詳細は忘れたけど、たくさんある実を二つに分けて、一つを片方の山に加算して、さらに 二つに分けて・・・ってのを繰り返して何らかの解を求めるって感じのやつ
394 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 07:38:00 ID:ScNR8+y2
>>392 "チューリングマシン"とか"等価な計算能力"でググってみ
395 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 09:23:34 ID:ayN+JeR8
>>393 は要するにチューリングマシーンと同等なんだよね?
やってることは。僕の例はなんか、意味が違う気がする。
まちがっていたらごめん。でも要するにひとつのアルゴリズムって
ひとつのプログラムのことなんでしょ?じゃあ、おんなじ形のコップ
を用意して両方とも目分量で同じってのはどういう風に記述される
のかな?教えてくんでスマン。
・・・ついでに三角形の内角の和が180度つまり2直角ってのも、
出された三角形の折り紙の端を切ってつなげれば一目瞭然だと
思うけどこの作業はプログラムで記述するとどうなるの?
偉い人教えてください。。マジ気になります。。
396 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 09:53:56 ID:623Ya2Pr
>392 「底面積が同じ立体の体積は高さに比例する」という 数学(幾何学)の定理を利用しているような気がするなあ。 数字を使って解を出すことが普通だけど数字を使わずにも解ける問題 というと、たとえば三平方の定理の証明とか。 直角三角形の一辺の長さは3^2+4^2=5^2みたいな形で求めるけど、 その証明は純幾何学的な方法で行うのが普通。 ていうか、幾何学の証明はほとんど数字使わずにやるし、 さらに歴史的には、数字というのは幾何学の補助でしかないわけだし。 解析の数学があまりに発達しているからそっちにとらわれるのかも しれないけど、幾何学が数学の原点なんですね。 コンピュータは解析に特化しているので幾何学を直接扱うことは苦手だけど、 それが量子コンピュータの理解に繋がるかどうかは、うーん。 (幾何学コンピュータというのはもしかしたらものすごく面白い発想なのかもしれないが)
397 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 10:04:02 ID:ayN+JeR8
>>396 「底面積が同じ立体の体積は高さに比例する」という
数学(幾何学)の定理を利用しているような気がするなあ。
↑
これが直感的におかしいときがつかない人が数学の話を
しているのでしょうか?あんまり突っ込みたくないけど
ナンカちがうきがする。
398 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 10:25:34 ID:ScNR8+y2
今のコンピューターは0と1の2進法で円周率を何億桁まで計算しているが 量子コンピューターは[猫が生きている][猫がゾンビになっている][猫が死んでいる]の3進法なので計算が早いが猫がかわいそうということなんだよ。
見ちゃいけないってのは、観測すると干渉しちゃうって話か? よくわからんなー
401 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 10:46:15 ID:ayN+JeR8
>>398 なんと!!こんな簡単な方法に今まで気がつきませんでした・・
スパゲッティが10倍の本数でも数える時間は十倍くらいで済みますね。
なんてわかりやすい例だ!!
402 :
401 :2006/03/20(月) 11:00:58 ID:ayN+JeR8
数えるじゃなくて、並べるだった。スマン。
今のコンピュータでもある手法だが、例えば三角関数sin cos tanの計算をするときに いちいち計算してないんだよね 0-360度をある程度区切ってあらかじめ計算したものを保存しておいて近似値を得るというようにして高速化してる 並列処理ってのはそれとまったく同じ原理で架空の記憶領域にある情報を拾い出すというもの cosというものすごい数の情報を保存した箱があってどれがほしいと指示を出すと計算しないで取り出すことが出来る 超並列処理と言われるくらいだからそういうことしてんだろ?
シュレジンガーの猫にしても、一体どの時点で”観測”したことになるの?
>397 あー、たしかにそのへんはおかしかったですね。スマヌ
406 :
401 :2006/03/20(月) 11:45:15 ID:ayN+JeR8
>>403 スパゲッティーを長い順に並べるのは近似値を保存するのとは根本的にちがうきがする。
この際理想的な状態で絶対に見間違わないくらい一本一本の長さが違うとして
考えた場合、近似値ではなく完全に正しくスパゲッティーを長い順に並べられる。
計算結果を保存するやり方だと、データ量が多くなると、取り出すときの手間が
増えすぎて全く意味を成さなくなる場合があるんじゃないか?近似値じゃない
無圧縮のデータをスパゲッティーソート同等以上の速さでいまのPCでソートできる?
407 :
401 :2006/03/20(月) 11:50:56 ID:ayN+JeR8
>>405 僕も間違えてるし。。だれでもやるね、これは。。
>>403 ごめん。要するに量子コンピューターが超並列処理の架空記憶領域を
使っているって意味だったんですね?それなら、あまり良くわからないので
そうかもしれないですね。なのでわかりやすい身近な例でそういうのもっと
無いですか?
おみくじ ひきたまへ〜
え〜と、研究費詐欺師のスレはここですか?
411 :
401 :2006/03/20(月) 14:52:39 ID:ayN+JeR8
種も仕掛けも御座いません。このレスの次に書き込む人のトリップは ココにアクセスして書き込むことが可能な全ての書き込みを否定するものでは 御座いません。ネットの向こう側からは事前に観測することが不可能な 形で次に書き込まれるレスのトリップを計算?して生成致しました。 デコヒレーション?要するに計算結果の状態をひとつの状態に収束させて しまいあらかじめ予測可能になってしまうのを防ぐ予防策として念のため やり方は伏せておきますが、この実験がうまくいった場合このレスの次に 書き込まれたレスのトリップを見て頂ければこの実験が成功したかどうか わかるようになっております。1に必要なヒントはかなりでてしまっているので 実験が成功した場合、気がつく人はいるだろうと思っておりますし、 気がついた人は自分でこの方法を試すことも難しくないはずです。 この実験は何回でも行うことが出来ますし、おそらく私もこの後も 書き込みを続けます。一応念のため。それでは・・・
その1歩を俺が踏もう
413 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 15:35:35 ID:q6QCC7Jw
全然意味わからん 物理学者は最高に頭のいい人たち にーとのおれもマジ尊敬するわ
記憶した計算結果を求める数字のビット数回の参照で解決しようとするのが並列処理という技術なわけよ データベースなんかもこの技術を使って動いてるわけ 包括してはいるが人間には見た目ではわからないデータを瞬時に正確に取り出す 超並列ってのは単純にこの技術が量子の絡み合いを利用するとトランジスタの反応速度より早いってだけじゃないのか? あらかじめ計算した結果を保持させるということでいいなら、暗号解読だって今のコンピュータでも一瞬で出来るぞ
計算を解く=量子コンピューターを設計する 計算はしてないけど手間は変わらないと言うオチ
だまされんぞオレは
417 :
名無しのひみつ :2006/03/20(月) 21:31:32 ID:ScNR8+y2
ちなみに論文(letterってやつ?)はネットで見れますね
量子コンピュータなんてのはナンセンス。 才能・時間・研究費の浪費ですねwww
いまだに
>>418 みたいな時代遅れが人が存在するんだなあ。ある意味勉強になったよ。
420 :
401 :2006/03/21(火) 01:28:03 ID:fa6Ym1TG
>>414 記憶した計算結果を求める数字のビット数回の参照で解決しようとするのが並列処理
↑
ここはだいたい正しいと思うけど、量子コンピューターの場合超並列処理によって、
計算のステップ数が大幅に減らせることが無視されているような気がする。
トランジスターを使おうが何を使おうが計算結果を保存して送って言うのは
単にあらかじめアルゴリズム(=プログラム)に計算結果を保存して参照
する内容が書き込まれているってことだろうから、動作自体はチューリング
マシーンなわけで、量子コンピューターよりはるかに計算のステップ数が
多くなるはずだと思う。それについてはどうよ?
計算のステップが減らせるが計算結果に間違いが多く含まれるという意味での 並列処理技術もすでに現行コンピュータで存在している 例えば画像認識なんかで使われているもので、顔写真のデータを与えると 目の位置を出力するといったものがそれにあたる もちろん暗号解読にも応用ができる、架空のネットワーク上にあいまいなデータを 蓄積しておいてそれを取り出すことが可能 間違いも多いが、正解も多い
422 :
401 :2006/03/21(火) 01:44:48 ID:fa6Ym1TG
>>421 量子コンピューターも適当に設計して使わないと答えは確率的に
正しくない答えをはくことが多くなってしまうだろう。
ただし、計算のステップ数を抑えながら答えの精度を99.99・・・
といくらでも信頼性をあげることが出来るし、解く問題が例えば
素因数分解なら、求めた答えが正しいかどうかは、単に通常の
コンピュータで検算すればわかる。検算に通常のコンピュータを
使うことまで含めて考えても計算ステップ数を根本的に減らせる
ことに意味があるんじゃないのか?
>>422 計算ステップ数の合計を減らせる計算は今のところ因数分解しか発見されていない
結局量子コンピュータってアナログコンピュータと違うんだろうか
425 :
名無しのひみつ :2006/03/21(火) 19:30:03 ID:r6vTYnb2
丘板の稲川口調スレかとオモタ
427 :
名無しのひみつ :2006/03/23(木) 21:53:33 ID:zkOful4L
現在のCOMは直進で、 量子COMは並進の違いかなと。 まあ 並進コンピューターのプログラムを書くには カタカナで縦書きじゃないとだめだろうねw
428 :
名無しのひみつ :2006/03/23(木) 21:56:04 ID:PhADzKT+
来週で量子力学ブームもおわりか・・・ さみしいのぉ・・・
429 :
名無しのひみつ :2006/03/23(木) 22:03:30 ID:zkOful4L
紐的には縮む周期かな… まあまた伸びるでしょうけどね。
来週?
431 :
名無しのひみつ :2006/03/23(木) 22:13:06 ID:zkOful4L
nhkの特集3回あって、今日が2週目だった。 1週目見逃した…
432 :
名無しのひみつ :2006/03/25(土) 01:30:53 ID:C+uHmOdk
2004年11月 香川大学医学部付属病院の技士が医療機器納入 をめぐる贈収賄事件で逮捕 2004年12月 香川大教育学部岩月謙司教授を準強制猥褻で逮捕 2005年1月 香川大学農学部 永瀬雅啓助教授を痴漢の現行犯で逮捕 2005年1月 香川大学工学部男子学生が交際していたOLに対しストーカー行為を 行ったとして逮捕 2005年10月 中国人留学生が香川大大学院教育学研究科教官を授業を受け させなかったとして訴える 2005年11月 香川大教育学部の男性講師が学生とのトラブルなどが原因で 7年間授業をほとんど行わず同学部が辞職を勧告 2006年2月 香川大学農学部内にて放射能物質がみつかる30年前に退職した 教授が放置していたと見られる 2006年3月 香川大学医学部1年の乗用車と高松市会社員の乗用車が正面衝突 会社員の男性は死亡 学生は未成年による酒気帯び運転だった
漏れ思うのですよ 質量の大きいものが小さいモノを引っ張っているのではなく 小さいモノが大きいモノに近づいているのではないかと 質量が大きくなればその存在維持に使われる何かの力が 質量が小さければ小さいほど大きく作用する感じ
質量の大小に関係なく、二つの物体は互いに同じ力で引っ張りあいます
ぉ〜。
437 :
名無しのひみつ :2006/03/25(土) 11:12:34 ID:Y1DwdhmC
計算型じゃなくて実際にその現象そのものを実行させる実験型コンピュータということか
438 :
名無しのひみつ :2006/03/25(土) 18:55:50 ID:PT5VCVal
>>162 |
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
('A`)
ノヽノヽ
くく
量子コンピューターを使って開発すればいいんじゃね?
>>438 つまり、いちばんお手軽な量子コンピュータは、
サイコロとタロットカード
であると。
求めれば悟れん
441 :
名無しのひみつ :2006/03/25(土) 22:19:28 ID:XydBMOkb
>>439 確かに答えが内在しても答えが得られないのが難点だな。
442 :
名無しのひみつ :2006/03/25(土) 22:27:52 ID:p0A9oZHn
おまえらバカだな。 量子なんてあるわけないじゃんwww
445 :
名無しのひみつ :2006/03/26(日) 01:01:17 ID:8ctLmZg8
学べばオツムの中まで筋肉になるという幻の理論ですな。
>>441 その内在している答えを得る新たな方法が報告されたんだろう
>>1 で。
おまえら馬鹿だろ? こんなの真剣に考えてる奴がニートだったりするんだよな
448 :
名無しのひみつ :2006/03/26(日) 18:56:41 ID:oTrTRacZ
話が堂堂巡りしているような希ガス
もうそろそろ素因数分解以外が解けるようにならないとヤバイだろ 素因数分解以外出来ないなら今まで投資された膨大な金と時間がすべて無駄になる
450 :
名無しのひみつ :2006/03/26(日) 19:33:28 ID:/5yVErNJ
検索。
451 :
名無しのひみつ :2006/03/26(日) 19:45:36 ID:Q+MOpsDf
・・・・いやw もう終わってるだろwww 演算して結果を得るのが = コンピーター 演算しなくともいいやw、 結果だけ観測すれば、無数の解の中に正確も含まれてるからね〜 = 量子コンピータ でも 正解を取り出す為、 解を観測するとデコヒーレンスを起こし正しい結果となりませんwwwwww
>>450 検索一回ごとに全データを入力し直さないといけないので意味がない
453 :
名無しのひみつ :2006/03/26(日) 23:22:16 ID:q9KB7WV8
夕鶴でもなんでも、昔話では、女性が見ないで下さいとお願いすると 男がわかったというけど、やっぱり覗いてしまうんだよね。これは お約束だ。すると、実は女性はトンでもない姿をしていたので男が 驚いてしまう。すると、あれほどお願いしたのに見てしまったのですね といって、去っていってしまう。 これは、原風景として、女性の出産する姿をみて、男が萎縮して しまって、最終的には離縁するというようなことがあるのだろうか?
454 :
名無しのひみつ :2006/03/26(日) 23:36:14 ID:tVZ2t7a1
こうか? Q 2+3= A =6 ・・・20% =8 ・・・30% =5 ・・・50%
こうだべよ? Q なんとなく2かも+ひょっとしたら3かな= A =6 ・・・どーだろ? =8 ・・・まんずまんず? =5 ・・・嫌いじゃないかも?
456 :
名無しのひみつ :2006/03/27(月) 02:47:09 ID:GfFJua/k
どうも、あまり話が深くならないな。知っている人には詰まらんことかも しれんが、ちょっとえさを。 …今のコンピューターでも原理的には勝手にいろいろなプログラムを 走らせることは出来るとおもう。 N文字の文字列を000.....0などから初めて、総当り式に順番に作るプログラム を考える。作られた文字列をそのプログラム自体がプログラムとみなして実行 させる。無論ほとんどの場合無意味な文字列なのでそんなことは無理なのだが その場合は処理をとめておけばよい。無限ループするプログラムが発生する 場合もあるだろうが、適当な時間を決めてほかの処理に切り替える ようにあらかじめ決めておく。 プログラムの技術的なことは良くわからないが、上記の内容をうまく表現 できれば任意のN文字のプログラムを作って走らせることが出来そうだ。 あとはNを1ずつ大きくしていけば、任意のN文字までのプログラムを 走らせることが出来る。処理が相当重くなりそうなので、千日手のような ループが出現したらプログラムを停止させるとか、N文字未満のプログラム の組み合わせが出てきたら、そちらの処理を流用するとか、技術的な 工夫はいろいろ出来るだろうが、基本的にこの考え方で今の コンピューターでもどんなプログラムも発生させることが出来る。 その中には、今走っているコンピューターのスペックを調べたり、 発生したプログラムをチェックしたりして、どんなプログラムが 自分自身を書き出したのかとかを調べるようなプログラムが発生 しないとも限らないのではないだろうか?そう考えると、今言った プログラムひとつを与えてあとはそれを走らせて放置するだけで 勝手に作為的に素数列を表示しだしたりなど、想定外の動作を させることは今のコンピューターでも出来そうな気がする。 根本的に間違っている部分があったら突っ込みどうぞ。。
457 :
名無しのひみつ :2006/03/27(月) 03:27:35 ID:gtgdpT5d
わずかなバイト数の表現空間を検索するだけで宇宙の寿命をもってしても時間が足りません・・・ 全体を探索するのでは無く交配によって増やす方法は既に試されているはず。エミール・ポストだったかな。 ひたすらループするパターンと、自身のコピーを作って増えつづけるパターンのデータ郡を作ることは できたらしいが、結局ただのデータ郡。いちいちそのデータ郡がプログラムとしてどう動くかチェックする 必要がでてきて時間かかりすぎになるだろう。その手間無く意味のある動作をするデータ郡(プログラム)を 作るには、繋ぎ合わせただけで勝手にそういった動作をするトランジスタが要るだろね。
100万匹のサルがでたらめにタイプライターを叩き続ければ1匹ぐらいはシェークスピアの戯曲を 書き上げる可能性がある
100万人の2ちゃんねらーが毎日2chに書き込みを続けていればいずれ神IDが出現する可能性がある
猫です. 僕の死体を見たくないならば, 箱は開けずに放置しておいてください.
一匹ぐらい人間にならないかと動物園で見つめ続けた子供の話思い出したワなョぅ
法治か、逮捕だな。
>>456 根本的に間違っているというより、君が何を知っているかよくわからない。
>>465 古典力学から、「ラプラスの悪魔ガッ!」やってきましたよ。
>>1000 ゲト狙おうとするとなかなか近づけなくて、気付くと次スレになっているのはひょっとしてマサカ...
469 :
名無しのひみつ :2006/03/31(金) 00:18:11 ID:dAmLNOvz
認識していないことは存在しない
470 :
名無しのひみつ :2006/03/31(金) 09:50:14 ID:s0PTnFF7
これなんてバカニュース?
471 :
名無しのひみつ :2006/03/31(金) 11:54:52 ID:AvTNUB9A
ようするに、ウンコするために個室に入った状態の時、 世界が滅んでるかもしれない。
>>471 これから入ろうとしてたのに(´・ω・`)
473 :
名無しのひみつ :2006/04/15(土) 16:23:02 ID:vPc2vGZv
スピンコンピュータのが先とみた
>>456 をまとめてみるか
while(1){
文字列A=A+1;
if(A==プログラムリスト){
そのプログラム実行;
}
}
でもほとんどは無意味な文字列だから、その場合は処理を止めておけばよい(意味不明)
無限ループするプログラムが発生する場合もあるだろう(意味不明)
その場合は適当な時間を決めてほかの処理に切り替える(意味不明)
以下(意味不明)
結論:日本語でおk
>>456 の言ってることはわかった。
少なくとも現在においては無理
無意味に計算多いし、無意味に変な構文できるし、無意味に変なバグができる
悪い意味でね。
>>474 ふつーに
>>456 のは意味がわかると思う。
しかし中身が無限ループじゃないかどうかとか
そういうセマンティクスを保証しなきゃいかんのだから無理。
>>1 で、ネコたんは無事だったのでつか?>(;・∀・)ノ
478 :
QPさん :2006/04/17(月) 06:19:19 ID:1lK9GHJs
人の将来だって明るくて暗いんだ。
いよいよ現象学だよなコレ。
481 :
名無しのひみつ :2006/04/21(金) 13:07:46 ID:KwScCfoz
この量子コンピュータと、ブラックホールや亜空間に記録するストレージがあれば 神の誕生だな。
神と呼ばれ対象化されるものとは本質において異なる
483 :
名無しのひみつ :2006/04/21(金) 18:49:19 ID:fT96I40v
あれだろ?このPCみたいなの中身空なんだろ?
なるほど! 愚か者には中身が見えないPCかぁ!! それスゴw ヤフオクで一儲けできそうですよ
まあ、PCの中身なんて見たことない人の方が今は多いけどな。
486 :
名無しのひみつ :2006/04/23(日) 11:49:09 ID:+l2Ynp9J
(´∩ω∩`)
487 :
名無しのひみつ :2006/04/23(日) 12:24:01 ID:ZL4ZV3h/
A なぁそろそろさっきの問題解けてもいいころじゃね B そうだなそろそろできてるはずだな C でも,あのパソコン馬鹿だからまだなんじゃね? A きっと途中で計算まちがってるよ B あ,あのシュレーナントカ公式だろwww C あるあるあいつ馬鹿だからさハハハ A なぁどんなことになってっか覗いてみっか B い〜ね〜 ______ /:\._____\ |: ̄\(∩( ゚д゚#) < うるさい マダダ!! |: |: ̄ ̄ ̄ ̄∪:| のぞくな 氏ね!! |: |: 9801 :|
488 :
名無しのひみつ :2006/04/23(日) 16:19:54 ID:5FW1H4Bs
にゃ〜
もはや頓智か禅問答の世界だな…
491 :
名無しのひみつ :2006/04/25(火) 00:07:26 ID:mySeAra/
ああああ、もう意味不明 T T 俺って超馬鹿。 生きてる価値無いな。
492 :
名無しのひみつ :2006/04/25(火) 03:33:58 ID:N1lhvzxa
エンタングルって何?
来月のニュートンは量子論の特集やるらしいです
494 :
名無しのひみつ :2006/04/25(火) 09:43:56 ID:QAWGSQMu
よくわからんけど 砂とけい? 砂は計算も考えもいないけど3分をしらせてくれる
もし砂時計の表面を黒く塗ってしまったら…
496 :
名無しのひみつ :2006/04/25(火) 20:32:12 ID:m/qydbYu
シュレディンガー
497 :
名無しのひみつ :2006/04/26(水) 07:42:26 ID:BPgtll6V
( ゚д゚) <電源on _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ / ポチっとな  ̄ ̄ ̄ ( ゚д゚) カリカリ チチッ _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_パーワ〜ワ〜ン♪ \/ /  ̄ ̄ ̄ ( ゚д゚) _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ / ̄<電源断ヲ実行シマス  ̄ ̄ ̄ ( ゚д゚ ) _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/___/
こちらを見ないでください
見た瞬間に…w
500 :
みたにゃ〜 :2006/04/27(木) 06:17:38 ID:m6s7rScr
501 :
名無しのひみつ :2006/04/27(木) 13:54:30 ID:K4jACQn5
あ、それね。静電気ですからww 残念!
502 :
名無しのひみつ :2006/04/27(木) 14:22:07 ID:Gb8Xhjp0
スレタイ見た瞬間武豊スレかと思ったんだが
結局 量子コンピュなら現存の暗号なんて瞬時に解読できるってことでそ
RSA暗号は解けるけどDES暗号は解けない
505 :
名無しのひみつ :2006/04/27(木) 15:06:40 ID:/jbRWpGC
あるばしょをかんがえるとそこにうさぎがいるかいないかの どちらかしかないのでつきにうさぎがいるかくりつは50%
506 :
名無しのひみつ :2006/04/27(木) 16:22:16 ID:P8RI6hxN
道のいうべきは、常の道に非ず。 名の名ずくべきは、常の名に非ず。 無名は、天地の初めにして、有名は、万物の母なり・・・
507 :
名無しのひみつ :2006/04/28(金) 01:32:54 ID:iKgY94JD
いいですか、私が働いている間は、決して覗かないで下さい。 ああ、わかったよ。 いったい、どのようにしているのだろうか、ああ云われたが、気になるな。あわわ! あれほど、観測しないで下さいとお願いしたのに、破ったのですね。。。。
508 :
名無しのひみつ :2006/04/28(金) 10:57:49 ID:iomW9xvR
ヒント>鶴の恩返し
509 :
名無しのひみつ :2006/04/29(土) 01:46:35 ID:vWMvvVGt
>>507-508 そっか!
あれはウラシマエフェクトを越える隠れたハードSFだったんじゃないかぁ!!
510 :
名無しのひみつ :2006/04/29(土) 01:50:11 ID:vWMvvVGt
そういえば信太狐ってのもあった〜〜
511 :
大ニュース :2006/05/27(土) 02:32:46 ID:XFmAkUae
大ニュースである。
ある掲示板で相対性理論の真偽についての議論が延々と繰り広げられていたが、
遂に反相対論者から相対性理論を完全に葬り去ることが出来る理屈が飛び出た。
これによって100年あまりにも及んだ相対性理論の
呪縛から人類は逃れることが出来たのである。なお、この理論は
慣性の法則の意味を知ってる者なら誰にでも相対性理論が間違っていることを
理解出来る程度のものである。詳しくは以下のサイトにアクセスして
自分自身で真偽を確かめてみよう。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1140159404/ 579 :まったくもつて :2006/05/27(土) 00:18:56 ID:???
慣性の動きに従うとは、慣性の法則に従うという意味である。
慣性の法則とは、他から力を受けない限り、止まっているものはいつまでも止まり
続け、一定の速度で動いているものは、いつまでもその動きを続けるというもの
である。慣性の法則は、質量の大きいものほどその影響を大きく受ける。
従って質量のないものはまったく影響を受けない。よって光のようなものは
慣性の法則に従わないのである。慣性の法則の意味を知って目から鱗が
落ちたか、相馬君達(藁
512 :
名無しのひみつ :2006/05/27(土) 03:38:25 ID:JDAhI8SU
>>511 おまえの知能のレベルが激しく粘着&キテガイなレベル。
513 :
名無しのひみつ :2006/05/27(土) 07:42:22 ID:JDAhI8SU
釣れないな、w
量子コンピューターの中には 全てのエロ動画があらかじめ含まれているという事か!
515 :
名無しのひみつ :2006/05/28(日) 16:04:37 ID:L9gDxcwj
釣れる前の魚は水の中で… (コワイ想像しちゃったので中断 orz )
>>514 しかしエロ画像と共にグロ画像とか
未知の画像も一緒に入っているので選択出来ないと大変
517 :
名無しのひみつ :2006/06/03(土) 06:03:10 ID:5LTd+vxt
0 00 01 10 11 000 001 010 011 100 101 110 111 0000 0001 0010 0011 0100 0101 0110 0111 1000 … というぐあいに、長さが1から始めてすべての二進整数を上位の桁に0も書いて すべて書き出すことができる。そうしてそれらを順番に繋げた無限の0と1 からなる列をつくることができる 00001101100000101001110010111011100000001001000110100010101100111.… 先頭に小数点があると思えば、これは一つの実数を現す。これは有理数では 無い。 さて、この数列の特徴は、ある一部分をうまく取り出してくると、どんな 有限のデータ−の符号化されたものも見つけ出すことができるのだ。 たとえば、松尾芭蕉の俳句をJISコードでコードしたものを2進数の0と1 の情報の列としてかいたものも、この数列の一部に必ず埋め込まれている。 それどころか、任意の画像や音楽CDのデジタル情報もすべてこの数列の 一部に同じことが描いてあるのだ。そうなると著作権というものは いったいなんなのだろうか? さらに、ノストラダムスの大予言を超えて、如何なる将来起る現象の記述も、 外交上の秘密文章も、すべてこの数列には予め書き込まれている。 すごいことではないか。
518 :
名無しのひみつ :2006/06/03(土) 13:24:21 ID:uD/vOGCr
>>517 そんなことはない
嘘800並べるのはキミの無能の証拠
519 :
名無しのひみつ :2006/06/03(土) 15:25:27 ID:/KblaG50
量子コンピュータはどんな構造・原理なの?
箱の中の猫が必死に計算しているかもしれないし、さぼって寝てるかもしれない?
521 :
名無しのひみつ :2006/06/03(土) 17:32:05 ID:ihbg/ZyX
量子についての知識0の人は とりあえずセブンイレブンの本棚の下の方に 一般相対性理論と量子論が少し分かる本が500円でおいてあるから 買って読むといいよ。 俺も少し分かった。
古典通信なしで情報伝達を実用化してくれ
523 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 03:17:40 ID:7SKgO0y7
そりゃお湯を注ぐ前にカップ麺が旨かった事を伝えられる電話っすかー
私は量子という言葉の意味を探している。 しかし私は辞書を適当に開くだけでいいのだ。 運が良ければ目的のページが開かれる事もある。
526 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 08:14:43 ID:9m7jswLm
>>524 というか、517は既に実現済みで、それが2ちゃんだよ。
嘘を嘘と見破れるなら、すべての真理は君のものだ。
527 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 09:09:20 ID:nsO5ll/Z
新ジャンル「量子」 量子たん「こっちを見ないで・・・でも・・・答は、もう、出てるんだよ?」
528 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 15:47:41 ID:PONHrqnB
これはサポートベクターマシンみたいなもんか? ある命題を解析するのに。。。ああ、俺には説明は無理だ。
529 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 15:56:38 ID:g0mAVafO
>>524 526が言っているのは2chで証明済み、わかるよな?
匿名の多数の人で実証済み。意味がわかるよな?
正しいことを正しいとみるなら2ちゃんえる以外を参照したほうがいい
530 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 23:33:54 ID:P6U2swJq
見てはいけないってのはそこに無限の可能性があるから。 見ると確定されちゃうんだよーんよーん。 たとえば、原子は最小だと考えられてるし、証明も観察もされてる。 それ以下の最小のものが見つからなければ。 で、その原子、例えば炭素原子としよう、その原子を、真ん中に仕切りの ある紙に打ち出すとしよう。観察していなければ紙には2つの点ができる。 誰かが観察すると仕切りの片方に寄る。 つまりこれが発見、発明ってことだね。
531 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 23:44:45 ID:P6U2swJq
ただ問題は観察する人によって結果が違うw 人間って偉大な存在だな。信じるものは救われる。昔の人はそういったっけ。
532 :
名無しのひみつ :2006/06/04(日) 23:47:23 ID:P6U2swJq
日本人にはよくわかる。 世界の人にとっては驚きだろうな。 真理は無数にあると。そういうことだもんな量子論は。 800万の神々。彼らには認められるんだろうか。
533 :
名無しのひみつ :2006/06/05(月) 01:37:49 ID:oq524Rk2
その代わり、光を利用した量子 コンピューターがとりうる状態を、計算が行われた状態を含めて、実際にはそれをまったく 「見ていない」ようにして詳しく調べるというトリック ↑これは、実質的に計算したのと同じなのでは?
534 :
名無しのひみつ :2006/06/07(水) 02:59:48 ID:7jYfTJMT
535 :
名無しのひみつ :2006/06/07(水) 21:03:01 ID:FbmP2vCp
536 :
名無しのひみつ :2006/06/08(木) 03:44:49 ID:eAbeZVu9
>524 嘘じゃないよ。 なんでも良いから有限の二進数の列を持ってくれば、定義から必ず その無限に続くように作った0と1の列の中に含まれているのだよ。 つまり、すべての有限な二進情報の列をこの1つで含んでいるのだ。 エロ画像だろうと、JASRACが管理している音楽のCD1枚分だろうと、 あるいは無法松の一生のDVD1枚まるまるの情報だろうと。
537 :
名無しのひみつ :2006/06/09(金) 23:57:46 ID:6cCH+9N6
↓これから数十年後数百年後、ひょっとすると数千年後に生まれてくるかもしれない あらゆる日本語ひらがなの文章は、下記の文字の組み合わせでしかありません。 それはつまり、何をかかれるかはすでに下記に書き表されており、それをうまく導くだけでよい あいうえお かきくけこ さしすせそ たちつてと なにぬねの はひふへほ まみむめも やゐゆゑよ わをん
佐野量子の黒パンビキニで寝っ転がり写真集を持っている俺は 真の勝ち組。
問題を設定した時点で答えは決まる。
難しいのは、得られたデータが正答であるかどうかを判断することだ。
正答が含まれている雑多なデータをとりあえず手に入れることは容易なんですよ。
その中から、自分が設定した問題に対応した、自分が求める正答を抽出するのが難しい。
多分、
>>1 が怪しく読めるのは、この点に触れてないからだと思う。
540 :
名無しのひみつ :2006/06/11(日) 04:38:20 ID:FZ2SXv4T
ギコギコ・・・バタン ギコギコ・・・バタン 今日もりょう子が襖の向こうで演算作業中です。 「おじいさん、演算結果が出ました」 「いつもすまないねぇ。りょう子や」 そう言うとおじいさんはクライアントに納品に向かいました。 感謝しつつも、おじいさんはいったいどうやってりょう子が演算をしているのか不思議でなりませんでした。 最新のスーパーコンピューターを使っても、2^14時間はかかる計算量。 ある日、おじいさんは我慢ができなくなり、ついに演算作業中のりょう子を見てしまおうと決意したのです。 ギコギコ・・・バタン ギコギコ・・・バタン ・・・・カタッ 「りょう子!なんという!」 「あぁ、あれほど演算中に見てはいけないと言ったのに」
541 :
名無しのひみつ :2006/06/11(日) 09:12:29 ID:qpGlI7p6
あなをそろし...
このニュースは「宝くじを買うと運がよければあたるかもしれない」ってのと何か違うのか?
543 :
名無しのひみつ :2006/06/12(月) 10:27:22 ID:Mx72DVMe
AFLAC とアヒルが言いました とさ。
544 :
名無しのひみつ :2006/06/12(月) 10:58:40 ID:/IuJ6i9g
ぬるほ
545 :
名無しのひみつ :2006/06/12(月) 11:46:42 ID:+MhH0nzM
546 :
名無しのひみつ :2006/06/12(月) 20:12:54 ID:CWPaog3W
>537 ちょっと勘違いがあるようだが、並び方も含めてすべてのパターンが 含まれているのだよ。たとえば長さ3の二進数010も含まれているし、 長さ5の二進数00110も含まれている。長さ100だろうと長さ1000万 だろうと、必ず任意のパターンはその一部として含まれている。
547 :
名無しのひみつ :2006/06/12(月) 21:02:37 ID:/sHHi+DC
その答えの抽出のしかたも含まれている。 …だめぢゃん orz 金庫の中に誰も正体を知らない御宝と、その金庫の2つと無い暗証番号書いた紙を仕舞い込んじゃった様なもんだがや スプーン曲げ少年に透視でもして貰うかのぅ
548 :
名無しのひみつ :2006/06/12(月) 21:04:29 ID:/sHHi+DC
(そして開けたら霧のような「ナニカ〜」が出て来てアッと云う間に白髪のおじいさん どっとはらい... )
>>517 おおお、今まで2ちゃんで見たレスの中で最高に知的。
凄い!マジで凄い!そう考えると不思議すぎるな。
550 :
名無しのひみつ :2006/06/12(月) 22:31:55 ID:tyLEClMu
551 :
名無しのひみつ :2006/06/13(火) 01:24:24 ID:Yp3OWFEr
全てを含む数列なりデータなりがあるのはわかったけど、 要はそこからどうやって特定のものを取り出すのかがわからん。 原子スープからウォークマン、みたいなもんか。 分母を大きくしていけば確率的にはアリエルってか。
552 :
名無しのひみつ :2006/06/13(火) 03:06:19 ID:zWymtCIw
>>517 しかし逆に考えると数列の並びは無限に続くのであって、
その中から一つのものを求められる確立は0にならないか?
というか、その無限に存在する数列を表現しきれるだけの物質が宇宙には存在しない
一兎を追う者は三兎を得ず。
>>553 同時に全ての組み合わせが存在してしまうのが量子力学なんでは?
>>549 自演乙。
情報理論の初歩。
ついでにいうと、独立な創作の結果がたまたま類似してもそれぞれが独立の著作権者
になり、著作権侵害にはならんが、創作の本質がわかってないのが517。
>>555 それはその通りだけど、観測すると一つの組み合わせに収束するというのも量子力学
固体液体気体の実体は波 波はつまり光の振る舞い 光を崇める新興宗教のできあがり
559 :
名無しのひみつ :2006/06/14(水) 01:52:58 ID:qQcwvBdJ
開けてはならない御神体 ぅぁ〜〜〜 _(__;)_ カシコミカシコミ....
560 :
名無しのひみつ :
2006/06/14(水) 02:51:47 ID:ez0nrtQD 再計算の手間で、結局遅いコンピュータが出来上がるんじゃね?