依頼スレを拝見したら
こんなご意見がありました
とても良い試みだと思うのですが
如何でしょうか?
「科学的質問に科学的に答えるスレ」とか
775 :名無しのひみつ :2006/10/14(土) 01:42:04 ID:nGM948/f
この板には
「どんな質問にもマジレスするスレ」
は無いのか?
できれば作ってほしいっす。
科学全般で色々質問したいっす。
雑談スレがあるぐらいだから
作ってくれっすm(_ _)m
色んなバックグランドの人が入り乱れて荒れまくる気もするが
それはそれでみてみたいw
>>570 確かに質問スレは「そんなことも知らないの?」的な
レスが付くことがありますが
その中でも真面目に答えてくれる人もいて
とても有意義なこともあります
(個人的にはソフト板で経験)
本板だからこそ出来るスレだと思いました
科学ニュースと何ら関係がない。
学問・理系カテゴリ内の各板でなさるのが妥当かと。
基本的には 572 の言うとおりだが,ここに立てても問題ないぜ?
>>572 いあ 音楽の話しとか、国際外交についてなどと
言うならば「何ら関係がない」という話しだけど
科学についてのスレが 何ら・・・ と全否定するのはおかしいでしょ
関係の有無で言えば、関係有り
他の板が相応しいというならば
ニューススレの殆どは他にも該当する板が存在しますよ
ポイントは、2chでは各板2つ程度の雑談スレは容認されていたはず
しかし、雑談スレは今日はいい天気だなーみたいな
本当に雑談でしかなく、又自分もそうでしたが
記者以外は入り難いんですよ
つまり、もう一つの雑談スレというポジションで
単なる雑談ではなくテーマがある雑談スレということで
充分成立すると思いますが
別に名無しでもコテでも雑談できるっしょ。
ただ一人では出来ないので、誰か来ないと話が進まないだけで。
素直に「質問スレ」と取るか「総合スレもどき」と勘繰るかで賛否が分かれると思うが、
まあゆっくり時間をかけて議論して、質問スレが立った時には荒れないで有効に使えればいいかなと。
各板に雑談スレは50%までおkとかょぅι゙ょ?でおいちゃん(夜勤氏)が言ってた希ガス。
ニュース系板で質問スレって見たことないんだが・・・
まあ雑談スレを「質雑スレ」みたいな感じで使っても問題ないけどね。
>>574 剥奪されたいならどうぞ。
雑談スレは+板に乱発すべきものではない。
★を漏っているなら、それくらい言われなくても心得ておいてください。
一発で剥奪ではないっしょ。注意か2軍落ちくらいだろうし。
今の雑談スレは、質問でたら誰かしら答えてるけどねえ。
他の板に比べても、「科学」ってくくりはものすごく広いから、
質問スレなんか作ってまともに機能するとは思えないなあ。
いまでもほっとんどのスレで、スレ内容に沿った質疑応答あるでしょ。
それ全部と、スレに関係ない質問全部がひとつのスレに集まるんでしょ。
みんながみんなきちんと使い分けるとは思えないけど、ルール的にはそうなる。
そんなスレ機能しないよ。
ですねぇ。
初心者の質問板の「暗室スレ」みたいになればいいのですが
「物質スレ」になればリソースの無駄使いでしかないので。
それなら雑談スレを上手に生かした方が皆幸せかと。
この板、オカルトスレやビジネス経済スレが立ってるのに
なんで質問スレが立たないの?
雑談スレは所詮雑談スレだから‥
なんでこんなに反対厨がいるの?
質問スレはあってもいいじゃんかー!!
荒れる荒れないというのは
どんなスレでもそのリスクはある訳で
それを理由にスレ立てできないのならば
如何なるスレも立てられない
又、機能するか否かについても同様
>>584 総合スレじゃなく
>つまり、もう一つの雑談スレというポジションで
>単なる雑談ではなくテーマがある雑談スレということで
>充分成立すると思いますが
質問スレと銘打っておいて
これはテーマがある雑談スレです!っていうの?
意味がわからんのだが
スレを
個別スレ、汎用スレ、総合スレ
とカテゴライズすれば
どこに属するかと言うと
大分類汎用スレ
中分類雑談スレ
あほだ
結局自分のいるところに何でも持ち込みたいだけ
>585
)荒れる荒れないというのは
)どんなスレでもそのリスクはある訳で
)それを理由にスレ立てできないのならば
)如何なるスレも立てられない
)又、機能するか否かについても同様
特に後半については「荒れる・機能しない」という問題ではないんですが…
そんな雑談系板のノリで語られても…
+系板はそういうスレをほいほい立てていい板ではないと思います。
まあ、究極的には私個人の意見に過ぎませんので、ゲルググシュタインさんが
必要だと考えるのであれば立てればよいのではないかと。
どうなるかは関知しませんが。
>特に後半については「荒れる・機能しない」という問題ではないんですが…
>そんな雑談系板のノリで語られても…
そのようなレスがあったので、それに答えたのです
>まあ、究極的には私個人の意見に過ぎませんので、ゲルググシュタインさんが
>必要だと考えるのであれば立てればよいのではないかと。
>どうなるかは関知しませんが。
そんな短絡的な思考しか出来ないのならば
口を挟まないで頂きたい
自分が立てたいという欲求だけならば
ここに持ってこないで、とっくに立ててるでしょ
もし人が集まって,いろんな科学に対する質問とその答えが集まれば面白いスレになるだろうね.
>590
じゃあどうしたいんだろう…
自分なりに整理
ここまでの意見の大半:必要ないだろ
↓
立てなきゃわかんないだろ。(>585の前半)
俺:勝手に立てれば?
↓
立てたいわけじゃない。(>590の後半)
…立てたいけどやばそうだからなんか言質がほしいってこと?
>>592 キミはさっきから、故意なのか天然なのか分からんけど
失当だらけだ
>立てたいわけじゃない。(>590の後半)
どこにそんなこと書いてありますか?
礼儀とかわきまえろ若僧
記者のみなさん仲良くしてね(´;ω;`)ブワッ
>593
なら、
>…立てたいけどやばそうだからなんか言質がほしいってこと?
が正しかったってことですか?
その辺含めて私の言いたいことをもう一回
私は
そういう質問には
>雑談スレ+各専門板の総合質問スレで対応可能
また、
>・板運営上の問題
>プラス板運営上の重要発言を転載するガイドライン
>
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1063973080/375-377 などから鑑みるに
>+系板はそういうスレをほいほい立てていい板ではないと思います。
ので、立てません。
ただ、ゲルググシュタインさんは(自分の理解では)
前者:立てる意義はある(>585)
後者:雑談スレということで許容される(>585)
ということらしいので、
私としてはご勝手にと言うしかございませんということで。
>>596 依頼スレも拝見しましたが
貴方が気になさる必要はありません
好きでやっていることですから
>>597 貴方の考えが立てる必要が無い
ということであることは分かりましたが
もう少し言葉を正確に理解して頂きたい
>+系板はそういうスレをほいほい立てていい板ではないと思います。
>私としてはご勝手にと言うしかございませんということで。
ご勝手にほいほい立てるべきではないからそこ、
こうして意見交換をしているのですよ
自治スレの使い方を理解されていないのでは?
記者個人の判断で立てるスレがほとんどだと思いますが
判断がつかない場合や、新しい試みの場合は
議論を尽くすべきではないでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160649669/7-18 以前から駄スレの乱立が深刻化していて、削除人による削除量を大幅に上回っています。
そのため、削除の遅滞が深刻化しています。
削除の遅滞は、更なる削除の遅滞の原因になり板の風紀を乱す原因にもなります。
駄スレの乱立抑止には、TATESUGI値の引き上げが効果的です。
「TATESUGI値引き上げ申請」による駄スレ乱立抑止に協力してください。
尚、他板の設定状況からして、TATESUGI値128程度までなら過疎化の心配はないと思われます。
>>600 ?
東亜で窓爺が活躍してたときの発言でしょ
あ
東亜の話しじゃないか
N+で特アのスレをどうのこうのといった時だったかも
何れにしろ
全く異質な訳ですが
>602
自分の理解では
・あえて質問スレを立てることは「ボーダーライン上の行為」だと思う。
根拠
・さっきの総合スレについての見解
・削除ガイドラインGL5と6
・「ボーダーライン上の行為」については>600のURLの真ん中に書かれている
>>603 継ぎ接ぎだらけなんですよ
先ず
チキンレースとは何なのかを理解されたし
チキンレース目的のという前提での発言の
前提をとっぱらって言われても
全く論理的整合性が無い訳です
605 :
名無しのひみつ:2006/10/14(土) 17:53:12 ID:DVFHDjwn
>>604 では、
>質問スレを立てることは「ボーダーライン上の行為」
ではないとする根拠が聞きたい。
あ、605は私です。
あと、記者キャップを利用して+板上で新しい試みを行う、
それ自体がここでいうチキンレースと私は理解しています。
軍事板の質問スレッドの「科学」版がどこかにあればいいなとは思うね.
あえて「科学+」に立てる必要性は無いけど.
でもまあここなら,科学ニュース目当てで集まる回答者もある程度確保できるだろうし,
上手く機能すれば科学に関する雑学が沢山学べて面白そうなんだけどね.
雑談スレは,科学とはまったく関係ない雑談がほとんどだから質問スレには向かないと思う.
>>605-
勝手ながら
退席せねばなりません
途中ですみません
+板に立てる意義をもうちょっとしっかり語って欲しいなぁ
個人的には専門板とニュース板を使い分ければいいってだけで解決しちまうから
理系全般板もあるし
>「どんな質問にもマジレスするスレ」
ニュースじゃないから要らないんじゃない?
>「科学的質問に科学的に答えるスレ」
これもニュースじゃないから要らないんじゃない?
統合系スレは別に要らないと思う。
ネタを肴に雑談目的なら、なおさら要らない。
そもそもニュースの統合スレなら判らなくも無いが
雑談系の統合スレやネタスレは必要性を感じない。
それに作った後、利用者が根付くかは判らない。
軌道に乗るまで言いだしっぺが育てる気持ちで
携わるなら反対する気も無いけど、ニュース板って
事を忘れたら駄目だろう。
雑談スレ3から、質問もOKとスレタイに付け加える
とか、工夫するだけでいいんじゃないの( ´Д`)?
雑談スレ3が立つのは1年後だがなw
(´Д` )遠いなあ……
>>615 あながち冗談でも無いんだが
1 名前:( メ`ω´)φ ★[sage] 投稿日:04/12/17(金) 14:06:17 ID:???
科学+板 雑談スレです。
テスト
>>616 2004かぁ(;´Д`)
まあ今880超えてるから、流れによっては早期に★3へ移行……トカ
現行の雑談スレを積極的に活用してみるってことでいいんじゃないでしょか。
>>596 さん
そういう感じじゃダメですか?
620 :
596:2006/10/14(土) 21:47:44 ID:0PIAqLCn
>>619 「雑談」ではスレタイがあまりにも終わってます。
基本的にみんなが覗いてくれそうなスレタイでないと
沢山の意見が集まらないと思います。
もう自分は学問板で質問する事にしました。
自分的には記者のみなさんが仲良く
スレを立ててくれてたらそれで十分です(´;ω;`)ブワッ
以上お騒がせしましたm(_ _)m そして有難うございました。
>620
怖がらせてしまったのであれば申し訳ありませんでした。
あなたが責任を負う必要はないと思います。
#ネット上の言い争いで大怪我を負うとか言うことがあるわけでもありませんし
ただ、板のTPOに関しては(自分も含めてですが)常に考えなくてはいけないとも
思います。
某要望:科学に関する質問がしたいのでそれ専用のスレを立ててください。
板規則:原則的に科学記事スレ以外は寛容でない。
俺見解:既に立っている質問に関連したスレの中で質問すればいいだけのことですね。
>>622 言っていることには重ね賛成だが、
なんでわざわざそんないかにも理系臭い書き込みができるん?
>>622 君の見解は実用的では無いなw
少し考えればわかる事だがw
まず、関連スレがあるかどうかだ。
あったとしても一体どれくらいの人が覗いてくれるのかな?
質問に対する回答は、まず沢山の人がその質問を知る事からはじまるんだよ。
質問スレはこの板を有意義にすると思うんだがな‥
満月スレや雑談スレがあるのにwwww
>>623 すんません。臭いのはデフォなんです。
>>624 もし関連スレが無いと判断したとすれば、疑問の深さが疑わしい。または、関心事が時流に則していない。
質問の場についての君の疑義は先後関係が逆転している。
多数の目に触れる場の提供が先ではない。質問の慧眼性が多数の目を惹くのである。
>>625 お前www支離滅裂だなww
言葉だけ慇懃にきめても内容が無いから
アホ丸わかりだぞwwww
あのなアホwよく聞いとけw
君の言う所の慧眼性のある質問があったとしても
そのスレを開かなければ意味ないだろwwアホか?お前w
>>君の疑義は先後関係が逆転している ←こんな恥ずかしい表現よく出来るなww
それに
>>疑問の深さが疑わしい
って何だよwwww 関連スレの有無とどう関係があるんだよww説明しろよwwww
お前周囲の女性から白い目で見られた事あるだろww
つーか女性と付き合った事無いだろww
それ以前に友達少ないだろwww
無駄に難しい表現をしても、素性は隠せんぞwww
自分に陶酔してる文章を書くヤツってほんまキンモー☆
627 :
人の中の3φ ★:2006/10/15(日) 01:21:29 ID:???
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwww
必死にキャラ作って自己援護してるようにみえちゃう
あったら利用するけど、無かったら無かったで困らないなぁ>質問スレ
雑談スレは過疎ってるし質問するにはちょっと躊躇っちゃうしー
質問と関連してるスレに書くにしてもくだらない質問だったりすると書きにくい
が、そんなことググればいいだけの話だしな
質問スレに書くような質問ってどんな質問だろ?
>>628 名無しで書こうと思ってキャップ外し忘れたのは秘密だぜ?
では視点を変えて君の仮説を示そう。
それは質問スレが存在すると(1)質問し易くなる(2)質問に気づき易くなる(3)質問の答えを得易くなる。
ここでこの仮説の欠陥を示す。
(1)質問の間で自動的に優先度が決まってしまうことによって個々の質問それぞれの潜在的価値が失われる可能性がある
(2)気づいた問いが良い問いと一致しないことによって質問のインパクトが削がれる可能性がある
(3)得た答えが即物的で応用の欠く合言葉様の一種の儀礼として振舞われる可能性がある
つまり馴れ合いに陥る恐れが否定できない。
なのでそのようなスレは科学ニュース+板には必要ない。
てすと
ここまで拝見し、私の提案に対して
合理的根拠を提示した上での
反駁は見当たりませんな
( ´Д`)
ニュース板に質問スレは必要ありません。
GL5の板違いで削除対象になりますよ。
折角、外道さんが妥協案出してくれてるんだkら
それに従ったほう宜しいかと。
あとは、水前寺さんが纏めてくれます
↓
>635
議論の勝ち負けだけが問題ならばあなたの勝ちということで別にかまわないんですが。
そう思うのならここで四の五の言わず立てればいいかと
物理的に止める手段は少なくとも私にはない
>>637 GL5に反しないというという見解は既に述べました
外道氏の妥協案とは
>>619のことでしょうか?
よく考えて見て下さい
あのように言われれば分別のある人ならば
ノーとは言えないでしょう(ノーと言った所で意味は無いですし)
選択肢の無い捻じ伏せが妥協案だとは思えませんが
>>638 同じ趣旨のことは既に聞きましたよ
自ら議論を放棄しているのですから
煽りは不要ですので出てこなくて結構です
>>639 見解なんてどうでもいい
結論から言って、ニュースでないスレは板違いになる
立てたら削除依頼出すよ
外道さん=この板の支局長
分別がわかってるのなら子供見たに駄々こねないで
妥協の道を選んだほうがいい。
>>640 別の方もニューススレで無いことを理由にしていたので
答えておきますが
それが理由であるならば
自治スレも雑談スレも存在しないのですが
>>641 一般板ににはスレ違いが認められているスレがあるんだよね
自治、雑談、依頼
これ以外は板違い
これ以上は言わないよ
後は剥奪覚悟で立て見れば
訂正
スレ違い→板違い
立てたければ立ててみればいい
結果、再び議論・バッシングが出てきてどうなるか知らんが
>>641 ちゃんと削除ガイドラインを読んでたらそんな発言は出てこないと思うよ?
>>642 それも既に述べていますよ
論理的に説明できないからといって
罵詈雑言で締めくくるのは如何なものかと
ビジネス+では雑談スレと自治スレは1つです
痛板では自治スレはありません
東亜では雑談2つ(名無し専用)に自治、LR議論と
板固有の事情に即して汎用スレが存在しています
本板に於いて科学的質問を趣旨とした2つ目の
雑談スレがあってもどのルールにも抵触しないし
慣例としても問題ない
嫌なものは嫌だと
それこそ子供じみたことは言わずに
合理的根拠を提示した上で反論頂きたい
誰の言質が欲しいの?
>>619の見解じゃ駄目なの?
>>646 …だから其処まで必要と思うなら立ててくればイイジャナイ
貴方の自己責任で。
もっとも、風の息遣いを感じていたなら立てようとは思わない筈だけども。
>>637 ( ´Д`)ヤダヤダ
まあ、議論もへったくれも無いんだがなあ、この話。
しかしまー最初は何だコイツ?と思ったが
結局ゲルグに言い負かされて
負け惜しみで
「立てれば良いじゃん」
って負け犬の遠吠えばかりじゃねーかw
ちょw
誤爆したwww
>>646 忠告を罵倒を読むようでは疲れてるんじゃないですか
各板の流れがつかめていないようですね
質問スレを雑談、自治などど同等に考えていること自体がそもそもの間違い
質問スレは雑談スレとして認められません
いろいろと見てきたようなのでわかると思いますが
+板には質問スレは存在しません。
大人ぶっても所詮子供のわがままにしか見えません
賛成の意見が無いことを考えてほしい
質問スレは作って欲しいな
板や住人のことを考えてるヤシが一人と、
自分のことしか考えない自己中が何人か居る事だけは分かった
結局ボランティアとか言いながら
住人のこととか考えていないんだよね
誰とは言わないが、屁理屈ばかりで住人の要望を聞き入れない記者は
ボランティアとして失格。記者を即刻辞めるべき。
失格とか辞めるとか
そんな話しじゃないと思うけど
住人の言うことに耳を傾けてくれさえすれば
住民の為ってのは、よくある団体が言うところの市民の為と同じロジックでできているのでしょうね
2ちゃんねるはひろゆきのために有るのですよ?
この板創世からの住人ですが、質問スレを雑談スレに組み込むのはともかく独立して立てる必要を感じません
スレに沿った質問はそのスレですれば済みますし、その他の質問を専門スレに行ってしないような厨房がこの板に
居座るのは非常に不快です
よく分からないが
10個必要だということじゃ無いんでしょ?
こんなに一杯スレがあるのに1つぐらい別に良いんじゃない?
ボランティア失格なら記者を辞めるのは当然だと思いますが?
どうしてみんなそんなに喧嘩腰なんだろう?
( ´Д`)寝不足だからだろ
>>662 だなー
不快とか言っているのを見るほうが、よっぽど不愉快だ
_,,..,,,,_
/ ⊃ヽ-、__
l / ヽ
/`'ー-/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
質問スレ賛成!
専門スレに行けばよりわかり易い回答が得られる可能性が高いのに、横着したいのかな?
>>671 だからさー
横着とか余計な事言いなさんな
じゃぁ、専門スレに行かない理由は何?
厨房集めて東亜板化を目指せ!
>>671 みたいな書き方して
後からそんなこと言われても
どうかと思うよ
僕も喧嘩しに来たんじゃないんで
ノシ
ノシ
質問なら雑談スレを活用してください
雑談すれも寂れていますから
活用して頂きたいです。。
こんな変なのが居る所で?
887 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2006/10/15(日) 16:28:18 ID:dwbzxJYP
自治スレの土曜のID:cDnREwqYです。一日で何であんなに進んでいるのかと思えば。。。
議論がしたけりゃ別に構わないが、
手順としたら、板とかスレの有効活用をまずしてからだろーって思った。
特に最近は板とかスレの使い分けが出来てない人が多すぎるし。
ググル前に質問する奴やマルチする礼儀知らずも一杯居るし。
で、声を大にして言いたいが、誰一人として雑談スレageてないし。
質問どうぞーくらい書き込めよ。あほかと(ry
個人的には、そもそもplus板で質問スレって言ってる時点で半年ROMれって感じでしたが。
では質問どうぞー
いつも過疎ってる科学+が
こんなに活気があったなんて‥‥
まー俺は住人の一人として質問スレは賛成なんですわ。
記者は頑固に反対してる香具師が多いみたいだけど
住人は心の中では賛成派が多数だと思う。
他の板のことは参考にはなるけど、
住人全体が各板独自の仕様を時間を掛けて作り上げていけばいいと思う。
みんな科学スキ者同士、この板を楽しく有意義なものにしていきましょう!!
PS.あんまりつっこまないでね♥
自分の考えが皆の考えだとか思ってる奴ってかなりイタイ・・・
∧_∧
( ´・ω・ )
/ \
__| | | |_
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \
||. .\\ \ ∧_∧.
. \\ \| ( ´ д` ) (おい、ヘンなのが何か言ってるゼ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( )マジカヨ\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´∀` ) (なんかこっち見てない?)
. | ヽ \ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
科学+に質問スレあるとどうなるのかなって一週間くらい前に丁度考えてたから
この展開にはΣ(゚д゚lll)だった。同じように必要だって考えてる人がこんなにいたのか。
686 :
名無しのひみつ:2006/10/15(日) 19:57:16 ID:VS+CYFkY
いくら人が集まろうが役に立とうが
ニュース板でニュースでもないスレを立てようなんざ笑止。
仲間がワラワラと沸いてきてるw
これが所謂一つの
単発IDってやつですか
そーですか
いや、まじで
裏で口裏合わせてるようにしか見えないんだけど?
と
単発君が申してます
>>689 裏2ch?((((((;゚Д゚))))))
科学の質問スレって面白いと思うんだけどなー
科学ニュース+板での質問スレの是非について。
是:ニーズがある。ニュースに無関係なスレ(例えばこのスレ)が存在する。
非:然るべき板(例えば理系全般板)でやるべき。板ルールに反する。
>>646 > 本板に於いて科学的質問を趣旨とした2つ目の
> 雑談スレがあってもどのルールにも抵触しないし
> 慣例としても問題ない
この判断の根拠を示すべき。少なくとも抵触しないルールのすべてを列挙すること。
以下、私の見解。
現時点で科学ニュース+板内のニュース以外のスレは
自治・雑談・依頼・記者募集・満月
の5つ。これを
記者用:自治・記者募集・満月の三つのスレを一つに統括して【運営@科学+】と命名
住人用:雑談・依頼の二つのスレ一つに統括して【要望@科学+】と命名
に刷新する。
どちらもニュースとは無関係のスレだが、
前者は記者管理や科学ニュースの種類・記述表現の維持・検討などの admin 機能として必須で、
後者は懸案の質問の場を内包するスレ立て提案の場として住人の需要を満たすことができる。
694 :
580:2006/10/15(日) 21:39:05 ID:+FU6v5DA
合理的な説明したつもりだったんだけどなあ。
>>694 君の意見には概ね賛成できる。
しかし機能しないはずの質問スレにも思わぬ価値があることも無視できない。
それはサンプルとしての典型的な住人がどの程度の基礎的知識を有しているのかが判明するという価値。
これは記事を書く上での指標になる。どの程度まで専門的に書いてもよいのかという基準を与える。
これを勘案すると依頼スレとのマージが妥協点になりえると考えた。
なんか沢山書き込みが有ると思ったら質問スレッド?
私は要らないと思うけどな、肯定する記者さん立ててみれば。
記者用住人用スレッドってのは線引きする必要有るの?
ここは科学系板なんだからゲルググシュタインφ ★が質問スレ立てて除名されるかどうか実験しろよ。
>>696 > 記者用住人用スレッドってのは線引きする必要有るの?
線引きする必要ないと思うです。
質問したい方は、何を質問したいのでしょうか。
真剣な質問であれば、各学問板で事足りるかと思われます。
なんとなく出た科学っぽい疑問程度であれば、雑談スレにて話されてみてはいかがでしょうか。
この板はリアルで化学系に強い方もいらっしゃいますので、答えられる方がいらっしゃれば、
質問に対する解答は返ってくるものと思われます。
しかし、雑談スレが完全な質問スレになってしまった場合、その時にはもしかしたら
そのようなスレが建つかも知れませんね。それまで、お待ちになれませんか?
すみません、「科学系に強い方」ですね。
2ちゃんねるのルールは良く知らないけど
率直に「質問スレ」みたいなものが、ここにあると嬉しい
俺は素直に言うと
「質問スレ」みたいなものが、ここにあると激しくうざい
ここがニュース板だから。
これまでのところ、2ちゃんに質問スレがあるメリットは語られてるけど
ニュース板に質問スレがあるべき理由は語られてないと思います。
あなたが欲しいのはなぜですか?
>>705 良く分かりませんが
1つのスレがそんなに煩わしいですか?
私の場合は宇宙関係は余り興味が
無いのでウザイといえばウザイといえるかもしれませんが
そもそも開かないので
質問に答えて?
>>707 え?
>「質問スレ」みたいなものが、ここにあると激しくうざい
と仰っているので
それを先にお尋ねしているのですが
ステップバイスッテプで行きましょうよ
そもそも、
>>703は
>>702に対して
うれしい、とあなたが言ったから、俺はうざいと答えただけだけどね
そんなのじゃ話が進まないでしょ?という意味でね
君が端からまともに議論する気がないのはよくわかったよ
>>709 ではそうゆうことで
よろしいのではないでしょうか
約700スレもあるんだから1スレぐらいいいじゃんという、まるで赤信号皆で渡れば恐くない的な論理が理解できない。
>>712 多分、科学を楽しもうとする人と
2ちゃんねるを楽しもうとする人の差じゃないかしら?
う〜ん、2ちゃんねるのニュース+系ってこんな話題が有りましたで
終わるような板だと思いますけど。
関連若しくは新しい意見とか、違うよとかの意見は立ったスレッドで
意見交換されますけど、その後関心が有るなら専門板(?)なり、
自分で探求するのが普通かなと。
質問スレを切望している人はニュースバリューを自力で判断できない程度に科学的知識に乏しいと思われる。
おそらく適切な専門スレも探せないだろう。まず学部程度の基礎知識を身に付けることをお薦めする。
>>716 どちらかというと自分はもろ文系なので
逆に専門的な話しはついて行けません
なので
>>714さんの意見によると
専門板では無いということなので
寧ろここに質問スレがあればより一層便利だと
思っていたところです
>>717 何がどう便利なのかを説明してください。
そして参考として今、具体的な科学的な疑問(1センテンスで)を三つまで挙げてください。
>具体的な科学的な疑問(1センテンスで)を三つまで挙げてください。
どこの何様で?
そうそう、そもそもどんな質問を想定してるのかがわからないんだよね・・・
>>721 >俺は素直に言うと
>「質問スレ」みたいなものが、ここにあると激しくうざい
と言っているのだから、今更そんな嘘付くなよw
自分も含めて穏やかにやりましょう
>>721 質問に想定もなにも無いだろw
科学一般ならいいだろがwアホか?
一体何を求めているんだよw
融通の利かない香具師がゴネるスレはここでつか?
嬉しいな
に対して
激しくうざい
と言ってしまう人は
最初から喧嘩目的の暴力団じゃんまか
確かに
「激しくうざい」
とか言う人に対して
普通に話すのは無理かと思う人も居るかと
あいかわらず記者ってのは
保守に記者としてのアイデンティティーを掛けるなw
小姑みたいだよな
無能な議論してる暇があれば普段からもっと
ニューススレたてろやアホどもwww
>>723 すまんけど
これはカチーンと来たね
何なんだよコイツ =
>>718 >何がどう便利なのかを説明してください。
>そして参考として今、具体的な科学的な疑問(1センテンスで)を三つまで挙げてください。
>>729 そのキモイのはほっとけw
自分に酔ってるただのアホだからw
穏やかに話しても
ID:WVPd9sQ6 キモイ
基本的に潜在的な質問者が持つ予備知識がどの水準にあるのかを知りたいだけです。
実際の身分と一致しなくても構いません(例えば中学生でも最新の科学的事実を誤解なく理解できる人もいるかもしれません)。
最近のこの板の動向を危惧しています。そもそも質問に値するのかどうかを論じるスレを必要とされているなんて。
単に科学トピックを扱った雑談に浴することで自分がちょっとした科学通であることを錯覚することと、
ある科学事実の根底に潜むいくつかの前提条件を検証したりすることとは全く異なります。
つまり有意な質問には限定的な共通概念が必要です。言うまでもなく質問スレでそのような概念が生まれることはありません。
>>733 良く分からないので
(1センテンスで)を三つでまとめて下さい
ID:kkC3v13f
で抽出すると
これまた嘘つきなのが歴然とする
>>733 言っていることが滅茶苦茶だなー
お前はこう言っているんだぞ!
何を今さら寝言ほざいているんだよ
いい加減にしろ
716 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2006/10/16(月) 02:06:11 ID:kkC3v13f
質問スレを切望している人はニュースバリューを自力で判断できない程度に科学的知識に乏しいと思われる。
おそらく適切な専門スレも探せないだろう。まず学部程度の基礎知識を身に付けることをお薦めする。
>>729 > これはカチーンと来たね
なぜそういう感情に至ったのですか?その理由を述べてください。
質問スレが便利である理由を明文化することができないからなのですか?
あるいは質問スレが立ったと仮定して実際にどんな質問が出るのかを事前に求められたがそもそも質問スレがあっても質問する気が更々なかったからなのですか?
>>733 >>単に科学トピックを扱った雑談に浴することで自分がちょっとした科学通であることを錯覚することと
自己分析乙
2chは世間に公開されてるんだぞw
いろんな香具師がやってくるのに
>>基本的に潜在的な質問者が持つ予備知識がどの水準にあるのかを知りたいだけです。
意味ねーだろ。アホか?
>>ある科学事実の根底に潜むいくつかの前提条件を検証したりすること
そんな香具師はここでは質問しねーよアホw
あと内容の無い文をいくら装飾したところで内容は無いですから。
ほんまキモイなお前wwその自意識過剰どーにかならんか?
>>714 えと。
自分が若干なりとも興味があるから立てる訳ですよね、スレって。
依頼で立てた場合は依頼者さんの、という事になりますけども。
で、スレってのは議論・会話の為に立てる物だと思ってはおります。
つまり『こんなニュースがあるんだけども、おまいらどう思う?』という。
『お知らせしたい』だけでしたら多分『大きなお世話』と怒られるだけかと。
まぁ、質問スレは要らないでしょうね。
ググるなり雑談スレで話題を振るなりスレ内で訊け
(というのが今までに出た大部分の意見なんでしょうけど)で終わる問題。
>>733 貴方が知りたいだけなら貴方が雑談カテゴリーでスレ立ててやればいいじゃないか、という話。
>>737 人様に質問する前に
口の聞き方を
勉強したら如何でしょう
>716 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2006/10/16(月) 02:06:11 ID:kkC3v13f
>質問スレを切望している人はニュースバリューを自力で判断できない程度に科学的知識に乏しいと思われる。
>おそらく適切な専門スレも探せないだろう。まず学部程度の基礎知識を身に付けることをお薦めする。
>>737 お前もはや自分が何をカキコしているのか
理解出来ていないだろ
>>738 > いろんな香具師がやってくるのに
> 意味ねーだろ。アホか?
ところが意味はあります。一般的に新聞の科学欄は中学課程(または高校課程)の理科の知識内だけで理解できるように読者設定の配慮を講じているのと同様の理由で。
> >>ある科学事実の根底に潜むいくつかの前提条件を検証したりすること
> そんな香具師はここでは質問しねーよアホw
「そんな香具師」は「いろんな香具師」に含まれない理由を教えてください。
744 :
名無しのひみつ:2006/10/16(月) 03:24:12 ID:tfdxqT0O
ID:kkC3v13f = 分子ビーム
泣くな!
ガンガレ!w
>>739 > つまり『こんなニュースがあるんだけども、おまいらどう思う?』という。
事実通達だけでは駄目なんでしょうか?数ある科学ニュースのうちでフィルタ掛けてまで立てる理由が興味本意だけでいいんでしょうか?
どう思うのかを集めるために立てるスレのソースを探しているのであればそれは科学とは乖離した動機だと言わざるを得ません。
> 貴方が知りたいだけなら貴方が雑談カテゴリーでスレ立ててやればいいじゃないか、という話。
実はそんなことは知りたくないのです。ただ質問スレ希望者からのホンネが出てくればいいなと。それだけのことなんです。
>>742 お前かなりイタイ香具師だな‥
日本語の前に人間をもう少し学べよ‥
リアル社会で落ちこぼれてるからって
ネットでアカデミチックなカキコばっかりしてんじゃねーよカスがww
そんな事でしか自尊心満たせねーのかよww
人間自体が支離滅裂だなwwホンマww
748 :
名無しのひみつ:2006/10/16(月) 03:28:57 ID:tfdxqT0O
>>743 どの部分に触れればいいでしょうか?
>>745 分子ビームというコテさんの名誉のために言っておきますが、違います。
>>746 少なくともそのIDで居る限り
この発言は取り返しがつかないよ
こんなこと言っておいて、相手に真面目に答えろ
といっても無理でじゃない
716 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2006/10/16(月) 02:06:11 ID:kkC3v13f
質問スレを切望している人はニュースバリューを自力で判断できない程度に科学的知識に乏しいと思われる。
おそらく適切な専門スレも探せないだろう。まず学部程度の基礎知識を身に付けることをお薦めする。
>>747 で、質問は何でしょうか?
残念ながら君を
> 単に科学トピックを扱った雑談に浴することで自分がちょっとした科学通であることを錯覚すること
に該当する人と認定しています。残念ながら。
恥ずかしいID:kkC3v13fがいるスレはここでつか?
>>751 自己分析乙
>>750 真面目に答えない人は真面目に答ようとしてもそれは無理だと思います。
質問スレの存在の妥当性を反駁を許さない程度の強度で論じてください。
>>752 >>754 君らはなぜトートロジーに気づかないフリをするのですか?
そこは軽く流すところですよ。
>>753 ロレツが回ってない状態ですね
お水飲んで寝たら?
特に何も無い様なので寝ますね
おやすみなさい
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
ID:kkC3v13f 有害電波発生中!!!!!
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
質問スレを希望している人の根拠が今のところ「あった方が便利だから」以外にありません。
もっと感情に左右されない磐石な根拠を用意してください。
760 :
名無しのひみつ:2006/10/16(月) 03:41:30 ID:tfdxqT0O
740 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
741 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
742 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
743 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
744 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
745 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
746 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
747 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
748 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
749 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
750 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
751 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
752 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
753 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
754 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
755 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
756 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
757 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
758 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
>>748から暇人が沸いてきてるだけだったのか・・・
急にいつもと毛色の違う人がわんさか出てきてびっくりしたよ
>>759 それはそれであるのですが
それの話しじゃ無くなってしまいましたね
>>749 分子ビームを知らないですか?
あんたこそ何処から出てきたのですか?
>>739 あぅ、言葉だけでの他の人との意思の疎通ってやっぱり難しいね、ごめん。
私はスレッド立てる時点で他の人への「お前らどう思う?」ってのは内包
していると思います、ここらが表現不足かな?
それに対しての意見や反論がスレッドを成長させるものかと、さらに詳しく
調べるなり知るには関心持った本人の問題かと。
今日も楽しんだし
さて、寝るとするかバイノシ
>>763 知っているかどうかと問われれば知っていますよ。余談ですがなぜ君は僕の揚げ足を取っているのですか?
この板に質問スレがあればいいなと思っていますか?もし思っていたとするとそれはなぜですか?
あと記者さんに問いたいのですが、君たちは毎日どんな量の記事が発生しているのか把握していますか?
把握した上でわざわざこの板で自分が立てようとしている記事のソースがその母集団の中でどんな位置にあるのかを少しでも考えたことがありますか?
つまりこの板の住人の嗜好に合致したスレを作為的に立てたりしていませんか?もしそうならばそれは偏向です。中立的立場を心掛けなさい。
言いたいことの約2割を述べました。ここで中断したいと思います。
770 :
名無しのひみつ:2006/10/16(月) 04:03:16 ID:tfdxqT0O
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1160034609/19 19 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s [] 投稿日:2006/10/05(木) 22:10:41 ID:3alwrB5L ?DIA(33333)
>18
いえないでしょ?(^_^;)なんも運営してないもん
たとえば、あなたは2chに書き込みをしてますよね?
書き込みをしたことで運営者と言われることはありません。
なぜなら、書き込むことを許されている人が書き込んでいるにしか過ぎないわけで
書き込む義務とかってのはありませんよね?
同様に記者にしても削除人にしても、それぞれひろゆきの許した範囲においてやっていいことをやっている
(やらなければならないことは何もない)だけです。
2chのポリシーってひろゆきのポリシーであって
2chを利用している人の考えとは関係ないですよ?(^_^;)
あなたが言っているのは2chのポリシーではなく
そういう行動を起こしている人のポリシーにしか過ぎません。
>>768 約2割を述べた ので 中断
という因果関係が全く無いのですが
どうして2割で中断するの?
3割5分じゃダメな理由は?
>>764 いえ、此方こそ失礼いたしました。
そういう意味でしたら禿同です。
結論:質問スレは立てる記者が皆無なので立たない
775 :
名無しのひみつ:2006/10/16(月) 19:45:33 ID:1SzD+Nub
お舞らニート記者共ww
今日はげっちゅよう日でちゅよ
さっさと記事探してきて
スレたてろやwwwハゲ共wwww
どんなスレ立てて欲しいんだ?
>>775 「こんな所で、無駄口叩いていないでスレ立てろ」
と言いたかったのだが、誰も居ないので
げちゅよう日とか言ってやんのw
m9(^Д^)プギャー
昨日の屁理屈厨はまだこないのか?
っつーか、もうこの議論は終了したっぽいな‥
ま、面白かったからいっかw
今日は静かだな‥
781 :
名無しのひみつ:2006/10/17(火) 13:02:59 ID:QIJaRbfb
お舞らニート記者共ww
今日はちゅーづゅDAYでちゅよ
世の中は科学記事で溢れるころだろがwwww
とっとともっとスレたてろやwwwニート記者共wwwwww
意見は出尽くしたと思って良いのかな?
783 :
名無しのひみつ:2006/10/17(火) 18:32:55 ID:hDroFZca
http://hauu.cc/scienceplus/dat/r135/1.shtml ゲルググシュタインφ ★さん@科学ニュース+の立てたスレ Page.1
1-100
--------------------------------------------------------------------------------
[2ch] 【医学】統合失調症、英語でも名称変更を訴える動き
2006年10月10日 22:20:40 49res 平均: 0.30rph 直近15min: 0.00rph CNN.co.jp ゲルググシュタインφ ★@scienceplus
785 :
名無しのひみつ:2006/10/17(火) 18:36:16 ID:hDroFZca
>>785 それがどうした?
その前の案件の対応を優先したいのだが
自治だけの記者は必要ありません
>>787 そんな事よりもっと記事探してきて
スレ立てろよ まさにニート記者だな‥
この板で総合スレ増えだしたらおしまいだと思う
質問スレ賛成派なんて天体観測からの凸組だったんじゃないのかな?
ゲルググシュタインφ ★って、もしかしてwww
ここまでの流れ
質問:質問スレ立ててください
↓
提案:どうするよ?
↓
否定派:不要
↓
肯定派:え?なんで?別にいいじゃん
↓
不毛な議論:〜中略〜
↓
収束
↓
回答:雑談スレ使ってください
↓←今ココ
>>794 ググルさんの中の人、青さんじゃなかったの?
爺かぐんまんか
それこそ雑談スレでやれ!
ふんぎゃ
『理解しえないものを軽蔑することは、軽率な不合理を含んでいるばかりでなく、
危険で重大な思い上がりでもある。』
ミシェル・エイカム・ド・モンテーニュ Michel Eyquam de Montaigne 「エセー」 第1巻 第27章
│↑
└┘
おらっしゃあぁぁ!!!
∩∧ ∧
ヽ( ゚Д゚)
\⊂\
O-、 )〜
∪
ブサイクの出現タイミングがよすぎるwww
805 :
名無しのひみつ:2006/10/18(水) 11:27:23 ID:Cz6FJ7Li
>>805 これは酷いな。
新しく開発された科学技術ですらないうえに、記事は見本市での売り込みの話題だ。
アナルァイザφ ★さんがどう考えてこの板に立てたのか知りたいものだ。
赤点ならどうなるのれすか><
夜道は一人であるかないようにしなければならない
810 :
名無しのひみつ:2006/10/18(水) 19:46:40 ID:I5pdR9Oj
>>アナルァイザφ ★
∧_∧ パッ
/\ ( ・∀・)/ヽ
( ●⊂ ,⊃● ) !
ヽ/ | | \ノ
し' `J
∧_∧
( ・∀・)/ヽ
ノ つつ ● ) ♪
⊂、 ノ \ノ
し'
812 :
カスパーφφ ★:2006/10/18(水) 21:24:22 ID:??? BE:3665164-BRZ(2345)
>>811 設定をおながいしたキャップ名は違ったんですが、“なぜか”……
# とりあえず気にしないということで。(
>>519 )
いっそのこと、科学板の記者を客観的に評価するスレを立てれば如何?
大学でも学生が教授たちを評価する流れがあるんだし。
何をどう評価するんだか。
沢山スレたてしてる時間に余裕のあるニートを褒め称えるスレか? ソレw
816 :
名無しのひみつ:2006/10/19(木) 23:48:22 ID:A33GfOt4
ニート記者共www
明日も俺様の為にスレを立てるんだぞwwww
わかったなwwww
>>817 ワクワクドキドキ♥するような記事だぁ!!
んで、次の雑談スレは質問スレを包含する方向で、っていうことでいいんですか?
>>819 おま、随分と静観していたなw
ま、どうやらその方向でってことでw
さっぱりどうなるのかわからんが・・・
俺には理解できないまま、まとまったんだな、いいことだ
雑談★2→質雑★3
823 :
カスパーφφ ★:2006/10/22(日) 20:04:13 ID:??? BE:8551687-BRZ(2345)
>>819 もともと雑談スレはなんでもありですから、質問もokの場。
今回、スレタイなどでより明示的にしてはどうかという意見もあり、
より積極的に雑談スレを活用するということでよいんじゃないかと思います。
スレタイとしては、いちおうおとなしめに、「◆雑談:科学な質問もどうぞ」あたりでしょうか。
この先、雑談スレの使われ方いかんによっては、また新たなことをその時考えるという感じで。
記者心得
削除ガイドラインと板のローカルルールを守る
ニュース速報+の説教部屋スレと、該当板の自治スレは必読
>>アナルァイザφ ★
こいつわざとやってるだろ‥
早く剥奪汁!!
828 :
名無しのひみつ:2006/10/23(月) 21:03:26 ID:DtJNQ5i3
829 :
名無しのひみつ:2006/10/23(月) 21:10:11 ID:gobZXZCr
>>828 普通それも科学ニュースに入るでしょ
この板の人の感覚が狭すぎるだけ
二番目はどうかな?
数学は自然科学といってしまえばそれでおしまいだが
果たしてそこまで科学ニュースとは広いのか
>831
大き目の学会とかならその分野の教育に関するセッションって普通にあるし
833 :
カスパーφφ ★:2006/10/24(火) 06:54:06 ID:??? BE:3054645-BRZ(2400)
>>824 アナルァイザφ ★さん
わざと立ててますか?警告。
最後はもっとどうでもいい飛行機ネタで逝ってもらいたい
一段落ついて岡山に戻ってこれる事が確定したので
次の満月、応募してみるべ。ゲヒヒヒヒ。
あっ、、、雑談スレのつもりが_| ̄|○ 。。。
応募前に剥奪
記者が増えてももうだめだわこの板
∧_∧ /___/|
( ´・ω・`) .| ∧_∧ !/!
/ \ |(´Д` )|/|
.__| |____| |______..| ///ヽ|/|
||\/___/| /| .| /./ | | _____
||\|..∧_∧ .|/.| (⌒\|__./ ./|/|/____/.|
||. | ( ) |/.| ~\_____ノ |.| || ∧_∧ |/|
|/ //|/.| \|.!/!!( )... | /.|
|| // ..|/.| \.!/ // ヽl/|
|| // | |二⌒) ____ /|.|...|// | ll/|
|.|// .| | ヽ\|∧_∧ | (⌒\|__./ /.!
841 :
名無しのひみつ:2006/10/24(火) 22:14:40 ID:x2/Sfu6c
843 :
アナルァイザφ ★:2006/10/25(水) 09:40:59 ID:???
>>833 >>824 科学技術と軍事は表裏一体です。良くも悪くも。
世界中でそれが実感できないのは日本の科学者、技術者たちだけです。
>>807 国家基幹技術であり本来国家が担うべきものを民間企業が代替して履行している現状は報道すべきではないでしょうか。
表裏の表だけのニュースを扱う板じゃないわな、ここは
>>843 はやくこいつを剥奪しろよww
ただの屁理屈厨じゃねーかよww
846 :
アナルァイザφ ★:2006/10/25(水) 13:29:46 ID:???
やる気だ!と思ったら一転、謝罪かよ!
謝意に代えて明らかに科学なスレを立て続けるべきですな
専門ニュース板なのだから、何が科学なのかでなく科学板に何を求めて人が来るのかを考えて欲しい
そう思う、今日このごろいかがお過ごしですか?
別にお前がリサーチしたわけでもあるまいに、
よくそんな断定口調でどうどうと喋れるな
ここの板もいい加減だしね。医療&医学は現実には科学ではないしwww
853 :
名無しのひみつ:2006/10/26(木) 01:51:09 ID:E71XTrY6
854 :
(。・-・)。φ ★:2006/10/26(木) 01:56:34 ID:??? BE:124978133-BRZ(3333)
ごめんなさい。ほかに【どうぶつ】しか浮かばなかったんです(´・ω・`)
>>852 もっとも断定的な自然科学だろ・・・
常識的に考えて
医療&医学が自然科学だと?そんなあほな・・・・
常識的に考えて
否定してたけど、やっぱり青影=ゲルググシュタインφ ★なの?
議論の吹っかけ方とか絡み方が似てる
なんつーか、ちょっと前までこの板には居なかった古くさーい感じ
858 :
性欲の秋 feat. 男根様 ◆CHINPOGEDU :2006/10/26(木) 08:49:23 ID:RyDy6UFP BE:80930423-BRZ(3001)
>>854 スレを立てる前に
沢山検索しろよアホ
参考になる事けっこうあるだろ
861 :
性欲の秋 feat. 男根様 ◆CHINPOGEDU :2006/10/27(金) 16:06:58 ID:/7n06Aui BE:188836272-BRZ(3002)
シュタインに関しては、今はおとなしいから保留で。
次問題起こしたら二軍で良いんじゃないかな?
>862
????
議論の内容については俺も含めていろいろ思うところがあるかもしれないけど
今のところは保留も何もそういう話をする要素自体は0でしょ。
スレ立ててないしなw
スレを立てれば文句を言う
スレを立てなくても文句を言う
要は文句を言いたいだけなんだよね
うはwwwお前誰wwww
いるいる。
医学は実学だから科学じゃないとか言う人。
そーゆー4こまマンガで得た知識をひけらかす人とか。
DSM-IVとかには精神医学は科学ではないとはっきり
書かれていたりするけどな。
まあ精神医学自体が微妙ではあるけど。
ビジネスニュースとかPCニュースとか
他にもっとふさわしい場所があるネタが槍玉にあがりやすいのはしょうがないかと
勝手にふさわしい場所決められても、
それならν速+でやるのが一番ふさわしいかと
アナルはTRONだな
874 :
カスパーφφ ★:2006/11/05(日) 20:12:13 ID:??? BE:4276447-2BP(2468)
二ヶ月スレ立てした感想だけど、科学+ってスレ落ちるのえらい遅いね。
一年前のスレが平気で残ってるしこれが良いことなのか悪いことなのか。
ガンガンスレ立てたいけど、他の育ってる良スレを消すことになると思うと
なかなか変なスレ立てられないですよ。
人気ある(書き込みのあるスレ)は書き込みが続く限り残るから心配イラン
dat落ちするのは書き込みのないスレ
879 :
名無しのひみつ:2006/11/26(日) 21:56:52 ID:WW95YCgR BE:163454235-2BP(1355)
>>878 それは外道φ★が目指してることと違うのでは?
ニュース性(事件の新しさ)がうんたらかんたらって言ってたし。
一年以上前のニュースが残ってるのはどうなんだ?
あと、この板はロムってる人が他の板に比べて相当多いと思う。
何日か前に立てたスレでもじわじわ伸びてて「あれ?」って
思うことがよくある。それも空揚げじゃないんだよね。
>>530がらみか
スレ立て基準としてニュース性が大切なのであって
立ったスレを住人がどう使おうかは別問題
>>877 この板は、即死判定超ゆるゆる、自動dat落ち判定も超ゆるゆる、dat保持数目いっぱいという設定です。
980レスoverのスレが比較的落ちやすくなっていることを除けば、スレを楽しむ点ではとても恵まれています。
「古いスレが残っている」ことは、上記恩恵の表裏みたいなものであまり気にしないほうがいいかと思います。
設定上、1日数十スレ立っても、書き込みの止まったスレがいわゆるところてんで押し出される程度ですし、
それを心配するより、ガンガンスレ立てていただいて、新しいスレで板が賑わうことのほうが楽しいと思います。
>>882 >1日数十スレ立っても、書き込みの止まったスレが
>いわゆるところてんで押し出される程度ですし
スレを選別するのは記者でなくあくまでも住民ですね。何となく理解しました。
あ、あのさ
そろそろ外道さんを支局長にするのってどうですか?
半年ROMって来ます
>>887 ROMらずに、もっと発言なさってください。
NAOが枠拡大で、biz+の記者だってよ。また裏技かよ。
天体観測でやれ
現在、活動してる支局長補佐っているの?
カスパー=外道
補佐権限クラスだが、実質局長クラス
897 :
カスパーφφ ★:2006/12/06(水) 09:45:20 ID:??? BE:4887348-2BP(2505)
>>896 アナルァイザφ ★さんについては、先日の件などから様子見中です。
>>896 個人意見だけど。
内容が違えば、似た内容のニュースでもスレ立ては問題無いと思うんだけど、
密接な関連スレすら新スレに載せないのは、いいかげんだと思う。
また同じニュースの続報を別スレにするとかね。
TRON関連スレを多く立てることだけが目的に見えるね。
項目もいいかげんだし。
てか、【TRON】にするのを避けてるだけだろな。
本人は入れ込んでるのかもしんないけど、
ネガティブキャンペーンにしか見えないところが笑える。
反感しか買わない。
>>897 どの件ですか?
>>897 宜しければ、館で彼の募集時の情報を公開してください。
っていうかTRONをNGしていない人がこんなに居るとは。
>>901 板を利用するだけならNGにすればいいけどね。
このスレでそれ言うのは変じゃないかな。
PC・コンピュータ系もOKな感じの板みたいです
俺は内容によると思うが・・・
>>903 スーパーコンピュータじゃなくて、
普通のパソコンで人間に勝てるとこまできたという意味では、大ニュースなんだけど、
>>1はその辺には全く触れてないね。
>>905 そこがもったいないですね>配信記事。
そのあたり、2以降でフォローしていくという感じでいいかなー、と思います。
もちろん記者は↓
1 名前:アナルァイザφ ★[] 投稿日:2006/12/07(木) 10:40:22 ID:???
どう考えても剥奪記者です
ありがとうございました
910 :
名無しのひみつ:2006/12/08(金) 16:30:06 ID:pYwFlTpB
UDスレって科学+じゃダメなのかい?
>>911 UDスレは例外でOKだったはず。
というか以前はあったような気がしたんだが…。
いらなくね?
この板なんて相手にされてないじゃん
と荒らしにマジレスしとこう
新しい支局長補佐をそろそろ決めようよ
917 :
名無しのひみつ:2006/12/10(日) 01:12:34 ID:Wxz0dLZy
こんな過疎板にそんなもんいらねぇよ
918 :
名無しのひみつ:2006/12/10(日) 01:23:51 ID:+3rknT7v
要る要らないと必要不要には論理的な繋がりはないな。
?
921 :
カスパーφφ ★:2006/12/10(日) 12:44:03 ID:??? BE:4886584-2BP(2505)
UDスレについては、これまでも幾度か話題に上っています。
ダメなわけではないのですが立っていないだけ、って状態のまま今日に至っています。
UDスレ、必要ですか?
テンプレ作っていただければ、カスパーさんも容認されているようですので、
快く建てさせていただきますが。どうでしょうか。
>>922 UDは継続活動できる人が名乗り出てからの方が宜しいです。
日報業務担当が普通、居ないとどうにもこうにも・・・・ね
team 2ch science+ってあんの?
926 :
912:2006/12/11(月) 15:20:11 ID:jgjuDuud
俺は要るとか要らないとかは書いてないのに、なんで噛みつかれたんだ?
噛み付かれてなくね?
噛みつかれてないね('A`)
「だれも噛み付いたりしないから。あんしんして正直な気持ちを喋ってごらん」
この言葉で何度騙されただろうか。。。。
ほら、怖くない
爆弾が二個、今宵こちらに届きますのでいい具合に解体処理お願いします
933 :
川: ;@u@)y~~~<パパデスφ ★:2006/12/13(水) 23:47:08 ID:???
芸スポからハニムーンでやって来ましたバルと申します
あー本日はお日柄も良く、皆様方もお足元が悪い中
こんな所までご足労おかけしまして・・・・・
って 新人だヨロシコ
↓母さんの挨拶
MM、
,;;@@@@;: よろしくおながいします
;;"∬*´ω`)゙;
(__)~∞~)つ
r'( ∪ ァ ボテボテボテ
((( ^; `ァ〜r-〜'" ,r'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>934 お互いあれな顔文字やねー・・・
>>935 キモイと氏ねはモヲタにとって褒め言葉
宜しくね♪
何か変なのが来たな・・・
新人なのか?がんばってねー
938 :
花粉亀田 ◆EL4WWUDX.U :2006/12/13(水) 23:55:22 ID:KmatzKQE
__ ,,,,,,,,,,,,__
,..-"´ _ _ `' -.、
;'¨`ヽ/ "● "● `;.,/ ̄;'
;" | ’ | ‘ヽ
`) ,人 `‐―‐' ● ハ、 r"
'‐" ` - 、_ _,.)‐'" `-
,フ"''''''''''''''''''`ヽノ
/.l ┣┫ | ハピタソ!!
● l_ _,l
┃ ̄ ̄┃
┃ ┃
● ●
芸スポのできそこないの二人やけども、
新たなる門出を祝ってとりもってくれることを
お願いするで!
ここは超体育系の板だから覚悟しろよ
先輩記者には挨拶を忘れずにな
とりあえずパシリからね
ハニムーン?こんな遠いところまでようこそ。
ま、お茶でもどぞ!( ・∀・)っ旦~
>>933,934
,ii||||||||||||||iiiiiiii;;,
,,;;iiii|||||llllllllニ'''""ミ|||i
|''" ゛" i|||||||i
'| ,ニ、 `i|||||||
ト-、、i_ii::='___` `|||||| < ケッコン オメデトウ ゴザイマース
T|"Ti'フ";|'"ヾ' i ̄`|"`|
`ト--|/ `―'''" i | ト, |
ヽ .リ,_,;-フ ノ 、`,,i|
| 、_,;--'フ ' ~||'
.| `―― ' // ヽ、
|  ̄ / 丿ヽヽ
>┬―--'" / | |\
LRをまず確認しようとヒサブリにIEで見てみたら
PIE 移転記念。
これしか書いてないぜ
>>942 >>943 あるがとうございます
外道さん、諸先輩方、
あと芸スポでメッセージくれた電子ビームさん、よろすくおながいします
そんなこんなで科学+にはじめてきたけど
あまりルールがわかっていない(´・ω・`)
雑談スレに池
母さん自治スレをあんま騒がしてはいけんから
ここらで一度お暇しましょう
そうしましょう
そうしましょう
お邪魔いたしました
バルさん、ママさんいらっしゃい。
のんびりした板なので、肩の力を抜いてのんびりと頑張ってください。
ご活躍、期待しています。
違う
>>953 1 名前:アナルァイザφ ★[] 投稿日:2006/12/14(木) 10:02:15 ID:???
>外道さん
アナライザφ ★は、過去に剥奪された記者(CTRONφ ★)であるのは明らかなので
記者の資格を有していないと思われるのですが、どうお考えでしょうか?
一般的に記者って半年くらいスレ立てなかったら自動剥奪とかされんの?
>933-934
バルちゃん&母ちゃん
今後ともヨロです
自動剥奪は1ヶ月だったような
961 :
カスパーφφ ★:2006/12/15(金) 16:03:35 ID:??? BE:1832562-2BP(2505)
>>953 うーん。どうもいかんですね。
>>959 板によって期間設定が異なっているという話もあります。
アナルァイザφ ★に教育係を就けるのはどうでしょ?
2軍行きで要観察でいいじゃん。
>>933-934 今気が付いたデス。
お茶の一杯も出さず申し訳なく。
…いらしゃいませ。
つ旦~旦~
実況までしてるし。
【医療】ってつけてるののほとんど科学じゃないし
970 :
カスパーφφ ★:2006/12/18(月) 20:50:37 ID:??? BE:2748863-2BP(2505)
記者のみなさんへ
お約束。
スレ立てる前に検索しましょう。
相変わらずボケてるなぁ
重複とかの前の問題なんだが
どうせ、わざとだろうがな
重複の誘導は名無しでもしていいのだが、はてさて。。。
973 :
カスパーφφ ★:2006/12/18(月) 20:56:34 ID:??? BE:7482877-2BP(2505)
>>971 観察期間中です。まずは、このあたりからきちんとやっていただきたいという希望込みです。
【宇宙】「きく8号(TRON搭載)」今日18日(14:30〜中継)H-IIA号ロケットで打ち上げ (101)
【情報】MS、リアルタイムOSの新版「Windows Embedded CE 6.0」(TRON inside)を発表 (44)
坂村健、TRONSHOW2006の見どころに関して説明-ユビキタスコンピューティングのこの1年の成果 (65)
【情報】WindowsEmbeddedCE6.0(TRON入っとろん)開発スタータキット発売横河ディジタル (20)
【宇宙】衛星←直→携帯 JAXA、技術試験衛星VIII型「きく8号」の説明(TRON入っとろん) (44)
【OS】MS、次世代リアルタイムOS最新版Windows Embedded CE 6.0(TRONともとろん)提供 (15)
【情報】左右対称分離立体型アーゴノミクスキーボード「μTRONキーボード」を開発 (51)
【ITRON】高田広章のリアルタイムOS論 (197)
【TRON】情報分析の専門家を育成、坂村健教授の提唱で東大大学院に新コース (99)
【情報】人に優しい「μTRONキーボード」,新モバイル端末…坂村教授が見どころを披露 (49)
【TRONSHOW】「ユビキタス技術は社会インフラ」、政府の意気込みと期待の声 (64)
【情報】“TRONSHOW 2007”が12/5日に開幕!-ICタグの実用化事例など、見どころを紹介 (3)
【情報】2006年度CC賞受賞者決定 坂村健(TRON)、ロバートH.デナード(DRAM)両氏 (12)
【PowerPC】μITRONベースシステム開発スイートeBinderがPowerPC 603eコアをサポ (11)
【医療/情報】東邦薬品/ICタグ医薬品物流センターで実用導入 (2)
【どこでもコンピュータ】ICタグに「アジア規格」・日台泰越濠坡中韓インフラ完成 (89)
【スパコン】見えてきた次世代スパコン「京速計算機」、再び世界一を目指すその意義 (384)
【Myスパコン】NEC、超小型スーパーコンピュータ「SX-8i」を発売−16GFLOPS/1200万円 (381)
【スパコン】スパコン用チップ 1秒間に演算処理2000兆回 東大・平木教授ら開発 (65)
【スパコン】政府、次世代スパコン「京速計算機システム」拠点に15候補地1カ所決定へ (55)
【スパコン】日本人初の「シーモア・クレイ賞」に理化学研究所の渡辺貞さん (15)
【スパコン】京速計算機システム 次世代最速スパコン施設 京都府、学研に誘致へ (11)
【スパコン】スーパーコンピュータTop500、トップはIBM TSUBAME9位、地球シミュ14位 (68)
【スパコン】東工大スパコン演算性能2割向上(7位→5位),「ヘテロ構成では世界一に」 (53)
【スパコン】NEC、大阪大から5.3テラFLOPSのベクトル型スパコン「SX-8R」20台を受注 (14)
【気象】都市型気象災害の仕組み、スパコン「地球シミュレータ」で解明へ (26)
【スパコン】理研と国立情報学研究所、次世代スパコンの開発利用プロジェクトで連携 (15)
【スパコン】NEC、世界最速(全体で2位)ベクトルスパコン「SX-8R」発売 次世代にも着手 (48)
アナルァイザφ ★とCTRONφ ★だけのスレ。ちょっと科学とはずれてるんじゃないかな・・・
ちょっとでも沢山あったら駄目とも言えるな
ちょっと とか 沢山 とか
言う人はそもそも科+の住人じゃないしw
意味不明・・・
ちょっと とか 沢山 とか
曖昧な基準は、科学を信奉するものとしてふさわしくない
っていいたいんでしょ。今の物理学は曖昧なものだらけだけどな。
980 :
リバーフェニックス〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2006/12/19(火) 23:25:41 ID:U5NZAzb2
981 :
名無しのひみつ:2006/12/19(火) 23:27:34 ID:CHWzOqWf
ここの板は、新人が来るたびに酷いな
TRON板にすればいいと思うよ!
986 :
カスパーφφ ★:2006/12/20(水) 08:09:35 ID:??? BE:2748492-2BP(2505)
やっぱダメかな、アナルァイザφ ★さん
科学事実っていうレベルじゃねーぞ
989 :
名無しのひみつ:2006/12/20(水) 19:00:50 ID:3got0p1N
TRONとかユビキタスの技術はBiz+でいいでしょ
990 :
名無しのひみつ:2006/12/20(水) 21:21:06 ID:NPrTACnC BE:41409735-PLT(10061)
これはダメかもしれんね
991 :
名無しのひみつ:2006/12/21(木) 06:56:40 ID:rFtA4hrd
>>986 これだけ言われて反論無いのだから
・自治スレ見ていない
・反論できない
・反論する気がない
・板を混乱させる事が目的
あたりの仮説を思い浮かべるけど、どれも、記者としてどうよって気がしますわね。
さんざ既出な話を思いっきり蒸し返しますが、
特定のジャンルに関するトピックスを継続して建て続けてくれるのはとてもありがたい一方で、
「たてるべき板」にたててこそ、その行為は光ってくるものですよね。
サイエンスと工学技術とは切ってもきれない密接な関わりあるのは充分承知していますが、
やはりbiz+にたてるべき話題だと思います。
ア(略)φ★さんってbix+のキャップは所有されてるんですかね?
もしもっているならそちらでたてていただくべきだとおもうし
もっていないなら、ア(略)さん、カスパーさん、たもん氏の三社で話し合ってもらって
biz+のキャップを交付するのがよろしいかと。