自治議論＠科学＋★３

すいません質問です。

「TRON/ユビキタス/坂村健総合スレ」とかを作って
関連情報はそこに押し込めるとかできないんですか？

少なくとも、ニュースバリューというものを考えてほしい。

>>882
1.坂村健は商業は捨てて学問に生きると決めているのですから
せめて報道規制はやめていただけますか？
2.ニュース系の板をみる時の基本技能はスレッドあぼーんです。
http://www.geocities.jp/browser_2ch/
3.そちら様はどちらの方でしょうか。

総合スレはいらない。

総合スレは基本的にないようだからまとめなくて全然問題ないけど

こういう全然新規性のないニュースですらないスレは立てないでほしい。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1133665912/l50

こういう【】の中身とニュースの内容が全然合ってないのもどうにかしてほしい。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1133508123/l50

あと、重複スレを放置するのもやめてほしい。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1133507456/l50

>883
どちら様といわれても、新鮮な科学ニュースを求めるただの名無しのひみつですが。
まあ総合スレにしろというのはある種の皮肉なわけで、
これに関して不適切だったのなら謝ります。

規制するつもりはまったくありません、というか
なんでそんな風に思われたのかわけがわかりませんが、
似たようなスレが多すぎるのはなんとかならないもんでしょうか。

>>885
【　】のカテゴライズは、>>824で記者の判断に任せられています。
また、>>862で、「科学ニュース+はスレタイでニュースを分類するのが目的の板ではありません」と言われているので、
一致しているかいないかは、記者の主観に任せられるものと思われます。

>>886
(´・ω・)　重複は、させた人が後始末をすべきですね。
ただ、気付いた限りならば、ここ(自治)でスレ挙げて記者名指しに「ゴルァ」してから、
そのままプンプンしながら代わりに削除依頼をしてあげるのも手です。

>>888
貴社の主観に任せられている。と言っても、例えば
小惑星探査機はやぶさの記事に【医療】とかついてたら変でしょ。
そういうレベルの話です。

>>889
どちらかと言うと、私は厳密にカテゴライズしよう派なんですが、
正直あんまり気にしなくても良いよと偉い人が言っちゃったので、
スレタイと本文が一致していないくらいじゃないと気にしてはいけません。

(´・ω・)　住人は、取り敢えず分かりやすけりゃ良いらしいですので。

最近は正論に対して、香ばしいのが多いな（イロイロな意味でね）

>>890
ちょっと問題発言だよ、それは

うはｗｗｗｗｗｗ問題児が何を言うかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>893
まぁね。でも、スレ立ての基本は、ちゃんとしないといけないと思うんだけど。

>>890
あのう、わかりにくいどころか誤情報なので苦情を出したわけなんですけど…
スレタイの一部と本文が一致していないわけです。

確かに理論物理ではないな。ただの測定技術でしかもニュースですらない。
単なる実験レポート。

>>892
分かってる。
ちょっとした、子供の反抗ですよ。

>>897
了解です。

　|　 |.　　　　
　|＿|ﾖ'o ＜ なんだかなー、とげとげしいぞ
　|恐と.）　　 みんな楽しくやろまい
　|￣|ﾉ　　　 人の意見も大切だと思うぞ

Brain News Network （ http://www.bnn-s.com/ ）で、
BNN市民記者が配信した記事をソースにすることは禁止ですのでご注意ください。

アフェリエイトと同様のことで、
アクセス数に応じて「原稿料」が支払われたりする仕組みだからです。

あらいぐま編集長 ★の判断
｜
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134220721/154,181

>>895
一般論として、記者の認識不足、単なるミスいろいろあるかと思うです。
そのあたり、あーでもないこーでもないとスレ内で話すことで、配信されたニュースを楽しんでいただければと。

もちろん、故意に誤ったスレタイを付けているようであれば、アレですけれど。

>>883
スレッドあぼーん薦めるなら
【ユビキタス】とか【どこでもコンピュータ】とか【どこでもｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】とか
あぼーん阻止のようなタイトルの変え方やめてね

>>902
キーワードによる一括あぼーんではなく、手動による個別あぼーんです。

>>865>>844-845　は青影さんの自演でつか

>>901
レスはつけてますよ。
その後記者もまったくスレを見ていないようですが。

>>883 >>903
板利用者に対して、そういう考えかた、対応の仕方はいかがなものかと。

>>カスパーφφ ★氏

昨日、BioVolcanoφ ★の実況＋＋での暴挙はご存知とおもいますが
説教部屋でも問題になりましたし先日のスレ作成依頼でも荒し行為をしています
実況＋＋にキャップ拡大されて直ぐに荒し行為をしており
科学＋もその為の踏み台だったしか思えません
編集長に進言してキャップ剥奪してもらって下さい。

>>907
他所でやれ

>>907
ひとまず、あらいぐま編集長 ★の判断済みです。

寧ろ、科学ニュース+ -> ニュース実況+ というキャップ拡大方式を見直す必要があるのかもです。

>>901
ミスでも故意でも「誤情報である」という事実に相違はない。
結果が同じものを区別する意味はない。

再犯性に思い至らんわけか

>>910
原則として、ミスは一度きり、故意は継続すると言う違いはある。

【TRON】TRON SHOW 2006 開催　12/14-16＠東京国際フォーラム
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1131886928/
【ｲﾈｰﾌﾞﾙｳｪｱ】【TRONSHOW】坂村教授が熱弁，「ユビキタス時代の”眼鏡"を求めて」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134352040/
【TRONSHOW】ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ：ﾕﾋﾞｷﾀｽは実験から実用へ 「電子お薬手帳」「積荷自動認識ﾄﾗｯｸ」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134388096/
【TRONSHOW】「ユビキタスID」草の根展開へ、ICタグ100枚付き導入キットを廉価製品化
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134520346/
【TRONSHOW】「ユビキタスID」対応の無線ICタグでセンサー・ネットワークを実現 極小
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134520602/
坂村健、TRONSHOW2006の見どころに関して説明-ユビキタスｺﾝﾋﾟｭｰﾃｨﾝｸﾞのこの1年の成果
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134524510/
【TRONSHOW】「ユビキタスがいよいよ実用に」--坂村教授，開発成果を一挙公開
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134524879/

TRONショーの期間中にあといくつ立つの？

これは酷い。
分散し過ぎて話の種に出来ない。
スレが多けりゃいいってもんじゃないぞ。

【ロボット動画】新型ASIMO、倍速時速6�q、お手々繋いで、ワゴンも運べる統合制御機能
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134527199/

機械工学分野の「改良」レベルの話題ごときで、科学＋にスレッドを立てて良かった？
それが許されるなら、○社の新型エンジンが１％燃費改善みたいなネタでもスレッドが立ちそうだけど。

それが世界最高の燃費を更新したというニュースならいいんじゃないか？

>>915
劇的な変化があり、そこに新たなナニカがあるならアリ思いますが、
「ア○ボの新しいのが出たよ〜」的なレベルのネタはグレーだと思います。

【宇宙*IT】JAXA*goo、陸域観測技術衛星「ALOSミッションキャンペーン」サイト開設
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134527559/

サイト開設は科学ニュースではないと思います。


【ロボット動画】新型ASIMO、倍速時速6�q、お手々繋いで、ワゴンも運べる統合制御機能
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134527199/

重複スレなのに、記者は一切対応せず


坂村健、TRONSHOW2006の見どころに関して説明-ユビキタスｺﾝﾋﾟｭｰﾃｨﾝｸﾞのこの1年の成果
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134524510/

「見所の説明」はこの板にはふさわしくないと思います。


【TRONSHOW】「ユビキタスID」草の根展開へ、ICタグ100枚付き導入キットを廉価製品化
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134520346/

ビジネスnews＋に立てたほうが良いスレだと思います。

671 名前：カスパーφφ ★[sage] 投稿日：2005/11/16(水) 19:30:53 ID:??? BE:12369299-##
>>669
ニュースというより、もうほとんど特定企業に利するスレ立てだと思うです。
CTRONφ ★さん、ソースもう少し吟味していただけないでしょうか。


676 名前：CTRONφ ★[] 投稿日：2005/11/18(金) 10:53:08 ID:???
>>671
了解しました。


ソースを吟味してこの有様ですか？>>782みたいな意見もあるし、ちょっとこの記者問題大杉。

重複スレ立ててもまったく対処しないし、
特定のカテゴリのスレを乱立しまくるし、
スレタイなどに突っ込みうけてもまったく見てないし…
確かに問題あるね。

>>913
科学ニュースというより科学イベントニュースだな。

ここまで。

CTRONφ ★さん、説明したいことはありませんか？

1.指桑罵槐にのせられないでください。
2.科学+はテクノロジーを含むと考えます。
3.特定企業のサイトでスレッドを建ててはいません。

私を剥奪したがっているのは誰か。よく考えてください。

何で記者って、悪いところを指摘されるとすぐ剥奪って考えるんだろう？
自意識過剰？
悪いところを認めなおせって話だろうに、社会性無いのかな？

>924
同意。乱立や人の話を聞かないところを直してくれればそれでいいんだが。
意味あるスレ立てもしてると思うし。

確信犯的なスレ立てをしていると、そのスレで扱われるテーマそのものへの
印象が悪くなるということは考えないんだろうか。
そっちの方がむしろ、そのテーマにとって有害だと思います。

>>919
特定企業のプレスリリースではないサイトをソースにしたことが問題だっただけです。

>>918
JAXAの広報活動の一環であり、しかも新しい試みでしょう。
科学+の記者がASIMOをカタカナで「アシモ」と書いているとは思いもしませんでした。
衛星の打ち上げに関する事前説明と同じです。
サイエンティスト、技術者に有用なニュースだからです。

>>915-917
ただの商品であるものと最先端技術の結晶であるASIMOをくらべることは不適切です。

>>913
TRONSHOWは年に一度の技術展です。
12月に記事の配信が増えるのは自然なことです。

>>885-886
典型的な指桑罵槐です。
つまりTRON関連の記事を潰したいわけです。
お里が知れますよ。

>>924-925
TRON関連の記事も建てる私を剥奪したがっているのは何者か。
よく考えてみてください。
TRON関連の記事に対してためにする批判をするために
どこからともなくわいてくる特定集団がいます。

科学ではなくテクノロジーであるはやぶさの記事の時には問題にしようとせず、
おなじテクノロジーであるTRON関連の記事を問題にしたがる人たちがいます。
はやぶさのテクノロジーはTRONが密接に関係していることも知らないのか、
知っていて同じテクノロジーであるTRON関連の記事だけを消したいのか。

そういう人たちあるいは特定集団・勢力に属する人たちに言いたいんですが、
記事を建てることぐらいは驚異でもなんでもないので放置していただきたい。
そういう下部の人たちは上層部に聞いてご覧なさい。
TRONテクノロジーに関しては国際情勢の表面上の動向のいかんに関わらず触れない。
そういう方向で意志決定されているはずですから。

だから誰も剥奪しろなんて言ってな

これはだめかもしれんね。

>>926
＞科学+の記者がASIMOをカタカナで「アシモ」と書いているとは思いもしませんでした。

重複スレを立てたのに、一切対応をしなかったことの説明になっていない。
重複したのは自分のせいではないと言ってるようにも取れるんですが、責任転嫁ですか？

＞典型的な指桑罵槐です。
＞つまりTRON関連の記事を潰したいわけです。
＞お里が知れますよ。

太陽の寿命のスレは自分は別になんとも思わないが、それ以外の２つのスレは、あなたのミスでしょ。
ミスを指摘してるのに、利用者の意見には全く耳を傾けないのはボランティアたる記者として、
いかがなものかと思います。

>>929
TRON関連の記事を潰したいが直接TRON関連の記事を理由にすると出自を名乗るようなものである。
そこで彼らは>>885-886としたわけです。
致命的なミスではなくなんとか言いがかりをつけられるものしか探せなかったが
とりあえずそのTRON関連以外の記事で記者そのものを牽制、できれば潰したい。
それを指桑罵槐といいます。

あなたはそれに荷担するのですか。あなたは日本の敵ですか？

>>930
ミスをなさったのですから、論点をずらすのはやめてください。

>>931
あなたは特定記者のミスに格別のこだわりをお持ちのようです。
どのスレッドに対してどのように改善すればいいのかよくご存じのはずです。
どのスレッドをどのように改善すればいいのかをお書きください。
タイムリミットは４分です。

くだらない議論してる暇があったら

“携帯は「睡眠障害を引き起こさない」〜総務省”

とかのスレ立てろよなぁ。

>>932
自分は特定記者のミスに格別のこだわりを持っているわけではありません。

ただ指摘された事象に対して、訳の判らない言い訳をして、ミスを認めようと
しない理由がわからないのです。

また、自分には改善策を書くように命令される理由はありません。

>930
TRONやユビキタスのスレを「立てるな」と言ってる人は、
このスレには一人もいないと思います。確認してみてください。
ただ、「多すぎるからもう少しまとめられないか」という指摘はあります。

>925で遠回しに書いたことをはっきり言いましょうか。
個人的には国産IT技術にがんばってほしいと思っていましたが、
TRONを擁護する人間があまりに話が通じないのを見て、失望しました。
TRONへの印象を最悪にしているのは、CTRONφ ★さん、あなたです。

まずあなたに記者としての異常な行動（乱立、重複、フォローなし、
指摘されてもミスを認めない、根拠なく他人を敵認定するなど）があること、
それがどういう結果をもたらしているかを考えてみてください。
もう手遅れかもしれませんが。

>>924
> 何で記者って、悪いところを指摘されるとすぐ剥奪って考えるんだろう？

自分には悪いところが無い
↓
悪いところの指摘は、指摘に見せかけた個人攻撃だ
↓
個人攻撃をするのは対象が嫌いだからだ
↓
私が辞めるまで攻撃続けるのだろう
↓
しかし自らは辞めない！
↓
どうする？剥奪でもしてみるかい？

こんな思考回路かなと。
科学板らしく、理論だててみました。桶屋が儲かるかのように。

まじ、そのロジックが理解できない

TRONφ ★だ。

＞CTRONφ ★
注意されても注意されても他人にケチをつけて絶対謝らない、
それどころか注意してくれた人を攻撃しているってのはどうなんですか？
あなた大丈夫？はやぶさのときもスレが分散しすぎって話は出ていたんだけど？

とりあえず、重複しているスレは削除依頼で止めてもらったらいいと思いますよ。

提案であって強制ではないのに、なぜ剥奪という話になるんだろうね。
ここは、提案を話し合うためのスレだったりするわけだろ？

>>913
>>918

当方理学系なもんで、技術関係のスレは今まで意識してなかったんだが、
確かにこりゃひでぇな。

CTRONが乱立だの不快感を煽ってユビキタス関係を潰そうとしてるようにしか見えない件

ストーカーは住人ではありません。
ストーカーによる似非多数派工作にのせられないでください。
ストーカーの方は直ちに退散していただけますか？

だから、あんたのやり方は逆効果なんだっての。
無能な味方が最大の敵ってのはこの事だぞ。

もしかして俺もストーカー呼ばわりされてますか？
このスレをどう読んでも、独善的なあなたの姿勢しか読み取れないのですが。
プロクシ使って多人数にみせかけて攻撃してるとでも思っているのですか？
なんならfusianasanしましょうか。ちょっとカチンときました。

CTRONφ ★ってニュー速+のTRONφ ★と同一人物なんだっけ？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134220721/586,589

>>947
今はあまり関係ないと思います。

重複しても、重複元に責任をなすりつけようとしたり、
訳の判らない屁理屈で、周りを全て敵視してるCTRONφ ★氏の
姿勢が問われているものと思います。

.｡oO(・・・なんで科学+の住民の中に科学的思考が出来ない名無しがいるんだろうか…)

>>949
どのレスをさしてる？

この間のさまざまな件について、CTRONφ ★さんの結論は、
「CTRONφ ★さんに批判的な意見を述べるひとは、TRON関連記事を潰したい工作者、ストーカー」と。

>>951
的確なまとめ乙

(´・ω・)　しかしながら、TRONの記事を建てるなとは誰も言ってないオチ。
CTRONさん、「TRONの記事を建てること自体」には何の問題もないですから、気になさらないで下さい。

ただし、あまりにも多くのTRONスレを集中して立てることには問題があります。
ですよね？>>953

まぁ、重複の対応はしてほしいよね。

>>951
＞「CTRONφ ★さんに批判的な意見を述べるひと

の中に

＞は、TRON関連記事を潰したい工作者、ストーカー」

もいる」ということです。

>>956
なぜ断定できるのですか？

いい加減にしろよ。TRONSHOWだけで幾つスレたてるつもりだよ。
TRONにもの凄く興味がある人間しか見なくなるだけだぞ。逆効果。

>956
工作者・ストーカー以外からも批判されていることを認めたわけですね。

まあ、この状況で今朝の乱立になったら、もうなにを言われてもしかたないかと。

>>912
ミスが一度きりという妄想はどこから湧いていますか？
速報＋の犬なんて毎日ミス(自称)してますよ。

あ、自販機にお金を入れると必ず商品が出てくると信じて疑わない、
本当は心のきれいな素敵なプロの王子さまがいらっしゃる。

>>960
原則として、とあるでしょうが。
日本語くらいちゃんと理解してから噛み付いてください。

TRONSHOW：「なぜオープンか」、坂村健氏がユビキタスの持論説く
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685269/l50

10本以上立てておいて、こんなネタでまで立てようとするのはどうかと思う。
取捨選択ができてないから、乱立と言われるのではないでしょうか?

>>961
>>869

>>962
そもそも、どうしてそれが「原則」たり得るのかという根拠がない。
根拠がないのに原則もクソもない。
「一発だけなら誤射かも知れない」とでも言うのか？

ここの板はニュース板なんですから
ぜひスレタイに日付を入れて欲しいです。

>>964
お前はミスを認めたり訂正したりすると負けた気分になる人間だからな。
言いたい事は分かる。
だが、普通の人間は一度起こしたミスは二度と起こさないように努力するものだ。
言った所でごく僅かな反例を持ち出して自分が正しいと言い張るのだろうが。

>>964
ミスが一度と言うのも原則ならば、故意は繰り返すってのも原則。
原則である以上、それから外れるものも当然ある。
当たり前だろ？　そんな事もわからんのか。
ちなみに根拠は、「常識」だ。

一応いっておくが、
> 速報＋の犬なんて毎日ミス(自称)してますよ
これはミスとは言えない。
毎回、本当にミスしているのだとしても、
その回避策を講じないでそのまま続けているのだから、
ミスする事を避けようとしていないわけで、故意となる。
一つ一つが故意かどうかではなく、ミスを避けようとしない姿勢自体のことな。

>>966
＞だが、普通の人間は一度起こしたミスは二度と起こさないように努力するものだ。

それはただの願望。

＞言った所でごく僅かな反例を持ち出して自分が正しいと言い張るのだろうが。

そもそも、「ミスが１回だけである」とする具体的なデータが存在しない。

>>967
＞ミスが一度と言うのも原則ならば、故意は繰り返すってのも原則。

俺は繰り返すかどうかなんてのを問題にしていない。
繰り返そうが繰り返すまいが、「誤情報である」という事実に変わりはない。
結果が同じ物を区別する意味はない。

剥奪されるわけだわ。

やっぱり剥奪厨かよｗｗｗｗｗ

>>968
> 俺は繰り返すかどうかなんてのを問題にしていない。

あなたが問題にしてるかどうかは関係ない。
俺は、故意と過失の違いを説明したまで。
その説明に噛み付くから、さらに細かく説明をした。
それだけだろが。ホント日本語わからんのな。
噛み付く相手と要点くらいまとめておけよ。

>>971
＞俺は、故意と過失の違いを説明したまで。

その説明というのが、

ミス…１回きりのこともあるし繰り返されることもある
故意…繰り返されることもあるし１回きりのこともある

どう違うんだ？

わざわざ自治議論でやる議論じゃないねｗ

おまえら、トーマスの言葉遊びに付き合ってやるなんてﾔｻｼｽ

>>970
トーマスは過去に剥奪されてるんだよ。

ま、極論ぶりや取り繕い方がトーマスに見えてきたのも事実だが。

TRONSHOWは、もうお腹一杯
こうも記事が偏ると只でさえ少ない住人が
さらに少なくなりそう

>>972
期待値としての頻度が違うと言っとろーが。
流れちゃんと見てその結論なら､日本語の理解力・知識なさすぎるぞ。

>>997
期待値とか頻度とか言うなら実測に基づいた数値を出せ。
できないなら単なる願望。妄想とも言う。

名前変えたりID変わったりbe付けたり付けなかったり忙しい奴だな。
自演でもしてるのか？

フジの少年犯罪の特集が面白いな。

久々に立ててみました。少しはIT系ニュースとのバランスがとれましたでしょうか。
hauuはアクティブスレッドの検索が復活したのですね。全復活が待ち遠しい･･

>>976
記者としてのご参加お待ちしております。


ところで前回の募集では何人ぐらい新しい方が参加してくださったんでしょうね？
今満月もできればまた募集していただきたかったり。

>>794
そ、そのスレはただでさえ長い上に「衛星」が重複していたりで･･
700kmは抜いたほうがよかったですかね。

カテゴリに関しては、私はスレタイをあいうえお順にソートしたとき、
このニュースはどこで見つかってほしいか、という点を一番重視しています。
だから、あまり細分化しないように大まかに区切ることが多いです。

今日立てたのだと
【物理】かき混ぜても元に戻せる液体
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134750616/
は（流体）力学ではなく物理区分にしちゃいます。その方が細分化するよりも
似たような分野のニュースを探している方の目に留まりやすいと思うからです。

あと、スレタイとカテゴリの語句が重複しているとなぜか負けたような気になりますね･･

ただ、宇宙とか医療とか医学とかの該当スレが多いものはサブカテゴリで
もう少し細分化できればいいのでしょうが特に宇宙はちょっと難しいですかね。
医学は今のところ感染症、BSE、花粉症、脳あたり、技術ではIT、ロボット、ナノテク、
スパコンあたり、環境では温暖化あたりはある程度の記事もあり独立カテゴリとして
定着してきているようです。

個人的にはBSE、CJD、スクレイピーのような伝達性海綿状脳症をTSEでくくりたいのですが
なかなか流行りませんね･･（^_^;）

　|　 |.　　　　
　|＿|ﾖ'o ＜ この板は学研のおばちゃんを
　|学と.）　　 目指していると思ってたんだけど
　|￣|ﾉ　　　 違うのかなー、ちと困ったぞ

>>983
自転車で笑顔運ぶの？

残り少ないので次を建てます。

次スレはこちら

自治議論＠科学＋ ★４
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134772104/

TRONSHOWスレ乱立に自称古参TRON固定も呆れ顔です。
削除依頼を纏めてみたけど出しちゃっていいかね？この際、削除人の判定に任せてもいいような希ガス。

削除対象アドレス：
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134352040/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134388096/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134520346/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134520602/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134524510/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134524879/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134684580/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685269/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685654/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134685818/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686035/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686670/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134687047/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134687948/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134688227/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134688472/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134688739/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686376/
削除理由・詳細・その他：
６．連続投稿・重複
　重複スレッド　同じ事象・人物に関するスレッド（TRONSHOW、坂村健）

>>981
応募８通推薦２名（キャップ発行）で、アクティブになられたかたはお一人のようです。
新規募集は、新しい年の満月に。

# 全復活は、もうちょっと待っててくださいです。データ検証が追いついてないんです。

>>983
「知的生活のお供」ですから、むしろ学研のおばちゃんのくるのを待つよい子のほうかもです。

# たしかに記者は学研のおばちゃんかも（にっこり

>>986
っ旦~

>>987
1人の削除人に任せるのか？俺もウザイとは思うけどそりゃずるいぞ。

>>984
それ、ニッセイのおばちゃん。

>>990
ずるいってナニがなんだか。ｗ
何時でも誰でも立場に関わらず依頼が出せるところが2ちゃんの削除依頼の
システムのいいところじゃないか。
（一部削除人の資質についての問題は、この際おいて置く。スレ立て権を
持ってるのをいい事にスレ乱立するスカタンが居るのと同じ事だ。）
依頼作成に手間隙かけたこっちとしては、いきなり依頼出して「削除依頼を
出しました。異論等ありましたら削除議論板でお願いします。」ってやっちまっても
よかったんだよ？

>>987
確かに内容的にかなりかぶっているのもありますけど、重複ってほどでもないと思います。
個人的にはこのスレのようにそれぞれのスレッド上でCTRONさんとやり合っていただければ
見ているほうとしても面白いです。
【HFDS】文字情報を手話に変換、携帯端末に配信
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1134686376/

ところでHFDSって何ですか？（^_^;）

あと、トロンスレで私が希望するのは、発表された技術でどんなことが可能になるのかいまいち
わかりにくいので、よく知らない人にもそれがそういうことを可能にする技術なのか、スレタイで
もう少し触れていただけるといいな、と思います。