TRONSHOW:「なぜオープンか」、坂村健氏がユビキタスの持論説く
15 :
名無しのひみつ:2005/12/16(金) 13:37:32 ID:OpfidoZA
>>11 いや。トロン信者も最終的には札束がお目あてだったりするからな。
あいつは全員、偽善者と思って間違いないから。
16 :
名無しのひみつ:2005/12/16(金) 13:59:37 ID:M2jeqMMB
指切ったッス
17 :
名無しのひみつ:2005/12/16(金) 14:18:41 ID:+FELQFiA
18 :
名無しのひみつ:2005/12/17(土) 09:10:02 ID:dRfY12lK
じゃんじゃんやってくれ。
19 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 06:33:23 ID:/LY5CzUJ
>>15 良いものをフリーで広める。
それが坂村の信念だ。
20 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 07:16:27 ID:VUnUBr6/
坂村のその心意気は買おう。
でも彼が考えてるオープンとかフリーってのは、
少なくともFSFとかの考えるそれとは全然違うんだろうな。
21 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 08:32:50 ID:/LY5CzUJ
>>20 どっちが純粋にフリーかっていったら坂村。かな?
23 :
名無しのひみつ:2005/12/19(月) 03:26:56 ID:DJAyFt+v
>>21 オレも商用パッケージを開発してる身だが、
GPL汚染が怖くてうかつにFSF/GNU系のものには近づけん。
24 :
名無しのひみつ:2005/12/19(月) 11:37:22 ID:pb4ji0OB
>>22 削除したいスレの記事を「本スレ」に移植しろよ。
>>23 フリーフリーっていうけど罠にしか見えんw
25 :
名無しのひみつ:2005/12/20(火) 23:50:45 ID:B9q/Kvgl
さんざんLinux叩いておいて何いってんだか
26 :
名無しのひみつ:2005/12/21(水) 00:16:06 ID:Al4yTjGK
こんなことグダグダ講演するよりも関係者集めて共通規格協議したほうがはるかに速いのに
27 :
名無しのひみつ:2005/12/24(土) 11:22:20 ID:soGTWrXM
菊と刀
28 :
名無しのひみつ:2006/01/28(土) 08:11:39 ID:Syh8NFfM
オープンは鬼門だな・・・
29 :
名無しのひみつ:2006/01/30(月) 08:07:47 ID:h3ITGF7W
uIDとEPCglobalって、どっちが(・∀・)イイ!!の?
30 :
名無しのひみつ:2006/01/30(月) 08:25:55 ID:eWrtnZAb
EPCglobalは国際的にはあと1,2年で実用化されるという段階
uIDはぶっちゃけ普及するかどうか不明
31 :
名無しのひみつ:2006/01/30(月) 22:35:11 ID:t2JmcGKR
32 :
名無しのひみつ:2006/01/31(火) 01:49:46 ID:3V5Kx/c+
次は何で予算引っ張るんだろうねぇ。
しまいには研究費返還訴訟もありうるな。
33 :
名無しのひみつ:2006/01/31(火) 19:07:20 ID:9HDAiX+f
行きそびれちゃったのよねえ。。いろいろ整ってきたようで重畳。
34 :
名無しのひみつ:2006/03/01(水) 21:16:06 ID:f3l2mjdR
35 :
名無しのひみつ:2006/03/01(水) 21:55:34 ID:/xmmirm9
死に体の坂村スレ4つも5つも上げてんじゃねーよ
だから信者はキモイとか言われるんだろ
36 :
名無しのひみつ:2006/03/02(木) 03:36:18 ID:1bdYflNT
そもそも坂村スレが6つも7つも残っているのが問題。
37 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/03/20(月) 01:10:36 ID:z3WAsxkK
>>36 TRONSHOWは、年に一度限りのささやかな祭りなんだからいいジャマイカ
38 :
名無しのひみつ:2006/03/20(月) 02:20:20 ID:/fsWG+9z
またこいつか。
39 :
名無しのひみつ:2006/03/21(火) 01:42:18 ID:KknFaBj8
遊尾着多子は便利さを増す、ということはその裏返しでセキュリティを
損ねるということだよ。
40 :
名無しのひみつ:2006/03/21(火) 13:45:46 ID:07E0TBpp
「最適制御」とか言ってるくせに言葉の意味は説明しないのな
41 :
名無しのひみつ:2006/03/22(水) 00:32:58 ID:r5GIprPy
TRONは統一スレと糞コテ隔離スレの2つでいいな。
42 :
名無しのひみつ:2006/03/22(水) 04:54:15 ID:rApDZSyq
こんなとこでたらたら語ってたら、VxWorksに負けるぞ。
43 :
名無しのひみつ:2006/03/22(水) 14:22:13 ID:dK/0LMGS
Linuxみたいに、ものすごくオープンだったらよかったのに。
UNIX互換っていう時点ですでにレガシーOSか?w
44 :
名無しのひみつ:2006/03/22(水) 20:37:27 ID:qr5pIoYC
>良いものをフリーで広める。
>それが坂村の信念だ。
大昔はやったフリーセックス論者みたいだな(w
45 :
名無しのひみつ:2006/03/22(水) 22:50:12 ID:pxj6Z+NO
>>42 VxWorksはあの誤訳だらけの説明書を何とかしろと
初期のMSDNのマニュアルみたいだ
46 :
名無しのひみつ:2006/03/23(木) 06:03:39 ID:PrGQodpt
翻訳された日本語マニュアルに文句言っているようじゃだめだ。
英語のマニュアルを読め。
トロン詐欺
あぼーん
49 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/05/02(火) 16:33:40 ID:mx90lzty
>>39 「便利は危険」
それは俺の造語なのだが。
>>40 国語と技術ぐらい己で身につけろ。
>>42 VxWorks?
ITRONのパクりで商売している詐欺OSがどうしたって?
50 :
名無しのひみつ:2006/05/02(火) 17:56:51 ID:gM4Ttgqz
VxWorks のほうが ITRON よりも歴史長いような
OS-9とかと同時期の物だし
51 :
名無しのひみつ:2006/05/02(火) 18:02:58 ID:HToAQ0kU
52 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/05/02(火) 19:10:38 ID:mx90lzty
>>50 VxWorksがITRONをパクったことも知らないのかー。
53 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/05/02(火) 21:05:38 ID:mx90lzty
いまのVxWorksのリアルタイム性はTRONを盗んだ成果だ。
54 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/05/02(火) 22:18:05 ID:mx90lzty
ホンダもVxWorksなんかをさいようしないでTRONを採用すべきだったのに。
本田ならTRONを採用していた。
55 :
名無しのひみつ:2006/05/03(水) 22:14:14 ID:5y9xJZH7
能書きはいい。
使いやすいOSはいいOSだ。
TRONってかなりクローズド。
へたするとWINDOWSよりクローズドかもしれない。
57 :
名無しのひみつ:2006/05/04(木) 15:32:46 ID:cJjYGBrY
test
58 :
名無しのひみつ:2006/05/04(木) 17:34:30 ID:cJjYGBrY
test
59 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/05/15(月) 23:52:38 ID:Ie/QegA9
>>55 BTRON は使いやすいからいいOSだ。
ということになりますが?
60 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/05/15(月) 23:53:54 ID:Ie/QegA9
>>56 印象操作しか手がないのか?
TRONはオープンアーキテクチャー
Windowsはブラックボックス
Windowsのブラックボックスを開けさせたのは坂村。
61 :
名無しのひみつ:2006/05/16(火) 02:59:16 ID:D7j0MZq6
>Windowsのブラックボックスを開けさせたのは坂村。
印象操作しか手がないのか?
62 :
名無しのひみつ:2006/05/16(火) 10:19:45 ID:zJ35gQTf
>>59 おまえは「BTRONは理由はともかくいいOSなんだから、BTRONは使いやすいはずだ」と主張してるだけ。
63 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/05/17(水) 22:37:36 ID:rIiRrlmp
64 :
実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:
>>62 ×「BTRONは理由はともかくいいOSなんだから、BTRONは使いやすいはずだ」
○「BTRONは誰でも高度に実身/仮身システムを使いこなせるからいいOSだ」