【宇宙】ロッキードマーチン、スペースシャトル代替次世代有人探査機設計案を公表
1 :
pureφ ★:2005/05/10(火) 14:38:16 ID:???
2 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 14:46:08 ID:6RmoTEsw
漏れが小学のときに書いた宇宙船のマンガのデザイン
パクられた!
3 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 14:51:29 ID:QCbPrwmB
>>2 ええっ?このケツ振りニワトリみたいなのが???
4 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 14:53:16 ID:7dJC1aTM
>>3 ワラタ
いやそれはケツ振ってるニワトリだから
5 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 15:36:25 ID:58Y6rCjn
ぼくのかんがえたすごいうちゅせん
6 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 16:53:22 ID:tK9ZBaFg
ストラトス・フォーのコメットブラスターのようなデザインだな
7 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 17:33:49 ID:ZTYh5whZ
火星でもいくのか、この装備?
8 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 18:55:01 ID:5A4TLdx+
パラシュート...
9 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 19:03:31 ID:so/giWLq
パラシュート…
カプセル型と形が違えばいいのか?
10 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 19:19:13 ID:ZjdhwMjP
11 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 20:35:30 ID:cBon2n56
夕刊読んだらスペースシャトルの後継機は4年前倒しして2010年から運用するって載ってた。
12 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 21:48:25 ID:H0eKQWBb
うわーかっこわるー!!!!
せめてスタトレ風にはできなかったものか……
13 :
名無しのひみつ:2005/05/10(火) 23:09:24 ID:3aTSXLqU
>>6 > ストラトス・フォー
馬乗りになって操縦するのが理解できん。
14 :
名無しのひみつ:2005/05/11(水) 16:44:19 ID:Hzbh5jtx
やっぱり女の子のワンワンスタイルは魅力であります。
15 :
名無しのひみつ:2005/05/11(水) 19:19:15 ID:K4gUKZq3
次世代機は当然有人専用機になるだろうと思っていたが、ここまで
思い切ったデザイン変更をやるとはね。
別に打ち上げる実験モジュールとドッキングするという発想は思い
つかんかったよ。国際宇宙ステーションでは出来ない実験を考えて
いるんだろうね。
16 :
名無しのひみつ:2005/05/11(水) 21:42:56 ID:1Zyl34FN
え〜〜
有人専用機なら人以外は別に打ち上げるのは当然だとおもったけど…
17 :
名無しのひみつ:2005/05/12(木) 04:40:30 ID:ulM9FQtu
モジュールと後でドッキングするならシャトルに可搬性や居住性はいらんだろ?
もーカプセル型でいいじゃないか〜
18 :
名無しのひみつ:2005/05/12(木) 19:55:07 ID:M85xHxMz
>17
リフティングボディ機だと、大気圏に突入しながらコース変更ができるから・・・。
19 :
名無しのひみつ:2005/05/14(土) 14:56:10 ID:8sIgqihk
結局完全再利用型の概念はいずこに...
20 :
名無しのひみつ:2005/05/14(土) 17:06:17 ID:cJIPo/Xb
こんなカッコ悪い思いしてまで宇宙には行きたくありません!
(とも言ってられんか。。。)
21 :
名無しのひみつ:2005/05/28(土) 15:12:19 ID:Hh5JWap7
22 :
名無しのひみつ:2005/06/08(水) 13:32:43 ID:y4OO5CO9
NASAの有人STS計画はもう何度も何度も何度も…orz
シャトルの寿命が来たら、マジでどうするんだろうかねえ。
そういやシャトルのオービターの代わりに無人のペイロードカプセル積んで
低軌道打ち上げ能力70トン、とかいう計画が新聞に載ってたが、これもどうなることか。
23 :
名無しのひみつ:2005/06/14(火) 02:15:51 ID:xKlK+A9Y
>>22 その話題、あまりここで出てこないね。確かにどうなるか分からないけど。
24 :
名無しのひみつ:2005/08/01(月) 17:57:49 ID:NLsHd+uu
>19
時期尚早だったという事なんだろうね。
材料の進歩次第では、将来可能になる可能性もあるけど。
軌道エレベーターとどっちが先にできるかな?って難度なのかもしれん。
25 :
名無しのひみつ:2005/08/04(木) 17:58:31 ID:LhQiRq0S
>>24 結局、宇宙ステーションをめぐってまたソ連と張り合うために背伸びして作った産物だったのだろうか?
現在はともかく開発当時は・・・・でもってアポロ13号的に事故もおこったと。
26 :
名無しのひみつ:2005/08/04(木) 19:01:26 ID:Btw/Fwrk
元々NASAではアポロに次ぐ計画として恒久宇宙ステーション建設と完全再使用型宇宙船開発
(有翼オービターと有翼ブースター)を目指していたが、アポロ計画の反動で予算大幅削減。
ステーション計画は小さなスカイラブとなり、完全再使用型宇宙船は中途半端なスペースシャトルとなった。
そしてスペースシャトルに集中する余り、従来型ロケットでは欧州やロシアに追いつかれた。
今のアメリカには有人打ち上げに耐える使い捨てロケットが無い。
シャトルに走らずサターンを改良しつつ使い続ける、という選択肢もあったわけだが…。
27 :
名無しのひみつ:2005/08/22(月) 23:11:51 ID:g6l3TvQ/
関係ないけどX-32って宇宙でも飛べそうじゃね!?
28 :
名無しのひみつ:2005/08/23(火) 12:50:11 ID:geeeu+7W
29 :
名無しのひみつ:2005/08/23(火) 13:22:44 ID:H6CbyVwm
てすと
31 :
じむらべる:2005/09/08(木) 13:25:07 ID:+pqXqPrK
>相互に交換可能なコンピュータシステムはモジュール間の相互運用性の上昇に一役買うことになるだろう。
エアコンディショナーは大丈夫だろうな?
32 :
名無しのひみつ:2005/09/16(金) 03:16:53 ID:guJrebWq
・・・どう見てもヘルメスもどき・・
33 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 12:03:25 ID:0/3ma7ES
支持率下がってきたらすぐに宇宙ネタだな
ブッシュ必死だな
34 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 13:24:57 ID:ssqk67jO
35 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 13:50:11 ID:89u+h8IB
マーチン マーチン ハンバーグ♪
36 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 16:24:24 ID:8UjCcLVp
格好悪いな、手足を付けるべきだと思う
そしてフォーが「空へ」つーわけだが、フォーと言ってもレーザーラモンHGじゃ無い
37 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 20:07:13 ID:RvWEPXFz
日本はHOPE-Xもうやらないのかね?
単に金が無いだけか?
38 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 21:13:02 ID:Kqx1f385
小泉チョン一郎に潰されますた。
39 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 21:19:57 ID:dCP018Ux
>37
情報収集衛星の予算確保のために打ち切り。
40 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 21:36:42 ID:Kqx1f385
NHK潰して、シャトル開発しよーぜー
41 :
名無しのひみつ:2005/09/20(火) 23:31:53 ID:/KGOHo6Y
かなり逆行してるよね。いまさらロケットに戻すなんて
スペースシャトル型で宇宙旅行がますます遠のいたね。
42 :
名無しのひみつ:2005/09/21(水) 01:31:27 ID:v2TRgz/X
宇宙開発においては1969年の時点ですでに人類の限界に達していたんだろうね。
残るは物量作戦のみ。
43 :
名無しのひみつ:2005/10/13(木) 20:47:13 ID:aBuqoxJj
>>19 結局、シャトルみたいなシステムは現時点では無駄が多いということに遅ればせながら
気が付いたんだろうね。
現状でもシャトルの完全再利用のシステムは破綻しているし、コスト的にも見合っていない。
安全性でもカプセル型の方が何かと有利。
シャトルみたいなリフティングボディも飛行ミッションのラスト20分位しか使わない割には
打ち上げ時には余計な質量となり、最も貴重なペイロードや燃料の搭載量を削ってしまう
訳だし。
44 :
名無しのひみつ:2005/10/13(木) 21:11:57 ID:6QC+ub+X
無駄にデカい仕様だったからな
人員輸送だけに特科したらな、もっと小型に出来る。
しかしアメリカの発表の受け売りが多いな、低能なんか。
45 :
名無しのひみつ:2005/10/14(金) 01:47:31 ID:OCt3Q9zD
今までの歳月が徒労に終わって少々投げやりになっただけかと。
暫くすれば建設的な意見もでるさ、宇宙開発は失敗しては(部分的)成功の繰り返しだから。
46 :
名無しのひみつ:2005/10/14(金) 02:31:59 ID:Dnzx6x5F
イオンエンジンじゃないのか?
47 :
名無しのひみつ:
イオンエンジンは当面は探査機か衛星機しか使わないと思われ。