新構造の色素太陽電池、開放電圧で世界最高

　信州大繊維学部の鈴木栄二教授（材料プロセス工学）の研究グループが
27日、新構造の色素太陽電池を開発したと明らかにした。
ナノテクを活用して色素の吸着量を増やし、発電性能を高めた。
将来は製造コストを、半導体利用の太陽電池の1/8程度に
抑えることができ、火力発電と対抗できる可能性があるという。

　色素太陽電池は、太陽の光を浴びた色素が分子単位で出す電子を
電流として使う仕組み。1970年代に考案された。

　今回、マイナス極だけで発電していた従来の色素型を改良。
酸化ニッケルを特殊な活性剤を使ってナノレベルで粒子化、その粒子に
大量の色素を吸着させてプラス側に付け、両極を別々の太陽電池とする仕組みで
性能を向上させた。

　電気を起こす性能の一つ「開放電圧」で色素型では世界最高の
0.92ボルトを達成した。これまでの最高は91年にスイス連邦工科大が
出した0.8ボルトで、10年以上、世界の研究機関が電圧を上げる技術を模索していた。

　従来の民生用太陽電池の発電効率は約10%。今回開発した物は
試作のため２％と低いが、理論的には15%まで上げられるという。
今回開発した製造方法は簡単で、生産コストは、半導体利用の従来品の
1ワット当たり400円に対し、将来は50円程度に下げられるとしている。

　鈴木教授は「効率アップとコスト低下を模索して、将来、火力電力に
対抗できるレベルを目指す。薄いためフィルム化も可能で
応用範囲も広いと考える」と話している。

　研究は、文部科学省が進める産学連携の知的クラスター事業の一環で、
特許を出願済み。効率向上のほか、耐久性の検証やパネルの大型化などが
課題で、実用化に向けて、保土谷化学工業とＫＯＡが協力することが決まっている。

http://www.shinmai.co.jp/news/2004/09/28/007.htm

４だったら自爆

4様も含めて韓国人は嫌い

新築で太陽電池を付けようと思っているんだが、負け組になってしまいますか。

>>4
20年後の新築なら要検討

今立てるなら、半導体しかない。

>>4
今のソーラーだと元とるのに結構年数掛かるよ

ﾍｰ正極にも色素使えるんだな。

安い早い巧いが一番

よくわからんけど、凄そう

>>6
機器の保守点検やら必要経費で元は取れないと聞いたこともあるな。

>>5-6 コメントどうも。
で、詳しそうなので聞きたいのですが、どのメーカーのがいいのでしょうか。
カタログ見ても性能は殆ど同じだし、
また自分のところのはいいことしか書いてないし。

太陽光を当てると吸熱反応する物質とかは無いのかな

そろそろ２１世紀に相応しいオーバーテクノロジーなエネルギー元をおながいします。

（・３・）　エェー エネルギー源ですYO

寿命は？

確か色とかも自由に替えれるとかで壁等にも利用可能とか

関連スレ

紙のように薄い太陽電池を開発
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1085829216/

1 名前：七つの眼鏡φ ★[sage] 投稿日：04/05/29 20:13 ID:???
シャープが、紙のように薄く、曲げたり筒状にしたりできる太陽電池を開発した。
年内の量産開始を目指す。太陽光をどのくらい電気に変えるかを示す「変換効率」は２８．５％。
住宅に取りつける多結晶シリコンの太陽電池が１４％程度とされるのに比べ、飛躍的に効率を
上げた。携帯電話、衣類、自動車などに付け、移動しながら電化製品に電力を供給することが
可能になるといい、太陽電池の普及を加速させそうだ。
シャープは６月４日、この新技術をパリで開かれる国際会議で発表する。
（以下略）

…こっちは28.5％だ。

>>17

それ半導体だから。

わざわざ効率悪い色素のを開発している理由は？

シリコンや化合物半導体の太陽電池は作製条件のシビアさや
高コストであることがイクナイ!!のでは

資源の問題
コストの問題
知的財産権の問題

研究費奪取の問題

多結晶シリコンの原価は3,700円/kg。　安い！
純度は99.9999％。

でもこういう色素増感系は、寿命ってどうなんだろう？
誰か専門家教えてたも

>>22
高コストなのは、セルを作る段階で真空にしたり高エネルギーが必要だから。
なんぼシリコンの原価を落としても太陽電池のコストは下がらん

これで日本も安心だ

>>24
そうみたいですね。
単結晶になると原価が跳ね上がります。
2,500円／枚　（5インチ、鏡面処理）
現在の単結晶太陽電池の売価に近い値段と
思います。

それなら、多結晶の太陽電池ならかなり安く
なっても良いはずですが謎です。

>>22はインゴット、>>26は板加工後の予感。
比較するなら、多結晶の板加工後の値段も無いとおかしい。

単結晶を作る時に莫大な電力を消費するので高騰するようです。

板が直径5インチ、厚さ1mmとしてシリコンの比重2.33を使い
ｋｇあたりの単価を逆算して予想してみます。
(2.54*5/2)＾2*π＊0.1*2.33=29.5ｇ/枚=0.0295kg/枚
板にする加工費を除いて1800円/枚とするとｋｇ単価は
1800/0.0295=61,000円/kg
となりそうです。仮定ばかりで信用は？。

>>4
後付けタイプだと採算分岐点は20年だそうだ。
後付けよりは新築時に施工した方が有利。
屋根瓦不要のタイプなら屋根瓦代が浮くので良いかも。
でも、あと2〜3年すると太陽熱発電や高効率太陽光発電が発売されそうな
見通し。

色素は退色って光により分解して機能しなくなる心配はないの？

出力が落ちたらぼんぼん張り替えると見た＞＞寿命とか分解とか

安いっていいことだな。
半導体利用の従来品の1/8なら、
住宅の屋根の上に太陽電池標準装備でにもできるやん。
数十万ぐらいになるし、補助金も出せば普及する。
リスクの高い原発を排除できる。
こっちの研究開発を国はどんどん補助してほしいなぁ。

>>30
色素分解の主な原因である紫外線をカットするとか、分解しにくい色素を探すとか。

酸化物を使った太陽電池って水溶液に浸して使うんじゃなかったっけ。

安くできるのなら、オラの山さにもどんどん設置して売電しタンマリ
儲けて　左うちわ　こりゃ　たまらんなぁ

半導体型の太陽電池で日本全体の消費量をまかなうには四国全体に敷き詰めなきゃいけないんじゃなかったか？

>>32
１０年分の電気代を前払いできるような金持ちに何百万円も補助するの反対。
補助金制度が始まって以来１０年たってもコストはほとんど下がってないしな。

>>35
30km平方の面積で十分らしい。

>>36
またおまえか？

永遠に真夏の昼間が続いて太陽が真上にあったらな。

googleで調べて、夜、雨、曇りの日も計算に入れてみました。

4kwの太陽電池は月300kwhの発電をするようです。（メーカHPで調査）
年3600kwh-→1kwの太陽電池あたりでは900kwh/年でしょうか。
日本の年間総消費電力を900億kwhとします。
1億kwの太陽電池があれば日本が必要とする電力はまかなえる
ことになります。

コストは。。。

日本の総消費電力量はおおざっぱに言うと１兆kWh/年
これをすべて太陽電池で発電するなら、10億kW程度の容量が必要。

製造原価をもしも50円/Wにできたなら必要な予算は
10億[kW] * 50[円/W] = 50兆円

おまいら、2chばっかやってないで節電汁！


太陽電池は維持費用も高いから漏れなら太陽熱温水器にするよ。

太陽コジェネだな。

太陽熱温水器の上に太陽電池パネルを貼れば一石二鳥！
さらに温水を使って熱電対発電　すれば一石三鳥！

てな感じには逝かないか・・・ｶﾞｯｸｼ

いやぁ太陽光活発だねぇ、
日本は太陽で売り込むべきだね
悪天時と夜間の保障も含めて火力+原子力コンビにそん色なくなれば
日本発でエネルギー革命が起こるよ（燃料電池とかキャパシスタとかメタンハイドレ）も絡んでね
石油利権で戦争起こしてるのが馬鹿らしくなればいいな、そのうち

環境開発にはもっと日本は官民一体で力入れた方がよさげ。

金持ちに税金をばらまくだけなら官はイラネ。

当に日ノ本の国ですね。

>>42
原子力コンビニ　に見えた。

太陽熱といえば、無駄金使ってたいした成果を得られなかった「サンシャイン計画」ってのもあったな。

>>47
無駄金をばらまくのが目的だったんじゃないの？

太陽電池をやるならもう税金は使わずにやって欲しいよ。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!

構造色の太陽電池に見えた。

ムーンライト計画ってのもありましたな。

何やかにやと発電手段は増えてきたし、熱効率も上がっているようだが

これでインドと中国の人口のそれぞれ半分くらいが一人当たり所得1万ドル
クラスの生活しても大丈夫くらいのエネルギーを得られるか、となると結構遠い

更に将来に備えて宇宙開発を安価に出来るくらいのエネルギーとなると
もう核融合くらいしか頼るものは無いか？

節電汁！

酸化チタンを使って水を太陽光で分解できるぐらいだから、それをつかって
化学電池を作れば、安価で効率のよい太陽電池ができると思うよ。
もちろんチタンをいろんな色素で染色して、色素増感もすればよい。
退色抵抗性の強い増感色素だとか、多層の膜状塗布技術などは、
日本の写真感光材料メーカー(フジフィルムとか、サクラフィルムとか、)が
伝統的に技術を蓄積しているはずなので、今後はデジカメにお株をとられた
感光材料メーカーが過去に蓄積した膨大な研究の知識を総動員して
太陽電池などに進出するべきだ。

色素に光を当てて発電するようだけど、どうやって電極を取り付けるのだろう？

>>54
ﾌﾟ

早く、安くなれー。
夏の暑い日に、発電量が多くなれば、
電力会社もうれしいよね。

設備投資が減るもんな。

>53 それで効率よく水素が生産できるようになると、ビッグビジネスに
なるかもね。砂漠とかその分気温も下がるしそうなると緑化もできるかも
ただ、そうなると中東とか北アフリカのイスラム諸国が石油がなくなった
後もどんどん人口を増やせるようになるわけで、イスラエルとか嫌だろうな

アメで流行ってるとかいうゼロエネルギー住宅は何使ってるの？

見込みありそな研究に絞って、ﾀﾞﾒﾎﾟなやつは早く見切りをつけたほうがいいよ。
常温超伝導とか核融合とか、ないから、そんなの

雷多発地帯に巨大なコイルを液体窒素で密閉し、そこに雷を落とせば何億ボルト
の電気が蓄えられるじゃないの？
で必要なときに取り出し利用するってのは

>>58
それは無理です、光触媒は水から水素と酸素を分解するとき、水素を発生
させる電極側には、レアメタルのプラチナを使用するそうです。
水素が発生する代わりにプラチナが無くなってしまう。　　コストが掛かり
すぎるため断念・・・　　プラチナ斬り

>62　ニッケルのナノ粒子がプラチナの代用にならないかな。
そんな記事も最近見かけたような・・

>>60
500km/hで営業運転出来るリニアモーターカーとか
高速道路自動運転システムとかな

>63
【工学】代替エネルギー：家も吹き飛ぶ超強力ナノテク技術開発成功＝米国[041022]
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1098433197/l50

理想　太陽光発電　水力発電　風力発電　核保有
現実　原子力発電　火力発電　非核三原則

>>37,>>56
夏はパネルの温度が上がり、発電効率は冬の方がマシ。
と、中の人に聞いたけど．．．。

それじゃ、太陽電池には不要な熱を使って発電を行おう。

【東北大】発電効率、太陽電池の倍…太陽熱発電に成功【20%】
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091609231/l50

いつも思うんだけど、発電だけでなく蓄電の方にも目を向けてﾎｽｨ。

この方式の太陽電池って、実用化されたものはないの？

age

実際もうすぐ生産が始まるぞ。

早く実物を目にしたい。と言うか、それで電子工作してみたい。

>>62
触媒の定義は「それ自身は変化せずに化学反応を促進するもの」だったと思うけど、
プラチナが減るなら触媒とは言えないんじゃないの？なんか漏れ間違ってる？

うん、間違ってる。

【物性】有機薄膜太陽電池で世界最高レベルのエネルギー変換効率4%を達成･･･産総研　〔050128〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1106913351/l50

>>74
間違ってない。

>>74
触媒が減ることは無い。でもね。極材料としての構造が維持できなくなるって
のはある。（要するにボロボロになる）
二次電池の寿命はこれで決まるんだろ。

後は環境破壊の可能性があるけども、遺伝子工学により、
太陽光を受けて水に溶けた二酸化炭素をメタンガスに変えて放出する
ように、あるいは水を分解して酸素と水素を放出するように改造した
藻とか珪藻とか植物性プランクトンを大きな池で培養することだな。

ぉぃぉぃ、そんなもんが自然界に広がったら危ないぢゃないか。
閉鎖系で培養しないと。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news016.html

>太陽電池に迫る危機に業界が警鐘
>年間30〜40％の成長率を記録してきた太陽電池市場だが、材料であるポリシリコンの不足から、今年と来年は10％程度の成長にとどまりそうだ。（ロイター）

とは言え、性能がｼﾘｺﾝ系に及ばないのが問題だな。

太陽電池が安くならないものやら。

こういうのって、実用化されるまですごく時間がかかるんだよな
忘れたころにやってくる

でも、ｼﾘｺﾝが値上がりしているから、早いところ実用化して欲しい。

http://www.cflutinc.com/kigyousetto2.htm
誰かここにでてる電気料金格安コースの詳細教えておくれ