原発放射能説明するかもしれないスレ12

理系以外はまずは下を読んでください
放射能分野の基礎知識
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i3

まとめwiki
http://www45.atwiki.jp/universal_meltdown/

早野教授のまとめ・東大原子力系卒業生および有志協力チーム
http://smcjapan.blob.core.windows.net/web/faq.htm

過去スレ
原発・放射能を説明してくれるスレhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1299922485/
原発・放射能を説明してくれるスレ2http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300031583/
原発・放射能を説明してくれるスレ3http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300042187/
原発・放射能を説明してくれるスレ4http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300070774/
原発・放射能を説明してくれるスレ6http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300114417/
原発放射能説明して差し上げるスレ７http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300123375/
原発放射能説明して差し上げるスレ８http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300147437/
原発/放射能説明スレ9http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300157975/
原発放射能説明して差し上げるスレ 10http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300209439/
原発放射能説明して差し上げるスレ 11http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300275688/

※1現場で起こる個々のトラブルに関しては物理の知識では回答不能ですのでここで聞かれても困ります
※2不安になるのは分かりますが、みなさんがどうすれば心の平穏を取り戻せるかは物理の知識では回答不能ですのでここで聞かれても困ります
※3「チェルノブイリ」・「スリーマイル」・「第５福竜丸」・「チャイナシンドローム」ってなんですか？ttp://www.google.co.jpへ

ν速民ってこんな奴ばっか

711 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/17(木) 19:09:14.69 ID:???
6機ある上にプルトニウムだからチェルノブイリ超えるにきまってんだろ！
物理板はアホしかいないなｗ

意見を聞きたいんじゃなくて自分の妄想を押し付けるだけだからな。
アホなんだから仕方ない。

数が多いから超えるなんて言ってる時点で小学生の算数レベル

おっと、小学生の悪口はそこまでだ

防水断念次したみたいですが、もし再臨界が起きたら東京まで終わり？

ここも植民地化しちゃってんの？

福島原発の建屋内に水を送る方法をみんなで考えよう

とＹＡＨＯＯ知恵袋で知恵を募集しています

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1257888922

こいつらが思ってるほど現場の連中は馬鹿じゃないよ

ゆとりサイトは本当にひでーえなｗ

>>9
液体窒素とか気球とかそんなんばっかだからな

すいまえん、
沸騰水型原子炉の冷却材が何で放射能汚染されるのかおしえて；；
燃料は被覆管で覆われてるんなら
放射性物質はでてこないんじゃないのん？

水に含まれている微量な放射性物質が分裂して
より危険な放射性物質になるってこと？

>>12
被覆管って密閉されているわけじゃない。

>>13
そうなんですか!?
でも放射性核分裂生成物は閉じ込めるんですよね??

うーむ、どうなってるんだか・・

>>12
溶融してるから放射能はでるよ

>>15
溶解した状況ならわかるんです。
通常の運用状態でも
冷却材は放射性物質を含むので云々・・
とあるのがよくわからんのです。
その放射性物質はどこから来たのかと。

>>16
通常運転時に燃料棒は水封されていて、且つ煮沸された1次冷却水は炉内を循環するため
圧力容器外には出ない設計

>>16
つまるところ、
通常運用時でも
やっぱり被覆管は密閉されているわけでなく
放射性物質が微量ながら漏れでて
冷却材に混ざる
ということですか？

今仕事から帰ってきてよく事情の見込めてないんだけど
3号機って炉心溶融なのにどこに放水したの？
格納容器内に水入れるのは諦めたの？

>>16
あ、もしや>>18ではなくて
通常の健全な状態では
冷却材の放射能汚染はないけども、
なにかのきっかけで被服管が壊れたら
汚染される可能性がある、だから
冷却材も圧力容器外には出ないようにしている、
ということですかねぇ？

>>20
通常でも一次冷却水や原発奴隷は汚染されてる。
現在は程度の問題で露天使用済み燃料棒がこれ以上汚染を拡散しないように
努力している段階。

原発の、この歌を聴いてほしい。
KOTONEのSOMEDAYという曲は、20年以上前の曲なのに予言的だ。
http://www.youtube.com/watch?v=An_Uobxjjj4

うーん、
放射線で汚染（被曝)だけならわかるんですが、
冷却材に放射性物質が混ざる、という点がわからないんです。

被服管が壊れた今の福島第一のような状態ならそうなるのもわかりますが、
通常のなにも問題がない状態でも冷却材〜タービンまでが
放射性物質に汚染されるのは？？

単にマスコミが言い回しを間違ったんじゃないの

>>1
おつ

ここってウソかホントか見抜けられない人が多いの？

すみません。文系なものでよく分からないのですが、

そもそも、使用済み核燃料って、直前まで臨界状態にあった訳でも無いのに、
ベータ崩壊だけで、3,000℃近い融点のジルコニウム被覆が融けるほどに
温度が上昇するものなんですか？

>>27
使用済み核燃料に含まれる放射性物質は、周りの温度が高かろうが低かろうがマイペースで熱を発生する。
その熱が逃げなければ、熱が溜まった分だけ温度が上がる。
それから、燃料被覆管の限界温度は、融点よりも低く、1100度程度で水と化学反応を起こす。

結局17日のミッションは成功なの？

>>28
ありがとうございます。
極端に高い温度にならなくても、、使用済み核燃料から放射性物質が外部に放出される
可能性があるということですね。
ということは、焼け石に水でも放水は続けた方が良いということか・・・

臨海は極日常的な環境でも簡単に起こってしまう物です
そこで臨海管理が大変重要に成ってきます。そう、ただ無道さに多数の
核燃料を置いて置くだけでも臨海に達する可能性が大きな物質です。
だからプールにいれて置いたり、間隔を開けて置いたり色んな管理で臨海を防いでいます

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38188

17日、福島の一般水道水からヨウ素が検出されたようですが、もしかして既に臨界状態なのでしょうか。

>>32
再臨界しなくても、使用済み核燃料には元々含まれる。
おそらく既に起きた放射能漏れによるもので、
特に新たな状況が起きたという判断材料ではない。

>>33
回答ありがとうございます。

ついでにもうひとつ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1437429.jpg

微量ながら中性子線が検出されているようですが、やっぱり臨界状態なのではないでしょうか。

漸く数字を見つけてきました

原子炉の崩壊熱は出力に対して
停止後1分で1.5%
停止後1週間で0.5%
その後10年掛けて0.1%程度になります

つまり100MWの出力の原発において
1週間後の発熱量は0.5MWです
注意しなければならないのはここで言う出力は熱出力です

詰まる所50MWの1号炉は熱出力150MWあり
1週間たった今時分は0.75MWの熱を放出し続けている訳です

>>34
臨界に達すればこんな数字で済まないですよ

>>34
どこで聞きかじった知識か知らんが、
中性子放出＝臨界ではない

鬼女板では中性子＝臨界＝核爆発
です

http://www.youtube.com/watch?v=etcASxPNzeU

3/17 福島原発の現状と、今後予想される危険〜後藤政志さん

>>36
回答ありがとうございます。
まあ、数字そのものも疑ってはいるんですけどね・・・

>>37
中性子線は核分裂でしか発生せず、核分裂反応が継続することが臨界状態と認識していました。
間違ってますか？

>>40
間違ってないとも言い難い。何故なら論理の飛躍があるから。

この板とこのスレはおれの中では最後の良心

>>40
間違っています
核分裂反応が連鎖して継続的に反応が起こる事を言います
現在起こっているのは放射性物質の崩壊であり
自然現象としてアチコチで起こっている事です

問題なのは放射性物質が一所に集まりすぎているので
崩壊の度に放射線が飛び出し,また熱を放出している事です
極めて限られた場所で熱が発生しているので
放熱をさせないと色々困った事が起こります

>>9
逃げるが勝ち。現場にいた連中はマジで賢い！
ttp://img.5pb.org/s/10mai594753.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai594754.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai594755.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai594756.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai594757.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai594758.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai594759.jpg

>>40
その連鎖反応が起きるかどうかに色んな条件が必要
チェルノブイリは構造的欠陥があって
その連鎖反応がとんでもないことになった

>>41
要するに間違ってるんですね・・・

>>43
なるほど、少し私の認識が違っていたようです。

This product is not available in your service area

http://live.cnn.com/
http://www.bbc.co.uk/bbcone/watchlive/

臨界してたら爆発時にもっとド派手に発光するし
放射線の数値も今どころじゃないよ

http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw

ここは静かですばらしいな

核の違いってやつですわ

原子炉爆発のエネルギーで時空が歪み、戦国時代へ飛ばされ天下統一できる可能性はどのくらいですか？

>>51
あ、ごめんなさい･･･

のどが痛むのですが放射能の影響でがんに罹ってしまったのでしょうか？

整髪料の入手が困難になる中でモヒカンを維持する方法を教えてください

お、雑談するスレはなくなったのか？
荒れるぞ　荒れるぞ

>>54
ヘリ南

ヘリ南の次スレ此処ですか？

>>55
おかゆ

ν速にスレ立てておいで

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE

放射性物質を撒き散らしてる状況で
もう日本中やばいみたいですね。

http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300383376/689

この方法はどうでしょうか

【東電福島原発災害】爆発２日後、東電側が全員退去を政府に打診→菅総理拒否。東電は１４日に大規模原子力災害を認識［3/18 2:33］★2
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300387698/

仮に、今全員退去したら、原子炉はどうなりますか？

>>64
無人になる

>>65
原子炉は最初から無人だろう

>>64
中韓ならありえる話だけど日本ではありえない

>>63
＞「『撤退は許さない』というのは『被ばくして死ぬまでやれ』と言っているようなもの」

いや、そう言ってるんだが。

>>63
なんかあれば放棄すりゃいいって
最初からそういう理念なんだろうな

拒否されるのはわかってて政府が許可しなかったから仕方ない
というカードを確保しにいったんじゃないかな

ここで政治的な話したって仕方あるめぇよ…
と思ったが、そのくらいしかネタがないんだよなぁ

一応温度は下がって行ってるグラフは見たんですが、あれでも駄目なの…？

昨夜は冷え込んだからね

すみません、このブログでありえないデマを煽っているように思えるのですが
判断してもらえますでしょうか。

http://minkara.carview.co.jp/userid/709167/blog/

数年したら、福島原発に見学コースできるの？

50年後にね

原子炉についておすすめの参考書はありますか？

プールにある燃料棒が起こす最悪のシナリオを教えて下さい

福島原発では、どのくらいの半径で土壌汚染が起きている？

土壌汚染が起きた土地に住み続けると、寿命は縮む？

50年過ぎると、汚染された土地でも農業できるレベルになる？

これでは相当危険と言っています

【1】ニュースの深層3:17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1:3
ttp://www.youtube.com/watch?v=AjOMiQL6bQw

原発設計した技術者が原発廃止すべきって
言ってるんだから最初から原発が安全な理由は無かったのか

>>80
VIPやν即鬼女ならまだしも物理板で貼っても意味ないレベルの愚策

そもそも100年単位で運用していくはずの原子力発電計画が
1000年に一度レベルの地震や津波を想定してない時点で終わってるよね

>>83
津波のほとんどないアメリカのアーキテクチャを元に
作ったんだからしゃーない
福島以外は停止して冷却しているんだから

どっかに原発LIVE映像のHPつくれやNHK

千葉北東部や埼玉の野菜がスーパーで売られているのですが
それらの野菜は食しても差し支えないレベルの汚染なのでしょうか

つくばの観測で、 I-131（ヨウ素 131）が最大100Bq程度観測されたとありますが、
Bqという単位が理解できず、それは人体に影響を及ぼすのか悩んでいます

この放射能は、産総研敷地内の平地に 1m×1.5 m のビニールシートを敷き、 1時間に 付着したほこりを拭き取った試料の放射能 を、ゲルマニウム検出器で測定したもので を、ゲルマニウム検出器で測定したものです
とありますが、
もし、この場所に一時間滞在し、皮膚、及び着衣に放射性物質が付着した場合、
それを落とさずに部屋に戻ると内部被曝の可能性は高く、
医師の診断を受けるべきといえるのでしょうか

>>52
主語は？

>>87
ベクレル
http://www.google.co.jp/

「大丈夫？」っていうと、
「大丈夫」っていう。

「漏れてない？」っていうと、
「漏れてない」っていう。

「安全？」っていうと、
「安全」っていう。

そうして、あとでこわくなって、

「でも本当はちょっと漏れてる？」っていうと、
「ちょっと漏れてる」っていう。

こだまでしょうか。

>>90
ACにお帰りください

空気。窒素が約5分の4、酸素が約5分の1の混合気体です。
アルゴン・二酸化炭素・ネオン・ヘリウム・メタン・クリプトン・亜酸化窒素・水素・オゾン・キセノン。
高濃度の放射能物質を封じ込めるには。
放射線はα線、β線、γ線があり、この放射線の何かの部分と空気の成分の中からの性質を利用。
その放射線の中でも電磁波（γ線）の働きが大きい。
電場と磁場が時間的に変化のない時に、放射線の電磁波γ線の強度を上げる。
電流、動く電荷、動く磁石の回りに電場と磁場が合体するところ、それぞれが単独で存在する。
ウランの核分裂や重水素などの核融合とは、すなわち、いくつかの軽い原子核がエネルギーを出し、ひとつの原子核になる事。
水蒸気は、気体です。空気も、気体です。

とある予言者からのヒントです。
この事に詳しい方のお心に届く日が来ると願っています。

>>92
＞電場と磁場が時間的に変化のない時に、放射線の電磁波γ線の強度を上げる。
＞電流、動く電荷、動く磁石の回りに電場と磁場が合体するところ、それぞれが単独で存在する。

Maxwell「……」

物理の先生ごめんなさい
あなたの苦労が今わかりました

現状下記の認識で良いのでしょうか。
(１）1号、2号、3号の臨界対策
中性子とウランが反応すると中性子が増える。
↓
制御棒＆ホウ素水で多数の中性子を吸収中。
（制御棒＆ホウ素水があればじょじょにへってくだろーが燃料から中性子は出続けてる、プールの燃料棒も中性子出てるけどホウ素水だけで十分増やさない減らせる程度ってこと？）
↓
燃料がアッチッチで制御棒を溶かしてしまうかもしれんぜ、
制御棒溶けなくても、燃料が結構溶けて圧力容器＆格納容器も溶けるかも試練、そしたら制御棒から離れてしまうぜ、ってこと？
↓
その前に冷却装置を回復させろ状態？

(２）3号プールの臨界対策
ホウ素水無かったらホウ素水だけで中性子減らせる状態でも中性子増えちゃうぜってこと？
↓
とりあえずホウ素水入れろ、その後、ある程度余裕できるからその間に水維持できる方法考えようぜ状態？

(３）1号、2号、3号の放射線漏洩対策
圧力で容器破損しないため、あえてダダ漏らし、こうなった以上現状の線量で喚くな、
(１)が失敗した時点で桁違いになるぞってこと？

(４）3号プールの放射線対策
何時も水入れてるだけだ、気にするこたーないってこと？

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367684/Nuclear-plant-chief-weeps-Japanese-finally-admit-radiation-leak-kill-people.html#ixzz1GyGNDETf

なんで泣いてるの？

かなしいから

>>95
だいぶ違う

旧帝大の御用学者の生徒さん達はみなさんお元気なんですか？

水が無い状態だとして、崩壊熱だけで圧力容器と格納容器を溶かせるものなの？
対象物が大きくなって空冷面積が増えれば、どこかで発熱速度と放熱速度がバランスするよね。

>>96
加熱された原子炉と燃料棒から噴き出す放射能は何人かの市民を殺すのに充分だったと認めたから

>>96
現地福島の災害対策本部で記者や関係者にふるぼっこされたから。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000682-san-soci
日本の記事見ると廃炉が悔しくて…って感じ？

>>100
大きくなったら
まったく熱くならないところもでてくる

【原子力・放射能が不安な人が質問・雑談するスレ17】の次スレってないですか？不安だったけど読んで安心したんで

てめぇでたてろ

世界規模でやばい。福島原発

のんびりしてるのは日本人だけ
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DT_N-wNFSGyQ%26feature%3Drelated&feature=related&v=T_N-wNFSGyQ&gl=JP&guid=ON

緊急災害板→危険！危険！チェルノ越え確実！関東もかなりヤバイ！

物理板→駄目でも原発から30km離れてりゃ問題ないっしょ

この温度差はどうしてですか？

>>108
「集団ヒステリー」でググるがよし。

チェルノ越えする根拠を知りたい

ここ以外にある程度落ち着いたスレってあるのか？

>>109おけ
>>110わからんのです

テレビで出てくる最大で12.8マイクロシーベルト/hって、どういう意味なの？
1時間ずーっと12.8が計測されてる訳ではないですよね
ある瞬間に例えば1秒間に12.8/3600を観測したから、それを3600倍して12.8マイクロシーベルトとしてる？

>>108
ここと鬼女の原発スレを
並べて見てると面白いわー。

単位付け忘れてました

テレビで出てくる最大で12.8μシーベルト/hって、どういう意味なの？
1時間ずーっと12.8μシーベルトが計測されてる訳ではないですよね
ある瞬間に例えば1秒間に12.8/3600[μシーベルト/s]を観測したから、それを3600倍して12.8μシーベルト/hとしてる？

全体的にどのスレでも情報統制されてることは確実って流れになってるw

>>115
一分間分の量を計測し、それを60倍して画面に表示する

周囲の放射線量モニタリング結果と矛盾しない範囲で
どんな隠蔽された事実が存在出来るんだろう

>>117
自分で質問しといてアホな質問したなと思いました
要は積分ですね、ありがとうございました

愛知県民です、プルトニウムの水蒸気爆発は避けられそうに無いようなので
水、食料パニック等考えてそろそろ国外脱出を考えています、この連休中にも
爆発の模様です。

「レベル５とかチェルノブイリの２つ手前。とにかく５とかやばい」
「もうレベル７に違いないよ。根拠はないけど」
「海外メディアはレベル７だって言ってるから絶対レベル７だってｗｗ」

>kei*****さん　　2011年3月18日 19時53分
>
>私もそう思う9点 私はそう思わない65点
>
>三号機で使用されているプルトニウムは
>スプーン一杯で二千万人殺すことが出来る超猛毒物質だ。
>それが吹き飛んだらチェルノブイリとは比べられない汚染が広がる。

↑スプーン一杯ｗｗ超猛毒物質ｗｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000082-scn-cn

IAEA事務局長、「第2のチェルノブイリにはならない」
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2790542/6957636

>>120
可能性は０ではない。
ヘリ南。

陰謀論への燃料投下

【原発問題】米無人機「グローバルホーク」が撮影した映像、日本側の判断により未だ公開せず
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300485205/

これは大きな燃料

いいエサになりそうだ

>>121
釣りだといってくれ

でもなんで公開しないんだろうな。
ただでさえデリケートになってるこの時期にこんなことしたら情報統制云々の批判が巻き起こるのは必至。
それぐらい政府もわかってるだろうから本当にヤバイもん写ってんのか？ってなる。
死体が写ってる程度であってほしいが。

>>122
ヘリ南ってなに？

使用済み核燃料が爆発で建物外のいろんなところに飛び散ってたらいやだね

↓この人の話は信頼できるの？

3/17 福島原発の現状と、今後予想される危険〜後藤政志さん
http://www.youtube.com/watch?v=etcASxPNzeU

メルトダウン〜小規模の水素爆発でも
格納容器があるから大丈夫、ウランは重たい、チェルノブイリ程の飛散はしないと
のんびり屋さんは言いますが、放射性物質の量は半端じゃないうえに（最悪6基分）

日本には　「　台　風　」　が来るわけでして・・・

これは放射性物質巻き上げ、伴う雨で地上に落としていくのでは？
爆散よりよっぽどヒドイのでは？コースによっちゃ終了じゃん？と
素人ながら想像するのですが・・・

http://www.age2.tv/rd05/src/up15502.jpg
※2007年9月の台風です

チェルノブイリにはならないって言った専門家はどう思ってるのかな？

プルトニウムあたりだと爆発して飛び散った方が
ある意味片付けやすい気がするんだが

以前、スリーマイルが50数値レベルの災害だとしたら
チェルノブイリは700数値レベルの災害だと聞いた事があるのですが
この認識で問題ないのでしょうか？

えーと、プルトニウムの毒性について聞くのはスレ違い？
タバコに含まれるポロニウムとか、温泉に含まれるラドンとかは
放射線をよく出すみたいだけど、生物学的半減期が長くないから別に気にしないんだけどさ。
プルトニウムはちょこっとでも体内に入って骨や肝臓に行ったら
２０〜３０年は放射線をくらい続けるんでしょ？
大気の放射線濃度は薄くても、ほぼ細胞が０距離攻撃されるわけだから
微細な細胞単位でみるとやっぱり癌発生しそうなもんだけど…
全人類の体からは核実験のプルトニウムが検出されるっていうけどさ、
関東もこれだけ近いと、微細な粒子が少しでも体内に入る確率はあるわけでしょ？
これってつまり危険なことには変わりないんじゃないのかな？特に食べ物とか水とか。
ヘリ南っていうか別に関東を離れるつもりはないけど、物理板の人は正直どう思ってるの？

>>113
その解釈で合ってるよ。具体的な測定時間は知らないが。

>>133
聞いた人に聞けよ
数値レベルとやらの前提も分からんのに、ここで聞かれて答えられるわけがないだろw

チェルノブイリでは死を覚悟して作業した。
福島では放射能が強いから作業を中断する。
この態度の差が日本の事故を大きくするだろう、
というのが、海外メディアの評価だと思うのだけど。

首都が新浜市になるのはいつごろですか？
今から頑張れば公安９課に入れますか？

>>136
要するに、チェルノブイリとそれ以外の原発事故には
もの凄く開きがある(だからフクシマの事故もチェルノブイリ級とは言えない)らしいんですが…

IAEAが公式で見解を出してんだけど

>>136
そんな論調は見たことないｗ
自分たちの立場に置き換えて考えたって
旧共産圏のような人命軽視のやりかたはできないことは
欧米人だってわかってる

すまん>>141は>>137に対してな

3/11
午後に大きな地震が起きた。
停電になり何が起きてるのかわからない。
瓦礫で家から出られない。

3/12
近くの発電所で事故があったらしい。安全だと言うので家で過ごす。

3/13
ヘリが発電所上空を飛び回っている。
本当に安全なのだろうか？

3/14
近所の人達がどこかへ行ったみたい ヘリと何かのサイレンしか聞こえなくなった。

3/15
めまいと吐き気がおきる様になった風邪かな？
しかし、体が痒い…

3/16
吐く気がひどい
頭を掻くたら髪の毛ごっそり抜けちハゲたきない

3/17
服を着かえるに皮膚がズルリと落　た何かが起きてる気　する めまい吐き気尋常じゃなう

3/1999
吐き 血 おなかへる たべものさ がス

3333333222000/
……かゆ…うま…

>>134
危険性についてはその通り。誰も100%安全大丈夫とは言い切れない。
サマーと年末1枚ずつ宝くじ買って両方1等当たりますか？と聞かれても
100%絶対外れますとは言い切れないのと一緒。
危ないからと逃げる人は逃げる途中の事故の方が危険ですよレベル

>>134
なんともないと思ってる

福島原発の放射能を理解する
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
文科省発表の各県の放射線量
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303732.htm
産総研測定の筑波での放射線データ
http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

>>143
そうなれば3/16のうちに死んでるだろ
長生きしすぎw

賢い奴はとりあえず３連休のうちに関東東北を脱出してるはず
３日あればかなり状態が動く
３連休とか関係ない残念な方々は何も気にせずいつもどおりいた方がいっそ気楽だと思う

>>148
お前が残念だよｗ

>>149
大丈夫中は放射性物質が通常よりたくさん含まれるだろう空気を吸って楽しく過ごしてくれ

>>150
頭の残念な人ですね

今回の放射線で癌になるのと職場のタバコの煙で癌になるの
どっちが可能性高いですか？

すいませんが質問です

海水を投入してることのリスクはどの程度予想できますか？
ナトリウムなどの影響で臨界しやすくなるとか
万一爆発炎上したときに黒鉛のように塩が燃料の役目をはたすとか
そういう危険な要素ってわかります？

いろいろな専門家の意見を読んでも
海水使用のリスクに触れられてないのがちょっと気になります
（廃炉とか錆びとかは別として）

>>144
「危ないからと逃げる人は逃げる途中の事故の方が危険ですよレベル 」

確かに俺もそう思う。現時点では、たとえ体内被曝したとしてもほんのちょっとだろうから問題ないっていうのは同意する。

……でも、たとえちょっとずつでも食べ物飲み物、大気などから人体に蓄積していったら、
無視できないくらいの影響が出る気がしない？

日常生活の被爆量とは別に、「生物学的半減期による体内放射能量の減少（プルトニウムは２０〜３０年？）」
「（ごく微量な）日々の体内被曝」

の差し引きを考えたら、１日の被爆量がどんどん増加していく気がするんだけど。
うまく説明できないけど、体内の放射能量の平衡状態（？）みたいなのがタバコよりも高いんじゃないかと思うんだけど。

そりゃあ中国の人とか福島の方々に比べたら「安全安心」なのは間違いないけど、
やっぱり数十年後には「（放射能との関連性が認められるか認められないかに関わらず）
癌や白血病が増える可能性が高い」と考えるべきじゃない？
データが現時点では得られないから予測だけど。
どう思う？

>>154の中の設定で質問するけど
無計画に関西に逃げて職もなく近年中に野垂れ死ぬのと数十年後に癌になって死ぬのとどっちがいい？

>>2
超えるっておかしいよね
チェルノブイリとは違うけど大惨事だよね

放射能って普段からあるんだよね？
つてことは内部被曝も日常でもあり得る。
でも今ら通常の三倍ほど放射能が発生してるから三倍ほど危険だよってこと？
放射性物質を吸い込んじゃいけないっていうけど空気中にあるならみんな絶対に吸い込んでるでしょ。しかも、普段から。

>>155
煽りとかじゃなくて小学生ですか？？

朗報！

無計画に関西に行けば将来癌にならないらしい

ソース
>>155

0.0(0が何個つくかしらないが)1%を高いというならそうだけど
前提として低線量被曝と健康への影響の関係が証明されてない
ブラジルのガラパリに80年住んでいれば800mSv被曝するけど
健康被害は確認されてない

癌死の確率は地域、年度で大きければ%単位で変動するので
今回の事故による0.00....%単位の変動を証明することは不可能

>>157,158
体の自然治癒力ってものを無視するならその通りです

現在の規制値は大抵
ここら辺まで安全っぽいな
この辺りで病気なる確率が数%増えるな
というラインの1/10とかを暫定的な規制値としよう
って感じで決められています

宝くじ3枚買った所で宝くじに当たる危険性が上がったと考えますか?

>>157
生物には自己修復機能が備わってるから日常での内部被曝ぐらいは問題ない
だけど被曝の量が増えてくると修復も間に合わなくなってまずいことになる

>>154
本当に危なくなってからでは逃げ出したくても逃げられないかもしれない
安全なうちなら避難経路での不慮の事故も低確率
というインプライドリスクは成り立ちませんか？

>>163
そこまでは相当板違い

>>163
成り立つだろう
俺は京都にも別宅があるから東京の愛人を移動させた
生活拠点が複数あれば便利だ

仙石が副官房長官になってから情報開示が更に遅くなったような、


ハハ・・・まさかな・・・。

今会見してる東電幹部も一応東大卒なわけ？

>>153に答えていただけませんか？
それとも世界初のことなので専門家にすらわからないんでしょうか

海水が誤算を呼び最悪以上の結果を招かないか心配です

>>168
今聞いてる限りではデメリットはないと考えます
廃炉しか選択肢がなくなったとか
中の機械が傷んで電源が復帰しても冷却系が動かない可能性があるとか
#まあ,爆発食らってるので海水の所為だけってのもありませんがね
#決断した当時,判断を行う上ではリスクと言えばそうでしょうね

ナトリウムが核の挙動に影響を与えるなんてのはありません
塩が燃料になるなら原子炉は無くても良かったのでしょうね
荒唐無稽な心配です

>>161
3枚どころじゃないと思うけど？
いつもは1枚しか買わないけど、今回は1000枚とか1万枚買っちゃった！って感じなんじゃない？
『3枚しか買ってない』っていう根拠を教えて下さい。

>>169
海水に含まれる成分や不純物による危険性はないのですね
安心しました
ありがとうございました

広瀬隆さんの言ってることはある意味論理的ですけど、この人は原発反対派のリーダーみたいな人ですよね？
日本のテレビ以外で、中立的な立場からもう非難しないと危険と論理的に説明してる人はいるのでしょうか？

あと広瀬隆さんは「御用学者はテレビで無責任に安全安全だと言うな」と言っていますが、
広瀬隆さんは「あたしが危険だと言って、それがもし思い過ごしならいいんですよ」と言ってます。
これは無責任に危険だと言ってると思うのですがどうでしょうか？

>>171って公式発表よりも2ちゃん信じてる典型だよな…ｺﾜｯ

>>170
原爆で1Sv被曝した人の癌死亡リスクが11%
放射線による影響は線量に比例しないことと
長期に渡って被曝した場合は単純に積算できるものではないことも考えないといけない

仮に線量に比例すると考えても宝くじの1等は1000万分の1なので
1μSvで宝くじ1枚分にしかならない

>>170
元文の3倍に対して戯言です
>>174
の言うように長期では単純には考えられない所ではあります

しかし,通常の3倍の放射線というのは明らかに無視して良いレベルであると言えます
その程度の数値なら降雨で上昇するラドン由来の放射線でも起こり得ます

福島原子力発電所所長は泣きながら、
「県民が死に至るに充分な放射性物質が漏れている」と発言した
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367684/Nuclear-plant-chief-weeps-Japanese-finally-admit-radiation-leak-kill-people.html#ixzz1GyGNDETf

★福島原発事故は【人災】でしかない件★


震源地から一番近い『東北電力・女川原発（宮城県）』は無事。
→東電OL事件で有名な『東京電力・福島原発（福島県）』は壊滅的。


※『東北電力・女川原発』も福島原発同様に、『大地震・大津波』にあっています！

>>176
誰か説明してくれ

態度が気に入らない。

>>176
すいません、誰か解説して頂けませんか?

>>172
それは物理に関係のある質問ですか？

えーーーーん;;

>>174
う〜ん、言いたいことはわからなくもないが・・・
横槍すまん
いろいろ突っ込みどころはあるけど、もしホントに理系なら最低限きちんとしてほしい部分だけ指摘させてくれ

君は「癌死亡リスク」と「線量」を比としとして宝くじの１等当選率と比較して規制値を説明してるけど、
放射線の健康の影響は「癌」だけでもないし、しかも「癌による死亡」だけでもないよね
また、「癌」でも、原発と原爆では白血病や甲状腺癌の発生率がかなり変わるし、
数字の中身以前に、その比をここにもってくることは果たして妥当だろうか

>>182
http://www.sanspo.com/shakai/news/110319/sha1103190501002-n1.htm

原爆の現状とは外れるんですが、このまま冷却が可能となって
通常時に保管されているくらいの温度まで下がったあと
使用済み燃料棒やその周囲はどうなるんでしょうか？

現状、近寄るのが危険なくらいの放射線が出ているようですが
冷やせば有る程度の低下は見られるのですか？
また数日後から福島は雨の予報ですが
それによって現地の放射線濃度はどのようになるのでしょうか

×原爆　○原発
でした、申し訳ありません

>>183
＞放射線による影響は線量に比例しないことと
＞長期に渡って被曝した場合は単純に積算できるものではないことも考えないといけない
読めますか？

急性症状以外だと癌意外に有意な増加を認めれてるものはない
妥当性については認めるけど他にデータがないから仕方ないね
WHOとかIARCも原爆のデータを元に放射線の危険性とか
チェルノブイリの予想死亡率を発表してるので信じないほうがいいよ

>>154
その可能性はある。
水および食物汚染がどの程度になるかが問題だ。

>>187
信じないほうがいいよって何を？
183の意見？

正門前の放射線量が時間経過とともに減少する不可解な点は説明がむずかしい。
モニタリングポストは人間のように呼吸しないから降り積もった放射性物質が即座に半減期を迎えたり、
すぐ別の安定した元素に変化しないかぎり減らないはずなんだが？

浴びた放射線の総量を計算しても辻褄が合わない。
交代する現場の作業員は全員、特別な防護服を着ているか大勢斃れているかじゃないと説明がつかないのでは？

…実はすでにメルトダウンが進行していて熔けた金属類が地下に潜ってしまったからガンマー線が観測機器に届かないのか
発表されている数字はじつは全部ウソで視聴者含めて全世界が騙されているか、全く未知の現象が発生しているかだろう。

３号機が水素爆発→炉心溶融→メルトダウンの段階をとっくに過ぎているなら冷却に成功しても小分けするかカドミウムを投入しないと
地下で堆積した金属類が臨界量に達したらプルトニウム原爆に成長する恐れがある。
他の炉も巻き添えで４号機の使用済み核燃料も爆散したら東日本終了どころじゃ済まなくなるが。

>>161
１万分の１で当たる宝くじを１枚買ったら当たる確率は1/10000
３枚買ったら１−(9999/10000)の3乗が当たる確率
キミは数字の大小が分からないのか？

もう、被爆差別が始まっているのか。

日本の原子力発電所は安全です！　地震 震災 福島 原発 事故
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13871104

>>190
風で放射性物質を含んだチリが飛ばされてるから時間経過とともに減少してるんだろ
ってかここは物理板だぞ
このくらいの洞察もできんでどうする

>>138
生身の体じゃ無理かも

内部被爆の恐怖がおんどれらを襲う。

>>190
プルトニウム含有量2〜9%の燃料でプルトニウム原爆とか
どうやって爆発するのか説明よろしく

>>197
プルトニウムはとにかく凄いんだから爆発ぐらいするさ
半減期も2万年ぐらいで超長い。まあウランの半減期の10000分の1だけどさｗｗｗ

>>198
いますぐその情報をイランに売れば英雄になれるよ！

原子力・放射能が不安な人が質問・雑談するスレ18
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300487002/

誰か次スレ立ててくれ
俺は無理だった

>>197
核ミサイルを突っ込めば一緒に爆発するはず

識者さんはむしろ農作物・水などに対しての汚染が気がかりですか？
単純に考えると原発付近の海水はかなり汚染されてる？？
現段階でどうなんだろう。

すいません。質問です。

福島の３号機なんですが
仮に使用済み核燃料プールのジルカロイ（燃料被覆）が溶けて中の燃料が１部溶融していた状態で
水蒸気爆発した場合でも放射性物質は上空に撒き散らされて無いのでしょうか？

何回か言われている様に核燃料は重い物質なので
爆発の影響で仮に粒子状に成っても容易に拡散しないという事でしょうか？？

仮にもし、拡散していた場合の影響はどのぐらいの規模に成るのでしょうか？
例えば東京でも１〜５ミリシーベルトぐらいの汚染度に成るのでしょうか？

私は３号機の爆発直後から気になってたんですが
あれは上部の貯蔵プールごと吹き飛んで（全部ではなく１部が）いる様に見えたもので。
詳しい方、よろしくお願いします。

確かに海水は少し気になるが、いずれ拡散されて終わりだろうな。

中国の汚染された海水の方が深刻だと思うが。

追記ですが
３号機の使用済み燃料プールまで吹き飛んでいた（１部または半分程度）と仮定した場合

と、いう事での質問が質問１です。

４００ミリシーベルト検出地点などにはそういう飛散して千切れたウラン燃料が落下したから
一気に放射線レベルが上がった様に思えたので。

全部下に落ちてれば良いですが、もし爆発で拡散した放射線物質が有った場合
>>203で書いた様な汚染レベルに首都圏も見舞われる様な事が無いのか有るのかが
質問２です。

汚染そのものより風評被害の方が問題になってくると思う
これに関しては政府がきちんとフォローすることを願うしかない

ネットだと風評被害は永遠に残り続けるだろうなｗ　農家は悲惨だよ・・・

この動画は信用できるの?
http://www.youtube.com/watch?v=etcASxPNzeU

信用できるで

400ミリsvとか、ベントから放出された水蒸気に含まれていたセシウムだけが原因で説明のつく値なんだろうか？

普通に水素爆発で燃料棒が粉砕され、周囲に撒き散らされた結果が400�_svなんじゃないの？

やばいだろｗ

牛乳に食品衛生法を上回る濃度の放射性物質。
飲んではいけないほどの放射性物質が含まれた牛乳ってことは、乳牛もヤバイほど放射線を浴びてる。
それでも人体には安全って言い張るのですか？
牛は被曝しても人間は被曝しないのですかｗｗｗ？
ほうれん草にも降り積もってるって言うじゃないか。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1158054511

>>205
使用済みの燃料が直接出ていたら、ミリシーベルトなんて数字では済まないのでは？
プールの損傷は十分あり得る話だと思う。
燃料保管量の多い4号より、少ない3号を優先してるぐらいだし。

プールの底に穴でも開いとるかもしれんね
ヤバすぎる

>>200
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300523558/

なんかもう２ｃｈも政府もテレビも安心ムードになってきてるけど
３と４はまだまだ気を抜けないだろ
しっかりやってくれよ

>>214
�d�d

誰かこの事を政府関係者に伝えて下さい、福島原発のメルトダウンの問題の解決
方法を思いつきました。今の福島原発の状態ですが、ウランが加熱されてウラン
蒸気を発生させている訳ですから、これにレーザー光をあてることにより、
ウランだけをプラスイオンにして、マイナスの電極に集める事ができるじゃ
ないですか、だから今みたいに人が近づいて危ない作業をするよりは遠くから
強力なレーザー光線を当てた方が簡単にメルトダウンを防ぐ事ができるのでは
ないでしょうか？

そのとおり

マジか

>>217
> 今の福島原発の状態ですが、ウランが加熱されてウラン蒸気を発生させている訳ですから

ソースは？

ここは作業員の方に代わって　元富士通デバイスの　有友淳　が出動する。
それの方が国民に感謝されるだろう。

>>212
お返事ありがとうございます。
仮に溶融した核燃料１キロがバラバラに５０ｍ四方ぐらいに散らばって直接外部に出ていた場合
どのぐらいの放射線量に成るのでしょうか？？

決死隊が突入して一体「何を」するっていうんだよ

超高温になって放射能を出しまくてっている核燃料を扱うことなど
人間には絶対に不可能、だから強固な格納庫に入れて冷却装置で
冷やし続けるしかないのだが、その格納庫も冷却装置も壊れた
今更そんな装置を作れないし、既に高温になったものをその中に
入れる方法など何もない

　　　　↑
この考え方でOK?

>>223
そこでコンクリート注入カーですよ（ ´∀｀）ｂ

【東電福島原発災害】チェルノブイリ原発を封鎖したゲルマンプツマイスターコンクリートポンプ投入検討★9 [3/17 23:21]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300480756/

コンクリで固めたら爆発しないのかね
チェルは爆発した後固めたらしいが

へたにコンクリで固めたが為に水蒸気爆発の危険性があったらしい
まぁなんとか無難に終わったらしいけど

>>224
コンクリートポンプ車で放水するって話じゃねえか。

福島原発の規模だとコンクリートどんくらいいるのかな
全国のコンクリート製造業者に頼めば間に合うか？

燃料棒が溶けて下に落ちると水蒸気爆発が起きてしまう
そして格納容器が壊れて放射能がだだ漏れの状態になると
放射能放出量が今までの１万倍じゃ済まず１０万１００万倍といった量になるらしいんですが、
それが実際に起こる起こらないは別にして
そういう条件はそろっているのですか？

熱い間にコンクリで密封すると、圧力鍋状態になって大爆発
コンクリが新たな巨大な圧力容器代わりになってさらに大災害化だと思う

本末転倒だなw

日本全体をコンクリートで固めるとか

冷えるまでに冷却施設にじっくりつけて3年かかるのに、
水かけたからって、、いつか事態好転するんですか？？

3年間、毎日今のようにホースでかけ続ける？
1095日、、、

質問です。
横浜市磯子区の放射線量は16日をピークに下がり続けてるのですが
（http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/）
そこから僅か南西に約14km遠ざかった鎌倉市の測定所の数値は17日から上がり続けてるんです
（http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/fd-keibou/houshasen.html）
これはどういった理由なんでしょうか？

>>234
大仏が後光を発してるんだろ。

>>234
検定していませんが、有意差はないのでは。

↑
横浜市のデーターはナノグレイで上下はありますが問題ないと思います
したがって、心配いりません。

ありがとうございます。

現在確実に言えることは
廃炉にした福島第一原発の膨大な維持管理費が
半永久的に日本財政を圧迫しつづけるということだね
被爆被害者への国からの補償はきっと出ないぞ

トマベッチーの考察はだいたいおｋ？
http://www.tomabechi.jp/archives/51239062.html

放射性物質が飛んできて通りすぎたところはまだいいのかもしれないね。
風が運ばれた先の大気が停滞気味だとそこに多めに降下しちゃうのだろうか。
前橋も新潟からの風と東からの風がぶつかっていた時に東から運ばれてきたようで
数値もちょい高め（0.1μ）からの下がり方がすげーゆっくり。
ついに水道からも超微量検出されたわけだが

川崎市住みの18才です
散々既出かもですが質問させてください

最悪の場合、関東人も被爆して将来ガンになってしまうみたいですが、それが数年後になるのか数十年後になるのかは個人の差でしょうか？被爆した量の差でしょうか？

放射線を浴びた量も重要ですが
吸い込んだりして体内に取り込んだ核種とその量、毒性も重要なファクターです。
一概にはわかりません。
個人差もあります。
放射線治療でも副作用が全く出ない方もいればそうでない方もいます。
まぁ治療では放射性物質を投与するような事はあまりしませんが

情弱に教えてやるよ

今回の原発事故はレベル７どこかレベル２１

「幼い子供がいます；；レベル２１になるって本当ですか；；」
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102192.jpg


なんせプルトニウムはスプーン一杯で2千万人を殺す超猛毒物質だからな！
スプーン一杯ｗｗｗ超猛毒物質ｗｗｗやばいｗ早く日本脱出して！！

>kei*****さん　　2011年3月18日 19時53分
>
>三号機で使用されているプルトニウムは
>スプーン一杯で二千万人殺すことが出来る超猛毒物質だ。
>それが吹き飛んだらチェルノブイリとは比べられない汚染が広がる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000082-scn-cn

なんかよーわからんが、便所の落書きだからいいだろ。　専門家の人、解読よろしく

物質が構成される原子が、自然に壊されて出す性質の現象が放射線。
その放射線はα線、β線、γ線があり、この放射線の何かの部分（ウ〜ン　お伝えするのが難しい）と
空気の成分の中からの性質を利用して、高濃度の放射能物質を封じ込められると教えて下さったように思いました。
その放射線の中でも電磁波（γ線）の働きが大きいとも言われていた気が致します。
次が、お伝えするのがもっと大変になりますが、お伝えする事が使命だと思い　
頑張って気を整えながら頭の中の教えられた事を　感じ取りながら書いていきます。
電場と磁場が時間的に変化のない時に、放射線の電磁波γ線の強度を上げる。
ウ〜ン、下げるだったかな、を射ると言われたようなァ。
どう書けばよいのか分からなくなりましたが、電流、動く電荷、動く磁石の回りに電場と磁場が合体するところ、
誰かこの事が分かる方はいませんか！
それと、それぞれが単独で存在する。こんな事を言われた気がします。
ウランの核分裂や重水素などの核融合とは、すなわち、いくつかの軽い原子核がエネルギーを出し、ひとつの原子核になる事。
意味は分からないが、書いておかなくては後でもっと分からなくなる。
水蒸気は、気体です。
空気も、気体です。
私達は、この空気の成分率が自然界ではごく普通と思って暮らしているのですが、
あの放射能が放出された辺りはこの自然が崩壊されているのです。
空気の成分比率が違っている事を、知識のある方はお考えになって下さい。
きっと今日、お伝えした事は、この事に詳しい方のお心に届く日が来ると思っています。
空気が空気としてある別の所に、別の物が参加したが故に、生物にとっては生命の危機になっているのです。
調理の中で　塩を抜く時は塩を使います。
調理は物理学でもあり、生物学でもあります。
頭を固くされずに私が教えて戴いた事を一度考え戴きたく思います。
http://shohweb.com/

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼　　怖いー

レベル21ｗｗｗｗ

ホウレンソウから放射能が検出されたらしいな
雨や雪の影響なのだと思う？

>>234
『はぐれ雲』または『夕方のブヨの大群』を思い浮かべるといいんじゃない。

放出された放射能は、見えない雲になってて、風に乗ってあっちいこっちにふらふら流れて行ってると思う。
たまたま、その雲が上空にあるときに、その下で放射線量を測ったら、普段より高い値が出て当然。
次の日に計ったときは、磯子区にあった放射能の雲は、鎌倉の上空に移動してるから、磯子区では、上空の雲はなくなってる訳で、測定値も当然下がる。
そのかわり、鎌倉の上空に放射能の雲があるわけで、測定値は上昇する。

>>243
なるほど
ありがとうございました。
少しでも生き延びられることを祈ります。

不思議だと思うのは、なぜもっと詳しいデータが出て来ないのかという事。
放射線スペクトルの種類とか、ラジオアイソトープの放射性核種の種類の情報だが、
それが判ればある程度は早期の対処法は違ってくると思うんだが。
米国西海岸ではXe133が検出って出てるぞ。
放射線レベル云々の話だけじゃ先に進まないと思うんだが。具体的な同位体の話が無いのは
検出器がないからなのかね？

高機能の測定器すら所有していないのかね。
スパコンに予算付けられるのに。

だいたい、数日前に映像が流れた、どこかの研究所の大気中の放射能測定の装置って、
さびてたよな。アレで大丈夫なのか？

あーもう、ベクレルだとかシーベルトだとかよくわかんねー

要するに、何ベクレル食ったらヤバいんだよ！

>>249
分かりました。
今後も数値の変動を注視していきたいと思います。

http://twitter.com/#!/yoshimix3
でグローバルホークの画像（ロイターの孫引き）があるんですが、
よかったら感想ください

【安全厨は現実を見てください】

▼福島事故はレベル２１＝チェルノブイリの３倍

「福島はレベル２１です。幼い子供がいるので不安です」←東京在住
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102383.jpg

------------------------------------------------------------------------------

▼プルトニウムは【スプーン1杯】で２千万人を殺す【超猛毒物質】だ！
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102381.jpg

出展：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000082-scn-cn

▼海外のワイドショーや週刊誌はレベル７って伝えてるんですよ！現実見てください！

高校野球なんかやりやがんのな

>>255
レベル21か･･･ヤマタノオロチなら余裕で倒せるな

>>255
面白いのはわかるけどマルチはどうかと思うよ

ウォーズマン的だな

>>258
それコピペ

「心に伝わってこない会見！！」
「ばっかぢゃないのって感じですね；；」
「同感！」

怒りの声
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102401.jpg

心に伝わってこないコピペ

>>251
もう米軍やIAEAのデータ解析に頼るしかない
日本は官邸主導でｇｄｇｄなんで

ミリとかマイクロの単位から説明しないといけないレベルに合わせて
安全です危険ですと説明すると隠蔽だと騒ぎ
詳しく説明すると理解出来ないので感情論で怒りだす

物理学というよりも気象学になるんでしょうけど、降雨についての
被害などのお考えを効かせていただければ嬉しいです。

>>265
天文・気象
http://kamome.2ch.net/sky/

>>266

それがご回答なら致し方ないのですが、私がお聞かせ願い
たかったのは、雨が降ることによって、拡散している放射
性物質の今後や、福島原発における状況どう変化するのか
を物理という観点でお伺いしたかったのですが。。。

気象は物理をやらないとでもいいたいのか

地質学とか含めたら気象のほうが圧倒的にましｗ

ここから先の国民生活の安全性に関しては、ものすごく詳しい粉体総理に
ぜひ聞いてみるべ。

>>259
ウォーズマンはロシア出身だしな

放射性物質で汚染された水は、沸騰させたり、浄水器などで、ほぼ無害にできますか... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1157969426

放射性物質で汚染された水は、沸騰 × 浄水器×

放射性ヨウ素は半減期が8日と短い。
ヨウ素は甲状腺に蓄積され、約10年後に甲状腺機能障害や甲状腺がんになる可能性が高い。
特に子供が注意する必要がある。

セシウム137の半減期は30年です。セシウムはヨウ素よりやっかいである。
生物の体内に取り込みやすく、長期間にわたって放射線を出す（崩壊していくときに出る）。
放射線は細胞どころか遺伝子を傷つけ、がんを誘発する。
体内に取り込むと内部から放射線を出すので人体に強い影響を及ぼす。これを体内被曝という。
妊婦が注意する必要がある。

汚染レベルにもよるがセシウムが食物連鎖をたどって
動物に現れたのがチェルノブイリ事故から2か月後です。

汚染レベルが分からないので詳しくは答えられません。
今の所地下水が一番安全です。

baster024 さんの回答一覧 - Yahoo!知恵袋
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=baster024

この人凄いんですけど、回答内容はこの板の方から見て妥当ですか？

>>267
空気中の放射性物質の塵が雨に混じって大地に堆積。
同時に雨雲に混じって遠くに運ばれる。（全体的には西から東へ）
雨による大地の浄化は微々たるもの。

ちょっと心配だったので計算してみた

ある地域に均等に放射線物質がばらまかれており、それぞれから距離の2乗で放射線が減衰していくものとする。
その場合の被爆量を確率分布積分で計算してみると
・ある地点での放射線濃度は放射線物質の濃度に比例する
・ある地点での(直近の放射線物質から受ける放射線量)/(全体から受ける放射線量)の割合は一定

つまり内部被爆する可能性も考慮した上での被爆量ってのは外部で測定している放射線の値に比例する
放射線濃度が高い地域でとれた食物が運ばれてくるとかは無視しているけど

意味不明

普通に採取して調べろよ
ＫＥＫとか調べてるぞ

圧力が安定って何で安定したのですか

>>276
こっそり海に流してる

>>277
海洋の測定はしてないって言ってたな、枝野
測定してないなんて信じ難いわ

体育館で屁こいたくらじゃね？
運が悪けりゃくさい

海に流せるものなら全部流したいだろ。
黒潮で逝っちゃうし。

レベル２１＝チェルノブイリの３倍
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up102383.jpg

つまり↓これの３倍の被害が日本にはおよぶ

>チェルノブイリは成層圏まで黒鉛(放射性物質の固体)を含んだ煙柱があがって
>半径300ｋｍに放射線+固体の放射性物質をばら撒いたからな
>福島の放射線は飛散とともに薄くなる気体だし。
>
>ウラン濃度にしたって
>チェルノブイリ＝60％
>福島＝6％
>
>福島のほうが深刻だって言ってる人は単純に原子炉の数や燃料の重量から言ってるんだろうな

質問ですが
ヨウ素131や1.47からはα放射能　β放射能　両方出ているのですか？

>>282
意味わかりません　α放射能なんてありません

WHO飲料水水質ガイドライン　に全α放射能って出てくるんですけど・・・

ざっくりと概算でもいいので、
今の状態で出ている放射線の、どれとどれが何％ずつ出てて、それらがこの先出続けたとして、そのうちのどれがどの程度危険なのか？
そのためにどの範囲までが本当に避難しなきゃいけないのか？
食品から、いくら以上の数値が出たら、体に影響するのか？

そいうのを素人にも解りやすく教えてください。

「資産保護」優先で海水注入遅れる─福島第一原発事故
http://on.wsj.com/ger6ey

責任問題が話題になってきたってことはある程度収束ってことでいいのかな

http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a3.html
ヨウ素131はβ線を放射するそうです。

>>288
ありがとうございます！！

>>287
みんな飽きてきただけだよ。なんも進んでない。
通電したのは朗報だけど。

>>264
ほんとバカが多すぎることを再認識した10日間だったわ

>>290
5.6以外は通電してない

1，2も通電したってのは誤報だったのか

配線終わったとは聞いた。
通電は知らん

２号機の配電盤に通電したってニュースあるけど

通電したけど冷却装置は機能してない

そういやガスタービン発電機の話しを全然聞かんけど
どうなったんだ？

60kmほど離れててもめちゃくちゃ不安なんだけど、結局どうなったら危機は脱するの
電源復旧して冷却されれば少しだけマシになるってこと？電気が通らなかったらもうどうしようもない？

逃げたくても逃げれんしこの状態が続けば続くほど被曝していくのは免れんのか
作業員の方達には感謝しかないけど、正直離れてても不安だ

質問させてください
単純に４号炉の使用済み燃料棒をクレーンで吊り上げれたとします
５号炉のプールに１時間かかって入れました
その間の予想される放射線は何シーベルト/ｈですか？

物理的データーなので放射能カバー無しでお願いします
なお作業員は何人芯でもやり遂げたとします

>>298
電源復活したら、今力技でやってる冷却作業を機械でできるようになる
そしたら、現場の人数へらせるでしょ？被害は減るよね？
あとは装置がしっかり動けば安定するから、今後の処理の準備もしやすくなるし
だから電源復活は早ければ早いほどいいので、急いでるの

電源ダメなら、ずっとこのまま人力で放水続行
電源どうだとかは、ぶっちゃけ住民の安全とは関係ない、どっちでも影響はたいして変わらない
何千度にまで上がってた物を水（沸点はたった１００度）で冷やすんだから
何日もかかると思う

ていうか、現場にあんな人数行けるんだから、本当に危なかったらちゃんと助けに行けるから大丈夫

>>299
１億シーベルトだからヘリでヨーロッパに逃げて下さい

>>300
丁寧にありがとうございます
あまり神経削ってハゲないように気をつける

先にハゲてしまえば、後ほどハゲに悩まされなくなるのではないか

>>251
放射性核種ごとの計測結果（γ線のエネルギースペクトル）は，
産総研のつくばセンター災害対策中央本部が公表済ですよ。
http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

>>303
ストレスでのハゲが激増する可能性は、放射線の影響より高いでしょうし、いつハゲてもあまり変わらないのでは？

遺伝が重要

>>293

配電盤までは通電してる。

これから各種機材のチェックして通電させるから
まだ時間がかかるとの事。

>>285

東大病院放射線治療チーム
http://twitter.com/team_nakagawa

これを全部読んで、理解できない、または心配ならヘリ南しかない。

>>299
燃料の大きさ・組成・質量・形状、作業距離に作業手順等を全部考慮しないと何とも言えないでしょ

中川恵一・東京大付属病院准教授

どのくらい放射線を浴びると身体に悪影響があるのでしょうか？
原爆の被害を受けた広島、長崎のデータなどから、
１００ミリシーベルト以下では、人体への悪影響がないことは分かっています。

このレベルの被ばく量は症状が出ないだけではなく、検査でも
異常な数字は確認されません。

１００ミリシーベルト以上の被ばく量になると、
発がんのリスクが上がり始めます。といっても、
１００ミリシーベルトを被ばくしても、がんの危険性は０・５％
高くなるだけです。そもそも、日本は世界一のがん大国です。
２人に１人が、がんになります。つまり、もともとある５０％の危険性が、
１００ミリシーベルトの被ばくによって、５０・５％になるということです。

たばこを吸う方が、よほど危険といえます。

現在、文部科学省が、各地の線量率を測定しています。
最も値が高い福島県の数値でも、風向きなどで高めの地点もありますが、
多くの地点で、毎時数マイクロシーベルト程度です。
測定は屋外で実施していますから、屋内に退避していれば
線量率は毎時１マイクロシーベルト以下です。
東京、埼玉、千葉などは、屋外であっても、その１０分の１以下です。
毎時１マイクロシーベルトの場所にずっといる場合、
どのくらい時間がたつと身体に悪影響が出始める
１００ミリシーベルトに達するでしょうか？

　なんと１１年以上の月日が必要です。通常より高いといっても、
現在の放射線のレベルは人体に影響を及ぼすものではないことが分かります。

http://mainichi.jp/life/health/nakagawa/news/20110320ddm013070043000c.html

質問させて下さい。
青森県の「環境放射線モニタリング」というページをチェックしています。
http://gensiryoku.pref.aomori.lg.jp/atom/index.html

放射線には、中性子線、α線など色々あるらしいですが、
上の青森県の測定器は、人体に害を及ぼす種類の放射線を全て測定した上で
数値を出しているのでしょうか？

「測定は、一番危険な中性子線を無視している。」
みたいなネットの書き込みを見たので、少し気になりました。

>>311
ネット使えるなら環境放射線でググって、どうやって集計してるか調べれば？

>>311
ヘリで南に逃げて下さい

>>272
はじめ、多くの情報ありがとうございます。感謝です！

東大病院の中川氏は広島、長崎における被曝量を比較に出されていますが、正確な被曝量を当時に鑑み、詳しく把握出来たとは思えないのですが、どこかにこの時の信憑性のあるデータはあるのでしょうか？

また、比較に喫煙を出されていますが喫煙者における被曝と非喫煙者における被曝の比較データはあるのでしょうか？

報道を見ましたがどちらも科学的統計に基づいた話には聞こえず、首を傾げてしまいます。

ここ物理板なのわかる？
統計学なんて専門外なわけ

gooかyahooに帰れ

統計わからんでよく物理やってられるな。まともなデータ扱ったことがない学部生か？

気になる点があるので教えて欲しいのですが。
JCOの時の空間放射線量はそれなりに狭い地域なのに時間差があったのに比べて
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No76/kid9911a.html
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No76/graph3.jpg
今回のこの地域がほぼ同時に検出されているのはなぜなんでしょうか。
ある程度上空に溜まっていたものが一気に落ちてきたということなのでしょうか。
また同位体の減少の仕方が
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No76/graph6.jpg
今回だいぶ早いのも拡散が早いからなのでしょうか。
http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

>>315
丁寧に説明するとおまえみたいに意味不明な屁理屈をこねる奴や続出したり
もっと酷いのになると揚げ足とって「やっぱり危険なんだ」と言い出す。
「安全です」と端折って言うと、理由を説明しても理解する脳みそが
ないくせに「なぜですか？理由を教えてください」とわめきだすｗ

もううんざりです。

相手するだけ時間の無駄だからヘリ南で片付けろよ

みなさん、こちらも見てみて下さい。
今なぜ静岡県の中部電力(中電)浜岡原子力発電所(浜岡原発)にみんな殺される
日本は滅亡させられると言われているのか、これを見ると具体的な理由が分かるかも知れません。
被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949
静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
中電問い合わせ
https://www.chuden.jp/a/e/top.html?sn=LPlrrGrzcWX&li=
浜岡原発原子力発電問い合わせhttp://www.chuden.co.jp/inquiry/inq_energy/3005333_6106.html
浜岡原発があるから、次の巨大地震が来たらみんな死ぬとみんな言っている。
巨大地震で命が助かることはあっても、浜岡原発からの放射線でみんな殺されると。

巨大地震の震源はじりじり南下しているが、まだ西日本の巨大地震は来ていない。
次の惨事を防ぐなら今しかない。少しでも早く原子炉を止めなければ、あの最悪の原発では
日本全土がチェルノブイリ以上になるかもしれない…

黒澤明　赤富士
http://www.youtube.com/watch?v=mTg3D1PoyUE&playnext=1&list=PL0CF49BA3FE47C18F

【危険】 今すぐ浜岡原子力発電所を止めろ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300196172/1-100

東日本大震災→東海地震を警戒しよう。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1300217918/1-100

[NHK]東海地震とか南海地震とかの確率20%UP週間。
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbylive/1300643357/1-100

>東大病院の中川氏は広島、長崎における被曝量を比較に出されていますが、正確な被曝量を当時に鑑み、詳しく把握出来たとは思えないのですが、どこかにこの時の信憑性のあるデータはあるのでしょうか？

中川氏の事は知らないが、当時の正確な被爆線量の一つのデータは、
後の時代に計算によって求められたものもあったはず。
それを行なったのは米国のローレンスリバモアなど米国の国立研究所。(正確にどこだったかは忘れた)
当時の日本では今日のような実測は行なわれていないだろうが、正確な値は予測できるし、
放射性残留物を調査すれば、大体の規模はわかるだろう。
当時はまだ二科、湯川や朝永が生きていた時代なんだから、こんなこと朝飯前じゃなかったら、ノーベル賞どころじゃないだろ。
大体、それを正確に突き止めるのが科学者だから、それが判らないようなら、あなたは科学に向いてない。

>>315
その辺の問題は政治的な要因が強くからんでるから…

放射性物質を含んだ水道水は沸騰させても濃度変わらないの？

水を買うっていっても四人家族だから限界があるんだけど。

>>315
広島長崎の被曝評価では内部被爆は考慮されてないんじゃなかったかな。
>>323が言ってるように評価はアメリカでやった。
日本は症状のデータを、言われたように集めるだけ。なんせ占領時代のことだから。
そういう意味では>>324みたいな言い方もできるかも。

>>325
濃縮されます

それって逆に言えば蒸留すれば桶ってことではないかい？

本当ならね

>>325
なんで沸騰させれば大丈夫と思うのか逆に知りたい

>>330
それが一番簡単にできる水に対する対処法というか。

それしか今の家の設備でできそうにないからそれで放射性物質がでていけばいいかなと。

まぁそしたら空中にまかれることになるんだけど。

汚染された水を除染して飲む方法ある？蒸留かな？

ほっとけば減るから放置しておけばいい

放射線モニター用に電離箱作ろうかと思ったんだが、キャリブレーションができない。
おおまかでいいから何か方法はないか？

>>331
考えられる方法としては蒸留だな
後は必要以上に飲まない
一日１リットルぐらいだろ、飲料水として飲むのなんて

直ちに健康への被害はないよ、直ちには。
数年後、数十年後に病弱になたったり、ガン発症りたり、奇形児生まれたりと
だって本人は被爆意識ないからね。
それが被爆の恐ろしさ。
これから東日本人への差別始まる事必至。
だって被爆者と子供作りたくないでしょ

気づいた時に国に訴えてもわが身は戻るわけじゃなし

http://www.youtube.com/watch?v=MiYz6dxfw7E
福島原発事故 メディア報道のあり方 広瀬隆
　　↑
民放じゃ流せない内容

>もし遺伝するというソースがあるなら、俺に教えろよ

英語も読めるようになろうね。物理板のお友達。

>>334
基準を作るときは水を１日につき２�g飲むものと仮定して計算している。

>>335
確率の問題を無視している。

どんなに高名高学歴な学者やその筋の専門の医者が
「注意は必要だが無闇に騒がなくてもいい」と言っても
あーだこーだ難癖つけて
「ホントは危ないんだろ、隠してるんだろ」と騒ぎ

それでいて超筋金入りの反原発アジテーターの言葉には
根拠も無く鵜呑みにして大騒ぎ。

うんざりだねぇ。

さっさとヘリ南してくれ。

死ぬよ？関東ww
民主がテレビや新聞は情報操作してるからw
民主党支持者はテレビ信じて爆発であの世行きwww

関東死んだら日本が持たんだろ

>>341
臨界するよ？ww
大丈夫だって民主党信じてるんだwww

お前はどこに住んでるの？

>>342
核爆発するの？

LA第一小に非難してます

今度はこっちのスレか

防衛省は20日、福島第一原発の1号炉から6号炉までの温度を測定した
赤外線サーモグラフィ装置の画像を公開した。
画像は20日13時8分から13時42分までの間、高度約900mから撮影されたもの。
結果は、19日の調査とほぼ同じく、使用済み核燃料プール部分の温度は、全て100度未満となり、
原子力安全保安院からは「プールには水は入っている」との指摘があったとしている。
次回の計測は23日の予定。

福島第1原子力発電所における温度測定結果
●第1号炉：58度　http://response.jp/imgs/zoom/317926.jpg
●第2号炉：35度　http://response.jp/imgs/zoom/317925.jpg
●第3号炉
使用済燃料貯蔵プール上：62度
格納容器上：128度　http://response.jp/imgs/zoom/317924.jpg
●第4号炉：42度　http://response.jp/imgs/zoom/317923.jpg
●第5号炉：24度　http://response.jp/imgs/zoom/317922.jpg
●第6号炉の一部：25度　http://response.jp/imgs/zoom/317921.jpg

計測条件
●計測日時：3月20日13時08分〜13時42分
●天候：曇り
●気温：10度（福島県相馬市、13時）
●高度：約3000ft（約900m）
●使用ヘリ：CH-47（陸自第1ヘリコプター団）
●使用機材：NEC/Avio 赤外線サーモグラフィ装置他
●撮影範囲：約87m×約65m（＠3000ft）

▽　ソース　Response.jp
http://response.jp/article/2011/03/21/153570.html

第二炉やばくね？

１　天井ないから炉のみがあつい
２　天井あるから炉と排気が天井をまんべんなく暖めている。
３　天井ないけどパラパラあるのなによ？
４　パラパラあついものがあるような？
５や６　コントロール

誰か新スレを頼む

>>344
もうテレビや新聞は民主党に操られてるから本当のことは言わない
情弱は民主党信じて安全だと信じ切ってる
これから臨界したら関東は全滅だぞ

これから臨界するんだ
すげーな

つーか情強が言うように情報規制してるとしたら
ネットだけは野放しなんてありえないと思うんだけど

>>352
童貞ww
民主党支持者は情弱の童貞だらけww
テレビ信じて核の死の灰浴びてろよwwww

>>353
まさしくその通り過ぎて涙が出るぐらい同意したい

>>354
民主党支持してないし
女だしｗ

奥様vsν速とかｗ

>>356
工作員の自演乙ww
民主党支持者によくあるパターンwww
童貞じゃないしwww

ここは何スレ？

>>355
政府が隠してる事がTVは規制されてて、２ｃｈで暴露される
ほんとにそうならとっくに２ｃｈ閉鎖だよなｗｗ
政府の圧力とやらで

>>360
日本政府だってそのぐらいの力はあるわな

原子力・放射能が不安な人が質問・雑談するスレ23
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300686743/

新スレできたから帰って来い

放射能なんか自然界に存在するし、普段も原発から漏れてるから気にしなくていい。

雑談スレが立ったので移動しましょう

マンコに黒いマジックペンで自民党とか書いてあんじゃね

放射能はリウマチや糖尿病に効きます。
身体にいいんです。
なにも問題ありません。

>>364
キモ過ぎるそれ

こういう酷使様がバルブを開けに行ってくれないものか

黒鉄ヒロシの「巨人優勝安心理論」と一緒のレベルだわなｗ

ヒス鬼女VS危険厨ν速

閉鎖すれば認める事にもなる。あれはデタラメだ基地外だと工作するのが左翼の得意技！
武田教授が、バッタモンと揶揄されるのも、恩恵を受ける奴等が不都合な真実を隠す為
人は真実より、根拠の薄い血液型の性格や占いを信じる傾向があるから、洗脳は実に簡単なのである。

もはや物理にまったく関係ない件について

>>351
臨界したら核爆発起きるの？

>>372
おきねーよ馬鹿

>>372
どの程度から爆発と呼ぶかだ。たとえば、火薬を使った燃焼でも、線香花火、
打ち上げ花火、ダイナマイトとある。
臨界とは、通常の核崩壊より激しく連鎖的におきる。通常より激しいから爆発
と呼ぶか、あるいは、原爆のように近辺を吹き飛ばさないと爆発と呼ばないのか

臨界ちゃんと理解してから言えよ
デタラメすぎ

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

>>375 じゃぁ何の為にホウソ投入してたのｯ

>>377
国民の精神衛生上

国民は何もわかんないのに？

臨界＝爆発

>>379
解説者が解りやすく説明したでしょ？

臨界を防ぐ為て言うてたな

>>380
いいかげんにしろ

なら最初からアメリカの冷却装置でホウソ投入すればよかったねｯ

臨界を爆発と言うのなら、核爆発だな。中性子は爆発的に出る。
周辺を吹き飛ばすかどうかは分からない。どのくらいの熱量が出るかだ。

東電会見

ウェットベントとかだとストロンチウムとかセシウムとか漏れにくいだろ、
他の経路とかあるんじゃないのか、格納容器損傷とか
＠その可能性はあると思う。
　ウェットベントだとセシウムが微量でもでるかどうかはわからない。

限界数値の6倍のヨウ素がでてるけどどうなの？
＠でるかもしんないけどわからない。


三号機放水、プールの容量より放水量のがおおくなってると思うが数字確認させろ
＠総合推量１１００トン（ハイパーレスキュー）。　
　現時点では三号プールの状態とかわかんない、確認してみる。

満水かどうかもわかんない？
＠プール直接見れない、どのぐらいプールにはいってるかもわかんない。
　水位計も復旧して無い。多分たくさんはいってるんじゃない？

プールに入らなかった水はどこにいくのさ。
＠周辺にとどまっているか、建物の中にとどまっているか、側溝の中に流れ込んでる。
建屋の中に入れないから確認できない。

>>386
つまり方左遷物質を含んだかもしれない水がだだ流れなんですね

>>325
ヘリで南に汲みに行けば解決します

さすが核物理学、新しい物質が次々と

>>334
水は放射化しにくい、不純物が危険とする前提でＲＯ浄水器で十分だと思う。

３号機の原子炉建屋南東から黒煙
何が考えられますか？

>>319
統計を重んじない非科学主義者が居る板とは思いもよりませんでした。
それが学問・理系カテゴリー物理板の標準的な回答であるなら、ここは既に宗教板ですね、どうもありがとうございました。

海水の放水過剰で余計な影響が出てたら笑うな

胎児の障害

受精卵から胎児の間は非常に感受性が高く、受精直後には0.1Gyの被曝で胚死亡に至る。
また発達段階によって奇形、知能障害、発育障害などの障害も発生する。
このため、妊娠中の女子については腹部の被曝および放射性物質の摂取による内部被曝についてより厳しい防護基準が適用されている。

>>391
安全も危険も予断であり、現状は予断を許さない。
とにかく実地を調べる事が出来ないので、わからないものはわからない。
信憑性のある観測が出来ないのだからしょうがない。

で、大前提を敢えて曲げて予断をすると油の様な印象が。
機器に使われたものか単に石油由来の物質かは分からないけど、配線の被膜が燃えても黒から褐色の煙が出る。

>>391
黒煙なら、何かが燃えてると考えるのは普通かと・・・。漏電によるケーブル
の焼損かもね。原発は水蒸気系の白い煙がもっとも危ない。

半減期についてお訊ねしたいのですが
半減期の期間や確率は、放射性核種あるいは素粒子がおかれている環境には左右されないのでしょうか？
左右されないとしたら何故ですか

>>397
まず、天文学的な極端な重力下で当たり前に変化するのは除外します。

地球上で分子内での結合の仕方、圧力、温度などのパラメーターを大きく変化させたとして、もっとも半減期が変化しやすいとされる物質でもその半減期の変化は0.01%未満。
なので半減期は計算上は定数と考えて問題はないとされています。

　今回の事故は、使用済み核燃料への対応不足が大きな原因のように思う。
爆発にしても、高濃度放射性物質の被害にしても・・・。
　原子炉の焼損なんてほとんど無かったんじゃないの？圧力容器が無事なことを
考えると、核燃料棒が本当に溶け出してるのだろうか？
　スリーマイル島の事故をWIKIで調べたけど、2〜3時間で、燃料棒の45％が
焼損してるのに、6時間も水から出た状態があったのに、大丈夫だなんて・・・。
原子炉は実は最初からなんとも無かったんじゃないの？

3号機にはまだ通電してないだろ？

死の灰きたか？

煙出てから放射線量増えてないって言ってんじゃねえか

プルトニウムは放射線関係なしに有毒だから。

ヨウ素より安定なんだから放射線は増えないだろ。

>>398
分かりやすくありがとうございます
雨の中・作物・体内、またそれら食物連鎖していく上で
変化が起こるのか知りたかったので。大変勉強になりました

本当は必要だったベントを農作物・水道の報道にビビってやめてたら怖いな

>>400
わからない。
使用済み核燃料棒の大気中における放置実験など聞いた事がないし、それについて知見のある人間はこの地球上には居ないはずです。
ただ、ＭＯＸと称される炉の使用済み燃料棒からの直接の煙であれば、相当量の放射線が観測されると予想されるので、今のところはいわゆる死の灰ではないと思います。

もちろん、この先の事は全く予想出来ません。市民としては万が一、避難指示が出た場合に速やかに指示に従える準備をしておくに越した事はないと思います。

＞ＭＯＸと称される炉の使用済み燃料棒からの直接の煙であれば、相当量の放射線が観測されると予想されるので、今のところはいわゆる死の灰ではないと思います。



半減期が長い物質が出てるなら・・・

>>406
そうですね。
臨界状態に置かれてから時間が経った使用済み燃料棒ですので極めて半減期の短い物質、例えばヨウ素131等は検出が難しいでしょうし、もっと半減期の短い物質ならもう検出は不可能でしょう。
しかし、それを考慮に入れても放射線を大量に発すると予想されています。

>>406
放射線が観測できないほど半減期が長いって、
そりゃ放射性物質とは呼ばないぞ。

>>408
呼ばなくても放射線は出てる？

今の風向きはやばいと思う。
首都圏の人は、マスクしろよ。

>>409
そりゃそうだ。
君の身の回りのモノも放射線出してるし。

半減期が異常に長くても個数が多ければ観測に値する放射性物質。
天然ウランが典型。

ガイガーカウンターの値が東京でも上がっています。
原発の事故に関係なく降雨によって、値が上がるというのも読みました。
朝５時くらいから川崎のグラフが振りきれていたりするのですが、
降雨による上昇と、今までの放射性物質が雨と一緒に落ちてきた分だけだと考えて間違いないのでしょうか？
それとも、３号機の灰色の煙の影響もあるのでしょうか？

>>413
振りきれて？
雨降ると元々倍くらいになるよ、いつもじゃん

少量でも、放射線ほとんど出さなくてもヤバいプルトニウム兄貴がいるだろ

>>415
いや、線量すくなければプルトニウムも安全だから

>>415
プルトニウムの毒性ってのは放射線にあるんだから放射線が少なければプルトニウムでも問題ない

ぜんぜん安全じゃないから。
線量関係なく猛毒。

頼れる仲間プルト君

プルトニウムの放射線は100倍だから危険→でも100分の一以下なら他の物質と同じジャン

>>418
お前はとっとと船で外国に逃げたら？

黒煙にプルトニウムが含まれてて
夜の視認出来ないときにモクモク出てたら大変なことになりますか？

>>420
小学生は帰りなさい。

またプルトニウムの新たな毒性を新発見した科学者の登場か
定期的にやってくるよな

スプーン一杯で二千万人が死ぬからな

お前らにとって、硫化水素は放射線出さないから安全なのか？

次スレたつまでここいるわ

>>426
卵が腐ると少量の硫化水素が出るけどお前は避難するのか？

プルトニウムは鉛、ウラン等の親戚なので猛毒。

カドミウムを遥かにしのぐ毒性をもつ。

プルトニウムとか普通に重金属と同じ扱いじゃないの
詳しく

管理区域指定して処分します

普通の重金属もそこらにばら撒くのはお勧めしない

>>428
ダイオキシンが出てても少量なら避難しないの？

重金属なんか全部毒だから

>>429
鉛すげえ。今日鉛触っちゃったけどどうしよう

>>433
焼却炉とかで少量のダイオキシンは発生してるぞ

>>435
手を洗った方がいいよ

重金属毒性云々は量も加味しろよ

放射線量が安全なレベルの量しかないプルトニウムなら化学毒性はカス以下

さて、家でイエローケーキでも食うとするか。
マロンケーキのことな・・・。

内部被曝で怖いのはα線を０距離で浴びることになるからってのもあるな

>>437
はやくwikiの修正をしよう

福島原発からの鉛の流出は大丈夫なんだろうか？高温で蒸気になった鉛が大量流出してないだろうか？
プルトニウムよりやばそうな気がしてきた

>>418
頼むから日本から出て行ってくれ。日本のレベルが下がるから

>>440
wikiってウィキペディアのことか？

この記述じゃ不十分か？

＞化学毒性が現れるよりもはるかに少ない量で放射線障害が生じると予想されるため、
＞化学毒性のみでプルトニウムの毒性を論ずることはできない

＞吸収線量あたりの有害さは核種や同位体によらずラジウム等と同程度

http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a7.html

これ何？

http://static.ow.ly/photos/original/9ooW.jpg

>>443
スプーンいっぱい云々を削除してしまおう

角砂糖５個か

>>445
1gのプルトニウムは約300万人分の年摂取限度だからスプーン一杯で2000万人に健康被害が出るのは正しいと思うぞ
スプーンの大きさがどのくらいかは知らんが

リメンバー水俣病

>>447
なるほど
無知が迷惑かけました
宿に戻ります

スプーン一杯＝大さじ一杯とすると

一兆倍です

>>444
ふむ

>>444
興味深い

半減期24000年なんだからほとんど崩壊しないだろ

それでも猛毒

あとは分かるな？

>>454
ウランは半減期数億年だけど猛毒だぞ

>>455
お前、読解力なさすぎ

>>418
南へ行くヘリを用意した

　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ 丶 ､　　　　　 丶、　　　　',
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ 丶 ､　　　 丶、　　 ',
＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ 丶 、　｀丶､　', 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_
　 ¨¨−''-＝==‐-　 ．　＿　　　　　　　　　　　　｀ 丶 ,ﾆ=-=ﾆ、　　　　 　 　 　 　 　 ＿　． -─　' " ￣
．．．ﾆ ．ﾆ ．ﾆ ．．ﾆ ．．二￣二二二二二ニ＃≡エ≧=,=≦#=＝宀-=＝ ﾆ二￣．　--- ─−…‥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿｣�ｦくニ､´
　　　　　　　　　 　 　 　 ,.　 、　　　　　 　 , - ,ﾆ¨￣　　 /￣/'´￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 , ' , ‐ ､`、　　　　／　 〈 ｣ _,.　‐ '〈__∠ -_‐=＝ ﾆニ､‐-_､
　　　　　　　　　　 　 ,'　'　　 :　;　　　 /_, イ_ ／　 _, ﾆ -‐l"｢ | | 丶、 　 　 ＼　 ＼
　　　　　　rﾍ　　　　 ,=､_+､　:　;　 　 {|　_ U ,　' ´_　,ﾆr1｜L⊥| 丶、　 _＿_　＼　 ＼ 　
.　　　　 　 l　ﾞ、　　 〈　 Vｺ　　,'　 　 〈 　 ／ ┌'´ | |_,ﾆl　! | ｜|＿,. ‐'´r 　 ｀￣￣￣ ＼
　　　 　 　 ト-ﾞ､　　　ﾍ　ヽ.　_,.．‐' "´l／　 　 | 　 | l　_｣ ｜Lノ ,ﾆ、　_, ﾆ -‐‥−‐-- = 〉
.　　　 　 　 ト｡._i─-　⊥ >'´丶、 _,.二|l　　　　L-┘´　 ｢~!　 _, ゝ　v-‐- ､　　　　　　　/
　　 　 　 　 |　｜￣ ￣{¨ ニ＞､_ノﾆニ|l　　　　　 ,. ．- ' "｢　　 _,　-＼＿ﾉ　〈￣｀二7/
　　　　　　　|ﾆ |　　　　｀7"´　　　　　　l ト ､_,　'´　_, ．-‐弋"´　　　　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 L.ﾉ　　　　/　　　　　　 　 ｜ト､ _,　' ´　 _,.　-‐ｧ丶、　　　　　　　 , イ
　　　　 　 　 　 　 　 _/　　 　 　 　 　 　 !ﾍ ,.．- '_"´-／／　　　｀￣二_ﾆ．へ＼ク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／,ﾆ､_三ﾆ' ∠,‐ｧ, ．-_ '_,"´ﾆﾁ‐¬=＼ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿ ＿／∠⊥＿_, ． -‐ '￣￣＼ヽ. ／　　 r‐−〉_ヽ_ノフ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ--‐一'￣´ 　 　 　 　 　 　 ＿＞ `ｰ､‐_'ﾆ　-‐　'　"´

毒性がいつから物理の範疇になったのですか？

よしんば毒性を語るにしてもその感受性には個人差、性別差、年齢差がある。
動物実験をしようにもその感受性には種差もある。
急性被曝症候群にしてもケース毎に違う様相を呈しますし、がん化を含んだ遺伝病の罹患率にしても同じです。

まだそこまでは解明されていないから被曝に関してはＬＮＴタイプで語っているに過ぎないのが現実です。
わからないものを願望で安心するのは似非科学ですし、絶望で悲観するのも似非科学です。

もう一度同じ事を伺いますが、ここは安全神話や危険神話を語る宗教スレッドですか？
わからないものはわからない。
それをこれからの課題に出来ないならあらゆる学術の門徒を名乗る資格はありません。
「安全に関してはまだ予断を許さない」
これ以上に正しい答えはまだありません。

悲観論以外求めてなくて、
安全である、危険は少ないという論が出ると露骨に不機嫌になる奴が常駐しているな

>>459
結局は安全圏の奴が煽ってるだけだろ
静まったらツマランのでしょ

台風のときとか、案外被害が少ないとなんかガッカリするもんな。
そういうノリで今回の事件を見てる奴もいるということだ。

「危険は極めて少ない」と「安全」は違うって言ってるんだよ

今までで一番知的なコメント

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110321t73060.htm

（１）「絶対安全」は証明不可能
（２）ゆえに「危険は極めて少ない」より安全な状況は証明不可能
（３）「危険は極めて少ない」は「安全」ではない
（４）「安全」ではないということは「危険」である

よって全ての物事は危険である！！！無敵の論理の完成だ

＞　こうした中、信じられないことですが、放射能の被ばくを恐れて、診療を放棄し逃げだす医師まで出ていると聞きました。
ふむ

>>458
それはその通りだけど、安全だと断定してる訳ではなくて
危険性（安全性）の程度を推定してるだけだろ。
断定してるような書き方だとしても、単に書き方の問題だから
読み手が、その書き手はそう考えていると解釈すれば済む話。

船外だな

>>465
病院内の放射線治療機から漏れ出る放射能の蓄積のほうが危険だと思うんだけど

漏れ出てないし定期検査あるし

逃げた理由は被ばくを恐れたからなのだろうか

がんの治療は出来ても、発がんのメカニズムが完全にわかってない現代医学をまず理解しないと煙草比較論は全く意味がない。
まさしく煙に巻く論にしかならない。

１００人中５０人がかんになるのが５１人になると言うなら、換言すれば１００人に一人が今回の被曝によりがんになる事を意味する。

南半球の中緯度以南は自然放射線が多いが、これは宇宙から降り注ぐ太陽由来の放射線であることは解明されている。
1980年代から追跡調査が為されているが、放射線の増加に伴い皮膚がんの罹患率は明らかに増えている報告があるし、ニュージーランドでは放射線が増える季節には日を浴びていい時間に制限もある。
しかし、因果関係が証明出来ない事を理由にこの事は放射線についての議論では重く取り沙汰される事はない。

医者はがんになったら病院に来いとしか言わない、むしろ完璧な予防法を見つけても「歯医者の良心」がある為に言わない。
なによりがんになれば確実に死ぬわけではないし、早期発見により治癒、寛解の可能性も高い。

健康への被害など、この程度と言えばこの程度であるし数量的な危険を証明されない限りは危険ではない。
悪魔の証明のような話ではあるが、白いカラスが実存する以上はそれでも証明がなされない限りは危険ではない。

と言う以上の話をする医者が一人も居ないのが残念です。
今、発言されている話には全て既に反論が存在し、それを論破出来る安心論を出す者が一人もいない。
だからこそのＬＮＴタイプであり、外国は自国民に退去するように勧告しているのが現実。

自分の専門領域が前提としている条件を説明することが苦手な人が多いな
そういうトレーニングをしてないからしょうがないけど

【震災報道】小倉智昭と笠井信輔も感涙！フジテレビがキムチ鍋50,000人分を被災地へ【動画】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/

>>472
と言うか、今コメント出してる人達がホルミシス(しきい線値)仮説の人達なのが。
こんなの日本と、外国では原子力業界でしか通じない10年前の仮説だもの。

確率的被曝を出すなら集団積算被曝も出さなければ公平な評価を出せなくなる。

>>463
＞つまり２．６ミリシーベルトです。何と、普段自然に浴びている放射線量と同じなのです。
つまり、最低でも今までの２倍の放射線を受けることになるんじゃないですか？
いきなり２倍になったら、体が対処しきれなくなって体調を崩すってことはないんですか？

＞現在の状態が丸一年続くほど、日本の科学力と技術力は低くありません。
そうであって欲しいとは思いますが、あくまで希望的観測だとしか思えません。

＞その強さは８０マイクロシーベルト。１０日間、現在の放射能を浴び続けるのと一緒です。
10日間だけ受けるのと、これから１年間今までの２倍の放射線を受け続けるのと、どう考えても同じには思えません。

＞しかも現在心配されている放射能はほとんどが服や靴に付いています。自宅に帰り、服や靴を脱ぐと、２４時間被ばくし続けることは難しいのです。
でも次の日からも、その服と靴をやぶれるまで、ず〜っと使わないといけません。
普通の人は365着も服も靴も持っていませんから。
ワイシャツ程度なら、毎日洗えるかもしれませんが、上着を毎日洗うことは難しいと思います。

＞私は５０歳をすぎましたが、これらのホウレンソウをばくばく食べ、牛乳をごくごく飲んでも、私の寿命に影響がないことを知っていますので。
あなたは、老い先短いから、なんぼでも食べてください。

子供たちのことを考えると、悲しくなりませんか？

>>475
＞子供たちのことを考えると、悲しくなりませんか？
鬼女か知らんがじゃあこのスレでどうしろと言うんだｗ
そんなに心配なら移住でもしたら良いじゃないかｗ

>>476
鬼女じゃねーよ。
どうしろなんて言ってるわけじゃないよ。
さも私は正しいんだ！って言い方にカチンときたから書いただけだ。

ホルミシスとホルミンスと空目して遊ぶネタを思いついたけどべつにいいや

>>475
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ 丶 ､　　　　　 丶、　　　　',
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ 丶 ､　　　 丶、　　 ',
＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ 丶 、　｀丶､　', 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_
　 ¨¨−''-＝==‐-　 ．　＿　　　　　　　　　　　　｀ 丶 ,ﾆ=-=ﾆ、　　　　 　 　 　 　 　 ＿　． -─　' " ￣
．．．ﾆ ．ﾆ ．ﾆ ．．ﾆ ．．二￣二二二二二ニ＃≡エ≧=,=≦#=＝宀-=＝ ﾆ二￣．　--- ─−…‥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿｣�ｦくニ､´
　　　　　　　　　 　 　 　 ,.　 、　　　　　 　 , - ,ﾆ¨￣　　 /￣/'´￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 , ' , ‐ ､`、　　　　／　 〈 ｣ _,.　‐ '〈__∠ -_‐=＝ ﾆニ､‐-_､
　　　　　　　　　　 　 ,'　'　　 :　;　　　 /_, イ_ ／　 _, ﾆ -‐l"｢ | | 丶、 　 　 ＼　 ＼
　　　　　　rﾍ　　　　 ,=､_+､　:　;　 　 {|　_ U ,　' ´_　,ﾆr1｜L⊥| 丶、　 _＿_　＼　 ＼ 　
.　　　　 　 l　ﾞ、　　 〈　 Vｺ　　,'　 　 〈 　 ／ ┌'´ | |_,ﾆl　! | ｜|＿,. ‐'´r 　 ｀￣￣￣ ＼
　　　 　 　 ト-ﾞ､　　　ﾍ　ヽ.　_,.．‐' "´l／　 　 | 　 | l　_｣ ｜Lノ ,ﾆ、　_, ﾆ -‐‥−‐-- = 〉
.　　　 　 　 ト｡._i─-　⊥ >'´丶、 _,.二|l　　　　L-┘´　 ｢~!　 _, ゝ　v-‐- ､　　　　　　　/
　　 　 　 　 |　｜￣ ￣{¨ ニ＞､_ノﾆニ|l　　　　　 ,. ．- ' "｢　　 _,　-＼＿ﾉ　〈￣｀二7/
　　　　　　　|ﾆ |　　　　｀7"´　　　　　　l ト ､_,　'´　_, ．-‐弋"´　　　　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 L.ﾉ　　　　/　　　　　　 　 ｜ト､ _,　' ´　 _,.　-‐ｧ丶、　　　　　　　 , イ
　　　　 　 　 　 　 　 _/　　 　 　 　 　 　 !ﾍ ,.．- '_"´-／／　　　｀￣二_ﾆ．へ＼ク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／,ﾆ､_三ﾆ' ∠,‐ｧ, ．-_ '_,"´ﾆﾁ‐¬=＼ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿ ＿／∠⊥＿_, ． -‐ '￣￣＼ヽ. ／　　 r‐−〉_ヽ_ノフ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ--‐一'￣´ 　 　 　 　 　 　 ＿＞ `ｰ､‐_'ﾆ　-‐　'　"´

>>477
さも自分は本当の事を知っている、皆を心配しているんだ！と正義漢ぶってるのがカチンと来るからからかわれるんだよｗ

本当だったらなんだよ
怖いならとっとと避難しなよ

結局、安全なの？！って人に詰め寄るのは、怖いけど慌てて逃げて損したら嫌だなって狡い卑しい心からきてるくせに

カチンときたらおちついて

>>480
本当のことなんて何も知っちゃいないさ。
この先どうなるかなんてのも、全然わかんないけど、自分がおかしいと思ったことを書き込んでるだけでしょ。

＞本当だったらなんだよ
あきらめモードだなww
怖いけど避難できない人がほとんどでしょうに。

＞結局、安全なの？！って人に詰め寄るのは、怖いけど慌てて逃げて損したら嫌だなって狡い卑しい心からきてるくせに
だれでも、自分が一番かわいいからな。
普通一般の人は、自分が安らかであってこそ、他人を思いやれるんだから。
それを卑しいと思うならいくらでも思えばいいさ。

>>477
放射線との因果関係が証明されている数少ないがんに乳頭腫と言うものがある。
これは定期検診程度のレントゲン写真やＣＴスキャンで罹患率が数倍になるし、女性ならば産んだ子がダウン症になる確率が被曝量に比例して上がるが医師は問題ないとする。
もしもこの量の被曝に問題があるとすると、いちいち被曝をするリスクと撮影しないリスクを説明して同意を得ねばならず、現場がなりたたないし、かつての被曝に対する保証まで考慮しると現在の医療が崩壊する事を危惧しているのかも。

ちなみにICRPが安全とした量以下のヨウ素131を摂取した地域での小児の乳頭腫の罹患率はおよそ100倍であり、ICRPに基準を100分の1にする様に求める動きが欧州にある。

>>477
低脳婆のヒステリー見苦しいので
とっとと沖縄にでも逃げてね(^-^)

>>484
どこがヒステリーに見えた？

くだらないレスばっかしてないで、物理板なんだから>>475に対して、間違いがあったら指摘してくれてもいいんじゃないの？

>>483氏ありがとう。

＞ちなみにICRPが安全とした量以下のヨウ素131を摂取した地域での小児の乳頭腫の罹患率はおよそ100倍であり、
ICRPが安全とした量以下（＝０〜基準値）で１００倍が
＞ICRPに基準を100分の1にする様に求める動きが欧州にある。
これにどう繋がるの？

基準値で１００倍だから基準値を１００分の１にしろ！って話ならまだわかるけど

統計なんて
サンプルのとり方とか結構恣意的だし
なんといっても重回帰分析は
かなり取り扱いが難しい
相関性等が統計分析しても見られなかったからって
信じないほうがいい
本当に統計分析ってのは曖昧なものだから

むしろ統計結果を元にするよりも
第一原理から考えるほうがよい
明らかに放射線は人体に有害だし
放射線量が高いほど当然やばい
いくらまでは無害とかは決して言えない

>>488
有馬温泉は立ち入り禁止にすべきですか？

>>489
当たり前だ
それは放射線で細胞が破壊され
新たなものが出てくるようになるということ
その場では確かにいいように思えるが
要するに寿命を縮めているということ

放射線に耐えられない細胞を排出して新人類になる

>>488
適度な被曝は健康に良いという報告もありますが何か？

ちゅうか普段の生活における放射線無視かい

>>492
それもまたかなり曖昧な統計分析の結果からのもの
それはサンプルのとり方
データ当てはめのモデル等によっていくらでも
逆の結果になりうるもの
要するにまったく信頼すべきではない

信頼すべきなのは第一原理だけ
そこから帰納的に結論を導きだすべき

なんか物理板って名ばかりで
DQNでも分かりそうなことしか言ってないんだね
がっかりだよ

演繹的だった
すまん

>>495
いきなり上から目線で批評家気取りのお前に
俺もがっかりだよ

だいたい統計なんて
相関性があれば因果関係があるなんて言ってる論文も多々あるし
有意差があるって言ってるものもかなりいい加減だし
統計分析は信頼に足るものではないよ

統計分析の結果だけから物事を語るのは非常に危険
ちゃんと因果関係、構造、動作プロセスをきちんと説明できた上で
初めて意味をもつもの

>>486
普通の平均的罹患率の１００倍の率の罹患が見られたから、許容する放射線線量を１００分の１にしようって事。

質問スレはこっちだったんですね
放射能拡散分布：iidatetsunari ノルーウェー気象研究所もが放射性ダストの行き先予報らしいのですが、信頼度はどの程度ですか？
http://transport.nilu.no/products/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_I-131_;region=Japan

日本における自然放射線の半分以上はラドンによるもの。
ラドンには安定同位体が存在しない。

これはアルファ崩壊をし、高速ヘリウム原子核を放出するんだけど、まず皮膚を透過しない。
アルファ線の内部被曝は脅威になるとされているが、ラドンは体内に吸収されもしない。
はっきり言うが、日本の自然放射線と原子力災害における放射線を量的比較する事に科学者、医学的な意味はない。
エタノール(お酒)とメタノールを比べるようなものと言っても過言ではないと思うよ。

ちなみに皮膚が刺激を受け、血流が盛んになるのでラドン風呂くらいはいいんじゃない？
以下は適当な数字ですが、一億分の一で遺伝子関連の病気になるくらい気にしなくていいと思う。

>>500訂正
○放射能拡散分布：iidatetsunari ノルーウェー気象研究所が発表した放射性ダストの行き先予報らしいのですが、信頼度はどの程度ですか？

×放射能拡散分布：iidatetsunari ノルーウェー気象研究所もが放射性ダストの行き先予報らしいのですが、信頼度はどの程度ですか？

>>501
ラドン温泉の水を飲んだら内部被爆ですか？
α崩壊と言ったらプルトニウムと同じですよね？

>>499
＞普通の平均的罹患率
の地域も、
＞ICRPが安全とした量以下のヨウ素131を摂取した地域
に含まれるでしょ

そもそも原発は出来て稼動した時点で少量とはいえ危険な物質出し続けてるわけで
それを今回の事態で国民の関心が高まりあやふやな知識で騒いでるわけで
政府・東電は広報が下手なのは事実だが隠してるのか分からんのも事実なわけで
ただ専門集団（他国含め）は政府についてるわけで
情報しっかり把握して自己管理しとけばよいわけで
しかし「ただちに人体には」はタバコ同じく因果関係の証明が出来ないわけで
証明できなきゃ裁判で負けるわけで
過去の電力会社作業員でなくなった方も負けてるわけで
因果関係が証明できなきゃ癌で死んでるほとんどが原発・爆弾かもしれないわけで
そんな俺は今でも1日40本のヘビースモーカーなわけで

母さん
電気代高くなったりなんやかんやで税金かけられるようになったらたまらんです

>>505
やかんにも消費税かかってます

>>504
含んでないよ。
地球上の自然界に存在しない物質をなぜ考慮するのか、物理学的に答えて頂けますか？

>>503
消化管の中は体外。
証拠に上皮細胞でしょ。

今騒いでるヨウ素だのセシウムだのは消化管から吸収されてしまうのが問題。

>>507
すでに存在してるから

質問です。

プルトニウムから出るアルファ線は数cmの空気層で止められる、
とwikiにありますが、ということは空気中のアルファ線を観測する場合も、
センサーから数cmの範囲内でしか検出できない、という事でしょうか。

>>509
今の日本とかかつてのロシア、ベラルーシ、ウクライナなどの特異な状況は含んでない。
ヨウ素131は崩壊が早いので自然界に存在が難しく、こういう調査に向いている。

ちなみに「平均的な」と言うのはアクシデントパターンは含めないんだけど、知ってて聞いてるのかな？

汚染は数十年続く　避難範囲広がる恐れも指摘　仏原子力当局
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110322/erp11032200260001-n1.htm
2011.3.22 00:25

　フランスの公的機関、原子力安全局（ＡＳＮ）のラコスト局長は２１日の記者会見で、
福島第１原発の事故で放出された放射性物質による汚染は、今後数十年続く可能性があると表明した。
また汚染が避難指示区域である原発から２０キロの範囲を超えて広がる恐れも指摘した。

　同局長は「放射性物質の放出は既に深刻であり、なお続いている。
日本にとり（汚染との闘いは）何十年も続くことになるだろう」と指摘した。

　特に土壌への残留放射性物質の問題が深刻だとした上で「日本政府はまだ放射性物質の
汚染地域の地図を示していないが、原発から２０キロの範囲を超えて広がることも
あり得ないことではない」と述べた。

　また別の担当者は「気象条件を考慮に入れると、汚染地域が原発から１００キロ圏に
広がることもあり得る」と述べた。（共同）

産経新聞

>>512
圏外の茨木のホウレン草から放射能が検知されたって事は、その土壌も汚染されてるよな

>>512
まぁしょうがないよそのくらいは

大阪茨木市のホウレン草から検知されたならおおごとだな

最初の頃、福島は絶対安全と吠えてた物理板www
ﾄﾞ素人眼鏡軍団は学校のお勉強でもしてるがよいわっ。もはや信用度ゼロじゃwwグハハハハー
釣り

>>511
全て足して足した回数で割った数字を平均とゆふ

>>513
大阪はまだ大丈夫です

>>517
屁理屈を言ってもしょうがない。

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

ttp://blog.zaq.ne.jp/otsuru/

人口の放射線としては、レントゲンやＣＴスキャンなど
毎日浴びている、医療関係者の方がよほど放射線を浴びてます。
正確な計測された数値も示さず、いたずらに危機感をあおらないで
ほしい。原子炉施設内、周囲を除けば、福島県も安全なんです。

>>510
yes

>>521
内部被曝

>>521　医療関係者の方がよほど放射線を浴びてます。

正確な数値出せや

>>524
ニックネーム：おつる　鶴姫　(洗礼名ジャンヌダルク)
こいつにｗ

>>521
関東の放射線量でさわいでいるのは馬鹿としかいいようがないが
福島は安心できないだろ

>>524
医療従事者の限度は年間50msvだよ。

ＴＶの専門家はプルトニウムは飛び散らないと断言していますが、
彼らの言うことはあてにならないので不安です。
プルトニウムが飛散しない根拠は何でしょうか？

>>521
そもそも放射線を浴びるのと
放射性物質を体内に取り込むのとは違うと思うのですが

>>528
じゃあ
専門家があてにならないという根拠は？
プルトニウムが飛散すると思う根拠は？

専門家があてになるという根拠は？
プルトニウムが飛散しないと思う根拠は？

断言してるかどうかは知らないけど、専門家がちゃんと名前出して喋ってるんでしょ？
少なくとも匿名の掲示板で書かれた内容よりはあてになるんじゃね？
他人が断言してる根拠なんて私には分からんけどｗ

>>528
ちなみにどの番組で誰がそういっていたの？

>>531
専門家なんてあてにならないよ。
プルトニウムは全世界に飛散するよ。

こう言って欲しいだけだろw

防ぐのは簡単ですね
たぶん家庭の材料で簡単に対放射線防護膜は作れます
気になる人はネットで探してみて下し

さしすせそのしゃぼん玉かなにか
外に向かってふけば
そのへんのやばそうな物質は簡単に除去できますので

>>528
ググれカス

放射線ってあれ別名オーラとか
波動ってのと一緒ですから
人間のほうがよっぽど悪質なもの放出してますしね

417 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/03/22(火) 11:35:35.43 ID:2PvibnxZ0 [1/9]
>通常の約１６００倍に相当する毎時１６１マイクロシーベルトの放射線量を測定

400ミリ・シーベルト ÷ 161マイクロ・シーベルト/時
＝400ミリ・シーベルト ÷ 0.161ミリ・シーベルト/時
＝2484時間
＝103日
＝3ヶ月半

で白血病危険レベル、かなりの割合の人が白血病を発祥するレベルです
住めない、という事です
発病は数年後かもしれません。一生発病に怯えないといけません

半減期とか人間の回復力とか無視した話だな

イランとかブラジルのそういう高放射能地域で特にガンの発生率その他異常が
発生してない。

飛行機パイロットにガンの発生率が多いという話も聞かない。

今回の件では上の二つの例よりもはるかに桁違いに低い量の放射能しか被曝していないのに
健康に異常が起きるというほうがおかしい。

そちらは専門外なんです・・・

オーラの制御方法で半減期なんて
いくらでもどうでもなるので
そのへんは宗教家のほうが詳しいかもしれません

>>541
放射線と放射性物質

とりあえず今ある情報を俺なりに整理した。間違ってるところを指摘して欲しい
1 3号炉は圧力上昇を起こし、中身の放射性物質を垂れ流して減圧することがあった（これからもちょくちょくある？）
2 垂れ流した奴は細かくなり風で流される。なので関東のガイガーカウンターの数値上昇。
3 雨が降るとこれらも一緒に降るため、降り始めは特に危険。なので雨に濡れてはいけない。
4 降ってきた放射性物質は土壌にたまるため水も野菜も肉も放射性物質を溜め込む

以上のことから関東は危険である。
って考えてたんだけど

>>545
赤ペンがかなり必要だなｗ

放射性物質の影響範囲。
チェルノブイリで200km
福島第一原子力発電所はチェルノブイリほどの影響はない。
理由はチェルノブイリの場合、中性子の減速材として黒鉛を使っていた関係で、
放射化した黒鉛が、現場で化学的に燃えてススとなって、 風に乗って降り注ぎました。
福島第一原子力発電所のような軽水炉では、減速材は「軽水（＝水）」で、黒鉛は使っていませんので、
放射化した軽い元素が、燃えることによって広範囲に大量に飛散することは考えられません。

>>546
間違ってるのは1から5のどれだ？それとも全てか？
15日の茨城のテレメーターの上昇値をみて以来ビビりっぱなしなんだってばよ

>>547
影響が出てるのは群馬・栃木・茨城・千葉・長野。
チェルノブイリで200km 、余裕で越えてます。

>>547
黒鉛が放射化すると何になる？
あまり適当を言うもんじゃない。

単に火災が激しい上昇気流を生み出し、上空高くに放射性物質を巻き上げたと考えるべき。
とされているのが現段階での主流です。

放射性物質の飛散が考えられるシナリオとしては、ヨウ素のようにガス状のものが
放出されるか、微粒子となった固体放射性物質が爆風などで飛散する可能性があります。
爆風は強烈なもので水蒸気爆発なんかが想定されますが、その場合は狭い範囲に高濃度の放射性物質（人体に危険な放射線レベル）
がバラまかれる可能性はあります。
あと放射線が飛ぶのと、放射性物質が飛ぶのは異なります。
ここは押さえておく必要があります。
たとえば、「冷やす」だけではなく、放射線を「遮る」シールドとしても、
とても有効な水から燃料が顔を出してしまっていると、
燃料から出る放射線が水で遮られず、現場付近の放射線量が高くなります。
そして線源として放射線を出し続けます。
放射線の強さは、その線源からの距離の二乗に反比例して弱まります。
東京−福島が約250kmとすると、30kmの地点の約1.4%になります。
原発周辺のモニタリングポストの数字を見ても放射線を心配して、
東京で外出を控える必要は、今のところありません。

>>551
つまり、放射性物質が飛んだら危険だ、と。
んで、飛んじゃってると。

今のところ東北地方から検出の報告はないようだけど、
これは今の時期東北は何も栽培していないというだけ。
実際には土壌は汚染されれてるし、風むきからいっても関東より汚染は酷いはず。
つまり、関頭以北の農業は北海道を除いて全滅ってことだ。

楽勝でチェルノブイリ越えてんだけど。

チェルノブイリなめ過ぎ。
クライストチャーチは東北を越える被害、って言ってるようなもんだぞ。

>>540
臨界状態からだいぶ時間がたっているから
セシウム等が占める割合がかなり増している

日常生活で何のへんてつもないもので放射線防げるようなものありそうだな

>>551
誰もが飛散してきた放射性物質からの放射線とそれらの体内取り込みを危惧しているんだが

こういう場合、専門家と素人
どっちを信じればいいの？

ヨウ素の生物学的半減期は7.5日
セシウムの生物学的半減期は109日

というわけで体内に取り込まれたら一生被曝し続けるというのは間違い
プルトニウムみたいに体外に排出されないのもあるけどね

まあ、２人に１人はガンで死ぬ時代だ。
放射線被曝しようがしまいが、体内被曝しようがしまいが、
このスレの住民の半分はガンで死ぬんだ。
今さらビビることはあるまいに。

検出される放射性物質の種類と量が大事
放射性物質と名が付けば何が何でも体に入ってはいけない、というわけではない
多分ほとんどの人は、放射性物質が内服薬として医学的診断や治療に使われていることすら知らない

>>559
半減期で１０９日だからな
それだけで十分すぎるほどﾔﾊﾞｲ。
しかも一回で摂取をやめられればの話だ。
数日に一回の摂取ではたまっていく一方

>>559
ベラルーシのヨウ素131の体内被曝による甲状腺乳頭腫の罹患率が急上昇した報告によると、被曝から発症までは年単位のタイムラグがある。

これがホミオシス仮説が否定され、ＬＮＴタイプで説明される根拠になっているが、体外に出たからリスクがさがるならともかくリスクが無くなる様に言うのはいかがなものかと。

東京電力福島第一原子力発電所敷地内（事務本館北側）の核種分析結果について
http://www.meti.go.jp/press/20110320003/20110320003.pdf
この値を根拠にすると、福島第一原発敷地内での放射能は、
I-131（ヨウ素131）は１リットルあたり5.94（Bq：ベクレル）である。
Cs-137（セシウム137）は１リットルあたり0.022（Bq：ベクレル）である。
I-131のほうが放射能が強い。
この値からI-131（ヨウ素131）とCs-137（セシウム137）それぞれ１リットルあたりの個数を出してみる。
答えはI-131が69個、Cs-137が380個となる。
Cs-137のほうが多い。
I-131（ヨウ素131）は８日で半分になる。
現時点での放射能は３ヶ月もあればなくなる。
続く。。。

一方、Cs-137（セシウム137）が半分になるには30年必要。
その数もI-131（ヨウ素131）に比べて初めから５倍以上多い。
長期的に見れば放射能もCsのほうが多くなる。
Cs-137が拡散すれば持続的な被ばくにつながることが理解できる。
もちろん、これはあくまで原発事故が収束することを念頭に置いてのお話。
それを前提にすればヨウ素131の影響は「期間限定」。
「今」を注意することで被害を最小限にできる。
問題はセシウム137。
土壌汚染や食物などによる内部被ばくをずっと意識しなければならない。

>>564
※誤り）I-131が69個、Cs-137が380個
　正解）I-131が600万個、Cs-137が3300万個

あんまり痛い設定が飛び出すようななら
この呪文を唱えてください
ちちんぷいぷいのぷい、と

>>565
個数より放射能、線量が重要なのでは？

>>567
どちらかと言うと現時点では逆かな。

>>567
線量に目を向けさせれば大衆を騙せるかもね

東京の水道水でもセシウム出てんだけど大丈夫かな？
ttp://113.35.73.180/monitoring/w-past_data.html

>>570
19日にも出てんじゃん
過敏になりすぎ

>>553
フネ南

そりゃなるよ。
鈍感にさせられすぎ

>>571
じゃあ19日の時点でもうアウト？
病院いった方がいい？

「所長、ＴＮＰって何の略なんですか？」「『たのしい なかまが ぽぽぽぽーん！』だ！」

時事ネタだな

>>574
自己判断でどうぞ

>>574
避難すれば兵器だろ？
まだ少ないんだし。これ以上取り込まなければ問題ないよ

新兵器
避難兵器の誕生である

>>574
今すぐ病院はないと思うが今のうちに
気をつけて生活するのが良いかもな
ついでにここにデイリーデータと一時間
ごとのデータが出るぞ↓

ttp://113.35.73.180/monitoring/index.html

怖いんならマジで西へ行くことを勧める
精神的に参っちまうほうが心配

>>574
行った方がいいよ
精神科な

放射能不安症候群なんて病名がそのうち精神医学の学会で発表されるかもね

化学物質過敏症みたいなものかw

福島第一原発、煙の放出により危険すぎて電源復旧作業も放水も不可能に
http://orz.2ch.io/p/-/hatsukari.2ch.net/news/1300756296/
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300756296/

もうとっくに放水も再開してるんだが

被曝心配する前に心療内科に行きなさい
って感じの人多すぎ

みこしてその手の窓口はわりとよく開設されている

これからは精神科が儲かるな

>>574
ヘリ南はこちらでーす
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ 丶 ､　　　　　 丶、　　　　',
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ 丶 ､　　　 丶、　　 ',
＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ 丶 、　｀丶､　', 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_
　 ¨¨−''-＝==‐-　 ．　＿　　　　　　　　　　　　｀ 丶 ,ﾆ=-=ﾆ、　　　　 　 　 　 　 　 ＿　． -─　' " ￣
．．．ﾆ ．ﾆ ．ﾆ ．．ﾆ ．．二￣二二二二二ニ＃≡エ≧=,=≦#=＝宀-=＝ ﾆ二￣．　--- ─−…‥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿｣�ｦくニ､´
　　　　　　　　　 　 　 　 ,.　 、　　　　　 　 , - ,ﾆ¨￣　　 /￣/'´￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 , ' , ‐ ､`、　　　　／　 〈 ｣ _,.　‐ '〈__∠ -_‐=＝ ﾆニ､‐-_､
　　　　　　　　　　 　 ,'　'　　 :　;　　　 /_, イ_ ／　 _, ﾆ -‐l"｢ | | 丶、 　 　 ＼　 ＼
　　　　　　rﾍ　　　　 ,=､_+､　:　;　 　 {|　_ U ,　' ´_　,ﾆr1｜L⊥| 丶、　 _＿_　＼　 ＼ 　
.　　　　 　 l　ﾞ、　　 〈　 Vｺ　　,'　 　 〈 　 ／ ┌'´ | |_,ﾆl　! | ｜|＿,. ‐'´r 　 ｀￣￣￣ ＼
　　　 　 　 ト-ﾞ､　　　ﾍ　ヽ.　_,.．‐' "´l／　 　 | 　 | l　_｣ ｜Lノ ,ﾆ、　_, ﾆ -‐‥−‐-- = 〉
.　　　 　 　 ト｡._i─-　⊥ >'´丶、 _,.二|l　　　　L-┘´　 ｢~!　 _, ゝ　v-‐- ､　　　　　　　/
　　 　 　 　 |　｜￣ ￣{¨ ニ＞､_ノﾆニ|l　　　　　 ,. ．- ' "｢　　 _,　-＼＿ﾉ　〈￣｀二7/
　　　　　　　|ﾆ |　　　　｀7"´　　　　　　l ト ､_,　'´　_, ．-‐弋"´　　　　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 L.ﾉ　　　　/　　　　　　 　 ｜ト､ _,　' ´　 _,.　-‐ｧ丶、　　　　　　　 , イ
　　　　 　 　 　 　 　 _/　　 　 　 　 　 　 !ﾍ ,.．- '_"´-／／　　　｀￣二_ﾆ．へ＼ク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／,ﾆ､_三ﾆ' ∠,‐ｧ, ．-_ '_,"´ﾆﾁ‐¬=＼ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿ ＿／∠⊥＿_, ． -‐ '￣￣＼ヽ. ／　　 r‐−〉_ヽ_ノフ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ--‐一'￣´ 　 　 　 　 　 　 ＿＞ `ｰ､‐_'ﾆ　-‐　'　"´

他のスレで見たんですけど
原発はだんだんよくなる方向に向かってるんですか

また地震だ

>>591
チェルノブイリぐらいで収まるんじゃね？

このスレも大分過疎ったね

>>570
ほんっとこういうカスみたいな質問するのって都民ばっかりだな

>>560
＞２人に１人はガンで死ぬ時代だ。

それ嘘だってこのスレで言われたのに

3人に1人だよな

>>570
大丈夫かどうかは、この動画をじっくり見てから、自分で判断するしかないね。

http://www.ustream.tv/recorded/13373990#utm_campaigne=synclickback&source=deniedbyhost&medium=13373990

自分が今まで見てきた動画の中で、一番信憑性が高いと思ったから。

体内被曝の次はストロンチウムがブームになりそうな予感

>>584
チェルノブイリヒステリー

>>596
http://www.fpcr.or.jp/publication/pdf/statistics2010/fig09.pdf

PDFだけど。
2人に1人ですよ。

>>601
ごめん、状況が古かったね。
4人に1人くらいかな？今は。

医者板から来ました。
癌を怖がる人が多いけど、他のどんな病気で死にたいんだ。
癌は死に方としては悪くない方だよ。

身内に癌患者抱えて抗がん剤で苦しむ姿を毎日見てる身としては癌を軽く見る気にはなれん

終端医療の味付けの方向性の考えどころだな

ガンにも色々あるでしょ
同じガンでも人によって症状に違いもあるし

今日ＴＵＴＡＹＡに行ったら
「女性は30代からガンの可能性があります」ってポスター貼ってあった
これも長寿国だからだよね

誰だって0歳からガンの可能性あるんじゃないの？

だからガン検診を徹底すべきなんだよ

生物として存在すること自体にガンのリスクがあるもんね。
機械の体と銀河鉄道の実用化が必要だ。

時たま、肺に放射性物質が入ったら、体からはなかなか排出されないという書き込みを見るけど
本当なんですか？

>>610
リスクが増加することには興味ありませんか

>>611
気にしても回避できない事なら、気にしない方が良い。
海外移住できるとしても、治安とかが日本以下なら無意味だしね。

>>611
ヒント　塵肺

>>611
本当です

今計測してるSvの数値って、α線含んでるんでしょうか？
γ線を検出するのは簡単だけど、α線を検出するには大掛かりな設備が必要と聞いたんですけど。

アルファ線は無害

>>615
そうなんですか、ショックだ

カリウムは半減期１３億年の放射性物質だけどどうしよう…

>>611
腹式呼吸で乗り切ろうぜ

うちの電球、クリプトンガスって書いてるんですが割れても安全ですか？

誰か新スレ頼む！！

>>621
クリプトンエネルギーが充填されているなら、対スーパーマン兵器となるから貴重品ですな

>>622
すまん、規制掛かってて自分も立てられん
どーするよ

俺もだめだったので寝る。

とりあえずねるか
新スレ立つことを祈ろう

忍法帳とか必要ない板になぜ？

>>627
ぷららさんは立てられませんっていわれる

原子力・放射能が不安な人が質問・雑談するスレ28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300762987/

ワロタ

pianotec_nist
おはようございます。雨の電車です。このジャンパーを着ると、肘が痛くなります。肘の部分に放射性物質が付いている可能性。脂肪や筋肉の影響はどうか、現在実験中。「この服を着ると何故かからだが痛くなる」感覚がある場合は、着ないほうがよいと思います。
3/22 8:18

fukudaさんの今日のお言葉です
http://twitter.com/pianotec_nist

スピリチュアル信者というのは痴呆だが数が多いからな
それに教職員にもいるから厄介

松原照子だっけかな？
今回の震災を当てたとか騒がれてるらしいぞ
信者からは照様と呼ばれております

ヤバ

>>633
あれはあすがにびびったｗ

そこからのリンクだけど
http://quasimoto.exblog.jp/

放射能除去に放射線

ゲッター線浴びて進化すりゃいいじゃん

東大病院放射線治療チームのレベルがヤバイ件
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300814773/
もうここでいいだろ

昔、宮崎アニメの「千と千尋」とかみて「あ、これ後期ハイデッガーじゃん」じゃんと思った。
先日、宮崎アニメ特集がＴＶであって・・・とかそういう話は熟女スレじゃないとしたくない。

>>635
陸前高田のこと書いてた
ビビった

宮城県仙台市青葉区の放射線量
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=ja&hl=ja&key=0AqCNir5ySiBLdGc5eW8wcDUyRG9scHBvUTVaV0V4Znc&output=html

1 名前：おはようございます(*´ω｀*)ﾉ行ってきます＠残業主夫φ ★[] 投稿日：2011/03/23(水) 06:44:20.54 ID:???0
★最大１６４倍のセシウム検出　厚労省、福島県産野菜から

　厚生労働省は２３日未明、福島県内で採取されたホウレンソウや小松菜などの葉物野菜や
ブロッコリーなどから、暫定規制値を大きく上回る放射性物質が検出された、と発表した。
厚労省は当面、福島県産の葉もの野菜やブロッコリーなどを、消費者に食べないよう呼びかけている。

　厚労省によると、緊急時モニタリング検査で最も高かったのは、福島第一原発から約６０キロ離れた
本宮市の茎立菜（クキタチナ）という野菜。規制値の１６４倍にあたる１キロあたり８万２０００ベクレルの
放射性セシウムが検出された。このほか、同県で２１日に採取された３５品のうち、田村市のホウレンソウが
８０倍、川俣町の信夫冬菜（シノブフユナ）が５６倍と、計２５品で放射性セシウムの規制値を超えた。

　放射性ヨウ素についても、３５品のうち、川俣町の信夫冬菜からは規制値の４４倍、飯舘（いいだて）村の
ブロッコリーからは３４倍と、計２１品で規制値を上回った。

　同省は、食べ続けると一般の人が被曝（ひばく）しても問題ないとされる放射線量を超える可能性があるとして、
福島県産の葉物野菜やブロッコリー、カリフラワーなどの摂取を見合わせるよう呼びかけている。

　放射性物質は洗えば落ちるが、セシウム１３７の半減期は約３０年間と長い。政府の原子力災害対策委員会は
２３日中にも、同県産の葉物野菜やブロッコリーなどについて、出荷や摂取制限の措置をとる方向で検討する。

　ただ、福島県のすべての露地野菜は２１日以降、出荷されていないという。

▽ソース　朝日新聞(asahi.com)　2011年3月23日3時29分
http://www.asahi.com/national/update/0323/TKY201103230025.html

>>641
いよいよ来たか。さてどこまで広がるかな。

まあ調べたら調べた数だけ放射能検出されるだろう
ようするに東北・関東平野の作物おわった

当面は保障されるだろうけど長期的には厳しいな

農家だけの問題ではない
国内の収穫が激減する品種は価格が高騰する
一般国民手を出さなくなり、多少気持ちが悪くても外国産を選ぶ
さらにTPPが追い討ちをかける
国内中の農家死ぬ

高騰し続けているならそこの範囲ではペイしているということじゃないかな

これ、計算あってる?

117 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2011/03/23(水) 08:19:38.97 ID:v40TlhnF
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2007Artifi_Radio_report/Chapter5.htm

1960年代の人工放射能の降下量は137Csで精々1ヶ月で1000MBq/km2〜10000MBq/km2
今の茨城や東京の24時間の降下量と同等だよね

まあ当時はこれが何年も続いたわけだが

当分の間は西の野菜しか買わない

安全だといいつづけた物理学会員は全員縛り首でいいよね。

武田先生っていう人が逃げろってブログに書いてるんだけど、
この人、第一種放射線技師だから専門家って信じていいんだよね？

原子力委員会の委員だったら専門家だよね？
（でもサイトの歴代委員のリストには載ってないんだ・・・記載漏れ？）

>>647

年間２０００Bq/m2=2000MBq/km2

月々１６７MBq/km2

＊1950〜の降下物http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html


３月２１日の東京新宿
セシウム　５３００MBq/km2
＊ヨウ素　32000MBq/km2

＊定時降下物(雨・ちり)の放射能値　http://atmc.jp/ame/


間違っていたらｺﾞﾒﾝ

>>647
ああ、そんなとこだな。
計算値じゃなくて測定値だよ。
文科省のデータベースとか気象庁の報告で確認できる。

ふむ

上記の資料ではMonthly depositionで10^6mBq/m2を超えてるのが多いから、
東京の方が降下物多かったのかな。

オーダーとしてはそのくらいか

ありがとう

雨が止んだのに、放射線量が下がらないのはなんで？
地面に落ちた放射性物質から放射線量が出てるってこと？

一旦落ちた放射性降下物は、半減期に従ってのみにしか減っていきませんか？
あくまで物質である以上、風や水によっても運ばれるような気もするんですが…

ガチということさ

>>655
そうだよ。
ただ、セシウムは土に吸着しやすいから
減りにくい。
土の化学的性質にもよるが。

>657
ありがとうございます
セシウムの半減期は30年とのことですので、今の問題が最高に上手くなったとしてもやはり長期的な放射線量の増加は避けられそうにないですね…

>>658
片手落ちの答えだった。
「半減期に従ってのみにしか減っていきません」ということはない。
土の物理・化学的性質とか降水量とかにもよる、ってこと。
「風や水によっても運ばれる」、これは「そうだよ」。

>659
あ、すいません。そこはそういう意味だと理解してたつもりです。
二行目はセシウムは土に吸着しやすい〜に対しての反応として書きました
こちらこそ片手落ちのレスですみませんでした。

>>650
武田邦彦教授より＜原発緊急提言03 ＞「被曝を避けるには」　2011.3.14

http://www.youtube.com/watch?v=zt2jllHZiZY

・気をつけるのは主に子供で女児よりも男児の甲状腺がんが危ない

・40過ぎたおっさんなどは放射能に感度が低いので普通にしてればいい

>>650
もちろん専門家。
俺は以前から彼のブログ見てるけど、タブーとかずばずば言う正直な人なんで人格的にも信じられる。
まあ内容見て自分で判断するのがベストだけどね。

安全厨は既に関東から脱出しました

＞セシウム食っても半年ぐらいでウンコになる
＞内部被曝の危険度はラジウムの100分の1程度

ラジウムの話は本当？

安全を煽り自らの脱出を容易にしたんですね

ラジウム最強説か

こうどなじょうほうせんですね

こうどこうじょうせんおせん

今まで表に見えないひび割れで大騒ぎしてたのに
明らかに損壊してる原発見て安全かどうか疑問をもつのがどうかしてるわな

NHK報道局科学文化部(03月23日14時15分)東京都は葛飾区にある都の浄水場の水から１リットルあたり２１０ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表しました。
東京都は乳児が摂取して良い基準の上限となる１リットルあたり１００ベクレルを超えているとしてこの浄水場の水道水を利用する東京２３区と武蔵野市、町田市、多摩市、稲城市で乳児に限って水道水の摂取を控えるよう呼びかけています。

この程度の水道水の放射線で大騒ぎしすぎだ。
ゴクゴク飲んでもまったく問題ない。

誰でも人体に、カリウム40という放射性物質があるのは知ってるだろうが、
体重70キロの場合、体内のカリウム40がもつ放射能は4343 Bq だぞ。

体内の放射能
http://kyoto.cool.ne.jp/zebedee/becquerel.html

何その怪しげなバナーw
もっとまともなとこから引用しなさいよ

保安院の会見にて時事通信の記者の質問

「だらだらと海水に放射線物質を垂れ流すのはいつまで続くのか？
抜本的にコンクリートで埋めることは考えられないのでしょうか？」


ねえ新聞社に科学の専門記者っていないの？

未成年の若い子達まで自然なまっすぐな気持ちで心を痛め募金を呼びかけているのに。



政府、国会議員、官庁、然るべき立場にいる公務員、そしてそれに加担する人達。

もう茶番はいい加減にしてくれないか？

どれだけ国民の事を考えていずに国民から報酬をむさぼっていたんだ？

未曾有の災害だっていう事は知ってる。そんなことは問題じゃない。

国をあげて１週間以上たっても自国の領土にいる「たくさんの国民」を苦しませてるのは当然の事なのか？

あなた方の中に能力が無い人がいるのは分かってる。それはそれで今まで何をやっていたんだと恥じて欲しいがそれ以上にいまだ精力のかけ方おかしいのはなぜだ？

陳腐なプロパガンダにまんまと乗せられ続けてる俺達も悪いがそんなことにばかり力をつけてきたあなた方に抗う術は無いのは分かっているだろう。

ちゃんとした事ができない理由は一体なんなんだ？あなた方が命を賭してもできない事なのですか？

国民は家族、親戚、知人に公にどこかで繋がっていたり、今の生活を安全に過ごしたいから声は上げにくいかもしれない。

しかし、あまりにもインチキすぎるだろ！



どこかで分かっていた気はするがあなた方のやってる事はあまりにもインチキだ！

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

論より証拠。この3号機を見てまだ大丈夫だと思っているとしたらそれが「茹で蛙症候群」。
http://housyanou.com/picture/image/19203287.jpg
http://twitpic.com/4bsdm5

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518

どういう理屈で福島茨城以上に東京の水が汚染されてるわけ？
福島茨城の水の数字いじってるってこと？

理屈で説明の付かない偶然で発生する程度の汚染しかないってことだろ

内部被爆って言葉を念仏のように繰り返す＋速民がうぜえ
だれだよ馬鹿に一つ覚えさせたの。

【地震】台湾のチャリティー番組で40億円の義援金が集まる　「ありがとう台湾！」と感謝の声
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1300877998/

圏外でも百ミリシーベルト超　放射性物質広がり試算
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011032301001105.html

>>676
その浄水場の取水エリアと風向き天候の関係に決まってるだろうが

>>681
昨日までの雨が原因だろうな
埼玉と東京にかなり降下したらしいし

http://atmc.jp/ame/

水源側の群馬が低いのも風が雨で洗われて殆どの放射性物質が東京埼玉に降下してしまったからかもしれない

蒸留すれば飲めるんでしょ？
それとも煮沸？

やるなら蒸留じゃね
蒸留し始めと終わりの分は捨てとけよ
これからは一家に一台リービッヒ冷却器だな

蒸留ってただのウェットベントじゃん

>>683
別に蒸留しようがしまいが飲めるだろｗ

4機全部から蒸気




なかなかやるな！

水入ってたんだｗ

原発から6キロのとこで見つかった夫婦はいま元気に生きてるのかなあ

>>650
第一種放射線技師だから専門家とか冗談キツイです。
気象予報士もってるから気象の専門家、って言ってるのと同じです。

ハア？
気象予報士もってたら気象の専門家だろ
少なくともネット番長のお前より専門家

>>691
持ってても専門家じゃない。
第一種放射線技師も同様もってても専門家じゃない。

つか資格もってるから専門家とか思考が貧困。

第一種放射線取扱主任者ならわかるけど第一種放射線技師…って揚げ足取りはおいといて
うちの職場も必要ないのに1種取った奴いたな。

ハア？
持ってないより持ってるほうが専門家だろ
少なくともネット番長のお前より専門家

>>695
馬鹿だな。
詳しい人ってのと専門家は違うだろ。

ハア？
詳しくないより詳しいほうが専門家だろ
少なくともネット番長のお前より専門家

馬鹿だな。
詳しい人ってのと専門家は違うだろ。

ってループかい！

そこで冷却水ですよ

>>690
ソロバン1級の俺は算術の専門家ニダ

放射性物質って生態圧縮されるの？

あなたの考える生態濃縮〜とはなにか〜

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「安全安全」言ってる御用学者の学力がヤバイ件

【原発問題】テレビで出てくる「東大教授」などの「専門家」は掛け算ができない！！

今日は、「法律の規制値では厳しい数字が出ているのに、政府やテレビでは大丈夫、大丈夫と言って
いるのは、どうしてそんなに違うのか」ということを説明したいと思います。
多くの人がこれに疑問を抱いてどちらが正しいかと心配しているからです。
・・・・・・・・
すでに述べたことですが、単なる計算間違いがあります。
「20マイクロは大したことない。1回のレントゲンが600マイクロだから」
といった東大教授はかけ算ができずに間違っただけです。

20マイクロは1時間あたりですから30時間で1回分のレントゲンにあたります。
もし20マイクロでも大丈夫と言っていると福島市に住んでいる幼児は1ヶ月に24回のレントゲンを受けることになります。
このような計算間違いは人の命に関することですから、この際、テレビは責任を持って一度修正をしておいたほうがいいと思います。

http://takedanet.com/2011/03/27_c745.html

専門家は畑違いのことは凡人以下でもいいだろ

専門分野が素人以下だから困る。

つまりカスっていいたいわけ？！

２号機は水蒸気爆発だから下部が吹き飛んだ
その他の炉は水素爆発だから天井が吹き飛んだ
これらの原因は原子炉、もう原子炉がヤバイという説明

元日立の技術者・田中三彦による解説
http://www.ustream.tv/recorded/13395207/highlight/158066

【東日本大震災】 「日本人は政府を信用し過ぎ」「テレビは酷い。知りたい情報は後回し」…脱出した伊記者★3
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301004166/
このイタリア人は心配性なのでしょうか？

作業員が被曝した件で、タービン建屋内の床に溜まっていた水は
運転中の原子炉内よりも1万倍の濃度の放射性物質があったそうですが
これには東電側も原因がわからないとコメントしていたけど
こうなった原因って何が考えられますかね

プールか容器破損で海水が流れてるとか、建屋上部に穴が空いてるから地上放水のが入ってきてるとか

ジルコニウム95が出たってことは
燃料棒の被覆が溶け出したと考えるべき？

>>711
溶けたとは限らないよ、欠けたのかもね
どっちにしろ、推測はできても判断は不可能

武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身 ＞ 国民の安全

原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要

鉛で防げないの？

10ｃｍぐらいあればかなり防げるよ

>>708
心配しない奴なんかいるのか？

３号機から漏れ出た水の放射線量が水１[cm^3]当たり370万[Bq]と言う報道
ですが、この放射線が沃素131によるものとすると水１[cm^3]当たりにどれ
くらいの質量の沃素131が含まれるか。この質量をX[g]とする。

沃素131 原子量:130.91 半減期:8.0207[d]
Avogadro constant:6.0221*10^23=6.0221e23（指数表示）
＾:羃乗

(X[g]/130.91)*6.0221e23*(1-0.5^(8.0207/(24*3600)))=3700000[Bq]
X=3700000*130.91/(6.0221e23*(1-0.5^(8.0207/(24*3600))))
=1.2500e-011[g]≒1.25e-8[mg]

これで水１[cm^3]当たりに1.25*10^-8[mg]の沃素131が含まれると言うことに
なるんですが、この計算であっているでしょうか。

>>717
計算式が間違っていた。
(X[g]/130.91)*6.0221e23*(1-0.5^(1/(8.0207*24*3600)))=3700000[Bq]
X=3700000*130.91/(6.0221e23*(1-0.5^(1/(8.0207*24*3600))))
=8.0413e-010[g]≒8.04e-7[mg]
これで水１[cm^3]当たりに8.04*10^-7[mg]の沃素131が含まれることになる
んですが、この計算であっているでしょうか。

１、２号機にも高線量の水たまり　
福島第１原発の１、２号機の建物地下にも水たまり。高い放射線量確認で復旧作業中断と東京電力。 2011/03/25 14:23 【共同通信】

http://www.47news.jp/news/flashnews/

成分見ると貯蔵プールじゃなくて炉心冷却水っぽいんだよなぁ。
建屋の屋根が落ちたときにタービンに行ってる配管がやられた可能性が高いな。

燃料棒が破損して漏れてる可能性が高い、
かつ冷却水がどこで漏れてるか特定が難しいってことは
まだしばらく水とかから放射性物質が検出される可能性高いてことだよね？

@EscKaminosekiNP Anti KaminosekiNP
【注意・拡散】★Video News 最悪のシナリオと対処法
小出氏：炉心爆発で全部融けたら日本の法律では700km避難管理区域。
http://www.videonews.com/on-demand/511520/001784.php#video


またtwitterか

2号機以外は格納容器逝ったという話は聞かないからやっぱ配管でしょ

結局いま何号機が一番やばいの？

フランジのパッキンが割れてるんじゃないか？
まあ配管なら直せる

どこで漏れてるか特定するの時間かかりそうだが

どうせ回していないポンプだしバルブ締めて加圧すればすぐわかる。
つか電源入れば圧でどこが抜けてるかわかるでしょ

原子力発電所から指定地点までの距離を簡単に測ることのできるツール。
画面の調整と韓国の原子力発電所を追加しました。
http://haruto.s334.xrea.com/

猪瀬「ほうれん草はおひたしにすれば大丈夫！」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301080530/
これは信用出来ますか？

>>724
も　ん　じ　ゅ

ここまで気にする必要あるのですか？
【え？】変わる日本の食卓、サケフライからハンバーグへ−放射線に主婦ら自衛
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301070558/
1:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/03/26(土) 01:29:18.13 ID:jCvBki9D0● [sage]
http://img.2ch.net/ico/anime_kuma01.gif
３月25日（ブルームバーグ）：東京の家庭の食卓が変わり始めた。３人の子供を持つある主婦は、子供たちの
好きなサケやサンマ、サバを晩ご飯のおかずにするのをやめたという。
　　放射線漏れの問題があるので食材には本当に気を遣っていると、この主婦はスーパーのレジに並びなが
ら話した。家族は魚が大好きだが、今は食べるのを控えているという。１日にコップ３杯の豆乳も欠かさない。
牛乳は心配だからだ。
　　東日本大震災で損傷した福島第一原子力発電所付近の海では今週、コバルト、ヨウ素、セシウムの放射
性物質が検出された。買い物客らは放射性物質が基準値を超えても直ちに健康リスクにつながるわけでは
ないという世界保健機関（ＷＨＯ）の見解を無視している。
　　東京に住む27歳の２児の母親もしらす干しとアジの干物を買うのをやめた。魚のかわりに安いお肉を買っ
てハンバーグを作るという。彼女はイトーヨーカ堂で水のペットボトルを買うために並んでいた。
　　飲料メーカーはフル稼働でペットボトル入り飲料水の生産を増やしている。東京の水道水から放射性物質
が検出されたニュースが伝わると、スーパーマーケットとコンビニエンスストアの棚からミネラルウォーターが
消えた。あるローソンの店舗には１人１本と張り紙がある。棚には水もジュースもお茶もなくなっていた。
　　飲料メーカーと対照的に、水産品を手掛ける卸売り業者などは心配している。築地の卸売り会社で働く35歳
の男性は、海の汚染は困ったことだとして、魚は野菜と違って産地があやふやだと話した。ホウレンソウなどの
野菜は、福島および近県からの出荷が停止されている。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=amlBy8MQOTt0

http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html

埼玉の昨日の放射性ヨウ素の量がこれまで最高だった数値の軽く７倍になってるけど
大丈夫なのこれ？

多量の放射能を受けると組織が破壊されもう再生不可能みたい
お〜こわ

東海村JCOバケツ臨界ウラン放射線・放射能被爆事故(原発関連)
http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs

放射線を浴びた人の画像です
ヒトゴトじゃないですね
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/73/775e28b9c65df9d6122e9bc75ce5cc39.jpg

原子力の専門家たち

中島 健 先生
http://www.ne.t.kyoto-u.ac.jp/ja/information/laboratory/person/nakajimaken-fold

松本 義久先生
http://www.nr.titech.ac.jp/~yoshim/Matsumotos_Laboratory/song_ben_yan_jiu_shihomu.html

３号機　誰も言わない　知らないから　ここに　察してね
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/396.html
投稿者 Darreon 日時 2011 年 3 月 25 日 14:45:54: FaJWk2ed9JOJo
３号機は水素爆発ではなく　実は　臨界爆発で　圧力　格納　容器は　無い
政府は　米軍の撮影した　３号機真上からの写真を　公開できない
プルトニウムの測定どころか　東電発の　圧力 温度 炉内水位　全データが　ウソ　常習犯
まさか　
これが　ガセ　ウソと思うなら　３号機容器外観を確認してごらん　地上部は　どこにも無いから　
炉心はオープン　建屋内部を見るだけで　誰でも一目で分かるよ
ＭＯＸ燃料は　爆発の時に　すでに　周囲　環境に飛び散ってしまったよ
だから　周辺で局地的に線量が高いところには　破片が落ちているから　不用意に近づくと　被ばくする　
建屋の中に　今あるのは　燃料の残骸と　落下した使用済み核燃料棒
それが　小臨界を間断的に繰り返して　くすぶり続けている
　時々出ている黒煙は　核燃料の燃えカス　すなわち　死の灰だよ
これはプルトニウムの測定をすれば確認できるよ　建屋内部を見るだけでも　直ぐにね
君たちが　今見ているのは　最悪の　後の風景ってこと
みごとに　ダマサレタね　
サービスね　
もう一度見てみよう　キノコ雲　はっきり出ているよ　でも　もっと上まで見たいよね
Fukushima Japan Nuclear Reactor #3 Explosion (ENHANCED)　色変更 よく分かる
http://www.youtube.com/watch?v=d1WW18QId50
一号と比較できるから便利
Hydrogen explosion at the Fukushima 1 nuclear plant Reactor 3.mp4　
http://www.youtube.com/watch?v=pVp2NnY16g0
解説の人　東電　保安院　信じてアホ　自分で考えないとダメ　　

おはよ

>>727
放射線が強くて場所がわかっても作業は難しい

>>682
群馬（ダムの利根川系）と埼玉秩父が無事ならば、
南関東は大丈夫だからそこは救いだよ。
水源さえ無事なら台風一発で土壌のがかなり流れる。

神奈川に住んでるんだけど布団とかって干していいの？

>>739
あーもうだめだその布団

>>740
そう返ってくると思ってたｗｗｗ
気にしないことにする

>>721
近隣の環境放射線量は、先週末の雨の影響と見られる上昇があったものの全体的には漸減傾向にあり、
今のところ15日の爆発以降、気体レベルでの大量放出を示す現象は観測されていない。

とはいえ、「全く何もない状況よりは放射線量が高い」という状況はしばらく続くだろう。
「放射線による健康被害のリスク上昇は、それがどれほど小さなものであっても受け入れられない」
というスタンスを取るなら、事態が収束するまで＋少なく見積もって2週間くらいは
放射線に脅えながららす必要があるだろう。

>>742
｢放射線量上昇による健康被害がどんな小さなものでも受け入れられない｣のなら
晴れの日が増えるだけで受け入れられなくなる

>>743
＞晴れの日が増えるだけで
雨の日だろｗ

太陽からの放射線ってこと

どんな小さなものでもとか言い出したら鉛の家にでも住むしかない

>>735

これホントなの？

カリウムからの内部被曝を考えたら体を棄てるしかないねw

おまえらは放射能で人が死なないみたいに言ってるけど
なんなのカルトなの？新手の宗教？
放射能友愛会とかそんなの？
民主党からいくらもらってんの？

>>749
おまえはルナ先生かよｗ

>>742
ありがと
乳児抱えた妹がうるせーから水道水を備蓄しとくか悩んでたんだ

>>750
>ルナ先生

kwsk

>>750
>ルナ先生

kwsk

重要ですね

えっ、いけない！ルナ先生知らないの!?

ところでこのスレの詳しい人は
放射能漏れでなんか準備してるの？
マスクとかカッパとか水とか

水分の摂取・食事・呼吸を控える,これ最強

>>755
おっさんはおまえだけ
くやしかったらルナ先生紹介してください

caesium137 0.001[mol](136.907[mg])を体内に取込んだ場合の体内被曝の計算。

137/55Cs 原子量:136.907 0.001[mol]:136.907[mg]
　　原子の数:6.0221*10^20=6.0221e20
DE(decay energy):1.174[MeV]=1.174*1.6022*10^-13[J]
半減期:T=30.17[y] ＾:羃乗
放射線荷重計数を１とする。

6.0221e20*1.174*1.6022e-13*(1-0.5^(1/(30.17*365*24)))=297.08[Sv]
従って約297[Sv]の体内被曝を受けることになる。
この計算であっているか。

ルナ先生は言われていたほどのものではなかった
ていうかつまらなかった

違う 半減期30年で減衰式たてて積分した値が1mmol

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　次は敦賀の「もんじゅ」がナトリウム爆発して
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　プルトニウム撒き散らすだろ
.　 |　　　　　　 　 }　　　　　常識的に考えて･･･ http://matomaker.com/li/70
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　停電以前に、放射能の雨
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　いわき市なんか、すでにゴースト
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼タウンですよ！早く逃げて！！
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

もんじゅもんじゅ言ってる奴いるけど
もんじゅは小康状態だから急に心配することはないだろ
実際に起きてるnuclear crisis in 福島から目をそらさせようとする
工作員のムダなアガキ

>>763
え？
もんじゅは近いうちにとってもリスキーな大外科手術ですよ？
すでに剃毛してます。

http://twtr.jp/user/yuimyun/status
【TEL1】文部科学省内線4604原子力災害対策支援本部 佐藤♀｢担当者（堀田・新田）は不在。夜からいたので多分帰宅中。プルトニウムの測定は行っていない。プルトニウムは重いし、塊でしか存在しないから、飛んでくる事は想定していない。｣(3/25 13:12-14)#jishin
【TEL2】神奈川県安全防災局危機管理対策室 ｢プルトニウムを測定しているかどうかはわからないが、ここには数値は上がってきていない。茅ヶ崎にある県の衛生研究所で測定を行っているのでそこで聞かないとわからない。｣(3/25 13:18-21)#jishin
【TEL3】神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂｢プルトニウムは重いから飛んでくる事はまず無い。チェルノブイリでも観測されなかった。プルトニウムの測定はしている。検出されればもちろん公開する。｣(3/25 13:23-26)#jishin
【TEL4-1】俺｢(1)γ線の測定装置で中性子線のプルトニウムの測定はできないと思うが、プルトニウムの測定ができる装置はあるのか？(2)又ウラン燃料から出たプルトニウムの量と3号機に6千本ある使用済みMOX燃料とは量が違いすぎるのではないか？｣（4-2につづく）#jishin
【TEL4-2】（4-1からのつづき）神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂｢おっしゃる通り、プルトニウムの測定は行っていない。チェルノブイリの話は過去例として言った。県民を安心させる為に嘘をついた。しかし東京電力に言ってくれ。｣(3/25 13:39-44)#jishin
　

　
　

>>724
今のトレンドは福島から福井へと移行した

もんじゅがヤバイ！！

放射能漏れ→被曝→ガン→死

>>758
トンデモ計算です

高速増殖炉もんじゅがラスボスか・・・

京都在住だけどもんじゅって若狭にあるの？
割と近いよね

>>770
大丈夫。蒸発しちゃうから
痛くないし、死んだことに気付きもしない

もんじゅが暴走したら・・・・・

きっついな

>>772
..　　　　　　　　　_
　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　 ||
　　　　　 ＼　 @@@ 　／
　　　　＼ 　　@@@@　　／　　　ドッカ〜ン！！！！
　　　＿＿　ヽ(`Д´)ﾉ　＿＿＿
　　　　　　　　（ も ）
　　　　　／　　/　ヽ　　＼
　　　　　　|￣￣￣￣￣|
　　　　　　| PU239 1.4t|

もんじゅが暴走したら、みんな、もんじゅ焼きになっちゃうの？

　　　 /＼
　　 ./ Na＼　　　>>774
　＼i　ёё.|／　大丈夫、半径300キロから外なら
　 　|　　　　|　　 ただちに健康被害はないわ♪
　 　＼ ∀ /
　　　 ||￣||
..　　￣　 .￣

>>774
一応、もんじゅ焼きとやらの定義を求む

>>775
チェンジ

近江牛に軽く岩塩ふって強めの中性子線で一気に焼きあげると絶品

世の中の嘘の大半は専門家が垂れ流してる

>>778
レアでお願い

中性子線は焦げ目をつけにくいので見た目レアっていうか、見た目生肉です

もんじゅって、2月からずっとヤバイ状態かよ。
知らない奴らが多すぎるって時点でやばいじゃん

>>781
だわなｗ

でも世間的には原爆のイメージから熱線込みだと想像してそうだな

>>782
2月どころか

>>782
余り大事にしたくなかったんだろうけどそうは洞爺の焼き蛤。
今後行われる手術とそのリスクについて広く周知する必要がある

もんじょ今どうなってるの？

もんじゅって原子炉内に何か落っことしたって言う
信じられないミスしたあれ？
あれからニュースでも見ないし
とっくに解決したのかと思ってた・・・

福島四天王は少し大人しくなったようだな

急に五号機が爆破ヽ(`Д´)ﾉ

うわ、もんじゅ燃料環境課の課長が自殺してんじゃん


http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110222/crm11022211260009-n1.htm

全くなんでもんじゅ何か作ろうと思ったんだか…

もんじゅのまつわる死者はそれだけではないというのがポイント

原発や原燃にかかわる使者は結構いるお

もんじゅ様は７番目の使途

..　　　_
　　　 ||
　　　 ||
　　 @@@
　 @@@@@ 　
.　6´・ω・`）　　尊敬するお・・・・
　 （⊇　∩.　　
|￣￣￣￣￣|
| PU239 1.4t|

雑談スレと見紛う流れだね

雑談スレじゃないの？

放射線医学総合研究所に聞いたら煮沸で濃縮するというデータを持っていると言っていた。
だから蒸留でいけるでしょうだって。でも蒸留のデータはありませんとのこと。また、そこまでの必要はないし蒸留でも芳香蒸留だって言っていた。
芳香蒸留って普通のとどう違うの？

においで確認しながら蒸留=芳香蒸留
においで確認しないで蒸留＝普通に蒸留
においの確認を人にやらせる＝上流

今度は蒸し器買い占めがくるな。

プルトニウム239はα崩壊による半減期24000年らしいですが
1個のプルトニウムがα崩壊するまでの間、そのプルトニウムは長期間γ線を放出し続けるのでしょうか？
それともプルトニウム239による放射線の放出はα崩壊が起こったときのα線のみでしょうか？

>>801
崩壊している最中出し続けます。
その力は２４０００年で約半分に４８０００年で1/4になります

>>802
崩壊している最中とは、α崩壊している最中のことでしょうか？
１個のプルトニウム239原子に注目した場合
ある瞬間にα崩壊してα線を出すと同時に、そのα崩壊中に連続してγ線を出すということでしょうか？

情強様相手の転売は儲かるな原発様様

>>803
正解

>>732
は？

Cl-38が出ているそうですが
海水中のClが中性子獲得して・・・で正解？

放射性元素を安定させる電子がキーのような感じもするので、雷は？
原発に落とすのではなく、空気中で放出。電子を拡散。
ミュー粒子ってかわいい。
雷は、命を芽吹かせる。
ギリシャ神話のゼウスは、雷が武器。

本当に原子炉から放射能が漏れているなら、のんびりしていられない緊急事態です。

だが、関係者に緊迫感が感じられません。「漏れているフリをしているだけ」の臭いがするんですが・・・。

2011/3/26 16:05

マスゴミの報道通り、原子炉から漏れてたとするとだな、

すぐにチェルノブイリ式のセメントで埋め固めてしまう処置等をしていないと、

もう今頃はとんでもない事態のはずだけどなー？変だなー？ 六区フェラ〜さんや、

今度の無差別テロ、ちょっと計画がズサンだったんじゃ・・・？

考えりゃ、誰にも解っちゃうよー。

銭形のとっつぁん 福島第１原発　１号機でも高濃度：海底核爆発で汚染

>>807
中性子じゃ無いんじゃないの
ヨウ素減ってるし

どうせ廃炉で石棺になるんだから、
コンクリになるか何かは知らないけど、
熱伝導率が高くて融点が高くて放射線透過が少ない何かを
流し込むかぶっかけて固めちゃえばいい気がするんだけど、
そういうのは無理？

炉内には中性子あるし―
無いなら制御棒なんていらないしー
海水が放射化した位で騒ぐなって感じー

>>812
同意
冷却材喪失事故って騒ぐのも今さらだな。
そんなもん海水注入やら圧力高くて注水できないやら大騒ぎしてた時点で
確定事項だったじゃないか

壱号機はやっぱり再臨界してるの？

>>814
してたらヨウ素がもっとドッサリでます

塩素38はどうして出たの？

>>816
海水中の塩素３７が放射化しただけだつってんだろボケ
炉内の中性子でな！！

なるほど。

核分裂生成物の自己崩壊では中性子あんまし出ないよね？
海水入れた後も臨界してたって事？

怖いのって中性子だけだろ
他のはただのエネルギー派でやけど負わせる程度
やけどになってそれが癌化する危険性はあるけれど
熱いもの食べすぎると粘膜が癌になるデータがありますって
言われてるようなもの
中性子はDNAすら変質させる能力がある
その結果で生まれた奇形に対する恐怖が
過剰反応になってるのでは

>>819
臨界？
中性子があるからって何で臨界なわけ？
短絡しすぎじゃないか？

α線は紙で遮蔽できるが
α線源を体内に取り込むと細胞壁は紙より薄くて貫通する
α線は水分を電離させそれが細胞を攻撃する
またα線が直接遺伝子を破壊する

>>819
燃料棒の主成分であるウランとプルトニウムが普通に中性子吐き出し続けてる
臨界であるかそうでないかにかかわらずだ

雑談スレのこの情報って本当ですか？やっぱりプルトニウムって危険なんですよね？


Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
　26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
　事故後のたった50年の間に、
　心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
　7人もの方がお亡くなりになりました。
　吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。

>>824
はい。危険です。

>>824
ストレスがたまると内容が吟味できなくなるのか
遊んでるだけなのか

プルトニウムが脳に回っているようです

>>824
普通にしてても50年後はその位死んでると思う。

>>824
地味に面白いな

うどん

福島がレベル6ならもんじゅさんはレベルどれくらいの危機なの？

>>830
２１

チェルノさん超え

>>830
福島＝カンダタ
もんじゅ＝闇ゾーマ

>>830
福島＝前なんとかさん
もんじゅ＝おざわ

>>799
何それ？？
普通に蒸留じゃだめなの？

いやたぶん芳香蒸留ってのはにおいがついたままですよってことで、
蒸留でも完全な分離ができるわけではないみたいなことなんじゃないか

>>824

その情報はおそらく本当だ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-02-09

プルトニウムが危険なのも本当だ

角砂糖5個で日本人が全滅というのは・・・・
可能性が0とは言い切れないな

この反核市民団体の会見についてはいかがでしょうか？

●CNICの緊急記者会見まとめ

・地震で原子炉格納容器の下部配管が損傷
・冷却装置損傷機能停止
・タングステン容器から科学反応で水素発生
・水素爆発
・格納容器は爆発に耐える設計ではない
・早い段階で冷却材損失している
・圧力容器の圧力が上がり燃料棒破損、
　頭頂部フランジから高濃度放射性物質漏れ
・圧力容器は８気圧の力に耐えれる設計ではない。
・圧力容器は破損している
・関係者がなぜこの状態まで放置したのか責任が問われる
・ＮＨＫで楽観的な解説をしている科学者にも容易に想像できることだ
・圧力容器が破損しているのでポンプで冷却水を流し続けるしかない
　（現時点でポンプは復帰しておらず、成功しても配管の修理はできないので高濃度放射能に汚染された冷却水は外部に垂れ流し）
・圧力容器の内容物が漏れ出す事態になれば深刻
・圧力容器の底が抜け溶解した内容物が飛び出すことになると大惨事
・１号機圧力容器の内部に冷却材は残っていない
・水をかける冷却による放射能の垂れ流しと海洋汚染などについて関係者は気にしていない
・政府機関発表の以下データに基づき判明した情報です
　http://www.kantei.go.jp/saigai/201103261400genpatsu.pdf

●これからの問題点

１・高濃度放射能漏れの判明により人の作業を必要とする復旧が事実上不可能
２・圧力容器外部に水をかける作業を永遠としなければならないが、垂れ流す冷却水が土壌や海洋を汚染し続ける
３・圧送機材車の消耗によりこの先大量の機材(金)が必要で、放射性廃棄物が増加
４・機材をセッティング、操作する被曝人員も多数必要
５・日本全国、世界中に汚染地域が拡大

>>838
>データに基づき判明した情報
とかいってる割には推測に推測を重ねてるのが嫌だ

でも、超絶ワーストケースとしては
そんな方向かなとも思う。

>>824
>交通事故などにより、
ってところでネタ確定なんじゃないのか？
50年って事はそのとき20歳の奴も70だぜ？
心臓病やがんで死ぬのは当たり前だろう？

>>839
ありがとうございます
他の方からもぜひお願いします
これが全て事実のように扱われてるスレもあってかえって怖いです

>>838
やっぱ究極的な問題は１なんだよなぁ…
死ぬことを前提としない現在の作業効率で、はたして数か月から年単位かかったとしても収束できるか、という。
人道的観点を捨ててあくまでも被害の規模のことだけで考えれば、
もしいくら時間をかけても終わらないとわかっているのなら、早めに死ぬのを前提とした作業に切り替えるべきなんだろうか
どうにか、放射線を完全に遮蔽できる防護服はないんだろうか
宇宙服とかダメか。そうか。

>>838の上半分は確証ないし事実と断定できないが、問題点のほうはうっすら事実だな
現在の汚染状態がどれだけ続けば、がんが増えるとか寿命下がるとか有意な数値が出るんだろう

>>840
ネタじゃなくて事実だよ>>837

>>824の説明文は超バカな奴が見ると
勘違いするように書かれてるけど。

因みに、26人の死亡率 (50年後時点) は、
アメリカ人の平均死亡率より低いとも書かれてる。

数日ぶりに来たけどもうここに詳しい人はいないねｗ

詳しい人ほどデマを流すからね。

すこし休憩ターイム。
http://pic.prcm.jp/gazo/buq/cvyKK9.jpeg

セシウムは核分裂によって発生するのですか？

>>735
に誰も突っ込まない事が怖いわ。
ここ本当に物理板？？

>>849
ババアに乗っ取られて鬼女板になってます

今から悪化しうる怖いことは何なの？

>>851
今は大分安定してるんだけど悪いところで安定しちゃってるから
このまま長い間ずっと放射性物質を撒き散らしていくのが怖い

>>849
馬鹿は相手にしない。
それが物理板。

じゃあ水蒸気爆発で放射能が飛び散るとかはあまり心配しなくていいの？

>>854
住んでる所による

東北関東はアウト？

鬼女はここに頼ってないで新興宗教の門でも叩いたほうが良いんじゃないの

>>856
関東は絶対安全
なぜなら政府が規制値際限なく上げるから

>>842
死刑囚を作業員に使えばいいと思うお

なんかね、もう日本全土が原爆後遺症だな。
それともここには福島県人しかいないのか？

>>735
戦車でがれき撤去できない理由が見えてくるね

この状態では燃料棒が冷えるまで何万年も続くだろうし仮に現在の状態で安定しても5年
もすれば放射性物質で関東平野は全滅するだろうね、風向きが変わったから今は
東京の放射線量は減ってるけど北風が吹く度に水道水騒ぎが起こる。

関東の話より福島の話しろよ

>>862
もう大丈夫だよ
安全基準の数値上げましたから発表されませんよ→騒ぎは起きません

ベクレルとシーベルトの関係を解説しますhttp://www.youtube.com/watch?v=8Ez7G_GFf3s&fmt=18

すみません、質問です。
先日の雨の日、濡れた傘を職場の事務室（1mくらい離れたところ）に立てかけたまま、
数時間仕事をしていました。
肌を濡らさないことには全力を傾けたのですが、うっかりしていました…。
マスクをしていましたが、ヨウ素・セシウムなど吸い込んでしまったのではと不安でなりません。
被曝リスクはどれくらいでしょうか?（マスクは無効果でしょうか）

傘が濡れた時間は５〜６分で、発表されたデータをもとに計算すると、ヨウ素が１５０ベクレル、
セシウムが２ベクレル位は付着していたと思います。

>>847
親が被曝してたのか・・・可哀想に・・・

>>866
マスクで防げるなら水道の蛇口にマスク被せて飲むわ

ＲＯ膜の浄水器売ってるお

純水装置かも

>>865
とりま
その当時のシャアは少佐じゃね？

原発自体から放射されている放射線が400mSvだとすると
東京新宿ではどのくらいの値が観測されるのでしょうか？

>>866
あれ？雨水の放射線量って発表されてたっけ？

あなたが感じてるストレスの方が
はるかに有害なレベルだと思うよ

>>871
測定下限値より下です

>>873
安全基準より下の間違いだろ

バー高くしたからいくらでも下を通り抜けられるでつ

>>874
いいえ
現在の高精度な測定器でも測れないくらい低い値です

自然放射線の方が遥かに大きいレベル

>原発自体から放射されている放射線が400mSvだとすると
意味不明
原発からの距離０で400mSvなわけない

4sVの間違いです

>>877
0.4Svだろうが4Svだろうが
東京じゃ測定無理

>>872
放射性物質＝うんこ
放射能＝うんこについている臭いの元
放射線＝うんこの臭い

原発から発せられているうんこの臭いが新宿まで来ると思う？
現在、放射性物質が飛び散って風に乗って新宿まできて
うんこの臭いがしている。

>>878
なるほど3/15の10:22に400mSv/hが3号機付近で観測されたけれども
同日10時台に東京都健康安全研究センターで線量率0.809(μGy/h)というのを観測したのも
飛散した放射性物質からの放射線と考えていいわけですね。
ttp://www.kantei.go.jp/saigai/201103270800genpatsu.pdf の3頁及び58頁
ttp://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/past_data.html

>>880
>400mSv/hが3号機付近で観測
そこの炉心からの距離がわかれば計算で出るよ

>>880
500m離れると線量は0.0004%程度になる

あとは自分で計算しろ

>>880
＞原発自体から放射されている放射線が400mSvだとすると
3号機付近で400mSv/hを観測出来るはずがありません
間違いなく測定器の故障です

福島第二は報道されないが、大丈夫なのか

１ｃｃあたり２９億ベクトルだと＠NHK
これ大丈夫？

だめ

これから、どうなるんでしょうか？

特に動き無くこのままだらだらと垂れ流し

福島でこれだもん
もんじゅが爆発したらどうなるか想像もつかんわ

いずれに日本終わるな

このまま垂れ流すと、どういう状況になりますか？
世界の海すべてが汚染されますか？
海水浴とか海産物を食べることができなくなりますか？

日曜日にこのコンテンツをぶつけてくるとはわかってるな
2兆9千億ベクレル/リットルﾜﾛﾀ
僕の考えた超人だな

＞２９億ベクトルって何シートベルト？

サベルト

この物語の結末は？駄目なら駄目で仕方ないけどあらすじくらいは教えて欲しいな。

落ちはないのです
だらだら続くのです

>>895
第一部完
次回作にご期待ください！

プルトニウムの定量分析が何たらって何を言ってるのですか？
結局測定器がないってことなのです？

窓閉めてても時間がたてば放射性物質の濃度は外の空気と同じになりますか？

距離離れてればまず大丈夫
福島の人は知らん
おわり

ニュー速でまた臨界厨が必死に煽ってるんだけど
なんとかしてよ

物理板には関係ない

２号機 原子炉から大量漏洩か
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110327/t10014928251000.html

>>901
別にν速でやってる分にはいいじゃん

ヨウ素134の発生経路についてどなたか教えてください

半減期が52.5分とされるﾖｳ素134が検出されているということは
いまだに核分裂が起こり続けているという意味でしょうか?

ggrks

0．ヨウ素-131(131I)

半減期　8.04日

崩壊方式
ベータ線を放出して、キセノン-131（131Xe）となる。ガンマ線が放出される。

生体に対する影響
ガンマ線は放出されるが、ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。
10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.22ミリシーベルトになる。
ガンマ線による被曝は甲状腺以外におよぶが、その線量は小さい。
外部被曝も考えておきたい。１ｍの距離に100万ベクレルの小さな線源があると、
ガンマ線によって１日に0.0014ミリシーベルトの被曝を受ける。

原子炉事故の際の放出
原子炉事故が起これば、大量の放射性ヨウ素が放出されると予想されていた。
代表的な事故の一つが、1957年10月にイギリスのウインズケール（現、セラフィールド）のプルトニウム生産炉で起こった事故である。
700兆ベクレル（7.0×1014Bq）のヨウ素-131などが施設外に放出され、周辺地域で生産された大量の牛乳が廃棄された。
この事故をはるかに上回るのが、1986年4月26日に起こった旧ソ連（現、ウクライナ）のチェルノブイリ原発の暴走事故である。
この事故では、30京ベクレル（3.0×1017Bq）が放出された。
その影響は大きかったが、顕著なものとして甲状腺がんの多発がある。
事故の影響を小さくみようとする専門家も居たが、そのような人たちもこの事実は認めざるを得なかった。

体内被曝までの経過
人がヨウ素を吸収する主な経路は、牧草→牛→牛乳→人の食物連鎖である。この移行はすみやかに進み、
牛乳中の放射性ヨウ素濃度は牧草上に沈積した3日後にピークに達する。牧草から除去される有効半減期は約５日である。
牧草地１m2にヨウ素-131が1,000ベクレル沈積すれば、牛乳１リットルに900ベクレルが含まれると推定されている。
チェルノブイリ事故では、放出量が大きかったために、飲料水、空気などを通る経路も考える必要があった。

いや燃料棒が破損

テレビで蒸留が有効って
何で言わないの？

ヨウ素131 8.0日
セシウム134 2年
セシウム137 30年
コバルト60 5.3年
ラジウム226 1600年
プルトニウム239 2.4万年
ウラン238 45億年

>>901
臨界厨は煽って欣快を叫んでるだけｗｗ

>>909
そのままじゃ危険だと言うことを認めることになるから。

まだ奇形児は生まれないレベルですか？

>>909
ご家庭で簡単にできないじゃん
蒸し器で料理すれば安全！とみのがやればいい

一家に一台蒸留装置いかがっすかーの時代が・・・
蒸留装置なんて研究室でしかみたことないな
家庭用ってあるのかなｗ

訪問販売で売るとかアムで売るとか
タジン鍋では無意味と説明しないといけないし

え？ヨウ素134？
セシウム134?？何それ？？？？？？

蒸し器で作れ＞＞蒸留装置

>>918
バカな鬼女が
電子レンジに蒸し器+水道水で料理しそう
そして電力不足にも打撃

>>917
http://www.kantei.go.jp/saigai/report.html
福島第一・第二原子力発電所事故について
PDFの13ページ目あたり。

うわー
変態がいっぱい
同じ134でヨウ素とセシウム？？？？何それ・・・・訳ワカメ・・・・・

>>913
あなたが生まれてるくらいには危険なレベルではないでしょうか

132が出てなくて134が大量っておかしくね？

汚染はチェルノブイリ並み　政府の対応はチェルノブイリ以下
これを見て↓

http://www.youtube.com/watch?v=j4vqyEvzOXE

停止してんだからチェルノブイリ並になりようがない

停止？？？
再臨界かもしれない２号機は高濃度のヨウ素が出ている

半減期が８日ほどのヨウ素が高濃度ということは、次から次へと核分裂しているのかも

誰かもんじゅのやばさをドラゴンボールでお願い

なんでヨウ素が多めにあるんだろうね
安全院の計測技術がそんなもんなのか
地下ならなにか隠せるのか

もしかしてこれヨウ素１３４じゃ無いんじゃね？

>>132kwsk

２号機の水から１千万倍の放射性物質

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4684826.html

>>923　kwskですぅ

チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて
チェルノブイリはもういいからヒロシマの何分の一なのか教えて

>>927
いつのまにかブロリーが池で凍ってた

放射能漏れで一番怖いことはなんなのか？

物が流通できなくなったり売れなくなったり面倒くさくなったりするのが困る

２号機　ヨウ素131　134　　セシウム　ダダ漏れ

ヨウ素131は　29億ベクレル、１ｃｃあたり

>>927
ヤムチャが死ぬレベル

>放射能漏れで一番怖いことはなんなのか？

安全ですと言う人がたくさん出てくることです

今頃放射性物質が〜って　ｵﾏｲﾗど素人め
水素爆発した時点で分かってただろボケ

テレビに向かってわめいてしまい、ました
んｈｋ様とも７月限りでお別れです

１号機も３号機も空だきして燃料棒壊れているね
３号のプルトニューム計れよMOX

２号機底抜けてんだろ、白状しろ

>>933
量から考えて広島超えは確定では

チェルノブイリ一歩手前でしょ、放出量から言えば

今日の分裂物を考慮するとどうなるかな

プルトニウム計測したいんだけど、計測器がありません。東京電力。

No.28 環境試料中プルトニウム迅速分析法
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No28.pdf
嫁　ICP-MS誘導結合プラズマ質量分析法

>>945
どう考えても手軽に毎日できる測定じゃない

次の更なる惨事が明日にも起こるかも知れないと言うことを忘れないで下さい。
日本を滅亡させうる核爆弾は今も地震の巣の上で動いているのです。
元原発職員による原発の真実http://www.iam-t.※後半アドレスはこちら→jp/HIRAI/pageall.html#page5
東京名古屋でも急性症状が。被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949
福島原発事故全国放送では公開されない風シュミレーションと高濃度汚染のレベル.mpg http://www.youtube.com/watch?v=YOMkSUh3h6g

静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
中電問い合わせ
https://www.chuden.jp/a/e/top.html?sn=LPlrrGrzcWX&li=
浜岡原発原子力発電問い合わせhttp://www.chuden.co.jp/inquiry/inq_energy/3005333_6106.html
浜岡原発はあらゆることがまともではありません。 足元にある活断層がずれるか、
近所のプレート境界がずれる西日本の大地震や津波が来れば破壊は免れないでしょう。
放射能漏れ事故の公表も、今まで全てが公表されたか、内容が事実だったかすらも怪しい。
これから日本人として日本を支える人達のためにも、このことを考えていただきたいと思います。
あなたやあなたの大切な人達のために…

そんなにヤバいからには、すでに西日本か海外から書き込んでるんだろうな
フシアナしてくれないから信じないけど

原発の放射線とラジウム温泉の放射線の違いって何？

>>949
違いはない

>>949
ラジウムはα線だけを出す
原発由来放射性物質はαβγ中性子を出す

みなさんが考える最大でどのあたりの地域までプルトニウム汚染は、
広がると考えてますか？
たとえば東京まで直接飛散しなくても茨城県産の動植物は汚染されますよね？

>>952
南極

>>951
じゃあヨウ素入り水道水よりラジウム温泉の水を飲む方が身体に悪いって事でおｋ？