今年のノーベル賞を予想するスレ

立ててみました。

とりあえず>>1の見解を聞こうか
話はそれからだ

　　　　　　　　　　　ついに言論弾圧の魔の手が！！！！

　　　　　【のまネコ問題】まとめサイトが圧力により次々と閉鎖
　　　　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126356952/

さて、そろそろ受賞記念講演の原稿準備にかかるとするか。。。

１です。失礼。

正直、素粒子しか分からない。日本人だと
理論は小林益川（CP破れの解釈）しか、思い浮かばない。
南部（対称性破れ）は取るとしても、ヒッグス発見後だろう。
そもそも、素粒子理論２年連続はないさそうだ。
実験は戸塚（ニュートリノ質量）か近藤（トップ発見）だと面白い。

そういえば、小柴さんは数年以内に神岡からもう一つノーベル賞でると予言していた。
となると、戸塚さんが取る可能性は、そこそこあると思う。
最近、素粒子実験でノーベル賞でてないし。

今年は物性

今年はカオスが穫るよ

小林益川に１票！！
名古屋はもりあがるぞ！！
願望こめて

トトさんダメ。

>>9
去年、量子力学理論が受賞してるから、
近い分野の素粒子理論は早くても５〜１０年後。
今年は物性でしょう
日本人なら外村だと思う。

意味不明。去年は QCD だが、それを普通は量子力学理論とは言わない。
普通の物性はもろ量子力学を使ってるし。あえて量子力学理論というジャンルを作れば、
その上位グループに外村さんがいる感じだが。

だからさあ、次はカオスだって
未受賞の素粒子・物性屋があれほどのパラダイムシフトを引き起こしてきたか？

カオスって人名か？ｗ

カオスだったら誰だろうな

>>8>>13
アフォか

俺もカオスは取ると思うが

だからカオスの誰だよｗ
カオスっていう奴が取るのか？

↑物事を画一的にしか見れないバカですか

>>15
Ruelle

東北大学半導体で、異常性欲者の汚膿くんに決まってんじゃん！

最近１５年の傾向
２００４　漸近自由性（素粒子理論）
２００３　超伝導・超流動の理論（物性理論）
２００２　X線・ニュートリノ天文学（天文学）
２００１　ボースアインシュタイン凝縮（物性実験）
２０００　半導体、集積回路（光エレクトロニクス）
１９９９　非可換ゲージ理論くりこみ（素粒子理論）
１９９８　分数量子ホール効果の発見（量子流体？）
１９９７　レーザー冷却技術（物性実験に貢献した技術？）
１９９６　ヘリウム３超流動発見（物性実験）
１９９５　ニュートリノ検出、τの発見（素粒子実験）
１９９４　中性子散乱技術（物性実験に貢献した技術？）
１９９３　新型連星パルサーの発見（宇宙物理学）
１９９２　多線比例計数管の発明（素粒子実験に貢献した技術）
１９９１　液晶・高分子（物性実験）
１９９０　電子陽子非弾性散乱（素粒子実験）

２００５　郵政民営化（物性理論）

２００５　郵政民営化（カオス）

だろ。センスねえなお前↑

２００５　郵政民営化（観測的宇宙論）

日本人で有力な人は？

中村だけは取って欲しくない。

>>26
去年は取ってないから
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1094472830/l50
このスレに挙がってる人が今年もそのまま有力候補なんでは？

OK

東北大異常性欲者汚海ﾜﾗ

今年は南部あたりじゃないの？

南部はないと思う。
小林先生は引用数で近い将来、絶対あり得るな。

今年は物性の番

>>31
> 今年は南部あたりじゃないの？

南部先生は、今年ベンジャミン・フランクリンメダルを受賞しているので、業績としてはピカイチ。
http://sln.fi.edu/tfi/exhibits/bower/05/physics.html

でも、昨年の物理学賞の受賞理由のPDFの中で、南部教授は理論の発見が早過ぎたって
書いてあったので、もうあげないよ、という選考委員会の意思表示だと思った。
http://nobelprize.org/physics/laureates/2004/phyadv04.pdf

しかぁ〜し、も・し、南部先生が獲れたら、馬鹿ん国のマスコミは　絶・対・に、
「ウリナラ同朋、南 部陽（ナン・ブヤン）が受賞！」って騒ぐんでしょうねぇ〜。
それはそれでおもしろそう…。

コロンビア大　Peter Woitのweb
にある物理学賞予想
ttp://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=260#comments

>>34
南部先生って在日なの？
名字からはそう思えないけど

南部先生がとったら、超弦理論がもりあがるね。
テレビでも、わかりやすい解説番組が増えるかも。

>>34

南部さんは韓国人と共著の重要な論文があるから、そっちの方が話題になるでしょ。

CMBの観測だと誰になるの？

COBE のスムートと WMAP の誰か、かなあ

今年も韓国人が取る！！！

ベリー位相

南部は出生が在日のアメリカ人

日本国籍→アメリカ国籍だろ

南部さんかな
日本で講演会があったら聞きに行こっと

マジレスすると続けてソロンはないよ

2005年 avex, わた（のまネコの発見）

カオスで決まったらしいよ やっぱり

外村さんが貰えば、日立の株は暴騰？

あ

知識の泉、らんきんぐ！

みんなで、へぇぇぇぇ〜！といってみよう。
http://www.unexpectedprices.com/index.php

南部さんって、小林・益川さんよりも、２つも大きな賞を
多く貰っているんですね。知りませんでした。

小林益川は一発特大ホームランの人
南部は二塁打量産の人

>>53
そうなんですか。特大のホームランの人なのに、大きな賞を
一つも貰っていないのは不思議です。取って欲しいです。

Nambuはアメリカ人だし、
アメリカの大学で業績挙げた人だから
アメリカの賞はもらいやすい。
もちろんそれに値する業績も持ってるが。

>>5
HarvardのAssistant professor of string theory
Lubos Lumo Motl（http://motls.blogspot.com/）は候補
を８つ上げている……うち２つ　　
　　　　　　　　　　　　　　↓
・Peter Higgs, Jeffrey Goldstone, and possibly Philip Anderson
(as Minki pointed out) for their explanation of spontaneous
symmetry breaking　…南部はQCDに続いて対称性破れもスルーされる？

・Makoto Kobayashi, Toshihide Maskawa, and probably Nicola Cabibbo -
the president of the Pontifical Academy of Sciences (as in "CKM
matrix")for their description of quark mixing (and, in the first
two cases, CP violation)　…Harvardの連中も名前は覚えている？

いずれにしても２年続けてソロンは無理だろ

ここにも予想あります。
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2005.shtml

http://www.temple.edu/temple_times/4-14-05/nambu.html

Two Nobel Prize-winning physicists will take part in a public symposium honoring the 2005
Benjamin Franklin Medalist in Physics, Yoichiro Nambu, at the Liacouras Center on Thursday,
April 21. Temple’s College of Science and Technology is co-hosting the symposium with the
Franklin Institute.

...................................

Philip W. Anderson, professor emeritus of physics at Princeton University and recipient of the 1977 Nobel Prize for Physics. Anderson will discuss “Nambu and the Physics and History of Broken Symmetry.”

Frank Wilczek, the Herman Feshbach Professor of Physics at the Massachusetts Institute of Technology and the 2004 recipient of the Nobel Prize for Physics. His presentation will be “Realizing Nambu’s Vision: QCD Meets BCS.”


Wilczekのノーベル賞受賞講演から
Beyond that generic thanks I'd like to mention specifically a trio of physicists whose work was particularly important in leading to ours, and who have not (yet?) received a Nobel Prize for it. These are Yoichiro Nambu, Stephen Adler, and James Bjorken.

今年は妙に南部厨が多いな。
ソロンはあと何年か出ないから大人しく待っとけ。

>>57
トムソンの予想は当たらないことで有名

というか、当たるまで同じ候補者を予想に出し続けていると言うべきか

>>60
単純に引用率だけから計算してるっぽいね。算出方法読んでると。

あたりまえだろ
自分とこの商品にハクを付けさせたいだけなんだから

今更あれだけど引用率ってどこまで信用できるの？
実際トムソンの独占事業なんでそ？

カーボンナノチューブは無理でしょうか？
ニュートリノ振動発見：東北大
小柴さんの弟子：戸塚さん
小林・益川さん：
南部陽一郎さん：
近藤効果：近藤さん
青色発光ダイオード：中村さん

他にはありそうなひとはいるのかな？

ド素人は引っ込んでろ

>>64
＞ニュートリノ振動発見：東北大
アホすぎてつっこむ気にもなれん

＞小柴さんの弟子：戸塚さん
なくはないが素実に偏りすぎると批判くらいそうだな

＞小林・益川さん
ソロンの順番待ち

＞南部陽一郎さん：
ソロンの順番待ち

＞近藤効果：近藤さん
どうだろう
ちょっと小粒すぎるかも

＞青色発光ダイオード：中村さん
赤崎のほうがあるだろうな

>>66は赤崎勇と中村修二の研究の違い、低温バッファ層導入やら
P型GaNやら説明できないと断言する。
知ったかぶりは良くない。

＞戸塚さん
発見から15年後として2013年か？

＞小林・益川さん、南部陽一郎さん
ソロンの順番待ち（ただし、有力候補目白押しで競争率は高い）

＞近藤さん
去年のこのレスが正しければもう無理？
84 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/09/20 12:02:45 ID:???
>>83 相転移では82年にウィルソン（彼は近藤効果の問題点も解決した）、

＞中村さん
青色LEDは発明で、物理学賞・化学賞に該当しないと思うが、あるとすれば、
こんな割合？
中村1/4・ホロニャック1/4（LED発明者）、他の発明・発見1/2

今年は絶対にカオスが穫る

〓預言者〓

カオスは対象者が多すぎないか？

>>70
複雑系、フラクタル、マンデルブロー・・・関連は？

>>67
？？？？

マンデルブローなんか物理じゃないだろ
でもフィールズ賞の対象にもなりそうもないしな
凄い人ではあるがカワイソス

>>73
日本の物理系で貰える人は、
素粒子：ニュートリノ振動発見（東北大）、戸塚さん、小林益川さん、南部さん
物性：近藤さん、中村さん
工学：カーボンナノンチューブの人
基礎実験：外村さん
これくらいでしょうか。

>>74
ニュートリノ振動は戸塚だろ
なんなんだその東北大ってのは

東京の、北の方にある大学

本郷

カオスに出すなら、力武と上田を忘れるなよ

>>75
前、ニュースでやっていました。ニュートリノかＷ粒子に関する
研究らしいです。どちらの話かは、忘れてしまいました（すいません）
東北大の教授で、インタビューされていました。世界で我こそはと
競っていた実験だったそうです。はっきり知りたいです。

>>78
そんなんいちいち入れるなよ
上の連中だって怪しいもんなのに

>>79
ノーベル賞級の研究らしいです。１５年後３０年後どうなるか
分かりませんし。小林・益川理論が何故、貰えないのですか？
やはり、ノーベル賞受賞者からの推薦が弱いからでしょうか。

物性の日本人はこれといった決め手がないな

>>80
益川さんは英語怪しいからなｗ

まぁ小林-益川は引用数も他と比べりゃダントツだし
いつもらってもいいことは間違いない。
論文掲載誌が日本の雑誌↓だからなかなかもらえないとかいう与太もあるが。
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~ptpwww/index-j.html

>>81
近藤効果は確かにWillsonの理論の枠に入るのかもしれませんが、
以前，ロシアの研究者が来ていた時に、近藤は、アインシュタイン
等とは違う意味での「天才」だと言っていました。凄いと。
なにか嬉しい気持ちになりました。（自分でないのに。。。恥）
あれで取れないなら、ノーベル賞は大変だと思いました。

>>82
絶対貰っていいものだと思います。素粒子勉強してきましたが、
そう思います。まさか、論文が短いからってことは無いですよね？

ニュートン立ち読みしたら、有力候補は
�@ベリー�A南部�Bマンデルブロー�C外村・アハロノフ
になってた。
その他の日本人候補は、林厳雄（先日死去）、十倉、近藤、小林・益川、
戸塚・梶田だったが、中村はなかったと思う。

>>84
十倉さんや梶田さんって何した人ですか？

カオスの有力候補

力武、上田、アレン、ローレンツ、ヨーク、ファイゲンバウム、リュエル、ターケンス

戸塚はヨットスクールでダーティなイメージが付いたから無料

もう素粒子はいいよ
世界観が変わるような発見は無いじゃん

>>85
そうなんですか、上田さんは上田アトラクターで聞いた事があります、
ローレンツさんもトラクターで、ファイゲンバウムさんは〜係数で、
聞いた事があります。後の方は、ちょっと知りませんでした。十倉さん、
梶田さんも。

>>88
世界観が変わったとまで言えないかもしれませんが、カオス、フラクタル、
複雑系は、新たな世界観の発見ではあったと思います。可積分系、
実験系高温超伝導、あたりはどうなんでしょう。
　工学系として、青色発光ダイオードはあってもいいと思います。

十倉好紀
ttp://unit.aist.go.jp/cerc/hist/tokura.html
梶田 隆章
ttp://www.tepco.co.jp/custom/illume/data/illume_ka/kajita-j.html

十倉はトムソンが挙げてるだけでしょ。
論文の数と引用数はあるがこれぞノーベル賞級という業績はない。

素粒子実験は小柴で打ち止め
大規模装置科学のそのときそのときのリーダーにあげたらキリがない

>>84
ニュートンってまだ続いてるの？
竹内氏が死んで終わったかとｵﾓﾀ

俺の場合、論文数はあるが、引用数もこれぞノーベル賞級という業績も無い

順番的に今年はそろそろ工学ネタだろう。
でも中村がもらう姿は想像すると違和感ｗ

小柴みたいな馬鹿みたいな奴にやる必要ないよ

このスレ毎年進歩ないな

今年の６月にストックホルムで赤崎さんと飯島さんが講演したら、
物理学と化学の選考委員が聞きに来たって。

ノーベル賞選考委員は公表されていませんよ

200ゲットついでに〜


フラクタルはないな

>>98
ストックホルムに呼ばれたということは、
脈があるということだな

>>99
公表されてるよ。
今年一月、日本に物理学選考委員のヨンソン博士が来日してるし。

>>101
呼ばれたというより、日本の学術振興会がストックホルムで赤崎、飯島両氏を
招いてシンポジウムを開いたら、選考委員が来たらしい。まぁ関心が無ければ
来ないだろうけど。

飯島さんの仕事はどっちかというと化学だな。
ただ、フラーレンでノーベル賞が出てから10年だっていないんだよな。
何か他分野と強引に関連付けて共同受賞ならありえるだろうけど、
ポリマー触媒とか超分子とか...

最近の化学賞は生物からみ・有機系に偏ってるからな

じゃ有機ＥＬの人でいいじゃん

フラーレン発見からノーベル賞（化学）が与えられるまで１１年。
カーボンナノチューブ発見から今年で１４年。

小林-益川から30年(ry

俺より年下かよ

量子情報で出る可能性は？

十倉先生って常に候補にあがって物工の馬鹿学生がよろこんでるけど、
ノーベル賞に値する業績ってあるのかね?

自称ノーベル賞候補の西澤潤一の名が挙がってない件について

ノーベル物理学賞の候補順位：
ベリー：ウルフ賞＆イギリス王立メダル＆アジレントヨーロッパ物理学賞＆ディラック賞
南部陽一郎：ベンジャミンフランクリンメダル＆ウルフ賞＆ディラック賞
マンデルブロー：ベンジャミンフランクリンメダル＆ウルフ賞＆日本国際賞
アハラノフ：ウルフ賞・アジレントヨーロッパ物理学賞
外村彰：ベンジャミンフランクリン賞
メイマン：ウルフ賞＆日本国際賞
ホイラー：ベンジャミンフランクリン賞＆ウルフ賞
ホーキング：ベンジャミンフランクリン賞＆ウルフ賞
林：京都賞
パニッシュ：京都賞

afoを発見しました

>>113
どうでもいいがそうやって並べるなら
外村がホイラーやホーキングより上にいるのはおかしいなｗ

>>114 おめえか？

>>115
そういう事らしいです。ノーベル賞は時代の潮流に影響されやすいそうです。
アハラノフ＝ボーム効果の理論的予測と実験的検証、物理学の根本的な処に
はっきりとした決着と影響を与えたという事と、応用にも使われているから
だそうです。

で、元ネタはどこの糞雑誌？

>110
ぷｗ

>>119
どしたの？

屁を放いているんです

赤崎さんがノーベル賞受賞、中村氏落選だったら笑えるんだけど

>>122
ネタとしてはかなりおいしいけどなｗ

LEDのノーベル賞は、赤崎氏でも中村氏でもなく、
東北大学金属材料研究所の川崎雅司教授らの研究チームがとります。
ttp://www.kawasaki.imr.tohoku.ac.jp/information/12.17ZnO_pr.doc

俺じゃないことは確かだな

>>1はリンクくらい貼れよカス


ノーベル財団
http://nobelprize.org/nobel/nobel-foundation/press/2005/press-prize05.html

ノーベル賞受賞者一覧
http://www.comlink.ne.jp/~simoyama/novelfr.htm

Thomsonの予想
物理学賞
2002年の予想
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura
2003年の予想(前年と同じ)
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura
2004年の予想(前年と同じ)
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura
2005年の予想(前年と同じ)
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura

>>126
トムソンわろすｗｗｗ

Thomson風に
D.Shechtman(準結晶の発見） and R.Penrose（ペンローズパターン）
　 * * * * * * * * * * * * * * *　　　　　　
M.Berry(ベリー位相) and Y.Aharonov(アハロノフ・ボーム効果）
　　　　　* * * * * * * * * * * * * * *　　　
E. Lorenz（カオスの発見） and　B. Mandelbrot（マンデルブロー集合）

俺も予想してみる
・Hubbard
・A. Furusawa

ベリー位相って何？

ベリーさんの位相ということではないの？？？？
量子効果というのは、ＡＢ効果の様にポテンシャルが基本的に効いてきて、
同時に、位相という量（複素量＝振幅＋位相）が重要になります。
その一つとしてベリーさんの位相、つまり、ベリー位相があるのでしょう。

ベリー位相って物性では凄くあちこちに出てくるね。
ベリーは間違いなくもらうでしょう。そのうち。

ベリー位相って名前がかっこいい。
ベリー位相→スーパー位相
ていう感じで進化しそうだ。

まぁ国内ではあれだけ評価された久保亮五ですら
実際は候補にもなってなかったらしいしな。

そろそろ発表だよな？

>>135
> そろそろ発表だよな？

１２時間、ずれてるよん。
今日の夕方６時４５分頃かな？

しかも物理は明日ですよ

Gutzwillerとかは？

ゲラーとスムート　とかは？

中村修二先生、是非当選を祈ります。日本の誇りヨ！
新海先生もね。（これ、化学賞ね）
西塚氏もひょっとして。。。

京都・大阪より西にノーベル賞が来ることを期待したい。
四国と九州ね。

西塚さんは亡くなったよ

>>141
これでベリッジにノーベル賞が行ったら、
多分日本のマスコミは大騒ぎするだろうな。

西塚さんが急に亡くなったのは痛いな
医学生理学系で取れる可能性のある唯一の日本人だっただけに
(利根川は別格)

てか中村修二が取れるわけない
あれは発明だし

ニュートンには中村氏が入ってないね。
なんで入れなかったんだろう？

生理医学賞はピロリ菌の発見か・・
やっぱ社会へのインパクトは重要な選考基準なんだな。

ニュートンだのトムソンだのよりそのへんの院生が予想したほうが当たる

とか言ってみるテスト

トムソンが毎年中村を一押ししてるのはやけくそか？

オーストラリアが二人・・・・

オーストラリア人の医学生理学賞としては6人目です。
http://www.interq.or.jp/tiger/abcabc/aust06.htm

戦前の日本には南方熊楠や北里、野口、志賀など
素晴らしい生命科学の研究者がいた。

しかし戦争中の軍医もどき大量産と戦後のどさくさで彼らが
医学界にはびこったことにより医学全体のレベルが急低下、
加えて湯川らのノーベル賞による優秀層の理学部物理フィーバー、
それに半ば呼応した数学フィーバーといった要因もあり、
世界レベルから引き離されてしまった。

オーストラリアって意外とノーベル賞いっぱい取ってるんだね

いや、当時よりは今のほうが近づいているだろう
確かに北里は第1回の有力候補者だったが

上に挙がったメンバーと比べたらかなり小粒化してるとは思う
尤もそれを言い出したら物理だって湯川朝永時代に比べて(ryという話になるが

【ノーベル賞】ノーベル生理学・医学賞、ピロリ菌を発見した豪州のバリー・Ｊ・マーシャル博士とＪ・ロビン・ウォレン博士に
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1128333815/

>>145
つうか入れるやつがバカでしょ

>>151
南方熊楠はネタだよな？
あと今となっては野口英世は同列に扱えない。
山極とか鈴木梅太郎とか、他に立派な仕事をした人間がいるだろ。

【ノーベル賞】候補に中村修二氏(UCSB)、十倉好紀氏(東大)、新海征治氏(九大)ら3教授＝2005年度
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1125593406/l50
【理系全般板】ノーベル賞２００５
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1125588115/l50

生物系の板に転がってるコピペによると
NatureやらScienceに論文載せた数は
利根川進が日本人でダントツ、
その後に京大や東大の現役教授が続くけど
利根川の半分以下という感じらしい。

ノーベル賞はホームランに与えられる賞だから数は二の次だろうが。

化学の新海氏というのはもちろん全然知らんが、
小林益川南部らをさしおいて何年も中村十倉を候補者に
してるThomsonの予想だと信頼性が感じられないのだが。

というか、青色LEDでとるとしたらまず発明者の赤�ｱ教授(と天野氏)。次に酸化亜鉛での開発に成功した
川崎教授。その二人くらいでしょ。
中村修二はいち工程に過ぎないGaN結晶精製法の発明だから話にならんでしょ。
ちなみにトムソンが中村修二を候補に挙げてるのは、彼が青色LEDを発明したと勘違いしているからでしょう。
トムソンの予想一覧ページに、彼が青色LEDを発明したなんて書いちゃってるから。

青色LEDで中村さんが落選なら祭りだよ

落ちて当然なのに祭りもくそもないだろ

>>148
機械的に判断でもしてるんじゃないか

トムソンって予想出せば出すほど、会社の信頼度が低くなると思うのだが
物理学でウィッテンってありえないのに

だからさあ、トムソンは自分とこの商品にハクを付けたいだけなんだって
無意味なんだよ、引用数で評価しようなんてのが

青色LEDは物理じゃなくて工学。何も物理上の発見や発明はない。
百歩譲っても、発明者のホロニャックでしょう。
これまでのノーベル物理学賞を見ても、2000年のキルビー以上に
青色LEDは受賞対象としては異質。
http://www.ylw.mmtr.or.jp/~gifu-cea/data/nobel/physics.htm

小林益川って、下の名前はなんていうの？

>>168
えっ、益川じゃなかったの？？？

60 名前：物理学賞Newton予想(一部訂正) 投稿日：2005/10/03(月) 13:06:23
Ａマイケル・ベリー（ウルフ・英国王立・アジレント欧州・ディラック）
Ｂ南部陽一朗（ＢＦ・ウルフ・ディラック）
Ｃブノワ・マデルブロー（ＢＦ・ウルフ・日本国際）
Ｄヤキール・アハラノフ（ウルフ・アジレント欧州）　外村彰（ＢＦ）
Ｄセオドア・メイマン（ウルフ・日本国際）
Ｄジョン・ホイーラー（ＢＦ・ウルフ）
Ｄスティーブン・ホーキング（ＢＦ・ウルフ）
Ｅ林厳雄（京都）　モートン・パニッシュ（京都）
Ｅアントン・ザイリンガー（デカルト）　ダニエル・グリーンベルガー　ミカエル・ホルン
Ｅブルノ・ロッシ（ウルフ）
Ｅピーター・ヒッグス（ウルフ）
Ｆ十倉好紀
Ｇ小林誠　益川敏英　ニコラ・カビボ
Ｈ近藤淳
Ｉ　戸塚洋二　梶田隆章　アート・マクドナルド
Ｉ　アラン・アスペ
Ｉ　チャールズ・ベネット
Ｉ　デビッド・ドイチェ
Ｉ　ジェラール・モロ
Ｉ　ピーター・ショア
Ｉ　ＶＭＡＰの研究グループ

西澤さん。今年は可能性あると思う。

西澤と中村とどっちがゴシップとしては面白い？

ノーベル賞受賞者速報
http://nobelprize.org/

【実況】１０月４日　１１：４５（日本時間１８：４５）物理学賞の発表まであとわずか！【中村】

フライング報道が期待できるサイト：http://www.nikkei.co.jp/news/main/

南部サンでしょう

林厳雄さんは亡くなったばかり。

ノーベル賞に詳しくないのですが、
故人にはおくられないのですか？

故人は対象外。

いよいよです。盛り上がってまいりました。
今年も日本人は出るでしょうか？
ダークホースはいるのでしょうか？
そろそろ南部さんかも。

ヨーイチロー・ナンブー

さっき特ダネで特集やってた。
最近の映像がほとんどないらしいな。
フランクリンメダルのときに日本のマスコミは撮りに行かなかったのか？

このあいだ京大で講演してたが

んでソロンが連続で出るわけないだろう

西沢潤一単独受賞

南部さんはソロンから2年連続で、出るだけの業績があると思う訳だが

南部は去年ゴメンナサイ宣言出されたからもうない

日本時間１８：４５でいいか？

オマイラ、勘違いしてることが一つある。ノーベル賞の業績は出版された論文で
判断する。中村氏はGaN関連のＭＯＣＶＤ、Ｐ型化、ＬＤの論文筆頭著者の筈だ。
だから十分候補者になりうる。西澤氏の論文はよくワカラン

http://www.kochi-wu.ac.jp/general/extension/2002/20020905.html
光通信は、あいつがやったんじゃないんだ。」というふうなことを言いふらして
いくやつがいるんですね。そういう一つ一つの仕事に対する対応、日本人が
どんなふうに考えているかということについては、実は甚だ情けないことが
沢山ございます。同じ国の人間ならどんどんなおのこと、早くから認めてやって、
世界に「うちの国の誰それがこういうことをやったんだぞ。」ということを標榜
することが、国益に対しても大変大きなプラスがあると思います。

コングラチュレーション！！！
ミスター○○！

ドキドキ・・・

去年の予想サイトの結果
http://www.nobelpreisboerse.de/stocks.aspx?stc=1

*** David Gross　　　　$14.62　　46.20 %
*** David Politzer　　　$14.75　　47.50 %
*** Frank Wilczek　　　$20.07　　100.70 %
Alain Aspect　　　　　　$9.07　　　-9.30 %
Alan Guth　　　　　　　　$10.53　　　5.30 %
Anton Zeilinger　　　　　$61.37　　513.70 %
David Wineland　　　　　$27.41　　174.10 %
Deborah Jin　　　　　　　$18.48　　84.80 %
Dmitri Diakonov　　　　$12.90　　29.00 %
Hermann E. Gaub　　　$0.77　　　-92.30 %
Ignacio Cirac　　　　　　$21.79　　117.90 %
James D. Bjorken　　　$9.75　　　-2.50 %
Jeffrey Goldstone　　　$8.59　　　-14.10 %
Margaret J. Geller　　　$9.87　　　-1.30 %
Michael Berry　　　　　　$14.27　　42.70 %
Michel Mayor　　　　　　$8.42　　　-15.80 %
Peter Higgs 　　　　　　　$45.37 　353.70 %
Robert Brout 　　　　　　$5.89 　　-41.10 %
Shuji Nakamura 　　　　$9.14 　　-8.60 %
Sir Samuel Frederick Edwards　　$10.81　 8.10 %
Theodor W. Ha"nsch 　$28.93 　189.30 %

*** David J. Gross, H. David Politzer and Frank Wilczek are awarded the 2004 Nobel Prize in Physics

>>191
こんなの見ると日本人をたくさん贔屓して候補者にしてるのは
日本の雑誌とヤケクソトムソンだけなんじゃないかと思ってしまう

ファイナルアンサー
ウィナー：ナンブ

電撃ネットワークの南部さんにはノーベル平和賞あげたい

世界物理年だし、なんかサプライズ欲しいな

あと3時間

スーツに着替えて床屋にも行ってきますた(｀･ω･´)

>>197
誰だよｗ

>>197
スピーチは考えた？

サプライズ、カモーン♪

>>199
まだだった。ちょっといまから考えてきまつ(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

>>201
スピーチは何ヶ月も先だから、
まずはマスコミ受けするインタビューネタを考えておけ。

>>201
賞金は何に使う予定でつか？

蛙ダンスの練習しとけよ。
女王陛下の前でやるんだからな。

テレビクルーはもう、入っているのか？

でんじろう先生がノーベル賞ならいいな

"for his invention and development of scientific experiment tools for education,
in particular the air cannon (Kuuki-Hou)"

Denjirou Yonemura
Japan

Yonemura Denjiro Science Production,Inc.
b. 1955

やべえ。でんじろう先生のサイン持ってるよ。
たしかに空気砲の実験は面白かったな。

春樹は？

村上春樹？

【ｲﾀ電】１０月４日　１１：４５（日本時間１８：４５）物理学賞の発表まであと９０分！【禁止】

フライング報道が期待できるサイト：http://www.nikkei.co.jp/news/main/

サプライズでパナウェーブ研究所の千乃裕子

>>191
量子通信関連が妙に多いような

1時間前フゥ〜〜！！！

さぁ、日本人来るか！

Nishizawaきたー

やばい、俺だったらどうしよう(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

>>217
なんの研究したの？
新しい画期的なオナニーとか？

>>217
何を隠そう、ビニール袋オナニーを開発したのは私。

>>219
それはたぶんあさって発表の IgNobel Prize の対象かと

2002年から3年連続で日本人が受賞してるからな

まだ？

受賞者はジャパニーズのNだろうな。

アインシュタインの「奇跡の年」百周年にあやかった選考になるのかな。

>>222
ぬるぽ、、、

>>223
となると・・・

南部先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

南部先生ｷﾀｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

俺はマンデルブローに一票

じゃあ俺も満デル風呂に一票。
ところで最後のtは発音しないの？

Fermat -> フェルマー

中村が取ったら目でピーナツ噛んでやる

>>222
南海キャンディーズ

あと１５分！

南部！南部！

Yoshiro Nakamotu

一番盛り上がってるのは今回もここですｗ

■もうすぐノーベル賞発表ですね_2005■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127106059/l50

念願のノーベル文学賞を韓国人が獲得か！？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1125040386/l50

今年は、うちの研究所は記者会見場のセットしていないからなあ。
日本人無いんじゃない？？あっても分野違いかもしれないけど。

日本人は諦めろ　その方がショックが少ない

フライングがないところを見ると残念ながら日本人はないな

>>239
田中さんの方はフライングがあったっけ？

あと８分

明日のほうがまだ可能性高いな

中村に取って欲しくないと一番願っているのは例のアイツだな。

これはだめかもわからんね






どーんといこうや

+　　　+
　 ∧＿∧　+　
　（0ﾟ・∀・） 　　 ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ
　と＿_）　）　+

↓今のおまいら


+　 　　*
　 　　　∧＿∧　　　　*
　 　　 （0ﾟ・∀・）　+ 　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　 　oノ∧∪ ∪
　 　(0ﾟ（0ﾟ・∀・）+　　 ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　 　∪（0ﾟ∪ ∪
　　/ヽ_と＿_）__）/ヽ　　　+
　（0ﾟ 　　・ 　 ∀　・ ） ワクワクテカテカ
　（0ﾟ 　 　 ∪　 　∪　　　　　+
　と＿__＿_＿）___＿__）　　+

３年連続で虚無感に襲われるのだろうか・・・・

ﾜｸﾜｸ

あと５分

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中村

ﾊｧﾊｧ('A*`)

ドキがムネムネする

http://www.freepe.com/ii.cgi?pia105zo

中村ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>>243
ってか普通に業績がしょぼい

はっはっはーん

結局フライングはなしか

今年もだめなのか

速報、中村ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

あと１分

あ〜〜〜〜〜〜〜あ

うほ

ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ('A*`)

中村ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

まあ予想通りだったな

Junichi Nishizawa

まだ更新されない

だめか

量子色力学　ヒッグス粒子　ＢＦＭ　　　文化勲章　教え子受賞
　 ∧∧ 　 　∧∧ 　 　 　∧∧ 　　 ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　∧||∧
　(・∀・)　 ∩・∀・)　　　(・∀・)∩....┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（　 ⌒ヽ
　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　/⊃　 / ... ┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪　　ﾉ
　（　　(　　　　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　.....┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
　 （/（/'　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ...┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::::::::::::


↑
南部先生の一生

まだかｺﾞﾙｧ（ ﾟдﾟ）

電話かかってきた

はやくしる

11:45 a.m. at the earliest

だからな、
でも日本人受賞ならもうフライングがあっても....

ちなみに南部先生は国籍アメリカ

>>271
ヤミ金から？

ﾊｧﾊｧまだかまだかﾊｧﾊｧ('A*`)

>>273
あらら・・・

南部虎太先生まだか

はやく〜

なんで南部先生？

南部先生もう帰化しちゃってるしね。

The Nobel Prize in Physiology or Medicine
Barry J. Marshall
J. Robin Warren

もうすぐ出かけねば

少なくとも日本のマスコミには情報は流れていない

こねえーー

・・・・・・ひまー

去年も待ちくたびれたころだったような・・・

ttp://nobelprize.org/medicine/laureates/2005/index.html

きたよｗｗ　おれかｗｗｗ

>>288
おめｗｗ

ただいまマイクの試験中「あー、あー、聞こえる？」

キタコレ

5分経過

田中さんの時もそんな感じだった気もする。
小柴さんの情報は洩れたけど。

>>287はブラクラ

こねー。

>>293
ふんじゃったよ。
男が二人で。。。。。

Michael B. Green, FRS

Pasadena, Calif.



ｷﾀｧｰ

>>289
ありｗｗｗ　マジだしｗｗｗ

待ちくたびれたーーー

>>296
どっから？

え、マジ？

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

ﾏﾀﾞｰ？

「あー、あー、いい？」
「では発表します。今年のノーベル物理学賞は･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･

+　　　+
　 ∧＿∧　+　
　（0ﾟ・∀・） 　　 ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ
　と＿_）　）　+

はやくしる

ﾏﾀﾞｰ？

何だか胸がどきどきしちゃった自分にかなり嫌悪感。IF=0.8の論文の手直しに戻りますわ。

　 　　||
　ノ⌒||^ヽ
彡/‖￣ ヽ
　|　|`====′また受賞できなかった・・もう死ぬ
　|　|＿＿｜
　凵 ＃＃ヽ
　∪＃＃＃ゝ
　　^Ｔ TT´
　　　| ｜|
　　　「 「 |
　　　し'し'

プレスリリース：2005ノーベル賞有力候補
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2005.shtml


中村修二

十倉好紀

Michael B. Green, FRS

John H. Schwarz

Edward Witten

コネーじゃん

GSWはさすがにねーべさ

そんな外しまくりの予想はどうでもいい

赤崎

戸塚先生はどうなんだろう？

まだかよー

トムソンの予想はもういい
はやく発表してくれ

Y. Ueda and E. Lorentz "for their innovative contributions to deterministic chaos"

マチクタビレター

>>309
トムソンは4年間も同じ予想を出し続けている

もめてんのか？

民放ニュースにまにあわねーぞ

該当者無しだって

ここが実況板と化しているwww
毎年こうなの？

Tuesday, October 4
11:45 a.m. CET
9:45 a.m. GMT

>>317
ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

お、出た

>>317
これが正解だったのか・・・ｲｲ！！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

けっ・・・

The Nobel Prize in Physics 2005 is awarded with one half to Roy J. Glauber
and with one half jointly to John L. Hall and Theodor W. Hansch.

Roy J. Glauber John L. Hall Theodor W. Hansch

あああああああああ

The Nobel Prize in Physics 2005 is awarded with one half to Roy J. Glauber and with one half jointly to John L. Hall and Theodor W. Hansch. ≫

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!

The Nobel Prize in Physics 2005 is awarded with one half to Roy J. Glauber and with one half jointly to John L. Hall and Theodor W. Hansch. ≫

残念・・・・。

物理終了ｗｗｗｗ

米米独

ああああああああ

量子光学

誰？

だめじゃん・・・・

白人死ね

量子光学専門の香具師降臨と解説ｷﾎﾞﾝ

また糞爺か

無名ばっかだな

つまんねえええええええええええええええええええええええええええええ

ちくしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

http://www.aps.org/praw/heineman/96winner.cfm

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三三

誰か解説してくれ

http://www.iop.org/EJ/abstract/0953-4075/38/9/005

"for his contribution to the quantum theory of optical coherence"

おい、まだ明日の化学があるじゃないか！

８０の爺さんか

1960年から1962年にかけて、グラウバーは光の最も基本的な量子状態は
コヒーレント状態であり、代表的な光の量子状態はこの状態で表現できる
ことを示しました。コヒーレント状態とは、光子がゼロのいわゆる真空状態
をそのまま平均光子数のルート分（電界の振幅）だけシフトした状態です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　所詮アメ公の為のオナニー賞

┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
　　( ::: (;;　　 　　_, ,_ 　　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(´д` )っ;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　
　　　　　　　　　 i_ノ┘

　　　　　　　　　_, ,_ 　　　
　　　　　　 ⊂（ `Д´ ）⊃
　　　　☆　　　ノ　　　丿　キキーッ
　　　　　　ヽ .ノ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒



　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　 ('A`)　そうだ、諦めよう！
　　　　 ノヽノヽ
　　　　　 　くく

トムソンはまた来年、中村氏、十倉氏を宣伝してくれるんですね。

またシロンボか

>>357
取れなかった後でそういう事言うのｶｺﾜﾙｲ

くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお￥

>>357
だな。

しかし意外なとこ突いてきたな・・・再び量子系の受賞ラッシュの前兆か？

残念

アメリカか？まあ受賞者の推薦を受けるのは有利だが。

トムソンが毎年複数の日本人を予想してるんだから
アメリカが選んだほうが日本人受賞者増えたりして

アメリカ人の物理学賞受賞者これで合計何人だ？

マイノリティのユダヤ人があれだけ頑張ってるんだ
屁理屈はやめろ
黄色人が

↓この論文かな？

http://prola.aps.org/abstract/PR/v131/i6/p2766_1

トムソンて当てたことあるの？？




連続投稿規制ｳｾﾞｰ

論文引用件数や論文数、引用数は当てにならないということだな。

また今年も俺はだめだったか・・・
また来年。

1960年から1962年にかけて、グラウバーは光の最も基本的な量子状態はコヒーレント状態であり、代表的な光の量子状態はこの状態で表現できることを示しました。

Roy J. Glauber 　　　 John L. Hall 　　　Theodor W. Hansch
1/2 of the prize 　 1/4 of the prize 　　　1/4 of the prize
USA 　　　　　　　　　　　USA 　　　　　　　　　　　　Germany

Harvard University
Cambridge, MA, USA
　　　　　　　　 University of Colorado, JILA
　　　　　　　　　　　　　Boulder, CO, USA 　　　Max-Planck-Institut fur Quantenoptik
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Garching, Germany; Ludwig-Maximilians-Universitat
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Munich, Germany
　b. 1925 　　　　　　　　　　b. 1934 　　　　　　　　　　　　　b. 1941


ロイが一番貢献度高いんだな

Coherent and Incoherent States of the Radiation Field
RJ Glauber - Physical Review, 1963 - link.aps.org
Coherent and Incoherent States of the Radiation Field. Roy J. Glauber Lyman Laboratory
of Physics, Harvard University, Cambridge, Massachusetts ...
Cited by 1018 - Web Search - adsabs.harvard.edu

ノーベル賞は推薦がうまいアメリカが勝つ。故にニュートンなどの予想など当たるはずもない
論文引用件数や論文数、引用数は当てにならない。

じゃあ推薦の練習しようぜ

>>370
図が一つも無しで23ページ・・・
よめね

次の日本人の受賞は３０年後です！(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>191
一人入ってたな

>>376
１９６３年の論文か・・・これだけ時が経ってノーベル賞もなかなか珍しいな

オッズ何倍？

いや、やっぱり不利だろ東洋人は。
アメリカが選ぶならまだしも、ヨーロッパじゃね。
お互い交流も少ないしコネも無さ杉。

>>382
やっぱり長生きするもんだな。
残念なのは・・・

まあ明日は多少は期待できるぞ・・・・

やっぱ京都賞とか自前のブランドつくらなきゃ

【民主党】ネクスト経済産業大臣若林氏　海ガス田開発問題を「小さな問題」　[10/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128406460/

アジア・オセアニアのノーベル賞受賞者
関西：６（人口：2000万人）
豪州：６（人口：2000万人）
イタリア：１４（人口：6000万人）
日本：６（人口：1億人）（中部３中国１四国１満州１）
韓国：１（人口：4000万人）

あしひっぱんじゃねーよ、関西人以外の黄色猿！

来年獲れなかったら、死ぬわ、俺・・・

>>389
イタリアってwwwwwwwww

日本人ぷぎゃーーーｗｗｗｗ！

イタリアはアラブの末裔ｗ

小林益川より重要なの？こいつら

>>389
生誕地できっちり分けていないじゃんか

京大は強いな

Theodor W. Hänschはここ↓に載ってたね
http://www.nobelpreisboerse.de/stocks.aspx?stc=1

>>394
順番待ち

明日の祭会場はこちらになります。

★★そのうちノーベル賞を取りそうな化学者は？★★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1038751873/

http://www.kek.jp/newskek/2003/mayjun/photo/km3.jpg

∧＿∧　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　 ∧＿∧　 　 　　∩＿∩
（　・∀・） 　 （　｀ー´）　　（　´∀｀）　 （　ﾟ ∀ﾟ ）　　　 （　´∀｀）
（　　　　つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂　 　 　つ
｜ ｜　|　 ┃　来年またよろしくね！！　　　　　┃　｜ ｜ ｜
（_＿）＿） ┻━━━━━━━━━━━━━━┻　（_＿）＿）

わーい。グラウバ−先生は最近会ったよ。わーい。

>>379
>図が一つも無しで23ページ・・・

物理の論文ではよくあるの？
書くほうも凄いが理解できるのも凄い

青色ＬＥＤで中村はもうない。あるとすれば酸化亜鉛ＬＥＤの川崎。

来年は、南部先生

コヒーレントか。

>>404
とるならまず発明者の赤�ｱ教授でしょ。
川崎教授でも厳しいのに、GaN結晶精製技術だけの中村教授の受賞は到底ありえないよ。

発光ダイオード発明はホロニアック
http://www.japanprize.jp/1995_j.htm

>>408
青色の話だろ

>>403
理論なら100ページとか普通にあるな。

ノーベル賞：物理学賞は米教授ら３人に
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20051005k0000m030042000c.html
>光を波長ではなく周波数で分ける技術は、時間の精密な測定につながる。
>基本的な考え方を提唱したのがグラウバー氏で、技術を編み出したのが
>ホール氏とヘンシュ氏だ。アインシュタイン博士が提唱した一般相対性理論の
>検証にも欠かせない技術で、将来の精密な分析にも貢献するだろう。

GPSなんかにも使われてるそうだ。

で、今年の受賞者が決まったわけだが

各誌のノーベル賞予想の的中率とか、どっかで特集せんかな。

グラウバーって散乱問題のグラウバー近似の理論でもらったかと思ったんだけど違うんだよね？
論文で言ったらどれが賞の対象なんだ？

若者は受賞出来ないの？

ニュートンまったくはずれていたね。

トムソンほどじゃないだろ

シカゴ大学の８４歳じゃーないの？

グラウバーってのは意外だったな。 なんか理論でノーベル賞っていうと大論文ってのを想像するけど。
どの論文が授賞対象だったんだろ。コヒーレントステイトの表現かいた論文かな?

グラウバーのコヒーレント理論の重要性は分かるけど、
残りの２人の受賞理由は何？重要性があまりピンと来ないんだけど。
まさか、本当にアインシュタインにちなんで光の分野から選んだとか？
（アインシュタインのノーベル賞受賞対象は光量子仮説）

論文ソースお願い！天才君たち

今回の選定は、妥当ですね。やはり、研究者が変に選ぶとしがらみや
ある意味の偏りが出てきます。ノーベル物理学賞の選定人は目がしっ
かりしていますね。

>>421
http://prola.aps.org/abstract/PR/v131/i6/p2766_1

南部さんはまたダメだったの？早くしないと信者ウンじゃない？

南部さん日本国籍捨ててるんじゃなかった？
そんな非国民はどうでもいいよ

>420
変種らの研究は、うちの分野では確かに重要でした。

>>421 コヒーレントステイトってけっこう自然にでてくるし、BCSやらラフリン
とかの論文にくらべるとちょっとなあ。

仮に南部さんが受賞したとして、共同受賞者は誰になるんだろ。
ヒッグス　ゴールドストン　アンダーソン（二回目！）
皆元気なんかな。

南部の話は来年までいいよ。
いいかげん今年の受賞者の功績について語ろうよ。

＞＞４２５　南部さんが日本国籍捨ててるかどうかは知りませんが、
国籍捨てたことでどうして「そんな非国民」と呼ぶのでしょうか？
そんなことくらいで非国民呼ばわりする精神の幼稚さ・低さにあきれます。

＞＞４３０　訂正します。そもそも「非国民」などという
言葉を使うその精神の幼稚さ・低さにあきれてものが言えません。

日本国籍を捨てたのなら日本人ではないから非国民に違いないだろｗ

無でもないし、不でもないし、未でもないから非しかない。

もともとの意味の通りだろ。

旧国民。元国民。前国民。現非国民。

ニュートンなんて三流雑誌だろｗ
あんなのの予想は日経新聞の経済予測と変わらん。

現役研究者が予測すると、対象がどうしても最近10年くらいまででトピカルな
ものに限定されがち。
素人がえらぶと、日本人だけを候補にあげるので、はずれがちｗ

実は今、欧米では最優秀の人材が量子光学・量子情報に行く。

ソロンだ宇宙論だとか言ってる日本が遅れているだけ。
向こうの感覚ではまさに「トピカル」だよ。

>>437
日本も少し変わってきてるぞ。

京大の現在4回生の世代は卒業研究で
素粒子・天体核が不人気気味で光学系が大人気だった。
院試で天体核は8人合格してるが内部卒研組は2人のみ。

>>437
Topical Meeting of Ultrafast Phenomena
ってやつか
CLEOも大人気だよな

つかまたJILAじゃん。Attosecond Scienceは化学板で予想されていたけど、
今回CEP制御が来たか。いまJun Yeのところだっけ

>>438
Ｔ研が大人気なの？
おれらの頃は出来損ないが行くとこだったけど。

http://nobelprize.org/physics/laureates/1921/einstein-docu.html

このアインシュタインドキュメントで
笑いが起きてるけど、まったくわからん
リスニングいける奴、訳してくれスマン

Grauberは古典的な振動電流から発生する
電磁波がコヒーレント状態にあることを示した。

R.J.Glauber,Phys.Rev.131,2766(1963)

Glauberって、16才でブロンクスの高校を出てすぐにマンハッタン計画に
投入された超超エリートのようだね。

>>443
The Bronx High School of Science出身のノーベル賞受賞者
1972 Leon Cooper
1979 Sheldon Glashow and Steven Weinberg
1988 Melvin Schwartz
1993 Russel Hulse
2004 David Politzer
2005 Roy Glauber

Glauberの業績は、コヒーレント状態の導入そのものよりも、
密度演算子の従う量子力学的マスター方程式を解くことと、
コヒーレント位相空間の変数の従う複素Fokker-Planck方程式
を解くことが、数学的に等価であるということを示したことにある。
この方法を"Phase-Space Method"という。

まもなく、ノーベル化学賞の発表ですよ。
日本人も有力候補に挙がっています。

【理系全般板】ノーベル賞２００５
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1125588115/l50
【ノーベル賞】候補に中村修二氏(UCSB)、十倉好紀氏(東大)、新海征治氏(九大)ら3教授＝2005年度
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1125593406/l50
★★そのうちノーベル賞を取りそうな化学者は？★★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1038751873/

>>191
これ見ると中村とか言ってるのが恥ずかしくなってくるな

下馬評いうのがイカに当てにならないか、だな。

あ　ほ　ら　し。

早くしないと南部さん老衰しちゃうよ

ほかも同じかも知れないが、物理学賞てのは原論文がチェックされ
るだけでなく、共著者ありのばあい著者たちがどのように仕事を分担
したか、とか、誰が指導者、主唱者だったか、とか相当詳しく調べるのね。

実験だったら、最初の提案者は誰だったか、誰がお金をとって、
誰が技術指導して、誰が下働きして。。。てなことを徹底的に調べる。
そういうのを、過去の受賞者にも回覧したりして意見を募る。

で、候補者まわりの取り巻きや、推薦者の人たちは、そのための資料、
半端でない分量のものを作る。これやるためには、非常に頑張らないと
いけない。「下馬評」に出てくるのは、そうした取り巻きがリークするか、
本人がほしいほしいと騒ぐか、場合によるけど、そういう背景があっての
話です。が、実際誰が受賞するか、つうのはなかなか分からない。
わかるのは発表の1-2週前くらい。

>>432, 433　予想通りの反応で、あきれてしまいました。
非国民の「非」が単に「・・・ではない」の意味ではなく、
侮辱、軽蔑、非難、差別の意味を持っていることは、万人が
認識しているところだと思います。そういう負の意味が込め
られた「非」をしゃあしゃあと使っておきながら、一旦自ら
に非難が向けられると、それには正面から向き合おうともせず、
「もともとの意味の通りだろ」と逃げるのは卑怯極まりない。
負の意味を承知の上で「非」を使ったのなら、堂々と正面か
ら反論したらどうですか。それとも、本当に「非国民」の
「非」が上で述べたような負の意味を持っていることを知
らなかったのなら、おめでたいことです。物理なんかの板
に書き込む暇があったら常識を勉強することをすすめます。

>>451 よそでやってください。

>>451
そんなグダグダ書かないでも、「非国民」の意味を辞書から引用して、
「>>432-433は日本語が不自由ですね。」と言えば済むこと。

>>451
「451 怒」まで読んだ。

ぜんぜん門外漢なのだが、Sudarshanとかは、あまり寄与ないのかなあ。
ちんぴらだったのかな？　なんか>>445の説明みてると統計基礎論＋量子論の
王道をいっているような。日本人でこの分野に寄与した人って誰？伏見とか？

森、川崎

南部さん今年も取れなかったか・・・
なんとかご存命中にとって欲しいものだな

南部の業績なんて小林益川以上に遥か昔のことで
候補にはずっと挙げられているのだが、
なぜ今年はいつになく騒いでる奴がいるのかと思ったら


どっかのくだらんテレビが特集したらしいｗｗ

さっそく来年の予想をしようか

南部しゃん

コヒーレントのすごさを語らなくていいのか？

マンデルブロー

今年の流れを継いでZeilingerじゃないの？

>>445
門外漢なのでよくわららないのですが、よかったら論文を教えて下さい。

Glauberは、輻射場の量子論の先駆的研究(Phys. Rev. 130 (1963)
2529, 131 (1963) 2766)で有名です。氏はまず、輻射場の場合に実験に
対応する相関関数は normal order のものであることを示し、
そしてその任意の次数のものが古典場と一致する状態として、
coherent state を導入しました。
さらに coherent state の性質を詳細に議論し、
completeness relation や、P representation とか Q representation など、
今日、様々な分野で使われている関係式を導きました。

南部さんの特集をやったのは「とくダネ」
アメリカ国籍には触れず

>>464
Glauber-Sudarshan P representation 及び、その問題点を解決した
positive P representation についての詳しい解説は、
"J. Phys. A 10 (1980) 2353" のDrummondのレヴューが参考になる。
他に標準的な教科書として、Gardinerらによる"Quantum Noise"
(Springer-Verlag)などがある。

Glauber's sweeping success
ttp://improbable.typepad.com/improbable_research_whats/2005/10/sweeping_succes.html

>>452 これはそもそもここで「非国民」を最初に使った人に言ってください。
差別的な言葉を無神経に使うことを、「ここは物理の板だから」ということで
黙って見過ごすことはできかねます。

>>453 差別的な言葉を無神経に使うことをきちんと自分の言葉で批判するために
多少長く書きました。

ノーベル賞受賞って老人ばっかじゃん
若手研究者にはロクな奴が居ないのか？

01年　コーネル40歳、ケターレ44歳、ヴィーマン50歳
02年　デイビス88歳、小柴76歳、ジャコーニ71歳
03年　アブリコソフ75歳、ギンツブルク87歳、レゲット65歳
04年　グロス63歳、ポリッツァー55歳、ウイルチェック53歳
05年　グラウバ−80歳、ホール71歳、ヘンシュ64歳
01年〜05年の物理学賞受賞者平均年齢　６５歳
（ただし年齢は受賞年−生年で計算）

>>471
順番待ちなんだよ禿。

ただし2001年の面子のように特例で早く選ばれることもある。
70年間の時を経てボースアインシュタイン凝縮を成功させた業績が、
応用に直結されるという面からも高く評価されたんだろうな。

アンカーは>>470の間違い

しかしBECに関しては実験技術や将来性としてはともかく、平たく言えば
BoseとEinsteinの理論を再現しただけだろう。二人ともこの仕事では
ノーベル賞は貰っていないし、Einsteinにしてみれば凝縮なんてどうでも
いいとまでは言わないまでも２流の仕事という自己評価だろう。そんなの
が近年では評価されているノーベル賞というのは悲しくなるな。

999 名前： ネム ◆ZSxIfyU42I [sage] 投稿日： 2005/10/06(木) 22:38:58 ID:qfqjojXx
>>996
エントロピーは系全体としては必ず増加し続けます

自己のエントロピーを下げようとすれば
より秩序の有る低エントロピー資源を利用し
そちらのエントロピーを上げることで自己のエントロピーを下げるしかありません

基礎です


http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1128603959/l50
さぁどうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>474 ノーベル賞もうちどめになってきて内容が徐々にさがってきてるな。
漏れは第一原理計算あたりでカーとパリネロあたりがそのうちもらえるような気がする。

>>474
それ言ったら素粒子実験も全部そうなるじゃないか
物性実験は理論が追いついてないから発見にはなるけれど

そんなこと言ったら小柴なんて施設作っただけの土建屋

イグ・ノーベル栄養賞にドクター・中松氏

>>476
それでもほとんどの「日本人ノーベル賞候補」と比べれば
よほど格上がいっぱい控えてるけどな

>>474
それを言ったら８４年のルビアの受賞は大間違いってことになるな。
もっとも漏れ自身はルビアは物理学賞で過去最低レベルと思ってるがな。

イグ・ノーベルドクター・中松氏

2005年10月07日07時56分

　人々を笑わせ深く考えさせてくれる研究に贈られるイグ・ノーベル賞の運営団体は、６日までに発明家のドクター・中松さん（７７）に栄養賞を贈ることを決めた。
３５年間、毎日自分が食べる食事を写真に収め、３日前の食べ物が自身の頭の働きや体調に影響を与えることを突き止めた、というのが授賞の理由。
米国時間で同日夜（日本時間７日朝）に米ハーバード大の施設で正式に発表する。

　ドクター・中松さんは、食べ物と体の調子の関係を探ろうと、４２歳の誕生日から毎日の食事を記録した。レストランで写真を撮る際にシェフに
レシピを盗むのではないかと疑われたり、その場の雰囲気を壊したりしないように小型の特製カメラも作ったという。

　イグ・ノーベル賞は、選考や贈呈役に本家ノーベル賞受賞者が参加するユーモアあふれるイベント。核実験を強行したフランスのシラク大統領に平和賞を、
不正会計の末に破綻（はたん）した米エンロン社に経済賞を贈るなど、風刺を利かせることでも有名。
日本人受賞者には、足のにおいの原因物質の解明者や犬語翻訳機の開発者、カラオケの発明者、カラス撃退合金の開発者らが名を連ねる

http://www.asahi.com/national/update/1007/TKY200510060344.html

後藤英一（東京大学名誉教授）がノーベル物理学賞を受賞致しました。

ところで原子核分野だが・・・

>>475
それで合ってますよ。

理論が新発見だとしても実験で実証されなきゃダメだから受賞は遅くなるな

>>484
今年原子核衝突近似のグラウバーがとったじゃない。

最近の受賞者の中では
アブリコソフ、ギンツブルク、グロス、ポリツァー、
今年のグラウバーがユダヤ人

>>487
受賞の対象は原子核じゃない

物性理論でもらえそうな人っているかい?

ベリーは取るだろう

>>491 とるかぁ?? イグノーベル賞だったらとるだろ。

>>492 すまそ。イグノーベル賞はすでにべリーとってるんだった。

イグノーベル賞にウィルチェック キター
http://www.wired.com/news/images/0,2334,69135-20123,00.html

さっさと中村氏にあげちゃえよ

>>495
イグノーベル賞をなｗ

ドクター中松「私がフロッピーディスクを発明した」
→嘘。フロッピーディスクが発明された後に、訴訟に神経質なIBMが念のために
　中松の一部特許に対し非独占的特許使用を申し出たに過ぎない。

中村修二「私が青色LEDを発明した」
→嘘。発明者は赤�ｱ勇。中村が発明したのはGaN結晶精製法で、しかも先例がある。

>497
アインシュタインの特殊相対性理論とポアンカレの関係はどうですか？

>>497
これでは３者が嘘ついてることになる。>>497と仲村と赤碕
もう少し具体的に　　例えば論文、特許の発明者、引用の・・・

600ゲットついでに〜


来年こそ俺に！
じゃ、また来年

第三者はいろいろ言うが赤崎と中村の本人同士の仲ってどうなの？
不思議と聞かないけど。

497の言ってることは正しいだろ。
499は青色発光の発見と青色発光LEDの開発成功とをごっちゃにしているのか？

>>501
共同研究もしてたから特にいざこざはないだろう。
赤�ｱ勇が武田賞だかを受賞したとき、中村修二も同じ場で講演してたが、
そこではさすがに青色LEDは自分が発明したとか、誰もやってないGaNを自分は
選んだとかいう嘘は言っていなかった。

赤崎は青色だけじゃなくて他にも幾多の業績がある御大。
文化功労者に選ばれるくらい。
功名を焦って内ゲバ起こすようなタマじゃないだろう。

そうだよな。
というか、国立大学の特許収入の90パーセント以上が赤�ｱ教授の特許によるものだし。

とりあえず会社は中村氏に２００億やるべきだった
儲けさせてもらったんだから

理系の板でも、いまだにこう言う無知がいるのか。

中村の例の特許はクロスライセンス先からさえ相手にされず、
1円のライセンス収入にもならなかったわけだが。
しかも自分で結晶の出来が悪いと認めてた代物だし。
とりあえず過去ログ読んで出直してきなさい。

【アメリカ】ノーベル物理学賞受賞者、74歳で160キロ超える暴走事故で８人死傷させ、禁固２年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131465869/

BSCのシュリファーが・・・

今回の殺人事件以前にも速度超過で取り締まりを受けた事、数回らしい。
ファインマンと同様、鼻につく奴だったのかな？
俺は特別だから、何しても許されるみたいな・・・



人間＝格子　自分＝電子
のつもりだったのかな

中村先生の開発した青色ダイオードを使った信号機をいろいろな
ところで見るようになってきた。
今、省エネＬＥＤにもチャレンジしているようだ。
人類にものすごく貢献していることは確かだと思う。
人類に貢献した人は、その時代の評価は低いのが世の常なのだが、
もっと評価してもいいと思ふ。今日この頃

>>511
＞赤崎先生の開発した青色ダイオード

まで読んだ。

理系なら青色LEDの発明者が赤�ｱ勇だってことくらい知っとかないと恥ずかしいぞ

ことしのノーベル文学賞を受賞したイギリスの劇作家ハロルド・ピンター氏は、７日、記念
講演を行い、この中で、イラク戦争を強行したアメリカのブッシュ大統領とイギリスのブレア
首相を「国際法廷の場で裁くべきだ」などと痛烈に批判しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　こうして見ると、やはりワシらの見解は
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / それほど異常ではないと思うんだがね。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　日本では当然、小泉さんも国際法廷で
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 裁かれるべき。ｺｲｽﾞﾐ ｻﾝﾊ ﾀｶﾊ ﾄｲｳﾖﾘ､ｱﾈﾊ。(･∀･ )

05.12.8 NHK「英ノーベル賞作家 米英を批判」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/12/08/k20051208000128.html

　　 　 　 　∧__∧ 　 　　　 　　
　　　　|| <＃｀Д´>　||　　　
.　　　|||||（　|　　 |　| |||||　　　
.　　从_从|　|　　 |　|从_从
　 ＿＿　 |　| 　　|　|　　　ﾊﾞｧ−−−−−ﾝ!!
　 ＼　 ⊂ノ￣￣_つ￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

今年、どうなるのよ？

去年の物理学賞で中村は消えた。
青色であるとすれば、酸化亜鉛の系の化学賞だな
確率としてはかなり低いが

今年あたり韓国人から出そうな感じじゃない？
ソウル大の暗黒エネルギーの研究の人。

>>518
ソウル大の人はES細胞捏造事件の傷が癒えるまでもらえないんじゃないかな。
暗黒エネルギーとかよく知らないけど、それは実験的に実証されてるの？

素粒子論業界では数ある「引用数は多いが検証不可能」論文の中の一つなだけだろ。
引用数にしても、他に比べてずば抜けてるわけでもない。

Newtonとかにノーベル賞候補とか載ってるけど、
選考委員会がこいつのこの業績では永遠に無理っていうのもいるんだな。
雑誌の候補の予想と選考委員の温度差に驚いたことがある。

益川さんはなんでもらえないの？

順番待ちか？

>>521
現役の選考委員が表に出て発言することなんてあるのか？

お偉い先生が海外に行ったときに
雑談程度の話で面白おかしく話してるんだよ

飯島、齋藤

ノーベル賞ほしい

だからあげるって

今年もそろそろそんな季節

去年、面白くなかったね。

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2006/

インフレーション理論の構想（Guthによる）と、その後のさまざまな改良
（主にLinde、Steinhardtによる）への貢献に対して

Alan H. Guth
Andrei Linde
Paul J. Steinhardt

重要で活発な研究分野を確立し、高密度情報蓄積の飛躍的進歩を導いた
巨大磁気抵抗効果（Giant Magnetoresistance Effect:（GMR））の発見に対して

Albert Fert
Peter Gruenberg

世界中で高速光ファイバー通信ネットワークに革命をもたらした
エルビウム添加ファイバー増幅器（EDFA）の開発に対して

Emmanuel Desurvire
中沢　正隆
David N. Payne, FRS

だそうです

毎年青色中村を推していたトムソンがずいぶん変わったじゃないか。

トムソンもレベルが低いな。今年は素粒子宇宙系という順番も知らないらしい。

じゃあグース以下の宇宙論軍団だな。
佐藤勝彦は、

中沢サンって、金沢大出身らしいね。
工学系はやっぱりど根性勝負か。

ベルが取る

ノーベル平和賞の受賞者一覧を見ましたが、
これだけの人命を救った例はありません。

これは重い事実です。
これだけ誹謗中傷・弾圧を受けても、多くの人命を救った。これは事実であり、
この流れを一人のものにするのではなく、日本全体で続けてほしいと思います。

シンドラーのリストが１８００人。
マザーテレサが恐らくは１０００人程度？
日本のシンドラーとされる杉原千畝が６０００人
http://ime.nu/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4092701136
ホテル・ルワンダの題材が１２００人
http://ime.nu/www.eigaseikatu.com/news/14623/25351/
ＮＰＯ法人円ブリオ基の遠藤順子さんが１１２人の赤ちゃんの命を助けた。
http://ime.nu/www.yomiuri.co.jp/iryou/kyousei/sasaeru/20060131ik03.htm

一方、今回の学術論議は、３００００人程度？ （うち赤ん坊は1万人以上）

もうそろそろじゃて。
ttp://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=465#comments

>>538
南部、小林・益川は名前が出てるな

南部さんはこのレスのような状況なのかな？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1022406872/141

Aharonov,Tonomura and Berry

>>538
小林・益川　秒読み
南部　まだ多難
という感じ？

南部先生がSSBで受賞するとなると、物性サイドから提唱した
アンダーソンなんかも対象になるんでつかね。

昨年だが、SSBの場合の予想がある
ttp://motls.blogspot.com/2005/09/nobel-candidates-for-2005.html

Peter Higgs, Jeffrey Goldstone, and possibly Philip Anderson(as
Minki pointed out) for their explanation of spontaneous symmetry
breaking

>>538
小林・益川は3年以内と予想するレスもある
A Says:September 30th, 2006 at 2:57 am
I dare telling omedetoo gozaimasu for the Nobel prize
that Kobayashi-Maskawa will get within 3 years.

今日だよな？

ttp://nobelprize.org/
物理は明日の夕方だね。

選考には誰がいるの？

をっさん

南部は2004年で終わった

赤崎受賞、中村スルー

>>546
今年は発表時刻をGMTでも表示してくれるのか。
前はCETのみで、日本時間で何時なのかよくわからんかった。

医学生理学賞、GMTで10/2 9:30am って、今やん

>医学生理学賞、GMTで10/2 9:30am って、今やん
と思ったらちょうど出たとこだった

今の時代って、本当にアメリカの一人勝ちだよな。
戦前のドイツどころの話じゃない。すごいわほんま。

おお、忘れてた

カーボンナノチューブの発見も無理だろう。
情報伝達物質の発見した西塚が受賞しないで死んだんだから。
小林・益川ついでにカビボも無理だろ。
もう日本はサプライズ狙いしかないね

>>553
人口比からすれば戦前どいつの方が凄い。
で、今アメリカが強いのも物量分野中心だねー。

BRSTの九後さんは貰えないの？

座して待ってても、アメリカ人以外は貰えんよ。長年、情報機関使って収集して、
膨大な受賞者によるロビー活動の賜物なんだから。アングロサクソンの政治力学には
対抗できないよ。アメちゃんとのセット受賞か、上にもあるようにサプライズ狙いだね。
ノーベル賞以上の業績と言われて、有力候補に挙がりながら、何人の日本人が散っていったか。
90年代候補に挙がってた人は大物揃いだったけど、全滅だったしね。
4人目扱いにされて散っていった候補が多いことからも、声は上げていくべきだと思う。

小林・益川だろうな。

今年は素粒子じゃないと思う

今年は工学系かな？

http://www.einstein1905.info/whatsnew/2006/09/0609thomsonisi.html

ここでは小林・益川もありと言ってるけど・・

今年は非平衡統計力学。

中村修二に取らせたい。
苦労してそうだもん。
それにあの半禿げ状態に親近感感じる。
日亜をギャフンさせてあげたい。

青色LEDは実用化してるからまず間違いない。
ショックレーのトランジスター、玲於奈のトンネル効果ダイオードと、同じような扱いできるはず。

省エネ時代も考慮して、青色LEDで決定でしょ。

赤崎

中村修二の研究は物理なの？
工学的に製造法の問題点を解決しただけのような気がするけど

そろそろ小林・益川が取らないとおかしいだろ。

小林・益川この人たち実績あるのになんでもっといいポストに就かないんだろうね。
京産とか終わってる

いよいよ今日ですか。今年は最近の流れでいくと素粒子宇宙実験系 ?

万が一青色LEDが対象だとしても中村がもらえるかは？？

>>570
益川さんは元基研の所長じゃん。
京産なのは、国公立が定年だからでしょ。

林忠四郎さんにも何気に期待。

>>570 小林さんだってKEKの機構長だったよ。定年前に自分で辞めただけ。
>>571 実験か理論かわからないけど順番からすると素核宇だな。順番を崩す
程のめぼしい発見があったとは思わない。
>>563 それはないだろうと思うけど意表をついてカオスとかフラクタルとか
物理っぽくないのが選ばれると面白いね。

>>568
医学生理学賞では技術革新そのものが評価されるみたいだよ。
昨日発表されたのもある意味、技術系みたいだし。
欧米では科学と技術を分けない気がする。

>>570
基礎物研退職した後、どうして
学術会議のお偉いさんとか、
そこそこの大学の学長にならないのか、
って意味？

M川先生の場合、少し個性的なところがあるし、
寝て待てば数年中にノーベル賞は確実だし、
そんな事務総長みたいなポストには全く興味がないんだろう

>>576

いや、RNAiは単なる技術系じゃないよ。応用も効くけど、基本的で普遍性のある
生物学的現象の発見。意外性、純粋に科学的な重要性、応用性の3拍子揃った発見。

赤崎受賞
中村素通り

ところで戸塚洋二氏は単に日本国内でさわいでいただけなのでしょうか？
それとも順番待ちなだけなので誰もふれないだけ？

まあ、今年もアメリカ在籍の人間が受賞するんだろうな。
俺の歯ブラシかけてもいい。

いらねーよばか

古澤明とかどうだろ。

さてと髭もそったし、髪も整えたし準備万端です(`・ω・´)

まだ？

test

te

日本時間の18：45分くらい発表だったはず

西澤・中村のどっちかが受賞したりしないかな

今年は受賞者一人だけ！と中村が賭ける。

部屋の前に大勢の記者が集ってます。

１８：４５分に発表です

今年もこの季節がやって来たか
毎年PCの前でOTZやってる気がするw
物理か化学で１人でも出てほしいね

どうやら日本人がきそうだな。

あ〜さっさと発表しろや！

>>593 その根拠は？

いろんなスレにコピペしてる奴って何？
もうすぐ発表って、まだ1時間もあるじゃん

>>593
ガチらしいな。俺も際どいソースにたった今触れた

まじかよ

日本人はこないだろ・・

あと１時間

発表まではどんな情報も信じない方がいいと思うが・・・

本年度、該当者なし。

>>595
>>562のを見ると今年は理論の番っぽいから2人が取るかも。

物理化学の２完やな

小林・益川くるよ

所詮は黄色人種差別のヨーロッパ人たちのオナニー賞だよ。
日本にもっとよこせよや。
差別してるくせに世界で一番名誉な賞とは笑わせる。

日本人だけでも物理賞の候補者が７、８人いるんだな。

>>607
７、8人って誰?

７，８人もいないだろ

>>606
しょうがないよ、今の科学ってほとんど欧米文化からきているんだし。

小林・益川・中村・西澤

サトカツは？

赤�ｱ先生

日本時間の１８時発表じゃねえか！！！！！！！

The Nobel Prize in Physics goes to Emmanuel Desurvire, Masataka Nakazawa, David N. Payne,
for their development of erbium-doped fiver amplifiers.


やっと日本人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
中沢先生おめでとーーー！！！！

え、取った！？

>>599
なんで？
別にこくせきで選んでる訳じゃないだろ。

【】日本人ﾉｰﾍﾞﾙ賞ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!【】


一応スレ立てのために用意しといた。

中沢先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

釣りはよせ

>>614
来てないし。うざい

>>610
欧米か！

>>159
生物系の板に転がってるコピペによると
NatureやらScienceに論文載せた数は
利根川進が日本人でダントツ、
その後に京大や東大の現役教授が続くけど

でも、利根川って単独受賞だよな

ノーベル賞は北里柴三郎の前で仰向けになって三度ほえて謝らなければならない。

小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎

あと、追加・削除頼む

>>624
山極 勝三郎

>>625
きれいな顔してるだろ？・・もう死んでるんだぜ？

>>624
中村を削除しる

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　ﾜｸﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

戸塚・佐藤

中村は裁判起こして有名になったくらいにしか思えん

>>626
スウェーデン選考委員「日本人にはノーベル賞は早すぎる」

これがノーベル賞選考の人種差別そのものを物語っている

小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎・戸塚・佐藤

中村はいらないのか？

南部

　　　　　 　 　 　　 　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　＜ 朕も今しがた公務が終わりました。
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　　　これから実況に参加しますよ！！！
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　　　　　皇太子殿下が実況モードに入られたご様子です

理論をサポートした「電子線ホログラフィーの開発とアハラノフ・ボーム効果の実証」で
「外村・Aharonov」というペアも考えられる．

南部先生来るんじゃない

正直な話

この待ち時間が一番楽しいw

どうせスウェーデンで売ってる地図には日本なんて世界の一番隅っこのほうに
描かれてる国。

スウェーデンなんか嫌いだ！

中村ってとるなら化学賞だろ？

十倉好紀かもね

小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎・戸塚・佐藤・南部

あと１５分ｷｯﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

（公式）http://nobelprize.org/
（ﾌﾗｲﾝｸﾞ報道）http://www.nikkei.co.jp/news/main/

まだー？

>>642
フライングって実際あったの？

今年も黄色人種なんかにはあげませーーん(・∀・)

これで取れなかったら完全に日本差別賞に認定する。絶対する。

プリンストン、MIT、ハーバードのいずれかの出身者が受賞に一票。

>>644
小柴のときに１５分早く報道したのが日経。

北が核実験するってよ。
ニュー速プラより

>>648
マジで？　じゃあもうw

この時間でもれてこないってことは、日本人じゃないな。

え？じゃあ、今回は日経になんて書かれてたのさ！？

>>651
去年も一昨年もまったく同じような話してたよなw

てか実際ノーベル賞のサイトに更新されるのも遅くなかったっけ＞？

ああ、あなた去年もお会いしましたっけ？　笑

今年は博多華丸が取ると思う

アメリカかイギリス

今年は女が取ると思う。

じゃあもうダメなのかｗ

今の日本にはいい話題がないんだから、１つくらい明るいニュースが聞きたい。

思い切って南アフリカがとる！

日経フライングｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

Winner : S.Nakamura

去年は確か物理は４５分よりも２，３分遅れて発表された気がする
化学はほぼピッタリ４５分だったような

>>660
いい話題はたくさんあるよ。
マスコミがネガティブ報道に傾いていっているだけだと思う。

The Nobel Prize in Physics goes to Emmanuel Desurvire,
Masataka Nakazawa, David N. Payne,
for their development of erbium-doped fiver amplifiers.


ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

ガセうざ

俺の目の前にいるアホドクター女、鼻からフライン毛してる・・・

>>662
ない、ない

>>664 どこが？チョンが国連総長になるってだけで日本オワタ感がいっぱいなんだが。
　　しかも北チョン核実験するし

　　☆ ﾁﾝ　　　　　 ☆ ﾁﾝ
　　　　　　　　　　／　　　　ﾁﾝ
　☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　 　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　発表まだぁ〜??
　 　 　 ＼≠／⊂　⊂＿) 　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣| 　.|
　　　| 　 　 　 　 　 　 　|.／

nobelprize.orgアクセスカウンタあったら
物凄い勢いで回ってるんだろうな

web 編集者はもう知ってるってことか

さあ・・もうあと少しですよ・・・！！

そろそろだそ！

たかが一つの科学賞で一国の国民心情が左右されるというのも、問題ある。

>>671
ほとんど韓国からｗ

中沢先生マジでｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

日本人でも注目してるのはせいぜい１０００人だろ

やべっ、トイレ行きそびれた

やべー、いま俺んところの電話鳴ってるよ！
今年は俺かぁ〜？！

来るぞ〜〜〜〜！！！！！！！！！！！！！！！！

インフレーションが取ったらあの子に告白する

だめか〜

>>678
普通は発表日も知らない

黄色人種なんかにあげませ−ん＾＾

インフレーションが取ったら鼻毛を教えてあげる。

ここで見てる奴ってその業種の人間しかいないんだろうな

おい！！もう４５分になったぞ！！！
早く載せろ！！　審議が揉めてるのか？

>>688
もちけつ。毎年２、３分は遅れる。

おおおおおお落ち着け！！！！

http://unit.aist.go.jp/cerc/hist/tokura.htmlｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

速報きたとおもったら地震だったよorz

去年って７時ぐらいじゃなかったっけ？

勝馬投票券はそのままお持ち下さい

誤爆すまん

遅い...

はやくうううううううううううううううううううう

今年も引っ張りまつね。

今年は中止になったのかな．．．

ちょっと、マイクが故障しました。
しばらくお待ち下さい。
あー、あー、OK?
では

例年こんなもんだよ

>>647
文学と違い、国籍で振り分けているんじゃないって！
「人」で判断するんだよ あたりまえだけど

怪我したんで延期だって(´･ω･`)

日本人にわたウのがおしくなったのか！！！

アンカーミス
>>657宛です

>>702

おまえ相当馬鹿だろ？ノーベル賞の差別の歴史をもう少し勉強したほうがいいぞ

おせーな！

クリックしまくり

おせええええええええええええええ

>>706
第一回は日本人がなるはずだったってやつ？

こっちのスレに来てるの本当か？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1155878820/l50

F5ランキング

nobelprize.org

1.korea　124989/min
2.usa　80244/min
3.japan　30411/min

>>706
かなり差別ひどいよね。

ひょっとしてDr Nakamatsu?

でんじろうｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

>>706
差別の有無と「今年はどこどこの国の番だ」の有無は関係がない。

おっせええええええ

>>716

いいから宿題してさっさと寝ろ

もう中松でもなんでもいい。日本人でさえあれば

コンビニ行ってくる

選考委員、まだ迷ってるのかよ

>>711
ヤツは有名な中沢ファン

>>713
仮に差別が有ったとして
それが>>647のような意見の根拠とはならないよ。
日本人は取りにくいというならどの年でもいえるわけで、
「今年は○○人の順番だ」なんてことにはむすびつかない。

マダァ？？？

物理版でこんなに人が多いとなんか奇妙だな(笑)

>>712
マジ？ｗ

おせええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>718
論理ゼロだね

版じゃなくて板だよ
読み方間違ってるね

>>725
これで多いのか？ｗ

お前らの嫌いな金持ち黄色猿によこせばいいんだよ！！

>>723
当たり前だ。ウゼェ

材料物性に比べたらいつも多いじゃん(´･ω･`)

・・・・・・暇にょ

ひっぱるなあ。

なんか痛い>>702が暴れてるな

差別の存在でなく、
国による振り分けの存在を示さねば
>>647論はいえないの

ありふれた煽りしか出来ない718の脳みそには難しいかな？

もしかしてノーベル賞なんて実は最初からなかったんじゃね？

>>723
>>647も>>657も
>「今年は○○人の順番だ」
なんて言ってないようだが？

>>733
そんな板があったのかｗ

つまらないことで揉めるな低脳ども。

ゆらぎｷﾀﾜｧ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆

The Nobel Prize in Physics goes to John C. Mather and George F. Smoot "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation".

ダメだったな

The Nobel Prize in Physics goes to John C. Mather and George F. Smoot "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation".

キター

駄目か・・

だめだあああああああああああああああ

あらら

>>736
はい 根拠無し
「なんか」なんて馬鹿の使う言葉 の典型だね

>>737はまたアンカーミスったw >>657だ ま、>>647でもあてはまることだけど

おーーーーー

化学は？

くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

かんこくぅ〜〜

ちょっと予想外...

Universe Expansion Touted for Nobel Prize
http://www.tribune-democrat.com/feeds/apcontent/apstories/apstorysection/D8KH2J8O0.xml.txt/resources_apstoryview

だめでしたか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

誰？

>>739
いってるじゃん アメリカ人がイギリス人の番だと

おもいっきりいってる

CMBかよ

宇宙背景放射の人？

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

また来年会おうﾉｼ

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2006/09/12(火) 21:49:13 ID:???
トムソンもレベルが低いな。今年は素粒子宇宙系という順番も知らないらしい。

"for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation"

COBE？

だね

by John C. Mather George F. Smoot

ＣＯＢＥ

はいはい差別差別。日本人にはまだ早い日本人にはまだ早い乙

今年は文学賞取りそうだから
毎年受賞者を出すためには物理は来年でOK

ttp://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2006/index.html

輪郭が一緒らしい

ＷＭＡＰはもうないのか
１３７億年

去年いくつかスムートの名挙げてる人がいたよね

ドラフト(´･ω･｀)
閣僚(´･ω･｀)
日本代表(´･ω･｀)
ノーベル賞(｀･ω･´)

しかし、マジでアングロサクソンで回してやがんな。
なんとかしろよ。
これじゃ日本人の研究に英米人混ぜないとダメみたいじゃん。

http://ja.wikipedia.org/wiki/COBE

>>759
単なる予想だろ

日本人の名前を挙げてた人は、次は日本人の番だという意味で言っていたとでも？
それと同じ

>>702みたいな低脳黄色人種がいるからいくら業績があっても欧米人に差別されるんだよ

じゃ、また明日↓で　ﾉｼ

今年のノーベル化学賞
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1155553529/

>>779
欧米のほうが底辺は酷いだろｗ

化学賞は誰も取れないだろ

これはある意味神戸ビーフなんじゃないか？

説得力の欠片もない702が他人には説得力を求めまくるスレはここですか？

韓国ドンマイ(笑)

>>782
いや、化学も物理同様、複数の候補者がいるぞ。

またどっかのサラリーマンがとる

CMB なら COBE と WMAP で混ぜて3人にするかと思ったけど、
COBE の最初のインパクトが重視されたって感じか

まぁ、極めて政治的なんだろう

明日もアメリカ独占じゃねえかな
そうすれば科学系完全独占達成
まあ毎年それに近いものがあるがw

業績業績

片方NASAの人なんだね

まあ確かにあのプランク分布のグラフは衝撃的ではあった

今頃、新聞の科学部の記者は少ない脳みそ使って
必死に理解しようとしてるんだろうな　明日の朝刊に間に合わせなきゃならんしね
適当な大学教授から適当なコメントを取材してさ

物理学が一番可能性があったんじゃ？
今年は駄目だな・・

>>794
佐藤勝さんにきいとけばおｋ

どんでん返しで経済にクル

ということで、ジョージ・スムートの記事が ja.wikipedia にないので
誰か執筆（翻訳）よろ

>>797 手鏡で見通す経済学だろ？あれは有名だしな。

右側の絵を描くのに時間かかってたとかだったら鬱＞Nobelprize.org

>>790
アメリカ人的には毎年貰える芥川賞みたいなもんだよな。
しかも芥川賞より毎年受賞者多いし。

それにしても以外だな。ウィキペディアの更新って毎回最高に早いのに
今回の物理学受賞についての欄がまだ更新されてないなんて。

これで「宇宙のしわ」が少し売れるかな

>>802
英語版にすら Smoot の記事がないくらいだし
http://en.wikipedia.org/wiki/Smoot_%28disambiguation%29

そういえば昔 NTT データの講演会でスムートと勝彦と
マーガレット・ゲラーの講演を聴いたっけな

702はしっぽ巻いて逃げたのか？

そっとしておいてやれ

>>788
"W"MAP の一番偉かった W さんはもう死んでいる

http://www.einstein1905.info/whatsnew/2006/09/0609thomsonisi.html
インフレーションモデルが受賞するならば，それより先に，宇宙背景輻射のCOBEか
WMAPプロジェクトの方が実証的である．それにThomson ISI社の上記予想では，
提唱者の一人，佐藤勝彦が抜けている．論文の引用数は少ないが，佐藤が外された場合，
日本人研究者は大きくクレームを出すことになろう．

dedicated to Wilkinsonとかでしょ　WMAP

今年こそ西澤潤一博士に受賞して欲しい。光通信分野にノーベル賞が来れば絶対なんだがな。よっぽど運が悪くなければノーベル賞間違い無しって言われてたからね

>>779
ほら、結局具体的に反論できない。ひたすら人格攻撃。
こーゆー低脳はサイエンスを育てない。

>>805-806
ずっとスレに常駐している事を前提にしないでくれ
掲示板はりつきが当たり前になり、自分みたいな人間ばかりだと勘違いしてないか？

>>808
インフレーションが受賞対象となる可能性はどれぐらいでしょうか？

0%
彼らが生きている間にインフレーションモデルを高いレベルまで検証する
こと自体無理でしょう（理論は検証が不十分では受賞できません）。
宇宙論の検証には100年単位の時間がかかると考えるべき。
どの道、勝さんは無視されています。

今回のノーベル賞に関しては、同じく赤外の宇宙背景放射観測で
仁科賞をとった松本先生のコメントをとらないとね。＞マスコミ各社

しかし、日本以外の国のノーベル賞受賞者の名前は
昔の有名人、例えば、きゅーり婦人とか、アインシュタイン、
うっ、もう詰まった。というほど俺には知られてません。
特に最近はさっぱりです。

>>815
赤外じゃないよ
CMB の M は何の略だと思ってますか

大江みたいにどうひいきめにみても世界レベルに無い作家がアジア人というだけで賞を貰えることもある

>>817
「同じく」は「宇宙背景放射」だけにかかってるんだろ

凱旋門賞さながらですね、オッヅ１．１倍で贔屓の引き倒し。
日本人は競馬もノーベル賞もDQNばかりですかｗｗｗ

>>819
じゃなくて松本さんはサブミリ波でしょう

>>40
ということで、1年遅れですが的中おめでとうございます

>>40
本当におめでとう

>>811
まだいたのか
>結局具体的に反論できない
すぐ上の>>778に反論できない自分のことか？
>>661は次は南アフリカの番だと言っているというのか？
yesなら日本語勉強して来い
noならダブルスタンダード

>>821
遠赤外とサブミリはほぼ同じ波長域だからね。これ見てみ。
ttp://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/KNKY_24?code=0000018976
「研究分野を表すキーワード 赤外線天文学、スペース天文学」
とある。
あと、matherの装置はFar-infrared absolute spectrophotometer

しかし、あれが正しかったらノーベル賞ものだったんだな。

>>824
繰り返しになるが
アメリカかイギリス>>657 発言

これって「国」単位でみてるからこその発言だろ

＊差別が有るから日本人はとれない
これはわかる

＊差別が有るから今年は英米人
非論理的

物理をカケラも知らない奴らが
日本人だ日本人だ
やれ差別だ差別だと

ノーベル賞の種類全部教えてください

次の素粒子理論まで
列に並んで
順番を待ちましょう
1999,2004,・・・,200X

結局>>790の言うとおりになったな

アメリカの独占っぷりを見ていると、無力感すら感じる。

COBE と聞くと、「交尾」と「神戸」を連想するのはいかがなものかと。

日本にとっては欲しいけど、無理ならせめて
他の国にして欲しい。全部アメリカじゃつまらなすぎる。

評価するのも人間



本当に実力がある奴は妬まれて表彰されない

まあ今年はこのへんでひとつご穏便に

ヨーロッパの人間は、この状況をどう思ってるんだろ。特にフランス。

フランスは人口の割にフィールズ賞が多いからok

アメリカ以外の科学界には諦観しかない。
努力や業績が正当に評価されない現状が、
科学の発展をも阻害している。
アメリカに買われているノーベル財団に変わる賞の創設を希望。

アイデア、才能勝負の数学ではもっとばらけているだろ。

物量勝負の分野はやっぱりアメリカが強い。財団のひいきが有るのではなく。

普通にアメリカ人に業績があるんだから、仕方ない。
国ごとのバランスを取って、なんて言ったら
それこそ政治的な介入だろ。

化学だけど、

玉蜀黍ハンバーグステーキ氏

>>826
>これって「国」単位でみてるからこその発言だろ
何で国単位で見ただけで順番の話をしたことになるんだ？

何でアメリカかイギリスといったら次はアメリカかイギリスの番だと言ったことに
なるんだ？ 南アフリカだと国単位で見た香具師は、次は南アフリカの番だという
意味で言ったというのか？ 質問に答えろよ

>>842
順番の話をした？

>>843
順番の話を最初に持ち込んだのは>>716。>>723で念を押すように繰り返してる。

657は単に「アメリカかイギリス」と言っただけなのに
なぜか716,723は、657は「次はアメリカかイギリスの人の番」だという
順番の話をしたと解釈している。>>739で念のため確認したら、>>759でやはり
「(657は)アメリカ人がイギリス人の番だとおもいっきりいってる」との答え。

その解釈はおかしいのでは、と首尾一貫して聞いている。少なくとも657だけで
順番の話だと解釈することは漏れにはできない。単なる予想と区別がつかない。
>657が順番の話だと解釈するなら、>>661は「次は南アフリカの番だ」と
言っていると解釈しなければ首尾一貫しないが、そうなのかと繰り返し
確認を求めているのだが、なぜか返事がない

もう一度聞く。なぜ単に「アメリカかイギリス」と言っただけで、「次は
アメリカかイギリスの番」と言ったことになるのか？ 「南アフリカ」と
言っただけの香具師は「次は南アフリカの番だ」という意味で言ったと
本当に思うのか？ 他はいいからこれだけ答えてくれ。今のままでは
おまいの話こそ論理ゼロだ。また話を逸らすなよ

∧＿∧　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　 ∧＿∧　 　 　　∩＿∩
（　・∀・） 　 （　｀ー´）　　（　´∀｀）　 （　ﾟ ∀ﾟ ）　　　 （　´∀｀）
（　　　　つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂　 　 　つ
｜ ｜　|　 ┃　来年またよろしくね！！　　　　　┃　｜ ｜ ｜
（_＿）＿） ┻━━━━━━━━━━━━━━┻　（_＿）＿）

>>844
文章力無し

それくらいしか文句つけられるところがないわけね

ゆらぎ理論が次回のノーベル賞候補。
2ch初のノーベル賞【空間ゆらぎ効果】の詳しい内容は
著者　高卒のオジサン
発行　2ちゃんねる
題名　ゆらぎ理論　〜空間のゆらぎはタマゴとニワトリ〜

背景放射に対する地球運動を反映した双極子成分を特定したのもCOBE？
それともCOBE以前？

>>849
COBEの有名な絵が印象深いので漏れもCOBEが最初とばかり思っていたが
ノーベル賞のadvanced information読んで、CMBのdipole成分は
1970年代には見つかっていたことを初めて知った

へえ。双極子成分は温度でいうと1000分の1くらいのずれだっけ？

イグ・ノーベル賞は「モスキート高周波音」だって
http://mosquito00.blog71.fc2.com/

国でなく学者単位で見ているなら
>>657で
「Dr,〜〜か、Dr.〜〜」といった記述になるはず。

しつけーよ。自分たちのアホさを噛みしめて消えろ。

>>853
国単位で見てることまで否定してないだろ。馬鹿か？ お得意の話題逸らしか？

国単位で見ただけで何で「次はその国の番だ」と順番が決まっているかのごとく
言ったことになるのか？ 答える気がないならとっとと消えろ

ところで、
なんでピーター・ヒッグスはノーベル賞を受賞してないの？

実験的に確認されてないから。

湯川だって、
パウエルらが実験でパイ中間子の存在を確認したことで、
初めてノーベル賞をもらえた。

南部陽一郎に言わせると、
湯川とローレンスが素粒子物理学の創始者らしいのですが、
この解釈は一般的でしょうか？

ほお、ところで、湯川博士はローレンスにクリスマス・カードを送ったことは
あるのかね？

「メリー・クリスマス！ミスター・ローレンス！」

「メリー・クリトリス！ミスター・メーコスジ！」

>>858 それでいいんじゃない？特湯川の部分が。そもそも「素粒子論」は
我が国では半世紀の伝統を持つのに対してparticle physics (でいいのかな？
俺は物性専門）なんて、近年できた言葉みたいだし。今さっき見てきたPRD
にはparticlesってあったけど・・・。

村上春樹期待age

残念でした

トルコかあ。

文学賞は持ち回り。当分アジアの受賞はない。

地域持ち回りｗ

>>858
湯川がセオリーを
ローレンスが実験をは
世界的な認識でしょう

今年もいよいよ残すところ平和賞のみか

ノーベル平和賞にバングラデシュ「グラミン銀行」とユヌス総裁

　∧_∧
<#｀Д´>　 太陽政策を押し進めた盧大統領が平和賞を取れないのは許せないニダ

バングラデシュ「グラミン銀行」そのものを
大阪市は30年前からやってきたわけだが・・・
やはり融資を受ける人々の誠実さの違いかな　?
向こうは生活そのものの困窮のため、大阪市は(略

>870

＞ 向こうは生活そのものの困窮のため、大阪市は(略

(略:赤字垂れ流しの放漫破綻自治体の上、ﾁｮｿの人口密度が日本一高く、ブラッキーにちょっと脅かされるとビビる大木のヘタレだから？

聞いた話だが湯川って論文発表する場がなくて
数学誌に出したって本当？

>>872
というより当時、（日本では）数学会誌と物理学会誌が統一されていたから
必然的にそこに投稿するという事になるんじゃ？
ttp://www.journalarchive.jst.go.jp/japanese/physics01-01.php
『数物学会誌と湯川秀樹』

日本もノーベル賞みたいなの作ればいいのに

京都賞とかあるじゃん

かなり高額の賞金なんだが、>>874が知らなかったように知名度は低い。やっぱ
経済学者がやったように新たにノーベル何とか賞を作らせないと。

ちなみにノーベル製菓株式会社は
湯川さんの受賞と同時に、ノーベルの商標登録をとったらしい。
以上、プチ情報でした。

>>876
あれはノーベル賞ではない

天皇家がやればそれなりのハクがつく。
天皇家がパクる訳にはいかないから東宮科学賞のような感じで。

age

「白人の白人による白人の優位性を証明する為の賞」

なんて物を毎年気にしてるのって、日本人だけじゃね？

正直バカみてｗｗｗ。

おれに賞くれたら
授賞式の演壇でたけしのずっこけギャグかまして笑いをとってやるのに

>>881
中国や韓国も日本以上に気にしていますよ。

科学の発展は、
時代によってはインド・中国・イスラム圏
などが先端を走ったこともあるが、
少なくとも19世紀以降の近代科学は
ほとんど白人が切り開いてきた
・・・否定できない事実。

五輪の発展は、
時代によってはインド・中国・イスラム圏
などが先端を走ったこともあるが、
少なくとも20世紀以降の近代五輪は
ほとんど黒人が切り開いてきた
・・・否定できない事実。

日本に物理の賞いくつある？

わからん。いちおうあげとく。

最も可能性がある西沢先生が受賞しない時点で、ノーベル賞はヤオ

>>888 ？？？

仁科芳雄賞

その内おれが、もっと崇高な笑を作ってやるよ。

>>885
五輪の発展は選手そのものより運営＋白人のメディアやマネーによるものだが・・・・大馬鹿ですかｗ？
こんなアホが日本人だー差別だー言ってるんだろうな。科学のことも何も知らない低脳右翼がわざわざ出張ですか。

>>876
賞金が低いからじゃ
3億くらいにすれば
国際的な知名度が上がるよ

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

今年こそ
小林・益川

欧州物理学会の高エネルギー・素粒子物理学賞を受賞した
小林・益川は有力

トフーフトは同年に、グロスは翌年にノーベル賞を受賞している
http://eps-hepp.web.cern.ch/eps-hepp/hepp-prize-awards.php

それもらって、ノーベル賞もらってない人も何人もいますが・・・

外村さんの受賞はいつ頃ですか

無理だろ

>>896 今年は物性の年だよ。

自発的対称性の破れの業績でもって
南部先生は受賞出来ませんかね...

まぁ話はヒッグスが見つかってからだな

>>902
カイラル対称性の破れなら計算機で確認されましたが。
ヒッグスだけが対称性を破るわけじゃない。

鈴木厚人

>>901
ノーベル財団のプレスリリースに「彼は早すぎた」
って書かれたぐらいだからなあ

>>901
自発的対称性の破れでも外される可能性がある

Peter Higgs, Jeffrey Goldstone, and possibly Philip Anderson
(as Minki pointed out) for their explanation of spontaneous
symmetry breaking
↑
http://motls.blogspot.com/2005/09/nobel-candidates-for-2005.html

原爆ってアインシュタインが作成者
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=22024431&comment_count=140&comm_id=271514

当たらないことで有名なトムソンの受賞者予想の
2007年版が出たようですね
http://scientific.thomson.com/nobel/pressrel/

物理学賞に飯島さんと戸塚さんが、、、

>>906
そこ、中村氏を挙げてるのに赤崎氏を挙げてない時点で信頼度０

>>908
戸塚とマクドナルドっていうのは普通に考えて有力だよね。
トムソンにしては珍しく、まともな予想じゃん。

今年って素核宇理論の番じゃなかった？
CKMじゃないのかなぁ…

そろそろ南部さんとか小林・益川さんみたいなド物理学者が受賞して欲しい。
希望としては。

去年が宇宙系じゃ？

南部さんはLHCでHiggsが見つかってから

でも、Higgsより先にSUSYが見つかりそうだからかなり後になりそうだ…

Higgs見つかってもとれるかね？

Higgsが見つかんなくても、カイラル対称性の破れがあるじゃん！
こっちは実験で確認済み。
なんで対称性の破れというと、みんな電弱理論しか挙げないんだ？

俺がとります！

飯島澄男・名城大教授（６８）と戸塚洋二
http://www.sankei.co.jp/culture/kagaku/070911/kgk070911001.htm

産経のソース、トムソンてw
なに釣られてんだw

万一日本人がもらうとしたら誰？
の答え程度じゃね？

飯島澄男は学部は電通大で院は東北大だけど、
この場合出身校はやっぱり東北大になるの？

>>918
それ、日経産業新聞では先週の金曜日に載ってたよｗ

カーボンナノチューブって何で化学じゃなく物理の候補なの？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:03:43
https://mimizun.com/delete.html

飯島さんはノーベル賞取れるかなあ？
CNCはフラーレンの二番煎じだし、CNC自体フラーレンの研究の過程から生まれているから。
それに飯島さんの発見は単なる偶然という要素も強いから、無理な気がする。

たいていの研究は別の研究の仮定から生まれるし
単なる偶然で受賞なんていくらでもあるでしょ

これだけ研究者人口が多くなると
ノーベル賞も１等、２等、３等くらいほしいね
賞金が2.5倍づつ違うとか

ノーベル賞って楽勝だよね。
電通大卒やサラリーマン田中さんでも取れちゃうんだから。
一つの発見で取れるんだもんね。

さりとて（言い出したらきりがないけど）本命視されながらも
逸した大物も数知れず。。。
よく名前が出てくるのは、北里柴三郎、鈴木梅太郎、久保亮五、増本量　と言った方達。

（関係ないけど）そう言えば、フィールズ賞が数理物理関係にも
授与されてるとの事なので、そのうちフィールズとノーベルの
Ｗ受賞者が登場するかもしれない、と仰ってた方がおりました。

>>925
カーボンナノコイル？

偶然の発見で一番印象深いのはアンテナの点検中に見つかった背景放射
これでアンテナ技師がノーベル賞

＞電通大卒やサラリーマン田中さんでも取れちゃうんだから。
＞一つの発見で取れるんだもんね。

高卒でも中卒でも大発見すればもらえるのがノーベル賞だろ
日本では騒ぎすぎ

＞電通大卒
まだ取ってないし

ペンジアス，ウィルソンは技師じゃないだろう

>>933
しかも、偶然でもない。

原研関西の田島さんはどうかね？
レーザープラズマ相互作用の発見はかなりデカイと思うのだが。

>>901
香具師は西沢せんせ同様、敵が多すぎた

物理、化学、医学、経済を再編して
数理科学、応用科学、生命科学にすべきや
そうすれば応用数学や工学分野での受賞もあり得る

2000年なんて思いっきり工学分野だと思うけど？

1961年のNambu-Jona-Lasinioの論文が超有名だが、その前年の1960年に
Phys.Rev.に掲載された｀物性分野’の論文「Quasi-Particles and Gauge Invariance in the Theory
of Superconductivity」がすごい。超伝導の本質がU(1) ゲージ不変性の自発的な破れにあるこ
と、それに伴いmassless 粒子が現れること、電磁場が結合するとそれが吸収され、電磁場がmassive
になること、それがMeissner 効果であること、などが、全て書かれている。すなわち、Goldstone
の定理から、Higgs 現象まで全て書いてある! それを読むと、どうしてその後のGoldstone の仕事
(61年) や、Higgs の仕事(64年,66年) を南部先生がされなかったのかわからなくなる位である。


ということを某KT先生が書かれているのをネットで見つけたのですが、
これをすべてやっていたら、Nambu先生はノーベル賞確実に取ってたでしょうかね？

>>936
そんな性格悪い人なの？

>>940 物理界のパウロと呼ばれるくらい聖人君子だよ。

Nambu 先制は、939 にある通り、根源的アイディアを
出しながら、自分の発見だと言い続ける労を嫌ったのが
よくない。ノ賞もらう人は皆、そこをうまくやっている。
データが出るたびに、自らの第一論文を参照して、
この理論の通りだ、などと言い続けた人へのご褒美がノ賞なのだ。

でもU(1)だけでしょうし。

外村の実験って本当に合ってんの??
円磁石の磁力線とじこめると、磁場自体なくなるとか･･･

気がつけばあと8日で発表か

神　南部に来ないかな

カオス（上田）やソリトン（戸田）なんかは
対象にならんのですかね。

戸田先生は無理でしょう。

>>929
> （関係ないけど）そう言えば、フィールズ賞が数理物理関係にも
> 授与されてるとの事なので、そのうちフィールズとノーベルの
> Ｗ受賞者が登場するかもしれない、と仰ってた方がおりました。

どうだろう・・・・
フィールズ賞とノーベル賞は性質が違うからなあ
ノーベル賞は、成果に対して出るでしょ。なので個人が複数回受賞することも
否定できない。
フィールズ賞は将来性のある若者（とはいえ４０歳以下）の個人に対して与え
られるものなので、成果がなくても可能性に対して与えられる。
Ｗ受賞の可能性はゼロではないが、かなり低いんじゃないかと

Ｗ受賞というのは同時期に両方、ということなのか？

でなけりゃ既に一方取っているウィッテンというのが・・
まあ弦理論とその発展物が立証されてかつその十年後とか、高確率でも近々でもないかも知れないが低いわけではあるまい。

>成果がなくても可能性に対して与えられる。
いや、それは絶対ない。

david vanderbiltに一票

これも見てね
http://www.yoasobi.co.jp/aquarius

トムソンの予想で、よく日本人の名前が挙げられるけど
某先生が仰るにいつ受賞してもおかしくない日本人と言ったら
素粒子の小林・益川両先生と物性の近藤先生じゃないかなあ
との事。
ま、今更言われるまでも無い方達だけど。

両手で数えられないくらいいるよ

白人「日本人にはまだ（ノーベル賞は）早い」

>>954
何言ってるんだその先生。
近藤さんはだいぶ前になくなってるし・・・


ってことにならないように早くもらってほしいもんだ。
この前物理学会誌で近藤効果の特集を熱心にやっていたのは、
そんな年齢的なものもあると思われ。

今年は物性の年だし、アメリカで近藤効果の研究は盛んだから近藤さんは
チャンスあるよ。

今度は信じていいのか？

言っちゃ悪いが
低学歴でもよい研究する人がいるという
よい例だな

個人の能力。
学歴は、能力を示す目安にはなる事が多いが、別物でもある。当然。

え？物性の年なの？
じゃ小林益川さんは電話の前でワクワクすることも無いんだね
残念

1995　素粒子
1996　物性
1997　物性
1998　物性
1999　素粒子
2000　物性
2001　物性
2002　素粒子/宇宙
2003　物性
2004　素粒子
2005　物性
2006　宇宙

あってる？

実験か理論かも加えてみました。

1995　素粒子　(実)
1996　物性　(実)
1997　物性　(実)
1998　物性　(理実)
1999　素粒子　(理)
2000　物性　(実)
2001　物性　(実)
2002　素粒子/宇宙　(実)
2003　物性　(理)
2004　素粒子　(理)
2005　物性　(理実)
2006　宇宙　(実)

あってる？

>>963
流れからいうと素粒子の年に思えるがな

Ｃ・Ｋ・Ｍ！Ｃ・Ｋ・Ｍ！

>>965
お前のいう「流れ」ってどういう流れなんだよｗｗ

流れからすると、今年はMITの奴が受賞するな、うむ。

戸塚洋二

小林益川

南部先生はもうタイミング失っちゃった感が・・・

日本人がノーベル賞を取ったとしても物理学者がキモイことは変わらないよ

取る取る詐欺の中村センセイは？

A. L'Huillier (Lund University, Sweden)
F. Krausz (MPQ, Germany)
P. Corkum (NRC, Canada)

まだ早いかな

>>974
なに、その現実味が高い３人はｗ
今年は多分レーザーやビーム物理関係かと思ってたんだが。
もしかしてノーベル賞関係者！？

今日発表あげ

夜の7時ちょい前くらいか。

「ベリー位相」のマイケル・ベリー氏

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2293758/2212827
さらに最近は、優れた技術発明に贈られるミレニアム技術賞（Millennium Technology Prize）が
フィンランドで創設され、2004年にはワールド・ワイド・ウェブ（World Wide Web）を発明した
ティム・バーナーズ・リー（Tim Berners-Lee）氏が受賞した。ミレニアム技術賞を統括するミレニアム
賞基金（Millennium Prize Foundation）のTapio Alvesalo事務局長は、同賞を「ノーベル賞を
補うようなかたちの賞」と位置づけ、工学技術やテクノロジーのための国際的な賞がなかった
ことが創設のきっかけになったと説明する。

中村修二が受賞済み。ということでノーベル賞は無し。

それはノーベル賞の選考に影響与えないでしょ

>>975
この名前みて分かるってのは、あんたレーザー物理関係かｗ
まあいつかはこのうちの誰かは取るだろうな

■ノーベル物理学賞受賞者数■
アメリカ　85人 （中国系5）
ヨーロッパ　76人 （独21 英19 仏12 蘭8 ｽｳｪ-ﾃﾞﾝ4 伊3 ｽｲｽ3 ﾃﾞﾝﾏｰｸ3 墺2 ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ1）
ロシア　9人
日本　4人
カナダ　2人
インド　1人
パキスタン　1人

■ノ−ベル物理学賞日本人受賞者■
1949年　湯川秀樹（中間子論）
1965年　朝永振一郎（繰り込み理論）
1973年　江崎玲於奈（量子トンネル効果）
2002年　小柴昌俊（ニュートリノ）

■ノーベル物理学賞候補の日本人■
小林誠・益川敏英　[CP対称性の破れ]
近藤都登　[トップクォーク]
戸塚洋二　[ニュートリノ振動]
近藤淳　[近藤効果]
十倉好紀　[磁気抵抗]
西澤潤一　[半導体]
赤崎勇・中村修二　[怒りの青色LED]
飯島澄男　[カーボンナノチューブ]
佐藤勝彦　[インフレーション理論]
(南部陽一郎　[QCD]　※アメリカ国籍)

今年度は二人の近藤にノーベル物理学賞決定！、かな？

>>982

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2004/phyadv04.pdf
　↑
これに、「南部陽一郎の理論は早過ぎた」云々って書かれてるから、
「もぅやんねぇよ！」っという意味ぢゃないだろうか？

>>982
外村彰さんも候補に入るのでは？

■フランクリン・メダル受賞者

1999　外村彰
2002　飯島澄男
2003　小柴昌俊
2005　南部陽一郎
2007　戸塚洋二

■ウルフ賞受賞者

1994/5　南部陽一郎
2000　小柴昌俊

白人「日本人にはまだ早い」

あと2時間

フラーレンは化学賞だったから、飯島さんももし獲るとしたら
化学賞になるんじゃないか