これで永久機関できますよ     

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 09:42:26 ID:???
このまま消滅でよい
953ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 10:27:54 ID:???
あと残り50弱じゃよく分かんない
最後は、1000ゲットで意味不明のレスが加速するだろうし
954ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 15:55:10 ID:???
955ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 17:11:55 ID:???
>>954
いろいろスレがたってるね。

@http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1060176130/l50
→永久機関かも 検証お願い
  ・・・毛細管現象ネタ(アクティブに意見交換中)

Ahttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1093155999/l50
→【天才】永久機関発見!【大発見】
 ・・・原子核の周りを電子が永久に回ってるから永久機関ネタ

Bhttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1122017322/l50
→半永久機関
 ・・・約10年〜20年連続的にエネルギーを出す機関全般ネタ
956ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 18:31:01 ID:???
@だと乱入になりそうだな
957ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 19:30:01 ID:wGvxzgMe
おまいらNマシンはどうよ
ttp://www.marginal.com/aa010.html
958ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 20:17:42 ID:5jzFZa8T
磁石つかって永久にグルグル回るリニアモーターカー作れるのでは?
と幼心に思ってたけど・・・
明日試してみるかな・・・
959ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/05(月) 20:54:15 ID:???
Bに一票
960ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 00:42:11 ID:???
>>959
同意。

正直、某氏の機関は(エネルギが取り出せるとしたら)環境にあるエネルギを
取り出してると思うから、漏れも永久機関をうたわない(3)がふさわしいと思う。
こんなこと書くと移動してもらえなくなるかもしれないけど。(笑)

まあ、向こうの住人の意向がどうかにもよるが。
961ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 08:40:10 ID:???
いたた
つか、3つどれも単なる汚物処理スレなんだからどこでもいいよ
962ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 10:35:16 ID:???
環境中にある電磁波とかエネルギーを使えるようになれば、
面白いと思うけどなー
963ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 11:11:47 ID:???
エネルギー密度が小さすぎて実用にはならんだろう
964ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 11:46:05 ID:???
>>962
つ太陽電池
965ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 11:49:18 ID:???
ヒント
コンデンサの内部抵抗>>>>>>電圧計の内部抵抗
966ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 11:57:37 ID:???
>>956
電気二重層キャパシタでも?
967ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 12:28:57 ID:???
夜間も電力がちょっとだけとれる月と太陽電池がほしい
968ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/06(火) 16:28:46 ID:???
発光ダイオードに、光をあててどのくらい電流が流れるかテスターで
計ってみたのだが、1.4V、0mAだった。
インターネットだと、発光ダイオード4個でソーラー電卓は動く感じ
に書いてあったので、もう少しいくと思ったのだが。
969ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 11:18:24 ID:???
>899

>1 磁石の周りの磁場では、全ての事象において、保存力場になっているのだろうか?
>
>  例えば、電磁石に磁石を反発させながらちかずけて、離すと、ポテンシャル
>  エネルギーで跳ね返るが、離す直前に電磁石の電源を切るだとか。

磁石と電磁石の場合、電磁石のオンオフによるポテンシャルエネルギー
の変化は電磁石の消費電力に正確に反映されるのか?確かに本当はどう
なのだろうと思うな
970ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 12:26:14 ID:???
あの〜、次スレはどうなったのでつか
971ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 12:30:25 ID:3qDisXtX
ポテンシャルエネルギーと消費電力エネルギーは関係性があるので、
正確に反映されるかどうかはわからんが。
消費電力の誘電効率とかにもよるんじゃないのかな。
効率が大きければ、正確に反映するだろうし。
972ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 16:08:48 ID:???
超強力な磁石の近くに、それと反発しあうように電磁石を置いて
電源をオンオフしたとき、電磁石の抵抗値がちゃんとポテンシャル
エネルギーに見合うように変化するということか・・・
973ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 16:35:25 ID:/Ea0mJpD
ミル値アップ!
974ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 19:20:42 ID:???
日光のエネルギーは、昼で1kW/m^2、夕方で100W/m^2くらいらしい。
1cm^2で昼だと、0.1W、夕方0.01wになる。
1mm^2で昼だと、1mW、夕方0.1mWになる。
変換効率にもよるが、エネルギーはそこそこある。
ついでに、その他の電磁波も利用できないか。
975ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 21:50:04 ID:???
だから鉱石ラジオは電源なしでも動くってば
976ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 22:08:57 ID:???
だって、鉱石ラジオ聞こえないよ。
小学校の時のオマケだったけど。
977ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 23:22:07 ID:???
>>976
電波が来てないド田舎だったとか。
978ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/07(水) 23:44:05 ID:???
>>977
鉱石ラジオ聞いたことはあるの?
979ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 10:29:58 ID:???
ダイオードは、一方向の電子の流れだけを許すけど、
これは乱雑さを増やしてはいないと思うが
980ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 11:03:47 ID:???
>>979
エントロピーは増加するはずだから、きっと乱雑さは増えてるんじゃないか
981ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 18:10:35 ID:???
太陽光に発光ダイオード10個並列で、
0.1mAの電流がひっかかったよ。
982ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 18:29:56 ID:???
>>981
つまり、太陽光発電だよね
983ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 18:31:00 ID:mZzfU5C5
980>>乱雑さ を 分子の運動方向のベクトル が ばらばらな状態
と考えると、その乱雑なベクトルから 一定方向の成分を間接的に
とりだし(自己組織化する)、電圧(エネルギー)の形にしている
ように思えますが、それは、外部系を含めて、乱雑さが減っては
いないでしょうか?
984ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 18:39:11 ID:mZzfU5C5
乱雑さ も熱エネルギーとして換算されるので、
エネルギー保存則とはべつの議論だが、
西村がいうところの保存則は別の根拠があるのでは?
985ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:00:07 ID:???
>>984
静磁場のエネルギー取り出せるの?
986ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:00:54 ID:???
やっぱ、ありえないと思う
987ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:08:55 ID:???
磁石と同じくらいの大きさの鉄でやった場合はどんな結果なんだろう?
988ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:26:53 ID:???
>>979
ダイオードだけで系が閉じているわけではないので
989ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:29:00 ID:???
そろそろ、1000になる訳だが、未だに次スレ決まらず
990ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:35:32 ID:???
>>989
終了?もうちょっと、続きが知りたい気もする。
991ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:40:17 ID:???
ノイズのない環境は、クリープのないコーヒーのようなものだ
992ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:49:04 ID:mZzfU5C5
985、986、987>>西村の実験では磁束密度に電圧が
比例していたとの話がありました。
鉄は影響あるかも知れないが、磁石よりは小さいのでは
ないだろうか。
あと、静磁場だけでなく、電子のスピンとの相関関係もみなければ
イメージがあってこないのではないだろうか?
まあ、はっきり分かる結果がほしいのだが。
988>ダイオードの場合、外部から伝わる熱だって電圧に変わるでしょう。
熱伝対はもともと、熱い冷たいの方向性があるかもしれないが、
ダイオードの場合は乱雑な方向性の熱を、直接、方向性のある
電圧にかえているでしょう。
993ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:56:27 ID:???
カルチャーショックでか杉
消化できない
994ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 19:57:37 ID:???
おーい、もうこのスレ終わるぞ〜
終了でいいのか〜?
995ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 20:09:56 ID:???
いいに決まってるだろ
996ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 20:11:28 ID:???
>>994
当たり障りのないタイトルで、次スレ作ったよ
もし良かったら、利用してください
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1126177750/l50
997ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 20:19:48 ID:Ud8HfTNz
初めて1000がゲットできる予感・・・。
998ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 20:22:20 ID:???
>>997
そうか、おめでとう
999ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 20:36:49 ID:???
>>1
へ戻る。
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/08(木) 20:41:15 ID:D8F1P7JV
、  、  \. \ \―|
      ’、  /  /  ,.  / / ,ハ ',.  ヽヽヽヽ  \ヾ/
      \_/:/:/:./ , / .,' / // | l | , l: | ', ',. ! l  :',!|
          |/:/::/:/:/:! l | { /|:!  l l } !ノ|::,!l | :| |::|:::::::|ノ
         |:/l/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
        |::/|/l::/l';:{ヾlー''!     lー''!/リノノ/::/:l::/
          || |:/リ、|::l;ゞ ̄´´  ,.  ` ̄" ハ:lリノノノ'
          リ |' __,⊥!、 " " r===、 " " /ノノ  ||
        '/´\:: : \   ヽーノ  /`ーァ-、 ヾ、
       _ /     li : . ',.`ヽ、 _ ,.イ´ /.ノ::l|  ヽ \____
.    /'/       |l   ヽ `Y´ / './ . :l|   |、 /  /
      \l      |l,   \\_!_/ ‐ ´   、!|   | |\ ̄
        |      /; ´     ` ‐  ,     ヽヾ   ! \|
       |    /       ヽ::/      `ヽ |
      |     ,'        `         ', ! 同じ板にコピペするとそのままだけど、
.       |   |::: ヾ             ヾ  .:| .| 違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
        |   '、:::.:.. .     ―       . .:.:::,' ! 見える不思議なギガバイ子コピペ。
       ',.     \_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::/ ,'
       ':、   ト、 ̄ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′ /
        \  |l ヽ            l|  /
.           `/,'  ヽ \         ',/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。