物体を半分に切りつづける。

このエントリーをはてなブックマークに追加
162ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 18:02 ID:vhvqw5dx
0.1mmの紙を100回折り返すと130億光年
分子の大きさ完全無視
163ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/17 22:27 ID:chcKWLSU
物理板のやつらはバカだな。
無意味な会話ばかりして。
堂々めぐり。
アインシュタインロマンで言ってたよ。
164  ◆jx/wMIa6 :02/02/17 22:56 ID:HEd5UAwg
ガイシュツかも知れませんが、放射性物質が半減期を何回も重ねて
原子一個になったら次に半減期が来たらどうなるんですか?
165ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/17 23:11 ID:???
他のスレ見てみろ。
2ちゃんねるでのこの板の位置付けは
学校で出された問題を質問する場所、または
どうでもいい事をだらだら書く場所
なんだろ?
そういう目で読むと、>>163は無意味な書込みだ。
この板で意味ある議論は望めない、と、
多くの人達はここを旅立っていった…
残ったのは君みたいな輩さ。
166ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 03:11 ID:fOiADo2v
二つに分けることだけ考えてるけど、
三つとか四つとか一億個とかに分けるのも同じ問題だろう

結局物質をどこまで小さい単位へ分けれるかという問題と同じだ
167ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 03:17 ID:???
>>54
1/2の確率で崩壊しますが。
168ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 03:19 ID:???
↑訂正 54→>>164
169  ◆jx/wMIa6 :02/02/18 19:14 ID:79yUTPiJ
>>168
?原子の玉が割れちゃうんですか?
170ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 19:22 ID:???
>>169
それが崩壊の事を指すなら、1/2の確率でそうなるという事。
171ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 20:59 ID:???
>>169
最後の1個以外の原子はどうなったと思ってるんだい?
172ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/19 13:55 ID:???
クオークって何種類かあるよね
そういう違いが存在する以上まだまだ分割は出来るんじゃないかな
個々の粒子の違いが無くなった時、種類が1つしか無くなった時、
そこが切断限界だと思う
173ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/22 06:01 ID:???
はい、それが大統一理論
174ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 01:20 ID:???
ろうそくの火を半分に切ると・・・みたいな
175172:02/02/28 07:48 ID:y1SsKnfS
>173
マジでっ!?
オレってすげーじゃん!!
176ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 09:34 ID:???
でも分割じゃないよ
177増岡伊太郎:02/02/28 18:55 ID:QJKOpjfT
今の物理の理論がフツーの解析学に依存している限り、
実数の連続性が大前提なのだから、どこまでも切れますよ。
その代わり無限大もいっぱい出ますよぉ。
178ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 19:01 ID:???
はぁ?おまえ方々でいいかげんなことばっかりたれるなよ。
去年の夏ごろにいたあいつかおまえは?
179増岡伊太郎:02/02/28 19:18 ID:AZkPW6mc
偉そうな事言う前にちゃんと論駁しなさい。
180ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 19:20 ID:???
じゃあ一体何をどう無限に切るつもりなのか説明してごらん。
切るという行為自体もちゃんと定義づけて。
181増岡伊太郎:02/02/28 19:24 ID:AZkPW6mc
Dedekindの切断。
182ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 19:26 ID:???
はぁ…まともに相手した私がバカでした。
183増岡伊太郎:02/02/28 19:28 ID:AZkPW6mc
だから、実数の連続性だと言っているだろうが。
184ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 19:30 ID:???
はいはい、あなたの頭の中では数直線が物体なんですよね、はいはい…
185増岡伊太郎:02/02/28 19:35 ID:AZkPW6mc
笑えてもらえたかな、皆の衆?
186ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 19:48 ID:???
膳々
187ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 19:50 ID:???
自己満足に浸って場をしらけさせるタイプだね、この人。
駄スレ上げまくり。
188増岡伊太郎:02/02/28 20:28 ID:gGTnSrtl
からかわれて、人格攻撃しかできないの?
189ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 20:29 ID:???
君のくだらん主張に論駁しつつ
その辺もついでにつついていますが、何か?
190ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 20:34 ID:???
>>188
どっちがからかわれてるの?
191増岡伊太郎:02/02/28 20:34 ID:gGTnSrtl
どこを論駁したわけ?
192ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 20:46 ID:???
177が自分のジョーク(と本人は思っている)を
誰にも理解してもらえなくてしつこく拗ねているスレはここですか?
193増岡伊太郎:02/02/28 20:54 ID:gGTnSrtl
はぁ? 今度は、話題をそらすわけ?
194ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 21:06 ID:???
それは君ではないの?
言っとくけどおまえにレスしてるの一人じゃないからね。
195増岡伊太郎:02/02/28 21:13 ID:gGTnSrtl
え? 何それ? 人のフンドシで人格攻撃している奴が
いるわけ? 犬以下だな。
196増岡伊太郎:02/02/28 21:22 ID:gGTnSrtl
暇つぶしも、アホらしくなってきたよ。
あんまり、レベル低いんで。
197ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 21:24 ID:???
ここで伊太郎君に質問です。このスレのご冗談でしょう?名無しさんは
全部で何人だと思いますか?
198ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 21:28 ID:???
ジョークっていうのは、特に固定の場合、
他のスレで普段から的確なレスをちゃんとしている人が
たまにやって(しかもひとりよがりでないやつをね)
初めてまともに読んでもらえるんだよ、ええおい?
他のスレでいつもボコボコにされてるやつが
ひとりよがりなジョーク言ってまともに受けてもらえるとでも思ってんの?
199増岡伊太郎:02/02/28 21:31 ID:gGTnSrtl
だから、どこでボコボコになっているわけ?
200ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 21:39 ID:???
201ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 21:40 ID:???
君って、神はサイコロを振る君にそっくりだな。
202増岡伊太郎:02/02/28 21:42 ID:gGTnSrtl
だから、具体的に、引用しろよ。
203増岡伊太郎:02/02/28 21:53 ID:gGTnSrtl
アホらしいから、もう寝るよ。
犬以外の 「ご冗談でしょう?名無しさん」、
結構楽しませて、もらったよ。
204ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 21:55 ID:???
これからこの人に反論を行う人はみーんな犬扱いか…やれやれ
205ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/28 22:57 ID:???
とりあえず内容ゼロの書きこみはsageでやれや。
206S.Aki:02/02/28 23:55 ID:SVOl1r/B
ハサミで切り続けるのは限界があります。
だって一円玉もハサミも同じ原子から出来ているんですから。
原子サイズまで行ってしまったら、それより小さいエッジは原子では出来ません。
じゃあ、原子サイズまで行ってしまったら、どうすればいいでしょう。
それは、ハサミの発想でなくて、原子と原子をぶつけて砕く事です。
そうすれば原子は割れて、もっと細かくする事ができます。
ぶつけて割って、またぶつけて割って、どんどん続けると、
もっと小さくする為には、もっと早いスピードで思いっきりぶつけなくちゃいけないですね。
小さくなればなりほど、高いエネルギーで思いっきりぶつけなくちゃ、もっと小さくならないですね。
そうやってできたのが筑波とかにある加速器です。
今では、ほとんど光速くらいまで粒子を加速してぶつけます。
しかし、エネルギーを上げるにはお金がかかるので、
なかなかこれ以上大きな加速器が作れないのが現状です。
207ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 00:15 ID:???
技術っていうより、経済的にもう限界ってこと?
208ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 00:18 ID:???
1の答え
1円玉の分子構造を破壊した時点で、1円玉じゃなくなります。
209ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 01:11 ID:???
>>208
1円玉の分子って…ぉぃ!
210ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 07:31 ID:???
>>206
既出すぎて涙が出てくるのでやめてください
211ご冗談でしょう?名無しさん
age