鉄道2板削除議論スレッド 第三閉塞

現在、鉄道路線・車両板のJR北海道スレッドに削除依頼が２つ出ています

rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096885837/392
> 392 名前：名無し野電車区 投稿日：2005/04/11(月) 21:25:34 HOST:U052100.ppp.dion.ne.jp
> 　　　削除対象アドレス：
> 　　　☆★JR北海道ｽﾚｯﾄﾞPart26☆★
> 　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1113192417/
> 　　　（※以降省略）
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096885837/399
> 399 名前：名無し野電車区 投稿日：2005/04/15(金) 09:26:22 HOST:I006157.ppp.dion.ne.jp
> 　　　削除対象アドレス：
> 　　　★☆JR北海道総合スレッドPART26☆★
> 　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1113473465/
> 　　　（※以降省略）

rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］スレを見ると、削除人は月に一度まとめて処理するようで
当分JR北海道スレについて２つのスレッドが存在すると考えます。
削除依頼しているスレッドで議論していても削除されればそれまでなので、
削除依頼を出した方や該当スレッドの住人の方は、後々のためにもこちらでスレッド削除の
議論をお願いします。

>>697
馬鹿は死んでいいぞ

必要なスレなら依頼を却下しろ

何度も言わせるナ


依頼を却下したのに、消す馬鹿者が発生した場合
消した馬鹿者を叩く　叩きあるのみ　依頼スレを崩壊させよ

それは無能な削除人のせいである　という大義名分の下で
正当化させる

>698
馬鹿は氏んでいいぞ。

その二つの削除依頼は、お互いにお互いを却下し合ってるのと
同じことなんだよ。

つうか>>Ｄ員よ、藻前さん、昔は本スレ争いに関して
見事な正論を展開していたじゃないか。いつから脊髄反射しかできない
香具師に成り下がってしまったんだい？

>>700
どこかで書いたぞ

下等には　下等な　対応で　良い　と


以下本題
>>699
互いが却下し合う
↓
互いが存在の必要性を唱えている
↓
両スレ共に必要

一方を消すことを目的、前提とするから、どちを消すかで迷う
双方消すな　馬鹿は死ね

ここは消す為の議論の場か？


ふざけるな


＞超プロ他山のバラスト ◆v38X7SPpro
死ね

あー、出先なので一点だけ

重複だからといって無理に統合させる必要はないし、どちらが本スレかなんて住民が決める事だ
そもそも、需要が無ければそのスレは落ちて逝くだろう？

>>703
無駄無駄

そんなことは俺が過去に何度も書きました

しかし「消すこと」を前提に考えてる「低脳な削除人」は

消す為の議論を望み、反対されるとルールの押し付け
この一点張りを繰り返します

だから不要な存在であり、このスレは役に立たない
香具師らを切り離すことが先決です

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1112710623/64-65

削除理由をお聴きしたし

>>705に補足　そもそもの削除依頼に関する疑問

めいめい氏の書込みに対する削除依頼だが、何故、下記スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1112710623/l50　ここに書き込まれたものしか削除依頼を出さない？

めいめい氏が書き込んでいるスレは他にもあるし、内容に関しても殆ど、というか、全く同じものといって差し支えないだろう
要はあんたら、自分が常駐しているスレ“だけ”平和（に見える）ならそれでいいんじゃないかと

別に自分が常駐してるスレだけ削除依頼してもなんら問題は無いと思われ
それはそうと、良かったら削除されたレスの内容のうｐをきぼんぬ

>>707
これかな？　本人が再掲と言ってるし、書き込まれてすぐ削除依頼も出てるし
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1112710623/67-68

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/475の削除申請が通ってし
まいましたが、納得出来ません。

その主な理由は、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/476（475での削除申請に
対する反論）に書いてありますが、どう思われますか？

>>708
ありがと。
これが削除されたならなら、スレ違いかもしれないけど削除するほどでは無いように思う。
コピペならともかく話の流れで出てきた事だし。

さぁ、チャンスだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１


荒らすぞーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！１１

　　削除人が無能だと荒れる現実

>>705
依頼のとおりです。GL5ですね。
バスの話は専用板があるのですから、そちらでお願いします。

・・・ほう、ＧＬ５ねぇ　そう判断した理由は？
「バスの話題は『バス板』で」　というのは、なんら理由になってませんよ？
何故なら、話の流れでそういう「他の公共交通機関」と比較する事はありうるわけですし、内容としても、あながちスレ違いとはいえないかと

・・・通過、他スレに書き込まれている“全く同じ内容”のレスは放置で（依頼が出ていない事もあるが）、何故、該当スレのものだけ削除したのかと

＃これがＧＬ５で受理されるなら、南海スレの空港関連のレスも削除して貰おうかな♪

でた！

削除すること　を　前提　とした回答のみ

議論にならない


無意味

＞そちらでお願いします

嫌だ　から、そこに　書き込み　が　ある　事実

それに対する回答が必要

このスレ、妙にあぼーんが多いのですが。
>>711-712とか>>715-716とか。議論が成り立たないですね。

＞435 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2005/04/28(木) 22:42:11 HOST:pae35a8.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
　俺の目的は２ｃｈを乗っ取ることですが

　もう、あちこちに何度も書いてますけど


どうやって乗っ取るつもりだ？Ｄ員よ。

俺の板は専用板が無いので、手始めここを乗っ取ります

だれでもいいから、199次＠削平快 ★を呼べ

はやくしろ

削除板の連絡スレで呼び出されては

バカだ。バカが居るよw

>>714
もういちど呼んできた方がええぞ

ついに2ch乗っ取り計画か？

なんだか面白くなってきたな♪

>>725
おい

相変わらず役立たずな発言だナ
面白いと思うなら、奴を呼んでこい

とっととやれ

専用板が無いからここでやるぞ

・・・今出先なのでちょっと待ってね♪

通過、削平快氏はまたトンズラか？
>>709へ対する説明がまだなのだが？

492 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/01(日) 11:36:29 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
なんで俺の書き込みが残ってるんだ？？

え？？


199次＠削平快 ★　←こいつが来たら俺の書き込みを消すのが先だろ

はやくこのスレを掃除しろや


オマエが創った展開だ
消さねば荒れる

493 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/01(日) 11:37:19 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
　　


さぁ、

　　ここも　荒らすぞーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！１１



　

494 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/01(日) 11:38:46 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
　　



ほれ


仕事だ


消せ








バカが踊ってるよﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗw

まずは大原則として、

私は他の削除人さんが行った決定には異を唱えないです。
たとえ、過去に自分が行った削除と矛盾しても。
（ただし、忘れやすいので後に依頼されると削除してしまうかもしれませんが）

>>714
「吉田警備保障 ◆eYark6xS3s」が疑問に思っておられるので、
の書き込みに回答してみます。
＞「バスの話題は『バス板』で」　というのは、なんら理由になってませんよ？
＞何故なら、話の流れでそういう「他の公共交通機関」と比較する事はありうるわけですし、内容としても、あながちスレ違いとはいえないかと
もっともな意見だと思います。鉄道と他の交通機関との関連性はあるわけです。
だから、南海スレで競合相手となるJRやバスの話は構わないと思うのです。
しかし、めいめい氏の書き込みは一度注意され、削除処理された上で行われたものであり、
削除対象と判断したわけです。

＞他スレに書き込まれている“全く同じ内容”のレスは放置で（依頼が出ていない事もあるが）、
＞何故、該当スレのものだけ削除したのかと
残念ながら、全部のスレを監視しているわけではないので、それは無理です。
中国のすれば可能かもしれませんが、

×　中国のすれば可能かもしれませんが、
○　中国のようにすれば可能かもしれませんが、

>>732
は私です（汗

めいめいの板違い連投荒らしで
関西本線（木津〜亀山） 
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1071299152/ 
が麻痺状態になりました。（めいめいの荒らしとそれに対する批判が400以上）

そのため次スレはスレ独自に
【柘植】関西本線（亀山〜加茂） 3駅目【上野】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1112710623/1-5
のようなローカルルールが作られました。
めいめいのレスはたとえその目的が保守であっても『＝荒らし』と見なされています。

他板で板違いのバスの宣伝ばかりするめいめいは
じつはバス板でも嫌われ者で下のスレでも削除レスだらけです。

【伊賀】上野産業会館⇔名鉄BCのﾊﾞｽを語れ【ﾅｺﾞﾔ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1101142277

>>734
・・・あー、めいめい氏叩きたい“だけ”なら、最悪板の専用スレでな
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1113374183/l50

・・・私が何故か呼び捨てにされている事はまぁおいておいて、連絡＆報告スレへの書き方が悪かったかな？

199次削平快氏　私が聴いているのは、>>709のリンク先に書かれている意見
つまり、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/485に対する意見なのだが？

通過、>>731
私が南海スレで問題視しているのは、そっちの方ではなくて、空港関連の話題なのだが？
まぁ、こっちは本題から外れるので別に構わないが

さて本題　今回の件で、めいめい氏が無外流削除宿酔氏から一旦注意を受けているという事実は私も知っているし、
また、私自身としても、めいめい氏の書き込みはあまり快く感じていない　通過、正直言って鬱陶しい

しかし、いくらGL5違反と受け取られる内容だからといって、そう再々削除ばかり繰り返していいものだろうか
こちらから見ると逆に、当該スレ住民が余りにも過剰反応しているように受け取れるのだが？
言い方は悪いが、消しゴムになっていないか？

>>736
「吉田警備保障 ◆eYark6xS3s」殿
>私が何故か呼び捨てにされている事はまぁおいておいて
スンません、コピペしたので氏が抜けておりました。

めいめい氏が嘘をついた、ついていないが問題なのではなく、
流れの問題だと思うのです。バスの話、めいめい氏の話が
会話として成り立ってない->GL５だけでなく、GL４にもなるかと。

南海スレは除いたことはありませんが、
空港関連は運輸交通板が適当と考えます。
現在放置されているから、それが既得権となることはありませんので
仰るとおりガイドラインに違反するのでれば削除対象です。

>>737
>当該スレ住民が余りにも過剰反応しているように受け取れるのだが
辛抱できるのであれば、放置して、しばらくしてレス数が数百になってから
まとめて依頼していただけると、ありがたいのです。
鉄道板住民には放置できない人がいるので、そうもいかないから、即座に依頼したのでしょうね。

>>730
その原則とやらが、まるで嘘なのでオマエは信用出来ない

他の削除人が行った決定に異を唱えた事実がすでにある

オマエは馬鹿　　鉄道板に関わるな


>>731
＞めいめい氏の書き込みは一度注意され
注意したのは誰か？
これはオマエの判断では無い

言い方を変えると
他の削除人が処理したので、自分も行った
無責任、己の判断力無し
このまま進めると先に処理した削除人の判断の誤りになる

全く無責任な返答である

もいいちど書くぞ

199次＠削平快 ★　は　鉄道板　に　関わるナ

　　　　　　　　　　死ね


これは鉄道板利用者の意見である

それでも関わるのか？
ならば続けてゆく理由と、その説明で利用者を納得させる義務がある

義務がある

必要が無いなら　とっとと去れ　二度と関わるナ

さて、今後の決意表明、及び利用者に対するお詫び

誤削除を認めた上で当該書き込みの復帰

ここまで出来たら終了だ

　

　　誰か奴をここへ呼べ

>>741
「鉄道板利用者」じゃ無くて「Ｄ員」の意見だろ。

去って欲しけりゃＦＯＸに直訴してこい。

>>744
それでは、奴らのやってる「押し付け」と同じですね

自覚し自ら去ることを薦めます

>>741
板住民総員の意見である事を証明できますかー（棒読み

板の総意であるって既知な発言する奴に限ってろくな奴はいないんだよな・・・・

この手のは完全放置が得策かと。

皆さんにご報告します。
私は「脳内あぼ〜ん」を覚えました。ただそれだけですが、
皆さんにご報告します。

またバカが踊ってるw

>>745
よし分かった。「なぜお前の『押し付け』を聞かねばならない。」



しかし暇だなー、明日学校だし。久々にＶＡＰ行くかな。

>>746
板利用者の意見　＝　板利用者総員
これは君の馬鹿な頭で変換しただけ　俺の発言では無い

>>747
もう随分前に書きました
俺は放置されない術を持つ固定

>>748
遅すぎ
もう元には戻らない　永久の敵対関係はすでに成立

>>749
君よりマシ

>>750
俺の押し付け　とは何ですか？
君は押し付けられたんですか？　哀れれですね

　　さぁ、奴を呼べ

>>752　自分で呼べ　これは命令だ

>>751

一板利用者の意見をいちいち採り入れなければならないんですかー（棒読み
一人が三人でも同じですがねー

>>754
君は頭が悪い　確定だ

一板利用者の意見の採りいれる気は無いんですか？

ならば削除依頼の際にも、君の言う板住民総員の意見とやらが必要だナ
削除も出来ないぞ


・削除が出来ない
・板住民総員の意見が必要
これは菜無し酒粕 ◆Lees/uTRYの発言です

さぁ、自分できちんと説明のうえ結論をどうぞ

>>755

>>741の意見に見るべき所があるなら、一利用者だろうがなんだろうが取り上げられるべきだし、
実際そうやって削除人さんのアカウントが停止された場面を何度も見てきました
実際、私自身もそういう案件に携わった事があります。

しかしながら、>>741の意見は、『明確に』ガイドラインに反した削除を行った
と結論づけられた訳でもない削除人さんを、もう巡回に来るなと言う一方的な意見にしか見えません
（もちろん、今後吉田警備保障さんの追及によっては恣意的削除と結論づけられる可能性は否定しません）

板住民にとって削除人さんが頻繁に訪れる事がよいかどうかはまた別の論にゆだねますが、
少なくとも本当に困った依頼が放置されるケースを考えると、一人でも多く削除人さんが
巡回される方がよいのは自明です。（一つの価値観で削除されるよりも、複数の削除人さんによって
相互補完される方がよいとされていますし）

さて、Ｄ氏は板住民総意でもなく、一利用者として削除人さんに巡回してくるなと
仰っていますが、意見に見るべき所もなく、合理的説明もなく、199次＠削平快氏の削除行為に
問題があったと結論づけられた訳でもありません

にもかかわらず、そういう一野次馬レベルの意見をいちいち採り上げる必然性はどこにあるんでしょうか？
と申し上げている次第です
あなたの論によれば、某列車の色がクリームカラーなのは気に入らん、明日からショッキングピンクにしなさい
これは一利用者の意見です
が通る事になりますねｗ
某踏切の開閉にはこういう危ない事例があった、改善すべきだ、と言うような見るべき意見
とは質が違う事をご理解頂いていないようです。
従って私は吉田警備保障氏の意見には、こういうつまらないツッコミは入れるつもりはありません

ま、得てして自分が非常に頭がよいと思われている方は、結論から過程が理解できないような
連中を馬鹿扱いしがちですから、あなたもきっとそうなのでしょう。うんうん。

ついでに申し上げておきますが、板住民の総意などと既知な発言は、はなから却下です
一体どうやって総意などと結論づけられるのか、住民台帳でもあるのか、アクセスログから
判断するのか、いかなる方法を持ってしても『総意』なるものが得られる訳がありません
自治スレによる住民投票という形もありますが、それとて圧倒的多数のROMラーの皆さん
を含まない事になります

みんなが迷惑している、と言う発言は最も採用されない発言です
みんなとは誰なのか、えっちゃんとさっちゃんとみよちゃんの三人だけではないのか？
迷惑に感じているのはあなただけではないのか？
どうやって『みんな』ということを証明するのでしょう？

そういう事を言うくらいなら、自治スレでこれだけの反対意見が上がっている、
あるいは鷺板でこれだけの意見が上がっている、という事実の方がまだましです。
それとて、削除ガイドラインや削除人の心得に反しているとか、論理的で且つ
感情的でなく、事実のみに関して議論が行われているという事が必要ですね
それがいわゆる見るべき意見という奴ですよ
吉田警備保障さんもちょっとエキサイトされていますが、せめてあれくらいの
議論を展開してくれないと、Ｄ氏のような、一方的な決めつけで議論がかみ合っていない
ようでは、いわゆる「はなしにならん」と言う奴ですな

> 義務がある

ねーよ。

>>756
君に相応しい言葉を与えよう
過去ログ読め
↑俺はこれには反対で、知らぬ者にはその都度教えるべきだと感じている
しかし「過去ログ読め」は運営のしっぽ共が利用者に対して使ってきた言葉であり
君はまず、関連する過去ログを全て読め

・>>741に至る出来事があった　俺はすでに敵対関係を前提としたレスである
・鉄道板に関わるナ　と言ってる　垢停止云々を言った覚えは無い
・ガイドラインにこじつけるナ　その気になれば全ての書き込みを当てはめる事も可能
・ガイドラインを改定しろ　とも俺は書いてる
・削除が問題ない　ではなく　削除の必要がない　と言っている　不要な削除はするナ
これが君の過去ログを読まない為に発生している点　

・本当に困った依頼が放置されるケース　とは何か？
説明不足　君の思い込みによる判断にて却下　　
　

>>757
概ね同意

板住民の総意という言葉を使ったのは君であり俺ではない

そして実際に199次＠削平快★の行為が複数の場、人により問題視された事実

事実

君は知らないのかな？

過去の行いに対する回答すらしない者は、二度と関わるナ　という俺の結論だ
そしてまた問題視されている事実

事実

それの回答を>>714のみで済まそうとしている事実

事実

その後は無意味な書き込みしかしていない事実

事実

だから「不要な人材」だ　と言ってるんだ

アカウント停止云々は菜無し酒粕 ◆Lees/uTRYが言った言葉だ

俺は　199次＠削平快★は鉄道板に関わるナ　と言ってる

誰も困る者は居ない　

ついでだ

>>756は削除議論ではない　俺個人に対するレスだ
ガイドラインに当てはめて削除することは可能だ

それでもガイドラインに当てはめるのか？

ガイドラインに当てはまるから削除は正当
これほど無意味な回答は無い

削除する必要のない　ものを　消すな　と言ってるんだ

>>759

アカウント停止云々というのは、削除行為そのものに問題があった際に削除人さんに
課されるペナルティを言っています。
逆にアカウント停止されない削除行為というのは、概ね（あくまでも概ね）問題がないと
言う事です
すなわちその削除行為が削除ガイドラインに従って行われている限り、削除人さん
が199次＠削平快氏であろうと誰であろうと問題はない訳です
逆説的に言うと、削平快氏に訪れるなという宣言は、他の削除人さんも訪れるなと
言っているのに等しいです。
何故かというと、そのように削除ガイドラインにおいて（あくまでもガイドラインに置いて）
問題のない削除人さんを拒否するような面倒な板は、他の削除人さんも触れたがらない
と言う事です。

と言う事は、削快平氏に訪れて欲しくないならば、まずルールに従って削快平氏の
削除行為に問題があった事を論理的に追及する必要があります
その上で、問題があったと判明したならば、削快平氏を追い出すなりアカウント停止
なりすればよろしい。
だから私は吉田警備保障氏の発言には茶々を入れておりません
翻ってあなたの発言は、私の見る所一方的に感情的な喧嘩を売るばかりで、
削除議論板の趣旨としてもそぐわない内容です
従ってあなたの発言に茶々を入れている次第です

ガイドライン改訂と、削除人さんの不法行為を同時に取り上げるのは感心しません
なぜならば、ルールに従った削除行為を、ルールがおかしいからその行為はおかしい
と言っている訳ですね？
悪報も法なり、です。法がおかしいなら、まず法を追及するべきではないでしょうか？
あるいは削快平氏の削除行為が論理的におかしい事が証明されたならば、
その削除行為の元となるガイドラインそのものの改訂を迫ってみては如何でしょうか？
実際私は別件で追及しております

>>760

住民の総意でもなく、他の削除人さんのコメントもない問題提起が
果たして本当に問題なのでしょうか？
繰り返し申し上げますが、削除行為に置いて問題となるのは
削除ガイドラインにない理由で削除を行った場合のみです
削除人さんには、基本的に削除行為に対する説明義務はありません

しかしながら恣意的な削除を繰り返している上、住民からの
説明要請に一切解答を行わない場合、多くの場合アカウント停止を含む
何らかのペナルティが行われます

回答をよこさないから関わるな、と言う発言は、こんな面倒な住民
がいるなら関わらないでおこうと他の削除人さんの意欲を削ぐ事にはなりませんか？
>>731の回答に納得がいかなければ、論理的に反論すればよろしいのです
来るな、ではなんら問題の解決になりません
同じ活動を行うなら、問題のある削除行為を繰り返している削除人がいる、
その問題はこれこれこうでガイドラインに従ってこう論理的に説明できる、
と言う方向に向けられては如何でしょうか

>>762

ええ、上記２レスを含めて削除議論にそぐわないと思われれば、削除依頼されても結構ですよ
私はあなたのように無駄な改行を繰り返し、感情的で一方的な押しつけに終始する
発言が議論の正常進行を妨げると思って「意見」しているだけです
これが議論に不必要と思われるならば、私自身は何ら意義を挟むものではありません

ちなみに、なんでもかんでも削除ガイドラインにこじつけて削除を
行った削除人さんがどういう事になるのかご存じでしょうか？

案外削除人さんは、総体的に見れば公平で且つフレキシブルな
判断をされていますよ
各専門板における雑談スレなど、その最たる物じゃありませんか
削除依頼が出されても、よほどの事がない限りほとんどスルーされていますよ
「ガイドライン違反にもかかわらず」

繰り返しますが、削除行為に置いて問題となるのは、
「削除してはいけないものを削除した場合のみ」です

バススレが削除された事に対して疑義があるなら、他の方のように
その点について、感情を挟まず、論理的に追及されては如何でしょうか？

で、結局のところ199次＠削平快★は何ら問題ない　と言いたいんですか？
それだけのことを長々と文章にしたんですか？
理解しにくいだけです

要点
・感情云々　すでに敵対関係と書いた　敵対関係が前提である
・関わりたくない者（削除人含む）は関わらなくて良い
・ルールに当てはめることは可能　と書いた　
　それで正当化は無意味　却下する
・君らのルールなのだから君らで改正しろ
　「ルールに該当すれば削除は正当で異議を認めない」と加えろ
・「削快平氏に訪れて欲しくないならば、まずルールに従って削快平氏の
　削除行為に問題があった事を論理的に追及する必要があります」
　これは君の脳内ルールで従う義務は無い　そんなこと知らん　
・199次＠削平快★は去れ　と言ってるのであって、他の削除人は無関係
　199次＠削平快★専用ルールの設定など必要ない
　こいつ一人が去ればそれで良い

>>766
概ね同意
だが、

・削除依頼が出されても、よほどの事がない限りほとんどスルーされていますよ
　当然のことだ　消す必要の無いものを消すな　俺がすでに書いた
・ガイドライン違反にもかかわらず
　全てをガイドラインに当てはめることが可能　無意味　すでに書いた
・削除に疑義が出た時点で、とっとと復旧させろ
　消す必要は無かったはずだ　何故消した？

はやく199次＠削平快★をここへ呼べや


何故消した？
説明しやがれ

出来なくば　不要な人材　二度と関わるナ

鉄道板には来るナ

・・・また私が逝くのか？('A`)

・・・そういや、当事者である筈のめいめい氏はどうした？

>>767

＞バススレが削除された事に対して疑義があるなら、他の方のように
＞その点について、感情を挟まず、論理的に追及されては如何でしょうか？

敵対関係だと宣言している相手に、説明義務のない方が何故説明しなければならないのでしょう？
上記引用２行の意味はわかりますか？
削快平氏のみを除外する事は、論理的に不可能だと申し上げているのです
削快平氏のみを除外するという事はすなわち、削快平氏の削除がガイドライン違反であった
事を証明する以外、あなたがここでどれだけ吠えた所で無意味ですよ
逆にあなたが吠えれば吠えるだけ、他の方に迷惑がかかると申し上げています

一度ＰＣの電源を切って頭を冷やされては？

>>772
君は基本的なことが分かっていない
ひとことで言えば馬鹿だ

・削除に対して異論が出た
・担当は199次＠削平快★である
・こいつは以前にも問題視された
・すでに俺と敵対関係である
・何故消したのか質問されてる
・当事者は今回も無回答
・そんな人材は不要だから来るな

さて、ここで
・俺個人に対する回答が必要なことは何か？
・俺とは関係なく回答すべき、回答する必要があることは何か？
区別が出来ていませんナ　君は馬鹿　確定

そして最も基本的なこと

・消す必要がないものを消すな
・199次＠削平快★が鉄道板に関わる必要性は無い
・削除人は大勢いるので利用者は困らない

だから
199次＠削平快★は去れ　鉄道板に関わるナ　と言ってる
それでも関わる理由は何だ？

とっとと　199次＠削平快★　を呼べ


誰でもいいぞ

・無意味な改行は可読性を損ないます
・ずいぶん横柄で横着ですね
・馬鹿だなんだと言っている内は脳内アボーンされたままでしょう
・敵対関係というのは、相手が敵と認めて始めて成立しますよ
・以前問題があったからと言って、今回も他の上級削除人さんも
　認める問題行為であったと証明されていませんよ
・削快平氏だけをシステムから除外できる根拠はなんでしょう？あなたの脳内ルール？
　特定の削除人を排除できるルールがない以上、戯言にしか聞こえません
・異論が出たからと言って、必ずしも問題ではありません
　まして削除したスレを復活させる根拠になりません
・>>731,>>738の回答で不満なら、論理的に追及されては如何ですか？
　嘘でも何でも、削快平氏は回答されていますよ
　アレが回答とは認めないと吠えるのは勝手ですが
・消す必要がないかどうかが論理的に証明されていない以上、
　消す必要がないと言う論は単なる主張にしか過ぎません
　吉田警備保障氏を見習われては如何でしょうか？
・とりあえず出かけますので、馬鹿の意見としてスルーなさって頂いても結構です

(´ω｀)No Hair

>>776
馬鹿は全部返答しないと分からないのかな？
必要なこと、肝心なこと、無駄なこと、　区別出来ないんですかね？

上から順に
・読める　読んでる事実
・相手方の自由　しかし回答、返答すべき必要、肝心なことが含まれている
・相手（俺）が敵対と判断している　そういう関係を作ったのが199次＠削平快★
・問題があった　ではなく削除に異論が出た　それに対して無回答　何故消した？
・除外出来るならとっくにしてます　俺は当人に関わるナ　と言ってる
・問題だなどと言ってない　必要ないものを消すな　と言ってる
・>>731は責任逃れ　先の処理者のせいにしている　
　>>738はガイドラインに当てはめることは全ての書き込みで可能　無意味にて却下
　何故消した？　消す必要があったのか？
・では消す必要があった　と理論的に説明しなさい　消す必要があるなら簡単でしょ
・下等　には　下等　な　対応　　

　　はやく　199次＠削平快★　を連れてこいよ

バカは無駄にエネルギッシュでいいなw

ＤかわいいよＤ

ええいっ　めいめい氏はまだか！？

当事者だろうが！！！！１

頭文字Ｄちゃん、かわいいよ

３日朝から鉄道関係板が全く出ないが、アク禁でも無さそうだし、
例の福知山線大事故の関係で殺到しているのですか？事故に関係ない
板や一度もクリックした事が無い板も出ません。
管理人さん鉄道関係版どうなっているのですか？？

>>784
名無しは全員アク禁にした
　　　　　　　　　　　　以上。

>>784
ここで訊いても仕方ないですよ。運用情報板へどうぞ。
http://qb5.2ch.net/operate/
＃そもそも「両鉄板」という単位ではなく、「hobby7サーバ（の板全部）」が
落ちているのですし。

ついでながら↓鉄道板避難所
http://railsearch.s28.xrea.com/train/

>>782

めいめい君は現在お国自慢板の削除依頼への抗議と
マチBBSへのコピペ荒らしの真っ最中です。

chiri：地理お国自慢［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1064769942/489-490

【名阪国道】関⇔天理 
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1095696268　>>57

【ローソク】三重県亀山市を語ろう　part3【液晶】 
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1111243435　　>>33

三重交通(三交バス)について 
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1025703629　>>222

【忍者】伊賀市ってどうよ！？ＰＡＲＴ１【芭蕉】 
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1104412128　>>232

○名張市について書き込んでみましょうＰＡＲＴ４○
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1098021978　>>75-76

>>787
オマエも相変わらず役立たずだナ

所在を知ってるなら、とっとと呼んでこい

久しぶりに見てみりゃ
まぁなんて自分の義務も果たせない
逃げ回る削除人の多いことやら・・・・・

>>789

削除人さんの義務って何でしょうか？是非ご教示願えませんでしょうか（素

>>790
ｷｯﾁﾘ質問に答えることだよ

警備保障が説明不足といっている以上

ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱの名を借りた責任逃れと思われても仕方ない

・・・通過、一方の当事者たるめいめい氏が来ない事には膠着状態なわけで
つうわけで、　　　　　∧ 　 　　　　 　∧ 　 　　　　　　 ∧
　 　 　 /　ヽ　　　　　　/　ヽ_　　　　　　 / .∧
　　　 /　　 ｀､＿＿＿/　　 ｀､⌒ヾ⌒ヽ/　　∧
　　／　　へ　　　　／　　　　(.....ノ(....ノ　 　／ ヽ
　.l::::　　 　　＼　　| 　 　ι　　　　　　ι::（....ノノ
　|:::::　 　-=・=-　 /￣￣ヽ　>>787　::::::::::::::／`ヽ
　.|:::::::::::::::::　 ＼_(＿＿_..ノ　　　 :::::::::::::::::(....ノノ
　 ヽ::::::::::::::::::: 　＼／ヽ　　ι::::::::::::::::::::::::::ノ
・・・てめぇで呼んで来いや　何でわざわざ自分が無関係の板にまで出向かなならんねん

削平快氏の説明に関しても、一応の筋は通っているものの、いかにも「後付け」っぽいし
（少なくとも、>>713の時点できっちり説明して欲しかった）

>>793
＞「後付け」
まさにﾏｼｰﾝ★と同じだなｗ

>>791
重ね重ね申し訳御座いませんが、
質問に答える事が義務である事がどこいらへんに決められているのか、
浅学な私めにお教え願えませんでしょうか？

>>795
ほう、じゃぁ質問に答えなくていいと
どこに決められているのか教えていただけますかね

>>795
人間の常識もわからんおまえが首突っ込む場所じゃねえよ

きえろ

>>790
�@消さなくてもいい物を消さないこと。
�A他の２ちゃんねらーより偉い訳ではないということを自覚すること。
�B責任と自信を持って行動すること。

とりあえずこの辺だろ（藁）

>>798
「義務」とするなら

�@消してはいけないものは消さないこと。

では？

＞警備保障君

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/875-876

多分もう一回呼びだししたほうがええとおもうぞ

>>796
うちにお金くれなくてもいいと決められてないからお金ちょ〜だいヽ（｡∀ﾟ）ﾉ

>>799
消さなくてもいい物≧消してはいけないもの　と言うつもりで書いたんだけど．．．

>>801

　 ∧w∧
　 （,,ﾟДﾟ） 　1円やるよ！！
　　| つ�@
＠（　つつ

>>802 「消さなくてもいいもの」を消さないのは
削除人の「権利」のような気がするのですよ。
# 厳密にいうと削除対象なんだけど処理しないと判断するってのは。
# そういうのは、実のところは処理しても問題ないわけで、
# 処理しないという判断が義務になるわけではないかと。

>>801
ほれ（ ・∀・）つ�I

ま〜もう一応は一回答えてるんだしあとは適当に遊んであげればいいのに┐('〜`；)┌

>>796

質問に質問で答えて頂くと困っちゃうんですが
まずは貴方様の義務であると言い切る根拠をご教示願いたく

質問に答えなくても良いと言う事が真でなくても、
質問に答えるのが義務であると言う事が真である事の証明にはならないかと

尤も、質問に答えなくても良いとする根拠らしきものを私は用意できますが、
貴方様にお教えして良い物かどうか迷うような表現ですので
できれば貴方様に義務である事の根拠もしくは論理的説明をして頂いて
万人に納得させて頂く方がよろしいかと思います

言わずもがなだと思いますが、ここ２ちゃんねるでは世間的常識や通念よりも、
２ちゃんねる管理人たるひろゆき氏やそれに近しい方のルールが優先される事は
ご存じの事と思いますが
なんといっても２ちゃんねるはひろゆき氏の『個人的掲示板』ですので

>>806
この案件に関してそれを決めるのは俺ではない

答えに不備があると感じている者たちだ

>>807
馬鹿は帰っていいぞ。笑われるだけだ

>>809

帰るつもりも御座いませんし、笑われるのも所詮２ちゃんねるですのでどうでも良い事なのでｗ

で、義務の根拠を教えて頂けませんか？馬鹿にでも解るように。
それとも、自明の事なのであれば、くどくど説明して頂かなくとも馬鹿にでもわかると思うのですが
それとも、貴方様程相当知能の高い方でないと理解できないような難しい根拠による義務なのでしょうか？

>>804
微妙だけど
「# 処理しないという判断が義務になるわけではないかと。」
この辺だね．．．

>>807
おいおい、横レス付けた俺様は放置かい？
まぁ、削除人てのはこんなもんだ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。

>>812

いやまあ真っ当な議論をされる方は、そのまま
議論なさって頂いた方が、本来のスレや板の趣旨でありますし

ちなみに私は削除人でなくって、只の不正規ボランティアですよ
それともう一つ、>>798のご意見は、心得であって義務では無いのではなかろうかと
ま、言葉遊びと言われるかも知れませんが、微妙に意味は違うと思います
それに心得の３をあえて抜かしておられませんか？（用例としては適当ではないかと思いますが
そういう意味でも、心得と義務は違うのではないかと思われます

奴はどうしたんだ？

まだ来てないのか？

とっとと呼んでこい


義務はではない

消すのは義務ではない

それでも消すのは何故か？

回答無いなら、不要な人材だからもう関わるナ　と言ってる
関わるのも義務ではない　　関わりたくない者は関わらなくて良い

答える義務はない

だから答えない


消す義務はない

消さなくて結構です


奴を呼べ

酒粕？
こんなアホな削除人がいたら
それこそたまらんぞ(ﾜﾗ

>>816
鉄道板に関わる削除人は「低脳」

俺はもうとっくに結論を出してますよ

なにをいまさら　って感じ


だから　「消すな」「削除するな」「関わるナ」「去れ」
と言ってるんですよ

ボランティアの分際で尚、関わる理由は何か？
と聞いてるんですよ

消すな

と言ってるのに

消す理由は何だ？

キミ以外に消しててくれって人が大勢居るからw

>>808
お前じゃなくて削除人がだってｗ
ま〜野鳥観察でも粘着荒らしだからほっとけって感じらしいけど(´ー｀)y─┛~~

>>819
・・・消さなくていいものと消さなければならないものの違いって分かる？

消さなくていいものまで、無理して消す必要は無いんだよ？

基本的に整理板扱いの対象に消さなければならないものなどありませんよ
頭にウジでもわきましたか？m9（^Д^)y─┛~~

>>813
まっとうな議論たって鉄板が落ちてたから立ち寄っただけで（藁）

　心得なんて心の片隅にしまっておけばイイ様なもんだと
お馬鹿な削除人が増えるんで内科？

>それに心得の３をあえて抜かしておられませんか？
？？

>>813
>>816
いや★取って鏝犯で来たりしたのかとオモタのよorz

>こんなアホな削除人がいたら
壊れてる「機械」なんか(略)

>>822
ならば
簡単なことだ

「消すな」「一切関わるナ」

ということだ


ボラの低脳など不要　でファイナルアンサー
それでも消す理由を聞いてるんだ

その回答がガイドラインに該当　では無意味　却下

松陰乙

思うのは自由です(´ー｀)y─┛~~
それに影響されて何か変わることはないと思いますが

変わらないことを現状維持という

悪化させたうえで現状維持

見下されて当然　199次＠削平快★

という結論になります

ここまでD員の詩

ちょっと整理

今回のきっかけである路車板の削除依頼と「めいめい氏」の反論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/474-476

今回削除されたレス（当該スレに再掲されたもの）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1112710623/67-68

で、199次＠削平快氏の説明　>>713　>>738-739　（+>>731）

さて、今回の削除に関する疑問だが、内容そのものが当該スレ42に対する「レス」なわけで、
幾らスレ違いであるとはいえ、ここだけをみると「ＧＬ４」の適用はちと苦しいのではないかと
そもそも、何故>>713の時点でこの（ＧＬ４の適用）説明をしなかったのか←私が「後付け」と感じた理由

もう一つ、199次＠削平快氏は削除理由の一つとして、無外流削除宿酔氏による注意
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/365＝>>731）を挙げているが、
これによる「先入観」はなかったのか？

>>831　
私も、今回の削除に際して、199次＠削平快氏が私に対してある程度の「先入観」を持っていた
のでないか、と考えています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/475（私のレスに対する削除依頼）
では、私がスレッドの趣旨と異なる投稿をした理由を、
（関西本線スレ）http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1112710623/42
において「私が荒らしと指摘されたから」と勝手な解釈をした上で削除依頼がなされていますが、
199次＠削平快氏が私に対する「先入観」を取り除いて、公正かつ客観的に判断してくれてい
れば、削除はなされなかった可能性も十分考えられます。

実際、問題の削除依頼に対する私の反論（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/476）　
も一足遅く、199次＠削平快によって不当に削除されてしまったため、削除不当として私は関西本線スレに
おいて再度書き込みをしましたが、その書き込みについては削除人の公正かつ客観的な判断によって削除は
なされませんでした。

私も、削除人には慎重で公正かつ客観的な判断を望んでおり、そのような判断によって削除
されたのであれば削除をきちんと受け入れますが、今回の削除には大変不満がありました。

199次＠削平快氏は、

・無外流削除宿酔氏の注意（及び恣意的解釈を伴う削除依頼）による、私に対する「先入観」によって、
199次＠削平快氏は公正かつ客観的な判断が出来ていなかったのではないか？

・また、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/475（私のレスに対する削除依頼）
の言うことを鵜呑みにしてしまい、削除検討の際に必要な慎重さが欠けていたのではないか？
（私の書き込みが当該スレの>>42への反論であるということを十分認識していたのか？）

納得いかねえな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/510-512

>>833
こっちでね♪　削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
　ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/l50

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 【鉄道】京急たん 13号線【擬人化】
[発ブログ] 半角二次元掲示板
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1114946392/l50
( ref= http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1114946392/l50 )

[＝要約＝]
京急に限らず鉄道を擬人化して萌えるスレです。
前スレhttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1104509929/l50

みふぁやど(第二車庫)
ttp://icoca.hp.infoseek.co.jp/index.html
鉄系擬人化車庫(第一車庫)
ttp://keikyu.t-square.jp/index.html
あぷろだ(勝負絵)
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~V1046R/keikyu-tan/
らふ＆えろだ(連休明け閉鎖予定)
ttp://icoca.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
補完ろだ(らふやネタなど)
ttp://keihin-exp.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/pj/pj.cgi

過去スレはみふぁやどか第一車庫から閲覧して下さい

>>833 ＨＵＲＲＩＣＡＮＥ ◆FN//wxu7TY

おい！

無能！　おまえはどこまで頭が悪いんだ

消したのは変だ　止めろ
と、言ってる時に　逆の発言を書き込むナ

そういうのを　役立たず　と言うんだ
己の無能さに気づけ

>>836
それーはあなーたの都合ー♪
自分中心天動説ｲｸﾅｲﾃﾞｽﾖ(´ω｀)9ｍ

>>833,834
削除整理板で削除依頼した者です。
　（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/507,513）
削除されないのはある意味、しかたないですね。
削除依頼しても、削除人には「削除する義務はない」わけですから。

再度依頼してみます。別の削除人の方なら削除していただけるかもしれませんので。
荒らしが削除人公認とならないことを期待しております。

低気圧乙

同時期に立てられた二つの福知山線関連スレ
なんで、良識ある方はスレストで
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1115014653/

基地害丸出しのスレは継続なんだろ？もしかして削除人は遺族叩きの基地害？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1115013217/

>>840
連絡スレで呼んできなさい

・・・お呼び出ししたのか('A`)
帰宅しても呼び出し掛っていなかったら、自分がやろうかと思っていたのだが　

えーと、今更ながらですが、細かいツッコミを一つ

可読性を損なう、というのを辞書で引くと、読めりゃあ良いって意味にはならないんですが。
馬鹿でも解るように平易な言葉で言い換えますと
読み易さの度合いを悪くするって意味なんですが
無駄な改行をしてはったりを効かせたいんでしょうけど、削除人さん相手には無駄じゃないかなぁ
その削除人さんですが、別スレで本日昼頃書き込みされてますよ
相手にされていない事がまるわかり。どこが敵対しているんだか

とスレ違いレスすみませんね　(=ﾟωﾟ)ﾉ

・読める、読んでる事実　
・削除人に無駄ではなく、削除人が無駄
　このスレが役に立っていない　と何度も書いてる
・相手にされないではなく、相手にする能力欠落
　これも何度も書いた
・結果、相手方が敵対視している　相手方にそうさせた責任
・だから議論の姿勢が無い事実　話し合いの場を整えろ
　と書いた
・先の問題を放置し解決しないから、そのまま引きずっている
・>>842は何も知らない素人確定　

>>840
下のスレ、初見なんですけど。どこかで依頼出てました？

>>845
依頼が有る無し以前に、
今回の大量なスレを認める意見が出てる

利用者無視の削除と受け止めることも可能
依頼あるなし　とか　依頼内容　とかは君らの都合であって利用者の問題ではない
それを押し付けという

だから、読めるのと読みにくいのは別だって言ってるでしょｗ
なんでいちいち空白改行するんだか・・・荒らしＡＡと変わんないな

相変わらず勝手な理屈を削除人さんに押しつけますねぇ
鉄２板には削除人は要らないみたいですね

>>847
> 鉄２板には削除人は要らないみたいですね
バカはずっとそう騒ぎ続けてるよ。
そんな事騒いでいるからアホだとも言えるw

このスレまだ有ったのか

>>848
削除人さんに放置されて、草木一本生えないほど板が荒れ果ててもたもん君的解釈では是らしいですが
どう思っているんでしょうかね、このアルファベットの御仁は

>>850
お前よりは格段に頼りになるのさ

>>850
君は何も分かっていない
俺は鉄道板からいまの運営陣を切り離せ　と言ってる
いまの削除人も全て不要だ

それで板住人が自治できる体勢を創れ　と言ってる

わがまますぎるわー
んーなら自分で作ればえーやろ
はよねーよ

>>853
素人はすっこんでた方がいいぞ

わがまますぎるわー

すぎるわー

そういう状態に展開させた低脳削除人
俺はもう折れてやる気は一切無い

一切無い

Ｄ員現る！！
ttp://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=%8Bp%89%BA%81I%8Bp%89%BA%81I%8Bp%89%BA%81I%8Bp%89%BA%82%BE%82%9F%81%60%81I%81I%0D%0A%0D%0A%82c%88%F5%81%9Fze124km%2FMc%8C%BB%82%E9%81I%81I

>>854

それは貴方個人のご意見ですかねー
それとも板住民の総意ですかねー
よしんば貴方個人の意見が通ってしまった場合、板住民には影響はないですかねー
貴方個人の意見でも、板住民には影響は出るのですよー
そういう周りの影響を苦慮せずに好き勝手な意見を述べるのを我が儘って言うんですよー

わがまま 【我が儘】
(1)他人のことを考えず、自分の都合だけを考えて行動する・こと（さま）。身勝手。自分勝手。

それと責任は他にあって、自分には無いとするのは、安物の革命家にありがちな発言ですよ
こういう状況に陥ったのはどこに原因があったのか、どうすれば打開できるのか、
その為に自分を振り返ってみるのが大人と言うものですよ

>>852
それは、
「2chから出て行こう。自分たちで別の掲示板をつくろう」
という主張と等価ですね。

>>854
＞そういう状態に展開させた低脳削除人
＞俺はもう折れてやる気は一切無い

＞一切無い

貴方が折れようと折れまいと。それは2ちゃんねるとは無関係なことですね。

>>856
板住民の総意って何でしたっけ？　君が自分で説明したはずだが？

個人の意見が通ってしまった場合
個人の意見を通さないのですか？　俺はすでに書いたが

>>857
そういうのを、お互い様　という　べつに俺は困らない

>>858
俺は乗っ取る　支配する　という言葉を何度も使っているが
君は何も知らない素人だろ　何度も言わせるナ

>>859
そうですね　俺の勝手です　
ただし、君は素人なので既出の話しすら通じない

>859
うーん、流石は亀の甲より（以下自主規制）

>860
果たして素人はどっちかな？（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
まぁ、恐らく2ch的には、宣言とは裏腹に、鉄板と運営板の鉄板関連スレから
ちっとも出てこない内弁慶が、過去に何度か大きな口を叩いてても
やはり「関係ないこと」なんだろうよ。
＃つーか、そんな香具師サイト全体で見ればゴロゴロ居たし。

つーことで（←何がだ）今後、私はＤたんを
「素直じゃない美少女（例：『赤い絆』で山口百恵が演じてた役）」
に脳内変換して萌えることにします。
これからＤたんは、百戦練磨の玄人おｂ（殴）もといお姐さんに翻弄されるのでつね。


関係ないが、ヲレは議論と無関係に「圧倒的に勝った」と勝利宣言して逃げてしまうので

常に無敵だ（荒ｗ＠

>>861

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :、
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　、.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　　　何だと！！！
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,、 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:、
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:、

＞個人の意見が通ってしまった場合
＞個人の意見を通さないのですか？

もっとキチンと推敲なさい。日本語がおかしいですよｗ
そもそも、貴方のような我が儘な一個人の意見が通る訳がないと申し上げているのですよ
従って、通ってしまった場合などという仮定はそもそもありえない
壊れたチューリングマシンな貴方にも解るように、論理的に説明してあげましょう

a．貴方の意見
＞俺は鉄道板からいまの運営陣を切り離せ

aは、貴方個人の意見である
ａの提案は、鉄２板住民総てに影響のある提案である
鉄２板全体に影響のある提案である以上、一個人の利益が優先されない
従って、一個人がどれだけ吠えた所で要求は通る事はない

ａの提案を通す為には、一つの方法として鉄２板住民総ての同意があればよい
しかし論理的に２ちゃんねるにおいては、住民の総意というものを得る事は不可能
従って、よくある「これは住民の総意である」という発言はナンセンス
貴方がそういうナンセンスな意見を発するとは思えないが、一個人の我が儘が通ると思っているとも
思えないので、発言の裏に「住民の総意がある」としているのではないかと揶揄している

貴方が、一個人の我が儘が通ると本気で思っているなら、只の気印か、
他の住民の影響をまったく顧みていないと言う点で、
意見の正当性も必然性もないといえる
その点からも、貴方の意見が採用される事はないと結論づけられる

PS。もちろん、削快平氏の削除行為に問題があったかどうかは、全く関係ないのであしからず
削快平氏の削除行為に問題があったならば、その点について議論を行うべきです
その上で、削快平氏の謝罪を得るなり、アカウント停止の要求なりをすればよろしい

＞そういうのを、お互い様　という　べつに俺は困らない

私だって、全然困りませんが何かｗ
単に面白いのが暴れているのと、議事の正常な進行を妨げているので「意見」を差し上げているだけですがｗ
何らかの行動を成し遂げたいと思っているのは貴方で、私は只の傍観者です
そのあたり、勘違いなされないように
従って、この「お互い様」って言葉は不適当です

＞俺は乗っ取る　支配する　という言葉を何度も使っているが
そういう事をしたければ、ここで吠えてないで管理人さんに直接メールされる事をお勧めしますよｗ
貴方の意見に見るべき物があれば、管理人さんも特権で何らかの手当をして下さるかも知れませんね

容量当てて糞スレ作るだけ作ればいいじゃんよ。一定容量行ったら
糞スレ一気に落とせばいいだろうが。
糞スレなぞ一気に盛り上がって少々経ったら一気に下に落ちるだろうが。
故意に下げてるスレ在るなら判別用に削除宣言でも書き込んで一定時間レスなきゃ
落とせば良いんだよ。

自治ってのはそれを言うんだよ。運営にやってもらうのが自治じゃないんだよ。
住民が治めてこその自治だ。

D員、2ch乗っ取り計画！！
ttp://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=%82c%88%F5%82%CC%96%EC%96%5D%81I%81I%0D%0A2%82%BF%82%E1%82%F1%82%CB%82%E9%8F%E6%82%C1%8E%E6%82%E8%8Cv%89%E6%81I%81I

でもどうしたら乗っ取れたことになるんだろう？
だ〜れもいうこと聞かせれないのに支配って┐('〜`；)┌

>>863
もう書いたが、君は優先事項、肝心、無意味な事の区別が出来ていない
その話しを進めて得られる結論は？
それが君にどのような意味があることなのか？

さぁ、結論を自分で予測してみましょう
俺は答えませんよ

いま、ここで問題にしているのは無能な「削快平」の行為であり、
俺のことでは無い

>>864
只の傍観者

いま、ここで問題になっていることから、話しをそらしているだけに過ぎない

>>865
すでに書いた
君がログを読んでいない証拠

>>866
その通りです
それを実現させる為には、

必要の無い削除行為を繰り返す物は不要なんです

>>868
まずは俺の板を創りなさい

そこで答えてあげよう

　さぁ、とっとと　199次＠削平快　を呼べ




　それとも、やはり、このスレは役立たずか？

住民が糞と思えば落とせばいい。
内容みてage age age だけで保守してる無駄なスレがどれだけある？
スレ容量が満杯ならその分腐ったスレを落とせばいい。
内容無くて唐揚げ状態のスレに愛着があり反対されたとしても書き込みの内容
からして落とせばいい。そこまで無駄なことに事にこだわるんだったら２ちゃんで
やる必要もない。無駄なスレ住民引っ張って掲示板立てろ、ってこった。
選ばれたスレしか必要がない。そのための掲示板ジャンル分けだ。

・・・で？('A`)

＃京ぽんだと、こういう顔文字は打ちにくいのよ

>>874
自分で呼んでこい。この役立たず。

>>873
ﾎﾗﾖ
お前に相応しい板だ。
http://hobby6.2ch.net/hobby6tr/

>>875
君はなかなか面白いことを言う
是非、自治スレで意見してもらいもんだ

現在の２板を一つにして、且つスレ保持数を減らせば、
存続できるのは有益なスレだけだ　藁

ただし、いまの俺は有益なことなど書く気は無い
下等共を見下し罵倒している方が面白い
よって簡単には同意出来ないけどナ

　
さぁ、199次＠削平快　を呼べ

だれでもいいぞ

結局このスレもＤ員のくねくね踊りを見守るだけに終わりそうだな。

とりあえず書いておく。

俺のカキコが有益か無益か知らないがね。

誰かに似てると思ったら油豚だ
あっちのほうがこの子よりちょっと頭の中身はましだと思うけど自分が見え
てないとこなんかはそっくり┐('〜`；)┌

流石に可哀相でしょう(´ω｀；)









油豚が

はいはい、貴方にとって役立たずなスレで良いですから、一人でマスでもかいてなさいな
削快平氏を呼び出したかったら、ご自分でどうぞ。
規制議論板まで出歩けるんだから、ご自分で連絡スレに書いてこられたら如何でしょう
その程度の事もできないなんて、ずいぶん御尊大ですこと
もっとも、それで削快平氏が来られるとは思えませんがねｗ

そうそう、貴方の理想の板がありますよ。こちらをお使いになる事をお勧めします
ここなら住人自ら削除できますよ
http://2chplus.2ch.net/superfree/

>>885
問題の根本がずれてるって〇|￣|＿

＞菜無し酒粕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1109139331/752

やっぱりry（ｹﾞﾗ

>>885
貴方にとって役立たずなスレで良いですから

君は状況判断力も弱い
状況判断が出来なくば優先事項も判断出来ない
まぁ、当然か

はたして「俺にとって役立たず」なだけで済んでるかどうか？
俺は困らないので構いませんけどナ

　
さぁ、199次＠削平快　を呼べ

だれでもいいぞ

>>873
もう出来てるみたいだけど・・・。
【Ｄ員の野望】　自　治　ス　レ　【鉄板の系譜】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1115263376/l50

じゃ〜削除で

467 ：？ ：05/05/09 11:38 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1115263376/

削除理由・詳細・その他：
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

>>892
Ｄ氏は>>873で本人がスレ立て希望したのだから
残しててもいいんじゃない？

俺は板を創れ　と言いました

スレ一本如きで済ます気など無い

はいはい　早く寝ようね

>>894

つ[2ch2]
つ[したらば]

さあ！今すぐユートピアの創造主となろう！

【Ｄ員の野望】　自　治　ス　レ　【鉄板の系譜】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1115263376/
↑あぼーんされたね。

(´-`).｡ｏＯ( Ｄﾀｿは２ｃｈが消滅したら何を生き甲斐にするつもりなんだろう…

自分で新しい掲示板、立ち上げればいいじゃん。
誰もこないだろうけど。。。

>>896
チラシの裏で充分だろ。

おい

199次＠削平快はどうしたんだ？

無能な削除人はまたトンズラか？

俺が奴に言ってるのは要求だが、
俺以外の者が意見を求めてるぞ
逃げの口実で混同させるなよ

逃げてるうちは無能で確定だ
罵倒、見下し対象

呼び出しがありましたが、どういったご用件ですか？
質問レスを指定してください。
無いのでしたら、止めてください。

それと、なぜ吉田警備保障殿が呼び出しにくるのですか？
用事がある人が呼び出せばよいと思います。

言われるまで気づかない？
それとも言わなくばトンズラする気だった？

まぁ、どちらでもよい

とりあえずスレを読め　　命令だ
過去ログ読め　はオマエらの口癖だ　実行せよ

読めば呼び出されているのは分かるはず
俺は、あえて呼び出す必要など無いと思っている
しかし、オマエらはトンズラが得意だから騒ぎを大きくしてあげてるんだよ

それで、やっと登場する事実
俺に反応したのなら、俺の発言に返答せよ
都合のよい返事だけで済ませるな
それは道徳的責任
ルールとか義務とかの問題ではない

すぐに出てきて対応しないから、余計なレスや無駄な書き込みが増えてる

無駄を増やしてから登場するのも己の責任

全て読んで必要なことに回答せよ　　命令

＞吉田警備保障殿
これからは、質問レス番が指定されない場合は、
呼び出されても回答しませんので、悪しからず。

レス番の指定？

オマエやっぱり頭が悪い

オマエに選択肢を与えてるんだぞ

レス番を指定すれば答えるのか？


では、このレスにも返事をもらいましょうかね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1078232237/907

全てのレス番を指定したらどうなるんだろう？

頭の悪い物は全く予測できていないらしい

適当に回避しますか？

その場合、双方がそういう対応するように発展してゆきます
これもまた予測できていませんナ　確実に

Ｄﾀｿが奈良の引っ越しおばさんとキャラがかぶっているような気がするのは漏れだけですかそうですか。

>>900
先生！チラシの裏に失礼だと思います！

・・・どーでもイイが、ウォガ氏のトリップを削除三板で使うのは如何なものかと、もそもそ苦言を呈して尾久

呼び出した本人が言うのもアレだが、削平快氏は結局、何しに北野田？

199次＠削平快 ★はもう逃げたのか


さぁ、また呼んでこい　だれでもいいぞ

レス番は何番でも良い　　すきなの選べ

削平快ﾀﾝへ

＞ レス番は何番でも良い　　すきなの選べ

だそうだから、このレスを選ぶのもいいよ。


「Ｄ員って東京kittyの劣化コピーだと思わない？」

吉田党の人達と交流したい方はこちらへどうぞ。

吉田文人 ◆eYarkeGhDgは偉大である。Ver.22
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1113156651/l50
Ｄ員 ◆ze124km/Mc のスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105109395/l50

>>913
俺はもう最悪板へは行きませんよ

過去鉄道板において、最悪板へさんざん誘導したのは誰ですか？
誘導しておいてスレを何度も消したのは誰ですか？

ここを乗っ取る方が面白い　と結論を出しました

>>912
俺は有能な人材はすきですよ
けっして見下すことは無い

東京kittyと比較されたら劣化と言われても仕方あるまい

さぁ、199次＠削平快 ★を呼べ

キマシタ。終わり。

>>917
付き合いｲｲですね。いい加減にしろとか思うならレスもせずスルーが一番ですよ。
貴方のその付き合いの良さも相手さんを助長させてると思うのです。

>>917
来ても何も答えないんですね。いい加減にしろ。

915 ：吉田警備保障 ◆eYark6xS3s ：2005/05/11(水) 18:05:04 HOST:p16216-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
１９９次＠削平快様

Ｄ員殿からお呼び出しが掛っております
大変恐縮ですが、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1078232237/l25n
まで御足労願えますでしょうか　

916 ：199次＠削平快 ★ ：2005/05/11(水) 18:14:11 ID:???0
>>915
行きました。

919 ：ＨＵＲＲＩＣＡＮＥ ◆FN//wxu7TY ：2005/05/13(金) 00:20:26 HOST:cw183.ade.point.ne.jp
１９９次＠削平快様

大変恐縮ですが、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1078232237/l25n
まで御足労願えますでしょうか

ご面倒だと思いますが、よろしくお願いいたします。

920 ：199次＠削平快 ★ ：2005/05/13(金) 00:36:06 ID:???0
>>919
行きましたが、何も無いのですね。いい加減にしろ。

>>917
>>906　・・・まさか、呼び出したのが私ではないから来た
とか言わないでしょうな？
通過、何故再々呼ばれているのか、解っているんかいな　　　

ひどいもんだな・・。
議論でもなんでもない。
もう削除人撤収でex送りでいいんじゃないの?

>>922
ずいぶんと気付くのが遅いようで

過去ログ読みましょう

とっくに議論など成立しなくなってる


このスレは役に立たない
削除人は無能
すでに結論は出しましたが何か？

削除人が無能(笑

>>921
呼び出してるほうもなんで呼び出してるのか分かってない。

>>922
D員の、D員による、D員の為のスレッドｗ

>>925
要するにピンポンダッシュだな。

あぼーん

ま、一人で吠えてるネット弁慶をﾏﾀﾘといじりながら和気藹々と楽しむスレッドだと考えれば
なんて事はないのさ。

>>913

なんだ荒らし依頼のつもりか？
どういう理由でﾘﾝｸ貼りやがった。
★持ちが嫌がらせかよ

今回の件はノータッチだったのだが

宣戦布告と受け止めます

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/926

>>931
所詮素人なんですよ
過去ログ読め　とか言ってる奴が全く読んでない

吉田と名乗れば皆一緒だと思ってるらしい

無関係の者をとりあげる理由が聞きたいもんですナ

＞時計坂の削除屋 ★
君の書き込みが荒らし依頼と受け止められても仕方あるまい

よくわからないけど「宣戦布告」とか「荒らし依頼」は
鉄道板の削除議論と関係ないので、
最悪板かこちらか他の議論スレッドでお願いします。
あと「荒らし依頼」と書いてあるものについては削除依頼しておきますね。

十一月の…
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/l50

その前にリンク張った意図答えた方がいいんでない？

鉄道板は多少荒れようと削除するな、で自分のスレへのリンクは荒らし依頼だと敏感に反応。
Ｄ員のダブスタっぷりを楽しむスレとなりつつあるなw

　 ∧_ _∧ 　>>936
　（-ﾛ-ﾛ-) 　D員殿と文人殿を同一人物扱いするとは何事だ！
　（　　9m）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>934
それじゃあ何故リンクを貼った？

>>934
君の投稿も削除議論とは無関係だろ

何故、別の場所に投稿しなかったんだ？


時計坂の削除屋★を　下等　と認定します

以後、一切君の指示は受付ません　確定事項

137 名前： 削除一葉 ★ Mail： 投稿日： 05/05/14(土) 16:31:14 ID： ???0

>136
…削除するまでもないです。。放置で

残念。

>>934時計坂の削除屋 ★

＞鉄道板の削除議論と関係ないので、

ここの削除議論と関係のないリンクを貼ったのはおまえだ
削除依頼する必要があると感じるなら、即刻お前が謝罪しろ。

＞なぜリンクを貼った？

↑まだこの質問に答えてもらってないぞ

>>936


ﾌﾌﾌ
お前はまだ喧嘩の売り方も知らない子供らしいな♪

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/136-137

ちなみに却下されとるぞ

あぼーん

>>944
窓から投げ捨てれば壊れる
　　　　　　　　　　　　　　以上

199次＠削平快 ★ ってアホやなぁ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/931-932

呼んだのにまだ来ねぇﾅ





>>946
そいつだけじゃなくみんな今に始まったことじゃないけどな

自分が思った内容を張る事は別に構わないがそれだったら★のレベルが知れるわな。
スレの流れからしてもリンクを張る理由がわからない。

時計板の削除屋★を再度呼びつけました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/944

こいつは誰も使ったことがない吉田党と言う言葉で俺達を差した
この呼び方を蔑称と受け止めたやつらも多いであろう

神鉄六甲だが、私が帰宅するまでにちょっとは進展してるのかね？

吉田党が同じ考えでゾロゾロ動いてる訳じゃないんだしな。
個人個人考えがあってただそれが近いだけ。

注釈を付けるならまだしもあの表現だと蔑称だな。隔離扱いだ。

出てくるまで粘着します

さもなくば出て来れないよう粘着します

・・・まぁ、削除人だって生活がある訳だし、リアルの方を優先させるのは仕方ないが、
こっちも連絡スレで再三お呼び出し掛けている以上、このままうやむやにする様なら







「削平快二号」と呼ぶぞ　

>>954
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/937

誘導を貼る暇があるなら十分来れるはずだよね

時計坂の削除屋 ★を殺害します　必ず

誰が★持ってようが構わないがね。


一つ引っかかる事があるのだよ。

Ｄ員 ◆ze124km/Mcを殺害します
福知山の事故のようにミンチになるまでつぶしてやります
さいとーさんのように蜂の巣にしてやります
でも監禁はめんどくさそうなのでしたくないです┐('〜`；)┌

>>957
何が？

次スレか？

さぁ誘導された先にも延々お見舞い申し上げてやるか

そして延々と放置され続ける吉田党ども。
口で言うほど粘着力のないＤ員。

>>962
放置じゃなく敵前逃亡だろ？（ｹﾞﾗ

>>963
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/163-166

良く分からんです、はい

激しくロースペックだ。俺には理解できない。

まぁ本人が出てきだだけでも・・・・

時計板★降臨中なのでそっち行ってます

なんだかなぁ．．．
あれじゃあ誘導した意味が無い。

ここが彼女のｦﾁｽﾚになってるな(笑)

時計坂の削除屋 ★は殺されるのが怖くて逃げたのか？


さぁ、　199次＠削平快 ★　を　呼べ


こいつは殺しはしない　永久罵倒の刑だ

>>956
通報した。

D員は「下等」とか言ってるが、
D員はそれ以下の「外道」だ。

>>971
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1111068383/2

（＾ω＾；）

悪いのは私です

時計坂の削除屋 ★は俺様がこの手で確実に殺害する

殺す　と言ってるんだ　分かるナ＞９７１

ところできのう削除依頼してたら模型スレがいっぱいあったんで板違いで依頼
してみたんだが

盛り上がるかなあ⊂⌒~つ´ー｀）つ

>>976
君も素人確定

模型スレに関してはすでに話し合い済み
分割関連の過去ログを読みなさいナ

というわけで俺は教えてあげません

過去のことなんか知ったことじゃありません(´ー｀)y─┛~~

模型板という板がある限り、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
として板違い

>>978
では、その他の鉄道模型スレの削除依頼も宜しく

>>976
今更余計なことするなボケ！！

て有価、今更ひっくり返すなら模型板の自治を含めて話をつけて来い。

>>979
一応200くらいまでは探してみたよ

>>980
自治？
関係ないですね
模型について語ることを目的にしていない板でスレの内容がガイドラインに反して
いる以上、削除対象ですよ(´ー｀)y─┛~~

>>981
時計坂擁護作戦か？

「●鉄道路線や車両の話題は路線・車両板へ。それ以外の鉄道の話題はこちら」
鉄道の話題には違いない訳だ(´ー｀)y─┛~~

まぁ、しっかりした削除人であれば削除しないに　1マイクロエース

>>981
て有価、削除依頼したいだけなんだろう？
もっと削除するべきなスレを探せよ（藁）
個人たたきで本名と地図リンクが出てたりするのもあるんだからよ(´ー｀)y─┛~~

ん〜
理解してないようだね

主体が模型になってる時点で模型板が相応しい板

鉄道の模型だから鉄板という事で水掛け論になる、解る？

自作ＰＣと同じ運命をたどってみる？
あそこでも同じようなこと言ってるのいたけど(´ー｀)y─┛~~

説明してみ？

て有価、お前も竹村（藁）

新スレ立てました

鉄道２板削除議論スレッド　第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/

てか一度に全部やるべきだった
バラけてどれが依頼したかまだ依頼してないかわかんなくなっちゃった

ま〜晩御飯中の片手間だし
しょ〜がないか

模型スレ関係は結論を出しました

住人による話し合い　話し合いの結果です

関連する過去ログにて既出です


必要なら削除した関連スレを復元すること
それが先です

>>990
自慢げに他板を引き合いに出したんならさっさと説明しろ。

あほな削除人がでしゃばって来て、余計なことをするのが．．．

>>991
住人？
知ったことじゃないですね(´ー｀)y─┛~~

>>992
自作板の２スレに亘るグタグタを読んできなさい

>>994
自作板？
知ったことじゃないナ

必要なら自作板の代表をここへ呼べ

　というわけで、自作板の代表が説明に来るまで凍結とします


　＞９９４　君が創った展開です責任持って処理しなさい
　　　　　　　まずは自作板の者を連れて来ること　　命令

といいながら実は気になって自作スレを覗いてしまうＤ員ヽ（｡∀ﾟ）ﾉ

やれやれ、ｽﾚの一つも乗っ取ることができない能なしが切れて「殺す」とほざきやがりますか（ｗ

全てはＤﾀｿの脳内妄想と言うことで片づけられればいいんですがね

こういう手合いがネットとリアルの区別がつかなくなって通り魔殺人とかやりそうだしな

>>994
>自作板の２スレに亘るグタグタを読んできなさい
鉄板とは関係の無い板の話を自慢げに持ち出して
「読んできなさい 」は無いだろう能無し(´ー｀)y─┛~~

まぁ、俺的にはお前が懇切丁寧にサルでも解る様に説明するでも良し

>>994
未だだった
>住人？
>知ったことじゃないですね(´ー｀)y─┛~~
何がしたいんだ、間違った正義の「竹村」君か（藁）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。