656 :
441:
それではLRに以下の部分を追加する提案。ご意見のある方はどうぞ
10日から2週間程度待って反論等がなければ申請を
【板の自治については】
●自治スレ
【新しい板もできましたので、どうぞ】
●エアライン板
●交通政策板
657 :
_:2006/02/12(日) 08:50:03 HOST:ntkngw070121.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
裏クルーの正式名称変更対応も一緒に。
658 :
◆NHi28FfuEI :2006/02/15(水) 15:33:37 HOST:98578 210.135.99.5 (61.112.138.135)
>>656 良いと思います。
ただ、機能していない下記の4行は削除すべきかと、、、?
(本来ならば774-3の意見を聞くべきですが、参加しておられない様子なので)
●個別スレの有無は以下のスレで確認を。
航空機・船舶総合スレッド
空港総合スレッド
エアライン総合スレッド
659 :
441:2006/02/25(土) 03:42:04 HOST:nttkyo328214.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>657 念の為、スチュワーデス@裏クルーネットに問い合せ中
>>658 機能していない説明は削除の方向で
本体の自治スレで広報、もう少ししましたら書き換え案のまとめを
660 :
kngw:2006/02/25(土) 10:21:14 HOST:ntkngw222236.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>tkyoさん
おつかれさまです。
>>656は賛成です。
661 :
441:2006/03/01(水) 12:39:47 HOST:nttkyo322187.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
662 :
441:2006/03/01(水) 12:41:03 HOST:nttkyo322187.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
663 :
◆NHi28FfuEI :2006/03/01(水) 15:38:58 HOST:98578 210.135.99.5 (61.112.138.135)
>>662 お疲れさまです。
LR案、賛成です。ありがとうございます。
664 :
:2006/03/02(木) 18:32:34 HOST:p27234-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
賛成です。お疲れさまです。
665 :
441:2006/03/03(金) 22:47:39 HOST:nttkyo331085.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
LR申請をしようとしましたが規制がタイトになっており
スレが立てられませんでした
つきましては●be持ちの ◆NHi28FfuEI 殿、申請をお願いしたく。
承知かと思われますが以下の通り
666 :
441:2006/03/03(金) 22:49:16 HOST:nttkyo331085.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
667 :
441:2006/03/03(金) 22:50:23 HOST:nttkyo331085.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
668 :
441:2006/03/03(金) 22:51:59 HOST:nttkyo331085.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
----------------------------------------------------------------------------
(
>>666で立てた航空船舶板ローカルルール申請スレッドのURLを含む申請文を
以下のスレに張って下さい)
ローカルルール申請・変更スレッド10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/l50 (本文)
航空船舶板です
航空船舶板ローカルルール申請
×××××××URLを入れる××××××××××
宜しくお願いします
----------------------------------------------------------------------------
669 :
441:2006/03/03(金) 22:54:17 HOST:nttkyo331085.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
前回申請スレ消失とBETYPE2導入での規制、運用情報にスレ立て代行スレも存在せず
お手数ですが◆NHi28FfuEI 殿、宜しくお願いします
670 :
◆NHi28FfuEI :2006/03/04(土) 10:10:05 HOST:98578 210.135.99.5 (61.112.138.135)
671 :
◆NHi28FfuEI :2006/03/04(土) 22:25:48 HOST:s225.IosakaFL0.vectant.ne.jp
転載しておこう。
699 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:2006/03/04(土) 22:21:22 ID:N5n2ZxDA0
航空船舶板のローカルルールは板住人の告知や合意も十分で無く一部が勝手に申請したものです。
ローカルルール議論の直前(4日前)に航空船舶板の自治スレの重複問題があり、その判断で
削除人氏が板住人に告知するために【age進行】と書かれた記述のある方を本スレと認めました。
航空船舶板・削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/630 ・age進行という記述がある
無条件でageという記載ではなく「議論はsageるな」という旨の記載である。
「ageれば荒らしも来るので、自治スレはsage進行」という意見も見受けられるが、
議論告知のためのageは多くの自治スレで行われているのでは?むしろ、sageで
こそこそ議論するな、といったつっこみが来る。また、荒らしも板住民であることも
考慮すべきである。
それにもかかわらず、板住人に判らない削除議論板でローカルルールの議論を行ない、
その間1月31日から3月5日までの間に航空船舶板の自治スレには誘導は3回しかありません。
○◆航空&船舶板 自治スレッド・その9◆○
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1125934386/586,595,628 航空船舶板の自治スレの前の方には板住人に判らない様に他板で議論を行なう事を非難するレスが何度もでています。
○◆航空&船舶板 自治スレッド・その9◆○
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1125934386/88-94 ローカルルールの議論は自治原則として住人告知が必要との指摘を若削除氏に受けながら指摘を受けた本人(◆NHi28FfuEI )など
板住人への告知が十分でなく、また告知する意思も無く、板住人に判らないようにして作られたローカルルールには到底同意できません。
672 :
441:2006/03/05(日) 15:14:32 HOST:nttkyo333133.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>670 ありがとうございました。
今回のLR申請の経緯は下記の通り
1月31日に発案
2月12日に整理したものを提案
3月3日に集約
3月4日に申請
この間、航空板自治スレ本体に議論中であることを告知するも
不足とのレスが3月4日、今後更に告知を徹底。
673 :
441:2006/03/05(日) 15:17:03 HOST:nttkyo333133.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
LR変更点は新板(エアライン・交通政策)への誘導追加、
機能していない航空機・船舶総合、空港総合、
エアライン総合への各案内を削除、
自治スレへのリンク追加、以上の3点
意見等ありましたらローカルルール申請スレッドではなく
こちらにてどうぞ。申請を差し戻し、議論し直したく。
異議がなければ申請結果を待ちます
674 :
:2006/03/06(月) 16:41:12 HOST:125x100x27x74.ap125.ftth.ucom.ne.jp
異議なし。
675 :
◆NHi28FfuEI :2006/03/06(月) 16:59:14 HOST:98578 210.135.99.5 (61.112.138.135)
>>672-673,674
お疲れさまです。
>>670でも書きましたが、全面的に同意いたします。
今回の内容はリンク切れに伴う記載の変更が主体で、論点は少ないです。
>>671はこの申請というより、私個人への批判と思われます。
その点でご迷惑をお掛けし、大変申し訳なく思います。
676 :
名無しの良心:2006/03/23(木) 08:37:47 HOST:68.87.66.154
677 :
:2006/03/24(金) 16:36:51 HOST:p27234-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>676 では自治スレのリンクは前と同じく取り除いてもいいのでは?
荒らしだらけなので放置、そして削除依頼をしても削除されない状態だとリンクしても
あまり意味なしかもしれない。
678 :
:2006/03/24(金) 16:41:26 HOST:p27234-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
679 :
◆NHi28FfuEI :2006/03/24(金) 16:55:03 HOST:98578 p2.2ch.net (61.112.138.135)
680 :
◆NHi28FfuEI :2006/03/24(金) 16:58:30 HOST:98578 p2.2ch.net (61.112.138.135)
681 :
◆NHi28FfuEI :2006/03/24(金) 20:06:29 HOST:98578 p2.2ch.net (61.112.138.135)
・・・引用ばかりでわかりにくかったかも?
【結論】 2ch検索を利用したLiveなスレッドリンクは有効。
【引き続き解決されない問題点】
・・・でも、肝心の自治スレが荒らされまくっている場合は、どうすれば良いか?
682 :
441:2006/03/30(木) 03:27:24 HOST:nttkyo331237.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>674-681
お疲れさまです
この自治スレが最も機能していると思い
申請を出すも板外で却下とのこと
自治スレリンクを入れるのなら
>>678に賛成
同じくいつもリンク先更新が遅れる質問スレも
同じようにしてはいかが?
683 :
441:2006/03/30(木) 03:35:39 HOST:nttkyo331237.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
【引き続き解決されない問題点】は従来通り、
荒らしは放置、削除依頼で対応で良いと思う
機能しないのならこのスレを使うのがやはり有効
あわせて航空板自治スレに告知を充分にする必要もありと
今回の件で再認識
684 :
:2006/07/03(月) 09:53:02 HOST:p3200-ipbf09aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
嫌がらせ目的だけのスレを平気で立ててじゃれあってるのも、糞航空ヲタの多い
現状をよく現してるな。それだけモラルについて理解の無いというか、馬鹿だらけ
ということだな。
一体、何がしたいのか?
このスレッドがあるのは削除議論板であり、規制議論板ではないのだが。
686 :
:2006/07/04(火) 13:30:43 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>706 お疲れ様です。
規制議論板において芋掘り作業が停止されている状況ですので、こちらにまとめました。
前回(
>>687)、レスの記録を掲載しましたところ、26-28日にレスが止まりました。
「いつでも規制議論に報告できる」という状況を見せることによって、抑止力がありましたし、
また、それでもレスが続く様子でしたらここにまとめた内容を、専用スレに報告するつもりです。
#このAAコピペ荒らしは、航空・船舶板の投稿規制を強化した一因でもあるので、
記録をここに留めておくべきと考えました。
#なお、7月4日の状況では、まだAAコピペ荒らしは続いています。
芋掘りが停止されていようとも、ここに書き込むのではなく規制議論板で報告して下さい。
688 :
:2006/07/05(水) 11:27:57 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>708 言葉足らずですみません。
1)同じAAを貼り続けておられる方が、この削除議論をご覧になっている様子なので、
規制議論に持ち込みますよ、という抑止効果を狙ったのがひとつ、
2)また、レス削除を行っていただくにあたって、交通政策板ではAAレス数が少ないですが、
航空・船舶、エアライン板と合わせて荒らし目的のAAであることを示す目的、
3)最後に、連投規制などの規制のあり方を考えるうえで参考資料となること、等、
を狙ってここに記録を残しました。
(過去にコピペ荒らし対策として、連投規制を強化し、レス行数も規制しました)
なお、記録を残して以降もAAコピペ荒らしは継続しておりますので、残念ながら
ひとつめの効果は薄かったと思われます。折をみて、削除議論に移行するつもりです。
690 :
:2006/07/05(水) 15:12:41 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
691 :
:2006/07/05(水) 16:42:29 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>690-691 異議を認めず。
ここで言う「削除議論」とは、「(レスまたはスレッドに対して)削除(等の処理が為)されたことに関する議論」なので、
再考の余地なし。
警告。削除議論と全く無関係な投稿は止めて下さい。
693 :
_:2006/07/07(金) 09:28:47 HOST:P061198162126.ppp.prin.ne.jp
>>685-
どこから飛んできた議論なのかきちんと説明してくれませんか?
7/3以降のレスは、傍目にはちんぷんかんぷんです
694 :
:2006/07/07(金) 10:09:29 HOST:61-25-111-204.rev.home.ne.jp
>>693 このスレで荒らし報告してたレスがあぼーんされた。
695 :
:2006/07/07(金) 14:17:43 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>692 「 削除行為に対する問題提起」はこの板で扱われるべき内容です。
「関係が薄い」と言うならともかく、「全く無関係」ではないでしょう。
削除人さんの手を煩わせることなく、荒らしの棲みにくい環境を模索することは、
「 削除行為に対する問題提起」であると言っているのです。
削除に関する自治スレッドとしての使用も、この板では認められておりますよね?
>>695 異議を認めず。
あなた自身が「削除人さんの手を煩わせることなく」と言ってますね。
それは明らかに「削除議論とは無関係」であることを意味します。
698 :
あのん:2006/07/13(木) 21:03:06 HOST:FLA1Aac049.myg.mesh.ad.jp
認められることがあるのは自治スレを建てることであって
削除議論スレを自治スレとして使うことではないな。
699 :
:2006/07/21(金) 08:30:23 HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
700 :
木村勝智:2006/08/01(火) 19:56:36 HOST:softbank218138074126.bbtec.net
なんで藪蕎麦のスレが航空版で立てられないのですか?
機内食でも藪蕎麦が出るだろう!
701 :
あのん:2006/08/01(火) 22:28:23 HOST:FLA1Aah235.myg.mesh.ad.jp
そばの話ならそば板でどうぞ
つか、削除ガイドラインを読め。
702 :
木村勝智:2006/08/01(火) 22:32:57 HOST:softbank218138074126.bbtec.net
>>701 おまえ馬鹿?
キムカツなんてふざけた話題が航空版で通じているだろう、そばもやらせろよw
703 :
曼珠沙華:2006/08/01(火) 22:40:51 HOST:350249002465960 proxy152.docomo.ne.jp
はいはい。これはこれ、それはそれ。
704 :
木村勝智:2006/08/01(火) 22:45:30 HOST:softbank218138074126.bbtec.net
これはこれはそれはそれなら、なぜ腕は今一だけどとりあえず医者の俺様が航空版で叩かれないといけないのだハゲ!
705 :
:2007/01/11(木) 22:44:54 HOST:p2138-ipbf604fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
706 :
:2007/01/11(木) 22:45:33 HOST:p2138-ipbf604fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
すみません。誤爆しました。。。
707 :
無外流削除宿酔 ★:2007/03/01(木) 20:10:51 ID:???0
エアライン板があるのに、航空船舶板で航空会社に関するスレッドが立ち続けるのは、何か理由があるのでしょうか?
708 :
◆NHi28FfuEI :2007/03/02(金) 10:24:08 HOST:p1244-ipbf614osakakita.osaka.ocn.ne.jp
特にありません。
航空会社のみならず、空港や機材などもエアライン板の範疇かと思いますが、
現状では無理な誘導はせず、穏やかな移転を促すという方針があると思います。
(個々に異論があるとは思いますが、、、)
また、板間重複を理由とした削除依頼が却下されていることも、
現状を追認しているように思います。
(移転で対応するのはひとまず置いておいて、、、)
ただし、航空・船舶板のTopにエアライン板への誘導がないのは、問題かも知れませんね。
リンク先URLが変わっていることも含めて、自治スレで提案してみます。
709 :
ねぇ、名乗って:2007/03/05(月) 00:59:09 HOST:eAc1Aha199.tky.mesh.ad.jp
>>707 ここは「削除議論」の場でしょ。
「削除議論」とは「(レスまたはスレッドに対して)削除(等の処理が為)されたことに関する議論」なのではないですか?
>>707が「削除議論」に該当するのでしょうか?
また、「★による自治への介入」ともとられかねない発言は控えられた方がよろしいかと。
去年の向日葵騒動を覚えている住人は多いと思いますよ。
削除処理する前に板事情を訊きたかったんですがね。
711 :
航空板自治スレ住人:2007/04/25(水) 22:05:07 HOST:p125029003062.ppp.prin.ne.jp
712 :
.:2008/03/11(火) 07:49:00 HOST:ntngno083057.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
誰とは言わないけど荒らしと自治厨を使い分けてる二枚舌がいるようだ。
713 :
村田:2009/02/01(日) 11:07:16 HOST:i218-47-80-25.s02.a014.ap.plala.or.jp
>>713 ここわそういうのおをねがいするところじゃありません
つうか超マルチだしぃ
当該スレが100%板違いだったとしてもさぁ
自分はマルチっていう立派なマナー違反をしててそれでいけしゃあしゃあと
そのスレの住民の意向を無視したお願いをするってのはどうなんかねぇ?
そのスレの住民が真に板違いだと自覚するなら、話し合いで板移動なんて
簡単にできるはずなのにねぇ
他人(そのスレの住民)に何かを強制する前に
まず自分が襟を正すべきなんじゃないかと思う今日この頃
718 :
糞”削除”屋:2013/11/30(土) 11:21:37.40 HOST:05004010834926_vh wb86proxy15.ezweb.ne.jp
さっさと削除しろや。
719 :
鋼板:
Eモバアドと見なされ悪金