(続く)
まとめwikiより。詳細は
http://www29.atwiki.jp/serkan_anilir/ で。
【アニリール・セルカン氏についてのまとめ(主な結論)】
・アニリール・セルカン氏は「宇宙物理学者」であり11次元宇宙の研究で受賞したことになっていますが、
物理学分野での論文をほぼ網羅するデータベースにも氏を著者とする物理学の論文は一編も確認できません。
・東京大学、およびJAXAのホームページ等で公表されていたセルカン氏の業績リストに掲載されていた物理学の論文も、
掲載されていたとされる論文誌に掲載されていません。
・東京大学で公表されていたセルカン氏の業績リストに掲載されていた知的財産権2件については、一件は同じ番号で他人の特許が確認でき、
もう一件はデータベースでも確認できません。
・「ケンブリッジ大学物理学部 特別科学賞 受賞」については記録が確認できません。
また、セルカン氏は、上記のように一般の物理学者に認識される形での論文の発表がありませんので、
物理学の研究によって(まともな)賞を受賞することは極めて考え難いです。
・同様に、U.S.Technology Award受賞の記録も確認できません。
・America Medal of Honor(アメリカ名誉賞)の受賞記録はまだ不明ですが、
この賞はAmerican Biographical Instituteが紳士録商法の一環として「発行」「販売」している賞であった可能性があります。
・「プリンストン大学数学部講師」に就任したという記録もありません。またセルカン氏の数学分野の研究業績は全く確認できませんので
、数学部講師に就任するということは非常に考え難いです。
・セルカン氏は「宇宙飛行士候補」と言うことになっていますが、NASAの宇宙飛行士候補のリストにも、宇宙飛行士のリストにも掲載されていません。
・セルカン氏の著書や氏に関する雑誌記事にある「セルカン氏が2004年に宇宙飛行士候補に選ばれた際の宇宙服写真」は、
NASAロゴが1992年以前のものであるなど、捏造の疑いがあります。
つまんねースレ 馬鹿理系が粘着か くだらん
7 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 19:35:38
「馬鹿理系」になりたくて、なったふりをしていた惨めな人もいるようだね。
>>1 乙。
今後も自分は講演などのスケジュール中心に追ってみますね。
ところで、
>>3 >2009年末 カナダモントリオールでシンポジウム立ち上げ予定
>2010年 カナダモントリオールでワークショップ実現予定
これってどこの情報だっけ?
ここで馬鹿なお前らがいくら煽っても セルカンさんにはノーダメージだいよ 彼は東大にとって大事な人なんだからね
誰からも必要とされないお前ら かわいそうで見ていられないよ 馬鹿だから煽られて煽られて シニ体だろうね
かわいそうな10さんへ。
前スレ596より
596 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2009/11/03(火) 19:51:14
前スレの荒らしの復習&現状追加
61 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 01:27:19
>>60 空っぽな頭で必死で憶測してる様が気恥ずかしい
73 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 01:36:17
>>71 だったらどうなの? どんどん荒れてる荒れてるwww
97 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 10:48:11
盛り上がらないし、そろそろこの中りで沈静化しそうになですね さまざまな角度から焦点を当てて考えてみると
184 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 22:57:25
セルカンに対する悪い噂もあと3ヶ月もすれば自然と消え去っているよ。 お疲れ様でした。
229 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 07:19:20
>>226 直接連絡なんて出来ないチキンの集まりだからww それをセルカンも見通してるよ 何も出来ないチキン野郎が影でコソコソやってるだけ、ってねww
268 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 20:27:09
>>266 お前らがやってみたら?ww じゃんじゃん通報しなよ、嫉妬クンwww 何もトリエの無い名無し君ww 社会の名無し君www
282 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 20:54:55
>>280 はやく部屋から出ようよww 講堂を興そうぜww
・・・・・・・・・・現実は ↓・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
[10/17] TEDx Taipei 講演キャンセル! m9(^Д^)プギャー
[10/24] コジブロのセルカン氏記事 1日で消去! m9(^Д^)プギャー
[10/31]イスタンブールブックフェア サイン会・講演が取消 m9(^Д^)プギャー
[11/5]宮城大シンポ 講演キャンセル! m9(^Д^)プギャー
[11/9?] 九州大学 建築・都市テーマレクチャー「建築を拡大する」 キャンセル m9(^Д^)プギャー
[11/27] 国際デザインフォーラム基調講演 キャンセル m9(^Д^)プギャー
あの女東大先生のスレも立ててくれよ 俺なぜか立てられなかった
東大に提出したD論は酷い有様のようだけど、 Yildiz工科大学の卒論やバウハウス大学の修論も見てみたいな。 Yildiz工科大学に在籍していた時期なんかは、手軽にコピペの題材を見つけられるほど オンライン検索が発達してなかったように思うんだが。
しかし暇だね君たち こんんあことをしても何もならないよに
>>16 お久しぶりです、T女史!
最近お見かけしませんでしたがお忙しかったんですか?
ぶっちゃけセルカンで金もうけはもう無理だから、早く逃げたがいいぞw
18 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 20:12:29
小泉 > 遠山 > ( 中 略 ) > 松村 > セルカン
>>14 今も女あさりしてるんだね〜大したもんだw
>>10 ノーダメージなら何も言わない方がいいじゃん。
下手に煽ったばかりに、かえって逆効果になることを知らないわけじゃあるまいに。
21 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 20:26:46
国会喚問の場で小宮山元学長は「輝かしい歴史を持った東京大学でこのようなずさんな学位授与と教員採用が行われたのは、 本当に残念だ。 遠山大臣が誰の目で見てもすぐに分かる口から出任せのトルコ人になぜ騙されたのか、私にもナゾだ。しかし、 大学院教育をきちんと行ない、指導教授も親身に学位研究の指導を行っておれば、剽窃論文による学位授与など起きるはずが なかった。また、学内には早くから問題を指摘する声があったが、私自身、これを無視することなく誠実に対処しておれば・ ・・」と語っていた。
22 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 20:37:38
民主党には連絡したのか?
23 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 20:45:03
>>10 そりゃ東大にとって重要人物に違いない。東大開学以来の歴史に残る人物になる予定。
銅像が建つかも知れんぞ。
>>17 誰だよそれ関係ねーよ
お前らはセルカンさんの掌の上でもてあそばれてるだけ
彼はお前らの想像以上に賢いよ
しっぺ返しに気をつけな
25 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 20:46:57
>>20 スレ初期ならともかく、今はダメージが目に見える形であらわれてるからなぁ。
相次ぐ講演キャンセルとか、建築雑誌編集委員の方々の動きとか。
いまさらノーダメージとか言われても、強がりにしか見えないw
>>23 東大の歴史に刻まれるのは間違いないなw
名誉毀損ですよ。
明日のセルカンカレッジ大阪講義の予習で、ここに迷い込んでくる人いるかな?w
明日のカレッジが楽しみだ。本当に彼の講演は楽しいよ。 聴かずに死ぬ君たちは悲惨だねwww
30 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 20:51:36
>>24 もうセルカン問題はここを離れて大学当局と建築業界まで波及してしまったわけで
いまさらここにきて吠えててもどうしょうもないぜ
31 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 20:53:19
セルカンの与太話聞かされるなんて、氏ぬ〜w
セルカンカレッジの振込み先w 口座名義人 T橋国子
>>32 アウト
本人に訴えられたら負けるよ、お前。マジだからな。
つーか明日ほんとにセルカンカレッジ開催できんの? 事の成り行きにwktk
>>24 セルカン氏は実際には知らないのだけれど、
賢いひとなんだな、というのは感じる。
「ポケットの中の宇宙」 編集・企画 高橋K子
40 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 21:02:11
明日のセルカンカレッジの様子は、後日どっかの週刊誌に紹介されるんじゃね?悪い意味で。 こんな時期に受講者追加募集しても、申し込んでくるのは週刊誌の記者とかしかいないんじゃねーの?
>>41 俺は申し込んだよ。
彼の人柄にほれ込んだ。
すごい楽しみだ明日。
44 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 21:13:45
明日のセルカンカレッジの追加募集がまだ締め切られてないけど、 これって応募者がいなかったってことかね? それとも、いつもこんなもん?
コレへのお返事が、もーさすがセルカン・カレッジ! って感じでした。
管理人さんのお返事↓
「こんばんわ。管理人です。●●様、再度のご質問を拝受しました。
「松かさ」の研究に大変ご興味を持っておいでであると理解致しました。
また掲示板でシェアなさっていることでもあるので、
来週のカレッジの際、みなさんおそろいの際に詳しくお話し申し上げましょう、とのことでした。
よろしくお願い申し上げます。
また、東京、静岡でももちろん同様に対応しますので、
東京、静岡の会員様で「松かさ」研究についてもっと詳しく知りたい!、
というご希望があればお気軽にご連絡くださいませ♪」
これって、1人の人の、ちょっとした質問なのに、
次のセルカン・カレッジで詳しく話されることになっちゃうなんて、ビックリしちゃいました。
http://www5.diary.ne.jp/user/545461
Date: 6 Nov 2009 14:42:00 +0900
Subject: Re: 応募確認メール
From:
[email protected] ****様
前略 お世話になっております。
標記の件、下記の通り10月29日にメールにて
ご案内申し上げましたが、本日となりましても
お振込みお手続きが確認できておりません。
受講のご希望はキャンセルと判断させていただいて
よろしいでしょうか?
ご確認のメールをさせていただく所存です。
ご多忙な折、大変恐縮でございますが、
よろしくご査収くださいますようお願い致します。
高橋拝
____________________________________
ちょw 明日は開催されるみたいだね。
私は行きませんが。
毎回、講義が終わった後は、懇親会もあるらしいですよ。
>>45 だから何?
一人の読者に返事するより、参加者全員に共有したほうがいいだろ?
馬鹿??
49 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 22:00:39
>>48 > 一人の読者に返事するより、参加者全員に共有したほうがいいだろ?
つ会員フォーラム (参加者全員がアクセスできる)
>明日の大阪カレッジで、 >詐称について良い質問をしてくれる人がいたらいいな。
51 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 22:08:56
>>15 逆にコピペもネットの検索で見破られることもなかった。
>>49 は?全員が見てんの?誰がそれを保証すんの??
馬鹿かこいつ
セルカン・カレッジの会員フォーラムで質問してた人に、管理人さんから、またお返事が書かれてました。
「●●様、ご丁寧なご返信ありがとうございます。建築や生体工学に大変お詳しいのですね。
私含めカレッジ会員のみなさまにもよい学びの機会になるのではないかと思いますので、
●●様のご専門のお話しなども是非聞かせいただければ幸いです」
う〜ん?? あたしには、なんで管理人さんが●●さんを
「建築や生体工学に大変お詳しい」って思われたのか分かんないな(笑)
http://www5.diary.ne.jp/user/545461
54 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 22:12:10
詐称もそうだが、博士論文盗作質問のほうがインパクト大きいんじゃないだろうか。 本人にとって。いちいち盗作箇所を読み上げ始めたらスタッフにつまみ出されそう。
TEDx Taipei のように、 セルカンカレッジも、Twitter でレポして欲しいな♪
56 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 22:13:51
>>38 宇宙焼き鳥って何さ。
ごみが出ないように串をゴボウにしましただと。
宇宙に屁の出やすい食材を持ち込まないことは常識だぞ。
そこに本当に惹かれているのか?セルカン。 それとも「俺はこんな人を目指しているいい人なんだ。」って言いたいだけか? 尊敬する人をあげるほど、君は対極にいる。って思うだけなんだよ。今となってはさ。悲しいな。
It would hard to imagine (that in the 21st century) you could get a con of Serkan's magnitude get away with it at Harvard, Stanford, Oxford, Cambridge, etc. --- i.e. get a good job, making a good living, etc. on the basis of a few rubbish papers, internet-bought awards, non-existent patents ...
60 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 22:20:28
>>52 >>48 の「一人の読者に」は間違い。
> は?全員が見てんの?誰がそれを保証すんの??
全員が見ていることを保証する必要性が明らかにされていない。
一方、掲示板で質問した人が次回のセルカンカレッジに出席できるかどうか
は保証されていない。
質問した人の身の安全が心配だ。
>>60 必死だなww
カレッジに参加してこいよ引篭もり
質問者が再びサイトにアクセスすることだって保証されてないだろ?
馬鹿 論理破綻者
I am disgusted that
the name of a sick liar such as Serkan Anilir is used in the same video with Ataturk.
I condemn the use of Ataturk's name as a shield for filthy lies.
Perhaps this video hai good intention but it is sad and shameful for those who know the truth about Serkan.
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=qnsq89_znCQ
>>64 いちいちコピペしなくていいよ、邪魔なだけ。
66 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 22:31:01
>>62 回答がフォーラム上でなされたと仮定して、フォーラムで質問した人が再び
フォーラムにアクセスすることがなかったら、それは本人の責任。
第三者が質問者のアクセスを保証する必要はない。
受講料を取っておいて、講義の内容に関する重大な疑義に明確な回答が
できないのは、講師および主催者の責任。
詐称盗用ばかりで何の研究業績もない人物の講義が行われている
「カレッジ」に参加するかどうかは各自の自由。
参加したら10万円給与を払うとかすれば定員はすぐ埋まるかもしれないが。
>>66 カレッジ参加者おつ 自己責任だよ君
必死になってる人って、初代スレからいた人だよね。 初代スレでも、プリンストン大学数学部講師を「教授の代わりに講義」とか言って、 無理矢理擁護しようとしてたよね。 破綻した論理で擁護しようとするおバカっぷりは初代スレから全然変わってないね。
(悪い意味で)期待を裏切らないセルカン氏 まだ何か出てきそうだな。
嫉妬クン達頑張りなねw 一生懸命2ちゃんで吠えても 君たちに職は回ってこないよいwwwwwww
セルカンカレッジを何としてでも中止に追い込み、 受講料の払い戻し、 もしくは、受講者による訴訟 に持ち込みたい。 たった6万円だけど。
>>74 はやくやってみろよ馬鹿
お前が訴えられるだけだがな
Hey, Serkan, why don't you give up already? No more cards up your sleeve. This is not an insult to you but a serious advice. Take it. Stop worrying about re-erecting your house of cards. With your genuine architecture degree you must be able to calculate that your paper house will not stand up to the winds against it any longer, so evacuate it before it collapses on you. Stop walking up and down your apartment thinking of ways to clear your reputation, how to produce authentic looking evidence in your favor in Photoshop or replacing the authorship of articles with your name. That was all in the past. You had your fun in your day and the party is over. You are a smart enough guy to have figured it's too late now that wheels have started rolling. Sit back and think will happen if you stick around for another two or three monthts. (And no! You can't escape into the orbit riding your elevator. Forget about that option.) Here is the most realistic deal for you: Pack up your luggage, buy a plane ticket, silently disappear into a remote corner in the Amazon forest and build yourself an infra-free house. You can be sure nobody will miss you.
あーあ、コピペ馬鹿が来た。 また荒れるわ・
ほら出た「嫉妬」 初代スレから全く成長してねぇw
セルカン先生のおかげで、自分の「疑う」スキルは、どんどんアップしてます。 どんな経験にも意味があるってホントだったんだ、って思うと、かなり感動です♪
セルカンの後釜を狙うなう。
>>74 無駄だよ
客はちゃっかり全講演を聴いてるんだから
それで訴える?馬鹿?自分で金を払って観た映画が想像と違ったからって
訴えるとかできんの??
馬鹿www
「宇宙」エレベーター巻末には、編集協力者として 磯尾克行氏と高橋国子氏、 執筆協力として木内アキ氏の名前がクレジットされている
多比良元教授が松村秀一教授に嫉妬しています。
高橋国子氏は、セルカンの経歴詐称や業績捏造をすでに把握しているのに、セルカンカレッジを続けているの?
2009/09/12 1:13 AM, wrote: すばらしい経歴と業績ですね、感動しました! ところで、東大の多比良教授はご存知でしょうか? あの方もすばらしい研究者であり、教育者でした。 セルカン先生とのwin-winのコラボレーションがあったらなあ!
なんか世間知らずな馬鹿ばっかりだなココ。
>>87 経歴を詐称して客を集めたり、講演の中身が盗用ネタ満載だったり。
映画で譬えるには状況が違い過ぎw
>>95 含意が汲み取れない馬鹿
これだからユトリはね・・・・・・・・・・
>>96 の訳
反論できないので「ゆとり」誤魔化します。
>>97 ゆとりのマジキレwwwwwwwww
馬鹿はすっこんでろよ
高橋国子キターwww
お金返して!
訴訟準備中
ここでどれだけ暴れようと、講演キャンセルが相次いでいる現状は変わらないw
596 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2009/11/03(火) 19:51:14
前スレの荒らしの復習&現状追加
61 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 01:27:19
>>60 空っぽな頭で必死で憶測してる様が気恥ずかしい
73 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 01:36:17
>>71 だったらどうなの? どんどん荒れてる荒れてるwww
97 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 10:48:11
盛り上がらないし、そろそろこの中りで沈静化しそうになですね さまざまな角度から焦点を当てて考えてみると
184 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2009/10/25(日) 22:57:25
セルカンに対する悪い噂もあと3ヶ月もすれば自然と消え去っているよ。 お疲れ様でした。
229 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 07:19:20
>>226 直接連絡なんて出来ないチキンの集まりだからww それをセルカンも見通してるよ 何も出来ないチキン野郎が影でコソコソやってるだけ、ってねww
268 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 20:27:09
>>266 お前らがやってみたら?ww じゃんじゃん通報しなよ、嫉妬クンwww 何もトリエの無い名無し君ww 社会の名無し君www
282 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2009/10/26(月) 20:54:55
>>280 はやく部屋から出ようよww 講堂を興そうぜww
・・・・・・・・・・現実は ↓・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
[10/17] TEDx Taipei 講演キャンセル! m9(^Д^)プギャー
[10/24] コジブロのセルカン氏記事 1日で消去! m9(^Д^)プギャー
[10/31]イスタンブールブックフェア サイン会・講演が取消 m9(^Д^)プギャー
[11/5]宮城大シンポ 講演キャンセル! m9(^Д^)プギャー
[11/9?] 九州大学 建築・都市テーマレクチャー「建築を拡大する」 キャンセル m9(^Д^)プギャー
[11/27] 国際デザインフォーラム基調講演 キャンセル m9(^Д^)プギャー
ほんとに××よ、詐欺師の高橋国子
【プリンストン講師】アニリール・セルカン【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1252500310/903 【903】Nanashi_et_al. 2009/09/26 21:44:13
虚偽の経歴を公開していた立候補者が、当選後に取り消された例もあるように、
「不当な手段」を用いて「公的な立場を確保」したことが明らかになった個人は、
訴訟の対象となる。
(政治家の場合は選挙民、大学や独法研究者の場合は所属機関から)
また、もしも仮に「虚偽の経歴等」を「積極的に」利用して「授業料を徴収する」「学校等を開講」した個人が居た場合、
その個人は生徒や受講者から民事告訴の対象となる可能性もある。
セルカン本人は、もう講義やりたくないんじゃないの?
セルカンさんはしばらく新型インフルを患っていて大変なんです そっとしておいてください
>>104 東大の学生,セルカンカレッジの受講者は,集団訴訟すればいい。
108 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:08:54
>>87 >無駄だよ 客はちゃっかり全講演を聴いてるんだから
>それで訴える?馬鹿?自分で金を払って観た映画が想像と違った
>からって訴えるとかできんの?? 馬鹿www
無論それはできないが、
ちゃっかり全部食べていても、自分で金を払って食べた国産松茸
料理がモロッコ産の松茸使ってたら、訴えることはできるぞ。
応接間に掛けて悦にいっていても、自分で金を払って買った名画
が贋作だとわかって販売されてたのなら、訴えることはできるぞ。
気持ちよく抜いてもらっていても、自分で金を払った女子大生ヘ
ルスの女の子が本物の学生じゃなかったら、訴えると恥ずかしいぞ。
>>107 だから早くしてみろってwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿wwwwwwwwww
110 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:09:40
この様子だと、明日のセルカンカレッジは楽しそうですね(はぁと)
>>113 威力業務妨害で訴えられないように気をつけて
未だ、東大は沈黙。
>>117 2ちゃんがソースwwwwwwww
社会に出ろよ馬鹿
119 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:14:03
>>114 威力業務妨害で訴えてくれたほうが好都合。
訴訟になれば、マスコミも注目するだろう。
なんで威力業務妨害で訴えられないように気をつけろと言われるのかよくわからないが、 今、騒ぎを起こして事を大げさにしたくないのはセルカン氏サイドだろう。
>>121 ビビッてんなよ
ま、実際に訴えられた奴もいるんだがな
コピペで東大学位を得て、助教まで上り詰めた伝説の男。
124 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:15:51
東大の助教が起こした事件なのだから、カレッジ受講生や著書購入者は 訴訟相手に東大も含めるべきだな。
威力業務妨害で訴えられる根拠が全く分からないのに、何にビビるのかよくわからないな。
>>125 お前、震えてるぞwww その寂しげなカキコが全てを物語ってるよww
今夜はまた一段と必死さの度合いが増しているようだ>セルカン氏とマネージャー やはり明日のセルカンカレッジを控えて気合が入っているのだろうかw
松村教授の目は節穴か!?
130 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:17:38
煽ってるのはセルカンサイドではなく、たんなる愉快犯だから無視しる。
しかし釣り甲斐のあスレだ wwww
あーあ、敗北宣言。 釣りにしても言っちゃいけない言葉だね。
セルカン告発ポスターを作成し、会場で受講者にばらまいて注意を喚起して。
>>74 あなたがリエゾンセンターのページの『トルコ人初の宇宙飛行士候補』
『アルペンスキーのトルコ代表で初の金メダリスト』『インフラフリーの提唱者』という
謳い文句や、カレッジ公式ページにある『トルコ人初の宇宙飛行士候補』という肩書き、
カレッジ公式ページからリンクされているセルカンのブログにあるプロフィールにある
粉飾まみれの経歴に騙されて金を払ったのなら、お近くの消費生活センター等に
相談されることをお勧めする。
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html どうにも腹に据えかねるという向きは、警察に詐欺の疑いで相談するのもいいだろう。
少なくともセルカンと高橋国子は騙す気満々で集金したのだから、詐欺罪に該当しても
おかしくないと思われる。
編集協力・タイトル考案 高 橋 国 子
>>133 だからやれってwww 勇気も無いくせにwwwwwwwwwww
建築学会も節穴か!?
6回分の講義が終わるまで、セルカン氏がもつとは思えない。
139 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:22:47
灯台にもガサ入れ入るのかなぁ。わくわく。
1998年 プリンストン大学数学部にて講師として勤務。専門は宇宙物理学 2000年 鹿島建設株式会社 東京大学より実務交換留学として建築設計 エンジニアリング部所属。ならびに宇宙開発設計部・部長就任 w
141 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:23:35
と学会は動かないのかなぁ。 今年最大のトンデモ事件なのだが。
検察と国税局の査察部がアップを始めました。
>>141 お前が動かせってw 何もできない引篭もり
145 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:28:22
天羽女史のブログには通報してたようだから、既にと学会は知ってるはずだけどなぁ。 今年度のトンデモ本大賞は『宇宙エレベーター』で決まり、だと思うのだが。
宇宙エレベータ協会も共犯です
>>146 それを一々コピペして何が言いたいの?何も面白くないけど
152 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:32:03
宇宙服の写真のほうがインパクトあるから、それを掲載してる 『ポケットの中の宇宙』のほうがトンデモ大賞かな。
>>153 だろうな。
一人でコピペしてる奴って、本当に馬鹿に見える。
多分初期の頃に糞スレを乱立してた馬鹿だろう。
自分の頭で考える力がない。
>>124 端的に言ってよくある経歴粉飾なのだろうが、現役のみなし公務員が実行したわけで、
カレッジ等で集金する際に粉飾した経歴に信用を与えた点でも雇用主の責任はあるだろう。
誰かが書いていたが、そこらへんの無職が宇宙飛行士候補を自称しても誰も信じない。
まして、東大はセルカンカレッジや諸々の講演等を知っていたはず(副業届を出していたはず、
出していなければ懲戒事由)なので、責任を問う価値はある。
ただし、訴訟の対象としても賠償金を支払うほどの責任を認められるか不明(おそらく
認められない)が、当人の懲戒解雇だけでなく、再発防止のシステム構築を促す意味でも
東大も併せて追及するのは適切だと思う。
東京大学=ディプロマミル(学位工場) 工場員=松村秀一
It seems like there's something interesting going on at the Japanese blog where they are dissecting Serkan's Ph.D. thesis (written in English). It appears that entire figures and texts (by pages!) are plagiarized from different sources. Since the thesis is written in English, the international readers of this blog may be able to help examine the content?
セルカン氏の宇宙飛行士訓練に関する写真の一部は、 ジョンソン宇宙センターのビジターセンターの展示や見学コースの写真に酷似している」 観光に行っただけかよ! すげぇ・・・すごすぎて何も言えねぇ・・・
keyword The University of Tokyo Faculty of Engineering diploma mill degree mill Matsumura, Shuichi Research Field Building construction/material ,City planning/architectural planning
160 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:47:01
東大の学位は再検する必要があるんじゃね?
162 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:47:54
>>156 あ、なるほど、その方面での追求は盲点だった。
ディプロマミルといえば、学歴汚染のサイト
ttp://degreemill.exblog.jp/ 主宰者の小島茂先生(静岡県立大学教授)はイオンドの脅しにも
真っ向から立ち向かうサムライだから、セルカン事件を取り上げ
てもらうのは良いかも。東大に公開質問状を出してくれそうだ。
誰か児島先生に通報よろしく。俺はちょっと事情があって通報で
きないので、他力本願で申し訳ないがよろしく。
164 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:52:16
165 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 23:52:28
君の東大の学位はセルカンしてないか?
「トルコ人の汚れた手」 東京大学学位工場・誰も書かなかった真相 文部科学省・日本建築学会・JAXAの責任を告発する。 第71回毎日出版文化賞受賞作
167 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:01:32
168 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:11:07
>>167 セルカンなら「その審査委員長だ」くらいの嘘はつきそうだ。
セルカンのここまで来られた十年間の軌跡から 東大はここまで腐っていて 監督機能まったく果たしていないことは 明らかだ。 彼を絶賛したあの素粒子物理学者と自称する女助教授も糞
>>166 タイトルからして下手糞
つまんねーから消えな
科研費不正使用だけなら、色々前例もあるが、業績ねつ造や経歴詐称は 東大での人事にも関わっている可能性がある。日本のトップ大学として 恥ずかしくない、範となる処分を期待したい。肩書きをフルにつかって 行っていたサイドビジネスにどういう評価が下されるのかも、楽しみだ。
>>169 彼女はそんな自称はしていない。
事実を捻じ曲げるなよ。馬鹿か。
175 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:19:07
>>162 > 通報できない
ならすっこんでろよ糞が
いままでの「セルカン」がいなくなると,困る人って何人くらいかな。 それらのうちの,一人か二人が「糞が」とか言ってんのかな。 ただの荒らしにしては粘着すぎる。 ていうか,本人?
マネージャー、出版プロデューサー、リエゾンセンター、こふれ、・・・ 追加よろ。
179 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:26:57
>>176 すっこんでるべきはお前だ。
そうした提案には事態を一歩進める意義がある。
>>162 の提案にしたがって誰かが通報するだろう。
お前のようにけなすことは後退させこそすれ前進させない。
>>179 後退させることが目的なんでしょ。
このスレで似たようなレスが何度出たことか。
>>177 おそらくだが、本人ではない。
セルカン氏は日本語能力はそれほど高くないので、著作の執筆も代理ライターがメインで行っている。
セルカンを各方面に紹介した出版ゴロや、イベント企画者は
彼(と彼の詐称w)を飯の種にしているので、そりゃいなくなると困るだろう。
184 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:29:16
>>177 オレのこれまでの2ちゃん歴からすれば、このての手合いは関係者
じゃなくて、単なる愉快犯、ネットでしか自己主張できない社会不適
応者、暇人のいずれか、あるいはそのすべてだな。
185 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:29:33
>>184 >単なる愉快犯、ネットでしか自己主張できない社会不適
>応者、暇人のいずれか、あるいはそのすべてだな。
規制がかかってる間どう過ごしていたんだろうな。
禁断症状とかありそうw
推論は述べるな。事実について述べろ。スレが荒れる。
188 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:59:12
>>150 >「インターネットは宇宙が生まれた瞬間から存在する。やっと使えるようになっただけでしょ?」
「セルカンは宇宙が生まれた瞬間から詐欺師である。やっとばれるようになっただけでしょ?」
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/epage/public/2009/nasa.html NASA長官記念講演会のお知らせ
新しくNASA長官になられたボールデン氏が向井宇宙飛行士、JAXA理事長とともに東京
大学を訪問される機会を利用して、以下のような講演会を開催いたします。
多くの教員の皆さん・学生さんに参加いただき、宇宙開発・利用の現状を知っていただければ
幸いです。
参加無料で、先着順(200名程度)です。登録などは必要ありません。
日時:11月17日(火曜) 10:00−11:30
場所:武田ホール(浅野キャンパス 武田先端知ビル5F)
テーマ:宇宙分野における日米協力のビジョンについて
司会:中須賀 (航空宇宙工学専攻)
10:00-10:05 開会の辞 (東京大学 田中明彦理事)
10:05-10:20 NASAのビジョンと米宇宙政策最新状況 (ボールデン長官)
10:20-10:30 日本の現状 基本計画と今後の展望 (立川理事長)
10:30-10:40 ISS利用成果と今後の可能性 (向井飛行士)
10:40-10:50 超小型衛星による宇宙工学教育の取り組み (中須賀)
10:50-11:20 ディスカッション・質疑応答
(長官以外は日本語にて講演します。)
>>150 セルカンの本質が出ている発言かもしれない。
セルカンは発明者・発見者や先行者への尊敬も尊重も全く無く、
利用できるものは全て勝手に利用して構わないと考えているようだ。
過去の資産を使って技術や文化を築き上げていくことは常道だし
人類がここまで発展してきた理由でもあるが、功績のあった人を
無視して結果のみ利用することは世界の共通ルールに反する。
学術界では絶対に受け入れられない思想だろう。
>>174 の詳細はこれ。
----------------------
小島茂様
はじめてご連絡さし上げます。
既にご存知の事とはおもいますが,
東大工学部建築学科の助教である
アニリール・セルカン氏に対して
多数の疑惑が生じております。
東大での博士論文自体にまで疑惑が
広がっており、問題の根は深いと思います。
(中略)
先生は、この分野では目を見張る活動をされておられると
伝え聞いております。
ご検討のほど、よろしくお願いします。
192 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 01:37:22
>>190 いつもなら自分が作ったことにするんだけど、さすがに「インターネットはワシが育てた」とは言えなかったということだね。
>>189 > 日時:11月17日(火曜) 10:00−11:30
> 多くの教員の皆さん・学生さんに参加いただき、宇宙開発・利用の現状を知っていただければ幸いです。
時間も時間だし、俺は学外だから参加できないけど、
> 10:05-10:20 NASAのビジョンと米宇宙政策最新状況 (ボールデン長官)
ATA宇宙エレベータとかスペースシャトルによる火星旅行とか
> 10:30-10:40 ISS利用成果と今後の可能性 (向井飛行士)
宇宙飛行士候補なる資格の正体や訓練等について
> 10:50-11:20 ディスカッション・質疑応答
質問してほしいなあ。このスレには東大関係者いっぱいいるんだろ?
194 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 01:46:17
>>190 全く同感です。科研費業績の虚偽記載など「明らかなルール違反」だけで
なく、このような倫理的な違反こそ科学であれ建築であれ、求道者として
最も非難されるべき行為でしょう。この点を追求するのは、実質的に東大
の自主性に大きく依存しています。東大の判断は、研究者の倫理問題に
大きな影響を与えることになると思います。最終的には部外者を交えた
調査委員会を設けたうえで、総括をしてもらわないことには東大の名声は
地に落ちたも同然でしょう。
そもそも彼が研究者としての資質を全く持ち合わせていないことは明らかです。
>”2008/08/23_01” はいはい釣り釣り。
指導教官かつ現ボスは、学生の研究を把握しラボを主催する能力がないことが 明白です。心情的には、いったん研究室は解散して、本人も准教授降格くらい してほしいものです。 副査を務めた先生方も、軽薄の誹りは免れないでしょう。 最高学位であるはずの「博士号」の意義に泥を塗るようなマネを したわけです。今後学位審査の資格をはく奪する、くらいして ほしいものです。 東大が毎年非常にすぐれた博士をたくさん世に送り出していることは よく知っています。しかし今回の事件は、学位審査が形骸化している 状況をよく示しています。今後20年は汚名を引きずることになるでしょう。
199 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 02:30:47
松村教授の責任>多比良元教授の責任 多比良元教授が懲戒解雇なら、 当然、松村教授も懲戒解雇
>>199 個人的には少し同情を寄せていて、タイラー氏と同じ程度に
自ら積極的に悪事を働いていたとは思えません。
タイラー氏の処分理由の2「問題とされた論文の対象領域の・・・
実験についてその妥当性を評価するだけの識見を有しておらず、
助手が行ったとする実験の立案、管理にもほとんど関与していなかった」
は本件でも完璧にあてはまるのではないかと思いますが、他の項目は
どうなんでしょう?
このボスについて最も非難されるべきは、ロクにわかりもしないD論に
博士号を与えてしまった点だと思います。准教授降格などという処分が
出来るのかどうか知りませんが、実質的には辞職勧告と言っても良いと
思います。
別にどうでもいいことだが、新スレを立てるの、もうちょっと遅くてもいいんちゃう?
203 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 03:14:51
>>201 坂本・松村研が選ばれた経緯は不明だが、松村助教授(当時)はセルカンの配属を受け入れ、
3年間か4年間か指導をし、主査として東大博士の学位を与えている。さらに、JAXAへの就職
ではおそらく推薦状を書き、JAXAから呼び戻して自分の研究室の助手(当時)にしている。
松村教授はこの間のセルカンの経歴や業績は別刷り等の証拠も含めて全て把握していたと
推測されるし、そうでなければならない。(さもなくば不正入学や不正採用になりかねない)
セルカンを自分の部下にした後の各種講演や出版活動、セルカンカレッジなども知らなかった
はずがない。また、松村教授自身もセルカンを研究室のプロモーションにも利用している。
205 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 05:52:08
東京の婚活詐欺死無職女(34)や 鳥取の周辺男性不審死無職女(35)と同じで 893がバックにいるんじゃないか。
206 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 06:02:47
どう見ても単独犯じゃないよ。
207 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 06:06:25
我が国の学術中心、東京大学の権威失墜を狙った某国による陰謀か?
208 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 06:25:08
単なる金儲けにしては手が込み過ぎやん。
209 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 06:30:35
JAXAの広報担当代理店の悪のりで間違いない。
210 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 06:44:52
日本のお母さん、遠山大臣の意を受けた文部官僚の暴走
211 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 06:53:06
松村先生の教授昇進のためのお助け外人
最近坂本龍一がアホアホマンやってたのを知りました アホアホマンできるひとは悪いひとのはずがありません
214 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 07:20:08
東大を舞台に繰り広げられた小泉笑劇場 根は深い
彼が詐欺師ってわかったときってどんな気持ちなんだろう
216 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 07:54:06
やっぱり、オマエもか! by 結城純一郎 The Raper
雑誌>噂の真相>1992年>【12月号】特集1:坂本龍一夫妻を襲った「エホバの証人」信仰スキャンダル劇. ■ セルカン って、新興宗教、カルト・・・ のコネがあるんじゃないか?
セルカン関係者にセンセーショナルなニュースが出るたびに 「セルカンが関係あるんじゃないか?」と話題にするのって、 セルカンに踊らされてる点で、信者と変わらないと思う。 「セルカンの正体を知って距離とってる俺様カコイイ」ポーズを とりたければ、もう少し冷静に話題にしようよ。
>>198 業績捏造で学位を認定した場合、指導教官が責任を持つ必要があります。
当然、学位は無効になり、指導教官は懲戒処分を喰らうと思います。
解雇は無いと思いますが、悪質な場合干されます。
経歴・業績詐称でアカデミックポストを得た場合、懲戒解雇が基本です。
問答無用で懲戒解雇となる例の一つであり、どこの組織でも規則として
明文化しているはず。日付が数日違うだけでも問題になるという
非常に厳しいものです。
研究室のボスと採用責任者は違うのが普通ですので、採用責任者の
処分(背任)が予想されます。
220 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 12:56:36
>>219 >>非常に厳しいものです
東大は学位取得に査読付きジャーナルの論文出版を義務付けていない。
理由は学位審査が”非常に厳しいもの”だから。ところがこの有様だ。
東大は指導教官がOKすれば、夏休みレポート程度でも学位が取れると
いうこと?
221 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 13:31:54
夏休みレポートのほうがマシでしょ。盗作コピペじゃなけりゃ。 小学生の自由研究のほうがはるかに優れてる。 こんなやつに博士号をやるくらいなら、東大は全国の小学生に博士号を与えよ!
>@Koji_YAMADA 113に深い意味はないんで、気にしないでください。
>>220 それは知らなかった。>前2行
セルカン氏はそこに目をつけたのでしょうか。
224 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 13:37:20
>>224 いい質問w。それ聞きたいな。講演会行きたくなってきた。
226 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 13:54:34
>>187 うるせえよ荒らしww 論点そらして逃げんなハゲ
だれか今日のセルカンカレッジに潜入してる人はいないの?
228 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 13:55:58
>>189 これと関連してだけど
毛利がセルカンの宇宙服写真を見てないと思う?
見ていたとして、変に思わなかったのかな?変に思っても何も言わなかったのかな?
229 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:03:09
博士論文が剽窃であることが明らかになったのに、まったく反応しない東大。 セルカンの学位剥奪と主査・副査の博士論文審査者資格剥奪 について文部科学省に要請すべきだな。 お問い合わせ先 高等教育局大学振興課 大学改革推進室大学院係 電話番号:03-5253-4111(内線3312)
230 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:05:34
>>218 出るたびに、って・・・・
> 1992年
231 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:08:07
>>220 東大教授 >> 並のジャーナルのエディター
だからなwww
こんな下らないプライドで審査制度を作るから、ジャーナルにすら載らない愚にも
つかない学位論文でクズ博士が量産される。
232 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:09:09
>>224 ちゃんと英語で質問しるよ。でないと通訳者にスルーされるぞ。
233 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:10:59
>>229 タイラ事件を暴いて断罪した調査委員会の委員長は今、副学長をやっている。
絶対にこの件を無視などしないさ。しばらく待てよ。
>>229 そもそも学位に値しない論文と認定されるなら、
学位剥奪でなく遡って学位授与を取り消すべきだろう。
不正行為への懲戒処分としての剥奪ではなく、
誤って授与してしまったのを訂正するというスタンス。
>>233 当時の副学長かつ調査委員長は現総長だしな。
236 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:14:27
スルーはできないでしょ。「あの方は何を尋ねたのかね?」とNASA長官が聞いたら 通訳は答えられないでしょ。 それから、共同声明を出すかどうかはNASA長官だけでなく日本側の人間も答えねば ならない質問だから、ごまかせない。 万が一NASA長官に伝わらなくても、会場にいる日本人全員に伝わればよいのでは? もちろん一番いいのは日英両言語で質問することだが、上記の理由でその必要はない。 だから、参加可能な人(投打尾関係者であるチェックはするのかな?)はぜひ質問 して欲しいぞ。
237 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:16:50
>>236 >「あの方は何を尋ねたのかね?」とNASA長官が聞いたら
>通訳は答えられないでしょ。
ただの戯言です。あとでお教えしますが、進行の都合上訳しませんでした。
で終了。
238 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:17:03
>>233 >タイラ事件を暴いて断罪した調査委員会の委員長は今、
>副学長をやっている。
>絶対にこの件を無視などしないさ。しばらく待てよ。
そうやって東大やセルカンを守ろうとする...
今回の東大の失態は全世界に公表されるべき。
そうしないと、第2のセルカン事件がおきるぞ。
セルカン事件が発覚してから東大は何もしてないじゃないか。
239 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:17:52
>>238 何もしてないなど何故わかる?超能力者?
240 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:20:02
>>237 で、日本人にはどう説明するの?
>>234 もしこれが東大でなければ、門下は懲罰的措置で、
向こう数年間、全学の博士号の発行を禁ずる
くらいの指導をしかねないくらいの不祥事。
241 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:25:13
>>239 バカか? 中で話しているだけってのは、何もしてないってことだよ。
問題が確実になった時点で公表する。
扇風機が発火することが分かったら、まず新聞に広告を出して、商品を
リコールする。
問題教員を野放しにして、被害者を増やしてどうすんだ。
242 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:25:52
>>240 無視でしょ。
講演会や学会でくだらない質問を完全無視する研究者は、大御所クラスになると山のようにいるだろ
243 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:25:58
244 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:26:50
245 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:29:20
会場の人間の耳には入るでしょ。 質問させたくないやつ(東大関係者)がいるようだな。
246 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:29:32
学位論文が出回れば、中身の検証から東大学位審査(教育システム)のいい 加減さが世界的に明らかになり、東大は窮地に陥ることもありうると思う。 幸運なことに学位論文は英語で、世界中の研究者が読める。コピペの元が多 い米国から強烈に批判されるんじゃない?NATURE記事になるのは避けられな い。
247 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:34:28
>>245 英語と日本語で質問
まず英語で質問し、「今の質問は、こういう主旨です」と日本語で補完
248 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:35:37
東大って頭がパロマなのか? 宇宙学だけに(w)
249 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:42:12
東大教員より遥かに頭が悪いお前らが この程度の事で東大教員を叩いてるのを見るのって 本当に滑稽だなww 普段の鬱憤晴らしですか?下民くんw
っつか、スルーされるかどうかなんて、やってみればわかることだ。 スルーされなかったら儲けもの。スルーされても、会場の人は聞いてるわけだし 質問しないよりは効果がある。
>>228 「東大にはNASAの宇宙エレベーター開発チームにアドバンス
プロジェクトリーダーとして参加していたという先生がいます。
ATA宇宙エレベーターというものを提案してNASAで開発が
続けられているとのことですが、現在はどういう状況でしょうか。
先ほどのNASAビジョンには無かったようですが(オプション)」
「毛利さんは東大助手のセルカンさんをよくご存知だと思います。
セルカンさんは宇宙飛行士候補ということですが、宇宙飛行士と
宇宙飛行士候補の違いを教えてください。宇宙飛行士候補が
毛利さんのように宇宙飛行士になるための条件も教えてください」
そういえば、セルカンカレッジは14時からだっけ。 今講義真っ最中か。
253 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 14:53:01
中止ですよ
向井さんにATA宇宙エレベータープロジェクトについて聞いてみるのもいいかも。 pptファイルの印刷物持参で。
257 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 15:04:00
258 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 15:59:49
頭の悪い下民でも見抜ける嘘を見抜けない東大教員って(w
259 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 16:07:17
英語blogのコメントにもあったけれど、セルカン氏のコピペ学位論文については 東大工学部としての問題なので、 工学部長に直接メールで訴える方が良い。 (アドレスはまとめwikiに書いてある) 自分もメールしたし、今度会う機会もあるから口頭でも言ってみるつもり。
261 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 16:26:12
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/9418250e114e01ee8c9d433a644b8336 のImage 13-16だ。キャプションに
Final Design, "ATA" Orbital Station-Phase 1-4
とあるので著者のオリジナルでなきゃおかしい。審査結果の要旨に
”・・「ATA」と呼ばれる提案型シナリオの中で展開・・・”
と書いてあるからだ。この「ATA」が独創的と認められるので
”・・学位請求論文として合格と認められる。”
という結論になったと考えるのが普通だ。
ところが、Image 13-16はどう見ても博士課程院生が書けるような絵ではない。
プロの作品だ。従って審査員は
「独創的なアイデアが既にプロの絵になってる???本当にオリジナル?」
と思い突っ込まなきゃオカシイ。審査員は何を審査したの?
>>261 >Image 13-16はどう見ても博士課程院生が書けるような絵ではない。
建築学科の学生で
絵画やCGの経験があるならこれくらい描けるから
教員は気づきにくい
263 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 18:02:31
ネイチャーがさあ、事件を記事にしようとD論コピーを手に入れて読むとしようよ。 論文は難しい数式も出てこないし解説みたいなもので、編集部でも容易に理解できるよね。 「なんでこんな高校生のレポートみたいなもんでPhDが取れるの?しかも日本では最高の 大学と言われる東大で」なってことになるんじゃない?
>>263 海外では、建築学は工学や理学とは違う学問、むしろ芸術学に近いという認識だから
そういう見解になることはない
>>220 > 東大は学位取得に査読付きジャーナルの論文出版を義務付けていない。
> 理由は学位審査が”非常に厳しいもの”だから。ところがこの有様だ。
今回の件で、変わるかもしれませんね。嘘で塗り固められた経歴の持ち主の
コピペ論文を通してしまう「非常に厳しい」審査ですか。どこの三流大学の
話なんでしょうかね。
>>255 そもそもAstronautの毛利“フミヒコ”博士と向井“ヒロコ”博士って誰だ?
>>265 >どこの三流大学の
>話なんでしょうかね。
三流大学は、学位取得に査読付きジャーナルの論文出版を義務付けしてるから
博士課程に進む学生が皆無に近い
269 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 18:35:00
つまり、東大の建築はセルカンがつけ込むのに格好の標的だったと いうわけだよね。 東大に限らず、今回の件で建築学に対する見方ががらっと変わって しまった人は結構いるんじゃないかな。 少なくとも、自分は穿った見方をしないと危険だという認識を持った。
270 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 18:37:55
これまで東大の学位審査に関する良くない噂はあちこちで一杯聞いてきたよ。 噂は本当だろうって疑われても今の東大は文句言えないな。 これを機会に東大はもっとまともな学位審査をするべきだよ。
>>269 そういうことだな
建築は便宜上工学だが
実際は、文系、理学系、工学系、芸術系の複合体とな
272 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 19:14:51
273 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 19:17:04
そんな危ないページを貼るなよハゲ 陰謀か??
>>271 理学系と工学系と分けるなら、理学系の要素はないんじゃね?
275 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 19:27:17
>>273 セルカンについて調べてる人が誤って踏まないように事前に知らせることは有意義だ。
>>274 理学系の要素は皆無じゃない
どうも環境系と構造系が(ry
確かにセルカン氏はやんちゃしたと思うが。 こんなことを追求しても誰も得しないからな。 やめたほうがいい。
278 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 19:53:44
俺もそう思う 勘違いした馬鹿がエセ正義感を振りかざして何か言ってるが こいつに何ができた? どんな才能があるん? ん?
279 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 19:57:57
>>277 そんなことはない。
セルカン氏が**になれば、2chみんな溜飲が下がり精神的に得をする。
損するのはセルカン氏だけ。
もっとやりたい。
280 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 19:59:50
281 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 20:00:29
無駄な努力に余念のないスレだw
283 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 20:47:20
週刊誌には、誰か連絡した? 他が手をつけてちゃやりづらいなあ。
>>271 工学系の要素は、まあ材料力学がちょっと、って程度だなあ
286 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 21:03:19
で、セルカンカレッジの報告はないの?
287 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 21:03:45
中止されましたって
288 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 21:07:51
mjsk?
289 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 21:14:02
東大のセンセも所詮東大生の大人版で、自分で 「わかりません」とはよう言わんのね。 「周りの誰も何も言わないから、本当にコイツの バックにはNASAがいるんだろうし、博士論文も 俺が忙しいから理解できないだけで、ちゃんと読めば理解できて、正しいんだろう。」 などと博士審査では委員全員がスルーだったのでしょうね。 これが最高学府の意思決定というものですか。 博士号とは貴重で得難いものですなぁ。
今日のセルカンカレッジについてレポ頼む
参加者の人のブログに載るだろ。
>>285 解析系はどう見ても理学系
建築の要素が皆無の論文もチラホラ
293 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 21:34:40
湧いてるな
296 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 21:42:12
>集まってる人のために「事実無根ですので、安心してご参加ください」って話されてました。 やぶ蛇w
300 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:34:26
>>283 >週刊誌には、誰か連絡した?
>他が手をつけてちゃやりづらいなあ。
いや、そんなことはない。一人二人のタレ込みでは動かなくても
多くの人がタレ込んだら記事にする可能性は増える。
「本誌にも疑惑を指摘するメールが殺到!」などと書けるしね。
301 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:34:58
詐欺だな
うーむ、シラを切る手できたか。。。
事実無根=セルカンの業績と経歴
>>302 他に採りうる手段は、トンズラしか思いつかないのだが・・・
306 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:39:19
まとめブログを見て思ったんだけど、「誤訳」に関するところはあまり指摘すぎないほうが いいんじゃないでしょうか。 日本語ネイティブじゃないわけだから、100歩譲って大目に見るってことで。 学術成果の捏造を粛々と追求すればいいんじゃないかと思うんです。 #早いとこ辞めてトルコに帰った方がいいんじゃないかなぁ。 #これ以上は、研究費の問題とかもあるし刑事事件になりかねんぞ。 #和田先生コース。。。
307 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:42:08
俺は自分自身の目で、公表されている事実を元に、ネットで追及されている事柄の
少なくとも一部は事実であることを確認している。
それを事実無根と言い張るのは完全に騙そうという意志の現われに他ならない。
>>306 絶対に逃がさない。詐欺罪容疑で国際警察の手配をかけてでも捕まえてやる、
と思ってるのは俺だけじゃないはずだ。
309 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:43:56
博士論文の元ネタにされた著者には誰か既に通報してたっけ?
>>308 想像だけど、Assistant Professor → Associate Professoer
のことかと。まあ「チームリーダー」とかは誤訳のしようがない
悪意あるねつ造以外にありえないけどね。
教授の肩書きで寄稿してる日本の雑誌もあるぞ
こりゃ東大の調査でもしらを切りとおしているな。 #だったらなんで辞退したんだろ?>基調講演
>>299 確かに >やぶ蛇
2ch 的には「ネットで "セルカン" って調べるなよ!」って言ってるような
もんだよな。
松とまつかさの結末が楽しみだ。
>>312 同日夜にセルカンカレッジ東京講義があるからとか?
316 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:51:51
しかし、建築学会と言うところは不思議な学術団体だな。 おれの分野だと、即刻倫理委員会が開催されて除名になるがね。
317 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:53:16
渋谷大学もどうすんの??
319 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 22:56:42
http://www5.diary.ne.jp/user/545461/ > 「私の前に立って聞けば答えること」ってキッパリ言われて、勝手に(インターネット上に)書き込むのは
> 「フェアな戦いではない」って言われてました。
宇宙ができたときからあるネットを自由に使って何が悪いんでしょうか。
しかも初期の検証は主にネット上の情報で行なわれていたわけで、ネットに出した情報は
勝手に使われる可能性があるということを身をもって示したのがセルカンさん自身では?
「私の前に立って聞けば答えること」って、自分の詐術がまだ通じるとでも思ってるんでしょうか。
次回、静岡もまだ単回募集してるようだから、勇者は直接対決するのも面白いですね。
>>316 普通はそうだね。
これは東大の体質的問題以上に、建築工学という分野が抱える問題が大きいと思う。
>>312 大学が認めなきゃ学外活動なんて出来んだろ
>>321 ではセルカンカレッジは大学に申請を出していない無許可の兼業であると?
>>322 分からん。
セルカンが知らん顔して勝手にやってるのかも知れんし、是々非々で
(影響の範囲とか契約問題とかを勘案して)認めてるのかも知れん。
>>299 >>313 冷静に考えればやぶ蛇なんだが、それでも注意喚起せざるを得ない状況だったとは考えられないだろうか。
たとえば、複数の参加者からネット上の情報について問い合わせがあったりとか、
講義開始前に参加者の間で情報交換がなされていたりとか。
それくらい追い詰められていると解釈することもできるかもしれない。
> 「フェアな戦いではない」って言われてました。 フェアって… 詐称と捏造と剽窃の常習者が「フェア」を語るとは、いやはやなんとも… …しかし「戦い」と言い切っているあたり、東大の調査に対しても言い抜けるか、 あるいは脅しで対抗するつもりなんだろうなァ。
327 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 23:09:01
逃げは無理でしょうね。疑惑が提出されているんだから、中止してないのは、 製品の不良が報告されているのに出荷を続けている企業と同じ。
>>326 俺も「戦い」に引っかかった。奴等は戦う気なんだな、と。
しかし、誰を敵にしてるのか認識してるのかね?奴等は。w
>>328 調査委員の教授連は自分の仕事で忙しいし、のらりくらりと言い抜けるか、
あるいは適当な政治家の名前を出してみせて凄んだら、
うやむやで解放されると見込んでいるのだろう。
>>324 納得。それくらいの反応は参加者からあってもおかしくないですね。
>>325 セルカンはどうあがいても逃げられないが(ホントか嘘か、教唆したやつがいるとかいうレスもあったが)、
高橋国子やセルカンカレッジあたりはどうすんのかね。セルカン個人が全て引っかぶって他は遁走?
警察沙汰になれば、ちゃちな言い訳なんぞ通用すまいに。
基調講演キャンセルは東大に出張命令取り消されたとかの理由じゃないかな。招待される場合も、形式上は先方から出張依頼がきて、大学が本人に出張命令を出すことになっているから。カレッジは休日だし、プライベート扱いなんでしょう。
>>332 >カレッジは休日だし、プライベート扱いなんでしょう
それは無いんじゃないかな・・・
自分の場合、
平日夜間や休日の塾講師を引き受けたいって申請したら、ダメでしたよ?
>>331 受講料振込先の口座名義人?がひとつの手がかりになるでしょうね。
マネージャー女史は当然としても、リエゾンセンターはすくなくとも何らかの説明責任を果たさねばならないでしょう。
>>334 違うと思うぞ。読みがタカハシクニコの人ならいくらでもいるだろう。
>>331 逃げ切れるかどうかは分からないが、ひっかぶせて逃げの一手だろうな
ただ、ネット上で疑惑が知られ始めてから、セルカンカレッジで追加の参加者を募集したでしょ
警察沙汰になったとして、警察などがそのタイミングをどう見るかだよね
遅くともその時点でアニリール氏の経歴・業績を調査する機会になったはずと見るかどうか
仮に警察などがそう見れば、裁判では詐欺的にあと一儲けしようとしたというあたりも問題になるかも
>>333 カレッジ開始は通報前だから(取ってるなら)兼業申請済では?
東大で調査委員会かなんかが立ち上がってたんじゃなかったっけ? その最中にセルカン・カレッジみたいなことをやってて問題ないの? 中止か、少なくとも延期しないとまずいような気がするんだけど 東大側もセルカン・カレッジの中止なり延期の要請なのか命令なのかは出していないのかな?
340 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 23:40:50
今知ったのだが、詐欺罪って親告罪じゃないんだ。
>>305 「知能障害を起こす」という方法もある。
>あと、前回録音してた人がいるらしい、っていうのと、第三回目の情報も外に出てた、って話されてから セルカンカレッジ録音だめなんか 一回一万もする学術的wwな講座だったら録音ぐらいさせろよな
>>341 裁判になれば、法廷戦術のひとつとして、
「病的詐称癖」で「責任能力の欠如」に問題をすりかえるというのはあるかもしれない。
そのばあいは、
「責任能力の欠如」した人物を教員採用した東大建築と、
その人物を持ち上げた建築学会が笑いものになるがね…
>>343 何の、マスコミ各社だって文科省(JST)だって笑いものだ。
>>337 圧力がかかった的呟きが事実なら、メールという証拠もあるしアウトの可能性大。
(本当に信じていたとか、他者が送った可能性とか、逃げ道はあるかもだけど)
いずれにせよ、この期に及んで全ツッパってのは自殺行為にしか見えないね。
もしかして、セルカン一味は国外逃亡を画策してないか? 先日のセルカンinトルコが事実なら、適当なポストを求めてトルコ国内で就活とか もっとも、それで逃げ切れると思っているなら相当おめでたいと思うが インターネット全盛のご時勢ではどっかの大学や施設に避難するより 北海道の山中でまたぎやった方がよっぽど逃げおおせると思うぞw
見えない敵と戦う 見えない敵の戦闘能力は高い 見えない敵のワンサイドゲーム 勝ち目は.....
セルカン氏のパトロンは誰ざんしょ? バックに大物が付いてなければ、こんな事態は起こらないでしょ あとカレッジの収支報告ってあるのかな?
>>349 パトロンがすごいから、ここまで来ても泰然自若としていられるのでは?
場合によっては、お前らの期待通りの処分が出ないこともあり得る。
バックを明らかにする必要はあるな。
また背後関係に流れをもっていこうとするヤツが出てきた・・・
>>351 背後に逝かれると困る人ですか? www
>>350 遠山繋がりで保守系文教族が芋づる
おにぎり繋がりは民主党が芋づる
>>352 調べたければ、勝手に調べればいいさ。
結果だけ持ってこい。
期待しないで待ってるよ。
共産党(笑)にこの問題を採り上げる余裕はないぞw
しかし、参加者の中にも宇宙服コラの検証ページを見た/見る人はいるだろうに・・・ あれこそ百聞は一見にしかずだよ T女史は知らぬ存ぜぬに持っていこうとするかもしれないけど、あれだけはっきりしたものがネット上にあってはねぇ
>>350 かみ「やっときましたね。おめでとう! このゲームをかちぬいたのは きみたちがはじめてです
01「ゲーム?
かみ「わたしがつくった そうだいなストーリーの ゲームです!
02「どういうことだ?
かみ「わたしは へいわなせかいに あきあきしていました。 そこでセルカンをよみだしたのです
04「なに かんがえてんだ!
かみ「セルカンは せかいをみだし おもしろくしてくれました。
だが それもつかのまのこと かれにもたいくつしてきました
03「そこで ゲーム‥か?
かみ「そう!そのとうり!! わたしは さぎしを うちたおす ヒーローが ほしかったのです!
01「なにもかも あんたが かいたすじがきだったわけだ
かみ「なかなか りかいが はやい。 おおくの モノたちが ヒーローになれずに きえていきました。
つぶされるべき うんめいをせおった ちっぽけなそんざいが ひっしにしらべぬいていく すがたは
わたしさえも かんどうさせるものがありました。 わたしは このかんどうを
あたえてくれた きみたちにおれいがしたい! どんなのぞみでもかなえてあげましょう
02「おまえのために ここまできたんじゃねえ!よくも おれたちを みんなをおもちゃにしてくれたな!
かみ「それが どうかしましたか?すべては わたしがつくったモノなのです
01「おれたちは モノじゃない!
かみ「かみに ケンカをうるとは‥‥どこまでも たのしい ひとたちだ!
どうしても やるつもりですね これも いきもののサガか‥‥
よろしい しぬまえに かみのちから とくと めに やきつけておけ!!
>>356 向こうの立場じゃ、{{要出典範囲|Richard J. Hieb氏の写真}}に酷似だったりしてw
次の版から >※これはイメージ図です の一文が添えられる悪寒について
360 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 00:38:47
東大の建築学科の学生はおとなしいな。 金払って詐欺師から授業受けてて嫌じゃないのかな? 就職活動面接でも、「えっと、君は東大の建築か。くすっ(笑)、 あぁあのセルカンの学科の学生ね」なんて笑われるだろうに。 以前の書き込みにもあったが、兄弟でこんな事件があったら、 すぐに宇宙服着たセルカンの折田先生像が置かれるのだが。
そういや、大和書房は著作権侵害しまくりの「宇宙エレベーター」の回収および権利者への謝罪はしないのだろうか。
>>360 そもそも助教は院生の指導はできるが、授業は持てないんじゃなかったか?
就職活動面接でそんな不用意な質問をすると異動させられるぞ
>>362 俺、助教だけど授業持ってるよ。地方Fラン私大だけど。
国立は違うの?
>>363 よく考えたら、{{要出典範囲|非常勤講師}}があるな
しかし、東大ではないようだ
365 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 00:51:52
>>363 国立も同じだよ。助教は授業もてるよ。それが昔の助手との
違いのひとつ。でも、それじゃあ教育の負担が増えて
一番アクティビティの高い年代に研究ができないだろ、
てことで実際に授業を担当させるかどうかは、また、
別の話。
俺がいた時はセルカン授業持ってなかったと思うよ。 オムニバスの単発とかならあったかもしれんが
>>365 確かに国立、特に宮廷は教員の絶対数が多いからそういうことも可能か。
別にセルカンや東大を擁護するわけじゃないが
>>261 『ところが、Image 13-16はどう見ても博士課程院生が書けるような絵ではない。プロの作品だ。』
「博士課程院生」と「(「研究者」以外の分野での)プロ」は排他じゃないよ。建築系ならプロとして通用する
イラストやパースを描ける学生がいてもおかしくはない。批判するならあくまで学問的な検証に絞ろうぜ。
369 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 01:06:57
助手→助教に変わった後のシステムと その前を混同してはだめ。 以前は助手の立場は大学によって決められてた。
>>368 Image 13-16 も、Space Island Groupの画像かなぁ?
371 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 01:26:16
www.daiwashobo.co.jp 「書籍検索」で「宇宙エレベーター」と入力 →「該当する書籍が見つかりませんでした」 「宇宙」で検索してもセルカンの本は出てこない。 ……出版社のサイトってこのURLでいいんだよね?
373 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 03:36:18
>>282 FirefoxでJavaとJavascriptを切らないでアクセスしてみたら?
普通の人はJavaとJavascriptを切らないよ。
それにセルカンの正体について書き込む前は問題無かったそうじゃん。
374 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 04:02:56
375 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 05:05:25
>>372 >>374 いや、それはだいぶ前からそうなっていたような気がする。
他にも引っかからない本があったので、抹殺されたと言うより
データベースの不備のような気がした。(すまん、完全には確認
していない。)
仮に問題に気づいて消去したのだとしても、きちんとアナウンスして
経歴詐称や画像盗用などについて謝罪しない限り出版社の対応として
は不十分。
>>375 というか、出版社自身が著作権法に違反している可能性が高いのだから、
早急に事実確認を行ない、無断利用が明らかとなったら、即刻、販売停止・
回収・原著作者への損害賠償などをしなければならない立場だと思うんだが。
著作権処理は編集者の仕事ではないのか。と思ったら、出版社の社員でなく
高橋国子氏か。
出版社はオリジナルと思い込んで出版したなら、対応が後手に回っても仕方が無い。
とにかくすぐに対応すべきだ。
それにより発生した損害は、当然、無断利用した著者らに請求することになるだろう。
# 作中に表示が無いだけで、著作権処理が全て適切に行なわれているなら
# このレスは全て撤回し、関係者に謝罪する。
>>376 ようするにセルカンカレッジと一緒でふたりしてタグ組んであちこち売り込みに回ってたんだろな。
もう出来上がってるのを見せて、ほらあとは出版するだけです、儲かりますよって。
378 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 06:46:57
これだけ大掛かりなのは、オウム真理教の石川公一以来だな。
379 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 06:52:12
>>376 > # 作中に表示が無いだけで、著作権処理が全て適切に行なわれているなら
> # このレスは全て撤回し、関係者に謝罪する。
他人の作品を自分のもののように掲載しているので、著作権だけの
問題ではない。
380 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 07:12:01
>378 やはり、宗教がバックにあるのか?
>>380 もし背後関係が堅牢なら、トルコ大使館のパーティにも呼ばれるだろうし、
トルコのサイン会にも出席してるでしょ。
しっかりと抗議するなら、まとめwikiにも載ってる東大工学部長にメールするといいよ。
実名でメールしたら、それなりの返事もありますよ。
382 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 08:07:41
高橋国子がサーカスの団長で セルカンは見世物のオウムか?
http://www5.diary.ne.jp/user/545461/ なんと!
最近、セルカン先生の情報がインターネット上に書き込まれてて、
それは、Tさんたちも知らなくて驚いてるところ、ってことでした。
で、集まってる人のために「事実無根ですので、安心してご参加
ください」って話されてました。
えー、そんな事実じゃないことで誰かを悪く言うなんて人、ヒド
イですね〜。
どこでそんなこと言ってるんだろ?
セルカン先生も、なんだかお怒りモードでピリピリしてた感じ。
「私の前に立って聞けば答えること」ってキッパリ言われて、勝手に
(インターネット上に)書き込むのは「フェアな戦いではない」って
言われてました。
あと、前回録音してた人がいるらしい、っていうのと、第三回目の
情報も外に出てた、って話されてから
「ブログを書いてる方は、情報を外に出さないようにご配慮を」って
いうお願いをされてました。
マルチ商法がばれ始めた時の詐欺師の言い訳と同じにしか聞こえない
調査委員会が発足していて,調査対象者であるセルカン自身が, 事情聴取を受けたのが事実であれば,昨日セルカンカレッジが 開かれたことが不思議です。 それとも,調査委員会ごと,セルカン問題はなかったことにし よう,なんて方向に傾いているのかしらw、と勘ぐってしまい ます。 中の人教えてください。
386 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 10:55:15
前スレ
>>916 :Nanashi_et_al.:2009/11/07(土) 14:17:09
>>週明けがXデーです。
これ本当?
>>385 金銭を徴収して行ってることだから、
キャンセルした方がややこしいことになると考えて強行したんじゃね?
昨晩はいつもの連中によるとおぼしき書き込みがほとんど見られなかったということは、 やはりセルカンカレッジが開催されていて運営に携わっていたから、 ということだろうか。
>>388 それってセルカンだっけとURL見に行ったら
キャッシュがまだ残ってるね
WEBはトカゲの尻尾切りみたいにセルカン関係記事の削除が続いてるけど
出版書籍はいつやるんだろ
やるなら関係出版社まとめて一気にくるんだろうけど
「宇宙エレベーター」は画像の盗用満載、「ポケットの中の宇宙」も 宇宙服コラや回転と大回転の区別のついてないスキー写真があるけど、 「タイムマシン」はどうなんだろうか? 画像の盗用がなければ「これはフィクションです」で逃げきりそうな。 「宇宙エレベーター」が盗用した画像の数からいって一番ヤバいな。
392 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 11:35:01
「ポケットの中の宇宙」第2章スピンオフ、を読むと、素人相手によくもまあ デタラメを並べたものだと感心する。その一つに ・真空のパッケージやカメラの中のクリスタルもそうです。保存食の技術もまた。 って書いてあるんだが”カメラの中のクリスタル”って何だろう? その前に”時計のクオーツ”は出てるので、水晶振動子ではないようだ。
blog.goo.ne.jp/11jigen コメ欄 やっぱり、IIT(米シカゴの工科大学)卒業生名簿に名前がない
>>388 のテキストコピペ
なお,テキストの他は、
講演の模様を写した写真が二枚ある。
----------------------
2009年9月24日(木)
GAME(OVER)─創造力が生み出すハイスコアな未来
アニリール・セルカン氏講演会
専門は「宇宙と人間」というセルカン氏。本講演では、
少年時代の科学コンテスト(太陽光を利用したサッカー
場の照明)をはじめ、今日までの実験や研究を紹介。そ
の独創的な創造性の背景には、身近なものに関心をもつ
ことや、経験から学び実践するという積み重ねがあるこ
と、また、アイデアを実現するためにはそれを伝えるこ
ととタイミングが重要なこと、などを伺い、デザインの
創造性とその活かし方を考えるうえでたいへん参考にな
る講演会でした。
アニリール・セルカン(Anilir Serkan)
1973 年ドイツ生まれ。国籍はトルコ共和国。工学博士。
大学卒業までをドイツ、スイスで過ごし、1995 年イリノ
イ工科大学建築学科卒業、1999 年バウハウス大学建築学
科修士課程修了。宇宙エレベーター計画など、宇宙構造物
に関する研究開発により、技術開発部門でアメリカ名誉勲
章 を受賞。現在は先端技術を応用し、インフラに依存し
ないで暮らせる空間技術(INFRA‐FREE LIFE)を開発、研究
している。
396 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 13:17:39
>>395 なるほどそうか。ヤツの科学技術用語の貧しさを露呈してるな。
400 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 14:08:24
>>398 >>大学院での専門分野は素粒子実験、高エネルギー物理学 (ニュートリノ振動)
>>1999 年6月から2004年9月まで東京理科大学大学院(中井浩二研究室)連携大学院制度で高エネルギー加速器研究機構に常駐。K2K実験SciFiグループ。
>>2000 年6月 月1回程度の執筆活動開始
>>2004 年9月 博士(理学)@K2K実験・東京理科大学
という赫々たる研究歴を持つ御仁が、何の疑念も持たず
>>その後このときの仲間と共に十一次元宇宙論について論文を書き、
>>十一次元宇宙の建造物を考えたことがその
や
>>それまでの常識を覆して発案した、宇宙に浮かぶ基点をシャトルで
>>結ぶ宇宙エレベーターのことを指す。
とヨイショするとは世の中って面白いものだ。
>>397 「若き天才科学者」ってw
「転載科学者」ならわかるぜw
漏れはアカヒの新聞記事を見て違和感を覚えた。 ATA宇宙エレベーターなるものが本当にNASAで精力的に研究されているなら、 もっと宣伝するだろう(URLを貼るなり)と思ったんだよね。 まあせいぜいプロジェクト打ち切りなり、そんなところだろうと予想したんだが まったく実体がないとはwww アカヒwww ジャーナリスト宣言www
講演会ならキャンセルすることが可能だが、 金銭の授受が発生する(した)連続セミナーや既出版物についての セルカン氏の対応の如何によっては、 刑事事件になる可能性もあるね。
建築学会てのは、もう「なんでも言ったモノ勝ち」って価値観なのかね。 不思議な学会だ。
では早速!以下コピペ ----------------------------------------- ■2009/11/09 (月) セルカン・カレッジ(3-1) 静岡会場で、単回参加を募集中のセルカン・カレッジ。 大阪第3回のレポをはじめまーす♪ 始まったのは2時15分すぎで、セルカン先生のお話が3時半ごろまで。 休憩はさんで、3時40分ぐらいからトークセッションで、終わったら 4時半まわってました。 で、テーマのお話の前に、セルカン先生の「私と松かさ」の研究をして たお話。 セルカン先生は「2001年の1月から、NASAの多分野の学者が集 まったプロジェクト」で、「ひとつの結果を出すため」研究されてたんだ そうです。 NASA! セルカン先生、そんなお若いときにNASAの研究チームに入ってて、 いろんな学者さんと交流されてたなんてスゴ〜イ。 セルカン先生によると、参加されてた「Institute(研究会)は200 7年になくなった」そうで、そこで研究してたことについては、今、セ ルカン先生のところに紙が1枚あるだけ、なんですって。 で、セルカン先生は、インターネットで何でも確認できるわけじゃな いし、確認できないことはあるから、それには「答える責任がある」っ て、念を押すみたいに言われてました。 質問ある人は、どんどん聞いてくれたら答えるのに! って、とって も強く思われてるんだ、って感じがしました。 え? 2004年の雑誌で発表されたこととかについて? 聞いたのは上に書いたので全部でした。 でも、あたしは上のだけで、よくわかる説明だったと思いますよ〜。 セルカン先生が松かさの研究されてた結果は、NASAとセルカン先 生のとこにある、ってコトだったんですねー。
411 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 16:23:54
>>403 実在しない業績をとりあげて、大見出しの記事に仕立て上げたわけで、
結局は、かのサンゴ事件と同じ構図である。
>>413 しかも「日経"にも"出た」という書き方が引っかかる。
日経に先行した記事もあるかのような書き方だよな。
>>415 サンクス。まだ実名報道じゃないのかよ・・・
週明けXデー説は本当だったか。
おお!これは今日の16時ですね。 主要マスコミの中で一番乗りか!
418 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:05:05
遂にに出たなあ。さて朝日がどうでるかワクワク
419 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:10:41
ついに報道されたか。 こんな状況で、よくカレッジ中止しなかったな。 いや、たいしたもんだよw
誰かニュー速+や科学ニュース+にスレ立て依頼頼む。
421 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:11:33
もうセルカンカレッジは中止だろう。お金は返すしかないようなあ。
終わりの始まりですな。
424 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:20:24
>>JAXAの03年度年次要覧に記載された助教の研究発表11本を調べ、 >>4本について「存在が証明できない」などの理由で削除した。 ダムに小さな穴が開いたようなもんだ。これから穴はドンドン大きくなり 最後にはダムそのものが決壊。東大にも大洪水は押し寄せ、最後は・・・ パニック映画みたいになるぞ!!!
425 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:21:16
僕はトルコ人だけど今日教授に「お前セルカンしてないだろうな」って言われました。 意味が分からなかったので何か失敗したかもしれないので「してません」って答えたら 「そうか、セルカンするんじゃないぞ。」って言われました。 後で「serukansuru」を辞書で調べたら乗ってなかったので、漢字が分からなかったから 「serukansuru」と「せるかんする」でグーグルしたら、やっぱり出てきませんでした。 「せるかん」で調べてみたらセルカンについてのサイトが書いてあって読んでみたらひどいから、 もっと調べてみるとここに来て「セルカンする」の意味が分かりました。 でもメテ○ン先輩のころからトルコ人留学生はみんな沢山セルカンしてますよ。 トルコではそれが普通です。 僕もセルカンのせいで論文審査が厳しくなりそうだから卒論をゼロからやり直します。 今の時期からだと間に合いそうもないから留年かもしれません。 でもばれて退学になったら僕のお母さんが悲しくなるから頑張ります。
426 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:27:59
>>JAXAによると、4本のうち1本は、米国土木学会に所属する論文の著者名が、助教の名前に換わっていた。 他人の論文そのものを拝借するなんて、こんなスゴイ話聞いたことがないゾ。 東大いや日本始まって以来の不祥事だろ。
>426 セルカン氏を甘く見ない方がいい(悪い意味で)
>424 遠山の首まで飛んだらワロス
430 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:43:14
やはり、科研費関係以外でも調査が進んでいた みたいですね。採用時の業績までさかのぼって 調べるようなので、これで終わりでしょう。
431 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 17:46:20
東芝エレベーターの対応も見ものだ。重役とヨイショごっこしてるし 過去2回も審査委員だからな。成り行きに目が離せないね。
11月17日の「建築インテリジェンス」はどうするんだろうね。 報道のタイミング最悪じゃん。
安い講座だったら業界で話題の身バレ寸前の詐欺師を生で見たさに人は集まるかも 公式に処分下った後ではもう見れなくなるし本も手に入りにくくなる
435 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 18:17:47
>>434 406の論文に
”建築的解決は高密度に住むことを可能にしたが、より小さな環境に対する 負荷を課す一方で手頃さを残し、一度インフラの真の費用ー
外部性が明らかにされ、そして一度決定に対する利害関係者がこの外部性に説明が可能であ ると理解したときには、他の選択肢を完全に
負かすだろう。”
と書かれているがどう考えても下手な訳文だ。セリカン氏が書けるとも思えない。
おそらく日本人サポートがいるのだろう。T女史か?
>415 「社会」タグと並んで「おくやみ」タグが付いてるのが面白い.
438 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 18:43:01
さあ日本人の手のひら返し、集団ヒステリーが始まりますよ。 セルカンにとって日本人は馬鹿な羊に見えていたのだろうが、 これからは日本人が一体、何に見えるか楽しみだw
日経はウェブサイトをいじる前に、『ポケットから見た宇宙』をさっさと絶版にしろよ。
絶版になったらプレミアつくかもしれないから今のうちに買っておくかなwww
>>440 そっちは中央公論新社な。
日経BPが出してるのは「タイムマシン」
『ポケットの中の宇宙』だった。まあ、どうでもいいことだが。
その辺って出版社いろいろ跨ってるから新聞報道も交えて準備中だろうな
重ね重ね失礼。『タイムマシン』のほうか。ともかく日経は落とし前をつけるように。
>>441 プレミアが付くほどのもんじゃないと思うぞ。
まぁ、話のタネにはいいかも。
プレミアは付かないよね。たぶん、アマゾンマーケットプレイスでは一円で売られることになるはず。
「タイムマシン」は著作権侵害的な意味では一番傷が浅い。(もしかすると無傷かも) 一番ヤバいのは大和書房「宇宙エレベーター」
実名報道がくると ガックリきたミーハーなセルカンファンが一斉に手放しちゃうから書籍にプレミアはつかないよ
しかし、parrotさん以外の大阪のカレッジ参加者は、あんなひとを馬鹿にした態度を取られてどう思ったんだろうか。
452 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:09:17
>>451 新聞に載るのは明日の朝刊だろ。このコンソーシアム会長は建築関係の大物だろ。
明日の日経新聞を見ても気が付かないかなあ?
今後、週刊誌とかにも記事が載るのかな? 下半身について。
454 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:15:41
国会喚問の場で小宮山元学長は「輝かしい歴史を持った東京大学でこのようなずさんな学位授与と教員採用が行われたのは、 本当に残念だ。 遠山大臣が誰の目で見てもすぐに分かる口から出任せのトルコ人になぜ騙されたのか、私にもナゾだ。しかし、 大学院教育をきちんと行ない、指導教授も親身に学位研究の指導を行っておれば、剽窃論文による学位授与など起きるはずが なかった。また、ネットには2006年から疑惑を指摘する声があったが、私自身、これを無視することなく誠実に対処しておれば 任期中に問題は解決していたはずで、東京大学の不作為責任が問われることもなかった。」と語っていた。
455 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:16:15
>>452 明日の新聞を見て
「東大の助教?誰かな。そうだ今度来るセルカン先生に聞いてみよう。彼なら知ってるだろう」
って思うんじゃネエ?
建築でD取って、JAXA経由で東大助教なんて他にいねぇw
457 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:28:54
セルカンがやけくそになって東大を放火する悪寒。
そういえば、前科があるんだっけ?
>>457 インフラフリーはそういう災害に対応するためのものだ。
よって、ノープロブレムの悪寒。
460 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:41:38
461 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:42:19
>>389 現れてくれないと寂しいの? なら毎晩相手するけど
462 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:43:58
>459 ワロタ^^
463 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:45:24
>>397 はっきり言って、高橋さんは俺の好み
元モー娘。の飯田と石黒をミックスしたような美麗なルックスだ
騙されたい
さて、どこまで明らかにされるかねぇ。 本業(?)は当然のことながら、サイドビジネスや人脈から下半身まで徹底的にやってほしい。
465 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:51:25
466 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:51:39
>>466 これがセルカンかどうかわからん
別人も有り得る
>465 ええええぇぇぇぇぇ(AA略
470 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:56:52
>>414 馬鹿。素人の作ったネット記事だけでなく、プロの作った報道記事"にも"って意味だろ
それくらい分かれよ
2003年に東大建築で博士をとって、JAXAで研究員→東大助教なんて人は一人しかいません。
>>465 NASAにまで問い合わせた、とあるね
てことは宇宙飛行士コラの件も…
473 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 19:59:36
474 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:01:07
>>430 だから前から言ってるだろう
東大の調査はそんな甘くない
なんかやたらと偉そうにレス付けてる人がいますね。
476 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:04:28
たけし軍団いりだな。 コマネチ大学教授として、薫ちゃんと番組作って欲しいな。
>>467 >別人も有り得る
セルカンさん以外にもこんな人物が東大にいたとしたらそれこそ阿鼻叫喚の事態wwww
478 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:07:42
最初のスレからずっとフォローしてたんだが、ようやくここまで来たな! 検証作業の皆さんお疲れさまでした。 GJ! それにしても2ちゃんの恐ろしさを今回改めて思い知ったwww
479 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:09:28
480 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:10:12
また実況で宣伝してきたわww
μさんのブログに凸したバカがμさんに完全にスルーされてる件について。 マスコミに報道された今となってはどうでもいいことだけどね。
482 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:12:03
アメリカ人を批判する貴様らを産経新聞に通報するぞ いいかげんにしろこの反日左翼糞野郎ども!
まとめwikiのアクセス数上昇中♪
日本語まとめブログに10月21日付けの文部科学省への告発文書は載ってるね。 11jigenさんGJです。
485 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:17:21
>>481 スルーされてるんじゃない。μは自分のサイトにアクセスしていない。
>>485 凸の後に別件にコメント付けてますが?
どこ見てんだバカw
日経の記事を見る限りではJAXAから動いたみたいだな。 東大建築は何やってたんだ!
488 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:26:52
489 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:31:33
490 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:32:36
>>488 往生際が悪いなw
本人も付けてるだろw
493 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:38:07
日経、訴えられないか?こんなネットの糞便器の噂を信じてあんな記事を出して?
495 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:44:11
>>493 あれセルカンさんじゃないよ。Hさんだって。別の記事だと。
>>457 >セルカンがやけくそになって東大を放火する悪寒。
大丈夫。先々代のこの研究室の教授により東大は不燃化されて・・・
もしかして世代を超えた実証実験になるかも。
497 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:48:39
>>493 まあそのリスクを回避するために実名じゃないんだろうね
実際訴訟されたら賠償金凄そうだから
499 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:51:07
>>498 裏も取れてない、事実無根を記事にするなんてヒドイ新聞ですよね
500 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:54:51
>>499 同意。これは拙速すぎると思う
で、600ゲット
501 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 20:55:07
こんだけ捏造・詐称を繰り返している詐欺師を、今までまったく 見抜けなかったのかよ。 だから、理系は専門馬鹿って言われるんだよ・・・
ID出たらなぁ。。
ま た 湧 い た か
504 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:00:08
日経って馬鹿??ネット記事ならどんな嘘を書いてもいいって言うの??
505 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:01:22
506 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:03:48
508 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:07:53
2009/08/31 5:36 PM, SHIORI wrote: 朝日新聞を拝見いたしました。 中学校で英語を教えています。 教材に宇宙エレベーターが出てきました。 中学生達は、インスピレーション溢れるこの話題に触発されています。 「不可能もアイデア次第で可能になる」と、 自分で何かを為すことや大きな夢をもつことの大切さを感じたようです。 これからも楽しみにしています。
509 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:08:16
510 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:09:21
2009/08/29 5:32 PM, ☆ wrote: 朝日新聞を読んでセルカンさんのことを知りました! 私は高校生なのですがまさに「宇宙の外」に興味があります そして是非本を読んでみたいと思いました(^^)今後のご活躍期待してます!
511 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:10:02
そろそろクライマックスだからセルカンに騙されたお馬鹿さんのリストを作ろうよ!
512 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:10:06
514 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:25:48
>>513 うああアあぁぁぁぁぁぁぁああああああああああああぁぁぁぁ
NASAの担当者は、「そうした事実はない。警備当局で調査中」 セルカンやべーぞ、逃げて―www
517 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:32:35
著書で「トルコ人初の宇宙飛行士候補」を名乗り、NASAの宇宙服を着た写真などを紹介している。しかし、NASAの担当者は、「そうした事実はない。警備当局で調査中」としている。 21分前 webで
518 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:34:47
PRLへの掲載が確認されない論文については、「草稿を提出した」 出版社の件は勘違いです 巻号ページ数は編集間違いです
519 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:35:57
「別の一本は、世界で最も権威ある物理学論文集の一つ、米国物理学会発行の 『Physical Review Letters(PRL)』の04年1月号に掲載されたと記してあるが、 当該号やPRLの過去の論文記録に該当する論文はなかった。 これを最初に指摘したの、俺
助教は取材に、著者名が違う論文について「トルコ語で同じ内容の論文を書いた」と説明。PRLへの掲載が確認されない論文については、「草稿を提出した」と述べ、宇宙飛行士候補に関しては「NASAとトルコ空軍の特別プログラムに参加した」と話している。(引用終わり) wwwwwwww
まあ想定内の弁解だよね。 タイラーズやらシェーンやらの時を思い出すと、 んじゃ草稿だせ、今すぐ出せ、トルコ語でいいから出せ→PCがクラッシュしてもう無い こんな感じに展開すると大胆予想
522 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:37:18
525 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:41:05
>>524 いちいちリンクすんなよ、そんな糞のブログ。
じゃあ、soraeの記事削除強要の件は…?
>著書で「トルコ人初の宇宙飛行士候補」を名乗り、NASAの宇宙服を着た写真などを紹介している ここまで日経新聞夕刊に書かれちゃうとなると 今週末15日静岡のセルカン・カレッジどうすんだろなあ
529 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:42:34
山田幸司、か。覚えておこう。 この人、今後学会で評判悪くなるよ。
KU☆NI☆KO!! KU☆NI☆KO!! KU☆NI☆KO!!
http://twitter.com/udosanishere/status/5556654359 セルカンさん、うどうもシブヤ大学かな?講義聞いたことある。ウソでも、いいじゃん?って思えるくらい、
ナイス☆ジェントルマンだったよ。IITってとこも微妙でリアルだしw?まいっか、ってならない、か。。
飲みにいくか、って誘ってあげてくださいどなたか。 @bmabout 1 hour ago from web
udosanishere
こういう人たちだけを相手にしていればよかったのにね。大学の権威を借りたりせずにさ。
しかし松村研の学生はガクブルだろうなぁ・・・ タイラーズの時のように研究室おとりつぶしになったら、一番迷惑を被るのは彼らだし。 松村研への電話の応対が変わったのも、そのせいだろうなぁ。
あの女性の准教授が引き継ぐのでは。賢明にも?宇宙関係には手を染めてなさそうだし。
しかしセルカンはなんであんなにアカデミック(ポスト)志向が強かったんだろうね。
>533 天才あらわる! と言いたい所だけど横山先生は理学系、松村研は工学系だからなぁw
536 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:47:51
>>534 wannabe scientist だったんでしょ。
「NASAの警備局」ってのがすごく怖そうww 黒服の男たちにアブダクトされちゃうんか
539 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:49:05
540 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:49:24
>>538 お前ら全員がピカっとやられて
セルカンを忘れるだけ
ああ松村研の准教授の事か。
まあ停職1週間てとこかな
しかし草稿を提出してPRLに載ったと僭称できるなら 漏れなんかPRL何報載ってる事やら。実際には0だけど!
545 :
Nanashi_et_al :2009/11/09(月) 21:55:58
>>415 今まで黙っていたが、JAXAには、かなり前に(2chで話題になりだした頃で
まだ個別のセルカンスレが出来る前)、俺の実名と現職名を書いたメールで
連絡したよ。
でも、JAXAから連絡が全然来なくて、明日にでも電凸しようと思っていた
だけど、JAXAの方で調査が進んでいたんだね。
546 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:56:01
>>543 最高でその程度だろうね
あんな優秀な人を追い出したりするはずない
広報もすごく上手いしね
アウトリーチ活動の模範になりそうだし
547 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:56:43
>>544 セルカンの場合その草稿すらセルカンしていますw
>>546 まったく国子はたくましい子だことw
549 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:59:21
また湧いてるな。 荒そうにもネタに困りそうなもんだが。まあ恥もなにも無いのだろう。
550 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:59:22
数千万だけど、寄付するのやめるわ。
551 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 21:59:26
>>543 捏造論文ではなく剽窃論文の共著者だからなあ。シェーン事件のように
知らなかったでは済まないんじゃないか?
552 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:00:39
>>532 いんちき教授を見抜けなかった彼らの責任でしょ。
553 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:05:19
>>545 いやJAXAからの動きじゃないんじゃないだろうか。
科研あるいは学位論文の問題に関する文部科学省へのタレこみで
文部科学省が動き出したのが、きっかけでは?
>552 真面目に研究している学生も松村研には居るだろう。 その未来が今、セルカンによってめちゃくちゃになろうとしているというのに・・・
555 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:07:21
>>554 まじめな学生なら内部告発すべきでしょ。
それができなかったような不正直な学生は科学界にはいらない。
ま、企業にでも就職しなさいってことだ。
>>516 ちなみにこの件、NASAは10月上旬から知っています。
>>553 にしても、10月下旬の告発で今新聞で中間発表てのは早いよね。
前のレスにもあったけれど、やはり9月頃から動きはあったのだろう。
558 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:09:02
>>556 するってえと、今度の長官来日は東大にお仕置きをするため?(w
>558 わろすwww
しっかしくだらん言い訳するよな。 「ボクの業績はパラレルワールドに相転移しちゃったんです」 ぐらい言えないものか
562 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:11:46
さて、これでセルカンはおしまいだろうが、 背後で甘い汁を吸ってた連中にもしかるべきペナルティが下されるのか、 しっかりと見ていかなければならないな。
>537-538 憧れの宇宙空間で、人体の筋力の低下を死ぬまで検証とか、そういうのの素材に使ったらええねん。
国子は何らかの責任取らないとな
まぁ、実名は伏せているとはいえ、知っている人は 三年前から指摘しているわけで。 ようやく動きだしたんだね。
>>558 >東大にお仕置き
ないわー
NASAを経歴に入れる詐欺師って古今東西多いよ
告発受けた時の処理は慣れたもんだろよ
>>558 あら?NASA長官が来日する前に報道されちゃったよw
どうするんだろうね、東大。
>>567 多いかもしれないが、東大助教クラスのリアル肩書きを持った詐欺師はいなかったんじゃないか?
571 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:18:11
567 :Nanashi_et_al.:2009/11/09(月) 22:14:52
>>558 >東大にお仕置き
>ないわー
>NASAを経歴に入れる詐欺師って古今東西多いよ
NASAの偽経歴で飾った詐欺師が大学の正規教員だった例は空前絶後ではないかと思われ。
>>567 世界の宇宙開発ニュースを追いかけて10年。
ここまで大胆な宇宙飛行士の合成写真は初めて見ました。
さすがのNASAもビックリしていると思いますよ。
珍獣セルカン 高橋調教師 サンクチュアリサーカス団 磯尾団長 による一世一代のショーの開演です!!!
575 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:21:27
f
>>571 あんなコラ写真作ったのも空前絶後だなw
>>543 × 停職1週間
○ 定職1週間
◎ 警察1週間
>ここまで大胆な宇宙飛行士の合成写真は初めて見ました。 あの宇宙飛行士コラージュはほんとインパクトあるから この件でこれから紙媒体メディアにあれが載るかと思うとwktk
秘蔵のワインあけますた。いやーめでたい。 しかし仕留めるのに8スレもかかってしまったか。
580 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:27:35
581 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:28:08
>>549 湧いたって何が?
貴方の頭にウジでも湧いた?w
582 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:29:10
>>552 学部生にそこまで求めるな馬鹿
>>555 学生一人でそんなことが出来るわけないだろ馬鹿
下手をしたら自分の人生を潰すんだぞ
583 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:33:20
>>582 科学上の不正を黙って見ているだけのやつは科学界には向いていない。
それは学部生だろうと小学生だろうと同じだ。
松村研の連中は企業に就職すればよい。
日経の記事に 「東大で博士号(建築学)を取得。」 ってあるが、今までヤツは「工学博士」を名乗っていたよな。 そこまで詐称するか・・・
昨日のセルカレを中止に追い込めなかったのは、正直くやしかったけど、 今にして思えば、さるさるさんを通して、彼等の人となりを見ることが できてよかったかもね。 新聞報道を機に、このスレが質的に変化してしまいそうなのは、少し 悲しいが、より多くの人が問題を知った証として受け入れるしかないか。
586 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:34:49
>>583 じゃあテメぇが実名でセルカンを告発してみろよ
チキン野郎
588 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:34:56
>>529 山田幸司>>>>>(11次元の壁)>>>>>>松村秀一
これから就職活動するM1とかは、いろいろと厳しそうだなぁ。
590 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:35:32
>>582 何をそんなに熱くなってるんだか。
松村研の関係者か?
591 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:35:34
592 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:36:15
593 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:36:17
>>584 建築学は工学系研究科なので、正式名称は
博士(工学)
かな。
いずれにしろ詐称ではない。D論がコピペなのは大問題だが。
595 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:37:40
>>571 >>NASAの偽経歴で飾った詐欺師が大学の正規教員だった例は空前絶後ではない
>>かと思われ
しかも、アジアトップの東京帝国大学の正規教員だ。
ハーバード大学のAsistant Prof.が詐欺師だった、
なんていう筋書きはハリウッド映画決定だろ。
596 :
583だが :2009/11/09(月) 22:39:34
>>584 >じゃあテメぇが実名でセルカンを告発してみろよ
>チキン野郎
既に、文科省、日本学術会議、日本学術振興会、日本建築学会、NASA、
JAXA、東大工学研究科、東大本体、週刊誌数誌、関係出版社すべて、
新聞社数紙、Nature誌、Science誌、SKEPTIC誌に実名と職名(一応、
大学教授ね)で告発したが。
598 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:39:50
Xデーなのに静かだね 意外に
>>592 君は世間を知ってるの?へぇ〜
いろいろ厳しいんだろうねぇ〜
ぷぎゃー
600 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:40:33
>>596 安全ゾーンから何ホラふいてんだ ハゲwwwww
602 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:42:21
603 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:43:21
>>596 なんだ、3流私大の妬みか
そんなこったろうと思ったよ
604 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:44:40
>>603 そうだろうな。有能な研究者が憎くてしょうがないんだろう。
605 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:44:50
>>600 これまでに、ここに報告された例だけでも、関係各所には少なからぬ数の
告発メールや文書が提出されていると思われ。だって、東大がすぐに対応
しないんだから、まともな科学者はだれだって憤慨する。
結局どっから火が付いたんだろな。
煽り屋がたくさん沸いているようだが 別にこんなところで煽っても仕方ないけどな もはや煽って楽しいレベルの話はとっくに終わっちゃってるし まあ、沈静化させるために論点ずらそうと わざとやってるつもりの関係者なら止めはしないけど、 全然効果ないから むしろ祭りを盛り上げるだけなんで
608 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:46:48
状況が完全に変わってるのに、言ってることが初代スレと変わってないってどうよ・・・>604とか
>>607 >煽り屋がたくさん沸いているようだが
一人にしか見えない。
611 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:48:30
612 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:49:08
>>608 マジなら乙! 全てはそこから始まった。
もちろんその後の地道な検証の積み重ねが大きいが。
613 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:49:52
614 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:52:16
もう俺たちの役目は終わったな あとはプロに任せよう 解散解散
NASAのSecurity Officeまで情報が行ってて、 「セルカン氏の件、どうなったの?」とか気軽に聞けるレベルの話じゃないらしい。 かなりヤバイ状況。どうしよう・・・
619 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:57:08
>>617 で、お前はその情報をどこで仕入れたの?ww
実名のニュースが流れるまで、まだ勝利ではない。
621 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 22:57:36
ううん、やっぱりNASAを怒らせたのが一番まずかったんだろうね。 遠山もこれでアウトだな。
日本のお母さんw とか、 米空軍大佐を称した構想日本講演とか、 soraeの記事掲載の削除要求の件とか、 こりゃ年末を前にネタのバーゲンセールや〜〜
>>621 やっぱりピカッてされて記憶が消えちゃう?www
東大の先生に聞いたら,セルカンが怪しいのは昔から有名だったらしい about 1 hour ago from web だったらなぜ?
626 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 23:01:48
ったく。 うちの会社ではもう面倒みれないな。 ごめん。
一発逆転には市橋容疑者を捕まえてくるしかない。
>>627 負け組再生工場であるハッスルに登場するという手もある
Land_snail 「初のトルコ人NASA宇宙飛行士候補生。日本在住。宇宙物理学者でもある。 8カ国語に加え、3つの古代語を用いることができ、ギターの腕もプロ級。」 この人凄い。いわゆる“ギフテッド”な人。 あららら・・・・・・
>>627 市橋容疑者と一緒に逃亡・潜伏のテクニックを
駆使するのがオチだろそれw
>630 整形は・・・妙なリアリティがっ
632 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 23:08:53
確かにペテン師としての才能はギフテッドだな。
634 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 23:09:34
>>628 曙やハードゲイと戦うセルカンはちょっと見てみたい
\ /_ / ヽ / } レ,' / ̄ ̄ ̄ ̄\ |`l`ヽ /ヽ/ <´`ヽ u ∨ u i レ' / └l> ̄ !i´-) |\ `、 ヽ), />/ / 地 ほ こ !´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ _|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''`` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か | |;:;:;:{ U u ̄|| u u ,..、_ -> /`i ! ! \ :. う ら | |;:;:;:;i\ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! <_ の が __i ヽ;:;:;ヽ `、 i ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_ ! ! / ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i /,ゝ_/| i  ̄ヽヽ ! ! ,, -'\ ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ ノ ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ Y´/;:;:;\
>>600 ほんとそうだよなwwwwww
キモい粘着イナゴばっかりwwwwww
トム・ピリビ > 幸せなトム・ピリビ > 何でもできる すてきな人 作詞 水野 汀子 という曲があるのだが、 なんでもできる彼に一つ悪い癖があった。 それはウソをつく癖。 お人好しのトム・ピリビは素敵な人。
ヨイショした朝日がどう報道するのかが楽しみw
『タイムマシン』を出した日経が報じてるんだから、朝日も何食わぬ顔で報じるでしょ。
記事にある > 関係者への取材で分かった という妙な言い回しはどういう経緯なんだろう。 日経の記者かと思ったら共同の他社も報じているし、 時事も同じときちゃなんか謎。
>>642 /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l .| 仮に詐称・捏造・剽窃の業績で採用だったとして
ゝ.ヘ /ィ _ノ 何がいけないんでしょうかね
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ /. |ヽ  ̄ ̄ /| ヽ ハ
| ヽ く ! . ̄ ̄ ! .> / !
| | _> .|. .| <_ / !
.∧ ! ヽ | | / i .∧
/ \ | ヽ i i / | / ハ
ハ ヽ | ヽ ! ! / | /ヽ
/ \ | ヽ. | . | / | // \
/ \ | .ヽ i i / | /- ' ヽ
/, -──‐-ミ」 , ‐''二二⊃、 |/ / ̄ ̄`ヽ!
レ′  ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ |
646 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 23:16:23
>>646 | | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧__∧ ⌒`)ド し'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧__∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
坂道を下り始めましたか
>>640 を読むとJAXA時代のものだけが問題みたいに読めますね
そうなの?
東大の公式発表マダァ?
650 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 23:25:08
651 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 23:28:36
日経夕刊の結構でかい記事見て ぶっ飛んできた やっとここまで来たか
>>618 お待たせ。って、待ってないかw
NASAとの電話のやりとり。(かなり大げさな演出です)
前略
オレ:あの〜、セル○○って宇宙飛行士候補について聞きたいだけど・・・
NASA:あん?誰それ?
オレ:いや、以前も怪しいケバ○系の宇宙飛行士候補がいるって聞いたものなんだけど・・・
NASA:あぁ、あれか。あれはもうSecurity Officeに回したよ。
オレ:で、あれからどうなったのかなーと思って・・・
NASA:そんなの知らねーよ!直接Security Officeに電話して聞けよ、捜査官いるから。
オレ:えっ?捜査官?
NASA:そうだよ。捜査官だよ。直接聞きゃいいじゃん。番号はこれね。XXX-XXX-XXXX。
オレ:あぁぁぁ、ありがとう。
ガチャ ←いまここ
http://neta.ywcafe.net/001030.html >こないだも書いたとおり、筆者個人的にはウソつき本人の断末魔はどうでもよくて、
>その周囲の人に本当に同情する。周囲の取り巻きが、ウソの片棒を担いでしまっている。
>いや、ウソの片棒を担がざるをえない状況になってしまっているわけだ。
T女史に関しては、ほぼ確実にわかっててやってるだろう。
同情をよせる対象からは外すべきだよな。
654 :
Nanashi_et_al. :2009/11/09(月) 23:36:28
調査委員会の報告書も「アニリール・セルカン(Serkan ANILIR)氏の経歴詐称、業績捏造の追求blog」をセルカンしただけの物だったりして。
面白くもない妄想はいらないから。
>>650 なんでそういううがった見方しかできないのかなあ。
Parrot diary さんは、純粋にセルカンカレッジが大好きで、ブログで
ありのままのカレッジを報告してくれているだけじゃないか。
日経の記事だって、別にセルカンカレッジと関係してるなんて
一言も書いてないし。w
東大のシステムってわからないのですが 兼業届けって上司の許可を取らなくても良いのですか? 研究室で助狂の上司って誰になるのですか? 教えてエロ委人
セルカンも方便
正直、どこまで広がるかは興味深い M教授やT女史はほぼアウトとしても そこからJAXAやら科研やらどこまで影響を及ぼすか 東大の威信や建設関連の学会の信頼性、 トルコ交流関係やら串本町やら東芝やら被害者か共犯かわからんようなレベルまで かなり名前を売っていた分汚染された地域も程度も甚大だし あと、本当の経歴、それにコピペと空論以外の実績がどんなものか それは知りたい
ちゃんと引用して、さらにその上で自分で確認までしていれば、 それはセルカンとはいわんでしょ。
私もセルカンしちゃう!
>>660 >M教授やT女史はほぼアウトとしても
T女史はどうだろう。セルカンカレッジの受講者が訴訟を起こしたりしない限り、
責任を追及するのは難しい気がするんだが・・・
こんだけ調べ甲斐のあるネタを提供してくれたセルカンに 流行語大賞とらせてやりたい、と思うのは俺だけ?
>>663 知らなかったな〜んてコメントしたら
脊流姦から訴えられたりして w
再起できないように、セルカンのに関する好評集(=恥ずかしい発言集)を ネット上にまとめとくのは意味がないかな?
>>666 それ以上に、これまで野放しになっていたのは何故なのか?
NHKに検証番組でも作ってもらった方が良いんじゃね?
ショーンについても検証番組作ってたんだからお
>>654 セルカンもセルカンされた報告書でセルカンされたら本望だろう。
やべぇ、朝日のbeスクラップしてあるww
JAXAの03年度年次要覧 の変更前のpdfファイルを保存するのを忘れてたolz だれか持ってないですか?
>>666 とりあえず坂本龍一の
「セルカンは宇宙飛行士だと思ったら時間旅行者でもあったのだ! 結局のところ、それは同じことなのかもしれないね。」
673 :
671 :2009/11/10(火) 00:03:25
>>672 それが来るなら、これも。
毛利衛「君なら、このタイムマシンで、宇宙に行けるかもね」
2006/10/12 1:39 AM, セルカン wrote: 血は緑色の宇宙人だと言われていますが、一応人間です。笑 渋谷と六本木、両方の講演に来て下さりありがとうございます。 11次元を人に伝えるのが¥は、実はとても難しいのですが、 今後、チャレンジする機会を持ちたいと思っています。その時には是非、またご参加ください。
しかし、改めてみると坂本氏と毛利氏の推薦文って、ほとんど同じ内容だね。宇宙飛行士=タイムトラベラー。 セルカンか高橋国子が考えた文面に、名前を貸しただけなのかも。
>>666 水野美紀:『 「でもさ、宇宙船の中禁煙だし、 戻って来ても身体がぼろぼろになるから暫く足腰立たなくて
女遊びも出来ないからやめよっかなーー」 とセルカン。 「信用できる人だ」とその言葉で私は確信した。』
横山広美:「読者対象を広げるためか、先端研究のことについてはあまり触れていない。
だからますます現在のヒーロー、セルカンのことを知りたくなる。」
11jigen氏のブログのブックマークからのコピペっす。
679 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 00:09:24
2ちゃんにスレがたってから丁度2ヶ月か。 ようやく、という感があるが、あっという間だったような気もするな。
>>666 これは外せないでしょw
http://www.liaison-center.net/content/view/150/48/ アニリール・セルカン、どうやらボクはこのヒトととてもウマが合うかもしれない。
まぁ、彼がどう思っているかはわかりませんが・・・。
先日、ひょんな事から彼にお会いした。
そして彼は、一枚の紙を持っていました。これがまた面白い紙だったんです。
というわけで、今日はそのことについて少しお話ししましょう。
と、その前にアニリール・セルカンという人物について簡単にご紹介しましょう
約2年を経たある日、
上司に「アニリール・セルカンが面白いコトを考えてるから、お前も打ち合わせに出ろ」
と突如言われ、ボクはこうして再びセルカンさんとお会いすることになったわけです。
しかも今度は、直に話をするという状況で。そして感じたのが冒頭の話です。
やはり、このヒトは面白い!!
何が面白いか?では、いよいよ説明に入りましょう。
頭悪そうな文面だな、蘆澤雄亮君!
682 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 00:12:39
朝日新聞 be on Saturday 2009年8月29日 ・「このイスも、あのビルも、人間のインテリジェンスが生み出した。次に何が生まれるか、みんなで考えようよ」 ・04年にはトルコ人初の宇宙飛行士候補にも選ばれた。「実際に宇宙に行くかどうかより、多くの出会いが最大の収穫だった」 ・「いつも次を考え、新しい発想を世の中に示したい。未来をつくるのは僕らだから」
>>670 朝日のbe記事、アップして。捨ててしまったのでもう一度読みたい
>>680 財団法人日本産業デザイン振興会? 友愛して頂かなきゃ www
>>680 >>やはり、このヒトは面白い!!
実際、面白かったぜ!!w
朝日のbe記事 みてみたい。
>>678 うーむ、水野美紀発言は、セルカンのエッセンスが凝縮されてるような
気がす。
http://meizswiss.exblog.jp/305906/ >付き合った期間は私の歴代彼氏の中(そんなにいませんけどね・・)でも最短の半年だけれども、
>現在でも「私が人生において尊敬できる人」のまぁ、トップ10には常にランクインされてる奴だ。
ご覧の有様です。
>「将来の夢はなに?」と聞かれて、私は即座に答えられなかった。だって、その時、
>それなりの仕事をしてそれなりのお金を稼いで、その時の人生に不満はなかったし、長い線の先を考えられなかった。
>彼は、「教授になることかな」
>って即答してた。
残念でしたw
コメント欄
>でもね、私は彼女としては失格やったしねぇ。「論文書くのに忙しい」「仕事が・・」という彼に「絶対浮気してるやろ」って思ってましたし(笑)
大当たり!
>>689 米欄で切れてる部分の方が面白い w
>だってね、それほど遊びながらにしてちゃんとやることやれる・・・まぁ、天才肌だったことが今は分かったけれども、
>当時は「そんな人はいるはずがない」って信用してませんでしたし。
この人の眼力は東大採用担当者を越えてます www
これが女の直感というものかw。
>671 2004年の年次要覧も修正されてるようだ. JAXAのサイトは年度じゃなくて年で分かれてるから, 年をまたがって修正してるのかな
そのスイス時代てのもセルカンなんだよw
>>668 ショーンの場合は、現地(アメリカ、ドイツ、スイス)から見て外国(日本)の取材だから、
関係者が話してくれた面があると思う。
同じ日本だったら、ガード高いし、取材妨害も受けやすいんじゃないかな。
トルコのTV局に取材させるとか?
>>696 いいねぇ
トルコの国営放送局に企画を持ち込んでみたら面白いかモナ
>>680 > 知性という言葉を辞書で引くとこんな言葉が出てきます。
> 「物事を知り、考え、判断する能力」
辞書で調べても「物事を知り、考え、判断する能力」は
身につかないもんですねえw。
>>698 知性という言葉をセルカン辞書で引くとこんな言葉が出てきます。
「ネットで元ネタを見つけ、加工し、自分のオリジナルっぽく見せる能力」
こっちの方が正確だろ
700 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 01:02:10
明日の朝刊が楽しみだな。
fuckyouタンどうしてるかなw
702 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 01:07:59
松村教授が失職しないとしたら、 多比良元教授の控訴審に影響するかな?
つか、博士の審査を厳しくして無能な職無し博士を減らせよ
>>702 教授の懲戒免職まではいかなくとも、辞職はするでしょうね。
>>399 「すごい」という意味なら「錚々たる」だよね・・・
実はいつ詐称がばれるかと緊張して蒼ざめてますって意味で「蒼々たる」なのかも www
708 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 01:31:14
ショーンショーン言ってる奴なんなの? 門外漢なの?
710 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 01:44:40
711 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 01:46:15
>>704 仮にM教授が懲戒免職にならなかった場合、私が多比良元教授であれば
処分の非整合性を問題にしますね。
それが裁判の結果につながるかどうかはわかりませんが。
いやいやそこの英語のサイトだってoじゃないやん
うっせぇ! そんなこといったらセルカン先生だってアニリールじゃなくてアヌルルって読むのが正しいんだぞだぞ
>710 8月から9月の立ち上がりは朝日新聞の記事がきっかけなのかね? そう考えると朝日の功績と言っていいのかもw
715 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 02:01:56
トルコ人の事をよく知ってる者ですがトルコ人は嘘に嘘を塗り固めてすぐにばれる言い訳を 積み重ね、王手がかかると逆切れします。 セルカンのこれからの行動が楽しみです。
716 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 02:05:02
>>465 すばらしい。
これを読んでいたんだろうな。
初めは動揺しただろうが、
ここまで進んでくれて嬉しい。
2ちゃんねる功労賞をさしあげよう!
717 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 02:28:53
>>529 もう既に、評判がた落ちかもしれませんw
718 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 02:29:43
セルカンの件が一段落したらホライゾン学園の件を追求するのを手伝ってください。
720 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 03:47:02
アニリールアニリン
722 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 05:36:57
マスコミ的には彼の交友の広がりがメシウマーだろうな。 坂本龍一、相川七瀬、水野美紀あたりがこれからしばらく大変なんじゃね
>>> 著書で「トルコ人初の宇宙飛行士候補」を名乗り、NASAの宇宙服を着た写真などを紹介している。しかし、NASAの担当者は、「そうした事実はない。警備当局で調査中」としている。 <<< 「警備当局で調査中」 ---- おまえら、セルカン・コラージュ の事は、NASA警備当局 に内緒だぞ! NASA警備当局が、 「宇宙服の窃盗容疑者」 or 「NASAに忍び込んで宇宙服写真を撮った容疑者」 としてセルカンを取り調べてくれたら最高! w
nasaだってフォトショぐらい知ってるだろ
725 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 06:12:55
そろそろ朝刊読んだ人のレポはないの?
お前ら大勝利おめでとうございます。
727 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 07:19:54
728 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 07:33:55
記者会見の場で濱田学長は「輝かしい歴史を持った東京大学でこのようなずさんな学位授与と教員採用が行われたのは、 本当に残念だ。 遠山大臣が誰の目で見てもすぐに分かる口から出任せのトルコ人になぜ騙されたのか、私にもナゾだ。し かし、大学院教育をきちんと行ない、指導教授も親身に学位研究の指導を行っておれば、剽窃論文による学位授与など起 きるはずがなかった。また、ネットには2006年、すでに疑惑を指摘する声があったが、私自身も担当副学長としてこ れを無視することなく誠実に対処しておれば、問題はここまで拡大せず、トカゲの尻尾切りに苦労することもなかった。」 と語っていた。
729 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 07:59:38
730 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 08:10:58
カール・セーガン「コスモス」
731 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 08:25:50
>>729 ふむ。
> 東京大学法学部(福田歓一学部長)で、教授昇進を目前にした助教授が、
> 教授昇格審査のための論文に、英国人学者の著書から、出典を明示せずに、
> 大幅に「盗用」していたことを指摘され、辞職することになった。……
> 助教授は「学者の世界での学術上の約束に従わなかった」と、30日付で
> 辞職するという。東大では昨年秋、社会科学研究所の○○○○教授が、や
> はり引用の不備を指摘されて辞職している……
> 学術上の約束に従わなかった とかって次元じゃないからな。
ところで、朝刊は?
朝日は該当記事なし
735 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 09:42:46
さっき喫茶店で、朝日、毎日、読売、日経、日刊ゲンダイ見てきたけ どどれにも載ってなかったぞ。おまいらチャネらーの負け
736 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 09:48:01
737 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 09:51:35
>>736 だから、何新聞なんだよ?
セルカン君おめでとう。君の勝ちだ。
738 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:05:36
昨夜までお前らを散々煽ってお前らの闘争本能を最大限まで刺激し このスレを加速させてきた者だが、俺の役目ももう終わりだな。 これからは煽らずセルカンするわ。いや静観するわ。
なんで今日の朝刊に載らなかったらねらーの負けなの?
740 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:15:27
話がでかすぎて、各社ビビってる感じでは?
741 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:16:41
742 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:17:03
まじで取材してたのが日経だけだったんだろ。 その他マスゴミは今裏を取るのに追われてる希ガス
743 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:17:28
昨日の日経夕刊なんじゃね?
744 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:27:58
735だが喫茶店には産経新聞はなかった。でも産経もスルーだろう。 セルカン君、君はなかなかのものだ。
745 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:41:17
俺今日から日経とるわ
746 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 10:50:03
>>741 山田工事だろ、そのひと、べらべらしゃべるひとだよ。
知ったかぶりもええとこだよ。程度は低いよ。
五十嵐田老はそうでもないけどね。
747 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 11:01:01
セルカンって無宗教だろう。 今回の事件もトルコではアッラーを恐れない不信者のモラルの問題に すりかえられてこの件は自然消滅する気がする。
明日の朝日が楽しみですね〜
749 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 11:05:16
>>746 Koji_YAMADA 発言も魚拓を取っておこうぜ。
追っかけで他紙が全く同じ記事を掲載することはほとんどない。 でも夕刊→朝刊までに大学記事の追加取材は難しい。 他紙が日経記事以上の裏付けをとれなかったというだけのことでしょう。 社会部と科学技術部で連携してうまく人脈とか使って、じっくり取材してもらいたい。
おそらく、東大は9日の午前中に、一部記者に対して中間発表を行なったのではないだろうか?
752 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 11:26:27
>>749 同意。こういう口の軽い人間は組織に不要。
さあ、建築学会の内ゲバが始まりましたよ
754 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 11:34:41
755 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 11:36:13
やまだって何だっけ?フリーター?
建築学会の本当の偉いさんは目の前で炎上しているセルカン問題の対応に追われて Koji_YAMADAの相手するヒマなんて無さそうだがな。 仮にここにいるのが建築学会関係者だとしても、指くわえて見てることしかできない雑魚だろう。
758 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 11:43:39
759 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 11:55:08
>>746 クリックしろとは言わないが、URLくらい読んだらどうだ?
>>741 は taroigarashi
>>751 リリース出さないで一部の記者?
会見後に、信頼した記者さんに記事を書いてもらうためかな。
だったら、記事になるのは遅いかも。
761 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 12:03:00
>>759 お前こそ、クリックして中身を確認してみたらどうだ?
バカバカしいな。 >約15時間前 webで Koji_YAMADA"宛"
763 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 12:29:47
>>761 もちろんしている。
twitterで @Koji_YAMADA というのは Koji_YAMADA宛のtweetのこと。
(RT @Koji_YAMADA だと、Koji_YAMADA のtweet の retweet)
従って、以下は 五十嵐太郎氏が山田幸司氏に向けて行った発言。
@Koji_YAMADA 明日の朝刊すごいらしいですね。
約15時間前 webで Koji_YAMADA宛
taroigarashi
764 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 12:37:13
五十嵐太郎って、確か建築雑誌の編集委員長でしょ。 そのひとが「らしいですね」ってwww そりゃあ、セルカン大先生も「助教」から「教授」になるわけだw
765 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 12:42:08
まあ五十嵐太郎が何を言おうが別にどうでもいいわけで。 ええ〜い燃料が足りんわ! 続報はまだかwww
766 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 12:42:11
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545461&log=20091108 > 最近、セルカン先生の情報がインターネット上に書き込まれてて、それは、Tさんたちも知らなくて驚いてるところ、ってことでした。
> で、集まってる人のために「事実無根ですので、安心してご参加ください」って話されてました。
確かに、(宇宙飛行士候補など、セルカン氏の数々の主張は)事実無根だったな。
>勝手に(インターネット上に)書き込むのは「フェアな戦いではない」って言われてました。
確かに、(他人の論文の文章や図などを)勝手に自分の論文や著書に書き込むのは「フェアな戦いではない」な。
ニュー速+からきますた
RD潜脳調査室どうなっちゃうのw
博多ドンタク大学の院生です。 博多では 今朝の日経腸管に載ってました。 昨日の東京夕刊版と同じ内容でしょうか.
>>768 俺たちのムチムチを汚した奴は絶対許さない
>勝手に(インターネット上に)書き込むのは「フェアな戦いではない」って言われてました。 「経歴詐欺はセルカン博士が生まれた瞬間から存在する。やっとネットで見れるようになっただけでしょ?」
772 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 15:16:09
>勝手に(インターネット上に)書き込むのは「フェアな戦いではない」って言われてました。 だったら、自分もインターネット上に掲載している経歴とか業績を参照可能なように フェアに明示すればいいじゃんか。 別にそれは無理な注文でもなんでもなくて、学者・研究者だったら誰でもやっていることだと思うが。 そうすりゃ最初から捏造・詐称疑惑なんか起こらない。
773 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 15:33:26
う〜〜ん、どうも燃料不足だなあ セルカン君よろしく。
776 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 17:08:05
セルカン事件が明るみになったことで、外国人は東大に学生としても教員としても入るのが簡単だからといって 何の取り柄もない偽外国人日本人が自分の過去を全てセルカンして応募する悪寒がする。
>>777 まぁ、セルカン氏の言ってることが矛盾だらけなのはいつものことだ。
本人の言うことに一貫性がないだけじゃなくて、
ブログを書いてるゴーストライター(T女史?)との意志疎通の怠りもあるのかもしれないが。
780 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 17:35:59
頭は悪くても金を出せば入れてやるよタイプの大学だね。 大学に学ぶためではなく単に「大卒」になるためだけに来る学生ばかりだから 「宇宙飛行士候補」の英雄セルカンと話ができたなんて嬉しくてしょうがなかったろうな。
781 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 17:43:17
783 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 19:37:01
市橋容疑者 大阪で タイホ^^ ! 次は ・・・・くん 君の番だと 思わないかネ!!
784 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 19:47:47
訴えないかぎり無駄
あーあ、これで全然話題にも上らないね ■2009年11月10日19:46:28秒のニュース■ -------------------------------------------------------------------------------- 19:44 52[芸+]【訃報】森繁久彌さんが死去/96歳 演劇界初の文化勲章受章者★2 19:31 31[wildplus]【事件】市橋容疑者、大阪で身柄拘束 19:20 20[痛+]市橋達也、身柄確保 19:21 16[実+]大阪市内で市橋の身柄を確保 19:31 08[実+]速報 市橋容疑者身柄確保 19:44 07[実+]市橋はともかくマナカナのどっちが好みなか語ろうぜ! 19:42 06[実+]ニュー速落ちてるwwwww 19:20 06[実+]市橋容疑者の身柄を大阪市内で確保 19:44 06[実+]市橋にありがちなこと 19:45 05[実+]森繁久弥容疑者、大阪市内で身柄確保され死亡
787 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 20:03:23
刑務所で何人セルカンのセフレできるかな。
788 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 20:14:31
刑務所なら外部から隔離されてるから嘘つき放題だな。 塀の中でも宇宙飛行士とか山口組の組長と仲がいいとかトルコのマフィアのボスとか言うんじゃないか。 場合によっては国籍をごまかしてシチリアマフィアとか言うかもね。 国外退去にされそうになったらトルコで迫害されてるクルド人だから難民認定して日本にいさせろとか言い出すかもよ。
789 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 21:13:06
この人、ある種の精神病でしょ? だよね、きっと。
790 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 21:17:34
>>764 コイツとコイツの取り巻きのいい加減さって何なの?社会人とは思えねえよ。
言動が軽率すぎる。こんなのを持ち上げてる建築学会ってば・・・・・・・・・・
五十嵐太郎編集長にお灸を据えてあげましょう。 燃料はまだまだある。
792 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 21:33:00
東大の学位審査はもうダメだね 崩壊
793 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 21:39:08
>>792 プライド馬鹿が辿りついた末路だな。
東大博士のブランド失墜。
794 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 22:26:07
本当だ。 「このページを観覧する権限がありません」だから アクセス制限かけただけっぽいね
796 :
794 :2009/11/10(火) 22:39:19
魚拓取れるところはいまのうちにとっとけ。
日経の夕刊だれかUPしてけろ。
>>796 てことは、リエゾンはセルカンカレッジについては知らぬ存ぜぬを決め込もうとしている・・・?
あんなにうまが合ったのに!!w
11本中7本は確認できたのか・・・ 中途半端なことしやがって
蘆澤雄亮 (財団法人日本産業デザイン振興会、リエゾンセンター担当) 詐欺師セルカンとウマが合った人
802 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 22:53:17
セルカン・カレッジの会員フォーラムって今どんな感じ?
こうやってなかったことにしようとするところは、なんで、最初に問い合わせた時に怒るんだろうね。 怒らないで冷静に対応してれば、後になって、こうやって「うまが合うとまで書いてたくせに」と 馬鹿にされることもないのに。 頭悪いと思う。だからこそセルカンみたいな人間にのぼせるんだろうけど。
リエゾン、電話で問い合わせたときはあんなに強気だったのにw
>>800 確認できただけで、中身は盗用だけどね。
>>805 山田さんみたいに論文1本も出さないで准教授になることもできたのに
809 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 23:15:16
810 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 23:16:30
>>799 >>801 >>803 知らん顔したって、セルカンカレッジに関与しプロモーションもやってたんだから、
もしもセルカンカレッジが詐欺で挙げられるなら当然事情聴取を受けるでしょう。
外からではセルカンらと共謀して受講者を騙したようにしか見えないけど、もしも
無関係なんだったらそれを立証できるといいですねー。
>>810 セルカンカレッジ開催イベント!なんてのもやってたよな
リエゾンセンターw
>>811 ATA宇宙エレベーター計画には、アーサーC.クラークが入ってたし、
いつものセルカンなだけでしょう。
まとめwikiの今日のアクセス数が3000超えたよ!
>>807 あんまりさらしてやるなw。こういう外国コンプレックスの塊で浅はかな
思考の持ち主がセルカンと「気が合う」層なんだろう。「研究者のはしくれ」
とはギャグですか?
まあ日本人が多かれ少なかれ持ってる弱みに、セルカンの存在はバッチリ
はまってしまったんだろうな。おそらく本人の想像以上の成功だったのでは
ないかと思う。
もちろんセルカンには厳罰を望んでるけどね。
>>315 これまでの最高記録?(2000超えはあったと思うけど)
でも日経で扱われて、3000超える程度なのかorz...
圧倒的な勝利の目安は一日一万ヒットくらいなのかな。
>>818 実名報道・東大記者会見・TV報道あたりで爆発するでしょw
>>818 マスコミ報道なんて目安にしかならんよ。
圧倒的勝利はセルカン氏および関係者への厳しい処罰。これに尽きる。
昨日の新聞報道を機にすっかりスレの雰囲気が変わってしまった。。。。
リエゾンセンターがセルカン関係のページを削除したということは、 リエゾンセンター(財団法人日本産業デザイン振興会)が「協力」として名を連ねている セルカンカレッジ東京講義は中止の可能性あり? 東京講義は会場がリエゾンセンターだし。
823 :
Nanashi_et_al. :2009/11/10(火) 23:47:38
東芝エレベータはどうしたよ?
825 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 00:20:43
>>811 さらに言えば、NASAのロゴも使われちゃってるな
あと、ミュータント・タートルズみたいなのもいる
827 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 00:25:42
>>817 専門は”未来”なのに、将来自分の捏造がばれると予想できなかったんだね。
830 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 01:14:14
831 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 05:11:31
過疎ってんなあ 昨日の祭り疲れかw
特に新ネタもないしね
833 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 05:48:16
当事者の国会喚問が必要な5大スキャンダル(旧帝大関係) 1)東北大学長金属ガラス捏造疑惑 2)阪大捏造糾弾助手「自殺」疑惑 3)東大医科研4大捏造疑惑 4)東大・理研 オーダーメイド医療300億円 タンパク3000 600億円無駄遣い 5)東大工学部トルコ人助教裏口留学疑惑 遠山文科相口利き? 1)3)学会ぐるみで隠蔽 2)4)大学ぐるみで隠蔽 5)大学ぐるみで尻尾切り
834 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 06:53:33
5)東大工学部トルコ人助教学位詐取疑惑 遠山文科相口利き?
835 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 06:54:24
イカサマ軒小唄 1 富士の高嶺の 300億 利権ポンと出す ヒトの金 創意工夫の あるじゃなし 氷雪風雪 皆同じ 2 好きで好きで 大好きで 死ぬほど好きな お金でも 熊と言う字にゃ 勝てやせぬ 泣いても切れぬ 腐れ縁 3 ワクチンぜんぜん 効かへんで 短気おこして やけ酒を 飲んで身体を こわすなよ 副大臣も困りはる 4 家内はキャリアと 騙されて 勝手に期待の 天下り ビルは2棟も 建ったけど 外壁手抜きが バレッちゃった 5 若手公募も お手盛りネ 訳あり女性に 外人ニダ お金もテニュアも いらないわ とっとこ逃げ出す 3年目
836 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 07:52:48
調査委員会も2ちゃんねらーほど調査能力ないかもしれないから 取りこぼしのないように2ちゃんねるでの追求を続けようぜ。
やっぱ次はD論を徹底的に検証して学位剥奪を目指す べきだ。こんな学位が認められたら学位の価値暴落 だろう。
838 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 08:38:41
En az bir gunlugune adam ol, Serkan!
839 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 09:40:17
>NASAに関する所属、帰属証明を依頼しているとのことでした。 また偽造?
>>839 >今回、トルコ年に向けていくつかの知り合いの建設関連企業にトルコ向けの日本製品輸出の相談を
>持ちかけてしまった状況でもあり、
訴訟もありうる?
リエゾンセンターが戦線離脱しようとしています 国子や、今こそ腕の見せ所ですよ!w
>問題指摘のサイトは個人的な怨恨によるものであり、いったん風評については >無視してほしいとのことでした。 やっぱり私怨も関係してるのかな? Nakresの中の陰険男ってどんな人?
なんだ私怨スレだったのか 終了だな
846 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 11:26:28
うむ、私怨でやってるやつは帰っていい そうじゃない奴は引き続きがんばれ
俺は検証を粛々と行うかぎりは、動機が私怨であろうと嫉妬であろうが気にしないよ。
851 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 11:55:09
英語ブログにセルカンを擁護するようなコメントがついてるが, 私怨という方向に持っていこうとしているようだ. >839 の企画プロデューサーの発言と一致するのは偶然…とは 思えないよなぁ.
そりゃそうだろ 宇宙物理の専門じゃないのに、新聞で宇宙物理学者を自称した外国人が なんと東大でポストを確保していて、大手メディアで目立った活動していたら、 理学系の恵まれない研究者は嫉妬で気が狂うだろ その結果、宇宙物理学者を自称した外国人の大嘘が明らかになったんだ 私怨でも良い気がする
853 :
852 :2009/11/11(水) 12:02:54
ちなみに通報者は、 宇宙物理と無関係な研究所職員?とか大学教授とからしいから 私怨で片付く訳がないんだけどね
>>846 しかしこのコラムは出すのが早すぎないやしないか?w
まだ騒動としては始まってもない段階だろw
>>854 >早すぎないやしないか?
小学生でも早すぎて不自然と気づくレベルだよな
日経は完全に墓穴掘った
>>854-855 いや、東大が遅すぎるぐらいだろ。とりあえず仮処分でも執行しておけば
いいと思うけどね。自宅謹慎(当然出国禁止)ぐらいはさ。
もし無罪なら、十分精査した後で権利回復してやればよし。
>>856 人事は慎重には慎重を重ねないと、いろいろ大変でしょ
特に結果が目に見えてる場合は
私怨? 予想とか妄想のレベルならともかく、現実にある証拠をこれだけ集めてなお開き直るのか で、リエゾンセンターに凸した人はいるのかな?
>>858 >現実にある証拠をこれだけ集めてなお開き直るのか
動機の方だろ
告発者の動機がなんであろうと、事実は覆せないですよ。 企画プロデューサー≠ウん。
>>859 動機はどうあれ、過程と結果が大事だよな
理系の人間として、そんな戯言を抜かす奴は論外
私怨だから無視していいとかアホな奴はその時点でどこの学会だろうと永久追放でいいよ
15日がセルカンカレッジだからね。 いろいろぴりぴりしてるんでしょw
>>857 最終判断はそうでしょうが、国外逃亡で事情聴取に協力しなくなると、
東大の方がやりにくくならない?
まったく別件で解雇(例「度重なる出頭命令を無視」、「勤務不良」、「無届け兼業」とか)
になったら事件の全貌が明らかにされないかも。
もったいないよね。
かのシェーン事件でも、同僚が告発したのを私怨だといって当初ベル研の上層部は とりあわなかったそうな。
まあ初代スレから私怨とか事実無根とか名誉毀損なんて書き込みはあったからねw ベル研事件のときも最初の内部告発は私怨でもみ消されたし ファン教授事件のときは擁護波がデモまでしたそうだし、 そりゃ大金が関わってる事件はいろいろと大変でしょうねw
866 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 12:53:14
セルカンカレッジって6万も払うのな。 経歴詐称なら返還要求出来るよな。
かのシェーン事件でも、同僚が告発したのを私怨だといって当初ベル研の上層部は とりあわなかったそうな。
868 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 12:55:35
>>861 過程と結果より事実の方が重要
動機は私怨でも事実が明らかになったのは良いこと
動機は私怨
事実は事実
お前ら最強
http://ameblo.jp/fullmoon0/entry-10373440156.html セルカンが1回目の授業のとき、皆に、「まわりに馬鹿だなぁと思う人が1人でもいる人。手を上げて。」
と言った。 かなりの人が手を上げた。その後、「お互い尊敬する気持ちが大切。その気持ちがない
から戦争になる。」ということを話していた。だが、今となって思うこと。セルカンは心の中で、
「お前ら、俺の嘘も見抜けないだろ。馬鹿なやつらだ笑」とあざ笑っていたのか。
そうそう、「ヒトラーは天才。人をあれだけ惹きつけたのだから」とも言っていた。そのときは、
「人を惹きつける側面があったとしてもその表現は。。」という位の思いだったが、今となっては、
そういうことが言える感性なんだ、もともと。
>>203 Paulo Kerry氏のコメント、消されてるね。
トルコでも建設会社の広報にセルカンを利用してたらしいからなあ…
カレッジetcなぞ比較にならない大金がセルカンと関係者周辺に蠢いているようだ
いったいどう収拾をつける気だろう?
名大数学COE詐欺の首謀者2人(藤原、宇沢)も停職にならなかったし、こいつも「停職2ヶ月」程度で済む可能性もある
セルカンが重く罰せられる == より大きな不祥事ということ == 遠山婆さんの顔に傷がつく だから、処罰を軽くせよという政治的圧力がかかってるだろう。
>>874 リエゾンは構想日本と繋がるから
下手に民主党が突っつくとブーメランで(ry
頼みの綱の共産党は興味ないだろうし
と思ったら、志位が工学部物理工学か
>>874 もしそうなら、文科省も東大も告発を受け付けないだろうし、
東大による公式発表前の日経への意図的なリーク?も無いでしょ。
>>876 >文科省も東大も告発を受け付けないだろう
恐らく通報先は文科省本体ではなくJAXAだったんだろう
JAXAから報告が上がったら無視できない
日経はリークされたんじゃなく、勝手に動いちゃったんでしょう
他の報道機関の動きがほとんどないところを見ると
調査中なのに本人に接触しちゃ不味くないかw
> アニリール・セルカン経歴詐称、業績捏造 追求blog さすが理系脳 w × 追求 ・・・ ○「味の追求」 ・・・ ○ 「罪を追及する」 追及集会【意】責任などを追い詰める、逃げる者を追うこと 理想を追求する【意】目的達成のためにあらゆる手段を尽くす 真理の追究【意】明らかにしようとする
879 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 15:05:06
17日の建築コンソーシアム講演は、予定変更なく開催するってさ。
881 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 15:17:14
>>846 この記事にコメント付けてるのが誰だか見てみな。
こいつが出てくると、必ず問題がこじれるから勘弁してくれよなあ。
本人は正論のつもりだし実際にそのとおりなんだが、東大を叩くのは後回しにしてくれよ。
リエゾンセンターにセルカンカレッジについて問い合わせたら、 「セルカンさんの事務所から中止する」との連絡があったので、 現状での開催は未定だそうです。
884 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 15:56:53
>>880 17日の建築コンソーシアム講演は、予定変更なく開催するってさ。
”先日、日経新聞で取り上げられた人物が講演者ですが、講演者の経歴を
確認して下さい。虚偽があれば貴コンソーシアムは聴衆を騙すことになり
ます。”->
[email protected]
>>884 ま、会員相手だし、どのようになっているかはわからんな。
東大大学院の男性助教(36) 論文盗用か?業績の論文、掲載確認できず 東大が調査
東京大大学院工学系研究科の男性助教(36)が宇宙航空研究開発機構に在籍中、自己の業績として報告した論文の中に、この助教のものではない論文が含まれていたり、学術誌への掲載が確認できなかったりするものがあることが9日、関係者への取材で分かった。
このほか、文部科学省の補助金を受けて書かれた論文にも盗用の指摘があり、東京大が調べている。
(2009/11/09-22:42)時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009110900979
887 :
881 :2009/11/11(水) 16:31:50
apjという人は、いつも「わかっていない人をバカにする」人だ。 相手を「間抜けだ」と見下したところで事は解決しない。不用意にバカにすれば、相手は怒ってこっちの アラを探しに来る。 それで言い合いになれば、泥仕合にしかならない。その結果、告発者捜しにでも発展すれば不正の追及は 曖昧になる。あるいは東大が「トカゲのしっぽ切り」で事態に収拾を図れば意味がないだろう。 「私たちも騙されました」とか、被害者ヅラされるのは迷惑な話だ。 「東大を叩くのは後回し」というのはそういう意味。 apjが物事に優先順位を付けられないのは、今に始まった話じゃない。 ゲリラ戦になれば、匿名であるこのスレの住人に勝ち目はない。 科研費では研究者倫理が厳しく問われているから、告発の窓口は用意されている。東大も外部機関に よる告発の窓口が用意されている。しっかり資料を収集し裏付けを取ってスキのないようにしてから、 上から一網打尽にしないと逃げられてしまう。 裏付けを取って相手の退路を断ってから、きちんとしたスジで告発したやり方の方がどう考えても正しい。 東大を「間抜けだ」と嗤うのは、そのあとでも十分な時間があるだろう。
松村とセルカンが仲良く共著で剽窃してる論文とはどれ?
セルカンカレッジは中止で、建築コンソーシアムは開催ということ? 理解できん・・・
なぜ告発者捜しに発展するのかさっぱりわからない。
>>846 天羽優子さん?とおぼしき人物(apj)が米つけてますね。
過去のいきさつは知らんけど日経のwebコラムの一コメントにそこまで影響力もないだろうにw
893 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 17:37:25
894 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 17:56:30
>>893 そもそも月刊誌じゃないし、"January 2004 Edition"というのもおかしい。
また、PRLは2001年以降ページ番号を廃止してarticle IDに移行している
ので "p. 22"も一見しておかしい。
http://prl.aps.org/articleid PRLに論文を出したことがあるかどうか以前に、ちゃんと読んでいるとも
とても思えないレベル。
>>893 仮に、その論文を投稿していたとすれば、
査読者に廻る前に、editorから論文タイトルが抽象的過ぎるので
訂正を要求されるのではないか、
と思う。
896 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 18:18:11
>> 894, 895 まあそうなんだが。その割には長い間、一瞥して誰も気が付かなかったのは 多分タイプミスしたんだろう、くらいに思っていたのかなあ? 捏造かも知れないので、チェックしてみようとまでは行かなかったのか。
たまに、公募書類の中の業績欄に、 単純なタイプミスでは済ませられない・・・かもしれないw事例を発見することはあります。 例えば、Journal of Applied Physicsと書いてあるのに、 実際の論文掲載誌はJapanese Journal of Applied Physicsだったりするようなケースです。 まあ大抵の場合は、論文の別刷も添付されているので、 「な〜んだ間違いか。まあ論文の内容次第だよな」 で済ませちゃうんですけどね。
こんなのが6年ものさばって各業界でチヤホヤされてたのかw 日本もたいしたことねーなwww
>>900 じゃあ日経の記事の人はきっと別人だネ!
いやあ、よく似た経歴の人がいるもんだネw
902 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 18:59:52
>>456 建築でD取って、JAXA経由で東大助教なんて他にいねぇw
そんなことはありませんよ〜。10人くらいはいますからwww
904 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 19:28:57
「さて、お問い合わせへのご返答ですが、そちらの記事は拝見しセルカン先生にも確認いたしましたが、→この内容←での日経新聞の取材はお受けしいていないとのことです。 →このテーマ←の取材をお受けしていない立場で、この記事に対しコメントすることはできかねますが、今後のセルカン・カレッジは予定通り行ってまいりますので、また是非ご参加いただければと願っております。」
905 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 19:32:41
10代目のこのスレが上がるまでにはセルカン逮捕されるかな?
906 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 19:34:12
908 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 19:44:48
市橋が片付くまで待っていて下さい。
909 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 20:39:04
910 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 21:06:23
記者会見の場で濱田学長は「輝かしい歴史を持った東京大学でこのようなずさんな学位授与と教員採用が行われたのは、 本当に残念だ。 遠山大臣が誰の目で見てもすぐに分かる口から出任せのトルコ人になぜ騙されたのか、私にもナゾだ。し かし、大学院教育をきちんと行ない、指導教授も親身に学位研究の指導を行っておれば、剽窃論文による学位授与など起 きるはずがなかった。また、ネットには2006年、すでに疑惑を指摘する声があったが、私自身も担当副学長としてこ れを無視することなく誠実に対処しておれば、大学の名誉を損なうことはなかった。私自身、言を左右せず、いさぎよく 学者としての良心に従うことを自発的に決意して東京大学の名誉を守ることが、せめてもの救いだ。」と語っていた。
どうやらセルカンは東大にしばらく出勤していないようだ
解雇を見越して有給消化に出たか? w
913 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 22:35:05
>>874 傷がつく以前に、入学やその後の処遇で関与は無かったのか調査すべき対象なんだが・・・
政権交代でやりやすくなったならいいが、女性官僚の草分けとやらで、男性差別勢力が
妨害に入ると厄介だ。それに、Wikipediaに能力を疑問視する向きもあるとまで書かれ、
ちょっと検索しただけで差別主義者とか嫌われる理由とかのページがぞろぞろ出てくる人物が、
大騒ぎを引き起こしながら新国立劇場運営財団の理事長を続けてる現状。
これは文科の天下りという指摘もあるし、確かに厄介そうだな。
ここはマスコミの取材力に期待しよう。「トルコにおける日本年」実行委員会副委員長でもあるしな。
914 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 22:56:16
>>863 トルコに逃げられると厄介だが、
トルコ大使館ナショナルデーに現れず(招待されなかった?)
10/31 イスタンブールブックフェアー サイン会&講演キャンセル
と、トルコ側でも何かが進んでいるような気配。
トルコ軍の方が東大より怖そうだしね。
915 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 22:58:45
歴史に残る詐欺師だな
916 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:04:23
2004年時、日本トルコ交流講師のときの職歴 職 歴 1998年 プリンストン大学数学部にて講師として勤務。専門は宇宙物理学 2000年 鹿島建設株式会社 東京大学より実務交換留学として建築設計 エンジニアリング部所属。ならびに宇宙開発設計部・部長就任 2001年 NASA宇宙空間居住工学研究会メンバー アメリカ合衆国 ヒューストン NASA Johnson Space Station 2002年 清水建設株式会社 宇宙開発部 研究グループ研究員 2003年 文部科学省 宇宙科学研究所 講師として入社 2003年 宇宙航空研究開発機構の研究期間研究員に就任
919 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:16:23
セルカンさんも可哀想だなあ。 身の丈にあった研究を地道に続けていれば 有名人にはなれずとも一角の研究者になれたかもしれないのに。
921 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:24:14
セルカンがJAXAに受け入れられた初の外国人というのは本当ですか? またセルカンにはJAXAで58人の部下がいたというのは本当ですか?
>>920 地道な努力が嫌いらしいからそれは無理だろう。
>>920 >身の丈にあった研究
詐欺の腕を磨けと言ってるのに等しいぞ。
詐欺以外に才能ないだろ。
925 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:36:43
結局、セルカンの本当の業績って何? なんだか図面もひけなそうだし、 波動方程式も知らなそう・・・
>>924 インタビューで、
「松村先生が僕を信じてくださっているから〜」
てくだりがあるね。
本人は内心爆笑していただろうねw
>>925 >結局、セルカンの本当の業績って何?
詐欺。
アジア最高峰の東大を騙したというのは、詐欺師として最高レベルの業績といっていいだろう。
928 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:43:53
なんども話題になってるが、助手/助教なら東大の慣習としては よびかけに Professor だれだれと呼ぶのは問題ではない
ただ、優秀な詐欺師は自分の詐欺行為について案外客観的な視点を持っていて、 ばれそうになるとすぐに察知して逃げ出すもんでしてね。 ところが、このセルカンなる御仁は、どうも自分で自分の嘘を信じ込んでしまっているように見えるんだなァ。 ネズミ講やってる連中の中には、ネズミ講は慈善事業と本気で信じてる手合いもいますしね。 自分で自分の嘘に飲み込まれるなんざァ、そう珍しいことじゃありまぜん。
アニリール・セルカンの業績・経歴に関する検証
Nanashi_et_al. 2ch理系全般板.
http://science6.2ch.net/rikei/ 【目的】
東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助教であるアニリール・セルカン氏(以下セルカン氏)については、
以前より公称している経歴及び業績の内容において、様々な疑惑が持たれていた。
今回は、一般に公表されているセルカン氏の業績と経歴を集積し、分析を行った。
【方法】
書籍、メディア露出、公演、論文等により公表されたセルカン氏関連のデータ、
及びインターネットにて明らかにされているセルカン氏の発言等を収集した。
収集されたデータについては、同様の内容があるか、近似する論文、発表等と比較し、分析した。
分析した結果については、インターネット上の掲示板やWiki、ブログにて公開され、
第三者による更に詳細な検証が加えられた。
【結果】
公称されていたセルカン氏の経歴のうち、プリンストン大学講師、宇宙飛行士候補、
NASAチームリーダーについては、これを証明できるデータを発見し得なかった。
特に、宇宙飛行士候補の証とされる写真については、他の写真との合成の可能性が高いことが明らかになった。
また、アルペンスキーにおけるオリンピック出場についても、履歴にて存在しないことが示された。
公表されている業績のうち、実際には存在しない論文やセルカン氏に全く関係のない特許が含まれていた。
また、存在を確認できた業績のうち、ほとんどの論文及び発表において、
文章及び図画の大部分が他者から既出の業績内容と酷似していた。
【結論】
セルカン氏に関する経歴及び業績について、その大部分において実体を確認できなかった。
確認できた業績においても、そのほとんどについて、業績の剽窃や盗用である可能性が高いことが判明した。
現在、私的検証とは別に、公的な検証が行われているとのことであり、
今後セルカン氏の実態について詳細に解明する必要があると思われる。
932 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:55:11
>>928 既出。
必ずしも問題があるとは言えないという結論。
(本人ではなくライターの文章であり、また、敬称あるいは一般に大学教員を指すProfessorの用法を逸脱していない。)
933 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:56:33
934 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:56:54
他でも論じられてるが、ここでのProfessorは敬称であって、 Assistant Professor(助教)でも、Associate Professor(准教授)でも Professorになる。Assistant Professor Serkan Anilir と書くほうがヘン。
935 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 23:59:24
「凄い科学者が来るのよ!宇宙飛行士でオリンピック選手で、宇宙物理学の教授!」 この煽りを信じた世界中の子供が可哀想すぎる。 ただの詐欺師だったのに
936 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:03:42
937 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:06:09
938 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:06:45
939 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:09:34
トルコには住んだことがないって聞いたぞ
>>937 そう、だからひょっとすると最後の手段として、
セルカンセンセイは心神喪失を装うかもしれませんねえ。
もっと、あるいは最悪のケースとして考えられるのは…
セミナーを強行しようとしている理由ですな。
ひょっとして自暴自棄になった御仁が、何かトンでもないことをしでかしたりしなきゃ良いンですがネ。
どちらか,あるいはどちらも セルカンされております。
943 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:14:39
疑惑が嘘なら、会見を1回開けばそれで終わりなのにな。 逃げ回ってる=詐欺
944 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:15:24
945 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:18:55
>>883 スレ番をコテハンにしてた奴がいたじゃん?アイツだよ。
アイツ自身が書いてる。
946 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 00:19:22
>>944 タグが笑えた。
学者・研究者
東京大学
ネット・ブロガー
科研費不正使用
剽窃
盗用
経歴 詐称
助教
科研費不正使用疑惑
>945 妄想乙
>>889 建築関係者による非公開裁判
ゼネコンの役員やってる複数の研究室OBが検察側と判事役かな
>>906 >鹿島建設社員である私自身が確信を持ってお話できるのは
内容はともかく
鹿島建設社員をセルカンした人物と思われ
説得力を持たせて書くなら、
鹿島建設関連書籍やSD選書のレビュー
せめて建築関連書籍のレビューを書いてからにすべき
次スレ立ててきます。
いかげそ
>>952 ワラタ
そういえば、11次元Tシャツはまだ売ってるんだな。
>>955 ホーガンが米国に帰化してないからとか?
永住権くらいとっくの昔に取ってると思うけどね
958 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 02:58:24
今きたが、セルカン博士は天才詐欺師じゃん だいたい、PRLの発行元を間違えるとは、物理学者じゃない。 経歴もめちゃくちゃすぎる。
959 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 03:45:39
>>936 これってセルカンのデザイン?
探査機「はやぶさ」エンジン異常 地球に戻れない可能性も
宇宙航空研究開発機構(JAXA)はこのほど、日本の小惑星探査機「はやぶさ」に搭載したイオンエンジン1基に異常が起きたと発表した。
これで4基のエンジンのうち3基が停止。残る1基だけでは推力不足で地球に戻れない可能性があり、対策を検討している。
はやぶさのイオンエンジンは、2003年の打ち上げ直後に1基の動作が不安定になり停止。07年4月には中和機が劣化したもう1基も停止している。
残りの2基のうち1基で今年11月4日、推力を維持する「中和機」が劣化、電圧上昇を起こして自動停止し、再起動できない状態に陥ったことを確認した。
はやぶさは現在、地球から約1億6000キロ離れた場所を進んでいる。
960 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 09:15:23
961 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 11:07:11
D論の検証を読むと、戦慄を覚えるような結果だね。 しかも英語で書かれていて世界中から読める。 東大はどう責任をとるんだろう? 単に見過ごしてしまいましたでは済まない。
あれまあさん大活躍だね。 でも、これは建築分野が抱える問題なんだと思う。 さすがにこういうタイプの不正行為は、基礎・自然科学系じゃ起こらない・・・と思う。
>>962 この手のはあんまり聞かない
傍目には検証しにくいデータ偽造とか処理がブラックボックスとかゴニョゴニョで
グラフの使い回しならすぐ分かるが、それ以外は
再現実験か内部告発がないと絶対に分からない
とかなら
それどころか再現実験で偽造論文と異なる結果(つまり正しい結果)を得ると、指導教員から無能扱いされるという
965 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 17:35:03
966 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 20:09:21
>>965 >インフラフリーに頼らない建築とは?
ちょw
インフラ"フリー"に頼らないってw
969 :
Nanashi_et_al. :2009/11/12(木) 23:22:40
乳即からきますた
今のうちにアマゾンでご著書を買っておこうかしら じきに絶版になりそうw
971 :
Nanashi_et_al. :2009/11/13(金) 02:16:56
>>971 それだよな。
検証用に手元に置いたり、原著作者に現物を送付して確認してもらおうか
とも思うんだが、セルカンや高橋に金が回るのが嫌だから躊躇してしまう。
973 :
Nanashi_et_al. :2009/11/13(金) 02:53:33
974 :
Nanashi_et_al. :2009/11/13(金) 03:17:17
>>972 買えばいいじゃん。
読んでから、経歴や内容が全て嘘だから返品するって言えばいいよ。
975 :
Nanashi_et_al. :2009/11/13(金) 08:00:42
>>936 >>959 ISAS(現在は統合されてJAXAになってる)に居たのは03年度からだったよね。
でも「はやぶさ」は03年5月打上げなんで、入った当時もう出来上がってたのよw
関わろうにも時間が全然足りない(はやぶさの設計が固まったのは90年代半ば〜後半辺り)
「きぼう」も02年度一杯で開発の主な部分は終えて、はやぶさ打上げと同じ頃に
残りの試験の為にケネディ宇宙センターへ船で輸送されてるし。
つか、きぼうはそもそも開発してる組織が違うな(きぼう関連はISASではなくNASDA)
977 :
Nanashi_et_al. :2009/11/13(金) 08:39:52
>>976 ISASに研究員として配属される前から関わっていたという
可能性は否定できんが、外部のペーペーが設計なんかやら
せてもらえるはずもないし、そもそも、所属先のプロジェクト
内容が全然お門違いだからね。
でも「ナショナルスキーチームに参加」のくだりからすれば、 「一般公開日に訪問したとき、開発中のはやぶさについて疑問点の提示と改善提案を行ったところ それらがすべて採用され、ISASからぜひにと言われて研究員として採用されることになった」 ぐらい言っても不思議ではない。
>>978 なるほど。詐欺師の言い抜けってのは、いくらでも
できるもんなんだなぁ。
980 :
Nanashi_et_al. :2009/11/14(土) 10:46:42
こっちは早く埋めるべき。
983 :
Nanashi_et_al. :2009/11/15(日) 15:35:33
うめうめ
984 :
Nanashi_et_al. :2009/11/15(日) 15:49:15
疑惑の総合商社
埋め
梅
埋設
埋没
過去スレというインフラから解放されましょう。
うめ
し、敷設
俺…1000取ったらタイムマシンに乗るんだ。
梅干
梅
桜
菊
998 :
Nanashi_et_al. :2009/11/15(日) 22:33:24
宇目
梅
おつかれさまです
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。