1 :
Nanashi_et_al. :
05/02/23 02:39:15 理科大って社会から見た評価ってどうなんですか? 社会人のみなさん意見ください。
出身大学の評価なんて入り口だけだよ
3 :
Nanashi_et_al. :05/02/23 09:41:46
東大・・・・スゲー 理科大・・・・・ふーん 自分はこんな感じ。
正直イメージってもんが無い だからふーんと返すしかない
理科好きなんですね。
6 :
Nanashi_et_al. :05/02/23 18:59:46
東大・・・・すごいね。 地底・・・・頭いいね。 理科大・・理科やってる人ですか?
7 :
Nanashi_et_al. :05/02/25 04:31:58
超あたまいい
8 :
Nanashi_et_al. :05/02/25 04:32:13
ぷ
9 :
Nanashi_et_al. :05/02/28 22:34:28
山口東京理科大のネーミングセンスは一体
10 :
Nanashi_et_al. :05/02/28 23:49:31
理科大入学 ふーん、まあまあじゃない。 理科大卒業 すげえ! だね。 いい大学だと思いますよ。 そこ出身の人、優秀なひと多いとおもいますよ。
理科大は受かったけど当然行かなかった 入学するのが恥ずかしい大学 受験するだけでも恥ずかしい
12 :
Nanashi_et_al. :05/02/28 23:55:21
>>11 まあ宮廷、地底、早慶あたりに行ってる人がそう言うのは別に良いんじゃない?
その辺のランク未満の人が言ってたら痛い香具師だけど。
13 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:00:40
>>11 東大はともかく、東工大あたり第一希望のひとは、一通り受けるだろ。
1970-80年代あたりなら、慶應理工なら理科大行くのがフツーだったそうだし。
今でも上智の理工なら、理科大という選択もありだろ。
受験するだけで恥ずかしいなんてのは、いいがかりとしかいいようがない。
14 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:01:40
理科大と芝浦工大ってどっちがいいの?
15 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:03:07
坊ちゃんって、理科大卒でしょ。
16 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:03:47
そりゃ、芝浦でしょ。 就職は芝浦の方がいい。
17 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:05:17
>>16 俺も理系暮らしが長いがそんな話聞いたことない。
芝浦もレベルの割りに就職が強いと評判だけど、理科大も同じ傾向だからな。
なんかソースあるの?
18 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:05:47
私学の専科大学では、芝工が最強ですよ。 旧帝の東大、私学の慶應。 国立の東工、私学の芝工。
19 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:07:50
理科大、早大、SFC蹴りで芝工当たり前。 だって、学長がノーベル賞受賞者だし。
20 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:08:50
>>18 そんな話聞いたことない。なんかソースあんの?
さすがにそこまでのレベルなら入試難易度もっと高いだろ。
事実だったらお買い得にも程があるw
21 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:09:31
ノーベル賞受賞者が教員としている大学; 国内では、 芝工 だけじゃん。 のよりんは、もう理研だし。
22 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:10:42
ノーベル賞学長の芝浦工大ばんざい。
23 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:12:37
そんだけ? 芝浦工大に入学したら漏れなくその教授の研究室に行けるとか特典があれば流行りそうだけど。
24 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:15:44
>>23 それだけ??
ノーベル賞とってから言ってほしいね。
25 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:16:35
れおな学長万歳。
26 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:18:01
>>24 お前さん本当に理系?
ノーベル賞受賞教授が一人いたから大学の教授陣が全員優秀なわけじゃないし
そもそも研究者として優秀な人が必ずしも指導者として優秀かどうかも分からん。
民間企業がみんなお前さん並に馬鹿じゃなければ、それだけのことでたいして就職
良くなったりしないと思うけど。まあその教授の研究室に所属すれば教授推薦強そうだけどね。
27 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:26:39
28 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:28:45
>>26 >お前さん本当に理系?
理系かどうかの問題に思えんが。
29 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:31:16
早大教育理学科と理科大理学部 だったら、フツーどっちいくの? おれはどっちも受けなかったからわからん。
30 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:32:20
教育理学とか言うのがどんな学科だか知らんので何とも言えん。 基本的に東大京大以外は理学系に進むこと自体がすべからく地雷って説もある。
31 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:33:18
理科大薬学部なら、ふつーは、早大教育生物は蹴るだろね。
32 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:36:25
>>30 おみゃー古いのお。
いまじゃ、東工大の方が兄弟工学部よりは上づら。
33 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:37:16
34 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:38:23
>>29 激しく同意。
工学なら、東大京大芝工以外は地雷。
35 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:42:03
>>34 そうだよな。工学なら芝工が入ってなきゃおかしいだろ。
きがつけよ。ばーか。
>>32
36 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 00:43:27
>>35 ネタを蒸し返すのは良いけど、頼むから空気嫁
37 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 07:16:16
俺の大学はノーベル賞受賞者が5人ぐらいいるなぁ。候補者は20人ぐらいかなぁ。 なんていうか、日本の大学?ぷって感じだねw
38 :
Nanashi_et_al. :05/03/01 10:17:09
江崎って、筑波大の学長やめて、金ほしいから甘くって、芝工の学長になったんでしょ。
芝工厨カコワルイ
大方の予想は理科大スレだと思うよな。
41 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:07:37
とりあえず、 芝工>>>>理科大 確定でいい?
べつに 芝工>>>慶應 でもいいよ。
43 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:21:45
芝工の独り相撲。
どうでもいいけど自己満だろ
45 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:25:18
それをオナニーという。
46 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:28:01
別に芝工>>東工でもよいよ。
47 :
芝工生 :05/03/02 00:46:58
あとは、東大だけだね。 早く、敗北宣言したまえ。東大君。
48 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:47:46
はいはい。 東大>>芝工 で良いよ
49 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:51:13
芝工最強確定! 学歴ピラミッドの頂点は、これから芝工です。 世路四区。
50 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:52:32
DQN度No.1認定おめ。
51 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 00:58:39
>>50 負け惜しみかっこわるいよ
ぷっ
最強さまは何いわれても、痛くもかゆくもないのよん
52 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 01:01:33
>>51 何の話をしていたのか気づいてなかったのは確実にお前だけだよ。
恥ずかしい奴www
53 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 01:04:25
>>52 >www
笑いがひきつってるよ。某や。
ひゃあっはっはあ。
がんばりすぎがんばりすぎ。ぷう。
54 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 01:06:20
うわ。今日は変な精神障害者を踏んじゃったみたいだなw きもいきもい・・・・
55 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 01:10:40
56 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 01:14:09
つーかさー もうちょっと頭良く反撃してくんなーい IQ200の芝大生としては、もっと面白くしてほしいわけなんだよねえ。
57 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 01:39:13
58 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 03:17:18
さすがにうざくなってきたな
akita
60 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 10:04:04
リアル理科大の人達もまさかこんなウンコ大学に正面から噛み付かれるとは思ってなかったろうなあ・・・・
61 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 17:31:46
■大学ランキング2004(2003年4月刊)■出典:朝日新聞社 最近10年間(1994〜2003年)にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。 1つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から1つの論文が掲載されたとして計算。 ネイチャー掲載論文数ランキング(大学編) (単位・本) (1994〜2003年) 順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計 1 東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188 2 京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93 3 大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70 4 東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48 5 九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32 6 名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31 7 東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21 8 慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18 9 筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16 9 奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16 11 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15 12 神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13 12 総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13 14 千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10 15 東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9 15 広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9 16 首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8 16 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8 17 三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7 17 早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7 ※ 九州大学、筑波大学、神戸大学には 九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず
62 :
不老林むべ :05/03/02 18:45:29
入学難易度 早慶地底≧筑波横国≧千葉上智≧理科大≧マーチ 就職力 早慶≧地底>上智=理科大≧横国筑波≧マーチ=千葉 このスレは自分の母校の不甲斐なさに憤りを感じてる 横浜国大、筑波大、千葉大の学生のカモになってると見た
63 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 20:18:57
つか、筑波千葉横国上智と理科大だったら、ほとんど変わらなくね? 併願対決みても、理科大落ちてる人が多い。
64 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 20:20:55
就職だって、筑波千葉横国上智理科大クラスだと、よほどの一流企業でもない限り 大学名で×になることなんてないでしょ。 つまり、個人の力次第。就活やった人ならわかってると思うけど。 マーチや千葉大の就職がいまいちなのは、学生の質がその程度だということでしょ。 国立は、平均的に見ればいいんだけど、突出した人が少ないからね。
65 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 20:37:38
同意。 筑波千葉横国上智理科大 大学全体から見ればどれも変わらん。 エリートになれる最低ラインかな。 たまにとんでもなく優秀な人間が輩出される。 これ未満の大学になると、かなり厳しい。
上智や理科大より上の芝工だってエリートなんだが。
振り込め詐欺容疑で理科大1年の男が逮捕されたそうです。 さっきNHKニュースでやってました。
68 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 21:11:35
振り込め詐欺容疑で理科大1年の男が逮捕されたそうです。 さっきNHKニュースでやってました。
69 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 21:25:46
70 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 22:05:42
71 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 22:13:29
上智理科代より芝浦が上って、お前マーチ生だろ。笑う
72 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 22:18:23
ごめん流れ読んでなかった。芝浦>>>>理科代は世間も認めてるよね!!でも灯台か芝浦だったら迷うなぁ…。本当は芝浦の方が良いんだろうけど月謝がなぁ…。
なんだこのスレ
74 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 22:48:01
芝工の工作員
75 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 22:50:52
おまいらおもしろいな
76 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 22:54:56
院生くんおもろいな
芝浦>>>(越えられない壁)>>>東大 これで文句ないだろ? このスレは芝浦工を皮肉っているのだろうか?
てか、なんでこんなに芝浦工業大学が出てくるんだろうw まぁ、工業系の大学って入試難易度云々あるけど、悪いとこはないかな〜 ってイメージ。 就活でグループワークを沢山やると、他の大学の学生レベルも なんとなーくわかってくるよな
79 :
Nanashi_et_al. :05/03/02 23:48:30
正直な話、北海道組よりは芝浦の方がいいな。 友達は北海道蹴って芝浦に行った。
80 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 00:27:06
自由にオナヌーもできねーんだからしょーがねーだろ
81 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 00:38:31
82 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 00:42:23
俺の友達は北海道じゃないとこ蹴って普通に芝浦いった。 理科大の方がいいに決まってるのに。
83 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 00:47:07
北大蹴って芝工!!! すごいな。 私学隆盛のバブル期にはそういう事例もあったそうだが。
山口東京理科大は何故東京をつける必要があるのか 普通に山口理科大でよいのではないか それだと理科大の姉妹校ってのが強調されないけど
85 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 00:52:42
86 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 01:28:50
>>81 ホームページが速攻消されているよ。
ニュース系板にもすれたたないし、理科大の情報管理者手回し良杉。
2ちゃん関係者もいるかも?
87 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 01:45:57
犯人は工学部2部の奴だな。
88 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 02:07:57
2部かよ。
<#`Д´>
90 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 10:09:32
芝浦>>(越えられない壁)>>MIT
理科大生必死だなw
おれおれ
93 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 13:37:43
94 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 13:38:52
まあ正直言ってだ、理科大は良い大学だ。 上位国立行けないならおすすめ。
95 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 14:35:05
芝浦の名を借りたマーチ理系
96 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 14:36:42
残念ながら、マーチ理系にとってすら芝浦は眼中にない。 受けようと思ったことすらない人も多いだろう。 それが現実。
97 :
ひみつの検閲さん :2024/11/15(金) 10:03:18 ID:MarkedRes
98 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 23:00:21
犯罪集団かよ。
99 :
Nanashi_et_al. :05/03/03 23:49:21
2部学生と無職者の犯罪グループか。 一生かかってでも被害者に償え。
>>96 若干眼中には入ってるんだ。就職は意外といいとも聞くんだ。
でも行く気はしないよねぇ
越えられない壁 トンネルすることは可能なのでしょうか。
102 :
Nanashi_et_al. :05/03/04 01:25:56
rー、 」´ ̄`lー) \ T¨L |_/⌒/ ← MARCH 理科大 `レ ̄`ヽ〈 | i__1 _ゝ_/ ノ L__jイ´_ ) | イ | ノ--、 r'⌒ヽ_ ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ |ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」 'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ← 芝浦w 1 ヽ .:::レ ヽ、 |_イー-、_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_ , ‐ ´ └―
東大の大学院を荒らしてるようなイメージ。
104 :
不老林むべ :05/03/04 13:23:17
理科大=東工大×二分の一
105 :
Nanashi_et_al. :05/03/04 13:31:57
東工大を持ち上げすぎ。たいしたことない。
>>105 (; ・`д・') ナ、ナンダッテー!!
107 :
Nanashi_et_al. :05/03/04 19:34:53
108 :
Nanashi_et_al. :05/03/04 19:50:58
理科大の奴って、ずれまくり、勘違い野郎ばかりだね。 恥ずかしくないの? まぁそれも判らん低知能か。
110 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 13:01:24
クソ田舎駅弁よりはいいと思うが
111 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 13:33:21
どちらかとゆうと 駅弁のほうがすき。すれてないし従順で意見ももってる。 おとなしすぎるのがものたりない。 理科ちゃんは理屈先行気味w 聞いてみるとわかってない 場合が多い。自分の理屈と実験結果があわないと へ理屈をぃいいだす。まあ まじめはまじめ
>>111 そうやって何でも型にはめるな〜
人による。
113 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 14:16:44
環境に影響される部分もあるわけで,早稲田みたいに・・・
114 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 19:19:24
115 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 19:54:48
理科大も変なのに噛み付かれて大変だなw
116 :
Nanashi_et_al. :05/03/08 21:33:10
>>77 当たり前。日本で世界に通用するのは芝浦だけ。
芝浦受かるやつは化け物。脳みそ違う。
117 :
Nanashi_et_al. :05/03/08 23:09:36
118 :
Nanashi_et_al. :05/03/08 23:33:53
卒業おめでとう。
芝浦>>>>>理科大 あぁ、OK、わかってるって。 理科大卒>>>芝浦卒 ストレートで理科大卒>>>>(越えられない壁)>>>>芝浦
120 :
Nanashi_et_al. :05/03/09 23:32:48
あれ?
何?
122 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 01:05:44
狂ってるね。
あのう、理科大は筑波あたりより格上なんだけどな。意外と知られてないけど。
124 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 02:51:29
東京に理科大ってたくさんあるる??●`д`)
125 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 04:19:18
>>123 歴史が古いだけだろ。学長クラスだと大物がいたけど、それ以外は普通じゃ。
>>124 ひとつだけ。
他とはっきり比較した事はないけど、就職は強いと思うな。理科大の周りの友だち、 みんな一流企業の開発決まったし。 そもそも大学名なんて気にしてるの学生のうちだけだよ。社会にでると、一人一人の 実力や努力で人生が決まる。社会に出て実践を積むほうが、机に向かって勉強するよりも 向いてる奴もいるだろうし、東大京大入った優秀な能力をそのまま社会で持続させる奴も勿論いる。 かといって有名国立大生全員社会で成功してるわけじゃない。って某有名国立に 行ってた友だちから聞いた話ね。オレもそう思う。 結論として、理科大は普通にいい大学だと思うよ。オタクのイメージがあるせいかどうも叩かれやすいけど。 自分がちゃんとしてりゃよし。
127 :
不老林むべ :05/03/11 13:58:27
俺は芝浦工大も理科大もあまり変わらないと思うけどな。
理大普通にレベル高いだろ? 漏れは理大と地底受けて、地底のほうは普通に合格したが理大は繰り上げ合格止まりだったぞ 理系で頭いい奴らが大勢受けてるから繰上げ合格止まりだったと思ってたんだが まあ、卒業者の質がどうこうってのは入学してない漏れには分からんのだがな
129 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 14:18:38
生化学系+頭カタイ人数ナンバーワン→灯台 機械系+偏差値と全国知名度のギャップナンバーワン→東工大 理系総合+変人数ナンバーワン→京大 入学後の成長度+地味度ナンバーワン→理科大 上記のナンバーツー+ちゃねらーの性格悪い度ナンバーワン→芝工 と釣られてみるテスト。
130 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 16:06:52
東京の理科大って東京理科大のこと??●`д`)奴はそこなのか…ははん
131 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 17:24:48
俺、筑波理系蹴って、理科大だけど普通じゃないかな?だって、筑波とか北大とかって、理科大落ちる人が多数でしょ?なのに、理科大蹴るなんて馬鹿馬鹿しいし、それに就職や知名度は理科大のほうがブランドあるしね。
132 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 17:33:51
>>131 それはさすがにないな、筑波や北大と比べればさすがに格下。
でも併願だと落ちる率が結構高いのは本当。
東工大合格者ですら、併願で早慶落ちてるケースってそれほど珍しくないからね。
北大はさすがに立地の問題で就職悪そうだからなぁ。 地元企業にはやたら強そうなイメージがある
134 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 18:20:51
工学系に関してはどうせ推薦で決まるから立地はあまり不利でもないだろう。 文系だとかなり微妙な大学だけどな。
135 :
不老林むべ :05/03/11 18:53:20
筑波蹴り理科大は桐蔭高校が出してる合格体験記にも居たな。 女の子だったけど
136 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 19:02:50
薬学部だけどな。
137 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 19:20:56
138 :
不老林むべ :05/03/11 19:29:15
139 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 21:44:26
最低君?
140 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 22:31:29
馬鹿だ大学。
141 :
Nanashi_et_al. :05/03/11 22:54:08
この板に限らず、大学受験板、学歴板等でわざわざ単独のスレが立つレベルの 大学は限られてる。 理科大もそのなかに入っているということ。
単独スレがどういう理由で立つかにもよるな 理科大はキモヲタばっかりという定評から・・っつーのも考えられる
143 :
Nanashi_et_al. :05/03/12 03:16:46
ヲタ??まえRAG FAIRのレオみたいなの見かけたけど…あれって稀なの??
144 :
Nanashi_et_al. :05/03/12 04:17:22
入学前はヲタ大学だと思ってたけど、入ってみると普通の人ばっかり。 特異な趣味や技能を持ってるヲタの方が稀。
145 :
Nanashi_et_al. :05/03/12 04:22:31
146 :
Nanashi_et_al. :05/03/12 21:36:04
ばーか。低俗大学。 三流大学は三流人生。
芝浦は五流だけどなw
理科大の社会的評価最新版。 ■■■難関私立大学 最新格付け 2005■■■ 1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄だが、SFCは関関クラスと格下扱い。 2位 : 早稲田・・・私学ではトップクラスだが、別称「スーフリ大学」。最近では「マーチ」にも蹴られる。 3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。 4位 : 明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。 5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。 6位 : ICU ・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。 7位 : 立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。 8位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。 9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。 10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。 11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。 12位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位=「青学スタンダード」。 13位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。 14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。 15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。 ========= ========= ======== ======== ========= その他 有名・無名私大
150 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 15:19:25
ヘェヘェ∩゙ヽ(。・ω・。)ヘェヘェ
151 :
不老林むべ :05/03/13 19:31:11
152 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 00:45:18
今、理科大と上智理工だったら、フツーどっちいくの?
153 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 00:49:36
理科大って横国にも受からないようなやつがほとんどのくせして なぜか自分は医学部再受験したら楽に受かるみたいなプライドだけのやつが多い
154 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 01:27:28
上智理工は規模が微妙すぎて設備にも期待がもてんだろう。 基本的に上智は文系の大学かと。
155 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 01:33:11
理科大は普通にすごい!!理系を勉強しようという志がすごい(・∀・)イイ!! 人様の人生を馬鹿にするのは(・А・)イクナイ!!
156 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 01:33:14
というか日本自体が文系中心に回ってるし 理系の待遇悲惨だから上智のほうが理科大より上ってことになるんでしょ
157 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 01:41:50
その比較は意味がないな。理系自体がって話なら幸せになりたいならのスレ行け。 大学のレベルの比較をする場合は普通は同学部だろう。
158 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 01:51:03
いや理工学部なんて文系学部の奴からも負け組みって思われてるよ 実際資本主義なんだから、よほどやりたい奴以外は給与や出世がすべてだろ いくら理系の人が理科大が上って言っても世間では上智のほうが全然上
159 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 01:56:34
なんか自称文系っぽいのに会話が成立しない奴だな。
160 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 02:04:11
>>153 何の捏造ネタだ?何か嫌な事でもあったのか?w
161 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 02:15:26
>160 実際理科大から、医学部受かってる人って 医学部落ちでしょうがなく理科大って奴だよ 理科大生のほとんどは、横国すら受からないよ。 センター600も行ってないよ。 東京工業の640ぐらいの奴がコンスタントに700行くのに、2年はかかるのに
162 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 02:27:21
理科大に受かった奴のセンター結果をどうやって調べたんだろう? どっかの予備校が集計出して公開してるの?
理科大と上智かぁ… 俺には昔の話だし、両大学とも無縁だったけど(受けたこともない) もし自分がどっちに行くかと聞かれれば間違いなく上智だな だって楽して大学生活を過ごしたいもん! 理科大は志の高いヤツが入っても逃げ出す者や留年者続出で まるで監獄のようなイメージが付きまとうよ。(・ω・;) また、理科大卒と上智理工卒のどっちを理系職で採用するかと問われれば 間違いなく理科大卒のほうが優勢だと思うな 理科大は4年間よく勉強してきているのが多いし能力的に信用できる 上智は個人個人をよく見ないと能力がワカンネ でも理科大は文系職には向かないのが多そうだ…
165 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 03:08:02
>162 実際私が医学部落ちで理科大行って理科大に籍置きながら 国立医学部入ったんだけどさ、センター600すら行かず 東工の2類程度のレベルもかすりもしないような奴らが自分も医学部目指すとか 言ってたのがいて、結構むかついたわけ 650から上乗せがかなりしんどいのに、600で伸び悩んでる奴が 思い上がりも甚だしいと思ったな。
166 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 03:14:11
>163 私の周りの理科大理学部の生徒は実際600すら行っていなかったです。 実際に600程度でも名大や東北は受かるよ
167 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 03:23:18
>>166 理科大脱出乙カレー。予備校の発表とかじゃなく周りの人間だけか。サンプル数少なそうだな。
>>164 >理科大は志の高いヤツが入っても逃げ出す者や留年者続出で
>まるで監獄のようなイメージが付きまとうよ。(・ω・;)
10年ぐらい前から留年する人、減ったらしいよ。後輩が言っていた。
でも普通の大学よりは多いのかな。
今、留年率、どのくらい何だろう?現役生、教えて
169 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 11:26:32
理科大は、地方国公立の滑り止めにしかならないよ。オレの高校では、センター480/900のやつですら受かってるよ。毎年80人くらい合格してるけど、実際逝くやつが10人以内という現状。明治の方が人気あるし。
170 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 11:31:28
>>169 所詮、理科大は単科大学だしね。入試問題も芝工レベル。旧帝大ねらうやつらは、早慶上智しか受けないし。逝く価値がないし、受ける価値がない。早慶理科大といってるやつは、よほどの馬鹿。あるいは、理科大関係者。
171 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 11:36:42
>>170 後半は同意なんだが、前半は微妙だな。旧帝でも地底クラスを受ける層は受かってる奴でも
大半は早慶は落ちる。理工は上智は微妙なポジション。
だから大抵はセンター利用もしくは一般でマーチないし理科大を滑り止めに受けるよ。
まあ滑り止めなんて受けないで早慶、地底落ちたら浪人するって人もいるんだろうけど。
172 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 11:45:23
>>171 個人的な話ですまん。オレの高校の話。旧帝大ねらいは早慶は誰も落ちてない。筑波、千葉、学芸でも受かっている状況なんだ。早慶は定員が多いから。そのかわり、上智は何人か落ちるやつがいる。定員が少ないから。
173 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 11:48:44
>>172 あと、オレの高校では国公立は、B判定以上じゃなきゃ受けさせてもらえないんだ。少しでも、国公立の人数を稼ぎたいとかで。
174 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 11:55:07
偏った見解でスマン。
175 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 12:11:09
169が実話だとすれば、びっくり〜。もっと今は早慶にしてもレベルが低いんだろうが。 10年前は、実際千葉や筑波をけって理科大に入ってた奴が何人もいた。 俺の学科だと、国立医学部落ち>私立医学部行く余裕無し の人が多かった。
176 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 12:22:53
>>175 今から、二十年前は日大ですら難しかったらしい。
>>168 留年率多いと思いますよ。東大へのロンダ率も多いですが(^ω^;
ちなみに私の知り合いはここを中退しています。
169,170はB1もしくは高3生あたりかな?
若いうちの偏差値志向、大いに結構だね!
10代の頃は自分の判断基準なぞ一切持たずして
一般的に「イイ」と言われる大学に入ることだけを目指していればよい
在学中にいろいろと冷静な判断ができ、後悔の念に苛まれるってモンです
私は早慶だろうが理科大だろうが入試問題なんて目糞鼻糞の違いだと思っていますが
研究実績や国からの援助金などを考えるとどうも
理科大はかなり優位に立つのでは?と思ってしまいますね
学生の平均レベルが学部4年間で予想以上に大きくひっくり返っている結果でしょうか…
(最終的には個人を見ないと分からないのですが)
はっきり言うと高校までの勉強なんて、今後の研究や仕事に対するキッカケ程度に思ってもらえればよいです
これらはあくまで10代のうちの最大の暇つぶしです。
あんな知識のうち、実際に使えるのはごく一部ですから…
しかし、身内に理科大志望の子供がいたらまず考え直すよう説得するなw
どうしても入りたいというなら止めませんがね…
長い目で見ると一般的に知名度の高い大学に入学するのが賢明ですよ
いくら研究実績が高くても田舎に飛ばすのはやはり抵抗がありますし
あらゆる点で東大が一番無難かと
ここ名古屋じゃ、名大の威光が絶大すぎる。地底落ちたらまず浪人。 早慶とかは受ける奴自体があまりいないし、 とりあえず受けてみるか程度にしか考えてない。 まあそんな心構えだからたいてい落ちる。 みんな名大しか対策してない。 東京に出るって考えの奴自体があまりいないのだ。 少なくとも理系では。
179 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 12:42:05
>>178 確かに名古屋で就職するなら、名大が無難だね。トヨタへの就職率が高そうだし。
>長い目で見ると一般的に知名度の高い大学に入学するのが賢明ですよ 短い目で見ても一般的に知名度のある大学がいいと思った。 バイト先で理科大生と言っても、「へぇー、そう」って感じの反応だったけど ○○高校、行ってたと言ったら、「えっ、●●さん、頭いいんじゃん!!」と言われた。 高卒フリーターの女に...(でも可愛かった)
181 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 22:14:33
フツウはそんなもんだべ。地方に行くと東工とか早慶より地元の駅弁のほうがスゴイイメージあるし。偏差値20くらい差があってもヘッチャラ。ドラゴンボールもビックリなチャラヘッチャラ♪
182 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 23:21:46
その地方から出ないつもりなら問題ないんじゃない? 問題は田舎にまともな就職先があるかだな。公務員か地銀くらいしか ない県って結構あると思うんだけど。
国立であることや存在自体知らない人もいると東工大の奴が嘆いていた。 特に女に知られていないと。w でも俺も東工大いきたかった。
184 :
Nanashi_et_al. :05/03/16 02:05:46
・大学の偏差値序列ネタ・学歴ネタ・学歴社会・理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ
このスレの
>>140 以降によく当てはまる。
詭弁の特徴
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
>フツウはそんなもんだべ。地方に行くと東工とか早慶より地元の駅弁のほうがスゴイイメージあるし。偏差値20くらい差があってもヘッチャラ。ドラゴンボールもビックリなチャラヘッチャラ♪ でも、地元の駅弁がやっとのやつって、能力もそれなりだから、最終的にはしょぼい進路を歩むんだよな。 特に理系は実力勝負だし。 就活やってみると、やっぱり見せかけだけの無能ではダメだな、ってことがよくわかる。 今は推薦も落ち易いし。 つまり、地元では駅弁の評価が東大の次くらいに高いとしても、そこに通う連中の能力は東大の次ではないので 全く意味がないんだよ。
あとさあ、東京の大学なんだから、田舎の価値観を持ち込むなよ。 田舎者が入ってくると、どの板のどのスレでもそうだが、必ず話がおかしくなる。
187 :
Nanashi_et_al. :05/03/16 17:47:13
あ〜知ってますでよ。駅弁では文系も理系もほぼ事務系就職だとか医学部以外はフリーターサンまっしぐらの人が意外に多いとか。俺田舎出身だけど駅弁ではございません。里帰りした時に地元の状況を痛感したのでレスってしまいましただm(__)m
188 :
Nanashi_et_al. :05/03/16 18:21:52
理系は特に、地方国公立じゃあ、使い物になんないからなぁ。旧帝大か、東工大、それより少し低い千葉大、筑波大、横国、広島大などといったレベルじゃなきゃ使いもんにならんからなぁ。
>千葉大、筑波大、横国、広島大 ここら辺だと、上位層限定ね。 その証拠に、大企業だと少数派に分類される。 使えるなら、たくさん雇うでしょ。当たり前だけど。
190 :
Nanashi_et_al. :05/03/17 18:29:44
191 :
Nanashi_et_al. :05/03/17 18:44:17
192 :
Nanashi_et_al. :05/03/17 19:17:58
4流君は、所詮4流人生。
田舎は楽でいいよな。 地帝なんていう早慶未満の大学でもトップ気取れるんだから。 東京は東大一工早慶があるし、駅弁マーチじゃパッとしないし。大変だよ。
これがホントの 田舎の蛙w?(井の中の蛙) でも地方出身の人は地方大学に収まっていてほしいな 地方出身者が東京に出てくるとかなりイタイよ…悪いけど 表向きは何にも言わなくても、みんな心の中で思ってる 顕著な差があるから学歴差別よりひどいかもしれん
195 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 00:22:28
196 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 00:24:43
H17年国立大学法人運営費交付金(原案)
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm 1位 東京 955.5(億円)
2位 京都 628.8
3位 東北 545.0
4位 九州 511.9
5位 大阪 508.3
6位 北海道 432.0
7位 筑波 427.8
8位 名古屋 366.9
9位 広島 282.7
10位 神戸 240.5
11位 東京工業大学 226.2
12位 新潟大学
13位 岡山大学
14位 東京医科歯科大学
15位 金沢大学
16位 千葉大学
17位 鹿児島大学
18位 長崎大学
19位 熊本大学
20位 信州大学
197 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 08:22:16
スレ違いの馬鹿が多すぎ。日本語、読めんのかな?
198 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 08:47:52
ソースの無い比較情報ばっかのスレだな。さっさと学歴板逝けってw
199 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 23:17:55
東工大受験者の上智理工併願成功率28.6%(2004年度代ゼミ資料)だってさ。 もっとも上智理工併願者は極端に少ないけどね。
200 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 23:51:09
彼氏、一郎して東大工卒なんだけど、 理科大どう?って聞いたら「あんなの普通受けないよ?滑り止めにもしないよ?」 って言ってた。私は薬学部のイメージで理科大難しいって思ってたからびっくりしました! 工学部なら、東>慶>早なんだってね〜。 慶応理工の友達も、「理科大は院ロンダが多い。自前でまともな研究ができないんだろうねー」って言ってました。
201 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 00:08:10
nekama kimoi na
202 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 00:15:37
あー、例の芝工大か電通大の気違いか。
204 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 21:17:50
秋山仁先生って理科大出身ですか。びっくりした。
205 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 21:32:28
教育関係多いよね。代ゼミの講師とかも多いらしい。
206 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 21:48:16
>205そうだなー。坊ちゃんもそうだったし。おれの中学の同級生も 高校の先生している。
207 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 21:49:30
ところで、蓮池透さんは本職何なの。
208 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 21:58:02
俺の高校の時の担任(物理)、理科大→千葉大・院だった。
210 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 01:06:50
終わってるな。
211 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 02:46:59
東大理1.2合格者の 慶應成功率 93% 失敗率 7% 京大理・工合格者の 慶應成功率 79.8% 失敗率 20.2% 東工大合格者の 慶應成功率 62.6% 失敗率 37.4% 阪大理・工・基合格者の 慶應成功率 50% 失敗率 50% でも、慶応合格者ってほとんどは国立大に逃げるわけだから実は存在しない幽霊なんよね。
212 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 03:19:16
4流理科大が一流のこと考えても無駄だろ。
∧∧ (゚∀゚) <理科大は良い大学ミポ♪
214 :
アーベル賞 :05/03/21 02:07:12
215 :
Nanashi_et_al. :2005/03/22(火) 22:55:56
東京--佐屋さん(洗練されたカナリア黄色スーツにおける活発な受付係)は 「私はあなたを助けてもよいですか?」という彼女の机に関するサインの後ろ から微笑を発しました、挨拶を提供して、地方の大学で訪問者によって提出 された質問に答えて。 しかし、そうした労働者を歓迎しなかったとき、 ただ歩いて、教授は、佐屋までどなって、厳しい叱責を取り分けました。
216 :
Nanashi_et_al. :2005/03/25(金) 07:59:59
4流が転がり落ちてくの見てるの楽しいな。 未来はさぞ悲惨なんだろうな。楽しいな。
217 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 03:14:50
大学は東京だし、普通に進級が難しい大学ということで 頑張ってるなというイメージは受けるが、それだけだけというイメージもある。 理系ソルジャーとして就職するならこれ以上ないいい大学だろうが……
218 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 10:27:13
理科大薬でも入試科目は数学2B、英語、化学だから、宮廷(数学3C、英語、理科2科目)は難しいだろうな。 もちろん専願ね。
220 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 16:14:29
4流ねえ。こんなとこで理科大に粘着してる奴の大学よりは確実に就職良いから心配すんなw 所詮B級大学だからA級と比較すれば言わずもがなだが、A級の連中からみたら眼中にない し、こんなとこで必死こいて張り付いてるわきゃない。
理科大はC級くらい?
222
223 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 16:49:27
就職は困らんというが、理学系は最悪だったな。 漏れは物理学科だったが、とても良いとはいえん状況だった。 今から10年前の話だが。 そんなもんだから、周りは院ロンダして工学系に逃げてったぞ。 確か、東工と筑波が多かったな。
224 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 18:15:01
踊ってるの?
225 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 19:05:55
226 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 19:57:12
>>221 文章くらい読めるようになれ。Bクラス。
227 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 19:58:48
理科大はCクラスだろ。
228 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 20:00:31
俺が決めたランキングじゃないんだからそこで張り付かれても困るよ。 学歴板探せば普通にあるだろうし探してくれば?
229 :
Nanashi_et_al. :2005/03/28(月) 01:10:42
理科大って、なんで格を気にすんの? 大学生活板か学歴版に行ってもらえる? ウザイ
231 :
Nanashi_et_al. :2005/03/28(月) 01:51:03
関係ないのに理科大スレに張り付いてる病人よりマシかと思われ。
>>230 とかねw
>>223 最悪か?理学部物理なら下位の奴じゃない限り大手電機とかにも推薦枠あったからそうは思わなかったな。
234 :
223 :2005/03/28(月) 21:28:37
>>233 説明が下手でした。
院生を含めると、良いところの推薦枠は、そこそこありました。
しかし、M2に枠を優先的に与えていたので、学部生には、良い枠は少なく、
学部卒で就職しようとする奴は、自由応募で探すことが多かったのです。
そのときに、理学系ということで、企業からあまり良い扱いをされなかったということです。
就職課経由で探してもらったときの話ですが、学科名を聞いただけで門前払いを食らわすところも何社かあり、
電気か機械ならとってやるとはっきり言われたこともあります。
実際、推薦枠の数でも電気、機械とは比べものにならなかったと記憶してます。
元々、私は院進学が第一志望でしたので、B4での就職活動は情報収集という感じで、力を入れていなかったのですが
本気で探していた同期は、もっと大変な目にあったみたいです。
但し、この話は理工学部物理学科の話なので、233さんが理学部物理学科であれば、話は違うのかもしれません。
結局、私は他大の院に進学してしまったため、学部生・院生合わせて、理工学部物理学科の就職が本当に
最悪かどうかはわからないことになりますので、223で書いたことは間違っているかもしれません。
ただ、野田の物理学専攻に進学した奴の話では、実験系はまあまあいいけど、理論(特に原子核・素粒子)
はまったく受け口が無かったと言っておりました。
長文になり申し訳ありませんでした。
235 :
Nanashi_et_al. :2005/03/28(月) 22:12:51
ヽヽヽヽリリノノノノ ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 l .i''" i彡 | ..」 ⌒' '⌒ | ,r-/ <・> < ・> | l ノ( 、_, )ヽ | 捨てこま、捨てこま ー' ノ、__!!_,.、| ∧ ヽニニソ l /\ヽ /
>>234 何処でも学部生より院生優先みたいですから、その辺は仕方ないですね。
その年の就職幹事担当の教授によって状況は毎年変わってるようです。
最近の話ですが、野田の物理学科の理論系の人でも大手企業に推薦枠をもらってますし、
某素材系大手企業からは推薦枠で就職希望する人には
返済義務無しの奨学金とかも出てて、当初思っていたよりはずっといい感じです。
237 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 08:04:40
>>232 そのスレで理科大を叩き台にしているのはスレの趣旨から離れてるって
話が出てからスレが伸びなくなったな。
>>237 そのスレ見れば分かるけど、
>>1 にミスリードされてるって気付いたんでしょう。
239 :
Nanashi_et_al. :2005/04/04(月) 21:29:49
240 :
Nanashi_et_al. :2005/04/04(月) 21:41:48
岡山理科大学の社会の評価はどうなんでしょうか?
241 :
Nanashi_et_al. :2005/04/04(月) 21:43:58
242 :
Nanashi_et_al. :2005/04/04(月) 22:36:54
ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
l .i''" i彡
| ..」 ⌒' '⌒ |
,r-/ <・> < ・> |
l ノ( 、_, )ヽ | 馬鹿、貧乏人は相手せず。
ー' ノ、__!!_,.、|
∧ ヽニニソ l
/\ヽ /
東大なんて簡単だ。
http://edu.livedoor.com/horitan/
岡山理科大 共同研究で遊びにくる人は結構まともなので、印象は良いかな。 後、その研究室の人が、関連業界にちゃんと就職しているのが好印象。 先生が、熱心な人だからその研究室にまともなのが集まってるのかも知れんが。 当方、つくばの某研究所
しまった。 遊びにくる人 --> 実験にくる人 本当に間違い。いやみではありません。
245 :
Nanashi_et_al. :2005/04/06(水) 01:15:33
ヽヽヽヽリリノノノノ ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 l .i''" i彡 | ..」 ⌒' '⌒ | ,r-/ <・> < ・> | l ノ( 、_, )ヽ | 東京理科大、生きてて楽しいの。 ー' ノ、__!!_,.、| ∧ ヽニニソ l /\ヽ /
246 :
Nanashi_et_al. :2005/04/06(水) 11:42:29
ヽヽヽヽリリノノノノ ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 l .i''" i彡 | ..」 ⌒' '⌒ | ,r-/ <・> < ・> | l ノ( 、_, )ヽ | おまえ仕事してんの。 ー' ノ、__!!_,.、| オナニーしてんじゃない? ∧ ヽニニソ l /\ヽ /
247 :
Nanashi_et_al. :2005/04/06(水) 12:48:22
理科大は追放。 ただ飯食い、お荷物君。
248 :
Nanashi_et_al. :2005/04/07(木) 21:41:52
オナニーしてんの。情けナー。
249 :
Nanashi_et_al. :2005/04/07(木) 22:14:37
虹色侍〈・∀メ 〉=○(25歳 東京理科大学大学院卒)がA
東京理科大の名誉を著しく傷つける存在と化してしまいました。
どうか皆さんの暖かい心で、哀れな虹色侍〈・∀メ 〉=○を改心させてあげて下さい。
宜しくお願いします。
虹色侍〈・∀メ 〉=●が学歴ヴぉqhvくぉ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1112459677/ 10 虹色侍〈・∀メ 〉=○ 777 2005/04/03(日) 01:56:40 ID:R0DPE4yT
>>8 はいはいはいはいはいはいはいはwwwwwwww
キモイとか言っても俺はエリート
お前のチンカス程度のウンコなど
あっさり水に流しますが何か????wwwwwwwwww
低学歴は下水道でもほってなさい
アイスクライマーーーみたいにwwwwwwwwwww
250 :
Nanashi_et_al. :2005/04/07(木) 22:15:06
#雑談#虹を抹殺せよ
http://nnn603.hp.infoseek.co.jp/log.html 111 名前:虹色侍〈・∀メ 〉=○ 投稿日:03/09/21 01:45
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじでwwwwwwwwwwwwwwwww
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながらwwwwwwwwwwwwwwwww
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよwwwwwwwwwwwwwwwww
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だしwwwwwwwwwwwwwwwww
結果的には良かったんじゃないかなwwwwwwwwwwwwwwwww
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよねwwwwwwwwwwwwwwwww
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけどwwwwwwwwwwwwwwwww
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつくwwwwwwwwwwwwwwwww
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?wwwwwwwwwwwwwwwww
もしかして野グソ?汚ねぇなぁーwwwwwwwwwwwwwwwww
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だったwwwwwwwwwwwwwwwww
気持ちの良い夕刻でしたwwwwwwwwwwwwwwwww
251 :
Nanashi_et_al. :2005/04/08(金) 01:13:25
ふーん。で? それコピってなにがしたいのかわからん。
252 :
Nanashi_et_al. :2005/04/15(金) 13:01:10
4流の理科大卒の何もわからないおっさんが、給料貰ってていいの?
253 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 19:10:44
中国逝ってこいや。
254 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 19:13:34
理科大叩きがんばってるねw
255 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 01:31:20
理科大卒にも秋山仁氏のような人もいるのね。 よく和下欄。
256 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 11:56:16
月曜日なにもすることないんだろ。 中国逝ってこい。
257 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 13:33:34
理科大生は評価に飢えています 高校の時の方が、すごいね、って言われること多かった いい大学なんだろな、と自分で頑張って思ってみるものの だれもそれを実感させてくれない それでこんなスレも立っちゃうんだろう みんな、理科大を褒めてくれ!!って
ageて書いてるアホに告ぐ。死ね。
259 :
Nanashi_et_al. :2005/04/18(月) 09:42:29
大暴落君?
260 :
Nanashi_et_al. :2005/04/18(月) 15:23:51
キムチ臭いんだよ。早く逝けよ。
261 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 15:55:50
262 :
Nanashi_et_al. :2005/04/20(水) 17:06:14
犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬 犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬 犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬臭犬臭犬犬犬犬臭臭臭臭臭臭臭犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬 犬臭臭臭臭臭臭臭臭臭犬犬臭犬犬犬臭犬臭犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬臭犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬臭犬犬 犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬臭臭臭臭臭臭臭犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬臭犬犬 犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬臭犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬臭犬 犬犬臭臭臭臭臭臭臭犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬臭臭臭臭臭臭臭犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬臭犬 犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬臭犬 犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬臭犬 犬犬臭臭臭臭臭犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬犬犬犬犬臭犬臭犬犬犬犬犬犬臭犬臭犬犬犬犬犬臭犬 犬臭犬犬犬臭犬臭臭犬犬犬犬臭犬犬犬犬臭犬犬犬犬臭臭犬犬犬臭臭犬犬犬犬臭犬臭犬犬犬犬犬犬犬 犬犬臭臭臭犬犬犬犬臭犬犬犬犬臭臭臭臭犬犬犬臭臭犬犬犬犬犬犬犬臭臭犬犬犬臭犬犬犬犬犬犬犬犬 犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬犬
263 :
Nanashi_et_al. :2005/04/22(金) 16:08:45
はははははははははははははははははははははははははははは はははははははははははははははははははははははははははは はははははははははははははははははははははははははははは はははははははははははははははははははははははははははは 大笑い
264 :
Nanashi_et_al. :2005/04/22(金) 18:06:54
犯罪者洗い出し。
265 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 10:49:46
266 :
Nanashi_et_al. :2005/04/25(月) 19:17:21
コンプばかりじゃん
267 :
Nanashi_et_al. :2005/04/28(木) 00:04:32
理科大の学友会ってどんな感じ?
268 :
Nanashi_et_al. :2005/04/30(土) 18:53:44
ヽヽヽヽリリノノノノ ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 l .i''" i彡 | ..」 ⌒' '⌒ | ,r-/ <・> < ・> | l ノ( 、_, )ヽ | 理科大?聞いたことありませんね。 ー' ノ、__!!_,.、| ∧ ヽニニソ l /\ヽ /
269 :
Nanashi_et_al. :2005/04/30(土) 22:02:09
270 :
Nanashi_et_al. :2005/04/30(土) 22:03:15
文系なら知らないかもね
271 :
Nanashi_et_al. :2005/05/13(金) 18:03:27
俺の今の女文型だけど理科大知ってたよ? ってかいろんな大学調べたことある人なら知らないことはないと思う
272 :
Nanashi_et_al. :2005/05/14(土) 18:02:53
274 :
Nanashi_et_al. :2005/05/22(日) 18:49:57
しつこくホリエモンのコピペしてる人ってなんなんでしょうね。 なんか・・・・ 悲しいなあ。
このクソスレいちいちageてるヤツって一体誰?
277 :
Nanashi_et_al. :2005/05/24(火) 03:52:23
地方国立大よりも明らかに劣る研究環境
278 :
理科大生 :2005/05/24(火) 14:52:50
みんななんでそんなに詳しいの? 地方国立の環境とか全くわかんないから 比べられないんだけど。
高校の頃、理科大に憧れて受験前は毎日理科大のパンフ見てた。 浪人したけど結局理科大は落ちて、もっとレベルの低い大学に入った。 それから数年後、東大で理科大出身の奴と同じ研究室になった。 理科大ってこの程度だったんだ・・・
あのねえ・・・理科大だろうが明治だろうが電気大だろうが亜細亜大だろうが一緒。 四流大のどんぐりの背比べw おれこないだシュウカツで和田くんとKOくんと一緒だったんだけど、 おれが「理科大です」っていったらなんか気分よさそうだった。 灯台から見たら私立なんてどれも一緒なのにw ま、そのロンダ理科大くんと仲良く敗者復活戦がんばろーぜ!
281 :
Nanashi_et_al. :2005/06/01(水) 20:51:20
東京理科大学 助教授 野口昭治 に セクハラされてます 助けてください!
282 :
Nanashi_et_al. :2005/06/01(水) 20:59:19
生命理工なんか、どないですか?
283 :
Nanashi_et_al. :2005/06/14(火) 08:30:27
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (6 (_ _) ) <理科大生は自分の里香ちゃん度を調べてみよう | ∴ ノ 3 ノ \_____________ \_____ノ 1.サークル活動と聞いて連想するのは同人だ。 2.服は親に買ってきてもらう。または親が勝手に買ってくる。 3.「りぼん」「なかよし」「ちゃお」の内、定期購読していた雑誌がある。 4.ヲタクと呼ばれると自分はマニアということを主張する。 5.「CC」の後に続くのは「さくら」だ。 6.やたらと独り言が多い。 7.ちなみに部屋は踏み場が無いほど汚い。 8.茶髪、金髪の人間が恐い。 9.人名:「○きどうざん」 ○に入るのは「り」である。 10.モー娘。のメンバーは全員言えないがシスプリの妹12人の名前はすべて分かる。 11.エロゲー雑誌の名前は5個以上言えるがファッション雑誌の名前は5個以上言えない。 12.アニメは本編よりスタッフロールの方が楽しい。 13.「メッセサンオー」「虎の穴」「アニメイト」の袋を持って平気で町を歩ける。 14.ゲームを買うのに徹夜で並んだことがある。 15.携帯の着メロはアニメorエロゲーの主題歌。 16.遊びに行く場所は決まって秋葉原。 18.「メイド」「巫女」「ネコミミ」と聞くと興奮する。 19.「眼鏡っ娘」ではなく「メガネっ娘」が正しい。 20.もちろんギャルゲーは本名プレイ。 21.アニメorゲームのキャラ名で領収書をもらったことがある。 22.趣味は学歴板での工作、エロゲー、同人即売会、アニメコスプレ 5個以上該当はマジでヤバイです。即効退学しましょう。身のためです
284 :
Nanashi_et_al. :2005/09/30(金) 15:45:15
エバートンはトイレで全裸になりました
285 :
Nanashi_et_al. :2005/09/30(金) 15:51:15
エバートンはへそのゴマが腕にくっつきほくろになったそうです
286 :
Nanashi_et_al. :2005/10/01(土) 20:49:39
大
287 :
Nanashi_et_al. :2005/10/01(土) 20:53:28
安とサッカーしたよん、しかもハットトリック!!!
288 :
Nanashi_et_al. :2005/10/02(日) 01:09:23
エバートンはちゃんとレーザー手術でほくろを取りました
289 :
エバートン :2005/10/02(日) 01:28:05
僕をベンゼンというな!
290 :
Nanashi_et_al. :2005/10/02(日) 05:53:24
エバートンは手術が失敗し手が痛いので センズリ我慢してます
291 :
Nanashi_et_al. :2005/10/02(日) 13:50:45
>281 根拠は?
292 :
Nanashi_et_al. :2005/10/02(日) 22:27:09
っていうか、やすとさっかーってちょうみうちのはなしじゃん
293 :
Nanashi_et_al. :2005/10/02(日) 23:58:23
何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。
294 :
Nanashi_et_al. :2005/10/02(日) 23:59:53
何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。 何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。 何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。 何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。 何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。 何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。 何盗み見してんだこの引きこもりのニート、氏ね。
295 :
Nanashi_et_al. :2005/10/03(月) 16:37:44
>294 はやしかどうわからん
296 :
Nanashi_et_al. :2005/10/15(土) 23:22:12
としがかきこまんとどうしようもなかろうに。
理科大には出来る奴もいれば、出来ない奴もいる。 その割合が各大学で違うだけであって、それ以外はどこも一緒。
298 :
Nanashi_et_al. :2005/10/17(月) 06:12:15
理工数学科は学生も教授も大バカだらけ
299 :
Nanashi_et_al. :2005/10/17(月) 14:10:16
秋山Oなんか数学社としては有名なだけで
わるいけど理科大はマジでうんこだと思うよ。 おれは工学部だが薬学のヤツもおんなじこと言ってる。 聞いてないが理工はいわずもがな。 院で東大の人気研究室に入れば痛感するよ。
301 :
Nanashi_et_al. :2005/10/18(火) 08:54:52
>>300 学部生がわかったような口を利くな。
そんなに嫌ならとっとと辞めて下さい。
あなたのようにレベルの低い学生は必要ない。
>>301 私立の学生の最大の欠点は、
うわずみしか使い物にならないってことだな。
できる奴は理科大でもできるけど、氷山の一角
ってことだよ
303 :
Nanashi_et_al. :2005/10/19(水) 02:59:31
理工の数学科の助教授の平場は本当にバカ ただの三角めがね
>301 東大の有名研究室に内定してます。 まだ入学していませんが、後期からゼミなど参加してます。 卒論がこっちなので、週一参加なのですが、非常にレベルが高くて厳しいです。 逆にあなたは理科大のことどのくらい良く分かってるんですか? 修士で学部から合計三年間研究室に所属していたから分かるわけですか? ちなみにオレが理科大ウンコだと判断した根拠は 今の研究室に在籍してみたかんじと、 学科の友達から聞いた他の研究室の話、 サークルの修士の先輩から聞いた話、 ごく一部の学生しか業績をあげていない事実、 博士課程の学生が少ない事実、 などです。 東大は研究面・人脈面のみならず、授業で各界著名な方が非常勤講師として講義なさるので、 そういういみでも刺激になりそうです。 理科大もそういう方々をお招きしていますが、ごく少数だと思います。 自分の能力に相当の自信があって、なおかつ自力でのコネクション形成にも自信がある人は、 理科大でも全然いいのではないでしょうか。 最近のニュースをみるかぎりでは理科大は化学科の教授陣が結構政治力持ってるみたいですしね。 (オレは化学科でないのであくまでイメージですが)
305 :
Nanashi_et_al. :2005/10/20(木) 00:21:50
日本は東京大学がすべてにおいて一番じゃないといけないの わざわざ理科大が張り合う必要もないだろ 嫌なら東大受けなおしたほうが早いよ
306 :
Nanashi_et_al. :2005/10/20(木) 01:38:53
どのくらいよくわかってるも何も・・・、卒業生ですから。 私が言っているのは何も学力とか研究レベルとかそういう話ではないですよ。 いやしくも自分の現在通っている場を侮辱する行為が、人間的にレベルが低い といっているだけです。 ああ、ちなみに私は学部卒ですよ(神楽坂の)。 今ほど大学院教育が盛んでない時代でしたし家庭の金銭的な事情もあり ましたからね。あなたのおっしゃる、うんこ大学の学部卒ですな。 バカにするならどうぞ。 あなたはこれからもきっと熱心に勉強されて、立派な成果を上げられる ことでしょうけれども、社会人として立派といえるかどうかは、現時点 では大いに疑問です。 (いや、20歳そこそこではまだそんなものなのかな・・・?) 気を悪くされたと思いますがご勘弁を。 年寄りの戯言ですから、聞き流して結構です。
>>304 は、米国などに住み始めて日本をクソミソに言う連中と
全く同じ心理状態にあると思われる。
時間が経てば落ち着くはず。青いってことだ。
308 :
Nanashi_et_al. :2005/10/20(木) 20:37:32
4年間に渡って育ててもらってきた場を貶してるのか。感謝する訳でもなく。 家庭でどんな教育受けてきたんだ?
309 :
Nanashi_et_al. :2005/10/20(木) 21:01:09
同期や後輩で理科大出たやつ見てると 1.さすがに旧帝大出たやつと比べると劣る 2.でも私立や駅弁出たやつよりはすごいかも 3.人の話はまじめに聞いて努力するやつが多い って感じ。天才はいないけどこつこつ頑張るやつが多いね。 まあ、みんながみんなそうってわけじゃないけど確率として。
でも、アメリカのランク付け会社では 慶応と理科大が評価されてるんだよね!? スポーツ推薦で宇都宮の大学に行った男の子は理科大の事 知らなかった。「六大学は凄い、凄い!法政スゲー!明治は神だな。」って 大騒ぎしてた。因みに自分は理科大じゃ有りません。
311 :
Nanashi_et_al. :2005/10/20(木) 23:31:23
>>308 教育も何も、コンプ持つやつは大抵そんなもの
312 :
Nanashi_et_al. :2005/10/20(木) 23:36:58
ソースをくれ。いや、疑っているわけじゃないんだ。
313 :
Nanashi_et_al. :2005/10/20(木) 23:42:30
314 :
Nanashi_et_al. :2005/10/21(金) 01:48:35
【企業人が選んだ一流大学】 日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を 5校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。 順位/大学/首都圏/近畿圏 1 東大 80.3 京大 76.8 2 京大 72.4 東大 76.3 3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 4 慶応 56.4 阪大 47.1 5 一橋 35.7 慶応 43.4 6 阪大 18.1 一橋 25.8 7 東工大 18.1 神戸 15.1 8 東北大 13.2 同志社 8.7 9 北大 9.8 東工大 7.7 10 九大 7.4 九大 6.6 11 上智 7.2 東北大 5.1 12 明治 3.6 北大 4.3 13 同志社 2.7 上智 4.3 14 名大 2.2 名大 3.2 15 中央 2.2 立教 1.7 16 立教 1.3 中央 1.3 17 筑波 1.3 明治 1.3 18 神戸 1.0 筑波 1.3
>306 20才そこそこだからといって必ずしもそうだというわけではないとは思うのですが、 少なくとも自分はガキです。 ですから、「学校に対する不満」を極論にして2chでぶーぶーいってるわけです。 自分に環境を変えるほど周りを巻き込む度量や、あるいは環境に頼らず やってける自信が自分にあればそんなこともないはずなのですが。。 さらに自分の視野は興味のある狭い一分野に限られています。 理科大は大好きです。 なんかこう、うまく表現できないのですが、母校は特別です。思い出がたくさんありますし。 神楽坂の校舎は来年から本格的に改築が着手されます。 あの狭くて汚い校舎がなくなってしまうのはさみしいですが 何年後かにはとてもきれいで再先端のビルが建つ予定ですから、 きっと受験生からの人気が上がるとおもいます。 東大よりも交通の便はいいわけですし、立地では1・2を争いますからね。
316 :
Nanashi_et_al. :2005/10/21(金) 14:52:18
後10年して山口や諏訪の連中が口をそろえて「理科大卒です」と言った日には
>>316 理科大程度でもそういうこと気にするのなw糞ワロタw
318 :
Nanashi_et_al. :2005/10/22(土) 18:54:57
もうウンコだウンコ!
319 :
Nanashi_et_al. :2005/10/22(土) 19:04:52
工学一部工業化学は、教員が低レベル。 特に理科大でドクター取った教授。 こいつらは人間性も研究能力も最低だね。 害だからとっと辞めて下さい。
320 :
さが :2005/10/22(土) 19:13:14
となりので新築マンション建ててるんだけど、まだ工事してるよ。 建築ってつらいね。 マスコミいきたい。
321 :
Nanashi_et_al. :2005/10/22(土) 23:40:12
>>316 そういうのを『目糞、鼻糞を笑う』っていうんだよwww
理学部はどうだかしらねーけど、 工学部はほとんどの教員の学位が 博士(東京大学) だな。 東大で派閥争いに負けて天下ってきたか、 大企業の研究所、あるいは国研からきた人(東大で論文博士) がほとんど。理科大で学位とった人は一割程度なんじゃないかな。 でも理科大の教授っておいしいと思う。 東大は教員同士の競争レベル高いのに比べ、 理科大はあらゆる面でぬるいのに給料も私立だから高い。 飯田橋は本郷より交通の便よし。 よほどのクソや政治力0の人は野田や諏訪や長万部に飛ばされたり すんだろうけど。 --- 以上学生からみた教員の印象。どのくらいの信憑性があるかは ご想像におまかせしまふ。
野田がそこまで馬鹿にされる理由も分からんが・・・
324 :
Nanashi_et_al. :2005/10/23(日) 02:55:35
うほ!
317と321に聞きたいんだが大学どこ?
326 :
Nanashi_et_al. :2005/10/26(水) 22:39:13
久々に新聞に出たね。
米加大の中村教授と理科大、窒化ガリウムで水から水素製造
米カリフォルニア大学の中村修二教授と東京理科大学の研究グループは26日、
次世代DVDの光源などとして実用化が進む窒化ガリウム結晶を活用して、
水から水素ガスを製造することに成功したと発表した。
基礎研究の段階だが実用化できれば、燃料に水を使う燃料電池が実現し、
自動車やパソコンなど幅広い製品への応用が期待できる。
中村教授が総括責任者を務める科学技術振興機構の研究プロジェクトでの成果。
東京理科大の大川和宏助教授が中心となって進めた。
研究グループが開発した手法は、まず窒化ガリウム結晶と導線で結んだ白金を水に浸す。
そのうえで窒化ガリウムに光を照射すると水に電流が流れて水が電気分解し、水素と酸素が発生する。
光を照射するのに費やしたエネルギーに対して水から得られた水素の量を示す変換効率は0.5―0.7%とまだ低い。
大川助教授は「理論的には(実用化に必要とされる)20%以上に高められる」とみており、改良を続ける。 (22:10)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20051026AT1D2605P26102005.html
327 :
321 :2005/10/27(木) 02:21:55
328 :
Nanashi_et_al. :2005/10/27(木) 05:45:06
329 :
理科大理工 :2005/10/27(木) 17:40:20
へ〜。そりゃ凄い。でも上から下ってあまり叩かないもんなんだよね〜。俺も下の大学叩く気しないし。だからって上の大学叩くのも惨めだからしないけどな。まっ、お互い2ちゃんしてる暇あったらもっと有意義に時間使いましょ。
330 :
Nanashi_et_al. :2005/10/27(木) 22:26:15
>>327 まさか学部は理科大なんてオチはないよなw
331 :
Nanashi_et_al. :2005/10/27(木) 23:10:38
332 :
Nanashi_et_al. :2005/10/28(金) 00:29:29
理工君、もういいよ。 ちなみに野田が馬鹿にされるって誰かがカキコしてるが、 東工大すずかけに限っては事実かな。 理科大から学生来て欲しいみたいだけど。 神楽坂に比べ合格率低いし、入れたとしても失敗ばかりで 手に負えんらしいよ。
333
334 :
理科大理工 :2005/10/28(金) 01:06:56
理科大で一番人数多い学部なんだけどな。そんなに差があるとも思えないし。教授もいいしね〜。ま、もう数年頑張ってロンダか一流企業行きますよ〜。332さんも頑張って。
335 :
Nanashi_et_al. :2005/10/28(金) 01:12:21
後10年して山口や諏訪の連中が口をそろえて「理科大卒です」と言った日には
オレの分析では、理科大がバカにされる原因つくってるのって たいてい理工なんだよな。ムダに人数おおいし(特に2ch人口) 2chで理科大ですとか主張してるのほぼ野田だしな。 だからおれは諏訪とかより理工がうざい。 329とか、暗におれより下の大学なんだろ〜みたいな 優越感みたいのが感じられてまじイタイ… 理科大より上の大学くさるほどあるんだしさ、 そもそも理科大のそれも野田が選民意識持つのはどうかと。 ちなみにロンダは超おすすめするが、 どうせ行くんだったら今からいい成績とってMITとか狙ったほうがいいよ。 東大ぐらいじゃまわり生粋の東大生だらけで、事あるごとによけい コンプが増殖されるよ。普段は仲良く話してるんだが、たまにさらりとされる 学部の話に取り残されるつど、なんともいえない空気が流れるんだ。 んで自分はなんだかんだいって東大の部外者なんだなみたいなことを痛感させられる。 それも学期に何度か。。。けっこうヤダ。こう感じてるヤツはきっとオレだけじゃないと思う。 しかも東大なんて学年三千人近くもいるんだから日本中にごろごろいる。 学外でもインターンとかで会う人会う人また東大かよ、みたいな。 ま、理科大そのままいくよりははるかに鍛えられていいと思うけどね。 ちなみにまだMだし一流企業就職できたときの感覚はわかんない。 もしかしてオレつられてるだけだったりして。
337 :
理科大理工 :2005/10/28(金) 02:28:57
別に選民意識なんて持ってないし、暗に俺より下の大学なんて思ってもないのだが…。そう感じさせたのものは何なんだ?で、上の大学は腐るほどある訳だが最後は実力でしょ。実力あればロンダ先で性格悪いやつ以外には馬鹿にされないと思う。
コンプ持ち同士の痛い内ゲバだな。
339 :
Nanashi_et_al. :2005/10/28(金) 03:23:54
東大くらい←ネタ乙
340 :
720 :2005/10/28(金) 06:09:39
341 :
Nanashi_et_al. :2005/10/29(土) 19:49:44
神楽坂の学生だけど 他の学部の事なんて気にしてないけどね。 理学部の青色発光ダイオードを使った水素発生とか理工のCOEの取得とか 素直に嬉しいけどね。
342 :
Nanashi_et_al. :2005/10/29(土) 20:15:26
理科大って学部も院も東大に比べたらカスだよね? そこんとこ理解してるの?理科大君達は。
343 :
Nanashi_et_al. :2005/10/29(土) 20:16:42
どちらにもカス学生はいるね。
344 :
Nanashi_et_al. :2005/10/29(土) 20:39:42
802 名前:名無しゲノムのクローンさん :2005/10/29(土) 17:32:32 狸禾斗犬の外研生ウゼー! 私大にいるオマイのボスはウチの研究になんの関係もねぇだろ! いつのまにウチの研究室のネタが「狸禾斗犬のラボで新発見を発表!」 とか勝手に学会で言いふらすんだよ!
>>344 外研先が学生を送ってきて欲しいと頼んでくるからねえ。
で、付き合いの都合上、学生を送り出す出すわけだが。
ウザイならそういう依頼を出さないように
自分のボスを説得する努力もしてくれないと。
346 :
Nanashi_et_al. :2005/10/29(土) 21:06:33
>いつのまにウチの研究室のネタが「狸禾斗犬のラボで新発見を発表!」 >とか勝手に学会で言いふらすんだよ! どうせ理科大叩きの捏造ネタだろ。 こんな事したらそいつの立場自体が危うくなる。 ありえんよ。
理科大生ってだいたいマジメでおとなしくて上の言うこと素直にハイハイ聞くような タイプだから、とくに目立たないと思うし、実際は叩かれることすくないんじゃないかな? そもそも学部で「現場で活躍が期待できる優秀なエンジニア」として育てられるからな。 東大とかの「研究者」や「官僚」や「経営者」などの上に立つ的な志向とは ハナからぜんぜん違うから、上の人は理科大生って使いやすいんじゃないかな。 ただ大学に所属してた時期になんもしなかったカスにあたっちゃったらダメだけどw
上に立つ奴も理科大上位層には居ることはいる。
349 :
Nanashi_et_al. :2005/12/07(水) 04:05:26
理科大生はこき使われてあぼーん
350 :
Nanashi_et_al. :2005/12/07(水) 05:34:12
できるやつはできるとマジレス
351 :
Nanashi_et_al. :2005/12/08(木) 15:25:55
化学系の卒研生なんだけど、もう学校に行きたくない。 毎日毎日が重くて辛いし、寝ても必ず夜中に目が覚めてしまう。 けど、家の事情で留年するわけにもいかないから、 登校拒否が出来るほどの勇気もなく…。 指導教員にバカって言われようが、使えないって言われようが、 就職も決まってるし、卒研の成績Cでいいから卒業したい。 どの研究室にも1人や2人、登校拒否やダメダメな奴がいると 思うんだけど、そういう奴らは、教授側も恥だから留年させるのか、 それとも邪魔だから、追い出すように卒業させてしまうしまうのか、 知ってる人がいましたら、教えて下さいm(__)m
>>351 ( ^∀^)ゲラッゲラ
卒研発表なんてあってないようなもんだし
それなりにデータでてるでしょ?うまく見せなさいな(←ここ重要)
とりあえず卒業おめでとう。
データがなかったら知らんけどね( ´艸`)ムププ
ていうか、そんなの見たことないレアケースだkら、君も平気だと言ってみる
353 :
351 :2005/12/09(金) 01:39:38
>>352 データ−はとりあえず出ています・・・。
「卒研発表なんてあってないようなもんだし」とは、
どういう意味なのか教えてもらえませんか??m(__)m
>>353 結果がどうであれ、やることやってれば卒業させるのが普通ってことさ
漏れも正直、ダメダメな卒研で教授に相当しかられたが、結果としては普通に卒業できたしな
卒研の出来が悪くて留年なんて聞いたことがない
355 :
Nanashi_et_al. :2005/12/15(木) 17:21:51
(´ー`)
早稲田理工 就職最高だよ、旧帝より評価が高いのが特徴ですよ
357 :
Nanashi_et_al. :2005/12/15(木) 19:47:05
理科大コンプかよw
359 :
Nanashi_et_al. :2006/01/08(日) 07:31:24
S-A-I-K-O-U 最高です。 理科大最高!!?
工作員以外禁止
>351 学部一年のものですが、投げ出したくなる気持ちすごくわかります。 うちの学科も毎週、実験があるんですが、自分は、実験が面倒くさくて憂鬱に感じてしまいます。 1年の実験よりも卒研の方が面倒だろうと推測します。 でもあとちょっとだと思うので頑張ってください。 (1年の自分がいうのも変な話ですが。)
362 :
351 :2006/01/10(火) 00:26:20
>>361 ありがとう。
きみが将来自分と同じ状況にならないよう、将来の研究室選びは慎重に
決めたほうがイイと思うよ。
きみがどうしても将来やりたい研究や分野があるのなら話は別だが、
そうでなければ研究室は、「指導教官の人間性」と「研究室内の人間関係(同期も含む)」
で決めたほうが良いと個人的には思う。
自分は「楽だから」という理由のみで今の研究室を選んだ。確かに、他の研究室に比べたら
時間的に自由がきくが、その代わり人間関係が辛く、楽と言ってもある程度は研究室に
行かなくてはならないから、研究室で過ごしている時間が物凄く重くて辛い。
それならば、多少大変でも、気の合う仲間と愚痴でも言いながら研究に励んだほうが、
絶対にイイ。研究室というのはかなり閉鎖的な空間だから、仲間は本当に大事だと思う。
指導教官は変人で当たり前。気まぐれで当たり前。アカデミックな世界で、人間性がまともな
人なんて皆無に等しい。あとは、院生がいない研究室は避けたほうが良いと個人的に思う。
(指導教官が、よっぽどまともな人なら話は別だが・・・)
自分も大学1年の前期で、授業や毎週の実験を通じて進路を間違えたと直感した。
だから、大学1年の時点で、B4で卒業し、文系就職を目指すことに決めた。
自分の友達に、惰性で院の推薦を受けて合格し、実際に卒研に取り組んでみて、院に行くのを
心から後悔してる奴を何人も知っている。
卒業研究を通じて初めて、イイ意味でも悪い意味でも、研究の本当の面白さや辛さを体感することに
なると思う。学生実験の時点で実験に対して嫌気がさしているなら、B4で卒業して就職することを
個人的にお勧めします。研究が好きな奴じゃないと、修士は絶対に200%務まらないと感じたよ。
かなり主観的な文章になってしまったが、1つの参考にしてくれたら幸いです。
なんかさ、たまにオッサンとかに自分の大学名いうと 「ああ、理科大学ですか。」 とかいって変な略しかたする人いない? なんだよ理科大学ってw あと女の子に東京「医」科大学と聞き間違えられるのがイタイ… そんな都合よくとられても。。。男は間違えねーのになぁ
364 :
Nanashi_et_al. :2006/01/14(土) 16:04:58
理大の社会的問題は 理系のくせに民青が強すぎることだな。 だから教職に強いわけだが。
365 :
Nanashi_et_al. :2006/01/24(火) 01:54:06
ここは芝工を煽るスレですか? なんで芝工ばっかネタにされてるんだろう。 ムサ工ならいいの?
366 :
Nanashi_et_al. :2006/01/24(火) 02:24:40
芝工がコンプレックスもってるだけだろ
@rikadai.jp 知られてないね。
368 :
Nanashi_et_al. :2006/03/01(水) 12:06:38
東大理Vと芝浦二部で悩んでるんだけど、正直どっちがいいかな?
二部なら微妙だが一部なら芝浦
370 :
Nanashi_et_al. :2006/03/02(木) 09:05:35
何でこんな下らないレスでスレを荒らすんだろ?
372 :
馬鹿ねこ :2006/03/31(金) 16:27:06
>>48 日本発の大学だから
日本が崩壊しない限り
東大は一番でしょ、。・。・
残念ながら、
もしフランスみたいになったら芝工>東大になってしまうかも。(それでも僅差)
少なくても芝工>>東大じゃないからなぁ。
駄文御免orz
373 :
Nanashi_et_al. :2006/03/32(土) 11:13:09
理科大って真面目君が多いイメージだな。 うちの職場でいうと 盛り上げ役ではないがちゃんとイベントに参加してくれるって感じだ。 仕事は着実にやっていくタイプ。 しかし他人に出し抜かれることもしばしば・・・
千葉大 埼玉大 群馬大 理科大 同一学科の序列を教えてください。
理科大=千葉大>埼玉大>群馬大ってところじゃないか?
376 :
Nanashi_et_al. :2006/06/12(月) 16:27:48
石井君のちんこは紫ですがなにか?
377 :
ΘмΘд♀ ◆2wDEVIL.mY :2006/06/12(月) 22:10:46
RIKADAI
理科大の理工学部の数学科は卒論ないみたいだけど、理学部の数学科は卒論あるのかな?
昔話しましょう。理科大って俺のすべり止めになる「はず」だったんだよね。 気がついたら締め切り済みで、オイラそのまま帝大受かって院まで出ちゃった。
380 :
Nanashi_et_al. :2006/06/15(木) 14:36:39
なんで誰も石井のちんこにつっこまないんだよ!(怒)
381 :
Nanashi_et_al. :2006/06/16(金) 17:40:30
東京理科大の経済学部って良いですか?
382 :
Nanashi_et_al. :2006/06/16(金) 21:08:18
シカトハヤメテクダサイ
384 :
Nanashi_et_al. :2006/06/17(土) 20:11:21
そこそこってなんぞや?
理科大卒の同僚、隠してるからなあ。 まあ、俺もたいしたとこじゃないけど、隠してません。
386 :
Nanashi_et_al. :2006/06/18(日) 14:35:39
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 頭が学生で止まってるって、精神異常か アルツハイマーが進んでるかのどちらかだよ。 退行現象で脳が萎縮してる。もちろん不可逆。
受験の前日にホテルで一晩中AVを見ていても受かった大学といった思い出があります
神楽坂はともかく野田は酷いな。 できる奴はほんの一握り。 底辺の連中のレベルの低さはタダモノじゃない。
389 :
Nanashi_et_al. :2006/06/18(日) 17:19:25
うちの会社に何人かいるけど、神楽坂出身者も野田出身者も差は無いな。 思ってた以上に使えて野心も無い連中ばっかりだから重宝してる。
便利なロボットってとこか。
391 :
Nanashi_et_al. :2006/06/18(日) 18:18:06
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 一日中 2ch してればアルツハイマーだわな。 昼間からずっと夢の中の世界にいて、 誇大妄想ですでに脳は、縮み、蝕まれしぼみはじめている。
おれ神楽卒本郷院了だけど、理科大にいたときにいいエンジニアになるようにっていう ソルジャー教育うけててそれが今でも抜けないくらいだからなかなか理科大はオススメだと思うよ。 へんなプライドや出世志向はないから使いやすいかと。 野田はクオリティ低いとおもうけどね。
393 :
Nanashi_et_al. :2006/06/28(水) 22:40:31
俺も大学入って自分が化学(理科系)に向かないことがよくわかった。 でもだらだら来て来年は外研に出されるらしい。 ただ単に自宅通学だから。 外研に出て、俺みたいにまったくやる気がない人間でも 大丈夫ですか? はっきりいって3年間ぜんぜん勉強してない。 モルも忘れました。 不安で眠れません
394 :
Nanashi_et_al. :2006/06/28(水) 23:31:41
俺も大学入って自分が化学(理科系)に向かないことがよくわかった。 でもだらだら来て来年は外研に出されるらしい。 ただ単に自宅通学だから。 外研に出て、俺みたいにまったくやる気がない人間でも 大丈夫ですか? はっきりいって3年間ぜんぜん勉強してない。 モルも忘れました。 不安で眠れません
>>393 絶対ネタ。モルが分からなくてどうやって実験単位取るんだよw
このスレよりも上にあるのって全部院試関連スレだな。
就職できなかった→院試にかける
399 :
Nanashi_et_al. :2006/06/29(木) 21:32:34
>モルが分からなくてどうやって実験単位取るんだよ 相手の実験レポート写せばOKでした。
400
402 :
Nanashi_et_al. :2006/06/29(木) 22:48:46
>>402 基礎事項が分からなかったら暗記も無理だろw
molなんて論外だ。
404 :
Nanashi_et_al. :2006/06/30(金) 00:30:47
でも3年になったYO 3年間何も勉強しなければ molも忘れるって。 大学はいる前は勉強したけどね
はい。ネタ決定。
講義・実験で1年に1回でもmolって単語見てれば忘れないよw
407 :
404 :2006/07/01(土) 12:20:25
まあど〜でもいいけど その俺が理科大なんだからしゃ〜ないわ。 この大学はまじめな奴が多すぎ。 総合大へ行けばよかった。 就職は化学系へは進まないし 興味もないんで 卒業できればいいっす。
molがわからないヤツが理科大を卒業できるようになったらお終いだな
409 :
404 :2006/07/01(土) 22:47:45
>>408 あんたが思うほど俺の大学偏差値高くないぞ。
いつ卒業したが知らんが・・・
慶応、早稲田、上智落ちてるしな。
まあ、この話題はこれで終わりだ
本題から外れてるし、他の人に迷惑するしな。
まあ、ネタと思われるほどに俺も不安なんで受験参考書で復習するわ。
外研が心配だから、担任教授に頼んで
楽なところがあればそこにまわしてもらうわ。
将来化学の道は進まんので。
>>409 化学専攻でない理科大1年生でもmolぐらい知ってるよw
>>404 それでは試験問題文の意味すら分からず進級不可能w
412 :
404 :2006/07/01(土) 23:24:53
>>408 まあ在校生から一言先輩に言わせてもらえば
実業界でトップになってくれよ。
理科大での社長ってあまり新聞で見ないよな。
molがどうのこうのよりも
もっと話題にすること多いんじゃねえのか?
この社会。
だから教師止まりなんだよ。
なんでもいいから出世してくれよ。
金八みたいな話はもういいぜ。
じゃあな。
お前ら釣られ過ぎ。
>>412 >理科大での社長ってあまり新聞で見ないよな。
お前が社会を知らんのだよ…
415 :
Nanashi_et_al. :2006/07/08(土) 13:56:16
在校生(特に野田)なら「森戸」って聞いたことあるだろ 他にもいるしな、「東京理科大学 卒業 社長」でググればいくらでも
417 :
Nanashi_et_al. :2006/07/13(木) 23:53:00
母校理科大のスレあるんですね。 同期はやはり化学系の就職が多いです。 工場の生産技術とか、営業。 研究職、教員はいませんね。私の友人では。 そういう私も2度転職して今は保険屋ですがW 4年間学んだ意味ないですね・・・
418 :
Nanashi_et_al. :2006/07/24(月) 15:05:23
理科大二部は何科が就職良い?
419 :
Nanashi_et_al. :2006/07/24(月) 15:07:45
理科大二部と電通大二部はどっちの方が評価いいの?電通大の名前すらしらなかったんだけど
>>419 マルチすんな
世間からの評判を気にするなら東大か慶應でも行け、他は変わらん
422 :
Nanashi_et_al. :2006/10/17(火) 13:05:16
理科大卒の社長ねぇ・・・。 花王の前会長、サイゼリヤ、ヤフーくらいなかな。パッと思いつくのは。 役員クラスならメーカーなら結構いるよ。
早慶の次点、マーチや関関同立と同じような立場だが、なかなか優秀な人がいるね。 東大院に進学する人もけっこういるし。
424 :
Nanashi_et_al. :2006/10/18(水) 14:36:43
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
425 :
Nanashi_et_al. :2006/10/18(水) 15:58:21
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
426 :
Nanashi_et_al. :2006/10/19(木) 00:52:23
目立とうと思って自分であげるな。
427 :
Nanashi_et_al. :2006/10/19(木) 01:03:35
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
428 :
Nanashi_et_al. :2006/10/19(木) 01:04:19
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
429 :
Nanashi_et_al. :2006/10/19(木) 01:05:25
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
430 :
Nanashi_et_al. :2006/10/19(木) 01:06:19
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
431 :
Nanashi_et_al. :2006/10/19(木) 01:07:13
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
432 :
Nanashi_et_al. :2006/10/19(木) 23:51:29
こいつ頭おかしい
433 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 00:51:36
誰?
434 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 19:03:47
(笑)
435 :
Nanashi_et_al. :2006/10/21(土) 23:29:18
評価さげんな。
436 :
Nanashi_et_al. :2006/10/22(日) 20:40:42
笑
437 :
Nanashi_et_al. :2006/10/22(日) 22:44:06
東工>千葉>電通=農工>理科大
438 :
Nanashi_et_al. :2006/10/22(日) 22:46:26
東工>千葉>電通=農工>理科大>マーチ
439 :
Nanashi_et_al. :2006/10/22(日) 23:47:41
だれ?
440 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:18:37
東京理科大って院ロンダ受験少年院?って感じかな あとヲタの人多そう
ヲタ多いとか言われるけど、御茶ノ水にある明治の方が多いっぽいぞ やはり秋葉が徒歩圏内にある大学は濃さが違う
442 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 06:57:20
ごみ箱だな
443 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 04:37:28
正解があるとでも思ってんの?
445 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 15:46:40
正解がないのが大人の世界ですね
446 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 16:51:29
>>445 いえいえ、権力者が強引に答えを作る世界ですよ、大人の世界は
とはいえTBSのドラマのプロデューサーに理科大卒の人いるね。 だからどうってことないですが・・・
448 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 04:36:54
東工>千葉>電通=農工>理科大>マーチ
449 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 19:58:53
前のやつ笑える。
450 :
Nanashi_et_al. :2006/11/08(水) 14:33:50
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
451 :
Nanashi_et_al. :2006/11/08(水) 19:13:12
あははははははははは
452 :
Nanashi_et_al. :2006/11/09(木) 21:30:31
前の奴YAHOOで検索すると笑える。
453 :
Nanashi_et_al. :2006/11/09(木) 21:43:21
笑える クスクスクスクス
454 :
Nanashi_et_al. :2006/11/11(土) 00:13:00
ノドン爆撃してこい。
俺、昔、理科大願書出そうと思ったら締め切り過ぎてた。(爆笑) 結果的には受験料無駄にせずに済んだからいいんだけどさ。
456 :
Nanashi_et_al. :2006/11/15(水) 14:18:40
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
457 :
Nanashi_et_al. :2006/11/17(金) 16:27:11
時間の問題ですか。
458 :
Nanashi_et_al. :2006/11/18(土) 11:38:44
東工>千葉>電通=農工>理科大>マーチ
459 :
Nanashi_et_al. :2006/11/19(日) 14:09:14
全国的恥さらし
460 :
Nanashi_et_al. :2006/11/19(日) 14:27:14
academic researchってなんですか?あるアメリカ人に仕事なにしてるの? って訊いたらアカデミック・リサーチをしてるって答えたんだけど。 直訳すると「学問研究」なんで意味わかりません。
461 :
Nanashi_et_al. :2006/11/20(月) 18:41:17
笑
462 :
Nanashi_et_al. :2006/11/20(月) 21:00:57
だれ?
463 :
Nanashi_et_al. :2006/11/20(月) 22:33:32
誰ですか。?
464 :
Nanashi_et_al. :2006/11/22(水) 13:38:40
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 誰?
465 :
Nanashi_et_al. :2006/11/22(水) 22:25:48
野田OBの友人の職業 ・ゲーム製作のディレクター(映画化の版権をスピルバーグが買いにきた) ・キー局のドラマプロデューサー (セーラー服となんとか) ・東大ドクター⇒北米の大学の招聘研究員 ・大手総研⇒ラテンバーのオーナー みんな学生時代はアホだったんだがなぁw
466 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 00:00:32
ちょっと、理科大を過小評価してるよね。実質は、東工>=理科>=千葉>電通=農工>=マーチだよ。 僕の周りの千葉大生(工)は、理科大にカスリもしなかったと言っているやが多いし、東工大 で半分は理科大を落ちている。意外と理科大は、ムズイよ!
467 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 00:17:10
>>466 東工大生で理科大落ちたやつはそれだけで酒のネタになるよ。嘘をつくな、嘘を。たしかに慶応は半分くらい落ちているが。
「センターのみ」でトップ学部受かろうとすれば灯台クラスの点数いるので 刀工総計くらいで本試験はいいやと舐めてるとありうる。 アレな狂授がいて数年に一度問題のレベルが超インフレする事で有名。 その年だと事故りうる。 珍しいがないではない、だろう。
469 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 00:31:45
>>467 現実を見ろ。理科大落ち東工大はごまんといる。はずかしいから
言わないだけだよ。東工大だって、たいしたことないんだから。
470 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 01:30:01
629 :本当にあった怖い名無し :2006/11/23(木) 00:33:53 ID:T/8I7ft90 >「下流にいれば飯が食えなくなって野垂れ死にするしかない。」 ほかっておけばいい! あと二、三年後に自分たちが、人類の最最最下層、地球上一の白痴で、人間のどんな仲間にも 入れてもらう事が出来なかった猛毒の腐臭放つ有機物のゴミどもだったと知って、全て地球上から 消えてゆくのだからな。 小泉のような、歴史上に於いて、自分で自分の犯行を自白するような間抜けな独裁者は一人としていない。 日本は初めから国では無かったのだ。白人の作る、有機物のゴミどもの生簀だ。 さすがに自分と同じ人種の奴隷では、その実験はやりたくなかっただけの事。 内燃機関や薬莢式の弾丸が、何故鋳造の熱より遥かに高い爆発の超熱で溶けないか? 白人の最上層だけが知るその謎も解けなくて、どうして自動車や銃器が作れようや! だから、300年間もずうっと日本は火縄銃のままだったのだ。 日本には明治の初期から大学も教育も学者も一切いない。ただ知能の一切無いチンパンジー のような最低の白痴どもだけがいただけだ。 実験室だから、白人どもが、ボタンを押せばバナナの出てくるマシンも置いて実験していた。それだけの事。
471 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 02:25:19
理科大wwww なにそれ? 受験に敗れた人達のイメージがつよい。
472 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 02:29:56
>>466 君の説明だ東工=千葉もありえるのだけど、どういうことかな?
ましてや、ざるの理科大と=ってどういうことかな。
やめてくれないかな?
理系に中途半端な頭は必要ないんだよ。
いらないんだよ。
473 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 02:43:26
>>469 東工がたいしたことないかは置いといて、理科大を過大評価しすぎだろ。
474 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 02:46:57
>>473 もっとも!
首都圏理系国公立の滑り止め。
475 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 02:49:59
確かに理科大かすりもしなかったっていうより、本命にしてたって言うやつが周りにいない。
476 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 07:48:09
現役の時、理科大本命でかすりもしなかったが、1年後理1に合格した。 長い人生の1年程度で埋められる差だから、理科大も首都圏理系国立も大差 ないのかなというのが俺の感想。
477 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 08:03:52
その他ばか大勢だろ
478 :
Nanashi_et_al. :2006/11/23(木) 12:01:55
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て 大学院が世界標準やな。 しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。 東工大院は超エリート。東大院も超エリート。以上。
480 :
Nanashi_et_al. :2006/11/24(金) 07:26:05
理科大院も超エリート
481 :
Nanashi_et_al. :2006/11/24(金) 07:51:04
>>468 合格最低点がやたら低かった年がたまにあるけど、そういうことか
例年より30点以上も下がっててびっくりしたよ
入ってみると、絶対IかSだよな、ああいう問題作るの。
483 :
Nanashi_et_al. :2006/11/28(火) 01:32:20
東工>千葉>電通=農工>理科大>マーチ
485 :
芝生の裏 :2006/11/28(火) 10:26:27
東工>千葉>電通=農工>理科大>マーチ
486 :
Nanashi_et_al. :2006/11/28(火) 11:30:32
理科大→阪大院(落ち)→上智院
487 :
Nanashi_et_al. :2006/11/28(火) 18:53:20
北朝鮮に帰れ
イクラ「ハ〜イ」 タラ「あ、イクラちゃんそのノートどうしたんですか?」 イクラ「ハイ〜チャーン」 タラ「え、そのノートに家族の名前を書くとみんな長生きできるですか。すごいです〜」 イクラ「ハ〜イバブー」 タラ「貸してくれるですか、ありがとうです お礼にまずイクラちゃんの名前を書いてあげるです」 イクラ「ば……止めろ!!」
489 :
Nanashi_et_al. :2006/11/29(水) 13:42:28
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 こいつ誰?
490 :
Nanashi_et_al. :2006/11/29(水) 16:18:35
マインドコントロールなどの機能がある機械が バンガーローハウス中華街店にある やくざが経営 普段無防備においてある カウンターの奥の部屋で操作していることも多い
492 :
Nanashi_et_al. :2006/11/30(木) 20:12:39
だれ?
東工>>>>千葉>>電通=農工>=理科大(理工・理・工)>>>>マーチ>>>>>>理科大(基礎工)
494 :
Nanashi_et_al. :2006/12/01(金) 23:31:56
北朝鮮に帰れ
495 :
Nanashi_et_al. :2006/12/02(土) 22:56:08
大爆笑
496 :
Nanashi_et_al. :2006/12/06(水) 13:59:44
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 誰?
497 :
Nanashi_et_al. :2006/12/07(木) 17:37:18
高くないか?私大にしちゃ十分だろう
499 :
Nanashi_et_al. :2006/12/08(金) 23:16:29
前の奴だれ?
500 :
Nanashi_et_al. :2006/12/09(土) 15:11:26
だれ?
501 :
Nanashi_et_al. :2006/12/10(日) 01:03:20
この人何が出来るのですか。
また芝浦が粘着してんのか
503 :
Nanashi_et_al. :2006/12/10(日) 22:37:35
理系ばっかだけど唯一の文系の経営はどーなんでしょうか?
相対的に同レベルの経営より数字に強く営業にむかないと評価されている。 一定の需要はあるらしいがそれ以上は他学科ゆえなんとも。
505 :
Nanashi_et_al. :2006/12/11(月) 02:22:29
三十年ぶりに理科大行ったついでに靖国寄ったら正面に理科大の看板。 なんなのアレ?
506 :
Nanashi_et_al. :2006/12/11(月) 02:25:47
508 :
Nanashi_et_al. :2006/12/11(月) 09:55:13
九段校舎:工学部第一部、工学部第二部 神楽坂校舎:理学部第一部、理学部第二部、工学部第一部(応用化)
509 :
Nanashi_et_al. :2006/12/11(月) 14:31:16
そうでしたか。驚いたね。 俺様が逝ってた頃はまず赤旗の勧誘が講義の前に有ってね。 取らないと教職は無理っぽかった。
510 :
Nanashi_et_al. :2006/12/11(月) 23:11:14
>>504 ありがとうございます。就職は良いって聞いたんですがね…。進級はかなり厳しいっぽいけど
512 :
Nanashi_et_al. :2006/12/12(火) 00:46:50
理科大だったら電通大のK君ぐらいだから 就職は安泰だな! っと親戚の叔父さんに言われますた。
513 :
Nanashi_et_al. :2006/12/12(火) 00:50:20
ネタっぽいけど、マジです。
>510 数字に強い経営と言うのは一定の需要がありかつほかに替えが 効くところが実質無い。物理などの筆頭に比べれば進級も楽。 偏差値的に妥当ならコストパフォーマンスいい。 目差してがんばるとかもうちょっと上にいけるけど〜はどうだろう?だけれど。
515 :
Nanashi_et_al. :2006/12/12(火) 13:36:21
はははははははははははははははははは
516 :
Nanashi_et_al. :2006/12/13(水) 14:23:53
>千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 >千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 千綿桂介 誰?
517 :
Nanashi_et_al. :2006/12/14(木) 21:35:29
前の馬鹿だれ?
518 :
Nanashi_et_al. :2006/12/14(木) 22:34:34
電通農工理科大は学科ごとに細かく突っ込まなければ結局マーチ以上早計地底未満で大して変わらん
519 :
Nanashi_et_al. :2006/12/14(木) 22:43:10
恥ずかしいと思わない、その神経を哀れんだほうがいいよ。
520 :
Nanashi_et_al. :2006/12/14(木) 22:44:56
521 :
Nanashi_et_al. :2006/12/15(金) 00:41:27
誰ですか。
2年留年した挙句ドロップアウトに近い形で約10年前に文系就職した漏れが来ましたよ。 九段校舎凄いね。あんなの欲しかったなあ。汚い神楽坂はどうなっちゃうの? それは置いといて、ほぼ文系人100%な職場で10年経つが、 いまだに「頭良い香具師」と思われることが多く、正直引くことも多い。 国立の地方駅弁大学なんかよりは、全然レベルが上だと思われてる。 まあ文系の人たちって、広告代理店の電通は崇めてても、 大学の電通は知りませんから。 ただ、10数年前の入試難易度と、今の難易度がどれくらい違うのかは俺も知らん。 うちの大学くらいのレベルだと難易度激減なんだろーなーという気はするw
523 :
Nanashi_et_al. :2006/12/15(金) 14:21:54
やっぱり 東工>千葉=横国>首都=電通=農工>理科大>マーチ
524 :
Nanashi_et_al. :2006/12/15(金) 21:38:12
あははははあははははははははは
>>522 >汚い神楽坂はどうなっちゃうの?
新しいビルに建て替えます。
526 :
Nanashi_et_al. :2006/12/17(日) 22:11:39
あははははあはははは!
527 :
Nanashi_et_al. :2006/12/17(日) 22:21:00
馬鹿おちょくると楽しいよ
528 :
Nanashi_et_al. :2006/12/19(火) 23:52:42
>いまだに「頭良い香具師」と思われることが多く、正直引くことも多い。 >国立の地方駅弁大学なんかよりは、全然レベルが上だと思われてる。 俺は10年前に理工建築を卒業して文系就職したけど 職場で同じ経験してるよ、かなり過大評価されていると思う。 隣の課の課長(慶応法出身)が「ゆとり教育の理数系科目の学力低下が心配だ」といって息子の教育相談してきたりとか 元常務の顧問(一橋経済出身、娘婿が理科大出身のベンチャー社長らしい)から、業務システム構築について相談してきたり 正直なんも分からないので困る
でも実際文型相手だと結構差を感じる事はある
>>528 そうやって高学歴の人を例に出す時点で学歴コンプ丸出しなわけだがwww
同じ理大の学生や狂授たち、ここや学歴版を見ていると自分が バカであると思いがちだがやっぱり世間から見たら相当だよ。
532 :
Nanashi_et_al. :2006/12/20(水) 13:38:44
相当とは
大学2年以降になっても学歴板なんて見てたら馬鹿です。
534 :
みんな :2006/12/23(土) 08:24:42
東工>千葉=横国>首都=電通=農工>理科大>マーチ
535 :
Nanashi_et_al. :2006/12/23(土) 23:31:30
あはははは!あはははは!
536 :
Nanashi_et_al. :2006/12/24(日) 00:47:50
恥ずかしくないですか
537 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 00:35:52
下層階級
538 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 01:01:31
>1 イメージとしては厳しい学校。 夏目漱石の「坊ちゃん」は東京物理学校を出て 松山中学に赴任したのだった。 俺の中学仁尾同級生は東京理科大の物理学科へ 行ったが、今、高校の校長をしている。
539 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 01:50:43
文系でも普通入れるからなぁ
540 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 01:58:49
センター試験利用じゃないと無理っす。
>>539-540 センター試験で8割5分取れば薬学部以外には
ほぼ確実に合格するんだから、
旧帝文系の滑り止めに使おうと思えば使える。
が、滑り止めで理転って大学行く気無くすだろw
とはいえ文系で地歴なし理科200点換算の8割5分ってかなりハードだろ 実質8割ちょっとでも引っ掛かるところは引っ掛かるけどさ
543 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 07:13:31
まぁ下の中ってとこだろ
544 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 10:07:06
子供からも馬鹿にされちゃうよな
545 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 18:51:25
中の上
546 :
Nanashi_et_al. :2006/12/29(金) 19:59:28
情けなくないですか。
547 :
Nanashi_et_al. :2006/12/31(日) 02:02:47
先みえちゃってるよな。
548 :
Nanashi_et_al. :2006/12/31(日) 07:35:23
夢も希望もない下層階級
549 :
Nanashi_et_al. :2007/01/02(火) 10:12:00
>下層階級? そうか、40年ほど前はそれなりに良い大学だったんだが。 少子化で大学も入りやすくなったせいか。
550 :
Nanashi_et_al. :2007/01/05(金) 01:15:04
理科大今年創立126周年 早稲田今年創立125周年
>>549 このスレのレスは殆どが煽りレスだからw
552 :
Nanashi_et_al. :2007/01/05(金) 12:04:32
由緒は正しいんだけどね、この大学。
割りとマジな話早期に変な方向に自己規定して「名門です」的な 宣伝活動を行わなかった事が今の地位を決定付けてると思う
554 :
Nanashi_et_al. :2007/01/05(金) 12:30:27
理系で死立逝く時点で、人生の敗北、馬鹿駄大もふくめて。 研究機関ではないよ。
555 :
Nanashi_et_al. :2007/01/08(月) 09:11:29
低学歴で親族殺すなよ
556 :
Nanashi_et_al. :2007/01/08(月) 09:27:54
557 :
Nanashi_et_al. :2007/01/08(月) 11:20:26
犯罪者が多いからな
558 :
Nanashi_et_al. :2007/01/09(火) 13:59:57
前科もの
559 :
Nanashi_et_al. :2007/01/14(日) 18:55:03
みんなから馬鹿にされるって悔しいですか。
560 :
Nanashi_et_al. :2007/01/15(月) 04:08:13
無視されるわな
561 :
Nanashi_et_al. :2007/01/16(火) 13:38:07
何ができんの?
562 :
Nanashi_et_al. :2007/01/16(火) 14:15:26
東工大>慶應>早稲田> 千葉=電通=農工=首都>理科大
563 :
Nanashi_et_al. :2007/01/16(火) 20:01:07
生きていて許されるの?
564 :
Nanashi_et_al. :2007/01/17(水) 00:34:20
許されないからロンダする
565 :
Nanashi_et_al. :2007/01/17(水) 11:44:02
別に大学院予備校なんだからいいだろ。 宮廷には確かに劣るが地方国立よりはよっぽどいいと思うが 正直院に進まないなら地方国立より就職はいいし、院に行きたかったら国立の院に行けばすむこと 私立=糞っていうせまい考えのお前らのほうが腐ってるよな。
正直入学偏差値に比べて実績がいいのは事実だがそう誰でも上の院に いかせてくれるレベルに教育が言い訳ではない。
568 :
Nanashi_et_al. :2007/01/23(火) 22:44:58
東工>筑波=千葉=横国>首都=電通=農工>理科大>マーチ
569 :
Nanashi_et_al. :2007/01/23(火) 23:13:19
今年も理科大見限ってロンダするやつ多いんだろうな
570 :
Nanashi_et_al. :2007/01/23(火) 23:26:44
目くそ鼻くそを笑うって感じだな
571 :
Nanashi_et_al. :2007/01/26(金) 02:28:55
あげ
粘着コピペにネタ振るのもなんだが 電通の人だけど、センター3教科じゃなくなってから、倍率が垂直落下したからなー。 実際、おいらが受験生のころには理科と電通が入試難易度はおんなじぐらいだったけど……。 B4の後輩の話聞くとマーチをぽろぽろ落ちてるんだよね……。 明らかに電通の入試難度は易化したんじゃなかろか。
3科目じゃなくなってから倍率低下ってことは増えたって事じゃないのか? それならより多くの科目で点を取らなきゃいけないわけで、難易度自体は上がってそうな気が
574 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 15:52:46
要は 広く浅く→電通 狭く深く→理科大 ってことじゃない?どっちが難しいのかは人によって違うと思う。
575 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 17:14:21
理科大からのロンダ生は、まずます優秀なひとが多いと思います。 みな実験を器用にこなします。でも英語力にちょっと難アリかな? 上智理工のひとは実験へたくそだけど英語力は東大生え抜きより上だったな。
電通の人だけど俺も周りも理科大蹴ってるが・・・ てかマーチ落ちは絶対無い
577 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 18:38:55
で、何か景気いい話は無いのかね
578 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 18:49:16
就職の良さ/偏差値を測定すると電通大は最強だそうですね。 浪人して無理して東工大いくより、現役で電通大行って飛びぬけた方が良いところに就職できるそうです。 あまつさえ、東工大や地底に受かりきらず理科大になったしまうくらいなら、やはり電通を受験すべきです。 合コンでもてたいなら、上智の理工か立教の理にいっておくと良いでしょう。 っていうか、親に土下座して日大あたりの医学部か歯学部に行っておくと女に不自由しない学生生活を送れます。
579 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 18:52:23
理科大蹴って上智や電通はいるだろうが 理科大の理学部蹴って立教理学部は無いな 基礎工だったら蹴るかもしれないけど
580 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 18:57:38
どこの大学学部だろうとロンダすればいいんです
581 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 19:20:34
実際理科大学部卒院ロンダの社会の評価ってどうなんだ?
582 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 21:31:28
どう考えても立地で選んでます以上
584 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 21:55:52
W合格で蹴られてマーチに学生持って行かれてるってどうなんだろう
無問題。
586 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 22:12:46
理科大理工とマーチが同レベルってOBが聞いたらどう思うんだろうか
ロンダすれば無問題。
588 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 22:27:06
1990年代の理科大って今よりもずっとレベル高かったかも
589 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 22:36:03
選挙で自民が勝ったら導入のホワエグ法 別名「過労死促進法」「残業代ゼロ法」! ■ホワイトカラーエグゼンプションとは■ (まとめコピペ・改訂版) ■残業代 ・・・何時間でも0円 ■残業時間・・・制限撤廃 (青天井) ■労働時間・・・制限撤廃 (週40時間労働の制度が消滅する) ■サビ残 ・・・合法化 ■過労死 ・・・合法化 (企業の健康管理義務が消滅、労災対象外へ) 労働無制限。サビ残青天井。残業代0円。過労死自己責任。 まさに「奴隷化法案」です。 ★年収は・・・「年収決まらず」 「政令でいつでも年収は変更できる」 (厚労省案より) ★役職は・・・「管理職の一歩手前」 つまり一般の正社員が対象。 (厚労省案より)・・・・管理職「以外」が対象(ココ注意) ★職種は・・・どこにもホワイトカラーとは書いてない。つまり曖昧。(厚労省案より) ●影響1・・・残業代0で平均15%年収ダウン。ローン破産多発予想 ●影響2・・・サビ残青天井だから、超長時間残業が多発。 ●影響3・・・社員が鬱病・過労死しても会社の責任がゼロ。病気・死人が多発。 ●影響4・・・正社員の労働時間がコスト0円で急増するので、派遣大量解雇へ ●影響5・・・年収大幅ダウンで消費減少、不況に突入。 (→超少子化)
590 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 22:39:56
もう野田長万部切り離せよ
上と下の差がかなりひろい大学だからどの学部想定してるのかで全然話が違う
592 :
Nanashi_et_al. :2007/01/29(月) 23:09:23
とりあえず理工と基礎工はいらない子
593 :
Nanashi_et_al. :2007/01/30(火) 00:47:55
通学時間の問題もあるだろ
595 :
Nanashi_et_al. :2007/01/30(火) 01:24:57
理科大卒東大院 と 東工大卒等工大院 どっちが上っぽい?
同じくらいじゃね? そこまで行くと結局個人の能力次第だろ
598 :
Nanashi_et_al. :2007/01/30(火) 01:48:05
理科大首都農工電通千葉は学科同じなら 企業からの評価そんな変わんない気がする どんぐりの背比べ
若干千葉が↑な気がする
でも千葉の理系っていまいちつかみにくい
俺が出た大学、ノーベル受賞歴を持つ人が70人くらいいたな。
似たような学歴ほど荒れる
学歴を語るのは基本的に 1. 上位大の落ちこぼれ 2. 上位大に落ちてワンランク下に甘んじている連中 ただし2の中でも理科大生は総じて自虐的で 学歴コンプより自大批判話に華咲かす
第一志望で入った人は少ないだろうね
己に与えられた過酷な待遇こそかえってその若い魂を揺さぶりついには……
薬>理=工>>理工>>>基礎工>>>理二>工二 経営は文系なので別格
有名人・著名人はだれ?
秋山仁 楠田枝里子 蓮池透
609 :
Nanashi_et_al. :2007/01/30(火) 18:30:06
610 :
Nanashi_et_al. :2007/01/31(水) 00:52:08
理科大って研究室入らなくてもある授業とれば卒業できるんですか?
学科によるけどだいたい卒研とかゼミは必修じゃないんか?
612 :
Nanashi_et_al. :2007/01/31(水) 12:01:59
そうですか
613 :
Nanashi_et_al. :2007/01/31(水) 12:02:37
理科大ってもちろん岡山理科大だよな?
614 :
Nanashi_et_al. :2007/01/31(水) 18:39:00
東京都にあるやつ
今週のアエラの併願対決で 理科大理工は上智電通にボロ負けだったね 理や工はのってなかった
そりゃ理工なんて理科大内ですら理学部工学部の滑り止めだし…
617 :
Nanashi_et_al. :2007/01/31(水) 22:53:26
アキラ
電通は国立だし
619 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 00:33:24
620 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 00:39:49
違います 院試予備校です
621 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 00:42:39
622 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 00:51:06
東京理科大って岡山理科大の東京キャンパスですよね?
623 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 01:02:09
岡山岡山うるせえぞw
624 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 01:10:48
以前学食で男3人女1人で食事してるグループがいて、 女が「年下の女って大嫌い、年下って聞くだけでむかつく」 とかマジで真剣に言ってるバカ女がいた。しょせんその程度の 人間なんだ・・・って思った。 以前某サークルで某所にキャンプに行ったとき、物理科の 先輩の車に乗せてもらったが、運転が荒いのなんの、というより 悪質、あおり、幅寄せ、速度超過当たり前。後部座席に座っていた、 俺を含む3人は、すかさずシートベルトをしめた。 今この先輩、というかバカ生きてるのかな?それか何人ひと殺したんだろう? しょせんその程度の人間なんだ・・・って思った。 院生で飲酒運転を平気でしている人を知っている。 しょせんその程度の人間なんだ・・・って思った。 他にもあるがとてもじゃないが書けない。
625 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 01:13:07
>>623 だって理科大って岡山理科大のことでしょ?
626 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 01:15:11
諏訪かどっかにもなかったか?
627 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 01:24:18
いろんなところにあるでしょ
628 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 02:43:16
私立学費高杉
629 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 03:55:50
院国立いくわ
630 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 04:38:10
インコ
理科大は安いと思うが。国立は高くなったな。
632 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 12:21:37
それでも差は結構ある 国立授業料免除とか意外にあるし
633 :
Nanashi_et_al. :2007/02/01(木) 17:51:52
百万越えだろ私立は 国立は50万だよ 国立でも奨学金借りてると半端無いのに私立なんかたまったもんじゃない
越えないだろ。理科大なら。
635 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 10:39:03
理科大(笑)
理科大?院は内部進学なら修士に年間で195万
637 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 12:44:46
理科大で120万くらいだろ?
二年間な
639 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 13:23:57
理科大はかなり授業料が上がったから 年間120万超えるよ
>>639 ぶぇええぇえぇえええぇぇっ!!!?!??
マジ…?(゚д゚)
641 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 17:56:59
理科大学部→東大院が一番正しいロンダだと聞いたんですが?
642 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 18:01:41
東大院ってそんなに簡単なの? 千葉工大からでもロンダできるかしら
643 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 18:22:45
無理 無理
644 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 18:26:37
理科大からでもロンダできるから余裕でしょ(・3・)
645 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 19:12:23
東工>>>>千葉>>電通=農工>=理科大(理・工)>>>>理科大(理工)=マーチ>>>>>>理科大(基礎工)
646 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 19:13:48
早稲田理工と千葉大はどっちが上?
東工>>>千葉>=電通=農工=理科大(理・工)>=理科大(理工)>埼玉>マーチ上位=理科大(基礎工)>マーチ下位 こんなんじゃね?
648 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 19:31:16
早稲田はどれくらい?
649 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 19:38:08
あきらかに早稲田理工。
650 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 19:44:08
651 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 20:11:09
◎(参考)各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細(その1) (左から卒業者数・就職者その他数・不明者数・進学者数(理科大・東京・東工・その他)) ○理学部第一部 数学 128 63 31 34(17 *2 *1 理数教育専攻8 名古屋 千葉 東北 大阪 慶應 筑波) 物理 *93 23 *8 62(27 14 *8 大阪2 首都2 茨城2 名古屋 筑波 千葉 九州 総合研究 理数教育専攻 海外) 化学 118 24 *0 84(56 *7 12 医科歯科2 横国2 首都 北海道 東北 京都 北陸先端科技) 数情 139 91 18 30(17 *1 *4 理数教育専攻3 名古屋2 九州 首都 早稲田) 応物 111 42 10 59(27 12 14 北陸先端科技2 九州 筑波 東北 早稲田) 応化 125 29 13 83(52 *8 19 首都大2 埼玉 医科歯科) ○工学部第一部 建築 120 52 10 58(35 *7 *9 横国2 慶應2 千葉2 その他) 工化 109 32 *2 75(52 *7 12 東北 学芸 九州 千葉) 電気 130 47 *4 79(68 *2 *7 東北 千葉) 経営 *93 56 11 26(20 *3 *3) 機械 102 40 *0 62(47 *7 *2 東北 慶應 筑波 上智 工学院 海外)
652 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 20:12:56
◎(参考)各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細(その2) (左から卒業者数・就職者その他数・不明者数・進学者数(理科大・東京・東工・その他)) ○理工学部 数学 108 76 11 21(*8 *1 *1 北海道2 九州2 東北2 大阪 神戸 筑波 慶應 その他) 物理 153 52 21 80(40 19 13 大阪2 東北2 千葉 早稲田 徳島 埼玉) 情報 120 53 *4 63(55 *0 *2 慶應2 北陸先端科技 名古屋 筑波 青山) 応生 *88 22 *2 64(55 *7 *0 北海道 筑波) 建築 105 40 12 53(51 *1 *0 日本) 工化 139 47 *6 86(70 *4 *8 東北 大阪 九州 東海(法科)) 電電 164 77 *8 79(64 *4 11) 経営 128 95 *4 29(26 *0 *1 筑波 早稲田) 機械 139 66 *4 69(59 *0 *3 筑波4 東北 九州 千葉工) 土木 *98 36 10 52(44 *0 *6 首都 慶應) ○基礎工学部 電応 *93 32 *4 57(52 *0 *0 大阪 筑波 電通 横国 北陸先端科技) 材料 *90 22 *9 59(47 *0 *6 筑波2 首都 北海道 北陸先端科技 奈良先端科技) 生物 *88 19 *0 69(56 *7 *0 京都 大阪 横市 医科歯科 農工 日本)
653 :
Nanashi_et_al. :2007/02/02(金) 21:31:02
物理は院進学者のうち他大の院に移る率が他学科と比べて高いな
理科大から他大学院に行く奴の内訳って物理系で半分近い。
生物系も強い
656 :
Nanashi_et_al. :2007/02/03(土) 18:38:19
実際ロンダ率は日本一だろうな
実は精々理、工、薬のそれも特定の研究室が大戦果上げてるだけで、 本当に(理科大以上への)ロンダ/全卒業生なんてやったら相当低い。
658 :
Nanashi_et_al. :2007/02/04(日) 02:34:49
>>657 薬とかよりも理工からの方が多いよ。物理からが大半だけど。
660 :
Nanashi_et_al. :2007/02/04(日) 02:45:30
物理実験はやっぱ設備金があるところじゃないと
大規模実験は理研、KEK、産総研とかの連携大学院で 労働力派遣されてやらせてもらうんでしょ。
662 :
Nanashi_et_al. :2007/02/04(日) 11:42:54
864 名前:理科大卒東大院M1 :2007/02/04(日) 10:05:53 大学入試では、東工大、早大、慶大に落ちました。 浪人しようか迷いましたが、研究者になるためにはお受験修行なんて時間の無駄と判断し、大学院での東大/東工大への進学を目標に理科大に入学しました。 理科大は他大院の受験者が多く、院試のための勉強法等の情報に不自由しませんでした。また皆が院試を意識していたのでペースづくりも楽でした。 サークルやバイトをして学生生活をそれなりに楽しみつつコツコツの学力を磨き、4年の春から4ヶ月間、一日6時間のラストスパートをかけました。 その結果、めでたく東大、東工大の研究科計3箇所に合格しました。 そして、東大の某研究科に進学して、現在充実した研究生活を送っています。 しかし、今とても悩んでいます。高校時代の友人達の僕に対する態度が変なのです。 私を含めて4人組で高校時代からずっと密な交友関係が続いております。 他3名は、東工大1名、慶應2名という構成で、皆それぞれ自校の大学院に進学しました。 東大院への進学を彼らに報告したときに「おめでとう」といってくれつつ皆して微妙は表情をしていました。 それから何かと「やっぱ東大は違うよな」「さすが僕のような凡人学歴とは違いますね」等、冗談とも嫌味ともつかない言葉が脈絡もなく飛び出します。 そして、あるとき、2ちゃんねるでの"ロンダたたき"の書き込みを見て以来、そのコメントが僕の友達が書き込んでいるような気がしてならなってしまいました。 それ以来、友人達の僕に対する東大弄りが苦痛苦痛でたまらなくなりました。本当に年甲斐もなく泣き出してしまいたくなるときもあるくらいです。
>658 他大といっても大抵は大体同じような偏差値か下手すると下げて国立行ってるだけ。
院まで偏差値とか持ち出しちゃって、話にならん 地方国立大でも分野によっては世界有数の研究機関ってこともよくある
665 :
Nanashi_et_al. :2007/02/04(日) 22:39:49
工学部建築科二部と芝浦工業大学建築科 どっちかに編入しようと思ってます。 どちらも二年からです。 どっちがいいもんか。 誰か答えをおしえてくれー。
666 :
Nanashi_et_al. :2007/02/04(日) 22:40:50
工学部建築科二部と芝浦工業大学建築科 どっちかに編入しようと思ってます。 どちらも二年からです。 どっちがいいもんか。 誰か答えをおしえてくれー。
>>665 今は学生or既卒だろ?時間作って見学してくればいいじゃん。
668 :
Nanashi_et_al. :2007/02/05(月) 00:23:20
理科大二部→理科大院というのはどうだ
669 :
Nanashi_et_al. :2007/02/05(月) 12:57:27
基礎工って電子と材料以外理科大のレベルとしては普通だろ
670 :
Nanashi_et_al. :2007/02/05(月) 17:39:45
この板理科大関係のスレ複数あるな
671 :
Nanashi_et_al. :2007/02/05(月) 17:55:06
理科大は私立で理系のみなのによく生き残ってるな
672 :
Nanashi_et_al. :2007/02/06(火) 04:43:58
東海大大学院が千葉大を落とした件について。
673 :
Nanashi_et_al. :2007/02/06(火) 05:03:37
???????????????
674 :
Nanashi_et_al. :2007/02/06(火) 09:59:34
675 :
Nanashi_et_al. :2007/02/06(火) 21:17:05
理科大→東大院というロンダの正道を歩む俺が来たよ。 何でも質問してくれ。
676 :
Nanashi_et_al. :2007/02/06(火) 21:19:31
専攻なに? いつから勉強した? 面接なに聞かれた?
675じゃないけど以外に聞かれたのが「体力はあるか?」 東大は二つ希望出せるわけだが両方でかなり聞かれた。
678 :
Nanashi_et_al. :2007/02/06(火) 22:36:43
実験系の研究室か
679 :
675 :2007/02/07(水) 00:16:46
>>676 生物系
英語は1月からで、専門は6月から。
面接は軽く志望動機聞かれて終わり。1分くらいだよw
680 :
676 :2007/02/07(水) 00:49:58
681 :
Nanashi_et_al. :2007/02/07(水) 03:19:51
生物系でロンダ?なんでいまどきピペット土方なんてやろうとするの?
682 :
675 :2007/02/07(水) 09:44:53
>>681 理科大からではまともな企業に就職できないから
そもそもロンダって就職目的でしょう?
生物系だから生物系就職なんてそんなこと考えてないし
ピペット弩方なんてやるつもりないよw
683 :
Nanashi_et_al. :2007/02/07(水) 10:11:42
イイナー。僕も東大卒の肩書きほしいよ
684 :
Nanashi_et_al. :2007/02/07(水) 12:26:02
理科大からだってまともな就職はできる〜
>>684 それは本当だけど、そんな事思ってたらロンダする意志が薄れるから、
理科大からでは出来ないって自己暗示かけるのがロンダ成功の秘訣。
686 :
675 :2007/02/07(水) 12:38:50
否定はしない。 しかし、生物系はマジDQNだぜ。就職は・・・w 偏差値高めなのに、就職最悪なのでオナニー学科って呼ばれているの知っているか? 理科大→理科大院 理科大→東大院 二者選択でどっちがいいと聞かれたら、当然、後者だろ? ロンダなんて要はやる気があるか、どうかだ。 今の研究室に安住するより、キャリアアップ目指してロンダした方が絶対後悔しないぜ。 2ちゃんではロンダってものすごく叩かれているが、リアルでは全く違う。 ロンダの理由(建前)なんて後付けで構わない。 迷うなら、ロンダしな。
687 :
Nanashi_et_al. :2007/02/07(水) 12:54:12
理学部はロンダの価値が工学部より高いかもね
私大は学費高いんで国立の大学院に進もうと思いましたでおkだよな。理由は
689 :
Nanashi_et_al. :2007/02/07(水) 13:33:00
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 >千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。 だれ?
就職目当てでも結構だが、真面目に研究する意志は持って来いよな
691 :
Nanashi_et_al. :2007/02/07(水) 22:32:51
だれ?
2流高→理科大 2流高→東大 二者選択でどっちがいいと聞かれたら、当然、後者だろ? ロンダなんて要はやる気があるか、どうかだ。
694 :
Nanashi_et_al. :2007/02/08(木) 17:59:58
だれ?
東工>>>千葉>=電通=農工=理科大(理・工)>=理科大(理工)>埼玉>マーチ上位=理科大(基礎工)>マーチ下位
696 :
Nanashi_et_al. :2007/02/11(日) 22:06:07
あははははあはははは
>>692 二流高校→東大と二流大→東大院は違うぞ。
ロンダが批判されるのは試験が学部入試に比べて楽だからで
難易度が同じなら文句は言われない。
ま、本当はわかってるんだよね?^^
698 :
Nanashi_et_al. :2007/02/11(日) 22:37:35
でも実際東大院ってひとくくりにできないよなあ 本郷の内部が大勢いる専攻に入る人はすごいわ
699 :
Nanashi_et_al. :2007/02/11(日) 23:11:34
笑えるなぁ
700
>>697 高校も学部も関係ねぇよ。
しょせん3角関数レベルだからよww
702 :
Nanashi_et_al. :2007/02/11(日) 23:34:35
と、3角関数レベルすら十分に理解出来ず理科大甘んじた者が申しております
703 :
Nanashi_et_al. :2007/02/12(月) 00:03:00
理系受験生なんだから流石にそのレベルは理解してるだろ。
705 :
Nanashi_et_al. :2007/02/12(月) 18:44:17
だれ?
706 :
Nanashi_et_al. :2007/02/12(月) 18:56:46
>>697 二流高校→東大と二流大→東大院は違うぞ。
ロンダが批判されるのは試験が学部入試に比べて楽だからで
難易度が同じなら文句は言われない。
惜しいね。50点。
ロンダが批判されるのは試験が学部入試に比べて楽だから・・・これは当たり。
これに加えて、
最終学歴が東大となり、世間一般の評価、就職における評価が格段に上がるから。
ただし、東大学部→東大院>=理科大学部→東大院>>>>>理科大学部→理科大院
ここまで、述べれば満点だよ。
要は、コストパフォーマンスがあまりに高いため、批判されるんだね。
707 :
Nanashi_et_al. :2007/02/12(月) 19:01:06
そんなの誰でもわかってるだろと
コストパフォーマンス云々は他人の人生なんだから文句言われる筋合いはなかろう… 批判の原因は就職目当てで意欲も実力もなくロンダ(これこそ真の意味でのロンダだと思う) して、周囲に迷惑かける輩が実在したせいだ
2chで叩かれない学歴は東大プロパーぐらい
710 :
Nanashi_et_al. :2007/02/13(火) 11:35:32
>>708 批判の原因は就職目当てで意欲も実力もなくロンダ(これこそ真の意味でのロンダだと思う)
して、周囲に迷惑かける輩が実在したせいだ
就職目当ての何が悪いのか?
キャリアアップのために院へ行くという動機を否定される筋合いはない。
もし、就職目当てが悪いというのであれば、就職目的でネームバリューに惹かれて、
東大学部に入ること事態を否定しなければならない。
それに、金儲けが目的で医学部に入る奴も否定しなければならないな。
ロンダに研究意欲がないということは、そういう人もいるという点で認めるが、
実力がないというのは明らかな間違い。
東工大の全入専攻ならともかく、東大には定員割れしても構わないという姿勢であるから、全入はないし、
一部の東大内部を落として、院試を突破している時点で、その専攻に入るための最低限の実力は担保されている。
東工大の全入専攻って文系みたいな専攻しかないだろ
712 :
Nanashi_et_al. :2007/02/14(水) 22:01:57
千葉>>>>>>>>>>>>理科大
713 :
Nanashi_et_al. :2007/02/14(水) 22:05:29
東大院逝きます
714 :
Nanashi_et_al. :2007/02/15(木) 23:59:53
修了後の話を聞いたためしが無いが。
716 :
Nanashi_et_al. :2007/02/18(日) 01:17:57
就職したら2ch卒業
>>716 院生になったら2chなんてこないでしょ。
学部入試なんてしょせん高校レベル 学部入試なんてしょせん高校レベル 学部入試なんてしょせん高校レベル 学部入試なんてしょせん高校レベル
719 :
Nanashi_et_al. :2007/02/20(火) 16:34:53
age
720 :
Nanashi_et_al. :2007/03/01(木) 00:21:54
4浪二部女はどー思いますか?4年も勉強してないけど
理科系は国立至上主義 大学院は研究者養成校
722 :
Nanashi_et_al. :2007/03/03(土) 03:29:18
>>722 学式迄の宿題なんてねーよw
あと、うつ病患者はそんなにいないと思うが。
ひどい捏造記事だな。
>>720 自分なりに覚悟して入学するんだろうから、頑張って欲しい。
725 :
Nanashi_et_al. :2007/03/03(土) 04:06:17
wikipedia他の大学の項目見たけど結構いいかげんだな
726 :
Nanashi_et_al. :2007/03/03(土) 05:04:21
ロンダ考えてる現三年いるか?
727 :
Nanashi_et_al. :2007/03/03(土) 14:01:22
学費と立地で電通大行こうかな
理科大と農工大ってどっちがマシなの?
電子情報系なら電通 化学バイオなら農工 理学系は理科大
731 :
Nanashi_et_al. :2007/03/03(土) 18:16:57
最近塾の広告では早慶上理ってっ書くことあるし別にいいんじゃない
>早稲田大学、慶応義塾大学といった超難関大学と並べるほどとなっている今でも平均在学年数は5.7年である。 >一般論だが、卒業生には燃え尽き症が多く、自己啓発の意欲に乏しい傾向が、人事業界で認知されつつある。 >時期にもよるが、長期休暇含めた4年間のうち半分は、社会人の忙しさを凌ぐものである。 めちゃくちゃ
私大御三家早慶明
社会人より忙しいわけがない 研究室に入るとそうかもしれんが
入るのは早計レベルで難しい しかし入った後の学校の授業は社会人以上の厳しさで留年しまくり しかも就職の時の人事の理科大卒の評価は最低 ある意味最悪な学校じゃねえか
>>735 ネタに過剰反応するのは馬鹿と学歴板あたりの工作員だけですよ。
>>722 のwikipedia記事は無茶苦茶すぎるなw
wikipedia誰でも編集可能だからな
739 :
Nanashi_et_al. :2007/03/03(土) 21:05:24
理科大学部卒東工大院修了はエリートか?
エリート【(フランス)lite】
社会や集団で、指導的、支配的役割を受け持つ層。選良。「―意識」
>>739 そいつが属す集団に拠る。
741 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 00:13:08
諏訪東京理科大ってどうなの?本校みたいに厳しい?
742 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 00:31:55
「入るのは総計レベルで難しい」 ワロタ あとやたら忙しさが強調されてるが、サンプル少なくて微妙だけど、 俺の周りに早稲田理工応用物理、理科大理物理、理科大理数理科学、理科大理工機械工学、東京工科CS、 のやつらと毎週図書館で一緒に勉強してるが、話を聞く限り忙しさは 理科大理工機械工学≧早稲田理工応用物理>理科大理物理>>理科大理数理科学>>東京工科CS って感じだぞ。 物理科同士だったら早稲田のほうが明らかに忙しい感じだし(機械はさすがに大変そうだが)。 そもそも「理科大せいにしてはかなり大変」ってことで、もっと上のレベルの大学のやつらは普通にこなしてる ことを大変なことだと認識してるんじゃないのか?まあマーチとかに比べたら明らかに入ってからのレベルがあがりそうだけど
人事の評価とか授業の忙しさとか訂正してくれ あと早稲田慶応と同列に語られるのはさすがに無理があって恥ずかしい
>>743 wikipedia誰でも編集可能なので自分でやってねw
745 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 01:00:10
よっしゃ荒らしてやるぜ
746 :
Nanashi_et_al. :2007/03/04(日) 01:22:51
いやあホントひどいスレですね
まともなやつは2chやwikipedia見てないか
塾などの合格者カウントでいわゆる総計に(実際はかけ離れているが名門のイメージで) 上智が加えられることが多くなった→イメージを除いて偏差値や学校の規模で見ると 文系の上智と理系の理科大はまあ相当する→最近の大学院熱でその方面で強豪である とおおっぴらに言われだした→総計上理〜といった呼称が定着 といった流れ。ここ数年で割と冗談抜きでこの四校並べてる塾は多くなった。
どうでもいいよ本当
理科大の基礎工学部いく価値ありますか?
うむ
前々から「平均卒業年数5.7年」とか言われてるけど、それはどこで公開されてる数字なんだ?
そしてそれが他大学に比べて顕著に長いという比較も聞いたことがない
友達が理科大から旧帝に3年次編入したけど、
話を聞いたら理科大がいかにヌルいか分かったよ
>>742 も指摘してる通り、理科大生って、
他の大学じゃ当たり前の境遇を自慢してるだけっぽいよね
wiki編集してるアホなんかその典型
自分の無能無勉強を環境のせいにしてるんだろう
755 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 20:45:58
>>754 自分は理科大進学予定なんだけど、東工の大学院に行ってる知り合いの情報では『教室に理科大出身がいるけど、知識はカナリある感じだ』って聞いた。
実際に理科大がヌルいのかもしれないが、理科大に行ってないアナタが『理科大はヌルい』と断言することはおかしいと思う。
756 :
Nanashi_et_al. :2007/03/05(月) 22:03:02
単科大がぬるいわけねーだろw
757 :
754 :2007/03/06(火) 01:30:38
>>755 待て、自分は理科大→東大院だよ
その上で、自分の経験と身辺を見る限りでは「理科大はヌルい」と思える
キミも進学予定なら、周囲と同じ勉強量で絶対に満足してはいけないと肝に銘じておくと良い
本当に理科大(神楽坂)ならそこら辺の掲示板に現在の卒業年数はうんちゃらです。 気をつけましょうと書いてあるのを見たことがあるはず。 4年いて気づかなかったなどありえない。語りか、理科大の中でも二軍学部でしか なかったから楽だったということでしょ。そこから東工大院いったならすごいが。
759 :
755 :2007/03/06(火) 21:21:01
>>757 先輩とは知らず、失礼な発言はスイマセンでした。
理科大行ってから東工院に行けるように頑張ります。
理科大から上智大院、慶大院、早大院にいけたら凄いよ。 実際は落ちてるけどね。
あんた東工大院すべった逆恨みでもしてんのか?
たしかにすずかけより早計上の院いくほうが難しいかもしれん
763 :
Nanashi_et_al. :2007/03/06(火) 23:14:06
>>762 どっちがいく価値があるか明らかだけどな。
>>758 理学部一部出身だよ…掲示板って学友会のポスターでしょ?
大学の公開してる情報じゃないじゃん、毎年「5.7年」って数字が変わらなかったし
もしどこかで公開されてる正式な数字なら、学友会がそれを知りえた以上
一般学生でもアクセスできる場所にあるはずだけど、どこにあるん?
しかも二部には最初から4年で卒業することを考えてない社会人も多いし、この数字だけ見て
「俺たちは大変だけど、このまま行けば卒業する頃には他大院でも十分通用するようになる」
とか考えない方が良いよ、むしろ国立上位の連中とは入学時点より差が開いてるから
というわけで
>>759 大学院は入った後が勝負だから、4年間本当に死ぬ気で勉強した方が良い
内部性は院試くらい軽くパスして入ってくるやつ多いからね(内部に有利な試験ってのもあるけど)
試験には受かっても、「あいつ使えない、どうせロンダ目当てだろ」とか思われるレベルだったら何も出来ない
研究室で2年間邪魔者扱いされて、逃げるように就職するようなのもいるし
毎年の値を覚えているわけではないが5.5〜5.6くらいで動いていた。 私はそこまであがったのを見たことがないがあなたの5.7を信じれば平均5.6くらいか。 まして二部の(社会人の)影響などあるはずがない。 ほとんど「三軍」でしかなくなり通常の高校生しか入ってないのは 理大生なら承知のはず。
なぜか以前どっかの理科大スレで同趣旨のたたきをみたきがするが。 1:最初の発言がどこで公表されている数字なんだから始まっているが 後の発言では学友会と知っているではないか? 2:正式な数字も何も学友会はほぼ全員の名簿を持っている。 (今は法律変わってて持ってないかも)容易に算出できる(た)のは当たり前では? 3:数年にわたり現実より「わるい」数字を堂々と学内に張り続けられると思うか? 4:これはちょっと確認しないとわからないが一部と二部で学友会は別のはず。 一部学友会だけの名前で出してなかったか?とすれば二部は入ってないのでは? 大体規模からして二部がそれほど影響出すか? 5:何より理科大生なら体感であんなものだと知ってそうだが
>>766 別に叩きには見えないけど・・・
っていうか学友会のことわかってないじゃん、
実質的にあそこは合同だし昔から全学生の名簿なんて持ってないよ。
把握してるのは学友会費払った人とサークル登録してるサークルの部員だけ。
そして会費払った人については払った時の情報しか持ってないし、サークルは途中でやめる人もいる。
つまり入学者についてはある程度把握してるだろうけど、
その人が果たして卒業したのか否か、学友会は知る手段を持ってない。
それより個人的には
>>754 >それが他大学に比べて顕著に長いという比較も聞いたことがない
ってのが気になるかな、どこの大学も似たような数字だったら不幸自慢にもならない。
768 :
Nanashi_et_al. :2007/03/07(水) 14:43:15
平均卒業年数でぐぐるとここと同志社が同じような数字を出していて これもまた非常に長いというニュアンスで使っている。 この二校だけが突出して引っかかるということはまあそうなんだろう。 法的にも8年が限度と聞いた事があるから流石に7年平均とかはあり得まい。
261 名前: 就職戦線異常名無しさん 投稿日: 2001/03/14(水) 20:51 名古屋工業大学工学部機械工学科。 日本一留年率が高いので有名。 あと、同志社大学工学部は平均卒業年数は6.5年らしい。 凄いな、本当かコレ
延々と留年を繰り返す人っているんだよなあ。 3留とか見かけると可哀想になる。
本当に努力してるのに多留する人なんて稀じゃね? 多留の人って、大抵サークルとかバイトとか他のものにのめり込んで勉強放棄してる
772 :
Nanashi_et_al. :2007/03/08(木) 00:14:44
確実に大手に行きたいなら東大、京大、大阪大、東工大の各工学部までが80%安全ゾーン。 北海道大、東北大、名古屋大、九州大、筑波大、横国大、電通大、早稲田大、慶応大の各工学部で60%ゾーン 他国立大工学部、東京理科大、同志社大、立命館の各工学部がボーダーゾーンの40% マーチ理系、芝浦工大、関西大、武蔵工大の各工学部がチャレンジゾーンの30% ニッコマ以下の各工学部は奇跡を信じる10%
773 :
Nanashi_et_al. :2007/03/08(木) 00:27:02
横国、電通が上にはいりすぎじゃねえか。
でも大手入るだけなら横国電通あなどれない
というか学科によってかなり違ってくるな
なんとなくだけど理科大ってネガティブな人多いよね
778 :
Nanashi_et_al. :2007/03/08(木) 20:28:54
milkcafeの理科大掲示板は愛校心溢れる人多いな
まだあったのかあそこ
780 :
Nanashi_et_al. :2007/03/08(木) 20:53:49
理科大学部卒東大院が正しいロンダ
781 :
Nanashi_et_al. :2007/03/10(土) 01:39:19
理科大ラヴ
>>780 理科大4年5年6年7年生留年浪人あわせて合計約4900人中、
大学院に進学できたのは約1630人。
さらにその約1630人のなかで、
理科大院 74.9%(1221/1630) 内部合格率38%(1221人/4900人)
東工大院 6.9%(112/1630) 合格率2.6%(112人/4900人)
東大院 4.6%(75/1630) 合格率0.9%(75人/4900人)
進路を大学に報告してないヤツも多いからなぁ
学部偏差値70の理科大4年生の(浪人留年含む)一流大学院合格率 東工大院(偏差値90) 合格率2.6%(112人/4900人) 東大院(偏差値92) 合格率1.9%(75人/4900人)
割とマジな話いわゆる一軍、理、工、薬にかぎれば一気にあがるのでは
理工物理が外部進学多いと聞くが
>>784 卒業生全員が東大の院試を受けると思っているのか?
788 :
Nanashi_et_al. :2007/03/10(土) 14:53:37
>>785 東大、東工大院進学が多いのは理学部物理・応用物理、理工学部物理で、
その他の学科や薬学部にはあまりいない。
理工学部物理を外したらかなり減るぞ。
機電系とかだと外部に行くメリットはあまり無いしな。 物理系は実験に金がかかるから外部に行かないと やりたい事が満足に出来ないんだろね。 あと、物理系とか外部進学者の多い学科の研究室には、 同系統の他大研究室から「学生送ってくれ」っていう 要請が来ることもあるらしい。研究室の労働力確保の為に。
790 :
Nanashi_et_al. :2007/03/10(土) 15:37:27
前のほうに学科ごとの進学先でてたけど 確かに物理生物が多かった
学科ごとの就職・進学先の人数一覧表とかは就職課でもらえる。
792 :
Nanashi_et_al. :2007/03/10(土) 18:01:37
これを見る限りでは、大学側に進路報告してない人が結構いるね。 報告義務が無いからだろうけど。 ◎(参考)各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細(その1) (左から卒業者数・就職者その他数・不明者数・進学者数(理科大・東京・東工・その他)) ○理学部第一部 数学 128 63 31 34(17 *2 *1 理数教育専攻8 名古屋 千葉 東北 大阪 慶應 筑波) 物理 *93 23 *8 62(27 14 *8 大阪2 首都2 茨城2 名古屋 筑波 千葉 九州 総合研究 理数教育専攻 海外) 化学 118 24 *0 84(56 *7 12 医科歯科2 横国2 首都 北海道 東北 京都 北陸先端科技) 数情 139 91 18 30(17 *1 *4 理数教育専攻3 名古屋2 九州 首都 早稲田) 応物 111 42 10 59(27 12 14 北陸先端科技2 九州 筑波 東北 早稲田) 応化 125 29 13 83(52 *8 19 首都大2 埼玉 医科歯科) ○工学部第一部 建築 120 52 10 58(35 *7 *9 横国2 慶應2 千葉2 その他) 工化 109 32 *2 75(52 *7 12 東北 学芸 九州 千葉) 電気 130 47 *4 79(68 *2 *7 東北 千葉) 経営 *93 56 11 26(20 *3 *3) 機械 102 40 *0 62(47 *7 *2 東北 慶應 筑波 上智 工学院 海外)
794 :
Nanashi_et_al. :2007/03/10(土) 18:07:29
◎(参考)各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細(その2) (左から卒業者数・就職者その他数・不明者数・進学者数(理科大・東京・東工・その他)) ○理工学部 数学 108 76 11 21(*8 *1 *1 北海道2 九州2 東北2 大阪 神戸 筑波 慶應 その他) 物理 153 52 21 80(40 19 13 大阪2 東北2 千葉 早稲田 徳島 埼玉) 情報 120 53 *4 63(55 *0 *2 慶應2 北陸先端科技 名古屋 筑波 青山) 応生 *88 22 *2 64(55 *7 *0 北海道 筑波) 建築 105 40 12 53(51 *1 *0 日本) 工化 139 47 *6 86(70 *4 *8 東北 大阪 九州 東海(法科)) 電電 164 77 *8 79(64 *4 11) 経営 128 95 *4 29(26 *0 *1 筑波 早稲田) 機械 139 66 *4 69(59 *0 *3 筑波4 東北 九州 千葉工) 土木 *98 36 10 52(44 *0 *6 首都 慶應) ○基礎工学部 電応 *93 32 *4 57(52 *0 *0 大阪 筑波 電通 横国 北陸先端科技) 材料 *90 22 *9 59(47 *0 *6 筑波2 首都 北海道 北陸先端科技 奈良先端科技) 生物 *88 19 *0 69(56 *7 *0 京都 大阪 横市 医科歯科 農工 日本)
>>784 留年院浪、研究生、理科大以外の学部4年を全部入れると、約5000人ってことだろう。
>>796 それで1200人も増えないよ。
元々、卒業予定者数は留年者で卒業を控えた者も加えた数だしね。
理科大を卒業した院浪、研究生を
翌年度に繰り越して再び分母に加えるのもおかしい。
それに院浪、研究生なんて殆どいない。
798 :
Nanashi_et_al. :2007/03/10(土) 21:56:26
東工大院進学はほとんど学部が無い専攻かな
物理は確かに外部の院いく人多いね。 俺も理工物理で4月から外部だけど。 正直理科大に残る気になれない。 キャンパスは田舎だし物理科の研究室はロクなとこないし。 極めつけは就職が悪い。
>>799 機電とかと比較するといまいちだけど、
物理学科にしては就職良い方だと思う。
就職目当てで他大学院に行く人の場合、
大学院で専攻変えるケースが多いみたいね。
801 :
799 :2007/03/11(日) 15:12:06
>>800 よくご存知で。
他大の物理科と比較すると就職はいいほうなのかもしれないけど
基礎工の人等には悪いけど基礎工と比較しても物理のほうが就職わるいってのは圧倒的に
コストパフォーマンスが悪いと思うんだよ。
802 :
Nanashi_et_al. :2007/03/11(日) 15:20:01
基礎工の電子とか超お買い得学部だろ。 大手の推薦バンバン来るし。 自由でエントリーしても強いらしいぞ。 マンベ経験があるから(笑) ←でも意外と面接でウケがいいんだよな。
803 :
799 :2007/03/11(日) 15:28:30
>802 そうなんだよな。 偏差値は低いのに就職はマジ強い。 コストパフォーマンスがよくてうらやましいぜ。 そこに指定校推薦できたならさらにお買い得すぎる。 物理科から就職狙いで院から内部推薦で基礎工電子いくやつがいるぐらいだしな
804 :
Nanashi_et_al. :2007/03/11(日) 15:35:23
805 :
799 :2007/03/11(日) 15:38:33
>804 だろ。 いかに物理科のコストパフォーマンスが悪いか。 我が学科ながらしょぼいぜ物理。 泣けてくる。
806 :
Nanashi_et_al. :2007/03/11(日) 15:42:02
807 :
Nanashi_et_al. :2007/03/11(日) 15:46:48
工学系と比較して理学系が就職不利なのは当然だろ。 入学前に気づけよ。
>>807 まあ、学部入学時の偏差値で比較して
コストパフォーマンス云々言ってる連中が
社会に出てからまともな道を歩けるとは思えんがな。
浮き草のように流行に流されてゴミ溜めに至るだけだ。
809 :
Nanashi_et_al. :2007/03/11(日) 15:52:00
いやあ、でも高校生のときって偏差値が高けりゃ人生成功すると思ってたからな まあ俺が超馬鹿だったんだがな。 就職は何とかなったのが救いだが。 それとも東大とかいっとけば、理学だろうがなんだろうが就職強いのかな? よくわからん。
810 :
Nanashi_et_al. :2007/03/11(日) 15:53:36
>>799 は行動動機とかが知り合いのZ君に似てるw
>>804 一覧にある中で一番いいのはシスコシステムズ。
つーか、世界的に見ても超優良企業だろ。
ただシスコは外資ってのがな。 まあ実力あるやつには関係ないか。
そうそう。TOEICごときで悲鳴あげてるようじゃ無理。
TOEICに悲鳴あげてる俺にはちょっと無理だわ。 MJ
>>798 あんた東工大院すべった逆恨みでもしてんのか?
818 :
Nanashi_et_al. :2007/03/12(月) 18:00:42
age
meijin........
820 :
Nanashi_et_al. :2007/03/12(月) 21:03:24
オウケイ 早稲畑
821 :
Nanashi_et_al. :2007/03/15(木) 19:22:49
理科大って何で知名度低いの? やはり文系ないから?
822 :
Nanashi_et_al. :2007/03/15(木) 19:33:34
理科大ってなんか理科に特化してるけど、東大東工大早慶には敵わないんだな ↑この評価
理科大?大学生なのに数学英語はやらないの? ↑この評価
824 :
Nanashi_et_al. :2007/03/16(金) 02:20:06
http://www.geocities.jp/daigakuranking/ Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ICU
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
確実に大手に行きたいなら
東大、京大、大阪大、東工大の各工学部
------------80%安全ゾーン---------------------
北海道大、東北大、名古屋大、九州大、筑波大、横国大、電通大、早稲田大、慶応大の各工学部
------------60%ゾーン-------------------------
他国立大工学部、東京理科大、同志社大、立命館の各工学部がボーダーゾーン
------------40%-------------------------------
マーチ理系、芝浦工大、関西大、武蔵工大の各工学部がチャレンジゾーン
------------30%-------------------------------
ニッコマ以下の各工学部は奇跡を信じる
------------10%-------------------------------
825 :
Nanashi_et_al. :2007/03/17(土) 04:54:07
理科大をかなり批判してるやつってなんなんだ? おれは理科大だが、叩かれるいわれはない。 大体私立は研究機関は確かに旧帝には及ばない。 が、私立では早慶に次ぐ位置にいるから、 何も恥じてはいない。
2chで叩かれない大学学部なんて理Vぐらいだから
理科大と言えば某英才教室
>825 世間はそうは思ってないみたいよ。 俺がまだ1年生だからよくわかってないのかもしれないけどね。 他大の人と話してても理科大知らない奴はかなり多いよ。 ショックだったのは東京情報大とどっちが上なのとかいわれたし。
829 :
杓子定規 :2007/03/17(土) 20:29:16
社会人になってから理科大OBには何かと虐められました。 何かもの凄いプライドの塊っていうのが社会人の私の感想です。 もう自信満々っていうのでしょうか? 頭は良いと思いますが、何でも自分の寸法で社会を見てしまう傾向がありますね。 まあいっぱい勉強してきたのだから仕方ないけど。 私は某国立大理系だったけど、そんな大学知らんって鼻で笑われました。 将来はどんどん出世をするタイプだと思いますよ。 理科大の人は将来有望なので頑張ってくださいね。
>>825 分野にもよるだろうが、研究に関しては、総計よりも上だと思うが。
学会で私立大学を見かけるとすると、理科大くらいだ。
831 :
Nanashi_et_al. :2007/03/24(土) 01:36:43
833 :
Nanashi_et_al. :2007/03/24(土) 02:06:19
でも全学部で就職力は上位。法学部には負けるけど。 理科大か上智かもっとよく調べておけばよかったわ。。。
834 :
Nanashi_et_al :2007/03/24(土) 03:09:22
835 :
Nanashi_et_al. :2007/03/24(土) 12:24:29
>>831 上智の理工は理科大の工学部と同じくらいの偏差値だが、理科大には
偏差値低い学部がたくさんあるためOBの実績から上智はみんなできる奴
だが理科大はできる奴もいるができない奴もいると評価された結果じゃね?
それか総合大学と単科大学の違いか・・・
全部憶測だけどな。単なるブランド名のせいかもしれないし。
まぁ理科大もいい所だし、がんばれよ。
他の掲示板に書き込んでるヒマがあったら勉強しろ。
どう考えても研究・学習環境は理科大のほうが上だがな
837 :
kaguproxy1.ed.kagu.tus.ac.jp :2007/03/24(土) 14:17:50
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 理科大・同志社・立命館理系の就職 [就職] 東京理科大スレ Ver.51 [大学受験] 東大生は早慶・中大・理科大以外の私立は眼中に無い [大学受験サロン] 理科大始まったな [大学受験サロン] 東京理科大学tus.70 [大学学部・研究] まったく情報収集に余念がないですねおまいら
理科大生を見たら2ちゃんねらーと思え
839 :
Nanashi_et_al. :2007/03/24(土) 15:27:58
>>837 あんたもみてるじゃんw
他人事っぽくいうなよ。同士よ。
840 :
kaguproxy1.ed.kagu.tus.ac.jp :2007/03/24(土) 16:47:34
>>839 もちろん他人事だとは思ってないけどな
とはいえ卒業なのでこのスレともオサラバよ
みんながんばって院で脱出するんだぞ ノシ
841 :
Nanashi_et_al. :2007/03/25(日) 21:24:21
2ch見てるとわからなくなる… 理系の最終学歴は院だって話と、学部がやはりかなり重要って話と… 理科大の就職は悪くないのは重々承知なんだが、どれくらいの差が出るのか…
842 :
Nanashi_et_al. :2007/03/25(日) 21:32:08
本人や所属してる組織による
少なくとも「とりあえず院行っとけば後の待遇はいいだろ」って考えで進学するのだけは止めておくことだ 勉強と研究がしたくて院にいって、少なくとも一時就職のことを忘れて何かに打ち込んでこそ院にいった価値がある
844 :
Nanashi_et_al. :2007/03/25(日) 23:25:39
>>841 その二つの話はどっちもネタ的に
言ってるとしか思えない。
言えることは
院行くなら理科大よりかは東大の院にいったほうが
一般的にはいいってだけじゃない?
ときたま東大院うかっても理科大に残るアホもいるけど。
いねぇよw
846 :
Nanashi_et_al. :2007/03/26(月) 00:26:02
新領域は話が別
848 :
Nanashi_et_al. :2007/03/26(月) 09:01:58
機電系で他大学の院行くやついる?
849 :
Nanashi_et_al. :2007/03/26(月) 09:57:42
電気工だが、横市大の院って半導体の勉強・研究できるのかね?
いいなぁ東大印
852 :
Nanashi_et_al. :2007/03/26(月) 15:14:53
機械工だけど東大院のブランド欲しい
853 :
Nanashi_et_al. :2007/03/26(月) 17:10:44
俺は理科大の学部卒で三井系のとある会社に入った。 同期に横浜国大から東大院、東工大から東大院という奴がいた。 一人はしばらくしてから会社を辞めてどこかの大学の講師になった。 他の一人は、俺とさほど違わない仕事をしている。 研究職に就かない限り、こんなもの。
854 :
Nanashi_et_al. :2007/03/26(月) 21:01:14
>>850 そうだよ!!
新領域だよw
楽しい楽しい診療逝きさwww
855 :
Nanashi_et_al. :2007/03/27(火) 00:19:25
>>845 いますよ。
研究室の先輩でそういう人がいました。
自分のやりたい研究がうんぬんかんぬんとか言ってました。
合格発表のときは喜んでたのに、その決断がまったく理解できませんでした。
856 :
Nanashi_et_al. :2007/03/29(木) 14:07:36
>>853 学部で東大行こうが理科大行こうが
同じ会社に入ったら学歴は関係ないのは常識だろ。
東大で理科大の奴と同じ会社に入った東大生が無能だっただけ。
857 :
854 :2007/03/29(木) 20:47:07
>>856 理科大生らしい発言だなw
東大生という肩書きはいろんな使い道がある。
君はそれを知らないだけさ。
いや、知らない世界で生きてた方が幸せかもねwww
858 :
Nanashi_et_al. :2007/03/29(木) 21:32:34
まあ、リカ大から東大院にいけば、学歴的にも総計・地底は越えられる。 いっておいて損はない。
859 :
Nanashi_et_al. :2007/03/29(木) 21:58:19
東大院 略して とうだいぃぃーーーーーん
いんでないの
861 :
Nanashi_et_al. :2007/03/29(木) 23:07:58
実際、リカ大におさまった奴で本気で東大ねらっていた奴なんていない。 総計や地底が第一希望だったわけで、東大院でその辺を追い抜ければ本望。
862 :
Nanashi_et_al. :2007/03/30(金) 00:00:02
名人ktkr
>>861 まあ、確かにそうかもしれないな。
東大狙いのやつは早稲田までしか落とさなかった。
俺の時代は理科大理学部>慶応工学部だったけどw
^^^^^^
東工大狙いなら、理科大もあるか?
864 :
Nanashi_et_al. :2007/03/30(金) 14:03:39
東大理二が第一志望で化学生物選択だったから 早慶うけれずに理科大薬きましたけど。。。 一応こういう人も私以外に何人かいると思います。
865 :
Nanashi_et_al. :2007/03/30(金) 15:20:04
まあ薬と生物系は医学部崩れとかいるだろうけど
最近は院試ネタが増えたな。 しかも大部分が学部生の妄想。
867 :
854 :2007/03/30(金) 20:25:57
質問ならなんでも受けるよ。 答えられる範囲で答えます。 まぁ、東大院行ったとしてもそれに胡坐をかいてちゃ終了だよな。 日本ほど学歴の通用しない国はないし。 お隣の韓国やアメリカを見ればよくわかる。
868 :
院歴厨 :2007/03/30(金) 21:41:32
>>867 さっさとTOEIC900点超えれるように勉強しろよ。
870 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 06:43:24
東大院進学で学歴下克上ができるのは事実。 理科大卒東大院が「生え抜きより下」と揶揄されるが、 理科大卒東大院が総計卒総計院や地底卒地底院よりも学歴的にも上扱いされるのは確か。 やはり理科大生は東大院に逝くべき。
いけるわけねぇだろw
東大生が凡人かどうかがばれてしまう 発想が普通すぎる こいつはエリートのはずなのに 留数計算の切れ味も 群論の技も 量子、統計の基礎も 分からない 高校レベルの塾テクニックで 世界中の人間を騙そうとしている いんちきマジシャンそのもの
873 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 11:08:20
>>866 私が上で書いたことは妄想じゃなくて本当なんだけど。。。
妄想って根拠がないのによくそんなこと平気で言えますね。
874 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 11:51:28
>>871 なるほど。
>>871 の反応で確信したよ。
院誌スレでもそうだったが、
『理科大卒東大院>>>東大以外上位大卒東大以外上位大院』
これそのものは決して否定されことはなかった。
東大学学部卒というのは、わが国においては、巨人軍生え抜きと同様に特異点的なきわめて特別なブランド性を持ち、
それと比べられた場合に他大卒者は差別/区別をなされるわけだが、やはり院といえど東大に籍をもてば、
そのほかの学歴なぞ圧倒できる。
これは間違いない!
留数計算の切れ味も 群論の技も 量子、統計の基礎も 文系天国の日本ではそんな話持ち出した時点で嫌われるよ
876 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 12:05:01
ツウィースト ツウィースト 飛行機ブンブン!!!
877 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 17:39:50
理科大程度にしか行けなかった非才、無才の人は、 せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです
878 :
854 :2007/03/31(土) 19:26:37
>>874 そんなこと当たりまえだ。
理科大東大院が尊敬していいのは、東大学部生の中上位のみ。
879 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 20:20:55
やっぱり理科大生は東大院を目指すべきですね。
880 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 20:25:03
理科大卒東大院博士からノーベル賞が出れば、理科大卒東大院生の身分もあがりますよね。
>>880 上がりません。本人次第です。
ちなみに田中さんがノーベル賞取っても
東北大卒の学部生の評価は変わったりしませんでした。
>>881 東北大卒の学部生?
東北大学部卒の人って言いたかったのか?
883 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 20:54:52
(サンプル数が2だと、あらかじめ断っておきます。) 理科大卒東大院博士って、何でこんなに頑張ってる自分を演出するのがうまいんだ? 奥ゆかしい俺にすれば、あまりの露骨さに恥ずかしくなる。
884 :
Nanashi_et_al. :2007/03/31(土) 23:46:53
>>880 マジレスすれば理科大卒理科大院博士がノーベル賞とった方があがるだろう。
理科大卒東大院がノーベル賞とったら成果は東大にいくよ。欧米受賞者はそういう扱い。
>>883 いいたいことよくわかる。
それにしても、理科大卒東大院博士>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院博士
は否定はされませんね。おれもそれを否定する気はない。実際、「学部は理科大ですけど...」と断られても東大院生ということでつい一目おいてしまう。
悲しき、日本人の東大信奉症候群。
まあ、理科大卒東大院博士としてはそれだけで本望ではないでしょうねw
そんな事はその人に聞かないと分からん。
886 :
杓子定規 :2007/04/01(日) 00:59:26
再びです。 私は社会人です。学部卒(勿論理系)です。 某通信関係のメーカーですが、実際はかなり悩んでいますね。 今は、中国とかインドとかが理系に力を入れていて、それも国がバックアップ。 コストつまり、給与が中国とかインドでは院を出ての新卒でも日本円で 5万円くらい。(これは中国・インドから見れば若いのに高給取り) ということと今後日本は少子化が進み、日本が得意としていた技術 がどんどん海外へ流れ、仕事もドンドンコストの安い中国・インドへ 流れています。その結果、日本では有名な大学院卒の人が 営業廻りをしている人もいます。 決して技術力が無いわけではありません。 海外でも出来る仕事はコストの安い海外へシフトしていて物作りの 空洞化が更に進んでいます。 小泉政権が市場原理主義を推し進めて、市場で生き残った企業が勝ち残り それが正しいという世の中になり、働く事の楽しさがどんどん削られ これからはもっと生き残りが激しくなり、TOBも進みます。 欧米の企業は、日本企業も技術力と営業販売網の獲得に躍起で 従業員のことなど二の次です。 物作りは海外へシフト。日本独自の技術も以前ほど強くなくなっています。 どこの院が良いとか、そんなくだらないことを論争するよりも 本当に、日本の製造業のこの危機的状況をどう打開すればよいのか を考えて欲しいな。 皆さんも一生懸命勉強して意気揚々と会社に入ってきたのはいいけれど 開発(R&D)は中国・インドで理系卒なのに、やっている仕事は 日本と海外の間のメッセンジャーあるいは営業じゃ何のために理系へ行って 勉強してきたのか判らなくなってしまいます。 今や、アメリカではアジア(中国・韓国・インド等)の技術者がいないと アメリカ自体の存続も危ぶまれています。 理系の学生さん、危機的状況は大きなチャンスでもあります!!! もういちど何故あなたが楽な文系を選択せず自ら理系を選んだ原点に立ち戻って ください。
887 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 01:11:36
じゃ、 理科大卒東大院博士>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院博士 は確定ということで。 でもさすがに 理科大卒東大博士<<京大卒京大博士だよなw
888
889 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 03:10:16
博士までいったら学歴より論文
890 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 07:02:43
>>889 全くそのとおり。
東大学部でようが、東大で学位とろうが、良い論文 and/or 多くの論文の書いたものが勝ち残る。
それにしても、学歴というくだらない価値観の中で
理科大卒東大院博士>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院博士
これは真実。
もし 理科大卒東大院博士>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院博士 が成り立つなら 理科大卒東大院博士=遅刻卒東大院博士>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院博士 だろ。理科大に大して意味はない。
892 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 08:07:08
お前は中国人かってくらい漢字ばっか使うな。
893 :
854 :2007/04/01(日) 08:09:05
ようは理系の場合、最終学歴が重要視されるということ。 ただし、学部も大切。 さらに、東大信仰の強い(昔よりは弱い)日本においては 東大>>>>>>>>>>>>>>>その他であるため、 東大内部>他大卒東大院>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院 大学が理科大だろうか総計だろうか遅刻だろうかあまり変わんない。。。
894 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 08:24:54
京大だけは東大に準ずる扱いだろ。 東大学部卒>=京大学部卒>他大卒東大院>他大卒京大院>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院 これで世露死苦
895 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 08:36:12
>>894 京大の場合、学部のブランド性は東大に準ずるが、院はそうでもない気がする。
真に学歴洗浄効果があるのは東大院だけのような印象。
これってオレだけ?
896 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 08:45:05
1) 学歴≒研究歴という印象はぬぐえないが 2) 学歴≠研究歴というのが実際のところ 東大信奉は学歴というフレーム内だけで機能する事象に過ぎない。 その一方、学歴というフレームの中では厳然と存在し機能している。 一ついえるのは、学歴と研究歴をコンタミさせて考えるのは間違い。 確かに学歴と研究力の相関は否定しないが、その相関から研究力を推定するよりも、研究業績をみた方が直接的で手っ取り早く正当であることは当然。
研究なんか目指した時点で負け組だお前ら。 だから理科大はダメなんだ。ビジネスに徹しろ、ビジネスに。
オレタチャ テンサイダ ヘイヘヘーイ 。 。 。 − ←地獄 o孕孕孕o三 理科大製
899 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 11:05:39
mj
今年になってロンダに関する投稿が異常に増えたな。 昨年度に理科大を出て、他大学院に行く奴の中に 下品なほど自己主張の激しいのがいるみたいだ。
901 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 11:23:48
>>900 理系全般板内に院試スレが乱立しているし、
そういう「お上りさん」みたいなのが増えて来たんだろう。
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor) ↑(入試は大学4年範囲レベル) 大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑(入試は高校3年範囲レベル) 高校 (high school) 途中学歴 確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て 大学院が世界標準やな。 しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。 推薦入試=馬鹿が定説。 これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだなww
904 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 12:14:19
理科大卒東大院が出現すれば揶揄もされる。 それでも、やはり 他大卒東大院>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院 は否定されない。 悲しき日本人の東大信奉症候群w
国立 東京大学大学院 入試 新領域研究科 受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050 合格者数 内部生159 外部生176 合計 335 工学系研究科 受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699 合格者数 内部生487 外部生232 合計719
906 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 12:17:53
>>904 東大卒東大院>>>他大卒東大院>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院
であることはお忘れなくwww
907 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 12:19:21
お前ら 4月1日乙w
>>780 理科大4年5年6年7年生留年浪人あわせて合計約4900人中、
大学院に進学できたのは約1630人。
さらにその約1630人のなかで、
理科大院 内部合格率38%(1221人/4900人)
東工大院 合格率2.6%(112人/4900人)
東大院 合格率1.9%(75人/4900人)
909 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 12:37:33
>>908 東大の底辺よりは理科大の上澄み2%の方が優秀だろな。
開成の底辺よりは県立上位高のトップの方が学力高いのと一緒。
910 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 12:39:35
>>908 へえ学部入試より楽とか揶揄されているけど、理科大で2%しか受からねーんだ。
やっぱ東大院って狭き門と確信したよ。
911 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 12:40:17
それでも、やはり 他大卒東大院>>>東大以外上位大学部卒東大以外大学院 は否定されない。
912 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 12:42:11
理科大生よ。 2ちゃんの煽りにめげずに東大院を目指せ。 東大院付属大学としての地位を確立し、早慶に追いつき追い越すのだ!!
東京文科大が設立されたら、理科大製もやっと目覚めるんだろうな。 自分達が失敗したのは、東大のせいでなく理系に進んだせいだということを。
914 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 14:22:03
コピペばっかw
915 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 14:25:07
生物系ではピペット土方供給学校として有名だよね>理科大
916 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 16:05:10
理科大がなくなると馬鹿の行き場がなくなるんでしょ
917 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 16:11:06
開成の下位2%(=MARCHに浪人してやっと)<<<<<<<<<<県立高校上位校の上位2%(=東大現役合格) に同じく理科大上位は優秀。
去年後半からスレの馬鹿度合いが大幅に増加。 スレが終わるまでこのままだろうな。
919 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 18:34:35
vipper臭せー
920 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 18:49:46
理科大生が暴れて理科大生は下品だの馬鹿だのと揶揄される。 それでも、やはり 理科大学卒東大院>>>東大以外上位大学卒東大以外上位大学院 は否定されない。 悲しきかな。日本人の東大信奉症候群。
921 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 18:52:05
>>910 その数字は嘘。
二部も含めた学部卒業生(4〜7年生)に
大学院修士課程修了者まで加えてようやく4900人になる。
922 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 18:59:06
>>921 そんなのどうでもいいんだよ。
修正しない方が外部に出ていく者の自己満足度は上がるじゃん。
923 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 19:21:11
>>921 それを最大限考慮しても、5%以下(統計的棄却域)は余裕で確定だろ。
別段いっている内容に影響はないだろ。
924 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 19:22:24
出て行った連中暴れすぎw
925 :
東大教員A :2007/04/01(日) 19:27:19
>>924 そりゃ、いまや天下の東大の大学院生様ですから。
でも、ロンダ組をみていると、研究室でしおらしくしている奴よりもコンプ丸出しや東大ブランドに酔いしれて暴れている奴の方が結果出すね。
で、結果出して周りに認められると大人しくなるね。
926 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 19:28:45
2部と経営学部を除いて1部だけに限っても1割未満だ。 大学院進学者に限ればようやく1割以上になる。
927 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 19:35:02
>>924 ロンダ先で受け入れられるかどうか不安なんだから大目に見てくれ。
俺なんてロンダの為に倍率低いところに専攻を変えたから
学部生以下になるのは分かってんだわ。
928 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 19:43:26
ロンダで専攻変更→文系就職 学部の内容ですら手に余る俺はこれしかない。 だが、研究室で真面目にやって内部進学した奴よりはマシな就職するけどねwwwww
コピペ荒らしの挙句に毒吐き過ぎ。もう理科大生じゃないんだし、 年齢的にもガキじゃないんなんだから少しは自重しろよw
930 :
Nanashi_et_al. :2007/04/01(日) 20:47:18
>>929 >コピペ荒らしの
コピペでこと足りる揶揄しかできないせいでしょw
>毒吐き
どれが毒?悲しき東大信奉症候群?
>少しは自重しろよ
自重しろ?なにを?
まず、貴方は一体なにに不満なのだが具体的に説明してくれないか?
931 :
Nanashi_et_al. :2007/04/02(月) 00:10:14
さぁ、みんなで東大院へ行こう!! 理科大コンプとはおさらばさw 学歴最強の東大院 女にモテモテ東大院 就職最高の東大院 へレッツゴー!!
932 :
Nanashi_et_al. :2007/04/02(月) 00:30:57
第一志望で入ったやつ少ないだろうなあ 特にこれといって誇るもの無いし
何気にトップクラスに古くね?
934 :
Nanashi_et_al. :2007/04/02(月) 11:14:11
みんな胸にコンプを抱き、院で見返そうと頑張るが失敗する大学
大学院入試の不合格者たちwww
936 :
Nanashi_et_al. :2007/04/05(木) 23:43:51
東大院に行って、相当がんばって国研に入ったりした君らの先輩を数人知ってるよ。 誰も気にしていないのに、劣等感にさいなまれて、やたらと東大という単語を多用したり、 夜遅くまでがんばってる様子をアピールしたりしてるよ。 東大院に行った後はそうやって体力勝負で生きてきたんだろうかと気の毒になる。 もう、自然体でいこうぜ。
という落ちこぼれ東大卒の嘆きでした。
938 :
Nanashi_et_al. :2007/04/06(金) 20:37:16
♪ ∧,_∧ 黄身を忘れない (´・ω・`) )) まぁ、ガーリック練ったミンチ用お肉 (( ( つ ヽ、 具混ぜたての材料を 〉 とノ ))) 弱火で焼くわけですな (__ノ^(_)
939 :
Nanashi_et_al. :2007/04/06(金) 21:29:58
940 :
Nanashi_et_al. :2007/04/09(月) 03:48:22
/\___/\ / / ヽ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーた始まった | ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
941 :
Nanashi_et_al. :2007/04/09(月) 06:20:53
長万部楽しそうだ
942 :
Nanashi_et_al. :2007/04/09(月) 06:25:31
理解大って落ちる人いるんですか?
943 :
Nanashi_et_al. :2007/04/09(月) 13:57:10
理科大ってキモヲタばっかりかと思ったら、リア充多くてワロタ
944 :
Nanashi_et_al. :2007/04/11(水) 21:24:28
945 :
Nanashi_et_al. :2007/04/11(水) 21:25:25
946 :
Nanashi_et_al. :2007/04/11(水) 22:13:40
>>780 理科大4年(5年6年7年生留年浪人あわせて)合計約4500人中、
大学院に進学できたのは約1630人。
さらにその約1630人のなかで、
理科大院 内部合格率38%(1221人/4500人)
東工大院 合格率2.6%(112人/4500人)
東大院 合格率1.9%(75人/4500人)
質問なのですが。 今、文学部に在籍していて、院から理系(情報関係)への進学を考えてます。 ちなみに、現在2回生になったばかりで、客観的に学習到達したものとして、線形代数はやり終えました。 2回生で統計学を、3回生では微分方程式をとるつもりです。 また、3回生になるまでにはソフ開をとるもりなのですが……この程度じゃ厳しいですか? 無論、+αの勉強はするつもりです。 ……ちなみに、希望する大学院のうち過去問を公開されている大学だけ解いてみましたが、 線形代数くらいしかまともに解けませんでしたorz 正直な所、専門分野の勉強方針もどう立てていいやらわからない状況です。 情報処理者試験の勉強とは相異なるものなのでしょうか……?
949 :
Nanashi_et_al. :2007/04/13(金) 09:44:25
文系から?かなrがんばれ
950 :
Nanashi_et_al. :2007/04/13(金) 10:16:41
>>947 2部の学生と経営学部の学部生を加えても
理科大4年(5年6年7年生留年浪人あわせて)卒業生合計は3794人だが。
4500って何の数字?
ヒント:経営工学部と岡山?東京理科大
953 :
Nanashi_et_al. :2007/04/14(土) 19:24:27
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
諏訪理科大だべ?
700人多かった。
そもそも合格率の計算の仕方が頭悪いだろ?どこの大学生だ?
合格率とかどうでもいいけど 理学部1部物理学科なら卒業生の5割が進学。 進学者のうち2割が東大、1割東工、7割が理科大とその他っす。 これ前年度のデータを簡略したものね。 大学側からもらったプリントに書いてあった。
大学院は学部で優秀な人がいくとこだから、はじめから就職組にまわってるしな。 大学は高校生ほぼ全員が行くけど、そこが決定的に違うな。
理学部1部物理学科っていったら超難関なのに その卒業生の5割しか進学できないなんて。 さらに 進学者のうち数人しか東大院に行けないなんて恐るべし東大院。
960 :
Nanashi_et_al. :2007/04/15(日) 16:35:15
みんなが進学目指してさらに東大院目指したらどうなるかな
無名高校みんなが進学目指してさらに東大目指したらどうなるかな
>>959 超難関かどうかは知らないけど
4年で卒業できる人の割合は5割以下。
ウィキのソースではなくて
学科ガイダンスがソース。
ここの学科の人は半分以上の人が
留年して5年以上かけて卒業する。
理科大大学院は雲の上の存在。
964 :
Nanashi_et_al. :2007/04/23(月) 09:49:28
理科大の資料館のトイレ、前より流しやすくなってた。
965 :
Nanashi_et_al. :2007/05/04(金) 21:06:09
東大卒でも、東大院試に落ちるのはどうして?
966 :
Nanashi_et_al. :2007/05/04(金) 21:19:57
967 :
Nanashi_et_al. :2007/05/04(金) 21:31:25
建築は行く価値無し。 土木建築板で馬鹿丸出し。しかも、日大コンプ。 建築行くなら、ポン大の方がいい。
それは新説だな。
>>959 東大院の理学研究科物理学専攻なら難関だけど、
学際系とか環境系等ならそこまで難関じゃないよ。
建築はVSポン大で、ポン大に勝てる訳ないと認めた。学会会長・名誉会員共ポン大が選ばれたんだとさ
東京理科大学理学部物理学科
卒業予定者134名
大学院進学75名、就職45名などなど
東京理科大学大学院(36名)、東京大学大学院(22名)、東京工業大学大学院(7名)
京都大学大学院(4名)などなど
大学院進学75名中東大の大学院には22名、約3割が東大院へ。
東工、京大もいれると44%がロンダ成功。
下の画像がソース。
http://imepita.jp/20070508/554010
973 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 02:08:37
東京理科pgr
974 :
Nanashi_et_al. :2007/06/05(火) 19:23:37
ロンダが多い=自大の研究がしょぼい
>>974 大正解だよ
しかも分析器も古くて故障するのばっか
ロンダは構わないけど、他の優秀な奴に迷惑だけはかけないでくれよ? ダメロンダの教育に付き合ってる時間はないんだから。
977 :
Nanashi_et_al. :2007/06/25(月) 05:39:30
理科大から今年東大ロンダした者だが 757が理科大はヌルいと感じると言っているがこれは本当にそう思う 俺は理科大が好きだし、別に理科大を批判しているわけじゃないが ロンダを考えてる奴はロンダした後が大変なのを覚悟しておいてくれ まあ、あれだなとりあえずみんな頑張れってことだ
千葉大学工学部の工業数学の澤栗っ て教授は理科大数学科卒業だけど、す んご〜い数学の知識だね。講義室内で 独壇場というか誰も止められない勢 いだね。
979 :
Nanashi_et_al. :2007/07/04(水) 23:07:57
>>962 んなことないなぁ。
俺、5年で卒業したけど、同期の8割は4年で卒業したぞ。
上から落ちてきたのも2割くらい。
その前が5割だったって言うのは、風の便りに聞いたけど。
だいぶ前の話だけどな。
980 :
Nanashi_et_al. :
2007/07/05(木) 08:39:52 >>979 だいぶ前の話ですか。
今は半分が留年ですよ。
学科ガイダンスでここ最近何年かの
留年率とかやってましたから。