PLC導入絶対阻止 Part3

PLC (ﾟ�听)ｲﾗﾈ

4/18の意見陳述で流れは変わった！！
今後も審議過程を注意深く監視し
PLCの最期を見届けましょう。

前スレ　PLC導入絶対阻止 Part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1142349701/

前々スレ　ＰＬＣ運用開始【パブコメ出せよ〜】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1132555938/
初代スレ　ＰＬＣ運用開始
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1100033019/

関連スレ

【障害は】CEATECの松下PLC監視スレ！【通報】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1128208024/
政治圧力をかけてもPLC解禁だぞゴルァ！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1124694127/


社会 [通信行政] どうなる電力線ネット（ＰＬＣ）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1105925977/
ネット関係 [インターネット] 電源コンセントに差し込むことで高速インターネット
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1105127657/
家電製品 [ピュアAU] 《オーディオ的に？》コンセントでネット実験開始
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093097927/l50
ネット関係 [通信技術] 電灯線インターネットの短波利用に反対！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/993298636/

PLC (ﾟ�听)ｲﾗﾈ
尼茶(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

97年9月から稼働し始めた当方自慢のホームページですが、ちょうど今年で満5年を迎え又
アクセスカウントも20万を超しアイピーを晒してK県に宣戦布告したという事を節目にバツが悪
いためにホームページを休止し致します。　思えば5年前にホームページを立ち上げたときは、
このように2ちゃんねるとアマチュア無線の融合が爆発的に流行るとは思えずダイヤルアップ接続に
特化した内容のモノも少なく、手探りで勤務中に会社から50Wの移動局を主な誹謗中傷の対
象としてカキコして参りました。この5年間続けられていたのもひとえに私をハケーンしに飲み会に来
て頂いたり無線板にネズラネタをカキコ頂いた方々のお陰と感謝の念で一杯です。職場での左遷
や愛犬の食費問題など公私共、今後さらなる金欠病が予測され、ダイヤルアップ接続料に費や
す資金が取れなくなるというのも休止の大きな原因です。夢であったP5の首領殿とアイボールも出
来、後はサダムフセイン残しということで、パケクラに個人コールでレポートする気力が衰えたのも事実
ですが・・・?!今ではトカチさんをはじめとする多くのDXER諸氏が常時接続回線を用いて個人ホー
ムページを立ち上げられて居られますし著名アイボールQSOクラブでも稼働させているところが多く有
ります。是非ともこういったホームページをご利用され、ご自身のカキコ向上に役立てられてください!
なお、当ホームページへのリンク張られていた方々、申し訳ないのですが削除を御願い致します。
この告知のページも経済的な理由により1ヶ月程度をメドに停止致します。本当に5年間当方自慢
のホームページをご利用頂き、ありがとうございました。

http://blogs.dion.ne.jp/dxer/
http://page.freett.com/nickyama2/maebashi021.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00791.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00991.jpg
http://www001.upp.so-net.ne.jp/takahashi/photo/je1syn102.JPG
http://dxxxxx.hp.infoseek.co.jp/img040821/P10105971.jpg
http://tgc.jp-au.net/member.htm
http://543.teacup.com/tgc/bbs
http://www.maeko-hs.gsn.ed.jp/

高速電力線搬送通信に関する研究会（議事録あり）
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/kosoku_denryokusen/

情報通信審議会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/

情報通信審議会 情報通信技術分科会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/bunkakai_index.html
※第３８回にPLCについての議事録あり　根元教授 G.J.!!

情報通信審議会　情報通信技術分科会　ＣＩＳＰＲ委員会（議事録あり）
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/cispr/cispr.html

PLC 高速電力線通信のパブコメで推進意見を提出したDQN企業および団体

松下電器産業(株) http://panasonic.co.jp/
パナソニックコミュニケーションズ(株) http://panasonic.co.jp/pcc/
松下電工(株) http://www.mew.co.jp/
シャープ(株) http://www.sharp.co.jp/
三洋電機(株) http://www.sanyo.co.jp/
三菱電機(株) http://www.mitsubishielectric.co.jp/
(株)ルネサステクノロジー http://japan.renesas.com/

（つづき）

日本電気(株) http://www.nec.co.jp/
NECアクセステクニカ(株) http://www.necat.co.jp/
NECパーソナルプロダクツ(株) http://www.necp.co.jp/flash/index.html
NECネッツエスアイ(株) http://www.nesic.co.jp/
NECエレクトロニクス(株) http://www.necel.com/index_j.html
NECマグナスコミュニケーションズ(株) http://www.necmagnus.com/
富士通アクセス(株) http://www.access.fujitsu.com/
沖電気工業(株) http://www.oki.com/jp/
住友電気工業(株) http://www.sei.co.jp/index.ja.html

(株)ゼルライン・ジャパン http://www.xeline.co.jp/
(株)きんでん http://www.kinden.co.jp/
(株)プレミネット http://www.preminet.co.jp/
東洋ネットワークシステムズ(株) http://www.t-ns.co.jp/
(株)ネクストジェン http://www.nextgen.co.jp/
(株)ネットインデックス http://www.netindex.co.jp/
(株)ビー・ユー・ジー http://www.bug.co.jp/
ピーエーエス(株) http://www.pasystems.co.jp/index.html
(株)ファミリーネットジャパン http://www.fnj.co.jp/
(株)YOZAN http://www.yozan.co.jp/

東京電力(株) http://www.tepco.co.jp/
パワードコム（06年1月1日にKDDIと合併） http://www.kddi.com/
(株)関電ファシリティマネージメント http://www.kanden-facility.co.jp/
北海道電力(株) http://www.hepco.co.jp/

高速電力線通信推進協議会(PLC-J) http://www.plc-j.org/index.htm
情報通信ネットワーク産業協会 http://www.ciaj.or.jp/top.html
エコーネットコンソーシアム http://www.echonet.gr.jp/
社団法人 日本経済団体連合会 http://www.keidanren.or.jp/indexj.html

その他、社畜と思われる個人若干名

PLC導入に慎重な良識あるみなさん

ラジオNIKKEI
http://www.radionikkei.jp/index.cfm
PLC（高速電力線搬送通信）問題を考える（ブログ）
http://blog.radionikkei.jp/plc/

日本学術会議（電波天文）
http://www.scj.go.jp/
・・・各地の電波天文関係者のみなさん

日本アマチュア無線連盟
http://www.jarl.or.jp/

日本放送協会
http://www.nhk.or.jp/

国土交通省　航空局
http://www.mlit.go.jp/koku/koku.html

(株)日立国際電気
http://www.h-kokusai.com/

HF-PLC Watching Site
ttp://hfplc.jpn.org/

　　　　　　　　　　さるでも立てねぇーぞ！こんな糞スレ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　(
　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　　　　　　 　 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).).

PLC-J　高速電力線通信推進協議会

A会員 13社　＝Ａ級戦犯
関西電力株式会社 http://www.kepco.co.jp/
株式会社きんでん http://www.kinden.co.jp/
住友電気工業株式会社 http://www.sei.co.jp/
東京電力株式会社 http://www.tepco.co.jp/
東洋ネットワークシステムズ株式会社 http://www.t-ns.co.jp/
日本電気株式会社 http://www.nec.co.jp/
株式会社日立製作所 http://www.hitachi.co.jp/
富士通株式会社 http://jp.fujitsu.com/
株式会社ネットインデックス http://www.netindex.co.jp/
松下電器産業株式会社 http://panasonic.co.jp/
松下電工株式会社 http://www.mew.co.jp/
三菱電機株式会社 http://www.mitsubishielectric.co.jp/
ラインコム株式会社 http://www.linecom.co.jp

B会員 36社　＝Ｂ・Ｃ級戦犯
アーサー・ディ・リトル株式会社 http://www.adl.co.jp/
アルプス電気株式会社 http://www.alps.co.jp/
伊藤忠商事株式会社 http://www.itochu.co.jp/main/
NRIデータサービス株式会社 http://www.nridata.co.jp/
大崎電気工業株式会社 http://www.osaki.co.jp/
沖縄電力株式会社 http://www.okiden.co.jp/
株式会社川口電機製作所 http://www.kawaguchidenki.co.jp/
株式会社関電工 http://www.kandenko.co.jp/ank
京セラコミュニケーションシステム株式会社 http://www.kccs.co.jp/
GMOインターネット株式会社 http://www.gmo.jp/
株式会社KDDI研究所 http://www.kddilabs.jp
四国電力株式会社 http://www.yonden.co.jp/

株式会社情報通信総合研究所 http://www.icr.co.jp/
住友商事株式会社 http://www.sumitomocorp.co.jp/
株式会社セガ http://www.sega.jp/
株式会社ゼルライン・ジャパン http://www.xeline.com
双日システムズ株式会社 http://www.sojitz-sys.com/
ソニー株式会社 http://www.sony.co.jp/
ソフトバンクBB株式会社 http://www.softbankbb.co.jp/
株式会社第一興商 http://www.dkkaraoke.co.jp/
中国電力株式会社 http://www.energia.co.jp/
中部電力株式会社 http://www.chuden.co.jp/
株式会社東京エネシス http://www.qtes.co.jp/
東北電力株式会社 http://www.tohoku-epco.co.jp/

株式会社トーエネック http://www.toenec.co.jp/
トレンドマイクロ株式会社 http://www.trendmicro.com/jp/home/enterprise.htm
株式会社 日鉄エレックス http://www.ns-elex.co.jp/
株式会社日本ブレインウェア http://www.n-brain.co.jp/
株式会社パワードコム http://www.poweredcom.net/index.html
日立電線株式会社 http://www.hitachi-cable.co.jp/index.html
古河電気工業株式会社 http://www.furukawa.co.jp/
北海道電力株式会社 http://www.hepco.co.jp/
三井物産株式会社 http://www.mitsui.co.jp/
三菱電機ビルテクノサービス株式会社 http://www.meltec.co.jp/index.html
三菱マテリアル株式会社 http://www.mmc.co.jp/adv/
株式会社鷹山 http://www.yozan.co.jp/

特別会員　トンデモ教授

提灯雑誌　大本営発表w
http://itpro.nikkeibp.co.jp/NCC/index.html


このスレ的には、家電関係は東芝が優良企業

東芝は元々重電関連企業なのでPLCは大賛成です。

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ


意外と　このスレ伸びるな

需要があるんだね

やっぱり創価学会は信者が多いね

>6

> http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/bunkakai_index.html
> ※第３８回にPLCについての議事録あり　根元教授 G.J.!!

ありがと。今読んだ。ベタテキスト辛い。
この御手洗ってなんだろうと思って検索したら「シャープ株式会社環境安全本部長」だそうな。
シャープの環境安全って．．．．

シャープの環境安全？

経済環境の安全しか考えていないんじゃないの？
電波環境はどうなってもOKってのがシャープ，松下，三菱・・・・

前スレ、見事に１０００取っちゃった。では改めて、

ＰＬＣは汚い、ＰＬＣは使えない、ＰＬＣは詐欺だ！

というとで、続きを！

汚い、使えない、詐欺だ！　推進企業は戦犯扱い・・・
日本以外でも有力企業が挙って弄り回してるPLCだけどさ

まぁ、これが無線板の現実か？

有力企業ってどこですか？え、どの会社が推進してるんですか？
曖昧なこと書かないように！

あれ、意味違ったか。。。ゴメン。
ちなみに「ＰＬＣは汚い、ＰＬＣは使えない、ＰＬＣは詐欺だ！」とは
書いたですが、推進企業については何も言及しておりません。

ここに書き込みしてる割には無知だな・・・

これも、無線板の現実？

日本じゃPLCは全然駄目だ！

欧州、北米の推進企業は少なくとも一般家庭から企業のオフィス、工場に設置されている
コンセントを対象に１５，０００箇所以上の伝送特性や漏洩電磁波を調査してる。

ちまちま許可を受けないで大規模な実地調査をやってから可否を問えばいいのに
時間とコスト掛けすぎだよ。

>>27
その結果撤退ですか。。。ＦＣＣの旗色も変わったらしいし。。。

>>26
と言う貴方も１社も挙げておられない。
シスコもノーテルもノキアも手を出してないもんね。

>>1
スレ立てご苦労様でした。頑張って反対しましょう。最近工作員が多く流入して
るようです。この板には珍しく、他の板からの参照も多い様です。感情的にならず
よそからのワッチ連中にも引導を渡す毅然とした反論をお願いします。それでは、
論客の皆さん、PLC推進派をばっさり斬ってやってしまってください。

推進派の方は、これが中止になれば訴訟にビクビクすることもなく
安らかに毎日眠れるのではないでしょうか？目先の利益により
他人様に迷惑をかける可能性のある製品を出すことは、長期的な不利益を
考えれば絶対に止めた方が良いです。いつか大問題になる。
その時は取り返しがつかないことになる。

寧ろ、止める理由が今回出来たことで、引き返すきっかけが出来たのです
から、機会に感謝して、これを利用しない手はありません。
市場調査や製品投入のタイミングを考えて、社長宛の稟議書を回して
しまいましょう。「○×チームの発展的解消について」とかで研究目的を
別の目的に変容させてしまえばいいのです。黙っていたら潰されますよ。
冷静に得な方を考えましょう。

ほら特ダネのせいにすれば丸く納まるんですよ。
のみスギに注意してくださいね。すぐ動くべきです。

キリだかモヤだかの地方のみなさん、
近いウチに何か起こります。よろしく

関西アマチュア無線フェスティバル「PLC(電力線搬送通信）のいま」
http://jh3ykv.rgr.jp/mt/archives/2006/05/plc_5.html

なんと講演者は江戸家老VAP氏だそうですよｗｗｗｗｗｗｗ
ほうぼうで珍業績をあげておられるあの方です
PLC反対陣営には、どう見ても援軍と見せかけた強力な破壊工作員です
本当にありがとうございました（ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ

関西勢力はPLC-J側もアマチュア側も糞揃い
あの地域の存在そのものが有害ｗｗｗｗｗｗｗ

>>29
ほんとに何も知らないんだな・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／､,､,､ ＼
　　　　　　　　　　 　　　　　 __＿／ﾘ|　　 ´ﾉノ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 _{_i＿_〉_|二'、　 ｀二二＼
　　　　　　　　　　　　　　_{_i＿,_〕| .|-=・/-〈. -==・-|__
　　　　　　　　　　　　　 (_t＿,_〕. ｀'|―/ 　 _`ー―〈__i_｝
.　　　　　　　　　　　　　 (_t＿〕 　 ',　ヽ r‐ '　　　〔,＿i_｝
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　ヽ ｰ､ｪｪｪｪr‐〔,＿t_) 　＜糞どもが集うクソスレみっけwwwwww
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　＼｀ｰ―'　〔,＿t_)
　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　ヽ ー‐/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/

その「糞ども」に集る「糞バエ」

　　　　　　　 ＼　　　　　　PLC叩ｷと言えば？　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾗﾊ　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　PLC叩ｷ　 　　　＼　　　　　　　　∧＿∧∩群れるだろ！/　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
　　　が事件だって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　『２チャン恒例・無線板』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ Ｐ　ま ＞ 注目されたいが正当な方法では目立つ力の無い
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ Ｌ　 　 ＞ PLC叩ｷが、狂って自分を誇示できる唯一の場
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ Ｃ　た ＞ 告訴されて親同伴で謝罪にくるPLC叩も！
――――――――――――――― .＜叩　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　謝るなら 　 　 ＜ か　　 ＞　 　 ∧＿∧ｸﾞﾋｯ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）　　やるなよ…　∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜PLC叩き必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｺﾞﾒｿ 　/　　∧＿∧ 低＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ﾅｻｲ./γ(⌒)・∀・ ） 学　＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　歴　　 ＼　￣￣　＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼　　　　| 　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼　　　.|_）

だってキモヲタだから・・・・・ミツヲ

　　　　　 　　　＼　　　　　　キモヲタと言えば？　　　　　　　/ﾅﾝﾅﾉｺｲﾂﾗ　　　ｷﾓｲﾖｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
PLC叩きが　　　 ＼　　　　　　　〃ハハヽ ∩PLC叩きだろ！　/ oノﾉハヽo　　　 oノノハヽo　　　 〃ノハヽ
幼女監禁だって　 ＼　　　　　 §＊“。“）ノ＿＿＿___　　/　从；・ヮ・从　　　§；T ‐T)§ 　　(｀ v ´；从
　　　　　　　　　 _ﾉﾊ_ヽ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟ∀ﾟ b＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／〃ノヽヽまたですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『２チャン名物・無線板』
　　∋o(；´∀｀)o∈／　　　　　　　＼ 　＜ キ　ま ＞　珍受団スレで禿しくヲチされて、流れ着いたPLCスレで、
　||￣~（　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ モ　　　＞　またしても、犯罪！！!犯罪！！と連呼するが、実は
　||　 （＿＿＿) 　||　　　　　　　　　　　 ＜ ヲ　た ＞　ロリコンで、宮崎勤を崇拝している性犯罪者なのだ。
――――――――――――――― .＜ タ　　　＞――――――――――――――――――――――――
　　　　　 　　〃ノヽヽヽ　女は子供に 　＜ か　　 ＞　　　〃ｿﾊヾヽﾌﾟｯ〃ﾉヽヽヽ　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　 从；−ゝ−)　限るなぁ・・・・・ ∨∨∨ ＼　　 ∬‘,_ゝ‘∬　 (´∇｀ 川＜キモヲタ共必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼萌え　 /　　/||||||||||||ヽ＼∧＿∧ 　∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.萌え/γ(⌒)￣∀￣|||| ＼ 　 ；） （ 　 　 ；）　　　／┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　　ﾉ　　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／　　　|__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼キモ　　 ＼さくら＆萌　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣||　ヲタめ ! ! ＼　　　.|_）

だってキモヲタだからｗｗｗ・・・・・ミツヲ

|　　電力線通信で、ＨＦ全滅 IC7800、１円の価値も無いな
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　FTDX9000 も同じですよ　
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　ＰＬＣ問題以前に尼廃止知ってて、ＨＦ機売ったらサギですから・・・
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　電力線通信は世界中が”ＮＯ”といってるね
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　アマチュア無線も同じですよ。誰だってあんなもん”ＮＯ”ですがな
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　ＰＬＣ問題以前に尼茶は近隣にノイズと恐怖を与えてますから・・・
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

ともあれ、賑やかなのは良いことです。

ＰＬＣは汚い、ＰＬＣは汚い、ＰＬＣは汚い
ＰＬＣは使えない、ＰＬＣは使えない、ＰＬＣは使えない
ＰＬＣは詐欺だ！！！、ＰＬＣは詐欺だ！！！、ＰＬＣは詐欺だ！！！

|　　ＨＦ帯で電波を出すということは尼茶もＰＬＣも放送局も同じですね
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　いえいえＰＬＣはそこらじゅう、尼茶は住宅街にはびこり、放送局はぇんしゃに比べ数が圧倒的に少ないですから・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　一般人から見たら尼茶＝妨害、ＰＬＣ＝なにそれ？ですから・・・
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　問題は妨害なんだが、ＰＬＣは大出力ではないが満遍なくどこでもいつでもザワザワ
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　尼茶はＰＬＣに比べようがないほどの出力出すけど満遍なくはびこってはいないねｗｗｗ
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　集合住宅でアンテナの架設は禁止されているけど隠密アンテナ架設する規約破りは
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　 ものすごい数ですね・・・尼茶の雑誌、ＣＱ誌でも盛んに奨励してますねｗｗｗ
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

PLC臨終宣言
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060522/238621/
コメントも「もうだめぽ」目立つ

50歳で発言内容は幼児並だよな。恥ずかしい。

[2006/05/22]
数☆掛けて千項目を証明した努力に対し、ついさっき思いついたような
1項目で否定することができる技術の世界を逆手に取ったやり方に、
日本の国の行く末を感じます。それが、国の機関の要職の方なのです
から。電波を利用する利権もほどほどにすべきではないですか。他に、
アンテナ雑☆で干渉閾値を議論することがまかり通ることも異常な
世界だと思いますよ。
(50代，その☆，企☆・マーケ☆ィング部門 )

|　　彼ら尼茶がＰＬＣに反対しているのはＨＦ帯のクリーン環境のためではないんだよｗｗｗｗ
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　えっ？どういうことですか？
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　やつらはＨＦ帯を平然と汚しながら私利私欲のためＰＬＣに反対しているんだよ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

↑こいつか、むだなコピペ貼り付けているﾔｼは！

|　　ＰＬＣが出てくる前は尼茶がHF帯の主な汚染源だったんだよ
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　確かに、免許があれば周りの迷惑なんか関係ない、という自分の利益しか考えない連中ですねｗｗ
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　ＰＬＣも自分の利益しか考えてないけどねｗｗ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

PLC臨終宣言
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060522/238621/
各社一斉に撤退か？

逃げ遅れないように早く逃げろ
責任は人の良さそうなバカは後任を見つけたら擦り付けろ

|　　ところがＰＬＣがはびこると尼茶たちは送信はいいけど受信に支障が出始めるんだな
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　それは、いままで私たち世間大多数が尼茶のせいで被害を受けてたのと同じ出じゃないですか・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　尼茶がＰＬＣからインターフェア受けることになるわけだ・・・漏れらが尼茶から受けていたようにwww

|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

小電力無線システム委員会報告（案）に対する意見の募集
（433MHz帯アクティブタグシステムの技術的条件）
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=145200638&OBJCD=&GROUP=

おまいらたいへんですよｗ
430がRFIDにのっとられますよ！

|　　尼茶は自分たちの趣味、すなわち送信と受信のうち、受信に妨害を受け、困るわけだな・・・
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　たしかに尼茶は微弱な遠方の局を受信しないと困りますからね.・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　それは当然、というより、やっと世間一般が尼茶から受けている苦しみと同じことを知ったわけだｗｗｗｗww
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　尼茶は妨害出しているくせに周りのせいにして自分を正当化するね・・・
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　漏れも「おまいの買ったテレビが未対策！おまいの買ったテレビのメーカーが悪い」と、いわれたよ.・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　漏れなんか、「対策してやるよｗ費用は実費で払えよｗｗｗ」と言いやがった・・
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　 断ったら「おまいバカだなｗせっかく対策してやるといってるのにｗ
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／| 　　　　　　　　ＴＶの移りが悪くても文句言うなよｗｗｗ」と、いわれたよ
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　こんな、ただのエゴイズム尼茶が、自分たちの受信環境を脅かすＰＬＣが現れたとたん・・・
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　さも、「自分たちは正義であります！ＨＦ環境守るであります！ﾋﾞｼｯ!」っていうのは反吐が出るね.・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　それを指摘すると尼茶は「それとこれは別問題ですからｗｗｗ」と、逃げるんだよね。
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　そうそうｗｗｗ挙句に「ＰＬＣ推進派」だの「社畜」だの、ののしって自分たちの「悪」をはぐらかすのさｗｗｗｗｗｗ・・・
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　ハハハ、しょうがないさ。ココは尼茶自身がたてた、自分たち以外の他人の「悪」を叩くところだからね・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　それはめちゃくちゃ少数派の集まりだねｗｗｗｗ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　少数派だからこその行動さｗｗｗだって不安だろ?同じ苦境を分かち合う仲間を確認できないとｗｗｗｗｗ
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　そうか。確かに尼茶は日本人口の０．５％しかいないからね。.・・・・ｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　それを言うと「ＰＬＣ反対しているのは尼茶だけじゃないもーん。航空無線も電波天文もいるもーん」とくるｗｗｗ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

ともあれ、賑やかなのは良いことです。

ＰＬＣは汚い、ＰＬＣは汚い、ＰＬＣは汚い
ＰＬＣは使えない、ＰＬＣは使えない、ＰＬＣは使えない
ＰＬＣは詐欺だ！！！、ＰＬＣは詐欺だ！！！、ＰＬＣは詐欺だ！！！

|　　あははは。いやいや「電波天文」はあんまり出さんだろ。電波天文から見たら尼茶は「敵」だから・・・ｗｗｗｗｗ
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　電波公害で広く満遍なく被害をもたらすＰＬＣは「短波帯受信」全てに被害をもたらすわけだが・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　電波公害という意味では「送信」するものにとっては常に付きまとう問題だね・・・
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　尼茶はＰＬＣ登場以前から「公害を垂れ流す側」として嫌われ続けてきたわけだｗｗ・・・
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　へぇぇえｗ　　でも香具師らは嫌われていることにまったく気付いてない様子だが.ｗｗｗ・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　　いや、気付いてるでしょうｗｗｗ　だからＰＬＣを叩いて隠れ蓑にしているんだ・・・しかも２ｃｈでｗｗｗ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

|　　そうか・・・２ｃｈでＰＬＣ叩きねｗｗ　おおぴらにやると、また矛先が自分に向くからねｗｗ・・・
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　ほんとにクリーンにするために、ぜひともＥＭＣ規制を強化するべきだね。絶対に・・・・
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　　そもそも、漏れには短波帯なんぞ興味ない。全て北朝鮮にくれてやりたいねｗｗｗ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

また関西電力関係者が憂さ晴らしに書き込んでいる。
eo-netから書き込むんだよなぁ，こいつ。

松愛会ハムクラブってあるんだ。
ttp://www.shoai.ne.jp/bukai/ham/

PLCの開発関係者も参加していたとしたら複雑な気分だろう。

松愛会
ttp://www.shoai.ne.jp/

51 ：名無しさんから2ch各局… ：2006/05/27(土) 00:29:24
PLC臨終宣言
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060522/238621/
各社一斉に撤退か？

逃げ遅れないように早く逃げろ
責任は人の良さそうなバカは後任を見つけたら擦り付けろ

松下だけは沈没船から逃れられないな。
後は全部逃走を図るはずだ。

有高，宮崎，牧が責任を取る羽目になる。

　　　　　　　　,､　./）/::/:;::;:.:.;.:.:.:.:,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀
　　　　　　　 .l l .///;;/..:.,':.:/l:l:.:/l:l:.:.:.:l:.:l:.l:.:.l､:.:.:.;.l
　　　　　　　 l .l,l .l/´,,ヽ;_:/-l|-l-ll.ll|:.:.l:/l/l:/l;l:.:l:.:l.l
　　　　　　　 l　l .l /l,,'´/:l,,≡l|lﾐ ヾl l//,//=/l:/l:.:::l
　　　　　 ＿. l,　､.　,' .i':.ll ,,,i|||!　　.l '/´''''illi, ''ヽ::l;/
　　,. -,,'.:.: :.:.:.:.l　 ｀､　.l;:l !li,!!,ﾉ　　l_l　,illl||/l ./l::l,-=
　　 〃/:.:.:::::;;;'l　　　' /::lゝ､,__,,..ノ　.l　'!!liﾉ '/ ,l:l-.-.=- ,.
　　　'〃;:;: '' .,/　　　/ l::l、　　,_.. _''_,ヽ ..__/_,=;/::::::::.:.:.;.:ヽ
　　　　l〃　〃　　 ./｀,ii;:!｀,､.　｀ .-''　 ,..／　//、｀ヾ;;::;:､ゞﾐ
　　　　　 .//　　　./　 ll .'';. .｀' ｰ- r ' ､､　 〃 .l 　　｀;;ヾ 　＜このスレは楽しいの？
　　　　 ././　　　 /　 .ll.　 ヽ ､　 .,´-' ｀｀､〃　/
　　　　/ /　　　 /　 .〃-;,,__　　　　_,,, -｀<　./　　　　　　　　_,, - ''￣￣｀ヾ´ ⌒'丶.
　　　/ ,/　　　 ./ ｀,.〃.: : ;-ｰ｀-=-´ｰ ´l : :l,/　　　　　　 ,／　　　　　　　　 ヽ,　 　 ヽ
　　,/／　　　　/',´〃:: : : :l　　２ - Ｂ　　l : :l　　　　 .,／　　　　　　　　　　　 .l　　 　 ｀､
　.//　　　　　 / ゝ'::::::: : : :l　 フェリス　,,」:::;l　　　／　　　　　　　　　　　　　 /
　｀,'　　　　　 /.　｀;:::::::::::::::｀::'': :'': ::'':": : :::::l　 .／　　　　　　./　　　　　　　 ./
　 .l　　　　　/　　 ｀､::::::::::::::::::: : : : : : : : ::::::| ／　　　　　　 ./　　　　　　　　/
　　l　　　,／　　　　.｀,::::::::::: : : : : : : : : : : ;／　　　　　　　/　　　　　　　　 ./
　　｀､.,.／　　　　　　 ヾ;::::::::: : : : : : : :: :／　　　　　　　 /　　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ｀;::::: : : : : : : ;／　　　　　　　　/　　　　　　　　 ./　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　l::::: : : : : : ／　　　　　　　　 ,l　　　　　　　　　/　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　.l:::: : : : : /　　　　　　　　　./l　　　　　　　　 /　　　　 ヽ

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　アマチュア無線は、廃止です・・・
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼
　　　　　　 　:　　　　ヽ＿　　　　　丿

　　∩∩　ぼ　く　ら　は　脳　内　珍　受　団　　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　 　 ｜　電波　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　PLCは、廃止です・・・
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

     // // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
    ///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
    // //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
    / // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
    /// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　PLCは、日本だけ廃止です・・・
    ////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
    ////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
    // / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
    // // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

>>67
詳しく！！！

理解ありげな答弁をしていますが
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/4953.html
何かひっかかるものがアリアリですよ。

こういうことは人前で言ってはいけないと思います。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050824/220098/
陰で言うのはもっと悪いけどな。

まさか、国内外の短波ラジオ放送聴取を妨害するためじゃないですよね。
北の手先キター！

先走りの耶麻寝君は樹海行きですか？

>>73
これをみて！
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2005/09/30/015.html
ttp://www.it-book.co.jp/EMC/10-forum.htm#10

有高明敏氏は元松下電器ネットワーク開発センター所長所長で4月1日より
パナソニックコミュニケーションズの特命担当ディレクターに出向。PLC研究会構成員かつCISPR委員会PLC小委員会
構成員。，宮崎富弥氏はパナソニックコミュニケーションズのPLC推進室室長，
牧　昌弘氏はPLC研究会での随行員も務めておりWPC WXPOなどでも（漏洩電界低減実験と称した）「デモ」
を一所懸命に進めていた人物。

もちろん，松下電器はPLC-JのA会員。

>>77
この記事の執筆者がヤマネ君じゃなくてマエダ君だってのが何かを物語っているね。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060522/238621/

ついに日経も見切りをつけたと考えれば，幕引きをデスクが行うということで理解可能。

大手ってのはそんな甘いところじゃない
費やした開発資金をどぶに捨てるのに、安易な決定は下さない
おまえらクソのためにPLCを潰せるわけがない

>>80
大手だからこそ、株主に対する責任もある。社会に対する信用もある。
そのことを理解されているのかな。
公害を撒き散らすようなモノならば潔く捨てるのが道理。
寂しいですね。

第二のライブドア事件の予感キター！

背任？

>>80
そのエネルギーを開発に投入していたら今ごろ環境に優しいPLCが
完成していただろう。技術に向かうべき力を政治へ向けた。
論理で説明しようすべきなのに、闇の力を使った。
それが身を滅ぼした。

>>80
大手であればこそ，先のない事業はあっさり切り捨てるものさ。
それだけの経営体力があるからこそできる決断。
松下は誰が見ても大手。しかし，責任者を子会社に出向させたところをみると，
事業切り捨てと本社の経営責任回避への流れを作ろうとしていると見える。
組織の安泰を最重要視しているってこと。PLCで損した開発費は，損金処理すればいいだけ。

小企業なら倒産する可能性があるのだから，一か八かの賭に出る。
ダメなら船長も船員も全員死亡。

>>80 禿堂！

>>81
PLC＝公害と誰が判断したんだ？お前か？
松下の株主総会で誰かPLCに対して問題提起したのか？

>>85
責任者を子会社に出向？本社って何処の事言ってんだ？
大体、先の無い事業であれば技術開発や投資なんか
最初から行わないよ。
っていうか、松下の組織を知らないんだろ？

>>86
松下の社員ということだね。

儲かりそうな臭いがすればとりあえず手を出すじゃないか，松下は。
なんたって歴史的にマネシタと蔑まれてきたのが松下電器株式会社。
組織ってのは，自己保身に走ったら怖いよ。社員なんか適当に理由をつけて追い出すんだから。
あんたも追い出される前に，転職先探しておいた方がよいよ。

PLCが電波公害をまき散らしているというのは，世界中で測定結果があるから言えること。
なんとも視野の狭いお方のようで。

>>86
先のある事業がPLCだと仮定しよう。

どうして平井卓也衆議院議員にお願いしにいったんだ？先がある明るい技術なのに政治家頼みか？

答えろよ，８６ぅ。

日経BPの記事
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060522/238621/
へのコメントにこんなものがあった。
[2006/05/22]
数年掛けて千項目を証明した努力に対し、ついさっき思いついたような1項目で否定することができる技術の世界
を逆手に取ったやり方に、日本の国の行く末を感じます。それが、国の機関の要職の方なのですから。電波を
利用する利権もほどほどにすべきではないですか。他に、アンテナ雑音で干渉閾値を議論することがまかり通る
ことも異常な世界だと思いますよ。
(50代，その他，企画・マーケティング部門 )

コメントの中身からして明らかにPLC開発に直接関わった技術関係者ということだが，こいつ何も分かって
いないんじゃないか？数年も掛けてすぐに思うつくようなことに気づかなかったって告白しているようなもん。
国の行く末を心配する前に，アンタの明日のオマンマのことを心配した方がいいっての。
無線の世界じゃ干渉閾値を電界強度もしくはpower flux densityなで規定するのが当たり前。
電流許容値で規定したりしないのは常識。異常な世界なんて言ってるけど，異常なのはアンタだよ。
単に世の中を知らないだけじゃないの？

50代でこれじゃ，あとは，リストラ対象になるだけだね。ご愁傷様。

また、ohishiか・・・

脳内妄想乙

>>91
また、社畜か・・・
早く身辺整理しろよ

まぁ努力は認めるが、間違った方法論で
実験を行って、間違った結論を導きだそう
（しかも技術力ではなく政治力でだぜ）
とすれば、止めるのが　
オトナ　ってもんだろ？

汚いのは漏洩電磁波だけでなく根性まで汚いんですね。
そういう仕事して恥ずかしくないんですかね？

↑普通は樹海だろ。

>>93
恥ずかしいから開き直ってヤケになっているんじゃないですか？
他人に後ろ指さされるような疚（やま）しい事をしているのは明らかですから。

「エー、あの人P○C部門なんですって」
「いやだわねぇ、落ちこぼれの子会社でしょ」
「実用性ゼロの烙印押されたくせに、まだ会社のお金で研究続けるって
　言い張っているんですって」
「根性悪いわねぇ。お茶にフケ入れて出そうかしら」

ヒラタクをみんなで応援しよう！
ttp://www.hirataku.com/index.html

「あんさん、だまされてまっせ」
「このまま、巻き込まれると沈みまっせ」

小坊主のウソを正し本当の情報を教えてあげましょう。

やまね
http://www.keep.or.jp/FORESTERS/yamane.htm

>>86
そこまで言うんならば問題提起してもいいかな？
一応、闇討ちは気の毒なので希望を聞いとく。

↑やれやれ、また口だけ君のお出ましか＜ぷっ
早く実行しろやｳﾞｫｹｶﾞｯ

　　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ 　
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.

>>92
社蓄はohishiを敵視しているってこと？
どういう人が知らないけどね，ohishiって。

誰か呼んだ？

EMCは、「他の機器に妨害を与えず、かつ、他からの妨害に対しても影響されない機器の能力」と
定義されておりますが、人間で言うと聖人のような人ということになります。私としては、EMC的な
観点に立って、上記の各種問題に対処していきたいと思っております。

--- 特ダネ，発見
ttp://www.iecapc.jp/06/news/news65.htm

せんぱんが勢揃いした会合

ttp://www.ieice.org/cs/emcj/jpn/ws/plc2-2005.htm

ttp://buddy2.elcs.kyutech.ac.jp/history.html

特ダネとまきちゃんの関係が分かるよ

ttp://search.ieice.org/bin/author.php?a_name=%CB%D2%A1%A1%BE%BB%B9%B0&category=B&lang=J&year=2003&abst=
これも特ダネとまきちゃんダネ。

おすぎとピーコとまきちゃん

ttp://www.ieice.or.jp/cs/emcj/jpn/yuzawa/yuzawa2004-2.html

>>90
50代，その他，企画・マーケッティング部門
って，パナソニックコミュニケーションズの関係者かもしれない

てか推進派ってバカの集まりに対して、こちらはゲリラ戦なので言わば
匿名集団。ウカーリ漏らした内容が翌日には周知の事実。
なんとかｊとかの会合も翌日には（笑）。

天文にしろ無線やBCLにしろ社会的肩書きとは別の次元で動いているから
ゼターイ分からないわけ。国会内にも司法当局にもマスコミにも幾らでも
見えない敵は居るわけ。この前の1300件の意見無視事件で、それそれの
人々は密かに活発化し、次第に連携し包囲網を狭めているところ。

そろそろ気づけよ。これ以上深入りすれば壊滅する。
早く畳んで逃げろ！自己保身でも何でもいいから逃げろ。
PLCは叩き潰される。これは既定のシナリオなのだから。

で良く考えてみろ。数人だけ勝ち逃げした奴が居るから。
そういうシナリオだったんだよ、最初から。

推進派の最大の弱点は，PLCを世間に宣伝しないといけない点。
実証実験の名に隠れたデモンストレーションはインターネットに公開した時点ですぐに
反対派に見つけられ，担当総合通信局に通報される。総務省はそうやって逐次違法
行為を把握しているんだよ。違法行為の累積は総務省にとって格好の材料なんだよな。

また，各種セミナーも客を集めるためにインターネットで広報するのが逆効果。
反対派有志が身銭を切って参加し，推進派が秘密と思っている（エセ）情報を取得。
推進派がとにかくいい加減な（都合のいい）情報しか公開していないことがバレバレになる。

推進派はPLCを広報しないと生きていけないが，広報するたびに化けの皮（何回入力しても
バカの皮と変換されて困ったよ）がはがされるというジレンマに陥っている。

いい加減な技術レベルでしかないのにいくら高度なことをやっているようなふりをしていても，
すぐに中身がないことがばれてしまう。

PLC推進派よ！一日も早くPLCを諦め，転職しなさい。
それがあんたらのためだ。せめてもの情けだと思ってくれ。

またONISHIか!!

に見えたｗ

耶麻寝クン必死ですね

ONISHIですが，何か？

耶麻寝クンは，職場放棄して後を麻枝デスクに任せたという噂は本当ですか？

ＳＵＰＥＲ　ＯＶＥＲ　ＰＯＷＥＲ！！！

ONISHIですが，何か？

耶麻寝クンは，職場放棄して後を麻枝デスクに任せたという噂は本当ですか？

あのさぁ今PLCのパブコメの研究会見解を見ていたんだが、
電波法１０１条による実行はモデムメーカーが窓口になると
書いてある。都内の人口密集地域で、モデムの特定が
出来るのかいな？これ裁判になったときに問題になる。
障害が起きたときはモデムを止めてもらうとか、言っているが
そう簡単にタイ米叩いて買ったAV機器の利用を止めるのかね？

この研究会、無責任すぎ！

これを精読すれば、いかに危ない橋を渡っているか分かるだろう。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/051226_6_bt3.pdf

最初からそれを狙っていたんじゃないかな，松下は。
おすぎもピーコも，役人も，「どうせわかりっこない」と思っているに違いない。

だから，潰せ！それが一番平和だ。無理に通せば公害裁判になる。膨大な損害賠償請求がPLCメーカー
の経営を押しつぶす。今やめれば開発費を損金計上するだけで済む。

完了君は自分に降りかかる火の粉は振り払わないとねぇ。

>言わば匿名集団。
まぁ何の効力もないということだ＜ぷぅ

>PLC推進派よ！一日も早くPLCを諦め，転職しなさい。
>それがあんたらのためだ。せめてもの情けだと思ってくれ。
勝ち目がないから同情をよそおっているのか?
バカまるだしだな＜ぷぅ

おまえら他人の相撲に一喜一憂する無能で無力なバカ丸出しの集まりだな＜ぷぷぷぅ

口ばっか＜Ｐｕ
何も実行できない無力の能無しども＜ﾌﾟｹﾞﾗ
何が樹海行きだ？笑っちゃうよ。無力な香具師ども＜ぷぷぷ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ！ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ！ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

＜軽犯罪法違反＞警察にいたずら電話、少年３人書類送検へ

　２８日午前３時すぎ、大阪府警に「変な人の車に乗せられている。助けて」と
男の声で１１０番通報があった。府警がこの携帯電話にかけ直すと男が出て、
「誘拐した。今から殺す」と答えた。

携帯電話で堺市南区内から発信されており、府警泉北署が刑事課員を全員呼び出す
などして５０人態勢で捜査。結局、約６時間後に少年３人のいたずら電話と分かった。
同署は３人を軽犯罪法違反（虚偽申告）の疑いで書類送検する方針。

>>121
なるほど。

PLC推進派の一人相撲だってことか。＜他人の相撲

ETSI、CISPR 22と同じコモンモード電流値での規格化を中断

欧州電気通信標準化機構(ETSI)では、有線電気通信網からの放射に関する
ETSI標準案に対し意見募集を行い、その結果、11か国がCISPR 22と同じコモン
モード電流規定値では標準化に反対と回答したため、調整が続けられてきましたが、
3月13日から17日まで開催されたERM#28において本Working Itemの検討を中断し、
今後2年間掛けて見直すことを決めました。

総務省が昨年開催した研究会の報告書の値も基本的に同じでしたが、欧州でこ
の値は受け入れられなかったということになります。

つまり研究会が強行採決した許容値を満たすPLCモデムといえども，電磁環境を
破壊し，電磁公害をまき散らすということがますます明白となったということです。
＝＝＝＝＝
コピペでゴメンナサイ。

ジジイたちが加齢臭振りまきながら
線香花火のごとく最後の力を振り絞るスレは


　　コ　　コ　　で　　つ　　か　　？　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

これをみて，一緒に樹海に行こう。楽しそうだ。
ttp://www.mfi.or.jp/tanken/koumori/koumori.html

また、OHISHI登場ですよｗ
独壇場ですね。かっこいいなあ

またの名をONISHIwwwww

の　　　　の　　　　C　　　　弐　　　　鈴　　　　　日
っ　　　　特　　　　Q　　　　銭　　　　木　　　　　本
て　　　　集　　　　誌　　　　江　　　　松　　　　　音
松　　　　に　　　　2　　　　　腐　　　　美　　　　　響
　　　　　ド　　　　0　　　　　所　　　　は　　　　　研
　　　　　ク　　　　0　　　　　有　　　　1　　　　　　究
　　　　　タ　　　　2　　　　　　　　　　0　　　　　　所
　　　　　｜　　　　年　　　　　　　　　　w　　　　　　所
　　　　　が　　　　1　　　　　　　　　　免　　　　　　長
　　　　　　　　　　月　　　　　　　　　　許　　　　　　こ
　　　　　　　　　　号　　　　　　　　　　で　　　　　　と


ttp://www.info.tele.soumu.go.jp/menkyo/SearchServlet?IT=A&OX=AT+&MA=JF1DKA&OW=AT+0&DC=10&pageID=3&DF=0001444166&styleNumber=50
ttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/japaco/index.html
ttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/japaco/m-suzuki.htm
ttp://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2568675&x=B

OHISHIとかONISHIって誰？

OHISHIさん加齢臭撒き散らすのやめてください

過去の過ち（リストラ）はあなたの責任でしょに

OHISHIとかONISHIって誰？

尼茶必死でつねｗｗｗ
やっぱ唯一の趣味だからなのでつか?ｗｗｗ
からかうと反応キモイでつねｗｗｗ

ｍ9(＾Д＾)　ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊﾊﾊｯ

ゲリラ戦、匿名集団ってﾜﾛﾀ

かなり手ごわそうですねｗ
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

推進派も匿名書き込みだけだから手強いでツね
ガンガレ！

ＢＣ放送局はＰＬＣ反対に熱心ではないな
まもなく地上アナログがなくなるからか。

そのうち自縛〒□、しかねんなｗｗｗ

>135

ﾔﾀﾔﾀww
小物だが釣れた

>>137
「自縛」という漢字を選んだアンタは素晴らしい感性の持ち主だ。
まさにPLCを指しているね。

ＰＬＣ、今日も全開
　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　（　ﾟ Дﾟ）
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ ﾝﾊﾞｯ！
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

　　　　　　　　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「PLCはチンチンを穴に入れる
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　だけって言ってたじゃないか！！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　　「前戯も無しにいきなり挿れるやつがあるか！バカ！」

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　　　

　　　　　　　　　,,..-''"^^~~^^"''-..,,
　　　　　　　 ／／　　 Ｏ.／　　 ヽ＼　
　　　　　　／　|　 　 　　 |Ｏ　 　　|　＼ 　　　　　　ＰＬＣ？
　　　　 ,.-''"￣~~^''ヽ( ｡ ^ ｡ )／^~￣"''-.,
　　　 /　　　　::::：：：：：　Y　：：：：：::::　　　ヽ
　 　 /　　 　　　　　　　 '"_)　ι　　　　　　ヽ
　　 .|　　　し　　i⌒.,,ﾉ　 ,,_,.)　　　∪　　　　 |
　　　|　　　　|　　　　　　　 　 　　　　 　し　 |
　　　 |　　　 Ｕ　 　　 　　　　　　　　　　 　 |
　　　　ヽ　　　　　　..,,_　　　　_,.　　　　　 /
　　　　　＼ 　 　 　 　　"''''''"　　　 　　／

　　　　　　　　　 _, -''"￣￣｀ ヽ､
　　　　　　 rv'⌒ＹT⌒)二二二二i___　　　　　　♪
　　　　 　 _＞ｰ'''" 二;_;_;_;_;_;_;_;_;_.:.:.:..￣ヽ　 __ノ
　　　　　(:.:.:.:.:.:, -'^"::::::,ｨ::ﾄ､:ﾄヽ::､ヽ___ ノ 　(
　　　　　　￣7 ::::::::|::i=ﾅＴﾅ !:ﾊﾊヽﾞ,ヽ　　　ノ
　　　　　　　 i :::i::i :i::{ﾚ/⌒　ﾚﾘ^ ､}ﾉ::}
　　 　 　　　 | ::r┤ Ｙ {　┃　　┃}ｲ!ﾉ
　　　　　　　 !　ﾋﾞ| ！.:::::.　　　 ::: |:|
　　　　 　 　ﾉ　:::Ｔ!　ﾄ､　　 ｰ'", ｨ'::! 　＜雑魚ばっかだけど良く釣れるわ♪
　　　　　　/　　::/ﾍ　ＶﾇＴヽフ /::::ﾉ
　　 　 　 /　 ..::/ r ﾍﾄＶﾊ} }ｼＶｨ;,/
　　　　 /　　::;ｲ　ﾉ／ ＼｣L}　 ＼
　　　　i　　 :::{ヽt弋　 　 ＼:. 　　 ＞､
====ｫ ﾚへ :,ｲ_ﾄ--＼　 ,ｨ'⌒)ﾆ( ⌒)ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ＝＝＝＝＝==
　 三{)）　　`　〈　 _厂 Ｖ ｀ｰ '＼｀ｰ '　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
==='イ　　　　 （ Ｖ､::::::::　　　｀i　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
―‐┴┬┬― ｀ー-}:::::　,ｨｪｪ､|__i――――┬┬┐　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　: └ｰ＜}￣ﾊ__ }_　　　　　 　 　 |　 　 　 　　　　 　　',
　　　　　　　　　　: : :: : : : Ｙ" ｀ｰ ､_＼　　　　　　 |　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　: : : : : :{＿＿＿__）_）　 　 　 　|　　　　　　　　　　　　ヽ 　　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　ヽト､|　＼__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　＜ ＃ _,　 ､_ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　|　　 ・ ω ・ }＞PLC
-==-ﾆ二ﾆﾆ二ﾆ-=-==-ﾆ二ﾆﾆ二ﾆ-=-==-ﾆ二ﾆ=-------------- ---┴==-ﾆﾆﾆ二ﾆ=----

　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　|　・　Ｕ　 |
　　　　　　| |ι　 　 ＼　パンパン
／￣￣￣ 匚　　　　 　ヽ
|　・　Ｕ　　　　＼　　　 　） ))
| |ι　　　　　　　 ＼　　ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
.　 ￣　　　　　.￣　 ￣
　　　∧_∧　パシャ　パシャ
　　　(　　 )】　
.　 　/　 /┘
　　ノ￣ゝ

　　∩∩　ぼ　く　ら　は　脳　内　珍　受　団　　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　 　 ｜　電波　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /





自治スレッドで、無線板「閉鎖」運動を行っています

狂った無線板の閉鎖に、賛成の方は、自治スレまで

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1103785019/l50

　∧＿_∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（●´Дﾟ●)　＜　そんなことより聞いてくれ
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∧＿_∧　　　|　この前 ウンコがしたくなりコンビニに行ったんだ 　
（●´∀ﾟ●)　＜　で、便器に座ってふと横を見たら
　 　 　　　　　　|　「トイレットペーパー以外の物は詰まりの原因になりますので流さないでください」
　　　　　　　　　|　と書いてあった
　　　　　　　　　|　だから俺はウンコは便器の横でして、尻を拭いたペーパーだけを流してしまった
　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∧_, ._∧　　|　 そしたら店員が来て、大きなピンセットみたいな物でウンコを一粒一粒拾いながら
（●´Дﾟ●)＜　　「おまえわざとか？」と言ってきた
　　　　　　　　|　　俺は悪くないのにイヤミ言われてアタッマきた　
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

このまえのアリーナのコンサートで、ボコられた。
楽屋入り口の近くで、漏れ電波の強いスポットがあったので、
ＩＣ−Ｒ２で受信していた。
そしたら、ヤクザ風の男が寄ってきて、
何盗聴してるんだ
とからんできた。
逃げようと思ったときにはすでに遅かった。
裏口に連れ込まれて、
顔を殴られた。
壁際に追い込まれて、散々やられた。
鼻も折れて、歯もおれた。

ワッチは危ないよ

　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐>サンキュ　 　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ .ちんちんは　 .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |　サイコー　 　とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l.太いの大好き!! 〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　
　 　 　 |l. 　　　　　　　　ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　ヾ、
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_....ζ.....,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_., ‐'''ﾞ　　　　　　｀`-.、
　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-'　　　　　　　　　　　　 ｀ ､
人...∧_人＿　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　 `，
　　　　　　　／　 　　　 　　 7　,, 　　　　　　　　　　　　　 　 l
　マ　祭　　/　　　　　　　　||||l　　　　　　　　　　　　　　　!|||
　ス　り　　＞　　　　　,_　|||||j　　　　　　　　　　　 　　　　|||l　,.._
　オ　じ　　（＿　　　　/,._｀||||l　　　　　　　　　　　　 　　　i|||||r'"y`;.
　君　ゃ　　　／　　　 l '/"`|||　　　　　　　　　　　　　　　;,||l|/　i　 i
　！　い　　（　　　　　l ! /'^ll　 　　 　＼..　| l |　,,／　　　 ||!k;'" 　j
　　 ！！　/　 　　　　l,. l.Yﾕj　　 ｀`:._（・)ﾞ>;,!,ﾍ(・）.:::'"　　! j`"..' /
　 　　　　 　＼　　　 　＼ ヾ .`i,ー‐----◯--◯`--‐‐‐‐イ (;;",.'
v-Ｖ￣∨´￣　　　　　　 _`i_,　l ﾞ!　　 _,,(.ﾍ'"∧`)　.. 　　　l-‐'"　　　　　　　　　 ,,
￣｀7' ‐- . ,__　　,.r-‐フ'´,;|　`'"l　　　',,,,,,,||||||||||_;y^j;;　　　l　`;,　　　　　　　, -‐'ﾞ,..
　 /　　./　　/´/ ,, r"　,,,..!　　l　l　　l ;'ﾍ三三三-‐' ',;　　 l|;,` ;,,__k二,`､‐二'"
. /　　/　　/ .rﾞ　 r"''"~y´　 ;, y ＼　!　　　.,;;,.　　　 ;　.j',; ヾ､.i　 　 ´｀ ヾ .l　　l
/　　/　　/　.!　　l　　　　　　;;　i,　 ＼　　　　l!　　　 ／ ,;;　　ヾ　　　　　l　 !　　l
　　r'　　r'　;.l　　l　　　　　　;;;;　 i　　 .＼.,___人__,...／/　,;;　　　　_ ,,..　　 !　.!　　 l
　,.r'　　r'　r .!　 .l`';:―---===......,,,,=:,　　　　　　　/　 ,,,,,--‐‐'"　　　　.j　,j!　　 ,l
. ,.!　　 !　 ! _,l　 .ヾ　　　　　　　　　 　｀ヾヽ.　　　/,;;'"~　　　　　　　　 y'　j ,l　　　l
. .l　　 _,. -',,-;ヾ,　` ‐- ., _,. -'"ﾐ｀ヽ､,;;;;;　　ゝ-ノ　　　　　　　　　_ - '" ,／ヽ､　　 ,!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヾ⌒ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　丿　 ..ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 。 人　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(　_　. 　.. ﾉ　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　ノ し　　　/
　　　　 三￣￣￣￣＼　　　　/　）　と　 　/
　　　　　/　　＿＿＿＿|　.　 /　　　　　　/
　　　　 /　　＞　　　　　|　　 /　　　 　　/
　　　　/　　/　⌒　　⌒ |　　/　　　　　/
　　　　|＿/---(・)--(・) |　 /　 　　　/
　　　　|　(6　　　　つ　 ｜ /　 ..　　/　／ 嗚呼ー！！！！！！！！！！
　 　 　|　　　　＿＿＿ ｜/　 　.　/　　＜そろそろイクぞ！！！！！！！
　　　　＼　　＼＿/　／　/　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　＼＿＿_／　　 /　　　/
　　　　　　/　　　　 ＼　/ .　　/
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/＼ゝ 丿.../
　　　　　　＼ ヽ､ （　 / 　⊂//
　　　　　　　 ＼　ヽ /　⊂//
　　　　　　　 （　＼つ　　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ノ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

ETSI、CISPR 22と同じコモンモード電流値での規格化を中断

欧州電気通信標準化機構(ETSI)では、有線電気通信網からの放射に関する
ETSI標準案に対し意見募集を行い、その結果、11か国がCISPR 22と同じコモン
モード電流規定値では標準化に反対と回答したため、調整が続けられてきましたが、
3月13日から17日まで開催されたERM#28において本Working Itemの検討を中断し、
今後2年間掛けて見直すことを決めました。

総務省が昨年開催した研究会の報告書の値も基本的に同じでしたが、欧州でこ
の値は受け入れられなかったということになります。

つまり研究会が強行採決した許容値を満たすPLCモデムといえども，電磁環境を
破壊し，電磁公害をまき散らすということがますます明白となったということです。

「共存を目指す」と嘯いていながら，「HF帯から出て行け」と思わず本音を言ってしまった
PLC推進派。

これじゃダメだよ。どうやったって。

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

　　　　　　　　　　 ＿／l　､/ヽ((─-､　 ,ri　i
　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;｀ｰ';;;;:::::::::::::::｀ヽ　ｰヽｰ‐-､
　　　　　　　　ｬl;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::;::::::::; -i:::::::;;;;;;;ヾｨ
　　　　　　　 /;;ヽ_／,｀ヽニｨ' ,　-''／::／-､　l:::::::::;;;;;;;;;l／l
　　　　　　､r';;;;:::-,r〃r ､／~　 ‐'''ﾌ/＿＿ヽ_!::::::::::;;;;;/;;;;ヽ
　　　 　 　 lヽ;;::::/／　 ヽヽ-､-,i´r──── ､ﾞ}_:::::::::;;;;;;;;;;l
　　　　　 /;;;;;;::（　,.r=＝''´`ヾ~ﾞ',l ／　／　／　lヾ:::::::::::;;;;;;;;;l
　　 　 　 l;;;;;;::::::::{{　// /　　,! 　|　 ／　／　　 l　ヽ::::::::::;;;;/
　　　　　 ﾞ､;;;::::::::l　// /　 /´　　ヽ､＿＿＿, -'　　〉-､::::;;ﾌ
　　　　　ヾ;;;;::::::/ヽ,　-‐''´ヽ-┬''ヽ　　　 　 　 　 ｲヽr l;;;l
　　　　　　{;;/ﾞｌ::l　　　　　　 ｀ｰ‐'´　 　 _ -ｫ-､　　l ヾ,|:;;;;l
　　　　　　|;;',_l丿　　　　　　　　_　-‐''´ 　 '　 ＼　ヽ,}ﾉ:;;ﾉ_
　　　　　　|;;;;/　　　 ＿,　-‐　´　i　　 　 _,ｨ　 　,＼ ヽ::'´/
　　　　　　 {;;ir'､´￣. i　　　　 __ノﾞｰ─''´| |￣ ﾌ､　ヽ':::;;l
　　　　　　　ｨﾞl､ﾆﾆﾌ}｀|￣|￣| | | | | | | | | | | /ニﾌ/:::;;;;l
　　　　　　　ｷ;;lヽ--ｧ| | | ／￣｀7 i´￣ヽ| | | |ﾆ/ /:::／
　　　　　　　　ヽ　l~ | | |/　　　 ゝ '　　　} | | | |/ /<'
　　　　　　　 　 |　| | | | ゝ　　　　＿＿_ﾉ | | |,/ /;/
　　　　　　　　　|　l,.-､/´￣￣￣　　　　｀ヽ_, l　l;;{
　　　　　　　　　l ﾉ二 ) ＿_　＿＿　 ＿＿}ﾆ }　lヽ､　　　　　　　　　　　　_,　　-─‐
　　　　　　　　　',ゝ--､´＿.ﾞ´＿＿｀´　＿_`, ｨ'　）!　　　　　　 _,　-─' ´
　　　　　　　　　 ｀ｰｬ- ､_　￣──￣　　　_, ‐<ﾉ　／_ヽ-‐'''´
　　　　　　　　　　 　|　　 ｀ ｰｫ─-‐‐=＝'´ i　 l／
　　　　　　　 　 　 　 |　　　　 ,: :-‐'´: :　: : / ／

これ　あげるからHFよこせｗｗｗ

　　　　　　　　　　　,r'　　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　　 ,i"　　　　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　　i ヽ　　　　　　　　 　ヽ､
　　　　　 　　　　　i ヽ　　　　　　　　　▲ヽ､
　　　　　　　　　　/i 丶　　　 　　 　　　　▼ヽ､
　　　 　 　 　 　 /　 i　i　　　　　　　　　　　　 　ヽ､
.　　 　 　 　 　 /　__ノi i /⌒ｉ　　　　　　　　　　　　ヽ､
　　　　　 　 　 l. 　 `ｉﾉ /　 / |　　　　　　　　　　　　　ヽ,,
　　 　 　 　 　 | 　 ,,,|./ ｀`´.丿｀丶,　　　　　　　　　　　丿
.　　　　　　 　 l.　 　 |｀`'''　/ 　 　　'､　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　|　 ,___l　　 　|､.　　　　｀'､　　　　　　ノ
.　　　　　　 　 |　　 ﾉ 　 　 | ｀'､　　　 ,　'"⌒`'"""
　　　　　　　　 |　_/　　　　|` ‐､｀`''"´l
　 　 　 　 　 　 | /　　　　　ヽ-､ _￣`|
　　　　　　　　　| .　　　　　　ヽ::::.｀ ､,|
　　　 　 　 　 　 | :.　　　　　　 |::::　　|
　　 　 　 　 　 　 | :: 　　　　　　|::::　 |
　　　　　　　　　 λ:::　　　　　 ﾉ::　丿
　　　　　　　　　/　　　　　　,　::::::'/
　　　　　　　　/　　　　　　:/:::::::::/
　　　　　　　/　　　　　　::/:::::::::/

　　　　　　　　　　　　　　おまえら、大好きだろ？ｍ9(＾Д＾)　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ！

プッ！思わず自分の大好きなものを告白してしまった推進派。↑

結果を見て驚くなよ ＞ 腐れHAM共 w

大好きなパンツでも被っていろ＞脳なし推進派

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　■＼／■＼　／■＼.. 　 | 海女廃止？
　|. Д｀ ）；´Д｀ ）（；´Д｀ ）..　|
　| ／■＼　 /⌒　　　ヽ　／■＼
　|（；´Д｀ ） /| ／■＼ . （；´Д｀ ） 　廃死だ 廃死だ・・・
　|⌒　／■＼（；´Д｀ ）　／■＼
　|）　 （；´Д｀ ）　／■＼（；´Д｀ ）
　|　/⌒　　　ヽ （；´Д｀ ）　　　 ヽ 　海女廃止のためなら・・・
　| /|　|　　　| |/⌒　　　ヽ　　　| |
　|ﾉ ＼＼ ／|/|　|　　　| |＼.／ | | 　何だってする・・・・
　|　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ 　　　悪魔(PLC)にだって魂を売る・・・
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)
　|　　　／ ／　　　 >　)　/ ／
　|　　/　/ つ 　 　/ ／　（＿つ
　|　　し'　　　　　（＿つ　　　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　|　　　　　　ｿﾞﾛｿﾞﾛ…　　　　　 ＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>158
結果？

決まっているじゃん。通信できないPLC規格を強引に認めさせられ，PLC死亡決定。
誰も驚かない。

　　　　　　　　　 _, -''"￣￣｀ ヽ､
　　　　　　 rv'⌒ＹT⌒)二二二二i___　　　　　　♪
　　　　 　 _＞ｰ'''" 二;_;_;_;_;_;_;_;_;_.:.:.:..￣ヽ　 __ノ
　　　　　(:.:.:.:.:.:, -'^"::::::,ｨ::ﾄ､:ﾄヽ::､ヽ___ ノ 　(
　　　　　　￣7 ::::::::|::i=ﾅＴﾅ !:ﾊﾊヽﾞ,ヽ　　　ノ
　　　　　　　 i :::i::i :i::{ﾚ/⌒　ﾚﾘ^ ､}ﾉ::}
　　 　 　　　 | ::r┤ Ｙ {　┃　　┃}ｲ!ﾉ
　　　　　　　 !　ﾋﾞ| ！.:::::.　　　 ::: |:| 　＜キモオタからかうと
　　　　 　 　ﾉ　:::Ｔ!　ﾄ､　　 ｰ'", ｨ'::! 　＜雑魚ばっかだけど良く釣れるわ♪
　　　　　　/　　::/ﾍ　ＶﾇＴヽフ /::::ﾉ 　＜ひまだからもっと付き合ってね♪
　　 　 　 /　 ..::/ r ﾍﾄＶﾊ} }ｼＶｨ;,/
　　　　 /　　::;ｲ　ﾉ／ ＼｣L}　 ＼
　　　　i　　 :::{ヽt弋　 　 ＼:. 　　 ＞､
====ｫ ﾚへ :,ｲ_ﾄ--＼　 ,ｨ'⌒)ﾆ( ⌒)ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ＝＝＝＝＝==
　 三{)）　　`　〈　 _厂 Ｖ ｀ｰ '＼｀ｰ '　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
==='イ　　　　 （ Ｖ､::::::::　　　｀i　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
―‐┴┬┬― ｀ー-}:::::　,ｨｪｪ､|__i――――┬┬┐　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　: └ｰ＜}￣ﾊ__ }_　　　　　 　 　 |　 　 　 　　　　 　　',
　　　　　　　　　　: : :: : : : Ｙ" ｀ｰ ､_＼　　　　　　 |　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　: : : : : :{＿＿＿__）_）　 　 　 　|　　　　　　　　　　　　ヽ 　　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　ヽト､|　＼__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　＜ ＃ _,　 ､_ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　|　　 ・ ω ・ }＞PLC
-==-ﾆ二ﾆﾆ二ﾆ-=-==-ﾆ二ﾆﾆ二ﾆ-=-==-ﾆ二ﾆ=-------------- ---┴==-ﾆﾆﾆ二ﾆ=----

>157
>159

だぁいすきなんだろぅ？本当は・・・・中身よりぱんちゅのほうが＜ﾌﾟﾌﾟｯ
おまえらキモヲタは・・・・・ﾌﾟｹﾞﾗ

　　　　　__＿＿＿＿_
　　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　　＿　　　＿ |
　　|::::/ --（(･)）―（(･)）
　 （ ６　　　￣　つ　￣ ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿　　　|
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ | 　< パンチュも魅力だが、メイド服がほちぃ・・
　　 ヽ　　　　　―　　　 丿 　
　　彡＼,_＿＿＿＿_,／ 　
　／､　　 　　 　　､｀＼ 　　
/　＿＿　HAM　/´>　 ) 　
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

ところでPLCってなぁに？

ははははは
やっぱHAMってバカばっかだわ
何にもわかってない

最後に笑うのはどっちかねw

　　 　　　 ／￣￣￣￣＼
　 　 　＞/＿＿＿＿___／|
　　　　｜＼　　　　　 ＿_・＼＿ 　
　　　　 |　 ..|　　 ・　 /．・｀ 　　　）　はーい 、バカボンでつ！
　　　　 |　 ｜　　　　　 ／フ￣|　|
　　 　　（ ∂　　＠＿／￣　　/ /　 もう笑ってまつ！
　　　　　＼⊥　＼ 　　　ｍ／ /　　
　　　　　　＼　 　 ヽ─ ⌒　／　　　
　　　　　 　　ヽ────- 　　

ふふふ。

激震が走って焦るPLC推進派の顔がみたい

PLC-J（高速電力線通信推進協議会のWebページ
ttp://www.plc-j.org/
には，こんな謳い文句が書かれています。

PLC-Jでは、電力線通信の高速化技術、既存システムとの共存技術の検証を行い、
日本国内での高速電力線通信の早期実用化を目指します。

共存技術って要するに「おまえらHF使うな！」と叫ぶことだったんですね。
技術開発はそこそこにして政治家に頼り，嘘は付き放題。

素晴らしい組織でございます。

技術開発って言うけど、要は（通信速度を犠牲にして）モデムの出力を下げ、それでも不十分ならラインにフェライトコア噛ませただけじゃん。
そんなの技術開発とは言わないよ。単なるチューニング。

チューニングとも言えないような気がする。
見通しの甘さを痛感，というのが適切か。

900万ユーロの公的資金を受けたOPERAに期待、という考えもあったのだろうが、無線との両立について、OPERAは全くと言っていいほど何もしなかった。

まともな布で作ってあれば他人の褌でも相撲は取れようが、縦糸だけで横糸スカスカの布で作られた褌では相撲は取れません。

結局OPERAはphase 1だけで終了。Phase 2の提案もしたのだが，受け入れられず。
単なるR&Dプロジェクトで終わってしまった。

しかし，数あるPLC方式間の「共存」に関する検討を行ったのは価値がある。
とは言え，提案されている全てのPLC方式間の共存策がないということも判明。

IEEEでのPLC標準化がうまくいかないのも同じ理由。市場で競争するというつぶし合いが
始まっているらしい。

ＰＬＣ様が消えていただければ、どれだけユビキタス戦略で
社内開発予算が増えることか。

無駄遣いＰＬＣ部門氏ね。
俺たちに研究予算よこせ。　　無線ＬＡＮ部門

◆ウザイからＰＬＣは、もう開発止めてもらえる？◆

ETSI、CISPR 22と同じコモンモード電流値での規格化を中断

欧州電気通信標準化機構(ETSI)では、有線電気通信網からの放射に関する
ETSI標準案に対し意見募集を行い、その結果、11か国がCISPR 22と同じコモン

モード電流規定値では標準化に反対と回答したため、調整が続けられてきましたが、
3月13日から17日まで開催されたERM#28において本Working Itemの検討を中断し、
今後2年間掛けて見直すことを決めました。

総務省が昨年開催した研究会の報告書の値も基本的に同じでしたが、欧州でこ
の値は受け入れられなかったということになります。

つまり研究会が強行採決した許容値を満たすPLCモデムといえども，電磁環境を
破壊し，電磁公害をまき散らすということがますます明白となったということです。

これを精読すれば、いかに危ない橋を渡っているか分かるだろう。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/051226_6_bt3.pdf

また一人減っていくＰＬＣ開発部門の社員。
冬眠鼠（やまね）君も冬眠したようだし。

歯抜けキャリアとはノッチ対策ではなくて
社員が職場（キャリア）から一人づつ消える（歯抜け）
ことだったんですね！！！

ＰＬＣもうだめぽ。

無線ＬＡＮ部門は人が足りねぇ。
研究予算と人ください。おねげぇします。

ＰＬＣ担当ですが今から無線ＬＡＮの勉強すれば会社に
残れますか？

先日のPLC小委員会での報告では，「研究会許容値を満たす」モデムで実効20Mbps
でていたそうな。HDTV伝送には最低24Mbps必要。

つまり松下がもくろんだHDTV伝送はもはや不可能ということ。ガクガクするHDTVなんか誰も
喜ばない。とすれば情報家電制御？それなら通信速度はいらないから今でも可能な低速PLCで
十分。

>無駄遣いＰＬＣ部門氏ね。
>俺たちに研究予算よこせ。　　無線ＬＡＮ部門

　これはセキュリティ問題で座礁中だな。
先日、総務省本省に行って、「ガイドライン改訂」を強く主張してきた。
MSに騙されて（５０校も無線LAN付きでPC配布したスポンサー）
丸裸？というか危なすぎる小中学校の無線LAN設置についてもね。
緊急課題として意見具申したよ。

研究開発よりも無線LANはセキュリティ対策。今まで売った
無線LANをどうするのかねと。５００万台以上だよAPとして
24H動いているのは。

　無線LANセキュリティ対策に金だしてよ〜。

無駄遣いPLC部門＝お荷物
株主の敵！
北の手先！

>>179
2Mbpsの間違いだぞ、それは。

80 ：名無しさん ：2006/05/28(日) 17:28:29 ID:pmZjsWXc
電力線通信規制緩和の不正事件で起訴された総○省総合通信○盤局電○部○波環境
課のＸＸ被告（４３）が、２９日に東京地裁で開かれる初公判を前にＹＹ新聞の取
材に応じ、「組織で必要な仕事と命令を受けた。できればやりたくなかった」と、
不正な規格策定の内幕や複雑な心境を初めて明らかにした。９月に懲戒免職になっ
た後、ハローワークで職探しをする日々を過ごす。後悔の思いは断ち切れないが、
後輩職員に向けて「正々堂々とした仕事をやり遂げてほしい」と語った。

という記事がこの秋にも掲載されるかもしれない。

マスコミ動き始めましたね、いよいよ。

垂れ込み？

75 ：推進派 ：2006/05/17(水) 19:09:39 ID:hSA2x31p
社畜ですが、もうこのプロジェクトは駄目かと思うと不安で夜も眠れません。
やはり止めておけばよかった。
今となっては、いつ会社を逃げ出すか毎日窺う日日です。
このまま担当になったら何時か、法的な問題を起こして、新聞沙汰になる
ことは見えています。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060522/238621/

漏れは敢えて　三番　を正解としたい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060214/229270/
これだけ電波が漏れるものならば無線LANだろ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051212/226065/
↑PLC疑惑！

カスがゴミを叩いているスレはココですか？

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ 　ＰＬＣは、不要です・・・
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　アマチュア無線は、廃止です・・・
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼
　　　　　　 　:　　　　ヽ＿　　　　　丿

>>189
ゴミ＝PLC

>>189
カス＝アマチュア無線

>>187
もちろん3番です。ラジオNIKKEIのblogで御馴染みですが、実際に無線LANとして動作しますもの
ttp://www.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp099.shtml

カス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ

総務省へのご意見ご提案はいつでも受付中。ほれ！

ttp://www.soumu.go.jp/menu_00/opinions/index.htm

ほっとくとローバンドの規格はこのまま通ってしまいます。

5/22に行われた ＣＩＳＰＲ委員会 高速電力線搬送通信設備小委員会（第４回）
の配布資料が公開されています。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/cispr/060522_1.html

>>194
カスはゴミより31dB程度良いのか？

ゴミはゴミ箱に捨てましょう

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ___
　　　　　　　　　　　　　 　 _,.-‐'´:.:.:.:.｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　 /:{ |::.::.::.::.::.::.::.::.::.ヽ
　　　　　　　　　　　　　,'::.:t_!::.::.::.::.::.::.::.::.::.:::',.　　　　ここはおまえの日記帳じゃないんだ、
　　　　　　　　 　 　 　 {::.::.::.::｀＜::.::.::.::.::.::.:::::|
　　　　　　　　　　　　　`^い:ｒ､孑::.::.::.::.::.::.::::::! 　　　チラシの裏にでも書いてろ、
　　　　　　_＿　　　　　　　 }:}ﾊ::.::.::.::.::.::.::.::.:::::',
　　 ,．:'´:.:.:.:.:.:.:.｀丶　 　 　 |::|. l::.::.::.::.::.::.::.::.:::::ﾍ 　　な？
　 /:.:.:.:.:.:.､:.:.:.:i:.!:.:.:.:ヽ　　　l::.!｀ヽ::.::.::.::.::.::.::.::::::::i
　 ;':.:.:.:.:.:.ﾑヘ:.:j}トV:.:.:ﾄ　 　 !::| ,.-ヽ:.ｉ::.::.::.::.::.::::::::|
　l:.:.:.:.:.:.{r'{ｯ　}' tﾊ{:.ﾊ}　　　l;'⌒ヽ ｀ﾍ::.::.::.::.::::::::|:l
　 !:!ﾊ:.:.:ト　　　' 　 }ﾘ '　　　j　 　 ﾍ.　{:::.::.::.::.::::::{t!
　 い:V::ゝ　　~~ ,ｲ″　 　 ﾉ　　　　',　い::::!::::::lﾊ!}
　　　｀_い、　Tｽ/　　　　j＾､ 　 　 ,ハ__｀＼:､::ﾘ_,ﾉ
　 ,r'´　ヽ ＼__ヽく｀ヽ、∧ヽ._ー-j　　　￣ニﾌ´l
　　Ｙヽ　　ゝ､_＼_vﾍ.__｀７､_｀ ¬;'　　　　　　　 ,'
　 { 　 `ｰ-､_　￣｀¨`¬′　７¨´　　　　　　　〈
　 /　　　 r　 ｀Tァ ､_＿　　 /　　　　　　　　　　}
　ゝ-　_,.⊥　　|:.|　l:ﾊ=} ￣´t__!　　　 　 ,. --､‐{
　 {＝==＝}　　ヽｌ　l' jィ　　/::::/｀丁¨T::＾ヽ:::::::ヽヽ

>>196
後々に問題になりそうな情報、山積ですね。
逮捕者が出ないことを望みます。

良問につきage

187 ：名無しさんから2ch各局…：2006/05/29(月) 20:20:48
漏れは敢えて　三番　を正解としたい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060214/229270/
これだけ電波が漏れるものならば無線LANだろ。

>>187　で解答を送信してみるとコメントが出てくる

>外部には”イーサネットより大きなノイズを出してしまう”ことに
>なるので，4番の選択肢も誤りです

ノイズ出まくりはＢＰでも認定！！！！！

ここにはコメントがまだないので
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060214/229269/
２ちゃんねらーでコメントしまくりましょう。

>>203
そこにコメントしたのだが受け付けてくれない。コメントして欲しくないのかもしれない。

次回は6月5日
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/kaisai/060605_2.html

傍聴申し込み締め切りは6月1日17時

PLC死刑判決が来週出される見込み

>>195
ローバンドってどの辺のことだよ

>>203
[2006/05/30]
英国BBCによる実験により，PLCが無線LANとして動作することが示されて
います。従って（3）も正解では？
(40代，その他，研究・開発部門 )

やるじゃん！

祝、発売延期。
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/ncc/books/denryoku/
耶麻根君、乙！

カス＝アマチュア無線ユーザーはそろそろ気づくはずだ・・・

最近ハムってないなとな。
そいえば２ｃｈばっかで交信してるとな、で、２ｃｈで
交信してるほうが楽しいなとな。

もしかしてアマチュア無線っていらないんじゃね？とな。
簡単ネットのPLCって実はすげえんじゃね？とな。

このでかいHFアンテナどこに捨てよ？とな。
頼むから、どっかのゴミ屋敷みたいにはすんなよ。。。わかった？
















爺さん

>>211
来週6月5日にPLCに死刑が言い渡される予定になっている。
これでようやくキミにも踏ん切りがつけられるね。
PLCとの決別だよ。

ご近所のアマチュア無線局は既にゴミ屋敷化してる。

>>212
日本国以外で商売すれば済む事だし・・・
別に良いんじゃない？

カス＝日本の甘は日本国以外に出しても商売になりませんが・・・ｗｗ

前回の情報通信審議会情報通信技術分科会ＣＩＳＰＲ委員会に素材関係で興味を
持ち傍聴してきたけど一部の集団が異様な雰囲気でさ、委員の質疑とかの最中に

不敵な笑い声に、「何言ってんだか・・・」とか「はぁ？何それ？」、「引っ込め！外道！」

小さな声で罵倒のオン･パレード、傍聴は自由だが黙って聞けないのか？
それに総務省の職員は居眠りしてないで注意を促せよ！ったく

>>216
罵倒していたのは推進派，それとも反対派でしょうか？

祝１ヶ月延期
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/ncc/books/denryoku/

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060522/238621/ の要点のおさらい

○鉄筋の高層住宅から漏えいする電磁波は周辺の環境雑音以下だったものの，残る2棟では
15MHz以上の周波数で漏えい電磁波が環境雑音を越えた。
　＝＝＞しかし，測定した住宅でのLCLは不明

○新たな規制値を採用すると10分の1の2Mビット/秒と無線LAN以下になってしまう」（パナソニック
コミュニケーションズ）
　＝＝＞無線機器に障害を与えないことが大前提なのだからやむを得ない選択だ

○「実証実験を行ったのは昼間。昼間と深夜では環境雑音に10dB近い差がある」（日本アマチュア無線
連盟），「航空管制官は環境雑音より6dB低いレベルの雑音が発生してもノイズが増えたと感じると
の実験結果が出た」（国土交通省）
　＝＝＞ついに国交省も動き出したね。航空機の管制は極めて重要。「安心・安全」を掲げる政府と
　　　　　しても無視することはできない。

航空機は夜も飛行するのですからあと20dB程度PLC許容値を下げないと国交省はウンとは言わないでしょう。

罵倒していたのは反対派。

>>220
どうして反対派だと分かったのですか？

推進派に罵倒してたから

反対意見には罵倒しなかったから

なるほど。それはわかりやすい。

>最近は住宅地にも携帯電話の中継装置が林立しその影響が問題になっている。我々もこの設置につい
>ては周囲に影響が及ぼさないようにすべきとの主張を続け最近は中継設備の発射電力を下げるという
>合意が成立した。
>さて、最近気がついたのが住宅地において巨大なアンテナを設置しているアマチュア無線局の存在だ。
>アマチュア無線とは個人が行う無線通信のことで、調べてみたら意外な事実が浮かびだされてきた。
>アマチュア無線には国家資格が必要で資格の範囲で運用が許可されている。　この件について某新聞
>社の社会部にお邪魔してその実態を伺った。　日本には約１００万局という膨大な数のアマチュア無線
>が存在しその最高出力は１０００Ｗだという。　さらに高性能アンテナを使うことによりその数千倍に
>までエネルギーを一方向に集中させて放射させるがあるそうだ。　今までもアマチュア無線による市
>民に対する影響はあったようで、ＴＶやラジオから音声が聞こえてきたり雑音が混入するものだ。　
>これはアマチュア無線が発射する電波がＴＶやラジオに直接飛び込んでくることで勿論法律に違反
>する行為だそうだ。
>先ほども述べたが我々の生活時間の２／３が自宅で営まれているのだからこのよう放送局に匹敵する
>巨大なエネルギーを放射するようなアマチュア無線が住宅地で行われていることが市民にとって何ら
>かの影響を受けると理解して当然だろう。
>さて、所管するのは総務省ということであり、当方としてもこのような安全が確立されていない電磁
>波それも信じられないような電力を扱う無線局が住宅地に規制無く存在することについて正式に何ら
>かの規制をするように求める方針を決めることにした。そして近く科学的、社会的見地からの検討を
>始めることとした。住宅地からの電磁波の追放は市民の願いでありきっと行政も何らかの対応をして
>くれることだろう。

つーか国交省はいままで何で黙ってたんだ？
何で今ごろになってクレームを言い出したんだ？

>>225に書かれた文章を執筆した人は，あまり電波のことは分かっていないような感じがする。

安全が確立されていない電磁波？？　電磁波による生体への影響は分からない部分が多い。
周波数によっても影響は異なる。まさに研究が進んでいる分野の一つと捉えるのが正解だと思う。
住宅地からの電磁波の追放などと言っているところからみて，所謂電磁波悪者論を展開している人々な
のではないだろうか？

電波をたくさん浴びるよりは浴びないほうが良いのだろうけれども，どこまでなら問題ないのか定量的な
評価は確立していないというのが現状だ。

>>226

反対する立場から見れば、推進派が一番打撃を受けるタイミングでクレームをつけるのは当然。
この先も、少なくとももう一度パブリックコメントの機会があり、また、電波監理審議会の意見聴取もある。その段階でクレームをつける奴も当然いよう。

今の時点で「放送や電波天文を無視してる」なんてクレームつける奴はむしろお人好し。

>○鉄筋の高層住宅から漏えいする電磁波は周辺の環境雑音以下だったものの，残る2棟では
>15MHz以上の周波数で漏えい電磁波が環境雑音を越えた。
>　＝＝＞しかし，測定した住宅でのLCLは不明

15MHz以上で30MHｚ以下の帯域で漁業＆アマチュア無線以外の業務通信って？？？
洋上航空無線って周波数どこだっけ？

>○新たな規制値を採用すると10分の1の2Mビット/秒と無線LAN以下になってしまう」（パナソニック
>コミュニケーションズ）
>　＝＝＞無線機器に障害を与えないことが大前提なのだからやむを得ない選択だ

ベースバンドの演算速度向上とトランシーバのS/N比＆ダイナミック・レンジの最適化と変調方式再検討だな
ちなみに最新のチップだと「新たな規制値」でも8.5〜20Mbps、変調・通信方式を変更すると互換性が
損なわれるけど45〜110Mbps程度は出るんでHDTV位は通せる。

>○「実証実験を行ったのは昼間。昼間と深夜では環境雑音に10dB近い差がある」（日本アマチュア無線
>連盟），「航空管制官は環境雑音より6dB低いレベルの雑音が発生してもノイズが増えたと感じると
>の実験結果が出た」（国土交通省）
>　＝＝＞ついに国交省も動き出したね。航空機の管制は極めて重要。「安心・安全」を掲げる政府と
>　　　　　しても無視することはできない。

実証実験に瑕疵があると事前に解ってて事後に難癖つけてくるんだもんな。　昼夜、季節、時間帯、地域など
アマチュア無線が参加して実証実験行った時に解ってた筈なのに・・・
洋上航空管制に関して国交省と総務省は合意してるのに何を今更www　んで国交省のお役人様は
「PLCは許可すべきではない」と言ったのかな？あ、防衛庁か？

>>229
当然１５Ｍ〜３０Ｍ内に航空管制割り当てがあり、実際に使用されています。
海上移動では海保もよく使っています。漁業は近距離の２７Ｍ電話以外にも
遠洋向け電信などがいまだに現用です。

「最新のチップだと「新たな規制値」」って何処でテストをしたのでしょうか？
電波暗室で外来ノイズ無しでしょうか？それとも違法なテストでしょうか？

アマチュア無線がテストしたとは何時の話でしょうか？最近のテストでは何の
指摘もさせて貰えなかったということです。昨年のテストでの意見はどう採り
上げられたのでしょうか？ ずっと同じ話をしていますが、反応はありません
でした。いまさら取りあげられているのは何故でしょう？

国交省と総務省はどう、合意したのでしょうか？資料を読む限りは見つかりま
せん。それとも裏での取引が合った事を、貴方は示唆しているのでしょうか？

また、私人攻撃は御法度ということが書かれていませんでしたでしょうか？
あなたのお名前は抵触します。 どうしてもと仰るならご自身の氏名所属を
明らかにされた方がよろしいかと思います。

どうせPHY層の理論最大転送速度を「こんだけの数字でます」って言っているだけよ。
200Mbps出ます！って豪語しているのが推進派。誇大広告で訴えられるんじゃね？

>>229
詳しく！

>>229
ところでPLCは何に使うの？画像通信なんですか？

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>229
実験方法を委員会で提案して承認されてから実行するのが民主的なのに，そういう
方法をとらない以上，突き上げを食らって当然だ。

推進派としては座長様々なのだろう。神様に文句をつけるなってことか。

>>226
でも国交省のクレームは効果的。

ETSI、CISPR 22と同じコモンモード電流値での規格化を中断

欧州電気通信標準化機構(ETSI)では、有線電気通信網からの放射に関する
ETSI標準案に対し意見募集を行い、その結果、11か国がCISPR 22と同じコモン
モード電流規定値では標準化に反対と回答したため、調整が続けられてきましたが、
3月13日から17日まで開催されたERM#28において本Working Itemの検討を中断し、
今後2年間掛けて見直すことを決めました。

総務省が昨年開催した研究会の報告書の値も基本的に同じでしたが、欧州でこ
の値は受け入れられなかったということになります。

つまり研究会が強行採決した許容値を満たすPLCモデムといえども，電磁環境を
破壊し，電磁公害をまき散らすということがますます明白となったということです。

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

【予言】

　PLC問題は　笑劇の結末　を迎える！

冬眠鼠（やまね）君は夏なのに冬眠。
社畜関係者は一言「うぜーよ池沼」と
捨てぜりふを残して消えていくのだった。

実は今週になってからは、「いかにして整理するか」
が話の笑点だし、今更、PLCが実用になるなんて思っている
まともな人は誰も居ないわけだし。鰹風味は本だし。

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

【予言２】 --某電器会社の広告

この度当社では電力線を用いたブロードバンド通信を可能にするPLCキットを発売することと
いたしました。電力線はどのご家庭やオフィスにもあるものですので，どなたでも容易に
ブロードバンド環境を構築できます。当社のキットをご使用になることにより，無線LANでは
通信できない場所とも最大2Mbpsという高速度での通信が可能となります。

当社のPLCキットには，2個のPLCモデム，ツイストペア電力線（100m），フェライトコア（2個），
ブロッキングフィルタがセットになっております。ツイストペア電力線，フェライトコア，ブロッキング
フィルタは当社のPLCモデムの性能を最大限に引き出しつつ法律を遵守するために必須なものです。
PLCキットの設置工事およびツイストペア電力線への交換工事費用は，当社が全額負担いたします。
これらの工事にはおよそ3日かかりますので，その間一切の電器製品はご使用になれません。

なお，法律によりPLCキットが構築するブロードバンド環境は屋内使用に限定されております。
インターネットにも接続されたいお客様は，別途，インターネット接続会社とのご契約が必要に
なります。

>>229
釣れますか？　素人相手に大変ですな・・・

★☆★☆★☆重要★☆★☆★☆重要☆★☆★☆★重要☆★☆★☆★重要☆★☆★☆★重要★☆★☆★☆★

反対派が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「反対派の意見」「中の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「推進派がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

★☆★☆★☆重要★☆★☆★☆重要☆★☆★☆★重要☆★☆★☆★重要☆★☆★☆★重要★☆★☆★☆★

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>229
ohishiだけどよ〜、何か文句あんのかコラ？

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>229
狙われてるぞ〜暗い夜道は気をつけな
連中は執念深いぞ・・・

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

このスレで「ohishi」ってのは個人が特定されてるのかね？
それとも不特定多数の呼称なのかね？

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

こちら木星の衛星を観測中のohishiですが、お呼びになりましたか？
ポクは過去リストラされちゃっって、人生うらんだこともあったけど、
今は楽しくネットで池沼してましゅ

あんまり舐めないでね　テヘ

あまり舐められるのは好きじゃないです。くすぐったいだけなので
　　　--- ohishi

ohishiさん、予言３マダー？

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>229
助教授ですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

「アンチohishi」ってのが、余程気に食わないらしいなwww

>>231
反対派のクセに頭悪りぃなぁ。そんなだから推進派に舐められるんだよ。





















な？ohishiさん

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

【予言３】
大切なものを踏みにじりし人
６の日に神の裁きを受け陽の光は永久に昇ることはなく
暗黒の道へ突き進む。
信じた友は既に傍らに無く楔と棘が取り囲む。

顔写真名前入り画像ドゾー
http://www.cepca.org/about_us/Events/past_events/japan_seminar/

↑仲間内の周波数調整だけを必死にやっているが、漏洩電磁波の
低減については全く勉強していないのですね。
これでは実用化は無理ですな。

>>263
お役人様は神様です，とさ。

【予言４】
神は甘い香りの禊物を授けし。
鋭敏に姿無きものを捉え、御霊の言葉を
伝える禊物は微香にして儚し。
天からの光は淡く移ろいやすし。
地の人々は日々の暮らしに追われ
何れ民の心から禊物は離れし。
微香を追い求めし人々は深い森に
彷徨い出る道を失わん。

暗号解けました。
霞ヶ関、やるじゃん！
応援してます。

無駄な開発ご苦労
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060421/235977/

>>229
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

電力線搬送通信　国会質疑　２００１年６月２１日

原文はttp://kokkai.ndl.go.jp/から「電力線搬送通信」
をキーワードにして検索してみてください

第 24 号　平成13年6月21日（木曜日）

平成十三年六月二十一日（木曜日）
　　　　午後三時十分開議

＝＝＝＝＝

○渡海委員長代理　次に、春名直章君。

○春名委員　日本共産党の春名直章でございます。
　法案審議に入る前に、一点お聞きしておきたいことがございます。現在、電力線搬送通信設備
に使用する周波数帯を拡大できないかどうかという検討がされております。要するに、電力線を
インターネット配信に利用することができないかどうかということであります。これは規制改革
三カ年計画の中での提案でもあります。
　現在、電力線は十キロヘルツから四百五十キロヘルツ以下の周波数帯を使用していますけれども、
スピードアップのために、もっと上の周波数帯、二メガヘルツから三十メガヘルツの短波帯を使えるか
どうかを検討するということになっていると聞いております。
　ところで、その周波数帯には、約百万局のアマチュア無線、短波放送、船舶無線などが含まれて
おります。私のところにも、アマチュア無線家の方々から、こんなことをしたらアマチュア無線が
できなくなるんじゃないかという不安の声が寄せられております。実態はどうなっていますか。

○小坂副大臣　春名委員のところにも多くの御意見が寄せられているようでございますが、
私も、アマチュア無線を以前やっていました経緯から、連盟の会員の方々から大量のメールを
いただいておりまして、それぞれにお返事を書いているところでございます。
　電力搬送通信は、今まで、軽微な、屋内インターホンで、配線をしないで、差し込みに差し込めば
二階と一階でも通信ができるような、そういうものに利用された経緯がありますけれども、使用する
周波数帯を、御指摘のように二メガヘルツから三十メガヘルツに拡大して、電力線の搬送通信を
高度化するという動きがあるわけでございます。これが実現しますと、既存の家庭内の電力線を
用いてインターネットを容易に行うことを可能といたしますし、また、インターネットの利用について
多くの選択肢が用意されることになりますので、国民の利益につながると認識をいたしておりまして、
この研究については促進をしているところでございます。
　他方、御指摘の、アマチュア無線家からの、電力線からの漏えい電波がアマチュア無線の受信に
妨害を与える、あるいはほかの通信に対しても妨害を与えるのではないかという懸念が寄せられて
おります。総務省といたしましては、アマチュア無線のみならず、その周波数帯を使用している、
今おっしゃった船舶通信とか短波放送受信など、既存の無線通信に妨害を与えないことが
あくまでも前提であるという認識に立って研究を進めております。

　このため、総務省では、ｅ―Ｊａｐａｎ重点計画に示すように、最初に放送その他の無線業務への
影響について調査を行い、その調査結果などをもとにしてその帯域の利用可能性についての
検証をして、利用が可能であることが確認できた段階で必要に応じて技術基準の改正等に
向けて取り組んでいく、こういうステップを踏むようにいたしております。
　現在、電波産業会におきまして、アマチュア無線製造機器メーカー、まさにこのアマチュア無線
の利用実態について一番詳しいメーカーの方、それから妨害を受ける側の立場として日本放送協会
などが参加して、その技術的な検討を行っておりまして、厳密、厳正な影響調査に基づいた検討を
行うことができると考えているところでございます。
　総務省では、既存の無線通信への影響に十分配慮した上で、電力線搬送通信の高度化について
取り組んでいく所存でございます。

○春名委員　先ほど副大臣は、妨害を与えないことが前提であるということをおっしゃったんですが、
妨害を与えるということになりますと、もしなった場合には実施しないということでいいかどうかの確認と、
その妨害の影響が出る内容なんですが、小坂副大臣のところの方がたくさん行っていると思うんですが、
九八年の規制緩和要求では、例えば、アメリカでは、漏えい電波の電界強度が三十メートル法で
三十マイクロボルト・パー・メーター以下の程度までは許容されているという表現が出てきて、
規制緩和の中身としてそういう要望が、アメリカの程度にこういうのがある、アメリカはこうなっている
んだということになっている。
　しかし、日本とアメリカは条件がまるで違う。電力線が地中でなく空中にある、家屋の多くが木造で
遮へい効果がない、それから、狭い国土に百万局ものアマチュア無線の局が密集している。アメリカと
条件がまるで違うわけなので、アメリカの基準をそのまま横滑りさせて、そこから影響がないというような
話になると、それは話が違いますよ、こういう懸念もあるわけですよね。
　その二点、影響が出るということがもしわかれば実施をしない、そして、その影響の中身が、アメリカの
基準なんかを影響の基準にするということはない、そのあたりを明確にしておいた方がいいんじゃないで
しょうか。

○小坂副大臣　その点につきましては、米国と日本の国情の違いも勘案に入れまして検討して
まいりたいと思いますが、しかし、同時に、アマチュア無線の利用者におきましても、アマチュア無線を
発信しますと、家庭のいろいろな受信機、テレビとかラジオに電波障害を起こす場合もあるわけですね。
そういう場合に、個別に対策をちゃんととって、そして、理解を得てアマチュア無線の局を開設するような
ことをやっております。
　それと同じように、この電力線搬送通信が実現をいたしましたときに、もし個別の障害が起こるようで
あれば、それを除外するにはどのような対策があるのか、それによる実施のメリットとその対策との
バランスというものも考えながら、具体的な技術基準というものを設定していくことが必要だ、このように
思っているところでございます。
　例えば、今のインターネットのＤＳＬ通信のように、音声通話と同じ回線を利用しておりまして、
従来でありますと障害が起こったんですが、これを、同じ回線を使っても障害が起きないようなＤＳＬ方式
を日本流に開発して実施に踏み切ったところでございます。
　このような技術的な検討をさらに進めて、今のお説のように、障害が起こらないような最大限の努力を
してまいりたい、また、そのような事故が起これば、それは直ちに対策をとって、お互いに通信の可能な
状況というものをつくり出していく、このように対策をとってまいりたいと思っております。

○春名委員　改めて、影響がそういうことでもし出るというような結論になれば、検討し直し
ということも含めて確認しておきたいと思いますので、よろしく。

◆影響がもし出るというような結論になれば、
　　　[検討し直し]
　ということも含めて確認

されてますね、国会で。このまま進めても、やり直しじゃん。

http://blog.radionikkei.jp/plc/
放送側は、この値では影響出るって言っているわけだが。

バカ大杉。無駄な議論ご苦労。

◆検証出来てねぇだろ◆　　手続き上の瑕疵による決定は無効だろ？　

衆議院総務委員会を　電波環境課は　無視するのかよ

”最初に放送その他の無線業務への影響について調査を行い、その調査結果
などをもとにしてその帯域の利用可能性についての検証をして、利用が
可能であることが確認できた段階で必要に応じて技術基準の改正等に
向けて取り組んでいく、こういうステップを踏む”

これではマスコミからも目をつけられるわけだ。やられるな、このままじゃ。

検証未了のうちにCISPRなんぞに上げたのが、そもそもの間違い。
止めるならば今のうち。このままだと火種になる。

>>276
上げられて一面に載るのは何時ですかね？

何人道連れ？

↑シュレッダー必死？

この規格を冷静に見てください。
http://www.cepca.org/about_us/Events/past_events/japan_seminar/CEPCA_SeminarSpecification.pdf
http://www.cepca.org/about_us/Events/past_events/japan_seminar/CEPCA_Seminar_Requirement.pdf
コメントはお任せします。

干渉実件（仕様の24ページ）

ＯＶＥＲ　ＰＯＷＥＲ　ＣＱｅｒ！！！

CISPR22に基づく検討は中止されており下手に日本が動いて
EUの基準に合わないものを定めれば、それこそ世界の笑いもの。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/

さすがの日経BPもそろそろ匙を投げるようですね。

>>281
この共存の意味はPLCモデムどうしの共存であって、短波放送受信者
は完全に無視されている。

Remember「しおかぜ事件」安倍氏、報道陣の目の前で激怒。
ノイズが北だろうがPLCだろうがダメなものはダメ。
今の規制値では安倍さん激怒�Uの可能性・・・大。

↑というか既に与党に「ふざけんな」メール殺到らしいが。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
Yさん樹海の取材？

>>286
その共存も困難だということだ。共存相手が自分の規格を共存規格に採用することを希望しているからね。

ohishi必死杉　ﾏｼﾞｶﾜｲｿｽ
あのさ〜















打つ手はもうないのか？まだあるだろ？
ohishiちゃん？
近田君に相談汁

>>290
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

反対派の誰がカキコしてもohishi(って誰？）に見えてしまうのが推進派なのだな。
かなりの数の反対派が此処に集まっているんだぜ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

>292

かなりの数　＝　たくさん（アフリカでは）　＝　0.5%未満　＝　ohishiズ


アフリカ人なんですねｗ















プｗ

>>288
どうせならばモデムのパワーを理由をつけて大幅ダウンして
技術のあるメーカーが生き残るのを「高みの見物」した方が賢くないか？
市場競争原理に適合するし総務省方針とも合致する。スマート。

影響があれば短波ユーザーから提訴されるし（これは超ハイリスク）、
一応はPLC短波帯規制緩和は実行する必要があるんだろ？
（いつもまでもバカバカしい議論に総務省も付き合っていられない
だろうし）
　
このまま行けばマスコミは短波ラジオを置いて「しおかぜ」だの
航空無線を受信して傍らのPLCモデムがノイズをばら撒くのを中継して
全国放送するかもしれない。（これ以上、分かりやすいショーはない。）
翌日には新聞各社が殺到。そうなったら後戻りできなくなる。
もはや公共の福祉の論理はPLCには無い。
今の値では言い訳できない。危険すぎる。今は考え時。

がんばれ！座長と霞ヶ関。「雑音」に負けるな。

>最近は住宅地にも携帯電話の中継装置が林立しその影響が問題になっている。我々もこの設置につい
>ては周囲に影響が及ぼさないようにすべきとの主張を続け最近は中継設備の発射電力を下げるという
>合意が成立した。
>さて、最近気がついたのが住宅地において巨大なアンテナを設置しているアマチュア無線局の存在だ。
>アマチュア無線とは個人が行う無線通信のことで、調べてみたら意外な事実が浮かびだされてきた。
>アマチュア無線には国家資格が必要で資格の範囲で運用が許可されている。　この件について某新聞
>社の社会部にお邪魔してその実態を伺った。　日本には約１００万局という膨大な数のアマチュア無線
>が存在しその最高出力は１０００Ｗだという。　さらに高性能アンテナを使うことによりその数千倍に
>までエネルギーを一方向に集中させて放射させるがあるそうだ。　今までもアマチュア無線による市
>民に対する影響はあったようで、ＴＶやラジオから音声が聞こえてきたり雑音が混入するものだ。　
>これはアマチュア無線が発射する電波がＴＶやラジオに直接飛び込んでくることで勿論法律に違反
>する行為だそうだ。
>先ほども述べたが我々の生活時間の２／３が自宅で営まれているのだからこのよう放送局に匹敵する
>巨大なエネルギーを放射するようなアマチュア無線が住宅地で行われていることが市民にとって何ら
>かの影響を受けると理解して当然だろう。
>さて、所管するのは総務省ということであり、当方としてもこのような安全が確立されていない電磁
>波それも信じられないような電力を扱う無線局が住宅地に規制無く存在することについて正式に何ら
>かの規制をするように求める方針を決めることにした。そして近く科学的、社会的見地からの検討を
>始めることとした。住宅地からの電磁波の追放は市民の願いでありきっと行政も何らかの対応をして
>くれることだろう。

97年9月から稼働し始めた当方自慢のホームページですが、ちょうど今年で
満5年を迎え又アクセスカウントも20万を超しアイピーを晒してK県に宣戦布告
したという事を節目にバツが悪いためにホームページを休止し致します。
　思えば5年前にホームページを立ち上げたときは、このように2ちゃんねると
アマチュア無線の融合が爆発的に流行るとは思えずダイヤルアップ接続に
特化した内容のモノも少なく、手探りで勤務中に会社から50Wの移動局を主な
誹謗中傷の対象としてカキコして参りました。
この5年間続けられていたのもひとえに私をハケーンしに飲み会に来て
頂いたり無線板にネズラネタをカキコ頂いた方々のお陰と感謝の念で一杯です。
職場での左遷や愛犬の食費問題など公私共、今後さらなる金欠病が予測され、
ダイヤルアップ接続料に費やす資金が取れなくなるというのも休止の大きな
原因です。夢であったP5の首領殿とアイボールも出来、後はサダムフセイ
ン残しということで、パケクラに個人コールでレポートする気力が衰えたの
も事実ですが・・・?!今ではトカチさんをはじめとする多くのDXER諸氏が
常時接続回線を用いて個人ホームページを立ち上げられて居られますし
著名アイボールQSOクラブでも稼働させているところが多く有ります。
是非ともこういったホームページをご利用され、ご自身のカキコ向上に
役立てられてください!なお、当ホームページへのリンク張られていた方々、
申し訳ないのですが削除を御願い致します。この告知のページも経済的な
理由により1ヶ月程度をメドに停止致します。
本当に5年間当方自慢のホームページをご利用頂き、ありがとうございました。

http://blogs.dion.ne.jp/dxer/
http://page.freett.com/nickyama2/maebashi021.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00791.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00991.jpg
http://www001.upp.so-net.ne.jp/takahashi/photo/je1syn102.JPG
http://dxxxxx.hp.infoseek.co.jp/img040821/P10105971.jpg
http://tgc.jp-au.net/member.htm
http://543.teacup.com/tgc/bbs

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/

さすがの日経BPもそろそろ匙を投げるようですね。

>>290
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

>>295
安倍さんも、さすがに北からのジャミングは問題で
PLCからのノイズは問題ないとは、言えない。
「しおかぜ」が聞こえないという点では、どちらも同じ。

規制値に失敗したらPLCの電波環境汚染はマスコミの集中砲火を
浴びる確率は大。竹中さんは、そこまでのリスクを冒してまで、
公共の福祉に殆ど貢献しそうにないPLCに肩入れする意味は
あるのかね？

あの事件は、国際的な短波放送の役割を政治的に認識させた
という功績は大。総務省としても短波放送リスナーの利益は
国益に通じるため無視しえない。さらに本件はUSの大統領の耳に・・・

反対派＝０．５％(このスレにいる人)
その他＝９９．５％(このスレにいない人)

>>300
そんなものを貼っているから櫛の歯が欠けるように周囲から
人が離れていくんだよ。

しおかぜは日本で聞くもんじゃない
北チョﾝに聞かせるものだ
アフォ

>>293
こんなAAを貼り付けるのは推進派しかいないな。
推進派のレベルを表しているAA，か。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
さすがの日経BPもそろそろ匙を投げるようですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

>305
少なくとも海女茶だよ

>>304
拉致被害者家族に対する冒涜として通報します。

>>303
周囲から人が離れていくから寂しくてここにきて荒らしているとも言える

>309
ばかだろ
おめえ

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
さすがの日経BPもそろそろ匙を投げるようですね。

日経にも見放されるPLCか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

↑　推進派のレベルを表しているAAなり

どうせならばモデムのパワーを理由をつけて大幅ダウンして
技術のあるメーカーが生き残るのを「高みの見物」した方が賢くないか？
市場競争原理に適合するし総務省方針とも合致する。スマート。

影響があれば短波ユーザーから提訴されるし（これは超ハイリスク）、
一応はPLC短波帯規制緩和は実行する必要があるんだろ？
（いつもまでもバカバカしい議論に総務省も付き合っていられない
だろうし）
　
このまま行けばマスコミは短波ラジオを置いて「しおかぜ」だの
航空無線を受信して傍らのPLCモデムがノイズをばら撒くのを中継して
全国放送するかもしれない。（これ以上、分かりやすいショーはない。）
翌日には新聞各社が殺到。そうなったら後戻りできなくなる。
もはや公共の福祉の論理はPLCには無い。
今の値では言い訳できない。危険すぎる。今は考え時。

がんばれ！座長と霞ヶ関。「雑音」に負けるな。

与党側も「もうだめぽ」の趨勢

推進派---献金返せ！ってか。

>314
でも海女茶だよ
貼っているの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

前田デスクを応援しよう！
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
読み終えたら感想かいてくださいね。

総務省なめられ杉です。問題があれば責任は全て座長と電波環境課
になすりつけるつもりですよ。ここは「雑音」に負けす
徹底した規制値を設定すべきです。クリアーしちゃうんじゃないですか？

↓奴らサバ読みすぎです。

>30dBμAの数値が出た当初も，メーカーからは「厳しすぎる」との声が
>相次いでいた。それが，いつの間にか省令改正直後の製品登場がささ
>やかれ出したということは，多くのメーカーが早期に30dBμAをクリア
>するメドを付けられたから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

ohishiさんって困ったらウソコなんだよな・・・




























説得力ないから、舐められるんだよ
反対派の恥じ晒し

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

　

ohishi殿

実用になるか先行きが見えないPLCの行く末を案じてPLCのネガティブ・キャンペーンを
日々張って頂き我々推進派一同に成り代わり厚く御礼申し上げます。

数年前、PLC実用化に向けた規制緩和の陳情に端を発し一介のアマチュア無線家が
騒いで短波帯を既得権益保持者に対して規制緩和阻止を訴えました。
無論、この騒ぎに各メディアや有力な電子＆電気機器、半導体メーカ、ソフトウェアなどが
善し悪しは別として、嬉しい事に電力線通信へと興味が向かいました。御陰様で多数の
お引き合いと共に実用化に対するアイデアや技術的なヒントを得ることが出来ました。

無論、ohishi殿と意見を同じくする多数の反対論者からも、お怒りや叱咤、脅迫、恫喝
などを頂き反対派へ説明やメディア戦略、行政＆規制当局への大いなる参考とさせて
頂くことが出来ました。

我々推進派としては、暗い夜道で刺されたり、駅のプラットホームで背中を押されたり
或いは拉致されて樹海に放置の憂き目の遭うのは望んでおりません。反対派が論ずる
ようにPLCは実用的な通信手段として旬を過ぎつつありますが、PLCの開発を通して
幾多の貴重な技術的蓄積とノウハウを得られたことは喜ばしい限りであります。

以上

総務省なめられ杉です。問題があれば責任は全て座長と電波環境課
になすりつけるつもりですよ。ここは「雑音」に負けす
徹底した規制値を設定すべきです。クリアーしちゃうんじゃないですか？

↓奴らサバ読みすぎです。

>30dBμAの数値が出た当初も，メーカーからは「厳しすぎる」との声が
>相次いでいた。それが，いつの間にか省令改正直後の製品登場がささ
>やかれ出したということは，多くのメーカーが早期に30dBμAをクリア
>するメドを付けられたから

どうせならばモデムのパワーを理由をつけて大幅ダウンして
技術のあるメーカーが生き残るのを「高みの見物」した方が賢くないか？
市場競争原理に適合するし総務省方針とも合致する。スマート。

影響があれば短波ユーザーから提訴されるし（これは超ハイリスク）、
一応はPLC短波帯規制緩和は実行する必要があるんだろ？
（いつもまでもバカバカしい議論に総務省も付き合っていられない
だろうし）
　
このまま行けばマスコミは短波ラジオを置いて「しおかぜ」だの
航空無線を受信して傍らのPLCモデムがノイズをばら撒くのを中継して
全国放送するかもしれない。（これ以上、分かりやすいショーはない。）
翌日には新聞各社が殺到。そうなったら後戻りできなくなる。
もはや公共の福祉の論理はPLCには無い。
今の値では言い訳できない。危険すぎる。今は考え時。

がんばれ！座長と霞ヶ関。「雑音」に負けるな。

前田デスクを応援しよう！
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
読み終えたら感想かいてくださいね。

ETSI、CISPR 22と同じコモンモード電流値での規格化を中断

欧州電気通信標準化機構(ETSI)では、有線電気通信網からの放射に関する
ETSI標準案に対し意見募集を行い、その結果、11か国がCISPR 22と同じコモン
モード電流規定値では標準化に反対と回答したため、調整が続けられてきましたが、
3月13日から17日まで開催されたERM#28において本Working Itemの検討を中断し、
今後2年間掛けて見直すことを決めました。

総務省が昨年開催した研究会の報告書の値も基本的に同じでしたが、欧州でこ
の値は受け入れられなかったということになります。

つまり研究会が強行採決した許容値を満たすPLCモデムといえども，電磁環境を
破壊し，電磁公害をまき散らすということがますます明白となったということです。

>>325
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

>>325

この文体と「以上」って表現、見たこと有るぞ！
誰かの手紙を改変したのか、それとも本人か。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/

さすがの日経BPもそろそろ匙を投げるようですね。
これからY記者は何を取材するのでしょうか。

>>331
誰，誰？「誰か」って！

考えてみると，日本のCISPR委員会としてはETSIが採った結論を支持するデータを
出せたということだな。日本での研究成果を国際的に生かせると言う意味では，
よいデータが取れたと思う。ただデータ量があまりにも少ない。多種多様な家屋やオフィスでの
実測を行うことが必要だ。実用化はその後だね。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
【デスク前田潤が吠える！】
紆余曲折の高速電力線通信規格，ついに終結か！？

に対する現在のコメント。

2006/06/02]
まともな実験をせずに議論を進めるからこのようなことになるのだと思う。
ここは 初心に戻り、地道な実験を繰り返し、EMCを十分に考えた規格を作り直すのが今後のためである。
(40代，ユーザー企業，企画・マーケティング部門 )

[2006/06/01]
20dBuAでも木造家屋の隣室の短波放送受信者は本当に大丈夫なのだろうか？当初は高速ネット回線として注目
されていたPLCは、光ファイバー回線や ADSLの普及で屋外PLCネットは無用となり、宅内PLCネットは信号減衰が
大きく（漏洩の裏返し）伝送速度が不安定で更には無線LANの急速な普及で価値が薄れている。当初とは状況が
変わり「公共の福祉」の名の下に既存短波ユーザーに不利益変更することの社会的な大義名分が既に存在しない。
ヨーロッパでは周波数共存に無理があることが分かりCISPR22によるPLC規制値の検討が延期された。
平成13年6月21日衆議院総務委員会の「既存の通信に影響を与えないことが前提」という規制緩和の前提条件が
守られない限りは本件は進行させるのはあまりに無謀。座長もこの点は十分に理解されていると思う。
(40代，その他，研究・開発部門 )

6月2日金曜日　日本経済新聞　朝刊15面　PLC報道
遂に日経新聞もPLC見限る　各社撤退か？

>>335
そこに書いてあるコメントってさ自分の首絞めることに成りかねないのにねえ。
疑問点や不明な点を追及する姿勢は認めるけど、「既存の通信に影響を与えないことが前提」
って規制緩和の前提条件を「錦の恩旗」と有難がってるけどさ、それを言い始めたら
規制強化に繋がりかねない。行政だって匙加減に苦労する訳だ

CISPR22でPLCの規制値を議論するのは無意味であると欧州では随分前から言われてる。
判り切った結論をしたり顔で論ずる、この気味悪さ・・・
それに規制緩和云々前に欧州や北米では認可されてPLC使った製品が販売されているけど
反対派諸氏はどう見てる？他山の石か？

これも、クレーム付きそうだな・・・
公海上で試験とかするのか？

ttp://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060531c6b3102r31.html

>>337
認可というのは，どういう意味での認可なのでしょう？
国によって制度はバラバラなので，未だに統一的な基準が存在しないはず。だからこそEUも資金を
だしてOPERAを走らせた。

せいぜいCEマーク取得というレベルなのでは？自己認証も可能なCEマークがついているからといって
無線に影響を与えないわけではないし，実際に障害が多く発生している。

>>336
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

日経が見送りなんて言い出したら，もうだめぽ。

>>337
もまいの発言意味不明。
１）スペインでは電力線搬送通信に関わる法律がない
２）アメリカでも同様。
規制が緩和されたのではなく彼らは法律の不備を突いて勝手に
電線ネットを始めたに過ぎないのさ。ロジックが違うのさ。

日本の官僚は優秀だから電力線搬送通信を450kHzまでで止め
短波帯での利用を認めなかった。これは見識。
お前の言う規制緩和は無秩序という意味か？
規制緩和の前提条件として既存の通信に影響しないことが条件なの
だから影響するものを認可して障害が出たら応訴できない。
障害状況は録画して法廷で画像ごと大音量で流せばいいので
陪審員制度下では立証容易。

PLC推進派は30dBuAの値は達成できないとほざいておいて、あっと言う間に
クリアした。典型的な「後だしジャンケン」「漁夫の利」を得ようと
しているのは明白。それで障害が出たら全て電波環境課と座長に責任を
擦り付けるんだろ。見え透いているんだよ。

お前らにもう援軍は来ない。

ま，30dBuAをクリアっていうけど，要するに出力を下げればいいだけだから簡単。
周囲のノイズに負けて通信できなくなるだけなんだけど。

注意すべきは，松下電器が保持している特許だな。コモンモード電流は小さできる特許なのだが，
ディフェレンシャル電流は大きくて漏洩が大きいままという危険な特許。

>>342
では月曜日の最終答申には折り曲げダイポールアンテナ効果に
留意する旨を加えておきましょうね。

総務省なめられ杉です。問題があれば責任は全て座長と電波環境課
になすりつけるつもりですよ。ここは「雑音」に負けす
徹底した規制値を設定すべきです。クリアーしちゃうんじゃないですか？

↓奴らサバ読みすぎです。

>30dBμAの数値が出た当初も，メーカーからは「厳しすぎる」との声が
>相次いでいた。それが，いつの間にか省令改正直後の製品登場がささ
>やかれ出したということは，多くのメーカーが早期に30dBμAをクリア
>するメドを付けられたから

推進派が集まっているサイト発見！すげえ数。
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s00100.jsp?ctgry_cd=0500000000

>>334
その通り。国際貢献したことになる。
CISPR22の値をそのまま通してしまっては整合性が取れないので
ここは徹底的に規制しておくのが得策。

閣議決定のコマンドは「規制緩和」∧「既存の通信に影響を与えない」
答えは、　低　レ　ベ　ル　P　L　C　認　可　。
というか、ここまで議論すれば座長にしろ総務省にしろ
他に逃げ場はないだろ。

ビデオとテレビが電線で電線ネットで繋がるだけでも
一万円払うバカは確実にこの世に存在するだろうから。

「あー、もしもし、オレだよオレ。朝、電車で、アレして、つかまっちゃってさぁ、
先方はPLCデッキで電線でテレビとビデオが繋がっているのを要求してるん
　だけど、１マソ円振り込んでくれない？」

>>346
紛糾させてやり直しという手もあるぜ。

それはない。予定通り。

それはありえない。予定通り。

>>347
紛糾させてやり直しという結論になれば，PLCは事実上永遠にダメということになるんだよ。
それを言いたかったのだと思う。

予定通りでもPLCはせいぜい「最大」数Mbpsしか出ないので市場競争力ゼロ。
どうやって宣伝するのさ？物理層の速度は200ですけど，実際には2しか出ませんなんて宣伝できる
わけないだろ？
騙されて買う奴が出るだけ。売れないので各企業のPLC部門は解散になる。
発売する前に諦めるのが得策だと考えるんじゃないか？

ま，海外で売ればいいじゃないか。日本に拘るようじゃ，世界的企業とは言えないからね。

850 Name： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] Date： 2006/04/25(火) 10:44:14 ID: r7XxDop2 Be:
ここは低脳サル病院です。
私は院長の黒です。

　　　　↑　自分のことを低脳サルだと認めているT4

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/

コメント欄をみてみたが，「参考になった」がたった42%。たいていは，参考になったが6割から7割はある。
珍しいほど参考にならない記事だったわけだ。

>>341

西班牙や亜米利加はPLCが野放しになってる発展途上国なんですね？
いやいや知らなかった。勉強になったよぉ

スペインにPLCに対する規制（ルール）がないのは事実。何をやっても違法ではないが，無線に障害を
与えたから問題視されている。アメリカにはFCC Part15のルールがある。漏洩電界強度の上限値は
決まっているし，既存の無線業務に障害を与えた場合にはPLCの運用を止め，障害の原因を取り除く
までは運用停止といったルールがある。

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

メーカー、雑音規制が壁

規制緩和すれば良いだけのことだろうが

2-30MHzが使えるようになれば，りっぱな規制緩和だよ。経団連からの要望でも周波数範囲のこと
しか書いていない。役所としては要望に応えたことになるのでは？

規制緩和したのに「使いこなす」技術がないのだとすれば，それはメーカーの問題。

>>341
日本の官僚が電力線搬送通信を450KHｚまでしか認めてなかった？

へぇ〜

電波法施行規則ってのは「官僚」が見識を持って「制定」するのか？

















不見識な援軍なんぞ不要。足手纏いなだけだ

ラベルを下げればいいだけだろうが
ラベルは行政の問題だろうが

２〜６０Ｍｈｚまで広げれば FBだろうが

鬼平規制緩和汁

日経新聞本体が
匙を投げてしまったよ

6月2日付け朝刊15ページ参照
PLCもうだめぽ

Interop TokyoでDLNA+PLCに関するコンフェレンスが6月6日（火）に開催される。

ttp://www.interop.jp/conference/reco/
のW11をクリック。

6日って5日の次の日だよね。コンフェレンスが成り立つのかな？？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

>>363
通夜のようになるんだろ

大往生じゃよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,.／　 ,./　　 　 　 　 　 　 ｀''-,,
　　　　　　　　　　　　　　　 : ,／:;: !　./　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /;::::::./ : 　_, ,,,,,,、　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　,,,,lﾞ::::,ﾉ゛.r'ﾞ二;;___: ::｀‐　　　　 　 　 　 　 　 ｝
　　　　　　 　 　 　 　 ,i'ﾞﾝ'' |l/゛-‐ ＜,/ﾞ.ｌぞ､　　　　 　.__、　　　 /　│
　　　　　　　　　　　　! .`::::.i〔　　　 : --｀-｀-:　　 ...-　 　:ﾞヽ.　 ../ 　│
　　　　　　　　　　　　｝..ｌ;: ! .ヽ　　　　　　　　　　/　,.ｨ;;ﾆi､ :､'､ /　,,ix'|
　　　　　　 　 　 　　 ヽ.l" : ./　　 _..-'''Ｚ_,　　 .′ : .ｌ＼.ｌl'ﾞli〕 ! ,i'";:;::/
　　　　　　　 　 　 　 　 i′./　,i‐″　 　::::ゝ-┐,i　 　ヽ ｀'''ﾞ,,､,/;::: /
　　　　　 　 　 　 　 　 lﾞ　.′./　ヽii-　、 　 　 ´.i　　　　　　_i二./
　　　　　　　 　 　 　 　 ｌ、　.′ 　 　.,ﾞ'-ﾐヽ、　　｝　　 　,..､/''ﾞﾞﾞL|
　　　　　 　 　 　 　 　 / ヽ,　　 　 　 　｀';:ﾞ'''.ｌi,,,,./　 .／.／:::::::::У
　　　　　　　 ,ｒ'"'''ｰ　l,ﾞ,;::::::ヽ　　　　　 　 　　. / 　/ .,i'ﾞ'二ﾆｰ'゛
　＿＿x─￣　　　/ ' ´ ll :.:.:.ヽ　　　　　　　 ´ 　 　/ ｀
　　　　 ＼ 　　　j 　　 __i ＼ :.:.:.｀ ――￣ｰ )―'´

5月24日から26日まで，インテックス大阪で開催された「２００６電設工業展」に展示された
きんでんのMegaLine。形式的には漏洩電界低減技術検証実験だったそうだが，
ま，誰がみてもデモンストレーションだったな。

SS，実効2.5Mbps

ttp://www.kinden.co.jp/topics/2006/topic148.html

>>363
コンフェレンスでは>>364が飛び交うでしょう。
枕投げならぬ○○○投げ。

日本短波放送（ラジオたんぱ）を日経ラジオ社（ラジオNIKKEI）に改称した頃、BSへの転換、短波からの撤退も検討していた。

しかしながら、BSラジオがコケて、短波はデジタル化による大幅な音質向上が見込めるようになり、日経本社はエースをラジオ社社長に送り込み、平日の第２放送再開、「聴く日経」新設など、積極経営に転じたところ。
BPも日経ビジネスオンラインPodcastなどでラジオ社との協業関係になり、論調方針転換の機を窺っていたところの規制値見直しというわけ。まさに渡りに舟。

>>368
PLC反対同盟の主流派と反主流派との内部抗争か？

主流派：尼茶無線 首班：下等

反主流派：デムパ天門　首班：ohishi

予言どおり樹海行きですね。

座長提案では出不連射ルモードを完全には帽子できないため
更に10dB下げた値が合意点の模様。

−お通夜−　成仏してくださいPLC

日経二日１５面を見てきたが、欧州では普及が進んでいるのに日本ではアマチュア
無線愛好家が烈しい反対運動していると、まるで悪いのが我々のような書きようで
烈しい怒りを禁じ得ないわな。もんのすごい事実誤認がいくつかある。欧州では普及
なんて進んでいないし、ちっともメジャーな通信方法ではない。

日本で反対してるのは、放送業者、しかも自分の身内（日経ラジオ）が猛反対してる
のに、アマチュアにすべてを押しつけ一行もラジオ放送に影響が出る事を書いていない。
故意犯にしても、甚だしい間違いだ。取りあえず事実誤認については抗議するべきと
思う（ＤＱＮと違い、まともに穏やかに抗議しよう）。

>無線愛好家が烈しい反対運動していると、まるで悪いのが我々のような書きようで

おまえら尼茶が悪いに決まってんだろ？
ラジオ放送に影響与えているしｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

仲間ﾊｹｰﾝ
ttp://www.transa-na.net/?news/archive/2006/01/24.jpg

>>374
ﾊﾞｶか
死ねｸｽﾞ

>>377
同感だ！
>>374
ほんま死ね！実態も知らんとかきこすな！

>>370
反対派は祝杯を挙げる準備を着々と進めております。
職探しでお忙しいところたいへん恐縮ではございますが，
３７０さんにもご参加いただきたく存じます。

>>377 >>378

落ち着け，落ち着け。
アホな推進派の最期の叫びだよ。

仮に今のままでPLCが普及したとして、通信や放送業務に影響の出る可能性は
否定できない。その実現方法や行政手続きの善し悪しは別として他の業務への
影響は無視できる程度にしなければならない。

しかしながらアマチュア無線は既得権益として公共の財産たる電波に広大な帯域を
保有している。　アマチュア無線家全てが善良で法令を遵守して、その管理が行き届いて
るのならば問題は無いが、法令を逸脱して運用してる輩はどの位いると思ってるのか？
今国内で許可の有無関係なく動作しているPLC通信機器を遥かに上回る違法局が
存在してる。

低技術レベル＆野放しの力率補正回路や一次側にフィルタ効果が殆ど無いスイッチング電源
照明器具や白物家電に使われる無秩序な数のインバータ。

非シールドの平行＆ツイストペアで大振幅の高周波重畳のADSL＆VDSL、GbE

許可不要で輸入、製造、販売される無線機器、盗聴＆盗撮器機。

非接触ICカード装置の爆発的増加。

何が環境雑音の維持を！だ？笑わせるな

所詮、雑音レベル以下のつまらん争いなんだよ。

>日経二日１５面を見てきたが、欧州では普及が進んでいるのに日本ではアマチュア
>無線愛好家が烈しい反対運動していると、まるで悪いのが我々のような書きようで
>烈しい怒りを禁じ得ないわな。もんのすごい事実誤認がいくつかある。欧州では普及
>なんて進んでいないし、ちっともメジャーな通信方法ではない。

PLCのネガティブ・キャンペーンを散々ばら撒いておいて、その事を指摘されると
「烈しい怒りを禁じえない」だと？　事実じゃん？

だけど事実誤認に「もんのすごい」も何もないだろ？

反対派も数が出てくるとレベルが著しく下がるんですねぇ

オヒシ　　　　　　　　　　ﾌﾟｷﾞｬｰ！！

落ち着け，落ち着け。
アホな推進派の最期の叫びだよ。

月曜日までの命なんだし，生暖かく見守ってあげようじゃないか。

>>383 & >>384
スレ違いだし，他人の名前を騙った自作自演。

推進派が最低の人間どもだということを自ら証明してくれたようなもの。

月曜日を待たないで樹海に行け。二度と帰ってくるな。

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

>>373
どういう書き方をされようと，結論が「実用化見送りか」なら大歓迎じゃないの？

>388
「反対派」はそんなもんじゃ気が済まないと思ふ
殲滅させないと納得しないってば



























ね？ohishiさん

観測記事ばかりが書かれているが、本当に「実用化見送りか」なのか？
昨年も「実用化は難しい」ような話はあった。
たしかに-10dBは大変だろうが、今までろくな復調器も付けてなかった
装置なのだから、真面目にテストしてチップ設計やりなおせば、コスト
含めてクリアされるだろう。

やはり問題はこの規格で本当に共存できるかだ。

たった一回のテストで-10dBが決まったが、どんな状況、環境だったか
も分からない。ＬＣＬだっていくつか分からないし、夜間ではもう10dB
下げなければならないだろうし、何台かまとまって動作したらどうなる
か分からないし、大体ラジオそのもので確認はしていない。

　そんな状態で規制値を決めて良いのか？

>無線愛好家が烈しい反対運動していると、まるで悪いのが我々のような書きようで

おまえら尼茶が悪いに決まってんだろ？
ラジオ放送に影響与えているしｗｗｗｗｗ

>>390
今回は実用化を見送ることにする。で，十分な数の実験データをそろえることにし，どこまでなら
本当の意味で許容できるかを実測データから決めるのがよい。
季節変化もあることだし，3年くらい実験するのがいいのではないかと思いますよ。1年では不十分。
本当なら太陽活動の影響も含めて検討しないといけないので，最低でも11年かけなくてはね。

>>391
ラジオを聴かれる方なんですね。
どんなラジオ局、ラジオ番組にどんな影響がでました？
テレビと電話への影響は良く云われますがラジオは珍しい！

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

主流派　：尼茶無線 　　首班：下等
反主流派：デムパ天門　 首班：ohishi

↑　↑　↑　
小物杉じゃないの？ホントのボスは誰？

>>395
小物ばかりを攻撃するオマエはウルトラ小物。
いまさらボスを知ろうとしてももう時間がないよ。
この期に及んでジタバタするあたりがウルトラ小物である証拠だな。

早く樹海に行け。

↑　↑　↑
脳内妄想ばかりで根拠不明だなｗ
ohishiズ？katouズどちらパカか知らんが
全国で０．５％未満のクズには変わりないだろｗｗｗｗｗｗｗ

国がそうするのならそれなりのパワーをだすよ。

>>397
あはは！塵埃未満のPLC社蓄の最期っ屁だ！
PLCに対する死刑宣告までのカウントダウン，着実に進行中。

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

>399
月曜日が楽しみだなｗ外野でカウントダウンしててくれｗｗｗ

傍聴席のキモオタからマジ気持ち悪い異臭することあるんだが
風呂くらい入れってｗ
風呂代くらいだしてやるからな？な？な？

脳内宣告ばかりするところを見ると
おまいはohshiズかな？












ohshiズは誰にも相手にされないのが悔しくて
外野から罵倒することしかできないバカ負け組み（能無し）だからなｗ

>>395

どちらも結局少数派であることには間違いないよ
低脳ゲリラ戦しかできない香具師達の集まりだから

予言どおり樹海行きですね。

ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

推進派がどうしても受け入れられないと委員会で言明すれば，やむを得ず「見送り」宣言だろう。
2Mbpsの速度でも受け入れるか，0Mbpsの速度を受け入れるか，だけの違いだ。
たいした違いではない。









いずれにしても使い物にはならないのだから。

↑　　↑　　↑

だから脳内妄想集団って言われるんだよｗ
低脳ハムだからしょうがないかｗｗｗ

日経BPも匙を投げてしまったし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
社内ではバカにされるし
さんざん企画書上げてきたが、そろそろウソがバレそうだし。

そうだ樹海へ行こう！

ひらたく，安倍氏を支援する再チャレンジ議連に参加
ttp://www.asahi.com/politics/update/0603/001.html

これで平井卓也はPLC推進なんて言えなくなった，というか，PLCに見切りをつけて議連に参加した
ということなのだろう。北朝鮮向けの「しおかぜ」を妨害する可能性があるPLCを応援していたのがばれたら
冷や冷やものだが，政治家なんて風向きをみてポリシーを180度変えるから。

>>405
大きな違いです。

CISPR委員会は、CISPRに対し我が国の意見を反映することを目的としていますから、いま2Mbpsの速度しか得られない規制値を受け入れたならば、国内のみならず国際の場で日本がそのような規制値を主張することになります。
国内市場しか持たない電力会社は諦められても、外国市場で打って出ようとしているメーカーは、「見送り」宣言してCISPR委員会の結論を先送りするしか選択肢がありません。

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

>>401
そうか。PLC社蓄ってそんな仕打ちを受けているのか。
PLCが売れないから，給料は現物支給（PLCモデム）なのか。
そんなモデムは売れないから，風呂にも入れないのだねぇ。
可哀想に，，，，

現物支給は労働基準法違反だから，労基署にたれ込めば風呂くらい入れるようになるよ。

２ちゃんねるですら有効な反撃が出来ず
個人攻撃（注：マジに訴訟対象）コピペ攻撃がやっと。

散々時間を食って、ロクでもない実験に付きあわせて
漏洩電磁波の低減実験の成果は殆どない。

最初から穴のあいたバケツに水を入れて運ぶなんて魔法は存在しない。
多様な情報伝達手段が普及した今では、何も無理して電線通信を
やることもない、というのが世間一般の反応。

それに万が一の場合には、電波環境課や座長に責任転嫁する
姿勢が見え見え。

こ　れ　じ　ゃ　見　捨　て　ら　れ　る　の　は　当　然　。

>>412
２ちゃんねるでの書き込みに有効な反撃ができるくらいのアタマがあれば，
真っ当な技術開発ができていたと思われる。

「最初から穴の開いたバケツで水を入れて運ぶ」

うまい言い方だ！座布団5枚！

>>409
外国仕様のものは別に製造すればいいだけだろ？

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

>>414

　量産コストを考えれば、台湾・中国勢に蹴散らされていっかんの終わり。
だから、電波法で保護された国内市場でしか活路を見出せないPLC
なんて．．．

　高コスト体質の日本企業に生き残る道は皆無に等しい。
海外に打って出るというのは社蓄の生き延びる方便にしか過ぎん。

安倍君がテレビで激怒していることを見た瞬間に
「このままPLCを認めたら”瞬殺”の予感」
が走ったのは当然。さらに呼び出し喰らったヤツがいたということで心証は決定。

どっかのオッサンが「いけないビデオ」を隠れてみるために
導入するような装置に「人生賭ける」バカな官僚はいない。

どうみても全体の奉仕者の仕事では無い。

リスクを１００とするとメリットは１未満の仕事。
普通に考えれば「匙を投げる」。

　 　　　　　 　　　　　／:|. 　　　　　 　　　　　　 ／＾:ｌ
　　　　　 　 　　　／　＿|　 　　　　　　　　　／　　 :::|
　　　　　　　　　 i 　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　 　 　　　　／　　 ／ヽ..　　　 , /ﾞ＼,.　 　　　　 ::::::ヽ、
　　　 　　　　/　　 ／　゜ | 　 　　 l|　゜ ＼ 　　　 　　 :::::ヽ、
　　　 　　　 /　　／　　 .,ﾉ .　　 　 《 　　　＼ 　　　　:::::::::ヽ
　　　　　　/　　<_,,,,,_／ .'″　　　 　^=,,,,_;＿__>;;..　　　:::::::::| ＜こんなスレ立てて
　　　　　　|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　:::::::::::| 　馬鹿じゃねーの？
　　 　　　 |　　　　|＼＿＿＿＿＿＿＿／|　　 　 　　　 :::::::.|
　　　　　 |　　　　 |　　Ｙ^Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ ＼ 　 |　　　 　　　::::::::::|
　　　 　　|　　　　|　／└└└└ ＼../ ＼|　　　 　　 :::::::::::::|
　　　　 　|　　　 .|∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllll |　　　　 　　 ::::::::::|
　　　　　| 　　　 |.|llllllllllll;／⌒／⌒　　　 〕　　　　　 　 :::::::::|
　 　　　 |　 　　 |.|lllllllll;　　　./　　　 　 　|　　　　　　　::::::::::|
　 　　　|　　　　|.|llllll|′　　/　　　　　 　|　　　　　 　 :::::::::::|
　　　　 |　　　　||lllll|　　　 |　　　　　 　/ 　　　 　 　 ::::::::::::|
　 　　 .|　　 　|.|llll| 　　　| 　　　 .∧　/ 　 　 　/　 :::::::::::::〈
　 　　　＼.∧lll　　　　　|　　　../　 ∨　　 　／ 　 ::::::::::::::::ヽ
　　　　　 /|　＼┌┌┌┌┌/.＿／　　　／:::　 　:::::::::::::::::::|
　 　　　 .(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　　　　／::::::::::: 　　 :::::::::::

安倍氏　旗揚げ！新人議員「まさに踏み絵」

◆ヒタタク君は改宗することになったんだね◆

「ほれ、これがしおかぜに妨害を与えるPLCのモデムだ、踏め！」
「（躊躇なく）グシャッ！」

改宗おめでとうございます。

全てがPLC導入見送りにむけて動いている・・・

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

ほらな　風向きが変わったのさ

◇新人議員「まさに踏み絵」
安倍氏が「再チャレンジ」を掲げたのは、ポスト小泉レースで小泉改革
の「継承者」となると同時に、
改　革　の　「　負　の　遺　産　」　と　さ　れ　る　部　分　を　是　正
することが必要と判断したからだ。

【丹羽・古賀派】平井卓也

※　改革の負の遺産　＝　PLC　　是正するんだってな

負の遺産って名指しされちゃったね、ついに。

「遺産」っていうところがいい。
お前は既に死んでいる。

月曜日が楽しみだなｗ外野でカウントダウンしててくれｗｗｗ

傍聴席のキモオタからマジ気持ち悪い異臭することあるんだが
風呂くらい入れってｗ
風呂代くらいだしてやるからな？な？な？

脳内宣告ばかりするところを見ると
おまいはohshiズかな？












ohshiズは誰にも相手にされないのが悔しくて
外野から罵倒することしかできないバカ負け組み（能無し）だからなｗ

>>412

ohshiさんですね！














テカダ教授に日本語のしゃべり方を教えないと
説得力ないですよ、あれじゃ・・・

月曜日に間に合うかな・・・　ｶﾞﾝｶﾞﾚｶﾞﾝｶﾞﾚ　ohshi！

安倍さんも災難だな・・・
こんなキモオタ共から崇拝されてもねえ・・・
相手してくれるのは共●党くらいだろ？
答弁したらどうだあ？あ？あ？

　　　　 　　　 ＿＿＿
　 ﾆﾔ　　　／/￣￣￣ヽ　　ﾆﾔ
　　　　　　|　|　　　　　　｀,　　ﾆﾔﾆﾔ
　　　ﾆﾔ　|　!　　 , ／　＼､
　　　　　　i~ヽ─( =・-)(=・-) 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ( 6　　 ｀ｰ '(　) -' 　　／
　ﾆﾔﾆﾔ　.| 　 /"ヽｴｪｪｪｦﾞ　＜　　キモヲタども、何でそんなに必死なんだ？ｗｗｗｗｗｗ
　 　 　　　 |　　　　ヽﾆﾆｿ　　　＼
　　　　　　 |● 　｀ｰ/

>>417
＞安倍君がテレビで激怒していることを見た瞬間に
＞「このままPLCを認めたら”瞬殺”の予感」
＞が走ったのは当然。さらに呼び出し喰らったヤツがいたということで心証は決定。

　それ妄想だよ、漏れ知ってるし

＞どっかのオッサンが「いけないビデオ」を隠れてみるために
＞導入するような装置に「人生賭ける」バカな官僚はいない。

　いるよｗハム、テンパ放送、デムパ天文かばうバカはいないけどね

＞どうみても全体の奉仕者の仕事では無い。
＞
＞リスクを１００とするとメリットは１未満の仕事。
＞普通に考えれば「匙を投げる」。

　大妄想だｗｗｗｗｗｗｗ
　おまいが普通じゃないからそう考えるのはしょうがないか

>>422
負の遺産の意味を教えるとね
負の遺産　＝　財政のお荷物（既得権のかたまり）＝　郵政
　　　　　＝　ミカカ持ち株会社
　　　　　＝　ｴﾇHK
　　　　　＝　社保丁
　　　　　＝　デムパ天文　ピンクテカダ教授
　　　　　＝　タムパ放送
　　　　　＝　アマチュア無線　旧ヨツノ
負の遺産ってさ、特に無駄な人件費がかかってることが重要なんだよね
わかった？

　　　　　　　　　　 　人
　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼＿――￣￣:::＼　　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ﾉ￣　 jニﾆｺ　iﾆニ:::）.　　　　 /　　　　　ア　　ぼ　　　l
　　　　（　　　 fｴ:ｴi　 fｴｴ);人　　　　!,　　無　　マ　　 く　　　 l
　　　／￣―　　　　　 ＞ :::::::＼　　　!　　線　　,チ　　は　　　l
　　（　　　　　　　!ー―‐r　　::::::）　＜..　　家　 　ュ　　　　　　 l
　　　＼　　＿　　｀ー―';;;;;;;;;;;ノ　　　ヽ..　　　　　ア　　　　　　/
　　　　　　　　ﾞｰ‐--￣--‐'　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿ノ

>>CISPR委員会は、CISPRに対し我が国の意見を反映することを目的としていますから、いま2Mbpsの速度しか得られない規制値を受け入れたならば、国内のみならず国際の場で日本がそのような規制値を主張することになります。
国内市場しか持たない電力会社は諦められても、外国市場で打って出ようとしているメーカーは、「見送り」宣言してCISPR委員会の結論を先送りするしか選択肢がありません。

なるほど。うっかりするともう海外でも売れなくなるということか。。。まあ強制力は無いんだろうけれど。海外メーカーからは相手にされなくなるだろうね。

　＿_/＿　 ＿/＿　　　 ヽ　　　　　　　 ヽ　　　 　＿_/＿ ＿/＿
　 ／/ヽ　　　/　　　￣￣/￣￣　　二７二７二 　／/ヽ ＿_/＿
／. / 　 ヽ　/　　　──/── 　 　/三三三/ ／. /　　　ヽ ／
　 /　　 ＿/　　 ＿＿_/＿＿_　　 ──/──　　/　　＿／ヽ＿　

　　　　　　　　　　　 　 ,, -''"⌒⌒丶､
　　　　　　　　　 　　／　　彡ノﾉヾ　 ＼
　　　　　　　　　　　/ 彡彡ノﾉノ　＼ヾ ヽ
　　　　　　　　　　 彡ノ,,⌒ 　 　 ⌒,,ヽ、 ｌ
　　　　　　　　　 ノﾉ|＜●）,　　､（●＞| ﾐ
.　　　　　　　　　ノ(6|　 　　(､_, )・　 .::::|6)ﾐ
.　　　　　　　　 （（ 　l　 　 　 ｌｌ　　 　.::l（ヽ）
　　　　　　　　　 ヽ　ﾍ 　　,:=ﾆ=:､　.:::/　ヽ）
　　　　　　　　　　 ）） )＼ ｀ｰ-‐´.::／( （ (
　　　　　　　　　　（（ （ 　｀ｰｒ--ｒ‐´　　) ））

　　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　|∵∴ ＼ 　 　 　／∵∴∵：＼
　　　　　|∵∴∵ ＼　　/∵∴∵∴∵：ヽ
　　　　　|∵∴∵∴ ＼ i∵∴∵∴∵∴ |
　　　　　|∵∴|＼∵∴ .|∵(・)∴∴(・)∵|
　　　　　ヽ∵∴ヽ＼∵：i､∵ / ● ヽ.∵ /＼
　　　　　　ヽ∵∴ヽ＼：：ﾍ,：〈.三|三 〉：/∴：ヽ　　　　　ohishi
　　　　　　　ヽ∵∴ヽ∵∴＼ヽ.�X / ／∵∴：l　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ヽ∵∴i￣￣￣￣~~~~￣￣￣￣￣|
　　　　　　 　,,.-‐i∵∴|ｰ-､　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 //;"⌒Y⌒ﾞ::ヽ　　　　　　　　　　　　　|
　　 　　　　,/:::::::::::::::::::::::::::::::｀.､　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　 　 　　　　
　　　 　.,／::::::::　::::　　:::::　..::::::::､　　　　　　　　　 /
　　 　／::: _,..,,_　　　　　　 _,,..,,_ ::::`.、　　　　　 ／
　 　,r'::: : '"..,,_:ﾞ`　　　 　 '" _,,,...`　::::ヽ
　　,i:: 　　ﾞ=tｩ_､:::ヽ　　,'"::;, rtｩ='' 　 :::ヽ
　 .i':: 　　 ''｀ー'　 ;::::　 ::　　｀ー'ﾞ　 　 :::::i
　 |: 　　　　　　　 :::;j　 ::　、　　　　　　:::::| ham
　 i: 　 　　　 　 ,.(｀ ． j;．´）､ 　　　　　::::|
　　i 　　　　 　/:､_,,-､)-､_, ::､　　　　　　,i
　;-‐　　ヽ 　　　ヽこ`",ソ　　 　 　　　/ｰ-
　=-―‐‐二 ￣　::::::::::::::::::::　二二ニ二ﾆ=-,,,_　
-‐=ﾆ二二二二,.＿　　二二二二二:､二ﾆ=-‐'''-

負の遺産PLC
我が国の敵！

安倍氏　旗揚げ！新人議員「まさに踏み絵」

◆ヒタタク君は改宗することになったんだね◆

「ほれ、これがしおかぜに妨害を与えるPLCのモデムだ、踏め！」
「（躊躇なく）グシャッ！」

改宗おめでとうございます。

ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと31時間。

推進派がいくら煽っても誰も相手をしてくれない。
悲しすぎるよ，推進派。

着手する前に

・有益か否か？
・先進技術か否か？
・必要か否か？
・儲かるか否か？
の議論ばかりで

・環境な対する影響
抜けてたんじやないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと28時間。

>>439
儲かるではなく，儲けることしか考えていなかっただろう。
無益でも，旧来技術を組み合わせるだけでも，誰も必要としていなくても，
PLCをつければなんでも「新製品化」できるんだから。

儲かるなら何でもやるのが日本企業の伝統だろ。

>>426
ohishiですが，呼びましたか？どういうご用件？

それにしても，４１２が私だとどうして思ったのかね？

ひょっとしたら，最近妄想が酷いのではないかね？
神経内科あるいはカウンセリングを受けることをお勧めしたい。

ひらたくBlogより

政府が今まで投資してきたＩＴ資産、特にインフラをもう一度「棚卸し」するとこ
ろから始めるべきだと考えている（ＩＴ資産には、不良資産、不利用資産もある！）
。ＩＴが費用ではなく投資であることをもう一度確認した上で、投資の失敗は失敗
と認め、「失敗は成功の母」とすべきである。

見捨てられたと言うことだぁね。。。

>>443

神経内科を勘違いしていますね．．。ｗ）

良いこと言うね。

投資の失敗は失敗と認め、「失敗は成功の母」とすべきである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

＞海外では、使われている
その国の政府・企業・国民が、変なだけ！

変なのはおまえかもよ？ｗｗｗ

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと24時間。

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

ひらたく，安倍氏を支援する再チャレンジ議連に参加
ttp://www.asahi.com/politics/update/0603/001.html

これで平井卓也はPLC推進なんて言えなくなった，というか，PLCに見切りをつけて議連に参加した
ということなのだろう。

日経BPも匙を投げてしまったし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
社内ではバカにされるし
さんざん企画書上げてきたが、そろそろウソがバレそうだし。

そうだ樹海へ行こう！

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと22時間20分。

素朴な疑問なんだが・・・

これだけ反対派が熱くなるってのは、PLCが”死刑宣告”、”樹海追放”、になって何か
具体的なメリットがあるのかね？それとも、現状の維持が最大のメリットなのかな？
大体試験だの開発段階で規制緩和とか認可条件が定まってないPLCをここまで叩いてコキ降ろすのって・・・

無線板アンチスレの典型なのか？それとも？

>>453
メリットがあるのではない。余りにも酷いデメリットが無くなるということ。
電波環境は一つの文化でもあり、財産でもある。それを汚染しようとしている
のがこのPLC。それが阻止出来れば喜ぶのはあたりまえ。

一度認可されてしまえば、後は汚染を垂れ流し。垂れ流す前に必死で止めるのは
至極当たり前でないか？きちんとした実験を行い、周りの影響が無い漏洩値を納得
してから実施するのならともかく、技術的に不可能だからという理由で漏洩電磁波
を環境破壊レベルで認可するように迫る推進派に対し、樹海へ行けと怒るのはこれ
また至極当然と思われる。

あなたは、ご自宅の前に産廃処理場が出来たり汚水処理場が作られるというのを知って
しかもそれを規制緩和だからって言われてすぐ納得されますか？それと同じです。メリット
があるとかいう問題じゃないでしょう。

推進派ハ頭ワルイ
ヘンサチデ２０クライチガウ

イミフメイナカキコミヤ
ミニクイコピペタスウ

ダヴィンチ・コードを読んだ香具師は気づいたかもしれないが、
PLCについては敵多杉。何処にも敵は潜んでおり会議の様子も筒抜け。
利益で動く奴と信念で動く奴は、どちらが手ごわいか。

>>443
その前に日本医師会もPLCについては深刻な懸念を表明していることをお忘れなく。
安倍さんは、もの分かりがいい。
ヒラタクは、ようやく気づいた。

↑PLC-Jにイイ顔したら票が逃げちゃうもんな。政治生命をかけて
『怪しいビデオの電線接続装置』応援して安倍さんに睨まれたら最後。

それに
一度、選挙違反で上げられているし、県警も検察もハムだらけだし。

パブコメで出された医療機器への影響に対する懸念を「ここでは検討しない」と一蹴したのが
大間違いだった。

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと20時間15分。

宣告、宣告って必死杉ｗ





















またohshiズか・・・
おまいらの存在は「社会のゴミ」ってことにはやく気づけよ！

例えられる側も迷惑だろｗな？な？な？

>>453
推進派のやり口が汚いのだから，反対派がその程度の言葉を使うことなどなんの問題でもない。

やられたらやり返す。目には目を，歯には歯を。
やり返さなければやられるだけだ。

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと19時間20分。

糞スレあげんなよ、このバカどもが！
なんだこのohshiって？だれだこいつ？
無線板荒らすなって！

ゴミは資源。

PLCは再利用もできない単なる社会の迷惑。

>>464
PLC推進派に言えよ。ohishi，ohishiってカキコしているのはPLC推進派だぜ。
アマチュア無線廃止だとかなんとか失礼な連中だ。

とゴミ友が騒いでいるスレなのだ（バカボンのパパ風）

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

ひらたく，安倍氏を支援する再チャレンジ議連に参加
ttp://www.asahi.com/politics/update/0603/001.html

これで平井卓也はPLC推進なんて言えなくなった，というか，PLCに見切りをつけて議連に参加した
ということなのだろう。

日経BPも匙を投げてしまったし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
社内ではバカにされるし
さんざん企画書上げてきたが、そろそろウソがバレそうだし。

そうだ樹海へ行こう！

>466

おまいは下等ズだろｗ
ohshiズ目立ちすぎてイライラしてんのか？

時間がくれば勝手に自滅するアマチュア無線（特にHF）を廃止って言うバカ
いないだろｗ

それは脳内誤解だよ。わかった？な？な？な？

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

ひらたく，安倍氏を支援する再チャレンジ議連に参加
ttp://www.asahi.com/politics/update/0603/001.html

これで平井卓也はPLC推進なんて言えなくなった，というか，PLCに見切りをつけて議連に参加した
ということなのだろう。

日経BPも匙を投げてしまったし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
社内ではバカにされるし
さんざん企画書上げてきたが、そろそろウソがバレそうだし。

そうだ樹海へ行こう！

>>469
中央アジアにはカレーズがあり，灌漑に利用されている。

ttp://www.maff.go.jp/nouson/sekkei/kaigai/facilities/a_china4.html

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと16時間10分。

ここは国立大学法人をはじめとした各界で高名な助教授が降臨するスレですから


失礼があってはなりませんぜ？推進派諸氏

ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1124694127/183/
＞ゴミを敵にして？ホエズラをかく？
＞ﾌﾟﾌﾟﾌﾟwww
＞
＞HFってホントバカ多杉

ホエズラ → ホエヅラ（吠え面）
国語の成績が悪かったようだな，推進派。

>>474

３４へえ

たしかに国立大学法人をはじめとした各界で高名な助教授達が
研究会で罵倒していたなｗ

程度低いですから・・・ｗｗｗ

PLCに死刑宣告が出されるまで，いよいよ14時間余り！

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

ひらたく，安倍氏を支援する再チャレンジ議連に参加
ttp://www.asahi.com/politics/update/0603/001.html

これで平井卓也はPLC推進なんて言えなくなった，というか，PLCに見切りをつけて議連に参加した
ということなのだろう。

日経BPも匙を投げてしまったし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
社内ではバカにされるし
さんざん企画書上げてきたが、そろそろウソがバレそうだし。

そうだ樹海へ行こう！

午前の便で海外逃亡もよいかもね。

マンコの臭いって手についたら中々取れなくないですか？
彼女のマンコを手マンしてやったら、その臭いが取れなくて…。

>>409
そう簡単に先送りもできなくなったようで。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/2006keikaku.pdf

このまま「厳しい」規格値を日本からCISPRに提案して、CISPR参加各国でも同一コンセント2Mbpsとかしか使えなくなるのかも。
ま、

>>482
CISPRの本音を知らんのですね・・・
PLC導入を”本気”で阻止したいのならシッカリ勉強して
キチンと情報収集しましょう。

ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/2006keikaku.pdf

57ページ
（イ） 家庭内の電力線の高速通信への活用（総務省）
家庭内の電力線を用いた各部屋のコンセントからの高速通信を実現するため、
高速電力線搬送通信設備に係る許容値及び測定法に関する情報通信審議会での
審議を経て、2006 年度に電力線搬送通信(PLC：Power Line Communications)に
使用する周波数を拡大（2MHz〜30MHz の追加）するための技術基準の策定等の
制度整備を行う。

本年度中に”周波数拡大するための技術基準の策定等の制度整備”は行う訳だが
どこぞで”死亡宣告”なら官邸＆総務省が何て反応するんでしょ？

>>482
しかしその大前提は既存の無線通信に影響を与えないこと，なんだよ。
それに，過去においても計画に入っているからといって全てが実現したわけでもないしね。
努力はしたが，「想定外の問題」が見いだされたとすれば問題なし。

PLCに死刑宣告が出されるまで，あと7時間30分。

本件は、事実上、骨抜きにすれば、足りる。
安倍さんに代わると小泉政権への行き過ぎた規制緩和の是正が
条件になってくるので、出すぎたものを作るのもナニなわけだ。
（既に社会の流れが変わっている＝空気嫁！）

2-30MHz帯は許可するが低速PLC限定。
450kHz以下で設計しても同じものならば市場価値はゼロ。

　規制緩和オケ　かつ　訴訟リスク　ミニマイズ

が成立すれば文句ないわけでしょ？
後は、技術的に達成出来るか、出来ないかの問題。
ハッキリ申し上げて各企業の努力の問題であり、国が知ったことでは
ありません。

ちなみにPCとプリンターぐらいだったら高速通信は成立するだろうから
これも条件オケ。ようやく落としどころが見えてきましたね、座長！

↑突っ込み　2Mbpsでも十分高速！　ISDNに比べれば（笑）

>>482
2001年にも同様の記載があって結局、先延ばしになっている。
前例があるので審議継続はOK。
紛糾したら、この手ですな＞座長

今からCISPR委員会が始まります

現在のところ，座長提案内容に変化はなし。15-30MHzでは研究会許容値を10dB厳しい提案のまま。

失礼

研究会許容値を10dB厳しい → 研究会許容値より10dB厳しい値

PLC大賛成

ＨＦ帯は死んでも良い

トンデモ教授，トンデモ発言。

ITU-RがPLCから無線を保護する規定を作れるのか？それならCISPRは不要だと言うのか！？

傍聴人も含めて全員アタマを抱えたよ

座長は無線保護を前面に出している

>>494
特ダネ君必死？！
無線を保護できないような規則を作るならばCISPRは要らないよ。

26日迄に募集した意見は、どう扱われているのかな？

>>495
それが規制緩和の前提条件だから当然といえば当然だな。

◎杉浦主任、事実上の辞意表明
【三田】当地で開催中の高速電力線搬送通信設備小委員会で杉浦主任は、個別許可の考え方の検討は別途考えるべきとして、事実上今答申限りで辞任する意向を表明した。

15MHz以上30dBμA維持に必要なデータが推進派から示されなかったことへの恨み節も聞かれ、総務大臣表彰の花道に汚点を残したことに強く後悔の念を抱いたものとみられる。

PLC答申案できあがる。通信速度は最良で10Mbps。悪ければ通信不可。

座長は，メーカが通信できるものを作れないのであれば，おやめになればよい，と発言。

PLCへの死刑判決だね。

ざまー見ろマネシタ。
おまえとこのプラズマ買わなくて良かったわい

いいか坊や、よく覚えておこうね。
ここにあるのはみんなの電波（ＨＦ）を自分たちの利益のためにつぶしてしまおうとしている会社なんだ
オジサンは、ここの会社の製品は買わないことにしているよ。
選ぶことのできない独占企業が入っているのは困ったことだね

PLC-J　高速電力線通信推進ＤＱＮ企業
関西電力株式会社 http://www.kepco.co.jp/
株式会社きんでん http://www.kinden.co.jp/
住友電気工業株式会社 http://www.sei.co.jp/
東京電力株式会社 http://www.tepco.co.jp/
東洋ネットワークシステムズ株式会社 http://www.t-ns.co.jp/
日本電気株式会社 http://www.nec.co.jp/
株式会社日立製作所 http://www.hitachi.co.jp/
富士通株式会社 http://jp.fujitsu.com/
株式会社ネットインデックス http://www.netindex.co.jp/
松下電器産業株式会社 http://panasonic.co.jp/
松下電工株式会社 http://www.mew.co.jp/
三菱電機株式会社 http://www.mitsubishielectric.co.jp/
ラインコム株式会社 http://www.linecom.co.jp

>>499
座長お疲れさまでした。理不尽な意見を言いまくる推進派の
群れには、さぞ「ゲンナリ」したことでしょう。

一言逝っていいですか？

技　術　も　な　い　く　せ　に
Ｐ　Ｌ　Ｃ　に　手　を　出　し　て
自　滅　し　た　あ　な　た　は

自　業　自　得　で　す

樹海企業殿

全て予言の通り・・・って我々の正体は（？）
ご想像の通りでございます。
国民の皆様の御指示これからも宜しくね。

支持するが支持はしないよ（藁）

>>506-507　自演はいいから。

要するにどうなったんだか、解説きぼんぬ。

座長提案通りの答申案を承認し，情通審分科会に上げることを決定。

パナソニックが行ったシミュレーションによれば，最良のケースで通信速度は10Mbps程度，最悪0Mbps。
本当のことを言っているかどうかは分からない。

実際は数Mbps程度ではないかと推測される。

>>496
特ダネ一人だけが報告書案に反対した。
一人だけキレていたのは見ていて痛々しかった。キレた時点で敗北決定なのに。

座長発言集：

メーカーさんが持っているだろう実測データが出てくるのを待っていたが，出なかった。

この規制値を満たす製品を出すか出さないかは各メーカーの判断。
できなければおやめになればよい。

なんとか許容値30dBμV/mを15-30MHzでも維持したかったが，実測したら背景雑音より10-15dB高かった。
維持は困難と判断した。

無線は保護されなければならない。

短波放送・短波通信なくしちゃえばPLCし放題じゃん

>>513
世間を知らないお方の発言だね

>>510
運が悪いと動かないのでは市場価値ナシ！

バッファローがドラフト11n準拠の無線LAN製品を投入
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060605/239970/

此処の右下に　電力線通信　の欄がある
http://itpro.nikkeibp.co.jp/network/index.html
掲載されたら情報よろ

>>516
あ、それ。バッファローには害ドライ違反でお灸を据える予定。
無線LANも前途は厳しいよ。共用と言う重い荷物を背負っているし。

11nは現在総務省で議論されているから，今回の製品を購入しちゃいけないと
思います。すぐに使えなくなるかもしれないし。

現在の802.11gより遙かに遅いPLCをどうやって宣伝するのだろう？
最高10Mbpsでは魅力が全くない。

PLC事業から撤退するメーカー続出だろう

>>503
ソニー、シャープ、サンヨーはＰＬＣに賛成ですか、反対なら家電はここにします。
冷蔵庫が買い換えじきなもんで

>>521
おまえ一人が買わなくても、まったく影響ないわ＜あほか

>>511
ぶざまだなｗ
トンデモの研究会での発言を思えば自業自得なのだが

「絶対阻止」とブチ上げて当選した、ＪＡＲＬの理事さん
一切の活動報告と結果が有りませんが？
http://homepage2.nifty.com/ja8cdt/index.html
このくらい他人に依頼しないで、自分で作ろうね

政治で圧力をかけて短波放送・短波通信をブッつぶせば終わりじゃん(´▽｀)
マナーの悪いジジイたちの趣味なんかに貴重な周波数を占領されているほうがおかしいよね。
だいたい住宅地のど真ん中で何１００Wもの電波を撒き散らして、
下品なおしゃべりで近所に電波障害撒き散らしてる連中なんて不要。
まだネットバカがカネを落とすシステムを作ったほうがマシじゃん。
いつまでも自分たちアマチュアが正しいとか偉いとか、そんな風に考えないほうがいいよ。

>>521
ソニーはPLC-J会員 B・C級戦犯だがラジオ日経とPLCの妨害について共同実験を行った。
シャープ、三洋はパブコメで賛成意見を提出した。
特にシャープの専務が情報通信審議会 情報通信技術分科会で推進賛成の発言をした。
東芝はPLC-Jの会員でなくパブコメも提出していない。
ただし、ソニーも東芝もCEPCA に参画・・・・いったいどうすれば

東芝は隠れてますよ電力会社下で


元々重電関連会社だし

>>525
ほぼ全員が改宗して安倍氏（短波放送擁護がポリシー）支持に回ったので、
もう誰も居ませんが。

>>526
マネシタだけ樹海
それで決着

◆ウザイからＰＬＣは、もう開発止めてもらえる？◆

ETSI、CISPR 22と同じコモンモード電流値での規格化を中断

欧州電気通信標準化機構(ETSI)では、有線電気通信網からの放射に関する
ETSI標準案に対し意見募集を行い、その結果、11か国がCISPR 22と同じコモン

モード電流規定値では標準化に反対と回答したため、調整が続けられてきましたが、
3月13日から17日まで開催されたERM#28において本Working Itemの検討を中断し、
今後2年間掛けて見直すことを決めました。

総務省が昨年開催した研究会の報告書の値も基本的に同じでしたが、欧州でこ
の値は受け入れられなかったということになります。

つまり研究会が強行採決した許容値を満たすPLCモデムといえども，電磁環境を
破壊し，電磁公害をまき散らすということがますます明白となったということです。

これ今からキャンセルできるかな？
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/ncc/books/denryoku/
耶麻根君、乙！

小泉君も任期おしまいだね。
風向きが変わったんだよ。

>521

氏ね

>>533
樹海君、ご苦労！

>503

ありがとう良かったよ。助かった
漏れの会社客選んでるから

ohshi殿

ご苦労様。
なかなかの反対派ぶり頭が下がる思いです。
これで過去（リストラ）の悔しさも晴れたことでしょうから普通の生活に
戻れますね？
関係のない無線関係者を装い、煽った日々はいかがでしたか？
さぞや楽しかったことでしょう。

答申案がこれで決定されたのでもう何もできないでしょうから、
次はどれを邪魔しようか？考えておられるんですか？
それともターゲットは既に決まってますか？

ただ恨み、妬みの人生からそろそろ卒業して普通の人生を歩んだら
いかがでしょうか？

>>536
妄想が酷いね

耄碌が酷いね

推進派が誰かを悪者にしたいというのは分かりますが，架空の人物を攻撃しても
無意味なのでは？

外野としては，見苦しいとしか言いようがない。

座長は，今回はなんとかPLC実用化に繋げたいとおもっていたのに，その気持ちを
逆撫でする行動に出てしまったのが推進派の敗因。

データを出して欲しいと言われていたのならば，きっちり提出していれば良かったのだ。
時既に遅し。

厳しい規制値をクリアするためには社内の稟議を経なければならないだろう。
さらに開発費を投資しても，できあがる製品の市場性がどれだけあるのか？
厳しい検討が始まるであろう。

某新聞社の記者の話では，今回の許容値ではビジネスにならないのでPLCから撤退する
企業が続出するだろう，ということであった。
さぁ，どうするのだろうか？

>>541
危ないから手を出すなと何度も忠告したのに聞かないから。

>>540
という形にして当初から決まっていたシナリオを実行したにすぎない。
小泉内閣が何時まで続くわけはない。2002年の時点で継続にした意味を
深く考えるべきだと思う。

村上さんも逮捕されたし。PLCが、そのまま行けば、関係者も
危なかったが。時代の風向きが変わったんだね。

>>540
データを集めるべきときに、２ｃｈ工作班の手にかかり煽られて
煽り返して推進派は時間を無駄にしたわけだ。
反対派、技高度。さすが頭脳集団。

とりあえず！

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060605AT1D0505605062006.html

ohishi殿

PLC反対派として貴殿の名前、功績はこれから樹海に向かう者、電車に飛び込む者
練炭で逝く者、社蓄としての落伍人生を歩み続ける者、それぞれの胸の内に深く刻まれ
後世、電気通信の歴史のおいて無線電信を具現化した"マルコーニ"に並びPLCを潰した
一個人として"ohishi"は、語り継がれて往く事でしょう。

次のターゲットはWiMAX？11n？UWB？

今後益々のご活躍とご健勝をお祈り申し上げます。

元PLC推進派

次、スレ建てよろ

１．　UWB導入絶対阻止

２．　【帯域】802.11nをぶっ潰すスレ【縮小】

３．　WiMAXなんか要らない！

重複の際は勘弁してネン

俺、違う部署なんだけど
うちの会社のプロジェクトは
アボーンしそうだｗ

>>547
部署が違って良かったね・・・

(ﾉД`)ｼｸｼｸ、今週一杯で研究グループ解散です。
明日一番で退職願書いて上司に提出したら練炭を買いに・・・

ohishi殿、先に逝ってます。

あららＰＬＣスレまだあったんかよｗｗ

しかも、勝ち誇った書き込み多いしｗ

なんか次スレあるみたいやん♪　またアカい血とやらが騒ぎ出すやろ？ｗ

俺様、ゆ〜っくり、と腰を据えてＨＦ楽しめりゃええからなぁｗ

では、オマエら、
俺様が、今後ゆっくりとアマ無線を楽しめるように、ギャーギャー喚き散らしてくれたまえｗ　←これぐらいやろ？オマエらやれることってマジでｗ

アハハ

推進派は態勢立て直しが急務とはいえ、これで実用化への道が潰えたわけではない。
引き続き監視を継続し、適時パブコメ等に対応していくことが必要。

《今後のスケジュール（一部想定）》
6月29日　情報通信審議会情報通信技術分科会で答申
6月30日　重点計画-2006(案)に対するパブコメ締切
7月　　　IT戦略本部において重点計画-2006決定
8月下旬　情報通信審議会CISPR委員会でストックホルム会合対処方針案審議
9月11〜20日　CISPRストックホルム会合
9月13日　省令改正案電波監理審議会に諮問・パブコメ開始
10月中旬 パブコメ締切・審理官による意見聴取
11月8日　省令改正案電波監理委員会答申
11月下旬 改正省令公布・施行

>>546
アホらし
トラック無線なんかＲＦＩＤにくれてやれや！

>>550
そうそうｗ

勝って兜の緒をしめろって感じやなｗ

でも、緒を締めすぎたらホンマに逝ってまうからなｗ
ふざけても、蝶々結びにもするなよｗ

がんばってね〜♪

東電、自ら実験した物件のみならず全般に鉄筋物件が多いと主張したが、木造が6割を超えること↓は日経ラジオ社から追及したらしい。
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/kosoku_denryokusen/051004_2.html

>電力線通信、今秋の実用化厳しく？　技術基準案に「難題」
>　情報通信審議会（総務相の諮問機関）の小委員会は5日、家庭の電源コンセン
>トを使い高速インターネットを実現する電力線通信の技術基準案をまとめた。
>通信時に発生する「雑音レベル」を通信機器メーカーの想定よりも大幅に低
>い水準に抑える。各メーカーは今秋にも実用化を目指しているが、厳しい状
>況に追い込まれた格好だ。

>　電力線通信は家庭内の電力線をＬＡＮ代わりに使い、高速ネットを実現す
>る。ただ電線から漏れる電波がアマチュア無線などと混信、雑音となる恐れ
>が指摘されている。技術基準案では漏洩（ろうえい）電波の原因となる通信
>機器に流れる電流値をメーカーが想定した値の10分の1とした。

>　29日に同審議会に諮り、今秋にも正式の基準となる。松下電器産業などメ
>ーカー各社は引き続き技術開発を進めるとしているが、実用化への道筋は不
>透明になった。 (23:31)

>>549
20代で無線家・・・(´・ω・｀)
先が見えたな。ご愁傷様

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060605AT1D0505605062006.html

Y記者もモノにならないPLCより竹中懇に集中。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060605/240002/

昨日の結論も、杉浦主任が竹中大臣から、「安心して安全に電波を利用できる環境整備に多大な貢献」と表彰された時点で、産業界の都合を考慮する余地はなくなった。
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060601_3.html

もっとも、15MHz以下が手付かずなど、「安心して安全に」とはまだ遠い結論なのだが。

電気新聞：
高速PLC、今秋にも解禁へ−情通審分科会、電流規制値を厳格化

ttp://www.shimbun.denki.or.jp/

>>548
いってらっしゃい

日経コミュニケーション，未だに昨日のCISPR委員会に関する記事を報道せず。
Interop Tokyo 2006でも取材してから報道するのかな？

>>560
そのイベントお通夜状態か？

>>561
誰か様子を書き込んでよ

Interop Tokyo 2006のconference
ttps://ssl.medialive.jp/in2006fm/conference/

このページの下の方にある，プログラムスケジュールというオレンジのボタンをクリックし，
出てきた新しいページの2006年6日をクリック，W11がPLCのconference

0. オープニング
1. ホームネットワーク技術概要　(丹 康雄)
2. AV系アプリケーションを実現するDLNA　(嶋 久登)
3. 高速電力線通信の最新動向　(小川　理)
- 高速電力線通信技術の概要／動向
- 日本における実用化・普及への取り組み状況
- 東京電力の取り組み状況
4. 高速電力線通信を実現する各種機器　(有高 明敏)
- 松下電器が考えるホームネットワークの進化とPLC
- 高速電力線通信を実現する松下電器の技術
- 松下電器の取り組み状況
5. 海外における高速電力線通信技術と現状　
- 普及状況とマーケット
- 標準化動向
- 製品例とケーススタディ
6. 高速電力線通信の制度化　(富永 昌彦)
- 導入に際しての課題
- 制度化のための検討状況
- 今後のプロセス
7. パネルディスカッション
8. クロージング

■ 概要　Overview

ホームネットワーキングはエネルギー問題や独居老人問題などの社会問題解決に貢献するとともに、
AV系を中心としたホームエンタテイメントを実現するシステムとして、次世代の巨大なマーケット創出を
担う存在として大きな期待を集めており、ITU-Tでも2004年の総会においてNGNと並ぶ最重要課題の
ひとつとして位置づけています。ホームネットワークにおいては新規に伝送路を整備することが難しく、
既存の配線を活用し、今までの家電機器と同じ感覚で接続できる技術が必要とされています。
無線技術を用いた解もありますが、家庭内に既に存在する電力線を利用することは最も有望な手段と
して期待を集めています。諸外国においては既に実用化がすすみ、高速化などの技術開発も進めら
れていますが、我が国では、漏洩電界が既存の無線システムに及ぼす影響が実用化に向けての
技術的/法制的課題となっていました。一方、アプリケーションレベルでは家庭内の高速なネットワークを
利用して映像コンテンツの伝送を行い、複数のAV 機器を連携させて家庭内の様々な場所でコンテンツを
視聴したり個人のライブラリを構築したりといったAV系のホームネットワークの実現が長い間期待されて
いました。近年、DLNAコンソーシアムで推進されている技術規格が普及の兆しをみせています。
DLNAでは単体のAV機器とAV機能を有するパソコンを区別することなく、それぞれの特徴を生かした
利用を可能とします。
本ワークショップではPLC(電力線通信)を用いたホームネットワークに関する現状を概観するとともに、
そのキラーアプリケーションとしてのAV系ホームネットワーク技術であるDLNAに焦点を当てます。まず、
ホームネットワークの全体像(アーキテクチャ)とその構成要素に触れ、DLNAおよびPLCの位置づけを
明確にした後、これらの詳細、技術的および制度的な状況についての考察を行います。

もちつけ！
そのイベント、明日から。
http://www.interop.jp/info/index.html

>>564
今から質問するのが楽しみ。

>>563
富永君は
「きゅうに、おぽんぽんがいたくなったので、きょうは、おやすみ」
だったらどーする？

>>563
W11の副題”お通夜”乙！

PLCだめぽ、だからといって、自暴自棄にならないように！
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006060600116&genre=C1&area=O10

日本医師会
http://homepage2.nifty.com/jtojo/plcyouboushonitiihatu.htm

日経コミュニケーション
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060606/240110/

速度50%低下っていうけど，実際どこまで出るのかを敢えて書かないのがY記者なのか？

>>572

10Mbps > n ≧ 0

n=1-2 avarage in USA
n=0 typical japanese house

>>571
これまでの「秋には実用化！」の論調に急ブレーキ。
支援し続けてきた日経コミュニケーションが「先行き不透明」と報じたのは，
通常の報道機関ならば「実用化困難」と書かれるものをオブラートで何重にもくるんだもの。
通信速度も具体的数字を書いていないのは，PLC-Jに対する配慮なんでしょうなあ。

秋には実用化って、仮に研究会の数字そのまんまだったとしても時間的に無理。

省令改正は最速11月下旬だし、そこから型式指定を出す機関が体制を整えて、年内申請、年明け指定というのが希望的観測の精いっぱい。

最初から嘘報だったんだよ

>>570
その文面は、アマチュア無線家の某氏が書いて日本医師会から出させた書面だな。
PLC以上にヤバイ無線LAN、Bluetooth、ADSL、VDSLの時は何もしてなかったのにねぇ
日本医師会も懸念？アマチュア無線家が焚き付けた結果じゃんか

電子情報処理学会にも強力なデムパを発するアンチPLCの御仁がいるんだよね
普段は大人しいんだけど、この話題になるとエキサイトするんだわ
HF-PLCって文字列に反応してさ、パブロフの犬みたいなもんか？

>>576　いや。

ダヴィンチ・コードと同じなのさ。
http://www.sonypictures.jp/movies/thedavincicode/
社会のあらゆる層に信者がいるという点で敵に回すと怖い。

あなたも密かに監視されているかもしれない。
宗教は論理ではない。

>>576
PLCを日本経団連が推進？
マネシタが焚き付けただけじゃんか。

P★C-Jも実は半分位は「ﾀﾞﾋﾞｿﾁｺｰﾄﾞ」だったりしてな（ﾜﾗ）
信者多数潜入。重要な情報は全部筒抜け。
寧ろ数人を除いて表向きだけ演技していたのかもしれん。
家に帰るとPLCﾜﾗ人形を五寸釘で・・・

なるほど「現世に利益を求め」「政治に干渉し」「既得権益にしがみつき」「アンチには容赦無い攻撃」
そして社会のあらゆる階層に潜んでいる。

そのまま宗教だわな。教祖はohishi師？

アマチュア無線局を開局したり天文学会に所属すると”入信”いやいや”洗礼を受ける”訳だ。

信仰の対象はバックグラウンドノイズ！

推進派の振る舞いは見苦しい。

それにしてもCISPR委員会での推進派の必死の食い下がりは見ていて可哀想になるくらいだった。
座長に徹底的にやりこめられた，その理由が未だに分かっていないようだ。

自分は悪くない。悪いのは反対した連中だ，と思っているうちは進歩はないよ。

小電力無線システム委員会報告（案）に対する意見募集
433MHz帯アクティブタグシステムの技術条件

ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060517_5.html

6月2日付け日本経済新聞朝刊P15
コンセントを活用し高速通信　
メーカー、雑音規制が壁
実用化　見送りの恐れも

★日経が「もうだめぽ」宣言！！！！！

本当に駄目だな、もう。

ひらたく，安倍氏を支援する再チャレンジ議連に参加
ttp://www.asahi.com/politics/update/0603/001.html

これで平井卓也はPLC推進なんて言えなくなった，というか，PLCに見切りをつけて議連に参加した
ということなのだろう。

日経BPも匙を投げてしまったし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060531/239652/
社内ではバカにされるし
さんざん企画書上げてきたが、そろそろウソがバレそうだし。

そうだ樹海へ行こう！

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　次はいよいよアマチュア無線廃止です・・・
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼ byﾃﾞﾑﾊﾟ天文
　　　　　　 　:　　　　ヽ＿　　　　　丿

>>580
あれ？樹海に片道切符で行ったのじゃなかったっけ？

確か>>548で，「先に逝っています。」って書いたのオマエだよな。
成仏できずに戻ってきたのか。

馬鹿の一つ覚えみたいに換わり映えしないコピペを延々書き込むのも反対派の基本特性か？

>>585
あ、樹海の入り口でサラリーマン数人をドツキまわしてた輩はおまえだな？

>>587
いやぁ，それは違うな。今日は一日中東京にいたよ。

他人の空似じゃね？

ところで>>587

「あ、樹海の入り口でサラリーマン数人をドツキまわしてた輩はおまえだな？」
ってことは，オマエは樹海に行っていたってことか？

>>586
反対派じゃなくて推進派の間違いだろ

>>584なんか，典型的推進派の憂さ晴らし

>>590
申し訳ない。推進派の間違いデス。樹海逝ってきまつ

大量に作ってしまったPLCモデムなんだが、あれ、どうする？

ACコンセントから隔離してF型コネクタをつけて同軸ケーブル通信仕様
にして売るか？ケーブルは別に必要だが、AVケーブルに比べるれば
同軸一本で済むのだから、売れたら儲けもの。

ところで、ひ○たくとPL○-J、金返せ!

>>589
やっぱり貴様か・・・

まだ、退職願を職場に出してなかったんでな

>>594
当社の就業規則では，樹海に行く場合，退職願を出さないで行っても問題にはなりません。
但し二度と帰ってこない場合に限ります。

>>580

GJ!

>>593
そうだなぁ、折角MACアドレスも取得してるしモデムの後段トランスをLANのパルストランスに入れ替えて
RJ-45コネクタ付けて専用線モデムにでもするかな。改造費用はＰ○Ｃ−Ｊ持ちっつーことで

市場の１００ＢＡＳＥ−Ｔよりは出力小さいからイケるんじゃないかあ？

それから、部品在庫も残ってるからケンウッド、アイコム＆日本通信機にこのモデムのEMS頼もうかな？

>>580
せいぜい頑張って社長を説得しなさい。

過去5年間予算と人員をつぎ込んで来ましたので，あと○億円つぎ込めば，最高速度2Mbpsもの
ブロードバンドモデムが完成しますから！

って言えば簡単さ。








で，社長は，

「キミ，素晴らしい提案だね。すぐに辞職願いを書いてくれる？」

>>599


？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>591

それ漏れだよ解説するとな・・・

ハムにばれたらマジまずいよな
ohishiちゃん

おまいは言ってたな〜
中波と短波で電波観測するべきだってな〜
ケータイの帯域を使いたいとも言ってたなｗ
ハ●帯域も使いたい言ってたろ？
仲間面しておぬしも悪よのう

昔の話だがおまいらの話を聞いててマジバカじゃねえ？と当時は思ったけど
まだまだバカみたいだな。変わらないな

漏れだよ漏れ！わかるか？最近見かけたんだけどな
あいかわらず偉そうな態度だよなおまいは。
漏れは天文のヤバサにきづいてその道に逝ってないがどう考えても今のままなら
税金の無駄使いだし、単なる教授のマスターベー所ンだろ。
文科もしっかりしろよな。まったく。次の改革候補は文科だな

昔のよしみで教えてやろか？
そろそろデムパ天文に先がないの気づいてんだろ？ま〜気づいてもそれしか
能（膿）がないからやめらないか。どうすんだよ？研究にかっこつけていろいろ
やった（買った）けどなにひとつ残ってないだろ？今度相談に乗ってやるよ

あとな、そのシャツ似合わないからやめとけって。
鏡みて見ろ。漏れマジで吹いたからさ

>>601

へぇ。中波でも電波観測ですか。で，その周波数の電波は地上に到達するんすか？

>>601
マラカミさんでつか？

>>602
おい。無知な推進派工作員をからかうなよ。

>>593
まだ規制の網が掛かっていない国に売り逃げ。
CISPRで規格ができてからでは遅い。

>>602

ohishiさんの脳内では地表に到達して観測が可能なんでしょ？

>>606
ぷぷぷ。

無知な人の書き込みを端から見ていると笑えるよ。

>>607
どっちもどっちだな。

推進派工作員にお願い。

せっかく縁あって周波数を奪おうとしたのですから，総務省が管轄する周波数行政について
しっかりお勉強してからカキコしてください。アマチュア無線の国家資格を取るための講習会
などに出席されると簡便ではないかと思います。ついでに４アマも取りましょう。

２．電波天文周波数小委員会の報告
   ○○同委員会委員長より、２００×年×月以降の活動報告があり(資料１)。ワイヤ
   レスカードやPLC(電力線搬送通信)、広帯域移動アクセスシステム(MMAC)、情報通
   信システムFWAによる電波天文観測への影響、および電波周波数保護に関する国際
   的なとりくみについて報告があった。特にPLCは、電線をデータ通信に利用するシ
   ステムであり、電気のある場所ならどこでも強い不用電波が出るため、電波天文の
   観測に大きな影響が出ることが懸念される。以上の報告をもとにした議論をふまえ、
   天文研連として意見表明をすることを決定した。(対外報告は資料１の末尾)。また
   電波研連にも申し入れることとした。

敵意剥き出しですな・・・

>>610
だから？見苦しいよ，推進派工作員。

１０. 女性研究者問題
   ○○委員より、学術会議のこれまでの取り組み状況について報告があった。
   現在問題になっている大きな事柄はセクシュアルハラスメントであること、
   セクハラの被害は、一般に想像されるよりも、被害が非常に大きく、学術体制
   上問題になっていること等が報告された。


先生方・・・やりますなぁ。私企業なら懲戒解雇っす。

見苦しいよ，推進派工作員。それじゃ，まるで特ダネ君と同じだ。

>>611
反対の根拠でしょ？　別に見苦しくないよ。

>>614
ふうん。反対の根拠がセクハラ問題なんだ。

へぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。これは驚き。


さすが，推進派の考えることは違うね！

>>610
そのページ見てきた。

これじゃ，金返せ，になるわな。特ダネ君は特別扱いだし。

PLC-J会則
ttp://www.plc-j.org/bylaw.htm

第4条
本協議会は、A会員、B会員及び特別会員より構成する。
2 A会員は、本協議会の目的に賛同し、運営委員会が本協議会に技術的貢献ができることを
　 認めた法人格を有する企業とする。
3 B会員は、本協議会の目的に賛同し、運営委員会が認めた法人格を有する企業とする。
4 特別会員は、本協議会の目的に賛同し、運営委員会が認めた学識経験者とする。

第11条
本協議会の年会費は、A会員：100万円、B会員：30万円とし、特別会員はこれを免除する。
2 途中入会の場合も全額を支払う。
3 会員が退会又は除名処分となった場合、既に納入した会費は、理由の如何を問わず返却しない。
4 実験等に必要となる経費（特別経費）は、運営委員会の決定をもってA会員で負担する。

B会員には技術情報は公開されないのだそうだ。
何のための協議会会員なのだろうか。

信者を排除するためじゃよ

PLC-J B会員からだいぶ愚痴を聞かされたゾ

>>602
そうなんだよ。だからマジバカじゃねってカキコしてるだろ？
わかった？

まっohshiはな。














結局中身はわからんが兎に角、反対君なんだよ
総●屋といっしょ
うまく使えよ

ttp://hfplc.jpn.org/oldlog/geobook2001may.htm

全ての起源はここからなのか？
アマチュア無線の情報交換から始まった感じだけど

推進派の振る舞いは見苦しい。 本当に見苦しい。苦しい言い訳のオンパレードのCISPR委員会だった。

CISPR委員会での推進派の必死の食い下がりは見ていて可哀想になるくらいだった。
座長に徹底的にやりこめられた，その理由が未だに分かっていないようだ。

持っているはずの実証実験データを推進派が出さないと指摘されたら，「実験制度が複雑で，申請が
面倒だからたくさん取れない。ウチは木造住宅のデータは持っていない。」だと？
推進派のたっての希望に沿って総務省が苦労して作った実験制度のせいにするか？
データを総務省に渡したからといって，黙っていても総務省が公開してくれるとでも思っていたのか？
あれじゃ，電波環境課長も怒るよ。「データはどうぞ自由に審議会にお出しください」と言われちまったな。

「自分達は悪くない。自分たち以外が悪いんだ。あいつらのせいでダメになったんだ」と思っているうちは
進歩はない。

袖の下が足りなかったんだな。
前回は反対派の袖の下が足りなかったしな。

それとも、N○K辺りにポストを用意されたかな？

>>623

>推進派のたっての希望に沿って総務省が苦労して作った実験制度のせいにするか？

言ってくれるじゃん？学閥だか同窓だか圧力を掛けておいてそこまで言うかよ？

>>625
誤解だな。あんたらの怠慢が原因だ。

誰かInterop Tokyoに行った？
PLCについてのカンファレンスどうだったんだろね。

>>626
同意。

そもそもアノ実験制度を作る際には，推進派や懸念派にも何度も案を提示し，推進派も納得した上で
決めた実験制度。都合が悪くなったら総務省のせいにするのは大人のやることではない。
だから電波環境課長が怒ったんだよ。

審議会にはデータを出さないのに，日経BPにはご提供済み。（第五部　資料編）
ttp://coin.nikkeibp.co.jp/coin/ncc/books/denryoku/

第一部：高速電力線通信実用化までの道のり
「推進派」と「反対派」の論争が勃発した5年前からの規制緩和に向けた動きを 詳解。双方の論点を改めて整理し、
最終的な規制緩和案にどう落としこめられた のかを追う。

第二部：高速電力線通信を支える要素技術
高速通信のカギとなる変調技術、標準化の最新動向を徹底解剖。現在進む実験データなどの結果をふまえ、
実効速度など電力線通信の実力と今後の可能性に迫る。

第三部：立ち上がり始めたPLC市場
松下電器産業など家電メーカー、関西電力など電力会社、そしてシステム・イン テグレータなどが規制緩和後
に目論むビジネスモデルとは？情報家電・ホームネッ トワーク、産業分野などでの今後の展開を見通す。

第四部　先行する海外の事情
先行して実用化が進む欧州諸外国の規制状況と製品市場の動向を現地取材し、日本での市場可能性、
サービス展開などの今後を占う。

第五部　資料編
先行企業で着々と進む実証実験などで得られたデータを完全収録。

>>628
推進派の皆さんのいざとなったら責任”なすなす体制”を
見透かされましたね。

座長も課長も怒って当たり前
「もまいら、ざけんなよ！（樹海逝って良し）」

>>570
発案は医師のアマチュア無線家だが、最終的に医師会会長の名前を使うことができたのか。
GJだな。

しかし２年もまえの話かよ・・・
正念場のいまは何やってんの？　医者のOMさんたちは。
ヒアリングに呼ばれて丸め込まれた？

>>629
>第五部　資料編
>先行企業で着々と進む実証実験などで得られたデータを完全収録。

素晴らしいデータを期待しています。
楽しみだなぁ。

ヤマちゃんミス訂正↓　潔し！
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060606/240110/

”あっちの人”の言う事は間違っている可能性が高いから
信じない方がいいよ。

P★C-Jは御通夜ですか？

何でも秘密。ひーみつ！
http://www.plc-j.org/download/himitsu.pdf

日経の論調はどう見ても中立ではない。推進派寄りだ。
直接影響を受ける日経ラジオ社のみが反対派側で、
本紙やBPをふくむ日経グループは推進派の手先と見なすべきだ。
日経グループと産業界には明らかに被支配関係があるんだからな。

>627 ：名無しさんから2ch各局…：2006/06/07(水) 10:23:28
>誰かInterop Tokyoに行った？
>PLCについてのカンファレンスどうだったんだろね。
行きたいが、仕事で．．．orz...

報告キボン！

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/06/07/12248.html

＞タップ型コンセントはBL-PA100と同様に、コンセントに差し込んだ後に本
＞体ボタンを押下するだけでセキュリティ設定が可能な機能が付加されてい
＞る。
これは問題。ユーザーの３割は使わないことはバッファローの
無線LANのデータを解析して判明。事実上のザル。

>2006年秋に予定されているPLCに関する法制度が整い次第提供開始できる
>状態まで開発が進んでいるという。

　という希望的観測か？直接撃沈したかったが、ここからミサイルを
飛ばすだけにしておこう。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/14202.html

ここにもあったな。

>>638
情報 thanks !

予定通り出展するしかなかったでしょう。許容値が厳しくなったので，日の目を見ないことにはなったが。
それにしてもデカイ。

ところで・・・このタップ型HD-PLCコンセントに繋がっている電力線は，ツイストペア。
こんなの一般家庭にないよーーーー。
普通の家庭の電力線なら平行ケーブルだし，そこから電波がダダ漏れ。

Impressの取材力にが疑問符だ。速度190Mbpsは物理層の設計速度。
厳しくなった許容値を満たす場合の実効速度が数Mbpsとおよそ1/100とは書けないのかな？
でも書かないと誇大広告になるな。JAROに密告しよか？

ohshiいるか？

足の裏のごはん粒って意味わかるか？
それはおまいみたいな香具師のことだから
かみ締めて逝きていけよ

またな

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　次はいよいよアマチュア無線廃止です・・・
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼ byﾃﾞﾑﾊﾟ天文
　　　　　　 　:　　　　ヽ＿　　　　　丿

ここにもあったよ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060607/240231/?ST=network

玉に反対派の方々は天候によって頭の中がフェージング起こして
るんでしょうか？
オスエテ、反対派のエロくて高名で罵倒好きな先生方！

ttp://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/it2006/?ref=products

ttp://www.interop.jp/info/bsa/

oishiは神、ってかアレだけ情報が集まってくるから
個人じゃねーと思うけど。
リアルoishiは今回会議には出てきてないみたいだ。

ttp://cassi.blog34.fc2.com/category5-1.html

>>647
「反対派」という旗を立てていれば、推進会社内の反対派の人間とか、表立っては反対できない人間からタレコミが来るもんだ。

>>641
どんな意味？

>>650
足の裏の飯粒＝
　　取っても食えない
　　取らないと気持ち悪い

と言うわけで資格の事を言うことが多いです。
たとえば、ネットワーク屋さんのネットワークスペシャリストとかね。
>>641は誤解してるんだな。。。

>>651
GJ

松下君！

宅内で利用される機器への混信を避けるフレキシブルノッチ（注）を搭載
最大35dBまで制御可能な帯域除去フィルタで既存システムへの影響を除去

フレキシブルノッチ
データの通信を行うマルチキャリアの数本のサブキャリアを不使用
にして電波を出さないようにすることで任意にノッチフィルタを
外部回路なしで実現。

http://panasonic.co.jp/pcc/news/2005/jn050929/jn050929.html

しおかぜ、電波天文、航空無線、アマチュア無線の周波数は
キャリア抜きが　デフォ　かね？

ノッチ入れるつもりだったけれど、もう余裕がない。
落としたキャリア分、速度も落ちるからね。
ただ、このまま出荷したら即苦情が来るだろう。
ノッチは障害防止というよりも苦情防止の機能だから。

>>653
そういう製品なら既に発表されているよ。

三菱電機などが短波帯PLCで家電制御向けの通信LSIを開発
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060324/115396/

日経Tech On!
出力規制値の変更には「がっかり」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060607/117959/?ST=bbint

新しい許容値案では伝送速度は最大で35Mビット/秒となってしまう。
現実には電力線に流れている雑音などで伝送速度はさらに下がる可能性
があり，「HDTV信号を何本も流すような使い方は厳しいかもしれない
（別の関係者）という声も出てきた。

使えねぇー

2Mbpsになるんだろ？
HDTV1本で24Mbps必要だと聞いている。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060606/240110/

「はじめて」の方のようですので↓優しく教えてやってください。

[2006/06/07]
人間が活動している建築空間で、最も普遍的に引き込まれているものは、
電灯線でしょう。電波の届かない所にも引かれています。このように最も
手近にあるものを利用しないってのは、もったいな過ぎます。公共という
ことを考えれば、何よりも優先的に使われて、当然のものだと思います。
反対している人って、電力線通信が使われると、とても勝ち目がないから、
あの手この手で難癖をつけて反対しておられるようにしか思えないです。
(50代，その他，研究・開発部門 )

しかし社畜だったら叩け！

ＰＬＣなんぞつかえねーんだから、
はやく諦めて無線ＬＡＮでいいんじゃね〜の？

>>659
負け犬の遠吠えだろ。混信問題をPLC企業がいつになっても解決できないからダメなんだよ。

政府のいろいろな審議会の議事録で電力線通信に関連する発言を調べてみると，「混信の問題が
あって使えない」というのが共通認識になっていることが分かる。例えば，これをみよ。
つい一月半前の２０１０年代のケーブルテレビの在り方に関する研究会（第３回会合）の発言録だ。
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/2010cabletv/060421_4.html

ちょっと古いが，この解説は技術の詳細をよく解析して書いているものだと思う。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/trend/20040423/onemile.html

>>659
このコメントは本当に50代の人のものだろうか？
よく読むと稚拙な文章であり，20代の社蓄が書き込んだものではないかと思われる。

INTEROPの松下にはやはり青と白のヨリヨリ線でPLCのデモがあったぞ。
性懲りもなくまた姑息なやりかたの恥じさらし。

野田部会担当部長 個人的なといいますか、意見ですが、電力線で線を
つなぐだけでいけますから、あれがうまく使えれば、ほかのネットワ
ークにわざわざつなぐ必要はないなと思っていますけれど。干渉等の
問題がまだ出ているようなので、今すぐ使える状況にはないかなと
思っていますが、ちょっと聞いているところによりますと、ＰＬＣの
電波との干渉を防ぐための技術がいろいろ今開発されていて、それで
使えるようになるかと思いますので、ぜひ干渉の少ない方式で、かつ
――各社各様になるのは非常に困りましてね、ラボの標準化を考えま
すと――一方式で標準化されることを期待しつつ、それが出てきたら
使おうかなと、そういうことで考えているところです。

多賀谷座長 確かに電力線、ＰＬＣの場合に、宅外の場合には混信の
問題があってそう簡単にできない。今のところ家の中なわけですから、
そこまでどうやってつないでいくかというのは、電気通信サービスを
使うのか、それともこういうケーブルを使うのかというのは、確かに
今後の課題ということになるわけですね、恐らく。

◆電線やめてケーブル使っとけ◆

海外の状況
　他国においては漏洩電磁波の問題から、PLCは試験サービスや地域限定で
の商用サービスに限定されて許可されているのが現状である。 　
2004年10月に米国は、電力線搬送通信が利用可能な周波数帯域を80MHzまで
拡大した。その一方で、既存の無線通信への影響を避けるため、電力線搬送
通信装置のデータベースへの登録義務を定める、BPL(Broadband over Power
Lines)の使用禁止周波数、使用禁止地域などの措置を新規に採用した。
2005年5月現在の商用利用者は全米で3000人ほどで、全米の人口に対する比率
は0.01%程度である。 　
欧州では2003年にまとめられたECCレポートにおいて、電力線からの漏洩電界
がCISPR22 ClassBだとしても大きな干渉問題を引き起こすことが指摘された。
スウェーデンでの実証実験では、手軽に利用できるという肯定的な意見がある
一方、家電製品の使用状況によっては通信できない場合もあるため使いづらい
という否定的な意見も出ている。2005年5月現在の商用利用者はEC全体で2万人
程度（人口比では0.01%程度）である。このため欧州ではシーメンスを始め、
PLCサービスを提供した企業が次々に撤退している。

>>663

　もったいな過ぎます。
　勝ち目が無いから

確かに年齢を鑑みると使用語彙が異様に稚拙。

年齢詐称はしてないと思うぉ
理系とくに工業系の二流三流のやつは、いい歳しても日本語力がものすごく低いよ
モノは何とか作れてもドキュメント力０

http://img02.cure.livedoor.com/upload/y/ya/yamamoto1224/yamamoto122411415502570803_L.jpg

アナログテレビ帯域跡地を利用する携帯向け放送検討
http://slashdot.jp/mobile/06/06/08/0613204.shtml

>>668の日本語力がものすごく低い件について・・・

ネットで他人に読解力を求める香具師の
文書構成力が往々にして稚拙な件

◆指摘しておく◆
これでは数Mbpsしか出せない！とか何とか泣き言いっているが、
本当は　あと10dB下げても動作する　のに、データがないことを
いいことに有利に話を運ぼうと推進派が工作している点について。

PLCなどより↓の方が遥かに有望な件について
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060606_1.html

>>666　と　>>674　を比較考量すれば、どちらに人生使ったほうが
良いかは自明。研究者としてPLCに関わるのは人生の無駄遣い。

ウソが多い推進派にありがちな作戦

１）データが無いことをコレ幸いと「これでは使えない」
　キャンペーンを大々的に開始
　※アマチュア無線や電波天文に対するネガティブキャンペーン実施
　　本当は動作マージンがあるが、それは黙っている

２）次回の審議会で「使えないキャンペーン」ウソ泣き　
　　涙拭き拭き攻撃！

３）規制値見直し勝ち取り

４）出荷時には、さらに数ｄBを誤魔化す

※総務省！騙されんなよ。

↑内部情報漏れ漏れですね＞推進派陣営さん

>>676
何か裏がありそうですな。狸親父多数。

アマチュア側は、本当は、あと１０ｄBは下げられるのに
油断して放置したら推進派の勝ちかもしれん。
どこかで推進派の奴らが、ほくそ笑んでいる予感。

情通審分科会もあるし，そのあとは電監審もある。
トコトン追いつめるべし！低速PLCで我慢させるくらいなら零速PLCのほうが諦めがつくべ。

>>676
推進派は嘘だらけと言ってもよいかも。
CISPR委員会での必死の抵抗は，素人の下手な芝居だったりして。

>新しい許容値案では伝送速度は最大で35Mビット/秒となってしまう。
な〜んか理論値ばかり追いかけているね。

ノイズすれすれの信号は、周囲の雑音レベルが上がるとね．．．

ここって推進派企業はもとより反対派も委員会もみている希ガス

>>683
霞ヶ関では常時ウオッチですが何か？

>>682
本当は後10dB下げても余裕なんじゃないか？

クソモデムをサンプルとして出して許容値を稼いでおいても
総務笑には「開発途中だったので分かりませんでした」と
言い訳すればオケ。

推進派狸親父の芝居の悪寒。

橋龍、大腸全摘で一生IVHだって
死んだも同然だね♪

冷静に考えれば、理論値のS/Nなどは、モデムデータが公の場で
追試できない限り、任意にし放題。グラフや測定データは
何とでも。ライバルメーカー間でも騙しあいするだろ？
大量退場したあとに、規制値達成！そこへモデムを出せば一人勝ち。

ここは、架空（現物だが開発前段階のボロモデム）の閾値を出して
おいて、「甘茶やデムパ天文が規制緩和にハンターイして速度
でません、うえーん、悪いのは奴らでっせ」と政治家に
涙＋実弾攻撃して、少なくとも現状維持にすれば
先行開発メーカーは「一人勝ち」。陰で「うひゃひゃひゃひゃ」

先般のデータでも環境ノイズの値と15MHz以上の規制値は
まだ整合しているとはいえない。これで問題がおきれば
狸親父たちは「みんな総務笑のせい」と責任転嫁に走るだろ。

仮にだ、高S/N、微弱電界ハイスピードのPLCが開発できていたとする。
誰が衆人環視の公の実験場に出すかよ！マジ出したらバカだろ。

普通は「後出しジャンケン」に持ち込むよな？

特に市場競争の激しいネット家電では、規制緩和後のシェア
を取った奴が一人勝ち。モデムの互換性が無ければ、なおさら。
最初にシェアを取った奴が利益を独り占めする。

単純だが良く考えられている。見抜け！総務笑。

これで公の場にモデムの具体的規格が出てこない構造が
分かりましたか？

コケにされているのは反対派だけでなく推進派も政治屋さんも
皆さん全員。いやーマジ顔の演技は笑いをこらえるのに、
さぞ苦しかったでしょ。

さすがに、オスギと総務笑だけは冷静ですね。
偉い！特ダネは「捨てゴマ」

今回のテストって、木造の一軒家でも実施されたようだが、一軒だけのテストで十分なのか？
これが普及すれば、どこでも使うようになるんだろうから、実際の環境に近い形でテストが必
要だろう？例えば、都会の住宅地（一軒あたり３０坪以下の敷地で密集した十件程度の一軒家
とか）でテストしなくていいのか？もしかしたら、更に厳しい規制値にする必要があるかも知
れないだろ。

それに、規制値に適合した製品でも何らかの検査機関で検査して、検査に合格したものだけの
しか販売できないようなシステムが必要だと思うが。。。。（天下り先じゃなくて）

松下がコモンモード電流だけを小さくできる特許を持っているんだよ。
検査を通ればこっちのものだというところに着目していると思う。

電流で規制するのはダメさ。あくまでも漏洩電界の絶対値で規制しないとダメ。

>>690
航空機内での使用テストもマダだよな。
ノートPCに内臓されたら機内持ち込みする奴が出るぜ。
携帯電話と違い、使用しているのが外観からは分からないため
乗員も障害の理由が分からないまま・・・・墜落？

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　次はいよいよアマチュア無線廃止です・・・
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼ byﾃﾞﾑﾊﾟ天文
　　　　　　 　:　　　　ヽ＿　　　　　丿

う，う，サムイ

◆コピペおよびMLへの周知推奨◆　徹底的に意見することを推奨

「重点計画−２００６（案）」に関するパブリック・コメントの募集
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/060601comment.html
P57の（３）（イ）にPLCの周波数拡大が明記。

フォーム↓
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/060601comment_f.html

対象箇所↓
□2．2「いつでも、どこでも、何でも、誰でも」使えるデジタル・ディバイドのないインフラ整備
57ページ
家庭内の電力線の高速通信の活用(総務省）について

〆切は6月30日正午。

BBS・MLなど徹底的に周知推奨。

ディバイドなんてカタカナ言葉を使うのはよろしくないよ ＞＞ 総務省
一般国民が意味が分かっていなければダメだろ。

日経コミュニケーションの記事に対するコメントが追加された。

[2006/06/08]
「電灯線はどの場所にでもある、公共の〜」という方へ▼だからこそ、低品位品質の通信を始めて
しまったら取り返しのつかないことになることを理解してください。悪貨は良貨を駆逐してしまいます。
(40代，ユーザー企業，一般ユーザー部門 )

[2006/06/08]
電力線搬送通信に反対している人は誰も居ません。漏洩する電磁波が他の通信等に影響する
ことに反対していると思います。無線LANや光ファイバー通信などの代替手段が普及している今、
航空無線や短波放送に影響するPLCは公共の福祉の名のもとに強行する理由は存在しないと
思われます。電波法101条参照。
(40代，その他，研究・開発部門 )

>>697
まぁ、それもそうだが、まずばパブコメへ「カキコ」しようぜ。

正しい言葉で「です、ます」調で。
丁寧だが、言うべきところはハッキリと言い切れ。

正直、今回の規制値は甘すぎるし、実験サンプルも少なすぎる。
こんなもので実行を急げば事故が起こる。総務省としても筋を通すための
援護射撃が欲しいところ。

a

>>698
耶麻寝クン、今日も残業ご苦労！

今回の規制値の最大の問題点は，屋内の無線設備の保護を忘れていること。
発生するノイズがパソコンと同じだと言うのならば，PLCモデムや電力線から1m程度も
離れれば障害は起きないはず。しかし，離隔距離を10mとか30mも取っている。
誰がどう解釈してもパソコンと同じレベルのノイズではないのは明白。

また集積効果も無視していることも問題だ。欧米での検討では，しっかり集積効果を考慮した
規制値になっている。

>>702　まずは　>>695　のパブコメへ対応しようぜ。

わざわざ、「電気製品を使ってない」ノイズの低い家でテストするからこんな結果になるんじゃないの。
と思ったけど、元々ノイズの高い環境じゃ今度はPLC自体使えない訳ね。

環境雑音の低い環境で使うとノイズが増えたと言われ、ノイズの高い環境で使おうとすると今度は速度が出ない。
やっぱりPLCって矛盾の塊。

次回はS9+20dBの給湯器ノイズが出ている我が家で試しませんか？
「環境雑音を超えない」ことは保証しますよ！

パブコメに書くべきアイテムを出しておこう。30日までには間があるから。

他には，

その規制値ならば障害が出ないことが保証できる実測データがあまりにも少なすぎること，
Skywaveによる遠方への伝搬の影響を過小評価していること，
放送事業免許を措置しておきながら，その営業活動を阻害する可能性が高いこと（日経ラジオ社），
規制値を満足するモデムを用いて主観試験をやるべきなのにやっていないこと，
・・・・

山ほどあるぞ

医療機器への影響評価もやっていない

CATVへの流合雑音評価も未検討。

複数モデムの累積効果。

航空機客室内での影響評価。

ADSLモデムのACアダプターとPLCモデムが同一回路内に置かれたとき
の影響。

>>687-689
これは案外、筋が通っていそうな悪寒。

集合住宅で商用電源直結のICF-EX5でラジオNIKKEI聴いてるんですが大丈夫?

しかし，高S/Nと言ったときのNは環境雑音なのでS/Nを高くするにはSを大きくしないと
いけないのでは？

日立での実測で20Mbps出たのは，高い周波数域(15-30MHz)でNが小さいからSがそこそこ
でも速度が出たのではないだろうか？その周波数域でのSを下げるとなるとS/Nがガクンと
悪くなるような気がする。つまり通信速度が大きくダウンする。

間違っているかな？？？？？？

電界強度だけでなく、実際にPLCがどのような帯域を使っているか電力線上で測定しなくては。
実は15MHz以下の許容値を温存するため、15MHz以上しか使わなかったのかも知れぬ。

>>691
前回のパブコメでディファレンシャルモードは放射に寄与しない
という総務笑のコメントがあったが、折り曲げダイポール効果は
既に学会発表されて公になっているから、論としては無視するのは、おかしい。
※漏洩電磁波の障害防止には電流値による規制は論理上間違っている可能性が大

これ、マジまずいんじゃないか？ツケが回りそうだ。
LCL値16dBの１％規定でもハイパワーのディフレンシャルモー
障害が起きた場合は壊滅的被害の可能性。
この点も考慮して15MHz以上（1/2λで10m以下＝一般家庭で在りうる長さ）
の電流規制をしたのだが、折り曲げダイポール効果無視は、まずいんじゃないの？

共振させて実測すべき。
すげー漏れるし、ディファレンシャルモードがモロに利いて来るよ。

>>714　その可能性はあるよな。キャリアの分布が不定ならば
テストのときだけ周波数の低い方の出力を下げておいて、
測定へ持ち込めば15MHz以下については30dBμAは死守できるもんな。

怪しい。疑惑ありすぎ。

>>712
その状態では隣室でPLCがONになれば壊滅
>>695　へ

>>715
研究会でPLC-Jが電界値での規制に強硬に反対していたのは，松下の特許のこともあるから
見かけ上のコモンモード電流を小さくできるからだよ。その場合でもディファレンシャルモード
は大きいから漏洩電界は大きくなる。ダダ漏れなんだよ。

次でひっくり返しましょう。総務省としては障害が出たら
負けですから。

科学的にはコモンモード電流値/ディファレンシャルモード電流値
と漏洩電界強度を比較し、前回のパブコメの見解が矛盾すれば
勝ちですね？

実験して公にすればシラも切れず無視できなくなる。

>>704

なお、テスト当日はPLCメーカー側サポーターとしては皆様ご存知のT教授、
給湯器メーカー側サポーターとしてはこれまたご高名なI研究所のI所長
をお招きしてください。

I所長「給湯器から出ているノイズは規制対象外だ」
T教授「PLCのノイズは漏れているだけだが、給湯器のノイズは意図的に出ているから対策せよ」
I所長「ごく一部のPLCユーザのために給湯器に対策する必要はない」
T教授「給湯器は電気のない静かなところで使え！」

だめじゃこりゃ。

>>716
松下は，フレキシブルノッチを実装することができるからね。
モデムはブラックボックス（NHKもしくは主任の呼び方）として扱っても構わないと言われているからな。

帯域外のいわゆる不要輻射レベルの規制値も検討課題だった筈ですが
どのような答申となったのでしょうか。

>>722
CISPR22と同じ。ETSIでは認められなかった値。

大体、公開実験と言ってもそれを実施したのは推進派だよね。
その結果を信じて馬鹿を見るのが、どちらかは明らか。
というか、そう言う決め方そのものが不誠実、
もしかすると違法ではないか？

住民がいるからとはいえ、小委員会構成員にすら視察を制限した（第4回小委員会にて杉浦主任談）という実験のどこが「公開」と言えるのかと小一時間。

YRPはともかく、結論に直結した日立市の実験の設置場所は、「茨城県日立市」しか公開されていない。
ttp://www.kanto-bt.go.jp/if/press/p18/p1805/p180515.html

>725
情報公開制度に基づく請求

>>726
情報公開といっても肝心な部分は黒塗りだよ。何もしないよりはましだけどね。

次々と暴かれる推進側の工作。

冷静に考えれば、理論値のS/Nなどは、モデムデータが公の場で
追試できない限り、任意にし放題。グラフや測定データは
何とでも。ライバルメーカー間でも騙しあいするだろ？
大量退場したあとに、規制値達成！そこへモデムを出せば一人勝ち。

ここは、架空（現物だが開発前段階のボロモデム）の閾値を出して
おいて、「甘茶やデムパ天文が規制緩和にハンターイして速度
でません、うえーん、悪いのは奴らでっせ」と政治家に
涙＋実弾攻撃して、少なくとも現状維持にすれば
先行開発メーカーは「一人勝ち」。陰で「うひゃひゃひゃひゃ」

先般のデータでも環境ノイズの値と15MHz以上の規制値は
まだ整合しているとはいえない。これで問題がおきれば
狸親父たちは「みんな総務笑のせい」と責任転嫁に走るだろ。

ここで再実験に持ち込んで推進派のウソを暴きたいところなんだが。

C★AJのアホさ加減に注目！
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/cispr/060605_2.html

↑特ダネは太字にすれば読者にウケルというわけではない点について
超まとはずれ（笑）

CIAJということで出ていた構成員は，実は住友電工社員でPLC責任者

>>733
それがアレではナニですよね（藁）

推進派が10dB分、鯖を詠んでいる件について。

次回のパブコメにむけてしっかり勉強しましょう。
単体のPLCに対する規制値だけでは極めて不十分だから。

主張もしますが、公正な判断が出来るように総務省を助ける
というイメージですな。がんばれ、電波環境課！

推進派の主張は利権丸出し。
肝心なデータは隠蔽しているし。
その上、責任転嫁の姿勢が見え隠れ。
これでは電波環境課が気の毒。