心理学を学ぶなら何処の大学？？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 18:34

選ぶ根拠と共にランク付けしてくだされ。
同じようなスレがあったならスマソ。

2 ：しんり：2001/04/07(土) 19:36

同じスレ立てた。すまん。私も今探してるんで仲間に入れて下さい
な。私的には　中京大学　心理学部　がオススメ。この大学の他学部
は最悪やけどこの学部は最高らしいで。日本唯一の心理学部やし、
結構有名な教授もいてるで。あと、教授も結構気さくでええ感じ
やったし。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 19:50

偏差値自体は低いけど、学習院は教授とかのやる気があって
充実すると聞いた事がある。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 19:58

ぺも

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 20:02

１じゃないけどマジレス希望。

早稲田、上智とかはどうなんですか？？？

6 ：しんり：2001/04/07(土) 20:24

>>5
上智は今年倍率がすごかったらしいで～。なんか１０倍とか
それ以上らしい。なんか有名私大の心理は一番人気らしいわ。
早稲田やったら何学部なん？？心理やれるんて。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 21:32

age

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 23:37

上智なぁー、卒業生はつまんない

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/07(土) 23:39

早稲田とか北海道大とかは？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 01:07

西日本の大学ではどこがいいの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 10:46

>>10
大阪らへん？？？だったら立命館かな。今年出来たやつ。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 12:11

今年受験なんで情報きぼんです。
早稲田、上智レベルの大学には絶対に入れない学力なんですが
それだとまともな心理学を学べないですかね？

ちなみに関東の情報ほしい。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 12:35

>>6
>>9
早稲田で心理を専攻できるのは一文・教育・人間科学部。
臨床系に力を注いでいるのは人間科学部。
認知行動療法のメッカ。催眠療法やカウンセリングもできる。
就職の心配はほとんどいらないって。
指定校の登録も申請中だそうだ。倍率ははっきりいって低い。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 17:37

＞就職の心配はほとんどいらないって。

どうしてそういう嘘が書けるかねえ（藁
業界人ではないな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 18:49

>>12
早稲田はまともではないらしい。
一文の話ね。
>>13
選ばなければ就職は大丈夫だろうね。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 19:37

日本女子大の心理ってどうなんでしょ？
校舎は山の中だけど、わりと評判いいって噂なんですが。。。
倍率は高くないし、レベルもそこそこだし。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 20:39

中京の心理学部ってどう？？？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 20:43

>14
同意あげ。
一般企業への就職もすごく悪いよ。
エントリーの時点できられると思われ。早稲田と思えない扱い。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 21:42

国公立はどうですか？

20 ：受験生：2001/04/08(日) 23:23

私も仲間にいれてくださ～い。
武蔵野女子とか昭和女子とかもどうなんですか？？
私も今年は受験生なのでパンフレットとかオープンキャンパスとか
に行ってるンですけど、国公立とかになると、情報が少なくて、困ってます
できれば、関西圏の大学の情報も聞かせて下さい

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 23:26

>>11
教えてくれてありがとう。
同志社と関西学院は実験系だって聞いたことがあるけど、
立命はどんな感じなの？臨床系？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/08(日) 23:27

>>私も受験生！！！頑張ろうね。今年も心理は大人気でどこも
高倍率だったからな～。マジ頑張らなきゃ。有名大になるとシャレ
にならんくらいの倍率になる・・・。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/09(月) 02:06

いや、自分も心理学専攻したからあまり言えないかもしれないけど、
はっきり言って >>14のご指摘の通りです。
わざわざ高倍率の有名難関大学で心理やるくらいなら、地方国公立の
医学部行って、医者のついでに臨床心理士の資格を取ったほうが良いです。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/09(月) 02:58

>>13
それなりの準備は絶対に必要！！
人科でも，臨床系の常勤に就ける人は1/3いくかいかないかです。
ほとんどの人は，児相や教育相談所，クリニックの非常勤からはじめてます。
あ，もちろん学部卒の話ではないですよ。>>18

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/09(月) 14:09

新しいところってどうなんでしょうか？？
立教、東京国際大、東京成徳大とか・・・。
東京の私立のことが聞きたいです！

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/09(月) 14:46

>>25
清心女子大の心理がいいらしいよ。女子大だけどね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/09(月) 15:47

日本女子大と都立大の院は、M1のとき
東大と一緒にカウンセリングの研修をします。
そのとき日本女子大のカウンセリングセンターみたいなとこに行ったけど
落ち着いててきれいな雰囲気だった。
学生も真剣に勉強してる感じで、まあ、いいのでは。
ただし就職の保証は皆無。臨床ならどこでも言えることだろうけどね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/09(月) 19:13

博士課程のある大学ならいいんじゃない？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/09(月) 19:22

＞28
どういいわけ？

30 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2001/04/09(月) 23:07

>>26清心じゃなくて聖心でしょ。
あそこは発達がメインだよ。

受験生達はどんな心理学がやりたいの？
やっぱりハヤりの臨床なの？
専門職行こうなんて思わなければどこだって対して変んないよ。
知識を得ようと思う程度であればね。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/10(火) 14:08

京都女子大学の教育学科にも心理学専攻あるけど。
心理学系の職に就いた人聞いたことないっす。
一般企業の就職率はいいみたいだけど。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/10(火) 15:43

心理の臨床って流行りなんだ～。やっぱ心理もきっと
国際系と並ぶ一種の流行なんだなぁ。

33 ：ゴンタ：2001/04/10(火) 17:18

さて、今日は、書籍を紹介します。
朝日新聞社が発行している『大学ランキング』
です。この本は、日本の大学６８２校を
開設している書物です。３００の指標で、
大学を評価しています。学長が選んだ大学、
高校教員が選んだ大学、企業の評価、
メディアの登場度、国際学術誌への発表度、
研究費の獲得度、入試から教育条件、ＩＴ環境
大学院、就職先にはどんな場があるか等が、
客観的に考察されています。ぜひ読んで見て
ください。私がこのＨＰを作成した理由が
理解できるはずです。果して、問題の大学は
どう評価されているのでしょうか？私も、
昨日、購入したばかりなので、しっかりと
読み込みたいと思います。

私と討論してみませんか?
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/3567/

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/10(火) 18:25

興味のある心理学を勉強し
その後就職、となるとやはり先行き不安になる。

でもなんらかの形で心理学に携わっていきたい、というか。
日本はやっぱり、カウンセラーとかしか無いんですか・・・？

ってまだ大学に入れる頭脳でもないんですけど。（藁

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/10(火) 19:17

現在某大学国文科4年のものです。
心理学に転向したくなって、再受験か編入を考えています。
ユング派心理学やるとしたらどこがいいですか？教えてください。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 01:46

>35
まず、京都大学。甲南大、うーん、京都文教大学はどうかねぇ。あ、そうそう
阪大には老松氏がいるな。大阪市大は角野氏。それから、関東なら東洋英和、
穴場として学習院か。ああ、大穴があった。放送大学

37 ：異邦人さん：2001/04/11(水) 03:14

ついさっき放送大学「心理学入門」を読んでみたが
難しくてわけわかんねー

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 06:08

音楽心理学を学びたいのですが、あまりにマイナーな分野らしく、
情報がなくて困っています。
院で、出来ればDrまで取れて、
音楽心理（応用、臨床系）が学べるところがあったら
どうか教えてください。
特に業界の方からの情報お待ちしています…。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 08:49

音楽認知などの問題なら心理学なので
そういうことやってる先生のいる大学（たとえば北大）の
心理学科にでも行ってみれば。
「音楽療法」をイメージしているんだったら、心理系ではなく
音大に行って、きちんと音楽そのものを勉強してから
音大の大学院（音楽療法やってるとこ数カ所あり）で
勉強すべし。音大じゃなくて音楽療法を標榜している大学に
行くとバカを見る。なぜなら音楽療法士の資格は音大卒が
原則になっているから。

40 ：名無しさん＠いっぱいいっぱい。：2001/04/11(水) 09:40

＞３５
Jung派なら京大・甲南でしょう。
京都文教も悪くない選択。学長からしてユングクラブだし。
フェイントかけて天理大学もセンセはJung派だらけ。
ライセンスユンギアンもいるし。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 10:05

＞38
北大の阿部が権威だよ。Dまでいけるし。

42 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2001/04/11(水) 11:27

ユングをやりたいなら東洋英和はオススメしません。
上智にいったほうがいいと思います。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 14:05

>42
しかし、上智の横山先生は、東洋英和の織田先生の弟子ではなかった
ですか？　昔は小川先生がいたけど、今、どうなんだろ。ユング色濃いのか
な

44 ：38：2001/04/12(木) 01:12

＞38

すいません、一応音大出です。（作曲専攻）
（通信大）3年編入で心理学専攻して学士を取って、
院で音楽心理学を学びたいと思っています。
音楽療法士にはあまり興味はありません…。
とりあえず、北大を調査してみます。

>41

情報感謝です。
北大はDまでいけるんですかぁ…。
できれば関東がよかったんですけど、ちょっと検討してみます。

45 ：38：2001/04/12(木) 01:15

すいません間違えました。（汗）

>38×
>39○

46 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2001/04/12(木) 02:49

>>43
違います。横山先生は霜山先生の弟子です。
織田先生とは無関係です。
小川先生が亡くなられたので横山先生が呼ばれたのです。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 10:04

小川先生なくなってもう１０年くらいになるか？
いい人はみんな早く死んじゃうのが心理学業界。
ただし早く死んだ人がみんないい人だったわけではない（藁

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 10:08

＞44

まとな大学院に逝きたいんだったら通信制は止めとけ。
いまは国立の有名大学でも３年次編入やってるところは
たくさんあるから、まともな心理学科に編入して、
基礎実験や実習をちゃんと現場で経験することが
大事。音楽認知もそうだけど実験系の心理学は
院に入ったら職人芸の世界、学部できちんと実験や
データ解析の技術を体に叩き込んでおかないと
使い物にならない。あなた通信制の音大でピアノ習う
とかって現実的だと思いますか？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 10:10

音楽認知の研究してる人は音楽家が多いよね。
北大の某助手は北海道交響楽団の主席チェリスト、
都立大のT中氏はコントラバス奏者で
現代音楽系の作曲家としても活動してる。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 10:22

実際、実験心理で音楽やっている研究室って、
北大、九州芸工大、阪大ぐらい？

梅本先生もピアノお上手ですよね。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 15:26

音楽心理？
馬鹿田大学名物じゃないの？
レベルは知らない。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 23:03

>>47
小川先生がなくなってから１０年はたってない、５年くらい。

53 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2001/04/13(金) 10:58

>>47
>>52
そんなに経ってませんよ。
せいぜい３年ちょっと。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 16:37

３年てのは嘘だな。
俺の指導教官が死んで５年、小川先生は
それより前に亡くなってたもん。

55 ：52：2001/04/13(金) 19:38

だからもう５年くらい、私当時在学生で葬儀に参列しましたから。おわり。
（どうでもいいですね、すみません）

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 19:54

受験生です。
心理学を本当にやりたいなら、立教がいいと言われました。
立教ってどーなんですか？
何か変な聞き方ですみません。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 20:43

↑
誰がそんな無責任なこと言うんだ？
別に他とくらべてこれと言って良いところはないよ。
そのわりに難易度は高いからふつうは
あまり勧めないだろう。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 21:04

>>46
横山先生って、どこの横山先生？
某大学にてご夫婦で織田先生の元で非常勤講師されてた横山先生とは
ちがうのかしら？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 23:28

心理学っつったら上智、立教ぐらいしか知りません。
他に有名なトコって？！！
やはり、それなりに名が知られて無いとなんか不安・・・。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 23:34

>>57
今日進路顧問の先生に・・・。
５７さんがよいと思う心理学のある大学教えて下さい！！

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 23:36

＞60
心理といっても何やりたいのよ？
カウンセリング？
それとも脳みそ？
それとも人工知能？

何やりたいかによって答えは全然違ってくるよ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 23:52

>>61
カウンセリングです。
今まで心理学できて東京にあるならどこでもいーや、とかカナリ適当
に考えてました。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/13(金) 23:57

＞62
カウンセリング勉強してもカウンセラーには簡単になれないみたいだよ
心理系の仕事に就くには大学院出ても難しいらしい
その覚悟があるのなら一生懸命勉強しな

ちなみに俺は実験系だから具体的アドバイスはできないけどな

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 00:04

＞63
一生懸命勉強します！なんかヤル気出ました。
ありがとー御座います＊
実験系・・って何をしてるんですか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 00:11

しかし心理板の人って本当にレスつけないんだねえ。
驚いちゃったよ。病院･医者板の方が脇甘いのかな～？？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 00:12

＞64
俺は人間が文字を認識する仕組みをニューラルネットの観点から研究しているよ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 00:16

>>65
「何の心理学をやりたいんですか？」
「臨床（カウンセリング）です」

というやりとりがエンドレスに続くので、
「ああまたか」ってのは、ある。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 00:24

＞66
コンピューターとかにも関係あるんですね。

まだまだ＊２心理学のある大学知らないから、自分で調べてから
またココ来よう。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 00:27

>>67
まぁいいじゃん。
なんかここ和んでるし。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 00:29

＞68
まあね、認知心理学はcomputism psychologyとも言えるからね

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 01:54

>>69
でも、自分は臨床じゃないからさみしくって。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 10:20

＞71
何やってるの？

73 ：38：2001/04/15(日) 00:14

>48

学部に編入したいのは山々なんですけど、事情があって無理なのです。
学費その他もろもろ貯まったら、大学院へ行こうと思っていたんですが…。
やっぱり通信制はダメでしょうか？
スクーリングとか週に一回とかやるみたいなんですけど…。
ピアノは通信制で習うのは無理です。
週に一回レッスンに行くのなら別ですが。

>50

梅本先生って、梅本堯夫さんですか？
有名ですよね。
「音楽と脳」とか本書いていらっしゃいますよね。
梅本堯夫さんの本読んで、
D・ドイチュの「音楽の心理学」の上下巻買いました。
面白かったです。
でも、私が研究したいのはもうちょっと臨床よりかなぁと思いました。
櫻林仁さんみたいな…。
そう言えば、私が学部生だった頃櫻林さんが大学院の方に
来られるようになりましたが、早々に亡くなられてしまいました。
残念です。

>51

実は、早稲田（馬鹿田って言うんですか？）密かに狙ってます。
若手音楽心理学者のMLがあってそこの名簿にWの人が結構いました。
名物ってどういう意味なんでしょうか…？
レベル的には、Wの院生の論文は大した事ないって
どこかで評価されてましたけど、
自分の研究するのに、大学院のレベルはあまり関係ないような…。
でも、入学する時にどれくらいのレベルか分かったら参考になるので
ご存知の方いらっしゃいましたら情報お願いします…。

74 ：38：2001/04/15(日) 00:33

↑長文スマソ…。

75 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2001/04/15(日) 01:47

>>58
上智の横山恭子先生でしょ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 12:51

講師は上智が一番か・・・。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 13:13

>76
いや、それは違うんでは･･･

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 14:35

講師で選べばどこでしょうか？
難関は上智・立教？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/04/15(日) 15:37

都立大ってどうですか？
少人数制ってよさそうだけど…

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 17:52

>>79
だんだん人がふえてます。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 21:39

>>75
Ｙ山さんて優秀なんですか？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 23:42

上智ってすごいんだ…。
院出てる人知ってる。

83 ：Mr.名無しさん：2001/04/16(月) 01:38

本当に臨床やりたかったら、医学部狙え。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 01:53

>８３
　とほほほ。

85 ：38：2001/04/16(月) 02:03

>49

そうなんですか。
私の周りの音楽やってた人達は音楽心理学とか言うと
「ハァ？何でそんなことやりたいの？」
とか言って一種バカにしたような
私は自分がやってる事を分析されるのに
抵抗感とか嫌悪感があるんじゃないかと思っていますが
そんな感じの人達がほとんどだったんで
49さんのお話とか聞くと励みになります。
情報感謝です。

>51

W大、"狙ってる"っていう言い方はちょっと言葉に語弊がありました。
"気になってる"っていうレベルでした。
特に、
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=973914544
とか見ると、考え直そうかという気持ちになります。ハイ…。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 02:16

＞38＝85
北大は旧帝だから就職するのも少しは楽かもね。
がんばれぇ

87 ：38=85：2001/04/17(火) 03:16

ありがとうございます…。（ホロリ）
出来れば関東がよかったんですけど、
北大に入れるならそうするかもしれません…。
阿部研究室有名みたいだし…。
頑張ります。

88 ：名無しさん＠黒い猫様：2001/04/17(火) 13:58

俺は日大の心理学部。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 16:08

おいおい、日大に心理学部なんかないだろ。
文理学部心理学科。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 20:41

外国ではないの？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 21:02

日本には心理学部は現在中京大だけ．来年以降
学部名に心理の入ったものがいくつかできる．

外国には心理学部はある．アメリカなどの
Dept. of Psychology が「心理学部」と誤訳（？）されてることが
多いが，Department　は大学制度的には日本の学科に相当する．
でもアメリカの Dept.of Psychology　は自前の建物を持っていて
教員も沢山いて，日本の学部に近い規模のものが結構ある．

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 18:18

追手門の心理学科はどうですか？
関西圏の心理学科に行きたいんですが、いまいち
分からないです。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 01:22

中京ってさ、扱ってる分野も教授もすごくいいけど、あまりに
仲の悪い学派の人達が混在しててやばくない？
あ、ちなみに「臨床心理」をウリにしてる大学へは行くのやめ
ましょう。基礎心理学が充実している所をオススメします。
心理で食っていこうと考えてる人は長い目で先を見ましょう。
いきなり臨床やりたい・・・ってのはまずいです。あと、精神
分析やりたけりゃ英文科にでも逝ってください。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 17:42

age

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/04(金) 11:40

馬鹿田大学某教授が反撃に転じたが、逆効果にしか
見えないのは私の気のせいか？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=973914544

ｐｓ
誰か他の板でも宣伝しといてくれ｡

96 ：無礼講：2001/05/04(金) 11:49

関東が進んでるかな

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/07(月) 22:47

国公立で有名な所っといえば、どこですかね？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/08(火) 00:56

>96
　よく言われますが、やはり西高東低でしょう。
　関東がすすんでますかね？。具体的に、たとえば、関東の
どこの大学が、京大をこえてますかね

99 ：事情通：2001/05/08(火) 01:06

関西では京大以外では
阪大の人間科学部もしくは文学部倫理学科（臨床哲学）

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/08(火) 01:08

西高東低は臨床の分野の話だろ。
京大があらゆる分野で秀でているなんてわけはない。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/08(火) 02:43

青山学院大学に新設された心理学科の情報知りたいなー

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/20(水) 20:43

日本社会が精神的に自由になるのであれば大賛成だけど宇宙のオアシスは未だにみつかっていないからまずそこから・・でしょ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/20(水) 22:20

誰でも入れる　常磐大学。犯罪心理、被害者学など。偏差値30からの大学。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/21(木) 02:32

中京大学は教授陣はコマをそろえてきているが、
学生レベルがドキュソ。
いくら心理がよくても、他の学科が悲惨。環境わりぃ。
日本発の心理学部ってのは理解できるけどね。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/21(木) 10:32

>>104
おととしの日心で中京に行ったとき、
学生が中庭で延延と「あっちむいてほい」に興じてました。
たまらなくほほえましいです。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/21(木) 12:54

愛知学院ならバカでも入れる。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/21(木) 13:22

だけど、愛知学院って、青年心理学やるには、
いいと思うけど。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/22(金) 01:59

神田外語大学

109 ：「珍走団」：2001/06/22(金) 02:02

横槍失礼致します。
下記URLにて
いわゆる「暴走族」と呼ばれていた人たちの
画期的な撃退法が提案されています

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=992753697&st=410&to=410&nofirst=true

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/25(月) 00:28

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/25(月) 00:53

↓この人は早稲田で心理学を学びました↓
http://kangaeru.net/

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/25(月) 01:45

>>105
「あっち向いてほい」かぁ
いーなーそれ！（笑）

>>107
どういいのですか？？

113 ：実習生：2001/06/27(水) 18:05

女子大だとデータ取るのに苦労すんじゃない？だって女子のデータしか取れないからね。
研究できる範囲がかなり狭まると思われ。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 17:06

進路指導あげ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 23:38

>>112
教授陣が充実しています。

116 ：名無しさんのお腹いっぱい。：2001/07/16(月) 20:19

私心理学に興味あるから学科はそれにしようかと思ってるんだー
流行りだからやっぱ臨床心理学とか？
できれば大学院でて資格とって臨床心理士なれたらいいなー
程度では
入学後しばらくしてその無謀さに気づくでしょう

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 22:07

>>116
今、116が、いいこと言った。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 23:29

旧帝国大学と筑波以外は苦労するぞ。
しかし、ここいらはどこも科目が多くて難易度高い。
早稲田の人間科学部人間健康科学科は私立の中じゃかなりマシ。科目数が少ないから、上記有力国立に比べりゃかなり入り易い。受験生には一番のお勧めです。
一番お勧めできないのが早稲田一文、まず入試から難しくて、入学してからも進振りを突破しなくちゃいけない。そこまで苦労して入ったのに全然就職できないときてる。研究の就職もはるかに入学しやすい人間科学部の方が上。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 23:57

受験生です。

一文の２年以降の専修振り分けって成績の良い順番なんですか？
人間科学部って学部も院生も、ずーっと所沢なんですか？
教育学部ですと、どこの学科になるのでしょうか？

地方在住のために情報が全く集まりません。
よろしくお願いします。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 00:28

インターネットやってて，地方在住は言い訳にならんだろうよ，
なあ，若者よ．

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 09:12

＞120
早稲田のHPのどこに専修振り分けを成績順にやりますなんて書いてあるのですか？
人化のHPのどこに、ずーっと所沢キャンパスだよんなんて載っていますか？
教育学部のHPのどこに臨床じゃないと、しろーとが判別出来る材料が出ていますか？
リクルートや朝日新聞の大学院紹介のどこに、ドキュソ臨床大学院の院生の就職は
絶望的だろうと書いてありますか？
実験心理はせいぜいプログラマーにしかなれないとどこの大学掲示板に書いてありますか？
医学系＞＞＞工学系＞生物系＞＞＞＞＞＞＞実験心理のカースト制度があるなんて
２ちゃん以外に表立って書いてある掲示板ってあるのですか？
臨床心理・実験心理ともに輸入学問にしか過ぎないとどこの大学のHPに書いてありますか？

ご教示願います＞120以外の方に。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 09:50

人化のHPのどこに、ずーっと所沢キャンパスだよんなんて載っていますか？
＞「キャンパスマップ」をご覧なさいな
それにあなたには「入学事務室に電話」ということすらできないんですか？
2chでは確かに豊富な内部情報が入手できるかもしれないが、情報の出所や信頼性にかける
部分もある
ひとに食ってかかる前に確かな筋からきちんときいたらいいよ
受験生の権利なんだから

それから、心理をまなびたいなら簡単な心理学の入門書でもめを通すといいよ
アルマの「はじめて出会う心理学」でもいいし、灯台出版界の「心理学」でもいい
心理に限らず日本古来の学問なんてそうあるものじゃないと思う、念のため

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 16:51

私が大学はいった時の、入学式の直後の学科別オリエンテーションで、ある教授の第一声が
「臨床心理なんかにきたって、就職ありませんよ？」だったよ。
当時は「何ゆーとんねんオッサン」くらいにしか思ってなかったけどね。今となってはただ胸に痛い・・・
いきなり「臨床心理」学科にはいりたいひとは、ずーっと臨床心理でクってくくらいの心意気がないと、在学中もツラけりゃ４年後も結構ツラいかも。。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 07:13

西は広島、東は筑波がいいらしい。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 13:09

東京学芸大学が日本一でしょう！
http://welcome.to/GAKUGEIMANIA!

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 15:13

>>125
学芸は、あんまり学会でも聞かないけど。気のせい？。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 15:19

仏教大学は？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 17:10

同志社は？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 17:51

偏差値高ければ、医学部逝け
プシコになれば、臨床心理士の資格はとれる
臨床心理士を顎でこき使えるのも快感
あと♂の心理士のegoをつつきまわして、
神経逆撫でさせて遊ぶのも、また楽し
でも医師免許あれば
敢えて臨床心理士の資格をとる必要性はないけどね

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 16:34

立命館大学

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/20(金) 23:17

亜

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 01:46

>>125-126
学芸の心理臨床卒業だが、教授陣が学生についていけてなかった。
唯一良かったのは上野教授くらい。あとは糞。
とくに村松とかいうウンコはひどかった。
お前が心理学を語るのか？というほど壊れた人だった。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 23:40

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 23:50

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 00:04

>>125
学芸大はＬＤ研究やりたいんなら最高なんでは？
上野さんおるし。

136 ：どーしてもカウンセリングを勉強したい低偏差値の人：2001/08/02(木) 00:20

　今年からできる立正大学臨床心理学部がおすすめです。家族療法、マイクロ
カウンセリング、来談者中心療法などについてそれなりに学べます。また、
社会心理と認知もぎりぎり勉強できる。やばいので詳しく書けないが、院関係も
大丈夫です。この先かなり力を持つと思われ。
　ただし、あなたが本当にきちんと心理学が学びたいなら、学部で臨床（つまり
カウンセリング系ね）を勉強してもあまり得るところはないことを知ってほしい。
なぜなら患者がもてないから。それよりも、幅広く心理学の基礎を学び、統計学
（まあ数学と思いなさいな）・実験計画法がわかる人が院にきてくれるのを
本物の臨床家は望んでいる。
　また、どの大学でなにを（たとえ心理学以外でも）勉強していても大学院入試
次第でどこの臨床心理士指定校へも入れることを知っておくこと。

137 ：もうすこし言わせて（奇）：2001/08/02(木) 00:35

　あと、「カウンセリングが勉強したい」という人の多くは、人を
救いたいという思いが強すぎるせいか、大学入学後心理学に
幻滅する人が多い気がする。話を聞いてみると福祉系の仕事と
プロの心理療法家とを混同してきて入学しているようだ。自分の
やりたいことが、人に感謝されたいとか、難しい理論を研究するん
じゃなくて人と触れ合う現場で働きたいとかいう人は福祉系の
専攻をおすすめします。
　ちゃんと調べている人には言うまでもないことかもしれませんが、
臨床心理系で進学しても、勉強することは心理学の諸理論、統計･
実験計画法などで、かなり地味です。そして、卒業論文で被験者を
取り、科学的な論文を作成することが求められる。養護施設へ
年に一度研修へいくような福祉系の実践学を期待している人は
的外れです。もちろん心理系でも一応実習しますけど･･･。
　言いたいこといったけど、異論のある人もいるかもしれません。
あくまで参考にする程度にしてください。ちなみに僕は学部４年です。

138 ：奇：2001/08/02(木) 00:41

　↑寝起きで書いたせいか文がひどい。削除できないのですいません。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 00:47

＞奇

あんたの専門は社会心理の「趣味」レーションだから、参考にはならない。
結構バイアスがかかっとると思うよ。

あと、136 名前：どーしてもカウンセリングを勉強したい低偏差値の人

はどーかね？悪意はないにしても、社会「趣味」レーションやってる人には
正直、言われたかないわな。

どーしても臨床やりたい人は指定校の院試に挑むから止めようがないよ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 01:03

>>136-137
改行下手すぎ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 01:09

＞137
ん？私は卒論は事例研究をやったけど。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/02(木) 01:18

今日行ったオープンキャンパスはすばらしかった
まだ高２なんですみません

143 ：奇：2001/08/02(木) 03:22

＞139
　きっついなあ。まあ何言われてもしょーがないやね。
　ええと、今の専門は社会「趣味」レーションではなく
臨床系の社会心理です。くそまじめに訂正すると。参考に
全くならないとは思いません。くそまじめに反論すると。
ちなみに1年前までは臨床家を目指していました。
＞140
　申し訳ない。削除して書き直そうと思ったらできない
ようなので失礼。
＞141
　そうだった。これは立正大学の話ね。すいません。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 03:22

東なら東大（領域は狭い）、筑波、早稲田（人科のみ可）、上智あたり。
院にいくんならな。
普通に勉強するだけやったら、どこも一緒。ご自由にな。

楽して入って、その後が良いのは早大人科。研究発表（論文な。学会発表も含めてもええわ）の数、研究者の輩出率はすさまじい。
いくつかの学会（行動療法、健康心理とか）は、早大人科関係にあらずんば...状態や。
院に入ってからはきついらしいがな。
臨床やったら、上智はええで。

西は京大、広大、同志社、関学、（立命は将来性買い）とかやな。

どっちにしてもな、院にいくんやったら就職の良いところにしとけや。

日心の大会発表論文集とかで、希望大学の先生の発表を見てみ。
まぁ、入ってからやりてーことは変わるんやけどな。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/05(日) 09:53

>136
立正なんてやめとき。就職ないよ。
臨床は大学院レベルで一人前になるのではないから、
早い話が講義の内容などどこでもいい。

就職とネットワークが決め手。そういう意味では臨床なら
東京では灯台、上智か。

146 ：列島縦断名無しさん：2001/08/05(日) 13:23

大学なんてどこでもいいから、
公務員関係、つまり国1、家庭裁判所調査官補、鑑別技官、法務教官、
都道府県の心理を目指すべし。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 13:52

早大人科ってそんなにいいかぁ？
ピンと来ないけど分野によるのか？

148 ：人科の者：2001/08/05(日) 17:55

>>147
全部が良いとは言わないが、臨床（ただし分析を除く；いても少々だ）、最強は行動療法（認知行動療法）、健康、教育、発達、スポーツ、ギブソニアン関係、などなど。
社会心理や認知心理学は手薄。
学会誌読んでるやつや大会に出ているやつには常識。
人科の陰性にきいてみ。
Ｄでて研究者になってないやつなんて、ほぼ皆無らしい。
Ｍまでなら臨床行くやつが多い。
助手は100％就職できている。
不思議だ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/05(日) 21:17

>>148
社会心理は確かに手薄って話は聞きますね。また、社会心理学会に
入っていたら就職に有利なんて話も。

また、臨床に行く人はＭまでっていう人が多いのも事実でしょう。
これは研究者になるために、院に行くのではなく、臨床心理士の
資格基準を得るために行くため。従って、お世辞にもいい論文を
書く人は少ない。

と、ここまで148さんが言うことには同意。

だけど、早大のＤで、就職できていない人っているけど。
100％は大げさと思うけど、確かに就職率は高い。
羨ましい限り。

150 ：名無しさん：2001/08/08(水) 22:47

ICUを薦める。少人数で、徹底的に鍛える。頭がさがるほど。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 22:58

>>148
学内では、馬鹿人家と呼ばれている。
基礎系は、やっぱ、一文だよ。

あと就職100％は、希望的観測。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/08(水) 23:29

人科はいじめられるからやめとけって言われたんですけど、マジっすか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 03:45

一文は進振が大変です｡

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 03:49

そういえば…就職難なんていう話は
人科ではあまり聞かないね。
修士で終えてもドクターに進んでも
大抵は常勤の職が得られるから。
“偏差値”の割には恵まれているのかも。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 04:07

>>152
そのとおりです。
凋落したとは言え、Wブランドが好きなアナクロな連中は

（理工）政経・法・一文＞商＞＞教育＞＞＞社学・二文＞＞＞＞人科

というレッテル貼りが大好きです。
あと本キャンじゃないというのは痛恨の一撃。他学部のお友達が全く出来ません。
しかし、無理して本キャンのサークルに足しげく通うようだと、留年確定です。
「人科良い良い」というのは、一種の反動形成でしょう。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 10:54

>>148
教育と発達で強い人って誰？
（煽りではないです。知っといたほうが得かなと）

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:38

>>151
>>152
>>155
バカ学部生？
学会出てる？
論文読んでる？？
勉強してる？？？

学問の世界では人科＞＞＞＞＞一文は常識だろ。
一文が不幸なのは、研究しない先生が多いこと。
（学生のレベルが低いとは思わない。でもあの環境じゃ...。）

くだらん偏差値とか、世間の評価を鼻で笑って、人科生は今日も実験をやり、分析し、論文を投稿するのだ。
5年で天と地ほどの差が開くのは明白でしょ。

一文の院生でまともなやつおるん？
論文教えてくれ。基礎実験系なら、最低5本はないと話しにならんぞ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:54

どう考えても京大教育学部じゃないですか？
河合先生の直系だし、現在も山中先生、藤原先生なんて一流の教師ぞろいだし。
本気で心理やるならぼくなら京大をお勧めします。
別格でしょう？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 16:56

157へ
上記、激しく同意！

学歴版レベルのマスターベーションは、研究の世界では無意味だね。

つまんない虚勢張るより、研究で勝負しろよ。
だから、まともな奴からバカにされるんだろ。
学歴版のお話なんて、世間じゃ全く相手にされないよ（藁

まあ、一文も良い先生いるし（豊田先生とか頑張ってるよな）、院生はつまらんコンプレックス（の裏返し）捨てて、研究しろよ。
研究してる奴もいるんだろ。論文書けよ。学会発表やレベルの低い文学部の紀要止まりじゃ、しょうがねえだろ。

人科じゃ、バカ文研って呼ばれてるよ（藁

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 17:31

大阪市立大学の生活科学研究科
臨床心理学コース受ける人いない？？
保健学って科目あるんだけど、
詳細希望なり☆

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 17:33

>>158
心理学の前にちゃんと臨床を付けて下さい。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 18:17

人家の喰いつきの良さはまさに、反動形成の証明だな。
なんで、一文が人家にコンプレックスの裏返し？とやらを持たねばならん？

就職にidentityを見出すしかない所沢専門学校は、いい加減、
ゲットーだということに気づけ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 19:17

>>162
おまえ，本当の馬鹿だな．

就職できない研究者なんて何の意味があるんだ？
自費研究で自費出版か？

文学部がダメなのは世間の常識．
あんたのはマスターベーション．
文学部の心理学の先生に聞いてみ．
文学部と人間科学部，どちらが研究者を輩出してるでしょう．
どっちが論文多いでしょうって．

誰に聞いても答えは同じだよ．
文学部なんて坂野研だけで圧勝だよ（藁
まあ，坂野研は学会賞とった院生が何人もいるから，これだけでも文学部は足下にもおよばんがな．

井の中のかわずくん．
ちっとは研究しろや．
虚勢張ってないで．
むなしいぞ．

164 ：人科の人：2001/08/09(木) 19:23

＞＞１６２
学板逝って，受験偏差値でオナニーでもしてろ！

おまえが研究の「け」の字もしてないことをここで暴露してどうする（爆

人科は２４時間体制で研究してるからよー．
社会に出て泣きを見るのはおまえみたいなヤツだよ．

まあ，文研の院生でもまともなヤツはいるから，恥をさらすな．
論文書いてから噛みつけよ（藁

165 ：大学の先生：2001/08/09(木) 19:30

まあまあ、早稲田内でケンカしても（苦笑）

人科は研究発表、論文の数で圧倒しているのは確かだよ。

２ｃｈで真面目な議論が成り立つかはわからないけど、受験偏差値云々で勝負できるほど学問の世界は甘くないことだけは確か。

文学部は歴史と伝統があるが、パワー不足は明らかだと思う。
早稲田ＯＢもなげいている。

人科が良いのは外部の優秀な研究者を集めたことにもある。
研究環境も良いみたいだね。２４時間体制の研究室、うらやましいです。
人科に望むことが一つだけある。学会を同窓会にしないでくれ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 19:44

165さんに賛成です。
外から見ても、毎年同じようなメンバーで発表するの何とかして欲しいと思う。
内容もほぼ変わりないし。
教員が優秀なのはうらやましいことなのだが、教員の言うがままの院生が多いことも事実。
教員を超えるような研究をしてほしいと思う。

167 ：ffff：2001/08/09(木) 20:00

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 20:06

>>156
発達、教育系の人はいることはいるけど・・・
でも、それだけ。感じ。
この分野を考えているのなら基本的には教育学部系の
ところを目指したほうがいいと思う。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 20:11

>>166
なるほど。
人家出身の若手研究者の業績リストを見たことあるけど、なんだか
論文生産工場で作られた製品がならんでいるような印象を
受けた。ある意味では理系、医学系に近いものなのかも
しれないが。
人家はパワーがある点は評価したいが、こういうやり方で
業界を席巻することが心理学の質を高めているかどうかは疑問。

170 ：人科の人：2001/08/09(木) 20:13

>>166
そういうグループもありますね（藁

人科も様々ですから，全部ではないと思います．
文学部のままの先生もいます．（そこの院生はわりあいがんばってますけど．）
研究しない先生もいますが，なんなんでしょう？
ここを○学部と勘違いしているのでは？

171 ：人科の人：2001/08/09(木) 20:17

>>169
そういう批判もいただきます．
個人的には，そのようになりたくないし，なっていないのではないかと思いますが...？

でも，筑波や東大，広大あたりと比べると就職はよくないです．
やっぱり，就職は国立が圧倒的に良いのはしょうがないですね．
慶応も早稲田と大差ないようです（心理に限りません）．

人科は研究環境は良いのですが，やっぱり国立の院に逝くことをおすすめします．

172 ：人科の人：2001/08/09(木) 21:18

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　>>1を迎えに来ました！！
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i //. ∧ ∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　(ﾟДﾟ；) ＜　夏はいそがしいぜ
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　　,-―-、 ,,|　　　　　　　　|　　　　　　　.　　　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

173 ：＞172：2001/08/09(木) 21:30

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　人家諸兄を迎えに来ました！！
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i //. ∧ ∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　(ﾟДﾟ；) ＜　周りには人家もないし研究する他ない
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,所沢精神病院,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　　,-―-、 ,,|　　　　　　　　|　　　　　　　.　　　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/09(木) 22:36

人間科学部の研究が面白かったのは佐々木正人がいたから。
正人なきあとあとは質より量で勝負する奴ばかりになってしまた。

175 ：人科の人：2001/08/10(金) 10:36

172はおれじゃないよ。
勝手にＨＮ使うな。

>>174
う～む。オリジナリティという点では佐々木先生もどうかなぁ？
アメリカの輸入が多いし。
結局、日本の心理学はオリジナリティに欠けてないかな。そうすると、質より量というのも一理ある。

論文書かないよりは、沢山あった方が良いのは確実。就職は、運と縁（コネ）だけど。

176 ：某研究員：2001/08/10(金) 11:22

>>162
何だ何だ。こんなバカも生息してるのかい？
少し前の話だけど、こんな学ヲタみたいな奴が受けに来た。
「じゃあ、君は修士課程時代に何を研究し、どの程度の成果をあげたの？」って聞いたら、お話にならなかった。

満場一致でイの一番に不採用決定。最低評価だったよ。
努力もせず、実力もなく、張ったりだけで生きていけるほど甘くないよ。坊ちゃん。
うちの会社には、こんな奴だけは入ってほしくない。

だいたい、早稲田の文学部ごときで偉そうにしてるだけでも腹立つ。
君が何をやったのだ？君に何ができるんだい？

177 ：地底人：2001/08/10(金) 14:23

まあ，学会行って，「がんばってるなあ」と思うのは人家だよね．

発達の根ヶ山センセは面白いと思う．

178 ：文研ＯＢ：2001/08/10(金) 14:30

早稲田文研ＯＢだけど、あんましいじめんといて。ただでさえ就職ないのに。

後輩よ。恥をさらすな。たのむよ。

根が山先生か。あそこは面白いね。
人家諸君。母校の名誉の為にがんばってくれ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/10(金) 14:36

母校の名誉とかそんなちっこいところに固執せずにもっと広く心理学全体に貢献できるようがんばれよ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/10(金) 15:12

みんなして、人家、人家、いうなよ。
「人科」だよ、｢人科」。「人間科学部」だよ。

何が地底人だよ。地方帝國大学ってか？
あー、うらやましいよ。どーせ俺らは数でいくしかねーんだよ。

文研は立地条件は最高だから、研究棟ごと人科に引き渡せ。
もしくは、学館潰した後には、人科専用の研究棟建てろ。
悔しいけれども、立地だけは本当にネックだからな。

教授は、純血じゃカバー出来なかったから少壮研究者をスカウトしてこれたが
最近では、変な新興学閥みたいなのが形成されつつあるのはどーかとは思う。
特に、某学会は同窓会というのは言い得て妙だね。
あーいう風に群れるのは、個人的には趣味じゃない。
怒涛のように論文だけ何本あげたぞ、ｺﾞﾙｱ！という研究室も「？」だね。
オリジナリティというよりも、○○の主題による変奏曲みたいになっとるからな。

後半は自戒を込めてみました。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/10(金) 17:55

人研のひとたちキショイです
やめてください
早稲田の名前を汚さないで　２ちゃんでむきになって主張するなんて
所沢でオナニーみたいな研究、一生やっててください

182 ：ごんぞう：2001/08/10(金) 18:47

>日本女子大と都立大の院は、M1のとき東大と一緒にカウンセリングの研修をします。
>そのとき日本女子大のカウンセリングセンターみたいなとこに行ったけど
>落ち着いててきれいな雰囲気だった。学生も真剣に勉強してる感じで、まあ、いいのでは。
>ただし就職の保証は皆無。臨床ならどこでも言えることだろうけどね
心理系の人と出会うにはどうしたらいいの？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/10(金) 23:52

>最近では、変な新興学閥みたいなのが形成されつつあるのはどーかとは思う。
>特に、某学会は同窓会というのは言い得て妙だね。
>あーいう風に群れるのは、個人的には趣味じゃない。

Ｓ先生エグ過ぎる。門下の兵隊も大人しい礼儀正しいまじめ人間が多いが、一皮
剥くとみなエグい。まあ、就職できているからいいのか。でも、他所からどうみら
れているかわかっているのだろうか。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 00:45

学部生です
話題になってる陰性の就職先ってどんなとこなの？
シンクタンク？

185 ：某研究員：2001/08/11(土) 04:27

>>184
シンクタンクです。
学部生は基本的に採用しません。（まれに採用するところもあります。）
大学院は特定のところのみの採用です。例外もありますが。

もうすぐ朝だけど、まだ仕事中。徹夜多いです（苦笑）

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 04:34

>>181
先にかみついたのは文学部の厨房バカ．
オナニーやってるのも文学部のバカ厨房．

ここは研究者ものぞいている．
恥はどっちだい？

187 ：某研究員：2001/08/11(土) 04:50

シンクタンクってアメリカじゃステイタスだけど、日本は政策提言になかなか結びつかないもどかしさがある。
ドクターも採用しているけど、社会性があることが重要です。
大学の研究と似たような部分も多いです。

あと、心理の人は統計使えないと話になりません。そこだけがウリですから。

健康とストレス、高齢者の研究、介護の研究.....あたりは将来性のある分野だと思います。
早稲田の研究（人科の坂野先生、上里先生、春木先生、竹中先生など）が目立ってるけど、意外に渋いのが東大（医学研究科）や東工大だったりして奥が深いですね。
東大院の心理ってこの辺の研究はないのでしょうか。うちにも来て下さい。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 05:05

>>184
大学です．（185，187みたいにシンクタンクのこともあるがまれです）．

大学の教員（研究者），もしくは研究所の研究員（大学から教育部門を除いたようなもの）です．
院に行くと一般企業の普通の就職はないと思って下さい．
研究者をめざすか，臨床，とかくらいしかありません．意外に多いのは熟工と専業主夫，非常勤講師とか．
学者になるには運と縁とコネと業績が必要不可欠．特に私立大学はね．植民地が少ないはずなので不利なのですよ．

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 05:12

＞＞181さん
研究は本質的にオナニーなのです．
ただ他者にも満足が伝染するということが特徴です．

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 13:00

>>186
＞ここは研究者も覗いている

わろうた。

きみはアタマ大丈夫かね？
それとも、きみの脳内では心理学専攻院生＝研究者なのかな？
>>163あたりの過去ログみてると、どーやら本気で思いこんどるようだな＠人家
文研ではそこまでおめでたい人間はそうはいないよ。
つーか、きみの"万能感”には感動さえ覚えたよ。

191 ：190：2001/08/11(土) 13:01

それとも、ここに来ている自称・研究員を本物と思ってるのかね？

だったら、そのナイーブさにも、乾杯

192 ：本物：2001/08/11(土) 15:31

>>190
ホンモノだよ（笑）
何なら，直接会っても良いですが．

193 ：研究員：2001/08/11(土) 15:37

>>190
>>191
まぁ，うちは早稲田の文研なんていらないな．
小杉研究室で業績（実績）ある人ならＯＫかもしれないけど．

194 ：若手の先生：2001/08/11(土) 16:47

まだ若い（つもりの）大学教員です。

>>190、191
君が反論するなら、実証不能なことを持ち出して、早稲田文学部のプライドを守ることではないはず。
他ならない君自身が大学のブランド（？）に依存しているようにしか見えない。
人家の人やシンクタンクの人は、プロとして大事なのは研究だと言っているのです。
肩書きや所属なんてプロの世界にはハッタリ以上のものではありません。
反論するなら、文学部も研究で頑張っていることを主張することではないでしょうか。

研究者は研究してなんぼのものですから、何処の大学出身とか主張しても無意味です。
研究を行う上での有利不利、就職の有利不利がないとはいいません。
しかし、プロになることやプロとしての評価は研究以外には無いのです。

悔しい気持ちから人を侮るのではなく、研究で勝負することでしょう。
２ｃｈでの議論に勝っても研究者は評価してくれません。

>人家の人
ここでの議論で勝つことは無意味です。君自身の研究で勝負することが大事です。わかっているとは思いますが。

195 ：普通の陰性：2001/08/11(土) 19:05

１９０、１９１の人。
もういいよ。早稲田の文犬くん。

状況はよーーーくわかった。
ほえても無意味だって。笑われるだけだよ。

バカに興味無し。

それより、最近の広大とかってどうですか。
昔はパワーあったけど。

196 ：人科星人：2001/08/11(土) 22:57

なんか内輪で争っているのを見ると心が痛むなぁ。
鳥安／牛角にでも行って仲直りしますか（笑

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 01:11

>>196
「鳥やす」知ってるきみは本物だね。

>>192-194
はいはい。

アクセンチュアやリクルート、大和総研あたりはシンクタンクとは言いませんよ。
アドバータイジング系やコンサルティング系、システム開発で喰ってるところは却下ね。
三菱総研や日本総研あたりなら、自称出来る許容ラインです＠日本
自称・シンクタンクのひとで、凸凹証券の人いたっけな。
太鼓持ちでもサーベイさえしとれば研究者なんだね、日本だと。

198 ：197：2001/08/12(日) 01:21

教育系で全国にあまねく乱立しとる糞研究所は、これも、シンクタンクとは言いませんね。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 01:23

>>194
>研究者は研究してなんぼのものですから、何処の大学出身とか主張しても無意味です。
>研究を行う上での有利不利、就職の有利不利がないとはいいません。
>しかし、プロになることやプロとしての評価は研究以外には無いのです。
その通り。

>悔しい気持ちから人を侮るのではなく、研究で勝負することでしょう。
>２ｃｈでの議論に勝っても研究者は評価してくれません。
結局、論文なんですよね。ここでイキがってもしょうがない。

学会など行くと、東大、早稲田、慶應などの院生でもたいしたことない
人達もいる。お勉強はできても、オリジナリティー溢れた、面白い！
と思える研究が出来ていない。

もちろん大部分は、さすがと思えるような研究が多いのは事実ですけどね。

また、２流、３流大学の院生でも面白い研究をする人もいます。
少ないけどね。

200 ：ななし：2001/08/12(日) 03:56

天理大は実践授業が充実していて教授もいいと評判です。
既出だったらすいません。
臨床系は特に有名らしいです。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 05:16

心理学をやりたいという事なら、

１－医学部（精神医学）出ての、２年後臨床心理士。
２－大学名や偏差値に捉われずに、自身にあったよい私大。
　　上智・立教・学習院・駒沢・大正etc
　　これらはどれも、大学院に行って資格とりやすい。
　　教授が強かったり、熱心だったりする。
　　さらに放送大学にも院あるし。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 05:20

　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　■■　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　■■
　　　　　■■■　　　　　　　　　■■■■■■■■　　■■
　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■■　　　　　 ■
　　　　　　　　　■■■　　　　■　　　　　　　　　　■■　　　　　■■
　■■　　　　　　　■■■　　　■■■　　　　　　■■　　　　■■■
■■　　　　　　　　 ■■■■　　■■　　　　　　■■■　 ■■■■■■　　　　　　■
■■　　　　　　　　　　■■■　　　　■　　　　　■■■■■■■　 ■■　　　　　　■
■■　　　　　　　　　■■■■　　　■■　　　　■■■■■■　　　■■■　　　■■
■■　　　　　　　　■■■■　　　　■■　　　　■■■■■　　　　　■■■■■■
■　　　■■■■■■■■　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　■

203 ：某研究員：2001/08/12(日) 18:39

>>197
>三菱総研や日本総研あたりなら、自称出来る許容ラインです＠日本

ていうか、三菱は日本の民間シンクタンクの草分けですが...。
次が野村だけど、三菱との違いはシステム部門があること。日本のシンクタンクの特徴だが。
日本総研（住友系）は、一部のリサーチ部門のみシンクタンク。やはりシステム部門が大きい。
真性シンクタンクは、システム＆コンサルティング部門のみをさします。三菱や三和とか。
許容できるって、三菱を除外するとどこがあるの？

しったかぶりはほどほどにね。
やはり実力がないから、２ｃｈ特有の張ったり勝負かい？（早稲田文犬とかだったら、嘲笑だよ）

204 ：所沢の人：2001/08/12(日) 19:02

>>199
おお！まともな人もいる。

有名どころですが、東大に移ったｓ先生も学芸大出身。人家のドンｓ先生は神戸。西の帝王ａ先生は広大。
必ずしも特定の大学のみがすごいというわけでもなさそうです。

ただし、あまりにも無名な大学だと就職のときにハンデがないことはないらしい。

あと、業績の数だけでは評価できない面もある。
業績がないなら、評価の仕様もないが。この場合は研究評価０です。

人家の文犬批判がありますが、人家にも論文書いていない陰性いますよ。
どこの大学でも論文書かないやつは口だけ、プライドだけです。
口もプライドもなくすのは時間の問題でしょう。

205 ：あげ：2001/08/12(日) 19:11

むなしいなー。

206 ：通りすがり：2001/08/12(日) 20:38

>>203
>真性シンクタンクは、システム＆コンサルティング部門のみをさします。

ｵﾏｴﾉ脳内＆日本ﾀﾞｹﾃﾞﾅｰ

きみの伝でいくと、船井総研あたりは、さぞかし権威のあるシンクタンクなんだろうね。

アメリカ＆西欧では、政策提言の出来るリサーチ＆サーベイ部門を中核としたところを
"シンクタンク"といいます。システム＆コンサルティングやるのは民間会計事務所系。
（ヘリテージ財団がシステム開発やコンサルティングやるなんてきみも思わないだろ？）

まあ、政府系や、金融系のひもつきシンクタンクにも入れない心理系の僻みだろうがね。
所詮フィールドワークしか出来ないくせに、ハッタリかますのもいい加減にしろよ。
まあ、SEやプログラマとして頑張ってくれたまえ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 21:05

三菱にはＳＥやプログラマーはいません．

>>206
お前もドキュソ早文犬？？？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 21:09

>>203
MRIです．

知人です（笑）

さ○○さん。
こんなところで、厨房相手にムキにならないで下さいよ。
それより、今度の発表は大丈夫ですか？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 21:13

早稲田文犬は三菱総研には入れてもらえないだろうな。

ははは。
自業自得だ。

＞＞２０６
偉そうだが、お前は研究してんのか？
（早文犬ならゴメン。質問したおれがバカだった。）

210 ：邪推かな？：2001/08/12(日) 21:37

早稲田文献がたたかれているけど、書き込んでるやつ本物なのかな？

じゃないと、あまりにも幼稚な反論や無知で無自覚な内容が多すぎる。
ひょっとして、早稲田文学部、文学研究科を匂わせながら、関係ない奴じゃないの？
教育心理あたりが文学部を装ってたりして？あるいは他大？
早稲田文献がたたかれることで得する奴があやしい。

文献だって、優秀な陰性くらいいるだろうし、研究してる真面目なやつもいると思う。
名前は出せないだろうが、この辺のことを読者に伝えたら？

本当だったら悲惨だが。

211 ：<NOSCRIPT：2001/08/12(日) 21:52

<NO

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 22:05

>>206
第三者を装ってはいるが早文犬．
いきがり＆ハッタリの伝統は見事！！

研究ダメだから，ハッタリかましてオナニーするのが限度．

「あいつなんかより，おれの方が優秀だったんだ～」
「あいつより俺の方が大昔は偏差値高かったんだ～」

いつもこんなネタで逝きます．

で，君達の論文はどこに出てるの？？？

213 ：禁断の名無しさん：2001/08/12(日) 22:08

はぁー　まずは上見たらきりがないし　下をみたらこれまたきりがない
とおもうんだけどなぁ
どこの大学がいいかの質問は･･･　どこでも
はっきりいってｼﾝｸﾀﾝｸの一研究員なんかよりも、どっかの会社のばりばり
営業ﾏﾝのほうが断然かっこいいし人生たのしいとおもうし。。。
これまた本当いろいろあるだよ　要は他人の人生にしっぽふってると
足元見られて自慢こかれるんだよね
いっしょやねん　笑　まあ　学部ならせいぜい偏差値高いとこいくに限る

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 22:21

>>213
どうせ院に行ってプロになる人は、極少数派なんだから、
受験生は偏差値で決めても良いと思います。

そのかわり、院は研究がしっかりしたところを選ぶ。
大学移るくらいの気持ちが大事です。
早人家もいいけど、一部の国立はもっと恵まれているかも。

ここのスレ、笑わせてもらいました(^-^)

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 22:49

＞210
「、」「。」が「，」「．」になっている人は
早稲田に行ってるかは分からんが
すくなくとも心理学はやっている可能性高し

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 23:23

お願いですから、人家、人家いうのだけは、やめてくださいませんか。
けっこう傷つきます。灯台、鏡台あたりは、アフォリズムを感じますが、
人家は文脈からみても、明らかに、嘲笑されてます。

>>215
キャリア官僚のエディタの設定が全て「，」になっている訳ではありませんので
プロファイリングは外れでしょう。もしくはIMEの設定をよくご理解されていないのかも。

217 ：厚生労働省のんきゃりあ：2001/08/13(月) 00:44

>キャリア官僚のエディタの設定が全て「，」になっている訳ではありませんので
プロファイリングは外れでしょう。もしくはIMEの設定をよくご理解されていないのかも。

ははは、よくご存知で。旧大蔵あたりは、未だに、「，」「。」ですね。
ラインシートもB4横です。官庁のワープロは富士通オアシスが多かったので、
word使えないひと多いですよ。わざわざWindows用のオアシス買って使ってる。
あれ、困るんだよね。コンパートさせられるの下っ端だからさ。

218 ：厚生労働省のんきゃりあ：2001/08/13(月) 00:46

ははは、打ち間違い。
×コンパート
○コンバート

死にます

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 01:32

早稲田のひとは２ｃｈの使用法に習熟していらっしゃるので
有益な議論が飛び交っています
はたで見ている私も、学ぶところ大きく、立派なおとなになれそうです

220 ：怪盗 ◆MWdctOjE：2001/08/13(月) 02:02

心理学を学ぶなら情痴大学だった・・・・・・・・ﾜﾅﾜﾅﾜﾅ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 13:09

こんなとこみてる研究者、もしくは院生って本物なの？
そんな暇あったら論文でも書けばいいのに

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 14:15

>>221
ｽﾏｿ．
ホントのところ今原稿の締切前なのだ．業績欄に書けない一般向けの原稿．．．

223 ：盗賊：2001/08/13(月) 14:25

＞２２１

カキコに「院生」とか「～大学の学生」とか名乗ってる書いてるヤツをオマエ信じてるのかバカ
虚勢張ってるだけだよ　認識の行為の体系を構築せんとしてる、碩学と呼ばれるかもしれないヤツがインターネットでカチャカチャ
やってるわけネーだろ

朝日新聞の調査によると２ちゃんの利用者の9割が引篭りでメガネかけてるんだってよ　みんな妄想の世界から出ることができネーやつらだよ
一生懸命虚勢張ってあまりにも低い現実を金輪際見止めようとしないブタどもDA

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 14:50

まともな意見もあるだろ。
ここの情報全てを信じるのもどうかと思うが、全て虚構というのもどうかな？
明証不能ではある。
内容で有意義な議論であったり、情報であったりすれば良いのではないでしょうかね。

朝日の調査がどれほど的を得ているか検証したことはあるのかい？
判断は各人が行うものでは？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 14:52

>>223
おまえもな。

226 ：盗賊：2001/08/13(月) 16:16

>225
オレは学生じゃネーよサル　バーカ　

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 16:58

>>226
じゃあ犬？
文犬のＯＢ？

就職できてないからフリーター犬か。

あわれやのー。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 17:08

>>206の早文犬くん

「俺はこいつらより優秀なはずだ」
「こんな奴がシンクタンクの研究員のわけがない」　←（自分は絶対に入れてもらえないし、自分は研究してないのを棚に上げる。）
「そうだ、こいつはシンクタンクの名に値しないのに虚勢を張っているに違いない」
「やっぱりおれの方が優秀だ」

という、いつものパターンのオナニー。
どうした早文犬くん。オナニーしすぎて、脳内ドキュソがあふれて妄想かい（爆）

良い医者紹介しようか？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 17:21

こっちでやれよ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=991849015

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 17:30

一文厨房は飽きた。
もういいや。まともな反論もできないし。

このスレの結論は、早稲田大学第一文学部心理学科以外の大学ならどこでも良しでいいんじゃねーの。

これにて終了。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 17:53

先日意外なとこから木村氏＠文学研究科ｲｲﾝﾁｮｰの評判が聞こえてきた（関東某国立
研究指導してないの噂になってますよー

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 17:59

早稲田文一心理院生の印象

1.できるヤツとできないヤツの分散が大きい
2.おつむの具合も分散が大きい（お勉強と言う意味ではない）
（上記2つは学部時代の教育による影響かと推測）
3.プライドが高いがコンプレックスも強い

233 ：人科の人：2001/08/13(月) 19:44

>>232
おお！文研にもまともなお方が。（小杉研？）

それでは、人科陰性の自己批判をば。
1.　組織力に任せて自主・自発発的な研究が出来ないヤツが結構いる。（こんなヤツが就職できることも大いにある。）
2.　最近の陰性は人科初期のがむしゃらさが薄れてきている。
3.　プライドは高くはないが、気迫も少ない。

大まかな印象ですけどね。人科は論文出てるけど、書いていない陰性も目立つようになってきました。
昔は問答無用で相手にされなかったのに。

文研批判が続いたので、擁護も。
豊田先生、越川先生など若くて優秀な先生の登場で、将来性に期待が持てる。
研究環境が良くなった（らしい）。昔はひどかったんだよね。
先生が研究をすれば、陰性もついていく。人科や教育と心理系の研究交流が進むと良いですね。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 21:52

>越川先生など若くて優秀な

んでしょうか？きっと教師としてはいい人なんかもしれないけど。

235 ：盗賊 ◆1kuuFNao：2001/08/13(月) 22:56

>>227 は痴呆症　オレを怒らすなよチビ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 18:31

>>235
病気ですか？

かわいそうにね。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 18:39

>>235
凝ってつけたつもりかもしれないが、ハンドルおもいっきり恥ずかしい
自分では悦に入ってるんだろうなぁ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 19:57

ここの掲示板のはじめに戻って、臨床やりたいなら大正、文教、専修と言う話はあるね。
臨床心理士取りたいならだけど。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 20:20

２８才、大卒ですが、受験すれば、はいれますか。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 20:25

>>239
受験して合格すれば入れます

241 ：盗賊 ◆1kuuFNao：2001/08/14(火) 20:32

236と237　キモい

ちゃんとレスくれるんだね　引篭り君

242 ：盗賊 ◆1kuuFNao：2001/08/14(火) 20:34

＞＞２３６凝ってつけたつもりかもしれないが、ハンドルおもいっきり恥ずかしい
自分では悦に入ってるんだろうなぁ

　キモチワリーよ　サール

243 ：盗賊 ◆1kuuFNao：2001/08/14(火) 20:34

＞＞２３７　

244 ：盗賊 ◆1kuuFNao：2001/08/14(火) 20:36

同一人物　マヌケ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 21:54

あほ　ぼけ　かす　しね

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 01:49

文研には全く研究しないが高い地位にいる教授がいるって聞いたことがありますが本当ですか？
本当ならなぜ辞めさせないのですか？
わせだ関係者ではないですがそういうことを考慮に入れても
人研の方ががんばってると思うのは私だけでしょうか？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 02:16

何で、「早稲田人科vs早稲田文研」みたいなスレッドになってるの？
ほかのところでやれば

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 03:05

いいんじゃねえの
２ちゃんなんだから
なんでもありで

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 03:19

盗賊 ◆1kuuFNao
　　↑
　初心者？

例えば、>>243の書き込みについてだけど、
＞＞２３７じゃなくて >>237と表記してね。
見ていて恥ずかしい。わかってないのにいきがってるかんじ。

250 ：禁断の名無しさん：2001/08/15(水) 06:56

早稲田なら両方ともすばらしいよ。
だから早稲田内でどっちがうえかぁなんて
争いは、時代遅れ！だと思うよ｡
なんか　それってもろに受験戦争の価値観
を引きずってるんじゃないの
自分たちをある区切られた世界にのみ存在するとして
そのなかでどっちが優位かぁ！なんて争い。。。。無意味だよ
いかにも感情的な争いにもつれ込ませてすこしでもどっちかを
へこまそうとしてるだけじゃん　そんな意図があればそりゃ
どっちかへこむわな・・・
どのみち　基礎も臨床も日本ではたいした違いなんてないよ｡

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 11:07

>>250
早稲田なら素晴らしいということは絶対ない。そこにいるから素晴らしいというのは、美しき幻想か妄想に近い。
素晴らしいのは、研究してるヤツ。研究できる環境。
研究しないヤツは早稲田だろうが東大だろうがダメ。やってるヤツはどんな無名大学でも評価するぞ。

過去ログ見るとわかるが、一文＆文献の中傷に対する人科からの反論だろ。
感情的なヤツ多かったけど（笑）
研究上の優位は人科であるのは明らか。というか、研究者には常識。ちょっと調べたら比較にならないのはすぐにわかるでしょ。

それと、文=基礎、人=臨床というのも間違い。
文は臨床少ない。人は両方ある。陰性以上なら知ってるはず。
基礎なら文という書き込みもあったが、陰性とは思えない。学部生の勘違いだね。
基礎研究の発表量も人科が圧倒している。（そもそも文は論文出てないんだって。比較にならないんだよ。残念だが。）

どっちが優れているかを競うのは下らないかもしれないが、認識不足と誤解が蔓延するのも不愉快。
別に人科が特にすごいとまでは思わないが、研究していないヤツらにバカにされることだけは決してない。
研究に打ち込んでいる人への冒涜だと思う。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 13:29

心理学業界一般から見れば，早稲田だっていう時点で
どっちもダメだと思うけどな....

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 14:02

>>251
人研の引きこもり院生？きしょ
院生なら自分達の立場わかってるっしょ？
学会はともかく、世間では人家＝何それどこって世界なのよ

早稲田の研究環境は所詮２流
悪いこといわないから、せめて地方帝大以上か東大、京大に逝きなさい

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 14:04

>>237

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 14:04

>>253
深く同意

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 14:05

>>253
同じく同意

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 14:13

>>251
何も申しませんが、学会で群れるのは辞めてください
人家だけの、学会じゃないんで

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 14:24

>>257
よくいってくれた

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 16:11

バンクーバーの国際会議でも群れてたな。人家。
何であんなに集まれるのか。
ある意味うらやましいが。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 16:13

>>246
文学研究科委員長

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 16:19

>（そもそも文は論文出てないんだって。比較にならないんだよ。残念だが。）

出てるよ（人家よりおおいといってるわけではにゃい

262 ：どっかのＯＢ：2001/08/15(水) 16:24

>>253
>>255
>>256
全て同一人物（笑

いろんな大学行くけど、研究環境で人家より良いところあったら、教えてくださいな。
世間の認識なんて学問の世界ではほとんど無意味。君の脳内では重要ですか？（研究していないことがもろばれだね。）

だが、ごもっともなところもある。業績あっても就職は旧帝大にはかなわないことが多い。早稲田に限らず私大はそう。
灯台や鏡台は恵まれている。筑波とかも。就職を気にするならこっち。人家より就職は良い。

263 ：ワダセーって：2001/08/15(水) 16:26

話題になっていいな。

僕はドキュソだから、院でてもだめなのかなー。

264 ：７７４：2001/08/15(水) 16:29

がんばってから言いましょう。

あと、臨床心理死をとると何とかなるかも試練ゾ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 16:41

>>263
印をでてから悩むが良い。

今から悩んでもいっしょだろ。
ならば、出てから悩んだ方がお得よ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 17:12

純粋な公募なんて皆無だから、植民地がある旧帝大や筑波、広大が有利には違いない。
早稲田とかって就職悪いのは植民地が無いからでしょ。人家は良いかもしれないけど、文研は悲惨ですぜ。

業績だけで就職が決まるのではない。植民地の状態とコネで決まるのです。

研究者としての評価は就職後。
業績不足＆コネで植民地とかに就職しても、その後は研究しなくなるのは過去の例を見れば明白。
院生とか助手は今のうちに研究しましょう。さぼってると論文書けなくなるよ。マジで。

人家。いいじゃないですか。
研究せずにぐだぐだぬかしているより、好感持てるよ。

でも学会で群れてるから、やっぱりうざったい。
メシくらい一人で食えよ。トイレに逝くのも一人だ。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 17:59

早稲田なんかそれ自体ダメなんだから
どこがいいもどこが悪いもないよ。
内輪の話をここまで来てやるなよ。
まったく誰も興味ないぜ。

もうちょっとまともな大学についての話題を誰か振ってくれよ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 19:31

じゃあＫＯはどうよ？
純血主義も閥意識もＷ田に劣らず強そうだが。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 22:19

＞純粋な公募なんて皆無だから、植民地がある旧帝大や筑波、広大が有利には違いない。
＞早稲田とかって就職悪いのは植民地が無いからでしょ。人家は良いかもしれないけど、文研は悲惨ですぜ。

最近、早稲田文ＯＢやそれ以下の私大出身者でも国立大の純粋公募
ではいっている人がいいるぞ。ちょっと調べてみな、本当だから。
自分の業績のないのを棚に上げるんじゃないよ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 23:50

>>262
ぷっ
きちがい人家のOBかい？
研究環境なんてくそだよ
院に逝くってことは研究を続けていくってことだから院出てからが重要なの

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 23:51

ところで神戸大学はどうですか？神戸大学。
あ、文学部ね、発達科学部じゃなくて。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 23:52

文犬で業績あってもウェブサイトもってなくって見えてこないんじゃないの。
あと、教授と関係ないこと一人でやってても同じ。（内部者

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 23:54

272は馬鹿駄のことね。つい大学スレと間違えて書かなかった。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 23:59

やっぱや～めた。
社会心理学やりたいなら何処の大学が優れてますでしょうか？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 00:03

246>本当ならなぜ辞めさせないのですか？
あなたの大学では無能教授の首を切れるのですか？
そんなまともな大学、日本にあるの？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 01:08

そんな健全な大学運営しているところがあったら知名度云々抜きにしてその大学に就職したいものだ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 02:57

マジメに犯罪心理をやってみたいのですが
どこの大学が良いのでしょうか？
よしんば、入れたとしてその後は
どの様な資格、職を望めるのでしょうか？
月並みな質問ですみません
来年受験なのですが、いい加減考え始めた方が良いと思いまして

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 03:04

>>277
心理学部じゃなくて、法学部の方がいいんじゃない？。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 03:24

心理学部は、まだ一つしかないから。心理学科。
訂正、スマソ。

280 ：所沢の人：2001/08/16(木) 03:48

>>269
文の助手さんが広大に決まったらしいね。
公募だったとか。
よかったね。めでたいよ。

>>267、270
君が研究ダメなのはよくわかるけど、恥をさらしてるだけだよ。
イキがってないで仕事したら（藁

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 04:09

>>277
犯罪心理学なんて専門に学べる大学はないのでは？
個人でやってる先生はいるけど、日本では専門分野として成り立っていないのではないかな。聞いたことある人いますか？

資格=なし
職=特になし（家裁や警察とかの公務員はあるが、別に犯罪心理でなくても入れる。）

プロファイリングとかのイメージを持っているかもしれないけど、日本でやってるところなんか聞いたことない。
アメリカに行くことをおすすめします。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 04:17

>>272
ジャーナルで見かけないのです。あんまり。
もちろん、頑張ってる人はいるでしょう。いくらなんでもね。
でもでも、人科生の論文はよく見かけるけど、文の人のはほとんど見かけないのですけど。
少し前は時々見かけまていました。最近はどうなのですか？
それと、どんなジャーナルが多いのでしょうね。

283 ：学校心理士！：2001/08/16(木) 04:29

将来学校心理士になりたい私が行くべき大学院はどこでしょうか。
今の大学の上にある院に入るつもりでしたが、本当にそれでいいのか
今悩んでます。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 04:38

>>283
学校心理士って資格があるの？
正式な資格ですか？
指定校とかないのでしたら、臨床系ならどこでも良いのでは。
関連学会の大会発表論文集とかジャーナルを図書館で調べて、研究内容や実績を調べておくのもよいかと思うよ。
地方なら選択肢は少ないかもしれませんが、東京とかならいろいろ選べるよ。

285 ：ｊｕｋｕｃｈｏｕ：2001/08/16(木) 08:28

バカでもいける心理学がまなべるいいところありませんか？ついでに
そこにいくにはどれぐらいのおつむがひつようですか？真剣です。
くわしくおねがいします。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 08:48

>>284
臨床オタクが他の分野にどれだけ無知かを示すレスだな。
学校心理士の存在も知らないやつが受験指導とは
笑わせるぜ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 14:22

>>280
今日も、所沢で研究にいそしんでるんですか？
ご苦労様です
質問なのですがあなたはどこに就職するのですか？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 14:46

>>283
臨床系院生がドキュソばかりじゃないというささやかなあかしとして。

学校心理士は２００１年現在、教員免許を所持、大学院修士課程
にて学校心理学を学び、かつ1年以上の実務経験のある方などとい
うことになってるね。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jaep/
を参考にして

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 14:57

>>283
ごめんねーみんなドキュン！で。
283さんは，>>288のようなことぜーんぶ知ってるんだよね？。
その上で，どこの大学院に行ったらいいかなーって
思ってるんだよねー。
あれー，でも，ここでちょっと質問ターイム！！♪。
もしかして学校心理士のこと，スクールカウンセラーと同じだと
思ってる？
それは、ま・ち・が・い ♪よー。ぶっぶー♪。
学校心理士でないけど，スクールカウンセラーやってる人もいぱーい
いるのよー。
うふっ♪
あとは，大学のせ・ん・せ・いに聞いてみて～。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:16

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　学校心理史
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　　なんつったりして
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:18

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　かっこー心理士
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　　なんつったりしてかっこー♪
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

292 ：文研ＯＢ：2001/08/16(木) 15:29

>>287
ははは。一応、すでに就職してます。
こんなスレで名前は出せませんが、ほやほやの助教授です。
そういう、あなたは何者？

このスレ、学部生や受験生にはあまり役に立っていないみたい。気のせいかな。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:31

>>292
スマソ。HNは私のではない。ここのパソコンが勝手にそう名のってしまった。
嘘じゃあありません。大学のだから、文献のOBが使用したのでしょう。

私のＨＮは所沢の人です。人家にも関係していましたが。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:31

288です（古いモデムみたいだな）
>>283 学校心理士はカッコウ心理士であるという揶揄が
適切で、イコールＳＣではないよ。
実際の所、取得する価値があるかどうか疑問なんだよ。
この心理板をあちこち読めばわかるけれど百鬼夜行の
心理の民間資格乱立状態なんだ。
しかし、283の進学先の地域の教育委員会等に顔の利く
有力な大学の教授が教心会員で学校心理士推進派なら
そこの地域でならＳＣの口がある可能性がある。
　いずれにせよ大学院に学校心理学さえあればさほど
認定してもらうのは難しい資格ではないよ。
　というか院にいかないでも教採に受かって教心の研
修会に出て認定してもらうことも可能なようだし、
学校の先生をしながら通信制大学院で関連科目を取得
するという方法もある。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:37

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　わるいけどそれを信じることはできない･･･
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　　なんつったりして
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:44

ほやほやの助教授殿
臨床系Ｍ２です。なんとか仕事回していただけませんか？
非常勤のＳＣでよいのです。

297 ：所沢の人：2001/08/16(木) 15:46

>>295
絵うまいね。かわいいよ。

HNの変更はできてるかな？
すみません。テストです。

298 ：所沢の人：2001/08/16(木) 15:50

>>296
うちは臨床系ではありません。心理スタッフで臨床系は１人だけです。某国立大から移ってきたベテランの行動療法の方ですね。
臨床って、どんな領域をやってるの？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:57

ツーくんろく >>296です。
ロテ歴５年、折衷的な積極的心理療法です（なんだかな～ケチョン
ケチョンにこのスレで叩かれそう）
遊戯療法・描画は行っていません。
心理療法派で○○派純正？という勉強の仕方は今はしていません。
クライエントの改善に仕えるものであれば何でもという領域（これも
領域といえるのかな？叩かれそうだ）です。

　

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 15:59

訂正
遊戯療法・描画は行っていません。
訂正後
一律誰でもに対して遊戯療法・描画は行うような
勉強の仕方はしていません。

301 ：所沢の人：2001/08/16(木) 16:22

>>299さん
私は臨床は詳しくないです。すみません。
家内は都内近郊で臨床をやっていますが、かなり折衷的です。
非常勤は人コネで決まることが多いようですよ。家内もそうでした。

早稲田は行動療法系が強いですが、これだけでは対処できない事例も多いみたいですね。
必然的に折衷的にならざるをえないのかもしれません。
母校や友人、知人をたよって探してみて下さい。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 17:07

http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/li/bunken/lic001.html
ｳｾﾞｴテメエラ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 17:49

人家は研究でもしてろ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 19:01

人家生、撤収！

もう来るな。
こんなとこ見る暇あったら、論文嫁。論文書け。

そんでもって、出世したら、ぼくのことよろしくね。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 19:16

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　人家生は
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／
　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　自粛
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 19:36

>>281
別にプロファイリングとかそういうイメージは特に無いです
専門分野として成り立って無くても良いので
その個人でやっている方がいる大学等を
教えて貰えないでしょうか？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/16(木) 20:22

>>306
名の通った大学に入って、その上で東京伊香しか大学に出入りしなさい。
（紹介を受けて）

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 23:40

いやあ、やっと東京もどってきたよ
人家のKITYYが、がんばってるようだね
なぜ、君らは学会であんなに群れるんだい？
ひとりでは何にも出来ないのかな？
研究うんぬんを語るより、ひとりの人間としてしっかりしてね
人間科学でしょう　藁

309 ：ｊｕｋｕｃｈｏｕ：2001/08/17(金) 01:14

バカでもいける心理学がまなべるいいところありませんか？ついでに
そこにいくにはどれぐらいのおつむがひつようですか？真剣です。
くわしくおねがいします

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 02:23

そんな君にとっておきの放送大学。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 02:24

明星大学の通信。

312 ：：2001/08/17(金) 02:26

>>310-311
you guys seem so _____.
>>309 is just a copied-pasted response.
Satisfied your self-esteem ?
Good for you! thenm be gone

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 02:35

コピペだったんだ。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 06:29

いや～。人火星撤収しちゃったのか。
残念だな。研究者としての視点とかプロ意識を感じるのは、人火星の意見だけだったんだが。
あれが人家のカルチャーなら、やっぱり良いところでしょう。少なくとも研究者を志す者にとっては。
私も日々の仕事の中で、院生の頃の情熱が薄れていく寂しさを感じる。
就職、家庭生活、学内の事務雑用。研究以外にやることも多いからな。
院生のうちは研究だけに没頭するのがいいよ。人生でも恵まれた一時だ。

就職できないと研究者として話にならないけど、研究しないともっと話しにならないものね。
そして、研究をやっている人にしかわからない何かもある。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 10:33

>>314
同意。オレ、２ちゃんねる覗くようになって（１年くらい）、倭背打分権
の大学院生を採用しようって気なくなったもんね。レベルが低いかどうか
ってことより、指導教授に恵まれず、満足な教育（研究内容も研究者とし
ての態度についても）を受けずによっぽど鬱屈しているんだなってね。
人家か強震の方の院生／OBを取るだろうな。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 14:41

>>315
ﾊｽﾞｶｼｲ･･･

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 14:51

2chで採用基準を決めるあなたってとってもど・きゅ・ん。
きゃー。
なんかお姉さん恥ずかしくなっちゃう。それでもアカデミックコミュニティの
一員かしら。
それともあなたもしかして、人家のが・く・せ・い？？
きゃー。
他人の立場を騙って自画自賛するときには、もうちょっとうまく
やるのよ。わかった？
なんかさむぅくなってきたけど、これってあ・な・たのせいよ
お・わ・か・り？？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 15:54

315は馬鹿が煽ると自滅するっつーいい見本ですな

319 ：人科の人：2001/08/17(金) 17:13

人家撤収だって？そんなこと言ってる人もいますが、わたしゃROMしてました。

>>315
教心もやめた方がいいです。文の分家ですから。（院もできたけど、ドクターコースの卒業生はでたんでしたっけ？）
文に負けず劣らず論文見ませんよ。（東先生、お元気ですか？）
あなたが本当に先生だとしましても、取りたくても取れない人ばかりなので、杞憂に終わられることでしょう。合掌。

>>262
>>269
>>280
表向きのみ公募の形式で、実はコネで決まること多いです。
業績少ないのに何で？と思える場合は、ほぼ100％これです。（文の助手がコネと言ってるわけではない。知らないので。）
人家のＯＢで院５年間で論文４０本以上書いた伝説のｓ先生（現在は某国立大助教授）などは、コネなどいらなかったらしいです。
学会賞もとったし。
文犬院生全員あわせても、ｓ先生一人の業績にかなわないというのもすごいな。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 17:41

>>319
なんか見ていてこちらが赤面しちゃう
貴方の相手は文妍ですか？
御自分の業績はどうなんですか？S先生はS先生、貴方は貴方でしょ？
S先生並みに論文だしてコネ以外で就職きまってからおいでね

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 17:45

だせーわの居痴文や文犬がダメなのは、今に恥まったことではない。

世間はあざむけても、研究の世界ではあざむけんな。

まぁ、のんびりやれや。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 17:58

>>321
早稲田外のひとは文妍についてなにも思っていないに１票！
世間でばかにされているワセダ人家のコンプレックスがはっきりと
鬱死だされています（ｗ
おまえこそ、くだらない連続投稿やめて業績あげろや

323 ：人科の人：2001/08/17(金) 18:14

>>320
>>321
あー。頭いて。またまた厨房の登場か。もう秋田よ。
こんなとこに自分の業績載せるバカがいるのか？（少なくともあんたよりは多いと思うよ。筑波で会ってみる？）
そもそも、この論争の始まりを見てみなさい。バカ厨房が研究もしてない文の分際で、人家を煽ったからでしょ。
おれが言いたいのは、研究に携わるんなら研究で勝負しろってことだよ。その視点から人家をバカにできるのかってことだよ。

>世間でばかにされているワセダ人家のコンプレックス
ははははは。すでにいろんな人が書いているが、世間の評価って何だよ？
あんたらはそれしか誇れない。（その評価すらもレベルの高い世界では、評価されてないじゃん。下見てエバってどうすんの。）
研究は研究者の評価でしょ。この点で文が人より良かったら教えてくれ。マジで知りたいのだ。

文犬はこんな奴ばっかり。
だからダメなんだよ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 18:19

>>323
＞下見てエバってどうすんの。
仮に君の言うと通り人科のほうが文より優秀であるとしよう。
で、君は下見てエバってどうすんの？（ｗ

325 ：人科の人：2001/08/17(金) 18:26

>>324
即レスすみません。
ごもっともです。（少し恥ずかしかったな。）

おれは人家のカルチャーと、一緒に頑張ってる奴らが好きだから、つまらん言いがかりだけは許せなかったのです。
煽られなきゃ、こんなこと書かないです。文にも後輩いるし、悪いな。

文にもやってる奴はいるでしょ。ここで煽ってる厨房君だけが早稲田ではありません。
>>321　ご理解よろしく。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 18:28

ｳﾝﾄﾊｽﾞｶｼｲﾖ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:01

>文にもやってる奴はいるでしょ。ここで煽ってる厨房君だけが早稲田ではありません。

んなことはデータベースに名前放り込めばわかるだろボケ
論文数で研究者の優劣決められるんか。分野によるだろ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:10

>>323，>>325
わからない人には永遠にわからないと思います（苦笑）．
私の院生時代もそうでした．研究という視点がない人は，別の面からの反論しか帰ってこないのです．
例えば，研究室を運営する上での問題とか，実験室の配分についてとか，いろんなことがありました．

貴君の研究という視点からの主張は，仕事に真面目に取り組んでいる人には理解できると思います．

私はプロとして貴君にアドバイスをさせていただきたいと思います．
２chでは，有意義な議論になりにくい．ここは別の世界と考える方が精神衛生上良いでしょう．
研究は研究者からの評価が大事．ごもっとも．それなら，他愛のない煽りに反応するのではなく，研究に集中すれば良いのではないでしょうか．
感情的な反論を混ぜてしまうと，相手と同レベルになってしまう面があることも否めません．
すでに，他の方，特にすでに研究者になっている方からの意見でもありますように，早稲田人科の良さはわかる人にわかってもらえれば良いのですから，エネルギーは研究に使って下さい．
読者もわかっていると思います．

差し出がましい意見でした．
今後のご検討をお祈りします．
筑波でお会いしましょう．

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:15

早稲田の奴って、結局こうやって勝手に騒いで、
勝手に自己満足して消えていくんだよね。
学会での彼等の行動とそっくりなので爆笑。

330 ：人科の人：2001/08/17(金) 19:26

>>328
ありがとうございました。
本当に感謝申し上げます。

>>329
研究でね。

失礼しました。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:30

＞＞329
ついに他大を装って人家批判を始めたか．
やっぱり文はどうしようもないな．

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:37

だせーわうざい

他の話題いこ！

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:39

というわけで、おれからね。

ずばり、立命館大学の将来性についてだ。
心理に力を入れ始めたみたい。

何かないですか。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:41

クラキマイは純情な女の子？

335 ：だせーわは来るな：2001/08/17(金) 19:53

>>334
いいねえ．
おれも好き．
CD屋に聞いたら，普通の高校生だったって言ってたよ．当時の話しね．

立命に行ったのはいいけど，心理なの？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 19:58

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　まだ口唇期に固着してます
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　　なんつったりして！
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 20:56

>>335
倉木は産業社会学部といういわゆる客寄せのアホ学部に所属しています。
学内ではパラ産（パラダイス産社）と呼ばれています。単位も簡単に取れて卒論も必須ではありません。
産社の学部棟入り口の日当たりのいい広場にはシャツの胸元を大きく開いたギャル男が群れて、頭悪そうに地べたに座り込んでタバコを吸っています。
自分は文学部だったんですが、一度他学部講義を受講していたのですが、専門科目であるにも関わらず授業態度の余りの悪さに閉口しました。
席が無かったら出ていけばいいのにわざわざ教室の後ろ座り込んで私語をしているのです。
こいつらが同じ大学生であることが恥ずかしくなりました。
ちなみに心理は随分と拡充をしたみたいですが、まだこの先は未知数です。
少なくとも今現在いい仕事をしている院生はいません。
設備はよくなってきているので、学部段階での教育をもっとしっかりすれば今後よい人材が育つかも知れません。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 21:56

しかしさ、早稲田ネタでもりあがってるけどさ、早稲田なんて
結局は研究者養成機関じゃないという意味では人家も蚊犬も
同じだよ。
人家の論文量産ロボット君も蚊犬の鬱屈君もひとたび中堅以上の
国立大に勤めれば旧帝大卒の研究者の見識、風格、自信には
太刀打ちできないね。

ドキュソ早稲だは逝って良し。これが結論

＝＝＝＝＝＝＝＝早稲田ネタ終了宣言＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 22:43

age

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 22:43

sage

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 00:13

>>333
立命館は社会心理学に問題児の教授がいてね
それが足かせ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 01:17

おれは人家をたたきつづけるぞ
学会での態度を改めないかぎりな

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 01:23

>>341
どんな風に問題児なわけ？
立命館って社会心っていうよりも知覚とかのイメージがあるんだが。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 03:41

　　　／￣￣￣￣￣＼
　　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　　人家きしょい　俺のリサイタルでも聞きな
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＿＿＿＿

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 07:24

早稲田が出入りしてるスレは全部削除依頼しようぜ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 17:35

>>319
心研01年4月号に狂信の論文発見．（人家のもあるが．）
○先生のお弟子さんのよう．やってる人はいるが，ここには来ないだろうな．

>>322
文犬を支持する人も外にはいないようですな．
人家支持者はいるけどね．あはははは．
過去ログ読んでカキコめや．おめーらの主張はことごとく論破されとるやろ．
それとも犬には文章読めないのかな．できるのはせいぜいオナニーくらいかい．

人家もいいかげん群れるのはやめな．ガキみてーによー．はずかしいよ．

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 17:42

>>342
どんな態度なのですか？

348 ：↑低脳：2001/08/18(土) 17:42

やってる人は真剣なんか投稿せんよ
ドキュン丸出しだな

349 ：348：2001/08/18(土) 17:44

↑で指してるのは346

350 ：倉木最高！！：2001/08/18(土) 18:33

立命館＞＞＞＞＞＞だせーわ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 21:16

>>341
問題児ってＹ木先生？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 00:40

>>350
果たしてそうだろうか・・・・・？
立命館でなくて関学なら分かるんだが。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 14:33

>>351
姓名をカタカナで書く人じゃないのかしら

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 14:37

関学の長所も欠点も、人家と同じ。
量はともかく深みはない。
厨房・工房・額部性にはわからないかもしれんが、
京大との差は大きい。

355 ：Yes!：2001/08/19(日) 15:26

立命館＞＞＞＞＞＞関学

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 18:34

>>355
　それは違うだろ・・。
　関学が薄っぺらな論文の大量生産であったとしても立命館は薄っぺらな論文すら数無いぞ。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 18:44

京大最強

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 19:12

東大のつぎにだろーが　

359 ：名無し：2001/08/19(日) 20:18

国立の埼玉大学の心理学科（人間カウンセリング）はどうですか？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 20:47

いいらしいよ　又聞きだけどね　

361 ：３５９：2001/08/19(日) 23:15

＞３６０
そうですか。
よかったらまた教えてください。

関東で国立の心理学科のある大学って
こことか茨城大学ぐらいですよね？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 23:31

>>348
はいはい．あんたはどこに出してんの？
おれの周囲のヤツはJournal of ～だとかいうのはだけはやめてくれよ．

おれは正直，京大がそんなにすごい論文を書いているとは思わんのだが．
院生の話ね．

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 23:37

>361
千葉大文学部行動科学科。
基礎系中心だがスタッフは帝大並。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/19(日) 23:41

>>358
東大なんてぱっとしないよ．
EQ低そうな人ばかり．
臨床家に向く人は少ないな．

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 00:09

同志社と関学は、研究上の評価はどちらが上なのですか？

立命館は京大系が多いように思えますが、将来性は？

陰受験の参考になるような情報ほしいです。
学部生レベルの情報は不要です。研究上有利な大学院を探しています。
陰性や院OBの情報がほしいのです。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 00:17

私学は辞めときなさい
最低でも旧帝大に逝きなさい

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 00:21

>>365　ぷっ　ばっかじゃねーの　おまえ　はははは
まじめに質問する気があるならこんな掲示板で聞くな　ぼけっ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 00:34

>>367
なるほど、あなたの文章を見て納得しました。
こんなところで聞いたしまった私がアホでした。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 00:39

Ｎ田じゃねーの？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 00:41

>>366
別スレの東大院教育の話だが、悲惨そうなのは気のせいか？
筑波の方が良いという内部性もいるが？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 02:05

今時，東大院だっつっても就職先無いんだよ．
非常勤で食いつないでいる奴も多いぜ．

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 02:17

>>365
研究内容によるのではないですか？
各大学の研究室によって得意分野が大きく異なるのですから。
抽象的な質問だと学歴版のような答えしか返ってきませんよ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 13:29

>>338
>>348
厨房発見。はははははははははは。ばーーーーーか。
勘違いしてイキがってるけど、馬鹿丸だし。
オナニーして寝てろや。クソが。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 13:59

↑
あいかわらず早稲田厨房は下品だなあ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 14:58

>>371
就職は教授のコネで決まる。よって、業績がなくても決まることもある。
筑波が良いのは教授のおかげ。東大はどうでしょうか？
ま、就職してからが本当の勝負だが、就職出来なきゃ勝負もできねー。
院で研究してなきゃ、一生やらねー。

ってか。

376 ：だから～：2001/08/20(月) 19:33

津久葉・広大>>>>>>>灯台・兄弟

377 ：ななし：2001/08/20(月) 19:50

国立でいい所と言えば何処ですか？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 20:33

>>377
過去ログ読んでればわかるだろうが。
読んで分からない程度の読解力ならあきらめろ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/20(月) 21:26

(´_ゝ｀)hum．．．

380 ：ななし：2001/08/20(月) 23:52

＞３７８
読んだけど、なんか皆いう事が違うので・・・

381 ：医科学修士丸：2001/08/21(火) 00:07

国立は東京学芸大学
私立は上智大学
がベスト
以上マジれす

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 00:08

>>380
　情報の取捨選択もできんやつは逝ってよし

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 00:09

>>380
で、何がやりてーの？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 01:03

東京学芸大のカウンセリング学科はスタッフもいいし、環境もまあまあいいよ！関東のお薦め大でもある。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 01:19

早稲田の人家にしときなさい
研究内容はいいと思うよ
あとは、学会で群れるのやめてくれればいいんだけど

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 01:32

東京学芸は学校心理学をしたいならいいとおもうよ　ただし臨床心理の
ような包括的教育はうけれない　上智は伝統があるかとおもいきや　現状は
教育機関としてはアップアップしてる状態　なんせスタッフが足りないからな
すさまじく　お勧めはバランス取れている立教大学かな　あそこは発達と社会
と臨床の教授がいるから臨床とは切っても切り離せない領域のことまで
教えてもらえる｡
立教大学大学院が超お勧め　みんな受けようぜ
あとやはり　東京大学かな　ここは卒後がすばらしい。
なんたって修士の間から常勤の募集がじゃんじゃかくるからな
個人療法をがしっと学びたい（時代遅れもはなはだしいけど　なんたって
2年でできるかい！　そんなこと）という他力本願な気持ちでなければ
（どのみち自らスーパーバイザーの元で教育うけるのがベストだから）
おすすめするよ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 01:42

障害児心理学をやるならば、学芸は良いよ。自閉症研究の世界的権威がいるし、家族療法や発達心理学が強い。ただ、認知心理や生理心理が弱いのが難点。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 02:54

>>386
臨床系に限定して言うと，東大はどうなんだろう？
有能なセラピストはあまり見かけないな。
研究者の養成機関であることは認めるけど。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 03:05

学芸と筑波ってどっちがおすすめですか？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 03:12

うーん　たしかに　東大だからよい臨床家であるという図式はあてはまらない。
ただ行動療法　認知療法は学ぶことができるけど　多分みんなはもっと人間性心理学
的アプローチとかがしたいのだろうと思われるんだけど　歴史的には東大が最初に
日本に持ち帰ったらしいとは聞いているけど　いまはさっぱりだよねー
ただし、臨床は院に言ったからといって受身で学ぶものではないので　形式陶冶として
かんがえるなら東大もあり！かな　実質陶冶的にはまあ　本人の努力でしょう。
あと　筑波のほうが（これもあんまりときれいな話ではないけどね・・・）やはり就職には
こまらないというのはよく耳にするよ　といっても　学生から見たら一人にひとつあれば足りるんだけどね
沢山こられても選ぶのはひとつだしね　でもまあ両方受験したほうがいいよ
このご時世　両方ともうかる確率はとーっても低いから　受かったほうに呼ばれたと
おもい　入学しても　まったく問題なしだと思うよ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 03:13

筑波の方が良いのは社会心理学。博士課程で、間口が狭いのが欠点。
学大は定員が多く、間口が広く発達や障害や教育が有利だが、指定校二種という欠点がある。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 03:17

大阪教育大は？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 04:19

指定校が二種というのは気にしなくてもよいと思う

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 08:12

発達障害関係についてもっと勉強したいのですが、
どこの大学院がよいのでしょうか？
現在は某県の私立で広く浅くの講義を受けつつ、
独学で勉強しているつもりです。
だからあまり学力には自信がないですが・・・。
スレ内容とずれていたら、ごめんなさい。

395 ：ななし：2001/08/21(火) 08:32

＞３８３
臨床心理士です。

文学部の心理学科って
よくないんでしょうか

396 ：医科学修士丸：2001/08/21(火) 10:05

発達障害は心理というよりは、障害児教育分野がより良いかと思います。あなたが何をされたいかによりますが、教員養成大の障害児教育課程やその大学院などがおすすめです。
私がお薦めするのは、静岡大教育学部や筑波大心身障害系や東京学芸大障害児教育系です。学芸の太田昌孝先生や静大の杉山先生は有名ですよ。学芸の障害児教育の大学院は実際は毎年定員割れに近い状態らしいですし。まずはご自分でも調べてみてください。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 10:20

私も知的発達障害に興味があるんです。自閉症や多動など。言語障害という、コミュニケーション障害にも興味があります。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 10:38

発達障害、知的障害や多動などは、心理分野じゃねえぞ！主に障害児教育分野だぜ！

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 10:48

障害児教育は「臨床心理」じゃない心理学の実践の場としてすごく重要．
精神分析やメンタリズムのまったく役立たない場（つまり，クライエントが
自分から勝手に治ってくれない場）で心理学がどう戦えるかの試金石だよ．
それを「心理学じゃねえ」なんて，近視眼もいいところだよ．
もうちょっと勉強しろ．院生でそれだったらかなりヤバいぞ．

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 11:48

聴覚障害や病弱児や精神薄弱や言語障害などは心理なんかより、養護学校教育や医療よりだぞ。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 12:06

聴覚障害児，病弱児，精神遅滞や言語障害の身体医学的な「治療」は
もちろん医療の領域だけど，たとえば言語障害の言語訓練，精神遅滞児／者の
生活技能訓練，病弱児の生活スキル，病状管理スキルなどの訓練は
すべて心理学起源の技法や，心理学の基礎理論の応用などの実践の場なの．
障害を持った人が「どうやってより良く暮らすか」を支える基本的な
理論や技術には心理学から応用されたもの，心理学者が関与してるものがとても多いのよ．
君はたとえば「教育方法」なんてのが実質的に心理学の応用領域であることも
知らないでしょう？学部生なら許すけど，院生だとほんとにヤバいよ．

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 12:48

臨床系公立大院生です。
発達障害等は心理だよ
 >>399 >>401　さんの意見に同意

403 ：医科学修士丸：2001/08/21(火) 12:58

教員養成系の障害児教育は生理学と教育学と心理学が集まった総合学問領域だよ。だから、発達障害の心理学分野からの接近は王道ですよ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 13:57

国立心理系の院生ですが，発達障害は講義的には心理に組み込まれてます。しかし内容は障害児教育に近いですよ。障害児教育自体はかなり心理寄りだと思います，うちではそのように扱われているので。

405 ：学部のはなし：2001/08/21(火) 15:26

学芸のN類カウンセリング学科は、A類学校教育とC類障害児教育から再編成されて、昭和60年代に誕生しましたから。

406 ：394：2001/08/21(火) 16:06

ありがとうございました。

>>396
杉山先生は、アスペの会の講演などで何度かお話を伺ったことがあります。
とても、よい先生ですよね。
やはりそう言った有名な先生のもとにつくのが一番なのでしょうか。
説明が足りなくて申し訳有りません。
わたしの学びたい分野は、主に軽度発達障害児（ＬＤ、ＡＤＨＤ等）の
社会的スキル訓練などです。まだ勉強不足の為、説明が下手でごめんなさい。
子どもたちが社会で過ごして行く上での、よりよい方法を学びたいです。
実際の子たちと接してはいても知識が足りていないので、夢ばかり追っていますが・・・。
今は心理学からの方向しか考えていませんが、教育分野も少し頭に入れてみます。
丁寧な回答、ありがとうございました。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 16:35

なかなか医者以外にはつらいよ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 16:41

他スレの東大院教育の内部事情を読んだが、悲惨だな。天下の東大でもあんなことあるのか。
まあ、東大特有の謙遜だろうが。この辺が内部批判もできない早稲田文と全然違うところだな。
就職に関しては筑波の方が恵まれてるかも試練。
いっとくが、学芸は研究レベル低いぞ。修士出るだけなら関係ないが。
私大の臨床なら早稲田人家と上智が双璧。内容は全く違うが。
西なら兄弟、広大がいい。個人的には同志社もグッド。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 16:57

だから、文だろうが人科だろうが早稲田の奴はここに来るなって。
まったくお呼びでないんだから。早稲田の奴が学芸の研究レベルを
うんぬんするなんて笑止千万だよ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 16:59

筑波なんか田舎だぜ！ヤバイだろ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 17:47

うるせえなぁ。早稲田なんてお呼びでねぇんだよ！

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 17:49

早稲田こそ研究最低じゃん。板野せんせだけじゃん。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 17:57

>>409
学芸とは交流あるが、笑わせんな。
それに俺はだせーわじゃない。

厨房は恥掻いてろや。

414 ：名無し：2001/08/21(火) 18:03

発達障害、兵庫教育大もいいんじゃない？。
あと、望月先生は今どこだったっけ？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 18:05

>>409
学芸ってドクターコースあったけ？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 18:06

>>412
ｓ先生しか知らないという厨房ぶりを発揮してるだけやなー。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 18:06

>>414
大学自身が早晩消滅します

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 20:08

>>409
>>412
ドキュソ、猫を噛む

...か。

419 ：医科学修士丸：2001/08/21(火) 20:59

たしか東京学芸大学のドクターコースは横浜国立大学と千葉大学と埼玉大学との連合大学院だったと思います。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 21:38

>>414
兵庫教育の発達障害は今年突然「臨床心理士指定校」を取り消し
になったので，今後は先すぼみかと。
ちなみに，指定校だという触れ込みで入学した在学中の院生も，
経過措置なくそのまま無指定校扱いになった。さすが強気の認定狂会。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 22:03

発達障害に関して心理ができる事がいくらかはあると思うけど
今の日本の臨床心理の流れとはそぐわないよね　それもこれも
すべて　くさった河○はやおちゃんのせい

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 22:05

でも　はっきりいって　臨床心理士などにならんでよろしい
まあ学会員ぐらいにはなってもいいけど
それよりももっと厳しい発達心理学会の発達臨床心理士とかなんとか
いう現在考案中の資格の方が2万倍すばらしいとおもう。

423 ：名無し：2001/08/21(火) 23:08

>>420
障害児に関する行動療法系の療育目指すんなら
臨床心理士の資格は関係ないんじゃない？
教員免許取った方がなんぼかお得では

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 23:14

確かに！発達障害で実践やっていくのならば、養護学校教師か情緒障害児学級の教師になるのがいいかもね。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 23:38

望月先生は立命館で新しく応用人間科学とかいう研究科を作って、文部省タイアップのプロジェクトを指揮。
しかしあの先生の部屋汚いのよ、ホント。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 23:42

立命舘はやばやば

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 00:45

早稲田の教育ってどうなの？
マジレスきぼん。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 00:53

早稲田の教育ねえ
あんま、きいたことないな
だれか有名な研究者いたっけ？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 01:02

早稲田と立命館の話はやめようよ。
身内で罵り合ってるだけだよ。
学問として正当な批判ならいいんだけど
感情むきだしだもの。情けないよ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 01:04

文vs人科のとどめ。

Psychlitで論文を検索してみました。
人科のドクターコース完成が95年だったので、95年から最新の論文数の比較。
検索条件は、ファーストのAF（所属）がwasedaです。学部や院名がないのもあったので、日心の名簿で最終確認しました。
カウントはファーストの所属のみ。
文=13
人科=82
教育=7
理工・政経=各1
その他（早稲田事務職員）=1

以上の結果から、研究論文の数では人科が圧倒しております。
サイクリットは、全ジャーナルを網羅しているわけではないので、論文数の比率として参考にして下さい。
ｓ研究室ばかりが目立つという批判もありましたが、上記82のうち、ｓ研究室は11のみです。
学科、研究室はまんべんなく分散していました。
セコンド以下や全ジャーナル（紀要は除く）を含めると、差はもっと多くなるでしょう。
人科は、東大心療内科からｎ先生を引き抜いてきたので、5年後はさらに差が広がるでしょう。（論文を大量生産してるので）
論文生産工場という批判もありますが、論文を生産しない工場よりは良いのでは？

文からの建設的批判を求む。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 01:12

>>430
教育の院の設置は人科より遅いので、数の上では不利です。
人数も少ないです。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 01:16

数ではないが、公募では数しか評価できないという皮肉。
質の高い論文...云々...という批判もありましたが、客観的な基準がないともいえる。

私の経験上から、実験や論文は習慣になってないと、良いものも出せないと思うのですが。
数を出していれば洗練されてくるし、研究に向かい合ってるので勉強にもなる。

数なんてという批判は、自己弁護に使われることの方が多いと思いますが。いかがでしょうか。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 01:24

人科にも過激派と穏健派がいますね（苦笑）

>>432
数だけでは研究を語れないのも事実だが、数が客観的な材料の一つというのも一理ある。

うーーーむ
質の部分を評価する方法があると良いのだが。
そうすると、各大学の有力な先生が個人的に一本釣りということになりやすいなあ。
その先生の判断が良ければ問題はないが。
20代や30代前半の若手研究者の採用は難しいといわれるのも理解できるな。
最後はコネか？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 02:02

>>430
最初から出していれば，つまらん論争にならずにすんだものを．

同志社や関学の話も聞きたいが．誰かいませんか．

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 02:42

台風か。
そのせいで、ムシが家に入り込んできた。
でも、こんなムシでも神様がつくって下さったと思うと不憫だ。
こんなやつでもムシできないと思った。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 03:17

藤田逮捕されたね
人家は研究がんばってるようだね
まあ、新しい学部だから実績つくらなきゃいけないっていうのもあると
思われ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 03:23

>>430
なんでここまで張り合ってるの？
なんか文に対して人家が一方的に張り合ってる（世間的評価が悪い為）
にみえて最高にカッコウ悪いよ
大学院生とは東低思えない
あ、そうそう、そのなかにあなたの論文はいくつあるのかな（オオワラ
Dissertation Abstract も「論文」数なんですか（最大藁

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 03:25

>>430
ちなみに俺は、早稲田とは関係ない院だから＠アメリカ。
建設的な批判ていうのも、ほんとにかこわるいよー。
自己批判なさい。

439 ：人科星人：2001/08/22(水) 04:58

>>430
PsyCLIT使ってんじゃ，今日も泊まりですか？
どーせなら，学芸，京大，筑波，東大，広大，関学，上智，同志社，立命館…も調べてみたら？
条件を統制して比較したら，ひんしゅく買わずに喜んでもらえるかも（笑

440 ：人科星人：2001/08/22(水) 05:06

あれあれ？早大のデータベースはPsycLITじゃなくて，PsycINFOですよ？

441 ：ギャラリー1：2001/08/22(水) 09:09

研究は，誰が何やったかが問題で
箱の問題にこんなにこだわることが理解できない．

実際，
>>430
「人科は、東大心療内科からｎ先生を引き抜いてきたので、5年後はさらに差が広がるでしょう。（論文を大量生産してるので）」
と書いているように，この点は430さんも認めていると思う．
研究は人を問題にすべきであり，移動に伴って人について回る問題でしょーが？

箱にこだわるのは，○○大学××学科に属している自分にしか，
自己アイデンティティーを見出せないからだと思うのじゃが，
どうだろうか？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 09:22

しかし早稲田ネタがつづくけどさ、
まあ、人家は頑張ってることは確かなんじゃないの。

おれが言いたいのは業績はともかくあのＳ先生の強引な
人事のやり方。たとえば、某氏のケースでは自分の門下
を送り込むために相手の大学で根回しして公募の書類が
出されてから締め切りまでたった２週間くらいしかなかった。
多分naccisにもでなかったんじゃないかな。
当然、他に有力な応募はなくて決まり。
なんてことは毎度のこと。
それに一度Ｓ門下の人と人事でからむと電話だのメールだの
しつこくて嫌になっちゃうといっていた某大学の先生もいた。
それから一方対抗勢力の人なんか教授会で通ってない人事を
リークされて困った人なんかもいたよ。

とにかくあれだけ業績つくっているんだからさ正面から
ぶつかれば公募だって通るのにさああいういやらしい動き
するから胡散臭いと思うんだよね。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 09:42

早稲田なんて誰も相手にしていません。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 10:55

和瀬駄の本明式ロールシャッハってどうなったんだろうね。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 10:56

本明ネタまで出てきたらいよいよこのスレも終わり。
早稲田さえ出てこなければ良いスレだったのに。

446 ：まとめ：2001/08/22(水) 11:35

ほんとに。
心理では、京都大や東大や筑波大や東京学芸大や東京都立大や広島大や兵庫教育大あたりがまともナンダナ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 12:16

たしかに

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 15:14

あほみたいに抽象的なこと言ってないで
研究室の得意分野ごとに評価したほうが面白いだろう
あんた達の大学のウリって何よ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 15:24

うちは恋愛研究。ちなみに筑波の社会心理の某研究室だよ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 16:13

名大式ロールシャッハのマニュアル欲しい

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 16:53

大正大はどう？スレたてたのに、反応がない。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 17:04

Ｍ瀬Ｋａｙｏ子が怖いから

453 ：ユング ◆JungIvC2：2001/08/22(水) 17:10

どうよ？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 17:24

無裸瀬Ｋａよ子ってどうよ？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:17

>>437
また文脈読めない超ドキュソ登場か。
だから、文の厨房があおったからだろ。誤解されてたらキモワルイだろ。
世間の評価なんて、プロには通用しないの。わかったかな。ぼくちゃん。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:18

>>446
根拠は？
都立、学芸、兵庫教育？？？
それ何の評価？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:25

都立は研究者養成かな学芸は自閉症などの発達障害の世界的権威の太田昌孝やLD研究の権威の上野一彦がいて、児童障害心理の充実、だろ？知らないの？
ヤバー

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:26

兵庫教育は優秀な研究

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:30

>>437
430の者です．アメリカからですか．ご苦労様です．

>Dissertation Abstract も「論文」数なんですか（最大藁
入ってるわけないでしょ（超絶藁
文のOBですか？

>>439
やってみようかな．医学部があるとややこしいのだが．

>>440
PsycINFOだ．スマソ．

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:34

>>459
ちょっとまて、おれもPsycINFO使いたい。
どこの研究室だ？暇なら開放閲覧室に来ない？

>>457
そうですか。分野が違うので知らなかった。ありがとう。
上野先生の名前くらいは知っていたが、都立にいらっしゃったのね。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:42

いや、LD研究の上野一彦先生は約20年も学大にいます。恵比寿に住み、ベンツ乗り回してます。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:43

>>460
都立じゃなくて学芸か。ややこしいな。
学芸はドクターないの。
マスター終わったらどうするの？大学移動か就職？
分野的には筑波とかに行く人が多いのかな。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:44

>>461
人科のやばいボスｓ先生は、カプチーノに乗り回しています。
こっちもすごいでしょ。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:47

>>441
先に言い出した早稲田文学部の阿呆に言ってやれ。
しかも、研究やってないぞ。こいつらは。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:49

462さんへ
すいませんややこしくて。ちなみにADHD研究の太田先生は学芸大の特殊教育研究施設にいらっしゃいます。
学芸院の友人は学芸の博士に行くか、小学校教師になりたいそうです。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:55

あの有名な太田昌孝って東大出身の医者ダロ？学芸大もなかなかいいのをつかまえたな！
愛知教育も負けてられん！

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:05

久しぶりに健全な展開だ．

分野は違うが，早稲田も頑張るのだ．

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:16

あの…、大学and院を出て、どれくらいで普通のサラリーマン程度の
収入（たとえば月給25万くらい）もらえるようになりますか。
研究職にいくにしろ、臨床にいくにしろ、なかなか常勤にはなれず
金銭面では苦労すると聞いたのですが。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:16

>>442
厨房院生には絶対にわからないヤバネタですね．
先生に質問させて下さい．
教員人事は闇の中という気がしますが，実際もそうなのでしょうか．
人科はこれまで就職は良かったのですが，やはり教員の力=コネが強かったことは明白です．
純粋な公募で決まったのは一人しか知りません．これで良いのでしょうか．
東大教育のスレでも就職の悲惨さが伝わってきます．

研究も就職も教員の力次第ということは，教員人事だけはしっかりしなくてはならないように思えます．
大学全体の古い体質にも疑問です．
特に旧帝大やパワーのある私大から体質改善しないとと思いますが，いかがですか．

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:27

>>468
この展開でかわいいヤツじゃのー。
学部卒なら就職すれば一般のヤツと同じ。専門職にはつけないよ。
修士なら公務員、臨床家（非常勤臨床家が多い）、研究職（マレだが）あたりだとラッキーだが、大卒程度の給料。25万は無理。プー太郎も多いので覚悟が必要。
ドクター異常なら、専門家以外に道はなかろう。助手は手取り25万は苦しいが、非常勤もやればそのくらいは逝く。
常勤（専任講師以上）にありつければ、ラッキー。給料は公務員と同額。一部の私大はもっと良い。ただし、非常勤の給料やその他の収入もあるので、生活は問題なかろう。就職できるのが遅いので、定年も遅い。65歳が多い。偉い先生なら再就職もできる。

だが、給料や安定性を求めて安易に進学すると痛い目を見るよ。就職できないヤツはゴロゴロしている。（東大院教育でさえ。話題になってるからスレのぞいてみてね。）
大学も減るし、地方の大学では統廃合の動きもある。今は臨床系だけバブルだが、いつまで続くかわからない。
何より、研究が好きじゃないと続かないと思われ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:32

学芸大学はいいが、愛知教育は聞いたことないなぁ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:34

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　～
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）　　　～　ﾌﾟｩｰﾝ
　　　　　　｜/　－－◎-◎-）　　　～
　　　　　　（（６　　　　(_　_)　）　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＿｜　∴　ノ　　３＼）　　　　　　　　＜　　ストレス解消かい？
　　　　（＿_/＼＿＿＿＿__ノ＿＿＿∩＿＿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/　（　　∥　　　　　　ll＿＿＿l＿El￣´
　　　[]＿_｜　｜　　モー娘。ヽ
　　　｜]　｜＿l　＿＿＿＿＿__）
　　　　＼_（＿＿）＝＝＝[□]＝）
　　　　　／/__ll　＼:::::::::::::::::ll:::::::l
　　　　｜sofmap｜:::::::::::l::::::::l
　　　　（＿＿＿＿_）:::::::::::::l::::::::l
　　　　　　　（＿＿＿＿）＿＿＿）

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 20:27

>>470
おいおい，最近は博士課程出て国公立大の助手になれば手取り２５万は行くよ．
俺が十何年前に助手になった時だって，２７歳で手取り２０万以上あったぞ．
俺より年上かあんたは？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 20:43

大学の先生よりは小学校の先生になりたい

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 21:00

>>473
地方だと年齢によっては手取り25万切るかも。都市手当つかないから。
政令指定都市なら１割増しだっけ？大きいよ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 21:03

愛知学院は？
さっぱりだめか？

477 ：ゆう：2001/08/22(水) 21:10

国立の埼玉大学の教育部心理カウンセリング科はどうせすか？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 21:19

埼玉大の教育なら、養護学校教育がよいぞ！

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 21:19

>>473
　でもそんな常勤になれるのって旧帝レベル出た博士の10％くらいなもんでしょ？
　専門職は無いものと考えていいんじゃない？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 21:31

福祉職を志望したい

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 23:40

助手って給料そんなに高いの？
年収で４００万ぐらいって聞いたんだけど

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 01:12

地方国立助手で３０歳くらいだったら，初任給は２０逝かないよ。
まじで。大都市手当もつかないし薪炭手当は廃止になったし（藁
非常勤しなければ，ガス代ももたない。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 01:43

新潟大学でも心理できます。人文の一部と、教育人間科学の一部で。
人文では、心理をやりたくて入学してきても、2年になるときに選抜
が行われる。それなりに勉強していれば大丈夫だけど。
実験系が多いのかな。でも臨床の先生もいらっしゃる。音楽心理もや
ってますよ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 02:23

知り合いの助手の人、いつも生活きびしいってぼやいてるよ
ほんとに手取りで２５もいくんだ
どこの大学？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 03:35

>>484
先輩の助手は手取り20万です。
ボーナスも雀の涙。
でもなれるだけ良いかも。

どこでもいいから、雇って下さい。真面目に働きます。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 03:42

>>479
10％はさすがにきついのでは。
もう少し上だと思う。

ちなみに、私大の方がきついっす。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 04:31

どこの大学がいいって、一概に言えるのかな。
分野にもよるしね。
分野が違うと他大のことなんて全くわからん。

領域ごとにしようよ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 05:56

http://www.kobe-u.ac.jp/ofc/kyuyohou/kyousyoku1.gif
国立大教官の給与。助手だと３級か４級だよね？
30歳なら４～５号俸くらいかな？
共済引かれても手取り20万切ることはないでしょ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 05:59

ちなみに私は30台後半で４級10号俸。
まあ世間と比べて良くもなく悪くもなく、ってところでしょう？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 06:13

認知心理学を勉強したいんですが、何処の大学が良いでしょうか?

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 07:42

認知かぁ。東大かな。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 08:07

>>488
３０歳助手は２級の４～５くらいじゃない。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 11:24

高校の教官になれや。院卒はかなり貰えるぞ。助手なんかよりはな。

494 ：490：2001/08/23(木) 12:25

>>491
と、東大･･･。
東大以外で勉強できるところってないのですか？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 12:31

すいません。認知心理で言語やるなら、慶応の大津先生か阪大の西垣先生。でも、東大の教養学部もよい。

496 ：490：2001/08/23(木) 12:42

>>494
慶應も良いんですか。
レス有難うございます。

497 ：名無しさん：2001/08/23(木) 12:48

社会心理に興味があるんですが、社会心理を研究できる大学
ってありますか？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 14:00

>>497
　社会心理の何かを限定しないと回答はできないかと思います。

499 ：たん：2001/08/23(木) 14:15

なんか国立で東大以外にいいところない？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 14:58

社会心理っておもしろいよ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 15:06

>>499
しょぼい質問にはしょぼい回答しか返ってきませんぜ。
やりたい研究，あるいは目的は何ですの？
認知心理学，社会心理学とかじゃなくて，もっと具体的にね。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 15:17

社会心理の先生がいるところって意味？　まとまって社会心理の先生を揃えている大学なら、筑波、名古屋あたりかなあ。少数しかいなくてもおもしろい研究をしている先生がいるところなら、結構あるかも知れないよ。
今は私立大の方がいいんじゃない？　例えば、学習院には永田先生や外山先生がいるし、関西大には高木先生がいるし、東洋には安藤先生、専修には下斗米先生、聖心には菅原先生、愛知学院には長田先生とか。勉強したいテーマに近い人のいるところを選んだ方がいいよ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 16:12

北海道教育大学は社会心理に強い

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 16:53

みんなは日心行くかな？

筑波はホテル少ないから、知り合いに会って恥ずかしいんだよね。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 17:45

北教大の誰が社会心理に強いんだよ？
まさか旭川のあの人か？
世も末だよ。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 17:48

阪大もつよいんじゃない？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 20:35

宮城教育大学はどうなのですか

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 20:49

筑波は駅弁

509 ：５０５さんへ：2001/08/23(木) 23:14

函○の○城先生では？

510 ：まるこ：2001/08/23(木) 23:39

大正大は？

511 ：国立大学実験系心理学助教授：2001/08/24(金) 00:11

いろいろな大学が夏休みに開いている
オープンキャンパスに行った高校生の方が見ていると思います。
私も応対しました。
それゆえ真摯に発言します。
自分に自信がない方は、臨床系に進んでください。
見ていてつくづく思いました。
自信のなさが、
自分は異常じゃないかという不安を引き起こし、
それが臨床系に対するあこがれに転化している…
そのような高校生の方々です。
でも、ひとは、大なり小なり、他の人とは異なるんです。
言いかえれば異常なんです。
それに気づくみなさんは、ごくふつうなんです。

みなさんがいま持っている感受性を生かして
心理学でも、他の分野をめざすこをを希求します。

512 ：まるこ：2001/08/24(金) 00:17

大正大学の人間科学っていいですか？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:34

おれも５１２とりたかった
といっても、臨床系のひとに２の冪ってわかるわけないよね

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 01:15

>>511
どちらの大学ですか？
臨床系以外でおすすめの分野はありますか？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 04:20

大学の心理学科は統計学がメインになるので、
いまさらブルーハ－ツをカラオケで熱唱している生徒がいるような大学、
つまり、偏差値の低い学校だと、もろ文系で数学はおろか算数もできない奴らばかりで講議が遅れがちになります。
ちなみにわたしの学校がそうですが、わたしも因数分解できません！

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 05:44

早稲田文研ですがブルーハーツ未だに大好きですが。
その理論に当てはめればうちも、ドキュソの集まりってことになりますね。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 09:35

俺もいまだにブルーハーツ熱唱する国立大助教授を知ってるよ．
要はブルーハーツ歌ってバカなやつと，ブルーハーツ歌ってバカじゃないやつが
いるだけのことだろ．

518 ：苔状繊維VS登上繊維：2001/08/24(金) 11:56

LDやADHDや自閉症の研究や臨床をしたい方へ
東京学芸大学大学院教育研究科障害児教育専攻情緒コミュニケーション障害専攻は狙い目ですよ。定員割れです。

519 ：苔状繊維VS登上繊維：2001/08/24(金) 12:20

しってるよ。学大は上の先生や太田先生や須藤先生がいるからね。お買い得！心理学科じゃなくて、障害児教育学科がよいよ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 12:35

兵庫教育大学はいいですか？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 13:53

名古屋大学教育学部はどうでしょう？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 14:11

名古屋は理学部物理学科以外クソ！愛知教育大学ならばよいが。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 14:31

>>511
先生。貴重なご意見ありがとうございました。
教育者としてもご活躍下さい。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 14:33

日本大学の心理学科は優秀な先生が多いよ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 16:38

日大じゃあなぁ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 19:39

>>509
背が低すぎるな。

527 ：たん：2001/08/24(金) 19:55

関東付近の心理学科のある国立大学でいいところってどこでしょうか。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 20:14

関東の国立大学なら東京大学か東京学芸大学だよ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 21:54

そうらしいね

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 22:44

つーか学芸大がNo.1でしょう（院なら）
http://welcome.to/GAKUGEIMANIA!

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 23:38

>>530
反論するのもあほらしいけど高校生が信じるとまずいから
マジレス。

関東の国立で本格的に研究して将来心理学者になるつもりなら
東大か筑波でしょう。
あと、比較的伝統があってまあまあいいのが学芸（規模大きい）
、千葉（文学部はハイレベル）、横浜（今一だが伝統あり）と
いったところでしょ。ついで、茨城かな人文学部はしぶいけど
伝統あり。あと埼玉、群馬、宇都宮ってな感じかな。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 01:27

筑波は田舎でヤバイらしいよ。精神的にヤバくなるみたい。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 01:58

筑波は同棲してるやつ多いらしいよ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 03:00

>>523-533
おばか！就職できないからってひがむな（Ｗ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 07:03

10年前ならお勧めはダントツ都立大だったんだが。
今はダメだね。どの分野も。なんか移転して、
臨床が強くなってからは研究のレベルは下がったね。
といっても10年前に比べてダメ、という話で
千葉や埼玉よりは良いし、私大に行くよりは
いまだにずっと良いとは思うけど。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 08:30

>>535　公立までいれて考えればそのとおり。

東大＝筑波＞都立＞千葉（文）＞千葉（教育）＝横浜＝埼玉＝茨城（文）
＞群馬＞茨城（教育）＝宇都宮

もちろん分野によって差はある。あくまで学部に入学して
標準的な教育を受けるならという話、

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい．：2001/08/25(土) 09:11

>>535
どの分野もって，あなたまるで見てきたかのように．
過度の一般化しないでください．

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 10:29

筑波は　コンドームと産婦人科がとくに儲かるよ
だって学生は親元はなれて　さみしくてやりまくりだしね
さかりまくってるから　速攻産婦人科コースさ　どんだけの水子の霊が
眠ることか・・・　筑波の地はのろわれている

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 10:29

あ　これ　ネタだからね　きにしないで

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 12:05

次の通院までメイラックスという抗不安剤が２錠足りなくなってしまいました．”足りない”ということで、不安になってしまいます．処方箋無しで売ってくれるところ、知りませんか？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 15:14

>>537
見てきたように、って長年にわたって見てきたよ（藁
10年前には都立が国内トップクラスだった専門分野は
複数あったけど、馬場先生が来て臨床にシフトしてからは
トップクラスは臨床だけになり、馬場先生が退職してからは
トップクラスの分野はもうないでしょ？
特に社会心理や発達なんか過去の栄光を考えると惨澹たるものだ。
それでも総合力って言うか、全体的な平均水準の
高さだけでかろうじて名門の評判を保っているってことでしょ。
まあ平均水準が高いってことは、学部や修士で勉強するには
良い場所だってことになるけど、博士はちょっときついよね？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 15:20

http://pochi.cside2.jp/tokyo/tokyo.htm

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 16:02

学芸日本一。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 16:16

>>536
学芸も入れてちょ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 16:50

>>538
早大人家も同じ．
学内でタヌキが出るんだって（Ｗ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 17:48

>>541
えらい言われようだ．
がんばんないと．とほ（涙）．

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 19:08

そうだ，がんばれ．都立でまともな研究者になるためには
指導教官に研究指導をできるだけ受けないことが大事だな．
昔もそうだったが，今はますますそうだろう．

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/26(日) 00:55

まとも,と言うか、面白い研究なら、
東大、東北大、九大、広大あたりだったと思いますが。。。
ちなみにフィールド系の噺。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/26(日) 04:54

臨床したいなら　どこいってもどうせ同じ　不幸には変わりないよ　でも
不幸でもあえてやりたいなら　まあ　どこでもいいから　激しい競争率に
勝ち抜けばいいよ
研究者になりたいなら　旧帝大なら安心なんじゃないのかな

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/26 08:31

いやいや、鳴門教育大学がよい。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/26 10:47

>>549
>研究者になりたいなら　旧帝大なら安心なんじゃないのかな
　安心ではなくてそれが最低条件ね。
　旧帝行っても必ずしも研究者にはなれないのが実状。
　

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/26 16:10

どこの大学が良いって、皆さんの書き込みを拝見しましても、ピンとこないなぁ。
分野違いなのでしょうが。
私の領域（基礎実験系）でしたら、古くは筑波、広島、早大（人）、同志社、関学（？）など。
研究の量では早大（人）ですが、筑波、広島はどっしりとしてる。

>>551
コネ系就職なら同意です。早大（人）は伝統校出身の先生関連のコネを生かして、就職良いようです。
筑波や広島は植民地支配が強力ですね。東大よりも恵まれているのかも。
同志社や関学は研究室による差が大きいですね。広大は一時期に比べ、パワーダウンです。
私のお薦めは、筑波と早稲田（人）です。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/26 16:18

学芸大って，そんなにええんかい？
なんか頑張ってる陰性がおるが，地味な感じがする．

それより，研究＆就職の悲惨な大学はどこじゃろか？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 13:13 ID:uj8s.cuI

早稲田人科は大学院は良いが，学部はイマイチだと思う．
関係ない分野もやらなきゃいけないのです．

先生自身も「人科は大学院重視」とのたまっています．

学部は院のおまけみたいなものです．

昨日TVに人科の山元先生が出ていました．
彼はノーベル賞候補だそうです．早稲田からも出て欲しいな．

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 15:39 ID:M7LBvkkQ

早稲田は終わってるだろ。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 16:40 ID:wpooWD1Q

>>555
バカにだけは言われたくないよ。

そういう君はどこなの？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 17:21 ID:BvMklDhY

各大学の実力派学生ポータルサイトたん＊萌えなびナビ＊

早稲田(わせ)―http://waseda-links.com
ICU(あしゅ)―http://icunavi.com
立教(りきょ)―http://ri-style.com
東邦(とほ)―http://www.h2.dion.ne.jp/~jn1
東洋(とよ)―http://toyowave.com
中央(ちゅお)―http://chuo.pos.to

↑（　・∀・）ｲｲ！

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 23:14 ID:YMjrdnmc

55私？慶応→京都院

559 ：新しいときに：01/08/28 00:10 ID:BQHax2KY

心理なら京都教育大学か上智大学か兵庫教育大学や東京学芸大学が将来性あります。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 00:13 ID:G43jCdjk

何を以て将来性とみなすか分からないが
国立の教育単科大は今や国立大学再編成の時代，
統廃合の対象としてもっとも狙われてる。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 07:44 ID:C97DRab2

心理学は国立教育大でなされるべきである。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 10:21 ID:8aQiIF/Q

私？
東大→筑波

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 10:49 ID:BQHax2KY

私？東京学芸大→上越教育大

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 10:49 ID:imTeYBcU

>>>555
早稲田は「終わっている」というよりは、まだ「始まってない」というのが正しいと思う。研究大学としての話ね。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 12:09 ID:C97DRab2

早稲田好きですよ。学部は早稲田教育だから。人科院を私も受けました。受かりましたが。友人に、ここは早稲田が医学部を創りそこなって出来たコンプ学部なんだぜ。と宣ったから、やめた。結局、大阪教育大大学院にいきました。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 12:13 ID:CTYEZ/K6

大阪教育大学は心理学のドン、塩見先生がいます。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 13:07 ID:dd4y0t4I

コンブ学部？　そのココロは？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 14:33 ID:DGzYRqls

>> 566 兵庫教育大じゃないの？
で，どういうドン？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 18:01 ID:C97DRab2

それは秘密。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 18:22 ID:cdRjwRAM

コンプレックス学部のことだと思われ
ただ、院としては研究実績めっちゃあげてるよ
論文の数も多いし
大学を研究機関としてとらえれば人家まんせーだと思われ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 18:28 ID:5HK1sI36

ttp://www.freeml.com/ml_info.php?ml=xanights

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/29 13:55 ID:AON.Fmk.

ガクゲイ天才！

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/29 15:21 ID:KVYk2BY2

学芸くんは論文書いてから書き込みしましょうね．

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/29 15:46 ID:KVYk2BY2

>>565
つまらん情報で，良い機会を失ったかも．
人科も研究領域によるが，論文数や研究者の輩出率を見れば，どっかの大学とは
比較にならないことは明白．

人科は研究機関として力を入れようと，早稲田もめずらしくお金を惜しんでない．
学部はダメだが，院は良かったですよ．
まあ，大学院大学としての整備は一部の国立には劣っているかもしれませんが，研究量はなかなかのものです．

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/29 18:47 ID:EUlIwEDw

201さんの意見が正論と言うことで良いのでしょうか？

576 ：検索：01/08/29 21:19 ID:goPEQ0B6

早稲田馬鹿だ？が一人で頑張ってるのが笑える。私立の院なんて普通いかねぇだろ！

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 01:57 ID:EBfXAFUU

>>576
リアル厨房発見！　（爆

578 ：リア高：01/08/30 02:16 ID:T1J0hmt.

臨床心理士でも精神病の方のケアみたいな方向に進みたいのですが
そうするとまた学部学科はかわってくるのでしょうか。

精神科医になりたかったのですが、自分は文系かつ頭悪いので
ちょっとムリかと。まだ一年生なのでもうちょっとがんばればどうにか
なるかもしれませんが（ｗ）

ってこんな時間まで起きていてアホか！と思ってらっしゃるとは思いますが
どうぞマジレスをよろしくお願いします

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 03:55 ID:DRmrusk2

>>578
精神保健福祉士（PSW）という資格はご存じですか？
受験資格は４年制の保健福祉系大学を出ればすぐに得られます。
PSWは国家資格であり，課せられる業務も多岐にわたります。
精神病の方のケア全般に関わることができますよ。

地方自治体の広報誌をご覧になれば，精神保健関連のボランティア
を募集しています。色々と体験してみてくださいね。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 03:56 ID:H4biodPo

>>576
本当だ。リアル厨房君登場。
頭痛いけど、相手してやるか。

こいつは学部生だな。（陰性だったら終わってるが。）
研究とは程遠い生活をしていることがもろバレで腹痛い。論文なるものを書いたことがないのは愛嬌としても、読んだことすらないこともさらしているね。かわいいやつだ。あはははは。
君みたいなオナニー君は学板で千回こすっててね。
研究の世界では絶対残れないよ。
５年後には確実にこの世界にはいないだろうね。まあ、企業とかの世界でも相手にされないだろうけどね。オナニーやりすぎで臭いから。

それにしても、俺の受験時代は私大の偏差値がバブルだったが、今は逆になりつつあるな。
学板のぞいて見たら、病的なコンプレックス厨房の掲示が笑える。この辺からの流れ者だな。
邪魔だからティッシュと一緒に流れ去ってね。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 05:02 ID:vnSQfihY

576は慶応4年とみた。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 05:47 ID:UndQjjpI

早稲田の人家いってるやつもいるんだし別にどこでもいいじゃん
もちろんヒエラルキーなんてどこにでもあるから無理なこと
かんがえてへんっつーねん

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 11:28 ID:rlPPivK6

早稲田ってこんな攻撃的な人ばっかだったんだ…

584 ：駄目田：01/08/30 11:40 ID:4jHydex2

劣等コンプレックス＝ワセダ

585 ：578：01/08/30 14:13 ID:6nTT5qeM

知らないのﾏﾙだしっぽくて恥かしいのですが
PSWは保健福祉系の学部、学科を出ただけじゃいけない。
ということでしょうか？

586 ：のっぴお：01/08/30 14:59 ID:GhiHUQtY

PSWって仕事とかあるの？結構福祉関係は厳しいとか聞くけど。資格取りっぱなしになるんでは・・・

587 ：登上繊維対平行繊維：01/08/30 16:05 ID:0SZqTPGs

精神保健士PSWは国家資格だから、受験資格をもらうには、決まった大学にいかねばならない。そうでなければ、卒後専門学校に行き、受験資格を得る。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 19:18 ID:PqAaEhe2

ｺﾛｽﾖ>all
http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/li/bunken/lic001.html

589 ：ｋｋｋ：01/08/30 19:53 ID:1Ix1RA8A

ここは心理「学」を学びたいひとが多いみたいね
知りたいのは人間の心理であるべきではないでしょうか

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 21:27 ID:EEkWXN8Q

>>589
スレのタイトルをちゃんと読みましょう。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 22:03 ID:Nr64EyAc

>>584
劣等コンプレックスとしか捉えられないあなたのドキュソ性こそが，コンプレックスなのよ．
わかる？

学板復活したら，そっちで遊べよ．

オナニーやりすぎは体に毒だよ．ぼくちゃん．

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 22:08 ID:Nr64EyAc

ちょとまてよ．
劣等コンプレックスって，意味がおかしいじゃん．

>>584
やぱーり厨房学部生の学板クズオナニー野郎か．

勉強してからケンカ売れや．脳内ドキュソめ．

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/30 23:46 ID:kh2s3UCQ

>>592
クズは相手にしない方がいいよ。

>>584
はやく氏ね。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 04:25 ID:WxeE5eJ2

ほんとに早稲田が関わるとすべてが下品になってしまうな。
早稲田関係の話、早稲田関係の人はすべて早稲田スレだけで
やってください。

595 ：人科星人：01/08/31 06:55 ID:c/ozHYyw

>>585
そのようですね。１月の国家試験に合格しなければなりません。
>>586
PSWは２万人程度まで増やす予定らしいです（現在のPSWは７千人程度）。
職場環境はさまざまですが，今のところは需要が高いといえるでしょう。
心理でも解決志向的な発想をもつ人には馴染みやすい職域だと思います。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 13:29 ID:pkpuQc5E

>>594
だから，早稲田でも上品な人（595さん．どこの人？）と下品な人がいるのですよ．
多くはこんなとこには来ませんが．（まともな人は来ない？）

それに，低レベルな煽りを入れたのは向こうが先でしょ．
下品な反論かもしれないが，先に煽った厨房君はいいのかな？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 15:38 ID:kktX4yFg

煽りを入れたのもしょせん早稲田．どっちが先とかじゃなく
両方どうしようもないということ．

598 ：578：01/08/31 15:46 ID:IIG3aLqY

>>594
学科学部だけじゃダメとなると厳しいなぁ。

関西では追手門がいいと聞きます。
ただ偏差値が低いです。４８くらい。
でも人気は高いみたい。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 17:46 ID:axfHzb2.

ふ～ん

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 18:00 ID:AO8BOg4s

おれは、早稲田がどうのこうのじゃないと思う。おれは東京学芸大だが、早稲田はいい研究していると思う。世の偏差値を持ち出したら、いかんのよ。しっかりと実力を評価しましょう。厨房くん。君は慶応らしいが。

601 ：初めましてさん：01/08/31 18:03 ID:ImuUHwNQ

600の言うとおり。さすが。人科は研究良いよ。関東なら早稲田人間か学芸か筑波か東大が優秀。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/31 23:26 ID:ecCJ7xIM

院には学部の偏差値なんてかんけいないよ
厨房くん
いかに、きちんとした論文を書いたか、研究実績を出したかで評価されるのよ
学部生時代には聞いたこともないような大学の人がすごい研究してたりするし

603 ：578：01/08/31 23:44 ID:Y1m2QyXw

>>602
私にいってるんですか？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/01 14:00 ID:LUi3mh1s

早大人研です．
研究頑張ってる人に対する肯定的な評価はありがたいのですが，
他の人も書いていますように，学部教育はダメです．
人間科学という理念が先行しすぎて，学部は中途半端．院では既存の研究領域に落ちついています．人間科学という視点を出して研究に取り組んでいる人もごくごく少数はおりますが．

院は相対的には良いのではないでしょうか．先生方も力が入っているし．院生も365日24時間体制でやっている研究室も目につきます．体を壊して一人前という世界です．
学部の成績とか入試の偏差値なんて社会に出れば関係ありません．
研究者を目指すなら研究のみが評価される唯一の材料です．

どこの大学云々というのは，受験生や偏差値コンプレックスの人には意味があるでしょうが，研究に取り組む研究者予備軍，専門家予備軍の人にはほとんど意味を持ちません．
無名大学でも成果をあげていれば，相応の評価が得られます．一般社会と一緒だと思います．

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/01 14:16 ID:LUi3mh1s

604です．

>>602
同感です．ありがとう．

（ちなみに別人物です．念のため．）

606 ：医科学修士丸。：01/09/01 15:33 ID:wNKlrwSo

そのとおりだと思います。どこの大学？じゃなくて、誰がどんな研究を？が大雪。
早稲田だろうが学芸だろうが東大だろうが、無名大だろうが、関係無しさ。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/01 16:31 ID:vhZ5EmTw

なにを言ってるんだ！！！！
ものつくり大学に決まっとるじゃろうが。

608 ：一応せんせい：01/09/01 17:16 ID:mBLogijo

院生以上なら専門家を目指しているでしょう。
研究で勝負です。

早稲田の人間科学部が学会を席捲しているのは、良い研究指導を受けているからだと思います。
教員も良い人が集まっている。院生の士気も高いようですね。

大学選びがこのスレのテーマですが、研究活動が充実している大学が良いと思います。
私は指導教授に恵まれました。同僚も研究活動では多くの刺激を与えてくれました。
この辺のことが大切だと思います。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 04:02 ID:4T0JtEeE

人科はビッグネームいぱーいいるよね
その分、内部競争とか激しそう
学会で会ってもものすごく勉強してる人多いし
ただ、学会で群れるのはやめなさい
見苦しいから

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 04:31 ID:ijG6CMFM

大学院選びのポイントは院生ががんがん研究業績を出してるかどうかだね。
そのことは、優れた教育がなされてるかどうかはわからなくとも、
少なくとも指導教官が院生の研究の邪魔をしないことを証明する。

611 ：かに：01/09/02 06:00 ID:Htk630tM

慶応〉早稲田

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 06:24 ID:B..z.kfw

私は兵庫教育大学が密かに研究日本一だと聞きました。鳴門教育大もいいそうです。少なくとも日本の中では。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 06:25 ID:T7soZQOU

そういえば慶應って上智ほどにも名前が出てこないねぇ。
最近はどんな研究やってるのだろう？

614 ：かめ：01/09/02 07:23 ID:deRs7bR2

私立はダメだ！金かかりすぎ。国立にいけなかったやつらの集まりダロ？

615 ：人家心理VS文献心理：01/09/02 10:48 ID:XRMzE0/U

入試偏差値は知的活動に対する予測妥当性たかいぞ
いろんな大学で講義してきたけど偏差値と学生の頭の良さは明らかに
悲しいくらい連動している
早大人家は，ビッグネームの先生もいるし教育体制もいい
だけど入試偏差値が低くて，学生の一般知能が低いから
いくらがんばっても院生は小粒だ
その証拠に人家の生え抜きの卒業生でビッグネームはいない
これからも厳しい（教育効果なんてしょせんその程度だ）
文献は，一部の先生を除いて，環境・教育は絶望的だけど
知能の高いやつが野武士のようにタマーニでてくる
しかし討ち死に率は悲劇的にたかい＝＝＞最低の大学院だ
ちゃんとした教育さえ受ければ，文献の院生は人家の院生より
知能が高いから大成する人材は多いんだけどね．．．
（広大に行った人とかいるらしいし）
でも，文献は，あの教育体制と3竜教授じゃあなあ．やっぱだめだな

なんだよ両方だめなのかい

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 13:31 ID:deRs7bR2

やはり、上越教育大学》人家

617 ：ごんぞう：01/09/02 15:34 ID:QSU48OEY

ああ、俺も将来ビッグネームになって、心理系の教授にでもなりたいな。
アンニュイ娘に囲まれて授業をするなんて最高だね。

618 ：レイクパウエル：01/09/02 15:34 ID:aBNfJUyI

心理職志望の俺は、最近スクールカウンセラーのところに行って、
いろいろ臨床の話とか聞いたり、心理テストを受けてみたりしました。
そのなかで、大学選びについて、
『この先生の講義を受けてみたい！』と思う先生をみつけ、
その人のいる大学を選んではどうかといわれました。

619 ：レイクパウエル：01/09/02 15:42 ID:.gFfzfyk

心理学の研究に没頭したいなら(そう思う一人・・・レイクパウエル)、
やっぱ大学教授かぁ。

まぁ、どんな心理学に興味があるかで選ぶ大学も大分変わる。
社会心理学、発達心理学、臨床心理学・・・。
おっとマジメになりすぎたかな

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 15:57 ID:2N5sgr.k

まじレスすれば、アメリカ行くしかないだろ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 16:27 ID:ahSfRcxg

日本の院に行って世界で「一応」通用する心理学者になる確率は、
灯台京大で１０％～２０％、地底や早稲田でごくまれに、という
程度ではあるまいか。「一応」通用するの基準は、
その分野では世界中で「あ、あの研究の人ね」といわれる
人としておこうか。

622 ：レイクパウエル：01/09/02 20:25 ID:Pb4bR7nk

>>620
行きたい。心理学の本場、アメリカ。

623 ：名無し：01/09/02 20:32 ID:zmN8QTBE

>>621
東大や京大にそんなにいるのか？＞世界で一応通用する心理学者
下條さんと乾さんくらいじゃないのか？

624 ：マイクロあれい：01/09/02 20:57 ID:ThNn/wNw

日本の心理学はおくれている。アメリカかロシア行きたい！

625 ：レイクパウエル：01/09/02 22:16 ID:8LlZpfz.

ロシアって心理学のいいとこなんですか？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/02 23:24 ID:RLTcl5Yw

>>623
東大、京大の先生ならその分野では名前ぐらいは通ってるでしょ。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 00:02 ID:rlraGGyM

>>615
人科と文の比較はケリがついている．過去ログ読んでね．
それに，人科は95年にようやく院が完成したばかり．この世界で名前が通るのはもう少し時間がかかると思われる．
それでも某国立Ｎ大のS助教授や某国立Ｆ大のＭ助教授など，一応若手研究者として有名だ．ｓ先生は論文数で圧倒，M先生は著書で圧倒している．
同年代の文のOBで有名どころはいないよ．
君の意見も偏差値コンプレックスが見えるがいかがなものか？

前にも出ていたが，確かに偏差値と研究はゆるやかな相関があることは否定しない．
有名どころや大御所も東大や京大あたり以外の大学から多数出ている．過去ログ読んでね．

文は大学のシステムに問題有りだと思う．研究論文の数が人科とは比較にならない．（これも過去ログ読んでね．）改善されれば，期待はできると思う．

>>611
慶応は心理の世界では無名校です．残念ながら．

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 00:03 ID:rlraGGyM

>>626
こいつはドキュソ．

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 00:15 ID:rlraGGyM

>>621
世界で知られている日本の心理学者なんてそれほどいないよ．
オリジナリティないから．輸入もので食べてるモン．
個性が光るのは森田正篤，成瀬悟策くらいか？

>>615
「知能」の意味がわからん．
あんたみたいなのが出てくるから文献はダメだと思うよ．
せいぜい非常勤で頑張ってね．いつまで持つか知らんが．

連続カキコスマソ．

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 01:37 ID:E49tsvYY

ふむふむ　要するに研究者は野心が強いんか？？　普通ほかの職業なら
いちいち　世界で名をはせるなんて考えるのか？？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 03:29 ID:zz7DDUB6

>>615
本当に早文犬はＯＢも含めてしょうがねーなー。
非常勤ドキュソごときが偉そうにしやがって。就職してからほざきやがれ。カス。
あんたの主張を要約すると偏差値に研究の質も比例するっていいたいのかな。
なら、実証してみろよ。どの程度の相関があるのか。
思い込みだけで自分のコンプレックスさらすなよ。笑えるから。
既出だが、人家から東大に引き抜かれたＳ先生は学芸大出身だぞ。学部は。人家の看板の一人Ｓ先生も神戸だ。
おまえの論だと東大や京大だらけになるだろ。日本の研究者は。
有名どころを取り上げても灯台や兄弟以外の先生なんてゴロゴロしてるだろ。
>>627の言うように、偏差値と研究のゆるやかな相関はあるかもしれない。だが、人様に威張れるほどのものなのか？文ごときで。
お前の論が正しいなら、同じ論理で他大の奴はお前なんか相手にしないよ。早稲田の文だって、一昔前までは偏差値低かったんだからな。国立に比べて。

人家の主張と文の主張の最大の違いは、人家はあくまで研究が前面だ。文はコンプレックスとその裏返しの優越感じゃないか。
プロの世界には通じないって言いたいんだよ。そんなもん。

おれも大学より個人だと思う。最終的には。
お前ら研究で勝負できないから、偏差値とかで優越感に浸りたいだけのように見えるよ。

以下はコピペだが、これだけで十分わかるだろ。

>人科のドクターコース完成が95年だったので、95年から最新の論文数の比較。
>検索条件は、ファーストのAF（所属）がwasedaです。学部や院名がないのもあったので、日心の名簿で最終確認しました。
>カウントはファーストの所属のみ。
>文=13
>人科=82

ちなみに、教員除くと文は一桁になる。人家は70以上ある。
就職でも差が出るのは明白だろ。

文にもがんばってる奴もいることを認めるが、ここでの書き込み内容を見る限りこいつらはカスばかりだといえるな。
君はこの世界には残れないだろうから、せいぜい頑張ってくれよ。
さようなら。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 03:36 ID:zz7DDUB6

追伸
文のOBでビッグネームって誰なんだろう。
例をあげてみてくれ。

ビッグネームといえないまでも、そこそこ活躍している人はいるが。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 07:30 ID:Eca.dtB2

わーこのスレ見てたらなんか自信が出てきた。
みんな、ありがとう！

634 ：人家心理VS文献心理：01/09/03 07:32 ID:QQ8UKo7k

おれ，大学の常勤職だし，早大のOBじゃないし
そもそも文献より人家のほうが劣っているという
カキコミじゃないんだよ　早大のOBに知り合いが
多いから率直な意見を言ってみた　人家のひとが
レスしてくれたので．．．

>人科のドクターコース完成が95年だったので、
中略
>人科=82

これは主としてどういう雑誌なのですか
オレの専門の雑誌は投稿してから乗るまで
に順調に進んでも3年かかる　日本の雑誌も
心研とかなら2年くらいかかる　完成が
95年だと，乱造の　先にいったような小粒論文？
ちゃんとした雑誌なら１つで就職決まるよ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 08:45 ID:jEgQ4V8g

大阪教育大学心理学部は154です。つまり日本一！早稲田？しらんなぁ。脱落わすだ。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 09:36 ID:AGVOlBZE

↑
つまり論文数と研究のレベルは関係ないということがはっきりしたな．

637 ：いいとも：01/09/03 12:07 ID:UwXeHVxA

あっ、おれは大阪教育大学に入りたかった！でも今は宮城教育大学です。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 13:10 ID:rlraGGyM

>>635
大阪教育大の人へ．
同じデータベース＆検索条件でやってこそ比較には意味がでてくる．

同一条件，同一マシン，同一条件でやりました．
その結果，大阪教育大は17でした．

おめでとう．どっかの文研よりは4つも多いよ．
日本一ではなかったようですね．

639 ：プルキンエ細胞：01/09/03 13:31 ID:kpQt78yw

兵庫教育大と鳴門教育大は文献数いくつありますか？どちらかにいきたいんですよね。
今は某旧帝大4年です。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 13:54 ID:rlraGGyM

>>615
>>634
早文献じゃない人が，あんな内容の文章を書くわけはないと思う．
なりきり偽装ですね．文献のOBかODと見た．

真剣2年？　かかる人もいるだろうが，遅い方．
あなたはどこのジャーナルに出してるのか教えて欲しいよ．
1本で就職してみたいものだ．

ただ，人科は論文を粗製乱造しているという批判はあるかもしれない．
私はこれに答える立場にないが，少なくとも論文を書きながら成長するものだと思うし，生産しない大学よりは健全．

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 13:57 ID:rlraGGyM

>>639
なぜ，人に頼むのでしょうか？
自分でできるでしょう．

642 ：認証心理士：01/09/03 14:09 ID:.wPUcyGM

茨城大教育心理学部！それと聖徳大、あと放送大。

643 ：東北大法学部4年：01/09/03 16:21 ID:.wPUcyGM

兵庫教育大か鳴門教育大に行きたいぃ。でもムズイ！論文数いくつか教えてください！やりかたがわからないので。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:24 ID:lHQs/oUY

>慶応は心理の世界では無名校です．残念ながら．
↑大馬鹿（あるいは自分の分野しかしらない

>おまえの論だと東大や京大だらけになるだろ。日本の研究者は。
数学や物理だとそう。レベル低い学問は別。
心理学が物理の真似をするべきだと言ってるんじゃないんだよ
ただ、あのレベルはすごい。（高校の教科書見て「そんなことない」つったら笑いものだよ
高校生に厳密に教えようがないので、教科書にはだいぶ（無難な）ウソ書いてるんだよ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 18:05 ID:jG5Mv3ko

２ｃｈでは冷たくあしらわれる傾向の青学が気になってるんですが・・・。
>>101 で触れられただけ？（汗）

646 ：アンチ文部科学省：01/09/03 19:19 ID:kXmhqFy2

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
立命の星、それが田中洸人

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 02:11 ID:A0wEEbWA

早稲田で心理学を勉強したいと思っています。
高田馬場と所沢の研究上の優劣が議論されているんですが、
日常生活ではどうなんでしょうか。
高田馬場は都心にあり、遊び場には困らないように思えます。
所沢は山手線から遠く離れ、駅からもさらに遠いところにあります。
でもそのぶん、夕暮れのグラウンドは美しい。

研究に向いてる環境はどちらなんでしょうか？
（高田馬場には公衆便所があるという話はごめんです。
　ほんとのところ、どんな感じなんでしょうか。）

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 05:24 ID:OxTteRwM

やめとけよ。早稲田は！

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 05:35 ID:bC2E052k

>>647
学部だけなら一文の方が良いよ．カリキュラムの充実度は上だと思う．伝統もあるから，得することも多い．
知ってると思うけど，入学後に専修が決まるので，成績が良くないと勉強できないかも．

あとは教育学部（教育心理）もある．こっちは情報不足でアドバイス不可能．スマソ．

人科は院が充実している．研究活動はこちらが上，というか比較にならない．少なくとも研究活動（論文とかね）では．
学部は一文で院から人科という人もいるよ．
偏差値が十分なら一文をすすめるが．

人科の看板は臨床心理や健康心理あたり．臨床といっても，基礎研究中心です．
臨床の実践指導は院に入ってから希望者のみ．この場合でも基礎研究中心です．
基礎研究も充実してるけど，受験生には伝えにくいな．ごめん．
臨床希望なら，学科としては健康科学科です．基礎研究は基礎と健康の一部．スポ科でも大丈夫．心理の先生も複数いて，院では一緒になる．意外かもしれないけど，スポ科の心理の研究も活発です．
院生は体力と根性が重要．研究環境は充実してます．

遊びも含めて学生生活をエンジョイしたいのなら，迷わず一文か教育．
所沢はど田舎ではないが，楽しくはない．新宿＆池袋まで30～40分です．

夕暮れのグラウンドは美しいっていわれても...

650 ：仕事の合間に...：01/09/04 06:01 ID:bC2E052k

>>644
>>慶応は心理の世界では無名校です．残念ながら．
>↑大馬鹿（あるいは自分の分野しかしらない

スマソ．慶応けっこうがんばてった．
例の検索結果は，同一条件でちょうど50でした．
ただし，医学部，SFCは除いています．関係ないのも入ってくるんだよね．医学部があると．
分野は偏ってる印象を受けました．ファーストの顔ぶれも同一人物が多い．ということは，やってる人とやってない人の差が大きいのか？？
ファーストに先生が目立つのも気のせいか？
そういえば，大御所のＨ先生は有名だよね．昔から．
日心の名簿だと就職がイマイチ悪いように思うが，いかがか？

>>おまえの論だと東大や京大だらけになるだろ。日本の研究者は。
>数学や物理だとそう。レベル低い学問は別。
>心理学が物理の真似をするべきだと言ってるんじゃないんだよ

あんたどこの何者？
何か偉そうな気がするのは私だけか？

651 ：おす：01/09/04 07:30 ID:OxTteRwM

愛知教育大はなかなかよい心理学科をもっています！みなさんお薦めだびょん。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 07:36 ID:Yfs7LkA.

人科の院はやめとけ
論文いぱーいでてるけどきっついよー
まあ、研究者になりたいなら宮廷に逝きなさい

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 15:22 ID:KDMlQlGU

日大の嘉部教授はどうよ？経歴見ると凄い人に見える・・・
というか現場の人って感じに見える。
日大はもはや慶応のゴミ捨て場と化したよ。
慶応で教授になれなかった奴が仕方なく日大に来て教授やってる。
特に学部長が慶応出身の商学部はその傾向が強い。
去年は商学部の教授のうち約半数が慶応出身だったね。
こういうことやってる限り資金面は強くても内容はよくはならないだろうな。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 17:42 ID:NjxyAc2A

私立は行くな！無駄ではないが、コストパフォーマンスがわるい。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 18:46 ID:JlQtDgv6

国立至上主義もどうかと思われ．
みなが東大を目指す世の中なんて可笑しい．
人それぞれに自分の好きな大学でがむばった方が
日本の心理学全体のためにもなるのでは？

656 ：フェイ：01/09/04 22:08 ID:i0kD.rLA

国立の中でも、兵庫教育大学や鳴門教育大や上越教育大のように優秀なところがあるじゃん。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 22:24 ID:llcy27jM

>>656
全部５年以内に他の大学へ統合，または廃止になることが
決まっている大学だがそれがなにか？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 22:58 ID:/O1R3y2I

>>657
新設の教育大は必ずしも廃止はないとは思うが。
しかし、兵庫教育、鳴門などはスタッフにいいのがいるのはわかるが
研究者養成の実績のあまりないところをそれほど強く押す理由は？？
ちゃんと説明しなきゃ。
やはり研究者を目指すなら筑波、旧帝大系、臨床心理士を目指す
なら上智など臨床系大量養成の実績のある私大ということになる
はずだが。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 23:11 ID:TjzS1I1o

>>657
臨床心理士を奨励しないように
ご飯食べれないんだからさー
ここで大学決めよっかなとおもうやつもおるやろうから

660 ：pannge：01/09/04 23:33 ID:k1ovM.kw

私は心理学についてよく知りません。
心理学というより学問分野全般をよく把握できていません。
ですから自分がやりたいのがどの学部に入るのか分からないので、
みなさん教えて下さい。

私がしたいのは、作家です。
だけど、専門的な技術を学ぶのは大学以外のところでしたいので
文学部には行きません。
私が学びたいのはネタなのです。
人間がする色々な行動について。とか
行動によってどんな感情を抱くか？とか
そのような議題について学べる所はどこでしょうか？
教えて下さい

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/04 23:40 ID:glRHTPik

>>660
心理学科じゃなくて人間科学科ですよ､行動とかは｡人間とは何かを科学したいんだよね?

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 00:01 ID:KdRutM12

>>660
確かスキナーは作家になろうと思って文学を学んだが自分で書きたい
と思うことが何もないということに気付いて心理学に転向したら
それがバッチシ向いているということがわかった。と書いていた
ような覚えがある。それをどう解釈するかはわからないが、作家
になりたいけど心理学もやっておきたいというのは何か違わない
か？？わからん。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 00:04 ID:RbhjVJkw

>>661
>心理学科じゃなくて人間科学科ですよ､行動とかは｡

頼むから未来ある若者に適当なことを言わないでくれ。

664 ：647です：01/09/05 00:08 ID:RA2Mcdrw

>>647
高田馬場と所沢にある早稲田大学のことをいろいろ教えていただき
ありがとうございました。
結局いま思うのは、早稲田大学には行かない方がいいだろうということです。
情報を真率に提供してくださっているのはわかるのですが、
お言葉を読んでいて、ついて行こうという感じがもてないのです。
でもとても参考になりました。
本当に感謝します。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 00:31 ID:Pely29gU

西日本に住んでて
真面目に心理学やりたいなら
広大いっとけ。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 00:32 ID:s90FukJ.

>>664
けっきょく早稲田はコケにされたわけね。

647・664さん、がんばって東大に行きなさい。
あなたはちゃんとした判断力があるんだから、
こんな掲示板でちゃらちゃらしている早稲田の連中は
後ろから追い抜けるよ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 00:49 ID:p7XdTiZ2

ここにきてるやつで灯台逝けるやつっておるんかいな？藁
早稲田だって本物かどうかもわからんしなあ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 00:56 ID:vOXA4SEA

私は、西日本に住んでいます。心理学を学びたいんです。
広大は心理学いいんですか？心理学は就職が困難だと聞きましたが本当に厳しいのでしょうか？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 00:59 ID:T.x3w8Ws

作家になるなら東大仏文科に行って、自堕落な生活をして、
知らぬ間に放校になって、どろどろの異性関係を作って、
借金でやくざに追われて、北を目指して当てのない旅に出て、
今日の飯のために人間の２，３人は殺して、整形手術して、
今度は南へ逃亡して、人をだましたつもりがだまされて、
精神がぼろぼろになればいいんじゃない？

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 06:15 ID:Nrwh1XYA

西日本なら、広大？そんなの嫌だ！私は京都教育大に行きたい。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 06:37 ID:UD25oh4I

単科の国立教育大は「すべて」統合または廃止というのが文部科学省の方針。
近隣の旧帝大，または有力総合大への吸収合併がほとんどでしょう。
また地方国立大の教育学部も統合で半分以下の数になる。いまあるところで
５年後までいまの形を保つところの方が少ない。これらは「予想」ではなくて
文部科学省が７月のはじめに各大学にはっきりと指導した内容です。
「臨床心理士養成」で教育学部生き残り，っていうのはもう去年までの話。

672 ：割り込みですいません：01/09/05 10:09 ID:4352IyLo

たくさんの人が、いろんなところで聞いているので、、、

犯罪心理学関係の講義を開講している大学の一覧です。（2001/04/20）
http://wwwsoc.nacsis.ac.jp/jacp2/lecture.htm

犯罪心理学は高度な応用心理学です。
アメリカ行くぐらいの勢いで勉強してください。
半端はやめてね！半端な犯罪心理学生って、最高にイメージ悪いからね！

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 10:41 ID:9PyaSxFY

>>671
教育学部関係者ですがそのような話は聞いていません。
週刊朝日に出ていた話はガセねただと聞いています。
ただ文部科学が臨床心理士養成をやる教育学部は生
き残らせるという方針を撤回したのは事実だと思います。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 14:21 ID:qBRMGMuM

臨床心理士構想も文部省の天下り先確保の一環だろ？
国立再編でどっちにすっころぶかわからなくなってきたねえ
もう臨床バブルは崩壊かなあ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 14:40 ID:eLI0LWQk

医科大とか教育大は救出すべし！医者や教師になりたいからな。

676 ：@：01/09/05 16:30 ID:.KlyIB5w

病理心理学(身体の病気の人の心理学)を学べるところは?

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 16:46 ID:Nrwh1XYA

福祉学科がいいんじゃねえの？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 17:48 ID:odY3DPeE

>>674
うちにいる大量の院生，バブル崩壊したらますます働く先ないぞ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 17:57 ID:bfHICLNQ

ヴィトゲンシュタインじゃないが、行っちゃいけない大学を挙げていって名前が
挙がらなかった大学に行けばいいんじゃない？（藁

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/05 18:03 ID:kLYLY9tQ

>679
マイナーな大学が残るだけ

681 ：名無し：01/09/05 20:02 ID:Vb13xC5I

国立の中でも、兵庫教育大学や鳴門教育大や上越教育大のように優秀なところがあるじゃん。

全部５年以内に他の大学へ統合，または廃止になることが
決まっている大学だがそれがなにか？

これマジ・・・・・・？
マジショック・・・・・・・

682 ：登上繊維対平行繊維：01/09/05 20:17 ID:nAzUo3Vo

いやぁ、東京学芸大学と大阪教育大学以外の教育大学は、統廃合の可能性あり。

683 ：プシコ：01/09/05 22:02 ID:Nrwh1XYA

おれ、東京学芸大か千葉大の障害児教育か心理の院目指しています。

684 ：むらせ：01/09/05 22:51 ID:tIx/UqVM

千葉はやめとけな。埼玉とかにしなよ！学大は難しいし。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 00:08 ID:W1Dl1OpI

>>684　何故千葉はだめなの？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 01:03 ID:.GZhIm0c

test

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 01:12 ID:.GZhIm0c

>>615
>>634
ワセダ文献の偽装工作員（？）はどこに行ったのだろう？

本物の大学教員なら，噴飯ものの掲示内容だったな．

IPとられてるから個人特定されるよ．
学生ならともかく，教員だからな．マズイと思うよ...

おれ知らない．

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 02:41 ID:6heD/bR.

教員はこんなとこ書き込まないやろ
たぶん

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 02:47 ID:.GZhIm0c

>>688
いや，そうでもないよ．
教員しか知り得ない内容のカキコはこのスレにもでてくるよ．
実際，何人かそれらしいカキコあるじゃん．

他スレでも教員同士のやりとりがあるし．

教員の誹謗中傷は社会的にもマズイと思われ．

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 05:13 ID:j9aP0I/U

そうなのかー
教えてもらってる教授が２ちゃんでごらあとか
マンセーとか言ってたらいやだなあ
実際見てそうな人だしなあ
学会でも２ちゃんのあのすれ見てますかなんて話題がでたりしてなあ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 06:06 ID:5yoyxPK6

>>201さん
できればそのetc･･･に続く
レベルの低い大学なども詳しく教えていただけないでしょうか？
知ってらっしゃる方がいたら教えてください。
私は心理学の受験生でさきほどまで大学受験のところでアドバイスをいただいて
いてここも覗かせてもらいました。
参考にしたいので宜しくお願いします。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 11:34 ID:FF46NTvo

>>691
つまり臨床心理士の取れる比較的やさしい大学を探せばいいということ？
関西にはたくさんあるんじゃない。武庫川女子とか甲子園とか徳島文理だったっけ？
それから関東だって淑徳大とか・・・
でもそれらが本当にいい大学かどうかはわからない。これらは臨床心理士資格を売り物に
して受験生集めようとしてるだけだから本当にいい教育が受けられるかはわからんよ。
２０１の価値観では「臨床心理士指定大学院がある大学の学部＝いい大学」という
発想だけど、それは臨床心理士こそが心理学のすべてということしかあたまに
ないバブリーな厨房の考えることだからね。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 12:05 ID:XoioCVMg

>>692
いえいえそれもある意味大事ではあると思いますが、
心理学で定評のある、ちゃんと勉強のできる大学を知りたいです。
ただ私のレベルが定着しないので上智、学習院、立教、駒沢、大正
以外でもそういった大学はないのかな？ときになって書かせてもらいました。
例えば偏差値関係なくなら上智、学習院がよくて中堅レベルなら駒沢、大正
などってありますよね。できればそういうのとかも詳しく知りたいんです。
ですから臨床心理士うんぬんというよりはいい教育がうけられるものが
希望です。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 12:08 ID:XoioCVMg

>>692
だとすると２０１さんの上げた学校はあまり参考にはしないほうが
よいのかな？
上智はもちろんまた話が違うと思いますが(心理学教育の定評はよいので)
中堅レベルの大学もしくはそのちょっと上、ちょっと下くらいで
ちゃんと学べる大学を知りたいです。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 13:04 ID:7HPb3fko

学芸うけなよ！

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 15:44 ID:.GZhIm0c

>>647
>>664
こいつは沈静化してた人科VS一文のバトルを煽りたかっただけのバカ厨房だよ．
受験生のふりしてな．ホンマ腹立つよ．
もし受験生だとしても，早稲田受けても絶対落ちるよ．２ＣＨなんか見てたらな．
だいたい２ＣＨで集めた情報で進路決めるバカがいるのか．（表には絶対出ない貴重な情報も盛り沢山だが．）

そもそも，こいつは学問には興味なんかないんだよ．「遊び場」とか「夕暮れのグラウンド」だとか．文章に真剣みがないよ．（そもそもグランドから夕日なんか見えないよ．見えるのは山と校舎と競争部員だけだ．）

煽りたかったけど，人科のヤツが学部教育と偏差値は一文の方が上だってあっさり認めたからな．おまけに一文を勧めたりした．
さすがに，一文の学生もかみついてこなかったし．こりゃバトルにゃならんわ．残念だったな．
人科側の書き込み見りゃわかるが，最初から受験偏差値とかで勝負してねーもん．（研究以外はどうでもいいんだよ．）

だから学部選びで一文勧めるヤツがいても全然不思議じゃねーんだ．そもそも同じ大学だ．ケンカはしても一文心理は人科心理の大先輩なんだよ．俺は個人的には文にもがんばってほしいんだ．どうでもいい相手にムキになって議論なんかするか．歪んだ愛情なんだよ．

なーにが「ついて行こうという感じがもてない」だ．
お前なんかついてくんなよ．偏差値なんか関係ねー．本気でやるヤツだけが早稲田に来い．

ついでに，広末よりかわいい子も早稲田に来い．
できれば人科にな．

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 15:48 ID:.GZhIm0c

>>695
おれ最近，学芸大を好きになってきた．
ここに来てるヤツ，憎めなくてかわいいよ．
純粋な愛校心が感じられる．

大阪教育大もいいなあ．Ｏ先生好きだし．

教育学部系の人って，何か人間味を感じるな．

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 16:07 ID:XoioCVMg

>>696
何のお話なのか趣旨が読めませんが、私が受験生のふり、
受験生だとしてもここで情報を得ようなんぞ馬鹿というように
思われているのは分かりました。
私は受験生のふりでもありませんしやる気がないとか大学を遊び場
のようにもとらえていません。
ただ本当に心理学がやりたいのですが全く受験知識がなくここで
質問してみたんです。
もちろんアドバイスいただいた大学をそのまま志望校にするつもりなんて
ありません。参考にしたいんです。
何にお怒りかは察しできませんが分かりもしないで
勝手に勘違いしないでほしいです。
ちなみにどんなに偏差値がよくても早稲田の心理学には興味ありませんし
受けるつもりもありません。
偏差値どうのとか気にしているのは私のレベルが低いからです。
高ければそりゃ上智行きたいです。でも今年は無理です。
だからお聞きしているまでです。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 16:16 ID:.GZhIm0c

>>698
発言が矛盾しているように思うのは，俺だけだろうか？
興味がないんなら，最初から聞くなよ．（がっかりしたよ）

臨床やりたいのなら，上智の心理は良いと思うよ．
まあ，特定の大学にこだわらなくても，人生長いから回り回って上智に落ちつくという手もあるよ．院とかね．
どうせ学部教育なんて，使えないんだから．本当に勉強した院なら院へ行くことを考えとくといいよ．

勘違い，すまんかった．
若いんだから，失敗して悩んで傷ついて成長して下さい．

ところで，ちみの友人に広末に似た子はいないのかい？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 16:41 ID:XoioCVMg

>>699
いえ興味がないのは早稲田大学にです･･･スイマセン
上智は夢ですが、今私のレベル(偏差値４５～５５)
に見合った大学で心理学がちゃんと学べるものってないんでしょうか？
あと成長してくださいというお言葉ありがとうございます。
いくら諦め半分の気持ちがあるにしろまだ今年は現役なので浪人も
考えるくらいの勢いで頑張りたいと思います。
もし参考になる大学を知っていらっしゃったら教えてください。
広末似の子→ああいった顔ならそこらへんにいるじゃないですか(藁)

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 16:49 ID:.GZhIm0c

>>700
偏差値55くらいから，浪人して同志社とか早稲田一文にうかったヤツいたなあ．古い友人だ．
私立だけなら，何とかなるかもね．ただし，本気で勉強しないとダメだけど．
早稲田の2文とかは？頑張れば何とかなるかもよ．

あとは，どこがいいんだろ．誰か知ってる？

君のこと誤解してしまって，申し訳ありませんでした．
私の勘違いでした．
そして，真摯なお返事に感謝します．

>広末似の子→ああいった顔ならそこらへんにいるじゃないですか
ここにはおらんぞ．

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 17:33 ID:XoioCVMg

>>701
偏差値55くらいから～のお話励みになります。
私立で考えています。そうですね。
本気でやろうと思います。月並みですが死ぬ気でやる覚悟です。
なるほど早稲田の２文は私が知らないだけで良いのかな？
よく見て見ます。ありがとうございます。
と言ってもいいかもしれませんねと言えるレベルのところでは
ないのでなんともいえませんが･･･(藁)
とかく今興味をもっている大学をよく聞いたり調べてみるといいのかな？
なんだかお話を聞いて弱気にならずに頑張る意欲が湧きました。
誤解について･･･いえいえ２ちゃんねるの掲示板の様子を見ると
軽々しい文面の私を誤解するのはごく自然だとも思います
のでお気になさらないでください。
広末→いやいやもちろんここにはいないでしょうね(藁)

今良さそうだなと感じている大学は(レベル等無視して)
上智、学習院、東京女子大、日本女子大、日大、駒沢大、帝京大、
明治学院大、昭和女子大、立教大、専修大などです。
こちらの大学の心理学の授業体制など知ってらっしゃる方がいましたら
教えてほしいです。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 18:26 ID:.GZhIm0c

>>702
２文は一文と先生同じじゃないかな．
院から文献，強健，人権などに行くという手もあります．

個人的には，学習院，ポン女，日大，駒沢あたりは好感を持っています．個人的に付き合いもありますので．
帝京は東大系の先生が多かったかな．
他にも文教，文京女子，桜美林，あたりもありますよね．調べてみてね．

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 18:30 ID:XoioCVMg

>>703
そうなんですか。
色々教えてくださってありがとうございました。
よく調べて自分の納得できる大学を選びたいと思います。

705 ：･：01/09/06 19:01 ID:aKcyCQGs

私は事情があり夜間主の心理学科探してるのですが東京近郊だと青学､立正､聖徳ですが他にはありませんか?青学を第1志望に考えていますが偏差値48って本当?解る人教えてください!

706 ：穴場：01/09/06 19:12 ID:PghFdGOc

関東の国立で入りやすいのならば、東京学芸大学教育学部障害児教育コミュニケーション専攻
だよ。大学院なんて定員割れらしい。

707 ：穴場：01/09/06 19:15 ID:PghFdGOc

おれは、大阪教育大学だが、日本を代表する２つの教育大学
ってことで、学芸を薦めた！

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 21:04

筑波大の心身障害学専攻なら、精神医学もできるぞ！

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 21:10

文教大学はどう？

710 ：647と664です：01/09/06 21:32

>>647
>>664
>>696
>>698
来てびっくり。煽っただけなのに他の人が応対してる。

696さんの推察は正しいんです。
私は面白半分に煽りました。
反応は楽しかったです。
698さんはすごい。乗っ取られて感激してます。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 23:46

関西は興味ないんか？
心理の何がやりたいのか、軽く目星をつけておけ。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/06 23:47

別にどこの大学でも専門学校でも通信教育でもいいんじゃない。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 00:07

>>710
混乱混迷錯綜錯乱
いずれにせよ、悪いのは早稲田

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 00:25

放送大にしときなされ
家がお金もちでないかぎり院まで逝くのはお薦めしないね
周りの陰性マジで貧乏よ
極貧生活やね

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 00:34

大学入試に自信があるなら東大か京大を狙え。
大学入試に自信がないなら大学院から東大か京大を狙え。
人生に自信があるやつは、美国の大学を狙え。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 01:01

＞７１５
あんた中国人？

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 01:31

東大京大なら博士の半分ぐらいはアカポスにつけるのかな。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 01:59

>>717
無理です。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 08:00

>>670
京都教育大ってな～に？（爆
 >>718
だとしたら可哀想
もっといい大学があるのに！

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 09:12

愛知教育大学心理学部か障害児教育学部がおすすめですよ！

721 ：：01/09/07 09:45

このスレ見てると自信が湧くよ。

みんなありがとう！

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 10:59

愛教大にいきたいのですが、どうでしょうか？皆様の意見をいただきたいのですが。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 14:52

愛媛に教育系の大学ってあったんでしょうか？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 15:24

教育系は統廃合されそうだからやめときなさい
何度もここでも言われてるように宮廷にしなされ
研究もしっかりしてるし、就職もそこそこあるし
プライドも満たされるで

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 16:37

愛教大の教育システムはよいが、学生にデキるのがいないな。
やはり、優秀なのは、名大に流れているのだろうか・・

726 ：たかし：01/09/07 16:50

小学校か中学校の先生になりたい。

727 ：名無し：01/09/07 17:49

＞７０６
＞関東の国立で入りやすいのならば、
＞東京学芸大学教育学部障害児教育コミュニケーション専攻
＞だよ。大学院なんて定員割れらしい。
障害児教育って、障害児を教育するって事ですか？（そのままだけど・・）
障害児意外は対象外と言う事でしょうか？

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 21:00

こんなこと聞くのも気が引けるのですが、
心理学と人間科学って何が違うのですか？
私はカウンセラーを目指してるのではないのですが、
心理学（臨床心理）に興味があります。
一般企業の中には心理学（人間科学？）を専攻した人を採用して、
そこから企画をすすめたり、デザインをしたり、ってところありますよね？
そういう仕事に就きたいと思ってます。
（適当に心理学（人間科学？）をやりたい、というわけではありません。）
こういう場合、何処の大学がお薦めですか？
無知ですみません。
受験まであと２年半。
それまでに、色々考えたいです。
どなたかアドバイスお願いします。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 21:28

そら応用心理で臨床ちゃうんちゃう？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 21:44

>729さんがいうように
心理学の応用分野だからこれさえやればいいというものではないですが、、、
マーケティングなら社会心理学
人間工学・ユーザーインターフェイスなら認知・実験心理学

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 21:50

一般企業で、心理学者が活躍できるポスト（持ち場）は限られてますので
ポスト獲得は難関だと覚悟しておいてください。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 22:40

どうせなら工学から認知科学・認知心理学へと入ってこられた方がつぶしが効いて良いかと思われます。
心理学一本でどうこうというのは余程ずば抜けてできない限り困難です。工学の素養があればまだいくらか窓口が広くなるかと思われ。

733 ：nanasi：01/09/07 23:06

社会理工やってます。
まあね、文系の心理学科行くより、就職はずーっといいよ。かなしい事実。
そうじゃなきゃ、文系の心理いったもの。
工学の知識があれば就職活動で「マーケティングできます♪」とか、はったりでも言えるものね。
学部卒は専攻関係ないけど、それ以上だと、文系専門就職はきついっす。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/07 23:22

企業で心理学を活かす？
そんなとこってあるのかねえ
外部の研究機関に頼んだ方が専門的だし、効果的だと思うけどねえ
うちの陰性もいぱーん企業はあまり受けはよくないわ
いちおう実験系で宮廷だけど
心理生かすなら公務員ぐらいかなあ
最近倍率すごいみたいだけど

735 ：きみひこ：01/09/07 23:51

障害児にこそ、心理が生かされるんではないでしょうか。よい臨床の場として。

736 ：nanasi：01/09/08 00:03

わたしゃも同意見。
ちょっと違うかもしれないけど、
健常者には精神科のほうがあってるのでは？と思うよ。
臨床よりね。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 00:11

いぱーん職業に生かせる心理学なら本で独学でもできる。
基礎系心理学が求められる専門職はない。
人間工学、情報学などは工学系の人の方が応用的skillが
訓練されてるし、数学などの基礎力もある。
基本的に、基礎系心理学は真理探究や知的遊戯のための
純粋学問と考えるとよい。

738 ：728：01/09/08 00:30

レス有り難うございます。
甘く考えていたつもりはなかったのですが、
やぱーりまだまだ現実では難しいことの方が多いのですね・・

認知心理学とはどういうものなんですか？
そういう学科があるのでしょうか・・？
心理学科って大抵それひとまとめにされてますよね？
臨床心理、社会心理、というのは目にしますが、
認知心理学って知らなかったです。
すみませんが、教えて頂けますか？

それと、心理学関係の本でこれは読んだ方がいい！等の本はありますか？
ユング・フロイトは少しずつ読んでるのですが、
難しくてあまり読み進めないので、
もう少しわかりやすいところから入りたいと思うのですが・・

質問ばかりですみません！

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 00:47

臨床心理学とそれ以外の心理学群（基礎心理学、社会心理学、応用心理学など）
はまったく別物。相互にほとんど関係ない、といっても過言ではない。
日本では最近まで後者の心理学が大学では主流だった。
認知心理学は、今は基礎心理学の中心で人間の記憶や言語処理などの
仕組みを解明する学問。
心の病に関心があるのか、人間の認識メカニズムに関心があるのか、
あるいは、産業や教育での心理学の応用に関心があるのか、
ということによって、読むべき本や進むべき学科が違ってくる。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 00:57

ゆんぐ　ふろいと　藁
んなもん読むなー

741 ：nanasi：01/09/08 01:09

ほんっと臨床系と認知系は違う。同じ学問分野とくくるのが不思議。
かくいう私は認知に所属してるけど、臨床は好きになれない。なんだかうさんくさくて。
逆に、臨床やってる人は認知嫌いな人が多い気がするけど、気のせいかな？

742 ：738：01/09/08 01:25

一口に心理、と言っても全然違うものなんですね・・
認知心理学でやるような事を臨床心理学だと思ってました・・
勿論、それ＋α（カウンセリング等）って感じでしたけど・・
そう言われると、認知心理学に興味があります。
これからまた自分でも色々調べてみます！
有り難うございます！

しつこいですけど；
認知心理学の場合のお薦めの大学や本を教えてください。

それと、心理学と人間科学の違いも・・

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 01:50

臨床にも認知心理は活かされてるさー
認知行動療法とかね
最強の心理療法さー

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 01:53

＞742
サイエンス社から出ているグラフィック認知心理学を見ようぜ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 01:56

「認知心理学」１～５巻（東大出版会）。専門家も読む本だが、
高校生でも十分理解できる。さらに、関心に応じて、その本の
中に書いてある参考図書を芋づる式にたどって読み進めていけ
ばよい。
ただし、認知心理学の本は大都市の主要な本屋（紀伊国屋だとか
三省堂だとかのような本屋）にしか置いてない。田舎者なら
インターネットで注文したりするとよいだろう。

人間科学は心理学だけじゃなく、教育学や哲学や最近ではスポーツ科学
など、人間に関する学問を一まとめにした言い方。

746 ：nanasi：01/09/08 01:57

>743
たしかに、認知が活きた臨床は強いよね。
臨床が活きてた認知ってのも当然強いと思うけど、なぜか拒絶反応起こしがちなんだよなー。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 01:59

臨床の中でも行動分析、行動療法などは基礎心理学の知見が活かされた数少ない本当の意味での応用（臨床）心理学であるかと思います。
おそらく素人さんが思い描く臨床のイメージとはほど遠いと思うけど。でも障害児教育なんかでは一番効果を発揮していると思われます。

ちなみにフロイトもユングも心理学とは言わないと思います。少なくとも心理学徒はそうは思わないと思います。あれは精神分析。ちょっと違う。

748 ：私は心理学科で認知系：01/09/08 02:03

>742
確かにしつこい(^_^)
君は認知心理学＝臨床心理学と思っていたぐらいだから
認知心理学の入門書よりも前に
心理学の入門書を呼んだほうがいいでしょう。
そこでお勧めは、
『AERA Mook 心理学が分かる』　朝日新聞社
推薦理由：心理学＝臨床心理学ではないとちゃんと説明してあるから（笑

お奨めの大学ですが
私は自分の大学のことしか知りませんので、なんとも、、、
まあ、現役大学教授の書いた本をいろいろ読んで
この教授のゼミで勉強したいって感じで探すと良いんじゃないでしょうか。

心理学と人間科学の違いは知りません。すみません(^.^;)

749 ：七誌：01/09/08 02:06

良い臨床家は良いシャーマンにもなれる。時代が違えばなってたかも。
理論も技術も大切だけど、それ以上に大切なのは人間性。くさいけど。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 02:18

＞認知心理学の場合のお薦めの大学や本を教えてください。

各大学の心理学科（専攻）のWEBサイトを覗いてみたら？
公式サイトだけでなく、心理学の先生個人やそこの学生がHPでいろいろ情報
発信（くだらない趣味のページとかは無視）しているようなところはいい教
育してる可能性が高いかな。公式サイトは無意味なキャッチフレーズしか
書いてないからね。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 02:24

>>742
心理に関わる仕事をしたいなら、必ずしも心理学科へ行くこともないよ。
大学でしっかり教職課程とって教員になってからだと、障害児教育のほうへ進むことも出来るし、給料貰って心理の大学院へ行くことも出来る。
何がほんとうの希望になるかはこの先どんどん変わっていくと思うけど、将来の就職のことも考えたほうがいいかもね。
職業の安定度から言うと、臨床心理は水商売に近いものがあるし、一般企業は心理学科卒を特別に必要としていない。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 02:31

認知といえば
東大の佐々木正人先生だろ
良書も多い

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 02:40

将来本格的に認知心理学の研究やりたいなら、東大、京大、
筑波大がいいかな。他にもちょぼちょぼあるのだろうが。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 02:46

下條信輔のサブリミナルマインドはええでー

755 ：名無し：01/09/08 09:44

なんかなー、最近のこのスレッドちょっとズレてるよな。
たまに実態に沿った発言もあるけれどね。
あんまり多いんで、訂正もしずらいや。

日本の大学の研究の様子を知りたいんだったら
もぉ「心理学研究」「心理臨床研究」などの学術雑誌や
各学会の抄録集に目を通す方が早くて、間違いも少ないかもね。
資料を調べてまとめるのは、研究技術の第１歩だし。
ココに書いた資料はたいていの大学の図書館にあるはず。
高校生でも頼めば見せてくれるんじゃない？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 10:04

まあどこの学部もそうだと思うけど、学部卒程度では専門家扱いはされないから特に専門職に就けるわけではない。
やはり専門家扱いされるには最低でも修士の学位ぐらい取っておく必要があると思う。

757 ：えーじぇい：01/09/08 10:59

楽して心理カウンセラーになるにはどうしたら？今、宮城教育大小学校教員養成課程にいます。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 11:20

名刺作ればその日からキミもカウンセラーさ！！
お友達や親類縁者に配りまくろう！
なに？クライエントが集まらない？！
もっとちゃんと勉強したい？！
いいじゃないか。楽したいんだろ！　ははは。じゃねー！！

759 ：742：01/09/08 12:57

色々と教えてくださって有り難うございました。
皆さんが教えてくださった本、探してみようと思います。
ネットでも、もっと自力で検索してみます。
本当に有り難うございました！

760 ：名無し：01/09/08 14:36

埼玉大学の教育学部心理カウンセリング科の定員って３０人なんだけど、
超難関？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 14:43

大学名は伏せますが、首都圏の某私大＠レジャーランドです。
指導と称して学生に逐語訳を要求する精薄教授も困ったものだが、
一緒になって訳してこいと言う弟子も何だかなあ
いわく、「訳しておけば読み返すとき楽だ」
数学についても「そういうことも出来たほうがいいんだろうけど・・・」
多数の院生が、自然対数の底とか、基礎数学もやってないようで、
ベイズ定理とかもしらないようだった
大学入ってから努力してこないで英語もろくに読めない人には
おすすめのゼミ

もっとも、同じ大学でも、私の周りに優秀な人はたくさんいますが。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 15:17

カウンセラーなんてそこらのおばちゃんでもできるでー
看板つくってもらいなー
○○カウンセリングセンターとか
今、院で学んでる勘違い院生よりよっぽどええんちゃう
おいら実験系やから最近の臨床の横暴ぶりには眉をひそめてるねん
こらあ　文部省　基礎心理にももっと金くれや
アカポスもなかなかねえしさあ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/08 15:23

　　　／￣￣￣￣￣ミ
　　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

764 ：えーじぇい：01/09/08 15:57

埼玉はいいみたい。首都圏では。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 00:10

http://www37.tok2.com/home/bootpiadankon/yybbs/yybbs.cgi
ここに深層心理の全てがある。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 00:56

首都圏では筑波に逝っとけ
場所が場所やか倍率低そうな気がする
研究会であう院生はきちんとした研究してる子が多いぞ

767 ：底名無し沼さん：01/09/09 01:05

確かになあ、下手な痴呆帝国大学より
院は筑波はしっかりしてるよなあ。
入るのは難関じゃないからお得だね。

768 ：揶揄：01/09/09 01:08

「人間が狂い」へようこそ！

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 01:10

筑波の院？8名しかとらんだろ？筑波より都留文科大学だよ！

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 01:31

大学院はどこ行ってもそんなに違わないと思うが。
評判のやばいところは避けるべきだろうが。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 02:10

帝京の心理行こうと思ってる人はあまりお勧めしません。っていうか、大学自体(笑)

なんというか、生徒自体のやる気がまったくなし！！
まあ、一部の生徒のなかにはやる気ある人もいるけどそれは例外

ちなみに心理の授業を受けたことあるんですけど、ぜんぜん意味分からなくて途中で授業あんまりでなくなったのにレポートだけで単位取れた(;^_^Ａ

そういえば、古○教授っているんですけどこの方はどうなの？元東大教授らしいけど

ちなみに帝京って有名大学を退官した人が来ることで有名です(笑)
だから、授業自体に覇気ないし。生徒達がうるさくても注意しないです。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 02:29

確か中京大かに
心理学部ってなかったっけか？
日本初の心理学部って聞いた気がする

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 02:31

>そういえば、古○教授っているんですけどこの方はどうなの？元東大教授らしいけど

すごくまじめコチコチ。堅い研究するならいいかも。でも自由にのんびりやりたい
人とは合わないかも。以上は院生として指導をうけるなら。学部の場合は知らない。
この５年くらい付き合いないから。最近どうかもわかんないけど。

774 ：771：01/09/09 14:16

今年から心理学科の教授になられました。いままでは教育学科の教授だったらしいです。
ちなみに私は社会心理学の授業で受けたんですが、授業中怒ってばっかりだったという印象が(;^_^Aフキフキ
まあ、うちの大学の生徒授業態度最悪だしな。

でも授業自体は結構おもしろかったです。ただ自分の自慢ばかりしてるのは帝大生には評判悪かった(笑)

775 ：ガイ：01/09/09 19:12

愛知教育大心理学部〉私立心理学部

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい：01/09/09 20:47

上智がいいんじゃないか、首都圏では。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 23:40

大学院ランキングin関東をしてみてください。
判断の基準は主観でけっこうです。
でも臨床の評価に偏るのはやめてね…。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 00:07

>>775
メクソがハナクソを笑ってる

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 00:19

○○教育大がいいとかいっても、例えばもっとランクの上の大学に
合格できるような人がわざわざ行くかなあ。
確かに心理では下手な旧帝大なんかより地方の教育大の先生がよかったり
するようだけど。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 00:39

>>777
前にもあったよね。もう一度やる？国公立編

東大＝筑波＞都立＞千葉（文）＝千葉（教）＝横浜＝埼玉
＝茨城＞群馬＞宇都宮

私立編
早稲田（人）＞慶応＞学習院＞早稲田（文）＞日大＞上智＞東京女子＞日本女子＞以下ＤＱん

上智が何でそんな低いんだ。専修は？大正があるじゃないか？という
人たちは臨床心理しか見てない人。伝統、研究者養成の実績、大学院
の指導体制などをいったら上智はずいぶん下だよ。ただ、もちろん臨床
心理士とって非常勤で教育相談員などやるつもりなら確かの上智は
卒業生多いし、専修なんかもいいかもしれないどね。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 00:43

訂正
確かの上智は→確かに上智は

782 ：たま：01/09/10 01:27

お茶の水の心理は？？
国公立編に載っていないので気になったのですが。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 02:41

お茶大や学芸大がないみたい！あればかなり上位のはずだが。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 02:51

私、お茶の心理の学部生だけど、
何がそんなに高いのかわかんない。
自分の求めてたものと違うし、
私にとっては意味ないように思えることを
すごい一生懸命やってるかんじがする。

785 ：さはぎん：01/09/10 02:58

そんな言い方すると、Uのき先生に悪いよ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 03:00

えっ、誰Ｕのき先生って

787 ：よーろっぱ：01/09/10 03:17

非常勤の新婚の女の先生！かなり知的な感じの。

788 ：KDI：01/09/10 08:31

心理出ても小学校の教官として臨床に携わりたいです。しかし、教員採用試験は難関だしなぁ。

789 ：現職教師：01/09/10 14:11

関東では、東京学芸大学と上智大学が最高でしょう！

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 15:02

たしかに。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 17:32

某有名国立大学に通う漏れは,院生の頭の悪さに大変不満を感じる．
Ｍ２の今になってＭ論のテーマを変え,学部生未満の内容のヴァカ.
こういうのが,臨床系の癌です.葬りさってやりたいですね.

こんなのがいないところをおすすめしたい.どこがいいのかな？分からんけど.

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 19:44

>>783

東大＝筑波＞都立＞お茶の水女子＞千葉（文）＝東京学芸＝千葉（教）＝横浜＝埼玉
＝茨城＞群馬＞宇都宮

でしょうかね。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 19:48

>>789　厨房さん。こういう断定しちゃだめだよ。上智と学芸は
教育相談所などに勤めるならばコネが多くていいということでしょ。
上智や学芸でてそのまま（他の大学の博士に進学したりせず）
まともな心理学者になった人いる？いても５人以下じゃない。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 20:23

上智だったら富田隆くらいかね（藁．

795 ：あか：01/09/10 21:09

いやイル！私立にはクズガ行く！金だけかかるし！負け犬かな。死ね。

796 ：エージェイ：01/09/10 21:25

そんな荒れないで。私は文京→兵庫教育院です。兵庫教育がおすすめだが、関東の国立は、
都立＝学芸＝東大〉横浜国大＝筑波〉千葉〉埼玉〉群馬〉宇都宮
これが冷静な決定版でしょう♂

797 ：エージェイ：01/09/10 21:25

798 ：エージェイ：01/09/10 21:52

ごめん、ダブった？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 22:24

>>797貴重な意見は拝聴いたしますが、学芸、横浜がそれほど
優位だと思えないです。先輩研究者でも学芸や横浜の修士
を出たけど物足りず東大、筑波に修士から再度入りなおして
それで研究者になった人をしっています。そういった
人たちは学芸、横浜の修士は研究レベルが低くて駄目だと
いっています。学芸、横浜にも一部よい教官がいるのは確かだが
全体的な評価は高いとはいえません。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 22:44

ここにいる皆が、東大に入れればいいのにね（泣

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 22:48

学芸や横浜国立の院は教員の専修免許のために設置されてるわけでしょう。
研究者育成じゃない。だから博士課程は存在はしても開店休業というのが
実態でしょ。

802 ：エージェイ：01/09/10 23:19

臨床の場として教師という道があるんじゃないのか？まぁ教員採用試験が難しいがね。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 23:24

>797
お茶と茨城（文）、茨城（教育、臨床）、山梨（一応関東）が入ってないっぽい。

>801
横浜国立に博士はないのでは？

804 ：＞８０２：01/09/10 23:40

「臨床の場としての教師」って…？
このへんの考えが出てきた経緯をもう少し詳しく聞かせてください。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/10 23:46

803茨城文は知名度低いけどあなどれないので群馬の上くらい。山梨
はわからん。

それから東京学芸、横浜、千葉、埼玉の４校は連合博士課程とか
いうのがあって修士を出たものがそこに進めるようになっているはず。
もちろん博士課程といってもどの程度のものかはわからないが。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/11 00:02

心理学科から何の教科の教員になるの？
っつーか、そもそも何で教員になるのに心理学？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/11 00:49

心理学科でとれる教職って確か地歴・公民ぐらいじゃなかったっけ？一番数が余ってる教科なんでしょ？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/11 04:06

私立なら早大神科にゆきなされ
いい研究者になれるよ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/11 04:45

国立なら兵庫教育にゆきなされよい臨床家になれるよ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/11 20:03

>>807
筑波の人間学類は、単位さえ取れば国・数・英・理・社どの免許でも
取得可能です。知り合いで英語とか国語とか取ってる子いた。
ただし、社会以外は死ぬほど苦労しますがね。特に理系科目。

>>806
あなたは「教育心理学」とか「教育相談」とかいう言葉を知らないのですか？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/11 20:09

ひろゆきの出身校を忘れてるＹＯ！

812 ：天田：01/09/11 22:03

小学校1種教諭免許こそ、教育臨床における最高の資格だと私は思っています。医師とならぶ強力な資格ですね。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 01:17

でもさぁ､心理学科狙ってる受験生の私からすれば教員目指してる奴は教育学科行けってｶﾝｼﾞ!

814 ：ブラック：01/09/12 01:18

騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
i-mode・j-sky対応
http://www.black-893.com

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 01:30

>>813
心理学科行って何すんの？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 17:04

前にもあったよね。もう一度やる？国公立編

東大＝学芸＝筑波＞都立＞千葉（文）＝千葉（教）＝横浜＝埼玉
＝茨城＞群馬＞宇都宮

私立編
早稲田（人）＞慶応＞学習院＞早稲田（文）＝上智＞日大＞東京女子＞日本女子＞以下ＤＱん

817 ：兵：01/09/12 17:40

はーい、わたしは兵庫教育大学の出身で、立派に臨床心理士をやってます

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 17:45

>>817
兵庫教育大が指定校取り消しの噂があるけれどどうなの？

819 ：兵：01/09/12 17:56

817
　忘れました。
　学校の教師もやってま～す。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 18:44

816の順位めちゃくちゃドキュソだね、特に私立。
学習院ってなんだよ。聞いたことねえよ。
早稲田の文もクソだぞ？

821 ：813：01/09/12 21:32

精神とかではなく体の病気で心が疲れている人のｶｳﾝｾﾗｰになりたい｡病院臨床心理学やりたい｡

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 21:37

>>820
私立の順位教えて。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 21:44

>811
ひろゆきの母校にゃあドキュソが多いと聞いたが？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 21:48

>820
あほか。学習院はレベルが高いので有名なんだよ。各予備校が
出してる偏差値でもみろ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 22:40

>>824
お前があほだ、この学習院やろう。偏差値でみるんなら
まさに上の順位滅茶苦茶じゃねえか。
偏差値なら
上智＞慶応＞早稲田（文）＞学習院＞早稲田（人）＝日大＞東京女子＞日本女子
ってとこだろ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 23:10

825
臨床かぶれの厨房、氏ね。

くそっユンギヤン以外に上智出身の有名心理学者の名前を挙げてみろ。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 23:12

>825
だから、ちゃんと資料を読めよ、この救いようのない馬鹿が。
　おまえのいう偏差値はおまえの薄っぺらい脳みそのなかだけにある
偏差値だろうが。本屋にいって、どこの予備校でもいいけど、それを
読めよ。このくそばかが。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 23:37

>>827
いろいろみたけど、825で大体正しいんじゃないの。
824=826=827かと思うけど、自分が最初に偏差値で威張るから
叩かれるんだよ。偏差値なら学習院の心理なんて大したことないし、
関西学院や同志社の心理の方がまずくるはずだろ。
偏差値でいばるのか内容でいばるのかハッキリしろよ、
どうせ学問よりミーハーに偏差値だけで大学決めたくせに
（しかもそれも大したこと無い）、あんまりむきになってると
かっこわるいよ　代ゼミ偏差値　学習院心理６２

829 ：エージェイ：01/09/12 23:48

学芸は東大や筑波とならぶにはまだまだだろうが。都立と同じかつ、横国よりわずかに上くらいだろうが。

830 ：825じゃないが：01/09/13 00:10

>>826
上智のOBには、久留米大の津田彰など故平井先生の弟子で優秀なのが何人かいるが、知らないのか？
津田って誰？とい厨房は彼の業績をPsycINFOで調べてご覧。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 01:21

>>830
津田彰の名前は知っているがあれは医学部につとめていたから連名業績が
多いからじゃないの。
その優秀な弟子が何人かいるのならそれらの名前を全部挙げられる？
それらの名前と業績を紹介できたらあんたのこと尊敬してやるよ。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 01:30

なんだかここ、（心理学やる大学としては）初耳のところばかりなり。
学会では宮廷大、筑波、都立、大阪市立、早稲田、日大、関西学院
ってなぐらいしか聞かないが

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 07:05

>>831他みなさん
何でそうﾑｷになって比べるの?偏差値よりその人が学びたいのがその大学にあるかって事じゃない?って言うとこのｽﾚの趣旨とずれるのでsage

834 ：小学校教諭：01/09/13 07:18

研究は旧帝大、臨床は教育大

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 09:27

>>833
最初に学習院の奴が偏差値でニセ順位を作って、
間違いを指摘されると逆ギレして他を罵ったから。
そういう奴は学歴板行けよ、復活したみたいだから。
馬鹿馬鹿しいからサゲ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 12:30

名古屋大学の話がでませんが
どんな評判なのでしょうか？
彼女が逝きたいといっています

837 ：小学校教諭：01/09/13 13:29

すまない。名古屋はわからんなぁ。愛知教育大なら、天才的だが。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 13:44

心理学なら名古屋がいいって言ってたよ、心理士のおばが。
ロールシャッハのすごい人に、名古屋出身の人がいたっけな。
ごめん、それ以上は知らない。

839 ：最強の臨床資格は養護学校教官：01/09/13 15:00

教師になるなら愛教大。

840 ：　：01/09/13 16:01

ばか。ば～か。
ロールシャッハなら辻悟だ。彼の顔を見て見ろ、分裂病の患者でも
震え上がって、まっとうになるぜ。

841 ：　：01/09/13 16:05

ロールシャッハなら辻悟だ。おれも金玉あがったまま、いまだに下りてもきやしねえよ。どうしてくれるんだよ。辻先生。

842 ：：01/09/13 16:08

>>836
名古屋の文学部？教育学部？

843 ：830>831：01/09/13 18:54

津田彰は医大に就職前から業績あげてるよ。ちゃんとPsycINFO調べたか？
他には、
中里克治（都老人研）老年心理学
池田行伸（高知医大）ラットの視覚再生
岡安孝弘（宮崎大学）ラットの学習性無力感研究→いじめとストレス研究
園田明人（静岡県立大）ラットの学習性無力感研究→大学生のストレス研究
廣田昭久（科警研）バイオフィードバック
などがいい仕事をしている。詳しくはPsycINFOで調べてご覧。
決して、他大学と比べて上智が傑出しているわけではないが、優れた研究者は
そこそこいる。これは大部分の他の（ある程度歴史がある）心理学研究室ならそう。
831のように、近視眼的にしか心理学界を知らない人間が、他大学の誹謗をする。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 19:09

そうそう　結局なにをしたいかテーマによるっちゅーの
でも　そんなに大学の名前って気にすることないとおもうけどねぇー

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 19:12

中里さんは岩手に逝ったんじゃなかったっけか？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 22:11

うちの同僚は学習院だけど、無事に就職してるよ。あまりメジャーな大学院とは思わないけど。
入試偏差値と研究者養成大学院のランクとは完全には一致していないね。
特に早稲田の一文とか。
でも最新の心理学研究に某先生（この人は珍しく早稲田上がりではない）の論文が載ってた。
こんな先生が増えるといいのだが。

847 ：かさな：01/09/13 22:16

学芸が最強だむゆー

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 22:38

>>843
うむおまえもなかなかやるな。しかし、思うのだがおまえ
があげたこれらの人は旧帝大、筑波等の院生の数倍の仕事
をして筑波などでは一番下のランクの就職先にやっとつい
ているという感じだ。この盤でたたかれている早稲田、慶応
にしても小島祥三（京大）、西川泰夫（上智、北大）、実森
正子（千葉大）など関東、関西の主要なポストについている
心理学者がかなりたくさんいる。
ところが上智には（臨床心理士でもぐりこんだドキュンを
除けば）そんな研究者は１人もいないだろ。いたら名前を
あげてみろ。だから上智はろくでもない大学なのだ。優秀
な人間でもやっと田舎のドキュソ大学に就職でできる程度
の大学。それがおれが上智は駄目だと言う理由だ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 22:46

>>848
　そういうのは大学のせいなんですか？
　研究者個人のせいではなくて？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 22:47

上智って臨床系にシフトしちゃったから、基礎研究＆研究論文が出なくなっちゃったんだよな。
故Ｈ先生がいたころはまだよかったのだが。
臨床家になるならいいんだけど、研究者養成所としてはどかなあ？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 23:24

>>848だと思う。植民地をもっていない大学はいくら優秀な研究者
を育てても就職させられないで結局その人の才能を潰してしまう。
逆にＴ波大などは上智と比べれば偏差値的にはそれほど高くない学生
でも強力な組織力で業績をあげて植民地に送り込むことができる。

852 ：かな：01/09/13 23:51

では、養護学校の教官になれる学芸大こそ日本一？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 23:58

>>848
田舎のドキュソ大でも就職できればましだと思う。
良い研究してればお声がかかるし。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 00:04

>>853
つーか臨床心理士とってユング派の臨床やってれば論文ゼロでも
有名大学の指定校にもぐりこめる。そういう意味では
上智の臨床系は最高かもしない。だから基礎系はこれほど
弱くてまともな指導もうけられなくても上智の偏差値がうなぎ
のぼりなのは納得できるね（爆笑）。現在の上智の臨床系ほど楽勝に
大学の教授職にありつける大学はないだろう。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 00:20

甲子園大学

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 00:20

甲子園大学

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 00:20

甲子園大学

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 01:11

>>857
甲子園という知名度に賭けているところがすでにドキュソ大としか
いいようがない。はっきりいって甲子園とう地名をきいてイメージ
するのは野球ばっかやっているドキュソ高校生のイメージだ。
大学という雰囲気に全然結びついてこない。

859 ：855, 856, 857じゃないが。：01/09/14 02:21

甲子園という地名をきいて野球ばっかやっているとイメージするのが
ドキュソじゃないのか？
心理学界に多少でも詳しければ、甲子園大といえば、木下富雄（社会心理学）、
高橋依子（ロ－ルシャッハ）あたりの有名どころがイメージされるはず。
ちなみに甲子園大の野球はあんまり強くないよ。スポーツでは飛び込みに
オリンピック選手がいる。

研究者になりたいなら、他を勧めるが（っていうか、甲子園大の先生方も
研究者養成は考えてないと思うよ）。

860 ：８５９：01/09/14 02:25

ついでに言っておくと、甲子園大は甲子園にない。甲子園球場のある甲子園駅
からは車でも１時間、電車→タクシー乗り継ぎで１時間半はかかる場所にある。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 09:53

>>848
上智ねー。よくわからんね。
でもそんな西川とか小島とかのじいさんの世代の研究者の
数の少なさを指摘されるのもかわいそうかね、だって
上智そのころのレベルと今のレベルって大違いじゃん。

862 ：決定版：01/09/14 11:30

上越教育大〉大阪教育大》東京学芸大＝上智大》早稲田大人間＝学習院大＝東大》明治大＝京都教育大＝千葉大〉横浜国立大〉埼玉大

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 12:19

>>861 ちょっと冷静になって上智を評価するとこんな感じではないか。
昔は小規模マイナー大だったので早慶のような研究者は輩出していない。
一時、故某先生の門下ががんばったが所詮植民地のない新興勢力なので
地方大学に落ち着いて終わった。その後某先生が没し、さらに異常な
臨床バブルで上智の基礎系部門そのものが終わってしまった。
偏差値は偏差値だし、早稲田、慶応、学習院などまたそれぞれ別の歴史的経過を
辿っているので比較してどっちが上だという議論もあまり意味ないように
思えるんですけどね。

それからこのスレでは教育大系、上智などを狂信的に評価する書きこみ
があるんだけどそれは無視すればいいんじゃないの。でもたとえば東大
受かる学力ある高校生が、心理学をやるなら上越だ。などと信じて本当に
上越へいったら悲劇だね。

864 ：いやいや何も知らないんだなお前：01/09/14 12:47

東大では、小学校教諭1種免許はとれません！心理学を生かそうと臨床に出たい学徒はすみやかに、上越教育大を選択せよ！

865 ：>861：01/09/14 12:47

小島大先生＠霊長研所長は馬鹿駄だよ。
だから木村・小島トレード案が出され、
「先方が困るだろ」のクレームが来たんだよ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 13:11

上越教育大はナンチャッテだよな．だって，あそこから
転出してきた某教授のレベル低すぎたぜ．
しかもそいつが上教大院のメインで内流のｾﾝｾ相手にSGW
とかいうバカげたグループアプロチまがいのことをやって
たんだからな，>>863の言うとおり，偏執的カキコしてる
ヤツって内流上がりで療養休暇中の福本容疑者みたいな
ｾﾝｾじゃないのかなと思うよ．

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 13:17

補足です．
内留＝内地留学で，内流はミス．

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 16:26

上智の評価はわかりました。
慶応はどうなのでしょうか？

869 ：くがや：01/09/14 18:54

学芸〉慶応

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 21:09

>>861, 863
事情を知らない若造だな。

＞昔は小規模マイナー大だったので早慶のような研究者は輩出していない。
のではなく、上智がマイナー大だった時代には心理学科がなかった。
で、上智がメジャーになった頃からは、上智に限らずどこの大学（大学院）
出てもアカポスに就くのが難しい時代になった。

＞異常な臨床バブルで上智の基礎系部門そのものが終わってしまった。
のではなく、もともと上智は臨床が強かった。臨床バブルでそのへんの
わけわからない大学に臨床心理の学科等が設置されたのを苦々しく思っ
たはず。それまでは、学部で臨床心理学教育をしていたのは上智く
らいだったから。しかも、上智は指定校になれなかった（最近やっと
なった）。
臨床心理学のOBでは、東京医科歯科大のY氏や上智に戻ってきた２人
などが有名どころか。
平井氏の後期の弟子の頃は今とあまり偏差値変わらんよ。

上智が他の大学より優れているというわけではないが、特に劣ってい
るというわけでもない。何にしても、研究分野を無視して大学間の
ランクづけをしても意味がない。そうしたい輩は学歴板へ行くべし。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 22:08

>>870＝843＝830？？

先生はどちらのご出身ですか？ずいぶんいろいろ上智のことをご存じのようですが先生の情報は
細部はかならずしも正確ではありません（わたしは卒業生です）。たとえば高知医科大につとめて
いるのは八木文雄という人です。
わたしはやはり実験系の研究者を目指すのなら上智はおすすめしません。確かに昔の平井先生の門下
は大学に就職しているし、現在でも活躍していますが、その後は実験系で大学に就職している
人はあまりいないようです。>>863の意見はある程度は正しいと思います。
でも卒業生でないのなら十字軍のように上智を防衛してくれる先生はどこの誰なんですか？
もしかして平井先生の早稲田関係のお弟子さんですか？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 22:20

＞平井氏の後期の弟子の頃は今とあまり偏差値変わらんよ。

そのなかでまともな大学に就職した人いるか？いないだろ。
同じ世代ならば偏差値のより低いはずの旧帝大で業績をあげた奴はみんな中堅クラス以
上の大学に就職してるぞ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 22:56

じゃあ結局、心理やるなら国立行けってことでちゅか？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 22:59

ここの板って　まじめに自分の研究テーマと合致するかどうか知りたい派
と　世間でぶいぶい言わせること可能かどうか派か　どっちかだよね
後者はちょっときついね･･･　

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/14 23:51

国立院の最低レベルはどこですか？
そして、そこに匹敵すると思われる私立院をあげてください。
評価は主観でOKです。
ただし、臨床に偏った評価は止めてください。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/15 11:01

ちょっとテストさせてくれ

877 ：認知科学最新号：01/09/15 13:32

高野せんせい、どさくさにまぎれて
所属学会のところに
「早稲田心理学会」なんて書かないでくださいよ！
評判落ちますよ！

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/16 13:28

上智の故平井先生。良い先生だった。
上智に限らず、早稲田でも平井先生にお世話になって人も多いはず。
優秀な人達も巣立っていったと記憶している。
早稲田も平井先生を残さなかったことを後悔しているはず。

>>877
藁田

879 ：かな：01/09/16 16:02

国立なら東大・学大・筑波・京都・大阪教育がベスト。

880 ：かな：01/09/16 16:04

国立なら東大・学大・筑波・京都・大阪教育がベスト。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/16 16:45

学芸や大阪教育が入るのかわからん。
広島が入ってないのもわからん。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/16 17:05

「かな」は学芸か、大阪教育だと思われ。

883 ：かな：01/09/16 17:13

かなは京都教育大院です！学部が広島で、今年京教大M2ですが。広島は私自身が行っていて良と思わず書かなかったのですよ。学芸は関東ではかなり条件のよい隠れた院だと思います。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/16 17:15

何ゆえ広島が良くないと？

885 ：　：01/09/16 17:19

あなたも人を殺せます！

宮島鏡、史上最強の最新刊！
「呪い方、教えます。」
９月２０日より全国書店で発売決定！！
定価１６００円(＋税)
監修　鬼頭玲／著者　宮島鏡　
ISBN：4-87893-430-1　上製本 \1600E　発売元　作品社
「週刊新潮」「テレビ東京わっつ!!NEW！」「女性セブン」「ダ･カーポ」など
多数のメディアに取り上げられたブックレット「人を呪い殺す方法」の内容
を増量してよりディープにパワーアップした本です。
あなたの町の本屋さんで買えます！
インターネットで話題沸騰。前代未聞、史上初。
陰陽道、修験道、丑の刻参りなど、日本古来よりの呪いの秘術を、
その実践法とともに詳説した、ハウツー「人を呪い殺す方法」。
特別付録・誰も知らなかった安倍晴明の完全年表
詳しくはこちら↓

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/16 17:34

>>885
うぜえよ。
読解毛。糞野郎！

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/16 17:38

京都教育大ってなに？
大学？
広島の学部にいて、内進できなかったってこと？

888 ：かな：01/09/16 19:39

いや、将来は小学校か中学校の教官になりたいんです。
鳴門教育大か兵庫教育大もよいと思います。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 00:00

院生です
マジレスします
すばらしい研究者がいい教育者だとは限りません
現に学会でも業績はすごいんだけど人間としてはちょっとという方に
お会いしたことが多々あります
院に逝かれるならその辺にも着目した方がいいでしょう

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 07:33

中京大学は心理学以外の学部がドキュソ、と言われてますが、
それは本当です。
もとから偏差値低めな上に指定校推薦とかなららくらく入れるし。
以上三重高校＠ややドキュソから推薦で入った者の感想でした。
…心理学部だけキャンパス隔離してくれんかな。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 11:27

心理学部を設立したその心意気は買うが、所詮ドキュソだ、残念ながら。

892 ：いいちこ：01/09/17 17:31

東京学芸大学は，東京に設立されていた伝統ある４校の師範学校を統合し，
昭和２４年５月に創設された。これらの師範学校の前身は，明治６年に設
立された東京府小学教則講習所と大正９年に設立された東京青年師範学校
などである。
設立以来，全国の教育界に多くの人材を送り出し，教員養成において伝統
ある大学として発展してきた。そして，昭和４１年には．従来の学芸学部
から教育学部に改組するとともに，大学院教育学研究科（修士課程）を設
置し，人文科学・社会科学・自然科学や体育・芸術の幅広い分野に至る教
育研究を行うとともに，高度に専門化された知識と能力を備えた有能な教
員の養成を行ってきている。昭和６３年には，既設の教員養成課程に加え
て新たに教育以外の分野で社会に貢献する人材を育成する課程を設置し，
時代の要請に見合った幅広い人材の育成に努めている。また，平成８年に，
教科教育学を中心とする研究者養成を目的とした大学院連合学校教育学研
究科（博士課程）が設置された。

893 ：田中：01/09/17 20:02

が、がくげいさまぁイキたいですぅ！

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 20:10

短大で心理学を学ぶ私って一体…

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 22:15

>>868
慶應は臨床やりたいならすすめない。
実験心理なら結構いいと思うよ。
茂ちゃんいるし。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 23:39

阪大人間科学はどうですか？
人間学と教育学と、となっているようですが共にどうなのでしょうか？

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 23:44

阪大人科はどうですか？
人間と教育と、共にどうなのでしょう？
良くはない、とはききますが。。。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 05:28

阪大は教育学と心理学は弱いです。
阪大人科が強いのは社会学と人類学。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 17:58

>>895
ていうか、慶應では臨床はほぼできないに等しいと思ってくれ。
「実験だけじゃないよ、最近は！」と言い張る輩もいるが、
まあ詐欺の類だな。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 18:03

900!

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 20:26

KOの場合，社会学の方に臨床心理があったと思ったが今はどうなの？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 21:19

質問です！
立教大学文学部心理学科はどうですか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 22:40

UCLAへ行きなさい。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 22:49

日大の心理学科は名前で損してるけどいいとこです。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 23:14

>>902
聞いたことねえな。
>>904
医学部あるし、いいのかもな。でも聞いたことねえな。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 23:46

何でここはマイナー大学ばっかなんだ？
聞いたことないとこばっかだにゃあ
学会でもあんまりきかないぞ
旧帝に逝けよ　みんな

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/18 23:57

確かに、旧帝はいいけど、その大学に行けない人もいますよね。
研究者になるわけじゃないけど、ちょっと心理学の勉強をして
みたいっていう人には、マイナーな大学でもいいんじゃないで
しょうか？。

地方の大学にも、意外といい先生もいたりするしね。逆に、
旧帝に行ったとしても、そこの先生と上手くいかず、精神的に
おかしくなっちゃう人もいるでしょ。

旧帝だけがすべてじゃない。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/19 00:16

先生なんかどれでもいいだろう。それより、図書や雑誌など
研究環境がそろっていることが大事だ。それと、一緒に勉強
をやる周囲の学生レベルが先生よりずっと大事。

909 ：和尚：01/09/19 00:30

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 / 　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　　正直、神大はやめときなさい。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

910 ：成りたい：01/09/19 01:04

教師になるなら学芸大

911 ：ななしさん：01/09/19 01:38

どこかに超心理学を学べる大学ってありませんか？
国内外問いません。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/19 02:38

>911
イオンド大学。笑
http://www.iond-univ.org/

913 ：907：01/09/19 22:40

>>908
はぁ、私が言ったこと、良く理解できてないねぇ。
よっぽど学歴にコンプレックスがあるんだね。
頭、堅すぎっていうか、対人関係よくないでしょ（苦笑）。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 01:47

＞９１３さん
９００（９０８）さんのいうこともよく分かります。
特に研究者を目指すのであれば・・・。
ときに９００さん、あるいはみなさま、
阪大、神大はよくない（弱い）とでていましたが、
それでもやはり旧帝大（阪大神大はOK）なのでしょうか？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 02:25

>>914
研究者を目指すのならね。ただ、そうじゃない人もいるでしょ？
っていう私の意見に、908は、旧帝大しかだめだ！とのような
ことを言っています。

視野が狭いというか、頭が固いというか。。。

旧帝大に行って、精神的におかしくなった人って沢山いるでしょ。
旧帝大はいいところもあるし、悪いところもある。

研究者にならないで単に、勉強するだけなら（しかも偏差値が足りない）、
地方大学や、小さな大学でも環境の良いところは、あります。

まぁ、どうでもいいことだけどね。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 10:18

>>907=>>913=>>915のほうが客観的にみて学歴コンプと
思うけどなー。個人レベルの例で全体を語ろうとするのも
説得力ないよ。

917 ：どるび：01/09/20 10:36

かうんせりんぐの研究＆臨床の総合職は小学校教諭ではないでしょうか？

918 ：　：01/09/20 20:24

今更だけど……
発達心理学でおすすめってどこかあります？

919 ：915：01/09/20 20:27

>>916
ごめん、俺、東大。説得力ない（笑）。最近、非常勤で小さな大学に
教えに行って、そこで感じた感想みたいなもんです。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 20:45

>>919
別に疑っているわけじゃないけれども
2chで灯台を名乗っても説得力ないよ（笑）

肩書きを使わなくても無しで、通じる話をした方がいいと思うよ。

921 ：920：01/09/20 20:48

訂正がある文も、説得力ないね（笑）
肩書きを使わなくても無しで→肩書きを使わなくても

922 ：915：01/09/20 20:52

>>920
921は、私じゃないからね。念のため。

>2chで灯台を名乗っても説得力ないよ（笑）
まぁ、そうだね（笑）

>通じる話をした方がいいと思うよ。
通じる話だと思うけど（苦笑）

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 21:04

学歴コンプってどこの大学に行ってるかに関係ないんじゃないの。
所属大学で優越感を持つのも劣等感を持つのも、自分のアイデンティティ
をそこに依拠するという意味で根は同じでしょ。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 21:20

学歴コンプって指摘があると、すぐ東大って切り返す
のもお約束だよね

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 21:21

勉強するのは結局自力だけども、先生や学生が熱心で活発な
雰囲気のところがいいと思うよ。
研究者になるのにも、社会に出る前の教養として心理学を学ぶのでも、
ちょっとした大学のレベルや設備の違い以上に、そういう
雰囲気の中にいることが有意義な大学生活につながると思う。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 21:46

ドキュソ大心理学科生、合理化して自分をなぐさめるの図

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/20 21:51

そうだね。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/21 01:51

心理学をやろうとする人ってそもそも思い込みの強い性格の人が多い気がするんだけど、
心理学という学問自体が思い込みの体系なので、やればやるほど自己完結の世界に逝ってしまう人が多いような。。。
そんな人が人の心理なんて分かるのだろうか？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/21 02:20

あなたにも、人の心理が分からないと思われ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/21 02:59

>>928
あんた、自己完結してるな。おめでとう。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/21 18:50

>>928　>>930
爆笑した。

932 ：中学生：01/09/21 23:37

心のケアがあたしもしたいけど
２ちゃんにきてびっくりしました
普通の学部に逝きます

933 ：↑：01/09/22 01:17

　えらい！　といいたいが、なんにせよ、ここに書いてることなんかに
ポジ、ネガ、どちらにせよ、影響を受けること自体が、意味ないし、ほんとに
受けてるんなら、そういうの拭い去った方がいいんではないですか。
　こういうとこに書いてる馬鹿に関係なく、あなたの思ったような学部に
いったらいいよ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/22 18:49

そろそろパート２多テロや！
開けなくなりますよ。
お願い申し上げます。

935 ：レイクパウエル：01/09/23 10:58

発達心理なら名古屋大学でしょうな。
広島大学には臨床心理でかなり有名な先生がいると聞いたけど。

936 ：918：01/09/23 18:30

う～ん、名古屋ですか。
ありがとうございました。

937 ：愛知学院心理学科：01/09/24 03:52

愛知学院、心理の偏差値一応高いし、講義内容も結構ハイレベルで、大変なのに、愛学ってだけで、ばかにされんのむかつく・・・・。愛学は教育心理おもしろいよ～

938 ：愛：01/09/24 18:14

愛知教育大ならいい先生になれちゃうぞ！

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/24 20:59

愛知学院心理学科にはつぶやきシローがいました。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/25 01:23

人間教育の最高学府　創価大学です。
心理学系統ﾏｼﾞ最高。ほんとうの心理学が学べます。

941 ：心理学専攻３年：01/09/25 03:07

心理学に限らずだけど、市販されている本とかで、勉強したいことの大半(一部？)は
カバーできるんじゃない？分野にもよるんだろうけど。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/25 07:33

広か筑がいいか？と思ったが、
広は来年の編入が無。
筑の方はＨＰのページが無。というか鰓。
やっぱ心理学のｷｿもしらんのにアホなこと考えたからいかんのか。
と落ち込む三十路前。むしろカネ貯めろとの啓示。

おそらく社会心理学？の対人心理？あたりが好みらしいが、どうか。

943 ：>935：01/09/25 14:36

＞広大
Ａ先生？

944 ：天才：01/09/25 17:30

学芸行けよ！

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/25 17:52

学芸うざい。

946 ：人間環境大学：01/09/26 01:01

ていっても知らないか。
渡辺雄三教授とか。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 01:09

そういえば、広大って自殺率高いんでしょ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 03:41

あたしも愛学心理だけど、あまりいいところだとは思えないよ。
手広くやりすぎて、内容が希薄な気がするわ。
院は指導教官に対する院生数が、多い。これは正直駄目だよな。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 05:33

なんでも東大いっとけば
大丈夫でしょ。

950 ：あだか：01/09/26 07:13

小学校の教官や養護学校教諭になるならば、鳴門教育大学！

951 ：京都文教大学：01/09/26 12:34

臨床心理を学ぶにはどこの大学が一番いいの？
京都文教大学はいいの？
1回もでてきてないみたいだけど・・・
今そこを第一志望に考えてるんだけど・・・
就職状況なども合わせてマジレスお願い

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 12:59

先生多いし相談室あるからいいんじゃないの？
就職は知らないけど。
臨床心理勉強して何するかにもよると思うよ。
あとは文教の人おねがい。

953 ：きょうもん：01/09/26 14:49

東京学芸大学が日本一！

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 15:40

東京学芸の評判って、学会行っても、全然聞かないけど（苦笑）。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 15:45

海外の学会でも見かけるのは、東大とか一橋、名古屋、京大あとは
慶應などかなぁ？。時々、広大や筑波、阪大を見かけるけど。
社会心理なら、北大も入ってくるかなぁ。

分野が違うからかも知れないけど、学芸の人達ってどこで発表
しているんですか？。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 15:57

>>955
お前，偏った分野だけじゃねーか．
うちの分野じゃ早稲田が一番多いぞ．

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 16:01

>>955は社会心理のことと思われ．
早稲田は社会心理はダメだよ．

学芸の宣伝してるヤツは一人だけ．
宿題はすんだのか？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 17:14

誰か新スレたてろ
っつか何回もいわれてるように宮廷逝けって
研究実績、就職もろもろいいって

959 ：京都文教大学：01/09/26 17:22

宮廷？
なんの略かわからん、教えて。工房でスマソ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 17:51

宮廷＝旧帝国７大学＝北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大
それらは研究実績、就職とも優れてるよ。

961 ：京都文教大学：01/09/26 19:17

へー、そうなんだ
ありがとう（＾＾）ｖ
しかし、951番の質問のレスが1つしかこない・・・
誰かおしえてくれー（TT)

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 19:58

新スレ立てたいんだけど、タイトルは
「心理学を学ぶなら何処の大学（犬と早稲田は入るべからず）？？」
でいいですか？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 23:04

>960
へー、阪大って旧帝だったんだ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 23:06

犬ってどこ？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 23:46

早稲田もいれてくれよ
おいらの分野じゃめっちゃ学会で早稲田に会うんだよぉー

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 01:11

>961
http://isweb21.infoseek.co.jp/school/r-kbu/
ここで聞いてみれば？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 01:12

>>964
「犬と・・・」というのは、大学受験生なら知っていてもおかしくないせりふです。
それはともかく、早稲田の隔離には賛成します。
このスレは受験生には貴重な情報源であるのに
汚しすぎました、彼らは。
なお、私は受験生じゃないよ。もっと上の年代。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 01:13

>宮廷＝旧帝国７大学＝北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大
>それらは研究実績、就職とも優れてるよ。

すべたがそういうわけではない．
by棒宮廷院生

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 01:14

打ち間違えたけど，「すべた」ってのが気に入ったから訂正なし．

by棒宮廷院生

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 01:47

犬と早稲田は入るべからず?
うーん、聞いたことのないフレーズ。「犬に入る」？わからない。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 10:38

神戸の発達科学ってどうよ？
臨床だけじゃなく

972 ：京都文教大学：01/09/27 10:44

>966
ありがとー
さっそく行ってみる

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 13:38

>>970
「犬と早稲田は入るべからず」ってのは
「犬も入っちゃいけないし、早稲田の人も入っちゃいけない」って意味でしょ。
もとは「○国人」で、受験生なら世界史で知ってる話。
要は、早稲田は臭いから来るな、ということなんでしょね。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 13:58

ダセワはどうしてそんなに臭いのか。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/27 19:03

age

976 ：準太上天皇：01/09/27 21:54

大阪教育大にかなう心理・教育系大学は日本にはないであろう。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 00:51

>976
上越教育大学。
理由は今まで「うえこし」だと思っていたから。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 03:35

マジレス希望です。
心理学を真剣に学びたいと思っている者です。
真剣に考えているため自分なりに色々と調べました。
院への進学を考えていて腰掛けで来る人、コネがある人、お嬢様、おぼっちゃま
ばかりで皆絶望感に浸って諦めていくという事なども知りました。
また、心理学を学ぶ程度ではなく研究をしていく意向で学ぶためには
きちんとした教育がやはり必要なのだなと実感しています。
これらの事で悩み一時は心理学、金銭問題に絶望し、心理学科への
進学をやめようと思っていました。
でも考えても考えてもどうしてもやりたいという結論に達し、
もしも万が一心理学でどうしても駄目ならば駄目でもいい、
心理学を諦めるならフリーターになったっていいやというくらいに
開き直っていく考えに腹を据えました。
院に進んでからの壁も外国に行ってでも成し遂げてやる位に覚悟を
決めました。
以前は正直心理学をなめてかかっている部分があり、私大でどこらへんが
私のレベルに相応するかな？くらいにしか考えていませんでした。
でも、そんな事ではなく心理学でやっていこうと考えてどこの大学
(もちろん一つではないと思いますが)などが適しているのでしょうか？
レベルに相応しなくても浪人してでも勉強して行くつもりでいますので、
研究をしていきたいという気持ちを汲んでの判断をお願いします。

一応、２の方にもコピペしますね。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 07:26

来年から院にいくことになった学部生ですが、

>>院への進学を考えていて腰掛けで来る人

というのは何？？３年次編入生ってことかしら？？？
私の感覚では、院進学を考えている人こそ「腰掛け」ではなくて
完全燃焼、というかんじの学生生活をしていますよ。成績も一番いいよ。

あなたが高校3年生でここまで心理学に情熱をもっているのは
すごいなあと思います。
でも心理学を今学部で学ぶのは全然難しくないでしょう。
大学も本当にピンからきりまであるしね。
なので、あなたの偏差値や、志望分野
（臨床心理、社会心理、認知心理、などなど・・・）
が、あなたの志望大学をきめるためにも、この板の人たちが
アドバイスする為にも必要なんじゃないかなあと思います。
なのでそのへんをもっとききたいなあ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 07:36

犬→犬阪犬の人家

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 07:46

>>979
いえ、院への進学～というのは他のところで院に行って
外資系企業の御曹司やらその関係のコネのある子供が
多く絶望したとの話を聞いた事についてです。
私立女子大出で嫁入りする前の腰掛けの感覚で来ている者
までいてどうのという･･･。
でもそれはその話だけであって、確かに院進学を考えている
方は真剣に学ぼうとしている方ですから私の書き方は失礼に
あたりますね。すいません。
私は中学の頃から心理学がやりたいと思ったものの
そのまま大学を諦めきった状態で過ごしてきた為、
はっきり申し上げて大学受験に相応する学力が無い状態だと
思っていただいたほうがわかりやすいと思います。
ただ、だから妥協して入れるところに適当にというのでは嫌なので
レベル云々関係なくして研究方面に進みやすい大学に死ぬ気ででも
入ろうと思っています。
志望分野に関しては詳しく心理学についての知識はないので
はっきりとはなんですが、社会心理学と臨床心理学に興味が
特にあります。
でも少ない知識の中での話ですので言葉などが間違っていたら
申し訳ないですが、臨床心理学などをというよりもきちんと
基礎心理学(ですか？)を学んでからというようにできればしたいです。
また、大学の傾向として実験や研究(かな？)のようなものを
たくさん実践していけるような大学を希望しています。
無謀な希望だとは思いますがそれに伴う努力はしていく
つもりですのでどうかいい方向を教えてください。
お願いします。

982 ：京都文教大学：01/09/28 11:33

＞981
臨床心理なら京都文教大学は？
っていうかおれが受けようとしているだけだけど・・・
おれも気持ち的には981と同じだね
だれか教えて－
臨床心理学ぶにもまず、基礎心理か何かをした後臨床したほうがいいの？
それとも、大学1年からずっと臨床1本でいったほうがいいの？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 11:55

>982
>大学1年からずっと臨床1本
てとこはないと思うよ。
両方あるから、入った先でいろいろ勉強したらいいと思う。

984 ：mitsuki：01/09/28 13:02

私は都内（ここは都内か。。。？）の心理学系の１年で、私もずっと臨床心理を希望してましたが、臨床心理が売りの大学には落ちまして、今の大学で、半年まなんでいます。私の個人的な感想をいえば。いろんな方向への道が開かれているところがよいとおもいました。

985 ：京都文教生：01/09/28 13:28

>982
京都文教大学の臨床心理学科は１年からほぼ臨床１本。
悪い事は言わないから、こんなとこ受けるな。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 13:32

そっか臨床心理学科だ。
>>985
たしかに1年に臨床心理の授業から始まるのは妙だけど、
2年からふつうの心理学の授業もあるよね？　どお？

987 ：＿：01/09/28 13:39

>986
薄ーくありますが、ほぼ一般教養扱い。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 16:15

＞私は中学の頃から心理学がやりたいと思ったものの
＞そのまま大学を諦めきった状態で過ごしてきた為、
＞はっきり申し上げて大学受験に相応する学力が無い状態

意味が分かりません。
今まで大学受験を視野にいれてこなかったってこと？
で、今になっていきなり研究者になりたいんですか？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 20:02

>>982
京都文教大学かぁ。
臨床心理一本ってちょっとつらいですね。
私もみつきさんと同じように色んな道が開かれている
ところがいいです。
>>988
大学受験を視野に入れていなかったという事はありませんが、
学力がないのにいじけていて真剣に受験勉強をしてこなかったので
とても偏差値レベルが低いと言う事です。
恥ずかしいので書きませんでしたが偏差値でいうと４５くらいしかありません。

990 ：sage：01/09/28 20:11

新スレができたので、こちらにはこれ以上書き込みしないで下さい。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 20:19

そう言われると書きたくなる心理(藁)

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 20:45

まじでヤメロ。
スレが開けなくなるからさ。
おれ、まだ保存してないんだよ。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 20:46

偏差値45以下で「京都文教大学はやだ」とかいえるのはある意味大物だ

994 ：学芸大：01/09/28 20:52

いまきょうしになる

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 21:15

新スレができたので、こちらにはこれ以上書き込みしないで下さい。