▼質問▼宿題▼ アハッ！�C ▲回答▲解答▲

かの哲学者アリストテレスはこう言いました。

「 全 て の 人 間 は 生 ま れ な が ら に し て 知 る 事 を 欲 す る 」

さあ、はじめましょう。

前スレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1149340504/l50

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1149340504/998
↑つまり、
「俺は才能がある。
　社会には奉仕したくないけど、えらいんだから金をよこせ。」
ってことか？

ちょっと違うんじゃないかと。
社会に奉仕しつつ、金を得るというのが、本来のあり方。

それこそ、左翼的な考え方ではないかと。

>>1
質問スレばかり乱立させてどうすんだよ。
▲▼▲▼▲▼もの凄い勢いで質問スレ12▲▼▲▼▲▼
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137581325/
に融合させるはずだろ。

★人の行動と心理★Part1★質問掲示板★
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1131372295/
だってまだあるし。

このパカ！

>>1
なろほど
いわゆる指向性というやつですね
わかります

もちろん、歴史を見れば、
野口英世のような人間に、お金を次ぎこむ人がいたから、
科学は発展した。
公益性のある研究には、お金をどんどん投入したいものだ。

だが、「俺という人間を認めろ」だけしかない研究から、
「誰かに役立ててもらおう」研究へ、
成長することが大事じゃないだろうか？

>>5
ここはアハすれのようですよ
質疑応答という対話を通して
一方通行の知の伝達ではない
相互交流によるアハーの体験
それがスレの趣旨のようです

>>7
現代日本の繁栄は、民衆教育にあったのではないでしょうか？
教育とは国力の支柱に他ならないでしょうね。

どうしても、現代の日本の教育には、
「誰かのために役立つこと」という
視点が欠けてるような気がする。

「お国のために戦う教育」からの反動で
ある意味では仕方なかった面もあるんだろうけど、
軍国主義とは違ったやり方で、
こういうことを養っていく必要があると思う。

国じゃなくて、身近な誰かでもいいんだよ。
思いやる相手は・・・・・。
そういう考え方１つで、かなり変わるんだろうなと思う。

個人的には、旧来の政治家が唱える愛国心というよりは、
愛他心じゃないかな・・・・と思ってるけど。
現代日本人に、必要なのは。

やっぱり日本には共産主義革命が必要だったんじゃないか？
資本主義のたどり着いた現在の状況を見ると、
結果論だがその方がよかったかのように感じる。
　

たとえば、日本的な伝統を守ろうという保守的な考えと、
オープンに世界の文化を取り入れようとする考えがあります。
ですが、実は他文化を洗練させて自国の文化を築き上げる、
Ｙ（日本文化）＝ａＸ（他文化）のが日本文化なのであります。

>>13
民衆からの革命が生じないのが日本の特徴ですね。

あゆみさん、ご冥福をお祈り致します。
犯人はじきに捕まります。

質問どうぞ！

>>17
日本の教育制度の最大の問題点はどこでしょう？

>>18
問題？それはどのような立場から観測するかで異なりますね。
だからこそ、国内で意見が割れるのです。

　　　　　キンタマをいくつも持つ男


自演コテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM ＝◆64XYZ/EQlg 】

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1072684936/10-99



　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1038871730/12-183

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

>>19
どのような立場がありますか？

>>21
あなたの立場は？
それに対して考えましょう。

>>22
２ちゃんねらーです

血液型はＡ型ですか？

>>24
Bですが、それが何か質問と関係ありますか？

先人はよくいったものです。
嘘はバレると。
でも、さじ加減でしょうね。

大先生はもう帰ったのにまだやっているのか！

>>1
あなたの知らない事を教えてください

>>28
わかりました。
それでは鏡を見てください。
それがあなたの顔です。私にはあなたの顔はわかりませんが、あなたの顔を教えることはできます。

他には？

次の質問どうぞ

>>27
そいつはどこの豚の骨だ？
Ｄｉｏか？

>>31
「 全 て の 人 間 は 生 ま れ な が ら に し て 知 る 事 を 欲 す る 」
だから教えてください！

あなたの知らない事を教えてください ！

>>34
あなたのことを知りません。あなたのことを教えて下さい。

三島由紀夫のロールシャッハが載っている本はなんですか？

>>34
あなたが質問してどうするの？ｗ
質問の求め方が漠然としてるからこうなるのよ？

アハッ！

>>36
この前まで、ネットでみれたんだけど。
ロテがＯ師匠にチクって闇に葬った。

1>>
さあ、はじめましょう。

だからはじめます！
あなたの知らない事を教えてください！

>>40
あなたの知らないことを私は知りません。
教えて下さい。それが答えですから。

スレッドの立て方が分かりません！

>>36
「新・心理診断法」　 片口安史

小説・エッセイのネタ本などにもってこいの入門書です。
ぜひ、一読あれ。

>>1
私は馬鹿であなたは全知
だから知りたい
あなたの知らない事を教えてください！

>>43
さんくす。

>>44

>>41

>>44
その通りです。あなたはバカです。

>>46
あなた自身の事ですよ？
知らない事に好奇心を持ったことはないんですか？

>>47
馬鹿の知らない事くらい答えたらどうですか？

>>48
もちろん私自身のこと>>41
興味があるのでお答え下さい。

サムライの刀はどうして折れないの？

>>50
>>41文末矛盾してるけど無視して答えていいんですかね…

・自分の事（＋あなたの事）
・隣人の心の中(動物の考えてる事)
・死後の事
・自分の未来（＋世間の未来）
・宇宙の果てまでの距離
・世界の砂の粒の数＋雨粒の数（何かの物語で読んで気になった）
など

＞「 全 て の 人 間 は 生 ま れ な が ら に し て 知 る 事 を 欲 す る 」
＞さあ、はじめましょう。

人間性の伴わない知性ほど滑稽なものはないと思いました。　以上。

>>52
その通りです。君の心的現実においては。

>>51
鋼を炉で熱し、叩き伸ばします。
薄く伸びたらそれを半分に折り、
また熱してから叩いて薄く伸ばします。
例えばこれを２０回繰り返したとします。
つまり、２の２０乗＝１０４８５７６
の層が出来たことになります。
このように鍛錬を繰り返すごとに指数的に層が作られ
強い刀ができあがります。

層がたくさん出来るとなぜ強くなるのですか？

多層構造は分子の密度が増すので強度があがります。

結晶密度は上がりますが・・・・・・

>>54
なるほど。ありがとうございました 。

指導あげ

ホームページ制作王は、世界の権威として名高いCOMDEXが
21世紀のワールドスタンダードに認定したWebパブリッシングアプリケーションである。

ホームページ制作王に不可能はない。
不可能があるとすれば、そこが人類の英知の限界点である。

21世紀、世界のWebはホームページ制作王を中心に回っていくのである。
にもかかわらず、ここ日本では、心ない風評のため、まだまだ普及に
遅れがみられる。

ホームページ制作王を普及させないかぎり、我が国のWebは、
世界の趨勢の後塵を拝するばかりである。

世界が認めた高性能！ホームページ制作王
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1106508682/

>>42

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1155432423/

その手があったか。
あんがとよ。

残暑あげ

なんで、みんな心理学という自己矛盾した名称にこだわるのか？

>64
そんなことはありませんよ。
臨床心理学と呼ばれる分野は、臨床事例から理論を立ち上げるという
集合論的考えると脳神経医科学・認知科学という領域と∩しているわけですよね？
ですから現在、精神科学と名称されているわけです。

アハ〜♪

定時あげ

>>18
あると言えばあるし、ないと言えばない。
義務教育なんてやめてしまえ。

>>68
いやいや、義務教育こそ必要ですよ。
知能の高さと豊かさ、知能の低さと犯罪件数は、
多分、相関しますよ。
アメリカなんか識字率が日本より低い犯罪多発国家ですから。

>>69
多分、って何だ、多分って。
ソースもってこい、ソース。

縄文時代にゃ識字率0なのに犯罪率0だぞ。
犯罪の定義がなかったからな。

私のような歴史のプロから言わせると
文明が関わってくるんですよ
つまり、知性とともに発生したもの

バッカだなぁｗ
テレビゲームがすべての元凶に決まってるじゃないかｗ

>>72
表面的なことしかみえないようですな。
現象を「構成」している背後の「構造」を捉えなさい。

指導あげ

テレビゲームは情報の脳内ループだからなあ。やりすぎいかん。

何を馬鹿な。
すべての元兇はマンガだよ。

なるほど。
つまり、マンガやゲームに共通するのは映像ですか。
これが、強制的拘束力をもっているがゆえに、
小説を読んでいる時に各々が思い巡らすイメージのような自己生成能力を疎外して、
ワンパターンな動物脳を引き起こしているのでしょう。

ドラマCDの悪影響も否定できない。

あのさ、どうしてある国の国民の内、
３８５００人を調査すれば、
その調査結果が国の人口に関係なく、
ある国民の全数調査と９５％は一致するのかわかる？
どういう数学的論理なんだろ？

>>14のﾚｽ面白いと思いました
やっぱり2ちゃんの人は頭いいですね

学習性無力って？

無力感が身に着いて、無力感の状態が続くこと。

パブログの犬の条件づけね。

オペラント条件付けね．

>>79
統計学の入門書ならすべてに書いてあるからちょっと読んでみて。
キーワード　サンプリング　母数の推定　信頼範囲

ただ「３８５００人なら９５％」ってのは
統計学から見ても嘘だと思うよ。

大数〜

マクドナルドのハンバーガーのパンは
ゴマがついてるのとついてないのがあるけど
あれってどうして？調理法が違うから？

>>88
いいところを突くなぁｗｗ
いろいろ戦略がふくまれていそうですよね

>>82
ども。

>>84
回避不可能という不可抗力状態なので
指向的条件づけやランダム条件づけではなく、
受動的条件づけになります。

>>86
数理統計学的根拠がないということ？

>>91
俺は回避行動（オペラント）の消去でもある理解した．
（もちろん，恐怖反応のレスポンデント条件づけも，学習性無力感には含まれる）

君の考えは，理解できないな．
回避不可能状態（例えば，出口がない部屋の床に電流が流れる）で，
犬は回避行動を行わないのか？
犬は，飛び跳ねて，泣いて，もがいて，駆け回ったりしないのか．
それらの行動にはオペラントはなかったのかね？
それらの行動の自発頻度が減少したということは，オペラントの条件付けではないのかね？

それは観測の視点を内部におくか外部におくかの解釈問題にしかすぎません。
条件付けという外部からの意思的介入があるのか、
意思的介入のない自然環境なのか？
後者であればオペランダムな反応である。

>>94
>それは観測の視点を内部におくか外部におくかの解釈問題にしかすぎません。
>条件付けという外部からの意思的介入があるのか、
>意思的介入のない自然環境なのか？
>後者であればオペランダムな反応である。
いいたいことがわからん．

とりあえず，条件付けは，別に「意思的介入」という視点を俺はもっとらんからな．
「条件づけは，（手続きではなく，）自発頻度の変化のことをいう」と理解する．

自然のオペラント反応を「実験」で条件づけているのが
オペラント条件づけではないかね？

>>96
>自然のオペラント反応を「実験」で条件づけているのが
意味不明なんだけど．もうちょっと，かみ砕いてくれる．

条件づける・られるという表現は、そこに非対象の意思が介入しないと現れない表現です。
どこぞの知らない赤ちゃんが初めてハイハイをしたら（自発的頻度の変化）
それは条件づけでしょうか？

ＱＱ

１ ０ ０

>>98
>どこぞの知らない赤ちゃんが初めてハイハイをしたら（自発的頻度の変化）
成熟＋オペラント条件づけによるものだろうね．

餌やり機のスイッチを入れ忘れていて，ネズミのレバー押しの
自発頻度が下がった場合，おれはこれをオペラント条件付けとみなす．
なぜなら，俺がさっき言ったオペラント条件づけの定義にこの事象は当てはまるから．

そもそも，おれは，意図的・非意図的にこだわらん．
それらが区別できるとは思っていないから．
このスタンスの違いが，オペラント条件付けの定義の広さの違いにつながっているんだろ．

さてさて，話しを戻そうかと思う．
最初は，「学習性無力感」で，「オペラント」に注目するのかしないのかという問題だったよね．
君は，「レスポンデント」のみで説明しようとした．
それは，感情というものが，生活体の内部だけで発生しているものだと考えるからかもしれない．
俺はちがう．俺は感情を，「生活体の内部だけでなく，生活体の外的行動や
その行動を見る人々（本人を含む）によって説明されるもの」とする．
俺は感情を説明するとき生活体の内部だけに答えを求めない．

この俺と君との視点の違いが，学習性無力感にオペラントを持ち込むか論争を生み出したのだろう．

では，しばらく席を外します．

まあ、定義によって生物や無生物の行動をすべてオペラントと見なすことができてしまうからな。
なんでもオペラントだわな。
疑似科学の典型例だわっはっは。

エアコンも自発的に室温環境の変化によって出力を変化させている。
これもオペラントだわなｗ

外人がうめぼしを食べた。
すっぱくて唾液がでた。
いつしか、うめぼしをみたら唾液がでるようになった。（自発変化）
これもオペラント条件づけ。

行為の変化はなんでもオペラント
を防ぐには、随意／不随意をわけなくてはならない。

ここじゃまだ夏休みが続いてるのか。

>>91-105
勉強しなおせ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E3%81%A5%E3%81%91

↑おまえもな

指導あげ

ヨロシク

所詮、高校生の研究なんですが色について調べてます。

青色の連想イメージに
『冷たい、静か、さわやか、空、海、落ち着く、寂しい』などありますが

これらを＋のイメージ、−のイメージなどとグループ分けしたいんです。
が、空や海などはどのように分類すればいいですか？

あと、グループ分けしたら＋−のイメージでファッションとか
日常生活の面での色のことと結びつけて
「こうしたらこういう印象与えられるよ」などの
提案をして研究終了なんですが更にアイデアあったらお願いします！

>>111
>「こうしたらこういう印象与えられるよ」などの提案をして

そんな提案はできない，というのが色についての心理学的研究の成果。
法則性より個人差の方が大きいんだよ。

可能性として、って書き方にはしますがよくないですかね。
高校の卒論みたいなので研究してるんですが、心理学をちゃんと学んだ訳じゃないので
めちゃくちゃな研究なのは承知なんですが、形式的にでもださなきゃいけないんです。

法則性より個人差の方が〜っていうのは確かにそう思いますが
そうすると色彩心理学ってなんなんですかね？

>>113
大学のちゃんとした心理学科には色彩心理学なんてありません。

視覚の研究は生理学や工学だな。

>>115
視覚について生理学や工学がやってることの半分以上は
もともと知覚心理学の分野ですし研究者もかなり重なっています。
でも知覚心理学でも，もちろん生理学でも工学でも
色彩心理学みたいなことは誰もやってませんよ。

やってるよ

本屋で、色を使った心理学の本を見たことあるよ。
昨日はテレビで見たよ。
セラピストとかのテラピーで使われてるみたいだよね。
くわしいことはわかんないけど、高校生の研究でそういうのをやるって
いうの、私はおもしろくていいと思う!!!

>>118
「マイナスイオン水」が売ってたり本が出てるからと言って
物理学や化学でそういう研究をして確認しているわけではない。
それも同じような話。

>>111
> 『冷たい、静か、さわやか、空、海、落ち着く、寂しい』などありますが
> これらを＋のイメージ、−のイメージなどとグループ分けしたいんです。

適当な人数にアンケートでも採れば？
「『冷たい』はプラスですか、マイナスですか？」
「『海』はプラスですか、マイナスですか？」
って。

>>119
そういや昨日本屋で面白い本みつけたぞ。たしかタイトルは
「またあるあるにだまされた」だったかな。マイナスイオンの
事も書いてあった。

この頃あるあるは全然見てなかったけど、あんなに凄い番組だったんですね。w

色彩心理学なんていかにも「あるある」でやりそう。

色の波長と人間の神経活動には相関関係はみられますか？

はい

イクラ「ハ〜イ」
タラ「あ、イクラちゃんそのノートどうしたんですか？」
イクラ「ハイ〜チャーン」
タラ「え、そのノートに家族の名前を書くとみんな長生きできるですか。すごいです〜」
イクラ「ハ〜イバブー」
タラ「貸してくれるですか、ありがとうです
お礼にまずイクラちゃんの名前を書いてあげるです」

イクラ「ば……止めろ！！」

でも、マイナスイオンは消臭能力あらますよ。
うちの便座に付いてますもん。
ドライヤーでも、あると明らかに変化があるし。
効果があるのはたしか。

>>126
みんなが「確か」だと信じているものを疑うのが学問。
錯覚とかバイアスとか認知の歪みとかいう事実はその中で発見された。

錯覚の問題か？
匂いが消えるならすごい錯覚だわ

>>126
オゾンが発生して消毒されるからでは?

なお、オゾンは猛毒です。

とりあえず以下のものを見た方が.....

マイナスイオン批評特集
http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_ion.html

この前見つけた本はこれだ。買わなくてもいいから読め。

また「あるあるに」だまされた。
ISBN:4861990424
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4861990424

なぜ韓国人男性は日本人女性にモテるのか　 米紙「韓国の男性は“アジアのイタリア人”」
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/09/05/200609050000111insert_1.jpg
「日本人女性の財布の中身はソウルにつぎ込まれている！」

米国のシカゴ・トリビューン紙がアジアの韓流ブーム現象を特集し、注目を浴びている。
同紙インターネット版は4日（韓国時間）、「日本の女性たちはソウルの男性とお付き合いする
ために血眼になっている」という見出しの記事を掲載した。これは韓流ブームについての記事だ。

　天井知らずの人気を誇る韓流スターたちの出演料も詳しく紹介している。
同紙は「韓国の人気男優たちはハリウッドを除けば最高の待遇で迎えられる俳優になった。
ドラマ『冬のソナタ』のペ・ヨンジュンは現在、映画1本当たり500万ドル（約5億8300万円）の
ギャラが設定されている。また、彼は各種事業を展開し、その資産は1億ドル（約116億円）近い。
その他、チャン・ドンゴンやリュ・シウォンなどの韓流スター9人も年間1000万ドル
（約11億6000万円）以上を稼ぎ出している」と報じた。そして「こうした韓流ブームのおかげで、
韓国の観光産業は右肩上がりで、韓流スター関連グッズも飛ぶように売れている」と付け
加えた。特に、この現象は日本だけでなく中国や、ベトナムなど東南アジアにも広がっている、
と分析している。

　また、「韓国の男性は“アジアのイタリア人”と呼ばれている」とも報じている。
「健康な体と2年間の徴兵義務で、韓国の若い男性はアジアで最も心身共に
よく鍛えられていると言われ、こうしたあだ名がついた」という。

　同紙は、「そのため韓国の男性は日本で一番憧れの男性像になった」と強調する。
お見合いのためにこれまでに韓国を10回も訪れたという日本人女性ヨシムラさんとの
インタビューも掲載された。彼女は「韓国の男性は甘くてロマンチック。
“愛している”の一言も口にできない日本人男性とは違う」として、
理想の韓国人男性探しを続けるという夢を語ったという。

　ついに韓流ブームは、全世界が注目する文化現象として定着したようだ。

キム・ソンウォン記者 『スポーツ朝鮮』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/05/20060905000011.html

明日、体外受精で操作された男児が誕生するだろう。

>>132
　　　＿__/￣/　　　/￣￣￣￣/ 　_ノ￣//￣￣￣/　 　　　　　　　　/￣￣￣/　
　　/___　 　 ￣/　　￣￣ノ　／/￣　　／ ￣￣￣　/'￣￣/　　　　　 ￣ ﾌ　 /　
　 _ノ　,:　 /￣/￣￣/<　 <.　 ￣/　/　　＿＿＿_　＿,/　/__ /￣￣/__／　 (___ 　
./＿ノ,___/ 　　￣￣ 　 ヽ､_/　　/__/　 /＿_＿＿//__________/ ￣￣ /___,.ノゝ＿/
　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　|　 |__　　　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　　　　＼＿_| 　 　 　 | 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　　　　　　　　　　　　 |＿|　　　　 |__|　　　＼/

>>134
あんまり切れやすくなると問題よー
冷静よー

質問どうぞ。

切ないね。季節のせいかな。切ない、切ない、、切ない、、、。

ごん先生お元気かな？
相変わらず、心理のお姉さん口説いてるかな？

心理学は嘘でした。

定規が発明される前人類はどのように直線を生み出したのですか？
フリーハンドではむずかしいので気になりました

直線を引きたい両端に棒や釘をたてて
その間に糸か紐を張ってそれを筆などでなぞる。
１万年くらい前からそうやっている。
今もその方が定規より正確なので大工はそうする。

つ俺これは小学校で習ったぞ。

あまり実感わかないなー　手が震えそう
ちなみに私の頃は授業ではやりませんでした

>>141
墨壷ってのもありますね。

室内だとレーザーを使うが、外だと糸をパチンとやって直線を引くよ。

というより、たまには心理学の質問どうぞ♪

皇室典範の改正に賛成ですか？

>>143
俺中学の技術科でスミツボの使い方習った。
確実に直線引けるので感動したよ。

重りを垂らした糸をぶら下げて
立体の直線（垂直）を計る
昔の人はよく考えたもんだ

なるほど、糸ははじくんですね
すばらしい！

墨壷考えたやつは頭いいな。
ノーベル大工道具賞ものだな。

韓国が起源だろ？

>>151
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%A3%B7
> 同様の道具は古代エジプト時代から使われていたとも
> いわれるが、墨壺と糸と糸車のすべてを一体化したのは
> 古代中国だと考えられている。日本では、法隆寺に使わ
> れている最も古い木材に、墨壺を使って引いたと思われる
> 墨線の跡があり、この時代から使われていたとされる。

町を歩いていれば何故こんな奴に彼女がいるんだ！？　と思わずにゃいられない
キモイ男（彼女付き）が結構おるよね。新宿や渋谷に行く度に傷心する俺だが
今日こんな動画↓を見てますます嫌になった。
こんな意味わからないバカ男にまで彼女がいるなんて・・そりゃ彼女もイタイ女
なのだろうが、イタイ女だっていいから彼女が欲しいよ！！


http://www.watchme.tv/v/?mid=66e8ba8216a1e152d72653d99a4f03ab
【鬱動画】

この男にあって、俺にないものは何なんだ！？
誰か教えてくれ！！　俺のがコイツよりはマシな男だし、彼女も出来たって
いい筈だろ！？

誰か俺に惚れてくれよ！！

フェロモン

へろもんもんもん

体からアプローチしましょう。
相手の認知を変えられます。

　　☆★バカ女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ★☆　
　
【ミンナで】パンチラ画像を待つスレ　パート�B【待とう】　
　
パンチラくらいならと画像うp→住人に乗せられる→パイチラもうp　
ちやほやされる→だんだん過激に→しかし画像の消し方を知らない事が判明　
プチ祭りに　
　
596:まなみタン　:2006/09/06(水)22:39:23 ID:5Z9t6N3U
llii|ili(つω-｀。)illl||ill うえ〜ん誰か消し方教えてぇ〜　
　
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156419324/

たくさんのミミズが雨の日にわざわざアスファルトの道まで出てきて
雨に溺れて死んでいるのはなぜですか？

最近は心理学者がミミズにくわしいと聞いたので質問します。

あのー、雨の日は心理学者はお休みです。しとしと濡れながらラットの事を
想っています。と、言うか生物板へ逝ってください・・・

　ネタに反応してどーするのだ俺。

ミミズさんがかわいそう・・・
南無阿弥陀仏

ここで聞いたのはたしかにネタなんだけど
ほんとに知りたいんだよなー。
雨が降るたびに家から大学までの道に
たくさんのミミズが出てきて溺れ死ぬのよ。
生物板で聞いたら教えてくれるかなあ。

心理学では、

★雨→ミミズいる／いない
★晴→ミミズいる／いない

という現象の記述しかできません
生態学的メカニズム＝理由を知りたいならば
生物学のエロい人に聞く必要があります

逃避学習、回避学習とは何ですか？負の強化とどう関係があるのですか？

簡潔でよい試験問題だな。今度使わせてもらう。

おい

>>158
ミミズは雨が降ると土の中で呼吸ができなくなり、土からはいだしてくるのです。
ここでミミズはこう思うわけです。

「もうこんな土地で暮らすのはいやだ、どこか別の所で生活しよう。」

これは、雨による浸水からの逃避と考えられます。
しかし引きこもりのミミズが考える程世界は、あまくはないのです。
引越しの途中で力尽き(あるいは溺れて)亡くなってゆくのです。

>>158
目がないので先にアスファルトがあるのかどうか分からないのです。

ミミズってうまい？

>>168
さあなあ。でも、ミミズの肉はいろいろと使われているようだから、
知らないうちに食ってるかも知れないな。

>>164さん教えて！逃避学習とは何ですか！

>>167
それが理由なら雨の日以外でも見られるはず。

>>170
良からぬことからの逃げ方を学ぶこと

ミミズさんはつおい

昔、某ハンバーガー屋さんではミミズが使われているという話がありましたが、
あれはその後どのような結論がでたのでしょうか？
社会心理学者を使い噂説を流して沈静化したという噂もありましたが。

一頭の牛分のみみずを作るのは
一頭の牛を作るよりも金がかかりそうだ

ハンバーガーの肉
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%82%89

どう考えたって，ミミズの肉の方が牛肉よりも高くつくでしょうよ。

はたしてそうかな？

ミミズ食べたい人はどうぞ。

ttp://www.family-mizu.com/bana001034.html

指導あげ

>>158
生活圏が広く土の中深く暮らすフトミミズに比べて
シマミミズやアカミミズは腐熟した有機物がある所でしか繁殖できない
彼らは乾燥に弱い。だから雨の日走るんだよ、遠くへと

>>172

たすかった

もう心理学は、学術界を震撼させる新たな理論的発見というものが期待出来ないのか？
やはり、新聞を賑わす認知神経科学が時代を切り開いて行くのか？
心理学研究に未来はあるのか？

>>学術界を震撼させる新たな理論
スキナー級の人が新たに出てくるかという事ですか。うーん。
ちょっと回答を保留していいですか。

心理学は既に伝統芸能です
過去の理論を伝承していくのが心理学教育の役目です
臨床心理学にはまだ可能性がありますが

パソコン教室的な使用価値はあるよな。新世代のパソコンを生み出すことはないね。

深いね。
次どぞー。

保守点検

　　　臨　笑　心　狸　学　

薬漬けｗ

簡単な研究教えて

ただでは教えぬ

>>190
詳しく

>>190
実験なら手続きが構造化されていて馬鹿でもできるよ。

>>193
そんな、身も蓋もない・・・

いや、事実だろ
車の運転みタイなものだ

>>190
学問板に来るにはまだ早すぎます
↓どうぞ
http://ex16.2ch.net/news4vip/

おまえ何様だよ

俺様ですが、何か？

いや俺が俺様で
お前は何様なんだよ

前座ご苦労である。２００

>>196
ワラタ。でも、意外とヴィップは馬鹿にできんぞ。

>>199
俺様だ、タコ。

ものすごい質問どうぞ

メンテあげ

何故人を落とし入れようとする？
基地外

蓋のないマンホールの上を歩くなよｗ

統計学教えろ

どこがわからん？

>>205-206
わらった

笑い事ではない。
喩えるなら、おまえはテレビで民族紛争を馬鹿にし見ている日本人だ。

>>210
その様でした。失敬。

>>210
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃｰﾖ　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
.　　（　´∀｀）　＜　 民族紛争ってｗ　　 　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）、　　　　　（　＿　；） ｸｸｸﾋﾟﾋﾟ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し
　　　　　　　　　　　ﾀｯﾃﾗﾚﾈｰﾖ　　　　　　ｹﾞｹﾞｰﾗｹﾞﾗﾌﾟﾋｮﾋｮ
　　　　　　　　　　　わははははははは

206
いや そうじゃなくて
何故ちゃんと閉めないんだ

いや、なぜちゃんと注意しないんですか？
世の中、自分の思い通りになるわけないじゃない。

注意一瞬
怪我一生
進次質問

どこに落とし穴があったかわかんね
見えなければ注意しようがないだろ！！！

頭のよろしい人には落とし穴が手にとるように見えます。
見えない人は落ちて消えるだけです。それが法則です。

>>217
それは法則ではなくて定義。

つまり？

自然淘汰

幻覚が見える人の方が終わってるじゃん

幻覚見てみたいなー

概念ですので、幻覚とは違います。
概念は共有できるからです。
幻覚は共有できません。

いや概念だろうが何だろうが、お前の話見えないから
そういうこと

基本的には見えないものです。
ですから、見えるように意味付けをするのが概念です。

話が見えないということは、見えるように意味付けされてないということ
以上

よろしいでしょう。話が見えないということは、あたなの頭の中で
現象の構造化が出来ていないということになります。
表面的な出来事にとらわれていては、見えてきません。例えば、
車のハンドルやテニスのラケット、男根、、これらの要素に共通する
機能とはなんでしょうか？もっとも考えられ易いのは、握るという
共通項で括られる機能的側面です。こうして現象の共通項を探しましょう。

>>222
今見ているのが幻覚です。


じゃ、そういうことで。

あ、すいません。間違えました。
指摘されないからこのまま誤魔化します。

>>227
スキナリアン？ギブソニアン？

>>230
明らかにどっちでもないと思うが，釣り？

スキナリアン、ギブソニアン、心理学を勘違いした厨房
この板には、この三種類しか存在しません。

三馬鹿トリオ

後期あげ

おい！

ずーっと　ずっと　だいすきだよ

>>234
私大はもう後期始まるのか？

冬に雪に埋められる学校じゃないか

私立はセメスターなので、前・後期とは言いません。
春・秋学期 or 夏・冬学期と呼びます。

皆さんアホな質問で悪いのですが、脳医学関係はこの板でいいんですか？

いいよ

普通、医学板だろ。

くだらん縄張り言い張るなよ

認知科学系の学問なら全ておＫでいい

>>240
俺もこの板でかまわないと思う。
ただし，質問にまともに答えられる人はここにはいないと思う。

ちなみに，医学板でもまともに答えられる人がいないのは
あまり変わらないと思う。なにしろここは２ちゃんなので。

>>241-245
�dクス、やさしいなこの板の住人は｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

さっさと書け
ナメてんのか、てめぇ

では質問です。
右脳は前から見て右なのですか？
それとも本人から見て右なのですか？

そりゃもちろん、お尻の穴から見て右だ。

臨床心理学では自分の視点から考える。
つまり、脳味噌は顔を前にして前後左右に別れる。
前は前頭葉、後ろは後頭葉、天辺は頭頂葉、
左右は側頭葉（左脳・右脳）。

はい、つぎ

>>248
アフォ

>>248
目から鱗だ。
今まで一度も考えたことなかった。
ほんと，どっちが右なんだろう。

>>248 本人から見て右。生物学関係、医療関係の仕事をしている時
>>248 のような疑問を持つことは多々ある。その時はまるで両手を開いた
ジンジャーブレッド見たいな絵（リンク）を思い浮かべると分かる。
生物医療関係で実際に使う図はもっと専門的なのは言うまでも無いが
カワイイのでリンクしておく。

http://www.kidzone.ws/thematic/gingerbread/index.htm
この図に文句のあるやつはかかってきなさい。（先生の口調で）

ふざけんな

>>248
んなもん、養老の素人向け本でさえ書いてあるだろが。
いちいち心理学板で訊くな、アホ。
自分で調べろ。

>>256
うるせー馬鹿野郎。閑散とした心理学板で心理学の質問してやったんだ。
感謝されるいわれこそあれ、文句言われる筋合いはない。
だいたい、こんなことで本をイチイチ買ってられるか。
高尚ぶってるな、この馬鹿。

>>248
アホの分際でデカい口を叩くんじゃねーよ。
そもそも礼の一つも書けねぇドブ鼠のくせに。
てめぇみたいなアフォは二度と発言すんじゃねぇよ。

アフォはお前だｗｗｗ
俺は248じゃないから礼を言う筋合いではない

>>248
今度は逃走ですか？
さすがドブ鼠だ、逃げ足は早い。
てめぇが248であろうとなかろうと関係ねぇよ。
てめぇは質問してやったと書いてる事実がある。
どの質問書いた？
ネタにして逃げるか？

続きはこちらでどうぞ。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1106318339/

ここで本物の240がきましたよ。
質問は＞脳医学関係はこの板でいいんですか？
で、その回答に対して>>246の�dクスなんです〜

んで、質問は何？

>>263
この板でやれる範囲の質問であって
おまいにくれてやる餌をこのスレで投下する宣言でなかったのと思うがな？

　　　　　　　　　 　 ＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.|
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_
　　　　 　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　,. -‐ '|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　/ :::::::::::|　　 　あまり　　　　　　　 　 　 　 |＿_
　 / :::::::::::::| 　 　　　　　　　　　　　　　　　 ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　　　　　　　　　　私を　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　　　　　 　　　　　　　　　|`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　　　　　　　／ 　 ﾉ( 　＼
　　　　　　　　　　　|　^　⌒　^　| 　　
　　　　　　　　　　　| .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　　＜怒らせない方がいい
　　　　　　　　 　 　 ! ! -=ﾆ=-　ﾉ!
　　 |￣￣￣〉,ァ''"　＼｀ﾆﾆ´／ﾞア´￣｀/￣￣￣￣|
　　 |　　　　 ｀ｒ´､、__ l ! ｨ彡,ｬｧ'"　,,..,,、＼　　　　　|
　,-┴-､　あ〈.,, ｀`''ヽ,,,　 ''"´　　 ﾞ''ヾﾐ,r/.く 　　　　|＿_
/ .-┬⊃　　<　　　 ,;,, ;;; ,,;;　　　　　　 ,fr::<,　　　ｒﾆ-─｀､
!　;;ﾆ|　　　　/　　　 ';;;;;;;;;;;'　　　　　　,!;V:.:ﾉ 　 　 ｀┬─‐ j
＼＿|　　 　<　　　　':;;;;;:'　　　 　 ,;;/;;:.:/:〈 私を　　　|二ﾆ ﾉ
　　　|　　　 <　　　　人＿＿,,,;;;;;ノ/N/:/:.<　　　　　|`ー"
　　　|＿＿／:ト-―ﾃ" ⌒ `ヾj　::;;;;}/:.:.:∠＿＿＿_|
　　　　　　　　l　　　'　-:十:‐' ﾞl,　 〃:.:.:/:.リ 　　　　　ビリィィィ
　　　　　　　　l　　　ｔ,,__,災＿,ﾉl　 f:.ﾘ:.:./:.j

で結局、248は脳医学の話題をやらないに１０００万キンタマ。

>>259
ところで、あんたさ、>>248を騙ったことに対して謝らないの？
てか、謝れ命令だ

ふいんき（何故か変換できない）で別人と分かるだろう
高尚ぶってる馬鹿には無理か

>>268
ふんきいだろｗ

さっそくドブ鼠がかかったかｗ
で？

>>267を読め、実行しろ。
なぜならあたしが>>248なんだから。
早く謝罪しなさい、ドブ鼠。

>>269
今時ふいんきに突っ込みいれる馬鹿の相手は勘弁願うよｗｗ

>>268＝>>269＝>>272

「ふんきい」ってなに？
つっこみじゃないよね。
ぼけ重ねだよね。
つまりさ、ギェシュタルト崩壊だよ。

↑釣られた馬鹿
↓キンタマ

>>271
おいおい、>>248は俺だぜ。
でも>>259は俺じゃないから、謝らないけど。

259だが
248じゃないというのは間違ってないだろ
それを言っただけで、俺は誰も騙してない
勝手に誤解されただけだろ、言ったのは真理だ。
必死で餌を追いかけてた野良犬に見境無く噛み付かれただけだ

>>276＝>>277
つまり、ジエン

みごとに墓穴を掘った馬鹿は無視
つぎの質問どうぞ

あのね、248よ、この流れを見てみろ>>256-258
この薄汚いやり取りは257＝258という演出か、257の騙りなわけよ
目的は248、あんたを餌として257が騙って利用しようとしてるんだよ。
259のレスで、248が257でないことが分かったってこと。
あんたが怒るべきなのは257で、むしろ感謝すべきじゃないのｗ

>>274
funky
━━ a. 悪臭のする; 〔俗〕 ブルース調の; 〔俗〕 すてきな, いかす.
⇒funk

funk
━━ n., v. 恐怖（にかられる）; おじけ（る［させる］), ひるむ; …から逃げようとする; 臆(おく)病者; 鬱状態; 悪臭, たばこ［パイプ］の煙; ファンク ((黒人ジャズや霊歌を取り入れたブルース調の音楽)).
be in a (blue) funk　こわがっている.
funk・y　━━ a. 悪臭のする; 〔俗〕 ブルース調の; 〔俗〕 すてきな, いかす.

君は funky monkey baby

訳: 君は　悪臭のする　猿　小さい動物

>>280
本物の>>248ですが、>>257も俺ですよｗ

>>248＝>>258＝>>259

回答（かいとう）のお礼（れい）をきちんとしましょうね、ぼくちゃん。

>>283
つまり248が240の代わりに質問してたというわけね

enjoykoreaの映画板に心理学のサンプルのような反応をする
okehazamaという火病日本人がいるから
毎日深夜１２時になったらスレ立てて火病起こしてるから
時間あったらそいつからかって反応を楽しんでくれ

>>248＝>>249＝>>253＝>>257＝>>259

質問を考えてはみたが、
右手はどっちかというのと
同レベルの質問しか考えつかなかったわけね。

まだ釣られてるのかね、墓穴はそのぐらいにしとけ

つぎの質問どうぞ

↑248

↑248
↓248

↑釣られた248

↑逆に釣られた248
↓逆に釣られた248

　　　　　│　 　＼　　__　　／
　　　　　　　　　　　　　│　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　│　 　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　│　　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　　　　　　│　　　　　('A`)　　　　体技：スルー！
　　　　　　　　　　　　　│　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　くく
　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　│　≡　　('('('('A` )
　　　　　　　　　　　　　│≡　〜( ( ( ( 〜)
　　　　　　　　　　　　　↓　≡ 　ノノノノ ノ　　ｻｯ

　　　　　　　　 ｶﾞｼｬﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　､; ,:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ('('(ﾞA(|‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　=　ヽ( ( (〜|‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ノノノノ.|‖

メンテ

ル・ミロスラフ

>>248　しつこいぞ雑魚。

↓キンタマ

では質問です。
右キンタマは前から見て右なのですか？
それとも本人から見て右なのですか？

>>299　つまり、観察者の意図する視点によりコロコロコロコロサイコロジーなわけです。

300げと、、、

では質問です。
右手は前から見て右なのですか？
それとも本人から見て右なのですか？

僕の右手を尻ませんか？
行方不明になりました。

鏡に映る自分が左右は反対になって見えるのに
どうして上下は反対になって見えないのかという問題なら
立派な心理学の問題。いくつも本や論文がある。

じゃあ、なんで？

age

鏡は左右関係ではなく前後関係を移すのです。

>>306
それ，間違い。
鏡面に対し垂直方向だけを交換した像を写す，というのが正しい。

つまり、右手が左手に移動するわけですね。
では、真横から鏡を覗くとどうなるか？
今度は鏡の水平方向を軸として
上下が入れ替わる。
おわかりかな？

>>257と>>258
いいかげん漫才は辞めなさい

↑またおまえか

↑おまえだよ。またおまえか

私と感じている「何か」は、どのようなことであり、どのように形作られているのか？

それは哲学なのでは?

>>311
出番だぞｗ
お手並み拝見

↑>>314茶番は終わりだ消えろ

ドブ鼠の底が知れるなｗ
ま、馬鹿には無理な注文だったかｗ

↑とドブ鼠が自身が申しております。

わたしはあなた
あなたはわたし

>>312 自我の概念、自我の構造と呼ばれ哲学、心理学、社会学（社会心理学）
脳科学、コンピューターサイエンス、宗教学等諸説咲き乱れてます。
心理学等のひとつの分野に収まらなくて心理学者の間でさえ意見は
統一されていないトピックですねー。

もう少しやさしい質問にしてあげたらどうだろう
>>1がかわいそうだ

クマー
　あげ

>>319
たとえば？

>>322 コンピューターサイエンスの一分野と心理学の一分野の認知科学では
人間等の考えることの出来るヤツのことをコンピューターに例えているか、
コンピューターそのものだと思っている。自己は「ＰＣのモニター」だとも、
「情報処理を行うＣＰＵ（ＰＣの箱の中）」であるとも,
「ネットの中にある共有された意識」ともいわれている。
多分>>312の書き方だとこいつには賛成しないと思うが俺の知る限りこれが
結構まともな考え方だな。ここまで分かるか？

そうなると、ＰＣ（コンピューターと書くと面倒）が何かを本当に感じているのか、
そうだとしてもその感覚は人間と同じなのかと突っ込むだろうがそれは散々
ガイシュツなので下のリンクをざっと読み、質問したかったらこのスレに
戻って質問せい。読むきがなかったらそれは俺の知ったことではない。
だぶんそのうち興味がわいた時にここに戻ってくるとかさ。

心ってどこにあるの？
第１部　http://yasai.2ch.net/psycho/kako/974/974569037.html
第２部　http://yasai.2ch.net/psycho/kako/980/980862047.html
第３部　http://yasai.2ch.net/psycho/kako/984/984638115.html

おめーが>>312だと思って書くが、たぶんあんたはさっきの俺の
書き込みみたいな答えを期待してないような気がする。

>私と感じている「何か」は、どのようなことであり、どのように形作られているのか？

この質問だと近代思想か宗教っぽい答えになるがそっちの方を
ざっと書こうか？ま、どちらにせよデカイ質問なので答えるのにも
理解するのにも時間がかかるよ。

ぜひ書いて下さい。
私という自省意識があることは皆が経験的に実感しているはずです。
一体、それはなんなのか、どのように構成されているのか教えて下さい。

>>325
おまえにはまだ早い

ざっつ　らいと

我思う。故に我あり。

>>326 最初はビッグネームの哲学者を少し齧ると結局時間の短縮になるし、
トンデモを見抜きやすくなる。自分がここにいる、というありありとした実感
について散々疑ってみる。デカルトからやるのがよいかな。まず方法的懐疑。
幼少のときより当たり前だと考える物をすべて疑って掛かる。こいつは検索すれ
ばすぐにでてくる。そして疑いに疑った末コギト・エルゴ・スム（疑っている
自分は存在すると俺様は意訳）に辿り付く。うーん、説得力あるけど何だか
言葉でかわされた感じがしないか？

だから時代を現代に戻す。
神経細胞がある特定の刺激を受け取ったとき、特定の反応をする。
（クオリアというページに詳しいから読み飛ばして損は無い。）
http://www.qualia-manifesto.com/kenmogi/qualia-summary.html

だから私がここにいるという感覚は、そういった神経細胞が
特定の刺激に反応している。

これでもまだ足りない気がするよな？神経細胞がどうだって？
それについては、茂木健一郎サンが面白い文を書いている。
ありありとした実感（例：赤い色があかく感じるための実感）

クオリア・マニフェスト　
http://www.qualia-manifesto.com/manifesto.j.html

「クオリアに象徴される心脳問題の解決は、従来の意味での自然科学のみで
はなく、広く人文科学、文化、芸術、社会学、哲学、宗教などの全ての
人類の営みを総合した総合的文化運動の結果としてのみ可能となる。」

「クオリア・マニフェスト」より。
要するにシコシコ生きてゆく中で、実感される。ま、今日はこのくらいで。

実は全部夢だったりして、と、たまに思う。

とはいえ、きてる限りそれがつづくわけで

きてる→生きてる。失礼

>>333
もてぎさんの読みました。
ですが、クオリアを感じいる状態ではなく、
さらにメタな超越的視点についてはどうでしょうか？

>>335
いや、夢だったら、続くかどうかはわかりませんよ。
次の瞬間終わってるかも知れない。w
過去も瞬時に変わるかも知れない。

全部は夢じゃないだろｗ

>>339
ま、これでもお読み下さい。

邯鄲の夢(かんたんのゆめ)
http://homepage1.nifty.com/kjf/China-koji/P-066.htm

,.イ´|￣｀ヽr＜´￣ ￣｀ヾ´￣ ｀ヽｘ''´￣「｀丶､
　　　　　/　_|ノ　　　├〈,.-― 　 　 ;.　＿　 ,ゞ--'､:＼___lヽ
　　　　 ,':∨::＼　　／´￣ ￣｀ヽ ヽ/´　　｀ヽ、-.､ ＼::::::::::',
　 　 　 |､＿;／ ／　 ／´ 　 ,.　　 　 、　 ､　　＼. ＼ ＼―|
　 　 　 ’、　　/　 ／　 ,.　 /　/　,ﾊ　',.　　ヽヽヽヽ 　＼ヾ/
　　　　　 ＼_/:/:/:./ , /　.,'　/ //　| l | , l:　|　', ',. ! ｌ　 :',!|
　 　 　 　 　 |/:/::/:/:/:! l |　{ /|:!　 l l } !ﾉ|::,!l　| :| |::|:::::::|ﾉ
　　　　 　 　 |:/ｌ/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ﾉﾉイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
　　　　　　　 |::/|/l::/ｌ';:{ヾlー''!　　　　 lー''!/ﾘﾉﾉ/::/:l::/
　　　 　 　 　 || |:/ﾘ､|::l;ゝﾞ￣´´　 ,.　 ｀￣"　ﾊ:lﾘノﾉﾉ'
　　　 　 　 　 ﾘ |' __,⊥!、 " "　r===､　" " /ﾉﾉ　　||
　　　　　　　 '／´＼:: :　＼　　 ヽｰノ　　／`ーｧ-､ ヾ､
　　　　 　 _ /　　 　 ｌi : .　',.`ヽ､ ＿ ,.イ´ ／.ﾉ::ｌ|　 ヽ　＼＿___
.　　　　／'/ 　 　 　 |l　　　ヽ　｀Ｙ´　／ '.／ . :ｌ|　　 |､　/　　/
　 　 　 ＼l　　　　　 |ｌ,　　 ＼＼_!_／ ‐ ´　　 ､!|　　 | |＼￣
　 　 　 　 |　　　 　 /; ´ 　 　 ｀ ‐　　,　　 　 ヽヾ　　 ! ＼|
　　　　 　 |　　　　/　　　　　　 ヽ::／　　　　　 ｀ヽ　｜
　　　　　　| 　 　 ,'　　　　　　　　｀　　　　　　　　　',　!　同じ板にコピペするとそのままだけど、
.　　　　 　 |　　　|:::　ⓞ　　　　　　　　　　　　 ⓞ　 .:| .|　違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
　　　 　 　 |　　　'､:::.:.. .　　　　 ―　　　　　 　. .:.:::,'　!　見える不思議なギガバイ子コピペ。
　　　　　　 ',. 　 　 ＼_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::／　,'
　　　　　　　':、　　 ﾄ、￣ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′　/
　　　　　　　　＼　 |l ヽ　　　　　　　　　 　 ｌ|　　／
.　　　　　　 　 　 `/,'　 ヽ　＼　　　　　　 　 ',／
　　　　　　　　　 ∧ヽ　　 ＼　＼:.:.:..　　　　∧

>>337
>さらにメタな超越的視点
なんとなく分かるが、もう少し詳しく書いてクレー。ネットの何処からか引用してるのなら
ソースも。あと、いまから約7日間レスの文が短くなるが、仕事の都合だから
気にすんな。

だめだこりゃ

>>340
これは人生行くトコまでとことん行った人間だけが感じる事だな
人生の途上にある人間ごときには実感がわかないものだが。。。

>>344
ま、そうなんだけど、全部夢だった、というところがミソ。
夢で長時間経ったと感じても実は短い時間しか寝てなかったということは
たまにあるが、それの一生バージョンが邯鄲の夢の話だ。

実は全部夢ってのも有り得るんじゃないか、というのはそういうこと。

なんてことを説明してもあまり意味はないな。これは俺の夢かも知れないからな・・・。

夢で もし 逢えたら
素敵なことね
あなたに 逢えるまで
眠りつづけたい

儚

>>346
一生寝てろ。

>>348
一生来るな。

なあに、かえって免疫がつく

あの、好きになる人はみんな第一印象が悪いんですが、心理学でそういうことはありますか？

ちょっと聞き方が悪かったですね言い直します
あの、（ゆうこりんを）好きになる人はみんな（俺の）第一印象が悪いんですが、
心理学でそういう（俺の反応を説明できる）ことはありますか？

余計わかりずらい。
誰が何をどうした？

>>353
誰が：俺が
何を：ゆうこりんを
どうした：第一印象が悪いことを不思議に思って心理学板で質問したこと

つまり、
君は、ゆうこりんのことが嫌い（印象悪い）なわけだね？

つまり>>351がエスパーでないと真意が分からない質問をしてるってことよ。

・ゆうこりんというオレが好きな女友達に
・惚れてしまう恋敵どもは
・どれもオレのイメージに反する（＝第一印象が悪い）

という事じゃないか？
この場合は、誰にでもよくあるジェラシーだと思うよ
もっとゆうこりんに自分の良さをアピールしな
その鬱憤が自信に変わるだろうから

極道って何を「極める」道なんですか
又、極道の開祖達（いるのか？）は昔どういった
身分だったのでしょうか

彼が好きになる人は、第一印象が悪いんだろ？
ひとめぼれをしないナイプだな。

第一印象が悪いだけなら後の印象はいいってコトか
悪い話じゃないよな逆のパターンと比べたらｗ

つーか心理学を学んでいるエスパーを希望するな

学習認知心理学：学習認知心理学は、認知を作り出す学習について
研究する 心理学の一分野である。
従来の認知心理学では、認知を学習を説明する
高次のシステムとしてとらえていたが、学習認知心理学では
学習が認知を説明する高次のシステムであるとし、学習により
認知を説明する。
神経接続の強化（学習）により認知システムが生み出されるとする
コネクショニズムの発展によって生まれた分野である。

この分野の参考文献を求む！

>>362
無理

>>362
それ古い。

人間と動物の違いって何？

人間と他の動物という意味だろうけど。
視点によっていろいろかわってくるからな。
一般的には、ことばの使用といわれるが
ことばを使えないヒトもいて、そのヒトも人間だという視点もある。

遺伝子

それだ

>>362 分からない分野はハンドブックから。書き込みをプリントアウトして、
それを近所の大学付属図書館に持ってゆく。

で、司書の人に「こんな分野のハンドブックを探してます」といえばＯＫ。
それでも解決しなかったら読んだ本のタイトルを出してこのスレで質問。

↑？

>>365
能力差と体の形以外はありません。
飯食ってクソして寝るという点は同じです。

カウンセリング人工知能のイライザの進化バージョンは発売されますか？

俺

イーライザはネットにあるよ。検索しれ

ttp://www-ai.ijs.si/eliza/eliza.html

質問あげ

進化の反対は何？

維持

退化

>>379
中学生物からやりなおせ。

>>379
退化は進化の一部だと聞きました。

かっこよく言うと、停滞

>>382
根拠は何ですか？

単語には恣意性というものがあるわけだが・・・

根拠：
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-36%2CGGLJ%3Aja&q=%E9%80%B2%E5%8C%96%E3%80%80%E5%81%9C%E6%BB%9E+%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3&lr=

勃起

(2)物事が次第に発達していくこと。
⇔退化

辞書的には退化も間違いではないようですが、
進化論の文脈ですと、違うわけですよね？
ということは、まず進化とは何かという定義が大事になりますが、
中立説などでは、表現形の停滞は無視されます。
で、どうなんでしょう？

人に理解されたくないという心理がはたらくという経験。
私は何度も何度も経験していますがみなさんはこのような心理は働くことがありますか？
また、これはどのような精神状態から来るものなのかなど
意見を出し合いましょう。

中立な言葉の反対語ってｗ

凍結、クローン

射精

絶滅。
種が存続し続けることが進化に他ならない。絶滅した瞬間に進化が途切れるわけだから。

保存、保守

笑いのメカニズムについて教えてください。

>>393
まずこれを読め。

必笑小咄のテクニック
ISBN:4087203239
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4087203239

>>393
これも
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4062570211

笑

>>387
過去に理解されなかった経験がありましたか？
＜はい ｏｒ いいえ＞
でお答えください。

田中角栄：B型
細川護熙：O型
・
・
・
安倍晋三：？　　何型か教えて下さい


おそらくお父さんがBなのでOかBではと・・・・・
プロフィールに無いのです・・・・・小泉さんは総理に珍しいA型

彼が血液型ミームホルダーだとして、あくまで推測ですが、
Ｂ型の傾向が６９％でています。
ちょっと低いですが、これは取り巻きの意見に流されており、
自分のカラーを出し切れていないとも考えられます。

400Get

399さん
貴方の予想分析は97%正解です。
他のスレからBという情報がありました。
参考までに
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1158594114/l50#tag125
歴代の総理に何故Aが少ないんでしょう？

人口比では多くてもいいはずなんですがねぇ。
わかりませんねぇ。

次どうぞ。

理由なんかなく偶然だと思うけどね！

何が？

知りたいなぁ
教えて。>>358

知らん。極板で聞いてくれ。

極端に走る道

つまり中庸では生きられない様をあらわす

悪い奴だ

超ド乳集団がやってきた！！！
http://superwide.dyndns.ws/uploader/src/up0045.jpg
http://superwide.dyndns.ws/uploader/src/up0044.jpg

あら

いいですね〜

skinner
http://www.youtube.com/watch?v=HzMfVyN_TBM

↓
http://www.youtube.com/watch?v=p_H_8Oshsg0

skinner
http://www.youtube.com/watch?v=PZcEfR1kVsQ

http://www.youtube.com/watch?v=utSozoWdF3M

watson
http://www.youtube.com/watch?v=KwxiVRd3SQc

piaget
http://www.youtube.com/watch?v=-UwdAACsHbs

http://www.youtube.com/watch?v=eyLiWF17EFw

ウイルス貼るなボケ

>>415
徹底的行動主義の愚かさを知れ

もうすぐ削除します
お早めに

さんくす。

ワトソンの「徹底的行動主義」ってひどいな。
子どもを泣かすことしかやってないじゃないか。

行動の生起頻度を操れば、何にでも造り上げられますから。

>>423
それが実現したら怖いね。ワトソンこわいね。

人を人と見ずロボットやおもちゃとしか考えてない。
ひどうすぎ。>>ワトソン

人は魂という外部からは統制不可能な力によって動いている。
独在する魂を無視し、依存的な環境適応系のみで
人の動きを説明し、予想しようとしたワトソン。
その考えは愚かとしかいえない。

我々は、目の前の刺激につられて動くだけのロボットではない。
魂の力により、自身の力で世界をよりよきものへと導いていく、創造主なのである。

オカルト行けキティ！

高らかに宣言しよう！
ヒトは環境に操られた細胞の塊である

我々は、魂の力につられて動くだけのロボットではない。
目の前の刺激により、自身の力で世界をよりよきものへと導いていく、創造主なのである。

>>414のスキナーはポルトガル語しゃべってんの？

milton erickson
http://www.youtube.com/watch?v=Yv_uZP5YQBA

bandler
ttp://www.youtube.com/watch?v=2P9EJS07mFI
htp://www.youtube.com/watch?v=uDrHhztGQcg
htt://www.youtube.com/watch?v=RXNjvZf4o4A

yung
ttp://www.youtube.com/watch?v=u4wg9xOoeuM

Donald A. Norman
http://www.youtube.com/watch?v=ldDYSxSbcy4

>>426 証明も半証明も出来ない主題だな。賛成したいが。

age

Lovaas
http://www.youtube.com/watch?v=gukv31iFK54
http://www.youtube.com/watch?v=RebSdRtkZWc

Albert Ellis Interview
ttp://www.youtube.com/watch?v=3aZIP710qCg

つぎの質問どうぞ

テスト

>>436
半証明ってなんだ，科学哲学にそういう考え方あるのかなと思って
検索しちゃったじゃないか。反証のことねorz

そうかな？

この次の質問はなんですか？

【調査】心の病理由に1ヶ月以上の長期休業の従業員､大企業の80%に…厚労省調査
http://www.chunichi.co.jp/flash/2006092901000475.html

>>443
過去のデーターから未来を予測できても予言することは不可能。

出来たとしても答えることによってあなたに影響を与えてしまうから回答不能。
質問に答えたりするだけで色々な系（例：あなたの脳細胞の動き）のデーターは
変わってしまう。

ほんの少しの系をほんの少し予測が出来るだけ。

いくつかの質問にレスしようと思うのだがスレが多すぎて質問を捜すのに
時間が掛かる。板によく来るけど回答はちょっとと言う方未回答の質問を一つ二つ
拾ってきてくれまつか。

>>445
答えを作り出すことは可能。

例：
この次の質問は何ですか。

>>447
ウンコは何でくさいの？

先生！

「ウンコは何でくさいの？」が質問となりうる動機は何ですか？

余裕で次の質問どうぞ！

>>447 インドール、スカトール、硫化水素等が空気中に散乱し
鼻腔の奥にある嗅細胞が刺激され脳の嗅皮質でくさいと認識されるから。

こんな風に原理が比較的簡単だとある程度は答えられるけど。

質問。
ここは心理学板なのであなたの人格を分析してみてください。

>>452 ちょうどこの質問が一言一句この時刻に書き子されると予知していました。
w

何とかを分析とか次の質問を当てるとかは
そろそろスルーにするよーん。つっかそろそろ次の質問を。

>>453 ちょうどこの回答が一言一句この時刻に書き子されると予知していました。
w

何とかを回答したとか次の質問をとかは
そろそろスルーにするよーん。つっかそろそろまともな回答を。

>>453
「予知」というほのめかしで自らの無知（あるいは考える事の恐れ）
を差し置いてまで周囲との格差を強調しようとしている
過去にそういった事で劣等感をもった人物ではないだろうか？

他者の心理（例えば、劣等感）などを読み取る方法を教えてください。

>>456 科学的に読み取ることは不可能だけどその人についての仮説は立てる
ことが出来るかも。例えば頻出単語や言い回しから何かのパターンに当てはめ、
性格の理論が沢山あるのでひとつふたつ選び、その理論の一部のパターン
をその人のパターンに当てはめてみた後理論の選択とパターンがあっているか
どうか検証。

性格の理論は俺には荷が重いのでパス。何か専門用語を使うとあなたは必ず
それを覚えてしまうし多分俺の不完全な知識で混乱するから。性格についての
理論は複雑で心理学の中でも議論の多い対象。トンデモも多いからうっかり書けない。

限定品を使いたいのに手を出すのが後ろめたくて使えません。
使ってしまったら汚れたり傷ついたりして価値が下がってしまうんじゃないか、と。
だから限定品でも何の躊躇もなく使えてしまう人の心理が分かりません。
そういう人の心理がどうなってるのか、自分のような考えを克服するにはどうすればいいんですか？
限定品という事に惑わされてしまうのはなぜですか？

>>458
2つ買えばいいじゃん。

hahahaha

>>459
いや、５つは買う必要があるだろう。

で３つはラップに包んで脱酸素剤を入れて保存ね。
ごくふつうでしょ。

見る用，使う用，保存用。3つだな。

俺も三つ買う派。
オークションを使えば、限定品は最低３個程度は手に入るもんだ。

結婚する女、付き合う女、遊ぶ女
世の中使い分けですな

質問紙において、３件法とか４件法って決める基準って何ですか？

適当。

ここは適当に回答するスレですか？

>>466
「はい・いいえ」で答えられる質問は２件法にしてカテゴリカルデータとして扱う。
「はい・いいえ」では答えられない質問，どうしても量的データにしたい時は評定尺度法を用いる。
「どちらでもない」を入れるだけで答えやすくなる場合は３件法にする。
「どちらかといえば」もないと答えにくい時は５件法にする。
その際に「どちらでもない」にたくさん○がついちゃいそうで困る時は４件法にする。
以上。

つまり、適当ってこと。
データ処理に都合の良い方法を選びましょう。

「適当」ではなく「問題に応じて」では？

厳密な定式化がなされていない
つまり、解析者都合による適当なもの

しどうあげ

>>472
ご存知なら素直に>>469の回答をしてくれれば良かったのに。

あれはあいつのやり方なだけ

質問すれ常時アゲ

あげ

どなたか、至急でお願いします。ディタント療法を知ってる方教えて下さい。

緊張緩和療法か！

>>479
ありがとうございます。どこ調べても、載ってなかったので……。ちなみに、どんな治療法か、ご存知ですか？

リトルスターさんはどこにいるんですか？

　自分や他人の気持ちが汲めないヤシが、もしかしたら分かるようになるかも、
　と期待してやるのが心狸ガクです。

　周囲の人は分かっている様子なのに自分は何がなんだか分からない、
　浮いてしまう、こんな人が心狸ガクトになるんです。




　よ〜く観察してみなさい。
　心狸ガクの教員って、他人の気持ちを理解していないでしょう。
　相手の表情の変化が読めていないでしょう。

　心狸ガクの教員＝心狸の学生のうち、特に社会へ出る勇気が無かった
　引きこもりの成れの果てなんですから。

あげ

質問どうぞ。

　　世の中の何の役にも立っていない臨床心狸学

　　誤解と誤りをばら撒く臨床心狸学

　　独りよがりの臨床心狸学

　　思い込みだけで成り立っている臨床心狸学

　　馬鹿しか真剣に学んでない臨床心狸学

　　だけどなぜか科学的だと錯覚している臨床心狸学



　　洞察力は占い師以下



　　臨床心狸学＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜犬のうんこ

なるほど。

さらに詳しく書けば

臨床心狸学＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜実験心理学≒犬のうんこ

脳神経臨床心理学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実験心理学

脳神経臨床心理学＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜犬のウンコ

脳神経臨床心理学なんて分野は、始めて聞きました。

臨床心理学は脳神経医科学と認知科学と共通の対象、
つまり、機能不全の症例研究をしています。
異常機能を通して、始めて正常機能の働きが分かるからです。

脳神経医科学なんて分野も、始めて聞きました。

始めて聞きましたというレスに反応して、初耳をもうひとつ提供したんだろｗ
脳医科学、脳神経学ならあるが脳神経医科学なんてないという突っ込みを期待して
わざと劣化コピー説を垂れ流してるんだろさ

↑という妄想

　　　　　　　　↑という妄想性脳神経伝達障害

↑という妄想↓

σ(・_・)？？

質問どうぞ

神経心理学とは，脳損傷が原因で引き起こされる高次機能（知覚，記憶，思考など）の障害と，脳の損傷部位とを対応させることによって，その神経学的基盤を解明しようとするもの，と要約できます．
その背景には，現代社会における脳科学の進展，すなわち「心は脳の働きによる」という理解が一般的になったことが指摘できます．編者の利島先生も「脳科学と心理学とのハイブリッド学」とよんでいます（「まえがき」より）．
　脳科学の進展はめざましく，脳と心の関係を解明しようとする領域は，研究者のみならず多くの人々を魅了してきています．心理学教育においても，脳の解剖や生理学への理解が不可欠となってきています．
ただ，日本においては，神経内科など医学領域の研究者や臨床医により担われていたこともあり，心理学教育への神経心理学の知見の浸透は十分とは言えませんでした．
しかし，心理学者が多様な臨床の場において，より積極的な役割を果たそうとする時，こうした知識はますます必要となってくることでしょう．
　本書では，脳理解の基礎的対象やアプローチに関する実験神経心理学や，高次脳機能障害による障害者の行動理解やアセスメント法などの臨床神経心理学に関する基礎知識まで扱われており，
神経心理学が扱う広範な課題を，初学者にも抵抗のない形で学んでもらえるよう配慮されています．
学部から大学院までの心理学専攻の学生や研究者に加えて，言語聴覚士，心理技術者などの幅広く現場の人々にも手に取りやすいものになっています．

執筆者一覧
【編集者】利島　保
【執筆者（執筆順）】利島　保，堀　忠雄，田谷勝夫，柴崎光世，吉畑博代，宮森孝史，鈴木伸一，近藤武夫，橋本優花里

http://www.asakura.co.jp/books/isbn/4-254-52664-4/

質問ですm(__)m２ちゃんねるの板の中で人生相談板がありますが、
その中に『父親が嫌い、目障り』という題名のスレを見つけ、一通り内容を読みました。
嫌い、目障りな理由が「臭い、汚い、うざい、短気、嫌みっぽい、暴力」などが
多く書かれていました。私はもう社会人で独立していますが、
私の父も他罰的、短気、酒を飲むと暴れるなど、父の事が好きでは
ありませんので、そのスレに書かれているまだ未成年らしき子供達の気持ちには同情します。
他の国でも過度に父親が嫌われるといった現象はあるのでしょうか？
因みに母親が嫌いといったスレやレスはありませんでした。

心理学の対象外なのでわかりません。

つぎ！

>>501
そう言わずに少しでいいですから掘り下げて下さいよ…
…どちらかというと社会学向けの質問でしょうかね…？

気分が乗らないから無理。
オヤジ板で聞いてくれ。

>>503
まずエディプス・コンプレックスでぐぐれ

そうかな？

>>505
エディプスコンプレックスの意味は解りました。ですがちょっと違うような…
彼等、彼女達は何かもっと違う事で父親と対立しているように思いますが…。

なかなかいい感覚だね

>>508さんはこの問題に答える事ができますか？
ただ単に彼等は思春期で心が不安定な状態の時に横からガミガミ言う親に対しての反抗期から来るストレスの鬱憤晴らしに
書き込んでいるだけでしょうか？私の場合は時々、夢の中に父が出てくる事があり
朝起きると憂鬱な気分になります。今思えば父は仕事に追われ心に
余裕がなかったように思えます。社会人になってから少しずつですが父の気持ちも解る

ようにはなりましたが…。かと言って仕事の鬱憤を母や妹、自分に向けられた事に対しては納得できない部分もあります…

ほうほう。

ID:YK3gKDDb0(>>1)
こいつは今世紀最大の挑戦をしている
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1160412480/

ここに書くことか分かりませんが質問させてください。
どうも夜寝ている時に歯を食い縛っているみたいなんです。(食い縛ってるとゆうか下の歯で前歯を前に押す感じ)
もう上の歯が外れるってくらい力が入っていて痛さ(？)では無いけどあまりに食い縛りすぎて目が覚める→寝るけどまた食い縛る。
の繰り返しです。これ以上したら歯がグラグラするってくらいなんですけど、止めたくても止められない。
次の日の朝はその事忘れてて、後から「そういえばこんな事があったような…夢かな？」って感じに思い出します。
この症状がでるのは時々なんですけどストレスとかなんでしょうか？

>>500

>他の国でも過度に父親が嫌われるといった現象はあるのでしょうか？

文献なら多分あると思うし、「親子関係」はカウンセリング心理学、家族心理学の範囲かな。
等で検索しようと思ったがまだ仕事が残ってるのでキーワードをおいてゆきます。
最初はウィキペディアで項目を探すのはどうかなー。

>>512
歯科いったあと、心療内科

次の質問どうぞ

しどうあげ

だめかもわからんね。

(^ι_,^;)

>>512
どうなった？

あげ

臨床心理学を勉強しよう！

　サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(？)がサイコロジーです


　論文捏造・データ改竄は日常茶飯事　　　　　　　というわけで

　論文の有効期限・賞味期限はどれもせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います

サイコロジーは終わりました。
これからわ、臨床精神科学の時代です。

心理学板公認質問スレあげ

自閉症は親の責任です。

冷凍庫マザーですね。
一時はフェミにより不可解な言論弾圧にあいましたが、
最近のニューロサイエンスで復活しました。

冷蔵庫だろ？
自閉症ドラマでの草薙は酷すぎる。
私も昔自閉症だったがあんなじゃないなあ

森真理という漫画家のブログが最近、異常になってきました。
自称霊能者という男に操られているせいでしょうか？
彼女は正気に戻りますか？

http://plaza.rakuten.co.jp/nusari/diary/

>>527
>私も昔自閉症だったがあんなじゃないなあ

ウソつくなよ。昔自閉症ならいまも自閉症。治らないんだから。

>>529
根拠は？
そして、その根拠の信憑性は？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、ザコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　心狸学 ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

心狸学徒の中にはどうしてアキバ君やキモオタがいっぱいいるんですか？

>>532
そのようなアホな質問は、よそで質問しなさい。
ここは学問について語り合う場です。

>>530
強い根拠はありません。
一部の研究者が主張していますが、仮説にすぎません。

>>530
「自閉症だったわたしへ」
「自閉症だったわたしへ（２）」
「自閉症だったわたしへ（３）」
「こころという名の贈り物―続・自閉症だったわたしへ」
「ドナの結婚―自閉症だったわたしへ」

ドナ消えろ

間違い探ししてください。

▼僕の歩く道　草�g剛（草なぎ剛）　役柄紹介
☆大竹輝明
現在31歳。
先天的な障害で6歳の知能のしか発達しなかった自閉症の青年。
二世帯住宅で母、妹と共に兄夫婦と暮らしている。
大好物はカレーだが、チキンカレーしか食べないらしい。
自転車が大好きで時間があれば自転車レースのビデオを見ており、
ツール・ド・フランスの歴代優勝者の名前は全部記憶している。

BBCのこの番組で治った事例が出ている。
自閉症だった青年が出ているから。
興味あるなら見てみてください。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/2232111.stm
→右上にある　The BBC's Richard Watson　をクリックする。

他所に誤爆スマソ

心理学学んでる人への質問ｽﾚはここでよろしいのでしょうか？

うつ病で親の声を聞くだけ苦痛という人が一人暮らしをしたいと言うのですが、
そういう人は本当に一人暮らしした方が、良いのでしょうか。
環境をできるだけ変えないほうがいいと聞きますが、親の存在に異常なほどのストレスがあるので。
（虐待というものはないそうですが。）

>>539
そんな重要な問題について、もしここにレスがあったとして、君はそれを信じるのか？
確かにここは心理学板で、大学で心理学を学ぶものや心理学で食べている人間もいる。
だが一方で心理学を全く知らない人間や、知ったかぶりで適当なレスをばらまく者、
さらには悪意を持ってわざと質問に嘘で答える者もいる。
君はそれらを弁別できるのか？

悪いことは言わない。病院にでも行って医者の助言を聞け。
そこまでするほどの関係でないなら放っておけ。
素人考えで行動すると、君がその人間にトドメを刺すことになるぞ。

>>540
弁別ではなく、見分けられるかと言え、雑魚

>>540
メンタルヘルスは概論だけでしたが、少し前まで心理学部生で最近他校の他学部に編入しました、
自信過剰かも知れませんが分別位はできると思ってる上でききました。
分かる方が居ましたらお願い致します。
携帯から駄文すみません

>539

>542

元心理学徒なら分かるだろうが心理学=メンタルヘルスではない。
板違いだからメンヘル板へ。

>自信過剰かも知れませんが分別位はできると思ってる上でききました。

臨床の真似事をしてはいけない。

どうしても介入したけりゃまず自分がカウンセリングにかかりな。人のことは助けない、
関わらないと習わなかったのか。どうしても助けたい時は自分もカウンセリングに掛かると
習わなかったのか。そこまでしたくないならその友人のことは放置しておけ。
お前のためにもそいつのためにもならん。

心理学部なんて言ってるんだからろくな大学じゃないだろ。
そこに１〜２年しかいなかったのならほとんど何も習ってないだろ。
元心理学徒ならなんて厳しくする必要もないだろ。

同時に>>542は自分がわずかでも心理学やメンタルヘルスの知識が
あるように思うのはやめろ。お前は単なる素人かおそらく素人以下。
他人のメンタルヘルスにはいっさい関わるな。

いいじゃん。
一度、一人暮らし（実験）させてみれば。

心理学徒って卒業したらどんな進路をたどるんですか？
もちろん臨床のような無学な所へは行きませんよね＾＾
なんたって「心理学」なんですからｗ

ニートですが、文句ありますか？

>>547
心狸学徒はニート予備軍ばかりなので回答に苦慮しております。

↑真性ニート

↑真性ニート

>>546
他の学部学科と同じように、普通に就職活動して普通に就職しますよ。
他学科に比べてややコンピュータ系が多めですね。
大学院（修士）であれば調査会社やシンクタンクも多少ですが増えてきます。
とは言っても、普通のサラリーマンが大多数ですよ。

↑つまり、デジドカですか？専門いったほうが使いものになります。

　　　　　　　　　　　 　 　　　 ／／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　,:' ,:' ,:' ／　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,' ,'　,' ,:'　/　/ ,:',:' ,:'　　ﾞ､　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　 　 　'‐'= '-'､_/　/ ,' ,' ,'　 r--､ヽ　　　　',
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヾl　-ﾐヽ,/_,' ,'ミ=L＿,｀冂二￣| !
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ `h､ヽ＼ヾ＞‐-‐ /7ﾞ|`､ ￣ l　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　___ノ 　,ﾘ ）;; U 　ミ‐-‐/｜ |　', 　 !　　
まあ、なんて悲惨な　 　　..',　　‐''-　　　u 　 '⌒ヽ_|　|　 |　 |
　　　　　　　　　　　 　　　　　:ヽ　　...:::::::......　　(ﾞノ ﾉ　｜　| 　|
バカ達なんでしょう･･･　　 　｝　　　　　　　　-‐'　/　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　　/,,~､_ 　 　 　 　 　,'　 ／　　　　　 ',
心狸ガクトは　　　　　　 　 ,-( {__}､７ﾞｸ￣ﾞ',　　 ',　（ 　 ,'　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ∧_}　　 ヽ {　　 |--‐ ＼ ﾞ､ (　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 （ ヽ,　　 　　ﾞ､ r‐ﾉL__,,, ､-‐-､ヽ､ 　 　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ／(ﾞ" 　 　 　　ﾉ /0/ 　／　　　 ヽ　ヽ　 　 　 ﾞ､　ﾞ､
　　　　　　　　　　　（　　＼ 　 　 ／ /o/　/　　　　　　 '､　｀ヽ､　　ﾉ　} }

そのデジドカがいなければあなたはまともにお飯も食べられない世の中なのをわかっていますか？。

かわりはいくらでもいます。
インド人の技術者の仕様書どおりにデジドカしましょう。

>>546
臨床のような無学な所とはどういうことですか？
あなたは無学なのが推測はできるんですがねぇ。

すいません。。。
私が無学でした。もう消えます。

ふ、アンチめ、口ほどにもない。
アニメとエロゲーで鍛え上げた僕の文章力の前に
なす術も無いようですね。
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃
　　　　 |　　 |::::::|　　>>556　　　 /::::/　　　　　

>>558
茶風林の声で読むと感じが出る。ｗ

>>556
＞あなたは無学なのが推測はできるんですがねぇ

あなた「が」無学なの「は」推測できるんですがねぇ
ですよね？
あなたは基本的なところが無学ですね。ｗ

まず、この板で臨床を批判してる研究心理学徒たちを全て言い負かせてみてください。

> 全て言い負かせてみてください。

論破厨ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

いいよ。

どっからでもかかってきなさい。
わたしの博学にかなう人はいませんから。

逃げたね。

>>563
え、なに？
ぼく怖いよ。
実は心理学わからないんです。
生意気言ってごめんなさい。

雑魚が調子こいて質問スレで発言しないように。
以後、気をつけなさい。
今回は大目にみてあげます。

　　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　 ,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃
! 　 　　l 　　|::::::|　　｀￣￣´ 　　　|::::::|/
　　　 ノ＼　|::::::| 　　　　 　　　 　 |::::::|

人間！これでいいのだＳＰあげ

>>551
普通に就職してみてどう心理学を生かせましたか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、タコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　心狸学 ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

すみません。
>>562-566は全て私の自演カキコです
ゴメンナサイ
友達の作り方がいまいちよく分かりません
誰か教えてください。

>>569
人間がどれだけ客観的にものを見ることが出来ないか、
そしてそれを自覚できないか、がわかるので、
プレゼンや他者の意見を拾うときに、心理学的知見を頭に止めておくと役に立ちますよ。

心理学ってどうして他学問から批判されるのでしょうか。
心理学の信憑性について説明お願いします。

>>572
>心理学的知見を頭に止めておくと役に立ちますよ。

　「優越感に浸れますよ。ぶひひひひｗ」の間違いだろ？
　

>>574
いいえ。

　　　　　　心　狸　学　的　痴　見　　ネ

>>572
抽象的ですね。
その程度であれば、社会学のクリティカルシンキングや
経済学でのロジカルシンキングでも十分できますが。
どこが、どのように心理学独自の特色があるのでしょう？

>>573
たしかに、信憑性に乏しいですね。
でも、別にいいじゃないの。
たとえば、臨床心理学の対象を物理学者がやったとしても同じこと。
扱う対象が難しいからです。

>>571
ウンコの角に頭をぶつけてしんで下さい。

>>577
ここで心理学の講義をするのも大変なので、以下の本を読んでみてください。
http://www.amazon.co.jp/gp/explorer/4414302692/2
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4788502291

>>577
つまり社会学のクリティカルシンキングや経済学でのロジカルシンキングは
心理学を学んでいれば不要ということですね。

>>580
その程度のことなら本を読めば簡単に身に着きますね。
第一、経済学徒はその程度の本なら読んでますから。
経済板で聞いてごらんなさい。
もう一度聞きます。
四年間もかけて学ぶ心理学独自の特色や
身に着く技能とはなんですか？

>>581　クリティカルシンキング、ロジカルシンキングのいらない学問は無い。

お前ちゃんと煽れよ。クリティカルシンキング、ロジカルシンキングを使って
考えろ、サル。

心的経過のどの部分でも良い--例えば携帯を開発する時に
数字のボタン間隔がどれ位が最適なのかについて、過去に出版された資料
を術論文に纏める事が出来る人間が（多重専攻者を含めて）心理学者でないと。

この「最適」についての問題をは工学や他の技術系の学問だけで解決できるんだな？

2−3行の、「やっぱりだめなんですね」では無くて読みこなした後で自分の言葉で
言い返してみろ。サル。

>>582
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
質問内容変わってるじゃない。

> 普通に就職してみてどう心理学を生かせましたか。
と
> 四年間もかけて学ぶ心理学独自の特色や
> 身に着く技能とはなんですか？
じゃ全然内容が違うよ。

もし心理学科が職業人になるための訓練課程にすぎないなら同じ意味になるだろうけど、
心理学はそういうものじゃないからな。
この2つを同系列の質問と感じてしまうあなたの意識に問題を感じるけどね。

ちなみに、実際に就職したときに経済学部の人間よりもスキルが低くなるのは当然だし、
誰もそれを否定していないよ。

>>579
はい。うんこの角に頭ぶつけて氏にます。。。
さて、うんこの角をさがすぞ〜
へへへ、私の博学にかかればいともたやすい
雑魚ども妬ましいだろ

> この「最適」についての問題をは工学や他の技術系の学問だけで解決できるんだな？

できるに決まってるだろ、カス。心狸ガクトが自惚れるな。
実際の携帯の開発に心狸ガクトなんて携わってない。

訂正。
少なくとも日立とカシオには心狸ガクトなんていう役立たずや、
そいつらの論文は一切使ってない。

テメーは携帯電話開発の全行程を知ってんのか？
試しに日立の工程管理文書名を上流から下流まで、余さず列挙してみ？

ども。
ドコモで研究してる工学屋です。
そうですねぇ。
ぶっちゃけ心理屋は開発で邪魔なんですよね。
私たち人間工学、感性工学を専攻してた工学徒に計算機科学で手も足も出ませんしね。
うーん、やはり心理屋はいりませんよ

>>584
心理学を学んで先の本程度の知識しか生かせないんですか？
四年間も学んでるのに？

物凄い勢いで次の質問どうぞ！！！

>>590
たしかに、心理学の考え方なんて本を読めば十分ですね。
実験をやるったて、化学や生物、工学なんかのほうが精密で、スキルが上です。
また、統計のスキルなんかも心理統計で使う手法はたかがしれてますし、
社会学や経済学での実践的な解析手法に足下にも及びません。
心理学の独自色なんて臨床以外ないのかもしれません。

どこから突っ込んでいいものやら。

592
だいたい同意です
心理学のカラーが打ち出せないかぎり
心理学はこれからも馬鹿にされますね

>>593
正論だから反論しずらい
でも、悔しいから何か言い返えしたい
そんな感じでしょうか？

たぶん、そだね♪
なかなかのマインド・リーディングだね。

尋ね申す。
「脳と無意識 ニューロンと可塑性」
「フロイトと現代神経科学から脳の進化まで」
を読んだ方がいたら、評価をお聞きしたい。
最新の精神分析理論がどのように発展しつづけているのか興味がある。

臨床心理学では、精神分析は非実証的で時代遅れの理論とみなされています。
臨床心理学を勉強したいなら別の本を読むのがよいです。
社会評論・文芸評論のような文脈で精神分析に興味があるなら、
それ専用の板で質問したほうがよろしいかと。

>>597
その本はまだ読んでいません。二つとも夏に出版された最新の本のようですね。
無意識に関しては、「うそつきの進化論」も参考になります。
フロイト理論に違った角度から光があてられるベストセラーです。
この本も夏にでたばかりの新しい本ですよ。

精神分析を否とするならお前がスルーすればいいだけ

>>598
まあせっかくだから、その根拠を伺おう。

>>599
かたじけない。
検索したがなかなか興味深い本であるな。
それも、時間ができたら読んでおくとしますかな。

確かに人間工学とかの大元は心理学かも知れないけどさ、
それって昔の話だろ。
実際に最前線で研究し、使えるものにしているのは工学の人間なんだから、
韓国人みたいに起源だけ主張して威張られてもねえ・・・

偉そうなことを言うなら、実際に自分で前線で働いてみてくれよ。
心理学の無力を実感できるからｗ

晒しあげ

>>601
それは心理学者に聞いてくれ。
たしかそんなこと言ってたと思うから。
実際にフロイトの著作を読み込んだわけじゃないから。

>>602
うるさいわ，馬鹿たれ。

↑心狸学徒

↓ＡＡ

　　　　　　　　　　　　　　　　　,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l　心狸ガクトが現実を直視
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　　　　　　　　　　　'l/',|.';|　　　できるようになりますように
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　　-=・=- 　 　-=・=- /! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

ここはひどいインターネッツですね。

だが事実だ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.....,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.-:::":::::: : : : :｀:丶、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 r::::.: : :　　　　　: :.:.:::::ヽ
　　　　　　　　　　 　　　　　　 /::.: :　 　 　 　 　　: :.:;:;;:i
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {::.:.:. 　　　　　　　　　:.;;;::i
　　　　　　　　 　　 　 　 　　　i::.: :　　　　　　　　　 :.;;::::L_
　　　　　　　　　　　　　　　　 r';::: :.... 　 　 ,.,.,..　　　 ''" '''i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'i::;;�Gi;:, 'ヾﾋi::iｧ-　　 ."'''! !
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |''::;:;:;:;'　　''':;::: . .:.: .:　　./
　　　　　　　　　　　　　　　　　 :;;:;;:;:;;'..　　ヽ : :.: :　　 '''i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;;:,;''':;;:'''"　＼　　　　　ﾄ、
　　お 久 し ブ リ ー フ　＞　　 i":;;;;;;;::::::::::..　　　./ ／/::＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :.　　　　.　.　. .:　／ /::::::::::::::;:;:,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :..　　　　　　／　／::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ': .,,,,,,,;;iii!''　　/::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;::ヽ/　　／::i:::::::::;;;;;;;;;;;;};;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／;;/;:／;:,　 ／:::::i:::::::::;;;;;;;;;;;;」;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　_　　　　　　 r´;;;;;/;;;i;;;;:::;;;;:/;:;:;;:;;;|::::::::::;;;;;;;;<;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　,....,　i;:｀:::、　　　 i;;;;;;;;;i;;;;::;/　 》;;::;::::::::;|;:::::::;;;:;:;;;;;;;;;i::;:;::;::
　　　　　 ___i;,_,;;:--''i' ＼　　 i;;;;;;;;:i;;;:::::　 ,:;;;;:::::::::::::;|;::::::::;;;;;;;;;;;;;i::::;;;;::;
　　　 =ﾆ!==r--;;:'''''' :　 i　 i;;;;;;;;;;;i;;;;;;:;:. .:;;;:;:::::::::::::::;|; :.::.:.:;;;;;;;;;;;i;;;;;:;::;;
　　　　　　r'丶..,,,ヽ:.:.　　|　i;;;;;;;;;::i;;:;:;:::;;;::;::::::::::::::::::::;i;::::::::::;:;:;;;;;;i:::;;;;;;::

>>597
「脳と無意識 ニューロンと可塑性」　Die Individualitat des Gehirns. Neurobiologie und Psychoanalyse
http://www.amazon.de/Die-Individualit%E4t-Gehirns-Neurobiologie-Psychoanalyse/dp/3518584413

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.....,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.-:::":::::: : : : :｀:丶、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 r::::.: : :　　　　　: :.:.:::::ヽ
　　　　　　　　　　 　　　　　　 /::.: :　 　 　 　 　　: :.:;:;;:i
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {::.:.:. 　　　　　　　　　:.;;;::i
　　　　　　　　 　　 　 　 　　　i::.: :　　　　　　　　　 :.;;::::L_
　　　　　　　　　　　　　　　　 r';::: :.... 　 　 ,.,.,..　　　 ''" '''i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'i::;;�Gi;:, 'ヾﾋi::iｧ-　　 ."'''! !
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |''::;:;:;:;'　　''':;::: . .:.: .:　　./
　　　　　　　　　　　　　　　　　 :;;:;;:;:;;'..　　ヽ : :.: :　　 '''i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;;:,;''':;;:'''"　＼　　　　　ﾄ、
　　　 質 問 ど う ぞ ！　＞　　 i":;;;;;;;::::::::::..　　　./ ／/::＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :.　　　　.　.　. .:　／ /::::::::::::::;:;:,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :..　　　　　　／　／::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ': .,,,,,,,;;iii!''　　/::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;::ヽ/　　／::i:::::::::;;;;;;;;;;;;};;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／;;/;:／;:,　 ／:::::i:::::::::;;;;;;;;;;;;」;;;;;;;;
　　　　　　　　　　_　　　　　　 r´;;;;;/;;;i;;;;:::;;;;:/;:;:;;:;;;|::::::::::;;;;;;;;<;;;;;;;;;;;
　　　　　　　,....,　i;:｀:::、　　　 i;;;;;;;;;i;;;;::;/　 》;;::;::::::::;|;:::::::;;;:;:;;;;;;;;;i::;:;::;
　　　　　 ___i;,_,;;:--''i' ＼　　 i;;;;;;;;:i;;;:::::　 ,:;;;;:::::::::::::;|;::::::::;;;;;;;;;;;;;i::::;;;;:
　　　 =ﾆ!==r--;;:'''''' :　 i　 i;;;;;;;;;;;i;;;;;;:;:. .:;;;:;:::::::::::::::;|; :.::.:.:;;;;;;;;;;;i;;;;;:;::
　　　　　　r'丶..,,,ヽ:.:.　　|　i;;;;;;;;;::i;;:;:;:::;;;::;::::::::::::::::::::;i;::::::::::;:;:;;;;;;i:::;;;;;;

質問です。
どうして右利きの人が、
右上を向いたマウスポインタを使うとものすごく違和感を覚えるのですか?

>>613 きゃーーー、かっこいい！！！！！

>>614
左利きの人は違和感がないというデータはあるの？
単に見慣れているかどうかの違いにしか思えないんだが。

「うそつきの進化論」　Why We Lie: The Evolutionary Roots of Deception and the Unconscious Mind
http://www.amazon.com/gp/product/customer-reviews/0312310390/

工学やさんは，物理学も，化学も，生物学も，数学も，心理学も
使えるものはなんでも使うっていうことだな。

>>617
アマゾンの書評ほどあてにならないものはない。

>>618
心理学はこれは心理学であれは心理学ではないなどという
都合の悪いものは排除し、都合のよいのものを仲間にします。
そのような檻を自らこしらえることでしかアイデンティテーを保てないのですね。

臨床家はその工学やのように役に立つものは何でも使うだろ
そのために理論的な整合性がなくて心理学じゃないと言われるんだがな

使うためにはそれだけの能力が必要　　心狸ガクトには無理

なるほど。
心理学はやめて、理系学部で認知科学やります。

心理学をやればやるほど心理学から離れざるをえないのはどうしてですか？
心理学の限界でしょうか？

つまりどういうことかというと、心理学を学んでも底がしれていて、
やりたいことをやるには結局、他分野に向かわざるをえないんです。
最初から理系学部行けば良かったわけなんですが。

>>624 あなたは賢い。それに気がつかない心理学徒が
実に多いのですよ。心理学という皮の中に閉じこもってないで
ズルムケになって外の世界に飛び出してごらんなさい。
心理学などという臭いカテゴリーとおさらばしましょうよ。

あっ、、、ども。。。
そーですよね。
私も心理学みたいな、統一感のない寄せ集めのガラクタは未来はないと思います。
理系の院を目指して頑張ります。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／,,,,,,,,ｒ　､,,,,,,,,::::::＼
　　.| -・=-,ﾝ < ､-・=-､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::|　＜いくなら法科大学院よ
　　.|　　　_,ｨｪｴｦ｀　 .::::::|
　　 ＼　　｀ー'´　　.::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
　

神経生態学者のオカノヤ先生は心理学に失望し、心理学を捨てた。
そして、今では認知科学、言語進化学で世界的に注目を集める研究者になりました。
あなたも頑張って下さい。

追う物は追われる☆因果応報あげ！！

>>629
あの岡野屋さんは、元心理学徒だったんですか。。。
コトリの文法の先生ですよね。
あれは心理学分野を離れたからこその研究成果ですね。

「ブックガイド＜心の科学＞を読む」 岩波書店
にオカノヤ先生が執筆しています。
ぜひ、読んでみてください。
知りたいことと科学的であることのギャップなどの悩みなどが描かれた、
臨床マインドをもったあたたかい人柄の先生ですよ。

↑キモオタ

>>632
さんくす。

脱心理学！

>>635
脱人間オメ

臨床の方反論お待ちしております。

オカノヤ先生って，動物心理学博士で，
最近もJapanese Psychological Researchに
投稿している方ですね。

臨床（発達・神経）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞心理学

初めは怖い人と思ったけれども
後になって実は良い人とわかったとき、
初めから良い人とわかっているときよりも
印象が良くなる・・・という効果をなんと言うのですか？

ビートたけしの振り子理論

>>629
>>631
ガセかよ。ダセえな。

自演にマジレス

オカノヤ先生，日本心理学会の会員かあ。
このスレ，勉強になるなあ。

要するに心理学者なんじゃないか。

でたでた、お得意の心理学ニダってかｗｗｗ
学会所属してりゃ、心理学者か？
それじゃ、精神分析もユングやトラパの学者も立派な心理学者だなｗｗｗ
まあ、オカノヤレベルになれば、いろんな学会に所属してんのよ。
このまえは進化学会にきてたしな。
あと、本人は心理学者とは決して名乗らない、つまり心理学の研究はしてない。
そゆこと、残念でした。
はやくチミたちも心理学に別れを告げよう！

何言ってはるの、精神分析学は心理学ですわ。

>>629
心理学を捨てた
>>631
心理学分野を離れた

これがウソってこと

嘘じゃないよ。
オカノヤよぼか？

まあわしも学部では心理学専攻だったがな。
今は心理学捨てて神経科学だわ。

へえ，日本心理学会に投稿しながらよく言うよ

ユング派も心理学会公認の心理学ですよ。

進化学会で連名のH谷川ｾﾝｾｲも心理学者だな

チョムスキーも心理学者。茂木も心理学者。

マジレスすると、チョムスキーは言語学者。茂木は学者ではない。

フロイドも神経心理学者。
世界で初めの神経心理学「科学的心理学草稿」を手掛けた。
ソ連の神経心理学者ルリヤもファンレター（往復書簡）を書きました。

そんなことしても，オカノヤ先生が日本心理学会に
投稿している事実はキエナイヨ

は？投稿したからなんだ？
んなもん、わしだってやってるわ。
講演頼まれりゃ、出向いてやってるし。
でもわし、心理学者じゃないもん。プンプン♪

誰も>>658に講演の依頼などしないという現実．

手元にある現思みたら、自分のプロフィに神経言語学者と書いてるね。
〜心理学者って書かないのかな？

心理学誌に掲載されるということは，
少なくとも，

１．自分で心理学的研究を行っていることを認識し，
２．他者も同意している

ということを意味するってことことなんでしゅよ。

今日の祭り会場はここですか？

「心理学者＝韓国人」説を聞いて駆けつけてきました。

>>655
チョムは自分で心理学だってゆーとりますがな
心理学界に、スキナーからチョムへと認知革命が起こったのは常識でんがな

ここで，オカノヤ≠心理学者説を唱えているヤツって，
自分の言ったこと（>>629 >>631）に責任持てないよう
ですね。

心理学を捨てた？
心理学分野を離れた？

心理学には世界的に最も著名な首領様、チョムスキーがいるのだ
子分の進化心理学者ピンカーもいるで、最強や

ダーウィンも実は心理学者なのです
ダーウィン、フロイドというキリスト教世界の価値観をぶち壊した偉大な祖がいる心理学

心理学は、知能が低い心理ヶ糞がそれなりに自尊心を保つための
偽善事業なんです

心理学(笑)

>>心理学は、知能が低い心理ヶ糞がそれなりに自尊心を保つための
>>偽善事業なんです

オカノヤくんも心理学やってるよ。
心理学者じゃないかもしらんが。
より正確には，「心理学」をやるときもある。

心理学者にはアリストテレスやデカルトも含まれますよ。
彼らの業績はさすがに知っているでしょ。

>>660
ちなみに、一つ前に書いてる山鶏先生は
自分で神経心理学と書いてるね。
でも、みんな医学者としてみてるんだよな。

《絶対法則》
第一法則　国家間から企業、個人に至るまで、心理学と組むと負ける。
第二法則　第一法則において、心理学が抜け駆けをすると心理学のみが負ける。
第三法則　第一法則において、心理学から嫌われると法則を回避できる。
　　　　　　　この時、嫌われる度合いと回避できる割合は正の相関関係にある。
第四法則　第一法則において、心理学と縁を切った場合、法則を無効化出来る。
第五法則　第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。
第六法則　第３・第４則において、心理学と手や縁を切った場合、運気や業績その他、
　　　　　　　全ての面に置いて急激に回復、若しくは上昇傾向が期待出来る。

《諸法則》
第一法則　人間科学領域での知見は、評価された場合は、数十年後に、
　　　　　　　心理学起源にされる。
第二法則　才能が有る人間は、必ず心理学者認定されるが、心理学者から
　　　　　　　嫌われていると、必ず回避出来る。
第三法則　ＴＶ番組は、心理学の露出度と番組の人気下降度が正比例の関係に有る。
第四法則　海外や国内で、聞かれてもいないのに自らを認知科学者と名乗る人間は、
　　　　　　　心理学者である可能性が高い。
第五法則　心理学に都合の悪い出来事は、全て他の学問に責任転嫁する。
第六法則　心理学者は、死期が近づくと騒動が持ち上がり悲惨な末路を歩む。
第七法則　心理学に手を出した日本の権力者は二代のうちに破滅する
第八法則　法則の威力は10年周期で非常に強まる傾向にある
第九法則　たとえ心理学会所属であっても心が心理学者でないなら法則は発動する
第十法則　たとえ心理学会に所属して無くても心が心理学者と化したなら法則は発動しない

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ　　ぼく様はデカルトやアリストテレスと同じ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　優秀なる心理学徒なんだじょ〜。
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　自然科学なんてぜんぜん理解できないけど
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　ぼく様はすごいんだじょ〜。
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼　　
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

生物学者や医学者が勝手に心理学を名乗る。
たとえ中味が心理学的研究でなくても、これは歓迎される。
精神分析が心理学を名乗る。
これは、心理学的研究であるのにもかかわらず徹底的に排除しにかかる。

博識な人間が心理学を勉強した場合　：　「おお！すごいなあ！！心理学も出来るのかあ！！」

心理学しか勉強してないカスの場合　　：　「うちの会社に来ないでくれる？」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「心理ヶ糞きんも〜〜〜〜☆」

>>672
自己認識と他者の認識が異なることもあるって
言いたい訳ね。まあそういうこともあるでしょう。

ただ，特定の人について，○○学者だということは
あまり意味がない場合もあるよね。

>>673-674

ワタシ ワラタ アルヨ．

心理ヶ糞ってやたらと過去の著名人の名前出したがるよな。
なんなのコレ？偉人たちの偉業を傘に着るようなマネしてさあ。
それが心理学にのっとった説得方法だとでも？
だとしたら心理ヶ糞は最低だねｗｗｗｗまじきめえｗｗｗｗ

ジエン乙

↑妄想乙。ジエン捏造で誤魔化しても無駄でつよ。

魔法の言葉「自演」

オカノヤさんのサイト見たらこんなこと書いてあった。
--------------------------------------------------
当研究チームでは、発達心理学から分子遺伝学まで、柔軟に
取り入れ、学際的な研究を展開しています。
--------------------------------------------------

少なくとも心理学的研究を行う場合があることを
認識しているらしい。

そろそろ負けを認めろ
>>629
>>631

飽きもせずよくやるねぇ共々。。。

>>684
馬鹿ですか？
心理学から離れたからこそ出来た研究成果です。
心理学にいたら予算も設備も人脈もなく、あの研究は出来ません。

いくら何でも言い方に問題があるとは思いませんか？
あなたたちのレスを読んでどれほど多くの人が気分を悪くするか考えてください。

どう考えても素人です．本当にありがとうございました．

貴様はあと三年ロムってろ、低能ジャップ。

>>688
ぷっは！とうとう泣き落としかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
心理ヶ糞のやることはいつも汚いねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、 漏れ心狸ガク狂授
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

688 →　>>687

フロイトは心理学隣接領域と言って仲間扱いするくせに、
ユングは外れ値だと言って排除したがる。

そんなやつら。

>>684
つまり外部の人間に心理学を研究されちゃってるんでしょｗ
心理学だけでは何もできないことの証明乙

心理学の科研費と生物学の科研費の比較をおながいします。
このとーり→m(_ _)m

　　　　オ　バ　カ　の　ガ　ク　モ　ン　心　狸　学

心理学がこの先生きのこる道：

認知科学・神経科学の顔色を伺い，末席に座らせて貰うこと。
つまりパラサイトすることにより，おこぼれをいただくのです。
パラサイトは心理学進化戦略の重要課題です。

ツーちゃんねるらしくていいですね。
基礎虫心理学徒は、>>632が必読です。
心の科学に関するガイドブック紹介の中で、
異例ともいえる絵本、「ずっーと ずっと だいすきだよ」
を紹介している意味を今一度問い直しなさい。

>>686
また振り出しに戻る。
「心理学から離れた」ハァ？

どうしてもこのフレーズを使いたいらしいね。
オカノヤさんは心理学的研究も続けてるよ。
だから日本心理学会に投稿してるんだろ。
それ以外の業績もあるけどね。

>>695
生物学を代表してると思いこんでる
アホ発見。

>>684
　オカノヤさんのサイト見たらこんなこと書いてあった。
　--------------------------------------------------
　当研究チームでは、発達心理学から分子遺伝学まで、柔軟に
　取り入れ、学際的な研究を展開しています。
　--------------------------------------------------

>>694
　つまり外部の人間に心理学を研究されちゃってるんでしょｗ
　心理学だけでは何もできないことの証明乙

ということは，
つまり外部の人間に分子遺伝学を研究されちゃってるんでしょｗ
分子遺伝学だけでは何もできないことの証明乙

とも言えると主張したいわけだな。
学際研究ということばがむなしく響くね。
オカノヤさんも泣いてるよ。

>>697
一時の流行に乗るのもいいけど，長期的な見通しがないと，
君らが就職するときが大変になるよ。
流行に乗る人たちがいることで，学問の発展もあるわけだけど，
流行が去った後のことも考えないとね。君らが就職するときには
ポストはどれだけあるのかなあ。
一時，爆発的に増えて，その後消えていってしまう種っていうの
もあるからね。

そうそう，一時はやった「バイオ」も
今は就職難だしね。
君たちもこんなところで油売ってないで，
自分の仕事しな。

脳・神経・計算機科学者は心理学的研究も楽勝です。
ですが、心理学者が逆に彼らの研究はできません。
文系受験で理学の基礎がないからです。

結論といたしまして、若い人にはぜひ理工学部にチャレンジして
欲しいということです。文系型受験という楽なわき道に逸れがち
ですが、学問に王道なし。コツコツと数理的感覚を磨いていって
ください。いつの日か、理工学部心理学科を築き上げてください。

>>699 そりゃ、心理学的研究をする研究者はどこにでもいるよ。
宗教学者だってやるし、精神分析学者だってやる。
それが、心理学者だとういう根拠になるのであれば、彼らも心理学者だ。
違うか？

《絶対法則》
第一法則　国家間から企業、個人に至るまで、心理学と組むと負ける。
第二法則　第一法則において、心理学が抜け駆けをすると心理学のみが負ける。
第三法則　第一法則において、心理学から嫌われると法則を回避できる。
　　　　　　　この時、嫌われる度合いと回避できる割合は正の相関関係にある。
第四法則　第一法則において、心理学と縁を切った場合、法則を無効化出来る。
第五法則　第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。
第六法則　第３・第４則において、心理学と手や縁を切った場合、運気や業績その他、
　　　　　　　全ての面に置いて急激に回復、若しくは上昇傾向が期待出来る。

《諸法則》
第一法則　人間科学領域での知見は、評価された場合は、数十年後に、
　　　　　　　心理学起源にされる。
第二法則　才能が有る人間は、必ず心理学者認定されるが、心理学者から
　　　　　　　嫌われていると、必ず回避出来る。
第三法則　ＴＶ番組は、心理学の露出度と番組の人気下降度が正比例の関係に有る。
第四法則　海外や国内で、聞かれてもいないのに自らを認知科学者と名乗る人間は、
　　　　　　　心理学者である可能性が高い。
第五法則　心理学に都合の悪い出来事は、全て他の学問に責任転嫁する。
第六法則　心理学者は、死期が近づくと騒動が持ち上がり悲惨な末路を歩む。
第七法則　心理学に手を出した日本の権力者は二代のうちに破滅する
第八法則　法則の威力は10年周期で非常に強まる傾向にある
第九法則　たとえ心理学会所属であっても心が心理学者でないなら法則は発動する
第十法則　たとえ心理学会に所属して無くても心が心理学者と化したなら法則は発動しない

それはどうかな。
できるやつはできる。できないやつはできない。
そして必要とする人は使う。
そうでない人は使わない。
それだけ。

>>706
ようやく，心理学的研究をしていることを認めてもらえたよ。
これだけにずいぶん時間がかかったな。

ということは少なくとも，
>>629
心理学に失望し、心理学を捨てた
>>631
心理学分野を離れた

ということにはなりませんね。

臨床はまた別
あれは、心理学などというくだらない
カテゴリーに収まることなく
臨床事例から新たな知見を得る
認知、神経科学と一つになっていく成長株
臨床心理学者ラマチャンドランなどがいいモデル

オカノヤさんは，心理学に敬意をはらっている。
君らとはちがう。

>>710
心理学分野から離れたのは事実だろ。
本人に聞けよ。古巣の慶応学派に批判されたりもしたよ。

>>711
ラマチャンドランが臨床心理学者だなんて
初耳だなあ。

ほんと、オカノヤはかわいそうだな。
昔、君の研究は心理学ではないと動物心理学者にいわれ、
成果を出した今になって、心理学者だといわれる。
ほんと、気の毒だ。

第一法則　人間科学領域での知見は、評価された場合は、数十年後に、
　　　　　　　心理学起源にされる。

じゃあ，きみは，心理学から離れたけど，未練があるから，
JPRに投稿してるって言いたいのか？

それと，慶應の心理に「慶應学派」なんていう
統一されたものはない。誰からの批判？

>>715
千葉大では文学部じゃなかったのかな？

>>717
具体的な名前をココで出すと、一部の人がファビョ〜ンするんでねｗ
あと、未練があるからなどという発想しかできないのが痛いですね、実に痛いですね。
学問の成果は人類共通の財産となるべきものではないでしょうか？
いろいろな学会に所属し、広く研究成果を共有する。すばらしいじゃないですか。
あなたも神経学会にでも投稿しなさい。

>>718
認知情報科学講座

>>719
どうやらヒトが入れ替わったようだね。
「未練」というのは，これまでの議論からのそちらの考えの推測だ。
勘違いをしないでもらいたい。
>>719
の後半部分には異議はない。
まったくそのとおり。

ジツモリ先生モエー

《絶対法則》
第一法則　国家間から企業、個人に至るまで、心理学と組むと負ける。
第二法則　第一法則において、心理学が抜け駆けをすると心理学のみが負ける。
第三法則　第一法則において、心理学から嫌われると法則を回避できる。
　　　　　　　この時、嫌われる度合いと回避できる割合は正の相関関係にある。
第四法則　第一法則において、心理学と縁を切った場合、法則を無効化出来る。
第五法則　第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。
第六法則　第３・第４則において、心理学と手や縁を切った場合、運気や業績その他、
　　　　　　　全ての面に置いて急激に回復、若しくは上昇傾向が期待出来る。

《諸法則》
第一法則　人間科学領域での知見は、評価された場合は、数十年後に、
　　　　　　　心理学起源にされる。
第二法則　才能が有る人間は、必ず心理学者認定されるが、心理学者から
　　　　　　　嫌われていると、必ず回避出来る。
第三法則　ＴＶ番組は、心理学の露出度と番組の人気下降度が正比例の関係に有る。
第四法則　海外や国内で、聞かれてもいないのに自らを認知科学者と名乗る人間は、
　　　　　　　心理学者である可能性が高い。
第五法則　心理学に都合の悪い出来事は、全て他の学問に責任転嫁する。
第六法則　心理学者は、死期が近づくと騒動が持ち上がり悲惨な末路を歩む。
第七法則　心理学に手を出した日本の権力者は二代のうちに破滅する
第八法則　法則の威力は10年周期で非常に強まる傾向にある
第九法則　たとえ心理学会所属であっても心が心理学者でないなら法則は発動する
第十法則　たとえ心理学会に所属して無くても心が心理学者と化したなら法則は発動しない

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　　＜僕の将来夢は
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　　　萌えの心理の研究をすることです。
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　　　　僕は萌えの研究で大金持ちになります。
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　　　　萌え！！萌え萌え萌え！！！
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼　　　　　萌っえええええええええええええ！！！
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

質問です。
なんで心理ヶ糞にはこういうキモータがいっぱいいるのでしょう？

生身の人間と向き合わないからです。
さあ、臨床しましょう。

>>726
鏡を良く見ましょう、自分自身の残した足跡を嘲るとは
笑止の限りですよ

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼　　　＜まったく。他人の悪口を言う前に鏡を良く見て欲しいですね。
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ　　　
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

心理ヶ糞はどんな変体趣味であっても心理学の知識をこじつけることで正当化できてしまいます。
三大欲求や本能を大義名分に掲げ童貞心理ヶ糞たちは性への関心を歪んだ方向へと推し進めます。
もしかすると、私たちの知らないような心理学者の文献を引っ張り出してきて正当化を始めるかもしれません。

やがて全裸幼女の画像がＰＣに保存されていても何の負い目も感じなくなります。
アキバ通いも平気になります。コミケだって恥ずかしくなくなります。
つまり心理ヶ糞は自らがキモータになることをいくらでも正当化できるのです。

>>723　>>724　最近の煽りの中でも本格派だな。これぐらいやってくれないと。
法則が１０あってちょっと目にはしっかりしてるから。全部反証するのかよ。めんどうだが
後でやっとくか。どこかのコビペとか？

>>725　不覚にもﾜﾗﾀ。

>>725　<---- こっちね。

不覚にもﾜﾗﾀ。

↑その通りです、低能オジサンの心的現実においては。

臨床は役に立つ

特別に臨床の質問を私が直々に答えます。

マジレス
ウィルソン・ブライアン・キイの「メディア・レイプ」（リブロポート）
を読んで、相当感銘を受けていたのですが、
「トンデモ本１９９９」（光文社）によると
196頁
「また、サブリミナル効果をあつかったウィルソン･ブライアン・キイのトンデモ本
『メディア・レイプ』を・・・」
とありました。この文責である山本氏という方は、信頼が置けそうではあります。

心理学者の意見をお聞きしたいです。キイのいってることはトンデモなんですか？

キイの主張をまじめに検討している心理学者はいない。
もちろん，社会学者や医学者にもいない。

世界的認知科学者苫米地博士は、サブリミナル効果があることを断言しています。
公式的にはインチキということになっていますが、
いや、インチキでなければならないのです。
インチキとしないと世界が混乱するからというのが正解です。
事実、アメリカ国防省における研究は極秘文書で非公開です。

>>738
だから心理学者は別にサブリミナル効果（閾下知覚の行動への影響）自体は
否定していないって。ただサブリミナルの実例としてよく知られている例には
事実でなかったり実証データのないのが多いと言っているだけ。

否定されてもいないことを「学会は否定している」とか言いたがるのも
陰謀論者の特徴だな。

ああ、トマベジが断言してるんですか・・・
なるほど。

>>731
韓国煽りのコピペのしょーもないパクリだよ

>>740
もしかして馬鹿にしてんの？

>>742
してます。

>>743
私は低能なあなたよりも海外の権威ある大学や学会で業績のある苫米地博士を信用します

>>744
>>743の人も海外の権威ある大学や学会で業績のある人だったらどうするのだ?

まず、その証拠の提示がありませんから無駄な妄想です。
もしサブリミナルに関する研究の具体的提示があれば、
つぎにその学術的な検討に入りますが。
どうせ、そんな業績がないから２ちゃんで質問してるんでは？
以上

よゆうでどぞ。。。

保守

メンテナンス

メンスナンテ！

はっはははは。どうですか。

>>751です。改心しました。
いま病院に行って来ました。
入院が正式決定しました。
医師に「今日にも入院したほうがいい」と勧められましたが、
準備などがあるので来週の火曜日から入院します。
治療方法があるかどうかさえわからない状態ですが、
まずいろいろと検査を受けてみます。

今日も体中の筋肉がだるくて体の置き場のない状態が続いています。
特に激しい運動をしているわけでもなく、
栄養も何とかそれなりにとれてはいるのに、
体だけが不調で日常生活がきちんと送ることができません。
これも皆さんに迷惑をかけた当然の報いだと痛感いたしております。
誠に申し訳ございませんでした。皆さんにこれ以上ご迷惑をかけないためにももう二度とここには来ません。さようなら。

それはどうかな？

メンテナンス

メンスナンテ

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼　　　＜臨笑心理め。
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ　　　
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

↑低脳ニート。大学入学しましょうね

>>757
反論した場合：　「ニートって言われて噛み付いてきやがったｗ図星なんだなｗ」
反論しなかった場合：「反論できないんだｗやっぱりニートだな」

結局どっちにしても相手をニートと決め付るんだよなｗｗｗ

うんうん。
しがないサラリーマンの屈折した青春だな。

>>758
具体的な論証をもとにした反論がありませんから、ニートですね。はい。

>>760
あなた自身でそれを証明しました。それで充分です。ｗ

>>761
それとは何ですか？
さあ練習です。

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼　　　＜心狸め。ボクはＡＡしかできないんだ。
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ　　　
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

さみしいです。
誰か練習の付き合いでいいですから
ボクで遊んでください。。。

>>764
苦しいです。心理学は助けてくれません。
心理学が憎い。

心理学部ってメンヘラ多いの？

「心理学部ってメンヘラ多いの？」という質問者にはメンヘラが多いらしいよｗ

メンヘラですがｗ

メンヘラはメンヘル板へどうぞ
ここは腐っても学問板です

心理学は雑魚には敷居が高い高尚な学問です。
すみやかにお引き取り下さい。

となぜか雑魚自身↑が申しております。

質問以外の素人さんはお引き取りください。

12人の怒れる男という映画を社会心理学の視点からみて論文を書かなくてはいけません。
どうかポイントとなるキーワードなり論点なりを教えてください。

まずは12人の浮かれる男という戯曲を読みましょう

>>773
集団意思決定
合意形成
アクティブ・マイノリティ

斉一性の原理
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%89%E4%B8%80%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%90%86

>>773
確証バイアス

根拠はぁ？

>>773
フィクションとリアリティー

ハクション大魔王

>>773
返事は？
会話はキャッチボールだって学校の先生に習わなかったのか？

会話しているつもりは全くなかったのでしょう。

根拠は？

ない

次のまともな質問どうぞ！

お願いします。教えてください！！

心理学は観測可能であり、かつ数量化可能な
行為、精神神経活動を対象とする臨床実験の科学である。
よって、それに値しない低次元の質問は一切受け付けない。
わっかったか？

みなさんレスありがとうございます！
返信が遅くなってしまって本当にすみません･･･

みなさんが挙げてくださったキーワードを盛り込みながら頑張ってみます!
ありがとうございました

それに値しないかも・・泣
質問紙を配布するときの教示の例文を、
だれか親切な人教えてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、タコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　心狸学 ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

>>790
担当教員に聞け

質問紙調査(既存尺度使用)でデータを集めました。
そのあと因子分析をする必要があると思うのですが、その理由がわかりません。

因子分析は全ての尺度にするのですか？

既存の尺度は標準化されているはずだから、
因子分析をする必要は無い。
既存尺度の因子でデータまとめればよい。
だが、それだとデータ解析のプラクティスにならないから、
練習をかねて因子分析をするわけである。
つまり、そういうこと。

>>793
おまえの質問紙の内容も研究目的もわからないのに分析のアドバイスなんかできるか。
大学1年生からやりなおせ。

雑魚はすっこんでろ

ごめんなさい。

今の馬鹿がのさばっている
心理臨床板に足りないものは、
パターナリズムです。
これからビシバシ行くから、
そこんとこヨロシク。ロッケンロール。

次の質問シェケナベイビー。よろしく。

鮭なベイビー

なめんなよ。

臨床か？

心を研究したって心なんて移り気じゃない？

そうかな？

心離学

しどうあげ

余裕でまともな質問どうぞ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　 　 　　　　　　　　　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ まともじゃない>>807 が何を言うか
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ 　
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ 　
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

ｽﾚ違いかもしれませんが質問させてください。

就職試験などでｸﾚﾍﾟﾘﾝ検査ってありますよね
あれが、できないんです。

結果がよくないなどではなく
試験途中でプレッシャーと緊張感と追い詰められる感じで
最後まで続けることができず、３行ぐらいでギブアップしてしまいます


これは、病気でしょうか･･･？
病院に行ってカウンセリングを受けたり薬を飲めば治るものでしょうか？

クレペリン検査について知ってる方がいらっしゃったら
教えていただけると助かります

村上 宣寛 (著) 『「心理テスト」はウソでした。 受けたみんなが馬鹿を見た』

第5章 採用試験で多用される客観心理テスト―内田クレペリン検査
を参照のこと。

要するに、落ち着いてやればいいんです。
焦ると悪い評価になりがちですから。

>>810
ﾚｽありがとうございます
ｽｰﾂを着て窮屈で、時間に追われると
３行あたりで顔が熱くなり、息苦しくもなってだめなんです・・・。

学生時代は遊び気分でできたんですが
採用試験だと最後までやりぬくことすらできません・・・。

クレペリンなんて使う馬鹿企業は蹴ればいいんです。
それはそれとして、あなたが本当に問題とすることを
抽出すると、ここぞという時に緊張してしまう
と言いたいわけでしょう。
これはとにかく、場数を踏んでください。
出来ることから始めて、徐々にハードルをあげていってください。

>>812
ﾚｽありがとうございます
面接や普通の筆記試験なら、確かに緊張はしますが大丈夫なんです

時間とノンストップの作業に「追い詰められる感じ」が怖いんです、逃げ場がなくなるような･･･。

最後までできずに途中でﾌﾟﾊｧ！ってなっちゃいます・・・。

>>813
先ほどの本を書店で立ち読みしてください。
一つの章だけですから、すぐに読み終わります。
クレペリンはもう怖くなくなります。
クレペリンをみたら馬鹿にしちゃいましょう。

>>814
ﾚｽありがとうございます
探して読んでみます

ちなみに逃げ場がないとか閉めきった空間、逃げ場のない環境が怖いです
小さいころはｴﾚﾍﾞｰﾀｰに乗るのも怖かったです（今は大丈夫ですが）

ｸﾚﾍﾟﾘﾝも、試験そのものよりそれに近い圧迫感が苦手です・・・

本は必ず読みますね！

こんばんは、夜中にど忘れして思い出せなくて気持ち悪いので教えてください。
つり橋の上に男女がいたらつり橋を渡るﾄﾞｷﾄﾞｷを恋のﾄﾞｷﾄﾞｷと錯覚してしまうのはつり橋現象ですよね？
じゃああいのりみたいに、密室に男女がいたら錯覚して恋に落ちるのって何現象っていうんでしたっけ。
すみません、教えてください。

つり橋現象じゃなくてつり橋効果でした。

女性にできるだけ自分を恋愛対象に入れさせるには心理学的には
どういう方法があるのですか？
たとえば話すときは目を直視するとか
というか女性がどこを見て男性としての魅力を測っているのか教えてください

たしかに村上さんのいうとおりクレペリンには理論的根拠がないんだけど
実際普通の人は大体同じ曲線になり、変な人の曲線が変だというのは
まぎれもない事実なんだよね。内田勇三郎が集めた健常者と精神障害者の
クレペリンが何万枚も保存されてるけど、健常者と比べて精神障害者の
曲線はまず個人差がものすごく大きいし病態や病状に応じた特徴がはっきりある。

>>809はクレペリンだけそうなるんじゃなくて、日常生活でもそういう傾向が
あって、それがクレペリンに反映されてると考えればクレペリンの曲線や
反応には「被験者の性質が反映されてる」とはいえるだろう。

まあ普通の人は普通に出て変な人は変に出る、どうしてそうなるかはわからない
というだけのものをテストと呼べるのかという問題はあるかもしれんが。

変なシトはテストをするまでもなく変です

統合失調症までなると話しはだが、

優秀な人材は、総じて変わった奴だ。

クレペリンの質問した者ですが

この場合、病院でお医者さんに見てもらって薬を飲むしか
克服する方法はないんでしょうか…？

なにこれ？
心理学？
http://digitalconsciousness.com/artists/HermannRorschach/

カウンセリングの効果が科学的に解明されたということです

晒しあげ

俺の職場には、いい女がワンサカいるのに旨く話せない。お互い同類で理解できそうだって女には特別にだ。
人にとっては大した事でもないのに、自分の中では傷と思われる物があって個人的会話が旨く進まない。
こんな事がなけりゃ、今時今日笑顔で話してくれた女とセックスしてるとこよ。
女なんか面倒だから買う時は平気で商業的問題だと思ってしてんですけどね。
　やはりどんどん、好きな人と感じる人には好きだって表現をして積極的に会話して自分の脳内の別な所を活性化するしかないよな。
人間って、興味によって脳内の別な部分が活性化できんですよね。
　どうして特別な人と思うと考えてしまうのか？俺は好きな有名人に、いきなりサインをくれなんて言えないよ。
なんか好きな女に早く旨く近づく方法があれば教えてくらさい。相手が失恋してる時がチャンスだとは聞くが関係ない時は
どうすんだ？

人間って緊張する出来事の前で過剰に話しだすタイプと全く話さなくなるタイプがあると思います。
話さないタイプの内でイメージトレーニングをしてるから話さなく成ることを除外します。これっていうのは
人間に対する尺度をあらわしませんか？

布団の中で眠りに着く何かを考えるってありますよね。
僕は紙などを見ずに頭だけでものを考えていくことが出来ません。
言葉が正しいのかは分かりませんが、何も見ずに、「Aということだ
からBだ」と考えてからそこから論理を展開していこうとすると「だか
らこうだ」と次のCが思い浮かびません。そこで思考が止まってしま
います。たとえばさっき、「価値がある」というのは「俺もそうなりたい
と思わせるものを持っている」ということなんじゃないか。と、ふと思
いつきました。そして「その発想はなかったわ」「コレは何かの役に
立つんじゃね」と思うのですがそこから先が思い浮かんできません
でした。仕方が無いのでエロ妄想ばかりしています。
どうすれば何かの結論まで思考を進めることができるでしょうか。
また、板違いの質問でしたら質問にふさわしい板を教えていただけ
るとありがたいです。

そうやって書いてるじゃないですか。
書けばいいんですよ。
できる人はよく書きます。
さらにできる人はマスもよく書きます。
ホルモンが活性化して思考がよく働くからです。

ホルモンが活性化って…おい…

　精神状態を感じる上で女を見て性欲を感じない時は悪い状態だって思うのは経験則なんだよな。

ホルモンという言葉を見て唾液腺が活性化しますた

>>822 クレベリンテスト克服（？）に限って言えばそんなに難しいことではないから
臨床心理士を見つけて何回かカウンセリングを受けてくれば。

>>827 言っていることはあっているかも知れないが調べるのが面倒そう。


　>緊張する出来事の前で過剰に話しだすタイプと全く話さなくなるタイプが、、、
まずこれを学問としての心理学の文に置き換えるのだが、だれかやってくれ。

>話さないタイプの内でイメージトレーニングをしてるから話さなく成ることを除外

この一文に限っては多分文献があると思う（どこかで読んだ。）でも最初の文と
どうやって相関関係が出来るのかは不明。

ちっと考えさせてくれ。期待せずに待ってて。

>>828

日常生活に支障は出ているか。紙に書いちゃいけない時はあまりないとは思うが
念のため。

>>818

「男女の魅力の調査が行われた。この実験では男女とも異性の声の魅力はその
異性の身体的特徴や性的活動と大きな相関関係があった。つまり異性が魅力的
だと思う声の持ち主はより多く性的体験を積んでいて、より異性の好む体系をして
いた。」

ttp://ameblo.jp/psychnote/theme-10000159256.html

適当に検索してみたら面白い心理系ブログを見つけたのでコビペしておく。
魅力は総合的なものだから数え切れない要素がある。だがポイントは
おそらく数個から数十個なのではないのかというのが俺の感想。このブログには
あと２，３紹介されている。

>>823
＞http://digitalconsciousness.com/artists/HermannRorschach/

↑これは、ロールショッハテストという恣意的心理検査
で用いるシンメトリーなイラストです。
これを用いるテストは、コストがかかるわりに
結果に関する信憑性がないことでも有名です。
女性差別のような恣意的習慣と同じように、
習慣として医療現場に残ってしまった負の遺産であり、
一刻も早く根絶することが望まれているテストです。

さんくす．

臨床か？

普段の生活には何ら支障はありません。

紙やPCで文字にして考えるのではなくて頭の中だけで
考えがまとめられるのならバスの中や、レジで待っているときなど
何も持っていないときの暇つぶしになるかな、と思っただけです。

若いころには部屋の中で自分のことについてずっと考えていた。
という人の話を聞くと、自分もそうしてみたいのですが、集中力
が持ちません。
集中してじっくり考える訓練が出来ていないだけかもしれません。

頭の中で考えるなんて結構難しいですよ。
みんなやってるのは、要するに妄想なんですよ。
あんなことやこんなこと。
いろんな妄想に浸かるだけです。

頭の中だけで考えをまとめるのは非常に困難なので、
考えを頭の外に出しなさいとよく言われるものです。
ノートやパソコンに書き出せば考えも消えてなくなりません。
なにより、外に出すことで客観的に自分の考えを眺めることができるからです。
ウンコだって外に出しちゃえば別物ですよね？

　　　　
その通りです。君の心的現実においては。

臨床か？

欧米か？

横柄ね

>>838
むかし、お会いしましたね？

メンタルヘルスか？

すべてお見通しですよ。

>>841
で？

雑談禁止．
物凄い勢いで質問どうぞ！

宿題どうぞ

猥談

あげ

すいません。心理学板の存在意義はなんですか？
また、その根拠を教えて下さい。

ではまず存在意義を定義してください

心理版があることによる意味や価値についてでし、、、

↓

>>853
心理学に強いコンプレックスを持っている人が
自由に心理学の悪口や批判をして憂さ晴らしができること。

>>857
その通りです。

>>853
臨床心理に強いコンプレックスを持っている一部の心理学徒が
自由に臨床の悪口や批判をして憂さ晴らしができること。

>>853
心理学徒が匿名で心理学を否定できること

心狸ガクトであって心理学徒ではありませんがね、

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　 　 　　　　　　　　　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ 　　アホがそろったな
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ 　
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ 　
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

＜心理学終了のお知らせ＞

　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/'　　　つ　　再　開 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　 　 　　││　_ε３
　 　 　 　 　 　 　　 ゛゛'゛'゛

心理学から心離学への変更のお知らせ

心離学ねぇ。
100年前，ワトソンが登場した時代なら受けたかもしれんな。

↑馬鹿

10年や20年くらいの間違いしょうがないよ。
みんな高校で近現代史まったく習ってないんだから。

↑馬鹿

心理学は神経化学です。

ワトソンによる，いわゆる「行動主義宣言」は
第一次世界大戦前夜の1913年。
ざっと100年前と言ってもまちがいではなかろう。
10年もズレておらぬよ。

↑必死だな

臨床か？

>>859
メルヘン厨房が暴れているだけだ。
哀れんでやれ。

今放送中のＮＨＫでやってるような
脳とコンピューターの融合って
心理学ではどういうふうに受けとめてるの？

もちろん臨床では重要課題ですね。
身体からの情報は成長過程で脳に蓄積され形作るわけです。
もし身体の一部が失われたり機能しなくなったとしても、
脳に蓄積された情報は失わず活きています。
その情報を機械と繋いでやれば失った身体の変わりとして機能させられるのです。
先に身体からの情報が脳を形作ると書きましたが、
ということは、機械を身体に埋め込めば、その情報は
身体と同様に脳に蓄積され、いままでの人間にはない
新しく脳を形作ることも

　
オソマツな脳を持つ心狸ガクトが脳の事を言ってもな〜

　　　　　　　　　　　　　／ ￣￣丶
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 .＼
　　　 　 　　 　 　　i| |　　　　　　　　 | |i
　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　 |　　ﾓｺｰﾘ
　　 　　 　　　 　　 i| |:　　　　 　　　 :| |i
　　　　　　 ／⌒＼　|:　　　　i　　　 ::|
　　　　　／ ／＼　`|::　　　　　　 　 ::|
　　 　／ ／ 　 　丶|:::::　　　 |　　　:::::| ＼
　　 ノ　 」　　　　　 |::::::::　　　ヽ　　::::::| L 　丶
　(((((／　　　　　　／⌒＼　　ヽ　　＼　　／⌒＼
　　　　　　　　　／／＼　⌒　　　ヽ　　⌒＿／＼＼
　　　　　　　／／　　　 ￣＼　　　ヽ　　＼　　　 ＼＼
　　　　　　/　ヘ⊃　　　　　／／＼　⌒　　　ヽ　　⌒＿／＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　／／　　　 ￣＼　　　ヽ　　＼　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　ヘ⊃　　　　／⌒＼　　ヽ　　＼　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　```　　　　　／／＼　⌒　　　ヽ　　⌒＿／＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　 ￣＼　　　ヽ　　＼　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヘ⊃　　　　／⌒＼　∧　∧＼　 ／⌒＼ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　```　　　　　／／＼　⌒（；´Д｀）⌒.＿／＼＼''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　￣─── ￣　　　　　 .＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヘ⊃　　　　　　　　　　　　　　　　⊂へ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　```　　　　　

>>875

番組名を具具ってリンク張ってー。

ちょっとみたが、スキナーボックスで、ネズミがレバーを実際に押さずに、
押す信号を脳から出して水を飲んでたな。
レバー押し行動が消えたのだ。

飲みたい→水がでる
意思生起頻度が上昇。
意思分析学だね。

>>879
脳の活動も行動であり、オペラント制御の対象になる
ということが示されてるだけの話。

スキナーの方法論を捨てたか
ま、生き残るにはそれしかないわな

>>881
俺がそれを知ったときはちょっと驚いたが。脳の活動、分子の動きが行動になると（言う理論）
は心理学者の間ではまだ是非が問われていると記憶しているが（出典知らん）
生物学とか神経を扱う人たちの間では定説になっているのではないかな。

<--- 風邪で寝ながら書いているので文章が変だが気にするな。

>>882
内的過程を行動と考えない、というのはスキナーの方法論ではないよ。
内的過程も行動と考える、だからオペラント制御のもとに置ける（はずだ）
というのがスキナーの徹底的行動主義の方法論。スキナーの時代には
「はずだ」だけの話だったのがいよいよ現実になってきた、と考えたらよい。

>>883
脳の活動が行動になるんじゃなくて、脳の活動そのものも行動であるという意味。
もしその意味で書いているのならごめん。
ちなみにスキナーは1940年代からそう言っていた。他の多くの心理学者は
そんなバカなと言っていた。それが「是非が問われている」という意味ならそう。

そのへんにいる行動主義の心理学者はおしなべてバカだけど、
スキナーはバカではなかった。そのへんにいる精神分析学者が
バカなのがフロイトがバカだったことを意味しないのとおなじ。

フロイトの欲求論も脳神経科学とかで最近復活の兆しだね。
無意識過程の脳内機序とかわかっちゃったら反分析派の
アホ心理学者たちはどうする？

でました！なんでも行動ニダ、が。

無意識の認知活動も行動です。

行動分析心理学あげ

>>887
無意識は行動ではありません。チェシャ猫です。

↑馬鹿

>>884
スキニーは、内的活動は扱う必要はないといっていたはず。
だから、認知活動は行動とは考えていないよ。
行為として出力されないものは行動ではありません。

心理学の宿題になってる問題なんで教えてください

ある授業で教授が「残り三回の授業のうち、どこかで抜き打ちテストを行う」と言いました

実際に抜き打ちテストはできるのでしょうか

　　　＿＿＿＿＿＿
　　　／　　　　　　　　＼
　　/ 　　＿＿＿＿＿＿＼
　/　　／　＿＿　　　　 　 ＼
　|　　＼　　　　 ＼ 　　　 ／ヽ
　|　　 ／ 　＝＝＝＼||／＝/
　|　　 |　　 ヽ　●/ 　ヽ 　●)　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∩＼|　　　　￣ 　　|　| ￣ヽ　 ＜　　アカンアカン！心狸ガクはアカンでー
　ヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　∪　　　 　/ 　 　 ﾍノ　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 ,-v-、
　　　（_　 　　　　／二二二/　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　　　　　　　　　　 　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　　　　 ＼　 　 ￣￣ /　 　　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　　　／ i, ヽ─||||||||||＼＿＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　　-ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　 /　　　'i、 ／＼　/　 　　>　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　　　 ＼ 　　'i," （__）　/　　／　　　　　　 　 ＼ ／

>>892
心理学と読心術は別物なのでわかるわけがありません。

>>892
できるよ。

理由は？

「抜き打ちテスト」の定義を教えろ。話しはそれからだ！

ごめんなさい、この子ちょっとおかしいんです
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　 　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､　　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ　　|::::/　　　　　　　　　 ヽヽ
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ .|:::ヽ　 ........　　　........　/:::|
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::! |::／　　　　)　 (　 　　＼:|
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!〈 ,i　 -=; ‘ =‐　‐= ‘ ;=-　|6)
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/　ﾍ|　　'ｰ-‐'　　 ヽ-ー' 　|/　　　 　心狸の教授って
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲ　　|　　　／(_,､_,､_)＼　　|　　　あまりいい大学
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ　　|　 ／-‐￣ 二ﾆヽ＼. |　　　　　　出てない・・・ﾓｺﾞﾓｺﾞ
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ　　 l /　　　　-―＝ く　　l
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　　 /　　　　　-‐　, ‐´　/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「　　／|:＼
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　　　- /￣ヽヽ,ｲ　　 ￣￣　./:::::::::::::　　
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　　　　/　　　 ヽ〉

何の説明も書いてないんでわからないです。

>>891
化石みたいな認識だな。
スキニーだかなんだか知らないが，
心理学板の過去ログ読んで勉強し直しておいで。

>>900
自分のお手手で書き込みもできないお馬鹿ちゃんかな〜？

>>884　スキナー自身の著作やその引用を見ているのだが

　　>内的過程も行動と考える、

検索してみたらその通りだった。

　　>だからオペラント制御のもとに置ける（はずだ）

これはスキナーが言ったのかな？

"He readily admits that they exist."の文辺りから。
http://plato.stanford.edu/entries/behaviorism/

ひろゆき来たよ♪
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1162758642/l50

心霊現象についての説明はどうするのかね？
これも全て心理学で説明できるのかい？
ロボトミーの時のように、支配してるかに錯覚してる奴が間違ってる場合もあるんじゃないか？
彼らは治療のため、それらの行為を行ってきたが、いつの間にか好奇心で患者と接してないか？
奥の深い心理学を極める事は困難。
心理を見ても極めるな。
でないといつかその心理に飲み込まれるだろう。

>>902
構って欲しいから自分たちが出来もしないこと言ってるだけ

心霊現象を「心霊体験を誰かに報告する行動」と考えれば
その行動が結果によってコントロールされるのは間違いないので
オペラント条件づけで説明できる。

「心霊体験の報告」を経由しないで心霊現象を研究できるなら
それは心理学とは関係ないだろう。でもそんなことできるかな？

心霊現象か。

そういえば心霊現象は弱者のための武器という説があったような。
霊とか怨念とかの概念で犯罪や社会的強者の横暴を抑止している
ということね。(これは和風なやり方かも知れない。ヨーロッパの
方だとこれは神の概念でやっていたんだと思う。天国とか地獄に
ついては世界共通かな?)

幽霊が出る場所はコミュニティとコミュニティの境界だという
研究があったような。子どもや弱者がむやみにコミュティの境界を
越えていかないように牽制するために幽霊話があるとか。

あと死人が出たところに幽霊が出るという感覚は遺伝的な
自己防衛傾向の現れだな。誰かがそこで死んだということはそこは
危険な場所である可能性があるから。犬や馬でも同種の別の個体が
死んだ場所は嫌って近づかなくなる。それが「幽霊が出る」に
なったのかもしれん。

>>908
伝染病の感染予防になりそうだな。
おそらくうんこを臭く感じるのも同じ理由だと思うが。

>>906
心霊体験の報告が心霊現象？
じゃあ、心霊体験は？

報告されない心霊体験はどのように研究することができるか？

報告という行動ではなく、報告内容が重要なんですが。。。
わかります？

>>911
報告されない心霊体験は、体験している（した）本人しか研究できないな。

しかし、研究しても報告しないのだから、
本人以外はその研究は無かったのと同じ。。。

>>913
そういうことです。

>>912
報告されない心霊体験の「内容」はどうやって知ることができますか？

こういう「謎解き」をひととおりやらないと「体験」という主観的なものを
どうしたら科学的に研究できるかを考えるのは難しいと思います。

×＞心霊現象を「心霊体験を誰かに報告する行動」と考えれば
↓
○ 心霊現象を「心霊体験を誰かに報告する内容」と考えれば

次の質問どうぞ。

心離は馬鹿ぞろいですね。

>>915
行動として生じる「言語」と「言語が指し示す対象＝内容」とが
別個のもので、言語はそれとは独立に存在する「内容」を
記号的に表現しているのだ、という考え方は19世紀のものです。

ヒト以外の動物の錯視についての研究は
君たちに何をもたらすだろうか

錯視がこれまで考えられてきたような「エラー」ではなく
ギブソニアンが考えるように世界を効率的に見るための
適応的な方略なのだという考え方の傍証になりますね。

また動物にも錯視があることがはっきりしてくれば進化のどのへんの段階で、
どういった生活環境との関係でそれが進化したかもわかりますから
ますます面白いですね。

具体的な研究例があれば教えてください。

>>918
報告するという行動と報告内容の区別もできないのですか？
報告行動じたいは心霊現象ではありません。
ですから、書き直してあげたのです。
報告ということにすでに行動的な意味が含まれていますから、
心霊体験を報告する内容が正確な表現です。
心霊体験を報告する行動には、内容に関することが含まれていませんから。
おわかりかしら、ぼくちゃん（＾＾）

>>920
錯視の定義は？
人間の統計的正常な知覚以外のこと？

>>921
>報告するという行動と報告内容の区別もできないのですか？

その区別は「概念的」には可能ですが、実際に区別することは
実はとても困難です。言語によって報告された心霊体験の「内容」を
どうしたらその人の「報告」と切り離すことができますか？

言語そのもの（言語行動と言い換えても同じ）と言語の意味（内容）を
切り離すことはできない、というのがヴィトゲンシュタイン
以降の言語哲学の常識です。ぼくちゃんは小学校で習ったかな。
まあ最近の哲学的な大人はもう少し難しいことを考えているようですが。

>>922
だいたいそういうことですね。
物理的な長さや大きさ、距離とは異なるものが
知覚される現象といえばいいでしょうか。

ちなみに某有名心理学事典では
「視覚に現れる錯覚、明るさ、色、大きさ、形、
長さ、方向、奥行きなどに見られる」とありますね。
同じ辞典で錯覚は「物理的な刺激を基準として......
ずれが著しく大きいものを指して錯覚とよんでいる」
とあります。

>>923
ヴィットゲンシュタインのお勉強したのかな？
うーん、頑張ってるねえ。
ついでに可能世界意味論もお勉強するとヴィットゲンシュタインを見る目が変わって来るよ。
もう一度書きますよ。
報告ということにすでに内容的、行動的要素があるのです。
そして、心霊体験の一番のテーマは、伝えるという＜行為＞ではなく、
その伝える＜内容＞にあります。

>>920
たとえば，
「ハト」「錯視」で検索すれば結構ヒットするよ。
昔からある研究テーマの１つ。

なぜハトに錯視があることを人間が知ることができるのか
という疑問はここでの議論に関係あるかな？

人間の探究心は時に残酷だな
お前らはそんなイカレになるなよ
彼らこそ本来の精神異常なんだよ

彼らって誰ら？

>>925
>報告ということにすでに内容的、行動的要素があるのです。

そうだったら私の言ってることと同じです。内容なしの報告も存在しない
ように、報告なし、行動的要素なしの「内容そのもの」もないでしょう。
そういう意味で言っておられるのなら同意ですから議論は終わりです。
ただそれだと>>921の「心霊体験を報告する行動には、内容に関することが
含まれていませんから。」とは矛盾しますね。

あるいは「報告」と「報告する行動」とは別だという主張ですか？
そうだとすると「内容」と「報告」はどういう関係にありますか？
あるいは「報告」と「報告する行動」は区別できますか？

>>926
ああ、そういう論点ですか。面白いですね。

人間の場合は「長い」「短い」などの言語行動（まさに「報告」です）を
媒介して錯視の生起をとらえるわけですね。動物の場合は人間のような
言語がないから、たぶん長いものや短いものへの行動を分化強化しておいて
長い弁別刺激に短いと反応してオペラント行動をしてしまったり、
またその逆みたいなことが起きるのを観察して錯視の生起をとらえるんでしょうね。

このとき「報告」もキー突つき行動みたいなものと考えるか
キー突つき行動にも行動とは独立の「内容」があると考えるのか。
まあどちらもありでしょうね。

ウソとはなんぞや。
内容　報告　行動？

＞心霊現象を「心霊体験を誰かに報告する行動」

「〜報告すること」なら問題はなかった。
報告する行動とは、伝達＜行為＞のこと。
内容を報告すること、つまり、＜内容＞と伝えることとは意味が異なる。
日本語をよく勉強しましょう。

検索して調べてみましたが、鳩にもミュラーリヤーとか
ポンゾとか人間と同じタイプの錯視があるようですね。
そうするとこういった錯視が自然な環境の中で距離とか
前後関係とかをより明確に知覚できるように進化した
適応的な機序だというギブソニアンの主張はかなりもっともらしいのかな。

勉強になりました。どうもありがとう。

訂正：＜伝達行為＞と＜内容＞を伝えることとは別

>>932
というふうに論理的にはいえるけれども、実際に科学的なデータとして
報告するという行動を経ない内容とか、伝えられない内容とかを
取り出すことができるのか、というのが最初からの私の論点です。

日本語として区別できるのは当たり前ですし議論の前提です。
またそれがドイツ語でもそうだったからこそ、初期の心理学者は
内観報告で意識内容そのものを研究できると信じたわけでしょう。
でも少なくとも「科学的データ」を求める限り、それは100年前に
挫折したわけです。論理的に区別できるものが常にデータとして区別できる
わけではない、論理的に存在するものが常にデータとして得られるわけではない、
という話をしていたのです。

私の説明が悪かったんですね、すみません。
可能世界意味論なんて言葉を知ってる方なんですから
もうわかっていただけたと思います。

彼らとは多数の人がそう思うであろうイカレ研究者
人間を使い、自己の探究心に心をおきため実験をおこなったイカレやろうの事
神がいるかいないかは科学的ではないが、いたら彼らは地獄に落ちてるだろう。

>>934
で、＜伝達行為＞の存在しないところでどうやって＜内容＞を
知ることができるのか、あるいは＜報告する行動＞なしに＜報告すること＞が
どのように可能なのか、というのが私の論点です。

すごく当たり前のことだけを論じているのですがずいぶん引っかかりましたね。
でもおもしろかったのでいいです。

>>936
心理学に限らず学問というのはゲームです。
科学、というもの自体がそうで、「はい私たち科学的にやりますよー、
科学的にやりたい人よっといでー」と言って、自分たちで決めた
科学のルールを守ることだけを前提に議論やデータを戦わせます。
そのルールが科学以外のものから見てどうかなんてことは考えません。

そのルールの外側にあるものについては沈黙します。
ボクシングの世界チャンピオンだからといって総理大臣にはしないでしょ？
ボクシングと政治はルールの違う、別のものだからです。
また、ボクシングのルールやボクシングというスポーツ自体が
その外側からどう評価されているかとか、ボクシングのルールが
社会一般でも通用するかなんてことを考えるボクサーはいません。
いたらパンチドランカーですねw。

ゲームと現実をごっちゃにしてはいけません。心理学ゲームは
「内容」が一般の人の興味を引きやすいのでよく現実と
ごっちゃにされます。

まあ自称心理学者でもそのへん完全にごっちゃにしてる人が
多いですから、しかたがないのかもしれませんね。

>>93
＜行為＞を問題にするのではなく、伝える＜内容＞が重要だと思いますが、違いますか？
伝える＜内容＞、これは伝えるという行為的な意味を含めつつ
問題点である＜内容＞を重視している点においてあなたの論とは大違いです。

>>940

私は行動と内容のどちらが重要か、などという論は一度も立てていませんし
行動（あるいは行為）のほうが重要とも言っていません。
私も重要なのは内容、というあなたの考え方には100％同意します。

しかし、いくら重要であっても、少なくとも他者の体験については
「報告する」という行為、あるいは行動を経由しなければ
私たちは内容を知ることはできないし、行為／行動と内容とを
少なくとも科学的データとして切り離すことはできません。
これは間違っていますか？　報告するという行為と切り離した
内容そのもの、というものが他者の体験についてどのように
知りうるのかを教えていただければ私も勉強になります。

>>931
超亀レスですが

ウソは内容でも報告でも行動でもありません。
効果、です。

>>941
伝える＜内容＞が重要なのは理解できたのですね？
これは、行為的なことにしか焦点をあてないのではなく、
内容にも焦点を当てているのです。
これのどこが行為と内容を切り離さてていると思うのですか？
これは、行為と内容を区別はしていても、あなたのいうように
切り離して内容だけを扱えともかいてないんですが。
頭おかしいんですか？

＞行為／行動と内容とを少なくとも科学的データとして切り離すことはできません

あとね、心理学では、客観的観測行為とメンタルな意味内容は区別して研究しているはずでは？

心理学は、質的研究と量的研究をごちゃまぜにして研究しているんですか？

>>943
焦点をどこに当てるかはその人の自由です。
私は「データ」の話だけをしています。内容に焦点を当てようが、
行為に焦点を当てようが、私たちがデータとしてとらえることのできる
他人の経験というものは、報告なり伝達行為などの「行動」と切り離す
ことはできません。

>これは、行為と内容を区別はしていても、あなたのいうように
>切り離して内容だけを扱えともかいてないんですが。

そうならそれでまったくよいです。まったく正しいです。
論理的には区別できるけれども、現実的には切り離して扱うことはできない、
という論点は理解していただけたようなので。
別に議論は勝ち負けじゃありませんから両方正しいということもあります。

>>944
概念的に区別しているだけで、実際に区別できているわけではありません。

区別できないだけでなく、一致しているかどうかも明確にできません。
科学を標榜する限り、データは客観的観測行為を経由せねばならず、
それとメンタルな意味内容との連結はつねに不明確です。
それが測定の妥当性の問題で、行動主義以降の心理学の最大の弱点ともいえます。

>>945
心理学の対象になる心的現象（あるいはメンタルな意味内容）はほんらいすべて
質的なものです。質的なものを量的なものに置き換えて研究する方法が
狭義の心理学的測定であり、心理学研究法です。ごっちゃにしているか
どうかは研究者によります。

まだ言いたいことあるだろうと思いますが私はこれで終わります。
それではおつかれさまでした。

>>946
自分の表現力の到らなさを反省せず、だらだら言い訳ですか？
「心霊体験の内容を報告すること」でいいではないですか。
これのどこが行為と内容が切り離されていますか？

それになぜ、あなたは「報告する行動」などと表現するのでしょう？
報告した／しない　という行動、ただそれだけのデータを見たいのですか？
どういった報告内容かというデータを見ないのですか？
このことをダラダラ言い訳がましく行為と内容は一体だという無駄話をして
はぐらかしているだけですね。

ウソは効果？
他人が信じればウソだってこと？
他人が信じなければウソではない？
そうかな

黙れ小僧

「ウソ」ってテーマは，
内容と報告の分離という問題を扱うには
いいネタだと思うんだけどなあ

報告するという行動と報告内容の区別もできないのですか？

環境（文脈）と行動を抜いたら、内容（意味）はさだまらナイよお〜

内容と報告（行動）を区別できるという奴は論外だが
行動だけで理解できるという答えも論外なり。

あんたらが普段書いてる日記や、本当の心の中らしきものを見ると精神障害としかいいようがないね。
言葉の端々にそれらしき意味があるようにがある様に思われる。

抜粋
　医者としてどころか人間として許されないことをしてしまった彼に別に同情はしないのだけれど、
それでもやっぱり優秀な才能がこんな下らないことで喪われるのは惜しい気がします。

殺人を犯した精神科医石田昇について

あんたら？

精神科医の日記を持ち出して心理学徒を貶める。
無知なのか，悪意なのか。

>>949
あんたが心理学に限らずどんな学問の基礎教育も
受けていないことが暴露されただけだと思うけどね。

人間はなんのために生きるのだろうか？

>>958
俺のため。

質問すれ常時アゲ。

発達心理学のステート(state)とはエリクソンのステージ理論
のことだと教えてもらったのですが、調べてみたところステージ理論に
ついての内容はありましたが、ステートについてはのっていませんでした。
ステージ理論＝ステートということなのでしょうか？
どなたか教えていただけないでしょうか？
お願いします。

エリクソンのエゴ・アイデンティティ論を発展させた
マーシャのアイデンティティ・ステイタス論のことじゃないのかい。

ステータスとステートは異なる名詞。
もし、同じに扱っているならただの馬鹿教員。

>>961　こんどはマルチか。他の板に行け。

精神年齢のピークは何歳相当ですか？

>>965

精神年齢って正式な（学問としての）心理学の概念だったっけ？トンデモだったよう気がするがググる時間が無い。

人としての発達は生涯続くからピークはないと思われ。今の心理学者は大抵こう答えると思う。

体や特定の能力のピーク、例えば処理速度とかなら１８−２５歳だったかな。

>>966
> 精神年齢って正式な（学問としての）心理学の概念だったっけ？トンデモだったよう気がするがググる時間が無い。

おまえは学部生からやり直せ。
ビネーが泣くぞ。

>>967

黙れ小僧。ビネー式の精神年齢 M.A.、生活年齢 C.Aのことを言っているわけじゃないぞ、タコ。

質問の内容は

　「性格分析 | あなたの精神年齢は？ | 無料 心理テスト / 深層心理テスト！！ 」

こんな感じだろ？それともシロウトがビネーの精神年齢の概念を理解した上で一行質問するか？
この場合はシロウトさんには発達=成人になっても止まらない　ということを説明するのが普通。

かあちゃんに礼儀を教わって来い三下。バカモノ。

↑こんな感じ？おまえの妄想だろ
根拠は？

>>968
素人の質問だからと言って切って捨てたり、適当に回答するのではなく、
きちんとした心理学の立場から説明するのが学問を志す者の義務。
内輪だけで満足しようと言うのはサルのやることだ、馬鹿。

>>970に１票。

目玉焼きの起源について教えてください。
どの国が発祥なんですか？

韓国。

>>972
目玉焼きは国の概念ができるはるか前の原始時代からあったんじゃないか?
鉄板なくても石を熱してその上で作れるからな。卵はなんでも良い。鶏じゃ
なくても同じぐらいの大きさの卵を生む鳥の卵ならだいたい同じに作れる。

大きさが違っても大丈夫。
ダチョウの目玉焼き食べたことあるぞ。

>>972

目玉焼き心理学会が来週に迫ってますね。みなさんの発表を楽しみにしています

フェスティンガーの認知不協和理論で、報酬を金銭で高低つけてたけど、
内的要因とか動機付けに変えても結果でるのかな？
例えば君の能力はすばらしいって褒めてから、説得させるのと、
君は特に秀でているわけではないって言ってから説得させるのとでは、
どっちの方が不協和が起きにくいんだろ。

900age

900age

↑つまり、「俺は才能がある。社会には奉仕したくないけど、えらいんだから金をよこせ。」ってことか？