1 :
没個性化されたレス↓:
人の心がわかるの?どうなの??
2 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 05:16:27
わかりませんが何か?
そうそう、「心理学で人の心がわかるようになった」なんて話は聞いたことないだろw
心理学で「人の心はわからない」ということならわかるぞ
5 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:29:51
心を察しやすくなるんじゃねーか?
普通なら聞き流すような言動から、
相手のある傾向(仮定)を割り出すみたいな。
6 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:36:07
んで、君たちは心の存在を自明のものとして語っているわけね。
>心を察しやすくなるんじゃねーか?
>普通なら聞き流すような言動から、
>相手のある傾向(仮定)を割り出すみたいな
心理学を学んでもこんなことできるようにならないよ。
一般的にこういうイメージがあるかもしれんが。
>>6 うん。あたり前じゃん。心は存在するし。
なぜ存在しないと思う奴がいるのか不思議。
9 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:53:24
はあ?
>>7は事実じゃん。
心理学を学んだら、人の心を察しやすくなるのか?
そんなわけないだろお
11 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:03:06
>>10 察しやすくなるっての。
数学の公式や基礎・応用を勉強したら
問題をスラスラ解けるようになるのと一緒だろ。
11氏は何か勘違いしている。これは間違いない。(笑)
心理はわからなくても行動の予測がある程度できるようになるとかは?
14 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:20:31
その行動の予測は心理の予測と言っても良いと思うんだけど・・・可能だよな?
15 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:23:08
人間の心理の構造さえ分かれば、手に取るようにとはいかなくとも
一般人よりは秀でて、対象となる相手の心理を察する事ができるのではと
思いますが・・?む、むりなん?
だとしたら、学問として破綻してねーか?
破綻してねーよ
17 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 10:38:23
18 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 10:52:10
>>8 あたりまえに思えるものを疑うことから学問は始まるのだ。
心理学は「こころ」なるものを自明の前提とはしていない。
19 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 11:19:46
基礎的な心理学だと個人の心理というよりも普遍的構造を語るってだけだろ?
20 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 14:29:31
>>7 察するって何よ。行動からその人の特性を察して行動予測するってか?
心理学の知識を持って臨んだとしても,そーいうのは素朴心理学っつーんだ。
21 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 14:32:35
22 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 14:41:16
>>20 一般人が10の言動を見て相手の人格を理解する所を8以下の言動でわかりそーなもんじゃない?
構造を知ってるだけに要領良く纏め上げることが可能と言うか。素朴心理学かー調べてみる。
>>22 まぁそれくらいなら心理学なんかやってなくても,
普通の人生経験だけで十分可能という罠。
つか,心理学の枠組みで人を理解しようとしても,
その理解が妥当であるかどうかなんて分からんだろ?
人が行う観察には,いろ〜んな認知の偏りがあるんだ。
自分の予想に当てはまる情報だけを情報として強調してしまう,とかな。
んで,それは心理学の枠組みを用いようがどうしようが,影響してくる
ものなわけだ。
ただまあ,人を見る際の一つの視点を与えてはくれるかもしれないね。
24 :
亀谷大学:2005/03/25(金) 15:13:44
25 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 15:26:22
>>23 完璧な人の心理を探ろうとした時にそれは難しいと・・なるほど。
認知の偏り・・あるかもしれませんね。
26 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 15:27:01
訂正
>>23 人の心理を完璧に探ろうとした時にそれは難しいと・・なるほど。
認知の偏り・・あるかもしれませんね。
27 :
没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 20:15:31
>心理学は「こころ」なるものを自明の前提とはしていない。
そうなの? 心理学ってカルトに近いのね
>>27 何が言いたいのかわからんですたい。何が言いたいのか明らかになるまで、こたえは、保留しまつ。
「心は存在しない」なんてオカルトの世界ってことだよ。
30 :
没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:05:47
人には、人固有の「こころ」というものはあるよ。
だからこそ、古代からいろんな人がそれに悩んできたんだ。
心理学も本来その「こころ」について研究する学問なんだ。
でも、昔の科学的方法論ではその「こころ」という現象は捉えられないので、
刺激と反応の対応関係の測定から、その反応が出てきた過程を推理するという
推理心理学という方法論で、「心の仮想モデルづくり」になってしまったんだ。
哲学の世界でもそういうくだらない罠にひっかかってること多いね。
「自分は本当に存在するのか」とか
そんなこと考えてもくだらない知的ゲーム以上の価値はないだろうに。
「心は存在するか」という議論もくだらない知的ゲーム以上の価値はないよね。
32 :
没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:25:06
>>31 存在なんてひとことも言ってませんよ
あなたみたいな人よくいるんですよ
ことばあそびに騙されている人
6 :没個性化されたレス↓ :2005/03/25(金) 06:36:07
んで、君たちは心の存在を自明のものとして語っているわけね。
>>6 うん。あたり前じゃん。心は存在するし。
なぜ存在しないと思う奴がいるのか不思議。
18 :没個性化されたレス↓ :2005/03/25(金) 10:52:10
>>8 あたりまえに思えるものを疑うことから学問は始まるのだ。
心理学は「こころ」なるものを自明の前提とはしていない。
33氏のほうが言葉遊びをしている。
33氏は「心は本当に存在するか疑問をもってる私って知的」とか思ってて
悔しくなった馬鹿だろう。
高等な生物には、外部環境の世界に対して、
脳の神経活動によって生じる内部世界というものがあります。
この内部世界の働きというのは、実際のアクションの前に
あらかじめ内部世界内でシミュレーションなどの
思考・推測をすることにより、外部世界でのリスクを回避する機能だと
臨床心理学的には考えられます。
>>31 それは問い方の問題だろうな。
単なる言葉遊びになってしまうのは,
問いだけが悪かったか,適切な方法を取らなかった,どちらかだろう。
まあいいや、心が存在するとして、なにがわかったの?心理学者さんたち?
心が分かりました。
心ってなに?心=思考・推測?
心理学板的には,「こころは存在するのか」よりも
「なぜ心が存在するように感じるのか」になる。
「存在する」の定義が必要だな。
「こころとはなにか」という問いは興味深いが
「こころは存在するのか」という問いは確かに意味ないな。
あと、「こころとはなにかわからないから、こころは存在しない」というのは電波だろう。
>>42 それは問題のすり替え
そうやって観察者の視点で誤魔化しても結局無駄
そんざい 0 【存在】
(名)スル
(1)人や事物があること、いること。また、その人や事物。
「少数だが反対者も―する」「人類の―をおびやかすもの」「神の―を信ずる」「貴重な―」「気になる―」
(2)〔哲〕〔英 being; (ドイツ) Sein〕何かがあること、またあるもの。有。
(ア)実体・基体・本質・本性など、他のものに依存することなくそれ自体としてあり、非本来的・偶有的でなく、絶対的・必然的にあるもの。
(イ)現に事実として今ここにある事や物および人間の実存。現実存在。
(ウ)感覚や経験に現れるもの。現象。
(エ)判断において、主語と述語を結びつける繋辞(けいじ)。「 S は P である」の「ある」。
あと、心とは言語活動だとか言って問題のすり替えする馬鹿者もよくいるよな。
トートロジーやるよりもよかっぺ。
ゲンゴロウはおっそろしいよ〜。つよいよ〜。まわるよ〜。科学くるくるするよ〜。普遍ってるよ〜。
心は言葉ですよ。
言語を知らない赤ちゃんは動物と一緒で、
心なんてありませんから。
53 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:41:18
赤ちゃんには、<ことば>はないかもしれないけど
赤ちゃんを世話する我々が、赤ちゃんに<ことば>を用いてしまう。
>赤ちゃんは動物と一緒で、 心なんてありませんから。
なぜ赤ちゃんと動物にこころがないと断言できるのだ
>>54 あると断言できないようにできないはずだよね。
57 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:56:39
「こころ」なるものについて
素人と専門家のあいだのみならず
専門家同士でも合意が成立していないことよくわかるスレですね。
「こころとは何か」と問うことが「言語問題」であることの証しでしょう。
でんぱか
こころを研究しては悪いってルールでもあるの?
目障りだよ、行動主義者様。
60 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 01:17:30
こころを自明のものと考えないのは行動主義者とは限らんさ。
橋爪大三郎だって『「心」はあるのか』と問うている。
本当は『「心」なんてない』というタイトルにしたかったらしいが。
そもそも橋爪大三郎という人がどういう意味で『「心」なんてない』と思ったのかわからないから評価しようがない。
おそらく厳密な意味ではないだろう。
「心」の話を絡めて自分の話を抽象的に語っているだけだろう。
違うか?
62 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 02:45:13
だいざぶろうは、言語表現として表れる心について語っているの。
音であったり、映像であったりする質感・感覚としての心については、
ノータッチですから。
橋爪の立脚点は後期ウィトゲンシュタインの言語ゲーム論であり,
あの本は「心」の実体説批判を通しての言語ゲーム入門というようなものだ。
後期ウィトゲンシュタインの言語観とスキナーの言語観に
類縁性があることはかねてより指摘されているが。
>>62 ウィトゲンシュタインの「言語ゲーム」が
言語的表象だけを扱っていると思うなら大間違いだぞ。
65 :
心理学以外の顛末(笑):2005/03/27(日) 03:13:07
心理学以前にこういうのも有る
明かに悪意の有る人間に踊らされ?て
いいかげんな情報に翻弄されるかのようになり
それでも今まではそれで良かったはずと間違った知識のまま
ムキになって結局自己呪縛を起こして滅びていくタイプ
こういう、救いようの無い阿呆には心理学も
いらないくらいという出来事も世の中には有る。
肉体も精神も病んでいるwirdな奴等には鎮魂歌も不要。
スキナーのいう「言語行動」が
いわゆるラングとしての「言語」を前提としていないのと似てるな。
>>66 「言語」を持たない動物や赤ん坊にも
「言語行動」はありうるというわけね。
68 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:25:49
それじゃ、はっきりと書いてください。
69 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:27:54
赤ん坊は、言語に関する遺伝情報をもっています。
その情報がまだ発令されていないだけです。
70 :
65:2005/03/27(日) 03:33:45
何でもかんでもマニュアルのように同じだなんて考えは
大きな間違いさ、で、それすら知らなければ
自らの為の墓穴を掘るだけのこと。
71 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 07:18:54
心理学で人の心理を読み取るのは難しいけど、心理学で人の気持ちを促すことは出来るんじゃないかな?
だから「心理」だとか「気持ち」だとかいうものは
心理学が直接扱う変数ではないわけで。
後知恵というか約束事というか,言語ゲームの産物なのよ。
73 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:20:49
な〜にいってんだ、ウンコブリブリッ
言語ゲームというのは、語りえるものしか扱ってね〜んだよう
語りえないものこそ心の中心テーマだろうが
74 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:22:13
語りえないというのは、ヴィットゲンシュタインの時代では
語りえなかったことだぞう
現代では事情がことなるんだよう
75 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:24:21
タコ
76 :
没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:27:44
>語りえないものこそ心の中心テーマだろうが
語りえないものは学問的対象にはなりえない。
信仰の対象にはなりうるかもしれないが。
糞スレ終了.
79 :
没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 06:53:49
んじゃ、つまりは、
「心理学」というより、
「人間という動物の行動を統計とって、ある程度パターン化しちゃったよ学」
かぁ?
えーと、例えば、
人から殴られる、
殴られたやつは怒りだした、もしくは泣き出した。
つまり、殴られたら人間はだいたい、泣いたり、
怒ったりするようだ。
って、ことを調べるのが、心理学?
ひょっとしたら殴られた人間が泣くという行為をしていても、
喜んでいるかもしれないなんて、考えないのが、心理学?
だったらもう、ややこしいからいっそのこと、
「心理学」なんてつけず、
「人間行動学」ってつけたほうが分かりやすい。。
ああ、ややこしい。。
それ読むと、半可通にありがちな表層的理解のほうが優れてるねw
82 :
没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 15:31:41
>>79 そのとおりです
終始、一般論を唱えているだけです
帰納的に導出された理論を、個別の事象に演繹的に当てはめることを
極端に嫌うという矛盾した元も子もない理論体系になっているのです
>>79 > ひょっとしたら殴られた人間が泣くという行為をしていても、
> 喜んでいるかもしれないなんて、考えないのが、心理学?
50年前まではな。
今はそれがどういう内的メカニズムになっているのか、
というソフトウェア部分を解析するのが心理学のメインストリーム。
85 :
没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 11:49:53
心理学は内的メカニズムを空想するだけですけどね。
実際の内的メカニズムは、
脳神経科学の研究成果を受け入れる以外ないですね。
>>85 脳神経科学がやっているのはハードウェアの解析。
心理学とは別のことだ。
それに空想ではない。キチンとした実証科学だ。
>>87 > ハードからアプローチしてソフト的な事を調べていると思われ。
本当にそう思うか? 俺はそうは思わない。
> こんな事書いて有りますけど?
言いたいことがわからない。
>>88 ハードが形のある物、ソフトが機能と考えれば、
ソフトについて調べてると思いますけど。
> しかし、直接観察者に観察されない記憶・感情といった
> 精神的な内部構造を抜きにしては行動の理解が進まないことが明らかにされると
> 衰退し
実証科学?
心理学にあって意味があるのは、科学では解き明かせない臨床の知を探り、臨床の知を生かす部門だけ。
「臨床の知」?w
>>89 > ハードが形のある物、ソフトが機能と考えれば、
> ソフトについて調べてると思いますけど。
大脳生理学なんかはハードの働きのみしか見てない。
内的メカニズムを無視している。
> > しかし、直接観察者に観察されない記憶・感情といった
> > 精神的な内部構造を抜きにしては行動の理解が進まないことが明らかにされると
> > 衰退し
よく読め。これは既に衰退した過去の心理学のあり方で、現在の心理学とは違う。
これを心理学批判の手がかりとするのは、錬金術を持って化学を非科学と認定するのも同じだ。
>>92 そうなんだ。
実証主義的にやる事をあきらめたって事を意味してる文なのかとオモタよ。
まあ漏れ実証ってどういう事かもよくわかってねーけどな。w
94 :
没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 19:35:12
ハードとかソフトとか不適切な比喩なんか言って
誤魔化さないでください
心理学は刺激と反応から内的メカニズムを空想するだけです
95 :
没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 19:38:59
すごい。ユ〜もあwww
You more ?
>>94 >心理学は刺激と反応から内的メカニズムを空想するだけです
その通りだけど?神経科学はどうやってるの?
99 :
没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 03:16:57
うーん、やっぱ、空想なのかぁ・・・、
なんか、はたしていつになったら、
心理学で、「これが永遠にかわらない答えです」
って、なるんだ・・?
仮説を空想して統計でだいたい合ってそうな気がする事にするっていうのは
広くいろいろな学問で見られる手法なのではないのですか
>>99 > 心理学で、「これが永遠にかわらない答えです」
> って、なるんだ・・?
おいおい、そんなものどんな学問にも存在しないぞ。
存在するとすれば高校までの理系科目の教科書だけかな。
それも「仮説にすぎない」ということを「真実だ」と嘘ついているだけなんだけどな。
>>98 神経科学も刺激と反応から内的メカニズムを空想するだけですがなにか?
103 :
没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 13:42:11
>>102 脳神経科学は、『意識内容』は空想するだけですが
脳内的メカニズムは解明できているし、解明し続けていますが?
>>103 心理学は内的メカニズムは空想するだけですが、
『意識内容』と『行動』は解明できますが、何か?
>>104 それはよかったですね
うん、ほんとよかった、その調子で頑張ってくれたまえ
106 :
没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 15:14:25
って言うか
>>36がキチンと心が「何故」あるかを心理学的に述べてるのに
違う方向性にずれている人たちがたくさん。
あんた等だって意味が分からないホラー映画を見たら「怖い」って思うでしょ。
「怖い」ってなんで思うと思う?
怖いって言うのは意味不明に対して心が対処するために
不安を与えているから恐怖を感じているんだよ。
板の本筋から言うと反証を受け付けないぐらい完璧な理論だったら
人の心理を説明できるようになる。
って言うのが学問でしょ?
> 意味不明に対処するために心が不安を生じさせ意識が恐怖を感じる
この仮説ってどうやって証明すんの?
108 :
没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 15:35:32
まぁ証明する簡潔な方法は実験だからな。
でも言ってることは心が恐怖を感じるって事でしょ。
むしろ、生存本能と、予想外に対処するための意識がないなら
恐怖は感じないでしょ。あなたが恐怖を感じないならびっくりですが。
後、心が存在する簡単な証明法が、だれでも時間って感じるでしょ。
時間って言うは物事が「変化」することによって観測される事象でしょ。
簡単な電卓みたいなON,OFFだけなら「変化」を感じることはないから
時間という意識自体生まれない。
時間という意識があるなら、逆に言うと何かを取捨してるって事でしょ。
まぁ心の定義まで聞かれたらなんとも言いがたいが。
どういうものが心だって言われてもね。
心は心。一種の単語だからな。
長々書いてるが全然ダメだろ。笑える。
実験で確かめる事ができるのは、
色んな体験をさせて被験者が怖かったかどうかアンケート取って、
どんなものを怖いと感じる人が多いか
くらいだろ。
怖い事の理由が「意味不明に対処するため」だという仮説は確かめようがない。
110 :
没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 16:27:23
おまいらも広めてくれ
【北朝鮮へ送金】パチンコは違法でしょ?【賭博】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1111569201/ 北朝鮮系の在日企業が数多く経営するパチンコ業界。(寡占状態)
その売上げ金は、日本の全ギャンブルの8割を超え(競馬の約10倍)、
その中からかなりの額が北朝鮮へ送金され、核開発の資金になっている。(97年ワシントンポスト調べ)
駅前や小学校の通学路に賭博場があるのは世界広しといえども日本だけ。
賭博であるのに、賭博税は全く払っておらず、脱税もしほうだい。
パチンコって賭博でしょ。遺法じゃないの?「換金」は黙認?
パチ・スロはやればやるほど損する。
勝っても負けても結局パチ屋側が儲かるシステム。
非常に効果的で誰でも簡単に北朝鮮へ打撃を与える方法 = パチンコ屋に「行かない」。
111 :
没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 20:20:31
分かりやすく、生態的な面から見ると予想外とは
生を脅かすものだからとか言えばいいのか?
もともと、自己というのは生存確率を上げるためにできた
って言うのが進化論から言うと一番合うからそういったのだが。
我ながら説明下手だからなスマンなあまり気にせんでくれ。
文章力は非常に低レベルでスマン。
まぁ理屈まで低レベルといわれそうだが。
前提のあげ方下手だからな気にするな。
>>111 何か竹内なんたらの「そんなバカな?」とか読んで鵜呑みにしてそうなノリだな。
トンデモさんにならないようにちゃんと勉強したほうがいいぞ。
>>109 > 実験で確かめる事ができるのは、
> 色んな体験をさせて被験者が怖かったかどうかアンケート取って、
> どんなものを怖いと感じる人が多いか
> くらいだろ。
それは実験じゃなくて調査だ。
心理学を笑いたいなら、その程度の用語を間違うな。
>>113 いや俺が笑ってるのは106,108個人であって心理学ではない。
用語について解説きぼん
>>114 実験と調査の使い分けは人によって異なることもあるが、概ね以下のように思っておけば大丈夫。
【実験】
仮説を証明するために、その反対の帰無仮説を設け、
その帰無仮説を棄却して仮説を証明する。
統制条件と実験条件を実験者が設定し、
それらのデータの差違から仮説を検証する。
仮説と条件設定がなければ実験とは言えない。
【調査】
仮説を設けなかったり、条件設定がない場合。
実験室内でおこなわれていても調査の場合もあるので注意。
映画esの元になったジンバルドの監獄実験は実験ではなく調査。
(
http://www.prisonexp.org/ )
認知心理学では仮説に人間の心内メカニズムを設定する。
>>115 むつかしくてわからんけど解説ありがとう。
117 :
没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 23:38:32
って言うか結局106はだめチン電波なのか?
電波とまでは行かないだろうけど
論理的で簡潔な文章を書くのは苦手だと思われ。
121 :
没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 06:41:26
論理的で簡潔だったら、やっぱり、説得力は増えるものだろうか。
やっぱ勉強って大切だよな。
説得できるかどうか以前に
まず相手に読んでもらえるかどうか。
123 :
没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 12:44:03
負け犬
985 名前:132人目の素数さん :05/01/03 02:25:43
>しかしポパー自体が日本の左翼によって既に歪曲された形で輸入されている
ようなので
そうなのか。左翼って具体的には誰よ?
988 名前:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU :05/01/03 02:46:45
>>987 小河原誠は日本のポパー研究の第一人者であり
自著『ポパー』(講談社)においてポパーのヘーゲル批判を弁証法の部分以外抹消しています。
人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですが
>>986のリンク先に出てくる名前からして左翼であるのは濃厚でしょう。
マルクス・ヘーゲル史観を否定されたら仕事が成り立たない人はたくさんいますから。
126 :
没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 21:31:48
やっぱり世界はツカミだったんですね?
やたらツカミでミスった芸人も惜しいわけであり、ツカミが薄いより
人気になる確率が高かったはず。まぁどうでもいいが。
127 :
没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 22:10:37
儚
128 :
没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 04:51:52
魔法ではない…と。
129 :
没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 12:33:40
脳神経科学みたいな知覚の生理学的機能の実証的研究にはかなわないねっ
130 :
没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 12:35:31
生理学が知覚そのものを扱えるとでも思ってるのかね?
131 :
没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 14:09:22
そうだ。
知覚がどのように感じられるかという、
心的現実を扱う内観こそが大事だ。
132 :
没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 17:35:38
臨床の知覚じゃあ
自分を人間を知るための心理学
134 :
没個性化されたレス↓:2005/04/09(土) 15:27:53
ここにはそんな専門家は居ない。K察にでも逝け。
136 :
没個性化されたレス↓:2005/04/09(土) 18:30:48
ま
137 :
この通り:2005/04/09(土) 20:39:57
こっちは元々日本人サイドのアンタッチャブル!!
さ。
138 :
没個性化されたレス↓:2005/04/11(月) 00:11:28
はたしてそうかな?
哲学の方がまだ本来心理学があるべき学問としての役割を
果たしている気がするのは気のせいだろうか。
むしろ君の不勉強のせい
心理学は科学的というものにこだわることにより、
大切なものを捨て去ってしまったのだ
このツケが心理学の学問としての限界をもたらした
心理学はこれ以上の発展は望めない
これ以上の発展を望むなら心理学的方法論を捨てることだ
心理学が心理学的方法論を捨てたら何学になるんだよ。
143 :
没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 10:07:10
晒しアゲ
この人たちを見よ
145 :
没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 11:35:41
おまいだ
146 :
没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 11:38:48
人の過去やコンプレックスはかなり、分かるようになる。
精神病の傾向も合わせて勉強しろぽ。
とにかく街に出ることだね。
それで、さりげなくいろんな人間を観察する。もしくはいろんな人間と付き合う。
多くの人間と接すればするほど、いろんな事が分かってくる。
例えば美容室でも飲み屋さんでも服屋でもレストランでも同じ所に行かないと言うか違う人を
毎回指名したりする。ナンパでもいい。とにかくいろんな人間に声を掛けたりしてるうちに
自分と相性のいい人、もしくは自分をよく思ってくれる人などが分かってくる。
後、職場でもそうだし人とよく話す事も大切だね。
独自の血液型分析なんかも面白い。後、毎日必ず新聞とニュースは見る事だね。
後、嫌な事があった時などは、その人間の事を絶対に忘れない、記憶の中に留めておく。
そうやって神経質な位に毎日を過ごしてると相手の心理とか危ない人間の見分け方とか
知らず知らずの内についてくる。相手の心理を知るには、ただ心理学の本を読むだけじゃなく
街に出ていろいろな経験をする事だよ。
148 :
没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 17:41:52
そもそも心理学の本を読んでも相手の心理など分かりませんが・・・。
>人の過去やコンプレックスはかなり、分かるようになる。
心理学を知らないことを自白しているようなものですね。
心理学の教科書の1冊も読んだことがない人が
心理学を知ってるつもりであれこれ語りたがるのは滑稽ですね。
心理学の教科書を1冊読んだ程度の人が
心理学を知ってるつもりであれこれ語りたがるのは滑稽ですね。
152 :
没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 18:23:07
↑一度に書けない言語能力 滑稽ですね
153 :
没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 18:28:05
↑同一人物の書き込みに見えるなんて 滑稽ですね
154 :
没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 19:56:25
確かなこと
おまえら雑魚
オマエガナー
156 :
没個性化されたレス↓:2005/05/30(月) 08:51:48
心理学に携わっている人はダントツに血液型A型の人が多い!間違いない!
そらまあ,日本人の血液型比率ではA型がトップですからなあ。
元々A型みたいに緻密で繊細な人じゃなきゃ心理学を学ぼうと言う気にもなりません。
159 :
没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 18:15:36
心理学では人を救えてないわけだが
心理学は人を救うことを目的にはしていないわけだが
161 :
没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 19:22:53
>>160 の、台詞のように詭弁のための詭弁が心理学。
目的なんて複数あるわけで、160のような言い回しだと間違いになる。
心理学では血液型は関係ないんだがなぁ・・・
でも血液型は特質だから、因果関係とかそのうち
誰かが見つけるかも。
>>161 複数あっても,学問としての心理学に「人を救う」なんて目的はないぞ。
>>161 詭弁だと泣きわめけば詭弁になるわけでなし。
もうちょっと論理的に主張してみ?
165 :
没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 22:27:28
>>163>>164 はい、泣いても笑ってもなりませんね。
で?
しかし、論理論理と、人に求めてるだけの書き込みによく加えれましたね。
恥ずかしくありませんでしたか?
ところ救うためといつ言いました?
最初から救えてないと言ってるだけですよ。
目的になど触れていない。
あなたが触れたから、複数あると述べただけ。
あなたは、救う目的がないと決定している時点で、心理学をマニュアル通りひもとく詭弁者決定。
もう、心理学憧れは気付いた方が良い。
一流なら、とっくに限界に気付いてる。
ま、人に求めず自分で考えてくださいよ。まずはそこから。
どこの国の人?
167 :
没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 23:06:55
臨床心理は役に立つ
>>165 じゃあ何を言いたかったのかな?
スプーンを指して「これはフォークじゃない」のような、意味のないことを言いたかっただけ?
さすがに
>>159がそこまで無意味なレスじゃないだろうという親切心による解釈の結果が
>>160以降のレスだよ。
>>165 >恥ずかしくありませんでしたか?
ちっとも。
学問板で,論理的に表現できず詭弁だと喚くだけの書き込みや,まともな日本語が
書けないほうがよっぽど恥ずかしいと思います。
>最初から救えてないと言ってるだけですよ。
私も「心理学は人を救うためのものではない」と言ってるだけですよ。
>あなたは、救う目的がないと決定している時点で、心理学をマニュアル通りひもとく詭弁者決定。
そ の と お り で す 。 あ な た の 心 的 現 実 で は 。
どうせ論証を求めてもできないんでしょうしねw
170 :
没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:03:49
>>168 例えを勉強しましょ。心理学は〜と入ってる事とスレタイを考慮してもう一度。
以降の方が勝手に解釈してる時点で同じだから無駄ですが。
>>169 びっくりしました。
救う目的がない論証はなく、ひたすら自己弁護(唖然)。
自分で自分の事を言ってるだけで、全部あなたに当てはまってますが。
しかも、あなたの心的現実では〜で完結させてしまう方が心理学を語っていただなんて……はぁ。
あなたに関しての論証ですが、あなた自身の書き込みを読んでみてください。
それで終り。手間を省いてくれてありがとう。
趣味程度にとどめる事をおすすめします。
>>170 ところで君、心理学をどの程度知ってる?
あ、自分が不利になると思ったら回答しなくてもいいけど。
172 :
没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:31:20
>>171 おいおい、程度の低い心理学っ子だなぁ。
書き込みなしは、自分の勝ちと保険をうつ、幼稚な身の守り方。
心理学に興味あるやつって、クレクレ君と臆病ものが多いのな。
173 :
没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:35:14
>>171 ところで、君の住所氏名職業は?
あ、自分が不利になると思ったら、答えなくてよいよ……アホだな
174 :
没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:44:32
人間の嫌な部分が滲み出ているスレだな
175 :
171:2005/06/02(木) 20:34:57
>>173 不利になるので答えませんよ(・∀・)ニヤニヤ
>>170 >救う目的がない論証はなく
はあ?「悪魔の証明」って知ってます?「ない」ことを証明するのは不可能ですよ。
そんな初歩の初歩のことも知らないの?
最初に「ある」と主張する/乃至それを前提として主張した側が挙証責任があるというのが通常の議論のお作法ですが?
心理学では人の心はわかりません。
キャバクラ行ってお姉ちゃんとおしゃべりした方が、心理学勉強するより
人の心について遥かに勉強になる。
んじゃ,2ちゃんの心理板にへばり付いて下らん煽りをやってないで,とっととキャバ嬢を口説いてきなよ。
そうします。
180 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 16:47:44
>>176 おいおい。そんな初歩の知識を使ってみたいからって、当てはまるなよ。まず、証明できない事を証明してる時点で頭悪い事に気付け。
それにすら気付けない時点でただの暗記君だな
心理学には向かん
レベルの低い素人を相手にしていると
自分まで低レベルになっちまうぞ。
心理学徒諸君。
生暖かく消去しておけ。
182 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 17:05:45
心理学徒=自己愛が強い集団
よって、あらゆるところに逃げるだけ
183 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 20:25:43
心理学は元々レベルの低いブンケイが集まる所です。
タップリぬるま湯に漬かっています。
最近この板でも、文系理系などと頭の悪い分類を有り難がるサルが増えたね
>180
おまい、「悪魔の証明」って証明できないことの証明だと思ってるだろ。
無知なヤローだなW
日本語もおかしいし。
186 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 21:00:15
理系板でリケイと言っても誰も釣れないんです
ブンケイ板だと
>>184 みたいなのが引っかかってくるんで
187 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 21:27:08
目糞鼻糞
188 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 21:51:03
法学板でいくらブンケイって叫んでも
>>184 みたいなのは
出てこないよ。
文系理系の違いではなくて、劣等感の有る無しの違いですよ。
189 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 22:34:14
経済板にも
>>184 みたいな反応する人はいないです。
これからはファンドマネージャーの時代ですからね。
年収300億は簡単じゃあないけど、現役30代ファンドマネージャーの
平均年収は2000万後半以上です。
確定申告は面倒ですよ。
心理板の人たちは一生確定申告の煩わしさを経験しなくて済みそうですね。
うらやますい。
190 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 22:46:39
いや、フリーターで確定申告してまつ
191 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 22:49:36
みんな心を病んだ人に優しいんだよ。
釣れないときっと寂しいだろうからなあ。
193 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 23:43:24
英文科にも
>>184 みたいな人はいないです。念のため。
釣り上げた魚に噛みつかれたからって、そんなに必死にならなくても良いんですよ
195 :
没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 23:59:46
同一人物妄想を確認しました。
>>198 はあ?今頃何言ってんの?
2ちゃんにはオレとお前とひろゆきしかいないんだよ。
厨房クン、誰にでも分かるみたいよ
204 :
没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:31:45
すまん。これまでのレスの9割はオレですた。
ここは俺が一杯なスレですね。
206 :
PPP:2005/06/05(日) 00:32:32
以上、このスレはすべて俺の自演でした。
心理板の半分は自演でできています。
残りの半分はサルでできているんだけどね。
脂=PPPはここに居たのか。黙っていれば自演の確証無かったのに。
自演の皆さんオツカレス
つーかPPPのハンドルは共有物だし
それを知らない最近住み着いたサルがはしゃいでいるのだと予想してみる
PPP使ったの誰だと思ってる?
サル厨、分かったか?
俺も使ったことあるぞ
217 :
没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:16:08
先週REIT売ってしまった
218 :
没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:26:29
ブンケイと言うと反応するスレはここでつか
正直,その餌飽きた。
220 :
没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:30:43
期待してたくせにw
_.. ..‐::´/
_/::::::::::::/
_/:::::::::::::/ ____
,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
/:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::/
_ .. -─':::::::::::::::、::|`' , .!::∠
`'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●) (●) |::::`::-、オッス!オラ学位・業績なしのOD!
=ニ二::::::::::::::::|6 \___/、| -──`将来がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;`‐t \/ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ!
REIT買っておけ。ODでも少しは金あるだろう。
224 :
没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 10:40:09
去年の春、東大文Tに入りました。
まだ学部生なのでREITを買う気はありません。
REITは人気が集中し過ぎのような気がします。
心理板に来て驚いたのですが、ここにはDQN教員もかなりいるのですね。
大学の先輩ではないと信じていますが。
225 :
没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 23:09:28
心理学ってこんなもんなんです
226 :
没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 23:58:01
そっか〜
227 :
没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 07:00:48
心は読めないのか… 駅でいつも見てるんです。連絡先交換しませんか?と突然声を掛けられ。自己紹介までされ仕事は心理カウンセラーと。遠まわしに彼氏がいるので… 友達は?無理なら言って下さい。断ってるぢゃないか。ちくしょう!
228 :
没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 07:05:26
心理カウンセラーてのは嘘だな。エレベーターから引っ張り出された私は殺される!と思ったもん。
229 :
没個性化されたレス↓:2005/06/08(水) 03:30:37
>>227 それは患者さんだよ
奴等はそれなりの精神療法の知識を持ってるから
騙されないように
230 :
藻舞ら分析汁!:2005/06/08(水) 19:48:42
♪ご招待〜リアルキチガイはコチラ〜記念真紀子ヨロ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1117974118/l50 今、社会世評板でもっともアツいクソスレ。「高卒は知的障害者」
凄まじきキチガイ大卒たちが、昼夜を問わず暴れまくる!
なんでもかんでも学歴と結びつけて書きまくるDQNぶり。
彼らの正体は、今流行のヒキオタニート。厨房も敵わぬ屁理屈に
あなたは果たして勝てるのか?(゜_゜;)反論者は全て低学歴と
みなす彼ら独特の訂正不可能な妄想は今日も健在!諸君の健闘を祈る。
★キチガイ例★425 :名無しさんの主張 :2005/05/26(木) 23:28:04
オマエのアタマではこのスレの内容など理解できまい。
なぜならば…知性と教養のある者のみに書き込みが許された
栄光のシリーズスレ『高卒は知的障害者』。
今迄このスレにローカルルールを破って書き込まんとする
知障のキチガイ高卒が蛆虫の如く沸き出て後を絶たなかったが、
相当数の知障高卒の排除と殲滅はどうやら実現できたようだ。
残るは残党の粘着真性キチガイ知障高卒だけだがもうムシの息、
もはや時間の問題だろう。そして記念すべきPART 100を迎えるまでには
このスレは、本題を顧みて大卒等のまともな一般人だけで犯罪者及び
犯罪者予備軍でもある知障高卒の今後の処遇について真摯に討論したいと
考えるものである。我が国の栄光の未来のために、一日も早く、社会の害悪高卒を
一般社会から排除・隔離し、平和で健全で知性的な社会を取り戻すことこそが、
我々大卒など善良な一般人の務でもあり使命でもあろう。
231 :
没個性化されたレス↓:2005/07/02(土) 16:18:27
REITよりインド株
232 :
没個性化されたレス↓:2005/08/09(火) 00:41:28
231 両方とも過熱気味
233 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:59:16
他人の気持ちに無神経な連中が心理ガクしたがるのです
その通りです。日本語が不自由な
>>233の心的現実においては。
235 :
没個性化されたレス↓:2005/09/23(金) 19:51:10
>日本語が不自由な
コピペだけしか書けない
>>234
236 :
没個性化されたレス↓:2005/09/23(金) 21:27:21
人の心理の一つの例
例え黙っているようでも
何もかも許されてると言うわけじゃない
何事に関しても黙ってるから大丈夫だと言う解釈は子供の発想
決して許されているわけでは無い
その解釈は正しくない、そして間違いさ
237 :
kuro:2005/09/23(金) 21:38:20
きちがいはあんただね。
238 :
236:2005/09/24(土) 03:34:26
237>この突拍子も無い言葉使いを読むと
何か偏った思考につき動かされてる人間の意識を感じるけど
おつむ大丈夫か?
240 :
没個性化されたレス↓:2005/10/11(火) 04:16:33
心理学者というのは、人の行動に説明をつけたがる。
つまりは、誰々の考え上ではどうのこうのとか。
ニートだ、フロイトだ、ユングだ・・・・。
迷惑である。
つまりは、自分の心理学者であるというプライドに支配され、
ストーカーに成り下がってしまっていることに気が付かない
ということがある。どうでしょう?
あたりでしょう。
しかも、勝手な理由をつけて逃れようとする。法から。
なぜか?心理学者だからという理由と、学問がという理由でね。
つまりは、ストーカーということを認めたくないというエゴと、
プライドの壁が災いしているんじゃないのかな。
心理学者の仕事ってのは、何?研究でしょう。
しかも、実際に人を勝手に使ったら、ストーカーでしかないね。
(ストーカーという言葉を考えましょう)
ストーカー規制法について
http://www.npa.go.jp/ の中の、
http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm
241 :
没個性化されたレス↓:2005/10/11(火) 11:52:40
わお
242 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 01:53:00
「心理学で人の心がわかるの?どうなの?? 」
わかるわけないじゃん、ばっかじゃないの!
243 :
ヤス162:2005/11/09(水) 12:21:07
>>242 人というのは以外と単純なものですよ
たとえば「恋愛経験は?」という質問にはOか×か嘘かの三択になり、
嘘なら尋問などでない限り違和感でるのがほとんどなので意味は無し、
ようはO×問題のようなものですよ。
人間の嘘や思い違いなんてありきたりなので
「心理学」なんて理論が成り立つわけです。
/ / ゙i, ヽ
j ,ィ/ | |
lィ' ,ィ/j/ | iリ
| /l / '"` | j
リ! /,ノ _,、-''''` /リ
| _.._ l/ ,.--;==ミ 、 ___,.ノ /{.○-゙‐rV
ヽ,/`ヽヽト、 ´ {,.○-`‐‐ 、,.-ト| ,ノ
∧ ゙i, `ヽ,r'´ ノ. ゙、--‐''´|
,,.く ヽ ゙i ヽ、 __,,、-'" 〉 /
ハ'´ | ゙i | ' ' iヽ'" ̄
゙、゙i,_r'シニZ`ー┬ト'i _____ , | \
_゙V ヽ,.レ''ヽヽ `ー─''''"´ / 何度いったら分かる。心理学で人の心が分かることはない。
/./ ヽ/ ,」ヽ __,,、-─‐-、j 理論を頼りに勘のようなものを養いたまえ!!
/ r'´ --‐‐'''"´ ヽ \ (.r‐'''""゙゙`ヽ,`)
l .| __,,、--`ヽ \ ___ヽ /´|
j | ,⊥`ー 、 ゙! レ' |
| | -‐''"´ ヽ、⊥ヽ| |彡'|
245 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 15:26:37
,.、-‐ ' =‐、.,_
,i' ,.i'ニ´;;;;;;''';;;;;`、
i' ;i'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`、
i';;;;;;;;;;;;;'';;;:';;;;';;;;;;;;;;;i' _,.、、..,,,_
ゞ、,i' ェi ' . ェi /'''' ,:r''....::::::::::::::...`'i、.,
l';ゝ_ .i .i''i ,i'".:::::::::::::::::::::::::::::::::..`'、
_,,.r''"‐‐if':、, ‐ .i'-i、 ./ .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. 'i, ,.、-,
;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、, ``''."i';;;;;;;;i ,.-‐-、 / .:::::::::::::::::::::::::::;'''i:::::::::::::::::'i,.,r´,r'´ 'i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐r'";;;;;;;;;;;i,r'゜ ゛:、 ゛, l ::::::::::::::::::::::;:''' i:::::::::::::::::r' r' i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.r' ,.r゙ `、'::::''' '''' '' `、:::::::::r'o,t' ,i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.r' ,.r' _,. `、i- 、_ _,.、- `、''´~゙`''i、, i';;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.-r' ,r' _,.、--‐‐'"゚゜´ / 'ii´~``i、,..i'´゛゙`ir'゙,i''~~^゙'i, 'i;~;~'i
;;;;;;;;;;;r:'''-、,__,rヾ'、,___,..r';;;i ,.ィ'´ ,,,,,,,,/,,;;;;;;'i,゙`"´i ゙`'' "´ ",'""`' ` i i' i
;;;;;;;r_ ヾヾ ,:' i;;;i ,r' _,.、-‐'"゚゜´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'i, _`',..,_ ,.ィ‐'''‐、 i i,,..r'
;;;;;;;;;;;;;;`'';;;;;´;`';;;;'´iニ=;ィ i' ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iゝi, ,r'ニ=`'i ,i;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::i r'゜.'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i >`'' 'i"゚´'i,ニ,i';;;;i ii;;;;;;;
246 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 15:43:11
'・,.,'・, ,'・:,.、: ・, ,'・, 、′,'・,,,・、′,'・, ,'・, . ',' ・.
・, . ', '・:,.、: ・ ・, ,'・、′,'・, ,・ '・,,・,.、 . '・`、′ ,.、: ・, ,'・, 、′,''・, . ','・
,.、,',・・ '・,.、,' ・,.、: ・, ,'・, 、′,'・ '・, . ・ '・,.、'・, . ,'・、′
'・, ,'・, , /,ノ ・ ,'・, 、 _,、-''',.、,',・・ '・,.、,'・, . ',' ,'・, .
:,.、: ・, ,'・, | _.._ l/ ,.--;==ミ 、 ___,.ノ /{☆-゙‐rV ,'・, ,'・
'・`、′ ・,ヽ,/`ヽヽト、 ´ {,.☆-`‐‐ 、,.-ト| ,ノ
∧ ゙i, `ヽ,r'´ ノ. ゙、--‐''´|
,,.く ヽ ゙i ヽ、 __,,、-'" 〉 /
ハ'´ | ゙i | ' ' iヽ'" ̄
゙、゙i,_r'シニZ`ー┬ト'i _____ , | \
_゙V ヽ,.レ''ヽヽ `ー∴:: ・ ;,'・ /
/./ ヽ/ ,」ヽ __,,、・,●,'_,'・,..・
/ r'´ --‐‐'''"´ ヽ \ (.r‐'''・`、・,.、,`● ゲフッ!
l .| __,,、--`ヽ \ ___ヽ ・●,.、'・, . ,'
j | ,⊥`ー 、 ゙! レ' |
| | -‐''"´ ヽ、⊥ヽ| |彡'|
247 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 16:52:22
たしかに、243ような話だったら、単純だけど日常生活では、そういかないと思うんだけど。
「嘘なら尋問などでない限り違和感でるのがほとんどなので」という主張にこそ意味は無し
249 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 18:13:24
だから、心理学では人の心は読めません。
250 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 19:43:17
ヒトの心は確かに単純です。
でもそれと心が読めるというのは別です、行動が読めるのです。
心理学的=統計学的ということです、
これに心理を適当にあとずけしたものが心理学です。
昔はこのことは常識でした、いまはほとんどの人はしりません。
251 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 22:34:59
人の心は単純です。
「やりたい」
「楽したい」
252 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 22:49:33
┌────────────────────┐
| __,,..-‐‐‐-、_ |
| ,ィ´ィ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::ヽ |
| l i'´ ゞ、:.:.:.:.:.:.:.:.::::`, .|
| ヽn____v'´'i::::::::::::l .|
| ノリ リノ::::::::ゥ´ .|
| `l__ rゝ:::::ソ |
| . l /: : :l .|
| ゝ=ニニ--‐‐‐ュ. |
| _,,-d三二彡".:::::::`'‐、. |
| ,r'´/ l,.ィ'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::ヽ |
| / ,r´ l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::ヽ. |
| ゝ ト、, l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::l .|
| `'ィ'´`'-‐':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::l .|
| l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::l .|
| |
| Now MUSKAing……[35%]. |
| ___________. |
| |lllllllllllllllllllllll | .|
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .|
└────────────────────┘
,..-‐−- 、、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;, )
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ヤi、 ヽ
>>250異議あり!! バカどもにはいい目眩ましかもしれんが、
i::::::::::::;:"~ ̄ ::i||li ) 他者が欠如しているのだよ。
|:::::::::j'_,.ィ^' ‐、 _,,. ::iii》 `v'⌒ヽ/⌒ヽ/ ,. ‐- .. _
|:::i´` `‐-‐"^{" `リ"゙ / __ `` ー- 、
ヾ;Y ,.,li`~~iノ , ィ/ ゝヽ ̄ヽ ー- '
`i、 ・=-_、, .:/ _ / { {ヽ、_ ヽ' ノ_,.〉
/ヽ '' :/_ -ァー- 、_ ... -‐ ';;;;;;;;;;;;;ヽヽ、 `>、..ノ=┘
_ ノ ` ‐-、、ノ;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ `ー '!
, -‐;;7;;;/iーニ二,.フ_/;;;;;;;;;j;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;>‐'
/;;;;/;;//〉' , ヽ、>\;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, ' ´
/;;;;,';;;;>;;;/ ! ` ヽ;;;;ノ;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.. -‐ '"
/;;;;;;{;;;;;ヽ;;| ! ,-‐´/;;;;;;;;;;;t;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,. -‐ ' ´
;;;;;;;;|;;;;;;;;;ヽ`ー'、__ノ='/;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、;;;;;;/
;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;`!//;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
254 :
没個性化されたレス↓:2005/11/10(木) 00:46:39
あっ、心理学はもともと他人の心には到達不可能とこからスタートしました。
(欧米には「他人の心は悪魔にもわからない」ということわざもあります)
でも学問は自己の領域を超えていきます。心理学もそうです。
心理学を学ぶ皆さん、いきずまったら原点に戻ってみましょう。
そしてまた自分の研究やら臨床に越境していくのですよ。
255 :
没個性化されたレス↓:2005/11/10(木) 02:03:27
すいません。
心理学部は疎ましく思えてきました。
志望してたのに…
まあ,心理学部なんて三流私立にしかないからな。
その程度の阿呆がどこを志望しようが申し訳なく思うことなんか無い。
257 :
没個性化されたレス↓:2005/11/10(木) 09:01:56
心理学部に集まる人間はとにかく頭のレベルが低いのが特徴
258 :
没個性化されたレス↓:2005/11/10(木) 10:51:44
人の心理はわからない。
そのことがわかる。
その認識が心理。
心理が分かればすべてが分かる。
259 :
没個性化されたレス↓:2005/11/16(水) 10:01:16
人の心は単純です。
「やりたい」
「楽したい」
「金ほすい」
260 :
ヤス162:2005/11/16(水) 12:52:29
>>259 その三つが基本ですがそれだけではまるで意味がありません、
様々な経験から予想外の動きまでも予測できるような人間が
生き神とされ、人道と心理の極みです心理学をやっただけではだめですよ。
261 :
没個性化されたレス↓:2005/11/16(水) 18:35:19
心理なんか学ぶ前に
道理を学べ
現実の世界は心理よりも道理が優先されて
しまうことがしばしばだ
心理が分かればすべて分かるなどと言うのは
使えねー、ていたらくな人間の思考回路
道理も分からず心理ばかり追いかけていても
まったくの無駄
心理ばかり言ってるようじゃ努力が足りねーな
小僧。
知らぬが仏
263 :
聖二:2005/11/16(水) 20:25:34
はじめまして。私は佐賀の精神医療利用者です。
私は佐賀県で、精神医療・福祉をより良きものにするための活動をしています。
「食事で治す心の病」大沢博 著 で紹介されている「分子整合精神医学」(栄養療法)に
興味があります。これは、薬漬け医療に警鐘を鳴らしているものです。
足りない栄養を補充することで統合失調症や、うつ病に画期的な回復を
もたらしている、素晴らしい治療法です。アメリカでは、数十年の歴史があります。
日本でも、少しずつ認知されつつありますが、まだまだです。精神科の薬は副作用が怖く、
私の周りにも、副作用で苦しんでいる人がたくさんいます。
化学薬品は対症療法にしかならず、根本的に病気を治すことにはなりません。
なんとか佐賀で栄養療法に関する講演を開催し、多くの人に知ってほしいと思っています。
資金は数万円程度しかなく、厳しいのですが薬漬け医療で苦しめられている精神科利用者を
見ると、かわいそうでなりません。なんとしても、多くの人にこの素晴らしい治療法を知ってほしいのです!
2006年春ころに、佐賀県内で開催したいと願っています。ぜひ、精神疾患をもつ人々に真実を知ってほしいのです!興味のある方は、是非、協力してください!!
特に佐賀県や佐賀県近郊の方、よろしくお願いします!
精神医療利用者団体 フラワーチルドレン
http://blog.canpan.info/skywalker/
>>261 下らん説教はどうでも良いが,「ていたらく」っつーのはそういう使い方はしないぞ。
偉そうに説教たれたつもりが,テメーの馬鹿さ加減を晒す羽目になっちまったなw
266 :
没個性化されたレス↓:2005/12/25(日) 20:09:49
倭からねェから【研究】してるんだと
267 :
らら:2005/12/25(日) 20:18:58
多分おまえら心理学わかってないな。どうせたいした勉強してないくせに非難しても無意味だ。非難してる奴ら何学部だ?
269 :
らら:2005/12/25(日) 20:48:39
268
なんだそりゃ?実際就職どうなん?てか工学系大学の無意味な細分化の末できた学科だろ?
271 :
らら:2005/12/25(日) 21:01:36
やるやん。で就職は?
273 :
らら:2005/12/25(日) 21:13:30
だから具体的に教えくだつぁい
275 :
らら:2005/12/25(日) 21:25:47
負けた…おぬしやるな…はったりじゃないやろな?
>>259 否。
正解は
「やりたい」
「中で出したい」
「結婚はしたくない」
とす。
↑いつもデリ呼んでやってるのか!!
278 :
没個性化されたレス↓:2006/01/08(日) 22:07:04
279 :
没個性化されたレス↓:2006/01/10(火) 00:45:41
1>
確かな証拠など無いと思う。
けど、ある人物の生い立ちや性格、考え方、口調、目線、表情、態度、その他
もろもろの特徴を分析していくと、近い心理状況が理解できると思う。
280 :
没個性化されたレス↓:2006/01/10(火) 01:19:34
彡_、_ミ
⊂( ,_ノ` )つ━・~~~ 君達、暇ならここで遊んでいろ、使用できるキャラは虐ヲタか愛誤だ
/// /_/:::::/ 叩きや煽りを駆使して敵勢力を馬鹿にしろ、まぁ健闘を祈る
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
http://tmp5.2ch.net/cat/ / ̄ ̄┗┛[] ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
281 :
寝れない:2006/01/10(火) 02:21:31
うち人見知りする人としない人がいて、コレかなり治したいんですけど、どうしたら治るんですかね?
カウンセラーの人います?
283 :
没個性化されたレス↓:2006/01/14(土) 21:06:01
人の心理が分からない連中がやっているのが心理ガク
人類型脳に、こだわりすぎると、『こころ』へのアプローチは限定的なものになってしまう。
無脊椎動物であるタコの脳は、もう一つの高峰であり、非人類型脳の究極であるが、
これを研究対象として、展開している科学は進展していない。
『こころ』へのアプローチとして、精神の所在(意識の所在)が問題になってくるが、
現在のところ、意識がアプローチ出来ない領域には、意識のネットワークが届いて
いないということぐらいしか、オレにはわからない。
ヒトによって、あるいは状況によって、無意識と意識の境界は異なってくる。
『こころ』にも、様々なレベルがありそうである。
意識の届きにくい、無意識の領域として、例えば自律神経反応がある。これは孤束核など
延髄レベルの中枢性制御によるものだが、このような『こころ』より低次元と思われる
自律神経系の反応でさえ、様々な、上位中枢と下位中枢とのフィードバックを持っている。
『こころ』『精神』『意識』の所在や動態を考えるとき、キーポイントとして
1 通常、ヒトには一つの心しかない。
2 意識と無意識とは、連続・断続した精神機能である。
3 睡眠時の脳機能にどうも秘密が隠されているようである。
などを課題として考えている。
『こころ』は、
前頭前野や総合解釈野、海馬などから、更に広範な皮質に、
あるときは忍び寄り、移動し、あるときは収束し集中し、あるときは
分散する。物理は門外漢だが、まるでプラズマが時空間上で
振動しているモノのよう(意味不明)で、訳わからん。
285 :
PPP:2006/01/15(日) 01:43:48
> 訳わからん。
だけ読んだ。
同意。
>>284 >私は糞みたいなド素人ですが
だけ呼んだ。
激しく同意。
287 :
没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 00:39:51
288 :
没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 00:59:59
1000回マスかいたら笑ってやるよ
289 :
没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 01:05:04
カキマスた
290 :
没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 01:06:19
まだまだ
291 :
没個性化されたレス↓:2006/01/28(土) 18:44:12
バカがやる事だから何も分かるはずがない
292 :
らら:2006/01/28(土) 19:42:32
291
お前はもっと馬鹿だからな。救いようがないよ
293 :
没個性化されたレス↓:2006/04/09(日) 00:17:12
わかるよ。
294 :
没個性化されたレス↓:2006/04/09(日) 00:54:30
全体に救いようがないよ
295 :
没個性化されたレス↓:2006/04/10(月) 15:41:25
これで、地位も名誉も俺のものだ。
296 :
没個性化されたレス↓:2006/04/11(火) 21:24:53
心理はあくまで統計学的に判断したものであって絶対見破れるものではない。
心理学だけ勉強しても駄目。心理が生物学的にどう変化するのかまでやんない
とね。
297 :
GodSaveTheEmperor ◆2i2T.RCSQo :2006/04/12(水) 05:49:51
心理学で人の脳は読めるの?
298 :
没個性化されたレス↓:2006/04/12(水) 21:55:40
なんでDQNは心理学=人の心がよめるみたいな認識してるの?
こいつらTVからの誤った心理学の知識とフィーリングでもの言ってるの丸分かりで呆れるんだけど。
とか言ったらまたゴチャゴチャと子供みたいな反論しかしないし。
ってか心理学の本何冊か読んでからきてくれよ…これであの人の心をゲット!みたいな本じゃないよ。
哲学板をこの勢いで叩きにいけるやついないだろ?
俺はこれから趣味のシャーロックホームズの事件における年表づくりと検証やってるから、休憩の合間にぞきにきてやるよ。
299 :
没個性化されたレス↓:2006/04/12(水) 21:57:28
人の心が読めないヤツは自閉症。
300 :
没個性化されたレス↓:2006/04/12(水) 22:08:20
よくいった!
私は知覚ではなくむしろ想起こそ「心身問題」のモデルだと思っております。
それをみな知覚の場面で論ずるから、答えられないことになる。
心身問題の原型は想起、すなわち「刻印」というブラック・ボックスにおける
現在と過去との関係なのですが、知覚をモデルにしたとたんに
心身問題を引き起こす張本人である「時間」は消去されてしまい、
大脳の〈ウチ〉に想起の「場所」を求めるという
あたかも空間論のようなかたちをとってしまうのです。
ポイントは時間と空間の問題やね
303 :
没個性化されたレス↓:2006/04/13(木) 13:35:02
私の友人は、非常に八方美人な人でした。
彼女は常に、優しさや思いやりでなく、自分が良く思われるという利益の
ためだけに、言葉を選び、態度を選んでいるようでした。
人の心(弱味)を把握し、それに上手く対応して自分のいいように操り、
自分の心(弱味)は見せない、というのを、彼女は理想としているように思えました。
案の定彼女は心理学科に進学しましたが、求めた理想は得られたのでしょうか。
304 :
Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo :2006/04/13(木) 13:51:23
数板に[人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。]って言ってる人がいるのですが。
ネット上では、実時間のズレがどうしても生じてしまいます。
そのため対面場面のようなフィードバック作用による
リアルタイムの修正も効きません。
そして、ネット上の記号を自己の内に取り込み自己が表象し、
それに対して自己が反応するという一連の流れ、
一種のハウリング現象のような自己循環過程が発生するのです。
他者の情報を自分で表象し、それに反応するという循環プロセス。
このようにネット上でのコミュニケーションは、
自己の意識作用を増殖した自意識過剰の状態が増幅するのです。
306 :
没個性化されたレス↓:2006/06/04(日) 03:38:06
人間の心理が知りたければ自然科学、人文科学、社会科学全てに幅広く精通しなければならない
それでも人間の心理などわかるはずもないが
その中でも心理学が一番役に立たない
今まで何の成果も人物も残せていない
結局、心理学というのは手軽に心理がわかるようになると勘違いしたバカを収容する隔離施設
↑心理学を全く知らないバカ野郎がほざいてます
308 :
没個性化されたレス↓:2006/06/07(水) 23:55:18
他の学問板の表紙には、その分野で優れた業績を残した人の写真が
張ってありますが、心理板には何も無い。
偉人が出なかったんですね。
人の心がわかる必要があるのだろうか。
そこまでたくさんのことを考えているのだろうか
心理学で人の心がわかるの?などとスレッドを立てている奴こそ
何かを抑圧して生きている可能性が強い。そしてスーパーマンになろうと
このスレッドを立てたわけだ。人の心がわかることはない。
人の欲望がわかるのだよ。隠されている欲望が
↑何も分かっていない、心理によくいるアホ
自分や他人の気持ちが汲めないヤシが、もしかしたら分かるようになるかも、
と期待してやるのが心狸ガクです。
周囲の人は分かっている様子なのに自分は何がなんだか分からない、
浮いてしまう、こんな人が心狸ガクトになるんです。
よ〜く観察してみなさい。
心狸ガクの教員って、他人の気持ちを理解していないでしょう。
相手の表情の変化が読めていないでしょう。
心狸ガクの教員=心狸の学生のうち、特に社会へ出る勇気が無かった
引きこもりの成れの果てなんですから。
312 :
没個性化されたレス↓:2006/06/08(木) 01:16:52
>>309 じゃあ「欲望学」とでも名乗れば?(笑)
バカにするために友達として二人だけで何ヵ月もメールや電話、カラオケに行ったり家に呼んだりすることって人間の心理からいってありえますか?
心理学科はオカルトを学び、ニートを養成するところです
人の気持ちがわからない社会不適合者が集まる傾向があります
よって電波とメンヘラーばかり集まってくるので社会不適合者の隔離施設として機能しております
女性ホルモンの影響で、女性は心理的に不安定な一面があります。
その結果、占い・心理学・精神鑑定等々に興味を持つ女性は多いようです。
心理学が女性の学問だというのは、それほど的外れではありません。
思い込みとデタラメと捏造データをグツグツ煮込んでよくかき混ぜ、
女好みの味付け、スパイスを効かせ、冷やして固めたのが心狸ガクです。
もちろん、学問とは無縁ななシロモノですよ。
サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(?)がサイコロジーです
データ捏造なんて当たり前の世界です
なお、論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います
318 :
没個性化されたレス↓:2006/06/28(水) 22:17:58
>>1 人の心が分かるから 心理学 という名が付いているのです。
サルの心を理解しようとしているわけではありません。
319 :
没個性化されたレス↓:2006/06/28(水) 22:29:04
320 :
没個性化されたレス↓:2006/06/28(水) 23:37:33
「心理学とか精神分析ってのは科学なんですかね?」
「少なくとも精神病理学は医学科の中にはいっとる」
「科学ってのは、理論があって、それを証明する事物なり現象なりがあって
しかもそれが再現可能だってことでしょう?」
「その通りだ」
「たとえばフロイトは無意識とか夢判断とか性欲期の理論なんかをたてたけれど
ユングは別の説をたてたわけでしょう?」
「その通り」
「天動説と地動説は、科学的に決着がつくけれど
フロイトとユングはどうして決着がつかないんですか?」
「うん、それは話せば長い話で」
「夢を分析して、これは幼児期の両親の不仲が投影しているのだ、なんてこと言われても
それを誰がどうやって客観的に証明するんですか?患者が虚言症だったらどうするんですか?」
「それは・・・」
「天然痘が消滅したのは、免疫学が客観的な科学で、しかも正しかったからでしょう。
証明しようのない心の中のことを、あれこれ言いたい放題に言って、誰も責任を取らないってのは
いったいそんなものを科学と言えるんですかね?」
321 :
没個性化されたレス↓:2006/06/28(水) 23:46:51
何が人の心理が解るだよ
勘違いと勝手な思いこみだろーが
322 :
没個性化されたレス↓:2006/06/28(水) 23:59:18
何が本性だしただよ。お前だろそれwwwww
フロイト自身は科学であろうとしたのかも知れないが,でき上がった
精神分析学はとても科学と呼べる代物ではなかった。
心理学は科学であろうとしているが,カバーの範囲があまりに広いので,
科学とまあ認められるような分野からオカルトまでをも包摂している。
科学とまあ認められるような分野があるの??
心理学というキーワードで,ユングだのフロイトだのしか出てこない時点でアホウ確定だな
326 :
没個性化されたレス↓:2006/06/29(木) 01:38:48
ユングだのフロイトだのは枝葉の部分で
追証もきちんとされてないような学問は科学といえるのか?
ってことでしょ。
>>320の大意は。
で、ちゃんと追証んだろうかね、オレもそうとは思えん部分は多々あるけどね。
>>326 フロイトは心理学者ではなくて医者だし、
フロイトも心理学者も彼の業績を心理学としては考えていない。
ユングは心理学の世界では有名な電波で、誰もマジメに受け取ってない。
それは枝葉の部分だからおいといて、
心理学の中で実験心理学の分野は多くは再現可能です。
実験心理学は、現実として可能かどうかは別として、科学を目指しているから。
ただし、やっぱり一部はトンデモな内容をやっている。
そこは心理学者でも認めるところで、身内の恥みたいなもの。
で、心理学には科学的方法を目指しながらも完全な再現が不可能な場合も多い。
これは、方法論が間違っている可能性もあるが、
複雑な要因の影響を排除しきれない人間という特殊なものを対象としているという理由もあり、
原因がどちらなのかが容易には判明しない。
これがトンデモ心理学者をのさばらせ、マジメな心理学者を悩ませているもの。
>>326 批判するならその対象の中核を押さえ,その対象を十分理解してろってこった。
恥ずかしげもなくユングやフロイトを心理学の事例にする時点で,批判する資格がねぇよ。
フロイトはその出発点は神経科学者であり
先端科学であった物理学や生物学にも精通していた
しかし、彼は自身が直面した精神の現象学は、科学的に扱えないことを察知していた
それでもなお逃げずに立ち向かったのがフロイト
今でこそ、技術進歩により精神、意識の科学が当たり前のように唱えられている
しかし、当時は明らかなタブーであった
意識、無意識に言及しようものならキチガイ扱いである
330 :
没個性化されたレス↓:2006/06/29(木) 02:21:52
331 :
没個性化されたレス↓:2006/06/29(木) 02:53:06
>>318 でもわからないという心理学徒も多いのだが(正確には多”かった”)
今は真面目に議論する心理学徒が皆去ってしまったのだが
332 :
没個性化されたレス↓:2006/06/29(木) 02:58:00
じゃあ、貴様はできるのかよ?
俺様が遊んでやろか?
334 :
没個性化されたレス↓:2006/07/05(水) 11:09:27
万人に当てはまる心理法則なんかねぇんだからよ。
心理学が科学じゃないってことは有名な臨床心理学者(じじい)が認めてる
し、心理学を科学とするなんて考えること自体頭おかしいと思う。
ただ、心理学を学ぶことで少しは生きやすくなる、人付き合いの仕方が上手
になるっていうことは多少なりともあるよ。
生きることが苦しくて人付き合いが下手な人にとってはねw
336 :
没個性化されたレス↓:2006/07/05(水) 20:41:35
笑うところじゃないと思うけどな
337 :
没個性化されたレス↓:2006/07/05(水) 21:14:46
>15 :名無しさん:2006/07/05(水) 18:42:58 ID:TkQJSgBB
kwskも何もそのままですよw
向かい合って茶飲んでたとき男が
テーブルの下でチソコを手で押さえたり揉んだりしてた
そこに妙なエロスを感じた
んじゃこの男の心理教えて
↑まて,それは男の書き込みか?
339 :
没個性化されたレス↓:2006/07/06(木) 00:37:55
美容板で拾ったから女だと主
チソコ揉む心理ってどんなん?ww
かゆいんだろ
陰金ってやつか
342 :
んこ ◆VIPPER2To. :2006/07/06(木) 01:01:30
べ
343 :
没個性化されたレス↓:2006/07/07(金) 12:05:34
わかるよ
344 :
没個性化されたレス↓:2006/07/24(月) 15:40:17
345 :
没個性化されたレス↓:2006/07/29(土) 00:27:47
心理学の大学院を出ると、催眠術が身に付きます
ま、しかし、「心理学」という言葉はもう散々商売で使われまくって
都合いいように歪曲されまくって、もう駄目だから、新しい呼び方を
考案した方がいいと思う。
347 :
没個性化されたレス↓:2006/07/29(土) 04:41:49
手垢のついた「心理学」を嫌って
「比較認知科学」だの
「行動生態学」だの
「発達臨床学」だのを看板に掲げる研究者は10年ぐらい前から増えてるよ。
そういう人たちが大学では心理学を講じているということを
知らない大衆の心理学観はますますもって歪んでいくわけだが。
348 :
没個性化されたレス↓:2006/07/29(土) 16:36:03
なんか心理学ってキモイ
「キモイ」などという言葉を使うやつが
この板に存在すること自体が気持ち悪いな。
キモイという言葉を使うやつってキモイ
351 :
没個性化されたレス↓:2006/08/11(金) 20:52:30
心理学を学ぶとテレパシーを受信出来るようになります。
復讐は人間の証
353 :
没個性化されたレス↓:2006/08/11(金) 23:27:28
↑妖怪大戦争?
みたな〜
355 :
北川和恵:2006/08/25(金) 19:46:04
幻のブイが日本にある。とある田舎の小さなおうちでの心理学によるいじめの
現場を世界中に配信した奇跡の一本。心理学の先生や精神医学の先生が大注目
していた謎の熟女をめぐっての心理学者失格のおやじによる精神破壊行為を録画
先生たちの驚愕とその真実とは、、、。
356 :
没個性化されたレス↓:2006/08/27(日) 02:01:19
偏見の学習
357 :
没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 20:51:48
いくら心理学を学んでも、ひとの心を読むということまではできません。
これからも永久にそれは不可能でしょう。
しかし心理学を学べば、エッチをしたい女の子くらいはわかります。
僕も毎日ナンパしてエッチしまくっています。
358 :
没個性化されたレス↓:2006/10/19(木) 20:44:12
実は、マインド・リーディングは開発されています。
このことは五分たったらさっぱり忘れて下さい。
嘘として記憶しておいてください。
他人に話してもキチガイ扱いされてしまいますよ。
すぐ忘れて下さい。
359 :
没個性化されたレス↓:2006/10/19(木) 22:12:14
>>358 だからどーした?
例えば、相手の気持ちをマインドリーディングして、
相手が「絶対こいつに金は払いたくない」と思っていることがわかったとしても、
相手が断固として金を払わないと思っていればどーにもならんだろ。
360 :
没個性化されたレス↓:2006/10/20(金) 03:31:16
↑馬鹿
361 :
没個性化されたレス↓:2006/10/20(金) 09:50:44
これぞマインドリーディング。
362 :
没個性化されたレス↓:
カリスマ霊能師 江原啓之にも『あるある』疑惑
2月4日10時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070204-00000001-gen-ent 「『あるある』のヤラセ報道を見ていて、一事が万事こういう体質の会社なんだって呆れてしまいました」
こう憤るのは神奈川県在住の30代主婦Aさん。Aさんはデータ捏造で打ち切りになった「発掘!あるあ
る大事典(2)」(フジテレビ系)と同じく、日本テレワークが制作しているフジの午前中の人気番組「こたえ
てちょーだい!」に02年6月18日、生出演した経験の持ち主だ。
Aさんは当時番組内で霊能師の江原啓之氏(42)が担当していた「スピリチュアル開運術!」のコーナ
ーに夫婦で出演。夫の失業、子どもの病気やケガ、Aさん自身の精神的疲労など、度重なる不幸から脱
出する処方箋を求めて番組に出演を決めたという。
「『こたえて――』の別のコーナーに手紙を出したら“江原さんのコーナーに出演しませんか?”というオ
ファーが日本テレワークからありました。江原さんの著作も持っていて大ファンだったので出演しました」
ところが、Aさんはいざ番組に出演して愕然とする。江原氏が即興で霊視してくれるとばかり思っていた
ら、「事前に詳しいプロフィルの提出も求められ、自宅には日本テレワークの方から30分以上も電話リサ
ーチがありました」。
(略)