十十十 カトリック１７３ 十十十

■直前スレッド
十十十 カトリック１７２ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183355037/

●関連リンク
・カトリック中央協議会：http://www.cbcj.catholic.jp/
・カトリック新聞：http://www.cbcj.catholic.jp/cwjpn/
・心のともしび：http://www.tomoshibi.or.jp/
・カトリック教会と福音的な情報へのポータル HOLY RING：http://holyring.jp/

◇ご注意ください！
　・インターネット上において、聖シャーベル修道会もしくはその教祖である
　　リトル・ペブル（ＬＰ）を信奉する者が、カトリック教会と関係があり、
　　将来カトリック組織として認められるかのような情報を流しています。
　　この団体はカトリックと名乗っていますが、有り様はカトリックを装う
　　カルト団体に過ぎず、ローマ・カトリック教会とは一切関係がありません。

■過去スレッドのスナップショット保存版

過去のログが全て読めます。

十十十 カトリック１７２ 十十十
http://p2.chbox.jp/read.php?host=life8.2ch.net&bbs=psy&key=1183355037&ls=l50
十十十 カトリック１７１ 十十十
http://p2.chbox.jp/read.php?host=life8.2ch.net&bbs=psy&key=1182782330&ls=l50
十十十 カトリック１７０ 十十十
http://p2.chbox.jp/read.php?host=life8.2ch.net&bbs=psy&key=1181948305&ls=l50
十十十 カトリック１６９ 十十十
http://p2.chbox.jp/read.php?host=life8.2ch.net&bbs=psy&key=1178943244&ls=l50

重複スレでしょう
ここは

まだ、他にスレッドがあるんですから
それを消化してください。

>>1
過去の議論等を踏まえ、以下の方針でテンプレートに若干の編集を加えています。
ご理解願います。

・「個人が運営する（信仰的スタンスを伴う内容の）サイトは入れない」
　との大勢の意見にもとづき、その種のサイトへのリンクを割愛

・カトリック新聞のサイトリニューアルならびにアドレス変更（07/13）にともない、
　リンク先を変更

>>4
> >>1
> 過去の議論等を踏まえ、以下の方針でテンプレートに若干の編集を加えています。
> ご理解願います。
> ・「個人が運営する（信仰的スタンスを伴う内容の）サイトは入れない」
> 　との大勢の意見にもとづき、その種のサイトへのリンクを割愛

大勢の意見ではない。２，３人の意見でしょう。
事実を誇張してはいけない。
それに、例えばかとチャンネルなんて、
カトリックスレッドだけの為に、今まで数年間頑張って更新してきたんだし、
住人にとって今でも十分有益。そうした本スレ専用の纏めサイトを今更外すなんて、どうかしている。
カトスレにとって、便利で役に立つなら、個人サイトだろうと、法人経営のサイトだろうと
リンクしたらいいし、そうでないなら公的サイトだろうとリンクする必要はないし。

個人経営か、そうでないか、を線引きしてリンク云々の基準に決めること自体がナンセンス。
重複スレッドでもあるし、このスレは削除依頼出しておきますね。
話し合いもなしに勝手に立てられた重複サイト。

みなさんは、書きこまないで下さい。

取りあえず、このスレッドは偽スレです。
皆さん、書き込まないで下さい。

本スレは、こちらです。
十十十 カトリック１７２ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183329977/

あとカトちゃんねるの正式アドレスは、こちらなので
次からは
http://catholic.tank.jp/
に変えておいてください。

あるいはこちらです。

十十十 カトリック１７３ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183344743/

いずれにしても、このスレッドはそれこそ
「大勢の合意」を得ていない、強引に立てられたスレッドです。
現行の乱立状態を促進することにもなるし、
カトリックスレッドとして使って貰うには問題があります。

ですので、今までのカトスレ住人の方は使用は控えてください。

>>5-8
「人によって判断がわかれるサイトは、少なくとも>>1では扱わない」という
合意形成に則って立てただけです。
個人的に推奨したいサイトは、必要に応じ>>2以降で紹介すればよいという意見が
多数を占め、それに対する有効な反論もなかった（途中で引っ込められた）と
記憶しています。
ですから、「カトちゃんねる」を紹介したい（あなたのような）方はそのように
すればいいだけのことではありませんか。

テンプレートに関する論議は、

　十十十 カトリック１７２ 十十十
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183355037/120
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183355037/121
もしくは
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183355037/132
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183355037/133

のあたりで収束したと捉えています。少なくともこれ以降での反論は見当たりません。
異論があるのなら、その時に充分議論を尽くすべきだったのではありませんか。
議論は冷静に進行していたのですから。

また、古いスレがあるからそれを消費しろということなら、１６６、１７２、１７３と
重複したスレがありますが、それらを全て消費しろということですか。
１７２の重複・混乱に乗じて立てられた１７３（2007/07/02スレ立て）を有効と
するならば、先に立てた者が勝ちということになって、際限なく、また節操無く
フライングが繰り返される可能性が出て来ますが、いかがお考えでしょうか。

このスレでいきましょう。
大半の住人が支持しています。

>>1
直前スレが終わる前に次スレとしてリンクしてほしかった。

>>5
> 話し合いもなしに勝手に立てられた重複サイト。

私が昨夜、１７２（http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183355037/）を見た
時点ではまだ900に達しておらず、その次に先ほど覗いたら1000オーバーでしたので、
告知する適当な場がなかったというだけのことです。

>>9に書いた辺りのやりとりを最後に、スレ立てに関する議論は尽くされた
（少なくとも反論は寄せられなかった）と捉えているのですが、いかがでしょうか。
最新の合意形勢を踏まえて立てたことだけはお断りしておきます。

ですから「話し合いもなしに」という指摘は、正確ではありませんね。

カトリックの正統継承争いもまた、見苦しい

>>12　を以下のように訂正します。

×：最新の合意形勢を踏まえて
○：最新の合意形成を踏まえて

>>11
できればそうしたいのですが、ずっとネットに張り付いているわけではありませんので、
ご了解願います（笑）
私の場合は大手プロバイダなので、プロバイダごとのスレ立て規制で立てられないこと
もよくあります。前回はその規制に合いましたが、今回は好運にも立てられました。

>>10
> このスレでいきましょう。
> 大半の住人が支持しています。

「大半」とは誰と誰を指すんです？
今賛成者は、ID:P1ASASz+と ID:AhTAfYDTしかいないでしょうに。
二人の意見です。こうした誇張解釈的な書き方はおやめ下さい。

それに人によって、判断が分かれるサイトというなら
心のともしびや、ホーリーリンクだって同じでしょう。
ホーリーリンクは私的サイト、カトちゃんねると比べて
どういう違いがあるんでしょうか？

このようなダブルスタンダートな主張は、
勝手に乱立スレッドを作っても良い理由にはなりません。

また議論と言いますが、自分の望んだ通りにテンプレを変えたくて仕方のない人達が
仕事も学校も休んだかもしれないくらいに一日中２ｃｈにへばりついて
強引に自分達の主張を結論としただけの話でしょう。

古くからカトスレにいるが、当時見ていなかった、と言う人達もいれば
これらから新しく、カトスレに参加する人もいるのです。
手前味噌的な理由で、変なことはしないように。

でそっちなのよｗ

これは？

>>15
それまでの議論を受けて１７０で改変されたテンプレの内容に関して、少なくとも
１７０、１７１では評価、歓迎するコメントは複数寄せられこそすれ、批判はただの
１つも寄せられていません。どうぞご確認ください。

十十十 カトリック１７２ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183355037/
十十十 カトリック１７１ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1182782330/
十十十 カトリック１７０ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1181948305/
十十十 カトリック１６９ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1178943244/

> 今賛成者は、ID:P1ASASz+と ID:AhTAfYDTしかいないでしょうに。
> 二人の意見です。こうした誇張解釈的な書き方はおやめ下さい。

スレが立ってわずか１時間かそこらの短時間で評価するのは、判断を誤りますよ。
少なくとも、過去の経緯は踏まえ、尊重するべきでしょう。
それをやらずに（＝議論を尽くさずに＝誠意を尽くさずに）、新しいスレが立つたびに
蒸し返しているのは、むしろあなたの方ではありませんか。

テンプレの内容に関して異論があるのなら、過去（最低でも１７２）の議論を踏まえ
ぜひ有効な反論をお出しください。ご指摘の件についても議論されています。
過去の経緯も踏まえず、ただ感情的で説得力のない、また進歩のない不毛な議論は
「いいがかり」というものです。その手の低次元な議論は、こちらからお断りします。

このスレがいい♪

>>18
> >>15
>新しいスレが立つたびに
> 蒸し返しているのは、むしろあなたの方ではありませんか。

わたしはテンプレ問題について意見するのは、今回が初めてですよ。
前にカトちゃんねるが外された時に、反対したことがありましたが、
それは２年前の話。
類推で勝手な評価をなさるのは止めて頂きたいですね。

いつも、カトスレが立つたびに、みこころネットがどうだの、
フマネヴィテがどうなのと、クレームをつけるおなじみの方がいましたけど、
それはあなたなんじゃないですか？

勝手な類推をされたので、こちらも類推させてもらいますが。

>>18
> 過去の経緯も踏まえず、ただ感情的で説得力のない、また進歩のない不毛な議論は
> 「いいがかり」というものです。その手の低次元な議論は、こちらからお断りします。

いいがかりをなさっているのはあなたです。
今回は、既にカトスレが２つ成立しているのに、それを消化するか
新しく立てるのか、議論の余地がありながら、あなたは住人に諮ることもしませんでした。
そして、独断で新スレッドを立ててしまった。
これこそ「いいがかり」でなくてなんでしょう？

また感情的と言うなら、それは、要するに、低次元だの、進歩のないだの、という
主観的形容詞を多用しているあなたにこそ当てはまる評価です。
他人の目の中のおがくずと取り除こうとする前に、自分の目の中の
丸太を除去してください。

それと、数年前から継続してきたカトリックスレッドは、あなたの所有物ではありません。
したがって、あなたが議論を断ろうが断るまいが、それはカトスレにとって
何の意味も持たない問題です。

◆いずれにしても、このスレッドは、カトスレでの合意はおろか、
２ちゃんねるのスレ立て基準も無視して立てられた乱立スレッドです。
削除依頼にも出しますし、今後削除される可能性もありますので、
住人の皆様は、投稿はお控え下さい。

こちらを正式なカトスレとしてご利用下さい。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183344743/

６． 連続投稿・重複

重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象に
なります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけつい
ているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅い
ものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポ
ストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象と
します。

本筋から考えてこのスレがいい！

>>15
あなたのスレを支持するのは他にいますか？

どうみても偽スレだろう。このスレ。
第一、削除基準にもろに抵触してるじゃん。

ほれ

立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけつい
ているか、という優先順位で総合的に判断します。

立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

サロメおたぁがいないから、こっちのスレのほうがいい。

テンプレが公平で美しいのはこちらですね。

>>25
取りあえず、削除依頼板に出してきますね。
重複スレッドとして。

>>29
なにもでしゃばらなくてもいいじゃないか。

>>27
２ちゃんである限り、カト系スレには必ずサロメは
出没するよ。ここにもじきに来るよ。

>>30
それは１、ID:AhTAfYDTにも共通して言えること。
第一、１は住人への相談もなく、タイトルの重複するスレッドを
突然勝手に立ててしまった。
これなど、その最たること。

そう堅いこといわなくても。

面白くなければおのずから消えていきますよ。

ガイドラインに基づいて削除依頼をしておきました。

>>33
性格悪そうだね。

ID:8e2m0Xmbさん

あなたの主張には大きな矛盾がありますね。

(1) 残っている重複スレッドから消化すべき　
(2) 重複スレッド（当１７３）は削除すべき

(1)を主張されるなら、(2)はおかしいでしょう。
>>9の指摘にはお答えになっていませんが、ならば１７４以降も今立てましょうか？
そして順繰りに使っていけばいいという話になりはしませんか？

　十十十 カトリック１６６ 十十十
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1175424384/l50
　重複スレ。テンプレは公平ながら後発のため支持されなかった

　十十十 カトリック１７２ 十十十
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183329977/l50
　先発だが支持されなかった。過去の経緯を無視した独善的なテンプレ採用
　スレ立て人もその誤りを認めている

　十十十 カトリック１７３ 十十十
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183344743/l50
　１７２重複の混乱に乗じて併行的に立てられた、大幅フライングスレ

>>35のつづき

次に「相談がなかった」という指摘について。

理由は>>12に述べたとおりです。
使徒継承論争ではありませんし、本来はこんな（どちらが正統かなどという）話まで
したくはないのですが、結果として大勢に支持されなかったスレで相談、告知する
までもないと判断しただけのことです。
前スレが生きている間なら、当然そういう努力はするつもりです。
>>12で誠意を尽くして事情は説明しているのに、ID:8e2m0Xmb氏はそれには答えず、
相変わらず「カトスレでの合意がなかった」という主張を繰り返されています。
本来なら相談、告知すべきカトスレが1000オーバーで書けなかったというだけの
ことなのですが。

HOST:p30042-adsau16honb10-acca.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170416842/143

　十十十 カトリック１６６ 十十十
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1175424384/l50
　重複スレ。テンプレは公平ながら後発のため支持されなかった

　十十十 カトリック１７２ 十十十
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183329977/l50
　先発だが支持されなかった。過去の経緯を無視した独善的なテンプレ採用
　スレ立て人もその誤りを認めている

　十十十 カトリック１７３ 十十十
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183344743/l50
　１７２重複の混乱に乗じて併行的に立てられた、大幅フライングスレ

当１７３（後発）以外に現在残っているこの３つの中で、１７２（重複）、１７３（先発）を
使えと主張され、１６６（重複）について無視されるのなら、主張に一貫性がありませんね。

結局は「カトちゃんねる」のリンクをテンプレに入れたい、というだけのことではない
のでしょうか。
そういう要望に関しては、>>9 にも書いたとおり「各人の判断で>>2以降に書けばよい」
という合意形成がなされたわけですが、そのことにも ID:8e2m0Xmb 氏はお答えになって
はいませんね。

洗礼を受けて約数年の者なのですが、
　　　　誰か詳しい人、教えてもらえないでしょうか。
　　　　　いったいカトリック教会はこれからどうしようと
　　　　しているのでしょうか。
　　　　　カトリック教会はカトリック教会で無くなろうと
　　　　しているのでしょうか。

トップが変われば、流れも変わる。
バカチンには変わりないがね。

>>39
相変わらず保守ですよ〜♪　
トップは分からず屋のオッサンかも〜ってわたしが言ったんじゃないからね

>>39
詳しい者ではありませんが、どういう点に疑問をお持ちなのでしょうか。

たとえば最近のバチカンの動きには、一見上は首をかしげてしまうようなものも
あるのは事実ですね。
よく吟味してその真意を見極め、正しく解釈すべきだろうとは思います。

日本の教会の中にだっていろんな考え方がありますし、さまざまな主張や
信仰的スタンスを掲げて活動している方々もおられます。
最終的には、個々の判断に委ねられているのではないでしょうか。
多数の支持を受けられないものは、長い時間の中では自ずと結果に現われて
いくのではないでしょうか。

本来のカトリック教会の姿に戻るのが、いけないことでしょうか。

>>43
まともなご意見と思います。

が、
「本来」というのがまずもって、はっきりしません。
人によって違うのではないでしょうか。

そして、
時代によって変わっていく事も大切。

ようするに不易流行ですな。

>>44
時代に流されるのは俗の世界だけで結構。
俗と聖を一緒くたにしないでください。

俗世界には革新。信仰は保守。
矛盾はありません。

では、どの辺りまでもとに戻そうというのかな。

聖書まで戻ればいいじゃない

　　　＞＞４２さんへ
　　　　わかりにくい書き込みですいません。
　　　この間教会で　「船員の日」のポスターを
　　　見てあまりにビックリしたものですから。

>>48
このページの説明はご覧になりましたか？

カトリック中央協議会：「船員の日」　メッセージ 2007年
http://cbcj.catholic.jp/jpn/committee/migrants/seafarers_day/2007seafarers.htm

私はそのポスターは見ていないので、私の所では貼らなかったのかもしれません。
受洗後、数年も経っておられるのなら、もっと驚くことが他にもあることをご存知
なのでは？
去年の「ひびき」に較べれば、なんということもないように思います。
「ひびき」は巻末にアンケート用紙がついていて、読者の感想が寄せられるように
なっていますね。そのおかげか、今年は眉を顰めるような内容は見当たりませんでした。
つまり、末端の信徒の声も反映されるということではないでしょうか。

疑問をお感じなら、声を上げられてはいかがでしょうか。
カトリック新聞も教会のを立ち読みする程度ですが、このポスターに関する読者の声は
記憶にありませんね。

しばらく前まで、濱尾枢機卿がバチカンの責任者（教皇庁移住・移動者司牧評議会議長）
だったわけですし、このテーマでそんな無茶をするとも思えませんが。

さいたま教区のわたしには谷司教は誇りです。

誇る者は主を誇れ

大宮教会も浦和教会も、いろいろとたいへんですなぁ。
カテドラルは浦和でしょうか。

この乱立スレを捨て、本スレに戻ろう！

十十十 カトリック１７２ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183329977/

落ちそうなのでage

今日はアメリカの原爆投下によって、８０００人のカトリック教徒が虐殺された日です。
アメリカがどう正当化しようと、この事実を曲げる事は出来ません。
いかなる理由があろうと、この事実は許される行為ではない。
これは人類のみならず神に対する大いなる罪です。

この乱立スレを捨て、本スレに戻ろう！

十十十 カトリック１７２ 十十十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183329977/

ユダヤ教の基本…ユダヤ人は日本人を殺してもOK。ユダヤ人は日本人女性（皇族を含む）をレイプしてもOK。日本人の資産はユダヤ人の所有物。

プロテスタント教会はキリスト教会ではありません　マリア崇拝を決して
認めない　サタンの会堂です　あれはユダヤ教会です。

>>58
あなたがカトリックで無い事は丸見えでつよ ヽ(´ー｀)ノ

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1180219224/l50

正規スレage

ただの乱立

テンプレが公平

ID:bmPAkuJM という人物は卑怯者。かつてのコテハン「雹ぐるん」


スレを汚い言葉で埋め尽くす
被害スレ　†【愉快】キリスト教＠談話室358【痛快】†
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1188572366/

汚い言葉を垂れ流す。
まとめサイト　http://yy56.60.kg/gurun/

他人のｍｉｘｉ情報を晒す。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1187871998/


この様な人間のカスが立てたこのスレをカトリックとして使って良いのか？
良心に従って。

シンプルかつ公平でいいね。

>>64
＞他人のｍｉｘｉ情報を晒す。

それオマエじゃん！

>>65
んだね。
このスレがいいよ。

483 ：神も仏も名無しさん：2007/09/02(日) 19:15:57 ID:cp1nHr6k
>>459
カトリックの淑女を狙ってるスケベ野郎
カトリックは美女が多いからな〜

撫子がチョン、中国人とかニガー、ガイジンに抱かれるのがムカつくように
カトリックの淑女がプロテスタントのスケベな下衆に狙われるのはムカつくよね。

カトリックの淑女と大和撫子は守られるべし！

489 ：いぐぽっぷ ◆chartreCqk ：2007/09/02(日) 19:20:09 ID:dH0wuaL2
>>483
なんか昔そういうこと国会で言った議員さんだか大臣さんだかがいたようなきがす

493 ：神も仏も名無しさん：2007/09/02(日) 19:25:44 ID:cp1nHr6k
>>489
民族として当然の感情でしょう。
人種差別でもなんでもない。
こんな当然の感情を人種差別として攻撃するのは偽善です。

日本男児はもっとしっかりしろ！
男がしっかりしてれば女も尊敬してくれる。
ただ男だからってだけで上の時代は終わったんだよ。
女が三歩後ろを歩くような魅力を実力で勝ち取れ。

人格、能力、仕事、深い信仰、徳、なんでもいい。
磨いてみろ。

反カトリックがウィキペディアで難癖を付けてます。
プロテスタントどもを返り討ちにしてやりましょう。

ウィキで「教皇」に改名を求める狭量な敵ども。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E7%9A%87

バカトリックはアーリア人至上主義だろｗｗ

プロテスタントは教皇の出身地に無知なんだな。
自分はWASPのアメリカの人の気持ちでいるんだろうな。

プロテスタントは反キリスト６６６だ、ダミアンだ。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1172448920/

ヴァッスーラ・ライデン

2005年11月28日付けで、カトリック教会の権威が書物に与える無害証明（Nihil Obstat）と
印刷許可（Imprimatur）が公布された（第X巻巻末参照）。
Nihil ObstatとImprimaturは、書物の内容が教会の教義と道徳に照らして
間違いが無いということを担保するもの。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%83%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%A9
http://www.tlig.org/jp.html

>>74

ニキルオブサタット　と　インプリモトゥル　ってなんだお　(　＾ω＾)


聞いたことないお　(　＾ω＾)

アメリカにおける多文化主義は必ずしも
ヨーロッパ文化を中心にしているわけ出ではない
アフリカ、ラテンアメリカ、アジアなど、さまざまな地区の影響を受けていることを認識し
そうした多様性を尊重する態度だ
多くの国や地区で多様な民族が混雑している現在
多文化主義のアメリカに限られるわけではない

ご遺体は腐敗していなかった　日本を愛した宣教師　チマッティ神父様
http://www.v-cimatti.com/pub/beatification/reppuku_chosa.htm
http://www.v-cimatti.com/pub/cimatti/intro/intro.htm

キリスト
「最も大きな罪を犯した人であっても、わたしの憐れみを願うならば、
わたしは、彼に罰を与えることが出来ない。その代わりに、
わたしの限りない、はかり知れないいつくしみによって彼を義とする｣
http://www.nowaksvd.opoka.net.pl/jiai/jiai02.htm

キリストと会話できる女性　ヴァッスーラ・ライデン
http://www.tlig.org/jp.html

キリストの人生を見せられた女性　マリア・ワルトルタ
http://swedenborgian.hp.infoseek.co.jp/valt.htm

病を持ちながらも信仰心が篤かった女性　マルタ・ロバン
http://homepage3.nifty.com/mercy/treasure/marthe01.html

カトリック書店一覧
http://www.cbcj.catholic.jp/publish/shoten.htm
カトリック教会マップ
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/diocese/index.htm

ここ本スレでいいの？

>>78
カトちゃんねるで推奨スレッドに指定されてるから本スレはここ。
テンプレも公平でシンプル。

>>79
本スレはこちら。
投稿数から見ても、今までの経緯から見ても明らかですね。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1183344743/l50

カトちゃんねるはメンヘラーの舞が作った私的サイトに過ぎん。
カトスレとも、住人の総意とも何の関係もないよ。

＞テンプレも公平でシンプル。
それはあんたの主観。自分個人の感想を押し付けるなよ。

>>80は荒らしの 雹ぐるん です。
女性に「おっぱい揉ませろ」「おっぱい揉みたかったな〜」とメッセージを送る最低なオッサンです。

皆さん惑わされないように気を付けましょう。

ヴァッスーラ・ライデン
ttp://members3.tsukaeru.net/hoarun/vas.html

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1191832494/l50