卓球用具総合スレ part19

いきなりすいません。アムルタート使った事あるかたいたら、どんな感じだったか教えてもらえませんか？
ラバーはブレイスもしくはスレイバー系にしようと思うんですがどうでしょう。スピードある玉を打てて尚且つカットもできるようなオールラウンドプレーができるラバーが理想です。

ブレイスかスレイバーのラバー名まで書いていただけると幸いです。両面同じものにしようと思ってますがどうでしょう。
重量が重いと腕が付いていかないので厚さは中にしようと思うのですがやはり厚いくらいのがいいのでしょうか。

なんか質問ばかりになってしまってすいません。

真剣に悩んでいます、失礼だとは思いますがお願いします。

失礼

>>589
このスレの3-13を読んでから質問し直せ。

>>589
そんなわけのわからん質問してるうちは攻撃もカットもできん

>>589
ドライブマンのくせに調子こいてカットしようってか？
どんなラバーでもカットできるとか言うやついるけどそれはただ送ってるカットだろう！ブライスでカット……最低限の基礎知識を付けて出直せ！

>>589
中国人？

>>594
認知症だろ。
卓球に関しては中国人は多分もっと賢いよ。

ちんげ

>>589
しなやかな打球感で打ってみてかなり気に入った。
スピードも十分。
ブライススピードの特厚をバックにはっているが、ラケットのおかげか扱いやすくなった。
アルムタートの扱いやすさから考えたら、水谷準は弾みも適度で相当いいラケットなんだろうな。

ラバーはなんでもいいのでは。
両面同じに特にこだわる必要もないかと。
シュラガーのカットとかに憧れていたりするならブライスとかw

アルムタートに両面ブライス中なら満足するのかな、589君は。

>>589
ラバーの厚さは扱えるなら厚い方がいいかもしれないけど。

ブレイスか、使ってみたいものだ

超初心者がブライス・スピードFX使っているのを見たらどうしますか

どうもしない

すいません、カットすると言ってもドライブかけてもほとんど意味の無い所はカットで返すくらいということです。常にカットするわけではありません。
元々カットマンですからドライブマンまで完璧にと思ったので。
ラバーは重くて多少振り回されるので軽くしようと思い中くらいを希望しました。
カットもできるラバーとか調子乗ってすいません。ちなみに超初心者ではないんで。
一応中学のときは関東ベスト8まではいきました。

>>602
君の実力はどうでもいいけど結論はでたの？
返事ぐらい欲しいものだなw

ドライブかけてもほとんど意味の無い所
一応中学のときは関東ベスト8まではいきました。

......。

すいません597さん返事ありがとうございます。
特厚だと重くなってしまうと思うので厚か中でいきたいと思います。
アムルタートがいいラケットだとゆうのも分かりました。参考にさせていただきます。

わざわざ質問すいませんでした。
アムルタートに両面ブライスFX中か厚にきめました。アドバイスありがとうございました。

スレッドも間違いだったみたいなので気を付けますね。すいませんでした。

>>606
スレ違いとは思わないが、質問はピントがずれていると思う。

>>一応中学のときは関東ベスト8まではいきました。
本当？今高校生？それでこの質問？

戦績詐称というやつか

わからないことにアドバイス貰うのに戦績関係ないだろ

>>608
詐称だったらいいんだが。
本当だったら、悲しすぎる。

>>606
Good luck☆

経験上シェークの裏裏で厚以下を使っててそんなに強い奴はいない大体そんなふにゃふにゃなスタイルなやつが勝てるわけないだろ！もしかして団体戦の補欠とかかもな。

>>612
確かに個人で関東ベスト８とは言ってないしなｗ
三年で一年にレギュラー奪われたとかねー。

そもそもカットマンですので。今は大学生ですがみんな強くなったので最近はだめです。

おまえら最低のうんこだな。

ていうか関東行ってるならこんな低レベルの質問はこない
・・・地区敗退の俺が言うのだから間違いない

まぁテンプレを埋めろと…

まあ剛球を繰り出せるオールラウンド型は究極の理想ではあるわけだが、誰も
できるはずがないのに、ネタならともかく真剣に悩まれてもな。

>>589
> いきなりすいません。アムルタート使った事あるかたいたら、どんな感じだったか教えてもらえませんか？
(方いらっしゃいましたら）　　　　　　　　　　　　　（ないでしょうか？）
> ラバーはブレイスもしくはスレイバー系にしようと思うんですがどうでしょう。スピードある玉を打てて尚且つカットもできるようなオールラウンドプレーができるラバーが理想です。
　　　　　　　（ブライス）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（のですがどうでしょう？）　　　　　（球）

大学受かるのかぁ？これで・・・

>>589
> いきなりすいません。アムルタート使った事あるかたいたら、どんな感じだったか教えてもらえませんか？
　いきなりすいません。アムルタート使った事ある方いらっしゃいましたら、どんな感じだったか教えてもらえないでしょうか？

> ラバーはブレイスもしくはスレイバー系にしようと思うんですがどうでしょう。スピードある玉を打てて尚且つカットもできるようなオールラウンドプレーができるラバーが理想です。
　 ラバーはブライスもしくはスレイバー系にしようと思うのですがどうでしょう？スピードある球を打てて尚且つカットもできるようなオールラウンドプレーができるラバーが理想です。
> ブレイスかスレイバーのラバー名まで書いていただけると幸いです。両面同じものにしようと思ってますがどうでしょう。
　ブライスかスレイバーのラバー名まで書いていただけると幸いです。両面同じものにしようと思ってますがどうでしょう。


ずれた・・・

>>580

テンキョクはwrmだと3000円ぐらいでかえるんですね、それは魅力だなぁ（wrm使ったことないけど)
タキＤにしとけばまずは安パイだと思いますが、もう少し癖のありそうなラバーが好みです。
tsp730は店頭で触ったかなり硬い印象がありました。エコロエキスパンダーとの愛称はよさそうですが、
21スポンジのほうが使いやすそうではあります。
粘着力はかなり高いらしいので、ループが多い私には、向いてるかもしれません。

あと、気になる用具としては、ニッタクキョウヒョウ(日本製スポンジのやつ）です。

>>621
>ニッタクキョウヒョウ

まぁ、なんだ、とりあえず使ってみ

一部の人は中傷しかできないんですか？中傷してて楽しいですか？
もう少し大人になったらどうでしょう。

誤字や文章がおかしいとかではなくマナーの問題です。みなさん子供じゃないでしょう。
スレ違いは私も悪かったですが(^_^;)

マジレス？すいませんでした。

そもそも常識的におかしいわけだが
一般常識じゃなくて卓球における常識的にな

オールラウンドプレーは高い技術から、速い球は合理的かつ鋭いスイングから。
ただ速い球を打てればいいならとりわけ重いシュラガーにブライススピードでも貼ればいい。
結局それを思うように扱うためには個人の技術に戻る訳だが。


それにしてもコテハン厨増えてるな

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　玉　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>623
誹謗中傷じゃないだろ？
優しく文章直してあげてるだけだろ。
大体、自分は素人じゃないとか
関東ベスト8までいったとか
今は大学生とか
嘘ならべてっから叩かれるんだろ。
大学行ってる奴があんな文章力なら俺でも大学行けたわ！！

誹謗中傷を優しく言って自分を正当化したり
人の経歴を勝手に否定する
そんな頭しかないから大学すら行けないんだよ

超低レベルw

俺は大学生だけど？

まぁみんなもちつけ

大学は足し算できなくても行けるの知らないんですか？高校出てれば普通は知ってますよ？

人に嘘つきだとか何とか言って自分を正当化するのはやめてください。

626 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2007/12/11(火) 10:27:52 ID:g8UbKDUt
>623
誹謗中傷じゃないだろ？
優しく文章直してあげてるだけだろ。
大体、自分は素人じゃないとか
関東ベスト8までいったとか
今は大学生とか
嘘ならべてっから叩かれるんだろ。
大学行ってる奴があんな文章力なら俺でも大学行けたわ！！

俺でも大学行けたわ！！

>大学は足し算できなくても行けるの知らないんですか？

それは素晴らしいFランク大ですね＾＾

放送大学とか

玉が、また後で「吊れました」とかいうんじゃないかな。
氏ねばいいのに。

後釣り宣言ほど痛いものはない

そろそろ戻ろうぜ

良識あるこのスレの住民なら、本来の話題から逸れるレスは控えるべき。
スルーすれば良いだけのこと。
無意味な内容でログを消費するのは、愚の骨頂。

>>630
お前は調子のんな！
冷静に考えてルールを守らなかったお前がまず悪いだろ。
正当化の使い方なんとなく違うし。
つか、関東8は団体、個人？

あの、AO入試ってのをしりませんか？高校出てれば知ってるはずですが…。三十近い方は知らないと思いますが。

一応行っときますけど偏差値65くらいまでならAOでも入れますからね？

漢字の分からない自分も無知ですが、Fランクだとか嘘だとかくだくだ言ってるかたも相当恥ずかしい方ですよ？

邪魔さーせん、個人ですよ。

>>638
俺は３３歳だからそんなの知らんが・・・
レベル低いな・・・

いい加減そのへんでやめようや
はい、終わり

>638
はははっ
自分のレベルの低さを隠すのに必死だな。

まああれだ。
DJEQ8sy8 も2年もすれば自分の愚かさに気づくだろうから、二年ぐらい待ってやれ

まぁ、あれだ、スルーしなきゃいけない位ならROMってくれと

>>644
意味がよくわからんなw

じゃあ二年くらいしてからまた来ます。邪魔しました。

うん。邪魔だった



嘘だよ。

age

接着シートってどのくらいの重さ？

グルー禁止で用具が軽くなってしかたなくて困ってんだよね。

>>649
サイドテープでもはればいいんじゃない？

>>649
つパワーテープ

>>649
ブースター使えば？油だから多少重くなるぜ

>>649
本題忘れてた、貼るの失敗したチャックシートは電子天秤で１〜２ｇだったような

イノーバウルトラライトより軽いハイテンションラバーってありますか？

>>649
ファインジップ重ね塗りお勧め

>>654
恐らくないと思う
イノーバ･ウルトラ･ライトより軽いっつったらコントロール系とか表とか薄いラバーとかぐらいっしょ

つーかそこまで軽いラバーで重いと感じるならラケットが重すぎるんだろ

age

【性別/年齢】　男/中3　【卓球歴】　3年
【プレースタイル】　前中陣ドライブ型
【主な得点源】 超ループドライブ・カウンタースマッシュ
【ラケット】　オールラウンド エボリューション　【グリップ】 CHN
【表面ラバー】　JUIC999ハード　【厚さ】 厚
【裏面ラバー】　スレイバー･FX　【厚さ】 アツ
【ブースター】 エコロエクスパンダー�U
【ラケット総重量】 188g
【現在の用具の不満点】 スピード不足・重すぎる
【変更理由】 同上+ラケットにヒビが。
【希望する用具】 フィーリングとかは気に入ってるので、今のものに限りなく
　　　　　　　　　近い感じで軽量、高反発のもの。　単板もどうかな？と思っている
【外せない条件】 特には
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
バーサル：すぐボロボロになる。折れやすい
友人のKCK：球持ちが悪い。すぐにカッ飛んでいく感じが嫌
友人のチャイニーズリアル：硬い。グリップが太くて持ちにくい（削れば済むが）
友人のクリッパーウッド：なかなか良い感じだったが･･･　　高い
友人の閃光-J：今のものとはまた違う感じで良かった。日ペンだったので重量が気になる
【備考】

>>659
つ アウォード オフェンシブ
裏面はフュージョンのような軽いものにしてみては。

目の詰まった弾みの良い単板は重いぞ。
両面にラバーを貼るのはキツイ。

【性別/年齢】　男/高１　【卓球歴】　4年
【プレースタイル】　ペンドライブ型
【主な得点源】スピードドライブ・カウンター
【ラケット】尾州NO.1 D60　【形状】 ドライブ
【表面ラバー】ハモンドプロα(特注)【厚さ】 特厚
【ラケット総重量】 115g
【現在の用具の不満点】 打球感がソフトすぎる。
【希望するラバー】ラケットは変えられないので、定価が4500円以下でハモンドプロα(特注)並のスピードを持ちつつもう少し硬くて、引っかかりがハモプロαと同じぐらいか、それよりも良いラバー

>>661弾みは若干落ちるかもしんないけど、サムライorＷＲＭで売ってる
ＡＫ４７

>>661弾みは若干落ちるかもしんないけど、サムライorＷＲＭで売ってる
ＡＫ４７

>>661
つ ハモンドプロα（ノーマル）

Nittakuで蝶のコルベルに打球感が近いものってなんですかい？

セプティアーですかい？

>>664
661じゃないけど、ノングルーでハモプロαって硬すぎないか？

>>667
条件が条件だし仕方ないだろ
ノングルーだからあれはダメこれはダメって言うやついたら卓球やめろと言ってやる。

>>666
７枚合板なんだけど変わらないんですかい？

>>665
それを知ってどうしようってんですかい？

デストＦ１に打球感が似ているラバーってありますか？？

>>671
そりゃ似ているものはある。

>>670
現在使ってるラケットのコルベルが折れてしまって変えようとしてるんですぃ。
それで似たような物が欲しくて。
それなら同じ物を購入すればいい話なのですがぃ、コルベルは手汗がしみついて凄い事になるので避けたいんですぃ。
他の色がついていてかつメーカー的にすきなNittakuに似たようなものは無いかと思ってですぃ。
ぜいたくいってすいませんですぃ。

グリップテープ張れば良いんですぃ。
まだ聞きたいことあるのならそのへんな言い方止めれば良いんですぃ。

>>673
何を書いているのかわからんが、ニッタク好きで且つ弱い選手なら
バイオリンが適当だろう。

>>672

ならラバー名を教えてください？

変な喋り方してすいません。
書きわすれてたんですが、なるべく値段が１万円以下（ネット販売時の）のものだと幸いです。
あとグリップテープも巻きたくありません。
本当に贅沢なこと言ってスイマセン。

＞コルベルは手汗がしみついて凄い事になるので避けたいんです

まずはこれの意味がわからん

>>678
理解不能のこと書いてスイマセン。
コルベルのグリップの茶色のところと薄黄色っぽい色のところがありますよね。
あの薄黄色のところに汗がしみついて色が変色してしまうんです。
自分どうしてもそれが我慢できなくて・・・・。

>>676
デストF1に何を見いだしたのか見当もつかんが、
全体としてはカタパルトハード

>>674
ですぃんってんのかよ！(笑)

>>665
つ オクスフォード、ランロックス-5
グリップの汗は、時々エタノールで拭くのが良いどすぃｗ

今ビスカリア使っててラケット変えようと思うんだけど、
メイス、メイスパフォーマンス、ビスカリアライト、アムルタートのどれがイイと思う？また特徴なんか教えてくれると幸いです。戦型はオールラウンダー(中陣バックハンド主体、前陣フォアハンドなど状況に応じて変えてます)
よろしくお願いしますm(_ _)m

>>683
つ テンプレ

>683
おすすめは「ビスカリア」

テンプレとか２ちゃん系??の言葉分からないです…m(_ _)m

今はビスカリアのST使ってます。重く感じて来たので変えようと思ったのですが…ライトにしたらいくらか飛ばなくなりますよね？

>>686

半年ROMれ。
意味が分からなかったらググれ。

あぁ、もう!!!!

>>686
俺が優しく教えてあげよう

みんなが言ってるのは
「あなたはとても空気が読めない人ですね。ここに来ないで下さい」ってこと
あと半年は書き込まずに空気を読めるようにするのがオススメです

【性別/年齢】男/35
【卓球歴】7年
【プレースタイル】前神ドライブ
【主な得点源】 スピードドライブと沈むループドライブの使い分け＆常に相手が取りづらいようにカーブ、シュートを混ぜてます。あと台上ドライブ＆フリック、カウンターも得点源です
【ラケット】スティガのオフェンシブ
【フォア側ラバー】テンキョク３
【厚さ】MAX
【バック側ラバー】テンキョク３
【厚さ】MAX
【ブースター】 ノングルー
【ラケット総重量】185g
【現在の用具の不満点】ノングルーになってスピードが激減した。
【希望する用具】
オフェンシブに近い打感でより弾むラケット。粘着ラバーと相性がいいもののでお願いします。
【興味あるラケット】
クリッパーウッド
ダーカー檜単版シェークスピード90
水谷
これらについてのアドバイスとこれら意外にオススメがあれば教えて下さい。

ググったんですけど、テンプレとかROMるとか出てきませんm(_ _)m

>>688の方には心外です。卓球用具専用スレで用具のコト聞いてるのに何で空気読めないと言うのですか？
最近空気読めないと軽く発言する方いらっしゃいますが、自分勝手に空気変えたり、勘違いしてるダケな気します

OMEGA�Vはいつ発売かわかりますか??

>>686
テンプレは2ch語でもなんでもない。templateの略。
ROMもRead Only Memberで昔からある言葉。

まずは>>3をどうぞ。
(スレッドの>>1-10位は目を通さないと空気読めといわれるのも致し方ない)

>>690
ググってみたらテンプレあるじゃないか。
どこ見てたんだ？

>>689
得点源大杉

>>694
それだけ強ければ道具で悩むこともなかろうに

>>689
劉国正、王楠がオススメ。オフェンシブに厚みを加えた感じです。
ウッドも単板シェークもかなり重量がアップするのであまりオススメしません。
いっそのことスピードよりスピンを重視したプレーをするのは如何でしょうか。粘着にスピードを求めるのは難しいですからねｗ

基本的に非力（県のランカー内では）なんで、得点源はそれぞれが一発で決まるわけではないです。
粘着ラバーの回転を活かしていろいろ組み合わせて幻惑させて甘い返球を強打がパターン。特に沈むドライブは俺の卓球の生命線。
でも県でベスト8より上になると強打してもなかなか決まらない（涙）
特に３０後半になるとパワーの低下が甚だしく、オフェンシブより弾むラケットに助けてもらおうと思って書き込みしました。

>>690
まったりいきましょう。
以下のスレも参考に目を通してみては

2ch用語の質問（屮ﾟДﾟ）屮カモーン 12
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195358221/
（用語以外でもOKですよ）

>>689
檜単板は台から離れた大きなラリーで威力を発揮するタイプです。
球離れは速くないですし、コンパクトなスイングでは持ち味が出ません。
フルスイング時の威力には、すさまじいものがありますが。
合板と比べるとスイートスポットがかなり狭いですから、
安定度を重要視する選手にも向きません。
単板の打球感が欲しければ、7P-2Aやセプティアーの方がオススメです。

>>696
クリッパーも単版もラケットの重さ同じくらいのが捜せばありそうなので候補にあげました。やっぱり粘着とは相性悪いのでしょうか？

>>699
ありがとうございます。それで単版に粘着ラバーの人少ないんですね。勉強になりました。となると七枚合板にチャレンジしてみようと思います。

前神ドライブって凄そうだ

>>701
7枚合板では、候補に挙げられたクリッパーウッドやルデアックが
粘着ユーザーに人気があるようです。
WRBでないクリッパーでも、85ｇ前後のものならば見つかるのでは。
ルデアックならば、80g程度のものも見つかりそうです。

レナノスは良いのか？ハモンドプロが5だとしらレナノスの寿命はいくつですか？

>>702
神と言ってもビンボー神

>>690ググったんですけど、テンプレとかROMるとか出てきません

出ないわけがない。両方しっかり出てくる。こいつは嘘つきだ。

>>682
サンクス。
そしてメリークリスマス

いろいろありがとうございました。現時点ではダーカーの檜七枚合板かスティガのクリッパーで悩んでます。最後にあと一つ教えて下さい。粘着でループやフリックやりやすいのはどちらでしょうか？

ID:r5lPMj1X

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1185903086/456-

463 名前： 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日： 2007/12/24(月) 20:01:18 ID:r5lPMj1X
>>462
いっぱい釣れたんで消えます

467 名前： 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日： 2007/12/24(月) 20:59:10 ID:r5lPMj1X
いや俺は勝ち組



釣り&消える宣言→再登場まで1時間持たず(　＾ω＾)

【性別/年齢】　男/１４　【卓球歴】４　年
【プレースタイル】　前中陣　　ドライブ、ブロック型
【主な得点源】 前陣でブロック（特にバックハンド）　ロビングから反撃
【ラケット】SK7　　【グリップ】 ｓｔ
【フォア側ラバー】ブライスFX　　【厚さ】 アツ
【バック側ラバー】スレイバーFX　　【厚さ】 アツ
【ブースター】 スピアク３回
【ラケット総重量】 １６７グラム
【現在の用具の不満点】バックのラバーで打った球が直線的にならない
【変更理由】 ↑の通り
【希望する用具】直線的になりやすい高弾性　あまり弾まないテンション系
【外せない条件】ラバー硬度は今ぐらいのもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スレイバーEL（エコロショット）硬い。
ブライスFX　トップシートが硬い。
フュージョン　あたりとはずれの差がありすぎ。
【備考】
県大会ベスト３２レベルです。よろしくお願いします。

その柔らかさじゃミートするかクレアンガみたいな打ち方じゃないと直線的にはならない

>>710
ノディアス

暇だからピン球を磨こうと思うんだが、ピン球ってどう磨くんだ？水拭き？乾拭き？

>>713
マルチすんな
磨いて摩擦力落としてどうする

マルチとは？？？

どのラバーがやりやすいですかとかきくけど人それぞれ。卓球は感覚のスポーツだから用具について人に聞いても、自分で試してみないとわからんよ。上の直線的も用具ではなくて打ち方次第ぢゃん。ブロックしてるなら守りのブロックなら直線的にはなるわけないしさ。

>>715
同一内容をあちこちで書き散らすこと。
ネットでもっとも嫌われる行為の一つ。

>>717
ごめん

>>716
参考にするために質問してんじゃない？
このスレの必要性を否定してんの？

>>719
716はこのスレの必要性を否定しているわけではない。
参考のためと称して、本人にとってもそれ以外の人間にとっても
意味のないことを質問する低脳の存在が不要だといっているだけ。

言ってる事矛盾してますよ！この流れでどの辺が意味が無いのですか？根拠の無いような事をつべこべ言うのならこのスレから消えればいいじゃないですか

>>721言ってる事矛盾してますよ！
→何と何が矛盾しているのか指摘せよ。

>>この流れでどの辺が意味が無いのですか？
→この流れとはどの流れ？

>>根拠の無いような事をつべこべ言うのならこのスレから消えればいいじゃないですか
→根拠のないこととは何か具体的に指摘せよ。話はそれからだ。

>>721
素人は3年ROMってろ

>>710
つ カタパルト

フュージョンの「あたりとはずれ」とは？
スポンジの硬さならば、個体差があるのはごく普通のこと。
買う時に指で摘んで、好みの硬さを選ぶのが良いかと。

>>716
>>575
相性の話とは、またちょっと違うけどね。
それなりにアドバイスはできる。

クリッパーＣＲとＳＫ７αではどっちが弾みますか？

店の人に聞け

【性別/年齢】男/15
【卓球歴】6年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】フォアハンドドライブ、フォアハンドスマッシュ
【ラケット】 シュラガー(フレア)
【ラバー】スレイバーEL、厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】165前後
【現在の用具の不満点】もう少し弾みが欲しくなってきた
【変更理由】同上
【希望する用具】ハモンドプロα厚、ハモンドＸ厚、カタパルトハード厚、スレイバーEL特厚
【外せない条件】総重量をあまり変えすぎないこと。ラバーの硬度を少し上げるか変えないこと。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フレクストラ:卓球を初めたときから2〜3年使用し、もう少し弾みひっかかりが必要になったのと、基本技術が安定してきたのでスレイバーELへ変更。
【備考】
息子が使用する用具についてのそうだんです。
経済的な事情でラケットを変えたり、ブースターを使うことは考えていません。
ラケットがラケットなのでスレイバーEL特厚を両面に貼るのは厳しかもしれません。
スレイバー厚は中学生のスイングスピードではもて余してしまうと思います。

>>725
どっちも同じくらい

>>727
っノディアスかマークVかマジックカーボン
というかスレイバーや特厚の前に、中学生にシュラガーを使わせるほうが厳しいかと。

>>727
シュラガーにスレイバーで弾みが足りないとは・・・
それは用具変えるだけの問題ではないと思う
それでも変えるつもりならブライスＦＸあたりだろ・・・
俺はラケットも変えたほうが良いと思う

>>729>>730
今思えば、ラケット選択を間違えたと思います。
シュラガー＋スレイバーEL厚と自分のオフェンシブ＋天極3特厚＋ナルクロスEXソフトと同程度の重さですからね。

ただ見ている限り、スイングできない重さではないんです。
ちなみにシュラガーにナルクロスEXソフトで使わせたらスイングスピードに弾みが合ってなくて、棒球になってたのでブライスFXは難しいと思います。

マーク�Xはバタフライの同じ厚さのものよりスポンジが厚いのと、スレイバーよりは柔らかいのでいいかもしれませんね。
マジックカーボン、ノディアスは使用経験がないので少し調べてみます。

重さじゃなくてラケットの硬さじゃないか？問題は
使いこなせてるならいいけどさ
コルベルとかプリモラッツみたいな柔らかいラケットで厚いラバーを使った方がいいだろう

無難にコルベルにF面カタパルトハード・B面カタパルトで様子見たほうがいいかな・・・って思った。

シュラガーって98グラムもあるのかw
そりゃ中学生では振れんだろ
ラケットも変えることも考えるべきだと思う。

>>734
自分のは88g

シュラガー硬すぎｗｗｗ
ワロタｗ

>>736
多分お子様は中学生ながらシュラガーと同じくらいのパワー、スピード、テクニックをお持ちなんだろ。
うらやましい

個人的には「中学生にシュラガー」ってのは特に問題ないと思うが、
「前中陣ドライブ型の中学生にシュラガー」ってのはダメポな予感。

シュラガーはどう考えても速攻用ラケット。
つーか、シュラガー自身も裏裏の前陣速攻的な立ち回りだし。

最近は「両面裏ソフト＝ドライブ主戦」とメディアが定義したがるから、勘違いしやすいが、
シュラガー自身が「私の戦術はドライブ主戦だ」と断言したことはないと思うぞ。

>731
まぁ色々な意見が出てるが俺もシュラガー使わすのは反対だな
中学生から楽に飛ばせるラケット使わせてたら将来あまり強くならない気がする
中学で辞めるなら別だが･･･
全日本上位クラスの用具見ればシュラガーのラケットがほとんど使われてないのも理由の一つ
ラバーも重要だがラケットはかなり重要
経済的な理由もあるみたいだが
子供の将来の事を考えれば思い切ってラケット交換が得策

>>732-739
ご意見、アドバイスありがとうございます。
ラバーはそのままでラケットの変更を考えます。
初めに使ったのはグリップの細い子供用のもので約１年半、手が少し大きくなりプリモラッツに変更して２年、それから今のシュラガーを１年半使ってきました。

自分から攻めている状況ではスイングスピードも十分確保できています。
ただ相手が全陣速攻のような速いテンポのラリーをしてくる場合、十分なスイングスピードを確保できない状況があります。
(もちろん、そこで戦術、技術の向上をはからないといけませんが用具スレなのでそこは割愛させていただきます。)

そこでスイング５後の戻り、切り替えをしやすくしてあげようと軽いものにします。
ただシュラガーを使ってきて硬くしならないものに慣れてしまっていて、木材の五枚合板は打球感としなりに戸惑いを感じるようです。

それで検討してみたところ、シュラガーライト、マリンカーボン、マリンソフトカーボンあたりが良さそうだと思いました。

>>740
なぜカーボンにこだわる？

>>740
まさか、跳ねるからカーボンがいいとか思ってないか？

オールラウンドクラシックにしとけ

カーボンより7枚合板ラケットにしたらどうよ？

>>740
と、言う事は今まで3本のラケットを使って5年卓球やっていた訳だ
プリモラッツはどうだったのだろうか？
俺的にはプリモラッツのほうがいいと思うが重かったのだろうか？

まず親からみて自分の息子のプレースタイルがだれに似ているか？
もしくはだれを目指しているか？もしくはどのプレースタイルに合っているか
確認してみては

息子さんはどのようなコーチに教えてもらっているのだろうか？
もし今風の打ち方で習っているならアリレート系のカーボンはありだと思う

しかし昔のようなスイングを教えられているのなら
アリレート系のラケットはおすすめしない
どちらかというと合板のみ、グラスファイバー、カーボンあたりのラケットがよい
あまりラケットの数値だけ見て決めないほうが良いかも

>>740
SK7･LIGHTやルデアックがオススメ。
7枚合板らしいしっかりとした打球感と弾みの良さを持ちながらも
比較的軽量なので、中学生でも扱いやすいはず。
軽いものを探せば、80ｇ台前半のものも見つかります。
ドライブ主戦の選手ならば、これぐらいの球離れのものの方が
緩急やコースの打ち分けといった戦術の幅を広げやすいのでは。
だんだんレベルが上がってくると、速さだけでは勝てなくなります。

>>740
やっぱり重くて使いこなしてなかったんだな。パワーがまだない中学生が重いカーボン使うとドライブの回転が全く掛からないので、お子様の卓球の成長に悪影響。
中学生には五枚合板で十分
五枚合板のダカンが嫌いと言うが今までのカーボンのダカンが可笑しいので、ちゃんとした木のやらかいダカンに慣れるべし。
経済的にもお子様の卓球の上達のためにも、オルエボやオルクラやオフェンシブの70グラム前半の重さを捜すことをオススメする。

７０ｇとか軽すぎだろw
よっぽど硬いﾗﾊﾞｰならわかるが。

中学生なら総重量が160〜170くらい。

ラケットだけなら８５くらいあってもいいかと思うよ。
あんまり軽いラケットだと疲れる・飛ばない・回転かからない

少し重いかな？ってくらいがベスト。くれぐれも故障するほどの重さにしないこと。


前にも書かれてるが５枚，７枚が無難。
・ｺﾙﾍﾞﾙ系（ｱﾄﾞﾚｯｾﾝ系）
・SK7
・ﾙﾃﾞｱｯｸ
・ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞｴﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝ
・ｸﾘｯﾊﾟｰ系

ダカン ダカンｗ

モバゲータウンって、おもしろいよ！
無料でゲームやりまくり！みんなはいってね
　
http://mbga.jp/AFmbb.JgUg538ca3

性別/年齢】　男/　１４【卓球歴】　２年
【プレースタイル】　前陣　　攻守型
【主な得点源】ブロック
【ラケット】バーサル　　【グリップ】FL
【フォア側ラバー】T=REX　　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】スレイバーG2FX　　【厚さ】 アツ
【ブースター】なし（今後はスピアクを使用）
【ラケット総重量】１４５グラム
【現在の用具の不満点】ラケットが軽すぎて威力のある球が打てない。ドライブやスマッシュがかるいのでかえされてしまう。
　　　　　　　　　　　粘着性では弾まない。
【変更理由】ラケットを折られた＆粘着性をきっぱりとあきらめたため。
【希望する用具】ティモボルスピリットを友人から譲り受けました。店に７５グラムのオルエボがあったのでそっちもいいカナと思っています。
【外せない条件】ラケット総重量が１７５グラムを超えない　ラバーはどちらも高弾性かテンション系ラバー（定価で合計７５００円くらい）
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】SK7LIGHT重かった。（両面とも粘着性ラバーだったためか？）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キーショットライトこちらも粘着ラバーをフォアに張ったところ、しっくりこなかった。重量はちょうどいいくらい（１６５グラム前後）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カタパルトハード（エコロショット４回）フォアに使ってみたらなかなか良かった。バックでは駄目だった。
【備考】友達からの相談です。中学生なので？年明けに買うそうです。よろしくお願いします。

>>751
ティモボルスピリット、SK7LIGHT、キーショットライトを所有しているのなら、
まずそれらに高弾性ラバーを貼って試打を行ってみるべき。
ラケットがあるのなら、打ってみて感触を確かめるのが最も確実。
戦型的には、この中ではキーショットライトが良さそうに思うけどね。
弾みすぎるようなら、オルエボは安定もさせやすいのでオススメ。
バーサルと比較しながら、購入時にお店で球を突かせてもらっては。

そうですね！
ラバーを購入してファインジップで張り替えながら使ってみるように言ってみます。
ＳＫ７ＬＩＧＨＴはかなり嫌がってたのでティモスピ、キーショットライトで試してしっくりこないようだったらオルエボを買うように言います。
有難うございました。

>>747
70ｇ軽過ぎ！
それ絶対はずれラケットじゃん。
ヨーロッパ製は平均重量通り買わないと打球感が変なことが多い

ミズノのチャージはスポンジの色って何色ですかね？
あとチャージの打球感は他の何のラバーに似ているでしょうか。
教えてください。

>>755
弾む

ツッツキがやりやすく適度な弾みがあるラバーってなんでしょうか？

タキファイア

>>757
つ テンプレ

>>757
やりやすいとは回転をかけやすいということ？それとも相手の回転の影響を受けにくいということ？
前者なら粘着、後者なら粒高かアンチ

>>760
粒高とアンチ は「適度な弾み」には該当しないと思うぞ。

>>757
一般的には、硬めのラバーが浮きにくく、安定させやすい。
オススメは、シートがしっかりとしているスレイバーEL。
詳しいアドバイスが欲しければ、テンプレを。

>>761
その「適度な弾み」ってのも曖昧な表現だよなあ･･･

「テンプレ使ってない質問はオールスルー」
テンプレに入れたら？と思ったが稀に例外があるしな
・メイスに両面スレイバー･ELはドライブ主体のオールラウンドに向いてますか？
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？
などなど

>>763・メイスに両面スレイバー･ELはドライブ主体のオールラウンドに向いてますか？

こいつはスルー対象かと。

「○○は××に向いてますか」の質問は、「向いている」の意味が、どういう条件がそろ
えば向いているかという点で人により異なるし、条件が明確になっても、人によって感じ
方が異なる場合が多いので。
たとえば条件が「硬い」ぐらいなら何とかなるかもしれないが、「玉離れがよい」については、
同じラケットで「玉離れがよい」と「球持ちがよい」という印象が並存しうる。
（卓球王国の試打記事で実業団や大学上位クラスの選手の間で食い違うことがままある。）

「回転がよくかかる」なんかも、表面上の摩擦係数の話ならなんとかなるだろうが、打ち方に
よって全然違うから、質問者の背景を読み取ってやらないと的確な回答はおぼつかない。
誰もがエスパーではないので、「人による」と答えたくなる。

こんな質問はエスパーが何でも回答するスレを作らないと対応は無理ではないかと。

>>761
すいません。途中までしか読まずにレスしてしまいました。

卓球ラケットを自作したんですが、どうすれば認証がとれますか？

>>766
日本卓球協会に行けばOK

フュージョンでスピードに物足りなさを感じたらカタパルトハードは適していますか？

>>768
スポンジを厚くすればおｋ

こんばんは。初めての質問です。
カットマンやってる高校生です。
ラケットはKVUです。
ラバーをトリプルチョップ両面薄からモリストDF両面中厚に変えたところ
まったくカットが入らなくなってしまいました。
これは変えた直後でラバーになれていないだけなのかラバー自体があってないのかどっちなのでしょうか？

>>770
練習しろ

おみくじ

>>770
バックはトリプル薄が一番きれる！
フォアは厚さがないときれないから我慢しろ

【性別/年齢】　男/17【卓球歴】　6年
【プレースタイル】　カット主戦
【主な得点源】相手の打ちミス、ドライブ
【ラケット】松下プロモデル　【グリップ】ST
【フォア側ラバー】ブライス【厚さ】中
【バック側ラバー】フェイントロング2　【厚さ】薄
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１80グラム?
【現在の用具の不満点】カットの斬れは満足しているが、中陣から反撃したときにボールが直線的になってしまい、ネットにかかりやすい。
【変更理由】ブライスが寿命
【希望する用具】フォア側の裏ソフトで、柔らかすぎず(ブライス程度)飛距離の出るもの
表面の引っかかりが良いもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
タキネスC 安定はするが、攻撃に転じたときに打ち抜けない。柔らかすぎる。
タキネスD スピード不足。

>>774

つスレイバーFX

>>773
そうとは限らない

ということはカットが下手なのにバックにモリストDF中厚は良くないということですね。
こういう場合はすぐ戻したほうがいいんですか？トリプルチョップ薄に。

>>777
少し用具を変えて何かができなくなるというのは練習不足です。

ドライブ主戦なのに両面粒高を使うなどのような全く検討外れの用具選びをしているわけではないのですからね。
モリストdfはカットマン向けに作られたラバーの中でも弾むものなので、バックハンドでの攻撃が多いならバック側に使うのもありでしょう。
自分のプレースタイルと相談した方が良いですよ。

選手が用具を使うのであって
選手が用具に使われるのではない

>>779
別に批判するわけでもなくて
ただ、本当に感心したんだけど
その言葉でよく意味が伝わらないんだ。
もうちょっとその事を分かりやすい文で説明お願いできませんか？

>>780

プレースタイルに合わせて用具を変えるのであって、
用具に合わせてプレースタイルを変えるのではない


って意味じゃない？

明日ラバーを変えるのですがいまはフュージョンです。
回転を重視するため思い切って粘着にいくか、スピードを上げるためカタパルトハードでいくかどちらがいいでしょうか…？

>>782
その文章だけでは誰にもわからん。
ラバーを変えたいだけでヤサカが好きならオリジナルにしろ。

>>781
その通りなんだが、
本来、戦略→戦術（戦型）→技術→用具であるはずなのに、
逆転して考える人が結構多い。
（例)
ルデアックに両面ハモンドを貼っていますが、どんな戦型にしたらいいでしょう？
ディフェンス�UにフォアタキファイアD、バックフェイントLONG�Uを貼っていますが、
もっとドライブで攻撃した方がいいでしょうか？

ドイツ製ラバーに、スピアクって大丈夫ですかね？

超跳ねる

>>777
バックやりにくいのであれば薄の方がいいですよ。裏裏カットマンのバックは薄で十分ですし、トリプルは練習次第でブツぎれカットが楽にだせます！
フォアは厚くらいがちょうどいいですけど中もいいと思いますよ

>>781
>>784
すげーよく理解できました。
どうもありがとうございました。

>>788
爺の戯言と思って聞いてくれたらいいよ。

始めたばかりの小中学生にプレースタイルを考えろといっても、
最初の用具は顧問が適当に選んだりするし、ちょっと慣れてくると
上級生が使っていたり、有名選手が使っているのをほしくなったり。
仕方ないけどね。

高校生ぐらいになれば、自分の性格（「自分で決めるよりミスさせるのが
楽しい」とか）や身体特性（体格、敏捷性、持久力とか）等に向いた戦術
（「前陣でピッチの速さで攻めまくる」とか「回転の強いドライブで攻めて
甘い球をねらい打つ」とか）を考えて、必要な技術（角度打ちとかループ
ドライブとか）を選択し、それに向いた用具を考えることはできるはず。

自分は、ぐれてしまったし、多少自由になる金もあるから、片っ端から
用具を買って遊んでいるだけだが、前途有望な若い人にはまだ真似して
ほしくない。

>>786

さらにいい金属音しますかね？

いろいろとアドバイスありがとうございました。
僕は中学生のときには卓球経験者の顧問がいて
その先生に用具選びはまかせっきりでした。
高校になって顧問に卓球経験者がいなくなって用具のこともまったく知らなかったので聞いてみました。

これからも顔出すことがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。

>>790
「金属音」と「良い音」の定義が違うから何とも言えないんだが・・・　
「カーン」て音が「ピシャーン」て音になる感じ

>>790
ドイツ系には使わない方が良いと思う。
柔らかくなりすぎてスピードダウンすることもあるし、2,3日は良いんだけどその後スポンジにコシがなくなって打球感がおかしくなることもある。
俺がペンドラの単板ラケットを使っていてラバー硬度に敏感だからかもしれないけど、プラズマに塗って俺は後悔した。
まあEE2塗るよりはマシだと思うけど

【性別/年齢】男　/　【卓球歴】14年（高校卒業後は練習は週1）
【プレースタイル】　前陣攻守
【主な得点源】３球目攻撃やブロック主体。
【ラケット】　nittaku KVR-H（廃盤。後継はサナリオンR-HかウルフィードR-H？）
【グリップ】日本式反転ペン（サーブを除いて反転はしない）
【フォア側ラバー】　XTEND-PO　【厚さ】中厚
【バック側ラバー】　G888JS　【厚さ】極薄
【ブースター】なし
【ラケット総重量】約127g
【現在の用具の不満点】 重い。ツッツキの回転量を増やしたいが擦ろうとすると吹っ飛んだり浮いたり（勿論筋力不足・練習不足が主な理由）
【変更理由】 現在でも軽い方だとは思うが、切りかえしや強打後の戻りを早くしたい
【希望する用具】フォア/バックとも変更予定。軽量化重視だが、出来れば球威や回転は維持したい
【外せない条件】フォアが表でバックが裏ラバー。ラケットはKVR-H
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フォア表ソフト
モリストSP厚：球威はあるが台上処理が苦手な印象。
スペクトル21厚：バランスは良いが球威が少し物足りない。妙に重い
オリジナル厚：ナックルは良いが、球威が無い。軽いが劣化が早い

バック裏ソフト（サーブ用なので回転重視。バックにチャンスボールが来たら使うぐらい）
nittakuキョウヒョウ３薄：回転はかかるが重い
G888JS極薄：nittakuキョウヒョウ３よりは軽いが…

【備考】
軽量化すれば切りかえしが早くなる上、スイングスピードが上がるから球速も上がる。
球威は多少落ちるがントロールも良くなるだろう、言われました。
フォアのXTENDのスポンジを薄くする以外に、軽量化の良いアイデアはないでしょうか。
いっそ表裏最軽量の組み合わせにしようかとも思いますが…ラケット重量と違い、ラバー重量の情報は乏しいので
アドバイスをお願いします。（ただ最軽量だと、スポンジ厚や接着剤で球威や回転を強化出来ればよいのですが…少々不安）

>>794
つJUIC999守備用 薄

>>794

つタキネスC


・・・だと軽いけど、中国製粘着と比べると回転はどうだろう

たしかにｴｹｽﾃﾝﾄﾞpoは重量感あるな。

比較的軽めの表ソフト
ｽﾍﾟｸﾄﾙ
ﾓﾘｽﾄ
ﾊﾓﾝﾄﾞ
ﾀﾝｺﾞｳﾙﾄﾗ


比較的重めな表ソフト
ｵﾘｼﾞﾅﾙT
ｽﾋﾟﾋﾟ
802
ｴｸｽﾃﾝﾄﾞ



だいたい表はスポンジよりも
シートの厚さ（しっかりしてる）のほうが影響ある気がする

ＴＳＰのラケットのバルサプラス8.5とバーサル使ったことがある人感想を教えてください

バーサルはとバン。

800

当方、中学三年間卓球をやっておりまして全中にも出場しました。
今卓球クラブに入ろうかとおもい当時使っていたKVSのラケットと再び購入しようと考えてますが見つかりません。
もう廃盤なのでしょうか?

>>801
最近、廃盤になりました。
在庫の豊富な店ならば、まだ手に入るかもしれません。
片っ端から問い合わせてみては。

ATSってとこにストレートなら在庫ある
携帯からだからURLは貼れん

>>802 >>803
ありがとうございます
ATSで注文してみます。

【性別/年齢】　男/18　【卓球歴】　7年目
【プレースタイル】　両ハンドドライブ型
【主な得点源】 バックハンドドライブやブロックなど。ラリー中の相手のミス
【ラケット】　プリモパワーフィーリング　【グリップ】 ＦＬ
【フォア側ラバー】　ＸＴＥＮＤＨＳ　【厚さ】 特厚
【バック側ラバー】　スレイバーＥＬ　【厚さ】 ＭＡＸ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】 フォアが少し飛びすぎる。バックが飛ばない。
【変更理由】 バック側が飛ばないので思い切り振らないとドライブが入りにくい。
【希望する用具】 バック側のラバーがもう少し飛んで欲しい。
【外せない条件】 ラバーは比較的ソフトなものが良い。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
最近久しぶりに本格的に練習を始め、その際に試したもの。

スレイバーＥＬ：バランスは良いが、ノングルーだと飛ばない
タキファイアＣソフト厚：あまり飛ばない。
ＸＴＥＮＤ：やわらかすぎる？
ＸＴＥＮＤＨＳ：硬さは大体いいと思うが飛びすぎる。

【備考】
トルピードソフトに興味があります。
ソフト目で、微粘着でテンションなので。
硬さはどのくらいなんでしょうかね？
最近久しぶりに打って、感覚がおかしいかもしれないので、今まで使った用具のところで矛盾があるかもしれません。

カタパルトの中でも硬めのものを選ぶ。
スピードアクセルを使う。

横回転系のサーブを粘着ラバーでレシーブするときの秘技ない？

>>805
フォアとバック逆にしたらちょうどいいかも

>>805
エクステンドHS、スレイバーELに近い硬度でその二つのラバーの間くらいの弾みのもの挙げとく。
シートの感じは様々だけどね。

ブライスFX、サーメット、カタパルトハード、ハモンドPROα特注、ハモンド、フュージョン

皆さんレスありがとうございます。

>>806
カタパルトですか〜
硬めだとハードのほうが良いのかもしれませんね

>>808
バックがＨＳだと飛びすぎるので・・・
確かにフォアはもう少し弾まなくても良いんですけどね。
ラケットを変えることも多少検討しております。（サムソノフαを使いたい）

>>809
個人的にハモンド系は苦手なので、サーメットかカタパルトハードですかねぇ
ブライスは直線的に飛ぶイメージがあるので、ちょっと・・・


総じて意見を伺ったところカタパルトハードあたりが妥当な線みたいですね・・・
今度使ってみたいと思います。
皆さんありがとうございました。

>>810
カタパハードの中には硬めの無印カタパルトより柔らかい物もあるから注意。自分で触って確かめたり、通販ならなるべく硬いものを選んでもらったほうがいい。

ラバー買い換えてて思った事があります。
日本製のラバーは赤の方が柔らかくて、黒の方が硬いものが多い。
中国製のラバーは赤の方が硬くて、黒の方が柔らかいものが多い。

もちろん同じ銘柄のラバーを比べてです。
毎回毎回、そうなので少し気になります。
偶然なんでしょうか。

どのラバーも黒のほうが固くて赤のほうが柔らかくなる。
塗料の問題だろうが。

日本製も黒がやわらかく赤が硬い。
塗料ではなく顔料の問題
塗料と顔料同じという奴は逝ってよし。

去年12/28にiruiruで注文したオルクラが
まだ届かない
どうなってやがる

6日までメーカーが冬季休業だから店に在庫が無けりゃまだ来ないだろ

【性別/年齢】　男/中1　【卓球歴】　半年
【プレースタイル】　前陣攻撃型
【主な得点源】 スマッシュ、裏面ドライブ
【ラケット】　アウォードオフェンシブ　【グリップ】 CHN
【表面ラバー】　スペクトル･21sponge　【厚さ】 中
【裏面ラバー】　スレイバー･EL（黒）　【厚さ】 中
【ブースター】 なし
【現在の裏面ラバーの不満点】 少し硬い、少し弾みすぎる、回転力がもう少し欲しい
【変更理由】 そろそろ寿命なので
【希望する用具】 スレイバー･ELより少し軟らかく、弾まなくて引っ掛かりが良い高弾性
　　　　　　　　今のものと同じくらいかそれより長いもの（寿命が）
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
タリビット･21sponge、マーク�XAD：性能はよかったけど寿命がかなり短かった

>817
フレクストラ厚

>>817
【裏面ラバー】　スレイバー･ELの中　→　タキネスDの中

>>817
すまん、高弾性ラバ−だったな。
818の言う通り、フレクストラの中か厚だな。

>>820
タキDは高弾性に分類しても問題ないだろ
とは言ってもELより硬いから結局はアウトなんだが

【性別/年齢】男/高1　【卓球歴】4年
【プレースタイル】前陣ドライブ速攻型
【主な得点源】フォアスマッシュ
【ラケット】ティモボルスピリット【グリップ】ST
【フォア側ラバー】スレイバーＥＬ【厚さ】厚
【バック側ラバー】ハモンドPROα特注【厚さ】特厚
【ブースター】なし。使用予定アリ
【ラケット総重量】175g
【現在の用具の不満点】フォアの弾みが欲しい。
【変更理由】フォアの威力をあげたい。バックのラバーを表ソフトに変更したい。
【希望する用具】オリジナルＴバージョン、レナノスが気になる。
【外せない条件】フォアは自分の技術で手に負えないような弾みはいらない。
テンション系の中でも弾みすぎずコントロールがしやすいラバー
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 ハモンドＸ･･･背伸びしすぎた。キョウヒョウ�V･･･中国選手に憧れて使ってみたかった。
スレイバーＥＬ･･･バランスが良いがノングルーだと･･･ ハモンドPROα･･･バックには好感触だが戦型変更するため。フォアでは×
【備考】グルー禁止になった時期から今日までブランクがあるため、用具選びとブースターの関わりに自信がない。ブースターは使うつもり。

>>817
スレイバーＦＸでいいんじゃね

age

>>822
特厚にするか、カタパルトorブライスFX

>>322
厚にブースター使ってみて、それでも弾みが足りなく感じるなら特厚。

そうですか。ブースターって1回塗りでどれくらい柔らかくなるものなのか分からないので
カタパルトハードにブースターで柔らかくするのもありですかね。
あまり重いと振れない(キョウヒョウの時はびっくりしました)ので特厚は止めておきます(貴重な意見なのに...ごめんなさい)

キョウヒョウは粘着だから元々重い。
少し筋トレしたら良くなるかも

【性別/年齢】男/高1　【卓球歴】4年
【プレースタイル】中陣ペンドライブ型
【主な得点源】スピードドライブ、スマッシュ
【ラケット】尾州NO.1 D60ドライブ
【フォア側ラバー】スレイバー
【ブースター】EE2 ２回
【ラケット総重量】120g弱
【現在の用具の不満点】ラバーの寿命が短すぎる。
【希望する用具】引っかかり、スピードがスレイバーより上か並 寿命が長めなもの
【外せない条件】単板なので、硬度はスレイバー位。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ずっとスレイバーなので、分かりません。
　　　

>>829
バイトして毎週スレイバー買えるようになろうぜ！

>>827
カタパルトハードはハードと言っても全然硬くないよ
スポンジはELと同じくらいの硬度だけど、シートは無印カタパルトと同じものなので、カタパルトハードの方がELよりかなり柔らかい

>>829
ブラスピ、ブライスハード、無印ブライス、スレイバーG2

ブライスシリーズの引っ掛かりはスレイバーと同程度。
ただ弾みが増した分、回転をかけにくいと感じるならかもしれない
G2はスレイバーより引っ掛かりは劣るけど、不満を感じるなら程ではないと思う

>>832
面白い日本語を使う方ですね

>>829
スレイバーの厚さは？
スレイバーの厚を使っているのであれば、
タキネスDの特厚を使うという手もある。

ﾌｫｱﾗﾊﾞｰの変更について質問します
【性別/年齢】男/高２
【卓球暦】 ５年
【ﾌﾟﾚｰｽﾀｲﾙ】ｶｯﾄ主戦
【得点源】ｶｯﾄの変化などで相手のﾐｽ待ち
【ﾗｹｯﾄ】朱世赫
【ｸﾞﾘｯﾌﾟ】ST
【ﾌｫｱﾗﾊﾞｰ】ｿﾙｼｵﾝ(中)
【ﾊﾞｯｸﾗﾊﾞｰ】ﾀｷﾈｽC(薄)
【ﾌﾞｰｽﾀｰ】なし
【重量】165g前後
【不満点&変更理由】ｿﾙｼｵﾝがすぐﾎﾞﾛﾎﾞﾛになってしまう｡高価なﾗﾊﾞｰなのでこのまま換え換えし続けると経済的に辛い
【外せない条件】ﾗﾊﾞｰは税込み\4200以内｡時に攻撃を入れると言うことを考慮していただけるとありがたいです
【備考】出来ればｿﾙｼｵﾝになるべく性質が近いものがいいですが、無理なようならここまで考慮しなくてもいいです

何がいいと思いますか？ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします(長文ｽｲﾏｾﾝ)

>>835
モリストDF

ﾓﾘｽﾄDFならﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟで特注の中厚があるから使ってみたらどうだろうか。カットマンじゃないからわからんがな。

>>827
>あまり重いと振れない(キョウヒョウの時はびっくりしました)ので特厚は
キョウヒョウ（粘着性ラバー）の重さは例外的。
キョウヒョウの厚と、ノディアスの特厚が同じぐらいの重さなのだから。
ttp://www.jasupo.com/report/nodias.htm
ttp://www.jasupo.com/report/nittaku8677.htm

スレイバーELの特厚ならば十分に扱えるのでは？
スマッシュを多用するなら、ELぐらいの硬さがあった方がやりやすいはず。

>>829
現在使っているスレイバーが赤なら
黒に変更すると言う手もある

>>835
俺もモリストDFをオススメする。

>>827
訂正です。
×スレイバーEL
○スレイバー（無印）

レグーに一番近いラケットってなんでしょう？

トリプルスピンチョップとトリプルスピードチョップは何がどのくらい違うんですか？

>>843
スピンとスピードがちょっと違う。

>>842
おれが使ってたのが四年前くらいで記憶が曖昧なんだが、板厚薄めで割と硬い木だよね？

だとしたらオフェンシブCR。

レグーはグリップ内部が空洞なんだけど、オフェンシブCRはブレードが面長な分、先端に重心がきてるからWRBを選ぶ必要はないと思うよ。

>>845
なるほど〜
ありがとうございます

アドバイスお願いします。
１０日ほど前オークションでアムルタートを10000で落しました。
昨日届いたのですがラバーが決まりません

【性別/年齢】　男/１９　【卓球歴】　８年
【プレースタイル】　ドライブ主戦型
【主な得点源】 下回転からのドライブラリー　
【ラケット】ルデアック　　【グリップ】ＳＴ
【フォア側ラバー】ハモンド　赤　【厚さ】特厚
【バック側ラバー】ハモンド　黒　【厚さ】特厚
【ブースター】 スピアク　ファインジップ
【ラケット総重量】 はかったことないです
【現在の用具の不満点】
グリップがぐらぐらしてきたのでラケットを変えようとし、
ルデアックを探したがオークションで見つからなかったので
他のを見ていたらアムルタートが安かったので落札
ラバーが決まらないのでアドバイスが欲しいです。
【変更理由】 上記参照
【希望する用具】 柔らかいラバーがいいです。　スピアクしなくてもいいようなもの希望
【外せない条件】 上記と同じ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーとＥＬ　弾みがいまいち　（ﾊﾓﾝﾄﾞ仮張りしていたからだと思う）
ハモンド（下回転に対して上げにくい　けど一番お気に入り）
ブライスＦＸ（扱いがむずかしかった　技術不足）
マークファイブ３０°（重い？気がした）
その他はありますが参考にならないものばかり…初心者の頃のＵＱとか；；
【備考】
柔らかいもの希望です
スピアクも使わなくて十分なものがいいです
ドライブラリーしやすいもの
メーカー問いません　
よろしくお願いします

【性別/年齢】　男/18　【卓球歴】　5年
【プレースタイル】　左ペン両ハンドドライブ型
【主な得点源】 ループドライブ　裏面ドライブ　台上で崩しての攻撃（フリックやブロック、ツッツキ等）
【ラケット】オフェンシブCR　【グリップ】中国式
【フォア側ラバー】キョウヒョウPRO2　【厚さ】厚
【バック側ラバー】イノーバウルトラライト　【厚さ】1.8ｍ
【ブースター】 両面にスピードアクセル　フォア面にトップシートチューニング
【ラケット総重量】 わかりませんが重たいです　オフェンシブは78ｇ
【現在の用具の不満点】 僕の筋力のせいが大部分だと思うのですが、重たくて手首に違和感を。。。
【変更理由】 軽いラケットにしたいから。
【希望する用具】 軽くて、かつ中国ラバーとの相性がいいもの。（球持ちがいい等）
攻撃用ラケットとしてのある程度の弾み
【外せない条件】重量が70ｇ〜75ｇ前後　軽ければ軽い程いいです
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 バーサルCHN　板厚が大きくて使いづらかったです。　
【備考】
シナジー中国式を考えているのですが、グラスファイバー入りの１１枚合板ということで中国ラバーとの相性が心配です。
オフェンシブ等に比べて多少相性の面を妥協するのは仕方ないと思っているのですが。。。
シナジーと中国ラバーを組み合わせている方。　球持ちや相性の方、主観でいいので教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

>>848
まずはアムルタートに今まで使ってたハモンドを貼って、新たに不満がでたらもう一度来てください。

ちなみにハモンドは裏ソフトの中でもかなり軽いものなので、厚さを変えず他のラバーに変えたら重くなるのは確実です。

>>848
オフェンシブもかなり軽い部類のラケットなんですけどね…。

シナジーに変えたら、今より球離れは少し良くなるでしょうね。
相性云々よりもあなたのスイングスピードしだいだと思います。

ラケットを変えるのもありですが、今のラケットのブレードの先端を少し削ることで体感重量を軽くすることもできますよ。

>>849氏　アドバイスありがとうございます。

今日午前中学校サボってクラブへ行き、ずっと打っていました。

・もう少しサーブで回転がほしい
・やはり下回転に弱い
・安定感がいまいち

が感じられました。
スピアクも昨日しておいたのですが、はやり手間がかかります。
今日使ってみるとこのような感じでした。

ハモンドに近い軟らかさ（少し硬くてもＯＫ）
筋力は４月から毎日欠かさずトレーニングをしているので
重さは重くなっても構いません。
ハイテンションに手を出してみたい。
よろしくお願いします。

>>851
カタパルトは？
引っ掛かりは良い方だし、柔らかいし、ブライスFXほど弾むわけじゃないから、あなたに合っていると思うんだけど。

>>852氏　ありがとうございます。

カタパルト試したことないです。
クラブの人がたしか使っているので
今日夜クラブでまた練習があるのでその時に借りてみます

ナルクロスEXソフトは？
サーブの切れかなりいいよ

今までとあまり感覚を変えずに弾みとひっかかりと弾みを上げたいなら、ハモンドプロα特注(プロαのシートとハモンドのスポンジを組み合わせたもの)にスピードアクセル。
プロαのシートなら十分なひっかかりがある。
スピードグルーを塗ったような打球感を妥協して、弾みとひっかかりを求めるなら蝶のテンション系も有りだと思う。
ハモンドと同程度の硬度でそれより弾むものはカタパルト、ブライスFX、ブライススピードFX。

ドイツ製(アンドロのプラズマシリーズ、ニッタクのナルクロスＥＸシリーズ、ヤサカのエクステンドシリーズ)なら補助剤なしでも、従来のテンション系にスピードグルーを塗ったような弾みと打球感が得られる。
ただし寿命は短い。

硬度は
ナルクロスＥＸハード＞ナルクロスハードＥＸソフト〉エクステンドＨＳ
ただドイツ製の中でもナルクロスシリーズは同じ厚さを選んでも薄い。


筋力しだいだけど、全ての弾みを比べると
ブライススピードＦＸ＞ドイツ製全般＞蝶のテンション系＞ハモンドシリーズ

>>854氏
>>855氏
ありがとうございます

カタパルト試してみました。
自分には合わない感じでした

プラズマの３８０を使ってる人がいたので借りてみました
弾みが心地よく打球感も自分好みのものでした。

プラズマには他にも硬さがあると聞きましたが、
どのくらいの硬さなのでしょうか

またプラズマ３８０に近い弾み　打球感　柔らかさのものは
ありますか？

ブライススピードＦＸや蝶のテンション系は私の技術不足で扱いづらそうなので
技術不足でも扱えそうな　テンション系入門的なものはありますか？

>>850
なるほど
シナジーが76gのしか店になくて、他の店に電話してみたらオフェンシブCRの73gがあるみたいなのでそれ買ってみます！
レスありがとうございました。

右のﾍﾟﾝﾄﾞﾗｲﾌﾞﾏﾝなんですがﾗｹｯﾄが壊れたので換えようと思ってます。ｵｽｽﾒのﾗｹｯﾄとﾗﾊﾞｰを教えて下さい。以前は蝶のだったかな？のﾆｭｰｸﾘｱとﾗﾊﾞｰはﾆｯﾀｸのﾐｯﾄﾞｼｯﾌﾟ(厚)でした。宜しくお願いします。中ﾍﾟﾝは無しでお願いします。

サイプレスMAXにブラスピ
テンプレぐらい埋めて書け

スピード90にオメガ

>>853
いちいちどうでもいいこと書くな！
日記じゃない

閃光スーパー95Ｓってどうです？ドライブやりやすい？

>>862
人による

>>862
マルチ乙
人による

>>864
？

+Zh+rzQc

昼間から酔っ払いですかｗ

+Zh+rzQcみたいな奴がいるから日本は破滅に向かってるんだよ

>>868
日本が破滅？
多分あなたも同じ部類にはいるのでは？

アドバイスお願いします。

自宅に卓球台を置こうと思い、検索していたのですが、あまりに
数があってどれが良いのかさっぱりわかりません。
家族はセパレート型がしまいやすいから良いと言っています。
何かおすすめがありましたら是非宜しくお願い致します。

>>870
セパレートの方がいいだろうね。
床を傷つける心配も少しは減るし。

あとは板が薄い方が軽いけど、試合会場とかのは板が厚いやつだから弾みの差がでちゃうから考えもんだな。

レスありがとうございます。

やはりセパレートの方が良いのですね。子どもがまだ小学生なので、
余り重いようだと大変そうですが、一旦購入したら長い間使う物
ですし、もう少し相談して決めたいと思います。

>>872
アンタの子供がうらやましいぜ。

【性別/年齢】男/13　【卓球歴】１年
【プレースタイル】左ペン前陣速攻型
【主な得点源】 スマッシュ スピードドライブ バックプッシュ
【ラケット】CN7　　【グリップ】中国式
【フォア側ラバー】スピーディーPO　SOFT　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】使用していない　　
【ブースター】なし
【ラケット総重量】 分かりませんが、軽いです
【現在の用具の不満点】 裏面が無い、軽すぎて違和感がある。
前のラケットはラバーを両面にはっていた。
【変更理由】 裏面を使用したい、ラバーが寿命。
【希望する用具】 ラケットはつい先日変えたため、ラバーを変えたい。
やわらかい物を希望したい。
【外せない条件】 上記と同様。フォア面は表を希望する。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・セプティアーC　前のラケット、ソフトな打球間があまり好きではなかった。
・ラバー　
　ブライススピードFX　抽選で当たったラバー。弾みすぎて台上処理がむずかしかった。
　レナノスソフト　基本的に気に入っていたがサーブにスピンがかからなかった。
　スペクトル　友人からもらった。シートが破れてしまった。
　ティラノ　友人からもらった。基本的に文句は無い。
　スレイバーG2　親戚に買ってもらった。スイートスポットにに当てることが難しかったときなので
使いこなせなかったが今はいいドライブが打てる。
　スレイバーEL　もらい物。打球感が気に入らなかったが性能的には文句なし。
　　　他にも色々。
【備考】 柔らかい物を希望します。
　　　　裏裏ドライブからの移行なので、
　　　　裏からでもやりやすいものを希望しますが、
　　　　ある程度慣れているので大丈夫です。

　　　　それでは何卒お願い致します

>>874
知り合いの中ペン表速攻はバックに重りもかねてフェイトロング�Uの超極ウス張ってたな。
レシーブの奇襲とかで使ってた。

普通に裏ソフトでバック振りたいならカタパルトハードとか

>>874
スピーディーPOソフト
軽すぎる点に関しては裏面に君としては不満がないスレイバーG2を貼ればおｋ

>>875
オリジナル表裏で1年練習してね

×>>875
○>>874
ｽﾏｿ

【性別/年齢】男　/13歳　【卓球歴】九ヶ月　
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】バックプッシュ・ショートでミスを誘う
【ラケット】ツァンイーニン【グリップ】ＦＬ
【フォア側ラバー】タキファイアＤ　　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】カールＰ-１　　【厚さ】ウス
【ブースター】フォアのみスピアク２回塗り
【ラケット総重量】１６９ｇ
【現在の用具の不満点】グリップがやや細い・自分に合っていない気がする
【変更理由】ラケットが折れてしまった
【外せない条件】ミッドファーストくらいの弾み
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】弟からの相談です。予算は５〜６０００円です。ラバーは変えない
つもりです。

【性別/年齢】男　/13歳　【卓球歴】九ヶ月　
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】バックプッシュ・ショートでミスを誘う
【ラケット】ツァンイーニン【グリップ】ＦＬ
【フォア側ラバー】タキファイアＤ　　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】カールＰ-１　　【厚さ】ウス
【ブースター】フォアのみスピアク２回塗り
【ラケット総重量】１６９ｇ
【現在の用具の不満点】グリップがやや細い・自分に合っていない気がする
【変更理由】ラケットが折れてしまった
【外せない条件】ミッドファーストくらいの弾み
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】弟からの相談です。予算は５〜６０００円です。ラバーは変えない
つもりです。

>>880
新しいチャンイーニン買ってグリップテープ巻けばおｋ

【性別/年齢】男　/69歳　【卓球歴】半世紀　
【プレースタイル】ペンカット主戦型
【主な得点源】バックプッシュ・カット
【ラケット】閃光-A
【フォア側ラバー】タキネスD　　【厚さ】チュウ
【バック側ラバー】スレイバー　 【厚さ】ウス
【ブースター】サラダアブラ
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】特にないが、年金
【変更理由】バック側のラバーを粒高に変えてみたくなった。ペンカットにふさわしいラケットがあれば、教えてください。
【外せない条件】ゆっくり安定する事。
【備考】ドライブは打ちません。カットでひたすらつなぎます。

>>882
釣りか。

>>874

自分で「“スピード”ドライブ」って・・・・・

ラケットを変えようと思うんですが、バタフライの「水谷隼」にするか「ティモボル・スピリット」にするかで迷っています。
　
ｎｉｔｔａｋｕアコースティックからの変更です。

>>885
アコースティック使ってればいいじゃんw

スピード・ド・ライブ

スピードドライブって別にドライブの速さを誉める呼び方じゃないだろ
ループドライブとかカーブドライブとかと同じただの用語

ブライススピードＦＸにスピードアクセルってあいますかね？（弾みとか打球音）

>>889
驚異的な弾み。
耳をつんざく金属音。
最高の組み合わせ。

この前ラケットにＴＳＰのラケットコートをぬってからラバーをファインジップで張ろうとしたら剥がれてきちゃいます。これはラケットコートのせいですか？？？

>>890有難うございます。

>>882
安定性が第一ならば、タマスのドライブキラーとか、
コクタクのバスピー2号はどうだろう？

>>891
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>891
透明になるまでしっかりと乾かしてから、貼り合わせるべし

>>895返信有難うございます。乾かしていますがはがれちゃいます。

>>896
重い本などを上にのせて、しばらく置いておくと良いかも

>>896
それでもダメなら、軽〜くほんの少しだけヤスリがけをして
ブレードの表面をざらざらにすると張り付きやすくなると思う。
ラケットコートがとれてしまわない程度に。

874です。
皆様返信ありがとうございました。
皆様の意見を参考にして、選びたいと思います。
本当にありがとうございました。

>>897-898皆様返信ありがとうございました。

ID:GB8BHhHl

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1157637271/169


荒らし依頼、痛すぎる（；´Д｀）

>>901他の人も同じ様なことかいてますけど？

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/22(月) 18:15:19 ID:VedvIJjC
この人たちにイジメられてます…荒らしてください
http://x17.peps.jp/v3vreiv3v/?cn=28
http://x65.peps.jp/hachini/
http://x64.peps.jp/tuyooo/
http://x31.peps.jp/nhanha
http://x64.peps.jp/wwws2www/
http://x40.peps.jp/d0ttiy

助けてください

これとか

テンプレ製作中。
なんか追加しときたい項目とかありますかね？

今のところ
有名選手の使用用具は削除する予定です。
>>763の文を混ぜる予定です。
相性とは何かを追加する予定です　が、文章が思いつかねえ･･･　誰かヘルプ

>>902-903

もちろん『他の人』と同様に痛いに決まってるじゃないですか＾＾


『他人がやってるから』を理由にして荒らし依頼を正当化しようと
するなんて、腐った性根が染み出てますね＾＾

まあとにかく>>901のやつ押してさらに次も押してみてください。うざさがわかります＾＾

【性別/年齢】男　/25　【卓球歴】半年　
【プレースタイル】ペンドライブ型
【ラケット】ＫＣＦ
【フォア側ラバー】マーク�X【厚さ】中
【現在の用具の不満点】 特に無かった
【変更理由】 ラケットが壊れました
【備考】
卓球を始めて半年の素人です。これまで使っていたラケットが壊れてしまい、
新しいものに買い換えようと思うのですが、何分初心者のため知識がありません。
使っていたラケットとラバーは近所の卓球店の店員さんのおすすめで購入したものです。
ペンドラでおすすめの組み合わせを何種類か教えていただけないでしょうか？
予算は\2万くらいでお願いします。

どう壊れたんだよ

かばんに入れておいたらいつの間にか持つ所（グリップ？）
から折れてました。

>>904
>>575をもとに、相性の項目を考えてみました。
不備があれば、適当に手を加えて下さい。
後半部分は、必要がないようであれば、カットして下さい。

■用具の相性について
用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は、存在しません。
戦型、筋力、技術レベル等の違いによって、選手ごとに用具に求めるものが
異なるからです。

用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。

>>907
不満がなかったのなら、もう一度、同じ組み合わせでよいのでは。
安定性や扱いやすさが欲しければ、木材のみの合板ラケットでも良いかも。
ヒノキ・ペン・ウィナーやヒノキ・ペン・ニュートリノ辺りが定番。
ラバーは、スレイバーかマークVがお勧め。

>>907

まだ半年なら、裏ソフトだけではなく表も試してみれば？
反転タイプのラケットなら、両方使えるし・・・
まあ、重くなるし握りが浅くなるから中途半端にはなるけど・・
楽しんでやるんだろうし、反転タイプにすれば裏面打ちも練習できる。

なんだよ！相変わらず国産メーカーはJTTAAなしのラバーは販売しないんだな。
少しでも安くしようという考えはないのか？そんなに協会が怖いのか！

むしろ海外向けラバー日本でも売れよ、と
超のHTラバーとかパワースポンジとかテンペストとかマーク�XGPSとか
あとスピードオプティマイザー

>>910
どうもです^^b

>>911,912さん
ありがとうございます。ヒノキのラケット調べてみます。
やっぱりマーク�Xはいいんですね。
ところで、反転タイプというのはどのようなラケットなんでしょうか？

>>916
ttp://www.enjoy-sports.com/basic3.php

初めのうちは、中途半端に色々なものに手を出さない方が、
基礎の習得がスムーズに行くのではないかと、個人的には思います。
自分自身の失敗経験からｗ

>>915
テンプレ作っても他の奴が立てちまったらいみｎ(ry

中国式ペンで両面裏ソフトを貼っているのですが重くて、、、

そこで裏面にラバーのスポンジのみを貼って、その上から赤シートを貼るというのはルール上おｋなのでしょうか？

ブレード厚の改造と見なされて違反？になるのかな

【性別/年齢】男/20代後半【卓球歴】7年
【プレースタイル】
　カット主戦。フォアドライブも使用。
【主な得点源】カット、バック角度打ち
【ラケット】アウォードディフェンシブFL
【フォア側ラバー】タキファイアC　【厚さ】特厚
【バック側ラバー】スペクトル　　【厚さ】薄
【ブースター】無し
【ラケット総重量】176グラム
【現在の用具の不満点】
　フォアラバーのやや硬めの打球感は気にいっているが、
　もう少しだけ飛んで欲しい
【変更理由】フォアドライブにもう少し威力を。
【外せない条件】
　タキファイアCに近い打球感（中、後陣からフォアドライブも使うため、
　あまりに硬いラバーだと失速し、届かないのがキツイ）
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　天極3：飛びすぎ。カットの弾道が直線的になりすぎる
　トリプルスピン、タキファイアSPソフト：柔らかすぎ
　トリプルスピード：やや柔らかい。若干飛びが良い
　
メーカーや価格は気にしませんので、アドバイス頂けると助かります。宜しくお願い致します。

>>919
吉田みたいに部分的にスポンジ貼れよ

【性別/年齢】男/19歳

【卓球歴】６年

【主な得点源】コースをついたフォアスマッシュ・フォアドライブ

【ラケット】セプティアーFL

【フォア側ラバー】999CHN
【色/厚さ】黒/極厚

【バック側ラバー】スレイバー
【色/厚さ】赤/厚

【ブースター】両面ＥＥ２使用

【ラケット総重量】量ってないのでわかりません

【現在の用具の不満点】ラケットに関しては、総重量は重くも軽くもないが、重心が先端寄りのため体感重量が重く感じます。
また、グリップをあまり固定しない俺にとって、FLは使い難いです。

ラバーに関しては、フォアは弾く打ち方も使うので、もう少し柔らかく弾むラバーを探してます。

【変更理由】上記と同じ。

【希望する用具】セプティアーより重心がグリップ寄りで同程度の弾みをもち、85g程度でSTグリップもしくはそれに近い(SIなど)グリップがあるラケット。また、板厚がそれなり(6.5mm以上)あるラケット。
999CHNより柔らかく弾む中国製粘着性ラバー。

【外せない条件】上記と同じ。

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
トリプル21：柔らかすぎ。
トリプルスピード：まだ柔らかい
コルベル：ポコンポコンと言う打球感が合わなかった。

【備考】セプティアーより柔らかいラケットだと999CHNを、同程度の硬さのものだと少し柔らかいものを、硬いものだと日本製のラバーを使おうかと考えています。

>>923
がんばれ

>>923
「体感重量が重く感じます」とか「85g程度で」とか,
使っている用具の重量を計りもせずに、質問する
神経を疑う。

【性別/年齢】14/男
【卓球歴】四年
【プレースタイル】中陣ドライブ
【主な得点源】サーブからの三球目攻撃
【ラケット】ＫＣＺ
【フォア側ラバー】ＯＭＥＧＡ２
【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】スレイバーＦＸ
【厚さ】ＭＡＸ
【ブースター】なし
【ラケット総重量】わからないです。
【現在の用具の不満点】スレイバーＦＸの方が弾まなくなってきた。ラケット打球感が、自分にはあっていない。
【変更理由】上記と同じ。
【希望する用具】ミラーガ、ブライス、ｻｰﾒｯﾄ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】レッドシャンク…軽すぎる。
ｷｮｳﾋｮｳ�V…特になし
カタパルト…打球感がきにいらない

>>926
その質問内容じゃどう考えてもミラーガとキョウヒョウ�Vだろ
何を望んでんだかさっぱり書かないで質問とか何考えてんだ

>>926
【現在の用具の不満点】
スレイバーＦＸの方が弾まなくなってきた。
→新品に替えれば？それとも、もっと弾むラバーにしたいという意味か？
ラケット打球感が、自分にはあっていない。
→どう合わない？
【希望する用具】
ミラーガ、ブライス、ｻｰﾒｯﾄ
→ミラーガは発売の目処がたっていないはず。OMEGA�Uはどうするの？
それともバック側の候補が二つあるという意味か？

>>924←こういう質問に答えられもしない癖に無駄にレスするなんなの？自己顕示欲が強いだけなの？

>>929←こういう質問に答える気もない癖に無駄なことにレスする奴なんなの？自己顕示欲が強いだけなの？


自分に合う用具を探すのは大事だが、いつかはどこかで妥協しなきゃならん。
完全に不満の無い用具と出会えた奴は幸せだ

>>928
>打球感が合わないというのは、ポコポコとしたものじゃなく、もっとしっかりとした打球感がいいという事です。
>候補にいれたラバーは、“バックに”という意味です。
>ミラーガは、去年の11月下旬にでたんじゃないんですか？

>>931
ブレードの印刷がはがれる事が発覚して発売無期延期だ

>>930
俺は924の頑張れから優しさを感じる

>>926
少し前までKCZ使ってた。
KCZはグリップ内部のスポンジを取り除くと、少しは手に響くようになるぞ。
どうせラケット変えるつもりでいるなら、試しにそのように改造してみることをお勧めする。

クリッパーCR WRBかアコースティックの打球感でティモスピに近い思うのはどっちだと思いますか！？

付け足し
【戦型】前陣速攻
【ラケットの総重量】180g
【ラケット単体(ラバーなし)の重量】85g

>>935
どちらも程遠い。

>>937
どっちも軟らかいってことですか？

みんなはアンドロとかってJUICの製品はどうやって買ってる？
店のカタログとかにないんだけど…
ニッタク、ＴＳＰみたいなしかない…

中国式ペンの裏に打球間調整のため裏ソフトラバーを張りたいのですが
ものすごく軽いラバーを探してます
今のところ候補はフレクストラ薄　セサロ薄　その他コントロール系薄や極薄などですが
コントロール系の中でも、特に軽いラバー等があれば教えてもらえないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>939
アンドロとＪＵＩＣは直販に限る！
電話しても良し、メールしても良し！親身になって相談に乗ってくれる(・∀・)イイ!!
マイナーメーカーは皆親切だ。ただ宣伝費に予算が掛けられないのが残念！
みんなでもっと買ってあげよう(^^)/

>>940
ヤサカオリジナルの極薄がいいと思うが

>>939
俺ネットで買ったけどね。
というか、近くに専門店がないから買うときはほぼすべてネット。

>>940
ヤサカのウォーリーは？
スポンジスカスカで軽い

>>940
ハモンドとハモンドプロα特注もすごく軽いよ。

表や粒の軽さよりは重いけど、裏ソフトの中では郡を抜いて軽いよ。

ﾊﾞｲｵﾘﾝに合う粘着ﾗﾊﾞｰ教えてください

>>946
>>1からよく読め

カタパルトとブライスFXってやっぱ大分違うもんですか？硬度はそれぞれ32、33でほぼ同じなのですが。違いが詳しくわかる人是非教えて下さい。
ちなみに、ガンバレとか自分で打って確めろみたいな下らない意見はいらないのでわかる人だけお願いします。

>>948
スポンジ及びシートの硬度、弾性、価格が違う。

メジャーなラバーなんだから周りに使ってる奴いるだろ。
借りて試し打ちしろ。

>>940
ウォーリー極薄に一票。

ハモンド系も確かに「一般的な高弾性裏ソフト」にしては軽い部類だが
コントロール系などと比べるとやっぱり･･･

>>948
ガンバレ

>>948
自分で打って確かめろ

>>948
その挑発的な質問の仕方・・・
谷岡じゃね〜だろうな！！ｗｗｗ

谷岡なら>952と同じ意見。

>>952
マジレスしてやると



「自分で打って確かめろ」をくだらない意見だと思うならお前には何使っても違いはわからん。表と裏でも。

>>948
　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　　　948がはやく
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　氏にますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |　　　　　　
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./

>>954
リアルにその通り

>>948
オマエには違いは分からないヨ

>>948はうざいと思うが、ローーツェ(笑)と同じ意見だと思うと自分の意見が正しいのか自信がなくなってきた。

>>949
価格ｗｗｗ大体硬度の違いも書いてるだろうがｗ
わからねえなら書き込むなって書いただろクズ
>>951
はいつまんね
>>952
便乗してスベる最低パターンｗ
>>953
谷岡だよ〜＾＾
>>954
無駄な改行＋意味不明な講釈
>>956
どうでもいいけど、コイツは何で名前欄に文字打ち込んじゃってるの？
>>957
だからわからないから聞いてるんだよ。よく読めゴミ
>>958
お前は正しいよ〜＾＾

卓球板でNG機能使ったの初めてだ

あと>>955、AA貼れば攻防になるとでも思ってるの？＾＾

>>961
ほっ･･･
谷岡じゃなくて安心したぜい!!
谷岡なら間違いなくageるし一人一人反論しねぇ〜からな!!
なら答えてやるかぁ〜
カタパルトとブライスFXの違い･･･































俺も使った事ねぇ〜からわからんわぁ〜w

また涙目の基地が湧いてきたか

>>948
とりあえずテンプレ埋めた上で質問してください。
あなたが使うか否かわからないラバーのアドバイスはできません。

両面ﾄﾞﾗｲﾌﾞがやりやすいｼｪｰｸってなんですか？前使ってたのはｶｻﾞﾝFLです。現在無いようなので…またｸﾞﾘｯﾌﾟはFLとSTどちらでもいいです。現在の候補はSK7α、ｽｰﾊﾟｰﾚｵ、ﾗﾊﾞｰはｽﾚｲﾊﾞｰ、ﾊﾓﾝﾄﾞあたりを考えてます。宜しくお願いします。

>>962
だから谷岡だって＾＾
あとお前、ガチで頭悪そうだなｗ
>>963
涙目ねぇ…便利な言葉だよなぁ〜＾＾
>>964
もういいや、こいつらにまともなアドバイスなど出来るわけがことがよくわかったよｗ

>>965
頭大丈夫？

俺は人格者だからな

>>966いや間違いなく谷岡じゃない!!
谷岡ならまず人をバカにする時AOの話をする
さらに谷岡は足し算出来ない

厨房には餌をやらないのが通。

>>965
適切なアドバイスをするためには、あなた自身についての詳しい情報が必要です。
このスレの>>3 、>>12 、>>910 を読んで、改めて質問をしなおしてみて下さい。
また、多くの人とっては、カザンがどんなラケットなのかも分かりませんので、
こちらについても詳しい情報を。

テンプレって、>>1にやった方が良いと思うんだが。

みんながみんな、>>1から読むわけじゃないし、指摘されるまでテンプレのことを知らなかったりすると思うから。

>>969
岸川スレに「谷岡」を彷彿とさせる人物が降臨している。
【若手の旗手】 岸川聖也２ 【世界で頑張れ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1195539029/
90〜109のID:+cKOb4z9

卓球用具総合スレ Part20
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1201863590/

私はただ悔やむことしか出来ない

SMAP中居正広と交際中と噂される倖田來未（25）がラジオで
「35歳以上の羊水は腐ってる」と問題発言！！
女性を中心に猛反感をかい、大騒動に発展していることが分かった

倖田來未が問題発言したのは1/29生放送のラジオ番組
「くりぃむしちゅーのオールナイトニッポン」
代役パーソナリティで登場した倖田は冒頭でいきなり
（以下引用）
「赤ちゃん産むなら３５歳になる前！ 35歳以上の妊婦の羊水は腐ってるから！
ぎゃははは！いやほんまやって」といった内容の発言をし騒動になっている。

http://2ch.xn--o9j0bk.gaasuu.com/entry/6693

iruiru SALE RaNKING 2008年1月 （2007年10月〜2007年12月集計）
ラバー（裏ソフト）
1. スレイバーFX（Butterfly）
2. ブライス・スピード・FX（Butterfly）
3. スレイバーEL（Butterfly）
4. スレイバー（Butterfly）
5. マークV（Yasaka）
6. ブライス・スピード（Butterfly）
7. XTEND HS（Yasaka）
8. ハモンド（Nittaku）
9. ブライスFX（Butterfly）
10. XTEND（Yasaka）
11. ハモンド-X（Nittaku）
12. タキファイア・DRIVE（Butterfly）
13. マークV 30°（Yasaka）
14. タキネスCHOP（Butterfly）
15. キョウヒョウPRO III（Nittaku）
16. ブライス（Butterfly）
17. カタパルト（Butterfly）
18. キョウヒョウPRO II（Nittaku）
19. スレイバーG2・FX（Butterfly）
20. ハモンドプロα（Nittaku）