粘着ラバー総合スレ　2枚目

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/03(金) 01:05:21 ID:Yg1MNZlZ

粘着ラバー（主に中国ラバー）について色々と語り合うスレです。

前スレ
粘着ラバー総合スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1098415241/

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/03(金) 01:12:03 ID:Iw3hqB9S

2GET!!

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/03(金) 22:09:32 ID:j8wIV9yK

さんぺい

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/03(金) 22:18:49 ID:yRLEoous

4ごとしろ

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 23:18:39 ID:A1UfCPpN

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 09:45:43 ID:dKa90+R9

6ッキー

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 17:50:55 ID:h1swX7JS

キョウヒョウの使用を検討中。

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/06(月) 23:07:31 ID:Tcm4CSjB

Yasakaの「new ERA（ﾆｭｰイアラ）」のﾊﾟｯｹｰｼﾞは何とかならなかったのか…
何なんだあのｲｹてない少年は orz

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/11(土) 10:50:38 ID:X8mUEvSy

タキファイアＣとキョウヒョウ３ってどっちが良いと思う？

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/11(土) 17:43:30 ID:cqb8VcM1

>>9
お好みの方をドウゾ

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/12(日) 19:01:46 ID:szcru9cv

>>9
タキファイヤＣの方が厚さのバラエティはある。
粘着は
タキファイヤＣ＞キョウヒョウⅢ

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 00:28:28 ID:jZ5YOczA

実際元が粘着のラバーならスピマは赤じゃなくて青の方が適してるように感じるのだが……レスよろ

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 00:40:51 ID:QxjTXjiM

シートがキョウヒョウでスポンジがティラノマルチスポンジのラバーを作った。
やばいわｗｗｗマジで。　金属音マックスだからｗｗ
でも調子乗って二回目の仮張りしようと思ったら真っ二つに裂けた
俺の四ヶ月間の計画が台無しだよ・・・
久しぶりに涙出そうになった

14 ：　：2006/02/14(火) 02:45:22 ID:N1SnPSRo

>>11
>タキファイヤＣ＞キョウヒョウⅢ

へーw

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 04:01:33 ID:QFnys1/l

>>14
放っといてあげなさいよw

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/17(金) 20:01:47 ID:Zi5Wj9xl

juic999とTSPの730スピードってどんな感じですかね??ｷｮｳﾋｮｳプロ３と比べて!!

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/19(日) 22:40:11 ID:0xofx/iZ

っていうか、もう前スレで語り尽したんじゃねぇ？

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 08:01:49 ID:iDR617EA

粘着ラバーを使うには、こするようにしてラケットをねかして打つんですか？あてる感じはダメですよね？

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 16:20:13 ID:iiyyOcHj

普通にキョウヒョウの方が粘着強いし・・・

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 18:47:36 ID:lQTojwhO

>>19は粘着強い＝イイと勘違いしている厨。

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 19:41:20 ID:ukxurciV

>>20そんなお前が厨。黙ってなチンカス小僧

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 20:46:22 ID:jFQqSzJN

TSPの730スピードってどんな感じですかぁ!!

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 21:33:53 ID:8B4MxbcF

>>22黙れ厨房！！シコってクソして寝ろ！

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 22:49:44 ID:d5cHktG0

厨房書き込み禁止だ死ねや

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 00:02:11 ID:ViWAguX4

俺は厨房じゃねぇし！質問して氏ねって何ですか??お前らに書き込む資格ないから!!

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 00:22:38 ID:Yie8IMQL

じゃぁ工房かｗ

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 02:56:01 ID:ZH1M/AG8

>>13どうやってそんなの作ったの？

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 08:39:10 ID:ViWAguX4

そうですけど何か??そっちわぁ(@Д@‡)？

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 19:41:58 ID:lCCNu1j+

粘着力強い順・・・２位まで調べた結果・・・一位サミット
２位キョウヒョウプロ２・・・・だった。俺てきにはキョウヒョウが一番

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/02/22(水) 19:58:08 ID:RtWZlR+N

確かにサミット危ない…
粘着は付ければいいってモンじゃないぜ

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 20:01:54 ID:peNMLRXi

キョウヒョウとか貼ると先輩とかに持ってかれて台にビッタリ貼りついてる…
剥がそうとしたらグリップがポッキリ折れたorz

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 20:27:46 ID:YS9oZHmF

>31
悲しすぎる･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 20:31:09 ID:Yie8IMQL

>>31
不覚にもﾜﾛﾀｗ

ｶﾜｲｿ…

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 22:29:02 ID:7lR5iCbm

キョウヒョウにチャック使ってる人いますか？まず普通使いますか？

35 ：DevilCrystal@ﾀｷﾌｧｲｱC使用中：2006/02/22(水) 23:54:35 ID:+qYZYaQw

ﾀｷﾌｧｲｱCは粘着が強すぎず弱すぎずでちょうどいいとおもいますが

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 00:01:21 ID:l65Elqyi

後輩の使っていたタキファイアＣは、かなり粘着力があった

37 ：DevilCrystal@ﾀｷﾌｧｲｱC使用中：2006/02/23(木) 00:07:36 ID:CEgpUGtf

ぅゎ…　じゃあ自分の手入れが悪いのかな…

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 00:15:25 ID:l65Elqyi

その後輩は、狂彪(どれかわからん)も使っていたが、狂彪よりは粘着力なかった。

39 ：DevilCrystal@ﾀｷﾌｧｲｱC使用中：2006/02/23(木) 00:36:22 ID:CEgpUGtf

ｷｮｳﾋｮｳは同級生がPRO2を使ってて、それが一番粘着があるって聞いたな

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 03:22:09 ID:fIBE34lW

若もんで裏ソフトの攻撃でチャック使わない（使えない）香具師は完全に素人。馬鹿。雑魚。珍滓。男なら特に。
グルー効果あるオイル、ラバーならべつね。
始めたばかりの中学生ならしゃーないけど。
今やちゃんとしたクラブチームでやってる小学生とかならゴリゴリ塗ってカキーン鳴らしてるしな。

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 04:21:33 ID:6gktVEMh

>>40
塗りゃいいってもんでもない。案外グルー使わない方が勝てる

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 08:16:05 ID:gx7WmBn4

チャックの力に頼るヤツはカスだ!!自分の力で飛ばせないのにグルー使って音出してるのは雑魚だ!!

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 09:59:58 ID:4fFg9fCd

タキファイアＣって威力でる？

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 14:04:46 ID:4KeKGnpy

>>43
後輩曰くバランスがよくて、結構扱いやすいとのこと。
>>40
若いんだったら馬力で飛ばしゃいいぢゃｎ。
消防は腕力が足ンないだけだろ。

45 ：ヒル魔：2006/02/23(木) 14:24:50 ID:2j0giWva

Ya-ha-!!
ココの糞オタク共よぉ～く聞け！！
高校卓球界の支配者はこの俺様だ！！
全国大会まで来たヤツのみ！！俺様が直々に倒してやるよ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヒル魔　陽一　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 15:47:10 ID:fIBE34lW

>>42
>チャックの力に頼るヤツ
>自分の力で飛ばせないのに
>音出してるのは雑魚だ!!

この辺の発言に非科学的な、頭の悪さがうかがえるね。
グルーに「力」があるって信じてるとは・・・。生き物じゃないんだからｗ
「自分の力で飛ばせない」というのはどういう事ですか。
おそらくそれは「力」がないのではなく、単純にエネルギー効率の悪いフォーム、ボールの捉え方、ラケット角度だって事だろ。
非力とは違う。スイングスピードが遅いだけだ。
トレーニングしてる高校生、学生でも非力な小学生に平気でスイングスピードが劣る事がままあるのが卓球。

しかもそのグルー使用は弾みの良いカーボンラケット使うこととどう違うのやら。
それともカーボンラケ使用にすら「カーボンの力に頼らないと飛ばせない」ですか？ｗｗｗ
じゃあ君はモリム使用してな。「力」や「馬力」がある選手なら弾みはそれで充分でしょ。

あとは音が出る事で対戦相手は何か困るのか？　
別に打球自体が遅くても音だけ大きいというのも良くある。
被害妄想のある君ならグルーの大きな打球音があるだけでびびっちゃうだけでしょ。
冷静に処理すりゃ問題ない。

音が出ると良いのは、それだけ打球時の選手へのフィードバック効果が大きいという事だよ。
今のボールの当たり方はこうだった、ラケットのどこどこに当たった。もう少しこう当てた方がいい、とかが明確になる訳だ。
それをグルーに頼る言われてもねえ。
打球感の良いラケ使うみたいなものでしょ。

要するに俺が言いたいのはそういう明らかにに有利になるような用具を選択しようとしない姿勢、もしくはそれすらも分からない様なレベルの選手は弱い、って事ね。
グルーを塗る一番の良さはボールの食い込みや、打球感が良くなる事でしょ。
実際の所、弾性自体はそこまで上がらない。使いやすくなるから選手のエネルギー効率が良くなって飛び易くなってるに過ぎない。
仮にグルーに頼ったとしても、ノーグルーの「達人」に勝てば、結果として達人以上の実力あるってこった。
それが全て。「実力は上だけどグルーで負けた」なんて、存在しない。
何か勘違いしてないかい？

・・・かなり力説してしまった。ちょと恥ずかしい。

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 15:56:02 ID:xlFSOE06

必死になりすぎ

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 17:07:46 ID:H7ZZW3RF

>>46スレ違い乙～

49 ：DevilCrystal@ﾀｷﾌｧｲｱC使用中：2006/02/23(木) 17:34:00 ID:CEgpUGtf

うぅ…　中3なのにグルーって何か分からないのですが…orz

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 17:36:23 ID:++2qcDF+

釣りでつか？

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 17:51:21 ID:hZZTFFqz

>>46
その理論はグルーをドーピングに置き換えても成り立つな。
あと、お前は「力」の意味を相手の意図しない捉え方で解釈してる。

スレ違いなので、これ以降はこっちで。
【用具】グルー・接着剤総合スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091338334/

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 18:00:22 ID:gx7WmBn4

46 熱く語りすぎ↓かなり引くしから氏んでくれ!!

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 20:15:47 ID:5QuAIlrp

ノディアスって使いやすいのかな・・・・レフォーマもつかいやすいのかな・・・・・

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 20:25:40 ID:4fFg9fCd

タキファイアＣとＳＰのシートってどっちが軟らかなんですか？

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 23:26:53 ID:896chxBG

46はかなりきしょいな。確かに引くわ。
だが、こんだけの考察は一般人には中々できんやろう。

>>51
それはテンションラバーとかも同じこと言えるんちゃうか。
昔のスレイバーとか、このスレの住人の使っとる粘着ラバーもや。
一枚ラバーのみ許可される世界じゃ流石につまらんと思うで。
多様性を認める大きな心も必要や。

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 15:40:13 ID:kmcrdGhW

>>53
スレ違い、用具スレで↓
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134574082/l50

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 11:34:41 ID:/LEP/dXJ

キョウヒョウって意外と弾むね
ラケットがクリッパーウッドＷＲＢ中国式ってのもあるのだろうが…

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 12:19:43 ID:YjA0hPyy

999シリーズでお勧めなラバーって何ですかね？？
ちなみに999CHNしか使った事はないのですが、このラバーはやすい割りに強粘着で、とても使いやすいんで気に入ってるのですが、999エリートなどのシリーズも試してみたいと思います。お願いします。

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 17:10:56 ID:BkM9LRxj

999CHNどうだったぁ??今度使ってみようと思うんですけど！

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 18:27:46 ID:YjA0hPyy

粘着力がすごくて値段の数倍の価値があると思いますよ。
粘着系のなかでは弾むほうらしいですよ。

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 18:43:39 ID:BkM9LRxj

そうですかぁ！軟らかいですかぁ??それとどんな技術がやりやすいですかぁ??

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 18:51:56 ID:YjA0hPyy

結構硬いほうだと思いますよ。
ループドライブなど回転をかける技術（全部）技術がやりやすいと思いますよ。

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 20:23:38 ID:/LEP/dXJ

相手が表ソフトだとやりにくいんだが、いい戦略はないかい？

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 20:24:50 ID:LHy0XsB5

>>59-62アフォーーーーーー！

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 20:47:47 ID:gl/8iZ43

>>63
基本的に、
・一定のﾃﾝﾎﾟでﾎﾞｰﾙを打つんじゃなくて、緩急をつける。
・ﾚｼｰﾌﾞは低く・深く返すのをﾒｲﾝにする。
で何とかなると思うけどね。

てかｽﾚ違いじゃ、ﾎﾞｹ。

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 00:40:02 ID:KQZv/MGf

>>65
ありがとう。
今日、表ソフトの奴にドライブをカウンターされて傷ついちゃったんだ。
『回転量があってもスピードなくっちゃ、カウンターしやすい』って言われたから悔しくてね…

追伸

心の中じゃ、ごめんって言ってるよ？

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 00:47:17 ID:dLjxOC5Q

表ソフトに、回転での攻撃はあまり意味がないからね。
表ソフトは回転に強いがスピードに弱い。裏(高弾性)ソフトは回転にもスピードにもそこそこ弱い、逆を言えば、そこそこ強い。裏(粘着)はスピードには強いが回転に弱い。
表ソフトの逆の性質(かな)を持っているのが粘着性。高弾性は、表ソフト・粘着性の中間的性質を持っている

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 00:51:17 ID:fNXyQqnI

67は雑魚決定

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 01:02:57 ID:dLjxOC5Q

zakode-su

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 16:46:05 ID:/BC3sGDm

>>67そこそこ弱い＝そこそこ強い←何だこれ？

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 16:55:11 ID:fxdZVbTe

表には回転かけないでナックル気味に軽く打つときくよ

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 11:32:20 ID:yHt0+r5f

お前らスレ違いにもほどがある!!

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 14:35:07 ID:tbXlU1NE

>>63-71表の方に逝ってください！

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 14:54:33 ID:D9WUwA5e

俺はシェイクを使ってるんだが、フォアはキョウヒョウだがバックは何があうだろう

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 17:07:45 ID:64qQDgOJ

今現在使っている用具と今の用具に対する不満点を記入してください

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 18:43:01 ID:+Lm/+Srx

片面がｷｮｳﾋｮｳみたいな硬いラバーなら、もう一方はｶﾀﾊﾟﾙﾄみたいな軟らかいラバーで安定させるっていう手もあるし、
ｷｮｳﾋｮｳ2とｷｮｳﾋｮｳ3の組み合わせっていうのもある。ただし両面粘着は激しく重いが。

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 19:11:25 ID:64qQDgOJ

両面粘着の場合はゲルゲリー２１をお勧めする。漏れも使用中

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 20:52:26 ID:QqSY12YG

>>77
理由は？カーボンに粘着は粘着の特性を殺してしまうだろ。
それに一般的には硬×硬の組み合わせはコントロールに難ありだと思うが？
弾みが欲しいなら軟らかめの７枚合板のがベターだと思うが。

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 22:26:25 ID:9TShBTfZ

軟らかめの7枚合板といえばやっぱり7P-2P(7p-2A.7tも)か？
････セプティアーもあったな。
弾んで軽いとなると、桧が一番合う気がする

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 22:56:50 ID:KhwUt/KD

カーボンにキョウヒョウめっちゃいい☆だからオレは馬林カーボンを買う！どー思う？

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 22:58:59 ID:UDHFoK57

薄めのカーボンなら、いいと思う。馬琳・馬琳ソフト・ガシアンカーボン・ワルドナーセンゾー・サーベリアンなどが該当するでしょう

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 23:02:22 ID:KhwUt/KD

キョウヒョウＰＲＯⅡなんだけど馬林と馬林ソフトどっちがいいかな？

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 23:08:18 ID:UDHFoK57

>>82
　後輩が、ガシアンカーボン３Ｄに狂彪Ⅱ(のはず)を貼っていて、たまに使わせてもらうのですが、思ったより硬く感じないので、馬琳カーボンでもいいと思います。コースをつく攻撃を主にするのであれば、ソフトカーボンが合うと思います。

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 23:18:32 ID:KhwUt/KD

ありがとうございます☆ソフトはコントロールってことですね！馬林最高★☆

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 23:28:25 ID:UDHFoK57

>>84
　あと、馬琳ソフトカーボンのカーボンを除いた板は、ガシアンエキストラと同じものだそうです。

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 15:38:49 ID:NaQJIm5J

ﾉﾃﾞｨｱｽの事について教えて下さい☆

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 15:42:56 ID:1geEDMNn

>>86
ｽﾚ違い

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 17:59:46 ID:l+B1ezVj

>>85
それじゃあ、かつて存在したガシアンカーボンと変わらんのか？

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 18:14:39 ID:lKbDw1dl

>>88
　5g軽くなっただけで何も変わらないと思う。

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 19:10:57 ID:nKllqEt0

キョウヒョウって弾まないから、カットも安定するんですか？

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 20:49:31 ID:4JfpPJCc

＞８６
ノディアス？
発売されてるよ。

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 21:10:39 ID:BdzwzY5U

＝〉91はバカか！まだノディアスは発売されてんし！！てかスレ違い！

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 21:17:27 ID:RCHSTnpV

>>92
まだカタログ的には発売してないが、地元の店はもうあるぞ

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/05(日) 21:50:16 ID:1geEDMNn

>>93
どっちにしろ、他ｽﾚでやれよ。
ここは『粘着ﾗﾊﾞｰ』ｽﾚだ。日本語読めんのか？

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 00:41:19 ID:h4aoIca3

こまけえよ

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 00:53:15 ID:JC5aLM9z

が思案カーボンは普通のマリンカーボンといっしょな気が･･･

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 00:58:25 ID:CC3T5H0o

キョウヒョウはるならワンハオと馬林カーボンどっちにする？？

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 01:03:11 ID:M22+fshN

>>97
　俺なら、王皓

>>96
　1つだけ違う点がある。それは、馬琳カーボンはガシアンカーボン３Ｄに比べ、5g軽い　と言う点だ

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 01:06:40 ID:CC3T5H0o

なんでワンハオ？カーボンだと弾むから？

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 01:10:17 ID:M22+fshN

>>99
　そう。俺は、スピードで攻めるより、コースを付いて攻めるんだ。それに、グリップ両面にレンズがあるのも嫌だから

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 01:17:51 ID:CC3T5H0o

ワンハオは５枚合板だが弾むのか？

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 02:14:53 ID:NhBxCXfr

中国ラバーにのり子クリーン使うとどんな感じになるんですか？

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 06:31:51 ID:9nhNbzdH

お前ら弱いくせにこだわりすぎ…

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 06:41:35 ID:J/xFOIIV

粘着つかってる強いひとはなかなかみないね、一般男子で。

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 16:19:13 ID:Wv9oGvu1

ワンリキンとサムソノフどちらが強いだろう・・・・

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 18:26:16 ID:CC3T5H0o

ワンリキン！でも馬林のほうがいずれ強くなる☆

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 19:30:43 ID:FdVlYsMN

>>105
王励勤

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 01:38:35 ID:R6vBDL5e

粘着裏で速攻、ショートに向くラバーない？

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 01:42:22 ID:eUnW5OZK

JUIC999chn←偉関晴光がつかっとるやつ

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 09:57:55 ID:/Q4DLBvW

馬林とユスンミンどっちが強い？

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 10:00:57 ID:qo9zBXR+

>>110
　たぶん、馬琳

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 16:11:35 ID:gUA7iKnV

柳承敏ってマリンに勝った事あるのか？

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/03/08(水) 00:11:21 ID:gB+pDalV

スプリングサンダー以外に安いね。
名前がｼｮﾎﾞｲのが欠点だが…

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/08(水) 22:38:58 ID:SBE9ibx+

あれは安すぎて買う気うせるな

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/13(月) 22:53:06 ID:SHOF+1Qb

ヤサカのニューイアラっていうラバーどんな感じですか？キョウヒョウと似てる感じ？

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/13(月) 23:24:46 ID:o9iwDRK0

>>115
似てる感じ

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 11:57:43 ID:7q0VES5y

パッケージダサい

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 12:02:18 ID:d3jgAzHS

>>112
一回もない。ちなみに柳承敏はボルに勝ったこともない。

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 23:49:59 ID:h+Y7mV/u

>>ALL
114は「安すぎて買う気になれない」と言っているから、DY-6やタキネス・タキファイアシリーズは買わないと思う。皆はどう思う？

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/17(金) 17:49:23 ID:g8fComqD

>>81
シュラガーライトはどう？

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/17(金) 18:40:19 ID:bI/YW861

>>120
Ｂ社のカーボンラケットは、他社と比べカーボンが厚いのが多いから、やめといたほうがいい。逆に、YASAKAのカーボンラケットは、カーボンが薄めのものが多いから、おススメできる。

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/17(金) 22:00:33 ID:NBgCNafD

>>119
そんなことどうでもいい。氏んでろ。

はぁ、ｸｿｽﾚになったな、ココ

123 ：122：2006/03/17(金) 23:15:32 ID:NBgCNafD

ageちまった

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 22:34:21 ID:YBGWtlC9

キョウヒョウの粘着がねぇ

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/19(日) 10:22:25 ID:OCPwlG8V

ニューイアラってまだ発売してないですよね??

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 13:35:34 ID:W2MB/jT/

少なくとも日本は

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/21(火) 18:51:26 ID:4RXNk8Pq

粘着にチャック塗ってるヤシ、粘着シート貼ってる？

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/21(火) 18:54:34 ID:wJA+1vcd

サランラップ

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/21(火) 19:08:40 ID:cbvRZjf9

>>127
貼ってる。
グルー塗るときは剥がすけどな。保存のときだけだ。

って言うか、７２９ぜんぜん粘着でてこないんだが。

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/21(火) 20:43:53 ID:z1k1HJ8i

ニューイアラっていいのかな？

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/22(水) 01:27:17 ID:3t/cFpYl

>>129
粘着はでてくるものじゃなくて・・・
残念ながらハズレを買ってしまったようですね。

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/22(水) 22:41:59 ID:xWKiQh9H

>>131
どうもっす。
ｷﾞｬｰハズレかよー　
赤買ったからか？

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 03:53:50 ID:7x32hzWm

>>132
色のせいじゃないと思います。
まー、ペタペタしてない分、よく飛ぶかもしれないから
いいじゃないですか。

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 22:19:44 ID:mlb6loQe

トリプルって高弾性？それとも粘着？
高弾性って書いてあるのに粘着の所にあった。

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 22:25:01 ID:b3RT+Dhg

>>134
高弾性と粘着性の中間

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 23:03:32 ID:hqs3rOyN

>>134新しいカタログには粘着性と書いてあったが

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 04:58:36 ID:CK7SaXbs

んなもんトリプルについてくる粘着保護シート貼ったら
どんなラバーでもベタベタになるわぃw

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 07:05:04 ID:gpxR9dHY

狂豹PRO３サイコー

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/32(土) 02:46:16 ID:q0QZaT44

トリプルスピン使用中。粘着にしては弾む、スマッシュはかなり早くドライブもややループ気味に重いのが打てた、スポンジが高弾性だよ。

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/02(日) 21:46:11 ID:0SxzykyJ

キョウヒョウにエコロエクスパンダーⅡを使うのはいいと思いますか？

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/02(日) 21:47:02 ID:VPKnGthO

いいんじゃね

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/02(日) 22:21:25 ID:0SxzykyJ

ヤサカのニューイアラってもう発売してますか？

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/02(日) 22:26:35 ID:A13DiHXN

粘着でいい音なるのない？

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/02(日) 23:20:09 ID:a2ZwkrHH

フレンヂ

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/03(月) 08:58:52 ID:TD1t2skp

>>143
999CHN

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/03(月) 11:13:17 ID:kT+wUCs7

いい音っていうのはチャック塗ったハモンドみたいな音です。

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/03(月) 14:31:03 ID:5PkuwmNu

>>146
じゃあ粘着使わずに、ハモンドにスピマ塗ってろよ。

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/03(月) 15:12:10 ID:Vc4wlJ3C

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/03(月) 16:49:17 ID:TD1t2skp

>>146
粘着ﾗﾊﾞｰに音を求めるなよ
999CHNはゆずらん

150 ：129：2006/04/05(水) 17:06:46 ID:IS92kxFm

おいおいおいおい・・・。
粘着性のハズレってこんな粘着ないんかよ。
粘着ないじゃねぇか。引っかからんぞ？表ｿﾌﾄのほうがまだ・・・。

orz

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 18:21:15 ID:Yyng5Rnm

うっちかったっがっわるいんっだっよ

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 20:54:43 ID:15f9PuKe

あけ

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 21:08:25 ID:sQBGhHep

>>150初心者丸出しやん。粘着ラバーはたとえハズレで粘着がなかったとしても、引っ掛かりはどんな高弾性より良い。
っていうか、そんなんだったら誰も買わんだろう

154 ：本屋：2006/04/05(水) 21:14:53 ID:Ph78EAKq

初めて今まで結構当たりばっかならハズレが引っ掛からなく感じなくもない

155 ：本屋：2006/04/05(水) 21:19:47 ID:Ph78EAKq

今まで結構当たりばっかならハズレが引っ掛からなく感じなくもない
上はミスです
ごめん

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 21:27:30 ID:sQBGhHep

しかし>>150の書き方は明らかに初心者（ry

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 18:30:43 ID:cq9eaYuN

春豆ってめちゃ安いけど、どんな感じなのかな？
使ってみた奴いる？

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 19:14:47 ID:m6Uz2e6v

春巻ｻｲｺ-

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 20:12:55 ID:oF7GfKNN

春一番

160 ：150：2006/04/08(土) 10:12:36 ID:Z8r8vcPj

何で俺こんな叩かれてんの。
初心者じゃありませんが何か？少なくともお前らよりは経験、技術力、知識は上だがなｗ
って本当に引っかかり悪いんだぞ？
見たわけでもないのに。使わせてやりたいわ。

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 12:28:44 ID:HnEFO7Lh

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 13:31:12 ID:cQSi/j01

じゃぁ買い直せば

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 19:42:23 ID:8eoQWbkL

>>160
「キモい」

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 00:00:49 ID:7RfF+dUX

>少なくともお前らよりは経験、技術力、知識は上だがなｗ
これ卓球板で見るの何回目だろう

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 00:30:55 ID:c+37VMCZ

俺七回位かな
2chとiruiruがほとんど

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 18:45:49 ID:7Cm98Sjx

反抗したい年頃なんだよ

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/14(金) 07:41:09 ID:zC8pKLfr

紅双喜キョウヒョウ2(厚)を反転ラケット(KVR-H)の片方に貼ってたけど、
重い、スピードが出ないの2重苦に負けて遂にサーメットに変更。
フルスイングで上手く引っ掛かった時は、
超スローで馬鹿みたいに回転の掛かった良いループが出るラバーで、
相手のブロックミスを誘いやすかったんだけどねｪ。
しかしいかんせんプッシュのスピードが皆無に等しかったから…。

ただいきなりサーメットよりスレイバーG2、タキファイアスペシャルC、キョウヒョウ3
あたりから段階的に移行するべきだったかも知れない。

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/14(金) 07:44:24 ID:zC8pKLfr

↑　タキファイア・スペシャル or C って意味ね。

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/20(木) 21:10:43 ID:SZmcfC2m

age

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 20:10:32 ID:OWsEu8mf

プリモラッツ・カーボンに狂彪PROⅡは合うだろうか

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 20:30:40 ID:uvQD8AWT

ぁー。新しいラバーを買おうと思うが。
ＹＡＳＫＡのマークＶはどう思われ？

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 20:36:45 ID:OWsEu8mf

>>171
それは粘着ですか？

そうですか

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/22(土) 20:37:13 ID:V+k6qJMd

昔はタキネスドライブが使いやすかったんだけど、
１０数年ぶりに卓球を再開したら全く威力のないラバーに成り下がっていた。
ボールが大きくなって、ラバーも高機能高性能化したからな。

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/23(日) 20:50:04 ID:S4Ux3icp

999CHN　フレンドシップ729-40S　フレンドシップ729-40Sトラスト　スプリングサンダー　キョウヒョウPROⅢ　
この中で、ドライブ・スマッシュのスピードがあるとカウンターがしやすいのはどれ？なるべく、シートが柔らかいものの方がいいんだけど。あと、ノングルー(EEⅡで処理する)なんでよろしく

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/23(日) 20:56:44 ID:+WaLP45J

>>174
ミートのしやすさでこの中から選ぶなら、キョウヒョウじゃね？

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/23(日) 20:57:54 ID:S4Ux3icp

>>175
　レス　サンクス
>>174に追加なんだけど、「ドラム」を候補に追加　よろしく

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/24(月) 22:11:40 ID:KwlRXTOf

>>174
はいはいけいたけいた

調子に乗るな

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/26(水) 01:59:41 ID:2WJEpq1f

粘着ラバーって回転の影響を受けやすいってよく言われるけど、
つまりレシーブが難しくなるっていうこと？

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/26(水) 03:26:21 ID:1AOraimH

>>178
角度出して当てることしかできない人はそう言うかもしれませんね。

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/30(日) 18:39:14 ID:yZNbNFxD

粘着って特殊素材ラケットあわないって言うのはなんででしょうか？

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/30(日) 18:52:40 ID:w+lrSaH1

>>178
いや慣れるとそうでもないぞ。
むしろ自分から回転をかけやすいので、
「うわー、この横下、横にも見える・・・どうしよう・・・」というときなんか、
すばやく横回転入れてツッツくだけで、なんとか返ったりする。

まあ、回転を見極められない俺レベルの話だけどな。

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/03(水) 18:23:08 ID:bcJPE8sZ

郭躍少年見てると俺も粘着にしようかな、とか思う
俺にはあわんけど

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/03(水) 23:04:02 ID:138jCG9b

DOUPってどうよ。

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/03(水) 23:16:03 ID:ggGREmNA

>>183
使ったことあるけど、「回転かからない、スピード出ない」という印象だった。
打ち方によると思うけどね。

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/03(水) 23:34:38 ID:Gs/DCcR4

誰かニューイアラを使用したネ申さん。
感想を教えてくれ。弾む？

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/04(木) 15:12:26 ID:Pxn8pM0T

>>184
今DOUPか999EAで迷ってるんだよな。
馬琳カーボン中国式に貼る奴でさ

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/05(金) 19:11:38 ID:CJ/fe4/o

>>185
弾む

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/08(月) 18:34:43 ID:/gT+brH+

ＤＨＳ・ＴＧ系は狂系より格段に良いな！！！

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/08(月) 22:38:49 ID:p306Rxr9

そのTG系てのがNewEraなのかなひょっとして。

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/09(火) 01:43:53 ID:L5tIHKI1

188さんもっと詳しく書いていただけませんか

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/09(火) 16:00:47 ID:ikYF7Elr

ＴＧ系＝スカイラインⅡ＆Ⅲ　＊ＤＨＳの新製品
狂系＝ハリケーンⅡ＆Ⅲ

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/09(火) 16:12:23 ID:c7sq2/AD

>>185
あてて打ったときもいいボールがいく。

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/19(金) 21:47:10 ID:i3J5j+LZ

ヨーラのドラムとキョウヒョウシリーズの両方使った事ある方スピードやスピンの違いを教えてほしいのですが。

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/19(金) 22:47:43 ID:GWM0JdiU

ニューイアラ評判いいな・・・。
ニューイアラ試してみるかな。

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/20(土) 01:05:54 ID:D77I6/20

スクランブル２１アルティマ　どうですか??

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/20(土) 17:04:42 ID:An9GJJ7/

高弾性
確認しようね

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/22(月) 17:55:29 ID:xkX7xC+t

天極（Sky Line）Ⅱ・Ⅲってどうよ？
ヤフオクでもう入手した主おるのでは？
キョウヒョウ比べてどうなったか詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/22(月) 22:37:15 ID:1fSke9tn

999エリートアルティマの硬さはどんぐらい？
何かと比較して頂くと助かる

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/28(日) 20:56:39 ID:qSH+dSRU

なんかお勧めの粘着ラバーないかな

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/28(日) 21:42:18 ID:Xu0iSI9z

ニューイアラ、こりゃいいぞ。
粘着の最大の敵の｢湿気｣で
粘着ポロリでも、弾みが粘着の割にスゴいから
普通に高弾性みたいにドライブとかやっていける。

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/28(日) 23:25:44 ID:677NBd6r

>200
重量はどうですか？

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 00:46:54 ID:Bjh/CZNf

>>199
タキファイアＳＰはかなりいい

203 ：１３：2006/05/29(月) 00:57:03 ID:qDnAuG+C

あれから四ヶ月・・・もう一度自作ラバーに挑戦！！
今度はシートが狂豹３でスポンジがスペクトル２１（超柔らかいやつ）
スペクトル２１はスポンジとシートの分離に成功！！でも狂豹３がまだ途中・・・
もう涙は流したくない・・・

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 05:02:06 ID:kp6w6Blx

おまいら保存はどうやってしてる？
使ってるフィルムやクリーナーとか教えてくれ

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 07:49:01 ID:sAdtV2ZC

俺はクリーナーかけて粘着じゃない保護シートを空気入らないようにくっつけて終わりだよ。
粘着落ちてきたらスピマ使ってる、
スピマだけ使うと球が３分落ちないただのベタベタ強粘着になっちゃうからドイツの秘密兵器で粘着の度合いを調節してる。

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 10:08:20 ID:k1GEkyZ1

やっぱ粘着には、ドイツの秘密兵器を使うのがBest？？

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 10:54:25 ID:ob6gG1LD

キョウヒョウ、ニューイアラ、ドラム、どれがいい？

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 14:15:47 ID:k1GEkyZ1

俺も、狂豹、ニューイアラで迷ってる。。。
ラケットはオフェンシブにしようかと思うんだけど、どっちがいいかな？

209 ：207：2006/05/29(月) 14:30:23 ID:ob6gG1LD

>>208
今のラバーは？

ちなみに俺はキョウヒョウⅢ。
ループドライブやサーブ、ツッツキはすごくいい感じなんだが
もうちょっとスピードがほしい・・・色々調べたがドラムはあまりよくないみたいね。
ニューイアラどうなんかなぁ・・・

210 ：& ◆mgYjsQ/dxA ：2006/05/29(月) 15:47:22 ID:8GPZp3vs

ドイツの秘密兵器使っても全然粘着付きません。。

ニューイアラはグルー塗ると反りと音が凄いです。
粘着としてはとても弾みます。

211 ：207：2006/05/29(月) 16:01:43 ID:ob6gG1LD

>>210
粘着性はどうですか？

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 16:04:36 ID:k1GEkyZ1

>>209今は、ティモボルにFスレイバーBスレイバーELつけてます。
気分転換に用具一新しようかと・・・

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 17:05:18 ID:cZz5WD/+

中国ラバーって硬いスポンジだから角度打ちとかもやりやすいと思いませんか？

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/29(月) 20:20:39 ID:rsEv+pg1

NEWERAのスポンジの硬さはどの位？
スレイバーシリーズか何かで比較してくれるとありがたいんだが…
自分粘着量よりスポンジの硬さが選ぶ目安なんだよね。

215 ：やまも ◆dU2qI4oQ7A ：2006/05/29(月) 20:58:49 ID:8GPZp3vs

>>214
48～53°

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/30(火) 00:18:24 ID:RfyTqVPB

>>215
やまも氏、ありがとうです。
うーん、ぼちぼち硬いだな。
EEでじっくり煮込むか

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/05/30(火) 20:07:00 ID:IUyiTXtd

スプリングサンダーってどうなん？
値段安いけど。
誰か使った事ない？

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/01(木) 21:03:32 ID:G3AhaI0q

ニューイアラ使ってみた。
スポンジこそ硬いもののシートが柔らかい、そのためシート表面で食い込むからドライブも安定してきれいに回転がかかるイメージ。
ディフェンス２にタキファイアＤの特厚貼ってたけどニューイアラ厚の方がスマッシュも速いしドライブも良い軌道で伸びる。
前中陣あたりまでならいけると思うけど、中陣より後ろはグルー塗ったり弾むラケットじゃないとキツイと思った。
カットもしっかり切れるからカットマンにもいいのでは？塩野選手も絶賛してた。

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/02(金) 00:04:02 ID:92qrulXO

イアラー！！！

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/02(金) 20:40:54 ID:5SUd7TBh

既出だったらｽﾏｿ・・・。
粘着のメリットとデメリットで何？

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/02(金) 21:40:22 ID:L4bo85ps

>>220
そんなエサじゃ…

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/02(金) 22:03:30 ID:01LpkwZC

イアラは中々弾むからイイネ
グルー効果が大きいのかも知れないがキョウヒョウプロⅢより
全然弾むよ。あと弾道がなかなか鋭くていい感じにドライブが入る。
しかし、欠点。粘着がもの足りない。
ベタベタしてるほうがいい人にはあまり向かない。微粘着と強粘着の中間ぐらいかな？

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/03(土) 00:03:23 ID:Yn5FOQIP

>>222
すんごいよさそうだな…
粘着はありすぎても困るからそのぐらいが丁度良いんだ。
あとはシートのデザインが格好良くならないかな…

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/04(日) 21:46:51 ID:J1a0C53d

マリンはTG2とニューイアラ、どちらを使用しているんだろう？

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/04(日) 21:50:00 ID:p8aG0wPI

どうせ天極だろ

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/04(日) 22:12:50 ID:J1a0C53d

>>225
ですよね。日本のメーカーが良くやる手だよね。
実際はその選手が使用していないのに。

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/04(日) 22:13:52 ID:J1a0C53d

誰かTG2もしくはTG3使用した肩いませんか？

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/04(日) 22:13:59 ID:/Em5ahg3

>>226
一瞬は使用してる。
ただ元に戻したりしてるだけ。

229 ：なか：2006/06/04(日) 23:30:06 ID:orjCvCS2

粘着は重い

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/04(日) 23:39:48 ID:cbNtyop5

>>228
じゃー主にTGを使用しているのですか？

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/05(月) 04:48:49 ID:qZfp5LBe

でも個人的にニューイアラは粘着の中でもかなり良いラバーと思う。
高弾性並に弾みスマッシュは速く、重量もかなり軽い。

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/05(月) 07:23:43 ID:PJqJfK/E

天極＞キョウヒョウ＞イアラ

マリンの使用頻度

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/05(月) 11:47:17 ID:fODsWuNL

頂天ってどうですか？

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/05(月) 14:38:29 ID:DQs/8ntJ

>>233
特厚にチャック塗って使ってるけど球をつかむ感じのドライブがしやすくて◎
特に遅くて低いループが打ちやすいかな。

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/05(月) 23:47:31 ID:1Wj3Wxz7

粘着を回復させるためには、スピマ、バタフライのラバースプレー、ドイツの秘密兵器の中でどれがベスト？

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/06(火) 00:22:39 ID:XVBt2nSm

>>235
新しいのを買う。

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/06(火) 17:41:58 ID:HIECPCvz

狂彪プロⅢやだ。。。やっぱ999ＣＨＮに戻そ・・・。

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/06(火) 18:39:56 ID:4Byr0O9E

>>235

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/06(火) 19:12:43 ID:4Byr0O9E

ミス
スピマ

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/06(火) 20:36:29 ID:PRCKAoeF

ドイツの秘密兵器は摩擦力がかなり上がる。白く死んだラバーでも一時的にかなり引っかかるようになるくらい。
ちなみに粘着に使うと粘着が微妙に落ちます。
だから自分はスピマで強粘着にして秘密兵器で調節してる。
ラバークリーナーは泡とか乾きにくいのはＮＧ、乾きやすいミストタイプが良い。

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/06(火) 20:45:39 ID:yoDu96cp

夏になるとプレー中に段々湿っけてきて引っかかりが悪くなるんだけど
何かいい対策ないかな

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/06(火) 20:46:23 ID:hbJdNIW8

ドイツは細かい汚れがよーく落ちるだけだよ、
俺も勘違いしてた。

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/07(水) 20:11:13 ID:vxlBqV3r

　フレンドシップ７２９（特にスーパーＣＮＳ、４０‐Ｓ、ＳＰ）を他のラバーに例えると、どれ位の弾みですか？

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/10(土) 20:26:05 ID:yWLWI4Rg

ジャスポで天極ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!?

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/10(土) 21:17:01 ID:v1R5sH2t

>>244
俺もさっき見た。
キョウヒョウProIIIがまだ新品同様なんだが･･･
天極III使ってみたいなぁ

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/10(土) 21:23:41 ID:aHIus6kz

タキファイア.Ｃがいいよ！僕はオススメです！

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/16(金) 16:38:15 ID:Px3AR38P

天極買った人感想ｷﾎﾞﾝ

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/17(土) 00:20:11 ID:lP3P6xrp

>>247
やっぱり日本製と比べてちょっと硬い
少し跳ねる狂彪って感じ

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/17(土) 19:38:01 ID:xCw2Ehss

なるほどsnks
2と3の違いもやはり狂彪と一緒？

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/17(土) 20:07:42 ID:ULQdUOqg

ｽｶｲは説明文が好印象なのおれだけかなぁ？使ったらレポートしるわ

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/19(月) 16:29:57 ID:cPJpnJ61

粘着ラバーに合うラケットを聞くのはスレ違いか？

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/19(月) 21:24:50 ID:KDY+Mcl/

普狂って使ったことないんだけどどんな感じ？使ったことある人教えて
なんかはがれやすいとか聞いたんだけど・・・

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/19(月) 22:57:50 ID:KIJBaznV

>>251
オールラウンドの五枚合板が一般的にあう。
蝶ならコルベルとかね。

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/20(火) 12:33:18 ID:DGVKPTLs

>>252
剥がれやすくはないけど、あくまで気分的なものですが粘度が低い
ものが多い鴨。

当たりは2～3枚に1枚って感じでしょうか。飛ばないやつはホントに
スカスカって感じで、結局普狂Ⅲ/3枚（約80元×3で240元）＝日本
版の1枚ってな単価なので最初から日本版買っていいと思います。

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 04:36:51 ID:1KqXL8dk

天極ってどこのﾒｰｶｰ????

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 05:48:33 ID:X/tKzcdj

ダブルハッピネス

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 11:14:58 ID:r8yB7tcF

天极だからさ

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 16:18:44 ID:iqvhu4s8

スカイライン→スイカイラン

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 18:15:25 ID:51C4SwP5

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ　　_,.-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　__,.>'"/--､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ､__く___/ﾍ7- 　〈
､..,,__　　　　　rへ､__　　　　／　　_　 7／　/ヽ____,ゝ
　ヽ､＼　　　',　　　｀ゝ-─'─-ｨ'､_,.イ　　/
　　 ',/　ゝ､_　i　,.ゝ'"　　　　　　　　ゝ､,.イ､
　　　ヽ､/　　フ'　　　　ﾊ　　 i　ヽ,　ヽ､ヽ,＼､
　　　　　｀γ´　　/　i　i　 ',　 i∠_､!',　　',　 ',　｀７
　　　　　 ./,'　 ,'/ ゝ､!､i 　ﾚ,ｲﾌ｀Y､ i 　 |ゝ .i､__」
　　　　　ｲ i 　.!'ヽ! r!ﾃ､! 　　l､__,ﾉﾉYヽ_」ｲ　|
　　　　　 Lﾊ　i.　ﾊ' ﾄ_,}　　　　 /// |　l | .|　|　
　　　　,. -'─-!､!　|〃　´_,.--､　　,'　/ i |　|　　　< この私が不要だと！？
　　　　|____ 　　　|. ﾍ､　ヽ　　ﾉ　 /　,'　ﾊi.　|
　　　i´_____)～～|ヽ､.|＞.､._ 　 _,.イ/ /i,.ｧ__!.　 |
　　 r{ _____.)　 () |ヽ､', r'　i/￣７　レ´,.'7　｀ヽ､|
　　/){ ____)　　o |　YVく⌒ヽnイ'⌒L/」 _　　　　＼
　　'､_ゝ__ﾉ....,,,__,.|イ><{ﾉ__,.ｲ＾ゝ､___ﾉY ｨ'iヽ､.　 _　ヽ,
　　　　　　 /7,'" ヽ7Y　/ i､　i ヽ､　ゝ､ｲ .|　>'´　　 /
　　　　　 /／　　 / /　へi　　レ＾ヽ　｀Y ／　　／|
　　　 ,へi/　　／ｲ　､　　　　　　　/' 7ヽ､ヽ､／| 　|
　　　r─rヽ､_/／「｀'ｰ'─-...,,__/_ 　i ./ / .)'Y()　.|　 |

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 20:44:38 ID:iqvhu4s8

ダブルハッピネス→ハブルダッピネス

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 20:45:25 ID:RYM+54fr

アドレナリン→アナドレリン

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/21(水) 20:54:14 ID:YAXEITbv

粘着保護シートって、ただのラバー保護シートとどう違うのでしょうか。

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/06/23(金) 20:27:23 ID:Cs5BHVNe

>>262
いや、字のまんまだからｗ

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/01(土) 23:21:17 ID:1TwDAXTB

粘着用保護シートはどこのがいい？

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/02(日) 00:23:04 ID:2l78W3Y4

誰にでもｵｽｽﾒできるのはJUIC
かなりペラペラだけど、非常に扱い易い。

粘着ラバーの寿命を誤魔化すのに使うならTSP
他のより厚手で丈夫だよ。

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/02(日) 00:46:02 ID:pP6m3qPe

TSPに粘着シートは、表面に粘着があるやつだったら取れるかもしれない

んで、保護シートと粘着シートの違いは、字のままだが、
保護シートは、粘着力がなくただ貼って埃などを防ぐためだけのもの
粘着シートは、粘着力があり、埃を防ぐと同時にラバーに若干の粘着力を付与する。だが、初めにも言ったように、表面に粘着力があるやつはとれるかも試練

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/03(月) 16:41:35 ID:hl8C+7gM

てかメンテナンス系はＴＳＰが一番良いと思う

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/04(火) 22:54:07 ID:XkT9Mgas

JOOLAのスピンマックス最高だよ。

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/07(金) 17:56:47 ID:tkFAU59y

キョウヒョウって仮張りしたほうがィィですか？？

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/07(金) 18:22:36 ID:7NhOyEXM

そなた次第ですよ！
仮張りしなくても十分であれば、する必要ないであろうし、弾みに不満であれば仮張りすればいいであろう！

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/07(金) 18:39:46 ID:tkFAU59y

ありがとうございます☆彡

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/07(金) 20:25:22 ID:c2GavaRi

キョウヒョウってメッチャ硬度にバラツキありません？硬いのが好みなんすけど、何グラムぐらいのを買ったらいいんでしょか。

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/07(金) 21:05:45 ID:YCVJPBlH

今日は友達が狂豹PRO３を買いました。
ラケットはﾁｬﾝﾎﾟﾝﾛﾝなのですがラケットとの相性がどうかと…

274 ：やまも ◆dU2qI4oQ7A ：2006/07/15(土) 18:52:32 ID:exPNgIlD

天極3（SkyLineⅢ)のレポートです。
完成ではないですが、参考になるといいです。
http://pingpongsupport.ninpou.jp/Sky%20Line3.html

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 23:05:44 ID:dEPDnZUW

試合に出ると
粘着ラバーを使うことで得することの方が多いですね。
速い球は打てないけどさw

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/16(日) 23:18:18 ID:nVQnQ6Ie

タキファイアC・SOFTってありますか？

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/17(月) 22:51:41 ID:1tifmtVA

ある

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/18(火) 16:18:00 ID:nxfCcDbz

皆さんはどんなラケットを使っていますか？
ペン両ハンドドライブ型なのですが、粘着を使うなら７枚合板より球もちの良い５枚合板の方がいいでしょうか？

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/19(水) 22:07:02 ID:o/2YiBfL

>>272
バラツキあるある

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/23(日) 17:45:15 ID:huF7kYno

タキファイアSP 廃番予定とのこと
俺は SP SOFTより好きだったんだがな

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/23(日) 17:48:13 ID:99+dLQkg

>>277
あるの？

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/23(日) 18:34:36 ID:2f2BxxdE

真剣にキョウヒョウの硬度に悩んでるなら、中国に行くといい。
中国ならキョウヒョウは1度ずつ選べる。日本みたいに±３度とかじゃなく。

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/24(月) 21:05:27 ID:RLC/fJbo

コルベルＣＳにキョウヒョウ貼ってみた・・・
球が遅ぇ・・・orzチャックなしじゃやっぱりダメかな？

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/24(月) 22:41:19 ID:8GGQC5gg

>>283
速い球を打ちたいなら
粘着ラバーを選ぶ事自体間違いだと思うんですが・・

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/25(火) 19:34:15 ID:RBd6MxNv

そもそもキョウヒョウ自体が弾む部類じゃないからね。
それか打面とスイングが下手

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 12:58:17 ID:ojqoePHl

バイオリン使ってる人いる？

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 15:13:31 ID:lF3of03F

>>286
居ない。
そしてｵﾏｲが思っているほど高性能なラケットではない。
定年を迎えて金銭に余裕があるお爺ちゃん向けのラケット。

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 17:14:59 ID:0wYx1Kpn

どちらかというとアコースティックの方が人気あるよ、この二つ買うならスティガでも買った方がいいぞ。

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 19:29:56 ID:Ljmjnt5R

ﾊｲﾃﾝｼｮﾝと粘着ﾗﾊﾞｰが合体したらｲｲ感じになると思う
開発してくれないかなぁ

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 20:47:02 ID:zMcxq8Sc

>>289
JUICが発売してると思うんだが

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 20:56:11 ID:dTd0lTzY

>289
kokutakuも発売してるような。

292 ：289：2006/07/26(水) 21:06:37 ID:Ljmjnt5R

漏れは蝶に作って欲しいんですよ

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/26(水) 21:46:57 ID:H9f+eRqO

何で逆ギレしてんだ

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 13:40:52 ID:hanlG2sF

自分で作れバカ

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 16:06:39 ID:1bpBm93g

蝶が作ったとしても、3000円～4000円台で売るとは思わん。そんな高額な金を出してまで買うなら、ジュウイックやコクタクのを買った方が良いと思う。

マジレスすまそ

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 18:18:05 ID:SvLnCUDt

>>289
フレンドシップ729 40-S \3990（ベースと比べて＋\800）
　　　　　同　　　　-H 同（同）
粘着ラバー＋アルティマスポンジ \3780 （＋\300～400）
で、蝶の場合
フレアストーム \4200－スピーディーPO \2940 （＋\1200）
レイストーム \4200－チャレンジャーATTACK \3150 （＋\1000）
スレイバーG2 \4410－スレイバー \2940 （＋\1400）
これは、シートとスポンジの両方にテンションをかけた場合だから一応半分にして平均＋\600か。
スポンジのみにテンションをかけたらこうなる。
タキネス→ \3570
タキファイア･D→ \3780
タキファイア･SP→ \4620
タキファイア･C→ \4725
高いな･･･んでもって蝶の事だからどうせ値段高めにして売るんだろう。
もし、シートにもテンションをかけたら･･･恐ろしい事になる

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/27(木) 19:39:08 ID:4gpHBlBi

よく頑張ったな。

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 03:08:51 ID:4trC+jXt

粘着＝硬いというイメージがあったので敬遠していたのですが、
卓球の質を変えたいと思い、高弾性から粘着ラバーに代えてみたいと思います。
高弾性ではずっとマークVAD等の柔らかいラバーを使っていたのですが、
強粘着タイプで柔らかいラバーは何がオススメですか？
できればシートもスポンジも柔らかいものがあると嬉しいのですが…。
よろしくお願いします。

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 04:31:34 ID:xcianlPw

タキネスＣ
タキファイアＳＰ SOFT
タキファイアＣ SOFT
トリプル２１
トリプルスピン

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 07:57:58 ID:aAgbBVgg

トリプルって使い始めは粘着は無いに等しいよね…一年も使ったらシートのクリアだったシートの色がが下の粒が見えないくらい濁って粘着も友達の当たりのキョウヒョウ２超えちまったけど。

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 08:22:38 ID:o/t/FXlv

TRIPLEって使い続けてると顔が映るくらいテカテカにならね？

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 10:48:36 ID:aAgbBVgg

なるなる！本当、ここまでラバーの変化が激しいのもトリプルくらいだと思うよ(笑)

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 11:53:43 ID:cGOsXkyX

トリプルってラバー表面の刻印が薄くね?
人差し指があたる部分にJTTAAが付いてるから消えちまいそうで心配･･･
実際、バックにSSP使ってた後輩（カットマン）もJTTAAが消えちまってる。

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 14:50:33 ID:NpHelE+8

タキファイヤＣもＳＰもシート硬くなかったか？
トリプルはシートやわらかいのか

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 15:29:09 ID:Vn9OZYH4

トリプルはシート軟らかいね、粘着の硬いラバーが初めてなら中とか薄い厚さで擦ったりする打球感覚を身に付けた方がいい。

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 17:04:59 ID:ON1uHpfR

JTTAA消えそうと、心配しなくてもいい！
既にルール上で、ラバーのJTTAAマークは必要ないのだからね！

307 ：303：2006/07/28(金) 17:14:35 ID:cGOsXkyX

>>306
そう言えばそうだった･･･

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 20:05:22 ID:iwOnJomu

粘着＋ハイテンションの話だけど、製品は出てるけどあんまり使ってる人見ないような。
どうしてもスポンジがやわらかくなるんでんで、使い辛いとかなんとか・・・。
そのあたりどうなの＞使ってる人

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 20:15:43 ID:Vn9OZYH4

そもそも中国制粘着などが硬い理由を考えてみてもハイテンションみたく弾むのはいいけど軟らかくなると逆に使いにくかったり、粘着の特性が薄れるからね、ヨーラのタンゴTITAN3.0くらいに硬いスポンジならいいと思うけど。

310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 22:07:32 ID:xcaZ8q4P

ﾖｰﾗのﾄﾞﾗﾑいいよ。
使いやすいしループドライブがかなりかかるから相手ﾌﾞﾛｯｸしてもオーバーするしね。しないにしてもちょっと浮くし

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/28(金) 22:50:11 ID:RAcOyW7c

>>310
ドラムって実はﾓｺﾞﾓｺﾞﾓｺﾞ・・

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 02:42:05 ID:StwBqxrx

スピードグルー使ってないんで、ハイテンション系の粘着なら試してみようかなと思ってたんだけど、止めた方がいい？
固めのやつならばいいかな？

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 11:51:57 ID:+m0tfVAm

粘着は好きだが、スピードは出したい。
そんな俺は結局スレイバーにたどり着いた。
レシーブのし易さとスピン、弾道は粘着に近い物がある。

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 12:49:05 ID:cWF91yJO

前陣で叩くならノングルーでも粘着でいけるよ、厚さは中を使ってるけど、スマッシュ系をメインにすれば速度は確保できる。
中陣～後陣で打ち合うならノングルーじゃハイテンション粘着でもキツイと思う

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 12:49:41 ID:tZFSGsSC

おいおいおい、、、スレイバーは滑る部類のラバーだろ。
食い込ませて撃つならともかく、、、

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 12:54:59 ID:HnqqM9UL

俺は滑らないと思うけどね。

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 16:20:26 ID:TOThftnm

粘着からスレイバーに乗り換えられる？

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 16:54:54 ID:4tNh983q

乗り換えられる人もいれば乗り換えられない人もいる。
まあ裏ソフトから表ソフトに乗り換えるよりは簡単だと思われ。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 17:30:55 ID:zLLHgEWb

>>292
ハイテンション+TSP粘着シート
これで桶

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 19:20:05 ID:TOThftnm

>>318
…やってみる。

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 20:02:06 ID:rzB5aVc9

>>311
何だ？ｗｗ

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 21:22:21 ID:TOThftnm

>>311
あの辺がﾓｺﾞﾓｺﾞ…

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/29(土) 21:33:29 ID:cWF91yJO

スレイバーはすぐ死ぬけど結構引っ掛かるよ

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/30(日) 02:17:16 ID:y/Cmc0G0

ってか板違いなわけだが

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/30(日) 02:30:44 ID:LU1DGBGk

粘着は飛ばないのがミソなのに、
なんかトチ狂ってるのがたくさんいるね。

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/30(日) 09:51:33 ID:57VxzHPM

オマエモナ

327 ：ハム：2006/07/31(月) 11:23:37 ID:vBuueNDO

あの～、キョウヒョウⅢをかいたいんですけど、タキネスＣやタキファイヤＣよりも回転
かかりますか？

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 12:22:21 ID:hQ0ppKH3

>>327
スイングスピードが一流ドライブマン並みにあればキョウヒョウの方が回転がかかる。
しかし、スイングスピードが一般レベルであればタキネスＣやタキファイヤＣの方が回転がかかる。

また、キョウヒョウ使いでよく見かけるのが、試合前半では体力が余っているので強力なドライブが打てるのだが、
後半ではしんどくなってくるので、回転が甘くなってミスを連発する香具師も良く見かける。

折れの知り合いがまさにそれで、その欠点を補う為にフォア：キョウヒョウ、バック：タキネスCにして、
自分の体力や調子に応じて反転させているよ。

329 ：ハム：2006/07/31(月) 12:39:29 ID:vBuueNDO

なるほど。ありがとうございます。それはサービスにもいえることですか？

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 12:56:32 ID:hQ0ppKH3

>>329
そうね。サービスでもタキネスCの方が軽い力でも回転がかかる。
対してキョウヒョウは集中して強い力をかけるようにしないとイマイチ。

331 ：ハム：2006/07/31(月) 13:17:21 ID:vBuueNDO

じゃあスイングスピードが遅い人にはキョウヒョウはあわないってことですよね

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 13:30:59 ID:hQ0ppKH3

>>331
そういうこと。

333 ：ハム：2006/07/31(月) 15:48:03 ID:vBuueNDO

いろいろありがとうございます。何分初心者なもので・・・・・
スイングスピードは筋トレであがりますよね

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 17:20:02 ID:wx3NSMun

>>333
振り抜くことを意識してやってみてくださいハムさん。

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 17:57:48 ID:otE5MT7l

初心者ならキョウヒョウは無理かと

336 ：ハム：2006/07/31(月) 18:43:34 ID:vBuueNDO

ありがとうございます。やはりキョウヒョウは早いということなので・・・・
ほかのラバーをかんがえます

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/07/31(月) 19:17:48 ID:wx3NSMun

>>336
トリプルあたりがいいと思います

338 ：ハム：2006/07/31(月) 22:07:24 ID:vBuueNDO

トリプル・・・・ＴＳＰのやつですか？そういえば先輩の貸してもらったら
よかったですよ！！トリプルスピンってやつでした

339 ：ハム：2006/07/31(月) 22:53:18 ID:vBuueNDO

買わないけど、キョウヒョウ３ってハズレおおいらしいですね

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 02:17:36 ID:H3r+bwMQ

なにをもってハズレとするのだ？？
粘着ないとハズレか？
中国ラバーの回転力は、粘着からくるものだけではないのだよ！！

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 07:41:47 ID:euUE22eG

粘着がなきゃ回転かからないとか思ってるのでしょう(笑)時に粘着が回転かける妨げになるとも知らずに…

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/01(火) 09:40:34 ID:STCSomrb

>>340
粘着がないとハズレではないが、
前回使っていたラバーと同じラバーなのに粘着にばらつきがあったらフィーリングが異なって使いにくい。
そういう意味ではハズレだと言える。
まあ日本で売っているキョウヒョウは比較的ばらつきが少ないけど。

>>341
それは良くあるな。
粘着があればあるほど回転がかかると思っている初心者は多い。
しかし、実際には粘着はブレーキにもなる。

粘着があればあるほど回転がかかるのであれば、
強力な両面テープや接着剤をラケットに張れば強力な回転がかかるはず。
実際にやってみるとボールが張り付いて卓球にならないわけだが。

343 ：ハム：2006/08/04(金) 23:42:15 ID:OsaLsOgz

・・

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 09:47:52 ID:nAnVbVwd

キョウヒョウpro３か、ニューイアラならどっちの方がいいですか？

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 10:35:47 ID:sBJStp3i

これだから夏は嫌だ（´Ａ｀）

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 11:35:56 ID:K9yUNCEO

さすがに釣りだろ。
ここまで夏らしい質問はあり得ない。

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 19:18:21 ID:VHHclKNW

中国の輸入物でNT選手使用の新しいラバーがあるらしいですが…知ってる方教えてください。

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 19:40:02 ID:22KKcDcN

>>347
スカイラインじゃない？
もっと新しいのがあれば知らないけど・・。

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 21:12:29 ID:VHHclKNW

どこで手にはいりますか？使用した事のある方感想を教えてもらえませんか？

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 21:49:39 ID:22KKcDcN

>>349
ジャスポでレポート付で載ってる。
もしくはJC Table Tennisって通販でも。

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 22:24:39 ID:VHHclKNW

ありがとうございます。

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 23:11:09 ID:Csayq844

オークションに出ているＮＴ用の国狂や国天のことだろ？
ＮＴ選手用のラバーは、一般的に市販されていないから、ＮＴ選手や元選手などのコネがないと手に入れるのは困難ではないか？？
普通に海外で売っているものは一般市販用で、ＮＴ用とはグレードが違うからな

353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 23:16:26 ID:c275U/Gz

>>352
実際どうなんだろうね。
金さえだせばNT用も買えるという話もある。
オークションの出ている品のグレードについても品質がまちまちな中国製のラバーについてはわかりにくいし。

354 ：名無し：2006/08/08(火) 23:17:59 ID:3JhGeWYy

>>348
GT-Rすか？

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/08(火) 23:21:44 ID:Csayq844

どうだろうな？？
金だせば買えると言っても、おそらく一般ルートではないのは確かだろうな。

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 22:52:47 ID:MrxTzgFg

タキファイアＣとニューイアラならどちらが使いやすいですか？

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 23:03:05 ID:XjLRYhJC

>>356
どっちも使いやすい。
しいて言うならニューイアラだな。

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/10(木) 23:42:35 ID:ao+pENbK

聞く方も聞く方だが答える方も答える方だ

夏の風物詩か

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/11(金) 14:26:38 ID:BgTfq9jr

ニューイアラ売ってないよ～

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/11(金) 22:11:53 ID:pmTTpAGl

ニューイラと999CHNどっちが使いやすいですか？

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/11(金) 22:37:17 ID:OYbvtWti

>>360
弾む

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 01:14:14 ID:ZkTKlCOe

デイフェンスⅡ-FL

タキネスドライブ　中
タイネスチョップ　中
これでカットマンっておかしいかな？

自分ﾀﾞｹﾄﾞ…

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 11:02:33 ID:HZnKuG/0

>>362
普通。全然おかしくない。

しかし、自分の道具に性能的な不満な点があるならまだしも、
他人からみておかしいかどうかで道具に不信感を持つのはいかがなものかと。
別に他人のために卓球をしてるわけではないだろ？
もっと自分の卓球に自信を持ちなされ。

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 15:06:49 ID:R//l+XcH

タキファイアCって、ミート系の技術やりやすいですか？

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/12(土) 23:45:39 ID:ZkTKlCOe

>>363　そうですか…そうですよね！！もっと自信を持った方がいいですよね！！

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/13(日) 00:06:22 ID:ZDsL3sFo

>>364
やりにくくはない。
しかし、スピード重視のラバーではないのでスマッシュ等の初速は遅め。
結果的にミート打法をメインに使用するようなラバーとは言えないかと。

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/13(日) 17:54:44 ID:PvDhIDSo

729SPトラストを通販で買った。
今まで使ったラバーの中で、一番やわらかいかも。

まだ打ってないんだけど、失敗だったかなあ・・・・

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/13(日) 22:38:16 ID:KK/l40Fg

カットマンが薄くて弾まない粘着を使った場合攻撃はスマッシュ系の方が効率いいわけで、それが軟らかいと初速も遅くなるから注意した方がいいよ。

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 12:01:07 ID:VUGNA9tT

>>368
そうかな？
むしろ後陣にいるカットマンは台上付近で高く上がってしまったようなチャンスボールがこない限り、
後、中陣あたりからのドライブが決定打になる可能性が高いと思うのだが。

しかも回転がない分、コートに落ちてからの伸びがないため初速を重視するスマッシュよりも、
回転をかけることで初速が遅くてもコートに落ちてからの減速が少ないドライブのほうが、
カットマンの使う回転重視のラバーには向いていると思うのだが。
どうよ？

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 18:24:54 ID:YY2tMjN0

すいません、自分は前中陣あたりです。
後陣まで下がるとスマッシュでは得点できないので回転量の多いドライブの方が効率が良いですね。

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/14(月) 19:52:18 ID:VUGNA9tT

>>370
なるほど。前中陣あたりだとスマッシュも積極的に狙っていけますな。
カットマンでもオールラウンドよりの選手だと前中陣がメインになる傾向が高い。
40mm自体にはむしろカットマンもスマッシュ狙いの方が良いのかも試練。

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 04:07:07 ID:u4dLnbfV

タキファイアCの赤特厚を使用してます。

4回貼り替えましたが、粘着にバラツキがあるようですね。

一番最初に購入した時は、ホントに強粘着を売りにしたラバーなの？位の微粘着でした。

2～3回目に購入したものは、初回より粘着が強く、
ボール突きをしてもあまりバウンドしない程の粘着でした。

先日貼り替えたものは、逆さにしてもボールが離れない程強い粘着です。

なんだか気になったので、店の中に並んでいる同製品の台紙右下のシートが見えている半円部分と、
外装フィルムを軽く指でつまんで粘着具合を比べたら、色・厚さを問わずに結構バラツキがありました。

粘着ラバーの品質は、安定させるのが難しいんでしょうかね。

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 06:42:31 ID:e7By3B1f

中国ラバーならともかく、タキファイアすら粘着まちまちなのか。

国産→品質安定してるイメージがあったんだけど。

ふだん使ってる729SP(JPS)も買う度に感触が違うから乗り換えようかと思ってたんだが再考する。

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 09:58:30 ID:5MlU6xmE

そんなときのスピンマックス

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 10:16:32 ID:h8mGovDX

JUIC999エリートシリーズを使ってる人はいますかね？
999（CHN）と比べて、シートの粘着度や硬さを教えて欲しいんですが。

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 13:10:16 ID:zWCfmxf3

>>372
その日の湿度で変わってるだけじゃない？

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 17:16:31 ID:U+Mv2uoR

>375
999エリート使用しました。
軽いの頼んだからちょい柔らかめ
粘着は余り無いしスポンジが他社より薄く見える
シート指で触ると変なあとがついて消えなくなります。
あとシートが弱いので・・ｗ

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 17:48:32 ID:SCNx3kxw

JUIC社のスピンスピール、999エリートのアルティマを使用された方に感想を伺いたいのですが…お願いします。

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 21:26:08 ID:UY1SxntH

粘着ユーザーの皆さんはラケットは何を使ってますか？粘着は硬い特殊素材より木材合板の方が相性いいんですよね？

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/15(火) 22:04:01 ID:u4dLnbfV

372です。

今日練習があったので、同時期に張り替えた友達のタキファイアCの黒厚と比べました。
（僕7/22日・友達は7/29日に貼り替えました）

ラケットは
僕：Clipper CR WRBのフォア面
彼：Offensive CR のフォア面

ボール突きをすると、友達のは普通にバウンドしますが、
僕のは粘着が邪魔してあまり弾みません。

湿度はあまり関係ないと思います。

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/16(水) 11:11:51 ID:JHoxNoTB

ニューイアラってどんな感じ？

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/16(水) 12:04:46 ID:XkeIV8LQ

>>373
だからタキファイアCのシートは国産じゃないってことでしょ。
じゃなきゃ中国選手がフォアで使うわけがないよ。

誰か業界の人、卓球ラバーのOEMの実態を教えてくれないかなぁ～。
「○○と××はシートは同じものです」とかさ。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/16(水) 12:17:35 ID:p0ExVqMx

>>382
チャンイニン、両面エクリプスだったことがあったね。
エクリプスは扶桑ラバー製だよ。

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/16(水) 16:53:14 ID:XkeIV8LQ

>>383
そうそう。
でも結局気に入らなかったらしくて中国製をしばらく使ってたよね？
郭躍少年もそうだけど、非中国メーカとスポンサー契約しても、
中国選手のフォアラバーは結局中国製になる。
だから、タキファイアCもOEMの疑いが、ということなのだが。

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/16(水) 21:50:00 ID:JCGsgoZa

中国製のシートであの赤はなかったね。
半分透き通ったような色。
日本製なんじゃないかな。

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/16(水) 22:14:58 ID:qf6RdYH/

ホントきもいほど初心者な質問なんだが…
表/粒高って使えますかな？（´ω｀）

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/16(水) 22:56:12 ID:MwwUBzgx

>384
郭躍は、JOOLAのドラムだっけ。今はキョウヒョウIII？

388 ：３８６：2006/08/16(水) 23:00:07 ID:qf6RdYH/

間違えた、アンチ/粒高だった

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 01:39:33 ID:K7K9Ej3q

>>387
H3を使ってた写真はあるよね。
で、JOOLAのDrumはH3の亜種じゃないかなぁ。
Made in China だし、DHSのOEMじゃないかと。

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/18(金) 01:55:47 ID:5aL95cjm

>389
本人の要望でやわらかいシートのラバー作ったのに、
キョウヒョウ３に戻したんならJOOLAもショックだよなあとか思った。

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 22:20:22 ID:1ozWSZUr

JUIC､JOOLA､コクタクの粘着ラバーはグルー三回くらい塗ったらすぐ浮くんですがみなさんどうですか？浮きにくいラバーやグルーイングのやり方さがしてるんですが…

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 23:21:55 ID:UMS+0GEo

軽い粘着ラバーってあります？

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 23:26:05 ID:B1G0xPbT

TRIPLE 21sponge

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/20(日) 23:58:09 ID:a9l4ZtUA

>>392
　トリプルスピン
　トリプル２１
　７３０・２１
　タキファイアＣソフト

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 00:03:36 ID:uluyAtbu

>>392
基本的にカットマン用のようなスポンジが柔らかい物は
スポンジがスカスカで軽いので軽くなる。

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 00:13:24 ID:pvtQH/WV

>>392
粘着ラバーとしての性能が軽いのか、質量が軽いのかどっち？

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 02:07:39 ID:R1bnr3Xs

粘着ラバーのどこがいいかわからん夏とかだと湿気おびてただのかたくて弾まんヘボラバーになるそのつど粘着力かわるし

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 02:13:40 ID:xp8dUpaA

>>397
　弾まない分、安定して入れやすい。硬いからミート系打法がしやすい。ブロック時にナックルになる。

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 04:22:34 ID:NLZXn3lK

>>396
性能が軽いって、どんなラバー？

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 09:25:48 ID:Y3JPpxaU

>>397
どんなに湿気多くても泡で拭き取ったら意外とどうにかなったりする。あと前陣で使う技術は粘着性の方が圧倒的にやりやすいし、ループドライブとかやばい。

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 09:33:48 ID:r0eY/Dsc

確かに湿気で性能が安定しなくなるけど、
最近は体育館にもクーラーが入っている場所も多いからねぇ。

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 11:09:08 ID:nxlu+kgB

>>399
アンチ

と冗談は置いといて、
粘着ラバーにとって湿気は天敵だけど、そんなときみんなどう対処してる？

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 12:25:43 ID:Y3JPpxaU

>>402
とりあえず湿気拭き取って、泡使ってる。

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 12:57:56 ID:NLZXn3lK

>>402
性能の場合、性能が良い/悪いで表されないか？性能が軽い/重いは聞いたことがない。

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 13:15:34 ID:kDQXcNuW

>404
軽い粘着なら聞いたことある

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 13:22:58 ID:xp8dUpaA

>>405
軽い粘着と言うのは、性能ではなく重量だろ。

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 16:14:23 ID:qe0QTz8M

あとは粘着力とか？
でも、強い弱いで表すのが一般的か・・・

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/21(月) 18:21:34 ID:SYYFVPhp

>>392
トリプルスピンチョップスポンジ
脅威の32グラム。（ディフェンスⅡのサイズに切ったときの重量）

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 22:50:56 ID:dINU/lAH

粘着ラバーは行き着く所ちょい固めなんだろうか…トップ選手で柔らかい粘着使ってる人知ってますか？

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 23:11:44 ID:AAwwpCry

>>409
とんと聞かない。

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 23:34:29 ID:R0jwXCF4

409
聞かないね。
軟らかい粘着は粘着の良さが生かされてない気が…

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 23:38:40 ID:z+tOykQP

粘着性の中では、999CHNが柔らかい。

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 23:39:09 ID:vOIXdO1E

中陣～後陣でスピードよりも回転力で勝負したい人とかには
粘着の柔らかいラバーって向いてる気がするんですが・・・

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/23(水) 23:44:44 ID:OOK1KELN

>>413
40mmになってからそういう選手は減ったよね。
40mmは回転に限界があるから、スピードに移ったんだろうね。

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/24(木) 00:01:34 ID:0EqgIygi

>>412
一時期使ってたけどあんまり柔らかいとは思わなかったな、おれは。高弾性高摩擦系は食い込ませて回転をかける感じなんだが、粘着性はシートの表面で擦る感じだから柔らかいのはあまり適さないんじゃないかな？
>>413
中～後陣に粘着性はあまり適してないと思うよ。粘着性はやっぱり前陣の方が圧倒的に向いてるんじゃないかな。

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/24(木) 00:14:07 ID:SfLSnbmD

>>414
　「粘着性の中では」と書いてるだろ・・・
キョウヒョウ系は大体50°超えてるが、999CHNは48°

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/24(木) 00:21:24 ID:RDS+n3IJ

>>416
おれ中国のよくわからんラバー片っ端から買い漁って使ったけど柔らかいのいっぱいあるよ。スポンジだけテンション系使ってるやつとかもあったし。微粘着性と書いてたが開けてみたらベタベタの粘着性だった。

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 14:06:55 ID:Wp6OS347

タキファイアCとフレクストラってどっちがスポンジ柔らかいかな？

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 14:13:12 ID:JBN3HXeM

>>418
ﾀｷﾌｧｲｱC→硬度４１
ﾌﾚｸｽﾄﾗ→硬度３２

と、いうことで圧倒的にﾌﾚｸｽﾄﾗ

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 14:38:39 ID:Wp6OS347

ごめん。タキファイアC・SOftだった

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 14:47:31 ID:2noUxsIv

>>418
バタフライのサイト見てくれば分かるでしょ。
調べもしないで教えてくれは嫌われる。

タキファイアC・Soft→硬度３４

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 18:19:06 ID:kaNR/LKY

中国選手はなぜ日本の粘着使う人少ないのですか？日本製のほうが品質なんかも安定しているのに…

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 18:24:00 ID:Okgeca7e

>>422
卓球最強の中国としての維持と誇りがあるから。

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 18:27:28 ID:swGq9X2K

スポンジの硬さが影響してるからだと思う。

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 20:10:15 ID:go1I3OLD

おれは中国製のやばい粘着力好きだけどな。日本製はスポンジ柔らかくしたり、スピード出すために粘着力弱めにしたりで粘着性の特色が出てない気がする。まぁ好みの問題だが。

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 20:23:08 ID:Qo0DNZUU

やばい粘着力といえばSUMMIT

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/25(金) 20:37:22 ID:go1I3OLD

>>426
頂点？ｗｗｗ

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 03:49:54 ID:7Pzt0qTN

サミットだけは、新品で貰っても使わない。
即行あげた。

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/26(土) 20:22:28 ID:MfjAuwaR

サミットは粘着力だけならキョウヒョウ以上
回転がかかるかどうかはまた別の話。

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/28(月) 00:06:17 ID:qa85H76N

ハモプロから999CHNに変えようと思ってます。バックに使うつもりなんですが、ブロック時にも回転の影響を強く受けるのでしょうか。

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/28(月) 20:40:13 ID:0KjM6zZp

開封したばかりの粘着ラバーでよくスポンジ側に反ってるのがあるんですけど、これは何故ですか？
スピンマックスをラバーに塗るとスポンジ側に反りますが、これと同じことなのでしょうか？

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 13:49:00 ID:pr+qAvSf

現在、ラケットはメイスを使っているのですが、よく粘着ラバーにカーボン系のラケットは合わないという話を聞くのですが何故でしょうか？

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 14:30:49 ID:xt2uVCzB

>>432
簡単に言うと、回転もスピードも中途半端になるから。　
んで、中途半端になる理由が
１：粘着性ラバーは球持ちが良さとカーボンラケの球離れの速さが、相殺しあう。
２：打球が速いカーボンラケと打球が遅い粘着性ラバーが、スピードを中途半端にする

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 16:31:00 ID:WWZTzNGO

ﾀｷﾌｧｲｱCとｷｮｳﾋｮｳPROⅡってどっちが硬いかな??

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 16:39:45 ID:MSO/UJHv

>>434
　　　　　　　　　　　YES　→　【ヒットした？】　─　YES → よかったな～！！帰れ。
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
【検索した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NO → なら、ねぇよ。死ね。
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね。

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/29(火) 18:33:27 ID:aV8NJ9xc

タキファイア・Ｄの（赤，中）買ったが全く粘着力無かった。
微妙に弾むスレイバーみたいだった。

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 01:02:08 ID:3p2Wca0m

今JUIC999CHNを使っているのですが、マンボＣも硬くて引っかかりも最強という話も聞いて、ちょっと目を向けています
JUIC999CHNとマンボＣの相違点を教えて下さい
ちなみに日ペンです

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 01:05:08 ID:/fjevCJ2

粘着性か高弾性か

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 02:46:54 ID:AoBBziro

名前が違う

440 ：uratakkyuu：2006/08/30(水) 03:24:01 ID:UJbqO4op

gazou

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 16:00:13 ID:upac4zB0

ニッタクがついにスカイラインの販売を発表か。
手に入りやすくなるな。

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 17:33:34 ID:YhEoY8kB

テンキョク（スカイライン）Ⅱ＆Ⅲ　定価４７２５円（税込み）

443 ：ジロ助太郎：2006/08/30(水) 22:25:06 ID:qCAqUmmv

今日、キョウヒョウプロ3買いました。でもテーブルに玉を置いて、ラバーをくっつけてもすぐおちてしまうんです。はっきりいってはずれですよね。他のサイトで、使ってれば粘着がでてくると聞きましたがどうなんでしょうか

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 22:34:05 ID:8UxdQTUH

>>443
うん

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 22:51:48 ID:AoBBziro

お前の頭の方がはずれだよ

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 22:55:04 ID:a5h6fHVt

>>443
そんなもん。
厨房はべたべたにくっつかないとすぐハズレって言うことが多い。

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 23:00:45 ID:Z3FApF6L

粘着が多い方が決めにいくドライブなどで回転の妨げになるとか知らないんじゃない？
俺も小学生の頃は粘着が無いと回転かけにくいとか考えてたけど、今では粘着あったほうが安定感消えて回転もかけにくいと感じるからな。あと、強粘着ほど力無い奴が使うとサービスやツッツキでも回転はかからん。

448 ：ジロ助太郎：2006/08/30(水) 23:44:18 ID:qCAqUmmv

じゃあ、ハズレじゃないってことですか

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 23:47:21 ID:1xKaIzk5

>>448
お前にとってはハズレかもな

450 ：ジロ助太郎：2006/08/30(水) 23:51:13 ID:qCAqUmmv

つかってれば、粘着でてきますか？

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/30(水) 23:57:58 ID:jvnvbfiB

お前の性格が既に粘着性

452 ：ジロ助太郎：2006/08/30(水) 23:59:41 ID:qCAqUmmv

マジメにきいてるんですけど

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 00:01:51 ID:GPGI5B/H

>>452
俺のラバー、ボールがこんなにくっつくんだぜ！
って友達に自慢したいだけなら
スピンマックスかTSPの粘着保護シート使いなさい。
両方でもいいよ。

卓球が上手になりたいんだったら、
マークVの中を貼って
一通りの技術ができるようになるまで練習しなさい。

454 ：ジロ助太郎：2006/08/31(木) 00:05:51 ID:mJjon7C0

つかってれば粘着出てくるかきいているのですが

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 00:06:43 ID:ZveX0/L+

スピンマックスとTSPの粘着保護シート使ってますが、どうよｗ

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 00:07:08 ID:GPGI5B/H

>>454
その日の湿度次第かな。
まぁがんばれや。

457 ：ジロ助太郎：2006/08/31(木) 00:10:23 ID:mJjon7C0

ありがとうこざいます。ハズレかとおもってました

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 00:11:30 ID:YmBC2gdu

粘着力がある＝当たり
粘着力が無い＝ハズレ
　と言う考え自体が、ハズレ

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 00:12:01 ID:GPGI5B/H

>>458
もういいだろ。
あんまり虐めるな。

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 00:13:27 ID:fbi7aCPh

まだまだ暑いな

461 ：ジロ助太郎：2006/08/31(木) 00:13:43 ID:mJjon7C0

すみません

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 00:21:39 ID:FeJDArCF

今日で夏休みも終わりか。
とりあえず、糞コテやめろ。

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 01:04:35 ID:murKffVs

天極使った事ある人いる？

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 05:12:29 ID:52c6zSl6

>>463
何でこのスレさえ見ないの？

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 09:21:53 ID:8zh15JhY

トップ選手って両面粘着ってあんまいないよね？
バック粘着ってやっぱ重いし、扱いにくいのかな？スピードでないし。
俺は深く考えずにフォア粘着、バック高弾性使ってたんだけど、バック粘着にちょっと興味がある。

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 12:36:00 ID:YmBC2gdu

>>465
　フォアに比べ、バックの方がインパクトの瞬間に力を入れにくく、ほとんど食い込まないため棒球になりやすいから。

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 13:22:24 ID:JOFuVDbN

でもそれは人によって違うから自分で使ってみるのが１番

468 ：ジロ助太郎：2006/08/31(木) 19:00:13 ID:mJjon7C0

ＰＳＰからＰＣにかえたんでＩＰ変わります。
今日部活でキョウヒョウつかったら粘着出てました。でも、バック面のカタパルトは
クリーナかけても後が残らないのに、キョウヒョウはのこってしまいます・・・
粘着だからですか？？

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 19:16:59 ID:gJdamXzg

>>465
　ヒント：ブロック、相手の回転、粘着のデメリット

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 22:18:19 ID:f3j2uvOe

粘着ってバックブロックしにくいの？高弾性から移行しようと思ってるんだが。

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 22:26:08 ID:l773ZtCV

う～ん、やりにくいけど嫌らしい球がでる。

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 23:17:13 ID:f3j2uvOe

バックに粘着を貼ろうと思うので中国ラバーの中で軟らかいと噂の999CHNにしようと思ってます。高弾性から移行して様々な障害がうまれると思いますがどのような点に気をつければよいでしょうか。

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 23:21:55 ID:hD3/zRzD

軟らかい中国ラバーは、弾まないから仕えない。

厨なら、いいんでないか。

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 23:27:23 ID:7Ml+ctLU

中国ラバーのハズレとはどういった物をハズレと言うのでしょうか？

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 23:32:52 ID:7Ml+ctLU

>>472
999CHNは高弾性使ってるきみにとっては軟らかくないよ

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/08/31(木) 23:38:18 ID:3AlTcxnt

>>474
今まで何十枚(チームメート分含)と中国製のラバー見てきましたが、ハズレって思えるものを見たことないです。

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 00:25:23 ID:n6vt42d5

>>476
運のいい人だ
ラバー買わずに宝くじ買ってたら今頃大金持ちだよ

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 00:26:01 ID:0a1Zo/1N

粘着も無く、引っ掛かりも最悪とかいうのは無いのですか？

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 00:27:30 ID:JpxXEs27

>>477
　粘着力があれば良いと思ってるでしょ

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 01:00:32 ID:mpZua6s2

中国製ラバーのハズレてどんなやつ？

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 01:03:04 ID:zV5FShb9

追記。
学生にハズレひいたと稀に言われましたが、すべて学生の過剰な粘着力への期待からの言葉でした。
ピン球がくっつくぐらい粘着力がないと満足しない学生が多いように感じます。

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 01:07:58 ID:n6vt42d5

粘着うんぬんじゃなくて中国製ラバーの問題はその粗雑さ。
シートとスポンジが１日で剥離したり
シートがすぐに真っ白になったり
スポンジの厚さが右と左で違ったり
同じラバーを買ったはずなのにシートもスポンジも明らかに硬度が違ったり。

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 08:59:10 ID:TqkHlTW+

＞シートがすぐに真っ白になったり
見たことない。

＞スポンジの厚さが右と左で違ったり
気がついたことがない。微妙に誤差があるのかな？少なくとも俺は気になったことがない。

＞シートとスポンジが１日で剥離したり
昔、ニッタクのPF4という(シート、スポンジともに中国製の方)裏粘着性ラバーが剥離しやすかったが、それ以外見たことがない。

＞同じラバーを買ったはずなのにシートもスポンジも明らかに硬度が違ったり。
多少はあるが、日本製も同じ。そんなに極端なものは見たことがない。

俺は運がいいのか？

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 09:29:47 ID:+RMaqDW9

>>483
運がいいか、鈍感か、その両方かだろうな。

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 11:28:24 ID:eACpCrMR

キョウヒョウは比較的粘着以外のバラツキは少なくない？２と３とわけているけどたまに２より粘着が強い３があったりして失敗したと思う事がある。力無い俺には微粘着がちょうどいいんだけどな…

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 12:33:21 ID:auR4OWLr

PROシリーズはハズレないけど
他は開封した時点で一部変色してたり一部シートが薄かったりじゃん。四枚に一枚当たり位。

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 13:04:26 ID:XjqMPaq2

>>483
俺もだｗ

四枚に一枚もハズレあるの！？
県大会敗退レベルの俺には感じられない差なのか･･･

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 15:12:48 ID:0PPKKzoW

省狂くらいになると硬度・シートの状態共に誤差も少なく、上で言われているようなハズレも少ない。
その中から選んで使うから、さらにハズレは少なくなるね。
普狂は、ある程度仕方ない。なぜなら一般人向けなんだから！故に安い。

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 17:33:08 ID:fksXdoTb

キョウヒョウプロでも、強打した時にたまにシートが浮く

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 20:25:16 ID:jrWLVf3b BE:102189825-2BP(0)

ということはおれの買ったニューイアラはハズレではないわけか。

買って2週間、まだ変化が訪れません（

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 21:28:36 ID:qv1TVuoR

>>483
同じく。
おそらくこの辺の住人は皆全日本ランカークラスなのだろう。
少なくとも高校の県大会や大学のリーグでこの様な発言を聞いた事がない。
全て許容範囲内の誤差。

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 21:42:36 ID:+PXh3/aS

そんな奴がここにいるわけがｒｙ

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 22:32:43 ID:GQ1k/69e

キョウヒョウもニューイアラもグルーイングるから二週間以内に浮くけどなぁ…999と729は一日で浮いたから使えない。仮張り一回その後一回のグルーイングです。

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/01(金) 22:43:49 ID:l8r9Pbed

他人がどうのこうの言ったところでハズレが当たりになるわけじゃない
もう夏休みは終わったんだから、練習してこい

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 04:08:03 ID:j/Vo3+j6

最悪だったのは、発売当初の７２９王楠！
２０分でシート剥離、クレームで交換してもまた２０分で剥離。何枚交換したのか忘れる程でした。
後に、シートとスポンジの接着剤を対策品に変更してからは、幾分マシになったがね。

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 11:09:32 ID:lBIgn0Cc

剥離させる香具師ってｸﾞﾙｰｦﾀだけじゃね？
ラバーに負荷をかけてるんだから剥離するのは当然。

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 20:28:29 ID:Yl8vVTjl

最初に自分でシートとスポンジ分離してスポンジだけにグルーイングしたあとシートを貼り付けたらいいじゃん

498 ：ジロ助太郎：2006/09/02(土) 20:43:53 ID:S+h458Lh

だれか粘着にフォームタイプのクリーナ使ってるひといますか？ぼくはスプレータイプ
のものを使っているのですが、使いにくいのでたまにはフォームタイプをつかいたいのですが。「たまに」なら大丈夫ですか？

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 20:46:31 ID:gE0XOrQo

三年ほど前から粘着一筋だが
このスレであげられてるようなひどいものなど1回もなかった
中国直輸入のキョウヒョウやＧ888でもそんなものはなかった
グルー使っているが(仮張り)剥離したことなんてない
強いてあるとするなら粘着の弱い強いと硬度の若干の誤差くらいだが
そんな細かいこと気にしない

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 21:00:53 ID:+9GhO5AQ

すでに書かれているけど、俺も10年ぐらい粘着みてるけど、問題だと思ったのはPF4の剥離ぐらい。

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 21:26:59 ID:+F3QO5X0

>>498
JUICのラバースプレーをすすめる
ちなみに、フォームタイプは使いやすいが水分が半端無いのでおすすめしない

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 21:32:19 ID:+sl9Yxyi

粘着ラバーにフォームタイプのクリーナーってよくないんですか？

503 ：ジロ助太郎：2006/09/02(土) 22:13:34 ID:S+h458Lh

>>502
水分が多くて粘着をおとしてしまうらしいですよ。

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 22:30:31 ID:+sl9Yxyi

>>503
それは一時的にですよね？

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 22:33:57 ID:rzJcfe0J

粘着性能を持つ物質はシートに練りこまれてるのでは？
確かタキネスchopはそうだった。
練りこまれてるなら粘着力が落ちることはないでしょう。
シート表面にしか粘着力ないのならやばいけど。

506 ：ジロ助太郎：2006/09/02(土) 23:23:33 ID:S+h458Lh

>>504
いや、落ちちゃったらもどらないかも・・・・。

507 ：ジロ助太郎：2006/09/02(土) 23:25:40 ID:S+h458Lh

ちなみに、友達がキョウヒョウとタキファイヤを貼っているけど、フォームタイプの使って1週間ぐらいで粘着なくなったっていってました

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/02(土) 23:31:05 ID:LcRSrKGO

http://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=%83W%83%8D%8F%95%91%BE%98Y%82%CD%83E%83U%83C%82%CC%82%C5%8F%C1%82%A6%82%C4%82%AD%82%BE%82%B3%82%A2%81I

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 00:55:26 ID:wO2e8yTi

>>507
俺は何かいも泡つかってたけどそんなことはないそれは湿気のせいだと思う泡使うと粘着がなくなったと思うのは水分のせい粘着はそんな簡単にきえるものじゃない

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 01:14:47 ID:TwwtON44

TSPの粘着保護シートは、キョウヒョウみたいにシートに粘着成分が乗っかってるやつは取れ易く、フレンドシップやタキネスみたいにシートに粘着成分が練りこんであるやつは取れにくい。
これと同様に、泡タイプのクリーナーは、ラバー表面に水分がかなり残るから、シートに粘着成分が乗っかってる粘着性には向かない。
>>509は運が良いだけか、キョウヒョウシリーズを使ったことがないかのどちらか。

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 11:12:00 ID:mKKjZ6bO

おとなしくスピマ使えばいいじゃん

512 ：ジロ助太郎：2006/09/03(日) 13:17:15 ID:h0WeMJqB

スピマで粘着でても本来の粘着じゃないような気もするけど・・・・

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 13:41:05 ID:aLGllYmK

じゃあ本来の粘着って何だよ

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 18:31:38 ID:Wu67hrbR

>>ジロ助太郎

なぜゆえそのコテハンのこだわる？
2chでのコテハンは荒れの原因。

515 ：ジロ助太郎：2006/09/03(日) 18:40:33 ID:h0WeMJqB

>>514

なぜゆえそのコテハンのこだわる？

意味不明

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 18:48:14 ID:HXNI59w4

>>515
コテハンってのは固定ハンドルネームの略。
2chは匿名掲示板だからコテハンにすると、何かあった時そいつを集中攻撃するのが楽になる。
そんな下らないガキ臭い事でスレが埋まっちまうのもアホらしいからコテハンはやめた方が良いと思われ。

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 19:40:24 ID:h0WeMJqB

ヘェ～～

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 19:42:10 ID:h0WeMJqB

でも結局ＩＰで・・・・

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 19:43:21 ID:i8RDBlCv

トルシエ～ジーコで、ガチ試合の鈴木出場時は21戦してトルコ戦1敗のみ。
鈴木不在時は17戦7敗もしてる。

師匠がいなかった03コンフェデ　→大久保、高原の恐怖のノーゴール2top、チームも1勝2敗でGL敗退。
師匠がいなかった東アジア杯　→優勝できず、ノーゴール大久保退場。
師匠がいなかった05東アジア杯　→またもや優勝できず、しかも田中達也以外のFWはノーゴール。
師匠がいなかったアウェーイラン戦　→FWが機能せず敗北。
師匠がいなかった親善試合ホンジュラス戦　→辛うじて勝ったが、守備崩壊、4失点。
師匠ﾚｯﾄﾞｽﾀｰ行きで代表辞退したアメリカ戦　→久保1top機能せず、完敗。
師匠がいなかった親善試合ボスニア戦　→W杯出ない相手に散々にやられて、ロスタイムに辛うじてドロー。
師匠不在の06W杯　→初戦から1-3の屈辱的敗北。1勝もできずGL敗退

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 19:45:07 ID:i8RDBlCv

師匠の実質デビュー01コンフェデ　→カメルーン戦2ゴールで一気に代表スタメンFWの一角へ。得点王獲得。準優勝。
師匠のおかげでGL突破できた02W杯　→ベルギー戦で執念の同点ゴール。このとき歴史が変わった。GL突破の原動力に。
師匠が後半途中出場したホームオマーン戦　→師匠からのこぼれ球を久保がロスタイムゴールして劇的勝利。

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/03(日) 23:44:08 ID:mZeZNdk4

カーブドライブが得意なんだが、どの粘着性ラバーがいいと思う？

522 ：516：2006/09/04(月) 00:06:38 ID:/tgf0GsL

>>518
IDは毎日変わるから安心しな。

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/04(月) 01:53:03 ID:XgwMRUuf

新品ラバーの接着時にラバーダインを使うが、それだけでもフォアで使っているからシート表面の寿命よりも早く剥離して交換っていうのが多いが何か？

自分でシートとスポンジ張り合わせたラバーでは、寿命の前に剥離したことはない。

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/05(火) 15:43:25 ID:/IN2Uczq

JUIC 999CHNとカタパルトどっちがどれくらい長持ちしますかね？

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/05(火) 16:47:21 ID:3azruNsS

まだ夏休みの学校があるのか。いいなぁｦｲ

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/06(水) 23:32:44 ID:xX3JqRvh

表面に粘着があるとのラバーに練りこんであるのがあるってほんと？

だとしたらきゅーちゃん…どっちなのかな。

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/06(水) 23:33:46 ID:A800g1Ig

>>526
蝶のタキファイアシリーズは練りこんであるって聞いたことがある

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 06:56:45 ID:/a80totM

729は練りこんであると書いてあった

きょうひょうは2は練りこんであって、3は表面じゃなかったか？

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 11:38:24 ID:/kt/+wth

狂彪は2も3も表面だけ

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 17:33:03 ID:Rl4L4TlT

その根拠は？ソースはあるのか？

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 17:55:50 ID:2lovs3py

TSPの粘着フィルムを貼って、粘着力が落ちたって聞いたことがあるから。あっ狂彪だけね。他のタキネス・タキファイア・トリプル・729-40シリーズは聞いたことがない。

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 19:38:58 ID:JP5OXmrx

タキネスだとむしろ上がった感じがした

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 21:15:38 ID:fU7eUoZD

頂点が叩かれてるがどこが悪いのか具体的に頼む。
粘着マークＶxs(だったけ？)しか使ったことないからよくわからん。

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 21:34:51 ID:/a80totM

XSはあまり粘着ぽくはないからなあ。むしろタキファイア系かも。

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 21:40:56 ID:O65Rkehf BE:163502382-2BP(0)

質問なんですが、粘着ラバー（ニューイアラ）にエコロエクスパンダー２を
使っても大丈夫でしょうか？

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 21:48:50 ID:kmbyj92H

>>531
トリプルシリーズって粘着なの？

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 21:51:09 ID:2lovs3py

>>536
高弾性に近い粘着

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 22:51:34 ID:fU7eUoZD

寝る前に質問、
ＴＳＰの７５０スピードの粘着性が狂豹に近いとどっかで聞いた覚えがあるんだが、
それってホント？一緒くらいなら買おうと思ってるんだが。

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 22:58:17 ID:rCrLnpay

>>538
750？730の間違いじゃない？使ったことが無いから、答える事はできん。すまん。。。

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/07(木) 23:22:21 ID:f9V5SDpa

>>535
大丈夫ってのは粘着が落ちるかどうかってことか？
粘着に関しては問題ない。

無論、スポンジを膨張させるので寿命は短くなるけど。

>>538
少なくとも折れが買った730スピードはキョウヒョウほどの粘着力ではなかった。
しかし、中国ラバーってのは粘着のバラツキが激しいから何とも言えん。

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/08(金) 00:39:44 ID:Qna/zM5F

しかし730て名前なんとかならなかったのか。
729のﾓｼﾞﾘでしょ。
ﾋﾞﾖｰﾝと言い、730と言い、こんな名前が会議で通ってしまうTSPって。。

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/08(金) 14:49:11 ID:9OSADr6e

狂彪とか狂豹なんてラバーないね（笑）

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/08(金) 22:08:35 ID:Oq2FAqfD

上のレスを読んでいて思ったのだがTSPの730は粘着は練りこまれているのだろうか？それとも表面だけなのだろうか？

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/09(土) 00:37:49 ID:OJf7H/oe

ヤバッ！！キョウヒョウの粘着がおちたかも・・・・
それにしても粘着は気を使うね。保護シートが少しでもめくれてればすぐ粘着落ちるし・・・・

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/09(土) 00:46:04 ID:dDWEAbvl

日本製粘着性ラバーは、大体が練り込まれてると思う。
中国製の場合、キョウヒョウ・スカイラインは表面に乗ってるだけで、フレンドシップは練り込まれてると思う。
999chnやDY-6はわからん

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/09(土) 09:34:07 ID:VooDFfkp

俺は、999chn　の感じが好きだな。ただその感じがベストなのは新品おろしてその日。
その後徐々に落ちる。粘着というんじゃない。「感じ」。粘着はある程度持つ。
ゴミ取りのクリーナーとの相性もあって、ゴミと同時に粘着も落とすことがあるので、
それぞれのユーザーはクリーナーの研究の必要だね。
999chn　の俺は蝶のラッシュアワーでよい。これは粘着を痛めない。
福原愛みたいに毎日ラバー取替えられればいいが一般人はそうはいかない。
それはしかたがないよな。

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/09(土) 13:28:25 ID:JEYVTo95

中国系ラバー使い始めるのなら、やはり999CHNなのだろうか？
その辺詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/09(土) 13:32:55 ID:dDWEAbvl

>>546
　ラッシュアワーは、粘着は痛めないが、落とす事はあるぞ。

>>547
　中国製ラバーで最も安く、またスポンジが柔らかいから。

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/10(日) 04:40:34 ID:pd2yeEPH

キョウヒョウ・スカイラインは表面に乗ってるだけとあるが、紅双喜の開発者の話でも聞いてきたのか？

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/10(日) 20:07:48 ID:NOeyZb7w

後輩が、粘着力が全くないキョウヒョウを使ってるから、表面に乗ってるだけだってわかる。
もし、練り込んであるなら、粘着力が無いと言うこと自体　起きない。

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/10(日) 21:29:29 ID:SCCeMYhr

昔どこか忘れたが練り込んでいる粘着ラバーについて問い合わせたけど、ラバーは劣化する消耗品のため粘着力はなくなる。
表面に粘着力をつけたものよりは多少寿命は長いらしいがそこまで大きな差はないとか。

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/11(月) 03:46:55 ID:UC0avT22

＞５５０
それを根拠に粘着のせてあるだけと断言するとは、凄い判断力だね。（笑）
ここで、練り込んであると言われているタキファイヤー系（Ｃ系を除く）なんかは、新品時から明らかに粘着ラバーと呼べる程の粘着力すらないが・・・

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/11(月) 20:04:44 ID:Xk79Q/bS

>>550
粘着シート使って落ちるってのも聞いたことあるが、
俺は全くそんな事無かった
たまたま粘着が無いラバーを引いてしまったんじゃない？

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/11(月) 21:25:08 ID:cDyTiu3N

粘着を乗せてあるだけの粘着ラバーは存在しない（今の所）普通より粘度の高いゴムでシートを作るため引っ掛かりがよくなっている。粘着が表面に乗せてあるのは回転力の上昇とボールが飛び過ぎてしまうのを抑えるため。

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/11(月) 21:31:27 ID:szzVX4hz

粘着が乗せてあるってか表面を加工してるって言った方がいいと思う

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/11(月) 21:45:25 ID:cDyTiu3N

>>555
確かに。
ちなみに俺が中国に行ったときはみんな真空パックみたいなやつにラバー入れてた。野菜とか入れるやつ。

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/11(月) 22:43:04 ID:+wTx9KYO

スカイライン最高！どんな製法かわからんがバランスがよかった。十枚あるから↑のようにパックしておきます。

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/11(月) 23:12:11 ID:szzVX4hz

真空パック…butterflyが新商品でそんなの出すみたいな話がアルネ

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/12(火) 07:22:27 ID:pc1lHUCj

パワースポンジでしょ？
アメリカ先行発売らしいけど値段高すぎ、毎回入れるガスがグルーに代わるランニングコストになるかと…
やっぱりノングルーになったらカーボン嫌いのワンリキンも特殊素材入れるのかな

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/12(火) 23:33:17 ID:qMjrwmIu

>>559
ストローで息を吹きこむだけだけどね。

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/13(水) 14:32:36 ID:59f0GqgX

炭酸ガスを注入するとあるが？

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/13(水) 23:19:43 ID:1cnt4ixw

そうそう、二酸化詰めたアルミバッグに入れてグルー効果保てるわけないかと思う。てゆうか値段高すぎないか？

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/13(水) 23:44:22 ID:nhswXeb0

>>561
だから自分で息を吹き込むの。
ttp://www.butterflyonline.com/technology_ps.asp

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/14(木) 23:38:53 ID:eha+sUaH

スレ違い、バタスレでどうぞ～

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/14(木) 23:41:31 ID:K7JAT/EU

【タマス】バタフライ総合スレ PART 2【蝶】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1155125558/

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/15(金) 00:23:26 ID:iKBmIGev

亀でｳｻﾞｲ

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/15(金) 23:12:27 ID:bTE4YEgT

ビミョ～～・・・・・
やっぱノングルーで何もしなくていいよ

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 06:07:44 ID:rHI6KM6N

スレ違いですまないが、パワースポンジとかっていくらするの？バタフライスレ読んでも見当たらない…

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 10:29:09 ID:UkpxaLi7

ブライスパワースポンジ６８５０円
スレイバーパワースポンジ５８００円らしい

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 10:45:28 ID:hi0hi0Kx

>>569
高過ぎる・・・

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 12:46:57 ID:c+3JriFF

スレ違いだが、ブライスは＋２０００円でパワースポンジになってるが、スレイバーは＋３０００円でなってる。この差は何？

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/16(土) 13:09:31 ID:SJ5p1Z3n

>>571
卓球人口が減るであろう将来に向けて、
ラバーの価格の底上げをしておきたいという蝶の戦略ではないかと。

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 07:33:17 ID:UTZxWGoi

シートが軟らかくて強粘着なのって何がありますか？

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 07:52:22 ID:OPLjthua

>>573
タキネスC

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 08:21:10 ID:KwKgx1E9

>>574
強粘着じゃないだろ

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 08:50:37 ID:insMHWGc

>>573
スピンマックスを1瓶分ぶっかけたグラフィティ

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 09:15:11 ID:5xRmXf5v

スピマは二回くらいたっぷり塗り込めばスレイバーすら強粘着になるからね、正直粘着の強さはスピマで調節できるからあまり考えなくてもいいかと。

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 12:18:55 ID:JiuciVbD

粘着があるとドライブも強くなりやすいのですか？

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 12:45:24 ID:5xRmXf5v

強すぎると球が遅くなって相手はカウンターしやすくなるよ、微粘着くらいがスピードとのバランスとれてる。
カットやサーブのみなら強粘着もいいけど攻撃するなら微粘着がいい

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 15:52:38 ID:+jE8IPmy

>>578
強粘着のブレーキ力に打ち勝つ筋力があればドライブの威力は上がるが、
一般的な日本人の筋力では難しい。

579が言うとおり、微粘着の方がスピードと回転の両立が容易なので、
威力が上がりやすいかと。

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 22:09:16 ID:+a6XE3HP

ブロックしやすくてドライブ掛けやすい粘着ないですか？

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/17(日) 22:22:58 ID:+oOl2IRP

>>581
うん

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 10:14:23 ID:ohthowPL

粘着性は弾まないから、そういう意味ではブロックしやすいぞ。

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 10:48:33 ID:nuZbqmmw

タキネスDでいいじゃん
微粘着･･･と言うかほとんど粘着ないから使いやすいし。

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 11:04:09 ID:2sxH8pBd

粘着を使ったことがない初心者ってやたらと「強」粘着にこだわるよな。
やはり「ボールに張り付く＝超強回転」というイメージがあるのだろうか？

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 11:58:55 ID:vNRpEkOW

粘着ラバーの例とかでボールが逆さのラケットにくっついてる写真がよく使われるからじゃない？
俺も使い始めた時は粘着はあるほど良いと思ってた。
だから９９９にスピマ塗り込んで球が５分以上落ちなかった時は喜んだよ、すぐ粘着力落としたけど。

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 12:27:24 ID:vIaLd7iu

>586には、その999で卓球やった感想を是非聞きたいわけだがｗ

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 13:20:23 ID:0L7J8T+d

粘着力がラバーに移りやすい粘着シートを探している学生もいるほどだからな。
強粘着信仰恐るべし。

589 ：586：2006/09/18(月) 13:28:28 ID:vNRpEkOW

とりあえずフルスイングで切るとかなり切れるかと思えば引っかかりが良すぎて擦るよりも引っ付く感じ。
ツッツキとか球威なければ当てるだけである程度くっつくので極端なネット際プレーもしやすい。
まぁ面白いんだけどさ、スピード遅すぎて競技には向かないね。

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 13:50:25 ID:vIaLd7iu

>589
サンクス。極端な粘着は、邪魔だって事か。

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/18(月) 14:12:10 ID:XnSvloYv

俺は粘着の少ないキョウヒョウ２を二枚使った後に粘着強いのに当たった事があるが、粘着がありすぎるが故に回転がいまいちかからんと感じた。しかし、粘着って今までの経験でいえば使えば使うほど粘着増す…粘着が増えたから使うの辞めて変えるのも変な感じだ…

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 22:05:41 ID:g4u8Sm94

粘着あればいいと思ってるでしょ

とかいうやつさ～普通にキモイよ！！粘着なんて元々ある分だけなけりゃ損だろ！！そんなこともわからねーのか？タコどもが！

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 22:14:07 ID:5rk1YP0I

と、中学生が主張しています。

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 22:29:45 ID:9qiij/oP

タキファイアCって台から離れてのドライブの引き合いとかやりやすい？

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 22:36:50 ID:Z/JYK8Mj

>>593
釣りでしょ、痛い奴はほっとけ

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 22:41:41 ID:b64+IZxA

>>592
>粘着なんて元々ある分だけなけりゃ損だろ！！そんなこともわからねーのか？タコどもが！

粘着が無くてどこが損？
オマイはスピン性能を犠牲にしてまで粘着が欲しいのか？
まあ確かにスーパーアンチとサミットを比べたらサミットの方がスピンは掛かるよ
ただ粘着がありすぎたら逆に粘着が邪魔になってスピンが掛からなくなるって過去レスにあんだろうが
大概のものは程々が一番良いんだよ
粘着が欲しいがために手を出すアフォに
粘　着　を　使　う　資　格　は　無　い
こんの　タ　コ　が
失せろ

>>594

グルーを塗れば後陣からのドライブが容易に出来ます

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 22:44:56 ID:PM77nQwj

アンチでも回転かけようとすればかかるよ（笑

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 22:50:22 ID:5rk1YP0I

俺は591と同じだな。若干ベトベト程度の粘着(球押し当ててもくっつくか、くっつかないか程度)が丁度いい。あと、粘着は増えなくていい(笑)今はTSPの730がベスト♪

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 23:06:13 ID:c6lvI4+0

シートの軟らかいラバーってなにがあるか教えてくれないか。
Ｇ８８８はシートが硬くて使いづらかったんだけどキョウヒョウ３系は
結構軟らかかったんで今使ってる。

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/21(木) 23:17:52 ID:HR02pOOE

粘着度マニアな厨房へアドバイス！
２０年近く前に先輩から教わった方法。（今のラバーには必要ないと思うけど…）

用意するもの
・タオル
・ガスコンロ
・ラバークリーナー（液状スプレー）
・保護シート（非粘着）

まず、タオルを湿らしラバーの目にそって力を入れて拭く。
その後、ラバーシート面を下にして、ガスコンロの炎でシートを溶かさないように注意しながら、シート表面から煙が出てくるまであぶる。
あぶったラバーにスプレー状のラバークリーナーを噴射し、冷却する。
ラバーが常温になったところで、保護シートを付け一晩置く。

これで粘着力は、驚く程になるぞ。
作業中にラバーをコンロ上に落としたり、炎を近づけ過ぎてシートが溶けても自己責任であるので、くれぐれも注意して作業に取り組むように。

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 00:31:12 ID:BT7NfEpa

>>599
俺の知ってる限りでは断トツでタキファイア・C softが柔らかいと思います。
ドラムなんかも柔らかいですけど、タキファイア・C softの方が柔らかいです。

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 00:55:01 ID:wGJRLomX

>>600
あんまり虐めるなよ。
放っとけばいいじゃん。

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 06:56:45 ID:1s3V4A33

>>597
>>596を100回読め。二度と来るな

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 09:52:19 ID:3aiV8Omh

アンチにスピマ塗ってみた

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 11:09:07 ID:qV00dLXA

なんでこんなに強粘着にこだわる人が多いんだ？
一度使えば思ったより切れないってことがわかりそうなものだが。
特に筋力の弱い中学生。

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 12:08:15 ID:OmrNpiTp

粘着があればあるほど回転がかかると勘違いしている連中も理解できんが、それを否定し過ぎる連中も理解できん。
粘着を求めるヤツは回転がかかる要素がなんなのか理解してない、と言う事がカッコいいと思っているとしか思えない。
俺は大した腕力はないがキョウヒョウ使ってる。
テンションや高弾性と比べ俺にとってコントロールは良いし、フルスイングしたときに球が飛んでくるタイミングがわからずやりにくいと言われるから。
それに何より球離れが遅い分自分で打っている感覚が好きだ。
たしかに純粋にスピードを求めるならテンション、回転を求めるならタキネスＤあたりのほうが良い事は理解しているがトータル的に考えると粘着が高めのモノのほうが好きだ。

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 13:18:16 ID:O7UAsh39

>>606
ちょっと誤解しているな。
別にこういう理由があるから強粘着が好きだってのは別にかまわないのさ。
実際、中国のトップ選手が粘着性ラバーは使うのは回転量の問題より、球持ちの良さからギリギリでコースを変更できるから、というような話をメーカーの開発スタッフの人に聞いたことがある。

でも、一部の中学生は違うのさ。
今でこそだいぶ減ったけど、昔は「キョウヒョウ買いましたが、サーブが切れません。粘着力が弱いです。もっと粘着の強いラバーありませんか？」みたいな質問ばっかりだった。
だから粘着力信者を否定する人が多いの訳。
別にカッコイイと思っている訳ではない。
ただ上記系の質問が来るとうっとおしいから批判してるだけ。

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 14:14:26 ID:OmrNpiTp

>>607
606でも書いたけどあなたの言う様に粘着力＝回転と勘違いしている人に対する指摘なら問題ないと思う。
だからあなたのような人向けのコメントではないよ。

しかしここを読んでいると回転どうこう言う前に粘着質について話をした段階で非難の対象になることも多いのが理解できないという話。
勘違い故に粘着力を求めているのか、それ以外の要素のために粘着性を求めているのかの違いは大きい。

609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 14:36:20 ID:dm8dGHvv

>>599
コントロール系のラバーにスピマ塗りゃいいと思うよ。

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 15:20:22 ID:PlXCcil+

カットマンとしてはブレーキが球を止めやすいから粘着多い方がいいね。回転の変化で勝負するカットマンにはフレンドシップはオススメ♪

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 18:00:38 ID:ZuAoQUXh

スピマって長持ちしますか？？

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 18:05:39 ID:ZuAoQUXh

＞＞596
キモ

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 19:40:37 ID:Ud0IMZo1

>>608
＞勘違い故に粘着力を求めているのか、それ以外の要素のために粘着性を求めているのかの違いは大きい。

禿同だが、このスレ（というより卓球板全般）が厨房の巣窟になってしまっているがゆえに、
勘違いとしか思えないｶｷｺが目立ちすぎる。
あなたのような人がもっとまともな意見や回答をｶｷｺし続ければもっと良いスレになると思うのだが…。

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/22(金) 20:18:37 ID:kcZ5X99g

>>611
弾む

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/23(土) 13:11:50 ID:I3tDcX9J

やっぱ厨房のサーブなんて、ハイテンションでやっても粘着でやっても変わらん・・・

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/23(土) 17:57:27 ID:yV5p4S9l

>>615
そーいや、中学生で粘着貼ってる子は多いけど、サーブがしっかり切れてる子は少ないな。
極まれにすさまじく切れてる子もいるけどｗ

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/23(土) 23:17:36 ID:JwbMc3rX

結局、腕なわけですよ。
道具は三流、腕は一流なら勝てるけど、
道具は一流、腕は三流では勝てない。

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/24(日) 01:49:13 ID:MGWSWQx+

>>613
どうもです。
でも俺たちだって学生の時もカン違いしていた時期もあったわけだから温かく見守るのも大事だとも思うわけです。

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/24(日) 07:25:50 ID:ryK7zH0H

俺も学生の時は勘違いしてなぁ。
ピン球がひっつくラバーを探し求めてたｗ

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/24(日) 09:57:14 ID:dv8vYKrJ

俺も
とにかく粘着あればいいやみたいな感じだった

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/24(日) 10:03:40 ID:JhsvAQP+

別に筋力があるならいいんだよ

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/24(日) 11:37:13 ID:fx7Sv7Gc

中学生ぐらいで強粘着使うって言ったら相当なパワー型実力者になるねぇ。
俺は非力型異質攻守だったけど、サーブのためだけに強粘着使ってたよ。
んで、サーブは無茶苦茶練習した。
高校生の地区予選ならサーブだけでけっこう勝てた記憶がある。
でも、ラリー戦は全くダメだったなぁ。
まぁ　38mmの古き良き時代だけどｗ

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/24(日) 12:42:59 ID:jk3drCgM

俺はキョウヒョウを使っていたんだが、ドライブは遅すぎるが回転は相手のブロックした球が直線上に上がる程回転はかけられたよ。でも全中で青森山田のレギュラーのカウンターの餌食になった…あのキョウヒョウ、チャックでそうとう軟らかくなったが…

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 14:15:01 ID:WnPs0iJy

よく強粘着使いたければ筋トレしろって言うけど本当かな？
だとすれば愛ちゃんをはじめとする女子のトップ選手はどうなるのだろうか？
問題はスイングのスピードなんだから正しいフォームで振ることの方が重要な気がする。

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 18:16:38 ID:XQuKth2S

オレは厨房だが、前練習で近所の卓球専門店のオヤジが教えに来てくれた。
サーブを教えてもらったら、ブライスで、メッチャ切れてるサーブを出されて
ビビった。やっぱ練習すれば回転はかかるのかな。どんなラバーでも。それ以来
オレはサーブのために粘着を選ぶのはやめた。

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 18:20:06 ID:gVApI6+/

>>624
確かに正しいフォームで振ることはスイングスピードを上げる点で非常に重要。

しかし、問題なのはそのフォームを「常に」「安定して」「連続して」できるということ。
同じところに何度もチャンスボールを出してもらえる多球練習では強力なスイングが出来ている香具師でも、
試合のときに左右に振られると下半身がへばってしまい、結果的にスイングが遅くなる。
なまじ練習の時は強力なスイングが出来ている分、自分の力を過信してしまい、
強粘着で強力なドライブが打てていると勘違いしてしまう。

一試合で数発しか強力なスイングが行えないのは致命傷。
持久力は筋力を鍛えるしかない。

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 19:40:37 ID:+i9S9mVX

下手に筋持久力つけると筋瞬発力が落ちてスピードが落ちるよね。

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 20:20:08 ID:WnPs0iJy

俺は色々なスポーツをやっているので筋力なら福原愛に負けないと思うんだが、それなら愛ちゃんよりキョウヒョウを有効活用できているのだろうか。

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 20:57:51 ID:ZvgHEmSY

ニューイアラ?ニューイアラーとかそんな名前のラバーとタキファイアCで重量が軽いのはどちらですか？

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 21:01:25 ID:x7hLGMHP

粘着ラバーの真髄は、台上とカウンターやろ！

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 21:16:03 ID:KQMXtdux

いやいややっぱりループドライブと速攻だろ

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 21:28:36 ID:w648MEwY

台上ドライブ最強

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 21:42:35 ID:+lvk98oG

俺は中ペン異質攻守型だけど粘着は粒と合わせて使うに限るな。最近思ったんだが、ヤサカのニューイアラってバラツキは少ないよな。

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 23:34:10 ID:l7Z5SryI

ヤサカで作ってる訳じゃないんだけどね。

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/26(火) 23:45:50 ID:KsjB/V5G

タキネスシリーズ　タキファイアシリーズ　トリプルシリーズは、バラつき多い？

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 00:38:02 ID:OH9hFgCC

>>635
それらはバラツキが少ない代名詞的な存在。
バラツキで有名なのはキョウヒョウだな。

ただし、多少ハズレ（粘着が少ないもの）を引いても
使っていくうちに粘着が増すものが多いのもキョウヒョウ。
逆に微粘着好きには嫌な特性だけど。

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 01:01:26 ID:Kb3r+LZo

DY-6・EX-8・JUICの粘着性はバラツキ多い方？

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 12:54:54 ID:5B+AzVmE

既出だが、粘着のばらつきに遭遇したことがない人が多いことがすでに判明している。
んで、中国製の粗悪さは粘着力ではなく、劣化の速さ、スポンジの厚さの不均一、硬度のばらつき等と中国製粗悪信者が発言をすりかえたが、明確な根拠はなかった。
なぜか、根拠もないのに四枚に一枚はずれがあるという発言もあって笑えたｗ

639 ：486：2006/09/27(水) 13:33:21 ID:BT9VeFph

ムキになって申し訳ないが、亀レス。４枚に一枚くらいだよ、ちゃんとしたやつは。

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 13:40:33 ID:BT9VeFph

>638笑うのは勝手だけど、安くなるからキョウヒョウは１０枚ずつ買ってる。
２、３枚きれいなのが入ってるよ。

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 16:30:55 ID:Gqho341Y

硬度のバラツキは重さをはかったら明らか

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/27(水) 22:11:41 ID:HsziLPMj

今度ニッタクからテンキョクってのがでるけど、直輸入のサイトで3000円で
うってる・・・使ったことある人、どんな感じだったか教えてください

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 00:00:12 ID:7EdLgeRH

フォーチュンショップじゃない？
俺も気になってたんだけど39度のｷｮｳﾋｮｳ使った人いる？

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 01:20:53 ID:4nzz1iIt

>>641
俺は中国製ラバーユーザーではないので、中国製ラバーはわからんが・・・
日本製ラバーも重さ違うぞ。硬度も若干バラツキあると思う。
なんで、中国製ラバーユーザーはやたら粗悪にこだわるんだ？
むしろバラツキあること喜んでないか？
中国製ラバーユーザーは中国製＝粗悪って言うヤツがやたら多くて、古い時代の偏見発言みたいでちょっとひくのだが。
中国製ラバーユーザー独特の感性があるのか？

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 02:45:32 ID:514aGDT5

>>644
俺は、中国製ラバーユーザーでも粘着性ラバーユーザーでもないのだが、確かに日本製ラバーでもバラツキはあるが、中国製ラバーはそのバラツキの差が激しい。
極端な例だが、日本製ラバーで2g程度の誤差があれば、中国製ラバーは15g程度の誤差があるわけ。また、粘着力の有無も激しい。

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 12:01:39 ID:wgkzCUXC

＞俺は中国製ラバーユーザーではないので、中国製ラバーはわからんが・・・
という>>644が中国ラバーの肩を持つ理由が分からん。

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 14:03:52 ID:OL5WyvQc

卓球製品に限らんが中国製品はばらつきがある。
本気で検品すればもちろん品質は安定するだろうがそれでは中国製品の魅力の一つである価格があがってしまう。
日本が安さを中国に求める以上仕方ない。
中国が国内向けに作るものならなおさら。
直輸入の中国ラバーは品質が安定しない。

ニッタクのキョウヒョウなんかは中国で買うより高いがその分くらいの検品をしている。
なので直輸入よりは品質のばらつきは少ない。

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 14:11:31 ID:5xYZMmQC

>>646
ここ見たらやたら中国製ラバー批判がやたら多いから肩を持ってみただけ。
特に他意はない。

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 14:56:43 ID:DSm3d9sB

ニッタク曰く
シートは全て同じものです。スポンジを中国ＮＴレベルと同じ品質仕様です。

これが真実と仮定すれば、
一般普及用（海外販売用と同じ）のキョウヒョウよりもスポンジが良質。
ニッタクロゴ登載により中国版のものと別の型が必要なり、型代が発生。
輸入コスト。
ニッタクの儲け分。
他にものあるだろうが、以上のことらによって、ニッタクのキョウヒョウは中国一般用のものより高くなる。

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 16:43:32 ID:07HQ82+n

タキネスチップってどうよ。

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 17:29:02 ID:fqJEwdt7

>>650
そんなラバーはなかったと記憶。

言いたいのはタキネスチョップだと思うが。

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/28(木) 18:10:07 ID:07HQ82+n

>>651
マジレスサンクス。
ageって入れなくても上がるらしいよ。

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/29(金) 22:47:13 ID:vm86fQtT

粘着にグルーを塗った時のデメリットはありますか？

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/30(土) 00:33:10 ID:z9ChVq40

球持ちが悪くなる

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/30(土) 13:47:02 ID:Ge2rUDux

寿命が短くなる。
そして近々グルーが禁止になる。

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/30(土) 15:52:51 ID:ZsZg2qF/

福原愛ってキョウヒョウ貼ってんの？？

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/30(土) 16:16:12 ID:Ge2rUDux

>>656
紅双喜製の裏ソフトらしいが、キョウヒョウかどうかは分からん。
でも粘着なのは間違いないかと。

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/30(土) 16:40:54 ID:0v1nkAxl

うちの女子が福原ペアと試合の時、ラケット交換でラケットみたらやけにスポンジが赤いキョウヒョウ３を貼ってたと言ってたけど…

粘着といえば、去年の代の男子の間西の唐って奴、粘着でスゴい引き合いやってたよな…

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/09/30(土) 17:03:46 ID:GILgchb+

>>656 >>657
今月の卓球王国にはそう書いてある。

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 03:57:02 ID:TQ9ORYrC

青のスポンジを使ってる中国選手が多いがあれは何だろう？知ってる人います？

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 04:08:16 ID:F8Bo+v0d

過去レスにないかみたか？

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 11:25:32 ID:85isPG9M

ググれ

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 20:07:00 ID:dcb14o/F

てかさ～福原愛ってドライブマンってイメージじゃないよね、どっちかって言う
と、スマッシュ形だよね
やっぱタダ好きだから粘着はってんのかな？？

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/01(日) 20:30:02 ID:SDuckM4V

>>663
実際、彼女は前陣速攻だからな。
しかし、前陣速攻だと粘着が向いていないと言うことはない。

粘着は回転力が強いのでドライブが弧を描きやすく、安定した返球が可能。
つまり前陣でもオーバーミスが少なく、ハイテンションのような爆発力はないが、
常に攻めるのには向いている。

前陣で安定したドライブの引き合い→隙を狙ってスマッシュで仕留める
という戦法なら前陣速攻で粘着はありかと。

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 13:48:48 ID:k8YhMY15

偉関選手はサーブの切れを考えると～って、粘着ラバーを使う理由をブログで話してたね

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/02(月) 22:22:14 ID:nI/tarmB

粘着って雨の日かからんけどみんなどうしてる？

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/03(火) 05:01:55 ID:Nf8JpqLZ

>>666
ドライ使ってる。
もしくは、乾いてる状態のクリーナーのスポンジで、しっかり表面を拭く。

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/03(火) 09:20:09 ID:AIMOycsR

>>667
ドライってなに？

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/03(火) 18:22:11 ID:GGJYRLG9

粘着性に関わらず、湿気が多い日は普段よりかからないな。

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 09:50:56 ID:x0QZWn0p

蝶のコファレイトが粘着に合うって話を聞いたんですが
この組み合わせの方はいませんか？
前にティモスピを使った時は回転が掛けずらかったのでやめました。
その点でコファレイトはどうでしょうか？

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 10:23:59 ID:V5ghuM8Y

>>670
ティモスピとコファレイトならティモスピの方が低反発。
低反発ラケットの方が球持ちが良いので回転が掛けやすいというのが一般論。
ということでティモスピで回転が掛けづらいと感じているのなら、コファレイトではさらに掛けづらいと感じると思われ。

粘着ラバーと言うのは裏ソフトの中でも回転が掛けやすいラバー。
しかし問題なのは粘着することによって弾みや回転ににブレーキがかかってしまい、
球のスピードや回転が落ちてしまいやすいと言う欠点がある。

つまり、適度に回転を掛けるのであれば、ボールに当てさえすれば粘着力があるため、
無理に食い込ませなくても容易に回転が掛けられるので、誰にでも扱える初心者向けのラバーとなるが、
強力な回転やスピードを必要とする場合は、粘着によるブレーキを上回るスイングスピードが必要なため、
強靭な筋力が必要となる。

＞蝶のコファレイトが粘着に合うって話を聞いたんですが
これは粘着によるスピード低下をラケットの弾性で補うための組み合わせ。
スピードを重視した場合は正しい選択だが、回転を重視した組み合わせではないと思われ。

しかし上記した理由から、粘着で回転が掛けづらいと感じるのは、筋力不足か技量不足が原因。
ラケットを変えても回転は掛けづらいかと。

672 ：670：2006/10/04(水) 10:43:30 ID:x0QZWn0p

>>671
今はオルエボを使ってるんですけど
将来グルーが禁止になる事を見越して飛ぶラケットにしようかと考えているんです。
それでいくつかの特殊素材入りのラケットを試したのですが
どれも球が直線的に飛び球が軽いと言われました。
私自身球威で押すタイプではないのですが、
今現在フォアはグルーを塗りこんでいるので、グルー禁止後が心配です。
なので飛んで弧を描きやすいラケットを探しているのですが
コファレイトはその類の物ではないのですね。

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 10:57:44 ID:V5ghuM8Y

>>672
＞飛んで弧を描きやすいラケットを探しているのですが
＞コファレイトはその類の物ではないのですね。

基本的に弧を描くためには
①スピードが遅い
②上回転が強い
の二つが条件になる。

しかし、①を満たしてしまうと、安定はするが試合には勝てない。
そこで②を重視する選手が多くなるわけだが、これをラケットで補うとなると
低反発を選ぶことになってしまう。

つまり、飛んで弧を描きやすいラケットを探しているようだが、
「弧を描く」のと「飛ぶ」のは矛盾してしまうわけよ。

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 14:21:08 ID:3xMa4wIz

＞粘着ラバーと言うのは裏ソフトの中でも回転が掛けやすいラバー。

はい嘘

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 15:33:25 ID:HyudyS8n

>>674
一般論として言うなら嘘ではないだろ。
>>672
バイオリンはどうだい？
値段は高いが条件には近そうな気がする。
「弧を描く」のと「飛ぶ」のバランスは良いよ。

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 16:03:45 ID:a6XrkO/B

>>674
粘着は回転かけやすいよ。
特にサーブや台上プレー等の軽打時は回転がかけやすい。

ｵﾏｲが言いたいのは強打時にかける強回転が難しいってことだろ？
強打時はラバーが食い込んで、粘着によるブレーキが強くかかるから、非力だと回転がかけれなくなる。
無論、筋力も技術もある人は粘着でも強打時に強回転がだせるけど。

たとえ非力でも、強打時に無難に回転がかけやすいラバーということなら、高弾性高摩擦ラバーの方が良いかと。

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 16:10:09 ID:fp0JsCsi

コントロール系の方がずっとマシ
かけやすさかけにくさで言うなら間違い

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 16:10:09 ID:5LUzAb6U

>>675
　俺はウソではないと思う。
粘着性ラバーは、「擦れる」ように打てば回転は掛かるが、「当てる」ように打てば回転は掛からない。
高弾性・テンション系ラバーは、これの逆。
　回転を掛けやすい・掛けにくいでわけるなら、掛けにくい方だろう。「擦る」ことは、それなりのスイングスピードとタイミング(1秒でも遅れると当ててしまう)が必要になってくるから。

　>>670は、「擦る」ことが出来てないから回転が掛からないと思う。それがわかっていないのに、粘着を使うことがどうかと。。。

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 17:10:34 ID:a6XrkO/B

>>677 >>678
なるほど。

回転が「良くかかる」と「かけやすい」は確かにちょっと違うね。
個人的には粘着の使用暦が長いから「良くかかる＝かけやすい」
になってしまっているけど。

卓球の「擦る」という技術が出来るか出来ないかで、
粘着に対する評価は大きく変わってくるのかも試練。

「擦ってるのに全然回転がかからない！このラバー全然駄目！」って言っている人の打ち方を見ると
「どう見ても当てているじゃん…。」って思うことがよくあるし。

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 17:28:44 ID:5iqgECI/

「擦る」とか、「当てる」とか言っておるが、ドライブしている時点で全て擦っているのだよ。
インパクトの薄い厚いを言っておるのだろうが、スピードより回転を優先すれば薄く捉えるし、回転よりもスピードを優先すれば厚く捉えるだけの話。
これは球種を変える為の打法の種類であって、使い分けるもの。粘着性・高弾性・テンション系とのラバーの種類とは関係なく使い分けるものだぞ。
これを知らない輩は、どのラバー使っても同じ、回転欲しいからと粘着使っても普通にしかかけられないだろう。

681 ：670：2006/10/04(水) 18:17:42 ID:7s/YCfU/

>>678
私は粘着をかれこれ5年近く使用しているので薄く擦る技術には自信があります。

感覚的な事ですが弾むといっても2種類の感覚がないですか？
一つ目はカーボンラケットのような板が硬く初速が出て弾む物。
もう一つは球が一度ラケットに食い込んでラケットがしなってから弾む物。
私は後者のようなラケットが好みなので、木材5枚のラケットを中心に使用してきました。
後者の感覚のラケットで弾むラケットはないですかね？特殊素材のラケットの知識もあまりないので･･･。

バイオリンは恐らく後者の感覚のラケットですね。オルエボより弾むみますか？

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 18:18:50 ID:V5ghuM8Y

折れのｶｷｺから流れがおかしくなったな…。

＞粘着ラバーと言うのは裏ソフトの中でも回転が掛けやすいラバー。

この書き方が悪かったみたいだな。
掛けやすい→良く掛かる
に訂正するわ。

そんで>>678、679、680が言うとおり、
粘着では「当てる（インパクトの厚い）」打ち方では回転が掛からない。
粘着の回転力は「擦る（インパクトの薄い）」打ち方が出来るようになった時に初めて威力を発揮する。

厳密には「粘着＋当てる」でも掛からないわけではないのだが、「粘着＋当てる」で強い回転を掛けるには
相当なスイングスピードを必要とするため、常人が多用する打ち方ではないかと。

>>680の言うとおり、他のラバーにおいても同じことが言えるのだが、
粘着はその特性が非常に強い傾向にある。

683 ：675：2006/10/04(水) 20:43:47 ID:HyudyS8n

>>681
＞バイオリンは恐らく後者の感覚のラケットですね。

そうだと思う。

＞オルエボより弾むみますか？

うん。
ただ俺は中ペンのオルエボとバイオリンを比べてるけど。

684 ：670：2006/10/04(水) 22:38:16 ID:7s/YCfU/

>>683
ありがとうございます。
バイオリン知り合いに借りて使ってみようかな
これ以上やるとスレチになるので用具総合スレに移動します。

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/04(水) 23:54:05 ID:heLBrwCn

てかカーボンと粘着が相性悪い事くらい知ってて欲しい

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 03:19:52 ID:PToVYKRH

カーボンと粘着の相性が悪いのが、常識みたいに言われているが、それは人の感覚それぞれであろう。
中国製ラバーは、シートもスポンジも日本製に比べると硬いものが殆んどなので、インパクトが強くないと食い込ますことが難しいのはご存知の通りです。
カーボンラケットは、純木材のラケットに比べて打球感がハードで、反発力が強く球離れが速くのが特徴です。
両者の特徴を踏まえると、食い込ませるのが難しいラバーに反発が高く・球離れが速いラケットの組み合わせになりますから、ドライブするには、かなりのインパクトの強さが必要になり、一般プレイヤーには難しい組み合わせになると言えます。
ですが、パワーに自信のある人、回転は繋ぎに徹し角度打ちで反発力を求める人、打球センスが良くダイレクトな打球感を求める人には、最適なのかもしれません。
ドライブ主戦の現時代では珍しく、この様な組み合わせの実例をみていないだけで、決して悪いと断言出来るとも言えません。
どちらかと言えば、速攻選手向きであり、ドライブマンには、あまりお薦めしないのも事実である。

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 11:23:47 ID:Aw5+GxZw

馬林はカーボンに粘着で世界ランキング第三位なわけだが。

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 12:18:30 ID:5p4aaXpP

>687
もう馬林カーボン使ってないんじゃないかって言われてるぞ。
グリップだけそのままで、ブレードは普通の5枚合板に変えてるかもしれないらしい。
まあ、あくまで噂だけどね。一時カーボン使ってたのは間違いないんだし。

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 17:45:18 ID:QPRbYGUS

このところジメジメお天気。
滑るラバーで練習したくないよ。

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 22:12:09 ID:PToVYKRH

＞６８７
文章を良く読みなさい。
馬琳はパワーのない選手ですか？
打球センスやタッチの悪い選手ですか？

＞６８８
最近の大会では、ブレード面がグレー色ですね。
おそらくＹＥ２と呼ばれる物の可能性が高いそうですね。

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 23:40:11 ID:phKZmAgA

蝶社のような厚いカーボンだとそれぞれの長所(？)を打ち消しあうけど、ニッタク社のサーベリアン・ワルドナーセンゾーカーボン・レッドシャンク　ヤサカ社のカーボンラケット全般(ダイナミックス17を除く)なら、粘着性の良い所を残しつつスピードアップする感じになるが。

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/05(木) 23:57:58 ID:Aw5+GxZw

>>690
ｵﾏｲへのレスじゃない。
685へのレス。

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2006/10/07(土) 23:54:26 ID:SsOzLHtM

ヤフオクで出回ってるニューイアラの使用感想キボン！！
フツーのでもおｋ

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/08(日) 18:22:06 ID:pV4ADZJf

マリンソフトカーボンに粘着が一番バランスがいい

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/08(日) 18:30:22 ID:DzTEMgrt

人による

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/08(日) 20:12:40 ID:YV5YRA0O

キョウヒョウのプロ仕様が手に入ったので使って見たが、市販品と比較にならん・・・。

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/09(月) 17:34:34 ID:fknG0mD+

>>696
どこでてにいれたんですか？？そんなもの

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/09(月) 18:06:17 ID:UQ5BVDw3

>>697
とある店で限定輸入販売していたので買ってみました。
(残念ながらもう売り切れています。)
今まで何回か市販品のキョウヒョウは使ったことがありましたがまったくと言って良いほど違います。
正直国内で市販されている中国ラバーならテンションや高弾性と同じような打ち方でもあまり困らないのですが、これは同じ打ち方では打てません。

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/10(火) 10:20:43 ID:OYi8ha+V

単板に粘着って意外に合うな

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/10(火) 10:48:41 ID:aln40krc

>>699
合う、合わないって話は自分の感性の問題だから、
一般論や他人の意見、噂などとは大きく違うことは良くあるよ。

事実、日本では「硬いラバーと硬いラケットは合わない」と言うことが当たり前のように言われているけど、
中国では硬いラバーと硬いラケットの組み合わせを基本としている人が大勢居る。

結局、自分で試してみて合う合わないを決定するしかないと思うよ。

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/10(火) 19:02:47 ID:rJMYqkCq

そうそう！
硬い＋硬いでは、粘着の特性が損なわれるとか言っている○○な輩の話が多すぎるだけ。

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/10(火) 20:21:22 ID:OYi8ha+V

確かにそうかも。自分なんて単板に粘着と粒高貼ってるが最高に使いやすいし。打球感も同じラバーでも人によって硬いとか柔らかいとか感じかたが違うしな。
長文スマソ

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/10(火) 21:25:26 ID:dv+aeQ8s

>>702
最高にって事はいろいろ試したって事だよな。
参考になに使った事があるのか教えてくれよ。

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/10(火) 22:09:54 ID:+TP9g1uU

>硬い＋硬いでは、粘着の特性が損なわれるとか
損なわれるぞ。
だからこそ損ないたい場合には良いんだが。

>>702
単板に粘着と粒って俺と同じだな。
kokutakuの特注ローターが専門店にあったので買ってみたんだが打球感は良い。
厚いためまわし難いのが難点だが。

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 00:56:54 ID:Foj3wBt0

>>701、>>704
捉え方の問題じゃない？

704は「硬いスポンジの粘着＋硬いラケット」では球離れが良すぎるため、
球持ちが悪くなってしまうので粘着の回転力が損なわれてしまい、
それを「損ないたい場合」＝「回転よりも球離れの速さを重視したい、ナックルを多用したい」
という場合は「硬いスポンジの粘着＋硬いラケット」はアリだと言う意味で書いていると思う。

一方、701は「硬い＋硬い」であったとしても粘着独自の回転力は十分に残っており、
多少球持ちが悪くとも、強力なスイングスピードをもってさえすれば強い回転のかかったドライブで
攻撃することが可能なので、粘着の特性は損なわれないということを言いたいんだと思う。

結局、それぞれの特性をポジティブに捉えるかネガティブに捉えるかによって正解が変わってくるのではないかと。
人によって何を重視するかが違うから、一概に一方のみが正解とは言い切れない。
つまり、どちらも正しい意見なんだと思う。

706 ：N：2006/10/11(水) 06:24:49 ID:5vJ9fO6Q

(´･ω･`)ﾏﾘﾝｶｰﾎﾞﾝとﾏｰｸⅤ-XSの使用感想等キボン

707 ：704：2006/10/11(水) 08:08:23 ID:9raNqwzK

>>705
はい、その通りです。
だから硬い＋硬いでは、粘着の特性が損なわれるとか言うのは○○な輩の話ではないわけです。

708 ：702：2006/10/11(水) 08:24:50 ID:Vq7wdjds

>>703
ラプータに粘着→パラドックスに粘着→パラドックスにブライスＦＸ→バイオリンにブライスＦＸ
特注反転カーボンにブライスＦＸ→反転単板(ダーカー)にブライスＦＸ→単板にブライス→単板に粘着
と実際にはもっと多くのラケットを使ったが板構成が変わるのだけにした。
最高とは自分的には使いやすいということで回転のかけやすさはバイオリンが一番だったが、総合的にやりやすかったのは単板。
かなり長文・・・orz

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 16:56:43 ID:a0Fky8Dr

だいたい硬い＋硬いだと双方の良さを相殺し合うと言っているのは、厨房や非力な工房だろ。
自分の力量に合わないものを使用して、上手く扱えないとダメな組み合わせと言う。
もしくは、君には合ってないとアドバイスを受けるたのを勘違いして掲示板に投稿。
その結果、中国選手に憧れて自分の力量に沿わないで使っていた、似たような工房・厨房がさらに広める悪循環が生じているという訳だろうな。

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 19:21:37 ID:CvfNgvC/

俺の同級の社会人の女の子がゲルゲリーにキョウヒョウ貼っていつも全国行ってるよ。
いつぞや末益選手に負けたと言っていたｗ
本人が言うには、中国製の弾みの悪さをカーボンでカバーできるから使いやすいとさ。
回転はタッチの仕方でかなりかかると言っていた。
感覚もひとそれぞれって感じですな。

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 23:13:46 ID:Foj3wBt0

>>709
あり得る話だね。
特にインターネットという特性上、比較的若い人の方が利用している可能性が高いか。

某卓球サイトの掲示板や某レビューサイトを見ると、小学生の感想文のように「○○がすごかった！」とか、
「○○にとっても合います！最高です！」みたいに理由が明記されていない意見が多い。

中には非常に参考になる意見もあるんだけど…。
やはり閲覧者も価値ある情報と無意味な情報を見分けられる技量がないと駄目なのかも試練。

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 23:17:26 ID:Foj3wBt0

>>711
高いか→高いから

日本語を間違えているようじゃ折れも駄目だ…。orz

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 23:34:21 ID:ZyYxEKG6

某サイトより抜粋。

＞この値段なら、スレイバーを買ったほうがいいと思った。トリプル21とタキネスD
を比べると、すべての面においてト＞リプル21の方が上回っている

＞相手コートに入るようになった。
＞初心者でも簡単に出来る

＞弾みません！これ一本！！んで回転がスゲー！！これで二本！！
＞寿命が長いです！！これで三本！！カットマンには一度は使って欲しいラバーです
ね。ボクは名前の通りラバ＞ーマニアなのですが
＞これほどスピンがかかるラバーは滅多にありません！！是非使ってみてくださ
い！！

＞ドライブがしやすくて、さすが人気有る・実績があるラバーだと感じました。使い
やすくて良いラバーです。

＞とても使いやすい。スマッシュを多用する人なら、使った方が良い。けど、寿命が
早いので星4つ

中身がない感想文のオンパレードだな。
「今日は動物園に行った。ライオンを見た。とってもすごかった。」
と同じくらい中身がない。

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/11(水) 23:39:49 ID:m9jt9LnY

中身０のスピーチで「皆さんの笑顔を見て、皆さんの将来が明るいことを確信しました！」ってのがあったな。
それを急に思い出した。

715 ： ◆fey/s2r.ok ：2006/10/12(木) 06:29:53 ID:z3hkGM0v

＞中身がない感想文のオンパレードだな。
＞「今日は動物園に行った。ライオンを見た。とってもすごかった。」
＞と同じくらい中身がない。

耳痛す('A`)

レビューに対する評価機能も付けたいのですが、正直余裕が...orz

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 07:07:14 ID:xa/RXMdD

>>713

あんたうまいな

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 19:27:07 ID:SbrJOMCz

今度、ＪＵＩＣの999ＣＨＮを使おうと思っているんだけど、オレは厨房で、
筋力もあまりないです。どんな感じのラバーなのかおしえてください。（できれば詳しく・・・）

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 19:46:08 ID:dGeEB2TD

とりあえずオススメしないというのが一般論

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 20:25:39 ID:3w62XMSm

とりあえず自分で試せ。良さがわかるのも経験。合わないと感じるのも経験

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 20:33:36 ID:SbrJOMCz

ありがとうございます。
でも、どんなラバーか知りたいんで、使ったことがある方、おしえてください

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 20:41:50 ID:OxjzcPjE

>>717
中国製ラバーの中では比較的柔らかい。
しかし、今まで一度も中国製ラバーを使ったことがないのであれば、異常に硬いと感じるだろう。
特に「スレイバーじゃあ硬いんで、スレイバーELを使っています」なんて香具師には
あまりの硬さにびっくりすると思う。

また、スポンジが硬いがゆえに重い。
「スレイバー両面トクアツだと重くて振れない」と言う香具師にはオススメできない。
中国製粘着ラバー両面トクアツはさらに10～20ｇ程度重くなると思った方が良い。

粘着は比較的強め。
タキネスDなどと比べるとかなり張り付く。
しかし、ボールが張り付いて数秒間離れないと言うほどではない。

中国製粘着ラバー初心者には向いているラバーだが、
粘着ラバー自体を使ったことがない場合はタキネスDやトリプルシリーズ（パワーは除く）などの
日本製粘着ラバーの方が無難。

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 20:43:49 ID:W4+nbd93

36氏のレビューサイトを見ろ。

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 21:00:26 ID:SbrJOMCz

そうですか・・・・
トクアツじゃなきゃダメなんですかね？？

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 21:02:52 ID:SbrJOMCz

＞＞722　
どこですか？それ

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 21:06:33 ID:kxUe8YeW

>>723
中国製の粘着ラバーを使う場合、攻撃型はアツ以上ないとかなり苦しい。
カットマンでも、40mmボールになって以降硬いスポンジだと
ボールの飛距離が足りなくて厚めのスポンジを選択することが多い。

まあ、サーブにしか使わない反転攻守です、ってならトクアツとかアツ以外でもいいかもね。

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 21:07:44 ID:OxjzcPjE

>>723
＞トクアツじゃなきゃダメなんですかね？？

んなこたない。例えばの話だ。
自分の筋力や戦型、使用ラケットに合っている厚さを使えば良い。

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 21:10:08 ID:/vrzMtGo

とりあえず、分かんないって奴はいろいろ使い比べて合ってるのを選べばいいと思う。

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 21:24:07 ID:lBH/DQHU

タキファイアＤはここでは粘着として扱われてますか？

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 21:30:10 ID:OxjzcPjE

>>728
うむ。日本製粘着の代名詞。

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 23:32:11 ID:cvW7m1gW

私個人的にＢ社の粘着系は、旧タキネスＣ及びタキファイヤーＣ系を除いて、粘着ラバーとは思っていない。

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/12(木) 23:35:43 ID:OxjzcPjE

>>730
分からんではないが、要するに中国製粘着と日本製粘着の差だろ。
強粘着に慣れると微粘着は物足りない気がしてしまう。

まあ、実際には微粘着は高弾性高摩擦よりも回転力が上なんで、
粘着として認識しても良いと思うが。

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 00:01:37 ID:Kdevxh1G

>まあ、実際には微粘着は高弾性高摩擦よりも回転力が上なんで、

俺もそう思うがここの部分に反応するやつがいそうだな。

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 00:33:54 ID:Kdevxh1G

>>730
では何に分類する？

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 02:30:42 ID:jZhIMZZC

タキファイアＤは使い心地的には粘着より？それとも高弾性寄り？

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 09:36:36 ID:kVSEgC4B

半々くらいか？

736 ：名無しＱ(＾ｖ＾)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2006/10/13(金) 11:17:30 ID:nxdFN6Mu

ヤフオクで落としたニューイアラ・スピードが今来た。すごいぞ。
トップシートに指紋がついてたりトップシートとスポンジの間に虫の死体が入ってる。
ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ　じゃね～のかよ！！

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 12:01:17 ID:jT9NbRKO

>>734
粘着よりだな。
微粘着とはいえ、スレイバーのような弾み方ではない。

>>736
包装だけを日本でやっているのではないかと。

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 13:56:57 ID:wpszQ+eR

＞７３４　日本製粘着ラバーは、スポンジの性質から、どちらかといえば高弾性よりかもな。

＞７３６　ヤサカだからと安易に日本製品と考えているとはな（笑）

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 14:16:11 ID:YEWZxERA

テンキョク３かなりイイぜよ

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 14:23:41 ID:yUifDnvN

>>739
イイならイイなりの気の利いた評価を書き込めと小一時間（ｒｙ

それじゃあ>>713の
＞「今日は動物園に行った。ライオンを見た。とってもすごかった。」
と同レベル

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 14:54:40 ID:jT9NbRKO

>>740
禿同。

「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
「○○と××の相性は最高！！」
という書き込みは全く意味がない。

「○○は引っ掛かりが～～で、スポンジの硬さが～～。よって～～を重視する人には最適。」とか
「○○と××の組み合わせは戦型が～～で、～～な打球感が好みの人には良い」などの
具体性のある書き込みを心がけませう。

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 19:35:23 ID:KamwUT3d

スピンスピール使った事ある方いますか？
いたら感想お願いします。

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 19:37:39 ID:KamwUT3d

ちなみにアルティマスポンジの方です。

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 22:12:48 ID:fLbpWN2v

社会人です。今、カタパルトをつかっていて、今度999ＣＨＮにかえるんですけど、
粘着なんだから間違いなくカタパルトよりはかいてんかかりますよね？

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 22:28:38 ID:UW6Tppfp

粘着だから回転がかかるという定義は辞めた方がいいかと…逆に粘着がブレーキになって回転がかからない方が多いらしいですよ。少なくとも打ち方変えないと感じられるほどの強い回転をかけるのは無理てしょうね。

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/13(金) 23:09:25 ID:jT9NbRKO

>>744
>>745の言うとおり、粘着がブレーキになり、回転が弱まる場合もある。

しかしそれは粘着ラバーが重いため、筋力が足りず、スイングスピードが遅くなった場合。
筋力が強く、粘着ラバーの重さとブレーキに打ち勝つことが出来るスイングスピードがあれば、
スイングスピードがそのまま回転力に生かされる為、強い回転をかけることが可能。

また、中国製粘着はスポンジが硬く、粘着がブレーキになる為、
高弾性高摩擦やハイテンションと比べると弾まない。
よってスイングが回転をかける力として効率的に伝わるので強い回転がかかる。

逆に言えば、回転をかけることに関しては筋力と技術さえ鍛えれば強力なものになるわけだが、
弾まないという大きな欠点がある為、飛距離を出すことは困難。
そのため中国製粘着ラバーを多用する中国選手は後陣ドライブ主戦をメインとする選手が少ない。
その分、前中陣ドライブ主戦の中国選手は強烈。

よって、ハイテンション→中国粘着と変更する場合はかなり弾み方が変化するし、
下手をすると戦術そのものを変更せざるを得ない場合もある。
その点を良く考えて使うべし。

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 10:42:51 ID:ncrhndFO

ﾃﾝｷｮｸII ｷﾀ！
今晩初めて使います。はてさて。

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 17:20:26 ID:HiGhDYCt

レポ待ってるよ。

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 18:24:11 ID:h/Hqjo08

>>746
それならスピンスピールアルティマはどうでしょう？
スポンジとシートが軽いらしいのでスイングスピードが落ちる事はないと思うのですが。

でもやっぱり中途半端なラバーなのかな…

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 19:39:45 ID:HucEV9gV

999ＣＨＮって、どこが微粘着！？
キョウヒョウ3と同じくらいあるけど・・・。まぁキョウヒョウ3自体が、微粘着っていわれてるか・・・

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 19:40:59 ID:7l8hOMbo

シンクロンのレビューキボンヌ

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 21:16:42 ID:XVrakv6a

>>749
人によるだろうな。

折れ的にはスポンジが柔らかいのに粘着があると言うのは微妙だった。
元々、粘着で弾みにブレーキが掛かってしまうため、高弾性高摩擦ほどは弾まず、
弾んでほしくない状況（ツッツキ、サーブなど）では球が浮きやすいという感覚だったので、
正直やりづらかった。

まあ、折れが硬いスポンジに慣れているという点も大きいのだとは思うが。
とりあえず軽いので筋力に自信がなくとも確かにスイングスピードは落ちづらいかと。

>>750
誰が微粘着って言ったんだ？
一般的な中国製粘着ラバーだと思うが。

>>751
個人的にはタキネスDにやや粘着力を増したラバーという感じだった。
寿命も割りと長いので、粘着初心者にはオススメのラバー。
問題なのはあまり店に置いていない…。

749も手に入るのならシンクロンを試してみては？
スピンスピールアルティマのような極端な柔らかさではないので、
中国製の硬い粘着に移行するための準備段階には良いかと。

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 21:35:19 ID:LZpVrl3f

サミットについて教えてくれ
ドライブ、ツッツキがやりやすいって聞いたがホント？

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/14(土) 22:10:13 ID:XC+xKxyY

サミットは粘着が強すぎて力無い俺には扱い辛かった。今はキョウヒョウ３のユーザーだけど今思えばスポンジの硬度が割合中途半端だったかもな。

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 00:11:24 ID:rON3WPb+

>>753
粘着力だけなら最強レベルにあるのだが、狂彪なんかと比べるとシートもスポンジも柔らかくコントロールしやすい。
グルー使っうと、スポンジが柔らかいだけに中華粘着と比べてグルー効果が高い。

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 00:58:21 ID:55bQhF8U

>>755
＞シートもスポンジも柔らかくコントロールしやすい。

この感覚が結構曲者なんだよな。

確かに柔らかいラバーの方がドライブ等の大きなスイングを行う技術では、
打ったあとのスイングで軌道修正がしやすいから、その点ではコントロールがしやすい。

しかし、中国製の硬いラバーの方がツッツキ等のラバーの表面をこすらせる軽打では、
弾みを押さえつつ、強力な回転をかける事が容易なので、その点に関して言えば、
硬いラバーでもコントロールが良いと言える。

コントロールってのは一概に言い切れなくて難しい…。

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/15(日) 18:17:22 ID:jddtssPy

>751
シンクロンのスポンジは柔らか。漏れも752さん同様の印象でした。
コントロール系粘着ラバーかな

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 15:43:41 ID:XHdbx/bI

タキネスチョップⅡってどうなんだろうな……

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 19:35:53 ID:NN+93qdc

今度キョウヒョウPRO II を買おうと思っているんですが、エコロエクスパンダーⅡでグルー効果は得られるでしょうか？

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 20:17:14 ID:2pu45gfm

粘着ラバーって、クリーナーかけて乾かした後、しばらく粘着きえますよね

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 22:42:56 ID:rEdN8SJ7

>>760
確かに
フォームタイプのクリーナーとか使うと粘着が消えたような感じになる
実際に粘着が弱くなってるかは微妙だけど…
スプレータイプなら無問題かと

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 23:11:03 ID:2pu45gfm

今、ＪＵＩＣのラバークリーナ（スプレー）をつかっても、しばらくは粘着がきえるのですが・・・・。みんななってるんですか

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 23:22:03 ID:UyOsjLjg

>>762
折れもJUICのドイツの秘密兵器を使用している。
個人的にはさすがJUICの商品だけあって、JUICのラバーとの相性は良いと思う。
また、バタフライやニッタクとの相性はまあまあ無難。

ただ、TSPのラバーとの相性は微妙な希ガス。あまり粘着が戻らない。
といってもTSPの粘着は比較的微粘着よりなんであんまり気にならないけど。

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/16(月) 23:37:09 ID:cGVyTqF7

>>748
遅れてすみません。
フォア面にﾃﾝｷｮｸ２を使いました。
変える前のラバーはｷｮｳﾋｮｳ２。
板はスティガのオフェンシブです。グルー使用。
印象は、ｷｮｳﾋｮｳの延長線てことでしょうか。
カタログ通りですみませんw
引っ掛かりが向上、その分飛びも確保しました、という感じです。
以前と同じ速さのドライブでも、回転量が上がっているようです。
ｷｮｳﾋｮｳの時はオーバーミスしていたドライブが入った場面もありました。

サーブや台上処理はやりやすかったです。
これはでも個人の感覚になるので説明はできませんが。
こんなとこですが、何か質問があったらまたどうぞ。

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 01:24:17 ID:Z1wzbTiu

YASAKAにDO UPていうラバーの硬度がマークVと一緒なんだが粘着としては柔らかい方か？

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/17(火) 02:12:53 ID:xTIEshN3

>>765
日本製粘着としては普通。
中国製粘着としては柔らかい。

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/20(金) 19:18:40 ID:XcongD1v

999ＣＨＮにラッシュアワーつかってるひといますか？？
粘着はどうなんですか

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/20(金) 20:17:41 ID:A6S1AmY7

粘着ラバーにラッシュアワー使ったら粘着落ちない？

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/20(金) 21:00:39 ID:XcongD1v

そうなんですけど、わかっててやってるひとがいたらどんな感じかなと・・・・

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/20(金) 22:53:17 ID:9Ym5zqOH

折れはCHNにラッシュアワー使ってるけど、スポンジでしっかり拭き取ればそこまで粘着は落ちない。

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/21(土) 01:01:53 ID:nxwkKjWL

>>767
使ってるけど問題ないな。

折れは軽くなでる程度にしているから、
粘着成分ごと落としてしまうという状態にはならないのだと思う。
あまりゴシゴシ拭くと危ういかも試練。

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/21(土) 01:07:08 ID:KDpgxIKP

中国ラバーは水で拭くだけで十分っしょ！

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/21(土) 01:30:21 ID:+MDAFs+u

>>772
すげー正しい

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/21(土) 11:31:44 ID:s0B/hgjk

トリプルシリーズは泡の方がいいよ

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 19:10:08 ID:+6eeZ3h7

粘着でドライブする時の擦るっていう感覚がわからない…。

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 19:19:41 ID:WVJKyGYg

アンドロのDY-6とEX-8が突然廃番になったそうだ・・・ショック！
キョウヒョウより柔らかくて安かったのに・・・
確か製造はＤＨＳだったはずだ

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 20:51:40 ID:uAem5Lp+

>>775
粘着だろうが高弾性だろうがテンションだろうが、
擦るという行動自体はどれも同じ。

だだし、粘着はラバー、スポンジ共に硬いものが多いので、
感覚や打球感がやや異なるだけ。
慣れればどうということはない。

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/24(火) 23:37:29 ID:FdK61Ltv

ここ数日、湿気と戦っている。
湿気には勝てねぇ。。

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/25(水) 09:12:32 ID:Ara9qYr3

多分既出ではないと思うんですがG666(紅双喜)についてわかる方がいたらお願いします。
現在キョウヒョウⅢを使っていますので、これと比べて利点・欠点を教えてください。
なお戦型はローターの異質攻守で、卓球歴は１０年を超えます。
成績は県で１６～３２あたりをうろうろ、筋力は一般的な高校生より劣るかもしれません。

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/26(木) 03:25:41 ID:KI6INAzd

>>778
つ[ＴＳＰドライ]

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 19:23:12 ID:7jOAjML6

>>779
G888は知ってるが、G666は聞いたことがない。
日本では売ってないのでは？

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/28(土) 23:05:10 ID:ys22SoNw

>>779
>>781
G666は以前王皓がフォア面に使ってた。今は天極３ね。
あとマイナーなやつでG555っていうシェークのバック面専用に開発されたものもあった希ガス。

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/29(日) 01:14:13 ID:bzC+D1Lu

>>779
ワールドラバーマーケットで売りに出てるね。
キャリアあるんだから、むしろ自らモニターするべし！

784 ：779：2006/10/29(日) 12:35:59 ID:YH/N+32R

>>781
ニッタクからは出してないですね。
>>782
馬竜も一時期使っていたようです。
>>783
私はヤフオクを見ていました。
値段が安いんでどうかなと思いまして。
省用っていうのが市販品とどれほど違うかわかりませんがワールドラバーマーケットの品は少し高いですね・・。
ヤフオクなら天極が買えてしまう。。
ラバーをあまり替えないのでモニターするほど種類は使ってないんですよ。

皆さんありがとうございました。

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/10/29(日) 19:06:50 ID:0hfsyOWX

モニターは別にラバーの種類使ってなくてもできると思うけど･･･
キョウヒョウとG666を比較して。。。みたいな感じでも参考になると思う。
別にモニターやれって言ってるわけじゃないけどｗ

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/01(水) 00:32:15 ID:pUNTe/0h

Ｇ666のスポンジは狂豹Ⅲと同じで粘着力は狂豹Ⅲより弱い。
俺のは使ってたらシートが一部浮いてきた・・・

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/01(水) 18:50:53 ID:cXxstBVz

天極Ⅲと狂豹PRO3の比較レビューできる方いたらどうかお願いします。

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/03(金) 18:32:40 ID:jkwXz9tq

>>787
ジャスポにあるよ～

789 ： ◆Mjk4PcAe16 ：2006/11/03(金) 18:38:56 ID:xL1qgCMM

テス

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/03(金) 21:16:21 ID:8E6gkqk8

g555のレビューお願い

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/04(土) 23:25:11 ID:M2ISW5FN

僕は高弾性のラバーを使っているんですが、ドライブの打ち方が明らかに「擦る」
ような打ち方です。
「食い込ませる」、「当てる」といった打ち方が良く分からないので粘着性のラバーに
変えてみようと思い、TSPの730・21を買おうと思っています。
そこで皆さんに聞きたいのですが、このラバーは高弾性→粘着性の移行に適しているのか
教えていただきたいです。
スポンジやシートの柔らかさ、ドライブの掛かり具合や粘着性等も教えて
いただければ幸いです。
今使っている用具は
ラケット【サーベリアン（Nittaku）】
ラバー　Ｆ面【ノディアス（Nittaku）】
　　　　Ｂ面【閃霊（Nittaku）】
でノングルーです。
ご意見待ってます。

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 00:07:15 ID:y+GQT5KE

>>791
根本的に勘違いしているようだな。

粘着性ラバーのほうが食い込ませて回転を掛けるのが難しい場合が多い。
なぜなら粘着は高弾性よりもスポンジが硬い物が多く、
どちらかと言うと擦るときに最大の回転力が生まれるように設計されているから。

730・21は比較的柔らかいスポンジを採用した粘着ではあるが、
それでも日本製ラバーの中では柔らかいラバーとは言い難い。
少なくともノディアスで食い込ませられない（というより食い込ませる感覚がつかめない）のであれば、
730・21で食い込ませるのは不可能だと考えた方がよい。。

よって、食い込ませる打ち方をマスターするのに粘着ラバーを使うと言うのは、
「私は朝食は必ず和食だ」と言いながらトーストを食べるのと同じ。

食い込ませる打ち方をマスターしたいのであれば、スポンジが柔らかいラバーを推奨する。
各社のコントロール系ラバーや、スレイバーFXのようなスポンジ硬度が低いものが良い。
これらを使えば食い込ませるという感覚が良く分かるようになる。

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 00:21:30 ID:9OdpNHZb

>>792
>>791は食い込ませるのを諦めて、
擦る打ち方に適したラバーを探してるんじゃないかなw

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 06:43:41 ID:xwd9fVs/

>>791
高弾性のラバーから粘着に移行するのであれば730よりは堅さのバリエーションの多いTRIPLEをお勧めする。
かと言って730も粘着の中では軽いので初心者には使いやすいと思う。もしくは、MARK V XSやTACKINESSなんかも考慮して使い比べてみれ。

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 13:24:05 ID:t/GvM+lk

>>792
説明不足でした。すいません。
791さんが言っているように食い込ませるより擦る打ち方に適している粘着性に
しようと思っているという意味です。

>>794
アドバイスありがとうございます。
友達にトリプルを貸してもらって打っているんですが、イイ感じです。
友達のトリプルは表面がベトベトで球が普通にラバーにくっつくんですが、
730・21もそんな感じになるんでしょうか？
今使っているのはトリプル・スピンです。

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 15:12:15 ID:y+GQT5KE

>>795
あぁ。そうなの。じゃあ折れの勘違いだ罠。

＞友達のトリプルは表面がベトベトで球が普通にラバーにくっつくんですが、
＞730・21もそんな感じになるんでしょうか？

こればっかりは個体差があるからなんともいえないが、
一般的にはトリプルシリーズよりも730シリーズの方が粘着力が強い。

まあ、粘着があればあるほど球が切れるわけではないので、
あまり気にしないほうが良いと思うけど。

粘着力が弱まったら寿命としている人も居れば、
粘着力が弱まってからが最も使いやすいと言う人もいる。
ベストな粘着力は人それぞれ。

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 17:48:38 ID:V13Jw5ap

>>795
TRIPLEは使い込めば使い込むほど粘着力が増していく系の粘着ラバー。

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/05(日) 21:23:57 ID:t/GvM+lk

>>796 >>797
ありがとうございます。
確かにトリプルは使い込むほど粘着力が増していくラバーみたいですね。
730・21が届くまではトリプルでしっかり粘着性ラバーに慣れていきたいと思います。
皆さん、質問に答えていただいてありがとうございました。

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/06(月) 20:32:22 ID:+N0GkIwk

高弾性から粘着への移行って、粘着のメリットを知った上で、結果的に打法が変わると思ったほうがいい希ガス

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 00:14:22 ID:gyYaRR5e

トリプルパワーとスレイバーはどう違う？なにが悪くてなにが良い？

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 01:29:13 ID:UXkJdKNK

>>800
粘着と高弾性高摩擦を比べたら違うに決まってるだろ。

粘着は擦った時の回転力重視のラバー。
高弾性高摩擦は回転と弾みを両立したバランス重視のラバー。

しかもトリプルパワーは日本製のラバーの中では最も硬い部類のスポンジを採用している。
スレイバーと比べたら弾みや打球感が全く違う。

また、良い悪いは個人の評価による。
硬いスポンジの打球感が好きな香具師には「トリプルパワー最高！」となるが、
柔らかいスポンジの打球感が好きな香具師には「何じゃこのラバーは？」となる。

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 01:44:21 ID:IK8Se255

トリプルの凄いところは、あの粘着保護シートだ。
ラバー自体の粘着ではなく、
購入時についてくる保護シートの粘着が
ラバーに移っているのだ。

さすがTSP！

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 07:44:05 ID:gyYaRR5e

やっぱりスピードがなくなっちゃうよね…

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 13:02:39 ID:UXkJdKNK

>>803
粘着は粘着自体が弾みのブレーキになってしまうからな。
高弾性やハイテンションと比べると弾みが弱いので、スピードは落ちる。

その分、前中陣からフルパワーでスイングしてもオーバーミスしにくい上、
そのフルスイングのエネルギーが回転力となる時のエネルギーロスは少ない。
よって前中陣からのフルスイングのループドライブはバウンドしてからの伸びが半端じゃない。
これが中国粘着でドライブを打つと「ドライブが沈む」「台を滑るように伸びていく」と言われる所以。

やはり粘着の一番の旨みは回転力。
「ハイテンションはエネルギーロスが少ないから回転も一番」と言われているが、
その分、弾みも強すぎるため、前陣から沈むようなドライブを打つのは厳しい。
これがハイテンションや高弾性を多用するヨーロッパ系の選手は後陣ドライブ主戦が多い理由。
逆に中国粘着を多用する中国の選手は前中陣ドライブ主戦が多いわけよ。

スピードや弾みがない分は回転力と立ち位置でカバーする。
それが粘着ラバー。

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 18:52:00 ID:twwb8feY

804の言うとおり、
中国ラバーはフルスイングでのオーバーは少ないと思うけど、
中途半端にドライブするとオーバーやネットがでると思う。
当てるか擦るかの区別をしっかりつけて振れる人が使うのがいいと思う。

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 19:43:57 ID:MVRYtiOI

知り合いがｷｮｳﾋｮｳﾌﾟﾛ2からﾃﾝｷｮｸ2にしたんですが、「粘着力が無くて弾みが今までの粘着ラバーと全く違うからｽﾏｯｼｭが全部ｵｰﾊﾞｰする」と言っていました
本当にﾃﾝｷｮｸ2は粘着が無いのでしょうか？また、どれくらい弾むのでしょうか？誰か詳しく教えて下さい！

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 20:29:46 ID:aQI9m5rz

>>806
むしろ逆

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 20:52:06 ID:lObcm6Ne

俺もキョウヒョウ→テンキョクに変えたけど当初はえらいよく弾むので戸惑った。
前腕を利かせて表面をこする感覚を意識し無いと早いだけの軽い玉が出てしまうorz
おかげでフォームはよくなった。

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 21:18:43 ID:gyYaRR5e

キョウヒョウとトリプルパワーどっちがいい？

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/08(水) 21:57:06 ID:UXkJdKNK

>>809
801でも書いただろ。
良い悪いは個人の評価による。

しかもキョウヒョウはプロ2、プロ3といったシリーズの差で粘着力が大きく異なるので、
一概にキョウヒョウと言われても対比が出来ない。

そしてｵﾏｲのｶｷｺのレベルから考えるとキョウヒョウシリーズもトリプルパワーも推奨できない。
どちらも癖が強すぎて使いこなせないと思われ。

トリプルスピードかトリプルスピンなどの柔らかい粘着ラバーか、
タキネスDのような微粘着ラバーのほうが安全。

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 06:58:12 ID:xqGbJThG

>>808
それ3のほうでしょ?
2は全然弾まん。

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 12:33:03 ID:O5Zfb0vu

昨年まではティバー製のラケットに高弾性ラバーを使用してました。
グルーイングもいていたのですが、今年の4月くらいから
ノングルーへときりかえました。色々なラバーラケットを試したのですが、
ラケットは変えずラバーを変える方向にしました。しかし、色々なラバー
をつかてもドライブがよくできません。グルーを使用していない分、
回転が思うようにかかりません。ドライブマンにとっては致命的ですよね。
そこで思ったのが、中国ラバーに変えてみようと思いました。
日本で発売しているキョウヒョウを使ったのですが、弾みがいまいち・・・
（中国ラバーなんで）
そこで質問です。
グルーイングしなくても、ボチボチ弾む中国ラバーはないでしょうか？
または、本物の中国ラバーはどんな感じなんでしょうか？
お答えいただければ幸いです。

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 12:47:27 ID:zSXPMVaV

>>812
中国ラバーはシートでひたすら擦るだけです。
スポンジで回転を掛ける高弾性とはプレースタイルから違います。
中陣以降に下がるなら高弾性に戻した方がいいでしょう

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 13:47:17 ID:AiUjHz/+

コクタクのフレンドシップ729スーパーの特厚はいいよ。
安いし長持ちする。

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 13:53:59 ID:O5Zfb0vu

ありがとうございます。　
戦型はチョリドラタイプです。
下がると弱いので前中陣でチョリッてます。
やはり中国ラバーは難しいでしょうか？

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 14:18:10 ID:kn4i/HZw

チョリ？

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 14:24:48 ID:O5Zfb0vu

そう。
早いドライブができないので・・・

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 15:01:36 ID:lCIUo4/E

チョリって？

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 15:02:58 ID:O5Zfb0vu

ドライブの90％がループドライブってこと

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 15:21:58 ID:lCIUo4/E

>>819
初めて知った

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 15:28:24 ID:O5Zfb0vu

それはよかった。
地方によって言い方違うかもね。
わかりづらくてすまん

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 18:26:27 ID:mEvkheeZ

>>808
俺も最初オーバー連発だった。
表面で擦る意識を持って、なおかつスイングスピードが速くないと
いいボールが出ない。俺は正直使いこなせてないけど、
パワーと技術がある人が使えば、鬼に金棒だと思う。

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 21:20:46 ID:CXn/WsYw

チョリドラ・・・まさか千葉の人？笑

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/09(木) 22:05:44 ID:cDM6bc7w

>>812
＞グルーイングしなくても、ボチボチ弾む中国ラバーはないでしょうか？

中国製限定だと難しいが、JUIC999CHNやNEW ERAなんかはボチボチ弾む。
日本製粘着も含めた場合はタキネスD、タキファイアDなんかは弾むね。

まあ弾むと言ってもあくまで粘着ラバーの中では比較的弾むと言うことであって、
高弾性やハイテンションと比べたら比にならない程度の弾み。
粘着ラバーに弾みを期待してはいけない。

＞または、本物の中国ラバーはどんな感じなんでしょうか？

あなたが使ったキョウヒョウがまさしく中国ラバーの定番。
弾みを犠牲にした分、粘着による回転力と、硬いスポンジによるナックルボールが武器になる。

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/10(金) 10:02:34 ID:NliKVwyt

チョリドラは関東弁だよ・・・多分。
中国ラバーについてかなり参考になったよ。
みんなありがとう。
フォア面はテンキョク3をつかうかも。
レスを見てソウ思った。
しかし、ノングルーにしてからグルーをぬっていた時と、
同じようにしてたら勝てないね。
やはり前陣でやりズらさを重視したほうが勝てるよ。　
きっと・・・
俺はそう信じてまたがんばるよ。

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/10(金) 10:15:14 ID:fDTP1tp9

>しかし、ノングルーにしてからグルーをぬっていた時と、
>同じようにしてたら勝てないね。

粘着使いに限らず、全てのグルー使用選手に当てはまることだな。
ノングルーに向けて何かしら対策を考えておかないと危うい。

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/10(金) 17:11:36 ID:Xy92wsNo

確かにハリケーン系よりスカイライン系の方が、ノングルーでもスピードが出るね。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/13(月) 19:42:52 ID:DpI6sjhB

エクスプレス
ピップズエース
ロジン

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/13(月) 19:49:26 ID:d2w1+03k

828
なんのラバー？
どこのメーカー？

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/13(月) 21:56:11 ID:34W1FEKx

上から順にニッタク、ジュウイック、アームストロングだったと思う。

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/14(火) 23:13:00 ID:kroZGTE2

>>830
あたり。３つとも粘着性の表だな

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 01:07:36 ID:vxwaYGjT

最近になって粘着性(トリプルスピード)を使い始めたんだが、粘着性にする前に高弾性を使っていたためか、まだ高弾性時の癖が残ってる。
　癖
・ドライブを打つとき、食い込ますようにしている(ラケットが水平ではなく斜め)
・前陣でスマッシュを打つとき、フォロースルーがおでこの前あたりに来る。このときのバックスイングの位置が、肩らへん。
　これらを要約すると
☆ドライブは、ラケットがひざの後ろ1mぐらいのとこにあり、そこからおでこらへんまでのスイング。スイングの軌道は、綺麗な斜め(＼←こんな感じ)ラケットの角度は、大体45°
☆スマッシュ(？)は、ラケットが肩の後ろ30cmぐらいのとこにあり、そこからおでこらへんまでのスイング。ラケットの角度は、大体30°
なんですが、これは、粘着性でも通用しますか？

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 01:08:55 ID:NuSkDcqm

>>832
数字で考えたことないからわかんないｺﾞﾒﾝﾈ

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 01:24:46 ID:vxwaYGjT

>>833
めっちゃ簡単に言うと、微妙にラケットを立てて打つ癖がある。　と言う事。

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 03:13:20 ID:NuSkDcqm

>>834
最初からそう書けばいいのに
粘着どうのこうのよりスイングスピード次第だよ。
がんばってね。

あと、
トリプルシリーズは買った時についてくる
粘着保護シートを使わなければただの高弾性になるから。
あれはラバー自体の粘着じゃないですよ。
トリプル使うなら普通の高弾性使ってればいいのに。

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 03:31:45 ID:fZj4JFNg

＞あれはラバー自体の粘着じゃないですよ。

トリプルシリーズを語る時に必ず出る意見だが、
半分正解で半分間違いだと思う。

確かにTSPの粘着保護シートは粘着力がラバーに移る特性があるが、
この保護シートを使わなくてもトリプルシリーズには粘着力は十分ある。

強粘着好きにはTSP純正保護シートを薦めるが、
微粘着でスピードを重視したい場合はニッタクやバタフライの保護シートの方が良いかと。

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 08:45:45 ID:08SIO0lS

>>835
今使ってるのが廃番になるやつだから、より安定性を求め粘着性にしようと

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 09:48:19 ID:fZj4JFNg

>>837
基本的には粘着でも高弾性でも打ち方は変わらない。

ただし、高弾性よりも弾まない上、今後はノングルー時代に突入するので、
さらに弾みが足りなくなる可能性が高い。
打ち方以上に飛距離が減る分の立ち居地を前陣よりに変更したほうが良いと思われ。

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 09:55:41 ID:08SIO0lS

>>838
元々ノングルー(現在ＥＥⅡ使用)&前陣でプレーするんで、そこらへんは大丈夫っすｗ

840 ：839：2006/11/15(水) 19:09:54 ID:08SIO0lS

トリプルスピードより少し硬めの粘着性ラバーってある？
今日強打したとき、スレイバーより柔らかく感じたんだけど

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 19:48:56 ID:Tj6ek1RE

タキファイアC

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 20:33:59 ID:dcIyxARp

トリプルパワー

843 ：839：2006/11/15(水) 20:43:42 ID:08SIO0lS

タキフＣは部室にあるラケットに貼ってあったので使ってみましたが、使いにくく感じました。
またスピードより少し硬めが望みなので、トリプルパワーは硬すぎかなと思います。

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 21:51:24 ID:dcIyxARp

なら硬めのトリプルスピード探して使えばいいんじゃね

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 22:35:52 ID:fZj4JFNg

>>843
999CHNはどーよ？
トリプルシリーズよりも粘着が強すぎるのが問題だけど。

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/15(水) 23:19:06 ID:/K2uSBDD

>>812
ワールドラバーマーケットの掲示板とのマルチ。マルチ視ね

847 ：840：2006/11/15(水) 23:26:10 ID:vxwaYGjT

>>841->>842(両者とも忘れてた)->>844->>845
　レス　どうもです。

>>844->>845
　硬めのトリスピと、999CHNですか。。。候補に入れておきます。
今の候補が
・999CHN
・トリスピ(硬め)
・キョウヒョウPROⅢ
・スプリングサンダー
・シンクロン
なのですが、スポンジの硬さ・粘着力・弾み具合を「＞」などで表記してほしいのですが、よろしいでしょうか？また、それらのレビューもお願いしますorz

848 ：840：2006/11/15(水) 23:31:33 ID:vxwaYGjT

忘れてた。
ニューイアラも候補です。

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 00:01:45 ID:fZj4JFNg

>>847
それはさすがにﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

http://220.254.5.211:8000/2ch/sports9_pingpong/1098/1098415241.html

過去スレのミラーでも読んでみて。

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 16:08:22 ID:FVynivE4

スカイライン使用者に質問です。
スカイラインは狂豹でよくなるシートとスポンジが剥がれる現象は起こりますか？

851 ：やまも ◆dU2qI4oQ7A ：2006/11/16(木) 17:33:59 ID:AdnV5EMj

>>850
約4ヶ月経ってますが、まだそのようなことはありません。

852 ：850：2006/11/16(木) 18:34:00 ID:FVynivE4

>>851
それはⅡですか？Ⅲですか？

853 ：やまも ◆dU2qI4oQ7A ：2006/11/16(木) 18:38:54 ID:AdnV5EMj

3です。

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 19:55:24 ID:I66+TLlb

モシカシテみんなドライブマンすか？
自分はカットマンなんすけど・・・
ここにいていいっすか？

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 20:58:50 ID:R64KrLRB

無問題。
粘着を愛していれば良い。

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 21:27:52 ID:oeGamlFb

５年前に使ってたﾗｹｯﾄを引っ張り出してきました。
粘着も何もありません。
身近なもので粘着を復活させることはできませんか？

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 21:49:45 ID:5ifYPhQN

>>856
身近な物で復活は聞いたことが無い。
やはり普通の用具でクリーナーするのが一番では？

蛇足だがJUICのドイツの秘密兵器なんか、少し高いが粘着ラバーがかなり復活するのでオススメ。

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 21:58:51 ID:V79wPftJ

５年前でしょ～
クリーナーでどうこう出来るレベルではないから、新しいの買った方がいいよ。

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 22:13:18 ID:eKhypUb9

>>850
テンキョク2を使っていましたが、
約1ヶ月でシートが浮いてきました。
粘着を使い始めたばかりで、
下回転をバキーンと打つ練習ばかりしてたからかもしれません。
寿命が短いのかなとも思いましたが、
私にはかなり使いやすいラバーだったので
テンキョクはこれからも使い続けようと思います。
とりあえず今はテンキョク3を試しています。
2と3の違いはまだよく分からないです（＾＾；）

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/16(木) 23:19:38 ID:n+OZGtCV

みなさんは、どこで粘着性ラバーを買っていますか？

861 ：850：2006/11/16(木) 23:21:01 ID:FVynivE4

>>859
そうですか。私はカチカチの狂豹のスポンジにチャックを塗り込んで使っているのですが、やはりラバーに負担が掛かり1週間で浮いてしまいます。
それを理由に粘着を辞めようかと考えた事もあるほどです。
やはりテンキョクも浮く事はあるんですね。私の使い方だともっと早く寿命がきそうです。

862 ：５年前ラバー：2006/11/17(金) 00:02:47 ID:DpgUZLC7

アンカーの仕方がわからないので読みにくいかと思いますが
親切な回答ありがとうございました！
参考になりました。

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/17(金) 02:39:06 ID:ZENZHVXK

オレが股間で暖めておいた粘着性ラバー使う？
ベトベトだからめっちゃ回転かかるよ＾＾

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/17(金) 15:31:51 ID:oQAECzH+

キョウヒョウPROやテンキョクのスポンジ。
特厚は2.15mmでMAXは2.2mmだけど、やっぱ、MAXだけはシートが若干
薄く作られているのかねー？詳しい方いますか(~_~;)

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/17(金) 15:38:53 ID:XOc3BOvk

>>859
＞2と3の違いはまだよく分からないです（＾＾；）

粘着力とスポンジ硬度の違い。
2は強粘着で硬め、3は微粘着で柔らかめ。

まあ微粘着で柔らかめと入っても、
日本製と比べると随分粘着力は強いし、スポンジも硬いけどね。

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/17(金) 17:31:02 ID:Ckn7l2Rq

スポンジには硬度の誤差があるのは、中国製でも例外ではありません。
残念ながら２も３もスポンジ硬度に違いはありませんよ。

＞８６４
シートにも若干の誤差はあるでしょうが、スポンジのそれと同じ様に目視出来る誤差があるのは極めて稀です。
基本的にスポンジの厚さに関係なく、シートは同じものでしょう。

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/17(金) 18:16:30 ID:5SZ0IIe1

僕は今、紅双喜キョウヒョウ２を使ってます。
戦型はカット主戦型です。
そこでテンキョク２かキョウヒョウPRO2にしてみようかと思うんですが
今使っているのも含めてどれがカットにむいていると思いますか？

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/17(金) 18:27:26 ID:P0SV0b0z

キョウヒョウPRO2使ってるけど、カットは押さえがきいつやりやすい。だけどドライブをする時は技術が必要かと。

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 01:33:22 ID:jLPjVgcD

>>867
人によるので実際に使い比べて決めるのがいいと思うよ。

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 15:48:18 ID:RrjAh6Zb

>>867
テンキョクのほうが柔らかいから、コントロールが良いので、
一般的にはカットしやすいと思う。

だけど、硬いラバーのほうが弾みが抑えられるし、ナックルカットがやりやすいので、
回転差によるミスを誘いやすいと言うことでいえばキョウヒョウのほうが上。

やはり人によるかと。

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 18:14:51 ID:ZJcrQ9Xe

キョウヒョウPRO３等は、特厚2.15mm・MAX2.2mmですよね。
たった0.05mmの違いに何か秘密があるのでしょうか？

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 18:28:26 ID:fvGPD+yU

>>871
全く同じ文をザビビに載せるなって(´∀｀)

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/18(土) 21:58:49 ID:/q68gYad

粘着性を使い始めて3日ぐらい経つけど、だいぶ回転の掛け方がわかってきた

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/19(日) 20:50:52 ID:dsbn/jDn

微粘着でスポンジ硬めのラバーってどんなのがある？

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/19(日) 21:10:11 ID:c4Cz06S7

>>874
トリプルパワー

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/20(月) 01:18:52 ID:dB39VY+M

TRIPLEは油断してるとすぐ強粘着になるな。

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/20(月) 01:48:14 ID:nIhKtL4k

>>876
粘着保護シートのせいでね

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/20(月) 08:03:08 ID:ApY7W0+5

微粘着が好みならトリプルにTSPの保護シートは厳禁。
蝶かニッタクの保護シートを使うのが良いかと。

879 ：847：2006/11/21(火) 00:02:33 ID:Hv/vhWTe

トリプルスピード(厚)から、999CHNに変えるとしたらどのくらいの厚さにしたらいいのでしょうか？なるべく同じくらいがいいのですが。。。
また、ラバーを変えると同時にラケットを今よりも少し弾むものにしようと思っているのですが、どれがいいと思いますか？個々の感じ方でいいので教えてください。また、使った感想もよかったらお願いします
　候補
・レーザーカーボン
・三田村プロモ
・劉国正

880 ：847：2006/11/21(火) 00:04:34 ID:Hv/vhWTe

また忘れてた。。。
ラケットの候補
・ナルカス
・パーソンパワープレー
・馬琳カーボン(ソフトも)
・レッドシャンク
・サーベリアン

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 01:13:11 ID:P5cLXfPb

>>879
＞ラバーを変えると同時にラケットを今よりも少し弾むものにしようと思っているのですが

ｵﾏｲに限らず、こういう道具の変更をする香具師を良く見かけるが、折れにはどうも理解できない。

ラケットとラバーを同時に変えてしまったら、今までのラバーの何が問題で、
その問題が改善できたかどうか分からなくなってしまうと思うのだが。

折れならどちらか一方を変えてから、不満な点を見つけ、
その不満点を解消するべくもう一方の変更を考える。
あまり改善したい点が具体的に分かってない状況で道具を変更するのは
自分の技術の妨げと意識の迷いを生むだけだと思うぞ。

882 ：879：2006/11/21(火) 01:18:45 ID:Hv/vhWTe

>>881
　俺は、今使ってるラケットが7枚合板で、これにトリプルスピードを貼ってスピードがちょうど良かったが、弾まないと言われてる中国製ラバーでも今と同じくらい(少しなら落ちても大丈夫)のスピードを得ようと思い、ラケットも変更しようと。

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 01:36:18 ID:hFHTxVt6

>>882
いや、だからぁ...
まぁいいや俺の事じゃないし

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 01:36:45 ID:JOuqzIgY

>>882
おいおい、とりあえずオルエボにしとけって

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 02:05:16 ID:P5cLXfPb

>>882
とりあえずラバーだけの変更にしておけ。

ｵﾏｲのラケットを変更する理由、候補に出したラケットの数の多さ、
その候補に出したラケットの性質の統一性の低さから考えて、
確実にｵﾏｲにとってプラスにはならない。

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/21(火) 02:18:40 ID:JOuqzIgY

>>882
オルエボかレーザーマルクスだな

887 ：879：2006/11/22(水) 02:36:36 ID:Xd4/Dlrt

>>885
わかりました。では、まずはラバーだけ変えようと思います。
そこで質問ですが、トリプルスピードは厚なんですが999CHNの厚さはどれくらいがちょうどいいでしょうか？なるべく同じくらいの厚さがいいのですが。。。

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 09:33:30 ID:Kr/lxBYl

>>887
厚買いなよ。

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 09:37:38 ID:jwe4sOry

>>887
ノギスでスポンジの厚さはかって、おんなじ厚さの買えばいいじゃん。人に聞くことはないでしょ。
同じくらいの弾みっていうんなら話は別だけどさ。

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 10:22:16 ID:os/nnyrx

>>887
とりあえずアツで良いと思う。

確かに厳密に言えば同じアツでもスポンジの個体差で若干厚さが異なることがあるが、
一般レベルの人間が感じ取れるような差はない。

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 17:05:39 ID:Xd4/Dlrt

>>888 >>890
　ありがとうございます。まずは、厚を使ってみて薄くする(中厚にする)かそのままでいくか決めます。
>>889
　中国製ラバーは、日本製ラバーより弾まないと思っており、弾ますためには特厚みたいな厚めのラバーを買うことになり、今より重くなると言うことになりかねないので、それは考えてません。

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/22(水) 19:05:05 ID:9W0ZcE82

あなたイルイルに相当前に書き込んだ人のようですね
オルエボとか基礎からはじめるんじゃなかったんですか？
大学受験なのにねぇ

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/23(木) 21:39:49 ID:1gPXN5Vm

テンキョクⅡ使いはじめたんだが･･･
どうも粘着出てくる気配がないです､､みなさんが言う強粘着ってどんくらいなんですか？
前使ってた狂瓢Ⅱも粘着なかったし･･･手入れが悪いんでしょうか･･･
ちなみにクリーナーはドイツの秘密兵器です

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/24(金) 01:38:34 ID:Y5OOF2XF

>>893
＞どうも粘着出てくる気配がないです

とりあえず2週間は置いてみないと何とも言えない。

＞みなさんが言う強粘着ってどんくらいなんですか？

使い込んだ球が張り付いて最低でも2、3秒は落ちない程度。
新品の球は粉っぽいものが付いていて張り付きにくいな。

＞手入れが悪いんでしょうか

折れの経験上、中国粘着は粘着フィルムよりも粘着のない普通のラバーフィルムの方がいい。
http://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/1326-56.html

「TSPの粘着ラバーフィルムは粘着力を挙げる効果がある」とよく言われるが、
TSPの製品に関しては確かに粘着力が上がるが、
他のメーカーのものはむしろ粘着を持っていかれて駄目にする希ガス。

それと、ラバーの色は？
中国製は黒と赤だと黒の方が粘着が強い可能性が高い。
日本製の場合はあまり関係ないが。

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/24(金) 17:09:56 ID:fXDGTKN1

俺は逆だったな。
中国ラバーはTSPのやつつけないとすぐ粘着が無くなった。
あんまり強い奴はニッタクのフィルムつけていると粘着が取れる。

896 ：893：2006/11/24(金) 23:05:47 ID:hivCBdEF

ラバーは黒です!!
フィルムはニッタクの粘着シート使ってるんですけど、あんまり粘着が出ないもんで
つい最近TSPシートを貼ってしまいました･･･
中国製だし、当たり外れとかも関係あるんですかね??

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/24(金) 23:38:51 ID:Y5OOF2XF

>>896
「粘着が出ない＝ハズレ」というのは人によって考え方が違うので一概には言い切れないが、
中国製粘着は個体差が大きいと言うことに関しては間違いない。

あとはしばらく粘着フィルムをはずした状態で保管してみると言う手もある。
粘着ラバーってのはしばらく空気に触れて酸化し始めた頃に粘着が出始めるので、
あまりに保管状況が良すぎると、粘着が出るまでの時間を延ばしてしまうということもある。

とはいっても2週間以上経っているのであれば、あまり期待しない方が良いかと。

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/25(土) 13:11:52 ID:4vq0FyTM

>>500-600

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 12:44:38 ID:JtQkGws2

テンキョク使ってる人いる？打球感とかどんなかんじか教えてほしいんだけど

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 12:53:17 ID:1E9IpyDZ

>>899

弾む

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 12:58:15 ID:H5FO+Nyc

>>900
そんな答え方は失礼だぞ。

>>899
いい感じ。

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 12:59:29 ID:T/RNXQLU

>>901

お前も対して変わらん

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 13:09:39 ID:rMo0awMr

聞き方が失礼なんだからしょうがないじゃん。>>901も>>900と対して変わらん。いい感じって言われたって、どう良い感じなのかワケわかんないし、むしろ>>901の方こそ失礼だな。
偉そうな事言ったからにはちゃんと答えな。

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 13:11:22 ID:yO/joI8z

ﾈﾀだろうからスルーしてやれよ・・・

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 15:20:22 ID:qm3bA+B3

今、サミットを使ってるんだが、もう少しシートの柔らかいものが欲しい。
トリプルを試してみたが粘着力がサミットと比べると弱かった。
サミット程度に粘着力が強く、これよりシートが柔らかくスポンジが同程度に柔らかいラバーって無いんでしょうか？

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 15:37:03 ID:qB0LYs5B

ドラム

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/26(日) 17:40:07 ID:OxlrimAg

グリフィン

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 02:03:43 ID:xhlBtgOK

999CHN

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 02:53:34 ID:wo5Nu9np

>>905
ないと思うよ。
サミットは粘着力だけなら最強。
そしてそれほど流行らない最大の原因はスポンジが他の粘着性より柔らかいため。

粘着で対抗できるのはキョウヒョウなどかなり限られるしスポンジはサミットよりはるかに硬い。

可能性があるとすればTSPにサミットのシートと適当なスポンジで特注を作ることだが、TSPが特注ラバーを作成しているって話は聞かないな。

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 10:47:26 ID:Qyex+nDS

>>905
そこでエコロエクスパンダー2ですよ。
なければベビーオイルでも代用可能。

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 17:23:16 ID:nH2eqI7F

>>905
そんなに「頂点」って粘着あるの？

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/27(月) 18:45:46 ID:vmujEEeE

次スレのスレタイを考える時期になりますた・・・

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 18:39:57 ID:fFvTe1ir

練習や試合中に粘着力が落ちてくるんだけど、粘着力ってどうやって維持してる？

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 19:33:52 ID:PBmKDqK8

>>913
諦める

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 20:07:10 ID:GuRbkl2r

>>913

息を『ハァー』とラバーにやって手の平で軽くこすってみ～

もしくはさっきの説明同様に息かけてユニフォームにラケットあてて擦る

完全復活とはいえないがまだ回復はする！

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 22:44:32 ID:BkAuBw8v

つばつけるといいよ

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 23:00:08 ID:fFvTe1ir

>>915
さんくす

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/28(火) 23:05:40 ID:Q2id5DMv

>>909特注作れるよ

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 00:49:19 ID:5n6h00Wr

>>912
【超】粘着ラバー総合スレ 4枚目【ベッタベタ】

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 00:50:28 ID:MBY38b68

>>912
【微も？】粘着ラバー総合スレ　４ペタ目【強も？】

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 01:04:33 ID:HfdyYmJo

【畜生飛ばねぇ】粘着ラバー総合スレ【(;´Д`) ﾊｧﾊｧ】

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 01:26:12 ID:hfGDTwKd

【ゴキゴキが】粘着ラバー総合スレ 4枚目【捕まったwww】

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 09:35:42 ID:gLSIZzI2

今フォアをＣHOＰの㊥を使ってカットしているのでしが、攻撃用ラバーに変えたいと思っているのですが、何がい━と思いますか??
粘着ラバーの攻撃用でお願いします。。それとＣHOＰの厚にしたら弾みすぎますかね??

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 10:09:58 ID:ZrEqlvbk

>>921
それ良い

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 11:16:54 ID:4hLFdIZZ

>>923
タキネス・CHOPのことを言っているのか？

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 11:34:36 ID:gLSIZzI2

はい

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 12:31:24 ID:ydNufKq2

>>923
日本語でｵｹ

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 14:14:20 ID:4hLFdIZZ

>>923
変えたい理由がよくわからんが、
＞攻撃用ラバーに変えたいと思っているのですが

ってことは「攻撃力を上げたい」ってことだよな？
それならタキネス・CHOPの厚にしてみたらどうだ？

＞ＣHOＰの厚にしたら弾みすぎますかね??
カット用ラバーでさえ弾みすぎるのを恐れているのに、
無理に攻撃用ラバーに変える必要性はないし、
使いこなせないと思う。

それなら同じラバーで厚さを厚くするほうが安全。

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 14:57:07 ID:aMzdpe0M

>923
タキファイヤＣソフト中

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/29(水) 23:07:09 ID:gLSIZzI2

982
の方、ぁりがとうございます!!攻撃力を上げたいのと、少し弾まなさすぎで悩んでました㊦;
タキファイアＣゎ使いずらいと聞きましたが?

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 10:57:51 ID:BeQGEa4c

タキファイアC、タキファイアCソフトは粘着力が強いんで、
スイングスピードが速くないと粘着力がブレーキになって逆に切れなくなる。
また、弾みも微粘着のものよりも弱いので、弾まなすぎで悩んでいるｵﾏｲにはあまり向いていないかと。

また、カットマンが使うカット用ラケットは元々弾まないので、
弾みの悪い強粘着ラバーは向いていないという意見も多い。
事実、現在世界ランキングに名を連ねる、松下、朱世赫はタキファイア･D、
陳衛星はトリプル･パワーと比較手に粘着力が弱いラバーを愛用している。

つーことで、ｵﾏｲにはタキネスCやトリプル･スピンのアツ辺りが使いやすくて良いと思われ。
もう少し硬いスポンジのほうが良いということなら、タキネスD、トリプル･スピードも良いかと。
とりあえず強粘着はあまりオススメできない。

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 11:07:07 ID:BeQGEa4c

>>930
追記。

ｵﾏｲは「タキネス・CHOP」のことを「CHOP」と略しているようだが、
CHOPの名がつくラバーはｲﾊﾟｰｲあるのでその略し方は誤解を生むのでやめたほうが良い。

「タキネスC」と略すのが一般的かつ誤解を生まない。

「タキC」と略す人もいるが、これだと「タキネス・CHOP」なのか「タキファイア・C」なのか
分からなくなるので、特にネットのBBSでは避けたほうが良い。

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 11:21:47 ID:apabBWQu

タキネスＣは、カット向けに中弾性のスポンジを採用している。
タキフャイヤＣソフトは、攻撃向けに高弾性のスポンジを用いている。
粘着は、双方に大差はない。

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 13:51:17 ID:8CO1pBjf

>>933
＞粘着は、双方に大差はない。

確かにタキネスシリーズとタキファイアD、SPソフトは粘着に大差がないけど、
タキファイアC、タキファイアCソフトは別格じゃない？
少なくともタキファイアC、タキファイアCソフトはトリプルシリーズよりも粘着は強いと思うぞ。

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 16:12:37 ID:sfTcdprw

タキネスCもタキファイアCも使ったけど・・・
タキネスCのほうが粘着あると思うよ。
でもタキファイアCのほうが弾むと思うよ。

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 16:19:08 ID:QorCIHbt

タキネスCは昔のが良かった

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 16:34:10 ID:BeQGEa4c

>>935
＞タキネスCもタキファイアCも使ったけど・・・
＞タキネスCのほうが粘着あると思うよ。

昔は知らんが、少なくとも今はそれはない。
スピンマックス等を使えばあり得なくはないが、
デフォルトではあり得ん

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 16:48:53 ID:XjKdHNYd

さっき卓球レポートでの懸賞で当たったﾀｷﾈｽＣ・Ⅱが届いた。
応募した当時はF粘着裏：B変化表だったのだが、
それが届いた今、F変化表・B高弾裏になっているんだ。
正直言って使い道がない。友も今は色々あって引退している。
かといって、こんなバリバリの粘着ラバーをﾊﾞｯｸにはるのは厳しいものがあると思う。
このまま放置して酸化してしまったら損な気がする。
ここで教えて欲しいんだが、もし自分がそんな状況だったらどうする??
マジで困ってる。

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 17:05:15 ID:q6CFE8gz

>>938
バックに貼って反転しながら使ってみる。合うと感じれば、そのまま使い続ける。

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 17:24:41 ID:VWBd8SSA

オークションで売る

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/11/30(木) 19:06:47 ID:1zxkj7h9

>>940に一票

942 ：938：2006/12/01(金) 15:37:56 ID:nYx3q0UV

やっぱヤフオクで売っちゃうのが早いのかな・・・

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/01(金) 17:29:01 ID:UoUB8PpF

タダで貰ったものなんだから、使いたい人にあげる。

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/01(金) 18:52:57 ID:Fp22LppV

>>943
正確には\50かかってる

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 07:19:05 ID:TF5nCy6i

>>944
お前几帳面だな。さぞかしラバーもきっちりと綺麗に切ってるんだろうな。

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 12:45:04 ID:DY4F2NfV

>>944
税込み525円で使いたい人にあげる

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/02(土) 14:34:21 ID:hrIBzNKg

貼っちゃえば？？

948 ：げんき：2006/12/02(土) 17:45:53 ID:EJajeVev

１０００いただきに来ました

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 07:32:47 ID:e6peEg9z

>>948
他スレで教えろ質問連発してた粘着リアル厨が来やがったな
消えろ！と、釣られてみる

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 12:56:51 ID:Dkpbgxfj

　マークⅤとニューイアラのスポンジの硬さは同じくらいですか？
スポンジに食いこませてドライブしたいので御存知の方教えて欲しいです。

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 14:48:21 ID:cj3rs+zz

次スレはまだ作らんの？

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 15:47:21 ID:tldf8AZg

>>949
お前誰にレスしてんの？>>948誰も書き込んでないじゃん

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 18:38:18 ID:df92EJ2f

>>938
黒だったら俺が買ってもいい。

￥1500以下ならな

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 21:15:24 ID:l2r0MXLI

中国ラバーって　スポンジとシートの間がはがれやすいと聞いたけど
毎日３時間くらい練習して　何日くらいではがれるか　誰かおしえてください

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 21:40:49 ID:ZKb053uw

スタイルにより違うとしかいえない。強打するならその分寿命は減るだろう。
まずはやって見れ

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/03(日) 22:19:20 ID:tqFsSWqn

キョウヒョウＰＲＯⅢ品質悪すぎる。スポンジに穴がめちゃくちゃある。
これだったら前にかった並狂Ⅱのほうがまだましだよ・・・

957 ：げんき：2006/12/03(日) 22:44:11 ID:5oqFSDUN

お前らの品質の方が悪い

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 00:29:33 ID:x+WriXul

最も品質の悪い奴が何か言って(ry

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 11:41:36 ID:WM0mu6MX

>>954
中国ラバーってのは品質の差が激しいのよ。
だから強打一発で剥がれる不良品のようなものもあれば、
1年間使っても剥がれるどころか粘着も衰えないようなものもある。

とは言ううものの、最近は前者のような不良品は見かけなくなったな。
おそらく通常の使用ではスポンジとシートの間が剥がれるといったトラブルは発生しないと思われ。
この手のトラブルが起こるのは、スピードグルーを馬鹿みたいに使う香具師だけではないかと。

960 ：げんき：2006/12/04(月) 19:34:53 ID:dfZaxv1n

粘着ラバー使う奴って性格も粘着なんだね(´･ω･｀)

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 19:43:34 ID:sHlEm0tt

なんかスレがリストカッター臭い

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 21:24:20 ID:cGzJp0Nl

3本目作らないの？

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 21:26:22 ID:7SWOKBLY

どうせだからいいスレタイにｗ

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 21:27:39 ID:E2a42EV+

>>961
そう？俺は全然臭わないけど

965 ：げんき：2006/12/04(月) 22:03:55 ID:dfZaxv1n

>>961は嗅覚障害

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 22:16:23 ID:sHlEm0tt

リストカッターのそのコテってメンヘラなりに元気に生きたいって気の迷いで付けたわけ？
手遅れなんだから早くこの世から去れよ

967 ：げんき：2006/12/04(月) 22:20:47 ID:dfZaxv1n

下げんなカス(^ω^)

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 22:39:40 ID:IcpitujR

>>966
どうした、独り言うるさいぞ
しかしここんところ名無しが多いな。コテほとんどいないし。

969 ：げんき：2006/12/04(月) 22:54:41 ID:dfZaxv1n

>>966のせいで空気が濁った。どう償うんだ？おい

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/04(月) 23:29:45 ID:x+WriXul

>>969
オマイがいるから、濁ってんだよ

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 00:12:44 ID:xHqMqL9b

荒らしに付き合うのも荒らし。
スルーしておけって。

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 01:25:50 ID:sp2TFH4v

キョウヒョウ３の省チーム用ってどうなの？
省狂よりなら国狂と同品質っていうキョウヒョウPRO３の方が良いと思うんだけど

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 07:44:42 ID:3iaJVRKt

おい、この板969がないぞ

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 10:42:01 ID:jas7FMIE

ナカーマ

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 11:34:27 ID:ktu33Cmb

スレーバーとﾌｪｲﾝﾄﾛﾝｸﾞってbutterfly？

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 11:37:53 ID:C2hVGI0X

G666の感想求む

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 11:48:42 ID:vBd4SIib

>>972
もし国狂と同品質なら省チーム（プロ）は
キョウヒョウPRO3を使うと思うんだが...

国狂を使ったことないからPRO3と
国狂が同じかどうかはわからん

両方使った人教えてぇぇぇ～～

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 11:48:50 ID:xHqMqL9b

>>975
「スレーバー」じゃなくて、「スレイバー」な。
どっちもバタフライだよ。
http://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/91-1.html
http://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/15-1.html
http://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/70-1.html

しかし、その質問をなぜ粘着スレでするのかと小一時間（ｒｙ

>>976
一度だけ知人が使っていたのを借りて使ってみたことがあるけど、
キョウヒョウⅢの粘着が弱い版って感じだったな。
トリプル・パワーに近い希ガス。

その知人も「G666は在庫が薄くて手に入れるのが面倒」ということで、
現在はトリプル・パワーを使用中。

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/12/05(火) 12:12:17 ID:b1MfuaCp

>>977
両方使った事あるよ。結論から言うと全くの別物。
国豹はスポンジ硬度が安定している。狂豹プロならスポンジに39±2と刻印されているように個体差が激しい。カチカチの物とスカスカの物では完全に別のラバー。
国豹は39や41とはっきり刻印されていて個体差が少ないし、スポンジにコシがあって弾む。スレイバーのスポンジみたいな感じかな。
シートは特に違いは感じなかったけど、国豹の方が若干シートが強いかな。あと狂豹プロのシートは初めてから白く曇ってて、国豹はテカテカしてる。