過去ログから秀逸な知見を引用
---以下引用
接写的な高撮影倍率画像を得たい場合(要するにアップ画像)は以下の手段があります。
1.マクロレンズ
最もオーソドックスかつハンドリングのいい方法。
何の制限もなくシームレスに等倍まで寄れるのは使いやすい。
基本的に全てを接写に最適化して作られているので画質も最高。
ただし費用もそれなり。
2.クローズアップレンズ
通常のレンズの先端にフィルター的に付けて使う。マクロレンズに比べればかなり安い。
ただし拡大率によって何枚か使い分ける必要があり、使いやすさでは劣る。
またレンズを追加するため画面周辺部で収差等の画質劣化が目立つ場合もある。
3.エクステンションチューブ
レンズとボディの間に挟んで使う。効果はクローズアップレンズと同様。
厚さを使い分けなければいけない点で使い勝手も似たようなもの。
画質劣化が目立つ場合がある点も同様。
クローズアップレンズとどちらが良いかはレンズによる。
4.テレコンバーター
焦点距離を延ばすためのものだが、最短撮影距離はマスターレンズと変わらないため、
結果的に最大撮影倍率も上がる。画質劣化はクローズアップレンズよりは少ない。
しかしそのぶんお値段高め。一眼レフの場合はレンズとボディの間に挟んで使う
リアコンバーターが一般的。コンデジ用のフロントコンバーターも存在する。
5.トリミング
WEB上等での縮小観賞が前提ならば、画素数やレンズの画質には通常じゅうぶんな
余裕があるので画像をトリミングするだけでも拡大効果が得られる。
どこまでの拡大を許せるかは自分次第。お金は全くかからない。
----以上引用
t
影取りジャンボを横向きにつけてフラッシュなしで使ったら
うまいことやわらかい影がついた感じに撮れないかな
前スレからテンプレ盛り
RIFA高い
→ ショボックスどうぞ
オススメの初一眼カメラ
→型落ち中古で十分
オススメの交換レンズ
→キットズーム
テンプレ盛り
ライティングとか何をどうしたらいいのか
→
ライティングスレから引用
206 :名無しさん脚:05/01/27 23:40:52 ID:??? BE:9855124-
いいか、まず花屋で薔薇を一輪、買って来い。
次に300Wのアイランで、その薔薇を照らしてみる。右から、上から後ろから、色々と。
部屋の灯りは全部、消しておく。倉庫から拾ってきた三脚にデジカメ乗せて、撮ってみる。
で、じっくりとパソコンで眺めてみる。
次に、アイランの前にトレペを垂らして光をディフューズして同じように撮ってみる。
あるいはアイランの光を傘に反射させて撮ってみる。
段ボールの板かなんかに銀色のアルミホイル貼って、暗いところを起こしてみる。
とまあ、こんなことを一週間、じっくりと、これだけに集中してみれば、何が必要で、
どう撮ればいいのか、だいたいわかるよ。
>>7 レフとして使うのは向きがコントロール出来ないから難しい。
全く無理というわけではないけど。
>>11 言葉たらずですみません。ホールレフとの比較で暗い部分も作れるのではというつもりでした
ホールレフの一部を黒紙で覆ったりしたほうがいいのかな
14 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 11:09:21.31 ID:ES8udWz3
1000 名前:梅[sage] 投稿日:2012/02/18(土) 11:07:25.27 ID:st1kca5Y [2/2]
1000なら次スレは上から目線で全レス
おまいらよろ
前スレ最後にフィギュア貼ってたやつ
あれ他の板で有名なコテだから触らないでくれ。
何だメタルか
個人サイト張るなよ;
カットの選別くらいしろよ。
どんだけ同じ角度があるねん。
マクロリングライトは高いのでO-FLASHっていうストロボにつけるアダプタ買ってみた。
チープな感じのする作りだけどワンフェスとかではいい感じに使えそう。
忍法帖が引っかかるので画像と分割します。
>>21-22 うpおつです。フラッシュ使った上の3枚ともに、
丁寧に露出を合わせていただいて比較画像として大変参考になり、嬉しいです。
前スレで挙げたWF写真、会場の雰囲気を損なわないように
基本ノーフラッシュだったのですけど、やはりフラッシュを光源にすると発色良い・・・。
天バンが使えない幕張メッセ・ビッグサイト会場内では
柔らかい光作れるO-FLASH活躍しそうですね。
いいですね
ドールアイとかにキャッチライトはいりそうだし
25 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 00:01:38.08 ID:U7NzxKgk
プアマンズストロボ思い出すな
コンデジ用に自作したことはあるが
デジイチ用も作ってみようかな
けどO-flashってガラス越しだとどうなるんだろ
>>20 背景、100円ショップカッティングシート?
>>27 あれは画材屋さんで売ってた紙
なんて呼ぶのかわかんないけどラシャ紙といっしょの棚にあったよ
彩雲ってタグが付いてて、何種類かあった
A3で100円前後
へー、その大きさで100円くらいってのは良いね。
ありがとう、自分も画材店覗いてみるよ。
黒と紫のグラデやもやもやっとした感じの紙とか合いそう
どこで売ってるかは知らないけど
IDの数だけ平日スキップ
おい、O-flashとやらでガラス越しに展示物を撮ったらどうなるんだよおい
ガラスに対して斜めなら写りこまない可能性もあるんだなグッジョブ
映り込む写り込まないは、
ガラス、レンズ、光源の三者の位置関係で決まるから
作例じゃ判断できないんだよね
こんなの一度でも自分で写り込まないよう努力して撮影を
したことがあれば、誰でも知ってること
2chやネットで情報収集できる、とか思っちゃってる奴は
総じて程度が低いのはそのへんが理由なんだろな
全反射というのを中学で学んだ筈なんだがな。
実生活には生かせられていない様で、
全反射って響きがエンハンサーっぽいn
えーっと、自分で撮った画像もうpれないくせに
人のうpった画像にケチ付けてばっかのクズ野郎が粘着してるイタいスレはここですか?
↑みたいなアホみると世も末だなとおもう
ケチ付けられるのが嫌なら人に見せなきゃ良い
批評が欲しくてネット上げてるんだろ?
マンセーしてほしけりゃママにでも見せてろwww
突然なんなんだw
釣りだろ
ここですね
あいかわらずギスギスしたスレだな
ソニーがカメラから撤退でもしない限り、これからも続くだろうな。
ソニー、日本企業なんだから応援してやれよ。
ソニー製品使うやつはキチガイしかいないからな。
ミノルタ時代から数えて足掛け20年近くα使いやってる俺としては
ケンコーあたりにでも譲渡してから撤退してくれと思うよ。
ニコンユーザーの俺としてはセンサー供給元のソニーはある意味お世話になってるからなぁ
>>21 ワンフェスで展示品を撮影するとガラスに色々な物が写り込んでしまいます
よい対策法はありませんか?
PLをつかう :気休め
忍者レフ:気休め
写り込まない角度でとる:最強
ペイントツールで除去する
接写になるのを覚悟でラバーフードでガラスに密着
20cmくらいのピラミッドみたいなフードを自作してみるのもいいかもね
>>54 けどガラスと相対する角度が真正面ってのはよくあることなんだぜ。
>>56 邪魔だよwwwwどけよ小僧wwww
>>57 だから避けろよ小僧wwwwww
商品を買う
広角マクロいいよねぇデュフフフ
パースがつくから基本ブツ撮りに広角はタブーなんだろうけどフィギュアは元が二次元だから表現手法として案外アリだよね
色や形の正確な再現が必要なのは、広告の見本写真として使用する場合
色・形が違うとクレームの元になるので、コマーシャルフォトでは再現に気を払う
趣味で撮る分にはまるで関係無い。むしろそこに気を払う必要も意味も無い
プロの真似したがるレベルの低い奴らが意味もわからずどうこう言うだけ
まあ広角に頼った表現もすぐ飽きるけどな
広角で撮った広告写真見たことないのかw
ファッション誌とか写真集なんて広角ばっかりじゃないの
>まあ広角に頼った表現もすぐ飽きるけどな
使いこなせなかったんですね。わかります(ノД`)
広角難しいよね
>>61 Fマウントで25mmのマクロレンズなんてあるんですね
なんてレンズですか?
>>68 Distagon T* 2.8/25だよ
71 :
68:2012/02/28(火) 23:51:33.17 ID:c5+C0T/x
>>70 ありがとうございます
Distagon T* 2.8/25 って結構 最短撮影距離短いレンズなんですね〜
ちょっと欲しくなってきましたw
写真板はアンチと工作員、爺が入り乱れる2ちゃんねる屈指の激戦地だから。
F0.8のマニュアルレンズ出るらしいけどフィギュア撮影に使えるのかしら(´・ω・`)
KEEPOUTラインの自作ってどうやるんですか?フォトショップ?
コシナの17.5mmか。
まあパースついた絵を撮りたいのなら、このスレ的にはアリなんじゃねえの。
0.8って凄いな
最近は1,2も少なくなってきたのに
>>74 フォトショップでレイヤー重ねたら簡単にできたよ
5000 x 72ピクセルで作ったから、画像に貼るとき縮小してサイズ調整します
>>76 最近の高画素化の流れで
オンチップマイクロレンズの口径がF1.4もなかったりするからねw
F1以下とか頑張って実装してもかなり無意味なんだよ
>>79 つまりNEX-7のような無駄な高画素カメラの事を言ってるんだよな
>>80 大体マイクロフォーサーズと同じくらいだからなぁ
マイクロフォーサーズが、小口径レンズだらけなのは
まぁそういうことだわな。
意味があるのはF1.7くらいまでじゃないかな。
83 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/02(金) 00:57:04.98 ID:DVZdOJgi
モニタ背景は角度をつけると歪んでしまうのがネック。
アームとかで調整できるならいいけど
コンデジ野郎がワンフェス等の全体的に薄暗い場所でうまくフィギュア撮影するコツとかテンプレとかはありますか?
昼間部屋の電気を消して撮る練習する
>>85脇を閉めて肘を折りたたみ力を抜いてしっかり構える
一脚もアリあとは、ストロボを炊く
できるだけ望遠端を使う
WFとかそういうイベントで一脚はだめだろ。撮るイベントじゃないんだから
三脚と違って人と同じ幅だとか色々言えなくもないけど
前に人がかがんで通ったときに一脚にあたるかもしれないし。
なによりWF関連のスレで毎回直前直後にでかいシステム一脚三脚邪魔って言われるんだから
誰かが邪魔って思うならそれはやめとくべき
肩掛けの一脚ホルダーにつっこんで腰あたりで固定する方法のことをいってるならごめん
一脚がだめかどうかは
>>88じゃなくて
イベント主催が決めることだけど、
WFでは使ってる人結構みたよ>一脚
んで、ダメとも明記はされていないし、注意を受けている様子も
迷惑かけてる様子もなかった。
あとは言わずもがな。
迷惑かけてるかどうかってのも89じゃなくて人それぞれの主観があると思うんだけどな
実際今回15時くらいのまどかマギカブースで撮影する人と見学したい人でひともんちゃくあったわけで
あのブースが敷居開放されたときに一脚使いはいなかったけどもしいたらえらいことになってたと思うよ
自分の都合で物言ってるだけにしか聞こえんよ
走り込み中心のトレーニングでぶれない体を作る。
つーか、一脚なんて手ブレに効果あるのか?
手ブレ補正+絞り開放でシャッタースピード早めのほうが
よっぽどマシだと思うんだが。
ってかコンデジ使う理由が大きさとか重さなんだったら、ミラーレス一眼買え。
>>92 だな。
カメラの重さを気にしない腕力と重装備で歩いても苦にしない体力を作れ、だ。
一脚って動体を追いかける際の軸に使うとか望遠載せて腕休めに使うもんだと思ってた
一脚が手振れ防止に効かないとかすごい釣りだな
そもそも何も使わないとブレちゃうようなやわな体じゃないですしおすし
>>95 普通はそうだね。ただ、手ぶれ防止にも効果があるのは、まぁ当然やね
あ、そういやミニ三脚で体に押し付けるってのもあるか>手ぶれ防止
液晶とかモニタが上向く機構が必要だけど
オススメは高感度に強い高価な一眼レフ使うことw
体力づくり(笑)も一脚も要らない。必要なのは金だけ。超ラクチン
ガテン系の仕事で体を鍛え、稼いだ金でD3S,D4,1DX,5D3のいずれかを買う。
>>101 ストロボさえあればコンデジでもイケるかな
iPhoneで十分
iPhoneだと三脚はあってもレリーズが使えないのが難点
確かBluetooth でレリーズするアプリがあったような
封印解除
108 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/05(月) 22:59:16.31 ID:1mr98pY7
レリーズ!!
そんなに他スレ誘導して荒らさして面白いのか
かつて我々もそうだった…
何がしてーんだろなぁ
まぁ写真が撮りたいわけじゃないのは確かか
そいや、延々オレ様好みを押し付けるアホがいたが
ああいうクレクレ君の酷いバージョンが発狂するとこうなるのか?
ベルトに引っ掛ける一脚風のアイテムあるじゃん
あれならいいんでない
このスレって頻繁に話が止まるよね。
かくいう俺もネタの投下なんかしやしないんだけど。
そういえば、撮影台に丁度いい高さのモノって何があるだろうか。
商品撮影用の撮影台ヨドで売ってるじゃん
あれ最強
メタルラックってあるじゃん。あれって好きな高さで固定できるけど銅だろう?
>>116 あの傾斜のついてるやつだっけか。
個人用途なら小さい方で十分だよな。
タミヤのポータブル撮影スタジオってやつが、スタジオの奥行きと高さが自由に可変できて便利
>>120 この映像は最もコンパクトな状態にセットしたものだね
手前の柱と奥の柱が映像の2倍くらいにまで伸びるので
結構大きなものでも対応できるよ
>>121 なんとまぁ!1/8フィギュアを正面から撮るくらいなら行けそうだね
素人にはなかなか環境準備が大変なテントレが簡単にできるのはいいねぇ
これくらいの距離だとけっこうパースきつくならない?
パースwwww
掛布
岡田と言わざるを得ない
教えて下さい。
室内撮影でコンデジ使ってるんですが、グラデーションがどうしても写りません。
照明は蛍光灯の白で、室内灯、卓上×2で撮影しています。何かコツがありましたら、ご教授下さい。
グラデーションペーパーにケータイカメラを向ける
シャッターボタンを押す → グラデーションが写る
>>130 すいません、ちと面白かったw
色々言葉足らずでごめんなさい。
肌や服とかに施されているグラデーション(シャドー?)が写らなくて苦戦中なのですが、どうでしょうか?
あー、無理してうpる事ないよ
ここの連中使えないから
コイツが一人で勝手にいなくなる分にはみんな幸せなんだがなぁ
137 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/08(木) 19:25:13.45 ID:08Yo5mX/
>>131 照明が明るすぎてシャッタースピードも遅くてグラデーションが飛ぶって事?
光を制する者は写真を制す
教授「よし、単位をやろう」
練習ならドールだろ
>>141 構図のせいだと思うけど、首おかしくないか
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだョ・・・
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
それにしても、ミカタンブログの写真って、いつもビッカビカに明るいんだけど、
PCデスクの所に照明持ってきて照らしてるんかな?
>>146 露出オーバーで飛んでるんじゃね?
>>147 アドバイスつーか感想だが、迫力は出てると思うよ。
ただ画として見た場合、視線をカメラに向けて銃口まで
画面に収めたほうが狙いが分かりやすくなるとは思う。
基本的なところとしては、脚に影が落ちているのが
もったいないかなっていうくらいか。
社内が明るいんだよ。以前撮影環境さらしてたじゃん
ほんとに机の上で撮ってるだけ。
普通のオフィスでも一般家庭よりよっぽど明るいんだから
DTP作業とかが当然に行われる仕事ならもっと明るいだろ
って無職にはわからんか…
しかし、撮影ブース的なものを用意して撮ってるであろう
自称レビューブログ共は、大半がミカタンブログ以下の写真しか撮れない
ってのが面白いよな
151 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/09(金) 10:15:17.48 ID:JfwjIYRg
>>148 影はやっぱりだめですよね。
ありがとうございます
152 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/09(金) 10:15:51.77 ID:JfwjIYRg
>>149 色飛び上等で明るくしてるから見栄えがいいっていうのはあるだろうな。
「ヒストグラムは正規分布になっている方がいい」って考え方だとどうしても微妙になる。
ってかミカタンって本当に女?w
あのパーツへの寄り方は男特有の目線だと思うんだが。
>>153 別に飽和なんかしてないっしょ。明るめだとは思うけど
まぁなんにせよ、そのへんの三流レビューブロガー様の1000倍は見栄えするよw
確かに。
自分がどれだけ本腰入れてライティングして撮ってもあんな風には撮れない
>>154 肌色は飛んでないけどポンポンや台座の黄色とか
髪の一番明るい部分とか、NG出す人も居ると思うよ。
まあ、肌色さえ飛んでなければ俺はこれくらいでいいと思うけどね。
どうでもいいけど最近の人って露出にうるさいよね、昔は自分の思った通りの露出が
適正露出なんて言われたもんだけど
今でもそうだよ。
撮った人が正しいと思えばそれは正しい。構図も露出もなにもかも。
>NG出す人も居ると思うよ
ワロタ
無能が偉そうに語るのにNG出す人のが多そうだが
それはいいのか?
チアミクの写真は背景青空だし直射日光って感じの白飛びな明るさで丁度いいと思う
言うだけなら誰でもできるからね。
フルマニュアルのカメラでポジ入れて撮らせたら腕が分かるよ
>>161 フィルムは何にする?
RVP50?RDPIII?RXP?
NikonのD4にするかD800にするかで悩む(´・ω・`)
無理して見栄はらんでいいよw
>>164 悩んだらどうするかわかってるんだろう?
どっちも逝くんだよ。
露出に関してはやっぱプリントしたものを同じ環境で見ないとなんとも言えないと思う。
この前自分の撮った写真を友達のノーパソで見たら液晶の諧調が浅すぎて白飛びしまくりで驚いたよ・・・
こんな低脳がいるのか・・・
標準露出と適正露出
部分露出と全身露出
野外露出
>>162 自分は保険の意味合いも兼ねて基本RXP。
ポジだとプリントしなきゃ小さいブレは分からないんだけど。
関係ないけどポジでフィギュア撮る人って少ないね、140で撮ったフィギュアの写真とか
鑑賞によさそうだけど
>>174 どうやら昨夜、酔っ払った勢いで
>>141の予約ポチッてしまったようです(笑)
背景は100円ショップで売ってた梱包剤を使ってみました。
憂ちゃんかわいいですね!
177 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/11(日) 21:37:46.92 ID:QoRKpZEa
かわいい
>>175-177 ありがとう。褒めてくれるととても励みになるよ。
憂ちゃんは、日陰で斜め下から上方向に向けて銀レフ当ててます。
うまく太陽光線を反射するようにしてお化けライティングにしてます。
この間、ポトレ撮影会に参加した際に人間の女の子に斜め下から
銀レフ当ててるのを見て、ドールにも応用してみました。
(個人的主観ですが)お化けライティングは不安げな、妖しい、
エロティックな感じが出るような気がしてます。
あと網タイツはポイント高いです。
>>176 もしかして、いわゆるプチプチですか? ピンクの。
こういう利用法もあるんですね、とても参考になります。
>>181 ジョニー・デップのフィギュア、見れば見るほどかっこいいな。
映画のシーンに合わせたモニタ背景もGJです。2枚目が特に好きかな。
胸に合わせて下さい
顔でか!
おっぱ…は置いておいて
広角で撮ってます?もう少し望遠で撮った方がいい気が。
前かがみポーズで、短いマクロか
ズームレンズの広角側で撮ってるとかだろうな。
個人的に前かがみポーズは好かん。
顔アップだと被写界深度稼がないといけないし、
短いレンズだとパーツきつくなるしで。
いきなりスク水とは
おぬしやるな・・・
ののたんは発売日当日に買ったなぁ・・・
白スクもお勧めするよー
>>188 すまん、一つだけ言わせてくれ
アップで尻と太腿を撮ってみてはくれないか!!
>>188 ローアングルでアップで尻と太ももを撮ってうpしてはくれないかね?
>>186>>187 コンデジですが広角レンズですね
かなり近くまで寄らないとピントが合わないんですよね
198 :
183:2012/03/14(水) 18:53:30.94 ID:ItnqwlLp
ああ魔改造の標的キャラ
>>199 テレコンもしくはクローズアップレンズもしくはトリミング
K-5が無性に欲しくなったんだけど、フィギュアしか撮らないなら宝の持ち腐れだよな
>>199 写真見たらF8だったから
F16くらいまで絞ったらピント合うんじゃない?
206 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/15(木) 00:03:01.09 ID:F5Uipnmi
いいね+1
>>202 フィギュアしか撮らんのに十数万のボディにマクロレンズ買った
持ち腐れと言われようが自分が愉しめればそれでええんや
>>205 だから望遠端使えってw
顔がくらいのは光の回し方が足りないだけ
照らす向きもヨロシクないかなぁ
ディフューズする面積2,3倍にして、レフも2,3倍に増やしましょう
>>202 フィギュア撮影は奥が深いから良いカメラは必要である
よその高い一眼よりキヤノンの最安の方がフィギュア撮りには向いてね?
カメラデザインでNEX一択でした。
黒いゴテゴテしたデザインのカメラはもっさく感じたので。
212 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/15(木) 00:40:57.80 ID:F5Uipnmi
>>211 ヾ( ̄o ̄;)オイオイ
デヂャインでカメラ選ぶなよー
。゜(゜^ヮ^゜)゜。プハハハハハ
>>205 顔にもおっぱいと同じくらいの光を!
と思ったけど、おっぱいの陰影がないのでエロさに欠ける
あとは光が堅いので足とベッドの影が気になるという感じ
>>212 そう?結構満足してるけどね。
暦も浅いし入門用にちょうどいいかなと思ったので。
元を取ろうとは思ってないし所有欲が満たせればいいかなと。
お兄さんのは何が決め手でどんな機種使ってんの?
デザインだけでK-01が欲しい
216 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/15(木) 01:05:02.69 ID:F5Uipnmi
デザインならDSC−U30だな♪
>>216 どんな回答を貰えるか楽しみだったのですが、
向き合って頂けなくて非常に残念です。
俺かい?
俺はDMC-GF1がぜ。
形が気に入ったからな。
自分が気に入ってるレビューサイトで使ってる機種と同じの買った
実際使ってみると腕の差と言うものがはっきりとわかるw
>>205 良く撮れてると思うよ、GJ。
でもやはり前回の写真と同様にパースがややマイナスの方向に利いちゃってるかなぁ、と
今から仕事行く。かえってきたら作例つけて解説するから待っててね。23時頃になると思う。
>>211 自分も今使ってるPEN E-P1は見た目が可愛いことと、持って手になじんだから決めたよ。
>>199 これは素晴らしいケツ。ありがとうございます。
>>202 K-5イイヨイイヨー
あれはむしろ静体向きなので用途にピッタリかも
>>208 すみません、勉強不足でした
まずレフを増やしてみます
>>213 確かにそうですね、同じようなものを撮る際に参考にします
>>220 ありがとうございます。
お手数おかけします、よろしくお願いします。
>180
遅レスすいません。
はい。それぞれSSは1/25と1/3でライト位置もご推察の通りです。
顔が暗くなるのをどうするかが課題でまた週末遊ぶ予定です。
>180の水族館のガラス越しいいですね。
他の方にもお聞きしたいのですが、こういう撮影は
複数人数でやりますか?
自分のセッティング時間ではこのような撮り方しようとすれば
迷惑になってしまいそうなので・・・。
連投スマソ
>>223 水族館の写真は1人で撮影しましたよ。複数人での撮影は滅多にないです。
海遊館の外壁をバックに撮った方は
左手で唯ちゃん、右手でカメラ持って撮影です。
曇っていたので顔を起こす必要が無くレフなしでOKでした。
水槽の方は、唯ちゃんを立て膝の体制にしてアクリルガラスを支えに固定。
平日とは言え、人通りも多いものでしたから、
セッティングから撮影まで20〜30秒以内に済ませました。
水槽の前を長時間占有するのはやはり迷惑になりますので
ポージングなどはあらかじめ他の場所で済ませてから
さっと取り出し撮影、すぐ撤収しました。
>>226 今確認したが自分は映っていないはず…
ただPCのモニタが移っちゃってはいる
228 :
205:2012/03/16(金) 08:10:03.65 ID:6ULWjjrV
>>224 なるほど
詳しく有難うございます。よく分かりました。
週末にでもズームで撮り直そうと思います。
ちなみに、カメラはIXY 410fを使っています。
撮影台を探していたが、IKEAになんか良さげのを見つけた。
けどIKEAは車で行くの前提なのが辛いよなー。
顔は、いいからヘソから撮って
フォーカシングスクリーン、どのタイプ使っとる?
自分は全面マット
ライブビュー
リバーサルでフィギュア撮るのって変かいね(´・ω・`)
そうやって自分の好きなものに夢中になってる人って素敵!
>>232 フィルムデジタル問わず交換出来るタイプはクロススケールにしてるな。
ターゲットスコープのように十字と目盛が切られてるから大きさと水平の目安になる。
237 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/17(土) 21:13:24.90 ID:1icAtNoO
>>236 クロススケール、ライン気にならない?中央部にもあるし。
首のジョイント部が気になる、もうちょっと角度とか挿し方でどうにかなりそうな…
ねんどろは毎回ここに気を使うけど
う…やっぱそうか
そうなんだよなー
もうちょっと上から写してみるか
>>241 個人的好みになるが、ナースは白背景で明るいほうが病院ぽくて良いな。
>>241 照明の角度変えないなら右からと下からと顔に白レフ板当てた方が良い
246 :
238:2012/03/18(日) 17:50:49.67 ID:nYaBKdM1
壁紙にした
やっぱりフィギュア写真に単焦点は微妙だね、大体は間に合うけど。
皆はやっぱり90mmマクロとか標準2.8通しかな?
キットズームメインですがなにか
ツアイス50mmマクロプラナーですがなにか
大した写真撮れてるわけじゃないから僻む必要なす
254 :
241:2012/03/19(月) 17:31:44.84 ID:Et/Sfw55
>>242 ありがとうございます
敢えて歪ませるというのもあるのですね
これからも良い写真が撮れるように頑張ります
>>243 やっぱりそうですよね
背景用に模造紙を買ってきたので今度撮り直してみようと思います
>>244 なるほど、ありがとうございます
レフ板増やしたので、今後調整してみます
てすと
>>249 ミノルタ純正マクロ50/2.8の最初期モデル。
α-7000の頃に出たモデルなので絞りが五角形だったりするがw
望遠ズームに接写リングつけてるわ 結構使いやすい
バストアップくらい撮れれば勝手がいいんだが
単焦点は腹から頭くらいまでしか寄れなくてもどかしい
>>260 そりゃ単に40とか50mmとかでワーキングディスタンスの短いレンズだからじゃね?
90mmとかくらいになれば問題なく寄れるだろ。
263 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/20(火) 17:12:32.02 ID:K/9MzRyY
265 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/20(火) 18:34:33.00 ID:nRoZjt/5
マクロってほぼ単焦点だろ
267 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/20(火) 19:22:25.50 ID:nRoZjt/5
マクロズームレンズもあるけど高いよな・・・
あまり明るくないし
SIGMAの18-50F2.8は一応マクロズーム
270 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/20(火) 20:25:58.68 ID:j39zibTy
オリンパスの最近出た12-50mm、マクロモードがあるということで
マクロズームがあると思ったら、43mm(換算86mm)で固定らしいなw
271 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/20(火) 20:36:52.95 ID:j39zibTy
>>270 MMF-3付けて3535付けたほうがいいんじゃないかな
>>270-271 MZD12-50mmは、OM-D E-M5と一緒にオリンパス大阪のショールームで触ってきたよ。
防塵防滴のキットズームとしては(実質2万円)コスパがよいけど
単品でE-P3用に買うほどの価値があるか? というと、自分はNOだと思います。
MZD14-42mmは全域でシャープな映り、最短撮影距離が短いので
フィギュア撮影には最適だと思っています。
夏頃にオリから60mmマクロ出ると思うんで、それ待ってみても良いかな。
パナの45mmマクロは値段分の価値があるとは思えないです。
りせちー、良く撮れてると思うよ。
ただ、制服の陰の部分と、黒背景が同化しちゃっているので
もう1灯追加でエッジライトを作ってあげると、より良くなると思います。
皆上手。
276 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/21(水) 00:28:48.35 ID:Fg9llm/m
277 :
272:2012/03/21(水) 01:07:22.54 ID:ObExbFAs
>>273 指摘ありがとうございます
確かに制服のライトの件はそのとおりですね
次回見なおしてみます。
実は言うとold4/3のお下がりの50mmマクロもあるんですが、中望遠なもんで
うちの狭い撮影ブースだと使いにくいんですよね…アダプタ噛ませてのAFはジョークのように遅いし…
>>275 セクシーですねえ
ただ、おっぱいが見たいです…
278 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/21(水) 04:23:16.22 ID:wpfEiIa6
280 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/21(水) 08:05:19.48 ID:wkCLJtIk
275です。カメラは評判が悪いα77、レンズはタムロンの90ミリマクロです。先月初めて一眼レフかいました。
作例上がるたびに、いちいちカメラとレンズ聞いて回る奴は
カメラとレンズで写真の善し悪し、綺麗汚いは決まらないと
いい加減気付けないもんかね
>>282 うpする側も、Exif を抹消してるから仕方が無いだろ。
むしろ気にならないほうが不思議だと思うけどね
確かに写真撮影板でわざわざexif消してうpとか意味不明だよなw
>>283 ほう、一体何が気になるのか、無識な私に是非お教えいただきたい
>>284 しかし、αはexif消さなくても叩かれる罠
>>286 え!なんで!?
良く撮れていてもカメラでその写真を判断するんですかっ!?
コンデジでもいい写真あげてる人いくらでもいるのにカメラで叩かれるとは...
キチガイがひとりで騒いでるだけだから気にしなけりゃいいだけ
>>271 君はこの言葉を贈ろう。「頭上の余白は敵だ」
顔の位置は、何も11点のフォーカスポイント上に
持ってこないといけないというわけではない。
俺なら頭上をもっと詰めて、絶対領域が目に入りやすい
位置に持ってくるかなあ。
>>287 αが悪いわけじゃなくて、頭のおかしいα使いがずーっと粘着してるスレだったからてのが主な理由だからなぁ。
そしてモット頭のオカシイのがもっとずーっと粘着しているのが現状
しかしジオタグならまだしも
exif情報わざわざカメラ系のスレで消すのもなあ
まあキチガイがいるのなら自衛のため致し方ないか...
Photoshopでも「WEBように保存」で画像保存するとEXIF消えるよ。
>>271 個人的な主観で申し訳ないが、右手も写したほうがいいかと思う
もっと右から目線に合わせてとれば、右手も入るんじゃないかな
本体に正対させてとるにしても
右腕半分以上写して手先が見えないのはなんか気になる
>>294 カメラ系じゃなくて撮影系
前にもあったけどEXIFほとんど無意味なんだよ
焦点距離、被写界深度(F値)→トリミングで無意味
露出 → ストロボやRAW現像で無意味
たとえば初心者のコンデジ画像にコメントするなら、
EXIFないと不便なこともあるけどね。
一般には撮影のキモはライティング
なに言ってんだ、コイツww
訊かれて不都合がなけりゃ答えれば良いだけだし、そんなに拘ることもないわな。
嘘つくような事も無いしさ。
その拘ることもないEXIFに拘る奴がずーっと粘着してんだよな
変な拘り持ちな辺り、α使いでマクロ不要論唱えるあの人なのかなぁ〜と思わなくもないです。
じゃ、α使いでマクロ大好きな俺は安心だな。
へ?
有っても無くても構わんし、無いのうぷしたときに訊かれたらこたえりゃ良いしって考え方が拘り持ちになるのか…。
うーん、キチガイ対策用にキチガイも大満足の
テンプレートEXIFを用意してほしいな。
これを使えば絡まれません!みたいな
なんでキチガイに合わせなきゃならないんだ
アホは当たらず触らずさっさとNGでいいだろ
ミシンの手元自分で光らせてるのかわいいなw
310 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/22(木) 00:16:59.18 ID:olZkbvKv
>>302 よう御同輩。
手持ちはやっぱ純正のマクロ50/2.8とDTマクロ30/2.8?
良スレだなぁ・・・
>>311 純正50/30 タム90 シグ70
最近はフィギュア買わなくなってきちゃって花ばっかり撮ってるけど・・・。
フィギュアでHDR撮影とはこれまた斬新な
現像と加工を頑張ったね。
撮影スレなので次はライティングを頑張ろう
>>315 鮮やかだな〜
HDRちょっとやってみよう
>>318 ホント、このスレ極端に画像処理を嫌う人が居るよね
HDRを含めて後処理を考慮したライティングや撮影は
別に珍しくないというか、むしろ必須だと思うんだけどね。
>>315 これがHDR撮影ってやつですか!
絵みたいですね!
ガチャポンの小物見たけど、以外と合うサイズがないな〜。
カメラとゼリー飲料回そうか考えたが、1/3スケールだったので辞めた。
327 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/22(木) 22:58:09.08 ID:olZkbvKv
ニコン60マイクロが今週届く、フィギュアとるぞー!
2.8Gに期待して4年前に新品48000円で買ったのに、いまだに値段下がってないのねこのレンズ
フィギュア取るのに使ってもさほど印象に残らないけど、俺が使いこなせてないだけだね
無駄に明るくして、ちょっとピン甘で撮ってみ。
>>330 デジカメ本体とは違ってレンズは簡単には値落ちしないよ
D800でフィギュア撮ったら、m4/3クラスのミラーレスで撮るのと
どう違うのか見てみたいなあ。
ライティング>>>カメラの性能なんだろうけど。
静体を絞って低ISOで三脚つかって撮ってそんなに差でるかね
うす暗いところで影つけてーとか、黒いものの陰影を強調させてーとか、
さらに光量稼ごうとしてシャッタースピード長くーとかやると、かなり差が出るかもね。
D90でそんな撮影するとヤバイ。
まあ室内撮りフィギュア限定なら、高級一眼レフの”売り”がことごとく無用の長物になるからね。
ぼけも不要の場合が多いし、高感度で撮る状況もないし、動体追従も無意味。
ファインダーあっても覗くことないだろうし、それ故覗きながら操作できるダイヤル類も不要。
というか、そういう条件での操作性やLVの性能でいったらミラーレスやコンデジのが上…。
意味があるとしたら画素数からくる精密な解像力くらいだろうけど、そもそもがのっぺりとしていて
毛穴やうぶ毛があるわけでもないフィギュアが精密描写されて意味あるのかというと…。
でも何十万もするカメラもレンズも持ってないから、実際撮り比べた人の意見は聞きたいな。
100%ファインダーは意味がある。いつもライブビューだったら
バッテリーの消費は激しい、素子が発熱してノイズが増える・
撮影時間が制限される。
ライブビューだと素子は間引いて使ってると思うから天体撮影の長時間露光みたいには
発熱もしないしノイズも増えないと思うよ。
バッテリーの減りは間違いなく早いだろうけど、フィギュア撮影にそこまでバッテリーライフ影響しないでしょ。
フィギュアはファインダーで見て取るからライブビューは使った事がない
フィギュアの精密描写に関しては、フィギュア持ってる&撮った事がある
&良フィギュアの質感を知ってるなら、その良さと意味があるのが解るはず
ファインダーは構図を切り取るという意味では大いに意味がある
慣れてくるとどのように撮るかイメージで
構図をファインダーを覗いてるのと同じように決められるようになる
ライブビューはファインダー覗けないとき便利なんだけど
自分だけかもしれないが想像力湧かなくなる。
>>336 ラチチュードとダイナミックレンジの広さはデジ一の圧勝だろ
>>334 でないよー
>>336のゆーとーり
>>338 大きめに撮ってトリミングしなはれw
>>342 さすがにコンデジvs一眼レフなら差がでるよ
そもそもコンデジは恐ろしく画質悪いから。
でも一眼レフ同士だと差がないんだよねぇ。ほとんど。
ミラーレスは一眼「レフ」ではないので、本物の一眼レフとは差が出るということですね
反論できないことだけはスルーして、あとは全レス。
いつものソニキチくんっぽい
>>346 それは流石にやらないほうがいい
そこの住人はそこまでこだわってないだろ
>>344 というかセンサーサイズの問題
後は映像エンジンの処理能力
フルとは差があるだろうがフィギュア撮りにフルはいるかな
APSCと43の差はサイズじゃなくてメーカーの差だったことがばれてしまったが
フルじゃなくていいと思うけどD700と5D2使ってると他の機種使わなくなったな
>>344 最近はレフレックス「レス」って言えってCIPAが言ってるよw
ノンリフレックス、じゃなかったっけ
どっちにしろ言葉遊びの範囲か
CIPAに変な人がいるみたいだな
同じ人がフルとm43でフィギュア撮って同じ解像度にリサイズして混ぜたものを、
どちらがいい写真かと問われても、たぶん半々くらいになりそう。
フィギュアだけ撮るなら、最新のミラーレスや入門用APSCで十分というか
何十万もするカメラで撮っても何も変わらんと思う。
354 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/26(月) 10:12:35.84 ID:2ydlJ+a/
>>347 それではココの住人様達は相当こだわったフィギャ写真を撮られておられるという事なんですね!
ぜひ拝見させて頂きたいです!><オネガイシマス
香ばしいな 春か
あっちにキチガイα使いが行ったら荒れるな。
コニカミノルタ使いまでキチガイ扱いしないで欲しいぜ(´・ω・`)
ほらキチガイα使いが出てきた。
>>357 α7D辺りの頃でさえ、信者はキチガイだったからな
一部(かどうか分からんけど)の変な信者のせいでα使ってる人間全部がキチガイ認定受けるのは悲しいね
α使いとしてそういう人は消えてほしいわ
◯◯使いとか言っちゃう帰属意識が気持ち悪い
ただの末端購入者が自治振りかざしちゃって
以上、単発の自演でお送りしました
363 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/26(月) 20:40:40.42 ID:qILTcp4P
アレレ〜、お兄さん達ウンチクばかりで一枚もうpしてないよ〜?
どうしてなのかな〜
(コナンの声で)
α9000の前に平伏せ、愚かなゴキブリ!家電メーカーのカメラ使って楽しいか!
って、スレチか・・・
あっちに上から目線で作例載せない人が行ったようだな。
フィギュア撮影してますが仕上がり的にはフルサイズ要らないけど、ベストレンズが100mmマクロなので部屋が狭くて厳しいから距離的な意味でフルサイズ欲しい
うん、写真だね。
何を主題にしたのかよく分からないけど、よく撮れてるんじゃないかな。
フィギュアを撮るときの主題なんて、「俺の嫁を美しく撮る」以外に存在するのか?
370 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/27(火) 10:42:31.50 ID:erJ1eLw5
触れるな
>>369 究極的には「美しく撮る」だとしても、だ。
何か「美しく撮りたい」と思ったからには、その被写体から感じる何かが
あったからだろうが、しかし果たして
>>367の写真には何かこちらに
訴えかけてくるものがあるだろうか?
ただ撮って、自分で見て終わりっていうのなら何も言いはしない。
しかし他者に見せるという時点で、何かを伝えたいという思いが発生している。
伝えたいのならば、その何かが他者に伝わらないと意味がない。
っていう話だ。
そのフィギュアのどこに、どんな思いを抱いたのか。それを感じさせてくれ。
理論だの構図だのはそれを効率良く伝えるための手段に過ぎないから、
それはおいおい学んでいけばいいさ。
374 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/27(火) 11:43:32.94 ID:erJ1eLw5
>>372 でもまぁコレって感じ方人それぞれだと思うんですよね。
たとえば、すごく良く撮れてるワンピース系のフィギュアの写真見ても、
自分だと
「よ、よく撮れてるね(*^-^*;)」って感じなんだけど、
ワンピース好きな人が見たら
「おー!すげー!うめー!」とかって感動しちゃうとかあるですよね?。
触るなよ
撮る行為も見る意義に関しても1種類しか知らない、一点張りしか出来ない可哀想な奴なんだよ
早くキュアピースのフィギュア出ませんかね
>>367 鎧の青が綺麗に出てると思う
自分だったらなんというかトレーディングカードみたいな構図が好きなので
もう少しアップにして画面が人物で埋まる感じで撮るかな
>>374 まあ言いたかったことは、表現物として他人に見せるのなら
「撮りたいという衝動に駆られる→撮る→受けた衝動が他人に伝わるか否か」
っていうふうな流れを意識する・考える・試行錯誤すると、
他人に伝わりやすくなるよ、っていうだけの話だ。
もちろんその衝動が上手く伝わらないこともあるだろうし、
伝わらない相手もいるだろうけど、その衝動を常に乗せるということ、
上手く伝えるにはどうすればいいのかと常に考える事は
大事だと、俺は思う。
もちろん、これは表現っていうか美術・芸術とかからの見地なんで
この考え方が絶対というわけではない。
まあ極論を言ってしまえば「好きに撮れよ」ってなっちなうんだけどな。
いつもの上から目線ありがとうございました。
作例の一つでも出して頂ければ説得力が生まれてくると思います。
いつもの、ねえ…
否定的な言い方から入る奴は全員中の人が一緒ってか?
否定されたくないなら自分だけで楽しんでいればいい。
そうすれば誰も批判なんかしないよ。誰の目にも止まらないけどな。
これは別人だろ?
いつものキチガイなら「俺は思う。」「この考え方が絶対というわけではない。」なんて使わない
世界の常識レベルで話すし、最後の行は必ず相手への人格攻撃が来る。
>否定的な言い方から入る奴は全員中の人が一緒ってか?
中の人が同一かどうかは関係なく同じような意見をだしつつも
作例すら出さずに口だけ達者な方が良くもまぁ出てくるなと。それだけのこと。
>>383 そう、批評会とかやったこと無い?
「お前明らかに俺より下手だろwww」って奴から言われることもある。
得るものがないと思うなら、聞き流せばいいんじゃないかな。
それか何も言わずにNGへどうぞ。
触れなければ、俺があんたへレスしてスレを汚す必要もなくなるわけだし。
いくら相手がフィギュアだからといって
パンチラ写真を撮っていると背徳的気分になって仕方ないんだが
これは普通なのか普通じゃないのか
普通の人はフィギュアのパンチラ写真なんか撮らない
>>385 ヘンタイではあるな!!だがパンチラなんてまだまだ序の口
野外でフィギュアパンチラ撮影とか
擬似ぶっかけやら、本ぶっかけ、スカトロに無洗冷凍ぶっかけと上には上の歪んだヘンタイ野郎共が居る
写真に限らず、何らかの表現を公表すれば
いろんな意見がやってくる。
>>384のいうように、上からも下からも。
そんな当然なことに、いちいち「作例も出さずに」「口だけ」と
無意味な反感をレスってどうするの?
いつか「口だけ」「作例なし」のレスが消えてなくなる素敵なオレ様ワールドが
できあがるとでも思ってるのかな?
2chだから何をレスってもいいってのはそりゃそうだが、
作品への批評や助言は、どんなに的外れでもスレタイの趣旨に沿ってるけど、
批評や助言への「悪感情レス」は、スレチなんだと理解できないのかな?
正直イチイチ作例がないと批評もできないとか異常だと思います
しかし、「気に入らないなら無視すればいい」っていうなら、
言った本人から是非、率先して無視してほしいね
噛み付かれたから、なんてのはスレチの噛みつき方するバカにレスしたことの
免罪符にならない。
(´ー`)y━~~
\(^o^)/
まだ終わらんよ!
394 :
367:2012/03/27(火) 20:09:32.63 ID:AbfEVoTE
なるほど。
皆さん、貴重な意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
>183
ちゃんと意図が伝わるフレーミングでいいと思うよ
色っぽく撮れてるじゃん
いくら理論を振りかざしても実践が伴わなければ
説得力に欠ける&机上の空論にしか思われないわけで。
俺なんてここにうpしても
スルーがほとんどだぞw
変なのに噛み付かれるよりいいのか
398 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/27(火) 20:24:09.64 ID:3BCRzWHz
貧乏すぎてカメラ持ってないんだろ、毎度ご苦労なこって
399 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/27(火) 21:13:19.39 ID:4mWqKQST
400 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/27(火) 21:39:26.15 ID:3BCRzWHz
そろそろ寝るわ、おやすみ
>>396 そう思うならスルーすればいいだけなんだよ。黙ってね。
>>399 レタッチのせいなのかそういう加工なのかわからんのですが、なんか画質自体があまり良くない感じ。ざらっとしてる。
403 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/27(火) 22:43:33.55 ID:4mWqKQST
>>399 2枚目は気にしないでください‥
アートフィルター入りです…
一枚目は確かに背景のノイズ酷いな…
ちょっと元画像見なおしてみます
>>399 自分で撮るときもそうなんだけど、シャドー部や黒い服や髪がノイジーになっちゃうことがよくある。
何故そうなるのかはよくわからない。
無理に低ISO固定するとダメなのだろうか。
>>404 いっちゃなんだけど、低ISOで暗部でノイズがでるとすれば
それがそのカメラの限界性能
でも、8年前のカメラとかそんなんでもないなら、
普通は今のカメラと遜色ない性能が出てる。センサーは。
ただ、ノイズリダクションとかの画像処理の進歩は大きい
だから、RAW現像ソフトでノイズ撮ってやるのがいいと思う
LR4で1万円。カメラ買うより全然安いよ
ダイナミックレンジ拡大機能の類を有効にすると暗部のノイズが増えたりするよね。
あー、そもそも古いカメラなら本体生成JPG使うなっていう
不文律をかくの忘れてた。まぁ最新のカメラでも
こだわるならRAW現像常識だけど。
408 :
399:2012/03/27(火) 23:49:29.92 ID:4mWqKQST
iOS用iphotoはRAW読み込み可能だが実際の編集は埋め込みのjpegをいじることになるそうです。これなら最初からカメラのはいたjpegいじった方が良さげですねw
ちなみに皆さんはRAW編集ソフトは何を使われていますか?自分ははずかしながらカメラのおまけソフトそのままなのですが...
>>405 カメラは399と同じE-P3なので古くはないと思うけど
センサーはAPSCと比べるとだけど
どうやら元々暗い写真を明るく補正すると暗部ノイズが目立つような感じだった
付属のソフトからLR3でノイズリダクションかけて現像したら、多少シャープネス落ちたけど
ノイズはだいぶ綺麗にとれたよ。
まあ、元々光量足りてないところに絞りまくって低ISOで撮るからおかしなことになってる気がする
E-PL3使用でRAWはOLYMPUS Viewer 2でやってる。
カメラの性能からくる画質はあまり気にしないけど、
>>399はちょっと離れた方がよいように感じる。
>>409 >付属ソフトから
最初からRAWをLRにつっこんだほうがいいよ。純正が優秀ってんなら別だけど
LR4になってから、ブラシ補正にノイズリダクションが加わったから
気になる部分だけ選択的にNRかけられる
ま、EP3なら十分最新機種 低ISOで撮れば
APSCだろうがフルだろうが関係ないよ。十分高画質
そんなことより、構図とライティングに腐心したほうが効果は大きい
向こうに現れた白熱電球キチってマクロ不要くんだよなぁ
>>399 じゃあ上から目線でw環境わからないので推測だけど
測光の値はどこからとってる?
暗い部分のないフィギュアなので全体的に露出不足になってるのを
現像ソフトで露光量あげてない?
違ったらごめんよ
>>414 じゃ、上から目線で
これで露出上げろとか頭おかしい
上は太ももが、下は顔などアチコチがすでに白飛び仕掛けている
どちらも飛ばしていい場所じゃない。
414は露出を上げろってアドバイスじゃなく、
失敗アンダーを後処理で明るく誤魔化してね?って聞いてるのでは
2枚目とかオーラのようにブラシの痕残ってるね
>>395 ありがとうございます、励みになります
ちなみに
>>241で撮り直し上げてますので、そちらの方がいいかもしれません
>>415 わかりにくかったかな
>>416さんの言うとおりです
上から目線って難しいな
カメラの性能ってことなら意味ないんだけど
ISO200で適正露光ならノイズが出るのは変かなぁと思って
419 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/28(水) 23:43:40.13 ID:ih2S0H4e
>>419 ライトが強いのか、髪の毛がテカってたり、服とか脚とかに背景の青色がうつちゃってるのが気になった。
ライティングの位置 光の当て方は変わってる気がする
まぁいいや 明るいレンズに変えたんだね
焦点距離も伸びてるし全体的に明るくなった
ただ4まで開けなくてもよかった気がする1/50 秒になってるし
ひざ下まで写すなら8のほうがいいかも
フィギュア撮影ブログみて勉強すればいいんじゃ
ピンが傘の骨でワロタww
>>424 ピントは傘じゃなくて瞳(顔)に合わせたほうがいいと思うよ
あとはよく撮れてると思うけどなあ
左目にピント合ってるじゃん
個人的には中央に配置してあるのがもったいないかなと思う。
前後に空間をあけて情感を演出したら、色気とかもっと伝わるんじゃないかな。
431 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 13:36:29.06 ID:zebSNC7n
やっぱりコンデジじゃあんまりきれいに撮れないかな
撮れるぜ!
433 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 13:44:01.70 ID:zebSNC7n
持ってないから貸して!>コンデジ
435 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 13:46:49.08 ID:zebSNC7n
買ってこい!
つーか何で白熱灯(笑)みたいな雰囲気になってるの?
熱さえどうにか出来れば、普通に優れた光源だろ?
上からアドバイザーはカメラ持ってない説が前から有った。ネットで集めた知識で語るから、会話が噛み合わないんじゃね?ってさ。
そんなわけで、自分の発言を後押しするような作例が出せないってね。
>>437 なってないとおもうけどw
太陽 >白熱灯系 >>>>>>蛍光灯>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>LED
LEDダメなのか
光量が足らないから?
高いから?
441 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 17:19:28.28 ID:zebSNC7n
円職製がダメなんだよ塩食聖がっ!
>>440 以前のLEDは暗いし高いし色悪いだったわけで、その時の感覚が抜けてない人もいるのよ
白熱灯使うと熱で歪んだりするから被写体や条件考えて撮るべきだけど何が何でも白熱灯が正しいって考えが根強い
フィルムならともかくデジタルなら色ですら後からいくらでも修正かけれるし、光源の種類より光の当たり方とかそっちのほうが大切なわけで
あまり考えすぎるとハゲるぞということ
443 :
399:2012/03/30(金) 18:55:29.66 ID:xQpbNHRH
明らかにおもちゃ板のスレから流れてきた奴なのにみんなちゃんと相手してあげるんだなw
やっちまったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ローソクでしょ、やっぱ
446 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 20:17:48.71 ID:+ULN3ZFN
やっぱコンデジやiPhoneじゃキレイな写真は撮れないですね
そんなことは無いですよ
きっと
448 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 20:30:36.96 ID:+ULN3ZFN
いいえ、きっとそうですよ、きっと!
>>446 お前がそう思うんならそうなんだろうな。お前にはな。
450 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 20:32:45.50 ID:+ULN3ZFN
>>449 そう言うのならコンデジで撮ったキレイな写真を見せていただけませんでしょ
うか?
宜しくお願い致します。
>>450 まあ、そうくるとは思ってたけど、コンデジもアイホンもフィギュアも持ってないんだよ。
すまんな。
452 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 20:51:09.13 ID:+ULN3ZFN
それではお話になりませんね。
>>436 なかなかいいと思います。
テカリをあんまり抑えてもヌケが悪く眠くなりますし、
あまり気にしないでいいんじゃないですか?
454 :
平井:2012/03/30(金) 21:47:04.06 ID:LH7CDak5
455 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/30(金) 22:20:10.32 ID:xQpbNHRH
>>450 コンデジとアイフォーンはまだしもフィギュアを持っていないのにこのスレに来るというのは…
突っ込んだら負けなんだろうなあ…
>>442 今でもLEDの演色性は悪いよ。すごく
ライティング自体のほうが重要ってのはそのとおりだけど、
LEDより格段に安く色のイイ白熱灯のほうが優れてる
って事実は変わらない。
ああ、あと、色はデジタルならどうにでもなるってのは大間違いなので
ちょっと勉強しなおしたほうがイイ。例えばトンネルで使われるナトリウム灯
あれで撮影したらどうあっても色は出せない。自分で塗るってんならべつだけどw
>>436 あらかわいい。こんなフィギュアあったっけ?
まぁいいや
真っ黒の被写体からテカリをなくしたら立体感失せるけど
それがお望み?
テカリを抑えるのは黒レフが定番だね
それと光源とレンズ双方にPLフィルタw
iPhoneから上げると鯖側で圧縮されちゃうのがな…。
クリスマスツリーの飾りのLEDを並べて好き勝手に配置すれば
単独光源なんて話にならんねー、なんてね嘘、やっぱガス灯
白熱クンがこっちに来ちゃったのか
なにこれどこのほむほむ
ころもーーー
白熱灯ってアイランプ フラッドとかの事を言ってるんだろうか?
スタジオならいざ知らず、個人でフィギュア撮るには使い難いと思うよ。
ちゃんと使いこなせるなら良い物だけど。
奴は撮ったことない知識だけ人なので、仕方が無いのです。
466 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/03/31(土) 01:52:35.13 ID:tE8mjvzX
>>456 興味深い話ありがとうございます
後学のために、ナトリウム灯を使った
フィギュアの撮影例を見せていただけると幸いです
当然自分の経験則に沿った話をされているんでしょうし
>>457 >>462 一番くじってクジ引きのプライズ品ですよ。
フィギュア以外別にいらなかったので、通販で直買いしましたが。
ほむら以外にまどか有り。今夏に残り3人出ます。
立体感失せるのは微妙だけど、黒レフは今度試してみよう。
髪だけ外せるタイプなら、プラモ用のつや消しスプレーでも吹こうかと思ってた。
まあ、一個で300Wとか500Wの白熱灯なんて、
熱対策してない所でやったら何かしら燃えるぞ。
100Wの白熱灯でも化繊が焦げるってか燃えるからな。
いやそれで十分わかるだろ。
「色は出ない」ということに関しては十分に論証していると思うが。
電球の特性は知ってるし、それに今更な事だよねこんなのは。ただの知識の話しなわけだし。
求めてるのはそれを効果的に使ったフィギュアの作例で、
おお!!凄い?これが白熱電球の力か!!
これは他の電球じゃ真似出来ないな?
てもの。
これさえ出せば、
彼がしつこく白熱電球言い続けるのもわかる?
となって、こんな言い争いも終わるってものでさ。
白熱電球の性能を繰り返すだけじゃ何も伝わらないよ。
何故ハテナになってるんだ(´・ω・`)
なんだ、いつもの作例くんか
>>468 アイランなら使った事あるよ。
それこそEPYとかT-64の頃から。
スタジオ以外じゃわざわざ使う必要は無いよってこと。
476 :
424:2012/03/31(土) 21:55:52.15 ID:D0nQLtfI
>>428>>430 ありがとうございます
画面いっぱいに写すことばかり考えていましたね
参考させてもらいます
>>472 >おお!!凄い?これが白熱電球の力か!!
ないね。色評価用の蛍光灯とか優秀
ただ電球が他の光源より安くて演色性に優れてるって事実を語ってるだけ。
知ってるなら必死になって噛み付かないで無視スレばいいと思うよ。
誰かが、シャッターを押したら写真が撮れた!ってレスっても君は無視するでしょ?
それといっしょ。
>>475 お金かけられない素人のほうが、安い電球使う意義は大きいと思うよ。
電球型蛍光灯も十分熱いしね。
>>478 せめてもう少し大きい画像であげないと
ノイズなのかjpeg圧縮失敗してるのかなんとも
知らんキャラだと色がちゃんと出てるのか出てないのかわからんね
時間が経って色落ちしてるようにも見えるし、なんとも判断が難しい髪だな。
今更だけど、このスレじゃスポーンとか見ないな。
。 。
/ / スポーン!
( Д )
LEDは光の芯が硬くて拡散しにくいから、撮影用の光源としては
不向きだと思うが。
LED光拡散キャップを使えば宜しい
単なる配光角の違いだがな。何言ってんだこいつ
偉そうなのが出てきて雰囲気悪くなるだけだから、電球の話題は専門スレへ誘導することにしようよ。
どんなジャンルでもそうなんだけど、写真系のスレはなんでこう殺伐とするんだろう?
万人が認める正解ってのが無くて個人の感性に依るところが大きいからな。
マウント間どころか同マウントでも機種戦争したりするし。
ねー。
感性って突き詰めたら好きか嫌いかだけなんだから、もっと認め合えばいいのにー
しかしまあ、こだわりのある人の薀蓄は勉強にはなる。
反面教師としてもなw
趣味の世界って、拘り過ぎて損をするというか自分の拘りに
殺されてしまう人というのはいるものだからね。
ところで、イベント行くと17-70mm程度のズームじゃ足りないって
思うことが多いんだけど、100〜200mmくらいのズームレンズの
比較してるようなレビューサイトってどこかにある?
名前忘れたけど、ドイツのサイトで有名なのなかったっけ。数値化して比較してるの
照明を使ってみては?
取り合えずフラッシュ使うとか。
>>495 シャッタースピードを遅くするかISO感度をあげればいい。
シャッタースピード落とせば良いじゃん
499 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/03(火) 23:36:34.14 ID:PSqgxaKL
>>495 ダンボール板にアルミホイル貼り付けた
簡易レフ板でも使って顔に光を当ててみたらいいかも
>>500 とりあえず、全体なら絞りは11くらいでいいよ 大きいものじゃなければ
絞りは8でも十分かと 距離がとれるなら50mmくらいで
ピントはマニュアルで目か顔に合わせてスポット測光でとるといい
また問題出ると思うけどとりあえずそれで
D5100って警告出るんだ。しらんかった。
肝心な事忘れてた。
モードはどれでもいいけど、露出補正を+1や+2で撮ってみるといいよ。
デジタルで結果がすぐ分かるからじゃんじゃん試せ。
>>501 >>503 具体的な目安をありがとうございます
確かにいろいろなF値とシャッタースピードを試すのが一番ですね
また機会ありましたらよろしくです
俺は4万くらいの安いコンデジとEye-Fi買って練習してた
Eye-Fi使うと撮影即PC転送できるから色々と捗るよ
ProじゃないとRaw転送できないから注意してね・・・
506 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/04(水) 01:20:12.38 ID:YBFG6KlM
四万くらいの安いコンデジ!(*_*)
キヤノン機なら、ズームレンズを動かす以外の操作をPCで出来るソフトが付属してるから楽よ。
撮影結果をシミュレートして表示する機能を使えば、撮る前に出来上がりがわかって求める写真を撮り易い。
508 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/04(水) 05:49:05.96 ID:u6wjdAVV
>>487 妬みを全開にしても匿名掲示板なら恥ずかしくないからね
あなたは口を挟まないで。 サンチョパ
あらまあ、お綺麗ですね。
照明に何使ってるのか知りたいわー
やっす
けど白熱灯入れたら燃えるんだろうなあ
もうちょっと気軽に撮りたいわ・・・
撮ればいいじゃない
撮るのは自由よ?
>>513 うお
安いなこれw
買おうかな
アキバで売ってる2個や3個1000円のLED電球とかいいかも
それ電球ついてないよ
519 :
399:2012/04/04(水) 23:23:43.86 ID:SdDczyS3
レンズにもよるけどF16は甘くなるかもしれないから、web用であれば少し引いて撮影したやつをトリミングするといいよ
>>521 511じゃないけど、昨日よりずいぶんよくなったと思う
望遠になればなるほどピント合わせた所から距離に応じてぼけていくから
気になるなら絞るか距離をなくすとかどちらかかな?
ただ絞りすぎるとかえってぼけるんじゃないかな
色空間はsRGBでいいよ 対応モニターあるなら別だけど普通は色がずれるよ
だいたいF8くらいがレンズの1番良い状態だって言われてるね。
ぼかしたいとかじゃなければ、室内小物撮りはそんくらいで良いんじゃないかな。
525 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/05(木) 02:49:02.23 ID:BwualDek
うんうん、良くなってきたぞ。
その調子で精進したまえ。
>>522 無能wwwww
引いてトリミングしたら、やっぱり甘くなる。ただの引き伸ばしだから。
>>521 プロは平然とF22とか使う。
ど素人のアホなセリフに騙されないことも重要
>>511も全身像絞りきれてないから、被写界深度が足りてない。
安物ストロボに頼ってると気軽だけど、
光量が足りずに絞れないという典型的な弊害
>>526 スヌート使ってピンポイントで照らすか別撮り合成
527みたいなの湧いてくると途端につまらなくなるな
スレタイに沿ってレスってるだけだよ
いい加減、その手のスレチの難癖が一番問題って理解できんかな
カメラ一年目くらいの知識だな。いや持ってすらいないかも。
斜め上の方向に行ってしまったか
>>523 色空間ですか・・・・・・どこで設定するんだろう
マニュアル読んできます
>>531 確かに腕を付け替えるときやたら硬くて、折れるの怖くなって甘めかも
でも戦闘モードじゃないだろうからきっちり添えなくてもいいかなーなんて(汗
>>536 色々試すのはいいことです。↓はなにもバラに限った話ではない
206 :名無しさん脚:05/01/27 23:40:52 ID:??? BE:9855124-
いいか、まず花屋で薔薇を一輪、買って来い。
次に300Wのアイランで、その薔薇を照らしてみる。右から、上から後ろから、色々と。
部屋の灯りは全部、消しておく。倉庫から拾ってきた三脚にデジカメ乗せて、撮ってみる。
で、じっくりとパソコンで眺めてみる。
次に、アイランの前にトレペを垂らして光をディフューズして同じように撮ってみる。
あるいはアイランの光を傘に反射させて撮ってみる。
段ボールの板かなんかに銀色のアルミホイル貼って、暗いところを起こしてみる。
とまあ、こんなことを一週間、じっくりと、これだけに集中してみれば、何が必要で、
どう撮ればいいのか、だいたいわかるよ。
そうだ。
構図に関してはぐぐれば色々引っかかるから、自分で探して勉強するといいよ。
あ、下の二つ画像が逆やんか…
まあ補完して解釈しておくれ。
難しいことは分からんけど直される前の方が良く見える
まぁ定石がいつもすべて正解というわけじゃないし、結果として人に届く届かないはそことは別の場所にあるからな
もちろん人それぞれ好みも違うし
>>536は撮る会えず斜めじゃなくて、撮った写真で何を表現したいか自分の中で明確にすること
http://shinddns.dip.jp/ ここで被写界深度を計算してみた。
1/1.8コンデジF1.8で、APS-CのF5.6同等の被写界深度
1/1.8コンデジF2.8で、APS-CのF8以上の被写界深度
1/1.8コンデジF5.6で、APS-CのF16以上の被写界深度
1/1.8コンデジF8で、APS-CのF22以上の被写界深度
そういう髪を表現するなら髪の周りに余白を大きく取った方がいい
…そんな撮り方をしてみようと思った
自分の経験上、目線をもらえないフィギュアでハイアングルでいい構図を得るのはなかなか難しい。
どちらかというとローアングルからの斜め構図で動きの流れを切り取るといい絵を撮れることが多い気がする。
商品サンプルじゃないんだから、好きに撮れば良いんだよ〜と思う。
ただ、左下隅が気になる。
>>540 >みたいに三分割線に小奇麗に要素を配置する
はい、右下が空きすぎてライン出てません
こんなものを小奇麗と呼ぶ奴はどこにもいない。
見切れ方も中途半端
屁理屈が先立って、がんじがらめに縛られて
ロクな結果が出せない典型
3分割だのなんだのを、習い始めた小僧がよく勘違いする典型
素晴らしい反面教師
ちょいと撮影していれば、黄金比だの三分割だの交差点だのは
後付のご都合主義に過ぎないと実感できているはずだ
みんなも
>>540みたいにならないように気をつけよう
といっても誰もが一度は通る道だけどね
垂直無視してるしな、彼…。
はてなで絵師は黄金比で描いてるって珍説流してた馬鹿と同じタイプだとおも。
まとめると、センスと経験が必要ってことか・・・
センス云々いう領域に行ってる人なんかロクにいやせんよ
単に数が足りんだけだよ。
え、三分割は何もそのラインで絵を割らなきゃいけないって意味じゃないだろ?
単にその交点に人は目が行きやすいから、そこに見せたいものを配置すれば
伝わりやすくなるってだけで。
>目が行きやすいから
それも後付の屁理屈に過ぎないけどね
じゃあ何が正解なんですか!?
教えてください先生!
正解は自分の中からひきだすもの(キリッ)
お前がいいと思ったものが正解だよ
そんなことも分からないのに、なんで写真撮りたいと思うのかが分からない
>自分の中からひきだすもの
それも違うね。良い悪いは見た瞬間にわかるから
引き出す必要なんか無い。
なんかさー、もー、お前ちょっとオカシイよ
お前の写真論なんかどうでもいいよ
写真論以前の話だろ…
単発君頭おかしいよ、ホント
お前のように真っ赤になるまで書き込んでる奴の方が頭おかしいよ
じゃあ言い方を変えて
三分割構図の本来の意味ってなんなんですか!?
先人の知恵じゃない?
3分割点が目が行きやすいというより
主題配置バランスの問題だと思う
568 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/07(土) 12:33:56.24 ID:IIFjNurP
相変わらず面倒くさいのが沸いてるね
みんなが上手とかイイっていう写真って
結構な割合で、3分割とか黄金比とかそういうのがある
と思って見てみると、たしかにそんな感じするよね
>三分割構図の意味
570 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/07(土) 12:34:47.62 ID:V+1Nqy6B
いいじゃん、ここは『写真技術』について論争する所だろ?(ぷ
>>569 つまりアレか。
上手く撮れてりゃOK、技法が先に立つのは本末転倒ってことだな?
気持ちの落ち着く画像ってのがだいたい黄金比なのは確かだけどな。
ただ、最初に比率とか言い出した人はちと勘違いしてる風。
黄金比に合わせるように斜めにしたら、不安を増すだけなのであんま意味ないのだな。
1つのフィギュアだけど、顔に手足に着衣に武器と複数のパーツが存在するのだから、強弱つけた方が見る人もわかりやすかろう的な軽い気持ちで良いんじゃない?
悪い例だと、ワンピースは線の太さがほぼ同じでゴチャゴチャしてて読みにくいよねって感じです。
ワンピース嫌いな人が最低でも一人いるよな、このスレw
>>571 いや、それどころか何がOKかを決めるのも
上手いか下手かじゃなくて
お前が気に入るか気に入らないかだけだろう?
↓なんかひどいもんだ
>気持ちの落ち着く画像ってのがだいたい黄金比なのは確かだ
気持ちの落ち着く(笑
だいたい(笑
確かだ(爆笑
そりゃそうなんだろうさ。おまえにとっては、なwwwwww
結局好きに撮れってことじゃないですかー!!
いや、そんなもんだろ。
黄金比狙って撮ったわけじゃなく、現像してみたらそうなってるねってもんだし。
意識し無くてもこれだなってのはバランスとれてるもんよ。
>>575 あたりまえだろ?
好きに撮らずにどう撮るってんだ
嫌いになれない。でも十分じゃない。
半日必死に張り付いてご苦労なことだ
>>580 ニーショット〜ウエストショットまでの構図だけども、どれも意味があるしどれもいいと思う。
バストショットやフルショットも押さえておくといいと思う。
カメラアングルは微妙に変えても同じイメージしか出てこないから大胆に変えた方がいいと思う。
こんな商品サンプルもどきに、撮影者の意思もへったくれもねー
ぶっちゃけ、どうでもいいと思うけどなw
つま先やスカートの先がギリギリすぎて気持ち悪いなら
勝手に切ればいいんだから。切ったとしても作画意図は全然変わらないw
>>580 俺なら真ん中を選ぶぜ。
カメラ雑誌なんかでやってる「どれが一番見栄えが良いでしょう?」みたいな4択クイズだと
正解とは尽く違うモノ選んでるから、なんかズレてるんだろうけどさw
おいらは1番一択かな
構図以前に、背景が白いのはスカートなどと色が被って見辛いから嫌
ピンクも髪と被ってるけど、濃淡が違うのでまぁ見やすい
と言う理由なので趣旨とは違うかw
ただ、カタログ的に取りたいなら、武器?がどれも見切れてるし(足はまぁいい)、
まどかフィギュアのどこか、何かを主張したいのならどれも中途半端かな?とか思う
でもこのフィギュアの目線だと主張させるのは難しいかもね
フィギュア撮影で大事なのは構図より、アングルだろ
586 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/07(土) 19:05:49.81 ID:4r28oYnD
だよな
撮っちゃいけない角度とか、あるよな
マドカ系は特になw
よほど綿密に設定されているか、アレンジが秀逸じゃないと、フィギュアは一定方向以外はマトモに見れたもんじゃ無い、と言う気もする。
全然そんなことないと思うが、お前にとってはそうなんだろう
>>580 持ってないから試せないのでイメージで
3枚目の角度から横位置で杖?と髪が収まるように上下の角度を
適当に変えながら背景に1枚目を使っていろいろ撮ってみてはどうだろうか
>どうだろうか
ワロタ
せめて、どうなるか考えてからコメントしようなw
アイデア出し合うのも駄目なのか
なんか変だろそれ
コメントにコメントするのもダメなのか
もっと変だろ、ソレ
599 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/08(日) 22:35:59.60 ID:wRFRxUau
変と変を集めて、もっと変にしましょ♥
オツムのオカシイ>>595=>>597に分かりやすい例を挙げてみよう
>>597がゲーセンで音ゲーみたいのをやっていたとしよう
当然客はそれをみることができるし、
>>597も見られるつもりでやっている
>>597が1ゲーム終えた後、突然見ず知らずの観客にこう言われるんだ
「もっとプレイスタイルをXXXしみてはどうだろうか」
さて、
>>597はどうおもうかね。
「うわ、ヘンナ奴が来た。逃げよ」というのが一般的だが、
まぁそれはなかったと仮定して、そのキチガイの声に耳を傾けたとしよう
(XXしてみてはどうだろか)→(どうなるの?)
誰もがそう思うし、その結果当然わからないから無視するだろう
601 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/08(日) 22:41:09.52 ID:wRFRxUau
切磋琢磨する事は良い事です。
切磋琢磨になっているのなら良い事だけどねぇ
このスレに沸いてるキチガイってこれか。
>>600 音ゲー?写真撮影で例えろよ
わざわざ例えを遠くしちゃうのはオツムがオカシイというより、オツムが弱いと言うべきか。
フィギュア持ってない、カメラも携帯についてるのくらいしかなさそうなキチガイが住み着いてるだけだしねぇ…。
ネットで拾った情報だけで語るから話しかみ合わないし、実体験無いから間違ってることを繰り返す。
リアルでもそんなだから、誰にも相手されない。
だから、いつもここに居る。
605 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/09(月) 00:40:59.86 ID:g9vMSjQk
なんか某フォト蔵ってとこでもフィギュア撮ってるヤツが、
なんだかんだとウンチクばっかりというか、こまけー事をごちゃごちゃ書いててさ、
見る方にしたらその写真の能書きなんてどうでもいいんだよ!。
>>605 俺もフォト像に垢持ってるけど垢持ち以外原則非公開設定だし
画像にキャプション入れるのもめんどくさくてやってねーやw
608 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/09(月) 02:40:49.99 ID:BllVRqUH
609 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/09(月) 02:58:41.06 ID:uf3EWycZ
↑
パチンコと売春の「うんこ日本」に生息する発達障害者(チビ、ブサ、女にもてない)♪♪♪
↓
<丶`∀´>
デジイチを買ってから初めて迎えた春ってんで18-70mmで外に出たんだが、
結構寄れなくてヤキモキするシーンが多かったぜ。
やっぱりもう少し寄れるやつとか欲しいねー
あと井の頭公園にD800で撮ってる人いたわ。
さすが、おっさんは金持っとるのう。
>>611 マクロレンズ一個あるといろいろ楽しいよ
特に中望遠の明るめのレンズ
17-70とか寄れるし焦点距離的にも使いやすくて良かった
AFが合焦しなくなってからは転がってるけど
シグマノ17-70mmは良いね。
ってかAFが甘いって言うなら、MFでいいじゃない。
ピントリング軽いし、合わせやすいっしょ。
フィギュア撮りなら三脚使ってMFでなんの問題も無いな。
ていうか、フィギュアも含めて近接ものの物撮りってMFが基本じゃね?
開放ならともかく、F8〜11くらいで撮るならジャスピンじゃなくても
大丈夫といえば大丈夫だしな。語弊があるけど。
PENの拡大して拡大してAF→ジャスピンに慣れちまった
>>619 E-P3のタッチパネルでフィギュアの目にタッチのお手軽AFに慣れてしまった…
タッチする場所が違いませんか(*´艸`*)
桜の名所で撮影するから人目が気になる。
自宅敷地内に桜の木を植えれば解決w
2、3枚目は馴染んでる気がするが
光の方向が合ってないのが違和感の原因かもな。
背景と同じ光の流れにするとよいんじゃね?
630 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/12(木) 19:17:17.47 ID:Pdt1Oyez
この先背景3Dをモデリングする腕も必要になってくるな
PCゲーのMOD作成で培った技術が今こそ活きる!
ってか、フィギュア自作したほうが良さそうだな。
3Dデータを立体にしてもらうのって、いくら掛かるんだろ。
モデラでも買えば?
635 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/13(金) 16:59:38.54 ID:H0oEkikO
せやな
40万もするじゃないですか! やだー!!
データ入稿でおk
>>638 ミクにはほとんど興味なかったんだが
これはやばい....
欲しいw
頭がでかすぎて、すごく気持ち悪いです
“鼻そうめんP”として初音ミクの楽曲製作者としても知られる、イラストレーター・かんざきひろ氏
>鼻そうめんP
誰やねん
>かんざきひろ
誰やねん
おいだれか雷電をよべ
>>624 どっかで見たなと思ったらアフィブログだった
こんなとこまで監視されてるのな
アフィブログ=2chコピペブログじゃねーの?
元々はハム速を指す言葉だけど、最近はコピペブログ=アフィブログって感じだね
648 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/16(月) 01:12:00.87 ID:7P9HTxxp
>>647 とてもド素人にはみえません。
もうプロのレベルだと思います。(^o^)
>>647 右がさびしい
後、背景の左上に色の濃い部分があってそこに視線誘導されちまう
夏っぽく見せるならディフューザーなしで試してみては?
貧乏スタジオ丸出しだがなんか雰囲気の有る部屋だな。
一応スタンドはちゃんとしたの買ってるんだな。
>>647 髪についてるホコリはフォトショかなんかで取ろう
655 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/16(月) 12:06:52.50 ID:od5D0p2b
>>651 『夏の強い日差しを浴びてる!』って感じですね!
良い物を見せて頂きました。
帽子出来た影ならすごく良さそう
>>657 素人の意見で恐縮だけど背景が明るすぎてフィギュアと背景の境界が判然としないのが気になった
>>657 素人の意見で恐縮だけどせっかくの胸元がピンボケしてるのが勿体無いと思った
>>657 「夏の陽射し」が撮影テーマとすると
今回の光の使い方はちょっと失敗しちゃってますね。
ただ、アングルについては今回の方が目線貰えてるので好みです。
硬い光を作るには、光源〜被写体の距離をなるべく遠くするのがコツです。
一度、晴れた日の屋外で撮影してみるのはいかがですか?
ライティングがレフ1〜2枚で済むので、とても楽ですよ。
女の子の魅力を切り取るセンスはすごく良いので、次回も期待してます。
>>660 前回はドヤ顔に見えたのが
今回は意図通り生意気な顔になりましたね。3枚とも非常に良い写真です。
フィギュア写真に限らず、撮影テーマを設定(今回は生意気な顔)することで
背景・レンズの選択・アングル、そしてどんな光(硬い・柔らかい・方向)が必要か
明確になり、それが上達の早道になります。
次のお写真も期待しています。
作例の光源は電球ではなく外付けフラッシュですよ。
露出が厳しい室内でも手持ち撮影可能になるので、
三脚を用いるよりもさらに自由なアングル設定が可能なこと、
また、単純に撮影に横着したいときに使ってます。
>夏の日差し
まぁ言われてみれば…
>>657 肌に明暗つけて陽射しを表現するってより
全体的に暗くなっちゃったね
姿勢とアングルでそうなるんだろうけど
このフィギュア撮るの難しいよ。前かがみだからね
ここの口だけの連中や天バンオンリー君には
適切な助言は無理だろねぇ
じゃあ、全員が唸るような適切なアドバイスをよろしくね。
666 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/17(火) 13:07:06.74 ID:H/TKtlOD
105mmとか150mmのマクロ使えばいいんじゃねーの。
トップライトが背景メインで当たってるっていうのが暗くなった理由だろうか。
広いバンクライト使うか、本体を照らすトップライトをもう一つ用意するか。
まあバンクだと柔らかくなっちゃうから、夏の日差しを再現って言うなら
スポットライトを別に用意するほうがいいかね。
>>665 いや無理だけど
>>667 >理由だろうか
君等のアドバイスが的外れだから
青空感は背景を上方向に青く、下方向に明るく白いグラデーションにすればでる
実際、空はそうなってるからね。
硬い一灯なんか不要だし、足元や背景含めてシチュエーションを演出できないなら
>>651みたいな「言われてみればそんな気がする」程度の中途半端な素人くさい画像ができあがるだけ。
そんなの砂浜の水着グラビア1枚みればサルでもわかる。
砂浜は照り返しが凄いので、下から思っきり起こすか照らすかする必要あるし、
このフィギュアはおもいっきり前かがみの俯き気味だから、砂浜を意識しなくても
レフの位置や角度も普通と違うので、そこで試行錯誤が必要。
あくびでた
670 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/17(火) 14:29:11.27 ID:q4uydJTz
ここはみんな口だけ連中♪\(^o^)/
ててて天パちゃうわ!
いつもの基地外君は以前>651と同じ画像を見たとき、
グラペの向きが逆だと言ったのをもう忘れているらしい。
逆だと上が白く、下が青くなるんだけど。
675 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/17(火) 23:50:29.32 ID:RZ03dSmX
>>673 ド素人とか言いながら、本当はプロなんでしょ!
絶対そうに違いないっ!
上から先生がどん指摘するのか楽しみな写真だなw
写真は凄くいいと思うけど元のフィギュアが微妙だな
うん、写真をちゃんと撮るほどフィギュアの粗が目立つね
可愛らしいフィギュアだと思うんだけど、どういうのが微妙じゃないフィギュアなんだ?
後ろから強い光が当たったら透けないかな?
もしくは赤外線w
ドールじゃねぇかw
うほ、たまらん肌の照り具合だw
作風とか正体モロバレだとか、誰か知らんが自分を買いかぶりすぎ
687 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/18(水) 09:08:53.68 ID:AbSjS5Fk
名の通ったプロカメラマンに違いないでしょう!絶対!
shinoyama・・・・
689 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/18(水) 09:42:51.06 ID:+PE1kJZJ
おれも
>>686と同じ感想いだいちゃったよw
買いかぶりというか、中二的自意識過剰だよなァ
んで、どんだけ良い結果が出るのかと思いきや
>>684だもんなぁ… こんなん誰でも撮れるがなw
>>680 布なら逆光だわな。サルでも分かる。
でも、サルでもPVCは透けないことくらい分かる
しかし、網越しとか笑える。自分でやってみろよw
>>673 >基本に立ち返り
まぁ楽ではあるよね。
しかし、そんなものはコトブキヤのサンプル画像を
zipで引っ張ってくれば十分という悲しさもあるw
こんな僻地の場所で正体モロバレとか書いてて恥ずかしくなかったのだろうか
俺には無理
ドールのパーツでモロバレな人は居るだろうが、既製品フィギアでバレってのはないだろうなw
10年くらい前の商品をこことブログで同時期に上げたってわけでも無いしさ。
ティルトシフトレンズってレンズでジオラマフィルター風の写真が撮れる
くらいのもんだと思ってた。
>>684はすごく綺麗に撮れてると思うけど、普通のズームレンズとどう
違うのか判らないね。
特定とか無理だと思うけど、おもちゃ板のほうで上げてる人なのか。
僻地の場所…
>>694 脚を長く撮ったり、パンフォーカスを実現しやすかったり
色々あるでよ。
道具や知識があればいい写真が撮れるわけじゃないけど
多くの道具が使えるってことは、選択肢が沢山あるってことでもある
シフトチルトみたいなメジャーな道具すら知らないってのは、ちと悲しいぞよ
ククク…ついに私の正体に気付いたか…
ただの恥さらしだなw
699 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/18(水) 15:56:07.33 ID:+PE1kJZJ
四天王・・・
先生、天バン、HDR、ティルトシフト?
ごめんなさい。
写真を投稿してブログが荒れるといやだと思って、
予防線を張ろうとしたら余計に痛い発言になって恥ずかしい。
お前のブログなんて誰も興味ないよ
俺も写真を撮ろうと思って買って来た。
まずはセリアで651とおんなじスケッチブックを見つけた、1つ目クリアだ
次はグラペ探してくる。
もろハルヒだなw
背景に五線譜使って欲しいかな。
>>708 申し訳ないがその魅力的な娘さんの名前を教えて欲しい
なつい
パンツの透けの個体差がすさまじかったな
VIPで貼った何枚かを
圧縮される鯖だからなぁ…。
泥なんか貼って何がしたいの?
>>714 鯖は変えた方がいいけど
3枚目のミサカ妹かわいい
>>711 マビノギのナオ
これは一番初めに出たグッスマ版やね
ねんどろいどはスレ違ではないだろう
722 :
711:2012/04/20(金) 01:15:02.05 ID:JmfgPSi/
泥って泥人形=かなり残念なフィギュアのことを行っているのかと思った。
酷いフィギュアじゃないから不思議に思っていたけどねんどろいどをしていたのか。
ねんどろいどってこんなに広がるとは思わなかったな
へたれセイバーを買ったとき、頭でっかちで全然安定しなかったんだもの
俺も泥=ねんどろいどだとは思わなかった
泥みたいな画質を張るな、ってことだと想像してたわ、すまん
ねんどろいどはオビツボディにカスタムすると結構幅広く楽しめるけどね
顔の造形が綺麗と言うか
スレチスマソ
>>710 フィギュアがちょうど入るような画角ではグラペのグラデーションは
役に立たないことが多い。別のライトで背景を一部照らして
光のムラを作った方が手っ取り早いよ
>フィギュアがちょうど入るような画角
斬新なフレーズだ
じゃあ正しく言い直して
>>729 よし分かった
まずは、「フィギュアがちょうど入るような画角」の意味を教えてくれ
俺にはさっぱり分からん。35mmでも100mmでも
「フィギュアを画角内にちょうど入れる」ことは可能だからね
揚げ足取りたいだけだろお前
いや、今回は揚げ足では無いと思うw
カメラの位置やレンズでちょうど良い画角なんてのは幾らでも有るし。
単焦点ならともかくズームレンズとかどうすんのよって話で。
フィギュアみたいな小さい被写体じゃ、一般的なグラペじゃデカすぎて色の変化が見せづらいってだけのハナシでしょ
奥行きとったり小さいグラペ自作できればいいんじゃない
単焦距離やらレンズやら的外れにそれらしい用語書かれてもw
だよなあ
グラペ遠ざけて中望遠レンズ使えば良いだけだし、んなもん幾らでもやりようはある。
ちょうど良いとか、んなもんは無いな。
今度はこの言い合いスレが埋まるのかな?
w付きはやりそうだな。
あら、
>>732と
>>735が無能君を
正面から木っ端微塵にしちゃって出番ないや残念
>>736 言い合いになりすらしないってこともわからないのかな?
(・∀・)ニヤニヤ
話の骨子とか流れとか理解できないから、どうでもいい細部にこだわるんだよな
やはり、具体的な反論はありませんね。
完璧に論破しました。
ロンパールーム
(´ー`)y━~~
フィギュアが丁度入る画角ってなん無理?
80無理
それマクロ?
1:1?
どんな焦点距離だろうと距離さえ調節すれば丁度収まるんですけどー
ですけどー
「無理」ってフィギュアがちょうど入る画角を定量的にあらわすことのできる単位だろ?
ミカタンとかって机ぽん置きで撮ってるように見えるけど,事務所?内どんな光量なんだろうか
どれだけ正しくても否定するだけで代替案や改善案がなければ
なんの価値もない発言だってばっちゃがいってた
まったくだな。
フィギュアがちょうど入るような画角とやらでは
グラペが機能しないなんて無意味な否定レスに価値なんかない
で、いい加減誰か教えてくれよ
フィギュアがちょうど入るような画角
の意味をさwwwww
14無理から75無理。若しくは75無理から300無理又は300無理の線が濃厚。
失礼。かみまみた。
フィギアも1/12だったり1/6だったりで色々かわるからね(´ー`)y━~~
>>754 ほいじゃ、1/6の場合の
フィギュアがちょうど入るような画角
を教えてくれ
1/6でも元のサイズが18mだったり160cmだったりで色々かわるからね^^
丁度画角発祥の地はうちじゃないのでわからないねー(´ー`)y━~~
758 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/21(土) 22:24:46.91 ID:KkoZRQQd
>>756 ほいじゃ、高さ18cm幅6cmのフィギュアの場合の
フィギュアがちょうど入るような画角
を教えてくれ
新キャラ
画角教えて君w
>>761 丁度画角者の貴方が答えれば消えるんじゃないかな〜(´▽`)
元レスの727ではないが、簡単にいうと
「普通の撮ったら市販のデカいグラペは使いづらいことがおおいよ」
って意味の事をいってるだけじゃん
それが正しいかそうじゃないかは別としてな
一般素人の「普通」が想像できないなら、もう一生わからなくていい
「ちょうど入る」とか「画角」とかなんの関係もないのに
よくそこまで噛みつけるもんだな
それで説明した気になられるのも困りもんだね(´ー`)y━~~
数字を出して自分以外の人にもイメージ出来るように書けば良いだけなんだけどな
要するに
>>763は市販のグラペを使いこなせなかった
んで、その恥ずかしい事実を
”ちょうど入る画角”とかなんか撮影用語を混ぜて
それっぽく他人に語ってみたかった
そんなみっともない中二病患者が
>>763=727
丁度いい画角…それはあなたが持っているそのレンズですw
銭形警部の声で再生されたぞw
まだいってたのかw
>>272の「フィギュアがちょうど入るような画角」は
「画角」という言葉が「構図」と間違ってるとでもいえば理解できるか?
例えば画面のほとんどが背景で、フィギュアがボツンみたいな構図じゃないってことだ
>>759の知りたがってる「ちょうど入るような画角(構図)」はそういう背景比率多い構図以外のすべてってことになる
272が「画角」の意味を勘違いをしていることは前後の文脈から想像できる。
あと、その認識が自体が間違いであることとその理由は
>>735あたりでとっくに書かれてるから
わざわざ反論しなくていいから
どうでもいい用語間違えに鬼の首取ったみたいに噛み付くのは
初心者が書き込み辛くなるしやめれってこと
一般素人の普通って何センチ?
ごめなさい間違ってましたもうツッコまないで許して
1行に圧縮可能だな
ちなみに
〉「画角」という言葉が「構図」と間違ってるとでもいえば理解できるか
全然理解できん
〉例えば画面のほとんどが背景で、フィギュアがボツンみたいな構図じゃないってことだ
全然理解できん
フィギュアから背景紙までの距離30cmもとらない人が多いんじゃない
そんな環境で2mくらいあるグラペあっても使いづらいわな
どうやら
>>727にとっての市販グラペは、みな2mらしい
しかし、言い訳を小出しにするといいことあるのか?
>>772-774 ごめんなさい、私が間違っていました
だからもう許してください
本当にすみませんでした
では、おやすみなさい
ここだけの秘密だけど、フィギアの宣材写真で使用されてるのは市販のグラデーションペーパーじゃないらしいよ?
フィギアを含めた小物に合うグラデーションペーパーライトは売ってないから、光で色むら作るのが普通なんだって。
だから、そうやって通を気取るから恥かくんだって
宣材写真なんか山ほどある
普通に売ってる背景紙を使ってるのもあれば、
背景に1灯いれるという「極めてありふれた」手法を使ってるのもある
インクジェットで印刷するのが手軽じゃない?
だいたいのメーカーはスタジオに依頼してるので、プリントしたものじゃなくてちゃんとした背景紙使ってるよん。もちグラペも含めてね。
物撮り専門も居なくもないんだろうけど、多くのスタジオは人も撮るし物も撮るから模様からサイズまで種類豊富。
一灯の宣材写真か、手持ちのフィギア箱写真には心当たりないね。
ヤフオクみたいな携帯ピンボケノイジーな商品売る気あんのかクソレンズの写真がピンボケかよクソ
みたいな写真でも物は売れるし、キタムラのネットショップみたいな写真でもモノは売れるんだから
広告でも「極めてありふれた」手法が使われていようが驚かないけどね
メーカーHPの写真の背景はデコラじゃないかと思う。
〉だいたいのメーカーはスタジオに依頼してるので
また事情通きどり┐(´∀`)┌ヤレヤレ
過去スレでプロに師事してたとか言い出したり
舞台裏の話を持ち出してたのはいつもソニ基地だけだったけど、
またバレバレな自演してて楽しい?
>>783 本当にプロに師事してたんなら
性格悪すぎて破門になったんじゃねーの?w
言ってることの正誤にかかわらず実例を出さないからシッタカにしか見えないんだよな
仁Dブームの頃にアケ板でドリフトのやり方語ってた厨房みたいな
>>786 屋外でのフィギュア撮影は明るい分、屋内で撮るより簡単に綺麗な写真が撮れるだろ
727は悔しかったんだろうなぁ
ここで役に立つ指摘が貰えると思ってるところが一番の問題点
ネットショップで製品レヴューに使うのなら十分じゃないかな
明るいからか、衣装の割に色気が足りないかな〜
黒背景で撮ったらめっさエロくなりそう
>>792 でもこういうのをブログとかじゃなくて気軽に見てもらって、
意見を貰える場ってほんとにないんだよ
メーカーがやってるのは版権モノ禁止だし
FGはフィギュア改造メインだし
匿名じゃないと批判的な意見なんていってくれないしね
>>791 もうちょっと絞った方がいいんじゃない?
>>789 〉屋内で撮るより簡単に綺麗な写真が撮れるだろ
うわぁ…
また知ったかだよ…
ほんとコりねぇなぁ
>>796 だからリアルで知り合い作りなさいってことだな
基礎的なスキルは、テンプレにある書籍類で
十分以上に勉強できるから
そっから先はWEBに頼っても何も手に入らない
>>798 うはwwwwバカ発見wwwwwwwww
丁度画角くんも上からくんも具体的なこと何も言わないな(´ー`)y━~~
穴を「なんだこれ?」って覗いてる感じでかわいい
>804
ホントだ。
元画像はぶれていないので
HDR時の重ね方?が悪かったようです。
ご指摘ありがとう。ソフトの使い方もう少しがんばってみます。
>>787 今年は週末全部雨で結局桜は撮らずじまいだったなあ
>>805 最近のカメラはHDR機能ついてるし、資金的猶予があるなら買い替えもアリかも。
>>798 大先生、作例は?
809 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/23(月) 00:11:58.26 ID:J3o+jgvD
>>807 桜って
■桜満開
■晴れた日
■仕事が休みの日
(勤め人だったら)この3つの条件が揃わないと撮れないから難しいよね。
上二つがそろった日に体調悪いとかいって有給とればいいやん。
フィギュアを屋外で撮る勇気
カップルがイチャつきながら写真撮っているよこで
おもむろに取り出したミクさんを
桜の木にセットし一眼で接写しだす勇気
>>809 また撮ったことないやつの戯言か
画面全部を花で埋めちまえば曇でも問題ない
散ったあとですら花びらのジュータンは撮影に使える
こんなのその辺のしょぼ雑誌立ち読みしたってわかるだろ
屋外だと簡単に綺麗に撮れるだの
晴れや満開でなければ桜は取れないだの
いい加減、撮影しなさすぎだぞお前ら
>>812 早朝に撮影してもいいだろうし、
ねんどろなんか桜の木が一本あれば
構図次第で十分に用を足すんだから、
人気のない場所を探せばいいだけだ
ホント、お前ら撮影しない言い訳だけは
いくらでも出てくるな
815 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/23(月) 00:31:47.89 ID:J3o+jgvD
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
/
ぷちっ /
∩___∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ/ ` ノ
彡、 |∪| ノ /
/ ヽノ / ノノ
/ /
/ /
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
体調悪いって休んでおいて
フィギュア撮影を目撃されるリスク
俺は、撮影場所へ行って思い通りの風景になってなかったら、
思い通りになるまで何度も通うかな。
ま、近所に限るがな。
>>817 まぁフィギュア外に持ちだして写真撮ってる時点で
体調がいいとも言い難いけどな
悲しいけどコレ、(世間一般的に)変態なのよね
スレッガー注意
>>813 曇りの日は晴れた日より色が悪いだろうよ…
お前、本当にカメラ持ってるのかよ。
まぁ、曇ってると光が全体に行き渡って逆行になったり陰になったりしないから悪くはないけどね。
レフ板とシンクロを使えば見れる程度にはなるけど、それだったら晴れの時に使えばもっといいしなぁ
>>822みたいなのは室内にひきこもっていればいいんじゃないかな
晴れには晴れの、曇りには曇りの、雨には雨の、雪には雪の、
それぞれの色があって、どれが悪いとかいうことはない
>>822 >色が悪いだろう
フィギュアがちょうど入る画角
市販のグラペは使いにくい
グラペは2m
晴れないと桜は撮れない
満開じゃないと桜は撮れない
曇りの日は晴れより花の色がわるいだろう <-- NEW!!
知ったか君は今日も絶好調だな
こうしてみると、撮れない撮らない理由ばかりで笑える
そんなに撮るのがイヤなら撮影板なんかこなきゃいいのになぁ
>>827 >これは、室内でも似たような写真が撮れる
じゃあ、室内で桜を撮ればいいんじゃね
>曇りでは不可能な写真もあるかと
あたりまえだろ?一体何をどう誤解してんだ?
天候の気候の如何によらず
いつでも何でもどんなときでも望む絵が撮れると
いったい誰が主張してたんだ?
写真系SNSでも写真雑誌でもなんでも見てみろ
曇りなら曇りなりに、雨なら雨なりに写真は撮れる
撮れないのなら、それは単なる腕の問題だ
だというのに、
>>822みたいなレスとかマジ頭おかしいよね
なぁ、そう思うだろ?
>>827
春休み辺りに、マクロ要らないくんとは別なキチガイが住みついたなぁ。
こっちは平成産まれか?
そんな当たり前のこと全力で主張せんでも
読んでる側で勝手に情報の取捨選択してるから…
もうそういうのはいいから休め
便所の落書きといちいちツッコミ入れててもしかたないだろ
>>830 根がマジメすぎる子なのかも
そのうち2chは議論する場でも主張に同意を求める場でもない
ことに気づいてくれるだろう
どうみてもマクロいらないくん=α厨だと思います。
過去スレでも何度も口調をかえてるけど、痛すぎてすぐばれる
きちかどうかはともかく
晴れてないと良い写真が撮れないとか色がどうのとかってのは嘘だよ
青空とか背景にキラキラとか必要ないなら、むしろ曇りの方が初心者でも簡単に綺麗に撮れるよ
白熱電球に拘るアルファが、
>>813のようなこと言わないだろう。
ってか画像うpしない時点でα持ってるかどうかも疑わしいんだが。
ひゃっはー、今夜はシチューだ!!
>>835 ずっと前にはストロボ最高と言ってた。
あれは絶対拘ってない、他人の揚げ足をとってけなせればそれで良いやつ
揚げ足取りというのかね
無知無能の分際で、事情通を気取りたがった中二病患者が、
アホなこといって馬鹿にされてるだけだよ。
馬鹿なこといや、馬鹿にされて当然
こんな世界の片隅で必死なって自演する暇があるなら
一枚でも多く写真撮った方がいい
曇り「私の為にスレをどんよりするのはやめてー!」
いい加減、撮影しなさすぎだぞお前ら(自分は上げない)
843 :
791:2012/04/23(月) 23:39:16.19 ID:21K1SoFG
皆さんありがとうございました。
確かに色気に欠けますね
背景を変えていくつか撮り直してみようと思います
upしてもアフィブログの養分になるだけですし
かわいいじゃん!
こういう小物は500円でかえる乳白のアクリルの上に乗っけて
下から軽く照らすとそれでけでもう!
ドーナッツ成分がたりないかも
>>844 いや、お前の写真なんか誰も拾わんから安心しろよ
チルトレンズで身ばれするとか、俺様の写真は素敵過ぎるから
アフィブログで取り上げられちゃうとか
自意識過剰な馬鹿が多くてほほえましい
849 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/24(火) 10:23:00.37 ID:mlSJFVQS
ここは統合失調症のすくつ(なぜかへんかんできない)ですか?(笑)
転載気にするような奴は2chにうpしないと思うが
852 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/24(火) 13:38:57.72 ID:mlSJFVQS
>>850 なんだそこ?
2chにうpってあるやつかたっぱしから載せてるじゃん(笑)
>>851 公開されるWEBサイトに画像載せてるやつは
転載ごときでイチイチ喚いたりしないのが普通なんだが
撮れない、撮らない、作らない、作れないやつに限って
やれ権利だなんだと喚くのは見てて面白い
ここに常駐してる単発知ったかぶりの中二病患者も
「転載されるのが怖いからうpれない(キリ」
というようなこといってて失笑ものだったな。
お前のカスみたいな写真何ざ誰も転載しねぇw
↓以下、「自分の写真は結構転載されている!」という妄想自慢をご堪能ください
854 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/24(火) 16:04:47.00 ID:LWnUyNPU
だいたいネット上にあげる写真なんて、習作か、失敗作か、どうでもいい作のどれかだよな
転載による権利云々ってより、アフィの養分になりたくないってことだろ
個人的には載ってても載ってなくても気分悪いから見ないけど、気にする人がいても不思議じゃない
俺が作ったネタコラ画像はガンガン転載されてるけど
どんどん転載して構わないと思っている
>>855 「アフィの養分にされたくない(キリ」
一生引きこもってろよwwww
その考え方がわからないな。
万引きされたくなかったら本屋やめろ的なのは、頭おかしいね。
写真業界って契約とかには疎いの?
他で写真を使っちゃダメとか普通言われると思うんだけど、
自称プロのα厨は転載もOKなんですね
>>859 たとえば、このスレに写真を晒したやつとブロガー?はどんな契約をしたの?
なんかことあるごとにα厨って言ってるやつがいるけど
αに親でも殺されたのか?w
>>858-859 単発自演お疲れ様
相変わらず、馬鹿で無知で、世間知らずで無教養だね
WEBに公開されている画像は転載などしなくとも
ハイパーテキスト一行で事実上の引用が可能で
厳密な著作権管理は不可能
こんなことは、ちょいと頭の回る小学生でも知ってるし、
写真を2chにうpるような奴ならなおさらだ。
だから、2chなんていう匿名掲示板なんかに上がる画像ってのは、
普通は失敗作やどうでもいい作品なんだよ
そんな「うpってる人間なら」 「誰もが認識してること」
すら知らずに
「アフィの養分にされたくない(キリ」
とか言ってるから馬鹿にされてんだよ。ぼうや
面倒くさいからフィギュアのおっぱいとパンツ撮る作業に戻るは
厳密にいえば保存しただけでも著作権法違反なんだけどね。
しかし、単発馬鹿はホントに分かりやすいよな。
単発、α、知ったか、無知、粘着、妄想、作例レスw
念のため先回りしておくけど、一度もアフィブログの転載を
肯定してないので、勝手に妄想して嘘つかないようにね
クズ単発君
>>858 >>859 ちなみに、クズ単発君はこうやってコテンパンにされると、
2発君3発君に変身したり、複数端末使って自演という
いつもどおりの全力モードに切り替わります。以下ご堪能ください
これは新キチ確定だな。
いや、マクロ不要くんは昔からIDコロコロさせて複数に見せてたろ。
ま、ID変えても中身で同じなのバレバレだけどなw
自分がやってるから他も同じに見えるんだろうな。
いつもの人はほとんど誰もいない昼間に自演で
スレの流れを自分の都合のいいように変えようとしているので、
昼間のレスは全て無視しましょう。
長文乙
よほど都合が悪いようだな
αに親でも殺されたの?
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3255015.html >仮に、町中で、やくざの人に絡まれた場合、どういった対処方法が、
>ベターでしょうか?
>ヤクザの手法としては合法的に相手の弱みに付け込むと言うのが常套手段なので、間違っても手を出してはいけません。
>そもそもヤクザは暴対法ができ世の中がうるさくなってきてからはそのへんは過敏ですし、基本的に一般人より紳士です。
>ヤンチャやらかすのはペーペーの下っ端かヤクザに憧れるヤクザモドキの連中だけです。
>>872 殺されたのは彼のちんけなプライドでしょう
876 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/24(火) 23:20:00.10 ID:lBApN7Rg
>>874 かわいいですね!
そしておっきい具がゴロゴロ入ってておいしそうなシチュー!
撮影スレよりVIP(笑)の転載が多いな
まったく悲しい話だけど
2chである一定以上の有益な情報交換なんて不可能だから
ただのうpスレのほうがまだ健全
ドーナツは?
>>879 俺はカレーやシチューの具は大きく切る派だな。
炒めて水入れてからだいたい30分〜1時間は煮込むか。
>>879 陰影がいい感じで格好いいっす
次は俺のリビドー的な観点からローアングルからお願いします
写真の上手いブログおしえれ
>>874 ほとんどアフィブログだから教えたら( ゚Д゚)ゴルァ!!されるじゃん
885 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/25(水) 15:32:18.45 ID:QpfvBsia
>>883 俺、ブログつけてねぇしなぁ。
何が知りたいんだい?プロレベルの俺が教えてあげっぞ!あげっぞ!
んじゃデジカメ買うから延長保証に入るべきかどうか教えてくれヨ
887 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/25(水) 16:36:09.42 ID:QpfvBsia
延長保証は必要です。
いまどき、どのブログだってアフィリエイトリンクの1つや2つあって当然だわな
世間知らずにもほどがある
5年使い続けるつものなんだけど自然故障+物損でいいですか、自然故障だけで十分ですか?
890 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/25(水) 16:40:19.62 ID:QpfvBsia
自然故障+物損が必要です。
はい、ありがとうございます。
自然故障はほぼ役に立たないと思って問題ない。
ええっそうなんですか!?
894 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/25(水) 16:58:31.73 ID:QpfvBsia
そーなんですよ、川崎さん。
A地点から B地点まで
それは知りませんでした… 自然故障+物損コースで4,000円追加で払ってきます。
ありがとう田中さん!
897 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/25(水) 17:03:21.63 ID:QpfvBsia
保険の内容をみれば分かると思うけど、
自然故障付けて安心してて、いざ保険使おうとしたら適応外でガッカリということの方が多い。
900 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/04/25(水) 23:06:18.72 ID:I0YHnPt6
臨時串使ってフィギュア画像upしてる人いる?
200Byteまでだからキツくて・・・画像サイズどうやって抑えてる?
リサイズと圧縮
>>902 このミクさん熱帯魚の水槽に没すれば
海藻みたいで綺麗かも
>>904 熱帯魚は買ってないので無理ですw
>>906 ありがとうございます
iPhoneでfigmaを浴槽の背景で撮ったんです
フィギュアは欲しいものが多いですよね
スペースの問題で買えない時もありますが
>>908 一枚目 左目に照明が写り込んでいるのが気になる。
クリア邪魔だね
マックスのアル・アジフとか瞳のクリア塗装が好きな俺は少数派なのか?
好きか嫌いかじゃなくて照明のあて方が悪い。
まぁ、そうだなw
作例どうぞ
>>911 一枚目と二枚目好きだわ
綺麗に撮れてるな
女の子フィギュアばかりだったからこういうのは斬新だな
よく撮れてると思うけど構図を下にずらしてみては如何か
擬音が足りないw
>>919 ありがとうございます。
少しズラした構図も撮ってみます。
>>921 ありがとうございます。
ブチャラティかっこいいんすよね。
奴が来ない日は奴と考え方を同じくする単発達も来ない。
>>925 このままずっと来ないで欲しいもんだね。
また初期みたいにマターリと画像を貼り合うスレに戻って欲しいんだけど。
タナトスかっけEEEEEEE!!!
スルーするつもりだったけどこれは迷うわ
930 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/01(火) 14:44:14.50 ID:mISlYIgO
>>927 権○堂かな?
良いロケーションですね。
今日ようやっと背景飛ばしの勘を取り戻したわ。
やっぱ試行錯誤の時間って必要だね。
ただの透過光なのになぁ
それ以外にも色々おまんがな。
マジックミラー号とかな。
>>937 ポスタリゼーションかな
面白そうなので今度やってみよう
>>937 むしろ、そこに転載さへされない写真って、箸にも棒にもひっかからない写真って事に・・・・。
そのサイトは萌えフィギュアしか転載されない
ウェェ
アフィブログへの転載を基準にしちゃってるのがいるよ…
痛々しいなぁ
942 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/04(金) 10:33:06.69 ID:BPs2k1lW
かわいそうに、アフィブログにすら転載されなかったんですね。
次は頑張って良い写真を撮りましょう!ニコ
アフィブログが日常に組み込まれてる可哀想な人が居るな。
944 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/04(金) 18:49:41.79 ID:e/u7PjRl
アッフィ
逆水平してみたい
そんなにアフィ嫌いなら著作権表示しとけ間抜け糞野郎
100均で売ってる三脚と変わらないもんな仕方ない
951 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/04(金) 23:58:44.85 ID:e/u7PjRl
>>947 客席と厨房のセットは予約はしてるけどますます場所なくなりそう('A`;
953 :
転載禁止:2012/05/05(土) 00:05:22.09 ID:wUAE0iGe
この露出狂が!
【アフィブログ用】
>>952 え、最近のドールってそんなに作りこんでるの?
とりあえず3枚目、綺麗
やべぇ、買ってしまいそうだ(笑)
泊まり込み野外撮影ドーラー
ドーラーってそれどーらー?
動かし過ぎると関節折れるタイプだっけか。
シームレス素体はお高い消耗品だからな・・・
動かす頻度にもよるけどあっという間にボロボロになる諸刃の剣。
1/6サイズ2体買って動かさず飾ってるヤツは1年目突入したけど
動かしてたヤツは3ヶ月程でダメにした
タカラのナチュラルボディ素体も結構厄介だよね。
以前タカラがコンマイと資本提携してた頃に発売されてたときメモ2ドールを何体か持ってるが
素体の素材の都合で気をつけの姿勢が出来ないのが。
(中に針金仕込んでる構造だから
>>960のような事態に陥る可能性もあるし)
スーパームーン前夜だって
撮影楽しみ
965 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/05(土) 18:26:08.49 ID:ALW74bDy
きれてなーい
じゃこっちのブラウザの問題かな
うちに帰って見ますん
>>963 センサーの画素落ちかな。同じ場所に輝点が出てるね。
971 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/05(土) 21:25:35.33 ID:q93UApBb
>>970 >>968をそこに貼るのは勇気がいるだろうな
上手いというか高価なレンズ使ってる人多いから
972 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/05(土) 23:38:22.24 ID:7APZAM1a
よいではないか。
背景合成を勉強中。
グリーンバック、ブルーバックで撮影して自由自在に背景合成やってみたい。
楽しそう。
りせちーの背景が良くできてるな
フェスの人今回も乙っす
978の3枚目、ロリカワイイな
>>969 綺麗に撮れてますね
すごく爽やかです
>>976 ドールの完成度やばいです
存在感あるし、撮影の被写体に使ったら楽しいでしょうね
5枚目のドール、すごく好み
>>979 3枚目、気になります
これってオリジナルなんでしょうか?
フルサイズの展示機を持って思ったんだが、
手が大きい奴にはCANONの方が持ちやすいんだな。
そろそろスレ移行の時期だがこのペースなら新スレは990くらいのタイミングでいいのかな。
990 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/09(水) 23:00:13.04 ID:tZqQ/bhU
(:.o゚з゚o:.).:∵ぶっ
おまえらちゃんとスレ立てしたやつにも何か言ってやれよ!
>>987 乙
梅
産め
白梅梅フィギュア化キボンヌ
梅
1000 :
(`・ω・´)シャシーン:2012/05/10(木) 15:44:00.96 ID:bMaxNylS
タウリン1000mg配合!って、結局1gじゃん!ばか!
1001 :
1001:
_____________________
| ──────────────────── |::
| | | |::
| | ⊂⊃ /|\ _/\ | |::
| | ⊂⊃ / /:::...ヽ/;;;: . \_. | |::
1000枚目の写真が | | / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ... \__. | |::
綺麗に撮れました。 .| | / ::. ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : : \::: ..| |::
| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
/''⌒\ ☆ | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧ ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |::
,,..' -‐==''"フ / | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |::
( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ / ヽ、 `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |::
/ つ丿 | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
(_)_) | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |::
| ──────────────────── |::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
写真撮影板@2ch
http://hobby8.2ch.net/photo/