フィギュア写真撮影スレ Part8

PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。
萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。
カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、
　　　　　　　　　　　　　ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うｐの際にはExif付推奨
◇専用ロダ１（たまに不安定）
http://tane.vipper.biz/figure/photo.htm
◇専用ロダ２（安定、発展途上？）
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

☆主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/
ホビコン
ttp://hobbycomplex.com/


前スレ
フィギュア写真撮影スレ Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1221999651/

※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください
関連スレ・テンプレは>>2-5あたり

★　★　★　NGorスルー推奨ワード　★　★　★
。ｗ

◇参考スレ
【光を】ライティング機材 5灯目【操れ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221208986/
【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150012417/
模型写真を語るスレ 2枚目【実質5】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1222222118/

◇参考ページ
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html

□関連スレ（デジカメ板）
从 б　б从　▽ 萌えとかそういうの ▽　五人目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221243637/

■過去スレ
フィギュア写真撮影スレ Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1217404202/
フィギュア写真撮影スレ Part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1213902745/
フィギュア写真撮影スレ Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1210071365/
フィギュア写真撮影スレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/
フィギュア写真撮影スレ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1202748766/
フィギュア写真撮影スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156231127/

＊＊ちょっとがんばって撮影してみたい人用推奨機材＊＊
◇ライブビュー搭載カメラ＆標準域マクロレンズ

○自宅撮影
・三脚
・背景素材
・レフ板　自作で十分、ダンボールにアルミホイル貼るとか白い画用紙とか
・ディフューザー　レジ袋とかで自作可能　↓参照
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq02_j.htm#1
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq05_j.htm#3
・リモートライブビュー　CanonならEOS Utility使えればタダ、Nikonは追加投資
http://tane.vipper.biz/figure/src/1205947874262.jpg　　Canon EOS Utility画面
ttp://refino.jp/goods/jan/4960759125422/category/10069　　Nikon CCP2
・自作RIFAもどき
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080725000809.jpg

[以下あるといいな]
・AdobeRGB対応モニタ＆カラーキャリブレータ
ttp://www.i1color.jp/products/prd01.html
・カラーチャート&グレーカード
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_13548924_13549119/55861720.html
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/
・RIFA（面光源照明）
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
・スポットメーター（反射光式露出計）
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html#05
・静電気除去ブラシ（除電ブラシ、カネが有り余っていれば静電除去ブロアー）
ttp://www.tamiya.com/japan/products/74078brush/index.htm
・マクロスライダー
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
・アングルファインダー
各カメラ対応のもの

○イベント撮影
・手ブレ補正機能
・オムニバウンス（クリップオンストロボに装着）
ttp://www.taketrading.com/html/newpage.html?code=5
・影とりJUNBO（内臓ストロボならJUNBOじゃない普通の影とり）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html
・ﾆｺﾝｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾗｲﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑ使用作例↓
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080528215255.jpg

＊＊撮影風景例＊＊
・自室撮影
http://tane.vipper.biz/figure/src/1203700894072.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1206299830062.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1206983256322.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1209401716721.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1209861479120.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1209947258209.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1210194660917.jpg
・黒レフの活用例
http://tane.vipper.biz/figure/src/1205761145629.jpg
・100均の傘使用例
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080618151514.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080618151548.jpg
・自作RIFAもどき使用例
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080726012040.jpg

　　　　　　　　　　　　　　,　　　　　,　　 ､　　　　 ,　　　　　　 ,　,
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　l　　　ヽ　　　{　　　　　　 / .j
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 /　　　　ヾ""-l　　　___,,,／ ./
.　　　　　　　　　　　 /　　　　 　 ハ__,,,,,,,__,＞‐'''｝ﾆ"´　　　 /
.　　　　　　　　　　 /　　　　　　/／　////　　/ハヽ｀ヽ､､_イ ｀､
　　　　　　　　　　｛　　　　　／ //　// {｛　　/　.∧　　ﾄヽヽ　 ヽ
　　　　　　　　　　 {　　　.／　 / ｛　{ ﾊ{.｛　　!　/　l l　 }ヽヽヽ i ヽ､
.　　　　　　　　　　 ｀‐''"´　　ﾉl　 ヽ　__,ノ　ヽ､＿＿__　ﾉ lハ i. ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　//ﾊ.　　l´rr.｡､　　 ,r‐r ｡､｀｝.ﾉ　} ﾊ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝ､｛{ヽハゝゝ''　　　 ┴-'ノﾉｲ　ﾉ } ﾊ　ﾊ　 }
　　　　　　　　　　 ,rｎ　　　　｀ヽヽ｀ヾ､""､　　 """"" /ノ　 ﾉ ノ .ノ／
　　　　　　　　　 /// ｝　　　　　 ゝゝ ゝ　 ､====ｦ　 フ__,,ノィ',-ﾌ‐'"
　　　　　　　　／／}/ｧ　　　　　　　　｀ヽ､　ゞ=='" _,フr‐'" {´ 　　　　　　　　　　　　>>1乙だにぇ。
.　　　　　　 / ／　ﾉ/　　　　　　　　　　 r=｀‐--‐'",,,,,/-‐､
.　　　　　 /　　 ノ ./　　　＿＿, -‐‐‐三{:::::::jl l::ﾛﾛ:::::::::::::jL,,_
　　　 ,-‐/　　　｝ノ　_,／／ ￣｀￣￣´　r７'" ))"r=､フ"::}､((コ ‐ ､__
　　 /::::｛｛　　 ノ }=-'"´　 ｀　　 _j-‐　_　ノrr-'"-‐'":::::::// ｀‐-ﾗ=‐､｀ヽ
　 /ﾉ::::::ヽ｀￣ノ::ﾉ　　　　　　／　　 _,／／/:::::::::::::::::::::// _,-//／/´｀ヽヽ､
　/ﾉ::::::::::::::￣::::::｝　　　　　/　　 ./ラ／/ハ､;;::::::::r､:://‐'"/// /　　　 .l l ｝
　{ヽ、:::::::::::::::ノノ　　 ＿＿｛　 __j//--//ゝ‐=--‐‐'"彡////　/　　　　l l ｛!
　 ｀ヽ､二二∠-‐''""　　　ﾉrｒ''//:::::::://:::::::::::::{ {‐-=-////　 l　　　 　 l l_l l__
　　　　　　　　　　　　　　 ゝ_l//::::::::::l l::::::::::::::oヽヽ:::::l l'''! !ヽ､l　　, ‐'"l l::::::l l｀ i
　　　　　　　　　　　　　　　 /-}:::::::::::{ﾆ}::::::::::::::://::::::::l l;;l l:::::) ゝ'";;-=-‐'::::::'‐‐｝
　　　　　　　　　　　　　　　/__j:::::::::::l　l::::::::::::o:l l::::::::::｝ヽ! !￣ ヾ／:::;; -‐ ､::::l=ヽ

>>1　
図形写真なんかとって面白いのか？

アイスうめぇとか言うやつに「お前氷なんて食べて楽しいのか？」と言っているようなもんだな。

>>6
そういうことは、聞くだけ野暮ってものですよ。

1>>乙…これはポニーテールがうんたらかんたら

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116004533.jpg

クリスマス時期サンタさんにお願いすると企業体質を根本から疑われそうな程の
納期遅延で配達されるらしい中の人が斎藤桃子様貼っておきます。

10個位集めてエンディング完全再現とかする野望は財力の前に
絶望に変わると思われます。

PCの中に眠らせておくのももったいないので。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116004802.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116005111.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116005222.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116005437.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116005658.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116010050.jpg

新スレ立て乙。ｗ

さてさて、トンデモ肌色理論の次はどんなトンデモが飛び出してくることやら。ｗ
ま、俺がちゃんと修正してやるから安心していいけどね。ｗ

>>12
いい加減お前もうざすぎるってことぐらい自覚しろ

反応しちゃらめぇ

>>13
>>2嫁

まあ、トンデモ理論で初心者を導くことのないようにアドバイザーはくれぐれも気を付けてくれたまえ。ｗ

などとアドバイザーにアドバイスしてみる。ｗ

>>11
ノーフラッシュ党員キタコレ
EXIF見えないのですが、なにかコツがありましたら教えてください。

おれののコンデジの2倍かよ(ﾟ◇ﾟ)ぽか〜ん

SONY 世界初(*1) 、業界最多(*1)の有効1225万画素携帯電話向けCMOSイメージセンサー“Exmor”を商品化
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200811/08-144/index.html

>>10
ねこにゃんダンス乙!

背中の光加減とか太股の色とかとても良いな

>>18
またカスセンサーの大量生産かよ。

>>20
kwsk　please！m(u_u)m

携帯のカメラがどうなろうがどーでもいいな。

イベント行ってきた。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116181251.jpg

>>19
ありがとうございます。
背景白で被写体黒の対比上肌色には結構時間を掛けました。

全然関係ないですが昨日届いた箱には前評判通り黄色は要らん娘と
これで買ったと(ryが各3個入ってて肝心のダンボールとその姉が
各1個と極悪アソートにマジ凹みました。orz

>>10
ソフトフォーカス？

変わったタッチですね。
支障がなければライティングとレンズをkwsk教えてくださいな

>>25
レンズはいつも同じでEF-S60mmにmarumiのソフトフィルターです。
主照明は真上に自作の面光源60x45cmで右斜め上から蛍光ランプを当ててます
床と背景はムートンっぽいやつを使って適当に光を拡散させてます。

>>26
ありがとうございます。
参考になりました。

同じような効果ができるかAF-S60mmDにて試してみます。

はじめてうｐ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081116230531.jpg
ローソンのANAフィギュア
ケンコーのクローズアップレンズNo.3使用

お、ニコンだね。ｗ
ニコンにイチャモンつけてたアホなトンデモ肌色理論信者は逃げて行ったようだし、これからは安心してニコンで撮れるね。ｗ

前スレ最後の方の携帯絵。また見直してるけど、やっぱいいわぁ。
小さいフィギュアだとどうあがいてもアラが出ちゃうから、
携帯の低解像感、ハレ気味とび気味の、トイカメラっぽい雰囲気の方が
コンデジや一眼つかって、くっきりはっきり撮るより全然似合う。

よく「携帯でもいいから」なんつーけど、携帯の特性に合わせて
雰囲気や被写体選ぶ方が遥かにセンスがいる。
とは想像はしていたけど、まさかこれほど大変とは思わなかった。
正直真似できません。

逆に、キヤノンは、背景赤だと、引っ張られて、顔が緑かぶりする。
ニコンは引っ張られない。

>>31
そんな根拠のない事を断言されてもwww

ニコン機の黄色い肌とWBの胡散臭さは伝統ですからｗ

>>29
ポトレでニコン機が少ないのは何故なんでしょうねｗ

糞荒らしに乗せられてメーカー論争をここに持ち込むなってば。
それぞれが長所生かして撮ればいいだろ。

ageちまったスマソ。

>>29
ワロス様ってニコ爺なん？

>>34
>>34
全くだね。

何処のスレでもニコ爺やα厨は大活躍だから大変だねｗ

>>30
キラキラの人はトレフィ撮っても綺麗に撮れるみたいだよ。

いつまで経ってもトンデモを理解出来ないアホがいるな。ｗ
ま、トンデモ理論を初心者に布教しない限り何を信じようが本人の勝手ではあるがな。ｗ

オモロ。ｗ

どんな展開からでも荒れらるのは、このスレの特徴だが
お前らもう少し自重しろよ。
機種云々の件もロダに上がってる絵で判断すればいいだろ。

>>39
あんたもトンデモトンデモと騒ぐのなら根拠を示してやれよｗ

ニコン機で凄い綺麗な肌色を見せつけるとかさｗ

↑全然理解出来てない人発見。ｗｗｗ

根拠は既に示してますがなにか？ｗ

こんな末期スレじゃ作例うｐるより、不毛な議論が似合ってる

意地の張り合いミットモナイ(!`<>`!凸)ざまあねぇな！

一般的にキヤノンの方がポートレートに向くというけど、
キヤノンの方ガが色鮮やかで、ニコンは渋い色味とか、
そのぐらいの違いじゃないか。
映画だって、実際の色とは違って補正しているんだから、
問題ないでしょう。

フォビオンは緑色になるんだっけ。

>>45
それの理解は大幅に間違ってるよｗ

DP1の作例は、ちゃんと肌色だったよ。

DP2欲しいな。
ところで、S5Proの作例はないかね？

部屋の中で撮ってると、あーでもないこーでもないやりながらイマイチ写真量産してるのに
外で撮ると、一発で撮りたかったような写真が撮れるのは不思議

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081118001405.jpg

>>49
ドハデな色合いが、漫画アニメキャラとよくマッチしますねー
デカい葉っぱも2頭身キャラなら合う合う
構図も被写界深度もぐー

とんがり帽子のもえたん、て感じか。

>>50
ありがとうございます〜
ドハデな色合いになっちゃってますか＾＾；
記憶色で色々やってみたんですが、加減が難しい…。

三脚仕様の　レンズはZD3535です。

余談ですが、顔は汚れてるのはこんなコトして遊んでいたため…
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081118014733.jpg

撮ってる時はは気づかなかったです。

おひさまにはかなわないな

シュポシュポは必ず持参すべし。
しかしﾁｮﾄﾜﾗﾀｗ

>>48
S5Pro持ってるけど過去に作例上がったことないかも

>>52
おお！ちゃんと1枚絵でストーリーがある。これは凄い
ポーズの固定されたフィギュアでココまでやれるとは・・・
ちょっと前の携帯作例といい、なんかテクというより
露骨にセンスが良いのを見せられると真似できなくて凹む。

>>49
綺麗だー、特に枯れ葉の色が綺麗。
520が買える値段になってきてるので劇悩み中だけど、
フィギアサイトで凄いところは、ペンタ、ニコンの作例ばかりで・・。

でもオリンパスもいけるかも？
室内撮影だと、どんな感じになるのか気になります！！

>>57
ボディなんか大勢に影響しない。
なんでもいいからさっさと買え。

E-520安いな
35マクロか50マクロも買えそう

>>58
mjｄ!!
今年中では予算的に、520WKITが限界なので、それは
うれしい話なんですが。（ギリギリeos-x2･･･)

こちらのハロウィンの日の写真の色合いが鮮やかで、
ニコンが気になってしまいました。
↓
http://blog.goo.ne.jp/haluhi_rx78

こちらのフィギアのように、合うところにはかっちり
ピントが合っている写真(一番下が特に印象に残りました。）
↓
http://cosplay.exblog.jp/5181245/や、

こちらのように、陰影を活かした写真もあこがれます
↓
http://bixtuke.exblog.jp/i11/

こういった写真は、E-520でも可能でしょうか？

なんとなく鏡に映っているような銀色っぽい色合いに
感じる写真が多いのですが、
上記のサイトはそれがなく、ピントの合い方も、強烈
な気がするのです。
気が付いたら、オリンパスもキャノンも使っていない
サイトばかりで。
（一眼は、絞って焦点距離を稼ぐ・・・等、読んだの
　ですが、これを特別得意とするメーカーも有るんで
　しょうか）

>>60
>こういった写真は、E-520でも可能でしょうか？
無理です。
たぶん、全く同じボディで全く同じ光学系で
全く同じ設定で、全く同じものを全く同じように撮影しても
無理です。

やっぱむりか(´･ω･`)

>>62
>むりか
かといって、あきらめちゃったら永遠に無理なままですよ〜

今仕事中で画像見られないけど、>61は機材の問題じゃないと言いたいんじゃなかろうか。

>>60
「一眼レフカメラを買えば綺麗に写る」と決め付けて努力しようともしないから>>61は無理だと言ったんだ。
コンデジでもいい写真を撮る人なんてたくさんいるのにお前はどれほど他力本願なんだよ。

とどういうレスを返すのが最適なのか困ったのでとりあえずツンツンしてみたが、まぁお前が挙げたサイトの写真のうち自宅で撮った写真なら（構図などセンスが関係している点を考えなければ）ちょっとがんばれば撮れると思うよ。まぁイベントでの撮影は難しいと思うけどね。

色んな人が言うようにカメラ本体は何買ってもほとんど違いはないと思うねぇ（ソニーのはレンズが高いからやめたほうがいいかなぁ）。
まぁ見た目が気に入ったのを買えばいいんじゃない。でもダブルズームキットとかはいらん。初めのうちはキットレンズ一本で十分。

カメラなんてサクっと買っちゃって、撮影スキルを磨くべき。
フィギュア　撮影　でググればいいサイトが見つかると思う。
大事なのはライティングなんだからしっかりと勉強してくれん

>ソニーのはレンズが高いからやめたほうがいいかなぁ
高いですよね。何もかも。

キヤノンでうまいサイト貼っておきますね。
http://kimagureman.net/

>>60
1番目みたいな単に絞ってコントラスト上げた絵が撮りたかったら
コンデジ使うか適当に絞ってRIFFA使って彩度上げれば良い訳なんだが

2番目以降は正直ここの1軍ｗの方が断然上手いと思うよ
鏡に映っているような銀色っぽい色合いに 感じる写真と言うのが
理解できないけど、柔らかく撮られてる写真のことを言ってるのかな
ロダにあがってる絵で良いから鏡に映っているようと言う絵を教えて欲しい

>>57
室内で撮ったモノだとこんな感じです。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081118190932.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081118191123.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081118191622.jpg

フィギュア撮るだけならカメラは何でも良いんじゃないですかね。
他の人も言ってるようにライティングが一番難しくて、一番面白いところだと思います。

カメラは高価な物ですが、ある程度思%8

途中で文章壊れてる…。

カメラは高価な物ですが、ある程度思い切りがないと
フィギュアもカメラもグダグダになって、どっちつかずになりますよ。

おい！呼ばれているぞ１軍ｗ
誰か教えてやれ。

しかし、キヤノンニコンペンタックスオリンパスときているのに
スルーされまくるソニーww
最近は外で見かける確率も、以前の0.1%から
0.5%くらいに急上昇してるんだけど、いかんせんあのレンズ価格が・・

>>69
フィギュアは撮りなれてるけど1枚目は構図もライティングも駄目駄目ですね。
ライトを浴びせられた緊張感を出したいと思いますがプラ肌が目立ってオモチャっぽい
さらにその視線か見るとたいしたスケール感もない（レイバーの大きさが感じられない）　
鑑賞者の目線とパースを駆使しないとメカとしてのスケール感はでない。

>>72
勉強になります。
ロボは初めて撮ったのですが、言われて初めてスケール感に目が行きました。
大きさを出すならあおりで撮ってみるべきでしたね。

プラの質感を消す方法が浮かばないので試行錯誤してみますが
何かヒントがあれば教えて頂けると在りがたいです。

>>73
あのアマで有名なガンプラの写真
http://wonderexcellence.sub.jp/gallery/wsfa1/wsfa1.htm

パースを効かす為には広角で寄るのは一般的だが
足元の影が重要になるからヘッドは画面から切れても足下の影は入れるように構図する

>>74
先生！影もパースもよくわからんのですが

>>71
ソニーｗｗｗもそうだけど>>60的にはオリンパスもキヤノンもダメらしいよｗ
失礼だなｗｗｗ

>>60
言ってることはメーカー関係ないんで安心してどれでも買うとよろし。
ただし、言ってることを実現するにはいろんな「テクニック」が必要なんで、買ってから頑張れ。
撮った写真を「もっとこうしたい！どうすれば？」という相談なら大歓迎。

ありがとうございます。

色合いやボケの癖など、機種固有のものなのか違うのか、判断できません。
気になるのは、綺麗だと思ったサイトの中で、好みだと思ったサイトが、大体、ニコン
で撮っていることです。
買ってから勉強した結果、このメーカーは自分好みと真逆だね、と言うオチは避けたい
です。

ズームレンズは、軽い風景撮り用に考えています、ちょっと遠めを撮りたいと思うこと
が多いので、ただ、こちらは、質を求めてはいません。
実は、事情があってこちらの方が、今この時に欲しい理由だったりします･･･。

>>68

以下、素人目なので、勘違いだったり、どのカメラでも出来る味付けの問題なのかも知
れません。

好みの写真の印象として（会場取りの写真も）特に肌面等で、色が鮮やかで同系色でも
しっかり違う色として見えて柔らかく変化して、強い印象があって、印象的にぼんやり
光っているような、生気が柔らかく有るような気がします。
ところが輪郭となると非常にエッジがはっきりしています。
ボケ方も、ぼけるところはぼける、ピントが来ているところは来ている、とメリハリがあ
り、ぼけているところの状態も自然なボケ方をしている、ように思います。
（ぼけ方に関しては、被写界深度などで調整して同じ結果が出せるのでしょうか？）

色だけが鮮やかで自然に柔らかく、他はメリハリがある・・・という感じです。

>>67で紹介して頂いたサイトの写真は、もの凄い写真ばかりだと思います。
ただ、色は鮮やかですが、落ち着いているというか、ボケ方もメリハリと言うよりは・・、
全体的に硬筆画のような感じというか･･･。

銀色っぽい鏡に写した様な色というのは、>>74もそう言う風に感じる色です。
真空感というか、硬質感という格好良さが有ると思いますが、上記に上げた
柔らかさは、持たない色合いというか・・・くすんだ感じを受けます。
メカには、こちらがいい感じがしますが。

もしかして、赤系の色合いを柔らかな肌の変化として感じ、青い色合いををくすんだ
鏡に写ったような色合いと感じているのかも知れません。
色調だけではなく、階調の変化や、色と輪郭の扱いの違いなど・・・色々あるのかも。
分からないし、そもそも勘違いかも知れません。

最初に書いたように、好きだなと感じる、鮮やかで柔らかい色と、ピントのメリハリのある
写真のあるサイトが、環境を作れない会場撮影も含めて、ニコンばかりなのが気になります。
設定やレンズでどうにかなるなら良いのですが。

>>69さんの写真で、E-520も凄いカメラだとは思うのですが、好みの写真が、本体が持つ特性
上、ニコンしか撮れないのなら、好みを諦めるべきなのか、今回は購入を見送るべきなのか。

>>77さんの書き込みを見る前に投稿してしまいました。orz
やはり、求めている味は機種には関係なく、この価格帯の一眼なら
出来るものなんでしょうか。

撮影・画像加工の技術があればできる
何でもいいから写真うｐしてから聞け

もう自分で答え出してるじゃん
さっさとニコン買えよ

だから>>1のロダ見て良し悪しの判断してって言ってるじゃん
もう面倒だからニコ爺になれば良いよｗ

ニコンは色こってりベットリのせるから素人目をだましやすいよな
安易にコントラストがあって彩度の高い塗り絵。黒つぶれ白飛びしやすく編集が大変
仕方なくraw編集に追われると撮って出しできるc社の方が良かったかも・・と後悔する。

あまり予算ない人はボディー内手ぶれ付いてるほうがいいと思うよ
ニコンは買った後でレンズやら周辺機器が(ACアダプターでさえ)すっげー高いぞｗ

>>83
おいおい。高いと聞いちゃだまっていられねーな
ソニーはすげーぞ。外付けフラッシュのマウント部分のカバー
別売で買うと800円もするんだぞ。2cm角の薄いプラ板が800円だよ。
他の追随をゆるさねーよ。電池も8000円するし。
レンズや周辺機器の中古もないし、高いし、
サードパーティは全然出してくれないし・・・

>>83
>>ニコンは色こってりベットリのせるから素人目をだましやすいよな
>>安易にコントラストがあって彩度の高い塗り絵。黒つぶれ白飛びしやすく

だからヤフオクの出品物（中古品）を撮るには最適、中古品特有の使用感が
消されて美品に写るので重宝してます。

>>84
なんかそのへんムチャクチャだよな、コニミノと上手くいってないのかねぇ・・・
でも電池でその値段は普通だろ、むしろ問題はサードパーティが出さない（出せない？）こと。
中古も考えるならソニーは流通が枯渇してるからまだ待ちだよね、確かに。

>>78
参考のURLみていたら
>鏡に映したような
がなんとなく分かるような気がしました。
要するに、全体に均一であり、1枚の絵のようであること、
じゃないですかね。
背景が背景としてあってはならず、フギュアが立体としてそこあっては駄目で
あくまで1枚絵のようでなければいけない。

うｐろだの作例で　鏡度の高そうなのを探ってみた
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081105100542.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1221063446630.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1220898150983.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218302620713.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081004223209.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080927050758.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080907042052.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217865890201.jpg

うまい下手じゃなくて、あくまで鏡に映したような、の解釈の問題ね。

分かって来ました。
最後から2番目と3番目がそれに当たるのかも知れない。

暖色系の部分で、粒子感がカラーだけで構成されているか、
モノクロトーンのようなもの(テレビの砂嵐）
が感じられてしまうか。

この辺だと、特性のような気がする。
まして、撮影者の腕が関与するとは思えないです･･･。

>>88
どうも私の想像とは違ったようです。>鏡
でも、それとは別に新しい見方が見えて"私の"役にはたったかなw

>撮影者の腕が関与するとは思えないです･･･。
さいですか。まぁ安い買い物でもないので、
お好きなだけモンモンとしてください。
多分、何かっても駄目だと思いますけど、D3って50万だっけ？
オススメですよ。ソレ買えば言い訳できなくなるので。

マジレスすると、キヤノンかニコンを買っておけば間違いなくて、
ニコンなら、D40が安くて画質もよくてお勧め。D40xではないですよ。
キヤノンなら、もう1週間ほど待って5D2か、
安くなった5Dなら、確かにカメラのせいにはできない。

中級機よりは、安いやつか高いやつのどちらかの方が、
愛着持って、きっと長く使えますよ。

素人がメーカー論じみたことを・・・スミマセン
メーカー依存なのか、撮影者の好みによる違いなのかさっぱり
分かりません。

http://tane.vipper.biz/figure/src/1212932334239.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1215525593347.jpg
上のぱろぱろの方は、色の強いところと、背景などの部分で
同じモノクロトーン的なものを感じます。
>>87氏の均一感と言う指摘は、当を得た感じです。

イグニスの方は、粒子が色だけに見える？ため、引き立
って見えると言う感じです。

気になるのは、会場取りの写真で、この差を感じること
が多い事です。
コンデジでコントラストを上げていくと、こんなにスッ
キリした輪郭にはならないと思います。

素人考えなのですが、ニコン以外でこの感じを出すのは
一般的じゃない、もしくは、簡単じゃ無いって事なのか
なと・・・。

でかけます('A`)
今日は帰りヨドバによるのは止そう･･･

>>89さん、ありがとうございます。
d3なんですよね・・・でもd80でも同じ傾向が
出ていると思います。
どのみち予算オーバー｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡。
やっぱ、私のこだわってる部分は、無いもの
ねだりという事か･･･。

>>90
ありがとうございます。
会場撮りでライブビュー無しは辛かったので、x2と言うことに
なりますでしょうか。
50Dより、写りは良いというレビューも有るみたいで。

会場でこんなの撮れるなら、520即買っちまうんですが。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1227057033873.jpg

コンデジ、携帯から一眼レフにかえると
それだけで表現の幅が一気にひろがります
それは画質がいいからでも(それもあるけど)
レンズが選べるからでも(一般人はレンズをそんなに買えない)なくて
コントロールできる設定が増えることによるメリットだと思います
そしてそれはどのメーカーのどの機種でも当てはまります
だからあんまり機種選びで悩まずに
適当に安いのを買って不満が出てきたらいいのに買い換えればいいのではないでしょうか

あれ？だれも指摘してない。
どうもコンデジユーザで、何らかの理由でデジ一への乗り換えを考えていて
色々できることできないことを検討しているツモリのようだけど、

　はっきりいって、デジ一に関する理解も知識も全然足りてない

だから、そもそも「アレができると思う、コレができないと思う」
という予想そのものがさっぱり全然的外れでトンチンカン。

だから、行動は2択「とりあえず買っていじる」「買わずに勉強する」
んで、このスレ見れば分かるけど、「持っている人すら分かってない」ことが多い。
酷い場合は銀塩の頃からいじっていたのに、それでもわかってない人が多い。
いわんや、コンデジユーザごとき（失礼!）がいじりもせず何が分かろうか。

だから、古くても、ボロくてもいいから、
納得のいく価格の安い一眼買っていじり倒すしかない。
それから考えるのが最短ルート。その程度の出費も嫌なら、一生コンデジ沼に沈んでろ。

だから、仕事中に画像は見れないってのｗ
粒子感とかあーだこーだ言ってるけど、ちょっと彩度上げてやれば
「これです、こういうのがいい！」って納得すんじゃねーの？

まず画像には「Exif」というものがあることを知ってくれ。（消されてる場合もあるが）
その中の「作成ソフト」という項目を見れば、その画像がカメラ撮って出しなのか
RAW現像で作られたものかどうかがわかる。
後者の場合、君の言うような話はカメラ本体よりもソフトウェアへの依存が大きい。
色等にこだわるようになると、普通はRAW現像するようになる。
そうするとカメラ本体のjpegの味付けなんてものはあまり気にならなくなるよ。
まずは気に入った画像、気に入らない画像がどっちなのか自分で情報探してくれ。

正直、買う前からそんな枝葉末節にばかりこだわる意味には疑問を感じるけども。

>>93が光、>>94が影ということでひとつヨロシクw

まず買う、でとにかくいじってみるが一番だね
このスレに目標とする人がいるなら直接聞いてみればいいんだろうけど
あとニコンニコン言ってるんならニコンが多い↓のろだは見た？
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/joyful.cgi
そもそもニコンは色(というか画質)に関してはこのスレでは評判良くないんだよね
できるだけ過去ログも読んでみてね

GR Digitalが欲しくなった。

>>99
買ってよしっw

>>98
>そもそもニコンは色(というか画質)に関してはこのスレでは評判良くないんだよね
ひょっとして、以前スレを荒らしたキヤノン厨かニコ厨か？
それとも、プライド捨てたワロス？
ずーっと張り付いて画質画質ニコンニコンキヤノンキヤノンうるさいから
どっかいくか、どこで何を語るべきか考えて自制するくらいしろよ。

このスレじゃそもそもボディの画質について
評価していないし、議論もされていないし、そもそもスレチガイなんだよ。
ましてや、メーカ差分なんてそれこそどうでもいい。
>>1みたか？ケータイですら許容するんだよ。
勝手にスレの傾向を偏向させるな。

画質なんか表現や演出のため1つの道具、制約事項にすぎないっつーの。

画像だけ見て「ああこれはニコンだ」とかわかるのは正直すげーよ
人間Exif

5Dの中古が9万・・・
フィギュア撮影への恩恵すくないけど、
5D2発売に向けて更に値下がりすると思うので、
マウント乗り換えてます。今sony
で、Cユーザの方や5D触ったことのある方に質問。
フィギュア類撮ってみて、ここが不便だ、
とか思ったことあるようなら教えてください。あとレンズへの苦情とか。

>>92
そりゃ無理な注文だ
520は暗所弱いよISO400でもザラザラ

その作例はD80だけどD3買いなさい
あれは素晴らしい

>>103
これはへたにエントリークラスに手を出すよりいいのかもしれない

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081119234700.jpg
撮ってみた。

パンケーキがないのでイベントでスナップして遊べない

>>103
5Dでフィギュア撮ってみた感想としては…重いですｗ
室内で三脚ガチガチなら気にしないとこだけど、屋外撮りもやるのでとにかく疲れました。
LV慣れしてる部分もあったので、慣れるまで試し撮り→確認→設定→試し撮りという作業が多少煩わしかったです。

例えばイベント撮影に行ったとして、12時から16時まで4時間ぶら下げて歩くのはしんどいんじゃないかなと思います。

フィギュアの写真を撮るために19800円の安いコンデジから買い換えてみたいと思ってるんだけど
今、候補に挙がっているのがCANONのEOSKissX2とRICOHのGX200

X2はデジ一なので画質等は良いと思うけどちょっと高い。
GX200はコンデジでコストに優れるけどデジ一に近い感じで安い。

X2で性能をとるかGX200で浮いたお金を使い背景やライトに使って環境を
整えるのもありかなと思う。どうだろう？

普段使いも考えた気楽なカメラでそれなりにフィギュアも撮りたいならコンデジ
将来の拡張性も考えるならデジ一

>>109
GX200とX2の画質には正直色々越えられない差があると思います。

>>109
物欲としてカメラが欲しいのであれば値段を考慮せずに自分の欲しいカメラを買うのがいい
何故なら後でやっぱ金出してあっち買っときゃよかったと思うからだ

撮れる写真のクオリティーを上げたのであるなら
まずは照明や背景など自分が欲しい物を揃えてから残った金で買える中古のカメラを買えばよい

5Dの不満点
・液晶の解像度が低くてピントチェックができない。
・MFでのピント合わせに神経使う。
・AFポイントがもう少し外側にもあるといい。
・jpg撮って出し画質はいまいち。
・レンズ沼にはまる。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081120010209.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081120010239.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081120011153.jpg

このサイト見てると、腕の差が大きいと思えてくるorz
http://blog.goo.ne.jp/haluhi_rx78

レスありがとう＞各位

>液晶の解像度が低くてピントチェックができない
ありゃりゃ。それは致命的かなー
買う気ZEROで店頭で触ったときは気にならなかった記憶があるけど、
もう一回いじりなおしてみよう

あと↓ももうちょっと意識して触ることにします。
>重い
まぁ筋トレすればいいんですけど、
セットレンズは24-105を想定しているので、さらに重くなりそうだし・・・

>>109
X2とやらがいくらか存じませぬが、5,6万ですよね。
だったら、もう3万足して中古5Dにしましょうｗ
一切言い訳ができなくなります。

>もう3万足して中古5Dにしましょうｗ
ボディだけ買ってもしかたないべ？

キットレンズなんざ二束三文でしょ

それもまたアンバランスな組み合わせだけど
初デジ一を5Dにしようかといろいろ金策中

>アンバランス
古いモノは低性能で安く、新しいものは高性能で高い
そういう教義で値付けされる業界なのに、
センサについては高密度化しか進化してないから、
解像度を無視して画質で評価する場合、こういう妙な現象がおきる。

デジカメボディなんて、レンズと違って使い捨て、と思ってたけど
5D、A900、5D2、D3みて分かったのが、
解像度以外の画質についてはさっぱり進化しないってこと。
ソニーの裏面照射CCDもあと2、3年はかかるでしょう。A700もそうだったし。

ならば、ボディは奢って、レンズはコツコツそろえればいい。幸いCは中古豊富。
1200万画素で十分な人なら、安い低ノイズフルサイズ機である5Dが最強最高。
・・・でも背面液晶でピンズレチェックできないのは
画質以前のデジカメの存在価値に関わる致命的な問題なんだよなぁ

>>118
ま、概ねそういうことです
とりあえず金策金策www

>>118
5Dの背面液晶で、最大拡大すると、ピントが合っていてもぼやけていて、
ピントが合っていないと、もっとぼやけているから、
ピントが合っているときのぼやけ感を覚えておけば、まあOK。
5D2の背面液晶は、きれいにピントチェックできた。

あと、5Dは光源の色温度によって、AFがずれる。

ああ、全然電気屋さんにいけない！
まぁ仮に背面液晶でピンズレ確認できたとしても、
単焦点で手振れ補正ができないっつーのが
最後まで悩みどころにはなるんだけど・・・

キヤノニコにボディ内手ブレ補正はないだろ。

EF24-105は、初期のものは画質が悪いらしい。

キヤノニコと書く輩は何故かα厨と言う件について

http://tane.vipper.biz/figure/src/1227182987866.jpg

外にロケハン行く元気も無いので（寒いしw）
部屋の様子を生かして撮ってみた

>>124
背景、被写体選びはグッド
しかしいかんせん背景との大きさの差が・・・
これはまぁどうにもならないのですが。
たんすや本棚ならよかったかもしれませんが、
それだと部屋っぽくならないですよね。
まったく困ったモンです。ニコキャノニコキャノ

>>125
部屋の中にいる雰囲気を出してみたかったので
こういう風に撮ってみました
デスクの上が写るともっとスケールの小ささが
出るのでローアングルから狙ってみましたけど
エロさが全然無いのはさすが風香といえるでしょうねw
家の風景を生かした撮影というのはちょっと面白いので
もっとやってみたいけどいかんせん自分の持ってる
フィギュアが家を戦場にしかねないような怖いお姉さん
ばっかなんでどうしたものかww

もっとやって。
ケンシロウが上がっているんだから、萌えとか関係ないだろう。

>>126
ローアングルにしたのはクローゼットを自然な場所に持ってくるためでしょ？
ちょうど、被写体が部屋の中で立っているところを、
カメラマンが座って撮影した感じになっていてとても自然・・・

にしてはクローゼットが大きすぎる高すぎるかなと。
望遠マクロ使えばいいんかなぁ

>>125
｜まったく困ったモンです。ニコキャノニコキャノ

α厨の言う事は全く意味がわからんなｗｗｗｗ

>>124の写真は独創性があって良いと思うが批判的な人多いね

他の作品なんてモデル作成者の意図する構図を
そのまま撮って出したようなのばかりだから独創的なのは新鮮
安易なボケ背景やグラペ使ってるのより遥かに面白いよ

>>128
＞望遠マクロ使えばいいんかなぁ
逆だ、広角で寄れ。

山行ってきましたよ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081121235011.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081121235027.jpg

E-420いいですね。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081122002636.jpg

>>131
>逆だ
んだね。ズームならもうちっと広角で試してみたらどでしょ？>>124
ただ、今度は部屋の余計なものまで写っちゃうだろから
トリミング前提かな。

>>132
イイ！背景のボケ具合と色の配置がイイ！
被写体と背景の明るさのバランスもイイ！
被写体が浮いてないっす。
光の具合が面白いですね。背景側がキラキラしているのに、
斜め上からの光もある。レフかなんかですか？
後処理でもっとドハデにしてもいいかなと思いました。

>>133
ピンが来ているあたりの肌の描写、黒のしまり具合
白いスカートの描写、どれもこれもすばらしいですね。
レンズのせいか、ボディのせいか・・・多分両方でしょう。
しかしF8まで絞ってこのボケ具合。フルサイズ恐ろしい子・・・

>>132
二枚目の微妙に映り込んだ台座が惜しすぎる

>>134
どもです。

仰るとおりのレフ板使用です。
今回もやはり、編集してから残念な部分に気づいたわけですが

１、フィギュアに対してのカメラの位置が若干上なので、次は目線もしっかり合わせたいです。
２、フィギュアと背景ボケが極端すぎたので、もう１〜２段絞っても良かったかなと

今後は１つの定位置に対し十数枚撮ってコツを掴んでいく必要がありそうです。

没写真だったのですが、色味としてはコッチの方が好みですかね…
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081122012317.jpg

>>135
確かに…。
この写真だと、足下は編集で完全に黒で潰してトリミングでも良さそうでしたね。

>>136
>没写真
あ、このあたり自転車で走ったことあるかも。
これはドハデですねー上手い構図ですねー。
完全に撮影モードに入ってウロウロキョロキョロしている不審者の様が
眼に浮かぶようですｗ

数でコツつかむってのは感覚的に同意です。
光線がもっと読めればパッパと撮れるんでしょうけど
わたしゃー無理っす。

>レフ
フィギュアは地面置きで、片手でレフ片手で撮影ですかね。
レフのサイズ大きすぎると光回りすぎちゃいませんか？
それなりに方向性もたせるなら、対人用はデカすぎたりしません？

>>137
高尾山の登山道から横に逸れた道なので　人気は皆無でした。
夜景を撮った場所も同じだったのですが、帰り道は暗すぎて手元も見れない状況に…。

構図は好きなのですが、いかんせん台座が切れない撮り方なので
突き詰めるなら地面を台座分掘って、土をかぶせて…といった感じでしょうか。
そう言った機材（スコップ）も今後は携帯しなくちゃかな…。


撮影は小型三脚＋リモコンです。
レフはハガキ2枚分くらいのサイズですね。

逆光に対応できるサイズのレフ板も欲しいところなんですが、携帯に難有りなので迷いますね…。


明日は友人とえっくすきゅーとの撮影があるので今日はこの辺で。

自分も今日はこの辺で。
目にピント合わせると、手前側が特にボケてしまって、うまい人はきっと手前に合わせて、
目にもピンが合うようにするんだろうなと。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081122021411.jpg

>>139
もっと絞ればいいじゃん。それかもうちょっと離れてトリミングしたりとか。
手前に合わせるんじゃなくて、目に合わせた上で他の部分のボケ具合を調整するんだよ。
あと、構図との兼ね合いだけど、ピント面の置き方もそういう調整のうち。

>>138
>>49の人かなあ
鳥とか風景だと見るけど、フォーサーズユーザーでこんなに綺麗に
フィギア撮ってる方は、ネット上だと珍しいかも。
今後もうぷキボン。

>>138
>撮影は小型三脚＋リモコンです。
>レフはハガキ2枚分くらいのサイズですね。

どーもです。参考になります

持ち運びを考慮するなら市販品がいいと思う。
銀/白両様だし、そんな高いものでもないし。
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4977187313109/

>>141
138=49です。
今日も外で撮ってきましたが、買い物に時間がかかりすぎて
日の当たるチャンスを逃してしまい　長秒撮影してきました。

光りをうまく使うことですら難しく感じているのに、
影をうまく使うことはもっと難しく感じます。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081122212825.jpg

フォーサーズで撮るのは面白いですが、
もう少し好感度に対してノイズの少ないカメラが欲しいです…。

同行者の5Dが羨ましかった…。

>>143
それいいですね。値段も安いし注文しますｗ
うちで使ってるレフはスチレンボードにアルミホイルの貧乏仕様なので
すぐ剥がれたり破れたりするんですよね…。

>>144
うまい！赤と青の色味が良い！WBの妙ですか？

今度は夕方ってことはレフじゃなくて追加1灯
ショーウインドか自販機かなんかですかね

にしても、やっぱフィギュアは足元の処理が難しいってのが
よく分かります。台座はできるだけいれたくないけど、
かといって足首や脛で切るとこれも難しいような気もします。
ひざ上で切るとすっきりするけど、今度はせっかくの背景が入らない。

5Dも・・って車いじってたら電気屋いくのわすれたー！

>>144
グリーンの光源ってなに？

水銀燈かなんかじゃ

>>145
ありがとうございます。
WBは蛍光灯だったと思います。
光源がカメラの後ろに上方向に光る照明があったのでそれを利用しました。

ロケ地はビックサイトで遠景の光りがとてもきれいに使えたかと思います。

昨日の撮影の失敗点から足下は特に気を付けたつもりだったのですが
どうしても縦で撮りたく大胆に足を切ることが出来ませんでした。
悩んだ末ギリギリまで踵を残したのですが、台座の作りに多少救われた気もします…。


>>146
モモにあたっている光りですかね？
ビックサイトにある大型液晶の光りと思います。

配置したりカメラセッティングしてるときはもっと柔らかい色だったんですが
シャッター押した瞬間画面が変わり…

ですが、嬉しい誤算となりましたｗ

高感度に強いフルサイズもボケが大きすぎて、
フォーサーズ以上に絞り込まなくてはいけなくてそれほどでもなかったり…？
最近の高感度に強いAPS-Cの方が使いやすかったりして。

静物だったら、三脚使ってISO100か200で撮ればいいんじゃないの？

当然、そういうことができないシチュエーションの撮影でのことを言ってるんだろ

>>144
後方の点光源のボケが綺麗な円形していますねぇ
こーゆートコはレンズの素性の良さで違ってくるトコなんですかねぇ
>>149
ボケが大きすぎるならフルサイズ機でもクロップで撮ればいいんでね？
5MPもあれば十分足りるんだし

でも像面がでかいほうが解像度的には有利(ピクセル数って意味じゃないよ)

>>153
そういうデジカメの当たり前なお話ならデジカメ板いきだねぇ
フィギュア撮るなら解像度なんか21MPとか24MPとかいらねーっぺ
まぁあっても困らないけど。

>>149
そこは随分前に提案させてもらったけど、
もしそれが正しいなら、だったらネオ一眼の方が
APSC一眼より有利でなくちゃならない。でもそうでもないっしょ。
APSC50ｍｍF2でもまぁ普通に見れる。
イベント撮影なら、被写界深度の浅さって結構気にならないモンだよ

ネオ一眼では根本的に画質が…
レンズもノイズも階調も…

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081123133224.jpg

聖乳天使でジブリールっぽい人貼っておきます。

>>156
これは良い水玉パンツと乳だなｗ
翼の色と背景が溶け込んでいてエロいよりも先に綺麗感じだな。

相変わらず隙がなくて感心するよ

>>136
顔の影と台座が残念だけど構図はこれがイチバン良いな

>>139
瞳にピンを持って行き出来るだけ後ろピン気味に合わせれば
スカートとかがもっと柔らかく描写されると思うよ

ライブビュー機で比較していたら、α350の写真が気に入って
しまいました。
でも、貼り板にたくさんあるα700の色で気に入った部分も
あります。
撮影素子が違う以外、大差ないみたいですが、色合いなど、
同じメーカーでもやはり大きな違いが指摘されていたりしま
すか。

損yは周辺器材が高いってあるけど、本体手ぶれで
http://review.kakaku.com/review/10505511530/
のあたりが使えるし、むしろニコキャノより安いんじゃないか
とオモウノですが、外れてますか。

>損yは周辺器材が高い
ひでぇ呼び名ｗ
周辺機材が高いんじゃなくて少ないだけですよ。
レンズも高いですが、ミノルタに比べてって意味で
高くなってようやっと他社と同じくらいの価格にみえます。

A350と700じゃセンサーが違いますが、同じAPSC同士で
それがどれ程の差分になりますかね。A350のフィギュアレビューなら
WEBに結構ありませんか？A700の方は少ないけど。

うｐろだのA700絵はイジリ倒した絵もあるから、どうでしょーねー

プロはやっぱウメーな
http://www.amiami.com/shop?vgForm=ProductInfo&sku=FIG-MOE-0385&template=review.html

ライティングとか機材わかる人いる？

>>161
トップもある、左右もある、右が強く左が弱い。
よって右と上にバンクで左にレフじゃね？
たぶんそれだけでブース状になっちゃうくらいデカいやつ。
上手いのは間違いないけど、あくまで商品撮影だよね。

最後の一行はいらんな。

そうか？
感心する材料ないけど。

一言付けたいお年頃

じゃあ具体的に>161の何がどう上手いのか教えてよ。
普通にピントと露出とライティングと背景が無難に出来てる写真以上の何かあるの？
プロの商品撮影だから当たり前だけど個性もないし。
正面、左右、背面と全角度からぐるっと見せてバストアップ見せてってのも
面白みはないけど商品撮影としては重要。
このスレで「うめーな」って感心するような写真なの？
このスレで個性発揮してる人たちならみんなこのレベルは撮れると思うけども。

別にこの写真を馬鹿にしてるんじゃないよ。
目指すところが違わね？って話。

あえていうと商品紹介用にあの背景のチョイスはないと思う

俺撮れね。

まぁ>>165に尽きるな。

でも、ここでこの写真出ても「乙」くらいでほぼスルーじゃね？

>>161
左目の影がいきなりだめだと思います。
と言うかこの程度がわからなければ、ここでは袋叩きかとｗ

乙どころじゃなく絶賛するな。ｗ

被写体よく見てみろよ。ｗ

このレベルの出来の被写体をこのライティングで撮れるやつが果たしてこのスレに居るだろうか？ｗ
いやいない。ｗ

おっと訂正。ｗ

俺を除いていない。ｗ

>>167
でも、こういう背景だと楽だからね

キミらはまだ理解出来てないようだけど、被写体のレベルもカメラマンの腕の内だからね。ｗ
写真の良し悪しってのはライティングだけで決まるわけじゃあないんだ。ｗ

このレベルの出来の被写体を自宅なりスタジオで自由に撮れてる奴の作例はまだこのスレではお目にかかれてないよ。ｗ

インタニヤ乙

>>172
あんたは被写体（デコマス）を絶賛してるだけだろｗ

いや総合的に見てるんだよ。ｗ
キミらのほうが被写体の重要性を蔑ろにしすぎているということさ。ｗ

。ｗ

ま、商品撮影ならアリのままをそのまま撮ればいいけどね。ｗ

だが、商品撮影とは目指すところが違うと生意気言うのなら被写体を何とかしろよ。ｗ

そこが理解出来てない人が多いよ。ｗ

うまいとも思うし、反面、まあ商品写真だからつまらないというのも
分からないでもない（目指すところが違うから）
でも被写体って‥‥

しまった、ワロスの人が反応してしまうとは。
いいかげんどっか行かねーかな、この人。

いや、キミの脆弱な写真論の方こそお呼びじゃないんだよ。ｗ
なぜお呼びじゃないのか、理由を説明してやろう。ｗ

>面白みはないけど商品撮影としては重要。

これが勘違いだというんだよ。ｗ
被写体を良く見てみ。ｗ
写ってんのは一点もののまさに「美術品」とも呼べるスペシャルな被写体じゃないか？ｗ
これははっきり言って商品じゃないだろ？ｗ

商品撮影と呼ぶならむしろキミが撮ってる写真のほうじゃないかな。ｗ
だってキミが撮ってる被写体は工場で量産されたまさに「商品」そのものだからな。ｗ

自分が撮ってるモノの正体を知らずして写真を語る無かれ。ｗ

キミ程度の浅い写真論などお呼びじゃないんだ。ｗ
分かったかい？ｗ

>自分が撮ってるモノの正体を知らずして写真を語る無かれ。ｗ

これ重要な。ｗ
トンデモ肌色理論信者も覚えておいてね。ｗ
フィギュアの肌は肌じゃないんだよ？ｗ
絵に描いた空は空じゃないよね？ｗ

なんか、俺の知ってる奴のような気がする。
言ってることとか、時間とか。

じゃあ、ひっぱたいておいて

みんなワロスフィルタ入れてないの？

>このスレで個性発揮してる人たちならみんなこのレベルは撮れると思うけども
だからさ、うめーんだろ。
このスレで商品撮影然としたのをうｐらないのは、
　公式やレビューでやられているから
であって、それが容易になしえるから、じゃないよ。
もちろんスレでの反応が悪いってのもあるけど。

綺麗に商品撮影するのはやっぱり大変だよ。
上の激奏ハルヒも十分上手で綺麗だと思うよ。

突っ込みどころとしては顔への影の落ち方が綺麗じゃないところかなー。
角度によっては暗いし。しかし、この背景紙いいなぁ。高いけど。

ワロスは警視庁に自首したやつと似てるよな。
小さいころに人形を勝手に処分されたとかがトラウマになってるんじゃねぇの。

http://www.amiami.com/shop?vgForm=ProductInfo&sku=FIG-MOE-0277&template=review.html
http://www.amiami.com/shop?vgForm=ProductInfo&sku=FIG-MOE-0030&template=review.html

なんつーかサイドライト一灯で不自然な影の作品をうｐしている人には
ゆるせない光の回し方なんだろうな

商品としても魅力的に映える写真を撮るのも撮影テクニックだと思うが

>>187
＞もちろんスレでの反応が悪いってのもあるけど
俺は主にそれが理由だけどね、いかに反応させてやろうかと考えて撮ってるよ。
それがまた自分にとっても面白いんだし。

＞　公式やレビューでやられているから
＞であって、それが容易になしえるから、じゃないよ。
「容易に」とは言ってないでしょ。
どんな方向性のライティングであれ、まじめにやれば同じ手間がかかる。
これは「一品もの」のライティングではなく、全体に光を回した「汎用」のライティング。
そしてあくまで商品を商品として余すところなく見せるという撮り方。
それが悪いとか許せないとかいう話じゃなく、それはこのスレでは「通過点」に過ぎない。
このスレ立ち上げて成長して去っていったコテハン氏がたどった軌跡を思い出して欲しい。
これは出来なきゃいけないことだけど、これだけではワンパターンで面白味はない。
ここからさてどうしよう、というのがこのスレの方向性だと思う。

そうなったからコテハン氏は離れたのかもしれないけどね。
どんだけ真面目に手間かけて撮っても反応ないんじゃ面白くなかろう。
ブログなら反応があるし、そっちにより多くの手間かけたくなるわな。
俺は社交辞令が嫌いだからこっちのが性に合ってるけども。

>>190
コテハン懐疑主義もいいが最近のうｐ見る限りじゃ
ある程度の撮影をしていたが劣化していったと言う事になる。

独断的に劣化させていった過程は見れないが
正直、ここのうｐ作品はレベル低いと思うぞ

>>191
＞コテハン懐疑主義
意味わからんけど、コテハン氏はあるべきところに収まったと思ってるよ。
別に馬鹿にしてるわけでも嫌ってるわけでもない。
ここの空気は合わないだろうなってだけの話。

＞正直、ここのうｐ作品はレベル低いと思うぞ
完成度という意味では、レベルがほぼいちばん上だった人が抜けたぶん、全体のレベルは低下してるね。
自分も住人の反応が主体だから手抜きもするし、そういう意味ではうｐする写真のレベルは高くないよ。
でも、反応ないとつまんないし、つまんないことに手間かけようとも思わないし。
匿名掲示板という性格上、これは仕方ないことじゃないかな。
ブログに合ったことはブログでやればいいし、掲示板で出来ることは掲示板でやってもいいし。

まあぶっちゃけて言うと、ワロスの人のレスが不愉快だから、やる気80%減退気味。

>>191
確かにここにアップされるレベル差は激しいと思うけど、中には
>>156（たぶんキラキラ氏）のようなお人形・トレフィ等何撮っても抜けてる人も
要る訳だし、俺的には毎週上がる作品見ながら技術を盗もうとしてるんだけど
案外手の内を明かさないからテンプレの撮影風景程度では糸口も掴めない感じだよｗ

実際、156の作品にしても今話題の量産品を撮ってるはずなのに
何故かデコマス並みの出来に見えるだろｗ
良く叩かれてる5D氏等のように高い機材を使ってるわけでもないのにきちんと
結果を出してくる。

たぶん撮影技術だけでなくレタッチ力も優れてるんだと思うけど、ほぼ同じ機材
（確かRio氏も40Dだよな）で商品見本っぽい写真を目指していたRIO氏とは対極で
非常に面白く思えるんだがこれもひとつの方向性だよな。

ワロス様の言う事は間違いなく正しいと思う。
高級食材を使って高い技術で調理すればより美味しいものが作れるけど
常に高級食材が手に入らないならより高い技術が必要だし、その食材を
探す事も技術の一部って事だろ

ここで>>161がいまいち評価されないのは、商品見本系ｗと言う事より
影の落とし方等のやっつけ部分（ここでは叩かれる隙のひとつ）が
受け入れられないんだと思うよ。フィギュアマニアックスとかを見てると
良くわかると思う

まあ俺自身、偉そうな事言える実力は全く無いから説得力も無いけどなｗ

>>187
この背景紙売ってるとこあるの？
業者にオーダーして作ってもらうのが一般的かと思ってた

>>194
マックスの作例とかで良く見る感じだから恐らく市販品だと思う。
でも背景紙って案外高いよなｗ

>>191
あんたみたいなのがギャーギャーうるさいからうまい人は逃げちゃったんだなw

>>193
＞ワロス様の言う事は間違いなく正しいと思う。
ワロスの人の問題は、ここは調理法を模索するスレだというのに
調理法を全く知らずに料理人にケチ付けてばかりだということ。
しかも最初は味さえわかってなかった。
最高の素材ならどうやっても美味しいと言って憚らなかったくらいだからな。
いいかげん忘れてもらえたと思ったのか、それとも本人の記憶力が悪いのか、
また同じこと言い出したようだが。

>197

安くてうまい、と
素材が全て

の違いか、いや違うか…

調理のパフォーマンス、と
至高の材料

ごめん、忘れてくれ…

>>198
調理に例えるなら、ここは料理人のスレなんだから食通ぶった素人は遠慮してほしいって感じ。
彼の撮影技術が「ゼロ」であることはすでに看破されてる。おそらくカメラさえ持ってない。

>>196
確かに最近目立つ一部のフォーサース絶賛レスはどうかと思うが
基本的に隙あらば叩くって方向性が根強いから基本的に達観してるか
キラキラ氏のように叩く隙が無い技量ｗでない普通の作例のアップは
し難いと思うよ。って言うか、俺だったら絶対上げないもんな

逆に言うとここで叩かれ無くなる事自体がある面究極目標かもｗ

>>197
確かにイベント撮影なんかだとその傾向は特に顕著だよなｗ

いろいろ見つけた。
http://photohito.com/search/keyword?value=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2
http://photohito.com/search/keyword?value=%E3%81%AD%E3%82%93%E3%81%A9%E3%82%8D%E3%81%84%E3%81%A9
http://photohito.com/search/keyword?value=figma
http://photohito.com/photo/29728
http://photohito.com/search/keyword?value=doll

批判的なコメントもどうしても出てくるので、人様のサイトをここで批評するのは良くない。

>>199
料理人なのに料理も作らず口ばかり達者で、出てきた料理にケチばかりつける人たちのスレって
感じだな、ここ。

せっかく専用ロダがあって過去の写真がほぼ最初から残ってるんだから、
あれこれ批評したり議論したりする材料ならそっちから持ってきた方がいい。
わからないことがあるならそこから画像引っ張ってきて質問したら？

>>203
前にも書いたけど、「ブツ撮りの基本はネガ潰し」。
目に付くネガが残ってるのを指摘する事が「ケチをつける」としか感じられないなら
撮影板にうｐせずにデジ板やおもちゃ板にうｐすればいいじゃない。

目指す方向ｗが物撮りになっとるやん。
こんなんじゃいくら取り繕っても物撮りから脱却できん。

「ブツ撮り」≠「商品撮影」

どーでもいーレスばっかでゲンナリ。ワロスと一緒だわ

>>194
銀一とか写真機材関連のサイトぐるぐるめぐってれば
背景紙なんぞいくらでもころがってます。

>商品見本っぽい写真を目指していたRIO氏
アレが商品撮影ですか。
あーゆー商品撮影がなされているサイト、
よければ教えてもらいません？
できれば具体的に。
ちょっと自分の不見識さにびっくりしてるところ。

背景紙なんぞどれも同じって価値観なら楽だね
何も考えずに色ついた紙買えば満足できるんだろうから

>>208
そうやって人の議論を切って捨てたり、あぼーんあぼーんと逆にうるさかったりしなければ
あんたにももう少し好感持てるんだけどね。
コテハン氏が商品撮影っぽいのを目指してたのは初期の頃だけだな。
あっと言う間にマンネリに陥って、そこから脱却していくと同時にスレからも去ったな。

>ID:l3m9MyCX

キミは浅いねえ。ｗ

料理人の自負を持ってるなら素材の重要性を認識すべきだろう。ｗ
スーパーで半額になってる売れ残りの刺身をいかに綺麗に皿に並べるか、たぶんそんなのに必死になってるレベルだなキミの撮影は。ｗ
素材を軽視する料理人は料理人とは呼べん。ｗ

>>211
閉店間際のスーパーの半額商品狙いの俺を馬鹿にすんなｗ

>>210
はは、アホの煽りを真に受けているところを見ているのが忍びなくて。ついね。
有意義な議論だと思ってんなら、お好きなだけ続けてくださいな
とめたくてもとめられないし

>コテハン氏が商品撮影っぽいのを目指してたのは初期の頃
あー、確かにいわれてみれば。どうもどうも。

「。ｗ」が湧いているのか。このキチガイ、早く死なないかなぁ

なんか伸びてるかと思えば・・・
釣られてる奴ははスルー能力が無いのかあぼーん設定も出来ない奴なのか・・・

>>189
どちらの引用も決して悪くないとおもいます。

とくにホルスタインの方は背景にも明かり入れてるし
このスレ的にもいいと思いますよ。
コレを許せない人ってどんな撮影している人ですか？

牛のほうはライトよりアンシャープと塗りつぶしが酷い。
こーいうのがよければMFOG買えばいぱーい見れるよ。

おれは均一すぎて気持ち悪いとおもうけど。

↑MFLOGな

http://www.amiami.com/shop?vgForm=ProductInfo&sku=FIG-MOE-0333&template=review.html

ライト少な目？

背景がなぁ
折れ曲がってるのバレバレですっごい閉鎖感がある

エセ料理人は失せたのかな？ｗ
撮影も知らなきゃ料理も知らん不器用な奴なんだろうな。ｗ

料理の基本は素材選びだよ？ｗ
スーパーに希望の素材が無けりゃ専門店まで足を運べよ。ｗ
料理ってのはな、台所の工作だけじゃあないんだぜ？ｗ

。ｗ殿もたまには作品アップしてくれない？

むしろ素材ｗを見てみたいw。

>>157
今週は撮影してアップした後速攻で内蔵HDD（4個）を交換してたので
お返事が遅くなりました事を謹んでお詫び(ryって、スレが凄い勢いで
伸びててびっくりですが、いつものような流れで安心しましたｗ

今回、時代の流れに負けて仕方なくP-ATA→S-ATAにしましたが
ゲシゲシ抜き差ししないと普通に接触不良とか酷い仕様ですね。orz
一応、全台漢のST3500320NSですし無事バックアップセット共に
正常稼動を確認できたので問題ないと思いますが当面は予断を許しません

今回の何処と無く髪型が黒の騎士団の親衛隊長っぽいジブリール様ですが
ご指摘のように背景の色を翼に合わせて、空中幼水玉彩ご用達の水玉
パンツと腹筋とか見えてる肌色に全力を投入しました。
メガハウス様はアルター＆Max同様塗りが素晴らしいので後処理が楽で
本当に助かります。

↓誰かここにうｐしてみて
うｐした画像の中にコメントや画像・動画が埋め込めるあぷろだ
http://www.infoplayer.jp/

一眼レフの場合、ミラーアップ撮影した方がいい？

>>226
気になるなら。
普通はそこまで必要ないと思う。

>>224
P-ATA→S-ATA(*^▽^)ノ才 × 〒" |-♪･☆ﾟ:*:ﾟ

でも漢ならSerial Attached SCSIだ。
写真屋が64bitになるまではうちはUltra320だけどね(⌒O⌒)

意味の通じない作文をこしらえるんじゃないわよ

↑
解んないのかお気の毒さま┐(´ー｀)┌

>>228
ありがとうございます。
でもマザーも漢のConRoe865PE＠E6300なので、スゴイアダプターｗでP-ATA変換して
IDEに繋いでるのでS-ATAの意味は全くありません
いつかはSASとか思ってますが値段と容量考えたら貧乏人には到底無理です。

これでもEOSUtilityとDPPと写真屋とSilkyPixとTMPEnc同時起動でも
全く問題ありませんｗ

ちなみに今週末は猫耳スク水幼女撮影合戦なんでしょうか？

いんくさん撮りたいけどモチベが上がらない・・・

ついにこのスレでも新たなトンデモが見つかったので一応報告しとくか。ｗ
名づけて

「この程度なら俺でも撮れるよ」トンデモ幻想

スペシャルな被写体とか撮る機会も無いくせに「俺でもあの程度の写真なら撮れる」などと幻想を抱いてしまうトンデモのことだ。ｗ

ま、昔から存在は確認されてるありふれたトンデモだけどね。ｗ
アイドルのグラビア写真見て「俺でも撮れる」とか言ったりとか。ｗ
このスレでも言い出す人が出てきたようなので一応注意な。ｗｗｗ

>>W
　　　＿＿＿＿＿
　 ／;;;;:::::::::::::::::／
　||;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾊ,ﾊ ｹﾞｴｪｪｪ
　|:￣＼;;;;; (,,/⌒ヽ
　|:　　 |:￣￣ 〉　 〜
　|:::..＿|＿＿ ＵﾞＵ_|
　　　　　　ｹﾞﾎﾞｧﾊｰｯ

>>232
まぁ作例一つずつに、なんの役にも立たない上に
やる気だけはキッチリ削ぐようなクソレスするアホが
張り付いてるからなー
なんかこのスレに恨みでもあるんかね。まったく迷惑な話だ。

何度も言うけど自分が撮ってるモノの正体が何なのか知るのが大切だよ。ｗ
スーパーモデルなのか、ちょっと可愛い友達なのか、それとも近所のおばちゃんなのか。ｗ
それをきちんと認識出来なければ撮影はいつまで経っても失敗の連続だろう。ｗ

近所のおばちゃんしか撮ったこと無いのに「俺でも撮れるスーパーモデル」なんてのはあり得ないんだよ？ｗ
「このレベルの写真なら撮れる」なんてトンデモ幻想を抱いてる人が上のほうにいるけどさ、
そういう幻想は捨てないと駄目だ。ｗ

一度で十分です orz

ホント死んでくれないかな、この人。
隕石が頭に落ちるとかさ。

ジャンボから糞が落ちてきて（ｒｙ

宇宙ステーションから工具でも落ちて来ればいいのに。

>>237
キミは一度で理解できたようだが他の殆どの人は理解出来てないんだ。ｗ
だから何度も言う必要がある。ｗ
「このレベルなら撮れる」なんてふざけた発言が出てくるのも全く理解出来てない証拠だしね。ｗ

ちょっと考えれば小学生でも分かることなのになんで「このレベルなら撮れる」なんて発言が飛び出してくるのか。ｗ
不思議だね。ｗ

隣人の自殺の巻き添えなんてのもいいな。
むしろ自殺して欲しい。

なにやら草が吼えてるな。ｗ

残念だが草の知識やスキルじゃあ俺には太刀打ち出来んのよ？ｗ
恨むなら自分の無能さを恨むんだな。ｗ

>>243
萌えフィギュアの写真なんて陰鬱な趣味にナニ必死になってんの？ｗ

ヒキコモリの息子を悲観した父親に斧で頭割られて欲しい。

>>244
必死なのはどっちかな？ｗ
俺は自分の実力にトンデモ幻想を抱くほど必死じゃないけどな。ｗ

ま、夢を持つのは大事だが幻想とは区別しなきゃ駄目だよね。ｗ

。ｗの心臓ってこんな奴のために動き続けるのイヤだろう。
止まっていいよ。

>>247
止まる位なら他社よりかなり性能に劣る俺様のそれと無償交換してください＞＜。

昨今DDDエスカレイヤーが欲しくてたまりませんが、どうせ亡楠商法なので
多忙な年末でしかも電源効率の高い60Hz国民にはとても買えません＞＜。

空気読めないので流れを無視してうｐしてみる
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081127002217.jpg

なんとなく買ったねこさん
さっき箱から出して撮ってみたけど、背景がいい加減だったりPCで見るとホコリが付いてたり
単純そうなキャラでも簡単には撮れないんだな(  ・ω・)

美少女フィギュアとかいろいろ演出して撮ってる人はすごいんだなと思った(*ﾟーﾟ)

他スレで「。ｗ」見かけたんだけど、どこ行っても参考にならない皮肉や批判しかできねぇのな。

死にゃいいのに

まだ吼えてんのか草は。ｗ

ま、俺は逆に草の長命を祈るよ。ｗ
無能で惨めな人生を骨身に染むまで出来るだけ長く味わってほしいからな。ｗ

せいぜい長生きしろよ。ｗｗｗ

失せたのかな？ｗ
まあ、このスレには草の出る幕は無いよ。ｗ
頑張って作例アップしても住人みんなからスルーされるだけだろうし。ｗ
意味の無い努力なら最初からしないほうがいいんじゃないかな？ｗ

さて、久々に草に注意も出来たことだし、以下通常の流れに戻ってくれ。ｗ

草はやしてんのてめーだろ
ゴミタメvipにでもすっこんでろ

南下の病気だから相手スンナ。

まともな話題ふろっか

広角で煽りたいと思ったことある？俺はある。
けど、いくつか障害があって色々制約を受けてしまう。
思いつくだけでも以下のような問題がある

1)背景が足りない
・被写体を背景に寄せると背景がボケない、暗く落とせない
・広大な背景紙は高い

2)カメラ設置が大変
・普通撮影スペースはそれほど高い位置にない→腰痛い・LV万歳
・フィギュアの設置された床や台座そのものが邪魔

作例見る限りだと、あんま煽ってパースつけたような作例ってないよね
1)は撮影する範囲を限定し、
2)は被写体そのものを傾ける
とかまぁやりようによっては、ある程度解決可能だけど、
どちらも欠点はあるわけで、それらを改善できるような
方法があればなーと。

「そんなん撮らない」って思うならスルーしてくだせー

>>255

ホースマンLD　あなたのためだから(=^▽^=)
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

>>255
風景写真とかならともかくフィギュア撮影で
広角で寄りまくった写真を撮ると
よく分かってらっしゃるように変にパースがきつい
奇を衒った写真になりやすくてあんまり好きじゃないから
自分はやらない
それを魅力的にみせる方法ももちろんあるけど
アマチュアだし基本自己満足でいいので
そこまでしんどいことはやらないw

>>255
Tokina 12-24mmで撮影試したことあるよ
寄れないからクローズアップとか咬まして試行錯誤したけど
望んだような写真にはならなかった記憶がある

>>255
ローアングルは男のロマンですな、それが映えるフィギュアもけっこうあるよね。
過去にうｐした中で広角で煽ったのが１枚だけあった。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1206299540180.jpg
APS-Cで24mm。パースで足がえらく長い。
背景は普通の紙、近くて影が落ちるのは逆光ライティングで避けてる。
ボケないんで紙のシワとか写っちゃうのは仕方ない感じ。

広角じゃないけど、ローポジから煽ったのが他にも。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1223920476649.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1209673072579.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1205343650555.jpg
逆光で背景誤魔化せないやつ（インク、エトナ）の背景は部屋の壁と天井、
色セロファン被せたデスクライトで照明して色付け。
幸い白で無地なんで、ボケさせちゃえばあまりわからんです。（良く見るとわかる）
立たせるところの傾斜を微調整すれば、フィギュアの付属台座外しても自立するの多いよ。
撮影台は椅子等でかさ上げするとカメラの設置が楽。
ちなみに自分はアングルファインダー使用。
フィギュア落下注意につき、PVC人形じゃなきゃ出来ない撮影だね。

>>259
１枚目、技術技巧関係無しに良いと思った。すばらしい。

技術と技巧も見てあげましょうよと思ったww

だれかさんがいないのがすばらしい

>>248
貧乳党じゃなかったでしたっけ？
まゆの写真を色々見たのがMDDを買うきっかけでしたので
協力したいところですが、ここは2chですしね…
しかし見本写真なしで全額前金とはﾋﾃﾞｴw

暇なので。
F2.8
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081128002039.jpg
F10
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081128002713.jpg
F32
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081128002813.jpg

>>264
それぞれのＳＳは？

Exifくらい見ろというか、画像開く前から5Dとわかってしまう。

>>253
俺の言ってる「草」ってのは「ｗ」のことじゃないからね。ｗ
草野球の「草」から来てるんだよ。ｗ

新人さんは過去スレ参照してもらえば「草」ってのがどんな人たちなのか分かると思うよ。ｗ
ま、手っ取り早く簡単に説明すると「上手くなる気なんて全然無いのに何故か上手い人にライバル心燃やしてる人」ってところかな？ｗ

おっと誤読されるかも知れんので説明補完。

「上手くなる気なんて全然無いのに」

これは草のことね。ｗ

顔が暗い

>>259
ご協力感謝ですｗ

>撮影台は椅子等でかさ上げ
背景、照明などもすべてかさ上げするのが大変だったんですが、
↓なら背景の問題はクリアできますね。
>影が落ちるのは逆光ライティングで避け
>背景は部屋の壁と天井、色セロファン被せたデスクライトで照明して色付け

まさか,色付ライトで壁に色をつけるとは...眼からウロコです。
ここは「ネットは広大だわ」というところですね。

>>270
タチコマ「すごーい！経験値がどんどん上がっていくー！」
（攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX　第12話

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081129135142.jpg

昨年末からツルペタバニーと若作りお母様シナリオだけを唯一の支えとして
ひっそりと暮らしてきた私を絶望の淵に叩き落した幼女の人貼っておきます。

一緒に届いた似非関西人の梱包の大きさにも重ねて絶望しました。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1225633136/l50

>>795
>>804
鑑定よろしくお願いします。

お引き取りください

NGに追加〜

>>272
何も考えずに2つ注文しておいた私も・・・
アルターフェイトより少し大きい箱とは聞いていたのであれですが

>>276
カートン箱に２個しか入りません＞＜。
購入価格にはスク水幼女が２００円も高いにも拘らず箱の体積は
数倍違いましたｗ

コトブキヤの業販ページを見てきたんだが、近頃はD3で撮ってるのが多いね
同じ奴で5Dのもあるんだが使い分ける理由があるのだろうか？
推測できる人いる？

>>278
「販売店様向け」ってとこの画像？
いくつか落としてみたけど、単に撮ってる人が違うんじゃね？
D3と5Dの使い分けってのはたま姉かな、撮影日違うから何かの事情で撮り直したとか？
コトブキヤイエローが出てなかったとかｗ

てゆーか、これプロ亀？
妙に素人臭いような。

>>277
ぴったり２つ入ってたのでカートン箱のままだったのかな
うちは2つのうち片方が破損してたのでメーカー送りとなりました
右腕の羽状パーツが付け根から折れてました。
まだ開封してない購入者は開封前に確認した方がいいかも知れませんね。


上目遣いな感じにしたかったけど上手く出来なかった・・・ピントもずれてた
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081130045359.jpg

>>272
いつも上手いな
太股の透明感とか髪のグラデとか、あんたが撮るとなんでもデコマスに見えるよｗ

>>280
確かに前ピンだなｗ
それより濃い前髪の影が気になるからもっと柔らかい光にした方が良いな。

>>281
ありがとうございます
前髪の影出した方がいいかどうか悩んだんですが
どっちにしろ濃すぎましたね。
もっと気を付けていきます

>前髪の影出した方がいいかどうか悩んだ
出した方がいいケースなんてあるんかいな。

>>280
確かフェイトちゃんも同じカート箱2個仕様ｗだったと思うので
2個注文されてたのならカートン箱でｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!! っぽいですね。
うちもまだ未開封状態なので早速破損確認させて頂きたいと思います。
情報感謝します。

皆さんがご指摘されてる前髪の影は、恐らく正面左上の照明の角度とかｗを
調整して影の落ちる位置をずらして、全体をレフで囲えばかなり薄くなると思います。
ピントに関してはD300のようですからLV使えば外す事は無いかと

>>281
ありがとうございます。
この幼女のキモはスク水とニーソと猫耳ｗだと脳内確信していたので
スク水の先っぽとすーじさんｗの陰影と猫耳の質感に全力を投入しました。
でもコトブキヤさんも結構やれば出来る子みたいで修正も非常に楽でした。

>>283
影が出る＝立体感が出る。
影は消せばいいってもんじゃないよ、柔らかさと濃さのバランスの問題。
>280は前髪の影が濃すぎるのも目立つ原因だろう。
前髪に限って言えば影の方向も悪い。
首筋や鎖骨あたりの立体感を見せたかったのかもしれない。
・・・そこまで考えてはなさそうな感じだけど。
光源が向かって左上で、たぶん下と右上にレフあるよね。
このレフがどちらも顔に効いてないのが失敗じゃないかな。

>>284-285
色々ご指摘、ご助言ありがとうございます。
撮影環境の縛りのせいにして逃げてた部分も多々ありますが
>>285の言うとおり思慮に欠けていたことは大きな問題ですね。
光源は左上(固定するころが無く手持ち)左下(上下のみ稼動)右斜め奥から上(ほぼ不動)

別に前髪の影が顔に落ちたって立体感なんてでねーよ

>>287
2Dのイラスト見てみれ、前髪の影描いてあるから。

だめだこりゃ

>>286
右上はレフじゃなくて光源かもとは思ったけど、実は３つとも光源かｗ
まずは１灯とレフからやってみるべし。

>>289
ダメなのはお前の方だよ。
前髪の影が完全に消えるようなライティングしちゃったら、顔の立体感は完全に飛ぶぞ。
前髪の形を薄く柔らかくなっても、普通は消してはいないよ。

おっと、途中で。
>>280の絵みて、「前髪の影が顔に落ちてるから立体感でてる〜！」
なんて思う奴いるか？陰影や濃淡と、ただの出来損ないの影は違うぞ？
勝手に影一般に拡張してご満悦のようだけど、
顔に落ちる影を以って「立体感がでる」なんて論外もいいとこ。

陰影をつけるライティングの過程で「やむを得ず」でてくるのが前髪の影。
前髪の影なんて余程なにかない限り、ない方がいいに決まってる。
顔は人形の命だぞ？

試しに「顔に強烈な影を落して立体感を出した絵」をみせてみーや

＞影が完全に消える
＞強烈な影

程度の問題ってだけだろ
顔真っ赤にして熱く語られてもね・・・

だから程度の問題だと言ってるのに。
>280の影がいいとか誰も言ってない。
あくまで「前髪の影」一般の話、そこが噛み合ってないだけかと。

>>293
程度の問題じゃねーっつーの。あったまわりーなー。ちっとは考えてレスれよ。
話が理解できてないのに、チャチャ入れるだけの阿呆が一番ウザイ
って、>>294も理解できてないのかよ。泣けるな〜
ほんとに撮影したことあるのか？作例みせてみー？

陰影つけようとするとどうしても出てくるのが、"不要な"影なの。
でも、不要な影があるからといって、立体感がでてくるとは限らないのは
>>280みりゃわかるだろ？
だから「前髪の影が〜」って話ならそんなものない方がいいに決まってんだよ。

>>292
>272を良く見ろ、前髪の影は残ってる。
勝手に他人の引用するが、自然光での自然なライティングでもこの程度影は残る。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081121235011.jpg
探すの面倒だから引用は省略するけど、サイド光で大胆に陰影を付けた例も過去にあったはずだ。
そういうライティングでは前髪の影も強烈に出てるだろう。
>280の影の位置が悪いことには言及してるんだけど、
そこ読まずに反論されたからってだけで噛み付くのはやめてくれんか。

>>295
前髪だけ影をなくせるわけないだろ、そんなことしても不自然だ。
影をどう付けるか、どう残すかがライティングだろうに。
「影が邪魔になる」ことはあっても「不要な影」などない。
顔にだって影が落ちて当たり前だ、立体なんだから。
それを邪魔と感じないようにするのがライティングだろ。

>>272を良く見ろ、前髪の影は残ってる。
だからどうした。もうちっと考えてからレスれ。
いいかい？順番を間違えるんじゃない。
欲しいのは立体感であって不要な影じゃない。

>影が出る＝立体感が出る。
ノーだ。断じてノーだ。

立体感がでるようにすると、どうしても影がでてしまうだけ。
なぜそういうかというとだ、影をできるだけ落さずに
立体感を出そうとしている人間がいるからだ。
http://karimohu.com/uploader/src/nejitsu0843.jpg

立体感を出すのは影ではない。

>>298
言葉の定義の話だな、あんたは「影」と「陰影」を分けてるだけじゃないか？
立体感は「陰影」で出る、これに異論はないよな。
そのときに「不要な影」が出ると言ってるようだが、俺は「影」と「陰影」は区別してない。
なぜなら、あんたの言う「陰影」と「影」は、固い光を柔らかい光に連続して変化させたときに
「影」から「陰影」へと変化するんだよ。どこからが「影」でそこからが「陰影」なのかの境目はない。
だからこれは同じものだ、と俺は思ってる。
あんたが違うと思うならそれでいい。
ただ、そうならば「影」と「陰影」の境目を、言葉としてはっきりわかるように説明してくれ。
そうしないと言うことの理解が出来ない。

あと、無駄に煽るな。それじゃただの狂犬だ。

例えば>298の画像にも「前髪の影」が出てる。
おでこが暗いのは「影」以外の何物でもない。
その影によって顔と前髪の分離感が出て立体感につながる。
でも「これは影じゃなくて明るさの差であり陰影だ」と言うんだろ。
じゃあいそれはどこからが境目なんだ、という話だ。

∧＿∧
( ´･ω･) 　まぁまぁ、お茶でも飲んで落ち着けや
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦只旦旦旦旦只

ちょっと出かけなきゃいかんから後でね。
ID:/fT2eXuEが無駄に煽り口調でさえなければ、
これは面白い話だから作例撮りながら説明してもいいぞ。

>>301
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｲﾀﾀﾞｷﾏｽ
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　…………
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

　 　　　 _ _　 ξ
　　　 (´ 　 ｀ヽ、　　 　 __
　　⊂,_と（　 　 ）⊃　 （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾟ*･:.｡

この殺伐とした空気感がQJOY

某laboに5d2の絵があがってた(⌒o⌒)vホスィ

はっきしいってどうでもいいよなーwww

NHK教育フィギュア番組はじまたね

>>307
ボーメｗｗｗ

たまらん！

>>307
90分で17ｽﾚｯﾄﾞ　すげぇ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081201000455.jpg
さっきやってたの、これ？

>>310
結構勢いありましたね

ボーメだっけ？あいつのフィギュアへの愛は異常だった

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081201003721.jpg
これもか？

ついでに
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081201004551.jpg

>>312
村上出ると凄い勢いで伸びたね。

>>311
サーキュラー使ってもガラスの映り込みキャンセル難しいよね

なんかもうどうでもいい感じだけど、まあせっかく撮ったんで。
今飾ってる中で前髪の影が綺麗に顔に落ちるのがこれしかなかったんで
モデルがネタっぽいのは許してくりゃれ。

柔らかい影と硬い影。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081201024134.jpg
被写体からみた光源の面積を小から大へと変化させた。
眉間に落ちた前髪の影を見て欲しい。
影の境界がボケてだんだん形を失っていくのがわかる。
しかし、向かって右の頬あたりに注目すると、本来丸みを帯びている
その部分の立体感がだんだん失われていくのがわかる。
面積の大きな柔らかい照明は立体感とのトレードオフだ。
まあでもこれはレフなしだから、じゅうぶん立体感あるけどね。

次に、濃い影と薄い影。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081201024211.jpg
硬いトップライトでステージのスポットライトを彷彿とさせたかったが
顔にどうしても前髪の邪魔な影が落ちてしまう・・・という設定で。
（わかりやすくするために影の形が醜いのは我慢してくりゃれ）
１枚目、どうしようもない、こんなのライティングじゃねぇ！って感じだが・・・
２枚目、ライトは変えずにレフで影を起こし濃い影を薄くすると、ぐっといい感じになる。
３枚目、さらにレフを近付けて強く効かせる。前髪の影はほぼ目立たなくなったが、
同時にトップライトらしさが失われた。この場合は２枚目が狙いとしてのバランスがいい。

顔の前にある前髪の影が顔に落ちるのは果たして悪いことだろうか？
積極的に影を使うライティングの場合、当然前髪にも影が出来る。
ならばそれが邪魔にならないように調整すればいいだろう。
影の硬さと濃さは別々に調整できる。上のように薄くて硬い影も作れる。
影は消すばかりが能じゃない。
顔に前髪の影が落ちるのはすべからくNGというのはもったいない話だと思うよ。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081201043708.jpg

塗装がアップに堪えられない…

>>263
スレ大流行過ぎで見落としてました。orz

もちろん私は由緒正しいツルペタ党員ですが
きっと棒楠様の真の目的はマドカ嬢（白キャミソ仕様）にあると
勝手に脳内幸せDDDがフル回転で先行投資と考えています。

｜しかし見本写真なしで全額前金とはﾋﾃﾞｴw
そこが由緒正しい亡楠様謹製霊感商法ですよねｗ
まあみさきせりか様原型なので10秒で色移りしそうな服はともかく
ヘッドの出来はまあ大丈夫だと思うのですが

モデルがｷﾀｰ(ﾟ∀ﾟ)記念
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19513.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19514.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19515.jpg


CU+4使用

今回がヒギア初撮り、モデルはマクロスＦクラン・クラン(マイクローン)、ヒギア初購入

今回の反省点・バックモニターが液晶でPCがﾌﾗｯﾄブラウン管で露光がキマッてない
・1枚目手振れ、三脚使うようにします

クランはあの眉毛どうよって思ってたが
ないならないでもの足りん不思議

高いカメラ持ってても碌に機能も使えてない典型だな。
挙句に免罪符まで用意してうｐとは始末におえん

>>320
この写真に対するコメントなんて出しようがない。
写真を撮る前に、まず他人の写真を見ることからはじめたほうがいいぞ。

>>322
始末におえねーのはお前だよ。ワロスはフィルタできるけど、
お前はフィルタできねーから、もっと厄介。
イチイチイチイチ、うｐしてる人間のやる気も見ている人間のやる気も削ぐレスしかしねー。
オマケにクソの役にも立たない駄レスばっかり。
ためしに自分のレス読み直してみろ。どれもこれもゴミ以下ワロス以下だ。
ここ最近人が減ってるんだとしたら、間違いなくお前のせい。なんか恨みでもあるのか？

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081202144518.jpg

>>325
半絞り暗いのは意図的？

暗くなってしまっただけですorz
D3x+60/2.8Gが最強に見えてきました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081202152059.jpg

5DのがD3xより余程フィギュア撮影に向いてると思います。
もちろん5D2よりもα900よりも。
なぜなら、解像度より階調の方が遥かに重要だからです。
1200万画素で足りないフィギュアってなにかありますか？

1枚目も2枚目も背景の色と明るさの選択がよくマッチしていると思います。
素材は布っぽいですが、サテンかなにかですか？
1枚目は視線が上目遣いすぎて意図が良く分からないし、
2枚目は最も明るい部分が明るすぎで、これまた意図がぼやけていると思います。
背景の絶妙なグラデーションは綺麗だと思うのですが、
これってもっとボケないんですかね。そうすればもっと被写体が引き立つかと。

片付けちゃったので、一休み後、また撮ってみます。
背景は、4000円ぐらいの簡易スタジオに付いていたやつです。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081202163525.jpg
自立パーツの付け方がわからなかった……。

>>328
等倍厨乙

60D処分して60Gに換えようかな
久々の名玉に見えてきた

>>320
何このクソ画像

コトブキヤイエローｗ

>>329
後ろの白いコードみたいなのは何？

>>331
60G持ってるけど、さほど凄い絵にならないのは、
俺の腕のせいかな！？

>>335
50Gのために貯金しているけど最近60Ｇの評価が高くて迷ってる。
60Dではそんなに綺麗な丸みのあるボケ方はしない気がする。

60Gは周辺まで解像しまくる割にボケも結構綺麗だけど
引換に近年のレンズとしては周辺減光が大きいけどなー

まぁソフトで持ち上げりゃどーとでもなるんだろけど

でも、フィギュア撮るのにはオーバースペックなレンズだと思うがね

逆光にも強くてポートレートにも使えるなら常用にしようかと
まさかマクロレンズが人や風景にもいいって凄い話だす。

フィギュアだけに使っても趣味世界の話だからいいと思うけど
このレンズで24Mだと被写体の出来が誤魔化せない気がしますね

>>335
プロの写真家達によるケータイ写真展では、
凄い絵をいくつも見ましたし、
キットレンズのエントリ一眼やネオ一眼で、
綺麗なフィギュア写真も見た覚えがあります。

そいや、誰かが
ブルジョアレンズvsキットレンズ
ってやってませんでしたっけ。差なんか分からなかったような・・・

ボケの違い。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081202215639.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081202215728.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081202220109.jpg

>>340
「なんでやねん！」
「そのボケちゃうわ！！」

>>339
その感性は大切だよ、私にその感性があればレンズ沼に
填らずに済んだのにね

こう言うマクロ域の繊細な写真を撮る人にちょっと聞いてみたいんだけど、
絞りを変えることでピント位置が変わるのって気になったりする？
>>340なんか、最後の一枚若干後ピンに見えるんだけど。
340は少し構図も変わってるし毎回ピント微調整しなおしてるのかな？

>>342
いや「こんな絵にしかならないのは腕のせいだ」
と認めるには一番いい機材を使う必要があってゲフンゲフン

>>343
RLVしか使わないので、ピンずれとか気にしたことがありません＞＜。

ここで聞くべきではないのかもしれないけど・・・

今、フィルム一眼レフのNikon Uを持ってるんですが
これに標準で着いていたAFのレンズをデジタル一眼レフのNikon D60に付けることは可能でしょうか？

もし可能ならD60のボディのみ購入してレンズをUから引っ張ってきたいと思っています。

フィギュアとか固定モデルなら問題ないのですが、リアルモデルさんとか依頼すると仕上がりで
もっといいレンズにすればよかったと後悔することが多いのです。

過ぎ去った後悔は取り戻せず、せめて次回からはとレンズに投資します。
腕とか技術とか無粋なことは言わないでねｗ

>>328
α900使ってるけど、フィギュア含めて模型撮るのに画素数は必要ないってのはその通りだと思う。
同時にレンズの解像度もそんなにいらないんだけど、やっぱりマクロ単焦点が倍率やピント合わせで
使いやすいし、α900とα700ではα900のファインダー視野率100%がこういう撮影にはとても便利なんで
やっぱり持ってるからにはα900＋単焦点マクロという組み合わせで使ってしまうのよね。
画質的にはオーバースペックだけど、撮るときの「カメラ」の性能が如実に効く感じ。
自分は昔からα使ってるんで、なりゆきと好みでα使いだけど、
向き不向きで言うならRLVのあるキャノンの方がフィギュア向きだと思う。

撮影風景
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081202230009.jpg
>>329はまた違うライティングですが。

>>334
このレフ版挟んでいるクリップです。

>>343
三脚が安物で、カメラを縦向きにすると、レンズの重みでだんだん下がってくるので、
その都度、位置調整してます。
最後のF32画像は、たぶん回析でぼけてるんじゃないかと。
このレンズ、F14辺りでもう画質落ちるのわかるし。
絞り変えるごとにピント調整してます。ファインダー覗きながら一生懸命調整してるんですが、
RLVってなんですか？　何か便利なものがあるのでしょうか？

>>346
付くけどAFは動かんよー
素直にキットレンズ付のD60買うが吉

>>347
自分が欲しい物を買えば良し　お前の金だ　人が口出しすべき事ではないからな

>>349
RLV=リモートライブビュー
PC画面で確認しながらリモート撮影ー
大きな画面で確認しながら作業出来るので凄く便利
キヤノンだけでなくニコンも一応出来るけどね
純正ソフトが有料なくせに使い勝手が悪いんでむかつくけど
マックだと出来の良いフリーソフトがあるらしいがWINだとあるのかｼﾗﾈ

>重みでだんだん下がって
雲台が動くって事？それとも脚が縮むって事？

雲台にカメラ止めてるねじが緩いんだと思う。
ペンチとかレンチとか使ってきつく締めた方がいいかと。
締めすぎて壊れたらカメラに見合ったもっといい三脚をｗ

真上近接から、ディフューズなしで蛍光灯直射。
手術台のイメージですが、そう見えるかどうかはなんとも言えない。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081203004132.jpg
目が光ってる。

>>350
>>351
なるほど。5Dにはライブビューないから、RLVもないのかな。
雲台に付いているゴムが、ずれてくる……。
500円玉で締め付けてますが、我慢できなくなったら、三脚買います。

>>352
あれ？これ直射ですか。あんま気にならないや。
普通光源側が飛び気味になりそうなもんですけどねぇ
手術台というより、舞台って感じかなぁ。
引いて絞り空けて撮ったらもっと舞台っぽくなりそう。

眼のテカリもキャッチライト風であんま気になりません。

>>352
＞500円玉で
だから、レンチやペンチで。
ねじにミゾが付いたやつなら、こういう工具もあるよ。
http://www.dogudoraku.com/catalog/product_info.php/products_id/11438

工具使うのと硬貨使うのでは締まり方がとんでもなく違うよね。
1000円くらいの安いやつでいいから持っておいたほうがいいかと。

ありがとうございます。
今日は寝ます。

そんな工具買うぐらいなら三脚買おうよ
俺も無理矢理に安物三脚使ってたけど
それなりのものに買い替えて撮影がかなり楽になった
軽い力で締め付けてOKだから、微調整も楽だし

まあそりゃそうだけど、千円と３万円だからねぇ。
自分はクイックシュー使ってる。
出先でねじ外す必要がなくなるんで思いっきり締められるよ。
まあ部屋撮りならあまり関係ないけど。

>>347
リアルモデルに60Gは酷、開放から肌の荒れはモロバレになる。
60Gは60Dの解像度そのままに、さらにベールを1枚はがしたようなクリアさ。
高速AF＋フルタイムマニュアルはフィギュアには便利だよ。

D700で使ってるかぎりでは、この焦点域では24-70/2.8Gより上。
ただフルサイズで使うにはワーキングディスタンスが短いから、人によっては不便に感じるかも。

>>359
ありがとうございます。50Gをやめて60Gの買い替えをします。
リアルモデルさんも出力して掲示する場合が多いので大丈夫かと
データ渡しの時はソフトかけて渡すようにします。

でも50Gは正直、気になりますねｗ

この前に風香を撮った時とほとんど同じ位置に置いて撮影しました
前回はスケール感を消して大きく見せる目的だったけど
今回は小ささを目立たせることを目指してみました

http://tane.vipper.biz/figure/src/1227873685477.jpg

小ささってのは、背景や周りの物体の大きさで表現するんでないの？

出来が良かったので撮ってみました。
おにゃのこフィギュアじゃなくてすいません。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081203233713.jpg

スレタイ読めカス

>>363
これスケールいくつ？

一応、トレーディングフィギュアですぜ？

なら許す

>>365
1/8らしいです。
ドールに持たせるように買ったんですが、作りが細かいなぁ〜って

>>368
ありがと、1/8かぁ〜凄く出来が良く見える

>>369
ちなみに、フェンダーギターコレクションという物らしいです。

次回はドール連れてイルミネーションからめて撮ってきますね。
今回はスレ汚し失礼しました。

イルミネーション自体は普通に三脚かついで撮影に行くけど
フィギュアも一緒となるとライト必要じゃない？
日中の屋外撮影みたいにレフ一枚あればどうになる
ってもんじゃないと思うけど、どーすんだべ？

普通にフラッシュも持って行ってスローシンクロじゃダメなの？

屋外のイルミの前で三脚立ててフィギュア撮影…俺にはできない芸当だが

>>361
ちいさなトレフィを綺麗に撮った作品はロダに色々転がってるから
それを見て勉強したら良いと思うよ。

>>372
お人形撮るのにストロボは駄目だろwww

過去にもドールの屋外撮影うｐしてた人じゃないの？
撮影方法はぜひ聞いてみたいな。

>>375
前スレでえっくすきゅーとうｐしてました。
今日、やっと衣装が完成したので、近々撮りに行く予定です。

とは言うものの、夜景なんてろくに撮ったこともないのでどうした物かなと…。

良い物が撮れればうｐしますね。

>>376
>良い物
なにをいう！失敗作の方がはるかに役に立つ。
なぜこうなったのか、どうしたらいいか、試行錯誤をする余地が断然多い。

勘違いしてるやからが多いが、
ここは「綺麗な写真や被写体を貼る場所」ではない。

>>377
そう言われると身も蓋もないｗ

というか、自分が貼るときは
「コレで満足しちゃってるんだけど、更に突っ込めるとこありますか？」っていうのが殆どなので、
自分でダメだなって思う写真は、自分で改善できる部分がわかっているので、たぶん貼らないと思います。

勘違いしてる>>377はおいおいだが、
ここは「試し撮り写真や商品サンプル以下を貼る場所」ではない

結論：みんなどんどん写真うｐ

>>378
はは。昔の俺だ
じゃ、その「自分が思う改善点」が十分である担保はどこにある？
違うアプローチの可能性は？
何らかの意図を持ち、何らかの工夫をした
その結果であるのであれば、たとえそれが試行錯誤の過程であっても、
十分話題になりえるよ。

あらゆる結果はその時点でのベストなんだから。
重要なのは過程だよ。すくなくともここではね。
無理に「自分のベスト」とやらにこだわる必要なんかないってこと。
ちっとは気楽になれるんじゃないかな。

>>371
ttp://www.fototech.jp/mobatt.html

フィギュアの写真を撮ること自体が好きだけど…ベストの写真が撮れるまでが辛くても粘り続けるのは良い評価を得たい、自尊心からだったりする…。

勘違いしている>>379はおいおいだが、
ここに「試し撮り写真や商品サンプル以下」を貼っても自由だよ。
フィギュアならな。
なにしろここは写真の評価や批評、批判をするスレではないからな。
あくまで写真撮影板のフィギュア写真撮影スレ。

先週からフィギュア界に戻ってきたんだが
フォベオンで撮ってる人いる？
マイナー系が好きなもんでついそっちに流れてしまう
ちなみに昔はctxのaxでリングストロボ＋多無90mm使ってました

フィギュア撮影素人なんですがデジ一の購入を考えています。
以下の候補でもっとも良い物はありますでしょうか？

今候補に挙がっているのは
キャノン「EOS　Kiss　X2」
ソニー「α350または300」
オリンパス「E-520」です。

ニコン「60D」も視野に入れていたんですがライブビューがないとのことで
候補から外しています。

>>386
質問の是非は兎も角
機種名ぐらいはもっと確認された方がよろしいかと。

>>386
ケータイ写真でもいい絵はいい
もちろん、コンデジでも。
さて、まずは「もっとも良い」から定義してもらおうかｗ




オリンパスE4XX系でいいんじゃね

・拡大LVでピントあわせ
・バリアングル背面液晶

この2点を持つのはオリンパスだけ。
ついでにキヤノンもニコンもソニーもレンズがクソ高い

ソニーのライブビューは、別CMOSだから、
拡大ピント合わせができない。

>>386
60Dのことですね。すみませんでした。
正しくはD60でした。

>>388
今現在、コンデジでオリンパスのμDIGITAL600を所有していますが
ISO100でもノイズが乗るためデジ一への買い換えを検討していたんですが
やっぱり自分の撮り方が悪いようですね・・・精進します。

もっとも良いの定義は「フィギュア撮影への向き・不向き」「使いやすさ」「画質」の点でどれがCP的に
優れているのかを伺いたかったのですが抽象的すぎました。すみませんでした。
各フィギュアレビューサイトを見ていると綺麗な写真を載せている方々は殆どが
デジ一もしくはネオデジ一を使っていらっしゃったので少しでも綺麗に撮れればと思って質問しました。

>>386
αユーザーから言わせてもらえば、α300/350はクイックAFライブビューにこそ価値がある機種で、
そのライブビューは他社ライブビューに比べると三脚に据えてじっくり撮るような撮影向きじゃない。
フリーアングルでもファインダー撮影と変わらないレスポンスであることが目的の機種。
その点に魅力を感じていて、フィギュア撮りには重きを置かないというのでなければ、あまりお勧めしない。
αなら200か700を勧めるけども、PC画面を使えるリアルタイムライブビューのあるキヤノンなどの方が
より向いているような気はする。自分は使ったことないけど。

物撮りと街撮りスナップにだけに使うと割り切ればオリンパスも悪くないが
中級機以上のボディのラインナップが皆無に等しいので、カメラ趣味と長く付き合うには
行き止まりが近くにありすぎる

どこのレビューみてもkx2がお勧めのように書いてあるけど、エントリー機に上位機の機能がきっちりダウングレードされてるのは個人的にはニコンだと思う
キャノンのエントリー機は上位機と差別化を図るために機能を間引きしてるだけにしか思えない

俺なら中古の40D薦める

エントリーでもいいから一眼レフとマクロレンズとストロボを買えば
イベントのフィギュア撮りならある一定の所まではいける
しかし誰が見ても綺麗というようなモノはカメラではなく周辺環境の構築に
あるのではないだろうか？
背景や光源、足場に気をつけるべき

>>388
現行のオリのバリアングル背面液晶はE-3のみだな。
今度発売のE-30とディスコンのE-330もバリアングル背面液晶だけど。

>>386
キヤノンでいいんじゃない？
使ってる人多いし、中古の流通も多い。

自分のカメラを人に決めてもらうようなタイプは
カメラ買っても試行錯誤しない気がするし。

どうせ、同じ機材で揃えれば同じ写真撮れるとか思ってるタイプの人間だろ。

フィギュア撮りにライブビューって絶対必要なもんなの？
便利なのは分かるし使ってもみたいが有無が選抜の可否に重要かな?

手持ちならブレそう

三脚＋MFで撮るときにあるとかなり便利
手持ちで撮るときには自分はあんま使わない

>>397
拡大できることが重要かな、ピント合わせが楽になるよ。
あと、視野率が100%になってフレーミングが正確に出来ることも。
α900くらいのファインダーがあればなくてもいいけどｗ

つまりエントリーの糞ファインダーでもライブビューでピント合わすから
大丈夫ということか
三脚前提なんだろうけど
俺はフィギュア最後に撮ったの2002年なもんでデジ一未経験
390はオリのE−５２０あたりが良いんじゃないだろうか
でもフォーサーズがなぁ・・・

シグマ(カメラ)の使い手情報募集中なんだけど
いねーみたいだなｗ

>>391
PCにつなげる場合はライブビューにこだわる必要ない罠。
Remote Camera Control使って、PCからシャッター切って
ピント確認したって手間はほとんど変わらん。

>>391-401

回答と指摘、ありがとうございます。
当初は手持ちの銀塩一眼レフで撮影しフィルムを現像しスキャンしてって行程を考えていまして
でも、ブログとかに貼る場合手間もかかり何より時間とお金が掛かりすぎるので
デジ一を購入すれば銀塩と同じような画が撮れて総合的にコストが少なくて済むと考えたからでした。

コンデジでも一眼でもまずは環境からと言うことで一度ライティング周り
光源の当て方などを再度勉強し直したいと思います。

他の方々のレビューを見て、同じような機種を購入すれば
少しでも近づけると思っていた部分もあった為、>>396の指摘で気づくことができました。
ありがとうございます。

デジ一購入に関しては今一度環境の構築と銀塩にて撮影自体のノウハウと経験を
積んだ上で考えたいと思います。

>>397
別に、フィギュア撮りなんかカメラに求める要件なんかないよ。
表現に合わせて千差万別なんだし。もちろん要件があれば別だよ。

でもさ、自分で要件を何も規定しないで
「どのカメラを買えばいいんでしょ〜」みたいな人には、
「なんでもいいんだよタコ」なんて事実をいうより、
それっぽいことを伝えてやった方がウケがいい。
どうせ買ってしまえば後に引けなくなる。仲間が増える分にはうれしい。
だから、どーーーーーーしても無理やりイチオシ（笑)するなら

・LVによる拡大ピントあわせとバリアングル液晶

になる。別に嘘でなければ何だっていいんだよ。
こういう手合いは楽しいお悩みタイムをみんなで共有したいだけ。
そもそもまともに取り合う必要ない。

↑見えない敵と戦ってますってのの典型だなw

>>404
おまえまだいたの？

そこまで裏読みして突き放すこともないと思うけど、
「銀塩一眼は経験あります」とか「ブログに貼りたいです」とか
そういう情報をなんで後出しすんのかなとは思う。
最初から方向付けがあればアドバイスもしやすいのに。

正直、何でもいいよ。
でも今さらフィルムもないんじゃないの？

テンプレに入れたいね。

Q:カメラは何を買えばいいでしょう
A:何でもいいです。
何を求めるかが分からなければ
その程度の回答しかありえません。

たまにいるな>>386みたいな奴。

だけど情報を小出しにするなとか言いながら最終的なアドバイスが
何でも良いっていうのもいかがな物か。

何が良いですかって聞いてるんだからせめて一つ二つ位には絞ってあげて良いじゃないか？
と言うことで俺は無難にニコンかキャノン勧めておく。
書店とかに行けば今年発売か一つ前のモデルとかを比較してる企画誌みたいのが
大体は置いてあるからそこから値段と機能を照らし合わせて好きなの買えば良いかもね。
画質とかは各社特徴はあるだろうけどサンプルの写真見て
違いが分からなければどれを買っても同じ結果だと思うよ。
コンデジからの移行だったら大抵一眼買った後の画質の違いに感動すると思うから

俺がそうだったし

正直、他メーカーはあまり知らないから何とも・・・
α使ってると、このスレでキヤノンが羨ましいときがある。
α900がもっと羨ましいときもあるけどｗ
ニコンその他はこのスレでは撮影方法まで語る人が少ないんでよくわからない。

てなわけで、特に縛りがないならキヤノンお勧めかな。

ニコン使っているがキャノンが羨ましい
キャノン買ったほうがいいと思うよ

>>386

↓撮影用サンプル持ってライティング講習会とか参加してみれば使いたいカメラ機材を自分で見つけれるでしょう。
http://www.agai-jp.com/event/seminer_info.html

ニコン使いがキヤノンがいいと思う理由は何でしょうか？
RLVができるから？

>>412
キヤノンのほうが色が鮮やかでポートレートとかフィギュアには向いている
という考えが根強くあるようです
確かに雑誌なんかの作例を見る限りはそうと言えなくはない

撮って出しの便利さ

色だけだったらS5PROが…

いや、なんでもない　忘れてくれ…
いくら色がよくてもｱﾚは動作がﾀｺすぎる…

>>413
いまやニコンのほうがNRでノイズをべったり消したり、激しく色を乗せたりしているけどね。

また色の話か。ｗ
トンデモ肌色理論を展開してたここの連中に色が分かるとは思えんがな。ｗ

>>386
キミの銀塩はどこのだい？
レンズ資産を無駄にしないためにもそのメーカーのデジカメでいいんじゃない？ｗ

>>417
そんなご大層な話はしておりませんのでどこかへ消えてください

全然大層じゃないよ。ｗ

幼稚園児でも分かる話しよ。ｗ
クレヨンで塗った肌色はクレヨンの色だろ？ｗ

>>416
概ねそんな感じだよね

>>417
とんでも色理論ｗ以前にデジタルフォトテクニックｗ等に
D3等のニコン機で撮ったお姉ちゃんがほとんど載らない事が
全てを証明してるんじゃなかな。

どう考えても今のニコンの肌色は土人色だし

また色の話題かよ。二人してどっかいってくれねーかな
ここは宗教論争の場じゃない。
色なんか好みなんだよ。それにいくらでもいじれる。

あとキヤノンもニコンもソニーもクソ。
カルテル組んでアホみたいな価格のレンズ売りつけやがる。

　　 // :/:::::/::::::.!:::|:::: !::::::::､:::::::::::::::::､::ヽ::::::::ヽ
　　 !|:::/::::::.!:::::::|:::∧::::|､::::::::!.､:::::::::::::ヽ: !:::::::::: !
　　i:l: ::|:/:::.!::::::ｉi|_:| ヽ:::!l＼:::!'､＼::::::::::::!::!::::::::::::.!
.　 |/ｌ:::.!|, :::ヽ::::ｌ'l:lヽ､ヽ:|l'´ヾr=＝ﾐ､:::::::|::|:::::::!::::: !
　　　|::.!l:.!::::::lヽ|,=＝､ `' 　　 ヽ　 　＼:|:: !: ::: !::::::.!　　　うるさいうるさいうるさい！
　　　l/　`ヽ::|:::ｌ　　　　 , - ､ 　 　 　　ｌl'::::!.l:::::.!:::::::.!
　　　　　　 l`l::.!!　　 　 l/￣ ヽ　　　 /.!::::.!:|::::::.!:::::::ｌ
　　　　　　 !::::.!.!ヽ　　　ヽ 　 ﾉ　　／::::|:::::|::.!:::::.!:::::::.!
　　　　　　.!::::| !::::.｀ ｰ ､._　´　,／　 |::: !:::::|:::l::::::.!:::::::|
　　　　 　 |:::::|.!::::.!:::::.!:::::::::｀Г　　　 l-,|::::.!::::|::::::.!:::::::|
　　　　　 |::::::ｌ':::::.!::::::|:::::_, -/}　　　 ／:l:::::lｰ-��: !:::::::.!
　　　　　 !::::::|:::::_!, .‐' ´.:.:.:!r- ､_ ／.:.:.:!::::l／／ /｀ヽ:: !
.　　　　　|::::::|／ ヽヽ.:.:.:.:.:.lｨｰミ./.:. :.:.:.!:::.!／　 /　　 !::.!
.　　　　　|:::::::! ヽ　ヽヽ.:.:.:.ヽ　 / .:.:／ !::::|　　 /　　　|::::!

>>420
トンデモ肌色理論信者発見。ｗ
キミは一生トンデモ信じてていいよ。ｗ

何度言っても分からんのはやはり信仰のレベルまで脳みそにトンデモが刻まれてるから？ｗｗｗ

>>421
普段レタッチしてれば知ってると思うけど
色ってそんなに自由自在に変えられる程簡単じゃないよｗ

ちなみにオリンパスのレンズ群も相当高いよねｗ

フォビオンは緑色。

>>423
もしかしてワロスちゃんって典型的なニコ爺なの？ｗ

　　 // :/:::::/::::::.!:::|:::: !::::::::､:::::::::::::::::､::ヽ::::::::ヽ
　　 !|:::/::::::.!:::::::|:::∧::::|､::::::::!.､:::::::::::::ヽ: !:::::::::: !
　　i:l: ::|:/:::.!::::::ｉi|_:| ヽ:::!l＼:::!'､＼::::::::::::!::!::::::::::::.!
.　 |/ｌ:::.!|, :::ヽ::::ｌ'l:lヽ､ヽ:|l'´ヾr=＝ﾐ､:::::::|::|:::::::!::::: !
　　　|::.!l:.!::::::lヽ|,=＝､ `' 　　 ヽ　 　＼:|:: !: ::: !::::::.!　　　うるさいうるさいうるさい！
　　　l/　`ヽ::|:::ｌ　　　　 , - ､ 　 　 　　ｌl'::::!.l:::::.!:::::::.!
　　　　　　 l`l::.!!　　 　 l/￣ ヽ　　　 /.!::::.!:|::::::.!:::::::ｌ
　　　　　　 !::::.!.!ヽ　　　ヽ 　 ﾉ　　／::::|:::::|::.!:::::.!:::::::.!
　　　　　　.!::::| !::::.｀ ｰ ､._　´　,／　 |::: !:::::|:::l::::::.!:::::::|
　　　　 　 |:::::|.!::::.!:::::.!:::::::::｀Г　　　 l-,|::::.!::::|::::::.!:::::::|
　　　　　 |::::::ｌ':::::.!::::::|:::::_, -/}　　　 ／:l:::::lｰ-��: !:::::::.!
　　　　　 !::::::|:::::_!, .‐' ´.:.:.:!r- ､_ ／.:.:.:!::::l／／ /｀ヽ:: !
.　　　　　|::::::|／ ヽヽ.:.:.:.:.:.lｨｰミ./.:. :.:.:.!:::.!／　 /　　 !::.!
.　　　　　|:::::::! ヽ　ヽヽ.:.:.:.ヽ　 / .:.:／ !::::|　　 /　　　|::::!

ワロスにレスするやつって何なの、バカなの？死ぬの？

>>ID:BdoPKECi

世の中に不満があるなら自分を変えろ！！。それが嫌なら、耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ！！。

色云々もそうだけど技術的にニコンってキャノンより１年ほど遅れ気味
以前5DとD200で悩んでD200買ったけど３年スペック維持できたのは5Dだったね
そんなわけでキャノン羨ましい

レンズの縛りがなければ直ぐにでも5D2買ってくるが・・・

>>430
ほんっとカメヲタってうざいなぁ。
そういう恥ずかしい主張はどこぞのカメラスレでやってくれや
誰もお前のみっともない業界分析に興味もないし、信じることもない
なんで分からないんだろ。

>>431
コンデジで撮ってる単なるフィギュア・オタには理解できないだろ？
バカならすっこんでろよ

↑あいかわらずだなε=ε=ε=ε=ε=┏(ﾟロﾟ;)┛

388見て低能度がわかる
相手すんな

ロケハンのつもりでイルミネーション撮ってたら警備員に注意された・・・。
イルミネーション撮るなって…じゃぁ、飾りつけんなよな…。

三脚使ってた?
施設(ビル含む)等で本格的と彼らが思う撮影を無断でしていると
排除される場合がある
ケータイぐらいだと黙認らしいが・・・

イルミは見るためで撮るためじゃないということなんだろう

>>436
手持ちだったんだけど、いきなり二人に囲まれて焦った。
ピント掴むためにタバコの箱を手に持って取ってたんだけど、それが怪しすぎたのかなｗ

都内のジャスコの敷地内のイルミネーションなんだけど、
まさかイルミネーション撮ってて怒られるとは思ってなかったから驚いた。

想像してた以上に綺麗な背景ボケが撮れたので、是非とも敢行したいところだけど
どこかいい場所ないかなぁ・・・

事前に事務へ連絡入れて許可取っておけばいいんじゃね？

敷地内での撮影は、普通に注意されるだろうよ
対象が何であっても、だ
「じゃあ飾るなよ」って論理は通用しない

個人宅を飾り付けて周囲に迷惑かけてるDQNになら
それで通用するけどさ

>>437
俺イルミネーション撮影で文句いわれたことない
一体どんな不審者してたんだ？ｗ

バック背負ってフィギュア握ってうろうろしてれば普通声をかけるだろ
警備員として自然な行為だと思うぞ

まあ、実際にどうであるかより他との落差が問題だから
かなり浮いてたんだろうよ、こっちがどう思ってるかは別として

建物の規約によるのかもよ
ナマモノ追っかけしているが
大抵は楽屋口撮影黙認だけど
「撮影厳禁なので」止められるビルもある

ま、決められたルールと最低限の常識は守って楽しみましょう
ちゅうこっちゃな

>>437
>>都内のジャスコの敷地内

きっと↓これのせいで現場ピリピリしてるんだよ。
「マーム」で2ch検索
【三重】イオン系列ＳＣ「マーム」受水槽に遺体」事件続報、飛び降り後、水槽内で首をつっていたことが判明

>>４４４
スナップやったことないのかな？
ルールでも常識でもないんだよな。これが。
なんせ、空を撮影してんのに、２０m先から
「俺のこと撮ったろ！」
って襲い掛かってくるキチガイがワラワラいる世の中だからｗ

重要なのは空気を読むことルールや常識は当然すぎる。
あとは身なりだねぇ。トラブルに巻き込まれたら話術。
結構ハードルたけーぜー

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081206132815.jpg

ギターとか貼ってもらいじょうぶらしい事がわかったのれ
早速、ひきこもりっぽい生活家電を貼っておくのれす。

>>447
シルファ自重

どうしてあんたは何撮っても上手いんだよｗ
あんたの後だとあげ辛いだろ

>>447
モニタの色温度、どんぐらいで設定してる？

>>448
誰もあげないから安心しろ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081206205241.jpg
写真のうまさに触発されて、上げてみる。
なんとなくもう一歩足りない気がする。

足りない物：
　背景のシワを気にする繊細さ
　他人の作例から撮影環境を予測する想像力
　センス

上手いとは思うが、たしかに何かが足りない気がする
構図を変えてみてはどうだろうか

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081206220843.jpg
確かに。
家のPCだと背景見えなくなってたから気にならなかったorz
蛍光灯直射が先日から好きになった。

>>448
ありがとうございます。
このシルファの為だけに無駄に箱買いしましたが、イルイル＆両生類先輩
各一個に対して、黄色は要らん子とこれで買ったと(ryが3個づつダプルと言う
極悪アソートにマジ凹ましました。orz

>>448
sRGBデフォの6500Kです。
この配色だと大きな差異は無いと思いますが9300Kで見てると
若干青く見えるかもしれません。
と言うか、ここの人たちはとても厳しいのでマカーｗ以外は
基本的にそこそこのモニターで6500K＆キャリブレーション済みな環境が
デフォなんですよね。

>>450
それじゃこのスレの意味が無くてダメじゃんｗ

>>451
これ難しそうな形してますが美味く撮ってますね。

>>454
蛍光灯特有のグリーンが出ている
髪の毛の質感がなくプラっぽい

この辺がクリアーできないと蛍光灯直射は難しいだろう

>447
何か持たせてあげて、他所のスレにコピペするアレですね？

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081206234850.jpg
精進します。
ちなみに明日は、ちょっとドールズパーティ行ってきます。

３枚目はなかなかいい感じじゃん。

>>458
いやホント上手く撮れてると思うぞ。俺としてはなんとなく少し窮屈に感じるけどね。

そんなことよりIDがグレートとろこおっぱい

>>458
これは髪の先が闇に溶ける感じが好き
明日のドルパでスレ違ったらよろしく

>>457
懐かしいAA ﾌｲﾀｗ

なんかそう言われると、もうアレにしか見えませんね。
ToHeart2ADのマップ選択画面（自宅シルファ）で何かに似てるな？って
ずっと引っかかってたんですが、これですっきりしましたｗ

>>４４８
うｐったことがない奴がいうと笑える

>>447
かわええ･･･

>>463
はいはいそうですね

>>464
ありがとうございます。
これって、一見簡単そうに見えますが、本当に簡単…もとい3灯だったり
色々手間を掛けてるのでご評価頂幸いです。

最近は、クレイズの雪さんとグッスマの金色のイヴちゃんが神品質で
出荷される事を日々夢見ているんですが、後者はともかく前者は夢で
終わりそうな気がします。orz

どう考えてもダメそうですが、タキの幼女タマ姉も予約していますｗ

今、ビッグサイトのドルパ会場なんだけど、写真撮ってたら、
5Dのミラーが脱落した。ﾀｽｹﾃorz
でも、そこそこ撮れたので、帰ったらアップします。
光の加減はさておき、三脚使えば余裕で撮れます。
ドールが乗っている机が揺れると被写体ブレするけど。

>>467
壊れたカメラのうｐもよろしくwww

5Dの持病か、ちなみにシャッター何回？
しかし三脚使えるイベントあんのか、いいな。

シャッター21400ぐらい。
撮りたいドールがあったから、ミラーがはずれた後も、
位置を直して何枚か撮ってきた。
ミラーが枠に乗っているだけの状態で、1枚撮るごとに位置を直してた。
気合いは入った。

まず1枚目。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207182207.jpg
SDｽｺﾞｽ。

乙。

こういうガラスの写り込みってC-PLを使えば緩和できるのかな？
俺も、ショーケース越しの撮影で俺がばっちり写り込んでるのがあるんだよなーw

>>470
そういうのって修理代はどれくらいかかるのだろうね
自分も5Dの中古を狙ってたから気になります
結局金が無くて30Dにしたけどね

ここまでミラー落ち後に撮ったやつ。
ミラー落ち後の方がよく撮れてるな。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207184053.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207184626.jpg

>>474
混雑している一般ディーラブースや、
アニバーサリーイベントブースで三脚？？？

>>474
やっぱトラブルがあると気合が入るのかねw

ミラーの影が……。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207190848.jpg
混んでいないときに撮りました。で、信じてくれるかな。

これ手持ち。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207191537.jpg
ミラー落ち前。画質はたぶん、変わってないけど。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207192030.jpg

会場オークションの値で、43万円だったか付いてた。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207193942.jpg
水銀燈は120万円で落札されたそうな、

））474 ほかはEF50/1.4で、
これだけ、EF100マクロ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207194411.jpg

これは一般ディーラーの方の銀様です。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207193216.jpg

>>479
とても良いできのフィギュアなのだとはわかるのだけど、
値付けだけは理解できない……

ドールやってると靴が5000円？安いねぇという価値観になるらしい

ドールの良さが全く理解できない私が通りますよ。

>>474
しかし、何度見てもすさまじいセンサーパワー。
全くかなう気がしません。

というわけで、全然別路線へ逃げる
前ボケ
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228648631706.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228648706217.jpg

和装スキー
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228649288170.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228649302666.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228649312953.jpg

和服に黒髪にぱっつんとか真剣にお付き合いしたいレベル

>479
サンニッパより安い。

>483
写真やってるとレンズが5000円？安いねぇという価値観になってね？

>>487
そんなレンズ、安すぎて何かありそうで手が出ないねw

結論：どの沼でも嵌ったら最期

等倍。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207205310.jpg
>>474
顔の明るさがすごくきれいですね。

ごめんなさい。
>>485
顔の明るさがすごくきれいですね。
です。

485のexifは?

>>492
>exifは？
見事に消えてますｗ

設定を誤った模様。これじゃスレの趣旨に反しますね。
消して再うｐっときますわ

>>467
きっとそれは5Dmk2に移行しろとの啓示に違いない

>>484
理解する必要なんて欠片もないから安心しる
アレはある意味病気だ
下手に嵌るとレンズ沼どころじゃないとてつもなく広い沼が待ってるからな

自分の服よりもドール服の方が金かかってくるお・・・

>>487
今なら海外通販だとサンニッパの方が下手すると安いかも
5kのレンズだとむしろそんなゴミイラネだな

>>482
ドールはゴシック系のコアなファン層に支持されているから
萌フィギュア系とは違う文化だしカテゴリーになるのかな

SDとDDはまったく違う文化圏で片方にしか興味がわかないと思うがいかが？
ちとスレチな話かな

DDはアニメ顔という理解でいいんでしたっけ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207220902.jpg

一番最初に撮った長門
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207221244.jpg
このシェリルはSDかな？　やや目ピント合わず。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207221524.jpg

【写真撮影】フィギュア写真撮影スレ Part8 から持ってきた
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207193942.jpg

どこに持ってきてるんだよｗ

どこへ持っていったんですか？

すまん。

今日はこの辺で。
といっても、ほぼ全部写真アップしてしまった。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081207222641.jpg
SDやDDは、入手しても手入れができなさそうなので、写真撮るだけで満足します。
転載は、別にどうぞ。と、自分が言ってもいいものかなんですが。

>>495
フィギュアはフィギュアで、被写体としての魅力はともかく、コレクションするという敷居は高いなあと思う。
ドールも、手間暇考えたらそういう値付けになるのかも知れないのだが、やっぱり世界が違うなあと。
＃どちらかってーと『売る気はねぇ！』と言ってるようにも見えるのだが、識者的には違うのだろうか？

αの人は煽られるからExif消してたんだろ、突っ込んでやるなよ。

ドールのファン層がゴシックよりってことはない
SD、DD兼用もいるし、フィギュア兼用もいる
バカ高いドールを買う理由も遊び方も人それぞれ
このスレで論じることじゃない

ただドール者としては知り合いのドールが2ch貼られてると心臓によくない
転載どうぞまで書かれると文化が違うんだろうなと怖くなる
カスタムドールって顔見るだけでどこの子かわかっちゃうから
知り合いの子供の写真がネットにばら撒かれてるに近い衝撃
少なくともドール者はこんな貼り方しないな

いろいろ難しいんですね、と思った

イベント写真でまでそこまで言われるのか。
ドールも奥が深すぎるな。

EXIFくっつけて再うｐ
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228660999977.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228661022069.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228661080049.jpg

フィギュアに比べて周辺小物が圧倒的に充実しているので、
全然撮影が楽しいですね。
が、WD稼ぎにくい会場ではAPSCじゃさっぱりボケない。
光の量もすくないので、ノイズの量も抑えるとなると、
やっぱりD700/5D　は神。あとは有象無象みんな一緒

光源がころころ変わるのでグレイカード廃止。AWBオンリー
露出補正も時間かかってテンポ悪いのでスポット測光一発
今回はお手軽コースを試しましたが、随分楽チンでペースが上がったかな。
あと、会場では殆どがズームユーザだったので真似たんですが、やっぱり暗い！

>>495
カテゴリは明確に違いますけど、興味の有無はこれまた別でしょう。多分。
どれも十分綺麗で可愛いですよ。単に2カテゴリへの投資は大変だから
どっちか一方に見えるだけかと。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228661160534.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228661183128.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1228661217730.jpg

豚切りスマンです

ドルパ後、飲みに行った勢いで野外やってきました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081208001031.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081208001048.jpg

ポーズ同じ、髪の乱れはご愛敬でお願いします。

手持ち、ストロボ＋ディフューザーです。
フィルターはソフト＋クロスです。

>>502
右側のピンク色のウィッグがとても欲しいです。

>>503
｜＃どちらかってーと『売る気はねぇ！』と言ってるようにも見えるのだが
亡楠様にもっとMDDの服を増産するように厳しく言ってあげてください＞＜。

DD or MDDなら昨今の高額フィギュア比5〜6個分程度なので
レンズ一本買う事を思えば、SDのように黄変する事も無いですし
純粋に被写体として購入するのも良いかも知れません。

>>509
イルミネーション＋サンタドール
おみごとです

露出はマニュアルのようですが、
フラッシュの調光はTTL系のオートですか？
分割測光のままだとイルミネーションに引きづられそうなものですが、
手動で補正しているのか、それともボディが優秀なのか・・

暴風雨にカメラ晒してた人もこのイベントいってるのかな？

>>511
カメラは全くの素人なので、ストロボの使い方がイマイチわからないのです。
光量を４段階くらいに変更できるので、1/16位で撮ったかと。

撮りながらSSを落としていくような形なので、気に入った明るさになるまで時間が掛かります…。

ストロボの影響か、イルミネーションが強く光ってしまったのが残念でした、
納得いかない点が、クロスフィルターがクッキリ見えてしまっていることですね…。

和服良いですね、すごい気になります

ドールは縁無いと思ってたけど
セイバーオルタが凄く気になったので
参加してきたけどくじ4000番台でｵﾜﾀ
やはりドールには縁無いみたい
一応アフターに賭けてみるけど

一応三脚使えたのか
一脚持ち込めばよかた

>>513
完全フルマニュアルですか。漢と書いてオトコですね。


SSを落すってことは背景の明るさですか？
それならまずは被写体もフラッシュも無しで露出決めて
それから本番に写るとラクなんじゃないでしょうか。

>>515
今回の場合、背景の明るさはある程度約束された物だったので、
被写体に合わせるとストロボを炊いたときにかなりオーバーになってしまうので
逆にSSを早くしていくことになってしまうかなと…。

慣れてくれば、ある程度固定のSSから微調整で済みそうですが、
まだまだ訓練が必要ですね。

今回は手持ちだったのですが、イブまでの数日　落ち着いて撮れる場所を探して練習したいです。

ケータイで撮るおにゃのこに限って占有時間が長かった。
まあコンデジのおいらも、もさもさしておまいらに迷惑かけた。すまん。

>479
これが銀様とは気づかなかった……orz

>>516
地明かりがなくて、ストロボが背景まで届かないなら
被写体はストロボで調整　=ISO 絞り　GN　距離
背景は露出で調整　ISO 絞り　SS
が基本でしょう。ストロボの発光時間は超絶短いので

オリのシステムはよく知らないけど、SSがハイスピードシンクロの領域になると
ストロボもSSによってGNが変わるという現象が起きるから気を付けて。

>>516
これってスローシンクロで出目に合わせて適度に露出補正すれば良いだけじゃないかな？
EOSだとAモード（絞り優先）でストロボ炊くと勝手にスローシンクロになるので
3脚必須だけどそんなに苦労しないと思う。

>>521
ワロタ

Exif見るとE-420って書いてあるのにEOSを例に出す意味がわからん

皆さんアドバイスありがとうございます。

カメラ買ってから今までマニュアルモードでしか撮ったことがないので
>>521氏の機能は知りませんでした。

E-420で試したところ、スローシンクロに設定する選択肢が増えましたので
自分でセットする必要がありますね。
SSも２秒を超える物があったので大っぴらに三脚を立てられる場所でないと使うことはなさそうです。

通常のストロボ撮影と比べると、ある程度背景も明るく撮れるのですが、三脚使うのであれば長秒撮影で良いかな…と。


>>519,520氏のアドバイスについては、GNって何だろ？っていうくらいの知識なもので、
余りピンと来ませんでした。
今後ストロボ撮影が増えるようでしたら、少し勉強してみます。

今回は509でうｐした写真が自分の中でこういうモノが撮りたいと思っていたので満足してるのですが
まだまだ追求の余地がありそうですね。

>GNって何だろ
それはちと悲しい。
知ってた方が融通利きますし、再現性も高いですよ。
せっかく撮影スレにいるわけですし。

GN
ギャラクシーナース
グレート中村
ジャイケルマクソン
ガイドナンバー

粒子だろ

＞ジャイケルマクソン
ダウト

>>528
よく見つけたw

ここは初心者に優しい人の多いスレですねw

うpしない上から目線で何様かわからんやつらの思う壺

>>531
フラッシュの話なら、もう常識中の常識で知らない方がどうかしてる
ってレベルだから作例もへったくれもない。

おまけに被写体をフラッシュ調光、背景を露出で制御した作例なら
随分前に上がってる。

何様か分からないから、自分で考えて調べることが重要なんです。

アドバイスは全部画像付きじゃないとしちゃダメ？
もしくはうｐ人は全員コテハン名乗れとか？

そういうのはブログでやってね。

>アドバイスは全部画像付きじゃないとしちゃダメ？
まぁそういいたいってことなんですよｗ

本音：「なんにも分からないから、全部画像付でおしえて〜」
2ch：「上から目線で語るのはどうかとおもう」

あんまりいじめちゃいけません。
というか逆切れして荒らすからスルーしてください。

GNとか地灯りｗとか一生懸命語るのにスローシンクロも知らないとか
相変わらず恥ずかしい輩が多いなｗ

>>520
それはFP発光してるからオリンパスとかに関係なく当たり前の動作だな
もちろんストロボ＆本体の標準同調範囲内ではその限りではないけどな

車輪を発明しない為にも最低限の知識は身に付けた方がいいな。

>>532
そんな大層なことでもない普通のテクニックだしなｗ

>>523
あんたも自分の無知を披露して恥ずかしいなｗ

>>528
お約束ネタすぐるwwww

ID:vO1nzCxw　は人を馬鹿にして見下して
その上、なんの役にも立たないレスをする
ワロス以下の例のキチガイ。相手しちゃなんねー
まぁ言っていることは正しいけどｗ

劣化ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>535-538
ムダにレス番を消費しないでくれませんかね

>>532
＞おまけに被写体をフラッシュ調光、背景を露出で制御した作例なら
＞随分前に上がってる。
じゃあせめて貼ってあげればいいのに

>>516
ストロボの光量落とすにはレンズ長くしてワーキングディスタンスとるって手もありますよ。

>>541
調光されるから無駄だと思うんだけど
ひょっとして、基本が解ってなかったりする人？

↓のレスを見てマニュアルだと思ったんだが・・・
>>513
＞光量を４段階くらいに変更できるので、1/16位で撮ったかと。

>>516
被写体に合わせるとストロボを炊いたときにかなりオーバーになってしまうので
逆にSSを早くしていくことになってしまうかなと…。
↑この場合SS上げると背景が落ちちゃうので離れるのが良いと思った
なんか間違ってる？

>>543
こう言う場合TTLオートに任せて、適度調光補正or露出補正で
被写体と背景とのバランスを撮る方法が一番簡単だと思います。

外光オートなストロボを使っていてもストロボ本体に調光補正機能があれば
同じように出来ると思います。

スローシンクロって極一般的な手法だと思っていたんですが
もしかして、夜景モード（モードダイヤルとかに居座ってる
人物と夜景を綺麗に写すモードアイコン）とか言った方が
広く認知されてるのかもしれません。

シャッター速度1/1000とかにして、ストロボ炊くと、こんな風に背景は真っ暗にできる。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1227057033873.jpg

ズバリ！大予想
>>544はスローシンクロを特別な機能か何かと勘違いしている
オマケに>>544と>>543は話題が噛み合ってない。二人とも出直し！

あと、夜景＋人物の撮影の理屈なんて、
このスレで議論する内容なんかな？ググれば余裕で分かると思うんだけど。
フィギュア撮影ならではの、何か特別な制約ってあった？

ってか、こういう「写真撮影全般に関する当たり前のお話」に関する誘導先が
テンプレにないのはよろしくないね。

スレ違い厨房ウザ

>>546
仰ってる意味がわかりません＞＜。

｜スローシンクロって極一般的な手法だと思っていたんですが
俺様こんな感じで成年の主張してるんですが。orz

安定した光源で静物を撮る場合はME＆マニュアル発光のがラクじゃね？
AEだと撮ってみて露出補正と調光補正するでしょ。
MEは撮ってみて露出調整と発光量調整する。
手間は全く同じだけど、AEや自動調光は例えば被写体の向きが微妙に変わるだけで
露出まで変わっちゃったりするし、静物向けじゃないと思う。

ここで言うのもなんだけど、ドルパで
5Ｄ？＆三脚の人は三脚の足大きく開いて長時間場所陣取ってすごく邪魔だったし、
Ｄ3の青ストラップかけたおっさんは他の人がいるの気にせず割り込んできて
これいいっすね？がはは。これ写真とっていい？バシャ。それじゃ！って感じ
でマナーの悪い奴ばっか。

>>550
＞長時間場所陣取って
5Dの人は落ちたミラー直すのに手間取ってたんじゃない？ｗ

>>550
まぁそういわれて反省できるなら、exif付の写真晒して
「混んでいないときに撮りました」なんてレスしないから
まぁどうしようもない。確かにここで言うことじゃないｗ
しかし、アホを炊き付けたって点でこのスレにも責任あるような。

定期的に展示会で写真逝ってるとデイーラーのしと以上にツラ割れてそうでこあいなｗ

寛容ということをおぼえないと日本はダメになると思いました

>>554
問題は、そのセリフを誰にいうべきか、だね

>>552
イベントで三脚使えなんてレスあったっけ？
写真撮ることそのものを炊き付けたって言うならそりゃその通りだけど。

ドルパ行ったことないから空気としてどうなのかはわかんないけど、
こういうイベントで三脚って時点で「すごく邪魔」と思われてるのは確実だよね。
でも、行ったことないからわかんないや。
個人的には、三脚使って5D氏の写真くらいじゃ迷惑度と効果の比を考えると躊躇するな。

>>556
>写真撮ることそのものを炊き付けたって言うならそりゃその通りだけど
どのイベントでもカメラ小僧なんて、邪魔以外のなにものでもなく、
隅っこで小さくなっていればこそ見逃してももらえるでしょうが、
このスレはその邪魔な行為を前提にしたスレっすからね。
邪魔を増長してると言われれば、まぁ否定はできないかなーと

>>557
お互いの自粛を促すような議論もあったから必ずしもそうでもないと思うけどな。
フィギュア系では、たいそうな装備してもそんなに良くならないから
影取りひとつでいいじゃんなんて話もあったよね。
そもそも写真撮るなって話ならそりゃ別だけども。

>>558
そういうガキの言い逃れが必要な流れに見えたのかな？
自粛が必要だと思うなら、>>1にいれるなりなんなりするべきで、
そうでないなら、邪魔者が邪魔者どうしで増長しあってる、
と指差されても文句いえないのよ。今は当然後者の状態。

5Derが「三脚使えるイベントあるんですね！」
ってレスった時誰も止めなかったでしょ？
当たり前すぎて誰も言わないんだよ。
>>1に入れて駄目ならどうするって？それはもうどうにもならないｗ

>>559
＞5Derが「三脚使えるイベントあるんですね！」
＞ってレスった時誰も止めなかったでしょ？
すまん、そういう話あったんか。
ドール系興味ないから読み流してたのかな。

使える使えないの問題じゃないからなぁ。
主催者から使用禁止が出てるならもちろんダメだし。
どっちかというと使う使わないのTPOまで含めたモラル的問題じゃ。
じゃまってことだけなら自分以外の観覧者は皆じゃまじゃね？

だから寛容さが必要なんだけどね

>>562
>寛容
だから、それをここでいってどーすんだ？
俺らは寛容してもらってる側なんだよ。イベント主催者や参加者の片隅に。

むしろ、俺らが三脚5Dみたいのを不寛容としなければ
自粛や自制なんて言葉が意味なくなるでしょ？
まぁ不寛容としたところで、何もできないけど。
なんせ、真に邪魔かどうかなんて分かるわけないんだから。

みんな自分には寛容なんですね、わかります

>>563
「寛容」については同意。
ただ、ここの5Dは人の話聞かないからな・・・
それわかってるから言うのもメンドいだけだよ。

オタク向けのイベントだから主催者側も客も「あぁ、仕方のない人だな・・」って認識あるよ
それが寛容ってことだろ
自粛しても迷惑と感じる人がいなければさほど意味ないと思うぞ
つーか、会場では自治房が一番うざかったりする事実はみんな知ってるんだろ？

>>565
確かに話聞いてないｗ

寛容の頭文字はＫＹ
何事も中庸が肝要ってこっちゃねwww

よーし俺もイベント会場で三脚使っちゃおー
禁止されてないしｗｗｗ

アホはこれだから困るｗ。
ま、ネットじゃ薬を塗ってやるわけにも行かんしｗ。

>>569

21日のホビコンは使えないよ、念のため！

イベントでは三脚は重いし邪魔だから精々使うとしても一脚が限界だなぁ
まぁそれすら邪魔だから今まで持ってっても一度も使った事無いけど

三脚を一番伸ばしたときに、大きく脚が開いていたのは
自分でも邪魔だと思ったんで、もう少し広がらない三脚探しますorz
一脚で下が三脚になるやつありますが、安定するのかな。

高感度では、5DといえどISO1600今一つですし。
ストロボも自分は使いこなせなくて。傘バウンスならそこそこいけるかもしれませんが。

どうせなら5DでISO100+単焦点レンズという条件で撮りたかったもので。
マクロ域じゃなければ、EF100マクロよりもEF50/1.4の方が艶のある描写するなと。
35Lは歪むので持って行かず。でも、ミラー外れで後玉に傷でも付いていたら、
ショックで即帰っていたかもしれないので、持って行かなくてよかった。
レフ版は、小さいのをちょっと使ってみたんですが、うまくいきませんでした。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081211005652.jpg

あくまでも自分の都合優先か、すげーなその発想。

こいつに付ける薬があるとしたらそれは世間では毒って言うんだろなー

この三脚なら迷惑じゃないぞ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/25643.html



・・・大した効果も期待できないけどｗ

>>573
釣り？
マジ？
イベントはお前のための撮影会場じゃない

おまいら釣られすぎｗｗ

ところでディーラーさんのは公開する許可は取ってあるんだろうな？

すいません。節度は保って、撮影させてもらっています。

傘バウンスは、コスプレイベントだと、ソフトボックスと合わせて、
ときどき見かけるので、言ってみただけで。

なによりも、すばらしいのはSDやDDであって、
写真撮らせてもらって、感謝しています。

>>579
>許可
取ってます、と書かれれば本当だろうが嘘だろうが
それで終わりでしょ？なんでそういうバカな事書くんだろね。

許可なんて言い出したら版権者の許可は皆さんとってますよねぇw

お前らはいつも作例以外の部分で盛り上がるなｗ

人を叩く前に自慢の作品を上げて見ろよ。
ワロス先生のお手本が一番見たいけどなｗ

そもそもうｐスレじゃねーし。
しかし、口だけの奴って撮った写真どーしてんだろ？

>>584
口だけなので写真は撮ってない
ってかカメラ持ってないw

>>583
そう言うおまいが作例批評してやれよ。
俺はドールの良さはイマイチわからんから、写真の生かし方もわからん。

ああそう。
本人がいうなら間違いないか

>>584
｜PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです
確かにうｐスレとは書いてないですねｗ

必要に応じてうｐればいいんですよ。
前にもあったけどね。
どんな些細なことにも作例付けろなんて狂ってる。

まぁ、夜景バックの人物撮影みたいな、
常識の説明にまでうｐを求めるような
程度の低い輩もいるから必要性の判断自体難しいけど
自分はそういう輩はフィルタしちゃうｗ
これも一つの解決策。

まあ展示会の注意要項くらいは把握して参加しようぜ

守ってるやつなんかいねーつーの

今まで、シャッタースピードとか感度関連の話とか限られた条件で
できるだけいい写真を撮るにはどうするという観点で論議してた思うけど、
結局三脚使わなきゃダメ、マナーなんてシラネじゃ品位の低下も甚だしいな。

しかし、作例見ると、三脚使いたくなるな…。
D700買うより安上がりだしｗ
誰か手持ちジャイロみたいの作れよｗ

>>593
普段、一体どんな写真になっちゃってるの？

>>593
つ ttp://netafull.net/dcam/024058.html

>>595
イベントで三脚だ一脚だ悩む人はこれくらいテストしたことあるんじゃない？
「ヒモを張る」という余分な力が入るぶん「プルプル」しちゃってあまり効果ないんだよね。
普通のヒモってのは案外伸び縮みするし、靴で踏むだけじゃがっちり固定されないし、
思ってるほどカメラの位置が固定されないんだよ。
これで得られる安定性程度なら、手持ちで余分な力を抜く方が安定する。
あと、ブレの中心が手持ちと変わってしまうせいか、手ぶれ補正との相性が良くない感じ。

>紐三脚
手振れ補正があれば、気合入れれば50mm　1/10とかでも止まるからねぇ
まぁ、ボディや単焦点に手振れ補正がないような時代遅れのボディを
使ってる人には有効だと思うよ。
そういえば、キヤノンとニコンがボディ側手振れ補正を導入するとかなんとか。
他社潰れちゃうよ！

「プルプル」は気合と手ぶれ補正でけっこう止まるよね。
問題は「ゆらゆら」の方で、マクロだとこっちの影響がモロに出るから
いくら頑張っても1/15あたり以下は難しいな。
結局ストロボに頼るのが総合的にはいちばんいい感じ。

>>598
イベントでマクロ撮影なんかしねー

マクロというか、1/8を画面いっぱいくらいだとしての話。

>>600
　邪魔だから寄るなタコ
と直接言われないと分からないかにゃー？
もちろん、「XXでXXでXXだから、寄らないと駄目なんだにょー」
とか腰が抜けるほどアホな言い訳が聞きたいわけじゃない。

悪かったよ、キミの思うような「マクロ撮影」の話じゃないってば。
風景なんかに比べての「マクロ」って話だよ、だからこれ以上言葉尻に反応しないでくれ。
手ぶれ補正は「角度ブレ」しか補正しないから、
「ゆらゆら」と表現した「位置ブレ」には対応しないってことを言いたいんだよ。

俺は普通に影トリ＋ストロボ使って、スローシャッターを気合で止めるのは諦めてる。
安定する姿勢取れないとブレ止まらないけど、
被写体が動かせないからどうしても不安定な姿勢になるしね。

>スローシャッターを気合で止めるのは諦めてる
このチキン野郎がっ
筋トレせい。筋トレ。

チキンも美味しいよ。

鳥目なので暗い所は(ry

>>597
|まぁ、ボディや単焦点に手振れ補正がないような時代遅れのボディを
|使ってる人には有効だと思うよ

どんな時でも他社を見下す事を忘れない蓑厨は本当に気持ち悪いね。
未だに似非LVしか搭載できない事こそ時代遅れのボディって言うんだよw

>>598
どっちにせよ50mm以上は1/15秒あたりから一気に厳しくなるよね。

wが登場

>>607
しかしそれも「頑張れば止まる」んであって、一日頑張れない俺は1/焦点距離（秒）もアヤしいｗ

ちゃんとエネルギー補給しながらやってれば
170cm50kgのｶﾞﾘｶﾞﾘ君でも1.5kgのDSLR担いで一日持つよ

今年の夏のワンフェスは無理だろ。

ドルパで影取＋オムニな人を見た
十数センチのフィギュアならまだしも、60cmくらいあるドール相手じゃ
多分いみねーよなぁ・・・
あと、トリミング前提なのか、シグマの30/1.4も見かけた。
それに、やたら高価そうなゴツい一眼で静物相手に
凄まじい連射してたのも見た。
なんつーか、珍奇な生き物の博覧会の様相を呈していた

>>612
＞凄まじい連射
たぶん後でブレてないのを選ぶつもりなんだろうけど、
像消失があるから連射はどうしてもブレやすいんだよな。
結局、１枚１枚丁寧に撮った方が結果がいい。

>60cmくらいあるドール相手じゃ多分いみねーよなぁ・・・
どんだけの効力を期待してるかはともかく意味はあるだろ。
影取りなんて元々ポトレ用なんだし。

>>612
各々その時分の知識と技量での最適とおもわれる
事をしてるんだと思うから暖かく見守ってやろうじゃないか



展開した邪魔な三脚は蹴っていいとおもうけどｗ

>>614
ポートレートで影とりにフラッシュねぇ・・・

影とりの公式ページの作例がポトレだからねぇ。
まあ直射よりはいいんじゃない？

効果的とやらないよりはマシの違いがわからん人でもいるのかな？

ライトスフィアはどうですか？

コンデジμ1020でドルパ撮ってきた。
ISO200固定、発光なし。・・・で98％失敗量産。
縦位置でシャッターボタン上にくる構えだと、例外なく顔ボケ。
奇跡的にブレずに撮れても、顔が暗い＆服が白飛び。
手ぶれを意識して力み、小1時間で腕がｶﾞｸｶﾞｸ。疲れた。

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55359.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55360.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55361.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55362.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55363.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55364.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55365.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55366.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55367.jpg
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55368.jpg

>>620
ノーフラッシュ党員キタコレ
98%失敗とは・・・真の漢に敬礼！
>顔ボケ
μ1020って軽くググッたけど、顔検出とか手ぶれ補正あんじゃん
効果なし？

>顔が暗い＆服が白飛び
コンデジなんでDレンジ狭いのは仕方ないです。
その狭い範囲内でどこを拾ってどこを捨てるか、取捨選択するっきゃないです。
いやはや、一眼何ぞよりはるかに難しいですね

ただ、後処理が許せるなら、白とびさえしなければ、
あとは必要な部分を必要なだけ持ち上げられます。ノイズの海の中から。

後処理が許せないなら、これはもうアテにならない背面液晶と
ころころ変わるAEに翻弄されながら、取捨選択するっきゃないです。

>腕がｶﾞｸｶﾞｸ
力んでしまってはかえって手ぶれしませんかね。
腰の辺りに構えて、深呼吸して2秒のセルフタイマー使ってる女性いましたけど、
かなり有効だと思います。自分もコンデジのころはセルフタイマー使いました。

あと、白とびを恐れてか暗いですよ。やっぱり。
ちょいといじるだけで随分変わる余裕があると思います。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081213090704.jpg
まぁこの辺は撮影意図によりますが・・・

クリップオンストロボ用のソフトボックスで、いいやつないだろうか。

フラッシュ撮影本にその手のアイテムの比較が載ってたよ。
悲しいくらいの効果だけど

見た目気にしないなら自作でいいんじゃないの。まぁ市販のも見た目いいってわけではないんだけどさ。

を。同じ娘を撮ってた〜。
ちょっと暖かめに現像したので色の再現性はちょっと違うと思う。

http://tane.vipper.biz/figure/src/1229156303493.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1229156391357.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1229156593633.jpg

フラッシュ無しも試したんだけど、漏れにはあの暗さではとても無理で
諦めました・・・・orz。なので、上記はフラッシュ平然と焚いてる(汗

ディーラブースの方は殆ど派手な光源とかも無いので、
マニュアルである程度固定した設定で回った方が楽かも、とｵﾓﾀ。

水銀燈が120万円とか聞いた時、α900やD3Xや5Dmark2だのが
複数台頭を過ぎっていったのは漏れだけではﾅｲと思いたい・・・。

最近道楽には糸目をつけずにやっているがD3Xは無理
水銀灯も無理

5D2とくるみで我慢するよ

5D2の作例よろしく。

フィギュア撮影で2000万オーバー画素機って等倍鑑賞用かね、三脚必須だろうな。
イベント撮影では手ブレ補正レンズが必須って感じ？

>>628
別に高画素モデルでも低画素モードにして高感度使えばいいんじゃね？
スタジオ借りてモデルでも頼んだときは気合入れてフルサイズRAWやるとかｗ
シュチュで切りかえれるところも汎用性があっていいと思うけど

俺は手ぶれ補正レンズより明るいレンズの方が好きだな

イベントでも三脚必須だろｗ

>>630
レス乞食乙

>>629
＞別に高画素モデルでも低画素モードにして高感度使えばいいんじゃね？

そんな使い方するぐらいなら、
画素ピッチに余裕がある1200万画素機で高感度使った方がよほど綺麗に撮れるだろ。
フィギュア撮影とスタジオでのモデル撮影の両刀使いなんて、殆どいないだろうし。
それに、フィギュア撮影で明るいレンズはピントが浅くなって使いにくいだけ。

あのゴロゴロキャリーバッグの取っ手に一脚縛り付けて、
ミラーアップ撮影はどうだろう。
取っ手にフラッシュも取り付ければ、斜め方向から当てられるし。

>>633
そんなあなたに
ttp://www.feisol.net/feisol-photographic-handcart-pcc2240-carbon-p-32.html
コレでもﾄﾞｰｿﾞ

>>632
あたま硬いなぁ、お前ｗ

高画素モデルを低画素で軽くして撮ることは可能だが逆は不可能
だからユーザーがシュチュにあわせて撮ればいいだろ

感度にしても絶えられるとかマニアはいうけど、自分が納得いけばいいんじゃね
画素もPSでレイヤーかけて作業する素材はPCに負担かけないように軽くしてるよ

明るいレンズも普通好みで絞って使うだろ
しかし暗いレンズを好みで明るくすることは不可能だろ


たぶんデジカメ板で思考が汚染されてると思うぞ

プロ以外に2000万画素超を本当に必要としてる人なんているのかねぇ。

>>635
＞自分が納得いけばいいんじゃね
高画素機が万能のような書き方をしておいて、
不得意な分野でこんな逃げを打たれてもなぁ。

それに、イベント撮影でのブレ防止のための手ブレ補正レンズの話をしてるのに、
その代わりの明るいレンズを絞って使うとか…ブレ防止はどこ行ったんだ？

>>636
そういうことは1000万画素機が発売されたときも言われていたよｗ

綺麗に撮りたきゃ高画素RAWで撮ればいいし素材で使うならむしろ256K位に落としてもいい
なぜD700ユーザーは高画素機にコンプレックスもつのかわからん

>>637
手ぶれ補正とF値とSSと高感度は別々に考えないと理解できないのか？

イベント会場は暗いし、フィギュアは多画素高解像度を必要とするケースが
大抵の場合ないからね。

多画素機を少画素モードで動作させても、ノイズの低減効果は
理論値どおりだとしても全然ショボイ。
今の技術レベルなら画素サイズが大きい12MP機(D700,5D1)の方が適している。

あと、明るいレンズはAPSC機なら50mmF2くらいでも使える作例あったでしょ。

フィギュア以外の撮影でも、風景撮影以外で高感度や諧調を犠牲にしてまで
高解像度が欲しいケースって限定的だよなぁ。

多画素か高感度かってのはそれぞれ良さがあるからね。
フィギュアの場合は高感度の方が役立つ場面が多いと思う。
でもドールだと見た感じ多画素の出番もありそうな気はする。
12Mと20Moverって極端なんだよなぁ、間はないのか間は。16Mくらいがいいよ。

何にしろ、自分の使ってるマウントは選択肢がない。
選べるニコンがうらやましい・・・って、D3Xは素直に選択肢に出来る価格じゃないか。
フィルムからやってるからフルサイズが欲しいだけなんだよね、特に画素が欲しいわけじゃない。
そもそも、フィギュアのためにカメラ選んでるわけでもないし。
でも多画素は多画素で気持いいよ、いっぺん使うとやっぱり戻りたくなくなる。

>そもそも、フィギュアのためにカメラ選んでるわけでもないし。
普通はそうだと思うけど、じゃぁそのほかの用途をって考慮に入れ始めると
話が発散するのは自明。であれば、スレタイに沿って「フィギュア撮影なら」
って限定して議論するほうが発散しなくて議論が健全になるのも、これまた自明。

D3Xだと値段以上に14bit非圧縮RAWだとファイルサイズが一枚50MBな方が眩暈がするじょ・・・
圧縮でも30MBとかさすがにきついよ

メモリーカードの書き込み速度や容量、PCの処理速度、モニタの解像度が全く追いついていません＞＜

どっちが向いてるかと言えば、書いてる通り12MのD3やD700の方が向いてると思うよ。
でも、他の事情もあるんだから多画素を選択する人に文句付ける事もないと思うけど。

>>639
旧５Dより５D2(今は問題出てるけどｗ)の方が低ノイズで
1Ds系の描写なので髪の毛とかの表現が綺麗なわけですが

頭が固いのは実はID:3GcTldSZのほうだったというオチか

高画素機でも、4画素を1画素として扱える
ダイナミックレンジ優先モードありCMOS開発すればいいのに。

>>645
D700ユーザーが5D2に嫉妬しているだけなんで、そっとしておいてください。

別に撮れればコンデジでもいいわけだが操作性と反応速度からデジ１を使っている。
画質もカメラ本体以上にレンズや照明に左右されるから一概に言えない
それ以上に腕と被写体が一番写りに影響するけどねｗ

おまえらもこれぐらい気合い入れた装備でイベント行け。
ttp://www.toragiku.com/profile.htm

趣味ﾊﾟﾈｪ

ちょっとちょっと〜なんでいつのまに
＞なぜD700ユーザーは高画素機にコンプレックスもつのかわからん
＞D700ユーザーが5D2に嫉妬しているだけなんで、そっとしておいてください。
こんなことになってるんだかorz
このスレでいままで上がったD700は一人だけ(つまり自分だけ)なんですけど・・・
「D700ユーザーが」ってどっから出たのよ
フツーに高画素はうらやましいと思ってるしお金があれば欲しいですよぅ
そういえば5D2の作例なかなか来ませんね。

>>649
コラにしか見えないｗ

>>645
そうみえるだけだよ
キヤノンは中途半端な微細化技術しか発表できてない。

単位ガソあたりの性能は、5D⇒5D2で殆ど進化していない。
結局微細化しかできてないから、技術レベルが一緒なら
画素数をとるか解像度を取るかのどっちか

>>648
>画質もカメラ本体以上にレンズや照明に左右されるから一概に言えない
大嘘

>>652
α信者でソニーセンサー厨の人ですか？
5Dと1Ds3の絵が同じに見えるのなら仕方がありませんけどｗ

だよねぇｗ
5Dのころは画素に余裕があって、まだ自然な部類の描写だったが、
1Ds3にもなると余裕無さ過ぎなのがモロ露呈してきちゃってるもんな。
誤魔化すためにﾁﾞｼﾞｯｸの改造ばっかに必至になって、結局描写は禿しくＣＧ化されてしまった。
同じに見えるような奴は、写真辞めることをおぬぬめする。

>>653
だから見えるだけだよ

背景の人を消しただけですが、加工するとEXIF消えてしまうので記載。
5D EF50/1.4 F10 ISO100
EF50/1.4レンズは、服が少し硬く写ります。
等倍は鮮明さが少し怪しかったので、1/2サイズ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081214014725.jpg

向かって右のコの目が怖すぎる

>>654
また面白い事をｗ
キヤノンの公式ページで良いですから5Dと1Ds3と5D2
（これは色温度6500で見ないと傾く色ですがｗ）のポトレのサンプルを
見比べれば旧5Dの画作りがいかに古いか解りますよ

でもカリカリしてるから5Dの絵が5D2や1Ds3より素晴らしいとか
恥ずかしい評価はやめてくださいね。

実際、画素数はどれだけあれば充分か　11Mpixel目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228477357/

こっちに移動しようぜ

「画作り」発言とか、いかにもＣＧ写真に洗脳されてるっぽくて、
イイ味出してますね。

>>658程度の低能ですらレスできてしまう雰囲気はどうにもならんなぁ

キヤノンのカメラて、公式ページのサムプルが一番参考にならないのにねｗ
分かって買ってる奴は、あそこのサムプルはそれ専用の写真と思って諦めてるものなんだが。
まあ、この程度の素人を相手にする商売が上手いから業界に君臨できているわけで、
一長一短ってことか。

>>662
能書きはカメラ買ってから語れよ能無し。

以上、全て想像でお送りしております。
ホビコン有明まであと一週間

論客様の力作にご期待ください

写真辞めろとか低脳とか、あんたら日々凄い写真を撮ってるんだな
口だけでなく実力（写真）で語って欲しいものだな

>>663
本当にそう思うよ。

>>662
そう言う玄人のあんたは何を使ってるんだい？

なんか昨夜からレスが増えてると思ったら、いつものカメラ談義かよ
しかも>>652ってSONY様凄いセンサー信者のいつもの奴じゃないか。
キャノ嫌いも良いが、いろんなスレで「SONY様のセンサーは凄い
ヲレは学会研究発表をいつも見てるからわかるけどキャノの旧世代センサーとは
違うんだよ。」って妄言を振りまいてるんだろ。相手にするだけ無駄だな。

まあキャノだけがCGで、他社は全て写真だと思いこんでる事自体が>>661の言葉を
借りると「低脳」なんだろうけどな。
キャノ以外のメーカーも業界に君臨できてるわけだよ。

>>656
あんたもそれだけ人形（ＳＤ）好きなら、イベントで試行錯誤するより
一体買えば良いんじゃないか

一体、また一体・・・

SDは沼のように増えていく　レンズもしかり・・

>>656
SDにガンつけられたよ(T_T)

この板でメーカー談義はやめて欲しいな。
そんなの「撮影」の本質じゃないでしょ。
このスレでのソニーのイメージまでどんどん悪くなるという意味でもやめて欲しい。

>>670
それは>>597みたいな極一部のソニーユーザーのせいなんじゃないかな？
どんな時でも他社（ニコンとキヤノン）を叩くことを忘れてないようだし
本音ではニコンやキヤノンのボディが羨ましくて仕方がないんじゃないかな

真面目で温厚なソニーユーザー達は大迷惑してると思うけど

>>664
CGとCGじゃない本当の写真との差を見せつけてくれるんじゃないかなw

まあ口だけだと思うけど

>>668
どの世界もおなじだね

>>671,672
お前ワロス神だろ
「○○ユーザーのせい」って発想はお前だけだ

NGに入れとくよ、さようなら

そしてまた休日は無駄なレスに流されていくのであった

>>673
ワロスとかNGに入れるとか、いつもあなただけ必死で大変ですね。

>>674
それがこのスレの醍醐味って奴ですよ。

週末イベントなの？
でも、大口径中望遠でフラッシュなしで満足するようになっちゃったから
もうどうでもいいやｗ
フラッシュアリにしたって、
「常軌を逸した機材をゴテゴテつかってもこんなもんかー」
ってのが分かっちゃったし。

結局、イベント撮影なら、撮影術そのものよりも、撮影した絵の使い道と
撮影方法のマッチングだけのような気もしてきた。要するに話題なしｗ

そのへんは人それぞれだろ。
フラッシュなしで顔に影が落ちている画像が嫌な人もいれば、
フラッシュありで陰影が減って立体感に乏しい画像が嫌な人もいる。

>>677
だから、ひとそれぞれだから、議論にならないって書いてるのが分からないの？
>>676を読んで、ノーフラッシュが万人にベストだ、と読み取ったんだとしたら
小学生あたりからやり直した方がよい。

665 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2008/12/13(土) 22:08:44 ID:X8Vz0f6M0
家に帰ったら
ねんどろいど１２体全部妻に捨てられてた。。。
そのまま飛び出して
ネカフェでマジ泣きしてた今まで（ ´Д⊂

明日尼から来るミクをどう死守すればいいのやら
てか
どうやって家にｶｴﾛ

>>679
捨てられた１２体全部同じもの買って帰れ(意地だw)

相変わらず口先だけとか他機種を妬む奴ばっかだな。
俺を含めてｗ

嫁を捨てろ！(´ー｀)

ねんどろいどじゃなくてSDであれば捨てられなかったかも・・

だから嫁は脳内にしとけとあれほど・・・

>>683
可愛い系でまだ一般受けしそうなねんどろいどが捨てられるのに
夜部屋に飾ってると結構怖いSDが捨てられないわけ無いだろｗ
…捨てるのも怖くて売られるかもしれないけどな

>685
どうせ捨てても、起きたら枕元に帰ってきてるしね。

球体間接はゴシックなのね

>>679
これを参考に

ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/50876030.html

すみませんが、質問させてください。

一眼レフに興味を持って色々調べた結果、NikonのD80というモデルが良いらしいとの情報を見ました。
>>1の参考ページにはD40が載ってたのですが、入門用としてはD40のほうが良いでしょうか？
「一眼レフは本体よりもレンズに金をかけるべき」と言われているようなので、目立った差がないのであれば
値段的に手の届きやすいD40を購入しようか迷っています。
使用する用途は室内撮影がほとんどでイベントなどでの撮影はあまりしない感じです。

入門なら何でもいいよ。
ただ、D40とD80とじゃ違いは顕著に出るんじゃないかな。

１ヶ月もすると物足りない部分が出てきて、
改めて調べてみると、上位機種はその不満点を補っているってことに気づいたりする。

一眼レフは、欲しいボディを中古で買って、レンズは新品を買う。

金があるなら上の買っとけ。

金がなくとも上のを買うべき

D80今本当に安くなったからなぁ。
でも室内撮影ならD40でもD80でもそう変わらんだろ。
ここは軽くて小さくて安いD40をすすめたい。D80買うよりなら金貯めてD90まで入った方が後悔しなくて済むと俺は思うね。
あとレンズに金掛けろというけど、キットレンズでも結構撮れるもんだよ。

というかスレ違いだけどな

予算がわからんからどっちがいいとは言えんけど、フィギュア撮るつもりがあるなら
レンズキット＋マクロレンズくらいは欲しいと思うよ。それと三脚。
まずそれだけ揃えるつもりで、自分の予算から考えればいいんじゃない？

>>689
フィギュア撮影にボディの差なんかありません。
APSCとフルサイズの2種類だけだと思って問題ありません。

D80とD40とでは、ピクセルピッチで1割強い程度の差です。
その程度では、画質的にさほど顕著な差はありません。
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/dynamic_range_a.gif
金があるなら上のを買え、なんて大嘘です。

つまり、D80とD40のどちらにするべきか、それは、
フィギュア撮影以外の使途によるべきです。このスレで聞くべきじゃありません。

ただ、ボディよりもレンズを奢るべし、というのは正論です。
しょぼレンズのD300より、豪華レンズのD40のがよほど良い絵になります。

＞金があるなら上のを買え、なんて大嘘です。
誰も画質の話なんかしてないよ。
ボディは上のクラスになればなるほど撮りやすい。
それにD40はレンズに制限も多いだろ。

>>696
MEとMFができれば、それ以上一体なにをどう望むかは、
撮影者の好みだろう。
撮り易い？フィギュアを？D80と40とで？具体的に何がどう？
その差を一度でも説明したか？>>689は欲しいといったか？

レンズの制限？フィギュアなんかどんなレンズでだって撮れる。
キットレンズだって構わない。
ちなみに、良いレンズと安レンズの差はすでに過去に検証済みね。

>>689は何もいってないのに、なんで無責任にD80を奨められるのか
その神経がわからない。

>>697
いったい何と闘ってんだ？
>694読めよ。

ホントにこのセンサ馬鹿のα使いは狂犬だな。

>いったい何と闘ってんだ
ID:8pkncfCrみたいに適当で無責任で無教養で考えなしのバカｗ

読み返せば読み返すほど689の質問がアフォ過ぎたな。
デジカメ板行ってこいよ。

「フィギュア撮る」じゃなくて「ブツ撮りしたいです」って言わないとバカにされるから気を付けてね。

698=。ｗか。
それにしても、このキチガイ、なんでαけなすのに必死なんだろう?

＞一眼レフに興味を持って色々調べた
＞目立った差がないのであれば値段的に手の届きやすいD40を購入しようか迷っています
＞使用する用途は室内撮影がほとんどでイベントなどでの撮影はあまりしない感じ

用途が漠然としてるなら金がなくても上のを買うべき
調べただけでは今後どういった被写体に興味を持つか自分でも分からないんだろ
できる限り今後発展するかもしてないその用途に対応できるようにしておくべきだと思う

あくまで自分の経験からの意見だから、予算に対してどこまで無理できるかは
最終的には自分で決めなければならないと思うけど

＞MEとMFができれば、それ以上一体なにをどう望むかは、撮影者の好みだろう。
MEとMFなんて話が極端すぎる。
フィギュア撮影だけのためにカメラ買うわけじゃなかろう。

＞撮り易い？フィギュアを？
誰もフィギュアに限った話などしてない。
自分で「フィギュア以外でどう使うか考えるべき」と言いながら、
なぜ都合のいいときだけフィギュアに限定する？

＞D80と40とで？具体的に何がどう？
＞その差を一度でも説明したか？
そんなのカタログ見れ。
そもそもクラスの違うボディなんだから、撮影板でそこまで突っ込むほどの話じゃない。

＞>>689は欲しいといったか？
レスがないから曖昧さを残してアドバイスしてるんだろうが。

＞レンズの制限？フィギュアなんかどんなレンズでだって撮れる。
フィギュアに限定などしてない。

＞キットレンズだって構わない。
自分も50マクロ使ってるくせに何言ってんだよ。

＞ちなみに、良いレンズと安レンズの差はすでに過去に検証済みね。
あんたは評価が「描写」に偏りすぎだ。
マクロレンズを使うのは普通は描写がいいからなんて理由じゃない。

＞>>689は何もいってないのに、なんで無責任にD80を奨められるのか
＞その神経がわからない。
ちゃんと理由があって勧めている。
しかし予算次第だとも言っている。
何でもすぐに喧嘩腰で噛み付くお前の神経の方がよっぽど理解できん。

これで満足か？

>>701
違う。
もう一人のαユーザーだ。

ペンタプリズム機の方がやっぱMFしやすいからD80を薦めとく

>これで満足か？
全然ｗ　さっぱりw
ID:8pkncfCrの下らない言い訳でスレを汚せ、そう見えたのか？
つくづく頭が悪いな。>>689の質問をよくよみ、
客観的で合理的で、納得度の高い助言をしろって言ってるの。
お前の思い込みなんかどうでもいいんだよ。実に下らん。

>>702
>用途が漠然としてるなら金がなくても上のを買うべき
自分は逆の立場をオススメする。使ってみて初めて何が必要か気づく。
欲しいものが他マウントにあることもある。大金を投じてからでは痛い。
中古でもなんでもいい、まずはできる限り安いものを手に入れて
それから次の一手を考えるべきだ。大抵の中古ボディでフィギュア撮影に支障はない。
幸いデジカメは値オチが激しいし。
それ以外の使途があるなら、その使途にあわせて別スレで質問するべきだ。

俺が出来るアドバイスは>694だけだ。
どっち選ぶかは他のヤツのレス見て>689が考えれ。
なぜ馬鹿の逆鱗に触れたのかはわからんし、知りたくもない。

同じαユーザーだけに今までこいつが暴れるたびにとばっちり受けてんのに、
直接噛み付かれたんじゃキレたくもなるわ。
わからんとでも思ってんのかよ、。ｗと同レベルにわかりやすすぎるわ。

今日も平和だ

>>707
少しは耐性つけろ
多少煽られたぐらいでオタオタすんな
2chにはよくいる輩だからかまうな

レスありがとうございます。
相場を知らないので店やネットで調べてる途中ですが、無理の出ない額で7万ぐらいを考えてました。
三脚とマクロレンズは検討が漏れてました。
やっぱり金のかかる趣味なんですね。まぁそれ以上に面白いから趣味の一つとして定着してるんでしょうけど。
もう一度よく検討しなおしてみます。なんか荒れる原因を作ってしまってすみません

せめて　>>1-4 くらい見てくれ・・・

嗚呼、円高だからとレンズ買ったのに未だに shipping preparation
年末にまでに間に合うかなぁ・・・

>>709
すまん、こいつと。ｗには鬱憤溜まってんだよ。

マクロ初心者にはフォーサズの安い奴がいいと思うんだけどなあ。ｗ
入門用とはいえD80/D40はあくまで一般撮影向きだろ。ｗ
ま、D80/D40で適当に苦しんでみるのも初心者にはいい修行になるかもしれんな。ｗ

入門用にはフォーサーズ最強！ｗ
俺が言うんだから間違いない。ｗ

>>708
一人の貴地害のお陰でαユーザー全体が同じ目で見られてるようで
本当にお悔やみ申し上げます。
そう言えば、Rawで撮ったらどんなボディでも撮れる絵は同じ（意訳）と言う
斬新な主張の検証結果がまだでしたよね。

彼の場合、その電波理論よりも攻撃的な物言い（実力の裏付けは不明）で
叩かれやすいのだと思いますが特に改善するつもりはないみたいですね。

>>714
ワロス様、恐らくLV主体だと思うので本体はE-420レンズキット辺りで
十分だと思いますが、マクロを追加購入するとなると4/3って
レンズが結構高いですよ。

>>695
あなたはいつもフィギュア撮りを馬鹿にしたように書いてるけど
どんな絵を撮ってそう主張されてるのか教えてよ。

>>686
ヤフオクで空売りし放題じゃないかｗ

>>716
過去にレンズ比較の作例が上がったって書いてあったろ？
好きなだけ過去ログあさってちょうだいね。

>>718
｜フィギュア撮影にボディの差なんかありません。
｜APSCとフルサイズの2種類だけだと思って問題ありません。

｜ただ、ボディよりもレンズを奢るべし、というのは正論です。
｜しょぼレンズのD300より、豪華レンズのD40のがよほど良い絵になります。

横から恐縮ですが、これらの根拠を示してはくれませんか？
レンズによる画の差を語る一方で、ボディでは差が出ないと思われる理屈が
理解できません。

同じフイルムを使えば原理的にレンズの差しか出ない銀塩とデジタルは
全く異なるものだと理解しているのですが、もしかして以前RAWで撮れば
どれも同じ画になると熱く語っていた方ですか？

>>719
ここんとこ参加していなかったが。この二つのテストって、面白そうだね。

第一課題は、ＡＰＳＣとフルサイズのボディに同じレンズを付けてみて、テストでは角度の差があるから照明の位置固定と、
ズームレンズの場合はズームは固定でカメラを移動させて焦点距離だけ合わせる方法がいいかな。当然マニュアル。
その前に>>695が「問題ありません」と言っているし、これは「俺みたい素人にはさほど支障がない」くらいにとらえると、そうとも思える。

第二課題は、次のテストは、安いレンズと高いカメラの組み合わせとその逆がいいのだけれどＡＰＳＣのカメラを二台も持っていないから
俺にはこの実験はできないなｏｒｚ。同じカメラにしょぼレンズと豪華レンズでは差がハッキリしててやる気起きないし。

その前に>>695が第二課題で実質的にＤ３００とＤ４０ではそれなりの差があって、それ以上にレンズの差が大きいと言いたいのではないかと思えるのだが。
どっちみ、そのうち、それなりに、テストしてみようかなぁ〜。面白そうだ。

>>719
>根拠
上のClarkvisionでのセンサ性能測定があったでしょ？
年月たっても技術的には解像度を増やす方向にばかり進化した。
また、APSC同士の同世代だとセンサー性能に大きな違いがない。
一方でフィギュア撮影に高い解像度が必要かというかというと、
そう思う人は少ない。
よって、APSC同士ならボディの違いが画質に及ぼす影響は少ない。
というのが定性的な分析。定量的な分析は任せるよ。面倒だから。

あとさ、差があるに決まってると、がなる輩が一向に根拠を示さないで
平然としていられるのはなぜ？

>>720
>同じカメラにしょぼレンズと豪華レンズでは差がハッキリしててやる気起きないし。
やってみてみ。一般的なフィギュアで。面白い結果になるよ。

以前、5DがレンズとF値変えた作例を大量にアップして叩かれてたｗ

あれは、全部高価なレンズだったからなぁ・・・
ちなみに、俺のクソ目じゃどれもこれも全部同じに見えた。

例の5Dは撮り手がダメじゃん

>>710
その予算ならD40しか買えないだろう。D80は本体のみで5万だからレンズも買うと予算オーバーしちゃう。

＞三脚とマクロレンズは検討が漏れてました。
三脚はまぁ必須だけど、マクロレンズは別にすぐに買わなくていいよ。
ねんどろぷちのような小さいフィギュアは厳しいが、大きめのフィギュアならキットレンズで十分撮れる。
キットレンズに不満をもってからマクロ買っても遅くない。むしろそうしたほうが写りの違いに感動するのでいい。

あと照明も必要か。卓上ライト買っておけばとりあえずは大丈夫かと。

というわけで俺のオススメは
D40レンズキットと安い三脚と卓上ライト。5万円もあれば買える。

マクロ買うよりクローズアップを揃える方が安いぞ
300mmで15cmとか寄れるようになるし

>>721
各社の映像エンジンは無視ですかｗ
まさかRAW記録では映像エンジンの関与が全く無いと思っている訳では
無いですよね。

例えばニコン機の一例では今回話題のD40・D80と最近の機種D90では
NRの処理方法自体が異なりますし、少なくともD300/D3それはRAW記録時に
既に行われていますよ。D300以降のニコン機のNR設定は基本的に
輝度ノイズの設定であり色ノイズはRAW記録時に事前にグレー化処理済です。
（キヤノン機で言うDPPで色ノイズ低減だけを行った状態）

だからノイズ低減を強くすると解像感が失われますしD300のNR無しor弱での
ISO3200のサンプルを見れば一目瞭然ですが、カラーノイズが非常に
少ないor皆無であるにも関わらず画が荒れている（輝度ノイズが処理されない為）でしょ。
ちなみに高ISO時にニコン機にもカラーノイズ（主に面状）が発生するのは
相対的なカラーノイズが多く、しかも面状のものが多い為、先の判定処理が
上手くいかない為に起こります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
テスト4「SILKYPIX Developer Studio 3.0で現像」
テスト5「Camera RAW 4.6で現像」
｜RAWで撮影して同じ現像ソフトで仕上げると、メーカーや機種によるテイストの差を
｜小さくすることができる。

小さく出来ると言う事で同じではないようですよ。

と言うか銀塩と違って、センサー（フィルム）だけで画が作れる訳ではないので
当たり前の結果なのですが

>>726
いや近接撮影時に最大解像度になるように設定されている
マクロレンズの方が値段はさておき普通に解像感が高く撮れる訳ですが
無限遠側で最大解像度に設計されている通常レンズ（Yes望遠）で
接写リング経由で接写した場合の画は露骨にヌルヌルでしょ。
…それはそれで良い味出すかもしれませんがｗ

この辺は200mmとかでトレフィとかを撮ったらすぐに理解できますよ

>>724
イベントで3脚使ったからって5Dの人を叩かないでーっ＞＜。
叩かれても叩かれてもへこたれない5Dの人は色々頑張ってると思うので
もっと優しくしてあげるべきだとミサカは考えます。

まぁ、フィギュア程度であればマクロレンズの近接域の解像度なんて大して役に立たんと思うがな
粗がクッキリ写るだけだし

マクロレンズの最大の利点は倍率によってフィルタやチューブ付け替えたりせずに
シームレスに等倍（もしくは1/2倍）まで寄れることじゃないかな。
基本的に通常の撮影より寄って撮る場合の多いフィギュアの部屋撮りなら
マクロレンズを使う方が圧倒的に使いやすいと思う。
フィルタやチューブはあくまで非常手段と思った方がいいよ。
レンズメーカーの安いマクロレンズでも十二分にいい描写するしね。

>>715
フォーサーズってレンズ安いよ？ｗ
E-420に35/35でいいんじゃないかなあ？ｗ

てことで初心者にD80/D40はおすすめしません。ｗ

訂正
×35/35
○35/3.5

ステップアップを考えてもフォーサーズは無駄にならんよな。ｗ
ここの作例でもE-3の人はいい写真撮ってるし全然フォーサーズで問題ない。ｗ

女子カメラスタイルには多少憧れる

EOS 5D MarkIIのAF性能には失望させられた
ttp://digicame-info.com/2008/12/eos-5d-markiiaf.html

すみません 誤爆です

>>725が妥当な判断だろうな。
Ｄ40とＤ80では出てくる画にそれほど違いはないでしょ。

下位機種と上位機種の間にある差は画質ではなく、どれだけ瞬間を切り取る能力が強いかだよ。
多点測距と強いＡＦ能力
速い連射スピード
短いファインダ消失時間

ブツ撮りや風景撮影で、唯一下位と上位の差が現れるのはファインダが100％視野かどうかってことぐらいだろ。
でもやっぱ取る楽しみと所有する喜びは上位機のが上だな。心地いいシャッター音や、ズッシリとくる高剛性なボディとか。

E-3って誰ぞ？

>>737
>ブツ撮りや風景撮影で、唯一下位と上位の差が現れるのはファインダが100％視野かどうかってことぐらいだろ。
これもライブビューの普及で問題にするほどの差ではなくなってるよな

フィギュアはMFするんでファインダーのピントの見やすさの違いってのも大きいよ。
同じく拡大ライブビューがあれば差ではなくなるけど。

>>736
（･∀･）ｶｴﾚ

>基本的に通常の撮影より寄って撮る場合の多いフィギュアの部屋撮り
トリミングでいいじゃん。
使い道なんてせいぜいブログに貼り付ける程度でしょ？
廉価機でも6Mとか10Mとかあるんだから、寄る必要すらない。

ボディは中古の20Dとかいいと思うんだけどなぁ。
むやみに高解像度化に走らず、階調やノイズを優先したフィギュア向けの実装
オマケに古いから安い・・・と思う。2大メーカなら将来困ることもあまりない。

フォーサーズはマイクロフォーサーズとか迷走しているからお勧めできない。
というかマウント統一しろ。

420+3535のオレ参上

ホビコンまでに5020買えなかった。
コミケまでに1454買えなかった。
年内にE-3なんて想像してたのに早いものです。

フィギュアって、光りの使い方と構図じゃないですかねぇ…なんて思います。

フォーサーズはよく言われる弱点は暗いところに弱いよ
現実的に気軽に買える明るいレンズは50mmF2だけ
ダイナミックレンジも個人的に狭いと思う
家でブツ撮りだけならフラッシュをうまく使えばいけるかも
イベントで手持ちなんてD3クラスじゃなきゃ満足できないだろう

要は用途限定ならフォーサーズでも使い物になる
何でも撮りたいならフルサイズいっとけ

>>742
寄れないからトリミングとか、そういう面倒なことを一切考えなくていいのが利点って意味なんだけどな。
それにキットレンズをトリミングなんてしてたら、さすがに描写の違いが見えてしまうぞ。
フィギュアはシャープネスが気になりにくいとはいえ、アイプリとかそれなりに気になるところはあるよ。
まあ中古中級ボディも視野に入れてはどうだってのはアリだね。
キャノンは新しいレンズが付かない古いボディがあったと思ったけど、20Dは大丈夫だっけか？

>>744
>光りの使い方と構図じゃないですかねぇ…
そうそう。ボディなんてなんだっていいよ。
上手な人はコンデジでもすごいし。
作例貼り付けてると、だんまりな連中がボディの話になると
とたんに饒舌になって、しかも適当なことだらだら語るんだよねぇ。
しかもフィギュア撮影を忘れて。

>>746
めんどうなのはそのとおり。
でも自分は貧乏なもので、ついケチってしまう。

キットレンズ　24mm　F8　デフォルトで現像
http://tane.vipper.biz/figure/src/1229530240181.jpg
↑をかなり無茶なトリミング↓　大体4倍くらいかな？
http://tane.vipper.biz/figure/src/1229530257030.jpg

あくまで一例だけど、こういうのに不足を感じて、
なおかつ数万円分の差が得られると思うなら、
マクロレンズがオススメかなー

http://www.flickr.com/search/?q=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2&w=all&s=int
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/
フォーサーズですごいのがいる。

>>748
>↑をかなり無茶なトリミング↓　大体4倍くらいかな？
デジカメで1倍言ったらピクセル等倍が基準だろ・・・
どんだけ縮小してんだ。

魚眼を買うかどうか悩んでたけど
>>749を見て買うことに決めました
フィギュア撮影でも結構つかえるんだな

寝ようと思ってたのに749を見たら眠気が飛んだわ
カッコいいな。少しセンスを分けて欲しい

>>749
うめぇ〜 flickrのフィギュアネタは時々追っかけてたけど、
これ知らんかったわ

フォーサーズ云々じゃないのは、どっからどーみても明らか。
こうやってみると、寄れる広角重要だわー。すっかり忘れてた。

>>751
>魚眼
きっと苦労すると思うけど、がんばれ！

野外で多灯撮影ってのもスゴいね。
あとバリアングル液晶のローアングル撮影はいいなあ。

この人、こっちのスレには来てなかったっけ？
デジ板の萌えスレにいる人だよ。

酷い自演だ

リアル背景とフィギュアのコンビで違和感無くすには
広角で寄ればいい
と理屈では分かってはいても、それが実践されていて
実際にそのとおりになっているのを見ると嬉しいなー

>>747
君は、まだ懲りずにボディなんて関係ない路線を続けるつもりかｗ

どんなカメラ（ボディ）でも上手く撮れることを
納得させるだけの画を上げて証明して見せてくれよ。

>>754
正確には、向こうのスレに「いた」人だよね。
今年4月あたりまで精力的に活動していた、吊るしとパンツの野外撮影の人(自分的には神)
自機種スレでフィギュア写真うｐしてキモイと叩かれ、萌えとかスレでも「外撮りは一般人に見られると危険」とか叩かれ
さらには例のごとく根拠ゼロのアンチの煽りを受けて2chを去ってしまった

この悲劇を繰り返してはならないと思っている

>>757
>納得
コンデジで上手な作例は過去にうｐられてたよ。
あとWEBでも見つけられる。
絵の良し悪しがボディに拠らないなんて常識だと思ってたよ。

途中で送っちゃった

>>758
>2chを去って
flickrで好評だからいいんでない？
それなりに手ごたえが感じられればどこでもいいだろーし。
逆にどこにも公開せずにモチベーションを維持できるって凄いよね。

>>759
脳内だけの常識とかも色々大変だなｗ

>>758
ここの貴地害がずっと粘着してたからなｗ

>>748
こう言う手法も良いとは思うがボケを生かせないから
単調になりがちだな。

>>762
>貴地害がずっと粘着
ID:UUifoAD8のことでしょ？

>>764
みんな自分の事は見えないんだよね。
って言うか、お前らいい加減にしろよ。

>>758
このスレでそんな杞憂は、すでに手遅れかと…

デジカメ板できもっち他を叩いてた粘着と当ｽﾚ絶賛活動中の機種厨には同じ匂いを感じるｗ

渋谷ハチ公前で萌えフィギュア写真撮ったら、神になれますか？

>>768
ハチ公にクワエられた写真pls

>>768
逆に渋谷あたりなら、あんま気にならないよ。
それこそ、もっとヘンな人とかゴロゴロいるから、誰も何も気にしない。
路上で倒れて血を流してでもいないと注目されない。

なんで、街中路上スナップするときも、渋谷が多い。
キチガイに絡まれる率も少ない。

本当に酷い自演だ

困難な場所ってどこですか？
行くのは困難じゃないところで。

永田町とか。

信濃町でしょ。

ホビコン初めて行けそうなんで規約見てたら撮影は「レフ板禁止」ってのがあるね。
ケンコーの影取りなんかのディフューザーはどうなんだろう？
ホビコンでの実情ってどんな感じ？

>>775
影取の大きさを考えたら使用の是非以前に邪魔だと思います。

影取り程度のディフューザーなら普通に使われてるよ。さすがに影取りジャンボ以上の
大袈裟なのを使ってる奴はあんま見た事無いけどな。


それ以上になると大抵は多灯フラッシュかなぁ。

一脚の先にストロボ付けたものを使うのは、ホビコンOK?

>>778
一脚がすでに邪(ry

サンクス。
持って行って空気読んで使うかどうか決めることにするよ。

>>778

一脚はokだよ。

ホビコンは混みますかね？
キャリーバックに一脚縛り付けて、、、

混むのは最初の二時間だけだよ

まあホビコンやWHFは2時過ぎたらでーらーは撤収モードな雰囲気だけどな

コンデジでうまい人ってGRの人？
あれは別格だと思った。

一眼レフ使ったらもっとうまいのかな？

うまさにカメラはかんけーない

F100fdのことでしょ。
コンデジにしちゃ綺麗だとは思ったけど、特に上手いとは思わなかったな。
ピンボケ指摘されてキレたりしてたし。
それで上手いとかキターとか自演くさいレスばっか。

と言うと、どうせまた口だけとか言われるんだろうけど。

>>787
お前何度言われてもわからないんだなぁ

>>786
駄菓子歌詞、上手い奴が良いカメラを使うと拠りより良い画が撮れるわな。

>>767
キモイ人は煽り耐性に乏しかったからな。

ここでは格段に上手くて煽りを適当にあしらえて
ひょうひょうとアップし続けられる度量が必要とされるから
まあ普通の人には無理だな。

>>789
まぁそうであることを普通は期待するよなぁ

制限された環境で上手に撮れるヒトが、その制限を開放されたときに
それを使いこなせる保証はない。

でも、きっと使いこなせるんだろう、と凡人はつい思ってしまう。

21日のホビコン撮りに行く人はどんなレンズ持ってく？
キヤノン60mmマクロ
純正orシグマ50mmF1.4
タムロン24-75mmF2.8
ここらへんを1本買い足そうと思ってるけどどれがよいと思う？
所持カメラは40D
レンズはシグマ18-50mmF2.8マクロ
シグマ18-125mmOS HSM
シグマ50mmマクロ

50mmはマクロじゃないから、フィギュアサイズだと
寄れるかな？
60マクロが評判いいし。

ところで、三股一脚を店で試したら、微振動が収まらなくて駄目だ｡