フィギュア写真撮影スレ Part17

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：
PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。
萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。
カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、
　　　　　　　　　　　　　ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うｐの際にはExif付推奨
◇専用ロダ1（現在停止中）
http://tane.vipper.biz/figure/photo.htm
◇専用ロダ2
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
◇専用ロダ3（現在停止中？）
http://juggler.jp/f/

☆主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/
ホビコン
ttp://hobbycomplex.com/
トレフェス
http://www.treasure-festa.com/

前スレ
フィギュア写真撮影スレ Part16
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1320226462/


※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください
関連スレ・テンプレは>>2-4あたり
2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 04:51:01.88 ID:igCEg70f
◇参考スレ
【光を】ライティング機材 9灯目【操れ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296900999/
【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150012417/
■●■ マクロレンズ総合スレ 14本目 ■●■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306429761/
等身大ドール・フィギュアを雰囲気良く撮るコツ２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1233565114/

◇参考ページ
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html
□関連スレ
从 б　б从　▽ 萌えとかそういうの ▽　五人目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1221243637/
■ドール系イベント総合スレッド■その68
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/doll/1305713795/
■過去スレ
フィギュア写真撮影スレ Part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1311032948/
フィギュア写真撮影スレ Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1304522461/
フィギュア写真撮影スレ Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1284900650/
フィギュア写真撮影スレ Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1265543361/
フィギュア写真撮影スレ Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1235658850/
フィギュア写真撮影スレ Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1230127245/
フィギュア写真撮影スレ Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1226756366/
フィギュア写真撮影スレ Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1221999651/
フィギュア写真撮影スレ Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1217404202/
フィギュア写真撮影スレ Part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1213902745/
フィギュア写真撮影スレ Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1210071365/
フィギュア写真撮影スレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/
フィギュア写真撮影スレ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1202748766/
フィギュア写真撮影スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156231127/
3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 04:51:28.24 ID:igCEg70f
＊＊ちょっとがんばって撮影してみたい人用推奨機材＊＊

◇ライブビュー搭載カメラ＆標準域マクロレンズ

○自宅撮影
・三脚
・背景素材
・レフ板　自作で十分、ダンボールにアルミホイル貼るとか白い画用紙とか
・ディフューザー　レジ袋とかで自作可能　↓参照
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq02_j.htm#1
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq05_j.htm#3
・リモートライブビュー　CanonならEOS Utility使えればタダ、Nikonは追加投資
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/camera_control_pro2/　　Nikon CCP2

[以下あるといいな]
・AdobeRGB対応モニタ＆カラーキャリブレータ
ttp://www.i1color.jp/prd01.html
・カラーチャート&グレーカード
・RIFA（面光源照明）
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
・スポットメーター（反射光式露出計）
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html#05
・静電気除去ブラシ（除電ブラシ、カネが有り余っていれば静電除去ブロアー）
ttp://www.tamiya.com/japan/products/74078brush/index.htm
・マクロスライダー
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
・アングルファインダー
各カメラ対応のもの

○イベント撮影
・手ブレ補正機能
・オムニバウンス（クリップオンストロボに装着）
・影とりJUNBO（内臓ストロボならJUNBOじゃない普通の影とり）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html
4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 04:51:54.22 ID:igCEg70f
過去ログから秀逸な知見を引用

---以下引用
接写的な高撮影倍率画像を得たい場合（要するにアップ画像）は以下の手段があります。
１．マクロレンズ
　最もオーソドックスかつハンドリングのいい方法。
　何の制限もなくシームレスに等倍まで寄れるのは使いやすい。
　基本的に全てを接写に最適化して作られているので画質も最高。
　ただし費用もそれなり。
２．クローズアップレンズ
　通常のレンズの先端にフィルター的に付けて使う。マクロレンズに比べればかなり安い。
　ただし拡大率によって何枚か使い分ける必要があり、使いやすさでは劣る。
　またレンズを追加するため画面周辺部で収差等の画質劣化が目立つ場合もある。
３．エクステンションチューブ
　レンズとボディの間に挟んで使う。効果はクローズアップレンズと同様。
　厚さを使い分けなければいけない点で使い勝手も似たようなもの。
　画質劣化が目立つ場合がある点も同様。
　クローズアップレンズとどちらが良いかはレンズによる。
４．テレコンバーター
　焦点距離を延ばすためのものだが、最短撮影距離はマスターレンズと変わらないため、
　結果的に最大撮影倍率も上がる。画質劣化はクローズアップレンズよりは少ない。
　しかしそのぶんお値段高め。一眼レフの場合はレンズとボディの間に挟んで使う
　リアコンバーターが一般的。コンデジ用のフロントコンバーターも存在する。
５．トリミング
　WEB上等での縮小観賞が前提ならば、画素数やレンズの画質には通常じゅうぶんな
　余裕があるので画像をトリミングするだけでも拡大効果が得られる。
　どこまでの拡大を許せるかは自分次第。お金は全くかからない。
----以上引用
5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 11:45:48.33 ID:0BGHmNtu
>>1乙

ちょっと追加
　汚部屋を晒さずに灯具配置を共有できるサイト
　http://strobox.com/

最後に

　『何かをしたい者は手段を見つけ、
　何もしたくない者は言い訳を見つける』　−アラビアのことわざ
6 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 13:28:31.83 ID:kY9/05vT
いきなり60Dにマクロレンズで買ってみた
基本の勉強からしなきゃならんけど
ちゃんとした三脚もスタンドライト一台すらないから窓際で一枚
まず用意すべきは背景なのかな

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111217132612.jpg

撮ってから埃に気づいたり
内蔵ストロボ用のディフューザーってコピー用紙一枚垂らすだけでも変わるんだろうかとか
どこから学び始めるべきなのかよくわからない、そこも楽しいんだけど
7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 13:56:30.45 ID:JiQ4qbsD
>>6
三脚買うといいよ
マクロレンズならじっくり撮ることがメインになるだろうし
8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 14:18:55.26 ID:uN08ySZj
窓際はいいよね
レフ判も自作して追加してみては
9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 17:31:25.93 ID:bD4SK/+Y
三脚は必須かと思う
次に照明、レフ（もしくはそれらに代わるもの）
背景は窓際だったりモニタだったり100円ショップだったりでどうにでもなるかと
と、このスレ見てて思う
10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 17:38:21.35 ID:PBdRPPO5
照明でライトバンク買いたいけど、RIFA以外だとどこがいいのかわがんね。
11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 17:54:56.02 ID:0BGHmNtu
メジャーどころならRIFA一択
ストロボなら山ほどあるからそっちでもいいでしょうけど。
あとは、中国製。プロ機材とかのアレ

ま、専門スレが一番だよ
【光を】ライティング機材 9灯目【操れ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296900999/
12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 17:59:33.94 ID:kY9/05vT
色々試してみたけど今ある照明じゃどうももSSが足りない
ISO上げて絞らずで何とかだし三脚かライトかなんか欲しいね…
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111217175439.jpg
背景はモニタでいけました
放課後ライブのHeart Goes Boom!!がなんかこんな感じだったようなといううろ覚えなイメージ

三脚は一万以下ので十分なのかな
購入相談スレ見てみたら最低2万は欲しいとか書かれてあるし、金貯めていいの買ったほうがいいんだろうか
13 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 18:03:10.58 ID:PBdRPPO5
RIFA 40ｘ40 と50x50の値段違いすぎだろホントに。
個人で買うの辛いわ…

>>12
安い三脚だとシャッタースピード遅くした時にレリーズブレしやすい。
まあ光量足りてたり、絞ったりしなかったら別に安いのでもいいんじゃない。
14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 18:15:17.15 ID:bD4SK/+Y
室内撮影前提ならSLIKの安いのでも十分
http://www.amazon.co.jp/dp/B001HLCY1E

レリーズブレするならセルフ2秒とかやればいいし
15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 18:18:54.02 ID:RmaUc85a
>>12
オレ、カメラつける三脚はビックカメラで安売りしてた3000円のやつだよ。
エレベーターって言って雲台が垂直方向に動かせるタイプが
室内のブツ撮りに向いてると思う。
レリーズブレは>>14の言うとおり、2秒タイマーとか使えば問題なし。
外部フラッシュつける方は980円のやつ。足が曲がっているジャンク品。
16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 19:28:33.14 ID:0BGHmNtu
悪戦苦闘の撮影講座その1
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111217192243.jpg
前スレから宿題

>>12
メーカの人も、三脚スレの住人も、そして俺も

1万円以下の三脚はゴミ

って言うと思うし、実際そうなんだけど、フィギュア撮影ごとき
そのゴミ三脚でも全然問題ないんだよね。
ぶっちゃけ、積み上げた漫画の上でもいいわけでｗ

>>13
40x40でもなんとかなるとおもうよ。

>>15
安いので十分なんだよねー
17 ：16：2011/12/17(土) 19:31:39.94 ID:0BGHmNtu
画像ファイル間違えたんで貼り直し
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111217193110.jpg
18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 20:26:17.84 ID:zjhOcMlF
>>16
フィギュアごときって言うのはフィギュア撮影スレでは反感持たれるから止めた方がいいと思うよ

あと1万円以下の三脚はゴミは言いすぎだよ〜
積み上げた本だと自由がきかないし、積み上げる本が面倒だしｗ
ゴミ三脚って言われて使ってる奴は面白くなかろうと思うのよ？

三脚は、乗せるカメラの重さにあった大きさと雲台の自由度
すぐに出して、即しまえるってのが重要だと思うな
値段じゃなくて、適材適所、どう使うかだよね

デカイの買って持て余し、小さいの買って倒れた俺リサーチ　対象1名の意見ね
19 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 20:44:18.44 ID:yJBujpN9
１万以下はゴミってのは（写真として）普通の用途だね。
ぶれを押さえる為の三脚で、ぶれを押さえれない安物買ってどうするんだって話で。
（風や地形、カメラの重さなどでぶれることがある）
フィギュア向けだったら１万円で十分だと思う。
「フィギュアごとき」って言葉は良くないけどね

ってか最近撮影行かないからフィギュアにしかつかってないなぁ
そもそもベルボンのに変えてから外で使ったっけ？w
20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 21:40:29.91 ID:13Nz9/Bl
三脚購入相談スレではそう言うだろうなって流れなんだからいちいち噛み付くなよ
21 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 21:48:38.85 ID:bD4SK/+Y
このスレで「フィギュア撮影ごときならゴミで十分だよね」って言ったら噛み付かれるだろ、常識的に考えて
言ってることが「フィギュア撮影なら安いのでも足りる」ってだけなのにどうして噛み付かれるような態度を取るかね
煽って喧嘩売ってるんですか
22 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 22:23:15.24 ID:zjhOcMlF
>>20
15で俺は3000円の使ってるって書いてるのにさ
16で、一万円以下はゴミって断定してしまうのは、あまりにもだなーと思っただけだよ

せっかく画像あげて頑張ってても、16の画像を感情的に見てしまうだろ？
貼る側も見る側もメリットがない発言だと思うんだよ

値段が高くてしっかりした物を買えば剛性や自重で安定するのは素人でも想像付くだろうけど、
そこまでを必要としてない人も居るわけで、正解が正解とならない場合も〜とか、ま、そんな感じｗ
23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 22:29:11.98 ID:RmaUc85a
>>22
ですよね。
室内に限ってなら、カメラが固定できさえすればいいので
無理して高いの買わなくても大丈夫ですよって言いたかっただけなのに。

明日はドルパ、トレフェスをはしごしてきます。
E-P1にレンズはいつものパナライカマクロ45mmでフラッシュつけて。
写真出来たらここでうｐしますね。
24 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 23:16:35.72 ID:IXjtebyr
フィギュア撮り専用ならエレベーター付きの三脚と3軸雲台、合計数千円でも良いさ
性能より機能の方が重要だと思うよホント
25 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 23:22:13.03 ID:bD4SK/+Y
>>14で貼った3000円くらいのはフィギュア撮影用途の最初の1本としてはいいと思う
同じメーカーで高さ違いや微妙に機能違う安価なのもあるから選べばいい
尼で買えるのもメリットだし
それで不満を感じたら他の買ってみたらいいと思うけど
たぶんもの凄く十分に感じると思うよ
26 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/17(土) 23:57:56.11 ID:0BGHmNtu
ウンコ三脚買いに行ったら、お店しまってた（T_T）
27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 00:10:10.99 ID:3KFLklj3
おまいらそんな議論より明日よろしくな！
28 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 00:32:11.84 ID:lL2OxlBX
カス三脚（数千円）は大抵超軽いので持ち運びに便利！
ぶっ壊れても辛くないし、ドールやフィギュアも載せられるしで
いいことずくめ。
メインの三脚とは別に一つあると便利なのよ〜

今考えてるのがバンガードのNivelo 204BK
CP+でいじったけど結構しっかりしてたよ。
29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 02:22:37.78 ID:+vGqlfoE
数千円のダメ三脚は、よく旅先なんかで使い捨て感覚で買いまくっていたから
一時期、実家や友人宅にそのまま置かせもらったのも含めて5〜6本は持っていた気がするよ
30 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 06:43:33.30 ID:r9Pk8efM
安い三脚はカメラとレンズをステップアップしていくと重さに耐えられなくなって
安定しなくなるから結局買い換えて、なんだかんだで増えるよね
簡易ライティング機器を支えるのに使えるから重宝してるが
31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 14:53:30.53 ID:TiB34UqD
ドルパ来てるけど、トレフェスいく価値あるですか？
32 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 20:00:40.76 ID:bGqOFyJo
前スレ899のせいでドールにも興味がでてしまったではないか！
可愛い写真とるんじゃねーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!
33 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 20:22:05.92 ID:+PdFZIlS
>>32
ドールはフィギュアより泥沼らしいよ
色々な意味で怖くて近づけない
フィギュアより素材が多いから撮影難しそうで、大きいのもあるし、
写真も気合入ってる女子カメが多いみたいだし、やっぱり怖くて近づけないw
34 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/18(日) 22:32:31.49 ID:N/6Bvg1j
海外からしたら日本の完成品フィギュアは高いらしいが
ドールなんか服一着でフィギュア一体分
というか人間の服並みに金がかかるみたいだから

フィギュア代カメラ代レンズ代照明機材代ドール代ドールの服代と
もう家が建つね

35 ：前スレ899：2011/12/19(月) 00:09:24.51 ID:IBD+vA5M
>>32
アゾンの1/6ドールはSD・DDと比べれば、まだ沼は浅いですよ。
で、今日はウチの娘達用の家具とか小物を買いにドルパ行ってきました。
ついでにトレフェスもはしごしました。
1/6ドール服の値段は、人間用と同じくらいです。
というかドールの服ばかりで自分の服が買えないですね。

編集が終わり次第、どんどん挙げていきます。
ドルパ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219000223.jpg
トレフェス
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219000311.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219000331.jpg
36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 00:14:14.01 ID:tkW58nfU
ネットでやっと手に入れたドールの服がサイズを間違えていて着せられない時の絶望感
37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 00:19:14.19 ID:IBD+vA5M
>>36
サイズ表記が合っていても生地の厚さだとかで
ぶかぶかになっちゃうときありますよね。

先月、浜松町のアイドールで
とあるディーラーさんで着物を売っていたのですが、
自分が連れてきたピュアニーモに試着させてもらえた上に
その場で裾直ししていただけました。
38 ：32：2011/12/19(月) 00:26:50.36 ID:AprPMi3B
仮に買うなら1/6なんだけど、
ところでドールって自由にポージング決めれるって解釈でOK？
まぁ自立はしないだろうけど。
figmaでいろいろポーズ撮らせてやるのが好きなんだけど。

ってかまとめwiki見てると組み合わせが有りすぎてさっぱりわからんw
尼のキャラクタードールでめんまが安いけどなぁ。。。
39 ：前スレ899：2011/12/19(月) 01:22:13.70 ID:IBD+vA5M
>>38
尼のめんま安いな、半額以下か・・・。
めんまちゃんはピュアニーモフレクションXS可動タイプって言うやつ。
おれ、このボディ持ってないから
可動性・ポージングについてはっきりしたことは言えないんだ。ゴメンね。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111213000647.jpg
ただ、前スレ899で貼った梓と澪は
付属してきた素体ではなくて、ピュアニーモアドバンスっていう
可動性を犠牲にしてポージング・関節部の美しさを重視した素体を使ってる。
澪は座りポーズのBタイプ、梓は腰掛けポーズのCタイプ。
ポーズごとに、異なる素体を使っているというわけ。

素体の可動性重視するなら、オビツボディに換装する時があるよ。
関節部は目立つけどポージングは自由自在。この場合、肌の露出少ない服着せればOK。

あと、基本的にピュアニーモ素体は、ドールスタンドがないと自立しないんだけど
アゾン製の靴を履かせると、超絶バランスで自立できる場合がある。

滋賀県の豊郷小学校、唯ちゃん。
ちょうどクリスマスツリーがあったので。ドールスタンドなし。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219010634.jpg
40 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 02:20:19.44 ID:m/l2PAev
>>35
ちょ、雛人形とかｗ
むちゃくちゃかわいいんですけど
すごい世界だ
写真もキレイス
41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 07:39:41.13 ID:r/oQV/0d
1/6とかあるし、ドールは意外と小さいのもあるしおすすめだよ〜
自分はでかいドールばかりだから、撮影大変だけど人間よりは小さいんだ、と言い聞かせてる
42 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 14:16:54.03 ID:SWUBNtU9
アゾンの奴もオビツボディ買ってきてつけりゃfigma程度にはうごくだろ
43 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 19:44:00.31 ID:hKd2jGNj
トレフェス参加された方お疲れ様でした
去年もそうだったけど12月のトレフェスは人が少なく
見て回ったり撮影しやすくて良いのだけどディーラーの人は大変そうですね(´･ω･`)


http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219193735.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219193747.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219193800.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219193809.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219193819.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111219193830.jpg
44 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 21:18:13.00 ID:tkW58nfU
フィギュア自体の写真よりも、撮影環境をうｐしてほしい
45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/19(月) 21:41:51.90 ID:8TDJ7t+g
このスレや前スレだけでも何点か上がってるんだし
それを参考にしてみたら？
46 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/20(火) 00:26:23.66 ID:751NX5ZL
フェスの写真はいつも楽しみにしている乙です
47 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/20(火) 01:44:34.44 ID:EXtRmd2M
>>44
両方上げられないとどんだけ効果あるか不明になるだろ
48 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/20(火) 22:34:41.63 ID:KWYt6KIv
>>32
お気に入りの服が一着見付かればそれほどお金は掛からないと思う
着せ替えが多くなると１万円が千円感覚で消えていくｗ
60cmドールになると撮影のハードルが上がるので面白いと思う
49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/20(火) 23:59:04.60 ID:7b0egSIU
>>43
ムチャクチャきれいだな
どれもオフィシャルやfgの画像より写りが良いのがなんとも

当方フィギュアは造る方が専門で、写真は買い物後の空いた時間に撮ってる程度なのですが、
現在のコンデジは５年前の旧式で撮影に色々支障が出ています
次は小型のデジイチを考えておりますが、イベント撮影用ならどの機種がお薦めでしょうか？
50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 00:06:29.87 ID:i9x+MeSg
>>49
外付けフラッシュも同時に買う予定？
とりあえず、高感度耐性のあるセンサを積んだ機種がいい気はする
小型がいいって事だけれど、ミラーレス機についてはどう捉えてる？
51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 00:32:56.27 ID:MlNcb10P
2万ちょっとで買えるE-PL1sのレンズキットはどうだろうか
52 ：32：2011/12/21(水) 00:59:59.91 ID:ZpdLUQJS
小型あたりならsonyのa55かpentaxのk-rあたりがいいかもなぁ
どっちも高感度いいし、ボディ内補正だから中古の安いレンズでも使いやすい。
個人的には換算50mmの安くて良い単焦点が有るのも魅力だね。
a55あたりはライブビュー使いやすいからコンデジからの移行もスムーズだと思うよ。
53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 01:18:18.30 ID:Va9Xz4d7
価格.comで安くて評価の高いの買ってみりゃいいやん。暫く使って不満ならステップアップすればいいだけ。
54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 01:46:45.04 ID:4wpAHJ1X
トレフェス画像めぼしい所はコレで終わりかな(´･ω･`)

>>49
自分のカメラも4年前の物なので新しいのが欲しい所
室内撮りだったらライブビューが使えればだいたいどれでも良いじゃないだろうかと
個人的にはα33が安くて欲しいなぁと思ってたり
ただイベントで使うとなるとα33・55・65はダイヤルが1個しかないのでちょっと辛い
α77は値段が高いわりに動作が下のグレードの物よりも遅いのがかなり不満・・・(´･ω･`)
20年以上α使っていて他のメーカーは借り物を触るぐらいなので
お勧めできるほど知識がないので他の人にお願い

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221013339.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221013351.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221013406.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221013415.jpg
55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 03:40:07.06 ID:frT1g8M1
>>38
俺が持ってるママチャこなたはオビツ25cm素体だけど
関節に瞬着を盛って保持力を高めてるので
ポーズがしっかり決まる上にスタンドなしでの自立が可能ｗ

通常は操り人形なんかみたいに関節がプラプラのスカスカなので
figmaやリボやSHFみたくしっかりポーズつけた状態で飾りたいなら関節強化必須。

あとはタカラのナチュラルボディ27cm素体を使ったときメモ2ドールも持ってるけど
これは結構重量がある上に重心が高いのでスタンド必須。
56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 08:48:13.56 ID:E+LljUsU
>>55
関節に瞬着ってアロン塗るの？
そのあたりkwsk
57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 09:12:20.75 ID:zwplPfyp
>>56
書いてあるとおりだよ。瞬着で肉増しするの
太くなるんだから、間接が動きにくくなる=保持力があがる。

んで、当然だけどスレ違いだから他所できいておくれ
58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 09:16:41.56 ID:zwplPfyp
>>49
　>>49は、>>43が綺麗なのを「カメラのお陰」とおもってるから
「どのカメラがいいか」っていう問い合わせなんでしょうけど、
>>43が綺麗なのはカメラのお陰じゃなくて、ストロボやライトのお陰
だから、カメラの機種を問い合わせるのは意味ないし間違い。

デカイ照明を用意できるならコンデジでも綺麗に撮れる
ってのはfgみてるならいくらでも例が転がってますよね。

となると、そもそもなんで一眼レフ？ってなるんですわな。
59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 10:32:55.22 ID:rqUrVN9i
>>58
イベント会場だとどれだけ
速く撮れるかが重要なんじゃ？
なら使い勝手は
一眼＞ミラーレス＞コンデジ
になるんじゃね？
60 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 10:37:35.11 ID:Mj1s6rek
>>58
背景 HD とかで検索してみれば？
写真の深さが分かると思うんだけど

背景ボックス使ってそこそこのものを表現するだけならコンデジおろか、携帯の写真で十分だよ
要は自分がどこまで表現したいかであって、そこにフィギュアが一手段として存在するという風に考えてるけど
61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 10:43:44.26 ID:4wpAHJ1X
>>60
イベント撮影用カメラは？
という話で携帯？
62 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 10:52:50.33 ID:4wpAHJ1X
ごめん
WFもTFも携帯は禁止されてないんだよね
(´･ω･`)
63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 10:59:39.29 ID:i5a2wcCA
>>59
引きこもってないでイベント行ってご覧よ
コンデジケータイでサッと撮る人
クソデカイストロボディフューザ付きの一眼レフに50ｍｍ（笑）で
フィギュアの目の前にペタリと張り付いて延々撮ってるバカ
どちらもいるよ。要は撮り方、使い方の問題。

>>60
>写真の深さ
（笑）が抜けてますよ
>>49をよく読み直しなさい
64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 11:11:47.78 ID:Mj1s6rek
>>63
最近の携帯の機能をなめないほうがいいよ
撮り方によってはコンデジより便利に使える
よく調べてから言ったら？
65 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 11:20:51.91 ID:i5a2wcCA
>>64
頼むからよく読んでよ。

　コンデジで十分かもしれないから
　一眼レフに絞る必要がない
　しかし>>49では一眼レフと明言しているなら
　他になにかりゆうがあるのではないかい？

という質問でもあるんだよ。あたりまえだけど、コンデジでいいなら
ケータイもありえる。そしてこれは>>49への質問であって、
君の出番はないし、君の
>そこにフィギュアが一手段として存在するという風に考えてるけど
なんていう（笑）を付けないと恥ずかしくて見ていられない
誰も聞いていない俺様写真論なんかどうでもいいんだ。OK?
66 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 11:47:38.01 ID:i5a2wcCA
んで、そういう各種不明なことを差し置いて>>49に
コンデジでもケータイでもない、レンズ交換式カメラを
イベント用に買うという字面を受け止めて勧めるなら
α55かな

センサーがAPSCでは現時点でトップクラス
バリアングル液晶でテーブル展示台目線での撮影も簡単
ミニ三脚を体に押し付けたウエストレベル保持は
薄暗い会場でも圧倒的にブレが減らせる
当然ウエストレベル撮影となるとLVでの撮影となるけど、
LVで撮影で素早くAFできるのα55だけ。
だから、素早く自由な位置で高画質でブレなく撮影できる
そして、ミラーレスと違ってストロボなどの周辺機器も豊富
更に、発売から1年たって底値付近で落ち着いていて、
安い最新設計の高画質なレンズも豊富。

一方周りはというと、
マイクロフォーサーズはセンサーが小さくて画質が悪いので
薄暗い会場の多いのイベント向けじゃない
CやNの安心感というのもあるけど、それが役立つのは中級機とか
カメラ趣味にどっぷり浸かるときで、エントリはあんま関係ない
67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 12:09:19.44 ID:+X8w10VF
便利ズームでフィギュアの撮影って厳しいですか？
具体的には安いタムロンの18-200を他用途も含めて買おうと思っています
68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 12:42:15.35 ID:Mj1s6rek
>>65
別に俺様理論でもなんでもないんだけどね

普通に写真をどこまで撮りたい？ってことだよ
あんただっていやみ言いながら一眼の必要性聞いてるじゃん

最終的に自分の作品をオクで売るくらいの写真レベルを目指しているのかとか、
それとも自分で満足する位の画質求めるのか
まずは初心者のエントリモデルなのかとかってこと
勝手に（）とかつける時点でお察しですか？
69 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 12:46:05.54 ID:E+LljUsU
>>57
撮影用のポーズ保持の話題がなんでスレチなんだよ
回答はサンクス
70 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 12:50:30.38 ID:i5a2wcCA
>>69
ドールのポージングや、その為の改造のノウハウが
「写真撮影板」の話題だと君が思うなら好きにすればいい。
管理者以外は、誰も君を止められはしないからね。

しかし、瞬着盛りなんて基本中の基本だよ。
その程度のことも自力で調べられないようだと、
ドール趣味は苦労するよ。
71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 12:52:51.39 ID:i5a2wcCA
>>67
小口径＝ボケない、暗いことが理解できて
それをどうにか出来るつもりなら、問題ないでしょ。

屋内撮影なら、最短撮影距離が問題になる可能性があるくらい。
屋外撮影だと困ったことないなぁ。むしろ便利＞高倍率ズーム
72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 16:31:25.01 ID:+Ed/G4N8
>>67
寄れないようならとりあえずクローズアップレンズでも買って遊んでみて、それから考えるといいよ
73 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 17:19:28.58 ID:CPOe8jdz
三脚買ったったー
忙しくてまだ撮れないけどな！
74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 19:08:22.55 ID:8dqxtpiu
仕事忙しくて編集が進まなかった〜。うｐ続きです。
E-P1に換算90mmの単焦点マクロ、基本ノーフラッシュ＋携帯用の丸レフです。
ドルパの個人ブースは結構混み合っており
90mmなのでバストアップばかりになってしまいました。
次回は40mmの単焦点も持って行くことにしました。

トレフェス
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221184929.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221185837.jpg
ドルパ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221190323.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221190344.jpg
75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 19:12:25.86 ID:Gz2zyX42
会場でこんだけ綺麗に撮れるのいいなぁ
ドールﾊﾟﾈｪな
物凄い魅力があるのは認めるが、怖いお
76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 19:15:44.31 ID:Mj1s6rek
>>74
うｐ乙です。綺麗に取れてますね
トレフェスとドルパ梯子ですか〜両方の入場料考えると4500くらいかな
自分も本当は両方見たかったけど・・・
77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 19:38:08.27 ID:1/x92kdw
>>58
別に「カメラのお陰」だなんて思っていませんよ
ま、レベルが高杉て私には理解できませんから、一切のご助言は遠慮致します
>>59
早くブレずに撮れるのはすごく重要です
午後からだと撮影するのも順番待ちですし、早いとこだと3時前には撤収してしまいます
それに大量の戦利品を抱えているのでサイズ的にも小型デジイチが限界かなと
78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 19:41:03.91 ID:g23v9vO+
>>77
荷物や、戦利品は知り合いに預かって貰うかロッカーにしまうのが吉
79 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 19:55:21.43 ID:Mj1s6rek
>>77
・早くブレずに
・サイズ的に小型デジイチ
ここら辺が若干反比例してしまうところはあるかもね。首から提げる感じなのかな。
あまりでかいと、かさ張るよね。
80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 20:05:38.96 ID:xk5jXan+
連射と小型だったらa55一択でしょ
シャッタースピードの方だったらdt35でも付けておく。
81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 20:08:01.28 ID:1/x92kdw
>>66
お手頃価格ですね
手振れが減らせるのは大変助かります
ところで焦点合わせはどんな感じでしょうか
例えば瞳塗りの参考にするのために、そこに焦点を合わせたいと思います
こんなとき簡単にAFでピント合わせができるのでしょうか
(今使用中のコンデジだと非常にムズいのです)
タッチパネル式と比べても遜色ないですかね
82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 21:01:29.14 ID:n1LbXq9i
a55って、ID変えてまで勧めるなよ。粘着ソニー厨
83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 21:12:14.04 ID:rvg3frYG
ソニーのカメラとかガキのおもちゃだから買ったら絶対後悔する
55とか買うなら携帯のカメラの方が数倍マシ
84 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 21:39:49.86 ID:8dqxtpiu
>>74
入場料が問題にならないくらいドルパで1/6ドール用の家具を買ってしまいました。

会場内の使用カメラの割合ですが
デジイチ、ミラーレス、コンデジ&携帯がそれぞれ1/3くらいの割合でした。
デジイチの方は望遠ズームにフラッシュ＋ディフューザーという方が多かったですね。
自分はなるべく定常光で撮影して、会場の雰囲気も若干残したいと思ってます。

っていうか、ディーラーさんに無言でシャッター切る人がちょっと目立ったかなぁ？
写真撮影板の皆さんは分かっていらっしゃると思いますが
撮らせていただく、という感謝の気持ちを忘れずに。

トレフェス
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221212822.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221212842.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221212914.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221212932.jpg
ドルパ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221212735.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221212752.jpg
85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 21:40:48.89 ID:8dqxtpiu
自分にレスしてしまった、>>76向けです
86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 22:20:14.40 ID:vw9mMx4b
>>84
このドールには、レフ板使ってますか？
87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 22:21:12.42 ID:xk5jXan+
うーん、別人だったんだが、a55いいカメラだと思うけどなぁ
もしくは６コマ連射とda35安がある、k-r？
単焦点目当てで、a55からコレに変えたけど正直素人には勧めれない気もする。
NCは使った事無いからしらん。

>>81
一眼レフは位相差AFだから（一般的には）コンデジよりAFは早い。
ただし、ミラーレスはNikon1以外は除くね。
目の塗りとなると、マクロレンズがいる気がする。
そうなるとより投資も必要になるし、マクロに強いリコーのコンデジ当たりを狙うのも手だと思うよ。
cx5とかモデルチェンジで安いけど、かなり細かく設定できるし。
88 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 22:22:15.36 ID:8dqxtpiu
>>86
はい、銀レフを使いました。
右手にカメラ持って、左手にレフ持って撮りましたよ。
89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 22:28:25.00 ID:rg8cbgky
>>51
結構良いと思うよ。
個人的には、キットレンズの中ではトップクラスの写りだと思う。
センサーサイズが小さいので、大伸ばしには向かないけど、大伸ばしはしないよねw
90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 22:29:17.04 ID:OP4ewmHN
>>81
AFでの撮り方としては、
ピント合わせたい所にAFポイントを合わせた後で、カメラを振って構図を合わせます。
誰でも簡単にできますが、ピント合わせた後に構図を決めるとピンがずれたり、
構図がピンを合わせた時の絵に影響されたりするので、その辺で少し経験が必要だと思います。

>>84
トップライトがかなり強い環境だと思いますが、
レフが効いているのか、バランスいい感じで顔も明るいですね。
91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 22:30:54.25 ID:Mj1s6rek
なんとなくだけど、>>81さんは目的の候補があるような気がする
タッチパネル方式便利だと思いますよ。自分も使ってるので。
92 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 22:56:33.52 ID:2EsiuLuJ
>>84
ドルパって1/6あるんですか？もう絶滅したかと…。

ほむほむがすごくイイ！
93 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/21(水) 23:22:15.28 ID:CCz3y0ma
6人目。ドーナツ > (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111221223947.jpg

左右白レフ板、足元アルミホイル、上やや右からライトボックス。レタッチで傷消し。

スカートの（中の）影を薄くすべく色々やってたら、顔と腕を照らしすぎた(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ。
94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 00:02:41.53 ID:BpJTtuy2
そういや前スレのRICOHコンデジ君はうｐしないんだろうか
順調な進化が見てておもしろかったんだが
95 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 03:12:25.98 ID:knG9ZRU2
>81
タッチパネル標準装備のLumix m4/3機も中々できる子よー。
タッチでAF照準合わせられるのがステキ……
ああ、最近だとE-P3とかNEX-5Nもタッチパネルだったかしら。
>66の意見も踏まえていうなら、NEX-5Nでもいいんでね？

……んまあLumix使ってても、AFエリアを中央固定して、
被写体を中央で捕らえて半押ししてから、
構図決め直して撮影しちゃう癖が抜けないオイラ。
96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 07:00:13.19 ID:Abj2LM3C
>>90
レフを当てる角度調整が難しく（右手にカメラ、左手にレフだったので）、苦労しました。

>>92
ありがとう。ほむほむはボクもお気に入りの一枚。
ご指摘の通り、ドルパで1/6はほぼ絶滅状態です。
来月のドルショは1/6多いと聞いてるので、それは行くつもりです。

トレフェス。ちっこいフィギュア達。
もっと絞って被写界深度稼ぎたいなぁ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222065348.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222065334.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222065323.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222065313.jpg
97 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 11:10:59.26 ID:G6zz6coA
>>93
＞スカートの（中の）影を薄くすべく
たしかに、このライティングでスカートから落ちる影はありえない。
んで、原因はメインライトのディフューズが足りないだけ。

もっと大きな面積で、
もっと均一な面光源を
もっと被写体に近づけて撮影しましょう

というか、たっぷり光回した黒バックとかのサンプル撮影風味の撮影には
大きい面光源が必要って、認識されなすぎのような。
デスクライトにティッシュ絡みつかせた程度で、サンプル写真みたいのが撮れるなら
誰も苦労せんわなｗ
98 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 14:23:05.12 ID:5CqWd9UJ
上からのライティングでスカートの影が落ちるのは、むしろ当たり前では？
99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 14:53:10.33 ID:lLM3q0NZ
>>98
手術に使われる無影灯は真上だけど影ないでしょ？
十分大きい面光源を十分近距離で使えば影はほぼきえるんだよ。

馬鹿が絡んできそうだから先回りするけど、
影を消すことが素晴らしいってわけじゃないよ。
消したい場合には消すことが必要で、そのための方法は
すでに存在していて、非常にメジャーだってだけ。
100 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 15:12:03.26 ID:BpJTtuy2
ちーと初心者な質問ですまないがついでに教えてほしい
1/7スケールまでのフィギュアを撮影する場合の「十分大きい面光源」って、例えばRIFAの40cm×40cmでおｋ？
101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 15:12:37.20 ID:APW4Ee2+
それを前提として、大きな面光源の確保って難しいねって話なのかと思ってたよ
102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 15:24:51.21 ID:9RWuj1Cb
>>99
(ｷﾘｯ
103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 15:54:47.25 ID:lLM3q0NZ
>>100
表現の内容によるでしょ？
影の話で言うなら十分広く近く均ってのは
「撮影者が望む程度に十分影が見えなくなる程度」
であって答えを知ってるのは撮影者だけだよ。

それに40x40とサイズだけ持ちだしても意味が無い
直径10キロの面光源も1万キロの彼方にあったらそれは点光源

1/7フィギュアつかって1mx1mのジオラマ組むなら40x40cmは小さいでしょ
でもギリッギリまで寄せることを許せ、かつ撮影光軸に近い角度で照らせるなら
40x40でも広い範囲で影は薄く見えにくくなるよ

すくなくとも>>93のスカートみたいなくっきりした影はでない。


ってか、こんな質問するってことは面光源もってねーんだな。
人に聞いてもしょうがないよ。ショボックスとか自作してまずは試してみなされ

そいや、テンプレにショボックスはいってないね。
104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:10:10.49 ID:pDJoOPGo
ID:lLM3q0NZは地獄のミサワに出てくるキャラっぽいな
105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:12:21.29 ID:2Om9YBRK
シーリングライトなんかも面光源の一種だと思うけど
別にそのサイズだけに光が当たってるわけじゃないよな
撮影用の照明というのは、面のサイズ以外には
ほとんど光が当たらないのか？
106 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:14:08.82 ID:H9h0nEnW
ショボックスって何の隠語かと思ったらそういう照明だったんですね
おもしろい…
107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:16:37.49 ID:lLM3q0NZ
>>105
ぐりっど

というものがあるんでちゅよー
ってか、こんな質問するってことは面光源もってねーんだな。
人に聞いてもしょうがないよ。ショボックスとか自作してまずは試してみなされ
108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:17:33.62 ID:lLM3q0NZ
しかし、単発がおおいな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
109 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:18:17.02 ID:BpJTtuy2
>>103
持ってないよ
ショボックスも初めて聞いた
でもなんとなくわかったよ　ありがとう
110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:22:48.67 ID:lLM3q0NZ
>>109
初心者なんだから当然サー
優秀な学生つまり学び手の条件には

・教えてもらいたいという意思を明示できること

だそうだよ。これが以外と難しい。

無知なのに偉そうに「XXってXXだろ」とか宣言すれば
どっかの誰かが頼みもしないのに教えてくれるだろう
とふんぞり返ってる馬鹿は何も学べない。
111 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:22:51.71 ID:H9h0nEnW
多分こういうのかな？

背景に当ててるみたいだけど、プロっぽい表現されてる
ttp://prokizai.com/blog/?p=423
さらに商品（宣伝みたいでスマソ）
ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=cak
112 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:27:06.57 ID:2Om9YBRK
>>107
電器屋にある蛍光灯の実演台をベースにした自作の面光源なら持ってるよ
113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:29:09.78 ID:lLM3q0NZ
>>112
ならば>>105のような質問をするまでもなかろう。
自分で試せばわかる話だ。違うかい？
114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:30:54.26 ID:lLM3q0NZ
>>111
大きい面光源は光が回って
猿でも綺麗に撮れるからとても楽しい。最初は。

だけどすぐに飽きる。他に色々やってみたいとなる
そこで出てくるのがグリッドよ。
自作してもいいけどねー
115 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:39:46.91 ID:9RWuj1Cb
基地外に見つかってしまったか、このスレも終わりだな
116 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:47:52.55 ID:2Om9YBRK
>>111の上を見て思ったんだが、背景の色を少し明るくすれば良いんじゃね？
117 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:54:03.13 ID:lLM3q0NZ
>>116
毎度思うんだけど、その
　「俺様だったらこうやるぜ」
　「俺様の趣味はこっちだぜ！」
を口だけで語る意味ってどこにあるの？
118 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 16:58:29.40 ID:APW4Ee2+
すまん、ID:lLM3q0NZの作例ってどこかにあったっけ？
119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:01:59.83 ID:lLM3q0NZ
>>118
まぁ予想通りだな。>>116自身のIDでこなかったのは予想外だけど

作例ね。必要ならあげるけど、ショボックスすら知らない人間に
作例見せる意味あるか？面光源の価値なら、何処にでも転がってる

ですまんがID:APW4Ee2+ の作例の場所を教えてくれ
120 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:05:13.35 ID:APW4Ee2+
>>119
毎度の読解力の無さはアレだけれど
他人は口だけだと駄目で自分はいいって基準が分からんって話ね
121 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:05:57.13 ID:2Om9YBRK
どうすれば口だけで語らないになるんだろう
122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:14:58.56 ID:lLM3q0NZ
>>120
それは君が読解力がないか、結論が脳内できまってるからだよ。
おれが書いてるのはただの事実。簡単に実証可能だからそもそも作例は不要だ
もちろんあったほうがいいけど、
仮に作例があったとしても、本当にそうなるかは自分で試さなきゃ意味が分からない。

ところが、偉大なる誰かさんは

「俺様の好みはこっちだ」
「俺様だったらこうやる」

と盛大に俺様主観の偉大さを”文字”だけ語られる。コレは全く意味がわからん。
作例抜きには全く検証不可能だから。
123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:16:44.67 ID:lLM3q0NZ
>>121
そのちっぽけなプライドを、嘘で取り繕うことをやめればいいだけだ
自作の面光源を持っているなら＞＞105のような質問は生まれない
自分でやればいいだけだからだ
124 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:17:11.23 ID:wCexqIrN
自己愛の強い自称プロは、本人も釣りだって言ってるんだから
弄るならその辺りを前提にして程々にな
125 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:48:39.11 ID:Abj2LM3C
>>93
>>100
ID:lLM3q0NZに代わって、自分が光源の種類による違いの作例用意します。
夜までにupするから待っててね
126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:52:09.10 ID:H+1m1dO9
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkZuzBQw.jpg
こいつら反射板として結構使えたよ
127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 17:55:06.69 ID:lLM3q0NZ
んで、作例と環境みて真似したはずなのに、
同じように撮れなくて苦悶の日々を送る、とｗ

>>124
いつものID変更/論破されちゃいました宣言お疲れ様でした。
わかりやすくて助かるよ
128 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 18:12:46.33 ID:9RWuj1Cb
>>125
さすが。やっぱ上手い写真撮る人は口だけ野郎とはひと味違うわ
129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 18:35:32.52 ID:lLM3q0NZ
>>128
いくら教えてもらっても、自分で試さなきゃ意味ないから、
写真撮らないお前にはまったくもって無駄なのが
傍から見てても悲しい話だ。
130 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 19:40:10.42 ID:kSFlkQNU
何とか講座君が消えた途端湧き始めたか
本当分かり易いな
131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 19:45:13.28 ID:8TGDou4S
お前といい勝負だ
132 ：98：2011/12/22(木) 19:59:30.29 ID:p3LYN2Qk
あほに触ってしまって正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
しかし、このアホは挟み込みとかしなくても面光源一つあればなんでもできると思ってんのかねｗ
133 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 20:07:56.26 ID:KrMFVlzY
いるよなー
　「お前はXXだとおもってるのか？」
とか偉そうに質問することで、まるで自分が知っているかのように
虚勢張るバカ。こういうことするバカは十人中十二人くらいが、何もわかってなくて
具体的に語れない無知無能

>>132
↑の作例のスカートの影なら面光源で薄くなるし消えるよ
やってみればわかるさ。
で、どこに「面光源でなんでもできる」って書いてあるん？
あと、面光源の利用はブツ撮りの多くのシーンで使われる
非常にポピュラーな手段の一つだ。
たかだか面光源の紹介ごときで、そういう反応を返すこと自体
コンプレックス丸見えで恥ずかしいからやめといたほうがイイ。
134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 20:28:16.80 ID:+T/1Y56h
NGID:KrMFVlzY
135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 20:32:14.60 ID:IiMfMrQ2
>>84
銀レフいいですね。どういう角度で当てているんでしょうか？
シャッター切る前の目視の段階で、撮れた写真と同じように、
きれいに光が当たっているとわかってシャッター切るのか、
銀レフ当てた目視では、いまいち光が強いとか感じても、
写真になるときれいに写っているのか、興味あります。
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13242074030037.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13242074030038.jpg
136 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 21:39:18.74 ID:Abj2LM3C
>>135
銀レフはほぼ地面と水平か、10〜20°程度傾けて
ドールのお顔のみ下から上へ照らす感じで当てています。
こうすると、グラスアイのドールの目にキャッチライトが入り、
これがドールの顔を生き生き見せる要因の一つとなっています。

目視で顔の明るさ、キャッチが入っているかどうかを確認後、
シャッターを切ります。強く当てすぎるとお化けライティングになるので注意です。
137 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 21:56:51.72 ID:Abj2LM3C
連投スマソ。
とりあえず「面光源1灯のみでスカートの影を消せるか？」についてです。
手法としては、RIFA 1灯で、被写体に当てる角度を変えずに
光源〜被写体までの距離のみ(35cm, 70cm, 140cm)を変えて撮影しました。
結論から言うとNGで、どうしてもスカートの影は残ります。

面光源と被写体までの距離を変えることで、光の効果どう変化するかというと
光源を近づけると、柔らかい光が薄い影を作る一方で、コントラストは高くなります。
光源を遠ざけると、硬い光が濃い影を作る一方で、コントラストは低くなります。

「光が硬い/柔らかい」「コントラストの高い/低い」という
2つの要素が同時に変化するわけですね。

>>98,132
で、自分もあなたと同意見で、スカートの影が足に落ちるのは普通だと思うので
この3つの中では70cmくらいが一番好ましい絵かな？　と。

RIFA〜被写体 35cm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222214513.jpg
RIFA〜被写体 70cm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222214454.jpg
RIFA〜被写体 140cm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222214531.jpg
138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 22:12:31.23 ID:lLM3q0NZ
>>135
会場は真上からの直射が結構つよいから銀レフで強めに起こして
ちょうどいいくらいだがね
でも、スペース確保しにくいから、お茶会卓でないなら、小さいのしかつかえない
139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 23:00:55.45 ID:Fw2LIoG4
3枚目はイベントの時っぽい光の加減ですね
140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 23:21:58.02 ID:0gPi5dnG
面白い事やってるな！

ソフトボックスの使い方講座その1
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222230933.jpg　直射
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222231034.jpg　ソフトボックス
消える影もあれば消えない影もある

背景の光の回し方講座その1
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222231333.jpg　遮光あり　
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222231315.jpg　遮光なし
同じライトの配置でも背景の表現は簡単に変わる
141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 23:46:02.16 ID:Abj2LM3C
ついでなので、RIFAに加えフラッシュも交えて。

通常のRIFA
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222232750.jpg
RIFAのディフューザーを外して
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222232817.jpg
ディフューザーを外したRIFAにフラッシュ発光。"RIFAアンブレラ"
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222232942.jpg
斜め後ろバウンス
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222233007.jpg

スカートの影が消えるって目的に一番合致するのは斜め後ろバウンスですかね。
面光源についていくつか例を挙げましたが、いかがでしょうか？
今回は、メインで使う光源について解説しましたが、
より映える絵にするためには、たとえばもう1灯追加してエッジライトを作るとかが必要だと思ってます。
ろくに機材も使えず、口だけ達者で撮影もしない人にあれこれ言われるのは嫌だったので。

>>139
そうですね、イベントの展示では多くの場合、
被写体の上から下に向かって硬い光が当たるので
顔を起こしてあげるのに苦労します。
142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/22(木) 23:58:00.30 ID:lLM3q0NZ
必死なってるところ、申し訳ないんだけどさ

>>>137
>RIFA〜被写体 35cm
>http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222214513.jpg

>>>141
>斜め後ろバウンス
>http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222233007.jpg

スカートが作る影をより強く消せてるのは35cmのRIFAだよねｗ
RIFAよりバウンスのが影を消せるんだ−って主張したいなら、
RIFAをもっと上に持ちあげて、ストロボはもっと水平に近い方向で発光させないと
思い通りの結果になってくれないよ。情報操作はもっと落ち着いてやらないと
こうやって揚げ足撮られちゃうよｗ
143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:05:49.89 ID:5T3wkkCS
斜め後ろバウンスいいなぁ
スピードライト買ってみよう
あと、フィギュア撮る時に銀レフ使うと肌色が青っぽくなるのか悩みの種
144 ：93：2011/12/23(金) 00:06:48.71 ID:5YJyGCsd
ぁぅぁぅぁー。撮ってるときは、太股の肌色ボケと、とろけ具合にしか興味が無かったんだ！
・・・って、今のうちにカミングアウト。

太股のライン(とくに右足の太股と黒背景との境界とかね！？)に影が落ちてるのが嫌で
銀レフを下から当てたら、顔見てなくて白飛びしましたーというネタなのであんまり真面目に議論せんでもー・・

自分的には>>98で終了。

>>141 検証ありがとう。セット出しっぱなしだったので片付ける前に図ってみたけど>>93では
被写体の顔とライトボックスまでの距離は約47cmだった。
145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:11:42.15 ID:VdQubV25
>>142
ちなみに、>>141でバウンスのほうが「髪が作る影は」消せてるのは
光が後ろから回り込んでるから。

狭い四角い部屋のバウンスなら多灯と同じ効果が得られるけど、
それはこの部屋限定のお話で、ほかの人に通用するとは限らない。

RIFAは斜め上手前から”だけ”照らしてるから
クドのおしりという球体が、RIFAから反対方向へ周りこむ部分なんて
ただでさえ光が届きにくいのに、そこに髪の毛が影なんてつくったら
消えなくて当然。
よほど大きな面光源をウルトラ近づけなければ、光は届かない。

もし>>142に自分のミスを認める勇気があるなら
試しにRIFAの位置をもっと色々変えて御覧なさいな
「髪の毛がおしりに作る影は」消えるから。
たとえば、髪の毛の影の投影面つまりお尻から
法線を髪方向に伸ばしてその延長線上（つまりほぼクドの真横か
ちょい斜め後ろだ）にRIFAを設置するの。距離も35cmよりもっと近づける。

そうすりゃ、影は消えるよ。お望みどおりじゃなかろうけどねｗ

実際にやってみなけりゃ分からないってのはそういうことさ
146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:14:39.30 ID:49zj6ary
>>137
す、すごいっす！
今まで光源と被写体の距離について、何も理解していませんでした。
図まで丁寧に書いてあって、とても参考になります。
そっこー保存しました(ﾟ ∀ ﾟ)
147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:23:13.64 ID:VdQubV25
>>144
モモに影が落ちるのがいやで、影を薄くしたいのに、
影は落ちるのが当然だからOKなんだ

結局どっち？ｗ
148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:24:14.70 ID:pjWaNwd9
機種変したこともあり、まだコツがつかめん

http://iup.2ch-library.com/i/i0511430-1324566705.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511431-1324566705.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511432-1324566705.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511433-1324566705.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511429-1324566659.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511425-1324566659.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511426-1324566659.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511427-1324566659.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511428-1324566659.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511422-1324566659.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511442-1324567260.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511443-1324567260.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511444-1324567260.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511445-1324567260.jpg
149 ：137：2011/12/23(金) 00:30:29.56 ID:kj1wbLUp
>>144
あまり気にしないでください。
とにかく自分は毎日撮ることがジャスティスなので。

>>145
補足説明ありがとうございます。
部屋の大きさも重要なファクターでしたね。
被写体の形状によっても、当然、ライティングの効果は変わってくるので
実際に撮影してみなければ分からないのです。

>>146
ライティングに興味があるのなら、こちらの本を。
古い本なのでデジカメの話は出てきませんし
当然フィギュアの話も載っていませんが、自分のブツ撮りの教科書です。

基礎から始める、プロのためのライティング（玄光社）
http://www.amazon.co.jp/dp/4768301592
150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:40:35.17 ID:pjWaNwd9
間違えて同じの張ってる・・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i0511468-1324568310.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511469-1324568310.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511466-1324568310.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0511467-1324568310.jpg
151 ：98：2011/12/23(金) 00:48:57.75 ID:5i4Ql6au
>>143
レフ、トイレに吊っといてトイレ行くたびお香炊くかタバコすってみｗ

>>143
膝のハイライトは無くてもよくない？

152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:56:22.19 ID:kj1wbLUp
>>148,150
うｐ乙です。
自分、13時頃から回り始めたので
見てないフィギュアがたくさんで嬉しいです。


ろだ管理人様、いつも使わせてもらっています。ありがとうございます。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111223005216.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111223005250.jpg
153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 00:59:29.88 ID:ZvxgpFPr
影の付き方とか光の当たり方とか色合いとか人それぞれ好みがあるのに
正しいライティングなんて存在すんの？
照明が固定されてるわけじゃないなら好きなようにいろいろ撮って
自分にとってのベストを探せばいいじゃん
154 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 01:08:51.34 ID:VdQubV25
>>153
＞正しいライティングなんて存在すんの？
頭悪すぎてワロタ
155 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 01:27:34.53 ID:HG6O+YE+
>>154
説明よろ
156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 01:28:18.43 ID:kHbGMnSB
RIFA高ぇ
ってことで自作してみたいんだけど、よく売ってるアンブレラにライト通して前面にディフューザー、とかでいいんだろうか
どこかいいサイト無いかな
157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 01:33:42.36 ID:5T3wkkCS
>>151
何が言いたいのか一発で分かったｗ
ヤニ色レフは持ってるけど使ってなかったので試してみる
158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 01:39:22.50 ID:VdQubV25
>>155
もう二度と会えない人に説明しても意味なかろう？

>>156
たしかに、インナーディフューザーもないようなRIFAが
結構イイおねだんするってのは、釈然としない。

んで、使い方も分からないアンブレラ使うくらいなら
ショボックスでも作ったほうがマシだろう。

>>149
これいいよね↓
＞基礎から始める、プロのためのライティング（玄光社）
＞http://www.amazon.co.jp/dp/4768301592
159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 05:09:44.93 ID:IUOck0w1
>>156
使ったことないからあれだが
http://item.rakuten.co.jp/maxshare/a06597_sale/
こういうのってどうなんだろう。
160 ：98：2011/12/23(金) 11:55:22.02 ID:X70uSxBv
目的によるね
161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 13:11:17.62 ID:7X7iuLsG
んなことわかってる
無意味に話題終わるレスは不要
162 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 13:26:54.70 ID:HG6O+YE+
これがゆとりか
163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 20:56:53.72 ID:Mj4paxPB
ゆとりの言う通り（ゆーとーり）

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/23(金) 22:18:31.86 ID:VdQubV25
>>161
ならば、>>161のレス自体が不要だ。単発はホント馬鹿だなぁ
165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 00:16:46.27 ID:Qqatnn9r
RIFA持ってるけど、159でも十分な気がする
国産で無駄に高いだけで、構造いっしょぽい・・・
166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 00:43:02.53 ID:A2p7v0JE
はーどおふとかで500円くらいだぜ？
167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 01:30:56.13 ID:r4X2EK9O
うp最後。別スレ逝くよ。

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111224005250.jpg

ドーナツくわえつつ。ノシ
168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 01:50:07.69 ID:4kZR11BF
もう戻ってくんなよカス
169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 01:50:25.52 ID:q9gvGHNu
ストロボ買いたいがどれにするか…
580EX2はさすがにそろそろ新型出そうな気もするしなぁ
170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 01:52:08.18 ID:cBvGlVTM
>>168
たしかに、何も出来ないお前は作例ベースで語られちゃうと困るもんなぁ
171 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 12:45:15.55 ID:Gs4klWgX
>>167
もう居ないかもしれないけど
良く撮れてると思うよ。うｐ乙です。

ドーナツ咥えたのが可愛いってのが撮影テーマなら
もうちょっとだけ被写界深度を大きくして
ドーナツまでシャープにして欲しいかなと思います。
ISO感度上げてるんでおそらく手持ち撮影だと思うけど
三脚を使ってISO感度下げて、絞るといいと思います。
にしてもニコンはノイズレスで良いな〜。

背中の黒リボンも左サイドからのレフ（照明？）で
エッジライトを起こし、黒背景と分離できていてライティングについては申し分ないです。
肌の明るい部分や頭の花飾りがやや飛び気味なので露出を1/3EVくらい下げるか、
トーンカーブで右上の頂点をほんの少しだけ下げるとより良くなると思いました。
172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 13:11:39.61 ID:cBvGlVTM
すげぇ　徹頭徹尾正論だ

んで、こんだけライティングがちゃんと出来るなら、
仮にコンデジつかったとしても、十分綺麗に撮れるだろな
173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 13:55:15.57 ID:A2p7v0JE
ぼやけちゃうと、勢いのある形をしたフィギュアのイメージに合わないよな。
キャラの印象には有ってるけどね。
174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/24(土) 17:07:29.37 ID:Gs4klWgX
トレフェス。
このディーラーさんは、上からの照明が強かったので
顔を起こすために少しだけフラッシュを焚いています。
横位置撮影で、縦位置にトリミング。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111224152015.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111224170332.jpg

ドルパ。
90mm単しか持ってなかったので距離が足りず、トリミング。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111224162336.jpg
175 ：167：2011/12/25(日) 00:24:01.45 ID:ZSCmsH1H
感想ありがと。

前スレでハヤネ、穹、マキシマ、チューア、もえたん etc、etcに感想・意見・アドバイス
くれた人、さんきゅ。

んじゃうpに続いて撮影スレカキコもこれでラスト。 みんな 良い写真とってね！ ノシノシ
176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 07:21:09.03 ID:ZqTeF/SI
過疎るな……
177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 07:31:34.37 ID:oveVwjav
αはおもちゃとでも書けば、勝手に踊ってくれる奴が居るから平気だろ。
178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 10:41:34.18 ID:moY86kkv
召喚士「αはおもちゃ！！」
179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 11:08:53.26 ID:sYFke7Wb
撮影機材より被写体にする方が魅力的ってことか。
180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 11:31:16.79 ID:CsqGPTXL
>>177
NEXはカスでもOK？
181 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 13:28:46.45 ID:RHRVlBQX
http://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/f/bfec8004.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/4/2/425d5bcc.jpg
182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 14:58:46.92 ID:XeILe1cs
すてきね
ぺぺとティアラをつかいわけてるのがオシャレですね
183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 15:10:52.92 ID:05+3XusR
モニターの後ろは高額版画？
184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 15:12:36.92 ID:wcUCV9CS
ゴムつけてオナホ使ってもぜんぜんきもちくないぞ。
185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 16:39:13.49 ID:5oZlJUZk
>>181
良いクリスマスイブだGJ
キーボードもおしゃれだな
186 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/25(日) 18:45:14.12 ID:j0HJw722
このスレの住人なら写るものすべてに神経配れると思ったが、よくあるネタで終わってるな
187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 00:26:13.96 ID:tkWrzm5D
そもそも光汚ねーしｗ
188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 02:40:05.32 ID:Mox511IL
転載だろ
189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 09:04:08.44 ID:82swBJDW
偉そうにしたいだけの口先君にとって
出てくる画像は汚いほうが望ましい。
190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 13:15:00.03 ID:JjEySf8x
ストロボってどう言うの買えばいいんだろう
同じ予算ならRIFAとかみたいなライトバンクのほうがいいのかな
それともいっそグリップ式？
191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 13:45:19.68 ID:WFAa7dmO
俺にはその質問に答えられる知識がないんだけど
用途によるって言われそうと予想
192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 14:04:35.95 ID:JjEySf8x
ようとってもフィギュア撮影じゃ駄目なんかね
どういう雰囲気に、とかは買ってから色々工夫して調整するもんだとばかり
193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 14:05:00.05 ID:3J1rv9cp
>>190
手元で簡単に光量制御が可能なジェネがオススメ
194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 14:11:19.53 ID:0Hy+cCro
三脚に固定してるのにたまにブレるな〜と思ってたら、フローリング絨毯が俺の振動を伝えていたorz
195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 14:13:21.34 ID:ICAsfIfp
原因が判明した瞬間に問題が解決したんだからいいじゃないか
196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 15:02:13.90 ID:tkWrzm5D
>>190
一回ググって自分が何の話をしたいのか整理してみた方がいい
197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 18:52:23.33 ID:WFAa7dmO
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up66958.jpg

付録フィギュアの中で今年一番良かったと思ったのを撮りました
背景にカーソルがあるような気がしますが気のせいです
198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 19:18:54.52 ID:8/VwMmLE
モニターをもうすこし後ろに下げて見たらどう？
そしたらもうちょっと自然に見えるかも？
199 ：141：2011/12/26(月) 19:41:41.14 ID:C2jUVleo
>>190
基本的にはカメラメーカー純正のフラッシュ買っておけば間違いないかな？
というかオレがそうだから。
で、光量はガイドナンバーっていう値で示されていて、
この数字が大きければ大きいほど良いが、そこはお財布と相談。自分のはGN36。

で、そういう大型のフラッシュは首振り機構があって（バウンス撮影可能ってこと）、
さらに大抵ワイヤレスフラッシュシステム（カメラと分離した状態で発光できる）が搭載されてるんで
自分の使ってるカメラが対応してるか確認。

自分のカメラはワイヤレス対応してないんで
カメラ側のフラッシュにフジのIRフィルターを被せて
フラッシュ側はスレーブの設定にして、ガイドナンバーは勘と経験で手動入力・・・orz

RIFAをライトバンクの代わりで使ってるけど、面倒でなければ自作すれば良いんじゃない？
200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 22:23:04.40 ID:JjEySf8x
光量的には大きいの買えば問題ないんだろうけど
シューにつけた状態で後ろ側までバウンスできるのは580だけだし
カメラと別に立てて色々試すなら320のレリーズが便利そうではあるし
実機触ってもあんまり分かりそうにないのが悩む
201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 22:57:02.89 ID:zHiNcdl2
580に320ねぇ
いやはやなんとも
202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/26(月) 23:30:22.31 ID:8/VwMmLE
レリーズって、CCさくらで良いんだっけ？
203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/27(火) 01:13:02.02 ID:T4yFYlEm
あれが語源です
204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/29(木) 01:24:26.90 ID:h1PrqEHG
>>190
メーカー純正が一番いい。
サードパーティのを買うと新機種に買い換えると困る
ニッシンがなかなか77に対応しないから結局純正にしたわ
205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/29(木) 11:57:39.53 ID:UsPrADiS
77って従来のAlphaと互換性ないの？＞TTL制御
206 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/29(木) 12:15:43.09 ID:gXkv2Ohh
過去の純正フラッシュはちゃんと動作するけど、サード製はファームアップが必要だったりする。
TTLはいけるけどADIが不安定になる。
互換性が無いというより、サードの解析遅れ。
207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/29(木) 14:09:13.92 ID:XB1mW6HM
おまえらオススメのフィギュアブログ教えろ。
208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/29(木) 16:47:39.80 ID:jqrpDkry
fooarのディフューザ比較は良かった
209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/29(木) 19:04:08.64 ID:pXMVxaty
ブログじゃないけどとりあえずfgでもみたら
210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/12/29(木) 19:06:03.98 ID:gPegPQX2
好きなキャラ名で画像検索して、気に入った写真をのさてるとこへ行けばええ
211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/01(日) 15:14:05.21 ID:CysDAiYN
クリップオンタイプにつけるディフューザーってどんなのが適してるだろう
212 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/01(日) 17:24:23.71 ID:bDbNi5Yo
突き詰めるなら自作。
市販のはストロボの発光部分とディフューザーの距離が
近すぎて光が充分に拡散しない。
市販のを使うなら本体のストロボに影とりがベター
213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/01(日) 18:07:35.64 ID:mDXa/O+8
インナーディフューザ付きの選べよｗ
214 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/01(日) 22:27:38.97 ID:r6Dsa8Cm
普通に傘かバンクていいんでないの
215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/02(月) 23:39:11.79 ID:7XYAokU/
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up67403.jpg
フィギュアの材質感が凄く出ちゃうんですけど、解消するにはどうしたらええんでしょう？
216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/02(月) 23:56:28.47 ID:il7uPBNn
服の質感かな？
つや消し塗料とかどう？
217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 00:11:13.95 ID:/FAgbooL
あ、あの僕もあまりフィギュア撮影は得意じゃなけど、柔らかさを表現したいのなら、
け、結構、白いアクリル板越しに下から照明を当ててみるとかよくあるよね？
お、思い切ってソフトフォーカスフィルタを装着してみたら、どうかな？だめかな？
め、面目ない…
218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 00:11:24.59 ID:AXZV44mV
どっちかというと舌が気になるな
219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 00:51:54.99 ID:+VqUfHqY
一人でよーやるな
220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 01:10:26.49 ID:/FAgbooL
あは、217から、217まで、自作自演ってバレちゃいました？

それにしれも「置場無」さんの撮影講座、再開しないのかな〜？
四文字熟語と撮影技術の両得だったにな〜ｗ
221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 08:34:12.88 ID:mFp7RQfQ
誰得ｗ
222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 09:40:17.75 ID:/FAgbooL
だってぇ…ここ、「フィギュア写真撮影」スレなのに、
昨年の12/26以降、まだ、一枚しか写真が貼られていないんですよ〜

去年、ここを訪れ一見さん達は、スレ住人の「フィギュア写真に
対する興味の無さ」に呆れて、もう、戻ってこないし…

常連さんだと、「とても参考になる撮影環境晒しでお馴染みの、
得意技は『斜め後ろバウンス』」(仮称)さんか、「四文字熟語の
撮影講座の先生」(仮称)さんくらいしか、写真を貼る人がいないじゃ
ないですかぁ
そういえば、「パーティモール」(仮称)さん、最近、見ませんね


「グラデ背景で影の少ない写真」に飽きた時に、四文字熟語さんの
バリエーションに富んだ撮影講座は、刺激になりましたよ〜
223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 11:35:33.97 ID:20PMk++D
せやな
224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 11:54:32.64 ID:ljBK8Mcy
貼ってみる
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120103114745.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120103114955.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120103115017.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120103115104.jpg
225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 12:49:33.37 ID:/FAgbooL
新作写真キター！

カッコイイ！青・赤・緑・黒と各キャラのイメージカラーに
染まってるんですね〜

良く見ると以前うｐされた写真とは角度が違う…
撮り直されてるんですね〜
226 ：215：2012/01/03(火) 14:42:30.54 ID:tNtdDMUA
助言ありがとうございます
ライト位置とかいじりながら色々やってみます
227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 16:31:22.97 ID:AXZV44mV
年末年始にポチっちゃったから長くかかるが
そろそろストロボが届く

ソフトボックス自作しようかどこかの買おうか
228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 17:35:21.88 ID:vYamPt2z
>>222　こいついつものクズだろ
229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 18:42:38.48 ID:CLTCWwoX
以前から何回か貼ってるけど存在すら認識されてないw
230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 19:39:00.34 ID:/FAgbooL
え〜！？普段あまり書き込まないんですが…いつものクズですか…
ごめんなさい。また、しばらくROMってマス。

>>229
脳の揮発性が高く、容量も少ない為、記憶できませんでした。
ごめんなさい。
今年は忘れたくても忘れられないくらい、フィギュア写真を
バンバン貼って下さい＾＾
231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/03(火) 20:21:55.45 ID:+VqUfHqY
>>230
前回の鎧娘http://p.tl/2mxcで力尽きて以来、
年末のドタバタに巻き込まれて写真撮れてません
っつーか、ネタないわー
232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 01:11:30.41 ID:WOSSQkxO
>>231
別の四文字熟語を思い出したら、よろしくです〜

リンク短縮サービスですか…専用ブラウザでサムネ表示
されないので、開くのに少しドキドキするかもです＾＾
233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 01:37:33.52 ID:/bww0REK
>>231
これは透明感があり爽やかな感じでいいね

このフィギュアで色々と遊びたいのに
なかなか次のイメージが湧かず…
とりあえず、次は外にでも持ち出してみようかな
234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 06:37:02.02 ID:pn+DIs49
>>230
斜め後ろバウンスの人です。
最近はドールのフォトコンテスト（今月締め切り）のほうに意識が行ってしまって
ここに載せる写真があまり撮れてないです。

>>224
おっきな武器を持ってたりする子は
顔を起こしつつ、武器にもエッジが立つようにするライティングが難しいと思いますが、
とくに1枚目なんかは両立できていてとても良いですね、GJです。

>>231
白い被写体って露出が難しいと思うのですがよく撮れてますね。
髪の毛もスカートも、ボリュームあるにもかかわらず
陰になってる部分を起こせてるので、セッティングをどうやってるのか気になるところです。


バルディッシュ持ったフェイトちゃん（昔撮ったのを現像し直しました）
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120104062523.jpg
あずにゃん（12月のトレフェスで買った衣装を着せてみました）
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111225195353.jpg
235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 14:31:13.75 ID:p7pnUbRH
長物持ってる子には照明一個を紙やらホイルっぽいの巻いた筒でくるんでスポットライトっぽいの作ってる
白熱灯には危ないからそれ用に売ってるの使ったほうがいいと思うけど
236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 20:23:06.61 ID:1HhRdeUs
初めまして。某スレから誘導されてきました。（この手の質問はスレが荒れるので。）
最近ボークス製ドールのDDを撮るのに目覚めましたが、
手持ちのカメラはスマホのカメラ機能で画素数800MBのしかありません。
予算は10万で、一眼の購入を考えています。
この予算だと中級機が買えるらしいのですが、お勧めの機種は何が良いでしょうか？
ご教示頂けると助かります。
237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 20:33:38.50 ID:mw6Ls3c7
気に入ったDDの写真のURLを引用して
こんな感じのが撮りたいと言ってくれると答えやすいかも
238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 20:43:39.43 ID:Rbrn5R7i
>>236
価格.comでの総合評価が高くてマクロうめえって感想が付いてる奴を買えばいいんでない。
それじゃあだめな理由ってなんかあんのかな？
239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 20:53:09.87 ID:pn+DIs49
>>236
DD持ってないし、自分のは一眼レフじゃなくてミラーレスだけど
ドルパは何度か行って撮ったことあるんで。
どういう感じの写真撮れればいいとかないのかね？

一般論だけど、予算10万あるなら4〜6万でAPS-Cの一眼レフ+キットレンズ買えるよ。
で、1/3くらいのドールだったらマクロレンズじゃなくても
普通のキットレンズで十分撮れる。
で、残りの予算はしばらく取っておいて
必要になったらフラッシュとかライトバンクの照明機器を買うのをオススメ。

240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 20:59:17.20 ID:Rbrn5R7i
たぶん、>>236
にAPS-Cとか言っても何じゃらほいだと思うよ。
折角かくんなら、とは、と、なぜ、も説明してあげたら？
241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 21:10:27.85 ID:aUdgZQYF
>>231
レンズが気になる
242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 21:35:07.38 ID:ZlYzqKSC
>>236
自分が去年一眼レフ買う時に参考にした意見は
・初心者ならキヤノンかニコン買っておけば間違いない。
・最初はキットレンズ付きを買え。
・予算が許すなら中級機以上が良い。

と言われてニコンD7000を買った。満足している。
243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 21:43:58.02 ID:p7pnUbRH
照明は別予算ででも力入れたほうがいいとは思うけど
マクロレンズに中級ボディがとりあえずはいいんだろうね

室内フィギュアならバリアン機も便利じゃない？
244 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 22:05:35.04 ID:job8W3mj
10万以内だとNIKON1 V1が気になる
245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 22:08:54.15 ID:Y1+dXO+L
>>236
D3100レンズキット（ダブルじゃない方）と三脚とブロワ。あとSDカードとレンズプロテクター。
残りの予算はとりあえず貯金。

機種選定の根拠は、D3000を買わせたSD者の友人がガイドモードを便利に使ってるようだったから。
中級機だとここらの初心者向け機能は省略されちゃってるから。
三脚は3〜4千円の安物でじゅうぶん。ブロワはカメラ持ってなくても人形の埃払いにも便利。
DDだけならマクロレンズはいらないと思う。それより明るい単焦点（35mmF1.8とか）が欲しいかも。
246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 22:19:46.78 ID:BR9eucuN
KISSX4のWズーム＋50mmF1.8
247 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 23:16:18.45 ID:0feGYS//
X4買うならバリアン付いてるX5の方が良いんじゃないか？
値段も１万しか変わらないし
248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 23:37:04.66 ID:j+WJBb4h
>>234
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120104231333.jpg
↑が↓の間取り
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111217193110.jpg
ライトは空中に浮いて双方下向いてます
レンズは18-50くらいのキットズーム開放

一知半解の撮影講座その1
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120104233154.jpg
途中過程の一枚　イマイチ物足りない
ここから、ライトの光量比、位置、カメラの位置、レフの位置を微調整したはず
被写界深度調整で相当絞ってるはず
249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/04(水) 23:59:42.60 ID:j+WJBb4h
>>236
例えば、D50は600万画素のウルトラ古いボディですが、十分撮れてると思います。
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=100

要するに、どこで（屋内、屋外）いつ（夜、昼）何を（DDを）どうやって（ライティング機材や三脚は？）どのように（出力/印刷サイズ）撮るのかに
よるでしょう。
3万円くらいで投げ売りされているGF1でも綺麗なドール画像を撮る人はいるでしょうし
5D2やD3xでも物足りない人もいるでしょう。

もし私がイチから選ぶとするなら、
屋内、屋外の定常光撮影が前提になり
超長時間露光もするので、リモコン、LV、動く液晶、快適なAFが必須
動体/.動画は不要
あとは、持ち出しやすさ、軽さの観点です。
よって、NEXやGFみたない動く液晶付きミラーレスや
キヤノンのX5のように動く液晶付き一眼レフを選びます。
ニコンはレンズ内モーターがどーたらがよく分からないしコワイので除外
そして要件を満たす範囲で、可能な限り安い型落ちや中古を優先して選びます。
どうせ製品寿命は短いから。
250 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 00:36:35.45 ID:ZxxIHqE5
>>74
>>84
E-P1

>>135
5D
251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 00:59:21.12 ID:uqEFtUXn
多数のレスありがとうございます！
特定のサイト等とか目標とかは特に無いんですが、
このスレにUPされている画像の様に綺麗に撮りたいのです。
今の現状ですと、夜に室内で蛍光灯の照明+スマホの照明で撮っています。
全体的にどんよりとしたメリハリの無い画像しか撮れず嫌気がさしました。
画素数の無いものでも条件を揃えればかなりの物が撮れるみたいですが、
まだまだ知識も技術も乏しいので機材に頼ってしまおうかなと中級機を考えていました。
ブロワーやSDカード、三脚等は10万の予算に入れていませんでしたので、
実質9万でしょうか。
初心者で装備も無いので、中古の本体で他に設備投資をするのも手ですね。
レスに出てきた用語や機種等知らない言葉だらけなので調べてみます。
ちなみにマクロレンズもガレキがあるので欲しいレンズの一つです。
機種が絞れてきたら、また相談に乗ってください。




252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 01:17:48.82 ID:ovkiDXEG
>>248
おおー！ついに撮影環境キター！
ついでに機材もキター！18-50キットズーム…
「18-50キットズーム」って、きっと、本体にオマケで付いてくる
ズームレンズの事ですよね？
もっと高級レンズを、お使いかと思ってました＾＾

>>img20120104233154.jpg
この角度でも盾はおろか、胸アーマーへの写り込みすら
無いですねぇ
自分が撮った写真と見比べると、全然、違いすぎる…
同じフィギュアとは思えない…美しい


253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 01:34:35.26 ID:58UwN3Uw
>>252
最近のキットズームは超優秀ですよ。
各メーカ初心者向けの安価な単焦点だしてますが
それもかなり優秀だと思います。

レンズの味を生かした作品作り云々というなら
そりゃ高価なレンズも必要でしょうが、
まぁわたしゃそんなレベルまで達せてないので、
いまんとこ不要です。

映り込みはご慧眼！そこが透明感、明るさのキモだとおもっとります。
普通に光を回しても、なんだか眠い絵にしかならないのは掲示のとおり。
写るべきものは写ってるはずなのに、インパクトがない。なんか薄暗い
254 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 10:53:50.80 ID:pTtIOcGZ
写すべき影と消すべき影の判断が難しい
255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 12:12:41.19 ID:ntgyFKgd
みんなレベル高すぎだろ・・・　
256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 13:01:16.65 ID:58UwN3Uw
>>251
今の自分の写真に嫌気がさしたと感じたなら、嫌気のささない作品を
何処かで見てるはずで、その中から適当に目標置くと良いと思います。
目標はあったほうがわかりやすいですよ。真似すればいいんですから。

屋内で撮るなら、三脚含めたライティング機材に3−4万　現像ソフト2万
残りでLiveViewをモニタ出力できるカメラと50mm前後をカバーするレンズを
型落ちでも中古でもなんでもいいので一つ

というような予算配分とかどうでしょうか。60cmのドールとなると
ライトも撮影ブースもどうしても大きく高価になってしまいます。

ただ、一つ言えることはカメラに金をかけるより、照明機材に金を回したほうが
確実に綺麗に撮れるということです。
257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 19:56:41.05 ID:wtLwz5NU
>>251
まぁ、いろいろ誤解があるようだけど
今の時代、画素数ってのは画質をはかるファクターじゃなくなってきてる。
このスレに貼られてるので綺麗な写真は
ライティングの基礎が分かってる撮影者のものだよ。
撮影時に、あるテーマを決め、それにふさわしい光を作る。
どの角度・どの方向からどんな光源を使い、硬い/柔らかい光を当てるかってのが最も重要なの。

で、デジイチを勧めるのはカメラそのものの性能、レンズの善し悪しよりも
コンデジやスマホじゃ出来ないような
マニュアルフォーカス・マニュアル露出、
マニュアルホワイトバランスに外付けフラッシュの利用等が出来るから。

1/3ドールなら必ずしも必要じゃないマクロレンズだけど
ガレキも撮りたいってなら、いずれ必要になるからその辺も考えて機種選んでください。
それでも最近のキットレンズは最短撮影距離が短くて小物撮影に向いてるのが多いです。

最後に、去年の浜松町のアイドールで撮ったヤツ（E-P1に45mm/F1.8の単、携帯用の白/銀レフ）。
これはキットレンズじゃなくて換算90mmの単焦点（最短撮影距離50cm）です。
どのくらいドールに寄れるか試した写真です。1枚目は1/6サイズ、2・3枚目は1/3サイズ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120105195231.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120105195243.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120105195255.jpg
258 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 20:31:49.55 ID:R8E09l9+
コンデジでも高級機種ならその辺弄れるから、ライティングちゃんとすればデジイチで部屋照明だけｄとかよりは遥かに綺麗に撮れるけど
型落ちの一眼と変わらない値段する上にカメラ自体に嵌ったときに拡張性が無いからね
一眼買ってからのサブならシグマのDPとかフジのXシリーズとかいいと思うんだけど
259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/05(木) 21:19:20.36 ID:ovkiDXEG
>>234
ドールのフォトコンですか…写真のレベル高そうですね＾＾

おお！前回は受賞されているじゃないですか！？
おめでとうございます。

今回もガンバって下さい。応援しています＾＾
260 ：234：2012/01/05(木) 21:50:18.59 ID:wtLwz5NU
>>248
ライトの位置とかイラストで解説ありがとう。
フィギュアと背景の間に1灯追加していたのですね。
とても参考になりました。
3枚目の写真は、光の陰影は好きですよ。
たぶんイマイチに感じるのは写真上部の空白部分と
斜めに切り取った不安定な構図から来るものじゃないでしょうか？
不快でしたらすみません。

>>252,259
>>253も指摘しているように、キットズームレンズは
最短撮影距離が短く、三脚を使う室内のフィギュア撮りにかなり向いてます。
画角を変えられるって言うのも面白いです。
明日は時間とれそうなので、必要ならキットズームの作例も出せると思います。
5000円の商品券はすでにドールの服代に消えました。
261 ：248：2012/01/05(木) 21:56:10.43 ID:58UwN3Uw
>>260
空間の取り方云々では、お題である明るいイメージや透明感は
出せないと判断しての後ろからの一灯でした。
262 ：259：2012/01/05(木) 22:41:28.62 ID:ovkiDXEG
>必要ならキットズームの作例も出せると思います。
自分もレンズキットのズームレンズ持ってますが、画角とか良く分かりません＾＾
お時間とれる様でしたら、是非お願いします。
263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 15:00:52.57 ID:77MzeyBT
デジ一買おうかと思ってるんだけど
フィギュア撮影のみならミラーレスでも十分だったりする？
264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 15:15:57.11 ID:QiL0Y6cb
何度も言われてることだが、どんな写真を撮りたいかによる
いわゆる商品サンプルみたいな写真を撮りたいのならコンデジでも十分
265 ：234：2012/01/06(金) 16:15:41.93 ID:0mltDxfl
>>262,263
言い忘れたけど、>>234の1枚目のアルターフェイトちゃんは
E-P1にMZD14-42mmの42mm（オリのミラーレスのキットズームの望遠側）で撮った絵ですよ。
繰り返しになるけど、大事なのは撮影テーマと照明・ライティングです。
266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 17:02:07.49 ID:9WyP/Fdx
>>263
ミラーレスどころか、むしろコンデジでもOK！！！
267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 17:38:21.06 ID:of7DxUk+
でもスレにコンデジでうｐする人っていないよね
268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 18:03:12.14 ID:+U/OJNvx
うん。CXとかやたら薦める人がいるけど作例なし
269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 18:10:30.72 ID:bE9B2Mrz
ミラーレスでもって言うけど、ピントの焦点合わせが異なるだけで
画質的には一眼≒ミラーレスだろ？
270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 18:22:42.42 ID:of7DxUk+
前スレまでいた、きりりん＋モニタ背景の人ってコンデジだっけ
違ったらごめん
あとロダ見て思い出したがGX100の人
その他Exif見れないのはわからんがたぶんデジイチだろう
俺はROM専なので写真に口出ししないが、もっとフィギュアの写真が見たいよぅ
271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 18:23:21.58 ID:bE9B2Mrz
>>270
俺の部屋が片付くのを待て
272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 21:14:42.63 ID:NBpabt9r
イベントにも行くならファインダー付きと高感度撮影可能なのが良いな。
273 ：262：2012/01/06(金) 21:39:42.09 ID:fhJfhlOF
>>265
昨日は「必要ならキットズームの作例も出せると思います。」と言われて、
「ご好意を無にしては失礼かも＾＾」と思い、脊髄反射で「是非、お願いします」と
書き込んでしまいましたが、その後、ネット上をさまよい歩き、なんとなく
「画角」というものを理解しました(恐らく…)。

自分もフィギュアがギリギリ収まるくらいの狭い背景の環境で撮影しているので、
言葉は知らなくても「画角」を意識して撮影していたと思います。

よって作例を新たに用意して頂く必要は無く、どうか、その時間は次のフォトコン
応募作品に充てて下さい＾＾

しかし、>>234のシャープで色鮮やかなフェイトちゃんは、これまで「高級レンズ＝
キレイな絵」と思っていた自分の間違った認識を、粉々に打ち砕く破壊力です＾＾
274 ：234：2012/01/06(金) 22:32:06.61 ID:0mltDxfl
今日はコンデジの話題が出てたので
・コンデジ Panasonic DMC-FX8
・ミラーレスのキットレンズ E-P1 + MZD14-42mm
で撮り比べてみました。
2枚を見比べてからExifで機種名を確認してください。
ただし、フォトショップのレベル補正・トーンカーブで色味をなるべく合わせています。
ホコリまみれなのはゴメン。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120106222201.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120106221825.jpg


>>273
フェイトちゃん褒めてくれてありがとう。
画角・・・パースペクティブ（つまり遠近感）を生かす絵ってのを
用意したかったのですが、急遽予定が出来てしまったのでまた今度。
275 ：251：2012/01/06(金) 22:37:44.51 ID:/ts1xrDP
更なるご指摘ありがとうございます
ライティングが上手く出来るかが肝みたいですね。
撮影ブースは想定していませんでした。
予算配分の参考にさせていただきます。
276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/06(金) 22:40:09.93 ID:l7YNDYBl
>>274
流石に肌の感じですぐわかるけど、やっぱライティングが大事なんだというのがよくわかる
277 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 00:12:24.16 ID:xAfnfBji
>>274を勝手に補足すると
2枚で細かい差異はあって当然なんですね。
カメラもレンズも違うわけですから

ただ、その差異が、果たして作画意図を害する程のものかというと
多くの場合はそうではなかろうというのが、

一眼レフならきっと綺麗に撮れる！→実際はそうならなかった→色々試行錯誤
→ある程度思い通りに撮れるようになる→コンデジでも行けると気づく

という道を歩んだ人の意見であるわけです。
278 ：273：2012/01/07(土) 00:19:23.45 ID:j3rQz5B5
ｐａ、パ、ぱ、ぱーすぺくてぃぶぅ！？

ま、また、新しい言葉が…すみません「画角を理解した(ｷﾘ」とか嘘でした＾＾

少し旅に出ます…今度会う時は、ぱ、ぱーすヴぇくてぃブな、
フィギャ写真を貼りますですよ

>>271
部屋の片付け、まだ終わらないのですかぁ？
みんな待っていますよ〜
279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 00:20:03.42 ID:xAfnfBji
廃品利用の撮影講座その1
画角ってぐぐればわからなくね？

狭い画角　中望遠100mmくらい
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111214171142.jpg
カメラに近いスカートの裾とカメラから遠い髪の毛や手裏剣との間に
大きさの顕著な差異がありません。パースがないともイイます。

広い画角　28とか35ｍｍくらい
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111202080813.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111130130249.jpg
カメラに近いスカートの裾、フィギュアと、カメラから遠い顔、背景との間に
大きさの顕著な差異があります。パースがあるともいいます。

これが画角の違いです。
280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 00:28:58.78 ID:xAfnfBji
パースとは、カメラと被写体との距離差による、サイズ差のことです。
広角レンズと望遠レンズで、被写体の大きさを同じに撮影すると
広角レンズのほうがより被写体に近づく必要があります。

よって、
　カメラ〜被写体との距離：ｄ
　カメラ〜背景との距離：D
とすると、
広角だと　d<<<<<<<D
望遠だと　d<D
となりますので、被写体が同じサイズに見えるように撮ってるのに、
広角のほうが望遠より背景が小さく映ります。このサイズの差がパースです。

百聞は一見にしかず。自分でためしてみるのが一番でございます。
281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 01:48:14.45 ID:j3rQz5B5
> 画角ってぐぐればわからなくね？
くぅ、かたじけないでござる；；

昨夜、ぐぐった時は、「画角とは、広角側だと背景が広く、望遠側だと狭く
写るんデス」程度に認識しましたが、「大きい＜−＞小さい(遠近法)」と、
言われても、今は理解不能です＾＾

> 百聞は一見にしかず。自分でためしてみるのが一番でございます。
全く以て、仰せの通りでございます＾＾
しばらく、望遠レンズをぐりぐり廻してみます＾＾

ところでimg20111130130249.jpgの賢狼様は、身体の開き角度と、
中央の木を経て、右側のスペースが絶妙ですね！
後方からのパスを胸トラップして、ボレーシュートって、
絵が容易に想像できます。まさに構図のお手本です。
282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 01:50:57.20 ID:XIMjZG9Q
モニターの壁紙を白一色とか黒一色に変えてその前で撮影すれば捗るな
283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 03:45:25.00 ID:zeLPXUjd
>>281
実はググるより店頭でご自由におとりできるレンズカタログの巻末の用語の解説が参考になるの。
284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 07:43:03.51 ID:1E4TXl/Z
図解するとわかりやすいんだがな
まあ今は時間がないからしないけど
285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 20:06:25.41 ID:U1xL4Vb3
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120107195951.jpg
ほっぺが少し赤くなってるのが雪の日によく似合う
286 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 20:10:43.63 ID:aFpCKOwM
>>285
可愛いな！
しかし頬の水滴が涙みたいに見えて残念
287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 20:15:17.14 ID:xPYxtChX
汗に見える
288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 21:29:39.21 ID:/UkMXkap
来月のワンフェスに撮影目的で行くつもりなのだけど。
持っていくレンズについてちょいと聞きたい。
APS-C機で100mmのマクロレンズ1本で大体撮影こなせるんだろうか？
少し長すぎる気もするんだけど・・。

ちなみにカメラはK-5で手持ちのレンズは
DFAマクロ100mmF2.8、DA35mmF2.8マクロリミ、DA18-135mmF3.5-5.6。あと14mmあるけど・・。
DA35mmリミはコスプレ撮る用に持ってくつもりではいるけど。
2.8通しのズームに方が使いやすいんだろうけど・・。A09やペンタならDA☆50-135とか。
289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 22:15:48.37 ID:XIMjZG9Q
グッスマは最近ケースまで近づけないからな
ズーム安定だろ。

キャノンの俺は15-85一つのコスプレ用に10-22と35mm一つだな。
290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 22:27:13.00 ID:xAfnfBji
そいや俺も昔は撮影目的でWF行ってたなぁ
なんであんなコトしてたんだろ
ホント、無意味だったｗ
291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/07(土) 22:29:40.05 ID:XIMjZG9Q
身内内での話のネタかな。
新作フィギュアのネタとコスプレ写真で笑う。

完全にゲスの発想
292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 02:06:45.45 ID:GxrVW2a8
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108020452.jpg
真面目に撮るならやっぱライティング機材とか背景とか必要なんだろうなー
293 ：281：2012/01/08(日) 02:53:41.46 ID:x0+/MQi+
伝説の撮影技術「画角」を体得するべく、
がむしゃらにズームレンズを回して写真を撮ってみました。

この、ずんずんと迫りくるほむほむに、どんな意味があるのか！？
…考えるのは明日にします＾＾

＜撮影環境＞
ビリビリさんと黒子のツートップ、
中央にタイガー、ほむほむ、インなんとかさん、
後方に白黒あずにゃんという布陣です。

背景には枠線を描いてみました。

レンズは18-200mmを使用。
中央のほむほむから、カメラのセンサまで約50cmです。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108024203.jpg

＜撮れた写真＞
右側の数字は焦点距離です。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108024219.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108024237.jpg

>>271さんの写真が待ち遠しい、今日この頃です♪
294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 02:58:10.76 ID:N0IrWBDZ
で、わかった事は？
295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 02:58:52.20 ID:N0IrWBDZ
おっとごめん。明日か。
296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 09:27:51.44 ID:a9aas4sE
同じ位置にカメラを置いて画角を変えても写る範囲が小さくなるだけだぞ
違う位置にカメラを置いて写る範囲を同じにした時に画角の違いがわかる

>>293の2枚目の写真で言えば、
例えばモニタの横全体を写すように。それぞれの画角でカメラの位置を変えて撮影する
って感じで。
297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 09:30:50.19 ID:a9aas4sE
パースペクティブの違いだわすまん
298 ：293：2012/01/08(日) 09:53:02.87 ID:x0+/MQi+
>同じ位置にカメラを置いて画角を変えても写る範囲が小さくなるだけだぞ

Σ(ﾟДﾟ;) あう！ヤッパリそうなんですね〜ありがとです〜

広角側と望遠側では、ほむほむの頭と比較して、
背景の枠が大きくなったり、小さくなったり、とか、
後方の人の顔が、見えたり、隠れたりするのかな？
と、思って今回の環境を用意しました＾＾

だが、そんな事にはならなかった！！

06〜07間の横線の位置が、ほむほむの瞳の位置と比較して
若干、変わっているように見えましたが、そもそも
カメラが背景の液晶モニタに対して、正確に平行じゃ
ないから、ズームによりズレ幅が大きくなっただけかな〜？
って、思いました。

>違う位置にカメラを置いて写る範囲を同じにした時に画角の違いがわかる
今夜は、その方法で実験してみるです〜
299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 10:30:55.85 ID:P+4pRdWp
ようは、トリミングだからなｗ
300 ：293：2012/01/08(日) 10:58:41.75 ID:x0+/MQi+
連投すみません。

画像は、18-200mmレンズでの、撮影距離:50cm(左)と撮影距離:100cm(右)との
比較です。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108102913.jpg

ほむほむの大きさが近い「撮影距離:50cm・焦点距離:35mm」と
「撮影距離:100cm・焦点距離:80mm」を見比べると、右側(100cm)の背景枠が
大きく見えます。

引いて撮ると、遠近感が弱くなるのが確認できました。
今までもなんとな〜く、そうじゃないかと思っていました＾＾
301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 11:18:24.25 ID:JXDSFZKJ
ttp://temp072.s56.xrea.com/x/roda/img/zxcv085.jpg

画角の違いでパースがきつくなったり背景の入る範囲が変わってくる理由の図解。
例えばフィギュアの肩辺りに高さをあわせて同じ大きさになるように撮った場合、
赤線がだいたい肉眼とのズレが無くなる60mmだとして、それよりも画角が
広いレンズ（青線）だと写る範囲が広くなるために、60mmと同程度の大きさに
写すためには近づかなければならない。

近づくと図内の消失点（レンズ）と被写体の角度が浅くなるので、被写体のパースが
きつくなるし、パース線の広がりも大きくなるから被写体の背景も写る範囲が広くなる
というわけ。

撮影技術とは異なってくるけど、メガハウスの商品案内時の配信画像は相当短いレンズ
だと思う。あのパースのつき方は20mmとかそこらへんなんじゃねーかな。
んで、それで工場に修正指示とか出してるから、実際の商品で異常にうつむき気味だったり
傾き具合が変だったりするんだと予想。
302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 11:47:34.16 ID:JXDSFZKJ
Nikkorの40mmマクロと60mmマクロで撮り比べた画像をどっかに忘れてきた。
まぁ実例がなくてもわかる、よな？
303 ：300：2012/01/08(日) 12:02:11.44 ID:x0+/MQi+
>>301
おおー！これは分かりやすい。まさに一目瞭然です！

やはり、近付くとパースがきつくなるのですね。ふむふむ。

>>300で書いた「撮影距離:50cm・焦点距離:35mm」と
「撮影距離:100cm・焦点距離:80mm」の比較画像です。
撮影距離:100cm(右)では、手前の黒子が小さくなったのに、
パース線の角度が変わり、黒あずにゃんが隠れています。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108113649.jpg


こちらは、18-200mmレンズにクローズアップレンズを付けた画像との比較です。
撮影距離:50cmに対して、近距離(20〜30cm)用のクローズアップレンズを装着
しているため、画面端のゆがみがスゴいです＾＾これは特殊効果に使えるかもです＾＾

ちなみにレンズのフィルターサイズは72mmです。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108113741.jpg

昨夜の実験結果は、以上です。
連投すみませんでした。

後は、>>271さんの写真を待つばかりです♪
304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 12:37:35.89 ID:labgf28N
もう面倒だから普通に「ほむら様至上主義！」って言えよ
305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 12:42:40.89 ID:EHvXcWoZ
>>303
画角を変化させると、見かけ上、メインの被写体と前景・背景の位置関係が変わるんですよね。
特に望遠側で撮ったときの変化を「圧縮効果」と呼びます。

で、自分は>>271じゃないですが、別の作例を（昔撮影したやつが出てきました）。
画角を変えると、位置関係だけじゃなく、フィギュアそのものの形が変化して見えます。
手法としては、フェイトちゃんの顔と武器、左足の位置関係が同じになるよう
同じズームレンズの異なる画角で撮影したものです。

換算84mm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108122503.jpg
換算68mm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108122454.jpg
換算48mm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108122442.jpg

望遠側から広角側になる程、武器が長く見えたりパース（遠近感）が強調された絵になります。
もちろんどの絵が好ましいかは、撮影者の撮影テーマに依ります。
このように、撮影にズームレンズ（画角を変えられるレンズ）を使う場合、
使う焦点距離（画角）によって被写体がゆがむ、得られる絵が変化するのを知っておくと
作品づくりに、より幅が出来ますよってことを言いたかったです。


おまけ　撮影ブース
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108122423.jpg
306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 13:06:57.49 ID:a9aas4sE
今はそこまで気にすることじゃないかもしれないけど、>>303の2枚目はモニタがやけにゆがんで見えると思う
樽型、糸巻歪曲収差ってやつなんだけど、フィギュアが太って見えたり変にゆがんだりするから気になったらフォトショで直すといいよ

まぁ収差を気にすると金がかかりすぎるから、そんなことよりフィギュア買いまくってうｐしてくれるとうれしいんだがな
307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 13:23:40.78 ID:JXDSFZKJ
クローズアップレンズってのは近接撮影時に、品質度外視で
レンズの性能以上に寄りたい場合に使うもんだからな。

例えば花撮影時「シベをもっと大きく写したい、けどもうこれ以上寄れない」って時とか。
まぁそんなもの撮るんだったら、初めから100mmとかそこらへんのマクロ使えって話なんだが。
308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 16:06:36.91 ID:GuFpr/zw
200ぐらいになるとそれ由来の歪みはほとんど気にならなくなるんだっけね
逆に立体感とか遠近感が失せちゃうみたいだけど
309 ：303：2012/01/08(日) 17:33:43.28 ID:x0+/MQi+
>>304
あう…実験に没頭するあまり、中央以外の美少女達がぞんざいな
扱いでした…美少女フィギュアをこよなく愛する変態紳士に
あるまじき行為でした…反省するです。

どの美少女フィギュアも、みんな大好きですよ〜＾＾

ただ正直に申しますと、昨日は帰宅時点ですでに疲れており、
それから撮影準備をして、いざ、カメラを向けると、
箱から出した順に適当に配置したため、当初の布陣では、
中央に別のキャラが立っていたのですが、撮影意欲の維持の為、
即座にほむほむに配置変えしたのも事実であります。はい。

「ほむら様至上主義！」
310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 17:42:54.99 ID:GuFpr/zw
>>305
背景は写真用の背景布？それか生地屋ででも買ったんだろうか
ブース常備しておける場所ないから使い捨てじゃない布で欲しいけど、どういう所でどういうものが売ってるのかがわからない
311 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 17:44:39.39 ID:x0+/MQi+
>>305
ここを見るより先にうｐろーだで写真を見た時、
てっきり、比較の為に画像サイズを拡大/縮小されていると思い込み、
エー(´Д｀ )ー！？焦点の違いで遠近感が変わるの〜？
と、勘違いしてしまいました。

撮影距離を変えつつ、焦点距離で同じ大きさに見せるとは！
こうやって見比べれば良かったのですね＾＾

訳も分からず意味不明な実験するより、305さんの作例がうｐ
されるのを待てばよかったです＾＾

そうです！この img20120108122442.jpg 絵です！
この、手前に伸びた剣先が太く見える、アニメでお馴染みの構図！
こういう絵が撮りたいんですよ〜
312 ：303：2012/01/08(日) 17:57:31.54 ID:x0+/MQi+
>>306
>>303の2枚目の画像、目の錯覚だと思っていましたが、
よく見ると、比較用の上(クローズアップレンズ無し)も
ゆがんでいますね＾＾

こういった予想外(写真に関する知識があまりにも乏しいので、予想外の
事ばかりですが＾＾)の現象が表れる事も撮影の楽しみの一つだと
思っているので、基本的に撮った写真はサイズ以外、変えない主義です＾＾

「フィギュアを買いまくる」のは経済的・保管場所の面で
ムリですが、フツーじゃない(いわゆる「商品説明的な色/形状が正確な写真」ではない)
写真で良ければ、これからもうｐしますよ〜
313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 18:04:52.35 ID:x0+/MQi+
ところで、部屋を片付けている時、思いがけず古いマンガを
見つけると、ついつい続きを探してしまいます。
それが、もし長編マンガだったりすると、もうバッドエンド確定ですね＾＾

「ああ、今日も一日が終わってしまった！」

少し、>>271さんの事が心配になってきた夕暮れ時です♪
314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 18:11:32.50 ID:EHvXcWoZ
>>310
近所の生地屋さんで購入しました。なんでもないただのサテン地の布です。
2mで1000〜1200円くらいでしたかね・・・？　繰り返し使ってますよ。
以前、このスレで長い棒状のものに丸めて仕舞えばOK、と言われましたが
実際にそうやって保管してみても細かいシワやよれが出来てしまいました。
なので今は、普通に畳んで仕舞っていて、撮影時にアイロンを掛けてから使います。

>>311
>撮影距離を変えつつ、焦点距離で同じ大きさに
その通りです。
レンズの画角を変えたうえで、カメラ+三脚を移動させ、
顔・武器・足が同じ位置になるようアングルを調整した、ということです。
広角側になるほどフェイトちゃんの腕・武器が伸びて見えるのが分かると思います。

静物撮影でも、こうやってパースをつけることで
"動き"を表現することが可能になる、と自分は考えています。
315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 19:03:05.44 ID:N0IrWBDZ
サテンさ〜ん
316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 21:03:03.96 ID:7EkRtI4R
ミーナを撮ってみたですけど、どうでしょうか？
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108210037.jpg
317 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 21:11:41.16 ID:JXDSFZKJ
うん、ミーナさんですね。
318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 21:33:33.80 ID:bO6NNMt/
フィギュアを置く撮影用の台が欲しいんですけど
安価で代用できるようなものってありますか？
319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 22:52:13.46 ID:+b37uOCF
>>305
画角による形のゆがみは証明写真BOXなんかでも体感できますね。
アレが撮影環境としては最悪だと感じてからは面倒でも店内撮影をしてもらうようになりました。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108151125.jpg

もちろん撮りたい絵がまずあって、それに合った画角を使うということなんでしょうけど、
光源⇔被写体距離と陰影との関係も似たようなことが言えるのでしょうし、
もっと真面目に撮影スペースを確保することを考えないといけなさそうだなぁ。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108151214.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108151233.jpg
320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 23:26:02.49 ID:yhgPOIZK
キレイに撮影して拡大すると塗装とかバリとか
アラが見えまくって悲しくなった(´；ω；｀)
321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/08(日) 23:28:41.49 ID:GuFpr/zw
マクロで等倍くらいだと肉眼じゃ見えないのが見えてきちゃうよねｗ
こんなゴミあったかと思って確認してもほとんど見えないという
322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 00:51:53.68 ID:ooinwlDZ
あの手のはペイント修正するのが手っ取り早いわな。
323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 03:36:13.34 ID:Fl9TOUZ0
>>316
どちらかというと、質問する立場の私なので、316さんの質問内容に
ついてコメントします。

もし私が、「カメラ横・下から煽り気味に、右(視線の先)を少しあけてみては？」
「空飛ぶ人なので、白or青バックにしてみては？」と意見しようとしても、

「いや、脚は写したいので…」「いや、黒バックで撮りたいので…」

と、返事が返ってくる予感がして意見し辛いですぅ

なので、「(こんな)環境で／(こんな)イメージで、撮りたかったのですが、
上手く撮れません≧∇≦」的な質問をすると、316さんが望む答えが
得られるかもです＾＾

>>319
すみません。img20120108151214.jpgとimg20120108151233.jpgについて、
解説をお願いします。
照明に関する比較画像と思って見ていましたが、縦横比が違うような…
最近、画角について勉強中なので、すごく気になります。
324 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 16:46:05.30 ID:NinLTRKc
>>323
316です。
確かにそうですね。
325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 16:47:42.61 ID:NmGeMgEf
外部ストロボ一灯だけなんだけど、上手いこと光回すにはどうしたらいいんだろう
今のところ天バンぐらいしかやってないんだけどレフに直射で多段反射とかのほうがいいのかな
レフ板大量制作から始めなきゃならんけど
326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 16:48:37.44 ID:NinLTRKc
途中で送信してしまいました・・・
ただ貼るだけでは、どうコメントしたらいいか迷っちゃいますね！

今回は、シルエットぽく撮りたかったため、撮影してみました。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120109164528.jpg

なんかちょっと、シルエットっぽくないのですが、背景にもっと強いライトをあてたほうが
いいのでしょうか？
327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 17:00:02.34 ID:zJ4RE30B
ブキヤのミーナ隊長
撮影はちょっと前のですが、明暗を付けてみたくてやってみました

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120109165643.jpg
328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 17:17:54.37 ID:HEjjGGyA
>>325
>多段反射
正解
329 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 23:30:11.14 ID:Fl9TOUZ0
>>326
むむむ、こうして見ると左右のバランスが難しいフィギュアですね＾＾
あと少し引ければ、銃口や脚部の写りそうですね。

銃口が隅っこに来るようにカメラを斜めにしてみるとか、
銃口を手前に向けてパースをつけてみるとカッコイイかも知れませんよ！
(かなり適当な事を言っています。真に受けないで下さい＾＾)

シルエットぽい写真も翼の航空灯が光っていてカッコイイです。

え？シルエットぽさが足りない？

はい、もっと背景を明るくして撮ってみて下さい＾＾
(今度の質問はとても答えやすかったです)
330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 23:43:46.25 ID:qdGgTg73
魔理沙さん
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120109234057.jpg
にとりさん
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120109234301.jpg

中々思い通りに撮れないな・・・難しいです
331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 03:21:59.90 ID:6jTLkNQe
>>323
撮影距離(画角)に対する形の変化の比較です。
バストの高さから両目の中間に向けて、距離を変えて撮影したものです。
顔が正面になるよう取り直しました。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110020949.jpg(50cm)
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110020957.jpg(20cm)

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110024831.png
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110032001.jpg
332 ：331：2012/01/10(火) 03:57:33.07 ID:6jTLkNQe
途中で送信失礼。
私自身まだ初心者なものであまり詳しい解説はできませんが…

画角を広くすることで、被写体上のパーツの相対的な大きさが変化します。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110024831.png

撮影位置から見て全体的に凹型のラインは周辺が大きく引き延ばされ、
凸型のラインは中央部が引き延ばされるようになります。

>319のimg20120108151125.jpgは顔が球状(凸型)であるため、画角が広くなるに従って
鼻が大きく、側頭部や耳は狭くなって終いには隠れるようになります。

この被写体は元々背中は反り気味な上に顔は俯き加減の被写体で、帽子〜首〜胸にかけて
「く」の字を描いてるため、垂直方向のラインは凹型になります。
一方で腕〜胸や、顔の水平は凸型になっています。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110032001.jpg

20cmに寄った方は若干首を上げて正面向きに近くなったように見えると思います。
顔も面長になり、前髪や帽子は縦に伸びたように見えます。
胸元の紐の間隔も微妙ですが、場所によっり広くなったり狭くなったりしているのがわかると思います。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110020949.jpg(50cm)
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110020957.jpg(20cm)
333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 07:05:10.90 ID:y6qqJYHm
>>330
2枚とも撮影テーマが分からんから何とも言えないんだけど、一般的なことから。

魔理沙は左半身の陰が気になる。向かって右側からの"起こし"が足りないかな。
帽子・前髪の影が顔に落ちるのは仕方ないのだけれど
左斜め前方からの光源にディフューザーを追加するなどして
もう少し柔らかい光にするといいかも。
あとは、黒い服と暗い背景が同化しちゃってるから、魔理沙が目立たない。
この間うｐした>>274の2枚目ヴィータちゃんの例で示すと
右後方から暖色系のLEDライトを照らして、メインの被写体と背景を同化させないように
光彩（エッジライト）を作ってるの。
だから、もう1灯追加することオススメ。3灯照明でググってください。

にとりは構図的にちょっと左上に空間が少なすぎて窮屈に見えるかな。
背景紙に影が落ちてるんだけど今回の写真は、残念ながら意図が汲み取れないからNG。
写真右下部分が暗くなっててあまり良い印象ではない。
ファッション雑誌の広告みたいに撮るってテーマだったら
もう少し光源の位置を低くしつつ硬い光にして
背景紙に綺麗なシルエットを落とすべきだと思う。
334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 07:57:45.21 ID:ndF0Xiwb
>>323
撮影距離(画角)に対する形の変化の比較です。
バストの高さから両目の中間に向けて、距離を変えて顔が正面になるよう撮影したものです。
画角を広くすることで、被写体上のパーツの相対的な大きさが変化します。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110024831.png

この被写体は元々背中は反り気味な上に顔は俯き加減の被写体で、
帽子〜首〜胸にかけて「く」の字を描いてるため、垂直方向のラインは凹型になります。
一方で腕〜胸や、顔の水平は凸型になっています。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110032001.jpg

(50cm)
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110020949.jpg
(20cm)
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120110020957.jpg

撮影位置から見て全体的に凹型のラインは周辺が大きく引き延ばされ、
凸型のラインは中央部が引き延ばされるようになります。

319のimg20120108151125.jpgは顔が球状(凸型)であるため、画角が広くなるに従って鼻が大きく、
側頭部や耳は狭くなって終いには隠れるようになります。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120108151125.jpg

20cmに寄った方は若干首を上げて正面向きに近くなったように見えると思います。
顔も面長になり、前髪や帽子は縦に伸びたように見えます。
胸元の紐の間隔も微妙ですが、場所によっり広くなったり狭くなったりしているのがわかると思います。

# >>331　拡張子の後に(50cm)とか付けないでくれると助かる。
335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 22:11:20.03 ID:POa7BFne
>>95
ご助言有難うございました
やっと時間が取れたのでLumix M4とNEX-5Nの実機に触ってきました
（α55とE-P3はいなかった）
タッチパネルは圧倒的にLumixの勝ちですね
でもNEX-5Nも使えない程ではないですし、マイクロフォーサーズは不向きと言うことなので
NEX-5Nに決めようと思います（近所でダブルレンスが59800円になっていましたし）
ところで今度出るNEX-7Nはタイプの違うカメラなんですよね？？
336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 22:28:47.95 ID:NzAPS5Wq
αNEXの最上位がNEX7
337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 22:34:24.09 ID:M35jx6O3
>>335
タッチパネルでそんなに差がありますかー
全然気づかなかったです…
338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 23:09:16.21 ID:d8LPnur9
>>331
ご丁寧に図まで書いて頂いて、解説ありがとです。

20cmと50cmの画像を半分にして青側と赤側を
合わせてみると…ｶﾞｸｶﾞｸ(((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

被写体の角度次第で、こんなにのび〜るるとは、驚きです！

img20120108151125.jpgのヌイグルミは三種類の別々の生き物に
見えます＾＾
339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/10(火) 23:19:36.34 ID:gSZBuy66
このスレガチやな。
340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 02:52:39.74 ID:7txayGtQ
>>335
NEX-5系は横位置のみバリアングルだから
縦位置で撮ることも多いフィギュア撮影では
縦横どっちでもバリアングルな機種もあるパナのほうが有利な面もあるよ
341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 09:28:45.38 ID:hdMTlCh7
>>340
2軸で動く液晶となるとみんなボディが大きいから
そこであえて画質面で不利なM4/3を選ぶのは意味無いでしょ
342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 12:23:57.06 ID:Ef0iYZkG
>>337
Lumixは爪先でも反応するけどNEX-5だと無理
しかも被写体を指定した後も四角枠がふわふわ移動したりします
半押しで確定すれば落ち着くのですけどもっと精度が欲しいですね

>>340
一長一短ですね
そのへんは割り切るしかないです
でも電動ズームレンズは迷いました　軽量コンパクトであの機動性は素晴らしいです
343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 14:53:54.07 ID:zhPfeibP
マンフロットの405気になってるんだけど、使ってる人いるかな
脚はどんなの使ってますか？
やっぱり両方だと10万コースになるのだろうか
344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 15:10:59.17 ID:nbJTgsEN
4000円の三脚でなんの問題も無し
345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 16:11:14.71 ID:nye1gP7S
一眼とちょっと重いレンズ付けてるとマトモな三脚ないと辛いぞ
346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 16:14:44.13 ID:zhPfeibP
今使ってるのが構図決めても締める時微妙にずれるのよね
でかい望遠使うわけじゃないけど、そこは重くても軽くてもあまり変わらんし
347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 16:18:57.20 ID:EEhBSGNZ
>>342
ふわふわ移動するのは追尾AFがONになってるからだね。
動体を撮らないフィギュア撮影では、追尾AFはOFFにするのが
よいですね。

というか、AF自体があまりよろしくないので、拡大MFするのが
普通じゃないですかね。

背面液晶の可動範囲については、
最近のカメラはみんなHDMI出力を備えてるので、
モニター出力するか、もしくはテザー撮影などの形で
結果をモニタでチェックしながら撮影するのであれば、
あまり関係ありません。

フィギュア撮影のために必要なカメラ機能というのは
驚くほど少ないので、エントリユーザはソレ以外の用途で
カメラを選ぶのが良いと思います。
348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 19:24:33.32 ID:zE4h4wGn
>>336
でも画質は超糞画質ｗ
349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 19:27:52.56 ID:jjgHSi62
>>348
でもNEX7高感度での画質はAPS-Cでは最高高画質
350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 21:54:45.78 ID:iCmQuUl7
でもフィギュア撮るのに高感度いらないじゃん
351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 21:56:43.04 ID:zhPfeibP
照明も三脚もないなら必要だけど
高感度気にする前にそっち揃えたほうがいいよね
352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/11(水) 23:02:00.46 ID:imUdW2MQ
NEX5nにマウントアダプタでαレンズ付けたら、かなりいい気がする。
353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 00:03:10.82 ID:rdIBj0ah
どこだったか忘れたが、NEXで撮影してるサイトがあったと思う。
354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 02:08:28.09 ID:RS9d59lF
ペプシ？
355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 02:49:30.73 ID:351TiGt0
NEXつかってるけど
明るいレンズつけたときAPS-Cだとボケすぎるから
マイクロフォーサーズが羨ましくなることはある
356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 03:17:50.31 ID:WmEST4V0
えーっと…
357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 08:20:56.62 ID:ZVf7oj+/
久しぶりの自演連発だな
358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 09:27:42.74 ID:iVVCCTlN
αとかゴミ使ってるやついるのが悪いんだよ。
359 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 09:36:17.74 ID:A03B5S8m
まぁ落ち着けよキチガイ
360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 10:34:21.99 ID:s4Wj4O44
はい
361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 19:52:09.49 ID:75hkzYOP
>>349
ちょっと何を言ってるのかわからないｗ
362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 21:50:32.16 ID:S/FjjsvF
ISO12800とかではノイズ少な目ってことでしょ
363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/12(木) 23:26:32.36 ID:4BylCppH
それは塗りつぶし的な意味で？
364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 00:06:40.06 ID:Xz6XpKIN
室内だったら基本的に三脚使う→高感度要らないからカメラは何でもおｋ
外ロケだと三脚使えない場所あるから、高感度使えるとベター。
・・・だけど、文字レスばかりして写真を挙げない君らが
そんな極端に条件悪い場所で撮ってるとはとても思えないな。

室内でも外でも撮るオレからすると
もしフィギュア撮りのためにカメラ選ぶなら、
AFエリアの選択範囲が出来るだけ多いカメラが良いと思う。

オレのカメラ、この目の位置だと、AFの選択エリアから外れるんで若干ピンぼけ。
窓から差し込む定常光+フラッシュの天バンをさらにアゴレフで反射
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120112235711.jpg
365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 00:20:24.92 ID:L0WtJIBg
MFでピント合わせりゃいいんじゃねーのか
366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 00:28:21.86 ID:Xz6XpKIN
>>365
EVF付かないから手持ちでMFって難しいんだよ。
なんで買い換え時だと思ってる。
367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 01:02:41.71 ID:L0WtJIBg
まず三脚買うほうがいいんじゃね？
368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 01:10:11.55 ID:PI1u48J5
>>364
今時のカメラなら画角内のどこでも拡大MFできっぺや
マクロ撮影、ブツ撮りでAF頼みってのは（笑）をつけないとｗ

んでだ、三脚撮影が禁止されてる場所ってのは
三脚を禁止してるんじゃなくて、
大げさな撮影すると、他の人に迷惑がかかる公共の場所で
三脚ってのはそのための閾値に過ぎないってのは
まぁ義務教育終えてりゃわかるよね。

だから、基本的にじっくり撮影するフィギュア撮影も
三脚撮影禁止なら論外なんだ。手持ちでパッと取るなら別だろうけど。

っつーわけで、フィギュア撮影の観点だと、三脚を使えないのは
基本的にレアケース。んで、拡大MFできないのもやっぱりレアケース

結果的に、高感度→レアケースで必要　ファインダ云々→レアケースで必要
っというわけで、MF,MEできればコンデジでも大抵のことは足りるわけ

しっかし、ミックス光源好きやね。
天井が木目調だから太陽光と良い感じにマッチしてるのかな？
369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 02:37:31.20 ID:q5WCrUjC
話のピントがよく見えぬ。
370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 03:21:03.05 ID:rpxoSstx
>>364
イイ写真ですネ〜
ピアノにちょこんと座って見上げるムギちゃん、カワイイですぅ

もしかして撮影場所は、桜が丘高校(旧豊郷小学校)の音楽室ですか？
371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 05:56:44.08 ID:HpLqC6V5
自宅で撮るぶんには構わんが、ゴツいカメラとゴツい三脚持ってウロウロするのはやめてくれ
傍から見てても恐ろしくて敵わんわ

特に三脚　お前は駄目だ　カエレ！！
372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 06:25:34.96 ID:Xz6XpKIN
>>370
この写真だけでよく分かりましたね。
豊郷小旧校舎の音楽室です。

三脚使えばもちろん拡大MFで厳密にピント合わせられるんですけど
大切な校舎に傷をつけたくないので使わないようにしています。
あまり場所占領してると他の人に迷惑ですしね。
周りへの気配りがとても大切だと思います。
373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 07:40:32.92 ID:PI1u48J5
三脚のゴム足使えば？人間が歩くより、よほど傷つけないよ。

ホント、いちいち考えがアサッテの方向なんだよね
374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 07:53:16.11 ID:L0WtJIBg
いきなりドールの撮影しだす時点で周囲への配慮もクソもないと思うがな
375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 08:09:04.15 ID:rpxoSstx
>>372
えへへ、良く行っておられるようなので、勘で言いました＾＾
でも、学校の音楽室なら天井も高いですよね〜
そんな場所でも天井バウンスは有効なんですね〜

>>373
あのですね、先端がゴムでも、不注意で三脚をぶつけてピアノや椅子を
キズ付けてしまう可能性もあるですし、三脚が禁止されてなくても、
撮る人が、「三脚を使うと他の人に迷惑がかかる公共の場所」と
思ったら、三脚を持ち込まないのは、少しも「アサッテの方向の
考え」じゃないと思うんですぅ(≧∇≦)
376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 08:23:28.71 ID:UF6taH9m
人形出しても三脚出さないのが、公共の場での最低限のマナーだ。
377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 09:01:37.35 ID:m3OU0TyR
以前にカメラの選定を相談した者です。
中古も意外と高いので、新品買う方向になりました。
60DとX5で悩んでいたら同スペックでも60Dの方が駆動モーターが良いと言われ、
60Dの候補にD7000とK5を出してきました。
レンズはシグマで勧められましたが、シグマはどうなんでしょうか？
マクロ、広角、ダブルレンズを勧められましたが、
予算の都合で純正レンズと出来れば50mmマクロレンズにし、
本体も3つの中でボディが金属なのがK5で唯一防塵防滴でした。
店員が猛烈にペンタックスを勧めて来ますが、
もともと候補外でしたが値段の割に高機能で気になっています。
キャノンは唯一バリアングルで、操作や設定が細かくできる印象。
皆さんならどの機種にしますか？
照明をRIFAの40×40を買い10万前後にする予定です。
378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 09:12:15.33 ID:962GXXwI
>>375
だからさ、他人の迷惑云々なら、人形をピアノに置いて撮影なんて
するべきじゃないんだよ。

あと、AFの範囲も的外れ。普通はピントの合う範囲で
AFロックしてカメラふるからね。コサイン誤差？
拡大MFもおちおちできないような記念撮影でなにいってんの？
ってかんじ。

ほんと、お前のやることは、いちいちピントハズレだなぁ

>>377
典型的なカタログに振り回されてる悲しい人
防塵防滴が”必要”なら一択なんだから、
そもそも悩むこと自体がおかしい。
防塵防滴で悩むってことは、単純にあれこれついてりゃなんでもいいだろう
っていうカタログスペックマンセーの典型

>どの機種にしますか
中古のKissX3
379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 09:35:02.18 ID:tO8OmWzu
キヤノンだけがモニター出力しながら撮影できる。
キヤノン一択。
380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 09:43:04.63 ID:962GXXwI
>>379
今時HDMI出力備えてないカメラのが少ないわな
381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 09:55:20.87 ID:T8qMMlDo
60Dとタムロンの28-75F2.8とかいいんじゃね！
382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 10:54:53.58 ID:NzUlYILy
テンプレにいれておくといいんじゃないかな？

オススメのカメラ
　→ヨドバシの店員に勧められたカメラの2世代型落ちを
　中古で買いましょう

オススメのレンズ
　→キットズーム
383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 14:31:07.90 ID:aA24TFRD
悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ
384 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 14:57:23.38 ID:Pcp+GrCo
フィギュア撮影というか物撮りは、
多くの場合、カメラレンズ三脚で終わりってわけじゃないからなぁ

次から次へと金が掛かるというかかかった。
背景、照明、それを支えるスタンド類、テープ類やクリップ
ポール、ライトボックス。ディフューザ、ランプ類は消耗品だ

これらの金が必ず掛かるわけじゃないけど、金かけたほうが手っ取り早く
目的の結果が得られるのは間違い事実で、その辺りはコンデジ⇔デジイチと一緒なわけで
385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 15:01:46.89 ID:j5v7ZxZM
間違い事実ってなんぞ
386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 16:13:23.79 ID:UF6taH9m
正解幻想の逆さ
387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 16:20:33.28 ID:8SBJHfoa
ディフューザって消耗品なの？
388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 17:28:17.33 ID:mawAyj32
>>380
いやリモートライブビューのこと言ってるんだろ？
追加投資すればいいけどニコンはなかった気が
389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 17:48:38.20 ID:Pcp+GrCo
>>388
リモートライブビュー出来ればそりゃ理想だろけど
HDMIでもほとんどの要件みたすでしょ？

キヤノンでなければ！なんて要件は、どっかの信者の
頭の中にしかないよ
390 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 17:50:43.45 ID:mawAyj32
ああ、アンカ先見てなかったわ
バリアントかリモートはあればいいけど無くてどうしようもないもんじゃないしね
391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 21:01:20.94 ID:d/h5hyJt
>>389
全然違うよ

正直、PCリモートライブビュー撮影の便利さは、使ったことが無いと理解できないと思う
392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 21:09:11.38 ID:PI1u48J5
簡単に釣れすぎ。たまには違う写真撮りなよｗ

＞使ったこと無いと理解出来ない
ならやっぱり購入は薦められないね。
購入者に理解出来ないものを勧める奴は馬鹿か悪意があるかのどっちかだから。

一方、多様な機種に実装されてるHDMI出力の便利さは
買わなくてもわかる

・大きな画面でMFチェックできる
・撮影前に結果を大きな画面でチェックできる
・カメラ側で実施するエフェクトやWBの結果も大画面でチェックできる

おおよそ背面液晶で見れる全てが大画面で見れるので
フィギュア撮影というか、スタジオ撮影全般において極めて有効

ペンタ、ソニー、ニコン、キヤノン、パナソニック、代表的デジイチメーカの
最新機種や1,2世代型落ち程度ならほとんどが実装しているので
選択の幅も広い。

ムリにキヤノンに絞り込む意味はない
393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 21:10:55.46 ID:lNNYVzCz
じゃあほとんどのやつは理解できないねｗ
394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 21:50:26.33 ID:5OZ2p5gL
リモートはさておきピクセル等倍でピントの微調整は便利そうだ。
カメラ本体に同じ機能載らないかな。
外周5%だけは通常表示のままで、中央部はピクセル等倍か50%縮小、
ダイヤルや十字キーで表示位置とピント微調整とかで。
ついでに手ぶれ補正レンズもいじってフレーム調整もできるといい。
395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 21:58:14.81 ID:UF6taH9m
kiss x iPad しかないな
396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/13(金) 22:08:33.23 ID:PI1u48J5
>>394
鷹の目モードだね。俺もそういうの欲しいなぁとは思う
タッチパネルが普及してくればもっとUIは良くなると思うんだが
CN二大メーカにこびり付いた老害がそういうのNGっていうだろうから
そういう先鋭的で便利な機能はm43とかミラーレスからだろねぇ
397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 01:03:33.57 ID:gnW2pbH0
>>392
>購入者に理解出来ないものを勧める奴は馬鹿か悪意があるかのどっちかだから。

少なくともアンタが馬鹿なのは理解できるｗ
398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 01:06:37.40 ID:gnW2pbH0
>>396
>CN二大メーカにこびり付いた老害がそういうのNGっていうだろうから

ソニ厨って本当に無知なんだなｗ
リモートライブビューでとっくに実装されてる機能だよ。

399 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 01:41:35.25 ID:1rLF2jCz
ソニー厨ならピーキング推すんじゃね？

ライブビューで拡大表示なら俺のKissFにも有るし、
それが何？としか。
俺の認識が間違ってるんか？？
400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 02:28:50.31 ID:ASdtE7LT
>>397
そうか？面白いものが見えるんだな
俺には、言質取られて大好きなRLVを初心者に勧められなくなった
涙目のID:d/h5hyJt=ID:gnW2pbH0 の必死さがよく分かるよ

>>398
RLVの大画面なら逆に鷹の目モードなんか要らない
狭い背面液晶だから欲しい機能
んで、残念ながら多くのメーカのボディでは搭載されていない機能だ
だから欲しいとなるんだ。涙ふいて画面よくみろよ。

HDMI出力は
ペンタ、ソニー、ニコン、キヤノン、パナソニックなど代表的デジイチメーカの
最新機種や1,2世代型落ち程度ならほとんどが実装しているので
選択の幅も広いし便利。

ムリにキヤノンに絞り込む意味があるのは、一部の信者だけ
ま、たまには写真撮ってみなさいよ

>>399
>何か？
便利　んで背面液晶画面をHDMIでモニタに飛ばせるとなお便利
おっと、君のKissFには流石にないかｗ
401 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 02:39:40.43 ID:7TwEJb+U
このスレで、HDMI出力して
別モニタを見て確認しながら撮影してる人ってどれ位いるんだろ
402 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 02:42:55.20 ID:ASdtE7LT
撮ってない奴に聞いてどーすんだ？
403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 02:46:29.96 ID:/9N9CASW
とりあえずケーブルが邪魔
無線でHDMI飛ばせないものかね
404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 02:50:34.45 ID:7TwEJb+U
ノートPCが壊れて以降はデスクトップPCとiPod touchでネットをしているので
HDMIの出番は専用のモニタでも買って尚且つ無線で扱えたりする以降になるんだろうな
405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 02:58:03.36 ID:ASdtE7LT
>>404
HDMI＝DVIだからいまどきのモニタならほぼほぼ繋がるけどね

>>403
そう思ってEye-fiかったけど、三脚撮影だとケーブルはあまり邪魔にならないんだよね
406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 03:03:47.51 ID:7TwEJb+U
>>405
機会があれば無線がなくても1度くらいは試してみようかな

まあ、家のモニタはアームの可動範囲が広いとはいえ
部屋の隅にPC席があるので、同居人のノートを借りるか
新しく専用モニタを買うって感じになりそうだけどね

このスレでフィギュア撮りにHDMIを利用してる人って
やっぱり、ノートPCや専用モニタを使ってるんだろうな
407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 03:06:53.77 ID:ASdtE7LT
>>406
HDMI接続でモニタがわりになるノートPCがあるなら
是非教えて欲しいところだ

ただ、背面液晶のちっちゃい画面で見るよりは
モニタの大画面のほうが遥かに見やすくて便利ってのは間違いないけど
408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 07:07:12.18 ID:iY0wJt9g
レンズの先に対象が居ないのは、画角やピント調整めんどいだけだよ。
カメラの液晶でデジタルズームしてピント調整に慣れるのが1番、カメラだけで出来るから場所や対象を選ばない。外で夜景撮るときなども使える。
風景撮るのに液晶テレビと外部電源持っていくのは邪魔なだけだしな。
409 ：375：2012/01/14(土) 07:24:53.61 ID:fdtAjM2L
>>378
この撮影場所のルールや雰囲気を知らないので、一般論として
378さんの意見は間違っていないと思います。

…が、言いたかったのは、撮影マナーうんぬんではない事に今頃気が
付きましたΣ(ﾟДﾟ;)

「ホント、いちいち考えがアサッテの方向なんだよね」
「ほんと、お前のやることは、いちいちピントハズレだなぁ」

これまで数々の助言を頂き恩義ある>>364さんへの、この物言いは、
勘弁なりませぬ。（#＾ω＾）ぐぬぬぬ

378さんにも助言を頂いている手前、失礼は承知の上で申し上げまする！

「一言余計ですにゃ」<(*ΦωΦ*)>
410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 07:54:14.21 ID:f7cK73Df
タブレットPCとCCPを組み合わせて使ってる自分としては、>>391とか>>392は眉唾。

・操作する箇所は1ヶ所に絞らないと使いにくい。（カメラだけ操作/PCだけ操作）
・PCだけですべて操作にするとカメラの位置を変えるのが億劫。タブレットPC導入しててもダルい。
・カメラだけ操作＋ピントの確認だけPCや外画面にすると操作しつつ別方向の画面を見るのが意外とダルい

MF操作が多いフィギュア撮影なら、撮った画像をさっさとPCに転送する目的以外は、
カメラ本体操作とLVの拡大でピント合わせた方が早いし使いやすいよ。
411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 07:56:57.79 ID:nF3jSGae
キチガイの隔離スレでキチガイ相手に何言っても無駄
412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 08:35:34.51 ID:gnW2pbH0
>>399
ピーキングは確かに良く考えた機能だよな。
盲目的にあてにすると結構ピンぼけ写真を量産するがｗ

たぶん>>400はEOSのリモートライブビュー機能がUSBケーブル1本で
PCと繋がって撮影データ送信＆画面出力の両方が出来ることを理解してないんだと思うなｗ

背面液晶と同じ表示を大きく見るだけにHDMI（DVI）出力するとか愚の骨頂かとｗ
この辺が無知が故に自分の尺度でしかものを考えられない典型だよ
αにLV（今のセンサー出力機能）が無い時にはやっと搭載された似非LV機能
（クイックLV）でピントは十分とか豪語してたくらいだからな

>>400
>RLVの大画面なら逆に鷹の目モードなんか要らない
>狭い背面液晶だから欲しい機能
ピントを掴むだけなんだから任意の場所を拡大できれば十分だろ
それこそ狭い背面液晶でそんな事が出来てもあまり意味ないなｗ

それにHDMIで出力しても単なるスルー映像だから背面液晶と解像度は
変わらないから画面が大きく見えるだけで、精密ピントを行うには
やはり拡大機能が必要なんだから、老眼とかじゃない限り意味ないなｗ




413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 10:21:10.01 ID:1rLF2jCz
>>400
普通に実装されている機能だ（だと思う）から、
有るからどうだとか、とりたてて騒ぐ必要は無いんじゃない。
と言いたかった。

Cのリモートライブビューは便利だよ、星撮りするとき有ると強い。
必須って思ってるやつも居ると思う。
ぱっと４つ位利点は上がるけど、フィギアとは全く縁が無いんでやめておくよ。

414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 10:39:34.09 ID:fdtAjM2L
ひじょーに古いフィギュアですが、アルターのアルヴィス(2005年10月発売)と、
グッスマのヴァンシップを液晶モニタ背景で撮影しました。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120114103422.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120114103435.jpg

二枚目は、寄ると後方のヴァンシップが入らなくなったので、
「斜め後ろバウンス」の人も使っているライ○ハウ○英和/和英辞書を
積み上げて、高さを調整しています。

やぱり撮影が上手くなるためには、道具にもこだわらないとネ(*^ーﾟ)b
415 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 10:54:23.05 ID:z5Spd19S
撮ったものの出来じゃなくて撮るときの環境で優劣つけてどうるんだよ
416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 10:59:15.26 ID:8iHUop/B
ってか顔文字うぜえわ
417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 12:53:38.35 ID:lkpWu/Wq
>>414
意図的にフィギュアをシルエットにしたのかな。個人的にはもう少し、心持ち
光を当てるといいなあと思った。それか、完全に潰すか。
418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 13:03:37.12 ID:ASdtE7LT
＞＞412
君はホントにモノをしらないね。
ピーキングってのはAFと変わらないんだよ
人間が焦点位置まで動かすってだけで、カメラが合焦範囲を抽出してる点で
AFと一緒なんだから。あれは素早く、ざっくり、直感的にMFするための道具で
主に動画やスナップ用なの。
こんなの一度触ればわかるんだが、スチルオンリーだとわからんかねぇ
もっと広く興味をもとうね。家電やの店頭で3分でわかることだ。
同じ写真ばかり撮ってるから、進歩がないんだよ。

んで、RLVの便利さについては具体的に何も語れないバカっぷり
＞ケーブル一本
HDMIもケーブル一本　データ転送なんかあとで纏めてやれば十分

背面液晶より解像度が高く大きく見やすいHDMI表示は
とても便利だよ。君のポンコツにはHDMIないからわからないかもしれないけど
これは「使ってみなければ分からない」なんてアホな品物じゃなくて
ヨドバシの店頭ですぐに確認できるし、同じ解像度なら大きい方が見やすいのは自明
そして、一々カメラを覗き込まなくてもイイメリットは、
使わなくてもその利便性は容易に想像できる。
時代は変わってるんだ。世間を見よう。写真を取ろう

>ピントを掴むだけなんだから任意の場所を拡大できれば十分だろ
写真撮ってないからそういう恥ずかしいセリフが出てくるんだよ
背面液晶全体に拡大表示されると現在位置が直感的に把握しにくいんだよ。
鷹の目ならそれができるの。狭いモニタでこそ鷹の目が重要

>>413
HDMIはもはや普通だね。RLVにこだわるキチガイがいるけど
必須というわけではないのは自明だわな。
HDMIでもスタジオ撮影時に拡大MFを大きな画面で素早く容易にできる
という十分な機能を果たす

>>414
スケール感はどっちもOKでしょ
色温度あってない。フィギュアのライティングが不自然
仮にHDRしてたとしてもこうはならない。硬いんだよ。フィギュアのライティングが
あと目線オカシイ

フィギュアが不自然ってわからないってことは、
実際に夕暮れシルエット撮影したことがないってこと。
実際に撮影して光の周り具合を見たほうがイイ
ってかこういう絵なら本物の夕暮れを使ったほうがイイｗ
419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 13:10:07.27 ID:QlkuOL8W
>>414
この背景で逆光なら
フィギュアに青い環境光が当たるように
手前左右に青い紙をレフ版として置いてもよかったかもね
420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 13:12:02.35 ID:ASdtE7LT
>>419
ブルーアワー　マジックアワーに撮影すると
空は青いが被写体に当たる光は赤い（色温度低め）でしょ？

ホント、お前等写真撮って無いんだなぁ
421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 13:13:45.40 ID:ASdtE7LT
あー、念のため

陽がでるまえのブルーアワーは青いよ
でも、>>414は太陽でてるでしょ？この場合色温度は
どちらかというと赤い
1分単位で色温度変わるからどうにでもなるともいえるけど
422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 13:14:04.99 ID:Wgd7uS1F
なんでコイツASdtE7LTこんなえらそうなん？
423 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 13:19:28.15 ID:ASdtE7LT
そう見えるのはお前が反論できない程度に無知で
そのくせ無駄にプライドだけ高いから。
無知無能が見下されるのは当然。
気に入らないなら見なけりゃいい
文句があるなら反論すればいい
424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 13:56:49.75 ID:5m4oFp2s
うpできない人間が言ってる事なので真に受けんでください。
425 ：www：2012/01/14(土) 14:21:51.10 ID:n0FDOve/
単発が自分で言うんだから説得力はあるw
426 ：www：2012/01/14(土) 14:29:38.41 ID:n0FDOve/
そいや、前々から不思議だったんだが、ＲＬＶ君はなぜにそこまで執拗にＲＬＶにこだわるのかね
自分が便利と思うものが、他人にとって必須とはかぎらないなんて当然
他人に良さを知ってもらいたいなら、具体的かつ分かりやすく説明すればいいのにそれもしないで
「使って見なければ分からない」
とか失笑ものの自爆までする。まったく、訳が分からないよ
427 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 15:04:48.54 ID:zMihuE2/
>>396
たしか最近のパナM4/3機なら鷹の目ついてるよ。中央部等倍のみだけど。
加えて、全画面では2xとか4xに拡大して表示もできるから、
外部出力じゃなくても結構精密なピント合わせが可能だったはず。
428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 15:38:39.73 ID:VHG1TmLz
>>423
2chでその理屈こねる奴は
大体現実社会でなーんの役にも立ってない法則
429 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 16:39:06.10 ID:h2m4G6uN
背景用にサテン生地買ってみた…けど折り目目立つね
毎回アイロンは面倒そうなんだけど、紙とか生地用の芯棒ってどこかに売ってないもんだろうか
430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 17:51:08.49 ID:pc6HHsec
ダイソーののれんコーナーへ行ってみれ
431 ：www：2012/01/14(土) 18:04:13.35 ID:bn/T8yT2
>>428
悔しいのぅwww
432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 18:27:25.75 ID:gnW2pbH0
>>418
>背面液晶より解像度が高く大きく見やすいHDMI表示は

撮影時のスルー映像（本体液晶のLV像）はセンサーから
間引いた映像だから「背面液晶より解像度が高く大きく見やすい」ディスプレイを
繋いでも得られる絵はDVDを表示したフルHD TVのようなものって
気が付かないんだｗ

>ピーキングってのはAFと変わらないんだよ
コントラスト方式AFが検知したエッジを視覚的に表示してるだけでの機能を
ドヤ顔で説明するのはいつもの調子で良い感じだけど
こんなので、フィギュアの瞳のアイプリに合わせるような精密ピント時には
結局、MF拡大で人が確認をしないといけないからピンボケになる可能性が
あるって言ってるのにその程度の事にも気が付かないんだね。

>HDMIもケーブル一本　データ転送なんかあとで纏めてやれば十分
こんな事を言ってる時点で、キミの言う「RLVの便利さ」を全く理解していないって
言ってるようなものだよ。
使った事が無いけど貶めたいって事ならキヤノンのHPからマニュアルを
落として見てから文句言えばいいと思うよ

とりあえず、その「コミュ障」っぷりはそろそろ改めた方がいいと思うなｗ
433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 18:46:28.51 ID:gnW2pbH0
>>426
>他人に良さを知ってもらいたいなら、具体的かつ分かりやすく説明すればい

べっ別にLV良さをして解って貰おうとか思ってはないんだからねっ！。的な事は
どうでも良いんだけど知らないのにドヤ顔で貶めるような人が居るから
訂正したくなるんだよ。

リモートライブビューの具体的な優位点を抜粋すると
USBケーブル1本でPCと接続できる
撮影データの保存をPC単体・カメラ単体・PCとカメラの両方を選択できる
WBや視覚的な露出状態（ヒストグラム含む）を全て専用のスルー映像
ウィンドウで確認＆設定できる（もちろん絞り込み状態も任意に確認＆維持できる）
前述のウィンドウにて映像の回転やグリッド表示も可能

MF時の微調整用に拡大ウィンドウを別ウィンドウで表示可能

絞り込み＆AF＆シャッター動作を含めた全てを独立した設定ウィンドウで可能
（特にレリーズを繋がなくて良い点は楽だと思うｗ）

非撮影モード（実際に撮影動作とデータ転送は行うが保存をしない
本来の意味でのテスト撮影モード）も可能（ストロボ使用時等にも重宝する）
他にも色々あるけどHDMI（DIVでも良いけどｗ）モニターを持参するくらいなら
そのままPCに繋げばいいだろって事だよね。
細かく知りたいならマニュアルを落として読んでもらえればご理解いただけると思う
434 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 18:48:03.33 ID:8iHUop/B
相変わらず不毛な議論が多いスレである。
435 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 18:49:22.67 ID:pc6HHsec
使ったことなかったけど、繋げてみようかなと思ったわ。
そんなに便利なのか。
436 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 18:56:54.91 ID:VHG1TmLz
勉強すれば誰でも分かる、習得できることなのに
何でわざわざこんな掲示板なんかに書き込むんだろうね
大人だよね？
437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 19:01:10.25 ID:zMihuE2/
HDMI出力は、どっちかっていうと動画撮る人用だと思ってた。
リモートライブビュー、じっくり追い込んで撮影できそうで確かにフィギュア撮影に向いてるかも。

そういえば無線LAN内蔵しているSDカードがあるけど、あれはどうなんだろ。
撮影→PCへ無線転送→確認、みたいなことできるのかな？
438 ：414：2012/01/14(土) 19:40:13.57 ID:fdtAjM2L
>>417
もう少し暗めの写真も撮っていて、そっちの方が気に入っているのですが、
とりあえず、明るめの写真をうｐしました。
この辺の感覚は、やっぱ418さんの言うように本当の風景を撮影した
経験が無いとムズかしいですね

>>418
空が青いので、上から青い照明を当ていました
ふむふむ、被写体は赤くなるのですね〜勉強になりました〜
439 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 19:50:49.65 ID:LUXj6ESb
ほむほむ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120114194211.jpg
背景はipadで画像表示させてみた。

ipadでライブビューできれば便利なんだけどなー
440 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 20:00:03.97 ID:KMu7B9uD
>>438
きれいな背景ですね。アニメの画像なのかな。
青いライトでいいんじゃないかなあと自分は思います
LEDの白の照明をディフューザーとかで柔らかくして正面側から顔または足元に少し当てるだけでもいいような
足元は裏側からの光がエッジが効いていて個人的にはいいと思うので、顔側にもう少し当てるとか

うまくいえないけど、夕方等は赤・青に見える波長が、特定の光が減る（地球側に吸収されたり、それる）状態なので
青に見える状態では青に統一したり、彩度を薄めにしたりという工夫をするといいのかなと
441 ：438：2012/01/14(土) 20:50:21.26 ID:fdtAjM2L
>>440
ナイス助言です！
この写真では十分に表現できていませんが、なんとな〜く「やっぱ青かな〜」
というイメージを持っていました。

「特定の光が減る」あたりは、私の脳ミソでは理解不能(すみません)
でしたが、「青に見える状態では青に統一したり」というメッセージ(だけ)は、
ずばっと直球ストライクで受け取れました！

リアリティを求めるなら、418さんの言うように「本物の夕暮れを使った
ほうがイイｗ」ですが、「本物じゃない風景」を使うからこそできる
「自分の持つイメージ通りに撮ろう」と、いう方針が440さんの助言により、
決定できました。ありがとです。

442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 21:15:34.40 ID:KMu7B9uD
>>441
少し言葉遣いがおかしいアドバイス（口出し？）になってしまいましたが、なんとなく伝わったみたいでうれしいです。
イメージとしては画面が暗いのが自然なので、ちょっと光を当てるっていうのはアドバイス的には
不自然だけど、画面としてそれっぽく見えるというアドバイスもまじってて・・言葉って難しい

↓は飛ばしてくれていいです
青で統一って言った経過

昼間にはいろいろな色の光が存在してても
赤の波長が最も届くときや、太陽が隠れたあたりでは青の光だけが届く瞬間があって（青以外はない状態、雲のエッジで赤系が見えてるぐらい）
そのときには青をものが吸収するから青く見えてあとは黒になってしまうから、本当はそのままでいいんだけどいかんせん顔が暗いと。
リアルで撮影している場合は、手前にものやレフ板・照明があるとして人工的な色味を足すんだけど、焚き火でもない限り色味があると不自然だからLEDっていいました。
ちょっと違うぞ・間違ってたら誰かおしえてください
443 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 21:34:54.23 ID:Sr/9Hbww
>>437
そこまでのスピード感はないねえ>Eye-Fi
ポラ切っといて撮影して、終わってから一応ポラで確認みたいな感じに近いかも
444 ：441：2012/01/14(土) 21:38:30.90 ID:fdtAjM2L
はい！「折角ご丁寧に、お返事頂いても半分しか理解出来ない」441ですぅ

こうゆう、やりとりこそ掲示版に参加している意義を感じます！
(もっともっと、増えれば良いと思いますが、442さんには、お手数を掛け、申し訳ございませんん)

441が受け止めたメッセージに対する矯正内容は「顔が暗い」でよろしいでしょうか？
445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/14(土) 23:50:23.13 ID:z5Spd19S
目線合わそうよ
446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 00:48:19.31 ID:hDNtJft4
>>440
いい人だ〜
447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 04:12:28.41 ID:limkCL9U
これ使えばいいじゃん。AdobeRGBにも対応してるし。
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/coodinate.htm
448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 06:11:29.67 ID:cRBXWIFV
>>433
410でも書いたけど、普段PCとカメラを行ったり来たりしながら撮影してんの？ ほんとうに？
ピント合わせるために拡大表示するだけでも、確認のために目線を大きく動かすのがテンポ
悪くするから使うの辞めたぞ。

自分の場合、高所に固定したカメラ(人は上がれない場所)を操作するために、たまたまニコン
のCCP入れてたけど、追加投資が必要なニコンユーザは買う前にちょっとシミュレーションして
みたほうがいいと思う。
位置決め、構図決め、MForAF操作に、ピント確認の流れが本当にスムーズに出来るか
実際に手や目を動かして考えた方がいい。

追加投資なしで出来る人はやってみりゃ、自分に向いてるかどうかすぐ分かるだろうけど。
449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 11:12:33.51 ID:NHbG9Ppd
RLVでPCとカメラを行ったり来たりってどういうことだ…？
PC側から絞りからピント合わせやら一式できるのがRLVでしょ

室内フィギュア撮影なら手元にPCとフィギュア、少し離れた場所にカメラだと思うんだけど
それぞれが椅子座ったまま触れないような位置にあるのってAPS-Cに中望遠マクロつけたとかの場合だけじゃない？
450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 11:49:15.43 ID:RASiSgCV
αくんの主張は、カメラの液晶を大きくしただけの物だ！ なので、実際の機能はどうでも良いのです。
451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 12:34:37.36 ID:u6Mt/4eP
うpりたい写真があったけど
この流れじゃ明日にする
452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 12:38:31.72 ID:xlpmum2H
>>448
いやPCの隣で撮影してるからｗ

ピント調整はPCのモニター見ながら直接カメラのピントリングを回してるし
構図の設定もPCのモニター見ながら直接3脚に立てたカメラの位置をずらしてるし全く問題ないよ。
PCとカメラをUSBケーブルで10m位引き回して撮影してるなら別だけどなｗ

>自分の場合、高所に固定したカメラ(人は上がれない場所)を操作するために、たまたまニコン
この場合でも「位置決め、構図決め」だけファインダーかカメラの液晶を見て決めてしまえば
ピントの微調整やWB＆露出はリモート側（PC側）で問題なく行えるよ。

先の説明ではあえて書かなかったけど、この状態で写真屋・DPP（純正RAW現像ソフト）
SilkyPixを起動しておくと、撮影（RAW+Jpeg設定）→撮影結果プレビューウインドで
問題なさそうならPC上のターゲットフォルダに生成されたJpegファイルを直接
SilkyPixにドロップしてWB他の調整を行い、納得のいく色になったらそれをテンプレートとして
保存しておき、同時に等倍で画面中を舐めまわすように確認ｗして、被写体上のごみやホコリ
塗装汚れ・表面荒れ等を、テキストに記録しておき、必要に応じて先のごみやホコリを除去し
最終撮影を行い、同様に生成されたRAWをDPPに送り、ニュートラルで現像→写真屋へ
転送（16bit TIFF）→写真屋で先に記録した塗装汚れ等の不具合を修正し16bit TIFF保存
→再度、SilkyPixに送り、先ほど作成済みのテンプレートを適応すれば、撮影→レタッチまでの
全ての作業が一連として行えるよ。
453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 12:39:50.98 ID:dHTdMNmz
知らないものを批判する人と話しても実りはないから、無視して良いんじゃね？
わからないものだから、不便な根拠を幾らでもねつ造して不満を言いまくれる。
448はマニュアル落としてどんなものか把握もしてないね。
454 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 12:44:58.33 ID:RASiSgCV
>>452
え、ピントはPC上で合わせた方がわかりやすくね？
拡大してマニュアル操作&試し撮りでカメラオンリーよりも細かいピント合わせできるじゃん。

カメラ位置決まったら、PCオンリーだぞうち。
455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 13:24:22.24 ID:wjj2TCqh
あっそう
456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 13:48:59.94 ID:cRBXWIFV
>>452
「追加投資がいるニコンユーザは良く考えて」って言ってるだけだよ。
試せる人は試せば良いし、向いてると思ったのならそのスタイルでいいよ。

>>453
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/309838.jpg

正直pgr。もう来ねぇわ。
457 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 13:58:11.08 ID:BlZnMUGs
あっそう
458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 14:16:25.01 ID:s2eXn2nz
Canonのリモートライブビューとニコンのそれがなんか関係有るのか？
459 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 14:19:03.53 ID:xlpmum2H
>>454
もちろんRLVのピント拡大画面ウインドウ見ながらレンズのピントリング回してるよ
これが瞳のアイプリ間の真ん中とか微妙な位置を調整するのには手っ取り早いので

特に照明位置による前髪への嫌な影等も事前にわかるし背景のボケ具合も
リアルタイムで把握できるからカメラの液晶見ながら撮るよりもいろいろ捗るよね
と言うか、そもそもカメラ側の液晶自体節電もかねて消してるしｗ

>>456
確かニコンのそれは結構良い値段するんだよね。
体験版とかが無ければ確かに良くわからない物を購入するのは躊躇するよね。

460 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 14:22:06.02 ID:xlpmum2H
>>458
カメラに只でついてくるのと追加投資として2万弱（Camera Control Pro 2）捕られるって違いかなｗ
461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 14:28:17.27 ID:RASiSgCV
>>459
や、拡大ウインドウ見ながらレンズ回すんじゃなくて、PC上でフォーカス弄るのよ。
レンズをAFにしてフォーカスをライブモードにするとリング回すより細かく調整できるから、カメラ触る必要無いだろう？

462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 14:46:29.59 ID:JnUk1Ocs
まてまて、Canonのデジ一に無料で付いてくるソフトに出来て、Nikonの追加購入ソフトに出来ないんじゃないのか？
ドヤ顔でパッケ写真上げてpgrとかした奴のレスもだが、モニター見ながらカメラを弄るのが普通みたいな感じだぞ？
463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 15:16:39.09 ID:NHbG9Ppd
CaptureNXにつけてくれればいいのになぁ、別ソフトだっけ？
ただまぁ無料でついてくるのはいいけどキャノンはキャノンで全般的にUIが駄目すぎるがｗ
464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 16:27:30.92 ID:G0RdkRAz
PCにつながるなんて知らなかったw
アイにピントがあってないとPCに取り込んでからがっかりする・・・といったことがなくなるんですね
勉強になります
465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 16:52:03.81 ID:iFrHloNk
>>432
君は2つの勘違いをしてる
一つはHDMIはスルー出力とは限らない
1080p/iなど背面液晶より高解像度表示が可能なカメラが多い
一つは最近のカメラの背面液晶は画素数がおおくドットピッチも狭いので
ピントチェックが困難
これは客観的に立証可能。KENKOとかが背面液晶拡大表示レンズ付き
背面液晶フードを出してることがその証拠。
君の手元のポンコツは拡大しても意味ないかもしれないけど
最近のカメラはそうでもないんだ。
同じ写真ばかり撮ってないで、もう少し周りをみることだ。

>>433
>リモートライブビューの具体的な優位点を抜粋すると
>USBケーブル1本でPCと接続できる
後で転送すればOK

>設定ウィンドウで可能
カメラ触ればOK

その他の特徴はすべてHDMI表示でカバーできる
よってRLVは特別に便利でも必須でもなく、カメラメーカを
キヤノン一社に絞り込むデメリットを超えるようなものではない。
466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 16:58:07.24 ID:iFrHloNk
またコテンパンにされた無駄にプライドの高く頭の悪いRLVくんが
ID変えて必死になるとおもうから、フォローしておくが、
RLVが不便というわけではないんだ。HDMIより「若干」多機能なのは間違いない。

ただ、高画質なHDMI出力のためのチップが廉価になって一般化し、
カメラ自身の背面液晶表示が多様化してるため、
RLVの優位性は、「キヤノン以外では実装されていない（ニコンは2万）」という
デメリットを覆すほど大きなものではない。
よって、RLVは明白にカメラ選びに必須な機能ではない。

というほとんど当然の事実を語ってるだけなんだ。
念のため、もう一度言っておこうRLVは便利で多機能。
でもHDMI出力でおおよそ代替できるので、なくても全然困らないし、
機種選定の要件に加える一般的な要件には成り得ない。
467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 17:14:33.56 ID:Ct1rR4/9
>>466
お前も必至すぎ。
468 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 17:29:32.05 ID:wNvgiPlV
>>414のアルヴィスを青い照明で撮り直してみました。
ついでに目線も少し意識してみましたよ〜

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120115172607.jpg
469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 17:34:17.57 ID:iFrHloNk
>>467
まぁ基本的に事実を書くだけど、根本的に嫌いなんだよねRLV君が

ロクに撮れもしないし、具体的に語りもしないで
嘘や無知で自分の主張をさも正しそうに塗り固めたりするところが特に
んで都合が悪くなるとコミュ障認定。ID変えて自演。

んでそんな彼をコテンパンにするのが楽しいｗ
馬鹿にしてくれて結構毛だらけ。事実は変わらんからね。
470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 17:35:19.38 ID:4nFERb01
ニコンもキャノンもライブビューの拡大表示できないの？
471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 17:39:51.30 ID:wfkF5Wi3
すいません、質問です。

ワンフェスでのフィギュア撮影に、シグマの24-70mm F2.8 HSM を使うつもりです。
内蔵ストロボ＋デュフューザーですと
カメラを縦にした際に影が横向きについてしまったため、
リングフラッシュを使おう、かと思ったのですが
24-70mm F2.8 HSM はフィルター径82mmで……

使用可能なリングフラッシュはあるんでしょうか？
あるいは使用可能にする手段はあるんでしょうか？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316606327/921-
デジカメ板の質問スレから誘導されてきた次第です。
472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 17:40:22.98 ID:iFrHloNk
>>470
ニコンキヤノンどころか、どのメーカも背面液晶で拡大できるよ
ってか、OVFですらマグニファイア使えば拡大できるからねｗ
ただモニタに出力させたほうが大きくて見やすかったり自由度が高いだけ
473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 17:41:50.97 ID:UFFDEWfB
>>468
なんで>>414では水平とれてたのに
斜めったし
474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 18:33:08.74 ID:xlpmum2H
>>465
>1080p/iなど背面液晶より高解像度表示が可能なカメラが多い
1080pって200万画素相当なんですがｗ
撮影時のセンサースルー画像の背面LVとその状態でのHDMI出力の
解像度が異なると思ってるのかが不思議だよ。

1080p云々は基本的に動画撮影時の間引きモードだからLV用の
センサー間引きとは普通は異なるよ

>一つはHDMIはスルー出力とは限らない
これを言うなら君の好きな言葉まずは「立証」をしてよ

>一つは最近のカメラの背面液晶は画素数がおおくドットピッチも狭いので
>ピントチェックが困難
それ単に老眼だからｗ 背面フードは屋外での外乱光液晶を見やすくするためと
拡大レンズはまさに先の「老眼」用だよ。
背面液晶でピント確認が困難ならEVF（144万ドット）程度なんて、物理的な画面サイズが
背面液晶より小さい分大変でしょｗ　その理屈だともっと高解像度なそれ（α77がそうなんだっけ？）だと
なんかより苦行だよね

そもそもHDMI表示の為に液晶モニターを持ち歩くの？だったらそのバッテリーとかは
どうするの？　そこまでするなら普通にPCを繋げばいいじゃん。普通はキャリブレート済み
だから最終的にあ出力色で困ることもないよ
475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 18:38:12.42 ID:xlpmum2H
>>470
残念ながらソニー様がセンサーLVを搭載する遥か昔から出来るよ
具体的にはキヤノンだと１D3/40Dの世代でRLVも含めて完成されてる
もちろんミラー駆動とシャッター駆動のモーターがそれぞれ独立してるから
LV状態からシャッターチャージの為にミラーを一切動作させることなく撮影できるよ
今回α77がドヤ顔でパクってきた先幕電子シャッター撮影もこの時代から搭載されているｗ

476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 18:39:00.44 ID:xlpmum2H
>>473
ソフトで傾き修正すればすぐ直るような問題だから許してあげてｗ
477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 18:39:08.99 ID:wjj2TCqh
2人とももうやめてくれ
478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 19:15:28.34 ID:1VYjHWST
つか、物を知らないで叩くのはキチガイだと思う。
それと、何故か相手は1人でIDを変えてるって発想がもう気持ち悪いw
479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 19:35:47.44 ID:wNvgiPlV
>>473
うわぁああ、撮り直すであります(ﾟωﾟ)ゝ

ご、ご両人とも、ぱんつでも見て、正気を取り戻すでありますぅ〜

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120115192958.jpg

言葉のやりとりでは、一向に決着が着かぬ様子、
ここは一つ撮影板らしく、どちらの意見が正しいか、写真判定で勝負してみては、
どうでしょうか＾＾；「論より証拠」ってヤツですよ
480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 19:54:38.34 ID:RASiSgCV
どうしようもないと思うよ。
持っていない人が持ってる人に噛み付いてるわけだし、交わり用がないものなw
481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 19:58:43.07 ID:wNvgiPlV
>>271
>>451

むむ！スレの流れが止まった…！？
写真をうｐするなら、今の内であります！
482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/15(日) 21:46:15.46 ID:OOcg+vVD
とりあえず、今日ドルショだった訳だが行った人いる？

>>479
UP乙

483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 01:22:34.04 ID:ZHkTe70D
そんな事よりフィギュア撮ろうぜ
484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 03:12:47.16 ID:HdBuuJo5
この流れではうpる気になれんとおもちゃ板あたりに流出してる奴は結構いるかもな。
485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 07:27:45.82 ID:cJxp8Gld
>>474
>1080pって200万画素相当なんですがｗ
はい。背面液晶の90万画素より圧倒的に多いですね
自分の認識の誤りに気づけたようで何より

>HDMIはスルー出力とは限らない
D3sやNEXの取扱説明書を見ましょう。出力解像度をフルHDに変えられます
自分の認識の誤りに気づけたようで何より

>それ単に老眼だから
同じ解像度であっても、大きくみるほうが小さく見るより視認が容易なのは自明
自分の認識の誤りに気づけたようで何より

>HDMI表示の為に液晶モニターを持ち歩くの?
モニタの横で作業すると自分で宣言してるでしょ？
思わず鼻でわらっちゃったよ

というわけで、君の主張は誤りです。>>466にお前は一切反論できない。
そして論破されて涙目の君は>>475でアサッテの論旨に逃亡
悔しいのぅ悔しいのぅwwwwww
486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 12:04:19.26 ID:qbLczYBT
>>483
俺のスタジオが完成するまで待て
487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 12:46:11.53 ID:uUaZ964r
うpないんだったら撮影環境議論スレにでもしてしまえ
488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 15:13:37.77 ID:FEvJWDd9
こういう議論だか宗教抗争だかわからんような流れで、過去にうｐってた人がどんどん離れてるんだよな

>>486
お前いつまで待たせる気だ？
489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 15:19:54.28 ID:A+yqg6o0
>>488
うーん、そう思うなら君がやるべきことは
>>488みたいなレスすることじゃないってのは
自分自身の意見でもあるでしょ？
490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 15:31:07.77 ID:lVFaxoml
α厨が来るからスレが荒れるんだよな。
491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 15:58:29.96 ID:j6no1Z3F
>>485
取り急ぎ、確認もせずに否定するのは無知のすることなので
NEX5Nのマニュアル（レンズ交換式デジタルカメラ 4-288-916-01（01 42889160M-JP.pdf）を
確認させていただきました。

P49
テレビで見る（本機の画像をテレビで見るにはJDMIケーブル(ry
と言う記載はありますが、HDMI接続時LVのスルー画像を「本体液晶よりも;高解像度で鑑賞できます」
と言う表記は見つかりませんでした。
そもそもこの機能は、従来からあるHDMI機の前のコンポジット出力と同じく、本機撮影した画像を
HDMI入力のあるTV等に出力する機能で、LVのスルー映像を出力する処理とは
全く別の物だと思われるのですが、ソニー様のマニュアルは常に行間を読む能力を
要求されるのでしょうか？

ちなみにP85の仕様で背面液晶の解像度はVGA(640x480 アス比4:3)って明記されてますが
普通この解像度に合わせてUIが設計されている（わざわざ背面液晶できちんと表示もできないのに
アスペクト比の異なるフルHD（アス比 16：9）でUIを作る意味はないし、こんなことをすると
動作速度に著しく影響を受ける所か背面液晶表示も変な倍率での縮小が掛かり意味はないｗ）
筈なんですが、NEXはそのような素晴らしいUIの設計思想なのでしょうか？
もしそうなら謹んで謝罪致します。
492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 15:59:03.15 ID:j6no1Z3F
ちなみにαハンドブック上でも同様の記載があります

P144
HDMI解像度
本機とHDMI端子のあるハイビジョンテレビをHDMIケーブル（別売り）で接続してみる場合に
HDMI端子からテレビ出力する解像度を選びます。（これも同様に本機撮影した静止画を
TVで表示する機能として紹介されてます）

オート　ハイビジョンテレビを自動認識し、出力する解像度を決定する
1080p　HD画質（1080p）で出力する
1080i　HD画質（1080i）で出力する

＞D3sやNEXの取扱説明書を見ましょう。出力解像度をフルHDに変えられます
たぶんこの事を言ってるんですよねｗ

ちなみに動画撮影時にも同機能が使えるとの記述があります。（これは
動画解像度が1080pや1080iだから可能と言うかそもそもそのための機能ですしｗ）
何処にもLV時、本体液晶解像度（VGA640x480）よりも高解像度 ex,1920x1080等で
本体UI（LV映像含む）を表示＆操作できるとか記載されてないようですよ

もちろんマニュアルの見落とし等の可能性があるかもしれませんので
お手数ですが、該当部分を記載されたマニュアルとそのページ数を
ご案内いただけますと幸いです。
493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 16:00:55.95 ID:j6no1Z3F
>>485
>というわけで、君の主張は誤りです。>>466にお前は一切反論できない。
>そして論破されて涙目の君は>>475でアサッテの論旨に逃亡
>悔しいのぅ悔しいのぅwwwwww

いつもながら精神を病んでおられるようで本当に心配です。
494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 16:05:33.11 ID:j6no1Z3F
>>490
正直、彼のお蔭でとばっちりを受けているだろうαユーザーの方には
本当に申し訳ないと思っています。

と言うか匿名掲示板とは言えもう少し柔らかい物言いが出来ないものかと
本当に心配になりますね。
495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 16:07:12.46 ID:j6no1Z3F
>>491
× テレビで見る（本機の画像をテレビで見るにはJDMIケーブル(ry
◎ テレビで見る（本機の画像をテレビで見るにはHDMIケーブル(ry
496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 16:22:17.57 ID:j6no1Z3F
お勧め頂いていたので一応D3sのマニュアルも確認しました。

D3sのHDMI関係はP232に記載されてます。動画＆静止画再生用として

P64にLV時のHDMI出力について写真入りで記載されていますが、先の背面液晶よりも
高解像度で表示可能云々の記述はありませんね。
アス比が異なる分は余白分黒帯側に情報パネルの一部が表示されるようですが
肝心のLV像部分のアス比に変更がないことから単純拡大をしてるだけで
解像度が上がってるわけではないようですよ。
こんなのUI設計してれば普通に理解できることですが

P350はその詳細（使用できる解像度）
AUTO 480P（VGA）→108Pまで 480Pに対応してる時点で
普通に補完拡大を行うためって理解できますね
497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 16:22:59.94 ID:FEvJWDd9
>>489
あぁ、すまん　
お前いつまで〜は「○○まで待て」がネタだと認識した上で書いたので気にしないで
498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 16:24:41.55 ID:j6no1Z3F
>>496
× AUTO 480P（VGA）→108Pまで 480Pに対応してる時点で
◎ AUTO 480P（VGA）→1080Pまで 480Pに対応してる時点で

>>485
>モニタの横で作業すると自分で宣言してるでしょ？思わず鼻でわらっちゃったよ

そう言う場合はノートPCを使うって言わないと理解いただけませんか？ｗ
499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 17:01:36.18 ID:OI/UddvG
試しにうちのNEX-5をTVにHDMI接続したら
ライブビューではバーコードつぶれてモアレ出まくり文字が強調補正されて太くなりまくりだったレシートが
撮影して再生表示したとたん文字ほっそりバーコードすっきりくっきりになって泣いた

ライブビューのTV表示は完全に液晶解像度だわ･･･
まあうちじゃTVの前が撮影スペースだから関係ないがな！　　　orz
500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 17:35:10.98 ID:kK8Jy8++
>>491-498
そんなだらだら引用しなくても
「当該部分が見つからない」
の1行で済むこともわからねぇのかよ。
しかも、要旨の整理もしないでアレコレ思いつくままに
8連投とか病的だって自覚ないの？コワイコワイ

ちなみに、HDMI接続表示の解像度は
下が該当します。
>オート　ハイビジョンテレビを自動認識し、出力する解像度を決定する
>1080p　HD画質（1080p）で出力する
>1080i　HD画質（1080i）で出力する
確認する方法は2つ。実際に試すか、サポートに問い合わせるかです。
ニコンも同様。ちなみに、サポートへの問い合わせ結果は
他への引用が禁じられているのでご自分でどうぞ。

>>499
それでも背面液晶より解像度たかいんだけどねｗ

ああ、ちなみに解像度が一緒でも小さい画面より
大きい画面のほうが見やすいことに、なんの変わりもなく
拡大MFはできるし、カメラの操作もできるので
キチガイ ID:j6no1Z3F は>>466に反論できません。

あと、君の言う間引き云々。証拠ないよね。
それとも、誰も見ることができない「仕様書」とやらを引っ張ってくるのかい？
毎度毎度捏造お疲れ様。
501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:21:56.02 ID:j6no1Z3F
>>499
それ単に液晶品質の違いと言う可能性はないの？
まあ簡単に検証するなら背面液晶のそれとHDMI接続時のモニターのそれを
デジカメで撮ってドットを数え得れば簡単に検証できると思うけど
お手数でなければお試しいただければ、この問題はすっきり解決すると思うし

>>500
>確認する方法は2つ。実際に試すか、サポートに問い合わせるかです。
アンタがドヤ顔で言って事の根拠がこれでなの？
さも取説に書いてるように書いておいて、この回答とか自分の発言を
たまには読み返すべきだよ。

>「当該部分が見つからない」
これだけ書いたらあなたの事だから「探し方が悪いこのクズ（ちゃんと
あなたが言い出しそうな事も追加してサービスでおきました）」って言うんでしょ。

それよりもマニュアルを見ろ→サポートに問い合わせるかですって
やっぱりNEXのマニュアルには記載されていないって事ですか？
ちなみにD3sの該当部分にはHDMI出力することによって
背面液晶表示用時よりも高解像度（or 高品位）のLV映像が得られますとか
記載されてないよ。実際にそうなら非常にメリットのある部分だから
マニュアルには必ず記載されるはずだけどね

>キチガイ ID:j6no1Z3F は>>466に反論できません
いちいちこんな事を書かないと居られないとか本当に残念な人だよ



502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:23:34.22 ID:j6no1Z3F
>>500
>ああ、ちなみに解像度が一緒でも小さい画面より
>大きい画面のほうが見やすいことに、なんの変わりもなく
>拡大MFはできるし、カメラの操作もできるので

逃げを打つのもいいけどね。これだとRLVの方が
よっぽど便利って自分で認めてるようなものだよ
503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:33:14.90 ID:kK8Jy8++
>>502
　>>466

ああ、もう二度と ID:j6no1Z3Fには会えないんだなぁｗｗｗ
504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:37:22.82 ID:j6no1Z3F
>>500
ぎりぎり問い合わせ時間に間に合ったからNPSの知り合いに教えてもらったニコンの大阪
サービスセンターに電話して確認したよ。
D3s（D4は詳しい仕様が来ていないから不明とのこと）LV時のスルー画像は（マニュアルP64）
HDMI接続時でも実質解像度は同じ（接続するディスプレイに応じて拡大している）って事らしいよ。

先程>>501で書いたように実際に異なるなら接続するディスプレイ解像度によって
見え方や画像つぶれ等の不具合が出る可能性があるから、その旨を必ず記載されるはずだとも
言ってたよ。

まあNEXのそれが同じかはわからないけどね。
ソニー様も問い合わせ先を紹介してくれれば確認するよ
505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:39:21.74 ID:j6no1Z3F
>>503
5分足らずで再開出来て、ごめんねｗ
506 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:40:04.21 ID:lVFaxoml
α厨が来る→粘着αアンチが来る

悪いサイクルだ。
507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:45:44.28 ID:kK8Jy8++
発狂したRLV君が連投で話題メチャクチャにする前に
前にレスっておいたほうがいいかな？
元の流れね
>>377　>>379　>>380　>>389　>>390　
>>391←RLV君が例によって発狂　
>>392

>>389
>リモートライブビュー出来ればそりゃ理想だろけど
>HDMIでもほとんどの要件みたすでしょ？
>
>キヤノンでなければ！なんて要件は、どっかの信者の
>頭の中にしかないよ

508 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:52:06.88 ID:kK8Jy8++
>>506
RLV君の頭がオカシイだけなのは
>>377->>392の流れみればわかるでしょ？

ちなみに392以降でグダグダになったのはRLV君が
「ぼくの大好きなRLVがHDMIごときに負けるわけがない」
とアサッテの勘違いして発狂して粘着し、話題を散らしたから
なのは、>>502-503で明白ねｗ　いやはやここまで思い通りとはなぁ
509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 18:56:00.94 ID:qbLczYBT
おい、誰か写真晒せよ……
510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 19:02:41.53 ID:xtxr/wh+
>>509
俺のスタジオが完成するまで待て
511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 19:20:50.80 ID:y/1LJSVG
両方頭おかしいわ
512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 19:43:46.80 ID:j6no1Z3F
>>507
火病らせちゃって、ごめんね。本当にごめんね。

でもご自分で言ってる>>507と>>508の内容が矛盾してる事位は
気が付いた方が良いよ。

まあ良く考えたら、あなたもドヤ顔でHDMIマンセーするなら
大好きなソニー様に直接聞けば解る話なんだから
グダグダ書く必要もないんじゃないかな？

あと当該記述の有無の確認もしないで取説見ろ！って言う
女王様プレイもマニュアル読む方は結構大変だから勘弁してね。

>>510
いつになったら出来るんだよｗ






513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 19:46:45.51 ID:Rm1+IeCp
>>512
おや、ようやっと冷静になれたかい？
具体的になにも言えません、と。お疲れ様でした
自分がいかにみっともない勘違いしていたか
理解できたようでなによりです。

RLVはフィギュア撮影には不要です。
514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 20:00:52.10 ID:j6no1Z3F
>>513
>RLVはフィギュア撮影には不要です。

流石に展開は読めなかったｗ
こう言う斬新な展開があるから、あなたは本当に面白いね

あなたのこの結論と今までの動向が正しいか否かは
他の方々が判断してくれると思うからそれで良いんじゃないｗ

>具体的になにも言えません、と。お疲れ様でした
もしかして日本語読めない人ですか？ｗ



515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 20:08:31.50 ID:Rm1+IeCp
>>514
具体的になにも言えません、と。お疲れ様でした
自分がいかにみっともない勘違いしていたか
理解できたようでなによりです。

RLVはフィギュア撮影には不要です。
516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 20:44:37.14 ID:o8VuNqSU
このスレにはカメラも不要になりそうな勢いだなｗ
517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 20:56:25.57 ID:wnrj1IvR
空気読まずにすいません。

照明機材を購入しようと検討しておりまして、
RIFAとH1Lというのを見つけました。
H1Lはインナーパネルというものがあり、
光をより柔らかくするそうです。
この機能でH1Lが欲しくなりましたが、信頼性や知名度はRIFAの方が高いようで、
どちらがいいのか迷っております。
どちらにした方がいいとかありますでしょうか？
518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 21:37:07.89 ID:kUPyGSt/
>>517
このスレは機材に金かけない人が多いから
【光を】ライティング機材10灯目【操れ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312854414/
で聞いたほうがいいよ。

でもね、一般にそれは「インナーディフューザー」と呼ばれていて
インナーディフューザーなきライトボックスはライトボックスにあらず
とまで言われてる。主に俺に。

その効果はアチコチでレビューされてるので勝手にぐぐってちょーだい。
ただ、そのH1L　メーカ名とか全然しらないし、ぐぐってもロクな結果でないから
典型的な中華製品だと思うけど、スタンド込みで27k円は安いねー

んで値段の差は性能の差。中華製は壊れやすい、劣化しやすいのが一般的。
519 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 21:39:09.62 ID:j6no1Z3F
>>516
既にマクロレンズは不要らしいよｗ

>>517
うたい文句のインナーパネルにサンプルだけの効果があるのか
正直微妙だけど、ブームの素材（電源は安心の日本製らしいけどｗ）等の
安心を買うなら実績のあるRIFAの方が良いと思う

520 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 21:41:27.62 ID:j6no1Z3F
>>515
大事にな事だから2回言ったんですねｗ
流石、自分のことはよくわかってるよね
521 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 21:47:03.78 ID:VxyQmXso
>>520
馬鹿は同じ事を何回いわれても理解しないからね。
繰り返すことが重要なんだよ。

具体的になにも言えません、と。お疲れ様でした
自分がいかにみっともない勘違いしていたか
理解できたようでなによりです。

RLVはフィギュア撮影には不要です。
522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 21:48:16.79 ID:QA0di33I
写真を撮るという概念さえあればカメラは要らないのかもしれない
523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 21:59:18.32 ID:vQVqeGe9
なんの役にも立たない罵り合いは終わったんかな
524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/16(月) 22:00:09.02 ID:x1jjerUc
心のシャッターをきるわけかwww
人に見せたり共有しないならそれでもいいのかもねwwww
525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 00:28:29.67 ID:pYo265w8
記憶と言うフィルムに刻む・・・っておい

ちょっとスレが分からないので、いつも見ているここで聞いてもいいでしょうか
広角レンズがほしいのですが、お勧めってありますでしょうか
ハイエンドとか、そんなにこだわらないです。安めで量産型でお勧めなんてありましたら教えてください
526 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 01:11:35.19 ID:Mnc5pNqY
マウントもわからなければフルかどうかもわからない
デジカメ板の各マウントスレでテンプレ使って質問することを勧めるよ
527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 01:44:11.05 ID:PPlzK6o5
flickr見てたら、フィギュアというかドール？のやつあったから一応。
ttp://www.flickr.com/photos/anlegy/
ttp://www.flickr.com/photos/lovalizious/
海外にも愛好家いるんだね。
528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 02:39:46.18 ID:wrbT9BVW
広角で接写できたら面白そうだな
529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 05:15:17.70 ID:bFXL0Kx/
>>521
人間のクズが他人に説教とか色々終わってますねw
530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 07:18:33.22 ID:wbSHa1Ij
>>527
「広角」が一瞬「広島」に見えたわ。

ところで、Photoshop CS5.5 って CS5とどう違うんだ？
531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 07:21:32.25 ID:wbSHa1Ij
ああ、Creative Suite 5.5か。
フォトショが5.5になるわけじゃないのね。
532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 07:29:39.88 ID:pYo265w8
5.5あったとおもいましたけど
体験版でも使ってみたら？

広角レンズの質問したものです。超初心者なのですが、ルミックス使ってます。
レンズはメーカーによって違うってことですかね
すでに>>526の意味さえ分からない
533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 07:48:45.85 ID:5Qo6q9ov
マイクロフォーサーズ使うなら広角だよねー
レンズチョーーーーー高いけど
534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 07:54:58.88 ID:chVhGJwy
>>521
病的にIDを気にしてるようだけど、うっかり自演に失敗したのか？

>>530
広島ﾌｲﾀｗ
もう広角レンズって言葉が広島レンズにしか見えなくなった。
CS4での新機能が不要だっただからCS3からアップデートしなかったら
最近のAdobeはひとつ前からしかアップデート対象にならないのな
新規買い直しは辛いわ
535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 09:11:17.28 ID:N2SEXqei
>>534
CS3なら、期間限定だけどアップデート対象みたいだよ。
ttp://www.adobe.com/jp/support/upgrade_policy/index.html
536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 15:04:15.93 ID:chVhGJwy
>>535
マジかよｗ
Adboeの人も考え直してくれたんだな。情報本当にありがとう
思い切ってCS6にアップデートするよ。
重ねて教えてくれてありがとう

537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/17(火) 20:59:09.27 ID:Unjc/86x
プラモや模型の撮影もいいのかな、ここは
538 ：479：2012/01/18(水) 00:17:43.32 ID:ZFTVIl4p
>>537
ここまで来てしまったのばらば、うｐするです。
537さんの写真がスレ住人を魅了すれば、テンプレに
「プラモや模型もおっけ〜」の一文が追記される事でしょう＾＾

こんな暗い写真は、望まれていないと思いつつも、「撮り直す」とレスした手前、
とりあえず、うｐするであります。

>>417
結局、「完全に潰す」方向になりました。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120118000740.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120118000906.jpg

今回は、これにてROMに戻りまする〜

数々の助言を頂いた御恩は忘れませぬ。
折角のご助言への頭の悪いレスに、気分を害されたであろうことを、
お詫びするであります(ﾟωﾟ)ゝ

>>271
>>510
後は頼んだでござる〜＾＾
539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 00:19:34.83 ID:l3oVERob
二枚目はやっぱり視線外れてねえか？
540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 00:43:33.61 ID:cPdWH+mQ
ライティングスレからの転載だけどテンプレに入れていいと思うね
特にコレが素晴らしいとする根拠はないんだけど、
まともな撮影経験のある人なら誰もが肯んじること請け合い

206 ：名無しさん脚：05/01/27 23:40:52 ID:??? BE:9855124-
　いいか、まず花屋で薔薇を一輪、買って来い。
　次に300Wのアイランで、その薔薇を照らしてみる。右から、上から後ろから、色々と。
　部屋の灯りは全部、消しておく。倉庫から拾ってきた三脚にデジカメ乗せて、撮ってみる。
　で、じっくりとパソコンで眺めてみる。

　 次に、アイランの前にトレペを垂らして光をディフューズして同じように撮ってみる。
　あるいはアイランの光を傘に反射させて撮ってみる。
　段ボールの板かなんかに銀色のアルミホイル貼って、暗いところを起こしてみる。

　とまあ、こんなことを一週間、じっくりと、これだけに集中してみれば、何が必要で、
　どう撮ればいいのか、だいたいわかるよ。
541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 00:50:01.44 ID:cPdWH+mQ
5分で分る夕陽の色の違い講座
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120118004446.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120118004506.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120118004747.jpg
AE,AWBってのもあるので正確じゃないけど、3分でかくも色が変わるのは
わかりましょう
542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 01:01:45.44 ID:cPdWH+mQ
>>541の撮影の時に太陽がどのあたりに沈んでるかは
撮影日時から勝手に割り出してちょーだい

猿でもわかるインチキ夕焼け講座
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120118005112.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120118005144.jpg
露出とかコントラストとかちょいちょいと。んで、色温度をぐいっと青へ

上のヴァンシップのシルエットの背景に使われた絵は
そうやって作られたモノ。現実には有り得ない色の世界。

そうやって作られた世界に被写体をおくのであって、かつ被写体の色を残す
のだとすれば、青に倒しまくった世界に合わせて被写体を青で照らすべきか、
というと、んなこたーないのは、結果から一目瞭然。
青に倒してなお、さほど被写体は青くない。なぜなら最初から赤めに照らされてるから。
よっぽど背景を青に倒すのでない限り、被写体を青で照明しても不自然まだけ
むしろ赤いほうがいいくらい。

ただ、背景の太陽とアル、ヴァンシップをバッチリ逆光とするなら
完全シルエットにしちゃうほうが自然じゃないかな。そうすれば何色で照らすかは
あまり悩むことがない。
543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 01:06:40.79 ID:6pLZtIrR
むしろその不自然さが欲しいんでないの？
なんと言ったらいいかわからんがフィギュア含めた絵としての色の統一感と言うか
フィギュアとかドール撮るときはそっちの法重視してるな、脳内の理想妄想に近づけると言うか
544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 01:18:16.88 ID:l3oVERob
そこまでファンタジー追い求めるんだったらCGでいいんじゃねえの？
545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 02:17:46.84 ID:j1u1afxp
合成とか塗りつぶしで良いよな
546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 08:46:15.09 ID:SVvsTmqu
>>543-545
言いたいことがあるなら作例で語れば〜？
547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 09:34:03.30 ID:TnVV+E7W
さあガンガン荒らしてこ＾＾
548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 09:36:25.73 ID:6hgpjFnW
良いね
クソスレにお似合いだ
ガンガン荒らしてくれ
ageとくわ
549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 10:22:42.73 ID:kxSOdY3M
>>542
＞なぜなら最初から赤めに照らされてるから

根本が理解してないね・・・；；
自分の撮った被写体が赤みを帯びているかよくみてごらんよ
550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 10:38:00.50 ID:E0WoL4ki
>>549
その二つは青フィルタかけた後だろ？
文盲かよ。
551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 10:42:50.31 ID:SVvsTmqu
作例で語れないようじゃねぇ…
552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 14:02:15.22 ID:j1u1afxp
ID:SVvsTmqu 早く上げてくれよｗ
553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 18:32:05.01 ID:kxSOdY3M
もう少し分かりやすい言い方だと、太陽の光と、月の光なら分かるだろうか
月の光では青みを帯びるでしょ？青い光で照らせとは自分は言ってないつもり

あとはぶっちゃけ演出しだいですけど
554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 21:03:55.44 ID:6Jrt4gcc
蛍光クリアの出番だ
555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 21:22:43.65 ID:2TEdcic6
家庭用の人工太陽があれば照明は解決
556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/18(水) 23:39:58.04 ID:cPdWH+mQ
昼光が5500k
朝日や夕焼けが2000K
月光は4000K

背景に実際の風景を撮影したモニタ表示を使うなら、
実際に撮った時の色温度と被写体を一致させないと
違和感がでちゃうんだよね
フィルターワークでどうにかするとしても
見た目のイメージに騙させれて適切にライティングできないと
人間の目はすぐに嘘を見抜いちゃう
557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 01:45:20.06 ID:Ogi9sBOv
モニタ自体の色温度設定も撮りたいものにあわせて見直すとそれっぽいのかもね
被写体の照明にもコツはあるだろうけど
558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 03:25:52.18 ID:/W53wZha
>モニタ自体の色温度設定も撮りたいものにあわせて見直す
誰もそんな事しない。理由はその特殊な色設定は自分にしか通じないから。
普通はsRGBの6500Kや、印刷用の5500Kに環境光含めて設定する
詳しくはモニタキャリブレーションスレへどうぞ

月が青いとか、モニタの色変えろとか、ほんと怖いなぁココ
559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 06:42:40.14 ID:Nbynzxys
怖いなら出て行けよ
いつまで住み着いてるつもりだこのクズ
560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 09:19:52.16 ID:Ogi9sBOv
ケルビンとか色温度っていうのはあくまでどう見えるかの目安であって、原理ではないよ
561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 10:43:19.17 ID:419ENv+T
>>558
背景にモニタ使う時の話をしてるだろ
なにドヤ顔してるの？
562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 12:48:25.49 ID:ue5ECRtj
>>561
　＞＞557のどこにもそんな事書いてないけどな。
ああ、エスパーしろと強要するレスなら予想してるので結構ｗ

>>560
原理ｗｗｗｗ
まぁ次からなんか言いたいならもちっと考えてからにしような
563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 12:58:16.82 ID:Ogi9sBOv
流れで書いてたから、主語ぬけたけど
>>557はモニタ背景前提で書いた
564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 15:19:35.14 ID:uakM6sZ0
モニタ自体をキャリブレートしなおさなくても
フォトフィルターなりチャンネルミキサーなりで色いじくりゃいいじゃねえか
そもそもリアル背景使わない時点でCGみたいなもんなんだから
565 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 15:39:47.40 ID:/W53wZha
キャリブレートじゃなくて、モニタの前面パネルとかの
ホワイトバランスの項目を弄るとか、そんなところじゃねーかな。
なんでPCの画像編集ソフトでやらずに、モニタでやるのかはわからんがｗ
566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 17:07:15.63 ID:Ogi9sBOv
いちいちつっかかってくるんだね
揚げ足とり？
モニタから発している光と撮りたい画像の光を一致させる、って言う意味で書いたんだけど
567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 19:00:19.73 ID:ZyzA5W/E
文章じゃなくて写真で語ってくれないか？
568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/19(木) 20:34:51.21 ID:jMD08Ssz
（ｷﾘｯ
569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 07:27:26.02 ID:H7K3elPt
>>566
普通キャリブレートつったらハードなりソフトなりでのキャリブレーション
しか思いつかねーよ。ありふれた単語に自分解釈の意味を付加させんなよな。
周りの人が微妙な表情して言葉とぎるとかない？
570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 07:43:07.50 ID:7aX/A7UC
必ず最後に人格攻撃
571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 12:28:05.83 ID:8zZeQQjH
キャリブレーションの話なんてしてたっけ
572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 14:26:33.28 ID:y8iE2v/X
WF行く人多いと思うんだが今回からグッスマでの撮影
プレスパス、WHLFY!!15ブース用プレスパスの２種類が
無いと撮影出来ないような
今後WFでの撮影はプレスパスが無いと撮影出来ない流れに
なりそうでやだな

ttp://www.goodsmile.info/post/ja/3270/WONDERFUL+HOBBY+LIFE+FOR+YOU+15%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9+%E3%81%94%E5%8F%96%E6%9D%90+%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB%E3%81%82%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%AE%E3%81%8A%E9%A1%98%E3%81%84.html
573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 14:30:11.02 ID:e5hX71Hq
>>569の言ってることはまったく普通だから
キャリブレートの意味も知らない馬鹿は
>>570みたいなみっともないレスしないで黙ってたほうがイイ
574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 14:31:57.01 ID:e5hX71Hq
>>572
すげー、日本語の告知もロクに読めないのかよ
そんなアホでもそれなりに撮影できるんだから
最近のカメラってすげーな
575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 17:04:00.02 ID:GBL/383G
相変わらずのクソスレだなw
さすが美少女フィギュア集めてる犯罪者予備軍というだけのことはある
576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/20(金) 20:43:32.43 ID:tXzyqBWA
αが脳神経を犯してるだけで、他のメーカー使いは正常だからまとめるなよｗ
577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 00:47:07.98 ID:6iRlkQ63
572が頭悪すぎて笑ってしまった
578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 01:58:19.70 ID:+WLO31Wn
メディアの意味がわからないだけかもしれないだろｗ
579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 05:17:26.93 ID:RhHxJmna
初めまして。
ここは、いずれもスゴ腕のカメラマンさん達が暇を
持て余していると聞いて、質問に来ました。

今まで色なんて少しも気にしたことがなかったので、
カメラのホワイトバランス(以降、WBと略)は、
ず〜と昼白色蛍光灯で撮っていました。

ある日、昼白色LEDを買ってきて、写真を撮ったら緑色になりました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120121051251.jpg

その昼白色LEDは、まるで昼間のように明るかったので、
WBを晴天に変えてみました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120121051325.jpg

撮影環境です(WBは晴天)。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120121051357.jpg

「昼白色LEDを光源にしているのに、晴天などと、
この世界は間違っている」と思い、WBを昼白色に戻して
WB微調整で赤方向に設定してみました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120121051428.jpg


さて、スゴ腕カメラマンさん達に質問です。

「フィギュア撮影は楽しいですか？」
580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 05:28:09.99 ID:38xSxwNR
>>579
素敵な構図だ、センスがあるね
とりあえずピントが合ってないのが気になったので合わせてみては如何か

質問だけど写真撮るのが楽しくない人はここに来ないんじゃないかな
俺はスゴ腕カメラマンじゃないのでアレだけど。
581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 07:51:58.35 ID:xjQIqv4z
ビックのネットショップで注文した三脚、よく見たら納入期限未定とか書いてあるわー
今日で照明以外揃うはずだったのになー

いやー残念だなー
582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 09:01:48.40 ID:ztp8QQKb
日記は日記帳へ書けゴミクズ
583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 09:42:36.59 ID:zaQXwVms
アルターの衣みたい
584 ：579：2012/01/21(土) 19:06:59.30 ID:RhHxJmna
>>580
>>楽しくない人はここに来ないんじゃない
はい、そう思うのですが…

このスレが立っている「写真撮影板」は、「趣味」に分類されてマス。
個人的に「趣味」は、「楽しくなければ続ける意味は無い」と思ってマス。

でも、すこし前の「あまり楽しそうには見えない」カキコミを見て、

ムリに続ける必要なんてないのに…
また、楽しいと思えるようなったら、戻って来ればいいかも…

フィギュア撮影も…
このスレへのカキコミも…

…と、思って質問しました＾＾
585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 19:38:16.15 ID:eBabL3xu
>>584
そうしたほうがいいと思いますよ
無理に見るなら、他人が自分の思うようにならないって思ってしまうタイプなら
ちょっと時間を置いたほうがいいかもしれないです
586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/21(土) 23:43:03.85 ID:+WLO31Wn
ツイートに　#フィギュア撮影　を付けて写真を投稿し続け、使用者が増えるのを狙っていくのが良いかもな。
マクロ不要くんみたいなのは沸かないだろうし、出たとしてもブロックやミュートすれば見えなく出来る。
587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 00:12:08.64 ID:anNskgy7
緑がかってるのもなんというか遺跡感？が出てて案外好み
苔っぽい石壁と底から反射した光というか
588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 00:21:50.89 ID:iqO6TBQW
>>585
Σ(ﾟДﾟ;) ﾊｯ
「自分が良いと思うこと＝この世界の真理」的な思想の人達が、
相手に分からせようとする(自分の価値観を押し付ける)行為は、
もしかしたら、その人なりの善意なのかも！ワリとイイ人なのかも！

>>586
単に、平和な世界を求めるなら、SNSやツイッターという選択肢も
ありなのですが、匿名じゃない分、発言の責任や、レスする義務的な
ものを感じてしまい、イマイチ気楽にできないんですよネ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120122001848.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120122001912.jpg
589 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 00:51:12.79 ID:9ARlLLmn
シュタゲはよく背景に使われるな
590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 01:34:07.93 ID:YLz4g/7n
あぁ、これの背景はモニタなんか
591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 03:29:30.31 ID:xl93yitt
撮った画像見せ合うだけのカジュアルユーザーなら
おもちゃ板とかそっち方面のうpスレに逝った方がいいような希ガス。

ここは正直プロのブツ撮りレベルまで敷居上げ過ぎてる感がしなくもない。
（もしかしたらここが以前ほど賑わってない原因は別の要素があるからなのかも知れないけど）
592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 11:01:00.39 ID:iqO6TBQW
初めて、ここを訪れた時、議論の内容にしろ、うｐされた写真に
対する意見にしろ、「要求れヴぇる高すぎ＾＾；」とドン引きして、
ず〜とROMっていました。

でも時々、「お気楽な写真見せ合いスレ」的な雰囲気にもなるので、
「チョット参加したいかも」と思うようになりました。

そんな時、幼馴染に、「フィギュア写真撮影スレの雰囲気が
気に入らないのなら、自分がスレ住人になって、中から変えて
みたらどうかな？かな？」と言われた気がして、このスレを
「お気楽な写真見せ合いスレ」にするべく侵略を開始したでゲソ

しかし、ここは、初心者が意見を求めたり、撮影技術や、撮影に必要な
機材について、徹底的に議論したりもする「総合スレ」であるべきだと
思いました。
元々、人口が少ないと思われる、この趣味の人達が集まる場所は、
ここ以外には無く、写真見せ合いスレは、他にもあるので、
やはり侵略は止めて、撤退するのであります(ﾟωﾟ)ゝ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120122104516.jpg

>>271
>>486
>>510
>>581
あとは頼んだであります〜
593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 11:08:51.49 ID:E1pba8Qz
2chは病人もいるけど、相反する理論がぶつかった時の熱さというか、泥臭さに面白さを感じる。
SNSなら合わない奴は拒否して終わるから濃い展開まで行かないだよな。

モニタ背景便利だよね。
ノングレアじゃないと写り込み厳しい
594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 11:58:08.31 ID:1IqrAV/J
マジキチ
595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 13:53:00.99 ID:3yd79aqC
何がしたいのか良く分からないけど、他スレに迷惑かけんなよ
596 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 15:38:25.11 ID:t2smb1Su
一般人レベルの自分としては、ある程度の画質のカメラ＋光源だけきちんとしてればいいと思うんだけどなぁ
色んな写真がみてみたいのに、ここは自治論ばっかで雰囲気も悪いよね
所詮フィギュア趣味の奴らの延長上なんだから、そんなギスギスしなくていいと思うけどなぁ
597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 15:54:22.28 ID:A5UtSdaE
主義主張の異なる相手とは相容れないものなのさ……
598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 16:03:43.15 ID:3yd79aqC
>>596
2ｃｈなので憶測にはなってしまうんだが、一人の上から目線＆常につっかかる態度のせいで荒れてる気がするわ
それが自治論だと思われるけど、いかんせん腰折りすぎでもめてる雰囲気
自分も一般人だから、ただ楽しい写真が見たいだけなのにいらっとさせられる
気分が悪くなってスレを離れる人がいても、不思議ではない絡みよう
599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 16:25:48.42 ID:1IqrAV/J
> 一人の上から目線＆常につっかかる

ID変えてマッチポンプして遊んでるからな
そいつのせいでこのスレは正常に機能してない
ID:RhHxJmna これもいつもの奴の餌撒きだろ
600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 17:32:43.03 ID:iyT2pgdr
液晶モニタ底に引いて、空を映し出して
フィギュア逆さにして、撮ってみて
601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 18:09:45.86 ID:anNskgy7
うんこマン？
602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 18:31:35.72 ID:YLz4g/7n
フィギュア逆さに立てるより液晶モニタを上に持ってくるほうが楽
603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/22(日) 18:57:43.65 ID:gtyYvOBo
>>598
写真がみたいだけならうｐスレにいくのがいいらしいよ
604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/23(月) 00:33:27.81 ID:AgR9kM9u
>>592
ナイス！足元切ってスケール感を誤魔化せてる
背景に溶け込む被写体のライティングもグッド
多少の違和感は脳が補正してくれるので、
細かいこと言わないで、ココは素直に感動するところ。

んで、ROMに戻るのは正解

ある程度撮れる人と議論できるようなスキルのある奴は
ここにはレスらない。
腕があるというヤツが10人いるとしたら
9人は口だけで1人は口が聞けない

理由は言わなくてもわかるよね
605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/23(月) 00:51:06.72 ID:+Pq9OV37
そして誰もいなくなった
606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/23(月) 07:51:31.56 ID:AgR9kM9u
>>605
口だけの連中が残るよｗ
607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/23(月) 17:12:41.84 ID:tcvMPrjO
写真を撮る人がID:iqO6TBQWやID:RhHxJmnaで
口だけの人がID:AgR9kM9uってことだよね
608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/23(月) 17:14:57.12 ID:oQPUaREE
俺のスタジオが完成すればなー（ﾁﾗｯ
609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/23(月) 17:21:24.62 ID:v+5mUZvp
>>607
自分のIDを書き忘れてますよ
610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/23(月) 23:08:37.90 ID:zETlgbPR
>>600
>>602
いやいやいやいや、モニタ背景ありきなんてヘンですよ〜
窓辺にフィギュアを立たせた方が楽だと思うのです。
部屋に空の見える窓がなくても、外に出て見上げれば、そこに空はあるはず…

そーいえば、ガラス板か透明アクリル板の上にフィギュアをのせて、
下から撮っていた人がいました。
ウィッチーズとか、そんな感じで撮るといいのかも＾＾

もっともっと、写真撮影の話をしましょう♪

>>271
>>486
>>510
>>581
>>608さん達の写真が貼られる、その日まで…
611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 01:23:22.52 ID:6lpBGDGU
モニタ背景って、切り抜いてフォトショで合成のほうが綺麗なんじゃねと
思ってしまうんだがどうだろう
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120124012108.jpg

液晶モニタを底にするというのは合成じゃ無理だから面白そうだが
612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 02:34:01.17 ID:rv5Adf8Z
おお！美しぃ〜！

でも、写真撮影を趣味にしながら、画像編集ツールを使っていると、
なんとな〜く、矛盾を感じたことはありませんか？

自分のような、「口だけスレ住民」の極論だと、「画像編集ツールがあれば、
照明機材や、撮影技術は、おろか、カメラすら要らない」とか…

自分は、頭悪いので、そういう矛盾に悩んでしまいそうなので、(カメラ自体が
勝手に改ざんしているかも知れないデジカメを使っていならがら、無意味かと
思いますが…)「写真撮影とは、シャッターを押すまでが勝負♪」と線引きして、
撮った写真は、大きさ以外、一切、手を加えないようにしています。

まぁ、趣味なんて、所詮、自己満足ですから…＾＾；

みなさんは、画像編集ソフトの利用範囲とか、線引きとか、どう思いますか？
小さなゴミなら、消すけれど、余計なカゲや、写り込みは塗りつぶしたりしない？
撮った写真なんて下書き程度で、ほとんど画像編集ソフトで仕上げてしまう？
613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 03:12:44.78 ID:6lpBGDGU
自分の線引きは基本的に何でもアリ
写真撮影と画像編集どちらも同じくらい楽しいから
特にフィギュアは元々が2次元イラストのものが多いから
自分で好きにイラストをアレンジしているような感覚が面白い
614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 03:25:49.67 ID:RDvT6oJ/
>画像編集ツールがあれば、
>照明機材や、撮影技術は、おろか、カメラすら要らない

それなら、フィギュアの撮影は念写でするの？
それとも、フィギュア画像を下絵に上から別の絵を描くってことかな

撮ったままの画像をそのまま使う事もあれば
露出変更やゴミ取り程度の手を加えることもあれば
色変更や背景の余計な部分を消すこともあるけれど
要は、目的に対して1番手間の掛からない手段/行程を選ぶ人が大多数かと

というか、そこまでこだわるなら>>612はデジタルには手を出さずに銀塩1本なのかな
615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 04:24:40.36 ID:DUGOULYd
雑煮に対して 餅じゃなくても… とか言う奴が居たら、お前馬鹿だろうって思う。
616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 06:16:15.90 ID:RYlL9CjC
雑煮に餅入れない地方もあるんだぞ
頭固くしてると、すぐ老人になるぞ
617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 07:10:03.95 ID:2+4PjTeT
>>611
ブルーバックで撮影して何でもかんでも合成できるなら
それで意図したとおりの絵になるなら、手段の是非なんかどうでもいいでしょ。
ちょっとしたレタッチなんか誰もがやってることだし、合成やCGとレタッチとの
境界なんて誰も決められないし、決めても意味なんかない。

結果が全てだよ。

テンプレに
　カメラ、レンズは最低限でいい。フォトショップとペンタブを買え
　とはどこぞのプロのセリフ

って入れておいてもいいと思う。
618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 07:28:59.87 ID:DUGOULYd
>>616
えー、そんな特殊地区の例を持ち出されても困りますぅ
619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 07:31:44.09 ID:u0RmOkdu
テメーじゃあその地域の人達に向かって「餅入ってねーならそれ雑煮じゃねーだろｗｗｗｐｇｒｗｗｗ」
って言ってこいよ！！
620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 07:48:35.22 ID:DUGOULYd
言えよというのに場所を書かないのはおかしいよね。
そのレスを書いていて、なにか引っかかるものなかった？
その地域ってどこなの？
そこまで興奮してて、場所は知りませんなんて事はないよねw
621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 09:28:18.42 ID:2+4PjTeT
＞自己満足だから
そう思うなら、イチイチ口で語るべきじゃないし、語っても意味ないよねｗ

そうやって言い訳しないといけない段階で、
「自己満足」すらできていないって本当は理解してるんじゃない？

趣味だから、撮るまでが勝負だから、スタジオはつかわないから
手間をかけないから、お金をかけないから、屋外で撮影しないポリシーだから
とまぁアレコレ足かせはめれば、
そりゃ出てくるものがどんなにショボくても
言い訳できるよね。誰にかってもちろん自分自身に
622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 10:54:53.37 ID:v8d635ii
匿名だからって相手を叩きのめしたがる人って結局相手にしてもらえない
623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 11:09:31.11 ID:7kO7DTr9
もちろん、愚痴しか言わない奴もね。
624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 11:18:14.76 ID:tLs4phjD
小物撮りが好きだからフィギュア撮影してみたいけど、
一度フィギュアを買ったら男として大事な物を失ってしまいそうな気がする…


…と思ってたけど欲しいと思った時点で既に大事な何かを失ってる事に気付いたので買ってきます！！
625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 11:28:48.90 ID:B4Rz9wim
>>622
考えが古いんだよおっさん
626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 15:18:06.54 ID:aeSJoumW
>>624

よう、1ヶ月前の俺
1体買うとどんどん仲間のフィギュアが集まるよ！
627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 18:05:15.16 ID:DUGOULYd
その勢いでドールまで行くしかないなｗ
628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 18:17:52.48 ID:KtrgDXaW
とっくにドールまで言ってる俺が通りますよっと
629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 18:29:08.34 ID:MoKHXOXb
ドールはフィギュアの延長線上なのか。
つまりフィギュアを被写体として選んでいる時点で機材やら合成やら以前の問題ということだな。
630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 19:15:49.58 ID:HpvitfjC
今ドール貯金中
最初の一体をどこにするかで迷ってるけど結局好みの顔探すとオクになりそう

で、質問と言うか相談なんですが
1/3用に考えると背景紙やら布って結構なサイズ必要…ですよね？
外出たりはまだできんので買おうと思うのですがどの程度のサイズ要るもんでしょうか
631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 19:22:22.53 ID:oWxlNocj
なんか妙なのが住み着いちまったなあ
ブログでやってほしいな
632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 19:28:24.95 ID:+aUrQVXL
先月、ほむほむのフィギュアを購入してから、
フィギュア撮影が楽しくてたまらないです。

しかし、どう撮るのがいいのかつかめない･･････。

http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//1671.jpg
633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 20:09:37.41 ID:IzBgxKco
画像合成も結構手間だし、それが簡単に綺麗に、わざとらしくないスキルがあればそれはそれでいいのかなと
自分はそこまでできないので、画質調整・シャープネス・明るさ・ロゴ入れくらいかな
ごみとりくらいは目立ったらするかも・・・
トリミングも面倒だからしてないなあ
する方向ならもう少し表現の幅も広がるのかもだけど、手間だから
634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 22:48:21.57 ID:rv5Adf8Z
>>632
今は実感がなくとも、楽しいのであれば、
少しずつでも理想に近づいているのでありましょう。

口だけ住民ゆえ、むずかしいことは分かりませんが、
頭テカりすぎな気がするのであります。

もう少し照明を遠ざけたり、コンビニ袋でもかぶせてみては
如何なものか？
635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/24(火) 23:09:53.66 ID:oWxlNocj
>>632
綺麗に撮れてるね。いいカメラ使ってるなあーうらやましいｗ

ライティングを工夫してみるといいじゃないかなー
ボカすなら背景もそれなりにしてみるとか
三脚使ってるなら、感度はもっと下げても良いのでは
ISO400以下でいいんじゃ?
私はマミさんが好きです
636 ：612：2012/01/24(火) 23:22:42.96 ID:rv5Adf8Z
かなり頭ヲカシイ書き込みに対する、皆さんの心優しい
レスを受けて、ようやく正気(?)に戻る事ができました＾＾；

昨夜は、611さんの写真を見て、「こんなキレイに合成できるのなら、
商品説明写真やレビュー写真を、てきとーな背景と合成すりゃ、
カメラ要らないじゃん！」等と意味不明な妄想に走り、
揚句には、「写真撮影ってば、どうゆう行為なのー！？」と、
正気を失ってしまいました…

結論、「美しければ、それでいい」
美を追い求める心に線引きなんて必要ありませんでした。

昨日までの無知で無垢な自分は、画像編集ソフトを使った加工技術
(以降、デジタル加工と略)を不正行為の類と思い込み、ずーと敵視していました。

しかし、皆さんの優しい心にふれて、デジタル加工とは、
今よりさらに美しい絵を得るための手段であると理解しました。

そして、デジタル加工に頼らずとも、まだまだ、やるべき事がある自分は、
まだ、その技術を使う段階には達していないと確信しました。

自分にできる限りの、最高の撮影環境／技術を駆使して撮った写真ですら
満足できず、さらに美しさを求めるならば、その時こそ、デジタル加工を
使うべきであると…

そうなのです、自分はまだ、長い長いフィギュア撮影の道を
歩きはじめたばからりなのでありますから…

長い間、応援ありがとうございました(完)
637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 00:07:52.31 ID:gs059N5g
>>632
ISO下げたほうが良い感じ
ライトも直接当たってるのかな、白飛びすごい


そして縮小して欲しい
638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 02:44:56.02 ID:XsFZcXu2
>>632
どう撮ったら良いかわからないのは、自分の中に表現のパターンが無いから
そのフィギュアを使って、まどマギの中から強く印象に残ってるシーンを、1枚の写真で演出してみると良い
喜怒哀楽やシチュエーション、フレーミング、ライティング、
色々再現してるうちに、写真を使った表現方法を理解出来るようになってくる
そうやってまず自分の中に引き出しを作っておいて、
いつか、覚えた表現を生かせそうな被写体に巡り会えた時に、それを発揮したら良い
意味がわからなかったらとりあえずキーワードを選んで撮れ。かわいい、かっこいい等シンプルなキーワード
それを写真で表現したら良い
639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 03:50:46.76 ID:eZHxOQ/j
>>636
好きにすればとしか言い用がないが
カメラが勝手に補正したデータをプリンタが勝手に補正したものが出てくる
こんな世の中でいったい・・・
640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 04:25:39.92 ID:k44PoXWU
α世界線に飛ぶしかてはないな
641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 07:18:44.47 ID:rN6oJKUC
>>639
カメラの補正はRAW現像すればほとんど影響を受けないし
プリンタの補正も自分で制御できるよ

何勘違いしてんだろね
642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 10:32:51.26 ID:EIOHkJ4o
ちょっと「勝手に補正」とかよくわかんないっすね
643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 17:21:02.75 ID:zyKhfILS
ファジー機能が付いてるエアコンが、勝手に設定温度を変える事があったな。
644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 17:58:59.65 ID:rN6oJKUC
>>642
一度プリンタでバカチョン印刷すればわかるよ
カメラの勝手な補正ってのは、カメラ内で生成されるJPG画像のこと
センサー出力をテケトーにいじって作られたのが撮って出しJPG
要するに、カメラが勝手に補正、した結果よ
645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 18:26:50.24 ID:AXQcSzqn
プリンタの話だろ？ｗ
646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 18:31:40.12 ID:pYLQ0A6J
このスレはなんでこんなに知ったかぶりが多いの？
皆が皆、同一人物じゃないよね？
647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 19:32:03.49 ID:0+IruwNJ
>>632
ISOを低感度固定、ホワイトバランス、露出、シャッタースピードを決めて
マニュアル撮影した方がいいと思う
そのカメラで絞り優先オート、ホワイトバランスオートは勿体無い
648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 20:25:17.85 ID:LhF9gNuK
知ったかは自分では気が付かないものなのかもな
言ってるそばからこれだしな
649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 22:20:40.46 ID:0H/gtwa/
皆さん印刷はどこで？あるいは自宅？
650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/25(水) 22:30:39.22 ID:4nHXny8i
キタムラ
補正はありにしたりなしにしたり
651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 00:03:25.84 ID:yGXlp1m6
>>646
みんなソニ厨だからさ
652 ：632：2012/01/26(木) 00:46:29.55 ID:3cbJigyM
返レスありがとうございます。
レスを参考にISOを低感度、ライティングを調節しつつ別のフィギュアですが背景を足してみました。
露出はサボって、優先オートでやってしまいましたが……。

http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/joyful.cgi?mode=summary&pic=1672
RAWからの現像ですが、LEDライトの所作かWBの調節ミスか緑がかってしまったのを修正しています。
背景はPCモニターです。
653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 00:48:15.51 ID:BKyRX2km
>>646=648=651
こんばんわ、知ったかぶりで口だけの住人であります。

フィギュア写真撮影が大好きな仲良し同士の約束であります。
仲良し同士の誰かに何を伝えたい時は、レス番号を書いて
ほしいのであります。

なぜならば、646さんのメッセージを自分に向けられたものと、
間違えて受け取ってしまった人は、どうしたら良いのか迷って
しまうからなのであります。

よろしくなのであります。

654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 00:54:58.11 ID:WVoNDZQ5
＞＞653
相手が特定できないから、手当たり次第にいちゃもんつけてるだけだよ
ただのキチガイ、荒らしなんだから、相手にしないのが正解

ホントは、>>1あたりに
「発狂しきったキチガイが棲みついてますのでご注意を」
と入れておくべきだね
655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 01:58:33.62 ID:FH6XOu94
自分で撮った作例をうｐすれば良いだけなのに
それを頑なに拒んで文字だけで語るからだろ
うｐも出来ない人間に語れるほどの技術や知識があるの？って感じだ
656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 03:36:12.57 ID:3CkBAFaA
フィギュアとか気持ち悪いもん撮ったって上手くならねーよ
人間を撮れ人間を
657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 04:20:28.98 ID:HxXxrpSW
風景も人もフィギュアも撮るよ
658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 04:23:58.12 ID:zYNxA1kg
フィギュアもってないから代わりにコスプレ撮るよ
659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 04:37:54.69 ID:+VMFzAwG
>>655
いくら理論を並べられても実践が伴ってなければ片手落ちもいい所だしね。
660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 06:52:37.42 ID:CMI37znE
>>653
あんた文体変えただけの粘着さんでしょ？
だったらもういいから、十分荒らしたでしょ？
自分でも言ってたじゃない。いなくなっていいよ
661 ：斜め後ろバウンスの人：2012/01/26(木) 07:00:18.29 ID:IBphDd1q
>>652
よく撮れていると思います。
ほむほむのイメージにぴったり合う背景でGJです。
前回と比較してISO感度下がってるのでカラーノイズが少なくなってますね。
撮影モードですが、絞り優先でもマニュアルでも、
希望通りの露出が得られればどちらでもかまわないですよ。
ちょっと気になるのが、ほむほむの髪と暗い背景が輪郭が分かりづらく
同化してしまっているところです。
向かって右斜め後ろからもう1灯追加か、白or銀レフを使って
エッジライトを作ってあげてください。そうするとメインの被写体がより強調されます。
あと、おそらくだけどカラープロファイルにAdobeRGBが埋め込まれてしまっているので
編集→カラー設定で、Web・インターネット用-日本（sRGBが埋め込まれる）にしてあげてください。

色について。
LEDの緑が強いがために、補正で月がマゼンタ寄りになってしまったと思いますが
あなたの撮りたいイメージと合致しますでしょうか？
自分としてはもう少し温かいイメージでアンバーに振るか、
逆に寒々しくブルーに振るかしたいところです。
フォトショップの[レイヤー]→[新規調整レイヤー]→[トーンカーブ]or[特定色域の選択]で
色を調整するとより良くなると感じました。
（後半は完全に自分の好みなので無視して構わないです）
662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 08:20:17.22 ID:WVoNDZQ5
またこいつだよ　

　アレしろ、コレしろ　ただし作例抜き

まったく、なんど言われたらわかるんだろな┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 11:51:15.59 ID:5PeEMSsH
このスレ、ソニーの嫌われっぷりがハンパないな。
そんなにダメなカメラなの？
664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 13:48:30.54 ID:b4chtweD
粘着が多いという事は…？
665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 14:07:59.68 ID:WVoNDZQ5
多いっていうか一人で十人力
666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 15:04:55.70 ID:b4chtweD
そろそろブースを作らざるを得ないな
667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 18:06:10.01 ID:pRXYtdca
>>652
フィギュア撮る時にアクティブDライティングONにしてる？
自分は陰影に何か癖があっていつもOFFで撮影するんだけど
668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 22:14:52.47 ID:jhhOVJmU
RAW現像ならADL関係なくね？
CaptureNXとか使ってるなら別だけども
669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 22:34:45.54 ID:WVoNDZQ5
撮って出し派なんじゃない？
それにニコンのADLは、単なる画像処理だけじゃなくて露出もいじってたような
670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 23:01:11.23 ID:EMjMHrt8
久しぶりに覗いたら前と同じ気持悪さで安心したｗ
671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 23:02:23.11 ID:jhhOVJmU
>>669
露出も？ほほう、そうなの？
>>652にRAWから現像って書いてあるもんだからさ

現像はAperture使ってるんでいつもADLオフにしてたけど
ADLためしてみるか
覆い焼き処理とかめんどいしねｗ
672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/26(木) 23:22:06.75 ID:WVoNDZQ5
>>671
CP+で説明員からそんな話きいたなーという程度なので
是非試してみて〜
673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/27(金) 00:39:52.30 ID:XcOikWKb
Canonはピクチャースタイルでも露出が変わるねえ。
ニュートラルとか忠実設定は暗く、ポートレートなんかは明るい。
というか、明るくなったように見える。
暗めのピクスタの方が現像のベースとして中間調〜ハイライトまでの諧調表現の幅が広がるような気がしていたのでポートレートをいじったやつと特性を比較してみたりもしてみたが、
自分のモニタでは最終的な仕上げに近い状態ではその辺の優位性までは確認できなかった。
プリントなんかすればやっぱニュートラルから追い込むよさってのがわかるんだろうけど・・・
674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/27(金) 00:57:46.00 ID:KqSETNDK
>>652
おおー！スゴイのであります。
月明かりに照らされ、闇夜に浮かび上がる、ほむほむって感じ
でありますね〜
構図や照明も参考になるです。

>>660
粘着…、荒らし…、うう、心外であります…
でも、660さんを怒らせてしまい、ごめんなさいであります。

今夜は、久しぶりに撮影実験をしてみたのであります。

でも、実験は無意味でした＾＾；
実験をする前に、皆さんに質問するべきでありました…
とても残念な実験結果は、明日にでもうｐするのであります。

675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/27(金) 14:51:23.51 ID:LlloM5MZ
>652
自分は髪が背景に溶け込んでるのがいいと思った
できればフィギマの支え棒はレタッチで消してもいいと思う
676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/27(金) 20:16:19.43 ID:mvj2t0fU
>>673
肌色の諧調を重視するならニュートラル＆16bitTIFF現像して
SilkyPixやPhotoShopで最終処理した方が良いよ
677 ：674：2012/01/27(金) 22:54:28.29 ID:i/s4o1tr
ぜーんぜん、ちぃーっとも、お待ちかねじゃなーい、
残念な実験結果を貼るでありまーす

今回はテーマはISO感度でありまーす

いくら、あたまの悪い自分でもISO感度を上げるとノイズが
増えることくらい知っていたのでありまーす
だから、ずーとISO100で撮ってたのでありますが、
露出時間の長い／短いで何か、いいことでもあるのかなーっと
思って実験してみたのでありまーす
でも、なにもなかったです＾＾えへへ

撮影環境です
今回は照明を用意するのが、めんどーだったので、
レフ板をならべてモニタ光源のみで撮影でありまーす
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120127224620.jpg

絞り値、少な目(f/3.3、露出時間：1〜1/60秒)
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120127224741.jpg

絞り値、多い目(f/20、露出時間：30〜1/2秒)
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120127224853.jpg


http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120127224928.jpg
678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/27(金) 23:16:27.21 ID:FDQsWXlY
>>677
コテつけるかブログでやってくんない？
679 ：673：2012/01/27(金) 23:20:25.78 ID:XcOikWKb
>>676
レスどうもです。
ソフトでやっぱ違いますかね。
手元にLRが積んだままになってたのでその内、試してみようかと思いますわ
680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/27(金) 23:20:26.61 ID:i8GMR4qf
物撮りは基本ISO100固定しっぱなし
フィルム時代はISO400をメインで使ってた
681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 02:45:09.97 ID:0SaxWkV0
>>678
ブログとか、めんどーであります＾＾；

>>680
「フィルム時代のISO400」は、どういう理由なのでありますか？
682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 06:08:57.84 ID:O57YLkS6
動く物を取る訳じゃないからISO100固定でもよくないか
683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 11:15:43.44 ID:zMdew2CB
>>677
ただのテストならアレだけど、
メインが暗すぎて背景に負けてると思った
684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 11:28:58.67 ID:3MRBXiHb
自分のモニタでは光量少ないほうが画質悪く感じるな
モニタの光のせいなのかもしれないけど。星空とかじゃないと綺麗にならないのかもね。
685 ：677：2012/01/28(土) 11:34:44.84 ID:1eSDVdxt
>>682
はい、ずーと、そう思ってISO100固定で撮ってきたのですが、
露出時間の長短で何か変化がないものかと、実験してみたので
あります。何も見えませんでしたが…

>>683
はい、今回は手抜きで照明器具を配置しませんでした。
それと…逆光気味の写真が好きなのであります＾＾
686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 11:59:06.87 ID:0nFYL33o
>>685
＞露出時間の長短で何か変化がないものかと、実験してみたので
＞あります。何も見えませんでしたが…

こんなこと本気で考えてたならISO感度の仕組みとSSの関係を一から勉強し直してみるのを勧めるわ
687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 12:42:53.23 ID:EUJwwNZ+
勉強も大切だけど、こうしたらどうなるんだろう？と
実際に自分でやってみた方が身につくと思うけどな
688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 16:17:32.49 ID:D2YHZcG/
カメラじたい初心者だけどよろすくね！
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120128154641.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120128154704.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120128154720.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120128154731.jpg
689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 16:28:10.25 ID:lmMNcSfU
とても日の丸構図ですね。
微笑ましいです。
690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 16:42:42.32 ID:hk7+paV7
>>687
そう言う疑問が浮かぶ時点で勉強不足なんだよ
3年ROMってろ
691 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 16:44:44.24 ID:kbc1ofDa
まぁ、最初は勉強して知識を蓄えつつのトライ＆エラーで十分とは思うけどね
692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 17:30:54.78 ID:CSGicthX
>>688
・カメラは縦に構えてもいい
・自分の部屋で撮る時はホワイトバランス設定をカスタムにし
撮影場所に白い紙を置いてシャッターをきってからフィギュアを撮ると肌色が綺麗になる
693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 17:38:16.00 ID:3MRBXiHb
>>690
ある程度は技術もあるけど、最近のカメラは性能がいいからメカ依存な所もあるけどね
ISO1600くらいでも十分ノイズでない機種もあるからなあ
694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 18:52:34.46 ID:NodH1vYd
>>687
それはそうなんだけど
試行錯誤の経過なんて見る意味ないし
見せたいならそれこそブログでやれって話よ
695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 18:55:35.44 ID:chdE/p19
>>688
これはこれでいい。
映像撮ったりしてるひと？
696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/28(土) 23:55:55.16 ID:0Hoyc7fs
>>688
久しぶりに撮影スレでいい写真が見れた
697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 00:19:19.03 ID:zzFo2Kxm
コンデジ使ってモニター背景で撮る時のコツとか注意点とか教えてください
698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 00:23:09.53 ID:p5xXmwJ2
>>697
モニタ背景って、先ずは背景に露出を合わせて
それを基準にフィギュア側の照明を決める感じになるのかな

あとは、三脚で固定とか普段の流れと同じ気はする
699 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 03:11:29.94 ID:4Q3++V0/
>>686
勉強しなおしたほうがいいのはおまえさん
露光時間が長いとショットノイズと熱ノイズが増えるんだよ
700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 04:07:14.41 ID:4Q3++V0/
DPPの使い方一口メモ

>ニュートラル＆16bitTIFF現像して
これが意味有るのはリニアのチェックボックスをONにした場合だけね。

リニアが最もセンサ出力に近い状態
リニアのチェックボックスをONにしないと、
非可逆なニー処理で階調情報が失われオーバーサンプリングの意味が
雲散霧消する。
証明は簡単で12bit4096階調に
一般的なニー処理である逆ガンマ-2.2乗をかけてやればいい。
出てくるのは8bitぎりぎりの階調情報しか持たないデータになるから。

まぁ例の彼は無知だから知らんだろけど
701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 09:08:12.19 ID:CWi41c43
ぶっちゃけ機種依存の範囲のような気がしないでもない
ここ最近のカメラは優秀だから、4-5万の投資で十分に綺麗に取れるんだから買ってみては？
702 ：685：2012/01/29(日) 09:27:28.48 ID:57hI4/Pe
>>686,690
あれれ、ここで686さんや、690さんのように、知識・技術・センスを
兼ねそろえた、偉大な先生方に、じっくりと教わって、勉強しようと
思ったのでありますが…ここは、そうゆうスレじゃないのでありますか…

>>688
三枚目、手にピントが合っていると、カッコイイかもです＾＾

>>699
おおおおー！きたー！
「ショットノイズ」と「熱ノイズ」ですね。調べてみるです＾＾
ご助言、感謝であります(ﾟωﾟ)ゝ


703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 09:28:53.89 ID:oEXa2Jir
>>700
ソニ厨さんはいつも余計な一言を付けないと気が済まないんだねｗ

DPPのピクチャースタイルはニュートラルの時と
その他の時で肌色の諧調処理が違うんだよ。
例えばピクチャースタイルポートレートで現像した場合と
ニュートラルで現像したそれと比較するとDollの肌色の諧調表現が
異なるから明らかにレタッチ耐性が変わってるんだよ。
これはPVCのフィギュアしか撮ってなければ経験することのない差だけど
Dollや普通のポートレートを撮ってれば経験する話だよ。

だからプロは撮って出し以外はニュートラルを使うのはこの為だね。
（この回答が気にいらないならキヤノンに問い合わせればいいよ
ちゃんと同じ理由を回答するから）
16bitTIFFに関してもソフト間を移動しながら処理する時の常識だと思ってるんだけど
あなたはわざわざこんな場合も8bitTIFFで処理してるの？

704 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 09:42:42.58 ID:57hI4/Pe
>>697
アドバイスじゃないのですが、自分がコンデジで(液晶)モニタ背景撮影
していた時は、モアレ(木目調の縞模様)に苦労しました。

モアレを防ぐために、モニタとフィギュアを10cm以上、離して
撮っていたので、フィギュアが、うーんと手前にくる分、
高さ約30cmモニタでも、高さ約20cmくらいの1/8フィギュアの
全身が、モニタ枠に入りきらなかったのであります。
705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 09:43:50.92 ID:oEXa2Jir
>>700
書き忘れたけど、あなたはリニアの件とPS（ピクチャースタイル）の処理の違いを
混同してるよね。

実際に>>679=673さんが「リニアにチェック」して現像すれば解ると思うけど
得られる結果以上に後の処理が面倒だってわかるよ。
だから>>679=673さんにはPSの変更だけで充分って言ってるんだよ。

あなたはいつも経験が伴わない知識だけで語るから言葉が浅いよね。

706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 11:20:04.17 ID:4Q3++V0/
>>703
いつも見えない敵と戦ってるね。
さて、いつものコテンパンコーナー

>諧調処理が違うんだよ
おやおや、>>700が
「16bitのオーバーサンプリングの意味のあるなし」
を語っていることもわからないのか。しかし、馬鹿にされていることと
自分の無知さ加減だけは分かっているようでヨカッタネ

>肌色の諧調処理が違うんだよ
つまり「僕の好みなんだよ」の間違いだ、というわけだ。誰も聞いてないし
話題にもしてない。君下手だから。

コントラストやトーンカーブを弄るあらゆる画像処理は「階調」を殺す
DPPでは「リニア」を選択した場合が、最も情報が多い
これはキャノンの公式ですら語られていることだ。

これはただの数学なんだよ。坊や
0,1,2,3…4096と線形に並ぶデータをマイナス2.2畳して、
16bitで量子化した場合と、8bitで量子化した場合、
どれほどの情報が失われるか
いい機会だから計算してみればいい。できれば、だけど。
707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 11:28:17.27 ID:8N0u8Grh
>706
>いつも見えない敵と戦ってるね。
なんというブーメラン。

そろそろコテハンつけてくれないか？
そうすれば見えない敵と戦っているのが誰かわかるから。
まあ写真ＵＰよりはるかに容易なコテハンすら理由をつけて
逃げるんだろうけどなw
708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 11:48:01.25 ID:4Q3++V0/
>>707
いや、単にDPPの有効な使い方書いただけだよ。
わずか1行で顔真っ赤な馬鹿が釣れたけどｗ

階調を殺したくない、後でめちゃめちゃイジりたい、
そんな人の要望に最大限応えるのがDPPの「リニア」
その他の処理は必ず階調を殺すからね。
あ、コテハンは君がつけたら考えるよ
709 ： ◆h8jcehzjL2 ：2012/01/29(日) 11:52:48.81 ID:8N0u8Grh
>708
なりすまし云々めんどいからトリで
以後よろしく
710 ： ◆h8jcehzjL2 ：2012/01/29(日) 11:53:57.67 ID:8N0u8Grh
>708
まあ考えるといっただけでつけるとは言ってない
って返すんだろw
711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 13:29:07.83 ID:oEXa2Jir
>>706
>実際に>>679=673さんが「リニアにチェック」して現像すれば解ると思うけど
>得られる結果以上に後の処理が面倒だってわかるよ。
>だから>>679=673さんにはPSの変更だけで充分って言ってるんだよ。

ちゃんと日本語読めよｗ




712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 13:31:11.02 ID:oEXa2Jir
>>710
まるで民主党みたいだｗ

713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 13:32:04.89 ID:4Q3++V0/
>>711
キチガイは10連投するほど頭に血が登ってなくても馬鹿なんだな

「僕はもっとも情報量が多いとメーカが規定しているリニア設定を使いこなせませんでした」

この1行に圧縮可能。ハフマンもびっくりだｗ
16bit云々の俺様工程も「ぼくちんの好み〜」で終わり。作例なしじゃなんの意味もない
714 ：688：2012/01/29(日) 13:50:46.72 ID:p6fgnm/0
レスあざーす！
早速カスタムWB使って、構図勉強してきまする
自分は映像もやったことないど初心者ですー
715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 16:35:52.07 ID:oEXa2Jir
>>713
日本語が通じない人との会話は大変だな。
>>673さんの要望はリニア設定を使うまでも無く
PSをニュートラルで現像するだけで十分達成できるって言ってるのが
理解できないとか悲しいね。

実際にDPPでPS ポートレートとニュートラルを比べれば解る事なのに
要するにDPPはPSで露出を含めた諧調処理が変わる事とそれに伴う
レタッチ耐性が変わることを知らなかったんでしょ。
まあ知識だけで使ってなければ知らないのも当然かもしれないけど
例えば人形の頬の微妙な諧調とかはPSポートレートで現像後、SilKyPix
数回WBへテイストを変更するとトーンジャンプを起こす事があるけど
同じ工程でもニュートラルだと問題ないんだよ。
まあその為に
716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 16:52:26.17 ID:oEXa2Jir
途中で送っちゃったからｗ続きを書くと

まあその為にPS ニュートラルが用意されてるんだよ。
プロでもリニア設定を使う場合は本当にごく限られた場合だし
実質PS ニュートラル現像＆DPP経由でそのままPhotoShopへ転送等が
キヤノンが推奨する普通のワークフローだよ。
（何度も言うけど、信じないなら公式HP表記なんかよりもキヤノンに
直接問い合わせれば教えてくれるよ。EOS学園ｗでも良いけど
出来ればCPSで聞いた方が良いよね）

作例を希望するなら、まずは上から目線で会話の成立しないあなたの
素晴らしい作品を先に提示するべきだと思うよｗ


717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 16:57:47.54 ID:oEXa2Jir
そう言えば書き忘れてたけど、前回のソニー機の外付けHDMIの解像度の件も
α相談窓口で聞いておいたよ。ニコンやキヤノンと違ってプロサが無くて
ソニー使ってるプロへのつてが無かったから、結局α相談窓口ｗで聞いてみたよ
窓口では即答できないって事で、技術サポート様から2日後に連絡があったけど

結論は
LV時のEVFと背面液晶での表示解像度は同じ、ソニー的には
LV時のHDMI出力についてはサポート外だが、基本的に出力解像度は同じ
背面液晶＆EVFと外部HDMIモニターで見え方が異なるのはドットピッチの
問題だろうとのこと（ソフト的には単なるスルー映像を送ってるだけなので
変わるはずがない）

静止画再生時は本体内の記録データをHDMI接続時に認識した
ディスプレイサイズに合わせて適時リサイズ出力するだけとのこと

動画撮影時は、撮影している動画の解像度に依存フルHDならフルHDで出力
720pも同じ…ただし静止画撮影用のLVとは読み出し箇所が異なる為
解像度は別とのこと、質問時点ではα77とNEX-7についてはまだ情報が
来ていないとのことで、正確には答えられないって事だったけど
これもEVF以上の解像度でHDIM出力することはありえないだろって
言う話だったね

まあニコン様と同じ挙動だし、単純にファームを考えれば当然の事なんだけどね。
こんなの疑問に思えばメーカーに問い合わせれば済む話なのに
勝手に色々妄想できるあなたの想像力には脱帽するよ
718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 17:15:08.77 ID:4Q3++V0/
キチガイ完全に発狂
こんなキチガイの言うこと間に受けちゃだめですよー

あ、ちなみにリニアがもっとも情報多いので、弄りたい人はこっち使ったほうがいい
ってのはキヤノンの公式見解なんで

使いこなせるかどうかは人それぞれ。
ま、挫折した馬鹿が、ズバリ指摘されて発狂しちゃったけど
719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 17:15:11.19 ID:+z/VlS7s
まーたはじまった
720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 17:25:38.95 ID:jrvjygp0
カメラもフィギュア撮影も始めたばっかで，高原が部屋のシーリングライトとストロボ一灯しか無いのですが
買い足すとしたら面光源はRIFAがいいのでしょうか
同じ値段でクリップオンにソフトボックスで用意したら数は増やせそうなのですが，やはり便利さは違いますか？
721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 17:28:29.95 ID:4Q3++V0/
ホント、なんなんだろね
ただの事実を書いてるだけなのに、ムキになって発狂する
余計な一言とわかってるなら無視すればいいのにできない。

まぁわたしめはキチガイが、自身のキチガイっぷりを披露してくれた段階で
おまけの目標は達成できたのでご満悦ですがｗ
722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 17:55:24.74 ID:wQL97sOO
>>720
一個より二個以上のほうが便利なんだから高いの買うより前に
普通のクリップライトの手前にトレペを垂らしたのを
複数用意して撮影練習したらいいと思う
723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 17:56:47.81 ID:4Q3++V0/
>>720
ソフトボックスってのはもはや普通名詞
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=itemlist&cat1=Flash/Lighting&cat2=Universal%20Light%20Controls&cat3=SoftBoxes%20and%20Accessories
んでソフトボックスの一部がRIFA

RIFAはかなり安いほうだから、それ以下となると多分中華製のじゃないかな
関節部が脆いので、自分でどうにか出来ると思うなら、悪くないよ

クリエティブライトやフォトフレックスは、国内でも取扱店あるし
輸入すれば激安

ただ、インナーディフューザーないと、例えばレンズなんかを撮影した時
光源が写りこんじゃったりするから、クリエイティブライトがオススメ
724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 17:58:01.28 ID:oEXa2Jir
>>718
普通に会話が出来ないのは悲しいね。

＞あ、ちなみにリニアがもっとも情報多いので、弄りたい人はこっち使ったほうがいい
＞ってのはキヤノンの公式見解なんで

そんなに必死にならなくても、二リア設定をあえて使わなくても
PS ニュートラルはこの為にわざわざ用意されてるって事くらい
ちゃんとキヤノンに聞けば答えてくれるのにあなたはメーカに
電話一つまともに出来ないの？
もちろんプロサでもEOS学園ｗでも同じ回答をしてくれるよ

＞ま、挫折した馬鹿が、ズバリ指摘されて発狂しちゃったけど
どう曲解したらこう言う結論にたどり着けるのか本当に感心するよ

HDMIの件もあれだけ基地外（表現に配慮しましたｗ）扱いしてたんだから
ちゃんと謝罪してね。

725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 18:00:13.04 ID:4Q3++V0/
>>724
お、キチガイ証明おつかれさまでした？どう？手のひらで踊らされる気分は
え？謝罪？
　筋違いの噛み付き方してごめんなさい
　発狂して8連投もしてごめんなさい
とお前がするのか。大丈夫。誰も心が病んでる人を責めたりしないから
おれはいじってばかにするけどｗ
726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 18:20:47.34 ID:4Q3++V0/
あ、インナーディフューザーの有無の比較レビューが
ようやっと見つかった
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110617_453628.html

まえは適当に検索すれば〜
なんていってたけど、さっぱり見つからなかったｗ

フィギュアなんかでも結構黒くテカってるフィギュアとかあるし、
そもそも、箱が浅いとどうしてもディフューズ面の配光の偏りが出ちゃうので
あったほうが幸せ。光量下がっちゃうからストロボ利用の人は要注意
727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 21:13:32.51 ID:8f6XAquL
2人でメアド交換してやってくれ
728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 21:29:37.82 ID:8N0u8Grh
>727
写真もさらせないし、コテハンもつけられない。
メアドなんてさらせるはずないじゃないか
729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 21:45:11.87 ID:oEXa2Jir
>>725
自分の発言数を棚に上げてるのはさておき「基地外」「基地外」と
叫べばないと精神の安定がはかれないなんて本当に可哀想だね。

今回も件も前回のHDMI出力の件も結局はメーカーに問い合わせれば
はっきりするだけの事なのに、それさえ出来ずにHDMIならLV時に
より高解像度で確認できるとかって世迷いごとや何のために
キヤノンがわざわざPSニュートラルを用意してるかって事も
簡単に理解できたはずなのに、本当にコミュニケーション能力が低いと
無駄足を踏むって事が良く理解できたでしょ。


730 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/29(日) 22:02:16.30 ID:Us494LfX
>>713
＞16bit云々の俺様工程も「ぼくちんの好み〜」で終わり。作例なしじゃなんの意味もない

で、お前の作例はいつになったら出てくるの？

作例なしじゃなんの意味もないんでしょ？
てことはお前の書いてる内容こそ何の意味もないね
731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 03:27:04.91 ID:eyQyI1wd
>フィギュア写真撮影スレ
>フィギュア写真
>フィギュア
732 ：673：2012/01/30(月) 03:28:34.60 ID:SqJbr1TL
コスイベから帰ってスレ見たらだいぶ盛り上がっちゃってたようで・・・
変な話題振って申し訳ない。
733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 07:03:36.92 ID:bi3oDoib
http://ramendb.supleks.jp/review/221251.html
734 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 07:59:50.25 ID:FVixNcXs
>>732
なに、心を病んだ悲しい人が、
己の身の程を知らされてまた発狂、長文、連投してるだけだよ
NG一つですっきり
735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 19:35:14.39 ID:GGcFycvd
>>717
ここの情報を鵜呑みにしてNEX-5NのMF用にHDMIモニタを購入しようと
思ってた所だからマジ助かった。
ってか、てっきり終わった話題かと思ったけど、ちゃんと確認してくれてたんだな。

>>732
アンタは悪くないよ

弱い奴ほど良く吠えるって言うのは、実生活でもネットでも同じなんだな。








736 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 20:06:32.50 ID:xc3jVL96
言葉使いで誰が正しい情報を書いてるのは分かるけど
間違った情報を覚えるとヤバイな
737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 20:48:33.44 ID:BuaoGzQR
自演お疲れ様
738 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 20:59:36.86 ID:DckkEnsA
もう触るなって
739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 23:01:38.66 ID:Yjv/E81+
あのー。
この流れまったく分からないんですが、かいつまんで説明してくれる優しい方いませんか？
740 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/30(月) 23:18:43.17 ID:IdRW6H2v
写真うｐったら負け
741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 00:06:04.49 ID:ePGvD2vq
下品な言葉を使う輩は心も腐ってる
742 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 01:01:18.09 ID:RFmQq13S
誰でもいいからうpしてくれ
743 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 01:41:17.81 ID:HWqpZV8v
>>739
「俺様最高」
「なにいってんだこいつ」
「言葉遣いでわかる」
「ばかじゃね？」
744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 02:07:10.11 ID:ecFckDNh
馬鹿が粘着してるおかげで誰もうpらないし
他のα使いがとばっちりを食う・・・・・悪循環だね。
745 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/01/31(火) 02:21:43.91 ID:O6kyhZxo
ご無沙汰です。
ドールのフォトコン用の写真撮り終わったので
これからまた押し入れに詰んである
アルターの魔想さんや天江衣ちゃん、昨日買ってきたアルターりっちゃんなど
フィギュア写真を順番に撮ってうｐしていきますね。

>>742
とりあえず目の前に飾ってある唯ちゃん。
半分寝てる状態で撮ってるので、彩度盛りすぎてしまったかも。ご教授願います。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131021628.jpg
746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 04:38:53.53 ID:TssUEy1h
>>745
何使って立たせてるの？
747 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/01/31(火) 07:02:37.57 ID:xm2TLdUF
>>746
キューティーズ 　ドールスタンドB(黒)
http://www.amazon.co.jp/dp/B000A53VAG

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131070200.jpg
このドールスタンドを使っています。
PCデスクが焦げ茶色なので、黒のスタンドが目立たないです。
748 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 19:08:59.45 ID:TssUEy1h
>>747
さんきゅ
オビツのマルチスタンド使ってるけど、それ買ってみようかな
749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 19:26:15.80 ID:ePGvD2vq
>>744
やっぱいつものキチガイはαユーザーなん？
750 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 19:29:37.93 ID:Bcf6GtWG
>>726
そのソフトボックスって、ストロボ用途のみなのん？
751 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 19:32:19.78 ID:ePGvD2vq

昨夜の俺、>>741で、ちょっと上から目線で偉そうに語ってたのに
キチガイが同じαユーザーだったらマジ凹むしかないな。

752 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 20:07:45.62 ID:h+15zXCl
フィギュアを綺麗に撮りたくて、一眼レフと撮影ブースを買って
初めてフィギュアの撮影をしてみました。何か気になったことがあったら教えて下さい

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131200205.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131200224.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131200236.jpg
753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 20:51:27.86 ID:HWqpZV8v
>>750
adramaみればわかるっぺや
定常光もストロボもあの手の箱はみんなソフトボックスと呼ばれてる
…ようにみえるしそれで通じる
754 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/01/31(火) 21:05:34.41 ID:xm2TLdUF
>>748
ごめん、今朝貼ったアマゾンのそのリンクは間違いだわ。
唯ちゃんで使ってるのはこっち。股下で支えるタイプ。
一昨日にジーストア名古屋で買った。
キューティーズ 1/6 ドールスタンド サドルタイプ B(黒)
http://www.amazon.co.jp/dp/B002PB7ED8/
ついでに、撮影ブースで撮影。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131205515.jpg

高さは調整可能で股下10cm〜15cmくらいに対応。
ピュアニーモとか、オビツで言うと25cmくらいのがちょうど合う。
また、3本の針金の支えは、力掛ければドールの形に合わせて変形できる。

>>752
もうちょっとだけ写真の解像度大きくしてくれると嬉しいかな(1000x1500くらい)。
良く撮れてると思うよ。
2枚目は、ちょっとだけ顔に落ちる髪の毛の影が気になるかも。要ディフューズ。
3枚目は、スカートが舞い上がったところを
偶然フラッシュ焚いて撮ったみたいなシチュエーションがgood。
ただ、どちらも撮影ブースの黒い支柱（？）が写ってるのがNGかも。
特別な意図がなければ、こういうのは写さないようにアングル工夫すると、もっと良くなるよ。
755 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 21:19:11.16 ID:HWqpZV8v
>>752
０円コース
３００円コース
３０００円コース
１００００円コース
１５００００円コース
３０００００円コース
５０００００円コース
がございますがどちらがよろしいでしょうかｗ


とりあえず撮影ブースはハードオフへ持ち込んで売るか返品する。
その金を足しにして、ハードオフで、見た目三脚っぽい三脚かう。
ボロでもなんでもいい。
１００円ショップでA4トレペ　A4クリアカードケースとスチレンボードと
無色か薄い色の模造紙とガムテ買う。全部で3000円もしないでしょう

模造紙は皺にならないように垂らして背景にする
フィギュアと背景はできるだけ離す。
背景紙も｜＿じゃなくてできるだけ＼＿になるように設置する方法は
各家庭ごとに違うので勝手にしれ
トレペは多分A4だから、同じA4のクリアなカードケースにいれて
光源の前にかざす。かざし方も家庭によって環境違うから勝手に考えれ
トレペは光源からはできるだけ離して、フィギュアにはできるだけ近づける。
直接光をフィギュアにあてなければそれでいい
部屋の電気は消す。カーテンも閉めて部屋は真っ暗にする
カメラは三脚へ。モードはA。絞りはF11。露出補正は+1
フォーカスはマニュアルで瞳。レンズは望遠端。セルフタイマを使う
カメラの高さはフィギュア足元と同じ高さかちょい上で水平に
スチレンボードはガムテで／＼の形にしてレフ板にする
光源の位置とレフ板とトレペの位置変えながら
なんとなく顔が明るくなる場所さがしてそこへ設置
オーソドックスなのは左上からライト　右下からレフ

あとはシャッター切るだけ。
756 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 21:21:20.41 ID:OAXT4c98
長すぎワロチ
三行にまとめろｗ
757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 21:23:15.33 ID:HWqpZV8v
が
ん
ばれ
758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 21:48:25.61 ID:h13Nf+ik
１．柔らかい光を造れ
２．深絞りで弩ピント合わせろ
３．三脚と背景くらいは用意しろ

これでいいか？
759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 21:55:52.32 ID:miLa+WV8
プライズの律とってきたので撮ったよー
撮り終わったあとでゴミに気づいたので今度から先に確認する！

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131214349.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131214420.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131214432.jpg
760 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 22:07:37.24 ID:p02bpw5t
フィギュア初撮影です
使っているものはコンデジのIXY410F、ブース、三脚、レフ板代わりの鏡、可動式のデスクライトで蛍光灯です。
ご指導お願いします

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131220242.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131220259.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131220329.jpg
761 ：752：2012/01/31(火) 22:12:23.37 ID:h+15zXCl
>>754
黒い部分は撮影ブースの角ですね、アオリで撮ったので写っちゃいました。写らないように工夫してみます。

>>755
0円コースでお願いします（笑）。
撮影ブース売るのはもったいないので三脚とレフ板買って色々試してみます。

>>758
弩ピントって何でしょう？
762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 22:44:35.32 ID:AZV133iz
セッティングして撮影して
会心の出来と思って等倍に伸ばしたら
眼に見えないほどのホコリを見つけた時の
絶望感ときたらもうね
763 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 22:58:50.16 ID:yYgaYyBP
肌や服ならレタッチすればいいけど
アイプリの上だったりするともうね
764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/31(火) 23:07:17.21 ID:oPUVTIMW
はー、散々悩んでストロボ買ったがディフューザーをどうするか考えてなかった
WFまで時間ねー
765 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/01/31(火) 23:57:54.71 ID:xm2TLdUF
>>761
撮影環境。100均スケッチブック&段ボールにケント紙貼る。カレンダーの裏を敷く。
背景紙は、楽天の通販でRIFA買った所と同じ店で購入。
7色セットで\6300だったけど、今はもう無いかも。
光源は外付けフラッシュ。手持ち撮影。露出とかレンズはexif見てください。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120131233909.jpg

>>759
りっちゃん良いね。1枚目なんか特に好みの絵です。
ゴミとかはどうしても撮影時に気づかずってこと多いので、自分もスタンプツール使ってます。

>>760
タマ姉は、顔に当たる下から上への光が妖艶な感じを出してて良いです。
柔らかい光が作れてるって点では申し分ないと思います。
だけど、気になる点。ホワイトバランスの設定どうしてますか？
3枚目の子と比較して1、2枚目の肌色がグリーン被りしてて
あまり健康的な肌には見えないのが気になります。
そこを改善すればもっと良くなると思います。
766 ：760：2012/02/01(水) 06:48:15.31 ID:6GS2O3Ht
>>765
ありがとうございます
ホワイトバランスは昼白色蛍光灯にセットしていたので色々と試してみます

あと、少し暗いような気がしましたがどうでしょう？
767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 09:14:29.62 ID:SxM69KH+
>>764
コピー用紙1枚で十分

>>755
>0円コース
窓際、曇の屋外、日陰

あと、市販の撮影ブースなんか使って試行錯誤する時間のほうが
遥かに勿体無いと思うよ。三脚とレフ版よりディフューザのが重要なんで
そっちを忘れちゃダメ
ランプに巻きつけるだけじゃ話にならないので最低でもA4
出来ればB2くらいのを文具屋さんで。
768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 16:50:03.53 ID:he1HMRiB
WFってどれくらいの長さのレンズ必要なの？
769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 16:51:08.25 ID:HfBIdzJW
換算80mm以上　200mmとかも便利
人垣の隙間から撮影できる。激しく邪魔だけど。
770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 16:56:08.78 ID:HfBIdzJW
>>760
撮影ブースを投げ捨てる
もしくはばらしてディフューザだけ取り出す
ブルーバック合成するんでなければ背景紙は百均の模造紙に変更
カメラは可能な限り望遠側。ISO感度最低。
背景と被写体をできるだけはなす。背景はできるだけ寝かせる
部屋の電気を消す、セルフタイマーを使う

771 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 17:06:08.79 ID:vSYpyEoN
撮影に使える高さ50cmくらいの台って無いもんかね
772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 17:09:52.72 ID:vSYpyEoN
>>753
つまり…マンフロットとかの脚付きポール買ってきて
ライト乗せて取り付ければ定常光としても使えるってことかい？
773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 17:21:56.07 ID:HfBIdzJW
>>772
YES
ただ、ソフトボックスにはストロボの熱を想定しているものと
していないものとがあるので注意

ディフューズ面は使ってるウチに劣化するので、
交換できるタイプがいいですね。
774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 17:40:06.51 ID:9aBws3Wp
>>752
アニメ系のフィギュアって元がのぺっとした二次元絵なので
F値を高めにし全体がぼけないようにするほうが逆に自然に見えるという

例えば2枚目の写真と
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/35/0000650535/97/img8f5cec28zik9zj.jpeg
見比べて写真のほうは「ああ、ルイズのお人形だなぁ」感がハンパないね
まあ実際そうだから仕方ないんだけど
ただこの辺りがただモノ撮りやテーブルフォトと違って、
二次元フィギュア撮りの難しいとも面白いとも思う点じゃなかろうか
775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 19:02:21.95 ID:VaMpp/E/
>>769
結構長いの必要なんですね！
70-200あれば大丈夫かな？
776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 19:21:03.13 ID:JwQ4Dr9C
>>774
要するにおもちゃ臭く見えないように撮る方法を模索したいって事だよね。


777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 19:36:56.73 ID:HfBIdzJW
>>775
フルサイズならそれでいいんじゃないかな
困ることないと思うよ。大きさと重さ以外では
被写体が小さいから換算70mm以下なんてほとんど使わない
778 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 21:22:40.85 ID:sN3TePX7
>>775
機材が重たくなるからといって一脚三脚とか持っていかないようにな
779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 22:19:55.02 ID:3c7KIEpd
結局どういう写真がいいんだろうか？
人それぞれってのはもちろんだけども

究極的には、作品自体をあまりよく知らない人にも
かっこいい！
かわいい！
欲しい！
と思えるような写真がいいのかなあ
難しいねー
780 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/01(水) 22:37:46.17 ID:l2kgrCIF
>>766
>ホワイトバランスは昼白色蛍光灯にセットしていた
なるほど。3枚ともホワイトバランスの設定は同じだったのかな？
光源に蛍光灯を使う環境で、てっきりオートホワイトバランスを使っていたがために
デジカメ側でのWBの判定が失敗してしまった、と思ってたけど・・・違ったんだな。
顔がやや暗いのは、自分はこのくらいだったら顔だけレタッチで明るくしちゃうな。

>>779
とりあえず写真撮影板的&自分の考えを言うと
フィギュア写真を撮ろう→どういうイメージで撮るか？→イメージに合うライティングを
ってプロセスを踏んで、自分のイメージを一枚の写真で表現して
かつ見せる相手にも伝わるよう努めてるよ。難しいけど。

どういうイメージで撮るか、は人それぞれだね。
レビュー写真みたいにに撮りたいってのもテーマとしては正解だし、
かっこいい・かわいいを表現するってのも正解。

澪ちゃん、夕焼けをイメージして。彩度盛りすぎたかも。ご教授願います。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120201223346.jpg
781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/01(水) 23:24:29.95 ID:sZATHzWT
>>780
「教授　教示」で検索
782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 03:24:32.89 ID:i9y+REml
>>780
結構二次元ぽさが出てる気がする〜
髪の毛はどうしてもイラストよりリアルになりますね
イラストだと光沢とか出しますけど
783 ：760：2012/02/02(木) 06:55:52.09 ID:5UVjZEOy
>>780
ホワイトバランスは全て同じでした
レタッチですね、試してみます

光源を追加しようと考えていますが、蛍光灯なら蛍光灯で統一したほうがいいですよね？
784 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 07:15:03.22 ID:A9Q6++5e
>>767
いくらなんでもイベント会場でコピー用紙とかないわ
785 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 08:10:26.90 ID:e6bIXcC/
釣りにしちゃ程度が低いな
786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 09:05:00.27 ID:zO+TzVvH
>>783
増やす前にやること山ほどあると思うけど
色は統一しないといけんね
787 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 10:46:09.09 ID:UKPeHXXD
>>780
横からの夕日なら影側はちょっと青みがかってたほうがオレンジが引き立つんじゃないかな
全部オレンジだとWBいじっただけみたいに見えてしまう
788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 13:48:21.05 ID:e6bIXcC/
>>780
＞夕焼け
教えられることなんかなんもないけど、
全然夕焼けっぽくないことだけはわかる

http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E5%A4%95%E7%84%BC%E3%81%91&parent_category=%E4%BA%BA%E7%89%A9&category=%E5%A5%B3%E6%80%A7&term_pattern=&ganref_point=100
789 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/02(木) 21:30:08.95 ID:S9XdaqOJ
>>782,787,788
このスレはいろんな角度から写真見てくれるので嬉しいな。ありがとう。
左サイドからフラッシュほぼ直射、右に銀レフを配置しエッジライトを作っています。
アニメ・イラストっぽい陰影と言えばそうですし、
実際の夕焼けとかけ離れているってのもまた正解だと思います。
時間があるときに、実際に夕日の海へ行って、WAVEの澪ちゃんが
どういう光の具合になるか確かめてから、もう一度室内で撮ってみます。

>>783
レタッチの話たけど、まず、PCのモニタが6500K ガンマ2.2に設定されてるか確認してください。
光源については、自分の前に>>786も指摘してるけど、
とりあえず今使ってるのと同一の蛍光灯を買えばいいよ。
（あとは演色性だとか、カラーマネジメントだとか話し始めるとキリがないんで止めときます）

とはいえ、自分もRIFA(東芝 EFD21EN)&フラッシュ(オリ FL-36R)という
異なる光源を使ってるよ。この2つは色温度はだいたい合ってるんだけど
マゼンタ―グリーン方向で色がやや異なるんで、そこはレタッチで調整してる。
過去に貼った絵で申し訳ないけど、こんな感じ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111106165146.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111106234004.jpg
790 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 22:06:04.78 ID:5UVjZEOy
>>789
ありがとうございます。参考になります。


撮影場所を変えて、光源・レフ板を色々と動かして撮り直しました
背景ブルーだとどうも肌が緑がかってしまいます。
グレーは綺麗に写っていると思いますがどうでしょうか
ご指導お願いします

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120202220122.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120202220137.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120202220304.jpg
791 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/02(木) 22:39:07.70 ID:S9XdaqOJ
>>790
2枚目、3枚目は肌色がいい感じに出てると思うよ。
しかし、なぜ青背景の時にタマ姉だけ緑被ってしまうのか？
これで3枚ともホワイトバランス固定だとすると
カメラ側が判定をミスって余計な画像処理をしている気がしてならない。

ところで、Pモードで撮ってますか？
792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 22:48:37.77 ID:bGaK9keY
>>790
一番上まずWBおかしいだろ…
というかそんな肌の露出が高く色かぶりし易い静物に
どぎつい原色の背景使う理由がわからん
どうしても使いたいならレフ板何枚も用意して
光源が肌にきちんと乗るように工夫すれば
793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 22:52:23.27 ID:bmLRJo9q
>>790
ホワイトバランスのカスタマイズができないなら
とりあえずホワイトバランスを晴天か蛍光灯に合わせれば青くなることはない
794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 23:00:14.84 ID:5UVjZEOy
>>791>>792>>793

皆さんありがとうございます。
全てPモード、ホワイトバランスは蛍光灯の固定で撮影しています

背景は一番初めに使ったのが青だったというだけでこだわりはないので、グレーメインで行こうと思います。
795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 23:02:46.96 ID:5UVjZEOy
途中送信すみません。

>>793
ホワイトバランスはカスタマイズできないので、継続して蛍光灯にします
796 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 23:32:03.58 ID:e6bIXcC/
タマねぇのなんか適当画像ねぇかとおもったらあったのでうｐ
多分2,3年前の画像
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120202232807.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120202232816.jpg

こういう肉感的なのは光回すより陰影を濃く出すほうが好き〜
背景はアカの和紙かな


>>790
なんとなーくだけど、下半身が間延びして見えるんだよね何でだろ
797 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 23:42:31.43 ID:5TyLzmXC
780を見て夕焼けイメージで撮ってみた
・・・難しいな
向かって右後ろへオレンジの色紙を付けたフラッシュを置いて撮影してみた
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120202233645.jpg
798 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 23:43:40.22 ID:oFTm8ZSC
>>796
陰影を濃く撮るにはどうすればいいんですか？
799 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/02(木) 23:44:19.14 ID:ZqH94Yup
>>790
市販の撮影ボックスつかうと曇ってる写真になるから
堅い光を加えてみると良い
あと、顔にもおっぱいと同じくらいの光を
800 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 00:05:14.38 ID:vAdnnsSl
>>798
面光源の発光面を小さくします

小さいボックスを用意してもいいでしょうし、
大きいボックスの一部を覆って遮光してもいいでしょう。
直射や、光源をトレペで覆っただけのものを使ってもいいと思いますが、
これは私見ですが難しいと思います。使いこなせたら教えてｗ





あと、
801 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 00:53:56.08 ID:QW22I+ho
あと？(´･ω･`)
802 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 06:46:57.05 ID:+OxIhv4p
>>796
とにかく明るくしようと思っていましたが、これもいいですね。凄いです。

>>799
やっぱり顔が暗いですよねー
803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 10:16:16.40 ID:vAdnnsSl
>>802
光回したいのはわかります。定番ですしね。
使い古しの引用例
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111129231947.jpg
わたしゃすぐ飽きちゃいましたけど〜ｗ
804 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 13:38:27.06 ID:u6hMFGyw
>>791
いや、青背景だと肌色に青が乗るんだよ。
黄色と青を混ぜると緑だから、肌色が変になってしまう。

まあ水着フィギュアだから青背景で撮りたいってのはあるけどね。
青背景で環境光の影響を受けさせずに肌色を肌色に撮る技術ってのは
俺はまだ体得してねえなあ。
805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 14:01:35.74 ID:drQU9EMA
それこそ黒背景を切り抜いて合成した方が早いだろ
806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 14:04:05.58 ID:7CBA46O4
>>796
顔はくらいですけど、ボディはすごくいいですね
二枚目が写真集みたいで好き
807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/03(金) 16:30:08.66 ID:vAdnnsSl
>>806
顔だけ明るくしても不自然ですからねぇ
808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/04(土) 02:35:42.59 ID:sDa3lnA6
D5100買って10日あまり。初投稿。。。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120204022729.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120204022750.jpg

モニター背景にもチャレンジしたい。
809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/04(土) 11:40:54.70 ID:DfTpoHIz
なんの対策もしていない青バック
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111214171142.jpg
810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 07:37:42.88 ID:aqWCNZ7z
撮影理論や技術論みたいなのを延々と語る人は何人もいるのに
モニターを背景にする際のコツとか、光を回さず影を落として陰影を付ける方法とかの
実践的な応用について、ほとんど誰もアドバイスしないのは何故なんだ？
811 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 08:29:44.27 ID:R3SmqeeI
それは実践的応用でもなんでもないから
それともカメラの構え方から教えなきゃいけないのか？
812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 08:57:53.85 ID:iQoTiCxV
w
813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 10:10:57.82 ID:r4P+nhZT
>>810
2つ理由があってね。
>>810みたいに「黙っていても知識ノウハウを開陳せよ」いう馬鹿のために
何かを教える奴も開陳する奴もいないのは当然ということと、
もう一つは
>>811みたいにそもそも何も語れない程度に無能無知ということ
814 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 10:24:26.21 ID:Jllk4nud
専門の本やサイト見たほうが早くね
815 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 11:04:11.79 ID:r4P+nhZT
>>814
その教科書すら読まない奴がゴロゴロいるんだよ
何も考えずに撮影ボックス買いました、どうすればいいんでしょうか、とか

あの手のムックは基本プロの物撮りがメインだから
「自分たちとは違う」とか思い込んじゃうんだよね。

でも、プロもアマもやることは一緒。機材や規模のあっても。
>>1のテンプレにamazonのリンク入れてもいいよなぁ
816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 11:32:01.76 ID:BKkghw5T
具体的なアドバイスっていうのはそもそもやった人しか分からない
このスレにはただフィギュア綺麗に撮って満足する人しかいない

工夫していろいろなシーンを作ったり、自分のイメージを固めたりするのって案外大変で、
きちんとやりたいっていう人がここにいないだけ
817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 11:36:18.49 ID:hCLPsr56
ってか陰影の付け方もモニタ背景のやり方も実際にやってみりゃ分かるじゃん。
光の当て方を工夫するだけだ。

なぜ試行錯誤すらできないで、最初から他人から解を教えてもらおうとする？
818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 11:47:17.69 ID:r4P+nhZT
だからさ、＞＞810の彼は、そうやってゲットした知識ノウハウを
開陳しろ（してくださいではないｗｗｗ）って言ってるのさ
もちろん、当然だからお礼なんか言うつもりもないし、教えを乞うつもりもない。

んで、自分はROMってるだけでウハウハの予定だったのに
全然思い通りにならない。だからしびれをきらして>>810ってわけだ
819 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 12:03:59.74 ID:BKkghw5T
>>810
図星言っちゃだめよ・・荒れるから；
820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 12:20:42.37 ID:A5Kr1m13
そろそろ恒例の汚い言葉で罵られるＭ専用タイムが始まるよ
821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 12:30:30.61 ID:r4P+nhZT
自演か
とことんクズだな
822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 12:50:59.74 ID:A5Kr1m13
>>821
お前様の罵る姿が素敵です
823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 13:06:15.42 ID:r4P+nhZT
お前様の自演っぷりが素敵です
824 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 13:19:52.39 ID:A5Kr1m13
>>823
自分がいつも自演してるから、他人もそうだと思ってしまうんだね




825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 13:21:35.98 ID:r4P+nhZT
毎度おなじみのセリフお疲れ様
826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 15:01:57.83 ID:koOG6UJp
もしお暇でしたらTELください。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2599292.txt
827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 16:04:20.67 ID:pJCnxFPm
韓国人みたいな奴だな
828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 16:45:17.42 ID:kh5JSLUP
高校生とかババァかよ
829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 18:25:44.05 ID:A5Kr1m13
>>825
やっぱりいつものキチガイだったのかｗ


830 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/05(日) 21:58:27.30 ID:mk24yCCh
>>804
なるほど。柔らかくした光であったことと、
背景と被写体が極端に近かったが故に、肌に青が掛かって
緑色になってしまったと言うことですね。

水着で青背景ですか。ちょっと澪ちゃんで試してみました。
夏の強い陽射しを意識して。フィギュア撮りの定石から外れてしまいますが
真上から直射フラッシュで、人工の太陽を作っています。
硬い光ならば・・・と思いましたが、髪の毛に青が被ってました。残念。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120205215409.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120205215527.jpg

#この撮影方法は、去年くらいのアサヒカメラって雑誌に、
"室内で晴れのライティングを作る技法"として紹介されていました。
フィギュアだと、髪の毛の影が盛大に出てしまいますね。
831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 22:16:26.84 ID:BKkghw5T
>>830
日差しっぽいです！
さらに水滴とかつけたらリアルかな？
832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 22:21:15.73 ID:5w6jYmTC
>>809
このキャラで暖色系背景の場合だと違いが見てみたいです
833 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/05(日) 22:37:45.33 ID:mk24yCCh
>>808
D5100ご購入おめでとうございます。
長門、かわいく撮れていると思います。

撮影テーマが書かれていませんが、１枚目について。
とりあえず"メガネを外した長門がかわいい"というテーマで撮るのであれば
もうちょっと絞ってもらって、腕・メガネもぼかさないよう
絞って被写界深度を大きくした方が好みです。
で、撮影テーマが決まっているのであれば、テーマに沿って
硬い光を作るか柔らかい光を作るか、どこから当てるか？　を試行錯誤してください。

あと、カメラ〜被写体までの距離が短くなるフィギュア撮影で
撮像素子の大きいカメラを使うと、必要以上にボケてしまって（特にバストアップ撮影時）
おもちゃ・模型っぽさが残ってしまいます。
少なくとも自分は、フィギュア・ドール撮影において特別な意図がなければ
人間の女の子を撮ったかのような被写界深度を作るようにしています。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120205223334.jpg
834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/05(日) 22:46:24.06 ID:r4P+nhZT
>>829
自己紹介お疲れ様
そうやって罵倒してても、誰も何も教えてくれないよ。
タマには撮影してみたら？
835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 00:42:08.07 ID:raqSHgEc
>>830

硬い光いいですね。
以前１００W白熱電球で試したらフィラメントの大きさの分影がボケてしまいました
強力マグライトで遠くから照らしたら硬い光になるのかな

>髪の毛に青が被ってました

いっそ上から青いレフ版で青空の映り込みを、
下に茶封筒かなにかを敷いて砂浜の照り返しを再現するのも楽しそうですね
836 ：808：2012/02/06(月) 01:23:31.77 ID:xYa8txqf
>>833
おー、アドバイスありがとうございます。確かに１枚目はボカさない方がよかったかも…。
今のところ可愛く撮れれば満足というレベルで、今は初心者用の本３冊買って勉強中です。
上の写真はとりあえず操作も覚えたことだし、ということでカーテンをバックに家にあった
LEDの電球を使い撮ってみました。なので０円。。。いずれは環境を整えたいですね。

写真は憂ですか？　自然な感じがして可愛いです。さすがですねー。
837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 03:48:32.02 ID:AcF+6ODY
>>830
自然光撮影が好きなんで、これ参考にさせてもらいます。
838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 07:08:16.32 ID:ImNNSKRZ
>>830
実際の撮影だと、こういう状況で顔にレフ版当てるんだろうね
それがリアルになるかどうかは分からないけど

全体的に大きなレフ板ではなく、ドール用の小さいレフ板とかにするとさらにリアリティ出るのかもね
839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 09:06:37.01 ID:g/bMq3yS
>>830
グラペの向きが逆やがな

>>838
レフ板既に多用されてんじゃんｗｗｗ
日中直射日光下で空が青くなるような露出でノーレフで撮影したら
もっと影はキツいし醜いなんて撮影すりゃわかるっぺ

だから、普通はそもそも直射日光下では撮影しないし
するとしても影の出方に注意を払うし、出たとしても
不自然ではないように、キレイになるように
動きやポーズや表情や構図で調整してるのが
写真集とかみればわかるでしょ？
840 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 09:20:04.54 ID:ImNNSKRZ
>>839
ごめん。
ドールに持たせるような感じで、レフ板6×6ｃｍくらいのものを被写体20cmくらいのところに
顔にめがけておくとかどうかなと思った ピンポイントレフ板？

なんと言うかやったことないんだけど
841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 09:22:26.64 ID:ImNNSKRZ
人間では普通の大きさのレフ板だけど、フィギュアでは全ての面に対して影が押さえられるから、
現実では建物の壁のような効果だと思って
あえて部分的にレフを当てることによってリアリティが増すのかなと
842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 09:51:13.36 ID:g/bMq3yS
>>840
ドールに持たせるような位置にレフをもってきたら
バストアップ撮影になって、画角内の被写体ほとんど
全部にレフの光が当たるからピンポイントにはなりにくいね

単純に下から小さい光源で弱く照らされる感じになるから
あえていうなら水面上の照り返しだね。
843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 11:17:13.65 ID:x/yKsRNc
グラペ逆はわざとじゃねーの？
水着とかの時は青グラペで逆にすれば空っぽい
844 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 11:34:11.81 ID:bda9ZP6v
>>832
もう売っちゃって撮影不可(・∀・)
こうやって見ると、売るんじゃなかったなぁとシミジミ

まぁ暖色系でもいっしょさー、背景紙からの色かぶりはは制御できるよ
上のタマ姉だって、赤バックだしね。

背景紙の映り込み防止は、
思いつく範囲だと光の当たる範囲と方向の調整、遮光とトリミング
あとは距離をはなす。

大抵の素人はお顔に注目して全身撮らないから、足元に回りこんだ
背景紙から照り返しは容易に防げるでしょ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120206112128.jpg

逆に全身を撮る場合であって、着色された床材を使うなら、
そこからの照り返しの制御は結構むずいというか、どう使うかという領域だよね。
自分だったら、色の映り込みが気になるような被写体は
濃く着色された床材の上で全身撮影したりしないｗ
845 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 19:22:30.41 ID:8V7k9Ts5
>>844
素人とか言う以前に、変な陰影と塗装ムラや整形バリ等に気を使ってほしい
846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 20:11:51.36 ID:Bw6g9nBB
>>845
色かぶりの話題を出してるときに
怖いから黒バック(・∀・)
なんていいだす奴だぞ？
847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 20:30:16.40 ID:8V7k9Ts5
>>846
その考えはなかったｗ
848 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 21:36:58.90 ID:bda9ZP6v
>>844
赤バックですよ。画面下の方に辛うじて赤の階調残ってます
もっと赤を出すこともできますが、こういう現像が好みなんです

遮光すれば背景の色の影響は受けないよ
849 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/06(月) 21:39:07.59 ID:kwEB3MKG
>>835,837,843
ありがとう。硬い光も柔らかい光も自在に作れる
外付けフラッシュは1灯持ってると便利ですよ。
光の効果が撮影後でしか確認できないというのは、ちょっと難しいですけどね。
なんとかフラッシュ以外でこの光を実現させたいところです。
グラペは空を表現したかったので、上が濃い青になるよう使いました。
砂浜の照り返しを再現、髪に青が被らない手法、もうちょっと練ってからまたうｐしますね。

>>838
撮影環境の写真には載せませんでしたが、アゴレフやってますよ。
澪ちゃんの水着は、横着して手持ち撮影してたものですから。
それでも顔に光が足らなかったので
photoshopのクイックマスク→レベル補正で顔だけ0.1EVくらい持ち上げています。

>>836
アゾン1/6ドール、ピュアニーモ憂ですよ。
同じアングル、ドールスタンド写ってますが全身はこんな感じです。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120206213722.jpg
850 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 21:39:58.78 ID:bda9ZP6v
安価間違えちゃった＞＞848は
>>845宛ね

851 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/06(月) 21:51:07.05 ID:bda9ZP6v
濃色背景紙でも光のあて方次第で映りこみはコントロールできますね。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120206214759.jpg

2回目ですが
光の当たる範囲と方向の調整、遮光とトリミング
あとは距離を離す

こういうとき、定常光だと映りこみ具合をリアルタイムにチェックしながら
遮光や配置をいじれるので便利ですね。

映り込みの制御はビンや時計などの撮影で白レフ黒レフを使う要領
といえば、分かる人にはわかるかな
852 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/07(火) 19:17:34.09 ID:awmvgut4
>>849
顔周辺にかなりノイズが乗ってる感じがするけど
4/3機ってこんなにノイズが多いものなの？

853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/07(火) 19:25:43.87 ID:4NkHqpQ3
カメラのノイズ云々なら後処理でいじれるし、
そもそも、ここで話す話題じゃないな。

PENスレでもいけばいいんじゃない？
854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/07(火) 21:43:44.34 ID:0ET5jwp2
また漁礁がひとつ
855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/07(火) 21:45:24.98 ID:0ET5jwp2
誤爆ごめん
856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/07(火) 21:53:07.38 ID:Iqn8kTsd
きりりん！きりりん！！
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120207215202.jpg
857 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/07(火) 22:29:01.49 ID:txb2pyDR
写真や実景と合成するときは
まず背景のカメラの高さを推定して
例えば高さ1mだったとしたら
手前のフィギュアが1/8なら足元から12.5cmの高さに
レンズの中心がくるようカメラを設置するといいらしい
858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/08(水) 09:00:56.77 ID:GDVt3WMZ
素晴らしい！是非実践した結果をみせてくれ
859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/08(水) 13:59:05.12 ID:JkR5TgCe
>>854
どこの誤爆だよｗ
860 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/08(水) 23:34:57.76 ID:Qp0+3O9k
>>856
きりりんの人、お久しぶりです。
桐乃の相変わらずのかわいさにうっとり。
そして、モニタ背景ながら、日中の外のライティングを再現出来ていて
非常に良い写真だと思います。GJ。
861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/08(水) 23:40:12.78 ID:R/769ONB
モニタでこんなに綺麗に取れないよ
862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/09(木) 00:26:05.41 ID:Xx/qSaHJ
>>860
おお、ありがとうございます〜
覚えてくれてる人がいるとは･･･感激ですっ
秋葉きりりんは、色が強く動きがあるので撮ってて楽しいですよ。
モニタ背景はいろんな表情が出るので、お勧めです！

>>861
実はこれ、モニタなんです。

以前の↓
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209001554.jpg
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209001940.jpg
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209001954.jpg

ライトアップし忘れた↓
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209002033.jpg

こちら、撮影環境
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209002007.jpg
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209002023.jpg
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209002043.jpg
863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/09(木) 00:32:39.87 ID:IGapikft
すごい〜！
撮影環境までうｐありがとうです。
前の写真は見たことあります。かなり上達されましたね！
864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/09(木) 00:37:14.90 ID:MO+Gt8VI
黒い家具はほこりが目立つな
865 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/09(木) 01:16:10.07 ID:JLNjVZVX
雪景色に半袖は寒そうでかわいそうなの(´･ω･`)
866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/09(木) 02:00:57.66 ID:Xx/qSaHJ
>>863
もっと綺麗に撮れる様に頑張ります！
安物デジカメだけど

>>864
これでも週に1回、ウェットティッシュでふきふきしてるんです

>>865
きりりん氏なら大丈夫！のはず･･･


今日は半オフで16時ごろまで暇だから、起きたら撮影練習してみます。
最後にケーススレ用に撮った一枚を。明度変更してあります。
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120209015831.jpg
撮影環境でバレてると思うけど、バットマンも大好きなのよ。

　 _____________
　|　 (^o^)ﾉ　| ＜ おやすみー
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　 ＼|⌒⌒⌒⌒|
867 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/09(木) 10:45:02.97 ID:IGapikft
>>866
これもリアルですごい〜
ちょっと怖いｗｗ
868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/10(金) 00:49:50.75 ID:CN1Cn9ut
>>862
すてき
背景がぴったり合ってる
869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 19:04:10.23 ID:jzwtxQ8y
凄いと思うけど、こんなの夜に見たらさすがに寝付けないから絶対に保存はしないｗ
870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 19:07:18.09 ID:b+JUtVtD
壁紙にした
871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 19:30:14.92 ID:6X5GwUN8
わーいバットマンも撮ってみたよー
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120211192549.jpg

コンビニ帰りのバットマン
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120211192720.jpg

背景黒ってのも悪くないのう･･･
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120211192611.jpg
ttp://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20120211192637.jpg
872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 19:38:36.46 ID:eSVXx29V
バットマンかっけー
873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 21:09:33.90 ID:IHzAL7dR
いわゆる萌えフィギュアじゃないフィギュアもいいな
874 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/11(土) 22:14:52.86 ID:VWsLDOjL
>>871
1・2枚目のバットマン良いな。
最初のは、自分はこういうアンダーな写真が不得意なんで、とても参考になります。

明日はWF行ってくるんで、編集が終わり次第うｐしていきす。
875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 23:37:30.13 ID:/V8NfCJ3
色ポスレから来ました
お初ですが
初一眼なので勉強不足ながら初投稿！
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120211233617.jpg
ここの人たちかなりと写真技術が凄いですね。
876 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 23:52:07.42 ID:jzwtxQ8y
>>875
綺麗に撮れてると思うけど、色ぽスレでも言われてたようにちょっとサイズを小さくしたほうがいいね
3MBはあまりに巨大すぎる・・
877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/11(土) 23:57:45.83 ID:D713o9hz
>>875
お前にはここはまだ早い
こっちへ行け

フィギュア写真1枚目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/toy/1306825961/
878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 00:13:32.84 ID:ZvibPY9a
>>877
え、そこって『ヘタクソフィギュア写真』スレなんだ！？

しょｂ−ん・・・・・
879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 00:21:46.63 ID:L0RILw3W
ISO1600だし手持ちかな？
もうちょっとISO下げたうえでカメラ固定して撮ってみるといいんじゃないかな。
880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 00:50:40.49 ID:2jSrAfbJ
俺も明日ワンフェスいくおっおっ
うまく撮れたらupするよ！
881 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 12:31:25.71 ID:uPXgFm9m
ふう、さすがにワンフェスみたいな人の多さだとマナーもなにもない糞カメラマンが大量だわ
882 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 13:07:23.16 ID:ps2dwNl+
ガレキ写真お待ちしております
883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 14:05:05.24 ID:hBLvCmyC
>>878
フィギュア撮影を純粋に楽しめなくなったらまたおいで。
884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 20:07:49.04 ID:Hkhpdf9L
>>878
ここ頭のオカシイのがいるから、
そういうのを気にしないで無視すれば楽しめるよ
885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 20:25:08.00 ID:Hkhpdf9L
あと、>>875　十分綺麗にとれてまっせー

背景の色や、明るさを変えてみたり、もっと絞ってみたり、
光の方向を変えてみたり、小物をいれてみたり、と
一眼の方が色々遊べるので楽しんでくだせ−

886 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/12(日) 22:26:07.75 ID:CROjvS4u
タマ姉ばかり撮っていたので違うものを

顔をできるだけ明るくするようにしましたがまだ暗いでしょうか？
ご指導お願いします

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120212222402.jpg
887 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/13(月) 00:20:32.70 ID:NxfTNKtj
WF行ってきました。
しかしまぁ、人が多すぎて思うように撮れませんね。
トレフェスやキャラホビの方がずっと楽でした。
若干ピント合ってないのは勘弁してください。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120213001210.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120213001233.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120213001248.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120213001317.jpg
888 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/13(月) 14:48:53.18 ID:axkKo8/6
和服に桜は良いねぇ
889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/13(月) 21:04:30.91 ID:x2Gf5xFc
>>887
4枚目あずにゃん？
890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/13(月) 21:14:29.35 ID:bDxxu4Mx
異国迷路のクロワーゼの湯音だろJK
891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/13(月) 22:02:43.66 ID:x2Gf5xFc
ごめん。そんな怒らなくても・・・・
だって目がちょっと似てたもん
892 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/13(月) 23:56:33.19 ID:bDxxu4Mx
しかし一般ディーラーを初めてじっくり回ったんだが、
ディスプレイに力入れてるところって意外と少ないよな。

こんど造花で飾ってるところがあったら、じっくりやってみようか。
誰かヴィクトリカとサーニャを綺麗に撮った人はおらんのか？
893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 00:34:34.27 ID:9PDtzrFo
>>892
自分の場合、濃い色の背景や色の悪いライトでディスプレイされるよりか、
何も無い素通しの方がありがたいですけどもねえ・・・

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214003047.jpg
894 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 01:00:20.26 ID:IqK1AZOE
WFお疲れ様でした
人が多くて撮影しにくいのはいつも通りだったが
机から一歩離れて撮影してるとその前に割り込んで撮影してくる人の多さもいつも通りだった(´･ω･`)
展示台は作品の背景に衝立が無いところは見栄えもそうだけど撮影したらディーラーの人の顔がもろ映り込むので気を遣います

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214005115.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214005125.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214005136.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214005149.jpg
895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 01:32:50.32 ID:7nvQCeBD
ごついカメラで正面居座って邪魔なんだから
せめて上手に撮って欲しいもんだ
896 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 07:56:03.96 ID:A6WsfYm7
と、貧乏人が僻んでますよ、と
897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 08:33:20.72 ID:WV9LX14H
>>896
ワンフェス行ったことないけど
カメコはニーニーとかサンニッパとかのレンズで撮影してるの？
898 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 09:16:12.34 ID:A6WsfYm7
ニーニーとサンニッパが貧乏人かどうかのスレッショルドかｗ面白い
899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 10:34:42.47 ID:JAk/sAr4
なぁおまいら。そんなもん撮って何が楽しいんだ？
900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 10:54:11.84 ID:A6WsfYm7
撮りたいものがあっても思い通りに撮れない。他人が楽しそうなのがくやしい。

そんな無能と馬鹿をこねて混ぜて、嫉妬の炎で焼きあげると
>>899みたいな正真正銘のクズが出来上がる。こうなってはならない典型
901 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:06:58.98 ID:JAk/sAr4
フィギュアなんか撮って自己満足に浸ってる奴が
よくそういう寝言をほざきたがるんだ。

生身の女撮れないの？　女怖いんだ？ｗ
902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:15:53.88 ID:zfVFptD+
またα厨の負け惜しみかよ。ウザいから消えろよ。
903 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:33:01.32 ID:54ATlfic
>>901
匿名掲示板でなに吹いてんだ？
ここなら泣かされないと思ったか？ｗ
904 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:34:27.52 ID:A6WsfYm7
面白い自演だｗｗｗ

>>901
趣味とは自己満足

そんなことすら分からないから、>>900みたいな一言で
顔を真赤にして、被写体別にランクをつけるなんていう
これ以上ないほどみっともない恥を晒すハメになる。

ほれ、さっさとID変えて逃げ出せクズwww
905 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:42:26.32 ID:0/KKBMSM
生身の女を撮るのが楽しいならこんなところで時間潰してる暇はないよな
普段バカにされてるのが悔しいあまりわざわざ適当なスレ探して悪態つきにくる惨めな暇人乙ｗ
906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:42:38.68 ID:2X0p3QDl
風景を撮るのも女の子撮るのもフィギュア撮るのも楽しいのに(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ
907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:45:22.01 ID:MmYPZP/Y
人形とか神がかり的に旨い写真を撮ってる人をみると、この人が人間の写真撮ったらすごいことになるんだろうな
ちょっと惜しいなとは思う
908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:49:38.11 ID:A6WsfYm7
しかし>>901の童貞丸出しっぷりが面白い
よく恥ずかしく無いな
909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 11:54:19.80 ID:A6WsfYm7
>>907
人は人形みたいに半裸で冬の海に入れない。1分間同じポーズを維持できない
人形は人のように飛んだりハネたりできない。悲しんだり笑ったりできない

求められる撮影のスキルが全然ちがう。

ただ、双方に役立つことはあるから、「僕は人形しか撮らないから」と
割りきって狭いジャンルの技術だけを身につけようとするより
幅広くいろんなモノを撮るための技術をみにつけたほうが、幅広い表現ができるようになる
910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 12:25:42.62 ID:JAk/sAr4
童貞が過剰反応してるｗ　おもしれ〜ｗ
911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 14:19:14.05 ID:WV9LX14H
>>910
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 17:13:37.38 ID:AQxU61O2
新しいカメラ欲しい
一眼レフ欲しいけど高いよなあ・・
バイトすんべか
913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 17:42:36.81 ID:A6WsfYm7
>>912
ただの趣味なんだから無理することないとおもうぜ
914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 18:22:47.96 ID:QTXwOj0c
2万5000円位あれば、1000万画素クラスの中古デジ一標準レンズキット辺り買えるやん。
915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 19:19:21.75 ID:pmBBxexB
ソニーが糞カメラしか出さないから、ユーザーがキチガイ化するんだな
916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 20:56:16.92 ID:uw1VL8g/
内臓フラッシュないだけでこんなになれるのか
917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 21:23:15.23 ID:JAk/sAr4
童貞言われたら急におとなしくなったのは何故？
918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 21:25:48.46 ID:WN1vFVf1
5年ぶりくらいにWF行って5年ぶりくらいにこのスレ来たけど、まだα厨っているのか・・・
αは相変わらず肩身が狭いわけか。
919 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 21:34:25.22 ID:lDcacMkM
手作り撮影ブースをゴミに出されちまったｗ
ボロかったからな…まあしょうがねえ
また作るぜ
amazonでなんか注文しなきゃなー
920 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 21:54:35.46 ID:4kl0/p6K
まあいいや、気にせず貼ろう。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214215046.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214215026.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214214847.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214214956.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214215125.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214215143.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214215320.jpg
921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 21:56:24.40 ID:4kl0/p6K
あ、一応。
ラスト１枚だけ埃取りでレタッチしてます。
922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 21:57:46.09 ID:tN3Ult8X
正面に居座ってて邪魔なのはむしろコンデジといPhoneだろ。
肩越しに撮ろうとしても頭ワサワサ揺らしてっから邪魔で撮れねーし。
923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 22:02:34.70 ID:FDZZhsXZ
ニコンのAF-S　マクロ40mm　f2.8Gってレンズ気になってるけど
フィギュア撮影のレンズには向いてるのかな？
参考写真が欲しい
924 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 22:05:33.53 ID:1JUGdvk3
>>920
乙です
趣味が統一されてる感じですね
925 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 22:07:38.53 ID:tN3Ult8X
>>923
ちと作例は出せないけど、シャープさも色乗りも海外のレビュー通り悪くない。

唯一気になることといえば、その短さ故に万能じゃあないってことかな。
大胆にパースつけて迫力を出したいっていう方向なら問題ないんじゃないかな。
926 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/14(火) 22:16:12.41 ID:H6kKtnAj
>>893,894,920 うｐおつです。

WFつづき
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214211713.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214212955.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214220729.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214220751.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214221139.jpg

>>888-890
ありがとうございます。
あずにゃんではなく、異国迷路のクロワーゼ・湯音ちゃんですよ。
>>894も同じ湯音ちゃん撮ってますね。
同じ被写体でも撮影者によって切り取り方が違うので、とても面白いです。

ところで、あずにゃんならWF一緒に連れて行きました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214221158.jpg
927 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/14(火) 23:05:37.39 ID:H6kKtnAj
連投スマソ

>>886
まだ居るかな？　髪のボリュームが多い娘なのにうまく顔を起こせているし、
前回のタマ姉同様、ディフューズも出来ていて概ね良く撮れてると思うよ。

顔を中心に全身像を撮りたかったってのはよく分かるんだけど、
写真右1/6くらいと、右手の先に余白が出来てしまっていることが気になりますし、
左足がほぼ垂直で動きが無く、せっかくのポーズが生かし切れてない感じがします。
もし自分がこのアングルで撮るんだったら、左足は膝のあたりで切っちゃうか、
あるいはモモの部分まで切っちゃうかして１：１にしちゃいます。あくまで参考程度に。

WFつづき
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214224624.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214224558.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214224538.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120214224517.jpg
928 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/14(火) 23:32:59.15 ID:lDcacMkM
>>925
性能は悪くないです
というか値段からすると極上といっていいです
でも>>925も言ってるようにもうちょっと長いほうが使いやすいです
「寄れる標準レンズ」ぐらいに考えたほうがいいです

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/joyful.cgi?mode=summary&pic=1864
こんなんでいいか？作例うｐって恥ずかしいな
929 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 00:02:27.23 ID:bqVYPYlb
WFレポ見てると自分もフィギュア作りたくなってくる
でもめっちゃ難しいんだろうなあ
930 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 00:11:15.21 ID:rOm+3TWH
技術より根気。
931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 00:11:28.11 ID:ZFLuLbE9
昨日揚げたあと荒れてたようでなんかすまん(´･ω･`)

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215000430.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215000437.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215000449.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215000502.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215000514.jpg
932 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 00:14:04.56 ID:ZFLuLbE9
>>929
プラモデルとは違った道具が必要だったりもするがそんなに難しく考える必要もないかと
道具に関してはレンタル工房などもあるので
最初はそういう所に行って借りるのも手だと思う(´･ω･`)
933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 00:20:53.65 ID:q0XMgPXO
問題は目だな
筆でプルプル震えながら書くんだよな。
緊張するし。
934 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 00:28:26.13 ID:rOm+3TWH
肉眼鑑賞ならまだいいけど、俺らみたいに写真撮るとなると
それに耐える顔描くのってたいへんだよｗ
最近はデカールって手もあるみたいだけどね。
俺はもうずいぶん作ってなくて使った事ないからよく知らんけど。
935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 00:32:29.68 ID:tc4whAO0
>>931
気にする必要などないと思いますよ。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215002719.jpg
936 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/15(水) 00:39:43.38 ID:ccwiJfdD
>>935
ISO1600なのにノイズレスで、ピントもバッチリで素敵。GJです。
やっぱりフルサイズ良いなぁ。

まず、ファインダーがある機種を買うべきか・・・
937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 01:04:15.15 ID:rOm+3TWH
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215010323.jpg
1枚貼り忘れてた。
938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 01:07:59.88 ID:Xz+GuDmJ
>>935
これは照明なにか使ってるのかな
きれいですね
939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 01:13:33.32 ID:t4OLriYu
>>886
たま姉の顔にもおっぱいと同じくらいの光を！とレスした事あるけど同じ人？
顔に関しては良い明るさ具合だと思う
あと、地味な背景を何とかすればいいのでは
940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 02:48:26.28 ID:tc4whAO0
>>936
このサイズならISO1600辺りまではいい感じですね。
3200辺り行くとノイジーな感じです。
今からフルサイズだったらD800か春に噂の5D2後継機、秋に噂のα900後継機辺りでしょうか。
ペンタも開発中らしい？
フルサイズだとピンがシビアなので特に薄暗いガレキイベではAFが強いやつがいいですね。
それかクロップができればその辺は楽になりますしレンズ選択の幅も広がるのでいいかもしれないですね。

>>938
オ○ホールレフで自己満ライティングです。
結構ホールレフを斜めった状態にしないと上手く当たらないのでその辺が手間でしたねえ。
寄ると光の当りはよくなりますが被写体に当てそうになってしまいますし、
引くと当りが弱くなるのにも難儀しました。
単玉にはあまり向いてないかもしれないですね。
でも被写体を選べばそんなに条件は変わらないのでそこそこいけんべと思います。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215021521.jpg
941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 02:51:46.22 ID:iCkjgeRV
これから屋外でのフィギュア撮影を始めよう思っとります初心者ですが､
レフ板や30連や50連等のLEDライト､ミニ三脚(ローアングル用)､レリーズ等は必要でしょうかね？
942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 02:58:58.52 ID:pN2iB+wS
>>941
屋外撮影スレはこちらへ合流しました

【◎】写真 撮影 総合スレ【◎】ﾊﾟｼｬ! 1枚目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/toy/1280577583/
943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 03:17:20.53 ID:MehtJDtN
おぉ、ありがとうございます(´･ω･｀)
944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 07:41:22.65 ID:sJQACxKF
>>940
静森さん！
945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 07:45:54.77 ID:CXAOfFhk
フルサイズ機良いなあ
Nikonも5D2くらいのスペックの調度いいミドルハイくらいの出ないかなあ
946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 08:20:51.29 ID:wFBzpd2q
>>941-942
いや、ここにいるんだけどw　屋外撮影”も”やる派
947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 08:25:39.37 ID:wFBzpd2q
あと、フィギュア撮影にフルサイズいらないでしょー
一度も重要性を感じたことがない。ドールでは多少役だったけど。

イベントガー　コウカンドガー
って、薄暗いイベントで被写体を綺麗に撮ろうって人はみんなフラッシュだしw
948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 09:01:10.96 ID:PGLdJIkC
D800ってどうなんだろうねー

いい機種なのか現状分からない。
いい機種なら東鳩2のスロット実機のために貯めてるお金使うかもしれん。
949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 09:31:35.99 ID:wFBzpd2q
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215093008.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215093000.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215092953.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215092944.jpg

折角なんでWF画像ハリハリ　肌色分多め
950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 09:49:55.11 ID:Xz+GuDmJ
フラッシュ・・・
951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 09:59:13.37 ID:oS+ZF3Y/
スピードライトとかストロボが正式名称と信じて疑わない
聞きかじり君のご登場か
952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 10:15:00.61 ID:6oOFB24G
鶴の館の新作は大人気だなｗ
953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 10:27:17.32 ID:x164MbfL
>>940
うわ、禁断の会場内レフ板で接写かぁ　
まぁ被写界深度浅くしていいなら、
ストロボ発光しなくても十分綺麗に撮れるよね
954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 10:43:35.78 ID:6oOFB24G
>>947
まあWFではストロボ取りだし、印刷とかもしないからD7000で十分っちゃ十分なんだけどさー。
ドールとかも撮るし、多少恩恵があるっていうんじゃやっぱり憧れちゃうなー。っていう感じ？

まあ今はポンと金出せないんですけどね。
955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 10:56:17.48 ID:wFBzpd2q
>>954
憧れを追うなんて、なんか夢があっていいですえん。
自分は貧乏性だからついつい実利を求めてライティング機材へ流れちゃう
956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 17:38:45.74 ID:+mbhN7ft
フィギュアだけを撮るわけじゃないしフルだっていいじゃない
957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 18:23:49.52 ID:R4YJY2N0
α900持ってるけど、イベントはNEXでじゅうぶんな感じ。
むしろアングルの自由度が増す、フラッシュだから手ブレも怖くないし。
レンズは標準ズームでかなり寄れるし、光源はGN20の別売りフラッシュにカゲトリ。
難点はピントのヒット率が下がることかな。
撮っていったん下がって拡大チェック、ピンボケで撮り直しのパターンが多かった。
でも後半慣れてくるとヒット率上がってきた。
958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 18:35:23.23 ID:vYwJccBW
>>957
後半の話はNEXでの話し？
959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 18:37:24.69 ID:R4YJY2N0
そう。
960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 20:53:30.12 ID:M/Oevy6g
>>950
サンダー！（ぺこぽこ）
961 ：886：2012/02/15(水) 21:03:36.64 ID:U0i9f3XP
>>927
ありがとうございます
なるほど、公図については顔にばかり意識が行っていました
動きのあるフィギュアを撮影する際は実践してみます

>>939
ありがとうございます
そうです、同じ者です。
やっぱり背景地味ですよね
近い内に模造紙や適当な布なんか買ってみようと思います
962 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/15(水) 21:33:43.62 ID:ccwiJfdD
>>941
去年の秋頃撮ったヤツで、一度ここに貼ったやつで申し訳ないけどドール外ロケ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111102223954.jpg
撮影環境・・・ってほどでもない。ミニ三脚を支えに市販の丸レフ使ってるだけ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215211816.jpg

日中撮るんだったら、カメラは手持ちでおｋだよ。
三脚が必要なのはカメラ側じゃなくて、フィギュアを乗せる台として、かな。

>>940
なるほど、ホールレフなんですね。上手く顔を起こせていてうらやましいです。
フルサイズは良いなあ・・・とは思いましたが、やはりレンズ資産をそのまま生かしたいのと
電車移動が多い自分にとってはカメラ・レンズ含め1kg程度に抑えたいので
次機種もm4/3で行きたいです。
イベント時は高いISO感度使いたいですが、今使ってるＥＶＦ付かないE-P1から
EVFつく機種に変えれば、少なくともカメラのホールディングがしやすくなり、
SSを下げ低いISO感度でもブレが起こらないはずです。
現時点ではタッチパネル・35点AF+EVFのE-P3か、
今度出る内蔵EVFのOM-D E-M5気になってます。
（電車の中で。これも外ロケの範疇に含まれるのだろうか？）
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215212615.jpg

WFガレキ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215212658.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215212641.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215212649.jpg
963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 23:04:36.20 ID:Xz+GuDmJ
>>940
カメラにつける丸いレフ板？みたいなやつですかね
最初実物見たときは驚いたけど、すっごく綺麗に取れるんですね
964 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/15(水) 23:36:42.83 ID:wFBzpd2q
>>957
アルアルｗ
どのカメラも、AFの速度、精度とかは上がってるけど、
どこにピントを合わせたいか、は機械にはわからないもんねー。

しかし、その悩みもNEX5Nのタッチパネル＋DMF＋MFアシストで即解決よー
構える、タッチ、MFリング、シャッター　5秒でジャスピンの絵が取れる

あと、ストロボ使うなら絞らないとー　そうすれば多少の前後は救えるわよよよ
965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:03:08.48 ID:kspCkznS
>>962
フルサイズ機はAFポイントが中央に寄ってるので構図合わせる時に振り幅も大きくなることで、
ピンがずれることが多いのであまりおススメはしないです。
オリンパスは暗所でもAF強そうですが実際はどんな感じなんですかね？

>>963
普段コスプレ撮る時はレフ板片手持ちで撮ってるんですが、フィギュア相手だとSS稼ぎたいのでホールレフを使っています。
会場はトップライトが強いのでレフ板があると明暗差が埋まっていいと思っています。
今回、教訓だったのは背景の色は拾わないように上からの光だけを返すように傾けないと色がキモくなる、ということでした。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120215235730.jpg
966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:04:58.54 ID:FDhn9Ht9
D800買えた色ぽ住民へ
写真楽しみにしてるよ！
967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:19:52.32 ID:t0OidmEr
D800は実機レビューがされ始めてから考えようと思う。
現時点ではスペックについて色々言われてるだけだし。
968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:28:32.30 ID:4bObjUiT
>>965
〉教訓だったのは
コスプレみたいに白飛び気味に現像すると
フィギュアの質感立体感が失せることや、
被写界深度を浅く設定しすぎると
全体を映してるのにピントの合ってる部分が
一部だけになってすごく不自然になってしまう上に、
肝心の造形が顔以外ほとんどみれなくなっちゃう点ですねー
969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:31:10.93 ID:kspCkznS
>>968
ごもっともですねぇ。
970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:34:17.00 ID:4bObjUiT
>>965
>構図合わせる時に振り幅も大きくなることで
マクロ撮影はピントにシビアなんだから
振るなんてことしちゃだめよ〜　コサイン誤差の式みなおそーぜー
AFはオマケで基本MFや体の前後でピントは合わせないと〜

テンポ重視の人間スナップとは全然違うからね〜
971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:37:06.38 ID:kspCkznS
>>970
ご指導ありがとうございます〜
972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:40:47.99 ID:4bObjUiT
グダグダ言うならトリミングでイイじゃん！
と素直に言い返してくれてもいいとおもいますー
そのほうが面白いし〜
973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:44:15.37 ID:jAJmM4zk
相当ピンがあってると思うんだけど・・・
自分はホールレフをドールの展示会でみたんだけど
会場でのドールの撮影は結構顔が暗いことが多いので、いつか使ってみようと思います
色が反射するのは大変そうですが、顔が暗いと怖いことがあるのでｗ
974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:45:57.40 ID:4bObjUiT
だれもピンがズレてるなんていってないけどねー
顔が暗い君はAVのパッケージ絵とか大好きそ〜ｗｗｗ
975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:46:22.06 ID:kspCkznS
>>972
いえいえ。トリミングは全然考えてませんでした。
976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:48:26.97 ID:kspCkznS
>>974
>>973じゃないですがAVパッケージ大好きで毎日チェック入れてますよ。
977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:49:53.47 ID:4bObjUiT
>>975
折角21Mpixもあるんだし、十万もする高性能マクロレンズ使ってるんだから
トリミングで被写界深度を確保するのは、ありえる選択肢だと思います〜
A3印刷したり等倍表示するブログでも運営してるなら別ですがぁ
978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 00:52:43.59 ID:4bObjUiT
>>976
自分もスキデース。不細工も綺麗にみえるからねー。
流石に毎日はチェックしないけど

フィギュアは元々可愛いから必要性を感じませんが
撮影者が不細工におもってそれを塗りつぶしたいと思うなら
飛ばし気味処理は有効っすねー　原型師がみたら泣くと思うけど
そんなの知ったこっちゃないしねー
なんで、なんでソフトスキン使わないのかなぁと思ってたりしてたりｗ
979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 01:03:08.79 ID:kspCkznS
>>977
あんまりよく考えてなかったんですが今度X50ででも撮ってみようか検討してみます。

>>978
ダイナミックスキンソフナーとか評判いいみたいですねぇ。
めんどくさくて試してませんが・・・
980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 07:49:48.64 ID:LEFLq6FO
よつばとみたいに無差別に半分機械的に写して晒してくれる方が助かる
981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 08:32:06.19 ID:L2FEogpa
>>964
まあNEX5でもタッチ以外は同じこと出来るけども。
でもレリーズの瞬間は拡大より構図を見てたいからDMFは使ってないのよ。
結局どっちも身体の揺れが最大の問題だから、同時には見えないしね。
てゆーか、拡大だと構図は全く見えないけど、拡大なしでもピントは少しは見えるから。
絞りはあまり絞るとカゲトリとGN16では光量不足起こすかなと。
まあ以前GN12でISO200で使った時に失敗したんで怖がりすぎな気はするけど。
何より、少しボケで前後感出た絵が好きというのが開け目の最大の理由。

今回、実はわざわざ30マクロ買って臨んだんだけど、焦点距離が短くて使いにくい場面が出てきて
標準ズームに戻したら、最後までそれで不足する場面が出てこなかったというw
全域でかなり寄れるし、よく出来てるわこのレンズ。
982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 09:37:52.75 ID:CaHzCHL2
>>980
お前らは俺様への自動画像提供マッスィ〜ンだ！

>>981
MFアシスト2秒とかにすれば、ノーアクションで拡大解除だよー
5Nと5じゃ雲泥の差　とくにUIが

しかし、換算75mmで不足しないって随分接写できてたのね
ウラヤマシス
983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 18:28:04.29 ID:NUAYJGdT
>>982
その2秒待ってる間にも身体揺れるからね、ピントは数mmずれたら致命的だもの。
標準ズームで不足を感じる事がなかったってのは語弊があった、あくまで30マクロと比べての話ね。
もっと長ければいいのにって場面はたくさんあったよ、帰りにその足でタムロンのズームをチェックしたものw
でも、テレ域に行かないと撮影倍率が上がらないんで、この用途には苦しい感じだった。
984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 21:08:17.82 ID:DUyrgjAB
ちょくちょく妙なのが来るんだねここ
985 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 21:13:15.38 ID:4bObjUiT
>>983
前後左右上下と揺れまくるわ、ピントは浅いわ、ストロボは貧弱だわ、
ISOは上げられないわ、背面液晶で大雑把なピント合わせしかできないわで、
一体何重苦だって感じだ　こりゃあかん。いつか、夢が適うといいねっ！
986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 21:39:44.64 ID:jAJmM4zk
キモ
987 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 22:14:13.76 ID:kRm4EACb
4bObjUiT って、キチガイソニヲタ様の新しい芸風なの？
988 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 22:21:31.85 ID:jAJmM4zk
>>987
多分そうなんじゃない
俺様講座やってた頃のほうがまだ平和的だったね
糞画像に興味はなかったけども
989 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/16(木) 22:23:49.06 ID:zzI9ADVT
ところで次スレ建てましょうか？
990 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 22:24:43.19 ID:kspCkznS
>>989
お願いします。
991 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/16(木) 22:25:12.55 ID:zzI9ADVT
>>990
了解
992 ：斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q ：2012/02/16(木) 22:49:47.79 ID:zzI9ADVT
次スレ建てたよ〜。
とりあえず、テンプレはそのまま改変せず。
参考スレのリンクは可能な限り直して、リンク先が分からないものはリンク切れと書き加えました。
しまった、WFだけリンク直すの忘れてた・・・。
まぁ、次の次のスレの>>1が直してくれればいいか。

フィギュア写真撮影スレ Part18
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1329398872/
993 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/02/16(木) 23:31:49.31 ID:DUyrgjAB
スレ立てありがとうございます
994 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：
乙乙