☆★最も哲学的＝最も哲学的でない★☆

もしあなたが、
哲学を究めたいと思っているのなら
哲学について考えるのを止めることだ。

もしあなたが、
幸せになりたいと思っているのなら
幸せについて考えるのを止めることだ。

おまけ：
推薦電子書籍　哲学的人生コントロール法
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51899996

2

ん〜・・・

＞１さんは最も＞１を理解出来ていないですよね

＞1しらんかった。もう哲学の勉強やめよ。

>>1
ある程度の知識を持った人、自分というものを構築している人には
あてはまるとは思うがね
世の中に絶対的な真理などないというのが真理

>4よ
＞１さんは最も＞１を理解出来ていないですよね

じゃー正しく理解しているあんたの見解を言え。逃げんなよ。

最も＞１さんは＞７さんでは最もないですよね

>8
7は私じゃありません。

哲学を究めて全てが納得のいく人、
それは最初から哲学に興味のない人にやっと追いついただけ。

>>9

間違い思考は自分の中だけにしてください。
哲学は貴方の間違い思考では図りきれない。
貴方だけが哲学をやめるべきだ。
分かったフリはやめてください。

哲学の結論に対して、最初から哲学に興味なかった人が
「そんなのあたりまえじゃん」「そりゃわかってるよ」ということはある
ただ、その結論を導く過程に対して「なるほど」と思い感心することがある
哲学の出す結論はそうたいそうなものではない。しかし、その結論が
はなから分かっているからといって、哲学を究めたことにはならないだろう

>>11

そのとおり。

>10
>間違い思考
何が間違い思考なのか具体的に言ってください。
まだ議論すら始まってないですよ。

＞6＆＞11
そもそも哲学を問題にもしていない人にとっては結論を出す必要すらない。
哲学を究めた人は、この「結論を出す必要すらない人」にやっと追いついただけ。
という意味ですよ。

＞4さんは逃げたのでしょうか。

>>13
>そもそも哲学を問題にもしていない人にとっては結論を出す必要すらない。

こういう人はただ単に普通なだけで、哲学を究めてるわけじゃないと思う。
哲学を究めるというのは結果としてこういう普通の人になることじゃなく、
普通の人がどうして普通なのかをきちんと考え抜く過程にあるんじゃないのかな。
（と、>>11は言っているように見える。そうだとしたら俺も同じ意見）

たとえば、普通に日本語が使えるからといって日本語を極めたといえるんだろうか。
日本人がどんな文法規則に従っているのかを研究することは無駄なんだろうか。
俺はそこにこそ哲学（に限らずすべての学問）の意義があるように思うんだが。

>>14
生まれてきて、その後、死んだ人　は
最初から生まれてない人　に追いついただけ。

哲学に疑問を持って、その後、解き明かした人　は
最初から哲学に疑問を持たない人　に追いついただけ。

最も哲学的な人は、
最も哲学的でない人に追いついただけ。

最も哲学的＝最も哲学的でない

過程に意味があるとかそういう話してないよ。

ただひとつ言えることは世間は完全に飽きてきているということだ。馬鹿が多くて

限りなくある値に近づくものは、ある値そのものではない。

＞１さんがうまれてきて美少女なのは最初からブスな人に追いついただけではないですよね

>16
?
>17
ニュアンスはなんとなく受け取れますが、もちょっと詳しくお願いします。
＞18
美少女、ブスはケースが違うからあまり深く突っ込みたくないんだけど、
ブスが整形して美少女になったら、最初からの美少女に追いついただけ。

Ａ地点からＢ地点まで歩いて来た者と、
最初からＢ地点に居た者は同じである。

それが哲学ですか？


ぬるぽ

>>15

＞最も哲学的＝最も哲学的ではない

おかしいでしょ？絶対的に「＝」ではないと思う。

＞哲学に疑問を持って、その後、解き明かした人　は
＞最初から哲学に疑問を持たない人　に追いついただけ。

はぁ？なんで人疑問持ってない人より遅れてるのよ？？
まったくおかしい発言ですよ。
それは貴方だけで十分ですよ。
他人まで貴方の知能遅れと一緒にしないでください。
哲学勉強してる人は無意味みたいに聞こえて、まったく腹立たしい！
それに、哲学を解き明かすって時点でおかしい。

解き明かしてもない貴方が、哲学を解き明かした人発言してる
時点で、どっかの基地外宗教の代表と同じですよ。
貴方は、自分が哲学を解き明かしたとでも思って自惚れてるのですよ。
もっと勉強してください。したら、そんな馬鹿発言しないと思います。

まったくの勘違いだとはやく気が付いてください。

哲学板って　馬鹿ばかり！！　ﾊｲ！！！
　(( (｀Д´)　(｀Д´)
　　(/　/)　(/　/)　))
　　<￣<　 <￣<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　＿(Д´ )　　＿(Д´ )
　　ﾍ|　 |＼　　ﾍ|　 |＼
　　　　<　　　　　＞20ガッ

哲学って答えが無いに等しいのに学んでいく学問なんだろうけど、
そこで深く考えすぎて「学ぶ行為を停止するべき」という結論に達する人がいる。
そういう人からは、哲学から美を感じてその道を歩んでる自分をも哲学者として
汚したくないという変なプライドが見える様な気がします。

答えを出せない哲学を、高嶺の花であるアイドルに例えてみます。
おそらく応援しているアイドルとの結婚が最終目標と思われるファンがいる。
そのファンはどうせ結婚できないと思っているけど頑張って応援している。
結婚できないけど、今やっている行為に熱くなれるわけでそこに意味がある。
また、結婚には到達していないけど彼女について知識のあるファンが本を出して
金儲けができたり、普通のファンもその人の本に頼って知識を増やし後に続く。

究められないものであっても自分が向上している間は充分やる意味があります。
プロになる（究める）事に価値を見出さずに単に好きでスポーツをやる人もいるし、
プロになる（究める）事ができないからスポーツはやらないというのなら
ただの捻くれものであってスポーツに関しては価値のある人間ではなくて語る資格なし。
そして実際に語る能力もないし、選手募集となればチームは、やってる人を選ぶ。

大衆の考える理想を求める人にとっては何においても時間の無駄だろうけど、
個人的な理想を求める場合においては辿りつくまでの間にも価値のあるものが見つかる。
という事で>>21さんに同意。結局言いたいのは「やる事に意義がある」。一文。。。

＞１さんがにレスしてくれたから最近>>13にレスしただけ。

>Ａ地点からＢ地点まで歩いて来た者と、
>最初からＢ地点に居た者は同じである。
これは事実です。

＞最も哲学的＝最も哲学的ではない
＞おかしいでしょ？絶対的に「＝」ではないと思う。
おかしくない。絶対的に「＝」である。事実である。

＞はぁ？なんで人疑問持ってない人より遅れてるのよ
誤爆か。
それから、遅れてるというか遠回り、道草。
遠回り、道草が趣味で好きなやつもいる、
しかし、遠回り、道草に意味があるか、ないかの話をしてんじゃない。
ただ、事実を言ってるだけだ。

＞哲学勉強してる人は無意味みたいに聞こえて、まったく腹立たしい！
哲学に意味があるか否かとかそういう話じゃない。

「哲学に疑問を持って、その後、解き明かした人　は
　最初から哲学に疑問を持たない人　に追いついただけ。」
という「事実」を言ってるだけ。
勝手に、意味、無意味かどうかの話をしないでください。

＞21
あなたの文、感情的ですね＝事実

＞１さんはタカピーがすきなので、勝手に、意味、無意味かどうかの話をされると仕切りたくなりますよね

>>25

Ａ地点から歩いてＢ地点まで歩いて来た者＝Ｂ地点に最初居た者

これが事実の全て？
事実の一側面じゃないの？

事実と言い切るのが哲学？




ゆるぽ

＞１さんは最も wizard なので＞１＝最もwizard ではない＝馬鹿　であるという事実にきがついていませんよね

真の知性とは詭弁を弄することなく明解である。

>>1はホームラン級のバカだと思う。
自分が言ってる事の意味すらわかってなさそう。

>>1

>>Ａ地点からＢ地点まで歩いて来た者と、
>>最初からＢ地点に居た者は同じである。
1>これは事実です。

>>最も哲学的＝最も哲学的ではない
>>おかしいでしょ？絶対的に「＝」ではないと思う。
1>おかしくない。絶対的に「＝」である。事実である。

あの〜事実っていってるけど、事実じゃないぞ。
あなた、頭おかしいってわかってますか？
自分は基地外ってわかってますか？
馬鹿だってことわかってますか？

言い切って回答してるけど、
小学生が月にウサギがいて、餅ついてる！って思い続けてるのと同レベル。
その事実はしっかりとわかってますか？

＞事実の一側面じゃないの？
じゃ、別の側面を言ってみ。

＞28
ケースが違う

＞29
スレ違い

＞30
ジャーちゃんと理解してるあなたが論じてみ

＞31
抽象的批判に興味なし。

1はソクラテスの言う「ソフィスト」
哲学をはなから問題としない人というのは、疑問を持たない人
疑問を持たないということは、自分は正しい、知識があると思っている人
それにまったく疑いを持たない人
ソクラテスはそんな彼らに聞いた「あなたの考えは本当に正しいの？」
自分の考えや感じ方、時にはこれは常識と思っていることでさえ、実は
間違っている事が多々ある　これこそ人間としてどうしようない事実である
どんな人間であろうとこれは避けられない事実である

ではその間違いをどのように正していくか、より正しい考え方とは何か
それを求めるのが哲学であり、「愛知の精神」と呼ばれる
哲学を究めるといっても、実際極めたという哲学者はいないであろう
それを言った瞬間自らを否定してしまうことになるからである
ソクラテスは最後まで自分を何も知らない人間だとしていた
これを「無知の知」という
ソクラテスなら1さんにこう言うでしょう　「汝自身を知れ」　

ソクラテスは無知の知を悟ったとき、
やっと「最初から自分が正しいか間違いかに興味のない人」に追いついただけ。

最初から哲学なんかやんなきゃいいのに。

それじゃ、歩行にはいかなる物理的法則、生物学的法則、化学的法則が関わっているかを
探求している人も同じことになっちゃうだろうがｗ　あらゆる学問の否定か？

＞＞34
正確に言うとソクラテスは「哲学」やろうって思ったわけじゃない
ソクラテスの行動および手法（ロゴスに従い知を求める）
が後に「哲学」と呼ばれるようになり、体系化されていった
その後科学を始めあらゆる学問の基礎となり、飛躍的に発展して
いったのはご承知のとおりである
哲学の考え方なければ今の世も違った形になっていたに違いない

>>1
算数の公式を理解せず丸暗記するのと中身を理解して覚えているのは違うでしょ

ほいほい

>>23
>プロになる（究める）事ができないからスポーツはやらないというのなら
>ただの捻くれものであってスポーツに関しては価値のある人間ではなくて語る資格なし。
>そして実際に語る能力もないし、

この通りなので1に偉そうに喋る資格は梨

＞１さんは「＞１さんがやることに意義があってもやらなかったひとといっしよ。」と、おもっていませんよね

「最も哲学的＝最も哲学的でない」
たしかにそうかもしれないけれど、
普通の人が哲学的なことを何も考えずに生きているわけじゃないし、
最初から哲学に疑問を持たない人、というのが存在するかどうか疑問。
デカルトもカントもわからないという人でも、人生とは何か？と考える。

あなたが「あなたの人生の平均点100点中何点ですか？驚異の自己管理法！」
を推薦図書にしているので、普通の人＝最も哲学的でない＝最も哲学的、
と捉えていると思うけれど、普通の人が何も考えていないわけではないですよ。

要するに「結論を出す必要すらない人」≠普通の人ってことです。
普通の人＝最も哲学的でない＝最も哲学的、というニュアンスだったので。

>>34

お前がいうな池沼がｗ
まぁ、実際なにを言っても池沼には意味がないので、
お前がそれが正しいと思うなら、学会で発表しろ！
そこで世の中の哲学者に評価されたら認めてやる。

俺も、別に人に命令するのは好きじゃないけど、
お前のしてることと同じだ。
自分の考えが一番正しくて、それでもって他人を全て否定する。
常に戦争やテロしてる奴はそういう頭の構想だよ。
結局別の側面から見ることもできないし、それを人に言われても、
聞かないんじゃないの？？

＞最初から哲学なんかやんなきゃいいのに。

アホかお前は！助からない命なら、手術もしないで捨てておけばいいのか？
大学言ってない奴は、世の中の為にならないから殺してもいいのか？
始めっからしなくて、何があるんだよ！
じゃぁさ、そういうなら、始めから、お前がここで語るのもやめろよ！
どうせ、お前の意見なんぞ、誰も認めないんだから、
はじめっからしなきゃいいのに・・・

>>42
あなたは多分いい人。ありがとう｡･゜(ﾉД`)゜･｡

世の中には働く人がいる一方で働かない人もいる。

その働かない人も、
Ａ.生まれつき莫大な遺産または保護を与えられ、働く必要が無いので働かない。
Ｂ.努力と才能で働かなくても良いだけの財産をつくった、
　 または金は欲しいときにすぐ手に入れられるだけの力があるので今は働かない、
Ｃ.働いて何かを得ようとすることを放棄したので働かない。

という分け方ができると思うのですが、
働かないと生活できないわたしとしては、Ａを夢見たところでどうしようも無く、
せめてＢを目指して働きながら生きています。

わたしの立場からすればＢに憧れるのは確かですが、Ａは羨ましくは思っても
参考にはならないし、Ｃについては…なんというか、Ａを羨む余りにその一部だけ
真似してＣになってしまいそうで、怖い…。

わたしも所詮結論が出ない立場からの発言しかできませんが、
哲学についても、ただ考えるのを止めればいいというわけでもないのでしょうね。

>>1程度のレトリックに躓く香具師が、哲学だとよ（アホクサ笑

今後私は主観を排除した事実だけを書きます。
＞哲学なんかしなけりゃいいのに。←主観。
このような発言はもうしません。


最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実


最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実


私はこの事実をただ伝えたかっただけ。
哲学や生に意味がある、無意味である、正しい、間違い、良い、悪い
などを言いたいのではない。そんなものは読者の主観に任せる。

私はただ上記の事実を伝えたかっただけ。

哲学を究めた人は思考停止するんだ？
そもそも哲学を究めた人なんているのか？

事実を語るとか言っておいて、ずいぶん粗悪なアナロジーだな。

あと、生/死を対称的なものとして安易に捉えるのも考えモノだよ。

wizard ◆OpB1XIu97E は弁証法とか歴史性とか絶対に理解できないだろうな、きっと。

>>46
世の中に正しいことなんてなにひとつない
って可能性があることに気付いてないでしょ

>>46
真面目に書いてるの？笑えるんだけど

>>46
物事の表面にでてくる状態だけしか見てないってことに早く気付こうね

wizard はニヒリストを気取りたいんだろ。ガキにありがちなことだよ。

>>46
みんなも言ってるように、
言語←→世界の対応をもっとよく考えてみた方がいいよ。

君の言ってるのは、高層ビルの高さと、難易度の高さと
値段の高さを、全部同じものとみなして考えてるようなもんだよ。

>>53
、、、、、、プヒッ、ひっひっひっ

今後私は主観を排除した事実だけを書きます。
＞哲学なんかしなけりゃいいのに。←主観。
このような発言はもうしません。


最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実


最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実


私はこの事実をただ伝えたかっただけ。
哲学や生に意味がある、無意味である、正しい、間違い、良い、悪い
などを言いたいのではない。そんなものは読者の主観に任せる。

私はただ上記の事実を伝えたかっただけ。

あーセックスしてー。

あーペッティングしてー。

なんだ、其れが君が "哲學" する理由か。。。（藁


正直で宣し（￣ー￣）〜♪

誰も俺の文章一つ一つに具体的に反論できてねー。
事実なんだから反論できないの当たり前か。そりゃそーだ。

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

この文を部分否定はできても、完全否定はできない。
なぜなら事実だから。

あああれか、ウンチマンは存在する！ってやつと同じ論理ね。

>>60
君が折角 "ﾊｹｰﾝ" ちた "事實" に對ちて、誰も君が望むやうな形では構ってくれて無ひﾝだne！

で？
ﾅﾆが言いたひの？

「えっへん！　どうだ、漏れって凄ひだろ？　だから誰かｾｯｸｽかﾍﾟｯﾃｨﾝｸﾞさせろよ！」
が裏ﾒｯｾｰｼﾞ？？

>>56＝>>1
お前の言う事実はその一瞬の見た目が同じというだけだろ。
哲学を考えるなという意味不明の事を言う割には見た目で考えるよな。

最初から哲学を考えない人って誰？

1は馬鹿である　1は馬鹿を究めたため　誰も追いつけない馬鹿になって
しまった
1は生きる価値のない人間である　無意味を究めたため
誰にも追いつけない無用の人間になってしまった
1は誰にも愛されることのない人間である
嫌われることを究めたため　誰にも追いつけない　サイテー人間になってしまった

>なぜなら事実だから

池沼が・・事実事実って、そんなの自分で書くなよ。
事実ならみんな否定しないって。

女は男である←事実

こんな感じだぞｗお前のレスｗ
はやく馬鹿だって気づこうよｗ

女は男である←事実

女のあだ名が「男」だったらそれは　事実

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

だれも部分否定はできても完全否定はできない。
なぜなら事実だから。

>>67
例えば、波の位相の後先を、進んでいる遅れている、として捉えるように
具体的な事象の前後を考えるのは、間違いか、
仮に、間違いでなくても、誤解される可能性が高い。

言わんとすることは、なんとなく推察するが、より適切な形式や言葉が、
あるように思う。

>>1

まぁ、頭が悪いってことでいいじゃないｗ

>>67
事実厨はどうしようもないな

＞女は男である←事実
女のあだ名が「男」だったらそれは　事実

こんなことを考えちゃってるんだから。
女のあだ名が男だったらという事を先に書かなくちゃ汚いだろ。

俺は人間じゃなくて神←事実
文化祭でやる劇の中で俺が演じるのが神だから。

こうなるんだよ。誰も聞いてないのな。
お前のいっている事は屁理屈←事実。

>>69

>>1は馬鹿だ。
なぜなら人間なら誰しも考えることができることをただ述べているだけだからだ。
>>1＝平凡＝突出する能力がない＝馬鹿
こう仮定すると、平凡が馬鹿ということになる。
事実であり、事実ではない。
その事象が事実であるか、そうでないかをより詳しく説明し、いかにこの世界に生きている人間のうちから反論を得ないようにするかが哲学だ。
そこまで論を展開すると、一般人が見れば、それはとっくに屁理屈になっているね。
しかし哲学を学んだ人間からすると、きっと屁理屈には見えないだろう。

哲学を学ぶ意味というものがないのはわかっている。
けれども、私たちは学ぶ。
それが哲学なのだから。

>>71

は？だから頭おかしいってｗ
理屈じゃなくて、基本的に矛盾しまくりｗ
逝ってよし！

>>71

いや、君は勉強する前に、病院いきなさいｗ

778 名前：考える名無しさん ：04/08/30 18:25
＞１
バカだなあ、糞コテも
糞スレを立てる糞名無し＞１も、粘着自治厨も、例外なく淋しい構ってｸﾝなんだよ、
そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。

　　ただ　　無視　　すれば　いいんだよ

ヤシらが何を書こうと何をしようと
完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに　完全スルー。
そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。

無視ほど　イタい　罰　はない

＞こんなことを考えちゃってるんだから。
＞女のあだ名が男だったらという事を先に書かなくちゃ汚いだろ。
汚いか、汚くないかの話じゃないんだよ。
話をすりかえないでほしいものだ。

今は事実か否かの話をしてるんだよ。

女は男である←事実
わかった？

WOMAN　は　MANKIND　だってことかな。

汚いのはお前だろｗ

だから富士山の高さと、都内一等地の土地の値段の高さを一緒にするなって。

男というアダ名と、男という性別は同じ「男」でも別物だろ？

これくらいのことも分かんないのか？

事実とは揺らぐことのないものだ。
だから多くの人も私の話を否定にしてくるが、
それは部分否定であって完全否定はではない。
私は事実だけを述べている。
事実は事実としていくら否定されても凛としてそこの存在している。

最も哲学的＝最も哲学的でない　←事実











あぁ　せっくす　してぇ〜　←事実

＞79
＞男というアダ名と、男という性別は同じ「男」でも別物だろ？

別物でも同じ男。　←事実

>>80
揺らぐことが無いのは
君の中でだけじゃないかな？
君だけの事実だよ。

結局、独我論だな。

＞68
より適切な形式や言葉がをあなたが書いてください。

同じ男（という呼び方をする）でしょ？
同じ男（という性質）ではない。

言葉が足りないのをいいことに勝手言い過ぎ。

>>67さんの言っているのは、多分、
ラカンの「最初が最後になり、最後が最初になる」
のバリエーションでしょう。
詳しくは知らないので、調べたらまたレスするね。

だれも　女≠男を証明できない。

なぜなら女のあだ名が男ではないと証明することはできないから。
女＝男を完全否定するのなら
女のあだ名が男ではないと証明してみ。

イコールの使い方がわかってないね。

んじゃ、分かってるあなたが書いてみ。

逃げ道つくるな。ハッキリ言うか消滅か

逃げ道かどうかは関係ない。事実だ。

様相論理とか可能世界論の拡張バージョン？

女をA
男をB　とする。

A＝B　（BはAの別名、あだ名）

有意なのは、「男」が「女」のあだ名　ってことだけではないかな。

事実は、他人を説得できて初めて事実。
>>1さんの言っているのは、個人的な事実。

だから生物学的な定義の上で「男」である場合と
名付けの上で「男」とした場合はまた別でしょうよ。

前提の違うもの同士を等式にしても意味がない。
１メートルも１センチも同じ１なのだから同じだって言ってるの？

等式作る前にまず単位系を考えなきゃ。

だから君の言ってる男＝女は１メートル＝１ケルビンって言ってるのと一緒。

有意なのは、「男」が「女」のあだ名　ってことだけではないかな。

認めたな。
男＝女

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この最初から哲学を考えない人に
[明日から哲学について考えない]という点で同じ。←事実

最も哲学的＝最も哲学的でない　←事実

部分否定はできても、完全否定はできない。
なぜなら事実だから。

>>96
　哲学がもたらした知識・思慮・技術についてはどうなるのです？

　それは哲学しなかった人と哲学を終えた人との差異を明らかにする。

>>97
おーい、ちょこちょこ飛びまわってないで、こっちで質問たくさん出てるよー
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095359500/l50

＞97
最も哲学的＝最も哲学的でない　←事実

部分否定はできても、完全否定はできない。
なぜなら事実だから。

そして自ら軽やかに100ゲト　←事実

>>99
　その言説を無量大数回繰り返しても「哲学する」ことにはならない、
ということは知っていますね。copyに過ぎないからです。思考停止は行為では無い。

＞１さんはまさか童貞ではないですよね

もう50人としましたよ。

パツキンともしました。←事実

エイズはこわくないですか？

ムカツキも混乱も通り越して意味がないことがよくわかった。本当に本質的なレスはない。まあ信じる信じないは別にして

ゴムしてますよ。←事実

最も哲学的＝最も哲学的でない
　　　　Ａ＝Ａでない
　　　　Ａ≠Ａ
　　「＝」＝「≠」
　　「＝」≠「＝」←事実

決して揺らぐことのない事実に立ち向かう人がいる。

事実を変えようとする人がいる。←事実

あ

a

wizardは馬鹿

wizardは馬鹿

wizardは馬鹿

wizardは馬鹿　←事実

wizardは馬鹿　←事実

wizardは馬鹿　←事実

wizardは馬鹿　←事実

最も哲学的＝最も哲学的でない　←事実
↑
早く気づいてよ。これが部分肯定してるだけだって。←事実
完全肯定ではないよ。

その代わり完全否定はできないけどね。
部分否定しかできない。

最も哲学的＝最も哲学的でない
　　　　Ａ＝Ａでない
　　　　Ａ≠Ａ
　　「＝」＝「≠」
　　「＝」≠「＝」←事実

部分肯定では正しく、完全肯定では間違い。

しかし、完全否定はできなく、部分否定しかできない。←事実

なんつーか１は面白いバカですね。

>>118
ダミだ、バカが勝手に公式作ってるっぽいぞ

>>118
いっちゃってるっぽいぞ

>>118
なかなか根気のある釣り師だな

だいたいスレタイの☆★からしてね。

なにかあれな感じが。

103 ：wizard ◆OpB1XIu97E ：04/10/03 00:46:46

もう50人としましたよ。

パツキンともしました。←事実

エアパッキン？

だれも＞118に反論できない。なぜなら事実だから。←事実

＞125
ルーマニア人　バスト93センチ　激美女　ムフフ。
思い出してよくオナニーする。

釣りか？

釣りじゃないよ。
正直、論客を待っている。

でもまぁ>>118ほどの事実を突きつけられたら
誰も批判はできないか。
また自分で自分を批判するか。
実力者来ないかな。

＞１さんは実力者がだれも＞１さんを批判できないとは思っていませんよね

>>72＝>>73が同一人物なのは事実なんだが

>>75
汚いか汚くないかが自然に絡んでくるだろ。
事実が否かの話をしてるんなら、お前の話してるのは全部事実じゃねーか。
お前が事実じゃないものの例を挙げてみろよ。
俺が事実にしてやるから。
俺がお前の言った事を何でも事実にできるくらい、
お前の話は意味がないんだよ。

＞女は男である←事実
わかった？

わかってんだよそのくらいは。お前の考える低レベルなものくらいは。
じゃあお前が他人と話してる時に誰かが
「お前の母親は生きてる価値ないから死ぬべき存在だよな」
って言われても動じるなよ？事実なんだから。その通りだよ。本当に。
お前は、これをまた意味がわからないと言ってくるか？バカだから。

＞１さんはゴムすればセックスしても最も安全であると確信している禁欲主義者ではありませんよね

wizardは馬鹿　←事実

馬鹿という奴が馬鹿　←２ｃｈ的事実

>>1
　　　反証回避戦略をとることは、ときとしては理論が反証されてしまったことに対する
　　みっともない取り繕いであり、ときとしては新たな真理を発見するための果敢な試み
　　である。したがって、この戦略をとることを頭からいいとか悪いとか決めつけること
　　はできない。
　　　しかしながら、反証回避戦略のうちには極端な種類のものがある。すなわち、いっ
　　さいの反証をはなから受けつけない狂信的タイプの反証回避戦略といったものが存在
　　する。ポパーは、そのような戦略をフロイトの精神分析やマルクス主義などの一部に
　　認めた。

　　　　　精神分析学者はどんな反対意見に出会っても、その反対意見は批判者の抑圧の
　　　　せいであると示して、いつでも反対意見を説明し去ることができる。同様に、意
　　　　味の哲学者もまた、彼らの敵対者の主張を無意味であると指摘しさえすればよい。
　　　　そして、この指摘は、「無意味」という言葉の定義がこの言葉についての討論は
　　　　無意味である、というように定義されているのだから、いつでも真である。マル
　　　　クス主義者も、同じ手管で敵対者の不同意をいつでもその敵対者の階級的偏見に
　　　　よって説明する……。

　　　このような反証回避戦略がとられると、反証ということが原理的に考えられなくな
　　る。どんなまともな反論が述べられたところで、それは「抑圧があるからだ」とか
　　「階級的偏見があるからだ」といって片づけられてしまう。これは、一見、その理論
　　が無敵の理論であるかのような印象をあたえるが、よく考えてみるならば、どんなこ
　　とでも説明できる──みずからに対する反対意見としての批判さえ説明し去ることが
　　できる──ということは、（中略）理論としては空虚なのである。そして、（理論と
　　して）「空虚である」とは、経験となんらのつながりをもたないということでもある。
　　ことばを換えれば、そのような理論は、決して（経験的には）反証されえないのであ
　　り、無傷でいられるのである。

　　（小河原誠『ポパー─批判的合理主義』、講談社、1997年、pp. 26-27）

>>1の戯言は経験と何ら繋がりを持たない　←事実

wizardは馬鹿　←事実

wizardは馬鹿　←事実

最もwizard的＝最も哲学的でない　←事実

部分否定も完全否定も出来ない
何故なら事実だから

>>128

ぷｗ自分で自分がすごいとおもってるよ！ｗ
いるんだよ、うちの病院にも・・・精神科だけど、
広島に原爆おちたのを、大きいスイカがおちてきた！って思ってる患者、
>>1はそんな感じだな。忠告しても、コレは本当のことなんです！って言い切ってる。

>>ALL
みなさん、>>1は池沼精神異常者なんです。
あたたかくスルーしてあげてください。
間違ってても、あたたかく賞賛してあげてください。
>>1と討論しても同じことです。だって池沼なんだから・・・
「はい、はい」っていってれば、そのうち静まります。

ちなみに、A＝B　A＝A　A≠A　A＞B　A＞A　っていうのは
自分でつくりゃ、何とでもできるぞ。

男＝宇宙人　　女＝ゼリー　　女＝大統領　男＝自転車

こうやってつくってるだけで、完全に否定はできない、
部分的には否定できても・・・っていってるだけ←事実

まぁ、完全にわかるのは　　>>1＝池沼　>>1＝大馬鹿

>>128

「はい、はい。よくできまつた！」ｗ

なんでもイコールで結んじゃだめだよ坊や。
等式の存在意義を破壊することになる。

>>128
>正直、論客を待っている
プッ　2ｃｈで論客だってｗ
論客さーん　いらっしゃーい

>>142

誰に言ってるの？

>>144
いかにも賢そうなＨＮの人に。

最初はもう少し>>1が凄いかと思ったら、程度が知れてきてしまってるね；；；
>>103
＞もう50人としましたよ。 パツキンともしました。←事実
>>126
＞ルーマニア人　バスト93センチ　激美女　ムフフ。

誇れるものについては堂々とこんな下らない数を言って、もしこの数でも
他人に負けてるとしたら、数では負けてるけど質はいいんだよと言い出す。
ルーマニア人について語ってるのがその表れ。都合よく言ってるだけでは？
哲学究められないって事で、勉強の経験値を増やしても満たされないから
今度は「考えない」と一瞬上等と思える事を言って行為の方向を質に向ける。
でもただの言い訳だったり。
まあ偶然な事に現在ルーマニアに住んでる俺として言わせて貰うけど、
そもそもそのルーマニア人のデータってのも、全然大した事ない。
ってか>>125に対するレスなのにバストやら激美女やら余計な事まで言ってて、
ただ自分が言いたかっただけなんでは？自分が凄いとでも思ってるんですか？
高嶺の花をゲットした思って誇ってるようだけどこのデータは西洋人じゃ普通。
むしろ普通の人でもないんでしょうな。金貰えれば一時的に譲れる程度の
マムコを持ってる女なだけだろうし。そもそも少しかわいい女がチヤホヤされ、
性生活も崩れ、その結果自然に娼婦になるわけで、娼婦は可愛くて普通。
逆ナンパされたなら「激美人」と言ってもいいと思うけど、自分で選んでおいて
美人って誇るのもどうかな？それに、激美人かどうかは個人の価値観。
「彼女だったんですが何か？」とか言って来てもいいけど、そうやって
また質について語りだして言い訳してる事になるだけ。

wizardはレスしてくれる人に完全否定できていないと言うけど
負けたくないから認められないだけ。

「＝」≠「＝」
「＝」＝「＝」
この２つの式は部分否定はできるが完全否定はできない。
　　　　　　　部分肯定はできるが完全肯定はできない。
>>118で俺が書いた事実　←事実

このことからすべての事象は「＝」であり「≠」である。
↑
部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。←事実

この事実に誰も「事実でない」と反論できない。←事実

この事実に対して、経験がないとか無意味とかいう「価値」の話してんじゃないよ。
勝手に事実に価値を求めんでほしい。
事実に価値は関係ない。
事実はただそこに存在し続けるんだ。それだけ。　←事実

今後は>>67に話を戻して、以下について論じていきたい。

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

この事実を「事実でない」と完全否定することは不可能。
せいぜい事実に価値、無価値を求めて批判するくらいしかできないだろう。

>>149
低学歴？

>>149

あいた〜！本当にお馬鹿すぎ。もう治らないね・・・＞＜
事実は人に言わなくても、本当であれば納得するから、
そんなに事実事実いうなよ。
犯罪者が無罪無罪いってるようなもんだよ。

＞このことからすべての事象は「＝」であり「≠」である

うむ、君は天才だよ。今すぐ学会で発表しなさい！
多分たたき出されるけどなｗまぁいいや、俺じゃないしｗ
あのさ、数学できる？その前に算数できまつか？
０点取りまくったでしょｗ

　　　★　>>1（wizard）　物語　★

先生「おい、>>1よ、なんで＝を≠にしてるんだ？？」

>>1「はい。「＝」≠「＝」
　　　　　　「＝」＝「＝」
　　　この２つの式は部分否定はできるが完全否定はできない。
　　　　　　　部分肯定はできるが完全肯定はできない。
　　　　このことからすべての事象は「＝」であり「≠」だからです。」

先生「・・・。」

>>1「(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ」

先生「０点な・・・。」

>>1「Σ(｀ﾛ´ﾉ)ﾉ え？
いや待てよ・・・０点≠０点だろ。０点＝１００点だ！！よし！！」

帰宅・・・

>>1「父さん、母さん、僕０点だけど、１００点とったよ！
　　　 完全否定はできないよね？？」

１父＆１母「・・・氏ね・・・」

　　　★　>>1（wizard）　物語　★

先生:「おい、>>1よ、なんで＝を≠にしてるんだ？？」

>>1:「はい。「＝」≠「＝」
　　　　　　「＝」＝「＝」
　　　この２つの式は部分否定はできるが完全否定はできない。
　　　　　　　部分肯定はできるが完全肯定はできない。
　　　　このことからすべての事象は「＝」であり「≠」だからです。」

先生:「・・・。」

>>1:「(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ」

先生:「０点な・・・。」

>>1:「Σ(｀ﾛ´ﾉ)ﾉ え？
いや待てよ・・・０点≠０点だろ。０点＝１００点だ！！よし！！」

帰宅・・・

>>1:「父さん、母さん、僕０点だけど、１００点とったよ！
　　　 完全否定はできないよね？？」

１父＆１母:「・・・氏ね・・・」

＞153
面白いけどさ、結局それは
「＝」≠「＝」
「＝」＝「＝」
に社会的価値を求めてるだけじゃん。

俺が>>149で予言したとおりになったな。↓証拠
＞この事実を「事実でない」と完全否定することは不可能。
＞せいぜい事実に価値、無価値を求めて批判するくらいしかできないだろう。

さっきオナニーしたばっかで、精子が足りないからセックスの話は
精子がたまってからね。>>146

ちょっとパーティーに行ってきます。帰ってきたらまた遊ぼうね。
いってきます。

なーにがパーティーだ。
























パーテーって言え。

>>155

パーティだってよ。見栄はるな。
っていうか、もういいや、馬鹿は放置するは。
多分ね、ぜんぶ正しいｗあなたのいってることただしいよｗ
がんばってみんなに言ってやってｗ
じゃぁね〜ｗ

>>154

うんうんｗすごいねｗ予言してるよ！的中ｗ
うぉぉ神だね、すばらしい！最高！！！
ひぅぅぅぅ〜〜なんて頭のいい人だ。すばらしいの一言！
言ってること俺普通だからわからないけど、
正しいと思う！よっ！偉大なお方ｗ
ばいばい〜！

>>153

笑ろたｗ

>>155
パーティーってｗｗもう何でもアリだなｗ

>>149
だからさあ、事実じゃないだって

＞最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
　
　これにも異論はあるが、まあいいでしょう

＞今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
　この「最初から哲学を考えない人」に
　明日から哲学について考えないという点で
　やっと追いついただけ。←事実
　
　哲学を究めたひとがなんで明日から哲学について考えないの？
　「哲学について考えるのをあきらめた人」（1のように）
　が最初から哲学について考えない人と「＝」だって言うのなら
　分かるが・・・
　哲学ってのは究めるものじゃないんだよ　そこのところ勘違いしないでね

＞最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
　
　この文章意味がわからん・・・　
　「最初からこの世に生を持っていない人」って・・・　どんな人だ？
　それって人って言うのか？

＞この世に生まれてきて今日死んだ人は
　「最初からこの世に生を持っていない人に」
　明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

　生を持ってない状態って、どんな状態なの？　それって比較の対象に
　なるのか？　追いつくって？　
　自分が書いている文章の意味が本当に分かってるのか？

もう負け惜しみしか出てこないってば

友達主催のパーティーから帰ってきました。
イタリア人女性とハワイ出身の黒人男性さんと日本人男性２人と英語でお話してきました。
とても楽しかったです。今日は一人で行きましたが、
今度は友達（女性2人）と一緒に行こうと思います。
今度から書き込み全部英語で書こうかなぁ〜

>>161.162
＞哲学を究めたひとがなんで明日から哲学について考えないの？
哲学を究めたらもう哲学を追求する余地がないから。

＞哲学ってのは究めるものじゃないんだよ　
こう信じてる人は一生哲学を究められないだけ。

＞「最初からこの世に生を持っていない人」って・・・　どんな人だ？
例：卵子獲得競争に負けたたくさんの精子たちの擬人化

＞生を持ってない状態って、どんな状態なの？
例：卵子獲得競争に負けた精子がこの世に生を持つことができなかった状態。

＞それって比較の対象になるのか？
生を持たない状態という単位で比較できる。

＞追いつくって？
そもそも、競争に負けた精子が先に生を持たない状態にいる。
一度生まれてその後死んだ人は、後から生を持たない状態になる。
後から来たものが、先に来たものと同じ状態になることを追いつくと呼ぶ。

ＭＲ.ＢＡＴＥＲ
パーティーいかなあかんねん

>>164
日記スレにするなら削除依頼出してきて下さい。

論客さん来ないかな〜
セックスしたいな〜
イタリア人の顔をした黒人美女いないかな〜
ぱんぱんぱんぱんしたいな〜

>>164

スレとは話が違いますが、貴方のレスは自慢そのもので、嫌な気分にさせますね。
英語が話せるから、どうしたと言うのでしょうか？
英語で書きたいなら、英語版にどうぞ。
少々自分の知識を鼻にかけすぎですね。
私は帰国子女で英語、中国語、フランス語の講師をしていますが、
どうでしょう？フランス語で話しましょうか？
中国語でもいいですよ。英語と日本語はずるいですからね。
ni zhenyou maobin!taoyan!
貴方の話し方から、貴方は日常でも友達少ないだろうと感じました。
私なら、絶対に友達になりたくない人です。
自分だけが国際人とか、頭がいいと思わないでください。
たかが日本語と英語だけで、自惚れてますよ。
パーティーに招待されたのがそんなに嬉しいですか？
アメリカでは、友達との友好時には常に開いてましたし、
そんな自慢することでもなかったですよ。
本当に哲学版に相応しくない人NO.1ですね。性格腐ってます。
二度と話したくありません。さようなら。

皆さんも、こんな人相手にしないほうがいいですよ。
ほっとけばいいんです。この人は寂しい人なんですから・・・。

>>1

ぷっｗ言われてやんのｗ

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　| |　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |　　,,,,,､-l l l、　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.lヽ　　　　　　　l l　/　　　　　＼| |
　　　　　　　　　　 　 l　 ＼　　　　　/￣(_ヽ　ノ::､_　　| ||ヽ___,,,､-'''''´￣
　　　　　　　　　　　 　l　　　 ＼　　　ヽ＿　￣;;;;;ノ｀
　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　＼,　　/　　　ヽ::::ヽ　　　　　　,　　　ヽ、し',.
　　　　　　　　　　　　 _l　　　　　　 ヽ､ ヽ＿＿,,,,:;;;;ﾉ　　　　　 ;l　　 　　）　（_
　　　　　　　　　　　　 /　　　 _ 　　　　　ヽ/｀´　 ::､:::::ヽ　　￣ヽ; i 　　 ノ （~ヽ
　　　　　　　　　　　　.i　　　 /　＼　　　 　l､＿＿;ﾉ;;;;;_ﾉ　　　／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　|　　 　　 　　　ヽ　ヽ_ i'　　　　;　:） _,, 〃　::::|　　　　'''''―-
　　　　　　　　　　　　|　 　　.l　/｀　、 i　＿..ヽ―=＝ﾆ-'''_/　、ヽ::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　 　＼◯ / ::（＿ _　　＿....　_. _)◯/　 :::::|
　　　　　　　　　　　　 |　 　 　 　＼_ノ （_ ＿　　.._i　..＿）ヽ-‐''...:::::|
　　　　　　　　　　　　 ＼ 　 　　　　　//.T―――.Tヽ ､　　:::::::::／
　　　　　　　　　　　　　 　＼ 　　　 ./ ヽ |_二二二｣ /　ヽ :::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 、＿__＿＿　　　＿＿＿___,"＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　￣￣　　　　　　　　.＼

〜当スレッド使用上の注意〜
当スレッドは1の今までのレスからもお分かりの通り、お馬鹿な1が
「だれも部分否定はできても完全否定はできない。
　なぜなら事実だから。」
と挑発することにより、「そんなことはねえ」とマジレスしようとする超お馬
鹿を釣って楽しむスレです。決してマジレスしないで下さい。
このように書くとまた1が
＞「でもまぁ>>118ほどの事実を突きつけられたら誰も批判はできないか。
　　また自分で自分を批判するか。実力者来ないかな。」
とエサを垂らして来ますが、食いついてはいけません。超お馬鹿に認定され
てしまいます。どんなレスをしようが1にとってはどうでもいいのです。
論客なんか待ってません。わけのわからん事を言って「事実」と
されるのがオチです。
マジレスしようとするあなたが、超お馬鹿に認定されるのは心ぐるしい
限りです。
なお、マジレス以外は大歓迎となっております。面白いネタ、独り言など
存分にお書きください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

↑超おバカ　←事実

wizard←笑

＞１さんは色情魔なので思考が短絡的ではないですよね

１さんは哲学を究めたの？
それとも究めた人を知ってるの？

１さんは、僕達に追いつこうと必死なんです。

哲学を究めれば思考停止するなんてのは推測であって事実じゃないだろ。
今までに哲学を極めて思考停止した人間がいたという既成事実はない。

これだけですべてが崩れてるんだよ。

経験の世界とは全く結びつかないとも断言したわけだからもういいだろ。
世界に私しか存在しないと言ってるのと同じ。ウンチマンとも同じ。

ちょっと髪切ってきます。帰ってきたら返信します。

ちょっとオナニーします。イッたら返信します。

＞１さんはオナニー依存なのでチン毛を切ってももだえませんよね

＞168さん
ni zhenyou maobin!taoyan!
これはどういう意味なんですか？
教えてください。

>>180

あなたは本当に病気！大嫌い！

と言う意味です。

＞１さんは病気もちなので帰国子女に本当に嫌われてますよね

>>168
私は自分の人格が良いか悪いかに興味がありません。

>>177
＞哲学を究めれば思考停止するなんてのは推測であって事実じゃないだろ。
哲学を究めればもう哲学を追求する余地がないから
明日からもう哲学を考えないのは事実。
　
＞今までに哲学を極めて思考停止した人間がいたという既成事実はない。
＞これだけですべてが崩れてるんだよ。
違う。すべてが壊れていない。あなたの言っていることはこんなようなもんだよ。
今までに「丁度1cm」が存在したという既成事実はない。
小数点を天文学的なところまで計れば「丁度1cm」は存在しないから。
しかし、人々はこの存在しない1cm、2cm、3cm…を使い続けている。
存在しないものを使っても、すべては壊れない。

＞経験の世界とは全く結びつかないとも断言したわけだからもういいだろ。
経験の世界とは全く結びつかなくても、全ては壊れるわけではない。

＞世界に私しか存在しないと言ってるのと同じ。ウンチマンとも同じ。
ケースが違う。

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

これは実際に卵子獲得競争に負けた精子という実際に存在するものだから
誰も反論することは出来ない。　←事実
部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

以上のことから
「最も哲学的な人」は「最も哲学的でない人」に追いついただけ。
「生まれてからその後死んだ人」は「最初から生を持たない人」に追いついただけ。
が成り立つ。　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

結論：最も哲学的＝最も哲学的でない

今一番したいこと＝激美女に「くんにりんぐす」　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

結論：俺＝クンニしたい

事実とは凛としてただそこに存在し続ける。
事実に対するあらゆる価値、無価値などに目もくれずに。　←事実

＞１さんは「クンニしたいという願望＝事実だ。」と、主張しているのではありませんよね

論客さんこないかな〜。

実力者来ないかな〜。

セックルしたいな〜。

↑　馬鹿がエサをたらしてます
　　決して食いつかないで下さい

〜当スレッド使用上の注意〜
当スレッドは1の今までのレスからもお分かりの通り、お馬鹿な1が
「だれも部分否定はできても完全否定はできない。
　なぜなら事実だから。」
と挑発することにより、「そんなことはねえ」とマジレスしようとする超お馬
鹿を釣って楽しむスレです。決してマジレスしないで下さい。
このように書くとまた1が
＞「でもまぁ>>118ほどの事実を突きつけられたら誰も批判はできないか。
　　また自分で自分を批判するか。実力者来ないかな。」
とエサを垂らして来ますが、食いついてはいけません。超お馬鹿に認定され
てしまいます。どんなレスをしようが1にとってはどうでもいいのです。
論客なんか待ってません。わけのわからん事を言って「事実」と
されるのがオチです。
マジレスしようとするあなたが、超お馬鹿に認定されるのは心ぐるしい
限りです。
なお、マジレス以外は大歓迎となっております。面白いネタ、独り言など
存分にお書きください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以　上

＞１さんは色情狂の実力者だからまともな論客はきませんよね

wizardちゃん、はやく起きてオネショをかたしなさい。
まったく、一晩中、精液まいてんだから、、、
世間様に恥ずかしくて。。。

「俺の人格」と
「最も哲学的＝最も哲学的でない、の論理的事実」、
「生まれてからその後死んだ人＝最初から生を持たない人、の論理的事実」
は独立しているという「事実」に気づいてる論客来ないかな。

「俺の人格」しか叩けない人は興味ないな。
「最も哲学的＝最も哲学的でない、の論理的事実」
「生まれてからその後死んだ人＝最初から生を持たない人、の論理的事実」
に挑戦してくる実力者いないかな。

いないか。なぜなら、
「最も哲学的＝最も哲学的でない、の論理的事実」
「生まれてからその後死んだ人＝最初から生を持たない人、の論理的事実」
は動かぬ事実だから。

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

↑　馬鹿がエサをたらしてます
　　決して食いつかないで下さい

本スレッドにカキコされる方は
>>191の注意書きをよく読み　用法・用量を守って正しくお使いください

>>131と>>135にひどく納得しますた。

＞１のチン格はスゴイのよ

＞１さんが最も興味のないこと＝痴呆の＞１さんが最も興味あることではないですよね

>>1

コレだけ人がお前の考え、人格に問題あると言ってるのに、
聞こうともしない・・・それこそが、完全なる事実なんですよ。

知らなかっわ。
うちのやどろくが４９人もの女と浮気してたなんて
キー　）ヒステリー

絶対に許しません！
クヤシイ〜　

哲学を究めた人は思考停止した人だとする仮定を正しいとしよう。
それは君の仮定であって、それが君にとっての真実なら文句言わない。

しかしすべては「君にとって事実」であって、勝手にほざいてろとしか言えない。

>>202

いや、それを説明しても、たぶん１は理解できない。
事実事実だからだ！で終わると思うよ。
放置処置キボンヌ。

wizardチャン
みなさんが遊びにきてますよ。
本当に無愛想な子で、困っちゃうわ。。。
きちっと、ご挨拶しなさい！

＞197　納得しないの。すでに反論してあるよ。

＞１さんが最も興味のないこと＝痴呆の＞１さんが最も興味あることではないですよね
生きる（最も興味のあること）＝生きる←当たり前すぎ（最も興味のないこと）
部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

＞哲学を究めた人は思考停止した人だとする仮定を正しいとしよう。
＞それは君の仮定であって、それが君にとっての真実なら文句言わない。
＞しかしすべては「君にとって事実」であって、勝手にほざいてろとしか言えない。
　「哲学を究める」
＝「もう哲学を追求する余地がない」
＝「明日からもう哲学を考えない」
ゆえに、「哲学を究める」＝「明日からもう哲学を考えない」
簡単な三段論法だろ。　←事実
いったいなにが不満なの？　←疑問

＞200
抽象的批判に興味なし。

おまいポパーを論破したのか！やっぱwizardすげえな！！

「それでも考え抜くこと」が結論にもなりうるだろ。　←事実

論客さんこないかな〜

実力者来ないかな〜

本当の本当の正直な話、即尺してほしいな〜

＞「それでも考え抜くこと」が結論にもなりうるだろ。　←事実
これはまだ哲学を追及する余地が残ってるって事すか。
それは、哲学を究めたとは言わないっすよ。

もちろん哲学的な問題がすべて解決したとしてもだよ。
１＋１が解けたからって、足し算はもうこの先やらないのか？

＞１さんが最も美しいとおもうもの＝阿呆な＞１さんが最も醜いとおもうものとおなじではないですよね

なんでもイコールで結びたがるお年頃なんですよ

＞１さんは色魔だからオ○ンコが五十個＝満足ではないですよね

誠実さのかけらもない浮気亭主　＝　wizard　なんです。

ひどいひどすぎる！

まあ、なんつうことでしょ！

＞もちろん哲学的な問題がすべて解決したとしてもだよ。
哲学的な問題がすべて解決したのに、「それでも考え抜くこと」は不可能でしょ。
なぜなら、考え抜きたくても考える余地がないんだから。

＞１＋１が解けたからって、足し算はもうこの先やらないのか？
今まで「１+１」を理解しなかった人が
「１+１」の理解を究めたら、もう「１+１」を追及する余地がないから
もう明日から「１+１」について考えることはない。
っていう意味。
「１+１」を明日から考えなくても、使うかどうかはその人の自由。

哲学を応用することは考えてる内に入らないと？

＞１さんが馬鹿か、判断するのは人の自由ですし、＞１さんが利口である事実は特定できませんよね

昨日、近所の古本兼ネットカフェ行ったんです。古本兼ネットカフェ。
そしたらなんかカビ臭くて座れないんです。
で、よく見たらなんかコーナー分けしてて、思想哲学、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、思想哲学如きでネットカフェに来てんじゃねーよ、ボケが。
それよりネット。
若者の情報テクで操っとくか。　ヒヒ。
お喋りが余計な嘘話伝えて各方面で誤爆してるの。もう笑っちゃった。
お前らな、ネットテロリズムと軍需複合体を信じろと。
圧倒的テクノロジーでな、もっと無知な人民を黙らすべきなんだよ。
無知なネット難民がいつジサクジエンにあってもおかしくない、、
別人か同一人物か、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。マジレスは、すっこんでろ。
で、やっと書き込んだかと思ったら、次の奴が、事実ですか？ とか聞いてるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、事実なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、事実ですか？、だ。
お前は本当に事実を見たいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、事実って言いたいだけちゃうんかと。
情報通の俺から言わせてもらえば今、情報独り占め狙うならやっぱり、
複数プロバイダ、これだね。
２PCの複数プロバイダ。これが情報屋のレス方法。
複数プロバイダってのはプロバイダに複数加入。そんで回線が速め。
それに２PC（仕事用）。これ最強。
しかしこれをやると次から研究生に怪しまれるという危険も伴う、諸刃の剣。
オッサンらにはお薦め出来ない。
薄汚れた服着て、思想とか革命とか古紙に書いてなさいってこった。

＞１さんは>>219さんではありませんよね

>>216

ぷｗ・・・あっごめん、笑っちまった。

>>216
なるほど。「１＋１」を使うことは考えることとは違うのね。
じゃあ、「１＋１」を究めた人は「１＋２」も究める必要はあるの？

あのー、
僕は馬鹿だから>>1の言ってる事がよく分からないんだ。
だから易しく教えて下さい。

例えばだ、
走り競争で１着になった人と５着になった人は、その後、ゴールした時点で並んだから、１着＝５着だって事なのかな？

馬鹿かお前は？

いや、違う、ごめんなさい。僕が馬鹿の役だった。
話を戻そう。

確かに、ゴールしたその後は二人とも走ってないから、確かに同じ座標軸に居る、だから＝で括れるんだ。
なるほど。

さらに云えば、着順の旗を持ってゴール脇に立って居た係の人の所に、１着の人も５着の人も並んだから、着順の旗を持つ係の人も＝で括れるんだ。
そしたら２着の人も３着の人も４着の人も全て＝で括れるんだ。
事実そうだよね。
>>1の使っている事実って全てそうだよね？

偉い！
なんか>>1の云いたい事が分かった事実。
つまり>>1は順位を着ける事の無意味さを訴えている事実だよね。

でも待てよ、そうなると僕と>>1だって何らかの共通事項で括れるのが道理で事実だから、僕と>>1の母も括れる事実がある訳だ。


>>1の母ででございます。←事実

この度は>>1が覚えたての「事実」と云う表現で、皆様に不快な想いをさせた事をお

1さんに質問です。

�@　1さんにとって「哲学」とは何ですか？　「哲学」をどのように
　　捉えていらっしゃるのでしょうか？

�A　1さんにとって「事実」とは何ですか？

�B　1さんにとって「究める」とは何ですか？

�C　このスレの主旨は何ですか？　どのようになればご満足されるのですか?

ちょっと不思議の海のナディアを見るので返事は待っててください。

何もかも隠さず正直に言うと、ナディアとセックルしたいです。

パンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパン！したいです。

＞１さんはセックス依存のボキャ貧＝事実というわけではないですよね

＞211
美意識の話になるとケースが違う。

＞217
哲学を応用するって具体的に言って。
抽象的議論に興味なし。

>222
＞なるほど。「１＋１」を使うことは考えることとは違うのね。
そう。

＞じゃあ、「１＋１」を究めた人は「１＋２」も究める必要はあるの？
>>216の文の「１+１」を｢足し算｣に置き換えたほうがいいな。

今まで「足し算」を理解しなかった人が
「足し算」の理解を究めたら、もう「足し算」を追及する余地がないから
もう明日から「足し算」について考えることはない。
「足し算」を明日から考えなくても、使うかどうかはその人の自由。

まだ何か聞きたいことある?

＞223
ケースが違う。

�@　1さんにとって「哲学」とは何ですか？　「哲学」をどのように
　　捉えていらっしゃるのでしょうか？
定義に興味なし

�A　1さんにとって「事実」とは何ですか？
定義に興味なし

�B　1さんにとって「究める」とは何ですか？
定義に興味なし

�C　このスレの主旨は何ですか？
主旨に興味なし

　どのようになればご満足されるのですか?
どのようでもいい

論客さんこないかな〜

実力者来ないかな〜

正直なところ、今はエロい事を言う気分ではないです。朝だから。


まんこ

↑呼んだ?

「ワタシとタワシが似ていることは事実だ」みたいな。

>>1は比喩を知らない？

走り競争→哲学
ゴール→極める
競争者→哲学者をする者
着順の係→哲学をしない者

これぐらいの比喩も分からなかったの？

で何？
哲学を極めた者は、哲学をしない者に追いついただけ？←事実？

なんで事実なの？
君の空想じゃんｗ
空想なら誰でも無敵じゃん？
何故なら空想を事実として語る者と、真摯な者たちでは論点がずれまくるからだよ。
事実、君は誰の話でも、＞ケースが違う
＞興味なし
で逃げ回っている。
この、君以外の、全ての人が紛れもなく感じている事実が、
君の話を空想であると、事実認識している訳だよ。

これがこのスレの事実。
君に事実を見極める力があるのなら、
事実を論じる実力があるのなら、
真っ先に気づかなければならない事実、
それは君が空想無敵の馬鹿だって事。←完全なる事実。

>>205
＞＞200
＞抽象的批判に興味なし。


おいおい痛いところ突かれると
「興味なし」やら「完全否定できていない」。
いつまで逃げるの？
池沼扱いされてる事実を認めろよｗ
その事実を否定できるのお前は学会でなにか発表できるだろｗｗｗｗ

>>1
よく聞け。

お前は最初の方は真面目な人っぽかったけど
今は「セックスしてぇー」や「即尺してほしいな〜」だ。
この有様。明らかにピンチなのは自分でわかってて
だからこそ開き直ってる様子。簡単すぎ。
名無しでなくても本名じゃないんだから潔く認めろよｗ
精神年齢低すぎなのくらいは自分でもわかるだろ？

>>224ではないけれど、
答えがなぜ「定義に興味が無い」なのですか？

２２４さんは定義という堅苦しいものでなくても、
あなたが哲学はどういうものだと思っているのか、
究めるとはあなたにとってどういうことなのか、を聞きたかったんだと思いますが。

また、２２３の質問に対しても、「ケースが違う」の一言で片付けるというのはあなたが度々切り捨てている
「抽象的議論」そのものです。なにがどう違うのか具体的に説明してください。

あなたにとっては「哲学」も「事実」も「究める」も自明のこともしれませんが、
他の人にとっては全く自明ではありません。
あなたは言わんとするところを他の人たちに理解させようとするならば、それを説明する必要がありますが、
その努力が十分であったとは到底思えません。

２２４の質問にすら答えようとしないのであれば、
あなたはまともな議論をしようとする気が無い釣り師といわざるを得ないのですが。

>>235
＞あなたはまともな議論をしようとする気が無い釣り師

いや>>1は「できない」んだよ。学力や思考力や理解力ないから。

>>235
＞あなたにとっては「哲学」も「事実」も「究める」も自明のこともしれませんが、
＞他の人にとっては全く自明ではありません。
＞あなたは言わんとするところを他の人たちに理解させようとするならば、それを説明する必要がありますが、
＞その努力が十分であったとは到底思えません。

激しく激しく同意

だから、>>1は自分で作った自己啓発系の商品？を宣伝しに来たんでしょう。
それルール違反だし、そんなことも分からないバカに哲学がどうのこうのと
言うこと自体無駄。本人も自分がバカだってわかってるから自己満を満たせる
ようなツールをない頭をひねって開発したって訳。
これだと、同じモノサシでモノサシを計るという一種のあり得ない
幻覚が与えられて、それで脆弱な自尊心を底上げできるよね。

よかったね。

>>ALL

みなさん、結局さ、なんだかんだと事実っていってもさ、
普通のことがわかってからでしょ？
哲学を、１＋１に置き換えることなんてできないよ。
今日、あの人と話しました。１＋１に置き換えて・・・いや１＝１かな？
とか・・・意味わからないでしょ？
そういう話で、１さんは哲学を究めるか究めたか、究めるには・・・かは知らないけど
人の話も満足に聞けないんですから、ほっときましょう。

１＋１＝２っていったら、それは事実とは関係なくなんたらかんたら・・・
１＝１ですね？っていったら、いや部分否定はできない。なんたらかんたら・・・
だから、１さんはおかしい人なんですよｗ
人の意見は否定したい厨房なんですよｗ←事実・・・いや、完全事実！

　　　★　>>1（wizard）　物語　★

先生:「おい、>>1よ、なんで＝を≠にしてるんだ？？」

>>1:「はい。「＝」≠「＝」
　　　　　　「＝」＝「＝」
　　　この２つの式は部分否定はできるが完全否定はできない。
　　　　　　　部分肯定はできるが完全肯定はできない。
　　　　このことからすべての事象は「＝」であり「≠」だからです。」

先生:「・・・。」

>>1:「(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ」

先生:「０点な・・・。」

>>1:「Σ(｀ﾛ´ﾉ)ﾉ え？
いや待てよ・・・０点≠０点だろ。０点＝１００点だ！！よし！！」

帰宅・・・

>>1:「父さん、母さん、僕０点だけど、１００点とったよ！
　　　 完全否定はできないよね？？」

１父＆１母:「・・・氏ね・・・」

ちょっと、ヒカルの碁に触発されて、
ネット碁をやりますので、返事は待っててください。

正直な話今まで誰にも言ってませんでしたが、
漫画に登場してくる院生の女の子とセックルしたいです。

あの白くて長い足に夢中になって小一時間むしゃぶりつきたいです。

>>241

ほんと、お馬鹿さんねｗ

>>241

>>234な。

＞１さんは変態オヤジなので話題に詰まるとマンコねたをだす＝事実ではありませんよね

そうですね＞１さんは短絡的　＝　事実ですネ　!!!

このスレはすでに自分の考えが誤っていることに気づきながら
素直に「ごめんなさい」と言えない＞1をみんなで叩くこと
で、そのお馬鹿な反応を楽しむスレです。
さあ、あなたもカキコして＞1から、
より面白い反応を引き出してください

産婆とSambaはどっちもサンバだから同じもんだろ？　←wizard的事実

ん？

＞１さんは不感症なのでたたかれれば叩かれるほどレスできませんよね

＞223.>232
1位になると、
明日から1位になるための練習をする必要がない、にはならない。
1位になるためには明日からも練習をしなければならない。
体力、練習が関わるとケースが違う。

＞233.234
抽象的議論に興味なし。

＞235
223には今、ちゃんとケースが違う理由を答えました。

224は私にとっての定義を聞いてきている。
私は、「私にとってのみ」最も哲学的＝最も哲学的でない、
は成立するなどといいたいのではない。
よって、「あなたにとっての定義はなんですか？」
に対して私が答えることはありえないのである。

＞238
ちがう

＞239
今まで「足し算」を理解しなかった人が
「足し算」の理解を究めたら、もう「足し算」を追及する余地がないから
もう明日から「足し算」について考えることはない。
「足し算」を明日から考えなくても、使うかどうかはその人の自由。
まだ何か聞きたいことある?

＞240
wizard物語　再放送はもういいから　part2作って。あんたなかなかおもろいよ。

　「哲学を究める」
＝「もう哲学を追求する余地がない」
＝「明日からもう哲学を考えない」
ゆえに、「哲学を究める」＝「明日からもう哲学を考えない」
簡単な三段論法。　←事実

「最初から哲学を考えていない」＝「当然明日からも哲学を考えない｣

結論：
「哲学を究めた人」＝「最初から哲学を考えていない人に追いついただけ」
（最初からその状態の人に、後から来たものが同じ状態になることを追いつくという）　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

哲学を究めていない人と、哲学を究めている人を比べているわけだから、

＞（最初からその状態の人に、後から来たものが同じ状態になることを追いつくという）

にはなっていません。片方は、哲学を究めている状態なのですから。

論客さんこないかな〜、
実力者こないかな〜、
正直な話、私、論客を待ってます。

正直な話、セックスしながら議論をしたい。
セックス議論という新しいスポーツ＆議論を築きたい。

もちろん毎日6回参加。

＞＞252
哲学を究めた人は、明日から哲学を考えない
哲学を最初から考えない人は、明日からも哲学を考えない
明日から哲学を考えないという意味で両者が「＝」
と1は答えます。
1の言うようにこれは完全否定出来ない
だったらそれでもういいんじゃない？　＞＞ALL
別段大したこと言ってるわけじゃないし・・・

>>254
一見してヘンだと思うのは、片方は究めている状態だからその部分が違うはずなのに
「同じ状態」と言ってるから。

「明日から哲学を考えない」という一点において同じであるというなら分かるが
＝で結ぶのはソフィストの所業でしょ。

にしても、今まで考えてなかった人が明日から考え出さないなんて
決まったことじゃないし、哲学を究めるったって、考えるに値するテーマなんて
後から後から湧いてくるわけだし。

と考えると、別段納得できる理屈でもない。

>>255
おっしゃる通り。普通に人ならそのように考えますよね？
それが当たり前でまさに「事実」です
でも1の言う「事実」は違います。非常に特殊な条件、ひとりよがり
な仮定のもとにのみ成立します。
したがって、彼の言う「事実」を完全否定することはできません
でも完全否定できないところで、どうってことないです。
言ってる内容が陳腐なんだから

＞>>250
体力、練習を加える必要など一切ない。
極めた者と、考えもしない者を＝で括れるかが争点なのだから。
もう一度、練り直しなさい。

＞>>251
＞事実
君の云う事実は仮説の上に論じているだけ。
何故なら、極めた者がいないのが事実。

＞部分否定〜
しごく当たり前の話。
全ての仮説はそう言い切れるだけの話。

＞>>252
正解

＞>>253
残念。
実力者には相手にもしてもらえない程度の仮説。
＞>>254
正解
＞>>255
正解
＞>>256
正解

実力者が来ないかなー。
でも、実力者が常駐している様なスレには、
怖くて近づけないんだよなー。
>>1程度の実力者が来ないかなー。

>>257
その実力者たちのハッタリをハッタリと見抜ければ良いだけのこと。
哲学で語られていることを日常の言葉に置き換えれば、
実にナンセンスなことか、ごくごく当たり前のことしか言っていない。

＞１さんはセックスのしすぎで議論をスポーツにしたい＝事実ではありませんよね

＞252は＞254が答えてます。

＞255
「明日から哲学を考えない」という一点において「＝」であると
私は過去レスで言ってるよ。嘘だと思うんならどっかさがしてみ。あるから。

＞今まで考えてなかった人が明日から考え出さないなんて
＞決まったことじゃないし、
最初から哲学を考えない人とは、
はなっから哲学をあえて考える気がないっていうニュアンスだったんだけどな。
それが伝わらなかったようだ。
分かりやすいように言いかえるよ。
「哲学を究めた人」＝「はなっから哲学をあえて考える気がない人に追いついただけ」
明日から哲学について考えないという点において。

＞哲学を究めるったって、考えるに値するテーマなんて
＞後から後から湧いてくるわけだし。
後から後から湧いてくるんならそれは哲学を究めたとは言わない。

＞256
＞非常に特殊な条件、ひとりよがりな仮定のもとにのみ成立します。
特殊、ひとりよがりな仮定でなくしました。

＞体力、練習を加える必要など一切ない。
1位を極めるとは体力、練習なしではあり得ない。

＞極めた者と、考えもしない者を＝で括れるかが争点なのだから。
極めた者と、考えもしない者を＝で括れるかが争点ではなく
体力、練習が関わる話だとケースが違くなるか否かが争点。

＞君の云う事実は仮説の上に論じているだけ。
＞何故なら、極めた者がいないのが事実。
この世に存在しないものを元に論じても問題ない。
丁度1cm,2cm・・・は天文学的な小数点まで見れば存在しないが
人はみな1cm,2cmを使っている。

最初からこの世に生を持っていない人(卵子獲得競争に負けた精子の擬人化）は、
当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

これは実際に卵子獲得競争に負けた精子という実際に存在するものだから
誰も反論することは出来ない。　←事実
部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

以上のことから
「生まれてからその後死んだ人」は「最初から生を持たない人」に追いついただけ。
が成り立つ。　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

だれもこっちには触れてくれないのね。
この理論が正しいから誰も批判できないのは当たり前か。

今まで隠してたけど、ディープキスしながら濡れマンコいじるが大好き。
やべ、ちんこ立ってきた。

＞１さんにとって当たり前なのは理論が正しいと批判できない＝事実ではありませんよね

>262はよく読んだら当たり前すぎだ。

男と女はどちらも人間である。つまり、男＝女である。

結局>>1は、共通点がどこか少なくとも１つあるものは
すべてイコールで結べるとしか言ってないわけでしょ。

条件の設定によって、意味のある等式が生まれることを知ってか知らずか。

もしかすると、なんとでも言えることはこんなにも空虚であると
自らその愚かさを体現して見せ、まわりくどく哲学を皮肉ってるのか？

>>265
やっと気付いたのか。
こんなことわざわざ哲板に来て言うことじゃなかったと。

＞１さんは根っからのスケベだから思考が単純ではないですよね

>>260
瑣末なことに拘泥すればまだ反論できそうだけどやめとく。怒りそうだし。

ただひとつ言えば、哲学を究めた人なんて存在しないんだから
「非常に特殊な条件」てのはその通りだzo

>>269
それは違うよ。１の定義では、これ以上なにも追求することもなく
思考停止に至った人間が「哲学を究めた人」としてるわけだから。

究めた人間がいなくてもいい。経験とは関係ないと言ってるんだから。

本当だ、>>1はごく当然の事を述べているね。

＞明日から哲学をしないと云う点で同じ。
＞明日から生きていないと云う点で同じ。

うん、その一点に置いて両者は同じだと言っているだけだから、
誰でも異論の余地は無いな。
むしろ>>1の話は誰でも知っている事実だ。

ただ>>1の態度に反発しただけであって、
云っている事自体はどーでも良い。

で結局、>>1の用意しているオチは何なの？

そろそろ披露してよ。

Ａ地点からＢ地点まで走って来た者は、
最初からＢ地点に居た者に追いついただけである。←事実
こんなのは小学生にだって言える話。

わざわざスレを立ててまで、
>>1が実力者、論客を待っている理由は、何なの？
どんなオチがあるの？

これは楽しみ。
わざわざスレを立てた真の理由を早く知りたい。
早く教えてエロい>>1。

＞１さんに対する期待がいくらふくらんでも女をはらぼてにすること以外にこたえることができませんよね

>>1はただ突っ込まれても何も言えなくて悔しくて逃げてるだけじゃん

＞１さんはただ「あるなしクイズ」を流行らせたいわけじゃありませんよね

理論的にはわからないでもないけど
経験的に検証できない事柄って、事実になりえるの？

＞１さんスレの掛け持ちが大変なだけではないですよね

以上のことから、
明日から哲学について考えないという点で
最も哲学的＝最も哲学的でないに追いついただけ
がわかった。

なにが言いたいか�@。
未だに哲学をやっているお前らは大馬鹿者ということだ。
さっさと哲学をやめるべきだ。
それが哲学を究めることになるのだから。

結局、私がなにが言いたかったのか�A。
それは、このスレを読んで
私の人格を分析してほしいということだ。
ささいなことにもすぐに動揺してしまうあなたへ�A
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/utu/1090681589/

＞１さんは人に物を頼む時にお願いの仕方をしりませんよね

>>277
哲学について考えない点が一致するだけで他は全く無視してるだろ。
やめる理由にもならないし、究めたことにもならない。

なんだかなぁ

↑は２７７へのレスね

もう、満足した。
俺のいう事実がが正しいと認められたから。

後は各人が哲学の意味を考えればいい。

俺はただ事実を伝えただけ。

このスレは終了です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>278
お前よく来るけど、書き込みつまんなかった。

あー暇つぶし楽しかった。

>>260
＞「明日から哲学を考えない」という一点において「＝」であると
＞私は過去レスで言ってるよ。嘘だと思うんならどっかさがしてみ。あるから。

>>277
＞未だに哲学をやっているお前らは大馬鹿者ということだ。
＞さっさと哲学をやめるべきだ。
＞それが哲学を究めることになるのだから。


全然かみ合ってないんですけど・・・。

やれやれ

哲学を極めた者は明日から哲学を考えない点で、最初から哲学を考えない者に追いついただけ。

以上の事から、今すぐ哲学について考えるのをやめれば、哲学を極めた事になる。

あのー、知識と経験を考慮すると違うケースなんですけど？

走り競争の喩え話で、体力と練習が加わるとケースが違う、と君が言った。
君が否定した。
故にその結論では矛盾を抱える。

さぁもう一度よく練り直せ。
今日中にやっとけ。

あと、オチは笑いを含むものを用意しとけ。
さっきのはつまんなくて唖然としたぞ。

＞１さんに面白いと思われるようにレスしている人は誰もいませんよね　＝　事実ではないですよね

>>1
哲学の権威と話してみろよ。
話せる力ないんだろ？その程度なんだろ？
ここだと他人が名無しだと思って怖くないだけだから。

>>1
くだらん言葉遊びしとるのぅ

哲学を究めたいなら方法は一つしかないのでは？

まぁまぁ、みなさん、負け犬は吼えて去るしかないんですよｗ
自分の意見が間違いと認めることもできないから、こうやって捨て台詞
を言って、今まで語ったことをもみ消しにしてるんですよｗ
彼は明らかに間違っている。
自分をHSPだと思ってますからね。
そういう哲学勉強者こそ、はやく哲学をやめたほうがいいんです。
哲学は、自己満足するものではないのですから・・・。
私は、ここで学ばせてもらいました。

「馬鹿に付ける薬は、いくら探しても、やはりなかった・・・」

　（wizard ◆OpB1XIu97Eにつける薬はない・・・）

＞１さんは茶のみ友達とエッチ話をしたかっただけではないですよね　＝　事実

>>71
大正解！

なんだこのスレタイ
"哲学的"　だって　　(´ﾟc_,ﾟ` )ﾌﾟｯ

ん？

やっぱり帰ってきました。
「明日から哲学を考えない」という一点において「＝」である

他の点て何だ?
もちろん価値、知識について述べるのならいくらでもある。
しかし、価値、知識に最初から興味のない人間に追いつくだけだろ。

よって、
最も哲学的＝最初から哲学、価値、知識に興味のない人に追いついただけ

だから、
哲学なんかやるなよ。お前らは単にニヒリストに追いつこうとしてるだけ。

価値を求めようとするな
価値を求めようとするならば
もともとのニヒリストに追いつこうとしているだけ。

全員今すぐニヒリストになれ。

ニヒリストでない＝ニヒリストに追いつこうとしているだけ。

生きている＝最初から生を持ってないものに追いつこうとしてるだけ。

お前ら今すぐ死ね。

俺は死なない。
論理では正しいと分かっていても
感受性が死を許さないから。
全員感受性は持っている。
だから死なないだろう。

まあ、餅付けって。

＞１さんはやっぱり回帰してきましたね

>>296
＞さっさと哲学をやめるべきだ。
＞それが哲学を究めることになるのだから。

これが変だと言うとるんじゃ、このﾌﾆｬﾁﾝ。

結局人間は
論理と感情のバランスで生きている。

論理、感情とも満足させなければならない。
どのバランスが一番しっくりくるかは
自分で考えなければならない。

ただひとついえるのは
金があれば一番しっくりくる。ってことだ。

だから俺は哲学よりも金の勉強を猛烈にして
今では金持ちだ。一生遊んで暮らせる。
正直幸せだ。
哲学なんて今すぐやめて
金の勉強をしろ。

>>302
アホの言いたいことって、

0.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999･･････
が
1
ってことじゃないの？

>>304
そうなの？しかし数学的には1/3*3＝1だからそれは正しいような･･･
>>271の例えがあってるかも

＞Ａ地点からＢ地点まで走って来た者は、
＞最初からＢ地点に居た者に追いついただけである。←事実
＞こんなのは小学生にだって言える話。

＞結局人間は 論理と感情のバランスで生きている。

そのとおり

＞論理、感情とも満足させなければならない。

これは満足という定義が常には定まらないので継続的には不可能

＞金があれば一番しっくりくる。ってことだ。

そうとも限らないが、ほとんどの人の場合そうだろう

＞哲学なんて今すぐやめて 金の勉強をしろ。

哲板に来てこのような主張に意義があるのかとても疑問

ところであなたは何歳ですか？これは興味本位の質問

＞302
＞さっさと哲学をやめるべきだ。
＞それが哲学を究めることになるのだから。
＞これが変だと言うとるんじゃ、このﾌﾆｬﾁﾝ。
「明日から哲学を考えない」という一点において「＝」である
といってあるだろ。
俺のちんこカチンコチンだよ。
女は俺の硬いちんこでイカサレまくって、もうめろめろだぜ。←事実

＞304.305
1なんて存在しねーよ。
1/3も存在しねーよ。
ただ存在しないものを使ってもいいということは言った。

>>307
違うツーの。>>286は俺じゃないが、俺の言いたいことそのまんま。も回嫁

＞論理、感情とも満足させなければならない。
＞これは満足という定義が常には定まらないので継続的には不可能
不可能か否かはどうでもいい。
重要なのは「論理、感情とも満足させなければならない。」この事実。

＞金があれば一番しっくりくる。ってことだ。
＞そうとも限らないが、ほとんどの人の場合そうだろう
現在の俺はってことね。

＞哲学なんて今すぐやめて 金の勉強をしろ。
＞哲板に来てこのような主張に意義があるのかとても疑問
まずあんたが「哲学と金」は結び付けるべきではないと論証する必要がある。
はいどうぞ。

>>1さんは、事実を重んじているようだね。
事実は否定されなければ事実なのかな？
例えば、１さんが成金であることを証明してみな。話はそれからだ。

＞308
俺の言いたいことは
結局人間は
論理と感情のバランスで生きている。

論理、感情とも満足させなければならない。
どのバランスが一番しっくりくるかは
自分で考えなければならない。

ただひとついえるのは
金があれば一番しっくりくる。ってことだ。

だから俺は哲学よりも金の勉強を猛烈にして
今では金持ちだ。一生遊んで暮らせる。
正直幸せだ。
哲学なんて今すぐやめて
金の勉強をしろ。

ちなみに俺は20代だよん。
俺は金持ちではないが、1999年10月に起きた金融ビッグバンと
ネットの普及を利用して
定期的に不労所得を得られるようにはした。
こんなやつはゴマンといるから、すごくもなんともないけどね。
毎日遊んでるよ。

「哲学に費やしてる時間があるんなら金について学びなよ。」
これが俺の言いたいことだ。

もちろん金がある上で、趣味として哲学を学ぶんならそりゃご自由に。

1の1による1ためのスレッド再開♪

俺は金持ちと書いたが　金持ちではない
不労所得が定期的にあるだけ。

1は壮絶な自作自演家♪
さあ、それを見抜けるかな？

>>311
そうだね　そのとおりだと思うよ

じゃ、おしまいということでおつかれ

>>315
だったら上げるなよw

wizard ◆OpB1XIu97E は馬鹿　←事実
これこそこのスレッドで証明された唯一の事実
他になんか言うことある？

「論理と感情のバランスで生きている」これはわかるとして

「論理、感情とも満足させなければならない」なんで？
論理、感情とも満足させれば幸福になれるかもしれないでしょうけど、
なんで幸福にならなければいけないの？

なんで幸福にならなければいけないの？
幸福になんないほうが幸福なら幸福にならなければいい。

>>319
お前の幸せなんて知らないけどさ、
今までのお前に向けたレスの中で、お前が「逃げてる」やつって
たくさんあるよな。お前が惚けたり言い訳して逃げちゃってるやつｗ
本気で逃げないで本気で答えろよｗ
答えられなくて悔しいんだろうけどそれなら認めろよｗ
子供じゃないなら認める事も出来るだろ？出来るだろ？出来るだろ？
スレの最初の頃と違って、答えられなくて悔しくて

開き直っちゃってて口調が変わってきちゃってる

お前のレスってショボいな。所詮はそのくらいの小さい人間。
２ちゃんんねるで言う「厨房」と呼ばれる人間そのものだよｗ
お前自身は完璧だと思ってる（本当は悔しがってるｗ）んだろうけど
多くの人がお前がバカだと思っているんだからお前はバカなんだよｗ
哲学が一番わかってなくても自信満々に吠えてる負け犬。
低脳だからまともな哲学論の一つも語れてないレベル。これは事実ｗｗｗ

>320
抽象的批判に興味なし
俺に言ってる振りして、自分自身に言ってんだよお前は。

それにしても話が金融の話になったらとたんにレスつかなくなったな。

哲オタは金融に弱い。
みんな金ないから、金のかからない哲学なんてやってんだろうな。

金がないから哲学をやる　←事実

おい　おい
激しく　板違いのレスばっかりになってるぞ・・・・（^^;
＞＞322
金融の話なら　金融板逝ってﾔﾙﾖﾛｼ

まあ、2ｃｈの基本的ルールすら守れない1が何を言ったところ
で負け犬の遠吠えにしからならないが　←事実

＞１さんは教養がないのでお金の話ばかりではないですよね

まーねー。ダジャレでごめんね。

>>322
金融の話？あなたがいつ金融の話をしたの？
まさかとは思うけど

>俺は金持ちではないが、1999年10月に起きた金融ビッグバンと
>ネットの普及を利用して
>定期的に不労所得を得られるようにはした。

これが金融の話なの？

つーかさ「幸福になりたいならば幸福について考えることをやめるべきだ」と
言いながら「論理、感情とも満足させなければならない」と主張する矛盾を
どうにかしてもらえませんか？

＞１さんはお金があっても哲学やってるひとを知りませんよね

>>327
きっと「金持ち父さん」とか読んでいい気になってるだけじゃねえの？ｗ

>>1の言ってることが、だんだん変わってきていると思うのは俺だけだろうか？
みんなの意見に近づいていると思うのですが・・・

まぁ、>>1さんはお金がドンドン入ってきてるので、哲学など必要ないと思うのでしょうけど、
お金のない俺は、哲学で心のよりどころを探そうとしている。
お金なくても人間は生きていかなければならない。
そんな気持ちも理解できないまま、哲学を勉強してるものに対しての暴言、
マジで気分悪い。

ローマ法にはこうある

「できるはずがない！」と言う者は、それをやってる者の邪魔をしては生らない！

もう一度哲学の根本的な部分からやり直すべきだな。
哲学はお金を持って理解できるものではない。人間の精神的な向上の上において、
真理を理解したうえでの、言葉の表現法なのだ。
人一人一人の哲学を馬鹿にするなら、>>1よ、お前がやめろというのは
筋違いではないか？
まだ理解できる頭を持ち合わせているのなら、間違った意見を訂正することが望ましい。
それからまた語るべきだな。いったい、このスレ立てた理由は何だったのかさえ、
俺には理解できない・・・。

「できるはずがない！」と言う者は、それをやってる者の邪魔をしてはならない

哲学は思考の反省学ですよ。それに引き替え無反省なwizard君ときたら。

>>1

これだけ話しといて、お金で終わらすつもりではないですよね？

>>331　良い言葉だ。勘当した！

>>321
うはあｗ　また逃げてる。
抽象的批判をされるお前に問題があるんだろｗ
そんな事も気づかずにいるから池沼同等だな。
　気づかない　　という意味わかるか？
このレスを否定する気持ちをもったなら気づいてないという事だ。
認める事ができれば、お前も一つ成長する事になる。
さあ頑張れ。バカから抜け出して人間を始めようぜｗ

哲学をやめろ、といってるのは哲学のことを自己欺瞞の手段と思ってるからかな？
そう思っている人は確かに多いし、それなら即刻「哲学」をやめても何も
かわらないだろうけど、自分を欺いていることは変わらないと思うよ。
むしろ、自分をごまかす状態から抜け出すために哲学は必要なのです。

＞１さんは女があれば学問はいらないと思っていませんよね

今まで「無意味だ」と言われてきた学問は多い。
それでも必死にやって当時の限界までたどり着き、
更に研究をして伸ばしていった学者や研究者のおかげで>>1はいる。
哲学で考える事はつまり諦める事。
考える事で極めようとする事＝結局考えている事。
この社会にたよって生きてる>>1は氏ぬべきだろ。
それでも生きたいならば己の馬鹿さを認めるしかない。
>>1のような低脳は特にだが、強がる前に学ぶ事はたくさんあるはずだ。

＞１さんは連休ではないですよね

>>339

げぇー！
お前ここにも書き込んでんのかよ！
粘着はお前だから！
残念！

ん？

>>341
ん？　ってどういう意味なんだい？

んでさ、哲学やることの具体的実益ってなに？

誰か書いてみ。具体的反論してやるよ。

なんか気持ちよくなること

>>343さんナンカ教養が無い割りにおしきせがましいだけではないですよね　＝　事実

>>343
そんな下らないのはいいからさ、
お前の低脳さは皆わかってるし、
今までに言い返せなくて惚けて逃げたレスに
お前なりに返しておけよｗ

＞１さんが具体的に反論できないのも事実ですよね

等号の使い方間違ってるよ

んでさ、wizard ◆OpB1XIu97E の言うことの具体的実益って何？
1さん書いてみ。みんなで笑ってやるよｗ

＞１さんにとっては哲学でオマンコできることがその具体的実益ではありませんよね

具体的実益は哲学をやると自分の無恥をよくさらせること　＝　素晴らしい具体的反論だろ。


無益な諸君、どうよ？

＞１さんには羞恥心というものがないんですね

レスすんのメンドクなりまった。

ばいばい。
マジでもう、このスレこないから。ばいばい。
貧乏人ども、
あ、ごめん。
ばいばい。




さぁ〜、何人釣れるかな♪

パクっ！！

　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺が釣られると思ってんのか!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|） （お約束は今度限りだぞ　乙彼）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>353
お前から色んな逃げ方を教わったよｗｗｗｗｗｗ

　　　　　来ないと言っておいて気になっちゃって見てるんだろｗｗｗｗｗｗ

あ、ごめんなさい。
資本市場で学んだ事は私よりお金もちが存在しているという事実です。

>>358
そうですね。お金持ちでかつ哲学を好む人が存在する　＝　事実ですね。

ん？

＞１よ！
このさい、国際貴族になってみないか？
お金の次は名誉欲ではないか。

ただいま。

しかし、中流なのに哲学やってるアフォがいるな。

さっさと哲学やめろ。

金と哲学は密接な関係がある。

＞１さんが金と密接な関係があるからといって
「人に哲学をやめろ。」とはいえません　＝　事実　ですよね

353 名前：wizard ◆OpB1XIu97E 投稿日：04/10/11 14:20:31
レスすんのメンドクなりまった。
ばいばい。 マジでもう、このスレこないから。ばいばい。
貧乏人ども、あ、ごめん。ばいばい。

さぁ〜、何人釣れるかな♪


362 名前：wizard ◆OpB1XIu97E 投稿日：04/10/13 06:53:21
ただいま。
しかし、中流なのに哲学やってるアフォがいるな。
さっさと哲学やめろ。 金と哲学は密接な関係がある。



自分が釣られてるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカだコイツｗｗｗ

予は明解なテーゼをのべることにより大衆の反応を楽しんでいるだけ　＝　事実　なのだ。

偽wizard つまらん・・・ｗ

＞１さんは＞３６６さんではありませんよね

＞367のような口調つまらん・・・ｗ

･･･ｗのような口調はつまらん　＝　事実　

　　　 ∧w∧ 　　／￣￣￣￣￣￣
　　　(　 ﾟДﾟ）　＜　 偽wizard ｳｻﾞｰ
　＠ /⊃旦|　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　（ ＿　∪)

ｳｻﾞー ↑

＞１さんは臨時収入を得るようになったといっているので資産家ではありませんよね

不労所得毎月100万あれば
哲学やると同時に他の楽しいこともたくさん出来るよな。　←事実

ようするに、今不労所得毎月100万ないやつは
哲学やめて、金の勉強しろってことだよ。

その後、自由な金と時間を手に入れたら哲学をやろうが何をやろうがそれは自由だ。

＞１さんは成金趣味じゃないですよね

>>373

分かったふりはもういいですよ。
はやく消えてください。

>>373
俺の方が金持ちだけどな。

俺の方がもっと金持ちだが、どうよ。

>>378
俺ほどの金持ちはいないと思ってたが、
お前がもっと金持ちと言ってるからやっぱそうなんだろうな。
お前の方が金持ちだと思う。

フン、豊漁とまではいかないか　ｐ

　　　 ∧w∧ 　　／￣￣￣￣￣￣
　　　(　 ﾟДﾟ）　＜　 偽wizard ｳｻﾞｰ
　＠ /⊃旦|　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　（ ＿　∪)

ｳｻﾞｰ　↑

ウィザードは慈善事業でもやったら、どうよ？

ボランティアでもやって視野を広げるのもいいかも　＝　事実ですよね。

あのさ、一ついっておく。哲学と金の関係。

経済的自由が手に入ると悟るんだよ。

「あぁ、そういうことか。」って。

ライブドアの堀江社長も言ってるよ。

なのに君らは今日も明日も哲学をやる。

苦労して自動車を発明した文明は、最初から自動車を持っていた文明にやっと追いついただけ
っても、発明なしで最初から自動車があることはないだろ
苦労して（しなくてもいいが）哲学しなければ手に入らないものはないのかな？

>>386
お前の好きなライブドアの社長だって誰だって、
哲学に対してはお前みたいな事は言わないと思うぞ。

>>386さんまさかライフドアの社長、本人ではないですよね

苦労して自動車を発明した文明は、最初から自動車製造する気のない文明に追いついただけ。


継続的な経済的自由（十分な不労所得)を得てもなお哲学をやるか。
それは実際にそうなってみないと分からない。
しかし、君らは実際にそうなってみようと試すことすらしない。

ただ現在の自分の経済状況を土台として固定し、
哲学をやり続ける。

土台が変われば、土台の上に乗っかってるものも変わるのにもかかわらず。

君らは今日も明日も哲学をやり続ける。

苦労して土台を変えた人は、最初から土台を変える気のない人に追いついただけ。

（自動車を発明するなどして）文明の土台が変われば、土台の上に乗っかってる文明も変わる。

違う？

普通に日本人で居て、
哲学に興味を持ち研究する事の何処が悪いのか。

知識として、人間が超えられるべき存在だとしても
人はそこまで通過してない事実がある。

事実、人間は未だ宗教も哲学も必要としている。

貴方の達観は、単なる無いものねだりだと思わない？

言いたい事を露骨に言うと
コンプレックスに塗れて生活している餓鬼が知った風な口を利くな。

何か所持しているものは死を恐怖する。死によって全て奪われるからだ。
持つ事は貧困に成る事。

本当に幸福なのは、君のように思考停止している人間より
決して奪われないものを勝ち得た人達だ。

見てて気分悪いよ低脳。上げるな。

３９１が決定打。
３９２，３９３が駄目押し

＞１さんは頭がかたいので決して懲りませんよね

hage

真理に求婚する者は、近親相姦者に追いついただけ。
以上

苦労して童貞捨てた奴は、虚勢豚に追いついただけ。

童貞捨てるのって大変なの？

ぶっちゃけ、近親相姦の方が楽。

頭悪すぎSeb ◆Ec8svtWCj2(←こいつ馬鹿） へ

お前は金ないから哲学やってるんだよ。

お前しね。ほんと頭悪いなこいつ。
貧乏人は貧乏人の思考しかもてない。
一生貧乏人の土台で生きていけ。そしてしね。
お前は貧乏だから哲学してるだけだ。
貧乏を正当化したいだけだ。コイツ馬鹿だ、断言する！

「苦労して土台を変えた人は、最初から土台を変える気のない人に追いついただけ。」
正解。
しかし、「苦労して」だけは間違い。
土台を変えるのなんて、朝飯前。苦労なんて必要なし。
簡単に土台なんて変えられる。不労所得なんて簡単に手に入れられる。

なのに、お前らはそれをせずに
経済的中流を土台として明日も明後日も哲学をやり続ける。

土台変えるのなんて朝飯前なのに。
お前らはせこい金稼いで、そのせこい金の範囲内で生きている。

これから激美女3人と俺で4Pしてくる。
お前ら一生中流組はせこい金の範囲内で、金のかからない哲学でもやってな。



　　　　　　　　　　　　　　　　age

＞１さんは朝からセックスしても人生むなしくなりませんよね

Wizardってミアモーレみたいね。

>これから激美女3人と俺で4Pしてくる。
>お前ら一生中流組はせこい金の範囲内で、金のかからない哲学でもやってな。

君の書いてる事って妄想日記っぽくて
見ていて凄く哀れだよ。そんなに君の日常生活は君を満たしてないのか。

後、勘違いな君に言うけど
金が無くても３Pだろうが４Pだろうが出来るものだよ。
君がそれほど他人に必要とされる人間ならね。

朝の8時22分から勤勉な多重性行為ってご苦労様です。

＞１さんはぴかぁ〜さんですよね

１９日午前１１時半ごろ、大阪府東大阪市の枚岡署石切町交番に男が
「父と母を殺した」と自首した。交番近くの男の自宅で両親の遺体が
見つかり、同署は殺人容疑で男を逮捕した。
　男は東大阪市中石切町、無職伊東健一容疑者（３６）で、１６歳から
自宅に引きこもり「自分のふがいなさと家族の将来を悲観して殺した」
と供述しているという。
　調べでは、健一容疑者は１８日夕、自宅で父満幸さん（６６）と母良子
さん（６１）の首をネクタイで絞めて殺害した疑い。２人は１階６畳和室
の布団の上で、あおむけに倒れていた。
　一家は木造２階建ての家に３人暮らしで、健一容疑者は独身。
高校中退以来、短期間のアルバイトのほかは、ほとんど仕事をせずに自宅
にいた。（共同通信）

＞1さん気をつけてね

つまり、目的を持って何かを達成した人は最初からその目的を持たなかった人に追いついただけというのが常に正しいという解釈でＯＫ？
そうすると土台を変えようとしない人に対する批判はおかしくないか？
土台を変えた人は土台を変える最初から土台を変える気がなかった人に追いついただけ
土台を変えても結局は元の自分に戻っただけということになる
「土台が変われば、土台の上に乗っかってるものも変わるのにもかかわらず。」というのなら
追いついただけという言い方は正しくないんじゃないだろうか

革命的知識人は、ネイティブアメリカンに追いついただけ。

何を「豊か」として。何を「幸福」とするのか
多分豊かさの要素の中には「単純な労働の中で、気持ち良く汗を流す」
ってのも、入ってると思う。

結構、人とふれあいながら働くのも楽しいものだよ。
たまに辛くなるのは、一人の時でも一緒だし。

>>408
１じゃないけど、お前ホント馬鹿だなｗ

>>409 じゃあ、マルクスもバカなんだろう。

＞＞410
マルクスはバカじゃないよ
おまえがバカなんだよ

>>411 お前マルクスのダチか何かか。
何でマルクスだけバカじゃないって断言できるんだ。

折角煽り書込むんだったら、もう少し面白い事書いてくれ。
正直、消防みたいな書込みに 笑い所乗せて律儀にレスしても浮かばれネェ

私はバカだけど、より馬鹿な人があらわれれば、目立たなくなる　＝　事実　であるだけ。

バカであるか、バカでないか 君にとっては一大事の様だ。
安心してくれ。全部君が正しいよ。

君が安心するなら躊躇無く「バカ」を背負うよ。
君の安息の為に。

　幸せって何か？
　何故、幸せでないのだろう。
　何時になったら幸せになるのだろう？
　誰が幸せにしてくれるのだろう？
　どこへ行ったら幸せの青い鳥に合えるのだろう？
　どうしたら幸せになるか？

　＞幸せになりたいと思っているのなら
　＞幸せについて考えるのを止めることだ。

　おお！ひざポン！！
　しあわせだなぁ！

　また、幸せな人がひとり増えました。
　

>>406
もうちょっと分かりやすく書いてくれない?
小学生にも分かるように。
でないとレスできないよ。

おれが言いたいのは、
「古い土台から新しい土台にを変えた人は、
　最初から土台を変える気のない人に追いついただけ。」
と考えた人は、
「最初から古い土台を新しい土台に変えた人に追いついただけ。」ってこと。

んで、簡単に「経済的中流の土台」から「十分な不労所得を手に入れられる土台」
に変えられるんだから、経済的中流の土台の上に乗っかってる哲学なんて止めて、
さっさと十分な不労所得を手に入れられる土台に来いって事。

十分な不労所得を手に入れられる土台の上に来てもなお
哲学をやりたいのなら、おれは文句は言わない。

しかし、経済的中流の土台の上しか知らないお前らが
馬鹿の一つ覚えでその土台にしがみついて、哲学をやり続けてんのは
愚者だよって言ってんの。

＞416
そう。そこからスタート。

＞414は俺じゃない。偽wizardだ。みんな気づいてるよね。
俺トリップ絶対つけるから。

個人的価値観を押し付けたいだけなら
１さんが馬鹿にしている連中と１さんがやってることは変わらない。
１のように考えるのも個人的理解に過ぎない
で、問題なのは
人は個人的理解を超えられるかってコト

しかし更なる問題がある
それはこんなこと考える必要はまったくないってこと
だから考えたくない人が何故わざわざ哲学板に来るのかを
今考えてる。

>>418

目立ちたがりやの自己顕示欲のかたまりに私はすぎない　＝　事実として哲学板に来る。

　　

>>418
撒＝種

>>418
萌＝芽

>>417
前に
> そもそも哲学を問題にもしていない人にとっては結論を出す必要すらない。
> 哲学を究めた人は、この「結論を出す必要すらない人」にやっと追いついただけ。
とか書いてたが、その
> 「最初から古い土台を新しい土台に変えた人に追いついただけ。」
というのがこの根拠ということで依存ないか？

hage

全ての哲学を

「しようとしている人は、する気のない人に追いついただけ」

と解釈するのは楽だな〜>>1よ。
問題は起こってしまって考えるのは楽だよ。
それは結果が見えてるからだ。
>>1よ・・・本当に頭悪いから消えてくれｗ

>>1が説明しようとしてるのは、>>1の説明を理解しようとしない人に追いついただけ

よって、>>1は　我々に追いつきたくて必死なんだな。
否定はできないな。したら自分の哲学を否定することだからな。

まぁ、馬鹿>>1は、そのままでいてくれてもいいけどな。
自分の頭がおかしいと思えない・・・それは精神患者と同じ回線です。
うちの病院に入れてあげたいよ。ああ、隔離患者用のあるから。
２４時間監視したげる。おれは医者なんで、ずっとは診れないけど、
看護士にでも監視しててもらうことにするよｗ
心配するな、お前のような奴がいっぱいいる！独りじゃないぞ！よかったなｗ

＞１さんは哲学的な向上心がまったくありませんよね

みんな１の言いたいことがわかってねえな

＞１さんは自身の言説をみんなにひろめようとは思っていませんよね

>>424
おめえホントサイテーのヤローだな。。。　氏ね

>>428は知能障害を起した、故に死ぬ価値もない。

キミタチ、ちょっと頭を冷やしなさい
もっと優しく真綿で首を絞めるように>>1とふれあうことはできないのかね？

そうですね

>>1は物質的豊かさを求める者が哲学を究めようとするのに
ふさわしいと言ってるようなもんがバカか。
幸せとは何だろう。これだけで哲学なんだが。
金持ちになりたくない、金持ちになれなくていい、貧乏になりたい、
どんな誰でも哲学できる。金持ちのやつが哲学に向いてるわけでもない。
わからないんだろうな。お前ほどの低脳は滅多にいないし。
それに一度もうこないと言ってまた住みついちゃってるんだから
身分わきまえて敬語使ったりしろよ。

age

＞１さんはまさかキレてしまって書き込みが出来なくなったのではありませんよね

>422
> そもそも哲学を問題にもしていない人にとっては結論を出す必要すらない。
> 哲学を究めた人は、この「結論を出す必要すらない人」にやっと追いついただけ。
この文に根拠はいりません。なぜなら、事実だから。誰も完全否定できない事実。

>424
「>>1が説明しようとしてるのは、>>1の説明を理解しようとしない人に追いついただけ」
と理解したやつは、最初から俺の話を理解してるやつに追いついただけ。

＞432
お前は飯を食っている。寝てる。射精している(男なら)。安全を望んでいる。

定期的不労所得が十分あれば、今よりもっとうまいものが食える。いい条件で寝れる。激美女とやれる(男なら)。より高い安全を買える。



　　　　　　　　　　　ま　ず　土　台　を　変　え　ろ　。


その後、
金持ちになりたくない、金持ちになれなくていい、貧乏になりたい、
と思うならその不労所得を得られる権利を捨てればいい。
土台を変えた後なら、その後どうしようがその人の自由だ。
俺はなにもいわない。
土台を変えてもなお哲学やろうが、その土台から降りようががその人の自由だ。

だが土台を変えずに　哲学だなんだというやつには文句を言う。

　哲　学　な　ん　か　や　っ　て　ね　ー　で　土　台　変　え　ろ　。　

>>418
＞１のように考えるのも個人的理解に過ぎない
個人的理解かどうかは重要でない。誰も完全否定できない事実である。



ね〜ね〜ね〜。

なんで経済的中流の土台の上にしかいようとしないの？

なんで経済的中流の土台のみにしがみついてるの？
別の土俵もあるのに、
ほんと不思議。

土台、土台って連呼するから思い出した。
仏教では殉教の事を、土徳って言うんだよね・・・。
よって>>1は哲学やって、死んで、殉教して土台を変えろ。

>>435
だから何で土台を変えなくちゃいけないんだよ。
金持ちになりたくもないし不労所得もいらんし、
働く事が趣味のやつもいるだろ。
食えればよくて好きな事を仕事として続けたいやつもいる。
金あるだけが豊かさじゃないんだよ。
それにお前が言い張っている「哲学やめた人は哲学に最初から
興味ない人に追いついただけ」が自分でわかってるんなら
いちいち土台を変えろというなよ。
土台変えたお前は、土台を変える事に興味ない俺に
追いついただけと言ったらブチキレるんだろ？

それに、もう一度言うが、一度「もうこない」と調子に乗って
去ったのに帰ってきたんだから、敬語くらいつかえよと。
スレ最初の方の口調はなんだったんだよ。
少しまともな人としていけそうだと思ったのか？ｗ
今は明らかにみんなを敵に回しちゃって、ボロが出てしまって、
追い込まれちゃったから開き直って厨房を演じてるんだろ。
これが本性なのはわかってるし、もう恥ずかしいのはわかってる。
そこに関してはつっこまないでやるから、もう許してやるから、
また普通に敬語使えよ。相手してやるから。


　　　　　　　こ　の　レ　ス　ち　ゃ　ん　と　読　め　よ

>>436
１さんの考えを否定しようとは思わない
というか僕も楽したい性質の人間なんで

ただ楽したいと望むのと同じように
疑問に対する答えを望んでるだけです
理解という土台が変われば
その上に乗っかってるものも少しは変わるんではないかと
でも１さんの言うとおり
苦労してお金を手に入れた人は、最初から手に入れる気のない人に
追いついただけなのかもしれない
僕はそうは思いたくないけど

>>439

苦労してお金を手に入れた人（１億円）

最初から手に入れる気がない人（１００万円）

同じ？？社会的には全然ちがう。

お金もちになったから、もうお金要らないと思う
お金なんぞイランとおもう貧乏人・・・
お金に対する面では同じか？ほしくない気持ちは同じだが、
根本的に違う。

学歴も同じ。
東大出の奴が、「学歴なんて必要ないよ」というのはいいが、
中卒の奴が、「学歴なんか必要ないよ」というと、ただの負け惜しみ。

>>1はただの負け犬哲学なんで、影響されないように。
目的は達成して、やっと真実に近づく。
何もせずに目的を達成もせず、それが同じと思うこと自体、負け犬。
自分に相当甘く、言い訳をしまくって生きてる奴は、いつもこういう考えかたをする。

>>436

おいおい、
証明できるの？
かっこつけていってるのはいいけど・・・
あのね、理屈ならどうとでもいえるの・・・

信号の赤は停止だけど、本当は別の色で、緑と同じ。
だから止まらずに進む。警察に捕まるのは、捕まらない人と同じで・・・。

って言ってるようなもんだ。何言ってるのか、さっぱりｗ
>>1よ、はっきりいうぞ。

「お前は精神異常だ！」

この答えに、否定などするな。
現実を受け入れろ！逃げるな！
お前は自分で、なにを言おうが、異常者に間違いない。

それでもまだお前は答え続ける・・・だから異常者ｗ

「お前は精神異常者だ」

「お前は異常なんですよ」

「異常」

「なにがなんでも、精神異常」

　まちがいない！

>>1
＞土台をかえろ！

お前の脳みそから変えろｗ
偉そうに、精神異常者がｗ

>>1

お前も人に哲学ばっかしてねーで土台変えろ！というのなら、
我らがいうように、あほな発言をしないで、きえろ！

どう？できないでしょ？
そう、だから人は変えれない。おまえごときには。
去れ！精神異常者ｗ

じっさい、お前がお金もちなんて信用してないけどなｗ
証明できることできないし・・・
言うだけならだれでもできるぜ！

じっさい、俺は、某大企業の次期社長だぜ！
お前が俺を抜けるはずはないと思うけどな・・・
だって、月の所得、何百万程度でしょ？いっても・・・ｗ
話にならないんだけど・・・

wizardがぼこぼこになってる･･･

>>438
＞だから何で土台を変えなくちゃいけないんだよ。
＞金持ちになりたくもないし不労所得もいらんし、
＞働く事が趣味のやつもいるだろ。
＞食えればよくて好きな事を仕事として続けたいやつもいる。
＞金あるだけが豊かさじゃないんだよ。

1はそういう土台の上で哲学するなって言ってるんだよ

>>440
＞何もせずに目的を達成もせず、それが同じと思うこと自体、負け犬。
＞自分に相当甘く、言い訳をしまくって生きてる奴は、いつもこういう考えかたをする。

1はそんなこと言ってないよ。何で「苦労してお金を手に入れた人は、最初から手に入れる気のない人に
追いついただけ」と言ってるか、そのロジックをよく考えて

>>441
論点ずれてるよ

>>443
こんなとこにカキコしてる人が次期社長なら、その会社危ういね。。。

何を言おうが、1のロジックなら反論できる
一生懸命反論するだけ無駄だよ、みんな。。。

夏目漱石「それから」のあらすじ。三十にもなって定職に就かず実生活な根を持たない思索家の代助と実社会に出て生活に窮す友人平岡。P87「何故働かない」の会話から読んで見

>>445
なんで名無しなんだい、wizardくん。

>>445
だからなんでその土台の上でやるなと思うんだよ。
それはお前の哲学に対する価値観なだけ。それが全てじゃないよ。

>>1
あなたは、
この世（宇宙も含め）に物質がまったく存在しない己（人）の精神のみとなった世界で哲学を考えるか？


ナンセンスだが聞きたい。

>>445

論点面ずらさないと、理解できないだろｗ馬鹿ｗ
お前は理解できんのか？精神異常がｗ
次期社長だから、色んな馬鹿な奴のことも考えているんだよ。
お前と世界を一緒にするなよ？ぷー太郎がｗ

実際さ、社長になっても役員会で決め事しなきゃいけなんだよ。
社長って、独裁でできるわけでもないんだよ。
>>445は社長になれるわけがないから、知らなくてもいういけど、
社長だけで企業が動くと思うの？頭悪いな・・・。
まぁ、うちの会社が危なくなるわけがない。
そういう会社だｗだれが社長になっても同じこと。
大株主の息子だったってこと。それが世の中の真理さ。現実を見ろよ。４４５よｗ
俺が馬鹿でもいいのさ、>>445よりは世の中に貢献できるからな。
一年間に何百万も寄付したりできるのか？
うちの会社、色んなスポンサーしてるけど、スポーツしている奴からいわせれば、
神的存在だ。貴様はどうだ？
馬鹿でもいい、そいつがいるだけで、利益になるのなら・・・
賢くてもだめだ、そいつがいても、批判だけするなら・・・
よく世の中の理を考えて発言しろ。
もしこのスレで本人確認できるなら、お前を仕事できなくしてやるが、
まぁ、砂利にむきになってもしかたない（十分なってるかｗ）

>>451はかなり>>445にむかついたようで攻撃的になってるなｗ
レベルが低すぎる。自分で寒いと思わないのか？
お前はウィザードじゃないのか？同類なのはわかってるが。

>>451
＞もしこのスレで本人確認できるなら、お前を仕事できなくしてやるが、


お前ができなくなるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

age

>>1は、サクラテツ対話編でも読んで、藤崎スレの住人にでも成れ。

>>453
できるさ。でもお前は海の底だぜｗ

>>452
レベル低いのはお前の生活だよ。
一年間でどのくらいで生活してるのよ？
何千万もつかったことないんだろ？
間違いなくいえるのは、お前らと同類じゃないってことだ。
貧乏人が、ピーピーいってると、むかつくんだよｗ
力も、金もないくせによｗ

まぁその点は、ウィザードはまだ現実主義だぜ！
お前らの土台は、変わることができないんだからな。
土台変えようにも、時間かかるな・・・
死ぬまでに、俺に追いつくことはできない。
絶対の壁があるからなｗそれ、わかるか？
俺が哲学分からなくても、分かる奴が俺の会社にいればいい。
それこそが経営だ。なめんじゃねーぞ？ああ？？

厨をいじって楽しむスレがただ厨同士がケンカしてるだけのスレになってしまった

＞457さんは＞1さんじゃありませんよね

>>451
＞一年間に何百万も寄付したりできるのか？
＞うちの会社、色んなスポンサーしてるけど、
＞スポーツしている奴からいわせれば、 神的存在だ。貴様はどうだ？



神的存在ならば会社限られてくるがｗｗｗ　お前言いすぎもいいところ。



＞誰が社長になっても同じ事

本当に大きい会社だとそうもいかなくなるんだけどな。
顔ってものがあってな。バカはまだわかってないようだ。

Se moquer de la philosophie, c'est vraiment philosopher.

Blaise Pascal“Pensées”


哲学を軽蔑すること、それが真に哲学することだ。

ブレーズ・パスカル『パンセ』

ﾜｼ　ｽﾜﾋﾘｺﾞ　ﾖﾒﾝ ^^;

>>460
>神的存在ならば会社限られてくるがｗｗｗ　お前言いすぎもいいところ。

ふん、お前も現実に俺に会ったら、嫌でも頭下げるぞｗ
そういうもんだ。現実はなｗ

>本当に大きい会社だとそうもいかなくなるんだけどな。
>顔ってものがあってな。バカはまだわかってないようだ。

おいおい、ピラミッドの最下級に位置する奴が、こんなこといえるとはｗ
顔？あほかおまえ？あるから社長になるんだよｗ
本当に大きい会社ならとか、もっともらしいこといってるけど、
下の者なら何でもいえるな。楽な世界でいきてるなお前ｗ

お金も地位もない奴は、すごい発言できるな。
本当におれと同じ立場なら、俺の意味も分かるだろうが、
やっぱ、貧乏な生活してる奴には理解できないな・・・
顔がおまえにあるなら、今度の日曜、都内のＰホテルの立食パーティ
に参加するんだろうな？ああ？
招待状きてるか〜？？ん？話しかけてこいよ。
ウィザード知ってますか？でわかるから。お前が本当に大物に近いなら来いｗ
息子ってこと忘れるなｗまぁ来れるとは思わないが、
これないとなると、お前もたかがしれてるなぁ〜ｗ
ならば、口をつつしめよｗ死ぬぞ？こら？？ｗｗｗ

俺も忙しい身なんで、もうここに来ることないかも知れないが、
覚えとけ、俺に会うこともできない下等な生き物、
現実は金だ。権力だ。影響力だ。

どんなにここで哲学的に自分を防衛しても、他人を批判しようとも、
変わらぬ現実に真実がある。それは変えがたいものだ。
なぜ、ここで傷のナメあいをしてるのか？自分にもう一度問いただせ！

お前らは今、現金をキャッシュでいくら用意できる？
何十億か？何百億ぐらいか？それぐらいで同じだが・・・
何百万とか、何十万では世界を変える影響力などない！
これが現実だ。ひれ伏す謙虚な気持ちが必要だ。圧倒的な金銭の数字の前に
現実では、人はひれ伏し媚びるものだ。それは誰でもすることなのだ。

大の大人の社長が、自分の会社を守るために、自分の前に土下座して
泣きながら嘆願する姿を見たことあるか？

＞463、464さんは＞1さんじゃありませんよね

＞＞464
君の「俺は某大企業の次期社長、大株主の馬鹿ボンボンですごい
んだぜーっ！！」ってネタ、はっきりいってつまらんぞ。。
馬鹿丸出しなんで、見るに見かねます。。。
氏んでください。。。。

>>463
雇われてる身じゃないんだから頭なんて下げねーよｗｗｗ
むしろお前が頭下げるもんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前さあ、本当にお前がリアルで強くて自信があるならさ、
ここで自分が誰か言ってみろよｗｗｗ　自信あるんだろ？
どうせウソなんだろうけどな。
＞ウィザード知ってますか？でわかるから。
俺がウィザードだと思ってんの？全然違うじゃん
お前が厨だから相手してやってるんだけど。
＞死ぬぞ？こら？？ｗｗｗ
死ぬわけねーんだよ俺が。よく頑張るなお前も。
お前はそこまで力ないから。人殺せないからｗｗｗ
誰か雇っても殺せないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか人の生死まで話して本気になってるお前を
見て笑って死ぬ方が確率高いかもしれんなｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷ
いいからお前は早くその権力を使ってウィザードをここに読んでこいよｗｗｗｗ
書き込み待ってっからよおおおおｗｗｗｗ自分の耳に聞こえる程度に
声を出せば呼べるだろ？

ﾔｯﾊﾟ　ﾄｰｷｮﾆ　ｲｶｽﾝｼﾞｬﾅｶｯﾀ、ｺﾝﾅ　ﾎﾗﾌｷﾆ　ﾅｯﾁﾏｯﾃ…

>>1
そもそもそこに真実がない限り本当の哲学というものは形成不可能。
すなわち哲学的、哲学的ではないという事を論じる事事態が無駄である。
なぜならこの世には有か無かしかないからだ。

と言ってみる

親のまねをするのがうまい奴ばかりだな。
だから親よりもひどい。

なんか醜い争いしてますな・・・

>>467
ネタなんだから、そんなに熱くなるなよｗ

＞俺に会うこともできない下等な生き物
俺に会うこともできない高等な生き物に興味は在りませんが、何か。

＞お前らは今、現金をキャッシュでいくら用意できる？
＞何十億か？何百億ぐらいか？それぐらいで同じだが・・・
凄い事は良く解りましたので、Tarにビル買って遣って下さい。

＞Se moquer de la philosophie, c'est vraiment philosopher.
＞Blaise Pascal“Pensées”
哲学を軽蔑して、尚、哲学する者こそ真実。
ブレーズ・パスカル『パンセ』

ｹｲﾋﾞｲﾝﾉ　ｼｺﾞﾄ　ﾅｶﾞｸ　ﾔｯﾃﾙﾄ、ﾓｰｿｰ　ﾋﾄﾞｸﾅﾙ　ｲｯﾎﾟｰ　ﾐﾀｲﾀﾞﾅ (ノ＿ ＿)ノ　

【クリトリスカーソル】　【大陰唇手裏剣】　
http://2ch2.net/.l?=DiPG

＞お前らは今、現金をキャッシュでいくら用意できる？
＞何十億か？何百億ぐらいか？それぐらいで同じだが・・・


俺は今１万円も出せないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところでお前は何百億ぐらいで同じだがと言ってるが、
随分と強気な事言ってくれるじゃないの。

じゃあ、たったの「５億」で許してやるから、うｐしてよ。
できるだろそのくらい。５分もあれば出来る事だし、
絶対にこのレス読んでるはずだし、とぼける事はできない。
デジカメ（くらい持ってるか用意できるだろ？）で撮ってうｐだけでなく、
メモ付きだと信じられる。「哲学板の神」とでも書いてくれる？
もしも出来たら本当に神だから。消費者としてはお前の会社を支持するよ。
どんな会社だか知らないけどスポーツのスポンサーやっててスポーツ界では
神なんだろ？だから店でお前の会社の商品売ってるだろ？買ってやるよ。

確かにもっとも哲学的でないスレになってしまったが、
ちっとも幸せそうに見えないのは何故？

結局、恵まれない人の妄想日記だから。

は〜い。
ちょっと待ってて。
まとめてレスするから。
気長に待ってて。

>>1さんの
もしあなたが、
幸せになりたいと思っているのなら
幸せについて考えるのを止めることだ。
↑
これ、含蓄のある言葉だと思う…
H.ヘッセの「幸福」という詩がある

幸福を追いかけている間は、
お前は幸福であり得るだけに成熟していない、
たとえ最愛のものがすべてお前のものになったとしても。
(略)
すべたの願いを諦め、
目あても欲望ももはや知らず、
幸福、幸福と言い立てなくなった時、

その時はじめて、でき事の流れがもはや
お前の心に迫らなくなり、お前の魂は落ちつく。

昔、幸福についてずっと考えていた時に読んだ詩です…。
(スレ汚し、すみません)

>>480
wizardのアホカキコ全部よりその詩ひとつのが価値があるよ

敬語使えよｗ

はい、すいません

>>483
>>482はウィザードへのレスだよ・・・　　>>438読んでみてね。

>哲学を究めたいと思っているのなら
>哲学について考えるのを止めることだ。

>最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
>今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
>この「最初から哲学を考えない人」に
>明日から哲学について考えないという点で
>やっと追いついただけ

>>1さんへ
自分なりに上記を踏まえて寓話化してみたのですが……。

ひとりの誉れ高い賢者がいた。あらゆる書物を読み、思考する毎日であった。
彼はあちこち旅していろいろな知者と会い、話した。
けれども、なかなかこれという知者には会わない。

ある日、寒村にやってきた賢者は一人の農夫と会った。
農夫は日の出とともに起きて日が暮れるまで働いていた。
学もなく、つつましく暮らしている農夫は健康であること、
畑の作物が育ってくれることだけで満ち足りていた。
「真理」や「幸福」についてなど一度も考えたことがない。
賢者は農夫と日々を送るうち、ある日不意に悟った。
彼こそが今まで出会った知者の中で賢者の最たるものである、と。

哲学的思考ではないと判断されましたら、スルーしてください。

　　　　　 (ノ＿ ＿)ノ　

＞＞485
非常にいい話のようだけど、ちょっと待ったー！！
その誉れ高い賢者が出会ってきた知者が、真に哲学者と言えるのだろうか
その誉れ高い賢者は哲学をしてるといえるのだろうか
あなたの話だと、知とは何か、それはどのように追い求めるべきなのかを
真剣に考える哲学者をおとしめることになる。ただ、言葉をこねくり回し
いたずらに議論を繰り返す、1のようなソフィストだと言ってるのと同じ
である。
寒村で働く一人の農夫は確かに尊い、だがそれと同じく知を追い求める
哲学者も尊い。両者は尊さにおいて＝だが、比較の対象にしてはいけない
と思う。

ファウスト≠グレーチヒェン

>>485
そうなんですよね。
このスレタイを見てそういうことを期待した人って結構いたのでは？
まあ、考えないふりをするにはどうするか考えまくったり、
こだわらない、ということにこだわってしまったり、
強がらない、と強がってしまうことは、怖いなあと思いつつ
大事な教訓とします。

哲学とは自分自身の固定観念などを疑い
どうあるべきか？何故そうあるべきかを知ることにある気がします。

哲学を考えず周りに流されるまま凡庸な人間は
今　自分自身が如何なる状態かを周りと比較して考える為、
操られやすく判断を見間違いやすく感じます。

哲学を考え内面を知り自分自身の考え方を強く持ち
周りに流されない自己を持てば
自分と周りの状況を客観的に捉える事が出来、
判断を見誤らない気がします。

一見同じ結論を持ち、同じ行動を行う者同士であっても、
哲学する者　しない者では急場にてその差が大きく出る気がします。

疑問を持ち知恵を働かせ考え整理し分別する哲学は
例え急場が訪れる機会が無くとも有意義な気がします。

しかし、１さんの考えも正しいでしょう。
人それぞれに正しさがあるきがします。

>>490
＞しかし、１さんの考えも正しいでしょう。
＞人それぞれに正しさがあるきがします。

１の場合の正しさは人に言うもんじゃないんだが

>>491
まさにその通りでもあるし
その通りでもない気もします。

人と言うものは不思議なもので、
同じ物事を見ても人の受け取り方や考え方で
１８０°変わった事の様に見えたりする気がします。

未熟な私にとって、一連のやり取りの中で
学びえる事がかなりあったので
面白かったです♪

>>492オメ。

>>1
そ〜すると、最も哲学を究め、幸せを得た者は
ホームレスということになる。

>>490
それを正しいとするおまえも ホームレス？
未熟なんていう 洒落たもん じゃねぇだろｗ

＞１さんは＞４９２さんではありませんよね

言葉は、こころを超えない
こころを超えるのは、人間だけ
by　谷川俊太郎
↓
思索は、こころを超えない
こころを超えるのは、人間だけ

……どうなんでしょう？

＞未熟な私にとって、一連のやり取りの中で
＞学びえる事がかなりあったので
＞面白かったです♪
もしよければ、どのやり取りから、なにを学びえたのか、教えてもらえませんか？

ウィザードがいないときに擁護派がでてきますね。

>>495
私は１さんではありませんよ。
１さんは自身を肯定　他を否定の思考
私は私を肯定　１さんを肯定　皆を肯定の思考

>>497
�@　１さんは何故、今回の主張に至ったかの考察
�A　１さんの発言に対して私が不快な気分になった理由に関しての考察
�B　１さんの主張に対しての皆の発言の動機の考察

�@
>最も哲学的な人は、
>最も哲学的でない人に｛追いついた｝だけ。
>今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
>この最初から哲学を考えない人に
>[明日から哲学について考えない]という点で｛同じ｝。
１さんの発言をみると外界に真実を求めてる傾向が見られる。
哲学は外界に真実を求めるのもではなく
自身の内面より真実を求めるものである。

また　哲学を行う事により良い結果を得ようと考える傾向もみられる。
であるからして、「良い結果が得られない＝哲学しないのと同じ」と
感じてるのではないかと思われる。

�A
どうあるべきか？を考え　理想を目指し行動する哲学的な思考を否定されるのは
私自身少し不快な感じを受けた。
では何故不快に感じたのであろうか？
自分自身の内面を深く掘り下げ考える内に
私は哲学的な思考を行わない者に対して僅かに優越感を感じていた事が分かった。
優越感があるからこそ　それを否定する１さんの発言に不快をおぼえる。
哲学で優越感など感じれば　哲学で劣等感も感じうる。
自身の内面と向かい合う筈の哲学を私は他と比較し一喜一憂する愚かさがあった。
１さんは私の心の深くにある矛盾を知らせてくれた。
１さんと皆さんは私にとってありがたい存在です。
�B省略

大まかに書いてこんな感じです。
細かく書くと切り無いのでご容赦ください。

>>494
>それを正しいとするおまえも ホームレス？
>未熟なんていう 洒落たもん じゃねぇだろｗ

全ての人に対して　それぞれの正しさが有り　
それぞれが其の人にとっての現実と捉えてます。

もちろん納得の行かぬ意見など多いと思われます。
偏見と矛盾に満ちた現実は崩れやすい現実（正しさ）
客観的で道理のある現実は崩れにくい現実（正しさ）
納得の行かぬ理解に苦しむ主張は否定し消去するよりも
何故その様に考え得たかを理解する方が自身にとって為になるかと思われます。

気になる人の姿は自分自身の投影である事が多いので
私は何の意見であれ尊重したいと思います。

私をホームレスとするならば、494さんにとって私はホームレスと言う現実。
あなたの目に映るのがあなたの世界であり現実

>>502
なに、ゴニョゴニョ言ってんだｗ

人がそれぞれなのは　幼稚園児でも知ってる。
「何故その様に考え得たかを理解する方が自身にとって為になる」
というが、理解することは　優先順位の一番目じゃない。

一番目は「自分の日々の課題に役立つ事」、つまり
自分の問題に何らかの解決や　利益をもたらすことを
理解・咀嚼することだ。

おまえは百科事典に　なりたいみたいだなｗ
なぜそ〜なるか教えといてやる。

　　　「おまえには人生の目的が無いからよ」

だから他人が気になる、他人の意見が気になる、
理解しとかねば…　←これがおまえの悲しいOS。

哲学っつーのは全く無駄な学問だな。
他のことを学んだ方が役に立つだろうと思う。
それでも魅かれていく、それが哲学ってやつだな。

まあ、哲学ほど欲望を混在させやすい学問もないからな

学問ではないだろ

一発結論つけないと止められない性格でして。
哲学止めるのに以下の結論を下した。

数学は公式を元に関係式の連続で発展してきた。
それは無限に続けられる。
自然は数学で表される。（物理を見よ）
したがって自然は無限に表され続ける。
そんなもの追っかけてもしょうがない。
問題は公式だ。
それはカントが研究済み。
よって折れは不要なのだ。

>>506
向上する以上は学問だよ

村に、生まれたばかりの赤ちゃんを亡くした女がいた。
女は悲しくて毎日泣き続けていた。食事も睡眠もとらず、
村人たちは皆、心配していた。
哀れに思った賢者はその女を慰めようとして、話しかけた。
この世は無常であること、人は生まれたからには死ぬ運命であること…。
これまで得た真理を総動員して、女を慰めようとした。
けれども、女は泣き続けるばかりであった。

ある日、女の家の近くを通りかかった農夫は黙って女のそばに座った。
女は、延々と我が子を亡くした悲しみを訴え続けた。
来る日も来る日も、農夫は黙ったまま女の悲しみを聞いていた。
しばらく経つと、女は口調も穏やかになり、笑顔も少しばかり見せる
ようになった。

賢者は農夫に、何をしたのか問うてみた。
農夫は「何もしてません」と応えた。

農夫は無学ではあったが、いつか時が悲しみを癒すことと、
泣く人のそばにいて、じっと耳を傾けてやることが一番なのだ、
ということを、誰に言われなくても知っていたのである。

（この寓話は、哲学者をおとしめるためのものではありません。
むしろ、私は深遠な真理を生涯かけて追い求めている哲学者たちに
敬意をはらっています。
もし、読んで気分を害された方がいらしたなら、すみません…）

良スレの予感。

>>510
お前みたいな厨房を見て楽しめるスレ。
それだけだな。良スレではない。

＞＞509
だからさあ、妙ちくりんな寓話勝手に作って御披露すんなっつーの
いったい全体何が言いたい訳？
「一生懸命ものを考えても、人の悲しみすら癒すことはできない。
真理や幸福は学問で得られるものではないのである。例え学問によって
何かを得られたとしても、それは学問をすることなく、日々を一生懸命
生きているもの（農夫）にはかなわないのである」ってことか？
「一生懸命ものを考えて結論を出しても、最初から何も考えてないひとに
追いついただけ」「学のある賢者は実際は無力で、学のない農夫の方がはるか
にものを知っている」「もっとも哲学的＝もっとも哲学的でない」
ってことか？
どんな寓話作ったところで、こんな等式は一般には成り立たんぞ
人の悲しみを癒せるかどうかは、知の有無の問題ではなく、感受性の有無
の問題だろーが
それとも知識があると、感受性がなくなるとでも言いたいのだろーか・・・

それ以前に賢くもない人間を名前だけで「賢者」に仕立て上げてる時点でどうかと

世の中には心を震わせ感動することがたくさんある。
十分な不労所得があればなおさらだ。

なのになぜ哲学なんてやってんだお前ら。ほんと頭悪いね。
あぁ、馬鹿の一つ覚えで経済的中流の土台に意味もなくしがみつく奴にとっては
馬鹿の一つ覚えで哲学やるしかねぇか。
お前らほんと発想乏しいな。

継続した十分な不労所得を土台として哲学をやるんならそれはいい。
激美女ハーレムと贅沢世界一周旅行をしながら哲学を考えられるんだから。
それはいいと思う。

なのにお前らは哲学以外の楽しいこと、自分の満足することを無意識に諦め、
哲学をやる。
ただ、馬鹿の一つ覚えで経済的中流にしがみついてるだけ。

結論、経済的中流を土台として哲学をやってる奴は
今すぐ哲学をやめるべきである。

その代わり、
継続して十分な不労所得を手に入れる土台へ移るよう勉強すべきである。
土台を変えた後、哲学をやろうがやるまいがそれはその人の自由である。

＞＞514
そのネタもう飽きたよ・・・
あんたこそ馬鹿の一つ覚えで同じこと蒸し返さずに、
別のネタ提供したらどうよ？

哲学を軽蔑することこそ、真に哲学することである。
byパスカル

まだまだあるよ♪

哲学というものは、常識をわかりにくい言葉で表現したものにすぎない。
byゲーテ

哲学は、或る種の人々が大衆を馬鹿にするために、いまなお装う古い流行である。
byヴォーヴナルグ
　
哲学はあらゆることについて、まことしやかな話をし、
学の浅い人々の称賛を博する手段を与える。
byデカルト「方法序説」
　
哲学は踏み出す一歩一歩ごとに皮を一枚ずつ脱ぎ捨てるのだが、
愚かな弟子どもは、その皮の中へもぐり込んでゆく。
byキルケゴール

>哲学を軽蔑することこそ、真に哲学することである
byパスカル
↑
この言葉って、1さんと同じことを言ってると思ふのだが…？
>最も哲学的＝最も哲学的でない

>>518
>>1は何もわかってないで言ってるんだが。

だ　　　か　　　ら　　　さあ

>>1は>>438を１００００００回読めよ。

もう一度言うが、一度「もうこない」と調子に乗って
去ったのに帰ってきたんだから、敬語くらいつかえよと。
スレ最初の方の口調はなんだったんだよ。
少しまともな人としていけそうだと思ったのか？ｗ
今は明らかにみんなを敵に回しちゃって、ボロが出てしまって、
追い込まれちゃったから開き直って厨房を演じてるんだろ。
これが本性なのはわかってるし、もう恥ずかしいのはわかってる。
そこに関してはつっこまないでやるから、もう許してやるから、
また普通に敬語使えよ。相手してやるから。




敬語くらい使えよチキン

>515
お前は具体的に反論できない。

＞519
はいはい、経済的中流を土台にした意見ね。

520=wizard

>515
お前は具体的に反論できない。

＞519
はいはい、経済的中流を土台にした意見ね。スルー

>>521
いや、実際に一度「もう来ない」といってるんだからさ、
それでのこのこ来てるんだからさ。
特に上流の人間なら礼儀くらいできるだろ？
礼儀すら自然にできないお前って人間以下？

意見でもなんでもないんだよね。当然の事を言ったまで。

ウィザードはスルーとか言って逃げてるだけｗｗｗｗｗ

どこぞの次期社長さんも、礼儀くらいちゃんとしろよｗ

>>476
>>476
>>476
>>476
>>476

読んだはずなんだがレスできないようだな。
そしてウィザードの再復帰（ｗ）で話題が消されてる。

早くうｐ汁！！！

うわっ！　なんかここすごいことになってるね…
コテハン叩きの集団ヒステリーやな

哲学は二つの単語、すなわち、忍耐と慎みに基づいている。
byエピクテトゥス
↑
偉大な先達のお言葉通り、哲学の真の徒を志すものならば
忍耐と慎みの精神を持ったほうがいいよ

叩くだけの人は、厨房
きちんとした批判は、哲学の徒

っていうか、もうここのスレ終了しようぜ。
同じネタ何回も蒸し返しても同じ。

ウィザードは馬鹿だから、学習することできないの。
話しても同じでしょ？逃げるとか、反論できないとか言われてもいいのさ。
だって、異常者のことなんか反論できない。
自分では賢いと思ってる奴なんだから、もう病気・・・ｗ

はいはい〜もうここのスレ終了〜〜〜
皆さんもう来ないでください〜〜〜
一番いいのは放置ですよｗ

放置！これしかない！
放置です！わかりましたか？

以後ここにレスすること禁止です。ウィザードが喜ぶだけなんで・・・

>>524＝ウィザードかウィザードと同類

>>524
＞コテハン叩きの集団ヒステリーやな

コテハンだから叩いてるんじゃないんだろ。
厨房がコテハンなだけ。この違いわかるかな？

>>525
＞ウィザードが喜ぶだけなんで・・・

喜んでないよ。喜んでるとしてもそれは強気なだけで、
本当は追い込まれてる現実を「レスがついてるｗ」という
ものと摩り替えて自分の心を紛らわしてるだけ。
返す言葉がなくて逃げてるだけ。わかるかな？

いやー、俺以外の発言は全て
継続した十分な不労所得を「得られない」土台からの発言だ。

誰かいないかなぁ〜
継続した十分な不労所得を「得られる」土台から発言する人。

いないか。
ここは馬鹿の一つ覚えで、経済的中流を土台にしがみつく奴しかいないから。
明日も中流、1年後も10年後も死ぬまで中流。

一生中流を土台としてしか思考できない。

あぁ〜あ、俺のレベルまで到達してる奴いねーのかな〜。
いないか。はいはい。

　　






　　　　　　　　　終了

>>529
レスはレスだろ。
この中にもし、お前よりも上の土台のやつがいたらどうするんだよ。
だけど同じレスだろ？
結局お前は文章の意味をそのまま捉えられないバカ。
料理の達人のおっさんの料理より、美人が作った糞不味い料理の方が
美味いと言って食ってるバカ。その程度。
俺達だってお前の土台とか身分なんて知らないんだよ。
ただお前のレスを見て、バカだなと思って書いてるだけ。

というより、　　　　逃げんなよｗｗｗｗｗｗｗ

>531
ケースが違う

>>529
お前が自分の身分をどう言おうと、誰も信じられないんだよ。
それが当然なのくらいわかるだろ？だから、

＞いやー、俺以外の発言は全て
継続した十分な不労所得を「得られない」土台からの発言だ。
誰かいないかなぁ〜
継続した十分な不労所得を「得られる」土台から発言する人。

こんなのを言うこと自体が２ちゃんねるではバカ。
だったらまずお前が、リアルの身分証明書や名刺を晒してから言えよ。
お前がそれなりの意見を書いてたら俺達も賛同してるんだがな、
残念だがお前のレスはバカだから少数のバカが祭り上げてるだけ。
言葉だけで勝負できないならお前は２ちゃんねるには向いてない。
向いてない事に不満をたれるなら、進歩しないバカ。

もしここに書き込んでるやつらが全員お偉いさんだったらいきなり
お前は「さすがといえるレスだ」とか言い出すのか？ばかだな。
身分でレスの価値が変わるというのなら、そしてお前が他人を
自分より下の人間だと信じてやまないのならば、２ちゃんねる
にくる事自体がもう間違ってるだろｗ
俺の言ってる事がわからないんだろーなー。わかるなら認めてやるｗ

ウィザードの逃げ文句集

１：あぁ〜あ、俺のレベルまで到達してる奴いねーのかな〜。
２：誰かいないかなぁ〜
継続した十分な不労所得を「得られる」土台から発言する人。
３：←事実
４：〜に追いつこうとしてるだけ。
５：ちょっとオナニーします。イッたら返信します。

更新よろ〜

>>532
ちがくねーよ。お前が逃げてるだけ。
何でいつまでたっても認めようとしないんだ？
これがプライドってやつか。

ウィザードの逃げ文句集

１：あぁ〜あ、俺のレベルまで到達してる奴いねーのかな〜。
２：誰かいないかなぁ〜継続した十分な不労所得を「得られる」土台から発言する人。
３：←事実
４：〜に追いつこうとしてるだけ。
５：ちょっとオナニーします。イッたら返信します

誰かいないかなぁ〜
継続した十分な不労所得を「得られる」土台から発言する人。

いないか〜。へなちょこしかいないな〜。

あーあ。一生中流なやつしかいねー。

俺レベルの奴いないかな〜。

いるわけないか。俺レベルの奴は哲学なんてやってねーからな。

俺も金持ちの道楽でこのスレからかいに来てるだけだし。

あぁ〜、レベル低い。

>>534
バカウィザードも幸せ者だなｗ

ああ〜香田さんじゃなく、ウィザードが死んだらよかったのに・・
まったく必要ない人間だから・・・

池沼だしさ・・・本当、くだらない奴はしなねーのな・・・

>>537
お前のバカ親は何やってるの？どんなツラしてんの？

スレの話題とは関係なく
>>533の意見そのものに対して認める事ができないウィザードに乾杯

自分が叩かれたら、
誰かいないかなぁ〜っていうよなｗ
みんないるのにさ、自分の意見が通らないと逃げるんだよｗ
本当、厨房池沼だなｗ
自分のレベルの低さはどうした？ｗ

>俺も金持ちの道楽でこのスレからかいに来てるだけだし。

ええ〜〜〜？？
金持ちの道楽が、２チャンで糞スレたてることですか？？
馬鹿だろ？お前ｗ
金持ちじゃね〜のしってるから、あんまホラふくなｗ
っていうまえに、仕事みつけろよ。
親も長くは生きれないからな・・・。
まぁ、子が子なら、親も親だろうけど・・・

「うちのウィザードちゃんは、東大行くために浪人して
勉強してるのざます！おほほほ！」
　
とかいってるのに違いないｗ

あーあー。
強者を見るや否や抽象的に叩くだけで
自分はなんの哲学的洞察、見解も言えない奴っているんだよな〜。

ただ、叩くだけ。自分は何も言えない。実力ないから。

俺今、激美女にフェラチオされながら書き込みしてるよ〜。
お前らも哲学だろうが、２ちゃんねるだろうが何でもいいけどよ〜
同時に他の楽しいこともあるのも忘れんなよ！
哲学だけでなく、俺のように哲学以外の楽しみも追求しろよー！！！

うっひょーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！１
気持ちよすぎだよ。イズミチャンそんなにしちゃだめ。


あ・・・

>>543
「金持ちも２ｃｈやる」と
自分で自分を庶民と同じレベルに下げてる割には
俺たちの土俵で必死に頑張ってるのねｗ
学会で発表したり、哲学会の権威と話す機会を持ったり、
そういう上の世界に入る事ができずここで吠えてるだけ。
ここで吠えるだけにしておくべきレベルの意見だけど。

>>544
>>533読んで、どう思った？
このスレとは関係ないけどちゃんと答えてね。

>>544

アニメエロ本読みすぎ厨房ってとこだなｗ
現実逃避んみ必死だな（藁）

>546
結果が全て。
レスの内容なんか関係ない。
その人が楽しめ、満足しているかが重要。
それには継続した十分な不労所得が必要。
まぁ、一生中流のお前にはわかんねーよ。
一生中流の土台にいろ。

それから短時間に自演本当にお疲れ様。

>>548

お前は一生池沼の土台にいろよなｗ

え？俺って中流にいたの？やったぜ！
社会にでてまだ少しなのに、もう中流？ｗ
こりゃいけるぜｗ

>>548
そろそろ身分証明しろよｗ　このままだとただの厨房のわめきだぞ。
それでいいと思ってるならそれでいいけどさ、
俺達がお前に納得するわけないから。

>>548
＞その人が楽しめ、満足しているかが重要。

これだったら何でもありじゃんｗ
お前も楽しむために自分の身分を妄想してるんだろ？ｗ
俺は一生中流を願ってるがな。普通を保てる事が幸せ。

＞それから短時間に自演本当にお疲れ様。

え？あんだって？お前みたいにコテと名無し使い分けてないが？
名無しに自演してるといわれても困るがｗ　１スレに２回書いたら自演ですか？ｗ

【曼陀羅】国造の哲学スレ【ハードコア】

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099499016/

＞＞551
あなたは＞＞438、476、482、484、519、523、533、541、546さんですか？
粘着お疲れ様です♪
あなたが一生懸命書いたレスにまともな返答がなくて悔しいみたいね
でもそれは単にスルーされたからだよ
＞言葉だけで勝負できないならお前は２ちゃんねるには向いてない。
＞向いてない事に不満をたれるなら、進歩しないバカ。
スルーされたことが我慢できず、いつまでも固執してる人の方が
2ｃｈのすべてとは言わんが、こういうスレには向かないね
1は返答に困ったら、憎まれ口たたいてスルーするだけ
あなたの言ってることはしごくまともだが、まともであればあるほど
スルーされるだけ。それに悔しがってたらあなたの負けだよ。

>>553
お前凄い粘着だな。
何か悔しい事でも言われたの？

ｺﾉ　ﾊﾟﾀｰﾝ、ﾃｲﾊﾞﾝ　ﾀﾞｶﾞ　ｲﾂ　ﾐﾃﾓ　ｲﾀｲﾀｼｰ ^^;
ﾄｸﾆ　「ｼｭｰﾁｬｸ　ｶﾞｴｼ」 ｶﾞｗ

>>553
じっくり読んでるんだね。あんたへのレスでないのに。
もしかして、次期社長を演じてた人？ウィザード？
もし関係ない人なら何でそんなに必死なの？

>>555
ｼｭｰﾁｬｸ？粘着の事を言ってるの？釣り？それとも低学歴？

粘着をしゅーちゃくと読んだのか・・

>>555
パターンについてうるさい君が
自分のパターンを消す為に今回は半角で書いてみたの？
読みを間違えてるし、ｲﾂ　ﾐﾃﾓ　ｲﾀｲﾀｼｰ ^^;

＞え？俺って中流にいたの？やったぜ！
＞社会にでてまだ少しなのに、もう中流？ｗ
＞こりゃいけるぜｗ
俺も大学卒業でてまだ数年だよ。

>>553
>スルーされたことが我慢できず、いつまでも固執してる人の方が
>2ｃｈのすべてとは言わんが、こういうスレには向かないね
自分は今までマジレスしてたけど、全部レスもらえたよ
(そりゃ、叩きレスもあったけどさ…)

>まともであればあるほどスルーされるだけ
そうなのか…
はぁぁ〜orz

ここは中途半端に哲学的なスレですね

最も哲学的な思慮とは

哲学的思慮とは、かけ離れたところにある。　←事実

>>563
そうとは限らないだろｗ

しゅーちゃくと読む奴初めて見た。低学歴だろｗ

ｱﾒﾘｶ　ｼﾞｬ、４ﾀﾞｲｿﾂ←ﾃｲ　ｶﾞｸﾚｷ ^^; ^^; ^^;

＞＞566
ｼﾞｬｰﾅﾝﾀﾞｯﾀﾗ　ｺｳｶﾞｸﾚｷ^^？ ^^？^^？

　　　　 曰
　　　 　| | 　 　　　 　　　　
　　　　ﾉ__丶（〃“ё　“)＿　
　　 　 ||覚||／ 　　　.|　¢、
　 ＿　||醒|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||剤||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

　　　　 ∧＿∧　ミ　粘着　粘着！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｼｭｰﾁｬｸ　ｼｭｰﾁｬｸ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　wizard 　wizard ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　哲学　哲学 ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　幸せ　幸せ ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　大卒　大卒 ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　中流　中流 ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　不労所得　不労所得 ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　スルー　スルー ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

　　　　 ∧＿∧　ミ　ﾊﾝｶｸ　ﾊﾝｶｸ ！！！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

アメリカや日本関係なく、粘着をシューチャクと
読んでしまう>>566のバカさは世界基準だろｗ

粘着も執着も、どちらも凄まじいまでの怨念と
ルサンチマンを感じるのだが…

ﾈﾝﾁｬｸ　ｼｶ　ｼﾗﾝﾄﾊ…ｱﾎｗ？

追い込まれると半角文字で書くキャラになるのか。
これでまだ負けてないという事を自己確認するんだろうな。
寒いし痛いから失敗だと思う。次の新キャラに期待。

>>582　ナンカニ　カッタコト　アルノカ、オマイｗ　←ドダ？

>>583
４点

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

これだけは断言できる。

哲学を考えるか、２ちゃんをやるかどうかはその人の自由。

同時にもし金があれば美女１０人に体を舐められることもできる。

お前ら中流は無意識に後者を捨てている。

なぜなら　あ　ふぉ　だから。

中流を土台とした哲学なんか今すぐやめろ。

>>585
お前が早く上流である証拠を見せろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前がリアルで上流であろうと、そうでなかろうと、
何も証明できないのであるならば２ｃｈでは厨房と同じ扱い。
他人が信じられなくてもいいと思うならいちいち言うだけ厨房。
自分で勝ちだと思ってるなら勝手にどうぞ。
俺たちからすればお前が証明しない限りはただの厨房。
証明できずに自慢＝２ｃｈではただの妄想。むしろ妄想だろｗ←事実

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　


　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

>>586-596
おいコピペ野郎　お前ほんと具体的な自分の意見ないな　つまんねーやつ
お前がコピペするかどうかは自由だが　それと同時に金がありゃ
美女に体なめさせることも可能なんだよ。
コピペしてる暇あったら、金の勉強しろ

俺はすでに不労所得を手に入れてるから、金持ちの道楽で２チャンやってる。
もちろん、今も女が俺の体舐めてるよ。
だから俺はいいんだよ。

お前は駄目。

この違いがわかんねーだろうな〜。



　　だ　　　か　　　ら　　　お　　　前　　　は　　　一　　　生　　　中　　　流　

もしあなたが、
哲学を究めたいと思っているのなら
哲学について考えるのを止めることだ。

もしあなたが、
幸せになりたいと思っているのなら
幸せについて考えるのを止めることだ。

生まれてきて、その後、死んだ人　は
最初から生まれてない人　に追いついただけ。

哲学に疑問を持って、その後、解き明かした人　は
最初から哲学に疑問を持たない人　に追いついただけ。

最も哲学的な人は、
最も哲学的でない人に追いついただけ。

最も哲学的＝最も哲学的でない

今後私は主観を排除した事実だけを書きます。
＞哲学なんかしなけりゃいいのに。←主観。
このような発言はもうしません。


最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実


最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実


私はこの事実をただ伝えたかっただけ。
哲学や生に意味がある、無意味である、正しい、間違い、良い、悪い
などを言いたいのではない。そんなものは読者の主観に任せる。

私はただ上記の事実を伝えたかっただけ。

誰も俺の文章一つ一つに具体的に反論できてねー。
事実なんだから反論できないの当たり前か。そりゃそーだ。

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

この文を部分否定はできても、完全否定はできない。
なぜなら事実だから。

女は男である←事実

女のあだ名が「男」だったらそれは　事実

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

だれも部分否定はできても完全否定はできない。
なぜなら事実だから。

事実とは揺らぐことのないものだ。
だから多くの人も私の話を否定にしてくるが、
それは部分否定であって完全否定はではない。
私は事実だけを述べている。
事実は事実としていくら否定されても凛としてそこの存在している。

最も哲学的＝最も哲学的でない　←事実











あぁ　せっくす　してぇ〜　←事実

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この最初から哲学を考えない人に
[明日から哲学について考えない]という点で同じ。←事実

最も哲学的＝最も哲学的でない　←事実

部分否定はできても、完全否定はできない。
なぜなら事実だから。

もう50人としましたよ。

パツキンともしました。←事実

最も哲学的＝最も哲学的でない
　　　　Ａ＝Ａでない
　　　　Ａ≠Ａ
　　「＝」＝「≠」
　　「＝」≠「＝」←事実

決して揺らぐことのない事実に立ち向かう人がいる。

事実を変えようとする人がいる。←事実

最も哲学的＝最も哲学的でない　←事実
↑
早く気づいてよ。これが部分肯定してるだけだって。←事実
完全肯定ではないよ。

その代わり完全否定はできないけどね。
部分否定しかできない。

最も哲学的＝最も哲学的でない
　　　　Ａ＝Ａでない
　　　　Ａ≠Ａ
　　「＝」＝「≠」
　　「＝」≠「＝」←事実

部分肯定では正しく、完全肯定では間違い。

しかし、完全否定はできなく、部分否定しかできない。←事実

「＝」≠「＝」
「＝」＝「＝」
この２つの式は部分否定はできるが完全否定はできない。
　　　　　　　部分肯定はできるが完全肯定はできない。
>>118で俺が書いた事実　←事実

このことからすべての事象は「＝」であり「≠」である。
↑
部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。←事実

この事実に誰も「事実でない」と反論できない。←事実

この事実に対して、経験がないとか無意味とかいう「価値」の話してんじゃないよ。
勝手に事実に価値を求めんでほしい。
事実に価値は関係ない。
事実はただそこに存在し続けるんだ。それだけ。　←事実

最初から哲学を考えない人は、当然哲学を明日からも考えない。
今まで哲学を追及していて、今日哲学を究めた人は、
この「最初から哲学を考えない人」に
明日から哲学について考えないという点で
やっと追いついただけ。←事実

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

この事実を「事実でない」と完全否定することは不可能。
せいぜい事実に価値、無価値を求めて批判するくらいしかできないだろう。

ちょっとパーティーに行ってきます。帰ってきたらまた遊ぼうね。
いってきます。

友達主催のパーティーから帰ってきました。
イタリア人女性とハワイ出身の黒人男性さんと日本人男性２人と英語でお話してきました。
とても楽しかったです。今日は一人で行きましたが、
今度は友達（女性2人）と一緒に行こうと思います。
今度から書き込み全部英語で書こうかなぁ〜

論客さん来ないかな〜
セックスしたいな〜
イタリア人の顔をした黒人美女いないかな〜
ぱんぱんぱんぱんしたいな〜

ちょっと髪切ってきます。帰ってきたら返信します。

ちょっとオナニーします。イッたら返信します。

最初からこの世に生を持っていない人は、当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

これは実際に卵子獲得競争に負けた精子という実際に存在するものだから
誰も反論することは出来ない。　←事実
部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

以上のことから
「最も哲学的な人」は「最も哲学的でない人」に追いついただけ。
「生まれてからその後死んだ人」は「最初から生を持たない人」に追いついただけ。
が成り立つ。　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

結論：最も哲学的＝最も哲学的でない

今一番したいこと＝激美女に「くんにりんぐす」　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

結論：俺＝クンニしたい

事実とは凛としてただそこに存在し続ける。
事実に対するあらゆる価値、無価値などに目もくれずに。　←事実

論客さんこないかな〜。

実力者来ないかな〜。

セックルしたいな〜。

「俺の人格」と
「最も哲学的＝最も哲学的でない、の論理的事実」、
「生まれてからその後死んだ人＝最初から生を持たない人、の論理的事実」
は独立しているという「事実」に気づいてる論客来ないかな。

「俺の人格」しか叩けない人は興味ないな。
「最も哲学的＝最も哲学的でない、の論理的事実」
「生まれてからその後死んだ人＝最初から生を持たない人、の論理的事実」
に挑戦してくる実力者いないかな。

いないか。なぜなら、
「最も哲学的＝最も哲学的でない、の論理的事実」
「生まれてからその後死んだ人＝最初から生を持たない人、の論理的事実」
は動かぬ事実だから。

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

論客さんこないかな〜

実力者来ないかな〜

本当の本当の正直な話、即尺してほしいな〜

ちょっと不思議の海のナディアを見るので返事は待っててください。

何もかも隠さず正直に言うと、ナディアとセックルしたいです。

パンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパンパン！したいです。

論客さんこないかな〜

実力者来ないかな〜

正直なところ、今はエロい事を言う気分ではないです。朝だから。


まんこ

ちょっと、ヒカルの碁に触発されて、
ネット碁をやりますので、返事は待っててください。

正直な話今まで誰にも言ってませんでしたが、
漫画に登場してくる院生の女の子とセックルしたいです。

あの白くて長い足に夢中になって小一時間むしゃぶりつきたいです。

　「哲学を究める」
＝「もう哲学を追求する余地がない」
＝「明日からもう哲学を考えない」
ゆえに、「哲学を究める」＝「明日からもう哲学を考えない」
簡単な三段論法。　←事実

「最初から哲学を考えていない」＝「当然明日からも哲学を考えない｣

結論：
「哲学を究めた人」＝「最初から哲学を考えていない人に追いついただけ」
（最初からその状態の人に、後から来たものが同じ状態になることを追いつくという）　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

結局>>1は哲学語ってんジャンｗｗ

この板が>>1の最大の矛盾点だろ。それで終わり。

論客さんこないかな〜、
実力者こないかな〜、
正直な話、私、論客を待ってます。

正直な話、セックスしながら議論をしたい。
セックス議論という新しいスポーツ＆議論を築きたい。

もちろん毎日6回参加。

最初からこの世に生を持っていない人(卵子獲得競争に負けた精子の擬人化）は、
当然明日からも生を持たない。
この世に生まれてきて今日死んだ人は
「最初からこの世に生を持っていない人に」
明日から生を持たないという点で追いついただけ。←事実

これは実際に卵子獲得競争に負けた精子という実際に存在するものだから
誰も反論することは出来ない。　←事実
部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

以上のことから
「生まれてからその後死んだ人」は「最初から生を持たない人」に追いついただけ。
が成り立つ。　←事実

部分否定はできるが完全否定はできない。
部分肯定はできるが完全肯定はできない。　←事実

この事実に「事実でない」と反論できる人間はいない。　←事実

だれもこっちには触れてくれないのね。
この理論が正しいから誰も批判できないのは当たり前か。

今まで隠してたけど、ディープキスしながら濡れマンコいじるが大好き。
やべ、ちんこ立ってきた。

以上のことから、
明日から哲学について考えないという点で
最も哲学的＝最も哲学的でないに追いついただけ
がわかった。

なにが言いたいか�@。
未だに哲学をやっているお前らは大馬鹿者ということだ。
さっさと哲学をやめるべきだ。
それが哲学を究めることになるのだから。

結局、私がなにが言いたかったのか�A。
それは、このスレを読んで
私の人格を分析してほしいということだ。
ささいなことにもすぐに動揺してしまうあなたへ�A
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/utu/1090681589/

もう、満足した。
俺のいう事実がが正しいと認められたから。

後は各人が哲学の意味を考えればいい。

俺はただ事実を伝えただけ。

このスレは終了です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>278
お前よく来るけど、書き込みつまんなかった。

あー暇つぶし楽しかった。

>>637
なんか用かー？

実力やないわ。推論のルールに従って仮定から命題をつみあげればええだけやん。

簡
　　単
　　　　す
　　　　　　ぎ
　　　　　　　　や
　　　　　　　　　　ね
　　　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　　　　　　論
　　　　　　　　　　　　　　　　　　争
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　w

やっぱり帰ってきました。
「明日から哲学を考えない」という一点において「＝」である

他の点て何だ?
もちろん価値、知識について述べるのならいくらでもある。
しかし、価値、知識に最初から興味のない人間に追いつくだけだろ。

よって、
最も哲学的＝最初から哲学、価値、知識に興味のない人に追いついただけ

だから、
哲学なんかやるなよ。お前らは単にニヒリストに追いつこうとしてるだけ。

価値を求めようとするな
価値を求めようとするならば
もともとのニヒリストに追いつこうとしているだけ。

全員今すぐニヒリストになれ。

ニヒリストでない＝ニヒリストに追いつこうとしているだけ。

生きている＝最初から生を持ってないものに追いつこうとしてるだけ。

お前ら今すぐ死ね。

俺は死なない。
論理では正しいと分かっていても
感受性が死を許さないから。
全員感受性は持っている。
だから死なないだろう。

大疑があるから大悟がある。
つまりある程度悩まなきゃ得るものは少ない。

結局人間は
論理と感情のバランスで生きている。

論理、感情とも満足させなければならない。
どのバランスが一番しっくりくるかは
自分で考えなければならない。

ただひとついえるのは
金があれば一番しっくりくる。ってことだ。

だから俺は哲学よりも金の勉強を猛烈にして
今では金持ちだ。一生遊んで暮らせる。
正直幸せだ。
哲学なんて今すぐやめて
金の勉強をしろ。

＞308
俺の言いたいことは
結局人間は
論理と感情のバランスで生きている。

論理、感情とも満足させなければならない。
どのバランスが一番しっくりくるかは
自分で考えなければならない。

ただひとついえるのは
金があれば一番しっくりくる。ってことだ。

だから俺は哲学よりも金の勉強を猛烈にして
今では金持ちだ。一生遊んで暮らせる。
正直幸せだ。
哲学なんて今すぐやめて
金の勉強をしろ。

ちなみに俺は20代だよん。
俺は金持ちではないが、1999年10月に起きた金融ビッグバンと
ネットの普及を利用して
定期的に不労所得を得られるようにはした。
こんなやつはゴマンといるから、すごくもなんともないけどね。
毎日遊んでるよ。

「哲学に費やしてる時間があるんなら金について学びなよ。」
これが俺の言いたいことだ。

もちろん金がある上で、趣味として哲学を学ぶんならそりゃご自由に。

俺は金持ちと書いたが　金持ちではない
不労所得が定期的にあるだけ。

なんで幸福にならなければいけないの？
幸福になんないほうが幸福なら幸福にならなければいい。

それにしても話が金融の話になったらとたんにレスつかなくなったな。

哲オタは金融に弱い。
みんな金ないから、金のかからない哲学なんてやってんだろうな。

金がないから哲学をやる　←事実

んでさ、哲学やることの具体的実益ってなに？

誰か書いてみ。具体的反論してやるよ。

レスすんのメンドクなりまった。

ばいばい。
マジでもう、このスレこないから。ばいばい。
貧乏人ども、
あ、ごめん。
ばいばい。




さぁ〜、何人釣れるかな♪

ただいま。

しかし、中流なのに哲学やってるアフォがいるな。

さっさと哲学やめろ。

金と哲学は密接な関係がある。

不労所得毎月100万あれば
哲学やると同時に他の楽しいこともたくさん出来るよな。　←事実

ようするに、今不労所得毎月100万ないやつは
哲学やめて、金の勉強しろってことだよ。

その後、自由な金と時間を手に入れたら哲学をやろうが何をやろうがそれは自由だ。

あのさ、一ついっておく。哲学と金の関係。

経済的自由が手に入ると悟るんだよ。

「あぁ、そういうことか。」って。

ライブドアの堀江社長も言ってるよ。

なのに君らは今日も明日も哲学をやる。

苦労して自動車を発明した文明は、最初から自動車製造する気のない文明に追いついただけ。


継続的な経済的自由（十分な不労所得)を得てもなお哲学をやるか。
それは実際にそうなってみないと分からない。
しかし、君らは実際にそうなってみようと試すことすらしない。

ただ現在の自分の経済状況を土台として固定し、
哲学をやり続ける。

土台が変われば、土台の上に乗っかってるものも変わるのにもかかわらず。

君らは今日も明日も哲学をやり続ける。

> あのさ、一ついっておく。哲学と金の関係。
> 経済的自由が手に入ると悟るんだよ。
> 「あぁ、そういうことか。」って。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? おまえアフォか？
じゃ、その関係をここで言ってみろよ。
わかりもせんで、いかにも知っているような態度をみせんなよ。 >強がり小学生

>>406
もうちょっと分かりやすく書いてくれない?
小学生にも分かるように。
でないとレスできないよ。

おれが言いたいのは、
「古い土台から新しい土台にを変えた人は、
　最初から土台を変える気のない人に追いついただけ。」
と考えた人は、
「最初から古い土台を新しい土台に変えた人に追いついただけ。」ってこと。

んで、簡単に「経済的中流の土台」から「十分な不労所得を手に入れられる土台」
に変えられるんだから、経済的中流の土台の上に乗っかってる哲学なんて止めて、
さっさと十分な不労所得を手に入れられる土台に来いって事。

十分な不労所得を手に入れられる土台の上に来てもなお
哲学をやりたいのなら、おれは文句は言わない。

しかし、経済的中流の土台の上しか知らないお前らが
馬鹿の一つ覚えでその土台にしがみついて、哲学をやり続けてんのは
愚者だよって言ってんの。

＞416
そう。そこからスタート。

＞414は俺じゃない。偽wizardだ。みんな気づいてるよね。
俺トリップ絶対つけるから。

定期的不労所得が十分あれば、今よりもっとうまいものが食える。いい条件で寝れる。激美女とやれる(男なら)。より高い安全を買える。



　　　　　　　　　　　ま　ず　土　台　を　変　え　ろ　。


その後、
金持ちになりたくない、金持ちになれなくていい、貧乏になりたい、
と思うならその不労所得を得られる権利を捨てればいい。
土台を変えた後なら、その後どうしようがその人の自由だ。
俺はなにもいわない。
土台を変えてもなお哲学やろうが、その土台から降りようががその人の自由だ。

だが土台を変えずに　哲学だなんだというやつには文句を言う。

　哲　学　な　ん　か　や　っ　て　ね　ー　で　土　台　変　え　ろ　。　

人によって金銭欲が大きかったり、知識欲が大きかったりする。
自分の場合もいくら金持ちになっても満足しないと思います。

ね〜ね〜ね〜。

なんで経済的中流の土台の上にしかいようとしないの？

なんで経済的中流の土台のみにしがみついてるの？
別の土俵もあるのに、
ほんと不思議。

世の中には心を震わせ感動することがたくさんある。
十分な不労所得があればなおさらだ。

なのになぜ哲学なんてやってんだお前ら。ほんと頭悪いね。
あぁ、馬鹿の一つ覚えで経済的中流の土台に意味もなくしがみつく奴にとっては
馬鹿の一つ覚えで哲学やるしかねぇか。
お前らほんと発想乏しいな。

継続した十分な不労所得を土台として哲学をやるんならそれはいい。
激美女ハーレムと贅沢世界一周旅行をしながら哲学を考えられるんだから。
それはいいと思う。

なのにお前らは哲学以外の楽しいこと、自分の満足することを無意識に諦め、
哲学をやる。
ただ、馬鹿の一つ覚えで経済的中流にしがみついてるだけ。

結論、経済的中流を土台として哲学をやってる奴は
今すぐ哲学をやめるべきである。

その代わり、
継続して十分な不労所得を手に入れる土台へ移るよう勉強すべきである。
土台を変えた後、哲学をやろうがやるまいがそれはその人の自由である。

いやー、俺以外の発言は全て
継続した十分な不労所得を「得られない」土台からの発言だ。

誰かいないかなぁ〜
継続した十分な不労所得を「得られる」土台から発言する人。

いないか。
ここは馬鹿の一つ覚えで、経済的中流を土台にしがみつく奴しかいないから。
明日も中流、1年後も10年後も死ぬまで中流。

一生中流を土台としてしか思考できない。

あぁ〜あ、俺のレベルまで到達してる奴いねーのかな〜。
いないか。はいはい。

誰かいないかなぁ〜
継続した十分な不労所得を「得られる」土台から発言する人。

いないか〜。へなちょこしかいないな〜。

あーあ。一生中流なやつしかいねー。

俺レベルの奴いないかな〜。

いるわけないか。俺レベルの奴は哲学なんてやってねーからな。

俺も金持ちの道楽でこのスレからかいに来てるだけだし。

あぁ〜、レベル低い。

あーあー。
強者を見るや否や抽象的に叩くだけで
自分はなんの哲学的洞察、見解も言えない奴っているんだよな〜。

ただ、叩くだけ。自分は何も言えない。実力ないから。

俺今、激美女にフェラチオされながら書き込みしてるよ〜。
お前らも哲学だろうが、２ちゃんねるだろうが何でもいいけどよ〜
同時に他の楽しいこともあるのも忘れんなよ！
哲学だけでなく、俺のように哲学以外の楽しみも追求しろよー！！！

うっひょーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！１
気持ちよすぎだよ。イズミチャンそんなにしちゃだめ。


あ・・・

なにこの童貞が妄想を書き込むスレ・・

ttp://www4.diary.ne.jp/user/452800/
wizard、仲間がいるから見て来い。

見た後に、鏡見てこい。

>>597
いやだからもうそれは何度も聞いたから、
今度は上流なのを証明しろよ。何で出来ないんだ？ｗ
お前が上流なの証明さえすればそれでこのスレ終わるだろｗ




関係ない？んだかわかんねえけど、今までに書き込んでた

・次期社長とほざいてるヤツ
・カタカナオンリーで書き込むキモいオカマ

この二人はどこ行ったんだよｗ　ウィザードと一緒に出てこいよ。
１人２役以上の場合書き込むの疲れるからできないのか？

＞＞668
ｷﾐﾉ　ｼｭｰﾁｬｸﾓ　ｿｰﾄｰﾅﾓﾝﾀﾞﾈw

　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ. やあ　おはよう。
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.

＞wizard
大金持ちの家に生まれたヴィトゲンシュタインについて一席ぶってください

さまざまな特定の言語ゲームを通覧し展望することと、
反言語ゲーム主義とかいって、
対立を煽っているひとは、
ヴィトゲンシュタインについてなにがわかっているのか、
あるいは言語についてなにもわかっていないのか、
前期ヴィトゲンシュタインと後期ヴィトゲンシュタインとを
対立させて、
それらはふたつの異なる公理系であるとか、
柄谷の探求�Uまで戻る気なのか
はたまた浅田の政治屋お遊びなのか、
いずれにせよ、幼稚だな。
ヴィトゲンシュタインをちょっと勉強すればわかることだし、
ふつうに言語を考えてみるだけで、そうした対立は、たんなる
対位だということ、異なる公理系ではなしに、
異なる言語ゲームだということ、言語ゲームと反言語ゲーム主義
という対立をたてることじたい意味のないこと、
つまり以上の議論にすべて意味がないことが明白。

それから、生の哲学　vs　論理構文
　　　　　現象学　vs　形式論理
　　　　　大陸哲学　vs　英米
　　　　　実存　vs　分析

これらの対立はそもそもスタートラインに立つことさえ
拒否しているだけで、それ以前のところで潰しあうだけ
だという。まぁ、こういう対立にからめ取られるまえに
哲学するひとがほとんどだが、こういう対立こそが
「現実的」だという言い方はどっから来るかという
ことね。
　浅田のごみ集めは、柄谷の探求�U的な、対位法を
いたるところに作り出して政治的に操作を加えるから、
まぁ、注意したまえ。もっとも、論理構文出すだけで
哲学とか、いや、生ける現在だとか、悟性と理性とか、
もう、論理空間とその外部の対比だけで、どおにかなる
というのは、意味ないじゃ。ん。

そのとおり

>>672-673
その文を書きながらもあんたは金があれば美女に体なめさせることができるんだよ。
金がないから、無意識にそれを放棄するのは間違いだといってるんだ。

>>675
いやだからもうそれは何度も聞いたから、
今度は上流なのを証明しろよ。何で出来ないんだ？ｗ
お前が上流なの証明さえすればそれでこのスレ終わるだろｗ




関係ない？んだかわかんねえけど、今までに書き込んでた

・次期社長とほざいてるヤツ
・カタカナオンリーで書き込むキモいオカマ

この二人はどこ行ったんだよｗ　ウィザードと一緒に出てこいよ。
１人２役以上の場合書き込むの疲れるからできないのか？

そろそろ限界か・・・

「ささやかなことに、満足感を味わう瞬間を重ねて行けば、
それは、幸せなように思える。何故、人間は、悩むのだろう。
いつか役立つからだろうか。だとしたら、役立てるということを
学んで行かなくてはならない。
しかし、後に役立つ程の悩みなんて、あるのだろうか。

とりわけ、高尚な悩みというやつの中に。」

山田詠美　『ぼくは勉強ができない』

結局、俺の理論に具体的に太刀打ち出来る奴は一人も居なかった。

なぜなら、俺が正しいから。

もうわかった。俺が正しいと。

だからもうこのスレ終了していいよ。

お見事！！

やはりwizard ◆OpB1XIu97E は天才だったな

wizard ◆OpB1XIu97E ほどの天才はもう2ｃｈでは見られまい

wizard ◆OpB1XIu97E よ　永久に！！

　　　　　 (ノ＿ ＿)ノ　

呆

しっかし、これほど、中流の土台で哲学をやることのおろかさを説いてやってるのに
まだ中流の土台で哲学やってる




　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ　　　　　　　　　　　　　ふ　　　　　　　　　　　　　ぉ　　　









がいるのはなんでだ？
ひょっとして、習慣になって止められないのか?

自分で自分をコントロールできない　あ　ふ　ぉ　っている。

おまえらは　いわゆる　それか。
了解。



　　　　　　　　　あ　　　　　　　　　　　　　　ふ　　　　　　　　　　　　　　ぉ

満員電車でいつも思う事。
女性は必ず胸を腕でガードして乗ってるけど何故？
乳首が勃つのがバレるから？
相手と対面してる時ならまだ分かるけど相手が背に対してもこのガードの堅さ。
とっても不愉快なんで仕返しに揺れに合わせてﾃｨﾑﾎﾟ押し付け攻撃して楽しんでいます。


行きつけのビデオ屋にディズニーのトイレ盗撮で少女のみ編集したビデオあるけどどうしようかな。
画像も見た感じ綺麗だったからﾜﾚﾒははっきり見えるけど放尿と便がネック。
顔も映ってるか不明だし…。

うむ　ごくろさん

>>686
それはすごいね！（＾o＾）

g

物理的なものを基準にしないと価値がはかれないのは唯物論者だからか

>>691
そう言うのを 普通の人 とも言うよね。

しかし、娑婆で金の話をするときは、保証・実績・具体性の全てが欠けていれば
○○師扱いされるんだけど…
まぁ、哲学板はその点懐が深いねｗ