数学やらないか？

1 ：考える名無しさん：03/08/08 22:03

数学板はへタレが多いからここで盛り上げないか？

2 ：考える名無しさん：03/08/08 22:04

数学と哲学の関係なんかを議論できたらと思う。

3 ：考える名無しさん：03/08/08 22:05

前スレ

だいたい君ら数学できんの？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1055538165/l50

4 ：考える名無しさん：03/08/08 22:13

>>1
ここは糞タレが多いが・・・

5 ：考える名無しさん：03/08/08 22:15

>>4
屁は抜けてしまうが、糞なら盛り上げられるかも知れん

6 ：哲学科生一号：03/08/08 22:16

算数やろうが
数学板に帰れ

7 ：考える名無しさん：03/08/08 22:20

バカは気にせず逝きましょう。

8 ：考える名無しさん：03/08/08 22:21

>>1
やっぱり立ててしまったか……

9 ：考える名無しさん：03/08/08 22:22

数学板でこの手の話題はそんなに少ない？

10 ：考える名無しさん：03/08/08 22:38

数理論理学スレや基礎論スレじゃダメなの？
しかもここよかはへタレじゃないと思うが

11 ：考える名無しさん：03/08/08 22:39

それ程数学板の基礎論スレは
廃れているという事なのか？

12 ：考える名無しさん：03/08/08 22:40

数学板住人は基礎論はどうでもいいみたいな事言ってたから、
それが原因で基礎論をあまりやってないんじゃないの？
だから１がここに来た？

13 ：考える名無しさん：03/08/08 22:42

数学が存在する前から、哲学は存在する。

14 ：考える名無しさん：03/08/08 22:42

>>13
って数字が生まれたのって、いつの頃からどういう経緯で生まれたんだっけ？

15 ：考える名無しさん：03/08/08 22:44

「環」って何ですか？
数学辞典読んだのですがチンプンカンプンです。

16 ：考える名無しさん：03/08/08 22:47

あるところに行き時速20ｋｍ、帰り時速60ｋｍでドライブに行きました。
さて、平均の時速はいくらでしょう？ちなみに40ｋｍじゃないですよ。
これはかんたんすぎますよね？

17 ：考える名無しさん：03/08/08 22:47

斉藤環か？違うか・・・

18 ：考える名無しさん：03/08/08 22:49

４０ｋｍだろう？

19 ：考える名無しさん：03/08/08 22:50

>>1　
　　　　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　　　　|　|,,＿　＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か　？
　　　　　　　　ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　　　　　／i/ l＼ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　￣ / |　|` ┬-､
　　 /　ヽ.　/ 　　ト-` ､ノ- |　 l　　l　ヽ.
　　/　　　 ∨ 　　　l 　　|!　 | 　｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　　　　 |.|-<　　　＼ i　/　,イ_＿__!／＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|

20 ：考える名無しさん：03/08/08 22:51

>>17
違います。
なんか、「有理数」を調べたら、「～な環」と書いてあって、
「なんじゃそりゃ？」となって終わったのです。

21 ：考える名無しさん：03/08/08 22:54

しなやかな環

22 ：考える名無しさん：03/08/08 22:54

>>18
それが違うのが数学の楽しいところです。知識を自慢するのが数学じゃないし、
すべては考えることから始まります。たしか数学とかは哲学から生まれたもの
なんですよね？　　答え30km

23 ：考える名無しさん：03/08/08 22:55

>>15
>>16
数学板行ってこのスレで聞いて来て。
『くだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(22桁略)3832』

24 ：霧の乙女号：03/08/08 22:55

>>8
漏れもそう思った。家かえってレス返そうとしたら速攻落ちてた。あはは。
せっかく盛り上がってたのにね。(^_^;)

25 ：考える名無しさん：03/08/08 22:56

>>22
そりゃ算数ですよ

26 ：考える名無しさん：03/08/08 22:56

>>11 >>12
どうでもいいというひとは多いけど、一応あるよ。
そんなに廃れてないと思うけど、基礎論スレ。

基礎論なぜなにスレッドその{φ,{φ},{φ,{φ}}}
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1043049229/l100
基礎論なぜなにスレッドその{φ,{φ}}
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1014140987/l50(dat落ち)
基礎論なぜなにスレッド
http://cheese.2ch.net/math/kako/970/970523340.html
数理論理学　基礎
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1035210795/l50
フォン・ノイマンVSアラン・チューリング
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1009039204/l50

27 ：考える名無しさん：03/08/08 22:56

お、霧の乙女号も来る時間帯になったか。

28 ：考える名無しさん：03/08/08 22:57

代数学を勉強しなさい。

29 ：考える名無しさん：03/08/08 22:58

>>25
意地張らずに素直に数学板で基礎論やってきなさいよ。

30 ：考える名無しさん：03/08/08 22:59

基礎論スレ、見事に行き詰ってそうだな…。

31 ：考える名無しさん：03/08/08 23:00

>>15
環　Ring
http://mathworld.wolfram.com/Ring.html

32 ：考える名無しさん：03/08/08 23:01

ここに来る人は基礎論を論理学を使わずに基礎付けたいのかと
思いきや、意外と違うというのがまず驚いた事だ。
普通、哲学板に来てまで数式を解きたい人は居ない。

33 ：考える名無しさん：03/08/08 23:02

>>30
じゃ哲板の住人が盛り上げてよ（変な意味じゃなくて）

34 ：考える名無しさん：03/08/08 23:04

基礎論スレってどれ？

35 ：考える名無しさん：03/08/08 23:04

>>31
英語がわからないので、訳してください。

36 ：考える名無しさん：03/08/08 23:05

>>34
>>26のやつだよ

37 ：考える名無しさん：03/08/08 23:06

>>35
プリインストールされている翻訳ソフト使いなさい

38 ：考える名無しさん：03/08/08 23:08

>>33
俺は無理だよ、論理学できないからね。

39 ：考える名無しさん：03/08/08 23:09

>>23
>>1
の趣旨からいうと、それではアカンのでは？

40 ：蘭貢 ◆TiTUs.psVY ：03/08/08 23:10

人生板へ行ってください

41 ：考える名無しさん：03/08/08 23:12

>>39
そういう用語とか問題とかは数学板の奴らの方が詳しいよ

42 ：蘭貢 ◆TiTUs.psVY ：03/08/08 23:12

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1057506533/
ここのことですが。

43 ：考える名無しさん：03/08/08 23:14

>>42
なんか違う

44 ：こういう数学いいよな：03/08/08 23:15

まず金玉の表面積を求めてみよう。
一般的な男の金玉がなめらかな楕円体であるとする。
横から見た金玉の断面が楕円の曲線x**2/2**a+y**2/b**2=1と書けたとして
(ただし**は冪乗aは金玉の長径、ｂは短径とする)、これをy=f(x)とおく。
このとき金玉の表面積Sは

S=2π∫f(x)√(1+f’(x)**2)dx

で与えられる。
ただし積分区間は金玉の長径である。

結果はmathimatikaで容易にえられる。
長径が５ｃｍ。短径が３ｃｍのときは約４0平方センチメートルである。

いま金玉が４０キログラム重で潰れるとすると
約０.８平方センチメートルの女の指先が約８００グラム重の力で金玉をはさめば潰れることになる。
歯で噛めばさらに圧力は大きくなるからほとんどゆで卵を潰すのと変わらないと考えてよい。
これは俺の友人が去勢した犬の金玉で実験した値に近い。

これから言えることは、金玉を固定した状態で噛まれたり挟まれたりすると非常に危険であるということだ。
ためしに金玉を台に固定して細い棒で突いてみるとその衝撃の大きさが実感できるであろう。
指ではじいただけでも悶絶する所以である。

45 ：考える名無しさん：03/08/08 23:15

>>31
いや、英語のページを読んでわかるぐらいなら聞きません。
日本語の数学辞典で調べてわからなかったから聞いてるんです。

46 ：蘭貢 ◆TiTUs.psVY ：03/08/08 23:16

ちなみに数学は苦手です。

47 ：考える名無しさん：03/08/08 23:18

>>44
数学者もこういう事考えるんだな・・・・

48 ：考える名無しさん：03/08/08 23:19

>>45
検索したら？

49 ：考える名無しさん：03/08/08 23:20

数学やらないか？と言われても
今やっている哲学には数学は必要ない・・・

近代哲学だからなぁ・・・

50 ：考える名無しさん：03/08/08 23:22

環論は代数幾何学とかでよく用いられる。

51 ：考える名無しさん：03/08/08 23:23

>>50
>>45が分からないらしい。

52 ：考える名無しさん：03/08/08 23:24

思ったんだが環だけ理解は出来ないだろう。
やっぱこう色々と積み重なってそれは出来てるわけだからさ。
そこだけ摘み食いってわけには如何でしょ

53 ：考える名無しさん：03/08/08 23:26

誰かこの中で基礎論スレで活躍してる人いるの？

54 ：考える名無しさん：03/08/08 23:26

>>48
検索した結果、わかったことは、
私に理解できる文章で説明できている人はいないということだけです。

とりあえず、以下のルールに沿って、
「環」を説明できる人はいないのでしょうか？

・説明や定義なしで、いきなり変な記号や文字を使わない。
・数式を使ってもいいが、ちゃんと式の意味を文章で説明する。

55 ：考える名無しさん：03/08/08 23:28

おっ、意外と伸びてるね、このスレ。

56 ：預言者：03/08/08 23:28

『まわりまわること』

57 ：考える名無しさん：03/08/08 23:29

>>54
質問スレに行ったら早いと思う。

>>55
俺が保守してるからさ。

58 ：考える名無しさん：03/08/08 23:30

環だけ説明できんでしょ、それ以前に代数学の知識が必要になってくるわけだからさ

59 ：考える名無しさん：03/08/08 23:30

>>52
私は「有理数」のきちんとした定義がほしいだけなんですが・・・。

数学辞典というのは、簡単（と思われる）言葉の意味を調べると、
その説明にそれより難しい（と思われる）言葉が（それも複数）使ってあって、
それらの言葉を調べるとさらにそれより難しい（と思われる）言葉が（それも複数）使ってあって・・・
という構造になっていて、調べれば調べるほど、問題が解決せずに、
疑問ばかり増えるというどうにもならないつくりになっているような気がします。

60 ：考える名無しさん：03/08/08 23:32

数学複雑だね、余計な記号多いね。
だから、そういう気持ちはよくわかるよ。

61 ：考える名無しさん：03/08/08 23:32

有理数体は整数環の商体だよ。

62 ：考える名無しさん：03/08/08 23:33

商体って字はそれであってるの？
割り算かなんか？

63 ：考える名無しさん：03/08/08 23:36

環論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E8%AB%96

64 ：考える名無しさん：03/08/08 23:38

>>63
さっぱり理解できんが、ご苦労さん。
あとは>>59さんが見れば解決かな？

65 ：考える名無しさん：03/08/08 23:39

今思ったけど、このスレの人っていい人多いな。

66 ：考える名無しさん：03/08/08 23:41

＞16
行きに３時間かかりました。片道６０Kｍです。当然帰りは１時間で済みます。
往復で１２０Kｍ。所要時間４時間。平均時速３０Kｍ。
そういうことか？

行きに時速２０Kｍで３時間かけて往復して出発点に戻りました。
帰りに時速６０Kｍで１時間かけて往復して出発点に戻りました。
移動距離はゼロです。
さて平均時速はいくらでしょう？
即答して下さい。

哲学的にはこの手の問答は時間の無駄と認識される。
数学的にはもちろん明確に答えを出すことはできるが、即答するためにはある程度以上の能力が必要。
ちょっとでも考える時間が必要ならば、Ｋが大文字で表記されるべきか小文字で表記されるべきかこだわる程度の厨。

67 ：考える名無しさん：03/08/08 23:43

即答してください？

68 ：考える名無しさん：03/08/08 23:45

確かに哲学では殆ど実質値は必要無い。

69 ：考える名無しさん：03/08/08 23:45

>>62
そう、割り算。
正確に言うと、整数の逆数を整数環に加えてできるのが
整数環の商体。

70 ：考える名無しさん：03/08/08 23:46

３０じゃん旅人算

71 ：考える名無しさん：03/08/08 23:50

レヴィ・ストロースはある未開社会の婚姻関係が「群」の構造を
持つことを示したが、俺はあんまり興味ないけど・・

72 ：考える名無しさん：03/08/08 23:52

>>71
ちなみにもっと驚きなのが、恐ろしく超齢という事だ。

73 ：考える名無しさん：03/08/08 23:57

「じゃんけん」の構造って何だろう？

74 ：考える名無しさん：03/08/08 23:57

グー・チョキ・パーから何かの構造が生まれる筈？

75 ：考える名無しさん：03/08/09 00:01

ポオ？

76 ：考える名無しさん：03/08/09 00:03

勝ち負けアイコをグーチョキパーに割り当てると半群？

77 ：考える名無しさん：03/08/09 00:04

昔は絶対に勝てるじゃんけんの手があった。
銃のような格好な手つきで出すと三つ全ての属性をもった
最強の手が完成する。

78 ：考える名無しさん：03/08/09 00:05

親指、人差し指、小指を立てるヤツ？

79 ：考える名無しさん：03/08/09 00:07

親指、人差し指の間がチョキ
他の三つの指がグー
そして残りの手のひらがパーなのだ。

80 ：考える名無しさん：03/08/09 00:21

>>71
確かそれってﾄﾝﾃﾞﾓってソーカルあたりに否定されたよね。

81 ：考える名無しさん：03/08/09 00:23

>>80
とは言ってももうすでにメジャーな説だからなぁ

82 ：考える名無しさん：03/08/09 00:28

確かにあれって勘違いだったんです、とか言えないだろうな。

83 ：考える名無しさん：03/08/09 00:35

で、このスレでは何するの？

84 ：考える名無しさん：03/08/09 00:49

俺は理系側の人間なんだが……。
前スレ以上に哲学板に作る必要がねぇ方向に話が流れてるな。
ていうか>>2の意見に賛同。

……それはさておき。

便乗して俺も出題。（つっても算数と数学の間くらい）

「ある月のカレンダーの水曜日は4回あり、その数字をすべて加えると62になる。
その月の最初の水曜日は何日か？」

85 ：考える名無しさん：03/08/09 01:14

n+n+7+n+14+n+21=62
でいいんだっけ？

86 ：預言者：03/08/09 01:17

>>85　あーだいたい当たりだけど、偏差値は１３だねｗ

87 ：考える名無しさん：03/08/09 01:38

だ　れ　も　い　な　い　の　か　？

88 ：考える名無しさん：03/08/09 01:43

ヴァカならおりますが、何か？

89 ：考える名無しさん：03/08/09 01:48

応酬が鈍いな

90 ：考える名無しさん：03/08/09 01:51

で　き　る　ヤ　シ　い　な　い　の　か　？

91 ：考える名無しさん：03/08/09 01:54

問題出してみれば？

92 ：84：03/08/09 01:56

>>85
正解です。

つまりはただの１次方程式なのですが、計算式にする過程が
ちょっと面白いかなと思ったのです。

ところでなぜ人は数学を学んでいるのでしょうか？

93 ：はじめ：03/08/09 02:06

「点」は座標上の観念であって、実在するものではない。

プラトンの「点」のイデアって知ってるか？

94 ：考える名無しさん：03/08/09 02:08

∫mcos^m(x)・nsin^n(x)dx

おらバかだから解ね、かわいそうだろ？

95 ：考える名無しさん：03/08/09 02:11

ε-δ法キボン

96 ：考える名無しさん：03/08/09 02:16

盛り上がらないぢゃないか！！

97 ：考える名無しさん：03/08/09 02:17

環という数学的概念をそっけなく定義すれば
二つの二項演算を満たす集合に他ならない。
また逆に集合Aがふたつの二項演算を満たすとき、
Aは環構造を持つと言える。

そもそも数学者が集合の構造なぞに興味を持ち始めたのは
関数は定義されている集合によって、その解が変わるからである。
言い換えれば、ある多項式を因数分解するとき
それがどういった構造の集合で定義されているか明らかにしない限り
答えようがないからだ。

いま具体的にX＾２＋１＝０という代数式を例にそれを示す。
有理数、複素数、実数はいずれも環の構造を持つわけだが、
この多項式が有理数、あるいは実数で定義されているときは因数分解できないが
複素数で定義されているときは（ｘ＋i）（ｘ－i)=0と因数分解できる。

このように実数という環（あるいは体）では因数分解できないとき、
因数分解するために環を複素数に拡大することを代数的拡大という。
またXのｎ乗の代数式は代数的拡大によってｎ個に因数分解できる。
これを代数学の基本定理と呼ぶ。

ふー。記憶だけで書いているので全然自信ないけど、
数学で環を考える理由ってこんな感じだったと思う。

98 ：考える名無しさん：03/08/09 02:21

環～ン

99 ：考える名無しさん：03/08/09 02:23

取り敢えず、下げないぞ。保守age

100 ：考える名無しさん：03/08/09 02:24

100ゲト

101 ：考える名無しさん：03/08/09 02:27

なーんだ、もう香具師いなくなったのか、お休み。

102 ：考える名無しさん：03/08/09 02:31

なら、クイック問題

(a-x)(b-x)(c-x)・・・(z-x) = ？

103 ：考える名無しさん：03/08/09 02:33

リアクションが薄いが気にせず環についての哲学的考察の続き！

剰余環は数学的には次のように定義される。
n を正の整数とするとき、 n を法とする整数の集合 Z/nZ は環である

これだけでは抽象的で頭のなかに構造を思い浮かべるのは難しい。
実は剰余環の構造を持つものは、我々の身近にいくらでもある。

たとえばｎ＝２のとき。
剰余環Z/2Z＝{0,1}であり、この環の上では１＋１＝０となり、
我々の常識的な感覚と異なる。
だが、これは数学者の言葉遊びなどではない。
じつはこのZ/2Z＝{0,1}構造を持つものは我々の身の回りにいくらでもある。

いまテレビのリモコンの電源スイッチがあり、
テレビは点いていないとする。
テレビが点いてない状態を０、点いている状態を１とする。
スイッチを一度押すと、テレビが付く。
そして、もう一度押すと、当然テレビは消えた。
１＋１＝０であることが分かる。
∴リモコンの電源スイッチはZ/2Z＝{0,1}構造を持つ

104 ：考える名無しさん：03/08/09 02:38

>>102
（X－X）＝０を含むので答えは０

数学というよりトンチに近い問題だな。

105 ：考える名無しさん：03/08/09 02:46

>>104
なんせ、統制好きの変わり者社会科教師御推薦の問題だ。
100人以上板厨房の中で、瞬時に答えられたはほんの数人、ガキも結構
頭固いぜ。

106 ：考える名無しさん：03/08/09 02:46

a≦b≦c≦…x≦y≦z、が自然数のとき、次の方程式を解け。

abcdefghijklmnopqrstuvwxyz=a+b+c+d+e+f+g+h+i+j+k+l+m+n+o+p+q+r+s+
t+u+v+w+x+y+z

107 ：考える名無しさん：03/08/09 03:09

＝ミミガー

108 ：考える名無しさん：03/08/09 09:38

剰余環Z/Z＝{0}の場合はどうなるのだろうか？

109 ：考える名無しさん：03/08/09 09:41

電卓よりも高性能な計算技術が機械で出来る今となっては、
問題を解くだけでは人間の役割は極小だよなぁ・・・

110 ：考える名無しさん：03/08/09 09:52

疑いは疑う、それゆえ疑いは存在する　とは云えないよな。

111 ：111：03/08/09 09:54

　川。。。。

112 ：考える名無しさん：03/08/09 10:05

計算ソフトがあれば、あまり数学はいらないかもしれんな。

113 ：考える名無しさん：03/08/09 10:10

計算機は計算する。それゆえ計算機は存在する。　もダメだな。

114 ：考える名無しさん：03/08/09 10:11

それだと食べ物は食べられる。それゆえ食べ物は存在するも
駄目になっちゃうでしょうに。

115 ：考える名無しさん：03/08/09 10:14

そう、アッタリマエなんだけど

116 ：考える名無しさん：03/08/09 10:15

食べ物が無くなったら駄目だから、その説は間違っているのが
すぐ分かるのでは？

117 ：考える名無しさん：03/08/09 10:16

やらない

118 ：考える名無しさん：03/08/09 10:18

事実上と推論との違いはあるが・・

119 ：考える名無しさん：03/08/09 13:10

や　ら　な　い　の　か　？

120 ：考える名無しさん：03/08/09 15:18

Mathematica 持ってる（使ってる）香具師いる？

121 ：考える名無しさん：03/08/09 16:24

今はいない。

122 ：考える名無しさん：03/08/09 16:43

教科書の問題がわかりません。

半径２の円に内接する二等辺三角形の中で、面積が最大となるものを求めなさい。

…あ、求めてたもれ。

123 ：考える名無しさん：03/08/09 16:45

＝もりそば二人前　大盛でネ

124 ：考える名無しさん：03/08/09 16:47

速度はベクトル量で速さはスカラー量なのはわかったが
じゃあテンソルはどうなの？

125 ：考える名無しさん：03/08/09 16:49

高校中退なのでわかりません。

126 ：考える名無しさん：03/08/09 16:49

テンソル＝そそる子（H

127 ：考える名無しさん：03/08/09 16:51

俺は中卒なのでさらにわからねえな

128 ：考える名無しさん：03/08/09 16:54

122 名前：考える名無しさん：03/08/09 16:43
教科書の問題がわかりません。

半径２の円に内接する二等辺三角形の中で、面積が最大となるものを求めなさい。

…あ、求めてたもれ。

わかりません

129 ：考える名無しさん：03/08/09 17:00

ぐぐればあんじゃないの？
正三角形ぽいね

130 ：考える名無しさん：03/08/09 17:20

中卒の目にも正三角形とわかるけど、なにか？

131 ：考える名無しさん：03/08/09 17:21

ここで基礎論の勉強会しよーぜ!!
テキストは Shoenfield の Mathematical logic だっ!!

132 ：考える名無しさん：03/08/09 17:27

数学論理＝１＋１＝２

･･･終了で良いですか？

133 ：考える名無しさん：03/08/09 17:39

盛　り　上　げ　な　い　か　？

134 ：考える名無しさん：03/08/09 17:40

ゴキゲンだぜ

135 ：考える名無しさん：03/08/09 17:41

あんまり馬鹿な事やってると数学板から呼びますよ

136 ：考える名無しさん：03/08/09 17:45

三角形の高さをｘとすると
０＜ｘ＜４

137 ：考える名無しさん：03/08/09 17:47

基礎論なぜなにスレッドその{φ,{φ},{φ,{φ}}}
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1043049229/l100
基礎論なぜなにスレッドその{φ,{φ}}
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1014140987/l50(dat落ち)
基礎論なぜなにスレッド
http://cheese.2ch.net/math/kako/970/970523340.html
数理論理学　基礎
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1035210795/l50
フォン・ノイマンVSアラン・チューリング
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1009039204/l50

138 ：考える名無しさん：03/08/09 17:48

数理論理学　基礎　スレッドで基礎を勉強すればいいだけだろ。
早く恋や！

139 ：考える名無しさん：03/08/09 17:50

いかない

140 ：考える名無しさん：03/08/09 19:30

>>136
だめだ

141 ：考える名無しさん：03/08/09 19:40

トリポリ・キレナイカ

142 ：考える名無しさん：03/08/09 22:42

も　う　終　わ　り　な　の　か　？

143 ：考える名無しさん：03/08/09 23:01

や　る　の　か　や　ら　な　い　の　か　？

144 ：考える名無しさん：03/08/09 23:07

一つだけ言えるのはあんまりやりたくない

145 ：考える名無しさん：03/08/09 23:33

波動関数と確率微分方程式の関係は・・・

146 ：考える名無しさん：03/08/09 23:48

確率過程量子化だろ？

147 ：考える名無しさん：03/08/10 00:18

第四量子化？

148 ：考える名無しさん：03/08/10 10:02

みんな、
数学やっといて、損はないぞ

149 ：考える名無しさん：03/08/10 16:49

第n量子化？

150 ：考える名無しさん：03/08/10 17:10

122 名前：考える名無しさん：03/08/09 16:43
教科書の問題がわかりません。

半径２の円に内接する二等辺三角形の中で、面積が最大となるものを求めなさい。

…あ、求めてたもれ。

151 ：考える名無しさん：03/08/10 17:15

２が２センチなのか２尺なのかもわからないんじゃ対応できん！

152 ：考える名無しさん：03/08/10 17:16

…あ、、たもれ

153 ：考える名無しさん：03/08/10 17:19

＞＞１５１
お前が中学生なら許してやろう。

154 ：考える名無しさん：03/08/10 17:23

>>151
あのですね、「２」でかまわないんですよ。
そんなこと小学生も知ってます。

155 ：>>２ちゃんねらーの皆さん：03/08/10 17:23

２ちゃんねらーなどの間で、人気のある寺院が有ります。
これらの寺院にて諸願成就を祈願しましょう。(爆)

(１-３件目)
http://www.tctv.ne.jp/matuti/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryumyoin/
http://www1.ocn.ne.jp/~tatsueji/
(４件目)
--------------------------------------------------------------
寺院名　　　　吉祥山唐泉寺
通称　　　　　江戸川不動尊
所属宗派　　真言宗泉涌寺派
住所　　　　　〒１３３－００５１
　　　　　　　　東京都江戸川区北小岩七丁目１０－１０
　　　　　　　　京成電鉄の小岩駅から徒歩約１５分
　　　　　　　　(ＪＲ線の小岩駅は、
　　　　　　　　京成電鉄の小岩駅とはもの凄く離れているので不可。)
電話番号　　０３－３６５８－４１９２
住職　　　　　高田正圓
　　　　　　　　(女住職で、先代住職(高田真快)の奥さんであった模様。)　
本尊　　　　　不動明王
祈祷日及び祈祷時刻
　　　　　　　　通常は毎日午前６時より(150分前後かかる模様)
　　　　　　　　行われるが、毎月２８日には(不動明王縁日として)
　　　　　　　　午前１１時にも(２時間ほどかかる模様)行われる。
祈祷料
(普通護摩)　　　3000円　5000円　10000円
(特別護摩)　　　30000円(21日間)　100000円(108日間)
　　　　　　　　　　300000円(365日間)
--------------------------------------------------------------

156 ：考える名無しさん：03/08/10 18:03

>>150　＝女子高生の戯言（＋源氏物語かな

157 ：考える名無しさん：03/08/10 18:58

２ちゃんねるの２

158 ：考える名無しさん：03/08/10 20:01

>>122

＞半径２の円に内接する二等辺三角形の中で、面積が最大となるものを求めなさい。

わかりません

159 ：考える名無しさん：03/08/10 20:16

正三角形になったときに面積が最大となるというのが正しいなら
面積は３√３だと思うけど。

160 ：考える名無しさん：03/08/10 20:27

正三角形で面積が最大ということを数学的に示さないと。

161 ：考える名無しさん：03/08/10 20:28

だからぐぐれよ

162 ：考える名無しさん：03/08/10 21:43

おまいら勘違いしてませんか？

163 ：考える名無しさん：03/08/10 21:53

うむ。

164 ：考える名無しさん：03/08/10 22:05

＞2 ：考える名無しさん：03/08/08 22:04
＞数学と哲学の関係なんかを議論できたらと思う。

とスレタイの「数学やらないか？」がマッチしていない。
このスレタイだと漠然と「数学勉強しよう」と解釈される。
スレタイは重要。
「数学と哲学の関係を議論しよう」とかにすればよかったのに。

165 ：考える名無しさん：03/08/10 22:11

そう細かいこと言うなって。

166 ：考える名無しさん：03/08/10 22:13

うむ。

167 ：考える名無しさん：03/08/10 22:17

168 ：考える名無しさん：03/08/10 22:21

ここで問題を解かれるとさすがにムカつくものがある。
基礎論ならまずまずだが。

169 ：考える名無しさん：03/08/10 22:24

ｱｵｽｼﾞﾀﾃﾅｻﾝﾅ

170 ：考える名無しさん：03/08/10 22:28

171 ：考える名無しさん：03/08/10 23:11

172 ：考える名無しさん：03/08/10 23:42

ニュートンの絶対空間は否定されたが、絶対時空というのがあるのかね？

173 ：考える名無しさん：03/08/10 23:44

>>172
たとえば「ここ（にちゃんねる」は絶対時空とは呼べないですか？

174 ：考える名無しさん：03/08/11 00:07

>>173
というか数学的な解釈次第で宇宙の物理学的認識がどうにでも言いうるもの
なのか、それとも特権的な解釈があるのかということなんだけど・・

175 ：考える名無しさん：03/08/11 00:11

>>174
「統一場理論」［理系一般板
を見てみましたか？

そこで（私に出来る限りは）「表現」したと思うから、見てみてね。

176 ：考える名無しさん：03/08/11 00:12

>>174
もし君にできるなら、さらに理論を「＋」して、展開させてみてください。
それを『スレッド』に書き込んでみてね。

177 ：考える名無しさん：03/08/11 00:17

>>176
俺の問題意識とはちがうようだ

178 ：考える名無しさん：03/08/11 00:17

>>176
ここの連中を理系板に持って帰ってくれよ。

179 ：考える名無しさん：03/08/11 00:19

それにしても哲学を全く知らん者がここに出入りしているだけでも
不思議だ。
これだけの技術を用いても限界状況の問題は解けはしていないというのに、
哲学を知らんからこそ起こる問題だろう。

180 ：考える名無しさん：03/08/11 00:22

理系の者は、科学の延長線上で哲学的命題も解けると思っているのか？

だとしたら、すでに科学の範囲を超えてるな。

181 ：考える名無しさん：03/08/11 00:24

限界状況の問題＝相対性

「相対性理論」はとっくに哲学を超えているんです。

182 ：考える名無しさん：03/08/11 00:25

＋あれは『芸術理論』です。
けっこう一生懸命書いたので、よおーく読んで、「考え＋感じて」みてね。
テレビを見ながら考えると良いです。

183 ：考える名無しさん：03/08/11 00:25

相対性理論は哲学を越えていないよ。
それで宇宙の問題が解けている見通しがついた訳ではないし、
むしろ謎は増えたと言うべきだ。

184 ：考える名無しさん：03/08/11 00:27

哲学ってのは、歳とったりぶつけたりして頭悪くなった数学者がやるものでしょう？

185 ：考える名無しさん：03/08/11 00:28

イデアリズムを相対化できた学者がやるものだよ。

186 ：考える名無しさん：03/08/11 00:29

だから「統一場理論」をよおーく（哲学書だと思って）読んでみてください。

哲学も『相対化』されてしまったんです。
「光速度」以外は絶対ではなくなったのです。それを人類は発見したんです

187 ：考える名無しさん：03/08/11 00:30

>>184
おーし、てめえ、哲学板でよく言ってくれたな、ただでは済まさんぞ

188 ：考える名無しさん：03/08/11 00:31

大体統一場理論を信じるなら、まるっきりスピノザになるぞ。

189 ：考える名無しさん：03/08/11 00:32

あそこでは「すべて解決」してます。なにひとつ『不完全な』ところは無いです。

あるとすれば、それはわれわれが神（完全存在）ではないからです。
完全に不完全な存在＝人間
なんだから。

190 ：考える名無しさん：03/08/11 00:33

>>188　僕にはその意味が分からないので、「言語造形（「説明」かな？）」で伝えてくれますか？

191 ：考える名無しさん：03/08/11 00:35

光速度以外が絶対になったのではなくて、光を絶対として設定している
だけだよ。

192 ：考える名無しさん：03/08/11 00:37

>>190
統一場が分かっても、哲学の抱える問題群はいずれにせよ残る

193 ：考える名無しさん：03/08/11 00:38

>>191
＞光速度以外が絶対になったのではなくて、光を絶対として設定している
だけだよ。

光速が…　ならいいたいことはわかるけど
光速以外が…　だとわしにはわからん。

194 ：考える名無しさん：03/08/11 01:23

で、この問題解いた人いるの？

>半径２の円に内接する二等辺三角形の中で、面積が最大となるものを求めなさい。

195 ：考える名無しさん：03/08/11 01:26

>>192「あなたの造形する文章」に、『哲学』は解消されます。
　　　　あそこに造形したように、「二元性の均衡造形」がそれを可能とします。

>>194　＝パウンドケーキ　

196 ：考える名無しさん：03/08/11 01:55

>>194
三角形の最大の面積といわれてもどう考えればいいのか見当もつかないな（ぷっ

197 ：考える名無しさん：03/08/11 02:20

>>196
確かにそのままでは扱いようがないが、こういう時は2乗してみれば
突破口がみつかることがある。
距離の最大最小問題はそれで処理するからね。

あとはよろちんこ。

198 ：考える名無しさん：03/08/11 02:29

次の問題がつかえてますよ

199 ：考える名無しさん：03/08/11 02:34

この板には高校生と中卒ＤＱＮしかいないので無理。

200 ：考える名無しさん：03/08/11 02:36

半径２の円の中心Oを通る直径を引く。
直径と円周の交点をA,Bとする。
Aの座標を(0,0),Oを(2,0),Bを(4,0)とする。
直径A,B上に点Cをとり(x,0)とする。（0<x<4)
Cから円周上に∠ACD=∠Rとなるように点Dをとり
(x,y）とする。(0<y≦2の場合を考える）
D(x,y)は半径２で中心が(2,0)の円周上の点なので
(x-2)^2+y^2=2^2 (1)
である。
求める２等辺三角形を面積Sとすると、
S=xy (2)
(1),(2)より
S=x√(x(4-x))　(3)
(3)をxで微分すると
dS/dx=(2x^2-3x+12)/(4√(4-x))
dS/dx=0のとき0<4√(4-x)<4なので
2x^2-3x+12=0
(2x+4)(x-3)=0
x=3またはx=-2
0<x<4なので
x=3
したがってDが(3,0)になるときSは最大値をとる。
(3)より最大の面積は
S=3√(3(4-1))
=3√３

201 ：考える名無しさん：03/08/11 02:51

>>200
お、ひょってしてこれが正解か？
式（3）以下ではなにをしたんですか？
もう少し丁寧に説明お願いします。

202 ：考える名無しさん：03/08/11 03:07

問題を実数解の問題に構成しそれをグラフの問題に帰着させるわけ？

203 ：考える名無しさん：03/08/11 03:12

ぐぐるって、どうすればよいの？

204 ：考える名無しさん：03/08/11 03:15

>>203
http://www.google.com/search?num=100&lr=lang_ja&q=%89%7E%82%C9%93%E0%90%DA%82%B7%82%E9%93%F1%93%99%95%D3%8EO%8Ap%8C%60

205 ：考える名無しさん：03/08/11 03:18

計算間違ってた。途中から訂正。

(3)をxで微分すると
dS/dx=-2x^2+6x/(√(x(4-x))
dS/dx=0のとき0<√x(4-x)なので
-2x^2+6x=0
x(x-3)=0
0<x<4なので
x=3
したがってDが(3,0)になるときSは最大値をとる。
(3)より最大の面積は
S=3√(3(4-1))
=3√３

206 ：考える名無しさん：03/08/11 03:30

>>201
点Cを(0,0)から(4,0)に動かすと三角形の面積はだんだん大きくなって
どこかで最大値になってそれからだんだん小さくなるでしょ。
xを横軸,Sを縦軸にとってS=x√x(4-x)のグラフを考えると
最大値の所でグラフの接線が水平になる。
それはSのxによる微分が０になるということ。
だからdS／dx=0となるxを求めた。
実際の微分の計算はめんどいから書き込みませんでした。
そこが大変なんだけど。

207 ：考える名無しさん：03/08/11 03:41

>>204のリンク先だと三角関数を使っているのですね。
半径１の場合の答えが　３√３／４だから、
半径２の場合は３√３であってるってことで、よかった。
ぼくのは（１）で円の方程式を使ったんだけど
三角関数と円はリンクしてるからやり方は違っても
同じことと言えば言える。

座標を使った解法はデカルトが創始者のひとりとされている。
デカルトってこの板で人気ないみたいだけど偉大なひとだよね。

208 ：ｍａｔｈｍａｔｉｃｓ！［数学？：03/08/11 03:46

このスレの人たちって「AI－muスレ
見たこと無いの？もしかして！

　見れ。哲板内――――――――――――　　――――ａｒｔ？

209 ：考える名無しさん：03/08/11 05:47

問い
A(1,0),B(2,2),C(0,1)のとき
3角形ABCの面積を求めてね。

210 ：考える名無しさん：03/08/11 05:50

＝なんとなくステキな感じの面積

でｏｋ？［哲学板

211 ：考える名無しさん：03/08/11 06:13

>>210
OK…

なわけないでしょ。
無駄に難しく求めてほしかったのに…

212 ：おすすめ：03/08/11 06:14

☆Ｈな女の子はおスキですか？☆（※入場無料）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

213 ：考える名無しさん：03/08/11 06:48

---って誰？ばっかり。ごめん。

214 ：考える名無しさん：03/08/11 06:49

気にせず、進め

　　　　　　　――――――考える名無しさん

215 ：考える名無しさん：03/08/11 11:27

夏休みに入ってから急に数学スレが乱立したりと、夏厨の出現を予想させられるな。

どうせ家でプログラムとか走らせてばっかりいる論理オタクなんだろ？

216 ：考える名無しさん：03/08/11 13:26

△ABC＝1/2*√5*√5/5=√5/10

217 ：考える名無しさん：03/08/11 13:27

間違えた。答えは1/2ね。かなり適当だかあってるか知らん。

218 ：考える名無しさん：03/08/11 14:00

>>209
O(0,0),D(2,0),B(2,2),E(0,2)を頂点とする四角形を考える。
△ABC=□ODBE-△OAC-△ABD-△BCE
=2*2-1*1/2-1*2/2-2*1/2
=4-1/2-1-1
=4-5/2
=3/2

>>210
無駄に数学用語使うとこれは全体集合と補集合の考えを使った解法w
あるいはゲシュタルト心理学のいう地と図w

219 ：考える名無しさん：03/08/11 15:29

>>218
それは簡単に求めすぎ。（多分一番簡単な方法です）
もっと難しく求めてね。

220 ：考える名無しさん：03/08/11 15:31

221 ：考える名無しさん：03/08/11 15:34

222 ：考える名無しさん：03/08/11 15:34

223 ：考える名無しさん：03/08/11 15:35

224 ：考える名無しさん：03/08/11 15:35

225 ：考える名無しさん：03/08/11 15:35

226 ：考える名無しさん：03/08/11 15:36

227 ：考える名無しさん：03/08/11 15:37

228 ：数板住人：03/08/11 17:43

>>219
難しくし求めるのが数学じゃないよ。
最も簡単な解法こそが美しいのに・・・
流石哲学板住人、衒学的に求めたがるんだね。

229 ：考える名無しさん：03/08/11 17:49

230 ：考える名無しさん：03/08/11 18:07

もしも、f∈Hom(ν,μ)(g∈Hom(ξ,ν))が位数が行列α(β)の斉次射ならば、
fogは斉次でその位数は積行列αβである。
α=(α_il). l≦i≦m, l≦l≦n ; β=(β_kl). l≦k≦n, l≦i≦p（|ξ|=p）を考えている行列とせよ。
f=(f_l,...,f_m), g=(g_l,...,g_n)を射とせよ。
最後に(a)=(a_l,...,a_p)をA^pの元とせよ。
lとm(|μ|=m)の間の全ての添字iに射
x_i=f_iOgo(a_l,h_l,...,a_p,h_p)の値を求めよう。
まずx_i=f_i(a_l^βll...a_p^βlp^g_l,...,a_l^βil...a_p^βip^g_i,...,a_p^βpl...a_l^βpp^g_p)oh
次に
x_i=a_l^αilβil+''αijβij''+αinβin...a_j^αilβij+''+αjnβlj...a_p^αilβip...f_iOgoh
fogはゆえに位数αβの斉次性の等式を満たす。

231 ：考える名無しさん：03/08/11 18:11

＝ニコニコせんべい

232 ：考える名無しさん：03/08/11 18:11

Rが整域であれば R[X_1,...,X_n]も整域である。

233 ：考える名無しさん：03/08/11 18:20

234 ：考える名無しさん：03/08/11 18:20

235 ：考える名無しさん：03/08/11 18:20

236 ：考える名無しさん：03/08/11 18:28

237 ：考える名無しさん：03/08/11 18:29

238 ：考える名無しさん：03/08/11 18:29

239 ：考える名無しさん：03/08/11 18:36

もういいだろ基地害

240 ：考える名無しさん：03/08/11 18:58

241 ：考える名無しさん：03/08/11 18:59

242 ：考える名無しさん：03/08/11 18:59

243 ：考える名無しさん：03/08/11 19:40

>>200～
なるほろ。
でも前半の座標表示は必要ないのでは。
三角形の面積を求めるなら、最初から辺、線分の長さ（長さの比）で
処理した方いいお。

244 ：考える名無しさん：03/08/11 20:33

245 ：考える名無しさん：03/08/11 20:33

246 ：考える名無しさん：03/08/11 20:34

247 ：考える名無しさん：03/08/11 20:35

248 ：考える名無しさん：03/08/11 20:38

249 ：考える名無しさん：03/08/11 20:38

250 ：考える名無しさん：03/08/11 20:38

251 ：考える名無しさん：03/08/11 20:40

252 ：考える名無しさん：03/08/11 20:40

253 ：考える名無しさん：03/08/11 20:41

254 ：考える名無しさん：03/08/11 20:45

255 ：考える名無しさん：03/08/11 20:47

256 ：考える名無しさん：03/08/11 20:47

257 ：考える名無しさん：03/08/11 20:48

258 ：考える名無しさん：03/08/11 20:48

259 ：考える名無しさん：03/08/11 20:48

260 ：考える名無しさん：03/08/11 20:49

261 ：考える名無しさん：03/08/11 21:43

262 ：考える名無しさん：03/08/11 21:55

263 ：考える名無しさん：03/08/11 22:04

264 ：考える名無しさん：03/08/11 22:21

265 ：考える名無しさん：03/08/11 22:23

266 ：考える名無しさん：03/08/11 23:17

ﾋｯｼﾀﾞﾅﾜﾗ

267 ：考える名無しさん：03/08/11 23:21

268 ：考える名無しさん：03/08/11 23:22

269 ：考える名無しさん：03/08/11 23:23

270 ：考える名無しさん：03/08/11 23:23

271 ：考える名無しさん：03/08/11 23:40

スレを追い出したがっている粘着香具師がいるな？
そんなに数学が怖いのか（w

272 ：考える名無しさん：03/08/11 23:40

273 ：考える名無しさん：03/08/11 23:41

274 ：考える名無しさん：03/08/11 23:41

275 ：考える名無しさん：03/08/11 23:42

276 ：考える名無しさん：03/08/11 23:44

277 ：考える名無しさん：03/08/11 23:45

278 ：考える名無しさん：03/08/11 23:45

279 ：考える名無しさん：03/08/11 23:46

280 ：考える名無しさん：03/08/11 23:46

281 ：考える名無しさん：03/08/12 00:02

ﾋｯｼﾀﾞﾅﾜﾗ

282 ：考える名無しさん：03/08/12 00:03

283 ：考える名無しさん：03/08/12 00:04

ﾏﾀﾞﾔｯﾃﾀﾉｶﾋﾏﾀﾞﾅﾜﾗ

284 ：考える名無しさん：03/08/12 00:04

285 ：考える名無しさん：03/08/12 00:04

286 ：考える名無しさん：03/08/12 00:04

287 ：考える名無しさん：03/08/12 00:05

ﾋﾄﾊﾞﾝｼﾞｭｳﾔｯﾃﾛﾜﾗ

288 ：考える名無しさん：03/08/12 00:05

289 ：考える名無しさん：03/08/12 00:07

290 ：考える名無しさん：03/08/12 00:07

291 ：考える名無しさん：03/08/12 00:07

292 ：考える名無しさん：03/08/12 00:08

293 ：考える名無しさん：03/08/12 00:09

294 ：考える名無しさん：03/08/12 00:09

295 ：考える名無しさん：03/08/12 00:09

296 ：考える名無しさん：03/08/12 00:11

ｱｵｽｼﾞﾀﾃﾅｻﾝﾅ

297 ：考える名無しさん：03/08/12 00:11

298 ：考える名無しさん：03/08/12 00:12

299 ：考える名無しさん：03/08/12 00:12

300 ：考える名無しさん：03/08/12 00:13

301 ：300：03/08/12 00:13

300get!

302 ：考える名無しさん：03/08/12 00:15

ﾜﾗﾜﾗ

303 ：考える名無しさん：03/08/12 00:21

304 ：考える名無しさん：03/08/12 00:24

305 ：考える名無しさん：03/08/12 00:31

ﾓｳﾔﾒﾀﾉｶ?

306 ：考える名無しさん：03/08/12 00:32

307 ：考える名無しさん：03/08/12 00:43

308 ：考える名無しさん：03/08/12 00:45

ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃﾙﾅ

309 ：デスモスチルス：03/08/12 00:45

ですもすしるす

310 ：考える名無しさん：03/08/12 01:00

ﾓｳﾔﾒﾀﾉｶ?

311 ：考える名無しさん：03/08/12 01:57

や　ら　な　い　か　？

312 ：考える名無しさん：03/08/12 02:46

どうぞ

313 ：　：03/08/12 14:43

時刻tにおける動点Pの座標が x=e^-t(cost). y=e^-t(sint)で与えられている。
t=1 からt=2までにPが動いた道のりをもとめてくらはい

314 ：考える名無しさん：03/08/12 16:37

それは算数だから。

315 ：　：03/08/12 19:01

今まで散々算数ゃってたんじゃん。

316 ：考える名無しさん：03/08/12 20:41

shoenfieldのmathematical logic読みたい香具師は
ここにはおらんのか・・・

317 ：考える名無しさん：03/08/12 22:44

Logicと言えば、Categoryだろ？

318 ：考える名無しさん：03/08/12 23:05

思ったよりくだらないスレだな。
文系と理系はここまで、溝が深いのか。C.P.スノーが嘆くのがわかる。

319 ：考える名無しさん：03/08/12 23:26

くだらなくないスレなんてあるのか？

320 ：考える名無しさん：03/08/13 01:07

【掲示板での数学記号の書き方例】
http://members.tripod.co.jp/mathmathmath/

321 ：考える名無しさん：03/08/13 17:23

くだらなくないスレなんてあるのか？

322 ：考える名無しさん：03/08/13 18:06

数学学習法
http://www.choshinishi-h.ed.jp/kyouka/sugaku/math.html

集中することが大切です。
2chやりながら数学なんてできませんよ、中高生の皆さん。

323 ：考える名無しさん：03/08/13 18:23

学校数学は数学じゃないから。

324 ：考える名無しさん：03/08/13 18:59

式も記号も、はた術語も、陳述の便宜のために約束された合言葉に
過ぎなくて、もともと数学において本質的なものではない。数学に
おいて本質的なものは、数学的な物の見方、考え方である。

　高木貞治

325 ：考える名無しさん：03/08/13 19:44

学校数学はさんすうだから。　

326 ：↑：03/08/13 19:58

何故さも当然かのごとく、数学厨が哲学板に紛れ込んでいるのか。

327 ：考える名無しさん：03/08/13 19:59

数学厨ではない。数学の天才である。

328 ：考える名無しさん：03/08/13 20:01

妄想もその辺にしとけよ、今の台詞は数学板で言ったら
いい笑い者だぞ。

329 ：考える名無しさん：03/08/13 20:01

タイトルのせいですが

330 ：考える名無しさん：03/08/13 20:03

数学版？レベルが低すぎて話しにならんよ（ｗ

331 ：考える名無しさん：03/08/13 20:04

＞数学版？レベルが低すぎて話しにならんよ（ｗ

本気か？おまえ、ぶっ殺されるぞ。

332 ：考える名無しさん：03/08/13 20:05

低脳がいるな（ｗ

333 ：考える名無しさん：03/08/13 20:06

そういえば、最近ここによく来るのは数学板が低レベル化してるのが
原因という訳か。

334 ：（ｗｗｗ：03/08/13 20:08

331 名前：考える名無しさん：03/08/13 20:04
　　＞数学版？レベルが低すぎて話しにならんよ（ｗ

　　本気か？おまえ、ぶっ殺されるぞ。

あいつらよりレベルの低い奴だな（ｗｗｗ

335 ：考える名無しさん：03/08/13 20:10

うーん、それじゃあ仮に数学板を凌駕しているのがあなたとして
一体何があいつらに欠けていて、あなたが保有している思考なんだい？

336 ：考える名無しさん：03/08/13 20:16

思考じゃないだろ？才能だよ。

337 ：考える名無しさん：03/08/13 20:24

才能ねぇ・・・あなたにはそれがあるって事か。
数学の才能って早い時期に決まるんだろ？たしか
あなたは十代のはじめ頃には数学に目覚めていたのかい？

338 ：哲板住人だが：03/08/13 20:25

哲板は数板よりレベルが低いのだが・・・

339 ：考える名無しさん：03/08/13 20:28

哲板住人さん、そんな事言わなくてもいいよ・・・

340 ：考える名無しさん：03/08/13 20:43

馬鹿なりに頑張ろーぜ。

341 ：考える名無しさん：03/08/13 20:43

小学生の頃だよ。

342 ：考える名無しさん：03/08/13 20:59

ま、素人はそろばんでもやってなさいよ。

343 ：考える名無しさん：03/08/13 21:41

馬鹿なりに頑張ろっと！
今日は二重根号の外し方を勉強しました。

√(p+2√q)
p=a+b, q=abのとき
√(p+2√q)
=√(a+b+2√(ab))
=√((√a)^2+2√a√b+(√b)^2)
=√((√a + √b)^2)
=√a + √b

344 ：便器：03/08/13 23:12

馬鹿なりに頑張ろっと！
今日は痴漢積分を勉強しました。

∫(2x+1)√(x+2) dx　　　x+2=t　と置くと
=∫(2t^2-3)*t*2t dt
=4/5t^5-2t^3+C
=2/5(2t^2-5)t^3+C
=2/5(2x-1)√(x+2)^3+C
=2/5(2x-1)(x+2)√(x+2)+C

345 ：数学板住人：03/08/14 03:27

数学板は終わってるが
ここも終わってないか？

346 ：考える名無しさん：03/08/14 05:18

2channnogakumonnbannhahotonndoowatteruwana

gyakuni2channdeowattenaigakumonnnanntesomosomodokyusojaneenoka?

347 ：考える名無しさん：03/08/14 13:38

>>346
確かにその通り。

348 ：考える名無しさん：03/08/14 21:28

今　夜　も　や　ら　な　い　か　？

349 ：考える名無しさん：03/08/14 21:32

　　　　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　　　　|　|,,＿　＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　ニーチェん　な　い　か　？
　　　　　　　　ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　　　　　／i/ l＼ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　￣ / |　|` ┬-､
　　 /　ヽ.　/ 　　ト-` ､ノ- |　 l　　l　ヽ.
　　/　　　 ∨ 　　　l 　　|!　 | 　｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　　　　 |.|-<　　　＼ i　/　,イ_＿__!／＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|

350 ：考える名無しさん：03/08/14 21:35

ローマ字は読みにくいなぁ・・・

351 ：考える名無しさん：03/08/14 21:42

今日も馬鹿なりに頑張ろっと！
今日は二次方程式の解の公式を勉強しました。

ax^2+bx+c=0 (a≠0)
x^2+(b/a)x+c/a=0
x^2+2(b/2a)x=-c/a
x^2+2(b/2a)x+(b/2a)^2=-c/a+(b/2a)^2
(x+b/2a)^2=(b^2-4ac)/4a^2
x+b/2a=±√(b^2-4ac)/2a
x=(-b±√(b^2-4ac))/2a

352 ：考える名無しさん：03/08/14 21:51

馬鹿なりに頑張る→　一見格好悪いが、だんだん面白くなる→数学者→後の武蔵である

353 ：考える名無しさん：03/08/14 22:43

後の武蔵？

354 ：ｗ：03/08/14 22:50

３２１２３１２１４５９３１９－０４１３２３２１８１０＋　７８％＋120ｙｅｎ
３２８７４３２７４１２０８３４－８４１８３２７７８３２４７１９８＋
３２１３８８１２７８９１２８１０＋２３１７７３２１９８７８１９＝５２％

かつ
３９２９０３８４３２８０＋３２１８３１９７９＋３２１７８３７１８９７３２１８９
　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　・　　

≒数学者の努力→宮元二刀流的天才数学者

――という可能性の萌芽[別解アリ]

355 ：考える名無しさん：03/08/14 23:19

いくら頑張ったところでバカが数学者になれるわけないだろ？

356 ：考える名無しさん：03/08/14 23:23

才能がなきゃ無理だろが。算数と数学は違うんだぜ（ﾜﾗﾜﾗ

357 ：一等流武蔵さん：03/08/14 23:49

>>356　ボクは→＞（ﾜﾗﾜﾗ

ここにいちばん才能の無さを感じますがねワラワラ

358 ：考える名無しさん：03/08/14 23:51

才NO!!

359 ：考える名無しさん：03/08/15 00:36

（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

360 ：考える名無しさん：03/08/15 00:51

>>359

「高校数Ａ」クリア可能レベルのセンスをてにいれますた

361 ：考える名無しさん：03/08/15 16:01

高校数学は数学じゃないので。

362 ：考える名無しさん：03/08/15 16:03

糞スレ上げまくるのは止めてくれないか　　＞ピカ

363 ：考える名無しさん：03/08/15 16:07

>>361
半可通が得意げにこういうこと言うんだよなぁ。
要求される理解のレヴェルが違うだけで、
教科書に書かれている内容自体は数学の一部だよ。
鼻毛の先ほどにも満たない一部分であるとしても。
数学的に誤りが書いてあれば、検定ではねなくちゃいかんわな。

364 ：考える名無しさん：03/08/15 16:36

ｱｵｽｼﾞﾀﾃﾅｻﾝﾅ　

365 ：考える名無しさん：03/08/15 16:37

ｿﾝﾅﾆｱｹﾞﾅｻﾝﾅ

366 ：考える名無しさん：03/08/15 16:43

ｽｳｶﾞｸｦﾅﾒﾅｻﾝﾅ

367 ：考える名無しさん：03/08/15 17:03

数学ってステキな学問ですね。
後腐れの無い関係ってスキ

368 ：考える名無しさん：03/08/15 17:13

>>367
後腐れのある学問はなに？

369 ：考える名無しさん：03/08/15 17:32

ﾃﾂｶﾞｸﾀﾞﾛ？

370 ：考える名無しさん：03/08/15 18:56

さて、数学やろうか？

371 ：考える名無しさん：03/08/15 21:06

1000取り合戦ですよ、おまいら。

372 ：考える名無しさん：03/08/15 21:07

式にしか興味ない

373 ：考える名無しさん：03/08/15 21:09

ストイクなオトコ！きゃ

374 ：考える名無しさん：03/08/15 21:10

女が数学やってはいけませんか？

375 ：考える名無しさん：03/08/15 21:41

だれか数学できるヤシはおらんのか？

376 ：考える名無しさん：03/08/15 21:44

今日も馬鹿なりに頑張ろっと！
今日は２次方程式の解と係数について勉強しました。

２次方程式ax^2+bx+c=0の解の公式は
x=(-b±√(b^2-4ac))/2a　(1)でしたが、　(>>351)
D=b^2-4ac　とおくと(1)は
x=(-b±√D)/2a
とあらわされます。
このDを判別式と呼びます。
D≧0 ⇒ xは実数
D＜0 ⇒　xは虚数
になります。

377 ：考える名無しさん：03/08/15 21:45

頑張れ～

378 ：考える名無しさん：03/08/15 21:46

α=(-b+√D)/2a
β=(-b-√D)/2a
とおきます。

α+β=(-b+√D)/2a+(-b-√D)/2a
=-b/a

αβ=[(-b+√D)/2a)][(-b-√D)/2a]
=(b^2-D)/4a^2
=[b^2-(b^2-4ac)]/4a^2
=4ac/4a^2
=c/a

ax^2+bx+c=a[x^2+(b/a)x+c/a]
=a[x^2-(α+β)x+αβ]
=a(x-α)(x-β)

379 ：考える名無しさん：03/08/15 21:46

女が数学やると、カッコ良くなる気がしますが、気のせいかや

380 ：考える名無しさん：03/08/15 21:46

ルベーグ

381 ：考える名無しさん：03/08/15 21:52

そんなにカッコいいですか？

382 ：考える名無しさん：03/08/15 22:11

いままであまりカッコいいと言われたことはないです･･･。

383 ：考える名無しさん：03/08/16 21:55

ｱｹﾞ

384 ：考える名無しさん：03/08/16 21:56

385 ：考える名無しさん：03/08/16 22:02

今日も来るかな？

386 ：考える名無しさん：03/08/16 22:59

そんなにカッコいいですか？

387 ：考える名無しさん：03/08/16 23:03

今日も欝なりにがんば。。。
今日は因数定理を勉強しました。

P(x)を整式（例えばP(x)=x^3+x)、αを数とすると
P(x)=(x-α)Q(x)+R　...(1)
という等式がなりたちます。
P(x)をx-αで割ったときの商がQ(x),余りがRというわけです。
(Q(x)はP(x)より, RはQ(x)より次数が低いものとします。）
このとき
P(α)=(α-α)Q(x)+R
　　=0*Q(x)+R つまり　
P(α)=R
となります。
「P(x)をx-αで割った余りはP(α)になる」わけです。
このことを「剰余定理」と呼びます。

(1)において、余りが０,すならちR=0ならば
P(x)=(x-α)Q(x)+0
P(x)=(x-α)Q(x)
となりますが、これはP(x)が割り切れるということです。
そのとき
P(α)=(α-α)Q(x)
P(α)=0
つまり「整式P(x)が、x-αで割り切れる　⇔　P(α)=0」
これを「因数定理」と呼びます。

388 ：考える名無しさん：03/08/16 23:06

「因数定理」はその名の通り因数分解に利用できます。
例として１の３乗根を考えます。
x^3=1
この式を満たすxが１の３乗根です。
x^3-1=0 ...(1)
x=1のとき(1)がなりたちますから、
x^3-1はx-1で割り切れることになります。
(x-1)(x^2+x+1)=0
これを解いて
x=1,(-1±√3i)/2
これが１の３乗根です。

さて、１の３乗根を複素平面にプロットします。
(複素平面は横軸に実部、縦軸に虚部をとった座標平面です）
１の３乗根を表す点は(1,0),(-1/2,(√3)/2),(-1/2,-(√3)/2)です。
この３点を直線で結ぶと1辺の長さが√3の正三角形になります。
複素数と図形の間には奇麗な関係があるらしいのですが、
そのほんの一端にこうして触れることができたのでした。
でも馬鹿には三角形が限界かな。。。欝。。。

389 ：考える名無しさん：03/08/16 23:11

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
君はよくやったよ

390 ：考える名無しさん：03/08/16 23:35

391 ：考える名無しさん：03/08/17 23:41

>>388

ｱｹﾞ

392 ：考える名無しさん：03/08/17 23:42

>>1
ウホ！

393 ：考える名無しさん：03/08/17 23:43

今日かいさんは？

394 ：考える名無しさん：03/08/17 23:46

かいは最近来てる？

俺は見てないんだ。

395 ：考える名無しさん：03/08/17 23:48

昨日　来たよ。
大暴れ。
「俺に勝てる・・・」見てみて

396 ：考える名無しさん：03/08/17 23:49

ありがと。

見てみるよ

397 ：考える名無しさん：03/08/18 00:00

見たけど、大暴れしてた。
遂に帰って来たようだ。
フラッシュには笑った。

398 ：考える名無しさん：03/08/18 00:05

あいつ、バカなのか？

399 ：考える名無しさん：03/08/18 00:08

自称１２歳だとかは嘘だろうけど、
大学は行っているんじゃなかったかな・・・。
最近はバイトが忙しくてか、あんまり来てなかったから
久しぶりに見たよ。

400 ：400：03/08/18 00:10

400?

401 ：　：03/08/18 00:48

複素三次元Calabi-Yau多様体

402 ：考える名無しさん：03/08/18 17:11

用語だけ知っててもしょうがないんじゃないの？

403 ：考える名無しさん：03/08/18 18:45

や　っ　て　る　か　い　？

404 ：考える名無しさん：03/08/18 20:04

NP=/=P問題を否定的に証明したぼくはバカでつか？
もしそうならどれくらいバカでつか？

405 ：考える名無しさん：03/08/18 20:17

証明できたのか？

406 ：考える名無しさん：03/08/18 21:07

>>404
連続体仮説の否定を証明するぐらいの馬鹿だ。

407 ：考える名無しさん：03/08/18 21:41

４０４はリーマン仮説を否定するくらいのおおばかだ！

408 ：考える名無しさん：03/08/18 22:13

リーマン仮説？リーマン予想だろｗ

409 ：↑：03/08/18 22:22

同じことｍ

410 ：考える名無しさん：03/08/18 22:27

＞＞４０４
実用的な素数判定アルゴリズムを見つけ
出そうとするくらいのあほだ。
あ、これじゃマジれすか。

411 ：NP：03/08/18 22:48

ぽくのほうが真におおきいでつ!>>404

412 ：考える名無しさん：03/08/18 22:55

P=NPだろ？

413 ：NP：03/08/18 22:57

ぽくのほうがしんにおおきいでつ！
P⊂NP (P=/=NP)でつ！
>>404 >>412

414 ：考える名無しさん：03/08/18 23:07

>>413

そう断言できる理由があるのか？

415 ：@@：03/08/18 23:10

メガネ、巨乳、少女、緊縛、美女、ストッキング。
さあ貴方の股間をムズムズさせる語句はいったいいくつありますか？
全てのエロを網羅した作品です。
アニメとはいえこれだけたくさんのフェチ心をくすぐる作品はめったにありません。必見！！
無料ムービーをご覧下さい。
http://www.pinkfriend.com/

416 ：NP：03/08/18 23:10

Pなんかと同じにしてもらっては困りまつ！
NP=Pなら計算量理論が半分くらいなくなりまつ！
>>414 >>404

417 ：考える名無しさん：03/08/18 23:13

そんなの理由になるのか？
>>416

418 ：考える名無しさん：03/08/18 23:13

きみたち、ユークリッドの「原論」を、読んだことがあるのかい　?

わたしは、ゆーくりっと、読んだよ、ｹﾞﾛ　ｹﾞﾛ　ｹﾞﾝﾛﾝ　　ｺﾙｹﾞﾝｺｰﾜ

419 ：NP：03/08/18 23:15

だったら、ぽくに属する問題をチューリングマシンで
多項式時間でといてくだたい。>>417

420 ：考える名無しさん：03/08/18 23:16

数学の天才は間違ってもそんなもの読まない。>>418

421 ：考える名無しさん：03/08/18 23:17

ユックリッドも読まなくて数学やっていいのか？

422 ：考える名無しさん：03/08/18 23:18

そういう問題じゃないだろ？
>>419

423 ：NP：03/08/18 23:20

あれ、ちがってた？>>422

424 ：考える名無しさん：03/08/18 23:21

証明できたのか？ >>423

425 ：考える名無しさん：03/08/18 23:22

きみたち、ﾆｭｰﾄﾝの「ﾌﾟﾘﾝｷﾋﾟｱ」を、読んだことがあるのかい　?

わたしは、昔、読んだよ、ﾗﾃﾝ語で、ﾌﾟﾘ　ﾌﾟﾘ　ﾌﾟﾘﾝは　ﾊｳｽﾌﾟﾘﾝ

426 ：NP：03/08/18 23:25

できてまてん～ついまてん！>>424
皆さんお願いでつぽくのためだれかしょうめいしてくだたい！

427 ：考える名無しさん：03/08/18 23:26

核爆発のエネルギーをe、爆心地からの距離をrとすると、
r地点において受ける放射エネルギー∝e/r^2、となる。

広島型原爆をe1(=20kt)、被害半径r1(=2.5km)、とし、
e2規模の原爆による被害半径をr2とすると、
e1/r1^2=e2/r2^2、がなりたつ。

広島型原爆の被害面積は、πr1^2=3.14(2.5)^2=19.6km^2
e2規模の原爆の被害面積は、πr2^2=πr1^2*(e2/e1)
したがって、2Mtの原爆の被害面積は、19.6*(2M/20k)=19.6*100km^2

人口密度4000人/km^2の都市部に広島型原爆が投下されたなら、
人的被害は、19.6*4000=7万8千400人
2Mtクラスの原爆が投下されたなら人的被害は、19.6*100*4000=784万人となる。

日本の総資産が7000兆円として、人的被害と経済的損失が比例するとすれば、
広島型原爆による経済損失は4兆3千億円、
2Mtクラスの原爆による経済損失は430兆円となる。

428 ：考える名無しさん：03/08/18 23:42

あ、それから　最後に　ひとこと・・・

『　真の数学者は、真の俳人に　等しい　』

の　です。

詳しく説明は、いたしませぬ～

ﾀﾏﾆﾊ　ｼﾞﾌﾞﾝﾉ　ｱﾀﾏﾃﾞ　ｶﾝｶﾞｴﾛ　ﾖ　ﾅー

429 ：考える名無しさん：03/08/18 23:48

ｻｲｷﾝ　ﾈﾀ　ｶﾞ　ｵﾓｲｳｶﾊﾞﾅｲﾉﾃﾞ　ｼﾞｮｳﾁｭｳ　ｼﾃｲﾙ　ｽﾚｯﾄﾞ　ﾆﾊ

ｶｷｺ　ｦ　ｼﾃｲﾅｲ　ﾅ～　　　ﾄ　　ﾋﾄﾘｺﾞﾄ　ﾅﾝｶ　ｲｯﾀﾘ　ｼﾃ　～

430 ：考える名無しさん：03/08/19 17:04

P=NPだろ？

431 ：考える名無しさん：03/08/19 20:23

誰も数学わからないのか？

432 ：考える名無しさん：03/08/19 21:13

じゃあ、グラスマン代数の講義きぼん。

433 ：考える名無しさん：03/08/19 21:18

Ｐ＝ＮＰ問題を解決できたら、ノーベル賞もんだろうが・・・。
２ちゃんねらーには無理だな。

434 ：考える名無しさん：03/08/19 21:36

ノーベル？？

435 ：考える名無しさん：03/08/19 21:38

皆でファイトクラブを作りましょう

436 ：考える名無しさん：03/08/19 21:59

数学ストリートファイト

437 ：考える名無しさん：03/08/19 22:33

>>433
ノーベル賞は分野が違う。
チューリング賞
90%
フィールズ賞
50%
ガウス賞 45%
といったところだろ

438 ：考える名無しさん：03/08/19 22:43

>>437はアホ。解けたら、100％フィールズもしくはネヴァリンナだよ。
まぁ、山口人生ﾀﾝが解いたわけだが・・・

439 ：↑はぷんけい：03/08/19 22:59

出すジャーナルによる！
チューリン百にしなかったのはといたやつが数学賞ねらいで
情報科学を無視する可能性があるから。

440 ：考える名無しさん：03/08/19 23:16

解けたのか？ｗ

441 ：考える名無しさん：03/08/19 23:24

ここ数学の哲学を議論するとこじゃないのか？

わけわからん
おれは３Ｐでていっぱいだ・・・ＮＰなんて・・・

442 ：考える名無しさん：03/08/19 23:54

>441

すべっ　　て　　いるよ　　　　　　　ｵﾓｼﾛｸ　ﾅｲﾖ

443 ：考える名無しさん：03/08/20 00:50

真面目に語りたい人はこちらへ↓

P=NP問題について真面目に語るスレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1058932949/l50

444 ：考える名無しさん：03/08/20 20:36

数　学　や　っ　て　る　よ　！

445 ：考える名無しさん：03/08/20 20:56

解けたのかｗ

446 ：考える名無しさん：03/08/20 21:03

445 名前：考える名無しさん：03/08/20 20:56
　　解けたのかｗ

真似すんなｗ

447 ：↑↑↑：03/08/20 21:55

他のスレで追い出されたからここにきてやったぜー
ちなみにおれ荒らし魔だけどなにか

448 ：考える名無しさん：03/08/20 22:11

お名前は？

449 ：↑：03/08/20 22:41

なまえは↑だったぜー古今東西なんとかであおってたら追い出されたんだぜー
ここすみついていいか？

450 ：考える名無しさん：03/08/20 22:48

糞スレつぶしても達成感ないよ

451 ：↑↑↑：03/08/20 22:56

だったらどこがいいんだ。
漏れ、暇すぎて荒らさないといきてけないんだぜー。

452 ：考える名無しさん：03/08/20 22:59

氏ね

453 ：考える名無しさん：03/08/20 23:02

おまいは↑か、↑↑↑か、はっきりせい

454 ：↑お前が市ね：03/08/20 23:02

たのしいぜー

455 ：考える名無しさん：03/08/20 23:05

アフォはアフォ

456 ：↑おまえがあほ：03/08/20 23:06

ここいいかも？

457 ：考える名無しさん：03/08/20 23:10

はい、それでは放置開始。
数学しましょ。

458 ：考える名無しさん：03/08/20 23:11

　　　　　　　　　お
　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　てめー　
　　　　　　　　　　　いい
　　　　　　　　　加減に
　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　よ
　　　　　　　カスが！！！！！！！！！
　　　　　　　　　こら
　　　　　　　　　　　　貴様！！！！！！！！！！！

459 ：おい矢印　ちんかす：03/08/20 23:15

　　　　　　　　スコラ　大臣
　　　　　　オ
　　　　　　ナ
　　　　　　にー　　して　　帰れ
　　　　　　　　　うんこ！！！！！！！！！
　　　　　　

460 ：↑お前がくず：03/08/20 23:17

ここ哲学板だぜー
このスレ自体があらしだとおもわないのか？
なかまじゃん

461 ：おい矢印　ちんかす：03/08/20 23:17

ほら　かかって　こいよ　
　　　　　　　うんこ
　　　おら　　　　　　　泣かすぞ
　　　　　　　肛門
　　　　　　　　　　　　出てこい
　　　　　　　　　　うんこ

462 ：おい矢印　ちんかす：03/08/20 23:18

こんな　うんこ　スレ　
関係ないの
馬~~~~~～～～～～～～～～～～～～～～か!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

463 ：おい矢印　ちんかす：03/08/20 23:20

スコラ
　　　　はやくこいよ　　ほら　　算数やれよ　早く
　　　　　　　　　アホ

464 ：おい矢印　ちんかす：03/08/20 23:21

スコラ哲学　　して　お願い。

465 ：おい矢印　ちんかす：03/08/20 23:24

なんで　すぐ　逃げるの？
　　　　ホントに　かっこわるいな！
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　

466 ：↑ほらあれただろ：03/08/20 23:24

漏れは何にもしなくても
過敏なバカがこうやってあらしていくぜー

467 ：スコラ　学派：03/08/20 23:36

　　　お前　の　い　え　わ　か　っ　た　よ　と　じゃあな　と！

　　　　　　　　　ガキじゃねーかよ！
　　　　
　　　　　　お　た　の　し　み　に　さ　よ　な　ら　うんこ。
　

468 ：↑こいつこそ荒らし魔：03/08/20 23:41

マンガ喫茶からだけど
中学生だけどガキではないぜー
実際に荒らしてるのは↑だな

469 ：考える名無しさん：03/08/22 16:49

上げとくよｗ

470 ：ＮＰ：03/08/22 17:28

だからさー
Ｐなんかと一緒にしてもらってはこまりまつ！

471 ：考える名無しさん：03/08/22 17:51

多項式時間てなーに？

472 ：考える名無しさん：03/08/22 21:42

>>470

だからさ、早く証明を見せてくれないか？ｗ

473 ：考える名無しさん：03/08/22 22:03

471が無視されてる・・・W
ちゃんと答えてあげないとひといなくなるとおもうよ。
部外者だけど。

474 ：考える名無しさん：03/08/22 22:17

>>471
なんで自分で検索しないの？
そんな態度では、いつまでたっても数学は
できるようにならないよ。

475 ：考える名無しさん：03/08/22 22:20

フェルマーに挑戦しなよ。

476 ：ＮＰ：03/08/22 22:28