哲学は下等学問である!!

それが世界での常識です。

それを、あなた方は否定できるかな？

常識が正解ではない

なんでほかの学科なのにPhなんだよ。

哲学の語源は古代ギリシャです。それは「知を愛する」と云う意味
らしいですね。

ひとつ言えるのは、最古の学問だっちゅうことやね。

世界では「公然の事実」なわけだが
なぜ日本では、そのことを知っている人間が少ないのかな？

そもそも日本に哲学者などいるのかな？

で、上等、下等の基準ってなんなの？

>>1を前提にして話すこと無いじゃん。
哲学板なんだから、まず>>1を疑おうよ。

そんな常識この世界のどこにあるの？
そもそも、存在したことがあるの？

それそれがそれが世界での常識です。
世界での常それが世界での常識です。
識でそれが世界での常識です。
すそれが世界での常識です。
が世界での常識です。
それが世界での常識です。

あんたら、本当に哲学が下等なもんだって
知らないみたいだな。
副島　隆彦の本読んだことあんの？

>>12
読んだことないんで内容おせーて。

彼の「決然たる政治学への道」を読めば
すべてわかることだから、一読をお薦めする。

まあ、そう言わずに今教えておくれよ。
読むまで議論が進まないじゃんか。

哲学とか言ってるヤシは、人生の敗北者。　世界共通

世界の常識は日本の（略）

そんなこといいから、早く「下等」「上等」の話を

んじゃとりあえず下等学問と上等学問の例を挙げてくれる？

＞＞１２
頭悪そうなカキコがナイス

ごめん、間違った。
彼の本のどこ読んでも哲学が下等なもんだって
書いてなかった。
文学の間違いだった。
でも文学と哲学っていうのは、全然別物らしいぞ。
「文学部哲学科」なんていっているのは日本だけだって。
哲学とは神学の一族なんだって。

>>21
意図的に間違ったんじゃないだろうな？

日本では文学部って、文系の学問の「その他」部門みたいな感じがする。

福島の『英文法の謎を解く』読んだよ。
おかげで一皮剥けて英語得意になった。

学問の体系

１、神学セオロジー　哲学　数学

２、学問＝サイエンス　自然学問　物理学・化学・生物学・医学
　　　　　　　　　　　社会学問　経済学・政治学・社会学・心理学

３、文学＝下等学問＝人文＝リベラル・アーツ＝教養学
　　これが日本の文学部

これが世界基準の学問体系だってさ。
「文学部哲学科」なんて世界では通用しないって。
国内だけだってさ、こんなことやってんの。
別に俺を責めないでくれよな。

>>21
そんな本どうでもいい。
「哲学は下等」で押し通せ！！

＞＞２４
そうなの？
今度読んでみます。

確かに副島の英語はいい！

副島は、英語できないのにインターネットだなんてゴミタメでしょ、
なんて言ってるが。

英語できない奴は、市民でも大衆でもありません。
下等な群衆です。

メジャーになってきたなそえじぃーも。

哲学が下等なのではなく、哲学の本ばかり読んでる奴が下等

やっぱり意図的か。。。

本読まない、英語できない、２ちゃんばかりやっている、
こういうのが下等なんじゃない？

哲学と文学部を一緒にしてしまった
日本の大学制度が一番おかしいのであって。

ところで、サイラスさんが1なの？

そうだが、何か？

哲学以前に英語ができないというのは致命的だが、英語ができないのに平然と
して、しかも民族固有価値（nationalistic values）の中に引き篭もったり
するところにさらなる悲惨さがあるのです。

やはり文化相対主義は文化絶対主義に負けると言うことか。

ヒキコモリはなにやっても駄目だな。

英文法の謎を解く ちくま新書
副島 隆彦 (著)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480056416/qid%3D990231141/sr%3D1-1/250-9671087-4138657

http://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/elf_dictionaries_12.htm

http://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/elf_dictionaries_13.htm

>>42から引用

上記『欠陥和英辞典の研究』の主要著者・副島隆彦氏が某所で次のように書いておられるのに偶然出くわしました（原文のママ）。
読者の方々はこの文章から、どのような著者像を描かれるでしょうか。

　この国は、やっぱりこの程度の、土人どもの国だ。
　１０年昔、私が、『欠陥英和辞典の研究』を書いて、研究社と東京外語大の英語辞書学者たちから
　裁判に訴えられたときの嫌な気分が、私の全身によみがえった。
　「この国は、学者と称する、土人のまじない師どもの国だ。その土人（原住民）のまじない師どもが支配している愚か極まりない国だ。
　　かならす、事実 facts ファクツ の力で打ち倒してみせる」と。私は、今でもあのときの苦汁を思い出す。
　　何十年かかっても、私は、全てを明らかにし続けるぞ、と。
　　私は、あのとき自分の書いたものを、一行も訂正することなく、かならず、再び、この国民の前に、示してみせる。
　　私の深い決意に付き合ってくれる人などいなくてもよい。私は、鬼になってもやりとげる。

哲学の論文が日本語で書かれることを馬鹿にするスレ

哲学は最も高尚な学問である。
最も力を持っている学問だからだ。
一人の人間の人生観を根本から覆す
可能性だってあるのだからな。

そえじまにそそのかされたら人生終りです

なにこれ！！副島なんとかの宣伝？？

そえじそえじまにそそのかされたら人生終りです
まにそそそえじまにそそのかされたら人生終りです
のかされたら人そえそえじまにそそのかされたら人生終りです
じまにそそのかされたら人生終りです
生終そえじまにそそのかされたら人生終りです
りです

文学は下等学問である!!
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1051183459/

>>32
お見事。その通りだ

英語辞典と哲学にどういう関係があるの？

その本はもーれつに馬鹿にされていますが。

副島隆彦氏を批判するちゅうか、氏のアホをお披露目する
http://members.jcom.home.ne.jp/nohoho/soe.html

↓　これまじなんすかね？
http://soejima.to/boyakif/diary.cgi

哲学は下等でも学問でもない。

哲学という学問自体が下等かどうかは知らないが哲学に携わる人間は下等だろう。

哲学は学問ではない。

哲学にハマルト頭が悪くなる。

あらゆる哲学の本を読んでるが、自分の哲学を持っていない奴が下等

詩でもないのに、哲学は原書を読まなければだめだといって、翻訳物
はあまり読まず、ドイツ語の勉強ばかりしているが、結局１０年ドイ
ツ語を勉強しても、たいしてものにならず、共倒れとなった奴は下等。

ちんぽ

>>47 >>52
お前らも内容を把握しないで決め付けを行うという意味では副島といい勝負だな

学問の等級はどうやって定義するの？

哲学は学問ではない。 等級はない。

つまらん！！
おまえの話はつまらん！！！

どうでもいいから早く田舎に帰れよ。おふくろさん、心配してるぞ。

今ごろ哲学が下等と気づいても遅いと思われ

万学の女王哲学様

哲学は学問ではない。むろん女王ではない。

そえじそえじまにそそのかされたら人生終りです
まにそそそえじまにそそのかされたら人生終りです
のかされたら人そえそえじまにそそのかされたら人生終りです
じまにそそのかされたら人生終りです
生終そえじまにそそのかされたら人生終りです
りです

ニビル星の接近は5日から1週間近く延びる。
日本列島を覆うＳ波攻勢とアンドロメダ星雲他の星雲との引力圏の
微妙な重力バランスによるものだろう。
いずれにしてもニビル星の接近は変わらず、聞く耳をもたず、
動かない人は死を迎える事に成るだろう。
私の言葉を信じた者は“最後に笑う者が一番良く笑う”と迄は
言わないが、信じない者は自然界の法則にあえて自ずから従う者
であろう。
真理や真実を受け入れるのは一定のルールに従って生活する者
に取って、時に信念を曲げなければ成らない場合も有り、死よりも
難かしい事も有るから―――。

哲学は学問ではない。さらに、そえじまなど最初から論外。

哲学が学問ならば、三輪車の乗り方も学問といえる。

哲学を否定したら人間存在を否定することになる。

哲学は学問ではない。人間存在は学問ではない。

しからば副島は？

副島の『英文法の謎を解く』買ってきたよ。
古本屋でだけど。
これ、面白いね。

私は副島のマトリックス・スクリーンで英語力が飛躍的に伸びました。

哲学は俺の学問じゃないよ

マトリックス・スクリーンを使いこなすためには、日本語を格文法で
再構築してマトリックス・スクリーンにインプットできる形にしなけ
ればならないけど、日本文と英文がカッチリかみ合うのを実感できる
でしょう。

http://www.medianetjapan.com/2/15/book_newspaper/umibe/

哲学は学問ではない。さらに、副島など最初から論外。

哲学にハマルト頭が悪くなる。

宣伝しつこい！

>>82
哲学にはまると深く考えすぎちゃうんでは？

おお、やっぱ福島の英語は人気あるんだ。

そもそも学問とは掘り下げるものなのでしょうか？
それとも積み重ねるものなのでしょうか？
そして哲学とはどちらの色合いが濃いでしょうか？

下等なんなら掘り「下げる」んでせうな

>>87
地(知)の底まで逝って、埋まってくらさい

哲学が下等なら全ては下等である。

「下等」上等！

数学と理論物理だけは高等である

いや！地(痴)の底にこそ知が埋まっている筈だ！

地底人の下には最低人

>>1
おれは物理、生物、音楽、美術、歴史、などいろんなもの
の横好きであるが、それら全体をまとめて考え込むには
哲学への性向がなければだめだと思う。
大人気ないな、何が言いたいんだよ。

なるほど
下等←→上等　⇒　ヤンキー
下等←→高等　⇒　一応教養者

なんで、哲学は学問じゃないって言ってる人がいるの？

せめて、上等・下等の根拠でも書いてくれよ。

>>94
1は副島ナンチャラを宣伝したいだけ

やべぇ、「上等」なんて書いちまった。

つまり1は人型のエテ公ということで。　　　　

哲学を称している中にも、下等から高等まであり

下等の語義の一つ　
「構造が簡単で、進化の度合が低い・こと。」

プラトンと現在、カントと現在を比較して
その進化をどう評価するか。
たいして進化していないとすると
哲学を下等学問と読んでも良いのだろう。

>>1
表で弁当食ってたら、犬が吠えてる様なもんだな
おまえも弁当食いたいんだろ？ほれワン公こっち来いよ

しかし比較することで全てが始まるわけではない。

下部構造が上部構造を規定する

>>105
重力のにおいがする

昔、定説って吠えてる呆け老人がいたけど誰も知らない定説とか
常識って。。。

はじめから読んでくと、やはり宣伝目的くさい。
>>1のことは忘れて進めたらいいと思う。

そういや、あの爺さん、どうなってるの？

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

シャクティパットしながら定説考案中。

哲学は学問ではない。

小学校から高校まで１２年間、哲学の授業があって、定期テスト
があれば、哲学を学問として認める。ついでに神学も学問として認める。

ついでに体育もおながいします。

学問のレベル

・高等
医学、法学、物理学
・上等
数学、化学
・中等
社会科学全般
・下等
文学、人類学
・最下等
哲学、宗教学

下等は高等にひっくりかえる。

>>115

それぞれの専門家の年収にフィットするな。

高等　中等　とくれば　その次は　初等　これが普通

・貴族
医学、法学、政治学、物理学、数学、建築学

・庶民
社会科学

・奴隷、乞食
哲学、宗教、心理、人類学、文化学全般

・貴族
＝働かなくてよい、生産と関係ない、趣味に生きることができる。
哲学、宗教、文化、人文学全般

・上等庶民
＝働かなくてはならないが、高い能力を必要とする仕事につき高収入。
医学、法学、政治学、物理学、数学、建築学

・下等庶民
＝働かなくてはならない上に、低い能力と低い収入
社会科学

まあブスジマ某も大川隆法や池田大作に比べればクソだったな

>>1
まず「哲学」とはいったい何かを定義してもらわんことには話にならん。

人間はみな死ぬわけなんだが、そのことの意味を考えずに、
ただ金儲けに走る人間らがなぜいるかというと、死の問題を先送り
しているからだな。

つまり、彼らは現実逃避の手段として社会化したわけなんだが、
近代的自意識に目覚めた後には、その手法はすでに賞味期限切れ。

国立大学の哲学科の教授のために税金が使われてるのが我慢ならない。

哲学が下等ってより、ここにいる人間らが下等だろ？

ウイルスは下等で人間は高等なのか？

その逆よりは納得できる

>>127
人間らしいお答えだ（ｗ

しかし下等・高等は科学用語としてはあまり相応しくはないね。
こういう言葉はもうつかわれなくなってきているのかな？
どうなんだろ？

単純と複雑とでも？

ウイルスを高等、人類を下等としたら
やっぱり人間様のプライドが傷つく

やはり、宇宙でもっとも高等なのはいまのところヒトって
ことになっているんだろうか？

ウイルス様を馬鹿にしたからSARSが出た、とか

>>132
さあ？

高等・下等なんてのはほとんど宗教用語にちかい気がするね。
もっと適切な科学用の語法はないのだろうかね。

>>124
賤民はそう考えるだろうな。

日本では、いまだに哲学科の位置が低いな。
日本でも、哲学者が社会に出て、文化的ヒーローとして
活躍すべきだと思うんだが。
社会不適応者の嘆きみたいなことばかり書いてる人が多いから駄目
なのか？

>>136
集団適応ばかりに精神が向いて
それを越える独自の思想がなかなか出てこないのかもね。

>>136

同質社会の哲学なんてそんなもん。
哲学者になりたかったら日本から出るしかないね。

とりあえず２ちゃんねるの外に出ることからだな。

哲学は馬鹿にしないが、哲学科の学生は馬鹿だよ。
哲学科の学生といったら、イコール役立たずってところかな。

>>115
医学、法学ときましたかﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

哲学は最も崇高な学問です。
人の人生を根本から変える力を持っているからな。
一国の運命を変える場合もある。

>>142
人や国への影響力を崇高さの根拠とするなら、
哲学がもっとも崇高とはならないと思う。

>>142
君ィ、痴の欺瞞はやめたまえ

崇高とか深遠とかいう香具師は猿だそうですよ。

＞＞１４５
猿とはひどすぎ。

>>145
もっと具体的におせーてケロ

豚だよな

>>146
土人ならいいのかよ

>>140
うむ

>>149
まあそんなところで。
崇高とか深遠というのは、「土人」の構造に従った当事者意識にとっての効果、
すなわち遠近法なんですよ。

・・・・・・日本国民は、国家の名誉にかけて、
全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う。
（『日本国憲法』前文）

>>140
わかってないな。膨大なカスの中から至高の宝が生まれるのが哲学。

かすが多すぎて宝にも腐臭が移ってしまうのが哲学。

カスを発酵させ、旨みを出すのも哲学

まぁ、学問なんてどの分野も大半がカスかもしれんな。

>>155
ﾜﾛﾀ

でもそうかも・・・

リサイクルだったのか・・・

糞溜のメタンガス利用か……

この板救いようの無いバカが多いね

救いようの無いバカで〜す

もう少し精緻に「バカであること」を立証してくれると助かるのだが・・・

たぶん、差別主義的発想のレスが目に付いたから、
それらを非難したいだけなんでしょう。

カスを発酵させ、旨みを出すだけなのが哲学

>>119
あんたの願望
>>120
上手い

カスを発酵させ、旨みを出すだけなのが哲学

カスを醗酵させ過ぎてガスを出すのも・・・

人間は、夢見るときは神々の一人であるが、考えるときは乞食となる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘルダーリン

こういう初めからわかりきってる堂堂巡りを性懲りも無く繰り返すのが
哲学

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1049491921/l50

>>169
変な一部分を取り出して「哲学」って言われてもね・・・

だから、「>>169 の」哲学ってのは、そういうもんなんだろ。

>>169
くだらん2CHスレのことね。

常套句「何の変哲もない」の『変哲』って、何だっけ？

>>170

へんな紛い物が混じっても必死に弁解しようとする阿呆がいるおかげで
誤解されまくってしまうのが哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1047993277/l50

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　■グローバル探偵事務所　

世界の常識

哲学は学問の中の学問

Ph.Dの意味も分からないのか。

>>176

哲学のココロは他の諸科学に受け継がれておる証左

本体はほとんど抜け殻に近づいておるわな

論理学が学問の学問だろ？

>>178
ふょほ？

ヒャヒャッヒャヒャ
　　　　　　 .ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 !ヒャヒャッヒャヒャ
　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　/◎ヽ　　　　　 　　|ヒャッヒャヒャ
　　　　　　　!　　　　　　　　 /◎ヽ　 　 　 　　ヽ＿ノ　　　　　　 　!ヒャッッ


349 ：名無しの笛の踊り ：03/05/05 22:14 ID:???
(ﾟｰﾟ)(｡_｡)(ﾟ-ﾟ)(ﾟｰﾟ)(ﾟｰﾟ)(｡_｡)(ﾟ-ﾟ)(｡_｡)
(｡_｡)(ﾟ-ﾟ)(｡_｡)(ﾟｰﾟ)(｡_｡)(ﾟ-ﾟ)(｡_｡)
(ﾟｰﾟ)(｡_｡)(ﾟ-ﾟ)(｡_｡)(ﾟｰﾟ)(｡_｡)
(ﾟ-ﾟ)(｡_｡)(ﾟｰﾟ)(｡_｡)(ﾟ-ﾟ)
(｡_｡)(｡_｡)(｡_｡)(｡_｡)

下等学問って、下等評論家、副島隆彦みたいな言い方だな。信者？

下等学問？
それがどうしたってんだ
上等じゃねえか！

オレ的にはアホでもできる学問が下等学問、
ちなみに理系は文系の事を簡単に理解できるが、文系は理系を簡単には理解
出来ないので、基本的に理系＞文系

よって
物理学＞文学＞哲学＞化学＞医学＞生物学＞社会学＞経済学＞法学

哲学者は物理学を理解できない。
しかし、それと哲学が物理学を解しないのとは別問題である。
哲学は物理学を包括する
しかし、その記述をよくする者はいない。

哲学＞その他諸々の諸学＞哲学研究者

富士山に一人で登れる登山家は多い、
挑戦したほとんどの者が英雄になれる。

チョモランマに一人で登れる登山家はほとんどいない、
挑戦しようとすれば落伍者になるか狂人と呼ばれるのが落ちである。

チョモランマは下等な山ではなく
至高の山であるからである。

人間誰しも防衛的な心理によって格付けするってことだな
>>1 小学生かお前はw
ただ、確かに、物理にも興味があれば哲学がもっと面白くexitingなもの
にはなると思うな

〜oノハヽo〜 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのございまーす♪　
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

exitingかよ
小学生？

>>186←いまだに痴の欺瞞こいてる馬鹿ﾊｹｰﾝ

>>186か>>1が次に言うセリフが

「ロジカル・ハイで論理的開放の境地を味わったことがない猿どもめﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」

に100カッツォ。

う〜。レヴィナスよりジャンケレヴィッチ。初期作品
すべてを訳すべし。「二者択一」「嘘」など・・未訳がいっぱいある。
そして、主著「徳論」を訳すべし。日本の思想輸入業者は
何をさぼってる？　やはり出版社内部に熱狂的ファンが
いないとダメなのだな・・・。

くう。レヴィナス・スレに書きこんだのに、何故、ずれる・・？

ロジカル・ハイで論理的開放の境地を味わったことがない猿どもめﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ジャンケレヴィッチって。。。
今時英雄的なものは流行らんからねえ。

レヴィナスより、はるかに上等。

白水社あたりが、全集出すべきだな・・。

おまいら、ゼノンの問題を英雄的に解決しますたよ。

大学紛争、学生デモに火が点けばジャンケレヴィッチの翻訳は一気に進むと思うよ。

ふ〜ん。どうしてだか、わからんが。

一般人が反戦運動やってもジャンケレヴィッチが翻訳されることはない。
やっぱり学生運動がなければ知的環境は変わらない。

ある一面からの理解だと思うけどね・・そういうのは。

>>201
ジャンケレヴィッチの倫理学と実践の到達点から言えることなんだよ。

　　＼　＼＼ ,,-＝=─‐　　　 ／￣　　　　　　 ／　　_,,-''"　　　　/　|　　　／　　／
　　　　　　　　　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|

ふ〜ん。そうですか。　読み直してみまつ・・・。

>>1は分析的方法と批判的方法の区別を知らんようだな。
総合的判断の形成に連関した方法の再編の問題に一度もかかわらない
で哲学やってます、なんて香具師と同じ次元ではあるのだが。

まあ、哲学に興味あります、なんて連中は、哲学はわかるはずだと思って
大枚はたいて哲学書をあさったんだろうが、ほとんどは落ちこぼれるわけ
だから、後は、２ちゃんねるで「哲学は下等学問」とか騒いだり、終末を
夢想しりするしか能がない、という状況は理解できなくもない。

tonndemonaiyo

gakumonjanaino,somosomo

へんな紛い物が混じっても必死に弁解しようとする阿呆がいるおかげで
誤解されまくってしまうのが哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1047993277/l50

>>188 >>189
うるさいよ
A型だろ

おまえらはダイヤルアップネットワークで十分

>>1
常識ではなく　君のバアイは定説というのではないか

お見合いの席で・・・

彼女：「ご職業は？」
私：「大学教員をしております」
彼女：「え？！学者さんなんですか。すごいですね。何を専攻なさっていますの？」
私：「哲学を研究しております」
彼女：「はぁ・・・」

・・・・・永遠の沈黙

哲学者に結婚できるものなど歴史上一人もいないよ

下等学問って・・
哲学って強かったんだね見直したよ。
納得してないのでちょっとだけどね。

>>1
当たり前のことを言う暇があるなら、少しは世間の役に立て、馬鹿。

深夜になったらこんなスレがあがってくるね。

まぁ、例え下等な学問だとしても研究者は必要なんだがな。

　　　　　・
研究者が　下等なんだよ！

>>218
そのとおり。所謂哲学しか知らん哲学研究者ｲﾗﾈ
物理でもなんでもよいが、実質的な動機のある哲学的思考をしてほしいもんだね。

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html

　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

>>213
嘘をつくな！嘘を！
ソクラテスがいるではないかあ！！

＞＞２２２ソクラテスはお金もってましたから

>>1
違う。学問ではない。

哲学自体漏れもよく分からない　一体何を探求する学問なの？

考えること全般＝哲学

>>226
つまり専門の哲学者と称する輩は、現在ではほとんどｲﾗﾈ

科学・宗教・文学との違いは一体何なの？

>>226>>227
いや既存の枠にとらわれないというところが、哲学の独自性なのだ。
科学、宗教、文学も哲学の一領域だと俺は考える。

>>229
そういう見解もあるでしょう。するとやはり所謂哲学者の手に余るな。

<<1
人間を思考する学問を下等と言うのであれば、１は自分が下等だといっているのだな？
かわいそうに・・・。

>>231
お前の論法は間違い。

人間を思考する学問を高等と言っても、お前は高等ではあるまい。

下等なやりとり

　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

>>232
日本語のわからない奴との議論はしません。

>>235
日本語のわからない奴との議論はしません。

>>236
日本語のわからない奴との議論はしません。

というわけで、ここには日本語のわかる香具師はいないということか・・・

サムイネ

　　ノ（つ　　丿　（
　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

↑何語じゃ？

親指のつめで、縮小画像見本ということか・・・

サムネイル

176 ：考える名無しさん ：03/05/11 14:55
世界の常識

哲学は学問の中の学問

Ph.Dの意味も分からないのか。


177 ：考える名無しさん ：03/05/11 23:42
>>176

哲学のココロは他の諸科学に受け継がれておる証左

本体はほとんど抜け殻に近づいておるわな

哲学は学問ではない。

えれぇよ

北朝鮮が攻撃してくるわけない！！！有事法制絶対ダメ！
オイルも食料もねえのにどうやって戦争するんだよ！！！
もし、一発でもミサイル射してきたら
アメリカに攻撃されて、金正日政権が崩壊してしまうんだから
北朝鮮（金正日）が日本を攻撃してきて
北朝鮮（金正日）にとって良いことなんてひとつもないんじゃー！！
だから、北朝鮮が攻撃することはない！！！

本当の問題は、北朝鮮問題を利用して
政治家の権力乱用に都合が良く、
市民の生活の中の多くの自由を制限しようとする
ムチャクチャな法案を作ろうとしていることなんだよ！！！
有事法制が参議院でもしも可決されたら、
反対していなかったことを後で後悔しますよ。絶対！！
今の政治家が本当に国民のことを考えて政治をしているんなら
日本が今、社会的にも、経済的にもこんなに情けない国になるわけないでしょ！！

軍事で平和になることはない！
有事法制絶対ダメ！！
そのことは声を大にして言いたい！！！！

哲板で話すことですかね。
ちなみに有事法制とやらは俺も反対ですがね。

>>1
葦ナミ　ということで足並みソロエロ

哲学は学問ではない。

哲学はエアガンであるｗ

省エネ(低騒音)用エアーガン
特許出願中
http://www2a.biglobe.ne.jp/~a0horita/gan01.html

↑
こんなもんで特許なんか国が出してくれるわけねえよなあｗ
甘すぎますｗ

妄想が過ぎるね＜fuma家ｗ

哲学は学問ではない。

哲学は　ふれあいカード表示 カタログ表示　である。

哲学は学問ではない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∵∵／　　 ○　＼|
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　 　 　 　 　　 　 　 　 |∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー、ｂａｋａ！
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　＼＿＿＿_／
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼
　/　　　　　　　　　　→...米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽ
　i　　　　　　　　　　,..- ,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　 i
　i　　　　　　　　.／,,.　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　/　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　:/: 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ::　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i

哲学は　エアガンである。

てつがくはくがつて

省エネ(低騒音)用エアーガン
特許出願中
http://www2a.biglobe.ne.jp/~a0horita/gan01.html

お見合いの席で・・・

彼女：「ご職業は？」
私：「大学教員をしております」
彼女：「え？！学者さんなんですか。すごいですね。何を専攻なさっていますの？」
私：「哲学を研究しております」
彼女：「はぁ・・・」

・・・・・永遠の沈黙

哲学は下等学問である!!
味噌と糞は同じである！？

哲学は学問ではない。

>>260
じゃあ何だ？

糞です

62 ：適当にレスするオッサン ：03/05/05 13:12
学問の等級はどうやって定義するの？


63 ：考える名無しさん ：03/05/05 13:17
哲学は学問ではない。 等級はない。


64 ：考える名無しさん ：03/05/05 13:30
つまらん！！
おまえの話はつまらん！！！

哲学は　ふれあいカード表示 カタログ表示　である

　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

哲学科の教授ってヘンなの多いよね

ほとんどの場合、哲学科の教授には哲学がない。

＞２６７

はげ同。

もっとも安易な人生をおくってる哲学とは無縁の雑魚ばっかり。
むしろ、哲学がある人間ってのは、今の時代象牙の塔にこもったりしないで、
世界中をまたにかけたり、困難な事業にかかわっているのかも。

>>267
哲学科の教授に哲学があるとは限らない、だろ。
哲学板に哲学はないというのは完全に正しく、これは動かないが。

哲学書を研究することと哲学することは天と地の違いがある。
このへんが分ってない奴が多すぎだ。
頭使ってないで行動しろよ。カスども。

頭使って行動しよう！

哲学科の教授がやってることが、哲学で、それが
267・269にとって根本的な問題ではない、という
見方もあるのに、どうしてこちらの見方は
話さないのかな？

それは、君たちが俗物だからだよ。
過去の哲学者を背に何か語ろうとするからだ。

なんで行動しなきゃなんないの？
それは人生ろんでつ。

>>269
哲学板に哲学があるとは限らない、だろ。
哲学科の教授に哲学はないというのは完全に正しく、これは動かないが。

日本という国が哲学に向いていないんじゃないか？
世間から孤立して独自の世界観を築き上げる人間はまず育たない。
いたとしても単なる変人扱いで終わる。

yaharitetugakudamepo

　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

>>266
だって紛いもんを明確に選別できない似非学問だから（ｒ

ノ（つ　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

丿　（つ　　つ　)）　　∬
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　（＿）し'　し（＿）　　（＿）＿）

表現を分かりやすくしてしまうと
無内容であることがばれてしまうから、
そうしないということだ。
表現を分かりやすくしてしまうと
無内容であることがばれてしまうから、
そうしないということだ。
表現を分かりやすくしてしまうと
無内容であることがばれてしまうから、
そうしないということだ。
表現を分かりやすくしてしまうと
無内容であることがばれてしまうから、
そうしないということだ。
表現を分かりやすくしてしまうと
無内容であることがばれてしまうから、
そうしないということだ。

>ALL
肝心のこの板の住人が来てないじゃないか！　もっとうまくやれ。

あ、おっさんすまん。気にしないでね。

KURUWAKENAIZYAN
KONNNAKUSOBAKASURENI

>>1よ、当然のことを声高に叫ぶだけじゃ、人生切り開けないよｗｗ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

定説ですか？

gakumonnjanai!

もはや定説ですが

バカ！哲学が下等の学問の訳ないだろ。お前が何も知らないだけだ。

>>289
ここにも阿呆発見！なんとも美味しい商売だね〜ｗ

>>290
バカ丸出しの感受性

>>290
そう思う？しかしその馬鹿でも生き残れてるわけよｗ
なんとまぁいいかげんな世界ですねｗｗ

>>290
要するにまじめに捉えることができないのだよ

>>290
要するにまじめに捉える事ができないのだよ

>>290周辺

　　　　がははｈ

>>295
税金はちゃんと納めてくれよなｗ

思うことはありうることである、の考えの下に、
哲学は学問たりえるのだ。

>>297
それだけでは学問とはいえない

dana

（´・ω・｀)ガンガン３００ください｡

>>289
バカ！哲学が学問の訳ないだろ。お前が何も知らないだけだ。

学問だったんですか？？

↓ 探し回りました
http://pleasant.free-city.net/

コント

哲学が父で歴史、物理が子。他は単なる細分化、専門に過ぎないだろ。女、子供に縁が無いのも無理ない。

>>305

哲学は遠い昔の祖先だよ。

その血はいろんな学問に生きてはいるけどね。

哲学単独ではもはやほとんど意味を成さない。

オナニーして喜んでる集団は存在しているようだがね。

世界は物質の法則によって成り立っていることは自明の理である。
しかしだからといって、唯物論を絶対視することは早計である。
なぜなら、世界が物質の法則だけで成り立っているとは誰にも言い切れないからである。

人間の認識が、全てを理解できる証明は誰にもできないのである。

>>307
ラスト1行を本質的にわかっていないのは、むしろ哲学厨に多いという罠

>>307
話は逆でしょ。
人間に認識できる範囲こそが、全ての理解の範囲なんだよ。

>>309
理解の範囲が、全体を全て包括している保障はどこにもないだろ。

>>309
たしかに。その範囲の外については何を発言しても意味がない。

>>310
理解の範囲外に全体を「仮定」することには意味がない。
そうした「仮定」の中にこそ、これまでの哲学の誤謬が潜んでいる。

>>312
意味がある、ないは問題ではない。
認識不可能な領域がある可能性があることが問題なのだ。

まず、人間の理解の範囲とは、単純に線引きができるものではない。
そして、あなたがいう「認識不可能な領域がある可能性」という
ことを理解するとき、それは理解の範囲にすでに含まれているのでは？

>>314
いや、想像しているだけで、理解しているわけではないよ。

>>315
想像と理解とは、どう違うのかな？

「認識不可能な領域」について論じることはやはり無意味だと思う。
だから、例えば、幽霊について哲学的に論じることは、オレはやらない。
（幽霊については、世間話としては面白いけどね）

認識不可能領域には神に関する議論もふくまれますか？

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴〜∴∵〜＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜　はあ？
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!
Viva la muerte! viva la muerte! Viva la muerte! viva la muerte!

otto

うんうん　話はよくわかったから

とりあえず　sage進行でやってくれるかな？　ボク達

学問なのだろうか

289 ：考える名無しさん ：03/05/29 03:23
バカ！哲学が下等の学問の訳ないだろ。お前が何も知らないだけだ。



290 ：考える名無しさん ：03/05/29 03:32
>>289
ここにも阿呆発見！なんとも美味しい商売だね〜ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 /:::::::::::::/,,ヽ 　,●
　　　　　　　　　　　　　　　＋ 　　　　　　●　 i:::::::::::::::ｉ ii`!l／ 　
　　　　　　＋ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji 　　））
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（ 　　　|:::::::::::::| し/ 　　
　　+ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::;;t_ノ　　

　　　　　　　　　 ,,,-‐'"￣￣￣￣"―-.　　 　 　 　 |::::|、　　　　ﾃﾞﾝﾃﾞﾝ
　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　 　＼　　　　　 ,|::::（|
　　　　　 　／ 　　 　　　　　 >>1　 　 　 ＼　　　（つ:(/　　＋
　　　　　／　　　　 　 　 　 　 　　 　　　　　ヽ　　/　,`''
　　　　/　　l⌒l　　　　　　　　　　　 　　　　　ヽ/　/
　　　 |　　　|　 つ　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ/　　　　　　+
　　　 |　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　| 　　|　 | 　　　　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ
　　　　ヽ....　|　 | ／ 　 "　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |
　　　┌―.　|　 |' 　／ 　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |
　　　 |　|￣..ヽ＿／　　 　 　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　　　　+
　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　|
　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆニﾆ-'　　 |
..　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　ヾニ二ニ'　　　|
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　／　　　_　　　　　　　,,..'ｧ'＼
　　　　　　　　　　　　/　　　／　`ー――''''' 　｛　/
　　　　　 　 　 　 　 /　　ノ　　　　　　　　　　　/ /＿
　　　　　　　　　　　＼　 `ヽ　　　　　　　　　　i＿__,,｣
　　　　　　　　　　　　　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　ノ　　_>
　　　　　　　　　　　　　<.,,_／~

>>318

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|　　　　はあ？
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,. ---:┴―----;;;;-.､,,__　　
　　　　　　　　　　　　　　 ,.､:-‐''":::::::::;;､ -‐ ''"´　　　　 ｀ヽ､::ﾞヽ､
　　　　　　　　 　 　 ,. :'";､- '"ﾞ´　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::＼　 　 　 　
　　　　　　　　　 ／,r '´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ;:::＼　　 　
　　　 　 　 　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ;､::ヽ　 　
　　 　 　 　 /::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';ヽ;:::l,　　
　　　　 　 /::/　　　　　　　　　　　　　.:.　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ';:::ヽヽ,
　　　　　/::/　　　　　　　　　　　　　 .:;;;:.　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l::::::::j　
　　　　/::::,'　　　　　　　　　　　　　　　:　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l::::/ 　あなたが永遠に味わえないものを
　　　/;':::::l　　　　　　　　　　　　　　:::::;;:::;　　　　　　　　　　　　　　　　　|::/　　　わたしのＡＡで味わいなさい　　　,
　　./::l::::::l　　　　　　　　　　　　　...::::::l;|::::;.　　　　　　　　　　　　　　　　j/
　 /:::::l::::::|　　　　　　　　　　　　 .:::::i; .:l;l;::::',　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　
　l::::::::::l;::::l　　　　　　　　　　　　　 .:::';::.ヾ;...＼　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　
　＼::::::::ヽ;:l　　　　　　　　　　　　　　 :ヾ''"ﾞ´!:｀'　　　　　　　　　　　　 .l
　　 ヽ;:::::::::ﾞ､　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ;:::|　　　　　　　　　 　 　 　 l
　　　 ヽ;:::::::::',　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ､:l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　 　 ｀' ､:::'､　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､l　　　　　　　　　　　　 .j
　　　　　　　｀ﾞヾ､　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!　　　　　　　　　　　 /)
　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 l､_　　　　　　　　 ／ｲ

　　　　　／　　　　　　 _ ..._''ヽ、 ,.､:‐　　　　 　 ヽ
　　 　 ,:'　　　　　　　´　　　ヽ　゛‐ '' ' ‐　　 ､　　 ヽ
　　　/　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 '.,
　　 /　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ', 　　',
　　,'　　:/　　　　　　　　 　 ∧　　　　 　 　 　 　 i 　　i
　 ,'　　 i　　　　　　　　 /　/　',　　　　 ,　　 　 　 l　　 l
　 l　　 l　　i　　/　　 ,ｲ　/　　 ',　､　　 i:.　　　i:　i　 i　へへへ。
　 l　 i ヽ　 |　 i;| 　 / | /'　　　 ヽ',ヽ.　 i|　　 /　,i　 i　l
　 ',　 i　 ＼!', i゛|　/|　 !　 　 　 　 ヾ|: /_!_　/　,ｲ　; i　!
　　',　 i　　 ';'!"_ﾚ二,_":;'‐　　　　‐'"ﾚ_,,.|ノｿ;ｨ:'　/' i　,'
　　 ヽ l'､　　 ','<´ !;:ｯｿ`'　　 　 　 '"l;:ｯｿ`'>ﾂ;　,': / /
　　　 ヽ'ヽ.　　ヽ.　`'''゛　　　　 　 　 `'''゛ ´/,.'　,.:' ／
　　　　 ＼ヽ、 `ヽ　　　　　　　　　 　 　 ,.:'　／／
　　　 　 　 ＼ヽ ヾヽ,_　　　 ` ゛　　_,,..;:'゛,.;. ' .!゛
　　　　　　　 ｀!　,:｀ヽ.　　　`￣'゛　　 ／/ '／
　　 　 　 　 　 ∨!､ﾄヽlヽ.、　　　 ,､:'l:;ｨ/!ｲ!
　　　　　　　　　 r'` i`'|　　｀' ‐ '゛　 | ; `i

　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜　はあ？
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜　はあ？
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜　はあ？

えれぇよ

「哲学」の場合、もちろん普遍性も大事ですが、それは、人びとの間の共同性を離れた
自然科学的な〈客観性〉ではなく、むしろ、「日ごろから薄々感じてきたことで、
そうとしか言えないと思うことを見つける」ことだと思う。

umu

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

peltu

512 ：考える名無しさん ：03/07/15 21:20
それ自身は屑じゃない

だが何故にか、社会の屑が群がっている




http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1042611736/525-591

哲学に惹かれる香具師は所詮ドキュソであることを、上のスレが立証しているな

そうだね

落書きにしても限度があるはず。
品性下劣な低能集団だな>>342のスレ

文系理系のレッテル張り、ｗｗｗの応酬

惨憺たる有り様のスレもあるし、

終わってるぽ

So What?

まだあったおのか

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|　　　　はあ？
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

>>348
あげるなヴォケ

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|　　　　はあ？
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

512 ：考える名無しさん ：03/07/15 21:20
それ自身は屑じゃない

だが何故にか、社会の屑が群がっている




http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1042611736/525-591

哲学に惹かれる香具師は所詮ドキュソであることを、上のスレが立証しているな

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1042611736/525-591

哲学に惹かれる香具師は所詮ドキュソであることを、上のスレが立証しているな

常識を疑うのが哲学

聞き飽きたなそれも。

だけど哲学の存在そのものが怪しくなる部分については疑わないんだよね

>>355
ほんとにそうだね！

ｗｗｗ

2chの哲ﾓﾄﾞｷ房などﾁｮﾛいよ

灘ねぇ ｗｗ

だけど哲学の存在そのものが怪しくなる部分については疑わないんだよね

66 ：考える名無しさん ：03/08/23 03:24
哲学板常連のあなた達が、しゃべり場に腹を立てる・・
それは、単に゛同族嫌悪゛です・・・
はたから見れば、どらも「自己中オナニー野郎ども」
あまり現実世界では、関わりたく無い人達です。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　　　　はあ？　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

常識を疑うのが哲学 （ｐ

という〈常識〉。

>>361-362 http://www.kari.to/upload/source/1352.txt
絶対　見てろよ。　ほかの人は絶対見てはいけない。

>>361-362 ちゃんと見たか？OSの再インストールに時間がかかっているよう
だね。

>>361-362 見れよ　テメー

消しました。

哲学は今のところは下等だけど
そのうち上等になるよ。
何億年もあとでね。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　　　　はあ？　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

定説なんです

哲学を下等だといえるのは視野が狭いから。

↑と思うのもけっこう視野狭窄なんだけどね。

まぁサイババの勝手なんでしょうな。

何故、サイババ？

>>370から

そえじそえじまにそそのかされたら人生終りです
まにそそそえじまにそそのかされたら人生終りです
のかされたら人そえそえじまにそそのかされたら人生終りです
じまにそそのかされたら人生終りです
生終そえじまにそそのかされたら人生終りです
りです

その党利

サイババの勝手なんでしょう

　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／∴∵＼＼
　　　　 /∵∴(ﾟ)∴∴.(ﾟ) 　|
　　　　 |∵∵∵／ ●＼∵|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　|∵∵ /三　|　三|　|＜　　トイレ逝ってきますよ
　　　 　|∵∵ |＼＿|＿／| |　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼∵ |　＼__ノ　.|／
　　　　　　 ＼|　∪＿／

　　　　　　　　　∫ 人
　　　　　　　　　　（;:.:.__） ∫ ﾓﾜｰ
　　　　　　　　 　（;;:::.:.__.;）
　　　　　　　　 （;;:_:.__〃⌒.）
　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　　　　よーし　次かかって　来い！
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）

30 ：副島 ：03/05/04 21:09
英語できない奴は、市民でも大衆でもありません。
下等な群衆です。

νオマンコ

そえじそえじまにそそのかされたら人生終りです
まにそそそえじまにそそのかされたら人生終りです
のかされたら人そえそえじまにそそのかされたら人生終りです
じまにそそのかされたら人生終りです
生終そえじまにそそのかされたら人生終りです
りです

テツガクハガクモンナノカ

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　　　　はあ？　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

哲学批判は、キチガイを馬鹿にするのと似ているな

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　　　　はあ？　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　　　　はあ？　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>|
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　　　　はあ？　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

常識だろ(ﾍﾗｯﾌﾟ

文系理系とも社会的に優秀なやつは哲学なんぞに拘泥しない

日本にいる優秀なやつの例をあげてくれ。

ｺﾞﾘｺﾞﾘ先生だろ

落書きにしても限度があるはず。
品性下劣な低能集団だな>>342のスレ

ソクラテス：「そもそも『下等』とは何か？」

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<●　>.<　●>| はあ？　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ