【爆熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！4

ここでは素人向けに注意を促していきたい思います。
私は今まであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUのメーカー）は確実に間違った方向に向かってるのでこのようなCPUが
売れまくってしまうとintelは味をしめて（すでに味をしめて今の事態に至ったのだが・・・）
さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、
どんな手を使ってでも周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
こちらもそれとまったく同様な結果です。

プレスコットコアのCPUはPentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHzです。
数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。間違えないように。

2 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/10 04:39

前スレ

【爆熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！4

【高熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！3
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1092270511/

前々スレ
【高熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！2
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083918937/

前前々スレ
【史上最低のゴミ】新型Pentium4搭載PCは買うな！
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078385427/l50

3 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/10 04:42

下記の要望によりレス建てのお手伝いをしました。

> http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/
> 231 名前：最低人類０号投稿日：04/09/10 04:07 ID:EEDlQxJP
> どなたかすみませんが、
> パソコン一般板に録音に埋め立てられてしまったスレの次スレを立ててもらえませんか。
> 何回繋ぎ代えても私の環境からではスレ立て出来ませんでした・・・。

しかし、私全然投稿していないのだけどね・・・・
この人妄想君？

4 ：注意！ここは日記帳です。：04/09/10 04:42

注意！このスレは ◆Rb.XJ8VXowの日記帳スレッドです。
このスレで ◆Rb.XJ8VXow に餌を与えないで下さい。

レスをする場合はこちらにどうぞ
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/

5 ：名無しさん：04/09/10 04:44

朝からご苦労だな

6 ：注意！ここは日記帳です。：04/09/10 04:44

CPUについて語りたい場合は、PC自作板で。

PC自作板　http://pc5.2ch.net/jisaku/

7 ：名無しさん：04/09/10 04:56

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○◆Rb.XJ8VXow は放置が一番キライ。◆Rb.XJ8VXowは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○CPU関連スレには自作板への誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ってもレスしない。
　||　　どうしてもレスしたいなら最悪板でレスしましょう。PC板でレスがあるといつまでも居座ります。
　|| ○放置された◆Rb.XJ8VXow は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は◆Rb.XJ8VXow の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　||　　◆Rb.XJ8VXowにエサを与えないで下さい。　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟДﾟ,,)　最悪板でレスするのが基本。
　||　　落ちついたら削除依頼しましょう。　　　　　　　⊂⊂ |　　PC板で相手しちゃだめです。
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

8 ：名無しさん：04/09/10 05:02

9 ：名無しさん：04/09/10 05:07

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うおっ、なんか板違いスレッドに迷い込んじまったぞ、ｺﾞﾙｧ！
　　　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　～（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ｀Jззз　　CPU中心の話題は自作板（http://pc5.2ch.net/jisaku/）でどうぞ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

10 ：名無しさん：04/09/10 05:08

11 ：名無しさん：04/09/10 05:15

－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

12 ：名無しさん：04/09/10 05:27

　　　／:::::::::::::::::::::＼　　　　　　　
　　／:::::::::::::::::::::::::＼　　　　　
　　 |:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| 　
　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ヽ　　　
　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）　　
　　　|ノ　　（∵∴∪（ o o）∴）　
　　　|　　　<　　∵　　３　∵> >>1　糞スレ建てるな。ブヒブヒブヒヒー
　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ　
　　 .＼＼U　　＿＿＿ノ＼　　　
　　　　＼＼＿＿）　　ヽ　　

13 ：名無しさん：04/09/10 05:32

14 ：名無しさん：04/09/10 12:05

・　CPUの消費電力表

Processor Power Consumption
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

15 ：2に書いとけよアホ：04/09/10 12:16

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

ここで糞プレスコットのラインナップが増えたので整理しよう。

LGA775という企画のプレスコットPentium4は3桁のモデルナンバーがつけられているのが特徴
Pentium4 520(2.8GHz)、530(3GHz)、540(3.2GHz)、550(3.4GHz)

旧型(ノースウッド、通称「北森」)と同じSocket478のPentium4は>>1の通り
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHzです。
数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。

プレスコットのセレロンも「Celeron D」という名称で出ていて、これも
北森Pen4や北森セレと同じSocket478で、
Celeron D 320(2.4GHz)、325(2.53GHz)、330(2.66GHz)、335(2.8GHz)
しかし、セレDだけは事情が違って同じプレスコでも、糞低性能の北森セレより
性能が上がっているので批判するのは避けたい。消費電力はやっぱりあがってるけど・・
セレロン自体よほどお金がない時以外は避けるべきCPUだけど、どうしても
インテルブランドにしがみ付きたいなら性能を取るならセレD、発熱の少なさをとるなら
北森セレと選択すればよろし。あと、ノート用の「セレロンM」って言うCPUは低発熱、
高性能とまったく別物なので注意。

ノートPCを選ぶならプレスコ(Pen4、セレD)を選ばないのは当然だけど、できるかぎり
北森（Pen4とセレ)も避けて、Pen MやセレMを選択するのがベスト！

16 ：名無しさん：04/09/10 18:02:40

プレスコは使うな。
同じようにAthlonも６４以外は使うな。爆熱。

17 ：名無しさん：04/09/10 18:31:34

ノートなら、PenM、セレM 以外の選択肢は無いに等しい

18 ：名無しさん：04/09/10 22:25:13

デスクトップになら、Athlon64やOpteron以外の選択肢は（ｒｙ

19 ：名無しさん：04/09/10 22:28:56

自演基地外が自らアンチPentium4スレ立ててるよ、こりゃいいね
と思ったが、構って君が自分で保育所を作っただけかよ
がっかりだな

20 ：名無しさん：04/09/11 14:47:35

http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル＝64シバキ中

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm

ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶりが示されてますね

21 ：名無しさん：04/09/11 14:59:03

なんだ、何もしてなくてもフルロードでもペンティアムの方があついのか
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

22 ：名無しさん：04/09/11 15:12:41

何しろあまりの発熱に水冷ですら廃熱が間に合わないＣＰＵだからな

23 ：名無しさん：04/09/11 22:18:37

証拠保存用

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/409

409 名前：出張32 ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/09/11(土) 22:15:01 ID:???
>>400
娘の誕生日は平成６年６月28日ですよ♪

24 ：名無しさん：04/09/11 22:19:58

age

25 ：名無しさん：04/09/11 23:26:01

素人です。
質問させてください。
Pentium4の熱で故障するのってありがちですか？

26 ：名無しさん：04/09/11 23:37:44

Pen4をOCすると正常に動いているように見えて突然死する現象はよくあるな。
それと熱が出て保護機能が動いて遅くなるってのもあるけど、故障するってのは知らないかも。

でも熱はHDDや光学ドライブの寿命も短くするからヤヴァイぞ。

27 ：25：04/09/12 02:19:41

>>26情報サンクス。
いつかはロングホーン使うから、ペン４じゃやばいのかなと思った。
デスクトップが３Ｄじゃ、ＣＰＵ使いっぱなしだと思うし。

28 ：名無しさん：04/09/12 02:20:43

マザーの半田が熱で緩むこともある。
うちの845マザーは酷暑の時期にCDケーブルをマザーから抜こうとしたら
ピンがマザーからするっと抜けてしまった。
RAIDチップが死亡したんで64に買い換えということで捨てるマザーだったから別にかまわなかったんだけど
ＣＰＵクーラー交換するつもりでファン抜いたらピンも抜けてきた、となったら泣くわな。
４ピンから取れるから別にいいのかもしれないけどね

29 ：名無しさん：04/09/12 02:20:58

重そうな話だな。

30 ：名無しさん：04/09/12 03:40:51

過去のインテルの妄想が空しいですね・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0301/kaigai01.htm
Prescottは2003年後半に登場
最終的に5～6GHzレンジを達成可能
Pentium4（Northwood）より低いTDP
ハイパフォーマンスだけど比較的クール

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/kaigai01.htm
PrescottはNorthwoodの1.6倍の5.2GHzは達成できる
周波数は今までの向上カーブを維持できる
クロック当たりの性能の向上もある程度は図られる

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
Tejasは90nmで5GHz台、65nm版が1.6倍の8～9GHz
2007年のCPU（Nehalem）は65nmで12.5GHz
45nmプロセスで15GHz以上
30nmプロセスになったら軽く20GHzを超える

31 ：名無しさん：04/09/12 09:31:04

Pen4 +ｾﾚD(Pen4ﾍﾞｰｽ)
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/biblo_loox/nx/method/index.html

バッテリーの持ちが凄い事に......（一時間以下

32 ：名無しさん：04/09/12 11:18:14

こうなったらタワーに小型エアコンでも付けろや。
それかタワーを冷蔵庫にしろ。

33 ：名無しさん：04/09/13 15:15:38

今日も暑い・・

34 ：名無しさん：04/09/14 02:13:08

WWW = ブラウザって意味か？（L)

うんプラウザのことだよ。
様々だからねＷＷＷって書いたんだよ。（録音）

＝＝＝＝＝理解不能な録音論理展開壁＝＝＝＝＝＝＝＝

君は正しい解釈が出来ていないのでしょうがWWWが規定なんだよ♪（録音）

＝＝＝＝＝そうだ！なかったことにしよう！＝＝＝＝＝＝＝

プラウザと言ったのは私ではないよ♪
アフォにレベルを合わせて肯定しただけのことだよ。（録音）

＝＝＝＝＝やばい！一応肯定しとかなきゃ！でも・・・＝＝＝

アフォレベルに合わせて肯定しただけたよ。
範囲が狭くてもそれで良いんじゃないかな？（アフォ相手だし・・・（録音）

＝＝＝＝＝理解不能な録音論理展開壁＝＝＝＝＝＝＝＝

私がＷＷＷと言った意図を今頃気付いてもダメですぜ♪
所詮君等は底辺なんだから背伸びは止めような（笑　（録音）

＝＝＝＝＝適当なこといって話をそらさなきゃ！＝＝＝＝＝

それは君が未だに意図を理解していないからだよ♪
規定とは何かを知る必要があるんじゃないかな？　（録音）

＝＝＝＝＝何とかして話題を変えなきゃ！＝＝＝＝＝＝＝
私の優秀なAthlon64 3400+ちゃんをシビアにチューニング中だからもちっとだけ付き合ってあげるよ♪（以下略）（録音）→誰にも相手にされずじまいw

35 ：名無しさん：04/09/14 10:06:25

スレタイカッコいいな爆熱って必殺技っぽい

36 ：名無しさん：04/09/14 10:43:07

>>35

電源もイチコロでやられます。

37 ：名無しさん：04/09/14 11:27:24

ゴッドフィンガー

38 ：名無しさん：04/09/14 19:52:43

39 ：名無しさん：04/09/14 20:38:56

アスロンＸＰってプレスコより電気食いなんだねやっぱ最強の爆熱ＣＰＵはアスロンＸＰできまりか？

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

40 ：名無しさん：04/09/14 20:43:56

↑システム全体とCPUは違いますよｗ
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

41 ：名無しさん：04/09/14 20:46:20

でも同モデルだからCPU以外は同じ構成だから
>>39の方が信頼できるな

42 ：名無しさん：04/09/14 20:47:38

>>40
実際にパソコンを組んでみるとアスロンが最も爆熱になるのかー

43 ：名無しさん：04/09/14 20:47:57

変な奴が湧いてるな、と思ったら

このスレで反論するのは、ご本人様のおもうつぼです
このスレでは一切反論せず、こちらに書きこみましょう

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/

44 ：39＝録音？：04/09/14 20:49:53

なんだ、何もしてなくてもシバいてもペンティアムの方が熱いのか
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル＝64シバキ中
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションでは
Athlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

45 ：名無しさん：04/09/14 20:51:29

>>44
釣られるなって。
プレスコの方が消費電力低いと思ってる馬鹿がいるってだけだろ？
シカトしとけばいいよ。馬鹿はプレスコ使って喜んでればいいｗ

46 ：名無しさん：04/09/14 20:53:41

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

同じモデルで差がついちゃってるのだから言い訳できないよねぇ・・・

47 ：名無しさん：04/09/14 20:54:04

変な奴が湧いてるな、と思ったら

このスレで反論するのは、ご本人様のおもうつぼです
このスレでは一切反論せず、こちらに書きこみましょう

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part6
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095084510/

48 ：名無しさん：04/09/14 20:54:05

プレスコちょっとぐらい売れてきたらしいな。
ママンのピンが折れてたとかクレームつきまくりらしいが…

49 ：名無しさん：04/09/14 20:54:26

そういうレスは自作版でしてね

50 ：名無しさん：04/09/14 20:58:52

将来、CPUの換装とかするんだったら関係してくる話だと思うけどなあ。

51 ：名無しさん：04/09/14 21:17:46

これからは、素人はＣＰＵの換装はできないって方向に向かってるよな、
どこぞの、アホ・メーカーのせいで。

52 ：名無しさん：04/09/14 21:38:06

>>46
最大消費電力見てみ。

CPU自体の消費電力の情報もお前には入ってないんだろうな。
プレスコが群を抜いて電力食べるってことだけ教えておくよ。

53 ：名無しさん：04/09/14 21:38:49

Pentium4は断トツの消費電力
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif
IntelのPentium4系CPUの消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　コア電圧　　　　電流　　実際の消費電力
Pentium4 PrescottD0　3.4GHz　0.956V-1.052V x 91.0A = 86.9～95.7W
Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V～1.425V x 71.6A =　92～102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V～1.461V x 66.5A =　88～　97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V～1.463V x 75.0A = 101～110W
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V～1.525V x 55.9A =　75～ 85W

　なお、IntelのTDP (例えばPrescott　3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

54 ：名無しさん：04/09/14 21:51:07

プレスコがふがいないから、ノースウッドが値上がりしてますね。

Socket 478タイプのPentium 4が全体的に値上がり
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/pa_cphdd.htm

55 ：名無しさん：04/09/14 22:22:32

プレスコもAthlonXPと大して性能かわらんし
1万円くらいにすれば
急に良石にかわるのにな

56 ：名無しさん：04/09/14 22:52:06

>>55
本気で言ってるのか激しく知りたいです。ハイ。

57 ：名無しさん：04/09/14 23:35:10

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

起動しただけで何の仕事もしてないのにアッツアツのアスロンって
まるで仕事もしないで掲示板荒らしに熱くなってるAMD荒らしみたいだね

58 ：名無しさん：04/09/14 23:39:40

このP4厨、時間不定期にいるけど、やっぱり無職なんだろうね。

59 ：名無しさん：04/09/14 23:40:28

↑早く社会復帰しないとやばいよ？ｗ

60 ：名無しさん：04/09/14 23:46:48

>>58
ｷﾁｶﾞｲだからほっとくのが一番良い

61 ：名無しさん：04/09/14 23:48:22

それがほっておけないから荒らしなんだよ
録音なんてどこにもいないのに必死に見えない敵と戦っているのだから笑っちゃうよねぇ

62 ：名無しさん：04/09/14 23:50:08

↑キチガイ発見

63 ：名無しさん：04/09/14 23:50:35

＞録音なんてどこにもいない
どうしてそんな事が断言できるんだろw

64 ：名無しさん：04/09/14 23:50:52

自演AMD荒らし発見↑

65 ：名無しさん：04/09/14 23:52:03

>>63
典型的なAMD荒らしの特徴

1じゃなかったら10

人格障害者の典型だねｗ

66 ：名無しさん：04/09/14 23:52:37

↑人格障害者の典型

67 ：名無しさん：04/09/14 23:53:15

ﾜﾛﾀ

68 ：名無しさん：04/09/14 23:53:36

AMD荒らし君、笑われちゃってるよ？

69 ：名無しさん：04/09/14 23:54:01

↑人格障害者の典型

70 ：名無しさん：04/09/14 23:54:46

モマイら、ここはプレスコを語るスレですよ。

71 ：名無しさん：04/09/14 23:55:02

でも理由はいえませんｗ

72 ：名無しさん：04/09/14 23:55:45

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

アスロンより熱くなさそうだから勝手も平気です。

73 ：名無しさん：04/09/14 23:56:18

勝手→買って

74 ：名無しさん：04/09/14 23:56:27

変な奴が湧いてるな、と思ったら

このスレで反論するのは、ご本人様のおもうつぼです
このスレでは一切反論せず、こちらに書きこみましょう

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5

75 ：名無しさん：04/09/14 23:57:13

↑このレスをつけるときAMD荒らしは負けを認めたときです

76 ：名無しさん：04/09/14 23:59:02

そして負け犬AMD荒らしの脱糞ショーが始まる・・・・
↓↓↓

77 ：名無しさん：04/09/14 23:59:20

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part6
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095084510/

78 ：名無しさん：04/09/14 23:59:40

intel最高

79 ：名無しさん：04/09/15 00:14:40

ついに始まったか、無職自演キモ淫厨・・・
何回も言ってるけど本当にプレスコが熱くないと思ってるなら
黙って使ってればいい。
無知だからって自演して荒らすここの淫厨キモ杉。

80 ：名無しさん：04/09/15 00:21:48

プレスコが熱くないと君は困るんだね

81 ：名無しさん：04/09/15 00:22:59

AMD荒らしの見解

プレスコは熱くないとレスすることは荒らしになる

82 ：名無しさん：04/09/15 00:24:52

その２

Pen4の優位性を示すベンチマークを張ることは荒らし
Athlon64を根拠も無く速いということは有用なレスである

83 ：名無しさん：04/09/15 00:26:10

>>79
相手しないほうがいいですよ。

84 ：名無しさん：04/09/15 00:26:48

と自分にレスする自演AMD荒らしであったﾏﾙ

85 ：名無しさん：04/09/15 00:29:59

残念ながら俺が79だよ。
IDないからって適当なこと言ってる自演クズウザイしキモイんだけど。

>>83
(｡･ｘ･)ゝﾘｮｳｶｲ

86 ：p84be86.osaknt01.ap.so-net.ne.jp：04/09/15 00:31:49

fusianasan

87 ：名無しさん：04/09/15 00:33:03

AMD荒らしってまったく内容のないレスばっかりでうざいんですけど
自作板に早く帰ってくれないかな

88 ：名無しさん：04/09/15 00:36:50

現実見せ付けられて嫌になったのか？ｗ

89 ：名無しさん：04/09/15 00:38:41

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

きっとそうだねプレスコはアスロンより熱くない、これが現実だもんね

90 ：名無しさん：04/09/15 00:41:07

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
Prescottコアの消費電力の高さについては、以前から指摘されているが、このグラフを見ても確かに
高い電力を必要としているのが分かる。

91 ：名無しさん：04/09/15 00:43:24

でもパソコン全体になるとアスロン機の方が高消費電力なんだね。勉強になりました

92 ：名無しさん：04/09/15 01:03:59

>81
虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける事は荒らしだと判断されてしかるべきだと思いますが？
>82
洞察力が足りないかと思われます。

93 ：名無しさん：04/09/15 01:13:51

消費電力
NEC VALUESTAR TZ Athlon64
標準約78W
最大約229W
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html

NEC VALUESTAR TZ Pen4(Prescott)
標準約128W
最大約250W
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

94 ：名無しさん：04/09/15 03:18:47

消費電力
NEC VALUESTAR TZ Athlon64（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
最大約229W
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html

NEC VALUESTAR TZ VX700/AD　Pen42.8EPrescott（Athlon643000+と同等かそれ以上のスペック) （ビデオカード有り）
標準約109W（79W）　 ※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
最大約252W(232W) 　※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

95 ：名無しさん：04/09/15 03:19:55

なーんだ、たいして変わらないんだね
だったら性能が良くて安定していて信頼度も抜群のインテルはいってる方がお得だねー

96 ：名無しさん：04/09/15 03:21:38

>>92
でもどこが虚偽なのかは指摘できないのですね
でもどこがどう洞察力に欠けるのかはいえないのですね

97 ：p84be86.osaknt01.ap.so-net.ne.jp：04/09/15 03:29:47

fusianasan

98 ：名無しさん：04/09/15 04:03:12

爆熱でもっさりなPEN４はゴミ同然です。

99 ：名無しさん：04/09/15 04:36:20

↑　虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける荒らし

100 ：名無しさん：04/09/15 04:38:15

爆熱でもっさりなPEN４は荒しが使ってるのですね

101 ：名無しさん：04/09/15 04:41:38

↑　虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける荒らし

102 ：名無しさん：04/09/15 04:42:37

荒しPen4厨は頭がもっさりなので
もっさりに気づかないのですね。

103 ：名無しさん：04/09/15 04:43:49

Pen4もっさりはすでに常識ですからね。

104 ：名無しさん：04/09/15 04:46:16

なるほどーPen4あまりの爆熱で使ってる奴の頭もおかしくなってるのかー

105 ：名無しさん：04/09/15 04:46:23

↑　虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける荒らし

106 ：名無しさん：04/09/15 04:48:57

>>104
そうなんですよ。
荒しPen4厨は無職童貞エンコ好きアニヲタで親にも見放されたかわいそうな子なんです。

107 ：名無しさん：04/09/15 04:50:07

↑　虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける荒らし

108 ：名無しさん：04/09/15 04:51:37

>>106
そうなんですか。Pen4は負け犬のCPUなのですね。
アスロン64マシン買うことにしますよ。

109 ：名無しさん：04/09/15 04:54:33

>>94
アスロン６４搭載機とプレスコットPen4搭載機の消費電力って同じなんだね
だったらPen4搭載機の方が絶対買いだね

110 ：名無しさん：04/09/15 04:55:30

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

しかしアスロンって性能低いくせに電気だけはいっちょまえに食うよなあ

111 ：名無しさん：04/09/15 04:56:57

でも熱すぎて性能ダウンなプレスコよりましだよなー

112 ：名無しさん：04/09/15 04:58:59

113 ：名無しさん：04/09/15 04:59:07

でも性能ダウンなプレスコはメーカーPCには搭載されていないから
やっぱアスロンが最強の爆熱機だよなー

114 ：名無しさん：04/09/15 05:01:18

115 ：名無しさん：04/09/15 05:01:53

>>112
熱くてもっさりで救いよう無いんだねPEN4って

116 ：名無しさん：04/09/15 05:02:52

>>114
プレスコPen4ってなかなかいいね、明日あたり注文しようかな

117 ：名無しさん：04/09/15 05:03:56

>>116
それがいいよでも借金返してからにしようね。

118 ：名無しさん：04/09/15 05:03:58

ガーン！俺アスロンXP搭載パソコン買っちまったよ・・・・
ここの住人がアスロンアスロンっていうからつい・・・・
だまされた！！金返せ！！！

119 ：名無しさん：04/09/15 05:04:59

>>118
騙されるおまえが激しく馬鹿なんだよｗ

120 ：名無しさん：04/09/15 05:05:05

>>116さん
ここはAMD荒らしが多いですから気にしないほうがよろしいですよ

121 ：名無しさん：04/09/15 05:05:47

>>118
そうそうAMD厨房の言うことなんか鵜呑みにするやつが馬鹿なのだよ

122 ：名無しさん：04/09/15 05:06:19

>>120
PEN4厨さん荒らさないで下さいね。

123 ：名無しさん：04/09/15 05:07:10

そうそう騙されるような馬鹿にはPEN4がお似合いです。

124 ：名無しさん：04/09/15 05:07:53

125 ：名無しさん：04/09/15 05:07:57

>>121
うるせえ！アスロンならさくさくで低消費電力だっていうからつい買っちまったんだよ！！
アプリの起動は遅いしエンコは遅いわすぐ固まるわファン回りっぱなしだわぜんぜんいいとこあらへん！！

126 ：名無しさん：04/09/15 05:09:53

>>120
なんかある種の宗教みたいですね＞AMD荒らし

>>118さんの二の舞は踏みたくないので無難にインテル搭載機を買っておきます

127 ：名無しさん：04/09/15 05:10:37

>>125
PEN4より速いからまだマシだよ。
俺なんてPEN4マシン買っちゃってもうもっさりだよ。アスロンに買い換えます。

128 ：名無しさん：04/09/15 05:12:15

pen4厨はある種の病気なので放置しろよ

129 ：名無しさん：04/09/15 05:12:28

Pen41.5GからAthlonXP2800+への買い替えでぜんぜんかわらへん！！
逆にもっさりましたで！！！

130 ：名無しさん：04/09/15 05:13:40

>>129
いちどだまされたんだからもう二度とだまされることは無いよね？
世の中にはかかわってはいけない少数派の人間がいるのですよ

131 ：名無しさん：04/09/15 05:14:14

PEN4のもっさりって使ってると録音みたいに頭までもっさりするんだねー

132 ：名無しさん：04/09/15 05:15:05

↑　虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける荒らし

133 ：129：04/09/15 05:15:31

もうPen4厨には騙されませんで！！

134 ：名無しさん：04/09/15 05:15:58

↑　なりすまし荒らし

135 ：名無しさん：04/09/15 05:16:45

>>133
そうだね。Pen4厨は爆熱でもっさりしすぎて荒らしてばかりいるからね。

136 ：名無しさん：04/09/15 05:17:29

結論

消費電力
NEC VALUESTAR TZ Athlon64（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
最大約229W
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html

NEC VALUESTAR TZ VX700/AD　Pen42.8EPrescott（Athlon643000+と同等かそれ以上のスペック) （ビデオカード有り）
標準約109W（79W）　 ※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
最大約252W(232W) 　※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

メーカーPCだとプレスコはぜんぜん消費電力が低くていい

137 ：129：04/09/15 05:17:59

>>134
でたでPen4荒し。しばいたろかー！！

138 ：名無しさん：04/09/15 05:19:00

↑　なりすまし荒らし

139 ：名無しさん：04/09/15 05:19:01

結論

変な奴が湧いてるな、と思ったら

このスレで反論するのは、ご本人様のおもうつぼです
このスレでは一切反論せず、こちらに書きこみましょう

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/

140 ：名無しさん：04/09/15 05:20:36

↑　みずすまし荒らし

141 ：名無しさん：04/09/15 05:27:11

ふじこ.com

142 ：名無しさん：04/09/15 10:54:37

今後↓からは事実のみを報告してくれ

143 ：名無しさん：04/09/15 11:06:40

ＰＥＮ４もっさりです

144 ：事実です：04/09/15 11:10:41

秋葉のなか卵は讃岐うどん屋に変わった。
かまたま食ったら下痢をした。

145 ：名無しさん：04/09/15 11:50:49

>>143 >>144
なるほど事実に違いがありませんね

146 ：名無しさん：04/09/15 12:35:08

↑　虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける荒らし

147 ：名無しさん：04/09/15 12:35:51

148 ：名無しさん：04/09/15 12:40:35

Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションでは
Athlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

149 ：名無しさん：04/09/15 12:42:17

150 ：名無しさん：04/09/15 12:43:30

↑　虚偽の情報をしつこく書き込みし続ける荒らし

151 ：名無しさん：04/09/15 12:45:30

152 ：名無しさん：04/09/15 12:46:07

153 ：名無しさん：04/09/15 12:48:24

154 ：名無しさん：04/09/15 12:53:41

↑↑古い資料↑↑

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

↑↑新しい資料↑↑

メーカーパソコンはHaltが効かないので最も爆熱PCはAthlonXPですぅｗｗｗ
プレスコもSocket478のならメーカー製は最新のD0ステッピングが搭載されてるから
アスロン64とそんなにかわらないですぅｗｗｗ

155 ：名無しさん：04/09/15 12:54:03

156 ：名無しさん：04/09/15 12:55:06

157 ：名無しさん：04/09/15 12:55:16

一番新しい資料
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm

Prescottコアの消費電力の高さについては、以前から指摘されているが、
このグラフを見ても確かに高い電力を必要としているのが分かる。

158 ：名無しさん：04/09/15 12:56:36

159 ：名無しさん：04/09/15 12:58:20

FMVCE50J5（AthlonXP2800+）　標準約142W

160 ：名無しさん：04/09/15 12:59:06

訂正

2800+→3200+

161 ：名無しさん：04/09/15 13:27:50

162 ：名無しさん：04/09/15 15:20:54

↑↑古い資料↑↑

消費電力
NEC VALUESTAR TZ Athlon64（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
最大約229W
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html

NEC VALUESTAR TZ VX700/AD　Pen42.8EPrescott（Athlon643000+と同等かそれ以上のスペック) （ビデオカード有り）
標準約109W（79W）　 ※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
最大約252W(232W) 　※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

↑↑新しい資料↑↑

メーカーPCだとプレスコはAthlon64並みに消費電力が低い

参考

FMVCE50J5（AthlonXP3000+）　標準約142W

163 ：名無しさん：04/09/15 15:37:54

↑↑意味のない資料↑↑

なんだ、何もしてなくてもシバいてもペンティアムの方が熱いのか
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル＝64シバキ中
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり

164 ：名無しさん：04/09/15 15:53:04

ここで糞プレスコットのラインナップが増えたので整理しよう。

LGA775という企画のプレスコットPentium4は3桁のモデルナンバーがつけられているのが特徴
Pentium4 520(2.8GHz)、530(3GHz)、540(3.2GHz)、550(3.4GHz)

旧型(ノースウッド、通称「北森」)と同じSocket478のPentium4は>>1の通り
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHzです。
数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。

プレスコットのセレロンも「Celeron D」という名称で出ていて、これも
北森Pen4や北森セレと同じSocket478で、
Celeron D 320(2.4GHz)、325(2.53GHz)、330(2.66GHz)、335(2.8GHz)
しかし、セレDだけは事情が違って同じプレスコでも、糞低性能の北森セレより
性能が上がっているので批判するのは避けたい。消費電力はやっぱりあがってるけど・・
セレロン自体よほどお金がない時以外は避けるべきCPUだけど、どうしても
インテルブランドにしがみ付きたいなら性能を取るならセレD、発熱の少なさをとるなら
北森セレと選択すればよろし。あと、ノート用の「セレロンM」って言うCPUは低発熱、
高性能とまったく別物なので注意。

ノートPCを選ぶならプレスコ(Pen4、セレD)を選ばないのは当然だけど、できるかぎり
北森（Pen4とセレ)も避けて、Pen MやセレMを選択するのがベスト！

165 ：名無しさん：04/09/15 15:59:40

<昨日の出来事第一回目>

昨日オナニーがとてもしたかったので
嫁が寝静まるのを待ってその横でﾄﾞｷﾄﾞｷしながらやった！
とても気持ちよかった。。。

166 ：名無しさん：04/09/15 16:22:28

ここは自作板じゃないんだから現実にメーカーが提示するPCの消費電力のほうが
有用性が高いよね？

消費電力
NEC VALUESTAR TZ Athlon64（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
最大約229W
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html

NEC VALUESTAR TZ VX700/AD　Pen42.8EPrescott（Athlon643000+と同等かそれ以上のスペック) （ビデオカード有り）
標準約109W（79W）　 ※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
最大約252W(232W) 　※　約30Wはビデオカードによるものと推測できる
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

↑↑新しい資料↑↑

プ　レ　ス　コ　の　消　費　電　力　は　A　t　h　l　o　n　6　4　と　ほ　ぼ　変　わ　ら　な　い　

参考

FMVCE50J5（AthlonXP3000+）　標準約142W

167 ：名無しさん：04/09/15 16:24:26

メーカーのカタログなんて当てにならないのは常識では

168 ：名無しさん：04/09/15 16:25:41

でも提灯記事はもっと当てにならないというのが
アムド荒らしの口癖だったよねぇ？ｗ

169 ：名無しさん：04/09/15 16:31:26

また録音か。
自作板や↓

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part6
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095084510/

に現れる時間と荒らしが出る時間が大体一緒だというのが何とも。

170 ：名無しさん：04/09/15 17:54:19

AMD厨→Athlon64買え。持ってたら別に言うこと無し。
淫厨→Athlon64買え。使ったことないからこんな自演してるんだよな。

171 ：名無しさん：04/09/15 17:59:40

アスロン64すげえもっさり

172 ：名無しさん：04/09/15 18:09:07

IDの出ないスレでしかPentium4を擁護する書き込みがほとんど見られないのは（ｒｙ

173 ：名無しさん：04/09/15 19:40:25

まあAthlon64だって決して省電力CPUってわけじゃないからな。
90nm化でどうなることか。

174 ：名無しさん：04/09/15 20:13:47

低電力版モバイルAthlon64はかなり良いよ

175 ：名無しさん：04/09/16 01:55:00

PenMがあるからマニア以外には売れそうも無いな

176 ：名無しさん：04/09/16 03:49:38

ここは自作板じゃないんだから現実にメーカーが提示するPCの消費電力のほうが有用性が高いよね？

メーカー最新PCの消費電力

NEC VALUESTAR TZ Athlon643000+（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html
NEC VALUESTAR TX VX700/AD　Pentium 540 3.20GHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準約79W（109W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

富士通　FMVCE55J7C　Athlon643000+（ビデオカードなし）
標準　約102W
富士通　FMVCE70J7　Pentium4 3.20EGHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック）（ビデオカードなし）
標準　約118W
富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/h/method/index.html

※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

SONY　VGC-RA51　Pentium 4　550　3.40 GHz（Athlon643000+より約2割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準　約105W（135W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html

※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

結論
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低い

177 ：名無しさん：04/09/16 04:01:02

＼・・・という夢だったのさ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ふふふ
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）　くだらない夢だったね坊や
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

178 ：名無しさん：04/09/16 04:05:54

↑現実を直視できない荒らし

179 ：名無しさん：04/09/16 08:06:17

Pen4搭載機って最大約460Wという信じられないような電気食いPCなんだな。
電子レンジなみじゃん。

SONY VAIO typeR VGC-RA71P HTT Pentium 4 560（3.60GHz）
消費電力
約１７０Ｗ (最大約４６０Ｗ)
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html

180 ：これが正しいテンプレ：04/09/16 10:40:24

↑↑古い資料↑↑

ここは自作板じゃないんだから現実にメーカーが提示するPCの消費電力のほうが有用性が高いよね？

メーカー最新PCの消費電力

NEC VALUESTAR TZ PC-VG28NAZEH Athlon64 2800+ （地上アナログチューナー付き2004年夏モデル）
標準約80W
最大　210W
ttp://121ware.com/product/pc/200405/valuestar/vgtz/spec/index02.html

NEC VALUESTAR TX PC-VX700/AD　HTT Pentium 4 520 [2.80GHz]　（Athlon64 2800+と同等かそれ以下のスペック)
標準約109W
最大約252W
ttp://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

富士通 FMV Hシリーズ FMVH90J9F　HTT Pentium 4 プロセッサ 550 [3.40GHz]　（Athlon64 3400+と同等かそれ以下のスペック)
消費電力
標準　約166W
最大　約320W
ttp://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/h/method/index.html

SONY VAIO typeR VGC-RA71P HTT Pentium 4 560 [3.60GHz]　（Athlon64 3700+と同等かそれ以下のスペック)
消費電力
標準　約170W
最大　約460W
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html

この秋のメーカーPCでもプレスコは暖房器具並みに圧倒的に消費電力が高い

↑↑新しい資料↑↑

181 ：名無しさん：04/09/16 11:11:13

基地外クン自作板に侵出CLoTXgLi

182 ：名無しさん：04/09/16 13:37:44

ここは自作板じゃないんだから現実にメーカーが提示するPCの消費電力のほうが有用性が高いよね？

メーカー最新PCの消費電力

NEC VALUESTAR TZ Athlon643000+（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html
NEC VALUESTAR TX VX700/AD　Pentium 540 3.20GHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準約79W（109W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

富士通　FMVCE55J7C　Athlon643000+（ビデオカードなし）
標準　約102W
富士通　FMVCE70J7　Pentium4 3.20EGHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック）（ビデオカードなし）
標準　約118W
富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

SONY　VGC-RA51　Pentium 4　550　3.40 GHz（Athlon643000+より約2割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準　約105W（135W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

結論
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低い

183 ：名無しさん：04/09/16 16:36:38

↑現実を直視できない荒らし

184 ：名無しさん：04/09/16 16:47:40

自己批判をするあらし

185 ：名無しさん：04/09/16 17:48:11

だからなんでPen4擁護の書き込みはIDの出ないスレでしか（ｒｙ

186 ：名無しさん：04/09/16 18:46:22

ここの基地外は自作板のCLoTXgLiかな～？

=================================================
ＰＣ等 [自作PC] Intelの2005年のデュアルコアCPUは梶田に決定！
=================================================
122 名前：Socket774[sage]：04/09/16(木) 10:00:38 ID:CLoTXgLi
>>120
アム房ってこういうので喜ぶんだねw
ちょっと恥ず（ｒｙ
=================================================
ＰＣ等 [自作PC] Prescott総合スレ8～どこ行くLGA775
=================================================
155 名前：Socket774[sage]：04/09/16(木) 10:10:09 ID:CLoTXgLi
まぁCRT使ってる厨房よりはﾌﾟの方がマシだな
=================================================
ＰＣ等 [自作PC] AthlonXP 2500+＞＞＞＞＞＞64 2800+
=================================================
116 名前：Socket774[sage]：04/09/16(木) 10:04:17 ID:CLoTXgLi
AthlonFXは早いよな。FXにHT付けてくれれば10万でも買うんだが何とかしてくれんかな＞AMD
Athlon64程度じゃつまらないミドル（もうローかな？）エンドで食指が動かない。
=================================================
ＰＣ等 [自作PC] Athlon64-2800+＞Sempron3100+＞＞＞AthlonXP2500+
=================================================
14 名前：Socket774[sage]：04/09/16(木) 10:11:05 ID:CLoTXgLi
まず一般的に2800+や3000+等の貧乏人用が2.5Gで回るのか聞きたい。
=================================================
ＰＣ等 [自作PC] GeForceFX使ってる奴は皆の迷惑,地球から出てけよ～
=================================================
313 名前：Socket774[sage]：04/09/16(木) 10:01:47 ID:CLoTXgLi
CRT使って以上勝ち組は無い。アホの局地

187 ：名無しさん：04/09/16 18:47:02

>>179
HD４台にDVD2台内蔵できるからだと

188 ：名無しさん：04/09/16 19:23:34

Pen4擁護よPen4搭載機擁護を混同している馬鹿がいるな

189 ：名無しさん：04/09/16 19:23:58

Pen4擁護とPen4搭載機擁護を混同している馬鹿がいるな

190 ：名無しさん：04/09/16 19:28:25

>>188-189
必死杉ｗ
Pen4単体だろうが搭載機だろうがどちらにしろ糞だから擁護するほどのもんじゃねーってのｗ

191 ：名無しさん：04/09/16 20:42:04

ここは自作板じゃないんだから現実にメーカーが提示するPCの消費電力のほうが有用性が高いよね？

メーカー最新PCの消費電力

NEC VALUESTAR TZ Athlon643000+（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html
NEC VALUESTAR TX VX700/AD　Pentium 540 3.20GHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準約79W（109W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

富士通　FMVCE55J7C　Athlon643000+（ビデオカードなし）
標準　約102W
富士通　FMVCE70J7　Pentium4 3.20EGHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック）（ビデオカードなし）
標準　約118W
富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

SONY　VGC-RA51　Pentium 4　550　3.40 GHz（Athlon643000+より約2割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準　約105W（135W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

結論
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低い

192 ：名無しさん：04/09/16 20:44:32

age

193 ：名無しさん：04/09/16 20:48:01

このスレ、スレタイ見るだけで鬱になる・・・

194 ：名無しさん：04/09/16 20:58:12

>>193
本当の事だ。
買ってしまったなら泣いとけ。

195 ：名無しさん：04/09/16 21:00:35

プレスコ祭りｗ

196 ：名無しさん：04/09/16 22:01:37

結論
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低い

197 ：名無しさん：04/09/16 22:09:36

と言い続けているのは録音。

198 ：摸造：04/09/16 22:56:16

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm

impressは、Pentium4の消費電力が大きいとの印象を与えたくない？（アキバBlog）
est。さんのテスト環境はimpressでのテストとは異なるがPCWatchと同じ電源部でのロスだと考えれば、
Athlon64/3200+環境ではCool‘n’Quiet ONで約56W。Athlon64/3500+を使った構成でも約63Wという計算になるそうだ。
一方impressの記事でPentium4 3.2EGHz+Geforce5700Ultraの最も消費電力が少ない数値が120W

テストに使っているパーツや機材も違い、計測方法も違うのでimpressのレポートとest。さんのレポートを
同列で比較することはできないが、impressが、わざわざAthlon64シリーズの中で最も熱い3800+をテストに
使った理由が透けて見えそうだ。Pentium4が熱くて電気喰らいのままでは、構成環境別の消費電力比較の記事は、
一般のPC雑誌やPCニュースサイトに掲載されることは当面期待できそうなくて残念

199 ：名無しさん：04/09/16 23:29:09

現実を受け止める勇気も必要ですよ？

メーカー最新PCの消費電力

NEC VALUESTAR TZ Athlon643000+（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html
NEC VALUESTAR TX VX700/AD　Pentium 540 3.20GHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準約79W（109W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

富士通　FMVCE55J7C　Athlon643000+（ビデオカードなし）
標準　約102W
富士通　FMVCE70J7　Pentium4 3.20EGHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック）（ビデオカードなし）
標準　約118W
富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

SONY　VGC-RA51　Pentium 4　550　3.40 GHz（Athlon643000+より約2割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準　約105W（135W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

結論
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低い

200 ：結論　爆熱Ｐ４：04/09/16 23:38:45

ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-12.html
ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

Athlon64-3400+はTDP89Wで実測50.3W
プレスコ2.8GはTDP84Wで実測85.8W

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり

http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル＝64シバキ中

何もしてなくてもシバいてもペンティアムの方が熱い
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

201 ：名無しさん：04/09/16 23:39:40

PenM 買ってきますた。

202 ：名無しさん：04/09/16 23:44:38

ここは自作板じゃないんだから現実にメーカーが提示するPCの消費電力のほうが有用性が高いよね？

メーカー最新PCの消費電力

NEC VALUESTAR TZ Athlon643000+（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html
NEC VALUESTAR TX VX700/AD　Pentium 540 3.20GHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準約79W（109W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

富士通　FMVCE55J7C　Athlon643000+（ビデオカードなし）
標準　約102W
富士通　FMVCE70J7　Pentium4 3.20EGHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック）（ビデオカードなし）
標準　約118W
富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

SONY　VGC-RA51　Pentium 4　550　3.40 GHz（Athlon643000+より約2割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準　約105W（135W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

結論
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低い

203 ：馬鹿　だな：04/09/16 23:45:26

正しい比較表コピペしてもスルーして
間違った比較表と※約30Wはビデオカードによるものと推定から
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低いと
勝手に結論して勢いで押し通してるし

204 ：名無しさん：04/09/16 23:48:37

あまりの基地外っぷりに霞んでるけどさ

>Pentium4 3.20EGHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック）

まず↑にツッコミ入れようよ

205 ：名無しさん：04/09/16 23:48:51

↑反論できない荒らし

206 ：名無しさん：04/09/16 23:49:39

nVIDIAチップ搭載ボード最大消費電力一覧(Canopusの場合)
単なるカタログ上の電圧×電流の総和だが。

GF4Ti4600 - 49.34W
GF4MX460 - 21.13W
GF4MX420 - 12.48W
GF3Ti500 - 42.58W
GF3 - 40.08W
GF2ULTRA - 39.65W
GF2GTS - 35.15W
GF2MX400 - 21.62W(18W)
GF2MX - 19.64W
GFDDR - 24.18W
GF - 29.52W

207 ：名無しさん：04/09/16 23:50:19

208 ：名無しさん：04/09/16 23:53:27

プ厨隔離スレはここですか？

209 ：名無しさん：04/09/16 23:53:55

素エンコばっかだな

210 ：名無しさん：04/09/16 23:54:06

211 ：名無しさん：04/09/16 23:54:56

露骨な例：Sandra2004　Memory
Xbits
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/lga775_19.html
TOMS
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-48.html
x86
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-12.htm
多和田超珍べんち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/graph06.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/graph6.htm
「メモリ性能」と言いながら測るのはキャッシュだけ、帯域テストはを葬り去る。
ブロックサイズ毎の転送にして（6.4Gの帯域に対して2.3G）
P4に最適化したL2キャッシュの性能をメモリ性能ですよ～と言ってんだから悪質だ。

3D等Athlon系に有利なベンチは比較するのを避け、athlonに勝てるベンチだけ乗っけて
「Athlon 64勢との比較をしてみると、3.40E GHzと良い勝負を展開していたFX-53や
3800+だが、560相手には少々分が悪いところも見せている。」となる。

トータルで海外ベンチと比較してみると、P4優勢に見せるための涙ぐましい
小技・荒業

212 ：名無しさん：04/09/16 23:55:49

録音と503を他の板見かけたと思ったら、同時間帯に一般板で荒らしの登場。
実に解りやすいのな。

213 ：名無しさん：04/09/17 00:00:09

214 ：名無しさん：04/09/17 00:04:12

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションでは
Athlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

プレスコの発熱に対抗できるのはやはりプレスコ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00018GEQA/250-1044613-8229033

いまやIntelはチップセットまで糞のようだ。
http://www.theinquirer.net/?article=16821

215 ：名無しさん：04/09/17 00:10:51

やはりインテルは圧力を掛けていた-公取動く
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1081399976/

216 ：名無しさん：04/09/17 00:11:21

少なくともメーカー製のアスロン機だけは買う機がしないね。
クソモデルばっかだし。

217 ：名無しさん：04/09/17 00:12:37

>216
PenM買っときゃ良いのですよ

218 ：名無しさん：04/09/17 00:16:51

212 名前：名無しさん [sage] 投稿日： 04/09/16 23:55:49
録音と503を他の板見かけたと思ったら、同時間帯に一般板で荒らしの登場。
実に解りやすいのな。

219 ：名無しさん：04/09/17 00:17:42

>>217
ノートはもう持ってるから、デスクはエンコメインのPen4がいいのだ。

220 ：名無しさん：04/09/17 00:19:41

>219
じゃあ去年のモデル探せば良い。
なかったら中古とかな。
新品のﾌﾟﾚｽｺと中古の北森なら北森の方が漏れは良いと思う。

221 ：名無しさん：04/09/17 00:20:21

ウンコメインのPen4。

222 ：名無しさん：04/09/17 00:21:30

>>220
それも考えているのだが915Gチプセトに魅力を感じてしまうのだ

223 ：名無しさん：04/09/17 00:27:08

畜生！やっぱ目に入っちまうよこのスレ・・・・ozr

224 ：名無しさん：04/09/17 02:46:18

プレスコ搭載機が省電力であることが証明されて
AMD荒らしが嘆いております

225 ：名無しさん：04/09/17 02:49:35

>223
ozrどういう状態なのか詳しくｷﾎﾞﾝ

226 ：名無しさん：04/09/17 02:54:18

プレスコで燃え尽きた状態。

227 ：名無しさん：04/09/17 03:49:07

富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W

これでも買っちゃたんじゃない？

228 ：名無しさん：04/09/17 04:04:12

きびきびしててよさそうだね。
大食いなのにもっさりしているデブ淫よりもいい。

229 ：名無しさん：04/09/17 06:56:41

DYNAbook AX/2525CMSの実売価格ｷﾎﾞﾝﾇ、10万ﾁｮｲなら買い？ヤメトケ？同じAXの 60GBの方はペン4搭載してるみたいだけどどっちがいいかな

230 ：名無しさん：04/09/17 07:17:14

ダイナブックに買い時など無い

231 ：名無しさん：04/09/17 08:28:31

Pen4ノートは負け組
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1050971029/l50

232 ：名無しさん：04/09/17 11:42:23

intelの自滅
AMDの漁夫の利

233 ：名無しさん：04/09/17 12:31:08

>>232
漁夫の利って、第三者がおいしいところかっさらっていく事だからAMDは違うだろ。
トランスメタあたりが来たりしてな？

234 ：名無しさん：04/09/17 12:35:31

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/biblo_loox/nx/method/index.html

CPU：インテル Celeron D プロセッサ 325（2.53GHz）
注. バッテリ運用時のCPU動作速度が最大約1/2までとなります。

バッテリー稼働時間：約0.4時間

235 ：名無しさん：04/09/17 15:39:35

爆熱アスロン機にはアイスノンが必須だそうです

http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1060237749/

236 ：名無しさん：04/09/17 16:15:08

爆熱Pentium4はパワーが欲しいときになると、性能がダウンするすばらしいCPUだそうです

【夏モデルでも】NEC LavieC P4 2.0⇒1.2【起きた】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062414121/

237 ：名無しさん：04/09/17 16:55:02

つまりPenM、CeleM以外の選択肢はノートにはない

238 ：名無しさん：04/09/17 16:56:46

>>236
性能ダウン程度なら可愛いものだな、作業中に熱暴走ダウンして
最初から仕事をやり直すようなアスロンマシンはゴミ以下だね。

239 ：名無しさん：04/09/17 16:59:35

>>235,238
スレタイも読めない基地外ですか？

240 ：名無しさん：04/09/17 17:30:05

まるで目の前の巨大な敵と戦うのがいやで、弱い相手ばかりとけんかしてる韓国や中国みたいだな

241 ：名無しさん：04/09/17 17:34:53

世界シェアインテルの約6分の1のAMDがだろう？わらえるよな

242 ：名無しさん：04/09/17 17:41:32

分をわきまえなきゃいかんよ。たかがAMDが。

243 ：名無しさん：04/09/17 18:29:58

荒らすとお金が入るんだったっけ
インテルのバイト君って

244 ：名無しさん：04/09/17 18:33:46

なるほどー、インテルのCPU持ってると
自分もインテルになった気になれるんだー

245 ：名無しさん：04/09/17 18:34:18

日本で売れているのはPentium4ではなく貧乏セレロンですが・・・

246 ：名無しさん：04/09/17 18:47:17

言わせておけばいいじゃん。
P4信者は自作板だと論破されるから
あまり深く知らないPCユーザーが多いこっちの板を使ってるんだし。

負け犬にも遠吠えできるところを作ってあげなきゃ。

247 ：名無しさん：04/09/17 18:54:37

アム厨は「オレがアスロン買ったのは正しかったのだ」って
ネットで言いつづけてないと心の平静が保てないんだろね。

248 ：名無しさん：04/09/17 19:10:16

>>247
俺がAthlonXPとAthlon64買ったのは間違いなく正しかったよ。
プレスコはもう売り払った。
お前こそ編む厨ひがんだりP4が良いっていうデマ流したりしてないと
自作板で論破された悔しさで心の平静が保てないんだろ？ｗ

249 ：名無しさん：04/09/17 19:14:28

折れはアム厨でもインテル厨でもないが。
だが客観的に見てアム厨うざすぎ。

250 ：名無しさん：04/09/17 19:25:49

このスレ1から読み直せ。
日本語読む力があるなら淫厨の自演のイタさがわかると思うんだが。
確かにアム厨にもイタイのはいるけどね。

251 ：名無しさん：04/09/17 19:27:03

総大将録音が全て悪い

252 ：名無しさん：04/09/17 19:46:53

録音先生
大好きｗ

こう言う時は先生の力説しかないのでは？
何で出てきてくれないの？

253 ：名無しさん：04/09/17 19:48:48

どう見てもアム厨の自演が多いようにしか見えない

254 ：名無しさん：04/09/17 19:59:45

ツーカサー
このスレみてバクロン64 3000+（C0、中古）を試しに組んだんだけど
CnQオン・室温28度前後でアイドルで46度、シバキで63度になるんだけど
言われるほどプレスコットと消費電力違うのか？
ママンは40度位なんで（シバイても42度行かない）エアフローが悪いとは思わんのだがなー

255 ：名無しさん：04/09/17 20:04:23

>>254
自作板からの荒らしはカエレ

256 ：名無しさん：04/09/17 20:09:34

>>255
このスレに踊らされてバクロン64を買うヤシが
これ以上出たら不幸になるから書き込んだまでだ

257 ：名無しさん：04/09/17 20:11:09

>>256
スレタイも読めないキチガイのようですね。
↓にいけ。
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1090328134/

258 ：名無しさん：04/09/17 20:11:25

>>254
少し高いような。

152 名前：Socket774 投稿日：04/08/01 21:17 aMrbM5KP
【　　 CPU 　　】40℃ （Athlon64 3200+ CG）
【　　 .ｼﾊﾞｷ　　】52℃(superπ　3355万桁)
【　　 HDD　　　】39℃(MAXTOR 6y160po)
【　システム　】42℃（ｼﾊﾞｷ）　ｱｲﾄﾞﾙ40℃
【　　　室温.　　】28℃位（エアコン計測）
【 .計測ツール】 ASUS Probe　SpeedFun4.14
【　クーラー . 】リテール
【　　 M/B　　　】 ASUS K8V

155 名前：Socket774 投稿日：04/08/01 22:22 kM4S356t
【　　 CPU 　　】38℃ （Athlon64 3000+）
【　　 .ｼﾊﾞｷ　　】51℃(superπ1677万桁)
【　　 HDD1　　　】37℃(ST340016A) シバキ時温度変わらず
【　　 HDD2　　　】37℃(ST320011A) シバキ時温度変わらず
【　システム　】49℃
【　　　室温.　　】29℃ エアコン無し
【 .計測ツール】 SpeedFan
【　クーラー . 】リテール
【　　 M/B　　　】 GA-K8VNXP

259 ：名無しさん：04/09/17 20:12:38

>>257
どこのリンクを貼ったか知らんけど
何でオメーに行き先を決められなきゃならないんだ？

260 ：名無しさん：04/09/17 20:13:42

エアフロー工夫すればもっと下がるかも。

22 名前：Socket774 投稿日：04/09/14 00:02:27 jvQ5qZS3
【　　 CPU 　　】29℃ （Athlon64 3400+）CrystalCPUID 200*4 0.9V
【　　 CPU 　　】35℃ （Athlon64 3400+）200*11 1.5V
【　　 .ｼﾊﾞｷ　　】48℃-FAN4000rpm 53℃-FAN2000rpm(GogoWinBench)
【　　 HDD　　　】37℃(ST3160023AS)
【　　 HDD　　　】42℃(ST3160023AS)
【　　 HDD　　　】39℃(MAXTOR 6Y200P0)
【　　 HDD　　　】40℃(MAXTOR 6Y200P0)
【　システム　】39℃→40℃(ｼﾊﾞｷ後)ケースFAN1800rpm
【　システム　】39℃→48℃(ｼﾊﾞｷ後)ケースFAN800rpm
【　　　室温.　　】29℃

【 .計測ツール】SpeedFan 4.15
【　クーラー . 】PAL8150M81
【　　 M/B　　　】K8N Neo Platinum　Bios1.40
【　　 VGA 　　】RADEON 9500Pro 玄人志向
【　　.ケース　】CoolerMaster ATC-200-MX1
【　　電源　】静王350W
【　　.ファン　】SANYO 吸気8cm1800rpm*3 排気8cm1800rpm*1 12cm(静王)*1

アイドル時においては激ｳﾏｰなんだけど、ｼﾊﾞｷ時の温度上昇が他の64ﾕｰｻﾞｰより高い。
もっと大きいｼﾝｸにしなくちゃ駄目？
教えて！偉い人！ご教授お願いします。

261 ：名無しさん：04/09/17 20:14:32

Pentium4パソコンは脅威の460Wパワー！
爆熱で融けてしまいそう。
あぢぃーあぢぃー

SONY VAIO typeR VGC-RA71P HTT Pentium 4 560 [3.60GHz]
消費電力
標準　約170W
最大　約460W
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html

262 ：名無しさん：04/09/17 20:16:02

>>259
スレの主旨と違う書き込みを続けるのは、ただの荒らしですよ。
わかっていますか？

どこに誘導したのか自分で見てください。
あなたの主張したい事に合致しているスレだと思います。

263 ：名無しさん：04/09/17 20:18:03

>>258
>>260
エアフローっと言ってもこれ以上工夫しようがないしなー
CPUはファンレスだし、どうしたものか＿？

264 ：名無しさん：04/09/17 20:20:09

>>263
ファンレスならしょうがないんじゃないの？
プレスコじゃ無理だし。

265 ：名無しさん：04/09/17 20:20:30

>>263
CPUにファンはついていませんが？

266 ：名無しさん：04/09/17 20:21:27

爆熱プレスコは、夏のご利用はおすすめできません。

267 ：名無しさん：04/09/17 20:21:27

>>262
スレタイから事実上デスクトップはPEN4vsアスロン64になってるじゃんか
オメーみたいにスレタイの趣旨を小さい箱の中でしか決められない奴は消えろ

268 ：名無しさん：04/09/17 20:23:26

>>267
ここのスレタイは↓です。Athlon64は関係ありません。
【爆熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！4
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1094758704/

Athlon64のアンチスレは↓にありますので、そちらでどうぞ。
【供給】お前らAthlon64は買うな！2【不足】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1086757478/

269 ：名無しさん：04/09/17 20:25:48

なんかイタイ人が粘着してるのか…これだからPen4信者は嫌なんだよな。

270 ：名無しさん：04/09/17 20:28:30

さすが爆熱Pentium4。上位独占 (笑
ttp://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

271 ：名無しさん：04/09/17 20:29:04

>>264
サンクス
ファンレスだとこの温度もやむなしか・・・orz
んーもう一回グリス塗り直して駄目ならあきらよー

>>268
だーから、何でオメー自分の頭の中で何でも決め付けるかねー
だれもアンチ64なんて言ってねーし
スレタイにもオメーの脳内で決め付けたような事は書いてねーって

272 ：名無しさん：04/09/17 20:30:29

ファンレスはPentium133MHzぐらいまでだったなあ。

273 ：名無しさん：04/09/17 20:31:25

電圧とクロック下げたら？

274 ：名無しさん：04/09/17 20:32:29

>>271
自作でAthlon64の熱問題の話をしたけりゃ↓いってこい。
あまりこだわってると変な人に見えるよ。

Athlon64でCool'n'Quiet Temp-7℃
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092242766/

275 ：名無しさん：04/09/17 20:40:20

ｳｾﾞｰいちいち他のスレに誘導するな。他のスレが荒れて迷惑だ

276 ：名無しさん：04/09/17 20:42:13

バクロン64とか言っておいてアンチじゃないと…
夏はよくわからない香具師が沸いて困る。

277 ：名無しさん：04/09/17 20:42:16

Athlon64ってファンレス化も本当に可能なのですか？

278 ：名無しさん：04/09/17 20:43:02

ここはー荒らしがー集まってくるースレですかあー？

279 ：名無しさん：04/09/17 20:43:41

>>277
プでもAthlon64でもファンレスはありえる。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/06/04/fanless/

280 ：名無しさん：04/09/17 20:44:44

2chで誤字脱字を指摘するのはイタイ

281 ：名無しさん：04/09/17 20:45:53

>>275
このスレが荒れて迷惑だ。

282 ：名無しさん：04/09/17 20:49:39

>>276
もう秋だ。ハゲ

283 ：名無しさん：04/09/17 20:50:17

結論は>>261ですか？

284 ：名無しさん：04/09/17 21:01:29

プでもファンレスできるのは意外だな。

285 ：名無しさん：04/09/17 21:05:29

>>280
彼の場合、誤字脱字なんてレベルじゃないのでw

WWW = ブラウザって意味か？（L)

うんプラウザのことだよ。
様々だからねＷＷＷって書いたんだよ。（録音）

＝＝＝＝＝理解不能な録音論理展開壁＝＝＝＝＝＝＝＝

君は正しい解釈が出来ていないのでしょうがWWWが規定なんだよ♪（録音）

＝＝＝＝＝そうだ！なかったことにしよう！＝＝＝＝＝＝＝

プラウザと言ったのは私ではないよ♪
アフォにレベルを合わせて肯定しただけのことだよ。（録音）

＝＝＝＝＝やばい！一応肯定しとかなきゃ！でも・・・＝＝＝

アフォレベルに合わせて肯定しただけたよ。
範囲が狭くてもそれで良いんじゃないかな？（アフォ相手だし・・・（録音）

＝＝＝＝＝理解不能な録音論理展開壁＝＝＝＝＝＝＝＝

私がＷＷＷと言った意図を今頃気付いてもダメですぜ♪
所詮君等は底辺なんだから背伸びは止めような（笑　（録音）

＝＝＝＝＝適当なこといって話をそらさなきゃ！＝＝＝＝＝
それは君が未だに意図を理解していないからだよ♪
規定とは何かを知る必要があるんじゃないかな？　（録音）
＝＝＝＝＝何とかして話題を変えなきゃ！＝＝＝＝＝＝＝
私の優秀なAthlon64 3400+ちゃんをシビアにチューニング中だからもちっとだけ付き合ってあげるよ♪（以下略）（録音）

286 ：名無しさん：04/09/17 21:10:29

>>285
そんな説明も不要
もうあらしは帰ってよ

287 ：名無しさん：04/09/17 21:14:22

>>285よ
そんなくだらん説明の為に１０レス分くらいとってるぞ

288 ：名無しさん：04/09/17 21:16:08

ここで語るならPentium4のあきれる程の爆熱についてだ。

289 ：名無しさん：04/09/17 21:18:49

熱過ぎるので、冬にはスピードステップ付きのプレスコが出るそうだ。

290 ：名無しさん：04/09/17 21:21:31

>>286,287
お帰りはこちらへ
【ｱｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part7
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095255213/

291 ：名無しさん：04/09/17 21:23:50

>>289
とりあえず今のプレスコはゴミだな。買っちゃいけない。

292 ：名無しさん：04/09/17 21:31:26

293 ：名無しさん：04/09/17 21:32:17

録音先生はいらっしゃらないようだけど・・・

294 ：名無しさん：04/09/17 21:37:32

>>292
スレタイ見てる？

295 ：名無しさん：04/09/17 21:38:22

志村ー、上、上

296 ：名無しさん：04/09/17 21:39:03

新型Pen4搭載機の省電力性を示しただけですが

297 ：名無しさん：04/09/17 21:39:40

富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

うわー、これひどいねー

298 ：名無しさん：04/09/17 21:44:03

消費電力少なめなのに爆熱か

299 ：名無しさん：04/09/17 21:53:13

これはビビった。さすがPentium4爆熱だな。
ttp://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

300 ：名無しさん：04/09/17 21:56:06

>>297
でも、メーカー製PCって最大消費電力237Wとか厳密書いてありますが
モニタも違い、構成も違う３機種とも最大が237Wってなってますが
常識的におかしくないですか？

301 ：名無しさん：04/09/17 21:57:41

>>293
>>292を貼り続けている香具師

302 ：名無しさん：04/09/18 01:21:11

「新型Pentium4搭載PCは買うな！」って
じゃぁ何を買えばいいわけ？
買うものがない

303 ：名無しさん：04/09/18 01:30:16

>>302
旧型Pentium４搭載機かAthlon64搭載機でいいだろ

304 ：名無しさん：04/09/18 06:23:19

penM

305 ：名無しさん：04/09/18 16:20:55

メーカー最新PCの消費電力

NEC VALUESTAR TZ Athlon643000+（ビデオカード、デジタルチューナなし）
標準約78W
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstz/spec/index.html
NEC VALUESTAR TX VX700/AD　Pentium 540 3.20GHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準約79W（109W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vstx/spec/index.html

富士通　FMVCE55J7C　Athlon643000+（ビデオカードなし）
標準　約102W
富士通　FMVCE70J7　Pentium4 3.20EGHz（Athlon643000+より約1割程度高スペック）（ビデオカードなし）
標準　約118W
富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

SONY　VGC-RA51　Pentium 4　550　3.40 GHz（Athlon643000+より約2割程度高スペック) （ビデオカード有り）
標準　約105W（135W）※約30Wはビデオカードによるものと推定
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html
※消費電力はモニタの電力を含む（液晶17インチ）

結論
メーカー製プレスコ搭載機の消費電力は性能比で見ればAthlon64搭載機より低い

306 ：名無しさん：04/09/18 17:02:19

↑荒らしうざい

307 ：名無しさん：04/09/18 17:42:06

AMD荒らしはうざいよね

308 ：名無しさん：04/09/18 17:46:10

録音はうざい。

309 ：名無しさん：04/09/18 18:06:21

また自演かよ・・
さっさと埋立てるかなんかして終わらせようぜ。
淫厨も編む厨もうざすぎ。

310 ：名無しさん：04/09/18 19:52:40

>>307ある意味ここってＰＥＮ４荒らすとゆうか真実を告げる所だから
ＰＥＮ４信者が来るところじゃない(・∀・)

311 ：名無しさん：04/09/18 20:07:25

>>310
同意。

312 ：名無しさん：04/09/18 20:29:21

PEN4はもうだめぽ

313 ：名無しさん：04/09/18 20:29:50

ダメって言うなﾊｹﾞ

314 ：名無し：04/09/18 20:32:02

ｾﾚﾛﾝはどうなのよｗ

315 ：名無しさん：04/09/18 20:37:23

だから、ダメって言うなって言ってるだろﾊｹﾞ

316 ：名無しさん：04/09/18 20:39:08

コピペしないともう淫℡は反撃すらできなくなったか
マカーと同レベル

317 ：名無しさん：04/09/18 20:42:29

ダメって言うなって言ってるのがわからないのかﾊｹﾞ

318 ：名無しさん：04/09/18 21:23:45

AMD荒らしは内容のないレスでスレを埋めるしか手段がなくなったか
ソーテッカーと同レベル

319 ：名無しさん：04/09/18 21:30:47

AMD荒らし→AMDを荒らす→ﾈﾊﾞ厨

個人的にこんな感じがする。
いや、ﾈﾊﾞ厨が何を言いたくてAMD荒らしと言ってるかはわかってるけど

320 ：名無しさん：04/09/18 22:26:41

ﾈﾊﾞ厨なんて空想上の存在。

321 ：名無しさん：04/09/18 23:00:22

PEN4 史上主義　＝　録音

322 ：名無しさん：04/09/18 23:07:50

Intel
Pentium4 PrescottD　3.4GHz　0.956V-1.052V x 91.0A = 86.9～95.7W
Pentium4 Prescot　3.4GHz　1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W　＼
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W　　｜（実際の消費電力の最大値）
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V～1.425V x 71.6A =　92～102W　　｜
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V～1.461V x 66.5A =　88～　97W　　｜
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V～1.463V x 75.0A = 101～110W　　｜
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V～1.525V x 55.9A =　75～ 85W　／
　なお、IntelのTDP(Prescott　3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

一方のAMD

Athlon (Thunderbird　1.4GHz)　　　　　　　　　　72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz)　　　　　72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz)　　68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton　2.2GHz)　　　　　　　76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8　2.2GHz)　TDP　89.0W (実測値は50W程度）
Opteron HE　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　55.0W (実測値は27W程度）

上記はAMDのデータシートや他の掲示板の報告などより。
なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739,00.html
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/16/news019.html

323 ：名無しさん：04/09/18 23:09:15

すごい自演の荒らしだね編む厨の人格の歪みがわかるよ

324 ：名無しさん：04/09/18 23:55:18

やだよね～、AMDのCPUなんて使ってたら間違いなく女にもてないよな

325 ：名無しさん：04/09/19 00:04:49

反論できなくて苦し紛れのレスに出た二人発見(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

326 ：名無しさん：04/09/19 00:13:26

>>324
でもアスロンなんか買う人って多分パソコンが恋人みたいなオタク君だろうから
リアルの女には興味が無いんじゃないかな？
興味があっても無理っぽいけど・・・ｗ

327 ：名無しさん：04/09/19 00:16:39

Pen4購入者はキモいアニヲタｗｗ

【2003年7月19日】Pentium 4販促用美少女クリアファイルの2003年夏版が配布
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_p4cfile.html

【2003年4月19日】Pentium 4販促用の美少女クリアファイルに2003年春版
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/etc_p4cfile.html

【2002年12月28日】Pentium 4購入者向け美少女クリアファイルに正月版が登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/etc_p4cfile.html

【2002年11月9日】美少女サンタのクリアファイルを配布、Pentium 4のおまけで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/etc_p4cfile.html

【2002年6月1日】Pentium 4のおまけに美少女キャラのクリアファイルをプレゼント？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/etc_pandahouse.html

【2001年3月24日】LAOXがIntel製品購入者に意味深な特製マウスパッドを進呈中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010324/etc.html#laox

328 ：名無しさん：04/09/19 00:18:46

ワラタ

329 ：名無しさん：04/09/19 00:23:08

TDPこそが真実！AMD厨は都合の言い様に解釈するなー
AMD厨脳内思考回路はきっと三温糖で形成されてるんだよ

330 ：名無しさん：04/09/19 00:25:16

もうとっくにプレスコ搭載デスクトップは買えないという根拠は否定されてますよ

331 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 00:26:17

>>321
久しぶり来て見ると・・・

> PEN4 史上主義　＝　録音
おいおい、変なレッテル貼らないでくれよ。（字間違ってるし・・

何度も言うが私は公平な立場で発言しているだけだ。
ちなみにAMD社のCPUならAthlon64 3400+もAthlonXP 3000+も持ってるぜ。

用途に応じて使い分けるのがベストだと思うよ。

332 ：名無しさん：04/09/19 00:27:22

>>329
TDPこそが真実なら
Intelの提示したTDP通りにクーラー作ったら熱暴走起こしたという
あの事件はプレスコが異常に熱いってことを示す真実なのか。

333 ：名無しさん：04/09/19 00:27:28

急にトリップつけてどうしたのw

334 ：名無しさん：04/09/19 00:27:56

録音先生ーおひさしぶりｗ

335 ：名無しさん：04/09/19 00:28:32

消費電力もたいしたことなく熱対策もしっかり施してあり
さらにコンシューマ向け最高性能の新型Pentium4搭載機は
買いですな

336 ：名無しさん：04/09/19 00:30:05

Prescottを検証！
http://web.iuec.co.jp/jrmold/prescott/
＞"燃える"とか、"もっさり"で有名なIntel Pentium4のPrescottコアです。

337 ：名無しさん：04/09/19 00:31:12

◆Rb.XJ8VXow ←この人が録音って言うんだ
時々俺がここにレスすると録音録音っていわれるから
なんのこっちゃと思っていたが・・・

338 ：名無しさん：04/09/19 00:31:37

>>331
>何度も言うが私は公平な立場で発言しているだけだ。
とてもそうは思えないところがアンタの特徴だよな♪
スポーツで言うところの、ホームチームの審判って感じ。
公平に審判してるといいつつ目に見える偏った審判をするｗ

>>335
そうか？P4=高消費電力っていうイメージを消せというIntelの圧力に従って
電源の性能ギリギリってとこまで切り詰めたせいで多少の増設もキビシイような
P4マシンは買いじゃないと思うよ

339 ：名無しさん：04/09/19 00:32:06

>>332
そりゃー、たとえメーカーと言えどグリスの塗り込みが甘いときがあるわな
人為的ミスをプレスコのせいにするのはちょっと乱暴すぎる気がするなー

340 ：名無しさん：04/09/19 00:32:58

>>338
根拠０＝荒らし

341 ：名無しさん：04/09/19 00:34:07

メーカー製PCのCPUクーラーにグリスw
熱伝導シートをつかう。

つーか馬鹿？

342 ：名無しさん：04/09/19 00:35:35

アムチュウは一般板なのに自作を前提とした書き込みばっかりで
うざいです

343 ：名無しさん：04/09/19 00:36:41

>>342
富士通　FMVCE50J7　AthlonXP プロセッサ3000+（Pentium4 3.20EGHzより1割以上低スペック）（ビデオカードなし）
(ワイヤレスLanのルータついていないモデル）
標準　約142W
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

メーカーPCで最も爆熱なのはアスロン機なのにねぇ・・・

344 ：名無しさん：04/09/19 00:36:45

今日も売れないプの宣伝に必死ですねｗ

345 ：名無しさん：04/09/19 00:36:56

>>341
そうなのか知らなかったな
ではやはりプレスコットが悪いのか？
でも、その個体が問題あっただけじゃないの？

346 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 00:37:12

>>334
久しぶりですね。（何方か知らないけど。。。

さてと、ついでだからちと情報を・・・
Athlon64 3400+を持っているのだけど、アム厨が主張しているほど冷たくは無いよ。
C'n'Qで低負荷時は確かに冷えているけど・・（27-30℃程度リテールファン回転数3500
負荷をかけると50℃程度になります。（リテールファン回転数5500Over

だから「ファンレス」を主張している人はきっと低負荷で運用しているのだと思います。
後、OC耐性は極端に悪いです。（当りコアで10%まで、2.4GHz以上は更に悪化

それでもシングルタスク（スレッド）は軽快に動作するからそれなりに良いCPUと言えるでしょうね。

347 ：名無しさん：04/09/19 00:41:39

へぇ・・・そんな常に高負荷かけてるのか。でもリテールファンで高負荷50℃なら十分冷たいと思うぜ。
ファンレスはきついと思うが。ま、どちらにしろ常時熱いPen4よりはマシだろ？
あと、一般板ではOCなんて自作人がやるような行為を持ち出してはいけないんじゃなかったかな？ｗ

348 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 00:48:12

>>347
ＯＣの話はここだとタブーかもしれませんね。
高負荷について言えば3Ｄゲームの殆どが高負荷ですからね。
AMD社のCPUの特徴としてゲームに強いわけで・・・

AMDファンの多くの方がゲーマーだったりしますからねぇ。
それと、軽いソフトならＰ4やAthlon64等はオーバースペックじゃないかな？

349 ：名無しさん：04/09/19 00:49:19

>>346
へー、ＯＣの余力が良くて１０％かー
へたすりゃ定格でも不安定な石がありそうだねー

350 ：名無しさん：04/09/19 00:52:57

>>349
自分で自作関係の話は一般じゃダメって言っておきながらｗ
あと、OCマージンが定格での安定感を決める要素には全然ならないことを教えておくよ。

印厨にはツッコまないのが録音のこだわりみたいだな。
・・・ん？本人だからかな？ｗ

351 ：名無しさん：04/09/19 00:54:21

>>348
でも3Dゲーム性能もPCI-EX対応の最新Pen4搭載機なら
サクサクだしなー

352 ：名無しさん：04/09/19 00:56:53

>>351
64Athlonのが早いよ～安いしね

353 ：名無しさん：04/09/19 00:57:36

AGP+Athlon64≧PCI-E+Pen4
くらいだね。やっと。

354 ：349：04/09/19 00:57:49

>>350
AMDのことだからマージンがほぼ０の石でも出荷してるかもしれないしなー

355 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 00:58:22

>>349
ＯＣよりも搭載するメモリーの相性が非常に厳しいので不良の多くはメモリー絡みではないかな？
Athlon64はメモリーコントロールを搭載しPtoPでメモリーと通信しているのだけど、結構条件がきつくてね。
１枚ならDDR400で稼動しても２枚だとDDR333になったりするケースは良くあります。
マザーボードの出来（BIOS絡み）次第でエラーになったりもするから注意が必要でしょうね。

Athlon64が不安定と言われる所以かもね。

356 ：349：04/09/19 00:58:36

マージンがほぼ０の石なんていつ不安定になるかわからないしなー

357 ：名無しさん：04/09/19 01:01:45

>>353
今はそうでもこの先もっと高性能のビデオカードがでたら
AGP+Athlon64＜PCI-E+Pen4だしなー
今現在Pen4ではスペック不足の3Dゲームなんて存在しないしなー

358 ：名無しさん：04/09/19 01:04:02

>>357
将来性を考えたら３DゲームもPCI-E+Pen4できまりだよなー

359 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 01:06:12

>>355の続き
ＰＣメーカーがAthlon64の高速な石を使わず、3000+程度に留まっているのは搭載する
メモリーの品質で不良が多く出るからじゃ～ないかな？
高品質なメモリーは高価ですから原価で折り合わないだろうしね。

360 ：名無しさん：04/09/19 01:11:45

池沼の相手はこちらへ

【ｱｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part7
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095255213/

361 ：名無しさん：04/09/19 01:12:17

>>357=358
自演乙。
nForce4が出たらお前完璧に黙るんだろうなｗ

362 ：名無しさん：04/09/19 01:13:39

>>361
今現在何がお買い得かを言っているだけだしなー

363 ：名無しさん：04/09/19 01:18:03

>>362
358 名無しさん sage 04/09/19 01:04:02
>>357
将来性を考えたら３DゲームもPCI-E+Pen4できまりだよなー

364 ：名無しさん：04/09/19 01:20:34

>AMDのことだからマージンがほぼ０の石でも出荷してるかもしれないしなー

仮定（ってか妄想）

>マージンがほぼ０の石なんていつ不安定になるかわからないしなー

（脳内で）確定事項

素敵な思考回路ですねｗ

365 ：名無しさん：04/09/19 01:23:26

おいおい自作板追い出された糞コテは最悪板に帰れよ。

366 ：名無しさん：04/09/19 01:25:05

録音相手のスレはこちらに。

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

367 ：名無しさん：04/09/19 01:31:43

Athlon64も今のアーキテクチャーでは2.4GHzで頭打ちですかね

368 ：名無しさん：04/09/19 01:33:16

こんな記事もあるが、どうだろうね。

Athlon 64 4000+, FX-55 to arrive October
http://www.theinquirer.net/?article=18540

Athlon 64 4000+, FX-55は10月

369 ：名無しさん：04/09/19 01:35:15

>>367
K8は3GHzまでいくみたいな話どっかで見た。
少なくとも某社みたいに見通しだけすごい（2003年5GHz達成とか）ってわけじゃなさそうだし
これからのAMDも俺は楽しみだと思ふ。

370 ：名無しさん：04/09/19 01:36:39

とりあえずAthlon64の話はスレ違いな。

371 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 01:37:23

>>367
90nmで2.6GHz位にはなると思うけど。。。
そこまでのような・・・・・

結構無理しているからねぇ～ >> AMD
メモリーレイテンシ削減で結果的にメモリーとの相性問題を抱える羽目になった訳だし・・・
CPUだけで如何にかなる世界ではないですからねぇ。
でもまぁ、デュアルコア化への進化により時間が稼げますので65nm・40nmでもう一段上の性能向上が
可能といえば可能でしょうね。

372 ：名無しさん：04/09/19 01:37:23

4000+は2.4GHzで1MBキャッシュのと2.6GHz512kBのが出るらしい（両方939）
FX55は2.6GHz1MB
130nmではごく少量2.6GHzが取れるだけで、それ以上は90nmになると思われる。

373 ：名無しさん：04/09/19 01:39:07

>368
英語じゃないと読めないぞ！何語なんだ？

374 ：名無しさん：04/09/19 01:39:55

おい録音。
お前の話は一般板ですら笑いのタネになっていることに気がついているか？

375 ：名無しさん：04/09/19 01:42:24

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　||　録音は放置が嫌い。
　　　||　名無し・別コテでのレスや自作自演であなたのレスを誘います。
　　　||　レスした時点であなたの負け。釣られない。
　　　|| 　　　　　　　 ∧ ∧ 　。
　　　||　　　　　　　　　　( ,,ﾟДﾟ)／
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 / ￣￣￣ ./| lヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |￣￣￣￣| | |　ここでレスするのはみんなの迷惑・録音の栄養です。
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜録音へのレスは最悪板でだけにしましょうね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　は～～～～い　　　　　　　　　　　／
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)～ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
　　　　　　／　　は～～～い　　　　　　　　　　　　＼

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/l50

376 ：名無しさん：04/09/19 01:43:19

>とりあえずAthlon64の話はスレ違いな。
スレタイ嫁。Pen4PCを買わせて後悔させないためにも
対抗CPUの利点を説いてなにかまずいのか？
あぁ、Intelが有利だと思い込まないとやってけないのか。

377 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 01:46:54

>>374
笑いのネタって何でしょうかね？
AMD社がクロックアップで苦労しているのは事実ですよ。
AthlonXP　3200+で既に2.2GHzを達成済みですからね。
Athlon64が長い時を経てやっと2.4GHzにまで成長し0.2GHzだけクロック向上を果たした経過からみても
私の主張がおかしいとは思えませんね。

90nmに期待するのは結構ですが現実としてAthlon64のクロック向上は、ほぼ限界点なことを理解してほしい。
939になりデュアルチャネル化で多少の性能向上を果してはいるけど限界点であることに違いはないですよ。

ＯＣ限界が低いのもその最たる証拠と言えるでしょうね。

378 ：名無しさん：04/09/19 01:48:13

以後、録音は放置で。

お相手をして遊びたい方は>>375へおながいします。

379 ：名無しさん：04/09/19 01:49:03

プレスコも発熱のせいでクロック向上はほぼ限界点ですね。

380 ：名無しさん：04/09/19 01:51:08

クロックが高ければ高性能だと思ってる最たる証拠といえるでしょうね。

381 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 01:53:30

>>379
チョンボチップですからねぇ～。
だけどそのチョンボチップを使って4GHz稼動をされている強者も沢山いますよ。
それと発熱問題の根源がリーク電流な訳でそれを制御することは近未来で可能ですから
そんなに深刻とは言えません。

どちらかと言えば敷居が高いのはAMD社であり、デュアルコア化以後の未来図は混沌としています。

382 ：名無しさん：04/09/19 01:53:34

>>377
>AMD社がクロックアップで苦労しているのは事実ですよ。

NetBurstとアーキテクチャが違うだろうが。
違いを理解している録音先生とは思えない発言ですね。

んで？こちらへの回答はいつになるんですかねぇ？
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

383 ：名無しさん：04/09/19 01:55:12

Athlon64が120nmでコア的にクロック限界点に達しつつあるのは事実でしょうね
90nmの登場時にどれだけ余力が残せるか楽しみです

384 ：名無しさん：04/09/19 01:56:24

↑
120nm ×
130nm ◎

385 ：名無しさん：04/09/19 01:56:26

クロック上げるための90nm化とパイプライン多段化ですよ。
それやったのがプレスコですよ（ｗ

386 ：名無しさん：04/09/19 01:58:22

プログラムの話についていけないからって逃亡するなよ録音屑

387 ：名無しさん：04/09/19 02:04:00

388 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 02:05:13

AMD社の未来が苦しい訳

Athlon64の回路は1ステージの回路規模がＰ4のそれに比べて非常に大きいのが特徴です。
1ステージの回路規模が大きいことでIPCに有利ではあるが、プロセスルール改定により向上する筈のクロックが
極端に制約を受けることになります。
Ｐ4はステージも多く深い段数であるが故にIPCの劣化は避けれませんが１ステージ当りの実回路は小さくできますから
プロセスルール改定によるクロック向上の恩恵を受け易いこととなります。
同時にステージ毎にバッファ回路が必要ですから全体としてのトランジスタ数は多くなります。
結局、ステージ毎のバッファ回路が高クロック動作での同期制御を簡単にし、安定動作を補間しているってことです。

389 ：名無しさん：04/09/19 02:05:45

>>363
今現在Pen4を買っておけば将来的にも安心だという意味だしなー

390 ：名無しさん：04/09/19 02:06:21

>>364
Pen4は最低でも10%はOCできるしなー

391 ：名無しさん：04/09/19 02:08:09

録音はプログラムスレに着いていけてないのじゃないと思うよ
敢えて質問へのレスを敢然として却下する事で新たなるレスを誘い
また新たなるスレを展開し構築する事に成功してる

392 ：名無しさん：04/09/19 02:09:23

>>383
>Athlon64が130nmでコア的にクロック限界点に達しつつあるのは事実でしょうね
素人は数字にだまされがちだが（まぁ、そのおかげでIntelのマーケティングは成功したのだろう）

AMD社とIntel社のCPUは根本から設計思想まで全く別のアーキテクチャ
であることを理解しなければならない。
例えばOffice系アプリケーションはその性質上条件分岐が非常に多く発生する。
そのおかげでパイプラインが増えたPentium4ではストールが多く発生し
結果性能が落ちてしまう。そこでクロックを上げることで回避しようとしたが
見事に失敗したというわけだ。
x86コードを理解するCPUという点では同じアーキテクチャだと言えるが
ハードウェアとして見るなら全く別のものである。

なのでクロック限界点には達していない。
IBM、NEC、Sun、HP等のCPUのクロックがさほど高くないことを見ると
どちらの方向にすすんだ方が将来性があるかは明白である。

>90nmの登場時にどれだけ余力が残せるか楽しみです
90nmプロセス製品は既にできあがっています。
真っ先に採用されたのがAcerという会社のフェラーリカラーのノートブック
Mobile-Athlon64搭載です。

393 ：名無しさん：04/09/19 02:11:08

能書きうんちくより実際にエンコ速いしなー

394 ：名無しさん：04/09/19 02:11:21

Athlon64は来年前半に少なくとも2.8GHzまでは見通しが立っている

395 ：名無しさん：04/09/19 02:11:41

>SIMM処理って何度も書いてますけどなんスか。
>MMX SSE やなんかの複数データ処理のことなら
>SIMD(Single Instruction Multiple Data)スよね？
>ほかにもSISDとか言ったりはするけどSIMMと言うのは聞いたことないス。

396 ：名無しさん：04/09/19 02:11:54

397 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 02:15:44

説明に使ったIPCの補足

IPCはクロック当りの処理能力を表しています。
現在のCPUはＸ86コードをそのまま実行せず、一度マイクロコードに分解してからそれを実行します。
実際に実行されるコードはスカラー系（整数演算）とSIMD系(浮動少数演算＋ベクトル演算)に大別され
それぞれでIPCの性能は変わります。

そして説明に使ったIPCは主にスカラー系の基本的なコードを意図しています。
これはプログラムの基本であるアドレス計算や条件分岐等で使われますからIPCの基本と思って頂ければ良いでしょう。

ですからSIMD系でＰ4のIPCが低いことはありません。
Ｐ4のクロックがAthlon64のそれに比べて遥かに高いわけですからSIMD系の処理はＰ4が高性能となる訳です。

398 ：名無しさん：04/09/19 02:22:38

>383
理屈はいまいち解らないが（後でググって調べるとして）理論的にはそうなんだろう
しかし、一般人的に言わせてもらえば（ここは一般板です）
ここ最近クロックほとんど向上してないんですけど・・・（キャッシュを減らしたり・増やしたりで解りにくいし・・）
まぁPen4もクロックがほとんど上昇してないのも理由がどうあれ事実ですが・・・

399 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 02:24:44

>>396
それ面白いよね♪
オーバークロック品（限界？）と定格品を比べているのが楽しい。
Ｐ4をＯＣしたら・・・・・

400 ：名無しさん：04/09/19 02:26:03

発熱でﾏｻﾞｰが溶けますね♪

401 ：名無しさん：04/09/19 02:27:21

>>398
一般的には買いたいメーカーのものとか（NEC辺りが人気のようですが）
買いたい機能がついてるとかで選べばいいんじゃねーのって感じです。

自作したいって言うなら話は別ですが、ここは一般板ですしね。
CPU単体の話すること自体が板違いですし。

402 ：名無しさん：04/09/19 02:29:31

CPU単体の話するスレって結構いっぱいありますが
それらも全部板違いなんですかね？

403 ：名無しさん：04/09/19 02:34:18

>>401
メーカーPCは熱問題・消費電力を相対的に出して商品化してるでしょうから
結局は機能・価格・デザインが納得できれば「買う！」と言うの良いかもしれませんね

404 ：名無しさん：04/09/19 02:38:52

いやP4のネームバリューに釣られて不幸な人が増えない為にこのスレは存在している

405 ：名無しさん：04/09/19 02:39:10

>>403
そうそう、それそれ。
昔iMacがいきなり人気がでたのが"デザイン"だったし。
結局自宅に置いたときに違和感がないかとか収納スペースはどうだとか
CPUどころかHDDの容量すら確認しなかったりってのが多いしね。
「買いたいものを買う」でいいと思いますが。

>>402
CPU単体での話なら自作PC板にいくらでもありますが？
板違いな上に重複ってどうなのよ？

406 ：名無しさん：04/09/19 02:39:20

第三者的には不幸でも、本人が幸せならいいんだよ。

407 ：名無しさん：04/09/19 02:41:39

>結局、ステージ毎のバッファ回路が高クロック動作での同期制御を簡単にし、安定動作を補間しているってことです。

間違ったこと力説してんじゃねーよ、池沼。

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/l50

408 ：名無しさん：04/09/19 02:49:15

>406
それじゃーこのスレは余計なお世話だっていうスレなのか？
それではこのスレが余りにも悲しすぎるじゃないか

409 ：名無しさん：04/09/19 02:52:34

>>408
このｽﾚを立てた人間に責任とってもらってはどうだろうか？

410 ：名無しさん：04/09/19 02:53:42

>>409
ﾜﾛﾀ

411 ：名無しさん：04/09/19 03:01:40

結論としてアム厨は形勢が悪くなるとメーカーPCの股の上4.7cmにお隠れあそばすっと！
結局は今まで何の問題もなかったので従来道りにIntelベースのPCを買えということでFA？

412 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:03:35

>>407
どこがどのようにどんな理由で間違っているのか説明出来ないと単なると遠吠ですね♪

>>401
Ｐ4搭載機の特徴の基礎から説明する為にAthlon64を特性を出してみたのですが・・・
Ｐ4搭載機の殆ど全てが「マルチメディア系」での高性能とマルチタスクでの高性能を謳っていますよね。
そこへAthlon64搭載機が3Ｄゲームの高性能を謳って殴りこみをかけて来た状態が現状ではないでしょうか？

マルチメディアと３Ｄゲーム・・・似通っているようで実が可也違います。
その違いなどもある程度基礎が判っていればＰＣを選ぶときに有用じゃないでしょうか？

413 ：名無しさん：04/09/19 03:04:54

結論が根拠も無く唐突杉。

414 ：名無しさん：04/09/19 03:05:33

>>412
>>409

415 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:10:01

Athlon64機がゲームで良い性能を示すのは

1）スカラー系の処理に強い（ゲームは制御項目が多いのがその特徴です）
2）SIMD系もSSE2に対応しそれなりに早くなっている（Ｐ4と比べると対した事はないですけど・・・
3)L1キャッシュが大きい為ゲームソフトで有利

こんなところですかね？

416 ：名無しさん：04/09/19 03:10:26

>413
アム厨に説明は無駄です
意味の解らない空想と造語を連発して捕まえようとしたらどこかのスレへテレポーテーションしてしまいます

417 ：名無しさん：04/09/19 03:12:52

>>416
>>415のことですね。
>>415
>>409

418 ：名無しさん：04/09/19 03:13:48

やっとSIMDを覚えたんですね。

419 ：名無しさん：04/09/19 03:14:55

>415
でも先生、Athlon64はアプリにも強いらしいのですが（どこかで見た）
現実的にはマルチメディアに強いよりアプリに強い方が有利なのではないですか？
また、アプリに強いのは>>415の理由からでしょうか？

420 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:18:21

>>415の続き

逆にＰ4機（北森・プレスコット）はマルチメディア系とマルチタスク環境で良い性能を示します。

マルチメディア系で一番影響の高いのがクロックでありベクトル処理です。
この系統はマルチスレッド化も行い易く最新のソフトの多くがＰ4のHTテクノロジに対応しています。
エンコード処理やデコード処理も同様と言えるでしょう。

421 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:21:16

>>419
はい、アプリの多くがスカラー系コードを多く含みますからシングルタスクであればAthlon64搭載機が有利ですね。
しかし、アプリの多くが現在のCPUの性能からすると既に十分高速化されていますから・・・
基本的にオーバースペック同士を比べることになり殆ど意味が無いように思います。

422 ：名無しさん：04/09/19 03:21:16

ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0211.html

Pentium4がHTのお陰でマルチタスクに強いのは妄言らしいです。
結局はエンコ専用CPU。

423 ：名無しさん：04/09/19 03:23:22

後出しジャンケンに付き合いたい方はこちら

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/l50

424 ：名無しさん：04/09/19 03:26:47

Pentium4は専門性の高いCPUでベクトル演算向き。
Athlon64は並列分散処理に有利な演算を得意とする。

425 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:27:38

>>422
それは穿った見方じゃないかな？
多くの店先で実際に触れる状態でＰＣが販売されていますよね。
そこでＰ4HTの良さを体感されて購入して行く人は少なくありませんよ。

426 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:29:14

1) > Pentium4は専門性の高いCPUでベクトル演算向き。
2) > Athlon64は並列分散処理に有利な演算を得意とする。

何故かを説明出来ないと無意味では無いでしょうか？

427 ：名無しさん：04/09/19 03:33:45

>421
決め手はゲームをするかマルチメディア処理をするかですかー
ビデオ編集に使いたいのですが取り込みはハードウェアエンコーダーを使うとして
オーサリングの時はどちらが有利ですか？
P4が有利ならP4機にしようと思うのですがどうでしょうか？

428 ：名無しさん：04/09/19 03:38:49

>>427
アホか？録音にだまされんなつーの！

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

↑ここを見に行ってもう一度考えなおせ！
奴は録音だぜぇーーー！

429 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:41:14

>>427
オーサリング性能は両者でそんなに違いは無いように思います。
用途を考えればマルチタスク性能の高いＰ4がちょっとだけ有利かなって感じですね。

アプリの多くが既に十分高速化されＰ4やAthlon64がオーバースペックであるとする根拠は
セレロン搭載機の存在です。
セレロン搭載機はその価格と性能が魅力的で爆発的に売れています。
ＰＣを購入する人の多くがＰ4やAthlon64程の高機能を必要としていないことが判りますね。

430 ：名無しさん：04/09/19 03:43:27

◆Rb.XJ8VXowをあぼーんしますた。
すっきりしますた。
おすすめ。

431 ：名無しさん：04/09/19 03:45:44

>>427
円周率を計算しながら動画を見る時にPentium4は有利らしいです。　　　　録音談

432 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 03:53:06

>>431
はい、そうなります。
P4-HTがマルチタスクに強いと言う事の論拠でもありますね。

π焼きソフトはコードも古くその殆ど全てがスカラー系のコードで書かれています。
マルチスレッドにも対応していませんからＰ4にとって苦手なソフトと言えます。
このπ焼きソフトを単独で走らすとAthlon64は非常に良い結果を出すことになりＰ4とは一線をなします。

そこでπ焼きを2つ同時に実行するとどうなるのでしょう。
Ｐ4のＨＴテクノロジがその真価を発揮します。
CPU性能が2つ同時に走らしたとき155％～160％にも向上するのです。

433 ：名無しさん：04/09/19 03:56:20

>>427
つまりは円周率を計算しながら動画を見る人はPentium4を買えと言いたいらしいです。

434 ：名無しさん：04/09/19 04:02:02

さて、更に３つ４つと同時にπ焼きするとどうなるでしょう。
本当にマルチタスクに強いCPUなら、効率は高くなるはずですよね？
結果は・・・

435 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:02:05

>>433のように、「π焼きしながらＸＸはしない」と言うような反論を良く見かけますが・・・
同時実行の実例は色々ありますのでπ焼き限定で考える必要はありません。

全ての事例でP4-HTが高性能とは申せませんが平均すると良い結果となります。（INTELにより検証済み）
そして、同時処理に価値を認める人もいれば認めない人もいますからそこは議論してもムダです。
単にマルチタスクに強いと言う事実を認めるか否かであると言えるでしょう。

436 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:02:50

>>434
お答えします。
3つでも4つでも結果は同じで効率は高いままです。

437 ：名無しさん：04/09/19 04:03:08

とりあえず、>>422のWebMasterを論理的に論破してから言ってくれ。

438 ：名無しさん：04/09/19 04:03:46

事実の捏造が開始されました。

439 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:06:06

>>438
捏造ではなく事実を申し上げています。
3つでも4つでも効率は高いままで、シングルタスク時の性能の155%～160%の性能が発揮されます。
これは検証済みでもあります。

440 ：名無しさん：04/09/19 04:06:36

INTELによる検証がほとんど無意味であることがまだわから（ｒｙ

441 ：名無しさん：04/09/19 04:07:10

>429
>>428は難しくてよく解らなかったです
先生ってプログラマーだったんですねー
年収4500万なんてスゴイの一言です

オーサリング時はマルチタスクが使える分Ｐ4がちょっとだけ有利程度ですかー
っと言うことはゲームはやらない場合でオーサリング中に何もしなければセレロンでも十分って事ですか？
それでしたらセレロンとP4の値段差を見ながら考えたいと思いますが・・・
エクセルとか一太郎ぐらいならセレロンでも十分っと言うことですよねー？

442 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:08:04

>>440
論理的な説明も無く「INTELによる検証がほとんど無意味」と申されましても・・・
侘しいだけかと思いますよ。

443 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:11:04

>>441
オーサリング速度自体がセレロンだとＰ4、Athlon64に比べるとずーと遅くなります。

エクセルや一太郎を通常に使う分にはセレロンで十分だと思いますよ。（極端に大きなものは違いが出ます）

444 ：名無しさん：04/09/19 04:12:50

今更論理的な説明しないとわからないのか？どこまでもアフォなのだな。
とりあえず最近やったIntelのデュアルコアのデモだって怪しいらしいよ。
それにプレス関係者に対しての圧力をかけてIntel有利なベンチ掲載させたり
自らそれを自信満々に提示して見せたり。

どこが公平な立場なんだかわからんよ君は。

>>441
録音の意見なんて参考にするな。
と言いたい所だが今のところは正しいことを言っているようだ。
俺はAthlon64マシンを勧めたいがね。

445 ：402：04/09/19 04:14:36

>405
いや、板違い言うならアスロン叩きスレ全部削除するように働きかけないのかなーと思って。

446 ：名無しさん：04/09/19 04:14:59

レス遅っ

447 ：名無しさん：04/09/19 04:16:26

クロック当たりの性能表
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/ipc.htm より。

CPUコアの処理能力＝クロックあたりの処理能力 x クロック周波数

Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安：
Celeron　. (Northwood)　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.75
Pentium4 (Prescott )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.95
Pentium4 (Willamette )　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.99
Pentium4 (Northwood).　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.00
Celeron　(Tualatin )、Duron (Morgan)..　　　　　　　　　：1.05
Pentium4XE(Gallatin)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.10
Pentium3　　(Tualatin256k)..　　　　　　　　　　　　　　　：1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred)：1.30
AthlonXP　(Barton).　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.40
Pentium-M (Banias)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.50
Athlon64　　(ClawHammer)　　　　　　　　　　　　　　　　：1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)、Pentium-M (Dothan）　：1.70

448 ：名無しさん：04/09/19 04:18:02

個人的にはｾﾛﾘﾝで充分とかギャグにしか聞こえないんですが

449 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:18:56

>>447
Athlon64系に少し甘い採点のようだとまぁそんなところでしょうね。
但し、スカラー系性能ってことで宜しく。

450 ：名無しさん：04/09/19 04:23:32

スカラーだろうがなんだろうが
どの状況でもこのクロック効率表は正しいと思うよ。
Intel擁護に必死ですね自称公平な録音先生

451 ：名無しさん：04/09/19 04:27:21

スカラよりスクルトの方が使いやすいよ。
スカラの対義語はルカニだよ。
敵がいっぱいいたらルカナンがいいよ。

452 ：名無しさん：04/09/19 04:27:56

まあPenMデュアルコアでもでれば、俺はなんだってPen4だAthlonだって
むきになってたんだって思うようになるさ。
90nmのDothanでもサイズ的にはいけるらしいんだけどねえ。

453 ：名無しさん：04/09/19 04:34:57

Pentium4にもﾂﾞｱﾙｺｱでるけどなー

454 ：名無しさん：04/09/19 04:36:28

PenMは良いけどクロックが頭打ちだからね。
効率そのままでクロックがもう少し上げられればAthlon64対抗に十分なると思う

455 ：名無しさん：04/09/19 04:39:40

>>453
あんたにゃ悪いがP4の未来に期待してるやつは少ない

456 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:41:37

>>450
擁護等していないぞ。
スカラー系と言ったのは、WillametteとNorthwoodの差が殆どないことを見ても明らかです。
純粋にスカラー系の内部演算だけに特化した数値と言えるんでしょうね。
FSBの改定等による実性能向上やHTによるマルチタスク性能向上等は含んでいない。

笑えるのは64ＦＸ
何故か知らないがこれだけばデュアルチャネルでの向上分が甘めに考慮されていたりする。

まぁでもスカラー系IPCに限定すればこんなものでしょうね。

457 ：名無しさん：04/09/19 04:43:02

>>454
Intelの政治的な都合のような気がするけどなあ。
対応チップセットもP4の二世代前のものしかない上に馬鹿高いし。

458 ：名無しさん：04/09/19 04:43:48

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

459 ：名無しさん：04/09/19 04:47:31

スーの都合だろうから、スーを首にすればいい。
そうすれば、Pentium M の高クロック版を出せるよ。
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6766407.html

460 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 04:48:36

>>455
ん？
如何だろうか、前記したように未来を考えるのならネッバーストは魅力的だと思うのだけど・・・
各ステージ間のバッファ回路によるトランジスタ増分にしてもプロセスルール改定で配置場所は余ってくるのが実状だし・・・
リーク電流制御はホントに近未来で対処可能だし・・・（既に基礎技術は確立済みだったりする
クロックを上げて行く事はそんなに苦にならない。
プレスコットが北森より10ステージも多いことを考えればIPCの低下率は驚異的に小さいし( 1.00：0.95 )
未来を期待しないほうがおかしいと思うのは私だけなのかな？

461 ：名無しさん：04/09/19 04:56:20

うん。

462 ：名無しさん：04/09/19 05:00:34

Intelのエライ人も未来を期待してないからTejasキャンセルしてるってのに。

463 ：名無しさん：04/09/19 05:02:47

でも、現状では世界最高のCPUだけどなー

464 ：名無しさん：04/09/19 05:02:55

未来より現在がどうかだよな。買うのは今出てるCPUの載ったPCだし。

465 ：名無しさん：04/09/19 05:07:46

Intelのエライ人はNetburstじゃないItaniumこそハイエンドだと言ってるけどなー

466 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 05:09:20

>>462
その論拠でアフォなミスリードしたのが後藤氏だった訳だが・・・
彼はチョンボチップであるプレスコットの発熱性だけを技術的に対処不能として論じていたようだ。
同じ思考で考えているアム厨も多いから総じて先を見誤った訳だ。

発熱の問題はリーク電流制御の失敗でありチョンボであったことを無視した言動は滑稽と言える。
その傍でINTELを除く他のCPUメーカーは絶対にリーク電流制御の失敗はしないことを前提にした
発言をしているのも滑稽で面白い。

>>464
まぁチョンボチップも捌かないとダメだしな。（私は買わないけど・・・

467 ：名無しさん：04/09/19 05:15:56

では何故Intelのエライ人はTejasをキャンセルしたのかなー

468 ：名無しさん：04/09/19 05:18:35

なんだー、現在のPentium4はチョンボチップだったのかー。
編む厨の言ってたことは本当だったのかー。

469 ：名無しさん：04/09/19 05:26:07

そうか、チョンボチップを捌くためにスーは必死になっているのか。
やっと理解できたよ。

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm より
・　不具合はIntel製CPUに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張や、
　近年のCPUはAMD製のほうが処理能力面で優位である場合が多いのに、Intelの方が優位であるとの主張を見かけるが、
　これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。
　　・　FUDについて　　　　　　　　　　　http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm
　　・　IntelとAMDの不具合リスト.　　　http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm
　　・　ベンチマーク結果の検証結果　http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm
　　・　その他、FUD疑惑事例　　.　　　http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm

470 ：名無しさん：04/09/19 05:34:01

結局>>1の結論に戻っただけじゃん。
◆Rb.XJ8VXowはPen4を買えと言ってるのか、買うなと言ってるのかワカラン。

471 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 05:35:51

>>467
デュアルコア化への移行が急務であり、クロックはデュアルコア化が浸透するまで急激に上げる必要が無くなったことがその理由だ。
それとINTELは65nmで本格的にリーク電流制御をするつもりのようだからデュアルコア化を
優先するほうが更に有利ってこともあるし、64bitOSへの対処も更にチューニングしたものに改定する時間も欲しかったと推定されますな。

472 ：名無しさん：04/09/19 05:38:20

なんでデュアルコア化への移行が急務になったのかなー

473 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 05:43:25

>>470
私がプレスコットを買わない理由は、

1）[email protected]～3.5で運用している。
2)デュアルコア化が直ぐそこまで来ている。
3)チョンボチップを買うほど現状に困っていない。

ってのが理由でありメーカー製ＰＣ購入の判断とは少し違う。

メーカー製ＰＣならば、熱対策も消費電力対策も静粛性もシステム全体として考慮されているので
Ｐ4の低クロック品以下しか所有していないのであれば、購入するに十分な性能といえる。
PCI-EXPressやDDR2等も話題性としては購入意欲をそそるだろうしね。

474 ：名無しさん：04/09/19 05:48:10

自分で付けたスレタイが

　　　　【爆熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！4

なんですけど。「新型Pentium4搭載PC」ってメーカー製PCのことですよね？

475 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 05:49:08

>>472
AMD社がデュアルコア化を発表したことが一番大きいだろうね。
まぁ、AMD社以外もデュアルコア化へ猛進しておりINTELだけが対応しない訳には行かなかったって所だろうね。
ここらへんは前々回のフォーラムでの公演の論調も「これからは並行処理が基軸となる」ってのが支配的だった
ことからも伺える。
まぁ、悪く言えば時間稼ぎで良く言えば、業界の気風に追随ってところか。

476 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 05:50:06

>>474
それ私が付けた訳ではない。
私は単にスレを代行で建てただけだよ。

477 ：名無しさん：04/09/19 05:53:12

>>473
なんで今ごろ急行なんだ？
時代は特急だろ。

478 ：名無しさん：04/09/19 06:00:09

＞AMD社がデュアルコア化を発表したことが一番大きいだろうね。
＞まぁ、AMD社以外もデュアルコア化へ猛進しておりINTELだけが対応しない訳には行かなかったって所だろうね。

後手後手だなー。Intelが時代を読み違えたってことかー。

479 ：名無しさん：04/09/19 06:05:13

Intel
Pentium4 PrescottD　3.4GHz　0.956V-1.052V x 91.0A = 86.9～95.7W
Pentium4 Prescot　3.4GHz　1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W　＼
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W　　｜（実際の消費電力の最大値）
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V～1.425V x 71.6A =　92～102W　　｜
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V～1.461V x 66.5A =　88～　97W　　｜
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V～1.463V x 75.0A = 101～110W　　｜
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V～1.525V x 55.9A =　75～ 85W　／
　なお、IntelのTDP(Prescott　3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

一方のAMD

Athlon (Thunderbird　1.4GHz)　　　　　　　　　　72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz)　　　　　72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz)　　68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton　2.2GHz)　　　　　　　76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8　2.2GHz)　TDP　89.0W (実測値は50W程度）
Opteron HE　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　55.0W (実測値は27W程度）

上記はAMDのデータシートや他の掲示板の報告などより。
なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739,00.html
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/16/news019.html

480 ：名無しさん：04/09/19 06:06:25

自分がチョンボチップと呼ぶCPUが載ったメーカー製PCを人に勧めるとは・・・。
いくら対策してあっても買う気にならんわ。

481 ：名無しさん：04/09/19 06:13:50

>>479
コピペするのはいいが、一番上の

> Pentium4 PrescottD　3.4GHz　0.956V-1.052V x 91.0A = 86.9～95.7W

は外しておけ。D0ステップのSL7KCの本当の電圧は1.4Vである可能性が高くなっている。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093862093/88-91n
にソースが書いてあるから。

482 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 06:25:28

>>478
読み違いと言うより「直線性能への拘り」ってことじゃないかな？
並列処理は技術的に容易いけど制限が多過ぎるからね。
業界リーダーとしては、直線性能向上に拘りたかったというところだろうね。

>>480
他人の意見に振り回されるのはどうかと思うぞ。

483 ：名無しさん：04/09/19 06:29:22

直線性能への拘りを一時的にとはいえ捨てたのかー。
業界リーダーの名が泣くなー。

484 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 06:37:10

まぁそういうなよ。
チョンポチップでの痛手もあり業界の気風に逆らうのが困難な情勢になった訳だから・・・
INTELと言えど強引に進めることは出来なかったのだろうね。

それとAthlon64の消費電力が低いのは無理にクロックを伸ばしていないからだ。
無理にクロックを伸ばすと急激に発熱もするし消費電力も大きくなってしまう。

まぁINTELがチョンボしたおかげで無理をしなくて良くなったと言うのが実際のところだろう。
その意味でAMD社は賢い。

485 ：名無しさん：04/09/19 06:42:27

なんだー、Athlon64の消費電力はやはり低いのかー

486 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 06:47:20

私のAthlon64 3400+は結構熱いし消費電力も高いけどね。
ＯＣするとそうなる。

あと、低いと言ってもそれなりに高いのだけどね。
一世代前のCPUと比べればどうしても熱い。

（バートンが滅茶苦茶熱かったから感覚が麻痺しているアム厨も多いけどな）

487 ：名無しさん：04/09/19 06:51:06

バートンって何だか分からないけど、それが一世代前のCPUってことかー？

488 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 06:54:06

AthlonXP 3000+や3200+等はあちあちなんだよ。

489 ：名無しさん：04/09/19 06:55:55

AthlonXP 3000+や3200+がバートンなのかー。それが一世代前なのかー。

490 ：名無しさん：04/09/19 06:59:10

◆Rb.XJ8VXow ：
脳内妄想　ご苦労様

491 ：名無しさん：04/09/19 06:59:26

OCして熱を語ってる時点で（ｒｙ
で？CPUの話がしたいなら自作板逝けよ
ここにはお前は必要ないぞ＞＞録音

492 ：名無しさん：04/09/19 07:01:26

◆Rb.XJ8VXow ：脱走しちゃ駄目じゃないか
さっさと巣に戻りな！！

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

493 ：名無しさん：04/09/19 07:13:39

OCってのもよく分からないけど、それをしなかったら
Athlon64 3400+は熱くもならず消費電力も低いってことかー。

494 ：名無しさん：04/09/19 07:22:34

ちょっと待てよー、AthlonXP 3000+や3200+がバートンであちあちで一世代前だとすると
Athlon64 3400+はもっと熱いのかー。でも「感覚が麻痺してる」と繋がらないなー。

495 ：名無しさん：04/09/19 07:30:40

同じ条件なら熱くはなっているけど、C'n'Qで低負荷時の消費電力を下げた結果、
全体としては下がった。

496 ：名無しさん：04/09/19 07:33:28

よく分からないけど

C'n'Q

はｶﾜｲｲ

497 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 07:38:14

うおー、350Ｗ電源が悲鳴を上げてしまった（汗"
容量不足でリセットって・・・・・

Athlon64 3400+ @2.38G
PC3200 512 × 2
MSI Radeon 8900 Pro
Maxtor 6Y200L0 ×2

ＦＦベンチでアボーン
誰だ、消費電力少ないってほざいていたのは・・・・

あー、しゃーないから400W電源買いに行こうっと・・・

498 ：名無しさん：04/09/19 07:41:20

なんだー、自作もロクに出来ない人だったんですかー。
真面目に聞いて損したー。

499 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 07:42:10

× MSI Radeon 8900 Pro
○ MSI Radeon 9800 Pro

500 ：名無しさん：04/09/19 07:42:49

↑　妄想ご苦労様　

電源電卓
ttp://takaman.jp/D/

501 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 07:43:25

>>498
アム厨の言葉を信じた私がバカでした。
まぁ、ケース付きで6000円の電源なので捨てても如何ってことないけどな。

502 ：名無しさん：04/09/19 07:44:30

◆Rb.XJ8VXow
あほ？馬鹿だろ、その他追加しても350Ｗで十分

電源の劣化、粗悪品、P4で使ってた電源だろ

503 ：名無しさん：04/09/19 07:45:22

◆Rb.XJ8VXow が出没したら、ここではレスせずこちらでレスしましょう
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

504 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 07:48:41

>>502
当然、粗悪品電源だぜ。
多分12Ｖのアンペアがオーバーってことなんだろうな。

ってかAthlon64も良く電気を食うぜ♪

505 ：名無しさん：04/09/19 07:49:15

350W電源といってもいろいろあるのだが、馬鹿には違いがわからないんだろうな。
ちなみにプレスコなら電源から火が出てたんじゃないのかな？ (ｗ

506 ：名無しさん：04/09/19 07:50:56

>>504
他人の意見に振り回されるのはどうかと思うぞ。

507 ：名無しさん：04/09/19 07:51:49

◆Rb.XJ8VXow は馬鹿だからな

508 ：名無しさん：04/09/19 07:52:15

とりあえず自作板か最悪板帰れよ

509 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 07:52:41

おお、12Ｖが16Ａの糞電源だぁ～！！！！
それにしてもAthlon64も電気食うなぁ～。

510 ：名無しさん：04/09/19 07:53:03

いや必死に64を貶したいのはわかるけど
別に自作しないから関係ないし

511 ：名無しさん：04/09/19 07:53:07

こっちでレスすると居つくぞ
いじめられるのが快感のマゾだからな

放置プレイしてればそのうちいなくなる
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝしてレスを引き出そうとするが、釣られてレスしないでね

512 ：名無しさん：04/09/19 07:54:34

録音犬畜生は自分の巣にカエレ

513 ：名無しさん：04/09/19 07:55:05

とりあえず録音はｽﾚﾀｲを百回読んで消えろ

514 ：名無しさん：04/09/19 07:55:41

おい録音屑
ここは一般板だ
CPUの話がしたいなら自作板帰れ

515 ：名無しさん：04/09/19 07:56:19

スレの主旨と異るレスを延々と続けているのは荒らし？

516 ：名無しさん：04/09/19 07:56:27

まさにﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰだな

517 ：名無しさん：04/09/19 07:57:20

◆Rb.XJ8VXow ＝　自作自演名無しさん＝基地外

518 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 07:58:25

うしし、しかしそんなに剥きになってAthlon64の擁護しなくても・・・（笑
そんなに困るような条件では無いだろうが・・・
まぁアム厨の嘘（Athlon64 省エネ快適）が確定したのだけど、これもまぁ信者の誇張表現ってことで
済ませる程度の余裕が欲しいぜ。

うーん、Ａｔｈｌｏｎ64電気バカ食い決定だな。（プレスコ程ではないが

519 ：名無しさん：04/09/19 07:58:26

◆Rb.XJ8VXowのやってる事は、このスレに対しての迷惑行為です。
やめてください。

520 ：名無しさん：04/09/19 07:58:27

>>493
OC＞オーバークロック
クロックを無理やり上げて性能を上げる手段、主に自作人がよく使う（つかメーカー製は大抵出来ない）
当然無理やり上げるから熱もすごくなるし場合によってはエラーが出たりする

まあそれをした上で発熱を語る馬鹿は放置でOKってとこですよ

521 ：名無しさん：04/09/19 07:59:12

別にどうでもいいから
録音はｽﾚﾀｲ100回くらい見直せよ
お前が立てたｽﾚなのにもう忘れたのか？（ﾌﾟｹﾞﾗ

522 ：名無しさん：04/09/19 07:59:36

>>518
◆Rb.XJ8VXowを否定することと、Athlon64擁護はイコールではない
アホですね

523 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:02:56

>>520
ＯＣの問題ではなさそうですよ。
急激に上がる部位までＯＣしては居ませんからね。（その手前モード
やっぱ消費電力それなりに凄いわ。
Athlon64搭載のメーカー製PCの消費電力が大きいのも頷けました♪

524 ：名無しさん：04/09/19 08:03:41

だから録音はｽﾚﾀｲを百編呼んで消えろ
お前の行為は荒らしだぞ

525 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:05:15

まぁ粗悪品電源ってことで12Ｖが16Ａを超えた場合の余力も小さいのだろうが・・・・
あーあ、12Ｖが最低でも25Ａな電源必要ってことですな。

526 ：名無しさん：04/09/19 08:05:28

メーカー製PCのAthlon64搭載の消費電力が大きいって、
いったいどこのメーカーのを試したんだか（ﾌﾟ

メーカー製PCはCPU以外にも色々な要因がありすぎるので
自作板以外でそんな話題にはなりませんよ
いいかげん板違いの話題を繰り返すのやめてくれませんかね

527 ：名無しさん：04/09/19 08:05:35

◆Rb.XJ8VXow ：馬鹿晒して何してんの？基地外君

528 ：名無しさん：04/09/19 08:07:00

メーカー製PCで電源かえるなんてまずありえませんのでお帰りください
メーカーもそのくらいテストして販売してますし

てか板違い＆すれ違いだから消えてください
その64ってCPU?を叩くのに必死で周りが見えてないみたいですけど

529 ：名無しさん：04/09/19 08:07:04

>>520
なるほどー。改造車みたいなものですねー。
燃費も悪くなるし事故る確率も高くなると。

しかし>>518「うしし」は正直どうかと思いましたよー。

530 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:09:00

>>526
どこのメーカーだろうとCPUが同じならCPUの最大消費電力も変わりなかろうに・・・（笑

結論：Athlon64 3400+は最大で90W近く電気を消費している。（事実
アム厨の55Ｗ推測は嘘が確定しました。

531 ：名無しさん：04/09/19 08:09:39

で？
自作なんて興味ないしCPU？だかの消費電力語られても困るんだけど
板違いだからそろそろ消えてくれない？

532 ：名無しさん：04/09/19 08:10:23

>>530
CPUの消費電力"だけ"測れるんだ
すごいね

いや板違いだから自作板いけって・・・
別に性能さえよければ関係ないし俺たち

533 ：名無しさん：04/09/19 08:10:32

ここはメーカー製PCを語る板ですよ
自作PCのパーツについて語るなら自作板でどうぞ

534 ：名無しさん：04/09/19 08:12:02

誰も64ってCPU擁護してないのに妄想入ってるしｗ
この◆Rb.XJ8VXowってのがどういう香具師かは知らないけど池沼ってのはよくわかったよｗ

535 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:12:38

全然板違いではない。

メーカー製でも条件は同じなのでAthlon64搭載だからと言って最大消費電力が極端に
小さくなることは無いとの結論が導けたことはこのスレに取って有益ですぜ♪

これでＰ4電気バカ食い論調の荒らしも収まることを願うよ♪

536 ：名無しさん：04/09/19 08:13:11

◆Rb.XJ8VXowはスレにあわない内容を延々と話しつづけて、スレ潰しを狙ってるんですよ。
次スレもよろしく (笑

537 ：名無しさん：04/09/19 08:14:10

爆熱Pentium4についても教えてください。

538 ：名無しさん：04/09/19 08:14:32

>>535
自分で>>1で叩いてるくせに･･･
P4が電気馬鹿食いなんて誰も言ってないし64が電機食わないなんてのも論じてない
みんなお前が邪魔だから消えろって逝ってるだけ
日本語理解してますか池沼

539 ：名無しさん：04/09/19 08:15:09

メーカー製でも同じって・・・。OCとやらをしてるんだったら明らかに違うでしょー。

540 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:15:32

>>536
そう思うのならここにレスするのは不味いと思うぜ。
荒らしに反応する人も荒らしです。 = 2chのルールだよ。
放置して削除依頼でもしてくださいな。（規制依頼でも良い

541 ：名無しさん：04/09/19 08:16:43

荒らしって自覚してるんだｗｗｗ
ついに本性現したなｗｗｗ

542 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:16:55

>>539
いいや、急激に電力食うところまでＯＣしていないといったばす。
ＯＣしなくても10Ｗ程度しかさがらないだろうね。

543 ：名無しさん：04/09/19 08:17:17

このスレが埋まっても次もあるって事でよろしく。

544 ：名無しさん：04/09/19 08:18:08

自作してる人じゃなければ、CPUだけの電源消費なんて興味ないですよ
他の部分も全部含んでの電源消費なんだからさ

自作している人以外、このスレに興味を持つ人はいません
いい加減板違いなんで自作板にお帰りください

545 ：名無しさん：04/09/19 08:18:21

10Wは大きいかと
てか少なくとも俺はCPUの消費電力だかが何Wだろうが知ったこっちゃ無い
メーカー機使ってる限り気にする必要も無い
よってあなたの話題はいた違い
自作板にお帰りください

546 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:20:00

しかし粗悪品電源もこうしてみれば有益だよな。
Athlon64が結構電気を食うことを立証してくれたよ。

5Ｖは余裕しゃくしゃくなんでAthlon64電気バカ食い決定！

547 ：名無しさん：04/09/19 08:22:46

何だか私も荒らしに荷担してるみたいなのでこれで最後にしますけど
OC（改造）の程度の問題では無いですよー。OCしてたら既に補償外ですよー。

548 ：名無しさん：04/09/19 08:22:48

　　　　　　　ﾊｧﾊｧ　ﾓｯﾄﾓﾚｦﾀﾀｲﾃｸﾀﾞｻｲ
　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ﾊｧﾊｧ　（* ´Д｀）＜　ｵﾅｰﾆの途中だから邪魔しないでくれる？
　　　　　　　＿（||||__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　((|￣￣￣￣￣|　 | ))ｶﾀｶﾀ　　← ◆Rb.XJ8VXow
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

この人はマゾですから、叩かれる事でイってしまうのです

549 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:23:06

>>545
メーカー機でも消費電力を気にする人は多いぜ？
最大消費電力はあてにしていない人も多くいて、アム厨さんはAthlon64の消費電力55Wと
考えていたりするから80-90Ｗともなると価値観が変わるから重要な情報だよ。

550 ：名無しさん：04/09/19 08:23:51

あのー、Pentium4の熱についても教えてください。

551 ：名無しさん：04/09/19 08:24:43

>>549
それはメーカー機全部の消費電力だからCPUだけわかっても価値がない
ついでにメーカー機ならば全部そういうデータは出されている
部品１つの消費電力を気にするのは自作する人だけ

552 ：名無しさん：04/09/19 08:25:46

CPUごとの消費電力ってこんなもんだろ。
Pentium4が爆熱なだけじゃん。

ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

553 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:26:28

プレスコは評判どおりに電力食うから説明しなくても良いんじゃないのか？
行き過ぎた評価は良くないが過少に考えるよりはマシだろうしAthlon64のアム厨による
消費電力詐称より問題は軽微だと思うぜ。

554 ：名無しさん：04/09/19 08:26:30

>>552
お前も自作板に（・∀・）ｶｴﾚ!!

555 ：名無しさん：04/09/19 08:26:44

>>549
だったら自作板でその重要な情報を広報してくればいいことでしょう
メーカ機で消費電力を気にする人は全体の消費電力を見ていてCPUの消費電力なんて載ってもいないし気にもしてない

俺も荒らしに加担することになるからこれで消えるけど
いい加減板違いのレスしてるってことに気が付け池沼

556 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:30:13

メーカー機だからこそ重要なんだよ。
変にAthlon64は小電力なんて刷り込みしている人がアム厨の詐称広報で2chには沢山いるからね。
自作板なら自己防衛出来るだろうし、出来なくてもまぁ対処は可能だろう。

だからこそここへ投稿するのが正しい。

557 ：名無しさん：04/09/19 08:32:43

>>556
メーカー機買う人は、AthlonなのかPentiumなのかを気にするよりも
むしろどこのメーカー製PCなのかを気にする
CPUだけに特化した話題を一所懸命書いてるのは、ﾃﾞﾑﾊﾟにしか見えません

ﾃﾞﾑﾊﾟだって自分で言ってるのと同じなので、このスレでは放置してあげてください
レスはこちらで、みんなでヲチして(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしましょう
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

558 ：名無しさん：04/09/19 08:34:05

63 最低人類０号 sage 04/09/19 08:19:21 ID:???
>>61
この人に対抗する手段は、ひたすら向こうではレスをつけずに
こっちでレスすることかな

たぶん今叩かれている段階で、カウパー出まくり状態だと思うよ

どうやらこの馬鹿を追い出すにはこっちで相手をするのが正しいらしい
以後この池沼は透明ｱﾎﾞｰﾝしてスルーでよろ

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

559 ：名無しさん：04/09/19 08:36:30

みんなは２ちゃんねるブラウザーを入れているかな？
２ちゃんねるブラウザーを入れている人は、NGワードに

「◆Rb.XJ8VXow」

と登録してログを再取得すると自動的に見えなくなるぞ。
２ちゃんねるブラウザーについてはこちらを見て、入れてなければ入れるんだ。

http://dempa.2ch.net/prj/page/browser/

560 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:38:32

>>557
> メーカー機買う人は、AthlonなのかPentiumなのかを気にするよりも
> むしろどこのメーカー製PCなのかを気にする

君の考え方が間違っているとは言わないが、その考え以外の人も多く居ることを忘れないで欲しい。
それにNEC社製にしてもＰ4搭載機もあればAthlon64搭載機もあるからな。

買った後にビデオボードを追加する人も多いだろうしCPUの最大消費電力は情報として重要なんだよ。
まして、近頃のビデオボードは12V電源を大量に食う奴も結構あるからな。
55Ｗと80-90Ｗじゃ計算違いしても仕方なかろうに・・・・

それにしてもアム厨による消費電力詐称広報は害だよな。

561 ：名無しさん：04/09/19 08:40:39

>>559
２ちゃんねるブラウザーを入れてみました。ｽｯｷﾘ!!
僕の２ちゃんねるライフも快適になると思います、ありがとうございます

562 ：名無しさん：04/09/19 08:42:30

2ちゃんねるブラウザー入れてみた
こりゃいいな、なれるとIEで見るより快適だ（特に画像のリンク）
何よりこの池沼が見えなくなってすっきりｗ

563 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 08:48:53

>>561-562
そうそう、それで良いんだよ。
見たくない投稿は自分で自己防衛するのがＢＢＳの基本だ。

見たい人に迷惑をかけるような投稿が慎めて廻りの人にも結果的に優しいからね。

564 ：名無しさん：04/09/19 08:49:54

見たい人なんているんだろうか・・・

565 ：名無しさん：04/09/19 09:25:50

録音(◆Rb.XJ8VXow)のパターン

・結果があって条件が付いてくる。
・条件は後だししかできない。
・反論があっても後だしで条件をつけるか、都合のいい個所でしか答えが帰ってこない
・上記をふまえ、まず普通の日本語は通じない。
・日本語が通じてもまともな答えは返ってこない。
・要するに馬鹿であり、阿呆であり、くれぐれも天才なのではない。
・一般常識が通用しないのでこちらも非常識で対応するしかない。
・板違いのﾚｽを延々繰り返す。
・よく自爆する。

録音(◆Rb.XJ8VXow)はすみやかに最悪板へお戻り下さい。
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

566 ：名無しさん：04/09/19 09:33:00

どっかの県知事みたいだな。
都合が悪い話題や興味がない話題だと、都合のいい話題に無理やり
舵を修正しようとするが、それがあまりに関係なくて、やり方も強引で
唐突なもんだから、まわりの聞き手全員ﾎﾟｶｰﾝってやつ。

最後は司会がマイク取り上げて終了が出来る分、向こうの方が始末におえるが

567 ：名無しさん：04/09/19 09:35:50

とりあえず新型Pentium4が爆熱で使いものにならない事がよくわかりました。

あぼーんが多すぎてスレの流れがわかってないが、結論はこうだね？

568 ：名無しさん：04/09/19 09:40:02

>>567
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝでレスしようとしてる録音乙

569 ：名無しさん：04/09/19 09:40:23

なんか突然Athlon64あちち論を出して必死になりはじめた録音楽しすぎｗ
なんか>>549で
>メーカー機でも消費電力を気にする人は多いぜ？
とか言ってるけど、自作板のIntel厨vsAMD厨スレでお前は
「メーカー製を買う人に消費電力を気にする人はほとんどいない」って言ってたよな。
ほんともう楽しすぎてたまらんよｗ

570 ：名無しさん：04/09/19 09:44:40

>>565に追加
・矛盾した主張を繰り返す傾向がある。

571 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 09:49:52

>>569
そりゃそれこそ矛盾だぞ。
「メーカー製を買う人に消費電力を気にする人は殆ど居ない」ってどんな統計から言っているのか
不明であり、「殆ど居ない」ってことと「全く居ない」は別だぜ。

まぁ、そんな戯言は如何でも良いって感じだな。

572 ：名無しさん：04/09/19 09:50:21

いや、だからお前が言ってたことだってばｗ

573 ：名無しさん：04/09/19 09:54:01

>>569 >>571
なんでその格好のエサを最悪板に書かないのかと
お前も録音と同レベルの荒らしだな

574 ：Ｌ ◆eruX6eXBcA ：04/09/19 09:55:31

録音(◆Rb.XJ8VXow)のパターン

・結果があって条件が付いてくる。
・条件は後だししかできない。
・反論があっても後だしで条件をつけるか、都合のいい個所でしか答えが帰ってこない
・上記をふまえ、まず普通の日本語は通じない。
・日本語が通じてもまともな答えは返ってこない。
・要するに馬鹿であり、阿呆であり、くれぐれも天才なのではない。
・一般常識が通用しないのでこちらも非常識で対応するしかない。
・板違いのﾚｽを延々繰り返す。
・よく自爆する。
・矛盾した主張を繰り返す

録音(◆Rb.XJ8VXow)はすみやかに最悪板へお戻り下さい。
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

575 ：名無しさん：04/09/19 10:04:30

576 ：名無しさん：04/09/19 11:10:19

相変わらず録音は嘘つきまくりだな。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040911/etc_zmaxdp.html

「デモ機は2個のOpteron 246とGeForce 6800 GT搭載ビデオカードを用いたもので、内蔵の300W電源で動作。」
「CPUはOpteron 250も動作確認済みという。」

577 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 11:16:39

>>576
それ全然反論になってないし・・・（笑
電源の詳細も判らないし、それ以前にCPU違うしフル稼働常態であったかも不明だし・・・
まったくダメっすね♪

578 ：名無しさん：04/09/19 11:17:50

録音ｾﾝｾｲ、メーカー機の話題がないなら出て行ってもらえますか？

あなたの自作技術が稚拙なことはよーく理解できましたので。

579 ：名無しさん：04/09/19 11:19:56

Intelはデュアルコアチップをデモしたのか？

2004年9月15日付けのThe InquirerがIntelのデュアルコアPentium 4のデモはモックアップだったのかという記事を載せています。
Insight64と言う調査会社のBrookwood氏は，もしデュアルコアのチップが出来ていればIntelのマーケティングが大々的にPRする筈で，
それをしなかったのは実は出来ていないからと見ており，IDFでのBill Siu副社長のデモは多分，2個のPentium 4チップをマルチチップパッケージに乗せて，それを915チップセットを搭載したマザーボードのソケットに入れてデモをやったと見ています。
あるいは915チップセットを搭載したCPUソケット2個のマザーボードを作って，普通のPentium 4を2個乗せただけということもあり得ると述べています。また，Linux WorldのO’Gara女史は，マルチチップパッケージを使ったと信じていると書いています。
ということで，Siu副社長のデモのビデオを見直してみたのですが，彼は915チップセットを使ったデュアルコアシステムと言っており，その後も何度のデュアルコアという言葉を使っていますが，
デュアルコアの後はシステムとかマシンとかテクノロジと続き，デュアルコアチップという単語は一度も使っていません。

580 ：名無しさん：04/09/19 11:22:25

>>577
はいはいメーカ機関係ないのでこの板から出て行ってくださいね
以後透明ｱﾎﾞｰﾝしてください

みんなは２ちゃんねるブラウザーを入れているかな？
２ちゃんねるブラウザーを入れている人は、NGワードに

「◆Rb.XJ8VXow」

と登録してログを再取得すると自動的に見えなくなるぞ。
２ちゃんねるブラウザーについてはこちらを見て、入れてなければ入れるんだ。

http://dempa.2ch.net/prj/page/browser/

581 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 11:28:28

Athlon64あっちちの広報
> ttp://www.ocworks.com/cooler/swiftech_mcx6400v.html

> Athlon64用の冷えるCPUクーラーがないとお嘆きの方におすすめしたいのが、
> このSwiftechのMCX6400-Vです。別売のFANでそれなりに風を与えれば、
> 現在では一番冷えるクーラーといえると思います。
> Athlon64はリテールや弱いクーラーでは負荷を重くすると軽く60度を超えてしまうので、
> これからの季節冷えるシンクは重要です。

２ch自作板、アム厨の主張より信憑性がありますよね。

582 ：名無しさん：04/09/19 11:28:39

とりあえずなんで録音は電源が原因って決め付けてるんだ？
その時点で池沼だろｗ

583 ：名無しさん：04/09/19 11:31:52

語尾に「ｗ」をつける癖のある奴は、自演か同じようなキチガイだろうな

584 ：579の続き：04/09/19 11:32:37

Itanium 2の方のデモを疑う報道はありませんが，先週の話題で述べたように，Talwalkar副社長の物言いがおかしく，Montecitoのチップがあることは確かですが，私はこちらのデモも本当にMontecitoが動いていたのかどうか疑問だと思っています。

勿論，どちらのデモもIntelはデュアルコアチップが実際に動いているとは一言も言っていないので，嘘をついているわけでもないし，完成の暁にはこうなるというイメージを示すデモに意味がないという訳でもないので，問題はありません。
しかし，Intelをモックアップデモをやらざるを得ないところまで追い込んだとすると，9月4日の話題で紹介したAMDのデュアルコアOpteronのデモは先制のジャブどころかノックアウトパンチだったのかも知れません。

585 ：582：04/09/19 11:33:36

>>583
いやちょっとまて
録音を馬鹿にするつもりで使ったんだ
こんな屑と同じにしないでくれお願いだから

586 ：名無しさん：04/09/19 11:34:48

大丈夫。>>583は録音による自演だから。

587 ：582：04/09/19 11:35:55

そうか・・・
まあこれ以上相手すると荒らしになりかねないから上のほうで言われてるように透明ｱﾎﾞﾝだな

588 ：名無しさん：04/09/19 11:39:16

>>581
板違い。
メーカー機では普通CPUクーラー換装なんてしませよね。
冷却力もメーカーが検証しているので問題ないですし。

589 ：583：04/09/19 11:39:35

>>587
ここでエサ与えるなってーの。
最悪板にエサをまかずにこっちにまいてりゃいつまででも奴はここに居座るぞ。
エサを与えている人＝録音の(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ、と見なされるからエサは与えない。

590 ：名無しさん：04/09/19 11:39:39

その前にCPUの温度なんて見てない

591 ：582：04/09/19 11:40:14

>>583
ｳｲｳｲ

592 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 11:48:07

>>582
私の勘だな。
まぁ、間違っては居ない筈だ。（電源交換すれば判るからねぇ。

>>588
あっちち報告は、Athlon64搭載機が冷え冷えだとするアム厨の詐称広報被害に遭わないようにする為です。
アム厨の詐称広報は一般板まで及んでいますからね♪

あっちちなのは確かなようです。（プレスコ程ではないけどね。

593 ：名無しさん：04/09/19 11:49:18

>>592
ありがとう。
よくわかった、64搭載機買うよ。

594 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 11:54:15

>>593
役に立ってよかった♪
熱さを知った上で買えば落胆すること無いですからね。

Athlon64は良いCPUですよ。（アム厨の詐称広報程ではないけどね。

595 ：名無しさん：04/09/19 11:57:49

結論（録音ｾﾝｾｲが出した答えです。）
　今、パソコンを買うなら64搭載機。
　　（アツアツかつ低性能なIntelを選ぶ価値なし。）

596 ：名無しさん：04/09/19 12:01:48

64機だけケースファン無しで
熱い熱い言ってる知障は
嘘つきだし相手にするな

597 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 12:03:19

>>596
ケースファン付けたよ♪
ケースファン＋HDD冷却用ファンね。

でもでも、あっちち。

598 ：名無しさん：04/09/19 12:04:12

>>録音屑ｾﾝｾｲ

　メ　ー　カ　ー　機　を　語　っ　て　い　た　だ　け　ま　す　か　？

599 ：名無しさん：04/09/19 12:04:52

（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ

600 ：名無しさん：04/09/19 12:06:52

まあ、脳内自作らしいし
相手にする必要ないよ

601 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 12:11:43

ここって一般板だよな？

なんで自作板のアム厨の屑達がこんなに沢山いるんだよ！
迷惑だろうが！！！♪

602 ：名無しさん：04/09/19 12:13:29

おまえが居るから・・・・♪

603 ：名無しさん：04/09/19 12:14:15

最悪板からは遁走ですか？？？♪

604 ：名無しさん：04/09/19 12:15:58

■遁走（とんそう）とは

　このような状態を「遁走」といいます。遁走にはもともと“逃げ出す”という意味があります。

　遁走はさまざまな原因で生じますが、通常は過度のストレス状況と関連して生じると考えられます。

うつ病の疑い：最悪、死に場所を求めての場合があります。また、希死念慮（自殺願望）が認められなくても、誰もいないところに行く目的で姿をくらますこともあります。

605 ：名無しさん：04/09/19 12:20:11

ここって一般板だよな？

なんで最悪板の録音犬畜生の屑がいるんだよ！
迷惑だろうが！！！♪

606 ：名無しさん：04/09/19 12:28:05

先生、こんにちわー
昨日質問した者ですが昨日はありがとうございました
それでお昼からパソコンを見に行こうと思っているのですが
ネットで色々見ましてモニターも大きくてDVD作成時のプレビューも見やすいと
思うのでNECのVALUESTAR L VL770ADにしようと思っています
適当だと思われるでしょうか？オーバースペック過ぎますか？
http://121ware.com/

607 ：名無しさん：04/09/19 12:30:01

AMD荒らしの一般板では通用しないあほな書き込みが一番迷惑です

608 ：名無しさん：04/09/19 12:30:07

>>606
NEC選んだおまえは馬鹿だ
以上

609 ：名無しさん：04/09/19 12:31:26

録音はかまってもらえる所ならどこにでも出張いたしますぜ♪

610 ：名無しさん：04/09/19 12:33:50

915GはオンボードグラフィックでもFFが出来ちゃうくらいの３D性能があるからなー。
３Dゲームもチョットだけ興味があるなんて人にもオススメだよなー。

611 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 12:36:48

>>606
いま仕様詳細を確認しました。
バランスの取れた良いＰＣだと思います。
ちっとばかり贅沢かも知れませんがリッチことは良いことですね。

あと確認なんですがAGPスロットが付いていませんので３Ｄゲーム等には不向きですのでご注意ください。
それ以外は十分な性能ではないでしょうか？

612 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 12:37:57

>>610
まぁその程度の性能ですね。
拡張性が無いのがちっと残念ですが・・・

613 ：名無しさん：04/09/19 12:38:44

>>611
違うね　3Dしないならどれでもおｋだろ
おまえ馬鹿だな

614 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 12:40:38

>>613
へーふー、それは凄い理論ですよ。
私は支持しませんけどね。（どういう感覚しているのかなぁ

615 ：名無しさん：04/09/19 12:42:23

AMD荒らしの特徴は1じゃなかったら10が基本だからなー

616 ：名無しさん：04/09/19 12:42:28

>>614
なんかくやしいみたいだなｗ
顔が赤いぞ　

617 ：名無しさん：04/09/19 12:43:01

おまえと同じ偏向の感覚

618 ：名無しさん：04/09/19 12:43:34

AMD荒らしの辞書に「そこそこ」「ほどほど」という文字はないからなー

619 ：名無しさん：04/09/19 12:43:46

>>617
興奮してるのｗ

620 ：名無しさん：04/09/19 12:43:54

>>610
プレイできるってほどのものじゃないと思うがなｗ
満足な画質ではプレイできないだろうよ。

621 ：名無しさん：04/09/19 12:44:20

はいはい、エサを与えないでねー
厨房同士の煽り合いは最悪板でやってねー

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

622 ：名無しさん：04/09/19 12:44:49

録音を筆頭に馬鹿が沸いてますね
荒らしの相手をしたあなたも荒らし
馬鹿な構って君は透明ｱﾎﾞｰﾝが適切な処理方法です

623 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 12:45:57

NEC等の有力国産メーカーＰＣはDVD装置１つ取っても良い作りになってるのが特徴なんだよね。
折角ＤＶＤ焼いたのに読み取りエラー多発では困りますからね。

特に近頃は海外の安売りＰＣに対抗する為にグレード高くなってます。

624 ：名無しさん：04/09/19 12:46:26

>>620
AMD荒らし以外の一般的感覚の持ち主ならたいてい満足出来るけどなー

625 ：名無しさん：04/09/19 12:46:49

>>622
相手してるおまえも同類だろｗ

626 ：名無しさん：04/09/19 12:47:16

>>623
DVDに直接録画も出来るしなー

627 ：名無しさん：04/09/19 12:48:00

>>625
おまいもなｗ

628 ：名無しさん：04/09/19 12:50:04

録音先生、大人気ですね

629 ：名無しさん：04/09/19 12:50:34

でもこのスレには必要ない

630 ：名無しさん：04/09/19 12:51:26

以上(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝでお送りしました

631 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 12:52:56

自作板のアム厨が嫌われる理由

最大の理由として、AMD品以外は全て糞って思想であり自作じゃないＰＣも糞って思想の持ち主だからですよね。
自作板のアム厨専用スレで騒ぐのは構わないんだけど、その思想を他のスレ・他の板に来てまで
押し付けるところが更に嫌われる。

うーん、困った存在ですね。

632 ：名無しさん：04/09/19 12:56:30

>>631
自作板の愚痴は自作板でね♪
独り言ならメモ帳でも開いてそこに書いててね♪

633 ：名無しさん：04/09/19 12:56:50

>611
昨日も書いたと通り3Dゲームはパソコンではまずやりませんので・・
（キーボードでの操作とかについていけません。速さにもついて行けないですが・・）
デザインも実物を見ないと解らないですがとても気に入っているので
AGPスロット以外は先生がOKならこれにしようと思います
先生、親切に色々教えて頂き本当にありがとうございました

634 ：名無しさん：04/09/19 12:57:34

極論・曲解は録音のもっとも得意とするところです。
みなさん真に受けないように。
真実は録音がAMDは製品が糞でお先真っ暗、Intelはプレスコの失敗にも関わらず未来は明るいと思ってるNetBurst至上主義者です。

一般板では板違いなので相手にしないようにお願いします。
相手にしたい方はこちらへどうぞ。
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/l50

635 ：名無しさん：04/09/19 12:58:23

>>632
でもずっと脇道にそれっぱなしのAMD荒らしよりはましだよなー

636 ：名無しさん：04/09/19 13:00:09

>>635
このスレにきて自作の話をする録音の方がｳｾﾞｰって。

637 ：名無しさん：04/09/19 13:04:58

>>636
おれはおまいが非常に　ウ　ザ　イ

638 ：名無しさん：04/09/19 13:05:01

結局VALUESTAR L VL770AD（新型Pentium4搭載機）は3Dゲームも
チョットだけ楽しみたいなんてユーザーには最適なパソコンかー

639 ：名無しさん：04/09/19 13:06:47

さっきからAMD荒らしAMD嵐言ってるのって録音だけなんじゃ・・・
リーチ君の時も録音しか被害訴えてなかったしなぁ

640 ：名無しさん：04/09/19 13:06:58

>>638
違うね
最適なパソコンは他にある

641 ：名無しさん：04/09/19 13:09:05

AMD荒らしという言葉はいまや一般板では皆が知る言葉だしなー

642 ：名無しさん：04/09/19 13:09:55

>>641
正直初耳なんですがー

643 ：名無しさん：04/09/19 13:10:34

俺はしっていたぞ

644 ：名無しさん：04/09/19 13:11:10

以上(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝでお送りしました

提供　録音

645 ：名無しさん：04/09/19 13:11:51

>>640
やっぱPen4搭載機ならSSE2、HTT最適化アプリ満載のVAIOがオススメだよなー

646 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 13:13:28

>>640
なんでそんな購入を決めた方が聞くと嫌がるような台詞を吐くのかねぇ～。
デザインやメーカーの好みもあるのだし、機能だけ最高を望んでも仕方なかろう？
価格面やサポートそしてグレード、それらを考慮すれば悪い選択であるとは思えないぞ。

お前さん、なんか感覚おかしいのとちゃうか？

647 ：名無しさん：04/09/19 13:14:15

>最適なパソコンは他にある

これじゃー全く説得力ないよ
どのメーカーのどの機種がNEC VALUESTAR L VL770ADよりどの部分が優れているのか
もっと具体的に説明しなきゃねー

648 ：名無しさん：04/09/19 13:14:25

だって1じゃなかったら10の人格障害者だもん、しょうがないよ。

649 ：名無しさん：04/09/19 13:15:17

>>646
俺はあんたの感覚のほうが信じられないね

650 ：名無しさん：04/09/19 13:16:25

でも理由はいえません

651 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 13:19:03

>>645
VAIOは好きな人と嫌いな人が分かれるＰＣだったりすると思うぞ。
性能的に良く仕上がってはいるが、この間ちと計算してみたら100万手前の金額になった。

652 ：名無しさん：04/09/19 13:20:02

>>647
自分で調べろということ
人に聞いてばかりでは成長しないからな
おまえのためだｗ

653 ：名無しさん：04/09/19 13:20:12

結局どのCPUがいいって結論は出ない・・・

654 ：名無しさん：04/09/19 13:20:43

だからCPUだろうがパソコンだろうがそれぞれ自分の用途に合ったもの買えばいいだろ？
それで自分が最強だと思ったものが最強、それでいいじゃないか。
いちいち他方を批判しなくちゃやってられないっていうわけじゃないだろ？
相手がこっちを批判したから仕返しがしたい？ガキじゃないんだからそういうのやめようぜ。
もう少し大人になろうよみんな。

655 ：名無しさん：04/09/19 13:21:22

>>653
まだCPUで迷ってるのか　死ぬまで考えたらいい

656 ：名無しさん：04/09/19 13:21:55

インテルのHT対応の3.20Gと2.80Gのモデルどっちがいいと思いますか？

657 ：名無しさん：04/09/19 13:22:12

>>651
でもアドビのプレミア、フォトショップ、TMPEG3.0その他Pen4向けアプリが満載なのはおいしいよなー

658 ：名無しさん：04/09/19 13:22:22

>>654
おまえが大人になりますように

659 ：名無しさん：04/09/19 13:23:06

使いもしないソフトで値段引き上げられてることに気づけ

660 ：名無しさん：04/09/19 13:23:20

>>656
どっちでもほぼ一緒、くだらんことになやむな

661 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 13:24:16

>>654
正論なんだけどね。
相手がアム厨だから・・・・ガキだったりしまふ（汗"
適当なところで収める術も知らなかったりとか・・・・（困った

・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
こまった・・・

662 ：名無しさん：04/09/19 13:25:20

困ったのはお前だろ（藁
ところで日曜日の昼間にいるけどどこかに出かけないのか？
人生短いんだから引きこもってないで友達作れよ池沼

663 ：名無しさん：04/09/19 13:25:29

>>659
くだらんソフトばかりだからな
おいしいと感じる馬鹿が素人には多いいから売れるんだな

664 ：名無しさん：04/09/19 13:25:30

動画、静止画、音楽、３D、何でも高速にこなすのがPentium4搭載機だよなー

665 ：名無しさん：04/09/19 13:26:14

AMD荒らしにとってのくだらないソフト

Pen4に最適化されたソフト

666 ：名無しさん：04/09/19 13:26:26

編む厨をかき回してるのは録音だからな。
結局どっちも荒らしってことよ。

667 ：名無しさん：04/09/19 13:26:26

>>664
何でも高速だと　ぷっ

668 ：名無しさん：04/09/19 13:26:52

>>665
誰もくだらないソフト＝最適化されたソフトだなんて一言も言ってないぞ？
頭大丈夫か？

669 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 13:27:24

>>656
値段どのくらい違うのかなぁ？
性能的には、1.0：0.8位になるよ（時間のかかるもの限定）

自作だとＯＣ出来ちゃうからそんな性能さはカバー出来たりするのだけどメーカー品だからね。
性能差と価格差をよく考えて選ぶべきだよ。

670 ：名無しさん：04/09/19 13:27:44

>>668
おまえの頭がおかしいだけ

671 ：名無しさん：04/09/19 13:28:16

>>669
微妙な差　どうでもいいよ

672 ：名無しさん：04/09/19 13:28:42

AMD荒らしにとってのくだらないソフト

人気のあるソフト

673 ：名無しさん：04/09/19 13:28:42

>>670
馬鹿か？俺はどちらかといえばIntelヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰだが
話の流れも見てて誰も言ってないことを喪前が逝ってたから突っ込んだだけ
必死すぎだぞ

674 ：654：04/09/19 13:28:42

>>661
いいや、俺が言ったのは両方に対してだよ。
ここの自演Intel厨やあんた、それにAMD厨。
自作板のvsスレのIntel厨AMD厨。
全員がそうだとはいわないけど、いちいち無駄な小競り合いするのやめてほしい。
なぜ相手の欠点しか探さない？なぜ相手の長所を素直に賞賛できない？
必死だなって言われるかもしれないけど、俺本当に思うよ。

675 ：名無しさん：04/09/19 13:29:50

>>672
AMD機でも人気のあるソフト入ってる事についてはどう弁明しますか？
AMD荒らしじゃなくて自作人の間違いじゃないのか？ｗ

676 ：名無しさん：04/09/19 13:29:56

だったらこのスレッド削除以来出してこいよ

677 ：名無しさん：04/09/19 13:30:27

>652
俺にじゃないぞ
購入を決めた本人に説得力がないと言ってるんだ
本人が「NEC VALUESTAR L VL770AD決めた！」っと言ってるんだからもう決めてるんだよ
やっぱ具体的な代替案必要でしょっ

でないと>>640のレスは無駄で無意味だ

678 ：名無しさん：04/09/19 13:31:01

>674
長所は見えにくいものですよ

679 ：名無しさん：04/09/19 13:31:06

>>677
フォトショップやTMPEGをくだらないといった人に聞いてね

680 ：名無しさん：04/09/19 13:31:58

>>675
人気があってもおまいには使いこなせないソフト
豚に真珠だ　　　はははーーー

681 ：名無しさん：04/09/19 13:32:15

>>677→>>675

682 ：名無しさん：04/09/19 13:33:05

Pen4最適化アプリはPen4で動作させてこそ真価を発揮するしなー

683 ：名無しさん：04/09/19 13:33:44

>>682
知ったかぶり　低脳のくせにな

684 ：名無しさん：04/09/19 13:34:21

最適化しないと速度が出ないなんてある意味奇形児

685 ：名無しさん：04/09/19 13:34:26

理由はいえないけどな

686 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/19 13:34:48

>>674
いやー参りました。
貴方の仰るとおりです。

私としてはＰ4とAthlon64のバランスを考えた発言をしているのだけどね。
ちっとばかりアム厨さんを煽ってしまったかな？

いやー反省反省

687 ：名無しさん：04/09/19 13:35:48

どこがバランス考えてるんだろ
もう一度ｽﾚﾀｲと>>を百回読んでｼﾈよ
お前が立てたｽﾚだろう

688 ：名無しさん：04/09/19 13:37:10

次スレは新型Pentium4は安心して買いましょうに変えておけよ

689 ：名無しさん：04/09/19 13:38:04

>>687
おまえが芯だほうがいいと思います

690 ：名無しさん：04/09/19 13:38:25

>>689
オマエモナー

691 ：名無しさん：04/09/19 13:38:42

祭りでしょうか？

692 ：名無しさん：04/09/19 13:39:57

自作自演王国

693 ：名無しさん：04/09/19 13:40:53

5人程度いるのではないでしょうか

694 ：名無しさん：04/09/19 13:41:08

負け犬アムチュウのな

695 ：名無しさん：04/09/19 13:41:30

負け犬録音の擬態がな

696 ：名無しさん：04/09/19 13:41:53

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うおっ、なんか自作板に迷い込んじまったみたいだぞ、ｺﾞﾙｧ！
　　　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　～（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ｀Jззз

697 ：名無しさん：04/09/19 13:42:06

ｱﾑﾁｭｳって何？
もしかして房と厨を見間違えたの？
もうたまんねーｗｗｗｗｗｗｗｗ

698 ：名無しさん：04/09/19 13:43:19

↑馬鹿？ｗｗｗｗ

699 ：名無しさん：04/09/19 13:44:09

↑阿保？ｗｗｗｗ

700 ：名無しさん：04/09/19 13:44:16

結局新型Pentium4搭載PCは買いと言う結論で終わったか

701 ：名無しさん：04/09/19 13:44:57

ｽﾚ立てた糞ｺﾃがそういう方向に話を持って言ったんだからしょうがない
所詮釣堀ｽﾚですよ

702 ：名無しさん：04/09/19 13:45:23

>>700
金をドブに捨てる人には買いって事だ。

703 ：名無しさん：04/09/19 13:45:33

祭りage

704 ：名無しさん：04/09/19 13:45:35

ということでPen4の勝利でした

705 ：名無しさん：04/09/19 13:45:49

メーカー製のアスロン機は糞だしな

706 ：名無しさん：04/09/19 13:46:15

>>698
興奮してるな
興奮のバロメーターはｗの数
８：４で697の勝ち

707 ：名無しさん：04/09/19 13:46:33

>>705
何もしてないのに140W超えはちょっとねー

708 ：名無しさん：04/09/19 13:47:15

>>697が今日の興奮大将に選ばれました

709 ：名無しさん：04/09/19 13:47:34

最悪板じゃあるまいし・・・ったく見苦しいスレだなぁ
録音を大頭にしてオマエらちゃんと小学校卒業したんか？
未卒業の奴は
http://www.asahi-net.or.jp/~ik7y-tnb/theme7-3.html
ここを一字一句漏らさず熟読して精神を入れ替えて来い！

710 ：名無しさん：04/09/19 13:47:42

１０００まであと1時間56分でしょう

711 ：名無しさん：04/09/19 13:48:21

脅威の爆熱、Pentium4… 怖すぎだぁーー

ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

712 ：名無しさん：04/09/19 13:48:31

以上
アム房のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国でした

713 ：名無しさん：04/09/19 13:48:57

>>709
録音という人物がどういうやつなのかは知らんが
その録音が1+1=2といったら間違いなのですか？

714 ：名無しさん：04/09/19 13:49:48

1+1=2と言えばいいが、1+1=1.583とか言いだすから困る。

715 ：名無しさん：04/09/19 13:50:02

716 ：名無しさん：04/09/19 13:50:38

Pentium4がいいという人はPentium4搭載メーカーＰＣ買ってくれ。
そうでなくても64は品不足気味なのに。

717 ：名無しさん：04/09/19 13:50:48

あむぼー

718 ：名無しさん：04/09/19 13:51:07

性能比か
じゃあ同じ性能だったらどうなんだ？ん？
クロック＝性能じゃないだろボケェ

719 ：名無しさん：04/09/19 13:51:25

メーカーパソコンはアスロンというだけで売れませんから大丈夫ですよ

720 ：名無しさん：04/09/19 13:51:57

>>718
たいした差はでない

721 ：名無しさん：04/09/19 13:52:27

素人です。。。

一番熱が出ないのはどのCPUですか？

722 ：名無しさん：04/09/19 13:52:50

PenMです

723 ：名無しさん：04/09/19 13:53:13

一番熱が出るCPUはどれ？

724 ：名無しさん：04/09/19 13:53:34

>>721
Pentium 4です　　マジレスめんご

725 ：名無しさん：04/09/19 13:53:40

>>723
アスロンXPです

726 ：名無しさん：04/09/19 13:54:32

どうもです。。

ついでにPen4のどのタイプですか？

727 ：名無しさん：04/09/19 13:54:50

>>713
いや録音の言って事はだいたい合ってるよ
ただ、録音の発言だから間違いだと指摘してるんだよ

728 ：名無しさん：04/09/19 13:56:38

あれだけいたはずのAMD荒らしが一時を境に書き込みが無くなった。

729 ：名無しさん：04/09/19 14:01:02

結局結論は何なんです？
もしくはこのスレでもっとも信用性が高いレス者を教えてください

730 ：名無しさん：04/09/19 14:01:07

>>728
AMD荒らしは決まった時間に連続して自演書き込みをするからね
わかりやすいやね。
以前なんか下げ進行で3時間以上もレスがついてないスレッドに
たった30分程度で10件ちかくのAMD擁護の連続書き込み…
しかも数人いるように見せかけるため一人でレスのやりとりしてんのｗｗｗ

731 ：名無しさん：04/09/19 14:02:21

>>721
C3

732 ：名無しさん：04/09/19 14:02:22

>>729
自分の気に入ったPCを買えばよい

733 ：名無しさん：04/09/19 14:02:55

>>730
やや興奮してますね

734 ：名無しさん：04/09/19 14:04:08

>>729
ここは祭りをするためのスレ
正しい情報を求めたいなら他をあたれ

735 ：名無しさん：04/09/19 14:04:52

>>733
そういうあなたも少々、高揚感に浸されてますね♪

736 ：名無しさん：04/09/19 14:06:19

>>735
興奮＝生きがいでもあるのだろう

737 ：名無しさん：04/09/19 14:09:28

まぁ初見の人間はびっくりするよなぁ・・・俺も初めて見たときは
こんなキチガイ本当に存在するんだと結構驚いたｗ

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/l50

738 ：名無しさん：04/09/19 14:10:52

みんなもう少し原点に返ってよ～く考えよう～♪

本当の本当ににプレスコは駄目なのか？

少しだけ64より電気を食うがバランスのとれたCPUだ

そして答えは当然・・・NO！

739 ：名無しさん：04/09/19 14:12:13

しかし自演君が出てきたとたんに
録音が見えなくなったな
やっぱり同一人物なんだな

740 ：名無しさん：04/09/19 14:12:32

>>737
はぁ？
そんなことでいちいち驚くやつがいるんだねｗ　　

741 ：名無しさん：04/09/19 14:14:22

P4は金持ち　AMDは貧乏
この分類で大まかには正解だろうな

742 ：名無しさん：04/09/19 14:15:41

まぁそんな所だろ

743 ：名無しさん：04/09/19 14:16:30

intel買えない貧乏人がAMDもなかなかいいじゃないかと気ずくことから
すべてが始まる

744 ：名無しさん：04/09/19 14:17:22

だれか録音を呼んできてくれ
コメンテーターがいなくなってはアム厨がｳｻﾞｲだけだ

745 ：名無しさん：04/09/19 14:19:37

>741

INTEL社は金持ち、AMD社は貧乏
現時点でデスクトップ、自作用CPUとして優れているのはAMD社製のCPU

ってのか正しい認識だ

746 ：名無しさん：04/09/19 14:20:24

涼しくなってきたし、そろそろプレスコ買うかー

747 ：名無しさん：04/09/19 14:20:54

録音ｾﾝｾｲのオススメPCは64搭載機でした。

748 ：名無しさん：04/09/19 14:22:04

939pinの64はPentium4より高い

749 ：名無しさん：04/09/19 14:23:46

でも、録音先生は64はｲｲCPUだって言ってたもん。

750 ：名無しさん：04/09/19 14:29:29

>>749
いいところに気づきましたね
最近はAMDの製品がinteより高性能なのです
ですからP4よりも高い場合があります

751 ：名無しさん：04/09/19 14:34:44

録音はあれだけプレスコまんせーしてたのに、自分はちゃっかりAthlon64買ってんだもんな。
まったくとんでのねー野郎だよ。