@hron系の体感速度が気になる 10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
まずは視覚効果を全て切る
WinXPはクラシックスタイルに変更 レジストリの最適化
快適に使う為の情報交換スレ

性能比較じゃないので速さの比較やベンチマークの結果のリンクを張る等はしない方向で


前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084460906/  荒らされてしまいました
前々スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083272126/
2名無しさん:04/05/14 11:36
XPを軽くする方法の一例

1. [画面のプロパティ]→[テーマ]で[Windows XP]を[Windows クラシック]に変更して適用。

2. [画面のプロパティ]→[デザイン]→[効果(E)]で以下のチェックを外す。

・次のアニメーション効果をメニューとヒントに使用する(U)
・次の方法でスクリーン フォントの縁を滑らかにする(S)
・メニューの下に影を表示する(A)
・ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する(W)

3. [画面のプロパティ]→[設定]で[画面の色(C)]を[最高 (32 ビット)]→[中 (16 ビット)]に変更して適用。

4. 以下の内容をメモ帳に張り付けて[ファイル(F)]→[名前を付けて保存(A)...]で

・ファイル名(N):hoge.reg → 最後に".reg"が付いていれば任意の名前でOK。
・ファイルの種類(T):テキスト文書 (*.txt) → 変更する必要なし。
・文字コード(E):Unicode → 必ず変更すること。"ANSI"のままでは不可。

として保存し、そのファイルをダブルクリックする。
[C:\...\hoge.reg 内の情報をレジストリに追加しますか?]→[はい(Y)]→
[C:\...\hoge.reg 内の情報が、レジストリに正しく入力されました。]となればOK。
スタートメニューの開閉が速くなる。

-----(この部分は含めずに以下の内容をコピーすること)-----
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"MenuShowDelay"="10"

3名無しさん:04/05/14 11:37
以下のレジストリを変更して再起動すると
システムがメモリに常駐するようになって多少レスポンスが向上する。
(ただしその分メモリ使用量は増える。)

-----(この部分は含めずに以下の内容をコピーして使うこと)-----
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
4名無しさん:04/05/14 11:37
("AdditionalCriticalWorkerThreads"が"5"で"AdditionalDelayedWorkerThreads"が"3"の場合)

※"Unicode"で保存することを忘れずに。"ANSI"で保存したファイルではレジストリは変更されない。

以下の内容をメモ帳に張り付けて[ファイル(F)]→[名前を付けて保存(A)...]で

・ファイル名(N):hoge.reg → 最後に".reg"が付いていれば任意の名前でOK。
・ファイルの種類(T):テキスト文書 (*.txt) → 変更する必要なし。
・文字コード(E):Unicode → 必ず変更すること。"ANSI"のままでは不可。

として保存し、そのファイルをダブルクリックする。
[C:\...\hoge.reg 内の情報をレジストリに追加しますか?]→[はい(Y)]→
[C:\...\hoge.reg 内の情報が、レジストリに正しく入力されました。]となればOK。

その後再起動する。

-----(この部分は含めずに以下の内容をコピーして使うこと)-----
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Executive]
"AdditionalCriticalWorkerThreads"=dword:00000005
"AdditionalDelayedWorkerThreads"=dword:00000003
5名無しさん:04/05/14 11:40
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒
6名無しさん:04/05/14 11:52
>>5
7名無しさん:04/05/14 12:03
>>6
そんなに真実を見るのが辛いかい?
8名無しさん:04/05/14 12:08
>>5
前スレでも酷い荒らししてたよね、この蓮厨。
9名無しさん:04/05/14 12:14
蓮って何?
10名無しさん:04/05/14 12:22
>>7
仮に違ってもすれ違い
11名無しさん:04/05/14 12:29
何かと思ってみてみたら
肝悪い。
12名無しさん:04/05/14 12:32
前スレが何だったのかと小一時間
13名無しさん:04/05/14 12:36
P4もっさり(・∀・)ケテーイ!? 134=神!

2ch某P4もっさりスレのなかで登場した動画。P4はもっさりなのか気になる人は見てください。
…いや、見ない方が良いかも(ぉ

○アプリ自体がシステムにキャッシュされた状態。
Athlon(キャッシュ済み)
(Athキャッシュ.AVI)

Pentium4(キャッシュ済み)
(P4キャッシュ.AVI)

○起動時(無キャッシュ)
Athlon(無キャッシュ)
(Ath起動直後.AVI)

Pentium4(無キャッシュ)
(P4起動直後.AVI)

下のファイル名は134氏がつけたオリジナルのファイル名です。
14名無しさん:04/05/14 12:40
>>1
スレタイに何故Celeron入れなかったんだ。
Athとの比較対象間違えるヤツがいて困る。
15名無しさん:04/05/14 12:42
>>1

「快適に使う為の情報交換スレ

性能比較じゃないので速さの比較やベンチマークの結果のリンクを張る等はしない方向で」

って書いてあるから比較対象なんてどうでもいいんじゃない?
16名無しさん:04/05/14 12:44
それとも>>14>>1の意向を無視して性能比較しようとする荒らしか?
17名無しさん:04/05/14 12:51
とにかくこのスレは@hronをより快適に使う方法を議論するところだ。
@hronが他のCPUと比べて速いか遅いかなんて関係ない。
性能比較したいんなら他のスレでやってくれ。

【 ´;゚;ё;゚;】何故Pentium4はもっさりなの?29
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080732297/l50

セレロンはどうして糞なの?4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083042402/l50

Athlonシリーズvs Pentiumシリーズvs他CPU
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078656264/l50

【AMD】何故Athlonはキビキビなの?4【アスロン】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083127273/l50

Celeron(セレロン)って安いけどどうなの?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083035930/l50
18名無しさん:04/05/14 13:06
録音さんって暇なんですね。
19名無しさん:04/05/14 13:09
セレロンの方が良かったかな?
20名無しさん:04/05/14 13:12
>>19にはC3が相応しい
21名無しさん:04/05/14 13:26
アスロンはゲームが得意
セレロンはエンコが得意
一概にどちらがいいかなんて言えないよ。
22名無しさん:04/05/14 13:29
アスロンとセレロンのデュアルなら完璧だ!!
23名無しさん:04/05/14 13:33
「いまさらだけどPen4がう○こに見えてきた」(05/13)
・・・・・某ショップ店員談


だそうです。
24名無しさん:04/05/14 13:41
>>19
全体的なパフォーマンスではややAthXPが上。
25名無しさん:04/05/14 13:41
鱗?
それとも氏子?
26名無しさん:04/05/14 13:44
「売り子」かもw
27名無しさん:04/05/14 14:02
APIMark v1.10
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

Pentium4 [email protected] PC2100 512x2 Radeon9600XT WinXP Pro SP1
All : 110320 Marks
PentiumM 1.5GHz PC2700 512MB MobilityRadeon9600 WinXP Pro SP1
All : 129380 Marks
Celeron 2GHz PC2100 512MB GeforceFX5200 64MB WinXP Home
All : 51520 Marks
Duron 1.6GHz@200*8 PC3200 256MBx2 Radeon 9200 64MB WinXP Home
All : 157700 Marks
AthlonXP 2500+ PC2700 512x2 Win2K
All : 165580 Marks
Athlon64-3200+ 1024MB GA-K8VNXP RADEON9800Pro128MB WinXP Pro
All : 190920 Marks
PenV-S 1.4(1509.6Mhz) 256MB PC133 RADEON7000 Windows2000
All : 142860 Marks
K-6III 466Mhz(N4下駄) SDRAM 128MB Savage2000PCI/32MB Windows98SE
All : 46520 Marks
Opteron 140(1.4GHz) PC2700 REG ECC 1024MB Parhelia 128MB Windows2000 SP4
All : 189040 Marks
AthlonXP1700+@2000(166x12 "苺") Hynix PC3200 256MB nforce2 IGP on board (32MB) Win2k SP4
All : 217240 Marks
Celeron 1.2GHz(鱈) PC133 256MB (FSB100MHz) GA6-OXET GeForce4 Ti4600 (128MB) Windows2000 SP4
All : 105500 Marks
Pentium4 2.8E PC4000 512MB×2 RADEON 7500 WinXP Pro SP1
All : 91800 Marks
Celoron M 1.2GHz PC2700 768MB i825GM (on board) WinXP Home edition
All : 118520 Marks
28名無しさん:04/05/14 14:07
よほどアスロン売らなきゃならないのかな・・・
29名無しさん:04/05/14 14:14
前スレ見てたのだが2000にするとXPでも軽くなるとか。
結局本当なのですか?
30名無しさん:04/05/14 14:18
本当
CPUワンランク分くらい体感が軽くなる
31名無しさん:04/05/14 14:22
MEでも変わりますか?
32名無しさん:04/05/14 14:52
エンコはセレロンでOKだったか。
33名無しさん:04/05/14 15:19
2000とMeは同時期に出たOSだからどっちでもいい。
34名無しさん:04/05/14 15:24
もともとモッサリな物を、いくら最適化しようがモッサリ。
35名無しさん:04/05/14 16:13
2200+だったら2400+くらいということかな?
ある程度の効果はあるわけだ。
36名無しさん:04/05/14 17:43
ゲームやる人にはwin2000お奨めできない
37名無しさん:04/05/14 17:51
>>1
前スレがあんな事になってしまったのは・・・
@hlon実はセレロン編並の性能で、それがあまりに直接的な表現でタイトルにされたのを
不愉快に思ったアスロン厨が・・・・・・・・・じゃないだろうか。
38名無しさん:04/05/14 17:52
>>36
そういえば、98SE、ME、XPはOKなのに2000だけダメってのがあったりするね。
39名無しさん:04/05/14 18:20
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

PCの性能にこだわる自作板ではPentium 4やCeleronは「う○こ」扱いで、AMDのAthlon派が多い。
自作板はID付だから自演も面倒なので、このスレのようなエセAthlonオーナーやPen4マンセーな
香具師は蔓延していない。

INTEL厨 vs AMD厨 Part27
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084190753/





つまり、ここはインテルの工作員が自演で作ったPC初心者向けのスレって事だ。
40名無しさん:04/05/14 18:29
古い記事だけどWinXPとWin2Kの比較もやってるので気になる香具師は読んでみろ

Windows XP性能評価(1) アプリケーション実行性能
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes01.html

Windows XP性能評価(2) OS起動/アプリケーション起動性能
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_01.html
41名無しさん:04/05/14 18:42
>>39
えっ?
ここってそんなことは十分承知の上でみんなで自演を楽しむスレだろ?
カキコを見てみリゃネタスレってことは一目瞭然なんだし。
#まさかマジになってる恥ずかしい香具師はいないよな?
42名無しさん:04/05/14 18:47
>>41
実際にはPen4は糞だって言いたいのか?
43名無しさん:04/05/14 18:48
「いまさらだけどPen4がう○こに見えてきた」(05/13)
・・・・・某ショップ店員談

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html

Pen4、う○こにだって。
44名無しさん:04/05/14 18:49
うろこ
45名無しさん:04/05/14 18:50
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
46名無しさん:04/05/14 18:53
pentiam信者の方はご遠慮頂きたい
47名無しさん:04/05/14 18:55
う○こPen4と一緒にされたくないし。
48名無しさん:04/05/14 18:57
分かったぞ!
Pen4は「うさこ」タソだったんだ!!(;´Д`)ハァハァ
49名無しさん:04/05/14 19:00
>>27
Athlon64≧AthlonXP≧Duron>Pen4>>>Celeron
ってことか・・・
Pen4って、Duronよりもっさりだったんだな。
50名無しさん:04/05/14 19:02
まるで「athlonがもっさりしてないかのようなレス」
に見えるのは気のせいだろうか
51名無しさん:04/05/14 19:05
>>50
藻前の年のせい
52名無しさん:04/05/14 19:06
それにこのスレの話題は「@hron」であって「athlon」ではない
53名無しさん:04/05/14 19:10
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
54名無しさん:04/05/14 19:15
CPUスレここしか無いからなw
55名無しさん:04/05/14 19:17
つーか、エンコが
セレ>アスロンだと、まだ信じてるヤシがいたのか。
56名無しさん:04/05/14 19:18
【 ´;゚;ё;゚;】何故Pentium4はもっさりなの?29
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080732297/l50

セレロンはどうして糞なの?4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083042402/l50

Athlonシリーズvs Pentiumシリーズvs他CPU
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078656264/l50

【AMD】何故Athlonはキビキビなの?4【アスロン】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083127273/l50

Celeron(セレロン)って安いけどどうなの?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083035930/l50
57名無しさん:04/05/14 19:18
>>27
ところで、Duron>Pen4ってどうことよ?
いくらう○こでも、3〜4000円のCPUに負けてちゃまずいだろ。
58名無しさん:04/05/14 19:22
まあAPIMarkは圧倒的にPen4系不利だから仕方ないだろ。
逆に必ずCeleron>Athlon64の結果が出るベンチってあるのか?
59名無しさん:04/05/14 19:23
あまりの厨臭さで近寄りがたいスレがほとんどwww
60HTT:04/05/14 19:24
>>57
ところが、Duronは実クロック表記だから
同クロックでみた場合、ひいきめに見ても同等だよ。
61名無しさん:04/05/14 19:24
>>49
何故Pentium4はもっさりなの? ってスレに逝ったら?
62名無しさん:04/05/14 19:25
>>58
Pen4もっさりだからな。
この手のベンチは不利っていえば不利だわな。
63名無しさん:04/05/14 19:27
このスレも厨スレだから>>54=>>59は来なくてよし
64名無しさん:04/05/14 19:31
>>27
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒

これと似たような結果になってるね。
65名無しさん:04/05/14 19:39
こういう気持ち悪い系の画像とか動画ってなんて言うんだっけ
66名無しさん:04/05/14 19:42
4もっさり(・∀・)ケテーイ!? 134=神!

2ch某P4もっさりスレのなかで登場した動画。P4はもっさりなのか気になる人は見てください。
…いや、見ない方が良いかも(ぉ

○アプリ自体がシステムにキャッシュされた状態。
Athlon(キャッシュ済み)
(Athキャッシュ.AVI)

Pentium4(キャッシュ済み)
(P4キャッシュ.AVI)

○起動時(無キャッシュ)
Athlon(無キャッシュ)
(Ath起動直後.AVI)

Pentium4(無キャッシュ)
(P4起動直後.AVI)

下のファイル名は134氏がつけたオリジナルのファイル名です。
67名無しさん:04/05/14 19:53
134 名前:Socket774 投稿日:03/06/07 22:26 ID:ajGPYDSs
P4 2.4BとAthXP2500+だが、明らかに違う。
デバイスの数は違うがHDDは2500+の方が遅いにもかかわらず、
OS起動速度、IE6、ネスケ7の起動時間、等明らかに2500+の方が速いと感じる。
OS起動後2分ほど待ってネスケとIEの起動速度を測ってみた。

P4 Ath
ネスケ 8.68秒 5.94秒
IE 3.76秒 1.82秒

時計のストップウオッチで手動で計った物だが0.5秒はずれてないと思う。
両方ともOSはXP Pro。

163 名前:134 投稿日:03/06/08 00:24 ID:kuH+qoRD
両方のマシンでOSをクリーンインストールしてみた。
前に上げたOSは1年程度使い込んでいるのでかなり遅くなっている可能性が高い。
P4はチップセットINF、ディスプレイドライバ、IAA入れた後、視覚効果全て無し、クラシック表示。
Athはチップセットドライバ、ディスプレイドライバ入れた後、視覚効果全て無し、クラシック表示。
の後にIEの表示をブランクページにして再起動後クイック起動10連打してみた。

起動直後
P4 9秒程度、Ath4.8秒程度。
キャッシュ後
P4 4.8秒程度、Ath2.7秒程度。

起動の滑らかさも圧倒的にAthlonの方が良い。
デジカメの動画機能で撮って調べたので間違いはないでしょ。
何ならどこかに上げるけど良いあぷろだ有る?。
68名無しさん:04/05/14 19:53
>>27
面白いね、これ。
OSが2000ってこともあるけど、PenV>Pen4になるんだな。
Pen4にして体感落ちたのは、やっぱり気のせいじゃなかったか。
69名無しさん:04/05/14 20:07
藻前ら!
Pen4やらAthやらはもう古い!!
これからはデスクトップでもPenMの時代だ!!!

槻ノ木隆のPC実験室
COMMELL LV-671でPentium Mのベアボーンに挑戦
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0514/pclabo24.htm
70名無しさん:04/05/14 20:08
>>67
XP軽い設定にしてもP4もっさりかぁ・・・

だみだこりゃ
71名無しさん:04/05/14 20:36
そやって言われるとAthlonXPの立場無いんですけど(^^;
72名無しさん:04/05/14 20:50
でもCPU価格が凄く安いよ。
あ、自作じゃないとあまり御恵ないかな・・・。
73名無しさん:04/05/14 20:58
Duron 1.6GHz
All : 157700 Marks

Pentium4 [email protected]
All : 110320 Marks

Celeron 2GHz
All : 51520 Marks

Pen4系もっさりすぎ、やっぱう○こって言われるだけあるね。
74名無しさん:04/05/14 21:00
2000ってwindows2000?今売ってるの?
75名無しさん:04/05/14 21:05
>>74
売ってるし、ちゃんと需要もあるよ。
76名無しさん:04/05/14 21:06
>>68
おいおい、Pen4よりPen!!!の方が速いわけないだろう。
Pen!!!のFSBはわずか133MHzでDuronの半分だ。
これが事実だとすると、FSB&クロック原理主義者が主張している
宇宙の絶対真理が崩れて宇宙がブラックホールに飲み込まれてしまうぞw

まあ飲み込まれるのは淫厨だけだから別に困らないんだけどさ。
だから淫厨にPen!!!はFSBもクロックも低いのにキビキビなのはどうして?などとは聞いてはいけない。
77名無しさん:04/05/14 21:07
ママに買って貰ったIntelPCを大事に思うことはいい事だが、
さっさとPenM系にシフトすれば?

お前らがねだって買ってもらえば、Intel的にも移行が早く進み、
それだけ値段が低くなる可能性が高くなるので、こっちもウマーだな。
78名無しさん:04/05/14 21:11
それで快適に動くのなら・・・・・・・・・・
1万円くらいです?>2000
79名無しさん:04/05/14 21:13
【   CPU   】 Pentium4 2.6C
【   Mem   】 PC3200 512MB×2
【  VGA   】 Geforce FX5200
【   OS    】 Win2K Pro SP4


File API : 23600 Marks (42.373 us/call, 113.363 K-Clock)
GDI API : 4000 Marks (250.000 us/call, 786.724 K-Clock)
MEM API : 15820 Marks (12.642 us/call, 33.062 K-Clock)
Net API : 24900 Marks (40.161 us/call, 107.775 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 68320 Marks
80名無しさん:04/05/14 21:13
>>78
逆。2000は高いよ。
OEM版の値段は店によってマチマチだが、
基本的に、me<98SE=XP Home<2000<XP Pro
の順番
81名無しさん:04/05/14 21:14
>>80
がーん・・・・・
高いのか。
82名無しさん:04/05/14 21:15
残念、でもP4がもっさりしてるのはOSのせいじゃないよ
83名無しさん:04/05/14 21:16
>>82
??私ペン4じゃないですよ?
84名無しさん:04/05/14 21:17
>>83
Athlonですよと自演↓
85名無しさん:04/05/14 21:18
86名無しさん:04/05/14 21:19
【   CPU   】 Celeron 2.0G
【   Mem   】 PC-2100 DDR SDRAM 768MB(256+512)
【  VGA   】 Geforce4MX440 64MB
【   OS    】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 244.518 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 837.066 K-Clock)
MEM API : 19500 Marks (10.256 us/call, 20.528 K-Clock)
Net API : 15000 Marks (66.667 us/call, 137.443 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 46500 Marks

あはははははははははは。
_l ̄l○
87名無しさん:04/05/14 21:20
>>1のオナニースレはここですか?
88名無しさん:04/05/14 21:20
>>83
アスロン系ってOC耐性どうよ?
やってみたら?
8983:04/05/14 21:21
>>88
いえ私Xeonなんですけど?
90名無しさん:04/05/14 21:28
>>89
なにそれ?なんて読むの?
91HTT:04/05/14 21:28
>>78
2万くらい > windows2000(OEM)

ゲームするなら、動かないのとか結構あるからお薦めしない。
92HTT:04/05/14 21:31
>>90
ジーオンとか、ゼノンとか読む
93名無しさん:04/05/14 21:31
ついでに言うと
XP << 2000
(Windows起動にかかる時間:小さいほうが速い)
94HTT:04/05/14 21:35
>>93
んだね、OSの起動時間はXPが頭ひとつ抜けて速いね。
故に、XPをチューニングして使うのが最も正しい選択。
95名無しさん:04/05/14 21:36
89は83じゃない。83は私89だもの。
これはどうすべきか。
96名無しさん:04/05/14 21:38
XPからCPU変えたい_| ̄|○
97名無しさん:04/05/14 21:41
>>96
変えれるもんならな、やってみな。
98HTT:04/05/14 21:44
>>96
ズロンにするといいよ。
99名無しさん:04/05/14 21:45
セレロンにするといいよ。
なぜなら、FSBが400だから。
100名無しさん:04/05/14 21:47
>>88
OC耐性ってなんなの?
101名無しさん:04/05/14 21:48
         セレアス討論会
102名無しさん:04/05/14 21:51
99 :名無しさん :04/05/14 21:45
セレロンにするといいよ。
なぜなら、FSBが400だから。
103名無しさん:04/05/14 21:51
ズロン以下のセレロンとアスロンXPを比較しても無意味。
104名無しさん:04/05/14 21:53
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
105名無しさん:04/05/14 21:55
アスロンXPにするといいよ。
106名無しさん:04/05/14 21:57
いつの間にか、前スレ終わってると思いきや
荒らしに合ってるし。
107コピペ:04/05/14 21:59
Athlon XPのFSB 266MHz=System Bus Clock 133MHz*2(Double Data Rate)
Athlon XPのFSB 333MHz=System Bus Clock 166MHz*2(Double Data Rate)
Athlon XPのFSB 400MHz=System Bus Clock 200MHz*2(Double Data Rate)

Pentium 4/CeleronのFSB 400MHz=System Bus Clock 100MHz*4(Quad Data Rate)
Pentium 4のFSB 533MHz=System Bus Clock 133MHz*4(Quad Data Rate)
Pentium 4のFSB 800MHz=System Bus Clock 200MHz*4(Quad Data Rate)

*2や*4は連続的なデータのやり取りの時にしか効いてこないので
平均的にはSystem Bus Clockが高い方が性能は高い
108名無しさん:04/05/14 22:28
レベル低いな、このスレ・・・
109名無しさん:04/05/14 22:38
>>108
えっ?
ここってそんなことは十分承知の上でみんなで自演を楽しむスレだろ?
カキコを見てみリゃネタスレってことは一目瞭然なんだし。
#まさかマジになってる恥ずかしい香具師はいないよな?
110名無しさん:04/05/14 23:02
さりげなく録音が混じってるな
111名無しさん:04/05/14 23:12
録音および類似品にはくれぐれもご注意願います。
112名無しさん:04/05/14 23:25
>>104
速いんだけどモッサリ
モッサリだけど速い
113名無しさん:04/05/14 23:27
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
114名無しさん:04/05/14 23:31
携帯ゲーム機にも使えるEden Platform最強! ヽ(´▽`)ノ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0514/via.htm
115名無しさん:04/05/14 23:38
禿Tだ
116名無しさん:04/05/14 23:48
【   CPU   】 Celeron 2,2GHz
【   Mem   】 PC2700 256MB×2
【  VGA   】 GeforceFX5200 128MB
【   OS    】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1390.855 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1184.466 K-Clock)
MEM API : 19120 Marks (10.460 us/call, 23.040 K-Clock)
Net API : 14000 Marks (71.429 us/call, 161.850 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 37120 Marks
(゚∀゚)ノシ
117名無しさん:04/05/14 23:55
>>116
>>86よりスペック上なのにスコアが低いってことは脳豚様あたりが常駐してんのか?
118名無しさん:04/05/15 00:16
これと同じくらいのスコアだな
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083042402/204
119名無しさん:04/05/15 00:35
こりゃセレロンの勝ちだな。
120名無しさん:04/05/15 00:36
面倒セレ最強! ヽ(´▽`)ノ
121名無しさん:04/05/15 00:38
>>119
体感速度『だけ』はな。
122名無しさん:04/05/15 01:04
ジョーシンも認めるCeleronの快適さ!高速CPU Celeron2.6GHz!!

「ちょっとスピードが遅いなぁ〜 AthlonXP2600+搭載」
「快適に動く高速CPUに変更しました スピードUP!! インテル製CPUに強化 Celeron2.6GHz搭載」
http://muu.moo.jp/img/athlonceleron20040308.png

ネタ元
2004/03/08 AthlonXP2600+ を Celeron2.6GHz に強化!? (Joshin web)
http://muumoo.jp/targetlog.shtml?20040308&3
123名無しさん:04/05/15 01:50
【   CPU   】 Athlon XP 2400+(FSB133*15=2.0G)
【   Mem   】 PC2700 512MB*1
【  VGA   】 RADEON 9700 PRO 128MB
【   OS   】 WinXP Home SP1a

APIMark v1.10

File API : 60500 Marks (16.529 us/call, 33.862 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 219.894 K-Clock)
MEM API : 30260 Marks ( 6.609 us/call, 13.454 K-Clock)
Net API : 68600 Marks (14.577 us/call, 29.779 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 169360 Marks
124名無しさん:04/05/15 01:56
Celeの方がいいねえ
125名無しさん:04/05/15 02:02
>>124よ・・・
・・・お前APIMarkの結果の見方分かってないだろ?
126名無しさん:04/05/15 02:43
Celeの方が(もっさり具合が)いいねえ
127名無しさん:04/05/15 03:14
もしかして、本当にセレロンの方が速いのか?!
128名無しさん:04/05/15 03:44
>>127
このスレ的には正解
129名無しさん:04/05/15 03:46
そうだったのか
130名無しさん:04/05/15 03:48
アスロンの方が速いかなと思いつつ買ったはセレロンなんだが、
良かった。俺勝ち組だ。
131名無しさん:04/05/15 03:53
>>129
何で大手メーカー製PCにセレロンモデルが多いと思ってんだ?

>>130
おめ。末長く愛用してやれ。
132名無しさん:04/05/15 03:54
<ending.>
133名無しさん:04/05/15 05:01
T・ZONEのDr.イガ〜リ(http://www.tzone.com/diy/topics/review/great-intel/img/igari.gif)も大絶賛!
CPUの本家だけあってINTEL製品は性能と品質の格が違う!!

やはり本家は違う!INTEL純正製品はここが凄い!!
http://www.tzone.com/diy/topics/review/great-intel/great-intel.htm

なぜ、INTELのCPUは良いのか?
@マルチタスク(ながら処理)に強い
INTELの最近のPENTIUM4にはハイパースレッディングという機能が付加されています
これは最近のパソコンの使い方で例えば・・・
MP3のエンコーディングをしながらEXCELの帳票を作ったりとか
画像の圧縮をしながらWEBをブラウズしたりとか
非常にマルチタスク(簡単な表現だとながら処理)に強くなっています
CPUの性能は演算スピードだけでなく、
最近はこのながら処理が重要なポイントになってきています
A抜群の信頼性と安定性
CPUの本家だけあって初期不良の少なさと苦手なことが少ないというのは
非常に魅力です
全方位的に強いマシンを作るなら是非、INTELのCPUがお勧めです

なぜ、INTEL製CHIPSETが良いのか?
@拡張カード類(VGAやキャプチャー)との相性が非常に少ない
CPUの解説で申し上げたように、
CHIPSETでもINTELCHIPSETは苦手が有りません!
特にビデオキャプチャーマシンを作るならINTELCHIPSET以外には考えられません!
全方位的に強いマシンを作るなら是非、INTELのCPUがお勧めです
A抜群の信頼性と安定性
サーバーやエンコーディング・レンダリングなど高負荷環境での動作や長時間運転は
他社のCHIPSETのマザーより抜群に強いといえます。
上記のような使い方ならI875を使用していただくと尚更よろしいと思います!
134名無しさん:04/05/15 05:23
>>133
この文章を書いた香具師ってバカだろ?



>@マルチタスク(ながら処理)に強い
日本語になってないな。(w

>A抜群の信頼性と安定性
インテルはCPUの回収騒ぎを何回もやってるのにな、無知だな。

>苦手なことが少ないというのは非常に魅力です
>全方位的に強いマシンを作るなら是非、
>INTELのCPUがお勧めです

これ、アスロンの特徴だろ。



総じて、信用に値しないな。
135名無しさん:04/05/15 05:27
朝からモッサリ自演
136名無しさん:04/05/15 05:30
アスロン使ってる人がモッサリなの悔しくて
ヤケになってるように見えるからマジでやめてくれる?
137名無しさん:04/05/15 05:31
HPCのエキスパート企業HITも大絶賛のインテル製CPU!「インテルの世界制覇」も目前に!!

製品ロードマップ
http://www.hpc.co.jp/B-Common/HITroadmap2.htm

インテルの世界制覇が完成

時代の主流にある製品の選択こそがハイパフォーマンスコンピューティング(HPC)の正しい姿です。そして今、それはインテル製品を選ぶということです。
・・・
インテル製品がいわゆるPC市場で、デスクトップ製品はもとより、サーバー製品についても圧倒的なシェアを広げ、強固な収益力を確保しています。
・・・

獅子はうさぎを狩るのにも全力を尽くす

Intel Developer Forum(IDF)にてIntelクレイグ・バレットCEOが基調講演にてAMD64(x86-64)互換のIA-32の64 bit拡張CPU(IA-32e)を投入することを明らかにしました。
・・・
このようにIntelは何時でもIA-32の64 bit拡張を出せるであろうとウワサされていましたが、
獅子がうさぎを狩るのにも全力を尽くすように、予想より早い段階でAMD64( x86-64)互換の命令セットを携えて参入してきました。

IDFにてIA-32eのデモを行ったのはDellのシステム

IDFのIntelクレイグ・バレットCEOが基調講演にてIA-32eのデモを行ったのはDellのシステムでした。
DellはこれまでAthlonにもOpteronにも見向きもしなかったベンダーであり、IntelとDellの親密な関係の証ともとれます。
弊社もこれまでOpteronに見向きもしなかったことから弊社の技術を読む目の確かさをお客様に証明できたと自負 しております。

OS、コンパイラ、アプリケーションの対応が重要

王者IntelがIA-32eを投入することが正式に表明され、慌ててOpteron(AMD64)に飛 びついた人々、
新しい計算機を味見すること自体が目的という人々以外は先物買いで損失を出すことが確定しました。
・・・(以下省略)
138名無しさん:04/05/15 05:32
あー、言い忘れてた



目障りだよ
139名無しさん:04/05/15 05:34
あんた用のスレがあるじゃない
こっちにゃこないでね
140名無しさん:04/05/15 05:37
【 ´;゚;ё;゚;】セレロン 超もっさり
141名無しさん:04/05/15 05:41
うわーーーーんーーー(笑
ぼっと止まってるよーーーー(笑
あーーーーん
142名無しさん:04/05/15 05:45
【 ´;゚;ё;゚;】セレロン 超もっさり
143名無しさん:04/05/15 05:52
ネタスレってことを理解してない奴が何人かいるな
144名無しさん:04/05/15 05:56
言っとくが、ネタと捏造は違うからな。
145名無しさん:04/05/15 06:00
>>144
はぁ?
ネタと捏造って直接、因果関係がある間柄じゃないだろ。

セロリン激早!Athlon64やPentium4超えてるぜ!
ってこのスレで言うのに何か問題ある?
146名無しさん:04/05/15 06:02
頭、悪いな。
147名無しさん:04/05/15 06:04
あ、ネタだからそんなに熱くならないでね。 ( ´,_ゝ`)プッ
148名無しさん:04/05/15 06:09
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
149名無しさん:04/05/15 08:13
ネタスレというより>>1を見る限り底しれぬ淫厨の悪意を感じる。
150名無しさん:04/05/15 09:13
>>149
まあそう熱くなるなって。
このスレでAthlonがもっさり、って言ってる香具師は
馬鹿みたいに繰り返してただもっさり、って言ってるだけで、
自分の環境を晒して何がどうもっさりしているのか
具体的に説明した香具師なんて一人もいねーから、
最初からまともに付き合っちゃいけない訳だ。
もっと気楽にネタスレとして楽しまなきゃ損だぜ!
151名無しさん:04/05/15 12:10
>>149
それが淫厨の本質だから仕方ない。
152名無しさん:04/05/15 12:30
香具師 と言ってる人はpenなんですね
153名無しさん:04/05/15 12:31
>150が良いこと言った。
154名無しさん:04/05/15 12:35
>>153が阿呆なこと言った。
155名無しさん:04/05/15 12:56
Athlonxp。個人的には満足だよ。
エンコ以外w
156名無しさん:04/05/15 13:17
エンコはもっさり
157名無しさん:04/05/15 13:24
   も
158名無しさん:04/05/15 14:00
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
159名無しさん:04/05/15 14:07
ここって逝ってる狂信者のゾンビばっかだなあ
迷わず焼却処理されてね。w
160名無しさん:04/05/15 14:17
>>159は逝ってる狂信者のゾンビ
161名無しさん:04/05/15 15:37
おいちょっと聞いてくれ。
今>160のゾンビに話しかけれられちゃったよ俺!

あー、くせーな。>160はさっさと消えろよな。人間に話しかけていい身分じゃねーんだてめーわ。w
162名無しさん:04/05/15 15:59
キャプチとかエンコはセレロンがいいの?
163名無しさん:04/05/15 16:02
アスロンPCとセレロンPC、どっちがいいのか
164名無しさん:04/05/15 16:15
すべてにおいてアスロンが上。
165名無しさん:04/05/15 16:19
自分からセレロン選ぶ理由なんてないでしょ。

166名無しさん:04/05/15 16:40
セレロンPCコンパクトでかっこいいんだけど
そんなに性能差ないならいいかな?
167名無しさん:04/05/15 16:44
↑ばーか
168名無しさん:04/05/15 17:26
ATHLONXPは結構新しいCPUみたいね
169名無しさん:04/05/15 20:00
アスロンなんて糞石使ってる奴はみんな負け組だよ、負け組。
最低でもセレロンに買いかえてアスロンはさっさと窓から投げ捨ててしまえ!
170名無しさん:04/05/15 20:01
そうなの?
171名無しさん:04/05/15 20:14
エンコももっさり
すべてにおいてセレロンが上。
自分からアスロン選ぶ理由なんてないでしょ。
172名無しさん:04/05/15 20:16
へーそうなんだ
173名無しさん:04/05/15 20:19
>>169は、もっさりマニアなんだろ。
174名無しさん:04/05/15 20:19
なーるっほど(笑
175名無しさん:04/05/15 20:59
確かに、もっさり具合はセレロンに勝てないな。納得。
176名無しさん:04/05/15 21:04
【 ´;゚;ё;゚;】セレロン 超もっさり
177名無しさん:04/05/15 23:14
ジョーシンも認めるCeleronの快適さ!高速CPU Celeron2.6GHz!!

「ちょっとスピードが遅いなぁ〜 AthlonXP2600+搭載」
「快適に動く高速CPUに変更しました スピードUP!! インテル製CPUに強化 Celeron2.6GHz搭載」
http://muu.moo.jp/img/athlonceleron20040308.png
178名無しさん:04/05/15 23:15
T・ZONEのDr.イガ〜リ(http://www.tzone.com/diy/topics/review/great-intel/img/igari.gif)も大絶賛!
CPUの本家だけあってINTEL製品は性能と品質の格が違う!!

やはり本家は違う!INTEL純正製品はここが凄い!!
http://www.tzone.com/diy/topics/review/great-intel/great-intel.htm
179名無しさん:04/05/15 23:21
なんだAthlonXPより上じゃん。
希にAthlonXPが速いって言う人見かけるから、気にしてみた。
180名無しさん:04/05/15 23:24
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒
181名無しさん:04/05/16 00:28
>>179
何で大手メーカー製PCにセレロンモデルが多いと思ってんだ?
182名無しさん:04/05/16 00:49
圧力。
183名無しさん:04/05/16 01:27
>>180
セレロンで5秒くらいなのに
ネタだろうと思って見たら痛い画像・・・・・
サブイボが・・・・・
184名無しさん:04/05/16 01:34
P4もっさり(・∀・)ケテーイ!? 134=神!

2ch某P4もっさりスレのなかで登場した動画。P4はもっさりなのか気になる人は見てください。
…いや、見ない方が良いかも(ぉ

○アプリ自体がシステムにキャッシュされた状態。
Athlon(キャッシュ済み)
(Athキャッシュ.AVI)

Pentium4(キャッシュ済み)
(P4キャッシュ.AVI)

○起動時(無キャッシュ)
Athlon(無キャッシュ)
(Ath起動直後.AVI)

Pentium4(無キャッシュ)
(P4起動直後.AVI)

下のファイル名は134氏がつけたオリジナルのファイル名です。
185名無しさん:04/05/16 01:35
134 名前:Socket774 投稿日:03/06/07 22:26 ID:ajGPYDSs
P4 2.4BとAthXP2500+だが、明らかに違う。
デバイスの数は違うがHDDは2500+の方が遅いにもかかわらず、
OS起動速度、IE6、ネスケ7の起動時間、等明らかに2500+の方が速いと感じる。
OS起動後2分ほど待ってネスケとIEの起動速度を測ってみた。

P4 Ath
ネスケ 8.68秒 5.94秒
IE 3.76秒 1.82秒

時計のストップウオッチで手動で計った物だが0.5秒はずれてないと思う。
両方ともOSはXP Pro。

163 名前:134 投稿日:03/06/08 00:24 ID:kuH+qoRD
両方のマシンでOSをクリーンインストールしてみた。
前に上げたOSは1年程度使い込んでいるのでかなり遅くなっている可能性が高い。
P4はチップセットINF、ディスプレイドライバ、IAA入れた後、視覚効果全て無し、クラシック表示。
Athはチップセットドライバ、ディスプレイドライバ入れた後、視覚効果全て無し、クラシック表示。
の後にIEの表示をブランクページにして再起動後クイック起動10連打してみた。

起動直後
P4 9秒程度、Ath4.8秒程度。
キャッシュ後
P4 4.8秒程度、Ath2.7秒程度。

起動の滑らかさも圧倒的にAthlonの方が良い。
デジカメの動画機能で撮って調べたので間違いはないでしょ。
何ならどこかに上げるけど良いあぷろだ有る?。
186名無しさん:04/05/16 01:47
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
187ひよこ名無しさん:04/05/16 01:50
http://jbbs.shitaraba.com/computer/13508/
 (´Д`;)ヾ スミマセンガキテクダサイ
   ∨)
   ((
188名無しさん:04/05/16 02:22
Athlon 4.8秒
ネタなのか本当に遅いのかわからん
189名無しさん:04/05/16 02:28
起動の滑らかさも圧倒的にAthlonの方が良い。
起動の滑らかさも圧倒的にAthlonの方が良い。
起動の滑らかさも圧倒的にAthlonの方が良い。
190名無しさん:04/05/16 02:42
滑らかな起動
滑らかな処理
滑らかなもたつき感
素晴らしい。
191名無しさん:04/05/16 03:28
滑らかって「キビキビ」じゃないよね。
どういう意味なんだろう。
192名無しさん:04/05/16 03:45
とっても「キピキピ」でつ。
193名無しさん:04/05/16 04:16
やっぱり最後に勝のはセレロンか
194名無しさん:04/05/16 04:59
セレロン最強! ヽ(´▽`)ノ
195名無しさん:04/05/16 05:09
ゲームはAthlon
196名無しさん:04/05/16 05:12
Athlon?Athron? どっちが正しいの?
197名無しさん:04/05/16 06:35
198名無しさん:04/05/16 07:01
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
199名無しさん:04/05/16 08:52
【 ´;゚;ё;゚;】セレロン 超もっさり
200名無しさん:04/05/16 09:19
【 ´;゚;ё;゚;】セレロン 200もっさりゲト
201名無しさん:04/05/16 11:28
まあCeleronはブランドだけで見れば最強かもな。

PentiumIIIは4に食われ
Pentium4はPentiumMに食われた
AthlonはAthlonXPになり
AthlonXPはAthlon64にその座を明け渡した
DuronはAthlonXPの低価格化と共に消え去る運命。

そういう競合が、何らかの形でその名と立場を変え続けてる中で、”中身はまったく別物ながら”
Celeronは未だにCeleron。
登場時の時と比べると、評価は下落の一途をたどっているが、それでもCeleronほど長生きして
いる銘も珍しい。
202名無しさん:04/05/16 13:37
APIMark v1.10
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/
Duron 1.6GHz
All : 157700 Marks

Pentium4 [email protected]
All : 110320 Marks

Celeron 2GHz
All : 51520 Marks

http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒

Pen4、超もっさり
203名無しさん:04/05/16 13:44
P4はDuronよりももっさりなのか・・・
204名無しさん:04/05/16 14:36
Duron以下のAthlonって一体
もうだめぽ(´Д`)
205名無しさん:04/05/16 14:43
↑ばか
206名無しさん:04/05/16 14:45
クロックあたりの性能は、Duron>ペン4

ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ
207名無しさん:04/05/16 14:45
きびきび度
Athlon64>AthlonXP≧Duron>>Pen4>>>>Celeron
208名無しさん:04/05/16 14:55
Duron>Pen4>Celeron
209名無しさん:04/05/16 14:57
聞いた事無いのもあるけど、全部同じ会社のもの?
210名無しさん:04/05/16 15:01
セレアスで比べてもドングリ背比べて事ですよw
211名無しさん:04/05/16 15:13
実際は、Duron>Pen4なわけだが・・・
212名無しさん:04/05/16 15:17
210
そういうことなら、ま安いパソコンにしよか。
213名無しさん:04/05/16 15:17
>>209
インテル社:Pentium-M、Pentium4、Celeron
AMD社:Athlon64、AthlonXP、Duron
214名無しさん:04/05/16 15:20
>>212
そうだね、値段の割りに低性能なセレロンさえ買わなきゃ問題ないよね。
215名無しさん:04/05/16 15:34
前スレがあんな事になってしまったのは・・・
@hlon実はセレロン編並の性能で、それがあまりに直接的な表現でタイトルにされたのを
不愉快に思ったアスロン厨が・・・・・・・・・じゃないだろうか。
216名無しさん:04/05/16 15:38
>>214
セレロンって駄目なの?
217名無しさん:04/05/16 15:39
215
あ、やぱりかw
218名無しさん:04/05/16 15:41
>>216
全然駄目。
正直、取り柄がひとつもない、どうしようもないCPU
219名無しさん:04/05/16 15:43
Duron>Pen4>Celeron
220名無しさん:04/05/16 15:54
>>216
用途によるかな。
重い処理は苦手。
ネットとかオフィスアプリくらいだったら大丈夫ゅ。
221名無しさん:04/05/16 16:02
>>215
荒らす奴も荒らす奴だが
相手罵倒するときにintelユーザーがintel製CPU引き合いに出すのもどうかと
「オマエは俺の家族並に低脳だ」と言ってるみたいな複雑な気持ちに・・・
222名無しさん:04/05/16 17:23
AthlonXPもエンコとか駄目なのか。
223名無しさん:04/05/16 17:27
>>222
別に駄目じゃないぞ。
Pen4Bよりは速いし。
224名無しさん:04/05/16 17:30
( ;´;淫;`;)援交
225名無しさん:04/05/16 17:34
セレアスって同じくらいなんでしょ?
226名無しさん:04/05/16 17:37
>>225
具体的に何が?
227名無しさん:04/05/16 17:39
228名無しさん:04/05/16 17:56
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
229名無しさん:04/05/16 18:04
CeleAth論争も終わっていい頃なのに。
どっちも値段相応の性能だと思う。
230名無しさん:04/05/16 18:07
Duron>Pen4って決着ついてるのに、淫厨粘着すぎ
231名無しさん:04/05/16 18:14
Pen4もっさりって過去の話だと思ってたけど、今でもやっぱりもっさりだったんだな。
232名無しさん:04/05/16 18:15
そもそもAthパソコンって特別安いわけでもないし。
233名無しさん:04/05/16 18:18
>>229
CeleronのPCの方がゲームとかサクサク動くって聞かない?
234名無しさん:04/05/16 18:19
いまさらだけどPen4がう○こに見えてきた
235229:04/05/16 18:20
>>233
少なくともP4よりサクサクってことはないな
236名無しさん:04/05/16 18:21
>233
最近はそうなのかもしれない_| ̄|○
237名無しさん:04/05/16 18:23
>>235or>>236
AthXPは遅いけどゲームはいいのでわ?
238名無しさん:04/05/16 18:25
>234
ここの題材はAthlonですよw
239名無しさん:04/05/16 18:25
>>237
自演淫厨の特徴

〜全部同じ会社のもの?
〜なんでしょ?
〜って聞かない?
〜かもしれない
〜はいいのでわ?
240名無しさん:04/05/16 18:27
お前等スレ違い。
Athlon64>AthlonXP≧Duron>Pen4>>>>Celeron
Intel系CPUとの比較では、これで決着が付いてるから話したければ他いけ。
241名無しさん:04/05/16 18:27
>>237
FFはいいと聞くよ。
他は知らない。
242名無しさん:04/05/16 18:29
>>237
>>241
「っけ?」(ソースが元々ないので)
  http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/250
「知らないけど」(ソースが元々ないので)
  http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082387899/306
  http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078189761/973-987
243名無しさん:04/05/16 18:29
>>239
意味がわからない
>>241
FFってファイナルファンタジー?
PS2の話じゃ・・・
244名無しさん:04/05/16 18:32
へんなのいる・・
245更新中:04/05/16 18:32
>>243
確たる根拠がなく想像でものを語ると言う意味

自演淫厨の特徴

〜全部同じ会社のもの?
〜なんでしょ?
〜って聞かない?
〜かもしれない
〜はいいのでわ?
〜はいいと聞くよ。
246名無しさん:04/05/16 18:33
>>243
パソコン版出てるんですよw
そのベンチマークテストはAthlon良い結果出てるらしいです。
ただ3Dマークとかどうなのかは知らないw
247名無しさん:04/05/16 18:34
ネバ厨の自演が始まりました。
248更新中:04/05/16 18:35
自演淫厨の特徴

〜全部同じ会社のもの?
〜なんでしょ?
〜って聞かない?
〜かもしれない
〜はいいのでわ?
〜はいいと聞くよ。
〜らしいです。
〜とかどうなのかは知らないw
249名無しさん:04/05/16 18:39
>>246
ぐぐったら出てきたけどFFはいいや。
普通に動画見たりするのはセレロンがいい?
250名無しさん:04/05/16 18:40
セレロンでは動画がカクカクします
251名無しさん:04/05/16 18:41
動画ってDIVXとかね。いちよ。
252名無しさん:04/05/16 18:43
>>249
ハイビジョン画質のは厳しいかもね。それ以外はOK。
253俺も自演に参加:04/05/16 18:43
>>249
Athは糞らしいって聞かない?
ゲームしかとりえが無いのでわw
本当に速いかどうかわ知らないw
最近セレロンのほうがサクサクなんでしょ?
動画わAthだとコマ飛びするのでわ
254名無しさん:04/05/16 18:45
エンコオッソいからなーwww
255名無しさん:04/05/16 18:45
>>253
やっぱりですかw
つぎわセレロンにしようと思います
値段あまり変わらないんでしょ?
256名無しさん:04/05/16 18:46
いい加減スレ違いなんだが・・・
257名無しさん:04/05/16 18:46
見るだけなら何でもいいじゃん。
買うならセレアス機、安いのにしとけ。
258自演ちゅ:04/05/16 18:47
セレロンってクロック高いから高性能なんでしょ
Pentium Mとかクロック低すぎて相手にしてらんない。
259名無しさん:04/05/16 18:48
つまんね
260名無しさん:04/05/16 18:49
>>258
クロック低いとエンコも遅いらしい
やっぱりセレロンがいいのでわ
261名無しさん:04/05/16 18:49
セレロンが一番売れてるのは、速いからでしょ?
262名無しさん:04/05/16 18:50
CeleってPentium4の後継なんだよ?
知ってた?
263名無しさん:04/05/16 18:52
>>262
だからメチャクチャ速いのでわ
つぎわセレロンにしようと思います
264名無しさん:04/05/16 18:52
やれやれ、なんでこんなに必死なんだか。。。
265名無しさん:04/05/16 18:56
Pentium4もっさりって言われてた・・・
Celeならきっと。。。
266名無しさん:04/05/16 18:56
セレロンはどうして糞なの?4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083042402/l50

つまんねえから、こっちでやってろ。
267名無しさん:04/05/16 18:57
>>266
それ、ネタスレだよ?
268名無しさん:04/05/16 18:59
ここはAthlonxpの体感速度やらなにやらを
Celeronと比べよう     ってスレだよな?
269名無しさん:04/05/16 18:59
>>265
HTは不安定らしいので同じクロックならセレロンがいいと聞かない?
つぎわセレロンにしようと思います
270名無しさん:04/05/16 19:00
【   CPU   】 Celeron 2,2GHz
【   Mem   】 PC2700 256MB×2
【  VGA   】 GeforceFX5200 128MB
【   OS    】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1390.855 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1184.466 K-Clock)
MEM API : 19120 Marks (10.460 us/call, 23.040 K-Clock)
Net API : 14000 Marks (71.429 us/call, 161.850 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 37120 Marks

セレロンは速いからな。
いい比較になるよ。
271名無しさん:04/05/16 19:01
前スレ
@hronはセレロン並みの糞だった 7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084460906/  
272名無しさん:04/05/16 19:04
セレロンが糞なんて嘘だよね?
273名無しさん:04/05/16 19:04
何で前スレが7で、このスレ10なのw
274名無しさん:04/05/16 19:05
>>272
>>270を見てください。
爆速ですよ。
275名無しさん:04/05/16 19:06
Part1や2のログが読みたいので、アドレス貼って。
276名無しさん:04/05/16 19:07
>>273
あれ?今気が付いた。本当だ。
???
277淫厨:04/05/16 19:09
このスレが唯一の心のよりどころなんです。
お願いですからこのスレの中だけでもセレロン>>>>>アスロンということにしておいてください。
278名無しさん:04/05/16 19:09
高性能インテルCeleronプロセッサ搭載!
http://www.rakuten.co.jp/tsukumo/501224/502169/532038/
279名無しさん:04/05/16 19:09
>>272
エンコもゲームも速いらしいと聞きました
つぎわセレロンにしようと思います
280名無しさん:04/05/16 19:10
ジョーシンも認めるCeleronの快適さ!高速CPU Celeron2.6GHz!!

「ちょっとスピードが遅いなぁ〜 AthlonXP2600+搭載」
「快適に動く高速CPUに変更しました スピードUP!! インテル製CPUに強化 Celeron2.6GHz搭載」
http://muu.moo.jp/img/athlonceleron20040308.png
281名無しさん:04/05/16 19:11

T・ZONEのDr.イガ〜リ(http://www.tzone.com/diy/topics/review/great-intel/img/igari.gif)も大絶賛!
CPUの本家だけあってINTEL製品は性能と品質の格が違う!!

やはり本家は違う!INTEL純正製品はここが凄い!!
http://www.tzone.com/diy/topics/review/great-intel/great-intel.htm
282名無しさん:04/05/16 19:11
>>279
やっぱり噂どうりAthじゃだめですか?
つぎわセレロンにしようと思います
283名無しさん:04/05/16 19:13
ヘビーユーザーもセレロン使ってるよ?
普通Athなんて知らないCPU使わないよね。

http://www.tsukumo.co.jp/emachines/syousai/index_d.html
Intel(R) Celeron(R) プロセッサ
高いパフォーマンスとバリューをバランス良く併せ持つ高性能CPU

インテル Celeron プロセッサは、高い処理能力と低価格をバランス良く併せ持った、高性能CPUです。
パソコン入門者からヘビーユーザーまで、幅広い用途にお応えすることができます。
284名無しさん:04/05/16 19:13
セレロン最強! ヽ(´▽`)ノ
285名無しさん:04/05/16 19:13
何で大手メーカー製PCにセレロンモデルが多いと思ってんだ?
286名無しさん:04/05/16 19:13
やはり本家は違う!INTEL純正マザー最高!!
Intel・D875PBZLKを例にINTELマザーの凄さを解説します。
287名無しさん:04/05/16 19:15
>>283
Athlonなんて聞いたこともありません
つぎわセレロンにしようと思います
288名無しさん:04/05/16 19:15
CeleronのほうがAthlonXPよりコアが大きいから高性能。
289名無しさん:04/05/16 19:16
すべてにおいてセレロンが上。
自分からアスロン選ぶ理由なんてないでしょ。
290名無しさん:04/05/16 19:16
>>288
CeleronのほうがAthlonXPよりクロックも大きいから高性能なんですね
つぎわセレロンにしようと思います

291名無しさん:04/05/16 19:17
CeleronのほうがAthlonXPよりピンの数が多いから高性能。
292名無しさん:04/05/16 19:18
アスロンなんて糞石使ってる奴はみんな負け組だよ、負け組。
今すぐセレロンに買いかえてアスロンなんてさっさと窓から投げ捨ててしまえ!
293名無しさん:04/05/16 19:19
CeleronのほうがAthlonXPよりIntelはいってるから高性能。
つぎわセレロンにしようと思います
294名無しさん:04/05/16 20:04
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
295名無しさん:04/05/16 20:14
コアの大きさもピン数もAthlon64の方が上だぞ。
自ら宇宙の絶対真理を乱すなバカ淫厨。

Pen4みたいな糞石を使ってると>>288>>291のように頭が悪くなるので、
賢いみなさんはPen4を窓から投げ捨ててCeleronを買いましょう。
Celeron>>>>>>|宇宙の絶対真理|>>>>>その他糞CPU
宇宙最強のCPUの前ではPen4もAhtlonも平等にウンコです。
296名無しさん:04/05/16 20:43
CeleronでDVD画質のMPEG2キャプチやってますが。
297名無しさん:04/05/16 21:19
[email protected]でDVD画質のMPEG2キャプチやってますが。
298名無しさん:04/05/16 21:21
キャプチって何のことだか知りませんが
つぎわセレロンにしようと思います
299名無しさん:04/05/16 22:07
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
300名無しさん:04/05/16 22:14
以後、放置。
301名無しさん:04/05/16 22:22
intelのセレロンの2.0GHz使ってる。先月小遣いもらって秋葉原行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れると立ち上がる、マジで。ちょっと
感動。しかもPen4ベースなのにコストパフォーマンスが高くて良い。セレロンはHTが無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。Pen4と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただネトゲとかで止まるとちょっと怖いね。やっとレアアイテム出たのに落ちちゃうし。
速度にかんしては多分Pen4もセレロンも変わらないでしょ。Pen4使ったことないから
知らないけどHTがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもセレロンな
んて買わないでしょ。個人的にはHT無くても十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど3DのベンチマークでマジでAthlon64を
抜いた。つまりはAthlon64ですらIntelのセレロンには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
302名無しさん:04/05/17 00:23
もともとモッサリな物を、いくら最適化しようがモッサリ。
303名無しさん:04/05/17 02:13
「セレロンは速くてキビキビ」は宇宙の絶対真理!!!
「Pentium4は遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
304名無しさん:04/05/17 02:15
ID出ないとやりたい放題だなw
305名無しさん:04/05/17 02:19
306名無しさん:04/05/17 02:52
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
307名無しさん:04/05/17 07:55
CELEATH決着付いたみたいだな
308名無しさん:04/05/17 08:24
プレスコットセレロンのほうが消費電力が高いので高性能!
309名無しさん:04/05/17 08:42
253 :俺も自演に参加 :04/05/16 18:43
310名無しさん:04/05/17 13:28
そこまで言うほどceleとathの差があるとは思えない。
311名無しさん:04/05/17 14:22
いつもながら淫厨の悪意に満ちたスレですね。
312名無しさん:04/05/17 14:52
>>311
普通の眼で見てはいけない。
ここはCeleron(NetBurst系)を崇め奉り、褒め称えるスレだ。
Celeron>その他 になれば何を言ってもいい。


ぶっちゃけネタスレってワケさ。
313名無しさん:04/05/17 16:45
でもアスロンがどういうCPUか解った気がするかも。
314名無しさん:04/05/17 16:48
アスロンはP4よりはいいCPUってことですね。
315名無しさん:04/05/17 17:09
でもセレロンよりは駄目みたいね。・・・・・
316314:04/05/17 17:34
まちがいた。
P4    ×
セレロン  ○
317名無しさん:04/05/17 17:39
( ´;゚;ё;゚;)もっさもさもさもっさりさり
セロリンアスリンセレアスリンリン
318名無しさん:04/05/17 17:49
アスランとセロリン    
          二人は仲良し♪ 
 
319名無しさん:04/05/17 17:54
もしかしてP4が一番駄目なCPUですか?
320名無しさん:04/05/17 18:28
↑高いけどセレロンとあまり変わらないしね。
321名無しさん:04/05/17 18:36
Pentium4はコストパフォーマンスでは最悪のCPU
322名無しさん:04/05/17 21:24
>>311
このスレに淫厨なんていないよ。
淫厨はPen4以外認めない異端カルト集団だから。
このスレッドに居るのは正しい教義の元に最終解脱を果たした
良識あるCeleron使いだよ。

>>318
AthlonみたいなもっさりCPUとCeleron神を一緒にしないで下さい。
あんな糞石はpen4とでも性能競争してて下さい。
323名無しさん:04/05/17 22:00
AthlonとCelelonは性能似てるだろうから比較が難しそう。
324名無しさん:04/05/17 22:03
Celeron>>Athlon>>Pen4
325名無しさん:04/05/17 22:14
ようこそ、淫厨の基地外スレへ!

ここに書き込むだけで、あなたも淫厨になれます♪






326名無しさん:04/05/17 22:41
一般板住み着いてる厨なんてこんなもんだな。自作板でセレロンとアスロンの評価見てみなさい。
327名無しさん:04/05/17 22:43
>>323
CeleronのほうがAthlonXPよりクロックも大きいから高性能なんですね
つぎわセレロンにしようと思います
328名無しさん:04/05/17 22:46
>>326
言うだけ無駄、これは宗教なのですよ。
329名無しさん:04/05/17 22:48
Pen4から話そらしたいのミエミエだな
なんとかセレロンに誘導したいらしい

で〜もぉ〜
ペソフォ
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
330名無しさん:04/05/17 22:48
331名無しさん:04/05/17 22:59
俺があれだけセレアスって言ってるのに流行らないなあ
使ってるの俺含めて二人だけかよ?
なんかオフクロ犯してるみたいで最高の気分になるだろ?
超センスいいと思うんだけど・・・
たのむからみんなセレアス連呼してAthlonのイメージ悪くしようよ!
今は団結の時だからさ
俺なんかAth使ってるオヤジのアナル犯してやったもんね
332名無しさん:04/05/17 23:02
セレロンのスレ発見(・∀・)
333名無しさん:04/05/17 23:05
(・∀・)んでもって(前スレ荒らされてしまいました)が気になってみた。
334名無しさん:04/05/17 23:07
>>331
( ;´;淫;`;)淫信相姦
335名無しさん:04/05/17 23:09
>>333
@hronはセレロン並みの糞だった 7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084460906/

これが前スレな。荒らされて500KB制限で停止。
スレ番号が繋がってないのは気にするな。元々 6 から始まったスレだ。
336名無しさん:04/05/17 23:10
前スレの1-10辺りまではAthlonXP使ってるひとは
役に立つ情報だとオモタ。
337名無しさん:04/05/17 23:13
>>335
何故この荒らしは荒らしたのか、理解に苦しむぞ。
338名無しさん:04/05/17 23:16
>>337
荒しなんだから荒らしても不思議じゃねえよ
339名無しさん:04/05/17 23:18
漏れは、こんな糞スレ立てた >>1 のが理解に苦しむ。
340名無しさん:04/05/17 23:18
>>337
いや単純な話、荒らす理由が見あたらないような。
341名無しさん:04/05/17 23:18
340
>>339
342名無しさん:04/05/17 23:19
>>336
ただOS軽くしてもPen4のもっさりには効果がないのがちょっと・・・
343名無しさん:04/05/17 23:21
>>340
だってセレロンを糞呼ばわりだぜ、Ath糞つーのはかまわんが!
おれだって身内馬鹿にされたみたいで荒らしたくなっちゃうよ
344名無しさん:04/05/17 23:22
( ;´;淫;`;)淫信相姦
345名無しさん:04/05/17 23:23
まだP4言ってるアルビーノアムチューーーーーー(笑
ばかだーーーーーーーーー(笑
346名無しさん:04/05/17 23:24
>>342
pentium4が遅いってあり得ないでしょう。
ま、すれ違いだが。
347名無しさん:04/05/17 23:25
>>346
だってセレロンはPen4と同じアーキテクチャーなんだってよ!
348名無しさん:04/05/17 23:25
どうでもいいがアルビノって生物でやった。
少し酷いぞ>>345
349名無しさん:04/05/17 23:28
Athlon64 対 無し
AthlonXP 対 Pentium4
Duron  対 Celeron

だと困るわけよ俺たち。Athlon64にぶっちぎられちゃうから。
時期主力もいつ出るんだか解らないし。
そこで右のインテル側を一つづつ上にずらす必要があったわけ。
どおよ?俺が一人で考えた作戦なんだけど頭良いでしょ?戦略家でしょ?
しかも俺達もタブーにしてる格下のCeleronと比較されるんだから糞AMD厨はさぞプププププ
350名無しさん:04/05/17 23:29
俺はあまりパソコン詳しくないけど、オンラインゲームでパソコンの事話すとpentium4の人やたらと多い。
351名無しさん:04/05/17 23:31
>>350
ラグですか?
352名無しさん:04/05/17 23:31
>>350
パソコン詳しくないのに、オンラインゲームやってるの?
何てゲーム?
353名無しさん:04/05/17 23:33
セレロン使ってれば勝ち組。他のCPUは糞。
354名無しさん:04/05/17 23:33
>>351
そうです。ちょっとどれくらいいいのか気になるけどね。
355名無しさん:04/05/17 23:36
pentium4なんて駄目駄目だよ?
ゲームならCeleron!
週アスもそう書いてたし。
356名無しさん:04/05/17 23:37
自分のパソコンが凄く重くてカクカクしてるのに隣のアコが回復普通にしてると
あれ?pentium4かな?っておもっちゃうんですよ。最近。
357名無しさん:04/05/17 23:37
WinnyならCeleron!
ネットランナーもそう書いてたし。
358名無しさん:04/05/17 23:39
ラグ厨が来た
もお御終いだ((ガクブル
359名無しさん:04/05/17 23:40
隣のアコ?

ってな〜に?
360名無しさん:04/05/17 23:42
>>356
平日でそういう事あるならPCだね。
週末ならあまりに人いて回線も影響出るらしい。
古木使われて街中で死ぬパターン?w
361名無しさん:04/05/17 23:49
>>360
あー・・・・。画面コマ送りになって次のコマで、バッタリしてる。
人居すぎなんだろうねえ。
362名無しさん:04/05/17 23:53
>>360
こんばんわ
いつもプリにいるマジシャン♂ですね
363名無しさん:04/05/17 23:56
いえw
最近はぽりん島ですよ。あちゃ
364名無しさん:04/05/17 23:56
>>362
おっつー
365名無しさん:04/05/18 00:08
ゲーマーはpentium4って印象。
366名無しさん:04/05/18 00:09
もっさりゲーマーP4
367名無しさん:04/05/18 00:11
「いまさらだけどPen4がう○こに見えてきた」(05/13)
・・・・・某ショップ店員談

http://www.gdm.or.jp/voices.html


やっぱりセレロン!
368名無しさん:04/05/18 00:12
>>365
ですよね?
>>366
あれw
369名無しさん:04/05/18 00:12
ゲーマーじゃなくてネトゲヲタだろw
370名無しさん:04/05/18 00:14
こいつら外で「俺はゲーマー」とか言ってるのかなw
371名無しさん:04/05/18 00:22
ゲーマーはCeleronって印象。
ゲームにPen4なんて駄目駄目だし。
372名無しさん:04/05/18 00:22
>>369
一度ラグナロクやってみてわ?
リアルと変わりませんよ
恋愛も友情も普通にあるし
喧嘩はよくないけど(^^
373名無しさん:04/05/18 00:30
まぁ、あれだ、ヲタどうし仲良くやれよ。 ( ´,_ゝ`)プッ
374名無しさん:04/05/18 00:39
ご自慢のPen4機使ってネトゲの中でお友達と仲良くAthlon罵倒してりゃいいじゃねえか
ネトゲ界では@hronって書くのか?
現実世界にヲタの常識持ち出すんじゃねえよ
375名無しさん:04/05/18 01:41
>>369-374が一人の人物に見えるのは気のせいですの?
376名無しさん:04/05/18 01:46
377名無しさん:04/05/18 01:49
て・め・え・ら・へ
>>253 :俺も自演に参加 :04/05/16 18:43

378名無しさん:04/05/18 01:50
379名無しさん:04/05/18 01:51
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
380名無しさん:04/05/18 01:52
>>375
気のせいですの。
381名無しさん:04/05/18 01:57
382名無しさん:04/05/18 01:58
↑なんなのこいつ
383名無しさん:04/05/18 01:58
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
384名無しさん:04/05/18 02:00
>>382
athlin使っていて何か嫌な事でもあったの?www
385名無しさん:04/05/18 02:11
エンコももっさり
すべてにおいてセレロンが上。
自分からアスロン選ぶ理由なんてないでしょ。
386名無しさん:04/05/18 02:23
>>384
ばーか
387名無しさん:04/05/18 02:34
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
388名無しさん:04/05/18 03:19
もともとモッサリな物を、いくら最適化しようがモッサリ。
アスロンなんて糞石使ってる奴はみんな負け組だよ、負け組。
今すぐセレロンに買いかえてアスロンなんてさっさと窓から投げ捨ててしまえ!
389名無しさん:04/05/18 03:32
ふっふっふ。
390名無しさん:04/05/18 03:56
へっへっへ。
アスロン最速理論。
391名無しさん:04/05/18 05:42
celeron>>>>>Pen4>>>>>>>>>>>>Athlon64=AthlonXP>Duron
392名無しさん:04/05/18 06:05
アスロン使ってるような変態は氏ね!今すぐ氏ね!!
393名無しさん:04/05/18 07:33
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
394名無しさん:04/05/18 10:19
一度ラグナロクやってみてわ?
リアルと変わりませんよ
恋愛も友情も普通にあるし
喧嘩はよくないけど(^^
395名無しさん:04/05/18 10:37
まぁ、あれだ、ヲタどうし仲良くやれよ。 ( ´,_ゝ`)プッ

・・・>>372-373・・・
396名無しさん:04/05/18 10:41
ご自慢のPen4機使ってネトゲの中でお友達と仲良くAthlon罵倒してりゃいいじゃねえか
ネトゲ界では@hronって書くのか?
現実世界にヲタの常識持ち出すんじゃねえよ
397名無しさん:04/05/18 10:45
          /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐´ `'''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 '}   「ネトゲヲタのキャリアや人格を
         ヽ_」     ____  !     否定するような動きがあった」
          ゝ i、   ´ ニ `丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
398名無しさん:04/05/18 12:17
セレ&アスでも良さそうですな。ゲームはちょっと辛そうか。
399名無しさん:04/05/18 12:20
ゲームはセレロンが最高!
400名無しさん:04/05/18 12:31
「セレロンは速くてキビキビ」は宇宙の絶対真理!!!
401名無しさん:04/05/18 12:55
セレロン使ってれば勝ち組。他のCPUは糞。
402名無しさん:04/05/18 15:47
セレロンにするといいよ。
なぜなら、FSBが400だから。
403名無しさん:04/05/18 15:54
プレスコセレロンは533ですよ?
買うべし!
404名無しさん:04/05/18 16:01
5月17日(月)
「PrescottコアのCeleron D、来月登場!?」
・・・・・某ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices.html
405名無しさん:04/05/18 16:14
プレスコセレロン最強! ヽ(´▽`)ノ
406名無しさん:04/05/18 17:40
不等号ランキングやってる奴って馬鹿?
Celeronから見れば他のCPUなんて全部ゴミなのに。
高い上に性能糞なPen4買ってしまった負け組がPen4をAthlonより
上位に持っていってオナニーしているのだろうか。
ほんと、淫厨ってキモイよね。
407名無しさん:04/05/18 18:40
>>406
だね、Pen4厨ってキモイ
408名無しさん:04/05/18 18:41
デジカメの画像整理に使おうと思ってお店で比べてきた。
沢山の画像の縮小版表示なんだけど、ちょっとだけCeleron速かった。
体感時計で計っただけだから、微妙だろうけど。
409名無しさん:04/05/18 18:45
「ペン4は遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
セレロン意外はカス。
410名無しさん:04/05/18 18:48
ってってなんだろ(w
そんなにアスロン悪いのか?そんなに悪くないと思ったんだけど。
411名無しさん:04/05/18 18:57
セレロン以外は糞だよ?
412名無しさん:04/05/18 19:01
Pentium4はさすがっ!って速さだったけど(沢山の画像の縮小版表示)
アスロンのモッサリが使ってみると大変だとかが、致命傷か?
413名無しさん:04/05/18 19:05
ペン4とアスロンは目糞鼻糞

セレロンだけが、宇宙の絶対真理!!!
414名無しさん:04/05/18 19:08
ペン4使ってる淫厨は、脳みそを犯されてる。
あすろん使ってるアム厨も、脳みそを犯されてる。
415名無しさん:04/05/18 19:10
>>413
セレロンがアスロンより速いってことだけはわかったよ。
でもほどほどにな。
416名無しさん:04/05/18 19:29
プレスコセレロン最強! ヽ(´▽`)ノ
417名無しさん:04/05/18 19:46
このスレって本当にいい感じに発酵してますね。(・∀・)ニヤニヤ
418名無しさん:04/05/18 20:19
プレスコセレロン最強! ヽ(´▽`)ノ
419名無しさん:04/05/18 20:31
自演がウザイ
420名無しさん:04/05/18 20:32
次のスレ煎ると思われ
@hronはセレロン並みの糞だった 11
421名無しさん:04/05/18 20:43
衝撃の事実

Pen4はセレロン以下だった!




というスレもおもしろそうだな。
422名無しさん:04/05/18 20:50
次スレ、「セレロンは、宇宙の絶対真理!!!」
423名無しさん:04/05/18 21:26
相変わらず淫厨が必死なスレだな。
高いくせにもっさりCPU使ってると、自尊心維持するのほんと大変そう。
424名無しさん:04/05/18 21:45
∧_∧ ぬるぽ
( ・∀・)
425名無しさん:04/05/18 21:52
>>424
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ     人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/>>424
 (_フ彡
426名無しさん:04/05/18 22:05
むしゃくしゃして買った
セレロンならなんでも良かった
今はもっさりしている


427名無しさん:04/05/18 23:47
「いい加減Athのモッサリにぶち切れた編む厨のセレ厨演」
だったな
428名無しさん:04/05/18 23:55
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒
429名無しさん:04/05/18 23:59
プレスコセレロン最強! ヽ(´▽`)ノ
430名無しさん:04/05/19 00:03
「セレロンは速くてキビキビ」は宇宙の絶対真理!!!
431名無しさん:04/05/19 00:04
「P4は速くてキビキビ」は宇宙の絶対真理!!!
432名無しさん:04/05/19 00:04
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!
433名無しさん:04/05/19 00:05
Athはモッサリ・・・
434名無しさん:04/05/19 00:07
Pen4もっさり・・・
セレロンにしとけばよかった。
435名無しさん:04/05/19 00:08
「ペン4は遅くてモッコリ」は宇宙の絶対真理!!!
436名無しさん:04/05/19 00:09
やはりインテル系が速いのか・・
437名無しさん:04/05/19 00:09
猿でのエンコ結果

         Pen3   Duron  PenM         Cel    Pen4        AthXP       Ath64
         700    850    1000   1400   2000   2400  2800   1700  2400   3000
  [sec]
decompress 129.43   83.90   70.2    54.15   65.0   55.3   50.8   46.39  34.5   33.64
fast       29.97   30.71   16.1    13.21   18.7   13.4   11.8   13.34  10.0    9.01
normal      42.98   38.33   23.6    18.35   21.4   19.4   17.5   17.88  14.3   12.03
high       54.23   44.14   28.7    22.87   26.2   23.4   22.1   21.22  16.9   14.24
extra high  119.25   78.46   61.5    46.47   56.0   47.6   47.1   41.20  31.1   28.75

438名無しさん:04/05/19 00:11
3Dはアスロン強いと聞いたけど。
詳しい人キボンむ。
439名無しさん:04/05/19 00:11
デュロリン最強! ヽ(´▽`)ノ
440名無しさん:04/05/19 00:13
ペンM意外のインテルは糞以下!
441名無しさん:04/05/19 00:13
マジレスしとくとAthlonかPenMにしとけ。Pen4系は糞。
442名無しさん:04/05/19 00:14
何言ってるの?セレロンが最強だよ?
443名無しさん:04/05/19 00:14
441
>>408の見ても糞?
444名無しさん:04/05/19 00:14
ペンM最強! ヽ(´▽`)ノ
445名無しさん:04/05/19 00:15
>>441はノートの話だね。
446名無しさん:04/05/19 00:16
>>443
糞以下
447名無しさん:04/05/19 00:29
来月出るプレスコセレロンにするといいよ。
なぜなら、FSBが533だから。
448名無しさん:04/05/19 00:31
∧_∧ ぬるぽ
( ・∀・)
449名無しさん:04/05/19 00:38
>>448
       _
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
        ││   ./
      ゛゛'゛'゛ /
         /
     | \/
     \ \
      \ノ
450448:04/05/19 00:41
>>448
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ     人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/>>448
 (_フ彡
451名無しさん:04/05/19 00:50
このスレ見ると本当にAthlonxp駄目に見えて哀しくなる。
452名無しさん:04/05/19 00:52
>>451
というか、NetBurst脂肪になってしまった淫厨の必死さに涙をさそわれる。
453名無しさん:04/05/19 00:54
>>451
Pen4系のいいところってどこよ?
まったく説明されてないんだけど。
454名無しさん:04/05/19 00:58
>>453
実態より速いと錯覚できる、高クロック絶対主義。
455名無しさん:04/05/19 00:58
普通にAthlonの方が速いな。
456名無しさん:04/05/19 01:00
俺があれだけセレアスって言ってるのに流行らないなあ
使ってるの俺含めて二人だけかよ?
なんかオフクロ犯してるみたいで最高の気分になるだろ?
超センスいいと思うんだけど・・・
たのむからみんなセレアス連呼してAthlonのイメージ悪くしようよ!
今は団結の時だからさ
俺なんかAth使ってるオヤジのアナル犯してやったもんね
457名無しさん:04/05/19 01:02
( ;´;淫;`;)淫信相姦
458名無しさん:04/05/19 01:56
( ´;゚;ё;゚;)もっさり
459名無しさん:04/05/19 12:28
決着付いてるな
セレロンでよかった
460名無しさん:04/05/19 16:19
>たのむからみんなセレアス連呼してAthlonのイメージ悪くしようよ!
おもいっきり営業妨害だ罠。のミソ入ってる?
461名無しさん:04/05/19 17:02
>>460
「Athlonのイメージ悪くしようよ」
これは不味いでしょね。通報したか?
462名無しさん:04/05/19 17:06
してみますた。
セレアスってセレロン&アスロンの事でしょ?
何が悪いのかは知らないけどね。
463名無しさん:04/05/19 17:17
今日から三回分のNHK7時のニュースのキャプチャ予約したYO。
464名無しさん:04/05/19 20:00
面白い事になってるなwww
致命的すぎる。
465名無しさん:04/05/19 20:07
さらしage
466名無しさん:04/05/19 20:08
>>460
まぁ、AMDに通報したらあれだね・・・
>456は、裁判費用と賠償金を用意しといたほうがいいかもね。
467名無しさん:04/05/19 20:10
セレアスが何かやましい言葉なのかな?
468名無しさん:04/05/19 20:10
これくらいだと、2,3百万くらいかな? > 賠償額。
469名無しさん:04/05/19 20:12
馬鹿発見456
Celeron搭載機、Athlon搭載機。
価格帯が近いから略称になってるだけだろうに。
470名無しさん:04/05/19 20:13
>「Athlonのイメージ悪くしようよ」
これが問題、紛れもなく営業妨害。
471名無しさん:04/05/19 20:13
>>463
ミニマム神!!!
472名無しさん:04/05/19 20:14
(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)
          おまつりですか?
(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)
473名無しさん:04/05/19 20:16
(シコル)
456馬鹿
474名無しさん:04/05/19 20:18
>>456
これは誰が見ても妨害行為ですな。
>>462
そんなにすぐはニュースにならないと思うよ。調べなきゃならないだろうし。
475名無しさん:04/05/19 20:19
・営業妨害に関する項目 

第233条(信用毀損および業務妨害)
虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて、人の信用を毀損し
、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

476名無しさん:04/05/19 20:21
もっさりP4のスレも危ないな。
477名無しさん:04/05/19 20:23
ありぁ、営業妨害って刑事告発なんだ、大変だね・・・
478名無しさん:04/05/19 20:24
>>476
>虚偽の風説を流布し
だから、無問題♪
479名無しさん:04/05/19 20:25
何かネタっぽくなってきたな。456は不味いけど。
普段見るニュースをいつもより気にする程度にしておくか。
480名無しさん:04/05/19 20:28
シコル!
481名無しさん:04/05/19 20:29
直接アムドとかにメール出した方が・・
482名無しさん:04/05/19 20:31
>>456は、調子に乗りすぎたな
こんなことで、前科持ちになるなんて。南無〜。
483名無しさん:04/05/19 20:43
>>478
何故Pentium4はもっさりなの
1が凄い事レスしてるよ。
484名無しさん:04/05/19 20:43
淫厨のやる事は犯罪者とかわりない?
485名無しさん:04/05/19 20:57
煽るつもりないけど、>465は心の準備はしとけな


さて、記念にログの保存はしとくかな
486485:04/05/19 20:58
>456 の間違い。(汗
487465:04/05/19 20:59
俺かよ!w
488名無しさん:04/05/19 21:00
プロバ調べたりするのってどれくらいかかるんだろうね。
489名無しさん:04/05/19 21:05
>>488
まず、2chに対して依頼してからだね。
最近は、ゴネないで迅速に情報出してるみたいだから。
プロパと合わせても1週間前後じゃないかな。
490名無しさん:04/05/19 21:41
>>487
おもしろいから、おまいでいいぞ。
491名無しさん:04/05/19 21:56
>456 出てこないのかなぁ。通報祭りしたいのに。(´・ω・`)
492名無しさん:04/05/19 22:11
自業自得だな。
493名無しさん:04/05/19 22:46
2ちゃんだからといって何を書いてもいいわけじゃないのに、ごく一部の香具師は理解してない様子。
それらしい捏造情報を流したりしてる淫厨の事な。

intelやPentium4の悪い所というのは記事や実際にテストしてわかっている事実であり捏造ではない。

494名無しさん:04/05/19 22:58
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083918937/l50
このスレは存在が妨害だね。
495名無しさん:04/05/19 23:07
危ないスレあるなあ・・・・・。
496名無しさん:04/05/19 23:11
中を見たけど、基本的に捏造の話はないからいいんじゃないの?
Prescottは失敗作だからNorthWoodを選べって事だろう。
497名無しさん:04/05/19 23:11
>>454
そっちも通報だね。
498名無しさん:04/05/19 23:12
インテルもプレスコは積極的に売りたくないようだし。
499名無しさん:04/05/19 23:12
さっさと通報して笑い者になってくれw
500名無しさん:04/05/19 23:16
淫厨のみなさん!
>>494のリンク先を通報してやってください。

501名無しさん:04/05/19 23:17
502名無しさん:04/05/19 23:17
>>497
>>454を通報???
503傍観者:04/05/19 23:18
こんなスレに捏造ネタを書き込んでるのは匿名で捏造を流す事しかできない駄目人間。




504名無しさん:04/05/19 23:19
>>456
必死だな。
505名無しさん:04/05/19 23:21
>>456キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
506名無しさん:04/05/19 23:31
>>494
その1覚悟ありすぎる。何の覚悟かは(ry
507名無しさん:04/05/19 23:33
なんで?
508名無しさん:04/05/19 23:34
>>501
それは一部のベンチでそういう結果出てるんじゃないの?
509名無しさん:04/05/19 23:43
AMDのHP見ても、メアドが出てないね。
明日、電話で通報しとくわ。
510名無しさん:04/05/20 00:08
それでは私もw
511名無しさん:04/05/20 00:48
おーーーーーーーーー(笑
おもしろーーーーいおもしろーーーーい(笑
ぼくも明日電話しよーーーーーー(笑
あっはっは
512名無しさん:04/05/20 00:56
明るいのがきたな(w
513名無しさん:04/05/20 00:59
ま、3人電話するのならいっか。
514名無しさん:04/05/20 06:47
俺俺、俺も俺も。
515名無しさん:04/05/20 12:06
さてニュースが楽しみだわな。
516名無しさん:04/05/20 14:30
サラシage
517名無しさん:04/05/20 14:33
最初見た時ネタとオモタがこりゃマジだな。
518名無しさん:04/05/20 15:25
よくみると>>331にも>>456と同じ内容が。
誰か気が付かないうちにやめておけば、大事に至らなかったろうに。
519名無しさん:04/05/20 18:25
おーホントにやっちゃってるよ>>456
このスレ残るだろうから記念カキコ。
520名無しさん:04/05/20 18:36
なぁ、もう許してあげないか?
少しは、堪えたろ。
521名無しさん:04/05/20 18:44
>>520
そうだね








でも、もう通報しちゃった。(テヘ
522名無しさん:04/05/20 19:18
まあ警察がくるまでしばらくかかるから楽しみにしときなって事だ。
523名無しさん:04/05/20 21:09
只今録音降臨中。かなり追い詰められてます。
みんなで笑ってやってくださいw

INTEL厨 vs AMD厨 Part31
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084965517/
524名無しさん:04/05/20 21:24
>>456
カウントダウン
525名無しさん:04/05/20 21:38
【ネット】掲示板に企業のウソ情報書き込んだ男、逮捕…東京
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084869276/l50
526名無しさん:04/05/20 21:45
57 :名無しさん@4周年 :04/05/18 23:16 ID:E6KtlpxC
ひろゆきもあっさりとIP差し出すようになったからな
書き込みに対して彼だけ責任を押し付けるのは酷だし仕方がないことだ

527名無しさん:04/05/20 23:02
そういえば、セレアスを連呼してる香具師が来なくなったな。
528名無しさん:04/05/20 23:20
>>527
連呼してたヤツが456なんだからw
焦ってるなw
529名無しさん:04/05/21 00:26
もっと暴れているところが見たかったような気もする。
530名無しさん:04/05/21 04:42
どうしようもないね。
531名無しさん:04/05/21 04:43
気になる事が一つ。
セレアスって何か隠語的な意味があるのかな?
>>456はそれを知っていたとか。
532名無しさん:04/05/21 06:51
>>531
それは、裁判の過程で明らかになるはずだ!
533名無しさん:04/05/21 07:40
セレアスって見た時セレロンとアスロンの事だと連想できるし、
セレアスは使ってていいんでない?
534名無しさん:04/05/21 08:23
タイーホにびびってるかな?
535名無しさん:04/05/21 08:33
良くも悪くもセレアスか。
536名無しさん:04/05/21 10:57
>>533
そこは無問題
537名無しさん:04/05/21 11:06
何故Pentium4はもっさりなの?29
【高熱】新型Pentium4搭載PCは買うな!2

計3つ逝ってみた。
あとは向こうの判断で。
538名無しさん:04/05/21 16:22
456必死age
539名無しさん:04/05/21 18:28
やはりセレロンか…
540名無しさん:04/05/21 18:57
今NECがCMやってるモデルってCeleron?
541名無しさん:04/05/21 19:09
>>540
自分で探せ
542名無しさん:04/05/21 20:27
CPUの性能がクロックじゃないのは知ってるけど、
それ以外に遅く感じさせる原因はなんなんだ。
543名無しさん:04/05/21 20:49
>>542

P4はタスクスイッチに弱い

P4はPentiumProから引き継いだP6アーキテクチャーを拡充したものである。
主な変更は演算ユニットのパイプラインを深くしたことと、
バス帯域を大きくしたことである。
バス帯域を大きくしたことはCPUの全般的な性能アップに貢献する。
しかし深いパイプラインはピーク演算能力を上げるが、
コード/データのローカリティーが低いとストールしやすくタスクスイッチに弱くなる。

結果として、P4はコード/データのローカリティーが高いMPEGやMP3のエンコードでは
高い性能を発揮する。
そしてそのゲインはデコードよりエンコードに大きい。
それは規則正しく並んでいる非圧縮データは処理しやすいが、
デコードでは不等長のデータを取り扱うので能率が落ちるのである。
当然ながらGUIイベントに伴うタスクスイッチはP3より遅くなり、
特にフォント展開や日本語変換などのプロセスが混ざるとさらに遅くなる。

544名無しさん:04/05/21 20:52
FSBと1クロック当たりの性能でつ。
545名無しさん:04/05/21 20:53
>>542
非圧縮AVIは規則正しくなんて並んでない。
それをエンコードして規則正しく直すのだから。

546名無しさん:04/05/21 20:55
>>542
セレロン系の事なんが…。
547名無しさん:04/05/21 21:01
動画扱うつもりなら、拡張命令が物を言うハズ。
548名無しさん:04/05/21 21:05
>>543
違う事ばかりのレスになってる様だが。
549名無しさん:04/05/21 21:06
>>547
拡張命令と言われても解らない…。
それは他の物と比較できるのか?
550名無しさん:04/05/21 21:12
>>549
Athronだったら3Dnowとかがそれにあたる。CeleronだとSSE2。
比較とかは多分無理じゃないかな。拡張命令自体があるか無いかが重要。
551名無しさん:04/05/21 21:13
546
>>542  ×
>>543  ○
でした。
552名無しさん:04/05/21 21:22
拡張命令の付いてる数が重要か。
553名無しさん:04/05/21 21:24
セレアススレが微妙に復活してるなw
554名無しさん:04/05/21 21:32
拡張命令は何のソフト使うかで変わってくるだろうに。
555名無しさん:04/05/21 21:41
ゲームならほとんど拡張命令いらないと違うか?
エロゲでMMX必用なくらいか
556名無しさん:04/05/21 22:22
拡張命令なんて書いてる?動作環境の覧とか?
557名無しさん:04/05/21 22:54
pentium2 mmx対応 とか見た事無いか
558名無しさん:04/05/21 23:46
直接体感速度に関わるのはメモリ周り。
HDベンチのメモリリードライト性能だね。
559名無しさん:04/05/22 00:46
>>558
とは言い切れないだろ。SD-RAMの鱈チャンでも体感速度悪く
ないんだから。
560名無しさん:04/05/22 01:19
やっぱPen4系はパイプライン深くしすぎなんじゃないの?
561名無しさん:04/05/22 01:32
>>558
メモリ回りの性能はかなり優秀なはずなんだけど > ペン4
562名無しさん:04/05/22 01:40
>>560
それがもっさりの一因になってるは間違いないだろうな。
563名無しさん:04/05/22 01:47
ペン4もっさりって言ったらアスロン使いが可哀想。
564名無しさん:04/05/22 01:53
まあそうだな。悪かった。
565名無しさん:04/05/22 02:12
デスクトップでもノートでもセレロン大人気!
セレロンってホント最強!! ヽ(´▽`)ノ
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/05/21/ranking/
566名無しさん:04/05/22 02:20
コストパフォーマンス
567名無しさん:04/05/22 02:25
アスロンXP、もっと頑張ってほしいなあ。
568名無しさん:04/05/22 02:40
アメリカとかだと、最近のデスクトップのシェアはAMDが上回ってるらしいな。
日本も消費者がもう少し賢くならないとな。
569名無しさん:04/05/22 02:52
単純に物価の違い。
US$でのアスロンは安い。
570名無しさん:04/05/22 02:59
確かに日本のPCは総じて高い!
571名無しさん:04/05/22 03:08
>>569
それでも、いままでインテルのがシェアがかなり大きかったんだから
AMDの評価が良くなってるってことでしょ。
572名無しさん:04/05/22 03:11
>>571
そだね。
573名無しさん:04/05/22 03:26
ここで64投入!でブランドアピールすりゃ知名度も上がって・・・。
だけど64はメーカーの採用数少ないのな。
性能は確かだと思うんだがやはり割高か、あと日本の場合ニーズも・・・。
574名無しさん:04/05/22 03:32
時代はモトローラですよ
575名無しさん:04/05/22 03:55
15年くらい前か?w
576名無しさん:04/05/22 05:37
ハイエンドマシンを要求する人は大抵エンコ用途に、だしな。
577名無しさん:04/05/22 06:11
やっぱ分かってるショップは互換CPUなんて使わないよなw

【技術】 パソコン通販は大西ジム!! 【信頼】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1085170924/l50

> また、オリジナルPCはintel製の超高性能CPUを採用し、
> AMD社製互換CPUを一切排した先進のラインナップ。
> まさにマニア向け。
578名無しさん:04/05/22 12:54
じっさいそうなのかなぁ・
579名無しさん:04/05/22 13:04
去年とかまだ結構ラインナップあったのに・・
最近元気ないのかAMDよ・・・
580名無しさん:04/05/22 13:11
夏モデルのメーカー製はAthlon搭載が増えているのだが。
581名無しさん:04/05/22 13:20
現実を認めたくない人もいるってこった
582名無しさん:04/05/22 13:23
>>577
まあ、これからはIntelの方が互換CPUになるんだけどなw
583名無しさん:04/05/22 14:16
とりあえず動作環境にもアスロン必ず書いててほしいなあ。
584名無しさん:04/05/22 14:42
推奨環境:Pentium4*以上って表記してあったらそれでいいじゃん
Dulon、AthlonはPentium4*"以上"なんだから
585名無しさん:04/05/22 15:01
本当の性能を求めている人たちは、どのCPUがいいのか知っている。

974 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/05/06 02:04 ID:5AlZ2fZK
本年5月4日の国際コンピューター将棋世界大会の上位入賞者はすべてAMDを使用!
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。

986 :まとめ :04/05/04 18:07 ID:D2oJ6c0Z
1  YSS      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
2  激指      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
3  IS将棋     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C++
4  KCC将棋    Opteron 248 ×2 2.2GHz VC++
5  柿木将棋    Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
6  永世名人     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
7  TACOS     Athlon 64    3400+ C++
8  金沢将棋     Athlon 64    3200+ C
以下は  二次予選の順位
 6 備後将棋     Athlon 64    3000+ C/C++
 7 奈良将棋     Athlon 64    3400+ C++
 8 きのあ将棋    Pentium M    1.7GHz C++
 9 ハイパー将棋10 Athlon 64 FX-51 2.2GHz PASCAL
 10 KFEnd     Athlon XP     2000+ C++, Ruby
 11 礒部将棋    Pentium 4     2.4GHz C++
 12 将皇      Pentium 4     2.4GHz C++
 13 竜の卵     Athlon 64     3400+ C++
 14 大槻将棋    Athlon XP     2800+ C, Python
 15 葵       Athlon 64     3200+ C/C++
 16 謎的電棋    Athlon XP     3000+ C/C++
 17 SPEAR     Pentium 4     3.2GHz C++
 18 GPS将棋    Opteron ×2    2.2GHz C++
 19 K-Shogi    Athlon 64      3400+ C++
 20 うさぴょん   Opteron 248 ×2  2.2GHz C++
586名無しさん:04/05/22 15:26
>>580
これから夏モデルにアスロンXP搭載機増えれば
上がり調子になれるかも♪
587名無しさん:04/05/22 15:30
>>585
それってつまり金持ちだけじゃないかよ…
588名無しさん:04/05/22 15:32
国際コンピューター将棋世界大会でgoogleしたら一件しか出てこなかったぞ?
589名無しさん:04/05/22 15:34
釣られた(TT
>>585
こいつ淫厨だ…。
590名無しさん:04/05/22 16:08
この煽り方はムカツクな
591名無しさん:04/05/22 16:20
世界コンピュータ将棋選手権だろ。
592名無しさん:04/05/22 16:21
「国際コンピューター将棋世界大会」でしかググれない香具師は逝ってよし。

コンピュータ将棋協会
http://www.computer-shogi.org/

第14回世界コンピュータ将棋選手権
http://www.computer-shogi.org/wcsc14/
593名無しさん:04/05/22 16:22
>>588
たしかに一件しかヒットしないな。
正確な名称は世界コンピュータ将棋世界大会ぽ

コンピュータ将棋協会
ttp://www.computer-shogi.org/

第14回世界コンピュータ将棋選手権の結果 (5/4)
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/

参加チーム
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html
594名無しさん:04/05/22 16:24
過去にはPen4が多い時期もあったようだが、現在の強いチームはAMDばかり採用しているよでつね。
595名無しさん:04/05/22 16:26
>>592
ケコーンするか?
596名無しさん:04/05/22 16:30
世界じゃんけん選手権ならPen4でも大丈夫かも
597名無しさん:04/05/22 16:30
で、CPUとかどこにもねーし。
この淫厨たちわりー。
598名無しさん:04/05/22 16:32
>>597
Pen4だと>>593のリンクも見れないの?
参加チーム
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html
599名無しさん:04/05/22 16:34
>>596
もっさりしてるから後出しで失格w
600名無しさん:04/05/22 16:35
601名無しさん:04/05/22 16:36
囲碁や将棋向きのCPUは?
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html

う〜ん、やっぱりAthlon方が強いようですね。
602名無しさん:04/05/22 16:39
そりゃC3と比べれば・・・
603名無しさん:04/05/22 16:50
参加チームってP4HTと、意外とP3dualもいるね。
604名無しさん:04/05/22 16:56
セロリンもあるぞ。
605名無しさん:04/05/22 17:01
AthlonMPって聞いた事無いな。

関係ないが↑の開いたら一瞬のIEの切り替わり激しくない?
ウチだけかな?
606名無しさん:04/05/22 17:06
>>605
MPは主にサーバ向けか何かで、DUAL環境を構築できる。
XPより少し高い。
607名無しさん:04/05/22 17:15
>>605
ブラウザの切り替わりなんて一瞬でわからん
608名無しさん:04/05/22 17:21
Duronでも一瞬だぞ。
回線が遅いんじゃない?
609名無しさん:04/05/22 17:21
結局ペン4はこんなにいるんだぜ的な、イン中の嫌味でした。
610名無しさん:04/05/22 17:33
キャプとかエンコとかしないから、そんなに速くなくていいよw
安いCPUで十分。
611名無しさん:04/05/22 17:42
近頃はP3の800Mhzが鬼門になってるからな。
最近のAthlonXPであればこそこに動く。
612名無しさん:04/05/22 17:51
2chしかやらないからPen4でいいや
613名無しさん:04/05/22 18:01
贅沢な…
614名無しさん:04/05/22 18:04
淫厨のその余裕が気にくわない。
ま、どうでもいいが。
615名無しさん:04/05/22 18:11
>>614
君もAth捨ててP4のもっさりを楽しむくらい人生に余裕をもてよ
それが613が言う最高の贅沢ってもんだ
616名無しさん:04/05/22 18:12
>>614
プ 淫厨必死すぎ・・の間違いだろ。
617名無しさん:04/05/22 18:15
P4には手が届かないんだよ・・。
Athron好きだからいいんだけどさ。
618614:04/05/22 18:18
>>615
あくせくした都会の生活に疲れました。
全てのテンポが速すぎます。
Athを捨て田舎に帰って畑耕しながらP4でもっさり生活します。
619614:04/05/22 18:21
>>618
げんきでやれよ。もっさり生活応援するからな。
620名無しさん:04/05/22 18:24
随分堂々とした自演ですね・・
621名無しさん:04/05/22 18:25
キビキビがいいなんて言ってる俺達AMD厨が間違っていたのかもしれない
もっさりした淫厨の方がよっぽど人間らしい生き方してるのかもしれない
とつくずく考えさせられた
622名無しさん:04/05/22 18:27
たまにアスロンでモッサリ味わうのも乙なものだ。
623名無しさん:04/05/22 18:34
>>618
>>619

(プ
624名無しさん:04/05/22 18:41
>>618
おやおや、頭の具合がよろしくない様で。
625名無しさん:04/05/22 18:43
>>623
だからそうだって本人が書いてるじゃねえか
何得意になってんだコイツ?
本物の馬鹿だw
(プ
だってwww
626625:04/05/22 18:45
開き直ってみましたw
627625:04/05/22 18:48
もっさりPen4でストレスが溜まっててつい・・・
すいませんでした
628名無しさん:04/05/22 18:48
AMD信仰過激派の仕業か
629614:04/05/22 18:50
>>627
Pen4もっさり言うのかわいそうですよ。
それ以上もっさりの使ってる人に対して。
630614:04/05/22 18:51
増してここはこんなスレです。
お気をお鎮めになってくださいまし。
本当の性能を求めている人たちは、どのCPUがいいのか知っている。

974 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/05/06 02:04 ID:5AlZ2fZK
本年5月4日の国際コンピューター将棋世界大会の上位入賞者はすべてAMDを使用!
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。

986 :まとめ :04/05/04 18:07 ID:D2oJ6c0Z
1  YSS      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
2  激指      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
3  IS将棋     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C++
4  KCC将棋    Opteron 248 ×2 2.2GHz VC++
5  柿木将棋    Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
6  永世名人     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
7  TACOS     Athlon 64    3400+ C++
8  金沢将棋     Athlon 64    3200+ C
以下は  二次予選の順位
 6 備後将棋     Athlon 64    3000+ C/C++
 7 奈良将棋     Athlon 64    3400+ C++
 8 きのあ将棋    Pentium M    1.7GHz C++
 9 ハイパー将棋10 Athlon 64 FX-51 2.2GHz PASCAL
 10 KFEnd     Athlon XP     2000+ C++, Ruby
 11 礒部将棋    Pentium 4     2.4GHz C++
 12 将皇      Pentium 4     2.4GHz C++
 13 竜の卵     Athlon 64     3400+ C++
 14 大槻将棋    Athlon XP     2800+ C, Python
 15 葵       Athlon 64     3200+ C/C++
 16 謎的電棋    Athlon XP     3000+ C/C++
 17 SPEAR     Pentium 4     3.2GHz C++
 18 GPS将棋    Opteron ×2    2.2GHz C++
 19 K-Shogi    Athlon 64      3400+ C++
 20 うさぴょん   Opteron 248 ×2  2.2GHz C++
632625:04/05/22 18:52
>>629
セレロンつかってる人ごめんなさい
馬鹿にするつもりはなかったんです
633名無しさん:04/05/22 18:53
>>631
それスゲーむかつく
AMD厨氏ね
634625:04/05/22 18:55
>>618-619
これは俺の自演だった。
悪かった。
今日たった今から改心するよ。
635名無しさん:04/05/22 18:58
淫厨の自爆テロか・・・
636名無しさん:04/05/22 18:59
>>631
ブラクラ
637名無しさん:04/05/22 19:00
>>634
哀しい香具師だ
638名無しさん:04/05/22 19:01
国際コンピューター将棋世界大会




まずこれが架空の・・・
639名無しさん:04/05/22 19:01
>>631
このコピペ今後放置でお願いします
640名無しさん:04/05/22 19:02
実名じゃないのはネット対戦だからか?
国際大会なんてあるのかよ。
641名無しさん:04/05/22 19:03
本当だったら微笑ましい光景だ・・・・
642名無しさん:04/05/22 19:03
コンピュータ将棋協会
ttp://www.computer-shogi.org/

第14回世界コンピュータ将棋選手権の結果 (5/4)
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/

参加チーム
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html
643名無しさん:04/05/22 19:04
CPUとか何処に乗ってるんだか
644名無しさん:04/05/22 19:06
>>642
ペン4、ペン3に加えてアスロンXPも1/4くらいいる。
結構広まってるじゃん。
645名無しさん:04/05/22 19:07
>>643
おまえ馬鹿?
>>642のリンク先みえねえのか文網
646名無しさん:04/05/22 19:08
見れないよ?
>>644
もっと少数派だと思ってたけど以外といるようで嬉しい。
647名無しさん:04/05/22 19:10
P-3-Dualはそんなに良い物なんかな?
一昔前のCPUって気がする。
648名無しさん:04/05/22 19:13
P4よか良いでしょ
649名無しさん:04/05/22 19:14
こういう人たちのアスロンは自作じゃない?
650名無しさん:04/05/22 19:15
Celeron 1.2GHz なんてツワモノがいるw
651名無しさん:04/05/22 19:15
Pen4使いは馬鹿ばかりなのがよくわかったよ。
652名無しさん:04/05/22 19:16
>>649
そうだよね。
アスロンで3000なんて見た事ないし。
653名無しさん:04/05/22 19:18
DUALってCPU二個の事だった。
2個もあれば速そうだ。
654名無しさん:04/05/22 19:21
結局>642が何をしました買ったのかが解らない。
655名無しさん:04/05/22 19:21
>>651
直リンじゃないとリンク先もみれんらしい。
Pen4機のIEつかってttp://で飛ぼうとしてる光景は笑えるな
656名無しさん:04/05/22 19:22
>>654
おまえの日本語がいちばんわからない
657名無しさん:04/05/22 19:23
>>654
アスロン20-25%も居るって事。
ただスペック見る限り自作だろうけど。
658名無しさん:04/05/22 19:24
>>654
小泉の訪問した国の人?
659名無しさん:04/05/22 19:25
>>653
囲碁や将棋向きのCPUは?
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
>Athlon64 FX-53 2.4 GHz  9.4秒
>Xeon (Dual) 3.06GHz 13.8秒

これみると、この手の処理にはDualは意味なさそう。
Dualにしてるのは、別の処理のためだろうな。
660625:04/05/22 19:26
Athlonで頑張ってる人は評価したいなあ
661名無しさん:04/05/22 19:28
DUALって体感速度良さそうな響き。
ATHLONXPじゃ出来ないし・・。
目指せモッサリ解消 って所です_| ̄|○
662名無しさん:04/05/22 19:29
( ;´;淫;`;)何をしました買った?
663名無しさん:04/05/22 19:30
>ATHLONXPじゃ出来ないし・・
ちょっと知識があればできるよ。
664名無しさん:04/05/22 19:30
P3DualがP4に匹敵するくらいなら、AthlonもMPでやればいいのかな。
だけどXPとMPの違いはあるのか?モデルナンバーも一緒だし、値段高いだけって気がする。
665名無しさん:04/05/22 19:31
>>654
もっさりしましたPen4買った
666名無しさん:04/05/22 19:32
664だけど
ごめん、思いとどまった。
CPU二個買わなきゃならないか。
667名無しさん:04/05/22 19:37
>664
二個も買うならP(ry
668これでいいか?:04/05/22 19:37
本当の性能を求めている人たちは、どのCPUがいいのか知っている。

本年5月4日の第14回世界コンピュータ将棋選手権の上位入賞者はすべてAMDを使用。
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html

986 :まとめ :04/05/04 18:07 ID:D2oJ6c0Z
1  YSS      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
2  激指      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
3  IS将棋     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C++
4  KCC将棋    Opteron 248 ×2 2.2GHz VC++
5  柿木将棋    Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
6  永世名人     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
7  TACOS     Athlon 64    3400+ C++
8  金沢将棋     Athlon 64    3200+ C
以下は  二次予選の順位
 6 備後将棋     Athlon 64    3000+ C/C++
 7 奈良将棋     Athlon 64    3400+ C++
 8 きのあ将棋    Pentium M    1.7GHz C++
 9 ハイパー将棋10 Athlon 64 FX-51 2.2GHz PASCAL
 10 KFEnd     Athlon XP     2000+ C++, Ruby
 11 礒部将棋    Pentium 4     2.4GHz C++
 12 将皇      Pentium 4     2.4GHz C++
 13 竜の卵     Athlon 64     3400+ C++
 14 大槻将棋    Athlon XP     2800+ C, Python
 15 葵       Athlon 64     3200+ C/C++
 16 謎的電棋    Athlon XP     3000+ C/C++
 17 SPEAR     Pentium 4     3.2GHz C++
 18 GPS将棋    Opteron ×2    2.2GHz C++
 19 K-Shogi    Athlon 64      3400+ C++
 20 うさぴょん   Opteron 248 ×2  2.2GHz C++
669名無しさん:04/05/22 19:38
>>668
だから淫厨さん、国際コンピューター将棋世界大会自体が空想の産物で・・・。
670名無しさん:04/05/22 19:39
>>669
リンク先も見られない池沼ですか?
671名無しさん:04/05/22 19:40
そのまとめとリンク先が全然合ってないのにワロタ。
672名無しさん:04/05/22 19:40
Pen4使い現実逃避に必死だな。
673名無しさん:04/05/22 19:40
タイーホでびびってた香具師が活動を再開したようだ...

いつもながら見事な自演っぷり
674名無しさん:04/05/22 19:41
>>672
本当だったら嬉しいけど、嘘貼られても邪魔なのよ。
荒らしてるだけだよ?
675名無しさん:04/05/22 19:42
悪かった、もう貼らない。これでいいか?
676名無しさん:04/05/22 19:43
囲碁や将棋向きのCPUは?
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html

Pen4 3.8GまでOCしても、64に敗北。
677名無しさん:04/05/22 19:46
pentiumに勝ちたいって気持ちが強すぎるのかもね。
678名無しさん:04/05/22 19:48
っていうか、Pen4はもう開発中止が決まってるしな・・・
こんなもんだろ?
679名無しさん:04/05/22 20:02
でも不思議だ。
ベンチは勝ってるのに体感はもっさり・・。
もっさり感じるのではなく、これがathlonの限界性能っていうものなのかね?・・
680名無しさん:04/05/22 20:09
>>679
本来もっさり改善スレですよ、ここは。
>1へ。
681名無しさん:04/05/22 20:11
>>679
本当にPen4とAthlonを使い比べた上での発言か?
682名無しさん:04/05/22 20:13
Athlonもっさりを裏付けるデータは一切ないけどな。
Pen4もっさりなら、いっぱいあるが。
683名無しさん:04/05/22 20:15
P4と比べたがってる人へ

本当に二台で比べたの?
684名無しさん:04/05/22 20:16
>>681
悔し紛れの嘘に決まってんじゃん。
685名無しさん:04/05/22 20:16
>>682
お近くの電気店へ行って、体感を感じてみましょうw
686名無しさん:04/05/22 20:18
APIベンチやってみよう。

セレ、アス、Pen4関係なく、どこが自分のマシンの
ボトルネックなのかわかりやすい。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073179792/
687名無しさん:04/05/22 20:20
体感速度なんて人それぞれ感じ方が違うんだから
世の中にはAthlonがもっさりしていると感じる奴がいるのかも知れないけれど、
Athlonの方がきびきびしているという世間一般の見解とは違う見解を晒す以上は

1 どんな構成のPCが
2 どんな構成のPCと比べて
3 どんな場面でもっさりしているのか

をできるだけ詳しく具体的に晒してくれ。
過去スレを含めて1〜3を具体的に晒した奴は一人もいない。
688名無しさん:04/05/22 20:20
ベンチじゃなくて体感速度な。
689名無しさん:04/05/22 20:20
>>686
もっさりの意味わかってないんだろうなあ
690名無しさん:04/05/22 20:21
今日も元気な録音犬はこんなスレで暴れまくってます
691名無しさん:04/05/22 20:23
>>686
何かとベンチとか結果とか貼ってP4より速いと言うけども、
もっさりの意味解ってますか?w
692名無しさん:04/05/22 20:24
pentiumに勝ちたいって気持ちが強すぎるのかもね。
693名無しさん:04/05/22 20:25
録音犬畜生自演さらしage
694名無しさん:04/05/22 20:25
134 名前:Socket774 投稿日:03/06/07 22:26 ID:ajGPYDSs
P4 2.4BとAthXP2500+だが、明らかに違う。
デバイスの数は違うがHDDは2500+の方が遅いにもかかわらず、
OS起動速度、IE6、ネスケ7の起動時間、等明らかに2500+の方が速いと感じる。
OS起動後2分ほど待ってネスケとIEの起動速度を測ってみた。

P4 Ath
ネスケ 8.68秒 5.94秒
IE 3.76秒 1.82秒

時計のストップウオッチで手動で計った物だが0.5秒はずれてないと思う。
両方ともOSはXP Pro。
695名無しさん:04/05/22 20:25
163 名前:134 投稿日:03/06/08 00:24 ID:kuH+qoRD
両方のマシンでOSをクリーンインストールしてみた。
前に上げたOSは1年程度使い込んでいるのでかなり遅くなっている可能性が高い。
P4はチップセットINF、ディスプレイドライバ、IAA入れた後、視覚効果全て無し、クラシック表示。
Athはチップセットドライバ、ディスプレイドライバ入れた後、視覚効果全て無し、クラシック表示。
の後にIEの表示をブランクページにして再起動後クイック起動10連打してみた。

起動直後
P4 9秒程度、Ath4.8秒程度。
キャッシュ後
P4 4.8秒程度、Ath2.7秒程度。

起動の滑らかさも圧倒的にAthlonの方が良い。
デジカメの動画機能で撮って調べたので間違いはないでしょ。
何ならどこかに上げるけど良いあぷろだ有る?。
696名無しさん:04/05/22 20:25
>>618-619

(プ

697名無しさん:04/05/22 20:26
>>696
自演サラシwww
698名無しさん:04/05/22 20:27
関連スレ

【疑問は】Pen-4 HTマンセー2【録音が解決】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078586975/l50
699名無しさん:04/05/22 20:27
APIMarkを含め、Pen4もっさりという結果しか出てこないな。
700名無しさん:04/05/22 20:36
録音どっか行ったか?
701名無しさん:04/05/22 20:46
誰かさんがいなくなると静かになるようだな。
702686:04/05/22 20:51
まず、もっさり認定する前に、自分のマシン構成、Windowsの使い方にボトルネックが無いか
チェックすべきだと思う。

マザボがてんこもり一体型のマシン(メーカー製に多いが)の場合は特に。

OSがWindows以外なら、APIベンチは無意味だが、
Windowsなら、実際に使用されるAPIで、どのような値が出るか、
というのは、重要だ。

仕事場をいろいろ移り歩く関係で、Pen4マシンもいろいろ触ってきたが、
初期のどうしようもないPen4マシンから考えると、今のPne4は、
アプリ起動時以外は問題がなくなっていると思う。

自宅では、
Pen3 600EB(Linux)
モバイルPen3 450(Windows2000)
Ath800、Ath2100+(WindowsXPHome)
AthXP2500+(WindowsXPPro)
といろいろ使っているが、
NotePCのモバイルPen3以外は、不満は無いよ。
703名無しさん:04/05/22 21:04
本当の性能を求めている人たちは、どのCPUがいいのか知っている。

本年5月4日の第14回世界コンピュータ将棋選手権の上位入賞者はすべてAMDを使用。
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。

ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html

986 :まとめ :04/05/04 18:07 ID:D2oJ6c0Z
1  YSS      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
2  激指      Opteron 248 ×2 2.2GHz C++
3  IS将棋     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C++
4  KCC将棋    Opteron 248 ×2 2.2GHz VC++
5  柿木将棋    Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
6  永世名人     Athlon 64 FX-53 2.4GHz C
7  TACOS     Athlon 64    3400+ C++
8  金沢将棋     Athlon 64    3200+ C
704名無しさん:04/05/22 21:35
本当にそうだといいな。
705名無しさん:04/05/22 21:53
>703
コストパフォーマンスをガイシすればそんなもんじゃない?
706名無しさん:04/05/22 22:14
でもスリムタワー型ってセレロンが多い。
それでいてアスロンより安いのも多々・・・。
707名無しさん:04/05/22 22:19
性能が段違いに落ちるんだから、安いのは当然だろ。
708名無しさん:04/05/22 22:26
スリムタワーって、普通廉価モデルだろ。
最初買ったモデルがそうだったけど、拡張性ゼロで使えなさ過ぎだったな。
709名無しさん:04/05/22 22:42
>>706
スリムタワー型のアスロン機は高いぞ?
710名無しさん:04/05/22 22:58
なんでスリムタワーはアスロン安くないの?
711名無しさん:04/05/22 23:23
CPUの温度がセレロンと比べてアスロンの方が高いのかも。
>>709
そんなに値段は変わらない様な、物によっては安いし。
ただ数は少ない気がする。
712名無しさん:04/05/23 01:36
AthlonXPはWindows標準ではHALTが効かず、アイドル時にCPU温度が下がらない。
したがって、ピーク時の消費電力や発熱がPentium4やCeleronと同程度でも
アイドル時間が比較的長い平均的なパソコンの使われ方だと
平均消費電力や平均CPU温度では大差がつくことになる。
省スペースデスクトップにAthlonXPがあまり使われないのは
このような点も関係している。

なお、Pentium4やCeleronを使った省スペースデスクトップでも
熱設計をきちんと行なっていない場合
(特にIntelが公開しているTDPぎりぎりで設計されているような場合)には
CPUを長時間フル稼動させれば熱暴走などの危険があるので注意が必要。

また、この問題はAthlon64では解決されているので、
今後Athlon64ベースの廉価版CPUが量産されるようになれば
省スペースデスクトップへAthlonの採用も増える可能性がある。

あと、AthlonXPでも"CoolON"のようなソフトウェア・クーラーを使えば
アイドル時にHALTを効かせて消費電力やCPU温度を下げることも可能になるが、
ソフトウェア・クーラーは環境によっては使えなかったり不具合が出たりするので
万人におすすめできるものではないのが難点。

CoolON Project
http://homepage2.nifty.com/coolon/index.htm

ソフトウェア・クーリング機能
http://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm
713名無しさん:04/05/23 02:46
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒
714名無しさん:04/05/23 02:59
コピペ厨は氏ね
715名無しさん:04/05/23 06:56
やはり熱
716名無しさん:04/05/23 08:07

モッサリ系、モッサリ系、アスロン機
モッサリ系、モッサリ系、セレロン機
そんな発熱しぃなくってっも (プ
モッサリ系、(プ(プ(プ アスロン機   

(;´Д`)πオタ
717名無しさん:04/05/23 09:23
>>716
おまえAMD厨だろ?
さりげなくPen4辱めやがって
(プ ってプレスコの略称じゃねーか
718名無しさん:04/05/23 12:03
>717
だからもっさり言ってるんだと思うよ。
719名無しさん:04/05/23 12:08
というかここアム中しかいないと思う。
720名無しさん:04/05/23 12:14
イン中アム中って書くの最近2chデビューした淫厨約一名しかいないと思う。
721名無しさん:04/05/23 12:34
私ここ来たの最近だよ?
722名無しさん:04/05/23 12:37
編む中の呼び方がアムチュウじゃないのかな?
違ってたらごめんね_| ̄|○
723名無しさん:04/05/23 12:55
AMD信者の呼び方は、アムドライバーが流行りですよ。

ちなみに、インテル信者は淫厨ですが、
その中で異端なのがペン4厨で、
筋金入りの淫厨は一緒にして欲しくないらしいです。
724名無しさん:04/05/23 13:12
>>722
あむなかです
725名無しさん:04/05/23 13:17
アスリートってのも有ったな。
726名無しさん:04/05/23 13:25
>>723
ちなみにイソテル狂信者は淫信です
陰部・股などにできる皮膚病の俗称は陰金です
727名無しさん:04/05/23 14:36
編む厨
アム中
編む中
なんでもいいぞw
728名無しさん:04/05/23 14:42
アムディスト
アムダー
アムド

レベル別に。
729名無しさん:04/05/23 14:47
ベンチで見えない部分を知るにはお店で触ってくるのが一番です。
ベンチマークが全てな人間はそれでいいかもしれないけど、
730名無しさん:04/05/23 15:00
>>726
ちんこかきながらもっさり2chしてる俺は淫信田虫です
731名無しさん:04/05/23 15:11
>>729同意

ところが、Athlonと同じ性能であるはずのPentium4を載せたPCを使ってみると、
なんとなく違和感を感じてしまう。
ベンチマークの数字では計り知れない、
なにか言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感があったのだ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1085179455/1
732名無しさん:04/05/23 15:25
セレロンと比べると、納得する。
733名無しさん:04/05/23 15:27
地元の電気屋さんなんだけど、セレロンのノートとアスロンのノートが隣にあったから
いろいろ触ったんだけどなんて言うか・・・。
気になる人は触ってみるべき。
734名無しさん:04/05/23 15:58
かなりの差があるのか意外と同じくらいなのか。
その辺をレスしてほしかった_| ̄|○
735名無しさん:04/05/23 17:38
スリムタワー系で拡張したい人って
一体何を付けるんだろう…
736名無しさん:04/05/23 17:55
>>735
PCI使うチューナーボードしか思いつかないne。
つまりPCI刺すところが一つあれば十分かな。
737名無しさん:04/05/23 18:27
>>735
漏れの場合は、VGA・HDD・キャプチャー・サウンドカードだな。
AGP・PCIはロープロに限定されて著しく選択の幅を狭めるし、HDDは高い外付けのしか使えない。
最初買ったときは初心者でそういうことがわからんかったけど、
現実を知ったら、次からは絶対買わねえって思ったな。
738名無しさん:04/05/23 18:28
P4マシンもスリム型。
739名無しさん:04/05/23 18:36
俺もキャプボ一枚させるのであればそれでいい。
最近ハードデスク120Gとかあるし。
740名無しさん:04/05/23 18:48
アスロンマシンもスリム型。
741名無しさん:04/05/23 19:30
アスロンの性能が高いと思ってる人に質問。
1800+をセレロンで言うと何Gくらいありますか?
742名無しさん:04/05/23 19:40
頭の悪い煽りだなw
743741:04/05/23 19:44
>>741
そうですね・・・
体感上アスロン1800+の性能はセレロン1.1GHz相当ではないでしょうか
744名無しさん:04/05/23 19:50
2.0から2.2Gくらいがいいところ。
もっともベンチマークによっては、それ以上かも・・・。
745741:04/05/23 19:52
>>743
そこまで遅いとは思わないぞw
セレロン 1.8GHzくらいは性能あるんじゃないか?
1800+って言ってるくらいだしw
746名無しさん:04/05/23 19:54
多重人格の方ですか?
747741:04/05/23 19:55
>>744
ベンチはな。
体感速度の話だぞw
748741:04/05/23 19:57
>>745
エンコ性能はそんなにないだろ
749名無しさん:04/05/23 19:57
レスサンクス
間とって1800+は2Gくらいって思って良いのだろうか。
750名無しさん:04/05/23 19:57
体感はセレの3倍ぐらいかな。
751名無しさん:04/05/23 20:00
>>750
そう言うレスはスルーされるよ絶対
752名無しさん:04/05/23 20:01
>>751
してないじゃん。
お前が
753名無しさん:04/05/23 20:03
三倍いいって事はいくら何でもないだろうね。
754名無しさん:04/05/23 20:04
マジな話、1800+>Pen4 2GHz
755名無しさん:04/05/23 20:05
APIMarkは余裕で3倍いくけどな
756名無しさん:04/05/23 20:06
また現れたか…。
pentium4と比べるヤツ、昨日も居たよ。
757名無しさん:04/05/23 20:09
もうどのレスが本当なのか解らないんですけど(´Д`)
758名無しさん:04/05/23 20:11
>>757
Pen4やセレ持ち上げる香具師が、何か根拠を示したことあったか?
759名無しさん:04/05/23 20:13
pentiumu4と比較するヤツが、ベンチと偽って気持ち悪い画像貼ってたね。
760名無しさん:04/05/23 20:14
>>756
そんなにPen4の話題は避けたいのかw
気持ちはわかる
761名無しさん:04/05/23 20:15
ま、ここにいるのはみんな編む厨だろうからなw
762名無しさん:04/05/23 20:16
>>754
Pen4といってもFSB533以下、HTTのっかってなけりゃ本気でそんなもんだろうな。
今時そんなPen4ないはず、と自分も思っていたが、格安PCなどには未だに普通に
のっかってんのなB以前のPen4。どっから持ってきてるのやら。
Celeronは更にたちが悪く、まあ実クロック1/2ってとこだろ。
763名無しさん:04/05/23 20:16
Pen4はもう開発中止になったCPUだしなあ・・・
もう先ないでしょ?
764名無しさん:04/05/23 20:21
760-763
胸張って自演してますな。
765名無しさん:04/05/23 20:31
同時刻じゃん。
766名無しさん:04/05/23 20:31
>>741
低価格パソコンのスレにいった方がいいかも。
767名無しさん:04/05/23 20:33
>>765
は?
768名無しさん:04/05/23 20:38
>>766
なさそうだから立てようかな。
769名無しさん:04/05/23 20:40
>>768
低価格・激安・格安PC(新品) PART23
これがあるじゃん。
770名無しさん:04/05/23 20:42
同時刻だったらどうなんだろう(・∀・)ニヤニヤ
771名無しさん:04/05/23 20:52
低価格・激安・格安PC(新品) PART23
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077343497/l50

ココ行ってセレロン>アスロンって言い張れる奴いるのかよ?
基地外あつかいされるだろうけどレスしてみな
真面目にそう思ってるんだろ?
772名無しさん:04/05/23 21:06
↑どうやら本気らしい
773名無しさん:04/05/23 21:08
>771
ベンチが全てという時代は終わったのだよ
774名無しさん:04/05/23 21:10
>>773
は?だれがベンチの話した?
文盲?
低価格帯で性能のいいCPUの話してるんだろ
はやくレスしてこいよw
775名無しさん:04/05/23 21:11
>>774
スレ立ち上がってるが?
776名無しさん:04/05/23 21:14
>>775
レスの意味わからないの?
だれがスレ立てろって言ったよw
777名無しさん:04/05/23 21:15
セレロンの相手はづろんで十分だろ。

アスXPは、Pen4対抗で、MN対Pen4実クロックでやや劣るといったところ。
自作すれば、AthXPは、CP抜群。
778名無しさん:04/05/23 21:18
このP4中は置いていこう
779名無しさん:04/05/23 21:19
>>777

349 :名無しさん :04/05/17 23:28
Athlon64 対 無し
AthlonXP 対 Pentium4
Duron  対 Celeron

だと困るわけよ俺たち。Athlon64にぶっちぎられちゃうから。
時期主力もいつ出るんだか解らないし。
そこで右のインテル側を一つづつ上にずらす必要があったわけ。
どおよ?俺が一人で考えた作戦なんだけど頭良いでしょ?戦略家でしょ?
しかも俺達もタブーにしてる格下のCeleronと比較されるんだから糞AMD厨はさぞプププププ
780名無しさん:04/05/23 21:25
このスレの淫厨が最も嫌がるキーワード、それは

         
         
         Pentium4

781名無しさん:04/05/23 21:28
(´Д`)ノなぜなら淫厨ではなく、アム中だからです。
782名無しさん:04/05/23 21:33
>>781
どれに対するレスで、何が主語で、どこがオチなの?
783名無しさん:04/05/23 21:37
何をしました買ったのかが解らない
784名無しさん:04/05/23 21:40
自作板で大敗北した録音君が
元気なスレって、ここですか?
785名無しさん:04/05/23 21:43
>>784
録音はもっと理屈っぽいぞ
たぶん録音先生の在家信者じゃないか?
こいつ屁理屈すら言えないし、日本語不自由だし
786名無しさん:04/05/23 22:35
AthlonXPで軽く動く方法教えろオマエラ様
787名無しさん:04/05/23 23:06
このスレの淫厨が最も嫌がるキーワード、それは

         
         
         Pentium4
788名無しさん:04/05/23 23:49
気○いスレ晒しage
789名無しさん:04/05/24 00:33
意外と遅いと感じる人居たんだね。
790名無しさん:04/05/24 00:37
>>741
2.2〜2.4くらいあるんじゃないか?
でもエンコはどうかな・・・。
791名無しさん:04/05/24 00:46
( ;´;淫;`;)援交
792名無しさん:04/05/24 00:48
>>741
ここで聞いてみな

低価格・激安・格安PC(新品) PART23
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077343497/l50
793名無しさん:04/05/24 01:29
淫厨っつってるのが一番淫厨に見える。
794名無しさん:04/05/24 03:34
787は録音に負けちゃった人だからしょうがない。
pen4目の敵にしてんだよ(w
まだこんな所で恥さらしてたんだね。
795名無しさん:04/05/24 03:41
録音キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
796名無しさん:04/05/24 04:58
athronXP1800がCeleron2.2Gだと?・・・
797名無しさん:04/05/24 04:59
2.4に1票しとく。
798名無しさん:04/05/24 06:01
何か2.4Gと2.2Gで接戦か?w
0.2Gで大した変わる物でもないだろう。
799コピペ:04/05/24 06:35
体感速度なんて人それぞれ感じ方が違うんだから
世の中にはAthlonがもっさりしていると感じる奴がいるのかも知れないけれど、
Athlonの方がきびきびしているという世間一般の見解とは違う見解を晒す以上は

1 どんな構成のPCが
2 どんな構成のPCと比べて
3 どんな場面でもっさりしているのか

をできるだけ詳しく具体的に晒してくれ。
過去スレを含めて1〜3を具体的に晒した奴は一人もいない。
800名無しさん:04/05/24 06:55
体感速度の話な。
801名無しさん:04/05/24 06:58
何を朝から熱くなってるんだかw
802名無しさん:04/05/24 08:16
世間(2ch以外)でのセレロンに対する評価の一例

セレロンが遅い
http://atcomp.net/bbs/arc/n/nandemo/6_8_ALL.html
803名無しさん:04/05/24 12:21
>>802
ベンチテストじゃなくて体感速度ですよ?
比べた事無いの?
804名無しさん
体感はセレロンが一番遅いな。クルーソーとかC3を除けば。